Vollständige Version anzeigen : Kuwait - Das nächste Schlachtfeld?
Bereiten sich USA, Großbritanien und Frankreich auf eine neue Invasion vor? Was ist dort los?
http://www.oe24.at/welt/ISIS-Geheime-Terrorplaene-in-Europa-enthuellt/260272052
'http://www.oe24.at/welt/ISIS-Geheime-Terrorplaene-in-Europa-enthuellt/260272052
》US-Truppen fanden in Syrien geheime Dokumente, die die Terror-Pläne der Jihadistenmiliz aufdeckten. Anscheinend waren erneute Attacken in Touristenregionen Frankreichs geplant, um das Land und Europa endgültig in die Knie zu zwingen. Auch Großbritannien könnte als mögliches Ziel geplant gewesen sein, berichtet der „Dailystar“. Die Geheimpapiere seien zwar schon im Juli entdeckt worden, aber erst jetzt wurde deren Inhalt veröffentlicht. Aber nicht nur die Anschlagspläne sind brisante Informationen, sondern die Papiere sollen auch Namen von den Unterstützern des „Islamischen Staates“ enthalten. In der US-Basis in Kuwait haben sich nun Experten zusammengetan und werten das Material aus, um vielleicht auch zukünftige Attacken zu vereiteln. 《
gurkenschorsch
30.11.2016, 07:06
Bereiten sich USA, Großbritanien und Frankreich auf eine neue Invasion vor? Was ist dort los?
http://www.oe24.at/welt/ISIS-Geheime-Terrorplaene-in-Europa-enthuellt/260272052
'http://www.oe24.at/welt/ISIS-Geheime-Terrorplaene-in-Europa-enthuellt/260272052
》US-Truppen fanden in Syrien geheime Dokumente, die die Terror-Pläne der Jihadistenmiliz aufdeckten. Anscheinend waren erneute Attacken in Touristenregionen Frankreichs geplant, um das Land und Europa endgültig in die Knie zu zwingen. Auch Großbritannien könnte als mögliches Ziel geplant gewesen sein, berichtet der „Dailystar“. Die Geheimpapiere seien zwar schon im Juli entdeckt worden, aber erst jetzt wurde deren Inhalt veröffentlicht. Aber nicht nur die Anschlagspläne sind brisante Informationen, sondern die Papiere sollen auch Namen von den Unterstützern des „Islamischen Staates“ enthalten. In der US-Basis in Kuwait haben sich nun Experten zusammengetan und werten das Material aus, um vielleicht auch zukünftige Attacken zu vereiteln. 《
Was ein grottenschlechtes, lausiges Schauspiel. Kommen die Helden sich nicht selbst blöd vor?
Praetorianer
30.11.2016, 07:32
Das frage ich mich auch, wenn regelmäßig hier Verschwörungsspinner, die ein Land nicht auf der Karte finden würden, geschweige denn den leisesten Plan über die politischen Verwicklungen haben, ihren Verschwörungsmüll ins Forum kotzen. Es werden aber gleich Dutzende weitere von euch hier reinplatzen, die nichtmal wissen, wo das Emirat liegt und irgendeinen Müll zusammen posten, USraÖl plane eine Invasion. Das hätten schon die Freimaurer und Illuminaten so festgelegt. Einige von denen werden die Blogosphäre vollmüllen und wir haben dann eine ganze Reihe von debilen Idioten, die sich für erleuchtet halten.
Aber schön immer über den "Blödmichel" schreiben, weil der Rest des Volkes ist ja dumm, während man selbst seine politische Bildung aus Blogs zieht.
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben. Wie kann man so ein saudummes Thema erstellen?
Das frage ich mich auch, wenn regelmäßig hier Verschwörungsspinner, die ein Land nicht auf der Karte finden würden, geschweige denn den leisesten Plan über die politischen Verwicklungen haben, ihren Verschwörungsmüll ins Forum kotzen. Es werden aber gleich Dutzende weitere von euch hier reinplatzen, die nichtmal wissen, wo das Emirat liegt und irgendeinen Müll zusammen posten, USraÖl plane eine Invasion. Das hätten schon die Freimaurer und Illuminaten so festgelegt. Einige von denen werden die Blogosphäre vollmüllen und wir haben dann eine ganze Reihe von debilen Idioten, die sich für erleuchtet halten.
Aber schön immer über den "Blödmichel" schreiben, weil der Rest des Volkes ist ja dumm, während man selbst seine politische Bildung aus Blogs zieht.
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben. Wie kann man so ein saudummes Thema erstellen?
Wisch deinen Sabber weg.
>>
Parlamentswahl in Kuwait Mindestens 20 Sitze an Oppositionelle
Stand: 27.11.2016 11:48 Uhr
Ihre Chancen wurden als gering eingeschätzt, doch jetzt haben Oppositionelle mindestens 20 von 50 Sitzen im Parlament von Kuwait gewonnen. Sie können künftig Misstrauensanträge gegen Minister anstoßen.
Oppositionskräfte haben bei der Parlamentswahl in Kuwait nach offiziellen Ergebnissen mindestens 20 von 50 Sitzen gewonnen. Die gewählten Vertreter gehören dem islamistischen, liberalen und nationalistischen Spektrum an und hatten die vorherigen beiden Wahlen wegen - aus ihrer Sicht - unfairer Änderungen des Wahlsystems boykottiert.
...
In Zukunft mehr Widerstand möglich
Die Ergebnisse könnten zu mehr Widerstand im Parlament führen, weil die Abgeordneten der Opposition genug Sitze haben, um Misstrauensanträge gegen Minister anzustoßen.
Das Parlament in Kuwait ist zwar gemessen an europäischen Maßstäben nicht besonders mächtig, genießt in der konstitutionellen Monarchie aber mehr Rechte als in den meisten anderen arabischen Staaten.
Es entscheidet über Gesetze und kann die Kabinettsmitglieder entlassen, die vom Emir berufen werden. Außerdem hat es die Möglichkeit, Mitglieder der regierenden Familie in Frage stellen.
...
Die vorgezogene Parlamentswahl hatte unter dem Eindruck einer politischen Krise stattgefunden. Hintergrund ist Beobachtern zufolge der Verfall des Ölpreises, der Kuwait zu unpopulären Sparmaßnahmen zwang.
<<
https://www.tagesschau.de/ausland/kuwait-parlamentswahl-103.html
'https://www.tagesschau.de/ausland/kuwait-parlamentswahl-103.html
Praetorianer
30.11.2016, 11:53
Wisch deinen Sabber weg.
>>
Parlamentswahl in Kuwait Mindestens 20 Sitze an Oppositionelle
Stand: 27.11.2016 11:48 Uhr
Ihre Chancen wurden als gering eingeschätzt, doch jetzt haben Oppositionelle mindestens 20 von 50 Sitzen im Parlament von Kuwait gewonnen. Sie können künftig Misstrauensanträge gegen Minister anstoßen.
Oppositionskräfte haben bei der Parlamentswahl in Kuwait nach offiziellen Ergebnissen mindestens 20 von 50 Sitzen gewonnen. Die gewählten Vertreter gehören dem islamistischen, liberalen und nationalistischen Spektrum an und hatten die vorherigen beiden Wahlen wegen - aus ihrer Sicht - unfairer Änderungen des Wahlsystems boykottiert.
...
In Zukunft mehr Widerstand möglich
Die Ergebnisse könnten zu mehr Widerstand im Parlament führen, weil die Abgeordneten der Opposition genug Sitze haben, um Misstrauensanträge gegen Minister anzustoßen.
Das Parlament in Kuwait ist zwar gemessen an europäischen Maßstäben nicht besonders mächtig, genießt in der konstitutionellen Monarchie aber mehr Rechte als in den meisten anderen arabischen Staaten.
Es entscheidet über Gesetze und kann die Kabinettsmitglieder entlassen, die vom Emir berufen werden. Außerdem hat es die Möglichkeit, Mitglieder der regierenden Familie in Frage stellen.
...
Die vorgezogene Parlamentswahl hatte unter dem Eindruck einer politischen Krise stattgefunden. Hintergrund ist Beobachtern zufolge der Verfall des Ölpreises, der Kuwait zu unpopulären Sparmaßnahmen zwang.
<<
https://www.tagesschau.de/ausland/kuwait-parlamentswahl-103.html
'https://www.tagesschau.de/ausland/kuwait-parlamentswahl-103.html
Schön bei google news nachgeschlagen. Und jetzt? Dein Thema ist vollkommen endbekloppt. Die Vorstellung, dass die USA Kuwait angreifen, ist so unglaublich dumm, dass man nicht weiss, wo anfangen und wo aufhören.
1. Kuwait ist einer der engsten Verbündeten der USA im nahen Osten.. Was kommt als nächstes? Greifen die USA bald Kanada an? Oder Großbritannien?
2. Was sollen sie da angreifen? Welche Armee? Die USA sind die Schutzmacht von Kuwait, so wie sie auch die von Island sind.
3. Was glaubst du eigentlich, was die Opposition vorhat? Den USA den Krieg erklären? Irgendein Boykott gegen USraÖl starten? Glaubst du eigentlich, die ganze Welt dreht sich um eure komischen Neurosen? Glaubst du, wenn sich in Kuwait eines Tages mal die indischen/pakistanischen Gastarbeiter erheben, geht es denen darum, USraÖL endlich den Krieg zu erklären? Oder irgendeine NWO-Illuminati-Verschwörungsscheisse?
Schön bei google news nachgeschlagen. Und jetzt? Dein Thema ist vollkommen endbekloppt. Die Vorstellung, dass die USA Kuwait angreifen, ist so unglaublich dumm, dass man nicht weiss, wo anfangen und wo aufhören.
1. Kuwait ist einer der engsten Verbündeten der USA im nahen Osten.. Was kommt als nächstes? Greifen die USA bald Kanada an? Oder Großbritannien?
2. Was sollen sie da angreifen? Welche Armee? Die USA sind die Schutzmacht von Kuwait, so wie sie auch die von Island sind.
3. Was glaubst du eigentlich, was die Opposition vorhat? Den USA den Krieg erklären? Irgendein Boykott gegen USraÖl starten? Glaubst du eigentlich, die ganze Welt dreht sich um eure komischen Neurosen? Glaubst du, wenn sich in Kuwait eines Tages mal die indischen/pakistanischen Gastarbeiter erheben, geht es denen darum, USraÖL endlich den Krieg zu erklären? Oder irgendeine NWO-Illuminati-Verschwörungsscheisse?
1. War Saddam Hussein nicht auch ein CIA Mann?
2. Es geht um ISIS. Was wird ISIS in Kuwait wollen?
3. Also meine Welt dreht sich schon um meine Neurosen. Wie sollte es anders sein? :D
Es geht um die westliche Öl-Lobby. Die wollen einfach nicht loslassen.
Mohammed Bin Salman, Saudi Arabian Prince, Pushes Rapid Change
http://www.nbcnews.com/news/world/mohammed-bin-salman-saudi-arabian-prince-pushes-rapid-change-n687536
Praetorianer
30.11.2016, 12:29
1. War Saddam Hussein nicht auch ein CIA Mann?
2. Es geht um ISIS. Was wird ISIS in Kuwait wollen?
3. Also meine Welt dreht sich schon um meine Neurosen. Wie sollte esanders sein? :D
Das ist auch ok und bei jedem so, aber verlang doch nicht, dass sich 7 Milliarden Menschen um deine kümmern müssen.
ISIS kann in Kuwait vieles wollen, das ist aber bis auf Terroranschläge - maximal - irrelevant. Und selbst die sind in Europa leichter durchzuführen.
Saddam Hussein war mal vom CIA angeheuert, was nichts daran ändert, dass er zum Todfeind aufstieg, als er seine Hand an US-Ölliferanten gelegt hat, achja ... welche waren das noch gleich? Richtig, Kuwait.
Aber mal im Ernst, wieso diese Threadüberschrift? Wie kommst du darauf, dass ISIS, die USA oder sonstwer sich auf Kuwait stürzen?
Das ist auch ok und bei jedem so, aber verlang doch nicht, dass sich 7 Milliarden Menschen um deine kümmern müssen.
ISIS kann in Kuwait vieles wollen, das ist aber bis auf Terroranschläge - maximal - irrelevant. Und selbst die sind in Europa leichter durchzuführen.
Saddam Hussein war mal vom CIA angeheuert, was nichts daran ändert, dass er zum Todfeind aufstieg, als er seine Hand an US-Ölliferanten gelegt hat, achja ... welche waren das noch gleich? Richtig, Kuwait.
Aber mal im Ernst, wieso diese Threadüberschrift? Wie kommst du darauf, dass ISIS, die USA oder sonstwer sich auf Kuwait stürzen?
Das ist doch schon mal ein anderer Ton.
Die Sache riecht nach Brutkasten, Chemiewaffen und einstürzenden Wolkenkratzern. Außerdem:
Kuwaiti authorities were unhappy they had not been consulted about Riyadh’s 2009 decision to renew Saudi Arabian Chevron’s operating licence for 30 years, industry sources said at the time.
http://gulfnews.com/news/gulf/kuwait/saudi-king-s-visit-to-kuwait-raises-hopes-1.1937039
Para ou rien
30.11.2016, 13:22
Das frage ich mich auch, wenn regelmäßig hier Verschwörungsspinner, die ein Land nicht auf der Karte finden würden, geschweige denn den leisesten Plan über die politischen Verwicklungen haben, ihren Verschwörungsmüll ins Forum kotzen. Es werden aber gleich Dutzende weitere von euch hier reinplatzen, die nichtmal wissen, wo das Emirat liegt und irgendeinen Müll zusammen posten, USraÖl plane eine Invasion. Das hätten schon die Freimaurer und Illuminaten so festgelegt. Einige von denen werden die Blogosphäre vollmüllen und wir haben dann eine ganze Reihe von debilen Idioten, die sich für erleuchtet halten.
Aber schön immer über den "Blödmichel" schreiben, weil der Rest des Volkes ist ja dumm, während man selbst seine politische Bildung aus Blogs zieht.
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben. Wie kann man so ein saudummes Thema erstellen?
Ausgezeichnet! :dg:
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben.
Wenn Kuwait, wie du richtig festgestellt hast, ein US-Vasall ist (wie du sicher weißt nicht erst seitdem die Amis es von Saddams Truppen befreit haben), stellt sich mir die Frage weshalb du dich um die verheizten US-Soldaten sorgst? Und überhaupt, in welchem Krieg ab dem 2. WK hat die USA eigentlich nicht ihre eigenen Soldaten verheizt?
Sie haben (über ihre Vorgänger des BE) Kuwait gegründet, es einer ihnen dienlichen Sippe gegen Schutzvertrag (und allen darin befindlichen Rechten und Pflichten, die ganz gewiss nicht zum Nachteil der Schutzmacht waren) zur Verwaltung überlassen, wie sie es fast mit der gesamten arabischen Halbinsel und sonstigen Orten der Welt gemacht haben und du bist nun darüber empört, dass der sympathische patriotische US-Boy aus irgendeinem Kuhdorf aus Missouri oder Kentucky für Kuwaitis, Bahrainis, Emiratis, Kataris die Rübe hinhalten muss? Was meinst du wieviele Singapurer zu den Waffen greifen würden um ihre ebenfalls von den Briten gegründete "Heimat" zu verteidigen, wenn, aus was für Gründen auch immer, Indonesien mal Singapur annektieren sollte? Die allermeisten von ihnen, werden die britische Staatsangehörigkeit annehmen oder sich an ihre malaysischen und indonesischen Wurzeln erinnern. Und ganz ähnlich hätten es auch die Kuwaitis gemacht, wenn die USA sich daran gehalten hätte einen irakischen Einmarsch in Kuwait als innerarabische Angelegenheit zu betrachten und Irak somit Kuwait einfach geschluckt hätte.
Hrafnaguð
30.11.2016, 15:47
Angesichts des Inhalts der im ersten Beitrag verknüpften Meldung sollte der
Strangtitel wohl eher "Europa - das nächste Schlachtfeld?" heissen.
Aber schön immer über den "Blödmichel" schreiben, weil der Rest des Volkes ist ja dumm, während man selbst seine politische Bildung aus Blogs zieht.
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben. Wie kann man so ein saudummes Thema erstellen?
Saddam wollte dort einmal aufräumen, denn die korruptesten OSCE Vertreter sind dort im übrigen auch Botschafter. Kuvait, Katar, Dubai - VAE sind Muster Beispiele, für verrottete System, die sich jeden US EU und Berliner Politiker kaufen
Es geht um die westliche Öl-Lobby. Die wollen einfach nicht loslassen.
Mohammed Bin Salman, Saudi Arabian Prince, Pushes Rapid Change
http://www.nbcnews.com/news/world/mohammed-bin-salman-saudi-arabian-prince-pushes-rapid-change-n687536
Es könnte auch Theaterdonner der Medienorgel rund um die OPEC sein. Da läuft eben eine Pressekonferenz.
Wien – Die Opec hat erstmals seit 2008 eine Kürzung der Ölförderung beschlossen und damit den Ölpreis binnen Stunden um acht Prozent in die Höhe getrieben. Die Vertreter der Organisation Erdöl exportierender Staaten stimmten am Mittwoch in Wien dazu der Grundsatzvereinbarung vom September zu, verlautete aus schon zuvor aus Opec-Kreisen - derstandard.at/2000048532812/Opec-Treffen-in-Wien-Kreise-Opec-einigte-sich-auf-Foerderkuerzung. ........
Es könnte auch Theaterdonner der Medienorgel rund um die OPEC sein. Da läuft eben eine Pressekonferenz.
Wien – Die Opec hat erstmals seit 2008 eine Kürzung der Ölförderung beschlossen und damit den Ölpreis binnen Stunden um acht Prozent in die Höhe getrieben. Die Vertreter der Organisation Erdöl exportierender Staaten stimmten am Mittwoch in Wien dazu der Grundsatzvereinbarung vom September zu, verlautete aus schon zuvor aus Opec-Kreisen - derstandard.at/2000048532812/Opec-Treffen-in-Wien-Kreise-Opec-einigte-sich-auf-Foerderkuerzung. ........
Ich gehe davon aus, dass die Öl-Lobby alle Alternativen über den Preis abwürgen möchte. In Deutschland läuft ja gerader der Hype der Energiewende und E-Mobilität. Die Öl-Lobby dürfte mittelfristig an höheren Ölpreisen nicht interessiert sein.
Klopperhorst
30.11.2016, 17:15
Ich gehe davon aus, dass die Öl-Lobby alle Alternativen über den Preis abwürgen möchte. In Deutschland läuft ja gerader der Hype der Energiewende und E-Mobilität. Die Öl-Lobby dürfte mittelfristig an höheren Ölpreisen nicht interessiert sein.
Nennt sich "Grünes Paradoxon". Fördern auf Teufel komm raus, weil man Angst hat, in der Zukunft nichts mehr abzusetzen.
Deswegen sank der Preis in den letzten Jahren.
Die Energiewende, massenhafte E-Autos und Abschaltung der Atom-Kraft wird NIEMALS stattfinden!
Es hat sich bei den Protagonisten nur noch nicht herumgesprochen, dass die Energiedichte von Erdöl und Kohle nicht mit grüner Energie erlangt werden kann,
daher grüne Energie exponentiell teuer werden wird.
Die Öllobby kann daher die Preise jetzt massiv erhöhen, denn es gibt keine Alternative zum Öl.
---
Kreuzbube
30.11.2016, 17:20
Nennt sich "Grünes Paradoxon". Fördern auf Teufel komm raus, weil man Angst hat, in der Zukunft nichts mehr abzusetzen.
Deswegen sank der Preis in den letzten Jahren.
Die Energiewende, massenhafte E-Autos und Abschaltung der Atom-Kraft wird NIEMALS stattfinden!
Es hat sich bei den Protagonisten nur noch nicht herumgesprochen, dass die Energiedichte von Erdöl und Kohle nicht mit grüner Energie erlangt werden kann,
daher grüne Energie exponentiell teuer werden wird.
Die Öllobby kann daher die Preise jetzt massiv erhöhen, denn es gibt keine Alternative zum Öl.
---
Ein Taschen-Reaktor für Jederman wäre nicht schlecht, bei dem die Brennstäbe nicht größer als Streichhölzer sind. Die Entsorgung müßte noch geklärt werden!:happy:
Nennt sich "Grünes Paradoxon". Fördern auf Teufel komm raus, weil man Angst hat, in der Zukunft nichts mehr abzusetzen.
Deswegen sank der Preis in den letzten Jahren.
Die Energiewende, massenhafte E-Autos und Abschaltung der Atom-Kraft wird NIEMALS stattfinden!
Es hat sich bei den Protagonisten nur noch nicht herumgesprochen, dass die Energiedichte von Erdöl und Kohle nicht mit grüner Energie erlangt werden kann,
daher grüne Energie exponentiell teuer werden wird.
Die Öllobby kann daher die Preise jetzt massiv erhöhen, denn es gibt keine Alternative zum Öl.
---
Deutsche Entwickler sind 2018 schon soweit, dass sie einen synthentischen Diesel, den sie aus dem CO2 der Luft gewinnen, soweit entwickelt haben, dass er zumindest wie beim E10 dem fossilen Kraftstoff beigemischt werden kann! Hab die Quelle nicht parat. Die Firma kommt aus Sachsen.
Ich gehe davon aus, dass die Öl-Lobby alle Alternativen über den Preis abwürgen möchte. In Deutschland läuft ja gerader der Hype der Energiewende und E-Mobilität. Die Öl-Lobby dürfte mittelfristig an höheren Ölpreisen nicht interessiert sein.
Schätze mal, die Kuwaitis stemmten sich voll gegen die vorgegebene Förderkürzung. Die sind doch praktisch (??) pleite.
Schätze mal, die Kuwaitis stemmten sich voll gegen die vorgegebene Förderkürzung. Die sind doch praktisch (??) pleite.
Das Gelaber von Pleite ist eine Blendgranate. Die brauchen nur einen Spatenstich, schon sprudelt das Öl. Die Selbstkosten liegen bei max. 5$.
Das Gelaber von Pleite ist eine Blendgranate. Die brauchen nur einen Spatenstich, schon sprudelt das Öl. Die Selbstkosten liegen bei max. 5$.
Trotzdem Beitrag4 - Dein Beitrag ...
.... Die vorgezogene Parlamentswahl hatte unter dem Eindruck einer politischen Krise stattgefunden.
Hintergrund ist Beobachtern zufolge der Verfall des Ölpreises, der Kuwait zu unpopulären Sparmaßnahmen zwang.
.... und ich meinte nur eine Erklärung zu suchen für den übermäßigen Theaterdonner. ;)
Deutsche Entwickler sind 2018 schon soweit, dass sie einen synthentischen Diesel, den sie aus dem CO2 der Luft gewinnen, soweit entwickelt haben, dass er zumindest wie beim E10 dem fossilen Kraftstoff beigemischt werden kann! Hab die Quelle nicht parat. Die Firma kommt aus Sachsen.
Du lieber Gott. Das konnten wir schon im WKII.
Kein Problem, wenn man in die Synthese dreimal soviel Energie reinsteckt wie hinterher im Diesel ist.
Ach ja: du weißt, was CO2 ist und in welchem energetischen Zustand es sich befindet?
Die Deutschen werden wahrhaftig immer dämlicher.
Zyankali
30.11.2016, 17:57
Deutsche Entwickler sind 2018 schon soweit, dass sie einen synthentischen Diesel, den sie aus dem CO2 der Luft gewinnen, soweit entwickelt haben, dass er zumindest wie beim E10 dem fossilen Kraftstoff beigemischt werden kann! Hab die Quelle nicht parat. Die Firma kommt aus Sachsen.
du meinst sicher das hier ?
http://www.ingenieur.de/Themen/Rohstoffe/Oeko-Diesel-Wasser-CO2
klingt nich übel und könnte evtl das speicherproblem bei wind- und solarstrom etwas entschärfen...
Klopperhorst
30.11.2016, 18:02
Deutsche Entwickler sind 2018 schon soweit, dass sie einen synthentischen Diesel, den sie aus dem CO2 der Luft gewinnen, soweit entwickelt haben, dass er zumindest wie beim E10 dem fossilen Kraftstoff beigemischt werden kann! Hab die Quelle nicht parat. Die Firma kommt aus Sachsen.
Wie schon gesagt. Du musst auf die Energiebilanz schauen.
Das ist übrigens auch das Haupt-Hemmnis für die Speicherung des Zufallsstroms.
Es gibt keine effizienten Speicher. Katalyse und Synthese verbrauchen zu viel Energie, so dass die Preise für grüne Energie viel teurer werden als Öl, Kohle, Kernkraft.
Wir reden noch nicht von den Wartungskosten dezentraler Energielieferanten (Stichwort: Solarpanels, Windturbinen müssen alle paar Jahre ersetzt werden).
---
du meinst sicher das hier ?
http://www.ingenieur.de/Themen/Rohstoffe/Oeko-Diesel-Wasser-CO2
klingt nich übel und könnte evtl das speicherproblem bei wind- und solarstrom etwas entschärfen...
Ja, auch die Explosionsgefahr und die niedrige Energiedichte von Wasserstoff kann damit ungangen werden.
Danke für die Recherche.
Du lieber Gott. Das konnten wir schon im WKII.
Kein Problem, wenn man in die Synthese dreimal soviel Energie reinsteckt wie hinterher im Diesel ist.
Ach ja: du weißt, was CO2 ist und in welchem energetischen Zustand es sich befindet?
Die Deutschen werden wahrhaftig immer dämlicher.
Wirkungsgrad bei der Erzeugung liegt bei 70%, Klugscheißer.
Dr Mittendrin
30.11.2016, 18:17
Wie schon gesagt. Du musst auf die Energiebilanz schauen.
Das ist übrigens auch das Haupt-Hemmnis für die Speicherung des Zufallsstroms.
Es gibt keine effizienten Speicher. Katalyse und Synthese verbrauchen zu viel Energie, so dass die Preise für grüne Energie viel teurer werden als Öl, Kohle, Kernkraft.
Wir reden noch nicht von den Wartungskosten dezentraler Energielieferanten (Stichwort: Solarpanels, Windturbinen müssen alle paar Jahre ersetzt werden).
---
Klar brauchen Solarpanels Wartung. Hin und wieder Modul kaputt ( ein Strang mit etwa 7 Modulen ist damit tot )
Verschmutzung auch.
Dr Mittendrin
30.11.2016, 18:19
Nennt sich "Grünes Paradoxon". Fördern auf Teufel komm raus, weil man Angst hat, in der Zukunft nichts mehr abzusetzen.
Deswegen sank der Preis in den letzten Jahren.
Die Energiewende, massenhafte E-Autos und Abschaltung der Atom-Kraft wird NIEMALS stattfinden!
Es hat sich bei den Protagonisten nur noch nicht herumgesprochen, dass die Energiedichte von Erdöl und Kohle nicht mit grüner Energie erlangt werden kann,
daher grüne Energie exponentiell teuer werden wird.
Die Öllobby kann daher die Preise jetzt massiv erhöhen, denn es gibt keine Alternative zum Öl.
---
Mit 1000 Windrädern erzeugt Bayern 3 % Strom.. :muaha:
Klopperhorst
30.11.2016, 18:25
Mit 1000 Windrädern erzeugt Bayern 3 % Strom.. :muaha:
Ja lustig. Der Endenergieverbrauch ist dabei nur 1/5 mit Strom gedeckt.
Wie wollen die grünen Büttel eigentlich E-Autos betanken, wenn sie die Atomkraftwerke abschalten?
Zumal gerade Bayern eine Verordnung besitzt, dass Windräder einen Mindestabstand von 1000 Meter zum nächsten Haus haben müssen.
Die BRD müsste mehr als komplett mit Windrädern zugebaut werden und noch 3000 Pumpspeicherwerke oben drauf, um das halbwegs hinzubekommen.
---
In der Nordsee werden schon fleißig 5MW Windräder aufgestellt.
Klopperhorst
30.11.2016, 18:41
In der Nordsee werden schon fleißig 5MW Windräder aufgestellt.
Und? Damit werden max. die abgeschalteten Atomkraftwerke ersetzt.
Kernkraft machte nur ca. 5% am Endenergieverbrauch aus.
Außerdem ist das Speicherproblem nicht gelöst. Selbst wenn in der Nordsee die Atomkraftwerke mit Windkraft ersetzt würden, muss der Strom geglättet werden. Es gibt keine Glättungstechnik ohne massive Energieverluste.
Der Platz für Pumpspeicherwerke ist nicht da.
Ansonsten:
Lass mal eine kleine Eiszeit beginnen, mit Abwürgen des Golfstroms, und der Wind ist an der Nordsee weg.
---
Und? Damit werden max. die abgeschalteten Atomkraftwerke ersetzt.
Kernkraft machte nur ca. 5% am Endenergieverbrauch aus.
Außerdem ist das Speicherproblem nicht gelöst. Selbst wenn in der Nordsee die Atomkraftwerke mit Windkraft ersetzt würden, muss der Strom geglättet werden. Es gibt keine Glättungstechnik ohne massive Energieverluste.
Der Platz für Pumpspeicherwerke ist nicht da.
Ansonsten:
Lass mal eine kleine Eiszeit beginnen, mit Abwürgen des Golfstroms, und der Wind ist an der Nordsee weg.
---
Mit dem Kunstdiesel wäre doch das Speicherproblem gelöst.
Ach ja, die Amis drehen uns den Golfstrom ab. :haha: Oder die Inselaffen?
Klopperhorst
30.11.2016, 20:18
Mit dem Kunstdiesel wäre doch das Speicherproblem gelöst.
Du drehst dich im Kreis.
Ach ja, die Amis drehen uns den Golfstrom ab. :haha: Oder die Inselaffen?
Der Golfstrom unterliegt einem 70-jährigen Zyklus und hat sein Maximum um 2007 erreicht. Ich habe das im Klima-Strang veröffentlicht.
Wir werden jetzt bis 2040 eine Abkühlung in Europa bekommen, da der Golfstrom schwächer wird.
Dadurch nimmt aber auch der Temperaturunterschied zwischen Atlantik und Festland ab, was weniger Wind in der Nordsee bedeutet.
---
Du drehst dich im Kreis.
Der Golfstrom unterliegt einem 70-jährigen Zyklus und hat sein Maximum um 2007 erreicht. Ich habe das im Klima-Strang veröffentlicht.
Wir werden jetzt bis 2040 eine Abkühlung in Europa bekommen, da der Golfstrom schwächer wird.
Dadurch nimmt aber auch der Temperaturunterschied zwischen Atlantik und Festland ab, was weniger Wind in der Nordsee bedeutet.
---
Wie watt ich dreh mich im Kreis? Die Windgeneratoren benötigen nicht mehr Kupfer als andere Kraftwerke, das Speicherproblem und das Problem mit den schweren Akkus mit kleiner Energiekapazität sowie Lithium Mangel wäre mit dem Kunstdiesel gelöst. Ölabhängigeit behoben. Nächstes Problem, sich die Westalliierten Siegermächte vom Hals fernzuhalten -> Russland würde aufs Ölkartell scheißen.
Und es gibt etliche andere Lösungen als Wind und Sonne!
Das frage ich mich auch, wenn regelmäßig hier Verschwörungsspinner, die ein Land nicht auf der Karte finden würden, geschweige denn den leisesten Plan über die politischen Verwicklungen haben, ihren Verschwörungsmüll ins Forum kotzen. Es werden aber gleich Dutzende weitere von euch hier reinplatzen, die nichtmal wissen, wo das Emirat liegt und irgendeinen Müll zusammen posten, USraÖl plane eine Invasion. Das hätten schon die Freimaurer und Illuminaten so festgelegt. Einige von denen werden die Blogosphäre vollmüllen und wir haben dann eine ganze Reihe von debilen Idioten, die sich für erleuchtet halten.
Aber schön immer über den "Blödmichel" schreiben, weil der Rest des Volkes ist ja dumm, während man selbst seine politische Bildung aus Blogs zieht.
Kuwait ist ein gepamperter US-Vasall, für die die Amerikaner ihre eigenen Soldaten verheizen, während die Kuwaitis die Befreiung ihrer Heimat von Paris vom Fernseher aus bei Champagner und Nutten verfolgt haben. Wie kann man so ein saudummes Thema erstellen?
Sehr guter Beitrag. Retten kann aus der Misere nach kat dann auch wohl nur seine Heiligkeit Vlad Putin.
Sehr guter Beitrag. Retten kann aus der Misere nach kat dann auch wohl nur seine Heiligkeit Vlad Putin.
Nicht Vlad, Wowa heißt er. Und Kuwait geht Moskau ersteinmal am Arsch vorbei.
Wlad wäre Wladislaw.
Klopperhorst
01.12.2016, 08:17
...
Und es gibt etliche andere Lösungen als Wind und Sonne!
Du hast leider keine physikalischen Grundverständnisse.
Hast du ein Ingenieurfach gelernt? Nein.
---
Du hast leider keine physikalischen Grundverständnisse.
Hast du ein Ingenieurfach gelernt? Nein.
---
Willst du klug schnacken oder arbeitest du bei einer Tankstelle? Als Beispiel kann ich dir die Energiegewinnung aus dem Wellengang nennen:
http://www.energie-tipp.de/_storage/asset/3950881/storage/etipp_lightbox_image/file/325569740/19902648.jpg
http://www.focus.de/wissen/videos/pelamis-wellenkraftwerk-die-kraft-der-wellen-energie-aus-dem-meer_id_5290010.html
Oder den Gezeiten:
http://home.arcor.de/martin-reuss/energie/ergebnisse/energie_5/bilder/gezeiten.jpg
Bist du senil oder was?
Klopperhorst
01.12.2016, 08:31
Willst du klug schnacken oder arbeitest du bei einer Tankstelle? Als Beispiel kann ich dir die Energiegewinnung aus dem Wellengang nennen:
http://www.energie-tipp.de/_storage/asset/3950881/storage/etipp_lightbox_image/file/325569740/19902648.jpg
http://www.focus.de/wissen/videos/pelamis-wellenkraftwerk-die-kraft-der-wellen-energie-aus-dem-meer_id_5290010.html
Oder den Gezeiten:
http://home.arcor.de/martin-reuss/energie/ergebnisse/energie_5/bilder/gezeiten.jpg
Bist du senil oder was?
Nette Zeichnungen aus dem PM-Magazin. Völlig vergessen wird die wirtschaftliche Machbarkeit, Wartungskosten und somit die Energiebilanz.
Kohle und Atomkraft werden auf längere Sicht keine Konkurrenz bekommen. Schwachsinnige Nationen, die diese Energiequellen abschalten, werden sich schrittweise deindustrialisieren und Wohlstand verlieren.
Insbesondere wenn sie versuchen, durch Subventionen die natürlichen Marktkräfte in diesem Sektor zu beeinflussen.
---
Nette Zeichnungen aus dem PM-Magazin. Völlig vergessen wird die wirtschaftliche Machbarkeit, Wartungskosten und somit die Energiebilanz.
Kohle und Atomkraft werden auf längere Sicht keine Konkurrenz bekommen. Schwachsinnige Nationen, die diese Energiequellen abschalten, werden sich schrittweise deindustrialisieren und Wohlstand verlieren.
Insbesondere wenn sie versuchen, durch Subventionen die natürlichen Marktkräfte in diesem Sektor zu beeinflussen.
---
Du tust ja gerade so, als müssten Bohrinseln, Bohrtürme und sonstige Maschinen nicht gewartet werden. Als wären die Supergaus von Tschernobyl, Fukuschima u.a. nichts gewesen. Als gäbe es unendlich viel Uran, Kohle (ja, der Ruhrpott hat ja heute so viel Arbeit durch Kohleförderung, näch?) und verdammtes Öl. Als unterdrücke die Ölindustrie nicht den Fortschritt seit 150 Jahren.
Und da muss ich gestehen, ich bin voll und ganz bei Frau Dr. Merkel, wenn sie nach Fukushima entscheidet, die Atomkraftwerke abzuschalten. Wenn auch die Vorgehensweise zu kritisieren ist.
Ich glaube an den deutschen Ingenieursgeist, an den Fanatismus, koste es was es wolle! Mag sein, dass es mit herkömmlichen kapitalistischen Methoden nicht geht, wenn man auf schnelles Geld aus ist. Aber ich glaube auch an den deutschen Sozialismus!
Weißt du warum Russland heute im Aufstieg ist? Weil es in Zeiten des Verfalls eben solche Fanatiker gab, die nur ihr Brot und Wasser brauchten, um die Superwaffen zu Entwickeln, die sie heute präsentieren. Die Superwaffen, die den ausbeuterischen Neoliberalismus in die Tonne kloppen!
Halleluja!
Klopperhorst
01.12.2016, 09:12
Du tust ja gerade so, als müssten Bohrinseln, Bohrtürme und sonstige Maschinen nicht gewartet werden. Als wären die Supergaus von Tschernobyl, Fukuschima u.a. nichts gewesen. Als gäbe es unendlich viel Uran, Kohle (ja, der Ruhrpott hat ja heute so viel Arbeit durch Kohleförderung, näch?) und verdammtes Öl. Als unterdrücke die Ölindustrie nicht den Fortschritt seit 150 Jahren.
Und da muss ich gestehen, ich bin voll und ganz bei Frau Dr. Merkel, wenn sie nach Fukushima entscheidet, die Atomkraftwerke abzuschalten. Wenn auch die Vorgehensweise zu kritisieren ist.
Ich glaube an den deutschen Ingenieursgeist, an den Fanatismus, koste es was es wolle! Mag sein, dass es mit herkömmlichen kapitalistischen Methoden nicht geht, wenn man auf schnelles Geld aus ist. Aber ich glaube auch an den deutschen Sozialismus!
Weißt du warum Russland heute im Aufstieg ist? Weil es in Zeiten des Verfalls eben solche Fanatiker gab, die nur ihr Brot und Wasser brauchten, um die Superwaffen zu Entwickeln, die sie heute präsentieren. Die Superwaffen, die den ausbeuterischen Neoliberalismus in die Tonne kloppen!
Halleluja!
Au Backe.
Wohin die Subventionen führten, hat man an der Solarindustrie gesehen, die jetzt in der BRD am Boden liegt.
Ohne die 100 Mrd. die man dem deutschen Privatstromzahler bisher abgeknöpft hat, wären nicht mal die paar Prozent am Endenergieverbrauch der BRD durch grünen Strom ersetzt worden.
Und nochmal zur Frage der Machbarkeit:
Es gibt keine Glättungsmöglichkeit des Zufallsstroms ohne massive Energieverluste.
Es gibt keine Wundertechnologie gegen die Naturgesetze, schmink dir das ab.
---
Au Backe.
Wohin die Subventionen führten, hat man an der Solarindustrie gesehen, die jetzt in der BRD am Boden liegt.
Ohne die 100 Mrd. die man dem deutschen Privatstromzahler bisher abgeknöpft hat, wären nicht mal die paar Prozent am Endenergieverbrauch der BRD durch grünen Strom ersetzt worden.
Ich halte die Solarenergie z.Zt. auch für sehr kritisch. Nicht zuletzt wegen der seltenen Erden.
Und nochmal zur Frage der Machbarkeit:
Es gibt keine Glättungsmöglichkeit des Zufallsstroms ohne massive Energieverluste.
Es gibt keine Wundertechnologie gegen die Naturgesetze, schmink dir das ab.
---
Ist doch egal, wenn man aus unendlicher Energiequelle schöpft, kann man auf die Verluste einen Obama setzen.
Iran - das nächste Schlachtfeld .....wäre realistischer gewesen, schliesslich hat Trump dem Netanjahu bedingungslose Unterstützung zugesagt.
Iran - das nächste Schlachtfeld .....wäre realistischer gewesen, schliesslich hat Trump dem Netanjahu bedingungslose Unterstützung zugesagt.
Iran hat das S-300 System und wird das S-400 bekommen. Wenn sie die Taube beim Taubenschießen sein wollen, nur zu.
Praetorianer
01.12.2016, 14:08
Saddam wollte dort einmal aufräumen, denn die korruptesten OSCE Vertreter sind dort im übrigen auch Botschafter. Kuvait, Katar, Dubai - VAE sind Muster Beispiele, für verrottete System, die sich jeden US EU und Berliner Politiker kaufen
Dubai ist teil der VAE. Und ich wäre vorsichtig, von einem Land aus, das in 20 Jahren keinen Hauptstadtflughafen gebacken bekommt, ein Land, für das das eine Sache von 2 Monaten wäre, als korrupt zu bezeichnen.
Praetorianer
01.12.2016, 14:11
Au Backe.
Wohin die Subventionen führten, hat man an der Solarindustrie gesehen, die jetzt in der BRD am Boden liegt.
Ohne die 100 Mrd. die man dem deutschen Privatstromzahler bisher abgeknöpft hat, wären nicht mal die paar Prozent am Endenergieverbrauch der BRD durch grünen Strom ersetzt worden.
---
Ob die Windenergie je wirtschaftlich machbar ist, steht in den Sternen, aber selbst innerhalb der subventionierten sog. "erneuerbaren Energien" ist sie der Solarenergie von der Wirtschaftlichkeit Lichtjahre vorraus. Photovoltaik ist in den meisten Fällen Spielzeug für infantile Grünenpolitiker, denen du mit sowas wie Naturgesetzen gar nicht zu kommen brauchst.
Praetorianer
01.12.2016, 14:21
Wenn Kuwait, wie du richtig festgestellt hast, ein US-Vasall ist (wie du sicher weißt nicht erst seitdem die Amis es von Saddams Truppen befreit haben), stellt sich mir die Frage weshalb du dich um die verheizten US-Soldaten sorgst? Und überhaupt, in welchem Krieg ab dem 2. WK hat die USA eigentlich nicht ihre eigenen Soldaten verheizt?
Sie haben (über ihre Vorgänger des BE) Kuwait gegründet, es einer ihnen dienlichen Sippe gegen Schutzvertrag (und allen darin befindlichen Rechten und Pflichten, die ganz gewiss nicht zum Nachteil der Schutzmacht waren) zur Verwaltung überlassen, wie sie es fast mit der gesamten arabischen Halbinsel und sonstigen Orten der Welt gemacht haben und du bist nun darüber empört, dass der sympathische patriotische US-Boy aus irgendeinem Kuhdorf aus Missouri oder Kentucky für Kuwaitis, Bahrainis, Emiratis, Kataris die Rübe hinhalten muss? Was meinst du wieviele Singapurer zu den Waffen greifen würden um ihre ebenfalls von den Briten gegründete "Heimat" zu verteidigen, wenn, aus was für Gründen auch immer, Indonesien mal Singapur annektieren sollte? Die allermeisten von ihnen, werden die britische Staatsangehörigkeit annehmen oder sich an ihre malaysischen und indonesischen Wurzeln erinnern. Und ganz ähnlich hätten es auch die Kuwaitis gemacht, wenn die USA sich daran gehalten hätte einen irakischen Einmarsch in Kuwait als innerarabische Angelegenheit zu betrachten und Irak somit Kuwait einfach geschluckt hätte.
Kannst du lesen? Ich bin über gar nichts empört ausser dieser abgrundtiefen Dummheit, mit der neue Verschwörungstheorien aus der Wiege gehoben werden mit Thesen die so bescheuert sind, dass es wehtut, sich das durchzulesen. Wie kleine Kinder, denen man einen Globus in die Hand drückt ...
Die Idee, die Amerikaner würden nen Krieg gegen Kuwait vorbereiten, ist komplett schwachsinnig. Man könnte genauso behaupten, sie wollten, Kanada, Großbritannien oder Island überfallen.
Praetorianer
01.12.2016, 14:25
Und da muss ich gestehen, ich bin voll und ganz bei Frau Dr. Merkel, wenn sie nach Fukushima entscheidet, die Atomkraftwerke abzuschalten.
Da hat sie auch den Wählerwillen umgesetzt, ohne Zweifel. Was nichts daran ändert, dass Klopperhorst - auch wenn er es etwas fatalistisch schildert - in groben Zügen Recht hat. Wer keinen Strom aus Atomenergie will, soll die Konsequenzen ziehen und sich nie mehr über seine hohe Stromrechnung aufregen.
Da hat sie auch den Wählerwillen umgesetzt, ohne Zweifel. Was nichts daran ändert, dass Klopperhorst - auch wenn er es etwas fatalistisch schildert - in groben Zügen Recht hat. Wer keinen Strom aus Atomenergie will, soll die Konsequenzen ziehen und sich nie mehr über seine hohe Stromrechnung aufregen.
Energiekonzerne machten 1.000.000€ Gewinn pro Tag pro Kraftwerk. Warum habe ich das nicht auf meiner Stromrechnung gesehen? Wer bezahlt die Entsorgung von Atommüll? Fragen über Fragen...
Praetorianer
01.12.2016, 14:38
Energiekonzerne machten 1.000.000€ Gewinn pro Tag pro Kraftwerk. Warum habe ich das nicht auf meiner Stromrechnung gesehen? Wer bezahlt die Entsorgung von Atommüll? Fragen über Fragen...
Was heulst du rum? Du hast deinen Willen, die werden abgeschaltet. Heul aber nicht rum, wenn Strom mittelfristig ein Luxusgut für Reiche wird, zumindest in Deutschland und du ihn dir irgendwann nicht oder nur noch sehr selten leisten kannst.
Tryllhase
01.12.2016, 14:40
Was heulst du rum? Du hast deinen Willen, die werden abgeschaltet. Heul aber nicht rum, wenn Strom mittelfristig ein Luxusgut für Reiche wird, zumindest in Deutschland und du ihn dir irgendwann nicht oder nur noch sehr selten leisten kannst.
Dann kann man immer noch das Survival-Handbuch zur Hand nehmen, vorausgesetzt, dass man im Google-Zeitalter überhaupt noch Bücher hat.
Was heulst du rum? Du hast deinen Willen, die werden abgeschaltet. Heul aber nicht rum, wenn Strom mittelfristig ein Luxusgut für Reiche wird, zumindest in Deutschland und du ihn dir irgendwann nicht oder nur noch sehr selten leisten kannst.
Opa, dein Hirn zerfällt! Der Trend spricht gegen dich.
https://www.unendlich-viel-energie.de/media/image/7201.AEE_Strommix_Deutschland_2015_Aug16.jpg
https://www.unendlich-viel-energie.de/media/image/5232.EEundKonventionelle_1990-2014_dez14_Web_72dpi.jpg
Dann kann man immer noch das Survival-Handbuch zur Hand nehmen, vorausgesetzt, dass man im Google-Zeitalter überhaupt noch Bücher hat.
Ne, ich fahren dann Fahrrad um den Abendtisch.
Praetorianer
01.12.2016, 15:34
Opa, dein Hirn zerfällt! Der Trend spricht gegen dich.
Ich weiss nicht, ob du wirklich so blöd bist, ich erkläre es noch einmal auf Sonderschülerniveau. Ich habe dich gefragt, was du dich beschwerst, denn du hast deinen Willen, was du mir hier triumphal unter die Nase reibst. Ich habe dich lediglich aufgefordert, dass du auch die Konsequenzen ziehst und dich nie wieder über zu hohe Abgabenlast beschwerst. Deine Stromrechnung ist in den letzten Jahren erheblich gestiegen und dieser Trend wird sich - unter diesen Prämissen - unumkehrbar fortsetzen. Kann sein, dass deine Mama dir die zahlt, keine Ahnung. Jedenfalls, der Verbraucher wird den Preis zahlen, den ihm seine Ökostromabenteuer kosten. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben.
Praetorianer
01.12.2016, 15:34
Dann kann man immer noch das Survival-Handbuch zur Hand nehmen, vorausgesetzt, dass man im Google-Zeitalter überhaupt noch Bücher hat.
Im Winter hast du dann aber nen kurzes Zeitfenster, in dem du lesen kannst. ;)
Ich weiss nicht, ob du wirklich so blöd bist, ich erkläre es noch einmal auf Sonderschülerniveau. Ich habe dich gefragt, was du dich beschwerst, denn du hast deinen Willen, was du mir hier triumphal unter die Nase reibst. Ich habe dich lediglich aufgefordert, dass du auch die Konsequenzen ziehst und dich nie wieder über zu hohe Abgabenlast beschwerst. Deine Stromrechnung ist in den letzten Jahren erheblich gestiegen und dieser Trend wird sich - unter diesen Prämissen - unumkehrbar fortsetzen. Kann sein, dass deine Mama dir die zahlt, keine Ahnung. Jedenfalls, der Verbraucher wird den Preis zahlen, den ihm seine Ökostromabenteuer kosten. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben.
Du verkennst, dass die Stromkonzerne die Beseitigung von Atommüll nicht bezahlen und den Deutschen Staat dafür ausnehmen. Wer zahlt es? Du mit deinen Steuern. Wer sackt die Kohle ein? Die Energiebonzen.
Wer bezahlt für die Entsorgung von Atommüll? Offenbar haben sich Bundesregierung und Energiekonzerne in dieser Frage geeinigt. Konzerne können sich wohl von ihrer Verantwortung "freikaufen".
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atomausstieg-einigung-ueber-kosten-fuer-atommuell-entsorgung-a-1116192.html
Kannst du lesen? Ich bin über gar nichts empört ausser dieser abgrundtiefen Dummheit, mit der neue Verschwörungstheorien aus der Wiege gehoben werden mit Thesen die so bescheuert sind, dass es wehtut, sich das durchzulesen. Wie kleine Kinder, denen man einen Globus in die Hand drückt ...
Die Idee, die Amerikaner würden nen Krieg gegen Kuwait vorbereiten, ist komplett schwachsinnig. Man könnte genauso behaupten, sie wollten, Kanada, Großbritannien oder Island überfallen.
Du brauchst dich nicht wiederholen, ich habe nicht umsonst nur diesen einen Satz zitiert, in welchem du empört über die Champagner-schlürfenden Kuwaitis warst, die die Befreiung ihrer "Heimat" durch US-Boys im TV verfolgt haben, anstatt mitzukämpfen.
Praetorianer
01.12.2016, 16:09
Du verkennst, dass die Stromkonzerne die Beseitigung von Atommüll nicht bezahlen und den Deutschen Staat dafür ausnehmen. Wer zahlt es? Du mit deinen Steuern. Wer sackt die Kohle ein? Die Energiebonzen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atomausstieg-einigung-ueber-kosten-fuer-atommuell-entsorgung-a-1116192.html
Du kannst gerne weiterhin in deiner deutschen Parallelwelt leben, in der du dir vormachst, die Stromkonzerne wären dafür verantwortlich, dass du dir ihren Strom eventuell demnächst nicht mehr in dem Maße leisten kannst. Was nichts dran ändert, dass in anderen Ländern um ein Vielfaches preiswerter Stron erzeugt wird, u.a. mit Atomenergie.
Das ist ein reiner deutscher Sonderweg, der international nicht einmal von der Ökolobby und ihrem Klimahype geteilt wird. Das IPCC selbst sieht Atomenergie als unabdingbare Brückentechnologie für ihre Klimarettung erklärt. Selbst innerhalb der Umwelthysteriker sind die Deutschen da komplett isoliert. Zahl halt brav weiter jedes Jahr höhere Strompreise und rede dir ein, dass das irgendwann besser wird, weil deiner Meinung nach das Altlasten der Atomenergie sei. Was es nicht werden wird auf absehbare Zeit.
Praetorianer
01.12.2016, 16:10
Du brauchst dich nicht wiederholen, ich habe nicht umsonst nur diesen einen Satz zitiert, in welchem du empört über die Champagner-schlürfenden Kuwaitis warst, die die Befreiung ihrer "Heimat" durch US-Boys im TV verfolgt haben, anstatt mitzukämpfen.
Im Prinzip ist mir das egal, bzw. das müssen die Amis selber wissen, ob sie das mitmachen.
Klopperhorst
01.12.2016, 16:14
Opa, dein Hirn zerfällt! Der Trend spricht gegen dich.
https://www.unendlich-viel-energie.de/media/image/7201.AEE_Strommix_Deutschland_2015_Aug16.jpg
https://www.unendlich-viel-energie.de/media/image/5232.EEundKonventionelle_1990-2014_dez14_Web_72dpi.jpg
Strom macht nur 20% des Endenergie-Verbrauchs aus.
Sind also erst 5,8% durch regenerative Energien, wenn man deine Grafiken skaliert.
Nun versuch mal, die restlichen 94,2% noch zu ersetzen. Wirst du nicht schaffen, da der aktuelle Anteil ohnehin nur durch Glättung der Grundlast zustande kommt, welche von den klassischen Kraftwerken bewerkstelligt wird.
---
Du kannst gerne weiterhin in deiner deutschen Parallelwelt leben, in der du dir vormachst, die Stromkonzerne wären dafür verantwortlich, dass du dir ihren Strom eventuell demnächst nicht mehr in dem Maße leisten kannst. Was nichts dran ändert, dass in anderen Ländern um ein Vielfaches preiswerter Stron erzeugt wird, u.a. mit Atomenergie.
Das ist ein reiner deutscher Sonderweg, der international nicht einmal von der Ökolobby und ihrem Klimahype geteilt wird. Das IPCC selbst sieht Atomenergie als unabdingbare Brückentechnologie für ihre Klimarettung erklärt. Selbst innerhalb der Umwelthysteriker sind die Deutschen da komplett isoliert. Zahl halt brav weiter jedes Jahr höhere Strompreise und rede dir ein, dass das irgendwann besser wird, weil deiner Meinung nach das Altlasten der Atomenergie sei. Was es nicht werden wird auf absehbare Zeit.
Ohne die "deutsche Parallelwelt" würdest du heute noch auf nem Gaul sitzen und die Spinner beschimpfen, die mit dem "Reinigungsmittel" ihre Kutsche antreiben.
Strom macht nur 20% des Endenergie-Verbrauchs aus.
Sind also erst 5,8% durch regenerative Energien, wenn man deine Grafiken skaliert.
Nun versuch mal, die restlichen 94,2% noch zu ersetzen. Wirst du nicht schaffen, da der aktuelle Anteil ohnehin nur durch Glättung der Grundlast zustande kommt, welche von den klassischen Kraftwerken bewerkstelligt wird.
---
Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Klopperhorst
01.12.2016, 16:22
Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Die paar Prozent Zufallsstrom sind nur möglich, weil die Grundlast aus klassischen Kraftwerken eben noch knapp 70% ausmacht.
Würdest du den Zufallsstrom komplett haben, dann gäbe es kein Netz mehr, die physikalischen Ursachen scheinst du nicht zu verstehen oder?
Rate mal, warum an windigen Tagen schon so viel ins Ausland abgesetzt werden muss, weil das Spannungsnetz sonst komplett zusammenbrechen würde.
Mehr als 30%-Anteil wirds nicht geben, von der Ersetzung des gesamten Endenergie-Verbrauchs ganz zu schweigen.
E-Autos kannst du also in die Tonne kloppen, erst recht wenn du die Stromquellen (Atomkraftwerke) dafür abstellst.
---
Tryllhase
01.12.2016, 16:31
Im Winter hast du dann aber nen kurzes Zeitfenster, in dem du lesen kannst. ;)
Meine Ur-Oma hatte auch lange Zeit nur eine Petroleumlampe zum Lesen. Und sie brauchte bis ins hohe Alter keine Brille!
Praetorianer
01.12.2016, 16:49
Ohne die "deutsche Parallelwelt" würdest du heute noch auf nem Gaul sitzen und die Spinner beschimpfen, die mit dem "Reinigungsmittel" ihre Kutsche antreiben.
Ja, klar, die Anti-Atom-Bewebung hat das alles erfunden und vor den 80ern haben alle noch auf den Bäumen gelebt. Es ist unglaublich, was für einen Scheiß du hier zusammenschreibst. Junge, Atomenergie war zur Stromerzeugung! Strom, weisst du überhaupt, worum es geht? Das zusammenhanglose Gefasel lässt das Gegenteil vermuten. Quatsch doch bitte deine Sonderschullehrerin voll.
Praetorianer
01.12.2016, 16:52
Die paar Prozent Zufallsstrom sind nur möglich, weil die Grundlast aus klassischen Kraftwerken eben noch knapp 70% ausmacht.
Würdest du den Zufallsstrom komplett haben, dann gäbe es kein Netz mehr, die physikalischen Ursachen scheinst du nicht zu verstehen oder?
Rate mal, warum an windigen Tagen schon so viel ins Ausland abgesetzt werden muss, weil das Spannungsnetz sonst komplett zusammenbrechen würde.
Mehr als 30%-Anteil wirds nicht geben, von der Ersetzung des gesamten Endenergie-Verbrauchs ganz zu schweigen.
E-Autos kannst du also in die Tonne kloppen, erst recht wenn du die Stromquellen (Atomkraftwerke) dafür abstellst.
---
Es gibt gewisse Speichertechnologien, die sind aber allesamt teuer. Bis zu 70% hielte ich in den nächsten 30 Jahren schon für möglich, aber ein wirtschaftlich sinnvoller und schleichender Übergang ist in diesem Lande mit Hysterikern und verbohrten Ideologen nicht möglich.
Frontferkel
01.12.2016, 16:54
Du lieber Gott. Das konnten wir schon im WKII.
Kein Problem, wenn man in die Synthese dreimal soviel Energie reinsteckt wie hinterher im Diesel ist.
Ach ja: du weißt, was CO2 ist und in welchem energetischen Zustand es sich befindet?
Die Deutschen werden wahrhaftig immer dämlicher.
Wenn er denn mal Deutscher wäre . Falsch ist Deine Ansage aber nicht .
Frontferkel
01.12.2016, 17:05
Ja, auch die Explosionsgefahr und die niedrige Energiedichte von Wasserstoff kann damit ungangen werden.
Danke für die Recherche.
Dafür ist der Einsatz von " Energie " zur Erzeugung des "ÖKO " Diesels exorbitant hoch . Suuuper .:haha:
Wolfger von Leginfeld
01.12.2016, 17:16
Wunsch und Wirklichkeit beim Elektroauto
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/74720-wunsch-und-wirklichkeit-beim-elektroauto
Klopperhorst
01.12.2016, 17:16
Es gibt gewisse Speichertechnologien, die sind aber allesamt teuer. Bis zu 70% hielte ich in den nächsten 30 Jahren schon für möglich, aber ein wirtschaftlich sinnvoller und schleichender Übergang ist in diesem Lande mit Hysterikern und verbohrten Ideologen nicht möglich.
Nenne mal die Speichertechniken.
Für genügend Pumpspeicherwerke gibt es keinen Platz in der BRD.
---
Frontferkel
01.12.2016, 17:23
Ne, ich fahren dann Fahrrad um den Abendtisch.
Vergiss das Talglicht nicht . :))
Praetorianer
01.12.2016, 17:25
Nenne mal die Speichertechniken.
Für genügend Pumpspeicherwerke gibt es keinen Platz in der BRD.
---
Chemische Speicher, Batteriespeicher, Druckluftspeicher, allerdings alles im Moment zu teuer. Im Prinzip ist alles zu teuer, um völlig funktionierende Atomkraftwerke vorzeitig vom Netz zu nehmen. Egal, wie man die Atomenergie bewertet, die Investitionen sind getätigt worden.
Wenn er denn mal Deutscher wäre . Falsch ist Deine Ansage aber nicht .
Ja, deutsch sind deine Kanacken der III. Generation, näch?
Wirkungsgrad bei der Erzeugung liegt bei 70%, Klugscheißer.
Das bestreite ich aus dem Stegreif überhaupt nicht.
Was ich bestreite ist daß du auch nur im Entferntesten einen blassen Schimmer hast wovon du hier faselst, insbesondere nach diesem Satz.
Frontferkel
01.12.2016, 17:30
Ja, deutsch sind deine Kanacken der III. Generation, näch?
Nöö , sind meine Leibeigenen und staatenlose Beute .:D
Zyankali
01.12.2016, 17:31
Nenne mal die Speichertechniken.
Für genügend Pumpspeicherwerke gibt es keinen Platz in der BRD.
---
diverse konzepte gibt es zumindest schonmal, nicht zu vergessen den bereits genannten synthetik diesel.
http://www.ingenieur.de/Themen/Energiespeicher/Bochumer-Ingenieur-Idee-fuer-Pumpspeicherkraftwerk-Berge-Gefaelle
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16115-2013-05-16.html
http://www.hubspeicher.de/hubspeicherkraftwerke.htm#Konzept:32Hubspeicher
https://www.tesla.com/de_DE/powerwall
Ja, klar, die Anti-Atom-Bewebung hat das alles erfunden und vor den 80ern haben alle noch auf den Bäumen gelebt. Es ist unglaublich, was für einen Scheiß du hier zusammenschreibst. Junge, Atomenergie war zur Stromerzeugung! Strom, weisst du überhaupt, worum es geht? Das zusammenhanglose Gefasel lässt das Gegenteil vermuten. Quatsch doch bitte deine Sonderschullehrerin voll.
Ich meine doch nur, dass die Technologien Zeit und Ingenieurshirn brauchen, um soweit entwickelt zu werden, dass sie wirtschaftlich sind. Mit Shareholder Value geht das nicht.
Das bestreite ich aus dem Stegreif überhaupt nicht.
Was ich bestreite ist daß du auch nur im Entferntesten einen blassen Schimmer hast wovon du hier faselst, insbesondere nach diesem Satz.
Erzähl doch mal was von Wolkenkrazern, die vor Flugzeugen in Deckung gehen. :D
Klopperhorst
01.12.2016, 17:37
diverse konzepte gibt es zumindest schonmal, nicht zu vergessen den bereits genannten synthetik diesel.
http://www.ingenieur.de/Themen/Energiespeicher/Bochumer-Ingenieur-Idee-fuer-Pumpspeicherkraftwerk-Berge-Gefaelle
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16115-2013-05-16.html
http://www.hubspeicher.de/hubspeicherkraftwerke.htm#Konzept:32Hubspeicher
https://www.tesla.com/de_DE/powerwall
Wenn ich das schon lese. "Ingenieur plant..."
Mir hat vor Jahren auch mal jemand was von Pferd erzählt, von irgendwelchen Tesla-Spulen und freier Energie.
Man ist dann durchaus geneigt, den Unsinn zu glauben.
Ich glaube keinen optimistischen Ingenieurs-Unsinn mehr, weder von schwimmenden, autarken Inseln, noch von
Energiegewinnung am Meeresgrund.
---
Erzähl doch mal was von Wolkenkrazern, die vor Flugzeugen in Deckung gehen. :D
Dies ist definitiv meine letzte Replik an dich Vollidioten.
Zyankali
01.12.2016, 17:40
Wenn ich das schon lese. "Ingenieur plant..."
Mir hat vor Jahren auch mal jemand was von Pferd erzählt, von irgendwelchen Tesla-Spulen und freier Energie.
Man ist dann durchaus geneigt, den Unsinn zu glauben.
Ich glaube keinen optimistischen Ingenieurs-Unsinn mehr, weder von schwimmenden, autarken Inseln, noch von
Energiegewinnung am Meeresgrund.
---
naja, man kann naürlich auch einfach die finger in die ohren stecken und 'mimimi' machen, hilft auch...
Wenn ich das schon lese. "Ingenieur plant..."
Mir hat vor Jahren auch mal jemand was von Pferd erzählt, von irgendwelchen Tesla-Spulen und freier Energie.
Man ist dann durchaus geneigt, den Unsinn zu glauben.
Ich glaube keinen optimistischen Ingenieurs-Unsinn mehr, weder von schwimmenden, autarken Inseln, noch von
Energiegewinnung am Meeresgrund.
---
Mit Berufsskeptikern kommen wir nicht voran.
Klopperhorst
01.12.2016, 17:44
naja, man kann naürlich auch einfach die finger in die ohren stecken und 'mimimi' machen, hilft auch...
In dieser Welt wird es keine freie Energie geben und auch keine Energie für lau.
Das, was aus der Erde geholt wurde und wird, ist das einzige, das es für lau gab.
Nach dieser Epoche wird die Gesellschaft wieder auf Niedrig-Energie umgestelllt werden.
D.h. Bewegungsfreiheit und Lebensstandard der Masse wird massiv eingeschränkt werden, wie vor 300 Jahren.
---
Praetorianer
01.12.2016, 17:44
Ich meine doch nur, dass die Technologien Zeit und Ingenieurshirn brauchen, um soweit entwickelt zu werden, dass sie wirtschaftlich sind. Mit Shareholder Value geht das nicht.
Dann glaube halt daran, dass die steigenden Strompreise nur eine kurzfristige Investitionsphase sind. Und beschwer dich nicht, wenn die Phase auch in 20 Jahren nicht vorbei ist und du dir den Strom irgendwann nicht mehr leisten kannst oder er zu einer dritten Monatsmiete wird. Einfach nicht beschweren, dann bitte Opfer für die eigenen Utopie bringen und den Heldentod sterben. Aber gut, ich weiss ja, was dann kommt, an der Misere sind dann wahlweise die USA, die Illuminaten, die Juden oder die Freimaurer schuld. Oder vielleicht gleich alle zusammen.
Und klar, Technologien, die sich auf dem Markt durchsetzen können, hat es nie gegeben, alles funktioniert nur, wenn Vater Staat alimentiert. Träum weiter.
Zyankali
01.12.2016, 17:50
In dieser Welt wird es keine freie Energie geben und auch keine Energie für lau.
doch, die gibt es eigentlich, nennt sich sonnenstrahlung. da gibt es übrigends mehr als bloss photovoltaik. allgemein müsste man diese kostenlose energie besser nutzen können...
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenw%C3%A4rmekraftwerk
Klopperhorst
01.12.2016, 17:55
doch, die gibt es eigentlich, nennt sich sonnenstrahlung. da gibt es übrigends mehr als bloss photovoltaik. allgemein müsste man diese kostenlose energie besser nutzen können...
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenw%C3%A4rmekraftwerk
Ja, so wie die vielen Solarpanels in der BRD.
Versteh es endlich. Das sind utopische Träumereien. Sonnensegel oder die Wüste mit Solaranlagen vollstellen.
Deine Sonnensegel sind in 24 Stunden durchlöchert, von Kleinstasteroiden.
Und in der Wüste wird dir der IS die Hölle heiss machen und das Kabel kappen.
Ihr lest zu viel PM-Magazin hier.
---
Dann glaube halt daran, dass die steigenden Strompreise nur eine kurzfristige Investitionsphase sind. Und beschwer dich nicht, wenn die Phase auch in 20 Jahren nicht vorbei ist und du dir den Strom irgendwann nicht mehr leisten kannst oder er zu einer dritten Monatsmiete wird. Einfach nicht beschweren, dann bitte Opfer für die eigenen Utopie bringen und den Heldentod sterben. Aber gut, ich weiss ja, was dann kommt, an der Misere sind dann wahlweise die USA, die Illuminaten, die Juden oder die Freimaurer schuld. Oder vielleicht gleich alle zusammen.
Und klar, Technologien, die sich auf dem Markt durchsetzen können, hat es nie gegeben, alles funktioniert nur, wenn Vater Staat alimentiert. Träum weiter.
Und du glaub an die Ehrlichkeit der Bonzen und beschwer dich nicht, wenn sie deine Enkel ausnehmen, wie eine Weihnachtsgans.
Ach ja, den Amis sterben die Altnazis weg, und frischer Fachkräftenachschub aus dem Ausland versiegt auch. Sie sind am Arsch.
Praetorianer
01.12.2016, 18:10
Und du glaub an die Ehrlichkeit der Bonzen und beschwer dich nicht, wenn sie deine Enkel ausnehmen, wie eine Weihnachtsgans.
1. Quasselst du hier 1:1 den Quatsch der Politbonzen nach.
2. Bin ich über das Kindergartenalter hinausgekommen und habe keine Kindermärchen vom edlen allwissenden Revolutionär. Ich würde mich freuen, wenn Frau Merkel - die deren Scheißhausparolen du hier gerade nachplapperst - eines Tages gelyncht wird und traue ihr keinen Schritt weit. Was einige Leute hier nie kapieren, dass dadurch nicht jeder Merkelgegner Ahnung hat. Ich lasse mich trotzdem impfen, auch wenn ich dem Gesundheitsminister nicht grundsätzlich vertraue. Und auch wenn ich Schäuble für einen Ganoven halte, der meinethalben gerne das Schicksal Merkels teilen darf, heisst das nicht, dass man immer nur das Gegenteil machen muss, und damit richtig fährt.
3. Auch der Kohl-Regierung habe ich nicht getraut noch sollte man sie in der Retrospektive die schönreden, aber die Dichte an Debilen und Vollidioten in der Regierung hat zugenommen. Auch wenn ich denen nicht vertaut habe, die wussten, dass die Atomenergie die sinnvollste Alternative zu der Zeit war.
Dubai ist teil der VAE. Und ich wäre vorsichtig, von einem Land aus, das in 20 Jahren keinen Hauptstadtflughafen gebacken bekommt, ein Land, für das das eine Sache von 2 Monaten wäre, als korrupt zu bezeichnen.
Sehr gute Sichtweise, denn nur Deutschland ist so korrupt, inkompetend, das man als einziges Land der Erde keinen Flugplatz mehr bauen kann, im Sumpf mit hohen Milliarden Summen untergeht, wie mit Stuttgart 21 ebenso
Makkabäus
01.12.2016, 20:47
Sehr guter Beitrag. Retten kann aus der Misere nach kat dann auch wohl nur seine Heiligkeit Vlad Putin.
http://i.imgur.com/rIMApgP.jpg
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.