Vollständige Version anzeigen : Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Deutschmann
24.11.2016, 07:13
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
ich finde das zur Zeit alles super! Spielt der AfD sehr in die Hände. Auch Schulzi will wieder
nach Berlin wechseln. Steht heute in der Presse! AfD im Aufwind :appl:
Deutschmann
24.11.2016, 08:10
ich finde das zur Zeit alles super! Spielt der AfD sehr in die Hände. Auch Schulzi will wieder
nach Berlin wechseln. Steht heute in der Presse! AfD im Aufwind :appl:
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
Jodlerkönig
24.11.2016, 08:26
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
die letzten wahlen haben gezeigt, daß viele nichtwähler wieder zur wahl gingen. das sind nicht nur proteststimmen. da finden leute wieder eine politische heimat. dem protestwahlgestammel der etablierten glaube ich nicht. denen glaub ich gar nix mehr. und eines darf man nicht vergessen, die letzte btwahl ist so lange her, da haben die bereits den überblick verloren. die umfragen sind momentan nur spekulationen die frisiert werden.
Leberecht
24.11.2016, 08:36
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
Ärgerlich, wenn jemand Formulierungen übernimmt und verinnerlicht, die von Politmafia zielgerichtet zur Verfälschung von Sachverhalten kreiert wurden. ´Protestwähler´ ist so eine. Sie suggeriert, daß hier aus kindlicher Bockigkeit statt vernünftiger Abwägung votiert wurde.
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
Geäußert durch die Krönung eines weiblichen Armleuchters :D
Politikqualle
24.11.2016, 08:42
die Parteien packt die nackte Angst: Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“ .... und dafür gibt es die Armleuchtertasse als Auszeichnung für besonders politisch inhaltsvolle Aussage ...
.
. https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/products/118012363/views/1,width=800,height=800,appearanceId=70,version=139 2054740/armleuchter-flaschen-tassen-tasse-zweifarbig.jpg
Deutschmann
24.11.2016, 08:57
Ärgerlich, wenn jemand Formulierungen übernimmt und verinnerlicht, die von Politmafia zielgerichtet zur Verfälschung von Sachverhalten kreiert wurden. ´Protestwähler´ ist so eine. Sie suggeriert, daß hier aus kindlicher Bockigkeit statt vernünftiger Abwägung votiert wurde.
Ist aber leider so. Die wenigsten der Wähler beschäftigen sich mit Programmen sondern wählen weil sie "schon immer so gewählt" haben oder um "denen da oben" zu zeigen was los ist.
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
Leider ist richtig! Sie werden aber an Zustimmung gewinnen, wenn sie im Parlament sitzen!
Habe eben den dicken Siggi im DLF gehört: Deutschland geht es noch besser als vor 20 Jahren! Noch nie soviel Arbeitsplätze, Deutschland ist der Anker der Demonkratie...:kotz:
Dornröschen
24.11.2016, 09:15
Um zu erfahren, was andere Menschen wirklich bewege, solle man auf Dorffesten und Familienfeiern mit jenen sprechen, „die man sonst nicht sieht“, fordert Göring-Eckardt.
„Ich sage nicht: Die Leute bilden sich ihre Ängste nur ein. Es gibt Menschen, die fühlen sich nicht nur abgehängt, die sind es auch.“
Persönlich käme sie sowohl mit SPD-Chef Sigmar Gabriel als auch mit CDU-Chefin Angela Merkel „gut klar“. Die Kanzlerin sei „sachlich, kontrolliert – und sehr geschickt: Sie gibt weiter das freundliche Gesicht der Willkommenskultur und schafft es, dass sie mit den vielen Gesetzesverschärfungen nicht in Verbindung gebracht wird.“ (dts)
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1 (http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1)
Krass
Schopenhauer
24.11.2016, 09:32
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
Genau!
Naja, es wird ja oftmals gefordert, was man selbst noch nicht mal annähernd leistet.
Nimmt dieses geistes- und verhaltensgestörte Suppenhuhn überhaupt noch jemand ernst?
Die hat doch - wie die meisten anderen ihrer grünen Mit-Arschlöcher - ganz einfach einen an der Waffel.
Schlummifix
24.11.2016, 09:36
Die bekommen allmählich Angst, dass sie bald auf der falschen Seite der Geschichte aufwachen; siehe USA.
Genau wie Merkel, die mal wieder vor dem bösen Internet warnt. :kich:
Um zu erfahren, was andere Menschen wirklich bewege, solle man auf Dorffesten und Familienfeiern mit jenen sprechen, „die man sonst nicht sieht“, fordert Göring-Eckardt.
Die können sich doch auf Dorffesten gar nicht mehr blicken lassen.
nurmalso2.0
24.11.2016, 09:37
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Die Mischung aus FDJ- und Grünen-Mitgliedschaft plus Theologiestudium führt zu offensichtlichem Größenwahn. Was glaubt (denken kann sie nicht) diese Null eigentlich wer sie und das Bündnis 90 die Geistesgestörten eigentlich sind.
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Faszinierend. In einer Demokratie darf man also auf Verständnis und Respekt hoffen, wenn man anderer Meinung ist....! Komisch das man dies so betonen muss und herausstellt.
Bergischer Löwe
24.11.2016, 09:38
Es fehlt uns nur noch ein "Trump". Möglichst rechts, möglichst reich. Also unangreifbar. Dann könnte es funktionieren. Bis dahin können wir "sie" nur vor uns hertreiben.
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
Die Alte braucht mich nicht zu respektieren. Ich respektiere sie auch nicht. Sie ist für mich noch weniger als ein Armleuchter, der noch zu was nütze ist.
Die bekommen allmählich Angst, dass sie bald auf der falschen Seite der Geschichte aufwachen; siehe USA.
Genau wie Merkel, die mal wieder vor dem bösen Internet warnt. :kich:
Die können sich doch auf Dorffesten gar nicht mehr blicken lassen.
Wo habe ich das neulich gelesen: Das Jahr 2017 wird das Jahr der Umfaller, der Kehrtwendungen, der Wendehälse!
pixelschubser
24.11.2016, 09:46
Es fehlt uns nur noch ein "Trump". Möglichst rechts, möglichst reich. Also unangreifbar. Dann könnte es funktionieren. Bis dahin können wir "sie" nur vor uns hertreiben.
Bei den Grünen täte es auch ein Mann wie Negan.
Frontferkel
24.11.2016, 09:53
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
Einerseits stimme ich Dir zu , andererseits ist es doch unerheblich ob es auch Proteststimmen sind . Die Hauptsache ist erst einmal , das die AfD mit so vielen Abgeordneten wie nur möglich , in den Reichstag einzieht . Um so mehr Stimmen , um so mehr Abgeordnete und somit auch mehr Gegenwind für das verkommene Establishment .
Jetzt will auch noch Suffke Schnulli-Schulz nach Berlin ziehen , das bringt doch noch mehr Auftrieb für die junge Partei .
Katrin Göring-Eckardt:
"...und Dresden, das ist vor allem die Frauenkirche, die ist wieder aufgebaut worden, nachdem die Nazis sie zerstört haben…"
Dass ihr Schädel nicht implodiert, ist schon ein Wunder.
https://www.youtube.com/watch?v=PaKSfOQhSRM
pixelschubser
24.11.2016, 09:57
Wo habe ich das neulich gelesen: Das Jahr 2017 wird das Jahr der Umfaller, der Kehrtwendungen, der Wendehälse!
Geht doch jetzt schon los: Schulz kommt nach Berlin! Und wird bereits als kommender Aussenminister gehandelt. Steinmeier soll ja BP werden. Noch in diesem Jahr wirds richtig verrückt!
Frontferkel
24.11.2016, 09:58
Die Mischung aus FDJ- und Grünen-Mitgliedschaft plus Theologiestudium führt zu offensichtlichem Größenwahn. Was glaubt (denken kann sie nicht) diese Null eigentlich wer sie und das Bündnis 90 die Geistesgestörten eigentlich sind.
Na der Nabel der Demokrötenwelt .:D
Dr Mittendrin
24.11.2016, 10:02
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
link funktioniert nicht
Was habt ihr eigentlich alle gegen diesen Schulz? Irgendwas besonderes mal vorgefallen?
Schopenhauer
24.11.2016, 10:04
Na der Nabel der Demokrötenwelt .:D
:haha: Herrlich...
Coriolanus
24.11.2016, 10:07
Was habt ihr eigentlich alle gegen diesen Schulz? Irgendwas besonderes mal vorgefallen? Das ist nicht persönlich gemeint. Aber informieren, sollte man sich am besten selbst.
link funktioniert nicht
doch! Habe gerade nochmal angeklickt!
Dr Mittendrin
24.11.2016, 10:09
Was habt ihr eigentlich alle gegen diesen Schulz? Irgendwas besonderes mal vorgefallen?
Da fragst du ? Den mochte schon Berlusconi nicht.
pixelschubser
24.11.2016, 10:10
Katrin Göring-Eckardt:
"...und Dresden, das ist vor allem die Frauenkirche, die ist wieder aufgebaut worden, nachdem die Nazis sie zerstört haben…"
Dass ihr Schädel, nicht implodiert ist schon ein Wunder.
Aus solchen Köpfen sprudeln dann auch so demokratisch-tolerante Sätze, wie: "Bomber Harris Flächenbrand! Deutschland wieder Ackerland!" (Zitat von Julia Schramm, Beauftragte der Kahane-Stiftung gegen "Hatespeech")
Frontferkel
24.11.2016, 10:13
Faszinierend. In einer Demokratie darf man also auf Verständnis und Respekt hoffen, wenn man anderer Meinung ist....! Komisch das man dies so betonen muss und herausstellt.
Jetzt gehe einmal von unserer Sichtweise und Denke über die Etablierten aus .
Dann heißt doch dieser Spruch der politischen Vollversagerin nichts anderes , als das die Altparteien-ARMLEUCHTER endlich respektiert werden möchten .
Wolfger von Leginfeld
24.11.2016, 10:14
die letzten wahlen haben gezeigt, daß viele nichtwähler wieder zur wahl gingen. das sind nicht nur proteststimmen. da finden leute wieder eine politische heimat. dem protestwahlgestammel der etablierten glaube ich nicht. denen glaub ich gar nix mehr. und eines darf man nicht vergessen, die letzte btwahl ist so lange her, da haben die bereits den überblick verloren. die umfragen sind momentan nur spekulationen die frisiert werden.
Forsa: AfD 10%
INSA: AfD 15%
50% Irrtum? Erinnert mich eher an Clintons-Umfrage kurz vor der US-Wahl: Clinton +11% Vorsprung....
Dass Merkel noch mal antritt ist ein Glücksfall für die AfD. Sehr viele neumotivierte Nicht-Wähler werden nun nach Jahren oder gar Jahrzehnten wieder wählen, um ihr ganz persönlich einen Denkzettel zu verpassen. Wenn man in so manche CSU-Fresse schaut, glaubt man zu erkennen, dass die wissen, dass das wohl keine gute Idee von der allmächtigen Herrscherin aus Berlin war.
Pech für die CDU/CSU könnte werden, dass
a) etliche Wähler zu den Weichspülern der FDP abwandern, um auch irgendeine Art "Protest" zu zeigen
b) natürlich viele zur AfD abwandern
und
c) die EX-CDUler, die sich gar nicht entscheiden können bleiben möglicherweise frustiert zu Hause (siehe Clinton). Was auch schädigend wirkt.
Unsere politische Elite hat leider die Eigenheit,das eigene Volk vor den Kopf zu stoßen, gerade mit solchen Äußerungen und dank Internet spricht sich alles herum - man kann lesen und weiter leiten.
Als Ossi - geboren und erzogen - kann ich teilweise Göring-Eckardts Denke in dem Kontext der DDR-Erziehung verstehen, denn sie geht davon aus, daß, hätte Hitler den Kriegt nicht angefangen, die Amis und Engländer die großen Städte nicht bombardieren können/wollen - wobei ich den Einspruch gegen Frau Göring-Eckardt (sollte sie mal hier im Forum lesen) erhebe, daß die Engländer und Amerikaner sich auch dagegen hätten entscheiden können, das deutsche Volk solchem Bombenterror auszusetzen. Wie man in Berichten sieht, war es das sich auf der Flucht befindliche Volk - kleine Kinder, Frauen, alte Menschen - deshalb hat diese Frau die Eigenheit, sich dermaßen mißverständlich auszudrücken, daß sie allen Hass der Leidenden auf sich zieht.
Amerikaner haben gern die Welt-Polizei gespielt - Atombomben auf japanische Städte und so weiter - schon allein das sind Verbrechen, für die die Leute vor ein Weltgericht gehörten.
Ich gehe auch nicht zu den Nachbarn und schlage ihnen den Schädel ein - diese Art des Denkens, daß der Stärkere Recht hat, ist leider noch sehr vertreten.
Nicht nur bei den Amerikanern, jetzt spielt auch Erdogan in diese Richtung - er hat wohl falsche Vorbilder - Arte brachte einen ganzen Abend eine Sendung über Erdogan und die Türkei.
Der Link, um den es ging.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html
Das ist nicht persönlich gemeint. Aber informieren, sollte man sich am besten selbst.
Kenne von ihm nur ein paar Interviews, unter anderem eins mit David Precht. Oder ist das so ne typische "alle etablierten sind scheiße" Keule?
Jetzt gehe einmal von unserer Sichtweise und Denke über die Etablierten aus .
Dann heißt doch dieser Spruch der politischen Vollversagerin nichts anderes , als das die Altparteien-ARMLEUCHTER endlich respektiert werden möchten .
Ja und JA! vollkommen richtig erkannt:
Das ist Sie: Eine "politische Vollversagerin"...... und Sie bittet um nichts anderes, als das man mit Ihr (da sie sich selbst als Armleuchter bezeichnet), mit Respekt umgehen sollte.
Nur, da schätzt sie sich selbst falsch ein; ein Armleuchter ist noch zu was nutze....da schätze ich sie mehr so ein:
Unnützer, vollalimentierter, hochgespülter, Politmüll, ohne jeglichen Nutzen für die Gesellschaft.....
Coriolanus
24.11.2016, 10:27
Kenne von ihm nur ein paar Interviews, unter anderem eins mit David Precht. Oder ist das so ne typische "alle etablierten sind scheiße" Keule? Ich habe schon sehr viele seiner Reden gehört, und kenne seine "Gutmensch"-Maske. Man hört aber auch so einiges über ihn. Böse Dinge.
Was habt ihr eigentlich alle gegen diesen Schulz? Irgendwas besonderes mal vorgefallen?
Bist du eigentlich so dämlich, oder verstellst du dich nur?
Schulz ist einer der schlimmsten Despoten des völkerzerstörenden Brüsseler EU-Krebsgeschwürs.
Alleine schon sein Engagement für die Quotenverteilung von sogenannten "Flüchtlingen" und seine Drohungen gegen Ungarns No-Refugee-Politik sind schon ein deftiger Grund, diese menschgewordene Pestbeule zu verdammen.
Verschärfend kommt noch hinzu, dass dieser schräge Vogel auch noch Mitglied der Volksverräterpartei SPD ist.
Und diese Kanalratte will man jetzt in die deutsche Politik einschleusen. Wenn das mal kein Grund ist, gegen dieses personifizierte Human-Defizit zu sein, dann weiss ich auch nicht mehr.
Dr Mittendrin
24.11.2016, 10:37
Kenne von ihm nur ein paar Interviews, unter anderem eins mit David Precht. Oder ist das so ne typische "alle etablierten sind scheiße" Keule?
http://www.epochtimes.de/politik/welt/fluechtlingspolitik-schulz-kritisiert-mittelosteuropaeische-eu-laender-a1357591.html
Ein eckelhafter Scheisstyp. Ein EU Nazi.
Der Präsident des Europäischen Parlaments, Martin Schulz (SPD), hat heftige Kritik an der Haltung mittelosteuropäischer EU-Mitgliedsländer in der Flüchtlingspolitik geübt. Während Deutschland bereit gewesen sei, große Lasten zu tragen, werde es von anderen im Stich gelassen, sagte Schulz der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Freitagsausgabe). Er widersprach dem Vorwurf, Deutschland habe „moralischen Imperialismus“ ausgeübt.
http://www.epochtimes.de/suche?q=Schulz
Polen Minister über EU-Flüchtlingsquote: Schulz hat „eindeutig Kontakt zur Realität verloren“
http://www.epochtimes.de/politik/europa/polen-minister-ueber-eu-fluechtlingsquote-schulz-hat-eindeutig-kontakt-zur-realitaet-verloren-a1285055.html
Schulz: Irgendwann brauchen wir eine europäische Regierung
Zu den Bereichen, die kein Mitgliedsland allein bewältigen könne, gehörten etwa Welthandel, Klima, Migration, Steuerflucht und Währungspolitik. Schulz bezichtigte die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedsländer, das Nationale auf Kosten der europäischen Gemeinschaftsorgane in den Vordergrund zu rücken. „Das Gute ist national, das Schlechte ist europäisch. Die nationalen Interessen haben stets Vorrang. Das hätten Helmut Kohl und François Mitterrand nie zugelassen.
FranzKonz
24.11.2016, 10:37
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
Tja, diese neue Linie müssen Grüne erst noch üben. :D
Vielleicht sollten sie ab und an mal im Grundgesetz stöbern. Wobei es natürlich schon schwer ist, sich bis zum 3. Absatz des 3. Artikels durchzuarbeiten.
Coriolanus
24.11.2016, 10:40
Tja, diese neue Linie müssen Grüne erst noch üben. :D
Ob man die Leute wie Du als dumm, oder wie Frau Göring-Eckardt als Armleuchter betitelt. Wollen wir darüber mal Haarspalterei betreiben?
Frontferkel
24.11.2016, 10:40
Kenne von ihm nur ein paar Interviews, unter anderem eins mit David Precht. Oder ist das so ne typische "alle etablierten sind scheiße" Keule?
Lese doch einfach seine Biographie . Und das , was er über sich selbst sagt . Herrlich , wie er sich selbst entlarvt .
Bist du eigentlich so dämlich, oder verstellst du dich nur?
Schulz ist einer der schlimmsten Despoten des völkerzerstörenden Brüsseler EU-Krebsgeschwürs.
Alleine schon sein Engagement für die Quotenverteilung von sogenannten "Flüchtlingen" und seine Drohungen gegen Ungarns No-Refugee-Politik sind schon ein deftiger Grund, diese menschgewordene Pestbeule zu verdammen.
Verschärfend kommt noch hinzu, dass dieser schräge Vogel auch noch Mitglied der Volksverräterpartei SPD ist.
Und diese Kanalratte will man jetzt in die deutsche Politik einschleusen. Wenn das mal kein Grund ist, gegen dieses personifizierte Human-Defizit zu sein, dann weiss ich auch nicht mehr.
Wüsste nicht was Schulz groß in der EU zu sagen hat, geht ja den meisten so. Gut klar bist einer der vielen, bei denen jeder von CDU/SPD/Linke/Grüne Verräter sind.
Aber die Quote für die EU beim Thema Flüchtlinge war doch nicht verkehrt? So müssten wir mit Österreich nicht alleine alles lösen bzw. meistern.
Lese doch einfach seine Biographie . Und das , was er über sich selbst sagt . Herrlich , wie er sich selbst entlarvt .
Hmmm....Weil er von CDU zu SPD ? Oder weil er mal ein Säufer war ?
Jetzt gehe einmal von unserer Sichtweise und Denke über die Etablierten aus .
Dann heißt doch dieser Spruch der politischen Vollversagerin nichts anderes , als das die Altparteien-ARMLEUCHTER endlich respektiert werden möchten .
Ich toleriere sie. Respekt kann ich nicht empfinden für diese Irren!!
Frontferkel
24.11.2016, 10:59
Wüsste nicht was Schulz groß in der EU zu sagen hat, geht ja den meisten so. Gut klar bist einer der vielen, bei denen jeder von CDU/SPD/Linke/Grüne Verräter sind.
Aber die Quote für die EU beim Thema Flüchtlinge war doch nicht verkehrt? So müssten wir mit Österreich nicht alleine alles lösen bzw. meistern.
Hmmm....Weil er von CDU zu SPD ? Oder weil er mal ein Säufer war ?
Stell Dich nicht dümmer als Du bist . Tut ja schon weh und grenzt an Körperverletzung , wenn man das liest .
Mach noch eine Weile so weiter und Du bist auf Qualle-Niveau angekommen .:))
Frontferkel
24.11.2016, 11:06
Ich toleriere sie. Respekt kann ich nicht empfinden für diese Irren!!
Deshalb schrieb ich ja auch , sie möchten (wünschen) respektiert werden .
Respekt kann ich nicht empfinden , für diese Irren .:dg:
Stell Dich nicht dümmer als Du bist . Tut ja schon weh und grenzt an Körperverletzung , wenn man das liest .
Mach noch eine Weile so weiter und Du bist auf Qualle-Niveau angekommen .:))
Qualle Niveau ist echt eine blöde Drohung, aber wirksam ;o) Ne echt keine Ahnung, was du meinst. Kann aber auch daran liegen, dass ich sowas von sau müde heute bin. Gestern glaub ich das Lauftraining übertrieben.
nurmalso2.0
24.11.2016, 11:18
Qualle Niveau ist echt eine blöde Drohung, aber wirksam ;o) Ne echt keine Ahnung, was du meinst. Kann aber auch daran liegen, dass ich sowas von sau müde heute bin. Gestern glaub ich das Lauftraining übertrieben.
Vielleicht hast dir einen Virus eingefangen?
Heute nicht klar denken weil am Tag zuvor zu intensiv gelaufen? Erzähl mir nix!
nurmalso2.0
24.11.2016, 11:21
(.........)
Hmmm....Weil er von CDU zu SPD ? Oder weil er mal ein Säufer war ?
Das mit dem Saufen wird Schulz nicht mehr los auch wen er trocken ist. Nachtragend sein ist politischer Alltag.
FranzKonz
24.11.2016, 11:22
Ob man die Leute wie Du als dumm, oder wie Frau Göring-Eckardt als Armleuchter betitelt. Wollen wir darüber mal Haarspalterei betreiben?
Können wir gerne tun. "Große Teile des Volkes sind dumm" war die Aussage. Göring-Eckardts Aussage zeigt, dass sie das auch für richtig hält. Und sie lebt davon, dass diese Aussage richtig ist.
Leberecht
24.11.2016, 11:29
Und diese Kanalratte will man jetzt in die deutsche Politik einschleusen. Wenn das mal kein Grund ist, gegen dieses personifizierte Human-Defizit zu sein, dann weiss ich auch nicht mehr.
Eine Ratte mehr bringt das Schiff nicht zum sinken, sondern das heiliges Leck im Schiffsboden.
Wüsste nicht was Schulz groß in der EU zu sagen hat, geht ja den meisten so.
Schulz ist immerhin Präsident des EU-Parlaments und sitzt somit in vorderster Reihe der Entscheidungsträger. Dieser Job ist nicht zu verwechseln mit dem des BRD-Bundes- oder Parlamentspräsidenten, die ja mehr so 'ne Art Grüß-Auguste und Hausmeister sind.
Gut klar bist einer der vielen, bei denen jeder von CDU/SPD/Linke/Grüne Verräter sind.
Das sind sie doch. Unzweifelhaft und für jeden Menschen mit ein bisschen Restverstand zu sehen.
Aber die Quote für die EU beim Thema Flüchtlinge war doch nicht verkehrt? So müssten wir mit Österreich nicht alleine alles lösen bzw. meistern.
Blödsinn.
Erstens ist die Quotenregelung eine reine Erpressung und zweitens wäre es die Aufgabe dieser Brüsseler Drecksäcke gewesen, die europäischen Grenzen gegen die millionenfache Invasion durch übelstes Schmarotzergesindel zu schließen.
Dann hätte man erst gar nicht über diese bescheuerte Quotenregelung nachdenken müssen.
Coriolanus
24.11.2016, 11:32
Können wir gerne tun. "Große Teile des Volkes sind dumm" war die Aussage. Göring-Eckardts Aussage zeigt, dass sie das auch für richtig hält. Und sie lebt davon, dass diese Aussage richtig ist.
Ich bezweifle mal, daß Frau Göring-Eckardt Dir zustimmen würde, denn so, hat sie das ja nicht gesagt. Münkler würde Dir ebenfalls Nachhilfe in Sachen PC erteilen, sprach er doch von Bevölkerung, nicht Volk. Mensch, Franz.
Dr Mittendrin
24.11.2016, 11:36
Wüsste nicht was Schulz groß in der EU zu sagen hat, geht ja den meisten so. Gut klar bist einer der vielen, bei denen jeder von CDU/SPD/Linke/Grüne Verräter sind.
Aber die Quote für die EU beim Thema Flüchtlinge war doch nicht verkehrt? So müssten wir mit Österreich nicht alleine alles lösen bzw. meistern.
Hmmm....Weil er von CDU zu SPD ? Oder weil er mal ein Säufer war ?
Flüchtlinge erst anlocken und dann zwangsverteilen, so nicht. Orban hat das durchschaut, das nicht unerheblich ein Soros mit wirkte.
Bergischer Löwe
24.11.2016, 11:42
Bei den Grünen täte es auch ein Mann wie Negan.
Lucille hätte es bei denen nicht schwer.
Bergischer Löwe
24.11.2016, 11:45
Wüsste nicht was Schulz groß in der EU zu sagen hat, geht ja den meisten so. Gut klar bist einer der vielen, bei denen jeder von CDU/SPD/Linke/Grüne Verräter sind.
Aber die Quote für die EU beim Thema Flüchtlinge war doch nicht verkehrt? So müssten wir mit Österreich nicht alleine alles lösen bzw. meistern.
Preisfrage: Wenn du einen Wasserrohrbruch im Haus hast - was tust du dann? Öffnest du alle Türen bis alle Zimmer im Haus vollgelaufen sind oder holst du einen Klempner?
Dr Mittendrin
24.11.2016, 11:46
https://hartgeld.com/images/cartoons_aktuell/FW-spd2016-15a.jpg
autochthon
24.11.2016, 11:48
Gibt es da noch eine andere Quelle?
Epochtimes ist ja eher... naja.
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Wer die "Armleuchter" sind, liegt dann wohl im Auge des Betrachters, bzw. wenn man "Andersdenkende" als "Armleuchter" diffamiert und ihnen fadenscheinig großmütig Respekt gewährt, dürfte jedem selbstständig denkenden, bzw. nicht von Partei-Ideologie bevormundetem Menschen klar sein, wer was ist!
Gibt es da noch eine andere Quelle?
Epochtimes ist ja eher... naja.
bitte sehr:
http://www.stern.de/politik/deutschland/katrin-goering-eckardt-im-stern--armleuchter-gehoeren-eben-dazu-7206036.html
http://politikschau.com/katrin-goering-eckardt-im-stern-interview-armleuchter-gehoeren-eben-dazu-die-gruenen-fraktionschefin-ueber-populismus-und-politische/
http://www.presse-mitteilungen.com/?katrin-goering-eckardt-im-stern-interview-armleuchter&News=29190
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/goering-eckardt-mehr-mut-zur-zuspitzung/
Jodlerkönig
24.11.2016, 12:21
Forsa: AfD 10%
INSA: AfD 15%
50% Irrtum? Erinnert mich eher an Clintons-Umfrage kurz vor der US-Wahl: Clinton +11% Vorsprung....
Dass Merkel noch mal antritt ist ein Glücksfall für die AfD. Sehr viele neumotivierte Nicht-Wähler werden nun nach Jahren oder gar Jahrzehnten wieder wählen, um ihr ganz persönlich einen Denkzettel zu verpassen. Wenn man in so manche CSU-Fresse schaut, glaubt man zu erkennen, dass die wissen, dass das wohl keine gute Idee von der allmächtigen Herrscherin aus Berlin war.
Pech für die CDU/CSU könnte werden, dass
a) etliche Wähler zu den Weichspülern der FDP abwandern, um auch irgendeine Art "Protest" zu zeigen
b) natürlich viele zur AfD abwandern
und
c) die EX-CDUler, die sich gar nicht entscheiden können bleiben möglicherweise frustiert zu Hause (siehe Clinton). Was auch schädigend wirkt.ich kann dir nur vor ort davon berichten, daß die afd-stammtische immer größer werden. waren es vor einem jahr noch 10 mann, sinds jetzt meist über 30 und das bei unserem kleinen ortsverband. die tendenz geht eindeutig nach oben. normalerweise esse ich meist was auf so einem stammtisch.......das war nach der wahl von trump mangels platz nicht mehr möglich.....da wäre das kinn des nachbarn in meinem teller oder auf meiner schulter gewesen. heute abend gehts weiter mit dem nächsten stammtisch! wir werden die merkel und sozensäue schon kriegen!
ich kann dir nur vor ort davon berichten, daß die afd-stammtische immer größer werden. waren es vor einem jahr noch 10 mann, sinds jetzt meist über 30 und das bei unserem kleinen ortsverband. die tendenz geht eindeutig nach oben. normalerweise esse ich meist was auf so einem stammtisch.......das war nach der wahl von trump mangels platz nicht mehr möglich.....da wäre das kinn des nachbarn in meinem teller oder auf meiner schulter gewesen. heute abend gehts weiter mit dem nächsten stammtisch! wir werden die merkel und sozensäue schon kriegen!
Was heisst "Sozensäue " auf sächsisch ? Volksfahrräder .... :D
FranzKonz
24.11.2016, 15:13
Ich bezweifle mal, daß Frau Göring-Eckardt Dir zustimmen würde, denn so, hat sie das ja nicht gesagt.
Da hast Du recht. Viel wichtiger ist allerdings, dass Du mir nicht widersprichst. Daraus schließe ich, das Du zumindest der These "Göring-Eckardt lebt davon, dass große Teile des Volkes dumm sind." zustimmst.
Münkler würde Dir ebenfalls Nachhilfe in Sachen PC erteilen, sprach er doch von Bevölkerung, nicht Volk. Mensch, Franz.
Es kann durchaus sein, dass Münkler mir gern Nachhilfe in Sachen PC erteilen möchte. Ich würde ihm im Gegenzug gern einen Vortrag über Logik, Konsequenz und Rückgrat halten.
Aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert.
Coriolanus
24.11.2016, 15:30
Da hast Du recht. Viel wichtiger ist allerdings, dass Du mir nicht widersprichst..
Ich widerspreche Dir auf das Heftigste. Ich sagte Dir schon, daß ich den Satz von Münkler falsch finde. Und Göring-Eckardt sprach meines Wissens nicht von "großen Teilen" der Bevölkerung. Sie würde es mit Sicherheit nicht tolerieren, wenn hier Aussagen vermischt werden.
Du aber, Franz, wolltest mir hier gestern eine Ad-Hominem-Zensur erteilen, nur weil ich aus "voll ins Schwarze getroffen", "voll und ganz Recht geben" deutete.
Solche Späßchen kannst Du mit Politikqualle versuchen, aber nicht mit mir.
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Da fällt mir doch gleich der (http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/wirbel-um-den-armleuchter)Armleuchter ein ...
http://bdb.katholisch.de/content/upload/contentfiles/dpa_66377947_erfurter_wolfram_armleuchter.jpg
FranzKonz
24.11.2016, 16:14
Ich widerspreche Dir auf das Heftigste. Ich sagte Dir schon, daß ich den Satz von Münkler falsch finde. Und Göring-Eckardt sprach meines Wissens nicht von "großen Teilen" der Bevölkerung. Sie würde es mit Sicherheit nicht tolerieren, wenn hier Aussagen vermischt werden.
Du aber, Franz, wolltest mir hier gestern eine Ad-Hominem-Zensur erteilen, nur weil ich aus "voll ins Schwarze getroffen", "voll und ganz Recht geben" deutete.
Solche Späßchen kannst Du mit Politikqualle versuchen, aber nicht mit mir.
Es macht keinen Spaß mit Dir. Du würfelst alles, was ich sage, kreuz und quer durcheinander, mengst noch Deine eigenen Interpretationen dazu, und schiebst mir dieses Gemenge unter. Das ist unanständig.
tommy3333
24.11.2016, 19:11
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Ein Verständnis über den Unterschied zwischen Toleranz oder Duldung auf der einen Seite und Akzeptanz oder Respekt auf der anderen Seite, ist notwendig, um Freiheit begreifen zu können. Grüne (und auch Kommunisten) haben weder dieses Verständnis noch begreifen sie Freiheit. Deshalb endet die Freiheit bei Grünen und Kommunisten auch bereits an deren eigener Meinung.
tommy3333
24.11.2016, 19:26
https://hartgeld.com/images/cartoons_aktuell/FW-spd2016-15a.jpg
Not gegen Elend.
Krätze gegen Fußpilz.
Schwachsinn gegen Wahnsinn.
Coriolanus
24.11.2016, 19:34
Es macht keinen Spaß mit Dir. Du würfelst alles, was ich sage, kreuz und quer durcheinander, mengst noch Deine eigenen Interpretationen dazu, und schiebst mir dieses Gemenge unter. Das ist unanständig.
Ich habe Dir nur den Spiegel vorgehalten. Du wolltest selbst auf meine Nachfrage hin, Haarspalterei betreiben. Da auf einmal eine Opferrolle einzunehmen, passt dreimal nicht.
pixelschubser
25.11.2016, 06:48
Lucille hätte es bei denen nicht schwer.
Einer ist Brei, die Andern nicht mehr dabei. Bestrafe einen, erziehe hunderte.
Bergischer Löwe
25.11.2016, 08:53
Einer ist Brei, die Andern nicht mehr dabei. Bestrafe einen, erziehe hunderte.
Anybody peed their pants yet?
pixelschubser
25.11.2016, 09:16
Anybody peed their pants yet?
Die würden sich ALLE anpissen!
FranzKonz
25.11.2016, 09:26
Ich habe Dir nur den Spiegel vorgehalten. Du wolltest selbst auf meine Nachfrage hin, Haarspalterei betreiben. Da auf einmal eine Opferrolle einzunehmen, passt dreimal nicht.
Dein Spiegel ist mir zu dreckig.
Coriolanus
25.11.2016, 09:31
Dein Spiegel ist mir zu dreckig. Wie dreckig kann er sein? Bin ich derjenige, der große Teile der Bevölkerung als dumm bezeichnet, oder derjenige, der sich gegen solche arroganten und verächtlichen Aussagen gegenüber dem deutschen Volke verwehrt?
Schlummifix
01.12.2016, 09:29
SPD-Sonderschüler Sigmar Gabriel will auf RTL-Zuschauer zugehen:
Die Angst vor dem Erfolg populistischer Parteien treibt auch SPD-Chef Sigmar Gabriel um, der nun fordert, sich von zu viel Political Correctness zu verabschieden.
Man müsse auch Menschen ernst nehmen, die nicht den eigenen Lebensvorstellungen entsprechen. So zum Beispiel auch diejenigen, die gern RTL schauen und "Ausländer" sagen. Es gebe im Leben solche kulturelle Distanzen, "die sind entstanden, ohne dass es jemand wollte".
....du hast "Ausländer" gesagt.
Sathington Willoughby
01.12.2016, 09:37
Ärgerlich, wenn jemand Formulierungen übernimmt und verinnerlicht, die von Politmafia zielgerichtet zur Verfälschung von Sachverhalten kreiert wurden. ´Protestwähler´ ist so eine. Sie suggeriert, daß hier aus kindlicher Bockigkeit statt vernünftiger Abwägung votiert wurde.
stimmt. die begriffe wie 'Verlierer der Globalisierung', 'Populist' und dgl. stossen in dieselbe Richtung.
Man muss die Leute, die sie verwenden, sofort drauf ansprechen und hinterfragen. Dann stellt man sie bloss.
Flüchtling
01.12.2016, 09:39
SPD-Sonderschüler Sigmar Gabriel will auf RTL-Zuschauer zugehen:
....du hast "Ausländer" gesagt.
Ähm, sollte man also zu Ausländern "Inländer" sagen:?
Sathington Willoughby
01.12.2016, 09:44
Können wir gerne tun. "Große Teile des Volkes sind dumm" war die Aussage. Göring-Eckardts Aussage zeigt, dass sie das auch für richtig hält. Und sie lebt davon, dass diese Aussage richtig ist.
ihre Aussage war, das diejengen mit einer anderen Meinung dumm sind.
Vor 80 Jahren hatte man dieselben Vorstellungen ggü. Andersdenkenden, entweder krank, dumm oder einfach nur bösartig.
Sathington Willoughby
01.12.2016, 09:44
Ähm, sollte man also zu Ausländern "Inländer" sagen:?
plusdeutsche, Bindestrichdeutsche o.ä.
Frankenberger_Funker
01.12.2016, 09:48
Ähm, sollte man also zu Ausländern "Inländer" sagen:?
Nein, sondern: „Die noch nicht so lange hier sind“.
Im Gegensatz zu denen, „die schon länger hier sind“. Also den Deutschen.
FranzKonz
01.12.2016, 09:49
ihre Aussage war, das diejengen mit einer anderen Meinung dumm sind.
Vor 80 Jahren hatte man dieselben Vorstellungen ggü. Andersdenkenden, entweder krank, dumm oder einfach nur bösartig.
Das war vermutlich schon immer so. Amüsant ist die Geschichte nur, weil sie von den Grünen kommt und deren Doppelmoral aufzeigt. Kein Mensch ist illegal, aber Armleuchter kommen durchaus vor. :D
black_swan
01.12.2016, 10:30
Ich bin über Deutschland erstaunt, ...früher gab es eine Zeit, da war Arbeit noch was wert, da gab es eine Zeit, da wurden asoziale arbeitsscheue in den Knast gesteckt...und man sorgte für völkische genetische Reinheit...ich muss zugeben, - ja echte weisse deutsche Männer und Frauen sind sehr schön anzusehen, - zu bedauern wenn dies verschwinden würde.
Aber heute, wird asoziales Verhalten belohnt und gefördert und das normale volks gesunde soll verschwinden und dafür alles genetisch minderwertige gefördert und gezüchtig auf Teufel komm Raus...
irgendwie verkehrte Welt....
- Auf jedenfall fand ich es Geil wie der Richard Sulik im übrigen ein weisser Europäer und Slowake , die Göring Ekhart vorgeführt hat.....man kann also heute sagen, die Freiheit Europas wird gegenwärtig in Ungarn verteidigt.
Tryllhase
01.12.2016, 10:35
ihre Aussage war, das diejengen mit einer anderen Meinung dumm sind.
Vor 80 Jahren hatte man dieselben Vorstellungen ggü. Andersdenkenden, entweder krank, dumm oder einfach nur bösartig.
Wenn die Entwicklung so weitergeht, und der Wutstau der Beleidigten sich entlädt, könnte sie sich bald in einer Situation wiederfinden, wie manche Linke zu Zeiten von Liebknecht und Luxemburg. Dann selber zur Minderheit der Andersdenkenden gehörend, wird sie dann auch laut für "Freiheit für Andersdenkende" plädieren. Ob man ihr dies gewähren wird, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Um zu erfahren, was andere Menschen wirklich bewege, solle man auf Dorffesten und Familienfeiern mit jenen sprechen, „die man sonst nicht sieht“, fordert Göring-Eckardt.
„Ich sage nicht: Die Leute bilden sich ihre Ängste nur ein. Es gibt Menschen, die fühlen sich nicht nur abgehängt, die sind es auch.“
Persönlich käme sie sowohl mit SPD-Chef Sigmar Gabriel als auch mit CDU-Chefin Angela Merkel „gut klar“. Die Kanzlerin sei „sachlich, kontrolliert – und sehr geschickt: Sie gibt weiter das freundliche Gesicht der Willkommenskultur und schafft es, dass sie mit den vielen Gesetzesverschärfungen nicht in Verbindung gebracht wird.“ (dts)
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1 (http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1)
Krass
Komisch:
Vor mir ist so eine grüne Landtagsabgeordnete auf einem "Dorffest" mal panisch weggerannt, als ich es gewagt hatte mit ein paar Fakten zum Thema "Atomausstieg" und "Energiewende" vor der versammelten Gutmenschinnenschaft lächerlich zu machen.
Souverän reagieren diese Apparatschicks doch immer nur wenn sie "leichte Opfer" vorfinden, die mit primitiver oder pöbelnder Ausdrucksweise leicht in die Schranken zu weisen sind.
Wenn so ein "Wutbürger" einmal diesen "postfaktischen" (ihr neuestes Lieblingswort) GrünINNEN auf den Zahn fühlt, ist es schnell vorbei mit dem ganzen "wir müssen den Bürgern unsere Politik besser erklären" - Geschwalle.
Dann nehmen diese Chargen reiss aus und ziehen ab wie eine beleidigte Leberwurst.
Mehrfach schon erlebt, wie hilflos solche Politprofis plötzlich herumrudern, wenn man sie richtig anpackt...
SPD-Sonderschüler Sigmar Gabriel will auf RTL-Zuschauer zugehen:
....du hast "Ausländer" gesagt.
Ja, das ändert sich wöchentlich, täglich, stündlich...
Da sitzen Horden an Sprachpanscher und zermartern sich das Hirn über immer neue politisch korrekte Begriffe. Ausländer, Asylant, Flüchtling...war gestern.
Heute heißen die: "die, die zu denen neu dazukommen, die schon länger da sind".
Das ist alles nur noch ein Witz.
hamburger
01.12.2016, 15:42
Die gehören natürlich zur Elite der Gesellschaft, wie man sieht
57187
Dornröschen
01.12.2016, 15:44
Das sind alles Transatlantik geschulte Leute von den Thinktanks. Deshalb haben alle die gleichen Worthülsen drauf. Alles Strategie. Sie verhöhnen uns, daß es schon unglaublich ist. Sie sind bewaffnet und stark bewacht, weil sie wissen, wie das Volk drauf ist.
Da werden unsere Steuergelder auch aus dem Fenster geschmissen mit den ganzen Spezialeinheiten, während die Polizei sich nicht wehren darf.
Ich versuche erst gar nicht den Wahnsinn zu verstehen.
Dornröschen
01.12.2016, 15:45
Die gehören natürlich zur Elite der Gesellschaft, wie man sieht
57187
Ist die Frage, was die unter Bildung verstehen, daß erzählen die schon seit mindestens 20 Jahre alle durch die Bank.
Ähm, sollte man also zu Ausländern "Inländer" sagen:?
nein, das sind die, die erst seit kurzem hier leben, in der regel aber das meiste geld in den poppes geschoben bekommen, während die, die schon länger hier leben, in den mond glotzen können.
jetzt kapiert? :D
grüßle s.
Tryllhase
01.12.2016, 16:54
Die gehören natürlich zur Elite der Gesellschaft, wie man sieht
57187
Mir deucht, dass es da gewisse Ähnlichkeiten mit dem Lebenslauf eines sogenannten Führers gibt. Oder ist das rein zufällig?
deutschland
01.12.2016, 17:03
Wenn wegen solcher Dinger die AfD an Zustimmung gewinnt, sind das leider nur Proteststimmen. Leider!
jeder einzelne Fehler den die anderen jetzt in ihrer Dummheit machen, kommt auf das Konto der AfD !
nach der Wahl zählen unterm Strich nur die Prozente, da fragt niemand mehr nach Protest oder Überzeugung, Wählerwanderung oder Gesinnung.
Jodlerkönig
02.12.2016, 11:18
57194
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_79725416/die-gruenen-volker-beck-nicht-mehr-im-deutschen-bundestag.html
Da gibt es erste Ausfallserscheinungen. Sind die Grünen plötzlich "Nazi" ?
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_79725416/die-gruenen-volker-beck-nicht-mehr-im-deutschen-bundestag.html
Da gibt es erste Ausfallserscheinungen. Sind die Grünen plötzlich "Nazi" ?
ich sehe das als reinen Selbstschutz der Grünen an. Am besten sollten sie die Roth auch gleich weg befördern!
ich sehe das als reinen Selbstschutz der Grünen an. Am besten sollten sie die Roth auch gleich weg befördern!
Eigentlich schade drum. Sind gute Wahlhelfer für die AfD.
Aber zum Glück gibts ja noch das Hofreiter.
Eigentlich schade drum. Sind gute Wahlhelfer für die AfD.
Aber zum Glück gibts ja noch das Hofreiter.
die nehmen sich alle nichts, wenn es um Wahlwerbung für die AfD geht.
Katrin Dagmar Göring-Eckardt, (https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt) ist eine der korruptesten Grünen und tief in Verbrechen verwickelt und Morde. Ebenso in den Visa Skandlen, als sie für Kriminelle, wie Rezzo Schlauch Geschäfts Visa besorgte.
http://albania.de/wp-content/uploads/2016/04/avatar-Rot-Grün3.gif
Für viel Geld, wurde die Frau zum Sprachrohr der Russen Mafia, was auf wikipedia gelöscht wurde, ebenso in ihrem Lebenslauf
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2014/05/1cfc7-131221_beck_mit_chodorkowski-copy.jpg?w=595
Marieluise Beck (Grüne) mit Oligarch Chodorkowski (https://www.gruene-bundestag.de/themen/internationale-politik/marieluise-beck-im-straflager-bei-michail-chodorkowski-25-09-2012.html)Als Gangster, Betrüger, und für Auftrags Morde bekannt), Dezember 2013
Unglaublich wie korrupt man sein kann und für Kriminelle arbeitet auch rund um Geldwäsche
DLF - der Beck Yard
Am 15. Mai 2014 lässt der quasi-staatliche ARD-„Deutschlandfunk“ Beck solchen rechten Unfug daherplappern, dass selbst der Linientreueste sich langsam für die deutschen Medien schämen muß. Das was Werner Schulz, K. Göring, R. Harms und eben jene Beck an dreister Lüge über Russland und Ukraine von sich geben, würden nicht mal S. Power und die psychotische Psaki im Weißen Haus verzapfen. Zur Frage wer in der Ukraine am Runden Tisch sitzen sollte, sagt Beck ganz im Ernst im Radio:
"Soll man die russischen Vertreter des Auslandsgeheimdienstes nehmen, GRU, die zum Teil namentlich bekannt sind - es ist Igor Strelkow, es ist Igor Bezler -, oder soll man ihre Gefährten nehmen, die aus den ostukrainischen Gebieten auch mit Waffengewalt derzeit die Bevölkerung terrorisieren?“ http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/05/ukraine-ard-gespensterbahn-der-grunen.html
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/05/ukraine-ard-gespensterbahn-der-grunen.html
"Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im September 2011 seine Verurteilung als nicht politisch motiviert eingestuft"
Die Original Lügen, wie sie aktiv für Kriminelle sogar auf Steuer Kosten nach Russland flog, für eine Politik Show und Rothschild, Gangster wie Oligarch Chodorkowski
Wassiliboyd
27.12.2016, 09:19
Aha. Der Begriff "Armleuchter" strotzt ja nur so vor Respekt.
Ach, DAS meinen die Grünen mit Respekt?
Es gibt also fortan Grüne und Armleuchter!
Kein Wunder, daß Frau Göring-E keine vernünftige Bildung vorzuweisen hat.!:dru:
Wassiliboyd
27.12.2016, 09:21
Sollte sich mal jemand aufraffen und Frau Göring-E zur Ehrenarmleuchterin zu küren?
Meine Stimme bekäme sie!
Brotzeit
27.12.2016, 16:41
Sollte sich mal jemand aufraffen und Frau Göring-E zur Ehrenarmleuchterin zu küren?
Meine Stimme bekäme sie!
Meine auch!
Thomas1734
27.12.2016, 17:09
Diese Katrin Göring-Eckardt hat nur das vorzuweisen:.....Sie war aktives Mitglied im sozialistischen Jugendverband, der FDJ.
Nach dem Abitur 1984 an der Erweiterten Oberschule Gotha begann sie ein Studium der evangelischen Theologie an der
Universität Leipzig, das sie 1988 abbrach.
Also bitte etwas Rücksicht, weil es muss auch solche Leute geben, wobei nicht wenige Deutsche bei besserer Bildung
von weniger als Hartz IV leben. Ich würde ihr diese Erfahrung mal gönnen so 5 Jahre am Stück! Das schafft Bildung
und nicht nur Einbildung, sonder schärft den Blick für deutsche Ansichten! Und davon ist sie eben Lichtjahre entfernt!
Quelle:https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt#Ausbildung
Danach kommt nichts mehr ...., pardon überhaupt nichts mehr. Wenn die bei den Grünen nicht mehr am am politischen
Futternapf einen Platz findet, will die kein deutscher Unternehmer. Es hat bei ihr nicht einmal für Raumpflegerin gereicht!
Und das sind unsere deutschen Polit-Eliten im Bundestag........ich muss aufhören.......ich muss ko....en, ...ich glaub mir
wird schlecht.....
Thomas
Stefan_Sch
28.12.2016, 08:23
Diese Frau von den Grünen ist einfach nur schrecklich! Noch schrecklicher ist nur, dass diese Frau in einflussreicher politischer Position sitzt.
black_swan
28.12.2016, 13:47
Diese Katrin Göring-Eckardt hat nur das vorzuweisen:.....Sie war aktives Mitglied im sozialistischen Jugendverband, der FDJ.
Nach dem Abitur 1984 an der Erweiterten Oberschule Gotha begann sie ein Studium der evangelischen Theologie an der
Universität Leipzig, das sie 1988 abbrach.
Also bitte etwas Rücksicht, weil es muss auch solche Leute geben, wobei nicht wenige Deutsche bei besserer Bildung
von weniger als Hartz IV leben. Ich würde ihr diese Erfahrung mal gönnen so 5 Jahre am Stück! Das schafft Bildung
und nicht nur Einbildung, sonder schärft den Blick für deutsche Ansichten! Und davon ist sie eben Lichtjahre entfernt!
Quelle:https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt#Ausbildung
Danach kommt nichts mehr ...., pardon überhaupt nichts mehr. Wenn die bei den Grünen nicht mehr am am politischen
Futternapf einen Platz findet, will die kein deutscher Unternehmer. Es hat bei ihr nicht einmal für Raumpflegerin gereicht!
Und das sind unsere deutschen Polit-Eliten im Bundestag........ich muss aufhören.......ich muss ko....en, ...ich glaub mir
wird schlecht.....
Thomas
Zu
den Grünen würde ich gerne mal einen norwegischen Nationalhelden schicken.. ich glaube anders wird man dieser Lage nicht her....Ich zweifel ob sich normal was ändern wird, man soll ja die Hoffnung nie aufgeben...wegen Wahlen usw usw...allenfals fürchte ich - wird das ganze blutig enden..
Es sind viele geistig verblödete in diesem Land, wollte mal am Breitscheidplatz in Berlin wo die Kerzen sind ein Zettel hinlegen "Merkel muss weg" - kam gleich Polizei - Zettel weg und Personalien aufgenommen und empörung der Bürger...
Im übrigen kann ich diese Hackfresse Göring Ekhart nicht sehen, da kommt mir das Essen hoch.
Diese Katrin Göring-Eckardt hat nur das vorzuweisen:.....Sie war aktives Mitglied im sozialistischen Jugendverband, der FDJ.
Nach dem Abitur 1984 an der Erweiterten Oberschule Gotha begann sie ein Studium der evangelischen Theologie an der
Universität Leipzig, das sie 1988 abbrach.
Also bitte etwas Rücksicht, weil es muss auch solche Leute geben, wobei nicht wenige Deutsche bei besserer Bildung
von weniger als Hartz IV leben. Ich würde ihr diese Erfahrung mal gönnen so 5 Jahre am Stück! Das schafft Bildung
und nicht nur Einbildung, sonder schärft den Blick für deutsche Ansichten! Und davon ist sie eben Lichtjahre entfernt!
Quelle:https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt#Ausbildung
Danach kommt nichts mehr ...., pardon überhaupt nichts mehr. Wenn die bei den Grünen nicht mehr am am politischen
Futternapf einen Platz findet, will die kein deutscher Unternehmer. Es hat bei ihr nicht einmal für Raumpflegerin gereicht!
Und das sind unsere deutschen Polit-Eliten im Bundestag........ich muss aufhören.......ich muss ko....en, ...ich glaub mir
wird schlecht.....
Thomas
Diese Frau von den Grünen ist einfach nur schrecklich! Noch schrecklicher ist nur, dass diese Frau in einflussreicher politischer Position sitzt.
tja, früher hieß es mal:
wer nix wird, wird wirt.
heute heißt es:
wer nix isch, wird politiker.
armes deutschland, mit diesen ganzen "politikern" kann das nix mehr werden. :hd:
grüßle s.
Diese Frau von den Grünen ist einfach nur schrecklich! Noch schrecklicher ist nur, dass diese Frau in einflussreicher politischer Position sitzt.
Zählen wir mal die auf, die genauso sind - in der Politik - in einflußreicher Position !!!
Ein Club von Pädophilen, Leuten zu dumm für einen Beruf kamen an die Macht.
Zuvor wurde aber das fast einzige Gründungs MItglied Petra Kelly (https://de.wikipedia.org/wiki/Petra_Kelly) und General Bastian (Grünen Bundestagas Abgeordneter) ermordet damit die Verbrecher Banden um Daniel Cohn Bendit und Joschka Fischer an die Macht kamen
herberger
28.12.2016, 20:04
Frau Göring zum Glück nicht mit Herrmann verwandt ist Deutschlands dümmste Deutschhasserin.
autochthon
28.12.2016, 21:12
Ein Club von Pädophilen, Leuten zu dumm für einen Beruf kamen an die Macht.
Zuvor wurde aber das fast einzige Gründungs MItglied Petra Kelly (https://de.wikipedia.org/wiki/Petra_Kelly) und General Bastian (Grünen Bundestagas Abgeordneter) ermordet damit die Verbrecher Banden um Daniel Cohn Bendit und Joschka Fischer an die Macht kamen
Kelly und Bastian wurden ermordet? Verwechselst Du die mit `nem anderen Paar?
ronnyghost
28.12.2016, 21:26
Der Göring-Eckardt wünsche ich leider alles Schlechte.
Da versagt meine buddhistische Großherzigkeit. :germane:
Stanley_Beamish
28.12.2016, 21:37
Frau Göring zum Glück nicht mit Herrmann verwandt ist Deutschlands dümmste Deutschhasserin.
Der Titel wurde der hier schon auf Lebenszeit verliehen.
https://www.youtube.com/watch?v=CDpOhGNVqb4
Stefan_Sch
29.12.2016, 09:28
Bei den Grünen treiben sich offensichtlich die dümmsten Politiker herum.
Dagegen ist die Linke mit Wagenknecht und Co. ein Verein von Intellektuellen.
Umso kranker ist es, dass die Grünen angeblich größtenteils von Gebildeten gewählt werden.
Wer bitteschön wählt als Gebildeter Leute wie Roth, Göring-Eckardt oder Beck?
Gut. Die Grünen haben in BaWü mit Kretschmann einen Shootingstar. Der ist zur Abwechslung nicht drogenabhängig und geistig verwirrt. Aber auf Bundesebene sind die Grünen eine Totengräberpartei für den deutschen Wohlstand und die individuelle Freiheit.
autochthon
29.12.2016, 09:34
Bei den Grünen treiben sich offensichtlich die dümmsten Politiker herum.
Dagegen ist die Linke mit Wagenknecht und Co. ein Verein von Intellektuellen.
Umso kranker ist es, dass die Grünen angeblich größtenteils von Gebildeten gewählt werden.
Wer bitteschön wählt als Gebildeter Leute wie Roth, Göring-Eckardt oder Beck?
Gut. Die Grünen haben in BaWü mit Kretschmann einen Shootingstar. Der ist zur Abwechslung nicht drogenabhängig und geistig verwirrt. Aber auf Bundesebene sind die Grünen eine Totengräberpartei für den deutschen Wohlstand und die individuelle Freiheit.
Gebildet ist relativ.
Die werden wohl meist von Lehrern und Pädagogen gewählt. Die müssen studiert haben. Dann haben die ein gewisses Maß an Bildung.
Über den Verstand sagt das noch nichts aus.
Schopenhauer
29.12.2016, 09:36
Gebildet ist relativ.
Die werden wohl meist von Lehrern und Pädagogen gewählt. Die müssen studiert haben. Dann haben die ein gewisses Maß an Bildung.
Über den Verstand sagt das noch nichts aus.
So ist es.
Gebildet ist relativ.
Die werden wohl meist von Lehrern und Pädagogen gewählt. Die müssen studiert haben. Dann haben die ein gewisses Maß an Bildung.
Über den Verstand sagt das noch nichts aus.
Stimmt.
"Der natürlicher Verstand kann fast jeden Grad der Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand."
(Schopenhauer, also - der Schopenhauer.)
Kelly und Bastian wurden ermordet? Verwechselst Du die mit `nem anderen Paar?
Offiziell machten sie Selbstmord, aber wenn man das mit etlichen ähnlicher Todesfälle betrachtet war es wohl eher Mord
Maximilian Toddes
20.09.2017, 11:47
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!" - Katrin Göring-Eckardt
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruener-parteitag-delegierte-bekennen-sich-zu-notwendigkeit-von-abschiebungen-a-1063923.html
"Es geht einerseits darum, sind wir ein Land, was für Migrantinnen und Migranten offen ist, was Leute anzieht. Die wir übrigens dringend brauchen. Nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir, weil wir auch Menschen hier brauchen, äh, die, äh, in unseren Sozialsystemen zu Hause sind und sich auch zu Hause fühlen können." - Katrin Göring-Eckardt
ARD-Morgenmagazin, 09. Okt. 2013 (https://youtu.be/1iMrFW55yfQ)
"Wir kriegen jetzt plötzlich Menschen geschenkt“ - 8. November 2015 vor der EKD-Synode in Bremen, zitiert nach idea e.V. Evangelische Nachrichtenagentur (https://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article153336774/Was-die-Fluechtlinge-wollen.html)
"Willkommenskultur ist der beste Schutz vor Terroristen" https://twitter.com/MDRAktuell/status/665905975535247360
Der Migrationswille der Menschen aus den Westbalkanstaaten könnte genutzt werden, um ihn in eine reguläre Einwanderung und Integration in den deutschen Arbeitsmarkt zu kanalisieren. Die Wirtschaft verlangt nach mehr Fachkräften, und zur Sicherung unseres Wohlstands sind wir auf – je nach Berechnung – zwischen 300.000 bis 500.000 Einwanderer pro Jahr angewiesen. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-08/asylbewerber-regierungskoalition-goering-eckardt
Und schließlich widmete sich Göring-Eckardt der Flüchtlingspolitik – ein Thema, das von den Grünen zuletzt eher klein gehalten wurde. „Ich habe das Christentum immer anders verstanden: dass Nächstenliebe keine Obergrenze hat“, erklärte sie. „Ich hoffe, Horst Seehofer hört das. Eine Obergrenze wird es mit uns nicht geben.“ Denn: „Wir sind die letzten Mohikanerinnen und Mohikaner der Willkommenskultur; und darauf sind wir stolz.“ Der Familiennachzug für Asylsuchende müsse wieder gewährleistet werden.
http://www.ksta.de/politik/parteitag-der-gruenen-viel-kampfgeist-und-ein-stiller-moment-27811028?view=fragmentPreview
Hier noch mehr naives Gelabber von der Göring-Eckhardt:
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/katrin-goering-eckardt-wir-muessen-die-mittel-fuer-die-fluechtlinge-verdoppeln-aid-1.5037123
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167191536/Fluechtlinge-werden-nicht-weniger-nur-weil-wir-wegschauen.html
Maximilian Toddes
20.09.2017, 11:48
Für das folgende Zitat habe ich keine Quelle gefunden:
Die Fraktionsvorsitzende Katrin Göring-Eckardt wagt einen positiven Blick in die Zukunft: "In München reden sie heute bei der CSU davon, wie man Grenzen dichtmacht. Wir reden darüber, wie unser Land in 20, in 30 Jahren aussieht. Es wird jünger werden. Ja, wie großartig ist das denn! Wie lange haben wir über die Demografie gesprochen. Es wird bunter werden. Ja, wie wunderbar ist das! Das haben wir uns immer gewünscht. Wahrscheinlich wird es auch religiöser werden, na klar." - Katrin Göring-Eckardt
Ist das legit? Hat sie das gesagt?
die Parteien packt die nackte Angst:
Göring-Eckardt: Auch Andersdenkende brauchen Respekt – „Da gehören die Armleuchter auch dazu“
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/goering-eckardt-auch-andersdenkende-brauchen-respekt-da-gehoeren-die-armleuchter-auch-dazu-a1983246.html?latest=1
Warum die noch keine aufs Maul bekommen hat....
Diese Katrin Göring-Eckardt hat nur das vorzuweisen:.....
Sie war aktives Mitglied im sozialistischen Jugendverband, der FDJ. Nach dem
Abitur 1984 an der Erweiterten Oberschule Gotha begann sie ein
Studium der evangelischen Theologie an der Universität Leipzig,
das sie 1988 abbrach.
Also bitte etwas Rücksicht, weil es muss auch solche Leute geben, wobei nicht wenige Deutsche bei besserer Bildung von weniger als Hartz IV leben.
Ich würde ihr diese Erfahrung mal gönnen so 5 Jahre am Stück! Das schafft Bildung und nicht nur Einbildung, sonder schärft den Blick für deutsche Ansichten! Und davon ist sie eben Lichtjahre entfernt!
Quelle:https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt#Ausbildung
Danach kommt nichts mehr ...., Pardon überhaupt nichts mehr. Wenn die bei den Grünen nicht mehr am am politischen Futternapf einen Platz findet, will die kein deutscher Unternehmer. Es hat bei ihr nicht einmal für Raumpflegerin gereicht! Und das sind unsere deutschen Polit-Eliten im Bundestag........ich muss aufhören.......ich muss ko....en, ...ich glaub mir wird schlecht.....
(furchtbare Farben gelöscht, Formatierung leicht geändert, eingekürzt)
Nicht so schnell aufgeben Thomas, denn es wird noch interessant.
Etwas findet man schon noch und wenn es die archivierte Diskussion ist ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Katrin_G%C3%B6ring-Eckardt/Archiv/1
Wahlniederlage
Die Information ist für den Artikel "Julia Seeliger" unzweifelhaft relevant, hier aber sehe ich keinen Grund, das derart ausführlich zu behandeln. Würde stattdessen hier vorschlagen: "Gehörte von ... bis ... dem Parteirat der Grünen an." Was meinst du Oomen? --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 21:29, 4. Mär. 2007 (CET)
Sehe ich nicht so, wenn Poltiker Posten verlieren will ich immer wissen, gegen wen man denn verloren hat! --Oomen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oomen) 21:31, 4. Mär. 2007 (CET)Und in diesem Fall fällt es zufällig mit Julia Seeliger zusammen ; - ) Meine Argumentation: Ich sehe ein Problem darin, beim Artikel J. Seeliger finde ich die Nennung unproblematisch, stellt sogar so etwas wie Relevanz her, beim Artikel Katrin Göring-Eckardt weiß ich ehrlich gesagt nicht einmal, ob man den Parteirat verzeichnen muss. Gegenüber Vizepräsidentin ist Parteirat sicher nicht wirklich erwähnenswert... --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 21:40, 4. Mär. 2007 (CET)Würdest Du das Innenleben der Grünen Partei kennen, wüsstest Du, dass der BPR das mit Abstand wichtigste inhaltliche Gremium ist. Daher ist es auf jeden Fall nennenswert.(nicht signierter (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur) Beitrag von Oomen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oomen) (Diskussion (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Oomen) | Beiträge (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Oomen)) --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 21:46, 4. Mär. 2007 (CET))Die Relevanz würde ich im Personenartikel dennoch bestreiten, schau: Vor dir hielt niemand den Parteirat bei ihr für erwähnenswert, warum? --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 21:46, 4. Mär. 2007 (CET)Wenn wikipedia bereits perfekt wäre, wäre doch jegliche Artikelarbeit sinnlos. Kein Argument. --Oomen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oomen) 21:58, 4. Mär. 2007 (CET)Finde ich schon, ich habe mir mal die aktuellen Mitglieder des Parteirates angeschaut, wird praktisch nie verzeichnet. Nur in einem Fall, wo es sonst nicht viel zu berichten gab. Das es eine wichtige Veranstaltung ist, bestreite ich ja gar nicht, es geht sich hier nur um die Frage, wie wir es im Artikel aufnehmen: Gehörte von ... bis ... dem Parteirat der Grünen an, finde ich eine gute Lösung. --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 22:02, 4. Mär. 2007 (CET)Unabhängig vom weiterne Verlauf ist das schon mal ok. Jedoch davon ist es wichtig, gegen wen sie sich nicht durchsetzen konnte. Ist bei WP durchaus so üblich, vergleich: "Am 1. Oktober 1982 wurde dann durch ein konstruktives Misstrauensvotum mit den Stimmen von CDU, CSU und der Mehrheit der FDP-Fraktion Helmut Kohl zu seinem Nachfolger im Amt des Bundeskanzlers gewählt."--Oomen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oomen) 22:07, 4. Mär. 2007 (CET)
Ist eingebaut, ist sicher nicht vergleichbar. --Nutzer 2206 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nutzer_2206) 22:13, 4. Mär. 2007 (CET)
Wollen wir an dieser Stelle eine Abstimmung starten? *fg* --Oomen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Oomen) 22:18, 4. Mär. 2007 (CET)
Atlantik-Brücke e.V.
Ich verstehe nicht ganz warum zwar die Mitgliedschaft im Präsidiumsvorstand des DEK erwähnt wird, nicht jedoch die Vorstandsmitgliedschaft im Atlantik-Brücke e.V. . Da dies ein definitv politischer und nicht irrelevanter Verein ist, wäre die Erwähnung dieser Mitgliedschaft sicher zur enzyklopädischen Beschreibung der Politikerin Katrin Göring-Eckardt sinnvoll und wünschenswert. (nicht signierter (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur) Beitrag von 217.70.163.18 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:217.70.163.18&action=edit&redlink=1) (Diskussion (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:217.70.163.18&action=edit&redlink=1) | Beiträge (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.70.163.18)) 13:23, 30. Apr. 2008 (CEST))
Laut https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pqEyQpaqj08#t=330 kein Mitglied mehr im Atlantik-Brücke e.V. (nicht signierter (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur) Beitrag von 118.92.139.183 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/118.92.139.183) (Diskussion (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:118.92.139.183&action=edit&redlink=1)) 01:49, 3. Mär. 2014 (CET))
So, ich habe die Mitgliedschaft im "Verein" Atlantik Brücke wieder rein genommen. Quelle: http://www.gruene.de/partei/urwahl/frage-5-atlantikbruecke.html --79.252.142.19 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/79.252.142.19) 09:29, 15. Okt. 2014 (CEST)
Lücke im Lebenslauf
Zitat: "Nach dem Abitur 1984 begann Katrin Göring-Eckardt ein Studium der evangelischen Theologie an der Universität Leipzig, was sie jedoch aufgrund ihres politischen Engagements nicht beendete. Bis 1994 arbeitete sie dann bei der thüringischen Landtagsfraktion der Grünen als Referentin für Frauenpolitik, Familie und Jugend." da fehlen praktisch 10 Jahre im Lebenslauf .... -- Codc (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Codc) 22:25, 3. Mai 2009 (CEST)
Ein richtige Lücke kann ich da nicht erkennen. Von 1984 bis 1989 hat sie studiert, hat das Studium aber wegen der Wende in der DDR nicht beendet, sondern sich der Politik zugewandt. Von 1990 bis 1994 war sie Referentin der Landtagsfraktion. - Das ist jetzt die Langfassung dessen, was bisher schon dastand. Da fehlt eigentlich nichts. Ich habe jetzt nur noch einen Satz zu 1989 zugefügt, der aber bloß der Präzisierung dient. --Martin Zeise (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mazbln) ✉ (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mazbln) 21:42, 5. Mai 2009 (CEST) Wenn ich das richtig verstehe, dann hat Frau Göring-Eckardt bis 1989 in der DDR studiert und dann aufgrund ihres Engagements in der Wendebewegung ihr Studium abgebrochen, also beendet. Im Artikel steht aber genau das Gegenteil, dass sie ihr Studium nicht beendet hat, also quasi bis heute Dauerstudentin ist. Außerdem steht im Artikel (1984 ...Studium ... Leipzg...politisches Engagement..nicht beendet), das suggeriert aus dem bekannten Kontext, dass DDR-Repressionen Schuld daran waren, dass sie ihr Studium nicht zu Ende führen konnte. Wenn das belegbar ist und stimmt, dann sollte das auch im Artikel stehen. Wenn das stimmt, was Martin Zeise schreibt, dass sie aufgrund ihres Engagements in der Wendebewegung, Politik 1989 ihr Studium abbrach und nach der Wende nicht wieder aufnahm, dann sollte dieser Sachverhalt drinnen stehen. Ich korrigiere, dass sie ihr Studium abgebrochen hat, da es ganz offensichtlich ist, dass es beendet ist und sie heute nicht mehr studiert. Die anderen Korrekturen sollen bitte andere vornehmen, die die Fakten kennen und nicht wie ich auf Mutmaßungen angewiesen sind. -- neubuot (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Neubuot) (10:07, 24. Feb. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur))
Was die Gründe für den Studienabbruch wirklich waren, bleibt hier - ohne Referenzen- reine Spekulation und gehört somit nicht in eine Enzyklopädie. Ich habe deswegen diese Bemerkung entfernt. (nicht signierter (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur) Beitrag von 92.102.168.25 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.102.168.25) (Diskussion (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:92.102.168.25&action=edit&redlink=1)) 22:25, 24. Apr. 2011 (CEST))
4+4 ist 8 = Abbruch vor der Wende, damit wird das Thema STASI und deren Unterwandderungversuche interessant.
Fraglich ist womit KGE ihre Brötchen verdient hat nach der Wende verdient hat. Es wird von KGE auch nicht angegeben, seit wann die Zusammenarbeit in der Atlantikbrücke begannn.
Aber am wunderlichsten ist wie sie als Laie, das Studium nie beendet und bestimmt deswegen auch keine Pristerweihe, in hohe kirchliche Positionen, wie die Synode gelangen kann.
Also Transparenz sieht anders aus.
LG
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.