Vollständige Version anzeigen : US-Wahl soll angefochten werden!
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
Die Ergebnisse der Demokratin in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania wichen auffällig ab, berichtet das «New York Magazine» unter Berufung auf eine Gruppe von Aktivisten.
Es gebe ein Muster überzeugender Anhaltspunkte dafür, dass diese Ergebnisse manipuliert oder gehackt worden sein könnten. Das mache eine unabhängige Überprüfung nötig. Beweise habe man aber noch keine.
Die Ergebnisse in den drei Staaten sind sehr knapp. In Wisconsin habe Clinton der Gruppe zufolge in Bezirken mit elektronischer Stimmabgabe sieben Prozent weniger Stimmen erhalten als in Bezirken, die andere Wahlmethoden verwenden. Das summiere sich auf 30 000 Stimmen. Clinton verlor den Staat mit 27 000 Stimmen.
http://www.gea.de/nachrichten/politik/aktivisten%20wollen%20clinton%20zu%20teil%20neuaus zaehlung%20draengen.5083334.htm?source=rss
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/
Eine letzte Radiomeldung besagt, Killary will will in den 3 Staaten doch nicht das Ergebnis anfechten bzw. neu auszählen lassen, da es keine Beweise für eine Manipulation gäbe.
Eine letzte Radiomeldung besagt, Killary will will in den 3 Staaten doch nicht das Ergebnis anfechten bzw. neu auszählen lassen, da es keine Beweise für eine Manipulation gäbe.
....noch nicht!
Ich traue der Clinton Clique und ihren Chefs in der Wallstreet und im militär-industriellen Komplex alles zu.
Schließlich ist das keine normale Landtagswahl a la BRD - sondern die Schicksalswahl der Amerikaner schlechthin!
Und bis zum 20. Januar kann noch viel passieren..............:auro:
Querulator
23.11.2016, 20:00
....noch nicht!
Ich traue der Clinton Clique und ihren Chefs in der Wallstreet und im militär-industriellen Komplex alles zu.
Schließlich ist das keine normale Landtagswahl a la BRD - sondern die Schicksalswahl der Amerikaner schlechthin!
Und bis zum 20. Januar kann noch viel passieren..............:auro:
Nennt man das nicht "aus dem letzten Loch pfeifen"?
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
(...)Das sollte die Frau Clinton besser bleiben lassen.
Sollte der Trump den Versuch wagen seine mitunter realitätsfernen Wahlversprechen allesamt einzulösen, so wird er ohnehin mit Pauken und Trompeten scheitern.
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/Die Antidemokraten haben keine Chance!Es lebe Trump!
Dr Mittendrin
23.11.2016, 20:12
Das sollte die Frau Clinton besser bleiben lassen.
Sollte der Trump den Versuch wagen seine mitunter realitätsfernen Wahlversprechen allesamt einzulösen, so wird er ohnehin mit Pauken und Trompeten scheitern.
Der Nationenzerstörer sprach
Der Schwerverbrecher Soros, der ja hinter der ganzen Aktion steckt, will wohl mit aller Gewalt einen Bürgerkrieg entfachen. Schön langsam sollte sich der CIA, bzw. deren Endlöser sich dieser Drecksau annehmen.
TullaMore
23.11.2016, 20:40
Der Schwerverbrecher Soros, der ja hinter der ganzen Aktion steckt, will wohl mit aller Gewalt einen Bürgerkrieg entfachen. Schön langsam sollte sich der CIA, bzw. deren Endlöser sich dieser Drecksau annehmen.
Kann der sich überhaupt noch selbst den Arsch abwischen?
Pillefiz
23.11.2016, 20:44
Angefochten. Es heißt angefochten
Auf Breitbart ist davon nichts zu lesen.
Schlummifix
23.11.2016, 21:16
Geschwafel, daraus wird nichts. Es sei denn, es gibt irgendwelche Beweise.
Klar, Putins Hacker haben die Wahlmaschinen gehackt.
Es läuft ja nebenbei eine zweite Schiene der Anti Demokraten. Wahlmänner sollen überredet, bzw. bestochen werden um Trump zu verhindern.
BRDDR_geschaedigter
23.11.2016, 21:19
In den US_Medien gibts das Thema fast gar nicht.
Hoffentlich wird das die nächste Blamage für die Lügenpresse.
Carl von Cumersdorff
23.11.2016, 22:01
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/
Hahahahahaha! Die schlechten Verlierer lassen sich immer wieder Dummes einfallen.
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
Soros ist wahrlich eines der verkommensten Subjekte des Abschaums dieser Welt. Es wäre wünschenswert, wenn Trump dieses Parasit so weit einschränkt, sodass es keine weiteren Aufstände, Kriege und Unruhen mehr herbeiführen kann. In gewisser Weise sind sich Soros und Merkel sehr ähnlich. Während Soros während des Kriegs zu seinem eigenen Vorteil eigene Landsleute auf widerwärtige Art verriet, begeht Merkel Verrat am Deutschen Volk. Ob Merkel mitsamt ihres Verbrecherkabinetts deshalb die rassistischen Umvolkungsideen dieses widerwärtigen Subjekts umsetzt? Vermutlich wird es eher das Geld sein.
Auf Breitbart ist davon nichts zu lesen.
Breitbart: Clinton Campaign Looking into Challenging Outcome of Election to Undermine the Vote
(http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/22/clinton-campaign-looking-into-challenging-outcome-of-election-to-undermine-the-vote/)
During the weeks before the final day of the campaign, both the Clinton camp and the media attacked Donald Trump for refusing to say he would automatically accept the outcome of the vote on Election Day. But now Clinton’s campaign chief is taking meetings with groups urging him to do just that by considering a challenge to the final vote in several of the key states that gave Trump the White House.
New York - Daily Intelligencer - Experts Urge Clinton Campaign to Challenge Election Results in 3 Swing States (http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/activists-urge-hillary-clinton-to-challenge-election-results.html)
Aber selbst Liberale schreiben das diese "Analysen" auf sehr schwacher Basis stehen und bezeichnen es als Schwachsinn.
Deutschmann
23.11.2016, 22:27
Ach herrje ... wie haben die Musterdemokraten doch alle losgepoltert als Trump sowas ähnliches "angedroht" hat.
Soros ist wahrlich eines der verkommensten Subjekte des Abschaums dieser Welt. Es wäre wünschenswert, wenn Trump dieses Parasit so weit einschränkt, sodass es keine weiteren Aufstände, Kriege und Unruhen mehr herbeiführen kann. In gewisser Weise sind sich Soros und Merkel sehr ähnlich. Während Soros während des Kriegs zu seinem eigenen Vorteil eigene Landsleute auf widerwärtige Art verriet, begeht Merkel Verrat am Deutschen Volk. Ob Merkel mitsamt ihres Verbrecherkabinetts deshalb die rassistischen Umvolkungsideen dieses widerwärtigen Subjekts umsetzt? Vermutlich wird es eher das Geld sein.
Hast du dieses etwas ältere Interview mit Georg Soros gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=p8Ux5b6YM9A
WE FOUND IT! The 60 Minutes Interview George Soros Tried To Bury!
Hier zeigt er sich als das was er ist, ein eiskalter Soziopath.
Ich kann die Alte auch nicht leiden, aber wo sie recht hat, hat sie recht. Richtig wäre, US Wahl soll angefochten werden.
Sollte es tatsächlich dazu kommen, wird es einen Rechtsstreit mit den teuersten Rechtsanwälten der USA geben - und das bis auf's Messer!
Denn, Veränderungen müssen her! Ein "weiter so" mit der Hure des Finanzkapitals, wäre für die USA verheerend, denn Clinton würde die Russen weiter bis zur Weißglut reizen, wenn nicht bis zum 3.Weltkrieg!
Hast du dieses etwas ältere Interview mit Georg Soros gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=p8Ux5b6YM9A
WE FOUND IT! The 60 Minutes Interview George Soros Tried To Bury!
Hier zeigt er sich als das was er ist, ein eiskalter Soziopath.
In dieser Branche ist eiskalte Soziopathie nicht allzu selten, allein aufgrund der Anforderungen. Was Soros, meine ich, wirklich auszeichnet ist der skrupellose Verrat seines Volkes. Darüber hinaus ist festzuhalten, dass Soros' nicht bei weitem den Ruhm verdient, den ihm die Medienkonzerne andichten. Soros war bereits mit seiner Geburt Milliardär. Angesichts dieser Ausgangsbedingungen ist Soros' Kompetenz im Asset-Management eher (unter-)durchschnittlich. Abgesehen von der Spekulation gegen die britische Notenbank, die ohne das zweistellige Milliardenvermögen seiner Familie nicht möglich gewesen wäre, existiert nicht allzu viel, was Soros als sonderlich erfolgreich qualifizieren könnte.
deutschland
24.11.2016, 08:08
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/
bla-bla.bla
die Linken können eben nicht verlieren
soll diese Schnalle Clinton doch die Wahl anfechten
ich freue mich bereits jetzt schon auf das Ergebnis und auf die erneute Niederlage für dieser dusselige Kuh !
mathetes
24.11.2016, 08:33
....noch nicht!
Ich traue der Clinton Clique und ihren Chefs in der Wallstreet und im militär-industriellen Komplex alles zu.
Schließlich ist das keine normale Landtagswahl a la BRD - sondern die Schicksalswahl der Amerikaner schlechthin!
Und bis zum 20. Januar kann noch viel passieren..............:auro:
Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Trump Teil desselben Establishments ist, dass er zu bekämpfen vorgibt, zu versöhnlich waren die Worte Obamas und Clintons und seine eigenen, was mich auch absolut nicht überrascht.
....noch nicht!
Ich traue der Clinton Clique und ihren Chefs in der Wallstreet und im militär-industriellen Komplex alles zu.
Schließlich ist das keine normale Landtagswahl a la BRD - sondern die Schicksalswahl der Amerikaner schlechthin!
Und bis zum 20. Januar kann noch viel passieren..............:auro: hillary ist eine verbrannte karte....wahrscheinlich werden sie sie sogar physisch entsorgen
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/
Interessant:
In amerikanischen Medien keine einzige Nachricht über diesen "Non event". Das juckt da anscheinend keinen. Die deutschen medien können wieder nicht genug hetzen. Stattdessen wird in den US-Medien anerkannt, daß Trump Größe zeigt und seine ehemaligen Kritiker in der rep. Partei, Romney und Ben Carson in die Regierung holt.
Z.B. hier:
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/10/ben-carson-plans-to-endorse-trump/
Und die Washington Post ist wohlgemerkt ein linkes Blatt!
houndstooth
24.11.2016, 09:05
Linke Computer Experten[///]...
Mad Marxist morons. :vogel::wut:
hillary ist eine verbrannte karte....wahrscheinlich werden sie sie sogar physisch entsorgenUnd auf das US-Präsidentenamt per Gerichtsurteil legt sie vermutlich den aller wenigsten Wert.
Mir drängt sich langsam der Verdacht auf, dass Trump Teil desselben Establishments ist, dass er zu bekämpfen vorgibt, zu versöhnlich waren die Worte Obamas und Clintons und seine eigenen, was mich auch absolut nicht überrascht.
Ich trau dem Braten auch nicht, doch warten wir ab was die Zukunft bringen wird. Ändern können wir sowieso nichts..
mathetes
24.11.2016, 09:21
Ich trau dem Braten auch nicht, doch warten wir ab was die Zukunft bringen wird. Ändern können wir sowieso nicht..
Trump war in meinen Augen nie das Monster das die Medien aus ihm gemacht haben, ich denke als Geschäftsmann wird er eine ziemlich harmlose Politik machen und niemanden wirklich verprellen wollen. Die eigentliche Sensation war für mich, dass das "Monster" Trump gewählt wurde, was viel über den Volkszorn aussagt - oder die Menschen dort haben die Gräuelpropaganda auch nicht für voll genommen; dass es das "Monster" (aus linker Sicht) Trump nie gab war mir klar, zeigt aber wie naiv und verblendet all jene sind, die das geglaubt haben, in Deutschland vermutlich mehr als in den USA.
####
Thema:
[/I]Jetzt wittert das Clintonlager Morgenluft...
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_79632908/us-wahl-2016-manipuliert-aktivisten-treten-clinton-zur-seite.html
......und Trump rudert immer weiter zurück. Ein Zeichen von Schwäche, oder Anpassung?
Zumindest bis zum 20. Januar sollte er noch durchhalten!
[/COLOR]
###
Der letzten Strohhalm der Clinton Fans.
Es waren wohl die dreckigsten Wahlen in der US-Geschichte!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-berichte-ueber-manipulationen-bei-us-wahl-a-1122821.html
Warum werden jetzt immer noch Stimmen ausgezählt? Unglaublich!
http://cdn4.spiegel.de/images/image-1075987-640_panofree-biub-1075987.jpg
Querulator
25.11.2016, 00:24
https://de.wiktionary.org/wiki/Flexion:fechten
Sag mal, bist du mit dem Querulator aus deiner Arena verwandt?
Sowas von kleinlich aber auch! http://www.politikarena.net/images/smilies/angry2.gif
Querulator
25.11.2016, 14:10
Ich trau dem Braten auch nicht, doch warten wir ab was die Zukunft bringen wird. Ändern können wir sowieso nichts..
Trump war in meinen Augen nie das Monster das die Medien aus ihm gemacht haben, ich denke als Geschäftsmann wird er eine ziemlich harmlose Politik machen und niemanden wirklich verprellen wollen. Die eigentliche Sensation war für mich, dass das "Monster" Trump gewählt wurde, was viel über den Volkszorn aussagt - oder die Menschen dort haben die Gräuelpropaganda auch nicht für voll genommen; dass es das "Monster" (aus linker Sicht) Trump nie gab war mir klar, zeigt aber wie naiv und verblendet all jene sind, die das geglaubt haben, in Deutschland vermutlich mehr als in den USA.
Ich finde eure beiden Meinungen hier miteinander kompatibel und nicht von der Hand zu weisen.
deutschland
25.11.2016, 14:11
####
Der letzten Strohhalm der Clinton Fans.
Es waren wohl die dreckigsten Wahlen in der US-Geschichte!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-berichte-ueber-manipulationen-bei-us-wahl-a-1122821.html
Warum werden jetzt immer noch Stimmen ausgezählt? Unglaublich!
http://cdn4.spiegel.de/images/image-1075987-640_panofree-biub-1075987.jpg
lass sie doch zählen
irgendwann werden sie garantiert auf 8000 Simmen mehr für die Clintonschlampe kommen und einen Prozess anstregrengen, der uns die nächsten Jahre noch beschäftigen wird.
Trump wird dann immer noch im weissen Haus sitzen und sich einen runterholen !
Trump ist und bleibt der neue Präsident der USA, oder glaubt hier jemand ernsthaft an den Weihnachtsmann ?
ich denke es sind nur die linken Traumtänzer hierzuforum, die an den Weihnachtsmann glauben und deshalb den Clinton Dreck wieder aus der Gosse ziehen wollen.
Querulator
25.11.2016, 14:17
lass sie doch zählen
Trump ist und bleibt der neue Präsident der USA, oder glaubt hier jemand ernsthaft an den Weihnachtsmann ?
ich denke es sind nur die linken Traumtänzer hierzuforum, die an den Weihnachtsmann glauben und deshalb den Clinton Dreck wieder aus der Gosse holen wollen.
In den USA werden Präsidenten mitunter schneller und billiger abgewählt als gewählt, wenn sie nicht ins Konzept passen.
https://rws-munition.de/uploads/tx_twrws/rws_0_dk_bp-g_0_stadium1.png
deutschland
25.11.2016, 14:23
In den USA werden Präsidenten mitunter schneller und billiger abgewählt als gewählt, wenn sie nicht ins Konzept passen.
https://rws-munition.de/uploads/tx_twrws/rws_0_dk_bp-g_0_stadium1.png
du gehörst also offensichtlich auch zu jenem Traumtänzern, die an den Weihnachtsmann glauben
dann pass ja auf das man dir nicht mit der Rute eins überzieht !
Reconquista
25.11.2016, 14:42
Die größte Verräterin ist in dieser Angelegenheit ist wohl Jill Stein, die sich davor noch gegen Hillary Clinton ausgesprochen hat und innerhalb von 24 Stunden über 4 Million Dollar gesammelt hat, um die Wahl anzufechten. Woher das Geld plötzlich kommt? Das ist mehr als sie im ganzen Wahlkampf gesammelt hat.
https://i.redditmedia.com/07n8wVFqKOrFYw21P4oiml2U1SfdSNxLBPTcyS08IdM.png?w= 1018&
Frontferkel
25.11.2016, 16:02
lass sie doch zählen
irgendwann werden sie garantiert auf 8000 Simmen mehr für die Clintonschlampe kommen und einen Prozess anstregrengen, der uns die nächsten Jahre noch beschäftigen wird.
Trump wird dann immer noch im weissen Haus sitzen und sich einen runterholen !
Trump ist und bleibt der neue Präsident der USA, oder glaubt hier jemand ernsthaft an den Weihnachtsmann ?
ich denke es sind nur die linken Traumtänzer hierzuforum, die an den Weihnachtsmann glauben und deshalb den Clinton Dreck wieder aus der Gosse ziehen wollen.
Ach Mensch , jetzt haste auch noch meinen letzten Traumstrohhalm zerstört .:hd:
Querulator
25.11.2016, 17:32
du gehörst also offensichtlich auch zu jenem Traumtänzern, die an den Weihnachtsmann glauben
dann pass ja auf das man dir nicht mit der Rute eins überzieht !
Was du mir damit sagen möchtest, weiß ich nicht.
Ich hatte Trumps Sieg nicht erwartet, war aber froh dasüber, weil dadurch Killary nicht Präsidentin wird. Was er sonst noch zu bieten hat, wird sich zeigen.
du gehörst also offensichtlich auch zu jenem Traumtänzern, die an den Weihnachtsmann glauben
dann pass ja auf das man dir nicht mit der Rute eins überzieht !
Wieso ist er oder sie ein Traumtänzer ? Kennedy wurde auch ratz- fatz wegebustet weil er den Drahtziehern nicht ins Konzept passte .
Was du mir damit sagen möchtest, weiß ich nicht.
Ich hatte Trumps Sieg nicht erwartet, war aber froh dasüber, weil dadurch Killary nicht Präsidentin wird. Was er sonst noch zu bieten hat, wird sich zeigen.
Ich befürchte da kommt nichts Gutes :(
Ich stimme Dir zu was Killary betrifft, die taugt genauso wenig für dieses Amt wie das olle Merkel
herberger
25.11.2016, 17:46
Al Gore hat damals gegen G,W. Bush auf eine Beanstandung der Wahlen verzichtet, vermutlich würde das einen unkalkulierbaren Konflikt auslösen, denn die USA sind nicht Österreich, denn in den USA könnten die verschiedenen Gruppen massiv aneinander geraten. Dann könnte es auch zur Regel werden das Wahlen angefechtet werden.
Ich glaube auch Nixon hat auf eine Nachprüfung der Wahlen 1960 gegen Kennedy verzichtet.
Die größte Verräterin ist in dieser Angelegenheit ist wohl Jill Stein, die sich davor noch gegen Hillary Clinton ausgesprochen hat und innerhalb von 24 Stunden über 4 Million Dollar gesammelt hat, um die Wahl anzufechten. Woher das Geld plötzlich kommt?* Das ist mehr als sie im ganzen Wahlkampf gesammelt hat.
Mögliche Wahlanfechtung Jill Stein sammelt Geld für Neuauszählung ...Jill Stein wird mit den Worten zitiert, dass sich nach diesem Wahlkampf, in dem viel über elektronische Einflussnahme gesprochen wurde, viele Bürger sich fragten, ob die Wahlergebnisse verlässlich sind. „Wir verdienen Wahlen, denen wir trauen können“, so Stein....**
Alex Halderman, Direktor des Zentrums für Computersicherheit und Gesellschaft der Universität Michigan und einer der Computerfachleute, nahm am Mittwoch in einem Beitrag Stellung zu den Berichten, die am Mittwoch öffentlich geworden waren. Darin schreibt er, dass es sehr einfach gewesen wäre, die Wahlcomputer zu beeinflussen, die Gruppe jedoch keine Anzeichen dafür habe, dass die Wahlmaschinen wirklich gehackt worden seien.
Es gehe nur darum, eine sichere Wahl zu gewährleisten. Dazu müssten sowohl die Stimmen nachgezählt, als auch die Computer überprüft werden. ....
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/jill-stein-will-die-us-wahlergebnisse-2016-anfechten-14543230.html
*Das Geld kommt narürlich aus dem Clinton-Lager, die wittern jetzt Morgenluft.
**Eine Frau, die wirlich um die demokratische Ordnung besorgt ist :?
:hmm: Trump hätte die Wahl ja bekanntlich auch angefochten - aber nur wenn er verloren hätte.
Vielleicht sollte er sicherheitshalber noch schnell die Wahlergebnisse in Staaten anfechten, wo er knapp verloren hat?
Wird ihm sein Sieg jetzt noch nachträglich genommen?
deutschland
26.11.2016, 16:46
Wieso ist er oder sie ein Traumtänzer ? Kennedy wurde auch ratz- fatz wegebustet weil er den Drahtziehern nicht ins Konzept passte .
es geht hier um die US Wahl und nicht darum, wer wen wann "wegpustet"
deutschland
26.11.2016, 16:50
Mögliche Wahlanfechtung Jill Stein sammelt Geld für Neuauszählung
...Jill Stein wird mit den Worten zitiert, dass sich nach diesem Wahlkampf, in dem viel über elektronische Einflussnahme gesprochen wurde, viele Bürger sich fragten, ob die Wahlergebnisse verlässlich sind. „Wir verdienen Wahlen, denen wir trauen können“, so Stein....**
Alex Halderman, Direktor des Zentrums für Computersicherheit und Gesellschaft der Universität Michigan und einer der Computerfachleute, nahm am Mittwoch in einem Beitrag Stellung zu den Berichten, die am Mittwoch öffentlich geworden waren. Darin schreibt er, dass es sehr einfach gewesen wäre, die Wahlcomputer zu beeinflussen, die Gruppe jedoch keine Anzeichen dafür habe, dass die Wahlmaschinen wirklich gehackt worden seien.
Es gehe nur darum, eine sichere Wahl zu gewährleisten. Dazu müssten sowohl die Stimmen nachgezählt, als auch die Computer überprüft werden. ....
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/jill-stein-will-die-us-wahlergebnisse-2016-anfechten-14543230.html
*Das Geld kommt narürlich aus dem Clinton-Lager, die wittern jetzt Morgenluft.
**Eine Frau, die wirlich um die demokratische Ordnung besorgt ist :?
:hmm: Trump hätte die Wahl ja bekanntlich auch angefochten - aber nur wenn er verloren hätte.
Vielleicht sollte er sicherheitshalber noch schnell die Wahlergebnisse in Staaten anfechten, wo er knapp verloren hat?
Wird ihm sein Sieg jetzt noch nachträglich genommen?
den linken (w)armen Brüdern bleibt nur der Rechtsweg und der kann sich Jahre hinziehen
die einzigen die dann daran verdienen, das sind die Anwälte
und Trump holt sich noch in ein paar Jahren im weissen Haus genüßlich einen runter
deutschland
26.11.2016, 16:55
Was du mir damit sagen möchtest, weiß ich nicht.
Ich hatte Trumps Sieg nicht erwartet, war aber froh dasüber, weil dadurch Killary nicht Präsidentin wird. Was er sonst noch zu bieten hat, wird sich zeigen.
du warst also froh das die Clintonschlampe nicht Präsidentin wurde ?
da bin ich mit dir einer Meinung
Trump hat da einiges angekündigt und ich denke das ihm keine andere Wahl bleibt, schließlich darf er seinen Wählern gegenüber nicht wortbrüchig werden !
Wolf Fenrir
26.11.2016, 16:56
Kennedy wurde durch das US Establishment ausgeschaltet ohne weitere Reaktionen des Pöbels...
Bei Trump könnte das anders aussehen !!!
Sollten sie Trump die Präsidentschaft nehmen würde es mich nicht wundern wenn man sich auf einen Bürgerkrieg in Amerika einstellen könnte:cool:
deutschland
26.11.2016, 16:59
Ach Mensch , jetzt haste auch noch meinen letzten Traumstrohhalm zerstört .:hd:
tut mir jetzt aber echt leid :D
und die armen linken Traumtänzer hierzuforum tun mir ja auch soooooo leid,
ich breche gleich in Tränen aus...
Querulator
27.11.2016, 00:26
du warst also froh das die Clintonschlampe nicht Präsidentin wurde ?
da bin ich mit dir einer Meinung
Trump hat da einiges angekündigt und ich denke das ihm keine andere Wahl bleibt, schließlich darf er seinen Wählern gegenüber nicht wortbrüchig werden !
Das darf sich nur eure "Mutti" erlauben. Die hat es ja sogar angekündigt.
Querulator
27.11.2016, 00:35
Kennedy wurde durch das US Establishment ausgeschaltet ohne weitere Reaktionen des Pöbels...
Bei Trump könnte das anders aussehen !!!
Sollten sie Trump die Präsidentschaft nehmen würde es mich nicht wundern wenn man sich auf einen Bürgerkrieg in Amerika einstellen könnte:cool:
Bei Kennedy war das noch leicht – 98 Jahre nach dem letzten Präsidentenmord in den USA. Da konnte man "die bösen Russen" verdächtigen und alles andere als "Verschwörungstheorien" weglachen. Der mutmaßliche Mörder konnte ja nicht mehr lange reden. Solche Vorgangsweisen sind mittlerweile ziemlich ausgereizt und erscheinen unglaubwürdig. Zu viele Amerikaner haben das Vertrauen in die Demokratie verloren.
Vitalienbruder
27.11.2016, 01:07
Bei Kennedy war das noch leicht – 98 Jahre nach dem letzten Präsidentenmord in den USA. Da konnte man "die bösen Russen" verdächtigen und alles andere als "Verschwörungstheorien" weglachen. Der mutmaßliche Mörder konnte ja nicht mehr lange reden. Solche Vorgangsweisen sind mittlerweile ziemlich ausgereizt und erscheinen unglaubwürdig. Zu viele Amerikaner haben das Vertrauen in die Demokratie verloren.
Der Mörder Lincolns ist auch kurz nach seiner Festnahme erschossen worden. So konnte er sich nicht mehr verplappern. Für die Ermordnung Kennedys wurde übrigens extra das Wort "conspiracy theorist"(Verschwörungstheoretiker) erfunden, um Zweifler an der offiziellen Version als Spinner zu diffamieren.
Vitalienbruder
27.11.2016, 01:12
Linke Computer Experten drängen Clinton dazu, die US-Wahl anzufechten!
Hintergrund: In drei "Swingstates" sollen angeblich "Unregelmäßigkeiten" passiert sein.
Und zwar bei den elektronisch ausgezählten Stimmen.
Wer wollte so eine Nachzählung "kontrollieren", wenn nicht Computer Experten.
Ich vermute hinter dieser Sauerei die Goros Clique.....
Das gibt böses Blut. Trump wird auf die Barrikaden gehn'
http://politikschau.com/usa-aktivisten-wollen-clinton-zu-teil-neuauszaehlung-draengen/
So wie ich das verstehe, konnte Soros durch seine Wahlomaten das Ergebnis doch nahezu beliebig manipulieren. Wieso hat er wohl Trump gewählt? (Denn hier fand die eigentliche Wahl statt.)
Dies könnte die Erklärung dafür sein:
https://www.youtube.com/watch?v=y7IzADHClLM
Ist zwar etwas länger, aber sehr, sehr, sehr sehenswert. Eigentlich ein Muss.
Querulator
27.11.2016, 03:21
Der Mörder Lincolns ist auch kurz nach seiner Festnahme erschossen worden. So konnte er sich nicht mehr verplappern. Für die Ermordnung Kennedys wurde übrigens extra das Wort "conspiracy theorist"(Verschwörungstheoretiker) erfunden, um Zweifler an der offiziellen Version als Spinner zu diffamieren.
Ich weiß. In mehreren Generationen Abstand kann man manches wiederholen. Aber spätestens ab 9/11 wurde manches wie etwa "conspiracy theorist" zu inflationär gebraucht und mit der Rechtfertigung für den Irak-Überfall zu durchschaubar gelogen.
In Medias Res
27.11.2016, 07:21
Bei Kennedy war das noch leicht – 98 Jahre nach dem letzten Präsidentenmord in den USA. Da konnte man "die bösen Russen" verdächtigen und alles andere als "Verschwörungstheorien" weglachen. Der mutmaßliche Mörder konnte ja nicht mehr lange reden. Solche Vorgangsweisen sind mittlerweile ziemlich ausgereizt und erscheinen unglaubwürdig. Zu viele Amerikaner haben das Vertrauen in die Demokratie verloren.
Ach was man steckt einfach einen Araber in eine Sprengstoffweste, der Allkackbar ruft oder schickt einen Mexikaner mit einer Machete zu ihm. Das geht, das immer noch Glaubwürdig.
Bergischer Löwe
27.11.2016, 07:46
Vielleicht sollte man mal untersuchen, woher die Vogelscheuche "plötzlich" 5 Millionen Dollar hat.
Zyankali
27.11.2016, 07:49
vielleicht betrachtet man die sache auch einfach ohne zweierlei maß...
Vitalienbruder
27.11.2016, 11:01
Ich weiß. In mehreren Generationen Abstand kann man manches wiederholen. Aber spätestens ab 9/11 wurde manches wie etwa "conspiracy theorist" zu inflationär gebraucht und mit der Rechtfertigung für den Irak-Überfall zu durchschaubar gelogen.
Die Anzahl der "Verschwörungstheoretiker" ist zwar enorm gestiegen - auch wegen des Internets, aber dennoch funktioniert der Begriff immernoch bei der großen Anzahl an Schlafschafen.
Kennedy wurde durch das US Establishment ausgeschaltet ohne weitere Reaktionen des Pöbels...
Bei Trump könnte das anders aussehen !!!
Sollten sie Trump die Präsidentschaft nehmen würde es mich nicht wundern wenn man sich auf einen Bürgerkrieg in Amerika einstellen könnte:cool:
Wie nicht anders zu erwarten steckt die Hexe hinter der Wahlanfechtung:
Clintons Team beteiligt sich an Neuauszählung der Stimmen in Wisconsin
Nach einer entsprechenden Initiative der Grünen-Kandidatin Jill Stein will sich das Team der unterlegenen demokratischen US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton an der Neuauszählung von Stimmzetteln* beteiligen. Wenn außer im Bundesstaat Wisconsin auch in Pennsylvania und Michigan nachgezählt werde, seien sie auch dort mit dabei, erklärte ein Anwalt von Clintons Team am Samstag. Der designierte US-Präsident Donald Trump kritisierte die Initiative als Missachtung des Wählerwillens.
Sie hätten keine Beweise für "Hackerangriffe oder Versuche von außen, die Abstimmungstechnologie zu beeinflussen" gefunden und deshalb selbst auch keine Neuauszählungen gefordert, erklärte der Anwalt Mark Erik Elias, der für Clintons Wahlkampfteam arbeitete, auf der Website Medium.com. Nun aber wolle sich Clintons Lager der Initiative anschließen, "um sicherzustellen, dass das Verfahren auf eine für alle Seiten faire Weise abläuft."....
https://de.nachrichten.yahoo.com/clintons-team-beteiligt-neuausz%C3%A4hlung-stimmen-wisconsin-200452177.html
*Hat da jemand in der Zwischenzeit einige Stimmzettel weggeschafft?
Oder was soll eine Nachzählung bringen - die ursprüngliche Auszählung wurde ja sicher von beiden Parteien überwacht.
Die Computerstimmen kann man wohl nicht nachzählen - das elektronische Zählwerk bleibt mE einfach bei einem Endwert stehen.
Aber womöglich werden die Computerspezialisten der Hexe Hackerangriffe nachweisen?
https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/was-bitte-steht-denn-da-alles-auf-dem-heutigen-us-wahlen-stimmzettel/1_original.jpg?v=1478618960000
den linken (w)armen Brüdern bleibt nur der Rechtsweg und der kann sich Jahre hinziehen
die einzigen die dann daran verdienen, das sind die Anwälte....
Ja, notfalls wird Trump die Anfechtung anfechten.... :))
Wolf Fenrir
27.11.2016, 16:03
Bei Kennedy war das noch leicht – 98 Jahre nach dem letzten Präsidentenmord in den USA. Da konnte man "die bösen Russen" verdächtigen und alles andere als "Verschwörungstheorien" weglachen. Der mutmaßliche Mörder konnte ja nicht mehr lange reden. Solche Vorgangsweisen sind mittlerweile ziemlich ausgereizt und erscheinen unglaubwürdig. Zu viele Amerikaner haben das Vertrauen in die Demokratie verloren.Deshalb würde es mich ja auch nicht wundern wenn die Trump Wähler rebellieren würden, oder auch mehr...
Querulator
27.11.2016, 16:49
Ach was man steckt einfach einen Araber in eine Sprengstoffweste, der Allkackbar ruft oder schickt einen Mexikaner mit einer Machete zu ihm. Das geht, das immer noch Glaubwürdig.
Ja, man muss sich eben Neues einfallen lassen. Hilfreich ist auch, wenn der Attentäter irgendwo seine Papiere liegenlässt.
Querulator
27.11.2016, 16:53
Die Anzahl der "Verschwörungstheoretiker" ist zwar enorm gestiegen - auch wegen des Internets, aber dennoch funktioniert der Begriff immernoch bei der großen Anzahl an Schlafschafen.
http://i63.tinypic.com/n4bprs.jpg
Querulator
27.11.2016, 17:03
Deshalb würde es mich ja auch nicht wundern wenn die Trump Wähler rebellieren würden, oder auch mehr...
Dagegen helfen notfalls die Bullen. Die haben da Übung.
Wie nicht anders zu erwarten steckt die Hexe hinter der Wahlanfechtung:
Clintons Team beteiligt sich an Neuauszählung der Stimmen in Wisconsin
Nach einer entsprechenden Initiative der Grünen-Kandidatin Jill Stein will sich das Team der unterlegenen demokratischen US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton an der Neuauszählung von Stimmzetteln* beteiligen. Wenn außer im Bundesstaat Wisconsin auch in Pennsylvania und Michigan nachgezählt werde, seien sie auch dort mit dabei, erklärte ein Anwalt von Clintons Team am Samstag. Der designierte US-Präsident Donald Trump kritisierte die Initiative als Missachtung des Wählerwillens.
Sie hätten keine Beweise für "Hackerangriffe oder Versuche von außen, die Abstimmungstechnologie zu beeinflussen" gefunden und deshalb selbst auch keine Neuauszählungen gefordert, erklärte der Anwalt Mark Erik Elias, der für Clintons Wahlkampfteam arbeitete, auf der Website Medium.com. Nun aber wolle sich Clintons Lager der Initiative anschließen, "um sicherzustellen, dass das Verfahren auf eine für alle Seiten faire Weise abläuft."....
https://de.nachrichten.yahoo.com/clintons-team-beteiligt-neuausz%C3%A4hlung-stimmen-wisconsin-200452177.html
*Hat da jemand in der Zwischenzeit einige Stimmzettel weggeschafft?
Oder was soll eine Nachzählung bringen - die ursprüngliche Auszählung wurde ja sicher von beiden Parteien überwacht.
Die Computerstimmen kann man wohl nicht nachzählen - das elektronische Zählwerk bleibt mE einfach bei einem Endwert stehen.
Aber womöglich werden die Computerspezialisten der Hexe Hackerangriffe nachweisen?
https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/was-bitte-steht-denn-da-alles-auf-dem-heutigen-us-wahlen-stimmzettel/1_original.jpg?v=1478618960000
Vielleicht hat die Hexe danach garnicht mehr 2 Mio. Stimmen mehr - sondern weniger! :)
Wolf Fenrir
27.11.2016, 17:11
Vielleicht hat die Hexe danach garnicht mehr 2 Mio. Stimmen mehr - sondern weniger! :)Den Gedanken hatte ich auch, das wäre genial wenn bei der Nachzahlung raus kommt das Trump noch mehr Prozente hat:fizeig::cool:
Lustig. Als Trump so etwas sagte wie, er werde hinter einer Niederlage Wahlbetrug vermuten, hieß es, es untergrabe die Demokratie.
Was, wenn man nun tatsächlich feststellt, daß man sich wohl "verzählt" hat? Hat Trump dann recht gehabt? Ist die Demokratie im Arsch? Und wer ist schuld? Clinton?
Warum reagiert der künftige Präsident Trump nicht gelassen auf die Nachzählung?
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/traurig-%E2%80%93-trumps-w%C3%BCtende-twitter-salve-gegen-clinton/ar-AAkOVVd?li=AAaxdRI&ocid=spartanntp
"Betrug", schimpfte Donald Trump nach dem Antrag auf eine Neuauszählung der Stimmen. Die Ankündigung des Clinton-Lagers, sich daran zu beteiligen, veranlasst ihn nun zu noch mehr Empörung via Twitter.Der designierte US-Präsident Donald Trump reagiert voller Spott auf die Ankündigung von Hillary Clintons Team, sich an einer Neuauszählung der Stimmen in einigen Bundesstaaten zu beteiligen.
Den Gedanken hatte ich auch, das wäre genial wenn bei der Nachzahlung raus kommt das Trump noch mehr Prozente hat:fizeig::cool:Dann hätte sie nicht die Grünen vorgeschickt, wenn sie das glauben würde. Außerdem gab es bis jetzt genügend Zeit, hier und das noch was zu drehen!
Merkelraute
28.11.2016, 01:36
Hat man der grünen Kandidatin denn nicht mitgeteilt, daß der Wahlkampf schon zu Ende ist ? Oder setzt Soros und das Establishment jetzt auf grün in den USA ? :crazy:
deutschland
28.11.2016, 08:03
Ja, notfalls wird Trump die Anfechtung anfechten.... :))
so ist es !
das linksgrüne Faschisten-Gesocks in den Staaten ist so gesehen genauso dämlich wie bei uns -
warum muß ich da eigentlich immer an Claudia Roth und Göring-Eckard denken, die noch nie in ihrem Leben etwas gearbeitet und die keine abgeschlossene Beruftsausbildung haben ?
solche Leute stellen sich hin und erdreisten sich "uns zu regieren"
bei den kommenden Wahlen weiß wohl jeder, dass diese Deutschlandhasser abgewählt werden müssen.
wir haben schon genug Hilfsschüler in den Parlamenten
das grüne Gesocks ist daher flüssiger als Wasser
nämlich überflüssig !
deutschland
28.11.2016, 08:14
Das darf sich nur eure "Mutti" erlauben. Die hat es ja sogar angekündigt.
auch IM Erika, sowie all jene die Trump diffamiert und kriminalisiert haben, sitzen auf dem Schleuderstuhl
(...)
Die Computerstimmen kann man wohl nicht nachzählen - das elektronische Zählwerk bleibt mE einfach bei einem Endwert stehen.
(...)Sollte die Summe der nachgezählten Stimmen, die der Wahlteilnehmer unverhältnismäßig übertreffen, so ist von Wahlbetrug auszugehen - insbesondere bei den Computerstimmen.
Sollte die Nachzählung wider Erwarten tatsächlich den Herrn Trump belasten, so sollten sich beide Kandidaten aus der Politik zurückziehen.
Vielleicht hat die Hexe danach garnicht mehr 2 Mio. Stimmen mehr - sondern weniger! :)
Jetzt schiesst Trump zurück:
Trump stellt Rechtmäßigkeit der Präsidentschaftswahl in FrageDer designierte US-Präsident Donald Trump hat die Rechtmäßigkeit der Präsidentschaftswahl in Frage gestellt. Millionen von Menschen hätten bei der Wahl Anfang November "illegal" ihre Stimme abgegeben, behauptete der Rechtspopulist am Sonntagabend (Ortszeit) im Kurznachrichtendienst Twitter. In einer weiteren Twitter-Nachricht sprach er von "ernsthaftem Wahlbetrug" in den Bundesstaaten Virginia, New Hampshire und Kalifornien, die seine Gegnerin Hillary Clinton gewonnen hatte.
Trump erklärte nicht, wie er zu den Anschuldigungen kam; Belege für mögliche Unregelmäßigkeiten führte er nicht an. Mit seinen Vorwürfen reagierte er offenbar auf die Neuauszählung von Stimmzetteln in drei Bundesstaaten, die er knapp gewonnen hatte. Clintons Team unterstützt die Neuauszählung...
In einer seiner neuen Twitter-Mitteilungen bezog Trump sich auf diesen Umstand. "Zusätzlich zu meinem Erdrutschsieg im Wahlleutegremium habe ich auch die Mehrheit der abgegebenen Stimmen gewonnen, wenn man die Millionen von Menschen abzieht, die illegal abgestimmt haben."....
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-stellt-rechtm%C3%A4%C3%9Figkeit-pr%C3%A4sidentschaftswahl-frage-041313760.html
Die Schlammschlacht geht weiter...
BRDDR_geschaedigter
28.11.2016, 11:37
Sollte die Summe der nachgezählten Stimmen, die der Wahlteilnehmer unverhältnismäßig übertreffen, so ist von Wahlbetrug auszugehen - insbesondere bei den Computerstimmen.
Sollte die Nachzählung wider Erwarten tatsächlich den Herrn Trump belasten, so sollten sich beide Kandidaten aus der Politik zurückziehen.
Wie sollte Trump die Wahl fälschen, als Outsider?
Trump spricht jetzt selbst von massenhaften Wahlbetrug! Sollte es jedoch eine Untersuchung wegen Wahlbetrug geben, soll postwendend Clinton wegen der Email-Affäre strafrechtlich belangt werden. Was für ein Narrenhaus.
Wie sollte Trump die Wahl fälschen, als Outsider?
Über russische Hacker zum Beispiel. Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Wie sollte Trump die Wahl fälschen, als Outsider?Die Frage stellt sich eher, warum sollte er sich zu so etwas Unvernünftigem entschließen? Aber die Initiative braucht ja nicht von ihm selbst ausgegangen zu sein.
Affenpriester
28.11.2016, 11:52
Bei Kennedy war das noch leicht – 98 Jahre nach dem letzten Präsidentenmord in den USA. Da konnte man "die bösen Russen" verdächtigen und alles andere als "Verschwörungstheorien" weglachen. Der mutmaßliche Mörder konnte ja nicht mehr lange reden. Solche Vorgangsweisen sind mittlerweile ziemlich ausgereizt und erscheinen unglaubwürdig. Zu viele Amerikaner haben das Vertrauen in die Demokratie verloren.
Selbst der Mörder des mutmaßlichen Mörders konnte nicht mehr reden.
gurkenschorsch
28.11.2016, 11:59
Über russische Hacker zum Beispiel. Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Mal den hypothetischen Fall angenommen, dass wirklich russische Hacker die US-Wahl manipuliert hätten:
Wie erbärmlich wäre das für die US-Internet-Sicherheit?
Wie sollte Trump die Wahl fälschen, als Outsider?
Über russische Hacker zum Beispiel.
Die Wahlcomputer werden garnicht angezweifelt, wie berichtet werden nur Stimmzettel nachgezählt.
Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Deutsche Politiker und Medien waren auch dabei! :haha:
Die Amis sind selbst dafür verantwortlich, wo sie sich informieren.
Über russische Hacker zum Beispiel. Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Sie scheinen viel Respekt vor Herrn Putin zu haben. Das finde ich gut!
Was ist eine Weltnetzseite gegen die Masse der TV Sender die auf Clintons Seite standen? Richtig. Nichts.
Dr Mittendrin
28.11.2016, 12:21
Über russische Hacker zum Beispiel. Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Wow, 90 % der Weltpresse ist westliche Lügenpresse, dann käme eine Minipresse Russlands zur Geltung. :muaha:
BRDDR_geschaedigter
28.11.2016, 12:26
Über russische Hacker zum Beispiel. Putin war im US-Wahlkampf dabei, nicht zuletzt über seine Desinformations- und Propagandaseite infowars.
Hahaha. Dachte gar nicht, dass du den degenerierten Linken "SJW" beigetreten bist.
deutschland
28.11.2016, 12:27
Wow, 90 % der Weltpresse ist westliche Lügenpresse, dann käme eine Minipresse Russlands zur Geltung. :muaha:
diese Lügnerin Clinton wird ihre zweite Schlappe bekommen !
ebenso das schwule grüne US Gesindel
BRDDR_geschaedigter
28.11.2016, 12:27
Mal den hypothetischen Fall angenommen, dass wirklich russische Hacker die US-Wahl manipuliert hätten:
Wie erbärmlich wäre das für die US-Internet-Sicherheit?
Das ist eh Blödsinn, denn in einem Staat (weiß nicht welcher) wurden die Papierzettel per Maschinen gezählt, welche nicht ans Internet angeschlossen waren.
Dr Mittendrin
28.11.2016, 12:29
diese Lügnerin Clinton wird ihre zweite Schlappe bekommen !
ebenso das schwule grüne US Gesindel
Russophobe Deppen wie Jodlerkönig und Krabat laufen neben der Spur. Die merken nicht welchen Satanisten sie zujubeln.
gurkenschorsch
28.11.2016, 13:01
Das ist eh Blödsinn, denn in einem Staat (weiß nicht welcher) wurden die Papierzettel per Maschinen gezählt, welche nicht ans Internet angeschlossen waren.
Eben, das kommt noch dazu.
Russophobe Deppen wie Jodlerkönig und Krabat laufen neben der Spur. Die merken nicht welchen Satanisten sie zujubeln.
Mal gesetzt den Fall, unter Clinton wären die Spannungen zw. RUS + USA auf dem europ. Kontinent eskaliert, ich kann mir jedenfalls denken, welches Land da durchaus als mögliches Ziel ins Fadenkreuz geraten wäre...Rammstein, zig Militärbasen usw. lassen grüßen.
Dr Mittendrin
28.11.2016, 13:21
Eben, das kommt noch dazu.
Mal gesetzt den Fall, unter Clinton wären die Spannungen zw. RUS + USA auf dem europ. Kontinent eskaliert, ich kann mir jedenfalls denken, welches Land da durchaus als mögliches Ziel ins Fadenkreuz geraten wäre...Rammstein, zig Militärbasen usw. lassen grüßen.
ich will so genau nicht wissen wo der atomare Dreck rumsteht. Würde dort eine russische Rakete einschlagen weisst ja wie Jodler jodeln würden.....noch besser sie schlägt in New york ein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.