Vollständige Version anzeigen : Regierung plant umfassende Zensur des Internet
Querfront
20.11.2016, 10:55
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Wenn das Netz weiter lügt, ist mit Freiheit Schluss
Unionsfraktionschef Volker Kauder verlangt von den Betreibern von Internetplattformen ein schärferes Vorgehen gegen Hass und Lügen im Netz. Die Betreiber von Facebook, Youtube und anderen Plattformen müssten stärker in die Pflicht genommen und notfalls mit Bußgeldern belegt werden....
Unbestritten sind Facebook, YouTube und Co. leider immer mehr zu Plattformen geworden, auf denen Unwahrheiten verbreitet, andere Menschen herabgewürdigt, ja Hass verbreitet werden. Meist sind es Einzelne, die dahinterstecken. Bekanntlich wird aber auch aus Russland versucht, politische Debatten bei uns zu beeinflussen.
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
BRDDR_geschaedigter
20.11.2016, 10:58
Der befehlt kommt wohl von oben. Facebook soll jetzt auch Fake-News bekämpfen, natürlich in Zusammenarbeit mit "seriösen" Medien.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-19/facebooks-zuckerberg-reveals-7-point-plan-eradicate-misinformation
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Die Bande kann froh sein, dass das Volk den Bundestag immer noch nicht gestürmt hat.
brain freeze
20.11.2016, 11:08
Klar, daß für Unionsgartenzwerg Kauder gerade seine wohlgeordnete Welt aus den Fugen gerät. Wenn er Mumm hätte, würde er die Streichung des Art. 5 GG fordern, aber so bleibt es nur irrelevantes Geschwätz.
Desmodrom
20.11.2016, 11:11
Auch der Dümmste sollte inzwischen begreifen, in welcher Agonie sich unser "demokratisches" System inzwischen befindet. Nicht nur das Internet ist voller Lügen, mindestens ebenbürtig sind unsere Volksvertreter und wenn diese hier Bestrafungen fordern, sollten sie genau überlegen, ob solche nicht eines Tages auch für sie in Frage kämen. Absolut infam, hier auch noch die bösen Russen anzuführen, unsere transatlantischen Besatz... - äh Beschützer kultivieren doch geradezu die Unwahrheit als Mittel zur Kriegstreiberei und Einflußnahme.
Querfront
20.11.2016, 11:13
Der befehlt kommt wohl von oben. Facebook soll jetzt auch Fake-News bekämpfen, natürlich in Zusammenarbeit mit "seriösen" Medien.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-19/facebooks-zuckerberg-reveals-7-point-plan-eradicate-misinformation
Das mit den "Fake-News" ist offensichtlich nur vorgeschoben. Solche werden recht schnell von der Schwarmintelligenz der Netzgemeinschaft aufgedeckt. Oft sind es die etablierten Medien, die lügen und vertuschen. Man hat mehr Angst vor unbequemen Nachrichten, wie den Clinton-Mails und den Soros-Leaks. Diese beiden Themen wurden in unseren Medien komplett totgeschwiegen.
In Medias Res
20.11.2016, 11:56
Was soll die Aufregung, in der BRD gab es noch nie Meinungsfreiheit.
Es wird wohl auch immer noch Zeitungen geben, die heraus kommen, vielleicht deshalb, weil die Medien erwarten, daß ihnen nicht geglaubt wird.
++zeitenschrift.com/artikel/thinktanks-die-manipulations-fabriken++
Geltende Gesetze müssten auch nicht eingehalten werden: „Die syrischen Ärztinnen sind wieder Ärztinnen, ohne eine deutsche Approbation zu benötigen.“ Und weiter: „Europa ist groß (und demnächst leer) genug, um ein Dutzend Städte und mehr für Neuankömmlinge aufzubauen.“ Leider erklären die beiden nicht, was sie mit der bedrohlichen Aussage meinen, dass Europa „demnächst leer“ sein werde. Auf Integration solle ihrer Ansicht nach jedenfalls verzichtet werden, denn diese passiere ohnehin von allein. Die Mainstreammedien stellten dieses Modell meist positiv dar.
Lichtblau
20.11.2016, 12:11
Also das mit "Lügen" ist neu.
Das ist eindeutig eine neue Qualität.
Wohl ein Vorstoss zum abchecken wie die Reaktion ausfällt.
Naja, von mir aus können sie es ausschalten.
Muss man wenigstens nichts von dieser Merkel lesen.
Auf der Anderen Seite wartet ja jeder auf den Tag wann diese Merkel endlich weg ist.
MERKEL MUSS WEG und danach wenn diese Meldung kommt wird schlagartig das Internet in Vergessenheit geraten.
Davon bin ich überzeugt.
Jeder Tag an dem diese Merkel nicht mehr Bundeskanzlerin ist ist ein Guter Tag. :-) :-)
Querfront
20.11.2016, 13:16
Facebook will mit technischer Lösung die Verbreitung sog. "Fake-News" verhindern.
http://www.golem.de/news/mark-zuckerberg-facebook-soll-falschmeldungen-besser-erkennen-1611-124588.html
Interessant sind die genannten Beispiele.
So hieß es in viel geteilten Facebook-Einträgen beispielsweise, dass Hillary Clinton an den Islamischen Staat Waffen verkauft habe; dass ein FBI-Agent, der gegen Clinton in der E-Mail-Affäre ermittelte, ermordet worden sei;
So richtig falsch sind diese Nachrichten eigentlich nicht.
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/auffallend-viele-tote-saeumen-ihren-weg.html
Zu Clintons unheiliger Allianz mit dem IS gibt es viel in ihren Mails nachzulesen.
https://deutsch.rt.com/international/42798-assange-samstag-julian-assange-exklusiv/
Ob und wie ein Algotithmus diese Feinheiten erkennen kann, ist mir rätselhaft. Es läuft wohl darauf hinausl, dass alles, was nicht von den etablierten Westmedien stammt geblockt wird.
Dornröschen
20.11.2016, 13:21
Die haben erkannt, welche Möglichkeiten das Internet bietet und haben Angst wir organisieren uns eines Tages.
Ihre Lügen werden schneller aufgedeckt. Man will die Schafe wieder in den Stall treiben, da kann man sie besser kontrollieren,
Im Moment sind viele ausgebrochen und irren irgendwo rum. Wenn die zu einer Herde zusammenwachsen, ist das Spiel aus.
Siegfriedphirit
20.11.2016, 14:52
Deutschlands Weg von der Demokratie zur Bananenrepublik. Die Marionette im Hosenanzug macht einen guten Job - ihre Puppenspieler können zufrieden sein.
Facebook will mit technischer Lösung die Verbreitung sog. "Fake-News" verhindern.
http://www.golem.de/news/mark-zuckerberg-facebook-soll-falschmeldungen-besser-erkennen-1611-124588.html
Interessant sind die genannten Beispiele.
So richtig falsch sind diese Nachrichten eigentlich nicht.
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/auffallend-viele-tote-saeumen-ihren-weg.html
Zu Clintons unheiliger Allianz mit dem IS gibt es viel in ihren Mails nachzulesen.
https://deutsch.rt.com/international/42798-assange-samstag-julian-assange-exklusiv/
Ob und wie ein Algotithmus diese Feinheiten erkennen kann, ist mir rätselhaft. Es läuft wohl darauf hinausl, dass alles, was nicht von den etablierten Westmedien stammt geblockt wird.
"..."Wir haben uns immer auf unsere Community verlassen, uns dabei zu helfen, zu verstehen, was falsch ist, und was nicht", schreibt Zuckerberg...."
Falsch sind natürlich nicht die Beiträge der 1 Million Hasbarateure (gelenkt aus Tel Aviv) im Netz.
Das Internet (besonders die sozialen Medien) wird bekanntlich von den "Auserwählten" kontrolliert, die bilden da Orwells Wahrheitsministerium....
Die Union mit Kauder ist mit denen bestens uniert. Gemäß Merkels Richtlinienkompetenz ist Israel hier Staatsraison....
Auch beim Honnecker hat die Zensur nicht ewig geholfen, das versteht das Regime aber noch nicht.
Esreicht!
20.11.2016, 16:11
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Die Polit-und Medien-Mafia sieht zunehmend ihre Felle davonschwimmen, jedoch wird nicht an politische Änderungen gedacht, sondern nur noch an mehr Unterdrückung von Meinungen, dennoch ein Eigentor, denn auch die Staatspropaganda-Medien lügen. Wie sollen denn diese Lügner diszipliniert werden:?
Und wer ist hier Haßprediger?Unser designierter BP Steinmeier bezeichnete Trump als Haßprediger und potentiellen Asylantenheim-Anzünder:
Außenminister Steinmeier nennt Trump „Hassprediger“
Außenminister Frank-Walter Steinmeier zeigt bei einer Fragestunde zur Außenpolitik klare Kante. Der Präsidentschaftskandidat der amerikanischen Republikaner kommt dabei nicht gut weg – eine deutsche Partei auch nicht....
„Ob das die Hassprediger sind, wie Donald Trump im Augenblick in den USA. Was sie alle eint: Sie spielen mit den Ängsten der Menschen, sie machen mit Angst Politik“, so Steinmeier.
Dies sei ein „Brandsatz für die Gesellschaft“, dessen Feuer später womöglich Flüchtlingsheime in Brand setze.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/aussenminister-steinmeier-nennt-trump-hassprediger-14372495.html
kd
Die Bande kann froh sein, dass das Volk den Bundestag immer noch nicht gestürmt hat.
welches volk?
das volk geht arbeiten und die eingeladene bevölkerung kassiert mit dem einverständnis und der ausdrücklichen erlaubnis der obersten drecksäcke.
oder siehst du das anderst?
grüßle s.
Deutschlands Weg von der Demokratie zur Bananenrepublik. Die Marionette im Hosenanzug macht einen guten Job - ihre Puppenspieler können zufrieden sein.
..jetzt halte aber die Füße still oder den Ball flach -- Du redest von der mächtigsten Frau der Welt habe ich heute im I.Net gelesen:haha::haha:
Das Internet mit seinen sozialen Netzwerken gräbt dem Etablissement mit seinen Helfern in den öffentlich-rechtlichen Medien und den Kreaturen der sogenannten privaten Presse zunehmen das Wasser ab. Fakt ist, dieses korrupte Kartell erreicht die Jugend und die jungen aktiven Menschen in diesem Land nicht mehr, sondern nur noch die Alten, die sich von den Alt-Medien berieseln lassen aber in den den nächsten Jahren komplett wegsterben werden. Und mit dem Sterben der alten Deutschen, sterben auch die Wähler weg, was für diese Alt-Parteien eine Katastrophe ist.
Das das Internet mit seinen sozialen Netzwerken diese Gesellschaft verändern wird, war abzusehen und lässt sich nicht mehr aufhalten, weil die Masse der teilnehmenden Menschen das nicht will und nicht akzeptieren wird.
Davon einmal abgesehen kann der Kauder ja mal versuchen, die US-Konzerne in den USA zu „zwingen“, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Dieser Hanswurst mag sich vielleicht hier in Deutschland für „unentbehrlich“ und „wichtig“ halten aber in den USA ist der gar nichts. Ansonsten kann man sein minderwertiges Geschmiere in der „Welt“ vergessen. Es ist nur das dumme Gelabere eines alten Mannes, der mit ansehen muss, wie sein lächerliches Lebenswerk allmählich vor die Hunde geht. Und da ist auch gut so!
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Bu. Da hat das Internet echt vor Angst in die Hose geschissen....
..jetzt halte aber die Füße still oder den Ball flach -- Du redest von der mächtigsten Frau der Welt habe ich heute im I.Net gelesen:haha::haha:
Jo und Erdogan like, lässt die demnächst dann auch Regimekritiker, standrechtlich erschießen.
Hans Huckebein
20.11.2016, 21:52
Reisen schon Berater aus China an?
Klar, daß für Unionsgartenzwerg Kauder gerade seine wohlgeordnete Welt aus den Fugen gerät. Wenn er Mumm hätte, würde er die Streichung des Art. 5 GG fordern, aber so bleibt es nur irrelevantes Geschwätz.
Meinungsfreiheit war doch in der BRD noch nie etwas anderes, als ein Trickbetrug auf geduldigem Papier. Jetzt versucht das System hysterisch und krampfhaft, seine häßliche Fratze weiterhin hinter einer verlogenen Maske zu verbergen.
Wolf Fenrir
20.11.2016, 22:19
Meinungsfreiheit war doch in der BRD noch nie etwas anderes, als ein Trickbetrug auf geduldigem Papier. Jetzt versucht das System hysterisch und krampfhaft, seine häßliche Fratze weiterhin hinter einer verlogenen Maske zu verbergen.Ich wünsche der BRD mit diesem Tun viel Vergnügen ! Sie werden scheitern !!!...
Ich wünsche der BRD mit diesem Tun viel Vergnügen ! Sie werden scheitern !!!...
Ein hehres Ziel, aber der Weg dahin ist extrem steil und steinig. Das demagogische System wendet alle ihm verfügbaren Kräfte auf, um den Deutschen Frühling niederzuwerfen.
FranzKonz
21.11.2016, 09:20
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Kannst Du Dir ausgerechnet Volker Kauder als Chef des neu zu gründenden Miniwahr vorstellen? Oder wäre unser allseits beliebtes Maasmännchen die bessere Wahl?
Querfront
21.11.2016, 15:03
Die Kampagne zur Internetzensur geht, wen wundert es, von den USA aus.
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/11/21/robert-parry-die-nyt-wirbt-fuer-internet-zensur/
In ihrem Hauptkommentar vom Sonntag beklagt die New York Times das, was sie den „digitalen Virus der Falschmeldungen“ nennt, und fordert eine Internetzensur um diesem angeblichen Problem zu begegnen. Insbesondere zielt man auf den Facebook-Gründer Mark Zuckerberg ab, der würde erlauben, dass „Lügner und Trickbetrüger seine Plattform kapern“.
Aber das kommt alles zu spät. Mehr als Fressenbuch, Google und Twitter unter Druck setzen, haben sie nicht drauf. Wenn sie es überdrehen, werden andere internationale Anbieter zensurfreie Alternativen bieten. Das kostet dann Marktanteile. Das Netz ist längst zu groß, um auf solche Weise kontrolliert zu werden. Aber die Tatsache, dass sie es trotzdem versuchen, zeigt, was für eine Faschistenmafia das westliche Wertesystem (noch) beherscht.
Merkelraute
21.11.2016, 15:08
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Wie schaut es denn mit der Lügenpresse aus ? Wird die dann auch per Federstrich Kauders verboten ? Oder dürfen die weiter lügen, daß sich die Balken biegen. Wer weiß. Vielleicht meldet ARD ja in der Wahlnacht 100% für Merkel....
Ja soll sie machen. Ein weiteres Zeichen dafür das diese Saubande Angst hat.
Das können die ruhig machen .... ich schreibe trotzdem wer eine blöde Kuh ist und wer nicht! :D
... und wird's im Winter bitterkalt - geht Marlen in die Haftanstalt :haha:
Querfront
21.11.2016, 15:43
Jetzt rücken auch die "Feindsender" in den Fokus der Zensoren. Man setzt hier deren Programm schon fast mit einem militärischen Angriff gleich.
https://de.sputniknews.com/politik/20161121313443032-propaganda-offensive-eu-sputnik-rt/
Für den 23. November ist die Abstimmung der Resolution „Strategische Kommunikationen der EU als Vorbeugung der Propaganda dritter Länder“ angesetzt. In dem Dokument wird behauptet, dass Moskau „eine feindselige Propaganda“ gegenüber Brüssel führen würde. Dabei setzen die Autoren der Resolution den Widerstand gegen Russland dem Kampf gegen den so genannten "Islamischen Staat" gleich und rufen die EU-Kommission zur zusätzlichen Finanzierung von Gegenpropaganda-Projekten auf....
Zwecks Vorbeugung der „russischen Propaganda“ werden die EU-Länder in dem Resolutionsentwurf zum Zusammenwirken mit der Nato aufgerufen, um Mechanismen der „koordinierten strategischen Kommunikationen“ und der Bekämpfung von „Hybridgefahren“ zu entwickeln.
In dem Entwurf sind Formulierungen enthalten, die mit dem Aufruf zur Einführung der Zensur gegen russische Massenmedien und zu „konkreten juristischen Initiativen“ vergleichbar sind, „um effektiver und verantwortungsvoller bei der Lösung des Desinformations- und Propagandaproblems zu werden“.
Man kann nur hoffen, dass mit dem Amtsantritt Trumps und den kommenden Wahlergebnissen in Europa, dieser Wahnsinn ein Ende hat.
konfutse
21.11.2016, 16:20
Wenn das Netz weiter lügt, ist mit Freiheit Schluss
Der Kauderwelscher meint damit sicher die Online-Portale der Schund- und Schmierenpresse und im nächsten Schritt sind dann deren Printmedien dran.
Was ganz irres was ich mir heute morgen nach dem ich die Nachricht mit dem Plan des Verbietens der Verbreitungen von Falschmeldungen im Netz besonders in sozialen Medien, zusammen konstruiert habe : Die Emailaffäre von Hillary soll ja der Grund gewesen sein für ihre Unterlegenheit bei der Wahl. Dies wurde in dem Bericht heute morgen im DLF als Grund für diesen Plan herangezogen. Nun habe ich mich gefragt, ob die Email-Affaire- auch die Verteufelung Trumps davor und die schlechten Meldungen wegen seines Sieges jetzt-- nicht eingefedelt wurde um das Internet nun endlich kontrollieren zu dürfen ohne großen Widerstand ? Da sie nun eine gute Ausrede, einen Grund dafür meinen zu haben. Und sie darum nun alles zenzieren und vom Netz nehmen werden, was angeblich falsche Meldungen beinhaltet. Um solche katastrophalen Wahl-Ausgänge in Zukunft zu vermeiden und ja keiner die AfD wählt, schlucken die Gutmenschis, Grünen, Vor Trump-Hass Galle spuckenden Spinner dies, dass sie/ wir nun so zensiert leben werden müssen ?
Tryllhase
21.11.2016, 18:16
Jetzt rücken auch die "Feindsender" in den Fokus der Zensoren. Man setzt hier deren Programm schon fast mit einem militärischen Angriff gleich.
https://de.sputniknews.com/politik/20161121313443032-propaganda-offensive-eu-sputnik-rt/
Man kann nur hoffen, dass mit dem Amtsantritt Trumps und den kommenden Wahlergebnissen in Europa, dieser Wahnsinn ein Ende hat.
Die Ostzonisierung oder eher Mielke-Merkelisierung hat die zulässige Grenze überschritten. Es gab vor der Wende auch schon mal eine russische Illustrierte namens "Sputnik". Mit Glasnost und Perestroika bot sie sehr gute Informationen über die demokratische Entwicklung in der SU, vor denen die SED- und Stasi-Bonzen zitterten. Folgerichtig wurde diese Zeitung des Brudervolkes in der DDR verboten. Das war ein Ding der Unmöglichkeit. Dadurch hat sie die Ostdeutschen aufgeweckt und die Revolution vorangetrieben.
Nun ist es wieder so weit. Nur, dass sich heute die verwöhnten und verschlafenen West-Trottel nicht aktivieren lassen. Pfui Deibel!
Ergänzug: Es war damals eine der Hauptaufgaben von FDJ-Sekretären, gegen den "Sputnik" zu hetzen.
konfutse
21.11.2016, 19:42
Die Ostzonisierung oder eher Mielke-Merkelisierung hat die zulässige Grenze überschritten. Es gab vor der Wende auch schon mal eine russische Illustrierte namens "Sputnik". Mit Glasnost und Perestroika bot sie sehr gute Informationen über die demokratische Entwicklung in der SU, vor denen die SED- und Stasi-Bonzen zitterten. Folgerichtig wurde diese Zeitung des Brudervolkes in der DDR verboten. Das war ein Ding der Unmöglichkeit. Dadurch hat sie die Ostdeutschen aufgeweckt und die Revolution vorangetrieben.
Nun ist es wieder so weit. Nur, dass sich heute die verwöhnten und verschlafenen West-Trottel nicht aktivieren lassen. Pfui Deibel!
Ergänzug: Es war damals eine der Hauptaufgaben von FDJ-Sekretären, gegen den "Sputnik" zu hetzen.
Sie war zwar nicht besonders beliebt bei den Bonzen, weil sie die wirtschaftlichen Zustände in der Sowjetunion unbeschönt darstellte, aber von einem Verbot weiß ich nichts. Ich meine, sie wurde bis zuletzt verkauft.
An einen Artikel kann ich mich erinnern, in dem über die Ernte berichtet wurde. Da wurde in einer Kolchose nur deshalb Getreide nicht geerntet, weil dafür kein Verantwortlicher bestimmt wurde. Das hat man vergessen und dann haben alle darauf gewartet, dass der (nicht vorhandene) Verantworliche den Startschuss gibt.
Tryllhase
21.11.2016, 20:27
Sie war zwar nicht besonders beliebt bei den Bonzen, weil sie die wirtschaftlichen Zustände in der Sowjetunion unbeschönt darstellte, aber von einem Verbot weiß ich nichts. Ich meine, sie wurde bis zuletzt verkauft.
An einen Artikel kann ich mich erinnern, in dem über die Ernte berichtet wurde. Da wurde in einer Kolchose nur deshalb Getreide nicht geerntet, weil dafür kein Verantwortlicher bestimmt wurde. Das hat man vergessen und dann haben alle darauf gewartet, dass der (nicht vorhandene) Verantworliche den Startschuss gibt.
Ein oder zwei Jahre vor der Wende gab es den Sputnik nicht mehr. Weder am Kiosk, noch im Abo oder in den Lesesälen. Die Parole der Genossen lautete damals: wir müssen nicht tapezieren, nur weil der Nachbar tapeziert!
Jetzt rücken auch die "Feindsender" in den Fokus der Zensoren. Man setzt hier deren Programm schon fast mit einem militärischen Angriff gleich.
https://de.sputniknews.com/politik/20161121313443032-propaganda-offensive-eu-sputnik-rt/
Für den 23. November ist die Abstimmung der Resolution „Strategische Kommunikationen der EU als Vorbeugung der Propaganda dritter Länder“ angesetzt. In dem Dokument wird behauptet, dass Moskau „eine feindselige Propaganda“ gegenüber Brüssel führen würde. Dabei setzen die Autoren der Resolution den Widerstand gegen Russland dem Kampf gegen den so genannten "Islamischen Staat" gleich und rufen die EU-Kommission zur zusätzlichen Finanzierung von Gegenpropaganda-Projekten auf....
Zwecks Vorbeugung der „russischen Propaganda“ werden die EU-Länder in dem Resolutionsentwurf zum Zusammenwirken mit der Nato aufgerufen, um Mechanismen der „koordinierten strategischen Kommunikationen“ und der Bekämpfung von „Hybridgefahren“ zu entwickeln.
In dem Entwurf sind Formulierungen enthalten, die mit dem Aufruf zur Einführung der Zensur gegen russische Massenmedien und zu „konkreten juristischen Initiativen“ vergleichbar sind, „um effektiver und verantwortungsvoller bei der Lösung des Desinformations- und Propagandaproblems zu werden“.
Man kann nur hoffen, dass mit dem Amtsantritt Trumps und den kommenden Wahlergebnissen in Europa, dieser Wahnsinn ein Ende hat.
Und falls nicht, bleibt ja noch das Internet. :))
Rolf1973
22.11.2016, 14:10
Sie war zwar nicht besonders beliebt bei den Bonzen, weil sie die wirtschaftlichen Zustände in der Sowjetunion unbeschönt darstellte, aber von einem Verbot weiß ich nichts. Ich meine, sie wurde bis zuletzt verkauft.
An einen Artikel kann ich mich erinnern, in dem über die Ernte berichtet wurde. Da wurde in einer Kolchose nur deshalb Getreide nicht geerntet, weil dafür kein Verantwortlicher bestimmt wurde. Das hat man vergessen und dann haben alle darauf gewartet, dass der (nicht vorhandene) Verantworliche den Startschuss gibt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sputnik_(Zeitschrift)#Verbot_in_der_DDR_1988
Bettmaen
23.11.2016, 11:46
Das Lügenmonopol der Lügenpresse darf nicht gebrochen werden.
Feindsender werden bekämpft und am besten bei uns gleich verboten.
Nur wir dürfen den demokratisch unterentwickelten Halbaffen in ihrer Sprache senden und schreiben, was wahr und unwahr ist.
Sarkasmus beiseite! Merkel und Co haben aus dem Sieg Trumps die Lehre gezogen, das Internet und alternative Medien zu zensieren und schärfer zu kontrollieren. Dass die GEZ-Medien und Privatmedien im Gleichschritt lügen, manipulieren und für Kriege trommeln - scheißegal!
Wie ängstlich müssen diese Volksverräter sein! Nur, wie sagte Merkel einmal an die Adresse einer Bürgerin, die sich vor sexuellen Übergriffen durch die eine Mio arabischen Neubürger fürchtete: Angst ist kein guter Ratgeber.
Bekanntlich erzeugt Druck Gegendruck. Wenn die sog. Eliten die Daumenschrauben anziehen, die Umvolkung forcieren und den Leuten obendrein immer weniger Anteil am wirtschaftlichen Kuchen lassen, ja dann hilft es auch nicht mehr, die Realität schönzulügen, um weiterhin in Amt und Unwürden zu stehen. Irgendwann platzt den Leuten der Kragen, wenn sie nicht verbal Druck ablassen können.
Als Systemkritiker drücke ich Merkel, Kauder usw. die Daumen. Sollen sie ruhig machen. Je weiter die demokratische Fassade abbröckelt, umso mehr Leute sehen, was für ein Staat die BRD ist: eine Diktatur, in der sie die Marionetten wählen und zu Coca Cola, Pepsi oder Topstar Cola greifen dürfen. Ansonsten Klappe halten oder den Mist der Lügenpresse wiederkäuen.
Wolfger von Leginfeld
23.11.2016, 11:49
Das Lügenmonopol der Lügenpresse darf nicht gebrochen werden.
Auf den Punkt gebracht.
Dr Mittendrin
23.11.2016, 11:51
Sie war zwar nicht besonders beliebt bei den Bonzen, weil sie die wirtschaftlichen Zustände in der Sowjetunion unbeschönt darstellte, aber von einem Verbot weiß ich nichts. Ich meine, sie wurde bis zuletzt verkauft.
An einen Artikel kann ich mich erinnern, in dem über die Ernte berichtet wurde. Da wurde in einer Kolchose nur deshalb Getreide nicht geerntet, weil dafür kein Verantwortlicher bestimmt wurde. Das hat man vergessen und dann haben alle darauf gewartet, dass der (nicht vorhandene) Verantworliche den Startschuss gibt.
Ich dreh es mal um. Weil keinen interessierte dass es Geld für Getreide gibt das an die Kolchose geht.
Aber die Zeitschrift kann ich nur begrüssen. Die gibt es ja heute noch.
Dr Mittendrin
23.11.2016, 11:53
Auch beim Honnecker hat die Zensur nicht ewig geholfen, das versteht das Regime aber noch nicht.
Erst der show down, die Massenarbeitslosigkeit wird den Michel aufwecken.
Querfront
23.11.2016, 13:34
Merkel spricht sich jetzt auch für Internetzensur aus....wegen der vielen "Falschmeldungen"
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/kommt-die-internetzensur-angela-merkel-will-falschmeldungen-im-internet-regulieren-a1982685.html
Kanzlerin Merkel hat sich nun dafür ausgesprochen, dass Internet zu zensieren. "Fakeseiten" und Meinungsroboter im Netz könnten zu einer Verfälschung von Meinungsbildern führen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich nun dafür ausgesprochen, dass Internet zu zensieren.
Die Meinungsbildung verlaufe heute „grundsätzlich anders“ als vor 25 Jahren, sagte Merkel am Mittwoch bei der Generaldebatte im Bundestag. Viele Menschen nähmen nun Medien wahr, die „auf ganz anderen Grundlagen basieren“ und nicht das Kriterium der journalistischen Sorgfaltspflicht erfüllten.
Die Kanzlerin sagte, dass „Fakeseiten“ und Meinungsroboter im Netz zu einer Verfälschung von Meinungsbildern führen könnten.
Keine Zensur der Welt wird Merkel und ihrem Regime noch helfen. Selbst wenn sie 2017 mit einer Allparteienkoalition(ohne AfD) weiterregieren kann, brechen ihre wenigen Verbündeten in Europa weg. In fast allen unserer Nachbarländer werden sog. Rechtspopulisten das Ruder übernehmen. Und dann sind da auch noch Trump und Breitbart.
black_swan
23.11.2016, 14:20
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Die
haben auch jetzt Angst weil Wahljahr ist und fahren jetzt ganz harte Geschütze auf...- Ich wollte es nie glauben, aber wir bekommen neue DDR - aber es ist gut was Kauder macht, - dann eine bessere Wahlkampfhilfe für die AFD kann dieser Idiotenhaufen nicht leisten - und das ist auch gut so.
Das mit den "Fake-News" ist offensichtlich nur vorgeschoben. Solche werden recht schnell von der Schwarmintelligenz der Netzgemeinschaft aufgedeckt. Oft sind es die etablierten Medien, die lügen und vertuschen. Man hat mehr Angst vor unbequemen Nachrichten, wie den Clinton-Mails und den Soros-Leaks. Diese beiden Themen wurden in unseren Medien komplett totgeschwiegen.
Apropos Fakenews. Solche habe ich vor mir wenn ich CNN, New York Times, Washington Post und deutsche Medien konsumiere. Eine Lüge, Halbwahrheit, Verdrehung, Indokrinierung, Propaganda nach der anderen.
Zyankali
23.11.2016, 14:35
Das EU-Parlament hat mehrheitlich für eine Resolution gestimmt, die Maßnahmen gegen die angebliche russische Propaganda vorsieht. Vor allem RT und Sputnik News wurden in der Resolution als "gefährlichste Instrumente der russischen Propaganda dargestellt" und mit Methoden der Terrormiliz "Islamischen Staat" gleichgesetzt.
https://deutsch.rt.com/europa/43509-eu-parlament-stimmt-fur-massnahmen/
wieso hört man davon eigentlich nichts im mainstream ?
Die Polit-und Medien-Mafia sieht zunehmend ihre Felle davonschwimmen, jedoch wird nicht an politische Änderungen gedacht, sondern nur noch an mehr Unterdrückung von Meinungen, dennoch ein Eigentor, denn auch die Staatspropaganda-Medien lügen. Wie sollen denn diese Lügner diszipliniert werden:?
Und wer ist hier Haßprediger?Unser designierter BP Steinmeier bezeichnete Trump als Haßprediger und potentiellen Asylantenheim-Anzünder:
„Ob das die Hassprediger sind, wie Donald Trump im Augenblick in den USA. Was sie alle eint: Sie spielen mit den Ängsten der Menschen, sie machen mit Angst Politik“, so Steinmeier.
Dies sei ein „Brandsatz für die Gesellschaft“, dessen Feuer später womöglich Flüchtlingsheime in Brand setze.
kdWelcher mündige mit Vernunft ausgestattete Mensch nimmt diese Hassprediger wie Steinmeier, welche nur Ängste schüren, überhaupt noch ernst? Und die lügnerischen Hetzmedien, deren verrufene Gesinnungsgenossen und geistige Brandstifter?
Querfront
23.11.2016, 15:12
Das EU-Parlament hat mehrheitlich für eine Resolution gestimmt, die Maßnahmen gegen die angebliche russische Propaganda vorsieht. Vor allem RT und Sputnik News wurden in der Resolution als "gefährlichste Instrumente der russischen Propaganda dargestellt" und mit Methoden der Terrormiliz "Islamischen Staat" gleichgesetzt.
https://deutsch.rt.com/europa/43509-eu-parlament-stimmt-fur-massnahmen/
wieso hört man davon eigentlich nichts im mainstream ?
Damit werden die russischen Medien offiziell zu "Feindsendern" erklärt.
Aus dem verlinkten Artikel zitiert:
Das EU-Parlament hat mehrheitlich für eine Resolution gestimmt, die Maßnahmen gegen angebliche "russische Propaganda" vorsieht. Vor allem RT und Sputnik News wurden in der Resolution als "gefährlichste Instrumente der russischen Propaganda" dargestellt und mit Methoden der Terrormiliz "Islamischen Staat" gleichgesetzt.
Man erklärt damit, dass man Russland genau so wie den Islamischen Staat als Feind betrachtet. Jetzt ist im Grunde jeder verdächtig, der die Internetauftritte von Sputnik und RT besucht oder deren Youtube-Kanäle. Die Vorratsdatenspeicherung macht es möglich.
Das EU-Parlament hat mehrheitlich für eine Resolution gestimmt, die Maßnahmen gegen die angebliche russische Propaganda vorsieht. Vor allem RT und Sputnik News wurden in der Resolution als "gefährlichste Instrumente der russischen Propaganda dargestellt" und mit Methoden der Terrormiliz "Islamischen Staat" gleichgesetzt.
https://deutsch.rt.com/europa/43509-eu-parlament-stimmt-fur-massnahmen/
wieso hört man davon eigentlich nichts im mainstream ?
Was wird das EU-Parlament tun, wenn Breitbart seine Büros in Paris und Berlin eröffnet? Ein der künftigen US-Regierung und dem Präsidenten sehr nahe stehendes Medium, welches schon angekündigt hat die AfD zu unterstützen?
Welche Begründung wird die volksfeindliche EUdssr finden, um gegen dieses Medium vorzugehen?
Und natürlich hören wir deshalb nicht von den Systemmedien, weil es gegen deren Konkurrenz geht, gegen die Alternativen Medien, welcher der Elite zum Ärgernis geworden ist. Der Aufstieg von Trump, der AfD etc. ist ohne das Internet, ohne alternative Medien mit anderer Betrachtungsweise, wo Trump & Co. sich ohne Filter der etablierten Medien präsentieren komnten, wo die Propaganda- und Desinformationsgewalt der Systemmedien eingeschränkt worden ist, nicht denkbar.
Deshalb wird zur Zensur aufgerufen, um den erodierenden Machtverlust des Establishment aufzuhalten. Mit alten Mitteln, ohne das diese ewiggestrigen Technokraten ihre Strategie, ihre Methoden, ihre Propaganda ändern.
Tryllhase
23.11.2016, 15:24
Damit werden die russischen Medien offiziell zu "Feindsendern" erklärt.
Aus dem verlinkten Artikel zitiert:
Man erklärt damit, dass man Russland genau so wie den Islamischen Staat als Feind betrachtet. Jetzt ist im Grunde jeder verdächtig, der die Internetauftritte von Sputnik und RT besucht oder deren Youtube-Kanäle. Die Vorratsdatenspeicherung macht es möglich.
Damit hätten wir das "Niveau" der DDR erreicht. Im Gegensatz zum Nazi- System gab es in der DDR aber weder Verhaftungen noch Bestrafungen. Erst, wenn die Entwicklung wieder in Richtung Nazi-Terror geht, sollen unsere Gutmensch-Großschnauzen, die im 3. Reich selbstverständlich stets Widerstandskämpfer gewesen wären, mal zeigen, was sie können!
Damit werden die russischen Medien offiziell zu "Feindsendern" erklärt.
Aus dem verlinkten Artikel zitiert:
Man erklärt damit, dass man Russland genau so wie den Islamischen Staat als Feind betrachtet. Jetzt ist im Grunde jeder verdächtig, der die Internetauftritte von Sputnik und RT besucht oder deren Youtube-Kanäle. Die Vorratsdatenspeicherung macht es möglich.
Logisch absurd. Aber in diesem mehr und mehr auf Emotionen programmierten Zeitalter durch Leeeranstalten, Medien etc., ist es nur zu konsequent, wenn die Pfade der Vernunft, auf welchen die westliche Zivilisation fusst, endgültig verlassen werden um sich geistig dunklen Zeitaltern anzunähern. Dazu passt der Import des Islams.
Es ist deshalb absurd, weil Russland den Islamischen Staat aktiv bekämpft. Ein Staat, welcher nur deshalb so prächtig wachsen konnte, per Terrorexport, weil Obama, Hillary dies ermöglichten mit ihren Entscheidungen.
Russland und des IS auf eine Stufe zu stellen, ist Idiotie. Waren die EU-Bürokraten geistig zu keiner besseren Begründung in der Lage?
Intellektuell eine Bankrotterklärung.
Querfront
23.11.2016, 16:22
Facebook entwickelt Zensurtool
http://derstandard.at/2000048004327/Facebook-entwickelt-Zensur-Tool-fuer-China-Rueckkehr
Software ermöglicht laut "New York Times" "dritter Seite" Beobachtung und Löschung von Nutzereinträgen Facebook hat einem Zeitungsbericht zufolge eine Software zur Zensur von Nutzereinträgen entwickelt. Das Werkzeug könnte dem weltgrößten Netzwerk bei seinen Bemühungen helfen, auf den chinesischen Markt zurückzukehren, - derstandard.at/2000048004327/Facebook-entwickelt-Zensur-Tool-fuer-China-Rueckkehr
für China.
Da muss man jetzt nur noch die Ländereinstellung auf D ändern. :D
Das Lügenmonopol der Lügenpresse darf nicht gebrochen werden.
Feindsender werden bekämpft und am besten bei uns gleich verboten.
Nur wir dürfen den demokratisch unterentwickelten Halbaffen in ihrer Sprache senden und schreiben, was wahr und unwahr ist.
Sarkasmus beiseite! Merkel und Co haben aus dem Sieg Trumps die Lehre gezogen, das Internet und alternative Medien zu zensieren und schärfer zu kontrollieren.*
Dass die GEZ-Medien und Privatmedien im Gleichschritt lügen, manipulieren und für Kriege trommeln - scheißegal!
Wie ängstlich müssen diese Volksverräter sein! Nur, wie sagte Merkel einmal an die Adresse einer Bürgerin, die sich vor sexuellen Übergriffen durch die eine Mio arabischen Neubürger fürchtete: Angst ist kein guter Ratgeber.
Bekanntlich erzeugt Druck Gegendruck. Wenn die sog. Eliten die Daumenschrauben anziehen, die Umvolkung forcieren und den Leuten obendrein immer weniger Anteil am wirtschaftlichen Kuchen lassen, ja dann hilft es auch nicht mehr, die Realität schönzulügen, um weiterhin in Amt und Unwürden zu stehen. Irgendwann platzt den Leuten der Kragen, wenn sie nicht verbal Druck ablassen können.
Als Systemkritiker drücke ich Merkel, Kauder usw. die Daumen. Sollen sie ruhig machen. Je weiter die demokratische Fassade abbröckelt, umso mehr Leute sehen, was für ein Staat die BRD ist: eine Diktatur, in der sie die Marionetten wählen und zu Coca Cola, Pepsi oder Topstar Cola greifen dürfen. Ansonsten Klappe halten oder den Mist der Lügenpresse wiederkäuen.
:gp:
*In die gleiche Richtung geht die zunehmende Zensur des Internets zB durch das Löschen sog. "Hasskommentare.
Das Internet taugt also bald auch nicht mehr als neutrale Informationsquelle....
Welcher mündige mit Vernunft ausgestattete Mensch nimmt diese Hassprediger wie Steinmeier, welche nur Ängste schüren, überhaupt noch ernst? Und die lügnerischen Hetzmedien, deren verrufene Gesinnungsgenossen und geistige Brandstifter?
Du bist viel zu optimistisch.
Die Frage ist doch, wieviele Menschen denken hier noch selbstständig, wurden nicht Opfer der Gehirnwäsche durch die MSM seit 1945?
deutschland
23.11.2016, 16:51
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
also, um das mal klar und deutlich auf den Punkt zu bringen:
"die können mich am Arsch lecken"
ich sage und schreibe nach wie vor das was ich denke !
Facebook entwickelt Zensurtool
http://derstandard.at/2000048004327/Facebook-entwickelt-Zensur-Tool-fuer-China-Rueckkehr
Software ermöglicht laut "New York Times" "dritter Seite" Beobachtung und Löschung von Nutzereinträgen Facebook hat einem Zeitungsbericht zufolge eine Software zur Zensur von Nutzereinträgen entwickelt. Das Werkzeug könnte dem weltgrößten Netzwerk bei seinen Bemühungen helfen, auf den chinesischen Markt zurückzukehren, - derstandard.at/2000048004327/Facebook-entwickelt-Zensur-Tool-fuer-China-Rueckkehr
für China.
Da muss man jetzt nur noch die Ländereinstellung auf D ändern. :D
Das ist ein grosser Fortschritt. :D
Im Orwells Wahrheitsministerium musste noch alles mühsam von Hand gefälscht werden...
Ansonsten erwarte ich, dass hier das Internet mit Merkels RichtlinienKompetenz wie in China total zensiert wird.
[...]Ansonsten erwarte ich, dass hier das Internet mit Merkels RichtlinienKompetenz wie in China total zensiert wird.
Dieser Punkt ist schon jetzt fast erreicht. Die blöden Schlafschafe* schlucken treudoof das Pseudoargument, man müsse angeblich kriminelle negative Emotionen bekämpfen.
*Ich weiß selbst nur all zu gut, daß es am Anfang extrem schwer ist, aus dem System-Hamsterrad auszubrechen. Immerhin muß man "undankbar" in die Hand beißen, die einen unaufhörlich mit süßem Brot füttert und mit geilen Spielen ablenkt.
Dieser Punkt ist schon jetzt fast erreicht. Die blöden Schlafschafe* schlucken treudoof das Pseudoargument, man müsse angeblich kriminelle negative Emotionen bekämpfen...
China hat da schon noch einen ziemlichen Vorsprung:
So sieht das streng kontrollierte Internet in China aushttp://www.bento.de/gadgets/internet-zensur-in-china-so-sieht-das-web-aus-745011/
Querfront
24.11.2016, 11:44
Was als nächstes kommen könnte.
https://de.wikisource.org/wiki/Verordnung_%C3%BCber_au%C3%9Ferordentliche_Rundfun kma%C3%9Fnahmen
Im modernen Krieg kämpft der Gegner nicht nur mit militärischen Waffen, sondern auch mit Mitteln, die das Volk seelisch beeinflussen und zermürben sollen. Eines dieser Mittel ist der Rundfunk. Jedes Wort, das der Gegner herübersendet, ist selbstverständlich verlogen und dazu bestimmt, dem deutschen Volke Schaden zuzufügen. Die Reichsregierung weiß, daß das deutsche Volk diese Gefahr kennt, und erwartet daher, daß jeder Deutsche aus Verantwortungsbewußtsein heraus es zur Anstandspflicht erhebt, grundsätzlich das Abhören ausländischer Sender zu unterlassen. Für diejenigen Volksgenossen, denen dieses Verantwortungsbewußtsein fehlt, hat der Ministerrat für die Reichsverteidigung die nachfolgende Verordnung erlassen.
Der Ministerrat für die Reichsverteidigung verordnet für das Gebiet des Großdeutschen Reichs mit Gesetzeskraft:
§ 1
Das absichtliche Abhören ausländischer Sender ist verboten. Zuwiderhandlungen werden mit Zuchthaus bestraft. In leichteren Fällen kann auf Gefängnis erkannt werden. Die benutzten Empfangsanlagen werden eingezogen.
§ 2
Wer Nachrichten ausländischer Sender, die geeignet sind, die Widerstandskraft des deutschen Volkes zu gefährden, vorsätzlich verbreitet, wird mit Zuchthaus, in besonders schweren Fällen mit dem Tode bestraft.
§ 3
Die Bestimmungen dieser Verordnung gelten nicht für Handlungen, die in Ausübung des Dienstes vorgenommen werden.
§ 4
Für die Verhandlungen und Entscheidung bei Zuwiderhandlungen gegen diese Verordnung sind die Sondergerichte zuständig.
§ 5
Die Strafverfolgung auf Grund von §§ 1 und 2 findet nur auf Antrag der Staatspolizeistellen statt.
§ 6
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda erläßt die zur Durchführung dieser Verordnung erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, und zwar, soweit es sich um Strafvorschriften handelt, im Einvernehmen mit dem Reichsminister der Justiz.
§ 7
Die Verordnung tritt mit ihrer Verkündung in Kraft.
Geschichte scheint sich wirklich zu wiederholen.
Bettmaen
24.11.2016, 12:33
also, um das mal klar und deutlich auf den Punkt zu bringen:
"die können mich am Arsch lecken"
ich sage und schreibe nach wie vor das was ich denke !
Wenn sie dir erst einmal eine saftige Geldstrafe aufbrummen und dich im Wiederholungsfall sogar einbuchten, schreibst du wohl nicht mehr, was du denkst.
Noch leben wir in einer gelenkten Demokratie - gelenkt von den oberen Zehntausend und dem großen Geld. Nun steuern wir auf eine eiskalte Diktatur zu.
Shahirrim
24.11.2016, 12:45
Facebook will mit technischer Lösung die Verbreitung sog. "Fake-News" verhindern.
http://www.golem.de/news/mark-zuckerberg-facebook-soll-falschmeldungen-besser-erkennen-1611-124588.html
Interessant sind die genannten Beispiele.
So richtig falsch sind diese Nachrichten eigentlich nicht.
....
Selbstverständlich nicht. Darum geht es ja auch nicht, ob die wahr oder falsch sind! Sondern nur, ob sie der politischen Klasse die Wahlen versauen können.
Lügen der Regierungsparteien und der Fake-Opposition werden wir aber dennoch weiterhin lesen, wetten?
[QUOTE=tosh;8815843]China hat da schon noch einen ziemlichen Vorsprung:
So sieht das streng kontrollierte Internet in China aus [...]
Und es ist nur eine Frage der Zeit, wann dieses Menschenexperiment auf uns adaptiert wird. Natürlich mit ganz, ganz hehren Motiven. Die Demagogen werden "Krieg gegen den Terror", "Kampf gegen Rechts" und dergleichen als Totschlagargumente vorschieben, um "Pack" und "Pöbel" mit Netz-Maulkörben mundtot zu machen.
Herbert Schönheit
02.12.2016, 05:57
Bu. Da hat das Internet echt vor Angst in die Hose geschissen....
Ich wünsche der BRD mit diesem Tun viel Vergnügen ! Sie werden scheitern !!!...
Im Zweifel ist es durchaus technisch machbar Facebook in Deutschland ganz zu sperren.
Das gleiche gilt für TOR, usw.
Dazu wird es aber wohl nicht kommen, weil schon wirtschaftliche Sanktionen reichen dürften um Facebook zur Kooperation zu bewegen.
Das könnte die Herrschaft der Gutmenschen durchaus um einige Jahre verlängern, aber wohl nicht dauerhaft.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html
Das geht klar gegen kritische Bürger, alternative Medien und die "Feindsender". Im Superwahljahr 2017 will man regimekritische Meinungen und Nachrichten unterdrücken. Der Bürger hat sich gefälligst aus dem Systemmedien zu informieren und alles zu glauben, was dort steht. Abweichende Meinungen werden bei Strafe verboten. Was müssen die eine Angst vor dem Verlust der Deutungshoheit haben.
Schön. Dann werden sie uns deutsche ja endlich verteidigen. (Ironie aus)
Schopenhauer
02.12.2016, 06:25
Was soll die Aufregung, in der BRD gab es noch nie Meinungsfreiheit.
Verstehe ich auch nicht...
Dornröschen
02.12.2016, 06:28
Im Zweifel ist es durchaus technisch machbar Facebook in Deutschland ganz zu sperren.
Das gleiche gilt für TOR, usw.
Dazu wird es aber wohl nicht kommen, weil schon wirtschaftliche Sanktionen reichen dürften um Facebook zur Kooperation zu bewegen.
Das könnte die Herrschaft der Gutmenschen durchaus um einige Jahre verlängern, aber wohl nicht dauerhaft.
Das schlimmste für die, Menschen die selbständig denken können und richtig und falsch unterscheiden können. Vor allem, wenn die auch noch ihre Meinung sagen, daß macht denen Angst. Das muß im Keim erstickt werden.
Die unter Dauerhypnose stehenden und verblödeten Gitmenschen sind eine Minderheit, die groß aufgebauscht wird. Schau mal in diese dummen Gesichter. Da ist das Gehirn durch die Smartphone schon weich gekocht. Die sind jetzt schon lebensunfähig und auf dauerhafte Hilfe mal angewiesen.
Dornröschen
02.12.2016, 06:30
So lange die Menschen im Internet ihren Frust ablassen, können die noch zufrieden sein. Wenn sich erst im Untergurnd Widerstand aufbaut, dann können sie sich warm anziehen.
Die werden das nicht im Internet bekannt geben.
Stötteritz
02.12.2016, 07:48
Nicht nur das, ich kann mich entsinnen die „junge Welt“ schrieb dazu, in einem Artikel= …. Der Vertrieb des Sputniks wurde eingestellt weil gewisse Kräfte die Errungenschaften des sowjetischen Volkes und der Revolution verlogen und falsch darstellen.
In etwa so als wenn die Führung der SED mehr über die Geschichte, wie auch die Bedürfnisse des sowjetischen Bürgers wüssten und beurteilen können wie die dort lebenden Menschen selber.
Man könnte über solch Arroganz schmunzeln. Doch das bleibt mir längst im Halse stecken. Denn haben wir nicht ein Ähnliches hier zwischen Ex- Ostdeutschen und Ex-Westdeutschen. Solange das „teilen und herrschen“ funktioniert ist die Herrschaft der Sklavenhalter „alternativlos“.
Querfront
04.12.2016, 08:55
Regierung warnt vor Russenpropaganda und russischen Hackern im Wahlkampf.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article159953378/Kanzleramt-befuerchtet-russische-Propaganda-im-Wahlkampf.html
Russland werde um die Bundestagswahl herum Desinformationskampagnen streuen, die durch Hackerangriffe erbeutet wurden. Davon ist das Kanzleramt überzeugt und plant die Abwehr von Cyber-Angriffen. ...
Die Zeitung beruft sich auf Informationen aus dem Kanzleramt, aus dem Innenministerium sowie den Sicherheitsbehörden. Deutschland müsse sich demnach auf einen „Wahlkampf neuer Prägung“ einstellen. Befürchtet wird, dass Russland Cyber-Attacken durchführen und Propagandakampagnen starten wird.
Was für eine kranke Scheiße. Das ist plumpe Hetze ohne jeden Wahrheitsgehalt. Die Botschaft lautet, alles was nicht der Regierungslinie entspricht, ist Russenpropaganda. Wer Fakten und Argumente der Feindsender bringt, mit dem muss man gar nicht erst diskutieren. Wer "Feindsender konsumiert ist kriminell und gefährlich.
Bei den US-Wahlen hat der Elitenzirkus genau den gleichen Sermon abgesondert. Es hat sich alles als heiße Luft herausgestellt.
Querfront
04.12.2016, 09:23
Ich sehe gerade, dass auch nach der Wahl bei den Amis eine ähnliche Kampagne läuft.
https://deutsch.rt.com/meinung/43853-fake-news-setzt-auf-wiederkehr/.
Neben den Flaggschiffen progressiver, linker US-Onlinepublizistik wie z.B. "Truthdig", "Counterpunch", "Truthout", "Naked Capitalism" oder dem "Black Agenda Report" - eine dem neoliberalen afro-amerikanischen Establishment kritisch gegenüberstehende afro-amerikanische Webseite - umfasst die "Schwarze Liste" auch libertäre oder konservative Online-Medien wie z. B. den bekannten "Drudge Report". Ebenfalls auf der Liste stehen natürlich die englischsprachige, rund um die Welt ausgestrahlte Version von "Russia Today" und selbstverständlich "Wikileaks".
Praktisch jede US-Webseite, die außenpolitisch nicht das Glaubensbekenntnis der neo-konservativen und "liberalen" Kriegsfalken nachbetet und innenpolitisch nicht das Credo des neoliberalen Ausbeuter-Chors singt, wird in der Liste erfasst. Und um zu zeigen, in welch obskurer Gesellschaft sich diese vermeintlich russischen "Meinungsagenten" befinden, sind noch einige Dutzend Webseiten aus dem rechtsextremen Dunstkreis und auch aus UFO- und Esoteriker-Kreisen untergemischt.
Der Andersdenkende wird zum Feind erklärt.
konfutse
04.12.2016, 19:40
Regierung warnt vor Russenpropaganda und russischen Hackern im Wahlkampf.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article159953378/Kanzleramt-befuerchtet-russische-Propaganda-im-Wahlkampf.html
Russland werde um die Bundestagswahl herum Desinformationskampagnen streuen, die durch Hackerangriffe erbeutet wurden.
...
...
Ach so, man befürchtet, dass geheime Informationen auftauchen und das nennt man dann Desinformation. Desinformation ist es allerdings, wenn Informationen vorenthalten werden. Man baut also vor, falls tatsächlich geheime Informationen auftauchen und will das Russland anlasten, egal woher die stammen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.