Vollständige Version anzeigen : Das Internet soll stärker reguliert werden
ist das noch Demokratie?
Es soll die Spielregeln der Spitzenpolitiker akzeptierenDas Internet hat nach Aussage von Barack Obama einen großen Anteil am Erfolg von Donald Trump. Aus dem Grund muss es stärker reguliert werden.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/das-internet-soll-staerker-reguliert-werden-es-soll-die-spielregeln-der-spitzenpolitiker-akzeptieren-a1979895.html
Tryllhase
20.11.2016, 10:47
ist das noch Demokratie?
Es soll die Spielregeln der Spitzenpolitiker akzeptieren
Das Internet hat nach Aussage von Barack Obama einen großen Anteil am Erfolg von Donald Trump. Aus dem Grund muss es stärker reguliert werden.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/das-internet-soll-staerker-reguliert-werden-es-soll-die-spielregeln-der-spitzenpolitiker-akzeptieren-a1979895.html
Es ist der gerade Weg zur Diktatur. Eine solche ist nur durch gleichgeschaltete Medien und Verhinderung jeder abweichenden Meinung aufrecht zu halten. Das gleichgeschaltete Internet wäre der erste Schritt. Danach wird man sich mit der Kommunikation der Bürger untereinander befassen müssen.
BRDDR_geschaedigter
20.11.2016, 10:50
Werden sie wohl hoffentlich nicht schaffen, man bastelt schon an sozialen Plattformenen basierend auf der Blockchain-Technologie. Das kann jederzeit wiederhergestellt werden.
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/11/siggi.jpg
CDU/CSU-Fraktionschef Kauder spielt DDR 2.0 (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/)
Bereits die DDR versuchte sich unmittelbar vor dem Mauerfall auf eine im Nachhinein amüsante Weise in einer Verschärfung der Repressionen. Heute klingt das so: (https://www.welt.de/debatte/kommentare/article159606823/Wenn-das-Netz-weiter-luegt-ist-mit-Freiheit-Schluss.html) „Wenn das Netz weiter lügt, ist mit Freiheit Schluss“. Man muss dazu wissen, dass Beleidigung ein Straftatbestand ist, der auch im Internet ganz normal strafrechtlich verfolgt werden kann. Was der Fraktionschef der CDU/CSU hier ankündigt, weist indes weit darüber hinaus. Erst schränken sie die Freiheit für die Schweine ein, aber dann trifft es auch die Gesitteten unter ihren Verächtern; so läuft die Sache bekanntlich immer. Es ist leicht daran zu erkennen, dass sich die Repressionen immer nur „gegen rechts“ richten. Diese Republik will auf ihre späten Tage DDR spielen. (Gefunden bei Acta Diurna (http://michael-klonovsky.de/acta-diurna))
http://www.pi-news.net/
tommy3333
22.11.2016, 18:02
Das hätten die Schranzen gern.
Das hätten die Schranzen gern.
Da kann man mal sehen, wie vollgeschissen die Hosen bereits sind.
schlaufix
22.11.2016, 18:26
Das hätten die Schranzen gern.
Es wird so kommen!
tommy3333
22.11.2016, 18:26
Da kann man mal sehen, wie vollgeschissen die Hosen bereits sind.
Ja, und genauso übel riechen sie bereits.
tommy3333
22.11.2016, 18:34
Es wird so kommen!
Das werden wir noch sehen, ob oder wie die ein dezentrales und nahezu chaotisches Netz "regulieren" wollen oder können. Das wird wohl bspw. auch davon abhängen, wie viele Knoten im Tor Netzwerk sie unter Kontrolle bringen können.
schlaufix
22.11.2016, 18:42
Das werden wir noch sehen, ob oder wie die ein dezentrales und nahezu chaotisches Netz "regulieren" wollen oder können. Das wird wohl bspw. auch davon abhängen, wie viele Knoten im Tor Netzwerk sie unter Kontrolle bringen können.
Träume mal schön weiter. In absehbarer Zeit ist es vorbei mit Freiheit. Schon heute darfst du nur noch was die Eliten erlauben. Und wenn dir morgen das Kabel gekappt wird, brauchen sie keine Knoten zu suchen.
tommy3333
22.11.2016, 18:50
Träume mal schön weiter. In absehbarer Zeit ist es vorbei mit Freiheit. Schon heute darfst du nur noch was die Eliten erlauben. Und wenn dir morgen das Kabel gekappt wird, brauchen sie keine Knoten zu suchen.
Etwas ähnliches hatte die DDR schon mit Leuten versucht, die Westfernehen sahen - und ist gescheitert. Die hatte die Antennen auf den Dächern abgesägt - und die Leute haben die Antennen dann in ihre Wohnungen genommen. Es werden sich auch Wege finden, um die Kabelabschneider zu bremsen. Abgesehen davon werden die Leute auf die Barrikaden gehen, wenn sie wegen abgetrennter Anschlüsse auch nicht mehr telefonieren können. Telefonie wie noch mit Analog- oder ISDN-Anschlüssen waren gestern. So einfach wird das nicht gehen. Selbst wenn plumpe Emails nicht mehr versendet oder empfangen werden können, wird es ein Erdbeben geben. Die einzige Möglichkeit, die der Staat hätte, wäre, Wege zu suchen, die es ihm ermöglicht, mitzulesen oder besuchte Webseiten mitzutracen etc. und die Benutzer über Suchfilter beim BKA anzuschwärzen, wenn sie in jenen hängen bleiben, die dann irgendwann gegen 4:00 Uhr morgens an der Tür klingeln. Von der StaSi wusste früher jeder auch, dass sie Briefe öffnet und mitliest und Telefongespräche mithört, sofern sie ins westl. Ausland gingen.
PS: Übrigens benötigt man heute kein Kabel mehr, um ins Internet zu kommen.
Jedes System was auf Unterdrückung setzt wird früher oder später fallen. Da braucht man sich keine Sorgen machen.
schlaufix
22.11.2016, 19:01
Etwas ähnliches hatte die DDR schon mit Leuten versucht, die Westfernehen sahen - und ist gescheitert. Die hatte die Antennen auf den Dächern abgesägt - und die Leute haben die Antennen dann in ihre Wohnungen genommen. Es werden sich auch Wege finden, um die Kabelabschneider zu bremsen. Abgesehen davon werden die Leute auf die Barrikaden gehen, wenn sie wegen abgetrennter Anschlüsse auch nicht mehr telefonieren können. Telefonie wie noch mit Analog- oder ISDN-Anschlüssen waren gestern. So einfach wird das nicht gehen. Selbst wenn plumpe Emails nicht mehr versendet oder empfangen werden können, wird es ein Erdbeben geben. Die einzige Möglichkeit, die der Staat hätte, wäre, Wege zu suchen, die es ihm ermöglicht, mitzulesen oder besuchte Webseiten mitzutracen etc. und die Benutzer über Suchfilter beim BKA anzuschwärzen, wenn sie in jenen hängen bleiben, die dann irgendwann gegen 4:00 Uhr morgens an der Tür klingeln. Von der StaSi wusste früher jeder auch, dass sie Briefe öffnet und mitliest und Telefongespräche mithört, sofern sie ins westl. Ausland gingen.
In Deutschland gibt es keine Erdbeben. Und wenn bemerkt man sie kaum. Du verstehst leider nicht was ich mit Kabel kappen meinte. Schade! Versuche einfach zu verstehen das der Staat regulieren kann wie er es für richtig hält. ( Rauchverbot, Demoverbot, Mautgebühr usw.)
schlaufix
22.11.2016, 19:03
Jedes System was auf Unterdrückung setzt wird früher oder später fallen. Da braucht man sich keine Sorgen machen.
Gut festgestellt. Leider hilft es den Betroffenen aber erst wenn das System gefallen ist.
Gut festgestellt. Leider hilft es den Betroffenen aber erst wenn das System gefallen ist.
Ja, das ist die Krux an der Sache. Aber die Feststellung als solche läßt hoffen.
schlaufix
22.11.2016, 19:08
Ja, das ist die Krux an der Sache. Aber die Feststellung als solche läßt hoffen.
Stiimt auch! In Nord Korea hoffen sie schon seit Generationen. Da ist die Krux an der Sache das sie sich dort schon mit dem system abgefunden haben.
tommy3333
22.11.2016, 19:11
In Deutschland gibt es keine Erdbeben. Und wenn bemerkt man sie kaum. Du verstehst leider nicht was ich mit Kabel kappen meinte. Schade! Versuche einfach zu verstehen das der Staat regulieren kann wie er es für richtig hält. ( Rauchverbot, Demoverbot, Mautgebühr usw.)
Das Problem ist aber, dass der Staat nicht alles regieren kann, selbst wenn er es möchte. Und ein chaotisches Netz, was das Mautnetz, und die Verwaltungen bzgl. des Rauchverbots oder Demoverbots nicht sind, kann er nicht kontrollieren. Selbst wenn er Tor verbietet - wie will er das kontrollieren und durchsetzen? Hausbesuche? Vergiss es. Selbst um einen Bundestrojaner auf einem System zu bekommen, bedarf es immer der Dummheit der Benutzer - aber selbst da würde es nicht lange dauern, bis es im Internet auch Informationen gibt, wie man ihn findet und wieder los wird. Es ist immer das Spiel zwischen Hase und Igel und wird sich auch nicht ändern. Kontrollieren kann der Staat im Netz nur etwas oder jemanden, der nichts davon weiß, dass er (und genau er) kontrolliert wird. Denk mal darüber nach.
brain freeze
23.11.2016, 21:39
Sollte Muttis Internetzensur kommen, hoffe ich, es erwischt nicht die Kommentare der GMX.de-Gossip-News. Abgefahrenes, politisch unkorrektes Gepöbel mit Kultstatus.
Beispiel:
http://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/stars-internet/louise-delage-jung-attraktiv-bezaubernd-dunkles-geheimnis-31910582
Schlummifix
24.11.2016, 04:07
Merkel hat im Bundestag eindringlich vor Internet-Trollen gewarnt:
"Heute können Fakeseiten, Bots, Trolle, Meinungsbildung verfälschen", sagte Merkel.
Sie will das jetzt gesetzlich regeln: "Die Politik soll diskutieren, ob politische Meinungsmanipulation im Internet gesetzlich geregelt werden muss.". Also Zensur.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/merkel-schimpft-%C3%BCber-internet-trolle/ar-AAkEL2b?OCID=ansmsnnews11
Dazu sage ich nur: Neuland.
Die Frau ist schlicht und ergreifend nicht mehr ganz dicht.
Vielleicht sollte man es einfach dem mündigen Bürger überlassen, was er für richtig und für falsch hält?
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1140231.1355572530/940x528/angela-merkel-bundestag.jpg
http://www.tagesspiegel.de/images/neuland4_nerdcore/8376588/3-format3001.jpg
Merkel hat im Bundestag eindringlich vor Internet-Trollen gewarnt:
"Heute können Fakeseiten, Bots, Trolle, Meinungsbildung verfälschen", sagte Merkel.
Sie will das jetzt gesetzlich regeln: "Die Politik soll diskutieren, ob politische Meinungsmanipulation im Internet gesetzlich geregelt werden muss.". Also Zensur.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/merkel-schimpft-%C3%BCber-internet-trolle/ar-AAkEL2b?OCID=ansmsnnews11
Dazu sage ich nur: Neuland.
Die Frau ist schlicht und ergreifend nicht mehr ganz dicht.
Vielleicht sollte man es einfach dem mündigen Bürger überlassen, was er für richtig und für falsch hält?
.....
Dazu schreib ich nur:
"Heute können auch selbstherrliche, sich selbst überschätzende, durch diktatorische und dumme Entscheidungen geprägte Bundeskanzelerinnen, ein
ganzes Volk spalten......"
Man sollte an Gesetzen arbeiten, die das verhindern....
Warnt das in der DDR sozialisierte Ferkel da vor sich selbst? Und ruft das Volk dazu auf die Regierung mit Gewalt zu stürzen?
Angela Merkel- Das Chamäleon - “Sie gehörte zur Kampfreserve der SED (http://www.chronik-berlin.de/news/cameleon.htm)
Platzt die Bombe? War Angela Merkel ein Stasi Spitzel? (http://www.theintelligence.de/index.php/politik/kommentare/5193-angela-merkel-ein-stasi-spitzel.html)
Das Ding auf dem Kanzlerstuhl will unter dem Vorwand Internettrolle zu bekämpfen, die freie Meinungsbildung über das Internet einschränken. Zukünftig darf wohl nur noch regierungsgenehmes geäußert werden. Das habe ich bereits schon einmal erlebt, nur versank diese Welt 1989 auf dem Misthaufen der Geschichte. Offensichtlich nicht tief genug, denn jetzt kehrt die Zensur unter einem neuen Namen wieder auf.
Gewinnt das Merkel die BTW, dann können wir Wetten darauf annehmen, wie schnell dann z.B. gegen das hpf, dessen Betreiber und ausgewählte user vorgegangen wird.
Frau Kanzlerin ist doch selber ein Troll. Ein Kanzler-Bot!
Merkel wirft Gegnern ihrer Politik vor, Desinformation im Netz aufzusitzen. Einige Stunden später wurde großflächig die "Warnung vor Bots und Trollen" gestreut. Nun ja, das sagt also eine Person, die sich von "Koryphäen" wie dem Gerald Knaus und Herfried Münkler beraten lässt.
Erstgenannter meint, wie er z.B. in einem Interview mit der FNP im August deutlich machte, Deutschland müsse zugunsten des "Flüchtlingsdeals" die Politik des AKP-Regimes bedingungslos mittragen. Letztgenannter fiel jüngst am 19.10.2016 in einem Interview auf Deutschlandradio Kultur dadurch auf, dass er sich zu nachstehender Aussage hinreißen ließ: "Große Teile des Volkes sind dumm". Um diese Aussage besser einzuordnen zu können, muss man wissen Folgendes wissen. Der Tagesspiegel zitierte Münkler Ende August 2016 mit der Forderung an die Bevölkerung nach mehr "Mitleid und Barmherzigkeit". Das kann niemals die Wortwahl eines analysierenden Wissenschaftlers sein! Vielmehr haben wir es mit dem Stil eines emotionalisierenden Predigers, wenn nicht sogar eines fanatischen Missionars, zu tun! Im Übrigen hat sich derselbe Herfried Münkler vor knapp einem Jahr, also im Dezember 2015, für die internationale Anerkennung des IS als Staat mit allen diplomatischen Konsequenzen ausgesprochen. Die SPD-Parteizeitung "Vorwärts" verbreitete diese Forderung gerne.
Merkel sollte sich angesichts solcher Berater lieber Gedanken darum machen, inwieweit sie selbst von "Trollen" manipuliert wird.
http://www.vorwaerts.de/artikel/land-gegen-frieden
Unwerte Frau Merkel (das ist bereits ein „Hasskommentar“):
Wer legt eigentlich fest, wann und wie ein Kommentar ein „Hasskommentar“ ist? Ach so, ja, ich denke, die Klärung erledigt für Sie Ihr Herr Maas. Ach, Sie kennen Herrn Maas nicht? Nun, das ist Ihr Herr Juxtizminister (evtl. im Nebenberuf) der sich auch ein offensichtlich dringendes Zubrot mit „rent a juxminister“ verdienen muß. Aber alles klar, keine Rede von illegaler Parteienfinanzierung, das hat auch der Bundestag heute so abgenickt. (Liebe Leser, seit wann kann man den Teufel bei der Hexe verklagen?)
Unwerte Frau Merkel, kommen wir zu den von Ihnen angeprangerten Falschmeldungen und Trollen:
Mittlerweile braucht man nicht mehr im Netz nach „Falschmeldungen“ zu tauchen, der Dreck, der Dreck, welcher allein von offiziellen und erlaubten Medien anbrandet, reicht uns Bürgern vollkommen, hier kommt gleich eine kleine Auswahl.
Und wenn Sie von „Falschmeldungen“ im Netz reden, dann machen Sie es einfach mal wie ich, sofern Sie hierfür über entsprechende mentale Fähigkeiten verfügen:
Ich lese täglich in norwegischen, italienischen, spanischen, amerikanischen, schwedischen etc. Zeitungen. Was sich dort findet, das landet hier in Deutschland eben nun mal nur in verschiedensten Kanälen im Netz, aber niemals in den öffentlich bestallten Regierungsblättern!
Ihre verfluchte Borniertheit, Frau Merkel, und Ihre damit wissentlich und vorsätzlich angewandte Verleumdung der Menschen, das allein ist schon würdig genug, von Ihrem Herrn Juxtizminister Untermaas- oder Übermaas oder sonstiges Jammermaas strafrechtlich verfolgt zu werden! Leider weiß diese Koryphäe...
http://www.journalalternativemedien.info/meinungen-kommentare/ra-lutz-schaefer-die-zerstoerung-unseres-landes-und-unsere-abschaffung/
Schwabenpower
25.11.2016, 23:34
http://www.journalalternativemedien.info/meinungen-kommentare/ra-lutz-schaefer-die-zerstoerung-unseres-landes-und-unsere-abschaffung/
Es brodelt.
Wuehlmaus
25.11.2016, 23:37
Merkel wirft Gegnern ihrer Politik vor, Desinformation im Netz aufzusitzen.
Danke für die Warnung. Fast wäre ich darauf reingefallen:
https://www.welt.de/politik/article159775932/Merkel-rechnet-mit-100-000-Rueckfuehrungen-von-Migranten.html
Schwabenpower
25.11.2016, 23:43
Danke für die Warnung. Fast wäre ich darauf reingefallen:
https://www.welt.de/politik/article159775932/Merkel-rechnet-mit-100-000-Rueckfuehrungen-von-Migranten.html
Unmittelbar nach "Merkel rechnet" habe ich abgebrochen. Da fing die Lüge an
Merkelraute
25.11.2016, 23:53
...
Sie will das jetzt gesetzlich regeln: "Die Politik soll diskutieren, ob politische Meinungsmanipulation im Internet gesetzlich geregelt werden muss.". Also Zensur.
Also ich finde so einen Maulkorberlaß für die Lügenmedien gut! Man sollte auch an die finanziellen Grundlagen der Lügenmedien heran und die GEZ-Gebühr komplett abschaffen. :appl:
Schwabenpower
25.11.2016, 23:56
Also ich finde so einen Maulkorberlaß für die Lügenmedien gut! Man sollte auch an die finanziellen Grundlagen der Lügenmedien heran und die GEZ-Gebühr komplett abschaffen. :appl:
Genau die hat sie ja ausgeschlossen. Es betrifft nur das Internet. Mit Ausnahme der Webseiten der Regierungstreuen natürlich
Merkelraute
26.11.2016, 00:37
Genau die hat sie ja ausgeschlossen. Es betrifft nur das Internet. Mit Ausnahme der Webseiten der Regierungstreuen natürlich
Gibt es denn schon einen Strafenkatalog für nichtregimetreue Aussagen im Internet ? Hat Maas da schon was im Schreibtisch ? :kk:
Murmillo
26.11.2016, 06:49
Gibt es denn schon einen Strafenkatalog für nichtregimetreue Aussagen im Internet ? Hat Maas da schon was im Schreibtisch ? :kk:
Ganz sicher gibts da schon eine fertig ausgearbeitete Gesetzesvorlage, auch wenn wir sie noch nicht kennen !
Bruddler
26.11.2016, 06:51
ist das noch Demokratie?
Es soll die Spielregeln der Spitzenpolitiker akzeptierenDas Internet hat nach Aussage von Barack Obama einen großen Anteil am Erfolg von Donald Trump. Aus dem Grund muss es stärker reguliert werden.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/das-internet-soll-staerker-reguliert-werden-es-soll-die-spielregeln-der-spitzenpolitiker-akzeptieren-a1979895.html
Was Barack Obama will, ist nichts anderes als Zensur !
"Demokratie" nach amerikan. Verständnis...
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/11/siggi.jpg
CDU/CSU-Fraktionschef Kauder spielt DDR 2.0 (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/)
http://www.pi-news.net/
Wenn Lügner (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/) andere der Lüge bezichtigen, nur weil sie die unbequeme Wahrheit sagen...
Was Barack Obama will, ist nichts anderes als Zensur !
"Demokratie" nach amerikan. Verständnis...
Wenn Lügner (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/) andere der Lüge bezichtigen, nur weil sie die unbequeme Wahrheit sagen...
Sollte es soweit kommen, ich glaube, dann kommen die ersten Aufstände der Bürger!
Ist das noch Demokratie?
Es soll die Spielregeln der Spitzenpolitiker akzeptieren
Das Internet hat nach Aussage von Barack Obama einen großen Anteil am Erfolg von Donald Trump. Aus dem Grund muss es stärker reguliert werden.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/das-internet-soll-staerker-reguliert-werden-es-soll-die-spielregeln-der-spitzenpolitiker-akzeptieren-a1979895.html
Ist das noch Demokratie?
Nein - das ist bereits roter Meinungsfaschismus!
Das Internet hat nach Aussage von Barack Obama einen großen Anteil am Erfolg von Donald Trump. Aus dem Grund muss es stärker reguliert werden.
Was heisst hier "reguliert"? Soll ich nach Eurer Pfeife tanzen? Das werde ich nicht tun.
Diese Aussage ist bereits faschistoid und könnte aus der Ex-DDR stammen - wenn nicht gar aus dem 3.Reich!
[
Diese Aussage ist bereits faschistoid und könnte aus der Ex-DDR stammen - wenn nicht gar aus dem 3.Reich!
Nordkorea nicht vergessen!
Merkelraute
26.11.2016, 12:14
Vielleicht möchte die Dressurelite sowas ähnliches wie in Kuba installieren:
https://www.youtube.com/watch?v=FFPjJM6yYS8
Im DLF zu lesen:
Soziale Medien und MeinungsbildungDu bist, was du liest (http://www.deutschlandfunk.de/soziale-medien-und-meinungsbildung-du-bist-was-du-liest.2774.de.html?dram:article_id=372095)Spätest ens die US-Wahlen haben gezeigt, dass die sozialen Medien ein wichtiges Instrument im Wahlkampf sind. Vermutlich sind die digitalen Technologien sogar wahlentscheidend gewesen. Vom arabischen Frühling hin zur amerikanischen Eiszeit – sind soziale Medien nun Fluch oder Segen für die Demokratie? Experten geben Antworten.
Wer in der Nähe der Schweiz, der Niederlande, Frankreich, Belgien, Österreich, Luxemburg, Dänemark, .... lebt, kann sich im Nachbarland einen Internetanschluss zulegen. Mit Parabolspiegel sind Distanzen bis etwa 100 Kilometer durchaus realistisch (wenn kein Berg dazwischen liegt). Damit können mindestens 20% der deutschen einen ausländischen Internetanschluss betreiben. Des weiteren ging Internet früher mit dem Telefonanschluss (Handi, Festnetz), allerdings mit ganz geringer Bandbreite. Wie man das "Schmalspurnetz" verhindern will, wenn man einen ausländischen Kartenvertrag hat, soll mir mal einer erklären.
tommy3333
27.11.2016, 12:25
Was Barack Obama will, ist nichts anderes als Zensur !
"Demokratie" nach amerikan. Verständnis...
Wenn Lügner (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/) andere der Lüge bezichtigen, nur weil sie die unbequeme Wahrheit sagen...
Der Obama hat doch selber das Internet und die "sozialen Netzwerke" für seinen Wahlkampf genutzt, als er 2008 an die Macht kam. Damals hieß es auch, das Internet hätte die Wahl entschieden. Dass er jetzt das Internet regulieren will, nur weil der Wahlausgang wg. des Internets anders ausfiel als gewünscht, ist die typische linke Arroganz ggü. Andersdenkenden und anderen Meinungen, die nicht die eigenen sind. Das wäre ein Gleichschaltung nach dem Vorbild der Kommunisten.
...und Bouffier warnt vor Meinungsrobotern...
Wahlkampf
Bouffier warnt vor Meinungsrobotern
Veröffentlicht am 27.11.16 um 08:54 Uhr
Ministerpräsident Bouffier (CDU) fürchtet, dass Internet-Meinungsroboter (Social Bots) in Wahlkampfzeiten zunehmend an Bedeutung gewinnen.
"Wir dürfen uns nicht von den Sozialen Netzwerken einlullen lassen, in denen Roboter mittlerweile 30 bis 40 Prozent der Meldungen machen", sagte Bouffier im Gespräch mit dem Deutschlandfunk.
Wenn im amerikanischen Wahlkampf mindestens ein Drittel der Meldungen nicht von Menschen, sondern von Social Bots generiert worden seien, erschrecke ihn das. Immer wiederkehrende Behauptungen würden so zur Topmeldung.
http://hessenschau.de/politik/bouffier-warnt-vor-meinungsrobotern,bouffier-warnt-vor-social-bots-100.html
Schlummifix
27.11.2016, 12:34
Die haben nur Angst vor Wahrheiten und Enthüllungen,
weil sie die Leute nicht mehr mit ihren gleichgeschalteten und linientreuen Mainstream-Medien verarschen können.
Die Vergewaltigungen von "Köln" kamen z.B. zuerst auf Facebook, wo sich dutzende Frauen gemeldet hatten.
Die Regierung wollte das vertuschen.
Unglaublich, auf was für einen Staat wir wieder zusteuern.
Zyankali
27.11.2016, 12:38
auch dir sei gesagt, das nicht jede meldung der 'wahrheit' entspricht...
Schlummifix
27.11.2016, 12:40
auch dir sei gesagt, das nicht jede meldung der 'wahrheit' entspricht...
Das lass mal die Bürger/ Leser selbst entscheiden, Klugscheißer.
Was bilden sich solche Politiker eigentlich ein? Dass sie die Wahrheit definieren, und sonst keiner?
Zyankali
27.11.2016, 12:43
nö, geht eher darum, das es viel zu viele idioten gibt, die das erstgelesene glauben...
Schlummifix
27.11.2016, 13:09
nö, geht eher darum, das es viel zu viele idioten gibt, die das erstgelesene glauben...
Na und, was glaubst du, wie viele Bürger die Regierungslügen glauben?
Z.B. hat Merkel neulich die Flüchtlingsausgaben im zweistelligen Milliardenbereich als "gut investiertes Geld" bezeichnet :lach: :lach:
Zyankali
27.11.2016, 13:15
Na und, was glaubst du, wie viele Bürger die Regierungslügen glauben?
Z.B. hat Merkel neulich die Flüchtlingsausgaben im zweistelligen Milliardenbereich als "gut investiertes Geld" bezeichnet :lach: :lach:
genau das ist das problem...
man wirkt dem problem nicht wirklich entgegen, wenn man einfach andere lügen von sich gibt...
Bruddler
27.11.2016, 13:40
Was Barack Obama will, ist nichts anderes als Zensur !
"Demokratie" nach amerikan. Verständnis...
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/11/siggi.jpg
CDU/CSU-Fraktionschef Kauder spielt DDR 2.0 (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/)
http://www.pi-news.net/
Wenn Lügner (http://www.pi-news.net/2016/11/cducsu-fraktionschef-kauder-spielt-ddr-2-0/) andere der Lüge bezichtigen, nur weil sie die unbequeme Wahrheit sagen...
Sollte es soweit kommen, ich glaube, dann kommen die ersten Aufstände der Bürger!
Die meisten würden eine Zensur noch nicht einmal bemerken... :pfeif:
Schwabenpower
27.11.2016, 13:40
Die meisten würden eine Zensur noch nicht einmal bemerken... :pfeif:
Würden?
Bruddler
27.11.2016, 13:44
Würden?
Korrektur:
Die meisten erkennen eine Zensur gar nicht, weil sie zum SELBERDENKEN nicht imstande sind.
moishe c
27.11.2016, 13:45
Würden?
:gp:
Nagel auf den Kopf!!! :appl:
Schwabenpower
27.11.2016, 13:46
Korrektur:
Die meisten erkennen eine Zensur gar nicht, weil sie das SELBERDENKEN noch nie gelernt haben.
Danke, das meinte ich
moishe c
27.11.2016, 13:46
Korrektur:
Die meisten erkennen eine Zensur gar nicht, weil sie zum SELBERDENKEN nicht imstande sind.
Richtig!
:appl:
Bettmaen
27.11.2016, 14:59
Wer etwas gegen Falschmeldungen, Manipulationen, Hetze und eine völlig unfaire Berichterstattung hat, sollte die Lügenpresse und die Staatsender (ZDF, ARD, DR) "regulieren".
Im übrigen tummeln sich im Netz bezahlte Staatstrolle und Provo-Fakes, die kritische Netzplattformen diskreditieren sollen. Wer geht eigentlich gegen die vor?
Beruhigend ist, dass Merkel von einer Verschärfung der Zensur vor der nächsten BTW wohl nicht mehr profitiert, selbst wenn ein Eilgesetz kommt. Aber die Umsetzung dauert in dieser Lahmarschrepublik. In diesem Fall ist die Lahmarschigkeit zu unserem Vorteil.
Bettmaen
27.11.2016, 15:04
Die meisten würden eine Zensur noch nicht einmal bemerken... :pfeif:
Unterschätze die Leute mal nicht. Ein Beispiel: trotz Hetze und Kriegsgetrommel wollen die Leute ein gutes Verhältnis zu Russland und Putin.
Und trotz Refugee-Welcome-Propaganda erreicht die AfD überall aus dem Stand ein zweistelliges Ergebnis. In manchen Bundesländern deklassiert sie sogar die CDU.
Schwabenpower
27.11.2016, 15:18
Unterschätze die Leute mal nicht. Ein Beispiel: trotz Hetze und Kriegsgetrommel wollen die Leute ein gutes Verhältnis zu Russland und Putin.
Und trotz Refugee-Welcome-Propaganda erreicht die AfD überall aus dem Stand ein zweistelliges Ergebnis. In manchen Bundesländern deklassiert sie sogar die CDU.
Leider sind sie in der Minderheit und werden es auch bleiben. Demokratie eben: zwei Wölfe und ein Schaf stimmen über das Abendessen ab.
Na und, was glaubst du, wie viele Bürger die Regierungslügen glauben?
Z.B. hat Merkel neulich die Flüchtlingsausgaben im zweistelligen Milliardenbereich als "gut investiertes Geld" bezeichnet :lach: :lach:
Fakenews des Systems. Vorgetragen von Trollen wie das Merkel, welche lügen, betrügen sobald sie deren Schandmaul aufreißen. Mündige Menschen auf dieser Erde nehmen diese Systembots der Elite und der NWO nicht ernst. Stellen diese bloss und lächerlich, wo sie nur können.
Dornröschen
27.11.2016, 19:37
Schleichend zum Überwachungsstaat
BND-Gesetz, Vorratsdatenspeicherung, verschlüsselte Dienste wie WhatsApp knacken: In den vergangenen Monaten wurden in Deutschland teils drastische Überwachungsmaßnahmen auf den Weg gebracht.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-schleichend-zum-ueberwachungsstaat-a-1121162.html
Ich höre von Dumpfbacken ist mir egal, ich habe nichts zu verbergen.
Muß man sich das in seiner Tragweite wirklich mal bewußt machen, was die da veranstalten.
(http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-schleichend-zum-ueberwachungsstaat-a-1121162.html)
Der absolute totalitäre Überwachungsstaat.
Schleichend zum Überwachungsstaat
BND-Gesetz, Vorratsdatenspeicherung, verschlüsselte Dienste wie WhatsApp knacken: In den vergangenen Monaten wurden in Deutschland teils drastische Überwachungsmaßnahmen auf den Weg gebracht.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-schleichend-zum-ueberwachungsstaat-a-1121162.html
Ich höre von Dumpfbacken ist mir egal, ich habe nichts zu verbergen.
Muß man sich das in seiner Tragweite wirklich mal bewußt machen, was die da veranstalten.
(http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-schleichend-zum-ueberwachungsstaat-a-1121162.html)
Der absolute totalitäre Überwachungsstaat.
Wir sind schon ein Überwachungsstaat und leider wird von den angeblichen Demokraten die Überwachung und Bevormundung immer weiter ausgebaut.
Flüchtling
27.11.2016, 20:35
Wir sind schon ein Überwachungsstaat und leider wird von den angeblichen Demokraten die Überwachung und Bevormundung immer weiter ausgebaut.
Der gemeine, merkelhörige, BRD-ling will es so.
Wer etwas gegen Falschmeldungen, Manipulationen, Hetze und eine völlig unfaire Berichterstattung hat, sollte die Lügenpresse und die Staatsender (ZDF, ARD, DR) "regulieren".
Im übrigen tummeln sich im Netz bezahlte Staatstrolle und Provo-Fakes, die kritische Netzplattformen diskreditieren sollen. Wer geht eigentlich gegen die vor?
Beruhigend ist, dass Merkel von einer Verschärfung der Zensur vor der nächsten BTW wohl nicht mehr profitiert, selbst wenn ein Eilgesetz kommt. Aber die Umsetzung dauert in dieser Lahmarschrepublik. In diesem Fall ist die Lahmarschigkeit zu unserem Vorteil.
In den 80-er und 90-er Jahren gab es mal im TV eine Sendung namens "Im Schlachthof". Da wurden verschiedenste Themen z.T. außerordentlich kontrovers diskutiert. Auf die heutige Zeit übertragen wäre das eine Debatte zw. Bahnhofsklatschern und Asylflutgegnern. Damals wurde diskutiert ohne den Gegenüber zu beleidigen oder dessen Vernichtung zu fordern. Heutzutage undenkbar, die Schlägerhorden der Antifa würden die Diskussionsrunde sprengen und auf die vermeintlichen Abweichler einprügeln, es würde was von Phobien etc. geschwafelt und die wirtschaftl. Vernichtung des Abweichlers gefordert. Wir haben uns Undank der linksgrün versifften Politik extrem zurück entwickelt.
Dornröschen
27.11.2016, 21:32
So langsam wird es mir doch unheimlich wie weit die mit der Installation der NWO bereits sind und vor allem, daß die Menschen nichts dagegen unternehmen.
Mich schockiert das sehr was da alles im Hintergrund beschlossen wurde und man uns nur noch vor vollendete Tatsachen stellt.
Ich denke an meine Kinder und Enkel, die eigentlich keine Zukunft mehr haben, die ich in die Welt gesetzt habe.
Das haben sie nicht verdient. Ich auch nicht.
Ich will das alles nicht und kann doch nichts dagegen tun, ich bin vom Kollektiv abhängig. Als Einzelner ist man verloren.
Was kann man tun? Einfach noch die letzte Zeit genießen, bis einem alles um die Ohren fliegt und hoffen, daß man es aushalten kann was dann passiert.
In welche Situation wird man geraten? Wird man verhungern, wird man abholt und verschwindet, wird man abgeschlachtet, wird man erschossen oder wird man vergiftet oder von einer Seuche dahingerafft.
Ich darf gar nicht daran denken. Ich habe das Gefühl, es gibt überhaupt keinen Ausweg aus dem Albtraum. Ist das unser Schicksal?
Wie geht ihr mit dem Wissen um? Habt ihr Angst, ist es euch egal? Habt ihr euch vorbereitet für den schlimmsten Fall. Wird das überhaupt einen Nutzen haben oder schiebt man es nur auf damit.
Ich bin stark verunsichert. Was mich am meisten fertig macht, in meinem Leben und meiner Umwelt merke ich absolut nichts davon. Die Menschen sind freundlich, man hilft sich, nimmt Rücksicht. Ich treffe nur nette Ausländer.
Liegt das an mir? Warum ist das so?
Dann passieren Dinge einfach so. Wir haben das erste Smartmeter im Haus, was ich nicht will. Es ist einfach da, weil es nichts anderes mehr gibt. Jetzt stehen wir da mit dem Monster im Haus und wahrscheinlich werden noch ein paar folgen.
Ich beneide jeden dem das alles egal ist. Die Ruhe hätte ich gerne. Wer weiß, vielleicht werde ich schon längst abgehört und ausgespät, merke es aber nicht.
Mir sind die Irren alle egal, wenn sie aus meinem Leben verschwinden.
Ich will einfach die letzten Jahre Freude am Leben haben und nicht in Angst und Schrecken leben müssen.
Pillefiz schrieb mal, wenn man eine Situation nicht ändern kann, muß man seine Einstellung dazu ändern. Das war auch immer meine Devise, aber ich weiß selbst wenn ich meine Einstellung dazu ändere, werde ich doch verlieren.
Das macht mich wütend, hilflos, traurig. Es geht einigen so. Man fühlt sich ohnmächtig dem ausgeliefert.
Pillefiz
27.11.2016, 21:47
....Ich will einfach die letzten Jahre Freude am Leben haben und nicht in Angst und Schrecken leben müssen.....
ja mein Gott, dann leb doch! Man kann sich das Leben auch selbst zur Hölle machen. Vielleicht holt der Sensemann dich nächste Woche, und du hast die letzte Zeit mit heulen und zähneklappern verbracht, tolle Aussicht. Dafür wäre mir meine Zeit zu schade
Flüchtling
27.11.2016, 22:05
So langsam wird es mir doch unheimlich wie weit die mit der Installation der NWO bereits sind und vor allem, daß die Menschen nichts dagegen unternehmen.
Mich schockiert das sehr was da alles im Hintergrund beschlossen wurde und man uns nur noch vor vollendete Tatsachen stellt.
[...]
Vermutlich ist es so, dass, selbst wenn die NWOler die Karten weitgehend offen auf den Tisch legten, sich für deren "Modell", in der BRD durchaus eine Mehrheit entscheiden würde. So, wie es von Marginalminderheit, HPF-Userschaft, als so schrecklich empfunden wird, von Frau Dr. Merkel durchregiert zu werden, während es auf Gesamt-BRD gesehen, Millionen treuer Wähler für genau dieses fortgesetzte Durchregieren gibt. Viele werden in den Krisenzeiten sich festklammern an "die Bundeskanzlerin", wie an einen letzten Strohhalm. Und die Flut wird den Halm hinfortreissen. Denen, die sich nicht ihr Fundament im Innern geschaffen haben.
[...]
Wie geht ihr mit dem Wissen um? Habt ihr Angst, ist es euch egal?[...]
autochthon
27.11.2016, 22:06
@Dornröschen:
Mach es Dir daheim gemütlich. lege Vorräte an. Drücke ausreichend Patronen ins Magazin - durchladen *cha chunk* - .. und online im HPF abwarten..
Bruddler
28.11.2016, 03:49
Unterschätze die Leute mal nicht. Ein Beispiel: trotz Hetze und Kriegsgetrommel wollen die Leute ein gutes Verhältnis zu Russland und Putin.
Und trotz Refugee-Welcome-Propaganda erreicht die AfD überall aus dem Stand ein zweistelliges Ergebnis. In manchen Bundesländern deklassiert sie sogar die CDU.
Das lässt hoffen. :dg:
Dornröschen
28.11.2016, 05:51
@Dornröschen:
Mach es Dir daheim gemütlich. lege Vorräte an. Drücke ausreichend Patronen ins Magazin - durchladen *cha chunk* - .. und online im HPF abwarten..
Eigentlich war ich bis jetzt sehr gelassen, weil mein Leben OK ist. NNachdem ich diese Nachricht gelesen habe ist mir bewußt geworden, daß Netz wird unwiderbringlich zugezogen, daß letzte bischen Freiheit ist dahin.
Nicht nur, daß man wachsam durch die Gegend geht, jetzt ist die Unschuld zu schreiben weg. Es wird anfangen, daß man dreimal überlegt, was man noch schreibt.
Ich kann da nicht einfach so drüber weggehen, weil es mein Leben noch weiter einschränkt.
Nicht nur eine Sicherheit mehr, das letzte bischen Freiheit ist damit auch weg. Chinesische Verhältnisse.
Sicherlich werde ich mich darauf einstellen. Leute aus der DDR wissen wie sich das anfühlt, die haben es hinter sich und bekommen es jetzt wieder, als nächstes wird zur Denunziation aufgerufen.
Du kannst mit niemanden mehr darüber reden. Ich finde das unglaublich.
autochthon
28.11.2016, 06:11
Eigentlich war ich bis jetzt sehr gelassen, weil mein Leben OK ist. NNachdem ich diese Nachricht gelesen habe ist mir bewußt geworden, daß Netz wird unwiderbringlich zugezogen, daß letzte bischen Freiheit ist dahin.
Nicht nur, daß man wachsam durch die Gegend geht, jetzt ist die Unschuld zu schreiben weg. Es wird anfangen, daß man dreimal überlegt, was man noch schreibt.
Ich kann da nicht einfach so drüber weggehen, weil es mein Leben noch weiter einschränkt.
Nicht nur eine Sicherheit mehr, das letzte bischen Freiheit ist damit auch weg. Chinesische Verhältnisse.
Sicherlich werde ich mich darauf einstellen. Leute aus der DDR wissen wie sich das anfühlt, die haben es hinter sich und bekommen es jetzt wieder, als nächstes wird zur Denunziation aufgerufen.
Du kannst mit niemanden mehr darüber reden. Ich finde das unglaublich.
In letzter Konsequenz müssten sich irgendwann die 3 Dutzend führenden Vielschreiber hierzuforum in regelmässigen Treffen zusammensetzen.
Wir müßten gewissermaßen in den Untergrund gehen. Da gibt es heute nichts mehr drüber zu lachen. Der Horror wird real. Da hast Du recht!
pixelschubser
28.11.2016, 06:45
Die haben nur Angst vor Wahrheiten und Enthüllungen,
weil sie die Leute nicht mehr mit ihren gleichgeschalteten und linientreuen Mainstream-Medien verarschen können.
Die Vergewaltigungen von "Köln" kamen z.B. zuerst auf Facebook, wo sich dutzende Frauen gemeldet hatten.
Die Regierung wollte das vertuschen.
Unglaublich, auf was für einen Staat wir wieder zusteuern.
In diese Richtung wird oder soll es laufen!
Was man über die offiziellen Medien in Umlauf bringt soll die Wahrheit sein.
Also: Anschläge, Massenübergriffe und der Gleichen werden in den offiziellen Medien nicht erwähnt und auch in den sozialen Medien zensiert/unterbunden/gelöscht/als Fake bezeichnet. Findet also nicht statt. Der Michel soll sich in sicher in seiner heilen Welt fühlen.
Prinzipiell ist es jetzt ja schon so - aber da grätschen dann eben alternative Medien genau in die Propagandamaschinerie hinein und stören das Konzept "Friede, Freude, Eierkuchen"!
Nun schaltet man die alternativen Medien einfach ab und die Krise ist beseitigt.....glauben sie!
Die Menschen kann man nicht mehr wirklich für dumm verkaufen. Alleine der Zulauf auf die alternative Facebook-Plattform (vk.com) der Russen ist ein sicheres Zeichen dafür, dass die Leute sich Zensur nicht gefallen lassen.
Und wenn dann im Deutschlandfunk noch so eine Meldung kommt, weiß der Umzügler, dass er genau richtig liegt:
Sammelbecken für Facebook-Hetzer
"Das wird man ja wohl noch sagen dürfen" - damit werden viele fremdenfeindliche Äußerungen in sozialen Netzwerken gerechtfertigt. Doch auf Facebook darf man mittlerweile einiges nicht mehr sagen: Das Soziale Netzwerk geht gegen solche Postings vor und sperrt mitunter auch Nutzer. Die haben für ihre Hetze einen neuen Ort gefunden: das russische Netzwerk "VKontaktje".
http://www.deutschlandfunk.de/russisches-netzwerk-vk-com-sammelbecken-fuer-facebook-hetzer.862.de.html?dram:article_id=345343
autochthon
28.11.2016, 06:57
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundesamt-fuer-justiz-auslaenderfeindliche-hetze-im-internet-nimmt-dramatisch-zu-1.3268733
Politikqualle
28.11.2016, 07:10
ist das noch Demokratie? Es soll die Spielregeln der Spitzenpolitiker akzeptieren .. ja ... auf jeden Fall ... jeder der einen Puter hat und ins Internet will , muß sich einem Eignungstest unterziehen ..
.. es fängt ja schon mit dem ersten Buchstaben im Alphabet an : dem .. A ..
.. wer ein A schreibt bei der Prüfung wird sofort vom Internet ausgeschlossen , da es unweigerlich auf die AfD hinweist .... nur so als Beispiel von vielen anderen .. :crazy:
Dornröschen
28.11.2016, 07:22
In letzter Konsequenz müssten sich irgendwann die 3 Dutzend führenden Vielschreiber hierzuforum in regelmässigen Treffen zusammensetzen.
Wir müßten gewissermaßen in den Untergrund gehen. Da gibt es heute nichts mehr drüber zu lachen. Der Horror wird real. Da hast Du recht!
Was mich am meisten schockiert die absolute Gleichgültigkeit und Lethargie der Bevölkerung.
Eine normale Reaktion nach solchen Meldungen wo die Meinungsfreiheit abgeschafft wird und eine totalitäre Kontrolle installiert wird, wäre es normal mit Millionen vor dem Kanzleramt zu demonstrieren. Das wäre das Mindeste.
Was passiert? Nichts.
Was bekommen die verabreicht, was ich nicht bekomme?
autochthon
28.11.2016, 07:25
Was mich am meisten schockiert die absolute Gleichgültigkeit und Lethargie der Bevölkerung.
Eine normale Reaktion nach solchen Meldungen wo die Meinungsfreiheit abgeschafft wird und eine totalitäre Kontrolle installiert wird, wäre mit Millionen vor dem Kanzleramt zu demonstrieren. Das wäre das mindeste.
Was passiert? Nichts.
Was bekommen die verabreicht, was ich nicht bekomme?
Für den Großteil der Bevölkerung geht das absolut in Ordnung.
Die leben einen unpolitischen Alltag, müssen den Buckel krumm machen, Kredite bedienen und zuhause funktionieren. Wir hier sind Exoten.
Dornröschen
28.11.2016, 07:35
Für den Großteil der Bevölkerung geht das absolut in Ordnung.
Die leben einen unpolitischen Alltag, müssen den Buckel krumm machen, Kredite bedienen und zuhause funktionieren. Wir hier sind Exoten.
Das wird gefährlich Exot zu sein.
Dornröschen
28.11.2016, 07:37
Ich habe das jetzt mal bei einer neuen Partei reingestellt, mal sehen ob da eine Reaktion kommt. Ich lasse mich überraschen.
Dornröschen
28.11.2016, 09:14
Keine Reaktion, man ist mit Wahlkampf und Fylern beschäftigt, na die wähl ich doch glatt.
Flüchtling
28.11.2016, 09:47
Das wird gefährlich Exot zu sein.
Exot
Dornröschen
28.11.2016, 11:57
Exot
Darauf wird es hinauslaufen. Wenn du dich unterhalten willst, kannste ohne Smartphon in den Wald gehen und das Auto weit genug parken
Dornröschen
28.11.2016, 16:37
Router-Ausfälle waren Folge einer weltweiten Attacke
Hunderttausende Telekom-Kunden von Problemen am Router betroffen. Unternehmen geht von Hackerangriff aus. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik registrierte auch Angriffe aufs Regierungsnetz.
von Frank Jansen (http://www.tagesspiegel.de/jansen-frank/6046864.html)
Zitate
Bei den massiven Ausfällen von Routern der Deutschen Telekom (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/20-jahre-telekom-boersengang-eine-aktie-fuers-volk/14852362.html) hat es sich nach Erkenntnissen des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) um einen gezielten Angriff gehandelt. Der Ausfall, der 900.000 Geräte lahmlegte, sei die Folge einer weltweiten Attacke auf ausgewählte Fernverwaltungsports von DSL-Routern gewesen, teilte die Behörde am Montag mit. Angriffe seien auch in dem vom BSI geschützten Regierungsnetz registriert worden, heißt es in einer Stellungnahme. Die Telekom hatte zuvor ebenfalls einen Hackerangriff als wahrscheinliche Ursache genannt.
"Wir gehen davon aus, dass auf die Router von außen Einfluss genommen wurde", sagte ein Telekom-Sprecher am Montag der Nachrichtenagentur AFP. Offenbar sei eine Schadsoftware auf die Geräte aufgespielt worden, die es unmöglich machte, dass sich die Router mit dem Telekom-Netz verbanden.
Am Morgen hatte der Konzern von ersten Hinweisen auf diese Attacke gesprochen. Das würden Analysen der IT-Sicherheit und der Forensiker bei der Telekom nahelegen.
http://www.tagesspiegel.de/medien/stoerung-bei-der-deutschen-telekom-router-ausfaelle-waren-folge-einer-weltweiten-attacke/14901568.html (http://www.tagesspiegel.de/medien/stoerung-bei-der-deutschen-telekom-router-ausfaelle-waren-folge-einer-weltweiten-attacke/14901568.html)
Wer waren die diejenigen. Erste Versuche das Internet lahm zu legen?
Politikqualle
28.11.2016, 16:41
Router-Ausfälle waren Folge einer weltweiten Attacke .. sieht so danach aus ... was ist ? was wäre denn ? wenn die mal alle Systeme die mit dem Internet zu haben , plötzlich komplett lahm legen : Weltuntergang ... :crazy:
tommy3333
29.11.2016, 18:43
Der gemeine, merkelhörige, BRD-ling will es so.
Nein. Er weiß nicht selber, was er wirklich will. Er will, dass Mutti ihm sagt, was er wollen soll.
Jodlerkönig
29.11.2016, 18:45
Es wird so kommen!wenn das möglich wäre, hätten die es längst getan! widerstand!
Flüchtling
29.11.2016, 19:01
Was mich am meisten schockiert die absolute Gleichgültigkeit und Lethargie der Bevölkerung.
[...]
Nicht (nur) Gleichgültigkeit. Die(se) Bürger werden dem Regime aktiv helfen,
das "Pack" zu verfolgen.
Etwas ähnliches hatte die DDR schon mit Leuten versucht, die Westfernehen sahen - und ist gescheitert. Die hatte die Antennen auf den Dächern abgesägt - und die Leute haben die Antennen dann in ihre Wohnungen genommen. Es werden sich auch Wege finden, um die Kabelabschneider zu bremsen. Abgesehen davon werden die Leute auf die Barrikaden gehen, wenn sie wegen abgetrennter Anschlüsse auch nicht mehr telefonieren können. Telefonie wie noch mit Analog- oder ISDN-Anschlüssen waren gestern. So einfach wird das nicht gehen. Selbst wenn plumpe Emails nicht mehr versendet oder empfangen werden können, wird es ein Erdbeben geben. Die einzige Möglichkeit, die der Staat hätte, wäre, Wege zu suchen, die es ihm ermöglicht, mitzulesen oder besuchte Webseiten mitzutracen etc. und die Benutzer über Suchfilter beim BKA anzuschwärzen, wenn sie in jenen hängen bleiben, die dann irgendwann gegen 4:00 Uhr morgens an der Tür klingeln. Von der StaSi wusste früher jeder auch, dass sie Briefe öffnet und mitliest und Telefongespräche mithört, sofern sie ins westl. Ausland gingen.
PS: Übrigens benötigt man heute kein Kabel mehr, um ins Internet zu kommen.
Nicht die illegalen und teilweise kriminellen Seiten im Internet sind das Problem für die Herrschenden, sondern die legalen und frei zugänglichen Internetseiten, Foren und Lesezirkel. Es sind die abertausende privaten „Publizisten“, die aus dem abgeschotteten System des Etablissement mit seinen schweinischen Helfern in dem Staatsrundfunk etc. ein durchlässiges Sieb machen, indem sie die Schweinerei dieser korrupten Horden kommunizieren und publizieren.
Und hier liegt für diese Typen auch das Problem. Sie können das Internet nicht „abschalten“, weil die Kommunikation übers Internet ein fester Bestandteil einer innovativen Wirtschaft geworden ist. Würden sie das Internet zerstören, dann täten sie die moderne Wirtschaft zerstören und würden dadurch selber die Basis ihrer eigenen Herrschaft zunichte machen.
Kreuzbube
29.11.2016, 20:37
Nicht die illegalen und teilweise kriminellen Seiten im Internet sind das Problem für die Herrschenden, sondern die legalen und frei zugänglichen Internetseiten, Foren und Lesezirkel. Es sind die abertausende privaten „Publizisten“, die aus dem abgeschotteten System des Etablissement mit seinen schweinischen Helfern in dem Staatsrundfunk etc. ein durchlässiges Sieb machen, indem sie die Schweinerei dieser korrupten Horden kommunizieren und publizieren.
Und hier liegt für diese Typen auch das Problem. Sie können das Internet nicht „abschalten“, weil die Kommunikation übers Internet ein fester Bestandteil einer innovativen Wirtschaft geworden ist. Würden sie das Internet zerstören, dann täten sie die moderne Wirtschaft zerstören und würden dadurch selber die Basis ihrer eigenen Herrschaft zunichte machen.
Im Grunde `ne ähnliche Situation, wie nach der Erfindung des Buchdruckes. Mit diesem kamen auch unerwünschte Betrachtungen in die Welt.:)
Im Grunde `ne ähnliche Situation, wie nach der Erfindung des Buchdruckes. Mit diesem kamen auch unerwünschte Betrachtungen in die Welt.:)
Stimmt. Und diese neuen Sichtweisen zerstörten dann so nach und nach das alte Denken.
Dornröschen
30.11.2016, 04:51
Nicht (nur) Gleichgültigkeit. Die(se) Bürger werden dem Regime aktiv helfen,
das "Pack" zu verfolgen.
Das Denunziantentum wird gefördert, kennt sich Merkel ja mit aus.
schlaufix
30.11.2016, 05:45
wenn das möglich wäre, hätten die es längst getan! widerstand!
Warum sollten sie es tun? Die werden doch ihre Informationsquellen nicht schließen.
Jodlerkönig
30.11.2016, 12:25
Warum sollten sie es tun? Die werden doch ihre Informationsquellen nicht schließen.weil die gegenmeinungen langsam überhand nehmen und dinge verbreiten, die nicht an die öffentlichkeit kommen sollten.
schlaufix
30.11.2016, 18:18
weil die gegenmeinungen langsam überhand nehmen und dinge verbreiten, die nicht an die öffentlichkeit kommen sollten.
Ich weiß auch nicht so recht warum und weshalb. Bin aber der Meinung das sie das Internet jederzeit kontrollieren und unliebsame Schreiber ins Nirwana schicken können.
Jodlerkönig
30.11.2016, 20:50
Ich weiß auch nicht so recht warum und weshalb. Bin aber der Meinung das sie das Internet jederzeit kontrollieren und unliebsame Schreiber ins Nirwana schicken können. das mag eine gewisse zeit gehen. die erfahrung aber lehrt, dass derartiges verhalten, den politikern die existenz kostet. deutschland ist nicht nordkorea, auch wenn wir genauso viele youtube-videos sperren. unsere grenzen sind offen. meine hoffnung ist sehr groß, daß die nächste bundestagswahl kräftigst schief gehen wird für merkels sudeltruppe.
Hat jemand Kraut and Tea gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=09oA5EKZsbg
schlaufix
01.12.2016, 05:14
das mag eine gewisse zeit gehen. die erfahrung aber lehrt, dass derartiges verhalten, den politikern die existenz kostet. deutschland ist nicht nordkorea, auch wenn wir genauso viele youtube-videos sperren. unsere grenzen sind offen. meine hoffnung ist sehr groß, daß die nächste bundestagswahl kräftigst schief gehen wird für merkels sudeltruppe.
Leider ist der Großteil der Bevölkerung mit der gegenwärtigen Politik zufrieden. Der Zug ist abgefahren.
Deutschmann
01.12.2016, 07:24
Erstaunlich. Während dem arabischen Frühling oder Maidan war das Internet doch sooooo nützlich. Aber sowas von.
Irgendein Politiker hat gesagt, hinter den Kommentaren dürfen keine Roboter stehen sondern Menschen. Da frage ich mich warum? Geht es um die Meinung an sich oder darum zu wissen wen man eines Nachts abholen kann?
Jodlerkönig
01.12.2016, 08:45
Leider ist der Großteil der Bevölkerung mit der gegenwärtigen Politik zufrieden. Der Zug ist abgefahren.ein ganz klares und absolutes Nein! deutschland ist keine insel wie kuba! unsere grenzen sind offen und unsere nachbarn, sind in der mehrheit anderer meinung als merkel! diese einflüsse kommen rein nach deutschland! sollte merkel die nächste bundestagswahl gewinnen, wird sie diese legislaturperiode nicht durchstehen! definitiv! dazu trump, putin. das luder merkel mit ihrer mafiatruppe ist am ende! weltweit!
schlaufix
01.12.2016, 17:15
ein ganz klares und absolutes Nein! deutschland ist keine insel wie kuba! unsere grenzen sind offen und unsere nachbarn, sind in der mehrheit anderer meinung als merkel! diese einflüsse kommen rein nach deutschland! sollte merkel die nächste bundestagswahl gewinnen, wird sie diese legislaturperiode nicht durchstehen! definitiv! dazu trump, putin. das luder merkel mit ihrer mafiatruppe ist am ende! weltweit!
Wir werden sehen! Schön wenn du Recht hättest.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.