Warum will dieser Staat den Terror?

[frundsberg]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?

[perlmutt]

Eine andere Form der Staatszerstörung, schon vor der Terrorgefahr, sind Themen wie Alters oder Kinderarmut in der BRD.Jeder 4. Bürger der BRD lebt mittlerweile unter der Armutsgrenze von knapp 1100 Euro, bei einer 4 köpfigen Familie sind es 1000 Euro mehr.
Der bewusste Import von Terroristen, dem Bürger als bemitleidenswerte Flüchtlinge und spätere Facharbeiter (siehe TV Werbung) verkauft wird als Beifang toleriert.

[nurmalso2.0]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?





Der Terrorist als nützlicher Idiot der Herrscher um im Zuge des Antiterrorkampfes die Grundrechte des Bürgers beschneiden zu können.

[frundsberg]

Der Terrorist als nützlicher Idiot der Herrscher um im Zuge des Antiterrorkampfes die Grundrechte des Bürgers beschneiden zu können.

Gute Antwort.

[Buchenholz]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.

[frundsberg]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.

Ja. Der Terror stützt dieses System. Hätten die Europäer Mächtige, die sich dem Wohl der Völker verschrieben haben, wäre Terror völlig unnötig.
Nur Systeme, wo Oben Unten ausbeutet, plündert, unten halten muß, brauchen Terror. Um dann mit dem Finger auf die Terroristen zu zeigen, die gar nicht hier wären, ohne ihr Zutun.

:gp:


Es gibt also zwei Arten von Diktaturen:

„Natürlich war der Nationalsozialismus mit seinem Führerprinzip diktatorisch; das ist sogar die Definition einer Diktatur. Es wird nur nicht bedacht, daß eine Diktatur in zwei verschiedene Richtungen gehen kann: Sie kann zum Wohle einer Minderheit von Ausbeutern sein, dann nenne ich sie eine faschistische Diktatur. Sie kann aber auch zum Wohle der Mehrheit des Volkes sein, dann ist es eine demokratische Diktatur.
Die faschistische Diktatur ist rechts.
Die demokratische Diktatur ist links.
Die National-Sozialisten sind natürlich Linke, die zum Wohle der Mehrheit des deutschen Volkes regiert haben. Die Minderheit jedoch ist international vernetzt und hat darum einen Weltkrieg gegen die Ideen des Nationalsozialismus geführt.“

[Frontferkel]

Je mehr Terror, desto mächtiger wird der Staat, desto mehr Vollmachten und Befugnisse reißt die politische Klasse unter der Begründung des Anti-Terrorkampfes an sich. Terror ist im ureigensten Interesse jeder Staatsklasse, die ihre Macht über das Volk ausweiten und ihre Position konsolidieren will.
Schaut man sich die bislang in Europa stattgefundenen terroristischen Aktivitäten an, so waren im Falle ausländischer Täter stets Handlungen der politischen Klasse für ihr Entstehen verantwortlich. D.h. aktive Förderung oder sogar initialer Aufbau radikaler Kräfte im Ausland, für die eigenen Völker völlig sinnlose Militärinterventionen, kombiniert mit der gegen die eigenen Völker gerichteten Siedlungspolitik.
Waren bzw. sind die Täter hingegen Einheimische, dann steckt der Staat über seine Lakaien praktisch immer bis zum Hals mit drin, war und ist meist der zentrale Planer und Organisator.

Der Terror in Europa ist das alleinige Produkt seiner politischen Klassen und sie sind dessen einzig wahre Profiteure.
:gp:
Das beste Beispiel dafür sind doch unsere " Freunde + Befreier" .

[mick31]

Je mehr Anschläge kommen weil der Staat seine Aufgaben der Grenzsicherung, und des Abschiebens illegaler nicht einlöst, desto ehr wird das Volk einer Verschärfung des Waffenrechts und einer noch stärkeren Überwachung, Handyortung, Kfz Ortung, Bargeldabschaffung, völliger Abschaffung der Meinungsfreiheit zustimmen, so das wir nur noch Arbeits und Konsumarschlöcher sein werden regiert vonBüurokraten und deren Günstlingen, dazwischen ein Apparat an überwachern.

Am besten für den Staat wenn jeder einer Minderheit angehört die andere Minderheiten hasst, so kann sich der "Staat", also der Beamtenapparat als Garant für das hinstellen was er mutwillig sein 20 Jahren zerstört hat, den Zusammenhalt, die Solidarität...

Braucht man nur man den DGB anschauen, anstatt die Bedrohungen für das Einkommen seiner Mitglieder durch Leiharbeit, Werkverträge und ausländische Billiglöhner zu bekämpfen so wie der DGB gedacht war beschäftigt der DGB sich Hauptsächlich damit den Teil des Volkes der gegen den Staat protestiert das Maul zu verbieten.
Ich glaube nicht das eine Gewerkschaft so gedacht war.

Die Ausländer dienen dem Staat dabei nur als Mittel zum Zweck und dafür den Konsum hochzuhalten.

[Zirrus]

Wie kommst du nur immer auf solche wahnsinnigen Themen? Wieso sollte dieser Staat Terror wollen? Zwar gibt es in der deutschen Verwaltung eine ganze Menge Arschgeigen, aber die gibt es auch anderswo, jedoch ist die Verwaltung dieses Staates keineswegs kriminell.
Wenn du unbedingt etwas über kriminelle Regierungen schreiben will, dann schreibe etwas über die Staaten im Nahen Osten, Russland, China oder Nordkorea.

:wand:

[borisbaran]

Nein, den wollen sie nicht.

[mick31]

Wie kommst du nur immer auf solche wahnsinnigen Themen? Wieso sollte dieser Staat Terror wollen? Zwar gibt es in der deutschen Verwaltung eine ganze Menge Arschgeigen, aber die gibt es auch anderswo, jedoch ist die Verwaltung dieses Staates keineswegs kriminell.
Wenn du unbedingt etwas über kriminelle Regierungen schreiben will, dann schreibe etwas über die Staaten im Nahen Osten, Russland, China oder Nordkorea.

:wand:

Im Gegensatz zur BRD achtet die russische Regierung russische Gesetze, was man vom Regime Merkel nicht sagen kann.

[allesganoven]

Wie kommst du nur immer auf solche wahnsinnigen Themen? Wieso sollte dieser Staat Terror wollen? Zwar gibt es in der deutschen Verwaltung eine ganze Menge Arschgeigen, aber die gibt es auch anderswo, jedoch ist die Verwaltung dieses Staates keineswegs kriminell.
Wenn du unbedingt etwas über kriminelle Regierungen schreiben will, dann schreibe etwas über die Staaten im Nahen Osten, Russland, China oder Nordkorea.

:wand:

Wenn eine Regierung korrupt ist, dann kann man sie durchaus als kriminell einstufen.
Und unsere ist , was Korruptheit anbelangt , an der Spitze aller westlichen Industriestaaten.

:wut:

[frundsberg]

Wenn eine Regierung korrupt ist, dann kann man sie durchaus als kriminell einstufen.
Und unsere ist , was Korruptheit anbelangt , an der Spitze aller westlichen Industriestaaten.

:wut:

Korrupt. Kriminell. Verbrecherisch. Völkermordend.

Die CDU und die andere Bagage.

Der Witz, nur Deutsche glauben, diese Regierung habe etwas für sie übrig. Warum? Weil das doch Deutsche sind! Wie blöd kann man nur sein???


https://www.youtube.com/watch?v=1KRJBwCgeYI


:haha:

[Valdyn]

Wie kommst du nur immer auf solche wahnsinnigen Themen? Wieso sollte dieser Staat Terror wollen? Zwar gibt es in der deutschen Verwaltung eine ganze Menge Arschgeigen, aber die gibt es auch anderswo, jedoch ist die Verwaltung dieses Staates keineswegs kriminell.
Wenn du unbedingt etwas über kriminelle Regierungen schreiben will, dann schreibe etwas über die Staaten im Nahen Osten, Russland, China oder Nordkorea.

:wand:

Na ja, die Kräfte, die nicht nur ein wirtschaftlich vereintes Europa sondern auch ein politisch vereintes Europa wollen, und damit die Nationalstaaten und praktisch auch die Völker abschaffen wollen, wollen vielleicht nicht den Terror an sich, sorgen aber über ihre Politik zur Durchsetzung ihrer Ziele indirekt für diesen und nehmen ihn in Kauf. Der Zweck heiligt die Mittel, so denken die sich das sicherlich. Im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise meinte ein Stegner zB. sinngemäß mal, wenn nicht jetzt (gemeint war ein politisch vereinigtes Europa), wann dann.

Man darf ruhig annehmen, daß die Elite schlau genug ist, um gewisse Dinge in der Tendenz vorauszusehen. Wenn zB. hier Massen an unqualifizierte kulturfremde Menschen aufgenommen werden, führt das in einer Gesellschaft die so geordnet ist wie unsere eben zu Problemen. Nur völlig naive und einfach gestrickte Menschen aus der Bevölkerung überblicken das nicht. Die Politik weiß also ganz genau was sie tut und zu was das führt.

Eigentlich ist es ganz einfach: Je mehr unterschiedliche Gruppen, desto schwieriger wird es für diese, einen gemeinsamen Nenner zu finden, sich zu organisieren und sich wenn nötig gegen die Herrschenden zu mobilisieren. Aber, desto schwieriger wird es auch für die Herrschenden alle ruhig zu stellen. Das führt zwangsläufig zur Radikalisierung von oben wie unten, mit dem Ergebnis, daß sich die herrschenden Eliten abschotten und ein immer restriktiveres System errichten. Um sich zu schützen, ihre Politik (Vorstellungen von der Welt) und um schlicht an den Futtertrögen bleiben zu können. Man kann glaube ich durchaus unterstellen, daß diese Entwicklung hin zur Radikalisierung gewollt ist.

[solg]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?
Da wir in einer Demokratie leben, müssen wir als Souverän unseren Vertretern den Auftrag erteilen uns stärker zu kontrollieren, im Interesse unserer Sicherheit und der unserer Liebsten. Denn wenn ein Rechtsstaat einfach so die Zügel anziehen würde, dann wären wir zurecht empört, zu großem Teil sicher auch schockiert, nicht zuletzt auch aufgrund unserer leidigen Geschichte mit DER Mutter aller Diktaturen in unserem eigenen Lande, der Nazidiktatur.
Deshalb müssen wir unsere demokratisch gewählten Vertreter in kontroversen Debatten (und letztlich auch mit unserer Wahlstimme) davon überzeugen, dass wir mehr Kontrolle brauchen, damit wir nicht gemessert, vergewaltigt oder per Terroranschlag in hunderte Stücke gerissen werden. Unsere gewählten Vertreter, ihrer Verantwortung für Recht und Freiheit bewusst, müssen da aber kühlen Kopf bewahren und dürfen sich nicht wie der Pöbel zu Emotionen hinreissen lassen, sondern beschwichtigen und beruhigen. Ihnen bleibt aber letztlich nichts anderes übrig als sich dem unbändigen Willen des Souveräns nach mehr Sicherheit zu fügen.
Zuständig dafür, die Rahmenbedingungen für solche Wünsche und Forderungen aus dem Volk zu schaffen, ist wiederum die Politik.
Wir werden also, als selbstbewusster mündiger Souverän, der viel zu informiert ist, als dass man ihm heutzutage noch was vormachen könnte, als Bande der Politik missbraucht, damit sie sich die Bälle selber vorlegen kann.

[Corpus Delicti]

Krieg gegen die Menschheit, weil wir von Wahnsinnigen beherrscht werden. Sie ernähren sich von Angst.

[Eridani]

Die Frage, die sich einige stellen ist die, warum in der Bundesrepublik Deutschland die Regierung für immer mehr Angst und Schrecken sorgt. Ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber manche werden sich noch an das Jahr 1985 erinnern.
Ein paar mehr an das Jahr 1995.
Wieder ein paar mehr an das Jahr 2005.
Und die meisten werden sich ans Jahr 2015 erinnern.

Wenn man zurückblickt, ist doch durchweg alles beschissener geworden. Jedenfalls was das Gefühl von Sicherheit, Geborgenheit und dem Vertrauen untereinander angelangt. Warum ist das so? Und wenn das so ist, wer profitiert davon. Wer kann das überhaupt wollen?

Ich kann das bestätigen - ich habe 40 Jahre DDR live miterlebt
Einfache Frage - einfache Antwort, Kamerad:

Schuld ist letztendlich die Vernetzung der Welt- die Möglichkeit, das jeder Arsch in jeden anderen Kochtop der Welt reinkucken kann, wenn er will (Ausnahmen gibt es) - Schuld ist das Internet - die tollen Smartphones und die Möglichkeit, dass, wenn in Feuerland (Chile) ein Indianer einen Pup läßt, Lieschen Müller in Prenzlau/Uckermark es 2 Minuten später weiß.

Schuld ist die Vernetzung aller Dinge, die offenen Grenzen und die illegale Masseneinwanderung, die uns unsere Kultur, unsere Wurzeln, und unseren Reichtum nimmt, Schuld sind Länder, wie China, die mit ihren 1,4 Mrd. Menschen uns bald die Haare vom Kopf fressen werden, weil sie so leben wollen wie wir und die den Öko-Kollaps jetzt nur noch rasant beschleunigen. Mit einem China von 1950, hätte diese Menschheit noch 40 Jahre länger gehabt bis zum grossen "Crash" (Alt-Deutsch: "Zusammenbruch")

In einem Deutschland von ~1974, unabhängig, frei und mit Friedensvertrag - wären wir heute mit einer starken Armee, das sicherste, reichste und technisch fortschrittlichste Land der Welt gewesen.

Grenzen des Wachstums, das Endes allen Wohlstandes und der daraus nationalen Egoismen sehen wir jetzt - wir werden just Zeuge, wie das alles beginnt. Brexit und US-Wahl 2016 sind ein Fanal, wohin die Reise hingeht. Die Globalisierung war ein Traum - aber die Menschen waren noch nicht soweit, in der Not wird der Ellenbogen und unser Raubtiergehirn wieder dominant und beherrscht unsere Ratio und Vernunft. Wir sind zu viele Menschen bereits.

Seien wir froh: Wir lebten in der besten allen Zeiten, der Spezies Mensch. Unsere Enkel und Urenkel sind verflucht - wenn es Ur-Enkel überhaupt noch geben wird.......

[frundsberg]

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15027837_677895682375201_5962180362755472204_n.jpg ?oh=f5ffd157986a15a85fa8fc27824d0afb&oe=58C06402