PDA

Vollständige Version anzeigen : Wenn ein Kasperstaat Krieg spielen will wird es peinlich



Fortuna
31.10.2016, 22:05
Die tollkühnen Männer der bunten Wehr in ihren fliegenden Kisten brauchen dringend einen ADAC-Auslandsschutzbrief:


56808


http://www.focus.de/politik/ausland/luftnotlage-nach-technischem-defekt-bundeswehr-tornados-muessen-im-nordirak-zwischenlanden_id_6141416.html


Ein "Staat" wie Buntland sollte nicht mit den großen Hunden das Bein heben wollen und sich lieber tausend Armlängen von allen Kriegsschauplätzen fernhalten.

Natürlich macht man sich bei seinen Herren beliebt, wenn man als selbstfinanzierte Fremdenlegion zu Diensten ist, aber eigentlich sollten die "Knochen eines pommerschen Grenadiers" zu schade sein um sie für fremde Interessen zu opfern.

Schlummifix
31.10.2016, 22:11
Luftnotlage ist gut :lach:
Die fliegen nur noch mit Schrott rum. Die BRD ist so ein reiches Land.

Fortuna
31.10.2016, 22:25
Luftnotlage ist gut :lach:
Die fliegen nur noch mit Schrott rum. Die BRD ist so ein reiches Land.

Ein beträchtlicher Teil des Steueraufkommens geht für Schokopudding drauf. Da bleibt für Familien, Renten, Infrastruktur, Krankenversicherung, anständige Löhne, "Landesverteidigung" und ähnlich Unwichtiges weniger übrig.

Schwabenpower
31.10.2016, 22:29
Das Betanken hat wegen Turbulenzhen nicht geklappt. Das ist alles

autochthon
31.10.2016, 22:33
Wie gerne und mit wieviel Verve hatte ich gedient 1991 in Hessisch Lichtenau?

Nach jedem durchzechten Wochenende trunken von berichteten Heldentaten an die Kumpels in der Heimat zurück in die Kaserne mit meinem ersten Auto - Einem Ford Escort 1,1l Maschine.

Ich war so stolz in meiner frisch gebügelten Uniform mit den Litzen eines Panzeraufklärers!

Was ist aus meinem Land geworden?

Frontferkel
31.10.2016, 23:55
Wie gerne und mit wieviel Verve hatte ich gedient 1991 in Hessisch Lichtenau?

Nach jedem durchzechten Wochenende trunken von berichteten Heldentaten an die Kumpels in der Heimat zurück in die Kaserne mit meinem ersten Auto - Einem Ford Escort 1,1l Maschine.

Ich war so stolz in meiner frisch gebügelten Uniform mit den Litzen eines Panzeraufklärers!

Was ist aus meinem Land geworden?
Na demnächst Panzerfrei . Entweder verschrottet und die letzten zwei Stück verrosten im Baltikum .

-jmw-
01.11.2016, 09:09
Auf was muss für wie viele Jahre der Rüstungshaushalt erhöht werden, um wenigstens die gröbste Scheisse auszubügeln? Traut sich jemand, 'ne Zahl in den Raum zu raten?

wtf
01.11.2016, 09:11
Was ist aus meinem Land geworden?

Eine linksgrüne Multikulti-Kloake mit Quotze als Verteidigungsministerin. Warum fragst Du?

wtf
01.11.2016, 09:14
Auf was muss für wie viele Jahre der Rüstungshaushalt erhöht werden, um wenigstens die gröbste Scheisse auszubügeln? Traut sich jemand, 'ne Zahl in den Raum zu raten?

Der Etat muß von jetzt 1,4% auf 3% verdoppelt und nach Erreichen eines Normalniveaus der Ausrüstung auf den handelsüblichen Wert von 2,5% fixiert werden.

Lichtblau
01.11.2016, 09:17
Auf was muss für wie viele Jahre der Rüstungshaushalt erhöht werden, um wenigstens die gröbste Scheisse auszubügeln? Traut sich jemand, 'ne Zahl in den Raum zu raten?

Das ist der Sinn der Übung. Sie skandalisieren Ausrüstungsmängel damit ihr Volk anfängt nach höheren Rüstungsausgaben zu schreien.

FranzKonz
01.11.2016, 09:18
Auf was muss für wie viele Jahre der Rüstungshaushalt erhöht werden, um wenigstens die gröbste Scheisse auszubügeln? Traut sich jemand, 'ne Zahl in den Raum zu raten?

Gar nicht. Es ist sinnlos Wasser ins Fass zu schütten, wenn kein Boden vorhanden ist.

Zunächst müsste ein Plan her, und der sollte nicht von den Amis stammen.

-jmw-
01.11.2016, 09:32
Das ist der Sinn der Übung. Sie skandalisieren Ausrüstungsmängel damit ihr Volk anfängt nach höheren Rüstungsausgaben zu schreien.
Das Volk schreit gar nicht, dem Volk ist es mittlerweise egal, ob wir auf Schwellenlandniveau rüsten.

-jmw-
01.11.2016, 09:33
Der Etat muß von jetzt 1,4% auf 3% verdoppelt und nach Erreichen eines Normalniveaus der Ausrüstung auf den handelsüblichen Wert von 2,5% fixiert werden.
Aha. O.k.



Hat jemand 'ne andere Meinung dazu?

-jmw-
01.11.2016, 09:34
Gar nicht. Es ist sinnlos Wasser ins Fass zu schütten, wenn kein Boden vorhanden ist.

Zunächst müsste ein Plan her, und der sollte nicht von den Amis stammen.
Ja, klar, zunächst braucht man 1. eine Umwälzung der politischen Landschaft nebst anderer Regierung und 2. eine politische & gesellschaftliche Debatte darüber, was die Bundeswehr eigentlich tun und lassen soll und dann 3. einen Mehrjahresplan zur Umsetzung der vereinbarten Ziele.

Lichtblau
01.11.2016, 09:36
Das Volk schreit gar nicht, dem Volk ist es mittlerweise egal, ob wir auf Schwellenlandniveau rüsten.

Du meinst die Lügenpresse will das Volk bloss über die Wahrheit aufklären?

sunbeam
01.11.2016, 09:36
Die tollkühnen Männer der bunten Wehr in ihren fliegenden Kisten brauchen dringend einen ADAC-Auslandsschutzbrief:


56808


http://www.focus.de/politik/ausland/luftnotlage-nach-technischem-defekt-bundeswehr-tornados-muessen-im-nordirak-zwischenlanden_id_6141416.html


Ein "Staat" wie Buntland sollte nicht mit den großen Hunden das Bein heben wollen und sich lieber tausend Armlängen von allen Kriegsschauplätzen fernhalten.

Natürlich macht man sich bei seinen Herren beliebt, wenn man als selbstfinanzierte Fremdenlegion zu Diensten ist, aber eigentlich sollten die "Knochen eines pommerschen Grenadiers" zu schade sein um sie für fremde Interessen zu opfern.

Seien wir froh das wir die Bundeswehr haben. Sonst hätten wir auf einen Schlag eine halbe Million Arbeitslose mehr.

-jmw-
01.11.2016, 09:45
Du meinst die Lügenpresse will das Volk bloss über die Wahrheit aufklären?
Die Presse sucht nach Informationen, die man als Skandal gewinnbringend verkaufen kann.

Lichtblau
01.11.2016, 09:49
Die Presse sucht nach Informationen, die man als Skandal gewinnbringend verkaufen kann.

Von dieser Auffassung musst du dich lösen um die Wahrheit zu erkennen.

nurmalso2.0
01.11.2016, 10:11
Die tollkühnen Männer der bunten Wehr in ihren fliegenden Kisten brauchen dringend einen ADAC-Auslandsschutzbrief:


56808


http://www.focus.de/politik/ausland/luftnotlage-nach-technischem-defekt-bundeswehr-tornados-muessen-im-nordirak-zwischenlanden_id_6141416.html


Ein "Staat" wie Buntland sollte nicht mit den großen Hunden das Bein heben wollen und sich lieber tausend Armlängen von allen Kriegsschauplätzen fernhalten.

Natürlich macht man sich bei seinen Herren beliebt, wenn man als selbstfinanzierte Fremdenlegion zu Diensten ist, aber eigentlich sollten die "Knochen eines pommerschen Grenadiers" zu schade sein um sie für fremde Interessen zu opfern.

Was noch fehlt ist eine Feuertaufe.
Gruselige Vorstellung. Ein BRD-Krampfpilot, anstatt Poster von Oberst Rudel und Hartmann im Spind, hängen dort völlig pc die Menschenrechte, das GG und die Merkel, sich der indoktrinierten "Moral"- und der immer latent im Cockpit mitfliegenden bunten Presse bewusst, kann er schweißgebadet den Knopf nicht drücken ... im Ziel Menschen die seine Kameraden angreifen

Politikqualle
01.11.2016, 10:16
Die tollkühnen Männer der bunten Wehr in ihren fliegenden Kisten brauchen dringend einen ADAC-Auslandsschutzbrief: . ... BLÖDSINN ... hochgradiger ...
die sind beim Tanken in der Luft in Turbulenzen geraten .. mehr nicht ..

-jmw-
01.11.2016, 10:26
Von dieser Auffassung musst du dich lösen um die Wahrheit zu erkennen.
Was ist falsch an der Auffassung?

Bruddler
01.11.2016, 11:01
... BLÖDSINN ... hochgradiger ...
die sind beim Tanken in der Luft in Turbulenzen geraten .. mehr nicht...

Hauptsache, ihre Frisur hat nicht darunter gelitten.

http://www.distel-berlin.de/level9_cms/images_user/Presse/Portraet/Kabarett_Theater_Distel_Politikerkampagne-2014_von_der_Leyen.jpg

Fortuna
01.11.2016, 11:28
Das Betanken hat wegen Turbulenzhen nicht geklappt. Das ist alles

Das ist die offizielle Version. Im schlimmsten Fall hätten sich die Piloten aber auch mit Benzin übergossen in einem Eisenkäfig wiederfinden können, vor dem ein IS-"Kämpfer" mit Fackel gerade ein Selfie macht.

Das ist die eigentliche Gefahr bei dieser Kasperliade.

Schwabenpower
01.11.2016, 11:31
... BLÖDSINN ... hochgradiger ...
die sind beim Tanken in der Luft in Turbulenzen geraten .. mehr nicht ..

Eben. Schrieb ich doch, weil es nämlich da steht. Nur steht da nicht, wer Probleme hatte: die Tanker (USA) oder die zu Betankenden (BRD).

kotzfisch
01.11.2016, 11:33
Eine linksgrüne Multikulti-Kloake mit Quotze als Verteidigungsministerin. Warum fragst Du?

Qoutze ist super!Klaue ich.

Fortuna
01.11.2016, 11:34
... BLÖDSINN ... hochgradiger ...
die sind beim Tanken in der Luft in Turbulenzen geraten .. mehr nicht ..


Wieso tanken die in der Luft, wenn doch - zum Glück - ein Flugplatz in der Nähe war?

Nicht jede Erklärung der Wahrheitsmedien sagt stets die ganze Wahrheit.

Schwabenpower
01.11.2016, 12:30
Wieso tanken die in der Luft, wenn doch - zum Glück - ein Flugplatz in der Nähe war?

Nicht jede Erklärung der Wahrheitsmedien sagt stets die ganze Wahrheit.
Weil es schneller geht und Übung macht den Meister

Para ou rien
01.11.2016, 12:39
Gar nicht. Es ist sinnlos Wasser ins Fass zu schütten, wenn kein Boden vorhanden ist.

Zunächst müsste ein Plan her, und der sollte nicht von den Amis stammen.

Das ist völlig richtig.

Zirrus
01.11.2016, 20:24
Deutschland sollte nicht Großmacht spielen, denn das sind wir nicht. Wir haben dafür weder die notwendigen Massen an Soldaten, noch sind wir dazu finanziell in der Lage. Und sieht man sich die technische Ausstattung der Bundeswehr einmal etwas genauer an und erkennt, in was für einen desolaten Zustand diese Armee ist, dann riskiert die BRD sich in der Welt lächerlich zu machen.
Aber so sind die abgetakelten Politbonzen nun einmal, wenn sie im eigenen Land versagen, dann suchen sie ihr Glück in militärische Abenteuer und holen sich dabei in der Regel auch noch eine blutige Nase, wenn nicht gar Schlimmeres. :wand:

Zirrus
01.11.2016, 20:30
Der Etat muß von jetzt 1,4% auf 3% verdoppelt und nach Erreichen eines Normalniveaus der Ausrüstung auf den handelsüblichen Wert von 2,5% fixiert werden.

Ohne genügend qualifizierte Soldaten geht es aber nicht, es sei denn, wir schaffen uns Massenvernichtungswaffen an, um diesen Mangel auszugleichen.

Jodlerkönig
01.11.2016, 20:34
Deutschland sollte nicht Großmacht spielen, denn das sind wir nicht. Wir haben dafür weder die notwendigen Massen an Soldaten, noch sind wir dazu finanziell in der Lage. Und sieht man sich die technische Ausstattung der Bundeswehr einmal etwas genauer an und erkennt, in was für einen desolaten Zustand diese Armee ist, dann riskiert die BRD sich in der Welt lächerlich zu machen.
Aber so sind die abgetakelten Politbonzen nun einmal, wenn sie im eigenen Land versagen, dann suchen sie ihr Glück in militärische Abenteuer und holen sich dabei in der Regel auch noch eine blutige Nase, wenn nicht gar Schlimmeres. :wand:wir brauchen uns nicht mehr lächerlich machen, das haben wir schon lange geschafft. seit der murksel-welcome-politik und unseren verblödeten klatschern, gelten wir von japan über australien nach osteuropa bis hin nach amerika in süd und nord sowie in asien, als völlig verblödet. so ein tankproblem, ist allenfalls noch das sahnehäubchen.

Siegfriedphirit
07.11.2016, 13:34
Natürlich ist es auch beabsichtigt die Bundeswehr so am Abgrund der Wehrfähigkeit dastehen zu lassen. Man braucht ja Verständnis beim Wähler und im Bundestag , wenn Milliarden zusätzlich für die Rüstung ausgegeben werden sollen. Zusätzliches Geld , das eigentlich nicht da ist. Ja schon gar nicht wo Hunderttausende von Flüchtlingen versorgt werden müssen. Da muss man das Volk schon überzeugen und der Ausrüstungsmangel der Bundeswehr in nahezu lächerlicher Weise dem Volk kundgetan wird.
Der Etat der Bundeswehr ist nicht gerade gering. Bei einer effektiven Ausgabenverwaltung würde das Geld ausreichen , um die Bundeswehr wehrfähig und modern zu halten.

navy
12.11.2016, 18:49
Natürlich ist es auch beabsichtigt die Bundeswehr so am Abgrund der Wehrfähigkeit dastehen zu lassen. Man braucht ja Verständnis beim Wähler und im Bundestag , wenn Milliarden zusätzlich für die Rüstung ausgegeben werden sollen. Zusätzliches Geld , das eigentlich nicht da ist. Ja schon gar nicht wo Hunderttausende von Flüchtlingen versorgt werden müssen. Da muss man das Volk schon überzeugen und der Ausrüstungsmangel der Bundeswehr in nahezu lächerlicher Weise dem Volk kundgetan wird.
Der Etat der Bundeswehr ist nicht gerade gering. Bei einer effektiven Ausgabenverwaltung würde das Geld ausreichen , um die Bundeswehr wehrfähig und modern zu halten.


Bei dem Militär Schrott von EADS vor allem sollten alle Soldaten umgehend in ihre Heimat zurück beordert werden. Natürlich will die Rüstungs Mafia mit ihren korrupten Poltiikern neue Milliarden, welche dann spurlos verschwinden, wie Gelder der Banken Mafia

Siegfriedphirit
18.11.2016, 09:11
...genau das meine ich -das Geld ist reichlich bemessen -aber es wurde keine neue und bessere Ausrüstung zu einem akzeptablen Preis gekauft. Die Bundeswehr zahlt einfach zu viel -selbst für kleine Dinge wie einen Hammer. Ein Feldwebel sagte mir mal vor ca drei Jahen , das so ein einfacher Hammer 150 Euro kosten würde- der im Baumarkt für 25 Euro zu haben sei. Das sind alles Mondpreise- wer schon mal Ausrüstung für eine Freiwillige Feuerwehr gekauft hat und das bei einem Feuerwehrausstatter...
der weis wovon ich rede und Ausrüstung für den Bund wird wohl noch teurere sein- vor allem wenn es an hochpreisige Waffen geht. Möchte mal die reinen Herstellungskosten von einem Leopard 2 kennen und dazu den Preis den der Bund dafür bezahlt.
Da ist noch nicht von dem Geld geredet, das auf dem " Amtsweg" verloren geht. Ja eine Rüstungsschmiede muss ja Gewinn machen um nicht nur die eigenen Gewinnziele abzudecken - sondern auch wollen die vielen Lobbyisten der Brache bezahl und das Schmiergeld für Politiker wieder rein kommen.

Maitre
20.11.2016, 18:10
Wieso tanken die in der Luft, wenn doch - zum Glück - ein Flugplatz in der Nähe war?

Nicht jede Erklärung der Wahrheitsmedien sagt stets die ganze Wahrheit.

Spart erhebliche Mengen an Sprit für zusätzlichen Start und zusätzliche Landung, spart Zeit für die Gefechtsaufgabe und bringt den Flieger nicht unnötig in die Reichweite sonst chancenloser Fla-Systeme.
Ich bin ja nun gewiss kein Fan der Genderwehr und ihres fahrenden und fliegenden Kernschrotts, aber sowas kann jeder Luftwaffe passieren. Also hier kein expliziter Grund zur Häme.

navy
23.11.2016, 19:19
...genau das meine ich -das Geld ist reichlich bemessen -aber es wurde keine neue und bessere Ausrüstung zu einem akzeptablen Preis gekauft. Die Bundeswehr zahlt einfach zu viel -selbst für kleine Dinge wie einen Hammer. Ein Feldwebel sagte mir mal vor ca drei Jahen , das so ein einfacher Hammer 150 Euro kosten würde- der im Baumarkt für 25 Euro zu haben sei. Das sind alles Mondpreise- wer schon mal Ausrüstung für eine Freiwillige Feuerwehr gekauft hat und das bei einem Feuerwehrausstatter...
der weis wovon ich rede und Ausrüstung für den Bund wird wohl noch teurere sein- vor allem wenn es an hochpreisige Waffen geht. Möchte mal die reinen Herstellungskosten von einem Leopard 2 kennen und dazu den Preis den der Bund dafür bezahlt.
Da ist noch nicht von dem Geld geredet, das auf dem " Amtsweg" verloren geht. Ja eine Rüstungsschmiede muss ja Gewinn machen um nicht nur die eigenen Gewinnziele abzudecken - sondern auch wollen die vielen Lobbyisten der Brache bezahl und das Schmiergeld für Politiker wieder rein kommen. ne Hunde Hütte musste nach Afghanistan eingeflogen werden der Gesamt Preis war dann fast 3.000 €. Warum die nicht selber sowas bauen können ist wohl eher im Betrugs Bereich