Vollständige Version anzeigen : Brandbrief einer deutschen Mutter aus München
Freidenkerin
15.10.2016, 21:54
Bitte die entsprechende Bestimmung und das Gesetz.
Ok, hier mal von hartz.info:
Kinderbetreuung - Kind unter 3 Jahre
Solange sich ein Kind unter 3 Jahren im Haushalt befindet, kann sich ein arbeitsloses Elternteil auf die Betreuung dieses Kindes berufen und jeden Job sowie jede Maßnahme zur Eingliederung folgenlos verweigern (§ 10 Abs. 1 Nr. 3 SGB II, Weisung der BA ab Rz 10.10).
http://hartz.info/?topic=4908.0
Und der entsprechende § 10 aus dem SGB II:
(1) Einer erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person ist jede Arbeit zumutbar, es sei denn, dass
(...)
3. die Ausübung der Arbeit die Erziehung ihres Kindes oder des Kindes ihrer Partnerin oder ihres Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit die Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne der Vorschriften des Achten Buches oder auf sonstige Weise sichergestellt ist; die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird,
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbii/10.html
Fakt ist, dass eine Frau arbeiten kann, wenn die Versorgung ihres Kindes gewährleistet ist. Dies kann über die eigene Familie, eine Tagesmutter oder die Kinderkrippe erfolgen.
Dies gilt dann wohl nur, wenn die Frau das Kind unter 3 Jahren freiwillig fremdbetreuen lässt - man kann aber keine Mutter, die die ersten 3 Lebensjahre ihres Kindes für dieses sorgen möchte, dazu zwingen, es fremdbetreuen zu lassen.
Bergischer Löwe
16.10.2016, 08:27
Jetzt zieht das Yogapreißnluder aufs Land, und benimmt sich dann genau so wie sich die Türken benehmen wenn sie in die BRD kommen, sie will ihre Saupreißnunkultur weiterleben.
Sie sagt dann Dreck wie "Messa" oder statt Audo nimmt sie "Den Wagn" fressen will sie Schrippen, wenn sie doch einmal im Jahr auf ein Fest geht und keinen Scheiß Rotwein säuft dann verlangt sie ein" Bieaaah" zur Woschd die sie eh nicht frisst weil sie nicht Bio ist will sie dann einen "Senf" statt Sempft und lauter so Dreck.
Wahrscheinlich zieht sie neben einen sportplatz und rennt sofort zum anwalt weil dort nicht lautlos Fußball gespielt wird.
Dann haben die Leute auf dem Land das KReuz mit den Isarpreißn, obwohl man dafür mindestens 60 km aus dem Moloch München raus muß.
Warum solltet ihr nicht auch ein "Pimmoken-Problem" bekommen? Wir haben das hier seit 60 Jahren. Freudlose Protestanten, die uns sagen wollen, wie wir hier - auf dem Land, das wir und unsere Vorfahren seit tausend Jahren bearbeiten- zu leben haben.
Neuester Sport: Klagen gegen alles und jeden, der Volksbrauchtum pflegt. Bei der Fronleichnamsprozession bei uns trägt der katholische Schützenverein keine Waffen mehr. Ein kleines Beispiel, wie eine jahrhundertealte Tradition von Pimmoken und Pimmoken-Richtern vom Tisch gewischt wird.
Veruschka
16.10.2016, 09:04
Jetzt zieht das Yogapreißnluder aufs Land, und benimmt sich dann genau so wie sich die Türken benehmen wenn sie in die BRD kommen, sie will ihre Saupreißnunkultur weiterleben.
Sie sagt dann Dreck wie "Messa" oder statt Audo nimmt sie "Den Wagn" fressen will sie Schrippen, wenn sie doch einmal im Jahr auf ein Fest geht und keinen Scheiß Rotwein säuft dann verlangt sie ein" Bieaaah" zur Woschd die sie eh nicht frisst weil sie nicht Bio ist will sie dann einen "Senf" statt Sempft und lauter so Dreck.
Wahrscheinlich zieht sie neben einen sportplatz und rennt sofort zum anwalt weil dort nicht lautlos Fußball gespielt wird.
Dann haben die Leute auf dem Land das KReuz mit den Isarpreißn, obwohl man dafür mindestens 60 km aus dem Moloch München raus muß.
Servus Mick,
hat dein Tourette- Doc schon wieder Urlaub? :)
Servus Mick,
hat dein Tourette- Doc schon wieder Urlaub? :)
Genau so eine dumme Nuss wie die über die ich geschrieben habe wirst du sein.
Warum solltet ihr nicht auch ein "Pimmoken-Problem" bekommen? Wir haben das hier seit 60 Jahren. Freudlose Protestanten, die uns sagen wollen, wie wir hier - auf dem Land, das wir und unsere Vorfahren seit tausend Jahren bearbeiten- zu leben haben.
Neuester Sport: Klagen gegen alles und jeden, der Volksbrauchtum pflegt. Bei der Fronleichnamsprozession bei uns trägt der katholische Schützenverein keine Waffen mehr. Ein kleines Beispiel, wie eine jahrhundertealte Tradition von Pimmoken und Pimmoken-Richtern vom Tisch gewischt wird.
Ein kleines aber feines Beispiel, woran man erkennen kann das Integration und sogar innerdeutsches Multikulti kaum bis gar nicht funktionieren kann.
Ein kleines aber feines Beispiel, woran man erkennen kann das Integration und sogar innerdeutsches Multikulti kaum bis gar nicht funktionieren kann.
Naja, mit einem Oberpfälzer, und Monnemmer in der Nachbarschaft klappt es.
Viele arme Krüppel sind in ihrem Leben so oft umgezogen die Wissen nicht mal wo ihre Heimat ist.
Wie bei den depperten Amis.
Ok, hier mal von hartz.info:
http://hartz.info/?topic=4908.0
Und der entsprechende § 10 aus dem SGB II:
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbii/10.html
Dies gilt dann wohl nur, wenn die Frau das Kind unter 3 Jahren freiwillig fremdbetreuen lässt - man kann aber keine Mutter, die die ersten 3 Lebensjahre ihres Kindes für dieses sorgen möchte, dazu zwingen, es fremdbetreuen zu lassen.
Dann markiere ich die entsprechenden Stellen in diesem Zusammenhang einmal anders.
3. die Ausübung der Arbeit die Erziehung ihres Kindes oder des Kindes ihrer Partnerin oder ihres Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit die Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne der Vorschriften des Achten Buches oder auf sonstige Weise sichergestellt ist;
die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird,
Wenn die kommunalen Träger sollen zudem darauf hinarbeiten. Hier ergibt sich oftmals eine Kooperation über den Kopf der Erziehenden hinweg. Mir ist mindestens ein Fall bekannt, in dem eine Hartz-IV-Empfängerin mit einem Kind unter 1 Jahr in eine ganztätigige Qualifikationsmaßnahme gepresst wurde und ihr für diese Zeit eine Ganztagesbetreuung "angeboten" wurde.
Wie hieß es so schön und offiziell: In besonderem Maße kümmern wir uns um die arbeitslosen (Hartz IV empfangenden) Mütter. Es hängt wohl vom Sachbearbeiter ab und vielleicht - das bleibt aber letztendlich nur Vermutung, weil es sich von Indizien ableitet, beispielsweise denen, dass Hartz IV emfangende Damen aus dem Orient sehr offensichtlich weder in eine Arbeitsmaßnahme noch in eine Arbeit zwangsvermittelt werden - auch von der Nationalität des Bedürftigen.
Bergischer Löwe
16.10.2016, 09:45
Ein kleines aber feines Beispiel, woran man erkennen kann das Integration und sogar innerdeutsches Multikulti kaum bis gar nicht funktionieren kann.
Richtig. Mal sehen wie viele "Krankmeldungen" es nächstes Frühjahr geben wird. Kann ja dann der "Grüne" Ortsverband die Altäre bewachen. Das dürfte dann eine eher bescheidene Prozession werden.
Bergischer Löwe
16.10.2016, 09:52
Naja, mit einem Oberpfälzer, und Monnemmer in der Nachbarschaft klappt es.
Viele arme Krüppel sind in ihrem Leben so oft umgezogen die Wissen nicht mal wo ihre Heimat ist.
Wie bei den depperten Amis.
Meine Familie mütterlicherseits ist seit dem 16. Jahrhundert in unserem Dorf nachweisbar. Da kommt dann ein Zugereister aus Niedersachsen ins Dorf und versucht das Dorf nach seinem Geschmack umzubauen. Vor 70 Jahren hätte man ihn irgendwann tot auf dem Feld gefunden. Genau wie den Obernazi aus dem Nachbardorf, wenn er das Schwerbehinderte Kind der Familie nebenan ("et Eevchen") an die Behörden beim Kreis gemeldet hätte.
Richtig. Mal sehen wie viele "Krankmeldungen" es nächstes Frühjahr geben wird. Kann ja dann der "Grüne" Ortsverband die Altäre bewachen. Das dürfte dann eine eher bescheidene Prozession werden.
Der Deutsche kämpft bis zum versprochenen Endsieg. Das nun linke Gutmenschenlager wird solange mit ihrer Phantasie hausieren gehen bis zum bitteren Ende. Wie eben im Mai '45 auch! Bereits 1941 war der Käse gebissen, aber es ging noch heiter weiter. So auch diesmal. Mit uns Deutschen scheint genetisch was nicht zu stimmen.
Veruschka
16.10.2016, 09:53
Naja, mit einem Oberpfälzer, und Monnemmer in der Nachbarschaft klappt es.
Viele arme Krüppel sind in ihrem Leben so oft umgezogen die Wissen nicht mal wo ihre Heimat ist.
Wie bei den depperten Amis.
Tja und mache kommen aus ihrem Kaff nie raus....
Tja und mache kommen aus ihrem Kaff nie raus....
Was auch nicht mehr notwendig ist um die Welt kennenzulernen. Die Welt kommt ja jetzt zu uns. Bei uns in der Gemeinde siehts aus als hielte die UN eine Vollversammlung in der Grundschulturnhalle ab.
Antisozialist
16.10.2016, 12:46
Ich verstehe....selbständiger Auftragsschreiber, und zahlt 22 % Steuern.
Wenn man gesetzliche Sozialversicherungsbeiträge, Zwangsbeiträge für z.B. den Staatsfunk und Gebühren für z.B. den neuen Personalausweis weglässt, kommt man schon auf eine Steuerquote von 22 %.
Die große Angst, sein Leberwurstbrot zu essen. ist ein typisches Internetmärchen. Mich amüsiert das. Im Übrigen soll Leberwurst auch gar nicht so gesund sein. Vielleicht mal einen anderen Brotaufstrich probieren. :D
Das haben wir natürlich auch schon durch, eine Zeit lang musste es natürlich vegetarisch sein. Es geht nicht um die "Leberwurst" oder darum ob das Zeug gesund ist oder nicht, sondern darum, dass uns Kultur von Fremden eindoktriniert wird, noch dazu von welchen, die aufs grausamste Tiere schächten. Wenn es nach der Mehrheit geht und nicht nach den deutschen Gesetzen, dann wird morgen auch die Sharia hier angewendet. Das wären viele Umas ohne Hände die ein Leben lang nicht mehr arbeiten können.
Aktualisiert: 16.10.16 14:01
München - Der Brief einer verzweifelten Mutter zum Thema Integration hat eine große Diskussion in München ausgelöst. Von unseren Lesern erhält "Anna" viel Zustimmung für ihre offenen Worte. Andere sehen die Situation in München weniger kritisch.
Unsere Redaktion hat seit der Veröffentlichung des Briefes einer verzweifelten Münchner Mutter alias Anna jede Menge Zuschriften über unser Kontaktformular und per E-Mail erhalten, aber auch der Artikel selbst ist heftig kommentiert worden. Hunderte Beiträge sind bis Sonntagmorgen* zusammengekommen.
Eines steht dabei fest: Das Thema, wie Integration in München derzeit und bereits seit Jahren passiert, bewegt die Menschen. Der sehr ehrlich geschriebene, offene Brief der 35-Jährigen, die ihren Alltag im Stadtteil Milbertshofen/Am Hart beschreibt, und darlegt, weshalb sie und ihre Familie die Stadt verlassen, ruft viel Zustimmung hervor - aber auch Vorwürfe wegen "rassistischer Aussagen" und Zweifel an deren Wahrheitsgehalt.
Hier einige Reaktionen unserer User.
Weiterlesen hier
http://www.tz.de/muenchen/stadt/muenchen-ort29098/abschiedsbrief-einer-mutter-muenchen-reaktionen-unserer-user-6843047.html
Weiterlesen hier
http://www.tz.de/muenchen/stadt/muenchen-ort29098/abschiedsbrief-einer-mutter-muenchen-reaktionen-unserer-user-6843047.html
Habe ein paar dieser Reaktionen gelesen. Die kompletten Beiträge auf Merkur.de ergeben ein Bild von 95% Zuspruch und 5% gutmenschlicher typischer Dünnschiss.
WotanLiebtEuch
16.10.2016, 17:27
Hmmm, das glaub ich nicht.
Eher will man wohl eine Immobilienblase verhindern.
Oder findest du es gut, dass ein Familienvater, der Alleinverdiener ist, einen Kredit im hohen fünfstelligen Bereich aufnimmt, nur um ein Eigenheim zu finanzieren?
Wo gibt es noch Häußer für 99 999 €uro ???
Schwabenpower
16.10.2016, 17:33
Wo gibt es noch Häußer für 99 999 €uro ???
https://www.fertighaus.de/preise/ausbauhaus-bis-100000-euro/
:D
WotanLiebtEuch
16.10.2016, 19:40
https://www.fertighaus.de/preise/ausbauhaus-bis-100000-euro/
:D
und dann noch ausbauen und der Boden, mit S-Bahnanschluß dann bei 500 tsd komplett für's Haus
Veruschka
16.10.2016, 19:55
Wo gibt es noch Häußer für 99 999 €uro ???
Ging nicht nur um Häuser sondern auch ETW.
Und wie ich schon schrieb, hatte ich Eigenkapital vorausgesetzt.
Schwabenpower
16.10.2016, 20:00
und dann noch ausbauen und der Boden, mit S-Bahnanschluß dann bei 500 tsd komplett für's Haus
Grundstück, Erschließung und Notar nicht vergessen. Dann noch die Möbel
Naja, nicht unbedingt. Aber auf dem Niveau der CSU/CDU habe ich die AfD zum jetzigen Zeitpunkt schon erwartet. Noch eine Wahl haben die restlichen deutschen nicht, dann ist das Land komplett verloren.
Naja überleg mal wie lange es die AfD erst gibt und das die aktuelle Lage vielen Bunzelbürgern eben noch nicht bewußt ist.
Das Land ist sowieso verloren, egal ob die AfD nun 2017 in den Bundestag einzieht oder nicht.
Freidenkerin
16.10.2016, 23:31
Dann markiere ich die entsprechenden Stellen in diesem Zusammenhang einmal anders.
3. die Ausübung der Arbeit die Erziehung ihres Kindes oder des Kindes ihrer Partnerin oder ihres Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit die Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne der Vorschriften des Achten Buches oder auf sonstige Weise sichergestellt ist;
die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird,
Wenn die kommunalen Träger sollen zudem darauf hinarbeiten. Hier ergibt sich oftmals eine Kooperation über den Kopf der Erziehenden hinweg. Mir ist mindestens ein Fall bekannt, in dem eine Hartz-IV-Empfängerin mit einem Kind unter 1 Jahr in eine ganztätigige Qualifikationsmaßnahme gepresst wurde und ihr für diese Zeit eine Ganztagesbetreuung "angeboten" wurde.
Ablehnen, zur Not klagen, fertig.
Ablehnen, zur Not klagen, fertig.
Nun, durch die zeitlichen, knappen Abläufe ist Frau wohl erst einmal gezwungen, die Maßnahme anzutreten. Ansonsten wird sie nämlich sanktioniert und das kann mit Kind schon existenzvernichtend und gesundheitsgefährdend werden. Bei der "Hartz-IV-Behörde" handelt es sich um eine Institution, die Fakten schafft und an die allgemeine Gesetzeslage nicht unbedingt gebunden ist. Beispiel: Man müsste eigentlich auch keine Eingliederungsvereinbarung unterschreiben, wenn sie nicht den Charakter einer Vereinbarung hat, sondern einseitig diktiert wird. Tut man es nicht, tritt ein Verwaltungsakt ein, der diese Vereinbarung in Kraft setzt und zwar ganz ohne Unterschrift, Nachbesserung und Einverständnis.
Bergischer Löwe
17.10.2016, 07:13
Der Deutsche kämpft bis zum versprochenen Endsieg. Das nun linke Gutmenschenlager wird solange mit ihrer Phantasie hausieren gehen bis zum bitteren Ende. Wie eben im Mai '45 auch! Bereits 1941 war der Käse gebissen, aber es ging noch heiter weiter. So auch diesmal. Mit uns Deutschen scheint genetisch was nicht zu stimmen.
Ab Mitte der 1960er wurde - ironischerweise mit Unterstützung der DDR - eine pseudolinke Ideologie als Gegenentwurf zum DDR Sozialismus geboren. Mit der Zeit und zunehmendem Erfolg eiskalt für ihre Zwecke ausgenützt durch die Wirtschaft in Form der sogenannten "europäischen Einigung". Als Belohnung gelang dann den Protagonisten von 68 der sogenannte "Marsch durch die Institutionen" bis in die Spitzen von Politik, Medien, Kultur und brotloser Kunst aller Fachrichtungen. Dieses feine Geflecht aus durchideologisierten Linken, Beamten, Regierungsdienern, Politikern, Meinungsmachern und den Finanziers großer Unternehmen aufzubrechen kann entweder durch einen großen Knall oder schleichend auseinanderfliegen. Womit sie offenbar nicht gerechnet haben, ist der verhältnismäßig geringe Rückhalt in der Bevölkerung.
Ab Mitte der 1960er wurde - ironischerweise mit Unterstützung der DDR - eine pseudolinke Ideologie als Gegenentwurf zum DDR Sozialismus geboren. Mit der Zeit und zunehmendem Erfolg eiskalt für ihre Zwecke ausgenützt durch die Wirtschaft in Form der sogenannten "europäischen Einigung". Als Belohnung gelang dann den Protagonisten von 68 der sogenannte "Marsch durch die Institutionen" bis in die Spitzen von Politik, Medien, Kultur und brotloser Kunst aller Fachrichtungen. Dieses feine Geflecht aus durchideologisierten Linken, Beamten, Regierungsdienern, Politikern, Meinungsmachern und den Finanziers großer Unternehmen aufzubrechen kann entweder durch einen großen Knall oder schleichend auseinanderfliegen. Womit sie offenbar nicht gerechnet haben, ist der verhältnismäßig geringe Rückhalt in der Bevölkerung.
Ob der Rückhalt wirklich so gering ist, wage ich ob der Wahlergebnisse zu bezweifeln.
autochthon
17.10.2016, 07:24
Nun, durch die zeitlichen, knappen Abläufe ist Frau wohl erst einmal gezwungen, die Maßnahme anzutreten. Ansonsten wird sie nämlich sanktioniert und das kann mit Kind schon existenzvernichtend und gesundheitsgefährdend werden. Bei der "Hartz-IV-Behörde" handelt es sich um eine Institution, die Fakten schafft und an die allgemeine Gesetzeslage nicht unbedingt gebunden ist. Beispiel: Man müsste eigentlich auch keine Eingliederungsvereinbarung unterschreiben, wenn sie nicht den Charakter einer Vereinbarung hat, sondern einseitig diktiert wird. Tut man es nicht, tritt ein Verwaltungsakt ein, der diese Vereinbarung in Kraft setzt und zwar ganz ohne Unterschrift, Nachbesserung und Einverständnis.
Respekt! In der Vorlesung für Grundsicherungsrecht nicht gepennt!
:gp:
Freidenkerin
17.10.2016, 08:44
Nun, durch die zeitlichen, knappen Abläufe ist Frau wohl erst einmal gezwungen, die Maßnahme anzutreten. Ansonsten wird sie nämlich sanktioniert und das kann mit Kind schon existenzvernichtend und gesundheitsgefährdend werden.
Das wäre dann rechtswidrig und eine Klage definitiv erfolgversprechend! Ich würde im Notfall höchstens tatsächlich zu der "Maßnahme" hingehen, das Kind aber mitnehmen. Ich wäre ja dann da, nur halt mit Kind. Keine Frau kann gezwungen werden, ihr unter 1-jähriges Baby (!!) abzugeben und das auch noch ganztägig! Die ticken ja nicht ganz richtig. Ein so kleines Kind gehört grundsätzlich zur Mutter, vor allem wenn sie noch stillt (unter 1 Jahr ist das ja normal). Ich würde also hingehen, mit Kind und wenn die sich beschweren, dann klagen. Auch gegen eventuelle "Sanktionen", die rechtswidrig sind. Und zur Not auch an Hilfsorganisationen wenden und damit an die Öffentlichkeit gehen.
Bei der "Hartz-IV-Behörde" handelt es sich um eine Institution, die Fakten schafft und an die allgemeine Gesetzeslage nicht unbedingt gebunden ist. Beispiel: Man müsste eigentlich auch keine Eingliederungsvereinbarung unterschreiben, wenn sie nicht den Charakter einer Vereinbarung hat, sondern einseitig diktiert wird. Tut man es nicht, tritt ein Verwaltungsakt ein, der diese Vereinbarung in Kraft setzt und zwar ganz ohne Unterschrift, Nachbesserung und Einverständnis.
Na dann kann man ja die Unterschrift ablehnen mit ebendieser Begründung. Dass es ja eh in Kraft gesetzt wird und eine Unterschrift von einem selbst somit doch überflüssig ist.
Bergischer Löwe
17.10.2016, 09:59
Ob der Rückhalt wirklich so gering ist, wage ich ob der Wahlergebnisse zu bezweifeln.
Sagen wir mal 70% der abgegebenen Stimmen befürworten in dieser oder jener Art die Regierungspolitik (SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP). Linke und AfD klammere ich mal aus. Übliche Wahlbeteiligung in D: ca. 70%. Wahlberechtigt: ca. 63 Millionen.
Somit stimmen den Regierungsparteien heute nur noch etwa 31 Millionen Wähler zu. Also weniger als die Hälfte der Wahlberechtigten.
Mal zu Vergleich die Bundestagswahl, die in Schröders Kanzlerschaft mündete:
81% Wahlbeteiligung, etwa 64 Millionen Wahlberechtigte, SPDCDUCSUFDPGrüne: 89%. 46 Millionen Zustimmer.
Rein mathematisch betrachtet, sank die Zustimmungsquote zu den Blockparteien von 46 Millionen auf 31 Millionen in nur 18 Jahren. Also um 33%.
Wenn das nicht mal ein Mißtrauensvotum der Bürger ist.
Sagen wir mal 70% der abgegebenen Stimmen befürworten in dieser oder jener Art die Regierungspolitik (SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP). Linke und AfD klammere ich mal aus. Übliche Wahlbeteiligung in D: ca. 70%. Wahlberechtigt: ca. 63 Millionen.
Somit stimmen den Regierungsparteien heute nur noch etwa 31 Millionen Wähler zu. Also weniger als die Hälfte der Wahlberechtigten.
Mal zu Vergleich die Bundestagswahl, die in Schröders Kanzlerschaft mündete:
81% Wahlbeteiligung, etwa 64 Millionen Wahlberechtigte, SPDCDUCSUFDPGrüne: 89%. 46 Millionen Zustimmer.
Rein mathematisch betrachtet, sank die Zustimmungsquote zu den Blockparteien von 46 Millionen auf 31 Millionen in nur 18 Jahren. Also um 33%.
Wenn das nicht mal ein Mißtrauensvotum der Bürger ist.
Zugegeben, das ist beeindruckend. Nur solange prozentual die Etablierten auf die Hälfte der Stimmen kommen, und stehen dahinter auch nur noch wenige Millionen Bundesbürger, solange wird sich fundamental nichts ändern.
Das wäre dann rechtswidrig und eine Klage definitiv erfolgversprechend! Ich würde im Notfall höchstens tatsächlich zu der "Maßnahme" hingehen, das Kind aber mitnehmen. Ich wäre ja dann da, nur halt mit Kind. Keine Frau kann gezwungen werden, ihr unter 1-jähriges Baby (!!) abzugeben und das auch noch ganztägig! Die ticken ja nicht ganz richtig. Ein so kleines Kind gehört grundsätzlich zur Mutter, vor allem wenn sie noch stillt (unter 1 Jahr ist das ja normal). Ich würde also hingehen, mit Kind und wenn die sich beschweren, dann klagen. Auch gegen eventuelle "Sanktionen", die rechtswidrig sind. Und zur Not auch an Hilfsorganisationen wenden und damit an die Öffentlichkeit gehen.
Na dann kann man ja die Unterschrift ablehnen mit ebendieser Begründung. Dass es ja eh in Kraft gesetzt wird und eine Unterschrift von einem selbst somit doch überflüssig ist.
Wo bitte ist das rechtswidrig? Wenn eine Betreuung nachgewiesen bzw. angeboten werden kann und die Frau die Qualifikation antritt, sind Fakten geschaffen worden.
Und noch eine bescheidene Frage: Von was leben Mutter und Kind, bis die Gerichte entschieden haben (weiterer Aspekt dieses Gedankenganges: Es geht nicht sofort vor Gericht, sondern wird erst einmal als Widerspruch bzw. Einspruch behandelt und auch das dauert seine Zeit).
Und glaube mir, den Einzelfall interessiert keine Sau mehr und schon gar keine Presse. Es gibt zuviele Einzelfälle.
Freidenkerin
17.10.2016, 20:09
Wo bitte ist das rechtswidrig?
Die entsprechenden Gesetzestexte habe ich dir doch schon längst gepostet.
Wenn eine Betreuung nachgewiesen bzw. angeboten werden kann und die Frau die Qualifikation antritt, sind Fakten geschaffen worden.
Und noch eine bescheidene Frage: Von was leben Mutter und Kind, bis die Gerichte entschieden haben (weiterer Aspekt dieses Gedankenganges: Es geht nicht sofort vor Gericht, sondern wird erst einmal als Widerspruch bzw. Einspruch behandelt und auch das dauert seine Zeit).
Und glaube mir, den Einzelfall interessiert keine Sau mehr und schon gar keine Presse. Es gibt zuviele Einzelfälle.
Ja, dann würde ich eben auch Fakten schaffen, indem ich erst widerspreche und ansonsten notfalls eben mein Baby mitnehme und mich weigere, mich von ihm zu trennen. Ganz einfach. Gegen Unrecht wehrt man sich, das ist doch logisch!
Sagen wir mal 70% der abgegebenen Stimmen befürworten in dieser oder jener Art die Regierungspolitik (SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP). Linke und AfD klammere ich mal aus. Übliche Wahlbeteiligung in D: ca. 70%. Wahlberechtigt: ca. 63 Millionen.
Somit stimmen den Regierungsparteien heute nur noch etwa 31 Millionen Wähler zu. Also weniger als die Hälfte der Wahlberechtigten.
Mal zu Vergleich die Bundestagswahl, die in Schröders Kanzlerschaft mündete:
81% Wahlbeteiligung, etwa 64 Millionen Wahlberechtigte, SPDCDUCSUFDPGrüne: 89%. 46 Millionen Zustimmer.
Rein mathematisch betrachtet, sank die Zustimmungsquote zu den Blockparteien von 46 Millionen auf 31 Millionen in nur 18 Jahren. Also um 33%.
Wenn das nicht mal ein Mißtrauensvotum der Bürger ist.
Du hast zwar recht, und diese Zahlen werden auch unseren Schranzen von Ministerialbamten vorgelegt, die rechnen können.
Sie erklären auch die stetig steigende Angstbissigkeit. Aber noch ist nicht finale Party im Führerbunker, das Volk grummelt aber die Versorgung mit Fußball und Bier klappt noch.
Noch wichtiger, zu wenige schaffen es sich hiervon zu befreien:
https://zombiewoodproductions.files.wordpress.com/2015/06/schlange-kaa.jpg
Die entsprechenden Gesetzestexte habe ich dir doch schon längst gepostet.
Ja, dann würde ich eben auch Fakten schaffen, indem ich erst widerspreche und ansonsten notfalls eben mein Baby mitnehme und mich weigere, mich von ihm zu trennen. Ganz einfach. Gegen Unrecht wehrt man sich, das ist doch logisch!
Freidenkerin, ist doch ganz einfach. Du kannst zwar dein Kind mitnehmen und protestieren (vermutlich vor dem Gebäude und nicht in dem Gebäude), aber du bekommst ganz sicherlich eine Sanktion, die sich gewaschen hat und die bleibt erst einmal ein paar Monate lang.
Freidenkerin
18.10.2016, 10:13
Freidenkerin, ist doch ganz einfach. Du kannst zwar dein Kind mitnehmen und protestieren (vermutlich vor dem Gebäude und nicht in dem Gebäude), aber du bekommst ganz sicherlich eine Sanktion, die sich gewaschen hat und die bleibt erst einmal ein paar Monate lang.
Ja, dann eben dagegen klagen, denn solche Sanktionen sind rechtswidrig, unter 3-jährige Kinder und ganz besonders unter 1-jährige Babys gehören zur Mutter. Erst ab 3 Jahren sagt selbst das SGB II kann/soll das Kind in den Kindergarten (und auch da muss man dann nur eine Teilzeitstelle annehmen). Und nein, ich würde schon mit meinem Baby ins Gebäude gehen und sagen, ok, dann mach ich jetzt halt diese "Maßnahme" mit - aber eben nur mit Kind. Ich mach dann halt das mit, was mit Baby möglich ist, aber wenn es gestillt werden will, dann wird es gestillt. Dann können die sich nicht beschweren, man ist ja schließlich anwesend.
Ich habe das wesentliche Problem erkannt. ".Das ist genau der Grund, warum Leuten wie mir, irgendwann der Kragen platzt und wir andere Parteien wählen. "
Das Problem liegt im "Parteien wählen"! Denn da kann sie wählen, bis sie so schwarz wird wie unsere Flüchtlinge. Ob AfD, NPD, CDU oder CSU. Keine Partei vermag Änderung zu verschaffen. Und wer tatsächlich glaubt, die AfD wäre die Rettung des deutschen Volkes, der soll einen Eimer voll Scheiße fressen. Sollten sich die AfD im politischen Alltag etablieren, dann wird sie viele ihrer Werte über Bord werfen. Von der großen Euro-Kritik, mit der es bei der AfD begonnen hatte, hört man schon heute kein Wort mehr.
Pulchritudo
18.10.2016, 18:17
Ich habe das wesentliche Problem erkannt. ".Das ist genau der Grund, warum Leuten wie mir, irgendwann der Kragen platzt und wir andere Parteien wählen. "
Das Problem liegt im "Parteien wählen"! Denn da kann sie wählen, bis sie so schwarz wird wie unsere Flüchtlinge. Ob AfD, NPD, CDU oder CSU. Keine Partei vermag Änderung zu verschaffen. Und wer tatsächlich glaubt, die AfD wäre die Rettung des deutschen Volkes, der soll einen Eimer voll Scheiße fressen. Sollten sich die AfD im politischen Alltag etablieren, dann wird sie viele ihrer Werte über Bord werfen. Von der großen Euro-Kritik, mit der es bei der AfD begonnen hatte, hört man schon heute kein Wort mehr.
Davon ist auszugehen, doch was soll man tun?
Ich habe das wesentliche Problem erkannt. ".Das ist genau der Grund, warum Leuten wie mir, irgendwann der Kragen platzt und wir andere Parteien wählen. "
Das Problem liegt im "Parteien wählen"! Denn da kann sie wählen, bis sie so schwarz wird wie unsere Flüchtlinge. Ob AfD, NPD, CDU oder CSU. Keine Partei vermag Änderung zu verschaffen. Und wer tatsächlich glaubt, die AfD wäre die Rettung des deutschen Volkes, der soll einen Eimer voll Scheiße fressen. Sollten sich die AfD im politischen Alltag etablieren, dann wird sie viele ihrer Werte über Bord werfen. Von der großen Euro-Kritik, mit der es bei der AfD begonnen hatte, hört man schon heute kein Wort mehr.
Was ist dann Deine präferierte Vorgehensweise?
autochthon
18.10.2016, 18:28
Was ist dann Deine präferierte Vorgehensweise?
Meine Alternative wäre: Patronen ins Magazin drücken.
1. Nicht wählen.
2. Sich organisieren um eine kritische Masse zu erreichen. Kaufverhalten ändern. Anstatt seine Kommentare hier im Forum abzulassen, Briefe an Politiker oder Richter schreiben! Das hat die Mutter aus München schon mal richtig gemacht.
Stellt euch mal vor, die Richter am BGH erhielten tausende Briefe von Bürgern, die deren Verhalten verurteilen. Die würden sich zweimal überlegen, ob sie einen zwielichtigen Vertrag (z.B. CETA) durchwinken oder nicht. Und wenn statt 1.000 Menschen mit Schildern plötzlich 50.000 Menschen mit Mistgabeln vor dem Reichtstagsgeäube stehen, werden die Gesetzesentwürfe und das Verhalten der Politiker ganz anders aussehen.
3. Politische Entscheidungsträger aus dem Amt treiben und neu besetzen.
4. Recht und Ordnung wiederherstellen. Dazu gehört die Abschiebung der illegalen Flüchtlinge, was vermutlich 75% aller Flüchtlinge ausmacht. Aufhebung aller Verträge, die unser Steuergeld an andere Länder bindet (ESM, entbindung von der EZB, TTIP, CETA). Denn wenn man geltendes Recht anwendet, würden einige Politiker sofort im Knast landen und eine Vielzahl von geschlossenen Verträgen wären nichtig!
5. Neue Strukturen schaffen, z. B. Volksabstimmungen einführen.
1. Nicht wählen.
2. Sich organisieren um eine kritische Masse zu erreichen. Kaufverhalten ändern. Anstatt seine Kommentare hier im Forum abzulassen, Briefe an Politiker oder Richter schreiben! Das hat die Mutter aus München schon mal richtig gemacht.
Stellt euch mal vor, die Richter am BGH erhielten tausende Briefe von Bürgern, die deren Verhalten verurteilen. Die würden sich zweimal überlegen, ob sie einen zwielichtigen Vertrag (z.B. CETA) durchwinken oder nicht. Und wenn statt 1.000 Menschen mit Schildern plötzlich 50.000 Menschen mit Mistgabeln vor dem Reichtstagsgeäube stehen, werden die Gesetzesentwürfe und das Verhalten der Politiker ganz anders aussehen.
3. Politische Entscheidungsträger aus dem Amt treiben und neu besetzen.
4. Recht und Ordnung wiederherstellen. Dazu gehört die Abschiebung der illegalen Flüchtlinge, was vermutlich 75% aller Flüchtlinge ausmacht. Aufhebung aller Verträge, die unser Steuergeld an andere Länder bindet (ESM, entbindung von der EZB, TTIP, CETA). Denn wenn man geltendes Recht anwendet, würden einige Politiker sofort im Knast landen und eine Vielzahl von geschlossenen Verträgen wären nichtig!
5. Neue Strukturen schaffen, z. B. Volksabstimmungen einführen.
Undurchdachter Kinderkram. Die Warmduschervariante der Taliban.
Undurchdachter Kinderkram. Die Warmduschervariante der Taliban.
Besser als vor dem PC zu sitzen und sich mit 46.197 Beiträgen hier im Forum abzulassen, die absolut nichts bewirken.
Du kannst ja auch ne bewaffnete Meute zusammentrommeln und einen Haufen Leute an die Wand stellen. Viel Spaß beim Versuch.
privacypath
18.10.2016, 21:19
die Kommentare sowohl als auf tz als merkur kann nur angemeldet komplett sehen, oder mach ich was falsch?
Besser als vor dem PC zu sitzen und sich mit 46.197 Beiträgen hier im Forum abzulassen, die absolut nichts bewirken.
Du kannst ja auch ne bewaffnete Meute zusammentrommeln und einen Haufen Leute an die Wand stellen. Viel Spaß beim Versuch.
Spiel weiter mit deinen Plastiksoldaten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.