PDA

Vollständige Version anzeigen : Pegida von einer geheimen neoliberalen Thinktank ins Leben gerufen?



Gaga
06.10.2016, 20:43
Ich habe gehört das Pegida, nicht von Lutz Bachmann gegründet wurde, sondern von einer geheimen neoliberalen Thinktank (die Freiburger Schule), die Bachmann später eingesetzt haben. Die geheime Aufgabe von Pegida ist die Leute abzulecken und zubündeln und Gruppen zu spalten. Das gleich soll auch mit der AfD gelaufen sein. Einige Mitglieder der NPD und des Dritten Weg sagen: "Dass die AfD eine asoziale neoliberale Partei ist. " Wer kennt sich damit aus?

http://peter-nowak-journalist.de/2015/10/28/radikale-kritik-in-zeiten-von-pegida/

http://www.theeuropean.de/oskar-lafontaine/11289-die-afd-ist-eine-neoliberale-partei

http://www.nzz.ch/feuilleton/medien/journalismus-im-kampfmodus-hetzer-idioten-und-dumpfbacken-ld.82631

https://deutsch.rt.com/meinung/38291-rt-deutsch-spezial-logik-neuen/


https://www.youtube.com/watch?v=wh5Gk0t-g3U

Panier
06.10.2016, 21:40
Ja, es ist doch völlig offensichtlich, dass Pegida und die AfD ursprünglich von unseren Hegemonen als Überdruck-Ventile konzipiert wurden. Diese Hegemonialmacht hat ja auch hier im Forum ihre unantastbaren Wachhunde postiert. Man kann nur hoffen, dass ihre perfide Rechnung nicht aufgeht. Falls sich die Widerstandsbewegung von gewissen falschen Dogmen befreien kann, werden jene scheußlichen Herrenmenschen auf Knien kriechend, Krokodilstränen heulend um Vergebung winseln. Aber es braucht fast ein Wunder, um solch eine historische Gerechtigkeit durchzusetzen.

Jodlerkönig
06.10.2016, 21:44
ist schon immer lustig zu lesen, wenn leute über die afd reden, die noch nie auf einem stammtisch oder einer veranstaltung der partei waren.

Gaga
06.10.2016, 22:34
:post::gruetzi:Nein! Kann nicht sein.

autochthon
06.10.2016, 22:37
jaja... Pegida und AFD wurden von der globalen Finanzelite konstruiert.....

http://politikforen.net/showthread.php?170804-Gr%C3%BC%C3%9Fe-aus-der-Siegfried-Milius-Basis!!!-(Anden)

.... Und ICH grüße aus der Siegfried-Milius-Basis... :crazy:

Gaga
06.10.2016, 22:56
Pegida und AFD wurden von der globalen Finanzelite konstruiert.....

Ja, und was weist Du?

Gaga
06.10.2016, 23:01
jaja... Pegida und AFD wurden von der globalen Finanzelite konstruiert.....
https://www.youtube.com/watch?v=EnKRuryltpI
http://politikforen.net/showthread.php?170804-Gr%C3%BC%C3%9Fe-aus-der-Siegfried-Milius-Basis!!!-(Anden)

.... Und ICH grüße aus der Siegfried-Milius-Basis... :crazy:

Wer ist Siegfried?

autochthon
06.10.2016, 23:04
Wer ist Siegfried?

Und wie kommt der Youtubefilm in mein Zitat?

Gaga
06.10.2016, 23:07
http://politikforen.net/showthread.php?170804-Gr%C3%BC%C3%9Fe-aus-der-Siegfried-Milius-Basis!!!-(Anden)

.... Und ICH grüße aus der Siegfried-Milius-Basis... :crazy:

Kopierfehler.

autochthon
06.10.2016, 23:09
Kopierfehler.

aaahhh... okay. Hatte mich schon gewundert. Alles gut.

Gaga
07.10.2016, 03:25
https://www.youtube.com/watch?v=bR6j8tv3fJc


https://www.youtube.com/watch?v=MXe0KZYI68s

Rumpelstilz
07.10.2016, 03:36
Und wie kommt der Youtubefilm in mein Zitat?
Die wurden da von einem neoliberalen Thinktank hineingekopiert. Aber irgendwie sind die zu liberal ... deshalb hast Du das auch gleich gemerkt. :ja:

Affenpriester
07.10.2016, 04:12
Mir egal. Ich wähle keinen von diesen asozialen Vertretervereinen. Ich lass mich nicht vertreten.

Rumpelstilz
07.10.2016, 04:20
Mir egal. Ich wähle keinen von diesen asozialen Vertretervereinen. Ich lass mich nicht vertreten.
Ja, bei Vertretern ist Vorsicht angebracht ... :ja:

Chronos
07.10.2016, 05:10
(....)

Ich habe gehört das Pegida, nicht von Lutz Bachmann gegründet wurde, sondern von einer geheimen neoliberalen Thinktank (die Freiburger Schule), die Bachmann später eingesetzt haben. Die geheime Aufgabe von Pegida ist die Leute abzulecken und zubündeln und Gruppen zu spalten. Das gleich soll auch mit der AfD gelaufen sein. Einige Mitglieder der NPD und des Dritten Weg sagen: "Dass die AfD eine asoziale neoliberale Partei ist. " Wer kennt sich damit aus?

http://peter-nowak-journalist.de/2015/10/28/radikale-kritik-in-zeiten-von-pegida/

http://www.theeuropean.de/oskar-lafontaine/11289-die-afd-ist-eine-neoliberale-partei

http://www.nzz.ch/feuilleton/medien/journalismus-im-kampfmodus-hetzer-idioten-und-dumpfbacken-ld.82631

https://deutsch.rt.com/meinung/38291-rt-deutsch-spezial-logik-neuen/



Soso, du hast es gehört. Aha. Na dann muss es ja stimmen.

Anscheinend hast du aber deine eigenen Links erst gar nicht angeschaut, bevor du sie hierher kopiert hast, denn zwei davon haben mit dem Thema PEGIDA überhaupt nichts zu tun - oder aber nur sehr, sehr mittelbar. Auf sehr verschlungenen gedanklichen Umwegen, sozusagen.

Möchtest du hier jetzt den Spalter geben, quasi als ein Agitator für ganz Arme? Und da kann man schonmal ganz prophylaktisch ein bisschen mit Dreck werfen in der Hoffnung, dass immer etwas hängen bleibt, gell?!

Nee, sooo ganz sicher nicht, du Flachzange. Für eine derart dilettantische Subversion bist du viel zu kurz geraten. Da musst du das Handwerk des Saboteurs schon noch etwas besser lernen und noch kräftig üben.....

sunbeam
07.10.2016, 05:18
Ja, es ist doch völlig offensichtlich, dass Pegida und die AfD ursprünglich von unseren Hegemonen als Überdruck-Ventile konzipiert wurden. Diese Hegemonialmacht hat ja auch hier im Forum ihre unantastbaren Wachhunde postiert. Man kann nur hoffen, dass ihre perfide Rechnung nicht aufgeht. Falls sich die Widerstandsbewegung von gewissen falschen Dogmen befreien kann, werden jene scheußlichen Herrenmenschen auf Knien kriechend, Krokodilstränen heulend um Vergebung winseln. Aber es braucht fast ein Wunder, um solch eine historische Gerechtigkeit durchzusetzen.

Jesus .... soviel Irrsinn in einem einzelnen Menschen?

Mieser Peter
07.10.2016, 05:24
https://www.youtube.com/watch?v=0x4JnC5b6tQ

Chronos
07.10.2016, 05:29
(....)

Muss man sich jetzt fast eine halbe Stunde lang ein Video ansehen, um zu erraten, was du sagen möchtest?

Ist es denn so schwierig und mühsam, in ein paar kurzen und knappen Sätzen zusammen zu fassen, was mit einem Video aus ziemlich dubioser Herkunft gesagt werden soll?

Affenpriester
07.10.2016, 06:17
Jesus .... soviel Irrsinn in einem einzelnen Menschen?

Das menschliche Gehirn ist auf Unsinn geeicht, passt ne Menge von rein.

sunbeam
07.10.2016, 06:20
Das menschliche Gehirn ist auf Unsinn geeicht, passt ne Menge von rein.

Muss man das hier im Forum unter Beweis stellen? AfD von einem USA-Think Tank etabliert...also wirklich!

Eridani
07.10.2016, 06:31
ist schon immer lustig zu lesen, wenn leute über die afd reden, die noch nie auf einem stammtisch oder einer veranstaltung der partei waren.

Tolle Verschwörungstheorie. Ich glaube es nicht! :auro:

Miwori
07.10.2016, 06:47
Wo sind denn die viel besseren Widerstandsbewegungen, die mittels Pegida gespalten und denen durch die AfD das Wasser abgegraben werden soll?

mathetes
07.10.2016, 09:12
Die AfD (unter Lucke) war von Anfang an "neoliberal" ausgerichtet - warum auch nicht? Die AfD hat selbst nie verlauten lassen, eine weitere sozial-demokratische bis sozialistische Partei zu sein.

Warum die Regierung Pegida selbst inszenieren sollte um sich hinterher lauthals beschimpfen zu lassen, erschließt sich mir nicht ganz.

-jmw-
07.10.2016, 10:46
Erstens ist die Freiburger Schule m.W. weniger eine "Denkfabrik" als vielmehr eine Strömung innerhalb des Ordoliberalismus als Spielart des Neoliberalismus.
Zwotens hat, wie mathetes richtig schreibt, die AfD nie behauptet, eine wirtschaftspolitisch eher linke Politik machen zu wollen. Sondern sie ist eine bürgerliche patriotische konservativ-liberale Sammlungspartei und also solche steht sie dezidiert hinter einer eher marktwirtschaftlich ausgerichteten Wirtschaftspolitik und der Idee eines "schlanken Staates" (wiewohl nicht der eines Minimalstaates).

Für ausgesprochene Sozen, auch "braune" solche, ist die Partei alsoschlicht nicht da, die müssen sich entweder verbiegen oder ein anderes Betätigungsfeld (z.B. eben die NPD) suchen.

Hay
07.10.2016, 11:00
Ich habe gehört das Pegida, nicht von Lutz Bachmann gegründet wurde, sondern von einer geheimen neoliberalen Thinktank (die Freiburger Schule), die Bachmann später eingesetzt haben. Die geheime Aufgabe von Pegida ist die Leute abzulecken und zubündeln und Gruppen zu spalten. Das gleich soll auch mit der AfD gelaufen sein. Einige Mitglieder der NPD und des Dritten Weg sagen: "Dass die AfD eine asoziale neoliberale Partei ist. " Wer kennt sich damit aus?

http://peter-nowak-journalist.de/2015/10/28/radikale-kritik-in-zeiten-von-pegida/

http://www.theeuropean.de/oskar-lafontaine/11289-die-afd-ist-eine-neoliberale-partei

http://www.nzz.ch/feuilleton/medien/journalismus-im-kampfmodus-hetzer-idioten-und-dumpfbacken-ld.82631

https://deutsch.rt.com/meinung/38291-rt-deutsch-spezial-logik-neuen/


https://www.youtube.com/watch?v=wh5Gk0t-g3U

Ich weiß nicht, was an solchen Gerüchten dran ist, aber ein paar Merkwürdigkeiten sollten schon erwähnt werden, Merkwürdigkeiten in der AFD. So war in deren Anfangszeit ein gewisser Oberender aktiv, der das Gesundheitswesen reformieren wollte und in die Schlagzeilen geriet, als er sich für einen Organhandel einsetzte: Ein ärmerer Deutscher sollte nach seinem Willen seine Organe verkaufen können, um die Bedürfnisse seiner Familie befriedigen zu können. Das gipfelte hinsichtlich der von ihm angedachten zukünftigen ärztlichen Versorgung von Kassenpatienten in der Äußerung, es könne nicht jeder Kaviar zum Frühstück essen. Ein Toastbrot tue es auch.

http://www.hoerzu.de/wissen-service/gesundheit/ist-gesundheit-noch-bezahlbar

Dieser Obereinder wollte eine vollständige Privatisierung des Gesundheits- bzw. Krankenkassenwesens

http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/krankenversicherung/tid-18684/gesundheitsreform-peter-oberender-nur-die-privatisierung-kann-jetzt-noch-helfen_aid_520575.html

und einen freien Börsenhandel von menschlichen Organen.

Dieser Herr Oberender war anfangs auf der Seite der AFD gelistet, nach diesem Skandal verschwand er aber kommentarlos von deren Internetseite.

Weiter habe ich vernommen, dass die AFD vorhatte, die Berufshaftpflicht zu privatisieren. Damit würden einige Berufsstände in die Pleite getrieben, denn wer würde diese zu anständigen Prämien versichern?

Mieser Peter
07.10.2016, 12:23
Ich bitte tausend mal um Entschuldigung. Du musst überhaupt nichts. Wer das Video anschauen mag, schaut es an, wer nicht, der nicht.


Muss man sich jetzt fast eine halbe Stunde lang ein Video ansehen, um zu erraten, was du sagen möchtest?

Ist es denn so schwierig und mühsam, in ein paar kurzen und knappen Sätzen zusammen zu fassen, was mit einem Video aus ziemlich dubioser Herkunft gesagt werden soll?

Chronos
07.10.2016, 12:29
Ich bitte tausend mal um Entschuldigung. Du musst überhaupt nichts. Wer das Video anschauen mag, schaut es an, wer nicht, der nicht.

Einfach einen Link für eine halbe Stunde Video hinzurotzen und dann zu sagen: "Schaut es euch an, oder lasst es."

Das nennt man dann volkstümlich eine beschissene Diskussionskultur.

Süßer
07.10.2016, 13:36
Die AfD (unter Lucke) ###Warum die Regierung Pegida selbst inszenieren sollte um sich hinterher lauthals beschimpfen zu lassen, erschließt sich mir nicht ganz.

Ganz einfach, eil es einfacher ist eine selbst gegründete Organisation zu steuern, als sie aufwändig zu infiltrieren. Grundlage ist die Anwendung des Schmetterlingsgesetzes, wenn es einen Qualtätsumschlag geben muß, dann bitte kontrolliert. Hat man den Chef an der Angel, kann man leicht die Richtung bestimmen und man hat alle sensitiven Daten etc. Man kann verschiedene Vereine gründen, die sich dann an Nebensächlichkeiten aufreiben. Man kann Symphatisanten mit dem Argument ist eh unterwandert, abschrecken. Wichtig ist das der Gegner nicht qualifiziert wird, deshalb haben die Dienste keine Probleme mit populistischen Parteien, die halten viele eher vom nachdenken ab.

mathetes
07.10.2016, 13:44
Erstens ist die Freiburger Schule m.W. weniger eine "Denkfabrik" als vielmehr eine Strömung innerhalb des Ordoliberalismus als Spielart des Neoliberalismus.
Zwotens hat, wie mathetes richtig schreibt, die AfD nie behauptet, eine wirtschaftspolitisch eher linke Politik machen zu wollen. Sondern sie ist eine bürgerliche patriotische konservativ-liberale Sammlungspartei und also solche steht sie dezidiert hinter einer eher marktwirtschaftlich ausgerichteten Wirtschaftspolitik und der Idee eines "schlanken Staates" (wiewohl nicht der eines Minimalstaates).

Für ausgesprochene Sozen, auch "braune" solche, ist die Partei alsoschlicht nicht da, die müssen sich entweder verbiegen oder ein anderes Betätigungsfeld (z.B. eben die NPD) suchen.

Vielleicht als kleine Ergänzung, "neoliberal" ist ein politischer Kampfbegriff der Linken, keine Partei heute ist wirklich neoliberal im eigentlichen Sinne, Bankenrettungen und dergleichen mehr, alles das was wir im Zusammenhang mit der Eurokrise erleben hat nichts mit freier Marktwirtschaft zu tun und ist im Grunde Bankensozialismus, wenn die AfD nicht nur eine Alternative zu den multikulturalistischen Parteien (also allen etablierten Parteien) sein will, sondern auch zur Sozialdemokratie per se (wieder allen etablierten Parteien) dann muss man das hinnehmen, eine Kröte muss man bei jeder Partei schlucken. Ich halte es aber auch für gefährlich und kontraproduktiv wenn die AfD einen zu marktradikalen Kurs verfolgt, aber ich denke viele der bürgerlichen Wähler wählen die AfD weil sie weniger Umverteilung wollen und eben keine zweite SPD mit rechtem Anstrich. Langfristig wäre mir die SPD als (kleiner) Koalitionspartner für die AfD lieber als die CDU, die CDU hat ihre Daseinsberechtigung in meinen Augen verspielt und ihre Wähler in beispielsloser Weise verraten.


Ganz einfach, eil es einfacher ist eine selbst gegründete Organisation zu steuern, als sie aufwändig zu infiltrieren. Grundlage ist die Anwendung des Schmetterlingsgesetzes, wenn es einen Qualtätsumschlag geben muß, dann bitte kontrolliert. Hat man den Chef an der Angel, kann man leicht die Richtung bestimmen und man hat alle sensitiven Daten etc. Man kann verschiedene Vereine gründen, die sich dann an Nebensächlichkeiten aufreiben. Man kann Symphatisanten mit dem Argument ist eh unterwandert, abschrecken. Wichtig ist das der Gegner nicht qualifiziert wird, deshalb haben die Dienste keine Probleme mit populistischen Parteien, die halten viele eher vom nachdenken ab.

Halte ich für (zu) riskant, da eine Massenbewegung auch schnell eine Eigendynamik entwickeln kann, die sich nicht mehr beherrschen lässt. PEGIDA unterwandern, ok; aber so eine Bewegung selbst gründen, mit ungewissen Ausgang wäre sehr gewagt.

-jmw-
07.10.2016, 14:14
Vielleicht als kleine Ergänzung, "neoliberal" ist ein politischer Kampfbegriff der Linken [...]
Inzwischen ist das so, ja. Als Eigenbezeichnung sollte man den Begriff daher nicht verwenden.


Ich halte es aber auch für gefährlich und kontraproduktiv wenn die AfD einen zu marktradikalen Kurs verfolgt [...]
Klassisch-Liberale und "Marktradikale" gehören derzeit wohl in die AfD, dürfen da aber nicht die Richtung bestimmen, das tät massiv Wähler kosten.
Sie müssen sich zurückhalten, ähnlich wie der ausgesprochen völkisch-vaterländische Flügel.

black_swan
07.10.2016, 14:18
naja, das übliche perverse Spiel - Guter Onkel - Böser Onkel...

Die AFD will ja den Sozialstaat zerstören oder extrem einschränken - angeblich damit die Migranten freiwillig gehen, - was sich auf den ersten Schritt gut anhören mag wird böse Überraschung für das normale Volk bedeuten wenn der soziale Kahlschlag kommt, - heisst es auch dass die Leiharbeit boomt und vor allem der Mindestlohn zerstört wird oder aber man mehr Stunden unbezahlt arbeitet, ohne zu meckern weil ja draussen vor der Türe noch "andere Bewerber" stehen...

Das Spiel ist also die konservativen spielen bürgerlich - für mehr sicherheit und sehr national sein während man zeitgleich für Totale Privatisierungen ist und für Neoliberalismus - währen die linke und spd für Mindestlohn und soziale Errungenschaften ist aber zeitgleich ein Welteinladungsprogram verabschiedet...

jetzt merkt ihr dass hier nur nach der Zirkel Taktig gespielt wird und welche wahren Interessen durchgesetzt werden sollen.

konfutse
07.10.2016, 15:38
Ich habe gehört das Pegida, nicht von Lutz Bachmann gegründet wurde, sondern von einer geheimen neoliberalen Thinktank (die Freiburger Schule), die Bachmann später eingesetzt haben. Die geheime Aufgabe von Pegida ist die Leute abzulecken und zubündeln und Gruppen zu spalten. Das gleich soll auch mit der AfD gelaufen sein. Einige Mitglieder der NPD und des Dritten Weg sagen: "Dass die AfD eine asoziale neoliberale Partei ist. " Wer kennt sich damit aus?

http://peter-nowak-journalist.de/2015/10/28/radikale-kritik-in-zeiten-von-pegida/

http://www.theeuropean.de/oskar-lafontaine/11289-die-afd-ist-eine-neoliberale-partei

http://www.nzz.ch/feuilleton/medien/journalismus-im-kampfmodus-hetzer-idioten-und-dumpfbacken-ld.82631

https://deutsch.rt.com/meinung/38291-rt-deutsch-spezial-logik-neuen/


https://www.youtube.com/watch?v=wh5Gk0t-g3U
Die AfD wurde als neoliberale Partei gegründet, das stimmt. Was sie heute ist weiß ich nicht genau.

-jmw-
07.10.2016, 15:40
Nein, die AfD tut das nicht "damit die Migranten freiwillig gehen", sondern weil sie eine bürgerliche patriotische konservativ-liberale Sammlungspartei ist und also solche eine bürgerliche konservativ-liberale Wirtschafts- und Sozialpolitik machen will.

Sie tut also genau das, was ihrer Position im Spektrum entspricht und was man von ihr erwarten kann.

Mit "Taktik" hat es nix zu tun, wenn jemand tut, was er sowieso immer tat.

Was wäre denn das Gegenmodell? Eine konservativ-liberale Partei, die eine sozialdemokratische Wirtschafts- und Sozialpolitik macht? Dann wär sie aber doch keine konservativ-liberale Partei mehr!


naja, das übliche perverse Spiel - Guter Onkel - Böser Onkel...

Die AFD will ja den Sozialstaat zerstören oder extrem einschränken - angeblich damit die Migranten freiwillig gehen, - was sich auf den ersten Schritt gut anhören mag wird böse Überraschung für das normale Volk bedeuten wenn der soziale Kahlschlag kommt, - heisst es auch dass die Leiharbeit boomt und vor allem der Mindestlohn zerstört wird oder aber man mehr Stunden unbezahlt arbeitet, ohne zu meckern weil ja draussen vor der Türe noch "andere Bewerber" stehen...

Das Spiel ist also die konservativen spielen bürgerlich - für mehr sicherheit und sehr national sein während man zeitgleich für Totale Privatisierungen ist und für Neoliberalismus - währen die linke und spd für Mindestlohn und soziale Errungenschaften ist aber zeitgleich ein Welteinladungsprogram verabschiedet...

jetzt merkt ihr dass hier nur nach der Zirkel Taktig gespielt wird und welche wahren Interessen durchgesetzt werden sollen.

D-Moll
07.10.2016, 15:41
Sage ich doch immer NPD statt AfD. Doch das verblödete Volk hat Angst vor NPD, da als Nazipartei in den Medien verteufelt.

black_swan
07.10.2016, 15:43
Nein, die AfD tut das nicht "damit die Migranten freiwillig gehen", sondern weil sie eine bürgerliche patriotische konservativ-liberale Sammlungspartei ist und also solche eine bürgerliche konservativ-liberale Wirtschafts- und Sozialpolitik machen will.

Sie tut also genau das, was ihrer Position im Spektrum entspricht und was man von ihr erwarten kann.

Mit "Taktik" hat es nix zu tun, wenn jemand tut, was er sowieso immer tat.

Was wäre denn das Gegenmodell? Eine konservativ-liberale Partei, die eine sozialdemokratische Wirtschafts- und Sozialpolitik macht? Dann wär sie aber doch keine konservativ-liberale Partei mehr!

Das was Du "Konservativ" oder "Liberal" nennst ist nix anderes als Reichtum für wenige und Armut für viele...dass heisst gute Bildung nur für Menschen aus reichem Elternhaus...keinen Mindestlohn und Zunahme der Zeitarbeit und ein Hire and Fire System ...Altersarmut und Hungerlöhne und auch Obdachlosigkeit und Hunger... Wer auf so ein System setzt ist ein Satanist und ein böser Mensch...

Ich habe nix gegen Mindestlohn und Chancengleichheit und nochwas Bildung, Gesundheit , Wasser , Energie , Post und Bahn gehören nicht in die Hände von "Privatisierer" sondern in Staatshand.....

-jmw-
07.10.2016, 15:53
Wenn Du diese Begriffsbestimmungen jetzt weiter oben bei Dir einsetzt löst sich der vermeintliche Widerspruch auf, oder nicht?


Das was Du "Konservativ" oder "Liberal" nennst ist nix anderes als Reichtum für wenige und Armut für viele...dass heisst gute Bildung nur für Menschen aus reichem Elternhaus...keinen Mindestlohn und Zunahme der Zeitarbeit und ein Hire and Fire System ...Altersarmut und Hungerlöhne und auch Obdachlosigkeit und Hunger... Wer auf so ein System setzt ist ein Satanist und ein böser Mensch...

Ich habe nix gegen Mindestlohn und Chancengleichheit und nochwas Bildung, Gesundheit , Wasser , Energie , Post und Bahn gehören nicht in die Hände von "Privatisierer" sondern in Staatshand.....

mathetes
07.10.2016, 16:05
Inzwischen ist das so, ja. Als Eigenbezeichnung sollte man den Begriff daher nicht verwenden.


Klassisch-Liberale und "Marktradikale" gehören derzeit wohl in die AfD, dürfen da aber nicht die Richtung bestimmen, das tät massiv Wähler kosten.
Sie müssen sich zurückhalten, ähnlich wie der ausgesprochen völkisch-vaterländische Flügel.

Mir geht es nicht nur um Wählerstimmen, der Sozialstaat muss schon erhalten bleiben. Ob er weiter ausgebaut werden sollte, darüber ließe sich streiten, nur würde der Sozialstaat unter dem Migrationsdruck irgendwann kollabieren, deswegen ist die Masseneinwanderung das dringendste Problem, wenn dieses Problem gelöst wäre, könnte man sich anderen Themen widmen, u.A. wie man struktureller Arbeitsbeitslosigkeit durch Digitalisierung und dem Demographieproblem begegnen kann.

Deswegen wäre mir die SPD als Juniorpartner der AfD als soziales Korrektiv durchaus lieber als die CDU. Die CDU soll verschwinden.


Was wäre denn das Gegenmodell? Eine konservativ-liberale Partei, die eine sozialdemokratische Wirtschafts- und Sozialpolitik macht? Dann wär sie aber doch keine konservativ-liberale Partei mehr!

Das Gegenmodell hätte vor allem ein großes Problem bei der Namensgebung ;)

-jmw-
07.10.2016, 16:26
Mir geht es nicht nur um Wählerstimmen, der Sozialstaat muss schon erhalten bleiben. Ob er weiter ausgebaut werden sollte, darüber ließe sich streiten, nur würde der Sozialstaat unter dem Migrationsdruck irgendwann kollabieren, deswegen ist die Masseneinwanderung das dringendste Problem, wenn dieses Problem gelöst wäre, könnte man sich anderen Themen widmen, u.A. wie man struktureller Arbeitsbeitslosigkeit durch Digitalisierung und dem Demographieproblem begegnen kann.

Deswegen wäre mir die SPD als Juniorpartner der AfD als soziales Korrektiv durchaus lieber als die CDU. Die CDU soll verschwinden.
Ja, die CDU muss weg. Und von der Warte des Erhalts des derzeitigen Sozialstaatsmodells aus wäre die SPD sicher besser geeignet. Oder die Linkspartei.

Will man den Sozialstaat langfristig weghaben (moi), dann, klar, sind AfD-SPD-Koalitionen nix, worauf man sich mächtig freut.


Das Gegenmodell hätte vor allem ein großes Problem bei der Namensgebung ;)
Dann macht was was Nichtssagendes wie "Fortschrittsunion" oder "Demokratisch-sozial-neu" oder so'n Scheiss. :)

Gaga
07.10.2016, 20:41
Ja, die CDU muss weg. Und von der Warte des Erhalts des derzeitigen Sozialstaatsmodells aus wäre die SPD sicher besser geeignet.

Die CDU und die SPD muss weck, denn sie sind das Problem.

Gaga
07.10.2016, 21:07
Jetzt bekommen sie noch Verstärkung.

https://deutsch.rt.com/inland/41675-wahl-alternative-fur-cdu-mit/

Rumpelstilz
08.10.2016, 00:54
Wo sind denn die viel besseren Widerstandsbewegungen, die mittels Pegida gespalten und denen durch die AfD das Wasser abgegraben werden soll?
Wann gibt es schon Gut und Böse im Leben? Meist gibt es nur Besser oder Schlechter.

-jmw-
08.10.2016, 08:49
Die CDU und die SPD muss weck, denn sie sind das Problem.
Wer wirkte dann als "soziales Korrektiv" der AfD im Sinne von mathetessens Beitrag (#37)?

Gaga
08.10.2016, 22:22
Es gibt kein soziales Korrektiv. Keine Partei, die im Bundestag oder Landtag sitz, hat die Funktion eines sozialen Korrektivs. Alle Parteien machen früher oder später, dass was die wirtschaftlichen Eliten und verwaltungstechnischen Funktionseliten wollen. Oder hast Du in den letzten Jahren gesehen, dass es für die kleinen Leute (Unterschicht) etwas besser geworden ist? Das Einzige, was besser geworden ist für die kleinen Leute, ist, dass sie jetzt iPhone und Tablet kaufen können, ansonsten hat sich alles nur verschlechter für die kleinen Leute.

Miwori
09.10.2016, 10:00
Wann gibt es schon Gut und Böse im Leben? Meist gibt es nur Besser oder Schlechter.

Es gibt das nebeneinander vieler Bäche und Flüsse, die sich am Unterlauf zu einem gewaltigen Strom vereinen können, sofern sie nicht vorher trockenfallen oder in irgendeiner Senke versickern.

Gaga
09.10.2016, 12:14
Soso, du hast es gehört. Aha. Na dann muss es ja stimmen.

Anscheinend hast du aber deine eigenen Links erst gar nicht angeschaut, bevor du sie hierher kopiert hast, denn zwei davon haben mit dem Thema PEGIDA überhaupt nichts zu tun - oder aber nur sehr, sehr mittelbar. Auf sehr verschlungenen gedanklichen Umwegen, sozusagen.

Möchtest du hier jetzt den Spalter geben, quasi als ein Agitator für ganz Arme? Und da kann man schonmal ganz prophylaktisch ein bisschen mit Dreck werfen in der Hoffnung, dass immer etwas hängen bleibt, gell?!

Nee, sooo ganz sicher nicht, du Flachzange. Für eine derart dilettantische Subversion bist du viel zu kurz geraten. Da musst du das Handwerk des Saboteurs schon noch etwas besser lernen und noch kräftig üben.....

Bist Du ein Balanceist? Oder warum machst Du mich hier so komisch an.

Chronos
09.10.2016, 12:23
Bist Du ein Balanceist? Oder warum machst Du mich hier so komisch an.
Ich weiss nicht, was ein Balanceist sein soll und wenn du hier mit einer völlig absurden These und der umwerfenden Begründung "ich habe gehört" sowie ein paar Links, die überhaupt nichts mit dieser abstrusen These zu tun haben, einen Strang eröffnest, wirst du dir wohl Kritik anhören müssen.

Gaga
09.10.2016, 12:48
Diese These ist nicht absurd. Dass Lutz Bachmann und Frauke Petry im Ausland gefordert und aufgebaut worden sind, auch von den Geheimdiensten und viel Geld von Ausländern bekommen haben, das kann man noch im Internet alles nachlesen. Aber viele Seiten wurden schon gelöscht. Wie dieser von Lutz Bachmann (DD-Werbeagentur) und seiner Werbeagenturverbund mit den Springer Verlag. Lutz Bachmann und Frauke Petry sind wahrscheinlich CIA-Agenten.

http://www.dd-werbung.eu/Leistungen/leistungen.html

Lutz Bachmann
(http://www.dd-werbung.eu/Leistungen/leistungen.html)
http://i-finger.de/werbung/Leistungen/leistungen.html