Die Masken sind gefallen: USA drohen Russland mit Flugzeugabschüssen, Kriegstoten und Terrorattacken

[Dima]

Die Masken sind gefallen: USA drohen Russland mit Flugzeugabschüssen, Kriegstoten und Terrorattacken

Das US-Staatsdepartment hat Russland vor Terrorattacken auf russischen Städte und vor neuen Flugzeugkatastrophen "gewarnt". Dieses Bild malte der offizielle Vertreter des US-Außenamtes, John Kirby. Er stellte "Vermutungen" an, was passieren könne, wenn der Krieg in Syrien weitergeht.

"Extremistische Gruppierungen werden das Machtvakuum in Syrien nutzen, um ihre Operationen auszubreiten, die zweifellos auch Attacken auf russische Interessen einschließen werden", wird Kirby von "RIA Novosti" zitiert. US-Außenamtssprecher Kirby drohte damit, dass wenn die Gewalt in Syrien nicht aufhört, werden russische Soldaten in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet werden. Außerdem werde es terroristische Attacken auf russische Städte geben und es werden russische Flugzeuge abgeschossen.


Eine Reaktion der russischen Seite auf diese ungeheuerlichen Aussagen blieb nicht aus.

Igor Konaschenkow, Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, sagte, dass die USA damit offengelegt haben, dass sie in Syrien eine "terroristische Internationale" kontrollieren. Er betonte, dass Russland solche Drohungen nicht dulden und im Falle des Falles militärische und nicht-militärische Maßnahmen ergreifen werde, um die Sicherheit russischer Militärangehöriger in Syrien, russischer Bürger im In- und Ausland sowie russischer Flugzeuge zu gewährleisten. Beiläufig betonte Konaschenkow, dass die russische Geheimdienste stichhaltige Informationen darüber verfügen, wo sich die US-amerikanischen Ausbilder in Syrien befinden.
Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............

[Deutschmann]

Naja .... so ganz glauben kann ich diese Aussage nicht.


Außerdem werde es terroristische Attacken auf russische Städte geben und es werden russische Flugzeuge abgeschossen.

Das ist völlig Ami-atypisch.

[Bolle]

Naja .... so ganz glauben kann ich diese Aussage nicht.



Das ist völlig Ami-atypisch.

So wie die Überschrift des Erstellers es uns verkaufen will, ist es ja auch nicht!

[KatII]

Naja .... so ganz glauben kann ich diese Aussage nicht.



Das ist völlig Ami-atypisch.

Den Ami, den wir mal kannten, gibt es nicht mehr.


MR KIRBY: The consequences are that the civil war will continue in Syria, that extremists and extremists groups will continue to exploit the vacuums that are there in Syria to expand their operations, which will include, no question, attacks against Russian interests, perhaps even Russian cities, and Russia will continue to send troops home in body bags, and they will continue to lose resources – even, perhaps, more aircraft.


'http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/09/262560.htm

[Sathington Willoughby]

Naja .... so ganz glauben kann ich diese Aussage nicht.



Das ist völlig Ami-atypisch.

...das zuzugeben. :)

[Ή Λ K Λ П]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

[Deutschmann]

...das zuzugeben. :)

Nein. Lies den Beitrag. Damit sind irgendwelche Extremisten gemeint - nicht die Amis selber. ;)

Aber warum wollen sich die Amis plötzlich als Beschützer Russlands aufspielen? Ist das ne Drohung, ein Hinweis oder ein Ratschlag? Das möge jeder werten wie er mag.

[Deutschmann]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Nonsens. Das haben schon ganz andere Armeen versucht. Und zwar "richtige" und keine Computer-Nerds.

[KatII]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Ja genau, das kennen wir ja.

http://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/ba108370.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=JC6oJURg6Pk

[Chronos]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif

Nur weil die Türken mal aus purem Zufall ein russisches Flugzeug abgeschossen haben?

Mach dich doch nicht lächerlich!

[Kurti]

Nein. Lies den Beitrag. Damit sind irgendwelche Extremisten gemeint - nicht die Amis selber. ;)

Aber warum wollen sich die Amis plötzlich als Beschützer Russlands aufspielen? Ist das ne Drohung, ein Hinweis oder ein Ratschlag? Das möge jeder werten wie er mag.Eher eine düstere Prophezeiung, aufgrund eigener schlechter Erfahrungen.

Fettung durch mich

[KatII]

Eher eine düstere Prophezeiung, aufgrund eigener schlechter Erfahrungen.

Fettung durch mich

Genau, so wie Meisterspekulanten die Börse prophezeien.

[brain freeze]

Nein. Lies den Beitrag. Damit sind irgendwelche Extremisten gemeint - nicht die Amis selber. ;)

Aber warum wollen sich die Amis plötzlich als Beschützer Russlands aufspielen? Ist das ne Drohung, ein Hinweis oder ein Ratschlag? Das möge jeder werten wie er mag.

Das bewegt sich doch immer in dieser Grauzone zwischen "Prognose", Warnung und möglichen Konsequenzen: wenn ihr nicht macht, was wir wollen, können wir für nichts garantieren. Also im Zusammenhang mit Georgien usw. kann man das schon als Drohung auffassen.

Stell dir mal den umgekehrten Fall vor, die Russen "prognostizieren" Terror in den USA, wenn die Amis ihre Terrorschützlinge nicht abziehen, was da los wäre.

[Querfront]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Im Kriegsfall sind wir alle innerhalb von 48 stunden atomarer Staub, außer natürlich den gottgleichen Türken. Die sind immun gegen Atombomben.

[KatII]

Das bewegt sich doch immer in dieser Grauzone zwischen "Prognose", Warnung und möglichen Konsequenzen: wenn ihr nicht macht, was wir wollen, können wir für nichts garantieren. Also im Zusammenhang mit Georgien usw. kann man das schon als Drohung auffassen.

Stell dir mal den umgekehrten Fall vor, die Russen "prognostizieren" Terror in den USA, wenn die Amis ihre Terrorschützlinge nicht abziehen, was da los wäre.

Putin hat vor kurzem einem Bilderberger Journalisten gegenüber die "Karibische Krise" prognostiziert. :D

[Bari]

Putin hat vor kurzem einem Bilderberger Journalisten gegenüber die "Karibische Krise" prognostiziert. :D

bitte was und wo?

[Sitting Bull]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Die Türken ? Noch so ein Witz.Die können nur auf unbewaffnete Bomber ballern oder hilflose kurdische Dörfer zerlegen.Der türkische Staat leidet doch schon an Schwindsucht und wurde von Moodys auf Rammsniveau runtergestuft.

[Xarrion]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Dort würden höchstens die Särge der gefallenen Amis stehen.

[-jmw-]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.
Miss mal Fieber!

[Thomas1734]

Wenn nichts mehr geht zwischen Russland und Amerika muss Europa herhalten. Aber auch ohne diesem Szenario
stehen wir mit dem Schlingerkurs der "Deutschen Bank" am Rande einer Finanz-und Wirtschaftskrise.

Die Deutsche Bank hat weltweit eine derart tiefe Infra-Struktur, die kein Staat in der Lage wäre zu stützen. Und genau
das hatten wir schon mal in den 30-iger Jahren. Den Ausgang dessen kennen wir alle 1945.

Großbanken gehen entweder still und leise unter, oder wie im Falle die Deutsche Bank, sollte es so kommen - mit
einem lauten Inflations-Knall mit schweren Folgen nicht nur für Europa.

Was danach kommt möchte lieber keiner vorher wissen, aber völlig verarmte und mittellose Bürger sind unregierbar
und würden der AfD max. Zulauf garantieren, mit in wenigen Monaten absoluten Mehrheitsverhältnissen.

Und genau vor diesem Szenario könnten wir bald stehen!

Warum? Es ist viel schlimmer wie sich die Macher selbst der Deutschen Bank z.Z. selbst noch nicht vorstellen
können. So sieht die Wahrheit aus!

Thomas

[Towarish]

Was der Ami eigentlich meinte ist, dass die USA zusammen mit den Saudis und Israelis Islamisten in Russland aktiver mit Waffen und Daten versorgen würden und zusätzlich noch zum Terrorismus ermunter würden.
Anders ausgedrückt: Wir könnten anfangen Russen im russischen Staat umzubringen.

Diese Art der Dreistigkeit sind die Russen von den Amis mittlerweile gewohnt.

[moishe c]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.





Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen




Schon möglich. Fragt sich nur, in welcher "Eigenschaft" ... :fizeig:

[Frontferkel]

Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............
Das ist doch für die US-Administration und dessen Militärs das geringste Problem . Schließlich kennen Die sich mit Leichensäcken seit Jahrzehnten bestens aus .

[moishe c]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.




Ach ja,


EINER hat das ja mal geschafft, innerhalb weniger Stunden, mit NICHT abgeschossenem Flugzeug mitten auf dem Roten Platz zu stehen!

... das war aber KEIN Türke ... :haha:


https://de.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/4134Mathias_Rust.JPG/170px-4134Mathias_Rust.JPG

[KatII]

bitte was und wo?

Interview mit Bloomberg, ein paar wochen her.

[Eridani]

Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............

Ein widerlicher Stellvertreterkrieg. Die USA, immer noch den "Welt-Sheriff" spielend - und im Zusammenspiel mit Israel in der arabischen Welt Chaos erzeugend - treffen auf Russland, was den Globalisierungs-Scheiß nicht mitmacht und seine kulturelle Identität behalten will. Putin, der den Aufmischern im Pentagon kräftig Sand ins Getriebe streut - und signalisiert: "Bis hierher Boys und keinen Schritt weiter. Nach Afghanistan, Irak, Libyen und Tunesien ist hier Schluß!"
#
Der Schlauere wird nachgeben - denn bei einem großen Krieg USA - Russland, stirbt der Angreifer als Zweiter. Ob das die lahme Ente im Weißen Haus auch weiß?

[Frontferkel]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.
Was denn , noch nicht im Knast ? Erdogrößenwahn wollte doch in seiner Geröllwüste Ordnung schaffen .

[Dima]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.
Auch Napoleon und Hitler dachten, dass man Russland mit absoluter Leichtigkeit besiegen kann....

[Frontferkel]

Ja genau, das kennen wir ja.

(...Bilder entfernt...)
He Du Arsch , was haben Gefangene der Deutschen Wehrmacht , mit der Türkei zu tun ? Idiot !

[Grenzer]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Meinst Du die Amis,- die in Vietnam und in Afghanistan so richtig den Arsch vollgekriegt haben ?

Wenn die in 48 Stunden in Moskau auf dem Roten Platz stehen,- dann höchstens als Show-Leichen.....

[KatII]

He Du Arsch , was haben Gefangene der Deutschen Wehrmacht , mit der Türkei zu tun ? Idiot !

Du bist jawohl fürn Mensch tu dösbraddelig, fürn Schwein tu lütte Ohren! Das ist ein Ami-Hiter-Vergleich. Danke für Rosarot, rosarotes Schweinchen. ;)

[Frontferkel]

Du bist jawohl fürn Mensch tu dösbraddelig, fürn Schwein tu lütte Ohren! Das ist ein Ami-Hiter-Vergleich. Danke für Rosarot, rosarotes Schweinchen. ;)
Bitte , Bitte . Russen stehen doch auf ROT (Krasnaja) .:))

[mathetes]

Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............

Die Politik der USA ist perfide, nur mit ihrer Unterstützung der Jihadisten in Syrien konnte die Lage derart eskalieren, das einzige was sie dort anrichten können, ist den Krieg noch weiter in die Länge zu ziehen, indem sie die Jihadisten mit effektiven Luftabwehrwaffen etc. ausstatten könnten (aber dann nicht jammern, wenn es später eine Air France Maschine oder dergleichen trifft). Hat nicht schonmal auch Saudi Arabien Russland offen mit Terroranschlägen während der Olympiade gedroht?


Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Wenn mich nicht alles täuscht ließ die russische Antwort nicht lange auf sich warten und man hat Erdogans türkmenische Milizen in Syrien die für den Mord an dem russischen Piloten verantwortlich waren zu Kebab verarbeitet. Ist Erdogan nicht inzwischen vor Putin zu Kreuze gekrochen?

[Hemingway]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Junge, viel weiter weg von der Realität geht kaum... Hut ab!:achtung:

[Dima]

Ist Erdogan nicht inzwischen vor Putin zu Kreuze gekrochen?
Es gibt Angaben darüber, dass die Russen Erdogan während des versuchten Militärputsches den Arsch gerettet haben. Russische Militärs in Syrien haben den Funk türkischer Soldaten abgehört und daraufhin Erdogan gewarnt, woraufhin dieser Ankara verlassen hat.

Anschließend ist Erdogan nach Moskau gereist und hat sich für den Abschuss entschuldigt.

Das ist die plausible Erklärung.

Aber bei manchen trübt der nationalistische Wahn den Blick auf die Tatsachen...

[Ή Λ K Λ П]

Auch Napoleon und Hitler dachten, dass man Russland mit absoluter Leichtigkeit besiegen kann....

Du siehst ja selbst, dass Putins Drohungen nicht ernst genommen werden von den Amerikanern. Das was die Russen derzeit in Syrien betreiben, ist eine Rebellion auf den Knien im Antlitz der Amerikaner.

[Stanley_Beamish]

http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif

Nur weil die Türken mal aus purem Zufall ein russisches Flugzeug abgeschossen haben?

Mach dich doch nicht lächerlich!

Lass ihn doch! Ich finde es gut, wenn der Kümmeltürke sich wieder und wieder lächerlich macht. :D

[ABAS]

Nein. Lies den Beitrag. Damit sind irgendwelche Extremisten gemeint - nicht die Amis selber. ;)

Aber warum wollen sich die Amis plötzlich als Beschützer Russlands aufspielen? Ist das ne Drohung, ein Hinweis oder ein Ratschlag? Das möge jeder werten wie er mag.

Moeglicherweise haben die US Amerikaner ein Erweckungserlebnis
gehabt, die Erleuchtung erfahren und wollen Sozialisten werden!

[Dima]

Du siehst ja selbst, dass Putins Drohungen nicht ernst genommen werden von den Amerikanern. Das was die Russen derzeit in Syrien betreiben, ist eine Rebellion auf den Knien im Antlitz der Amerikaner.
Das, was am 9. August 2016 in St. Petersburg besprochen wurde, scheinst du wohl verschlafen zu haben:


https://www.youtube.com/watch?v=4wooItWGIA8


https://www.youtube.com/watch?v=f_AGUDY23ZM

[Dr Mittendrin]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

So what, ein Türkenproll reisst das Maul auf.

[Gryphus]

Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Sie geifern nur, weil wir in Syrien gewinnen.

[Sathington Willoughby]

Nein. Lies den Beitrag. Damit sind irgendwelche Extremisten gemeint - nicht die Amis selber. ;)

Aber warum wollen sich die Amis plötzlich als Beschützer Russlands aufspielen? Ist das ne Drohung, ein Hinweis oder ein Ratschlag? Das möge jeder werten wie er mag.
" irgendwelche extremisten", von den Amis gepäppelt und eingesetzt wie in Georgien oder der Ukraine? ;)

[ABAS]

Ein widerlicher Stellvertreterkrieg. Die USA, immer noch den "Welt-Sheriff" spielend - und im Zusammenspiel mit Israel in der arabischen Welt Chaos erzeugend - treffen auf Russland, was den Globalisierungs-Scheiß nicht mitmacht und seine kulturelle Identität behalten will. Putin, der den Aufmischern im Pentagon kräftig Sand ins Getriebe streut - und signalisiert: "Bis hierher Boys und keinen Schritt weiter. Nach Afghanistan, Irak, Libyen und Tunesien ist hier Schluß!"
#
Der Schlauere wird nachgeben - denn bei einem großen Krieg USA - Russland, stirbt der Angreifer als Zweiter. Ob das die lahme Ente im Weißen Haus auch weiß?

Russland ist zwar von der Flaeche das groesste Land der Erde aber
die Russische Foederation hat nur eine Gesamtpopulation von ca.
140 Millionen Menschen.

Falls die USA einen nuklearen Showdown mit Russland provozieren
werden die USA ihre Nuklearwaffen auf Metropolstaedte und grosse
Agglomeration in Russland auf den Weg bringen.

Selbst wenn die meisten US Raketen mit Nuklearsprengkoepfen ihre
Ziele nicht erreichen, weil sie bereits von den Russen abgeschossen
werden bevor sie das Russische Territorium erreichen koennen, wird
die Russische Foederation bei einem Showdown nicht allein stehen.

China hat zwar keine so grosse Flaeche wie Russland aber China hat
eine gigantische BevoelkerungPopulation von 1.5 Milliarden Menschen.
Wenn sich USA, Russland und China im nuklearen globalen Showdown
unvermeidlich gegenseitige Verluste zufuegen und die Opferzahlen in
den mehrstelligen Millionenbereich auf beiden Seiten gehen, kann
sich jeder ausrechnen wer den Totalverlust erleidet.

Von den USA bleibt nichts uebrig!

Die Chinesen werden gemeinsam mit den Russen die US Bestie vor
den Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit von der Erde tilgen!

[Eridani]

Russland ist zwar von der Flaeche das groesste Land der Erde aber
die Russische Foederation hat nur eine Gesamtpopulation von ca.
140 Millionen Menschen.
Falls die USA einen nuklearen Showdown mit Russland provozieren
werden die USA ihre Nuklearwaffen auf Metropolstaedte und grosse
Agglomeration in Russland auf den Weg bringen.
Selbst wenn die meisten US Raketen mit Nuklearsprengkoepfen ihre
Ziele nicht erreichen, weil sie bereits von den Russen abgeschossen
werden bevor das Russische Territorium erreichen koennen, wird die
Russische Foederation bei einem Showdown nicht allein stehen.
China hat zwar keine so grosse Flaeche wie Russland aber die China
hat eine gigantische Population von > 1.5 Milliarden Menschen.
Wenn sich USA, Russland und China im nuklearen globalen Showdown
unvermeidlich gegenseitig Verluste zufuegen und die Opferzahlen in
den mehrstelligen Millionenbereich auf beiden Seiten gehen, kann
sich jeder ausrechnen wer den Totalverlust erleidet.
Von den USA bleibt nichts uebrig!
Die Chinesen werden gemeinsam mit den Russen die US Bestie vor
den Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit von der Erde tilgen!


Ein Denken in den Dimensionen des 20. Jahrhunderts bringt hier nichts mehr!


Von den USA bleibt nichts übrig!

Recht naive Antwort - Kein Mensch will einen 3.Weltkrieg - denn auch von der Menschheit bliebe nichts übrig!
Es wäre das Ende dieser Spezies.

[ABAS]

Ein Denken in den Dimensionen des 20. Jahrhunderts bringt hier nichts mehr!



Recht naive Antwort - Kein Mensch will einen 3.Weltkrieg - denn auch von der Menschheit bliebe nichts übrig!
Es wäre das Ende dieser Spezies.

Das ist nicht so, weil es Chinesen, Europaer, Inder, Lateinamerikaner und
Afrikaner genug gibt. Die einzigen die sich bei einem nuklearen Showdown
keine hohen Opferzahlen erlauben koennen sind die USA. Fuer die USA ist
ein nuklearer Showdown der Totalausfall. Waere das nicht so haetten die
reudigen, tollwuetigen Bestien in den USA bereits den roten Knopf gedrueckt.

Wenn die Amis weiterleben wollen sollten sie sich unverzueglich aus dem
Nahen Osten, Europa, Asien, Pazifik, Lateinamerika und Afrika auf ihren
verschissenen Nordamerikanischen Kontinent zurueckziehen. Besser mit
imperialen Machtverlust weiterleben als tot zu sein. Das haben die Briten
begriffen und selbst die dummdreisten Amis koennten das auch begreifen.

[Kurti]

" irgendwelche extremisten", von den Amis gepäppelt und eingesetzt wie in Georgien oder der Ukraine? ;)Der Bedrängte sieht hinter jedem Busch den US-Räuber.

[mathetes]

Russland ist zwar von der Flaeche das groesste Land der Erde aber
die Russische Foederation hat nur eine Gesamtpopulation von ca.
140 Millionen Menschen.

Falls die USA einen nuklearen Showdown mit Russland provozieren
werden die USA ihre Nuklearwaffen auf Metropolstaedte und grosse
Agglomeration in Russland auf den Weg bringen.

Selbst wenn die meisten US Raketen mit Nuklearsprengkoepfen ihre
Ziele nicht erreichen, weil sie bereits von den Russen abgeschossen
werden bevor sie das Russische Territorium erreichen koennen, wird
die Russische Foederation bei einem Showdown nicht allein stehen.

China hat zwar keine so grosse Flaeche wie Russland aber China hat
eine gigantische BevoelkerungPopulation von 1.5 Milliarden Menschen.
Wenn sich USA, Russland und China im nuklearen globalen Showdown
unvermeidlich gegenseitige Verluste zufuegen und die Opferzahlen in
den mehrstelligen Millionenbereich auf beiden Seiten gehen, kann
sich jeder ausrechnen wer den Totalverlust erleidet.

Von den USA bleibt nichts uebrig!

Die Chinesen werden gemeinsam mit den Russen die US Bestie vor
den Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit von der Erde tilgen!

Ich denke nicht, dass dieses Szenario realistisch ist, aber trotzdem der Gedankengang: Russland ist wesentlich größer als die USA, ich denke mal nicht, dass die USA auch Atomraketen auf die entlegensten Winkel abschießen würden, natürlich sind auch die USA in weiten Gebieten nur gering besiedelt, trotzdem dürfte jeder Staat wenigstens eine Metropole haben, sodass am Ende von den USA wahrscheinlicher weniger übrig bliebe als von Russland?

[Towarish]

Ich denke nicht, dass dieses Szenario realistisch ist, aber trotzdem der Gedankengang: Russland ist wesentlich größer als die USA, ich denke mal nicht, dass die USA auch Atomraketen auf die entlegensten Winkel abschießen würden, natürlich sind auch die USA in weiten Gebieten nur gering besiedelt, trotzdem dürfte jeder Staat wenigstens eine Metropole haben, sodass am Ende von den USA wahrscheinlicher weniger übrig bliebe als von Russland?

Unwahrscheinlich, denn die Strahlung erledigt den Rest. Die wird sogar Europa heimsuchen.

Bzw. würde, wenn es dazu kommt.

[Kurti]

Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter. Sie geifern nur, weil wir in Syrien gewinnen.und zuguterletzt bleibt doch nur der ehrenvolle Rückzug.

[ABAS]

und zuguterletzt bleibt doch nur der ehrenvolle Rückzug.

Ja! Der Syrienkrieg wird fuer die USA wie Korea und Vietnam.
Ein " gloreicher Sieg " der USA durch fluchtartigen Rueckzug.

Die Amis sind eben " die Besten der Besten der Besten " und
" gewinnen " immer, sogar durch " mutiges weglaufen " vor
dem " unterlegenen " Gegner.

[Bettmaen]

Miss mal Fieber!
Der Nutzer Deniz Tyson ist bekennender Drogenkonsument. An Fieber leidet er wohl nicht, sondern an Drogen und genetisch bedingtem Größenwahn. Gegen Größenwahn helfen militärische Niederlagen und eine nette Wirtschaftskrise, welche von der amerikanischen Hochfinanz bereits angeleiert wurde. Das bringt Türken wie Deniz auf den Boden der Tatsache und heilt sie von der USA-Besoffenheit.

[black_swan]

Ganz unterschätzen sollte man das mit den USA nicht mehr, ein Land, dass skrupelos 3.000 Menschen im Rahmen ihrer inzenierten 11.09.2001 opfert und ein Lager auf Cuba baut und Rakettensysteme in Europa gen Russland instaliert - sollte mit vorsicht genoßen werden, - seit neuesten ist nämlich Pflicht bei der Beantragung der ESTA Nummer ,die man braucht um als Touri in die USA einreisen zu können, auch jetzt Auskünfte über seine Eltern geben zu müssen.....- Crass soweit wäre nichtmal die STASI gegangen.

Diese neuen Eliten in den USA haben jede Hemmungen verloren und schrecken vor nix zurück...angeblich soll es ja in den USA Geheime unterirdische Städte geben, dass was wohl einst die Nazis in Deutschland planten und angefangen haben zu bauen in Deutschland, wurde wohl in den USA perfektioniert und voll und ganz ausgeschöpft...bleibt nur zu hoffen, dass der Genosse Kim Jung Ung aus Nordkorea den Amerikanern mit seinen Raketten das fürchten lehrt...dann würden die USA ganz andere Sorgen haben als sich um Russland zu kümmern.:D

[Don]

Der Nutzer Deniz Tyson ist bekennender Drogenkonsument. An Fieber leidet er wohl nicht, sondern an Drogen und genetisch bedingtem Größenwahn. Gegen Größenwahn helfen militärische Niederlagen und eine nette Wirtschaftskrise, welcher von der amerikanischen Hochfinanz bereits angeleiert wurde. Das bringt Türken wie Deniz auf den Boden der Tatsache und heilt sie von der USA-Besoffenheit.

Solange das Tilidin reicht.....

[Dragus]

Ja! Der Syrienkrieg wird fuer die USA wie Korea und Vietnam.
Ein " gloreicher Sieg " der USA durch fluchtartigen Rueckzug.

Die Amis sind eben " die Besten der Besten der Besten " und
" gewinnen " immer, sogar durch " mutiges weglaufen " vor
dem " unterlegenen " Gegner.
Die Amis haben keine Bodentruppen in Syrien, womit sollten die denn flüchten???
Syrien war ein stabiler Verbündeter des Iran und Russlands. Und schau es dir jetzt an . . . solche Siege gönnen die USA ihren Gegnern jederzeit.

[Dragus]

Den Ami, den wir mal kannten, gibt es nicht mehr.


MR KIRBY: The consequences are that the civil war will continue in Syria, that extremists and extremists groups will continue to exploit the vacuums that are there in Syria to expand their operations, which will include, no question, attacks against Russian interests, perhaps even Russian cities, and Russia will continue to send troops home in body bags, and they will continue to lose resources – even, perhaps, more aircraft.

'http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/09/262560.htm
Das ist ein verweis auf die ca. 5000 in Syrien kämpfenden tschetschenischen Extremisten. Der Islamismus ist für Russland eine permanente Bedrohung, unter anderem einer der Gründe, warum Russland in Syrien so massiv interveniert. Jeder Islamist der dort stirbt ist eine Bedrohung weniger für Russland. Hoffentlich erwischen die auch viele von den aus Europa zugereisten. Im Prinzip erwarten die USA, das die russischen Streitkräfte auf Dauer ähnliche Probleme bekommen werden, wie die USA im Irak. So unwahrscheinlich ist das gar nicht. Aber kann ja sein, das sie es tatsächlich schaffen, den Islamismus regional unter Kontrolle zu bekommen, wäre Wünschenswert.

[ABAS]

Die Amis haben keine Bodentruppen in Syrien, womit sollten die denn flüchten???
Syrien war ein stabiler Verbündeter des Iran und Russlands. Und schau es dir jetzt an . . . solche Siege gönnen die USA ihren Gegnern jederzeit.

Haha! Und das gigantische Geschaeft des Wiederaufbaues in Syrien goennen die selbstlosen Amis und ihre ebenso selbstlosen westlichen Vasallen den Russen und Chinesen ebenfalls ohne Neid, Missgunst aus vollem Herzen.

[Dragus]

Haha! Und das gigantische Geschaeft des Wiederaufbaues in Syrien goennen die selbstlosen Amis und ihre ebenso selbstlosen westlichen Vasallen den Russen und Chinesen ebenfalls ohne Neid, Missgunst aus vollem Herzen.
Wer soll denn dort investieren? Nach den Erfahrungen im Irak, Afghanistan, Libyen und Sudan werden sich auch die Russen und besonders die Chinesen zurück halten.

[Murmillo]

... Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. ...

:haha: Du meinst doch nicht etwa den Fall, wofür sich Möchtegern-Sultan Erdogan vor noch nicht so langer Zeit kleinlaut bei den Russen entschuldigt hat ?

[ABAS]

Wer soll den dort investieren? Nach den Erfahrungen im Irak, Afghanistan, Libyen und Sudan werden sich auch die Russen und besonders die Chinesen zurück halten.

Du scheinst nicht zu wissen das die Russen und Chinesen schon
seit vielen Jahren in Syrien investiert haben. Die Inder im Irak.
China ist ausserdem der groesste Investor im Iran und hat mit
Afghanistan langfristige Vertraege kontraktiert mit Laufzeit der
Kontrakte die bis zu 100 Jahren gehen.

Wer denkt das die USA noch im Nahen Osten oder irgendwo auf
der Welt nur die geringste Chance haben die Chinesen, Inder oder
Russen (militaerisch) aus den Maerkten zu draengen, denkt auch
das Schweine fliegen koennen.

China, Russland und Indien teilen den gesamten Nahen Osten
unter sich auf. In Zentalasien, Afrika und Lateinamerika ist es
nicht anders. Warum machen sie das? Weil sie weitsichtig sind
und sich lautere Marktzutritte mit Investionen als Vorleistung
wg. ihrer exzellenten finanziellen Situation im Gegensatz zu
den finanziell insolventen Industrienation des Westens erlauben
koennen.

Die USA und ihre westlichen NATO Vasallen muessten selbst
einen Krieg auf Kredit fuehren weil sie finanziell im Arsch sind.
Krieganleihen gibt den USA und den westlichen Laendern aber
keiner mehr, weil Krieganleihen nur Rendite bringen wenn die
Kriegsanleihen ausgebenden Laenden den Krieg gewinnen und
die Kriegsverlierer die Zinsrenditen mit Reparationen bezahlen.

[Dayan]

Dort würden höchstens die Särge der gefallenen Amis stehen.Nur in deinem feuchten kranken Träumen!

[Dragus]

Du scheinst nicht zu wissen das die Russen und Chinesen schon
seit vielen Jahren in Syrien investiert haben. Die Inder im Irak.
China ist ausserdem der groesste Investor im Iran und hat mit
Afghanistan langfristige Vertraege kontraktiert mit Laufzeit der
Kontrakte die bis zu 100 Jahren gehen.
Das weiß ich schon. Iran und Irak haben Öl, damit ist die Regierung solvent. Der Iran ist zusätzlich politisch stabil. Bei den Voraussetzungen kann man als Investor einige Rückschläge verkraften. Syrien hat zu wenig Öl, um damit groß was zu bewegen.


Wer denkt das die USA noch im Nahen Osten oder irgendwo auf
der Welt nur die geringste Chance haben die Chinesen, Inder oder
Russen (militaerisch) aus den Maerkten zu draengen, denkt auch
das Schweine fliegen koennen.
Machen sie ja gar nicht.


China, Russland und Indien teilen den gesamten Nahen Osten
unter sich auf. In Zentalasien, Afrika und Lateinamerika ist es
nicht anders. Warum machen sie das? Weil sie weitsichtig sind
und sich lautere Marktzutritte mit Investionen als Vorleistung
wg. ihrer exzellenten finanziellen Situation im Gegensatz zu
den finanziell insolventen Industrienation des Westens erlauben
koennen.
Da haben die jeweiligen Länder, die aufgeteilt werden sollen, aber noch so einiges mit zu reden. Darüber hinaus weiß jeder, das Investitionen überall dort getätigt werden, wo sich die Investition lohnt. Deine Meinung bezüglich der Solvenz von Staaten ist auch nicht mehr als das: Eine Meinung.


Die USA und ihre westlichen NATO Vasallen muessten selbst
einen Krieg auf Kredit fuehren weil sie finanziell im Arsch sind.
Krieganleihen gibt den USA und den westlichen Laendern aber
keiner mehr, weil Krieganleihen nur Rendite bringen wenn die
Kriegsanleihen ausgebenden Laenden den Krieg gewinnen und
die Kriegsverlierer die Zinsrenditen mit Reparationen bezahlen.
Von welchem Konflikt sprichst du????

[Gryphus]

und zuguterletzt bleibt doch nur der ehrenvolle Rückzug.

Nicht bevor jedes Krankenhaus, jede Bäckerei und jeder Kindergarten in Syrien in Grund und Boden gebombt wurde.

[WIENER]

Du siehst ja selbst, dass Putins Drohungen nicht ernst genommen werden von den Amerikanern. Das was die Russen derzeit in Syrien betreiben, ist eine Rebellion auf den Knien im Antlitz der Amerikaner.

Es gibt auch niemanden, der dein schwachsinniges Gewäsch ernst nimmt.

[pixelschubser]

Im Kriegsfall sind wir alle innerhalb von 48 stunden atomarer Staub, außer natürlich den gottgleichen Türken. Die sind immun gegen Atombomben.

Dann bleiben ja nur noch Türken und Kakerlaken übrig, wenns mal richtig hell wird.

Kann man Kakerlaken eigentlich auch ficken, wie nen Esel?

[WIENER]

Nur in deinem feuchten kranken Träumen!


Ich sehe das als durchaus real an, siehe Vietnam. Das einzige zu dem dieses Verbrechervolk imstande ist, ist ein Waffenmäßig völlig unterlegenes Volk zusammenbomben und dann versuchen sie sich wichtig zu machen. Aber wenns hart auf hart geht, schau ich mir schon an, was sie Hunderte Kilometer von ihren Kontinent entfernt zusammenbringen.

[JensF]

Ein us-amerikanischer Oberlobbyist und Oberfreund und -Förderer von Terrorismus hat gesprochen. Und zwar eben genau so, wie ein Oberlobbyist, Oberfreund und Oberförderer von Terrorismus in so einer Situation auch reden würde. Wenn nicht sogar so, wie der Oberterrorist und TerroristenChef in so einer Situation höchstpersönlich selbst.

[Tantalit]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Die Türken haben gar nix außer ein großes Maul, mein lieber Türke hast wohl mal wieder zuviel Kamlescheiße geraucht. :D

[Tantalit]

Ach ja,


EINER hat das ja mal geschafft, innerhalb weniger Stunden, mit NICHT abgeschossenem Flugzeug mitten auf dem Roten Platz zu stehen!

... das war aber KEIN Türke ... :haha:


https://de.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/4134Mathias_Rust.JPG/170px-4134Mathias_Rust.JPG

Haha, Mossad und CIA haben es sogar geschafft trotz der "drolligen" amerikanischen Luftwaffe das World Trade Center mit Flugzeugen wegzubomben und die Schuld hat man dann Höhlenbewohner zugeschanzt. ;)

[SeZo]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Das waren nicht die Türken sondern die CIA Agenten der Gladio die ihre Ausbildung in der USA absolviert haben und heute im Gefängnis stecken weil sie ein Krieg zwischen Russland und der Türkei provoziert haben.

Das die Amerikaner binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen werden ist auch sehr unwahrscheinlich welchen Krieg haben die Amerikaner den schon in ihrer Geschichte gewonnen? Und ohne Bündnispartner ist die USA nichts! Die laufen den Amerikanern auch schon weg.

[WIENER]

Das waren nicht die Türken sondern die CIA Agenten der Gladio die ihre Ausbildung in der USA absolviert haben und heute im Gefängnis stecken weil sie ein Krieg zwischen Russland und der Türkei provoziert haben.

Das die Amerikaner binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen werden ist auch sehr unwahrscheinlich welchen Krieg haben die Amerikaner den schon in ihrer Geschichte gewonnen? Und ohne Bündnispartner ist die USA nichts! Die laufen den Amerikanern auch schon weg.


Grenada:D

[pixelschubser]

Grenada:D

Nicht wirklich. Da ist Elsbeth immernoch die Chefin.

[SLNK]

Die Amis haben keine Bodentruppen in Syrien, womit sollten die denn flüchten???
Syrien war ein stabiler Verbündeter des Iran und Russlands. Und schau es dir jetzt an . . . solche Siege gönnen die USA ihren Gegnern jederzeit.
da ist was dran. Wenn man syrien 2005 mit Syrien 2016 vergleicht, dann ist es heute für den Ami sicherlich angenehmer. Aber das Ziel ist nicht erreicht, mal kucken wie versucht wird dieses ziel zu erreichen. Die Proxis der amis Türkei Israel Saudis stehen schon bereit.

[Krabat]

Der Strang ist wieder mal nichts anderes als russische Propaganda der plumpen Sorte.

[Ή Λ K Λ П]

Das waren nicht die Türken sondern die CIA Agenten der Gladio die ihre Ausbildung in der USA absolviert haben und heute im Gefängnis stecken weil sie ein Krieg zwischen Russland und der Türkei provoziert haben.

Das die Amerikaner binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen werden ist auch sehr unwahrscheinlich welchen Krieg haben die Amerikaner den schon in ihrer Geschichte gewonnen? Und ohne Bündnispartner ist die USA nichts! Die laufen den Amerikanern auch schon weg.

Du bist unwissend, kleiner Mann. Amerika bewegt sich in Dimensionen, die Russland in den nächsten 100 Jahren nicht erreichen kann. Es lässt sich mit einem Blick auf das Verteidigungsbudget ein Fazit ziehen:

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_2162_Military_expenditure_in_2013_n. jpg

[SeZo]

Du bist unwissend, kleiner Mann. Amerika bewegt sich in Dimensionen, die Russland in den nächsten 100 Jahren nicht erreichen kann. Es lässt sich mit einem Blick auf das Verteidigungsbudget ein Fazit ziehen:

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_2162_Military_expenditure_in_2013_n. jpg

Alleine das du mir diese Statistik hier gepostet hast zeigt wohl eher du der unwissende bist den die Ausgaben der US-Militärs geht nicht komplett in die Aufrüstung sondern in die Stützpunkte die sie Weltweit unterhalten du kannst sie auch als Nato Nebenkosten bezeichnen.

[Ή Λ K Λ П]

Alleine das du mir diese Statistik hier gepostet hast zeigt wohl eher du der unwissende bist den die Ausgaben der US-Militärs geht nicht komplett in die Aufrüstung sondern in die Stützpunkte die sie Weltweit unterhalten du kannst sie auch als Nato Nebenkosten bezeichnen.

Ja und? Russlands letzter Stützpunkt im Nahen Osten liegt derweil in Trümmern.

http://2.bp.blogspot.com/-mgsMS7J86_A/VYipXkbFq8I/AAAAAAAAbD8/9ac1jgNZEhY/s1600/USBasenUmRussland.jpg

Ein einziger Start eines US.Kampfjets im Nachbrennerbetrieb verbraucht mehr Kerosin als der Jahresbedarf für die Heizung deines Einfamilienhauses in Anatolien. Hunderte, Tausende von Starts sind jeden Tag notwendig, um die Piloten in Übung und die Drohkulisse aufrecht zu halten. Russland ist eine Regionalmacht, aber keine Bedrohung für Amerika. Wer das anders sieht, der sollte von diesem Traum aufwachen und sich dafür entschuldigen.

[SeZo]

Ja und? Russlands letzter Stützpunkt im Nahen Osten liegt derweil in Trümmern.

http://2.bp.blogspot.com/-mgsMS7J86_A/VYipXkbFq8I/AAAAAAAAbD8/9ac1jgNZEhY/s1600/USBasenUmRussland.jpg

Ein einziger Start eines US.Kampfjets im Nachbrennerbetrieb verbraucht mehr Kerosin als der Jahresbedarf für die Heizung deines Einfamilienhauses in Anatolien. Hunderte, Tausende von Starts sind jeden Tag notwendig, um die Piloten in Übung und die Drohkulisse aufrecht zu halten. Russland ist eine Regionalmacht, aber keine Bedrohung für Amerika. Wer das anders sieht, der sollte von diesem Traum aufwachen und sich dafür entschuldigen.

Russland ist ein sehr zerbrechliches Land ich weiß nicht was du dir dabei erhoffst das die Amerikaner die Oberhand gewinnen den die Stützpunkte die sie Weltweit unterhalten dienen nur Amerikanischen Interessen und sind nicht dazu da um die Drohkulisse gegen Russland aufrechtzuerhalten sondern um die jeweiligen Staaten zu besetzen und infiltrieren sollte dir eigentlich nachdem Putschversuch in der Türkei klar sein.

Russland steht aktuell um einiges besser da als die USA die sich weltweit nur Feinde macht. Der Ami ist auch nur eine Regionalmacht den ohne die Stützpunkte kann man sie auch nicht mehr ernst nehmen. Syrien ist zwar zerstört aber die Stützpunkte der Russen sind noch aktiv und erobern aktuell Aleppo. Aleppo ist die Stadt des Widerstandes fällt sie wird es Hunderttausende Flüchtlinge geben und der Widerstand gebrochen sein daher die Aggression der Amerikaner und der Ruf nach Flugverbot über Syrien.

Die Russen werden bis zum äußersten gehen und wenn es sein muss auch Zehntausende Soldaten schicken um Syrien zu halten in Zukunft werden wir dann auch den Iran aktiver sehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-schickt-flugzeugtraeger-nach-syrien-a-1113360.html

Die Europäer dagegen erkennen die Gefahr die von der USA ausgeht nachdem Putschversuch in der Türkei wurden vielen die Augen geöffnet.
http://www.faz.net/aktuell/politik/zerfaellt-europa/trotz-brexit-london-blockiert-europaeische-armee-14455202.html

[Sherpa]

" irgendwelche extremisten", von den Amis gepäppelt und eingesetzt wie in Georgien oder der Ukraine? ;)

Ja. Die, die von den Amis gleich zu Beginn des Krieges bewaffnet wurden.

[moishe c]

Auch Napoleon und Hitler dachten, dass man Russland mit absoluter Leichtigkeit besiegen kann....



Hitler dachten, dass man Russland mit absoluter Leichtigkeit besiegen kann


Wo hast du denn diesen Unfug aufgeschnappt?

In der Märchenstunde für Jungpioniere? :sark:

[Dragus]

da ist was dran. Wenn man syrien 2005 mit Syrien 2016 vergleicht, dann ist es heute für den Ami sicherlich angenehmer. Aber das Ziel ist nicht erreicht, mal kucken wie versucht wird dieses ziel zu erreichen. Die Proxis der amis Türkei Israel Saudis stehen schon bereit.
Was hellst du denn für das Ziel der USA in Syrien? Realistisch betrachtet?

[Dragus]

Ja. Die, die von den Amis gleich zu Beginn des Krieges bewaffnet wurden.
Die USA rüsten alle aus in der Region. Habe da noch nie russische Waffen gesehen. :D

[Dragus]

Die Russen werden bis zum äußersten gehen und wenn es sein muss auch Zehntausende Soldaten schicken um Syrien zu halten in Zukunft werden wir dann auch den Iran aktiver sehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-schickt-flugzeugtraeger-nach-syrien-a-1113360.html
Afghanistan reloaded . . . glaubst du wirklich, die Russen sind so dumm? Erst zu lassen, das der Bürgerkrieg Syrien zerstört und dann, wo Assad fast am Ende war doch noch mit zehntausenden einmarschieren? Würde Putin das tun, zeigte er nur, das er seit Anfang des Bürgerkrieges überhaupt kein Konzept hatte und von Tag zu Tag entscheidet, denn wenn er das vorgehabt hätte, dann wäre das am Anfang des Bürgerkrieges passiert. Da hat er Assad aber ganz lange zappeln lassen. Warum eigentlich?

[Iwan]

Aleppo ist die Stadt des Widerstandes fällt sie wird es Hunderttausende Flüchtlinge geben und der Widerstand gebrochen sein daher die Aggression der Amerikaner und der Ruf nach Flugverbot über Syrien.
Wen haben die syrischen Flüchtlinge gestört? Wer von den "Flüchtlingen", die in Europa getobt haben, ein Syrier war?
Ausserdem glaube ich, dass wenn "die Opposition" siegt, dann werden sie in irgendein anderes Land Freiheit bringen, da wird es wesentlich mehr Flüchtlinge sein.

[cc2]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

...Prolet :haha::haha::haha: :achtung:

[mick31]

Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............

Den Scheiß Cowboys traue ich zu das sie den Saudis befehlen wieder ein paar Fanatiker wie in Beslan loszulassen.

[mick31]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Größenwahnsinniger Depp, wenn Russland wollte wäre in dieser Zeit Konstantinopel befreit.

[Rumpelstilz]

Die Türken haben gar nix außer ein großes Maul, mein lieber Türke hast wohl mal wieder zuviel Kamlescheiße geraucht. :D
Die Osmanen haben nicht eine Schlacht gegen die Mingolen gewonnen, sondern immer den Kürzeren gezogen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlach...%B6se_Da%C4%9F (http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_vom_K%C3%B6se_Da%C4%9F)

Schlacht vom Köse Dağ

"Im Glauben an einen sicheren Sieg marschierte der Sultan mit seinem Heer. Als die seldschukische Vorhut auf die Mongolen traf, täuschten diese einen Rückzug vor. Als die Vorhut den vermeintlich Flüchtenden folgte, wurde sie vom plötzlichen Angriff der Mongolen überrascht und völlig aufgerieben. Dies bewog den Sultan, die ganze Schlacht verloren zu geben. Aus Angst, er könne in die Hände des Feindes fallen, floh er nach zunächst Tokat und schließlich weiter nach Konya und Antalya. Weil sie sich von ihrem Anführer verlassen sahen, trat auch das Heer der Seldschuken die Flucht an, ohne dabei das Feldlager zu räumen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Ankara

Schlacht bei Ankara

"Beide Heere waren insofern ursprünglich gleich stark. Bayezids turkmenische Vasallen liefen zu den Mongolen über und entschieden damit die Schlacht zu Tamerlans Gunsten.
Nach beinahe zwanzigstündigem Kampf gaben auch die serbischen Truppen des Sultans, denen Nicolle bescheinigt, dass sie sich „durch Geschick und Entschlossenheit“ auszeichneten, auf und flohen. Auch ihr Kommandeur, Stefan Lazarević, entkam vom Schlachtfeld. Bayezid wurde gefangengenommen, Tamerlan dadurch auch in Europa berühmt. Drei der Söhne des Sultans flohen, während ein vierter Sohn mit ihm gefangen genommen wurde. Bayezid starb 1403 in mongolischer Gefangenschaft."

[Doc Gyneco]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Träum mal schön !

:haha::haha::haha:

[Kurti]

Nicht bevor jedes Krankenhaus, jede Bäckerei und jeder Kindergarten in Syrien in Grund und Boden gebombt wurde.und bis der letzte syrische Zweifler zum glühenden Assad-Anhänger gebombt ist oder das Land verlässt.

[mick31]

Du siehst ja selbst, dass Putins Drohungen nicht ernst genommen werden von den Amerikanern. Das was die Russen derzeit in Syrien betreiben, ist eine Rebellion auf den Knien im Antlitz der Amerikaner.

Was bist du doch für ein armseliges Großmaul.

[Nachbar]

...Prolet :haha::haha::haha: :achtung:


Größenwahnsinniger Depp, wenn Russland wollte wäre in dieser Zeit Konstantinopel befreit.

Irgendwo habe ich gelesen, dass Erdogans islamistischer Staat Türkei Russland in sieben Tagen einnehmen könne.

War das als Scherz gemeint?

„Wir können Russland innerhalb von sieben Tagen besetzen“: Die türkische Regierung
http://noch.info/2015/12/wir-koennen-russland-innerhalb-von-sieben-tagen-besetzen-die-tuerkische-regierung/

„Seit dem Absturz des russischen „SU-24″ Bombers versucht Russland bei jeder denkbaren Gelegenheit die Türkei zu untergraben. Sicherlich verhält sich meine Regierung wie eine reife und erfahrene Regierung, aber unsere Geduld hat Grenzen. Vor den russischen Bemühungen mit uns zu konfrontieren, die wir heute sehen, haben wir keine Angst, keine Reue. Wir handeln mit Mäßigung, um unsere Beziehungen zu normalisieren, und wenn es nötig ist, ich versichere Ihnen, wir können Russland in weniger als sieben Tagen mit der NATO und unseren regionalen Verbündeten besetzen.“ – Zitat von der türkischen Regierung.

Da scheint jemand undichte Pampers zu haben. Nur Bekloppte würden sich als Politiker so äussern, und zurzeit scheint es in der Erdogan-Regierung eine Menge derer zu geben.

[Bruddler]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Das hat Adolf Schnurrbart auch gedacht... :pfeif:

[Bruddler]

http://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/ba108370.jpg

Beim Anblick dieses Bildes fällt mir ein:
Den (ausgehungerten) Wehrmachtssoldaten, vornehml. Offizieren, wurde vor dem "Parademarsch" durch Moskau
fetter Gerstenbrei
Jatschmenewaja kascha - Ячменевая каша verabreicht.

Durchfall und vollgesch****** Hosen waren die Folge...

[ABAS]

da ist was dran. Wenn man syrien 2005 mit Syrien 2016 vergleicht, dann ist es heute für den Ami sicherlich angenehmer. Aber das Ziel ist nicht erreicht, mal kucken wie versucht wird dieses ziel zu erreichen. Die Proxis der amis Türkei Israel Saudis stehen schon bereit.

Meiner Einschaetzung nach kann man ob der zukuenftigen Entwicklung
im Nahen Osten zuversichtlich sein. Die USA, Israel und Saudis haben
vorsaetzlich Syrien in einen Buergerkrieg gestuerzt und damit ihr Ziel
der Destabilisierung erreicht. Das zweite Ziel, eine US Marionette in
Syrien zu installieren kann nicht erreicht werden, weil die Russen und
Chinesen sich in Syrien festgesetzt und behauptet haben.

Russland und China koennten das Wiederaufbaugeschaeft in Syrien
exklusiv machen, entsorgen die radikalen, terroristischen Kraefte
und stabilisieren damit Syrien mit positiver Wirkung auf den Nahen
Osten, einschiesslich Israel.

Russland wird in Syrien einen aehnlichen Einfluss haben wie es die
Chinesen im Iran haben. Dem Grund nach halten die Chinesen die
Iraner an der festen Leine, damit vom Iran keine Bedrohung fuer
Israel ausgehen kann. In Syrien wird eine aehnliche Lage geschaffen.

Die Israelis und Saudis werden sich den in Nahen Ost veraenderten
Machtverhaeltnissen anpassen muessen und nicht mehr den USA
sondern den neuen " Platzhirschen " China und Russland in den
Hintern kriechen.

Weil sie darin gut und geuebt sind, kann sowohl fuer die Israelis
als auch fuer die Saudis vielleicht noch etwas vom gigantischen
Wiederaufbaugeschaeft abfallen. Die Russische Foederation und
die Chinesen werden moeglicherweise mit dem entsprechenden
goodwill zur Motivation " kleine Haeppchen " an Israel und die
Saudis verteilen.

Falls die westlichen Industrienationen ohne Herumzickerei sich
mit den durch Russland und geschaffenen vollendeten Tatsachen
im Nahen Osten abfinden und das durch ihr Verhalten aufrichtig
und ueberzeugend zeigen, koenen moeglicherweise fuer einige
westlichen Industrienationen auch noch einige " Stueckchen " des
gigantischen Wiederaufbaugeschaeftes im Nahen Osten abfallen.

[Nachbar]

[...]
Russland wird in Syrien einen aehnlichen Einfluss haben wie es die Chinesen im Iran haben. Dem Grund nach halten die Chinesen die Iraner an der festen Leine, damit vom Iran keine Bedrohung fuer Israel ausgehen kann. In Syrien wird eine aehnliche Lage geschaffen.

Die Israelis und Saudis werden sich den in Nahen Ost veraenderten Machtverhaeltnissen anpassen muessen und nicht mehr den USA sondern den neuen "Platzhirschen" China und Russland in den Hintern kriechen.
[...]

Wurde hierfür schon vorgesorgt?
Gibt es schon Juden mit chinesischen Schlitzaugen, damit sie ihre Arbeit ungestört verrichten können?

[Shahirrim]

Obama traut sich das nicht. Bei Clinton bin ich mir nicht sicher. Aber leider halten die "Rebellen" in Aleppo nicht mehr so lange durch! :D

[ABAS]

Wurde hierfür schon vorgesorgt?
Gibt es schon Juden mit chinesischen Schlitzaugen, damit sie ihre Arbeit ungestört verrichten können?

Du weisst genau das es auch in China die religioese Minderheitsvolksgruppe
der Juden gibt. Die sehen aber aus wie Chinesen, sind Chinesen und sind
nicht als religioese bzw. kulturelle Minderheit staatlich anerkannt, weil die
Chinesen nur ethnische Minderheitsvolksgruppen staatlich anerkennen.
Chinesische Staatsbuerger juedischen Glaubens haben die gleiche Rechte
und Pflichten wie alle anderen chinesischen Staatsbuerger.

Aber nun wieder zum Themenkontext und den Geschaeften im Nahen Osten.
Geschaefte sind ein multiethnisches, multikulturelles, interreligoeses und
internationales Interface in einer globalisierten Welt. Wenn es um Geschaefte
geht zieht es die Geschaeftsleute und das Kapital stehts dorthin wo sie sich
die groessten Erfolgsaussichten auf Profite bzw. Kapitalrendite versprechen.

Dieses Marktphaenomen ist politik- und systemuebergreifend.

Es ist daher nur plausibel das weder die Israelis noch die Araber weiterhin
auf den " Toten Gaul " USA setzen, weil sie eine bessere Aussicht auf Profite
und Kapitalrendite haben wenn sie mit den grossen Industrienationen des
Osten (China, Russland und Indien) geschaeftlich kooperieren.

Von der Marktstabilisierung im Nahen Osten durch die Russen, Chinesen und
die Inder koennen die Israelis und Araber ebenfalls profitieren sobald sie ihre
geschaeftlichen Interessen ueber die politischen, religoesen, ideologischen
Streitigkeiten und Anfeindungen stellen. Es darf nicht vergessen werden das
im Nahen Osten > 500 Millionen Menschen leben und es nicht nur um die
Ausbeutung von Bodenschaetzen und Rohstoffen geht, sondern ein stabiler
Naher Osten eine hohes Marktentwicklungspotential fuer den Absatz
von Produkten aus den westlichen und oestlichen Industrielaendern hat.

[-jmw-]

Der Nutzer Deniz Tyson ist bekennender Drogenkonsument. An Fieber leidet er wohl nicht, sondern an Drogen und genetisch bedingtem Größenwahn. Gegen Größenwahn helfen militärische Niederlagen und eine nette Wirtschaftskrise, welche von der amerikanischen Hochfinanz bereits angeleiert wurde. Das bringt Türken wie Deniz auf den Boden der Tatsache und heilt sie von der USA-Besoffenheit.
Abwarten und Çay trinken. :)

[Dragus]

Meiner Einschaetzung nach kann man ob der zukuenftigen Entwicklung
im Nahen Osten zuversichtlich sein. Die USA, Israel und Saudis haben
vorsaetzlich Syrien in einen Buergerkrieg gestuerzt und damit ihr Ziel
der Destabilisierung erreicht. Das zweite Ziel, eine US Marionette in
Syrien zu installieren kann nicht erreicht werden, weil die Russen und
Chinesen sich in Syrien festgesetzt und behauptet haben.

Russland und China koennten das Wiederaufbaugeschaeft in Syrien
exklusiv machen, entsorgen die radikalen, terroristischen Kraefte
und stabilisieren damit Syrien mit positiver Wirkung auf den Nahen
Osten, einschiesslich Israel.

Russland wird in Syrien einen aehnlichen Einfluss haben wie es die
Chinesen im Iran haben. Dem Grund nach halten die Chinesen die
Iraner an der festen Leine, damit vom Iran keine Bedrohung fuer
Israel ausgehen kann. In Syrien wird eine aehnliche Lage geschaffen.

Die Israelis und Saudis werden sich den in Nahen Ost veraenderten
Machtverhaeltnissen anpassen muessen und nicht mehr den USA
sondern den neuen " Platzhirschen " China und Russland in den
Hintern kriechen.

Weil sie darin gut und geuebt sind, kann sowohl fuer die Israelis
als auch fuer die Saudis vielleicht noch etwas vom gigantischen
Wiederaufbaugeschaeft abfallen. Die Russische Foederation und
die Chinesen werden moeglicherweise mit dem entsprechenden
goodwill zur Motivation " kleine Haeppchen " an Israel und die
Saudis verteilen.

Falls die westlichen Industrienationen ohne Herumzickerei sich
mit den durch Russland und geschaffenen vollendeten Tatsachen
im Nahen Osten abfinden und das durch ihr Verhalten aufrichtig
und ueberzeugend zeigen, koenen moeglicherweise fuer einige
westlichen Industrienationen auch noch einige " Stueckchen " des
gigantischen Wiederaufbaugeschaeftes im Nahen Osten abfallen.
Das sind alles reine Wunschträume. Tatsächlich ist das eine kaputte Region mit unkontrolliertem Terrorismus und weitgehend ungeschützten Grenzen, die seit langer Zeit nichts selbst auf die Beine bekommen hat und in absehbarer Zeit auch nicht bekommen wird. Wieso soll man in so einer Region groß investieren? Wer das bisher tat, dessen Geld ist weg. Selbst bei Investitionen in der Türkei oder Iran muss man immer aufpassen, was für bescheuerte Entscheidungen dort getroffen werden und wie lange der Rest an Vernunft noch durch hellt, bis der nächste Fanatiker Streit sucht.

Du klingst ein wenig so wie die Apologeten der Rohstoff Rallye, die meinten Öl würde nie mehr unter 100$ pro Fass fallen . . . aber wenn du meinst, nenne mir mal ein Produkt aus der islamischen Welt, das die Welt wegen der Kriege dort vermisst . . .

[Dragus]

Beim Anblick dieses Bildes fällt mir ein:
Den (ausgehungerten) Wehrmachtssoldaten, vornehml. Offizieren, wurde vor dem "Parademarsch" durch Moskau
fetter Gerstenbrei
Jatschmenewaja kascha - Ячменевая каша verabreicht.

Wie viele Kriegsgefangene haben denn die Internierung in Russland überlebt? Das ist es, was mir beim Anblick des Bildes ein fällt.

[Jodlerkönig]

Wie viele Kriegsgefangene haben denn die Internierung in Russland überlebt? Das ist es, was mir beim Anblick des Bildes ein fällt.nach 5 jahren gefangenschaft, waren von den 3 mio. gefangenen deutschen landsern bereits 1 mio tot. da hat der gerstenbrei seine wirkung völlig verfehlt!

[KatII]

nach 5 jahren gefangenschaft, waren von den 3 mio. gefangenen deutschen landsern bereits 1 mio tot. da hat der gerstenbrei seine wirkung völlig verfehlt!
Die Glücklichen Überlebenden. Stell dir vor, keiner wäre nach Hause gekommen, dann hätte Deutschland schon in den 50ern durch Negroamerikaner beglückt werden müssen.

[Dayan]

Ich sehe das als durchaus real an, siehe Vietnam. Das einzige zu dem dieses Verbrechervolk imstande ist, ist ein Waffenmäßig völlig unterlegenes Volk zusammenbomben und dann versuchen sie sich wichtig zu machen. Aber wenns hart auf hart geht, schau ich mir schon an, was sie Hunderte Kilometer von ihren Kontinent entfernt zusammenbringen.Afghanistan war für die Russen auch nicht schlecht.Die Niederschlagung der Aufstand gegen die Russen in Ungarn war auch blutig!Für beide Seiten!

[Löwe]

Naja .... so ganz glauben kann ich diese Aussage nicht.



Das ist völlig Ami-atypisch.

Ach? Neu Erkenntnis.


Dass aber soetwas passieren kann halte ich ich für denkbar, wenn diese Clinton an die Macht kommt.

[Löwe]

Afghanistan war für die Russen auch nicht schlecht.Die Niederschlagung der Aufstand gegen die Russen in Ungarn war auch blutig!Für beide Seiten!

Jetzt kommt doch dieser Volltrottel daher und vergleicht Ungarn mit Vietnam. Der hat eben nur Sch...se in der Birne.

[Systemhandbuch]

und bis der letzte syrische Zweifler zum glühenden Assad-Anhänger gebombt ist oder das Land verlässt.

Du bist genau das, was @cajadeahorros im Mietmaulstrang (Zyniker, Moralisten, Lügner ...) heute schrieb. #2005

[Dima]

Den Scheiß Cowboys traue ich zu das sie den Saudis befehlen wieder ein paar Fanatiker wie in Beslan loszulassen.
Die Amis und Saudis nicht blöd, sie wissen, dass der russische Geheimdienst heute um ein Vielfaches effektiver arbeitet als noch vor 12 Jahren. Es ist nicht mehr so einfach.

Ich mein, bei den vielen Terroranschläge, die der FSB in den letzten Jahren verhindert hat!

Die haben allein dieses Jahr schon einige IS-Terrorzellen in Russland zerschlagen und die Fanatiker für lange, lange Zeit in die Zone geschickt zur geistig-körperlichen Umerziehung.

[WIENER]

Afghanistan war für die Russen auch nicht schlecht.Die Niederschlagung der Aufstand gegen die Russen in Ungarn war auch blutig!Für beide Seiten!

Afghanistan ist durchaus vergleichber, Ungarn??? sei mir nicht böse, ist ein blöder Vergleich. Korea kann man aber noch in die Beispiele aufnehmen. Es Ist immer die Frage, wie führt man Krieg. Ein Bodenkrieg ist jedenfalls von der Nato jeweils nicht zu gewinnen. Noch dazu ohne den Willen der Europäischen Bevölkerung. Und auch die Amerikanische Bevölkerung, die ja schon beim Irak Krieg über die hohen Kosten leise gemeutert haben, wird die Unterstützung ebenfalls nicht endlos sein.

[navy]

es ging immer um die Verhinderung der neuen Seidenstrasse mit dem Iran.

Deshalb wurde von der Isis, die komplette Division in Mosul im Irak kampflos übernommen, die Offziere von den USA ausgebildet, wurdne gekauft und flohen.

[Sherpa]

Die USA rüsten alle aus in der Region. Habe da noch nie russische Waffen gesehen.
Zumindest die Waffengeschäfte mit den “Freiheitskämpfern” lassen sich die Amis doch nicht von den Russen kaputt machen. Die Saudis …. finanzieren alles, die Kriegsindustrie der Amis verdient sich dumm und dämlich und hofft außerdem gemeinsam mit der US-Regierung auf einen Regimewechsel. Auch Syrien soll eine US-Marionette bekommen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html

Von der Türkei aus CIA koordiniert Waffenlieferungen nach Syrien 21.06.2012 · Eine Gruppe CIA-Agenten ist offenbar im Süden der Türkei aktiv. Medienberichten zufolge koordiniert sie von dort aus, welche syrische Widerstandsgruppe welche Waffen erhält.
Von Matthias Rüb (http://www.faz.net/redaktion/matthias-rueb-11104142.html), Washington

Der amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA überwacht den Fluss von Waffen an die syrischen Rebellen und versucht diesen zu koordinieren. Wie amerikanische Medien unter Berufung auf Regierungsmitarbeiter in Washington und in arabischen Staaten berichteten, ist eine kleine Gruppe von CIA-Agenten im Süden der Türkei im Einsatz, um mit den Diensten verbündeter Staaten zu entscheiden, welche Widerstandsgruppe welche Waffen erhält. …

[Schwabenpower]

Zumindest die Waffengeschäfte mit den “Freiheitskämpfern” lassen sich die Amis doch nicht von den Russen kaputt machen. Die Saudis …. finanzieren alles, die Kriegsindustrie der Amis verdient sich dumm und dämlich und hofft außerdem gemeinsam mit der US-Regierung auf einen Regimewechsel. Auch Syrien soll eine US-Marionette bekommen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
[h=1]
Gegen was leisten diese Gruppen eigentlich Widerstand?

[Dragus]

Zumindest die Waffengeschäfte mit den “Freiheitskämpfern” lassen sich die Amis doch nicht von den Russen kaputt machen. Die Saudis …. finanzieren alles, die Kriegsindustrie der Amis verdient sich dumm und dämlich und hofft außerdem gemeinsam mit der US-Regierung auf einen Regimewechsel. Auch Syrien soll eine US-Marionette bekommen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
[h=1]Russland beliefert beide Seiten und ärgert sich noch drüber, das sie nicht als einzige liefern dürfen, ja, so sind sie eben. Der internationale Waffenhandel ist halt kein Monopol Geschäft. Darüber hinaus ist Syrien Pleite, Russland liefert auf Kredit.

Was mich wundert, das die Rebellen noch keine Manpads amerikanischer Produktion haben. Die Saudis zögern immer noch, welche nach Syrien rüber zu schieben. Warum eigentlich? Eine Erklärung auf Lager?

[Dragus]

Gegen was leisten diese Gruppen eigentlich Widerstand?Frag mal Assad.

[Schwabenpower]

Frag mal Assad.
Den mehrheitlich gewählten Präsidenten?

[Löwe]

Wie viele Kriegsgefangene haben denn die Internierung in Russland überlebt? Das ist es, was mir beim Anblick des Bildes ein fällt.


Wieviele Russen haben den Krieg überlebt?

[Löwe]

Russland beliefert beide Seiten und ärgert sich noch drüber, das sie nicht als einzige liefern dürfen, ja, so sind sie eben. Der internationale Waffenhandel ist halt kein Monopol Geschäft. Darüber hinaus ist Syrien Pleite, Russland liefert auf Kredit.

Was mich wundert, das die Rebellen noch keine Manpads amerikanischer Produktion haben. Die Saudis zögern immer noch, welche nach Syrien rüber zu schieben. Warum eigentlich? Eine Erklärung auf Lager?

Ganz toll, wo hast du bloss deine Informationen her, aus dem "Landser"?

[Löwe]

Die Amis und Saudis nicht blöd, sie wissen, dass der russische Geheimdienst heute um ein Vielfaches effektiver arbeitet als noch vor 12 Jahren. Es ist nicht mehr so einfach.

Ich mein, bei den vielen Terroranschläge, die der FSB in den letzten Jahren verhindert hat!

Die haben allein dieses Jahr schon einige IS-Terrorzellen in Russland zerschlagen und die Fanatiker für lange, lange Zeit in die Zone geschickt zur geistig-körperlichen Umerziehung.

Du solltest deine Meinung, dass Amis nicht blöde sind, nochmal überdenken.

[Buella]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Da stand Napoleon auch schon!

:haha:

[Hrafnaguð]

Dann bleiben ja nur noch Türken und Kakerlaken übrig, wenns mal richtig hell wird.

Kann man Kakerlaken eigentlich auch ficken, wie nen Esel?

Wenn sie Glück haben mutieren die Viecher zu der richtigen Größe. Wenn sie Pech haben, naja, schau den alten B-Streifen "Tarantula"
aussen Fuffzigern, werden sie Kakerlakenfutter.

[Chandra]

Du solltest deine Meinung, dass Amis nicht blöde sind, nochmal überdenken.

die dürften mit den Deutschen zeimlich gleich stehen, sonst hätten wir nicht diese Regierung

[Dima]

Du solltest deine Meinung, dass Amis nicht blöde sind, nochmal überdenken.
Es gibt per se keine blöden Staatenlenker. Wenn sie blöd wären, würde ihr Land schnell vor die Hunde gehen.

Und schon gar nicht, wenn sie es schaffen, mittels Globalisierung eine Vorherrschaft über praktisch den ganzen Planeten herzustellen.

Damit meine ich nicht die Hampelmänner von US-Präsidenten, die Wahlkämpfe und so weiter. Das sind Brot und Spiele, um das Volk ruhigzustellen. Ich meine die Elite, die hinter der US-Politik steht. Die ganzen Rothschilds und Soros. Das ist eine gut organisierte, schlaue und extrem abgebrühte Truppe. Die sollte man keineswegs auf die leichte Schulter nehmen.

[pixelschubser]

Wenn sie Glück haben mutieren die Viecher zu der richtigen Größe. Wenn sie Pech haben, naja, schau den alten B-Streifen "Tarantula"
aussen Fuffzigern, werden sie Kakerlakenfutter.

Naja, so gross müssen die gar nicht mutieren. Die Bückbeter brauchen ja jetzt schon ne Fussbank, um an das Begattungsloch der Lieblingsziege zu kommen.

[Löwe]

Es gibt per se keine blöden Staatenlenker. Wenn sie blöd wären, würde ihr Land schnell vor die Hunde gehen.

Und schon gar nicht, wenn sie es schaffen, mittels Globalisierung eine Vorherrschaft über praktisch den ganzen Planeten herzustellen.

Damit meine ich nicht die Hampelmänner von US-Präsidenten, die Wahlkämpfe und so weiter. Das sind Brot und Spiele, um das Volk ruhigzustellen. Ich meine die Elite, die hinter der US-Politik steht. Die ganzen Rothschilds und Soros. Das ist eine gut organisierte, schlaue und extrem abgebrühte Truppe. Die sollte man keineswegs auf die leichte Schulter nehmen.

Ja schon, aber das sind Juden und deshalb total degeneriert.:crazy:

[Dragus]

Den mehrheitlich gewählten Präsidenten?
Die sunnitischen Araber sind mehrheitlich keine Demokraten und der Islam ist auch nicht wirklich mit der Demokratie vereinbar.

[Nachbar]

Die sunnitischen Araber sind mehrheitlich keine Demokraten und der Islam ist auch nicht wirklich mit der Demokratie vereinbar.

Keine Religion die den MONO-Theismus predigt, kann demokratisch sein.
Ihrem Wesen nach züchtet sie die Abhängigkeit von einer Person.
Diese Person (Gott) soll alles dirigieren.

Das ist DIE Basis für jeden Faschismus etc.

Die Demokratie ist neben der Philosophie und der unabhängigen Gerichtsbarkeit eines der bekanntesten Produkte des Poly-Theismus.

[Dragus]

Es gibt per se keine blöden Staatenlenker. Wenn sie blöd wären, würde ihr Land schnell vor die Hunde gehen.

Und schon gar nicht, wenn sie es schaffen, mittels Globalisierung eine Vorherrschaft über praktisch den ganzen Planeten herzustellen.

Damit meine ich nicht die Hampelmänner von US-Präsidenten, die Wahlkämpfe und so weiter. Das sind Brot und Spiele, um das Volk ruhigzustellen. Ich meine die Elite, die hinter der US-Politik steht. Die ganzen Rothschilds und Soros. Das ist eine gut organisierte, schlaue und extrem abgebrühte Truppe. Die sollte man keineswegs auf die leichte Schulter nehmen.
Ob ein Staatenlenker blöd ist oder nicht, hängt davon ab, welche Politik man sich verspricht, also davon, welche eigene politische Überzeugung man hat.
Bei mir ist das primäre Kriterium das BIP pro Kopf abzüglich des Anteils der Rohstoffindustrie, das sekundäre Kriterium ist, ob man ohne kostenintensive Kriege die äußere und innere Sicherheit durch stabile Bündnissysteme und fairen Interessenausgleich erreicht. Militarisierte Außenpolitik basierend auf Hegemonie ist weitgehend nebensächlich, da werden nur staatliche Überschüsse verschwendet, die man im Inland erwirtschaften muss. Es wird zwar gerne das Gegenteil behauptet von glühenden Nationalisten, aber seit der industriellen Revolution waren das alles Zuschuss Geschäfte auf brüchigem Boden.

Was wären denn deine Kriterien?

[Dragus]

Keine Religion die den MONO-Theismus predigt, kann demokratisch sein.
Ihrem Wesen nach züchtet sie die Abhängigkeit von einer Person.
Diese Person (Gott) soll alles dirigieren.
Das ist DIE Basis für jeden Faschismus etc.
Die Demokratie ist neben der Philosophie und der unabhängigen Gerichtsbarkeit eines der bekanntesten Produkte des Poly-Theismus.
Keine dogmatische Weltanschauung, sei sie religiös, sei sie politisch, ist mit einer Demokratie vereinbar. Je mehr Dogmatiker, desto weniger Demokratie. In den islamischen Ländern gibt es fast nur Dogmatiker.

[Dr Mittendrin]

und bis der letzte syrische Zweifler zum glühenden Assad-Anhänger gebombt ist oder das Land verlässt.

Wenn du Assad nicht willst, will ich wissen wem dann ?

Ich kann es dir sagen. Einen Präsidenten der einen Syrischen Gottestaat incl Sharia lenkt und US hörig ist. Erst dann bist du zufrieden, stimmts ?

[Nachbar]

Keine dogmatische Weltanschauung, sei sie religiös, sei sie politisch, ist mit einer Demokratie vereinbar. Je mehr Dogmatiker, desto weniger Demokratie. In den islamischen Ländern gibt es fast nur Dogmatiker.

Bist Du Polytheist bzw. Pantheist,
und gehörtest damit zu dem Kreis, der die Demokratie als Teil der Religion begreift, da sie ein Spiegelbild seiner Götterwelt ist und er sie erschaffen?

[mick31]

Es gibt per se keine blöden Staatenlenker. Wenn sie blöd wären, würde ihr Land schnell vor die Hunde gehen.


Ich kenn eine die versucht das Land das sie regiert mit Karacho vor die Hunde gehen zu lassen.

[autochthon]

Ja schon, aber das sind Juden und deshalb total degeneriert.:crazy:

Tantalit?? Bist Du`s!?

[Kurti]

Wenn du Assad nicht willst, will ich wissen wem dann ?

(...)Jeder Amtsinhaber wird irgendwann mal ersetzt.

[Flüchtling]

Jeder Amtsinhaber wird irgendwann mal ersetzt.

Warum:?

[Kurti]

Warum:?Selbst Napoleon und Caesar ereilte das Schicksal.

[Löwe]

Tantalit?? Bist Du`s!?

Hanoi.

[Dragus]

Bist Du Polytheist bzw. Pantheist,
und gehörtest damit zu dem Kreis, der die Demokratie als Teil der Religion begreift, da sie ein Spiegelbild seiner Götterwelt ist und er sie erschaffen?
Bin Agnostiker. Also keine Ahnung, ob es Götter gibt oder nicht, aber ziemlich sicher, das kein Mensch in ihrem Namen sprechen kann oder weiß was sie wollen. Wenn wir in Frieden leben wollen, müssen wir also selbst einen Weg finden die unterschiedlichen gesellschaftlichen Interessen aus zu gleichen. Demokratie funktioniert einigermaßen, Perfektion gibts ohnehin nur in den Geisteswissenschaften.
Mit der Einstellung bist du unter Muslimen Freiwild.

[Nachbar]

Bin Agnostiker.
Also keine Ahnung, ob es Götter gibt oder nicht, aber ziemlich sicher, das kein Mensch in ihrem Namen sprechen kann oder weiß was sie wollen. Wenn wir in Frieden leben wollen, müssen wir also selbst einen Weg finden die unterschiedlichen gesellschaftlichen Interessen aus zu gleichen. Demokratie funktioniert einigermaßen, Perfektion gibts ohnehin nur in den Geisteswissenschaften.
Eine durchaus gute Haltung, und Untergruppe des Polytheistischen.

Schon Protagoras war im 5. Jhd. vdZ ein Agnostiker:

„Über die Götter allerdings habe ich keine Möglichkeit zu wissen, weder, dass sie sind, noch, dass sie nicht sind, noch, wie sie etwa an Gestalt sind; denn vieles gibt es, was das Wissen hindert: die Nichtwahrnehmbarkeit und dass das Leben des Menschen kurz ist.“


Mit der Einstellung bist du unter Muslimen Freiwild.
Gegen erkennbare Horizontverengung sollte man sich schützen lernen, das ist richtig.

[Dr Mittendrin]

Jeder Amtsinhaber wird irgendwann mal ersetzt.

Du drückst dich um eine ehrliche Antwort. Du bist ein Spamforist.


Wenn du Assad nicht willst, will ich wissen wem dann ?

Ich kann es dir sagen. Einen Präsidenten der einen Syrischen Gottestaat incl Sharia lenkt und US hörig ist. Erst dann bist du zufrieden, stimmts ?

Nochmal, wir schaffen das ?

[Buella]

Jeder Amtsinhaber wird irgendwann mal ersetzt.

Dr Mittendrin hat Dir eine thematisch logische Frage gestellt!
Warum antwortest Du nicht darauf?

:cool:

[Löwe]

Jeder Amtsinhaber wird irgendwann mal ersetzt.

Ausser unsere Judenblase in NY, die wird nur im Todesfall verändert.

[Dragus]

Eine durchaus gute Haltung, und Untergruppe des Polytheistischen.

Schon Protagoras war im 5. Jhd. vdZ ein Agnostiker:
In meiner Jugend war ich Atheist, bin dann über Erkenntnistheorie und die alten Griechen zu der Position Agnostik gekommen. Man weiß halt wirklich nichts genaues über Gott/Götter.


Gegen erkennbare Horizontverengung sollte man sich schützen lernen, das ist richtig.
Zurück zum Thema:

So ganz Grundsätzlich bin ich nicht gegen Assad oder die russische Unterstützung für ihn. Mich stört eher, das er selbst auf die Unterstützung der Djihadisten gesetzt hat, so lange es ihm nutzte. Einzige Bedingung war: Sie sollten sich in Afghanistan, Irak, Libanon oder Gaza austoben. Den Spieß haben die Saudis dann umgedreht, als ihnen der Iran zu weit auf die Pelle rückte und sie konnten dabei auf die vorher aufgebauten syrischen Strukturen zurück greifen. Da hat Assad schlicht versagt. Er hätte wissen müssen, das man Djihadisten nicht vertrauen kann.

Von daher, der Islam und Demokratie . . . man kann vieles den Amis vorwerfen, aber nicht alles.

[Kurti]

Dr Mittendrin hat Dir eine thematisch logische Frage gestellt!
Warum antwortest Du nicht darauf?

:cool:Meine "thematisch logische" Antwort lautet:
Nur Hellseher wissen, wer die syrische Karre aus dem Bombenschutt ziehen wird.

[Buella]

Meine "thematisch logische" Antwort lautet:
Nur Hellseher wissen, wer die syrische Karre aus dem Bombenschutt ziehen wird.

Das ist keine Antwort, sondern feiger Blödsinn vor der Wahrheit!
Denn schließlich wissen wir doch längst, wer den syrischen Karren in den Bombenschutt gezogen hat!

[Löwe]

Meine "thematisch logische" Antwort lautet:
Nur Hellseher wissen, wer die syrische Karre aus dem Bombenschutt ziehen wird.

Selbst dem penetrantesten "Bild"- Leser müsste inzwischen klar sein, dass der Krieg in Syrien kein Bürgerkrieg ist. Syrien führt einen Krieg gegen den "freien Westen" und braucht dringend die Unterstützung von wohlgesinnten Freunden.

[Frankenberger_Funker]

Meine "thematisch logische" Antwort lautet:
Nur Hellseher wissen, wer die syrische Karre aus dem Bombenschutt ziehen wird.

Vielleicht du mit noch ein paar anderen kräftigen Hippos? :D

[Sherpa]

Gegen was leisten diese Gruppen eigentlich Widerstand?
Möglich, daß einige der Rebellen tatsächlich für mehr Freiheit … von Assad kämpfen. Aber die meisten sind mMn wie die “Freiheitskämpfer” vieler Länder einfach nur gekauft. In erster Linie von den USA, die überall ihre “Hurensohnpolitik” betreiben. Denk an Saddam Hussein, der erst auch von den USA in den Sattel gehoben wurde und als er nicht mehr parierte, zum Verbrecher ernannt wurde.
Der Rest ist bekannt. Inzwischen auch, daß eine Folge davon ISIS / IS sind.

[Sherpa]

Russland beliefert beide Seiten und ärgert sich noch drüber, das sie nicht als einzige liefern dürfen, ja, so sind sie eben. Der internationale Waffenhandel ist halt kein Monopol Geschäft. Darüber hinaus ist Syrien Pleite, Russland liefert auf Kredit.
Na ja, so wie die USA schon beide Seiten im Irak-Iran-Krieg belieferten.
Das Standbein in DER Region ist den Russen eben was wert.



Was mich wundert, das die Rebellen noch keine Manpads amerikanischer Produktion haben. Die Saudis zögern immer noch, welche nach Syrien rüber zu schieben. Warum eigentlich? Eine Erklärung auf Lager?
Nein, denn ich weiß nicht, was Manpads sind. Ist mir auch egal, erspare mir deshalb GOOGLE danach.

[autochthon]

Das ist keine Antwort, sondern feiger Blödsinn vor der Wahrheit!
Denn schließlich wissen wir doch längst, wer den syrischen Karren in den Bombenschutt gezogen hat!

Ich muss Kurti beipflichten. Wer immer den karren reingeritten hat - Wie der Mist endet - steht in den Sternen.

[Schwabenpower]

Möglich, daß einige der Rebellen tatsächlich für mehr Freiheit … von Assad kämpfen. Aber die meisten sind mMn wie die “Freiheitskämpfer” vieler Länder einfach nur gekauft. In erster Linie von den USA, die überall ihre “Hurensohnpolitik” betreiben. Denk an Saddam Hussein, der erst auch von den USA in den Sattel gehoben wurde und als er nicht mehr parierte, zum Verbrecher ernannt wurde.
Der Rest ist bekannt. Inzwischen auch, daß eine Folge davon ISIS / IS sind.
Du hast den Sinn meiner Frage erkannt

[Buella]

Ich muss Kurti beipflichten. Wer immer den karren reingeritten hat - Wie der Mist endet - steht in den Sternen.

Nun!
Wir haben eine vom syrischen Volk legitimierte Regierung!
Dieses Volk, bzw. seine Regierung wird, aus diversen Gründen, vom Westen per Terror und asymmetrischer Kriegs - Horden angegriffen!
Diese Terror- und Kriegshorden werden vom Westen ( Politik und Medien ) teilweise als gemäßigte Rebellen deklariert und präsentiert!
Sie welchseln bei medialem Bedarf einfach die Fahnen, hinter welchen sie für die westlichen Medien - Konsum - Trottel vorgeben, zu kämpfen!

Jegliche Art und der Versuch durch die sich völkerrechtlich legitim dem syrischen Volk unterstützenden russischen Streitkräfte und Regierung, den Konflikt zu befrieden, bzw. die Kämpfe einzustellen, werden von den Terror und Kriegstreibenden westlichen Regierungen, zum Nutzen ihrer Terror und Kriegs-Horden, torpediert und hintergangen!

Warum agiert der Westen, getarnt hinter erlogenem Humanismus und Demokratie - Gesülze, derart?
Ganz simpel! Um eine Vasallen - Regierung, dabei ist es dem Westen, wenn man ein wenig Grips hat und verstehen kann, bzw. die Geschichte betrachtet, gelinde gesagt, scheiß egal, wer dieses Land wie regieriert! Hauptsache die wirtschaftlichen und geo-strategischen Interessen des Westens bleiben gewahrt! Und diese zielen auf noch mehr Macht, auf kommende, unter Umständen noch größere Kriege!

Hier nur den Propaganda - Müll nachlabern und nicht voraus denken, nicht zurück analysieren, die Realitäten mit dämlicher Ignoranz negieren, sind nun mal keine ernstzunehmende seriöse Diskussionsgrundlage!

Daher ist die Frage, gerade wenn man den Westen als den leuchtenden Heilsbringer, somit seine Lügen, Verbrechen, etc ... unterstützt, schon mal zu beantworten, welche Regierung sich solche Protagonisten zukünftig vorstellen können!

[Lichtblau]

Wann hats denn zuletzt einen symmetrischen Krieg gegeben?

Ein Krieg moderner Armeen wäre sehr interessant, und vlt auch ein notwendiger und sinnvoller Praxistest.

[deutschland]

Wann hats denn zuletzt einen symmetrischen Krieg gegeben?

Ein Krieg moderner Armeen wäre sehr interessant, und vlt auch ein notwendiger und sinnvoller Praxistest.

wünsche dir nicht ein solches Szenario
Hauptschlachtfeld wäre Europa mit Millionen Toten !

vielleicht bist du dann auch selbst mit dabei !

es wäre dann niemand mehr da im HPF, der dein "gewünschtes Szenario" kommentarmäßig begleiten und dein Ableben betrauern würde !

[Lichtblau]

wünsche dir nicht ein solches Szenario
Hauptschlachtfeld wäre Europa mit Millionen Toten !

vielleicht bist du dann auch selbst mit dabei !

es wäre dann niemand mehr da im HPF, der dein "gewünschtes Szenario" kommentarmäßig begleiten und dein Ableben betrauern würde !

Sinnvoller weise wählt man als Schlachtfeld irgendeine Pampa in Asien.

Niemand ist so dämlich Mitteleuropa zerstören zu wollen.

[Bruddler]

Sinnvoller weise wählt man als Schlachtfeld irgendeine Pampa in Asien.

Niemand ist so dämlich Mitteleuropa zerstören zu wollen.

Eines ist sicher, einen Krieg, mit klarem Frontverlauf wird es nicht mehr geben, das wäre in der Zeit modernster Waffentechnik viel zu riskant (für beide Seiten).

[Iwan]

Sinnvoller weise wählt man als Schlachtfeld irgendeine Pampa in Asien.
Niemand ist so dämlich Mitteleuropa zerstören zu wollen.
Ich kenne wohl einigen. Oder ist Jugoslawien kein Mitteleuropa?

[deutschland]

Sinnvoller weise wählt man als Schlachtfeld irgendeine Pampa in Asien.

Niemand ist so dämlich Mitteleuropa zerstören zu wollen.

gerade die Wirtschaftszentren sind das Kriegsziel schlechthin
und die befinden sich nun mal nicht in der Pampa

[Iwan]

Eines ist sicher, einen Krieg, mit klarem Frontverlauf wird es nicht mehr geben, das wäre in der Zeit modernster Waffentechnik viel zu riskant (für beide Seiten).
Man muss hier "Inschallah" zugeben (wenn das Allah will), wie es in Europa jetzt Brauch ist. Vorläufig wagen die Amis keinen offenen Krieg, Gott sei Dank. Höchst fragwürdig ob das ewig dauern wird. Die US-Politiker und deren europäischen NATO Komplicen werden vom Tag zu Tag immer dümmer.

[Bruddler]

Man muss hier "Inschallah" zugeben (wenn das Allah will), wie es in Europa jetzt Brauch ist. Vorläufig wagen die Amis keinen offenen Krieg, Gott sei Dank. Höchst fragwürdig ob das ewig dauern wird. Die US-Politiker und deren europäischen NATO Komplicen werden vom Tag zu Tag immer dümmer.

Vor allem werden sie immer ungeduldiger, denn der Zeitplan für ihre *NWO läuft ihnen davon...(und Putin tut auch nicht das, was man von ihm längst erwartet hat)...

* New World Order (https://www.jochen-roemer.de/Gottes%20Warnung/Kommende%20Jahre/nwo-report/nwo-report.html)

Die NWO ist das Endziel einer Verschwörung, die eine Ultradiktatur durch die Infiltrierung aller Systeme errichten will, auch bekannt unter dem harmlosen Begriff Globalisierung. Die Aufgabe der Medien ist dabei die entsprechende Überzeugungsarbeit zu leisten.

[Süßer]

Die sunnitischen Araber sind mehrheitlich keine Demokraten und der Islam ist auch nicht wirklich mit der Demokratie vereinbar.

Gut das Du den sunnitischen Monotheismus erwähnst!


Aber es sind nicht nur die Araber, sondern es ist mehr universell. Wenn der Islam ein Land eroberte, gab es eine Ruhefase, der eine Säuberung folgte. ZB im 16.Jh verfolgte Sülemann der Prächtige die Schiiten, nachdem sie 150 Jahre zuvor Konstantinopel erobert hatten. In Afgahnistan die Nordallianz, waren das auch Muslime? Aber was wir genau wissen, die Muhashedin sind Sunnitisch. Dh in Afgahnistan findet gerade eine innerislamische Säuberung statt. Die Muhashedin werden weiterkämpfen bis das komplette Land komplett sunnitisch ist.
In Syrien das selbe, sunnitischen .... haben den Bewaffneten Kampf begonnen. Was wird wohl ihr Ziel sein?
Verallgemeinert kann man sagen, dem Monotheismus ist der Hang zum Relegiozid eigen.
Im Christentum wird dies als Gegenreformation bezeichnet, ist also allen Monotheismen eigen.

LG

[Süßer]

Wann hats denn zuletzt einen symmetrischen Krieg gegeben?

Ein Krieg moderner Armeen wäre sehr interessant, und vlt auch ein notwendiger und sinnvoller Praxistest.

Der Krieg in Syrien ist in weiten Teilen ein symetrischer. Die Truppen des IS ist hervorragend ausgebildet. Schlüssel ist die Meldung; nach dem Jugoslawienkrieg wurden muslimische Kämpfer als Drohnenoperateure rekrutiert! Heißt, sie sind bestens in hybrider Kriegsführung. Das erklärt auch die Schwierigkeiten die Assads Armee in ihrem Krieg haben. Das sind Amateure sondern Profis. Meine Schlussfolgerung: der Krieg in Syrien ist weitgehend symmetrisch. Und die Luftaufklärung wird von deutschen Tornados und arabischen AWACS übernommen.
Die sunnitischen Armeen haben keine eigene Luftwaffe. Aber wird es im nächsten symmetrischen Krieg eine bemannte Lufwaffe überhaupt geben? Ich tendiere zu eher nicht, wegen der S400 etc. Die Jets werden schnell alle abgeschossen sein. Dann zu teuer, zu verwundbar, Jagddrohnen deutlich unterlegen. Der gleichen Darwinistischem Effekt Unterlagen die Doppeldecker am Anfang des 2. WK.
Abfangbar von bodengebundenen Raketensystemen sind nicht, hochfliegende Drohnenverbände in FL600 /M.9. Solche Verbände haben die Möglichkeit allen bekannten Systemen zu widerstehen und tief in den gegnerischen Raum einzudringen. ZB hat eine Drohne auch nicht die menschliche Beschränkung von 9g. Wenn jemand auf die Idee kommt etwas in der Richtung zu entwickeln, werden die Anderen gezwungen sein zu folgen. Ich hatte mal Simulationen entworfen, die waren wirklich Eindrucksvoll.

LG

[Buella]

Ich muss Kurti beipflichten. Wer immer den karren reingeritten hat - Wie der Mist endet - steht in den Sternen.

Für unsere Kriegs- und Politik - Analysten:


Trotz US-Hilfe für Terroristen:
Moskau rettet Syrien vor totalem Kalifat – Experte (https://de.sputniknews.com/politik/20161001/312781023/moskau-rettet-syrien.html)

15:37 01.10.2016
Die USA unterstützen verbal die Idee des Anti-Terror-Kampfes äußerst aktiv, versorgen gleichzeitig jedoch Kämpfer in Syrien mit Geld und Waffen, wie der ehemalige CIA-Beamte und Ex-Mitarbeiter des US-Außenamtes Larry Johnson in einem Sputnik-Interview mitteilte. Das sei eine der Haupthürden für die Zusammenarbeit mit Moskau bei der Syrien-Regelung.

...

Die Rolle Moskaus bei der Regelung der Syrien-Krise schätzten die Experten dagegen als unabdingbar ein. Russlands Luftwaffeneinsatz sei erforderlich gewesen, um das Land vor dem Zerfall zu retten. „Die russischen Kräfte haben ihre Aufgaben erfüllt, indem sie der syrischen Regierung halfen, die Kontrolle über einen Teil der Territorien zurückzugewinnen“, sagte der ehemalige Analytiker im Bereich der Sicherheitspolitik beim US-Verteidigungsministerium Michael Maloof in einem Interview mit Sputnik. Ein Sturz von Assads Regierung würde einen Triumph des IS und anderer radikalen Gruppierungen bedeuten, so Maloof. Wenn Russland nicht wäre, würde Syrien ganz anders aussehen.

„Es würde dort keine Demokratie geben, stattdessen hätte längst ein Kalifat geherrscht. Die humanitäre Krise wäre natürlich noch stärker ausgeprägt als jetzt, geschweige von den Schicksalen verschiedener nationaler und regionaler Minderheiten in Syrien. Wenn die Regierung von Assad sie unterstützt hätte, hätte der IS stattdessen angefangen, sie massenhaft hinzurichten“, schloss der ehemalige Pentagon-Beamte.

[Nicht Sicher]

Der Krieg in Syrien ist in weiten Teilen ein symetrischer. Die Truppen des IS ist hervorragend ausgebildet. Schlüssel ist die Meldung; nach dem Jugoslawienkrieg wurden muslimische Kämpfer als Drohnenoperateure rekrutiert! Heißt, sie sind bestens in hybrider Kriegsführung. Das erklärt auch die Schwierigkeiten die Assads Armee in ihrem Krieg haben. Das sind Amateure sondern Profis. Meine Schlussfolgerung: der Krieg in Syrien ist weitgehend symmetrisch. Und die Luftaufklärung wird von deutschen Tornados und arabischen AWACS übernommen.
Die sunnitischen Armeen haben keine eigene Luftwaffe. Aber wird es im nächsten symmetrischen Krieg eine bemannte Lufwaffe überhaupt geben? Ich tendiere zu eher nicht, wegen der S400 etc. Die Jets werden schnell alle abgeschossen sein. Dann zu teuer, zu verwundbar, Jagddrohnen deutlich unterlegen. Der gleichen Darwinistischem Effekt Unterlagen die Doppeldecker am Anfang des 2. WK.
Abfangbar von bodengebundenen Raketensystemen sind nicht, hochfliegende Drohnenverbände in FL600 /M.9. Solche Verbände haben die Möglichkeit allen bekannten Systemen zu widerstehen und tief in den gegnerischen Raum einzudringen. ZB hat eine Drohne auch nicht die menschliche Beschränkung von 9g. Wenn jemand auf die Idee kommt etwas in der Richtung zu entwickeln, werden die Anderen gezwungen sein zu folgen. Ich hatte mal Simulationen entworfen, die waren wirklich Eindrucksvoll.

LG

Drohnen haben ihre eigenen Schwächen, die ihre Überlebensfähigkeit sogar weit unterhalb der von bemannten Fluggeräten senken. Der einzige Vorteil ist, dass man dafür keine Piloten opfern muss. Die sogenannte künstliche Intelligenz ist de facto gar nicht vorhanden, sondern bloß eine Simulation. Und das ist ein prinzipielles Problem, hat also mit der technologischen Entwicklung nichts zu tun. Selbst wenn sich die Entwickler der Drohnen also völlig austoben könnten, wenn Roboter selbständig töten dürften, wären solche Drohnen selbst drittklassigen Piloten völlig unterlegen. Wie dumm Drohnen sind, zeigte sich als der Iran mit Hilfe russischer Technik eine der modernsten Drohnen überhaupt landen konnte, bei sich auf dem Rollfeld. Also brauchen Drohnen auch immer eine Funkverbindung, die wiederum sehr anfällig ist. Über Satellit sind die kürzestmöglichen Reaktionszeiten im Sekundenbereich, also Tausenden Millisekunden. Das ist eine Katastrophe. Direkte Funkverbindungen lassen sich hingegen stören. Und welche Drohnen haben bitteschön die Fähigkeit jedes Luftabwehrsystem zu überwinden? Das würde höchstens mit einem extremen Sättigungsangriff gehen und würde auch sicher nicht hochfliegend erfolgen.

[Dragus]

[...]
Diese Terror- und Kriegshorden werden vom Westen ( Politik und Medien ) teilweise als gemäßigte Rebellen deklariert und präsentiert!
Sie welchseln bei medialem Bedarf einfach die Fahnen, hinter welchen sie für die westlichen Medien - Konsum - Trottel vorgeben, zu kämpfen!
Wenn man Politik darauf reduziert, das alle arabischen Guerillakämpfer das gleiche wollen, unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit, ihrer Stammesangehörigkeit, ihrer politischen und religiösen Überzeugung, nämlich für den Westen kämpfen, dann kann man das natürlich so dar stellen. Ist aber reichlich abstrus.

[frundsberg]

Quelle: Vesti.ru

Wir werden noch sehen, wessen Soldaten hier "in Leichensäcken in die Heimat zurückverfrachtet" werden............

Anstatt gegeneinander, sollte die letzte Generation weißer Menschen in den USA, Europa/Rußland und wo auch immer endlich beginnen, ihren Verstand einzusetzen und den lange überfälligen Krieg gegen ihre eigenen Eliten beschreiten, und diese Leute zum eigenen Wohl und zum Wohle der ganzen Menschheit entmachten.

Und der erste Schritt der Entmachtung beginnt mit der Verweigerung des Gehorsams. Und dem Ende der eigenen Unmündigkeit und Feigheit vor geistigem Schund wie PC etal. Der russische Ingenieur und der Farmer in Georgia haben genausowenig Grund, sich gegenseitig ihre Söhne verheizen zu lassen, wie auch der Rostocker Familienvater und der Onkel im Donbass.

Hört endlich auf euch gegenseitig aufhetzen zu lassen. Wenn die Massenmedien von Leichensäcken schwafeln dann wisset, daß die da Oben wollen, daß Eure Kinder in diesen Leichensäcken landen. Niemand sonst will das!

[Dragus]

Gut das Du den sunnitischen Monotheismus erwähnst!


Aber es sind nicht nur die Araber, sondern es ist mehr universell. Wenn der Islam ein Land eroberte, gab es eine Ruhefase, der eine Säuberung folgte. ZB im 16.Jh verfolgte Sülemann der Prächtige die Schiiten, nachdem sie 150 Jahre zuvor Konstantinopel erobert hatten. In Afgahnistan die Nordallianz, waren das auch Muslime? Aber was wir genau wissen, die Muhashedin sind Sunnitisch. Dh in Afgahnistan findet gerade eine innerislamische Säuberung statt. Die Muhashedin werden weiterkämpfen bis das komplette Land komplett sunnitisch ist.
In Syrien das selbe, sunnitischen .... haben den Bewaffneten Kampf begonnen. Was wird wohl ihr Ziel sein?
Verallgemeinert kann man sagen, dem Monotheismus ist der Hang zum Relegiozid eigen.
Im Christentum wird dies als Gegenreformation bezeichnet, ist also allen Monotheismen eigen.

LGIn Afghanistan sind alle Kriegsbündnisse und Warlords Muslime. Die Nichtmuslime (Buddhisten/Hindus) wurden dort schon früher ausgerottet. In Syrien und Irak läuft das gerade, denn inner islamische- wie auch alle anderen Kriege, werden im sunnitischen Kulturraum stets genutzt, um die Ungläubigen zu dezimieren. So schreibt es der Koran vor und so wird es gemacht. Darüber hinaus ist es in modernen Demokratien eigentlich common sense, das religiöse Bewegungen, egal welcher Glaubensrichtungen, nichts in der Politik verloren haben. Das gilt es jetzt zu verteidigen, sonst bekommen wir demnächst in Europa eher Zustände, wie zu Zeiten der Islamisierung nebst folgender Reconquista.

[Dragus]

Anstatt gegeneinander, sollte die letzte Generation weißer Menschen in den USA, Europa/Rußland und wo auch immer endlich beginnen, ihren Verstand einzusetzen und den lange überfälligen Krieg gegen ihre eigenen Eliten beschreiten, und diese Leute zum eigenen Wohl und zum Wohle der ganzen Menschheit entmachten.

Und der erste Schritt der Entmachtung beginnt mit der Verweigerung des Gehorsams. Und dem Ende der eigenen Unmündigkeit und Feigheit vor geistigem Schund wie PC etal. Der russische Ingenieur und der Farmer in Georgia haben genausowenig Grund, sich gegenseitig ihre Söhne verheizen zu lassen, wie auch der Rostocker Familienvater und der Onkel im Donbass.

Hört endlich auf euch gegenseitig aufhetzen zu lassen. Wenn die Massenmedien von Leichensäcken schwafeln dann wisset, daß die da Oben wollen, daß Eure Kinder in diesen Leichensäcken landen. Niemand sonst will das!
Ich kann nur hoffen, das am Ende Wahlen ausreichend sein werden, um die Eliten zumindest in Deutschland zu entmachten. Dann wäre schon viel erreicht.

[frundsberg]

Ich kann nur hoffen, das am Ende Wahlen ausreichend sein werden, um die Eliten zumindest in Deutschland zu entmachten. Dann wäre schon viel erreicht.


Was haben denn Wahlen in den letzten 70 Jahren gebracht? Du glaubst wohl auch, in einer Demokratie zu leben, oder?

Dann sage mir bitte, was ist das Zeichen eines wahrhaftig demokratischen Staates?

[Süßer]

Drohnen haben ihre eigenen Schwächen, die ihre Überlebensfähigkeit sogar weit unterhalb der von bemannten Fluggeräten senken. Der einzige Vorteil ist, dass man dafür keine Piloten opfern muss. Die sogenannte künstliche Intelligenz ist de facto gar nicht vorhanden, sondern bloß eine Simulation. Und das ist ein prinzipielles Problem, hat also mit der technologischen Entwicklung nichts zu tun. Selbst wenn sich die Entwickler der Drohnen also völlig austoben könnten, wenn Roboter selbständig töten dürften, wären solche Drohnen selbst drittklassigen Piloten völlig unterlegen. Wie dumm Drohnen sind, zeigte sich als der Iran mit Hilfe russischer Technik eine der modernsten Drohnen überhaupt landen konnte, bei sich auf dem Rollfeld. Also brauchen Drohnen auch immer eine Funkverbindung, die wiederum sehr anfällig ist. Über Satellit sind die kürzestmöglichen Reaktionszeiten im Sekundenbereich, also Tausenden Millisekunden. Das ist eine Katastrophe. Direkte Funkverbindungen lassen sich hingegen stören. Und welche Drohnen haben bitteschön die Fähigkeit jedes Luftabwehrsystem zu überwinden? Das würde höchstens mit einem extremen Sättigungsangriff gehen und würde auch sicher nicht hochfliegend erfolgen.

Doch geht, alle Deine Einsprüche lassen sich widerlegen.

Hochfliegende, FL650, das sind ungefähr 25km Höhe. Dort mit Mach 0.92 5 zu fliegen entspricht KIAS 155. Das ist ungefähr die Höhe in der die U-2 operiert. Nurflügler sind in der Lage dort noch zu manövrieren. In meiner Simulation waren 14g stabil ohne höhenverlust möglich. Raketen können zwar in Bodennähe 20g-Manöver fliegen aber ich bezweifele das die in großen Höhen dazu fähig sind. Meine Vermutung ist das die relativ einfach ausmanövriert werden können. Von der jetzigen Generation Jäger kommt nur die F22 so hoch, das dann aber auch nur kurzzeitig/dynamisch.

Ein Schwarm von diesen Drohnen braucht nicht unbedingt eine Funkverbindung, wenn ein Pilot in einem Flugzeug als Kommandeur mitfliegt. Dann kann man auch Laser zur Kommunikation verwenden.

Schwarmverhalten von Robotern wird heute schon erforscht. MMn nicht so schwierig zu simulieren. Die gleichen Probleme die die Simulation haben haben grundsätzlich auch menschliche Piloten. Generell wird die Komplexität überschätzt. Viel Entscheidungsfreiheiten läßt die moderne Aviation nicht. Deswegen sind Drohnen gewissermaßen im Vorteil, jedesmal wird die Entscheidung optimal umgesetzt. Software wird dazu neigen in gleichen Situationen, gleich zu reagieren, deswegen berechenbar. Es gibt ein Spiel Creatures was dieses Problem gut löst.

Auch Piloten dürfen nicht selbstständig töten, sondern unterliegen ihrer Befehlskette.

Nicht diese Modellbau-Drohnen sondern eine neue Generation hat die Fähigkeiten, die ein Jet der 5.Generation nie haben wird. Deswegen sagte ich, wenn einer damit anfängt, müssen alle nachziehen. Vor dem 2.WK gab es bei vielen Armeen Loblieder auf ihre Doppeldecker. Aber nachdem die neue Generation Jagdflugzeuge eingesetzt wurden, waren die innerhalb kürzester Zeit ausgemustert.

LG

[Dragus]

Was haben denn Wahlen in den letzten 70 Jahren gebracht? Du glaubst wohl auch, in einer Demokratie zu leben, oder?

Dann sage mir bitte, was ist das Zeichen eines wahrhaftig demokratischen Staates?
Ich glaube nur daran, das Deutschland ein Staat ist, wie jeder andere auch und das politische System eine Grenzbelastung hat, darüber hinaus zerbricht es. In Diktaturen kommt es dann zu Bürgerkrieg/Putsch/Revolution. In Demokratien wird die Regierung abgewählt und durch eine neue Ersetzt. Demokratie bedeutet daher nur Kurswechsel ohne Bürgerkrieg/Regierungssturz. Falls Deutschland keine Demokratie mehr ist, bedeutet das automatisch, das wir auf einen Bürgerkrieg zu steuern, es dauert dann aber länger bis zum Machtwechsel. Denn ganz im ernst, wenn weniger als 50% der Bevölkerung so Dekadent sind, nicht mal das Kreuz auf dem Wahlzettel wo anders hin zu setzen, weil sie mit der Regierung unzufrieden sind, so lange kannst du mit diesen Leuten erst recht keine Revolution auf die Beine stellen.

Die AfD wird aufzeigen, ob Deutschland eine Demokratie ist. Wird sie mächtiger nur um dann verboten zu werden, hätten wir eine gelenkte Demokratie wie in Russland. Das werden wir ja bald heraus finden.

Darüber hinaus hält niemand die Deutschen davon ab, ihren Untergang selbst zu wählen. Auch das ist Demokratie. Ich glaube halt nur, das ab einem gewissen Leidensdruck auch der Dümmste merkt, das an den Staatsmedien und Versprechungen der Etablierten irgend was nicht stimmt. Dann kommt auch der Regierungswechsel. Bis dahin darf man sich über den beschränkten politischen Horizont vieler einfacher Bürger eben ärgern, aber glaub mir, Revolutionäre machst du da so schnell keine draus.

[Süßer]

In Afghanistan sind alle Kriegsbündnisse und Warlords Muslime. Die Nichtmuslime (Buddhisten/Hindus) wurden dort schon früher ausgerottet. In Syrien und Irak läuft das gerade, denn inner islamische- wie auch alle anderen Kriege, werden im sunnitischen Kulturraum stets genutzt, um die Ungläubigen zu dezimieren. So schreibt es der Koran vor und so wird es gemacht. Darüber hinaus ist es in modernen Demokratien eigentlich common sense, das religiöse Bewegungen, egal welcher Glaubensrichtungen, nichts in der Politik verloren haben. Das gilt es jetzt zu verteidigen, sonst bekommen wir demnächst in Europa eher Zustände, wie zu Zeiten der Islamisierung nebst folgender Reconquista.

Es geht um eine muslimische Form der Gegenreformation.... um die innerislamische Säuberung. IdR befördern Sunniten andersdenkende Muslime in den Himmel. Ich wiederhole mich jetzt aber vielleicht verstehst Du jetzt.

[Dragus]

Es geht um eine muslimische Form der Gegenreformation.... um die innerislamische Säuberung. IdR befördern Sunniten andersdenkende Muslime in den Himmel. Ich wiederhole mich jetzt aber vielleicht verstehst Du jetzt.Ach so, ja. Schiiten gegen Sunniten. Da kämpfen mehrere Strömungen um Macht auch innerhalb der Sunniten, aber das ist wohl der größte Konflikt.

[Dragus]

[...]Nicht diese Modellbau-Drohnen sondern eine neue Generation hat die Fähigkeiten, die ein Jet der 5.Generation nie haben wird. Deswegen sagte ich, wenn einer damit anfängt, müssen alle nachziehen. Vor dem 2.WK gab es bei vielen Armeen Loblieder auf ihre Doppeldecker. Aber nachdem die neue Generation Jagdflugzeuge eingesetzt wurden, waren die innerhalb kürzester Zeit ausgemustert.
LGDer technische Fortschritt setzt sich seit geraumer gegen alle Widerstände durch. Autonome Kampfsysteme haben das Potential für die Industriestaaten, trotz stagnierender Bevölkerung und fehlender Rekruten (die wenigen Kinder werden händeringend in der Industrie benötigt) jedwede Überlegenheit des Gegners bezüglich der Mannstärke aus zu gleichen. In naher Zukunft dann auch im asymmetrischen Krieg. Es dürfte jetzt schon ermürbend für den IS/Taliban sein, immer wieder Kommandeure durch Drohnen zu verlieren. Sobald die ersten Kampfroboter Serienreif sind, wird das alles noch eine ganze Ecke schlimmer und selbstverständlich werden alle nachziehen müssen - aber viele können halt nicht. Da rollt aktuell die nächste Revolution der Kriegsführung auf uns zu.

[Süßer]

Ach so, ja. Schiiten gegen Sunniten. Da kämpfen mehrere Strömungen um Macht auch innerhalb der Sunniten, aber das ist wohl der größte Konflikt.

Keine Ahnung ob Du jetzt mit Absicht oder aus Schußlichkeit alles verdrehst.
Im Islam haben nur die Sunniten die Motivation ihre Glaubensbrüder zu meucheln, im Christentum sind das die Katholiken. Denn beide wollen die ganze Religion für sich. Schiiten, Enangelen haben keine derartigen Gelüste.
Die Islamisten sind nur die sunnitischen Kampfgruppen.

[Süßer]

Der technische Fortschritt setzt sich seit geraumer gegen alle Widerstände durch. Autonome Kampfsysteme haben das Potential für die Industriestaaten, trotz stagnierender Bevölkerung und fehlender Rekruten (die wenigen Kinder werden händeringend in der Industrie benötigt) jedwede Überlegenheit des Gegners bezüglich der Mannstärke aus zu gleichen. In naher Zukunft dann auch im asymmetrischen Krieg. Es dürfte jetzt schon ermürbend für den IS/Taliban sein, immer wieder Kommandeure durch Drohnen zu verlieren. Sobald die ersten Kampfroboter Serienreif sind, wird das alles noch eine ganze Ecke schlimmer und selbstverständlich werden alle nachziehen müssen - aber viele können halt nicht. Da rollt aktuell die nächste Revolution der Kriegsführung auf uns zu.

Ich hab nur beschrieben wie die in der Luftfahrt aussehen wird.

[Dragus]

Keine Ahnung ob Du jetzt mit Absicht oder aus Schußlichkeit alles verdrehst.
Im Islam haben nur die Sunniten die Motivation ihre Glaubensbrüder zu meucheln, im Christentum sind das die Katholiken. Denn beide wollen die ganze Religion für sich. Schiiten, Enangelen haben keine derartigen Gelüste.
Die Islamisten sind nur die sunnitischen Kampfgruppen.
Vielleicht bist du auch einfach nur besonders empfindlich, so das du aus Belanglosigkeiten wie der Reihenfolge bei der Nennung der Kontrahenten bereits schließt, das sei parteiisch. :D

Darüber hinaus fördert der Iran in sunnitischen Staaten auch Aufstände/Bürgerkrieg gegen sunnitische Regierungen, siehe Jemen. Die Sunniten wollen die schiitischen Minderheiten los werden, bevor diese stark genug werden, die sunnitische Hoheit in Frage zu stellen. Und dabei setzt man auch auf Selbstmordanschläge, die Schiiten machen das lediglich in anderer Organisationsform und halten sich zurück, diese Anschläge auch gegen westliche Staaten zu richten.

Blick mal nach Syrien - die Kriegsgefangenen beider Seiten - welche Gefangenen . . .

[Dragus]

Ich hab nur beschrieben wie die in der Luftfahrt aussehen wird.Und ich, das es Entwicklungsprojekte für autonome bodengestützte Systeme gibt und das dies die Kriegsführung stark verändern wird.

[schlaufix]

Keine Ahnung ob Du jetzt mit Absicht oder aus Schußlichkeit alles verdrehst.
Im Islam haben nur die Sunniten die Motivation ihre Glaubensbrüder zu meucheln, im Christentum sind das die Katholiken. Denn beide wollen die ganze Religion für sich. Schiiten, Enangelen haben keine derartigen Gelüste.
Die Islamisten sind nur die sunnitischen Kampfgruppen.
Ganz so einfach ist es nicht.

[Süßer]

Vielleicht bist du auch einfach nur besonders empfindlich, so das du aus Belanglosigkeiten wie der Reihenfolge bei der Nennung der Kontrahenten bereits schließt, das sei parteiisch.

Nein nur die ganzheitlichen haben eine Motivation. Deswegen. Bei den Christen ist es die ganzheitliche, die katholische Kirche, die meint über die Christen das ganzen Universums herrschen zu müssen.

Diesen Gedanken weitergeführt, kommt man bei einer Dimension des 2.WK heraus. Der war eine gigantische Aktion der Gegenreformation. Die Schwächung des Katholizismus war denen egal, solange nur die anderen Ketzer sonderbehandelt wurden.

[Dragus]

Nein nur die ganzheitlichen haben eine Motivation. Deswegen. Bei den Christen ist es die ganzheitliche, die katholische Kirche, die meint über die Christen das ganzen Universums herrschen zu müssen.
Diesen Gedanken weitergeführt, kommt man bei einer Dimension des 2.WK heraus. Der war eine gigantische Aktion der Gegenreformation. Die Schwächung des Katholizismus war denen egal, solange nur die anderen Ketzer sonderbehandelt wurden.
Oft ergibt sich die das politische Handeln aus den realen Möglichkeiten heraus. Die Katholiken im Mittelalter hatten wie die Sunniten heutzutage Zahlenmäßig eine Vormachtstellung und versuchten daher, alle anderen Strömungen in der Religion aus zu rotten. Nimmt man Schiiten oder andere christliche Religionszweige, kommt es dort auch zu Gegenreformationen WENN die jeweilige Gruppe meint, sich das machtpolitisch leisten zu können, aufgrund der begrenzten Macht fallen diese aber wesentlich kleiner aus. Von der dogmatischen Basis ausgehend ist das auch in allen islamischen Strömungen möglich. Die Schiiten sind schlicht und ergreifend nicht in der Situation, die Sunniten tatsächlich ausrotten zu können, also versuchen sie es erst gar nicht. Wo es möglich ist, putschen sie sich aber auch an die Macht um sich die üblichen Vorteile im Staatswesen zu sichern bzw. alle anderen zu diskriminieren. Der Katholizismus wurde ja auch erst ganzheitlich, nachdem er es zur Staatsreligion schaffte und ausreichend weltliche Unterstützung erlangte. Kurz gefasst: Dem Dogma nach steckt der Fundamentalismus in allen religiösen Ideologien mit absolutem Wahrheitsanspruch. Die reale Macht bestimmt, mit welchen Strategien dieser Wahrheitsanspruch um gesetzt werden kann.

[frundsberg]

Ich glaube nur daran, das Deutschland ein Staat ist, wie jeder andere auch und das politische System eine Grenzbelastung hat, darüber hinaus zerbricht es. In Diktaturen kommt es dann zu Bürgerkrieg/Putsch/Revolution. In Demokratien wird die Regierung abgewählt und durch eine neue Ersetzt. Demokratie bedeutet daher nur Kurswechsel ohne Bürgerkrieg/Regierungssturz. Falls Deutschland keine Demokratie mehr ist, bedeutet das automatisch, das wir auf einen Bürgerkrieg zu steuern, es dauert dann aber länger bis zum Machtwechsel. Denn ganz im ernst, wenn weniger als 50% der Bevölkerung so Dekadent sind, nicht mal das Kreuz auf dem Wahlzettel wo anders hin zu setzen, weil sie mit der Regierung unzufrieden sind, so lange kannst du mit diesen Leuten erst recht keine Revolution auf die Beine stellen.

Die AfD wird aufzeigen, ob Deutschland eine Demokratie ist. Wird sie mächtiger nur um dann verboten zu werden, hätten wir eine gelenkte Demokratie wie in Russland. Das werden wir ja bald heraus finden.

Darüber hinaus hält niemand die Deutschen davon ab, ihren Untergang selbst zu wählen. Auch das ist Demokratie. Ich glaube halt nur, das ab einem gewissen Leidensdruck auch der Dümmste merkt, das an den Staatsmedien und Versprechungen der Etablierten irgend was nicht stimmt. Dann kommt auch der Regierungswechsel. Bis dahin darf man sich über den beschränkten politischen Horizont vieler einfacher Bürger eben ärgern, aber glaub mir, Revolutionäre machst du da so schnell keine draus.


Meinst du nicht auch, daß ein wahrhaft demokratischer Staat ein Staat sein müßte, in dem der Mehrheitswille des Volkes stets die Maßgabe der Politik ist? Hier ist es doch genau umgekehrt. Hier wird das Volk von denen da Oben mit Schimpfworten versehen etc. etc.

Seit 1945 ist auch nicht eine einzige Entscheidung, die für das Volk und die Nation von Tragweite war, im Sinne des Volkes entschieden worden.

- Gastarbeitergeschichte 1955 -> Familienzusammenführung, Integration, multikulturelle Gesellschaft, Aussetzung bestehender Gesetze, des Grundgesetzes Artikel 16a, Schengen, Dublin
- NATO-Doppelbeschluß
- Einführung des EURO
- NSA-Überwachung und die Regierung sagt, "kann man nichts machen"
- Snowden kein Asyl gewähren, aber junge Somalier hierherholen mit der Bundeswehr
- Einführung CETA/TTIP
- Kriegs-Hetze gegen Rußland/Embargo
- Rausschmeißen von alten Leuten, um dort junge Ausländer anzusiedeln
- Rausschmeißen von behinderten Kinder aus Schulen, um dort junge Ausländer anzusiedeln
- Rausschmeißen von Kitakinder, um dort junge Ausländermänner (Kämpfer) anzusiedeln.

Solch eine für das Volk abgefuxxx Politik gab es seit Anbeginn der Zeit nimmer. Wer das Demokratie nennt, von dem möchte ich nicht wissen, wie eine Diktatur aussehen soll. Wo spielt der Mehrheitswille des Volkes eine Rolle? Nirgendwo, denn sie führen ja einen Krieg gegen unser Volk. Gegen uns, immer, zu jeder Tageszeit, 24h am Tag.

[Dragus]

Meinst du nicht auch, daß ein wahrhaft demokratischer Staat ein Staat sein müßte, in dem der Mehrheitswille des Volkes stets die Maßgabe der Politik ist? Hier ist es doch genau umgekehrt. Hier wird das Volk von denen da Oben mit Schimpfworten versehen etc. etc.

Seit 1945 ist auch nicht eine einzige Entscheidung, die für das Volk und die Nation von Tragweite war, im Sinne des Volkes entschieden worden.

- Gastarbeitergeschichte 1955 -> Familienzusammenführung, Integration, multikulturelle Gesellschaft, Aussetzung bestehender Gesetze, des Grundgesetzes Artikel 16a, Schengen, Dublin
- NATO-Doppelbeschluß
- Einführung des EURO
- NSA-Überwachung und die Regierung sagt, "kann man nichts machen"
- Snowden kein Asyl gewähren, aber junge Somalier hierherholen mit der Bundeswehr
- Einführung CETA/TTIP
- Kriegs-Hetze gegen Rußland/Embargo
- Rausschmeißen von alten Leuten, um dort junge Ausländer anzusiedeln
- Rausschmeißen von behinderten Kinder aus Schulen, um dort junge Ausländer anzusiedeln
- Rausschmeißen von Kitakinder, um dort junge Ausländermänner (Kämpfer) anzusiedeln.

Solch eine für das Volk abgefuxxx Politik gab es seit Anbeginn der Zeit nimmer. Wer das Demokratie nennt, von dem möchte ich nicht wissen, wie eine Diktatur aussehen soll. Wo spielt der Mehrheitswille des Volkes eine Rolle? Nirgendwo, denn sie führen ja einen Krieg gegen unser Volk. Gegen uns, immer, zu jeder Tageszeit, 24h am Tag.
Demokratie bedeutet NICHT, das der Wille des Volkes umgesetzt wird (wobei National-Konservativ nur eine Teilmenge des Volkes ist). Demokratie bedeutet nur, das man die Regierung abwählen kann, wenn mehr als 50% der Wähler das wünschen.

2017 wird man dann wieder sehen, ob die Mehrheit noch hinter der großen Koalition steht oder nicht.

Demokratie schützt nicht vor Dummheit, Dekadenz oder Propaganda. Du musst halt so lange warten, bis die Misstände so groß sind, das mehr als die Hälfte der Wähler einen Wechsel will. Dann kommt er auch schon . . .

[Don]

Demokratie bedeutet NICHT, das der Wille des Volkes umgesetzt wird (wobei National-Konservativ nur eine Teilmenge des Volkes ist). Demokratie bedeutet nur, das man die Regierung abwählen kann, wenn mehr als 50% der Wähler das wünschen.

Falsch. Trifft nicht nur, aber hauptsächlich, auf die BRD Demokratiesimulation zu.
Weshalb die so ist wie sie ist, wissen historisch Bewanderte.

Übrigens kann man bei uns die Regierung nicht abwählen. Dieser Schwachsinnsausdruck nervt mich seit Jahrzehnten bereits in unseren Qualitätsmedien.

[Flüchtling]

Man kann das Merkelregime wählen, oder man kann nicht oder was anderes wählen:
Das Ergebnis ist immer das gleiche: Frau Dr. Merkel regiert durch.

[Dragus]

Falsch. Trifft nicht nur, aber hauptsächlich, auf die BRD Demokratiesimulation zu.
Weshalb die so ist wie sie ist, wissen historisch Bewanderte.

Übrigens kann man bei uns die Regierung nicht abwählen. Dieser Schwachsinnsausdruck nervt mich seit Jahrzehnten bereits in unseren Qualitätsmedien.
Meine Aussage war richtig. Wie das Wahlsystem in Deutschland funktioniert, was eine repräsentative Demokratie ist, so was setze ich als Wissen voraus. Historie kann man sich dabei stecken. Entweder die Deutschen wählen anders oder es geht so weiter wie bisher, ob es einem passt oder nicht.

[Dragus]

Man kann das Merkelregime wählen, oder man kann nicht oder was anderes wählen:
Das Ergebnis ist immer das gleiche: Frau Dr. Merkel regiert durch.
Die AfD müsste halt so viel Stimmen bekommen, das entweder die anderen Parteien sich gezwungen sehen, einige ihrer Forderungen zu übernehmen oder auf >50% kommen.

Das Ergebnis ist nur in so fern immer das gleiche, als das die überwiegende Mehrheit der Deutschen die aktuellen Parteien besser findet, als du oder ich.

[Don]

Meine Aussage war richtig. Wie das Wahlsystem in Deutschland funktioniert, was eine repräsentative Demokratie ist, so was setze ich als Wissen voraus. Historie kann man sich dabei stecken. Entweder die Deutschen wählen anders oder es geht so weiter wie bisher, ob es einem passt oder nicht.

Du bist nicht mal in der Lage zu verstehen, was ich geschrieben hatte.
Ich bitte darüberhinaus, mich mit dem Rezitieren von Erstklässlerwissen zu verschonen.

[Dragus]

Du bist nicht mal in der Lage zu verstehen, was ich geschrieben hatte.
Ich bitte darüberhinaus, mich mit dem Rezitieren von Erstklässlerwissen zu verschonen.
Salonrevolutionär :D

[D-Moll]

Der 3. WK kommt bestimmt und wieder sind die Amis Schuld.(Rothilds u.Konsorten)

[Bettmaen]

So wie die Überschrift des Erstellers es uns verkaufen will, ist es ja auch nicht!
So vielleicht nicht, aber ein Ausdruck der Sorge um russische Städte ist es auch nicht.

Das ist eine eiskalte Drohung, zumal vor dem Hintergrund, dass der US-Vasalle Saudi-Arabien jederzeit Dschihadisten liefert, wenn Washington nur mit den Fingern schnippt. Die usraelisch-saudische Zusammenarbeit gab es Afghanistan, in Tschetschenien, Syrien, im Irak usw. Wo immer die USA keine eigenen Bodentruppen verheizen wollen, springen die Saudis ein und schicken Dschihadisten, die für die Interessen der USA morden und sterben. Genug gehirngewaschenen Pöbel gibt es zwischen Marokko und Pakistan.

Ein wenig erinnert mich diese verhüllte Drohung an den Satz "Der Euro/die EU ist eine Frage von Krieg und Frieden". Diesen ambivalenten Satz kann man auch so oder so lesen. Wer aber weiß, wie sehr sich "unsere Freunde" vor einem Sonderweg Deutschlands fürchten, kann diesen Satz richtig einordnen: wenn ihr aus der EU und aus eurer Rolle als Zahlmeister ausscheidet, hagelt es notfalls Atombomben auf eure Städte.

Der von mir geschätzte Brutus hatte hier einige wertvolle Belege und Kommentare hinterlassen. Wer sie lesen möchte, der bemühe die Suchfunktion.

[Dayan]

Der betrogene Betrüger:http://www.mena-watch.com/wie-juergen-todenhoefer-auf-einen-falschen-nusra-kommandeur-hereingefallen-ist/
springen
Startseite
Mena-Exklusiv
Podcasts
Newsletter
Diskutieren Sie mit
Über Uns









28.09.2016





Wie der Nahost-„Experte“ Jürgen Todenhöfer auf einen falschen Nusra-Kommandanten hereingefallen ist


Von Dr. Firas Khoury (Deutsch-Syrisches Informationsforum)

Am 26.09. veröffentlichte Jürgen Todenhöfer ein Interview, das sein Gespräch mit einem angeblichen Nusra-Kommandanten zeigen soll. Wer dieser Mann ist, welche Position er hat und welche Glaubwürdigkeit er besitzt, wurde nicht hinterfragt. In der Regel läuft die Kommunikation über offizielle Sprecher oder Bekanntmachungen und nicht über unbekannte Personen.

todenhoefer
Jürgen Todenhöfer im Gespräch mit einem angeblichen Kommandanten der Nusra-Front

Jürgen Todenhöfer geht sogar so weit aus dem Interview den Beweis zu ziehen, dass die westlichen Politiker die Dschihadisten von der Nusrafront aktiv unterstützen. Zunächst einmal ist festzuhalten, dass Herr Todenhöfer sich aktuell in dem von der Regierung kontrollierten Stadtteil Aleppos aufhält. Er kann nur unter strenger Aufsicht und Kontrolle des syrischen Regimes und dessen Geheimdiensten operieren. Bisher hat Herr Todenhöfer noch niemals die von der Oppo

[Muninn]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

Machen Sie Witze?

Euer "Großkahn" mußte sich bei Putin für die Tölpelei der törkischen Soldaten entschuldigen.

Zum Glück der Törken sitzt in Moskau ein unverbesserlicher Althumanist.

[Dayan]

Machen Sie Witze?

Euer "Großkahn" mußte sich bei Putin für die Tölpelei der törkischen Soldaten entschuldigen.

Zum Glück der Törken sitzt in Moskau ein unverbesserlicher Althumanist.Gott verhüte,ds es zu einem Krieg zwischen Amis und Russen kommt.Allerdings wenn die Israel gefährden sollten was die bis jetzt nie getan haben so würden man die russischen Basen in Syrien auslöschen!Das weiis auch Putin!Man würde die S300 und S400 Am Boden austilgen!Das ist auch eine Grund warum Israel unbeschwert in Syrien operieren kann.

[Löwe]

Gott verhüte,ds es zu einem Krieg zwischen Amis und Russen kommt.Allerdings wenn die Israel gefährden sollten was die bis jetzt nie getan haben so würden man die russischen Basen in Syrien auslöschen!Das weiis auch Putin!Man würde die S300 und S400 Am Boden austilgen!Das ist auch eine Grund warum Israel unbeschwert in Syrien operieren kann.

...und die Judenflieger regelmässig vom Himmel geholt werden.:haha:

[Dayan]

...und die Judenflieger regelmässig vom Himmel geholt werden.:haha:Von wem?Vom Erzengel Gabriel?Du Lügner duch lügst ständig du hättest mich auf ignore.Merke :Israel holt jeden vom Himmel.Auch die Russen wenn es sein muss!Die Party mit den Russen steht:5:0 für Israel.Mit den Syrern 200:=0

[Widder58]

Ein Befehl des amerikanischen Generalstabs und man wird Russland in den Geschichtsbüchern wiederfinden. Die Türken haben den Russen schon ihre Grenzen gezeigt. Die Amis würden im Kriegsfall binnen 48 Stunden auf dem Roten Platz stehen.

:haha:

[navy]

:Israel holt jeden vom Himmel.

Ist doch irgendwie lächerlich und unlogisch. Warum haben die dann ständig soviel Angst, vor alten MIG's aus Syrien, der Saddam und dem Iranischen Fliegern und Militär.

[Löwe]

Gott verhüte,ds es zu einem Krieg zwischen Amis und Russen kommt.Allerdings wenn die Israel gefährden sollten was die bis jetzt nie getan haben so würden man die russischen Basen in Syrien auslöschen!Das weiis auch Putin!Man würde die S300 und S400 Am Boden austilgen!Das ist auch eine Grund warum Israel unbeschwert in Syrien operieren kann.

Ja klar du Spinner, dafür sind die Dinger gebaut, um sie am Boden ausszuschalten. :haha:

[Dayan]

Ist doch irgendwie lächerlich und unlogisch. Warum haben die dann ständig soviel Angst, vor alten MIG's aus Syrien, der Saddam und dem Iranischen Fliegern und Militär.
Blödsinn!Angst hat Israel keins.Von den Syrer schon mal gar nicht.Wenn du bedenkst wie einfach Israel bei Damaskus Hisbollahs pulversiert somusst du zu geben,das Israels Respekt vor den S300 und S400 sich extrem gering ist!http://fs5.directupload.net/images/161204/x64hhwv4.jpg (http://www.directupload.net)

[Löwe]

http://fs5.directupload.net/images/161204/x64hhwv4.jpg (http://www.directupload.net)

Man merkt sofort, wenn du nichtmehr weiter weisst. Du begreifst wirklich garnichts, es geht nicht um oder gegen Israel, sondern um die Betonköpfe, die in Israel das Sagen haben und um die andere Sorte Juden, die ich Verbrecher nenne, also die welche in NY versuchen Weltpolitik zu machen und das mit Feuer und Schwert.

[WIENER]

Von wem?Vom Erzengel Gabriel?Du Lügner duch lügst ständig du hättest mich auf ignore.Merke :Israel holt jeden vom Himmel.Auch die Russen wenn es sein muss!Die Party mit den Russen steht:5:0 für Israel.Mit den Syrern 200:=0

Wenn ihr den Weihnachtsmann und seine Rentiere vom Himmel holt, gibts Krieg. Millionen Kinder, Tierschützer und Coca Cola reißt euch dann den Arsch auf.

[Dayan]

Wenn ihr den Weihnachtsmann und seine Rentiere vom Himmel holt, gibts Krieg. Millionen Kinder, Tierschützer und Coca Cola reißt euch dann den Arsch auf.https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/Themen: Lage in Syrien (2016)

(25) 192108795Die israelische Luftwaffe hat einen Luftschlag gegen die von der syrischen Regierung kontrollierte Stadt Al-Saboorah unweit von Damaskus geführt. Darüber berichtet das Nachrichtenportal Al-Masdar News am Mittwoch.

Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/

[Dayan]

Ist doch irgendwie lächerlich und unlogisch. Warum haben die dann ständig soviel Angst, vor alten MIG's aus Syrien, der Saddam und dem Iranischen Fliegern und Militär.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/

[Löwe]

https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/Themen: Lage in Syrien (2016)

(25) 192108795Die israelische Luftwaffe hat einen Luftschlag gegen die von der syrischen Regierung kontrollierte Stadt Al-Saboorah unweit von Damaskus geführt. Darüber berichtet das Nachrichtenportal Al-Masdar News am Mittwoch.

Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/

Dass erst neulich auf dem Golan von den Syrern, also NICHT von den Russen, eine israelissche F16 und eine Judendrohne abgeschossen wurde, ignorierst du Laberratte einfach.

[navy]

https://de.sputniknews.com/panorama/20161130313573397-israel-luftschlag-damaskus/


Du glaubst auch jeden Schmarrn! Gibt es dazu bessere Quuellen?

Dass erst neulich auf dem Golan von den Syrern, also NICHT von den Russen, eine israelissche F16 und eine Judendrohne abgeschossen wurde, ignorierst du Laberratte einfach.


Genau: eine Maschine abgeschossen, eine musste Not Landen

[Neu]

Quelle: Vesti.ru

Kann ich nicht lesen, ist russisch, und der Verlag ist etwas dubiös. Hier steht nichts dergleichen:
http://www.russland.news/donald-trumps-neue-aussenpolitik/
""Der zukünftige Präsident Trump hat in einer Rede in Cincinnati (Ohio) verkündet, dass er mit den eingefahrenen Regeln der US-Außenpolitik brechen werde.""

Was du erzählst, bringe mal einen glaubhaften Link.

[Dima]

Kann ich nicht lesen, ist russisch, und der Verlag ist etwas dubiös. Hier steht nichts dergleichen:
http://www.russland.news/donald-trumps-neue-aussenpolitik/
""Der zukünftige Präsident Trump hat in einer Rede in Cincinnati (Ohio) verkündet, dass er mit den eingefahrenen Regeln der US-Außenpolitik brechen werde.""

Was du erzählst, bringe mal einen glaubhaften Link.
Vesti.ru ist ein staatliches Medium. So ähnlich wie Tagesschau.de in Deutschland. Beide sind staatlich. Wobei Vesti etwas objektiver ist.

[Vitalienbruder]

Klingt so, als wolle Obama das Präsidentenamt unter Kriegsrecht weiter führen.

[KatII]

Vesti.ru ist ein staatliches Medium. So ähnlich wie Tagesschau.de in Deutschland. Beide sind staatlich. Wobei Vesti etwas objektiver ist.

Nö, die schenken sich beide nichts.

[Dayan]

Dass erst neulich auf dem Golan von den Syrern, also NICHT von den Russen, eine israelissche F16 und eine Judendrohne abgeschossen wurde, ignorierst du Laberratte einfach.Du weist,das dies nicht stimmt!Das war Wunschdenken der Syrer.

[Löwe]

Du weist,das dies nicht stimmt!Das war Wunschdenken der Syrer.

Versuch mal aufzuwachen, aber ganz langsam.