Welchen Sinn hat die Flüchtlingsinvasion?

[Captain_Spaulding]

Welchen politischen Sinn hat die Flüchtlingsinvasion?


1. Ziel ist die Vernichtung von weißen Menschen. (white genocide)

2. Ziel ist eine Destabilisierung und damit einhergehende Vernichtung Europas durch die USA.
3. Ziel ist eine Destabilisierung Europas mit geplanter militärischer Intervention durch die USA mit dem Ziel die weißen Europäer zu retten und eine erneute Westbindung zu forcieren.
4. Die Flüchtlingsinvasion ist einfach die Folge von totaler Inkompetenz der BRD-Politiker, es gibt dahinter kein Ziel.
5. Ziel ist eine Destabilisierung Europas , was schließlich zur Errichtung eines totalitären Polizeistaates führen soll.


Seid gegrüßt liebe Foristi.
Die Flüchtlingsinvasion spaltet Europa seit etwa 2012 , geplant wurde diese Aktion aber schon Jahre zuvor von NGOs des militärisch-industriellen Komplexes in den USA. Diese NGOs , die idR dem „Wardog“ George Soros gehören , bemühen sich schon seit gut 10 Jahren händeringend um Masseneinwanderung nach Europa. Die europäischen Politiker selbst mussten eigentlich nur noch ihre Grenzen öffnen und sich dieses Märchen von Flüchtlingen ausdenken und schon sah es für die einfachen Europäer danach aus, als sei diese Flut eine natürliche Folge von Krieg und Hungerkatastrophen.


Wenn wir nun aber wissen, dass diese Flüchtlingsinvasion künstlich erzeugt wurde, dann müssen wir uns auch fragen mit welchem Grund diese erzeugt wurde.
Was das ganze links-grüne Etablishement betrifft war ich persönlich jahrelang ein Verfechter der These von David Duke (Möglichkeit 1) , also white genocide. Diese These funktioniert sehr gut, weil sich mit ihr nicht nur die Anstrengungen hinsichtlich der Auflösung weißer Völker erklären lassen, sondern auch zB die Feminismusbewegung oder die moderne Architektur oder die Zerschlagung des eigentlich funktionalen Bildungssystems in Deutschland.
Egal was von den Etablierten kommt, man kann einfach alles damit erklären, dass das große Ziel dahinter ein globaler Völkermord an allen weißen Menschen ist.
Einzig und allein die Flüchtlingsinvasion bildet hier eine Ausnahme.
Viele User werden sich jetzt an den Kopf fassen, aber analysiert man die Flüchtlingsinvasion und auch den Zustand vor dieser Invasion genauer , dann stellt man fest, dass diese Aktion unserer Sache (also die Befreiung des deutschen Volkes und die Wiederherstellung Deutschlands) extrem viel genützt hat.
Sicherlich, zu den ca. 10 mio. Fremdrassigen , die wir hier schon hatten , sind jetzt weitere 3 mio. dazu gekommen, aber damit ist auch der Widerstand extrem gewachsen.
Die Fremden sind um ca. 30% angewachsen, der parlamentarische Widerstand ist allerdings in der selben Zeit um 300% bis 500% gewachsen.
Dazu kommt, dass in Folge der Flüchtlingsinvasion die EU extrem gelitten hat, England ist schon draußen, Frankreich wohl bald auch , die Südeuropäer stehen auch kurz vor dem Austritt und die Osteuropäer machen richtig Druck (zB Ungarn oder Polen).
Wenn man sich dagegen die Situation 2012 ansieht: Die EU ist intakt , in Deutschland gibt es keine multikultikritische Partei, die über die 5%-Hürde kommt, die IB steckt in den Kinderschuhen etc.


Selbst wenn man die Flüchtlingskrise als die größte Bedrohung wahrnimmt, so kann man nicht bestreiten, dass die pro-weiße Fraktion bisher politisch extrem davon profitieren konnte, wogegen die Weißenhasser extreme Niederlagen hinnehmen mussten. Daher halte ich David Dukes Theorie in dieser Sache nicht unbedingt für stichhaltig, da vorallem wir Deutsche vor der Flüchtlingsinvasion viel schlechtere Überlebenschancen hatten als heute.
Aus diesem Grund favorisiere ich inzwischen Möglichkeit 2 oder 3: Eine geplante militärische Intervention seitens der USA in Europa.
Diese Erklärungen machen deswegen so viel Sinn, weil das Europa im Jahre 2016 geradewegs auf dem Weg zum Bürgerkrieg befindet und weil eben der militärisch-industrielle Komplex in den USA mit Krieg sein Geld verdient und natürlich auch deswegen, weil die Flüchtlingsinvasion bekanntermaßen aus den USA gesteuert wurde.
Die einzige Frage , die sich hier also stellt ist ob die USA planen auf der Seite der indigenen Europäer oder auf der Seite der Moslems in diesen Krieg einzusteigen.
Ich persönlich würde die Möglichkeit 3 bevorzugen, da es meiner Ansicht nach den US-Bürgern nur schwer zu vermitteln wäre warum man ausgerechnet gegen seine jahrelangen Verbündeten kämpft und eben auf der Seite der jahrelangen Feinde (Moslems).
Zumindest mit Trump als Präsidenten halte ich die Möglichkeit 3 für deutlich realistischer.
… Das bedeutet aber nicht, dass Möglichkeit 2 nicht auch denkbar wäre, gerade wenn vielleicht gar kein Krieg geplant ist, sondern man nur einen wirtschaftlichen konkurrenten zurück in die Steinzeit befördern möchte ist Möglichkeit 2 auch sehr schlüssig.
Möglichkeit 4 bedeutet im Prinzip, dass die europäischen Politiker diesen Blödsinn aus purer Dummheit forciert haben, weil sie eben eine multirassische Gesellschaft für erstrebenswert halten und noch gar nicht verstanden haben, das soetwas noch nie funktioniert hat.
Möglichkeit 5 halte ich persönlich für nicht sehr realistisch , aber auch das ist möglich: Der Überwachungsstaat: Ziel hinter dem Asylimport ist es demnach die Bürger in Angst und Schrecken zu versetzen damit sie mit Maßnahmen einverstanden sind , die letztenendes unsere Freiheit beseitigen und einen totalitären Polizeistaat schaffen.
Meiner Ansicht nach ist die größte Schwäche dieser These die, dass ein Polizeistaat bei anhaltenden Massen an sozialschmarotzenden Mihigrus finanziell nicht möglich wäre. Wenn man widerum bei den Mihigrus einsparen würde, dann würden diese verenden und damit wäre widerum die Bedrohungssituation weg, die die Deutschen überhaupt erst dazu trieb einen Polizeistaat zu befürworten.
Die zweite Schwäche dieser These ist die, dass bisher weder die AfD noch die etablierten Parteien auch nur im Ansatz irgendwelche Hinweise darauf gegeben haben, dass eine Art Polizeistaat geplant ist. Ich habe diese Möglichkeit trotzdem mit rein genommen, weil diese These durchaus verbreitet ist, besonders unter Querfrontlern:...


So und jetzt viel Spaß beim diskutieren.


Mit freundlichen Grüßen
Captain Spaulding

[Politikqualle]

Welchen politischen Sinn hat die Flüchtlingsinvasion? .. COMPACT lesen , dann erübrigt sich dieser ganze Sermon den du hier abläßt ..

[Captain_Spaulding]

.. COMPACT lesen , dann erübrigt sich dieser ganze Sermon den du hier abläßt ..

Ich lese regelmäßig compact. Was soll die Stänkerei?

[-jmw-]

Wird das nicht eh gerade in frundsbergs CDU-Fäden diskutiert? Und sowieso auch sonst überall hierzuforum?

[Smultronstället II.]

Ziel ist in erster Linie ein Land, in dem eine winzige Elite, die obszönen Reichtum angehäuft hat, in abgeschotteten Öko-Luxus-Ghettos lebt, während der Rest der Menschheit sich gegenseitig den Schädel einschlägt und um die immer wenigeren "Jobs" mit immer geringeren Löhnen, und immer wenigeren Wohnungen mit immer höheren Mieten, konkurriert. Ein Menschheit, die gottlos, geschlechtslos, heimatlos, rasseloss, identitätslos vor sich hin vagabundiert und nie in der Lage seien wird, sich zu einem schlagkräftigen Kollektiv gegen die Eliten zu stellen. Weil sie einfach zu arm, zu gespalten, zu gehirngewaschen sind.

[dirk1969]

Dafür : grün :gp:

[autochthon]

Wird das nicht eh gerade in frundsbergs CDU-Fäden diskutiert? Und sowieso auch sonst überall hierzuforum?

Dem ist so. Interessante Kernfrage - Doch wir drehen uns im Kreis und versteigen uns wieder und wieder in die selbe alte Gretchenfrage, anstelle zu hunderttausenden loszuziehen und die überfälligen "Maßnahmen" einzuleiten.

[HansMaier.]

Das Ziel ist die Neuordnung der Welt. Die Abwicklung des US Imperiums samt seiner
europäischen Vasallen, bei gleichzeitigem Aufstieg Asiens. Die Zerschlagung des demokrattischen Sozialismus, des Islam, sowie des derzeitigen Fiatgeldsystemes. Dabei kommt es zur größten
Besitzumverteilung aller Zeiten, zum Wohle des Weltoligarchentums. Die Grenzen der Staaten werden neu gezogen, die Herrschaftsformen werden totalitär, mutmaßlich absolutistische Monarchien, die Überbevölkerung wird abgebaut und die Juden kriegen Großisrael und den
dritten Tempel. Die Importkrieger aus der Kopfabschneiderreligion dienen dabei als Kanonenfutter,
genauso wie die Europäer, die, im Rahmen einer art islamischer TET-Offensive, Opfer dieser Kopfabschneider werden. Man bedient sich des Islams
um die alten Ordnungen insb. der westlichen Welt zu zerschlagen, während man mit dieser
Entwicklung den Islam als Weltfeind Nummer 1 etabliert und unauslöschlichen Hass der
ganzen Welt auf den Islam schafft, um diesen dann, weil ein Entwicklungshindernis erster
Ordnung, zu vernichten, wenn er seinen Dienst getan hat. Die neue Ordnung wird dann multipolar sein
und geprägt von einer transkontinentalen Achse aus dem Kaiserreich Deutschland als europäischem
Hegemon, dem zaristischen Russland sowie dem kaiserlichen China.
MfG
H.Maier

[Bari]

Gibt da verschiedene Ansätze, einer ist der hier (((I))):

https://www.youtube.com/watch?v=zNIFMWEihvs
"https://www.youtube.com/watch?v=zNIFMWEihvs


https://www.youtube.com/watch?v=lQcI4L5BZxA
"https://www.youtube.com/watch?v=lQcI4L5BZxA

[Valdyn]

Meiner Ansicht nach gibt es nicht ein Ziel sondern verschiedene Gruppen verfolgen verschiedene Ziele und bedienen sich dabei desselben Mittels. Einwanderung.

[KatII]

Demografie Gedöns, Schwächung Syriens, Neoliberalismus, Raub an Mittelklasse Europas, Entwurzelung und Missbrauch von Menschenmaterial zu Kriegszwecken.

[Herr B.]

Hitlers begonnenes Werk soll da durch extensive Beimischung von echtem arischen/muslemanischen Blut vollendet werden.
Ist doch alles glasklar.
Wenn sich die Deutschen dann erst mal zum Islam bekennen gibt's auch den Lebensraum im Osten! (ähmm... Südosten) :D

[Bruddler]

Bestimmte Eliten wollen Gott spielen, und die Menschheit (Welt) neu ordnen... :hi:

[Miwori]

Herausfinden Ihr müsst, wer der Sith Lord ist.
Nur dann die Verschwörung aufdecken man kann!

[Iwan]

Die Immigration nach Deutschland ist ja schon lange keine Neuigkeit. Sie begann ja nicht voriges Jahr, sondern richtige 50 oder sogar 60 Jahre vorher. Erst Italiener und Jugoslawen, dann Jugoslawen und Türken, dann Türken und Russen, dann Russen und Polen. Immer gab es am Anfang Probleme, nicht so gross wie heute, aber doch. Danach wurde alles wieder gut. Warum plötzlich auf einmal so viele Probleme? Hat die Regierung nicht gelernt, wie man mit den Immigranten umgeht? Es sind ja Immigranten, kaum ein Zehnter ist Flüchtling aus Syrien oder Libien.

[Schlummifix]

Ist im Grunde genommen auch egal, es ist ein Verbrechen an uns Einheimischen (siehe Köln-Vorfälle), und kein Volk der Welt würde sich das gefallen lassen und das eigene Land verscherbeln.
Außer die Deutschen, die hat man 60 Jahre lang weichgekocht. Siehe Gaucks Rede gestern wieder.
Da hat er wieder erklärt, warum die Deutschen alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen müssen. Gauck in seiner Paraderolle.

[Rikimer]

Das Ziel ist die Neuordnung der Welt. Die Abwicklung des US Imperiums samt seiner
europäischen Vasallen, bei gleichzeitigem Aufstieg Asiens. Die Zerschlagung des demokrattischen Sozialismus, des Islam, sowie des derzeitigen Fiatgeldsystemes. Dabei kommt es zur größten
Besitzumverteilung aller Zeiten, zum Wohle des Weltoligarchentums. Die Grenzen der Staaten werden neu gezogen, die Herrschaftsformen werden totalitär, mutmaßlich absolutistische Monarchien, die Überbevölkerung wird abgebaut und die Juden kriegen Großisrael und den
dritten Tempel. Die Importkrieger aus der Kopfabschneiderreligion dienen dabei als Kanonenfutter,
genauso wie die Europäer, die, im Rahmen einer art islamischer TET-Offensive, Opfer dieser Kopfabschneider werden. Man bedient sich des Islams
um die alten Ordnungen insb. der westlichen Welt zu zerschlagen, während man mit dieser
Entwicklung den Islam als Weltfeind Nummer 1 etabliert und unauslöschlichen Hass der
ganzen Welt auf den Islam schafft, um diesen dann, weil ein Entwicklungshindernis erster
Ordnung, zu vernichten, wenn er seinen Dienst getan hat. Die neue Ordnung wird dann multipolar sein
und geprägt von einer transkontinentalen Achse aus dem Kaiserreich Deutschland als europäischem
Hegemon, dem zaristischen Russland sowie dem kaiserlichen China.
MfG
H.Maier

Der neue Adel wird aus dem Geldadel herauskommen. In seinem Wirken für die Welt übler, verkommener, bösartiger als alles davor gewesene. Dabei das Kastensklavensystem der Antike wieder einführend.

Ein Punkt, welcher hier unterschlagen wird: Es geht vor allem auch darum, die christlichen Wurzeln, auf welcher der Erfolg des Abendlandes, des Westens beruht vollständig zu tilgen. Welche diese einzigartige westliche Zivilisation hervorgebracht hat. Mit einem Wert des Menschen, nicht vom Herrscher, vom System bestimmt, sondern diesem immanent, gottgegeben, nicht sklavisch, nicht tierisch, sondern frei, rational.

Nun, dank auch der Vorarbeit sozialistischer Utopien (Dystopien), der schlechtesten Generation aller Zeiten, den 68ern, ist davon nicht mehr viel übrig geblieben. Und der Neue Mensch wird so primitiv sein, so dem Tiermenschentum nahe, vermischt, ohne Wurzeln, ohne Identität, ohne Halt, atomarisiert, das unsere bewundernswerten Ahnen das Grauen, das pure Entsetzen packen würde. Dafür aber als geistloses degenerierte Wesen sehr leicht zu führen und zu kontrollieren.

Im übrigen ist in der NWO für Deutschland kein Platz vorgesehen. Schau dir etwa die Georgia Guidestones an und all die Handlungen der Politik.

[Rikimer]

Die Immigration nach Deutschland ist ja schon lange keine Neuigkeit. Sie begann ja nicht voriges Jahr, sondern richtige 50 oder sogar 60 Jahre vorher. Erst Italiener und Jugoslawen, dann Jugoslawen und Türken, dann Türken und Russen, dann Russen und Polen. Immer gab es am Anfang Probleme, nicht so gross wie heute, aber doch. Danach wurde alles wieder gut. Warum plötzlich auf einmal so viele Probleme? Hat die Regierung nicht gelernt, wie man mit den Immigranten umgeht? Es sind ja Immigranten, kaum ein Zehnter ist Flüchtling aus Syrien oder Libien.

Stichwort: Muselmanen, Neger, absolute Kulturfremde. Wer solches importiert weiss das er ein permanentes Konfliktpotential ins Land holt. An dessen Ende nur Trümmer stehen.

Wer solches macht ist entweder extrem naiv und dumm, da ohne Wissen und Weisheit, oder extrem bösartig und soziopathisch veranlagt mit einer ganz bestimmten Absicht, Agenda.

[HansMaier.]

Der neue Adel wird aus dem Geldadel herauskommen. In seinem Wirken für die Welt übler, verkommener, bösartiger als alles davor gewesene. Dabei das Kastensklavensystem der Antike wieder einführend.

Ein Punkt, welcher hier unterschlagen wird: Es geht vor allem auch darum, die christlichen Wurzeln, auf welcher der Erfolg des Abendlandes, des Westens beruht vollständig zu tilgen. Welche diese einzigartige westliche Zivilisation hervorgebracht hat. Mit einem Wert des Menschen, nicht vom Herrscher, vom System bestimmt, sondern diesem immanent, gottgegeben, nicht sklavisch, nicht tierisch, sondern frei, rational.

Nun, dank auch der Vorarbeit sozialistischer Utopien (Dystopien), der schlechtesten Generation aller Zeiten, den 68ern, ist davon nicht mehr viel übrig geblieben. Und der Neue Mensch wird so primitiv sein, so dem Tiermenschentum nahe, vermischt, ohne Wurzeln, ohne Identität, ohne Halt, atomarisiert, das unsere bewundernswerten Ahnen das Grauen, das pure Entsetzen packen würde. Dafür aber als geistloses degenerierte Wesen sehr leicht zu führen und zu kontrollieren.

Im übrigen ist in der NWO für Deutschland kein Platz vorgesehen. Schau dir etwa die Georgia Guidestones an und all die Handlungen der Politik.

Das was Du hier schön beschreibst, ist der alte Plan der NWO von der Nasenfraktion.
Der wäre vielleicht gekommen, wäre nicht ein Putin aufgekreuzt, der ihnen einen Strich
durch die Rechnung machte. Die Nasenmacht wurde gebrochen und ich bin sehr optimistisch,
was die Zeit nach dem Reset betrifft. Wir werden ein Widererstarken des Adels sehen,
Rothschild ist mit dem Haus Habsburg eng verbunden, in Russland steht Medwedew schon bereit
für den Zarenthron und die weissen Drachen in China, der dortige alte Adel, ist die wohl
mächtigste Fraktion in diesem Spiel. Die mit so viel Geld, daß die auch einem Rockefeller
Paroli bieten können. Die Kabbalaistenfraktion hat den Kürzeren gezogen und muss sich
mit Großisrael und dem dritten Tempel zufrieden geben. Reicht auch völlig.
So und was wollen die Oligarchen nun? Sie wollen Fortschritt. Sie wollen von den Möglichkeiten
die die moderne Welt bietet profitieren. Dazu müssen sie die Fortschritts und Wachstumskräfte
bestmöglich fördern. Mit der tumben Sklavenrasse funzt das nicht. Das funzt aber in einem
Minimal oder Nachtwächterstaat mit 10% Steuern und kaum Bürokratie. Unter einem gütigen
Kaiser, der sich ums große Ganze kümmert und den einfachen Bürger in Ruhe lässt. So also
wie unter Kaiser Wilhelm. Dazu ein stabiles Finanzsystem auf Gold und Silberbasis und die
neue Welt wird recht friedlich sein.
Und jetzt kommt das Aber. Diese neue Welt wird das Wort Sozial nicht mehr kennen.
Die Regeln werden eiskalt, friss oder stirb, aus die Maus. Wer nicht will oder kann geht in die Gosse.
MfG
H.Maier

[Rikimer]

Das was Du hier schön beschreibst, ist der alte Plan der NWO von der Nasenfraktion.
Der wäre vielleicht gekommen, wäre nicht ein Putin aufgekreuzt, der ihnen einen Strich
durch die Rechnung machte. Die Nasenmacht wurde gebrochen und ich bin sehr optimistisch,
was die Zeit nach dem Reset betrifft. Wir werden ein Widererstarken des Adels sehen,
Rothschild ist mit dem Haus Habsburg eng verbunden, in Russland steht Medwedew schon bereit
für den Zarenthron und die weissen Drachen in China, der dortige alte Adel, ist die wohl
mächtigste Fraktion in diesem Spiel. Die mit so viel Geld, daß die auch einem Rockefeller
Paroli bieten können. Die Kabbalaistenfraktion hat den Kürzeren gezogen und muss sich
mit Großisrael und dem dritten Tempel zufrieden geben. Reicht auch völlig.
So und was wollen die Oligarchen nun? Sie wollen Fortschritt. Sie wollen von den Möglichkeiten
die die moderne Welt bietet profitieren. Dazu müssen sie die Fortschritts und Wachstumskräfte
bestmöglich fördern. Mit der tumben Sklavenrasse funzt das nicht. Das funzt aber in einem
Minimal oder Nachtwächterstaat mit 10% Steuern und kaum Bürokratie. Unter einem gütigen
Kaiser, der sich ums große Ganze kümmert und den einfachen Bürger in Ruhe lässt. So also
wie unter Kaiser Wilhelm. Dazu ein stabiles Finanzsystem auf Gold und Silberbasis und die
neue Welt wird recht friedlich sein.
Und jetzt kommt das Aber. Diese neue Welt wird das Wort Sozial nicht mehr kennen.
Die Regeln werden eiskalt, friss oder stirb, aus die Maus. Wer nicht will oder kann geht in die Gosse.
MfG
H.Maier

Eine schöne Utopie. Nur sprechen Aktionen und Geschehnisse auf der Weltbühne dagegen.

Ausserdem, was einen Menschen mit schon sehr viel Geld, viel mehr Geld als er jemals ausgeben kann, nur noch reizen kann, ist absolute Macht und Kontrolle über Menschen und Erdenball.

Power is the ultimate aphrodisiac.
Henry Kissinger

[Zirrus]

Man sollt nicht hinter jedem Stein und Baum eine Verschwörung vermuten, so was ist paranoide. Das Menschen auf dieser Welt auf der Flucht sind, weil es in deren Länder Kriege gibt, ist ja kein Geheimnis. Klar ist auch, dass Menschen in andere Staaten einwandern, weil sie dort bessere Lebensverhältnisse für sich und ihre Kinder vorfinden. Und wenn man schon ins Ausland geht, um in einem fremden Land zu leben, dann sucht man sich das Land aus, indem es die besten Sozialleistungen gibt. Wer täte das nicht, wohl nur ein Schwachkopf.


Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde. Folglich muss ein Politiker eben abwägen, worin für ihn mit seiner Politik das geringere Risiko besteht. Entscheidet er sich gegen eine Einwanderung, riskiert er einen handfesten Generationenkonflikt und wird abgewählt. Entscheidet er sich für die Einwanderung, dann riskiert er auch einen Konflikt in der Gesellschaft, jedoch nicht sofort, sondern später und kann vorerst der der Macht bleiben.


Aber wie dem auch sei, die Schuld an dieser massenhaften Einwanderung tragen nicht nur die Politiker, sondern auch all jene Bürger, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben, jedoch die Frechheit besitzen, auch noch große soziale Ansprüche an diese Gesellschaft zu stellen.

[Mieser Peter]

Ich glaube, es geht darum, die westliche Welt zu einem Krieg gegen den Islam aufzustacheln. So kommen gewisse Leute an die Bodenschätze in Afrika und der arabischen Welt. Außerdem lässt sich aus dem Konflikt der Staat Europa formen.

[Leberecht]

Ich glaube, es geht darum, die westliche Welt zu einem Krieg gegen den Islam aufzustacheln. So kommen gewisse Leute an die Bodenschätze in Afrika und der arabischen Welt.
Sorry, Deine Argumentation düngt mir abwegig. Die Ausbeutung afrikanischer und arabischer Bodenschätze durch die westliche Welt ist längst gang und gäbe und scheint auch gesichert.

[Mieser Peter]

Außerdem könnte man so den bevorstehenden Währungszusammenbruch abfedern und der Überbevölkerung entgegenwirken.

Außerdem macht sich gerade der Chinese in Afrika breit, was nicht im Interesse, des "Westens" ist. Stell dir mal vor, die fördern dann alle Bodenschätze zu Tage. Dann kann die westliche Welt einpacken.



Sorry, Deine Argumentation düngt mir abwegig. Die Ausbeutung afrikanischer und arabischer Bodenschätze durch die westliche Welt ist längst gang und gäbe und scheint auch gesichert.

[Captain_Spaulding]

Wird das nicht eh gerade in frundsbergs CDU-Fäden diskutiert? Und sowieso auch sonst überall hierzuforum?

Ja richtig , ich mag Frundsberg persönlich aber seine Umfrage zum Thema ist einfach nur schlecht , nicht zu gebrauchen und die Konzentration auf die CDU wirkt auch viel zu undifferenziert.....

mfg

[Captain_Spaulding]

Die Immigration nach Deutschland ist ja schon lange keine Neuigkeit. Sie begann ja nicht voriges Jahr, sondern richtige 50 oder sogar 60 Jahre vorher. Erst Italiener und Jugoslawen, dann Jugoslawen und Türken, dann Türken und Russen, dann Russen und Polen. Immer gab es am Anfang Probleme, nicht so gross wie heute, aber doch. Danach wurde alles wieder gut. Warum plötzlich auf einmal so viele Probleme? Hat die Regierung nicht gelernt, wie man mit den Immigranten umgeht? Es sind ja Immigranten, kaum ein Zehnter ist Flüchtling aus Syrien oder Libien.

Du hast vollkommen Recht, die Einwanderung begann im Westen ja schon in den 60er Jahren, es gibt allerdings einen signifikanten Unterschied zwischen den Einwanderungen der vergangenen Jahre und der gegenwärtigen Asylkrise: Die Integrationskapazitäten sind gänzlich ausgeschöpft und die neuen Immigranten haben gar keine realistische Chance sich in die Arbeitswelt zu integrieren, das widerum führt zu erheblichen Widerständen innerhalb der indigenen Bevölkerung.
Oder einfacher gesagt : Die Deutschen bekommen eine realistische Chance sich zu wehren und ihr Land zu befreien. Ich hatte es ja schon gesagt , dass der parlamentarische Widerstand gegen die Masseneinwanderung seit beginn der Asylkrise um 300% bis 500% angewachsen ist, die Fremdrassenquote ist dagegen nur um 30% gestiegen.
Diejenigen , die immer eine Umvolkung wollten wurden also gegenüber denen, die sowas ablehnen extrem geschwächt und das köntne ja im Falle eines "white genocides" nicht das Ziel sein.

mfg

[brain freeze]

Meiner Ansicht nach gibt es nicht ein Ziel sondern verschiedene Gruppen verfolgen verschiedene Ziele und bedienen sich dabei desselben Mittels. Einwanderung.

Schließe mich dieser Richtung an.

Die Invasion ist Ergebnis des Handelns verschiedener Akteure mit verschiedenen Interessen. UNHCR hat andere Interessen als die AOK, die kath. Kirche freut sich aus anderen Gründen über Fugees, als die Antifa, die Türkei hat andere Motive als deutsche Arbeitgeberverbände oder die Security-Branche der "Asylindustrie". Und das sind nur einige Akteure.

Destruktive Interessen gibt es auch, aber zum Teil wird das nicht mal so empfunden, weil die "weiße Rasse" für diese Leute einfach kein Thema (mehr) ist. Je destruktiver die Absicht, desto schwerer außerdem nachweisbar. Besser, sich an die offen propagierten Begründungen für die Invasion zu halten und dort anzusetzen.

[Captain_Spaulding]

Man sollt nicht hinter jedem Stein und Baum eine Verschwörung vermuten, so was ist paranoide. Das Menschen auf dieser Welt auf der Flucht sind, weil es in deren Länder Kriege gibt, ist ja kein Geheimnis. Klar ist auch, dass Menschen in andere Staaten einwandern, weil sie dort bessere Lebensverhältnisse für sich und ihre Kinder vorfinden. Und wenn man schon ins Ausland geht, um in einem fremden Land zu leben, dann sucht man sich das Land aus, indem es die besten Sozialleistungen gibt. Wer täte das nicht, wohl nur ein Schwachkopf.
Es gab zwar millionenschwere Werbekampagnien im Ausland durch die NGOs von Soros und co , aber prinzipiell hast du bis dahin Recht , hinter den Einwanderern selbst steckt sicher keine Verschwörung, aber eben hinter der Grenzöffnung seitens der EU-Politiker.
Kireg und Elend gab es nämlich in der Welt nicht erst seit 2013. Die große Frage ist also warum haben die EU-Politiker plötzlich die Grenze geöffnet.
Das ist die Frage um die wir uns wirklich Sorgen machen müssen.



Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde. Folglich muss ein Politiker eben abwägen, worin für ihn mit seiner Politik das geringere Risiko besteht. Entscheidet er sich gegen eine Einwanderung, riskiert er einen handfesten Generationenkonflikt und wird abgewählt. Entscheidet er sich für die Einwanderung, dann riskiert er auch einen Konflikt in der Gesellschaft, jedoch nicht sofort, sondern später und kann vorerst der der Macht bleiben.
Die Mainstreampresse hat dir an der Stelle leider ins Gehirn geschissen . Du widerholst eine der gängisten Lügen der Etablierten. Jeder Schwachkopf kann sich zwei Sachen ausrechnen:
1. Angebot und Nachfrage: Mit sinkender Nachfrage (Bevölkerung schrumpft) sinkt auch das Angebot (Zahl der Arbeitnehmer) , dass eine schrumpfende Gesellschaft zwingend verarmt ist also ein reiner Mythos.
2. Da wir eine schrumpfende Wirtschaft haben, haben wir gar keine Arbeitsplätze für die , übrigens schlecht ausgebildet und unterdurchschnittlich intelligenten , Migranten . Das Boot ist voll und noch weitere Migranten zu importieren wird zweifellos nur noch viel mehr Kosten für den Sozialstaat verursachen.
Das kann also niemals die Lösung für hohe Kosten im staatlichen Rentensystem sein.


Aber wie dem auch sei, die Schuld an dieser massenhaften Einwanderung tragen nicht nur die Politiker, sondern auch all jene Bürger, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben, jedoch die Frechheit besitzen, auch noch große soziale Ansprüche an diese Gesellschaft zu stellen.
Das ist ein Mythos, und selbst wenn es so wäre, dass eine schrumpfende Gesellschaft zwingend verarmt , dann könnte man immernoch das Rentensystem privatisieren, wer dann im Alter keine Kinder hat , die ihn ernähren, muss dann eben zu sehen wo er bleibt.
Es gibt da also eine ganze Menge funktionaler Lösungen, Masseneinwanderung ist keine davon....

mfg

[mathetes]

Wenn es einen Masterplan geben sollte, dann am ehesten den, die Gesellschaften durch die Masseneinwanderung gezielt zu destabilisieren um am Ende das Problem, das man selbst geschaffen hat mit der Errichtung eines dystopischen Polizeistaates zu lösen.

Ich glaube eher, dass die Migrationsströme eine Art Naturgewalt sind und uns die nötige Härte und auch der nötige Weitblick fehlt, diese Entwicklung einzudämmen. Maßnahmen gäbe es viele, angefangen damit Sozialleistungen für Zuwanderer zu kürzen, Unterbringung in Sammellagern, Sach- statt Geldleistungen etc., dann natürlich die konsequente Rückführung straffälliger Migranten und das alles müsste auch in den Herkunftsländern kommuniziert werden.

[Anne Bonny]

Die Produzenten brauchen Abnehmer.

[Maitre]

Das Ziel ist klar: Bürgerkrieg in Europa. Einen echten Weltkrieg kann man heute nicht mehr vom Zaun brechen, da der Gewinner auch nur der zweite Verlierer sein wird. Ausserdem bliebe diesmal der nordamerikanische Kontinent nicht verschont. Aber ein schöner Bürgerkrieg, der Mitteleuropa in ein Trümmerfeld verwandelt, die Bevölkerung massiv verringert und- im Idealfalle- einen neuerlichen Schuldkult begründet, das dürfte aus der Sicht gewisser Eliten eine dankbare Alternative abgeben.

[Bruddler]

Das Ziel ist klar: Bürgerkrieg in Europa. Einen echten Weltkrieg kann man heute nicht mehr vom Zaun brechen, da der Gewinner auch nur der zweite Verlierer sein wird. Ausserdem bliebe diesmal der nordamerikanische Kontinent nicht verschont. Aber ein schöner Bürgerkrieg, der Mitteleuropa in ein Trümmerfeld verwandelt, die Bevölkerung massiv verringert und- im Idealfalle- einen neuerlichen Schuldkult begründet, das dürfte aus der Sicht gewisser Eliten eine dankbare Alternative abgeben.

Der Verursacher und Schuldige steht schon jetzt bereits (wieder) fest...

[Franko]

Das Menschen auf dieser Welt auf der Flucht sind, weil es in deren Länder Kriege gibt, ist ja kein Geheimnis.

Wer verursacht die Kriege aber aus Eigeninteresse dort? Die USA.

Wer öffnet seine Grenzen und bietet überdurchschnittliche Sozialleistungen? Die BRD.


Klar ist auch, dass Menschen in andere Staaten einwandern, weil sie dort bessere Lebensverhältnisse für sich und ihre Kinder vorfinden. Und wenn man schon ins Ausland geht, um in einem fremden Land zu leben, dann sucht man sich das Land aus, indem es die besten Sozialleistungen gibt. Wer täte das nicht, wohl nur ein Schwachkopf.

Nein, ich suche mit nicht das Land mit den besten Sozialleistungen aus. Ich suche mir ein Land aus, wo ich mich wohlfühle, mich schnell integrieren und wo ich Arbeit finden kann.

Was Du beschreibst sind faule Schmarotzer. Denen geht es nur um Geld, selbst in überwiegend christliche Länder reisen sie ein und kommen jeden Tag mit der Kultur nicht klar.


Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde.

Ja aber doch keine Flüchtlinge und Billigarbeiter!!!!

[Bruddler]

Man sollt nicht hinter jedem Stein und Baum eine Verschwörung vermuten, so was ist paranoide. Das Menschen auf dieser Welt auf der Flucht sind, weil es in deren Länder Kriege gibt, ist ja kein Geheimnis. Klar ist auch, dass Menschen in andere Staaten einwandern, weil sie dort bessere Lebensverhältnisse für sich und ihre Kinder vorfinden. Und wenn man schon ins Ausland geht, um in einem fremden Land zu leben, dann sucht man sich das Land aus, indem es die besten Sozialleistungen gibt. Wer täte das nicht, wohl nur ein Schwachkopf.


Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde. Folglich muss ein Politiker eben abwägen, worin für ihn mit seiner Politik das geringere Risiko besteht. Entscheidet er sich gegen eine Einwanderung, riskiert er einen handfesten Generationenkonflikt und wird abgewählt. Entscheidet er sich für die Einwanderung, dann riskiert er auch einen Konflikt in der Gesellschaft, jedoch nicht sofort, sondern später und kann vorerst der der Macht bleiben.


Aber wie dem auch sei, die Schuld an dieser massenhaften Einwanderung tragen nicht nur die Politiker, sondern auch all jene Bürger, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben, jedoch die Frechheit besitzen, auch noch große soziale Ansprüche an diese Gesellschaft zu stellen.

Die typischen Einwanderungsländer (Kanada, Australien) sind bekannt dafür, dass sie bestimmte Einwanderungskriterien an die Einwanderungswilligen stellen.
Demnach ist D kein Einwanderungsland...
Wer etwas anderes behauptet, ist ein unverbesserlicher Dummkopf, oder einer, der wider besseres Wissen unser Land in's Chaos stürzen will (Stichwort: Umvolkung).

[Xenes]

Die Immigration nach Deutschland ist ja schon lange keine Neuigkeit. Sie begann ja nicht voriges Jahr, sondern richtige 50 oder sogar 60 Jahre vorher. Erst Italiener und Jugoslawen, dann Jugoslawen und Türken, dann Türken und Russen, dann Russen und Polen. Immer gab es am Anfang Probleme, nicht so gross wie heute, aber doch. Danach wurde alles wieder gut. Warum plötzlich auf einmal so viele Probleme? Hat die Regierung nicht gelernt, wie man mit den Immigranten umgeht? Es sind ja Immigranten, kaum ein Zehnter ist Flüchtling aus Syrien oder Libien.

Der Plan zur Zerstörung Deutschlands mittels der Migrationswaffe ist ebenfalls schon viele Jahrezehnte alt. Der Freimaurer-Coudenove-Kalergi-Plan (Rassenmischung in Europa!) wurde z. B. schon in den 70ern des vorigen Jahrhunderts entworfen.

Gut war diese Migration niemals für Deutschland. Im Gegenteil wurde der Kampf um knappe Resourcen wie Wohnraum und Arbeitsplätze durch die Massenzuwanderung immer härter, die Löhne durch die eingewanderte Billigkonkurrenz immer niedriger, was zu einem starken Rückgang an Lebensqualität für die deutsche Bevölkerung führte. Die sich auch im drastischen Rückgang der Geburtenraten der Deutschen seit den 60er Jahren zeigt.

Die vorherigen ungehemmten und ungeregelten Masseneinwanderungen, auch die der Polen und Russen, dienten dazu, die Deutschen mittels der Nazikeule mundtot zu machen, damit sie nun im grausigen Finale endgültig beseitigt werden.

Das Ziel der Regierung ist ein Maximum an Zerstörung. Und sie hat in den letzten Jahrzehnten viel dazu gelernt, wie man die Deutschen fertig macht.

[Xenes]

[QUOTE=Zirrus;8741122]


Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde.



Immer dieselben Phrasen aus dem Propagandabüro!
Es gibt keinerlei Beweis für die These, dass Deutschland Einwanderung benötigt, zumal wir heute schon fast 10 Millionen Arbeitslose, Unterbeschäftigte und prekär Beschäftigte haben! Es fehlen keine Menschen in dem eh schon VIEL zu dicht besiedelten Deutschland mit seiner zu großen Teile längst ins Ausland verlagerten Industrie, es fehlen gut bezahlte Arbeitsplätze!

Und Einwanderer, die keine gut bezahlten (!) sozialversicherungspflichtigen Vollzeitjobs ausüben, sind nur eine Belastung für Deutschland.

[Bruddler]

Der Plan zur Zerstörung Deutschlands mittels der Migrationswaffe ist ebenfalls schon viele Jahrezehnte alt. Der Freimaurer-Coudenove-Kalergi-Plan (Rassenmischung in Europa!) wurde z. B. schon in den 70ern des vorigen Jahrhunderts entworfen.

Gut war diese Migration niemals für Deutschland. Im Gegenteil wurde der Kampf um knappe Resourcen wie Wohnraum und Arbeitsplätze durch die Massenzuwanderung immer härter, die Löhne durch die eingewanderte Billigkonkurrenz immer niedriger, was zu einem starken Rückgang an Lebensqualität für die deutsche Bevölkerung führte. Die sich auch im drastischen Rückgang der Geburtenraten der Deutschen seit den 60er Jahren zeigt.

Die vorherigen ungehemmten und ungeregelten Masseneinwanderungen, auch die der Polen und Russen, dienten dazu, die Deutschen mittels der Nazikeule mundtot zu machen, damit sie nun im grausigen Finale endgültig beseitigt werden.

Das Ziel der Regierung ist ein Maximum an Zerstörung. Und sie hat in den letzten Jahrzehnten viel dazu gelernt, wie man die Deutschen fertig macht.

Was die Bombenteppiche im II.WK und die Einführung des EURO nicht geschafft haben, sollen jetzt die "Flüchtlings"massen erfolgreich zu Ende bringen...Umvolkung, so lautet das Zauberwort !





Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde.



Immer dieselben Phrasen aus dem Propagandabüro!
Es gibt keinerlei Beweis für die These, dass Deutschland Einwanderung benötigt, zumal wir heute schon fast 10 Millionen Arbeitslose, Unterbeschäftigte und prekär Beschäftigte haben! Es fehlen keine Menschen in dem eh schon VIEL zu dicht besiedelten Deutschland, es fehlen gut bezahlte Arbeitsplätze!

Und Einwanderer, die keine gut bezahlten (!) sozialversicherungspflichtigen Vollzeitjobs ausüben, sind nur eine Belastung für Deutschland.

Ein Land, das angeblich Einwanderung benötigt, hat kein eigenes Millionenheer von Arbeitslosen, genau so isses !!! :dg:

[Franko]

Gut war diese Migration niemals für Deutschland.

Echt? Ich musste heute in meiner lokalen Systempresse genau das Gegenteil lesen:

"Einwanderer bereicherten die Stadt": http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/einwanderer-bereicherten-die-stadt-1.5498513

Immerhin steht ironischerweise "bereicherten" und nicht "bereichern". Kann schon sein, dass vor 1900 tatsächlich eine Bereicherung stattfand.

Interessanterweise ist die Kommentarfunktion für diesen Artikel nicht verfügbar...

[Herbert Schönheit]

Welchen politischen Sinn hat die Flüchtlingsinvasion?


Ziel der anti-natalistischen Politik der CDU seit den 60ern ist die Konversion des Humankapitals Europas in Tributzahlungen an die USA zwecks Konsum, abgewickelt über den dt. Leistungsbilanzüberschuss. Gleichzeitig dient das natürlich der dauerhaften und langfristigen Schwächung Europas.

Die CDU ist das Hauptorgan der transatlantischen Fremdbestimmung Deutschlands. Und die EU ist das Hauptorgan der deutschen Fremdbestimmung über Europa.


Aktuell kommt hinzu: Die USA sind akut dekadent geworden und grade dabei ihren Hegemonialstatus zu verlieren.

Deshalb verfolgt die USA die logische Strategie ihre stärksten Konkurrenten zu schwächen, also Deutschland und Russland. Deshalb auch die Ukraine, Syrien, etc.
Die Flüchtlingskrise soll die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Deutschlands und seine Fähigkeit zu demokratischer Willensbildung mittelfristig zerstören (durch Inhomogenisierung). Allerdings wird sie bisher unnötig schlecht gemanaged. Die Herrschaft der Minderwertigen - vermute ich - oder man hat es sehr eilig.

Bisher stimuliert die Krise v.a. den nationalen Widerstand (ich war letztens bei einem Pegidaderivat-"Spaziergang", war toll!) .. gelingt es dem Widerstand aber nicht die CDU zu zerstören war es das in 20-30 Jahren mit Deutschland, zumindest vorläufig. Die Hauptgefahr ist, dass die Situation erträglich wird.

Kommt die AfD an die Macht und macht eine sinnvolle Rückführungspolitik, d.h. Abtransport aller Moslems inkl. Türken in die Heimat, ist die Hauptgefahr imo eine Luftsicherheitszone durch die USA und anschliessende Invasion. Wir haben wenn ich das richtig sehe keine vernünftige Luftabwehr und ausserdem noch Amisoldaten hier rumlaufen. Wir wären dann auf Russland und/oder Frankreich angewiesen.

Aktuell seh ich aber nicht, dass sich die USA gegen Russland militärisch durchsetzen könnten.
Ich vermute man will bis zur BT-Wahl einen Krieg mit Moskau anzetteln. Merkel ist ganz klar eine Marionette.

Meine Theorie ist also eine Art Variante von 2 oder 3. Option 3 macht aber wenig Sinn, weil die Fremdbestimmung vor der Flüchtlingskrise intakt war, und bisher ja auch noch weitgehend perfekt ist. Option 2 hat ein Vorbild: der Kosovo.

Mittlerweile denke ich, dass man die Geschichte und die aktuellen Vorgänge nicht ohne Berücksichtigung jüdisch-chaotischer Politikbeeinflussung verstehen kann. Deshalb muss auch nicht alles Sinn machen.

Mit Querfront kenn ich mich bisher nicht wirklich aus, aber versuche es zZ besser zu verstehen.
Aber es ist schon sehr schwierig die Aktionen der Antifa überhaupt zu begreifen, vieles erscheint sinnlos im Lichte ihrer Ideologien.

Bestenfalls stellt sich Israel auf die Seite Deutschlands und die antideutschen Kätzchen kommen der Querfront helfen. Tun sie glaub ich tlw. schon aus Angst vor Moslems. Hier kann man theoretisch sehr viel Propagandakompetenz gewinnen.
Bestenfalls hat die normale Antifa noch Hirn und erkennt, dass der US-Kapitalismus und Fremdbestimmung sowie der Islam die grössten akuten Probleme sind. Die aktuellen Aktionen in Berlin usw. sind imo eher hilfreich für uns.

So oder so: die Gefahr sind sicher nicht die Linksextremen, sondern die Union, die Grünen und eventuell die SPD. Deshalb darf man nur mit radikalen zusammenarbeiten. Die AfD hat mit Sicherheit bereits ein CDU-Problem.

[Iwan]

Du hast vollkommen Recht, die Einwanderung begann im Westen ja schon in den 60er Jahren, es gibt allerdings einen signifikanten Unterschied zwischen den Einwanderungen der vergangenen Jahre und der gegenwärtigen Asylkrise: Die Integrationskapazitäten sind gänzlich ausgeschöpft und die neuen Immigranten haben gar keine realistische Chance sich in die Arbeitswelt zu integrieren, das widerum führt zu erheblichen Widerständen innerhalb der indigenen Bevölkerung.
Oder einfacher gesagt : Die Deutschen bekommen eine realistische Chance sich zu wehren und ihr Land zu befreien. Ich hatte es ja schon gesagt , dass der parlamentarische Widerstand gegen die Masseneinwanderung seit beginn der Asylkrise um 300% bis 500% angewachsen ist, die Fremdrassenquote ist dagegen nur um 30% gestiegen.
Diejenigen , die immer eine Umvolkung wollten wurden also gegenüber denen, die sowas ablehnen extrem geschwächt und das köntne ja im Falle eines "white genocides" nicht das Ziel sein.

mfg
Es gibt noch ein Unterschied zwischen den Emigranten von damals und heute. Ich verstehe nicht, warum die Immigranten ins Land kommen, dessen Sitten und Bräuche sie nicht ehren, wo sie sich nicht integrieren wollen.
Um die Einwanderung zu verhindern, muss man nicht nur diejenigen fernzuhalten, die sich nicht integrieren wollen, sondern auch eigene demographischen Probleme zu lösen. Die BRD gehört wie auch Russland zu den aussterbenden Nationen. Und diese Probleme können nur durch den Kampf gegen Schwulheit, gegen Alkoholismus, Propaganda der Familie gelöst werden.

[Iwan]

Der Plan zur Zerstörung Deutschlands mittels der Migrationswaffe ist ebenfalls schon viele Jahrezehnte alt. Der Freimaurer-Coudenove-Kalergi-Plan (Rassenmischung in Europa!) wurde z. B. schon in den 70ern des vorigen Jahrhunderts entworfen.

Gut war diese Migration niemals für Deutschland. Im Gegenteil wurde der Kampf um knappe Resourcen wie Wohnraum und Arbeitsplätze durch die Massenzuwanderung immer härter, die Löhne durch die eingewanderte Billigkonkurrenz immer niedriger, was zu einem starken Rückgang an Lebensqualität für die deutsche Bevölkerung führte. Die sich auch im drastischen Rückgang der Geburtenraten der Deutschen seit den 60er Jahren zeigt.

Die vorherigen ungehemmten und ungeregelten Masseneinwanderungen, auch die der Polen und Russen, dienten dazu, die Deutschen mittels der Nazikeule mundtot zu machen, damit sie nun im grausigen Finale endgültig beseitigt werden.

Das Ziel der Regierung ist ein Maximum an Zerstörung. Und sie hat in den letzten Jahrzehnten viel dazu gelernt, wie man die Deutschen fertig macht.
1. Rückgang der Geburtsräte ist nicht durch den Fall des Lebensniveau verursacht. Das Lebensniveau im Italien ist in der Zwischenzeit gewachsen, die Geburtsräte trotzdem fallen. Daran ist nur Propaganda schuld, die Hollywood- und Internet-Propaganda der Schwulheit und der Kinderlosigkeit.
2. Ich glaube nicht dass Merkel oder noch jemand aus der Regierung darüber sich freut.
3. Niemand und niemals hat vorher so frech sich im Gastgeberland so benommen. Gewöhnlicherweise wurde ein Immigrant für wenigere Vorgehen, als Vergewaltigung oder Vergewaltigungsversuch auf dem Bahnhof der Millionenstadt heimgesendet oder bzw verhaftet. Ich kann mir Italiener oder Jugoslawen der 60ger und 70ger an der Stelle der heutigen Araber mir nicht vorstellen.

[Xenes]

Was die Bombenteppiche im II.WK und die Einführung des EURO nicht geschafft haben, sollen jetzt die "Flüchtlings"massen erfolgreich zu Ende bringen...Umvolkung, so lautet das Zauberwort !



Ein Land, das angeblich Einwanderung benötigt, hat kein eigenes Millionenheer von Arbeitslosen, genau so isses !!! :dg:

Die Negerinvasion aus Afrika wird offenbar benötigt, um die deutschen Löhne zu drücken und deutsche Arbeitskräfte in den unteren Lohnbereichen vom Arbeitsmarkt zu verdrängen.

[privacypath]

Besserverdiener brauchen das Gefühl der moralischen Überlegenheit, in ihrer bedingungslosen Pro-Flüchtlingshaltung.
[Achtung Satire]

[herberger]

Ein Flüchtling flieht in die Türkei,
Kriegt einen Apfel und ein Ei.
Da er das viel zu wenig fand,
Floh er drauf nach Griechenland.
Dort gab's am Tag zwei Euro zehn,
Auch davon lebt man nicht bequem.
Drum flieht er mit den ganzen Horden
Weiter schnell in Richtung Norden.
Aber auch die Mazedonen
Wollen ihn nicht recht entlohnen.
Ob denn da wohl die Bulgaren
Etwas großzügiger waren?
Leider nicht; und die Rumänen
Woll'n ihn auch nicht gern verwöhnen.
Drum flieht er nach Ungarn weiter;
Doch auch die sind geizig, leider!
Nichts wie weg nach Österreich!
Dort gibt’s hundert Euro gleich.
Man kann als Flüchtling dort gut leben –
Sollt' er da noch weiter streben?
Doch erhält er guten Rat:
Mehr noch gibt’s im deutschen Staat!
Und in Deutschland wird sein Hoffen
Noch bei weitem übertroffen:
Essen, Trinken, Taschengeld,
Um alles ist es gut bestellt.
Die Monatskarte für den Bus
Ist gratis, wie der Netzanschluss.
Neue Zähne gibt’s für lau
Auch noch für die Ehefrau.
Deutschkurs, Traumatherapie,
Und „Willkommen“! rufen sie.
Die jungen Frau'n sind ganz beglückt
Und hoffen, dass er gut bestückt.
Im Gratis-Flirtkurs lernt er dann:
Wie macht man die am besten an?
Kinder, Vettern und Cousinen,
Onkel, Tanten, Konkubinen,
Mutti Merkel lädt sie ein,
Sollen auch willkommen sein.
„Familiennachzug“ wird’s genannt,
Ist bald im Orient bekannt.
In Strömen fließt das Kindergeld,
Das Nächste kommt bald auf die Welt.
In Schule und im Kindergarten
Kann man die Neuen kaum erwarten.
Deutsche gibt’s dort nur noch wenig,
Da fühlt man sich gleich wie ein König!
Und so sagt sich der Migrant:
Hier ist das gelobte Land!
Deutsches Geld und deutsche Frauen,
Unverhüllt, schön anzuschauen,
Was kann ich noch mehr begehren?
Will hier leben, mich vermehren!
EU Gesetze ganz klar stehen.
Das erste Land,
nicht weiter gehen.
Frau Merkel grinst und sagt sodann,
Gesetze sind nur für den kleinen Man.
Politnix im Olymp daroben,
sind doch völlig abgehoben.
Hier blendet sie der Hochmut Licht,
Gesetze interessiern sie nicht.
Der Flüchtling sagt, wir werden euch nicht köpfen,
Könnten euch ja sonst nicht schröpfen!
Selbst die dummen Christenpfaffen
Sammeln Geld für uns, die Affen!
Ohne Arbeit gutes Leben,
Wo könnt' es das sonst noch geben?
Vom Amt kommt Miete und Hartz IV –
Angela, Mutti, wir danken dir!

[Bruddler]

Die Negerinvasion aus Afrika wird offenbar benötigt, um die deutschen Löhne zu drücken und deutsche Arbeitskräfte in den unteren Lohnbereichen vom Arbeitsmarkt zu verdrängen.

Und unsere Gewerkschaften werden da voll und ganz mitspielen...wetten ?! :wut:

[Wolfger von Leginfeld]

Ein Flüchtling flieht in die Türkei,
Kriegt einen Apfel und ein Ei.
Da er das viel zu wenig fand,
Floh er drauf nach Griechenland.
Dort gab's am Tag zwei Euro zehn,
Auch davon lebt man nicht bequem.
Drum flieht er mit den ganzen Horden
Weiter schnell in Richtung Norden.
Aber auch die Mazedonen
Wollen ihn nicht recht entlohnen.
Ob denn da wohl die Bulgaren
Etwas großzügiger waren?
Leider nicht; und die Rumänen
Woll'n ihn auch nicht gern verwöhnen.
Drum flieht er nach Ungarn weiter;
Doch auch die sind geizig, leider!
Nichts wie weg nach Österreich!
Dort gibt’s hundert Euro gleich.
Man kann als Flüchtling dort gut leben –
Sollt' er da noch weiter streben?
Doch erhält er guten Rat:
Mehr noch gibt’s im deutschen Staat!
Und in Deutschland wird sein Hoffen
Noch bei weitem übertroffen:
Essen, Trinken, Taschengeld,
Um alles ist es gut bestellt.
Die Monatskarte für den Bus
Ist gratis, wie der Netzanschluss.
Neue Zähne gibt’s für lau
Auch noch für die Ehefrau.
Deutschkurs, Traumatherapie,
Und „Willkommen“! rufen sie.
Die jungen Frau'n sind ganz beglückt
Und hoffen, dass er gut bestückt.
Im Gratis-Flirtkurs lernt er dann:
Wie macht man die am besten an?
Kinder, Vettern und Cousinen,
Onkel, Tanten, Konkubinen,
Mutti Merkel lädt sie ein,
Sollen auch willkommen sein.
„Familiennachzug“ wird’s genannt,
Ist bald im Orient bekannt.
In Strömen fließt das Kindergeld,
Das Nächste kommt bald auf die Welt.
In Schule und im Kindergarten
Kann man die Neuen kaum erwarten.
Deutsche gibt’s dort nur noch wenig,
Da fühlt man sich gleich wie ein König!
Und so sagt sich der Migrant:
Hier ist das gelobte Land!
Deutsches Geld und deutsche Frauen,
Unverhüllt, schön anzuschauen,
Was kann ich noch mehr begehren?
Will hier leben, mich vermehren!
EU Gesetze ganz klar stehen.
Das erste Land,
nicht weiter gehen.
Frau Merkel grinst und sagt sodann,
Gesetze sind nur für den kleinen Man.
Politnix im Olymp daroben,
sind doch völlig abgehoben.
Hier blendet sie der Hochmut Licht,
Gesetze interessiern sie nicht.
Der Flüchtling sagt, wir werden euch nicht köpfen,
Könnten euch ja sonst nicht schröpfen!
Selbst die dummen Christenpfaffen
Sammeln Geld für uns, die Affen!
Ohne Arbeit gutes Leben,
Wo könnt' es das sonst noch geben?
Vom Amt kommt Miete und Hartz IV –
Angela, Mutti, wir danken dir!

Wer ist der Dichter?

[herberger]

Wer ist der Dichter?

Keine Ahnung aus FB entnommen.

[Eridani]

Ziel ist in erster Linie ein Land, in dem eine winzige Elite, die obszönen Reichtum angehäuft hat, in abgeschotteten Öko-Luxus-Ghettos lebt, während der Rest der Menschheit sich gegenseitig den Schädel einschlägt und um die immer wenigeren "Jobs" mit immer geringeren Löhnen, und immer wenigeren Wohnungen mit immer höheren Mieten, konkurriert. Eine Menschheit, die gottlos, geschlechtslos, heimatlos, rasseloss, identitätslos vor sich hin vagabundiert und nie in der Lage seien wird, sich zu einem schlagkräftigen Kollektiv gegen die Eliten zu stellen. Weil sie einfach zu arm, zu gespalten, zu gehirngewaschen sind.

Volltreffer! Absoluter TOP-Beitrag.
Ging in den Langzeit Speicher.

[wastl]

Die andere Seite ist natürlich die, dass Deutschland, wenn es seinen Wohlstand bewahren will, eine Einwanderung braucht, andernfalls folgt ein Absturz in die Verarmung, was große soziale Verwerfungen nach sich ziehen würde.


Interessant, dann werden also Länder wie Japan, Korea und China wegen mangelnder Einwanderung verarmen :haha:

[Sjard]

Vor längerer Zeit habe ich mal gelesen das die Elite schon vor langem unterirdische Städte gebaut hat,
um sich im Kriegsfall einen sicheren Rückzugsort zu schaffen. Wenn das gemeine Volk dann im Krieg
draufgeht, hocken die oberen Zehntausend in ihren sicheren unterirdischen Städten und kommen erst
wieder hervor, wenn alles vorbei ist.

[Schopenhauer]

Ziel ist in erster Linie ein Land, in dem eine winzige Elite, die obszönen Reichtum angehäuft hat, in abgeschotteten Öko-Luxus-Ghettos lebt, während der Rest der Menschheit sich gegenseitig den Schädel einschlägt und um die immer wenigeren "Jobs" mit immer geringeren Löhnen, und immer wenigeren Wohnungen mit immer höheren Mieten, konkurriert. Ein Menschheit, die gottlos, geschlechtslos, heimatlos, rasseloss, identitätslos vor sich hin vagabundiert und nie in der Lage seien wird, sich zu einem schlagkräftigen Kollektiv gegen die Eliten zu stellen. Weil sie einfach zu arm, zu gespalten, zu gehirngewaschen sind.


:gp:

[Pythia]

Ziel ist ... Menschheit, die gottlos, geschlechtslos, heimatlos, rasseloss, identitätslos vor sich hin vagabundiert und nie in der Lage seien wird, sich zu einem schlagkräftigen Kollektiv gegen die Eliten zu stellen. Weil sie einfach zu arm, zu gespalten, zu gehirngewaschen sind.Das ist nur eine Bedrohungs-Kulisse linker Einpeitscher. Die Elite will wie bisjer immer mehr Menschen, die durch mehr Leistung immer mehr Einkommen haben, das über immer mehr Steuern umgesetzt werden kann in immer bessere soziale und technische Infrastruktur und immer mehr Fortschritt für Alle. Klar, die Elite will daran wie bisher profitieren, und als Dienstleiste helfe ich dabei so gut ich kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/06/Dienluck.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das verbessert ja nicht nur mein Leben, sondern auch das Leben Aller, denen ich dadurch Arbeit bieten kann, damit auch sie länger und besser leben mit besserer Infrastruktur, immer mehr Besitz und mit immer mehr Aufgaben für die Nachwelt. Philipp Reis konnte uns zum Beispiel noch kein Handy geben, da manches Großartige eben die Mühe mehrerer Generationen und mehrerer Fachbereiche erfordert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Die Immigration nach Deutschland ist ja schon lange keine Neuigkeit. Sie begann ja nicht voriges Jahr, sondern richtige 50 oder sogar 60 Jahre vorher.Ja, und zwar weil Deutsche immer fauler wurden: mit 48 Std./Woche und 2 Wochen Jahres-Urlaub schufen wir Wirtschafts-Wunder und Fräulein-Wunder, aber bei 40 Std./Woche und 6 Wochen Jahres-Urlaub leisteten sie zuvor 30% mehr, machten sich zum Leistungs-Ausgkeich abhängig von Zuzüglern und Entsende-Arbeitern, die aber nicht die private Faulheit der Deutschen ausgleichen konnten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Deutsche wollten Thai-Nutten für Kerle, Rasta-Gigolos für Weiber und Malle für Alle, statt Kinder zu bekommen und die zu wertvollen Mitbürgern zu erziehen. Also wurden 20 mio. Deutsche verhütet und im Mutterleib ermordet, und Zuzügler-Kinder blieben in ihren Sub-Kulturen ein Equivalent zu deutschen Proleten wie Antifanten, Neu-Nazis, Punks, Junkies, Pennern und klein-kriminellen Straßenbanden:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Köln, dem unrühmliche Chicago am Rhein der 1960er, war sie Unterwelt fest in der Hand kölscher Kraden, also der lokalen Proleten, die zunächst durch Geburten-Mangel von Jugos und Spaghetti-Mafia verdrängt wurden, und nun ist Kölns Unterwelt fest in den Krallen der Islamis von Jugoslawien und Albanien über Türkei, Libanon und Mittel-Ost bis Nord-Afrika, dieweil selbst ärmste Ur-Kölner besser leben als je zuvor:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/06/Chelsea.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber selbt unsere miese Rente ist nicht mehr zu retten, da unsere Proleten und vom 68er Ungeist versifften 1-Kind-Paare in den letzten 50 Jahren zu viele verhütete und im Mutterkeib ermordete Deutsche mit Import-Proleten ersetzen, statt selbst Kinder zu haben und sie zu guten Mitbürgern zu erziehen. Na, und nun kreischen unsere Arschlöcher(innen) lauthals: "Scheiß-Zuzügler!" Obwohl Jeder weiß:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Zuzügler und Entsende-Arbeiter ist unsere Bau-Industrie im Eimer, Bauern und Winzer haben keine Ernten mehr, Busse und Bahnen fallen aus, Fließbänder kommen zum Stillstand, viele Altenheime, Krankenhäuser und Pflegeheime müssen schließen, Post und Pakete kommen nicht mehr, Strom-Gas-Wasser-Müllabfuhr nur noch gelegentlich, oder kurz und bündig: die BRD wäre am Arsch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne die Beiträge der Türken und der anderen Import-Proleten könnten die Gewerkschaften nicht mal mehr die Gehälter ihrer Hauptlinge und deren Sessel-Furzer-Brigaden in den Gewerkschafts-Führer-Hauptquartieren bezahlen.

[Zirrus]

Interessant, dann werden also Länder wie Japan, Korea und China wegen mangelnder Einwanderung verarmen :haha:

Hältst du Japan für eine „heile Welt der Glückseligen“? Vielleicht liegt es ja auch nur daran, dass du wohl nur unzureichende Kenntnis über Japan hast. Auch Japan hat sich auf dem Weg ins Nirwana gemacht. Japan hat zurzeit 127 Millionen Einwohner und wird sich im Jahre 2060 mit 80 Millionen Einwohnern zufrieden geben müssen.
Auf die wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen einer Gesellschaft, die aus Greisen besteht, will ich jetzt nicht eingehen, aber eins ist sicher, es wird teuer.


Regierung kämpft gegen die Überalterung


http://www.handelsblatt.com/politik/international/japan-regierung-kaempft-gegen-die-ueberalterung/3332658.html

[Sathington Willoughby]

IMHO eins UND zwoo.

[wastl]

Hältst du Japan für eine „heile Welt der Glückseligen“? Vielleicht liegt es ja auch nur daran, dass du wohl nur unzureichende Kenntnis über Japan hast. Auch Japan hat sich auf dem Weg ins Nirwana gemacht. Japan hat zurzeit 127 Millionen Einwohner und wird sich im Jahre 2060 mit 80 Millionen Einwohnern zufrieden geben müssen.
Auf die wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen einer Gesellschaft, die aus Greisen besteht, will ich jetzt nicht eingehen, aber eins ist sicher, es wird teuer.


Regierung kämpft gegen die Überalterung


http://www.handelsblatt.com/politik/international/japan-regierung-kaempft-gegen-die-ueberalterung/3332658.html

Denken wir die Sache doch mal zu Ende. In Japan ist das demographische Problem in wenigen Generationen biologisch ausgestanden. Mag sein das es für 20, 30 Jahre eine harte Zeit gibt, danach haben sie sich auf 80 Millionen gesund geschrumpft. Vielleicht steigen die Geburten ja auch wieder wenn es wirtschaftlich bergab geht.
Wo steht geschrieben das Deutschland für alle Zeit 80 Millionen Einwohner braucht ? Es gab Zeiten da lebten hier , auf deutschem Gebiet, 60 Millionen. Würdest du Frankreich als ausgedünnt bezeichnen. Auf einem Gebiet größer als Deutschland leben 60 Millionen Einwohner, von Schweden ganz zu schweigen.
Das Problem ist , das der importierte Dreck der nach Deutschland kommt sich nie und nimmer anpassen und integrieren wird. Wir sind am Anfang eines dritten dreißigjährigen Krieges.
Ein Grund für Asiens Erfolg ist sicher die Homogenität und das Vorhandensein einer Volksgemeinschaft.

[Xenes]

Und unsere Gewerkschaften werden da voll und ganz mitspielen...wetten ?! :wut:

Klar, die deutschen Gewerkschaften stehen schon längst auf der "anderen" Seite (wurden die gekauft?), sind vollkommen nutzlos für die Vertretung von Arbeitnehmerinteressen. Der deutsche Arbeitsmarkt ist der Globalisierung schutzlos ausgeliefert.

In anderen Ländern, z. B. in Österreich, Niederlande oder Großbritannien, kämpfen die Gewerkschaften sehr wohl gegen das Lohndumping und die Verdrängung der Einheimischen durch die Masseninvasion von Lohndrückern.

[Bruddler]

Klar, die deutschen Gewerkschaften stehen schon längst auf der "anderen" Seite (wurden die gekauft?), sind vollkommen nutzlos für die Vertretung von Arbeitnehmerinteressen. Der deutsche Arbeitsmarkt ist der Globalisierung schutzlos ausgeliefert.

*In anderen Ländern, z. B. in Österreich, Niederlande oder Großbritannien, kämpfen die Gewerkschaften sehr wohl gegen das Lohndumping und die Verdrängung der Einheimischen durch die Masseninvasion von Lohndrückern.

Tatsache ist, so mancher Gewerkschaftsboss ist / war selbst Unternehmer (Stichwort: Steinkühler)...noch Fragen ? :hi:

* Übrigens, der letzte, 6-wöchige Streik der IGM bspw. war im Jahre 1984...und die letzte Tariferhöhung im Jahre 2016 hat die IGM ihren Mitgliedern als "Lohnsteigerung von 4,8%":fizeig: verkauft, dabei weiß jeder Normaldenkende, dass diese "Lohnsteigerung" auf zwei Jahre gesplittet ist. (Nein, die Inflationsrate über diesen Zeitraum wurde dabei nicht berücksichtigt...)...


Metall-Tarifabschluss 2016

Für die Monate April bis Juni 2016 gibt es 150 Euro, für die Azubis 65 Euro. Ab Juli steigen Entgelte und Ausbildungs- vergütungen um 2,8 Prozent und ab April 2017 um weitere 2 Prozent. Am Ende der Laufzeit von 21 Monaten werden sich die Tabellen um 4,8 Prozent erhöht haben.

[herberger]

Das wissen noch nicht mal die Bonzen das kann man an dem Schönreden dieser Eindringlinge erkennen, alles was die wissen ist das sie das ausführen müssen.

Wo ist eigentlich diese dicke blonde Frau geblieben die von der Bereicherung durch diese Menschen gesprochen hat?

[Bruddler]

Das wissen noch nicht mal die Bonzen das kann man an dem Schönreden dieser Eindringlinge erkennen, alles was die wissen ist das sie das ausführen müssen.

Wo ist eigentlich diese dicke blonde Frau geblieben die von der Bereicherung durch diese Menschen gesprochen hat ?

Maria Böhmer, wo steckt sie, ist sie etwa abgetaucht ?! :hmm:

https://tangsir2569.files.wordpress.com/2013/03/frau-prof-dr-maria-bc3b6hmer-cdu-staatsministerin-fc3bcr-integration-im-bundeskanzleramt.jpg?w=640&h=366

[Herbert Schönheit]

Hältst du Japan für eine „heile Welt der Glückseligen“? Vielleicht liegt es ja auch nur daran, dass du wohl nur unzureichende Kenntnis über Japan hast. Auch Japan hat sich auf dem Weg ins Nirwana gemacht. Japan hat zurzeit 127 Millionen Einwohner und wird sich im Jahre 2060 mit 80 Millionen Einwohnern zufrieden geben müssen.
Auf die wirtschaftlichen und sozialen Konsequenzen einer Gesellschaft, die aus Greisen besteht, will ich jetzt nicht eingehen, aber eins ist sicher, es wird teuer.


Regierung kämpft gegen die Überalterung


http://www.handelsblatt.com/politik/international/japan-regierung-kaempft-gegen-die-ueberalterung/3332658.html

Vollkommen unproblematisch, weil die keine Ausländer haben.
Anreize zum Kinderkriegen steigen wenn die Bevölkerung sinkt.

[Herbert Schönheit]

Die Negerinvasion aus Afrika wird offenbar benötigt, um die deutschen Löhne zu drücken und deutsche Arbeitskräfte in den unteren Lohnbereichen vom Arbeitsmarkt zu verdrängen.

Unsinn.
Die Afrikaner und Flüchti-Migranten sind für unsere Wirtschaft vollkommen wertlos.

Amerika will damit Europa schwächen / zerstören.

Absehbar ist dass es nicht klappen wird wenn es einfach so weitergeht, dank der Neonazis.
Kann daher gut sein, dass die USA vor Ablauf von Merkels Regierung Krieg anfangen.

[Herbert Schönheit]

Es gibt noch ein Unterschied zwischen den Emigranten von damals und heute. Ich verstehe nicht, warum die Immigranten ins Land kommen, dessen Sitten und Bräuche sie nicht ehren, wo sie sich nicht integrieren wollen.
Um die Einwanderung zu verhindern, muss man nicht nur diejenigen fernzuhalten, die sich nicht integrieren wollen, sondern auch eigene demographischen Probleme zu lösen. Die BRD gehört wie auch Russland zu den aussterbenden Nationen. Und diese Probleme können nur durch den Kampf gegen Schwulheit, gegen Alkoholismus, Propaganda der Familie gelöst werden.

Was Russland betrifft bist du falsch informiert.
Putin hat das Demographieproblem gelöst, schon vor einigen Jahren.

Das ist keine Zauberei, hier fehlt nur die Wille.
Die Union macht nur halt seit Jahrzehnten anti-natalistische Politik.

[Jodlerkönig]

Was Russland betrifft bist du falsch informiert.
Putin hat das Demographieproblem gelöst, schon vor einigen Jahren.

Das ist keine Zauberei, hier fehlt nur die Wille.
Die Union macht nur halt seit Jahrzehnten anti-natalistische Politik.so so, wie den?

[Herbert Schönheit]

so so, wie den?

http://akarlin.com/2014/11/normalization-of-russias-demographics/

[Marlen]

..... unsere Welt sollte doch bunter werden!

Merkel muss was falsch verstanden haben - bis jetzt kommen nur
welche mit brauner und noch dunklerer Hautfarbe :auro:

[Pythia]

... Japan hat sich auf dem Weg ins Nirwana gemacht ... hat zurzeit 127 mio. Einwohner und wird 2060 mur noch 80 mio. haben ...37% weniger Einwohner machen 37% aller Immobilien und alle Schulen wertlos: keiner zahlt mehr Miete. Auch hier in der BRD: wie Japan jetzt und 2060 hatte Talfeld mal 1.270 Einwohner und schrumpfte auf 800, da fast Alle im Erwerbs-Alter wegzogen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer da nun Omas Häusle verscherbeln will, weil Oma starb, findet leine Käufer. Nicht mal Mieter. Und Omas Kneipe mit Imbiß und Kiosk im Erdgeschoß will auch keiner kaufen oder pachten. Alte brauchen mehr Dienstleistungen als Jüngere, aber viele Dienstleistungen sind nun sehr teuer: wird dort ein Elektriker gebraucht, kommt der von weit her, und so kosten 10 Minuten Arbeit auch noch 40 km An- und Abfahrt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Lidl und Edeka sind auch 20 km weit weg, kein Kleinladen verdient mehr genug für Angestellte, die den Laden betreiben, und der letzte Kleinladen schloß 2014. Nur der Wirt verkauft noch Konserven und Anderes ohne Verfalls-Datum, trotz magerem Verdienst mit hohem Aufpreis. Bei Bestellung bringt er von seinem Einkauf auch Anderes mit. Natürlich mit Aufpreis und Vorauskasse, damit Besteller nicht vor Bezahlung sterben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/10/Abandon.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wieviel mag es einen Gärtnermeister wohl kosten Felder, Gärten. Gewächshäuser, Binderei und Laden zu einem Geschäft aufzubauen? Land zu kaufen und dann Material, Transport, Handwerker, Hilfsarbeiter und unbezahlte Meistersrunden, die ihm als Angestellter guten Verdienst gebracht hätten? Na, Alles fürn Arsch ohne Kinder im Ort. Eigene Kinder können es dort zwar erben, aber nicht erhalten und ausbauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausbauern wie etwa die Aldi-Brüder ihren elterlichen Laden. Und von Watzmann bis Watt entstehen nun laufend solche Geister-Orte, in denen nicht mal Türken und Italiener Geschäfte übernehmen wie in den Großstädten und deren Einzugs-Gebieten. Deutsche Kinderlose und proletisierte deutsche 1-Kind-Paare rotten Deutsche aus. Durch Unfall, Krankheit und Verbrechen überleben nicht alle Kinder die Jugend ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und so vernichten sogar 1-Kind-Paare 53% der Folge-Generation. So viel Völkermord schafften nicht mal Stalin, Hitler und Mao gemeinsam. Aber unsere Klugscheißer wollen die Schuld dafür der Regierung, den NWO-Nasen und den Zuzüglern geben. Wie hirnlos ist denn das?

[Iwan]

Was Russland betrifft bist du falsch informiert.
Putin hat das Demographieproblem gelöst, schon vor einigen Jahren.

Das ist keine Zauberei, hier fehlt nur die Wille.
Die Union macht nur halt seit Jahrzehnten anti-natalistische Politik.
Die Besserung der demographischer Lage tröstet nicht, weil der Wachstum der Bevölkerung auf Kosten der kaukasischen Völker mit den festen Traditionen verwirklicht wird. Die Russen so wie West-Europäer sind der Hollywood-Propaganda befallen, wenn auch in kleinerem Ausmaß. Ich möchte nicht nur, dass das russische Volk bleibt. Ich möchte dass es auch womöglich unverändert bleibt.
Klar sind die Russen nicht so wie vor 30 Jahren, mit den West-Europäer sind wir trotzdem nicht zu vergleichen. Wir sind, Gott sei Dank, immer noch weiss.

[Herbert Schönheit]

Die Besserung der demographischer Lage tröstet nicht, weil der Wachstum der Bevölkerung auf Kosten der kaukasischen Völker mit den festen Traditionen verwirklicht wird. Die Russen so wie West-Europäer sind der Hollywood-Propaganda befallen, wenn auch in kleinerem Ausmaß. Ich möchte nicht nur, dass das russische Volk bleibt. Ich möchte dass es auch womöglich unverändert bleibt.
Klar sind die Russen nicht so wie vor 30 Jahren, mit den West-Europäer sind wir trotzdem nicht zu vergleichen. Wir sind, Gott sei Dank, immer noch weiss.

Die Fertilität steigt, dass ist das wichtigste.
Besser als Putin könnte man es glaub ich kaum machen.

Die traditionale Gesellschaft ist m.E. ohnehin Utopie, zumindest aber Luxus in der heutigen Zeit.

[Captain_Spaulding]

Ziel der anti-natalistischen Politik der CDU seit den 60ern ist die Konversion des Humankapitals Europas in Tributzahlungen an die USA zwecks Konsum, abgewickelt über den dt. Leistungsbilanzüberschuss. Gleichzeitig dient das natürlich der dauerhaften und langfristigen Schwächung Europas.

Die CDU ist das Hauptorgan der transatlantischen Fremdbestimmung Deutschlands. Und die EU ist das Hauptorgan der deutschen Fremdbestimmung über Europa.


Aktuell kommt hinzu: Die USA sind akut dekadent geworden und grade dabei ihren Hegemonialstatus zu verlieren.

Deshalb verfolgt die USA die logische Strategie ihre stärksten Konkurrenten zu schwächen, also Deutschland und Russland. Deshalb auch die Ukraine, Syrien, etc.
Die Flüchtlingskrise soll die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Deutschlands und seine Fähigkeit zu demokratischer Willensbildung mittelfristig zerstören (durch Inhomogenisierung). Allerdings wird sie bisher unnötig schlecht gemanaged. Die Herrschaft der Minderwertigen - vermute ich - oder man hat es sehr eilig.

Bisher stimuliert die Krise v.a. den nationalen Widerstand (ich war letztens bei einem Pegidaderivat-"Spaziergang", war toll!) .. gelingt es dem Widerstand aber nicht die CDU zu zerstören war es das in 20-30 Jahren mit Deutschland, zumindest vorläufig. Die Hauptgefahr ist, dass die Situation erträglich wird.

Kommt die AfD an die Macht und macht eine sinnvolle Rückführungspolitik, d.h. Abtransport aller Moslems inkl. Türken in die Heimat, ist die Hauptgefahr imo eine Luftsicherheitszone durch die USA und anschliessende Invasion. Wir haben wenn ich das richtig sehe keine vernünftige Luftabwehr und ausserdem noch Amisoldaten hier rumlaufen. Wir wären dann auf Russland und/oder Frankreich angewiesen.

Aktuell seh ich aber nicht, dass sich die USA gegen Russland militärisch durchsetzen könnten.
Ich vermute man will bis zur BT-Wahl einen Krieg mit Moskau anzetteln. Merkel ist ganz klar eine Marionette.

Meine Theorie ist also eine Art Variante von 2 oder 3. Option 3 macht aber wenig Sinn, weil die Fremdbestimmung vor der Flüchtlingskrise intakt war, und bisher ja auch noch weitgehend perfekt ist. Option 2 hat ein Vorbild: der Kosovo.

Mittlerweile denke ich, dass man die Geschichte und die aktuellen Vorgänge nicht ohne Berücksichtigung jüdisch-chaotischer Politikbeeinflussung verstehen kann. Deshalb muss auch nicht alles Sinn machen.

Mit Querfront kenn ich mich bisher nicht wirklich aus, aber versuche es zZ besser zu verstehen.
Aber es ist schon sehr schwierig die Aktionen der Antifa überhaupt zu begreifen, vieles erscheint sinnlos im Lichte ihrer Ideologien.

Bestenfalls stellt sich Israel auf die Seite Deutschlands und die antideutschen Kätzchen kommen der Querfront helfen. Tun sie glaub ich tlw. schon aus Angst vor Moslems. Hier kann man theoretisch sehr viel Propagandakompetenz gewinnen.
Bestenfalls hat die normale Antifa noch Hirn und erkennt, dass der US-Kapitalismus und Fremdbestimmung sowie der Islam die grössten akuten Probleme sind. Die aktuellen Aktionen in Berlin usw. sind imo eher hilfreich für uns.

So oder so: die Gefahr sind sicher nicht die Linksextremen, sondern die Union, die Grünen und eventuell die SPD. Deshalb darf man nur mit radikalen zusammenarbeiten. Die AfD hat mit Sicherheit bereits ein CDU-Problem.

Sehr guter Beitrag , Neuling.
Du hast es sehr gut auf den Punkt gebracht: Die Gefahr besteht momentan darin, dass die Situation für die Deutschen erträglich wird.
Das würde nämlich die konservative Revolution verhindern oder sie zumindest zeitlich soweit einschränken, dass es irgendwann zu spät für eine demokratische Revolution sein wird...

Das Thema USA sehe ich aber etwas anders: Ich denke, zumindest wenn Trump Präsident wird, dass es der USA unmöglich sein wird hier im Falle eines Bürgerkrieges gegen Deutschland aufzumarschieren.
Die Moslems sind in der Propaganda der Amis seit Jahrzehnten die Bösen und die Europäer die Verbündeten. Es wäre einfach nicht möglich den Amis zu verkaufen, dass sie plötzlich in einen Krieg gegen ihre Verbündeten eintreten sollen um ihren Feinden zu helfen.
Zumal Trump die Flüchtlingsinvasion ja auch schon kritisiert hat.
Von daher denke ich, werden die USA eher als Verbündeter der Deutschen in diesem Krieg auftreten um eben am Ende wieder als der große Befreier da zu stehen, was widerum zu einer stärkeren Westbindung führen würde.

Es würde zwar auch Sinn machen Deutschland zu zerstören, jedoch würde da die US-Bevölkerung nicht mitspielen, zumindest wenn man direkt militärisch interveniert...

mfg

[Herbert Schönheit]

Sehr guter Beitrag , Neuling.
Du hast es sehr gut auf den Punkt gebracht: Die Gefahr besteht momentan darin, dass die Situation für die Deutschen erträglich wird.
Das würde nämlich die konservative Revolution verhindern oder sie zumindest zeitlich soweit einschränken, dass es irgendwann zu spät für eine demokratische Revolution sein wird...

Das Thema USA sehe ich aber etwas anders: Ich denke, zumindest wenn Trump Präsident wird, dass es der USA unmöglich sein wird hier im Falle eines Bürgerkrieges gegen Deutschland aufzumarschieren.
Die Moslems sind in der Propaganda der Amis seit Jahrzehnten die Bösen und die Europäer die Verbündeten. Es wäre einfach nicht möglich den Amis zu verkaufen, dass sie plötzlich in einen Krieg gegen ihre Verbündeten eintreten sollen um ihren Feinden zu helfen.
Zumal Trump die Flüchtlingsinvasion ja auch schon kritisiert hat.
Von daher denke ich, werden die USA eher als Verbündeter der Deutschen in diesem Krieg auftreten um eben am Ende wieder als der große Befreier da zu stehen, was widerum zu einer stärkeren Westbindung führen würde.

Es würde zwar auch Sinn machen Deutschland zu zerstören, jedoch würde da die US-Bevölkerung nicht mitspielen, zumindest wenn man direkt militärisch interveniert...

mfg

Ok, wenn Trump gewinnt seh ich auch kein Problem, aber bis dahin sind es noch 5 Wochen und die Stadt wo ich lebe ist in letzter Zeit seltsam bemüht die verbleibenden Luftschutzbunker unbrauchbar zu machen.

Die USA haben auch im Kosovo auf Seite der Moslems eingegriffen, gegen native Europäer und das verkaufen können.
Und in Syrien kämpft man auch auf Seite der Terroristen gegen Assad und seine zumindest halb-christlichen Alawiten.

[Captain_Spaulding]

Ok, wenn Trump gewinnt seh ich auch kein Problem, aber bis dahin sind es noch 5 Wochen und die Stadt wo ich lebe ist in letzter Zeit seltsam bemüht die verbleibenden Luftschutzbunker unbrauchbar zu machen.
Das ist zwar kein gutes Zeichen, aber man sollte nicht den Teufel an die Wand malen, in den nächsten 5 Wochen wird es hier keinen Krieg geben. Das wird wahrscheinlich noch mehrere Jahre dauern ....


Die USA haben auch im Kosovo auf Seite der Moslems eingegriffen, gegen native Europäer und das verkaufen können.
Das ist richtig, das war aber zu einer Zeit, als die Moslems noch kein wirkliches Feindbild in den USA gewesen waren. Und zweitens wussten die meisten US-Bürger damals nicht mal wo der Kosovo auf der Karte ist, geschweige denn, dass sie irgendwas von dem Konflikt dort mitbekommen haben.
Im Falle der Asylkrise ist das anders: Die Amis haben sehr gut mitbekommen was hier abgeht und haben überhaupt gar kein Verständnis für Merkels Selbstmordpolitik.
Es muss hier also nicht zwingend so laufen wie im Kosovo.


Und in Syrien kämpft man auch auf Seite der Terroristen gegen Assad und seine zumindest halb-christlichen Alawiten.
Ich denke auch hier wissen die wenigsten Amis Bescheid. Über Syrien wissen die nämlich viel weniger als über Europa....

mfg