PDA

Vollständige Version anzeigen : USA kontra Russland China



Dr Mittendrin
15.09.2016, 10:02
http://quer-denken.tv/russland-und-china-bereiten-sich-auf-einen-krieg-vor-und-diesmal-direkt-vor-amerikas-haustuer/



13. September 2016 (von Niki Vogt) Die russische Föderation hatte vom 5-10 September eine der größten jemals durchgeführten Militär-Übungen, „Caucasus 2016“ angesetzt. In diese Wehrübung waren 120.000 Soldaten und zivile Offizielle eingebunden. Laut der russischen Nachrichtenagentur TASS fand das Ganze in direkter Nachbarschaft zur Halbinsel Krim statt. Es seien nie mehr als 12.500 Personen zur selben Zeit an der Übung beteiligt gewesen, teilte der Chef des Russischen Generalstabs, Valery Gerasimov, am Freitag mit. Es waren auch Ministerialbeamte und Angehörige der russischen Zentralbank mit einbezogen. Gerasimov beschrieb die Übungen als „intensives, militärisches Training“. Es sei ein harter Test Test für Kommandeure aller Ränge gewesen, habe auch die militärischen Kontroll-Organisationen einer harten Prüfung unterzogen und ihre Fähigkeiten getestet, Operationen der Vereinigten Streitkräfte untereinander zu koordinieren.


Schon die schiere Größe der Übung und die gewählte Region kann, ohne daß das explizit betont wurde, als eine deutliche Warnung an den Westen gewertet werden, die Frage der „Annexion der Krim“ und die Geduld Rußlands im Donbass nicht über Gebühr zu strapazieren.
Gleichzeitig ist zu erfahren, daß bis 2018 eine Küstenverteidigung am äußersten Ostzipfel Rußlands aufgebaut werden soll. Eine Woche vor Beginn der Übung „Caucasus 2016“ mit gewaltigem Material- und Personalaufwand, bestätigte der russische Verteidigungsminister Shoigu die Pläne für einen Aufbau einer speziellen Truppeneinheit in der Region Chukotka. Die Entscheidung dazu datiert aus 2015 und ist „Teil eines Plans zur Einrichtung eines vereinheitlichten Systems der Küstenverteidigung von der Arktis im Norden bis zum Premorja-Territorium im Süden“. Dies soll sowohl die Kurilen und die Beringsee sichern als auch die Routen der Flotten im Pazifik abdecken und somit auch die Kampfkraft der nuklear-strategischen Seestreitkräfte erhöhen. Die neuen Divisionen sollen die Verteidigung der nur äußerst dünn besiedelten Regionen der Ostküste der Russischen Föderation sicherstellen.



Mehr wird in der Verlautbarung dazu nicht gesagt. Wirkliche interessant ist an diesen beiden Nachrichten im Zusammenhang, daß die Russische Föderation eine ganz klare Botschaft an Washington sendet. Bisher hatte Rußland keine einzige Küsten-Verteidigungsdivision. Rußlands Westgrenzen liegen auf dem europäischen Kontinent und im menschenleeren Osten war keine Notwendigkeit gegeben, die Küsten gegen das gegenüberliegende, ebenfalls fast menschenleere Alaska zu verteidigen. Es gibt also noch nicht einmal einen Anhaltspunkt, wie eine Küstenverteidigung im Osten aussehen soll und welchen Umfang und welche Bewaffnung vorgesehen ist. Bisher haben – aus Sowjetzeiten – Marinekräfte in der Ostsee, im arktischen Eismeer, im schwarzen Meer und im Pazifik die Verteidigung russischer Gestade wahrgenommen. Warum sollen jetzt ganze Divisionen auf dem Festland entlang der Küsten errichtet werden?


Eine Division ist ein Großverband von Landstreitkräften und in der Lage, ein Gefecht der „verbundenen Waffen“ zu führen. Das bedeutet: Infantrie, Pioniere, ABC-Abwehr, Panzer, Sanität, Raketenartillerie und Rohrartillerie … kurz, alles was man benötigt, um richtig „Zirkus“ zu machen.
Nun sollen also entlang der Ostküste mehrere Divisionen aufgestellt werden.




Ein Blick auf die Landkarte zeigt, daß der äußerste Nordosten Rußlands nur durch die Beringstraße von der USA getrennt ist. An seiner engsten Stelle sind die beiden Supermächte nicht einmal 90 Kilometer voneinander gtrennt. Alaska ist nur einen Steinwurf weit weg.
Aber was ist in Alaska, außer Elchen, Wölfen, Bären, Rentieren und ein paar Siedlungen?



Es gibt schon ein paar nicht ganz unwichtige US-Militärbasen wie die Elmendorf Air Force Base bei Anchorage. Dort sind nicht nur die neuesten F-22 Raptor Kampfjets stationiert, die von dort aus aufsteigen können und die russischen, strategischen Bomber abfangen, sondern dort sitzt das NORAD für die Zone Alaska, das „Command of the 11th Air Army und Fort Richardson mit dem 4th Brigade Combat Team (Fallschirmjäger) der 25. Infanterie-Division.


Wie oben erwähnt, könnten die Divisionen auch mit Raketenartillerie verschiedenster Art ausgestattet werden. Der Militäranalyst Sergej Ischenko hat in einer Analyse angemerkt, daß, sollte Rußland entlang der Ostküste mobile Abschußrampen für das ballistische Kurzstrecken-Raketensystem Iskander aufstellen, die F22-Raptors der Amerikaner kaum noch die Zeit dazu haben würden aufzusteigen, und die russischen Bomber abzufangen. Wie wir ja aus den Vorfällen mit der „Donald Cook“ und anderen Demonstrationen der Russen wissen, können diese die US-amerikanische Militär-Elektronik komplett lahmlegen, und so würden wahrscheinlich auch in Alaska die Beobachtungs- und Warnposten einfach dunkel werden. „Die Besatzungen in den Militärbasen Elmendorf und Fort Richardson werden mit einem unguten Gefühl abends zu Bett gehen, so, wie in den Tagen des kalten Krieges.“ resümiert Ischenko.



Rußland macht jetzt offensichtlich genau das mit den USA, was es selbst in den letzten Jahren hinnehmen mußte: Die Militärbasen und Truppen des gegnerischen Machtblocks rücken auf die Grenzen der USA zu.
Dazu gehört auch, was der Chinesische Präsident Xi Jinping auf dem G20 Gipfel in Hangzhou klarstellte: China werde seine Interessen im Südchinesischen Meer souverän und selbstbewußt verfolgen.
Das Südchinesische Meer schließt sich unterhalb der Ostküste Rußlands an. Das sieht nicht allzu gut aus für die USA.




Es bleibt aber nicht bei den Küstenverteidigungs-Divisionen in Chukotka und den Küsten hinunter bis China. Die russische Luftwaffe hat zehn Luftwaffenstützpunkte in der Arktis gebaut. Die Russische Organisation für Spezialkonstuktionen (Spetsstroy) entwickelt zur Zeit die Einrichtungen für die Infrastruktur dieser Luftwaffenbasen im Hohen Norden, äußersten Osten und Sibirien für 20.000 Militärangehörige, deren Familien und Zivilangestellte des Verteidigungsministeriums.


Die Kampfjets der 10 Luftwaffenstützpunkte werden laut einem Bericht der Webseite „The National Interest“ mit der gefürchteten Vympel R-37 (Luft-Luft-Rakete) ausgestattet, die eine sehr hohe Reichweite hat und in der Lage ist, die AWACS und C4-ISTAR-Flugzeuge der Amerikaner zielgenau abzuschießen, und sich dabei in so großer Entfernung zu bewegen, daß sie für die amerikanischen Kampfjets, die die AWACS und C4-ISTARs schützen soll(t)en, unerreichbar sind. Die russischen Kampfjets können damit außerdem treffsicher auch die Auftank-Flugzeuge der Amerikaner abschießen, was bei der hochexplosiven Kerosinladung ein Entkommen der Besatzung per Schleudersitz obsolet macht. Ein Treffer verwandelt das fliegende Kerosinlager sofort in einen Feuerball.


Die Amis könne eben das zündeln nicht lassen. Ich denke grad an Montenegro ( 29 Natomitglied)

Iwan
15.09.2016, 10:30
Wer die Kriege zündet wird doch einmal in die Fresse bekommen. In die freche amerikanische Fresse.

navy
21.09.2016, 16:24
Wer die Kriege zündet wird doch einmal in die Fresse bekommen. In die freche amerikanische Fresse.

Soweit ich es sehe, könnten die Chinesen, Russen mit Raketen die Flugzeug Träger der Amerikaner versenken. Die raner wohl auch. Flugzeuge haben die Russen wohl die Besten, Haushoch dem US Schrott überlegen

Jodlerkönig
21.09.2016, 16:30
Soweit ich es sehe, könnten die Chinesen, Russen mit Raketen die Flugzeug Träger der Amerikaner versenken. Die raner wohl auch. Flugzeuge haben die Russen wohl die Besten, Haushoch dem US Schrott überlegenwas für ein ding war das nochmal, welches da im türkisch-syrischen grenzgebiet abgeschossen wurde?

Iwan
21.09.2016, 16:41
was für ein ding war das nochmal, welches da im türkisch-syrischen grenzgebiet abgeschossen wurde?
Na ja, von hinten. Wer konnte wohl diese Schweinerei von Türken erwarten, die uns beinahe zu Brüder geworden?

Iwan
21.09.2016, 16:46
Soweit ich es sehe, könnten die Chinesen, Russen mit Raketen die Flugzeug Träger der Amerikaner versenken. Die raner wohl auch. Flugzeuge haben die Russen wohl die Besten, Haushoch dem US Schrott überlegen
1. Erstens, sind alle Flugzeuge praktisch gleichwertig, mit sehr wenig Unterschied.
2. In der Atomzeit ist sehr dumm, die Kriege anzuzündeln. Wenn auch nur 10% der Raketen ihre Ziele finden, beginnt der neue Steinalter.

Jodlerkönig
21.09.2016, 17:49
Na ja, von hinten. Wer konnte wohl diese Schweinerei von Türken erwarten, die uns beinahe zu Brüder geworden?du hast ein scheiss avatare.

Iwan
21.09.2016, 18:00
du hast ein scheiss avatare.
Du wirst mit der Zeit daran gewöhnen.

black_swan
21.09.2016, 18:12
Die Feindliche Übernahme Europas funktioniert nicht und selbst die Flücthlingskrise in Europa - wird auf grossen Widerstand stoßen und dann die Bankenkrise, keiner wird sich gefallen lassen, das Löhne, Gehälter , Renten und Sparguthaben weg sind....

damit Sie ihre Perversion noch weiter ausleben wollen diese US Eliten einen Krieg in Europa und da ist jedes Mittel Recht.

Frontferkel
21.09.2016, 18:22
was für ein ding war das nochmal, welches da im türkisch-syrischen grenzgebiet abgeschossen wurde?
Eine betagte SU-24 . Dieses Muster hatte seine Glanzzeiten im kalten Krieg und steht bei den Russen zur Ausmusterung an , diebereits schon einige Zeit läuft .
Aber für den IS-Kampf reichts noch .
He Jodel , Du mutierst doch jetzt nicht zum Erdogrößenwahn - Freund ? :schock:

Jodlerkönig
21.09.2016, 20:06
Eine betagte SU-24 . Dieses Muster hatte seine Glanzzeiten im kalten Krieg und steht bei den Russen zur Ausmusterung an , diebereits schon einige Zeit läuft .
Aber für den IS-Kampf reichts noch .
He Jodel , Du mutierst doch jetzt nicht zum Erdogrößenwahn - Freund ? :schock:natürlich nicht. ich brauch und will keinen von denen. und einen stalinverehrer schon zweimal nicht.

Frontferkel
21.09.2016, 20:08
natürlich nicht. ich brauch und will keinen von denen. und einen stalinverehrer schon zweimal nicht.
Sehr gut , wir sind uns einig , wusste ich es doch .:gib5:

navy
22.09.2016, 18:37
was für ein ding war das nochmal, welches da im türkisch-syrischen grenzgebiet abgeschossen wurde?


das war eine Falle und dann von Hinten, wo ja mitgeteilt war, welche Wege die Russen fliegen werden . d

Jodlerkönig
22.09.2016, 19:47
das war eine Falle und dann von Hinten, wo ja mitgeteilt war, welche Wege die Russen fliegen werden . dvon hinten? :exorzist:

Mittelfrank
09.10.2016, 17:03
die Samthandschuhe fallen jetzt auch in der diplomatischen Rhetorik… Der Kalte Krieg 2.0 – Vollgas…

https://de.sputniknews.com/politik/20161009/312872710/lawrow-usa-aggressive-schritte.html

Pelle
02.08.2019, 00:19
https://www.youtube.com/watch?v=PBBa00o31ac
"Robert Fitzthum studierte Sozial- und Wirtschaftswissenschaften an der Universität Wien und ist Beobachter der innen- und außenpolitischen Entwicklungen Chinas. Im Gespräch mit KenFM beschreibt er nicht nur Chinas Status als Weltmacht, sondern auch seine wirtschaftlichen Interessen in anderen Ländern. Ein Kernthema hierbei ist die neue Seidenstraße, die von westlichen Industrien und Politikern weitestgehend ignoriert wird. Diese riesige, wirtschaftliche Verbindung birgt ein enormes Potenzial, um die Weltwirtschaft grundlegend zu verändern. „Made in China“ ist nicht mehr nur ein Symbol für billig gemachtes Handwerk – längst hat der technologische Fortschritt viele westliche Länder um Längen überholt. Schon allein die nackten Zahlen beeindrucken: Wenn auf dem europäischen Markt mit „peanuts“ gehandelt werden würde, müsste man die Güter, die über die neue Seidenstraße kommen werden, wohl allein aufgrund der Menge als riesige Erdnussplantagen bezeichnen. Die EU jedoch beteiligt sich an diesem Großprojekt nicht und möchte das sogar anderen Nicht-EU-Mitgliedern untersagen.


Das ist Kapitalismus „at its best“: Denn gut ist nach EU-Denke nur, wenn sich der eigene Säckel füllt und niemals der der anderen. Dass diese Rechnung in einer globalisierten, multipolaren Welt nicht aufgeht und sogar der eigenen Bevölkerung schadet, sollte eigentlich jedem klar sein. Dennoch wird weiter am Prinzip der Konkurrenz festgehalten, statt sich zu vernetzen und zu organisieren. Was hätten wir wohl für eine Welt, in der alle Länder zusammenarbeiten würden, jedes sein eigenes Potenzial zu 100 % ausschöpfen und technologischer Fortschritt mittels Teamwork und Austausch befruchtend wirken würde? Vielleicht eine Welt ohne Mangel, Hunger und Gewalt? Träumen wir uns 111 Minuten ins Reich der Mitte und versuchen wir auch China zu verstehen.

navy
18.12.2020, 20:00
Der große Gewinner ist heute schon China, die USA haben sich ebenso neu organisiert in der Wirtschaft, nur die Deutschen, Europa, macht Corona Terror, mit gefakter Wissenschaft und Chaos.


Erfolgreich im Kampf gegen die Pandemie

Grundlage für Chinas Machtzuwachs im zu Ende gehenden Krisenjahr ist, dass die Volksrepublik, wie es die vom Kanzleramt finanzierte Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in einer aktuellen Analyse konstatiert, die Pandemie "augenscheinlich ... hinter sich gelassen" hat.[1] Tägliche Ansteckungen im niedrigen zweistelligen Bereich - mehrheitlich Einreisende aus dem Ausland - und nur ganz vereinzelte Todesfälle stehen fünfstelligen Ansteckungs- und zeitweise beinahe vierstelligen Todeszahlen pro Tag alleine in Deutschland gegenüber. Während die Feiertage zum Jahresende in der Bundesrepublik von drastischen Einschränkungen überschattet werden, waren, wie die SWP berichtet, schon "während der arbeitsfreien 'goldenen Woche' Anfang Oktober" in ganz China "Hunderte Millionen Chinesen auf Reisen". Der offensichtliche Erfolg wird im Land auch als solcher wahrgenommen. "Die Maßnahmen", die Beijing im Kampf gegen die Pandemie ergriffen habe, "stoßen bei der Mehrheit der Bevölkerung auf Zustimmung", heißt es bei der SWP: Laut einer Umfrage des YouGov-Cambridge Globalism Project "sind 88 Prozent der Chinesen von der Führungsstärke ihrer Regierung in der Covid-19-Krise überzeugt". Man könne in China eine "politische Stärkung im Innern" erkennen.
Verschobene Kräfteverhältnisse

Ähnlich positiv entwickelt sich die chinesische Wirtschaft, die laut SWP die vielbeschworene, aber so gut wie nirgends erreichte "V-förmige Konjunkturerholung" verzeichnen kann. Tatsächlich ist es der Volksrepublik gelungen, den dramatischen ökonomischen Einbruch im ersten Quartal um 6,8 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum aufzufangen und rasch erneutes Wachstum zu erreichen; laut jüngsten Prognosen der OECD wird sie als einziger G20-Staat das Krisenjahr 2020 mit einer größeren Wirtschaftsleistung abschließen können als 2019 - mit einem Plus von 1,8 Prozent. Das Jahresminus der Vereinigten Staaten schätzt die OECD auf 3,7 Prozent, dasjenige Deutschlands auf 5,5 Prozent, dasjenige der Eurozone auf 7,5 Prozent. Während - ebenfalls laut OECD-Prognosen - die Bundesrepublik erst 2022 ihr ökonomisches Vorkrisenniveau erreichen wird, die Eurozone vermutlich sogar erst 2023, wird China seine Wirtschaftsleistung im Jahr 2022 um erstaunliche 15 Prozent gegenüber 2019 steigern können; die US-Wirtschaft wird dann lediglich um magere 3 Prozent über dem Vorkrisenniveau liegen.[2] Damit werden sich, hält die SWP fest, "die Kräfteverhältnisse in der Weltwirtschaft ... zugunsten [Chinas] verändern".[3]
Der neue Schwerpunkt der Weltwirtschaft
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8474/


Berlin ist vollkommen unfähig für Alles

herberger
20.12.2020, 08:15
http://www.russland.news/mehr-als-85-prozent-der-arbeitsfaehigen-russen-trinken-alkohol/?fbclid=IwAR0z-9s13qb4-35Dj6YWJF0JJB-COPvugLiT9v73LhT2DBLwCLlwNLLwgOk

Statt Bomben sollte man über Russland Wodka Flaschen abwerfen,


In Russland trinken mehr als 85 Prozent der arbeitsfähigen Bürger Alkohol, so ein Bericht des föderalen Projekts Nüchternes Russland über die demographische Situation. Dabei tun dies 53 Prozent der jungen Bürger einmal pro Woche systematisch.

navy
29.01.2021, 18:58
Uraltes Modell, Jo Biden will es verstärken, vor allem gegen China. Der Blödsinn, der US, Berliner, EU Politik hat Russland, China zum Strategischen Partner gemacht, welche die Welt auf allen Gebieten überholen