Vollständige Version anzeigen : Saudi-Arabiens Großmufti erklärt Iraner zu Ungläubigen
Irans religiöses Oberhaupt Ajatollah Ali Khamenei warf den saudischen Behörden am Montag vor, sie hätten einige Pilger im vergangenen Jahr "ermordet", die Herrscher in Riad seien gottlos, die Königsfamilie sei verflucht und böse. Diese Anschuldigungen konterte Großmufti Al al-Sheikh nun mit der pauschalen Exkommunizierung aller Iraner.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Wie ging dieser Satz von Marie Louise Beck noch: Diese Menschen mit ihrer unglaublichen Lebenfreude bereichern und und blablabla...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Großmufti Al al-Sheikh kann keinen Schiiten exkommunizieren... Genauso wenig wie der Papst einen Protestanten exkommunizieren kann.
Großmufti Al al-Sheikh kann keinen Schiiten exkommunizieren... Genauso wenig wie der Papst einen Protestanten exkommunizieren kann.
Der Papst wird sicher keine Juden, Protestanten und Muslime exkommunizieren.
Weil es unüblich ist, eine Exkommunikation Verstorbener eigens aufzuheben, hat die katholische Kirche dies auch im Fall von Martin Luther nicht getan.
http://www.tag-des-herrn.de/content/besteht-der-bann-gegen-martin-luther-noch
Wie ging dieser Satz von Marie Louise Beck noch: Diese Menschen mit ihrer unglaublichen Lebenfreude bereichern und und blablabla...
das war die Maria Böhmer von der CDU :appl: http://www.npd-kiel.de/Kurzinfos/Info_M_Boehmer_o.htm,
im übrigen machen die Saudis das völlig richtig, dennn im Koran steht , dass du gegen Moslems nicht kämpfen und diese nicht umbringen darfst. Darauf ist schon der Sülemannn der Prächtige verfallen, als er das ihn gefährdende Reich der Salawiden bekämpfen musste. Er hat die schiitischen Musels einfach zu Heretikern erklärt und schon konnte er in einer Schlacht viele von ihnen umbringen ohne gegen den Koran zu verstoßen :D Gewusst wie, es gibbet für alles eine Lösung
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Es ist auch leider zu wenig bekannt, dass die saudiarabischen Wahabbiten eine absolut extreme Form des Islams verkünden, welche sonst nur der "IS" praktiziert und welche so ziemlich alles ablehnt was auch nur etwas anders ist...
Die Saudis brachten es fertig in ihrem eigenem Land sogar Bauwerke von der Familie ihres Propheten total zu zerstören, weil ein solcher Gedenkkult ihren religiösen Vorstellungen widerspricht... "religiöse Vorstellungen" welche selbst aber gerade mal 200 Jahre alt sind...
Leseratte
08.09.2016, 14:26
Danach ist das doch nicht mehr verwunderlich.
Hinrichtung von GeistlichemSchiiten drohen Saudis mit Vergeltung
Saudi-Arabien hat 47 Gefangene hinrichten lassen. Unter den Exekutierten war auch ein namhafter schiitischer Geistlicher. Jetzt entlädt sich der Zorn gegen die Machthaber in Riad - wie gefährlich wird das für die Region? Der Überblick.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/al-nimr-schiiten-drohen-saudi-arabien-mit-vergeltung-a-1070208.html
Ich frage mich ob es zum Aufstand der Schiiten in Saudi-Arabien kommt.
In der Vergangenheit hatten die saudischen Schiiten, die in der Ölprovinz die Mehrheit der Bevölkerung bilden, als Sicherheitsrisiko gegolten. Seit zwei Jahren investieren Aramco und die Regierung Milliarden von Dollar, um Terroranschläge zu verhindern. Auch nach dem Terroranschlag von Chobar gingen die Ölförderung und der Ölexport ohne Unterbrechung weiter.
http://www.faz.net/aktuell/politik/saudi-arabien-die-oelreiche-saudische-ostprovinz-1156703.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Den saudischen Sandnegern juckt mal wieder ihr Feudalistenfell!
Der Aufstieg von Nomandenstammfuehrern zu Feudalherrschern
mit Unterstuetzung der britischen, amerikanischen Imperialisten
war fuer die saudi-arabischen Primitivlinge zu rasant.
deutschland
08.09.2016, 14:32
Danach ist das doch nicht mehr verwunderlich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/al-nimr-schiiten-drohen-saudi-arabien-mit-vergeltung-a-1070208.html
Ich frage mich ob es zum Aufstand der Schiiten in Saudi-Arabien kommt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/saudi-arabien-die-oelreiche-saudische-ostprovinz-1156703.html
wenn die sich gegenseitig umbringen, so ist das doch für uns nur ein Beweis dafür, dass diese Staaten, und dazu gehört auch die Türkei, nicht in unser zivilisiertes Weltbild passen und als Barbaren bezeichnet werden müssen !
wenn die sich gegenseitig umbringen, so ist das doch für uns nur ein Beweis dafür, dass diese Staaten, und dazu gehört auch die Türkei, nicht in unser zivilisiertes Weltbild passen und als Barbaren bezeichnet werden müssen !
Tuerken und Iraner sind keine Araber und daher nicht
mit den saudi-arabischen Sandnegern zu vergleichen.
Saudi-Arabien ist ein synthetisches Konstrukt und der
" Staat " Saudi-Arabien durch willkuerliches Nationbuilding
entstanden, der den Arabern von britischen Imperialisten
als Lohn bzw. Geschenk fuer ihre Hilfe bei Spaltung,
Zersetzung und Entmachtung des Osmanischen Reiches
gemacht wurde.
Die Araber haben sich als Schwanzlutscher der Briten und
Amis " verdient " gemacht und dabei die Voelker im Nahen
Osten verraten. Jede Huren von Strassenstrich ist lauterer,
ehrenhafter und ehrlicher als die verschlagene, listige und
hinterhaeltige Bande der saudi-arabischen Verraeter.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Naja, zwei Theologen, drei Meinungen. Warum soll das im Islam anders sein?
Tuerken und Iraner sind keine Araber und daher nicht
mit den saudi-arabischen Sandnegern zu vergleichen.
Saudi-Arabien ist ein synthetisches Konstrukt und der
" Staat " Saudi-Arabien durch willkuerliches Nationbuilding
entstanden, der den Arabern von britischen Imperialisten
als Lohn bzw. Geschenk fuer ihre Hilfe bei Spaltung,
Zersetzung und Entmachtung des Osmanischen Reiches
gemacht wurde.
Die Araber haben sich als Schwanzlutscher der Briten und
Amis " verdient " gemacht und dabei die Voelker im Nahen
Osten verraten. Jede Huren von Strassenstrich ist lauterer,
ehrenhafter und ehrlicher als die verschlagene, listige und
hinterhaeltige Bande der saudi-arabischen Verraeter.
Die Feindschaft zwischen Arabern und Persern ist viel älter als der Islam. Perser verachten Araber als unkultivierte Barbaren.
Ich frage mich: Was geschieht nun mit den Schiiten in SA? Ändert sich deren Status? Sie wären ja immernoch Anhänger einer monotheistischen Buchreligion. Andere solche haben es in SA allerdings auch nicht einfach.
Ich frage mich: Was geschieht nun mit den Schiiten in SA? Ändert sich deren Status? Sie wären ja immernoch Anhänger einer monotheistischen Buchreligion. Andere solche haben es in SA allerdings auch nicht einfach.
was soll sich ändern? Das sind Ungläubige und jederzeit meuchelbar, wenn der Imam nach dem Freitagsgebet zum Schlachten auffordern würde :compr:
Leseratte
08.09.2016, 16:30
Ist nicht so scharf wie die Aussage des Mufti, würde ich in diesem Zusammenhang aber erwähnen.
Der Vatikan hat den Protestanten das Recht abgesprochen, ihre Glaubensgemeinschaft als Kirche zu bezeichnen. Dies ist der Kern eines am Dienstag veröffentlichten Dokuments der Glaubenskongregation, das Papst Benedikt XVI (http://www.sueddeutsche.de/thema/Papst_Benedikt_XVI). ausdrücklich gutgeheißen und genehmigt habe.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/schreiben-aus-dem-vatikan-papst-protestanten-sind-keine-kirche-1.922295
postmalone53
08.09.2016, 16:35
Die Feindschaft zwischen Arabern und Persern ist viel älter als der Islam. Perser verachten Araber als unkultivierte Barbaren.
Zurecht
Der symphatische Großmufti Al Ziegensexwallah war auch dafür, dass man bitte alle Kirchen auf islamischen Boden abreißt.
Was ein Spinner
was soll sich ändern? Das sind Ungläubige und jederzeit meuchelbar, wenn der Imam nach dem Freitagsgebet zum Schlachten auffordern würde :compr:
Schiiten machen, je nach Definition und Schätzung, 10 bis 20 vH der Bevölkerung aus; sie sind regional stark vertreten. Die jetzt zu meucheln würde innen- wie aussenpolitische Schwierigkeiten nach sich ziehen.
Ausserdem ist "meucheln" keine Lösung des juristisch-theologischen Problems. :)
Zurecht
Der symphatische Großmufti Al Ziegensexwallah war auch dafür, dass man bitte alle Kirchen auf islamischen Boden abreißt.
Was ein Spinner
Weil...?
Ausserdem ist "meucheln" keine Lösung des juristisch-theologischen Problems. :)
doch, die EINZIGE Lösung (der Koran ist nämlich nicht reformierbar), das Problem wird nur endgültig erledigt sein, wenn nur noch der WAHRE GLÄUBIGE über ist, damit kriegt man auch den enormen Überschuss an jungen Männern wieder etwas normalisiert ;) haben die Europäer oder Chinesen früher auch so geregelt
Sathington Willoughby
08.09.2016, 16:46
wenn die sich gegenseitig umbringen, so ist das doch für uns nur ein Beweis dafür, dass diese Staaten, und dazu gehört auch die Türkei, nicht in unser zivilisiertes Weltbild passen und als Barbaren bezeichnet werden müssen !
Die Iraner (Schiiten) sind noch hlabwegs zivilisiert, sie begehen keine Anschläge und, soweit ich weiß, missionieren sie nicht.
Das Problem sind die Sunniten, zu denen Salaffen und Wahabiten gehören. Denen ist das Hirn durch Angst vor Höllenqual und Freude auf die himmlische Belohnung (ficki-ficki und saufi-saufi) völlig durchgebrannt.
Wenn der Weiße Mann nicht unter den Füßen der Sandneger viel Öl gefunden hätte, würden sie heute noch maximal mit Kamelen durch die Wüste ömmeln.
Alles, was dort irgendwie fortschrittlich ist, kommt aus dem so verhassten Westen.
Sathington Willoughby
08.09.2016, 16:47
Naja, zwei Theologen, drei Meinungen. Warum soll das im Islam anders sein?
Der Islam haate auch mal, wie das Christentum 3 Päpste, drei Kalifen, einen in Cordoba, einen in Bagdad und einen in Alexandria. :)
Gab es dann auch drei Allahs und drei Mohammeds?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-grussmufti-erklaert-iraner-zu-unglaeubigen-a-1111335.html#ref=recom-plista
Die Welt des Islams, immer wieder interessant.
Alle Moslems sind geisteskrank. Der Islam gehört aus der menschlichen Gesellschaft ausgeschlossen - solange, bis er im 21. Jahrhundert angekommen ist!
Erik der Rote
08.09.2016, 16:56
Gut das wir so unverbrüchich zu unseren strategischen Partner in der Region Saudi Arabien halten der erklärte Freund von ISrael, der Verbündete der USA im KAmpf gegen den Jemen und der Partner im KAmpf gegen den radikalen ISlamismus in der Region / Ironie off
Politikqualle
08.09.2016, 16:57
Alle Moslems sind geisteskrank. Der Islam gehört aus der menschlichen Gesellschaft ausgeschlossen - solange, bis er im 21. Jahrhundert angekommen ist!
.. hab` ich doch schon so oft geschrieben : der Islam ist eine Gehirnwäsche ..
doch, die EINZIGE Lösung (der Koran ist nämlich nicht reformierbar), das Problem wird nur endgültig erledigt sein, wenn nur noch der WAHRE GLÄUBIGE über ist, damit kriegt man auch den enormen Überschuss an jungen Männern wieder etwas normalisiert ;) haben die Europäer oder Chinesen früher auch so geregelt
Nützt nix, denn wenn man alle gemeuchelt hat, stelle ich die Frage immernoch. :)
Ist nicht so scharf wie die Aussage des Mufti, würde ich in diesem Zusammenhang aber erwähnen.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/schreiben-aus-dem-vatikan-papst-protestanten-sind-keine-kirche-1.922295
Da geht es - anders als bei den Kirchen der Orthodoxie - um das Fehlen der sakramentalen Priester- und Bischofsweihe, die nach katholischem Verständnis konstitutiv fürs Kirche-Sein ist. Aber nicht einmal der vernageltste weihrauchschwenkende Dunkelkatholik würde Protestanten absprechen wollen, daß sie Christen sind.
tl;dr Äpfelbirnen.
Ich frage mich: Was geschieht nun mit den Schiiten in SA? Ändert sich deren Status? Sie wären ja immernoch Anhänger einer monotheistischen Buchreligion. Andere solche haben es in SA allerdings auch nicht einfach.
Die Schiiten in SA sind seit Jahrzehnten eh im Arsch. Da SA aber strategischer Partner der westlichen Wertegemeinschaft ist, hält sich die "Sorge" der Menschenrechtler in Grenzen. Außerdem hat Kollege Großmufti nicht alle Schiiten per se zu Ungläubigen erklärt, sondern nur die Iraner. War aber auch abzusehen, nachdem bereits vor einigen Monaten iranische Staatsangehörige für die in ein paar Tagen beginnende Hadj-Saison auf unbestimmte Zeit ausgeschlossen wurden.
Die Iraner (Schiiten) sind noch hlabwegs zivilisiert, sie begehen keine Anschläge und, soweit ich weiß, missionieren sie nicht.
Das Problem sind die Sunniten, zu denen Salaffen und Wahabiten gehören. Denen ist das Hirn durch Angst vor Höllenqual und Freude auf die himmlische Belohnung (ficki-ficki und saufi-saufi) völlig durchgebrannt.
Wenn der Weiße Mann nicht unter den Füßen der Sandneger viel Öl gefunden hätte, würden sie heute noch maximal mit Kamelen durch die Wüste ömmeln.
Alles, was dort irgendwie fortschrittlich ist, kommt aus dem so verhassten Westen.
Erstens missionieren auch Schiiten, so wie jeder Moslem Bonuspunkte bei Allah gutgeschrieben bekommt, wenn er missioniert. Allerdings nicht so offensiv wie es Sunniten, zudem noch weltweit, tun. Und zweitens würde Saudi-Arabien auch ohne Öl Geld scheffeln, da sie die Kontrolle über Mekka haben. Zwar natürlich bei weitem nicht wie mit Öl, aber sie würden nicht am Hungertuch nagen.
Sind genauso blöd wir die Christen,beten den selben Deppen an und töten sich Gegenseitig in dessen Namen.
Die Feindschaft zwischen Arabern und Persern ist viel älter als der Islam. Perser verachten Araber als unkultivierte Barbaren.
Ja! Das stimmt. In Vergleich mit Persern und Tuerken
sind die Araber unkultivierte Primitivlinge die sogar das
Nomandentum in Verbrechertum verunstaltet haben.
Araber sind Diebe, Raeuber, Erpresser und Betrueger!
Araber passen daher ausgezeichnet zu imperialistischen
Gauner- und Schurkenkumpanen aus USA und England.
Sind genauso blöd wir die Christen,beten den selben Deppen an und töten sich Gegenseitig in dessen Namen.
Genau! Man darf sich da nicht " verscheissern " lassen!
Kriege gibt es nur damit man Gebietsgewinne machen,
den Gegner dezimieren, seine Frauen vergewaltigen und
im ueberfallenen Land alles was einen Wert hat stehlen
oder rauben kann. Wenn es nuetzlich ist kann man noch
ueberlebenden Teile der Bevoelkerung versklaven indem
man vorgibt sie " befreit " zu haben und ihnen die Illusion
verkauft sie lebten nun in einer " Demokratie " !
Wie das genau geht fuehren die Amis in den letzten drei
Jahrhunderten der ganzen Welt vor. Bevor die US Gauner-,
Schurken-, Raub-, Terror- und Kriegsnation gegruendet
wurde haben schon andere skrupellose Verbrecher durch
Kriegseinsaetze als nuetzliches Instrument profitiert.
Mit Diebstahl, Betrug, Erpessung und Raub die eigene
Wirtschaftsleistung zu steigern ist kostenguenstig und
bringt einen Wettbewerbsvorteil gegenueber den lauter
vorgehenden Mitbewerbern.
Scheinheiligkeit ist stets profitabeler als Heiligkeit!
Para ou rien
08.09.2016, 20:25
Großmufti Al al-Sheikh kann keinen Schiiten exkommunizieren... Genauso wenig wie der Papst einen Protestanten exkommunizieren kann.
Es ist immer wieder interessant, wie wenig manche Nutzer mit der eigenen Kultur und Religion vertraut sind. Natürlich kann der Papst das nicht, denn jeder Protestant ist das als Nicht-Katholik ganz automatisch. Prüf doch mal, was "katholisch" bedeutet und wie der Anspruch der römisch katholischen Kirche bzgl. der Christenheit lautet.
Bruddler
08.09.2016, 21:09
Saudi-Arabiens Großmufti erklärt Iraner zu Ungläubigen...
Zum Teufel noch mal, "welcher Islam gehört denn nun zu Deutschland", welcher Islam ist denn nun der "richtige" ?! :basta:
So langsam kennt man sich mit dieser Steinzeit-Ideologie nicht mehr aus...
Saudi-Arabiens Großmufti erklärt Iraner zu Ungläubigen...
Zum Teufel noch mal, "welcher Islam gehört denn nun zu Deutschland", welcher Islam ist denn nun der "richtige" ?! :basta:
So langsam kennt man sich mit dieser Steinzeit-Ideologie nicht mehr aus...
Die Antwort ist realtiv einfach: GAR KEIN ISLAM GEHÖRT HIER HER!!!!!
Die Schiiten in SA sind seit Jahrzehnten eh im Arsch.
Ja, seit den 90ern wird ihre Position schwächer.
[...] Außerdem hat Kollege Großmufti nicht alle Schiiten per se zu Ungläubigen erklärt, sondern nur die Iraner. [...]
Daran zeigt sich die Machtfülle der Häuser al Saud und al ash-Sheikh: Nur Iraner, nicht alle Schiiten zu Ungläubigen zu erklären, scheint mir ein offensichtlicher Humbug.
"Drei Tage nach dem verheerenden Luftangriff auf die wichtigste Erdölanlage Saudi Arabiens in Khurais hat die Regierung die Staaten zu einer energischen Reaktion aufgerufen. König Salman bin Abd al-Aziz ibn Saud betonte am Dienstag an einer Kabinettssitzung in Jeddah, dass Saudi Arabien in der Lage sei, alleine mit den Folgen des Luftangriffes fertigzuwerden. Zugleich erinnerte er aber laut der staatlichen Nachrichtenagentur daran, dass es sich auch um einen Anschlag auf die weltweite Energieversorgung handle. Offenbar will das Königreich den Fall vor die UNO bringen. Der Khurais-Komplex liegt etwa 160 km von der Hauptstadt Riad entfernt. Laut ARAMCO liegen dort geschätzte Ölreserven bei mehr als 20 Mrd. Barrel Öl.
Saudi Arabiens Militärgeheimdienst al-Muchabarat al-'Amma ist zum Ergebnis gekommen, dass die Luftangriffe auf die Aufbereitungsanlage von Abqaiq und das Erdölfeld Khurais von iranischem Boden aus erfolgte. Der Geheimdienst berief sich dabei auf eine ungenannte Quelle mit Kenntnis der Untersuchungsergebnisse abgestürzter Raketen in der Wüste. Der Angriff beinhaltete 8 Marschflugkörper - zusammen mit 18 Drohnen -, die in geringer Höhe flogen, teilte die Quelle mit, und ihre Anflugbahn war der Norden zur Abqaiq-Aufbereitungsanlage, die in den frühen Morgenstunden des Samstags von mehr als einem Dutzend Projektilen getroffen wurde. Die Drohnen hätten es vermieden, über den Persischen Golf zu fliegen, wo US- und saudische Radarsysteme am stärksten präsent sind.
Die Luftverteidigungssysteme des Königreichs Saudi Arabien konzentrieren sich mehr auf den Persischen Golf, sagt der saudische Regierungssprecher. Die Cruise Missiles flogen nach aktueller Einschätzung der Ermittler über den Südirak und durch den kuwaitischen Luftraum, bevor sie ihre Ziele erreichten. Einige Marschflugkörper verfehlten aber ihr Ziel und schlugen in der saudischen Wüste ein. Kuwait gab am Montag bekannt, dass es eine Untersuchung von Berichten über „Sichtungen von Drohnen oder Raketen“ eingeleitet hatte, kurz bevor die saudischen Ziele getroffen wurden. Die Marschflugkörper (Cruise-Missiles) und Suicid-Drohnen seien «mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit» auf einem iranischen Stützpunkt in der Nähe der irakischen Grenze gestartet. Von da aus seien sie über den Irak und Kuwait in den saudischen Luftraum eingedrungen, erzählt der Militärsprecher. Ein Satellitenbild von Planet Labs Inc., das am Samstag, dem 14. September, aufgenommen wurde, zeigt dicken schwarzen Rauch."
https://www.youtube.com/watch?v=8FszOXLT7Ds
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.