Deutschland muß vernichtet werden (1895)

[Leseratte]

In der englischsprachigen Wikipedia wird das Zitat wenigstens erwähnt. Es wird aber auch gesagt, daß die Autoren und die Zeitung die es brachten, damit eine völlige Minderheitenposition vertraten, sich selbst isolierten und absolute Außenseiter waren mit ihrer Meinung.



In the 1890s, the magazine published several articles that expressed an anti-German sentiment (https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-German_sentiment), summed up in the quote Germania est delenda (Germany needs to be destroyed)[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)#cite_note-6)[7] (https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)#cite_note-7) which was modeled after Cato's "Carthago delenda est (https://en.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est)" (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam).

"Our chief rival in trade and commerce today is not France but Germany. In case of a war with Germany, we should stand to win much and lose nothing; whereas, in case of a war with France, no matter what the outcome might be, we are sure to lose heavily." – OUR TRUE FOREIGN POLICY, Saturday Review, August 24, 1895, page 17



"The biological view of foreign policy is plain. First, federate our colonies and prevent geographical isolation turning the Anglo-Saxon race against itself. Second, be ready to fight Germany, as Germania est delenda; (Germany must be destroyed) third, be ready to fight America when the time comes. Lastly, engage in no wasting wars against peoples from whom we have nothing to fear." – A BIOLOGICAL VIEW OF OUR FOREIGN POLICY[8] (https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)#cite_note-8)



"Three years ago when the Saturday Review began to write against the traditional pro-German policy of England, its point of view made it isolated among leading organs of opinion. When, in February 1896, one of our writers, discussing the European Situation, declared Germany the first and immediate enemy of England, the opinion passed as an individual eccentricity."... "What Bismarck realized, and what we too may soon come to see, is that not only is there the most real conflict of interests between England and Germany, but that England is the only Great Power who could fight Germany without tremendous risk and without doubt of the issue."... "Our work over, we need not even be at the pains to alter Bismarck's words, and to say to France and Russia: Seek some compensation. Take inside Germany whatever you like: you can have it." – ENGLAND AND GERMANY., Saturday Review, 11, 1897, page 17



https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)

Tatsache ist aber, daß diese absolute Außenseiterposition sich durchgesetzt hat. Am Ende war Deutschland vernichtet, aber das Empire auch. Gegen jede Vernunft.


Churchill war der König der verhängnisvollen Fehlentscheidungen. Selbst wenn jemand Sympathien für England hat: Wie kann er dann einen „Staatsmann“ gutfinden, dessen Wirken vom Britischen Empire so viel übriggelassen hat wie eine Horde Siebenjähriger von einer Tüte Gummibärchen?

https://jungefreiheit.de/kolumne/2010/war-churchill-ein-held/

[Lichtblau]

In der englischsprachigen Wikipedia wird das Zitat wenigstens erwähnt. Es wird aber auch gesagt, daß die Autoren und die Zeitung die es brachten, damit eine völlige Minderheitenposition vertraten, sich selbst isolierten und absolute Außenseiter waren mit ihrer Meinung.



https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)

Tatsache ist aber, daß diese absolute Außenseiterposition sich durchgesetzt hat. Am Ende war Deutschland vernichtet, aber das Empire auch. Gegen jede Vernunft.



https://jungefreiheit.de/kolumne/2010/war-churchill-ein-held/

Jetzt brauchst du bloss noch den naheliegenden logischen Schritt der Verallgemeinerung zu vollziehen, das kapitalistischer Konkurrenzkampf in die Weltkriege führte, und schon bist du Kommunist.

[Stopblitz]

Jetzt brauchst du bloss noch den naheliegenden logischen Schritt der Verallgemeinerung zu vollziehen, das kapitalistischer Konkurrenzkampf in die Weltkriege führte, und schon bist du Kommunist.

Es lag wohl mehr daran, dass die britischen Eliten es nicht ertragen konnten, dass jemand den Rang ablief. Der Kaiser sprach in seiner Rede an das Volk bei Kriegsbeginn von Neidern. Treffender konnte man es nicht beschreiben.

[Lichtblau]

Es lag wohl mehr daran, dass die britischen Eliten es nicht ertragen konnten, dass jemand den Rang ablief. Der Kaiser sprach in seiner Rede an das Volk bei Kriegsbeginn von Neidern. Treffender konnte man es nicht beschreiben.

Was passiert denn im Kapitalismus wenn man den Konkurrenzkampf verliert?
Erst Pleite, dann Arbeitslosigkeit, dann vegetieren in Armut.
Siehe aktuell Griechenland.

Da hatten die Briten kein Bock drauf und haben eben zur Waffe gegriffen.

[Leberecht]

Jetzt brauchst du bloss noch den naheliegenden logischen Schritt der Verallgemeinerung zu vollziehen, das kapitalistischer Konkurrenzkampf in die Weltkriege führte, und schon bist du Kommunist.
:gp::hsl:

[Stopblitz]

Was passiert denn im Kapitalismus wenn man den Konkurrenzkampf verliert?
Erst Pleite, dann Arbeitslosigkeit, dann vegetieren in Armut.
Siehe aktuell Griechenland.

Da hatten die Briten kein Bock drauf und haben eben zur Waffe gegriffen.

Was im Sozialismus passiert sehen wir ja gerade in Venezuela.

Die Briten behaupten allerdings, dass die Deutschen zuerst zur Waffe gegriffen hätten, was eine glatte Lüge ist. Nun bekommen sie es eben jetzt mit hundertjähriger Verspätung zurück.

[marion]

Was im Sozialismus passiert sehen wir ja gerade in Venezuela.

Die Briten behaupten allerdings, dass die Deutschen zuerst zur Waffe gegriffen hätten, was eine glatte Lüge ist. Nun bekommen sie es eben jetzt mit hundertjähriger Verspätung zurück.

mit dem Brexit sanieren die sich grad wieder von Europa, weil die manchmal doch noch einen klaren Blick haben.


Es wird aber auch gesagt, daß die Autoren und die Zeitung die es brachten, damit eine völlige Minderheitenposition vertraten, sich selbst isolierten und absolute Außenseiter waren mit ihrer Meinung.

hier sieht man ganz deutlich was 20 Jahre mediales Trommelfeuer einer Minderheit zum Schluss doch bewirkt haben, wenn man sich ansieht was derzeit gegen Russland läuft, kann einen genauso Angst werden, nochmal werden sich die Russen nicht auskontern lassen

[Stopblitz]

mit dem Brexit sanieren die sich grad wieder von Europa, weil die manchmal doch noch einen klaren Blick haben.

Weswegen sie jetzt in die Botschaften anderer EU-Staaten marschieren um sich eine weitere Staatsbürgerschaft zu holen. Die wissen genau was kommt, deswegen nisten sie sich als Parasiten bei wohlhabenden Wirten ein. Ich würde die Inselaffen alle aus der Botschaft jagen. ZurHölle mit denen.

[Bruddler]

Was im Sozialismus passiert sehen wir ja gerade in Venezuela.

Die Briten behaupten allerdings, dass die Deutschen zuerst zur Waffe gegriffen hätten, was eine glatte Lüge ist. Nun bekommen sie es eben jetzt mit hundertjähriger Verspätung zurück.

Jeder Gegenwehr geht ein Angriff (Provokation) voraus...

[Stopblitz]

Jeder Gegenwehr geht ein Angriff (Provokation) voraus...

Ihr Angriff hat sie allerdings einen hohen Preis gekostet. Sie jammern heute noch wegen der Verluste herum, die ihnen unsere Soldaten beigebracht haben. Neger mit Speren sind eben leichter zu besiegen als gut ausgebildete Soldaten.

[Bruddler]

Ihr Angriff hat sie allerdings einen hohen Preis gekostet. Sie jammern heute noch wegen der Verluste herum, die ihnen unsere Soldaten beigebracht haben. Neger mit Speren sind eben leichter zu besiegen als gut ausgebildete Soldaten.

Ihre permanenten Bombenangriffe auf unsere Zivilbevölkerung scheinen auch nicht den erhofften Erfolg gebracht zu haben (?)...

[Stopblitz]

Ihre permanenten Bombenangriffe auf unsere Zivilbevölkerung scheinen auch nicht den erhofften Erfolg gebracht zu haben (?)...

Sie sind mit zwei Genoziden an unserem Volk gescheitert. In der zweiten Runde sogar mit ihren US-Freunden.

[Frankenberger_Funker]

Ihre permanenten Bombenangriffe auf unsere Zivilbevölkerung scheinen auch nicht den erhofften Erfolg gebracht zu haben (?)...

Zumal die deutsche Nachtjagd den Briten solche Verluste beibrachte, dass das RAF Bomber Command schon die Einstellung der nächtlichen Bombenangriffe in Erwägung zog.

[Bruddler]

Zumal die deutsche Nachtjagd den Briten solche Verluste beibrachte, dass das RAF Bomber Command schon die Einstellung der nächtlichen Bombenangriffe in Erwägung zog.

Die Verluste unter den brit. Bomberbesatzungen sollen recht "ordentlich" gewesen sein (?) :hmm:

[Frankenberger_Funker]

Die Verluste unter den brit. Bomberbesatzungen sollen recht "ordentlich" gewesen sein (?) :hmm:

General der Nachtjagd Josef Kammhuber soll sein Handwerk schon recht "ordentlich" verstanden haben ...

[herberger]

http://www2.pic-upload.de/img/31614152/VB_Roosevelt.jpg (http://www.pic-upload.de/view-31614152/VB_Roosevelt.jpg.html)

[sunbeam]

http://www2.pic-upload.de/img/31614152/VB_Roosevelt.jpg (http://www.pic-upload.de/view-31614152/VB_Roosevelt.jpg.html)

Hätten sie das mal lieber durchgesetzt. Viel wäre erspart geblieben!

[herberger]

Ihre permanenten Bombenangriffe auf unsere Zivilbevölkerung scheinen auch nicht den erhofften Erfolg gebracht zu haben (?)...

Harris wurde nach 1945 in GB nur noch gemobbt weil er sinnlos Piloten und Flugzeuge verheizte, deswegen wanderte er nach Südafrika aus, er bekam in GB weder Ehrungen noch Orden für seine Leistungen im Krieg.

[LOL]

Hätten sie das mal lieber durchgesetzt. Viel wäre erspart geblieben!
Das hat der Adi doch wesentlich nachhaltiger hinbekommen: einfach alle verheizen!

[Chronos]

Hätten sie das mal lieber durchgesetzt. Viel wäre erspart geblieben!
Eigentlich fällt eine solche Bemerkung bereits unter Volksverhetzung, wenn ich mich nicht irre!

[sunbeam]

Eigentlich fällt eine solche Bemerkung bereits unter Volksverhetzung, wenn ich mich nicht irre!

Frag Maas, der muss sowas wissen.

[Chronos]

Frag Maas, der muss sowas wissen.
Da würde ich dann doch lieber den Cockerspaniel unseres Nachbarn befragen, denn den halte ich für wesentlich objektiver als den Herrn Maas.

[Nanu]

.................... nochmal werden sich die Russen nicht auskontern lassenHoffen wir es.

[Schlummifix]

Das entspricht auch meinem Geschichtsbild:

Die kriegsgeilen und im Übrigen größenwahnsinnigen Briten (Empire usw.) haben den 1.WK vom Zaun gebrochen, um sich das emporsteigende Deutsche Reich vom Leib zu halten. Im Grunde genommen war der Krieg seit 1871 vorprogrammiert.

Die Deutschen erlebten nämlich um 1900 herum einen unglaublichen, wirtschaftlichen und technologischen Aufstieg, von dem wir noch heute zehren, Bsp. Autoindustrie. Mit dem Aufbau einer Handelsflotte und dem Erwerb von Kolonien war für die Briten der Kriegsgrund dann besiegelt. Denn Deutschland begann ihnen ganze Industriezweige und Weltmarktanteile zu klauen.

Im Versailler Vertrag wollten sie die Zerstörung Deutschlands dann umsetzen. Die Reaktion Deutschlands darauf kennen wir.
Aber auch 1990 wollten die Briten die Wiedervereinigung verhindern, aus demselben Grund. Heute sind sie in vielen Bereichen komplett abgehängt. Unterm Strich konnten sie Deutschland nicht kleinhalten bzw. haben einen zu hohen Preis gezahlt.

Das Empire ist futsch, die Autoindustrie in deutscher Hand. Pech gehabt ihr Kriegstreiber.

______________________

Übrigens stand nach dem 1. WK in den englischen Zeitungen, die Deutschen dürften jetzt nie wieder Handel treiben.

[marion]

Hoffen wir es.

dann sollten wir hier schnellstens verschwinden, mit dem ganzen modernen Kriegszeug möchte ich nicht beschmissen werden

[sunbeam]

Da würde ich dann doch lieber den Cockerspaniel unseres Nachbarn befragen, denn den halte ich für wesentlich objektiver als den Herrn Maas.

Schade. Maas soll ein dufter Typ sein.

[Bruddler]

Harris wurde nach 1945 in GB nur noch gemobbt weil er sinnlos Piloten und Flugzeuge verheizte, deswegen wanderte er nach Südafrika aus, er bekam in GB weder Ehrungen noch Orden für seine Leistungen im Krieg.

Sondern nur ein klitzekleines Denkmal...

http://www.akg-images.de/Docs/AKG/Media/TR3_WATERMARKED/b/a/c/f/AKG139895.jpg

[sunbeam]

Sondern nur ein klitzekleines Denkmal...

http://www.akg-images.de/Docs/AKG/Media/TR3_WATERMARKED/b/a/c/f/AKG139895.jpg

Ein Held!

[Bruddler]

Ein Held!

Ein Metzger (Harris, the butcher) !
Wäre er auf der "falschen" Seite gestanden, hätte man ihn nach Kriegsende hingerichtet...

[Nanu]

dann sollten wir hier schnellstens verschwinden, mit dem ganzen modernen Kriegszeug möchte ich nicht beschmissen werden
Der Vasall BRD isteuropäisches Hauptquartier und Waffenlager von USrael. Ziemlich klar, dass hier kein Stein auf dem anderen bleibt, wenn der Bär loslegt. Die gute Seite: Die dämlichen Zombies haben ihr letztes Schnauferlein getan. Aus der BRD zu verschwinden, ist für Nicht-Zombies absolut ratsam.

[Nanu]

Ein Held!

..der 70 Jahre zu spät lebte. Für Berlin, Pforzheim, Wiesbaden, München, den Kohlenpott und HH würde ich ihm heute den Tannenbaum machen.

[FranzKonz]

...
Das Empire ist futsch, die Autoindustrie in deutscher Hand. Pech gehabt ihr Kriegstreiber.
...

Genau genommen haben die Briten beide Weltkriege verloren.

Selbst schuld: Was ging sie auch dieser blöde Erzherzog an? Und was hatten sie mit Gleiwitz am Hut?

[herberger]

Sondern nur ein klitzekleines Denkmal...

http://www.akg-images.de/Docs/AKG/Media/TR3_WATERMARKED/b/a/c/f/AKG139895.jpg

Dieses Denkmal wurde ich glaube in den 90 er Jahre eingeweiht und als einzige Offizielle war Queen Mum anwesend.

[Leseratte]

Harris wurde nach 1945 in GB nur noch gemobbt weil er sinnlos Piloten und Flugzeuge verheizte, deswegen wanderte er nach Südafrika aus, er bekam in GB weder Ehrungen noch Orden für seine Leistungen im Krieg.

So, steht das hier.


Am 15. September 1945 schied Harris im Streit mit dem neuen Premierminister (https://de.wikipedia.org/wiki/Premierminister_des_Vereinigten_K%C3%B6nigreichs) Clement Attlee (https://de.wikipedia.org/wiki/Clement_Attlee) aus der Royal Air Force aus und zog sich verbittert nach Südafrika zurück. Seine Ehrungen durch die Ernennung zum Baronet (https://de.wikipedia.org/wiki/Baronet) 1953 (eine Erhebung zum Peer (https://de.wikipedia.org/wiki/Peer_(Adel)) hatte er abgelehnt) sowie die Enthüllung eines von Veteranen finanzierten Denkmals 1992 vor der Kirche St Clement Danes (https://de.wikipedia.org/wiki/St_Clement_Danes) in London (https://de.wikipedia.org/wiki/London) durch die Königinmutter Elizabeth (https://de.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Bowes-Lyon) waren in der britischen Bevölkerung stark umstritten. Innerhalb von 24 Stunden wurde das Denkmal mit roter Farbe überschüttet und später noch mehrfach beschädigt, woraufhin es für mehrere Monate unter Bewachung stand.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris#cite_note-2)[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris#cite_note-3) In diesem Zusammenhang ist auch von Bedeutung, dass seine Luftkriegs (https://de.wikipedia.org/wiki/Luftkrieg)-Strategie für die Besatzungen der Flugzeuge verlustreich war. Nahezu 45 % kehrten nicht heim, insgesamt kamen 55.573 Flieger bei den Angriffen auf Deutschland um. Auch deswegen wurde Harris oft „Butcher“ (engl. für Metzger (https://de.wikipedia.org/wiki/Fleischer) oder Schlächter) genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris

[Bruddler]

Dieses Denkmal wurde ich glaube in den 90 er Jahre eingeweiht und als einzige Offizielle war Queen Mum anwesend.

Das ändert aber nix an der Tatsache, dass immer noch viele Briten ihn, und seine "Heldentaten" verehren...

[herberger]

Das ändert aber nix an der Tatsache, dass immer noch viele Briten ihn, und seine "Heldentaten" verehren...

Da bin ich mir nicht so sicher, Harris wird in der Geschichtsschreibung eher ignoriert oder neutral erwähnt.

[Leseratte]

Ihre Angriffe brachten offenbar nicht den gewünschten Erfolg.


Das Gegenteil trat ein: Die Mehrheit scharte sich hinter ihrer verbrecherischen Führung, die sie zwar nicht vor Schaden bewahren, aber wenigstens die Ausgebombten versorgen konnte. Und die Rüstungsproduktion war nie so hoch wie 1944, als U.S. Air Force und Royal Air Force die unumschränkte Luftherrschaft hatten. Auflehnung? Widerstand? 15.000 "Plünderer" und "Defätisten" endeten zwischen 1941 und 1945 unter dem Fallbeil.

http://www.rp-online.de/kultur/buch/joerg-friedrich-brandstaetten-aid-1.2069734

[Bruddler]

Da bin ich mir nicht so sicher, Harris wird in der Geschichtsschreibung eher ignoriert oder neutral erwähnt.

Für mich jedenfalls war er eine barbarische Drecksau, die vorsätzlich Frauen, Kinder u. sonst. Zivilisten zu Hunderttausenden verbrennen, ersticken und zerfetzen ließ...

[sunbeam]

Ein Metzger (Harris, the butcher) !
Wäre er auf der "falschen" Seite gestanden, hätte man ihn nach Kriegsende hingerichtet...

Stimmt. Und ist das nicht cool? Wie ein und dieselbe Tag unterschiedlich bewertet werden kann? Ein Beispiel: ein Antifant zündet ein AfD-Wahlbüro an. Was passiert? Applaus und Zuspruch. Ein NPD-ler zündet ein Linken-Büro an. Was passiert? Brennpunkte, Staatsschutz, Gauck spricht, Massendemos!

Lustig! Und da sagt noch mal wer, dieses Land gehört nicht dem Erdboden gleichgemacht!

[Affenpriester]

Was passiert denn im Kapitalismus wenn man den Konkurrenzkampf verliert?
Erst Pleite, dann Arbeitslosigkeit, dann vegetieren in Armut.
Siehe aktuell Griechenland.

Da hatten die Briten kein Bock drauf und haben eben zur Waffe gegriffen.

Armut macht nur frei, wenn du sie ertragen kannst.

[Götz]

Ein Metzger (Harris, the butcher) !
Wäre er auf der "falschen" Seite gestanden, hätte man ihn nach Kriegsende hingerichtet...

Butcher wurde er nicht wegen der deutschen zivilen Opfern genannt, sondern wegen seiner rücksichtslosen Verheizermentalität, um die Bombenzuladung zu erhöhen ließ er an Panzerung und Verteidigunsbewaffnung der Lancasterbomber sparen.

Im Grunde war Churchill der Hauptinitiator des "Moral bombings", Harris durfte für ihn den Prügelknaben spielen.

[Dr.Zuckerbrot]

http://https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Bomber_Command_Memorial
Da bin ich mir nicht so sicher, Harris wird in der Geschichtsschreibung eher ignoriert oder neutral erwähnt.
Das hier https://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Bomber_Command_Memorial sieht mir nicht nach Ignorieren oder Neutralität zumindest der "Heldentaten" aus.
Um allerdings für das Massakrieren Wehrloser als Held bezeichnet werden zu wollen, muss man wohl als Kind schon scheiße gewesen sein.

[Frontferkel]

Es lag wohl mehr daran, dass die britischen Eliten es nicht ertragen konnten, dass jemand den Rang ablief. Der Kaiser sprach in seiner Rede an das Volk bei Kriegsbeginn von Neidern. Treffender konnte man es nicht beschreiben.
Stimmt zwar , aber der Grund war ein anderer .
1896 fragte der franz. Außenminister über Unterhändler bei den Briten an , ob sie bereit wären , bei einem militärischen Vorgehen Frankreichs gegen das Deutsche Reich ,Unterstützung zu leisten . Die Verhandlungen/Gespräche zogen sich über Jahre hin , da die Beziehungen beider Länder stark unterkühlt bis feindselig waren .

[Frontferkel]

Was passiert denn im Kapitalismus wenn man den Konkurrenzkampf verliert?
Erst Pleite, dann Arbeitslosigkeit, dann vegetieren in Armut.
Siehe aktuell Griechenland.

Da hatten die Briten kein Bock drauf und haben eben zur Waffe gegriffen.
Nee mein Lieber , die Gründe war ganz anderer Natur und das weißt Du auch .
Hier ging es alleinig um die Vormachtstellung in Europa und für GB auch in der Welt .
Linke Demagogie zieht in diesem Fall nicht .

[Frontferkel]

Sie sind mit zwei Genoziden an unserem Volk gescheitert. In der zweiten Runde sogar mit ihren US-Freunden.
In der ersten Runde doch auch . Ansonsten wäre es mit dem Empire schon 1917 zu Ende gewesen .

[Frontferkel]

Schade. Maas soll ein dufter Typ sein.
Haste mal wieder die Seiten gewechselt ,oder zum anderen Ufer abgedriftet ?

[Frontferkel]

..der 70 Jahre zu spät lebte. Für Berlin, Pforzheim, Wiesbaden, München, den Kohlenpott und HH würde ich ihm heute den Tannenbaum machen.
Sir Arthur Harris bekannt als " Bomber " oder " Butcher Harris " wurde am 13. April 1892 geboren und starb am 5. April 1984 .
Und Du meinst er lebte zu spät . Recht hast Du , denn wäre er 1822 geboren , nach Deiner Rechnung , wäre der deutschen Zivilbevölkerung sehr viel Leid erspart geblieben .

[Frontferkel]

Die Verluste unter den brit. Bomberbesatzungen sollen recht "ordentlich" gewesen sein (?) :hmm:
Finde ich auch .
Es sind von Terroreinsätzen gegen Deutschland rund 56ooo Bomber - Besatzungsmitglieder nur tot nach England zurück gekehrt .
Nach offiziellen britischen Angaben haben bei Einsätzen gegen das Reich , 55657 Besatzungsmitglieder den Tod gefunden .

[Frontferkel]

Dieses Denkmal wurde ich glaube in den 90 er Jahre eingeweiht und als einzige Offizielle war Queen Mum anwesend.
Das Denkmal wurde von Veteranen der RAF finanziert und steht vor der Kirche St. Clement Danes in London . Einweihung 1992 .
Es war nicht ein Angehöriger der die Einsätze gegen Dresden geflogen hat , anwesend . Denn sie hatten das Denkmal zum überwiegenden Teil abgelehnt .

[sunbeam]

Haste mal wieder die Seiten gewechselt ,oder zum anderen Ufer abgedriftet ?

Ach komm schon, verstehst keinen Maas mehr?

[Stopblitz]

Stimmt zwar , aber der Grund war ein anderer .
1896 fragte der franz. Außenminister über Unterhändler bei den Briten an , ob sie bereit wären , bei einem militärischen Vorgehen Frankreichs gegen das Deutsche Reich ,Unterstützung zu leisten . Die Verhandlungen/Gespräche zogen sich über Jahre hin , da die Beziehungen beider Länder stark unterkühlt bis feindselig waren .

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.

[Stopblitz]

In der ersten Runde doch auch . Ansonsten wäre es mit dem Empire schon 1917 zu Ende gewesen .

Stimmt auch wieder. Mit ihrem späten Einstieg ging es den Yankees weniger um das Empire als mehr um das Geld was sie dem Empire geliehen haben um die Deutschen zu besiegen.

[Affenpriester]

Deutschland vernichten?
Jawoll, bin ich dabei ... unter einer Bedingung. Vorher muss der Rest der Welt brennen ... und dann nehme ich mir richtig Zeit für das deutsche Volk, versprochen!
Das Beste kommt zum Schluss!
Soll die Welt doch untergehen, aber erst nach mir. Sind die Antifa-Lümmel noch immer auf ihrem Anti-Deutschland-Trip hängengeblieben?

[Lichtblau]

Nee mein Lieber , die Gründe war ganz anderer Natur und das weißt Du auch .
Hier ging es alleinig um die Vormachtstellung in Europa und für GB auch in der Welt .
Linke Demagogie zieht in diesem Fall nicht .

Belege? Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.

[Azaloth]

Jeder Gegenwehr geht ein Angriff (Provokation) voraus...

Wenn Man die Einnahme ganzer Länder als "Gegenwehr" bezeichnet...

[marion]

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.

Gerd Krummeich - Der große Krieg oder Clark-Die Schlafwandler oder Ferguson - Der falsche Krieg, das steht in vielen Büchern zu lesen

[Götz]

Stimmt zwar , aber der Grund war ein anderer .
1896 fragte der franz. Außenminister über Unterhändler bei den Briten an , ob sie bereit wären , bei einem militärischen Vorgehen Frankreichs gegen das Deutsche Reich ,Unterstützung zu leisten . Die Verhandlungen/Gespräche zogen sich über Jahre hin , da die Beziehungen beider Länder stark unterkühlt bis feindselig waren .

Wobei der Zeitungsartikel unter anderen Vorzeichen ein ganz klares Ermuterungssignal an ambitionierte Feinde Deutschlands war, die die britische Oligarchie zu militärischen Abenteuern ermuntern wollte, auch um deren potentielle Aggressivität vom britischen Empire abzulenken. Man fürchtete Frankreich und Russland als imperiale Rivalen stärker als das deutsche Reich, gegen das man sämtliche Trümphe, wie zum Beispiel relativ leichte Blockierbarkeit und eine militärische Einkreisungsoption in der Hand zu haben oder zu bekommen glaubte. Zumal eine Verschlecherung der britisch-deutschen Beziehungen fast automatisch eine Verbesserung der
britischen Beziehungen zu Frankreich und bedingt durch die franzöisch-russische Entente auch zu Russland zur Folge hatte ,so betrachtet war die britische Vorkriegspolitik im Grunde auch eine Art opportunistische "Appeasementpolitik" zu Lasten eines unterschätzten (weil vermeintlich leicht bekämpfbaren und relativ harmlosen) aber durchaus lästigen Rivalen. Das deutsche Reich reagierte darauf durch massive Flottennachrüstung, um sein Abschreckungspotential auch gegen Großbritannien zu erhöhen, womit es aber letztendlich (finanziell und diplomatisch) scheiterte.

[Götz]

Ironischerweise wäre Deutschland als alternativer Bündnispartner für Großbritannien eine interessantere Option gewesen, wenn es sich nicht für saturiert erklärt hätte. Hitler trug diesem Umstand Rechnung und bot sich Großbritannien (in/durch "mein Kampf") als agressiver Festlanddegen gegen das bolchewistische Russland an, was seinem Aufstieg zwischenzeitlich überaus zu Gute kam.

[Leseratte]

1898 wäre es fast zum Krieg zwischen England und Frankreich gekommen.


Die Faschoda-Krise fand 1898 (https://de.wikipedia.org/wiki/1898) zwischen Großbritannien (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich_Gro%C3%9Fbritannien_un d_Irland) und Frankreich (https://de.wikipedia.org/wiki/Dritte_Franz%C3%B6sische_Republik) statt. Sie stellte den Höhepunkt der imperialistischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Imperialismus) Rivalität beider Mächte während des Wettlaufs um Afrika (https://de.wikipedia.org/wiki/Wettlauf_um_Afrika) dar. Für die III. Französische Republik (https://de.wikipedia.org/wiki/Dritte_Franz%C3%B6sische_Republik)war die Faschoda (https://de.wikipedia.org/wiki/Kodok)-Krise neben dem Panamaskandal (https://de.wikipedia.org/wiki/Panamaskandal) und der Dreyfus-Affäre (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreyfus-Aff%C3%A4re) die dritte große Krise innerhalb von zehn Jahren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Faschoda-Krise


Islamische Glaubenskrieger haben Frankreich schon einmal in helle Aufregung versetzt. Damals allerdings, weil sich die Politiker in Paris (http://www.welt.de/themen/paris-staedtereise/) zu wenig um sie gekümmert haben. Es handelt sich um die Faschoda-Krise von 1898. Beinahe hätte sie einen Weltkrieg ausgelöst.

https://beta.welt.de/print/wams/politik/article112906529/Die-Faschoda-Krise-von-1898.html?wtrid=crossdevice.welt.desktop.vwo.googl e-referrer.home-spliturl&betaredirect=true


Im Jahr 1898 kam es in einem Fort am oberen Nil fast zum großen Krieg zwischen England und Frankreich. Ein Major hatte die Trikolore gehisst, und ein britischer General kam mit Kanonenbooten.

https://beta.welt.de/geschichte/gallery112785084/Als-England-und-Frankreich-vor-Faschoda-stritten.html


Die Faschoda-Krise hätte im Sommer 1898 fast zu einem Krieg zwischen England und Frankreich geführt - und steht zugleich für den Beginn einer Allianz, die Europas Schicksal im 20. Jahrhundert bestimmen sollte

http://www.zeit.de/1998/29/Ein_sonderbares_Abenteuer

[Frontferkel]

Rein interessehalbar würde ich gerne wissen, wo du das gelesen hast.
Das Buch heißt " Der Weg in den Weltkrieg " .Ein ziemlicher Wälzer. Leider weiß ich den Namen des Autors nicht mehr und wo es erschienen ist . Ich hatte es nur leihweise von einem Bekannten .

Nachtrag : In dem sehr umfangreichen Werk , geht es in erster Linie um die Wirtschaftlichen und politischen Aspekte , in Hinsicht auf das aufstrebende Kaiserreich . Deutschland war auf dem Weg die größte und stärkste Wirtschaftsmacht in Europa zu werden . (u.a. Neubau der dt. Flotte)
Dazu kamen die Deutschen Kolonien in Afrika . England und Frankreich sahen sich bedroht , was völliger Blödsinn ist , aber man sah es damals so . Man empfand das Kaiserreich als lästigen Konkurrenten .
Zur damaligen Zeit wurden vermeintliche Konkurrenten , immer mittels Krieg versucht auszuschalten .

[Frontferkel]

Stimmt auch wieder. Mit ihrem späten Einstieg ging es den Yankees weniger um das Empire als mehr um das Geld was sie dem Empire geliehen haben um die Deutschen zu besiegen.
Genau , das war der Hauptgrund , denn eine Großmacht waren die USA zu dem Zeitpunkt noch nicht .

[Frontferkel]

Belege? Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.
Hast Du nie ein Geschichtsbuch gelesen ? Unglaublich .
Oder passt es nicht in Dein zurechtgezimmertes Weltbild ?

[Lichtblau]

Hast Du nie ein Geschichtsbuch gelesen ? Unglaublich .
Oder passt es nicht in Dein zurechtgezimmertes Weltbild ?

Liest man 3 Bücher, hat man 4 sich widersprechende bewiesene Theorien.

[Frontferkel]

Liest man 3 Bücher, hat man 4 sich widersprechende bewiesene Theorien.
Hier muss ich Dir teilweise recht geben . Oftmals ist es tatsächlich so . In diesen speziellen Fall aber nicht .
Siehe auch die Beiträge von @Leseratte .

[Tutsi]

Zusammenhängendes:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-todesschuessen-am-kottbusser-tor-polizei-fahndet-nach-bewaffneten-rockern/14498302.html
nach-todesschuessen-am-kottbusser-tor-polizei-fahndet-nach-bewaffneten-rockern


Am Morgen danach wirkt die Gegend rund ums Kottbusser Tor wie immer. Touristen gehen mit Rollkoffern zur U-Bahn, in den Cafés wird türkischer Tee getrunken, auf den Treppen sitzen Obdachlose und schlürfen Bier. Der Tatort liegt an an einem allerdings meist leeren Kinderspielplatz. Am Boden sieht man Reste des Polizei-Absperrbandes und einen Blutfleck. Hier wurde in der Nacht zuvor ein 32-Jähriger erschossen – warum, ist noch weitgehend unklar.
Kommentar:

Es bedarf eines Ansatzes weit über Stadt- bzw. Bundeslandsgrenzen hinweg. Die Arabischen Clans sind, wie bekannt, auch bundesweit aufgestellt. Bestes Beispiel war die Anreisewelle der über 3000 bei der Beisetzung zweier Söhne einer Familie aus diesem Millieu.

Die Gegend um das Kottbusser Tor ist ja nicht erst seit gestern und heute problematisch. Das war es schon vor über 40 Jahren, so lange "kenne" ich diese Gegend.

Es ist heute zum Teil eine andere Form der Kriminalität hinzugekommen, Drogen gab es dort schon immer. Und es gab und gibt seit 40 Jahren immer neue Ansätze, dieses Problem zu bereinigen. Diese werden, wenn, dann aber nur verdrängt,

http://www.compact-online.de/konformistenpresse-afd-wahlsieg-gefaehrdet-wirtschaftsstandort-deutschland/
konformistenpresse-afd-wahlsieg-gefaehrdet-wirtschaftsstandort-deutschland/


"Deutschland in Gefahr"
Der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt, sieht Deutschland dank unfähiger Politiker dem Untergang geweiht. Er spricht von heraufziehenden »Unruhen und Kämpfen«, die »kaum beherrschbar sein« werden.
Es gibt Bücher, die liest man in einem Atemzug. Dazu gehört die brisante Neuerscheinung Deutschland in Gefahr – Wie ein schwacher Staat unsere Sicherheit aufs Spiel setzt. Gewerkschaftschef Rainer Wendt schreibt darin all das, was bis gestern noch in unseren Leitmedien als »Verschwörungstheorie« abgestritten wurde. Etwa die Tatsache, dass in Deutschland Falschparker hart bestraft, zugewanderte Totraser aber möglichst laufengelassen werden. Und er beobachtet als aufmerksamer Zeitgenosse ein Klima der Angst, in dem Deutsche sich davor fürchten müssen, das auszusprechen, was sie denken: »Viele haben Angst – und werden auch dafür noch beschimpft, belächelt, veralbert und gern auch in die rechte Ecke gestellt. Damit sicher ist, dass sie den Mund halten (…)

http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/houston-wir-haben-ein-problem/
houston-wir-haben-ein-problem/

Die Demokraten und die Bösen: Die Erklärungsformel für das gute Abschneiden der AfD hilft nicht weiter. Wer über 20 Prozent der Wähler ausgrenzen will, verzichtet auf Politik und macht Protest zum Gewinner-Thema.

Es kommt immer darauf an, wem die Zeitungen gehören, Verlagsgruppen, und wo die dahinter liegende Meinung dem Volk präsentiert wird - in D. Österreich oder der Schweiz - Ziel ist immer, die Menschen so informieren, daß sie dem Staat,den Regierungen möglichst nicht in den Weg geraten und mit demokratischen Entscheidungen andere auslösende Handlungen auf politischer Ebene verlangen.

http://www.tamedia.ch/
https://de.wikipedia.org/wiki/Tamedia
http://bazonline.ch/

http://www.pi-news.net/2016/03/roger-koeppel-islam-schafft-europa-ab/
http://www.deutschlandfunk.de/

http://www.deutschlandfunk.de/wahlerfolg-fuer-die-afd-die-folge-von-merkels.1784.de.html?dram:article_id=364951

Und die Politiker streiten sich wie die Kesselflicker - war kaum ertragbar.

Wieviel muß Deutschland noch ertragen, ehe es - siehe Überschrift - Titelthema - vernichtet wird ?

[In Medias Res]

Schon traurig wie sich manche an die Vergangenheit ketten, eine Vergangenheit die man nicht mehr ändern kann. Lebt in der Gegenwart, gestaltet sie und plant eine Zukunft, für dich, deine Lieben, dein Land.

[marion]

Schon traurig wie sich manche an die Vergangenheit ketten, eine Vergangenheit die man nicht mehr ändern kann. Lebt in der Gegenwart, gestaltet sie und plant eine Zukunft, für dich, deine Lieben, dein Land.

Das Problem ist nur, dass diese Vergangenheit ebend das Heute massgeblich mitbestimmt, siehe nur die Invasorenflutung die ständig mantrartig mit unserer Vergangenheit begründet wird :(

[Frontferkel]

Schon traurig wie sich manche an die Vergangenheit ketten, eine Vergangenheit die man nicht mehr ändern kann. Lebt in der Gegenwart, gestaltet sie und plant eine Zukunft, für dich, deine Lieben, dein Land.
Du bist hier im Geschichte Forum . Schon bemerkt ? Wer bitte , möchte etwas ändern ? Ist mir noch gar nicht aufgefallen .

[De Kuyper]

a) Das Problem ist nur, dass diese Vergangenheit ebend das Heute massgeblich mitbestimmt, b) siehe nur die Invasorenflutung die ständig mantrartig mit unserer Vergangenheit begründet wird :(

a) Wer sagt das, dass es so in deinem Sinne ist
b) hast du dafür einen stichhaltigen Beleg für deine Behauptung oder ist die Behandlung des Problems eines, das der allgemein anerkanten Auffassung von Menschlichkeit und den Regeln der internationalen Gemeinschaft in all ihrer Schwachheit geschuldet ?

[marion]

a) Wer sagt das, dass es so in deinem Sinne ist
b) hast du dafür einen stichhaltigen Beleg für deine Behauptung oder ist die Behandlung des Problems eines, das der allgemein anerkanten Auffassung von Menschlichkeit und den Regeln der internationalen Gemeinschaft in all ihrer Schwachheit geschuldet ?

du bist grad vom Mars hier gelandet?? Meinen Empfehlung : Googeln hülft dein Wissen schnell auf den hier üblichen Stand zu bringen :gib5: den Punkt b handeln wir hier in zig anderen Threads schon lange ab, das brauchst in der Geschichtsecke nicht nochmal anzetteln :fuck:

[De Kuyper]

a) du bist grad vom Mars hier gelandet?? Meinen Empfehlung : Googeln hülft dein Wissen schnell auf den hier üblichen Stand zu bringen :gib5: b) den Punkt b handeln wir hier in zig anderen Threads schon lange ab, das brauchst in der Geschichtsecke nicht nochmal anzetteln :fuck:

a) nein leider nicht, komme von Melmac
b) nein habt ihr hier nicht, jedenfalls weder rechtlich zutreffend noch unter humanen Gesichtspunkten zielführend... soweit das Überfliegen jetzt mir reichen darf

Außerdem , als ich deinen Eingangsbeitrag , also Nr 1 hier las, wurde schon ersichtlich, dass du zwar meinungsstark auftrittst aber von Kenntnissen in den doch etwas schwierigen historischen Kategorien keine Ahnung hast.

[marion]

a) nein leider nicht, komme von Melmac
Außerdem , als ich deinen Eingangsbeitrag , also Nr 1 hier las, wurde schon ersichtlich, dass du zwar meinungsstark auftrittst aber von Kenntnissen in den doch etwas schwierigen historischen Kategorien keine Ahnung hast.

Rötung durch mich

dann belehre mich dieser von Melmac Gekommene eines Besseren, sicher sind noch Andere hier darauf gespannt. Du bist also ein Insider und live dabei gewesen :happy: gerne hören wir dir zu, du belegst natürlich alles anhand von Originalprotokollen, die du jederzeit noteriell beglaubigt vorweisen wirst. Wir lauschen ganz gespannt :beten::gib5: auf die Richtigstellung der Geschichte

[De Kuyper]

Rötung durch mich

dann belehre mich dieser von Melmac Gekommene eines Besseren, sicher sind noch Andere hier darauf gespannt. Du bist also ein Insider und live dabei gewesen :happy: gerne hören wir dir zu, du belegst natürlich alles anhand von Originalprotokollen, die du jederzeit noteriell beglaubigt vorweisen wirst. Wir lauschen ganz gespannt :beten::gib5: auf die Richtigstellung der Geschichte

Was für ein Dummschwatz..

Wer das post-industrielle Wettkampfverhalten der ersten Dimension innerhalb der industrielle Zyklen mit dem Wirken Churchills in der Form verknüpft, wer das Wirken Churchills mit dem Untergang des Empire, (das auf den Bestrebungen der Freiheitsbestrebungen von Kolonisierten fußt), verknüpft, der ist was ?
Eigentlich ein tatsächlicher Dummschwätzer, der mit Fakten aus gesicherten Quellen richtungweisend von dort, die sich mit den Dingen hauptsächlich befassen, sicher nicht zu impressionieren ( einfach gesagt = faktenresistent) ist.:auro:

Was sich auch in der Nutzung des Begriffes "notariell "zeigt. Notariell sagt nur aus, das ein Notar einen Tatbestand aus eigener Anschauung im Sinne seiner berufsbedingten Befähigung heraus, als zutreffen beurteilt , weil er dies aus der Lage heraus testieren kann. Das hat also in der historischen Betrachtung keinerlei Bedeutung.
Deshalb stehst du auch jetzt, wie überall, als Dummschwatz da, weil dein genutzter Begriff es in bouvardesker Form zeigt, was du dir zusammen klamüserst...arme Socke..:auro:

[marion]

Was für ein Dummschwatz..

.

Die Richtigstellung ist der Geschichte ist nun:? Wir warten gespannt :gib5:

[Ingeborg]

https://youtu.be/4Ic9y2QzTdw

[Frankenberger_Funker]

Was für ein Dummschwatz..

Wer das post-industrielle Wettkampfverhalten der ersten Dimension innerhalb der industrielle Zyklen mit dem Wirken Churchills in der Form verknüpft, wer das Wirken Churchills mit dem Untergang des Empire, (das auf den Bestrebungen der Freiheitsbestrebungen von Kolonisierten fußt), verknüpft, der ist was ?
Eigentlich ein tatsächlicher Dummschwätzer, der mit Fakten aus gesicherten Quellen richtungweisend von dort, die sich mit den Dingen hauptsächlich befassen, sicher nicht zu impressionieren ( einfach gesagt = faktenresistent) ist.:auro:

Was sich auch in der Nutzung des Begriffes "notariell "zeigt. Notariell sagt nur aus, das ein Notar einen Tatbestand aus eigener Anschauung im Sinne seiner berufsbedingten Befähigung heraus, als zutreffen beurteilt , weil er dies aus der Lage heraus testieren kann. Das hat also in der historischen Betrachtung keinerlei Bedeutung.
Deshalb stehst du auch jetzt, wie überall, als Dummschwatz da, weil dein genutzter Begriff es in bouvardesker Form zeigt, was du dir zusammen klamüserst...arme Socke..:auro:

Alf von Melmac, Ihr werdet doch nicht in Abrede stellen wollen, dass Churchill durch den mutwillig gegen Deutschland vom Zaun gebrochenen Krieg dem (durch WK 1) ohnehin schon geschwächten Empire den Todesstoß versetzt hat.

Erst dadurch konnten die Kolonien sich überhaupt von GB emanzipieren.

[Panier]

[...]wer das Wirken Churchills mit dem Untergang des Empire, (das auf den Bestrebungen der Freiheitsbestrebungen von Kolonisierten fußt), verknüpft, der ist was ?
Eigentlich ein tatsächlicher Dummschwätzer, der mit Fakten aus gesicherten Quellen richtungweisend von dort, die sich mit den Dingen hauptsächlich befassen, sicher nicht zu impressionieren ( einfach gesagt = faktenresistent) ist.:auro:[...]

Das ist viel zu stark vereinfacht! Allein das Beispiel Indien beweist, daß Adolf Hitler mit siner Brandmarkung Großbritanniens als ruchlosen globalen Aggressor eine entscheidende Katalysator-Wirkung für den erfolgreichen Befreiungskampf unter Mahatma Gandhi hatte. Chamberlain, Churchill und ihre Strippenzieher hatten so viel Dreck am Stecken, daß Großbritannien nach der brutalen Niederwerfung Deutschlands die Behauptung, human und demokratisch zu sein, beim besten Willen nicht mehr aufrecht erhalten konnte.

[Stopblitz]

https://youtu.be/4Ic9y2QzTdw

Kann man sich ja mal merken, falls man in ein paar Jahren Asyl in Kuwait beantragen möchte.

[De Kuyper]

Alf von Melmac, Ihr werdet doch nicht in Abrede stellen wollen, dass Churchill durch den mutwillig gegen Deutschland vom Zaun gebrochenen Krieg dem (durch WK 1) ohnehin schon geschwächten Empire den Todesstoß versetzt hat.

Erst dadurch konnten die Kolonien sich überhaupt von GB emanzipieren.

Nun ja, bestimmt hat auch das Gewitter über Devon 1901 dazu beigtragen. Eigentlich hat alles dazu beigetragen, dass sich die Welt weg von der Kolonisation bewegt hat. Die alberne Behauptung, dass Winston den WK I gegen D vom Zaun mutwillig gebrochen hätte zeigt deine ahistorische Aufstellung, die sich natürlich in einem nationalistischen rechts verdrehten Weltbild gut macht, den Tatsachen aber selbst schlafwandlerisch nicht Stand hält.

[marion]

@Alf von Melmac

Churchill war EINER von 3en im 15 köpfigen Kabinett, die FÜR Krieg waren, die die anderen dann umgedreht haben. Churchill war nach seinen Erfahrungen im Sudan und Südafrika nachweislich ein großer Freak von Kriegen geworden.

[Leibniz]

Welche Personen wären wohl am besten geeignet, um ein Land zu zerstören? Vermutlich jene, die ihren persönlichen Vorteil schamlos ausnutzen, auch wenn sie dadurch ihre Landsleute verraten oder bespitzeln(Stasi) müssen. Das dürfte erklären, warum große Teile des BRD-Regimes aus ehemaligem Stasi-Angehörigen zusammengesetzt sind.

[Affenpriester]

Lasst mich mal ran, ihr habt alle genug Zeit gehabt ... man sieht ja, wohin eure Vernunft geführt hat!

[De Kuyper]

@Alf von Melmac

Churchill war EINER von 3en im 15 köpfigen Kabinett, die FÜR Krieg waren, die die anderen dann umgedreht haben. Churchill war nach seinen Erfahrungen im Sudan und Südafrika nachweislich ein großer Freak von Kriegen geworden.

Ja und ?????? Viel waren, sind für Krieg, auch Matohinshdar z.B. damals Ende des 19. Jdht. . Zum Glück können die sich nicht immer durchsetzen. Was hat dein Rotwerden im Post denn jetzt mit der Sache zu tun, dass die deutschen/österreichischen Dumpfbacken den WKI dummerweise losgetreten haben, so doof sie da waren ?

Nichts! Rein gar nichts. Du brauchst das nur um dich in dem bräunlichen Sumpf mit den anderen geschichtsvergessenen, nationalistischen bis faschistischen Schwadroneuren rum zu suhlen, zwecks Klitterung oder Weisswaschen. :auro:
Mehr ist nicht.

[Chronos]

Ja und ?????? Viel waren, sind für Krieg, auch Matohinshdar z.B. damals Ende des 19. Jdht. . Zum Glück können die sich nicht immer durchsetzen. Was hat dein Rotwerden im Post denn jetzt mit der Sache zu tun, dass die deutschen/österreichischen Dumpfbacken den WKI dummerweise losgetreten haben, so doof sie da waren ?

Nichts! Rein gar nichts. Du brauchst das nur um dich in dem bräunlichen Sumpf mit den anderen geschichtsvergessenen, nationalistischen bis faschistischen Schwadroneuren rum zu suhlen, zwecks Klitterung oder Weisswaschen. :auro:
Mehr ist nicht.
Wen hier einer Geschichtsklitterung betreiben will, dann doch wohl du!

Kennst du den Titel der englischen Nationalhymne? Oder meinst du etwa , die Aussage "Britannia rule the waves" käme aus einer zutiefst pazifistischen Haltung heraus?

Und davon, welche Politik die Engländer seit Jahrhunderten auf dem Kontinent betrieben, nämlich die äusserst gerissene Taktik, sich immer auf die Seite des Schwächeren zu schlagen und damit die Kontrolle über beide zu behalten, scheinst du auch nichts zu wissen.

Und dann noch der ganz gewaltige Schuss in den Ofen mit dem von den Engländern aufgezwungenen "Made in Germany", das sich als Bumerang erwies und die Engländer noch bösartiger machte.

Dein Geschichtsverständnis scheint wohl eher so 'ne Art Tunnelblick zu sein....

[De Kuyper]

Wen hier einer Geschichtsklitterung betreiben will, dann doch wohl du!

Kennst du den Titel der englischen Nationalhymne? Oder meinst du etwa , die Aussage "Britannia rule the waves" käme aus einer zutiefst pazifistischen Haltung heraus?

Und davon, welche Politik die Engländer seit Jahrhunderten auf dem Kontinent betrieben, nämlich die äusserst gerissene Taktik, sich immer auf die Seite des Schwächeren zu schlagen und damit die Kontrolle über beide zu behalten, scheinst du auch nichts zu wissen.

Und dann noch der ganz gewaltige Schuss in den Ofen mit dem von den Engländern aufgezwungenen "Made in Germany", das sich als Bumerang erwies und die Engländer noch bösartiger machte.

Dein Geschichtsverständnis scheint wohl eher so 'ne Art Tunnelblick zu sein....

Ja, genau..:auro:.du schreibst zwar hier viel im Chor der rechts getrimmten verstimmten Chorknaben, aber meist nur Larifari.

Sing:

Handlung und Wissenschaft hebe mit Mut und Kraft hr Haupt empor! Krieger- und Heldenthat finde ihr Lorbeerblatttreu aufgehoben dort an deinem Thron!...........(business as uual everywehre)

Der Inhalt deines Textes zeigt, dass du mit den historisch gesicherten Dingen auf Kriegsfuß stehst. Ganz toll deine super Betrachtung zur balance of power, die eigentlich jedem Staat, jedem Gemeinwesen immanent ist um eine Kontrolle über die Geschehnisse zu haben., dei diese tangiert. Ganz normal also. Deine balance of power ist nach rechts sichtbar veruckelt, ohne wirkliche Sunstanz. Deine Posts sind nur etwas Klitterkram...noch nicht mal Glitzerkram.

[Chronos]

Ja, genau..:auro:.du schreibst zwar hier viel im Chor der rechts getrimmten verstimmten Chorknaben, aber meist nur Larifari.

Sing:

Handlung und Wissenschaft hebe mit Mut und Kraft hr Haupt empor! Krieger- und Heldenthat finde ihr Lorbeerblatttreu aufgehoben dort an deinem Thron!...........(business as uual everywehre)

Der Inhalt deines Textes zeigt, dass du mit den historisch gesicherten Dingen auf Kriegsfuß stehst. Ganz toll deine super Betrachtung zur balance of power, die eigentlich jedem Staat, jedem Gemeinwesen immanent ist um eine Kontrolle über die Geschehnisse zu haben., dei diese tangiert. Ganz normal also. Deine balance of power ist nach rechts sichtbar veruckelt, ohne wirkliche Sunstanz. Deine Posts sind nur etwas Klitterkram...noch nicht mal Glitzerkram.
Da kein einziges sachbezogenes Gegenargument zu meinen Beispielen kam, hast du dich hiermit schon als Dummschwätzer demaskiert.

Bist du nicht der Himmelstaucher alias Skydiver? Mir scheint eine sehr deutliche Similarität vorzuliegen.....

[De Kuyper]

Da kein einziges sachbezogenes Gegenargument zu meinen Beispielen kam, hast du dich hiermit schon als Dummschwätzer demaskiert.

Bist du nicht der Himmelstaucher alias Skydiver? Mir scheint eine sehr deutliche Similarität vorzuliegen.....

Da dir der begriff Sachargument nur dann passt, wenn dieser dir passt. Für dich nochmal zur Erläuterung, ein einziges Mal, sonst ist es ja eh zwecklos mangels ....:auro:

a) Dein Argument mit dem als schlimm und unterstellten Inhalt des berühmten Britanina rules the waves wurde mit meinem meinem Gegenargument durch die zitierte 4. Strophe widerlegt. Kenner wissen das so etwas in jeder Nationalhymne steckt. Deshalb ist dein Versuch die britische Hymne als Kampfaufforderung gegen D heranzuziehen albern.

b) Dein Missverständnis zum Grundsatz einer Balance of Power hin wurde mit dem Gegenargument meinerseits entkräftet, dass jedes politische System ( physikalische übrigens auch in ähnlicher Weise ) zu einer Balance of power to all visable powers tendiert. Deine wieder herbei phantasierte besondere Herausstreichung der englischen Aufstellung - hier zu D - ist damit hinfällig und nur den nationalistischen Verquerungen in deinem Kopf zuzuweisen.

Sind doch besser Argumente, weil sie von der Geschichtswissenschaft gestützt werden und von den klugen Köpfen in der Disziplin dort ausgearbeitet wurden. Im Gegengensatz zu deinen..

[Chronos]

Da dir der begriff Sachargument nur dann passt, wenn dieser dir passt. Für dich nochmal zur Erläuterung, ein einziges Mal, sonst ist es ja eh zwecklos mangels ....:auro:

a) Dein Argument mit dem als schlimm und unterstellten Inhalt des berühmten Britanina rules the waves wurde mit meinem meinem Gegenargument durch die zitierte 4. Strophe widerlegt. Kenner wissen das so etwas in jeder Nationalhymne steckt. Deshalb ist dein Versuch die britische Hymne als Kampfaufforderung gegen D heranzuziehen albern.

b) Dein Missverständnis zum Grundsatz einer Balance of Power hin wurde mit dem Gegenargument meinerseits entkräftet, dass jedes politische System ( physikalische übrigens auch in ähnlicher Weise ) zu einer Balance of power to all visable powers tendiert. Deine wieder herbei phantasierte besondere Herausstreichung der englischen Aufstellung - hier zu D - ist damit hinfällig und nur den nationalistischen Verquerungen in deinem Kopf zuzuweisen.

Sind doch besser Argumente, weil sie von der Geschichtswissenschaft gestützt werden und von den klugen Köpfen in der Disziplin dort ausgearbeitet wurden. Im Gegengensatz zu deinen..
Ach, der gesperrte skydive ist wieder als "Wiedergänger" aufgetaucht (nein, es heisst immer noch nicht "Widergänger"....).

Immer noch die alte Leier mit Unverschämtheiten, zusammengebastelten Lügen und ad personam-Diffamierungen.

[marion]

Ach, der gesperrte skydive ist wieder als "Wiedergänger" aufgetaucht (nein, es heisst immer noch nicht "Widergänger"....).

Immer noch die alte Leier mit Unverschämtheiten, zusammengebastelten Lügen und ad personam-Diffamierungen.


:gp::gp:ich hab auch schon überlegt woher ich die Argumentationskette kenne :appl: bloss gut das Ignore Liste keine Massenbeschränkung hat ;) damit hat sich das Problem erledigt :compr: fehlt boß noch die Reincarnation von Iwan :crazy:

[De Kuyper]

Ach, der gesperrte skydive ist wieder als "Wiedergänger" aufgetaucht (nein, es heisst immer noch nicht "Widergänger"....).

Immer noch die alte Leier mit Unverschämtheiten, zusammengebastelten Lügen und ad personam-Diffamierungen.

Na siehst du, du bestätigst den ersten Satz in meinem Post Nr 87 trefflich.
Du hattest die Gegenargumente auf dem Teller liegen, sie sind so gut, dass du keine dagegen vorbringen kannst!

Dann folgt das übliche Gehampel derjenigen, die stets die falsche Musik in den Disziplinen tröten, die eigentlich eine zutreffendere intelligente Beschäftigung mit den Dingen erfordern würden , weil diese liegen dem Kundigen vor und nur die Verquerten aus albernen nationalistischen Weltbild heraus tönen immer noch den Mist aus kaputten Quellen. Damit meinen sie auch noch aufschlagsstark zu sein. Sie sind aber nur die Saitenschwächsten in der Haltbarkeit ihrer Auffassungen in der Betrachtung der Dinge , die zum selbst verursachten Niedergang Ds im deutschen Jahrhundert ( Richard Wagner im Aufbau Verlag) führten.

Der Rest ist auch nur so was von falsch , wie etwas falsch sein kann. Mehr ist nicht zu sagen.

[Chronos]

Na siehst du, du bestätigst den ersten Satz in meinem Post Nr 87 trefflich.
Du hattest die Gegenargumente auf dem Teller liegen, sie sind so gut, dass du keine dagegen vorbringen kannst!

Dann folgt das übliche Gehampel derjenigen, die stets die falsche Musik in den Disziplinen tröten, die eigentlich eine zutreffendere intelligente Beschäftigung mit den Dingen erfordern würden , weil diese liegen dem Kundigen vor und nur die Verquerten aus albernen nationalistischen Weltbild heraus tönen immer noch den Mist aus kaputten Quellen. Damit meinen sie auch noch aufschlagsstark zu sein. Sie sind aber nur die Saitenschwächsten in der Haltbarkeit ihrer Auffassungen in der Betrachtung der Dinge , die zum selbst verursachten Niedergang Ds im deutschen Jahrhundert ( Richard Wagner im Aufbau Verlag) führten.

Der Rest ist auch nur so was von falsch , wie etwas falsch sein kann. Mehr ist nicht zu sagen.
Jaja, skydive, man kennt dein Geschwätz ja nun forenweit, auch deine verlogenen Tiraden über die Unschuld der Amis.

Wenn die Engländer so friedlich wären, wie du sie hier darzustellen vergeblich bemüht bist, hätten sie nicht die halbe Welt kolonisiert - und meistens nicht sehr ganz friedlich.

Steck dir deine verlogenen Plädoyers in deinen Allerwertesten. Es besteht hier kein Bedarf mehr für deine Rabulistik.

[De Kuyper]

Das waren jetzt ganz tolle Argumente. Zeigt was ? Nur so um das mal herauszustreichen, weil viele verquerte Typen deiner Couleur sich hier herumtreiben. Verquert, verdötscht, unkundig meist in den Dingen, über die sie schreiben...was sie besser sein lassen würden

Das zeigt sich nämlich, das Dumme an sich in Deutschland. Dies zeigt sich so : festgenagelt in der Erden, steht das Hirn aus Erz gebrannt..... ohne das die Kraft derselbige ins Hirn steigt, wo die Globalisierung, der Frieden mit den Nachbarn gestaltet werden muss.

Das zeigt sich also..in der Sekundarstufe 1 sagt man zu solcher Aufstellung zu dumm zum zum...

Fertig :auro:

[Frankenberger_Funker]

Nun ja, bestimmt hat auch das Gewitter über Devon 1901 dazu beigtragen. Eigentlich hat alles dazu beigetragen, dass sich die Welt weg von der Kolonisation bewegt hat. Die alberne Behauptung, dass Winston den WK I gegen D vom Zaun mutwillig gebrochen hätte zeigt deine ahistorische Aufstellung, die sich natürlich in einem nationalistischen rechts verdrehten Weltbild gut macht, den Tatsachen aber selbst schlafwandlerisch nicht Stand hält.

O je, Meister, dein Leseverständnis lässt aber arg zu wünschen übrig. Ich schrieb, dass das Empire durch WK 1 bereits geschwächt gewesen sei. Bitte noch mal gründlich nachlesen.

Und zu deinen persönlichen Anwürfen: Du bist ein hochfahrender, inkompetenter, noch dazu deutschfeindlicher Schwätzer.

Wegtreten!

[De Kuyper]

Nein ich bin Dan Böhmermann :auro:

Kann lesen,du schriebelst auch damit nichts besonderes, ordnest das falsch ein, weil du damit dem John Bull einen ans Bein pissen willst.
Dabei geschah dem nur das, was allen geschah, die sich als Kolonialherren in der Geschichte auf geschwungen hatten, sie mussten einen Abschwung hinnehmen., der viele Ursachen hatte. Deine Zuweisung aus deinem geschichtlich schräg geprägten Hintergrund ist falsch. Aber wahrscheinlich verstehst du dich Schmalspurdenker selber nicht.

:auro:

[Frankenberger_Funker]

Nein ich bin Dan Böhmermann :auro:

Kann lesen,du schriebelst auch damit nichts besonderes, ordnest das falsch ein, weil du damit dem John Bull einen ans Bein pissen willst.
Dabei geschah dem nur das, was allen geschah, die sich als Kolonialherren in der Geschichte auf geschwungen hatten, sie mussten einen Abschwung hinnehmen., der viele Ursachen hatte. Deine Zuweisung aus deinem geschichtlich schräg geprägten Hintergrund ist falsch. Aber wahrscheinlich verstehst du dich Schmalspurdenker selber nicht.

:auro:

Peinliche Pappnase.

[sibilla]

Peinliche Pappnase.

der kaschper probierts halt immer wieder, hier reinzukommen.

wie armselig, daß er das so nötig hat.

aber ich denke doch, die ofl wirds schon richten.

grüßle s.

[marion]

O je, Meister, dein Leseverständnis lässt aber arg zu wünschen übrig. Ich schrieb, dass das Empire durch WK 1 bereits geschwächt gewesen sei. Bitte noch mal gründlich nachlesen.

Und zu deinen persönlichen Anwürfen: Du bist ein hochfahrender, inkompetenter, noch dazu deutschfeindlicher Schwätzer.

Wegtreten!


:gp::gp:

[Frontferkel]

Nun ja, bestimmt hat auch das Gewitter über Devon 1901 dazu beigtragen. Eigentlich hat alles dazu beigetragen, dass sich die Welt weg von der Kolonisation bewegt hat. Die alberne Behauptung, dass Winston den WK I gegen D vom Zaun mutwillig gebrochen hätte zeigt deine ahistorische Aufstellung, die sich natürlich in einem nationalistischen rechts verdrehten Weltbild gut macht, den Tatsachen aber selbst schlafwandlerisch nicht Stand hält.
Lesen ist schon einmal nicht Deine Stärke und verstehen auch nicht . Woran das wohl liegen mag?
Das der Blutsäufer Churchill den WK I vom Zaun gebrochen hat , hat hier im Strang wer behauptet?

[Frontferkel]

Wen hier einer Geschichtsklitterung betreiben will, dann doch wohl du!

Kennst du den Titel der englischen Nationalhymne? Oder meinst du etwa , die Aussage "Britannia rule the waves" käme aus einer zutiefst pazifistischen Haltung heraus?

Und davon, welche Politik die Engländer seit Jahrhunderten auf dem Kontinent betrieben, nämlich die äusserst gerissene Taktik, sich immer auf die Seite des Schwächeren zu schlagen und damit die Kontrolle über beide zu behalten, scheinst du auch nichts zu wissen.

Und dann noch der ganz gewaltige Schuss in den Ofen mit dem von den Engländern aufgezwungenen "Made in Germany", das sich als Bumerang erwies und die Engländer noch bösartiger machte.

Dein Geschichtsverständnis scheint wohl eher so 'ne Art Tunnelblick zu sein....
Das ist für mein Verständnis , eine erziehungstechnische Bildungsfrage , gepaart mit dazu gehörigem Elternhaus .
Sein Geschichtsverständnis , hat er jedenfalls nicht aus Geschichtsbüchern .

[Frontferkel]

Na siehst du, du bestätigst den ersten Satz in meinem Post Nr 87 trefflich.
Du hattest die Gegenargumente auf dem Teller liegen, sie sind so gut, dass du keine dagegen vorbringen kannst!

Dann folgt das übliche Gehampel derjenigen, die stets die falsche Musik in den Disziplinen tröten, die eigentlich eine zutreffendere intelligente Beschäftigung mit den Dingen erfordern würden , weil diese liegen dem Kundigen vor und nur die Verquerten aus albernen nationalistischen Weltbild heraus tönen immer noch den Mist aus kaputten Quellen. Damit meinen sie auch noch aufschlagsstark zu sein. Sie sind aber nur die Saitenschwächsten in der Haltbarkeit ihrer Auffassungen in der Betrachtung der Dinge , die zum selbst verursachten Niedergang Ds im deutschen Jahrhundert ( Richard Wagner im Aufbau Verlag) führten.

Der Rest ist auch nur so was von falsch , wie etwas falsch sein kann. Mehr ist nicht zu sagen.
Kannst Du außer heiße Luft produzieren , sonst irgend etwas?
Bisher kam ja nichts . Kennen wir ja schon , nur unter anderem Namen .

[Chronos]

Das waren jetzt ganz tolle Argumente. Zeigt was ? Nur so um das mal herauszustreichen, weil viele verquerte Typen deiner Couleur sich hier herumtreiben. Verquert, verdötscht, unkundig meist in den Dingen, über die sie schreiben...was sie besser sein lassen würden

Das zeigt sich nämlich, das Dumme an sich in Deutschland. Dies zeigt sich so : festgenagelt in der Erden, steht das Hirn aus Erz gebrannt..... ohne das die Kraft derselbige ins Hirn steigt, wo die Globalisierung, der Frieden mit den Nachbarn gestaltet werden muss.

Das zeigt sich also..in der Sekundarstufe 1 sagt man zu solcher Aufstellung zu dumm zum zum...

Fertig :auro:

Lernt man solche Sprüche auch während eines Studiums an der Ramstein-US Air Base-University? :haha:

[Chronos]

Das ist für mein Verständnis , eine erziehungstechnische Bildungsfrage , gepaart mit dazu gehörigem Elternhaus .
Sein Geschichtsverständnis , hat er jedenfalls nicht aus Geschichtsbüchern .
Aber ja, wir kennen ihn doch schon so lange, den Herrn auf der Kanonenkugel....

[De Kuyper]

Kannst Du außer heiße Luft produzieren , sonst irgend etwas?
Bisher kam ja nichts . Kennen wir ja schon , nur unter anderem Namen .
Ist dir schon mal aufgefallen, dass ihr verdötscht Darstehenden nur in den Reservaten der Dummpfbackigkeit, den Unterforen, von Unterforen in den unter kategorisierten Teilbereichen der öffentlichen Meinung eine Rolle spiel. Die zutreffende Betrachtung ganz wo anders aufspielt.

Nein sicher nicht. Kein einziges Argument, dass ihr Verquerten so von euch gebt hat bestand in der Welt, die sich wissenschaftliche und nicht arschig nationalistisch mit den Dingen beschäftigt, bestand. Keiner nimmt euch ernst..:auro:

Deshalb schreit ihr überall, wo ihr verkackt habt, Geisterfahrer, Lügenpresse etc in die Runde. Dabei seit ihr die Geisterfahrer, die - wie im Kinderwitz - mit den Hunderten so trefflich hier deckungsgleich er sich darstellt.

Wenn man bösartig argumentieren würde, könnte man eure Quellen, eure fehlerhafte Zusammenstoppelung von Quellfetzen Wichsvorlagen nennen, die ihr braucht um eure Minderwertigkeitskomplexe gegenüber der tatsächlichen heutigen Welt abzuarbeiten.

Mehr ist nicht zu sagen.

Die Begründung zu meiner Ausfälligkeit liegt hier:

https://www.amazon.de/Enzyklop%C3%A4die-Erster-Weltkrieg-Aktualisierte-Studienausgabe/dp/3825285510/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1473188927&sr=8-1-fkmr0&keywords=Enzyklop%C3%A4die+Erster+Weltkrieg%22%2C+ die+Gerhard+Hirschfeld%2C+Gerd+Krumeich+und+Irina+ Renz+her

[Frontferkel]

Leidest Du unter einem Aufmerksamkeitsdefizit ?
Du machst ja genau so weiter , wie Du aufgehört hast . Tschuldigung , aufhören musstest .

[marion]

Leidest Du unter einem Aufmerksamkeitsdefizit ?
Du machst ja genau so weiter , wie Du aufgehört hast . Tschuldigung , aufhören musstest .


:gp:mein kleines Ferkel :gib5:

[kikkoman]

skydive? Sind skydive und Pécuchet ein- und derselbe? Nach nicht einmal sieben Beiträgen ist er jedenfalls über seine eigene Raffinesse, also sein Ego, gestolpert.

Grüße ans PSW-Forum. :gruetzi:

[herberger]

5,6 gemeldete Arbeitslose, außerdem pro Haushalt wurde nur für eine Person Arbeitslosengeld gezahlt auch wenn im Haushalt noch andere Berechtigte auf Arbeitslosengeld lebten.


http://www2.pic-upload.de/img/31651621/Unbenannt.png (http://www.pic-upload.de/view-31651621/Unbenannt.png.html)

[cornjung]

Jaja, skydive, man kennt dein Geschwätz ja nun forenweit, auch deine verlogenen Tiraden über die Unschuld der Amis.

O je, Meister, dein Leseverständnis lässt aber arg zu wünschen übrig. ...Und zu deinen persönlichen Anwürfen: Du bist ein hochfahrender, inkompetenter, noch dazu deutschfeindlicher Schwätzer.Wegtreten!
Nein, es ist Nathan.

[herberger]

Falls die USA von innen zerfällt und es dann noch ein Deutschland gibt, dann wäre Deutschland gerettet . Das ist die traurige Wahrheit und auch das US Volk möchte Deutschland nicht vernichten es ist nur die dunkle Macht in den USA .