Ferngesteuerte Bomben in Büchel ?

[rumpelgepumpel]

das Ziel der Modernisierung der Atombomben in Büchel scheint mir fragwürdig,

evtl. ist es nicht geplant diese erst in Eurofighter zu platzieren,
es scheint mir logisch das sie schon am Boden ferngezündet werden sollen,
um den Russen aufzuhalten und für den Rückzug der US-Army Richtung Westen Zeit zu gewinnen,
analog der Sprengung deutscher Brücken durch die Wehrmacht,

liegt das im Bereich des Möglichen ?
von deutscher Seite prüft doch aktuell keine Sau nach was dort rumgebastelt wird

[sunbeam]

das Ziel der Modernisierung der Atombomben in Büchel scheint mir fragwürdig,

evtl. ist es nicht geplant diese erst in einen Eurofighter zu platzieren,
es scheint mir logisch das sie schon am Boden ferngezündet werden sollen,
um den Russen aufzuhalten und für den Rückzug der US-Army Richtung Westen Zeit zu gewinnen

liegt das im Bereich des Möglichen ?
von deutscher Seite prüft doch aktuell keine Sau nach was dort rumgebastelt wird

Rumpel, geht es Dir gut? Verträgst Du die Hitze nicht?

[Leseratte]

Das sollte man schon im Auge behalten.



Die in Deutschland stationierten Atombomben der USA sollen nach Informationen des SPIEGEL (https://magazin.spiegel.de/SP/2016/33/index.html) modernisiert werden. US-Präsident Barack Obama (http://www.spiegel.de/thema/regierung_obama/) hat kurz vor Ende seiner Amtszeit die letzte Entwicklungsphase für eine neue Version nuklearer Bomben gebilligt.

Die Waffe vom Typ B61-12 soll ab dem Jahre 2020 in die Serienfertigung gehen und danach auch auf dem Luftwaffenstützpunkt Büchel in der Eifel stationiert werden. Die Bomben werden im Kriegsfall von Kampfflugzeugen abgeworfen. Dafür sind auch die "Tornado"-Jets des Luftwaffen-Geschwaders vorgesehen, das in Büchel beheimatet ist.

Die Luftwaffe bereitet sich nach SPIEGEL-Informationen bereits auf die Modernisierung der amerikanischen Sprengköpfe vor. Intern gibt es erste Pläne für eine technische Anpassung der deutschen Tornado-Jets, die in Büchel für mögliche Einsätze der US-Waffen bereitstehen. Die Pläne liegen im Verteidigungsministerium als streng geheime Verschlusssache, da das Atomarsenal und die deutsche Kooperation mit den Amerikanern wie ein Staatsgeheimnis eingestuft sind. Die Amerikaner unterhalten in Büchel seit Jahren ein streng abgeschirmtes Areal, dort sind die Atomwaffen (http://www.spiegel.de/thema/atomwaffen/) gelagert. Zum Schutz sind dort auch US-Soldaten stationiert.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-wollen-neue-atombomben-in-deutschland-stationieren-a-1107376.html


Barack Obama hatte vor Jahren die atomare Abrüstung zum Regierungsziel erklärt. Doch nun billigte er die Modernisierung des US-Atomarsenals. Die neuen Waffen sollen nach SPIEGEL-Informationen auch in Deutschland stationiert werden.

[rumpelgepumpel]

Rumpel, geht es Dir gut? Verträgst Du die Hitze nicht?

die Strategie dürfte die gleiche sein wie zum 2. Weltkrieg,
hier am Rhein stehen die Reste eine gesprengten Brücke,

damals noch ohne Atombomben -> deshalb sieht man auch noch ein Stückchen von der Brücke :D



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Alte_Rheinbruecke_Wesel.jpg


Am Morgen des 10. März 1945 sprengten deutsche Pioniere auf Befehl von General Alfred Schlemm (https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Schlemm) die Weseler Eisenbahnbrücke

[sunbeam]

die Strategie dürfte die gleiche sein wie zum 2. Weltkrieg,
hier am Rhein stehen die Reste eine gesprengten Brücke



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Alte_Rheinbruecke_Wesel.jpg

.....also steht der Russe vor der Tür oder was? Mann Mann Mann.........

[Schwabenpower]

.....also steht der Russe vor der Tür oder was? Mann Mann Mann.........
Nee, die Ukrainer.

[hamburger]

.....also steht der Russe vor der Tür oder was? Mann Mann Mann.........

Allerdings war das der Plan nach dem Krieg, Deutschland bei Einmarsch der Russen in eine atomare Wüste zu verwandeln.
Warum sollte sich das geändert haben?

[sunbeam]

Allerdings war das der Plan nach dem Krieg, Deutschland bei Einmarsch der Russen in eine atomare Wüste zu verwandeln.
Warum sollte sich das geändert haben?

Hoffentlich hat es sich nicht geändert. Nur die völlige atomare Vernichtung kann uns endlich Erlösung bringen!

[Hrafnaguð]

das Ziel der Modernisierung der Atombomben in Büchel scheint mir fragwürdig,

evtl. ist es nicht geplant diese erst in Eurofighter zu platzieren,
es scheint mir logisch das sie schon am Boden ferngezündet werden sollen,
um den Russen aufzuhalten und für den Rückzug der US-Army Richtung Westen Zeit zu gewinnen,
analog der Sprengung deutscher Brücken durch die Wehrmacht,

liegt das im Bereich des Möglichen ?
von deutscher Seite prüft doch aktuell keine Sau nach was dort rumgebastelt wird


Die B61-12 sind einfache JDAMs mit Nukleargefechtskopf. Da kann man nicht einfach ne Rakete drannageln
und hoffen das es klappt. Die Dinger müssen schon noch mit Flugzeugen in, je nach Wehrhaftigkeit des Feindes, recht unangenehme Feindnähe gebracht werden, da lauert die Luftabwehr in mannigfaltigen Formen auf jeden
Eindringling sofern sie nicht vorher aus der Luft oder am Boden durch Spezialkräfte in vertretbares Maß gestutzt
wurde.

[rumpelgepumpel]

.....also steht der Russe vor der Tür oder was? Mann Mann Mann.........

ja, nach dem Nato-Angriff auf Russland schon,
ferngesteuerten Bomben in Büchel verschaffen den Amis Zeit zum Rückzug,

strategisch genial, aber der Russe ist bestimmt auch schon draufgekommen,
er jagt das Nato-Gesocks binnen 3 Tagen bis an die Küste des Atlantiks

[rumpelgepumpel]

Die B61-12 sind einfache JDAMs mit Nukleargefechtskopf. Da kann man nicht einfach ne Rakete drannageln
und hoffen das es klappt. Die Dinger müssen schon noch mit Flugzeugen in, je nach Wehrhaftigkeit des Feindes, recht unangenehme Feindnähe gebracht werden, da lauert die Luftabwehr in mannigfaltigen Formen auf jeden
Eindringling sofern sie nicht vorher aus der Luft oder am Boden durch Spezialkräfte in vertretbares Maß gestutzt
wurde.

nein, keine Rakete,
die werden schon vor Ort in die Luft gejagt, in Büchel, per Fernzündung

so wie Clint Eastwood in "The Good, The Bad and the Ugly"

https://ibfilmsas.wikispaces.com/file/view/Good%20Bad%20Ugly%201.png/502752772/800x342/Good%20Bad%20Ugly%201.png

[sunbeam]

ja, nach dem Nato-Angriff auf Russland schon,
ferngesteuerten Bomben in Büchel verschaffen den Amis Zeit zum Rückzug,

strategisch genial, aber der Russe ist bestimmt auch schon draufgekommen,
er jagt das Nato-Gesocks binnen 3 Tagen bis an die Küste des Atlantiks

Wäre es nicht besser, für den Russen jetzt, wenn er 200 Atomraketen Richtung USA schickt?

[rumpelgepumpel]

Wäre es nicht besser, für den Russen jetzt, wenn er 200 Atomraketen Richtung USA schickt?

ne wieso ?

btw: ich denke mal der Russe kennt die Standorte amerikanischer Sprengfallen in Deutschland genau

[Krabat]

ja, nach dem Nato-Angriff auf Russland schon,
ferngesteuerten Bomben in Büchel verschaffen den Amis Zeit zum Rückzug,

strategisch genial, aber der Russe ist bestimmt auch schon draufgekommen,
er jagt das Nato-Gesocks binnen 3 Tagen bis an die Küste des Atlantiks

Sehr feuchte Zukunftsträume aus der Masoecke zeigen sich hier wieder.

[Hrafnaguð]

nein, keine Rakete,
die werden schon vor Ort in die Luft gejagt, in Büchel, per Fernzündung

so wie Clint Eastwood in "The Good, The Bad and the Ugly"

https://ibfilmsas.wikispaces.com/file/view/Good%20Bad%20Ugly%201.png/502752772/800x342/Good%20Bad%20Ugly%201.png



Och jo?
Na wenn das so ist. Das traue ich denen voll und ganz zu. Man erinnere sich mal an die
Natoverteidigungskonzepte des kalten Krieges in denen Deutschland mehr als geplanter
Kollateraltotalschaden erschien denn eine mit allen Mitteln zu verteidigende Bastion.

[Zirrus]

Was schreibst du für ein Unsinn zusammen! Lenkbare Bomben haben den Vorteil, dass man sie aus großer Höhe abwerfen kann und man nicht in mittlere oder tiefe Höhe das Ziel anfliegen muss. Außerdem müssen die Piloten nicht so intensiv den Bombenabwurf üben, weil die Elektronik die Feinsteuerung vornimmt.
Daraus ergeben sich zwei Vorteile: 1. Ein Flugzeug hat eine bessere Chance vom Gegner nicht entdeckt zu werden und die Piloten haben deshalb eine bessere Überlebenschance. 2. Falls es sich um Atombomben handelt, dann benötigt man bei den durch GPS gelenkten Bomben nur noch kleine Ladungen, um ein markiertes Ziel zu zerstören. Ein Beispiel: Falls man den doppelten Radius zerstören will, den eine 50 kt Bombe zerstören kann, dann braucht man dafür die dreifache Zerstörungskraft einer 50 kt Bombe, also eine 150 kt Bombe. In Zukunft wird man auf so starke Atombomben verzichten können und erreicht trotzdem sein Ziel.

[Esreicht!]

nein, keine Rakete,
die werden schon vor Ort in die Luft gejagt, in Büchel, per Fernzündung

so wie Clint Eastwood in "The Good, The Bad and the Ugly"

https://ibfilmsas.wikispaces.com/file/view/Good%20Bad%20Ugly%201.png/502752772/800x342/Good%20Bad%20Ugly%201.png


Vielleicht sollte man Clint Eastwood zum nächsten Nato-Gipfel laden,nachdem er sich zuvor auf der Hardthöhe unter vier Augen von von der Leyen über die Notwendigkeit von Kindergärten in der Bundeswehr zur Gefahrenabwehr aus Moskau überzeugen konnte.

kd