PDA

Vollständige Version anzeigen : "wir schaffen euch!"



Seiten : [1] 2

frundsberg
19.08.2016, 08:37
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5


Wie die CDU und SPD der Welt verkündeten, die Heimat der Deutschen stehe allen zu. Nachzulesen unter:

https://www.docdroid.net/MFJCmeZ/pack.pdf.html


Gewagt. Spannend. Erfolgreich.


Bleibt die Frage, erkennen wir alle, daß die da Oben einen Plan haben? Eine Agenda verfolgen. Uns Deutsche zu einer Minderheit im eigenen Land zu machen.
Wer ist das Problem? Der, der ein Angebot annimmt und der Aufforderung nachkommt, nach Deutschland zu kommen. Oder der der in aller Welt (Indien, Lampedusa, Afrika) erzählt, kommt nach Deutschland, ihr kriegt hier Geld, Wohnungen, die Heimat der Deutschen.

Wer ist das eigentliche Problem?

Auflösung später

frundsberg
19.08.2016, 08:42
http://www.bilder-upload.eu/upload/f6cdd6-1471469585.jpg

Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen (nein, es ist nicht das Wetter. Nein, es ist nicht der Kölner Dom. Und nein, nicht die tolle Natur Brandenburgs, die Menschen aus aller Welt anlockt).

Ok, der bundesdeutsche Trottel mag das glauben. Wir hier im Forum sind aber keine Trottel, sondern nutzen unseren Verstand.

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutsche die ganze Welt.

Bruddler
19.08.2016, 08:51
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5


Wie die CDU und SPD der Welt verkündeten, die Heimat der Deutschen stehe allen zu. Nachzulesen unter:

https://www.docdroid.net/MFJCmeZ/pack.pdf.html


Gewagt. Spannend. Erfolgreich.


Bleibt die Frage, erkennen wir alle, daß die da Oben einen Plan haben? Eine Agenda verfolgen. Uns Deutsche zu einer Minderheit im eigenen Land zu machen.
Wer ist das Problem? Der, der ein Angebot annimmt und der Aufforderung nachkommt, nach Deutschland zu kommen. Oder der der in aller Welt (Indien, Lampedusa, Afrika) erzählt, kommt nach Deutschland, ihr kriegt hier Geld, Wohnungen, die Heimat der Deutschen.

Wer ist das eigentliche Problem?

Auflösung später

So wie diese drei "Herrschaften" dreinschauen, haben wohl auch die Angeklagten im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess dreingeklotzt (?)... :auro:

solg
19.08.2016, 08:51
Wer ist das Problem? Der, der ein Angebot annimmt und der Aufforderung nachkommt, nach Deutschland zu kommen. Oder der der in aller Welt (Indien, Lampedusa, Afrika) erzählt, kommt nach Deutschland, ihr kriegt hier Geld, Wohnungen, die Heimat der Deutschen.

Wer ist das eigentliche Problem?

Auflösung später
Ich nehme die Auflösung dreisterweise mal vorweg, weil ich als selbstbewusster, moderner, dynamischer und flexibler Bürger des 21. Jahrhunderts den liberalen Leitsatz "Jeder ist für das verantwortlich, was er tut" gefressen habe, und zwar mit Haut und Haaren und Knochen. Jetzt komme ich mir unheimlich frei und eigenverantwortlich in meinem dämlichen Schädel vor und schlussfolgere: Die Flüchtlinge sind das Problem! Warum? Na weil sie niemand gezwungen hat zu kommen. Deshalb nenne ich sie auch Invasoren und danke unseren Freunden jenseits des Atlantiks im gleichen Atemzug für die Befreiung vom Nazi-Terror.
Und warum bin ich so dämlich?
Weil ich es kann.
So get over it or die tryin' (Keine Ahnung was das bedeutet, aber aggressiv anmutende Anglizismen rauszuhauen steigert generell meinen Testosteronspiegel)

Bestmann
19.08.2016, 08:53
So wie diese drei "Herrschaften" dreinschauen, haben wohl auch die Angeklagten im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess dreingeklotzt (?)... :auro:

Dein Vergleich ist so etwas von passend ,das mir fast die Kaffeetasse aus der Hand gefallen wäre !

https://initiativebuergerlicheafd.files.wordpress.com/2015/05/wpid-wp-1432115248500.jpeg?w=861&h=861

frundsberg
19.08.2016, 08:55
So wie diese drei "Herrschaften" dreinschauen, haben wohl auch die Angeklagten im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess dreingeklotzt (?)... :auro:

Du hast eine völlig falsche Vorstellung von den Männern, die sie in Nürnberg anklagten und von denen sie 11 henkten. Wer die drei da oben mit denen in Nürnberg gleichsetzt, hat absolut null verstanden.

frundsberg
19.08.2016, 08:57
Ich nehme die Auflösung dreisterweise mal vorweg, weil ich als selbstbewusster, moderner, dynamischer und flexibler Bürger des 21. Jahrhunderts den liberalen Leitsatz "Jeder ist für das verantwortlich, was er tut" gefressen habe, und zwar mit Haut und Haaren und Knochen. Jetzt komme ich mir unheimlich frei und eigenverantwortlich in meinem dämlichen Schädel vor und schlussfolgere: Die Flüchtlinge sind das Problem! Warum? Na weil sie niemand gezwungen hat zu kommen. Deshalb nenne ich sie auch Invasoren und danke unseren Freunden jenseits des Atlantiks im gleichen Atemzug für die Befreiung vom Nazi-Terror.
Und warum bin ich so dämlich?
Weil ich es kann.
So get over it or die tryin' (Keine Ahnung was das bedeutet, aber aggressiv anmutende Anglizismen rauszuhauen steigert generell meinen Testosteronspiegel)

Du bist lustig. Mag deinen Witz. Nein, die "Flüchtlinge" und "Asylanten", keiner dieser Typen nennt sich selbst so, machen alles deutsche Bonzen für sie, sind nicht die "Bösen".

Bruddler
19.08.2016, 08:57
Ich nehme die Auflösung dreisterweise mal vorweg, weil ich als selbstbewusster, moderner, dynamischer und flexibler Bürger des 21. Jahrhunderts den liberalen Leitsatz "Jeder ist für das verantwortlich, was er tut" gefressen habe, und zwar mit Haut und Haaren und Knochen. Jetzt komme ich mir unheimlich frei und eigenverantwortlich in meinem dämlichen Schädel vor und schlussfolgere: Die Flüchtlinge sind das Problem! Warum? Na weil sie niemand gezwungen hat zu kommen. Deshalb nenne ich sie auch Invasoren und danke unseren Freunden jenseits des Atlantiks im gleichen Atemzug für die Befreiung vom Nazi-Terror.
Und warum bin ich so dämlich?
Weil ich es kann.
So get over it or die tryin' (Keine Ahnung was das bedeutet, aber aggressiv anmutende Anglizismen rauszuhauen steigert meinen Testosteronspiegel)

Tatsache ist, die sogen. "Flüchtlinge" wollen mehr als nur Schutz & Obdach, denn sonst würden sie nicht aus sicheren Herkunftsländern zu uns strömen (einfach formuliert). :hi:

Bestmann
19.08.2016, 08:58
Ich nehme die Auflösung dreisterweise mal vorweg, weil ich als selbstbewusster, moderner, dynamischer und flexibler Bürger des 21. Jahrhunderts den liberalen Leitsatz "Jeder ist für das verantwortlich, was er tut" gefressen habe, und zwar mit Haut und Haaren und Knochen. Jetzt komme ich mir unheimlich frei und eigenverantwortlich in meinem dämlichen Schädel vor und schlussfolgere: Die Flüchtlinge sind das Problem! Warum? Na weil sie niemand gezwungen hat zu kommen. Deshalb nenne ich sie auch Invasoren und danke unseren Freunden jenseits des Atlantiks im gleichen Atemzug für die Befreiung vom Nazi-Terror.
Und warum bin ich so dämlich?
Weil ich es kann.
So get over it or die tryin' (Keine Ahnung was das bedeutet, aber aggressiv anmutende Anglizismen rauszuhauen steigert generell meinen Testosteronspiegel)

OK. Und diese Drei Häuptlinge sind für den Niedergang-Deutschlands verantwortlich !

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5

Bruddler
19.08.2016, 08:59
Du hast eine völlig falsche Vorstellung von den Männern, die sie in Nürnberg anklagten und von denen sie 11 henkten. Wer die drei da oben mit denen in Nürnberg gleichsetzt, hat absolut null verstanden.

Ich weiß, die einen hatten das Wohl des eigenen Landes im Sinn, den anderen ist daran gelegen, das eigene Land plattzumachen...stimmt's ?! :hmm:

frundsberg
19.08.2016, 09:02
Dein Vergleich ist so etwas von passend ,das mir fast die Kaffeetasse aus der Hand gefallen wäre !

https://initiativebuergerlicheafd.files.wordpress.com/2015/05/wpid-wp-1432115248500.jpeg?w=861&h=861

Wer ist das Problem? Der, der ein attraktives Angebot annimmt? Oder der, der durch die Welt tingelt, und in Indien, auf Lampedusa und Afrika allen klarmacht, daß die deutsche Regierung jedem „Flüchtling“ 1.468,65 monatlich netto aufs deutsche Konto überweist. Ganz zu schweigen von einer Wohnung (steht jedem nach 3-6 Monaten zu), Kompletteinrichtung (inklusive Kinderwagen, Einbauküche etc.) und medizinischer Vollversorgung.

Darüber würde sich jeder der etwa 1. Mio. Obdachlosen sehr freuen, denke ich.
Deutsche müssen begreifen, daß sie in einem rassistischen Apartheidstaat leben. In einem Arbeitslager. Daran sind nicht die Iraker oder Somalier schuld. Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen!

frundsberg
19.08.2016, 09:07
OK. Und diese Drei Häuptlinge sind für den Niedergang-Deutschlands verantwortlich !

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5

Falsch. Wir alle sind verantwortlich für das, was mit uns allen passiert.
Welche Macht habe ich als Chef, wenn keiner meinen Anweisungen folgt???

Glaubst du, ich alleine sperre dann die ganze Gemeinschaft von 1000 Männern und Frauen ein. Die schlagen mir nach dem 3. Festgenommenen den Schädel ein. Keine Chance.

Deutsche, die Bundesdeutschen, müssen ersteinmal wieder lernen was es heißt, ein Volk zu sein. Gemeinschaft.

Und das Gemeinnutz Eigennutz ist!

Und das eigene Volk eine im abstrakten Sinne stark erweiterter Familienverband.

Bestmann
19.08.2016, 09:09
Wer ist das Problem? Der, der ein attraktives Angebot annimmt? Oder der, der durch die Welt tingelt, und in Indien, auf Lampedusa und Afrika allen klarmacht, daß die deutsche Regierung jedem „Flüchtling“ 1.468,65 monatlich netto aufs deutsche Konto überweist. Ganz zu schweigen von einer Wohnung (steht jedem nach 3-6 Monaten zu), Kompletteinrichtung (inklusive Kinderwagen, Einbauküche etc.) und medizinischer Vollversorgung.

Darüber würde sich jeder der etwa 1. Mio. Obdachlosen sehr freuen, denke ich.
Deutsche müssen begreifen, daß sie in einem rassistischen Apartheidstaat leben. In einem Arbeitslager. Daran sind nicht die Iraker oder Somalier schuld. Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen!

Genau diese Deine Anklagen (Geld für Asylanten ) sollten im Wahlkampf eingesetzt werden Die Obdachlosen ,die unter den Brücken
von HH. Nächtigen ,mangels einer Bleibe sollten mit in den Wahlkampf integriert werden !
Eventuell mit Einladungen zum Kaffeeklatsch beim Bürgermeister !
Ob der sich darüber freut ?

Gruß Bestmann

Wunderkind
19.08.2016, 09:16
Deutsche, die Bundesdeutschen und dort vor allem die Westdeutschen, müssen ersteinmal wieder lernen was es heißt, ein Volk zu sein. Gemeinschaft.

Ich habe die Befürchtung, sie wollen das niemals lernen und tun es auch nicht.
Die treten wahrscheinlich irgendwann alle geschlossen zum Islam über, um nicht kämpfen zu müssen und um zu zeigen, wie "gut" sie sind.



Und das eigene Volk eine im abstrakten Sinne stark erweiterter Familienverband.

Viele Deutsche, besonders im Westen, konnotieren den begriff "VaterMutterKinder-Familie, verheiratet", als negativ.
Schwulsein ist hip, oder Patchwork"familien".
Aber die Türken und Araber, ja, das sind ganz tolle Familien, tolle Kinder, dort....

Wie kann man von denen erwarten, dass sie sich zum "Volk" bekennen?

frundsberg
19.08.2016, 09:18
Genau diese Deine Anklagen (Geld für Asylanten ) sollten im Wahlkampf eingesetzt werden Die Obdachlosen ,die unter den Brücken
von HH. Nächtigen ,mangels einer Bleibe sollten mit in den Wahlkampf integriert werden !
Eventuell mit Einladungen zum Kaffeeklatsch beim Bürgermeister !
Ob der sich darüber freut ?

Gruß Bestmann

Nicht anklagen. Riecht nach Jammern. Angreifen. Diese Regierung. Ihre Gesetze. Ihr unterschiedliche Behandlung nach ethnischer Herkunft. Bundesdeutsche Regierungen reden deshalb soviel von "Rassismus", weil sie ablenken wollen, weil sie selbst eine zutiefst rassistische Politik macht. Und diese auch nie ändern wird.

Mit Todfeinden ist reden im eigentlichen Sinne nutzlos. Man muß sie als Feinde bekämpfen. Und überwinden. Danach Generalamnestie und Neuanfang.

Wunderkind
19.08.2016, 09:20
Deutsche müssen begreifen, daß sie in einem rassistischen Apartheidstaat leben. In einem Arbeitslager. Daran sind nicht die Iraker oder Somalier schuld. Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen!
Besser kann mans nicht ausdrücken.

Schopenhauer
19.08.2016, 09:20
Falsch. Wir alle sind verantwortlich für das, was mit uns allen passiert.
Welche Macht habe ich als Chef, wenn keiner meinen Anweisungen folgt???

Glaubst du, ich alleine sperre dann die ganze Gemeinschaft von 1000 Männern und Frauen ein. Die schlagen mir nach dem 3. Festgenommenen den Schädel ein. Keine Chance.

Deutsche, die Bundesdeutschen, müssen ersteinmal wieder lernen was es heißt, ein Volk zu sein. Gemeinschaft.

Und das Gemeinnutz Eigennutz ist!

Und das eigene Volk eine im abstrakten Sinne stark erweiterter Familienverband.

So müsste das sein...Wenn ich mir aber anschaue, wie es wirklich ist, rückt das in weite Ferne. Es klappt halt nur bei einigen Wenigen. Dabei wäre das nicht mal schwer, denn es bedeutet doch nichts anderes, als eben in manchen Dingen an einem Strang zu ziehen. Das scheint für manche (viele?) schon zu schwer zu sein...

frundsberg
19.08.2016, 09:22
Ich habe die Befürchtung, sie wollen das niemals lernen und tun es auch nicht.
Die treten wahrscheinlich irgendwann alle geschlossen zum Islam über, um nicht kämpfen zu müssen und um zu zeigen, wie "gut" sie sind.



Viele Deutsche, besonders im Westen, konnotieren den begriff "VaterMutterKinder-Familie, verheiratet", als negativ.
Schwulsein ist hip, oder Patchwork"familien".
Aber die Türken und Araber, ja, das sind ganz tolle Familien, tolle Kinder, dort....

Wie kann man von denen erwarten, dass sie sich zum "Volk" bekennen?

Ich glaube nicht, daß die Mehrheit dieses Modell bevorzugt. Wenn auch die Dekadenz in den Städten enorm ist. Wir retten auch nicht die, die nicht wollen. Wäre ja völlig sinnlos. Wir sammeln die, die mit uns unser Volk erhalten wollen. Ist nur ein Angebot. Sowie der Feind auch nur Angebote macht:

- Neid
- Mißgunst/Verleumdnung
- Haß
- Konsumwahn (Materialismus)
- Egoismus/Ichbezogenheit
- und über allem thront die Lüge.

Wir wollen etwas anderes.

Mit Mut und Ehre für Wahrheit und Gerechtigkeit. Für Heimat und Volk.
Ein gutes Leben in einer Welt des Friedens. Der Völkerwelt.
Nicht unilaterale ONE-WORLD superreicher Familien und ihrer "demokratischen" Komplizen.

Politikqualle
19.08.2016, 09:23
Wer ist das Problem? Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen! ... wenn an den Flüchtlingen viel Geld zu verdienen ist , dann sind die "Gutmenschen" an der Zündschnur ... sie erkennen den Feind als Geldquelle , erkennen aber nicht die Zukunft daraus , da ist das Problem zu sehen ...

wtf
19.08.2016, 09:35
Ich habe da diese Handwerksübung im Kopf...

55824

frundsberg
19.08.2016, 09:52
Ich habe da diese Handwerksübung im Kopf...

55824

Wenn das System des Westens überwunden und wieder in die Hände volksorientierter Herrscher treten soll, darf man die herrschende Elite nicht mit dem Strang drohen. Sondern, nachdem allen klargeworden ist, wo die Grenze verläuft (Oben führt Krieg gegen Unten), muß den Herrschern eine Generalamnestie mit Pension angeboten werden.

Ein Nürnberg 2.0 fällt dann aus, aber die Wahrheit wird dann offengelegt.

Anderenfalls wirst du den engen Zusammenhalt aus Bonzen/Demokraten, Wirtschaftsmächtigen/Konzernen, Militär/Geheimdiensten, Banken/Zentralbanken, Kirchen/Vatikan, Medienmogulen nicht aufbrechen können. Und wir alle haben weder Nanotechnologien, Drohnen, autonome Kampfmittel, Sturmgewehre, Kernwaffen und Satelliten nicht aufbrechen, sondern sie werden alles "brennen lassen" und die halbe Welt zerstören.

Wichtig ist nur, daß die Völker am Ende noch einmal mit dem Schrecken davonkommen. Und wir alle wieder eine Welt des Friedens aufbauen. Eine Welt der Völker - eine Völkerwelt.

Der Rachedurst ist nachvollziehbar. Aber hinderlich bei der Überwindung solcheart von System. Glaube mir, einige Info kann ich hier gar nicht rausgeben. Das glaubt niemand.

Leseratte
19.08.2016, 11:46
Glaub ich nicht, das Pendel schlägt bereits in die andere Richtung aus. Deutsche verwenden für ihr Fallschwert- bzw. Köpfmaschine übrigens mehr Eisen als Holz, im Gegensatz zu den Franzosen mit ihrer Guillotine.


https://www.youtube.com/watch?v=2uOzWaP3fx8

Schlummifix
19.08.2016, 13:24
Ich glaube, dass es vielen Politikern bei Weitem zu gut geht. Kein Wunder bei dem, was sie anstrengungslos "verdienen".
Dass sie das auf die Gesamtbevölkerung übertragen und von der Arbeiterklasse keine Ahnung mehr haben.

Deshalb Neo-Feudalismus. Hier hat sich eine abgehobene Oberschicht entwickelt, die vom Volk keine Ahnung mehr hat, die der Meinung ist, dass es allen so gut geht und die deshalb das Volkseinkommen mit vollen Händen in der ganzen Welt verteilt.

Der Aufstand kommt dementsprechend von Deutschen, denen es nicht gut geht.

Buchenholz
19.08.2016, 16:21
Ich glaube, dass es vielen Politikern bei Weitem zu gut geht. Kein Wunder bei dem, was sie anstrengungslos "verdienen".
Dass sie das auf die Gesamtbevölkerung übertragen und von der Arbeiterklasse keine Ahnung mehr haben.

Deshalb Neo-Feudalismus. Hier hat sich eine abgehobene Oberschicht entwickelt, die vom Volk keine Ahnung mehr hat, die der Meinung ist, dass es allen so gut geht und die deshalb das Volkseinkommen mit vollen Händen in der ganzen Welt verteilt.

Der Aufstand kommt dementsprechend von Deutschen, denen es nicht gut geht.
Die politische Klasse hat viel mehr Ahnung von den realen Lebensverhältnissen des Volkes, als Du glaubst. Die kennen die wichtigen Zahlen, wie bspw. das aussagekräftige Medianeinkommen, die Zahl der Niedriglöhner, etc.... Und sie kennen ihr eigenes Einkommen, die Kosten ihres Lebensstils und können so weit rechnen, daß sie wissen von welchem kleinen Bruchteil ihres eigenen Einkommens die Masse des Volkes leben muß. Die sind sich der Relationen sehr wohl bewußt.
Aber es läßt sie eiskalt, da wir für sie keine leidensfähigen menschlichen Wesen darstellen. Sie verfügen nur über rudimentärste oder gar keine Empathiefähigkeit.

Die Minderheit der tatsächlich völlig realitätsfremden Deppen unter den Politikern, die wirklich keine blaße Ahnung von der Lebensrealität des einfachen Volkes haben sind Staffage, die der politischen Klasse den Anschein unschuldiger Dummheit geben soll. Neben der Funktion als Staffage sind sie natürlich auch als Wasserträger für einfachere Aufgaben zu gebrauchen.

Buchenholz
19.08.2016, 16:23
Wer ist das Problem? Der, der ein attraktives Angebot annimmt? Oder der, der durch die Welt tingelt, und in Indien, auf Lampedusa und Afrika allen klarmacht, daß die deutsche Regierung jedem „Flüchtling“ 1.468,65 monatlich netto aufs deutsche Konto überweist. Ganz zu schweigen von einer Wohnung (steht jedem nach 3-6 Monaten zu), Kompletteinrichtung (inklusive Kinderwagen, Einbauküche etc.) und medizinischer Vollversorgung.

Darüber würde sich jeder der etwa 1. Mio. Obdachlosen sehr freuen, denke ich.
Deutsche müssen begreifen, daß sie in einem rassistischen Apartheidstaat leben. In einem Arbeitslager. Daran sind nicht die Iraker oder Somalier schuld. Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen!
Ich würde mich nicht mit solchen konkreten Zahlen argumentieren wie dem o.g. Nettobetrag und schon gar nicht mit Fotos von Kontenauszügen. Niemand weiß, wie der abgebildete Betrag genau zustande kam. Theoretisch könnte hinter dem Empfänger eine mehrköpfige Familie stehen. Sind solche exakten Zahlenangaben nicht absolut wasserdicht, so sind sie gefundenes Fressen für die, die behaupten, alle Kritik im Zusammenhang mit der Völkerumsiedlung in die BRD und über die Benachteiligung einheimischer Deutscher sei nur gelogen oder seien nur bei näherer Betrachtung unfundierte wilde Gerüchte.

Wichtiger als solche wenig aussagekräftigen Einzelbeispiele aus der Masse ist das übergeordnete Gesamtbild, d.h. die unbestreitbare Tatsache, daß systematisch ein immer größerer Teil der Lebensresourcen des deutschen Volks, seines Volkseinkommens und (über die Verschuldung) seines Volksvermögens in die Ansiedlung, Reproduktionsförderung und lebenslange Rundum-Alimentierung von kulturell und ethnisch möglichst maximal fremden Ausländerscharen umgeleitet wird. Gleichzeitig wird zu diesem Zwecke die Steuer- und Abgabenschraube kontinuierlich angezogen. Das einheimische Arbeitsvieh wird ausgepresst und vom BRD-System und seinem Personal buchstäblich in ein Wirtsvolk umfunktioniert.
Für Deutschland ist es ja nicht möglich offizielle Zahlen darüber zu finden, welchen Anteil bspw. die Alimentierung von ausländischen Siedlern an der Summe der gezahlten Sozialleistungen hat. Für Schweden gibt es solche Zahlen, dort sind es mittlerweile 58%:
Tino Sanandaji - 58% aller schwedischer Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Das Land Brandenburg hat letztes Jahr seine unmittelbaren durchschnittl. jährlichen Kosten pro Asylbewerber mit 24.000,-€ beziffert. Dies sind abre erst einmal nur die vom Bundesland zu tragenden unmittelbaren Unterbringungs- und Versorgungskosten.

„Ich erwarte jetzt, dass der Bund Länder und Kommunen mit deutlich mehr Geld unterstützt“, sagte Görke (Anmerkung: Finanzminister Brandenburg) der epd. Aus seiner Sicht seien das mindestens 1.000 Euro pro Monat pro Flüchtling – also rund 50 Prozent der tatsächlichen Kosten.
Die Webseite mit dem RBB-Interview ist mittlerweile - sicher wegen der zahlreichen Zitate - vom Netz genommen und eine Archivierung durch Internet Archive (https://archive.org/) wurde interessanterweise per Robots.txt (https://de.wikipedia.org/wiki/Robots_Exclusion_Standard) verhindert.

In Dänemark werden die Kosten bei Gruppenunterbringung in einer Siedlerkaserne pro Asylant auf jährlich rund 30.000,-€ beziffert. Dies sind offizielle Zahlen, die im Haushaltsplan vom Oktober 2015 aufgeführt sind (Dänische Quelle: Neue Zahlen - So viel kostet ein Asylbewerber (http://www.bt.dk/danmark/se-de-helt-nye-tal-saa-meget-koster-en-asylansoeger-danmark)). Auch hier handelt es sich nur um die unmittelbaren Unterbringungs- und Versorgungskosten.
Kosten für die Asylverfahren, Anwaltskosten, Kosten für Klageverfahren durch zig Instanzen, Folgekosten der wuchernden Kriminalität, durch hohe Morbidität und lebenslang aufgestaute Krankheiten bedingte höheren Gesundheitsausgaben usw. usf. sind in all diese Zahlen noch gar nicht einberechnet. Und ich glaube ebensowenig die explodierenden Unterbringungskosten durch Anmietung teuerster Hotels, selbst Schlösser, hohe sechsstellige Renovierungskosten für jede zweckentfremdete Turnhalle (Totalsanierungen oft schon bei wenigen Monaten Nutzung), usw. In den o.g. Zahlen wurden sicher optimistische Mittelwerte für die Unterbringung kalkuliert.
Udo Ulfkotte geht in seinem Buch "Die Asylindustrie" von monatlich 3.500,-€ Kosten pro Asylant aus.

Apropos Unterbringung: nachdem Asylanten und sonstige Ausländer in den städtischen Wohnungsgesellschaften in gewißem Maße seit jeher, nun allerdings in extremen Maße bevorzugt werden, zahlen Kommunen nun auch hohe Summen an private Wohnungsgenossenschaften, um sich dort Belegrechte für die Regierungssiedler zu sichern. Es findet eine staatlich betriebene sýstematische Verdrängung ethnischer Deutscher auf dem überfüllten Wohnungsmarkt statt. Ebenso auf dem Teil des Arbeitsmarktes, den der öffentliche Dienst darstellt. Und der staatliche Druck auf die Privatwirtschaft nimmt ebenfalls zu. Wobei hier die weitgehende Nichtverwendbarkeit des staatlich importierten Menschenmaterials freilich Grenzen setzt. Aber auch hier dürfen wir uns auf Schmiergelder in Form massiver Lohnzuschüsse gefasst machen.

Bottom line: der Staat scheut keine Mühen und Kosten, um seine Siedlungspolitik voranzutreiben. Keine Kosten, keine Schulden sind zu hoch. Die Siedlungspolitik wird in allen gesellschaftlichen Bereichen mit einem Mobilisierungsaufwand, einer Energie und beispiellosen Finanzierungsbereitschaft betrieben, wie man sie früher bezeichnenderweise (bzw. nun verräterischerweise) nur in Zeiten der Kriegsführung kannte, wo es über Sieg oder Niederlage um die blanke Existenz ging.

marion
19.08.2016, 16:38
Wenn das System des Westens überwunden und wieder in die Hände volksorientierter Herrscher treten soll, darf man die herrschende Elite nicht mit dem Strang drohen. Sondern, nachdem allen klargeworden ist, wo die Grenze verläuft (Oben führt Krieg gegen Unten), muß den Herrschern eine Generalamnestie mit Pension angeboten werden.

Ein Nürnberg 2.0 fällt dann aus, aber die Wahrheit wird dann offengelegt.



hier muss ich dir widersprechen: Genau das hat man 89 gemacht und im Ergebnis werden wir von IMs beherrscht incl. IM Victoria als neue Denunzierungsbeauftragte

marion
19.08.2016, 16:46
Für Deutschland ist es ja nicht möglich offizielle Zahlen darüber zu finden, welchen Anteil bspw. die Alimentierung von ausländischen Siedlern an der Summe der gezahlten Sozialleistungen hat.



gibt es anhand von offiziellen Zahlen von 2007: 75MRD/ Jahr kostete uns der Irrsinn des Multikulti schon 07 bei 15,2 Mio an Migranten und Asylanten

http://www.buchdienst-hohenrain.de/Grabert-Hohenrain-Titel/Zeitgeschichte/Meiser-Hans-Auspluenderung-Deutschlands-seit-1919.html

alles schön versteckt in verschiedenen Haushalten und Ministerien :) ich hab mal versucht eine Bilanz der Fussball WM 06 finden, mit der einfachen Aussage, haben wir Plus oder Minus gemacht: 100e Zahlen aber nix greifbares dazu ;)

frundsberg
19.08.2016, 17:17
hier muss ich dir widersprechen: Genau das hat man 89 gemacht und im Ergebnis werden wir von IMs beherrscht incl. IM Victoria als neue Denunzierungsbeauftragte

Falsch.

Die Hintergrundmächte waren im Westen, wie im Osten dieselben. Nur weil Gauck und Merkel in der Führung sitzen, ist die Bundesrepublik nicht von ehemaligen IM's "übernommen" worden. Ganz krass falsche Vorstellung von dem System hier.

frundsberg
19.08.2016, 17:43
Ich würde mich nicht mit solchen konkreten Zahlen argumentieren wie dem o.g. Nettobetrag und schon gar nicht mit Fotos von Kontenauszügen. Niemand weiß, wie der abgebildete Betrag genau zustande kam. Theoretisch könnte hinter dem Empfänger eine mehrköpfige Familie stehen. Sind solche exakten Zahlenangaben nicht absolut wasserdicht, so sind sie gefundenes Fressen für die, die behaupten, alle Kritik im Zusammenhang mit der Völkerumsiedlung in die BRD und über die Benachteiligung einheimischer Deutscher sei nur gelogen oder seien nur bei näherer Betrachtung unfundierte wilde Gerüchte.

Wichtiger als solche wenig aussagekräftigen Einzelbeispiele aus der Masse ist das übergeordnete Gesamtbild, d.h. die unbestreitbare Tatsache, daß systematisch ein immer größerer Teil der Lebensresourcen des deutschen Volks, seines Volkseinkommens und (über die Verschuldung) seines Volksvermögens in die Ansiedlung, Reproduktionsförderung und lebenslange Rundum-Alimentierung von kulturell und ethnisch möglichst maximal fremden Ausländerscharen umgeleitet wird. Gleichzeitig wird zu diesem Zwecke die Steuer- und Abgabenschraube kontinuierlich angezogen. Das einheimische Arbeitsvieh wird ausgepresst und vom BRD-System und seinem Personal buchstäblich in ein Wirtsvolk umfunktioniert.
Für Deutschland ist es ja nicht möglich offizielle Zahlen darüber zu finden, welchen Anteil bspw. die Alimentierung von ausländischen Siedlern an der Summe der gezahlten Sozialleistungen hat. Für Schweden gibt es solche Zahlen, dort sind es mittlerweile 58%:
Tino Sanandaji - 58% aller schwedischer Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Das Land Brandenburg hat letztes Jahr seine unmittelbaren durchschnittl. jährlichen Kosten pro Asylbewerber mit 24.000,-€ beziffert. Dies sind abre erst einmal nur die vom Bundesland zu tragenden unmittelbaren Unterbringungs- und Versorgungskosten.

Die Webseite mit dem RBB-Interview ist mittlerweile - sicher wegen der zahlreichen Zitate - vom Netz genommen und eine Archivierung durch Internet Archive (https://archive.org/) wurde interessanterweise per Robots.txt (https://de.wikipedia.org/wiki/Robots_Exclusion_Standard) verhindert.

In Dänemark werden die Kosten bei Gruppenunterbringung in einer Siedlerkaserne pro Asylant auf jährlich rund 30.000,-€ beziffert. Dies sind offizielle Zahlen, die im Haushaltsplan vom Oktober 2015 aufgeführt sind (Dänische Quelle: Neue Zahlen - So viel kostet ein Asylbewerber (http://www.bt.dk/danmark/se-de-helt-nye-tal-saa-meget-koster-en-asylansoeger-danmark)). Auch hier handelt es sich nur um die unmittelbaren Unterbringungs- und Versorgungskosten.
Kosten für die Asylverfahren, Anwaltskosten, Kosten für Klageverfahren durch zig Instanzen, Folgekosten der wuchernden Kriminalität, durch hohe Morbidität und lebenslang aufgestaute Krankheiten bedingte höheren Gesundheitsausgaben usw. usf. sind in all diese Zahlen noch gar nicht einberechnet. Und ich glaube ebensowenig die explodierenden Unterbringungskosten durch Anmietung teuerster Hotels, selbst Schlösser, hohe sechsstellige Renovierungskosten für jede zweckentfremdete Turnhalle (Totalsanierungen oft schon bei wenigen Monaten Nutzung), usw. In den o.g. Zahlen wurden sicher optimistische Mittelwerte für die Unterbringung kalkuliert.
Udo Ulfkotte geht in seinem Buch "Die Asylindustrie" von monatlich 3.500,-€ Kosten pro Asylant aus.

Apropos Unterbringung: nachdem Asylanten und sonstige Ausländer in den städtischen Wohnungsgesellschaften in gewißem Maße seit jeher, nun allerdings in extremen Maße bevorzugt werden, zahlen Kommunen nun auch hohe Summen an private Wohnungsgenossenschaften, um sich dort Belegrechte für die Regierungssiedler zu sichern. Es findet eine staatlich betriebene sýstematische Verdrängung ethnischer Deutscher auf dem überfüllten Wohnungsmarkt statt. Ebenso auf dem Teil des Arbeitsmarktes, den der öffentliche Dienst darstellt. Und der staatliche Druck auf die Privatwirtschaft nimmt ebenfalls zu. Wobei hier die weitgehende Nichtverwendbarkeit des staatlich importierten Menschenmaterials freilich Grenzen setzt. Aber auch hier dürfen wir uns auf Schmiergelder in Form massiver Lohnzuschüsse gefasst machen.

Bottom line: der Staat scheut keine Mühen und Kosten, um seine Siedlungspolitik voranzutreiben. Keine Kosten, keine Schulden sind zu hoch. Die Siedlungspolitik wird in allen gesellschaftlichen Bereichen mit einem Mobilisierungsaufwand, einer Energie und beispiellosen Finanzierungsbereitschaft betrieben, wie man sie früher bezeichnenderweise (bzw. nun verräterischerweise) nur in Zeiten der Kriegsführung kannte, wo es über Sieg oder Niederlage um die blanke Existenz ging.


Hier muß ich dir mal widersprechen. Diesem System muß man nicht immer zu korrekt kommen, denn dieses System kennt keine Spielregeln und hält sich auch selbst nicht dran. Ich habe nun Überweisungen gesehen, die zwischen 850 und 1700 Euro NETTO lagen, dazu noch Extracoupons für SMART-Phones (gelbe Scheine, ausgestellt von der BAMF) für "Asylanten/Flüchtlinge", die sich selbst nie so bezeichnen würden.

Es reicht, wenn man einfach mal ne Zahl nimmt. Natürlich gibt es bundesweit Unterschiede. In Berlin gab es ne zeitlang 3-Monatsraten im Voraus, also 3.600 bar und netto auf die Kralle für ankommende Ausländer.

In Thüringen bei Jena waren es 2.500 Euro "Willkommen/Begrüßungsgeld".

Ich ermuntere ausdrücklich dazu, einfach konkrete Zahlen zu nutzen. Denn es zeigt die Einzigartigkeit der Bundesrepublik weltweit. Und:
Es zeigt den typischen BRD-Rassismus, also die vorsätzliche Ungleichbehandlung armer Einheimischer und hier angelockter Ausländer.

Und das, diese nie enden sollende Ungleichbehandlung, die muß in den deutschen Betonschädel rein.
Der Krieg Oben gegen Unten, bis die Leute es begriffen haben. Und aufhören, ihres Nachbarn Feind zu sein.

Wunderkind
20.08.2016, 06:15
Ich glaube nicht, daß die Mehrheit dieses Modell bevorzugt.



Zumindest erhebt fast Niemand Einspruch dagegen, wenn Schwule bevorzugt werden, wenn die Patchworkfamilie propagiert wird, wenn Deutsche diskriminiert werden, rassistisch sogar, VON DEUTSCHEN, welche 3 oder mehr Kinder haben.
Gleichzeitig zerfliessen Wirtschaftsbonzen und andere Bonzen vor Rührung, wenn Moslembälger in Millionenstärke hier auftauchen, man will denen jetzt sofort den BRD Lappen nachwerfen.
Es interessiert Keinen.
Nehmt den Deutschen den Konsum/wahn) weg, DA werden sie dann kiebig. Nur dann.



Wenn auch die Dekadenz in den Städten enorm ist. Wir retten auch nicht die, die nicht wollen. Wäre ja völlig sinnlos. Wir sammeln die, die mit uns unser Volk erhalten wollen.
Schau dir die "Zierde" der BRD an, Köln. Oder Löcher wie Bremen, Stuttgart, Frankfurt, Mannheim, usw.
Da ist nichts zu retten- die wenigen Deutchen dort sehnen sich den Untergang dort regelrecht herbei.
Konzentriert Euch auf die ländlichen Gebiete, und auf Mitteldeutschland.
Da stehen die Chancen höher, noch Menschen zu erreichen.


- Neid
- Mißgunst/Verleumdnung
- Haß
- Konsumwahn (Materialismus)
- Egoismus/Ichbezogenheit
- und über allem thront die Lüge.

All das sind heute die prägenden Merkmale der deutschen Gesellschaft, zumindest in den vielen Zentren, in denen 80% der Deutsche leben.
Die sind so gewollt hilflos und gespalten an den Islam verloren und jubeln noch darüber, wenn sie neue "Zuwanderer" bekommen.

Man muss die fallen lassen. Ob die sich dann selbst auffangen wollen, bezweifele ich aber.

Schopenhauer
20.08.2016, 06:30
Zumindest erhebt fast Niemand Einspruch dagegen, wenn Schwule bevorzugt werden, wenn die Patchworkfamilie propagiert wird, wenn Deutsche diskriminiert werden, rassistisch sogar, VON DEUTSCHEN, welche 3 oder mehr Kinder haben.
Gleichzeitig zerfliessen Wirtschaftsbonzen und andere Bonzen vor Rührung, wenn Moslembälger in Millionenstärke hier auftauchen, man will denen jetzt sofort den BRD Lappen nachwerfen.
Es interessiert Keinen.
Nehmt den Deutschen den Konsum/wahn) weg, DA werden sie dann kiebig. Nur dann.


Schau dir die "Zierde" der BRD an, Köln. Oder Löcher wie Bremen, Stuttgart, Frankfurt, Mannheim, usw.
Da ist nichts zu retten- die wenigen Deutchen dort sehnen sich den Untergang dort regelrecht herbei.
Konzentriert Euch auf die ländlichen Gebiete, und auf Mitteldeutschland.
Da stehen die Chancen höher, noch Menschen zu erreichen.


All das sind heute die prägenden Merkmale der deutschen Gesellschaft, zumindest in den vielen Zentren, in denen 80% der Deutsche leben.
Die sind so gewollt hilflos und gespalten an den Islam verloren und jubeln noch darüber, wenn sie neue "Zuwanderer" bekommen.

Man muss die fallen lassen. Ob die sich dann selbst auffangen wollen, bezweifele ich aber.

Das denke ich auch. Rot markiert.
Leider ist das so. Ja. Grün markiert.
Im Grunde genommen. Ja. Orange markiert.

Und sie werden auch nicht wach. Im Grunde genommen erreicht man immer nur die, die vorher auch schon wach waren. Da kann man sich einen Ast labern, Kopfstand machen oder sonstigen Blödsinn. Es geht ja schon damit los, daß sie auf ihre "Meinung" pochen, selbst dann wenn man bemerkt, daß sie keine Ahnung haben. Lernresistent nenne ich das. Das kann man auch daran erkennen, daß sie vieles unter der Teppich kehren, was wirklich relevant wäre, da es nicht in ihr "Weltbild" passt. Zum Zusammenhalt in wesentlichen Dingen reicht es auch noch nicht mal. Das kann man hier sehr schön beobachten und im Grunde genommen reichen hier auch zynische Einzeiler und Kommentare. Bringt ja eh alles nichts.

schlaufix
20.08.2016, 06:30
http://www.bilder-upload.eu/upload/f6cdd6-1471469585.jpg

Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen (nein, es ist nicht das Wetter. Nein, es ist nicht der Kölner Dom. Und nein, nicht die tolle Natur Brandenburgs, die Menschen aus aller Welt anlockt).

Ok, der bundesdeutsche Trottel mag das glauben. Wir hier im Forum sind aber keine Trottel, sondern nutzen unseren Verstand.

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutsche die ganze Welt.

Leider schauen die meisten nicht hin, wenn man ihnen die Wahrheit ins Gesicht sagt.

Wunderkind
20.08.2016, 06:41
http://www.bilder-upload.eu/upload/f6cdd6-1471469585.jpg

Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen (nein, es ist nicht das Wetter. Nein, es ist nicht der Kölner Dom. Und nein, nicht die tolle Natur Brandenburgs, die Menschen aus aller Welt anlockt).

Ok, der bundesdeutsche Trottel mag das glauben. Wir hier im Forum sind aber keine Trottel, sondern nutzen unseren Verstand.

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutsche die ganze Welt.


http://www.sezession.de/54950/wessen-feind-steht-rechts-1-von-3.html

Dieser Artikel ist sehr interessant, er streift das Thema.
Er zeigt auf, mit welchen Mitteln die Bonzen aus Wirtschaft und Politik und aus der Szene der übrigen Vermögenden die Länder Europas beherrschen, ohne dass ihnen irgendein Widerstand entgegenschallt.

Bezogen auf die BRD bedeutet das:
Den Deutchen wird suggeriert, dass nur eine "erfolgreiche" Wirtschaft immerwährenden "Fortschritt" schafft, dabei ist es ebendiese Wirtschaft selber, die die Deutschen mit unlauteren Mitteln aussaugt, Arbeitsbedingungen verschärft, Familien (so sie deutsch sind) verteufelt - aber eigentlich für alle offen sichtbar-für eine Politik steht, die die absolute Umvolkung zum Ziel hat.

Die allermeisten Deutschen aber glauben den Wirtschaftsbonzen, betrachten kostenlose Überstunden in Milliardenhöhe so als "Ehre" und schuften sich zu Tode.

Weil sie nie begriffen haben, was ihre "Herren" wirklich wollen. Und es nicht begreifen wollen. Haben sich durch viele teuere,unnötige auf Kredit basierende Anschaffungen selbst in diese Abhängigkeitslage gebracht.

Und sie werden es nie begreifen.
Trottel - wie du schon sagst. Man muss diesen Ausdruck leider verwenden.

Bezüglich des Kontoauszuges-- Nichts neues.

Hier , etwa 1km von mir entfernt, gibt es ein feines neues modernes und luxuriöses Anwesen, welches für 300 Moslems ausgelegt ist. Je 3 Zimmerwohnungen in mehreren Blöcken, vom modernsten.

Es ist teilweise noch im Bau, so ca 50 arabiche Familien und Einzelpersonen wohnen schon drin.

Dazu wuseln noch sehr viele deutsche Bauarbeiter umher, Elektriker, Raumausstatter,Sozialuzzis,Sanitärleute , ServicemitaRBEITER , Ehrenamtliche und dergleichen.
Zahlenmässig mehr, als gegenwärtig "Einwohner" dort sind.

Wenn man das mal beobachtet, fällt es einem auf, dass die deutschen Arbeitnehmer von den Arabern immer wieder herumkommandiert werden, mach dies, mach das für mich, sonst bist du Nazi, könnte das Motto sein.

Die machen alles, lassen sich kommandieren . Selbst, wen man spätabends über diese Strasse nach Hause will, dienen die noch.

Es ist demoralisierend, sich das anzusehen. Ich würde mich gerne mal mit den Beteiligten unterhalten, warum die das mit sich machen lassen.

schlaufix
20.08.2016, 06:48
http://www.sezession.de/54950/wessen-feind-steht-rechts-1-von-3.html

Dieser Artikel ist sehr interessant, er streift das Thema.
Er zeigt auf, mit welchen Mitteln die Bonzen aus Wirtschaft und Politik und aus der Szene der übrigen Vermögenden die Länder Europas beherrschen, ohne dass ihnen irgendein Widerstand entgegenschallt.

Bezogen auf die BRD bedeutet das:
Den Deutchen wird suggeriert, dass nur eine "erfolgreiche" Wirtschaft immerwährenden "Fortschritt" schafft, dabei ist es ebendiese Wirtschaft selber, die die Deutschen mit unlauteren Mitteln aussaugt, Arbeitsbedingungen verschärft, Familien (so sie deutsch sind) verteufelt - aber eigentlich für alle offen sichtbar-für eine Politik steht, die die absolute Umvolkung zum Ziel hat.

Die allermeisten Deutschen aber glauben den Wirtschaftsbonzen, betrachten kostenlose Überstunden in Milliardenhöhe so als "Ehre" und schuften sich zu Tode.

Weil sie nie begriffen haben, was ihre "Herren" wirklich wollen. Und es nicht begreifen wollen. Haben sich durch viele teuere,unnötige auf Kredit basierende Anschaffungen selbst in diese Abhängigkeitslage gebracht.

Und sie werden es nie begreifen.
Trotel - wie du schon sagst. Man muss diesen Ausdruck leider verwenden.
Überstunden werden gemacht weil der AG den AN unter Druck setzt und nicht weil es eine Ehre ist für die Bonzen zu arbeiten.

Wunderkind
20.08.2016, 07:00
Überstunden werden gemacht weil der AG den AN unter Druck setzt und nicht weil es eine Ehre ist für die Bonzen zu arbeiten.

Ich denke, es spielt beides eine Rolle."schaut mal, wie viel ich für eine gute Sache arbeite", wenn diese Asylantenwohnanlagen aufgebaut werden.

Schopenhauer
20.08.2016, 07:24
Ich denke, es spielt beides eine Rolle."schaut mal, wie viel ich für eine gute Sache arbeite", wenn diese Asylantenwohnanlagen aufgebaut werden.

So manche tun halt alles dafür um als "gut" zu erscheinen.

Apollyon
20.08.2016, 08:35
http://www.bilder-upload.eu/upload/f6cdd6-1471469585.jpg

Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen (nein, es ist nicht das Wetter. Nein, es ist nicht der Kölner Dom. Und nein, nicht die tolle Natur Brandenburgs, die Menschen aus aller Welt anlockt).

Ok, der bundesdeutsche Trottel mag das glauben. Wir hier im Forum sind aber keine Trottel, sondern nutzen unseren Verstand.

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutsche die ganze Welt.

Das Bild ist nichtssagend, habe auch schon mal 1600 € bekommen, wovon ich 800 € Nebenkosten begleichen musste. Nur Leute die keine Ahnung von den Sozialgesetzen haben sehen dadrin eine Ungerechtigkeit. Zu mal nicht mal eine konkrete Quellenangabe zum Bild angegeben wird. Es könnte auch eine Auszahlung für mehre Personen sein, wenn es z.b ein Mann, eine Frau und ein Kind sind, ist die Auszahlung dementsprechend hoch.

So suggeriert das Bild im Endeffekt nur, und es lässt viele Interpretationen offen. Schlichte voreingenommene Geister sehen dadrin wieder eine Schikane.

frundsberg
20.08.2016, 10:26
Zumindest erhebt fast Niemand Einspruch dagegen, wenn Schwule bevorzugt werden, wenn die Patchworkfamilie propagiert wird, wenn Deutsche diskriminiert werden, rassistisch sogar, VON DEUTSCHEN, welche 3 oder mehr Kinder haben.
Gleichzeitig zerfliessen Wirtschaftsbonzen und andere Bonzen vor Rührung, wenn Moslembälger in Millionenstärke hier auftauchen, man will denen jetzt sofort den BRD Lappen nachwerfen.
Es interessiert Keinen.
Nehmt den Deutschen den Konsum/wahn) weg, DA werden sie dann kiebig. Nur dann.


Schau dir die "Zierde" der BRD an, Köln. Oder Löcher wie Bremen, Stuttgart, Frankfurt, Mannheim, usw.
Da ist nichts zu retten- die wenigen Deutchen dort sehnen sich den Untergang dort regelrecht herbei.
Konzentriert Euch auf die ländlichen Gebiete, und auf Mitteldeutschland.
Da stehen die Chancen höher, noch Menschen zu erreichen.


All das sind heute die prägenden Merkmale der deutschen Gesellschaft, zumindest in den vielen Zentren, in denen 80% der Deutsche leben.
Die sind so gewollt hilflos und gespalten an den Islam verloren und jubeln noch darüber, wenn sie neue "Zuwanderer" bekommen.

Man muss die fallen lassen. Ob die sich dann selbst auffangen wollen, bezweifele ich aber.

Ich habe doch auch gesagt, daß WIR keinen retten, sondern die mitnehmen, die charakterlich anständig und willens geblieben sind. Warum konsumgeile und egoistische Deutsche wider Willen mitnehmen? Soviel Energie und Zwang kann niemand aufbringen. In Westdeutschland ist das erreicht, was Gauck unter "Zivilgesellschaft" verbucht.

Eine hedonistische, kinderfeindliche und konsumgeile Egoistengesellschaft von arroganten und mental gestörten Besserdeutschen.

frundsberg
20.08.2016, 10:29
Das Bild ist nichtssagend, habe auch schon mal 1600 € bekommen, wovon ich 800 € Nebenkosten begleichen musste. Nur Leute die keine Ahnung von den Sozialgesetzen haben sehen dadrin eine Ungerechtigkeit. Zu mal nicht mal eine konkrete Quellenangabe zum Bild angegeben wird. Es könnte auch eine Auszahlung für mehre Personen sein, wenn es z.b ein Mann, eine Frau und ein Kind sind, ist die Auszahlung dementsprechend hoch.

So suggeriert das Bild im Endeffekt nur, und es lässt viele Interpretationen offen. Schlichte voreingenommene Geister sehen dadrin wieder eine Schikane.

Für 2,1 Millionen Menschen war das aber ein Grund, sich bis in die BRD durchzuschlagen. Ich habe das auch geschrieben mit den Begrüßungsgeldern, zwischen 2.500 und 3.600 Euro pro erwachsene Person, nebst monatlichen Zuwendungen, dem "Anspruch" auf eine Wohnung/Wohngemeinschaft, bei völlig neuer Einkleidung, Kinderwagen, Einbauküche, Gutscheinen von der BAMF für Smartphones mit SIM-Karte im Wert von bis zu 200 Euro. Was für Dich als Deutschen Peanuts sein mag, ist für manch anderen Menschen eine Riesengelegenheit! Für Menschen aus Indien, dem Orient, Afrika, Albaner, Sinti und Roma scheint es genug zu sein. Du bist Deutscher. Intelligent, aber ohne Verstand. Verlierst dich in Details, siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht, während die ganze Welt über Deutsche lacht.

Nun denn.

Politikqualle
20.08.2016, 10:37
Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen .. Über Spanien lacht die Sonne. Über Deutsche die ganze Welt. .. was passiert denn mit diesem Auszug ? der wird per Smartphone fotografiert , dann in den Orient geschickt , oder nach Afrika , dort hat man noch nie einen Bankauszug gesehen , verdient man nicht einmal 1/³ im Jahr , dann schreibt der Asylbewerber noch von freier Unterkunft , Essen frei , ärztliche Versorgung frei ... usw. usw. also wer da noch in seiner erbärmlich armen Heimat bleibt , wo Terroristen die Menschen terrorisieren , muß ein hochgradiger Dummkopf sein ...
.. Deutschland schafft sich ab !"

Klopperhorst
20.08.2016, 10:37
Ich würde mich nicht mit solchen konkreten Zahlen argumentieren wie dem o.g. Nettobetrag und schon gar nicht mit Fotos von Kontenauszügen. Niemand weiß, wie der abgebildete Betrag genau zustande kam. Theoretisch könnte hinter dem Empfänger eine mehrköpfige Familie stehen. Sind solche exakten Zahlenangaben nicht absolut wasserdicht, so sind sie gefundenes Fressen für die, die behaupten, alle Kritik im Zusammenhang mit der Völkerumsiedlung in die BRD und über die Benachteiligung einheimischer Deutscher sei nur gelogen oder seien nur bei näherer Betrachtung unfundierte wilde Gerüchte.
...

Solche Leute geilen sich auch an Rechtschreibfehlern oder einer vergessenen Quellenangabe auf.
Es ist sehr gefährlich, mit emotionalen Argumenten zu arbeiten. Kontoauszüge sind emotionale Argumente, da sie rein faktisch weder nachprüfbar, noch in einen statistischen Gesamtzusammenhang zu setzen sind.

Wichtiger ist es, die allgemein vom System zugänglichen Quellen aufzuarbeiten, zwischen den Zeilen dort zu lesen.
Allerdings schalten viele bei Zahlen und Statistiken aus irgendwelchen Sozialberichten schnell ab. Zu unemotional eben.

---

frundsberg
20.08.2016, 10:42
http://www.sezession.de/54950/wessen-feind-steht-rechts-1-von-3.html

Dieser Artikel ist sehr interessant, er streift das Thema.
Er zeigt auf, mit welchen Mitteln die Bonzen aus Wirtschaft und Politik und aus der Szene der übrigen Vermögenden die Länder Europas beherrschen, ohne dass ihnen irgendein Widerstand entgegenschallt.

Bezogen auf die BRD bedeutet das:
Den Deutchen wird suggeriert, dass nur eine "erfolgreiche" Wirtschaft immerwährenden "Fortschritt" schafft, dabei ist es ebendiese Wirtschaft selber, die die Deutschen mit unlauteren Mitteln aussaugt, Arbeitsbedingungen verschärft, Familien (so sie deutsch sind) verteufelt - aber eigentlich für alle offen sichtbar-für eine Politik steht, die die absolute Umvolkung zum Ziel hat.

Die allermeisten Deutschen aber glauben den Wirtschaftsbonzen, betrachten kostenlose Überstunden in Milliardenhöhe so als "Ehre" und schuften sich zu Tode.

Weil sie nie begriffen haben, was ihre "Herren" wirklich wollen. Und es nicht begreifen wollen. Haben sich durch viele teuere,unnötige auf Kredit basierende Anschaffungen selbst in diese Abhängigkeitslage gebracht.

Und sie werden es nie begreifen.
Trottel - wie du schon sagst. Man muss diesen Ausdruck leider verwenden.

Bezüglich des Kontoauszuges-- Nichts neues.

Hier , etwa 1km von mir entfernt, gibt es ein feines neues modernes und luxuriöses Anwesen, welches für 300 Moslems ausgelegt ist. Je 3 Zimmerwohnungen in mehreren Blöcken, vom modernsten.

Es ist teilweise noch im Bau, so ca 50 arabiche Familien und Einzelpersonen wohnen schon drin.

Dazu wuseln noch sehr viele deutsche Bauarbeiter umher, Elektriker, Raumausstatter,Sozialuzzis,Sanitärleute , ServicemitaRBEITER , Ehrenamtliche und dergleichen.
Zahlenmässig mehr, als gegenwärtig "Einwohner" dort sind.

Wenn man das mal beobachtet, fällt es einem auf, dass die deutschen Arbeitnehmer von den Arabern immer wieder herumkommandiert werden, mach dies, mach das für mich, sonst bist du Nazi, könnte das Motto sein.

Die machen alles, lassen sich kommandieren . Selbst, wen man spätabends über diese Strasse nach Hause will, dienen die noch.

Es ist demoralisierend, sich das anzusehen. Ich würde mich gerne mal mit den Beteiligten unterhalten, warum die das mit sich machen lassen.

Kriecher sollen sich nicht beschweren, wie Kriecher behandelt zu werden. Mein Mitleid mit Deutschen, die sich von Ausländern anpöbeln lassen, konvergiert gegen Null. Wenn das jetzt auch noch sehnige Arbeiter mit sich machen lassen, dann prost Mahlzeit! Mir ist eine kleinere deutsche Gemeinschaft, aufgebaut auf Mut und Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit, die für Familie und Heimat lebt, hundertmal lieber, als Teil eines Volkes zu sein, das sich wie wandelnde Zombies verhält.

Jeder Mensch ist die Summe der Gene seiner Eltern und der ihn umgebenden Umwelt. Die elterliche Erziehung von Werten, das Leben von Werte ist extrem wichtig. Wenn ein kriecherischer Charakter, der zu Feigheit und Opportunismus neigt, durch Elternhaus, Schule, Uni, Massenmedien völlig zum Heloten wird, dann kann man da weiß Gott wenig machen. Meistens sind die auch noch adipös, also nicht nur geistig-mental-seelisch, sondern auch körperliche Wracks.

Ein Wald, eine Gemeinschaft braucht starke Bäume. Übersteigt der Anteil dieses (unnatürlichen) Typus Mensch innerhalb einer Gemeinschaft eine gewisse Größenordnung, ist jede Gruppe äußerem Druck und auch innerlichem Mißbrauch schutzlos ausgeliefert.

Wir müssen uns damit abfinden, daß vielleicht 85 Prozent der Bundesdeutschen "wertlos" sind. Also wertlos nicht im Sinne von Geld, sondern wertlos, um mit ihnen eine vernünftige, aber auch wehrhafte, eine wahrhaftige, aber auch in sich selbst ruhende Gemeinschaft aufzubauen.

Gauck nannte in einem Interview diese "verdrehte" Form der Gemeinschaft als "Zivilgesellschaft". Die Rotarier und Maurer haben immer nette Begriffe für das, was sie als ihr Dienstkollektiv ansehen.

marion
20.08.2016, 10:44
Glaub ich nicht, das Pendel schlägt bereits in die andere Richtung aus. Deutsche verwenden für ihr Fallschwert- bzw. Köpfmaschine übrigens mehr Eisen als Holz, im Gegensatz zu den Franzosen mit ihrer Guillotine.


https://www.youtube.com/watch?v=2uOzWaP3fx8

das war die erste deutsch französiche Gemeinschaftsentwicklung :hsl: die hat sich dann auch in der Praxis hervorragend bewährt, auch Dante und Robespierre können das bestätigen :happy:

frundsberg
20.08.2016, 10:52
Das denke ich auch. Rot markiert.
Leider ist das so. Ja. Grün markiert.
Im Grunde genommen. Ja. Orange markiert.

Und sie werden auch nicht wach. Im Grunde genommen erreicht man immer nur die, die vorher auch schon wach waren. Da kann man sich einen Ast labern, Kopfstand machen oder sonstigen Blödsinn. Es geht ja schon damit los, daß sie auf ihre "Meinung" pochen, selbst dann wenn man bemerkt, daß sie keine Ahnung haben. Lernresistent nenne ich das. Das kann man auch daran erkennen, daß sie vieles unter der Teppich kehren, was wirklich relevant wäre, da es nicht in ihr "Weltbild" passt. Zum Zusammenhalt in wesentlichen Dingen reicht es auch noch nicht mal. Das kann man hier sehr schön beobachten und im Grunde genommen reichen hier auch zynische Einzeiler und Kommentare. Bringt ja eh alles nichts.

Laß sie. Sie sind verloren und man selbst extrahiert zuviel Energie. Große Teile der abstrakten Form unserer Familie (Nation/Volk) sind wertlos. Aber warum nicht ein neues deutsches Volk begründen aus den 5-8 Prozent der Anständigen? Auch diese Gruppe kann von 4 Millionen irgendwann wieder 40 Millionen stellen. Dann haben sich aber die Charakterstarken, die Mutigen, die Ehrhaften fortgepflanzt. Es wäre eine Art Veredelung des deutschen Volkskörpers. Der Rest wird sowieso in den multikulturellen Gebieten nach und nach verschwinden, weggemischt oder einfach totgeschlagen.

Das Haken: all das setzt ein autonomes Gebiet voraus, in dem sich das neue deutsche Volk in Ruhe entwickeln, erneuern und verjüngen kann. Dies wird das Oben nie zulassen. ALso muß das Oben zuerst fallen, bevor man den zweiten Schritt überhaupt gehen kann. Auch Südschweden (Schweden = 445.000qkm2) hat genug Platz, 5 Mio. Deutsche fürs erste aufzunehmen.

Die Urheimat der Germanen, hier auf Seite 138 wird gezeigt, woher wir stammen:

https://deutschelobby.files.wordpress.com/2016/08/widerstand_freiheitskampf.pdf

Finch
20.08.2016, 10:57
Für 2,1 Millionen Menschen war das aber ein Grund, sich bis in die BRD durchzuschlagen. Ich habe das auch geschrieben mit den Begrüßungsgeldern, zwischen 2.500 und 3.600 Euro pro erwachsene Person, nebst monatlichen Zuwendungen, dem "Anspruch" auf eine Wohnung/Wohngemeinschaft, bei völlig neuer Einkleidung, Kinderwagen, Einbauküche, Gutscheinen von der BAMF für Smartphones mit SIM-Karte im Wert von bis zu 200 Euro. Was für Dich als Deutschen Peanuts sein mag, ist für manch anderen Menschen eine Riesengelegenheit! Für Menschen aus Indien, dem Orient, Afrika, Albaner, Sinti und Roma scheint es genug zu sein. Du bist Deutscher. Intelligent, aber ohne Verstand. Verlierst dich in Details, siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht, während die ganze Welt über Deutsche lacht.

Nun denn.

Gibt's für die Zahlen 2.500/3.600 Euro Belege? Dass Begrüßungsgeld gezahlt wurde, ist mir bekannt. Dass es pro Person teils so viel war, lese ich hier zum ersten Mal. Das hieße ja, dass Familien teilweise weit über 10.000 auf einmal bekamen. Dafür muss man hierzulande im Normalfall hart arbeiten.

Wunderkind
20.08.2016, 10:57
Kriecher sollen sich nicht beschweren, wie Kriecher behandelt zu werden. Mein Mitleid mit Deutschen, die sich von Ausländern anpöblen lassen, konvergiert gegen Null. Mir ist eine kleinere deutsche Gemeinschaft, aufgebaut auf Mut und Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit, die für Familie und Heimat lebt, hundermal lieber, als Teil eines Volkes zu sein, das sich wie wandelnde Zombies verhält.

Geht mir ganz genau so.Man empfindet Ekel, nichts als Ekel.



Jeder Mensch ist die Summe der Gene seiner Eltern und der ihn umgebenden Umwelt. Die elterliche Erziehung von Werten, das Leben von Werte ist extrem wichtig. Wenn ein kriecherischer Charakter, der zu Feigheit und Opportunismus neigt, durch Elternhaus, Schule, Uni, Massenmedien völlig zum Heloten wird, dann kann man da weiß Gott wenig machen.Meistens sind die auch noch adipös, also nicht nur geistig-mental-seelisch, sondern auch körperliche Wracks.

Ich habe da die Beobachtung gemacht, dass die wirklichen Zombies eher aus der Mittelschicht als aus der Unterschicht kommen, adrett gekleidet sind und nicht unbedingt fett. Allerdings dabei menschliche Krüppel , voller Hass auf ihr eigenes Volk und von einer dekadenten konsumzwangorientierten Selbstzufriedenheit dabei, die einem den Atem stocken lässt.
Die fetten, adipösen aufgedunsenen sind dagegen die absolut Hilflosen, die absolut wehrlos sind, doch erahnen, woran es liegt, dass sie derart untergebuttert werden. Sie sind nur so schwach und ohne jede Lobby, dass sie es mit sich geschehen lassen und dazu nichts sagen.




Wir müssen uns damit abfinden, daß vielleicht 85 Prozent der Bundesdeutschen "wertlos" sind. Also wertlos nicht im Sinne von Geld, sondern wertlos, um mit ihnen eine vernünftige, aber auch wehrhafte, eine wahrhaftige, aber auch in sich selbst ruhende Gemeinschaft aufzubauen.

Ja, wirklich: "WERTLOS", im Sinne auch von WERTELOS, ist das richtige Wort. Sinnlose Menschen, die aber auch die wenigen wertvollen Menschen in Lebensgefahr bringen. Sollen die Moslems diese 85% verheizen und verschlingen, dann sind sie wenigstens weg.


Gauck nannte in einem Interview diese "verdrehte" Form der Gemeinschaft als "Zivilgesellschaft". Die Rotarier und Maurer haben immer nette Begriffe für das, was sie als ihr Dienstkollektiv ansehen.
Fürwahr. Zu diesem Dienstleistungskollektiv gehören aber immer 2 : Die Verheizer und die, die sich wie die Schafe verheizen lassen.
Die durchweg biodeutschen Arbeitnehmer, die ich dabei sah, wie sie sich wie die Hunde von den Arabern rumkommandieren liessen bei einer noch nicht ganz fertig gestellten Luxuswohnungssiedlung für Areber , sind das exemplarischste Beispiel für das, was die "Gesellschaft" der Biodeutschen darstellt: Wertlosigkeit.
Und die wwaren und sind weder aufgedunsen noch fett, sondern eher athletisch bis leicht vollschlank.

frundsberg
20.08.2016, 10:59
.. was passiert denn mit diesem Auszug ? der wird per Smartphone fotografiert , dann in den Orient geschickt , oder nach Afrika , dort hat man noch nie einen Bankauszug gesehen , verdient man nicht einmal 1/³ im Jahr , dann schreibt der Asylbewerber noch von freier Unterkunft , Essen frei , ärztliche Versorgung frei ... usw. usw. also wer da noch in seiner erbärmlich armen Heimat bleibt , wo Terroristen die Menschen terrorisieren , muß ein hochgradiger Dummkopf sein ...
.. Deutschland schafft sich ab !"



"Deutschland schafft sich ab" - Zweimal falsch.

Erstmal ist das Land der Deutschen ein geographischer Ort, bei dem die Staatsgrenze durch die Volksgrenze weitgehend bestimmt war. Die Landschaft kann sich nicht abschaffen, höchstens zubetoniert werden.

Zweitens schafft sich nicht das deutsche Volk ("Deutschland") willentlich ab. Seit den 50er und 60er Jahren war immer auch eine Mehrheit der Westdeutschen gegen die Hereinholung von Gastarbeitern. Den Familiennachzug. Gegen die Integration von Ausländern (= Ansiedlung), gegen die Vielvölkergesellschaft. Noch Ende der 70er und Anfang der 80er wimmelten die Hauswände in der alten BRD von Schriftzügen wie "Ausländer Raus" und "Türken raus".

Die Mehrheit der Deutschen wollte das nie, sondern die Bonzen der Blockparteien von CSU/CDU/FDP/SPD/GRÜNEN, und da oft auch nur die Spitze, die forderte und förderte dies, im Einvernehmen mit ihren transatlantischen Komplizen um Kissinger, Soros, Rockefeller, der US-amerikanischen Regierung und andren Größen aus Wirtschaft und Banken.

Nur weil Sarrazin das so schreibt, ist es noch lange nicht richtig. Denn es ist nichts Passives, was einfach so passiert, sondern ein aktiver Vorgang, hinter denen Menschenwerk steckt.

frundsberg
20.08.2016, 11:03
"Ich habe da die Beobachtung gemacht, dass die wirklichen Zombies eher aus der Mittelschicht als aus der Unterschicht kommen, adrett gekleidet sind und nicht unbedingt fett. Allerdings dabei menschliche Krüppel , voller Hass auf ihr eigenes Volk und von einer dekadenten konsumzwangorientierten Selbstzufriedenheit dabei, die einem den Atem stocken lässt."

Wahrscheinlich hast du vollkommen recht damit und ich unrecht. Die Schlimmsten sind gar nicht die ärmeren Deutschen, sondern die, die einen gewissen materiellen-sozialen Status erreicht haben und dann auch noch auch die weiter unten stehenden Volksgenossen spuken.

Ich denke, meine Einschätzung ist hier falsch und deine trifft eher die Wahrheit. Nehme das mit den "Konsumfetten" daher zurück.

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:05
Gibt's für die Zahlen 2.500/3.600 Euro Belege? Dass Begrüßungsgeld gezahlt wurde, ist mir bekannt. Dass es pro Person teils so viel war, lese ich hier zum ersten Mal. Das hieße ja, dass Familien teilweise weit über 10.000 auf einmal bekamen. Dafür muss man hierzulande im Normalfall hart arbeiten.
Das mit dem Begrüßungsgeld ist vollkommener Quark. Ebenso ist das mit "völlig neuer Einkleidung, Kinderwagen, Einbauchküche,..." Quark.

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:06
"Deutschland schafft sich ab" - Zweimal falsch.

Erstmal ist das Land der Deutschen ein geographischer Ort, bei dem die Staatsgrenze durch die Volksgrenze weitgehend bestimmt war. Die Landschaft kann sich nicht abschaffen, höchstens zubetoniert werden.

Zweitens schafft sich nicht das deutsche Volk ("Deutschland") willentlich ab. Seit den 50er und 60er Jahren war immer auch eine Mehrheit der Westdeutschen gegen die Hereinholung von Gastarbeitern. Den Familiennachzug. Gegen die Integration von Ausländern (= Ansiedlung), gegen die Vielvölkergesellschaft. Noch Ende der 70er und Anfang der 80er wimmelten die Hauswände in der alten BRD von Schriftzügen wie "Ausländer Raus" und "Türken raus".

Die Mehrheit der Deutschen wollte das nie, sondern die Bonzen der Blockparteien von CSU/CDU/FDP/SPD/GRÜNEN, und da oft auch nur die Spitze, die forderte und förderte dies, im Einvernehmen mit ihren transatlantischen Komplizen um Kissinger, Soros, Rockefeller, der US-amerikanischen Regierung und andren Größen aus Wirtschaft und Banken.

Nur weil Sarrazin das so schreibt, ist es noch lange nicht richtig. Denn es ist nichts Passives, was einfach so passiert, sondern ein aktiver Vorgang, hinter denen Menschenwerk steckt.
Doch, es ist sehr wohl richtig.
Es kommt eben nur auf die Deutung an. Wenn Sarrazin unter "Deutschland schafft sich ab" das Handeln der Oberen versteht, dann ist das richtig. Und es ist auch dann richtig, wenn man diese Aussage so interpretiert, als dass ein Nicht-Handeln und ein Nicht-Begreifen eben auch ein Handeln ist.

frundsberg
20.08.2016, 11:09
"Ich habe da die Beobachtung gemacht, dass die wirklichen Zombies eher aus der Mittelschicht als aus der Unterschicht kommen, adrett gekleidet sind und nicht unbedingt fett. Allerdings dabei menschliche Krüppel , voller Hass auf ihr eigenes Volk und von einer dekadenten konsumzwangorientierten Selbstzufriedenheit dabei, die einem den Atem stocken lässt."

Wahrscheinlich hast du vollkommen recht damit und ich unrecht. Die Schlimmsten sind gar nicht die ärmeren Deutschen, sondern die, die einen gewissen materiellen-sozialen Status erreicht haben und dann auch noch auch die weiter unten stehenden Volksgenossen spuken.

Ich denke, meine Einschätzung ist hier falsch und deine trifft eher die Wahrheit. Nehme das mit den "Konsumfetten" daher zurück.

frundsberg
20.08.2016, 11:12
Doch, es ist sehr wohl richtig.
Es kommt eben nur auf die Deutung an. Wenn Sarrazin unter "Deutschland schafft sich ab" das Handeln der Oberen versteht, dann ist das richtig. Und es ist auch dann richtig, wenn man diese Aussage so interpretiert, als dass ein Nicht-Handeln und ein Nicht-Begreifen eben auch ein Handeln ist.

Kann sein. Es kann aber auch sein, daß er ein wenig Nebel streut. Als Maurer ist er mir verdächtig. Und natürlich hat der Feind, also das "Oben" einen großen Vorteil wenn die Völker, die sie in ihrem "größten Sozialexperiment der Menschheitsgeschichte" (so wirklich gesagt, von Goldman Sachs und Co.) vernichten, wenn die Opfer selbst dies als eine Art Naturphänomen, als etwas Passives begreifen, auf das die Staatsorgane jaa gar keine Einflußmöglichkeiten haben...

Du verstehst, was ich meine ... ?

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:12
Zu dem Kontoauszug. Ich halte das "Argumentieren" mit solchen Bildern für höchst gefährlich und nicht im geringsten dienlich. Solange niemand weiß, wie sich die Kosten zusammensetzen, weiß kein Mensch, was da wirklich dahintersteckt und warum dieser Herr so viel Geld auf sein Konto überwiesen bekam.

Es ist - leider - gut möglich, dass dieser Herr ein anerkannter Flüchtling ist und bereits mehrere Monate in der BRD lebt. Ab dem 15. Monat steigt die Bezugshöhe der Leistungen fast auf Hartz IV-Niveau. Dies heißt, dass dieser Herr knapp 400 € monatlich auf das Konto bekommt. Nun ist es gut möglich, dass dieser Herr eine Frau und ein Kind hat, dann bekommt dieser Herr schon fast 1.000 € pro Monat, da diese Familien in der Regel nur ein Konto besitzen. Und wenn der dann auch noch eine kleine eigene Wohnung hat, dann ist der schon weit über 1.200 €. Die Mietverträge werden, sofern die Anerkannten in einer Privatwohnung leben, ja nicht mit der Agentur oder den Jobcentern geschlossen, sondern mit den Anerkannten. Diese erhalten dann die Kosten von den Jobcentern auf das Konto überwiesen. Kommt dann noch Krankenkasse dazu, die die Anerkannten ebenfalls selbst abschließen, dann sind wir in etwa bei dem Betrag, der im Kontoauszug zu lesen ist.

Ich gehe daher auf Basis meiner Erfahrung mit meinen "Nachbarn" stark davon aus, dass es sich um eine 3-4 köpfige Kleinfamilie anerkannter Flüchtlinge handelt, die bereits länger in der BRD sind.

Gesichert ist auf jeden Fall, dass dieser Herr nicht erst kürzlich in die BRD eingereist ist, denn sonst hätte er kein Konto. Auch Asylbewerber und Geduldete haben zwar das Recht, ein sog. "Basiskonto" zu eröffnen, jedoch ist dies nur dann möglich, wenn die Identität zweifellos nachgewiesen ist. Erst seit Juli 2016 ist es auch möglich, mit sog. Behelfsdokumenten (wie bspw. einer BüMa) ein Konto zu eröffnen. Dies war zuvor nicht möglich. Diese Personen mussten dann einmal pro Monat ihr Geld bspw. direkt von der Gemeinde abholen. Das habe ich auch schon selbst live bei uns im Kaff erlebt, als ich mal zufälligerweise nachmittags dort war.

Da der Kontoauszug aber auf den April 2016 datiert ist, deutet das auf eine Anerkennung hin, zumindest darauf, dass der Herr seine Identität bereits nachweisen konnte.

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:13
Kann sein. Es kann aber auch sein, daß er ein wenig Nebel streut. Als Maurer ist er mir verdächtig. Und natürlich hat der Feind, also das "Oben" einen großen Vorteil wenn die Völker, die sie in ihrem "größten Sozialexperiment der Menschheitsgeschichte" (so wirklich gesagt, von Goldman Sachs und Co.) vernichten, wenn die Opfer selbst dies als eine Art Naturphänomen, als etwas Passives begreifen, auf das die Staatsorgane jaa gar keine Einflußmöglichkeiten haben...

Du verstehst, was ich meine ... ?Ich verstehe natürlich, was du meinst, allerdings wollte ich nur andere Interpretationsmöglichkeiten aufzeigen. :)

Wunderkind
20.08.2016, 11:15
Wahrscheinlich hast du vollkommen recht damit und ich unrecht. Die Schlimmsten sind gar nicht die ärmeren Deutschen, sondern die, die einen gewissen materiellen-sozialen Status erreicht haben und dann auch noch auch die weiter unten stehenden Volksgenossen spuken.

Schau in die Asylantenheime rein zu den retardierten Deutschen, die die bekochen, unterhalten, sich ihnen als Sklaven anbieten und sich sogar prügeln lassen von denen, ohne die geringsten Anzeichen der Ehre und der Würde: ALLES mittelgut bis gut situierte Deutsche ohne jede Zuwanderungsgeschichte und ohne Kinder , in eine hedonistische Lebensweise verstrickt, die verächtlich auf die eigenen Armen spucken und sie mit Stereotypen wie "Geht endlich arbeiten, Ihr faulen Säcke" abqualifizieren von einer Position des hohen Rosses. Die gleichen Leute, diesich von Asylanten schlagen und hetzen lassen, ohne ein Widerwort.

Was würde ich als Asylant über die denken? Wahrscheinlich: "Was sind denn das für kriechende Idioten, aber halt--die Frau da lässt sich bestimmt gut ficken, die nehm ich mir eben, die will auch. Ja, und ist ja bequem alles, das lass ich mir gefallen. Ich lass die erstmal in Ruhe, wenn die mir weiter dienen. Wenn es mir dann irgendwann doch langweilig wird, mach ich die zu Moslems oder kille die.
Wo sind eigentlich die tapferen deutschen Krieger, die uns unter Hitler gezeigt haben, wo es lang geht und denen wir noch heute gehorchen würden???
So oder so ähnlich denken diese Araber über die Deutschen. Man kanns ihnen nicht mal verdenken.

Schopenhauer
20.08.2016, 11:20
Laß sie. Sie sind verloren und man selbst extrahiert zuviel Energie. Große Teile der abstrakten Form unserer Familie (Nation/Volk) sind wertlos. Aber warum nicht ein neues deutsches Volk begründen aus den 5-8 Prozent der Anständigen? Auch diese Gruppe kann von 4 Millionen irgendwann wieder 40 Millionen stellen. Dann haben sich aber die Charakterstarken, die Mutigen, die Ehrhaften fortgepflanzt. Es wäre eine Art Veredelung des deutschen Volkskörpers. Der Rest wird sowieso in den multikulturellen Gebieten nach und nach verschwinden, weggemischt oder einfach totgeschlagen.

Das Haken: all das setzt ein autonomes Gebiet voraus, in dem sich das neue deutsche Volk in Ruhe entwickeln, erneuern und verjüngen kann. Dies wird das Oben nie zulassen. ALso muß das Oben zuerst fallen, bevor man den zweiten Schritt überhaupt gehen kann. Auch Südschweden (Schweden = 445.000qkm2) hat genug Platz, 5 Mio. Deutsche fürs erste aufzunehmen.

Die Urheimat der Germanen, hier auf Seite 138 wird gezeigt, woher wir stammen:

https://deutschelobby.files.wordpress.com/2016/08/widerstand_freiheitskampf.pdf

Ja.
Im Grunde genommen ist es Energie- und Zeitverschwendung, da mitunter das einfachste Denkvermögen völlig fehlt. Selbst Beispiele, die übertragbar wären z.B. Differenzierungsvermögen und alles was damit zusammenhängt werden nicht begriffen. Von den Herleitungen (z.B. woher der fehlende Zusammenhalt rührt und die Voraussetzungen-Erziehung und Entwicklung und deren Voraussetzungen) werden noch nicht mal im Ansatz begriffen. Ganz zu schweigen von zumindest Kenntnissen in Geschichte, Geopolitik, Geisteswissenschaften und und und. (Man kann doch nicht jedesmal bei Adam und Eva anfangen. Das nervt und son bisserl was setze ich nun mal voraus). Ach ich bin es echt leid...Da kann ich besser meine Katzen beobachten oder mit dem Hintern fliegen fangen. Selbst das wäre produktiver und effizienter.

Im Grunde genommen braucht man wirklich nur ein Gebiet für diejenigen Vernünftigen, die Du mit ca. 5-8% bezifferst. :)

Politikqualle
20.08.2016, 11:20
Schau in die Asylantenheime rein zu den retardierten Deutschen, die die bekochen, unterhalten, sich ihnen als Sklaven anbieten und sich sogar prügeln lassen von denen, ohne die geringsten Anzeichen der Ehre und der Würde: ALLES mittelgut bis gut situierte Deutsche ohne jede Zuwanderungsgeschichte und ohne Kinder , in eine hedonistische Lebensweise verstrickt, die verächtlich auf die eigenen Armen spucken und sie mit Stereotypen wie "Geht endlich arbeiten, Ihr faulen Säcke" abqualifizieren von einer Position des hohen Rosses. Die gleichen Leute, diesich von Asylanten schlagen und hetzen lassen, ohne ein Widerwort.. .. sie fühlen sich dabei auch noch gut .. sie meinen sie erhalten dadurch Anerkennung .. wie mein Nachbar ( ein GRÜNER ) kam freudestrahlen dzu mir und erzählte mit : ich bin nun Betreuer einer syrische Familie ..als ich ihm meine passende sehr unhöfliche Meinung mitteilte , war er sehr böse und meinte : ".. diese armen Flüchtlinge , die brauchen wir für unser Land " :crazy:

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:25
Schau in die Asylantenheime rein zu den retardierten Deutschen, die die bekochen, unterhalten, sich ihnen als Sklaven anbieten und sich sogar prügeln lassen von denen, ohne die geringsten Anzeichen der Ehre und der Würde: ALLES mittelgut bis gut situierte Deutsche ohne jede Zuwanderungsgeschichte und ohne Kinder , in eine hedonistische Lebensweise verstrickt, die verächtlich auf die eigenen Armen spucken und sie mit Stereotypen wie "Geht endlich arbeiten, Ihr faulen Säcke" abqualifizieren von einer Position des hohen Rosses. Die gleichen Leute, diesich von Asylanten schlagen und hetzen lassen, ohne ein Widerwort.

Was würde ich als Asylant über die denken? Wahrscheinlich: "Was sind denn das für kriechende Idioten, aber halt--die Frau da lässt sich bestimmt gut ficken, die nehm ich mir eben, die will auch. Ja, und ist ja bequem alles, das lass ich mir gefallen. Ich lass die erstmal in Ruhe, wenn die mir weiter dienen. Wenn es mir dann irgendwann doch langweilig wird, mach ich die zu Moslems oder kille die.
Wo sind eigentlich die tapferen deutschen Krieger, die uns unter Hitler gezeigt haben, wo es lang geht und denen wir noch heute gehorchen würden???
So oder so ähnlich denken diese Araber über die Deutschen. Man kanns ihnen nicht mal verdenken.
Nein, das sind nicht alle Araber. Das sind meistens diejenigen, die selbst aus anrüchigen Gegenden kommen, die auf einem Niveau sind wie Mitteleuropa im Jahr 1900.

Ich will hier mitnichten eine Lanze für den Zuzug oder für irgendwelche Syrer brechen, im Gegenteil, ich finde aber, dass man bei der Wahrheit bleiben und (wieder) leider differenzieren muss.

Syrer und Iraker sind in der Hinsicht kaum vergleichbar, Syrer und Nordafrikaner ebenfalls nicht. Syrer untereinander leider jedoch auch nicht.

Aber: Je nachdem aus welchem Gebiet der syrische "Flüchtling" kam, dann hat der selbst damit Erfahrung, was es heißt, Flüchtlinge aufzunehmen. Denn Syrien hat in bestimmten Regionen über die letzten Dekaden selbst Hunderttausende Flüchtlinge aufgenommen, darunter vor allem Palästinenser.

Leider ist aber nicht jeder ankommende Syrer flüchtlingserfahren oder gar gebildet. Ich persönlich kann auf Basis eigener Erfahrung mittlerweile von mir behaupten, dass ich binnen kürzester Zeit erkennen kann, ob ein Syrer aus der Region Damaskus, Aleppo oder Deir ez-Zor kommt. Das merkt man nach einiger Zeit einfach.

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:29
.. sie fühlen sich dabei auch noch gut .. sie meinen sie erhalten dadurch Anerkennung .. wie mein Nachbar ( ein GRÜNER ) kam freudestrahlen dzu mir und erzählte mit : ich bin nun Betreuer einer syrische Familie ..als ich ihm meine passende sehr unhöfliche Meinung mitteilte , war er sehr böse und meinte : ".. diese armen Flüchtlinge , die brauchen wir für unser Land " :crazy:
Verwunderlich? Mitnichten.

Die Wähler der Grünen haben meist von Politik und dem gesellschaftlichen Zusammenleben keine Ahnung. Die haben fast alle irgendwas zu kompensieren.

Anders verhält es sich mit dem Parteipersonal der Grünen. Die sind opportunistische, hinterlistige, verlogene und durchtriebene Schweine, die diese Wähler ausnutzen, um ihre Pfründe zu sichern, vorne rum einen auf Gutmensch machen und hintenrum dem Volk das Messer in den Rücken rammen.

Ich kenne vom Studium her auch einige Grünenwähler. Die haben durch die Bank keine Ahnung von Geschichte oder Politik. Kein einziger derjenigen, die mit mir Geschichte studiert haben, ist Grünenwähler. Im Grunde bezeichnend.

frundsberg
20.08.2016, 11:31
Gibt's für die Zahlen 2.500/3.600 Euro Belege? Dass Begrüßungsgeld gezahlt wurde, ist mir bekannt. Dass es pro Person teils so viel war, lese ich hier zum ersten Mal. Das hieße ja, dass Familien teilweise weit über 10.000 auf einmal bekamen. Dafür muss man hierzulande im Normalfall hart arbeiten.

Ich persönlich habe keine "Beweise" und auch kein Protokoll aus dem Bundeskanzleramt oder eine Dienstanweisung aus dem Bundesinnenministerium. Ich habe aber zwei Augen im Kopf und sammele Info von Dritten. Prinzipiell ist die genaue Höhe wurscht. Denn das, was die Regierung vom Volke abzweigt und anderen gibt ist hoch genug, damit Jahr für Jahr Millionen kommen. Nur das ist das eigentlich Wichtige. Nur das muß man begriffen haben.

„‚Gestern im Mediamarkt: in der Smartphone-Abteilung, wo sich meine 16 jährige Enkelin ihr Handy, für welches sie sich das Geld mit samstägigen Arbeiten neben der Schule her verdient hatte, aussuchte, war die Abteilung überlaufen mit offensichtlich neu eingetroffenen dunkelhäutigen jungen Männern, die sich mit den neuesten Smartphone eindeckten. An der Kasse wurde bar bezahlt. Wie geht das, frage ich mich? Später in der Fußgängerzone fielen mir ebenfalls ganze Gruppen von ‚Neuzugezogenen‘ auf, alle gekleidet in Markenjeans und nagelneuen Markenturnschuhen. Wie kann das sein? Es gibt eine ganze Menge einheimischer Menschen, die sich das alles nicht leisten können. Selbst meiner Enkelin fiel auf, daß die alle nicht sehr vom Krieg traumatisiert aussahen, sondern sich offensichtlich bester Gesundheit erfreuten. Frauen und Kinder waren da nirgends zu sehen. Bei uns ganz in der Nähe werden derzeit ehemalige Franzosenkasernen mit ‚Asylbewerbern‘ vollgestopft. Die sollen pro Person 2.800€ vom Staat als ‚Erstausstattung‘ bekommen.‘
‚2.800 Euro . Das kann ich bestätigen. Ein Verwandter von mir arbeitet als Hausmeister bei einer Autobahnraststätte nahe Gießen. Dort wurden im Autobahnhotel 2014 zweimal je 53 ‚Flüchtlinge‘, allesamt männliche Schwarze zwischen 18 und 35 Jahre alt, untergebracht.
Der Aufenthalt betrug acht Wochen. Kosten der Vollpension 150.000 Euro. Begrüßungsgeld 2.800,- Euro und alle zwei Wochen kam ein Beamter der Ausländerbehörde mit einem Koffer Bargeld zur Auszahlung vorbei. Die Schwarzen liefen allesamt grinsend durch die Gegend.
Gut gekleidet, Smartphone. Turnschuhe vom Feinsten.‘
Wir wissen, daß die Siedlungspolitik in Deutschland am stärksten von der CDU vorangetrieben wird und zwar unter anderem auf Wunsch der Wirtschaft.
Die CDU ist die Partei, die genau die Interessen von Bankern, Konzernen, Wirtschaftsvertretern, Aktionären, Kapitalisten und Bonzen vertritt. Leider sind die Deutschen sehr dumm, denn sie schimpfen in den Kommentarbereichen auf ‚die Ausländer‘, die das Geld bekommen. Sie verstehen überhaupt nicht, daß es natürlich nicht die Schuld der Ausländer ist. Kein Syrer, Kongolese oder Nigerianer hat hier die Macht, darüber zu entscheiden, was mit ihm passiert. Kein Ausländer bestimmt darüber, wieviel Begrüßungsgeld er hier bekommt. Kein Ausländer entscheidet über seinen eigenen Asylantrag.

Nur weil du etwas nicht glauben kannst, heißt es noch lange nicht, daß es deshalb nicht passiert. Stell dir vor, die Regierung beschließt aus irgendwelchen Gründen, die Bevölkerungszusammensetzung durch die gezielte Ansiedlung von Ausländern zu verändern.
Ist es dann immer noch unglaubwürdig, daß ein Ausländer 2.800 €uro für die Erstausstattung bekommt und ein Deutscher nur 600-800 Euro? Was hier abläuft ist Siedlungspolitik. Siedlungspolitik ist rassistisch. Und darum ist natürlich logisch, daß Ausländer besser behandelt werden als Deutsche. Denn Ausländer sollen sich vermehren und wohlfühlen, während Deutsche krepieren sollen. Jetzt verstanden?“

Nur weil du etwas nicht glauben kannst, heißt es noch lange nicht, daß es deshalb nicht passiert. Stell dir vor, die Regierung beschließt aus irgendwelchen Gründen, die Bevölkerungszusammensetzung durch die gezielte Ansiedlung von Ausländern zu verändern.
Ist es dann immer noch unglaubwürdig, daß ein Ausländer 2.800 €uro für die Erstausstattung bekommt und ein Deutscher nur 600-800 Euro? Was hier abläuft ist Siedlungspolitik. Siedlungspolitik ist rassistisch. Und darum ist natürlich logisch, daß Ausländer besser behandelt werden als Deutsche. Denn Ausländer sollen sich vermehren und wohlfühlen, während Deutsche krepieren sollen. Jetzt verstanden?“

Warum ist dieser Staat bereit, irgendwelchen Zigeunern ohne absehbare Gegenleistung vielleicht ein Leben lang Hartz IV, Kindergeld, Krankenhausaufenthalte, etc. zu zahlen, während sie einem Deutschen noch nicht einmal für die Dauer eines Studiums Hartz IV zugesteht? All diese ‚Ungereimtheiten‘ ergeben auf einmal Sinn, wenn man die Prämissen ändert.
Die Gegenleistung der Zigeuner ist ihre Anwesenheit, denn sie nehmen Deutschen den Platz weg. Es geht der Regierung darum, möglichst viele Ausländer anzusiedeln. Ob irgendeine ausbildungsfähige Deutsche nochmal eine Chance bekommt, das ist völlig egal.

Es geht auch nicht darum, die Arbeitslosen wieder in Arbeit zu bringen. Es geht darum, die Deutschen zu schikanieren und mittelfristig zur Minderheit zu machen. ‚Die Bundesagentur für Arbeit (BA) erwartet im kommenden Jahr bis zu 180.000 Arbeitsmigranten aus Bulgarien und Rumänien. Dadurch werde es auch für einheimische Arbeitslose schwieriger, sich auf dem Arbeitsmarkt zu behaupten, sagte BA-Vorstand Heinrich Alt der ‚Saarbrücker Zeitung‘. Der Haß auf die deutschen Arbeitslosen macht sie derart blind, daß manche noch nicht einmal die Fragestellung verstanden haben. Darum nochmal in aller Kürze: Warum ist die BRD bereit, Rumänen, Zigeunern, Bulgaren, Syrern, Kongolesen etc. lebenslang Wohnungen, Krankenversorgung, Kindergeld und Hartz IV zur Verfügung zu stellen, nicht aber einem Deutschen für die Dauer von drei Jahren, während er studiert?“
„Sagen wir zum Schluß doch einfach die Wahrheit: Der EINZIGE Grund, warum die ganze Zeit Panik vor einem Bevölkerungsrückgang geschürt wird, ist die Wirtschaft, die so einen Vorwand für die Siedlungspolitik hat. So kann man mehr Konsumenten, Kreditnehmer, Kriminelle, Arbeitslose ansiedeln. Die Wirtschaft kommt dadurch aus der Marktsättigung heraus und die Politik bekommt dank der gestiegenen Kriminalität ihre Totalüberwachung.

Textstellen aus dem MULTIKULTUR REPORT, Kapitel 3.

DIE KILLERBIENE SAGT …, „2.800 €uro Begrüßungsgeld für Flüchtlinge? Bitte teilen!“, 18.04.2015,
Kommentar v. ‚ki11erbee‘

Wunderkind
20.08.2016, 11:32
Nein, das sind nicht alle Araber. Das sind meistens diejenigen, die selbst aus anrüchigen Gegenden kommen, die auf einem Niveau sind wie Mitteleuropa im Jahr 1900.
Glaube ich dir, habe "Araber" nur exemplarisch genommen. Es sind auch immer mehr Afghanen, Tschetschenen oder Sudanesen darunter.
Aber es sind alles Muslime mit einer ähnlichen Einstellung zu Nichtmuslimen.
Diese negative Assoziation von Nichtmuslimen in Richtung "wertlos" wird durch das anbiedernde Verhalten, das in der BRD "Toleranz" genannt wird, noch genährt.


Ich will hier mitnichten eine Lanze für den Zuzug oder für irgendwelche Syrer brechen, im Gegenteil, ich finde aber, dass man bei der Wahrheit bleiben und (wieder) leider differenzieren muss.
Syrer und Iraker sind in der Hinsicht kaum vergleichbar, Syrer und Nordafrikaner ebenfalls nicht. Syrer untereinander leider jedoch auch nicht.

Mich interessiert, welche Unterschiede du in Mentalität, Auftreten und Religionsausübung erkennst, weil ich darüber nicht viel weiss.



Aber: Je nachdem aus welchem Gebiet der syrische "Flüchtling" kam, dann hat der selbst damit Erfahrung, was es heißt, Flüchtlinge aufzunehmen. Denn Syrien hat in bestimmten Regionen über die letzten Dekaden selbst Hunderttausende Flüchtlinge aufgenommen, darunter vor allem Palästinenser.
Ich denke, die verhalten sich aus gutem Grund dort lange nicht so anmaßend wie hier, oder täuscht das?

Politikqualle
20.08.2016, 11:35
. Denn Syrien hat in bestimmten Regionen über die letzten Dekaden selbst Hunderttausende Flüchtlinge aufgenommen, darunter vor allem Palästinenser . .. Syrien war früher ein wohlhabendes blühendes Land unter Assad ... dann kamen diese Terroristen und haben die angefangen die Regierung von Syrien zu bekämpfen , Bomben und Terror verbreitet ... diese Leute nennen sich heute nur noch Opposition .. dabei sind es nur Terroristen und die westlichen Staaten unterstützen diesen Abschaum auch noch .. ..

frundsberg
20.08.2016, 11:41
Schau in die Asylantenheime rein zu den retardierten Deutschen, die die bekochen, unterhalten, sich ihnen als Sklaven anbieten und sich sogar prügeln lassen von denen, ohne die geringsten Anzeichen der Ehre und der Würde: ALLES mittelgut bis gut situierte Deutsche ohne jede Zuwanderungsgeschichte und ohne Kinder , in eine hedonistische Lebensweise verstrickt, die verächtlich auf die eigenen Armen spucken und sie mit Stereotypen wie "Geht endlich arbeiten, Ihr faulen Säcke" abqualifizieren von einer Position des hohen Rosses. Die gleichen Leute, diesich von Asylanten schlagen und hetzen lassen, ohne ein Widerwort.

Was würde ich als Asylant über die denken? Wahrscheinlich: "Was sind denn das für kriechende Idioten, aber halt--die Frau da lässt sich bestimmt gut ficken, die nehm ich mir eben, die will auch. Ja, und ist ja bequem alles, das lass ich mir gefallen. Ich lass die erstmal in Ruhe, wenn die mir weiter dienen. Wenn es mir dann irgendwann doch langweilig wird, mach ich die zu Moslems oder kille die.
Wo sind eigentlich die tapferen deutschen Krieger, die uns unter Hitler gezeigt haben, wo es lang geht und denen wir noch heute gehorchen würden???
So oder so ähnlich denken diese Araber über die Deutschen. Man kanns ihnen nicht mal verdenken.

Wunderkind, wir leben in Zeiten, in denen sich das Gute und das Böse im Menschen so offen zeigen kann, wie nie zuvor. Nur heute kannst du erkennen, mit wem du eine lebenswerte Gemeinschaft aufbauen kannst, und wer draußen bleiben muß. Im ureigenen Sinne. Dein polnischer/ungarischer Nachbar kann mehr Freund sein, als der blonde Professorensohn.

Nur heute ist es möglich, tief in die Seele der Menschen zu schauen, weil heute alles verdreht ist.

Böse ist Gut
Gut ist Böse
Bescheidenheit ist böse
Habgier geil
Gemeinschaftlichkeit ist böse
Egoismus und Ich-Bezogenheit geil

Etc. etc.

Nur hier haben wir die Möglichkeit, die ehrlichen und anständigen Volksgenossen zu finden, mit denen man was schaffen und aufbauen kann. In diesem Sinne hat diese Zeit des Diabolus auch sein Gutes. Wir stellen zwar fest, daß die meisten Deutschen nicht für eine Gemeinschaft mehr taugen. Aber wer unter diesen Bedingungen sich selbst, seiner Familie und Heimat treu blieb, der ist es dann wohl auch.

Siehe es positiv. Ziehe aus deiner Gegend weg. Finde eine gute Frau. Es gibt nichts Schöneres, als fröhliches Kinderlachen.

Das sage ich dir als Mann, der immer noch zum KB geht.

Hätte ich meine jetzige Frau früh kennengelernt und ich wäre freier Bauer, ich hätte heute sicherlich eine völkische Großfamilien mit 6 bis 10 Kinder.

Buchenholz
20.08.2016, 11:49
...

Hier , etwa 1km von mir entfernt, gibt es ein feines neues modernes und luxuriöses Anwesen, welches für 300 Moslems ausgelegt ist. Je 3 Zimmerwohnungen in mehreren Blöcken, vom modernsten.

Es ist teilweise noch im Bau, so ca 50 arabiche Familien und Einzelpersonen wohnen schon drin.

Dazu wuseln noch sehr viele deutsche Bauarbeiter umher, Elektriker, Raumausstatter,Sozialuzzis,Sanitärleute , ServicemitaRBEITER , Ehrenamtliche und dergleichen.
Zahlenmässig mehr, als gegenwärtig "Einwohner" dort sind.

Wenn man das mal beobachtet, fällt es einem auf, dass die deutschen Arbeitnehmer von den Arabern immer wieder herumkommandiert werden, mach dies, mach das für mich, sonst bist du Nazi, könnte das Motto sein.

Die machen alles, lassen sich kommandieren . Selbst, wen man spätabends über diese Strasse nach Hause will, dienen die noch.

Es ist demoralisierend, sich das anzusehen. Ich würde mich gerne mal mit den Beteiligten unterhalten, warum die das mit sich machen lassen.
Diejenigen, die dafür bezahlt werden tun es für das lausige Geld. Die Ehrenamtlichen haben den moralischen Profit, Anerkennung und Erhöhung ihres sozialen Status durch die nächsthöhere Hierarchiestufe im Sinn. Sie wollen sich in ihrem degenerierten sozialen Biotop zu immer höherer Anerkennung hocharbeiten.

Vor drei Generationen hätte nahezu jeder Handwerksmeister derartige Aufträgen entrüstet abgelehnt, mit der sinngemäßen Begründung "ein Deutscher verdient nicht an der Kolonisierung seines eigenen Volkes!" - fertig. Mangels ethnisch-kulturellem Verbundenheits- und Solidargefühl mir ihren eigenen Landsleuten (welches uns ja über drei Generationen ausgemerzt wurde) haben sie heute aber keinerlei Skrupel mehr dabei und denken nur "wenn wir's nicht machen kommt eh nur die Konkurrenz und kassiert den Auftrag". Uns wurde nämlich nicht nur das gemeinsame ethnische Identitätsgefühl ausgemerzt und gleichzeitig eine Mißtrauenskultur kultiviert.
Die einzige signifikante Form des Altruismus jenseits der familiären Bande ist der ethnisch basierte Altruismus. Der ist für Völker im globalen Haifischbecken überlebenswichtig, aber er setzt eben ein intaktes und positives ethnisches Identitätsbewußtsein voraus. Will man ein Volk irreversibel zerstören, so muß zuallererst dieses verbindende ethnische Identitätsbewußtsein zerstört werden.

Dazu dient in der BRD einerseits der Schuldkult, der ja in inhaltlich verschiedenen Variationen und unterschiedlicher Intensität in allen Staaten mit weißer europäischer Bevölkerung kultiviert wird.
Zum anderen löst sich das verbindende ethnische Identitäts- und Solidargefühl in multiethnisch überfremdeten Gesellschaften ganz von selbst auf.

Sie zu letzterem auch die Studien von Robert Putnam (die er wegen des vernichtenden Resultats hinsichtlich den Auswirkungen ethnischer Diversität jahrelang unter Verschluß hielt) sowie von Frank Salter:

Beitrag zu Putnams Studie und Zusammenfassung der Kernaussage (http://www.politikforen.net/showthread.php?165862-Werden-wir-es-noch-erleben-da%C3%9F-die-Demokratie-einmal-%C3%BCberwunden-wird&p=8202121&viewfull=1#post8202121)

Video zu selbiger Studie und darüber hinaus zu den hervorragenden Studien von Frank Salter, der die destruktive und zersetzende Wirkung ethnischer Diversität gezielt untersucht hat (v.a. ethnischer Nepotismus ist sein Forschungsgebiet), während sie in Putnams Studie unfreiwillig zu Tage traten.

https://youtu.be/dRriYeukCW4

Weiterführende Links aus der Beschreibung des Videos:

Putnam:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10... (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x/abstract)
http://blogs.vancouversun.com/2014/02... (http://blogs.vancouversun.com/2014/02/09/ethnic-diversitys-inconvenient-truths/)

Salter:
https://www.youtube.com/watch?v=f5fEN... (https://www.youtube.com/watch?v=f5fEN7gDZ10)
https://lesacreduprintemps19.files.wo... (https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2013/01/salterf2008peopleplace.pdf)
http://www.amazon.com/Welfare-Ethnici... (http://www.amazon.com/Welfare-Ethnicity-Altruism-Evolutionary-Nationalism/dp/0714683523)
https://sydneytrads.com/2015/10/17/20... (https://sydneytrads.com/2015/10/17/2015-symposium-frank-salter/)
http://www.identitaere-generation.inf... (http://www.identitaere-generation.info/frank-salter-humanitaere-kosten-des-westlichen-multikulturalismus/)
http://www.identitaere-generation.inf... (http://www.identitaere-generation.info/das-ende-europas/)

gurkenschorsch
20.08.2016, 11:50
@Frundsberg: Ich will nicht alles zitieren, denn das wird mir dann zu unleserlich.

Zu deinem Beitrag #60 (http://politikforen.net/showthread.php?172902-quot-wir-schaffen-euch!-quot&p=8681946&viewfull=1#post8681946) in diesem Thread.

Genau das, was du hier reinkopierst, ist genauso gefährlich wie der Kontoauszug.

Auch ich stimme vollkommen zu, dass für die Zuzügler viel zu viel Geld ausgegeben wird und dadurch Anreize geschafft werden. Darüber kann es keinen Zweifel geben, eine Debatte darüber ist im Allgemeinen sinnlos.

Ich kann jedoch nicht akzeptieren, dass so ein Schund verbreitet wird wie der mit dem Media Markt und Co. oder dem Begrüßungsgeld:
Es ist stinknormal, dass die Migranten sich solche Sachen kaufen. Warum? Weil die keinen Bezug zu Geld haben. Die haben keine Ahnung, was Geld ist, wo es her kommt, wer es erwirtschaftet, usw.
Die bekommen kein Begrüßungsgeld und kaufen sich davon Handys. Nein, die haben a) einerseits häufig schon Geld mitgebracht, das ihnen - im Gegensatz zu SUI oder DEN bspw. - eben nicht abgenommen wird. Oder die haben b) andererseits eben binnen kürzester Zeit genug Geld zusammengespart, um sich mit Handys oder Kleidung einzudecken. Es braucht dazu nicht sonderlich viel.
Dadurch, dass die Migranten nicht in Kategorien wie dem langfristigen Sparen denken, sondern nur das kurzfristige Sparen kennen, sparen die eben ein bis zwei Monate nach ihrer Ankunft ihre Bezüge und können sich ein Handy kaufen.
Glaube mir, dass es mir widerstrebt, mich jetzt in eine Position zu begeben, die mich in einem Migranten-Verteidiger-Licht erscheinen lässt. Aber diese Migranten kaufen sich ja keine neuen Samsung Galaxy S7, sondern kaufen sich die alten Modelle wie das S4 oder S5, das für wenige Hundert Euro erhältlich ist. Natürlich ist das immer noch viel Geld, aber auch wir könnten uns das locker leisten, wenn wir eben auf andere Sachen verzichten. Die Migranten denken aber in Finanzfragen nicht wie wir.
Das mit den neuen Markenkleidern ist ebenfalls leicht erklärt. Entweder sparen die da eben so, wie auf das Smartphone oder die haben schon Geld dabei oder holen sich diese neue Kleidung eben aus den Kleiderspenden ab. Ja, das müsstet ihr mal sehen. Diese Kleiderspenden sehen (bzw. eher sahen, denn der Spendenwille ging merklich zurück) aus wie Kleidungsgeschäfte. Viele Leute gaben da sehr gut erhaltene, teils ungetragene Sachen für die Flüchtlinge ab.

Dieser Irrsinn mit dem Begrüßungsgeld, der im von dir geposteten Text selbst im Konjunktiv geschrieben ist, ist mit höchster Wahrscheinlichkeit genauso unwahr wie die Story mit dem Beamten der Ausländerbehörde, der immer mit dem prall gefüllten Geldkoffer aufmarschierte.

Man muss sich von diesen Stories lösen. Es läuft schon genug Scheisse ab, man darf aber nicht übertreiben. So verliert man nicht nur Glaubwürdigkeit, man macht sich auch irgendwann selbst verrückt. Es gebietet sich, nicht nur die Seiten und Nachrichten der Eliten kritisch zu hinterfragen. Es ist für mich auch ein absolutes Muss, sofern möglich, Nachrichten zu hinterfragen, die "unserer Sache" dienlich erscheinen oder in unseren Augen "unterdrückte Realitäten" beschreiben.

Es kommen eben nicht (nur) mittellose Migranten, es kommen häufig solche, die es sich leisten können. Die können dann das Geld, was sie von zu Hause mitbrachten, hier gleich investieren. Natürlich, wer das nicht weiß oder wahrhaben will, der braucht dann so einen abstrusen Käse wie das Begrüßungsgeld als Begründung dafür, dass sich die Migranten etwas leisten können.
Hierzu ein Zitat aus einem ZON-Artikel, als ein Flüchtling berichtete:

Also alles paletti? Man muss mehrmals nachhaken, bis er davon erzählt, dass ihn Passanten schon mal fragen: "Woher hast du so ein schickes Fahrrad und solche Klamotten?" – "Als müssten wir Flüchtlinge uns mit Lumpen begnügen", kommentiert er.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/fluechtlinge-syrien-oesterreich-ungarn-flucht-hoffnungsmarsch/seite-2

Es stickt nicht hinter jede Scheisse eine Verschwörung.


Das ist der selbe Schrott wie mit den ominösen Flügen, die nachts auf diversen, teils stillgelegten Flughäfen gelandet sein sollen und täglich, bzw. nächtlich, tausende Migranten aus der Türkei eingeflogen haben sollten, was u.a. von Kopp verbreitet wurde. Die mussten nun auch zurückrudern und zugeben, dass das eben nicht wahr ist.

frundsberg
20.08.2016, 11:52
Gibt's für die Zahlen 2.500/3.600 Euro Belege? Dass Begrüßungsgeld gezahlt wurde, ist mir bekannt. Dass es pro Person teils so viel war, lese ich hier zum ersten Mal. Das hieße ja, dass Familien teilweise weit über 10.000 auf einmal bekamen. Dafür muss man hierzulande im Normalfall hart arbeiten.

Nur damit die Wertigkeit klarer wird. Soetwas gibt es nur in der Bundesrepublik, wo Haß, Neid und Mißgunst jeder gegen jeden vom Staat organisiert wird:

NETZPLANET, „Leben in Altersarmut – ‚Und dann heißt es immer noch, man soll davon Schuhe kaufen und zum Frisör gehen – das ist dann gar nicht mehr drin‘, sagt Christa F., 76 Jahre alt. Sie hat acht Kinder großgezogen, gearbeitet und spürt nun bereits seit Jahren was Armut im Alter bedeutet. Ein Leben mit Witwenrente und Grundsicherung. Die SoVD TV-Reportage ‚Leben in Altersarmut‘ zeigt was es bedeutet, mit 25 Euro pro Woche auszukommen, um satt zu werden“, 17.10.2013

25 x 4= 100 Euro

Die Laberköpfe, daß junge Sudanesen wohl 1.468 Euro zugemutet werden können, weil sie eventuell noch Eheweib mitbrachten, können mich kreuzweise. Wer das Prinzip nicht verstehen will, soll mich mit deutschtypischen Laventieren nicht behelligen. Wenn ich etwas nicht ausstehen kann, ist es Mißgunst gegenüber Schwächeren!

Praia61
20.08.2016, 11:57
OK. Und diese Drei Häuptlinge sind für den Niedergang-Deutschlands verantwortlich !

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5

Du hast die Grünen , die geistigen Vorbereiter von dieser Dreckspolitik vergessen.

frundsberg
20.08.2016, 11:59
@Frundsberg: Ich will nicht alles zitieren, denn das wird mir dann zu unleserlich.

Zu deinem Beitrag #60 (http://politikforen.net/showthread.php?172902-quot-wir-schaffen-euch!-quot&p=8681946&viewfull=1#post8681946) in diesem Thread.

Genau das, was du hier reinkopierst, ist genauso gefährlich wie der Kontoauszug.

Auch ich stimme vollkommen zu, dass für die Zuzügler viel zu viel Geld ausgegeben wird und dadurch Anreize geschafft werden. Darüber kann es keinen Zweifel geben, eine Debatte darüber ist im Allgemeinen sinnlos.

Ich kann jedoch nicht akzeptieren, dass so ein Schund verbreitet wird wie der mit dem Media Markt und Co. oder dem Begrüßungsgeld:
Es ist stinknormal, dass die Migranten sich solche Sachen kaufen. Warum? Weil die keinen Bezug zu Geld haben. Die haben keine Ahnung, was Geld ist, wo es her kommt, wer es erwirtschaftet, usw.
Die bekommen kein Begrüßungsgeld und kaufen sich davon Handys. Nein, die haben a) einerseits häufig schon Geld mitgebracht, das ihnen - im Gegensatz zu SUI oder DEN bspw. - eben nicht abgenommen wird. Oder die haben b) andererseits eben binnen kürzester Zeit genug Geld zusammengespart, um sich mit Handys oder Kleidung einzudecken. Es braucht dazu nicht sonderlich viel.
Dadurch, dass die Migranten nicht in Kategorien wie dem langfristigen Sparen denken, sondern nur das kurzfristige Sparen kennen, sparen die eben ein bis zwei Monate nach ihrer Ankunft ihre Bezüge und können sich ein Handy kaufen.
Glaube mir, dass es mir widerstrebt, mich jetzt in eine Position zu begeben, die mich in einem Migranten-Verteidiger-Licht erscheinen lässt. Aber diese Migranten kaufen sich ja keine neuen Samsung Galaxy S7, sondern kaufen sich die alten Modelle wie das S4 oder S5, das für wenige Hundert Euro erhältlich ist. Natürlich ist das immer noch viel Geld, aber auch wir könnten uns das locker leisten, wenn wir eben auf andere Sachen verzichten. Die Migranten denken aber in Finanzfragen nicht wie wir.
Das mit den neuen Markenkleidern ist ebenfalls leicht erklärt. Entweder sparen die da eben so, wie auf das Smartphone oder die haben schon Geld dabei oder holen sich diese neue Kleidung eben aus den Kleiderspenden ab. Ja, das müsstet ihr mal sehen. Diese Kleiderspenden sehen (bzw. eher sahen, denn der Spendenwille ging merklich zurück) aus wie Kleidungsgeschäfte. Viele Leute gaben da sehr gut erhaltene, teils ungetragene Sachen für die Flüchtlinge ab.

Dieser Irrsinn mit dem Begrüßungsgeld, der im von dir geposteten Text selbst im Konjunktiv geschrieben ist, ist mit höchster Wahrscheinlichkeit genauso unwahr wie die Story mit dem Beamten der Ausländerbehörde, der immer mit dem prall gefüllten Geldkoffer aufmarschierte.

Man muss sich von diesen Stories lösen. Es läuft schon genug Scheisse ab, man darf aber nicht übertreiben. So verliert man nicht nur Glaubwürdigkeit, man macht sich auch irgendwann selbst verrückt. Es gebietet sich, nicht nur die Seiten und Nachrichten der Eliten kritisch zu hinterfragen. Es ist für mich auch ein absolutes Muss, sofern möglich, Nachrichten zu hinterfragen, die "unserer Sache" dienlich erscheinen oder in unseren Augen "unterdrückte Realitäten" beschreiben.

Es kommen eben nicht (nur) mittellose Migranten, es kommen häufig solche, die es sich leisten können. Die können dann das Geld, was sie von zu Hause mitbrachten, hier gleich investieren. Natürlich, wer das nicht weiß oder wahrhaben will, der braucht dann so einen abstrusen Käse wie das Begrüßungsgeld als Begründung dafür, dass sich die Migranten etwas leisten können.
Hierzu ein Zitat aus einem ZON-Artikel, als ein Flüchtling berichtete:

http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/fluechtlinge-syrien-oesterreich-ungarn-flucht-hoffnungsmarsch/seite-2

Es stickt nicht hinter jede Scheisse eine Verschwörung.


Das ist der selbe Schrott wie mit den ominösen Flügen, die nachts auf diversen, teils stillgelegten Flughäfen gelandet sein sollen und täglich, bzw. nächtlich, tausende Migranten aus der Türkei eingeflogen haben sollten, was u.a. von Kopp verbreitet wurde. Die mussten nun auch zurückrudern und zugeben, dass das eben nicht wahr ist.

@Gurke, kritisiert wird nicht das Konsumverhalten der Afrikaner. Afrikaner sind stark konsumorientiert. Kritisiert werden soll überhaupt, daß junge Ausländermänner hier mit Geld angelockt werden und diese dann noch (logischerweise) als "Flüchtlinge"/"Asylanten" von den Massenmedien und Politik bezeichnet werden.

Dr. Wolfgang Philip, Mannheim, schrieb 1981:

Das Grundrecht auf Asyl ist mithin bis zur Stunde als subjektiver, stets bis zum BVerfG durchklagbarer und unter keinem Gesetzesvorbehalt stehender Rechtsanspruch politisch verfolgter Ausländer anerkannt. Träger dieses Grundrechts sind ‚alle Menschen mit Ausnahme der Deutschen, also alle Nichtdeutschen, die politisch verfolgt sind.‘ Das Zuzugsrecht Deutscher hingegen richtet sich, auch bei politischer Verfolgung, nach dem unten näher zu betrachtenden Grundrecht auf Freizügigkeit in Art. 11 GG. Diese ‚Grundrechtslösung‘ ist die weitestgehende in der ganzen Welt .
Maunz, in: Maunz-Dürig, GG, Art. 16 Rdnr. S. 44
Kanein, NJW 1980, 1985; BVerfG 54, S. 341 (356) = NJW 1980, S. 2641; BVerfG, NJW 1981, S. 1437


WELTWEIT EINZIGARTIGES ANLOCKPROGRAMM. „Wie drastisch sich Deutschlands Umverteilungspolitik von derjenigen anderer Länder unterscheidet, hat der Politikwissenschaftler Gunnar Heinsohn in einem seiner Beiträge zur Sarrazin-Debatte ausgeführt:
‚Die Welt kennt fünf Ränge der Sozialpolitik.
Unten stehen rund 160 Nationen ohne Hilfe für soziale Notlagen. Konkurrenten wie China und Indien gehören dazu.
Darüber rangieren die Vereinigten Staaten. Sie geben ihren Bürgern ein Fünfjahreskonto, mit dem sie sparsam umgehen, um bei Notlagen Halt zu finden. Vorher weichen sie auf Ersparnisse, Verwandte oder schlechter bezahlte Arbeit aus.
Auf dem dritten Platz liegt ein rundes Dutzend Nationen, bei denen zwar lebenslänglich Sozialhilfe gewährt wird, diese aber sehr knapp ausfällt wie in Italien und England.
Auf dem zweithöchsten Rang findet sich ein weiteres Dutzend Nationen. Auch sie zahlen lebenslänglich und dazu relativ großzügig aus, wobei Norwegen, Finnland und die Schweiz an der Spitze liegen.
Den ersten Rang belegt Deutschland allein. Es zahlt ebenfalls lebenslänglich und liegt in der Höhe nur knapp hinter der Schweiz. Überdies aber gibt es den Frauen auf Sozialhilfe in Form von Elterngeld Sonderprämien, wenn sie ihre risikoreiche und pädagogisch ungünstige Existenz auf weitere Neugeborene ausdehnen.“

Gunnar Heinsohn: „Die Schrumpfvergreisung der Deutschen“, in: Jürgen Bellers (Hrsg.): „Zur Sache Sarrazin“, Berlin, 2010, S. 106f.

frundsberg
20.08.2016, 12:05
Du hast die Grünen , die geistigen Vorbereiter von dieser Dreckspolitik vergessen.

Ja und Nein. Die Grünen waren nur kurz Teil der Bundesregierung. Und alles, was die Grünen dabei durchgesetzt hatten, ist von CDU und CSU auch nie als schlecht befunden worden. Klar, weil anderenfalls hätten sie es ja jederzeit wieder rückgängig gemacht.

Chronos
20.08.2016, 12:06
Du hast die Grünen , die geistigen Vorbereiter von dieser Dreckspolitik vergessen.
Das ist eine sehr unzulässige Verallgemeinerung!

Die Grünen hatten nie die Regierungsmehrheit. Demzufolge wären die jeweiligen Koalitionen auch nie gezwungen gewesen, den grünen Schwachsinn in die Praxis umzusetzen.

Nein, man muss wirklich auch die Hauptverantwortlichen dieses Irrsinns benennen. Das waren - je nach mehrheitlichen Wahlergebnissen - ganz eindeutig entweder CDU/CSU oder SPD.
Und da der jeweilige Kanzler die Richtlinienkompetenz besaß oder immer noch besitzt, wäre es Aufgabe der Mehrheitskoalitionäre gewesen, den grünen Schwachsinn abzuwürgen.

Die Grünen sind nur ein Teil des Wahnsinns. Die Hauptschuld tragen die jeweiligen Kanzler-Lieferanten SPD oder CDU/CSU.

Praia61
20.08.2016, 12:15
In den 60ern war die SPD noch die Partei der Arbeiter, die CDU die konservative Partei des Mittelstands, die FDP die Partei der Selbstständigen .
Und was ist heute davon übrig geblieben ?
Ein Einheitsbrei durchseucht von Schlechtmenschengedankengut.

gurkenschorsch
20.08.2016, 12:17
Glaube ich dir, habe "Araber" nur exemplarisch genommen. Es sind auch immer mehr Afghanen, Tschetschenen oder Sudanesen darunter.
Aber es sind alles Muslime mit einer ähnlichen Einstellung zu Nichtmuslimen.
Diese negative Assoziation von Nichtmuslimen in Richtung "wertlos" wird durch das anbiedernde Verhalten, das in der BRD "Toleranz" genannt wird, noch genährt.
Ich habe dich schon so verstanden, wollte das aus Gründen der Klarheit nur nochmal herausstellen, wie ich das sehe.

Afghanen, Sudanesen und anderes Gesockse, v.a. jedoch die Erstgenannten, kommen aus Strukturen, die noch um ein Vielfaches inkongruenter und inkompatibler mit den unsrigen sind als diejenigen von Syrern, selbst aus den rückständigsten Gegenden Syriens. Auch Iraker, obwohl ziemlich viel Gesockse darunter ist, sind im Gegensatz zu Afghanen "leicht" zu integrieren.


Mich interessiert, welche Unterschiede du in Mentalität, Auftreten und Religionsausübung erkennst, weil ich darüber nicht viel weiss.


Ich denke, die verhalten sich aus gutem Grund dort lange nicht so anmaßend wie hier, oder täuscht das?Es ist relativ einfach:
Syrer aus der Region Damaskus oder Latakia sind relativ fortschrittlich, viele, die aus diesen Regionen kommen, sind - im Vergleich zu anderen Syrern, nicht zu uns - relativ gut gebildet, weltoffen und tolerant. Auch, wenn man das kaum glauben mag, gegenüber Homosexuellen. Grundsätzlich jedoch gegenüber Andersgläubigen und auch gegenüber aus ihrer Sicht freizügigen Frauen. Die Region Damaskus hatte viele gleichgeschichtliche Einrichtungen, die es in anderen Regionen Syriens nicht gab, wie bspw. Schwimmbäder für Männer UND Frauen. In Aleppo oder Deir ez-Zor so gut wie unvorstellbar. Auch kommen aus der Region Damaskus eher diejenigen, die einen "halbwegs" brauchbaren, modernen Beruf erlernt haben. Damaskus war sozusagen eine Industrieregion (natürlich nicht bezogen auf unsere Verhältnisse), es gibt viele Cafés, usw. In Damaskus gibt es zum größten Teil Sunniten, aber die sind - so wie ich die kennengelernt habe bzw. mir gesagt wurde - um einiges fortschrittlicher als Sunniten aus anderen Teilen des Landes.

Leute aus Aleppo sind ebenfalls tolerant, normalerweise, gegenüber anderen Religionen. Da lebten, wie auch in Damaskus, Christen oder Muslime friedlich zusammen, teilweise wurde, wie ebenfalls in Damaskus, sogar untereinander eine Beziehung eingegangen. Aber: Man merkt haargenau, dass Leute aus Aleppo schon wesentlich strenger in Bezug auf ihre eigene Religion sind als Damaszener. Beispiel: Damaszener bspw. akzeptieren es meist, wenn die eigene Frau kein Kopftuch trägt, bei Leuten aus Aleppo findest du das wiederum kaum. Die bestehen regelrecht darauf, dass die eigene Frau ein Kopftuch trägt. Allgemein sind die auch weniger freizügig und die Toleranz ggü. Homosexuellen leidet da schon merklich. Im Vergleich zu den Damaszenern sind Hallebiner (so heißen die Einwohner, weil Aleppo auf arabisch Hallab heißt) definitiv traditioneller und damit auch konservativer und weniger modern. Aleppo galt zwar als Wirtschaftsmetropole Syriens, das lag aber nicht an der Industrie, sondern daran, dass Aleppo auf einer Handelsroute lag. Aleppo ist sozusagen geprägt von Handels- und kleinen Familienbetrieben, häufig auf Handwerk spezialisiert. Das merkt man auch. Damaszener sind in der Regel gebildeter als Hallebiner, da es für einen Menschen aus Aleppo schlichtweg nicht nötig war, sich sonderlich zu bilden. Wohlstand gab es auch so. Wenn man einen typischen Damaszener mit einem typischen Hallebiner vergleicht, dann geht unter Garantie der Hallebiner eher als Orientale durch. In Aleppo lebten und leben wie gesagt viele Religionen, da lebten und leben auch Kurden, den überwiegenden Großteil machen aber meines Wissens nach Sunniten aus. Das merkt man.

Leute aus Latakia sind z.B. ebenfalls für arabische Verhältnisse sehr modern und tolerant, was auch daran liegt, dass da va. im Umland viele Alawiten und Christen leben, in der Stadt selbst dann wieder viele Sunniten. Allgemein wirst du aber in Latakia, wie auch in Damaskus, ebenfalls weniger Verschleierte sehen als in Aleppo.

Deir ez-Zor liegt ja wiederum ganz im Osten am Euphrat. Da gab es bis vor wenigen Jahren nichts anderes als Bauern, Landwirtschaft, Baumwolle. Und das merkt man. Ich habe bis dato vier Leute aus dieser Region kennengelernt und diese waren mit Abstand (neben denen aus Daraa und Hama) die Intolerantesten, Rückständigsten und (bezüglich ihrer Religion) Extremsten unter den Syrern. Da kam halt die Moderne im Gegensatz zu anderen syrischen Städten erst viel, viel später an. Das sind auf gut Deutsch einfach Bauern. Sowohl vom Habitus als auch vom Geistigen her. Erst vor wenigen Jahren wurde da die Erdölförderung gepusht und später auch eine Universität geplant, aber die Rückstände sind logischerweise immer noch massiv und das wird sich mit dem Krieg auch auf absehbare Zeit kein bisschen ändern.

Die Westküste und die Region um Aleppo sind also sozusagen im Grunde noch einigermaßen "okay", wenn's dann um Homs, Hama, Aleppo geht, dann wird es bereits merklich "schlechter" und östlich von Aleppo ist langsam aber sicher ganz vorbei...

Je östlicher der Herkunftsort, desto eher habe ich Zustimmung für einen islamistischen Staat oder den IS vernommen.


Iraker sind, so wie ich sie kennengelernt habe, fast immer in jeglicher Hinsicht Gesockse, sogar die Bessergestellten. Die tun zwar fortschrittlich, sind aber hinterlistige Arschlöcher, die einem die Hucke voll lügen. Bis auf die Kurden. Die sind zwar relativ freizügig und Co., aber haben sichtlich ein Gewaltproblem.

frundsberg
20.08.2016, 12:18
Das ist eine sehr unzulässige Verallgemeinerung!

Die Grünen hatten nie die Regierungsmehrheit. Demzufolge wären die jeweiligen Koalitionen auch nie gezwungen gewesen, den grünen Schwachsinn in die Praxis umzusetzen.

Nein, man muss wirklich auch die Hauptverantwortlichen dieses Irrsinns benennen. Das waren - je nach mehrheitlichen Wahlergebnissen - ganz eindeutig entweder CDU/CSU oder SPD.
Und da der jeweilige Kanzler die Richtlinienkompetenz besaß oder immer noch besitzt, wäre es Aufgabe der Mehrheitskoalitionäre gewesen, den grünen Schwachsinn abzuwürgen.

Die Grünen sind nur ein Teil des Wahnsinns. Die Hauptschuld tragen die jeweiligen Kanzler-Lieferanten SPD oder CDU/CSU.

Die Grünen haben in diesem System eine Funktion. Sie sollen die Bürgerlichen aufschrecken. Die GRÜNEN Spitzen sitzen neben der CSU und CDU auch in ATLANTIK-Brücke etc. Sind dort "Kumpels", Partner.

Hier kommen dann die "radikalen" Forderungen erst aus dem Maul der "irren" Grünen. Z.B. Hasspostings auf FB und in Foren sollen mit halbes Jahr Haft und Umerziehung zukünftig geahndet werden. Die Bürgerlichen finden das "verrückt" und wählen die CDU/CSU oder die "Arbeiterpartei", die das dann irgendwann sowieso umsetzen, weil es längst in uns nicht einsehbaren Zirkeln so bechlossen wurde.

Aber mit dem Aussprechen durch die "irren" Grünen, kann der Feind oben sehen, wie die Masse darauf reagiert. Oder die CDU sagt, halbes Jahr ist übertrieben, wir machen ein Gesetz, wo höchstens jemand 4 Monate in den Kerker muß, Natürlich nur die Deutschen, versteht sich.

Sie spielen allesamt oft über Bande. Nur so kann man das Establishment überhaupt begreifen. Das Establishment aus Politik, Medien, Wirtschaft und Banken ist eine Einheit. Deshalb sind die USA, noch Uk, noch Frankreich oder Italien eine Demokratie, weil es im Grund gar keine Alternativen gibt.

War bei den Gastarbeitern und Familiennachzug so. Dem NATO-Doppelbeschluß. Einführung des EUROS. Der Vielvölkergesellschaft (Muku). TTIP, EU-Zentralstaat etc. etc. Die arbeiten Oben zusammen gegen Unten. Vorteile sind stets die, die ihnen Vorteile gibt.

Wer das einmal verstanden hat, hat den heutigen "Westen" verstanden. Auch wenn es weh tut.

frundsberg
20.08.2016, 12:20
In den 60ern war die SPD noch die Partei der Arbeiter, die CDU die konservative Partei des Mittelstands, die FDP die Partei der Selbstständigen .
Und was ist heute davon übrig geblieben ?
Ein Einheitsbrei durchseucht von Schlechtmenschengedankengut.

Was du beschreibst, ist schon das Grundübel. Ständegesellschaft. Stand gegen Stand. Arbeiter, Mittelstand, Selbstständige. Jeder hat seine Partei. Jeder buhlt um Pfründe. Heute ist das auf Oben vs Unten, bzw. Oben vs. deutsches Unten abstrahiert.

Deutsche_Substanz
20.08.2016, 12:31
Wer ist das Problem? Der, der ein attraktives Angebot annimmt? Oder der, der durch die Welt tingelt, und in Indien, auf Lampedusa und Afrika allen klarmacht, daß die deutsche Regierung jedem „Flüchtling“ 1.468,65 monatlich netto aufs deutsche Konto überweist. Ganz zu schweigen von einer Wohnung (steht jedem nach 3-6 Monaten zu), Kompletteinrichtung (inklusive Kinderwagen, Einbauküche etc.) und medizinischer Vollversorgung.

Darüber würde sich jeder der etwa 1. Mio. Obdachlosen sehr freuen, denke ich.
Deutsche müssen begreifen, daß sie in einem rassistischen Apartheidstaat leben. In einem Arbeitslager. Daran sind nicht die Iraker oder Somalier schuld. Teilschuld haben die Deutschen selbst, die lieber nach oben buckeln und nach Unten treten, anstatt gemeinsam zusammenzustehen. Und gemeinsam den Feind als Feind erkennen, anstatt diese Typen zu wählen und zu beklatschen!


Perfekt formuliert !

Die kleinen Handlanger in unserem nächten Umfeld sind es doch genauso, die uns kaputtmachen. Gemeinderäte, die die verlogenen Phrasen der großen Politiker nachgeifern, Handwerker, die Asylantenheime bauen, LehrerINNEN die die Asylhelferideologie umsetzen, die Nachbarstochter, die sich mit dem Ali einlässt, etc...

Begreift: wir leben inmitten eines Endzeitvolkes. Die Verräter, die vornedran sitzen spielen nur noch eine untergeordnete Rolle.

gurkenschorsch
20.08.2016, 12:32
@Gurke, kritisiert wird nicht das Konsumverhalten der Afrikaner. Afrikaner sind stark konsumorientiert. Kritisiert werden soll überhaupt, daß junge Ausländermänner hier mit Geld angelockt werden und diese dann noch (logischerweise) als "Flüchtlinge"/"Asylanten" von den Massenmedien und Politik bezeichnet werden.

Dr. Wolfgang Philip, Mannheim, schrieb 1981:

Das Grundrecht auf Asyl ist mithin bis zur Stunde als subjektiver, stets bis zum BVerfG durchklagbarer und unter keinem Gesetzesvorbehalt stehender Rechtsanspruch politisch verfolgter Ausländer anerkannt. Träger dieses Grundrechts sind ‚alle Menschen mit Ausnahme der Deutschen, also alle Nichtdeutschen, die politisch verfolgt sind.‘ Das Zuzugsrecht Deutscher hingegen richtet sich, auch bei politischer Verfolgung, nach dem unten näher zu betrachtenden Grundrecht auf Freizügigkeit in Art. 11 GG. Diese ‚Grundrechtslösung‘ ist die weitestgehende in der ganzen Welt .
Maunz, in: Maunz-Dürig, GG, Art. 16 Rdnr. S. 44
Kanein, NJW 1980, 1985; BVerfG 54, S. 341 (356) = NJW 1980, S. 2641; BVerfG, NJW 1981, S. 1437


WELTWEIT EINZIGARTIGES ANLOCKPROGRAMM. „Wie drastisch sich Deutschlands Umverteilungspolitik von derjenigen anderer Länder unterscheidet, hat der Politikwissenschaftler Gunnar Heinsohn in einem seiner Beiträge zur Sarrazin-Debatte ausgeführt:
‚Die Welt kennt fünf Ränge der Sozialpolitik.
Unten stehen rund 160 Nationen ohne Hilfe für soziale Notlagen. Konkurrenten wie China und Indien gehören dazu.
Darüber rangieren die Vereinigten Staaten. Sie geben ihren Bürgern ein Fünfjahreskonto, mit dem sie sparsam umgehen, um bei Notlagen Halt zu finden. Vorher weichen sie auf Ersparnisse, Verwandte oder schlechter bezahlte Arbeit aus.
Auf dem dritten Platz liegt ein rundes Dutzend Nationen, bei denen zwar lebenslänglich Sozialhilfe gewährt wird, diese aber sehr knapp ausfällt wie in Italien und England.
Auf dem zweithöchsten Rang findet sich ein weiteres Dutzend Nationen. Auch sie zahlen lebenslänglich und dazu relativ großzügig aus, wobei Norwegen, Finnland und die Schweiz an der Spitze liegen.
Den ersten Rang belegt Deutschland allein. Es zahlt ebenfalls lebenslänglich und liegt in der Höhe nur knapp hinter der Schweiz. Überdies aber gibt es den Frauen auf Sozialhilfe in Form von Elterngeld Sonderprämien, wenn sie ihre risikoreiche und pädagogisch ungünstige Existenz auf weitere Neugeborene ausdehnen.“

Gunnar Heinsohn: „Die Schrumpfvergreisung der Deutschen“, in: Jürgen Bellers (Hrsg.): „Zur Sache Sarrazin“, Berlin, 2010, S. 106f.Ich habe es auch nicht so aufgefasst, als dass das Konsumverhalten kritisiert würde.

Mir ging es darum, dass selbst dann, wenn Scheisse passiert, man diese Scheisse so benennen muss, wie sie ist und nicht noch durch ersponnene Sachen (bspw. Markenklamotten, 2.000 € Begrüßungsgeld) übertrieben darstellen darf.

Ich habe in der Sache, die du in diesem (also dem gerade zitierten) Post gesagt hast, doch mitnichten widersprochen, ich stimme dem doch zu.

Diese Posts finde ich um einiges wertvoller als die mit dem Begrüßungsgeld. Auf diese Posts muss man sich besinnen und beziehen, nicht auf irgendwas, das nicht mal nachprüfbar ist, weil es nur aus dem Hörensagen bekannt ist oder weil es eine anonyme Person irgendwo irgendwann irgendwie gesehen oder erfahren haben will.

Wunderkind
20.08.2016, 12:35
Danke für die Erläuterungen, @Gurkenschosch , kann die technisch bedingt leider keinen "grünen " dafür geben.

@frundsberg und @gurkenschorsch --man kann durch Euere immer fundierten Beiträge sehr viel Neues lernen.

gurkenschorsch
20.08.2016, 12:36
Perfekt formuliert !

Die kleinen Handlanger in unserem nächten Umfeld sind es doch genauso, die uns kaputtmachen. Gemeinderäte, die die verlogenen Phrasen der großen Politiker nachgeifern, Handwerker, die Asylantenheime bauen, LehrerINNEN die die Asylhelferideologie umsetzen, die Nachbarstochter, die sich mit dem Ali einlässt, etc...

Begreift: wir leben inmitten eines Endzeitvolkes. Die Verräter, die vornedran sitzen spielen nur noch eine untergeordnete Rolle.
Stell dir vor, du wärst so ein Handwerker: Was wirst du dann machen? Den Auftrag ablehnen und selbst dann irgendwann arbeitslos werden?

Die Verräter, die vorne dran sitzen, spielen immer die übergeordnete Rolle. Jedes Volk ist weltweit, zu jeder Zeit der Geschichte, von denen, die vorne dran sitzen, abhängig gewesen. Das Volk konnte fast immer nur marginal in die Geschehnisse eingreifen. Jedes Mal, wenn irgendwas revolutionsähnliches vom Zaun gebrochen wurde, hatten die Oberen bereits das Land in die Scheisse gefahren oder wurden von den Oberen anderer Länder in die Scheisse gefahren.

Du glaubst wohl auch, dass die Demokratie "installiert" wurde, weil das jeweilige "Volk" das den Oberen abrang? Kannste vergessen. Das wurde nur von den jeweils "neuen" Oberen erlaubt, da die dann eben die "neuen" Oberen werden konnten und davon profitierten.

Wunderkind
20.08.2016, 12:47
Stell dir vor, du wärst so ein Handwerker: Was wirst du dann machen? Den Auftrag ablehnen und selbst dann irgendwann arbeitslos werden?

.

Wirklich fragwürdig wird es aber dann, wenn sich die Angstellten dieses Betriebes gegenseitig nach "Ausländerfeindlichkeit" lauern, wie es mittlerweile immer häufiger vorkommt, geradewenn die Aufträge in Zusammenhang mit "Flüchtlings"heimen stehen.
Das ist noch erschreckender als alles andere.

hamburger
20.08.2016, 12:49
Das Statement eines der größten Sportler aller Zeiten...Nazi?

https://www.facebook.com/1620295554907676/videos/1745472572389973/

Deutsche_Substanz
20.08.2016, 12:49
Stell dir vor, du wärst so ein Handwerker: Was wirst du dann machen? Den Auftrag ablehnen und selbst dann irgendwann arbeitslos werden?

Die Verräter, die vorne dran sitzen, spielen immer die übergeordnete Rolle. Jedes Volk ist weltweit, zu jeder Zeit der Geschichte, von denen, die vorne dran sitzen, abhängig gewesen. Das Volk konnte fast immer nur marginal in die Geschehnisse eingreifen. Jedes Mal, wenn irgendwas revolutionsähnliches vom Zaun gebrochen wurde, hatten die Oberen bereits das Land in die Scheisse gefahren oder wurden von den Oberen anderer Länder in die Scheisse gefahren.

Du glaubst wohl auch, dass die Demokratie "installiert" wurde, weil das jeweilige "Volk" das den Oberen abrang? Kannste vergessen. Das wurde nur von den jeweils "neuen" Oberen erlaubt, da die dann eben die "neuen" Oberen werden konnten und davon profitierten.


Überlegte ich mir schon längst:

natürlich würde ich als Inhaber und Geschäftsführer eines Handwerkerbetriebes einen solchen Auftrag ablehnen, mit der entsprechenden Begründung.
Bei dem mir hier bekannten Fall ist es jedoch so, daß der Geschäftsführer des Handwerkerbetriebes (der auch gleichzeitig Gemeinderatmitglied ist) sogar seine Beziehungen spielen liess, nur um den Auftrag zu ergattern, obwohl die aktuelle Auftragslage eh schon sehr gut ist.
Charakterlosigkeit kennt keine Grenzen. Das Enzeitvolk ist nicht besser, als die Verräter vornedran.

Wunderkind
20.08.2016, 12:56
.
Charakterlosigkeit kennt keine Grenzen. Das Enzeitvolk ist nicht besser, als die Verräter vornedran.


Ein wahres Wort.

Neu
20.08.2016, 12:58
Es kommen eben nicht (nur) mittellose Migranten, es kommen häufig solche, die es sich leisten können. Die können dann das Geld, was sie von zu Hause mitbrachten, hier gleich investieren.

Ja, es sind etwa 10.000 Ölscheichs mit geflohen. Sie haben das Geld in Säcken mitgebracht; und das Gold teilweise selbst getragen; teilweise brauchten sie Träger, weils mehr als 50 Kilogramm waren. Mir hat einer sofort eine Million gegeben, damit ich ihn einquartiere. Jetzt bin ich auch reich. Auf die Frage, warum er geflohen ist, und ausgerechnet nach Deutschland, meinte einer, er findet es zu Hause nicht mehr so schön, und die Schweiz wäre zu schnöde.

Viele hunderttausende haben sogar ihre Dienerschaft und ihren Harem mitgebracht. Zu fuß sind sie gekommen, weil es eine Pilgerreise werden sollte; das Privatflugzeug war zu bequem. In Berlin hat man gleich ein ganzes Viertel gekauft und viele Fabriken eröffnet; ein Segen für Deutschland.

gurkenschorsch
20.08.2016, 12:59
Überlegte ich mir schon längst:

natürlich würde ich als Inhaber und Geschäftsführer eines Handwerkerbetriebes einen solchen Auftrag ablehnen, mit der entsprechenden Begründung.
Bei dem mir hier bekannten Fall ist es jedoch so, daß der Geschäftsführer des Handwerkerbetriebes (der auch gleichzeitig Gemeinderatmitglied ist) sogar seine Beziehungen spielen liess, nur um den Auftrag zu ergattern, obwohl die aktuelle Auftragslage eh schon sehr gut ist.
Charakterlosigkeit kennt keine Grenzen. Das Enzeitvolk ist nicht besser, als die Verräter vornedran.
Wer vom Einzelfall auf die Allgemeinheit schließt, begeht einen großen Fehler.

Damit meine ich nicht die "Einzelfälle", über die wir hierzuforum schon häufig diskutierten, sondern Einzelfälle wie den aus deinem Beispiel.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:00
Ja, es sind etwa 10.000 Ölscheichs mit geflohen. Sie haben das Geld in Säcken mitgebracht; und das Gold teilweise selbst getragen; teilweise brauchten sie Träger, weils mehr als 50 Kilogramm waren. Mir hat einer sofort eine Million gegeben, damit ich ihn einquartiere. Jetzt bin ich auch reich. Auf die Frage, warum er geflohen ist, und ausgerechnet nach Deutschland, meinte einer, er findet es zu Hause nicht mehr so schön, und die Schweiz wäre zu schnöde.

Viele hunderttausende haben sogar ihre Dienerschaft und ihren Harem mitgebracht. Zu fuß sind sie gekommen, weil es eine Pilgerreise werden sollte; das Privatflugzeug war zu bequem. In Berlin hat man gleich ein ganzes Viertel gekauft und viele Fabriken eröffnet; ein Segen für Deutschland.
Glaub's halt nicht. Ist mir relativ scheissegal.

Alternativ darfst du ja gerne mal überlegen, wer denn bitte 10.000 € für einen Schlepper zahlen kann. Der, der das Geld hat, oder der, der es nicht hat.

Ansonsten verweise ich auf diese Beiträge von mir:
http://politikforen.net/showthread.php?172512-Warum-wollen-alle-nach-Deutschland&p=8659328&viewfull=1#post8659328

Lies die mal dir durch und denk drüber nach. Oder glaube sie nicht, ist mir ehrlich gesagt auch egal.

Hrafnaguð
20.08.2016, 13:01
Nicht anklagen. Riecht nach Jammern. Angreifen. Diese Regierung. Ihre Gesetze. Ihr unterschiedliche Behandlung nach ethnischer Herkunft. Bundesdeutsche Regierungen reden deshalb soviel von "Rassismus", weil sie ablenken wollen, weil sie selbst eine zutiefst rassistische Politik macht. Und diese auch nie ändern wird.

Mit Todfeinden ist reden im eigentlichen Sinne nutzlos. Man muß sie als Feinde bekämpfen. Und überwinden. Danach Generalamnestie und Neuanfang.

Ne, irgendwie isses mir da nicht nach Großzügigkeiten dieser Art......

Neu
20.08.2016, 13:04
Glaub's halt nicht. Ist mir relativ scheissegal.

Alternativ darfst du ja gerne mal überlegen, wer denn bitte 10.000 € für einen Schlepper zahlen kann. Der, der das Geld hat, oder der, der es nicht hat.

Jeder. Das Geld wird ja nicht sofort bezahlt. Die Familie wird in Sippenhaft genommen, und wenn man dann in Deutschland ist, hat man das Geld zu beschaffen. Man kann dealen, Frauen zur Zwangsprostitution zwingen, Auftragsmorde begehen, oder alternativ sich in die Luft sprengen, womit das dann abgegolten ist, wenn man genügend Ungläubige mitgenommen hat.

Deutsche_Substanz
20.08.2016, 13:04
Wer vom Einzelfall auf die Allgemeinheit schließt, begeht einen großen Fehler.

Damit meine ich nicht die "Einzelfälle", über die wir hierzuforum schon häufig diskutierten, sondern Einzelfälle wie den aus deinem Beispiel.


Warum soll das ein Einzelfall sein ?

Es waren auch all die anderen örtlichen Handwerkerbetriebe beteiligt, keiner hat sich verweigert. Auch kein Ortschafts- oder Gemeinderätchen hat aufgemupft. Niemand ! In anderen gemeinden das selbe.
hat sich irgendwo schon mal der Bau eines Asylantenheimes verzögert, weil die Handwerker nicht wollten ?

frundsberg
20.08.2016, 13:05
Perfekt formuliert !

Die kleinen Handlanger in unserem nächten Umfeld sind es doch genauso, die uns kaputtmachen. Gemeinderäte, die die verlogenen Phrasen der großen Politiker nachgeifern, Handwerker, die Asylantenheime bauen, LehrerINNEN die die Asylhelferideologie umsetzen, die Nachbarstochter, die sich mit dem Ali einlässt, etc...

Begreift: wir leben inmitten eines Endzeitvolkes. Die Verräter, die vornedran sitzen spielen nur noch eine untergeordnete Rolle.


Ja. Kein Volk der Welt kann ausgerottet werden, wenn es nicht selbst an seiner eigenen Ausrottung aktiv teilnimmt.

frundsberg
20.08.2016, 13:10
Danke für die Erläuterungen, @Gurkenschosch , kann die technisch bedingt leider keinen "grünen " dafür geben.

@frundsberg und @gurkenschorsch --man kann durch Euere immer fundierten Beiträge sehr viel Neues lernen.


Tja. würde mich die ganze Situation nicht interessieren, würde ich auch gar nichts Wissenwertes beitragen können. Man kann also dieses ganze Wirrwarr mit der Zeit doch auf ganz einfache Entscheidungen (von denen wir nur die Auswirkungen kennen) runterbrechen. Genau das aber soll ja keiner denken, daß alles, was nach 1945 passierte, politisch-strategische Entscheidungen waren. Es lag nicht in der Entscheidung der Türken und Kurden, der Inder und Algerier, der Somalie und Sudanesen, daß sie nun in Dutzenden Millionenstärken hier im "weißen" Europa leben.

Neu
20.08.2016, 13:17
Glaub's halt nicht. Ist mir relativ scheissegal.

Alternativ darfst du ja gerne mal überlegen, wer denn bitte 10.000 € für einen Schlepper zahlen kann. Der, der das Geld hat, oder der, der es nicht hat.

Ansonsten verweise ich auf diese Beiträge von mir:
http://politikforen.net/showthread.php?172512-Warum-wollen-alle-nach-Deutschland&p=8659328&viewfull=1#post8659328

Lies die mal dir durch und denk drüber nach. Oder glaube sie nicht, ist mir ehrlich gesagt auch egal.

Ich habe sie gelesen. Das entspricht dem, was ich auch kenne. Ich war etwa 16 Mal in Tunesien, zum Arbeiten, jeweils wochenweise, und kenne mich ein wenig dort aus.
Ab der 2. Klasse lernt man Französisch, und wer kein Französisch spricht, kann nicht lesen und schreiben. Und an den Englischkenntnissen erfährst du den Bildungsstand. Ich kenne Tunesier, die neben Französisch und Arabisch fließend Englisch und Deutsch sprechen und schreiben. Das sind die gebildeten. Aber die kommen nicht nach Deutschland, die haben zu Hause eine so gute Existenz, dass sie überall unterkommen. Und auch in Tunesien haben Häuser einen Preis; dumm nur, wenn der Markt zusammenbricht. Die Taliban (und sonstige Organisationen) schleusen jeden nach Europa, wenn man nur den Schuldschein unterschreibt.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:18
Warum soll das ein Einzelfall sein ?

Es waren auch all die anderen örtlichen Handwerkerbetriebe beteiligt, keiner hat sich verweigert. Auch kein Ortschafts- oder Gemeinderätchen hat aufgemupft. Niemand ! In anderen gemeinden das selbe.
hat sich irgendwo schon mal der Bau eines Asylantenheimes verzögert, weil die Handwerker nicht wollten ?
Es ging mir darum, dass der eine Heinz sich im Gemeinderat dafür engagierte.

Natürlich nehmen Handwerksbetriebe Aufträge an, vor allem lukrative, wo unter Garantie gezahlt wird. Warum sollten die das nicht tun? Die wären saublöd bis mutwillig existenzgefährdend, würden sie das nicht annehmen. Aber hier im Forum redet man sich natürlich leicht - man selbst würde natürlich nie das machen, was andere tun, obwohl man selbst nie in der Situation war.


Jeder. Das Geld wird ja nicht sofort bezahlt. Die Familie wird in Sippenhaft genommen, und wenn man dann in Deutschland ist, hat man das Geld zu beschaffen. Man kann dealen, Frauen zur Zwangsprostitution zwingen, Auftragsmorde begehen, oder alternativ sich in die Luft sprengen, womit das dann abgegolten ist, wenn man genügend Ungläubige mitgenommen hat.
Du solltest irgendwelche (schwarzen) Afrikaner oder Afghanen nicht mit den Zuzüglern aus Nahost in einen Topf werfen.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:19
Ich habe sie gelesen. Das entspricht dem, was ich auch kenne. Ich war etwa 16 Mal in Tunesien, zum Arbeiten, jeweils wochenweise, und kenne mich ein wenig dort aus.
Ab der 2. Klasse lernt man Französisch, und wer kein Französisch spricht, kann nicht lesen und schreiben. Und an den Englischkenntnissen erfährst du den Bildungsstand. Ich kenne Tunesier, die neben Französisch und Arabisch fließend Englisch und Deutsch sprechen und schreiben. Das sind die gebildeten. Aber die kommen nicht nach Deutschland, die haben zu Hause eine so gute Existenz, dass sie überall unterkommen. Und auch in Tunesien haben Häuser einen Preis; dumm nur, wenn der Markt zusammenbricht. Die Taliban (und sonstige Organisationen) schleusen jeden nach Europa, wenn man nur den Schuldschein unterschreibt.
S. die Antwort auf den anderen Beitrag in #92.

Ich habe die ganze Zeit über Syrer oder andere asiatische Araber gesprochen, nicht über die Afrikaner oder Afghanen.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:23
Tja. würde mich die ganze Situation nicht interessieren, würde ich auch gar nichts Wissenwertes beitragen können. Man kann also dieses ganze Wirrwarr mit der Zeit doch auf ganz einfache Entscheidungen (von denen wir nur die Auswirkungen kennen) runterbrechen. Genau das aber soll ja keiner denken, daß alles, was nach 1945 passierte, politisch-strategische Entscheidungen waren. Es lag nicht in der Entscheidung der Türken und Kurden, der Inder und Algerier, der Somalie und Sudanesen, daß sie nun in Dutzenden Millionenstärken hier im "weißen" Europa leben.
Das ist aber auch ein Problem des jeweiligen Interesses. Ich persönlich (vermutlich war es bei dir ähnlich) interessierte mich bereits relativ frühzeitig für Politik, weil ich mich seit jeher für Geschichte interessiere (was ich u.a. auch studierte) und da geht es ohne Politik eben nicht.

Wenn ich mir jetzt aber bspw. meinen Bruder anschaue: Der hat schon immer nur Sport, da v.a. Fußball, im Kopf. Nun mag man zwar sagen, dass das unwichtige Scheisse ist, es ist aber sein Hauptinteresse und damit hat er gar keine Zeit mehr (neben Freundin + Job), dass er sich um etwas anderes kümmert.

Das ist ja auch so ein Grund dafür, dass häufig bei sportlichen Großereignissen wie Fußball-WMs die politischen Entscheider volksfeindliche Sachen durchdrücken, weil sie wissen, dass sich fast keiner dafür interessiert, sondern Fußball schaut.

Neu
20.08.2016, 13:27
Du solltest irgendwelche (schwarzen) Afrikaner oder Afghanen nicht mit den Zuzüglern aus Nahost in einen Topf werfen.

Ich habe Verbindungen kennengelernt, die ich früher niemals für möglich gehalten habe. Ein Tunesier wohnt vorübergehend bei einem Türken in Deutschland und macht Geschäfte... Die Organisationen sind international, ein Syrer kann sich in Marokko einen Pass von irgendwo ausstellen lassen und über Tanger einreisen. Nur wird er von Spanien aus zurückgeschickt, also macht er das nicht. Die Scharia, der Kalifatstaat, die IS, oder wie du das auch nennst, sind international.

frundsberg
20.08.2016, 13:27
Ne, irgendwie isses mir da nicht nach Großzügigkeiten dieser Art......

Ja. Mir auch nicht. Aber welches Angebot will denn das unbewaffnete Volk machen? Ihr werdet alle einem Strafprozeß unterworfen, stachelt den Feind nur an.
Oder aber, Schlußstrich. Neuanfang.

Erste Handlung wird sein, daß kein Ausländer, der am 01.09.2016 nach D. kommt, Wohnung, Geld und Volleinkleidung bekommt.
Die Massenansiedlungspolitik wird dann nach und nach auslaufen weil es Zeit braucht und Menschen für Jahrzehnte es weltweit gewohnt waren, daß die deutschen Regierungen die Deutschen als Arbeitssklaven nutzten, um Ausländer hier anzusiedeln.

Da auch jedes Jahr Hunderttausende Ausländer D. freiwillig verlassen und absehbar bald wieder nur noch Touristen und Geschäftsleute kommen, werden wir einen generationenlangen Prozess der Umkehrung beiwohnen.

Kriminelle Ausländer werden nach und nach systematisch abgeschoben.
Deutsche wandern nicht mehr so stark aus.
Vermehrt Deutsche wandern zurück in ein neues Deutschland.
Bestimmte Gegenden werden gar keine Ausländer mehr angesiedelt.
Deutsche und kinderreiche Familien im stärkstem Ausmaß finanziell unterstützt, gerade auch die Bauernfamilien.

Bei etwa 25 Mio. nicht-deutschstämmigen Menschen in D. werden Deutsche sich aber daran gewöhnen müssen, mit vielen Ausländern auch auf Dauer zusammenleben zu müssen. Wenigstens ist die Massenansiedlungspolitik der verbrecherischen Vereine wie CDU/CSU gestoppt.

Die Umkehrung und der Umbau bzw. der behutsame Wiederaufbau unseres Volkes dauert aber Generationen. Dazu kommt natürlich die geistig-seelische Gesundung durch die konsequente Hinwendung zur Wahrheit und Wahrhaftigkeit. Beides Voraussetzungen, für einen gerechten Staat. Eine gerechte Gesellschaft. Und ein gesundes Volk. Eine kraftvolle Nation.

All das setzt Souveränität voraus. Mit anderen Worten, die seit 70 Jahren hier als Aufpasser stationierten GI's kehren zurück nach Georgia und Alabama. Was auch keine schlechten Plätze zum Leben sind. Desweiteren setzt das alles voraus, daß wir wieder Herr über unser Geld werden. Und der Wert dieses Geldes ist gekoppelt am Fleiß wertschöpfender Arbeit. Konsum, -Gebrauchsgüter und Dienstleistungen, jede Mark die der Staat mehr ausgibt, muß auf anderer Seite für eine Mark mehr gearbeitet werden. Das ist die geringste Sorge, daß die deutsche Mark nicht "hart" wird. Denn die Deutschen arbeiten gern, wenn es sich lohnt. Und der Lohn hier darf nicht nur Gehalt sein, sondern etwas Größeres. Ein gemeinsames Schaffen und Bauen an einer wieder lebenswerten und von Freude durchdrungenden Heimat. Und Deutschland wird wieder mehr und mehr Kinderland.

Privater Einsatz und privates Unternehmertum wird ausdrücklich begrüßt. Das Wirken darf aber niemals zu Lasten der Gemeinschaft, des Volkes gehen. Dann greift der Staat ein.

Der Idealismus wird also lauten, daß wir Gutes tun wenn wir uns einsetzen für die Lebensrechte unseres Volkes. Für ein Erhaltung und Bewahrung unserer Heimat. Denn jedes Volk ist eine gemeinsame Abstammungslinie vieler Familien und Sippen, die sich nach Herkunft, Geschichte, Kultur, Sprache und gemeinsamer Heimat als abstrakte Großfamilie, als Brüder und Schwestern begreift. Und das dafür kein Einsatz zu groß sein kann, während wir in Frieden und guter Nachbarschaft zu unseren europäischen Brudervölkern stehen. Aber auch mit jeder andere aufrechten Nation.

Wir stehen für Völkervielfalt. Eine Welt der Völker. Denn die Erde gehört den Völkern. Nicht eine unilaterale EIN-WELT der Superreichen.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:30
Ich habe Verbindungen kennengelernt, die ich früher niemals für möglich gehalten habe. Ein Tunesier wohnt vorübergehend bei einem Türken in Deutschland und macht Geschäfte... Die Organisationen sind international, ein Syrer kann sich in Marokko einen Pass von irgendwo ausstellen lassen und über Tanger einreisen. Nur wird er von Spanien aus zurückgeschickt, also macht er das nicht. Die Scharia, der Kalifatstaat, die IS, oder wie du das auch nennst, sind international.
Das bestreite ich doch gar nicht, aber man braucht das nicht zum Regelfall hochstilisieren, wenn man von Syrern spricht. Ist jedenfalls meine Meinung auf Basis meiner zig Gespräche.

Dass da allgemein genug "Gesocks" dabei ist, ist eigentlich keiner Diskussion wert, das dürfte allen klar sein.

frundsberg
20.08.2016, 13:33
Warum soll das ein Einzelfall sein ?

Es waren auch all die anderen örtlichen Handwerkerbetriebe beteiligt, keiner hat sich verweigert. Auch kein Ortschafts- oder Gemeinderätchen hat aufgemupft. Niemand ! In anderen gemeinden das selbe.
hat sich irgendwo schon mal der Bau eines Asylantenheimes verzögert, weil die Handwerker nicht wollten ?


Pätz. Frage Pixelschuber. Dort hat keiner was gemacht. Die Brandenburger Volksverräter haben dann Betriebe aus Berlin kommen lassen.

marion
20.08.2016, 13:36
Wir stehen für Völkervielfalt. Eine Welt der Völker. Denn die Erde gehört den Völkern. Nicht eine unilaterale EIN-WELT der Superreichen.

dem stimme ich zu, was soll aber passieren wenn 1Mio die Packstation Reichstag stürmen und klar Schiff machen würden wollen?? Die DDR Oberen haben sich ja schon nicht mal getraut 70.000 in Leipzig zusammen zu schießen lassen, denkst du das die jetzigen Oberen mutiger wären? Wo jeder weiß wer sie sind und wo sie wohnen, wo ihre Kinder unterwegs sind, etc?

Neu
20.08.2016, 13:39
Das bestreite ich doch gar nicht, aber man braucht das nicht zum Regelfall hochstilisieren, wenn man von Syrern spricht. Ist jedenfalls meine Meinung auf Basis meiner zig Gespräche.

Dass da allgemein genug "Gesocks" dabei ist, ist eigentlich keiner Diskussion wert, das dürfte allen klar sein.

Dann erkläre mir mal, was es für einen Unterschied macht, syrischer Asylant zu sein oder libyischer Asylant. Den einzigen Unterschied, den ich sehe, ist, dass Islam ungleich Islam ist, und die Fundamentalisten Assad weg haben wollen. Ist ein Kriegsgebiet; die Leute, die da kommen, haben teilweise gekämpft und sind vergleichbar mit den Amis, die in Vietnam gekämpft haben; sind zu nichts zu gebrauchen, als zum töten. Verroht eben. An den Englischkenntnissen erkennst du ihre Schulbildung. Aber das ist nicht das Schlimmste; das ist der Auftrag, die ganze Welt zu islamisieren. Ihre Bestimmung eben.

gurkenschorsch
20.08.2016, 13:48
Dann erkläre mir mal, was es für einen Unterschied macht, syrischer Asylant zu sein oder libyischer Asylant. Den einzigen Unterschied, den ich sehe, ist, dass Islam ungleich Islam ist, und die Fundamentalisten Assad weg haben wollen. Ist ein Kriegsgebiet; die Leute, die da kommen, haben teilweise gekämpft und sind vergleichbar mit den Amis, die in Vietnam gekämpft haben; sind zu nichts zu gebrauchen, als zum töten. Verroht eben. An den Englischkenntnissen erkennst du ihre Schulbildung. Aber das ist nicht das Schlimmste; das ist der Auftrag, die ganze Welt zu islamisieren. Ihre Bestimmung eben.
Das war der Beitrag, den ich schrieb, auf dem die Diskussion fußt:
http://politikforen.net/showthread.php?172902-quot-wir-schaffen-euch!-quot&p=8681937&viewfull=1#post8681937

Der hat mit dem, was du mir da jetzt geschrieben hast, nichts mehr zu tun. Du unterstellst mir durch die Blume Behauptungen, die ich nie aufgestellt hatte. Im Gegenteil.
Wir widersprechen einander mitnichten, ich glaube, dass du glaubst, ich hätte etwas geschrieben, was ich gar nicht geschrieben habe.

Neu
20.08.2016, 13:57
Das war der Beitrag, den ich schrieb, auf dem die Diskussion fußt:
http://politikforen.net/showthread.php?172902-quot-wir-schaffen-euch!-quot&p=8681937&viewfull=1#post8681937

Der hat mit dem, was du mir da jetzt geschrieben hast, nichts mehr zu tun. Du unterstellst mir durch die Blume Behauptungen, die ich nie aufgestellt hatte. Im Gegenteil.
Wir widersprechen einander mitnichten, ich glaube, dass du glaubst, ich hätte etwas geschrieben, was ich gar nicht geschrieben habe.

Klar ist, dass sich auch die Nordafrikaner unterscheiden. Sind dann die Syrer intelligenter als andere? Oder toleranter? Glaubenstolerant?

gurkenschorsch
20.08.2016, 14:02
Klar ist, dass sich auch die Nordafrikaner unterscheiden. Sind dann die Syrer intelligenter als andere? Oder toleranter? Glaubenstolerant?
Es unterscheiden sich auch die einen Deutschen von den anderen Deutschen. Es gibt nicht "die". Je nachdem, wo die Person aus Syrien stammt, ist sie, kommt sie aus Region A in der Regel (!) vom Typ X, stammt sie aus Region B, entspricht sie eher Typ Y. Das heißt natürlich nicht, dass Region A keinen Typ Y hat oder Region B keinen Typ X. Aber man kann von klaren Tendenzen sprechen.

Neu
20.08.2016, 14:05
Es unterscheiden sich auch die einen Deutschen von den anderen Deutschen. Es gibt nicht "die". Je nachdem, wo die Person aus Syrien stammt, ist sie, kommt sie aus Region A in der Regel (!) vom Typ X, stammt sie aus Region B, entspricht sie eher Typ Y. Das heißt natürlich nicht, dass Region A keinen Typ Y hat oder Region B keinen Typ X. Aber man kann von klaren Tendenzen sprechen.

Und nun würde mich immer noch interessieren, ob das Moslems sind oder nicht. Ob sie gläubig sind. Der durchschnittliche IQ käme dann als nächste Frage, wäre aber nicht ganz so bedeutend.

Politikqualle
20.08.2016, 14:09
. Der durchschnittliche IQ käme dann als nächste Frage, wäre aber nicht ganz so bedeutend. .. oh doch , sogar sehr , denn bekanntlich sinkt der IQ mit zunehmender Hitze .... heißt als , Menschen die in heißen Gebieten aufwachsen und wohnen haben einen geringeren IQ .. das ist Fakt ..

frundsberg
20.08.2016, 14:09
dem stimme ich zu, was soll aber passieren wenn 1Mio die Packstation Reichstag stürmen und klar Schiff machen würden wollen?? Die DDR Oberen haben sich ja schon nicht mal getraut 70.000 in Leipzig zusammen zu schießen lassen, denkst du das die jetzigen Oberen mutiger wären? Wo jeder weiß wer sie sind und wo sie wohnen, wo ihre Kinder unterwegs sind, etc?

Die Stärke des System liegt darin, daß die eigentlichen Machtherrscher im Dunkeln bleiben. Natürlich wäre die BRD nicht gestürzt, wenn Sachsensumpf-Thomas mit nassem Lappen aus dem Innenministerium geprügelt wird. Die BRD ist auch nicht am Ende, wenn Merkel unter Buuh-Rufen aus dem Kanzleramt geschrieen wird.

Die BRD ist dann am Ende, wenn seine geistigen Grundlagen, sein Wesen und die Machtbasis der Mitarbeit endet.

Die Grundlage der BRD ist die These von der Alleinschuld an 2 WK's und dem Holocaust.

Die Grundlage über sein Wesen, Rechtstaat (nicht Rechtsstaat) und Demokratie, beides eine Lüge, wird die meisten nicht interessieren. Ist aber auch wichtig, zu verstehen. In einem echten Rechtstaat säßen Merkel, Gauck, Gbariel, Kauder und von der Leyen wegen mehrfachem Rechtsbruch vor dem Richterstuhl. In einem Rechtstaat hätte es folgende Lügen nie gegeben:

- 1980, München, Attenat seien "Rechtsextreme", während in Wahrheit der BND ein Attentat durchzog. Gustav Köhler wurde zu besagtem Ort via. VS gelockt. Ein zweiter Deutscher "Rechter" wurde ebenfalls dahinbeordert, konnte aber terminlich nicht erscheinen. So starb nur Köhler, was als Beweis galt, daß "Rechtsextreme" die Verursacher des Massenmordes an 13 Menschen auf dem Oktoberfest wären (so die Lügenpresse).
- 1987, der Mossad-Mord an Uwe Barschel, welche die militärischen Transaktionen über Häfen SH nicht mittragen wollte. Er hinterließ 4 Kinder
- 29. Mai. 1993, Brandanschlag Solingen. 4 junge Deutsche werden zu 10 bis 15 Jahren Haft verurteilt, obwohl sie nicht die Täter waren.
- 2003, Mord an Möllemann
- 2011, NSU-Komplex. Die beiden Uwes wurden von Staatsorganen hingerichtet und dann in den Wohnwagen platziert, welcher anschließend in Brand gesetzt wurde. Es wurde kein Ruß in deren Lungen gefunden, was nach der Theorie, Uwes sehen Bullen bekommen Panik, setzen Wohnwagen in Brand und schießen sich das Gehirn raus (Fotos im Netz), schon sein sollte

In einem Rechtstaat werden Inländer und Ausländer gleich bestraft auch wenn sie nicht gleich behandelt werden. Vertickt ein Deutscher Drogen aufm Schulhof, kommt er für 4 Monate in Knast. Vertickt ein Ausländer Drogen, kommt er für 4 Monaten in Knast. Der Ausländer wird aber nach Absitzen der Strafe abgeschoben. Ihr laßt ja auch niemanden wieder bei euch im Hause wohnen, der euren Kindern Drogen verkaufte. Der Ausländer hat sein Gastrecht und Recht auf Gastfreundschaft durch sein Tun verwirkt.
In einem Rechtsaat werden Oben und Unten gleich behandelt. Wenn ein CDU-Politiker Millionen veruntreut und als Manövriermasse gegen das Volk einsetzt, dann wird das nicht mit Bewährung geahndet. Während Tante Erna an der KIK-Kasse, die einen 85 Cent Bong mitgehen ließ, entlassen wird.

In einem Rechtstaat gelten die Gesetze für alle, Oben wie Unten, Inländer wie Ausländer. Es gibt keine Boni etc. Soetwas gibt aber in den kapitalistisch-faschistischen Apartheidstaaten des Westens. Leider. In einem wahren Rechtstaat sind die Gesetze und Regeln soweit logisch, daß die Mehrheit sich mit ihnen identifizieren kann Es gibt keine Gesetze, die die Mehrheit diskriminiert ("Berliner Senat 2005, Migranten werden bei der Vergabe von Aufträgen bevorzugt) oder gegen das sittliche Verständnis der Mehrheit verstößt, z.B..Kinderschänder kommt frei, kriegt Wohnung gleich neben Kita.

Wenn daraus folgt, daß ein bestimmter Prozentsatz nicht mehr den Anweisungen der Bundesregierungen folgt (CDU weist an, Ausländer aus Albanien mit Bussen und Bahnen abzuholen, keiner fährt hin. CDU weist an, Heime zu bauen, keiner baut was etc.), ist das Regime gestürzt. Und dann sind die wahren Machthaber am Zuge.
Vielleicht fahren amerikanische Panzer nach Berlin. Vielleicht schwingt die UNO sich auf und verkündet, die BRD stünde nun unter der Hoheit eines Kommissars.
Oder aber EU, Washington und Tel Aviv rufen Sanktionen aus. Ausländer werden über die Medien gegen Inländer gehetzt, de System stehen mannigfaltige Möglichkeiten offen.

Ihr seht an dieser Verkettung erst wie gut es für die Herrscher ist, Ausländer hier anzusiedeln. Denn diese Herrschaft ist ja nicht nur über die "weißen" Deutsche, sondern über ganz West- und Mitteleuropa, den USA und ich denke Rußland auch, aufgesetzt. Aus meiner Sicht ist die Massenansiedlungspolitik zur langsamen Vernichtung der Weißen völlig logisch.

Neu
20.08.2016, 14:19
.. oh doch , sogar sehr , denn bekanntlich sinkt der IQ mit zunehmender Hitze .... heißt als , Menschen die in heißen Gebieten aufwachsen und wohnen haben einen geringeren IQ .. das ist Fakt ..

Such dir einen anderen Strang zum schreddern. Wenn du so weiter machst, kommst du auf Ignore.

Politikqualle
20.08.2016, 14:23
Such dir einen anderen Strang zum schreddern. Wenn du so weiter machst, kommst du auf Ignore. .. wieso Schredder ich ? ich versuche nur, dir deine eigenen Fehler aufzuzeigen , aber das kapierst du ja nicht , wenn du keine Ahnung hast vom Wohnungsbau , dann solltest du mal was lernen , dann darfst du hier auch diskutieren und bekommst tolle Antworten ... :crazy:

.. was ist daran falsch :

.. oh doch , sogar sehr , denn bekanntlich sinkt der IQ mit zunehmender Hitze .... heißt als , Menschen die in heißen Gebieten aufwachsen und wohnen haben einen geringeren IQ .. das ist Fakt ..

gurkenschorsch
20.08.2016, 14:32
Und nun würde mich immer noch interessieren, ob das Moslems sind oder nicht. Ob sie gläubig sind. Der durchschnittliche IQ käme dann als nächste Frage, wäre aber nicht ganz so bedeutend.
Ich beende die Diskussion an dieser Stelle. Ich erkenne darin keinerlei Mehrwert. Dass in Damaskus oder Aleppo überwiegend Muslime leben (oder auch andernorts) habe ich einem Beitrag für den neuen User beschrieben. Ich habe auch beschrieben, wie modern und freizügig (was meist mit der Bildung einhergeht) diese Leute im Schnitt sind. Ich habe wirklich keine Lust, mich jetzt noch einige Stunden im Kreis zu drehen und alles nochmal runterzubeten.

schlaufix
20.08.2016, 14:56
Ich denke, es spielt beides eine Rolle."schaut mal, wie viel ich für eine gute Sache arbeite", wenn diese Asylantenwohnanlagen aufgebaut werden.

Blödsinn was du da schreibst. Steht in keinem zusammenhang was du vorher geschrieben hast.

Chronos
20.08.2016, 15:00
.. oh doch , sogar sehr , denn bekanntlich sinkt der IQ mit zunehmender Hitze .... heißt als , Menschen die in heißen Gebieten aufwachsen und wohnen haben einen geringeren IQ .. das ist Fakt ..
Bist du in einem Land nahe des Äquators aufgewachsen und hast lange dort gewohnt?

Neu
20.08.2016, 15:03
Ich beende die Diskussion an dieser Stelle. Ich erkenne darin keinerlei Mehrwert. Dass in Damaskus oder Aleppo überwiegend Muslime leben (oder auch andernorts) habe ich einem Beitrag für den neuen User beschrieben. Ich habe auch beschrieben, wie modern und freizügig (was meist mit der Bildung einhergeht) diese Leute im Schnitt sind. Ich habe wirklich keine Lust, mich jetzt noch einige Stunden im Kreis zu drehen und alles nochmal runterzubeten.

Ich dachte, du könntest meine Bedenken, Syrer und Moslems ins Land zu holen, etwas zerstreuen. Ich habe ebenso sehr gebildete Moslems kennengelernt, musste aber lernen, dass sie hauptsächlich Moslems sind. Wenn ich in ihr Land komme, tolerieren sie mich zwar, aber die weniger gebildeten lassen es mich spüren, dass ich eben ein Ungläubiger bin. Darüber hinaus gibts auch keine Verständigungsmöglichkeiten. Auch mit hier lebenden Deutschtürken hört die Verständigungsmöglichkeit beim Thema Religion auf.
Freunde von mir wohnten mal ein paar Jahre lang in Teheran, das war allerdings vor 9/11, und schwärmen noch heute davon. Kommt immer darauf an, mit wem man es zu tun hat.

Leibniz
20.08.2016, 15:08
Ich habe da diese Handwerksübung im Kopf...

55824
Verständlich allemal. Doch was wäre das Resultat davon, die jetzigen obersten Verbrecher umzubringen?

Es würde sich nichts ändern, weil die Menschen dadurch nicht aufwachen und noch immer die gleichen Medienkonzerne die öffentliche Meinung lenken (können). Die tatsächliche Folge wäre, dass die globale Finanzaristokratie eine neue Gruppe von geeigneten "Volksvertretern" installiert;unter, wohlgemerkt, medialem Beifall über die demokratische Entscheidung.

Schopenhauer
20.08.2016, 15:11
Verständlich allemal. Doch was wäre das Resultat davon, die jetzigen obersten Verbrecher umzubringen?

Es würde sich nichts ändern, weil die Menschen dadurch nicht aufwachen und noch immer die gleichen Medienkonzerne die öffentliche Meinung lenken (können). Die tatsächliche Folge wäre, dass die globale Finanzaristokratie eine neue Gruppe von geeigneten "Volksvertretern" installiert;unter, wohlgemerkt, medialem Beifall über die demokratische Entscheidung.

:gp:

gurkenschorsch
20.08.2016, 15:14
Ich dachte, du könntest meine Bedenken, Syrer und Moslems ins Land zu holen, etwas zerstreuen. Ich habe ebenso sehr gebildete Moslems kennengelernt, musste aber lernen, dass sie hauptsächlich Moslems sind. Wenn ich in ihr Land komme, tolerieren sie mich zwar, aber die weniger gebildeten lassen es mich spüren, dass ich eben ein Ungläubiger bin. Darüber hinaus gibts auch keine Verständigungsmöglichkeiten. Auch mit hier lebenden Deutschtürken hört die Verständigungsmöglichkeit beim Thema Religion auf.
Freunde von mir wohnten mal ein paar Jahre lang in Teheran, das war allerdings vor 9/11, und schwärmen noch heute davon. Kommt immer darauf an, mit wem man es zu tun hat.
Natürlich kann ich die nicht zerstreuen, eben weil ich mittlerweile weiß - oder glaube zu wissen - was Muslime in großen Teilen für ein Menschenschlag sind.

Bezüglich deines letzten Satzes: Bis dato habe ich zum überwiegenden Teil von Iranern eher Positives vernommen, die wenigen Kontakte, die ich zu ihnen hatte, waren ebenfalls positiver als zu Zuzüglern aus Arabien.

Ich habe aber insgesamt auch keine Angst, egal vor wem von denen. Kann auch garstig werden. :D

Götz
20.08.2016, 15:35
Du bist lustig. Mag deinen Witz. Nein, die "Flüchtlinge" und "Asylanten", keiner dieser Typen nennt sich selbst so, machen alles deutsche Bonzen für sie, sind nicht die "Bösen".

Am passendsten wäre wohl der Vergleich mit einer HIV Infektion, wobei die schädigenden Schranzen dem Virus entsprächen, der sich in den Zellen/Instanzen des staatlichen Immunsystems breitmacht und vermehrt und diese dabei disfunktionalisiert, so daß Schadorganismen ungehindert eindringen und sich nähren können, wobei dabei verschärfend, dh nicht Aidstypisch hinzukommt, daß die parasitierenden und pervertierenden Bonzen zum einen teilweise von außen gesteuert und plaziert werden und aktiv Schadorganismen per Wirtskörpereigenen "Lockstoffen"anziehen. Hauptkrankheitsursache ist permanentes von den USA gef.... werden.

Eine Therapiechance sehe ich nicht, so lange sich die USA
als Medizinmann für von ihnen selbst verursachte Krankheiten aufspielen können.

Neu
20.08.2016, 15:51
Ich habe aber insgesamt auch keine Angst, egal vor wem von denen. Kann auch garstig werden. :D

Wir verändern schleichend unsere Gewohnheiten, gehen nicht mehr so sorglos ins Kaufhaus. Was da für ein Volk herumläuft, haben sie jetzt ein Messer dabei? Und wann haben sie es in der Hand? Und zum Oktoberfest, da braucht man jetzt Zäune, Kontrollen, .... An Flughäfen immer mehr Kontrollen. In Frankfurt sind sie jetzt mit Gewehren ausgerüstet; Schlangen gibts keine mehr, alle Schalter müssen besetzt werden, damit es keine Menschenansammlungen mehr gibt. Hanau ist voll vermuselt; da gehe ich nicht mehr hin. Und die Kreuzworträtsel haben sich verändert, vermuselt; selbst der Tatort ist vermuselt. Man will uns daran gewöhnen, in jeder Zeitung werden Neger unter Weißen abgebildet. Und dann die neuen Gesetze, die Diskriminierungsgesetze; wenn ich mal wieder einen neuen Mieter suchen muss, dann mit Sicherheit nicht durch eine Annonce. Nur noch über Beziehungen. Sonst verklagt mich ein Moslem wegen Diskriminierung.

frundsberg
20.08.2016, 16:03
Verständlich allemal. Doch was wäre das Resultat davon, die jetzigen obersten Verbrecher umzubringen?

Es würde sich nichts ändern, weil die Menschen dadurch nicht aufwachen und noch immer die gleichen Medienkonzerne die öffentliche Meinung lenken (können). Die tatsächliche Folge wäre, dass die globale Finanzaristokratie eine neue Gruppe von geeigneten "Volksvertretern" installiert;unter, wohlgemerkt, medialem Beifall über die demokratische Entscheidung.

Richtig. Merkel und Thomas, Kauder, Gabriel und Almeier sind nur das Äußere unseres eigenen, inneren Zerfalls. Ein Beispiel. Benjamin Netjanjau stellt sich hin und kündigt eine 180 Grad Wende seiner Politik an. Abbau der israelischen Siedlungen und vor allem eine Begrüßungskultur für Ausländer.

Was meint ihr, könnte Netanjahu auch auf Zehntausende Freiwillige hoffen, die für die jungen Sudanesen Heime und Zeltstädte bauen. Die Armee, die ihre Schnellboote ans Rote Meer schickt, um die Somalis aus Ostafrika überzuführen. Würden Busse und Bahnen, Airlines aus aller Welt Goi einsammeln, um die jüdische Gesellschaft bunt zu machen.
Wie wäre es noch, wenn genau das aus dem deutschen Bundeskanzleramt angemahnt würde. Wären die Israelis in euren Augen die Guten, die ihrem Volke Hunderttausende Angehörige anderer Völker aufs Auge drückten?
Und wären die Juden die Bösen, die gegen die Kolonisation wären? Wären das wirklich "Rechtsextreme", die gegen Netanjahu auf die Straße gingen? Würdet ihr nicht beim Anblick Zehntausender fremder Männer und klatschender jüdischer Weiber am Bahnhof glauben, "boah, wie bescheuert sind DIE denn?!?!"

Seht ihr, so denkt die ganze Welt von Deutschen. Ein bescheuertes Volk.
Abgesehen davon, daß Israel nicht einen einzigen Syrer aufnimmt, obgleich eine gemeinsame Grenze habend, ist der Rest natürlich hypothetisch. Bei Juden steht die Maxime ganz oben, ob etwas gut für Juden und einen selbst ist. Denn Gemeinnutz ist hier auch Eigennutz. Der Slebsterhalt geht über alles. Deshalb wird es das jüdische Volk auch noch in 30 Jahren geben. Beim Deutschen ist das ungewiss.

Natürlich würde die Armee, würden die Hilfsdienste etc. die Anweisungen Netanjahus schon allein aus dieser Haltung raus rundweg ablehnen. Welche Macht hat Netanjahu, wenn die Mehrheit aus Armee, Geheimdienst, Volk, Rabbiner etc. diesen Wechsel offen ablehnen? Gar keine Macht hätte diese Person.

Ihr seht, nicht die alte Frau Merkel oder der Rolli sind das Problem. Das Problem sind wir als Masse. Denn ein Volk kann nur ausgelöscht werden, wenn Teile dieses Volkes an der Ausrottung mitwirken. Wer führt denn die Anweisungen aus? Nicht Merkel fährt die Fregatten im Mittelmeer, sondern deutsche Kapitäne ohne Werte. Denen ihr "Job" wichtiger ist, als das Überleben des eigenen Volkes. Des eigenen Kontinents. All diese Menschen haben sich entschieden. Gegen das Eigene. Und für den Staat. Für die Eliten der EU.

Ziemlich einfach, oder?

gurkenschorsch
20.08.2016, 16:03
Wir verändern schleichend unsere Gewohnheiten, gehen nicht mehr so sorglos ins Kaufhaus. Was da für ein Volk herumläuft, haben sie jetzt ein Messer dabei? Und wann haben sie es in der Hand? Und zum Oktoberfest, da braucht man jetzt Zäune, Kontrollen, .... An Flughäfen immer mehr Kontrollen. In Frankfurt sind sie jetzt mit Gewehren ausgerüstet; Schlangen gibts keine mehr, alle Schalter müssen besetzt werden, damit es keine Menschenansammlungen mehr gibt. Hanau ist voll vermuselt; da gehe ich nicht mehr hin. Und die Kreuzworträtsel haben sich verändert, vermuselt; selbst der Tatort ist vermuselt. Man will uns daran gewöhnen, in jeder Zeitung werden Neger unter Weißen abgebildet. Und dann die neuen Gesetze, die Diskriminierungsgesetze; wenn ich mal wieder einen neuen Mieter suchen muss, dann mit Sicherheit nicht durch eine Annonce. Nur noch über Beziehungen. Sonst verklagt mich ein Moslem wegen Diskriminierung.Ich weiß, dass zumindest bei uns und das soll angeblich bayernweit relativ verbreitet sein, "muslimische Zuzügler mit Anerkennung" auf dem freien Wohnungsmarkt große Probleme haben.

Das mit den Gewohnheiten stimmt allerdings. Da faseln die Oberen etwas davon, dass wir unsere Gewohnheiten nicht aufgeben dürften und dann wird erstmal hier der Rucksack verboten und dort dieses und jenes... :D

frundsberg
20.08.2016, 16:07
Wir verändern schleichend unsere Gewohnheiten, gehen nicht mehr so sorglos ins Kaufhaus. Was da für ein Volk herumläuft, haben sie jetzt ein Messer dabei? Und wann haben sie es in der Hand? Und zum Oktoberfest, da braucht man jetzt Zäune, Kontrollen, .... An Flughäfen immer mehr Kontrollen. In Frankfurt sind sie jetzt mit Gewehren ausgerüstet; Schlangen gibts keine mehr, alle Schalter müssen besetzt werden, damit es keine Menschenansammlungen mehr gibt. Hanau ist voll vermuselt; da gehe ich nicht mehr hin. Und die Kreuzworträtsel haben sich verändert, vermuselt; selbst der Tatort ist vermuselt. Man will uns daran gewöhnen, in jeder Zeitung werden Neger unter Weißen abgebildet. Und dann die neuen Gesetze, die Diskriminierungsgesetze; wenn ich mal wieder einen neuen Mieter suchen muss, dann mit Sicherheit nicht durch eine Annonce. Nur noch über Beziehungen. Sonst verklagt mich ein Moslem wegen Diskriminierung.

Siehst du. Wer macht denn das? Schummelt sich der Neger in die Zeitung? Machen Musels die Rätsel? Nein, das organisieren alles Deutsche, 100 prozentig. Als die Sieger 1945 die Volksgemeinschaft abschafften, wußten sie noch nicht, daß der Hang der Deutschen zu Neid, Mißgunst und Zwietracht untereinander, sie in 70 Jahren zu so einen Haufen führen würde. Denn die Deutschen hätten auch sämtliche "Bekehrungsversuche" standhalten können, wie es etwa die viel stärker in ihren Werten verankerten Japaner eigen ist.

Als Volk, hier als sich selbst verantwortliche Großgemeinschaft verstanden, sind die Japaner besser.

gurkenschorsch
20.08.2016, 16:27
Siehst du. Wer macht denn das? Schummelt sich der Neger in die Zeitung? Machen Musels die Rätsel? Nein, das organisieren alles Deutsche, 100 prozentig. Als die Sieger 1945 die Volksgemeinschaft abschafften, wußten sie noch nicht, daß der Hang der Deutschen zu Neid, Mißgunst und Zwietracht untereinander, sie in 70 Jahren zu so einen Haufen führen würde. Denn die Deutschen hätten auch sämtliche "Bekehrungsversuche" standhalten können, wie es etwa die viel stärker in ihren Werten verankerten Japaner eigen ist.

Als Volk, hier als sich selbst verantwortliche Großgemeinschaft verstanden, sind die Japaner besser.
Wenn die Elite der Japaner genauso durchtrieben wie die der Deutschen wäre, wäre Japan jetzt genauso wie Deutschland. Es kommt immer auf die Eliten und die Oberen an. Das Volk hat nirgends etwas zu melden.

frundsberg
20.08.2016, 17:04
Wenn die Elite der Japaner genauso durchtrieben wie die der Deutschen wäre, wäre Japan jetzt genauso wie Deutschland. Es kommt immer auf die Eliten und die Oberen an. Das Volk hat nirgends etwas zu melden.

Widerspruch. Du willst ernsthaft behaupten, nur weil Deutschland von Kerlen wie Gabriel, Joschka, Kohl, Gauck, Merkel, Kauder, Thomas, Köhler geführt wurden, wurden alle Deutsche zu Arschlöchern??? Niemand zwingt Deutsche, zu anderen Deutschen scheiße zu sein. Wenn es so einfach ist, aus echten Werten wie Freundschaft, Hilfsbereitschaft, Solidarität ein Volk zu egoistischen Arschlöchern und Kriechern zu machen, dann waren die alte Werte gar keine echten Werte der Deutschen. Denn man gibt nicht wirklich Wertvolles auf, nur weil der Kopf stinkt.

Dein Einwand enttäuscht mich ehrlich. Sagst du doch, daß die Deutschen keine Wahlfreiheit in ihrem Verhalten untereinander hätten. Sind wir nicht Fleisch mit Verstand und Bewußtsein, mit Geist und Seele? Würde ich dir glauben müßte ich annehmen, alle Deutschen seien entweder aus Holz wie Marionetten, oder aber Würmer, die schon immer gierten, zu kriechen. Beides ist falsch.

Xenes
20.08.2016, 17:48
OK. Und diese Drei Häuptlinge sind für den Niedergang-Deutschlands verantwortlich !

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5

Ich bin wie der Autor dieses Artikels der Meinung, dass vor allem die deutschen Frauen die Verantwortung für den Untergang des deutschen Volkes tragen, da ohne ihre tatkräftige Mithilfe die Umvolkung nicht so locker über die Bühne gehen würde:

http://michael-mannheimer.net/2016/08/20/die-orientalischen-maenner-von-deutschen-frauen-herbeigerufen-werden-dem-emzipatismus-den-todesstoss-versetzen/

kotzfisch
20.08.2016, 19:16
.. oh doch , sogar sehr , denn bekanntlich sinkt der IQ mit zunehmender Hitze .... heißt als , Menschen die in heißen Gebieten aufwachsen und wohnen haben einen geringeren IQ .. das ist Fakt ..

Du wohnst in Island und bist auf äquatorialguineanischem Niveau, die Ausnahme sozusagen.
Inklusion ist ja gut und schön, müssen alle Dorfdeppen aber wirklich ins HPF?

kotzfisch
20.08.2016, 19:18
Bist du in einem Land nahe des Äquators aufgewachsen und hast lange dort gewohnt?

Nein er ist Isländer und trotzdem im Niveaubereich Schwarzafrika.

Rolf1973
20.08.2016, 19:27
Nein er ist Isländer und trotzdem im Niveaubereich Schwarzafrika.

Isländer? Wenn die Geschichte stimmt, ist er von jener Art mit vier Fingern pro Hand und kann nur nachts raus aus seiner Höhle.

Wolf Fenrir
20.08.2016, 20:16
Wenn das System des Westens überwunden und wieder in die Hände volksorientierter Herrscher treten soll, darf man die herrschende Elite nicht mit dem Strang drohen. Sondern, nachdem allen klargeworden ist, wo die Grenze verläuft (Oben führt Krieg gegen Unten), muß den Herrschern eine Generalamnestie mit Pension angeboten werden.

Ein Nürnberg 2.0 fällt dann aus, aber die Wahrheit wird dann offengelegt.

Anderenfalls wirst du den engen Zusammenhalt aus Bonzen/Demokraten, Wirtschaftsmächtigen/Konzernen, Militär/Geheimdiensten, Banken/Zentralbanken, Kirchen/Vatikan, Medienmogulen nicht aufbrechen können. Und wir alle haben weder Nanotechnologien, Drohnen, autonome Kampfmittel, Sturmgewehre, Kernwaffen und Satelliten nicht aufbrechen, sondern sie werden alles "brennen lassen" und die halbe Welt zerstören.

Wichtig ist nur, daß die Völker am Ende noch einmal mit dem Schrecken davonkommen. Und wir alle wieder eine Welt des Friedens aufbauen. Eine Welt der Völker - eine Völkerwelt.

Der Rachedurst ist nachvollziehbar. Aber hinderlich bei der Überwindung solcheart von System. Glaube mir, einige Info kann ich hier gar nicht rausgeben. Das glaubt niemand.Glaubst Du das die Wende mit dieser " humanen " Lösung wahrscheinlicher wird ?

Ich denke nicht ! sollte der Wind drehen muss ein Besen aus Stahl durch dieses Land Fegen !!!...

frundsberg
20.08.2016, 20:24
Glaubst Du das die Wende mit dieser " humanen " Lösung wahrscheinlicher wird ?

Ich denke nicht ! sollte der Wind sich drehen muss ein Besen aus Stahl durch dieses Land Fegen !!!...

Wo willst du aufhören? Bei den 3 Millionen Staatsdienern? Den 5 Millionen Gutmenschen und Denunzianten.

Deutschland ist voll von Verrätern. Vielleicht bis zu 20 Prozent. Unser aller Verhalten, auch die Unwilligkeit, die Blockparteien als verbrecherische Vereine zu betrachten, hat doch erst zu dieser Eskalation geführt. Was willst du denn Ausländern sagen die dich fragen, "Seid ihr Deutsche verrückt?" Warum verschenkt ihr anderen eure Heimat???

Nein. Wir alle haben durch unser Verhalten erst dazu beigetragen. Sich reinzuwaschen, indem man alte Frauen und Männern vors Schaffot führt, ist meine Sache nicht.

Merkel hat keinen einzigen Deutschen etwas angetan. Aber sie hat Anweisungen gegeben, daß Deutschen dem deutschen Volke schaden. Nicht ihre Schuld, wenn Deutsche so scheiße zu anderen Deutschen sind.

Merkel hat keine einzige Oma aus ihrer Wohnung geschmissen. Das waren allesamt habgierige Vermieter. Klar, die Regierung lockt mit unschlagbaren Mieten.
Charakter vs. Mammon.

Offensichtlich verkaufen Deutsche für schnöden Mammon auch ihre Großeltern.
Abschaum eben.

Es ist einfach, sein eigenes Verhalten nicht in Frage zu stellen und auf andere zu zeigen.
Aber das ist nicht gut für die wahre Genesung.

Henkt Merkel, und danach kommt ein neuer Kanzler, der die gleichen Anweisungen gibt. Und Deutsche prügeln sich wieder darum, Dreck und Jauche über ihr Volk auszuschütten. Und viele machen mit, anstatt Maulschellen zu verteilen.

Was haben wir von Rache? Willst du das ganze THW und die BW auslöschen, weil die Anweisungen befolgten?

Panther
20.08.2016, 20:38
Wo willst du aufhören? Bei den 3 Millionen Staatsdienern? Den 5 Millionen Gutmenschen und Denunzianten.

Deutschland ist voll von Verrätern. Vielleicht bis zu 20 Prozent. Unser aller Verhalten, auch die Unwilligkeit, die Blockparteien als verbrecherische Vereine zu betrachten, hat doch erst zu dieser Eskalation geführt. Was willst du denn Ausländern sagen die dich fragen, "Seid ihr Deutsche verrückt?" Warum verschenkt ihr anderen eure Heimat???

Henkt Merkel, und danach kommt ein neuer Kanzler, der die gleichen Anweisungen gibt. Und Deutsche prügeln sich wieder darum, Dreck und Jauche über ihr Volk auszuschütten. Und viele machen mit, anstatt Maulschellen zu verteilen.

Was haben wir von Rache? Willst du das ganze THW und die BW auslöschen, weil die Anweisungen befolgten?

Und das ist genau diese Gutmütigkeit, die uns diesen ganzen Scheiß eingebrockt hat.
Man mag von den stalinistischen Säuberungen halten was man will, aber ohne diese Säuberungen wäre die Rote Armee im September 1941 zusammengebrochen.
Und jeder BRD Staatsbedienstete der seine Hand oder seine Stimme gegen Deutsche erhebt, nur um des Geldes,der Stellung und der Vergünstigung willens,
die nur ihr Land verteidigen, verdient schlimmeres als Stalins Säuberungen.
Die islamischen Anschläge werden kommen und Schlimmeres. Noch einmal 2 Millionen Araber und Neger bis 2018 und die staatliche Ordnung ist dahin.
Irgendwann werden sich die Leute entscheiden müssen auf welcher Seite sie stehen wollen.
Auf der Seite der Deutschen, oder auf der Seite dieses Besatzerkonstruktes und Angloamerikas/Israels.

Wolf Fenrir
20.08.2016, 20:40
Wo willst du aufhören? Bei den 3 Millionen Staatsdienern? Den 5 Millionen Gutmenschen und Denunzianten.

Deutschland ist voll von Verrätern. Vielleicht bis zu 20 Prozent. Unser aller Verhalten, auch die Unwilligkeit, die Blockparteien als verbrecherische Vereine zu betrachten, hat doch erst zu dieser Eskalation geführt. Was willst du denn Ausländern sagen die dich fragen, "Seid ihr Deutsche verrückt?" Warum verschenkt ihr anderen eure Heimat???

Nein. Wir alle haben durch unser Verhalten erst dazu beigetragen. Sich reinzuwaschen, indem man alte Frauen und Männern vors Schaffot führt, ist meine Sache nicht.

Merkel hat keinen einzigen Deutschen etwas angetan. Aber sie hat Anweisungen gegeben, daß Deutschen dem deutschen Volke schaden. Nicht ihre Schuld, wenn Deutsche so scheiße zu anderen Deutschen sind.

Merkel hat keine einzige Oma aus ihrer Wohnung geschmissen. Das waren allesamt habgierige Vermieter. Klar, die Regierung lockt mit unschlagbaren Mieten.
Charakter vs. Mammon.

Offensichtlich verkaufen Deutsche für schnöden Mammon auch ihre Großeltern.
Abschaum eben.

Es ist einfach, sein eigenes Verhalten nicht in Frage zu stellen und auf andere zu zeigen.
Aber das ist nicht gut für die wahre Genesung.

Henkt Merkel, und danach kommt ein neuer Kanzler, der die gleichen Anweisungen gibt. Und Deutsche prügeln sich wieder darum, Dreck und Jauche über ihr Volk auszuschütten. Und viele machen mit, anstatt Maulschellen zu verteilen.

Was haben wir von Rache? Willst du das ganze THW und die BW auslöschen, weil die Anweisungen befolgten?Was würdest Du im Falle einer Wende von der BRD zu einem Nationalen gesunden Deutschland mit all den BRD Beamten in Justiz, Polizei, Militär u.s.w machen ?
Die einfach auf die neue Ordnung vereidigen ?

Die Alfa Tiere müssen abgeschaltet werden !!! Der Rest bekommt Befehle:cool:

Zirrus
20.08.2016, 20:42
Die Heimat der Deutschen steht nur uns Deutschen alleine zu, sonst niemanden! Die deutschen Politiker wären meiner Meinung nach gut beraten, diese Tatsache niemals zu vergessen, damit sie nicht irgendwann erkennen müssen, dass die Arroganz und Selbstherrlichkeit schlimme Verführer sind, die einem eine Sicherheit vorgaukeln, die es gar nicht gibt.

frundsberg
20.08.2016, 21:02
Was würdest Du im Falle einer Wende von der BRD zu einem Nationalen gesunden Deutschland mit all den BRD Beamten in Justiz, Polizei, Militär u.s.w machen ?
Die einfach auf die neue Ordnung vereidigen ?

Die Alfa Tiere müssen abgeschaltet werden !!! Der Rest bekommt Befehle:cool:


Natürlich. Merkel bekommt ihre Pension, aber Macht wird sie nicht mehr haben. Aber Macht hat man eben nur, wenn andere folgen. Daß überhaupt Deutsche Merkel folgen, ist doch die eigentliche Schande.

frundsberg
20.08.2016, 21:06
Die Heimat der Deutschen steht nur uns Deutschen alleine zu, sonst niemanden! Die deutschen Politiker wären meiner Meinung nach gut beraten, diese Tatsache niemals zu vergessen, damit sie nicht irgendwann erkennen müssen, dass die Arroganz und Selbstherrlichkeit schlimme Verführer sind, die einem eine Sicherheit vorgaukeln, die es gar nicht gibt.

Die verachten dich offen. Noch nicht bemerkt? Dein Gerede hätte auf das Jahr 1961 gepaßt, als sie anfingen, uns zu kolonisieren. Wir schreiben aber das Jahr 2016. Warum sollten die Blockparteien-Bonzen Dich fürchten? Die Niedersachsen im Jahr 1970 waren sicherlich für die "Demokraten" gefährlicher, als die Niedersachsen im Jahr 2016. 1970 wart ihr mehr. Mehr Jugend. Mehr Deutsche. Ihr wart nationaler. Mehr Zusammenhalt. Mehr Kinder. Mehr Familien.

Die Bonzen im Jahr 1970 haben sich nicht grundlose loyaler verhalten, als sie es heute gar nicht mehr als nötig erachten.

Deutsche_Substanz
20.08.2016, 21:28
Es ging mir darum, dass der eine Heinz sich im Gemeinderat dafür engagierte.

Natürlich nehmen Handwerksbetriebe Aufträge an, vor allem lukrative, wo unter Garantie gezahlt wird. Warum sollten die das nicht tun? Die wären saublöd bis mutwillig existenzgefährdend, würden sie das nicht annehmen. Aber hier im Forum redet man sich natürlich leicht - man selbst würde natürlich nie das machen, was andere tun, obwohl man selbst nie in der Situation war.


Du solltest irgendwelche (schwarzen) Afrikaner oder Afghanen nicht mit den Zuzüglern aus Nahost in einen Topf werfen.

Du scheinst schon selbst so verkommen zu sein, daß du dir gar nicht vorstellen kannst, was Prinzipientreue, Charakterstärke und ein Leben ohne Tanz ums goldene Kalb bedeutet.

schlaufix
21.08.2016, 06:50
Du scheinst schon selbst so verkommen zu sein, daß du dir gar nicht vorstellen kannst, was Prinzipientreue, Charakterstärke und ein Leben ohne Tanz ums goldene Kalb bedeutet.

Und du sagst Nein wenn du einen guten Auftrag bekommst?

Leibniz
21.08.2016, 08:36
Richtig. Merkel und Thomas, Kauder, Gabriel und Almeier sind nur das Äußere unseres eigenen, inneren Zerfalls. Ein Beispiel. Benjamin Netjanjau stellt sich hin und kündigt eine 180 Grad Wende seiner Politik an. Abbau der israelischen Siedlungen und vor allem eine Begrüßungskultur für Ausländer.

Was meint ihr, könnte Netanjahu auch auf Zehntausende Freiwillige hoffen, die für die jungen Sudanesen Heime und Zeltstädte bauen. Die Armee, die ihre Schnellboote ans Rote Meer schickt, um die Somalis aus Ostafrika überzuführen. Würden Busse und Bahnen, Airlines aus aller Welt Goi einsammeln, um die jüdische Gesellschaft bunt zu machen.
Wie wäre es noch, wenn genau das aus dem deutschen Bundeskanzleramt angemahnt würde. Wären die Israelis in euren Augen die Guten, die ihrem Volke Hunderttausende Angehörige anderer Völker aufs Auge drückten?
Und wären die Juden die Bösen, die gegen die Kolonisation wären? Wären das wirklich "Rechtsextreme", die gegen Netanjahu auf die Straße gingen? Würdet ihr nicht beim Anblick Zehntausender fremder Männer und klatschender jüdischer Weiber am Bahnhof glauben, "boah, wie bescheuert sind DIE denn?!?!"

Seht ihr, so denkt die ganze Welt von Deutschen. Ein bescheuertes Volk.
Abgesehen davon, daß Israel nicht einen einzigen Syrer aufnimmt, obgleich eine gemeinsame Grenze habend, ist der Rest natürlich hypothetisch. Bei Juden steht die Maxime ganz oben, ob etwas gut für Juden und einen selbst ist. Denn Gemeinnutz ist hier auch Eigennutz. Der Slebsterhalt geht über alles. Deshalb wird es das jüdische Volk auch noch in 30 Jahren geben. Beim Deutschen ist das ungewiss.

Natürlich würde die Armee, würden die Hilfsdienste etc. die Anweisungen Netanjahus schon allein aus dieser Haltung raus rundweg ablehnen. Welche Macht hat Netanjahu, wenn die Mehrheit aus Armee, Geheimdienst, Volk, Rabbiner etc. diesen Wechsel offen ablehnen? Gar keine Macht hätte diese Person.

Ihr seht, nicht die alte Frau Merkel oder der Rolli sind das Problem. Das Problem sind wir als Masse. Denn ein Volk kann nur ausgelöscht werden, wenn Teile dieses Volkes an der Ausrottung mitwirken. Wer führt denn die Anweisungen aus? Nicht Merkel fährt die Fregatten im Mittelmeer, sondern deutsche Kapitäne ohne Werte. Denen ihr "Job" wichtiger ist, als das Überleben des eigenen Volkes. Des eigenen Kontinents. All diese Menschen haben sich entschieden. Gegen das Eigene. Und für den Staat. Für die Eliten der EU.

Ziemlich einfach, oder?

Logik und gesunder Menschenverstand sind völlig hinreichend, um die Zusammenhänge glasklar zu sehen. Der Grund warum diese Erkenntnis dennoch nur einer absoluten Minderheit zuteil wird, ist die mediale Dauerindoktrination, die ihren Konsumenten jegliches Denkvermögen nimmt und sie mit Lügen und Belanglosigkeiten vergiftet. Als ich damals als Neuling in die Londoner Handelsabteilung einer größeren Bank wechselte, wunderte mich die völlige Desinteresse der erfahrenen Kollegen an der medial veröffentlichten Meinung. Mit der Zeit wurde mir klar, warum alle Publikationen der großen Medienkonzerne völlig wertlos oder sogar schädlich sind: Sie verfolgen immer eine eigene Agenda, die niemals Wahrheit lautet, sondern eher Profitinteresse oder Mandate zur politischen Indoktrination. Nicht ohne Grund verkauft Bloomberg noch immer erfolgreich seine Bloomberg Terminals für 2500USD/Monat; die Portfolio-Manager sind nicht an der Propaganda der übrigen Medienwelt interessiert.

Bruddler
21.08.2016, 08:43
Natürlich. Merkel bekommt ihre Pension, aber Macht wird sie nicht mehr haben. Aber Macht hat man eben nur, wenn andere folgen. Daß überhaupt Deutsche Merkel folgen, ist doch die eigentliche Schande.

Wer geglaubt hat, die Deutschen würden sich nach A.H. nie mehr in's Bockshorn jagen lassen, der muss sich spätestens seit Merkel eines Besseren belehren lassen. :hi:

"Der Endsieg ist nahe" / "Wir schaffen das", alles nur wirre Durchhalteparolen...

Gratian
21.08.2016, 09:13
Ich glaube, dass es vielen Politikern bei Weitem zu gut geht. Kein Wunder bei dem, was sie anstrengungslos "verdienen".
Dass sie das auf die Gesamtbevölkerung übertragen und von der Arbeiterklasse keine Ahnung mehr haben.

Deshalb Neo-Feudalismus. Hier hat sich eine abgehobene Oberschicht entwickelt, die vom Volk keine Ahnung mehr hat, die der Meinung ist, dass es allen so gut geht und die deshalb das Volkseinkommen mit vollen Händen in der ganzen Welt verteilt.

Der Aufstand kommt dementsprechend von Deutschen, denen es nicht gut geht.

Hoffentlich werden unsere Politiker nicht die gleichen Erfahrungen machen müssen wie die Capet 1789 und die Romanows 1917. Allerdings sie benehmen sich danach, also wundern würd's mich nicht. Im Vergleich zu unsere Politiker war Louis XVI. ein armseliger Wicht.

gurkenschorsch
21.08.2016, 10:35
Widerspruch. Du willst ernsthaft behaupten, nur weil Deutschland von Kerlen wie Gabriel, Joschka, Kohl, Gauck, Merkel, Kauder, Thomas, Köhler geführt wurden, wurden alle Deutsche zu Arschlöchern??? Niemand zwingt Deutsche, zu anderen Deutschen scheiße zu sein. Wenn es so einfach ist, aus echten Werten wie Freundschaft, Hilfsbereitschaft, Solidarität ein Volk zu egoistischen Arschlöchern und Kriechern zu machen, dann waren die alte Werte gar keine echten Werte der Deutschen. Denn man gibt nicht wirklich Wertvolles auf, nur weil der Kopf stinkt.Ja, das will ich behaupten. Genau das. So wie 1914 die Oberen in den Krieg wollten und dazu Propaganda auffuhren - nicht nur in D, so sind Deutsche mittlerweile zu anderen Scheisse, weil es dafür seit Dekaden Propaganda gibt. Natürlich wollte auch das Volk bzw. wollten die Völker 1914 in den Krieg, aber erst nachdem sie in diese Richtung gedrängt wurden.

Im Prinzip will man im Grunde nur seine Ruhe und ein anständiges Leben. Aber man wird eben erzogen. Und man wird eben sozialisiert.

Und das geschieht in der Kindheit und der Jugend. Überlege dir, wie unser Bildungssystem aufgebaut ist und was unsere Medien treiben. Seit 1945.

Wer "steht vor" dem Bildungssystem, wer steckt mit den Medien unter einer Decke? Das Volk der Deutschen oder die Oberen?
Wer wird aber vom Bildungssystem und den Medien indoktriniert, auf Linie gebracht? Die Oberen oder das Volk der Deutschen?
Wo ist es anders?

Die alten Werte waren durchaus Werte der Deutschen, allerdings zu einer alten Zeit unter alten Deutschen, die wiederum unter alten Oberen lebten.
Und wenn diese alten Deutschen sterben, sterben die alten Werte.
Die neuen Werte gelten eben für die neuen Deutschen.



Dein Einwand enttäuscht mich ehrlich. Sagst du doch, daß die Deutschen keine Wahlfreiheit in ihrem Verhalten untereinander hätten. Sind wir nicht Fleisch mit Verstand und Bewußtsein, mit Geist und Seele? Würde ich dir glauben müßte ich annehmen, alle Deutschen seien entweder aus Holz wie Marionetten, oder aber Würmer, die schon immer gierten, zu kriechen. Beides ist falsch.Doch doch, eine Wahlfreiheit besteht theoretisch schon. Aber praktisch nicht, da nie gelernt.
Jedes Volk der Welt besteht aus Marionetten. Daran ist überhaupt nichts falsch, das beweist im Gegenteil die Geschichte. Schon immer leiteten die Oberen die Geschicke, die Handlungen, die Geschehnisse.

Und wenn sich irgendwo auf der Welt mal etwas ändert, dann nur deswegen, weil "neue" Obere die "alten" Oberen ersetzen.

Jedes Volk der Erde ist Verschiebemasse. Das würde sich erst ändern, wenn sich ein signifikanter Teil des Volks so auskennen würde wie wir (...es uns einbilden... :D).

Kreuzbube
21.08.2016, 10:40
Ja, das will ich behaupten. Genau das. So wie 1914 die Oberen in den Krieg wollten und dazu Propaganda auffuhren - nicht nur in D, so sind Deutsche mittlerweile zu anderen Scheisse, weil es dafür seit Dekaden Propaganda gibt. Natürlich wollte auch das Volk bzw. wollten die Völker 1914 in den Krieg, aber erst nachdem sie in diese Richtung gedrängt wurden.

Im Prinzip will man im Grunde nur seine Ruhe und ein anständiges Leben. Aber man wird eben erzogen. Und man wird eben sozialisiert.

Und das geschieht in der Kindheit und der Jugend. Überlege dir, wie unser Bildungssystem aufgebaut ist und was unsere Medien treiben. Seit 1945.

Wer "steht vor" dem Bildungssystem, wer steckt mit den Medien unter einer Decke? Das Volk der Deutschen oder die Oberen?
Wer wird aber vom Bildungssystem und den Medien indoktriniert, auf Linie gebracht? Die Oberen oder das Volk der Deutschen?
Wo ist es anders?

Die alten Werte waren durchaus Werte der Deutschen, allerdings zu einer alten Zeit unter alten Deutschen, die wiederum unter alten Oberen lebten.
Und wenn diese alten Deutschen sterben, sterben die alten Werte.
Die neuen Werte gelten eben für die neuen Deutschen.

Doch doch, eine Wahlfreiheit besteht theoretisch schon. Aber praktisch nicht, da nie gelernt.
Jedes Volk der Welt besteht aus Marionetten. Daran ist überhaupt nichts falsch, das beweist im Gegenteil die Geschichte. Schon immer leiteten die Oberen die Geschicke, die Handlungen, die Geschehnisse.

Und wenn sich irgendwo auf der Welt mal etwas ändert, dann nur deswegen, weil "neue" Obere die "alten" Oberen ersetzen.

Jedes Volk der Erde ist Verschiebemasse. Das würde sich erst ändern, wenn sich ein signifikanter Teil des Volks so auskennen würde wie wir (...es uns einbilden... :D).

Es würde genügen, wenn der Pöbel nicht mehr - wegen irgendwelcher eingebildeter Ideologien/Schaps-Ideen - gegen seine Interessen handelt, sondern einfach nur das Vernüftige tut.

frundsberg
21.08.2016, 10:58
Ja, das will ich behaupten. Genau das. So wie 1914 die Oberen in den Krieg wollten und dazu Propaganda auffuhren - nicht nur in D, so sind Deutsche mittlerweile zu anderen Scheisse, weil es dafür seit Dekaden Propaganda gibt. Natürlich wollte auch das Volk bzw. wollten die Völker 1914 in den Krieg, aber erst nachdem sie in diese Richtung gedrängt wurden.

Im Prinzip will man im Grunde nur seine Ruhe und ein anständiges Leben. Aber man wird eben erzogen. Und man wird eben sozialisiert.

Und das geschieht in der Kindheit und der Jugend. Überlege dir, wie unser Bildungssystem aufgebaut ist und was unsere Medien treiben. Seit 1945.

Wer "steht vor" dem Bildungssystem, wer steckt mit den Medien unter einer Decke? Das Volk der Deutschen oder die Oberen?
Wer wird aber vom Bildungssystem und den Medien indoktriniert, auf Linie gebracht? Die Oberen oder das Volk der Deutschen?
Wo ist es anders?

Die alten Werte waren durchaus Werte der Deutschen, allerdings zu einer alten Zeit unter alten Deutschen, die wiederum unter alten Oberen lebten.
Und wenn diese alten Deutschen sterben, sterben die alten Werte.
Die neuen Werte gelten eben für die neuen Deutschen.

Doch doch, eine Wahlfreiheit besteht theoretisch schon. Aber praktisch nicht, da nie gelernt.
Jedes Volk der Welt besteht aus Marionetten. Daran ist überhaupt nichts falsch, das beweist im Gegenteil die Geschichte. Schon immer leiteten die Oberen die Geschicke, die Handlungen, die Geschehnisse.

Und wenn sich irgendwo auf der Welt mal etwas ändert, dann nur deswegen, weil "neue" Obere die "alten" Oberen ersetzen.

Jedes Volk der Erde ist Verschiebemasse. Das würde sich erst ändern, wenn sich ein signifikanter Teil des Volks so auskennen würde wie wir (...es uns einbilden... :D).

"So wie 1914 die Oberen in den Krieg wollten und dazu Propaganda auffuhren"

Das ist jetzt nicht Dein ernst!?!
Die deutsche Führung damals war überhaupt die einzigste, die diesen Krieg versuchte, aufzuhalten. 1914 ist sogar noch klarer, als 1939.
Hattest du nicht gesagt, du hättest Geschichte "studiert"?

Und nein, es ist ein Unterschied, wie ich es in meiner "Israel-Parabel" aufzeigte, ob ein Volk anhänglich ist an seine Führung, die zum Wohle der Nation sich zerreißt. Oder ob die charakterlich minderwertigen und dummen Teile des Volkes einer Führung folgt, die eben dieses Volk abwickelt, für das sie nur Verachtung übrig haben. Dass sie als Dienstkollektiv ansehen.

Oberster und ewiger Grundsatz ist der eigene Selbsterhalt. Ganz einfach. In meinem Urlaub in Nordbrandenburg konnte ich niemanden finden, der die faschistisch-klerikale CDU um Merkel toll findet. Nur Ablehnung.

Um mal ne Lanze für die jungen Familien auf dem Lande zu brechen, mit denen ich sprechen konnte.

gurkenschorsch
21.08.2016, 10:59
Es würde genügen, wenn der Pöbel nicht mehr - wegen irgendwelcher eingebildeter Ideologien/Schaps-Ideen - gegen seine Interessen handelt, sondern einfach nur das Vernüftige tut.
Natürlich greift da Kant:

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. ‚Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!‘ ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“https://de.wikipedia.org/wiki/Mündigkeit_(Philosophie)
Wir glauben zwar, die Aufklärung wäre abgeschlossen.

Aber von wegen...

gurkenschorsch
21.08.2016, 11:05
"So wie 1914 die Oberen in den Krieg wollten und dazu Propaganda auffuhren"

Das ist jetzt nicht Dein ernst!?!
Die deutsche Führung damals war überhaupt die einzigste, die diesen Krieg versuchte, aufzuhalten. 1914 ist sogar noch klarer, als 1939.
Hattest du nicht gesagt, du hättest Geschichte "studiert"?

Und nein, es ist ein Unterschied, wie ich es in meiner "Israel-Parabel" aufzeigte, ob ein Volk anhänglich ist an seine Führung, die zum Wohle der Nation sich zerreißt. Oder ob die charakterlich minderwertigen und dummen Teile des Volkes einer Führung folgt, die eben dieses Volk abwickelt, für das sie nur Verachtung übrig haben. Dass sie als Dienstkollektiv ansehen.

Oberster und ewiger Grundsatz ist der eigene Selbsterhalt. Ganz einfach. In meinem Urlaub in Nordbrandenburg konnte ich niemanden finden, der die faschistisch-klerikale CDU um Merkel toll findet. Nur Ablehnung.

Um mal ne Lanze für die jungen Familien auf dem Lande zu brechen, mit denen ich sprechen konnte.Doch, 1914 war auch ein Produkt der deutschen Oberen. Zwar nicht aller, aber einiger. Endeffektlich haben die Oberen den Krieg nicht verhindert. Ich habe den Eindruck, der mag vielleicht falsch sein, dass du nicht mehr differenzierst. Sorry, dass ich da so persönlich werde.

Das mit 1914 ging schon bei den Krisen im Vorfeld los. Natürlich, wie gesagt, gab es "deutsche Obere", die den Krieg nicht wollten. Es gab aber auch solche, die da gar nichts dagegen hatten, in der Aussicht auf eine schnelle Beendigung bzw. einen schnellen Krieg. Wer Gegenteiliges behauptet, der ist entweder schlecht informiert oder lügt. Erinnere dich an die Tagebücher Riezlers, was der zu Bethman-Hollwegs Ausführungen schrieb.

Zirrus
21.08.2016, 11:15
Laß sie. Sie sind verloren und man selbst extrahiert zuviel Energie. Große Teile der abstrakten Form unserer Familie (Nation/Volk) sind wertlos. Aber warum nicht ein neues deutsches Volk begründen aus den 5-8 Prozent der Anständigen? Auch diese Gruppe kann von 4 Millionen irgendwann wieder 40 Millionen stellen. Dann haben sich aber die Charakterstarken, die Mutigen, die Ehrhaften fortgepflanzt. Es wäre eine Art Veredelung des deutschen Volkskörpers. Der Rest wird sowieso in den multikulturellen Gebieten nach und nach verschwinden, weggemischt oder einfach totgeschlagen.

Das Haken: all das setzt ein autonomes Gebiet voraus, in dem sich das neue deutsche Volk in Ruhe entwickeln, erneuern und verjüngen kann. Dies wird das Oben nie zulassen. ALso muß das Oben zuerst fallen, bevor man den zweiten Schritt überhaupt gehen kann. Auch Südschweden (Schweden = 445.000qkm2) hat genug Platz, 5 Mio. Deutsche fürs erste aufzunehmen.

Die Urheimat der Germanen, hier auf Seite 138 wird gezeigt, woher wir stammen:

https://deutschelobby.files.wordpress.com/2016/08/widerstand_freiheitskampf.pdf

Es ist genau dieses Denken, dass unser Land dorthin gebracht hat, wo es heute ist. In deinen Überlegungen schwingt die Zeit des Vergangenen mit, sowie in den letzten siebzig Jahren die „Rechten“ sich niemals wirklich von dem Nationalsozialismus emanzipieren konnten und deshalb die Zukunft verpasst haben. Das Ergebnis dieses nationalen Versagens können wir heute an jeder Straßenecke bewundern.
Die Geschichte wiederholt sich nicht und das trifft auch uneingeschränkt auf die Geschichte der Völker zu, einschließlich auf deren Lebensweise. Sollte es einmal geschähen, was durchaus wahrscheinlich ist, dass diese Funktionäre gestürzt werden, dann wird sich sicher in der einen oder anderen Form wieder ein Gemeinwesen bilden, aber ein kitschiger Abklatsch des Germanentums wird es wohl nicht sein. Es kann nur eine Gesellschaft sein, die zukunftsorientiert ist und nicht an der Vergangenheit festhält! Ob du damit dann zufrieden sein wirst, das sein dahingestellt.

Zirrus
21.08.2016, 11:26
Die verachten dich offen. Noch nicht bemerkt? Dein Gerede hätte auf das Jahr 1961 gepaßt, als sie anfingen, uns zu kolonisieren. Wir schreiben aber das Jahr 2016. Warum sollten die Blockparteien-Bonzen Dich fürchten? Die Niedersachsen im Jahr 1970 waren sicherlich für die "Demokraten" gefährlicher, als die Niedersachsen im Jahr 2016. 1970 wart ihr mehr. Mehr Jugend. Mehr Deutsche. Ihr wart nationaler. Mehr Zusammenhalt. Mehr Kinder. Mehr Familien.

Die Bonzen im Jahr 1970 haben sich nicht grundlose loyaler verhalten, als sie es heute gar nicht mehr als nötig erachten.


Eine Handlung gegen eine Regierung muss aber unbedingt rechtens sein und darf nicht auf eine „bloße Annahme von Tatsachen“ beruhen. Sollte sich die Bundesregierung oder eine Landesregierung von Ausländern (mit deutschen Pass oder ohne) wählen lassen, weil sie andernfalls keine Regierungsmehrheit mehr zusammenbekommt, dann kann man die Gefolgschaft verweigern, weil es sich dabei nicht mehr um eine deutsche Regierung handelt. Das wäre jedenfalls eine Rechtsgrundlage, um Widerstand gegen diese Fremdbestimmung durch Ausländer zu leisten, um das Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes durchzusetzen.


Die Masse der deutschen Einwohnern spielt im Falle des Widerstands keine Rolle, sondern nur die Qualität der Männer und Frauen, die den Widerstand gegen diese Fremdbestimmung durch Ausländer leisten! Und natürlich die Art und Weise, wie das Ziel erreicht wird. Es wäre zum Beispiel vollkommen ausreichend, wenn der Widerstand verhindert, dass sich in den nächsten zwanzig Jahren eine Regierung etablieren kann. Alle Fragen und Korrekturen lösen sich dann von ganz alleine.


Anmerkung: Deutsch ist die Bezeichnung für einen Abkömmling des deutschen Volkes und nicht für Personen, die nach Deutschland eingewandert sind. Sollte in den Pass eines Zugewanderten unter Identität „deutsch“ stehen, dann ist das eine Beleidigung gegen die, die von dem deutschen Volk abstammen.

Zirrus
21.08.2016, 11:40
Ja. Kein Volk der Welt kann ausgerottet werden, wenn es nicht selbst an seiner eigenen Ausrottung aktiv teilnimmt.

Die Indianer haben sich in der Regel verbissen gegen die Eindringlinge gewehrt und wurden trotzdem ausgerottet, bis auf ein paar wenig Überlebende.

frundsberg
21.08.2016, 11:43
Doch, 1914 war auch ein Produkt der deutschen Oberen. Zwar nicht aller, aber einiger. Endeffektlich haben die Oberen den Krieg nicht verhindert. Ich habe den Eindruck, der mag vielleicht falsch sein, dass du nicht mehr differenzierst. Sorry, dass ich da so persönlich werde.

Das mit 1914 ging schon bei den Krisen im Vorfeld los. Natürlich, wie gesagt, gab es "deutsche Obere", die den Krieg nicht wollten. Es gab aber auch solche, die da gar nichts dagegen hatten, in der Aussicht auf eine schnelle Beendigung bzw. einen schnellen Krieg. Wer Gegenteiliges behauptet, der ist entweder schlecht informiert oder lügt. Erinnere dich an die Tagebücher Riezlers, was der zu Bethman-Hollwegs Ausführungen schrieb.

Denk mal logisch. Warum sollten die Mittelmächte, die dem Dreierbund (Rußland + Frankreich (+ Dominions) + England + Kolonien (= Südafrika, Australien, Kanada, Indien) + Italien (war zwar offiziell 1914 bei den Mittelmächten, aber hintenrum schon erfolgreich abgekauft), und die englische Führung war stets aufs engste mit der US-amerikanischen verwoben), warum sollte das wirtschaftlich prosperierende Reich seine ganze Stellung gefährden???

Was ein einzelner in seinem Tagebuch schreibt, ist unerheblich. Denn auch Bethmann-Hollweg schrieb, wenn wir hier wieder rauskommen, dann solle man territoriale Kompensation im Westen und Osten erzielen, einfach, um die eigene Macht zu stärken.

Geschichte zu studieren bedeutet nicht, den Verstand auszuschalten. Denn gerade heute muß man oft Wahrhaftiges von Falschem trennen. Die Greuellügen im WK 1 sind bis heute von den Maurer-Regierungen Frankreichs und der City nie dementiert worden. Das Reich hatte 1937 auch offiziell erklärt, daß es die Alleinschuld des Kaiserreiches, auf der allen astronomischen Forderungen aufbauten, nicht mehr anerkennen werde. Und genau das ist richtig. Wie man auch 1936 wieder die Hoheit des Reiches über seine Flußschiffart von Donau, Rhein, Oder und dem Teile der Weichsel durchsetzte.

Nein. Das Kaiserreich beging "Imperialismus" auf wirtschaftlichem Gebiet. Deutsche Produkte waren qualitativ, konstruktionstechnisch/innovativ und preiswert (nicht billig), um in bestimmten Segmenten ein Weltmonopol einzunehmen. z.B. in der chemischen und elektrischen Industrie (Dynamomaschinen/Generatoren, teils Weltmarktanteil von 70 Prozent!). Die USA und britische Führung sah rein von ingenieurmäßigen Standpunkt keine Möglichkeit, diese Art der Expansion zu unterbinden, was die Profite bestimmter Konzerne und Führungen schmälerte.

In Frankreich sann die Führung seit 1871 auf Rache und die Rückholung der erst 90 Jahre davor geraubten Städte Straßburg und Metz. Die Figuren auf der Pariser Brücke, die Allegorien blieben verhangen. Deshalb auch das Bündnis mit Rußland. Denn 39 Mio. Franzosen reichten nicht aus, um 64 Mio. Reichsdeutsche im Krieg zu besiegen.

Die russische Führung (tiefe Staat), noch nicht einmal der Zar selbst, der den Krieg gar aufhalten wollte, dann aber auf Leib und Leben bedroht wurde, wollten die slawischen Brudervölker Polens, Tschechiens, Slowakei etc. der Oberhoheit der Mittelmächte entreißen und eine Art slawischen Bund bis zur Adria. Den Türken sollte Konstantinopel wieder genommen werden und für die orthodoxe Christenheit geöffnet werden.

Beim Mord in Sarajevo wird der enge Kontakt der russischen Führung mit der serbischen deutlich, wo das Hinhalten die Führung in Wien zur Weißglut brachte. Österreich forderte anfangs nicht mehr, als an den Ermittlungen über die Mordumstände beteiligt zu werden. Etwas, worauf der Plan baute, die gesamten Mittelmächte in einen Krieg mit der Tripel-Allianz zu bringen.

Gleich nach Kriegsbeginn wurden dann auch die 50 Mrd. Goldmark deutscher Außenhandelsüberschüsse eingesackt. Und, was mich faszinierte, der Schlieffenplan wurde 1914, als die ersten deutschen Soldaten wie ein Uhrwerk auch die Grenzen nach Luxemburg überschritten, zurückgeholt, als der Kaiser noch ein letztes Mal mit seinem russischen Vetter Kontakt aufnahm.
Ein völlig unlogische Handlung, bedenkt man, daß der "tiefe Staat" in Rußland die Teilmobilmachung bereits inoffiziell im Juni anlaufen lief, während der deutsche Kaiser sich gerade zur Erholung in Norwegen aufhielt. Der ganze Reichstag im Sommerurlaub war. Viele Minister in den Dolomiten wandern gingen. In dieser Zeit braute sich etwas zusammen, was die deutsche Führung fürchtete. Und zu recht fürchtete.

Frankreich hat im Krieg nicht umsonst 1 Mio. farbige Truppen aus den Kolonien dazugeholt. Muß man sich mal vorstellen, Badenser kämpften gegen Inder und Kongolesen, obwohl beide Nationen überhaupt gar keine Feindschaften hegte. Klar, es war die Alliierten Führungen, die die Mittelmächte zerschlagen wollten und es war überhaupt ein Wunder, daß die Mittelmächte solange überlegenen Feindkräften standhielt. Und zwar so lange, daß die imperialen Führungsmächte des Westens sogar noch über false flags die Bauern Georgias und Alabamas dazuholten. Immerhin bis zum Ende standen schon 2 Mio. Yankees in Frankreich.

Natürlich bin ich mir sicher, daß auch deutsche Männer diesen Spannungszustand und Krieg durchdachten und sicherlich auch mit imperialen Forderungen versahen. Warum eine gesättigte Nation die einen einzigartigen kulturellen, wirtschaftlichen, sozialen und nationalen Aufstieg erlebte sich einen Krieg mit weit überlegenen Gegner stürzen sollte, diese Logik magst du haben. Aber die Deutschen im Jahre 1912 oder im Jahre 1914 waren nicht dümmer, als wir. Ich tippe sogar eher Gegenteiliges.

Die Reden und Ausführungen des "Schlächters von Berlin" (Butcher of Berlin - eating little children for breakfast), also des Kaisers selbst, sind völlig logisch. Das Reich selbst bot 1913 Frankreich gar die Autonomie für das Elsaß an. 1912 verpisste es sich wie ein geprügelter Hund aus Marokko, obwohl es dort nur eine Handeinlederlassung anstrebte. Die Führung entschied aber, Frankreich nicht provozieren zu wollen.

Bethmann-Hollweg, der Wien erst vollmundig den Rücken stärkte, bot dem Kaiser seinen Rücktritt an als gewahr wurde, daß die Masse des russischen Heeres an die Westfront verlegt wurde (wurde von den dt. Attachés aus St. Petersburg, den Distrikten der Ukraine, des Kaukasus gemeldet, Zug um Zug rollt zum "Manöver" nach Westen).

Es ist unmöglich heute von Lügenpresse zu reden, aber das, was heute Usus ist, einfach unkritisch zu übernehmen über die Situation im Sommer 1914 und 1939. Glaubst du nicht daß ich mir wünschen würde, ein 1914 hätte es für Europa, für all die Leben, nie gegeben.

Hätte ich einen Wunsch, ich würde mir genau das wünschen. Europa hätte keine Weltkriege durch. Europa hätte sich seit 1914 weiter friedlich entwickeln können.
Es gäbe nichts Schöneres.


Wenn ich mich mit dem 1. WK noch nicht näher befassen konnte, so empfehle ich ein Buch, bei dessen Autor sicherlich 50 Prozent der Deutschen die Nase rümpfen werden. Gerade weil er des französischen mächtig ist (er ist Wallone), ist es sehr interessant zu lesen, da streng logisch aufgebaut. Man findet dort keine Logik a la "Weil der Deutsche xy einen Brief an Minister xy schrieb, in dem er einen Krieg befürwortete", ist die deutsche Führung am Ausbruch des Krieges schuldig / teilschuldig.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51NEPiFsmNL._SX295_BO1,204,203,200_.jpg

https://www.amazon.de/Verschwörung-Kriegstreiber-1914-Hintermänner-Hintergründe/dp/3806112037


Den beiden Kundenrezenten kann ich nur beipflichten. Einzig und allein hätte ich mir eine präzisere Angabe der Quellen gewünscht.

frundsberg
21.08.2016, 11:48
Es ist genau dieses Denken, dass unser Land dorthin gebracht hat, wo es heute ist. In deinen Überlegungen schwingt die Zeit des Vergangenen mit, sowie in den letzten siebzig Jahren die „Rechten“ sich niemals wirklich von dem Nationalsozialismus emanzipieren konnten und deshalb die Zukunft verpasst haben. Das Ergebnis dieses nationalen Versagens können wir heute an jeder Straßenecke bewundern.
Die Geschichte wiederholt sich nicht und das trifft auch uneingeschränkt auf die Geschichte der Völker zu, einschließlich auf deren Lebensweise. Sollte es einmal geschähen, was durchaus wahrscheinlich ist, dass diese Funktionäre gestürzt werden, dann wird sich sicher in der einen oder anderen Form wieder ein Gemeinwesen bilden, aber ein kitschiger Abklatsch des Germanentums wird es wohl nicht sein. Es kann nur eine Gesellschaft sein, die zukunftsorientiert ist und nicht an der Vergangenheit festhält! Ob du damit dann zufrieden sein wirst, das sein dahingestellt.


Du mißverstehst gerne, ich weiß. Interpretierst Dinge hinein, die ich gar nicht meinte. Und und und. Wer sich für die Vorfahren interessiert, lebt nicht im Gestern. Wie kommst du auf solch einen Unsinn überhaupt?

frundsberg
21.08.2016, 11:54
Die Indianer haben sich in der Regel verbissen gegen die Eindringlinge gewehrt und wurden trotzdem ausgerottet, bis auf ein paar wenig Überlebende.

Die Indianer unterlagen einen waffentechnisch und zahlentechnisch überlegenen Feind. Es war für sie eine echte Invasion. Hier in Deutschland gibt es keine Invasion, auch wenn sich das für die Bevölkerung so anfühlen mag, wenn lärmende, fremdaussehende und pöbelnden Jungmänner in Gruppen durch niedersächsische Fachwerkdörfer ziehen.

Die deutsche Bundesregierung kann die Deutschen nur unterdrücken und verfolgen, weil Millionen Deutsche mitmachen. Punkt.
Am Ende ist das deutsche Volk in seiner eigenen Heimat eine ethnische Minderheit. Es ist praktisch und de jure entmachtet.
Darauf läuft es hinaus. Das ist das Ziel.

50 Jahre weiter wirst du hellhaarige Kinder suchen müssen. Das nenne ich dann Ausrottung. Denn eine Ausrottung bedeutet nicht zwingend Lager, Hunger, Terror und Erschießen. Geht auch viel leiser und einfacher. Auf das Ergebnis kommt es an.

gurkenschorsch
21.08.2016, 11:58
@ Frundsberg. Das alles, was du erzählst, ist mir mitnichten unbekannt.
Aber zu Beitrag #147:

1. Wenn du mir mit solchen Sachen daherkommst a la "Geschichte zu studieren bedeutet nicht, den Verstand auszuschalten", dann sehe ich keine Grundlage für eine funktionierende Diskussion.
Du hast leider die Eigenart, nur von oben herab zu sprechen. Alles was du sagst, ist die einzig vollumfängliche Wahrheit, alle, die das nicht sehen, liegen falsch.
Um mich auf dein Niveau zu begeben: Da kann ich auch mit einem Scheit Holz reden, der wird sich genauso (wenig) bewegen und (kritisch) die eigenen Annahmen hinterfragen wie du (nämlich gar nicht), denn du bist auch nicht (mehr?) in der Lage "Wahrhaftiges von Falschem zu trennen", auch wenn du das immer wieder gerne postulierst.
2. Dein gröbster Fehler ist, einerseits nur in der Vergangenheit und in nicht mehr veränderbaren, geschweige denn wiederherstellbaren Strukturen festzuhängen, sondern nur das sehen zu wollen, was dir passt. Denk vielleicht mal darüber nach. Das ist nicht despektierlich gemeint, aber das fällt mir wirklich zunehmend auf. Das ist mein Eindruck
Wenn dem so wäre, dass du die einzige Wahrheit kennst, dann frage ich mich, warum du nicht irgendeine "Bewegung" führst, sondern hier im Forum und im Internet schreibst.
Im Endeffekt sind wir alle kleine Lichter, die zwischendurch mal aufblitzen, in der Summe aber nicht relevant sind. Das gilt für mich wie auch für dich.

Zum Thema 1914, deutsche Obere, etc. (und damit hat es sich von meiner Seite aus zu diesem Thema in diesem Thread, der hat mit etwas anderem zu tun, damit ist es themenfern):
Es ging nicht um eine mutwillige Gefährdung der eigenen Stellung aus Sicht der Deutschen. Es ging um eine Ausweitung der deutschen Macht und darum, Frankreich zu isolieren. Da der Krieg sowieso kaum verhinderbar war, gab es deutsche "Obere", die darauf spekulierten, dass, wenn es schon Krieg geben müsste, es dann lieber einen schnellen geben sollte, denn der wäre erfolgsversprechender. Das war jetzt die Kurzfassung ungeachtet dessen, dass es Befürworter und Widersprechende gab.
Dass auch die deutschen Oberen (die dafür waren) "zunächst" da "hineingetrieben" wurden (die Interessen der Oberen der anderen Mächte sollte ja jeder kennen und die beschreibst du auch), ändert daran rein gar nichts.
Man kann auch erst etwas nicht wollen und dann aufgrund des Mangels von Alternativen es doch wollen. Egal ob das Krieg betrifft oder Dinge des alltäglichen Lebens. Nur weil man etwas will, will man es automatisch weder unter allen Umständen, noch wollte man es schon immer. Aber irgendwann kann man es dann eben doch wollen, auch wenn man nicht begeistert davon ist. Wenn du auf einer Fahrradtour bist und du hast Hunger auf ein Steak, kommst an einer Gaststätte vorbei, die einzige im Umkreis von 30 km, die aber nur Kaiserschmarrn, Käsespätzle und Salat anbietet, dann wirst du auch etwas anderes "wollen müssen" als das, was du ursprünglich gerne gehabt hättest.

Das ist jetzt ein sehr banales Beispiel für genau die Differenzierung, die ich häufig vermisse.

Das gilt i.Ü. auch für Beitrag #148. Das, was du Zirrus vorwirfst, machst du selbst: Dinge in Geschriebenes interpretieren, was nicht geschrieben wurde.

Deutsche_Substanz
21.08.2016, 12:13
Und du sagst Nein wenn du einen guten Auftrag bekommst?


natürlich, schrieb ich ja schon.

Ihr BRD Zombies seid moralisch schon so verkommen, daß ihr euch das gar nicht vorstellen könnt.

gurkenschorsch
21.08.2016, 12:19
natürlich, schrieb ich ja schon.

Ihr BRD Zombies seid moralisch schon so verkommen, daß ihr euch das gar nicht vorstellen könnt.
Die Zeiten sind schon lange vorbei. Wer das heute tut, gefährdet häufig seine eigene Existenz und wenn es blöd kommt, sogar die Existenz der eigenen Familie.

Wolfger von Leginfeld
21.08.2016, 12:27
Deutschland: Wohnungspreise steigen jetzt auch in der Provinz

Im brandenburgischen Frankfurt/Oder beispielsweise legten die Durchschnittspreise für Wohnimmobilien innerhalb eines Jahres um 37 Prozent zu...

https://www.contra-magazin.com/2016/08/deutschland-wohnungspreise-steigen-jetzt-auch-in-der-provinz/

frundsberg
21.08.2016, 13:01
@ Frundsberg. Das alles, was du erzählst, ist mir mitnichten unbekannt.
Aber zu Beitrag #147:

1. Wenn du mir mit solchen Sachen daherkommst a la "Geschichte zu studieren bedeutet nicht, den Verstand auszuschalten", dann sehe ich keine Grundlage für eine funktionierende Diskussion.
Du hast leider die Eigenart, nur von oben herab zu sprechen. Alles was du sagst, ist die einzig vollumfängliche Wahrheit, alle, die das nicht sehen, liegen falsch.
Um mich auf dein Niveau zu begeben: Da kann ich auch mit einem Scheit Holz reden, der wird sich genauso (wenig) bewegen und (kritisch) die eigenen Annahmen hinterfragen wie du (nämlich gar nicht), denn du bist auch nicht (mehr?) in der Lage "Wahrhaftiges von Falschem zu trennen", auch wenn du das immer wieder gerne postulierst.
2. Dein gröbster Fehler ist, einerseits nur in der Vergangenheit und in nicht mehr veränderbaren, geschweige denn wiederherstellbaren Strukturen festzuhängen, sondern nur das sehen zu wollen, was dir passt. Denk vielleicht mal darüber nach. Das ist nicht despektierlich gemeint, aber das fällt mir wirklich zunehmend auf. Das ist mein Eindruck
Wenn dem so wäre, dass du die einzige Wahrheit kennst, dann frage ich mich, warum du nicht irgendeine "Bewegung" führst, sondern hier im Forum und im Internet schreibst.
Im Endeffekt sind wir alle kleine Lichter, die zwischendurch mal aufblitzen, in der Summe aber nicht relevant sind. Das gilt für mich wie auch für dich.

Zum Thema 1914, deutsche Obere, etc. (und damit hat es sich von meiner Seite aus zu diesem Thema in diesem Thread, der hat mit etwas anderem zu tun, damit ist es themenfern):
Es ging nicht um eine mutwillige Gefährdung der eigenen Stellung aus Sicht der Deutschen. Es ging um eine Ausweitung der deutschen Macht und darum, Frankreich zu isolieren. Da der Krieg sowieso kaum verhinderbar war, gab es deutsche "Obere", die darauf spekulierten, dass, wenn es schon Krieg geben müsste, es dann lieber einen schnellen geben sollte, denn der wäre erfolgsversprechender. Das war jetzt die Kurzfassung ungeachtet dessen, dass es Befürworter und Widersprechende gab.
Dass auch die deutschen Oberen (die dafür waren) "zunächst" da "hineingetrieben" wurden (die Interessen der Oberen der anderen Mächte sollte ja jeder kennen und die beschreibst du auch), ändert daran rein gar nichts.
Man kann auch erst etwas nicht wollen und dann aufgrund des Mangels von Alternativen es doch wollen. Egal ob das Krieg betrifft oder Dinge des alltäglichen Lebens. Nur weil man etwas will, will man es automatisch weder unter allen Umständen, noch wollte man es schon immer. Aber irgendwann kann man es dann eben doch wollen, auch wenn man nicht begeistert davon ist. Wenn du auf einer Fahrradtour bist und du hast Hunger auf ein Steak, kommst an einer Gaststätte vorbei, die einzige im Umkreis von 30 km, die aber nur Kaiserschmarrn, Käsespätzle und Salat anbietet, dann wirst du auch etwas anderes "wollen müssen" als das, was du ursprünglich gerne gehabt hättest.

Das ist jetzt ein sehr banales Beispiel für genau die Differenzierung, die ich häufig vermisse.

Das gilt i.Ü. auch für Beitrag #148. Das, was du Zirrus vorwirfst, machst du selbst: Dinge in Geschriebenes interpretieren, was nicht geschrieben wurde.

Du meinst also, daß ich überheblich bin? Ich persönlich schätze mich nicht so ein, aber womöglich hast du recht, daß meine "posts" hier auf so manchen einen arroganten Tonfall haben mögen. Deinen Einwand, daß die deutsche Führung 1914 zu wenigstens gleichen Teilen Schuld trägt stimmt ja nur insofern, daß die noch so offen ("blöde") waren, laut den Krieg zu deklarieren. Während der Überlegene das gar nicht für nötig hielt.

Daraus eine Schuld des Schwächeren zu postulieren, erscheint mir einfach unfair.

Auch ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dich beleidigen zu wollen, noch unterstelle ich dir etwas, was ich nicht beurteilen kann.

gurkenschorsch
21.08.2016, 13:12
Du meinst also, daß ich überheblich bin? Ich persönlich schätze mich nicht so ein, aber womöglich hast du recht, daß meine "posts" hier auf so manchen einen arroganten Tonfall haben mögen. Deinen Einwand, daß die deutsche Führung 1914 zu wenigstens gleichen Teilen Schuld trägt stimmt ja nur insofern, daß die noch so offen ("blöde") waren, laut den Krieg zu deklarieren. Während der Überlegene das gar nicht für nötig hielt.

Daraus eine Schuld des Schwächeren zu postulieren, erscheint mir einfach unfair.

Auch ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dich beleidigen zu wollen, noch unterstelle ich dir etwas, was ich nicht beurteilen kann.
Ich habe das auch nicht als Beleidigung aufgefasst. Ich habe dich ja auch nicht beleidigt, denn das hätte ich dann getan.

Das Geschriebene kann immer falsch rüberkommen. Es fehlt eben der Sprechende bzw. sein Gesicht dazu, es gibt nur Geschriebenes und einen anonymen Nutzer mit einem Avatar.
:D
Mimik und Gestik, wie auch Tonfall, sind eben ein Baustein von verbalen Konversationen, diese fehlen logischerweise wenn Konversationen nur auf Geschriebenem basieren.

Naja, aber siehst du, jetzt sagst du ja selbst (gut, jetzt sage ich doch wieder etwas dazu :D ), dass (eventuell) zumindest eine Teilschuld gab. Auch eine Teilschuld ist eine Schuld, wenn auch eine geringe. Und damit sind wir ja dann doch da, wo ich im Grunde losmarschierte...

Buchenholz
21.08.2016, 13:31
Laß sie. Sie sind verloren und man selbst extrahiert zuviel Energie. Große Teile der abstrakten Form unserer Familie (Nation/Volk) sind wertlos. Aber warum nicht ein neues deutsches Volk begründen aus den 5-8 Prozent der Anständigen? Auch diese Gruppe kann von 4 Millionen irgendwann wieder 40 Millionen stellen. Dann haben sich aber die Charakterstarken, die Mutigen, die Ehrhaften fortgepflanzt. Es wäre eine Art Veredelung des deutschen Volkskörpers. Der Rest wird sowieso in den multikulturellen Gebieten nach und nach verschwinden, weggemischt oder einfach totgeschlagen.

Das Haken: all das setzt ein autonomes Gebiet voraus, in dem sich das neue deutsche Volk in Ruhe entwickeln, erneuern und verjüngen kann. Dies wird das Oben nie zulassen. Also muß das Oben zuerst fallen, bevor man den zweiten Schritt überhaupt gehen kann. Auch Südschweden (Schweden = 445.000qkm2) hat genug Platz, 5 Mio. Deutsche fürs erste aufzunehmen.

Die Urheimat der Germanen, hier auf Seite 138 wird gezeigt, woher wir stammen:

https://deutschelobby.files.wordpress.com/2016/08/widerstand_freiheitskampf.pdf
Nur zum letzten Satz:
Mit den vor 2000 Jahren oder in der Spätantike lebenden Germanen hat unser heutiger Volkscharakter und auch derjenige vor hundert Jahren wahrscheinlich nur noch wenig zu tun. Die Germanen würde ich ruhen lassen, sonst nimmt die Argumentation für viele anachronistische Züge an. Kein Mensch weiß, welche Mentalität sie damals hatten, welche Charaktertypen in ihnen damals vorherrschten und den Volkscharakter dominierten. Wir haben nur unsichere und wenig zuverlässige Zeugnisse zeitgenössischer Individuen anderer Völker über den Charakter der Masse der damaligen Germanen. Sicherlich werden sich Elemente des Kerncharakters erhalten haben, aber dabei wird es sich größtenteils um allgemeinere Charaktereigenschaften handeln, die europaweit verbreitet sind und gemeinsame Merkmale der gesamten nordisch-europäischen (also inkl. Romanen/Slawen und anderer ureuropäischer Völker) Rasse sind.
Ungeachtet der unbestreitbaren Tatsache, daß die Germanen in Ethnogenese des deutschen Volkes den Kern bildeten bildeten, können die meisten Menschen wegen der zeitlichen Distanz und der dürftigen Quellenlage gedanklich nicht mehr viel mit den Germanen anfangen. Sie sind als Identifikationsobjekt daher IMHO ungeeignet. Damit meine ich natürlich nicht, daß man die weit zurückliegenden Wurzeln und das wertvolle mythologische Erbe nicht pflegen sollte. Man sollte für eine aktuelle nationale, ethnische Selbstidentifikation aber primär nur soweit zurückgehen, wie auch sichere und v.a. umfangreiche und aussagekräftige Quellen verfügbar sind und sich dabei stets bewußt sein, daß die mitteleuropäischen Völker, bedingt durch die rasante sozioökonomische und kulturelle Entwicklung im letzten halben Jahrtausend einem sehr hohen Selektionsdruck ausgesetzt waren, der den Charakter der betreffenden Völker tiefgreifend verändert hat.
Man muss sich eben immer bewußt sein, daß Völker nichts statisches sind und sie ganz ohne externe Wanderungseinflüße einer Evolution durch kontinuierliche innergesellschaftliche Selektion infolge sozialer, ökonomischer und kultureller Transformationsprozesse unterliegen.

Völker können ihren Volkscharakter innerhalb eines Jahrtausends bis zur Unkenntlichkeit verändern. Es gibt deutliche Indizien, daß dies in Europa im Laufe des Mittelalters geschah und es war eine eugenische Entwicklung. In England konnte es aufgrund der bis ins Hochmittelalter zurückreichenden einzigartigen demografischen Quellenlage sogar detailliert nachgewiesen werden. Gregory Clark hat diesen Prozeß, in dessen Verlauf sich der begabtere Teil des Volkes demografisch von oben herab in alle Schichten "hinab" ausgebreitet hat, während die Masse der weniger begabten Individuen durch hohe Kindersterblichkeit und geringe Lebenserwartung demografisch dezimiert wurde, in seinem Buch "A Farewell to Alms" beschrieben und in der Folgepublikation "The Son also Rises" einige Details weiter ausgeführt.
Dieser Prozeß fand in vergleichbarem Maße in allen europäischen Völkern, sehr wahrscheinlich am intensivsten in den mittel- und nordeuropäischen Völkern statt.

Und nun haben wir eben seit mindestens fünf Generationen europaweit (und überall wo der angelsächsische Kapitalismus Einzug hält auch global) eine sich selbst beschleunigende, mittlerweile rasant verlaufende entgegengesetzte, dysgenische Entwicklung. Wobei dysgenische Verfallsentwicklungen anscheinend immer um ein vielfaches schneller ablaufen, als die vorausgegangene eugenische Entwicklung zu Höherem.

Das deutsche Volk besteht mittlerweile in weiten Teilen aus Menschen, die unsere zivilisatorische Entwicklung nicht nur bremsen sondern sogar umkehren. Da sich diese Individuen mittlerweile oder zumindest in Kürze wahrscheinlich die Bevölkerungsmehrheit ausmachen, wäre mir die Abspaltung eines kleineren zivilisatorisch vielversprechenderen Teils des deutschen Volkes auch am liebsten. Von mir aus auch unter Zusammenschluß mit Abspaltungen anderer europäischer Völker.
Ehrlich gesagt kann ich mir kaum noch vorstellen, daß der weitere dysgenische Verfall und zivilisatorische Abstieg des deutschen Volkes, oder auch der Franzosen, Engländer, Schweden, etc... in ihrer Gesamtheit innerhalb der nächsten 2-3 Jahrzehnte gestoppt werden könnte.
Spätestens dann kommt aber der totale soziale und ökonomische Zusammenbruch unserer Gesellschaftssysteme und in welche Richtung es danach weitergeht - keine Ahnung.

Ganz aktuell wäre es ideal, wenn man einen oder besser mehrere europäische Staaten identifizieren könnte, die das Potential besitzen, sich dem durch unsere Machteliten initiierten Zivilisationsbruch dauerhaft zu widersetzen. In diese Länder könnten - begleitet von strenger Eintrittsselektion - die fähigsten und geistig gesündesten Individuen unserer Völker übersiedeln, um sie zu stärken und zu dauerhaft widerstandsfähigen Refugien der europäischen Zivilisation auszubauen.
Ein großes Problem ist in dem Zusammenhang die internationale Abhängigkeit aller Volkswirtschaften und die Einflußnahme der USA und der (zumindest gegenwärtig "noch" mächtigen) EU-Bürokratenklasse. Nationale Alleingänge, die radikal gegen die internationale Agenda verstoßen, sind extrem schwer geworden. Deshalb ist ein weiteres Erstarken Russlands und vielleicht auch Chinas zur Eindämmung der Hegemonialstellung der USA und der von ihnen beherrschten internationalen Institutionen in unserem elementarsten Interesse.

Panther
21.08.2016, 15:07
Zivilschutzplan der Regierung - Bevölkerung soll Lebensmittel-Vorräte für zehn Tage anlegen
https://www.youtube.com/watch?v=_D928CYK98A

Panther
21.08.2016, 15:09
Besorgter Vater protestiert gegen Merkel-Wahnsinn



https://www.youtube.com/watch?v=O4_8cO4_B0M

Das war in Halle Saale, Ende letzten Jahres oder Anfang dieses Jahres. Der "Vater" "Großvater" ist/war Doktor an der Uni Halle/Wittenberg.

frundsberg
21.08.2016, 15:44
Deutschland: Wohnungspreise steigen jetzt auch in der Provinz

Im brandenburgischen Frankfurt/Oder beispielsweise legten die Durchschnittspreise für Wohnimmobilien innerhalb eines Jahres um 37 Prozent zu...

https://www.contra-magazin.com/2016/08/deutschland-wohnungspreise-steigen-jetzt-auch-in-der-provinz/

Das ist völlig normal. Steigt die Nachfrage, werden die Preise "unverschämter" bzw. steigen. Wenn du auf eine freie Wohnung pro Woche nur 1 Interessenten hast, kannst du wohl nicht dasselbe verlangen, als wenn du pro Woche 10 Interessenten hast. Ist doch ganz einfach. So gesehen profitieren die Vermieter und die Wohngesellschaften von der CDU-Politik und unser aller Kolonisierung. Es gibt eben auch Gewinner, nicht nur Verlierer.

Es ist auch nicht die Schuld des jungen Nigerianers Ahmud Mgbonge, das die Landesregierung seine Miete bezahlt, während der 55-jährige Werner, ein alter Märker, nüscht bekommt. Nennt man Rassismus. Natürlich ist das System, daß ein Volk zur Minderheit machen will und auf Teufel komm raus mit anderen Völker kolonisiert, rassistisch. Und welche Gruppe vom System bevorzugt wird, allein aufgrund seiner Herkunft ("nicht-deutsch"), wißt ihr ganz genau.

Wie bestellt, so bekommen. Wer die klerikale-faschistische Union wählt, oder die geldgeilen Bonzensäcke der SPD, bekommt eben genau das, was sie Euch und uns immer wieder predigen:

- Massenansiedlungspolitik
- höhere Mieten
- höhere Kassenbeiträge
- höhere Kriminalität
- längere Lebensarbeitszeit
- geringere Lebensqualität in allen Bereichen
- Umweltverschmutzung durch angefeuerten Wohnungsneubau
- mehr Überwachung.

Ist doch nicht so schwer zu verstehen.

:cool:

laurin
21.08.2016, 17:04
http://www.bilder-upload.eu/upload/f6cdd6-1471469585.jpg

Um die "Anziehungskraft" der Bundesrepublik zu verstehen (nein, es ist nicht das Wetter. Nein, es ist nicht der Kölner Dom. Und nein, nicht die tolle Natur Brandenburgs, die Menschen aus aller Welt anlockt).

Ok, der bundesdeutsche Trottel mag das glauben. Wir hier im Forum sind aber keine Trottel, sondern nutzen unseren Verstand.

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutsche die ganze Welt.

Schönes Taschengeld von 1.500 Euro im Monat für Awad! Wohnt im Wohnheim wie im Hotel bei bester Verpflegung und ärztlicher Versorgung.

Eine Freundin von mir hat das ganze Leben gearbeitet und bekommt jetzt 1.200 Euro Rente.

RUMPEL
21.08.2016, 17:35
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14045985_290908457956266_8499531170071637550_n.jpg ?oh=fc3af62b732009479f57723d47490c08&oe=584EECE5


Wie die CDU und SPD der Welt verkündeten, die Heimat der Deutschen stehe allen zu. Nachzulesen unter:

https://www.docdroid.net/MFJCmeZ/pack.pdf.html


Gewagt. Spannend. Erfolgreich.


Bleibt die Frage, erkennen wir alle, daß die da Oben einen Plan haben? Eine Agenda verfolgen. Uns Deutsche zu einer Minderheit im eigenen Land zu machen.
Wer ist das Problem? Der, der ein Angebot annimmt und der Aufforderung nachkommt, nach Deutschland zu kommen. Oder der der in aller Welt (Indien, Lampedusa, Afrika) erzählt, kommt nach Deutschland, ihr kriegt hier Geld, Wohnungen, die Heimat der Deutschen.

Wer ist das eigentliche Problem?

Auflösung späterMerkel und Gabriel sagen uns damit eigentlich nichts Neues: Unser/Euer Land, Deutschland, ist die HURE DER WELT... also praktisch für JEDEN da.

Zirrus
21.08.2016, 17:38
Wunderkind, wir leben in Zeiten, in denen sich das Gute und das Böse im Menschen so offen zeigen kann, wie nie zuvor. Nur heute kannst du erkennen, mit wem du eine lebenswerte Gemeinschaft aufbauen kannst, und wer draußen bleiben muß. Im ureigenen Sinne. Dein polnischer/ungarischer Nachbar kann mehr Freund sein, als der blonde Professorensohn.

Nur heute ist es möglich, tief in die Seele der Menschen zu schauen, weil heute alles verdreht ist.

Böse ist Gut
Gut ist Böse
Bescheidenheit ist böse
Habgier geil
Gemeinschaftlichkeit ist böse
Egoismus und Ich-Bezogenheit geil

Etc. etc.

Nur hier haben wir die Möglichkeit, die ehrlichen und anständigen Volksgenossen zu finden, mit denen man was schaffen und aufbauen kann. In diesem Sinne hat diese Zeit des Diabolus auch sein Gutes. Wir stellen zwar fest, daß die meisten Deutschen nicht für eine Gemeinschaft mehr taugen. Aber wer unter diesen Bedingungen sich selbst, seiner Familie und Heimat treu blieb, der ist es dann wohl auch.

Siehe es positiv. Ziehe aus deiner Gegend weg. Finde eine gute Frau. Es gibt nichts Schöneres, als fröhliches Kinderlachen.

Das sage ich dir als Mann, der immer noch zum KB geht.

Hätte ich meine jetzige Frau früh kennengelernt und ich wäre freier Bauer, ich hätte heute sicherlich eine völkische Großfamilien mit 6 bis 10 Kinder.

Und wie viel Zeit hättest du dann für jedes deiner zehn Kinder aus deiner „völkischen Zuchtanstalt“, um jedes deiner Kinder die notwendige Liebe, Geborgenheit und persönlicher Zuwendung zu schenken? Und was wird das einzelne Kind fühlen, wenn es in der Schule aufgrund dieser Großfamilie geschnitten und gehänselt wird?
Du denkst nicht in Qualität, sondern in Quantität und vergisst dabei die Menschlichkeit. Das quantitative Denken ist das Denken von Insekten, die massenhaft Eier legen und dann darauf setzen, dass einige es schon schaffen werden, das Überleben.

Wolf Fenrir
21.08.2016, 17:55
Und wie viel Zeit hättest du dann für jedes deiner zehn Kinder aus deiner „völkischen Zuchtanstalt“, um jedes deiner Kinder die notwendige Liebe, Geborgenheit und persönlicher Zuwendung zu schenken? Und was wird das einzelne Kind fühlen, wenn es in der Schule aufgrund dieser Großfamilie geschnitten und gehänselt wird?
Du denkst nicht in Qualität, sondern in Quantität und vergisst dabei die Menschlichkeit. Das quantitative Denken ist das Denken von Insekten, die massenhaft Eier legen und dann darauf setzen, dass einige es schon schaffen werden, das Überleben.Das meint frundsberg nicht ! Du hast nicht verstanden was er sagen will, oder Du willst es nicht verstehen.

Ich persönlich halte von seiner Theorie des erst mal im kleinen ( Familien ) anfangen auch wenig.
Das machen viele Deutsche eh schon.
Man muss der Schlange den Kopf abschlagen, und nicht im klein klein versuchen durch Vermehrung der Feinde der Schlange sie zu vernichten...

RUMPEL
21.08.2016, 18:22
Wunderkind, wir leben in Zeiten, in denen sich das Gute und das Böse im Menschen so offen zeigen kann, wie nie zuvor. Nur heute kannst du erkennen, mit wem du eine lebenswerte Gemeinschaft aufbauen kannst, und wer draußen bleiben muß. Im ureigenen Sinne. Dein polnischer/ungarischer Nachbar kann mehr Freund sein, als der blonde Professorensohn.

Nur heute ist es möglich, tief in die Seele der Menschen zu schauen, weil heute alles verdreht ist.

Böse ist Gut
Gut ist Böse
Bescheidenheit ist böse
Habgier geil
Gemeinschaftlichkeit ist böse
Egoismus und Ich-Bezogenheit geil

Etc. etc.

Nur hier haben wir die Möglichkeit, die ehrlichen und anständigen Volksgenossen zu finden, mit denen man was schaffen und aufbauen kann. In diesem Sinne hat diese Zeit des Diabolus auch sein Gutes. Wir stellen zwar fest, daß die meisten Deutschen nicht für eine Gemeinschaft mehr taugen. Aber wer unter diesen Bedingungen sich selbst, seiner Familie und Heimat treu blieb, der ist es dann wohl auch.

Siehe es positiv. Ziehe aus deiner Gegend weg. Finde eine gute Frau. Es gibt nichts Schöneres, als fröhliches Kinderlachen.

Das sage ich dir als Mann, der immer noch zum KB geht.

Hätte ich meine jetzige Frau früh kennengelernt und ich wäre freier Bauer, ich hätte heute sicherlich eine völkische Großfamilien mit 6 bis 10 Kinder.

Was ist der KB, bitte ?

frundsberg
21.08.2016, 18:22
Schönes Taschengeld von 1.500 Euro im Monat für Awad! Wohnt im Wohnheim wie im Hotel bei bester Verpflegung und ärztlicher Versorgung.

Eine Freundin von mir hat das ganze Leben gearbeitet und bekommt jetzt 1.200 Euro Rente.

Mit 1.200 Euro kann man schon leben, wenn die Miete nicht zuviel frißt. Ich hatte hier von einer 76-jährigen alten Dame etwas gebracht, die 8 deutsche Kinder großzog, lange arbeitete und heute mit einer Witwenrente und Pension von 25 Euro in der Woche umgehen muß.

Noch einmal, weil der Bundesdeutsche zwar lesen kann, aber sein Verstand nicht begreifen will:

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien, nach 1945 hier installiert, gibt weitere 100 Mrd. Euro für nach D. gekommene "Flüchtlinge/Asylanten" aus. Ok, nicht schlimm. Auch wenn die jungen Senegalesen sich nicht als Asylanten bezeichnen - sondern als Glücksritter und Abenteurer.

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien schert es einen Dreck, wenn deutsche Omis mit 100 Euro im Monat zum Leben klarkommen müssen (Miete, Versicherungen abgezogen). Das ist schlimm. Und vor allem, daß es niemanden wirklich interessiert. Ist die eigentliche Schande!

Nur damit auch der Letzte versteht, wenn ich vom Freimaurerischen Idealstaat BRD rede oder eben von kapitalistisch-faschistischen Apartheidstaat.
Massive Ungleichbehandlung aufgrund Abstammung und Herkunft. Was die Deutschen dabei so verwirrt ist, daß es eben Deutsche sind, die andere Deutsch (Unten) so scheiße behandeln.
Jede Wette, wären Kanzler und Innenminister und Justizminister Ausländer, würden bei dieser Ungleichbehandlung bei viel mehr Leuten die Sirenen erschallen. So aber wird nur gemeckert ("sind blöd, naiv, dumm, dick, arrogant, können nichts dafür, die türken, amis und juden zwingen sie, blablabla').

Kreuzbube
21.08.2016, 18:31
Mit 1.200 Euro kann man schon leben, wenn die Miete nicht zuviel frißt. Ich hatte hier von einer 76-jährigen alten Dame etwas gebracht, die 8 deutsche Kinder großzog, lange arbeitete und heute mit einer Witwenrente und Pension von 25 Euro in der Woche umgehen muß.

Noch einmal, weil der Bundesdeutsche zwar lesen kann, aber sein Verstand nicht begreifen will:

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien, nach 1945 hier installiert, gibt weitere 100 Mrd. Euro für nach D. gekommene "Flüchtlinge/Asylanten" aus. Ok, nicht schlimm. Auch wenn die jungen Senegalesen sich nicht als Asylanten bezeichnen - sondern als Glücksritter und Abenteurer.

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien schert es einen Dreck, wenn deutsche Omis mit 100 Euro im Monat zum Leben klarkommen müssen (Miete, Versicherungen abgezogen). Das ist schlimm. Und vor allem, daß es niemanden wirklich interessiert. Ist die eigentliche Schande!

Nur damit auch der Letzte versteht, wenn ich vom Freimaurerischen Idealstaat BRD rede oder eben von kapitalistisch-faschistischen Apartheidstaat.
Massive Ungleichbehandlung aufgrund Abstammung und Herkunft. Was die Deutschen dabei so verwirrt ist, daß es eben Deutsche sind, die andere Deutsch (Unten) so scheiße behandeln.Jede Wette, wären Kanzler und Innenminister und Justizminister Ausländer, würden bei dieser Ungleichbehandlung bei viel mehr Leuten die Sirenen erschallen. So aber wird nur gemeckert ("sind blöd, naiv, dumm, dick, arrogant, können nichts dafür, die türken, amis und juden zwingen sie, blablabla').

Das erkläre ich Dir gern. Paß auf, jetzt kommt der Hammer: Weil Deutsche eben immerschon tendentiell&mehrheitlich Arschlöcher waren! Fein, was?!:happy:

frundsberg
21.08.2016, 18:34
Das meint frundsberg nicht ! Du hast nicht verstanden was er sagen will, oder Du willst es nicht verstehen.

Ich persönlich halte von seiner Theorie des erst mal im kleinen ( Familien ) anfangen auch wenig.
Das machen viele Deutsche eh schon.
Man muss der Schlange den Kopf abschlagen, und nicht im klein klein versuchen durch Vermehrung der Feinde der Schlange sie zu vernichten...

Richtig. Er ist so ein Bundesdeutscher. Liest den Text, dann kommen xy Scheuklappen und am Ende redet der von etwas, was gar nicht Thema ist.

Glaubt denn einer unsere Vorfahren haben ab 3 Kinder alle durchgeprügelt, weil die Liebe "alle" war???

Lt. Statistik gab es am 31.12.1935 15.358.490 Ehen in D. Darauf entfielen nach Zahl der Kinder:

Mit 0 Kind 3.376.021
Mit 1 Kind 3.551.708
Mit 2 Kindern 3.053.489
Mit 3 Kindern 1.881.759
Mit 4 Kindern 1.157.168
Mit 5 Kindern 683.129
Mit 6 oder mehr Kindern 1.655.216

Natürlich können auch Kinder aus Großfamilien mit Liebe aufgezogen werden, warum sollte die Liebe nur für 2 Kinder reichen???
Eigentlich macht mich so ein scheiß Gelaber wütend, aber hey: Nur Narren regen sich über Idioten auf.

Dann doch lieber lachen und gut ist.

:haha:

frundsberg
21.08.2016, 18:38
Das erkläre ich Dir gern. Paß auf, jetzt kommt der Hammer: Weil Deutsche eben immerschon tendentiell&mehrheitlich Arschlöcher waren! Fein, was?!:happy:

Könnte durchaus sein. Jedenfalls ist der Prozentsatz von egoistischen Arschlöchern, die gerne die eigenen Landsleute in die Pfanne hauen oder für ein Butterbrot verraten, ziemlich hoch. Du glaubtest wohl, daß ich dir widerspreche???

Schon in meiner Familie (Tante) gibt es die wüstesten Weltbilder ("müssen die Welt retten, aber wenn die Oma nur 100 Euro pro Monat hat, selber Schuld.)
Merkt gar nicht ihre mißgünstige Einstellung. Und doch ist meine Tante sonst ein lieber Mensch, wenn auch mit den Nerven völlig am Boden.

Kreuzbube
21.08.2016, 18:44
Könnte durchaus sein. Jedenfalls ist der Prozentsatz von egoistischen Arschlöchern, die gerne die eigenen Landsleute in die Pfanne hauen oder für ein Butterbrot verraten, ziemlich hoch. Du glaubtest wohl, daß ich dir widerspreche???

Schon in meiner Familie (Tante) gibt es die wüstesten Weltbilder ("müssen die Welt retten, aber wenn die Oma nur 100 Euro pro Monat hat, selber Schuld.)
Merkt gar nicht ihre mißgünstige Einstellung. Und doch ist meine Tante sonst ein lieber Mensch, wenn auch mit den Nerven völlig am Boden.

Ich habe mit Ende Vierzig keine Lust zum Auswandern und echt keinen Bock auf einen Neu-Anfang. Sonst würde ich diesem Idiotenvolk mit seiner Scheiße den Rücken kehren!

cornjung
21.08.2016, 18:45
...

...

...

...

...
Merkel hat die Grenzen geöffnet, und lässt sie offen, lockt damit gewollt refugees aller Länder an, und behauptet dreist und frech, man könne die Invasion der " Flüchtlinge " nicht aufhalten. Und das obwohl andere Länder wie Saudi-Arabien das sehr wohl können. Im übrigen würden An-alpha-beten, mittellose Habenichtse , Neger, Musels und Zigeuner unsere Renten sichern. Und ...ewige Schuld, und historische Verantwortung blablabla...

Merkel steht aber mit ihrer welcome-refugee-und Flüchtlings- Anlock-Politik keineswegs alleine . Hinter ihr steht die gesamte ausländische ASYL-MAFIA, plus die gesamte internationale Flüchtlings- SCHLEUSER- Industrie, plus die gesamte deutsche Flüchtlings- Profiteure- Industrie, plus die gesamte christliche Barmherzigkeit-und GUTMENSCHEN- industrie.... plus eine breite Koalition aus ANTIFA, Beamte, Caritas, Diakonie, Grüne, Gewerkschaften, Kirchen, Linke, Lehrer, Musels, Migranten, Naivlinge, Prominente, PRESSE, Sänger, Sozialverbände, Studenten, Schauspieler, Schüler, Weltverbesserer , TV, ZdJ, und damit die gesamte öffentliche veröffentlichte Meinung aus ARDZDFRTL und Presse uswusf....alle sind für die CDUSPDLINKEGRÜNE FLÜCHLINGS-Politik. Gegen Merkel sind nur die Rechten, aber die werden als Nazis und Pack diffamiert , und bislang noch nicht gewählt.

Wenn nicht wieder fast 50 % depperte Nichtwähler nicht wählen, und hinterher behaupten, die Wahlen wären gefälscht, könnte die AfD sogar eine der stärksten Parteien werden. Zudem alleine mit ihrer Präsenz in den Parlamenten und in der Öffentlichkeit einen Politikwechsel erzwingen. Gauland, Höcke und Co. im Bundestag, damit im staatlichen Propaganda- TV, damit in den Talk-Shows, und damit nicht mehr zum Ausgrenzen, Todschweigen und Zensieren. Jeder, der mit den Rechten diskutiert, kann nur verlieren, da sie die besseren Argumente haben. Und das wissen alle. Man kann sie nur verbieten, aber nicht widerlegen.

Die Kirchen bekämpfen jeden, der es wagt, sie zu kritisieren. Sie sind mit die entschiedensten Befürworter der Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung, und damit die lautesten refugee welcome-Plärrer. Nicht aus Nächstenliebe, sondern aus Berechnung und Kalkül. Sie sind über Caritas, Diakonie, Misereor und ihren weiteren Tausenden von Einrichtungen die mit Abstand grössten Profiteure.

Daher bekämpfen sie auch erbittert und gewissenslos von der Kanzel Jeden , der an ihre Pründe will...10 Milliarden jährliche ( !!!! ) Kirchensteuer, und fast 40 Milliarden jährlicher Umsatz der angeblich " sozialen " Dienste wollen verteidigt werden. Warum wohl hetzen und hassen die Kirchen so gegen Jeden, der Zuwanderung bekämpft ? Weil er ihre Futtertröge gefährdet. Früher haben sie ihre Kritiker lebendig verbrannt...heute diffamieren sie die Rechten. Als Nazis...wie derzeit die AfD.

Der deutsche Mann- einstmals wegen seinem Mut und Tapferkeit weltweit gefüchtet war, und zweimal fast die halbe Welt besiegt - wurde seit 1945 auf Anordung der Sieger, pardon Befreier, durch jahrzehntelange systematische Gehirnwäsche und Umerziehung - angeordnet und begonnen von den Siegermächten, vollendet von den Emanzen-Feministinnen - zum devoten und schuldbewussten ( historiche Verantwortung blablabla ) Doof-schaaaaaf, und wehrlosen und verteidigungsunfähigen Weichei umerzogen.

Das refugee-welcome plärrt, und damit seinen eigenen Untergang bejubelt. Und wählt. Absichtlich, gezielt, planvoll und vorsätzlich , abgerichtet, dressiert, manipuliert und umerzogen. Und jetzt holen und locken die die Millionen rape-refugees ins Land, die selber nur mit schwerst bewaffneten Leibwachen auf die Stasse gehen. Anetta Kahane, auch als IM Viktoria bekannt, und ihre " Stiftung " bekommen deutsche Steuer-Millionen für ihre Agitation, Hetze und Propaganda gegen Deutschland.

Kritiker: Ist die Amadeu Antonio Stiftung ein »Steuerbetrugsmodell

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiU1uu13arOAhWEShQKHdr1A84QFghzMAk&url=http%3A%2F%2Finfo.kopp-verlag.de%2Fhintergruende%2Fdeutschland%2Fgerhard-wisnewski%2Fkritiker-ist-die-amadeu-antonio-stiftung-ein-steuerbetrugsmodell-.html&usg=AFQjCNGJYOwHUKDsxdS881M08M2b8myQUQ&sig2=eXaWNlAbq_0Wvrc-HY3uwQ)Steuerbetrugsmodell Amadeu-Antonio-Stiftung? - (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwjEw-Gt36rOAhVEDMAKHY1vBG4QFghaMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.danisch.de%2Fblog%2F2016%2F07 %2F17%2Fsteuerbetrugsmodell-amadeu-antonio-stiftung%2F&usg=AFQjCNH8dIc1y_RVcf3kI9f4qR357g2o4g&sig2=VRBIwrWT36fqzXGF1XW33g&bvm=bv.129391328,d.bGg)

Wolf Fenrir
21.08.2016, 18:50
Richtig. Er ist so ein Bundesdeutscher. Liest den Text, dann kommen xy Scheuklappen und am Ende redet der von etwas, was gar nicht Thema ist.

Glaubt denn einer unsere Vorfahren haben ab 3 Kinder alle durchgeprügelt, weil die Liebe "alle" war???

Lt. Statistik gab es am 31.12.1935 15.358.490 Ehen in D. Darauf entfielen nach Zahl der Kinder:

Mit 0 Kind 3.376.021
Mit 1 Kind 3.551.708
Mit 2 Kindern 3.053.489
Mit 3 Kindern 1.881.759
Mit 4 Kindern 1.157.168
Mit 5 Kindern 683.129
Mit 6 oder mehr Kindern 1.655.216

Natürlich können auch Kinder aus Großfamilien mit Liebe aufgezogen werden, warum sollte die Liebe nur für 2 Kinder reichen???
Eigentlich macht mich so ein scheiß Gelaber wütend, aber hey: Nur Narren regen sich über Idioten auf.

Dann doch lieber lachen und gut ist.

:haha::gib5:Ich habe 2 Kinder, hätte ich 5 oder 6 hätte ich auch diese genau so lieb und würde für sie so sorgen wie für die 2 !!!...

Leibniz
21.08.2016, 19:01
Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien schert es einen Dreck, wenn deutsche Omis mit 100 Euro im Monat zum Leben klarkommen müssen (Miete, Versicherungen abgezogen). Das ist schlimm. Und vor allem, daß es niemanden wirklich interessiert. Ist die eigentliche Schande!

Warum sollte der gemeine Deutsche auch diese Nebensächlichkeiten beachten, während die wirklich wichtigen Themen Anklang finden wollen.(Fußball, der nächste Jahresurlaub, das nächste Auto) Wie kann sich der Deutsche über die wirklichen Machtverhältnisse und Hintergründe der Gegenwart informieren, wenn seine gesamte Zeit bereits durch geistreiche TV-Unterhaltung verplant ist?

Das verseuchte Gesellschaftsklima der BRD kultiviert unnahbare Materialisten, die, ausgestattet mit einer moralischen Verkommenheit, trotz ihres Strebens nach Konsum niemals Wohlstand erleben werden.

frundsberg
21.08.2016, 19:10
Merkel hat die Grenzen geöffnet, und lässt sie offen, lockt damit gewollt refugees aller Länder an, und behauptet dreist und frech, man könne die Invasion der " Flüchtlinge " nicht aufhalten. Im übrigen würden An-alpha-beten, mittellose Habenichtse , Neger, Musels und Zigeuner unsere Renten sichern. Und ...ewige Schuld, und historische Verantwortung blablabla...

?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0ahUKEwjEw-Gt36rOAhVEDMAKHY1vBG4QFghaMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.danisch.de%2Fblog%2F2016%2F07 %2F17%2Fsteuerbetrugsmodell-amadeu-antonio-stiftung%2F&usg=AFQjCNH8dIc1y_RVcf3kI9f4qR357g2o4g&sig2=VRBIwrWT36fqzXGF1XW33g&bvm=bv.129391328,d.bGg"]Steuerbetrugsmodell Amadeu-Antonio-Stiftung? - [/URL][/B]

Nun, die Grenzen Südkoreas sind auch offen? Ein wenig weit weg vom Schuß, spielt aber heute nicht mehr die Rolle. Mir ist auch nicht bekannt, daß Korea eine hohe Betonmauer hat, um abenteuerlustige Afrikaner abzuhalten. Die Koreaner brauchen offensichtlich keine geschlossenen Grenzen, eben weil sie zu den 160 Nationen weltweit gehören, die ankommenden Ausländern gar nichts geben. Sie behandeln sie auch nicht schlecht. Aber Geld, Wohnungen der Einheimischen, 4-Sterne-Hotels, Mehrfamilienhäuser, komplette Neueinkleidung, 200 Euro Gutscheine von der BAMF für nen SMartphone, so etwas gibt es in KOREA NICHT!

Klar. Es gibt ja auch keine Pflicht, wildfremde Leute durchzupampern. Auch wenn Bundesdeutsche das felsenfest glauben, so glauben 160 andere Nation Gegenteiliges.

Und vor allem, wenn du das Gastrecht missbrauchst. Stiehlst. Vergewaltigst. Einbrüche begehst, mit Drogen dealst, fliegst du wieder raus.

Du siehst, Merkel hat nicht die Grenzen geöffnet, denn die deutsche Grenze zu seinen Nachbarländern war niemals mit Stacheldrahtverhau geschützt. Sondern die Merkel- und Gauckfaschos haben die Geldsätze erhöht (über Hartz Niveau nun) und dies aller Welt Tag und Tag bekannt gegeben (via Twitter, FB, Smartphonefoto, oder Gauck in Indien "haben Platz", auf Lampedusa oder Merkel in Afrika.)

Es war Jahr um Jahr Gaucks Kernaufgabe, Millionen nach Deutschland zu locken.

Der Unterschied zwischen der Regierung Koreas und der BRD ist einfach:

Die koreanische Regierung agiert zum Wohle des eigenen Volkes, der Nation.
Die bundesdeutsche Regierung agiert zum eigenen Nutzen. Zur eigenen Bereicherung. Und führt mittels Dritte (Ausländer) einen Krieg gegen das Volk das glaubt, es gäbe eine Invasion und die Bundesregierung könne nichts machen.

Deshalb lacht über Korea auch die Sonne.
Und über Deutsche lacht die janze Welt!

(Im Slawischen ist es ein weitverbreitetes Credo: Dumm wie ein Deutscher. Nicht nett, daher sollten wir anfangen, wieder unseren eigenen Grips zu gebrauchen und nicht immer alles nachplappern, was Lügenmedien, Nachrichten und bundesdeutsche Bonzen labern.)

frundsberg
21.08.2016, 19:14
Warum sollte der gemeine Deutsche auch diese Nebensächlichkeiten beachten, während die wirklich wichtigen Themen Anklang finden wollen.(Fußball, der nächste Jahresurlaub, das nächste Auto) Wie kann sich der Deutsche über die wirklichen Machtverhältnisse und Hintergründe der Gegenwart informieren, wenn seine gesamte Zeit bereits durch geistreiche TV-Unterhaltung verplant ist?

Das verseuchte Gesellschaftsklima der BRD kultiviert unnahbare Materialisten, die, ausgestattet mit einer moralischen Verkommenheit, trotz ihres Strebens nach Konsum niemals Wohlstand erleben werden.

WOW. Gut geschrieben! Natürlich macht das Regime das, man sieht die Vorteile die sie da oben haben, wenn sie anstatt gegen ein solidarisches Volk kämpfen zu müssen, sie gegen einen Haufen feiger Egoisten antreten. Da zeigt Siggi doch gerne mal den Finger, eben weil keinen Deutschen es mehr stört, wenn andere Deutsche als Pack von ihm bezeichnet werden oder er einigen jungen Männer den Fick-Finger zeigt.

Warum sollten die Bonzen Angst vor Deutschen haben? Hat niemand auf der Welt.

Ein Kinderspiel für die 10.000 Bonzen und ihrer Büttel.

frundsberg
21.08.2016, 19:26
:gib5:Ich habe 2 Kinder, hätte ich 5 oder 6 hätte ich auch diese genau so lieb und würde für sie so sorgen wie für die 2 !!!...

Natürlich. Warum sollte es auch anders sein? Ich habe auch zwei. Ein Drittes war uns nicht mehr vergönnt. Wenn ich die beiden Mäuse so sehe, dann weiß ich ganz genau, daß auch weitere 3 solche tollen Menschen geworden wären, wo man nur dankbar sein kann, so etwas erleben zu dürfen.

Wolf Fenrir
21.08.2016, 19:41
Natürlich. Warum sollte es auch anders sein? Ich habe auch zwei. Ein Drittes war uns nicht mehr vergönnt. Wenn ich die beiden Mäuse so sehe, dann weiß ich ganz genau, daß auch weitere 3 solche tollen Menschen geworden wären, wo man nur dankbar sein kann, so etwas erleben zu dürfen.:gib5:Hätte ich in jungen Jahren schon so gedacht wie heute hätte ich nicht nur 2 Kinder gezeugt... Meine Frau wollte schon immer mehr, nun hoffe ich auf viele Deutsche Enkel...

Zirrus
21.08.2016, 19:58
Du mißverstehst gerne, ich weiß. Interpretierst Dinge hinein, die ich gar nicht meinte. Und und und. Wer sich für die Vorfahren interessiert, lebt nicht im Gestern. Wie kommst du auf solch einen Unsinn überhaupt?


Die Altvorderen zu ehren ist sicherlich nicht verwerflich, sondern löblich. Aber die Sicht der Altvorderen war bei der Mehrheit dieser Menschen immer auf die Zukunft gerichtet und nicht in die Vergangenheit!
Wie ich zu meiner Einschätzung bezüglich deiner Person komme? Ganz einfach, indem ich deine Beiträge lese und feststelle, das mehr oder weniger immer so eine nostalgische Verklärung der Vergangenheit in deinen Beiträgen mit schwingt.

Zirrus
21.08.2016, 20:00
:gib5:Ich habe 2 Kinder, hätte ich 5 oder 6 hätte ich auch diese genau so lieb und würde für sie so sorgen wie für die 2 !!!...

Musst du denn gar nicht arbeiten, dass du so viel Zeit für deine sechs Kinder hättest? :?

Zirrus
21.08.2016, 20:04
Die Indianer unterlagen einen waffentechnisch und zahlentechnisch überlegenen Feind. Es war für sie eine echte Invasion. Hier in Deutschland gibt es keine Invasion, auch wenn sich das für die Bevölkerung so anfühlen mag, wenn lärmende, fremdaussehende und pöbelnden Jungmänner in Gruppen durch niedersächsische Fachwerkdörfer ziehen.

Die deutsche Bundesregierung kann die Deutschen nur unterdrücken und verfolgen, weil Millionen Deutsche mitmachen. Punkt.
Am Ende ist das deutsche Volk in seiner eigenen Heimat eine ethnische Minderheit. Es ist praktisch und de jure entmachtet.
Darauf läuft es hinaus. Das ist das Ziel.

50 Jahre weiter wirst du hellhaarige Kinder suchen müssen. Das nenne ich dann Ausrottung. Denn eine Ausrottung bedeutet nicht zwingend Lager, Hunger, Terror und Erschießen. Geht auch viel leiser und einfacher. Auf das Ergebnis kommt es an.

Es ist doch gar nicht gesagt, dass das deutsche Volk entmachtet sein wird. Es kann durchaus sein, das jene, die für diese Verwerfungen verantwortlich sind, vorher entmachtet werden.
Du fokussierst deinen Blick zu sehr auf unserer Volk, wenn es um die Beurteilung der demographischen Verwerfungen geht, vielleicht solltest du deinen Blickwinkel einmal etwas erweitern.
Nicht nur Deutschland leidet unter diese extreme Kinderlosigkeit. Auch in Spanien, Italien, Griechenland und praktisch in der ganzen westlichen Welt sind die Zahlen genauso katastrophal. Sogar Russland ist von dieser Tendenz zur Kinderlosigkeit betroffen. Es wurden in den siebziger Jahren von den Politikern und der Bevölkerung falsche Entscheidungen in der Familienplanung getroffen, unter denen wir jetzt zu leiden haben. Nur mit eine „Verschwörung“ oder ähnlich dummes Zeug hat das alles nichts zu tun.


Die hell-haarigen Menschen werden niemals „ausgerottet“ werden, weil das, wovon es sehr wenig gibt, immer sehr wertvoll ist! Die Daten bei den Adoptionen sprechen für sich, für die Adoption eines weißen Kindes gibt es meterlange Wartelisten, während man farbige Kinder nachgeschmissen bekommt!
Und wenn wir den Blick fünfzig Jahre in die Zukunft wagen, dann sei versichert, dass es durch Genmanipulation möglich sein wird, dass eine Negerin in Afrika ein Kind gebärt, das blonde Haare und eine helle Haut haben wird. Und riskieren wir noch weitere fünfzig Jahre, dann wird es möglich sein, hübsche blonde Kinder mit einer hellen Haut am Fließband in Massen herzustellen, wenn man sie denn braucht.

solg
21.08.2016, 20:10
Musst du denn gar nicht arbeiten, dass du so viel Zeit für deine sechs Kinder hättest? :?
Ich wollte frundsberg vorhin erst auf genau diesen Beitrag antworten, dass wenn er 5 oder 6 Kinder bekommen hätte, unter Garantie diese typisch deutsche Mentalität zum Vorschein gekommen wäre ihn für seine Entscheidung zu diskreditieren eine große Familie zu gründen, oft mittels des Klassikers: "Habt ihr denn sonst keine Hobbies?"
Was genau bringen dir solche Kommentare? Fühlst du dich danach irgendwie "modern", "21. Jahrhundert" und "aufgeklärt erhaben"? Aber dann rumheulen, wenn der Mehmet mit 5 Brüdern kommt und dir nichts anderes bleibt als mit deiner Advocard zu drohen. Was nimmt er dir weg, wenn er 10 Kinder hat? Ja selbst, wenn der Steuerzahler dafür aufkommt? Immer noch besser als wenn er Mehmets Großfamilie durchfüttert, oder nicht? Oder denkst du, dass du dann weniger Steuern zahlen müsstest. :D

Zirrus
21.08.2016, 20:24
Ich wollte frundsberg vorhin erst auf genau diesen Beitrag antworten, dass wenn er 5 oder 6 Kinder bekommen hätte, unter Garantie diese typisch deutsche Mentalität zum Vorschein gekommen wäre ihn für seine Entscheidung zu diskreditieren eine große Familie zu gründen, oft mittels des Klassikers: "Habt ihr denn sonst keine Hobbies?"
Was genau bringen dir solche Kommentare? Fühlst du dich danach irgendwie "modern", "21. Jahrhundert" und "aufgeklärt erhaben"? Aber dann rumheulen, wenn der Mehmet mit 5 Brüdern kommt und dir nichts anderes bleibt als mit deiner Advocard zu drohen. Was nimmt er dir weg, wenn er 10 Kinder hat? Ja selbst, wenn der Steuerzahler dafür aufkommt? Immer noch besser als wenn er Mehmets Großfamilie durchfüttert, oder nicht? Oder denkst du, dass du dann weniger Steuern zahlen müsstest. :D

Es geht um das Wohl der Kinder und nicht um eine dümmliche Ideologie von Blut und Boden!

solg
21.08.2016, 20:27
Es geht um das Wohl der Kinder und nicht um eine dümmliche Ideologie von Blut und Boden!
Soso, das Wohl der Kinder also... süß.
Wann war es jemals leichter Kinder großzuziehen als heutzutage, wenn man nicht unbedingt sein Gehirn an die Medien, Werbeindustrie und dem Zeitgeist verpachtet hat?
Natürlich ist es schwer die Frau dafür zu finden, wenn man nicht unbedingt Millionär ist. Trotzdem bleibt die Frage was dich das angeht, wenn dein Landsmann viele Kinder in die Welt setzen will?

schlaufix
21.08.2016, 20:45
natürlich, schrieb ich ja schon.

Ihr BRD Zombies seid moralisch schon so verkommen, daß ihr euch das gar nicht vorstellen könnt.
Ach so, du bist eine ausländische Fachkraft. Das sagt alles.

Rikimer
21.08.2016, 21:03
So müsste das sein...Wenn ich mir aber anschaue, wie es wirklich ist, rückt das in weite Ferne. Es klappt halt nur bei einigen Wenigen. Dabei wäre das nicht mal schwer, denn es bedeutet doch nichts anderes, als eben in manchen Dingen an einem Strang zu ziehen. Das scheint für manche (viele?) schon zu schwer zu sein...

Nun, den Massen wurde, durch die Bildungseinrichtungen, für die hinter dem System stehenden Eliten, beigebracht das der Gott der Moderne der Staat ist. Deshalb hören wir auch ständig: 'der Staat muss, sollte, könnte...'. Der Staat ist wie eine Vaterfigur, wie ein Gott. Dieses System hat eine Masse an Unmündigen herangezogen, aromatisierte Gestalten, ohne Volksbindung, Identität, Wurzeln, ohne Familie, ohne einen langfristigen Partner/Gehilfen.

Die Gemeinschaft, der Staat, am Ende Du haben für die Erfüllung ihrer Wünsche und Bedürfnisse zu sorgen. Eine verantwortungslose, letztendlich suizidale Mentalität.

Fördern ständige innere Widersprüche eine kollektive Geisteskrankheit?

Und am Ende des Prozesses, sofern dieses nicht zum Tod des Systems mittels Vernichtung des Mittelstands führt, muss konsequenterweise das Sklaventum, die Entrechtung des Individuums, die Enstehung eines asiatisch-orientalischen Despotentums. Das Ende der europäischen Kultur, des europäischen Menschenschlags. Passenderweise importiert sich die Elite die ihr dafür passendes Volk auch mit den Mohammedanern herein, in der Hoffnung das wir uns mit diesen vermischen und dann als Masse der Elite genehmeren Anlagen mit uns tragen: dümmer, zerstrittener, leichter zu manipulieren und schneller erregbar und lenkbar.

Sind wir wirklich nicht anderes mehr als Schafe, orientierungslos, zur Schlachtung frei gegeben? Wer entscheidet über unser Schicksal?

Rikimer
21.08.2016, 21:15
Es ist doch gar nicht gesagt, dass das deutsche Volk entmachtet sein wird. Es kann durchaus sein, das jene, die für diese Verwerfungen verantwortlich sind, vorher entmachtet werden.
Du fokussierst deinen Blick zu sehr auf unserer Volk, wenn es um die Beurteilung der demographischen Verwerfungen geht, vielleicht solltest du deinen Blickwinkel einmal etwas erweitern.
Nicht nur Deutschland leidet unter diese extreme Kinderlosigkeit. Auch in Spanien, Italien, Griechenland und praktisch in der ganzen westlichen Welt sind die Zahlen genauso katastrophal. Sogar Russland ist von dieser Tendenz zur Kinderlosigkeit betroffen. Es wurden in den siebziger Jahren von den Politikern und der Bevölkerung falsche Entscheidungen in der Familienplanung getroffen, unter denen wir jetzt zu leiden haben. Nur mit eine „Verschwörung“ oder ähnlich dummes Zeug hat das alles nichts zu tun.


Die hell-haarigen Menschen werden niemals „ausgerottet“ werden, weil das, wovon es sehr wenig gibt, immer sehr wertvoll ist! Die Daten bei den Adoptionen sprechen für sich, für die Adoption eines weißen Kindes gibt es meterlange Wartelisten, während man farbige Kinder nachgeschmissen bekommt!
Und wenn wir den Blick fünfzig Jahre in die Zukunft wagen, dann sei versichert, dass es durch Genmanipulation möglich sein wird, dass eine Negerin in Afrika ein Kind gebärt, das blonde Haare und eine helle Haut haben wird. Und riskieren wir noch weitere fünfzig Jahre, dann wird es möglich sein, hübsche blonde Kinder mit einer hellen Haut am Fließband in Massen herzustellen, wenn man sie denn braucht.

Die Hautfarbe ist doch nicht alles, Oberflächlicher.

Gesichtsform und Gesichtszüge. Die vererbten Charaktermerkmale, Intelligenz, das innere Wesen, was als ganzes eine Volksseele ausmacht. All dies, was der primitive, mechanistische, materialistische Zeitgeist ganz einfach verneint und negiert.

frundsberg
21.08.2016, 21:35
Ich wollte frundsberg vorhin erst auf genau diesen Beitrag antworten, dass wenn er 5 oder 6 Kinder bekommen hätte, unter Garantie diese typisch deutsche Mentalität zum Vorschein gekommen wäre ihn für seine Entscheidung zu diskreditieren eine große Familie zu gründen, oft mittels des Klassikers: "Habt ihr denn sonst keine Hobbies?"
Was genau bringen dir solche Kommentare? Fühlst du dich danach irgendwie "modern", "21. Jahrhundert" und "aufgeklärt erhaben"? Aber dann rumheulen, wenn der Mehmet mit 5 Brüdern kommt und dir nichts anderes bleibt als mit deiner Advocard zu drohen. Was nimmt er dir weg, wenn er 10 Kinder hat? Ja selbst, wenn der Steuerzahler dafür aufkommt? Immer noch besser als wenn er Mehmets Großfamilie durchfüttert, oder nicht? Oder denkst du, dass du dann weniger Steuern zahlen müsstest. :D

http://www.bilder-upload.eu/upload/c6d396-1471811718.jpg
KINDERREICHTUM. „Den Kindern brachte man große Liebe entgegen. Die Römer bewunderten den Kinderreichtum der Germanen. Mit der Zahl der Kinder wuchsen der Stolz und das Gefühl der Stärke bei den Eltern. In den Nachkommen sollte ja die Familie weiterleben, sie sollten die künftigen Beschützer sein. … Für den germanischen Menschen war die Familie die Kraftquelle aus der ihm alle Stärke kam. Es konnte ihm kein größeres Unglück drohen, als durch eine Schandtat aus dem Familienverband ausgestoßen zu werden.“




http://www.bilder-upload.eu/upload/476326-1471811780.jpg
FAMILIE. „Die Familie war für die Germanen der Urgrund ihres Daseins, Träger des Lebensglücks und sittlichen Wohlstandes. Die germanische Familie war nicht nur die Verbindung einer Anzahl von Einzelpersonen gemeinsamer Abstammung, sondern eine organisch gewachsene feste Einheit. Jedes Mitglied lebte nicht in erster Linie sein eigenes Leben, sondern setzte sich die Ehre und das Ansehen der Familie als höchstes Ziel. In ihrem Gedeihen sah es die Kraftquelle, durch die es selbst gestützt und gefördert wurde."



Da ich es auch nicht wirklich nachvollziehen kann, was an Kinderreichtum schlecht sein soll, kann ich mir nur meinen Teil denken, ohne es zu wissen. Die "Verklärung" der Altvorderen ist ganz einfach, ich mag bestimmte natürlich-familiäre Sichtweisen.

frundsberg
21.08.2016, 21:38
Es geht um das Wohl der Kinder und nicht um eine dümmliche Ideologie von Blut und Boden!

Ob du nun diese dümmliche Ideologie (warum eigentlich "dumm"?) Blut & Boden, Volk & Erde, Heimat & Familie nennst, ist usus.

Wenn für DICH Familie und Heimat "dumm" ist, na dann ist es eben so.

Deine Entscheidung.

black_swan
21.08.2016, 21:39
Ich stelle mir eine ernsthafte Frage; -

Hat nicht der Seehofer die Kanzlerin öffentlich gedmütigt und sich für sein Bayern und Deutschland sehr stark gemacht ? :?

frundsberg
21.08.2016, 21:40
Ich stelle mir eine ernsthafte Frage; -

Hat nicht der Seehofer die Kanzlerin öffentlich gedmütigt und sich für sein Bayern und Deutschland sehr stark gemacht ? :?


Glaubst du das wirklich???


:haha:

Schopenhauer
22.08.2016, 07:56
Nun, den Massen wurde, durch die Bildungseinrichtungen, für die hinter dem System stehenden Eliten, beigebracht das der Gott der Moderne der Staat ist. Deshalb hören wir auch ständig: 'der Staat muss, sollte, könnte...'. Der Staat ist wie eine Vaterfigur, wie ein Gott. Dieses System hat eine Masse an Unmündigen herangezogen, aromatisierte Gestalten, ohne Volksbindung, Identität, Wurzeln, ohne Familie, ohne einen langfristigen Partner/Gehilfen.

Die Gemeinschaft, der Staat, am Ende Du haben für die Erfüllung ihrer Wünsche und Bedürfnisse zu sorgen. Eine verantwortungslose, letztendlich suizidale Mentalität.

Fördern ständige innere Widersprüche eine kollektive Geisteskrankheit?

Und am Ende des Prozesses, sofern dieses nicht zum Tod des Systems mittels Vernichtung des Mittelstands führt, muss konsequenterweise das Sklaventum, die Entrechtung des Individuums, die Enstehung eines asiatisch-orientalischen Despotentums. Das Ende der europäischen Kultur, des europäischen Menschenschlags. Passenderweise importiert sich die Elite die ihr dafür passendes Volk auch mit den Mohammedanern herein, in der Hoffnung das wir uns mit diesen vermischen und dann als Masse der Elite genehmeren Anlagen mit uns tragen: dümmer, zerstrittener, leichter zu manipulieren und schneller erregbar und lenkbar.

Sind wir wirklich nicht anderes mehr als Schafe, orientierungslos, zur Schlachtung frei gegeben? Wer entscheidet über unser Schicksal?

Zur Masse kann ich nicht viel sagen. Ich kann nur von mir sprechen.
Selbstverständlich bin ich auch durch dieses "System" gelaufen. Ich habe mir von vielem eben nicht viel angenommen, denn ich bemerkte früh, daß hier ganz gewaltig was schief läuft. Insofern bin ich nie mit dem Strom geschwommen, sondern dagegen. Man muss nicht angepasst "sein", sondern sich bestenfalls anpassen "können". Ich hatte das Glück in einer liebevollen Familie aufzuwachsen, abgesehen von einer Ausnahme, die aber erst in meiner Jugendzeit begann. Ich hatte einen großartigen lebendigen liebesfähigen hochintelligenten Vater und die Herkunftsfamilien meiner Eltern und deren Geschwister waren loyale großartige Menschen. Auch mein Bruder war sozusagen eine Wucht. Er war einer meiner engsten Vertrauten. Leider lebt er nicht mehr...

Auch später traf ich, was meine "Bildung" anging auf wunderbare Menschen. Lehrer, Professoren. Ihnen verdanke ich viel. Sehr viel. Auch das waren keine angepassten Menschen. Ich halte mich von der Masse fern. Das habe ich schon als Kind gemacht. Ich gehe lieber in den Wald, als mich großartig mit Menschen abzugeben, die so überhaupt nicht auf meiner Wellenlänge sind. Da haben die nichts von und ich auch nicht.

Das nichts gutes auf dieses Land zukommt ist mir seit Jahren bewusst. Ändern kann ich daran nichts.

schlaufix
22.08.2016, 08:58
Ich stelle mir eine ernsthafte Frage; -

Hat nicht der Seehofer die Kanzlerin öffentlich gedmütigt und sich für sein Bayern und Deutschland sehr stark gemacht ? :?

Er hat das deutsche Volk verarscht, so wie es alle Politiker der etablierten Parteien tun.

laurin
22.08.2016, 10:08
Mit 1.200 Euro kann man schon leben, wenn die Miete nicht zuviel frißt. Ich hatte hier von einer 76-jährigen alten Dame etwas gebracht, die 8 deutsche Kinder großzog, lange arbeitete und heute mit einer Witwenrente und Pension von 25 Euro in der Woche umgehen muß.

Noch einmal, weil der Bundesdeutsche zwar lesen kann, aber sein Verstand nicht begreifen will:

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien, nach 1945 hier installiert, gibt weitere 100 Mrd. Euro für nach D. gekommene "Flüchtlinge/Asylanten" aus. Ok, nicht schlimm. Auch wenn die jungen Senegalesen sich nicht als Asylanten bezeichnen - sondern als Glücksritter und Abenteurer.

Die kapitalistisch-faschistischen Blockparteien schert es einen Dreck, wenn deutsche Omis mit 100 Euro im Monat zum Leben klarkommen müssen (Miete, Versicherungen abgezogen). Das ist schlimm. Und vor allem, daß es niemanden wirklich interessiert. Ist die eigentliche Schande!

Nur damit auch der Letzte versteht, wenn ich vom Freimaurerischen Idealstaat BRD rede oder eben von kapitalistisch-faschistischen Apartheidstaat.
Massive Ungleichbehandlung aufgrund Abstammung und Herkunft. Was die Deutschen dabei so verwirrt ist, daß es eben Deutsche sind, die andere Deutsch (Unten) so scheiße behandeln.
Jede Wette, wären Kanzler und Innenminister und Justizminister Ausländer, würden bei dieser Ungleichbehandlung bei viel mehr Leuten die Sirenen erschallen. So aber wird nur gemeckert ("sind blöd, naiv, dumm, dick, arrogant, können nichts dafür, die türken, amis und juden zwingen sie, blablabla').

600 Euro Miete in einem Haus, in dem sie seit Jahrzehnten wohnt, eine gute Nachbarschaft hat und eine gute Verkehrsanbindung.
Kleinere Wohnungen sind oft nicht sehr viel billiger und wegen 50 Euro weniger Miete in eine schlechte Gegend zu ziehen, diesen Aufwand würde ich auch nicht betreiben in dem Alter.

Zirrus
22.08.2016, 10:12
Soso, das Wohl der Kinder also... süß.
Wann war es jemals leichter Kinder großzuziehen als heutzutage, wenn man nicht unbedingt sein Gehirn an die Medien, Werbeindustrie und dem Zeitgeist verpachtet hat?
Natürlich ist es schwer die Frau dafür zu finden, wenn man nicht unbedingt Millionär ist. Trotzdem bleibt die Frage was dich das angeht, wenn dein Landsmann viele Kinder in die Welt setzen will?

Hast du schon einmal was von Aktion und Reaktion gehört? Wer nicht will, dass über den Inhalt seiner Kommentare geschrieben wird, der sollte auch keine Kommentare verfassen und setzt sich somit auch nicht dem Risiko aus, das andere User den Inhalt dieser Kommentaren kritisieren.


Wer mir weismachen will, das er zehn Kinder großziehen kann und für jedes dieser Kinder die notwendige Zeit und Güte aufbringen kann und obendrein auch noch fleißig arbeiten geht, um diese Großfamilie zu ernähren, der hat keine Kinder oder ist schlicht und einfach nur ein Idiot!


Ich weiß nicht, woher du die absurde Idee nimmst, dass man ein Millionär sein müsste, um eine Familie zu gründen. Es gibt hunderttausende Familien in diesem Land, die keine Millionen haben und trotzdem ihre Familie ernähren und die Kinder großziehen. Falls du zu jenen gehören solltest, die vom Schicksal etwas benachteiligt sein sollten, in Sachen aussehen und so, dann ist das bedauerlich aber du solltest dein persönliches Schicksal nicht verallgemeinern.

Zirrus
22.08.2016, 10:13
Die Hautfarbe ist doch nicht alles, Oberflächlicher.

Gesichtsform und Gesichtszüge. Die vererbten Charaktermerkmale, Intelligenz, das innere Wesen, was als ganzes eine Volksseele ausmacht. All dies, was der primitive, mechanistische, materialistische Zeitgeist ganz einfach verneint und negiert.

Natürlich ist es nicht nur die Hautfarbe, die die Unterscheide zwischen den Menschen ausmacht, sondern das gesamte genetische Programm. Mit meinem Kommentar wollte ich lediglich klarstellen, dass man die Zukunft in Deutschland nicht so düster sehen sollte. Es werden noch Millionen Sachen in Deutschland geschähen und du kannst absolut versichert sein, dass nur ein kleiner Teil der Träume von der Merkel & Co hier in Deutschland in Erfüllung gegen wird. Es gibt noch genügend Spieler, die auch ihren Teil in die deutsche Realität einfügen werden.

Zirrus
22.08.2016, 10:16
http://www.bilder-upload.eu/upload/c6d396-1471811718.jpg
KINDERREICHTUM. „Den Kindern brachte man große Liebe entgegen. Die Römer bewunderten den Kinderreichtum der Germanen. Mit der Zahl der Kinder wuchsen der Stolz und das Gefühl der Stärke bei den Eltern. In den Nachkommen sollte ja die Familie weiterleben, sie sollten die künftigen Beschützer sein. … Für den germanischen Menschen war die Familie die Kraftquelle aus der ihm alle Stärke kam. Es konnte ihm kein größeres Unglück drohen, als durch eine Schandtat aus dem Familienverband ausgestoßen zu werden.“




http://www.bilder-upload.eu/upload/476326-1471811780.jpg
FAMILIE. „Die Familie war für die Germanen der Urgrund ihres Daseins, Träger des Lebensglücks und sittlichen Wohlstandes. Die germanische Familie war nicht nur die Verbindung einer Anzahl von Einzelpersonen gemeinsamer Abstammung, sondern eine organisch gewachsene feste Einheit. Jedes Mitglied lebte nicht in erster Linie sein eigenes Leben, sondern setzte sich die Ehre und das Ansehen der Familie als höchstes Ziel. In ihrem Gedeihen sah es die Kraftquelle, durch die es selbst gestützt und gefördert wurde."



Da ich es auch nicht wirklich nachvollziehen kann, was an Kinderreichtum schlecht sein soll, kann ich mir nur meinen Teil denken, ohne es zu wissen. Die "Verklärung" der Altvorderen ist ganz einfach, ich mag bestimmte natürlich-familiäre Sichtweisen.

So wie du dir deinen bunten Regenbogen vom idealen Deutschen zusammengebastelt hast, so bastelst du dir auch die „angebliche germanische Welt“ zusammen.
Die Germanen waren nicht besonders tugendhaft, noch waren sie besonders grausam. Es waren ganz einfach nur Menschen, die hart für ihr Überleben arbeiten mussten. Aber dieses harte Arbeiten, reichte sehr oft noch nicht einmal aus, um die eigene Familien zu ernähren. Was dann unter anderem auch die großen Wanderungen auslöste, um eine neue Heimat zu finden, damit man am Leben blieb und nicht verhungern musste.
Man sollte nicht die „Tugend“ der Germanen zu hoch in den Himmel hängen, sonst müsste man erklären, weshalb die Germanen so besessen auf das Würfelspiel waren und nicht selten ihre ganze Familie verspielten! Sie beförderten damit nicht nur ihre Frau und Kinder in die Unfreiheit, sondern setzten am Schluss auch noch sich selbst als Einsatz ein. Und somit landete dann am Schluss der Tugendbolzen Germanikus mit samt seine Familie in der Knechtschaft.

solg
22.08.2016, 10:43
Hast du schon einmal was von Aktion und Reaktion gehört? Wer nicht will, dass über den Inhalt seiner Kommentare geschrieben wird, der sollte auch keine Kommentare verfassen und setzt sich somit auch nicht dem Risiko aus, das andere User den Inhalt dieser Kommentaren kritisieren.
Kritik ist eine Sache, subtile Diskreditierung eine andere. Vielleicht lernst du das im Laufe deines Lebens nochmal.



Wer mir weismachen will, das er zehn Kinder großziehen kann und für jedes dieser Kinder die notwendige Zeit und Güte aufbringen kann und obendrein auch noch fleißig arbeiten geht, um diese Großfamilie zu ernähren, der hat keine Kinder oder ist schlicht und einfach nur ein Idiot!
Deshalb schrieb ich ja auch vom Millionär oder der richtigen Frau, was du (ob bewusst oder unbewusst) nicht verstanden hast.
Für 10 Kinder brauchst du kaum Zeit. Die tragen und unterhalten sich im Endeffekt schon selber, wenn du sie nicht verwahrlost erziehst. Und Güte fängt mit der Einstellung an. Wenn man schon, wie der größte Teil dieser Gesellschaft, kinderfeindlich ist, dann wirds halt schwer mit der "Güte". Und auch noch einmal wiederhole ich, dass ich auch nicht dagegen hätte, wenn eine solche deutsche Familie 10 Kinder hätte und vom deutschen Steuerzahler durchgefüttert würde. Wenn auch nur aus dem banalen Grund, weil ich es leid bin auf der Straße kaum mehr deutsche Kinder in Deutschland zu sehen.



Ich weiß nicht, woher du die absurde Idee nimmst, dass man ein Millionär sein müsste, um eine Familie zu gründen. Es gibt hunderttausende Familien in diesem Land, die keine Millionen haben und trotzdem ihre Familie ernähren und die Kinder großziehen. Falls du zu jenen gehören solltest, die vom Schicksal etwas benachteiligt sein sollten, in Sachen aussehen und so, dann ist das bedauerlich aber du solltest dein persönliches Schicksal nicht verallgemeinern.
Wie oben bereits geschrieben:
Erst lesen und verstehen, dann schreiben.

Multiplex
22.08.2016, 11:12
Ich habe die Befürchtung, sie wollen das niemals lernen und tun es auch nicht.
Die treten wahrscheinlich irgendwann alle geschlossen zum Islam über, um nicht kämpfen zu müssen und um zu zeigen, wie "gut" sie sind.



Viele Deutsche, besonders im Westen, konnotieren den begriff "VaterMutterKinder-Familie, verheiratet", als negativ.
Schwulsein ist hip, oder Patchwork"familien".
Aber die Türken und Araber, ja, das sind ganz tolle Familien, tolle Kinder, dort....

Wie kann man von denen erwarten, dass sie sich zum "Volk" bekennen?

Richtig erkannt. Und wer beschließt, den Kontakt zu allen Menschen, die diesen Irrsinn mitmachen, abzubrechen, der steht schnell ziemlich allein da. Ein furchtbares Beispiel für die negativen Wirkungen der Massenpsychologie.

autochthon
22.08.2016, 11:31
So wie du dir deinen bunten Regenbogen vom idealen Deutschen zusammengebastelt hast, so bastelst du dir auch die „angebliche germanische Welt“ zusammen.
Die Germanen waren nicht besonders tugendhaft, noch waren sie besonders grausam. Es waren ganz einfach nur Menschen, die hart für ihr Überleben arbeiten mussten. Aber dieses harte Arbeiten, reichte sehr oft noch nicht einmal aus, um die eigene Familien zu ernähren. Was dann unter anderem auch die großen Wanderungen auslöste, um eine neue Heimat zu finden, damit man am Leben blieb und nicht verhungern musste.
Man sollte nicht die „Tugend“ der Germanen zu hoch in den Himmel hängen, sonst müsste man erklären, weshalb die Germanen so besessen auf das Würfelspiel waren und nicht selten ihre ganze Familie verspielten! Sie beförderten damit nicht nur ihre Frau und Kinder in die Unfreiheit, sondern setzten am Schluss auch noch sich selbst als Einsatz ein. Und somit landete dann am Schluss der Tugendbolzen Germanikus mit samt seine Familie in der Knechtschaft.


Das mit dem verspielen von ganzen Familienmitglieder kannte ich so noch nicht. Gibt es dazu eine Quelle???

Rikimer
22.08.2016, 14:17
So wie du dir deinen bunten Regenbogen vom idealen Deutschen zusammengebastelt hast, so bastelst du dir auch die „angebliche germanische Welt“ zusammen.
Die Germanen waren nicht besonders tugendhaft, noch waren sie besonders grausam. Es waren ganz einfach nur Menschen, die hart für ihr Überleben arbeiten mussten. Aber dieses harte Arbeiten, reichte sehr oft noch nicht einmal aus, um die eigene Familien zu ernähren. Was dann unter anderem auch die großen Wanderungen auslöste, um eine neue Heimat zu finden, damit man am Leben blieb und nicht verhungern musste.
Man sollte nicht die „Tugend“ der Germanen zu hoch in den Himmel hängen, sonst müsste man erklären, weshalb die Germanen so besessen auf das Würfelspiel waren und nicht selten ihre ganze Familie verspielten! Sie beförderten damit nicht nur ihre Frau und Kinder in die Unfreiheit, sondern setzten am Schluss auch noch sich selbst als Einsatz ein. Und somit landete dann am Schluss der Tugendbolzen Germanikus mit samt seine Familie in der Knechtschaft.

Man sollte aber auch nicht den Fehler machen und die Germanen, welche ins Römische Reich kamen, mit den Flüchtlingen von Heute aus Orient und Afrika gleichzusetzen. Also das Bild der armen Hilfsbedürftigen.

Schliesslich kamen sie bewaffnet mit Schwert, Speer, Pfeil und Bogen. Um schliesslich Rom den Todesstoss zu versetzen. Letztendlich kamen sie uneingeladen. Wer hat die Muslime eingeladen, welche jetzt Europa jeden Tag terrorisieren, morden, rauben, vergewaltigen? Das Volk nicht, die Eliten schon eher. So oder so ist das Ergebnis abzusehen. Ob dies der Tod und das Ende Deutschlands und Europas ist? Wenn kein Wunder geschieht, die Menschen nicht umkehren von diesem bequemen Weg gen Abgrund oder himmlische Kräfte nicht eingreifen, dann ja.

Soshana
22.08.2016, 14:22
http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/480x240/public/main/2016-Aug-11/german_family_asylum.jpg?itok=iVMXZv3r

Ja, Angela und Sigmar werden es tatsaechlich schaffen und Deutschland zerstoeren. Ich bin da ganz zuversichtlich, dass die das hinbekommen werden.

Germans Seek Asylum in Russia, Flee 'Immigrants, Sex Culture, Corruption, Crime, Lack of Democracy'
...
http://russia-insider.com/en/german-family-travel-russia-claim-asylum/ri16012

Der Aufruf zu Hamsterkaeufen bei ntv deutet darauf hin, dass etwas Groesseres und ganz Gewaltiges im Busche sein koennte ? So einen Aufruf hat es in der BRD seit 30 Jahren nicht mehr gegeben.

Soshana
22.08.2016, 14:26
Richtig erkannt. Und wer beschließt, den Kontakt zu allen Menschen, die diesen Irrsinn mitmachen, abzubrechen, der steht schnell ziemlich allein da. Ein furchtbares Beispiel für die negativen Wirkungen der Massenpsychologie.

Ich glaube, dass der Aufruf zu Hamsterkaeufen einige jetzt zum Aufwachen gebracht haben koennte ? Dass sich da was Gewaltiges zusammenbrauen koennte, werden wohl einige denken ? Mehr als Gestern und Vorgestern auf jeden Fall.

Ich denke, der Aufruf wird der AfD weitere Prozentpunkte bei der naechsten Wahl bescheren ?

Multiplex
22.08.2016, 14:38
Ich glaube, dass der Aufruf zu Hamsterkaeufen einige jetzt zum Aufwachen gebracht haben koennte ? Dass sich da was Gewaltiges zusammenbrauen koennte, werden wohl einige denken ? Mehr als Gestern und Vorgestern auf jeden Fall.

Ich denke, der Aufruf wird der AfD weitere Prozentpunkte bei der naechsten Wahl bescheren ?

Man könnte regelrecht auf den Gedanken kommen, dass die Wähler in Scharen zur AfD getrieben werden SOLLEN.

Wunderkind
22.08.2016, 14:52
Richtig erkannt. Und wer beschließt, den Kontakt zu allen Menschen, die diesen Irrsinn mitmachen, abzubrechen, der steht schnell ziemlich allein da. Ein furchtbares Beispiel für die negativen Wirkungen der Massenpsychologie.

Mittlerweile sind fürwahr die meisten Deutschen so drauf.
Wenn es nicht so traurig wäre, man könnte über 80% von ihnen lachen.
Ich kenne viele Kroaten und bin mit ihnen befreundet, dort zählen noch traditionelle Familienwerte, ohne die Überspanntheit zu bekommen, die "Ehre" bei Moslems hat.

Bergischer Löwe
22.08.2016, 14:58
Man könnte regelrecht auf den Gedanken kommen, dass die Wähler in Scharen zur AfD getrieben werden SOLLEN.

Den Eindruck hab ich mittlerweile auch.

frundsberg
22.08.2016, 15:11
Das mit dem verspielen von ganzen Familienmitglieder kannte ich so noch nicht. Gibt es dazu eine Quelle???

Das mit den Würfelspielen habe ich auch gelesen. Wer aber richtig liest versteht trotzdem, daß ich die Anhänglichkeit an Familie und Kinderreichtum als etwas Schönes ansehe. Auch wenn Zirrus das zerredet. Habe ich heute auch wieder bei den Zigeunern gesehen. Jede Menge Kinder vor dem Tore der Kirche, die Männer abseits. Eine Gemeinschaft, die nicht die meine ist. Aber, die gesund ist. Nicht wir sind fortschrittlich. Wir sind der Inbegriff für wahre Barbarei. Einen Fortschritt ohne eigene Kinder gibt es gar nicht. Wozu bauen wir denn Häuser? Damit später andere drin wohnen? Einfach widerlich.

Buchenholz
22.08.2016, 15:27
Das mit den Würfelspielen habe ich auch gelesen. Wer aber richtig liest versteht trotzdem, daß ich die Anhänglichkeit an Familie und Kinderreichtum als etwas Schönes ansehe. Auch wenn Zirrus das zerredet. Habe ich heute auch wieder bei den Zigeunern gesehen. Jede Menge Kinder vor dem Tore der Kirche, die Männer abseits. Eine Gemeinschaft, die nicht die meine ist. Aber, die gesund ist. Nicht wir sind fortschrittlich. Wir sind der Inbegriff für wahre Barbarei. Einen Fortschritt ohne eigene Kinder gibt es gar nicht. Wozu bauen wir denn Häuser? Damit später andere drin wohnen? Einfach widerlich.
Einspruch, in Zigeunerfamilien wird sich nicht groß um den Nachwuchs gekümmert, er wird nur nach Kräften produziert und oft verwahrlost. Da geht alles um Quantität. Oft sieht man vor den berüchtigten Wohngettos, wie kleine nicht 6-8 jährige Mädchen die Rolle der Mutter für noch jüngeren Geschwister übernehmen. Und untereinander betrügen und beuten sich Zigeuner oft ohne jeden Skrupel aus. Es gibt kaum ein asozialeres Volk als die Zigeuner. Aber evolutionär betrachtet ist der parasitäre Lebensstil kombiniert mit hohen Geburtenraten und frühen Erstgeburten im Biotop Europa rein quantitativ(!) eine Erfolgsstrategie, wie wir ja in Deutschland alle selbst sehen können.

Aber wer weiß. Vielleicht wird das deutsche Restvolk in hundert Jahren den Zigeunern nicht unähnlich aussehen, wenn der Wirtsteil des Volkes infolge der Überlastung ausgestorben ist und das Kinderkriegen auf die Flodders innerhalb des Volkes übertragen wurde. Nun gut, auf echtes Zigeunervineau werden die Restdeutschen sicher nicht absinken, da haben die Zigeuner den meisten Völkern dieser Erde Jahrhunderte sehr spezifischer Selektion voraus. Aber auf Flodder-Niveau durchaus.

frundsberg
22.08.2016, 15:53
Einspruch, in Zigeunerfamilien wird sich nicht groß um den Nachwuchs gekümmert, er wird nur nach Kräften produziert und oft verwahrlost. Da geht alles um Quantität. Oft sieht man vor den berüchtigten Wohngettos, wie kleine nicht 6-8 jährige Mädchen die Rolle der Mutter für noch jüngeren Geschwister übernehmen. Und untereinander betrügen und beuten sich Zigeuner oft ohne jeden Skrupel aus. Es gibt kaum ein asozialeres Volk als die Zigeuner. Aber evolutionär betrachtet ist der parasitäre Lebensstil kombiniert mit hohen Geburtenraten und frühen Erstgeburten im Biotop Europa rein quantitativ(!) eine Erfolgsstrategie, wie wir ja in Deutschland alle selbst sehen können.

Aber wer weiß. Vielleicht wird das deutsche Restvolk in hundert Jahren den Zigeunern nicht unähnlich aussehen, wenn der Wirtsteil des Volkes infolge der Überlastung ausgestorben ist und das Kinderkriegen auf die Flodders innerhalb des Volkes übertragen wurde. Nun gut, auf echtes Zigeunervineau werden die Restdeutschen sicher nicht absinken, da haben die Zigeuner den meisten Völkern dieser Erde Jahrhunderte sehr spezifischer Selektion voraus. Aber auf Flodder-Niveau durchaus.


Kann ich so nicht bestätigen, wobei mir natürlich die Sitten der Zigeuner soweit klar sind, praktisch auch parasitär zu leben (Kartoffeln und Vieh stehlen sind noch die harmloseren Dinge). Interessant fand ich auch, daß sie einen König haben. Einen Zigeunerkönig mit echt goldener Krone. Die Roma und Sinti stammen ja ursprünglich aus Indien, deshalb auch der bei vielen sehr dunkle Einschlag.

Wenn ich aber abstrahiere, dann ist dieses Großfamilien und Sippenleben der Zigeuner hundertmal höher einzuschätzen, als das Leben eines westdeutschen hedonistischen Snobs, für den Facebook, Olympia, McDonalds und Malle wichtig sind. Ich mische mich nicht in die Ethik der Zigeuner ein, weil diese mir scheißegal ist. Zigeuner sind in der Regel für Nichtzigeuner eine Plage. Das heißt aber nicht das es mich nicht fasziniert, wie stark die Familienbande ist. Keine Zigeunerfrau hurt im multikulturellen Deutschland rum, so wie es deutsche Schlampen machen, und auch noch stolz drauf sind. Kein Zigeunermann käme es in den Sinn, für Deutsche Zelte zu bauen. Deutsche machen das. Kein Zigeuner würde seine Oma aus de Schlafwagen kegeln, nur damit deutsche "Flüchtlinge" dort wohnen können, Deutsche aber machen das. Und sie machen das sogar mit ihren Schwächsten, ihren Alten!

Wenn Deutsche nicht mehr gemeinschaftlich zueinander sind, dann kommt immer, "ja, wir wurden alle umerzogen". Das macht mich wütend. Keiner zwingt einen dazu, scheiße zu den eigenen Landsleuten zu sein. Ich glaube manchmal eher, daß die Umerziehung nur die unterdrückte schlechte Charakterzüge des Deutschen freisetzte. Wobei der Deutsche so feige ist, nie so scheiße zu Ausländern zu sein, sondern treffen tut es immer die eigenen Leute.

So gesehen sind selbst Hunde und Hühner ethisch höherwertiger einzuschätzen, als Bundesdeutsche.

TullaMore
22.08.2016, 16:13
Es geht um das Wohl der Kinder und nicht um eine dümmliche Ideologie von Blut und Boden!

So sieht es aus! Bei 6 statt 2 Kindern hat man dreifache Ausgaben, ergo bleibt fürs einzelne Kind weit weniger Geld übrig (Bildung, Musikunterricht, Schulausflüge, Urlaub, Sprachreisen etc.) und unterm Strich verlieren dadurch alle.

Und immer dieses "ich liebe sie alle und ich habe genug Liebe-Gewäsch", kaum ein Mensch gibt es zu, aber man liebt nie alle Kinder gleich, es gibt immer dieses eine, welches gerade besonders geliebt wird, aus verschiedenen Gründen. Es gibt kranke Kinder, Kinder, die sehr schwer in ihrer Haltung und Erziehung sind, es gibt Kinder, die von Anfang an durchschlafen und Kinder, die man nach 3 Monaten Dauergeschrei am Liebsten wieder in den Eierstock umsiedeln möchte, weil man irgendwann auch nicht mehr kann.

Alle stellen sich eine Großfamilie als super tolles Ei-Tei-Tei vor, die Realität sieht leider ganz anders aus, vor allem, wenn noch ein krankes Kind darunter ist. Letztendlich leiden dann alle darunter, dann lieber nur 1 oder 2 Kinder, dafür kann man diesen Kindern alles zukommen lassen.

frundsberg
22.08.2016, 16:33
So sieht es aus! Bei 6 statt 2 Kindern hat man dreifache Ausgaben, ergo bleibt fürs einzelne Kind weit weniger Geld übrig (Bildung, Musikunterricht, Schulausflüge, Urlaub, Sprachreisen etc.) und unterm Strich verlieren dadurch alle.

Und immer dieses "ich liebe sie alle und ich habe genug Liebe-Gewäsch", kaum ein Mensch gibt es zu, aber man liebt nie alle Kinder gleich, es gibt immer dieses eine, welches gerade besonders geliebt wird, aus verschiedenen Gründen. Es gibt kranke Kinder, Kinder, die sehr schwer in ihrer Haltung und Erziehung sind, es gibt Kinder, die von Anfang an durchschlafen und Kinder, die man nach 3 Monaten Dauergeschrei am Liebsten wieder in den Eierstock umsiedeln möchte, weil man irgendwann auch nicht mehr kann.

Alle stellen sich eine Großfamilie als super tolles Ei-Tei-Tei vor, die Realität sieht leider ganz anders aus, vor allem, wenn noch ein krankes Kind darunter ist. Letztendlich leiden dann alle darunter, dann lieber nur 1 oder 2 Kinder, dafür kann man diesen Kindern alles zukommen lassen.

Trulla, ich habe nie behauptet, daß meine Vorstellungen eure Vorstellungen sein müssen. Ich hatte gesagt, wenn ich auf dem Land wäre (Bauer mit Gehöft) und meine Frau früher kennengelernt hätte, dann hätte ich mir statt 2 auch 4, 6 oder 8 Kinder vorstellen können, so wie wir das nach und nach gepackt hätten.

Ich habe nie behauptet, daß diese Ansicht auch deine Ansicht sein muß, Trulla!

Buchenholz
22.08.2016, 17:47
Kann ich so nicht bestätigen, wobei mir natürlich die Sitten der Zigeuner soweit klar sind, praktisch auch parasitär zu leben (Kartoffeln und Vieh stehlen sind noch die harmloseren Dinge). Interessant fand ich auch, daß sie einen König haben. Einen Zigeunerkönig mit echt goldener Krone. Die Roma und Sinti stammen ja ursprünglich aus Indien, deshalb auch der bei vielen sehr dunkle Einschlag.

Wenn ich aber abstrahiere, dann ist dieses Großfamilien und Sippenleben der Zigeuner hundertmal höher einzuschätzen, als das Leben eines westdeutschen hedonistischen Snobs, für den Facebook, Olympia, McDonalds und Malle wichtig sind. Ich mische mich nicht in die Ethik der Zigeuner ein, weil diese mir scheißegal ist. Zigeuner sind in der Regel für Nichtzigeuner eine Plage. Das heißt aber nicht das es mich nicht fasziniert, wie stark die Familienbande ist. Keine Zigeunerfrau hurt im multikulturellen Deutschland rum, so wie es deutsche Schlampen machen, und auch noch stolz drauf sind. Kein Zigeunermann käme es in den Sinn, für Deutsche Zelte zu bauen. Deutsche machen das. Kein Zigeuner würde seine Oma aus de Schlafwagen kegeln, nur damit deutsche "Flüchtlinge" dort wohnen können, Deutsche aber machen das. Und sie machen das sogar mit ihren Schwächsten, ihren Alten!

Wenn Deutsche nicht mehr gemeinschaftlich zueinander sind, dann kommt immer, "ja, wir wurden alle umerzogen". Das macht mich wütend. Keiner zwingt einen dazu, scheiße zu den eigenen Landsleuten zu sein. Ich glaube manchmal eher, daß die Umerziehung nur die unterdrückte schlechte Charakterzüge des Deutschen freisetzte. Wobei der Deutsche so feige ist, nie so scheiße zu Ausländern zu sein, sondern treffen tut es immer die eigenen Leute.
Zigeuner schicken teilweise ihre eigenen Kinder auf den Strich.

Dem letzten Absatz stimme ich ja zu, aber:
So asozial Deutsche miteinander auch umgehen mögen, sie sind darin - solange keine Ausländer anwesend sind(!) - immer noch um Dimensionen besser als die meisten anderen Völker. Man muß sich nur anschauen, wie skrupellos Orientalen in ihren Heimatländern miteinander umgehen. Das macht uns nicht besser, das muß man sich aber immer vergegenwärtigen, ehe man andere Völker idealisiert, bei aller berechtigten Abscheu, die auch ich gegenüber unserem degenerierten Volk empfinde.

Der wesentliche Unterschied, der Aspekt, in dem wir Deutsche und in unterschiedlichem Maße auch viele unserer europäischen Nachbarn vernichtend abschneiden, tritt erst in dem Moment zutage, wenn ausländische Konkurrenzvölker als Dritte ins Spiel kommen und in unseren Lebensraum eindringen. Während die meisten Völker der Erde bei ausländischer Konkurrenz, die ihnen ihre Lebensresourcen inklusive ihres physischen Lebensraumes streitig machen, also bei Auftreten äußerer Bedrohungen das gegenseitige Zerfleischen (das unter den meisten Völkern der Erde wesentlich rücksichtsloser ist als bei uns) umgehend einstellen und über alle Klassenschranken hinweg zusammenhalten, versuchen Teile der heutigen Deutschen sowohl aus dem linken Milieu ebenso wie aus dem Bürgertum, in eiskaltem Egoismus sich diese die physische Existenz des gesamten Volkes gefährdende Bedrohung durch Außenstehende zunutze zu machen und sie ohne jeden Skrupel hinsichtlich der Folgen für das eigene Volk für ihre innerethnischen Konkurrenzkämpfe, ob nun um Macht, Status oder Geld, zu instrumentalisieren, wodurch die fremden Eindringlinge zum lachenden Dritten werden.

Das ist das eindeutig pathologische und selbstzerstörerische Phänomen an uns Deutschen und vielen anderen weißen Europäern. Es ist ja nicht auf unsere gesellschaftlichen Eliten beschränkt, die ihr Volk eh nur als fremde, auszubeutende Masse betrachten, sondern es tritt gerade mitten im einfachen Volk auf. Auch die im Volk verbreitete Einschmeichelei gegenüber selbst zutiefst asozialen Ausländern, weil diese von den Machteliten eben als besonders wertvoller Bevölkerungsteil dargestellt und privilegiert werden, ist ein pathologisches Phänomen.
Dieses Verhalten mißachtet die Gesetze der Evolution und widerspricht den gesunden Selbsterhaltungsinstinkten, dem Drang nach Erhaltung und Verteidigung des Eigenen, des geno- und phänotypisch eng Verwandten, in dem schließlich auch ein Teil von einem selbst lebt. Es ist wie eine widernatürliche Verhaltensmutation, eine Art tödlicher Verhaltensdefekt. Völker, die sich so verhalten, werden den Naturgesetzen entsprechend im unaufhaltsamen Konkurrenzkampf der Völker der Erde schnell verschwinden.

Zwischen diesen zwei völlig verschiedenen Situationen, also dem Verhalten untereinander solange man ausschließlich "unter sich" ist einerseits - und dem Verhalten untereinander, wenn völlig fremde konkurrierende Dritte auftauchen, muß man aber unterscheiden. In ersterer Situation sind die meisten Völker der Erde wesentlich schlimmer als wir Deutschen/Europäer, in der zweiten Situation versagen wir hingegen in verheerender und krankhafter Weise und betreiben emsigst unsere eigene Auslöschung. In letztem Punkt unterscheiden sich unsere Ansichten ja gar nicht und wahrscheinlich liegen wir auch in erstem Punkt näher beieinander als es in manchen Beiträgen den Anschein hat.

Und das diese Skrupellosigeit gegenüber den eigenen Landsleuten, dem eigenen Volk, fester Bestandteil des deutschen Volkscharakter sein könnte, den Verdacht habe ich auch schon seit langem. Ob es nun rein kulturell oder vielleicht sogar durch genetisch ererbte Verhaltensmuster bedingt ist.

[MIDNIGHT MOVER]
22.08.2016, 17:51
Kann ich so nicht bestätigen, wobei mir natürlich die Sitten der Zigeuner soweit klar sind, praktisch auch parasitär zu leben (Kartoffeln und Vieh stehlen sind noch die harmloseren Dinge). Interessant fand ich auch, daß sie einen König haben. Einen Zigeunerkönig mit echt goldener Krone. Die Roma und Sinti stammen ja ursprünglich aus Indien, deshalb auch der bei vielen sehr dunkle Einschlag.

Wenn ich aber abstrahiere, dann ist dieses Großfamilien und Sippenleben der Zigeuner hundertmal höher einzuschätzen, als das Leben eines westdeutschen hedonistischen Snobs, für den Facebook, Olympia, McDonalds und Malle wichtig sind. Ich mische mich nicht in die Ethik der Zigeuner ein, weil diese mir scheißegal ist. Zigeuner sind in der Regel für Nichtzigeuner eine Plage. Das heißt aber nicht das es mich nicht fasziniert, wie stark die Familienbande ist. Keine Zigeunerfrau hurt im multikulturellen Deutschland rum, so wie es deutsche Schlampen machen, und auch noch stolz drauf sind. Kein Zigeunermann käme es in den Sinn, für Deutsche Zelte zu bauen. Deutsche machen das. Kein Zigeuner würde seine Oma aus de Schlafwagen kegeln, nur damit deutsche "Flüchtlinge" dort wohnen können, Deutsche aber machen das. Und sie machen das sogar mit ihren Schwächsten, ihren Alten!

Wenn Deutsche nicht mehr gemeinschaftlich zueinander sind, dann kommt immer, "ja, wir wurden alle umerzogen". Das macht mich wütend. Keiner zwingt einen dazu, scheiße zu den eigenen Landsleuten zu sein. Ich glaube manchmal eher, daß die Umerziehung nur die unterdrückte schlechte Charakterzüge des Deutschen freisetzte. Wobei der Deutsche so feige ist, nie so scheiße zu Ausländern zu sein, sondern treffen tut es immer die eigenen Leute.

So gesehen sind selbst Hunde und Hühner ethisch höherwertiger einzuschätzen, als Bundesdeutsche.

Ja, sorry, das ist wirklich eine einzige romantische Verklärung. Merke dir: außerhalb Europas und Nordamerika ist die physische und psychische Misshandlung von Kindern durch die Eltern an der Tagesordnung. Du denkst, nur weil diese Leute viele Kinder haben, herrscht dort mehr "Liebe" und "Zuneigung" als bei uns. Das ist wirklich absoluter Blödsinn und durch nichts gedeckt. Die Zustände in muslimisches Familien sind i.d.R. die Hölle und ich wünsche es keinen, so aufzuwachsen. Zu diesem Thema ist noch nicht so viel erforscht worden, aber alles deutet daraufhin, dass es so einen "romantischen Urzustand" wo Eltern und Kinder fröhlich auf saftigen Wiesen gewohnt haben, NIE gegeben hat. In der Altsteinzeit scheinen Kinderopferungen, pädophilen Handlungen und Kannibalismus an der Tagesordnung gewesen zu sein. Die "glückliche Kindheit" ist eine Erfindung/Errungenschaft des Westens der letzten 200 Jahren.

Näheres kann man bei Lloyd deMause, Alice Miller ("Hört ihr die Kinder schreien?" etc.) nachlesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lloyd_deMause

Das Thema ist für viele Leute sehr unangenehm, deshalb wird da wenig geforscht.

Jodlerkönig
22.08.2016, 17:51
Heute
18:31 Uhr
Merkel bleibt dabei: "Wir schaffen das"

Merkel.

"Die Entscheidung damals, die Flüchtlinge aus Ungarn nach Deutschland reisen zu lassen, war so geboten und richtig" - das ist ein aktuelles Zitat von Angela Merkel, das sie den Dortmunder "Ruhr Nachrichten" gegeben hat. Und: "Ich bin unverändert überzeugt, dass wir das schaffen", sagte sie.

http://www.n-tv.de/der_tag/Montag-22-August-2016-article18471561.html

gurkenschorsch
22.08.2016, 17:59
Heute
18:31 Uhr
Merkel bleibt dabei: "Wir schaffen das"

Merkel.

"Die Entscheidung damals, die Flüchtlinge aus Ungarn nach Deutschland reisen zu lassen, war so geboten und richtig" - das ist ein aktuelles Zitat von Angela Merkel, das sie den Dortmunder "Ruhr Nachrichten" gegeben hat. Und: "Ich bin unverändert überzeugt, dass wir das schaffen", sagte sie.

http://www.n-tv.de/der_tag/Montag-22-August-2016-article18471561.html
Selbst wenn diese Knalltüte nicht dran glauben würde, was sollte sie anders sagen? Die kommt aus der Scheisse ja nicht mehr raus und ich glaube nach wie vor, dass es zwar hinter der Migrationsbewegung eine Art Plan gibt (wenn nicht von Merkel, dann vielleicht von anderen "findigen Köpfen").
Aber dass diese Nudel das SO gewollt hat, nein, das kann ich mir nicht vorstellen.

Aus ZON:

"Keinem der Teilnehmer ist klar, dass von nun an jeden Tag 6000 bis 8000 Flüchtlinge kommen werden. Merkel setzt darauf, dass die EU bald sogenannte Hotspots – also von der EU betriebene Lager in Italien, Griechenland oder Ungarn – einrichten werde, in denen die Flüchtlinge erst einmal bleiben. "Vor allem brauchen wir auch innereuropäische Solidarität und eine gemeinsame Asyl- und Flüchtlingspolitik der Europäischen Union", steht im Protokoll des Koalitionsausschusses, das der ZEIT vorliegt."

Das passt einfach nicht damit zusammen, als dass die Nudel wollte, dass die BRD alle aufnimmt. Auch, dass sie Idomeni in gewohnter Manier "aussaß" und sich de facto nicht für diese Erpressungsmigranten einsetzte - im Gegensatz zu denen, die vor der Haustür in Ungarn saßen - spricht dafür, dass sie eben nicht alle wollte. Oder auch, dass sie m.E. seit Anfang 2015 massiv gealtert ist.

Diese Kanzlerin ist der GAU des jungen Jahrtausends. Unfähig bis dort hinaus. Ich glaube sogar, dass, sollte die Befehle von den Amis erhalten (oder wem auch immer), diese regelmäßig verbockt.

frundsberg
22.08.2016, 18:22
Zigeuner schicken teilweise ihre eigenen Kinder auf den Strich.

Dem letzten Absatz stimme ich ja zu, aber:
So asozial Deutsche miteinander auch umgehen mögen, sie sind darin - solange keine Ausländer anwesend sind(!) - immer noch um Dimensionen besser als die meisten anderen Völker. Man muß sich nur anschauen, wie skrupellos Orientalen in ihren Heimatländern miteinander umgehen. Das macht uns nicht besser, das muß man sich aber immer vergegenwärtigen, ehe man andere Völker idealisiert, bei aller berechtigten Abscheu, die auch ich gegenüber unserem degenerierten Volk empfinde.

Der wesentliche Unterschied, der Aspekt, in dem wir Deutsche und in unterschiedlichem Maße auch viele unserer europäischen Nachbarn vernichtend abschneiden, tritt erst in dem Moment zutage, wenn ausländische Konkurrenzvölker als Dritte ins Spiel kommen und in unseren Lebensraum eindringen. Während die meisten Völker der Erde bei ausländischer Konkurrenz, die ihnen ihre Lebensresourcen inklusive ihres physischen Lebensraumes streitig machen, also bei Auftreten äußerer Bedrohungen das gegenseitige Zerfleischen (das unter den meisten Völkern der Erde wesentlich rücksichtsloser ist als bei uns) umgehend einstellen und über alle Klassenschranken hinweg zusammenhalten, versuchen Teile der heutigen Deutschen sowohl aus dem linken Milieu ebenso wie aus dem Bürgertum, in eiskaltem Egoismus sich diese die physische Existenz des gesamten Volkes gefährdende Bedrohung durch Außenstehende zunutze zu machen und sie ohne jeden Skrupel hinsichtlich der Folgen für das eigene Volk für ihre innerethnischen Konkurrenzkämpfe, ob nun um Macht, Status oder Geld, zu instrumentalisieren, wodurch die fremden Eindringlinge zum lachenden Dritten werden.

Das ist das eindeutig pathologische und selbstzerstörerische Phänomen an uns Deutschen und vielen anderen weißen Europäern. Es ist ja nicht auf unsere gesellschaftlichen Eliten beschränkt, die ihr Volk eh nur als fremde, auszubeutende Masse betrachten, sondern es tritt gerade mitten im einfachen Volk auf. Auch die im Volk verbreitete Einschmeichelei gegenüber selbst zutiefst asozialen Ausländern, weil diese von den Machteliten eben als besonders wertvoller Bevölkerungsteil dargestellt und privilegiert werden, ist ein pathologisches Phänomen.
Dieses Verhalten mißachtet die Gesetze der Evolution und widerspricht den gesunden Selbsterhaltungsinstinkten, dem Drang nach Erhaltung und Verteidigung des Eigenen, des geno- und phänotypisch eng Verwandten, in dem schließlich auch ein Teil von einem selbst lebt. Es ist wie eine widernatürliche Verhaltensmutation, eine Art tödlicher Verhaltensdefekt. Völker, die sich so verhalten, werden den Naturgesetzen entsprechend im unaufhaltsamen Konkurrenzkampf der Völker der Erde schnell verschwinden.

Zwischen diesen zwei völlig verschiedenen Situationen, also dem Verhalten untereinander solange man ausschließlich "unter sich" ist einerseits - und dem Verhalten untereinander, wenn völlig fremde konkurrierende Dritte auftauchen, muß man aber unterscheiden. In ersterer Situation sind die meisten Völker der Erde wesentlich schlimmer als wir Deutschen/Europäer, in der zweiten Situation versagen wir hingegen in verheerender und krankhafter Weise und betreiben emsigst unsere eigene Auslöschung. In letztem Punkt unterscheiden sich unsere Ansichten ja gar nicht und wahrscheinlich liegen wir auch in erstem Punkt näher beieinander als es in manchen Beiträgen den Anschein hat.

Und das diese Skrupellosigeit gegenüber den eigenen Landsleuten, dem eigenen Volk, fester Bestandteil des deutschen Volkscharakter sein könnte, den Verdacht habe ich auch schon seit langem. Ob es nun rein kulturell oder vielleicht sogar durch genetisch ererbte Verhaltensmuster bedingt ist.

Sehr interessant, Buchholz. Danke.

frundsberg
22.08.2016, 18:25
;8684963']Ja, sorry, das ist wirklich eine einzige romantische Verklärung. Merke dir: außerhalb Europas und Nordamerika ist die physische und psychische Misshandlung von Kindern durch die Eltern an der Tagesordnung. Du denkst, nur weil diese Leute viele Kinder haben, herrscht dort mehr "Liebe" und "Zuneigung" als bei uns. Das ist wirklich absoluter Blödsinn und durch nichts gedeckt. Die Zustände in muslimisches Familien sind i.d.R. die Hölle und ich wünsche es keinen, so aufzuwachsen. Zu diesem Thema ist noch nicht so viel erforscht worden, aber alles deutet daraufhin, dass es so einen "romantischen Urzustand" wo Eltern und Kinder fröhlich auf saftigen Wiesen gewohnt haben, NIE gegeben hat. In der Altsteinzeit scheinen Kinderopferungen, pädophilen Handlungen und Kannibalismus an der Tagesordnung gewesen zu sein. Die "glückliche Kindheit" ist eine Erfindung/Errungenschaft des Westens der letzten 200 Jahren.

Näheres kann man bei Lloyd deMause, Alice Miller ("Hört ihr die Kinder schreien?" etc.) nachlesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lloyd_deMause

Das Thema ist für viele Leute sehr unangenehm, deshalb wird da wenig geforscht.

Common, das habe ich gar nicht gesagt! Was soll das ? Ich habe den hedonistischen Durchschnittsdeutschen ohne Freundin verglichen mit aus unserer Sicht "schmutzigen" Zigeunersippen.
Ob die nun ihre Kinder mehr lieben als deutsche Väter und Mütter, so eine Diskussion führe ich erst gar nicht.

Wir sind doch nicht mehr im Kindergarten.

autochthon
22.08.2016, 18:27
Das mit den Würfelspielen habe ich auch gelesen. Wer aber richtig liest versteht trotzdem, daß ich die Anhänglichkeit an Familie und Kinderreichtum als etwas Schönes ansehe. Auch wenn Zirrus das zerredet. Habe ich heute auch wieder bei den Zigeunern gesehen. Jede Menge Kinder vor dem Tore der Kirche, die Männer abseits. Eine Gemeinschaft, die nicht die meine ist. Aber, die gesund ist. Nicht wir sind fortschrittlich. Wir sind der Inbegriff für wahre Barbarei. Einen Fortschritt ohne eigene Kinder gibt es gar nicht. Wozu bauen wir denn Häuser? Damit später andere drin wohnen? Einfach widerlich.


frundsberg. Ich denke die zigane Gemeinschaft erscheint nur auf dem ersten Blick gesund.
Ich empfinde sie mitnichten als gesund. Ich empfinde sie sogar als krank. Sie schleifen ihre Kinder zu jeder Tag-und Nachtzeit in Frankfurt durch das Bahnhofsviertel. Sie campieren auf Pappe rund um den Hauptbahnhof und streiten sich untereinander ständig.

Die Mädels verkaufen sich in den Münzpornokinos und ihre Brüder/Männer verdaddeln die ganze Knete in den Spielotheken. Sie saufen in den Dönerbuden und lungern und schreien den ganzen Tag über die Strassen während sie sich untereinander den Tag lang verdreschen und eine Kippe nach der anderen qualmen.

Sieht mir alles nicht sehr gesund aus. Und damit meine ich nicht(!) ausschliesslich ihre Lebensweise. Ich meine auch ihre Familienverbünde.

gurkenschorsch
22.08.2016, 18:31
Zigeuner schicken teilweise ihre eigenen Kinder auf den Strich.

Dem letzten Absatz stimme ich ja zu, aber:
So asozial Deutsche miteinander auch umgehen mögen, sie sind darin - solange keine Ausländer anwesend sind(!) - immer noch um Dimensionen besser als die meisten anderen Völker. Man muß sich nur anschauen, wie skrupellos Orientalen in ihren Heimatländern miteinander umgehen. Das macht uns nicht besser, das muß man sich aber immer vergegenwärtigen, ehe man andere Völker idealisiert, bei aller berechtigten Abscheu, die auch ich gegenüber unserem degenerierten Volk empfinde.

Der wesentliche Unterschied, der Aspekt, in dem wir Deutsche und in unterschiedlichem Maße auch viele unserer europäischen Nachbarn vernichtend abschneiden, tritt erst in dem Moment zutage, wenn ausländische Konkurrenzvölker als Dritte ins Spiel kommen und in unseren Lebensraum eindringen. Während die meisten Völker der Erde bei ausländischer Konkurrenz, die ihnen ihre Lebensresourcen inklusive ihres physischen Lebensraumes streitig machen, also bei Auftreten äußerer Bedrohungen das gegenseitige Zerfleischen (das unter den meisten Völkern der Erde wesentlich rücksichtsloser ist als bei uns) umgehend einstellen und über alle Klassenschranken hinweg zusammenhalten, versuchen Teile der heutigen Deutschen sowohl aus dem linken Milieu ebenso wie aus dem Bürgertum, in eiskaltem Egoismus sich diese die physische Existenz des gesamten Volkes gefährdende Bedrohung durch Außenstehende zunutze zu machen und sie ohne jeden Skrupel hinsichtlich der Folgen für das eigene Volk für ihre innerethnischen Konkurrenzkämpfe, ob nun um Macht, Status oder Geld, zu instrumentalisieren, wodurch die fremden Eindringlinge zum lachenden Dritten werden.

Das ist das eindeutig pathologische und selbstzerstörerische Phänomen an uns Deutschen und vielen anderen weißen Europäern. Es ist ja nicht auf unsere gesellschaftlichen Eliten beschränkt, die ihr Volk eh nur als fremde, auszubeutende Masse betrachten, sondern es tritt gerade mitten im einfachen Volk auf. Auch die im Volk verbreitete Einschmeichelei gegenüber selbst zutiefst asozialen Ausländern, weil diese von den Machteliten eben als besonders wertvoller Bevölkerungsteil dargestellt und privilegiert werden, ist ein pathologisches Phänomen.
Dieses Verhalten mißachtet die Gesetze der Evolution und widerspricht den gesunden Selbsterhaltungsinstinkten, dem Drang nach Erhaltung und Verteidigung des Eigenen, des geno- und phänotypisch eng Verwandten, in dem schließlich auch ein Teil von einem selbst lebt. Es ist wie eine widernatürliche Verhaltensmutation, eine Art tödlicher Verhaltensdefekt. Völker, die sich so verhalten, werden den Naturgesetzen entsprechend im unaufhaltsamen Konkurrenzkampf der Völker der Erde schnell verschwinden.

Zwischen diesen zwei völlig verschiedenen Situationen, also dem Verhalten untereinander solange man ausschließlich "unter sich" ist einerseits - und dem Verhalten untereinander, wenn völlig fremde konkurrierende Dritte auftauchen, muß man aber unterscheiden. In ersterer Situation sind die meisten Völker der Erde wesentlich schlimmer als wir Deutschen/Europäer, in der zweiten Situation versagen wir hingegen in verheerender und krankhafter Weise und betreiben emsigst unsere eigene Auslöschung. In letztem Punkt unterscheiden sich unsere Ansichten ja gar nicht und wahrscheinlich liegen wir auch in erstem Punkt näher beieinander als es in manchen Beiträgen den Anschein hat.

Und das diese Skrupellosigeit gegenüber den eigenen Landsleuten, dem eigenen Volk, fester Bestandteil des deutschen Volkscharakter sein könnte, den Verdacht habe ich auch schon seit langem. Ob es nun rein kulturell oder vielleicht sogar durch genetisch ererbte Verhaltensmuster bedingt ist.
Programmierung des limbischen Systems.

Klopperhorst
22.08.2016, 18:32
...
Sieht mir alles nicht sehr gesund aus. Und damit meine ich nicht(!) ausschliesslich ihre Lebensweise. Ich meine auch ihre Familienverbünde.

Auch deren Abfallbeseitigung sieht nicht gesund aus. Nutzt ihnen aber, um den Wert der umgebenden Immobilien zu drücken und dann billig aufzukaufen.
In Duisburg Marxloh bekommt man 2-Zi-Wohnungen schon für 8.000 Euro, wegen der Zigeuner-Brut (ja, ich weiss, wegen den Deutschen im Endeffekt ...).


https://www.youtube.com/watch?v=uC6qAnt506w

---

frundsberg
22.08.2016, 18:34
frundsberg. Ich denke die zigane Gemeinschaft erscheint nur auf dem ersten Blick gesund.
Ich empfinde sie mitnichten als gesund. Ich empfinde sie sogar als krank. Sie schleifen ihre Kinder zu jeder Tag-und Nachtzeit in Frankfurt durch das Bahnhofsviertel. Sie campieren auf Pappe rund um den Hauptbahnhof und streiten sich untereinander ständig.

Die Mädels verkaufen sich in den Münzpornokinos und ihre Brüder/Männer verdaddeln die ganze Knete in den Spielotheken. Sie saufen in den Dönerbuden und lungern und schreien den ganzen Tag über die Strassen während sie sich untereinander den Tag lang verdreschen und eine Kippe nach der anderen qualmen.

Sieht mir alles nicht sehr gesund aus. Und damit meine ich nicht(!) ausschliesslich ihre Lebensweise. Ich meine auch ihre Familienverbünde.

Gebe dir in allen Punkten recht. Aber mir ging es nicht um die Details sondern um den Aspekt hier in Berlin: Berlin - Hauptstadt des deutschen Volkes.
Was sehe ich im Wedding auf der Straße, fremde Kinderscharen und eben dieses Bild, 3 Frauen kümmern sich um 8 Kinder, während 2 Kerle rumglotzen und klönen.

Es geht einfach um dieses BILD: die einen sind fremd und haben Kinder en Massen. Dem anderen gehörte einst dieses Land und gehört es noch, sind aber nirgends zu sehen. Nur allein dieser Augenblick, dieser Moment, diese Momentaufnahme fand ich bemerkenswert.

Daß sich Zigeuner uns gegenüber und vielleicht auch aus unserer Sicht ihren Kindern gegenüber assozial verhalten, war gar nicht das Thema. Was sie machen und treiben, davon habe ich einen Einblick bekommen, als sie durch ihr Verhalten 1992 die Krawalle in Rostock auslösten. Wird heute von den KAPOS des Arbeitslager BRD als Progrom bezeichnet, was ich nicht in Abrede stelle. Die Ironie, keinem Ausländer wurde auch nur ein Haar gekrümmt. Dafür aber hunderte verletzte Deutsche, Bullen (in der BRD gibt es keine Polizei) und Randalierer/Passanten.

Dr Mittendrin
22.08.2016, 18:50
Geht mir ganz genau so.Man empfindet Ekel, nichts als Ekel.



Ich habe da die Beobachtung gemacht, dass die wirklichen Zombies eher aus der Mittelschicht als aus der Unterschicht kommen, adrett gekleidet sind und nicht unbedingt fett. Allerdings dabei menschliche Krüppel , voller Hass auf ihr eigenes Volk und von einer dekadenten konsumzwangorientierten Selbstzufriedenheit dabei, die einem den Atem stocken lässt.
Die fetten, adipösen aufgedunsenen sind dagegen die absolut Hilflosen, die absolut wehrlos sind, doch erahnen, woran es liegt, dass sie derart untergebuttert werden. Sie sind nur so schwach und ohne jede Lobby, dass sie es mit sich geschehen lassen und dazu nichts sagen.



Ja, wirklich: "WERTLOS", im Sinne auch von WERTELOS, ist das richtige Wort. Sinnlose Menschen, die aber auch die wenigen wertvollen Menschen in Lebensgefahr bringen. Sollen die Moslems diese 85% verheizen und verschlingen, dann sind sie wenigstens weg.

Fürwahr. Zu diesem Dienstleistungskollektiv gehören aber immer 2 : Die Verheizer und die, die sich wie die Schafe verheizen lassen.
Die durchweg biodeutschen Arbeitnehmer, die ich dabei sah, wie sie sich wie die Hunde von den Arabern rumkommandieren liessen bei einer noch nicht ganz fertig gestellten Luxuswohnungssiedlung für Areber , sind das exemplarischste Beispiel für das, was die "Gesellschaft" der Biodeutschen darstellt: Wertlosigkeit.
Und die wwaren und sind weder aufgedunsen noch fett, sondern eher athletisch bis leicht vollschlank.

Du wirst es nicht glauben die deutschen Systemkriecher hasse ich oft mehr wie Ausländer. Sie leben aber nur ein Strohfeuer das jetzt noch wärmt. Diese zig milliardenschweren Fehlinvstitionen kommen in wenigen Jahren zum tragen.
Heute las ich die Handwerkszeitung ( tat ich jahrelang nicht ) nur Systembrei
von Clintonwahl über refugees die in den Arbeitsmarkt starten, über TTIP, Elektroautos und Brexit ( der ja so schadet )
Bei anderen Fachzeitschriften kaum anders :kotz:

TullaMore
22.08.2016, 19:01
Trulla, ich habe nie behauptet, daß meine Vorstellungen eure Vorstellungen sein müssen. Ich hatte gesagt, wenn ich auf dem Land wäre (Bauer mit Gehöft) und meine Frau früher kennengelernt hätte, dann hätte ich mir statt 2 auch 4, 6 oder 8 Kinder vorstellen können, so wie wir das nach und nach gepackt hätten.

Ich habe nie behauptet, daß diese Ansicht auch deine Ansicht sein muß, Trulla!

Zu internetüblichen Nettiquette gehört, dass man den User mit seinem Username anspricht und den Namen nicht in dumpfer Weise verändert.

Zirrus
22.08.2016, 19:53
Das mit dem verspielen von ganzen Familienmitglieder kannte ich so noch nicht. Gibt es dazu eine Quelle???


Bei Tacitus und den römischen Quelle muss man mit der Beurteilung über die „Barbaren“ vorsichtig sein, weil die damaligen Geschichtsschreiber die „Tugenden“ der „Barbaren“ gerne als Spiegel nutzten, um der eigenen Bevölkerung ihr „Lotterleben“ vor Augen zu führen. So wurden die „Tugenden“ der „Barbaren“ dann reichlich „geschönt“ und „ausgeschmückt“! Die Wahrheit in diesen beschönigten Quellen muss man dann irgendwo in der Mitte suchen.




Tacitus (ca. 70 n.Chr.)


Spiele
24. Sie kennen nur eine Art von Darbietungen, und bei jeder Festlichkeit dieselbe: nackt
stürzen sich junge Männer, denen das Vergnügen macht, im Sprunge zwischen Schwerter
und feindlich drohende Framen. Die Übung hat Sicherheit, die Sicherheit Anmut bewirkt,
doch nicht um Gewinn oder Entgelt: der einzige Lohn des noch so verwegenen Spiels ist
das Vergnügen der Zuschauer. Das Würfelspiel betreiben sie seltsamerweise in voller
Nüchternheit, ganz wie ein ernsthaftes Geschäft; ihre Leidenschaft im Gewinnen und
Verlieren ist so hemmungslos, dass sie, wenn sie alles verspielt haben, mit dem äußersten
und letzten Wurf um die Freiheit und ihren eigenen Leib kämpfen. Der Verlierer begibt
sich willig in die Knechtschaft, mag er auch jünger, mag er kräftiger sein, er lässt sich
binden und verkaufen. So groß ist ihr Starrsinn an verkehrter Stelle; sie selbst reden von
Treue. Sklaven, die sie auf diese Art gewonnen haben, veräußern sie weiter, um auch sich
selbst von der Peinlichkeit des Sieges zu befreien.






Ein bisschen was zum Nachlesen und etwas zum Schmökern:


Germanen und Römer


http://www.germanen-und-roemer.de/


Germania (Tacitus)

https://de.wikipedia.org/wiki/Germania_%28Tacitus%29



Tacitus - Germania - Kapitel XVI-XXVII: Privates Leben - Deutsche Übersetzung


http://www.latein-imperium.de/include.php?path=content&contentid=104


Die Germanen


http://germanenherz.blogspot.de/2012/06/die-germanen.html

Zirrus
22.08.2016, 20:06
Kritik ist eine Sache, subtile Diskreditierung eine andere. Vielleicht lernst du das im Laufe deines Lebens nochmal.



Deshalb schrieb ich ja auch vom Millionär oder der richtigen Frau, was du (ob bewusst oder unbewusst) nicht verstanden hast.
Für 10 Kinder brauchst du kaum Zeit. Die tragen und unterhalten sich im Endeffekt schon selber, wenn du sie nicht verwahrlost erziehst. Und Güte fängt mit der Einstellung an. Wenn man schon, wie der größte Teil dieser Gesellschaft, kinderfeindlich ist, dann wirds halt schwer mit der "Güte". Und auch noch einmal wiederhole ich, dass ich auch nicht dagegen hätte, wenn eine solche deutsche Familie 10 Kinder hätte und vom deutschen Steuerzahler durchgefüttert würde. Wenn auch nur aus dem banalen Grund, weil ich es leid bin auf der Straße kaum mehr deutsche Kinder in Deutschland zu sehen.



Wie oben bereits geschrieben:
Erst lesen und verstehen, dann schreiben.

Ich denke nicht, dass ich irgendjemanden „subtil diskreditiert“ habe. Wer groß tönt, dass er 6 bis 10 Kinder in die Welt setzen würde, wenn er dazu die Gelegenheit hätte, der sollte dann auch beantworten, wie er diese familiäre Überbevölkerung finanzieren will. Und was genauso wichtig ist, wie will er denn, vorausgesetzt er arbeitet, die notwendige Zeit für seine Kinder aufbringen, da er und seine Frau ja von früh bis spät schuften müssen, um die Nachkommen zu pflegen und zu versorgen.


Deine Vorstellungen von der Kindererziehung sind durch und durch absurd! Wenn du allen ernstest glaubst, man könne zehn Kinder in die Welt setzen und die würden sozusagen auf sich selbst aufpassen und sich auch noch selbst erziehen, dann hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank! Mit deinen Vorstellungen kannst du wohl eine Affenhorde heranzüchten, aber keine selbstbewussten Menschen, die einmal als Erwachsene selbstständig ihr Leben meistern sollen! :vogel:

Zirrus
22.08.2016, 20:09
Man sollte aber auch nicht den Fehler machen und die Germanen, welche ins Römische Reich kamen, mit den Flüchtlingen von Heute aus Orient und Afrika gleichzusetzen. Also das Bild der armen Hilfsbedürftigen.

Schliesslich kamen sie bewaffnet mit Schwert, Speer, Pfeil und Bogen. Um schliesslich Rom den Todesstoss zu versetzen. Letztendlich kamen sie uneingeladen. Wer hat die Muslime eingeladen, welche jetzt Europa jeden Tag terrorisieren, morden, rauben, vergewaltigen? Das Volk nicht, die Eliten schon eher. So oder so ist das Ergebnis abzusehen. Ob dies der Tod und das Ende Deutschlands und Europas ist? Wenn kein Wunder geschieht, die Menschen nicht umkehren von diesem bequemen Weg gen Abgrund oder himmlische Kräfte nicht eingreifen, dann ja.

Eben, sie kamen mir Sperren und Schwertern! Was glaubst du wohl, was die einheimische Bevölkerung dabei empfand, als eine Horde von zwanzigtausend Leuten durch Land zog und alles ratzfatz plünderte und auffraß, was auch nur irgendwie essbar war? Denn einst ist ja wohl klar, wer wandert, der sät nicht, sondern erntet nur das, was die anderen gesät und angebaut haben! :pirat:

Wolfspelz
22.08.2016, 21:22
Wahrscheinlich sind wir schon geschafft.
Im Grunde ist es doch so, dass viele unserer heutigen Probleme eine gemeinsame Wurzel haben. Die Wahrheit die dahintersteckt ist nur so surreal, dass die meisten Menschen sie gar nicht erkennen wollen. Nämlich, dass hinter allem was hier passiert, die volle Absicht steht. Ich habe selbst noch Mühe damit, mir diese Wahrheit einzugestehen, weil Sie den Irrtum ganzer Lebenszeiten offenbart. Die technologische Entwicklung der letzten Jahrzehnte ging immer schneller voran, so schnell wie diese voran schreitet, entwickelt sich unsere Gesellschaft zurück. Ich habe subjektiv betrachtet nicht das Gefühl, dass sich unsere Gemeinschaft zum besseren wendet und das ist es, was mich stutzig gemacht hat. Ich habe mich bis vor kurzem ernsthaft gefragt, "wie blöd die da oben eigentlich sein müssen" um all das offenen Auges zuzulassen. Aber die Masse der Entscheidungen und Entwicklungen lässt nur den Schluss zu, dass da jemand einen ziemlich intelligenten, perversen Plan durchzieht - Denn so blöde kann niemand in Regierungsverantwortung sein.

Was mir durch dieses Aufwachen besonders auffällt ist folgendes:

Jene haben die Hoheit über unsere Sprache, Wirtschaftsmigranten werden zu Flüchtlingen, Andersdenkende zu Nazis. Unsere Sprache ist durchtränkt von Euphemismen und uns wird die Fähigkeit genommen, Misstände zu erklären, weil die Bedeutungen komplett verdreht werden.
Gut wird zu schlecht und andersherum. Egoismus ist Trumpf, wer der Gemeinschaft gegenüber Loyal ist, ist der Depp. Traditionelle Werte sind Gift, Transgenderwahnsinn wird verehrt.
Uns wurde gelehrt unsere Herkunft und Identität zu verleumden, indem wir von Kindesbeinen auf durch staatliche Institutionen indoktriniert wurden. Kein Kind wird in deutschen Bildungseinrichtungen zu einem aufrichtigen, freien Menschen erzogen. Der Staat erzieht seine Bürger durch öffentlich finanzierte Verdummungsmedien zu Konsumsklaven und der Rest wird so mit Arbeit eingedeckt, dass er gar keine Gelegenheit hat nach dem "Warum" zu fragen. Diesem Gebilde wurde ein Grundgesetz gegeben, dass dem Bürger vorgaukeln soll er hätte die freie Wahl, dabei leben wir in einem goldenen Käfig, in dem wir für unsere eigene Vernichtung schuften dürfen. Unser Artikel 20 GG Abs. 4 ist so wertlos wie das Papier auf dem er geschrieben steht. Über all dem thront die Nazikeule, die zu einer Religion erhoben, über jede Nachfrage erhaben ist.

Deutschland hat seine Souveränität am 08. Mai verloren und der Rest von Europa offenbar kurz danach. Es ist schon irgendwie ironisch, dass die für Ihren eigenen Untergang gekämpft haben.
Bis jetzt sieht es ziemlich gut aus, dass wir geschafft werden.

Gruss

Wunderkind
23.08.2016, 07:07
Du wirst es nicht glauben die deutschen Systemkriecher hasse ich oft mehr wie Ausländer.
Das geht mir genauso. Kein Muslim kann schlimmer als ein Deutscher sein, der sich ihm aus Gründen der Verachtung der eigenen Kultur unterwirft. Und das sind leider sehr, sehr viele. Die egozentrisch-asozialen sogenannten "Flüchtlingshelfer" ,meist handelt es sich um gut situierte Bonzenweiber, sind auch nur die Spitze davon.

@Buchenholz hat dazu einen ganz hervorragenden Beitrag geschrieben. Nummer 210.

Ob dieser Selbsthass eine genetische Prägung ist, wie er am Ende vermutet, bezweifele ich.
Es handelt sich meiner Meinung nach ausschliesslich um eine nach dem 2.WK eingeübte perverse Dekadenz, die sich mit einem wertelosen Hedonismus kreuzt.

Wunderkind
23.08.2016, 07:19
Einen Zigeunerkönig mit echt goldener Krone. Die Roma und Sinti stammen ja ursprünglich aus Indien, deshalb auch der bei vielen sehr dunkle Einschlag.

DEUTSCHE Sinti ordne ich persönlich anders ein als den Zigeuner- Menschendreck vom Balkan oder aus ganz Osteuropa allgemein.
Positiver. Ich habe da einige von kennengelernt, die zwar wirklich andere Traditionen pflegen, die für mich aber ansonsten Deutsche wie wir sind und die vollkommen normal, aber nicht angepasst sind. Eine deutsche Minderheit eben. Keine Muslime, oft katholisch.
Und die HASSEN das Pack vom Balkan etc wie die Pest.


Wenn ich aber abstrahiere, dann ist dieses Großfamilien und Sippenleben der Zigeuner hundertmal höher einzuschätzen, als das Leben eines westdeutschen hedonistischen Snobs, für den Facebook, Olympia, McDonalds und Malle wichtig sind.
Was die deutschen Sinti betrifft, aber eben nur die, schätze ich das genau so ein. Die sind mir allemal lieber als die brdlinge.


Wobei der Deutsche so feige ist, nie so scheiße zu Ausländern zu sein, sondern treffen tut es immer die eigenen Leute.

Ja, das ist so.


So gesehen sind selbst Hunde und Hühner ethisch höherwertiger einzuschätzen, als Bundesdeutsche.
Leider trifft auch das weitgehend zu. Wobei ich einschränken möchte, dass die Bundesdeutschen wie auch die DDR-Bürger weit vor der Wende noch einigermaßen anständig waren und mit dem, was sich heute als "Bundesbürger" bezeichnet, kaum zu vergleichen war.

Schopenhauer
23.08.2016, 08:31
Wahrscheinlich sind wir schon geschafft.
Im Grunde ist es doch so, dass viele unserer heutigen Probleme eine gemeinsame Wurzel haben. Die Wahrheit die dahintersteckt ist nur so surreal, dass die meisten Menschen sie gar nicht erkennen wollen. Nämlich, dass hinter allem was hier passiert, die volle Absicht steht. Ich habe selbst noch Mühe damit, mir diese Wahrheit einzugestehen, weil Sie den Irrtum ganzer Lebenszeiten offenbart. Die technologische Entwicklung der letzten Jahrzehnte ging immer schneller voran, so schnell wie diese voran schreitet, entwickelt sich unsere Gesellschaft zurück. Ich habe subjektiv betrachtet nicht das Gefühl, dass sich unsere Gemeinschaft zum besseren wendet und das ist es, was mich stutzig gemacht hat. Ich habe mich bis vor kurzem ernsthaft gefragt, "wie blöd die da oben eigentlich sein müssen" um all das offenen Auges zuzulassen. Aber die Masse der Entscheidungen und Entwicklungen lässt nur den Schluss zu, dass da jemand einen ziemlich intelligenten, perversen Plan durchzieht - Denn so blöde kann niemand in Regierungsverantwortung sein.

Was mir durch dieses Aufwachen besonders auffällt ist folgendes:

Jene haben die Hoheit über unsere Sprache, Wirtschaftsmigranten werden zu Flüchtlingen, Andersdenkende zu Nazis. Unsere Sprache ist durchtränkt von Euphemismen und uns wird die Fähigkeit genommen, Misstände zu erklären, weil die Bedeutungen komplett verdreht werden.
Gut wird zu schlecht und andersherum. Egoismus ist Trumpf, wer der Gemeinschaft gegenüber Loyal ist, ist der Depp. Traditionelle Werte sind Gift, Transgenderwahnsinn wird verehrt.
Uns wurde gelehrt unsere Herkunft und Identität zu verleumden, indem wir von Kindesbeinen auf durch staatliche Institutionen indoktriniert wurden. Kein Kind wird in deutschen Bildungseinrichtungen zu einem aufrichtigen, freien Menschen erzogen. Der Staat erzieht seine Bürger durch öffentlich finanzierte Verdummungsmedien zu Konsumsklaven und der Rest wird so mit Arbeit eingedeckt, dass er gar keine Gelegenheit hat nach dem "Warum" zu fragen. Diesem Gebilde wurde ein Grundgesetz gegeben, dass dem Bürger vorgaukeln soll er hätte die freie Wahl, dabei leben wir in einem goldenen Käfig, in dem wir für unsere eigene Vernichtung schuften dürfen. Unser Artikel 20 GG Abs. 4 ist so wertlos wie das Papier auf dem er geschrieben steht. Über all dem thront die Nazikeule, die zu einer Religion erhoben, über jede Nachfrage erhaben ist.

Deutschland hat seine Souveränität am 08. Mai verloren und der Rest von Europa offenbar kurz danach. Es ist schon irgendwie ironisch, dass die für Ihren eigenen Untergang gekämpft haben.
Bis jetzt sieht es ziemlich gut aus, dass wir geschafft werden.

Gruss

Rot markiert: So ist es. Die Sprache (Deutungshoheit) ist die Waffe, denn was haben "wir"-pluralis majestatis (z.B. auf diesem Forum) für eine andere Kommunikationsform, wenn nicht die Sprache. Siehe z.B. George Orwell (Eric Blair).

Grün markiert: Das eben ist genau so gewollt und das nicht erst seit gestern. Hier gibt es einige von mir geschätzte User, die genau dazu eine großartige Arbeit leisten, indem sie mit fundierten, anspruchsvollen Texten, die man aufgrund von Hintergrundwissen und Bildung ernst nehmen kann, genau dazu aufklären (und das sogar ganz ohne Bezahlung :))).

Zirrus
23.08.2016, 08:53
DEUTSCHE Sinti ordne ich persönlich anders ein als den Zigeuner- Menschendreck vom Balkan oder aus ganz Osteuropa allgemein.
Positiver. Ich habe da einige von kennengelernt, die zwar wirklich andere Traditionen pflegen, die für mich aber ansonsten Deutsche wie wir sind und die vollkommen normal, aber nicht angepasst sind. Eine deutsche Minderheit eben. Keine Muslime, oft katholisch.
Und die HASSEN das Pack vom Balkan etc wie die Pest.


Was die deutschen Sinti betrifft, aber eben nur die, schätze ich das genau so ein. Die sind mir allemal lieber als die brdlinge.



Ja, das ist so.


Leider trifft auch das weitgehend zu. Wobei ich einschränken möchte, dass die Bundesdeutschen wie auch die DDR-Bürger weit vor der Wende noch einigermaßen anständig waren und mit dem, was sich heute als "Bundesbürger" bezeichnet, kaum zu vergleichen war.

Wie heißt es so schön: Alle anderen sind Schweine, nur mein Zigeuner nicht, der ist anständig. So hat halt jeder seinen Lieblingszigeuner. :D

frundsberg
23.08.2016, 09:44
DEUTSCHE Sinti ordne ich persönlich anders ein als den Zigeuner- Menschendreck vom Balkan oder aus ganz Osteuropa allgemein.
Positiver. Ich habe da einige von kennengelernt, die zwar wirklich andere Traditionen pflegen, die für mich aber ansonsten Deutsche wie wir sind und die vollkommen normal, aber nicht angepasst sind. Eine deutsche Minderheit eben. Keine Muslime, oft katholisch.
Und die HASSEN das Pack vom Balkan etc wie die Pest.


Was die deutschen Sinti betrifft, aber eben nur die, schätze ich das genau so ein. Die sind mir allemal lieber als die brdlinge.



Ja, das ist so.


Leider trifft auch das weitgehend zu. Wobei ich einschränken möchte, dass die Bundesdeutschen wie auch die DDR-Bürger weit vor der Wende noch einigermaßen anständig waren und mit dem, was sich heute als "Bundesbürger" bezeichnet, kaum zu vergleichen war.

Lieber Wunderkind, ich mal absichtlich schwarz-weiß. Natürlich entspricht das nicht der Realität. Aber um präzise den Kern anzusprechen, argumentiere ich so. Auch hier gilt, ich habe keine ethnische Wertung angegeben. Es ging mir einfach darum klarzustellen, daß der Weg Partnerschaft, Nachwuchs, Familie der Sinn des eigenen Lebens darstellt. Wenn Zigeuner vom Balkan dies weiterleben und der ach soo intelligente Deutsche denkt, "Booha Kinder, wieso das denn?! Ist doch voll stressig" - dann sind das völlig unterschiedliche Weltanschauungen vom Leben an sich.

Egal ob Zigeunersippe, Araberclan, afrikanische Großfamilie oder eben europäische/deutsche Großfamilie, all diese Lebensentwürfe, aus denen wir alle erst entsprangen, symbolisieren das Leben der einzelnen Familie. Aber auch der jeweiligen Nation, des jeweiligen Volkes. Die Erde gehört den Völkern. Es gibt eben auf dieser Welt virile Völker. Und es gibt sterbende Völker.

frundsberg
23.08.2016, 09:51
Wahrscheinlich sind wir schon geschafft.
Im Grunde ist es doch so, dass viele unserer heutigen Probleme eine gemeinsame Wurzel haben. Die Wahrheit die dahintersteckt ist nur so surreal, dass die meisten Menschen sie gar nicht erkennen wollen. Nämlich, dass hinter allem was hier passiert, die volle Absicht steht. Ich habe selbst noch Mühe damit, mir diese Wahrheit einzugestehen, weil Sie den Irrtum ganzer Lebenszeiten offenbart. Die technologische Entwicklung der letzten Jahrzehnte ging immer schneller voran, so schnell wie diese voran schreitet, entwickelt sich unsere Gesellschaft zurück. Ich habe subjektiv betrachtet nicht das Gefühl, dass sich unsere Gemeinschaft zum besseren wendet und das ist es, was mich stutzig gemacht hat. Ich habe mich bis vor kurzem ernsthaft gefragt, "wie blöd die da oben eigentlich sein müssen" um all das offenen Auges zuzulassen. Aber die Masse der Entscheidungen und Entwicklungen lässt nur den Schluss zu, dass da jemand einen ziemlich intelligenten, perversen Plan durchzieht - Denn so blöde kann niemand in Regierungsverantwortung sein.

Was mir durch dieses Aufwachen besonders auffällt ist folgendes:

Jene haben die Hoheit über unsere Sprache, Wirtschaftsmigranten werden zu Flüchtlingen, Andersdenkende zu Nazis. Unsere Sprache ist durchtränkt von Euphemismen und uns wird die Fähigkeit genommen, Misstände zu erklären, weil die Bedeutungen komplett verdreht werden.
Gut wird zu schlecht und andersherum. Egoismus ist Trumpf, wer der Gemeinschaft gegenüber Loyal ist, ist der Depp. Traditionelle Werte sind Gift, Transgenderwahnsinn wird verehrt.
Uns wurde gelehrt unsere Herkunft und Identität zu verleumden, indem wir von Kindesbeinen auf durch staatliche Institutionen indoktriniert wurden. Kein Kind wird in deutschen Bildungseinrichtungen zu einem aufrichtigen, freien Menschen erzogen. Der Staat erzieht seine Bürger durch öffentlich finanzierte Verdummungsmedien zu Konsumsklaven und der Rest wird so mit Arbeit eingedeckt, dass er gar keine Gelegenheit hat nach dem "Warum" zu fragen. Diesem Gebilde wurde ein Grundgesetz gegeben, dass dem Bürger vorgaukeln soll er hätte die freie Wahl, dabei leben wir in einem goldenen Käfig, in dem wir für unsere eigene Vernichtung schuften dürfen. Unser Artikel 20 GG Abs. 4 ist so wertlos wie das Papier auf dem er geschrieben steht. Über all dem thront die Nazikeule, die zu einer Religion erhoben, über jede Nachfrage erhaben ist.

Deutschland hat seine Souveränität am 08. Mai verloren und der Rest von Europa offenbar kurz danach. Es ist schon irgendwie ironisch, dass die für Ihren eigenen Untergang gekämpft haben.
Bis jetzt sieht es ziemlich gut aus, dass wir geschafft werden.

Gruss

Vielen Dank. Siehst du, du hast nichts weiter gemacht, als Fragen gestellt und deinen Verstand arbeiten lassen. Wären nur 20 Prozent der Deutschen wie du, würde es uns allen bessergehen. Denn das System des Unterganges lebt davon, daß viele Millionen es in irgendeiner Form stützen und sie partizipieren. Und es lebt davon, daß noch viel mehr nur maul affen feil halten.

Wir alle sind der Schlüssel. Die CDU-Faschos haben nur Macht, wenn ihre Aufforderungen und Richtungsweisungen von der Masse des Volkes befolgt werden.
Dieser Zusammenhang von Herrschaft und Macht, ist den wenigsten bewußt.

Valdyn
23.08.2016, 10:01
Wir alle sind der Schlüssel. Die CDU-Faschos haben nur Macht, wenn ihre Aufforderungen und Richtungsweisungen von der Masse des Volkes befolgt werden.
Dieser Zusammenhang von Herrschaft und Macht, ist den wenigsten bewußt.

Der Schlüssel ist zu erkennen von welchen Vorausetzungen und Dogmen die Handelnen ausgehen wenn man das Denken verändern will. Denn die stehen oft im krassen Widerspruch zu der Wahrnehmung vom Geschehen die man, je nachdem wie man politisch gefärbt ist, hat.

Stichwort Umvolkung:

Wer nicht in Kategorien von Volk denkt, für den ist es logischerweise keine Umvolkung. Ergo wird man den nicht darüber erreichen, daß man ein Volkssterben prognostiziert. Deswegen bringen Diskussionen auf diesen Ebenen rein gar nichts. Denn man redet aneinander vorbei.

Man muß also das argumentativ direkt angreifen, was der Anfang des Gedankens ist und nicht die Folgen. Denn die Folgen können unterschiedlich wahrgenommen werden. Für den einen ist es eben tatsächlich eine kulturelle Bereicherung Millionen Moslems hier zu haben. Was will man dagegen sagen?

Soshana
23.08.2016, 10:26
Vielen Dank. Siehst du, du hast nichts weiter gemacht, als Fragen gestellt und deinen Verstand arbeiten lassen. Wären nur 20 Prozent der Deutschen wie du, würde es uns allen bessergehen. Denn das System des Unterganges lebt davon, daß viele Millionen es in irgendeiner Form stützen und sie partizipieren. Und es lebt davon, daß noch viel mehr nur maul affen feil halten.

Wir alle sind der Schlüssel. Die CDU-Faschos haben nur Macht, wenn ihre Aufforderungen und Richtungsweisungen von der Masse des Volkes befolgt werden.
Dieser Zusammenhang von Herrschaft und Macht, ist den wenigsten bewußt.

http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/s400/public/main/2016-Aug-18/george-soros.jpg?itok=pei97TEg

Viel Deutsche sehe ich als Opfer des antideutschen BRD-Systems.

Das System und ein Teil des BRD Establishments ist auf die Vernichtung des deutschen Volkes gerichtet. Es muessen erst noch viele Deutsche aufwachen, um diesen Krieg der Machteliten gegen das eigene Volk begreifen und verstehen zu koennen. Das ist bei vielen Deutschen, mit denen ich in den letzten Jahren gesprochen habe, ein Lernprozess.

Immer mehr Deutsche werden aufwachen, da bald jeder sehen wird, wie das Land den Bach runter geht und destabilisieren wird.

Es wird ein Zustand einkehren, wo die BRD-Machteliten nichts mehr vor dem Volk beschoenigen und vertuschen koennen. Die Menschen werden die wahren Absichten ihrer Eliten zunehmend durchschauen. Die Matrix wird aufgebrochen...

Ihr Aufgewachten solltet Euer Volk deshalb nicht so veraechtlich und abschaetzig behandeln. Es gibt auch ungebildete Menschen unter den Deutschen, die nicht so gut informiert sind wie Ihr. Nicht jeder hat die Moeglichkeit, sich stundenlang und ueber Jahre mit Politik zu beschaeftigen. Das ist sehr muehsam.

Ausserdem werden viele Deutsche von den BRD-Staatsluegenpropagandamedien seit Jahren belogen und im Unklaren gelassen. Die Gehirnwaesche in den Schulen und den Universitaeten sowie die Massenmedien mit ihrem Konsumwahn haben tiefe Spuren im deutschen Volk hinterlassen.

Die Deutschen werden ohne Ende und bei 24 Stunden TV-Dauerberieselung manipuliert und abgelenkt.

Gab es in den BRD-Luegenmedien letzte Zeit irgendeinen Bericht ueber die geleakten Soros Dokumente ? Die haetten durchaus viel Licht ins Dunkel bringen koennen.

Es gab natuerlich keine Berichte, da sie das gesamte BRD-System entlarven.

Soros soll auch die BRD-Medien manipuliert haben. Das waere in ueber 2500 geleakten Dokumenten dokumentiert. Aber auch politische Gegner wie Pamella Geller werden von Soros beobachtet:

http://theantimedia.org/latest-leaks-reveal-george-soros-plot-to-manipulate-media/

Soros soll auch massiv die Invasion und Flutung mit sog. Fluechtlingen gesteuert haben:

http://dailycaller.com/2016/08/15/leaked-soros-memo-refugee-crisis-new-normal-gives-new-opportunities-for-global-influence/

http://soros.dcleaks.com/fview/President/2016/international-migration-initiative-governance-and-enforcement-may-12-2016/imi_governance-enforcement-prd-5.12.2016.pdf

Wichtig ist, dass die Deutschen darueber und ueber Soros Machenschaften informiert werden. Die Invasion ist kein Zufall und vom Soros-Netzwerk mitgesteuert. Die Dokumente belegen, dass Soros auf Merkels Regierung und die BRD-Medien unmittelbaren Einfluss nehmen will. Ihre Politik der offenen Grenzen wird durch Soros massiv beeinflusst.

Hintergrund:

http://theantimedia.org/latest-leaks-reveal-george-soros-plot-to-manipulate-media/

Klopperhorst
23.08.2016, 10:28
... Die Wahrheit die dahintersteckt ist nur so surreal, dass die meisten Menschen sie gar nicht erkennen wollen. Nämlich, dass hinter allem was hier passiert, die volle Absicht steht. ...

Die Welt ist zu komplex, als dass sie 100% absichtlich, zentral gesteuert wäre.
Absicht, Dummheit, Ignoranz vermischen sich im aktuellen Zyklus und bilden einen positiven Regelkreis (eine positive Rückkoppelung und Verstärkung).

---

Soshana
23.08.2016, 10:39
Die Welt ist zu komplex, als dass sie 100% absichtlich, zentral gesteuert wäre.
Absicht, Dummheit, Ignoranz vermischen sich im aktuellen Zyklus und bilden einen positiven Regelkreis (eine positive Rückkoppelung und Verstärkung).

---

Sicher ist die Welt extrem komplex. Die Machenschaften hinter den Kulissen und Buehnenvorhaengen sind aber nicht mehr wegzuleugnen. Siehe Soros, Hillary und andere.

Dass nicht alle im Volk das durchschauen koennen, sollte auch den gebildeten und intellektuellen Deutschen im Klaren sein.

frundsberg
23.08.2016, 11:39
http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/s400/public/main/2016-Aug-18/george-soros.jpg?itok=pei97TEg

Viel Deutsche sehe ich als Opfer des antideutschen BRD-Systems.

Das System und ein Teil des BRD Establishments ist auf die Vernichtung des deutschen Volkes gerichtet. Es muessen erst noch viele Deutsche aufwachen, um diesen Krieg der Machteliten gegen das eigene Volk begreifen und verstehen zu koennen. Das ist bei vielen Deutschen, mit denen ich in den letzten Jahren gesprochen habe, ein Lernprozess.

Immer mehr Deutsche werden aufwachen, da bald jeder sehen wird, wie das Land den Bach runter geht und destabilisieren wird.

Es wird ein Zustand einkehren, wo die BRD-Machteliten nichts mehr vor dem Volk beschoenigen und vertuschen koennen. Die Menschen werden die wahren Absichten ihrer Eliten zunehmend durchschauen. Die Matrix wird aufgebrochen...

Ihr Aufgewachten solltet Euer Volk deshalb nicht so veraechtlich und abschaetzig behandeln. Es gibt auch ungebildete Menschen unter den Deutschen, die nicht so gut informiert sind wie Ihr. Nicht jeder hat die Moeglichkeit, sich stundenlang und ueber Jahre mit Politik zu beschaeftigen. Das ist sehr muehsam.

Ausserdem werden viele Deutsche von den BRD-Staatsluegenpropagandamedien seit Jahren belogen und im Unklaren gelassen. Die Gehirnwaesche in den Schulen und den Universitaeten sowie die Massenmedien mit ihrem Konsumwahn haben tiefe Spuren im deutschen Volk hinterlassen.

Die Deutschen werden ohne Ende und bei 24 Stunden TV-Dauerberieselung manipuliert und abgelenkt.

Gab es in den BRD-Luegenmedien letzte Zeit irgendeinen Bericht ueber die geleakten Soros Dokumente ? Die haetten durchaus viel Licht ins Dunkel bringen koennen.

Es gab natuerlich keine Berichte, da sie das gesamte BRD-System entlarven.

Soros soll auch die BRD-Medien manipuliert haben. Das waere in ueber 2500 geleakten Dokumenten dokumentiert. Aber auch politische Gegner wie Pamella Geller werden von Soros beobachtet:

http://theantimedia.org/latest-leaks-reveal-george-soros-plot-to-manipulate-media/

Soros soll auch massiv die Invasion und Flutung mit sog. Fluechtlingen gesteuert haben:

http://dailycaller.com/2016/08/15/leaked-soros-memo-refugee-crisis-new-normal-gives-new-opportunities-for-global-influence/

http://soros.dcleaks.com/fview/President/2016/international-migration-initiative-governance-and-enforcement-may-12-2016/imi_governance-enforcement-prd-5.12.2016.pdf

Wichtig ist, dass die Deutschen darueber und ueber Soros Machenschaften informiert werden. Die Invasion ist kein Zufall und vom Soros-Netzwerk mitgesteuert. Die Dokumente belegen, dass Soros auf Merkels Regierung und die BRD-Medien unmittelbaren Einfluss nehmen will. Ihre Politik der offenen Grenzen wird durch Soros massiv beeinflusst.

Hintergrund:

http://theantimedia.org/latest-leaks-reveal-george-soros-plot-to-manipulate-media/

"Es gibt auch ungebildete Menschen unter den Deutschen". Das Problem sind weniger die einfachen und ehrlichen Deutschen. Das Problem sind ja die "gebildeten", die "studierten" Deutschen, die sich als etwas Besseres ansehen, als den gemeinen Gerüstbauern in Zittau, den Bauer im Oderbruch oder die Kassiererin bei Aldi in der Eifel.

Das Problem geht tiefer und hat auch mit Neid, Standesdünkel und maßlosem Egoismus zu tun. Was alles noch schlimmer macht ist die Arroganz, im Sinne der Gemeinschaft sein Weltbild mal zu hinterfragen und die Feigheit vor dem Feind. Dem deutschen Bonzen und seiner Keulen, Schuld und Angst.

Ich komme sehr gut aus mit den einfachen Menschen. Den Instinktmenschen. Ich halte mich fern von den studierten Schnöseln, die sich so wichtig vorkommen, und von denen 90 Prozent rein menschlich nichts wert sind.

Daß der Multimilliardär für die Massenkolonisation "verantwortlich" ist, jein. Er ist der Kopf und seine Aufgabe ist die Auslöschung der europäischen Völker. Über Wikileaks wird sogar die Höherrangigkeit Soros vor dem irischen Goldman Sachs Bonzen Peter Sutherland (Zestörung der ethnischen Homogenität) klar.

Soros Aufgabe ist also, die "Open Society", wie es auch sein Mentor Karl Popper lehrte, in die Wirklichkeit umzusetzen. Die Bundesregierung organisiert aber die Details. Und die Deutschen selbst, denen Habgier über alles geht, schmeißen Omas und Opas aus ihren Wohnungen, fast schon so, wie Tschechen und Polen in Sudenten und Schlesien.

Soshana
23.08.2016, 12:20
"Es gibt auch ungebildete Menschen unter den Deutschen". Das Problem sind weniger die einfachen und ehrlichen Deutschen. Das Problem sind ja die "gebildeten", die "studierten" Deutschen, die sich als etwas Besseres ansehen, als den gemeinen Gerüstbauern in Zittau, den Bauer im Oderbruch oder die Kassiererin bei Aldi in der Eifel.

Das Problem geht tiefer und hat auch mit Neid, Standesdünkel und maßlosem Egoismus zu tun. Was alles noch schlimmer macht ist die Arroganz, im Sinne der Gemeinschaft sein Weltbild mal zu hinterfragen und die Feigheit vor dem Feind. Dem deutschen Bonzen und seiner Keulen, Schuld und Angst.

Ich komme sehr gut aus mit den einfachen Menschen. Den Instinktmenschen. Ich halte mich fern von den studierten Schnöseln, die sich so wichtig vorkommen, und von denen 90 Prozent rein menschlich nichts wert sind.

Daß der Multimilliardär für die Massenkolonisation "verantwortlich" ist, jein. Er ist der Kopf und seine Aufgabe ist die Auslöschung der europäischen Völker. Über Wikileaks wird sogar die Höherrangigkeit Soros vor dem irischen Goldman Sachs Bonzen Peter Sutherland (Zestörung der ethnischen Homogenität) klar.

Soros Aufgabe ist also, die "Open Society", wie es auch sein Mentor Karl Popper lehrte, in die Wirklichkeit umzusetzen. Die Bundesregierung organisiert aber die Details. Und die Deutschen selbst, denen Habgier über alles geht, schmeißen Omas und Opas aus ihren Wohnungen, fast schon so, wie Tschechen und Polen in Sudenten und Schlesien.

Es gibt eigentlich gar kein Gemeinschaftsgefuehl mehr im deutschen Volk. Das Voelkische hat man den Deutschen mit der Zeit ausgetrieben, ebenso jedes Nationalgefuehl und den Patriotismus. Die Familie mit Kindern, die Ehe zwischen Mann und Frau, das Gefuehl und die Zuneigung fuer die eigene Heimat alles entwertet und zerstoert.

Die Feinde der europaeischen Voelker haben ganze Arbeit geleistet.

Wenn die Deutschen sich nicht auf ihr Volkssein, die Familienstrukturen und ihre Geschichte und Kultur zurueckbesinnen, wird der Untergang des deutschen Volkes kaum noch aufzuhalten sein.

frundsberg
23.08.2016, 12:29
Es gibt eigentlich gar kein Gemeinschaftsgefuehl mehr im deutschen Volk. Das Voelkische hat man den Deutschen mit der Zeit ausgetrieben, ebenso jedes Nationalgefuehl und den Patriotismus. Die Familie mit Kindern, die Ehe zwischen Mann und Frau, das Gefuehl und die Zuneigung fuer die eigene Heimat alles entwertet und zerstoert.

Die Feinde der europaeischen Voelker haben ganze Arbeit geleistet.

Wenn die Deutschen sich nicht auf ihr Volkssein, die Familienstrukturen und ihre Geschichte und Kultur zurueckbesinnen, wird der Untergang des deutschen Volkes kaum noch aufzuhalten sein.


Wenn Deutsche sich vom Feind den Familiensinn "aberziehen" lassen konnten, dann gibt es für Deutsche keine Hoffnung. Dann kann man Deutsche auf alles abrichten. Dann sind Deutsche nichts wert, weil man ihnen auch "beibringen" könnte, die eigenen Kinder zu hassen. Zum Umerziehen gehören immer zwei. Wenn Deutsche solche Scheixxx "glauben" und "leben", sind sie es wert, aus der Geschichte zu verschwinden.

Ich glaube das nicht.

Soshana
23.08.2016, 12:49
Wenn Deutsche sich vom Feind den Familiensinn "aberziehen" lassen konnten, dann gibt es für Deutsche keine Hoffnung. Dann kann man Deutsche auf alles abrichten. Dann sind Deutsche nichts wert, weil man ihnen auch "beibringen" könnte, die eigenen Kinder zu hassen. Zum Umerziehen gehören immer zwei. Wenn Deutsche solche Scheixxx "glauben" und "leben", sind sie es wert, aus der Geschichte zu verschwinden.

Ich glaube das nicht.

Man kann wirklich nur noch hoffen, dass dieser Vernichtungskrieg des BRD Establishments gegen das deutsche Volk rechtzeitig gestoppt werden kann.

Wenn diese Kraefte so weitermachen, rechne ich mit dem Untergang.

Es kann sogar sein, dass die faschistische Merkel Junta, die Deutschen jetzt in einen 3. Weltkrieg gegen Russland fuehren wird.

frundsberg
23.08.2016, 13:09
Man kann wirklich nur noch hoffen, dass dieser Vernichtungskrieg des BRD Establishments gegen das deutsche Volk rechtzeitig gestoppt werden kann.

Wenn diese Kraefte so weitermachen, rechne ich mit dem Untergang.

Es kann sogar sein, dass die faschistische Merkel Junta, die Deutschen jetzt in einen 3. Weltkrieg gegen Russland fuehren wird.


Ja, halte ich auch für wahrscheinlich. 2017 wird ein ereignisreiches Jahr, befürchte ich. Auf allen Ebenen.

LG

Dr Mittendrin
23.08.2016, 14:00
Das geht mir genauso. Kein Muslim kann schlimmer als ein Deutscher sein, der sich ihm aus Gründen der Verachtung der eigenen Kultur unterwirft. Und das sind leider sehr, sehr viele. Die egozentrisch-asozialen sogenannten "Flüchtlingshelfer" ,meist handelt es sich um gut situierte Bonzenweiber, sind auch nur die Spitze davon.

@Buchenholz hat dazu einen ganz hervorragenden Beitrag geschrieben. Nummer 210.

Ob dieser Selbsthass eine genetische Prägung ist, wie er am Ende vermutet, bezweifele ich.
Es handelt sich meiner Meinung nach ausschliesslich um eine nach dem 2.WK eingeübte perverse Dekadenz, die sich mit einem wertelosen Hedonismus kreuzt.

Ein weiteres Beispiel. Die business-Welt. Obwohl sie keinen einstellen, tun sie so als sei Globalisierung das Mass der Dinge.
Wofür man Analphabeten braucht versteh ich auch nicht, globalisiertes Japan hat es auch nicht nötig.
Sagte meine Tochter neulich, sie verkaufe ja türkischen Friseuren Produkte.
Ich entgegnete, wieviele Türken ( arbeitslose) denkst du dass du mitfinanzierst.
Statt türkischen Friseuren ( Billigfriseure ) wären es halt deutsche. Ohne dem Flurschaden, nur wenig teurer.

gurkenschorsch
23.08.2016, 14:07
Lieber Wunderkind, ich mal absichtlich schwarz-weiß. Natürlich entspricht das nicht der Realität. Aber um präzise den Kern anzusprechen, argumentiere ich so. Auch hier gilt, ich habe keine ethnische Wertung angegeben. Es ging mir einfach darum klarzustellen, daß der Weg Partnerschaft, Nachwuchs, Familie der Sinn des eigenen Lebens darstellt. Wenn Zigeuner vom Balkan dies weiterleben und der ach soo intelligente Deutsche denkt, "Booha Kinder, wieso das denn?! Ist doch voll stressig" - dann sind das völlig unterschiedliche Weltanschauungen vom Leben an sich.

Egal ob Zigeunersippe, Araberclan, afrikanische Großfamilie oder eben europäische/deutsche Großfamilie, all diese Lebensentwürfe, aus denen wir alle erst entsprangen, symbolisieren das Leben der einzelnen Familie. Aber auch der jeweiligen Nation, des jeweiligen Volkes. Die Erde gehört den Völkern. Es gibt eben auf dieser Welt virile Völker. Und es gibt sterbende Völker.
Sagt wer? Das sagst du und das sage vielleicht auch ich.

Aber WER sind WIR, dass wir das als Wahrheit für alle gültig machen wollen?

WER sagt UNS, dass WIR richtig liegen?

gurkenschorsch
23.08.2016, 14:13
Wenn Deutsche sich vom Feind den Familiensinn "aberziehen" lassen konnten, dann gibt es für Deutsche keine Hoffnung. Dann kann man Deutsche auf alles abrichten. Dann sind Deutsche nichts wert, weil man ihnen auch "beibringen" könnte, die eigenen Kinder zu hassen. Zum Umerziehen gehören immer zwei. Wenn Deutsche solche Scheixxx "glauben" und "leben", sind sie es wert, aus der Geschichte zu verschwinden.

Ich glaube das nicht.
Nein, zum Umerziehen gehört zeitlich gesehen eben nur einer. Nämlich der, der Umerziehen will. Es ist ganz logisch, das wird jeder bestätigen, was ich gleich sage, dass innerhalb Familien, die nicht nach außen abgeschottet sind, sich Ansichten und Co. ändern. Das regelt ganu einfach die Zeit. Und so verhält es sich auch mit einem Volk oder einem anderen Gemeinschaftskörper, der nicht nach außen abgeschottet ist.
Denn irgendwann sind sogar die, die eben noch gegen die Umerziehung auf Basis ihrer Erfahrung angehen könnten, weg (tot) und dann nimmt das alles seinen Lauf.
Der gemeine Bürger ist vollumfänglich abhängig von dem, was ihm von Kindesbeinen an eingetrichtert wird.
Sonst würde das auch nicht so funktionieren, wie es funktioniert.

gurkenschorsch
23.08.2016, 14:14
Man kann wirklich nur noch hoffen, dass dieser Vernichtungskrieg des BRD Establishments gegen das deutsche Volk rechtzeitig gestoppt werden kann.

Wenn diese Kraefte so weitermachen, rechne ich mit dem Untergang.

Es kann sogar sein, dass die faschistische Merkel Junta, die Deutschen jetzt in einen 3. Weltkrieg gegen Russland fuehren wird.
So ein selten dämlicher Quark. Was soll Deutschland in einem Weltkrieg gegen die Russen? Da können die Russen mit 4 Promille rumdackeln und haben immer noch leichtes Spiel. Wem soll denn dadurch geholfen sein? Das nutzt niemandem.

gurkenschorsch
23.08.2016, 14:16
Ein weiteres Beispiel. Die business-Welt. Obwohl sie keinen einstellen, tun sie so als sei Globalisierung das Mass der Dinge.
Wofür man Analphabeten braucht versteh ich auch nicht, globalisiertes Japan hat es auch nicht nötig.
Sagte meine Tochter neulich, sie verkaufe ja türkischen Friseuren Produkte.
Ich entgegnete, wieviele Türken ( arbeitslose) denkst du dass du mitfinanzierst.
Statt türkischen Friseuren ( Billigfriseure ) wären es halt deutsche. Ohne dem Flurschaden, nur wenig teurer.
Die Analphabeten werden auch nicht gebraucht, die sind ein Kollateralschaden und nichts anderes.

Schopenhauer
23.08.2016, 14:24
Sagt wer? Das sagst du und das sage vielleicht auch ich.

Aber WER sind WIR, dass wir das als Wahrheit für alle gültig machen wollen?

WER sagt UNS, dass WIR richtig liegen?

Das ist immer eine Sache der Perspektive und des Bezugrahmens.
Aus der Sicht der Evolution heraus könnte man das als "Wahrheit" sehen. Aus der Perspektive des Persönlichen heraus sieht das schon wieder ganz anders aus. Insofern bekommt man da keine Übereinstimmung hin. (Aussage/Wirklichkeit).

Ich habe selbst Kinder. Ich habe sie aber niemals als den Sinn meines Lebens angesehen. Ich habe Enkelkinder. Zwei meiner Kinder möchten keine Kinder in die Welt setzen.

Wunderkind
23.08.2016, 14:26
Die Analphabeten werden auch nicht gebraucht, die sind ein Kollateralschaden und nichts anderes.

Doch, sie werden gebraucht: Zum Zerstören des Sozialsystems, welches der grösste Wunsch der deutschen Wirtschaft ist.
Dazu werden sie von Unternehmern und Arbeitgebern regelrecht herbeigesehnt.

Das setzt bei Deutschen, die niemals gelernt haben, mit List und Tücke auch materiell schwierige Zeiten geschickt zu überleben, so wie es zugegebenermassen die Araber fast perfekt können, Millionen neuer Arbeitskräfte frei, die sich nicht anders zu helfen wissen, auch unter den grauenhaftesten Arbeitsbedingungen bei niedrigsten Löhnen bis zum totumfallen zu arbeiten -- was der deutschen Wirtschaft zu weiterem drastischen "Aufschwung" verhilft.

gurkenschorsch
23.08.2016, 14:38
Das ist immer eine Sache der Perspektive und des Bezugrahmens.
Aus der Sicht der Evolution heraus könnte man das als "Wahrheit" sehen. Aus der Perspektive des Persönlichen heraus sieht das schon wieder ganz anders aus. Insofern bekommt man da keine Übereinstimmung hin. (Aussage/Wirklichkeit).

Ich habe selbst Kinder. Ich habe sie aber niemals als den Sinn meines Lebens angesehen. Ich habe Enkelkinder. Zwei meiner Kinder möchten keine Kinder in die Welt setzen.Stimme zu. Das ist genau das, was ich gemeint habe.


Doch, sie werden gebraucht: Zum Zerstören des Sozialsystems, welches der grösste Wunsch der deutschen Wirtschaft ist.
Dazu werden sie von Unternehmern und Arbeitgebern regelrecht herbeigesehnt.

Das setzt bei Deutschen, die niemals gelernt haben, mit List und Tücke auch materiell schwierige Zeiten geschickt zu überleben, so wie es zugegebenermassen die Araber fast perfekt können, Millionen neuer Arbeitskräfte frei, die sich nicht anders zu helfen wissen, auch unter den grauenhaftesten Arbeitsbedingungen bei niedrigsten Löhnen bis zum totumfallen zu arbeiten -- was der deutschen Wirtschaft zu weiterem drastischen "Aufschwung" verhilft.Das erklärt nicht, warum es dazu Analphabeten braucht. Die Sozialsysteme kann man auch ganz anders, viel einfacher, viel schneller zusammenkrachen lassen. Dazu braucht es keine Analphabeten. Das Gesockse, das kommt, ist ein "Kollateralschaden".

Man könnte, wenn man die Sozialsysteme zusammenkrachen lassen wollte, ganz einfach einen Krieg in der Ukraine pushen. Die Ukrainer sind zwar in ihrer Mehrheit keine Analphabeten, aber wären die da, würden die Sozialsysteme auch zusammenkrachen. Das wären nämlich ratzfatz viel, viel mehr als die "paar" Analphabeten (in der Relation).

Wunderkind
23.08.2016, 14:41
Lieber Wunderkind, ich mal absichtlich schwarz-weiß. Natürlich entspricht das nicht der Realität. Aber um präzise den Kern anzusprechen, argumentiere ich so. Auch hier gilt, ich habe keine ethnische Wertung angegeben. Es ging mir einfach darum klarzustellen, daß der Weg Partnerschaft, Nachwuchs, Familie der Sinn des eigenen Lebens darstellt. Wenn Zigeuner vom Balkan dies weiterleben und der ach soo intelligente Deutsche denkt, "Booha Kinder, wieso das denn?! Ist doch voll stressig" - dann sind das völlig unterschiedliche Weltanschauungen vom Leben an sich.

Ich stimme dir vollkommen zu. Bei den Deutschen kommt wohl noch dazu, merkwürdigerweise eher bei den jungen als bei den älteren, dass Kinder deshalb so out sind, weil man eine diffuse "Karriere"machen will, keine Pflichten übernehmen will . Und dann noch: Man liess sich einreden, deutsche Kinder seien wegen Hitlers 3.Reich irgendwie "minderwertig". Man ist zwar ganz entzückt, wenn eine Syrerfamilie mit 8 Kindern ankommt, rümpft aber die Nase und beschimpft deutsche Eltern, tauchen sie mit 4 oder mehr Kindern auf. Die Syrerkinder sind "ganz herzig, supertoll und süß", während die "wertlosen" deutschen Kinder "garantiert von Hartz 4 leben".



Egal ob Zigeunersippe, Araberclan, afrikanische Großfamilie oder eben europäische/deutsche Großfamilie, all diese Lebensentwürfe, aus denen wir alle erst entsprangen, symbolisieren das Leben der einzelnen Familie. Aber auch der jeweiligen Nation, des jeweiligen Volkes. Die Erde gehört den Völkern. Es gibt eben auf dieser Welt virile Völker. Und es gibt sterbende Völker.
Das ist richtig. Aber nenn mir noch ein Volk, das seine eigenen Kinder derart als schreckliche "Lebensbremse" empfindet wie es bei vielen Deutschen der Fall ist.
Man wird in der Weltgeschichte kaum fündig werden.

Wunderkind
23.08.2016, 14:45
Stimme zu. Das ist genau das, was ich gemeint habe.

Das erklärt nicht, warum es dazu Analphabeten braucht. Die Sozialsysteme kann man auch ganz anders, viel einfacher, viel schneller zusammenkrachen lassen. Dazu braucht es keine Analphabeten. Das Gesockse, das kommt, ist ein "Kollateralschaden".

Aber einer, den die Wirtschaft sich sehnlichst wünscht -- mit ihrem kurzfristigen Profitdenken.
Die Möglichkeit, das Sozialsystem zusammenkrachen zu lassen mit einem Krieg, wäre sicher die schnellste.
Aber darauf haben deutsche Arbeitgeber ja auch keinen Bock, denn gerade der übermächtige Dienstleistungssektor würde dann auch baden gehen.
Da ist die schleichende Aushöhlung mit den Asylanten viel effektiver und fällt kaum auf, zunächst jedenfalls nicht.

Noch ist es so, dass in der deutschen Wirtschaft bei jeder neuerrichteten Grossmoschee die Sektkorken knallen.