München: Weniger MUFLs, trotzdem mehr Kosten! "Sozialpädagogen" zocken Stadt ab

[Franko]

http://fs5.directupload.net/images/160817/3wvtd6e4.jpg

Die Stadt München ist verantwortlich dafür, unbegleitete minderjährige Flüchtlinge zu betreuen und regelt dies über Verträge mit Sozialverbänden, die Sozialpädagogen einsetzen. Dadurch, dass derzeit die Zahl der zu betreuenden Jugendlichen abnimmt, sollten auch diese Leistungen eigentlich eingeschränkt werden. Aktuelle Verträge bewirken aber das genaue Gegenteil.

Ohne den Stadtrat miteinzubeziehen hat das Münchner Sozialreferat aber nun mit verschiedenen Verbänden weitere Verträge geschlossen. Anstatt zehn unbegleitete jugendliche Flüchtlinge von jeweils zwei Sozialpädagogen betreuen zu lassen, sind nach den neuen Verträgen jeweils zwei Sozialpädagogen für fünf jugendliche Asylbewerber zuständig. Es entstehen Kosten in Millionenhöhe, die die Stadt zu begleichen hat – obwohl weniger Jugendliche zu betreuen sind.

Durch die weniger geforderte Betreuung sollte den Einrichtungen eigentlich weniger Personal und weniger Geld zur Verfügung gestellt werden sollte. Da allerdings mehr Pädagogen angefordert wurden, sind viele Sozialarbeiter nun unterbeschäftigt und „die Stadt bezahlt Leute fürs Nichtstun", wie der Vorstand eines Münchner Sozialverbands gegenüber der SZ bestätigte.

Es geht um Millionenbeträge: Wie ein Vertreter eines in der Flüchtlingshilfe tätigen Verbands der SZ gegenüber bestätigte, kostet eine Sozialpädagogen-Vollzeitstelle rund 85 000 Euro im Jahr. Von den aktuellen Vereinbarungen seien 80 bis 100 Pädagogen betroffen.

Zur Frage, weshalb die Vereinbarungen ohne eine Notlage geschlossen wurde, äußerte sich das Sozialreferat bisher nicht. Laut einem anonymen Vertreter eines Sozialverbands handle es sich um „Geklüngel“ zwischen Politik, Verwaltung und Sozialverbänden, die letztendlich Millionenbeträge fordern.

Fraktionsvorsitzender der CSU im Münchner Stadtrat, Hans Podiuk, stellte gemeinsam mit Marian Offman eine Anfrage an den Oberbürgermeister, um die nun offenen Fragen zu klären, wie zum Beispiel wie hoch der aktuelle Bedarf an Sozialpädagogen ist oder welche Verträge mit welchen möglichen rechtlichen Konsequenzen für Vertragspartner und das Sozialreferat geschlossen wurden.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.stadtrat-weiss-von-nichts-hat-das-sozialreferat-millionen-in-unnoetige-betreuung-investiert.61b9b14d-7d0e-4930-ae3f-970a511829aa.html

[Hay]

http://fs5.directupload.net/images/160817/3wvtd6e4.jpg

Die Stadt München ist verantwortlich dafür, unbegleitete minderjährige Flüchtlinge zu betreuen und regelt dies über Verträge mit Sozialverbänden, die Sozialpädagogen einsetzen. Dadurch, dass derzeit die Zahl der zu betreuenden Jugendlichen abnimmt, sollten auch diese Leistungen eigentlich eingeschränkt werden. Aktuelle Verträge bewirken aber das genaue Gegenteil.

Ohne den Stadtrat miteinzubeziehen hat das Münchner Sozialreferat aber nun mit verschiedenen Verbänden weitere Verträge geschlossen. Anstatt zehn unbegleitete jugendliche Flüchtlinge von jeweils zwei Sozialpädagogen betreuen zu lassen, sind nach den neuen Verträgen jeweils zwei Sozialpädagogen für fünf jugendliche Asylbewerber zuständig. Es entstehen Kosten in Millionenhöhe, die die Stadt zu begleichen hat – obwohl weniger Jugendliche zu betreuen sind.

Durch die weniger geforderte Betreuung sollte den Einrichtungen eigentlich weniger Personal und weniger Geld zur Verfügung gestellt werden sollte. Da allerdings mehr Pädagogen angefordert wurden, sind viele Sozialarbeiter nun unterbeschäftigt und „die Stadt bezahlt Leute fürs Nichtstun", wie der Vorstand eines Münchner Sozialverbands gegenüber der SZ bestätigte.

Es geht um Millionenbeträge: Wie ein Vertreter eines in der Flüchtlingshilfe tätigen Verbands der SZ gegenüber bestätigte, kostet eine Sozialpädagogen-Vollzeitstelle rund 85 000 Euro im Jahr. Von den aktuellen Vereinbarungen seien 80 bis 100 Pädagogen betroffen.

Zur Frage, weshalb die Vereinbarungen ohne eine Notlage geschlossen wurde, äußerte sich das Sozialreferat bisher nicht. Laut einem anonymen Vertreter eines Sozialverbands handle es sich um „Geklüngel“ zwischen Politik, Verwaltung und Sozialverbänden, die letztendlich Millionenbeträge fordern.

Fraktionsvorsitzender der CSU im Münchner Stadtrat, Hans Podiuk, stellte gemeinsam mit Marian Offman eine Anfrage an den Oberbürgermeister, um die nun offenen Fragen zu klären, wie zum Beispiel wie hoch der aktuelle Bedarf an Sozialpädagogen ist oder welche Verträge mit welchen möglichen rechtlichen Konsequenzen für Vertragspartner und das Sozialreferat geschlossen wurden.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.stadtrat-weiss-von-nichts-hat-das-sozialreferat-millionen-in-unnoetige-betreuung-investiert.61b9b14d-7d0e-4930-ae3f-970a511829aa.html

Irgendwie ist die Meldung im ersten Moment verwirrend und offensichtlich auch bewußt irreführend. Da die Zahl der unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge ja nicht abnimmt - weder werden diese ausgewiesen noch alle innerhalb weniger Monate alle volljährig noch rinnen die unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge durch ein Wasserglas in den Abfluß und verflüchtigen sich in der Kanalisation - ist man doch erst mal erstaunt und denkt sich, dass da was nicht stimmen kann. Des Rätsels Lösung ergibt sich erst im Laufe des Artikels:

So berichtet der Artikel:


Ohne den Stadtrat miteinzubeziehen hat das Münchner Sozialreferat aber nun mit verschiedenen Verbänden weitere Verträge geschlossen.


Die Stadt hat also weitere Verträge geschlossen und damit auch mehr Sozialpädagogen angefordert, siehe auch hier


Da allerdings mehr Pädagogen angefordert wurden, sind viele Sozialarbeiter nun unterbeschäftigt und „die Stadt bezahlt Leute fürs Nichtstun", wie der Vorstand eines Münchner Sozialverbands gegenüber der SZ bestätigte.


Schon aufgrund der Formulierungen gehe ich von bewußter Irreführung aus. Es wurden also in Erwartung eines millionenfachen Zustroms von Flüchtlingen mehr Sozialpädagogen angefordert. Da der Zustrom im Moment etwas nachgelassen hat und nicht den Erwartungen der Stadt entsprach - vielleicht hat sie ja auch mit 5 Millionen neuer Flüchtinge gerechnet und es kamen nur 1,5 Millionen Flüchtlinge - sind die zusätzlich angeforderten Sozialarbeiter nun arbeitslos.

D.h. es sind nicht weniger unbegleitete minderjährige Flüchtlinge im Land, sondern mehr. Das Mehr entsprach nur nicht den Erwartungen der Stadt.

[black_swan]

war ja klar, dass die Sozialpädagogen gerne abzocken, dass gab es vor einigen Jahren auch in Berlin - der Betreiber der Treberhilfe machte sich wegen Veruntreuung von Geldern schuldig.

[Chronos]

war ja klar, dass die Sozialpädagogen gerne abzocken, dass gab es vor einigen Jahren auch in Berlin - der Betreiber der Treberhilfe machte sich wegen Veruntreuung von Geldern schuldig.
Irgendwie müssen Maseratis und andere "Betriebskosten" ja schließlich finanziert werden.

Das war doch beim Chef dieser Treberhilfe das Dienstfahrzeug, nicht wahr?

http://www.rbb-online.de/content/dam/rbb/rbb/Bilder%20Infoportal-------/2013/2013_08/Maserati.jpg.jpg/size=708x398.jpg

[black_swan]

Irgendwie müssen Maseratis und andere "Betriebskosten" ja schließlich finanziert werden.

Das war doch beim Chef dieser Treberhilfe das Dienstfahrzeug, nicht wahr?

http://www.rbb-online.de/content/dam/rbb/rbb/Bilder%20Infoportal-------/2013/2013_08/Maserati.jpg.jpg/size=708x398.jpg

genauso ist es und das ist nur die Spitze des Eisberges, die Jugendhilfe in Berlin ist vom Personal gesehen nur der kriminelle Abschaum vorhanden, normale Jugendliche bekommen kaum Hilfe während man seltsamerweise bei anderen Gruppen Geld ohne Ende rein schießt...nix ist schlimmer als wenn man falsche Leute an den entsprechenden Posten hat.

[Deutschmann]

Wozu Pädagogen? Diese MUFLs kommen aus Regionen in denen schon 12-jährige Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen. Und sie sind tausende Kilometer ganz ohne Sozialpädagogen angereist. Dann brauchen die ausgerechnet im Rundum-Sorglos-Land eine Betreuung?

[brausepaul]

Wozu Pädagogen? Diese MUFLs kommen aus Regionen in denen schon 12-jährige Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen. Und sie sind tausende Kilometer ganz ohne Sozialpädagogen angereist. Dann brauchen die ausgerechnet im Rundum-Sorglos-Land eine Betreuung?

Diese 12-jährigen sind oft schon 18 oder drüber, da wird munter gelogen, keine Sau kann das überprüfen....

[black_swan]

Wozu Pädagogen? Diese MUFLs kommen aus Regionen in denen schon 12-jährige Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen. Und sie sind tausende Kilometer ganz ohne Sozialpädagogen angereist. Dann brauchen die ausgerechnet im Rundum-Sorglos-Land eine Betreuung?

naja irgendwie müssen die ehemaligen Langzeit Sozialstudies ihre Daseins berechtigung haben und vor allem musst du das so sehen, in einem Land wo die normale Geburtenrate rückläufig ist - braucht es eben neuen "Nachwuchs"....egal welchen Schaden dem Volk entsteht, hauptsache man hat seine eigene Existenz gesichert.

[Chronos]

Diese 12-jährigen sind oft schon 18 oder drüber, da wird munter gelogen, keine Sau kann das überprüfen....
Es wird überprüft, und zwar ziemlich kostenintensiv.

Die Stadt Freiburg gibt jährlich viele zehntausende Euro dafür aus, dass die Mittelhandknochen der MUFL geröntgt und evaluiert werden, denn anhand dieses Merkmals kann das Alter der MULF ziemlich genau bestimmt werden.

[Deutschmann]

Es wird überprüft, und zwar ziemlich kostenintensiv.

Die Stadt Freiburg gibt jährlich viele zehntausende Euro dafür aus, dass die Mittelhandknochen der MUFL geröntgt und evaluiert werden, denn anhand dieses Merkmals kann das Alter der MULF ziemlich genau bestimmt werden.

Nicht dein ernst, oder?

[Dayan]

Es wird überprüft, und zwar ziemlich kostenintensiv.

Die Stadt Freiburg gibt jährlich viele zehntausende Euro dafür aus, dass die Mittelhandknochen der MUFL geröntgt und evaluiert werden, denn anhand dieses Merkmals kann das Alter der MULF ziemlich genau bestimmt werden.So ist es!Die Musels lügen und betrügen das sich die balken biegen.Die glauben,das die deutschen sich absichtlich Augenzwinkernd sich betrügen lassen!

[OneDownOne2Go]

Es wird überprüft, und zwar ziemlich kostenintensiv.

Die Stadt Freiburg gibt jährlich viele zehntausende Euro dafür aus, dass die Mittelhandknochen der MUFL geröntgt und evaluiert werden, denn anhand dieses Merkmals kann das Alter der MULF ziemlich genau bestimmt werden.

Hat es denn auch Folgen, wenn sich der 13jährige Ufuk als 31jähriger mit "kindlichem Wesen" erweist? Sonst kann man sich diesen Blödsinn auch sparen.

[Chronos]

Nicht dein ernst, oder?
Mitnichten.

Hier nur ein kurzes Beispiel:


Wenn junge unbegleitete Flüchtlinge ohne Ausweispapiere nach Deutschland kommen, werden sie oft medizinisch untersucht, um das Alter festzustellen. Von der Frage, ob jemand schon volljährig ist oder noch nicht, hängt letztlich die Gewährung von Hilfen des Jugendamts ab. Doch diese medizinischen Untersuchungen sind nicht nur bei Flüchtlingsorganisationen, sondern auch unter Ärzten umstritten.

Eine Freiburger Anwältin will gegen eine zweifelhafte Methode zur Altersbestimmung vor dem Bundesverfassungsgericht klagen. Susanne Besendahl vertritt einen 17 Jahre alten Flüchtling aus Gambia, der zunächst vom Freiburger Jugendamt in Obhut genommen wurde. Nach einer Röntgenuntersuchung des Handwurzelknochens wurde er als volljährig eingestuft und hatte damit keinen Anspruch mehr auf Jugendhilfe.

http://www.badische-zeitung.de/freiburg/junge-fluechtlinge-freiburgerin-klagt-gegen-roentgen-test--111541555.html


Es gab noch ausführlichere Berichte über diese Röntgerei, aber ich finde diese auf die Schnelle nicht.

[Deutschmann]

Mitnichten.

Hier nur ein kurzes Beispiel:



Es gab schon ausführlichere Berichte über diese Röntgerei, aber ich finde diese auf die Schnelle nicht.

Ich fass es nicht. Da laufen tatsächlich im Hintergrund solche Dinge? Ich dachte du machst ein Scherz.

[Dayan]

Hat es denn auch Folgen, wenn sich der 13jährige Ufuk als 31jähriger mit "kindlichem Wesen" erweist? Sonst kann man sich diesen Blödsinn auch sparen.Man kann das Alter Anhand der Knochenwuzeln und gelenkspalten ziemlich genau bestimmen!

[Chronos]

Hat es denn auch Folgen, wenn sich der 13jährige Ufuk als 31jähriger mit "kindlichem Wesen" erweist? Sonst kann man sich diesen Blödsinn auch sparen.
Schwierige Frage, auf die ich auch keine Antwort habe.

Ich darf zu diesem Aspekt auf meinen Beitrag #13 verweisen, in dem einer dieser Fälle exemplarisch geschildert wird.

[OneDownOne2Go]

Schwierige Frage, auf die ich auch keine Antwort habe.

Ich darf zu diesem Aspekt auf meinen Beitrag #13 verweisen, in dem einer dieser Fälle exemplarisch geschildert wird.

In dem Fall scheint es ja Konsequenzen gehabt zu haben. Nicht die richtigen, denn wer bei seinem Antrag schon bei solchen Eckdaten lügt, der lügt bei allem anderen auch - und gehört umgehend abgeschoben. Aber ich erinnere mich da an ein Bild aus diesem Forum, wo ein sichtlich mindestens 30-Jähriger als "schnellster in der Klasse" einer Grundschule präsentiert wurde. Da war es offensichtlich, und hatte ebenso offensichtlich keinerlei Folgen.

[autochthon]

Wozu Pädagogen? Diese MUFLs kommen aus Regionen in denen schon 12-jährige Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen. Und sie sind tausende Kilometer ganz ohne Sozialpädagogen angereist. Dann brauchen die ausgerechnet im Rundum-Sorglos-Land eine Betreuung?

Ja. Aber nur kurzfristig. Die Sozialarbeiter verteilen Kondome an die Bast**de und zeigen ihnen die Clubs in denen sie sich an Kindern vergreifen können.

[wtf]

Man kann das Alter Anhand der Knochenwuzeln und gelenkspalten ziemlich genau bestimmen!

Hier war mal ein Flüchtilant, vmtl. Scheineritreer, der angeblich 16 oder 17 Jahre alt war und ein vollständiges Set Weisheitszähne hatte. Würde sagen, der war tatsächlich zwischen 20 und 23. Das habe ich seiner Sozialtante auch so gesagt, aber die interessierte das nicht.

[Antisozialist]

Wozu Pädagogen? Diese MUFLs kommen aus Regionen in denen schon 12-jährige Aufgaben eines Erwachsenen bewältigen. Und sie sind tausende Kilometer ganz ohne Sozialpädagogen angereist. Dann brauchen die ausgerechnet im Rundum-Sorglos-Land eine Betreuung?

Die jungen Eindringlinge kommen aus einer einfachen, aber strengen Welt und finden sich hier nicht zurecht. Das beste wäre natürlich, jemand zeigt denen den Weg zum nächsten Flughafen.

[Dayan]

Hier war mal ein Flüchtilant, vmtl. Scheineritreer, der angeblich 16 oder 17 Jahre alt war und ein vollständiges Set Weisheitszähne hatte. Würde sagen, der war tatsächlich zwischen 20 und 23. Das habe ich seiner Sozialtante auch so gesagt, aber die interessierte das nicht.Frage mich nicht was man mit denen machen sollte.Zu mindest nicht öffentlich.

[In Medias Res]

Diese 12-jährigen sind oft schon 18 oder drüber, da wird munter gelogen, keine Sau kann das überprüfen....
Aber sicher kann man das, nur wird es wirklich gewollt?

http://www.fr-online.de/medizin/gerichtsmedizin-dna-verraet-das-alter,5024016,5969494.html
Medizinern in Rotterdam sind in der Universitätsklinik erstaunlich genaue Vorhersagen gelungen. Nur anhand der DNA bestimmten sie das Alter eines Menschen.

[Murmillo]

..., keine Sau kann das überprüfen....

Könnte man schon, wenn man nur wollte.

[Antisozialist]

Diese 12-jährigen sind oft schon 18 oder drüber, da wird munter gelogen, keine Sau kann das überprüfen....

Doch. Z.B. durch Röntgen der Handwurzelknochen (bis 18 Jahre), des Gebisses (bis Ende Zwanzig) oder der Schädelplatten.

[willy]

Hier war mal ein Flüchtilant, vmtl. Scheineritreer, der angeblich 16 oder 17 Jahre alt war und ein vollständiges Set Weisheitszähne hatte. Würde sagen, der war tatsächlich zwischen 20 und 23. Das habe ich seiner Sozialtante auch so gesagt, aber die interessierte das nicht.

Warum auch? Würde ihr den finanziell gepuderten Arsch kosten.

[navy]

genauso ist es und das ist nur die Spitze des Eisberges, die Jugendhilfe in Berlin ist vom Personal gesehen nur der kriminelle Abschaum vorhanden, normale Jugendliche bekommen kaum Hilfe während man seltsamerweise bei anderen Gruppen Geld ohne Ende rein schießt...nix ist schlimmer als wenn man falsche Leute an den entsprechenden Posten hat.

Luxus Leben ist normal bei Hilfs Organisationen, auch UNHCR viel da schon mal bsonders unangenehm auf

Betrüger diese Toleranz Vereine der übelsten Art


19. August 2016, 19:02 Uhr
Anschlag in Ansbach
Dolmetscher des Ansbacher Attentäters konnte kaum Deutsch

Der Dolmetscher, der für den Lindauer Verein "Exilio" (http://www.exilio.de/index/) bei der Therapie des Attentäters von Ansbach übersetzte, kann offenbar kaum Deutsch.
Auch an der Eignung des Therapeuten Axel von Maltitz bestehen Zweifel. Frühere Unterstützer sprechen von "undemokratischen, autoritären Strukturen" im Verein und mangelnder Kontrolle.

Von Stefan Mayr und Uwe Ritzer

http://www.sueddeutsche.de/bayern/anschlag-in-ansbach-dolmetscher-des-ansbacher-attentaeters-konnte-kaum-deutsch-1.3128023?reduced=true

exilio e.V. wurde in den Jahren 2004 und 2005 mit der Auszeichnung 'Aktiv für Demokratie und Toleranz' (http://www.buendnis-toleranz.de/impressum/)gewürdigt

Staatlich finanzierte Betrugs und Verbrecher Organisationen sind das

http://www.buendnis-toleranz.de/impressum/

[navy]

Geschäft ist Geschäft für die Ratten, die ansonsten keine ARbeit finden. oder man wird Politiker

[elas]

Es wird überprüft, und zwar ziemlich kostenintensiv.

Die Stadt Freiburg gibt jährlich viele zehntausende Euro dafür aus, dass die Mittelhandknochen der MUFL geröntgt und evaluiert werden, denn anhand dieses Merkmals kann das Alter der MULF ziemlich genau bestimmt werden.

Das sind doch alles Verbrecher, die man wegsperrn müsste.