Krankenkassenbeiträge steigen jetzt stark an!

[BRDDR_geschaedigter]

Das Gesundheitssystem wird immer teurer - und die Versicherten müssen zahlen. Laut neuen Berechnungen dürfte auf Durchschnittsverdiener ein Zusatzbeitrag von mehr als 50 Euro im Monat zukommen.

Jetzt spürt man es richtig im Geldbeutel.

http://www.t-online.de/wirtschaft/versicherungen/id_78700430/zusatzbeitraege-der-krankenkassen-steigen-drastisch.html


Hintergrund ist die Finanzierungsstruktur der Krankenkassen: Sie erhalten pro Versichertem Zuweisungen aus dem Gesundheitsfonds. Weil die Kosten stark steigen, reicht dieses Geld allerdings nicht aus. Laut Wasems Analyse fehlen bereits jetzt 14,4 Milliarden Euro, im Jahr 2020 werden es 36,7 Milliarden Euro sein.

Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat. Für wie blöd hält t-online die Leser?

[Motzi]

Die Refugees wollen ja auch ihre Zähne sanieren lassen.

[wastl]

Dachte immer die Asylanten würden unsere Renten bezahlen....:?

Schon vergessen ?


In den vergangenen Wochen strömten zehntausende Flüchtlinge nach Deutschland. Daimler-Chef Dieter Zetsche sieht darin jedoch vor allem eines: Eine Chance für die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland.
Mehr als 800.000 Menschen in Deutschland aufzunehmen, sei eine Herkulesaufgabe, sagte Zetsche am Montagabend im Vorfeld der IAA in Frankfurt (http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/thema/iaa). „Aber im besten Fall kann es auch eine Grundlage für das nächste deutsche Wirtschaftswunder werden - so wie die Millionen von Gastarbeitern in den 50er und 60er Jahren ganz wesentlich zum Aufschwung der Bundesrepublik beigetragen haben.“


Quelle: http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/iaa/daimler-chef-zetsche-fluechtlinge-koennten-neues-wirtschaftswunder-ausloesen-13803671.html

557625576355764

[Sturmlaterne]

Jetzt spürt man es richtig im Geldbeutel.

http://www.t-online.de/wirtschaft/versicherungen/id_78700430/zusatzbeitraege-der-krankenkassen-steigen-drastisch.html



Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat. Für wie blöd hält t-online die Leser?

Die Deutschen haben sich vermutlich einheitlich unnötigerweise mehr Hustensaft verschreiben lassen.:beten:


Also auch hier absolut nachvollziehbar, dass das mit den Hartz-IV-Fachkräften von heutemorgenübermorgen definitiv nichts zu tun haben kann...:cool:


Wir arbeiten und zahlen doch anscheinend demonstrativ gern für genau solche Sorten, die andere Staaten energisch als Geschenke an uns abdrücken...:))

[brausepaul]

Die Deutschen haben sich vermutlich einheitlich unnötigerweise mehr Hustensaft verschreiben lassen.:beten:




Du kannst Dir keinen Hustensaft mehr verschreiben lassen, den zahlst Du gefälligst selbst... :auro:

[Politikqualle]

Dachte immer die Asylanten würden unsere Renten bezahlen....:? .. der Kalauer der Woche ... du solltest hier die Auszeichnung : User des Monats bekommen .. :crazy:

[wastl]

.. der Kalauer der Woche ... du solltest hier die Auszeichnung : User des Monats bekommen .. :crazy:

:hi: Hast du etwas Zweifel daran das die auf den Photos abgebildeten Fachleute nicht ,freudig, für unsere Rente aufkommen werden ?

[Politikqualle]

:hi: Hast du etwas Zweifel daran das die auf den Photos abgebildeten Fachleute nicht ,freudig, für unsere Rente aufkommen werden ? .. ich habe nicht nur "etwas" Zweifel .. :crazy:

[deutschländischer]

Oh Wunder! Mal schauen wieviele Michels die Zusammenhänge erarbeiten können. Wahrscheinlich keiner, außer er geht das Risiko ein als Natzieh beschimpft zu werden. Wer aber die offenen Briefe der Krankenschwestern und überforderten Krankenhäuser dieses Jahr im Internet verfolgt hat weiss schon lange, dass unsere "Refugees" eher schlimme Krankheiten als Arbeitskraft oder Fachwissen hierher mitbringen.

[Stanley_Beamish]

Oh Wunder! Mal schauen wieviele Michels die Zusammenhänge erarbeiten können. Wahrscheinlich keiner, außer er geht das Risiko ein als Natzieh beschimpft zu werden. Wer aber die offenen Briefe der Krankenschwestern und überforderten Krankenhäuser dieses Jahr im Internet verfolgt hat weiss schon lange, dass unsere "Refugees" eher schlimme Krankheiten als Arbeitskraft oder Fachwissen hierher mitbringen.

Die Michels sind ja nicht mal in der Lage, wenigstens die Möglichkeit des Kassenwechsels zu nutzen.
Eine Beitragssenkung von locker 0,5% des Bruttolohns läßt sich gegenüber den Marktführen Barmer und TKK erzielen.
Bei gleichem oder sogar besserem Leistungsumfang.

[cajadeahorros]

Find ich gut! Jetzt können alle Bürger Solidarität mit Geflüchteten zeigen.

[autochthon]

Oh Wunder! Mal schauen wieviele Michels die Zusammenhänge erarbeiten können. Wahrscheinlich keiner, außer er geht das Risiko ein als Natzieh beschimpft zu werden. Wer aber die offenen Briefe der Krankenschwestern und überforderten Krankenhäuser dieses Jahr im Internet verfolgt hat weiss schon lange, dass unsere "Refugees" eher schlimme Krankheiten als Arbeitskraft oder Fachwissen hierher mitbringen.


Der durchschnittliche Rapefugee gibt auch eher schlimme Krankheiten denn sein Fachwissen an die durchschnittliche kleine Melanie weiter.

In Frankfurt/Main siehst Du nur noch Bimbos und Sandneger mit Kindern fraternisieren. HIV-Statistik in 1-2 Jahren abwarten und sich genüßlich zurücklehnen!

[Kreuzbube]

Letztens hieß es noch, dort seien Milliarden-Überschüsse. Na ja, immermal was Neues!:)

[Tantalit]

Find ich gut! Jetzt können alle Bürger Solidarität mit Geflüchteten zeigen.

Wir dürfen, da hab ich ja mal richtig Glück. ;)

[autochthon]

Die Michels sind ja nicht mal in der Lage, wenigstens die Möglichkeit des Kassenwechsels zu nutzen.
Eine Beitragssenkung von locker 0,5% des Bruttolohns läßt sich gegenüber den Marktführen Barmer und TKK erzielen.
Bei gleichem oder sogar besserem Leistungsumfang.

Die Verbraucherzentralen der Länder zeigten sich einst ziemlich skeptisch, was einen Wechsel von A nach B angeht.

Dafür würden Beitragssätze und Leistungsumfang zu rasch wechseln. Aber generell begrüße ich Menschen die ihren Po hochkriegen und sich kümmern. Ich(!) bin mit so Sachen recht tranig. Leider.

[Tantalit]

Der durchschnittliche Rapefugee gibt auch eher schlimme Krankheiten denn sein Fachwissen an die durchschnittliche kleine Melanie weiter.

In Frankfurt/Main siehst Du nur noch Bimbos und Sandneger mit Kindern fraternisieren. HIV-Statistik in 1-2 Jahren abwarten und sich genüßlich zurücklehnen!

HIV gibt es noch, was ist aus Vogelgrippe, Schweinegrippe und dem guten alten BSE bloß geworden?

[Tantalit]

Die Verbraucherzentralen der Länder zeigten sich einst ziemlich skeptisch, was einen Wechsel von A nach B angeht.

Dafür würden Beitragssätze und Leistungsumfang zu rasch wechseln. Aber generell begrüße ich Menschen die ihren Po hochkriegen und sich kümmern. Ich(!) bin mit so Sachen recht tranig. Leider.

Dann sollte man aber auch genau wissen was die eine KK bezahlt und die andere nicht. ;)

[autochthon]

Letztens hieß es noch, dort seien Milliarden-Überschüsse. Na ja, immermal was Neues!:)


Exakt. Und genau dieses intransparente HickHack sorgt für reichlich Politikverdrossenheit beim Bürger.

[autochthon]

HIV gibt es noch, was ist aus Vogelgrippe, Schweinegrippe und dem guten alten BSE bloß geworden?

Die Schweinegrippe interessiert keine Sau mehr - BSE ist den Leuten auch nicht mehr im Hirn - und von der Vogelgrippe hört man auch keinen Pieps mehr... ! :D

[autochthon]

Dann sollte man aber auch genau wissen was die eine KK bezahlt und die andere nicht. ;)

Ich will hier nicht über Gebühr Werbung machen , für die Verbraucherzentralen - Aber mit solch komplexen Thematiken bin ich immer zu "meiner"!

[willy]

Der Michel lässt sich schröpfen und als Rentner wirds ihm niemand danken. Dann wartet die Einheitsrente. Wie kann ein Land nur so völlig bescheuert sein. Aber ich sehs ja in meinem Umfeld: 'ohne Zuwanderung ginge es uns noch schlechter! '
Ich werd bekloppt bei sowas.

[Dornröschen]

Für den Blödmichel die üblichen Erklärungsmodelle, Kosten steigen, Arzneimittel, Krankenhaus usw.
Arbeitgeber wollen sih nicht beteiligen, Wirtschaft bricht ein, kostet Arbeitsplätze.

2 Millionen Invasoren lassen sich hier Luxussanieren, mit gehobenen Ansprüchen, während wir bereits nur noch die Minimalversorgung bekommen.

Vielleicht sollten mal 20 Millionen Deutsche aus der Krankenkasse für ein halbes Jahr austreten. Gesund wird man beim Arzt eh nicht.
Aber für solche Konsequenzen, hat der Blödmichel den Arsch nicht in der Hose.

Wenn ich demnächst 4600.- Euro Krankenkassenbeiträge im Jahr zahle, wäre es eine Überlegung Wert, ob man sich nicht ganz anders behandeln läßt, Ganzheitlich und selbst zahlt.
Fürs Krankenhaus ein syrischer Paß und es stimmt wieder. Vielleicht sollten wir genauso dreist sein wie die da oben.

[BlackForrester]

Jetzt spürt man es richtig im Geldbeutel.

http://www.t-online.de/wirtschaft/versicherungen/id_78700430/zusatzbeitraege-der-krankenkassen-steigen-drastisch.html

Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat. Für wie blöd hält t-online die Leser?


Wie gut dass es Sündenböcke gibt - dann muss man sich nicht selber im Spiegel betrachten und hinterfragen (dieser Satz ist jetzt allgemein gemeint und nicht auf eine Person bezogen).

Dass die Gesundheitskosten steigen - sorry, die steigen mit oder ohne Flüchtlinge in einem System wie der Bundesrepublik Deutschland.
a) werden die Menschen immer älter
b) entwickelt sich die Technik immer weiter
c) verdienen die Pharmaunternehmen mit ihren patentgeschützten Arzneimitteln sich mittlerweile eine goldene Nase
d) gibt es im Bereich der Medikamentenversorgung keinen Wettbewerb
e) leisten wir uns einen Krankenhaussektor, welche aller wirtschaftlichen Realitäten spottet und enorme Summen verschlingt
f) leisten wir uns an die 300 gesetzliche Krankenkasse und damit einen exorbitanten Wasserkopf
g) war dies klar als man die paritätische Finanzierung abgeschafft hat (da für die Wirtschaft die Kosten nun gedeckt sind, fehlt der entsprechende Druck auf die handelnden Parteien)

Bei den Krankenkasse gilt, was für die kompletten sozialen Sicherungssystem gilt...da strikt an den Lohn gekoppelt werden die Beiträge steigen (müssen)...

[black_swan]

warum wird das deutsche volk nicht wach ?????

[BRDDR_geschaedigter]

Wie gut dass es Sündenböcke gibt - dann muss man sich nicht selber im Spiegel betrachten und hinterfragen (dieser Satz ist jetzt allgemein gemeint und nicht auf eine Person bezogen).

Dass die Gesundheitskosten steigen - sorry, die steigen mit oder ohne Flüchtlinge in einem System wie der Bundesrepublik Deutschland.
a) werden die Menschen immer älter
b) entwickelt sich die Technik immer weiter
c) verdienen die Pharmaunternehmen mit ihren patentgeschützten Arzneimitteln sich mittlerweile eine goldene Nase
d) gibt es im Bereich der Medikamentenversorgung keinen Wettbewerb
e) leisten wir uns einen Krankenhaussektor, welche aller wirtschaftlichen Realitäten spottet und enorme Summen verschlingt
f) leisten wir uns an die 300 gesetzliche Krankenkasse und damit einen exorbitanten Wasserkopf
g) war dies klar als man die paritätische Finanzierung abgeschafft hat (da für die Wirtschaft die Kosten nun gedeckt sind, fehlt der entsprechende Druck auf die handelnden Parteien)

Bei den Krankenkasse gilt, was für die kompletten sozialen Sicherungssystem gilt...da strikt an den Lohn gekoppelt werden die Beiträge steigen (müssen)...

Über 2 Mio. Schmarotzer zu versorgen ist für dich kein Problem?

Klar steigen in dem Planwirtschaftlichen System (was du nicht erwähnst und der Knackpunkt ist) die Kosten immer, durch die Asylanten aber wrid das noch exponentiell verstärkt.

Du willst ja anschienend eine Einheitskasse, das wäre noch schlimmer.

[BlackForrester]

Dann sollte man aber auch genau wissen was die eine KK bezahlt und die andere nicht. ;)


Zu weit über 90, 95% sind die Leistungen doch gesetzlich vorgeschrieben....also reden wir in der Masse nur noch von Nuancen bzw. was man meint für das "eigene "Wohlbefinden" zu benötigen und von einer GKV erstattet zu bekommen.

[BlackForrester]

Über 2 Mio. Schmarotzer zu versorgen ist für dich kein Problem?

Klar steigen in dem Planwirtschaftlichen System (was du nicht erwähnst und der Knackpunkt ist) die Kosten immer, durch die Asylanten aber wrid das noch exponentiell verstärkt.

Du willst ja anschienend eine Einheitskasse, das wäre noch schlimmer.


Du bemerkst es doch richtig - durch die Flüchtlinge hat sich die ganze Thematik GKV-System nur verstärkt, sprich schlägt heute durch - sonst wäre die Thematik eben in 3, 4, 5 Jahren durchgeschlagen. Was wäre mit gewonnen? Ein paar Jahre Zeit erkauft - das ist alles.

Warum auch nicht sich den Gedanken über eine Einheitskasse machen, in welcher ALLE versichert sind, anstatt sich ein GKV-System und ein PKV-System zu leisten, wo alleine die Führungsetagen (wovon man als Versicherter ja nichts hat) wohl einige hunderte Mio., wenn nicht gar Summe im Mrd. € Bereich kosten. Dabei ist dies nur ein Aspekt - Werbung lassen sich die KV´s auch einige hundert Mio. im Jahr kosten etc.
Bei der Renten- und Arbeitslosenkasse funktioniert es doch auch.

Nein, ich bin nicht per se der Auffassung dass die Kosten im Gesundheitssystem - auch wenn mehr oder minder planwirtschaftlich ausgestaltet und in den Händen einer "staatlichen" Einheitskasse - steigen müssen. Es ist eine Sache der Organisation UND Vorgaben des Systems an sich.

[BRDDR_geschaedigter]

Du bemerkst es doch richtig - durch die Flüchtlinge hat sich die ganze Thematik GKV-System nur verstärkt, sprich schlägt heute durch - sonst wäre die Thematik eben in 3, 4, 5 Jahren durchgeschlagen. Was wäre mit gewonnen? Ein paar Jahre Zeit erkauft - das ist alles.

Warum auch nicht sich den Gedanken über eine Einheitskasse machen, in welcher ALLE versichert sind, anstatt sich ein GKV-System und ein PKV-System zu leisten, wo alleine die Führungsetagen (wovon man als Versicherter ja nichts hat) wohl einige hunderte Mio., wenn nicht gar Summe im Mrd. € Bereich kosten. Dabei ist dies nur ein Aspekt - Werbung lassen sich die KV´s auch einige hundert Mio. im Jahr kosten etc.
Bei der Renten- und Arbeitslosenkasse funktioniert es doch auch.

Nein, ich bin nicht per se der Auffassung dass die Kosten im Gesundheitssystem - auch wenn mehr oder minder planwirtschaftlich ausgestaltet und in den Händen einer "staatlichen" Einheitskasse - steigen müssen. Es ist eine Sache der Organisation UND Vorgaben des Systems an sich.

Das ist keine Meinungsfrage, sondern Fakt. Erinnert an den Spruch der Sozialisten, dass man es ja beim nächsten Mal sicher klappt (beim 500ten Versuch den Sozialismus zum Funktioieren zu bringen).

In einer Einheitskasse würden sich die Leute noch mehr bereichern, da es keinerlei Konkurrenz mehr gibt.

[wtf]

Find ich gut! Jetzt können alle Bürger Solidarität mit Geflüchteten zeigen.

Kann nicht sein, die sind doch übernormal gesund (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/aerztepraesident-montgomery-fluechtlinge-sind-uebernormal-gesund-13991838.html).

[Politikqualle]

Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat.

.. Das Gesundheitssystem wird immer teurer - und die Versicherten müssen zahlen. Laut neuen Berechnungen dürfte auf Durchschnittsverdiener ein Zusatzbeitrag von mehr als 50 Euro im Monat zukommen.

.. erstaunliches war gestern im Fernsehen : die Kosten der Krankenkassen wachsen weil > Medikamente teurer werden , die Behandlungsmethoden teurer werden , die mediz. Geräte teurer werden , der Verwaltungsaufwand zu groß wird ... aber kein einziges Wort über die zusätzlichen Kosten für Flüchtlinge , die ja nun alle kostenlos zum Arzt gehen dürfen , sich dann auch noch als "traumatisiert" einstufen lassen und nur Spezialisten benötigen ... wie viel Flüchtlinge haben wir nun in Deutschland ????????
.. A f D bitte wann kommst du an die Regierung ..

[Politikqualle]

Kann nicht sein, die sind doch übernormal gesund (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/aerztepraesident-montgomery-fluechtlinge-sind-uebernormal-gesund-13991838.html). .. stimmt , so gesund , daß die nicht mal mehr arbeiten brauchen , da sie ja Gäste von Merkel sind ..

[solg]

Wie oft war 2015 zu lesen, dass die Krankenkassenbeitrage im Zuge der Aufnahme unserer neuen Mitbürger nicht steigen werde? :D

[allesganoven]

Jetzt spürt man es richtig im Geldbeutel.

http://www.t-online.de/wirtschaft/versicherungen/id_78700430/zusatzbeitraege-der-krankenkassen-steigen-drastisch.html



Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat. Für wie blöd hält t-online die Leser?
Die 90 € Pauschale für die GKV reicht selbstverständlich hinten und vorne nicht. Dies ist wieder ein Beispiel, wie den Gesetzlich Versicherten ihre Beitragseinnahmen für versicherungsfremden Leistungen geplündert werden. Ob Renten-, Kranken- oder Arbeitslosenversicherung, immer versucht die Politik die Kosten auf kriminelle Weise abzuwälzen.

http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/deckungsluecke-bei-krankenkassen-milliardenloch-wer-zahlt-eigentlich-fuer-die-arztkosten-von-fluechtlingen_id_5290826.html

Nach 1 1/4Jahren in Deutschland haben Flüchtlinge - deren Asylantrag bewilligt wurde -genauso wie Hartz-IV-Empfänger Anspruch auf eine Mitgliedschaft in dergesetzlichen Krankenversicherung. Nun trägt der Bund die Kosten. ProFlüchtling zahlt der Bund pauschal 90 Euro pro Monat an die Krankenkassen.
:?
Dabeientscheidet die zuständige Behörde, beispielsweise die Arge, in welchegesetzliche Krankenkasse ein Asylbewerber kommt. Die Krankenkasse kann den zuVersichernden nicht ablehnen - selbst wenn ihr ein Verlustgeschäft droht.

[BlackForrester]

Das ist keine Meinungsfrage, sondern Fakt. Erinnert an den Spruch der Sozialisten, dass man es ja beim nächsten Mal sicher klappt (beim 500ten Versuch den Sozialismus zum Funktioieren zu bringen).

In einer Einheitskasse würden sich die Leute noch mehr bereichern, da es keinerlei Konkurrenz mehr gibt.


Dies ist Deine Ãœberzeugung - meine Ãœberzeugung ist eine Andere.

Wer bereichert sich an der Renten- und Arbeitslosenversicherung?

[Affenpriester]

Du kannst Dir keinen Hustensaft mehr verschreiben lassen, den zahlst Du gefälligst selbst... :auro:

Das Codein ist es wert.

[torun]

Das Codein ist es wert.

Aber nur mit Rezept.

[Affenpriester]

Aber nur mit Rezept.

In der Apotheke brauchste dafür eins, ja.

[latinroad]

Einer muss ja die Krankenversorgung der illegalen Flüchtlinge bezahlen. Jetzt bald gehts auf die 2 Millionen Flüchtlinge zu !! Und die Terroristen reisen munter mit ihrem Smartphone ohne Pass mit ein. Zustände sind das, wie im Wilden Westen. Selbst der Innenminister will keine Terroristen in Heimatländer abschieben, wo Bürgerkrieg ist, oder die Todesstrafe droht. Hauptsache wir Deutsche bezahlen die ganze Welt . Darum hat ja Deutschland die höchsten Steuern und Abgaben weltweit !!

[ksero]

Für den Blödmichel die üblichen Erklärungsmodelle, Kosten steigen, Arzneimittel, Krankenhaus usw.
Arbeitgeber wollen sih nicht beteiligen, Wirtschaft bricht ein, kostet Arbeitsplätze.

2 Millionen Invasoren lassen sich hier Luxussanieren, mit gehobenen Ansprüchen, während wir bereits nur noch die Minimalversorgung bekommen.

Vielleicht sollten mal 20 Millionen Deutsche aus der Krankenkasse für ein halbes Jahr austreten. Gesund wird man beim Arzt eh nicht.
Aber für solche Konsequenzen, hat der Blödmichel den Arsch nicht in der Hose.

Wenn ich demnächst 4600.- Euro Krankenkassenbeiträge im Jahr zahle, wäre es eine Überlegung Wert, ob man sich nicht ganz anders behandeln läßt, Ganzheitlich und selbst zahlt.
Fürs Krankenhaus ein syrischer Paß und es stimmt wieder. Vielleicht sollten wir genauso dreist sein wie die da oben.
Man kann nicht einfach mal so aus einer Kasse austreten.

[WIENER]

Kann nicht sein, die sind doch übernormal gesund (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/aerztepraesident-montgomery-fluechtlinge-sind-uebernormal-gesund-13991838.html).

Außer dass sie zeitweise verwirrt sind und deshalb wem abstechen müssen.

[Dornröschen]

Man kann nicht einfach mal so aus einer Kasse austreten.



Bin freiwillig versichert, da geht das.

[Dornröschen]

Die 90 € Pauschale für die GKV reicht selbstverständlich hinten und vorne nicht. Dies ist wieder ein Beispiel, wie den Gesetzlich Versicherten ihre Beitragseinnahmen für versicherungsfremden Leistungen geplündert werden. Ob Renten-, Kranken- oder Arbeitslosenversicherung, immer versucht die Politik die Kosten auf kriminelle Weise abzuwälzen.

http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/deckungsluecke-bei-krankenkassen-milliardenloch-wer-zahlt-eigentlich-fuer-die-arztkosten-von-fluechtlingen_id_5290826.html

Nach 1 1/4Jahren in Deutschland haben Flüchtlinge - deren Asylantrag bewilligt wurde -genauso wie Hartz-IV-Empfänger Anspruch auf eine Mitgliedschaft in dergesetzlichen Krankenversicherung. Nun trägt der Bund die Kosten. ProFlüchtling zahlt der Bund pauschal 90 Euro pro Monat an die Krankenkassen.
:?
Dabeientscheidet die zuständige Behörde, beispielsweise die Arge, in welchegesetzliche Krankenkasse ein Asylbewerber kommt. Die Krankenkasse kann den zuVersichernden nicht ablehnen - selbst wenn ihr ein Verlustgeschäft droht.





Mit 90.- Euro wäre ich zufrieden.

[Dornröschen]

Was mich aufregt, daß die uns immer noch für blöde halten und uns mit einem abgelutschten Erklärungsmodell ankommen, wo jeder weiß, daß stimmt nicht.

Vor 2 Jahren hatten die Krankenkassen noch Überschüsse.

Genauso ist es mit den Renten.

Als erstes sollte man die Pensionen drastisch auf Rentenniveau kürzen. Die Diäten und Sonderzahlungen drastisch kürzen. Wer im Parlament nicht erscheint, bekommt den Monat gar kein Geld usw.

[Chronos]

Einer muss ja die Krankenversorgung der illegalen Flüchtlinge bezahlen. Jetzt bald gehts auf die 2 Millionen Flüchtlinge zu !! Und die Terroristen reisen munter mit ihrem Smartphone ohne Pass mit ein. Zustände sind das, wie im Wilden Westen. Selbst der Innenminister will keine Terroristen in Heimatländer abschieben, wo Bürgerkrieg ist, oder die Todesstrafe droht. Hauptsache wir Deutsche bezahlen die ganze Welt . Darum hat ja Deutschland die höchsten Steuern und Abgaben weltweit !!
Leider sind es keine Zustände wie im Wilden Westen.

Im Wilden Westen wurden solche Zustände, unter denen wir jetzt leiden müssen, mit unkonventionellen Mitteln schnell und dauerhaft - heute nennt man das ja "nachhaltig".... - gelöst.

[Jodlerkönig]

Die Refugees wollen ja auch ihre Zähne sanieren lassen.ich dachte, die seien überdurchschnittlich gesund und vital?! was den jetzt?

[Mr. BIG]

Leider sind es keine Zustände wie im Wilden Westen.

Im Wilden Westen wurden solche Zustände, unter denen wir jetzt leiden müssen, mit unkonventionellen Mitteln schnell und dauerhaft - heute nennt man das ja "nachhaltig".... - gelöst.

O.T.:

Wobei das saublöde Modewort gerade noch hier passend wäre! (auch für Leute welche nicht "Geld in die Hand" nehmen):crazy:

[Stanley_Beamish]

(...)
b) entwickelt sich die Technik immer weiter
(...)


Das ist eine Binsenweisheit, und führt nicht automatisch zu höheren Kosten. In den meisten anderen Bereichen (Telekommunikation, Unterhaltungselektronik, PC) ist genau das Gegenteil der Fall.



(...)
Bei den Krankenkasse gilt, was für die kompletten sozialen Sicherungssystem gilt...da strikt an den Lohn gekoppelt werden die Beiträge steigen (müssen)...

Nicht die grundsätzliche Koppelung an die Löhne ist in diesem Fall das Problem, sondern die Erhöhung des prozentualen Anteils.

[Bruddler]

Was mich aufregt, daß die uns immer noch für blöde halten und uns mit einem abgelutschten Erklärungsmodell ankommen, wo jeder weiß, daß stimmt nicht.

Vor 2 Jahren hatten die Krankenkassen noch Überschüsse.

Genauso ist es mit den Renten.

Als erstes sollte man die Pensionen drastisch auf Rentenniveau kürzen. Die Diäten und Sonderzahlungen drastisch kürzen. Wer im Parlament nicht erscheint, bekommt den Monat gar kein Geld usw.

Du hast das "Spielchen" durchaut... :dg: :gib5:

[Bruddler]

O.T.:

Wobei das saublöde Modewort gerade noch hier passend wäre! (auch für Leute welche nicht "Geld in die Hand" nehmen):crazy:

Ich möchte auch öfters mal "Geld in die Hand nehmen", aber meist greife ich in's Leere... :haha:

[Praia61]

Dies ist Deine Ãœberzeugung - meine Ãœberzeugung ist eine Andere.

Wer bereichert sich an der Renten- und Arbeitslosenversicherung?

Alle die von etwas profitieren bei dem sie keinen entsprechenden Beitrag geleistet haben.
Thema ist die Zweckentfremdung.

[Leberecht]

So bedauerlich es auch ist, wenn unsere Geldbeutel von der Regierung aufgrund drastisch verfehlter Politik schamlos geplündert werden, so ist es doch die einzige Möglichkeit, den Michl aufzuwecken und zum Widerstand dagegen zu veranlassen.

[Bruddler]

So bedauerlich es auch ist, wenn unsere Geldbeutel von der Regierung aufgrund drastisch verfehlter Politik schamlos geplündert werden, so ist es doch die einzige Möglichkeit, den Michl aufzuwecken und zum Widerstand dagegen zu veranlassen.

2017 findet die nächste Bundestagswahl statt,
dann kann der Michel zeigen, ob er inzwischen aufgewacht ist, oder ob er den etablierten Volksbetrügern weiterhin auf den Leim gehen will... :pfeif:

[Jodlerkönig]

So bedauerlich es auch ist, wenn unsere Geldbeutel von der Regierung aufgrund drastisch verfehlter Politik schamlos geplündert werden, so ist es doch die einzige Möglichkeit, den Michl aufzuwecken und zum Widerstand dagegen zu veranlassen.die linke seite wird da ganz anders argumentieren. die arbeitgeber zahlen zu wenig....der michel ist nämlich zu dämlich, den unterschied zwischen brutto und netto zu kapieren und dass sein netto nochmals vom fiskus gefickt wird.

[Bruddler]

die linke seite wird da ganz anders argumentieren. die arbeitgeber zahlen zu wenig....der michel ist nämlich zu dämlich, den unterschied zwischen *brutto und netto zu kapieren und dass sein netto nochmals vom fiskus gefickt wird.

Ich finde es jedesmal "bemerkenswert", wenn sich AN nach Ende einer Tarifverhandlung über eine beschlossene "Lohnerhöhung" freuen...
Die einzigen Nutznießer einer solchen "Lohnerhöhung" sind in der Regel der Finanzminister, und die jew. Gewerkschaften (Mitgliedsbeitrag 1% vom Bruttolohn).

[ERNEUERER]

Du bemerkst es doch richtig - durch die Flüchtlinge hat sich die ganze Thematik GKV-System nur verstärkt, sprich schlägt heute durch - sonst wäre die Thematik eben in 3, 4, 5 Jahren durchgeschlagen. Was wäre mit gewonnen? Ein paar Jahre Zeit erkauft - das ist alles.

Warum auch nicht sich den Gedanken über eine Einheitskasse machen, in welcher ALLE versichert sind, anstatt sich ein GKV-System und ein PKV-System zu leisten, wo alleine die Führungsetagen (wovon man als Versicherter ja nichts hat) wohl einige hunderte Mio., wenn nicht gar Summe im Mrd. € Bereich kosten. Dabei ist dies nur ein Aspekt - Werbung lassen sich die KV´s auch einige hundert Mio. im Jahr kosten etc.
Bei der Renten- und Arbeitslosenkasse funktioniert es doch auch.

Nein, ich bin nicht per se der Auffassung dass die Kosten im Gesundheitssystem - auch wenn mehr oder minder planwirtschaftlich ausgestaltet und in den Händen einer "staatlichen" Einheitskasse - steigen müssen. Es ist eine Sache der Organisation UND Vorgaben des Systems an sich.


:gp:... trotzdem dürfen wir die zusätzl. Kosten , welche dem Bürger durch "Einwanderung"übergestülpt werden nicht außer Acht lassen !

[Jodlerkönig]

Ich finde es jedesmal "bemerkenswert", wenn sich AN nach Ende einer Tarifverhandlung über eine beschlossene "Lohnerhöhung" freuen...
Die einzigen Nutznießer einer solchen "Lohnerhöhung" sind in der Regel der Finanzminister, und die jew. Gewerkschaften (Mitgliedsbeitrag 1% vom Bruttolohn).warum glaubst du wurde der mindestlohn eingeführt? jetzt kann der staat durch erhöhung des mindeslohnes auch die steuereinnahmen sozialversicherungsbeiträge etc. erhöhen. die sozialversicherungsbeiträge enteignet er zum teil...und verpulvert diese auch. wir sind einem steuerterrorstaat ausgeliefert.
bei mehr netto vom brutto funzt der verschwenderische staat nimmer.....weil der arbeiter selbst entscheiden könnte, was er mit seinem sauer verdienten geld macht.

[ERNEUERER]

Bin freiwillig versichert, da geht das.

Freiwillig heißt : in der gesetzl. freiwillig ?

Aus der Privaten kannst du nämlich nicht wirklich austreten , dann wird man dich im Krankheitsfall absolut privat mit den Kosten konfrontieren ,
sie haben Rückendeckung vom Gesetzgeber insofern als dass eine Krankenversicherungspflicht besteht ...

Es sei denn , du bist der absolute "Habenichts" , dann haste natürlich auf ganzer Linie Glück :D

Das System ist gut aufgestellt , es hat uns voll im Griff , wenn nötig u. möglich mußt du erst einmal dein evtl. vorhandenes/n Privatvermögen/Besitz zwecks Deckelung der entstandenen Kosten veräußern :cool:

[Dornröschen]

Freiwillig heißt : in der gesetzl. freiwillig ?
Aber in der Privaten kannst du nämlich nicht wirklich austreten , denn dann wird man dich im Krankheitsfall absolut privat mit den Kosten konfrontieren ,
sie haben Rückendeckung vom Gesetzgeber insofern , alsdaß eine Krankenversicherungspflicht besteht ...

Es sei denn du bist der absolute "Habenichts" dann haste natürlich auf ganzer Linie Glück :D

Das System ist gut aufgestellt , es hat uns voll im Griff , wenn nötig u. möglich mußt du ersteinmal dein evtl. vorhandenes Privatvermögen/Besitz zwecks Deckelung der entstandenen Kosten veräußern :cool:



War ein paar Jahre privat versichert, aber viel länger in der gesetzlichen Krankenkasse. Bin trotzdem nicht mehr reingekommen, außer als freiwillig Versicherte.

Ist ein Rechenbeispiel, was man Krankenkasse zahlt und was man im Jahr wirklich verbraucht, vor allem wenn man sich nicht von Ärzten behandeln läßt, die einen zu Tode therapieren und oft keine Ahnung haben, was sie da eigentlich verschreiben.
Habe gerade einen Fall in der Familie haarsträubend, was da abgeht. Aber sie vertraut den Ärzten und der Apothekerin. Nimmt auch keinen anderen Rat an. Sehr einfältig. Muß sie mit den Konsequenzen leben und die werden furchtbar für sie sein. Die ersten Anzeichen sind schon da.

Tragisch, daß mit ansehen zu müssen, aber Einsicht fehl am Platze.

[ERNEUERER]

2017 findet die nächste Bundestagswahl statt,
dann kann der Michel zeigen, ob er inzwischen aufgewacht ist, oder ob er den etablierten Volksbetrügern weiterhin auf den Leim gehen will... :pfeif:


:gp:

[Dornröschen]

:gp:



Ich denke, wenn sie das vorhaben, sollten wir auf die Straße gehen und e erst gar nicht so weit kommen lassen. Da erreicht man mehr mit.

Wenn lese es sind wahlen, könnte ich nur ko... Das es immer noch keiner kapiert, daß sich dadurch für uns nichts verbessern wird.

[Mr. BIG]

Ich denke, wenn sie das vorhaben, sollten wir auf die Straße gehen und e erst gar nicht so weit kommen lassen. Da erreicht man mehr mit.

Wenn lese es sind wahlen, könnte ich nur ko... Das es immer noch keiner kapiert, daß sich dadurch für uns nichts verbessern wird.

Hattest du auch mich irrtümlich als keiner angesprochen, dann wisse : Mr. BIG ist mein Name!:basta:

[cajadeahorros]

2017 findet die nächste Bundestagswahl statt,
dann kann der Michel zeigen, ob er inzwischen aufgewacht ist, oder ob er den etablierten Volksbetrügern weiterhin auf den Leim gehen will... :pfeif:

Na ja, ich hoffe mal, daß es schon in Mecklenburg bei der Landtagswahl ein episches Desaster für die sog. GroKo in Berlin gibt. Leider wird die Retortenopposition AfD, die bekennenden "Transatlantiker", eine zweistellige NPD verhindern. Das ist ja auch ihre "historische Mission", bis ab - sagen wir mal 2018 - die AfD-Joschkas langsam "koalitionsfähig", d.h. im bunten Konzert assimiliert werden.

[Dornröschen]

Hattest du auch mich irrtümlich als keiner angesprochen, dann wisse : Mr. BIG ist mein Name!:basta:



Nur die jenigen die sich angesprochen fühlen reagieren darauf. Trick.:D

[allesganoven]

Du bemerkst es doch richtig - durch die Flüchtlinge hat sich die ganze Thematik GKV-System nur verstärkt, sprich schlägt heute durch - sonst wäre die Thematik eben in 3, 4, 5 Jahren durchgeschlagen. Was wäre mit gewonnen? Ein paar Jahre Zeit erkauft - das ist alles.

Warum auch nicht sich den Gedanken über eine Einheitskasse machen, in welcher ALLE versichert sind, anstatt sich ein GKV-System und ein PKV-System zu leisten, wo alleine die Führungsetagen (wovon man als Versicherter ja nichts hat) wohl einige hunderte Mio., wenn nicht gar Summe im Mrd. € Bereich kosten. Dabei ist dies nur ein Aspekt - Werbung lassen sich die KV´s auch einige hundert Mio. im Jahr kosten etc.
Bei der Renten- und Arbeitslosenkasse funktioniert es doch auch.

Nein, ich bin nicht per se der Auffassung dass die Kosten im Gesundheitssystem - auch wenn mehr oder minder planwirtschaftlich ausgestaltet und in den Händen einer "staatlichen" Einheitskasse - steigen müssen. Es ist eine Sache der Organisation UND Vorgaben des Systems an sich.
Etwas anderes wie eine Staatliche Einheitskasse (Bürgerversicherung) widerspricht meiner Ansicht ganz klar dem Grundgesetz. Es kann nicht sein, dass es für Arbeitnehmerfamilien mit Kindern nahezu unmöglich ist, die Beiträge für die weitaus leistungsfähigere PKV zu finanzieren.
Wie schrieb Finanztest: PKV ist günstig für gut verdienden Singles oder Beamte.
Wie sagte Söder mal im TV: 80 % der PKV Mitglieder sind Beamte oder deren Familienmitglieder. Und das mit Hilfe des Steuerzahlers.
Da wundert es auch nicht, dass die Richter des Verfassungsgerichts als Nutzniesser dieser Zweiklassenmedizin die Stärkung der PKV forderte.

:schock:

[Rikimer]

Der Michel lässt sich schröpfen und als Rentner wirds ihm niemand danken. Dann wartet die Einheitsrente. Wie kann ein Land nur so völlig bescheuert sein. Aber ich sehs ja in meinem Umfeld: 'ohne Zuwanderung ginge es uns noch schlechter! '
Ich werd bekloppt bei sowas.

:crazy:

Krasse Denke! Die Bloedheit der Menschen ueberrascht mit jedesmal aufs Neue.

[Praia61]

Bleib mir ja mit der Bürgerversicherung vom Leib.
Kommunistendreck.

[allesganoven]

Bleib mir ja mit der Bürgerversicherung vom Leib.
Kommunistendreck.
Na , bist du auch einer , dem dieses Zweiklassensysten nur Vorteile bringt.

:D

[Praia61]

Na , bist du auch einer , dem dieses Zweiklassensysten nur Vorteile bringt.

:D

Vorteil ?
Ich zahlte ca. 40 Jahre den Höchstsatz (Bemessungsgrenze) und habe keine bessere Leistungen erhalten als ein H4ler, Niedrigverdiener oder ein nullzahlender Asylant etc.
Also wer hat von meinen höheren Beiträgen profitiert ?

[Politikqualle]

Vorteil ? Ich zahlte ca. 40 Jahre den Höchstsatz (Bemessungsgrenze) und habe keine bessere Leistungen erhalten als ein H4ler, Niedrigverdiener oder ein nullzahlender Asylant etc.
Also wer hat von meinen höheren Beiträgen profitiert ? .. DU ... :crazy: ..

[Praia61]

Inwiefern Bubi ?

[allesganoven]

Vorteil ?
Ich zahlte ca. 40 Jahre den Höchstsatz (Bemessungsgrenze) und habe keine bessere Leistungen erhalten als ein H4ler, Niedrigverdiener oder ein nullzahlender Asylant etc.
Also wer hat von meinen höheren Beiträgen profitiert ?
Bestimmt keine kinderreiche Familie.

[Neu]

Wie oft war 2015 zu lesen, dass die Krankenkassenbeitrage im Zuge der Aufnahme unserer neuen Mitbürger nicht steigen werde? :D

Und, hast du das geglaubt?

[Praia61]

Bestimmt keine kinderreiche Familie.

Wenn es in dieser Familie nur einen Alleinverdiener gab und dessen Verdienst unterhalb der Bessungsgrenze lag und er mehr als 2 mitversicherte Kinder hatte, dann hat er nominell auch von meinen höheren Beiträgen profitiert.

[allesganoven]

Wenn es in dieser Familie nur einen Alleinverdiener gab und dessen Verdienst unterhalb der Bessungsgrenze lag und er mehr als 2 mitversicherte Kinder hatte, dann hat er nominell auch von meinen höheren Beiträgen profitiert.
Wenn du GKV versichert bist, gebe ich dir recht. Ich bin davon ausgegangen, dass du Mitglied der parasitären PKV bist.

[Jodlerkönig]

Wenn du GKV versichert bist, gebe ich dir recht. Ich bin davon ausgegangen, dass du Mitglied der parasitären PKV bist.

ohne die pkv, würde die gkv noch teurer sein du dödel! parasitär ist allenfalls die gkv!

[Wolf Fenrir]

Bleib mir ja mit der Bürgerversicherung vom Leib.
Kommunistendreck.:sonicht:Wäre es nicht gut wenn auch Beamte, Politiker, Selbständige, und alle die heute nicht in die Sozialkassen einzahlen Einzahlen würden ? !

Das wäre gerecht und es wäre wesentlich mehr Geld da. Das hat mit Kommunismus auch, aber nicht nur was zu tun, auch mit Sozialismus.
Würde dieses System dann auch nur den Deutschen zu gute kommen wäre alles OK.

Die Partei die ich wähle hat eine Parole: Sozial geht nur National

[Praia61]

Wenn du GKV versichert bist, gebe ich dir recht. Ich bin davon ausgegangen, dass du Mitglied der parasitären PKV bist.

Hätte ich sein können wollte ich aber nicht.
Mein indirekter Solidarbeitrag

[allesganoven]

Hätte ich sein können wollte ich aber nicht.
Mein indirekter Solidarbeitrag
Wenn ich nicht drei Kinder in die Welt gesetzt hätte, hätte ich auch die Vorteile der PKV mitgenommen.

[Tantalit]

Vorteil ?
Ich zahlte ca. 40 Jahre den Höchstsatz (Bemessungsgrenze) und habe keine bessere Leistungen erhalten als ein H4ler, Niedrigverdiener oder ein nullzahlender Asylant etc.
Also wer hat von meinen höheren Beiträgen profitiert ?

Du bist aber auch nicht schlechter behandelt worden. ;)

[Praia61]

Wenn ich nicht drei Kinder in die Welt gesetzt hätte, hätte ich auch die Vorteile der PKV mitgenommen.

Bist du eine Frau ?😆

[allesganoven]

ohne die pkv, würde die gkv noch teurer sein du dödel! parasitär ist allenfalls die gkv!
Wenn die AFD noch mehr solche Dummköpfe wie dich in ihren Reihen hat, werde viele die Kurve kratzen. Du gehörst noch zu der Garde der AFD , wo sie als die FDP im Quadrat angesehen wurde.

:fizeig:

[allesganoven]

Bist du eine Frau ?������
Dann hätte ich garantiert keins bekommen.

[Praia61]

Nur Frauen können mit ihrer Gebärmutter Kinder in die Welt setzen.
Daswas du dort reingespritzt hast war kein Kind.😂

[allesganoven]

Nur Frauen können mit ihrer Gebärmutter Kinder in die Welt setzen.
Daswas du dort reingespritzt hast war kein Kind.������
Jetzt hast du mich aber aufgeklärt. Werde nie mehr behaupten, dass ich Kinder in die Welt gesetzt habe.
:)

[Praia61]

Jetzt hast du mich aber aufgeklärt. Werde nie mehr behaupten, dass ich Kinder in die Welt gesetzt habe.
:)

Du darfst mit Recht behaupten, dass du bei der Zeugung beteiligt warst, sofern ein Gentest dies zweifelsfrei belegt..

[Affenpriester]

Du darfst mit Recht behaupten, dass du bei der Zeugung beteiligt warst, sofern ein Gentest dies zweifelsfrei belegt..

Man(n) muss ja auch nicht alles mitmachen. Frauen sind doch zum Kinderkriegen und Sex da. Soll die das ausbrüten, die olle Henne.
Ich wüsste jetzt auch gar nicht, wozu man Frauen sonst einsetzen sollte. Die wollen nur überall mitreden und dann kommt nur Grütze bei raus.

[Jodlerkönig]

Wenn die AFD noch mehr solche Dummköpfe wie dich in ihren Reihen hat, werde viele die Kurve kratzen. Du gehörst noch zu der Garde der AFD , wo sie als die FDP im Quadrat angesehen wurde.

:fizeig:meine pkv bezahlt den 3,5 fachen satz für leistungen bei Ärzten und Krankenhäusern, die von dem was die gkv bezahlt, pleite wären. den rest kann sich jeder selbst denken du eierkopf.

[allesganoven]

meine pkv bezahlt den 3,5 fachen satz für leistungen bei Ärzten und Krankenhäusern, die von dem was die gkv bezahlt, pleite wären. den rest kann sich jeder selbst denken du eierkopf.
Das typische schwachsinnige Gefasel von jemanden, der sich als Schmarotzer auf Kosten der Allgemeinheit eine Ersteklassemedizin genehmigt.
Wenn du Beamter bist, dann ermöglicht dir hauptsächlich der Steuerzahler diese bessere Versorgung im Gesundheitswesen
Wenn du ein gut verdienender Single bist, dann zahlst du weniger als ein Familienvater in der GKV.
Die Einzigen, die im Extremfall schlechter dastehen sind Selbstständige, deren Betrieb nicht so gut läuft.
Lauterbach, einer der wenigen ernstzunehmenden Politiker, nennt die PKV zu recht eine parasitäre Krankenversicherung. Sie schwächt die GKV ungemein.

Wenn die AFD noch mehr so Deppen wie du es bist in ihren Reihen hat, wird sie als FDP 2 wieder bei unter 5 % landen.

:fizeig::fizeig::fizeig:

[torun]

Das typische schwachsinnige Gefasel von jemanden, der sich als Schmarotzer auf Kosten der Allgemeinheit eine Ersteklassemedizin genehmigt.
Wenn du Beamter bist, dann ermöglicht dir hauptsächlich der Steuerzahler diese bessere Versorgung im Gesundheitswesen
Wenn du ein gut verdienender Single bist, dann zahlst du weniger als ein Familienvater in der GKV.
Die Einzigen, die im Extremfall schlechter dastehen sind Selbstständige, deren Betrieb nicht so gut läuft.
Lauterbach, einer der wenigen ernstzunehmenden Politiker, nennt die PKV zu recht eine parasitäre Krankenversicherung. Sie schwächt die GKV ungemein.

Wenn die AFD noch mehr so Deppen wie du es bist in ihren Reihen hat, wird sie als FDP 2 wieder bei unter 5 % landen.

:fizeig::fizeig::fizeig:

Wenn das mit der PKV so dolle ist, muesste die Republik eigentlich uebersaet sein mit Privatpraxen. Mich wundert, dass man in Krankenhaeusern als Kassendoedel ueberhaupt noch behandelt wird.

[Politikqualle]

meine pkv bezahlt den 3,5 fachen satz für leistungen bei Ärzten und Krankenhäusern, die von dem was die gkv bezahlt . .. du Witzbold .. welche Versicherung soll das denn sein ..

[Frankenberger_Funker]

Wenn das mit der PKV so dolle ist, muesste die Republik eigentlich uebersaet sein mit Privatpraxen. Mich wundert, dass man in Krankenhaeusern als Kassendoedel ueberhaupt noch behandelt wird.

Na ja, ein Aderlass und das Absägen von vom Wundbrand befallenen Gliedmaßen ist allemal noch drin. Das schafft auch der freundliche syrische Assistenzarzt mit dem IS-Schriftzug auf dem Kittel.

[Jodlerkönig]

.. du Witzbold .. welche Versicherung soll das denn sein ..wenn du dir heute als pkv´ler ne krankenkasse suchst, brauchst du eine, die keine begrenzung auf die höchstsätze der ärzte hat, sonst zahlst das zusätzlich selbst drauf. ich als pkv´ler wenn zum onkel dr. gehe, muß ich in der regel vorher unterschreiben, dass der arzt das 1,5 fache, 2 fache, 3,5 fache etc. des normalsatzes verlangt und ich damit einverstanden bin. das scheint so überfliegern wie "allesganoven" völlig unbekannt zu sein. dir anscheinend auch.
u.a. aus diesem grunde, geht der pkv´ler auch nicht wegen jedem pfurz zum doktor....und die ganze sache ist wirtschaftlicher :D
pkv´ler sind einfach härter gebaut......vom körper und vom hirn!

[Politikqualle]

wenn du dir heute als pkv´ler ne krankenkasse suchst, brauchst du eine, die keine begrenzung auf die höchstsätze der ärzte hat, sonst zahlst das zusätzlich selbst drauf. ich als pkv´ler wenn zum onkel dr. gehe, muß ich in der regel vorher unterschreiben, dass der arzt das 1,5 fache, 2 fache, 3,5 fache etc. des normalsatzes verlangt und ich damit einverstanden bin. das scheint so überfliegern wie "allesganoven" völlig unbekannt zu sein. dir anscheinend auch. .. eine private Krankenkasse zahlt den erhöhten Rechnungsbetrag des Arztes , das ist ja richtig , aber sie prüfen es auch und wenn es aus der "Norm" schlägt , dann werden solche Zahlungen auch verweigert , oder man muß es vorher abklären ... schließlich zahlt man für eine private KK ja auch mehr Geld ..

[Jodlerkönig]

.. eine private Krankenkasse zahlt den erhöhten Rechnungsbetrag des Arztes , das ist ja richtig , aber sie prüfen es auch und wenn es aus der "Norm" schlägt , dann werden solche Zahlungen auch verweigert , oder man muß es vorher abklären ... schließlich zahlt man für eine private KK ja auch mehr Geld ..ja und nun? was ist nun die quintessenz aus deinen beiden letzten beiträgen?

[Praia61]

Das ist das Letzte was uns fehlt. Der Streit untereinander.
Es ist doch klar, dass manche AfD Sympatisanten sozialpolitisch eher zur Linke und andere eher in Richtung FDP tendieren.
Im Sinne der Sache ist diese Auseinandersetzung gesittet zu führen und mehrheitlich wird der Kurs bestimmt.

[allesganoven]

wenn du dir heute als pkv´ler ne krankenkasse suchst, brauchst du eine, die keine begrenzung auf die höchstsätze der ärzte hat, sonst zahlst das zusätzlich selbst drauf. ich als pkv´ler wenn zum onkel dr. gehe, muß ich in der regel vorher unterschreiben, dass der arzt das 1,5 fache, 2 fache, 3,5 fache etc. des normalsatzes verlangt und ich damit einverstanden bin. das scheint so überfliegern wie "allesganoven" völlig unbekannt zu sein. dir anscheinend auch.
u.a. aus diesem grunde, geht der pkv´ler auch nicht wegen jedem pfurz zum doktor....und die ganze sache ist wirtschaftlicher :D
pkv´ler sind einfach härter gebaut......vom körper und vom hirn!
Einer meiner Kinder hat als Single sich zur PKV überreden lassen. Jetzt hat er eine Familie mit zwei Kindern und kommt aus dieser teuren Scheisse nicht mehr heraus.
Ein enger Verwandter ist Beamter mit dem gleichen Familienstand und zahlt wesentlich weniger . Die Beihilfen machen es möglich.
Er muss für sich und seine Frau nur 30 %, für seine Kinder nur 20 % für die PKV bezahlen. Den Rest übernimmt die Beihilfe.
Die PKV betreibt bei der Aufnahme von Nichtbeamten eine richtige Auslese. Nur Gesunde werden aufgenommen.
Natürlich sind die Leistungen erheblich besser. Hier werden für einen normalen Arztbesuch mindestens das Doppelte , bei OP´s mehr als das Dreifache abgerechnet.
Hierdurch entsteht ein Zweiklassensystem, das selbst bei Organspenden zu einer Bevorzugung von PKV Versicherten geführt hat.
Diese Zweiklassensystem ist mit dem Grundgesetz nicht zu vereinbaren.
Wer gegen eine Bürgerversicherung ist und dies als kommunistischen Einheitsbrei bezeichnet, sollte eigentlich wissen:
Genau bei den Kommunisten gab es dieses Zweiklassensystem wie bei unserer PKV auch. Parteibonzen wurden im Gesundheitswesen besser versorgt als die Normalbürger.

:basta:

[BlackForrester]

Etwas anderes wie eine Staatliche Einheitskasse (Bürgerversicherung) widerspricht meiner Ansicht ganz klar dem Grundgesetz. Es kann nicht sein, dass es für Arbeitnehmerfamilien mit Kindern nahezu unmöglich ist, die Beiträge für die weitaus leistungsfähigere PKV zu finanzieren.
Wie schrieb Finanztest: PKV ist günstig für gut verdienden Singles oder Beamte.
Wie sagte Söder mal im TV: 80 % der PKV Mitglieder sind Beamte oder deren Familienmitglieder. Und das mit Hilfe des Steuerzahlers.
Da wundert es auch nicht, dass die Richter des Verfassungsgerichts als Nutzniesser dieser Zweiklassenmedizin die Stärkung der PKV forderte.

:schock:



Hör´ ´mir mit dem "linken" Quatsch der Bürgerversicherung auf....damit schaffst Du am Ende mehr Probleme als gelöst werden.

Ich frage mich, warum man die deutschen sozialen Sicherungssystem nicht nach dem Vorbild des Schweizer Rentensystems umbaut...ALLE bezahlen nach der eigenen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (also gemessen am Einkommen VOR Steuern) ein und ALLE bekommen die gleichen Leistungen. Diese sind aber nicht uferlos oder unendlich (wie es den rot-grün-roten Bürgerversicherungspropheten vorschwebt), sondern definiert und wer mehr Leistung will, der darf sich gerne zusätzlich versichern.

[BlackForrester]

:gp:... trotzdem dürfen wir die zusätzl. Kosten , welche dem Bürger durch "Einwanderung"übergestülpt werden nicht außer Acht lassen !


Dies ist aber eine andere Baustelle...nämlich in etwa die gleiche Baustelle, dass AUSSCHLIEßLICH der GKV-Beitragszahler die Krankenversorgung der ALGII-Bezieher subventioniert...oder, dass AUSSCHLIEßLICH der Rentenbeitragszahler die Mütterrente finanziert...oder, dass AUSSCHLIEßLICH der Beitragszahler in die Kassen der Agentur für Arbeit sogenannte "arbeitsfördernde" Maßnahmen finanziert...eigentlich sind dies ALLES gesamtgesellschaftliche Aufgaben aus denen sich aber ein Teil der Gesellschaft, politisch gewollt und inszeniert, ausklinken kann, darf und tut.

[Deutschmann]

Hör´ ´mir mit dem "linken" Quatsch der Bürgerversicherung auf....damit schaffst Du am Ende mehr Probleme als gelöst werden.

Ich frage mich, warum man die deutschen sozialen Sicherungssystem nicht nach dem Vorbild des Schweizer Rentensystems umbaut...ALLE bezahlen nach der eigenen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (also gemessen am Einkommen VOR Steuern) ein und ALLE bekommen die gleichen Leistungen. Diese sind aber nicht uferlos oder unendlich (wie es den rot-grün-roten Bürgerversicherungspropheten vorschwebt), sondern definiert und wer mehr Leistung will, der darf sich gerne zusätzlich versichern.

Sehe ich ähnlich. Nur nach dem System: Grundversorgung für alle - Zusatzversorgung nur bei Zusatzversicherung. Das eine über Steuergeld finanziert - das andere Privat.

[BlackForrester]

Alle die von etwas profitieren bei dem sie keinen entsprechenden Beitrag geleistet haben.
Thema ist die Zweckentfremdung.


Siehst Du...und wenn ALLE Beiträge in ein und dasselbe System einbezahlen (MÜSSEN) und ALLE dann die gleichen Leistungen erhalten, dann gibt es keine Zweckentfremdung mehr, weil sich keiner mehr am System bereichern kann.

Sicher, die Gefahren einer Einheitskasse (Ineffektivität, Ineffizienz) kann und darf man nicht verschweigen...daher eine Sache der Organisation und das Einparpotential in der Verwaltung wäre gigantisch (dabei meine ich jetzt nicht den kleinen Sachbearbeiter, die braucht man immer, sondern gut bis höchst bezahlte Führungsjobs die am Ende Keiner braucht).

[BlackForrester]

Sehe ich ähnlich. Nur nach dem System: Grundversorgung für alle - Zusatzversorgung nur bei Zusatzversicherung. Das eine über Steuergeld finanziert - das andere Privat.


Nein, mein Bester - nicht über Steuergelder, denn dann profitiert wieder der Kreis, welche sich die deutsche Steuergesetzgebung zu seinem Vorteil nutzt und damit sein zu versteuerndes Einkommen mindert UND, dann wärst Du von politischen Willkürhandlungen abhängig.

Ein beitragsfinanziertes System, wo die Leistungen genau definiert sind und die Politik am Ende des Tages keinen Einfluß und damit Zugriff auf die Beitragsgelder hat kann nur die Lösung sein - in dem Augenblick wo die Parteien Zugriff gibst (und dies wäre bei einem steuerfinanzierten System der Fall), kannst Du gleich den Sargmacher bestellen.

[hamburger]

Sehe ich ähnlich. Nur nach dem System: Grundversorgung für alle - Zusatzversorgung nur bei Zusatzversicherung. Das eine über Steuergeld finanziert - das andere Privat.

Nur diese Form der Versicherung wird in Zukunft überhaupt noch bezahlbar sein.
Eine Grundversicherung, in die jeder einzahlen muss, je nach Einkommenshöhe, unbegrenzt.
Das nennt sich dann Solidarversicherung... Leider treiben die SPD und die Beamten mit diesem Begriff Schindluder.
Und zu der PKV...ein Selbstständiger geht selten zum Arzt und verursacht weniger Kosten.
Aber die PKV ist Gewinnorientiert und genau das ist das Problem.
Die PKV Vollversicherung sollte abgeschafft werden und sich zu einer Zusatzversicherung um orientieren.
Wenn mit dieser Umstellung zu lange gewartet wird, dann ist es das Ende der GKV.
Denn die Millionen Flüchtigen und ihre Familien sind der Sprengstoff, allerdings ohne die 72 Jungfrauen.

[Deutschmann]

Nein, mein Bester - nicht über Steuergelder, denn dann profitiert wieder der Kreis, welche sich die deutsche Steuergesetzgebung zu seinem Vorteil nutzt und damit sein zu versteuerndes Einkommen mindert UND, dann wärst Du von politischen Willkürhandlungen abhängig.

Ein beitragsfinanziertes System, wo die Leistungen genau definiert sind und die Politik am Ende des Tages keinen Einfluß und damit Zugriff auf die Beitragsgelder hat kann nur die Lösung sein - in dem Augenblick wo die Parteien Zugriff gibst (und dies wäre bei einem steuerfinanzierten System der Fall), kannst Du gleich den Sargmacher bestellen.

Da sind wir verschiedener Meinung. Steuergelder für die Grundversorgung sind eigentlich ein "muss". Grundversorgung staatlich garantiert. Wer mehr will, muss sich eben Zusatzversichern.

[BlackForrester]

Das ist eine Binsenweisheit, und führt nicht automatisch zu höheren Kosten. In den meisten anderen Bereichen (Telekommunikation, Unterhaltungselektronik, PC) ist genau das Gegenteil der Fall.


Dein Einwand ist so nicht ganz richtig. Lassen wir die Telekommunikation aussen vor - hier sprechen wir ja bis in die 90er Jahre des letzten Jahrhunderts von einem staatlich regulierten Preismarkt in diesem Lande - wenn Du heute hochwertige Unterhaltungselektronik, PC etc. kaufst, welche auf dem aktuellsten, neuesten Stand der Technik ist, dann legst Du richtig Geld auf den Tisch. Dann bist Du dann ganz schnell einmal 5 000 € und deutlich mehr los.
Dass diese Technik dann im Laufe der Zeit günstiger wird - richtig - dann ist aber das Gerät de facto auch schon längst sozusagen veraltet.



Nicht die grundsätzliche Koppelung an die Löhne ist in diesem Fall das Problem, sondern die Erhöhung des prozentualen Anteils.


Nun ja, wenn Du eine Lohnstumme X hast, davon die Kosten Y gedeckt werden müssen, dann musst Du einen entsprechend hohen Beitrag Z erheben. Entkoppelst Du die Finanzierung vom Faktor Lohn hin zum Faktor Einkommen (und zwar Einkommen vor Steuern) stellst Du die Finanzierung auf eine breitere Grundlage und damit wird dann der prozentuale Anstieg gedämpft.

[BlackForrester]

Da sind wir verschiedener Meinung. Steuergelder für die Grundversorgung sind eigentlich ein "muss". Grundversorgung staatlich garantiert. Wer mehr will, muss sich eben Zusatzversichern.


Ob ich es über einen Beitragssatz oder über Steuern finanzieren ist am Ende des Tages vom Grundprinzip her egal...aber eben mit den zwei deutlichen Nachteilen:
a) Bei einer "Steuerfinanzierung" profitieren am Ende wieder die Gut- bis Bestverdienenden in diesem Lande, welche eben Ihre Steuerlast durch die deutsche Steuergesetzgebung deutlich mindern können und dies auch tun (Einkommensmillionäre mit einem Steuersatz - gemessen am Einkommen vor Abschreibungen - eines "normalen" Facharbeiters sind eher die Regel wie die Ausnahme)
b) Du machst Dich vom Wohl und Wehe der Parteien abhängig, das diese dann willkürlich bestimmen können was ist heute die Grundversorgung, was ist morgen die Grundversorgung und was ist übermorgen die Grundversorgung.

Für Dich mag dies erstrebenswert sein - sobald der Name Partei ist Spiel kommt gehen bei mir ALLE Alarmlampen an.

[Deutschmann]

Ob ich es über einen Beitragssatz oder über Steuern finanzieren ist am Ende des Tages vom Grundprinzip her egal...aber eben mit den zwei deutlichen Nachteilen:
a) Bei einer "Steuerfinanzierung" profitieren am Ende wieder die Gut- bis Bestverdienenden in diesem Lande, welche eben Ihre Steuerlast durch die deutsche Steuergesetzgebung deutlich mindern können und dies auch tun (Einkommensmillionäre mit einem Steuersatz - gemessen am Einkommen vor Abschreibungen - eines "normalen" Facharbeiters sind eher die Regel wie die Ausnahme)
b) Du machst Dich vom Wohl und Wehe der Parteien abhängig, das diese dann willkürlich bestimmen können was ist heute die Grundversorgung, was ist morgen die Grundversorgung und was ist übermorgen die Grundversorgung.

Für Dich mag dies erstrebenswert sein - sobald der Name Partei ist Spiel kommt gehen bei mir ALLE Alarmlampen an.

Ich sag mal so: ich bin überzeugter freiwillig gesetzlich Versicherter. Und das trotz anderer Möglichkeiten. Aus eigener leidvoller Erfahrung durfte ich feststellen dass die "gesetzlichen" einfach zahlen wenn dir was passiert und nicht 5 kluge Köpfe der Privaten zusammensitzen um zu erörtern ob du was bei Vertragsabschluss verheimlicht hast.

[BlackForrester]

Ich sag mal so: ich bin überzeugter freiwillig gesetzlich Versicherter. Und das trotz anderer Möglichkeiten. Aus eigener leidvoller Erfahrung durfte ich feststellen dass die "gesetzlichen" einfach zahlen wenn dir was passiert und nicht 5 kluge Köpfe der Privaten zusammensitzen um zu erörtern ob du was bei Vertragsabschluss verheimlicht hast.


Ich denke wir reden aneinander vorbei.
Ich rede NICHT von einer privaten Krankenversicherung - sondern von einer beitragsfinanzieren Krankenversicherung, wo die Leistungen für ALLE gleich sind.

Übrigens...aus gerade aktueller, leidvoller Erfahrung im Freundeskreis...auch im Bereich der GKV´s gibt es (z.T.) deutliche Leistungsunterschied. Was die eine Kasse anstandslos bezahlt, muss die andere Kasse noch lange nicht bezahlen, sondern die bezahlen nur auf Antrag und dann wird über die medizinische Notwendigkeit entschieden und wenn Du Pech hast wird abgelehnt (gut, es bleibt Dir der Klageweg - wenn Du noch so lange lebst).

[torun]

Da sind wir verschiedener Meinung. Steuergelder für die Grundversorgung sind eigentlich ein "muss". Grundversorgung staatlich garantiert. Wer mehr will, muss sich eben Zusatzversichern.

Dann definiere mal Grundversorgung.

[Motzi]

http://www.epochtimes.de/gesundheit/ab-1-januar-werden-die-krankenversicherungen-teurer-a1990856.html

Der Bundestag beschloss, dass die medizinische Versorgung der Migranten ab 1. Januar 2017 auch aus den Liquiditätsreserven der gesetzlichen Krankenversicherung bezahlt wird. Dieser Passus versteckt sich im „Gesetz zur Weiterentwicklung der Versorgung und der Vergütung für psychiatrische und psychosomatische Leistungen (PsychVVG)“.

Darin heißt es: „Den Einnahmen des Gesundheitsfonds werden im Jahr 2017 einmalig 1,5 Milliarden Euro aus der Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds zugeführt. Mit diesen Mitteln werden einerseits Mehrbelastungen der gesetzlichen Krankenversicherung aufgrund der gesundheitlichen Versorgung von Asylberechtigten finanziert. Bei erfolgreicher Integration in den Arbeitsmarkt und der damit perspektivisch zu erwartenden Mehreinnahmen handelt es sich dabei um vorübergehende finanzielle Auswirkungen.“

Somit werden die Kosten der medizinischen Behandlung der Migranten verschleiert und die „schwarze Null“ bleibt erhalten. Die Menschen, die nicht in die gesetzliche Krankenversicherung einzahlen, sind nicht betroffen und nicht beteiligt.

[BlackForrester]

Wieso zum Geier sind denn die Kosten so gestiegen? Weil die Regierung diesen Fond wegen den Asys geplündet hat. Für wie blöd hält t-online die Leser?



Die KV-Beiträge im gesetzlichen Krankenkassensystem wären gestiegen - ob nun mit oder ohne Flüchtlinge. Dies liegt u.a. darin begründet, dass die Menschen immer älter werden und damit auch die Gesundheitskosten steigen. Es liegt auch darin begründet, dass die Beitragszahler in das GKV-System (und nur dieser) die Bezieher von ALGII subventionieren müssen - sprich, die Kosten, welcher ein ALGII-Bezieher im GKV-System verursacht werden durch das ALGII-System nur zu Teilen gedeckt.

Indem man nun mit den Fingern auf die Flüchtlinge zeigt macht man es sich zu einfach - das GKV-System krankt, wie die Rente, die Pflege und die Arbeitslosigkeit, am System an sich und es wäre eine grundlegende Reformierung geboten um das GKV-System auf sichere Füße zu stellen. Aber wie in allen sozialen Sicherungssystem ist davon nichts, aber auch gar nichts zu sehen ausser - weiter so, Beiträge ´rauf, Leistungen ´runter.

Ich frage provokant - welche Ausrede hätte man gäbe es die Flüchtlingsthematik nicht? Das Problem würde dann vielleicht ein paar Jahre später kommen - aber es kommt.

[hamburger]

Das ist zwar nicht falsch, aber die Migranten lassen die Kosten exponentiell steigen.
Da sie zum größten Teil niemals in das System einzahlen werden ist also die Feststellung, Migranten zerstören das Sozialsystem, richtig.
Frei nach Professor Sinn, offene Grenzen oder Sozialstaat, beides kann man nicht haben.

[hamburger]

Dann definiere mal Grundversorgung.

Das hat der Staat definiert...googel mal nach Notlagenversicherung. Was also soll die Frage?

[BRDDR_geschaedigter]

Die KV-Beiträge im gesetzlichen Krankenkassensystem wären gestiegen - ob nun mit oder ohne Flüchtlinge. Dies liegt u.a. darin begründet, dass die Menschen immer älter werden und damit auch die Gesundheitskosten steigen. Es liegt auch darin begründet, dass die Beitragszahler in das GKV-System (und nur dieser) die Bezieher von ALGII subventionieren müssen - sprich, die Kosten, welcher ein ALGII-Bezieher im GKV-System verursacht werden durch das ALGII-System nur zu Teilen gedeckt.

Indem man nun mit den Fingern auf die Flüchtlinge zeigt macht man es sich zu einfach - das GKV-System krankt, wie die Rente, die Pflege und die Arbeitslosigkeit, am System an sich und es wäre eine grundlegende Reformierung geboten um das GKV-System auf sichere Füße zu stellen. Aber wie in allen sozialen Sicherungssystem ist davon nichts, aber auch gar nichts zu sehen ausser - weiter so, Beiträge ´rauf, Leistungen ´runter.

Ich frage provokant - welche Ausrede hätte man gäbe es die Flüchtlingsthematik nicht? Das Problem würde dann vielleicht ein paar Jahre später kommen - aber es kommt.

Blödsinn. Wie sollen die Beiträge mit den Flcühtlingen denn nicht steigen?

[herberger]

Die ganzen Migranten mit Seuchen-Krankheiten kosten ein Vermögen, niemand kommt in der BRD auf die Idee die UNO nach finanzieller Unterstützung zu bitten, man könnte ja auch mal versuchen die Herkunftsländer zu bitten.

[Murmillo]

... man könnte ja auch mal versuchen die Herkunftsländer zu bitten.

:haha: Der war gut !

[Murmillo]

... Es liegt auch darin begründet, dass die Beitragszahler in das GKV-System (und nur dieser) die Bezieher von ALGII subventionieren müssen - sprich, die Kosten, welcher ein ALGII-Bezieher im GKV-System verursacht werden durch das ALGII-System nur zu Teilen gedeckt.

...

Die Flüchtlinge sind also, deiner Meinung nach, alle arbeitende Beitragszahler und keinesfalls ALGII- oder Sozialhilfeempfänger ?

[BlackForrester]

Die Flüchtlinge sind also, deiner Meinung nach, alle arbeitende Beitragszahler und keinesfalls ALGII- oder Sozialhilfeempfänger ?


Man kann ein, politisch installiertes und gewolltes, Systemproblem nicht an einer Gruppe Menschen festmachen.

Zu diesem Systemproblem gehört u.a. dass im Bereich der staatliche verordneten Versicherungssysteme wie Krankenkasse, Rente, Pflege und Arbeitslosigkeit von den Beitragszahlern Lasten geschultert werden MÜSSEN, welche eigentlich die Aufgabe der Allgemeinheit sind und damit über Steuern und / oder Abgaben in Gänze - und nicht nur in Teilenn wie derzeit der Fall - finanziert werden müssten.

Da spielen die Kosten, welche durch die Flüchtlinge verursacht werden mit hinein, kein Widerspruch - nur ist das erst einmal ein Systemproblem an sich.

Nur ´mal eine Zahl, damit man weiß wovon man redet:
Lt. Aussagen der GKV´s verursacht jeder ALGII-Bezieher im Schnitt Kosten im Monat von um die 120 €. Setzen wir diese Kosten für ALLE Flüchtlinge, welche seit September 2015 in das Land geströmt sind, an, dann reden wir von 120 - 150 Mio. € im Monat, sprich deutlich weniger ls 2 Mrd. € im Jahr - wie hoch war der Fehlbetrag anochmals? Über 14 Mrd. €...

In dem Augenblick, wo ich aber mir eine Gruppe Menschen heranziehe um ein Systemproblem zu beschönigen oder diese für dieses Problem verantwortlich mache tue ich nicht mehr oder nicht weniger als mich der Realität zu verweigern...das GKV-System wird in der heutigen (Aus-) Gestaltung zwangsläufig zu einer Kostenexplosion führen...Flüchtlinge hin, Flüchtlinge her. DAS ist die Realität

[BlackForrester]

Blödsinn. Wie sollen die Beiträge mit den Flcühtlingen denn nicht steigen?


Wie sich die Zahlen in der Zukunft entwickeln (werden) - darüber kann man am Ende des Tages nur spekulieren.

Man betrachte einmal die jüngere Vergangenheit...gemessen an 2013 sind im Jahr 2014 die GKV-Ausgaben um über 10 Mrd. € gestiegen (Quelle: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/Gesundheitsausgaben.html).
Wie erklärst Du Dir diese Ausgabensteigerung? An den Flüchtlingen kann es ja wohl nicht gelegen haben - die sind erst ab September 2015 in Massen in dieses Lans geholt worden.

Dass die Flüchtlinge die Thematik verschärfen - richtig - dies stelle ich ja nicht in Abrede....ohne Flüchtlinge stünde man halt 2, 3 Jahre später vor dem genau gleichen Problem...was wäre dann gewonnen ausser ein paar Jahre Zeit?
Nichts, absolut gar nichts, da die Politik und Parteien im Vier-Jahres-Rhytmus denken und handeln und die heutige Politikergenerationsich schon längstens vom Acker gemacht wenn die Probleme richtig durchschlagen werden...egal nun ob bei der Krankenversicherung, der Rente oder der Pflege...und daran ist wedsr ein Flüchtling, noch ein ALGII-Bezieher oder ein snnstiger Leistungsbezieher schuld, der nie einen Cent aus eigener Tasche bezahlt und auf Keinen muss man mit den Fingern zeigen.

Daran sind EINZIG und ALLEINE die sogenannten Parteien bzw. deren Mitglieder schuld, welche mehr Probleme schaffen als lösen, weil eben parteipolitischer Popanz in diesem Lande wichtiger ist und über dem Wohl des Landes steht.

Mir stellen sich die Haare zu Berge, wenn ich sehe wie man Schuldige suchst für das totale, umfassende Politversagen ALLER im Bundestags- und den Landesparlamenten vertretenen Parteien sobald es um die staatlichen Zwangsversicherungssysteme geht..

[marcus1011]

Ich glaube nicht das 2017 die Beiträge in den gesetzlichen KKV`s großartig steigen werden. Der Griff in die Notreserve durch den Merkelvasallen Gröhe https://www.tagesschau.de/inland/krankenkassen-finanzhilfen-101.html hat zur Folge, dass die Mehrkosten der Asylschmarotzer für 2017 nicht auf die Beitragszahler abgewälzt wird.

Die BTW lässt bekanntermaßen grüßen.

2018 wird dann so manchen das Lachen vergehen, da ist die GröKaZ von ihrem durchgeknallten Volk für weiter 4 Jahre in Amt und Würden bestätigt wurden, und man kann die Katze aus dem Sack lassen :crazy:

[Murmillo]

...
Nur ´mal eine Zahl, damit man weiß wovon man redet:
Lt. Aussagen der GKV´s verursacht jeder ALGII-Bezieher im Schnitt Kosten im Monat von um die 120 €. Setzen wir diese Kosten für ALLE Flüchtlinge, welche seit September 2015 in das Land geströmt sind, an, dann reden wir von 120 - 150 Mio. € im Monat, sprich deutlich weniger ls 2 Mrd. € im Jahr - wie hoch war der Fehlbetrag anochmals? Über 14 Mrd. €...
...
Ganz so ist es nicht.
Der staatliche Zuschuss zu den Krankenkassen beträgt derzeit 14 Mrd.€.
Für 2017 sind 14,5 Mrd. geplant. Diese Kosten sind nicht durch die Beitragszahler aufzubringen !
Flüchtlinge verursachen Kosten von 180-200€ pro Monat in der GKV. Davon gedeckt sind durch Zahlungen der Behörden nur 90€. Pro Hundertausend Flüchtlinge entsteht so ein Defizit von 120 Mio.€ im Jahr, bei rund einer Million Flüchtlinge sind dies dann 1,2 Mrd. im Jahr, welche die Versicherten aufbringen müssen.

Auch für die HartzIV-Empfänger zahlt der Staat nur 90€ pro Monat.- Alles in allem aber verursachen die lediglich ein Loch von etwa 120 Mio. im Jahr. Also nur 1/10 der Kosten durch die Flüchtlinge !
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-02/gesundheit-krankenkassen-fluechtlinge-beitraege-defizit

[BlackForrester]

Ganz so ist es nicht.
Der staatliche Zuschuss zu den Krankenkassen beträgt derzeit 14 Mrd.€.
Für 2017 sind 14,5 Mrd. geplant. Diese Kosten sind nicht durch die Beitragszahler aufzubringen !
Flüchtlinge verursachen Kosten von 180-200€ pro Monat in der GKV. Davon gedeckt sind durch Zahlungen der Behörden nur 90€. Pro Hundertausend Flüchtlinge entsteht so ein Defizit von 120 Mio.€ im Jahr, bei rund einer Million Flüchtlinge sind dies dann 1,2 Mrd. im Jahr, welche die Versicherten aufbringen müssen.

Auch für die HartzIV-Empfänger zahlt der Staat nur 90€ pro Monat.- Alles in allem aber verursachen die lediglich ein Loch von etwa 120 Mio. im Jahr. Also nur 1/10 der Kosten durch die Flüchtlinge !
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-02/gesundheit-krankenkassen-fluechtlinge-beitraege-defizit
(http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-02/gesundheit-krankenkassen-fluechtlinge-beitraege-defizit)

Ich will mich nicht um ein paar hundert Mio hin oder her streiten...bei einem Gesamtvolumen der GKV´s von um die 200 Mrd. € im Jahr und einer prognostizierten Steigerung von 14 Mrd. € + X am Ende eine zu vernachlässigende Größe. Am Ende - und dies ist doch maßgebend - sind die Flüchtlinge nur einer Art Brandbeschleuniger und nicht der Kern der Probleme.

[black_swan]

macht nix, dafür hast du kein Zahnersatz und darfst Brille und Krankenhaus zu den erhöhten Beiträgen selbst tragen, macht nix, dann schließlich heisst es ja im dummen Deutschland: "Refugees Welcome" - es ist wie Merkel es mal sagte: "Wir schaffen das."