Seit 2015 über 1000 Kinderehen in der BRD!

[Esreicht!]

Hallo,


Politik
Minderjährige Bräute
Aktualisiert vor 7 Minuten
Seit 2015 mehr als 1000 Kinderehen in Deutschland

In Deutschland verschwinden immer öfter Mädchen aus der Schule, weil sie verheiratet wurden. Der Kinderschutzbund fordert, das Ehealter grundsätzlich auf 18 Jahre festzulegen – ohne Ausnahmen.

http://img.welt.de/img/deutschland/crop157655448/3759734203-ci3x2l-w540/Junge-Frauen-mit-Kopftuechern.jpg

Vier junge Frauen mit Kopftüchern in der Münchener Innenstadt. Politiker fordern, Kinderehen in Deutschland grundsätzlich zu verbieten


Es gibt sie wieder in Deutschland – die Kinderbraut, meist verheiratet mit einem älteren Mann. Die Kinderehe kommt mit der Flüchtlingswelle, aber sie wird auch hierzulande geschlossen, nach Scharia-Recht oder in Roma-Familien, unter dem Radar der Behörden. Über 1000 Kinderehen haben die Bundesländer gezählt. Doch die Dunkelziffer ist hoch.

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) kündigt gegenüber der "Welt am Sonntag" jetzt die Einrichtung einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe an, die sich ab dem 5. September in Berlin mit den Kinderehen befassen wird. Nach geltendem Recht sollen Ehen in Deutschland nicht vor der Volljährigkeit geschlossen werden, Ausnahmen sind bisher aber ab dem vollendeten 16. Lebensjahr möglich.

SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann sagte der "Welt am Sonntag", der Schutz von Kindern müsse absolute Priorität haben. Das müsse auch für minderjährige Flüchtlinge gelten. "Zwangsehen sind in Deutschland strafbar, das ist auch richtig so. Niemand, erst recht nicht ein Kind, darf zur Ehe gezwungen werden." ...

http://www.welt.de/politik/deutschland/article157653410/Seit-2015-mehr-als-1000-Kinderehen-in-Deutschland.html

Obwohl geltendes BRD-Recht bereits tausendfach und mehr gebrochen wurde,wird von Maas eine Arbeitsgruppe installiert, die sich mit Kinderehen befassen soll, ja gehts noch? Wer gegen geltendes BRD-Recht verstößt, hat die BRD schnellstens zu verlassen. Da brauchts keine Arbeitsgruppe dazu!!!!!



kd

[Kater]

Sehe ich genauso. Es braucht ja auch keinen Arbeitskreis, um Raser und Drängler zur Kasse zu bitten.

[Wolfger von Leginfeld]

Hallo,



Obwohl geltendes BRD-Recht bereits tausendfach und mehr gebrochen wurde,wird von Maas eine Arbeitsgruppe installiert, die sich mit Kinderehen befassen soll, ja gehts noch? Wer gegen geltendes BRD-Recht verstößt, hat die BRD schnellstens zu verlassen. Da brauchts keine Arbeitsgruppe dazu!!!!!



kd

18 Jahre? Warum nicht gleicht 21 oder 24? Nur weil man jetzt Probleme mit den geliebten Islamis und der Sharia hat, soll man nun alles ändern? Früher war es doch fast normal mit 16 oder 17 zu heiraten (vorallem wenn ein Braten in der Röhre war).

Wenn man sich so umsieht, glaubt die BRD wahrscheinlich wirklich, dass Leute sogar mit 24 Jahren noch Kinder sind.

[-jmw-]

Ich zitiere aus dem Ehegesetz vom 20. Februar 1946 i.d.F. vom 11. August 1961.


§ 1. Ehemündigkeit.
1. [...] eine Frau soll nicht vor Vollendung des sechzehnten Lebensjahres eine Ehe eingehen.
2. Das Vormundschaftsgericht kann [...] der Frau von dieser Vorschrift Befreiung erteilen [...].
Das galt bis 1974. D.h. hierzuforum laufen jede Menge Leute herum, zu deren Lebzeiten deutsche Mädels sogar vor ihrem 16. Lebensjahr heiraten durften.

[-jmw-]

:top:


18 Jahre? Warum nicht gleicht 21 oder 24? Nur weil man jetzt Probleme mit den geliebten Islamis und der Sharia hat, soll man nun alles ändern? Früher war es doch fast normal mit 16 oder 17 zu heiraten (vorallem wenn ein Braten in der Röhre war).

Wenn man sich so umsieht, glaubt die BRD wahrscheinlich wirklich, dass Leute sogar mit 24 Jahren noch Kinder sind.

[Krombacher007]

Ich zitiere aus dem Ehegesetz vom 20. Februar 1946 i.d.F. vom 11. August 1961.


§ 1. Ehemündigkeit.
1. [...] eine Frau soll nicht vor Vollendung des sechzehnten Lebensjahres eine Ehe eingehen.
2. Das Vormundschaftsgericht kann [...] der Frau von dieser Vorschrift Befreiung erteilen [...].
Das galt bis 1974. D.h. hierzuforum laufen jede Menge Leute herum, zu deren Lebzeiten deutsche Mädels sogar vor ihrem 16. Lebensjahr heiraten durften.

Heute ist die Rechtslage aber eine andere und da bringt es auch nichts auf Zeiten zu verweisen, in denen es hier mal anders war. Zu der Zeit brauchte man Homos auch noch vor Gericht und heute ist da auch die Rechtslage anders, so dass sie ihr perverses Treiben öffentlich und unverhohlen in einer ekelerregenden Art und Weise zur Schau stellen. Da bringt es mir auch nichts den alten Zeiten hinterher zu trauern, sondern ich muss leider damit leben

[-jmw-]

Heute ist die Rechtslage aber eine andere und da bringt es auch nichts auf Zeiten zu verweisen, in denen es hier mal anders war. [...]
Doch, tut es! Es eröffnet nämlich die Möglichkeit der Frage, was heute anders sei als früher und warum genau heute dem entgegengetreten muss, was man damals selbst tat.

[Krombacher007]

Wir haben und eben weiter entwickelt und Fehler korrigiert. Es wurde erkannt, dass Kinder (!) noch nicht die Tragweite einer Heiratsentscheidung mit all ihren Folgen überschauen können. Man hat sich halt auf das Alter von 18 Jahren geeinigt, da ab dann anzunehmen ist dass die geistige Reife so weit ist, dass man auch vorausschauend und realistisch planend denken kann. Unterhalb von 18 Jahren ist das Handeln oft nicht wirklich überlegt und daher auch der besondere Rechtsschutz im Strafgesetz.

[Rikimer]

Ich zitiere aus dem Ehegesetz vom 20. Februar 1946 i.d.F. vom 11. August 1961.


§ 1. Ehemündigkeit.
1. [...] eine Frau soll nicht vor Vollendung des sechzehnten Lebensjahres eine Ehe eingehen.
2. Das Vormundschaftsgericht kann [...] der Frau von dieser Vorschrift Befreiung erteilen [...].
Das galt bis 1974. D.h. hierzuforum laufen jede Menge Leute herum, zu deren Lebzeiten deutsche Mädels sogar vor ihrem 16. Lebensjahr heiraten durften.

Nun, der moderne Mensch von Heute ist geistig wesentlich infantiler, unmündiger, unweiser als sein ehrwürdiger Ahnherr, welchem wir das Wasser zu reichen nicht würdig sind. Kommt dann eine weitere Beschränkung wie die Infizierung mit dem Islam hinzu, welcher sich von Anbeginn nur als Schmarotzer an anderen behaupten konnte, ist es ganz vorbei mit mündigen, verantwortungsvollen, souveränen Entscheidungen.

Ob in Anbetracht dieser Tatsachen eine Herabsenkung des Heiratsalters abgebracht ist?

[Towarish]

18 Jahre? Warum nicht gleicht 21 oder 24? Nur weil man jetzt Probleme mit den geliebten Islamis und der Sharia hat, soll man nun alles ändern? Früher war es doch fast normal mit 16 oder 17 zu heiraten (vorallem wenn ein Braten in der Röhre war).

Wenn man sich so umsieht, glaubt die BRD wahrscheinlich wirklich, dass Leute sogar mit 24 Jahren noch Kinder sind.

Solche gibt es immer öfter.

[navy]

Sogar die SZ berichtet nun hierüber, was für eine Peinlichkeit, was bekanntlich die Romas ebenso treiben: Kinderhandel, ein Kind kostet um 15.000 €, je nach Aussehen.:beten:

Zahl der Kinderehen in Deutschland steigt deutlich an

Seit 2015 wurden mehr als 1000 Minderjährige verheiratet, besonders gefährdet sind Mädchen aus Flüchtlingsfamilien. Eine Gesetzesänderung könnte helfen. mehr... (http://www.sueddeutsche.de/panorama/heirat-mit-minderjaehrigen-zahl-der-kinderehen-in-deutschland-steigt-deutlich-an-1.3120842)

[Schlummifix]

Tief ist dieses Land kulturell gesunken.... sehr tief. Nur weiter so.

[Esreicht!]

Doch, tut es! Es eröffnet nämlich die Möglichkeit der Frage, was heute anders sei als früher und warum genau heute dem entgegengetreten muss, was man damals selbst tat.

Ganz einfach, weil nach Geetzeslage ein Mindestalter vorgeschrieben ist und Punkt!. Dennoch werden von deutschen Gerichten Kinderehen mit 14jährigen anerkannt. Klare Rechtsbeugung!!!


Die Zahl der Kinderehen nimmt zu.
Deutsche Gerichte erkennen teilweise auch 14-jährige Bräute an.

Von Ulrike Heidenreich und Wolfgang Janisch, Karlsruhe

Zwangsheirat, Kinderehe, Polygamie - seit Jahren kommt immer mal wieder der Verdacht auf, das deutsche Recht gehe zu lax mit Ausländern um, die, verheiratet nach den Regeln ihrer Herkunftsländer, nach Deutschland kommen. Nun hat Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) in der Bild angekündigt, klare Grenzen zu ziehen: "Zwangsehen dürfen wir nicht dulden, erst recht nicht, wenn minderjährige Mädchen betroffen sind." Auch die Polygamie dürfe hier keinen Platz finden: "Deshalb dürfen in Deutschland keine Mehrfach-Ehen anerkannt werden."...

http://www.sueddeutsche.de/politik/gesetzesreform-geplant-ehe-zu-dritt-1.3033059


kd

[Shahirrim]

Ganz wichtig, eine Islamisierung ist nur gefühlt, nicht real.

[-jmw-]

Ich glaube nicht an "Weiterentwicklung". Ich glaube nur an neue Fehler.


Wir haben und eben weiter entwickelt und Fehler korrigiert. Es wurde erkannt, dass Kinder (!) noch nicht die Tragweite einer Heiratsentscheidung mit all ihren Folgen überschauen können. Man hat sich halt auf das Alter von 18 Jahren geeinigt, da ab dann anzunehmen ist dass die geistige Reife so weit ist, dass man auch vorausschauend und realistisch planend denken kann. Unterhalb von 18 Jahren ist das Handeln oft nicht wirklich überlegt und daher auch der besondere Rechtsschutz im Strafgesetz.

[-jmw-]

Angesichts des kaputten Scheidungsrechts ist's mir letztendlich auch egal. "Ehen" gibt es ja eigentlich gar nicht mehr.


Nun, der moderne Mensch von Heute ist geistig wesentlich infantiler, unmündiger, unweiser als sein ehrwürdiger Ahnherr, welchem wir das Wasser zu reichen nicht würdig sind. Kommt dann eine weitere Beschränkung wie die Infizierung mit dem Islam hinzu, welcher sich von Anbeginn nur als Schmarotzer an anderen behaupten konnte, ist es ganz vorbei mit mündigen, verantwortungsvollen, souveränen Entscheidungen.

Ob in Anbetracht dieser Tatsachen eine Herabsenkung des Heiratsalters abgebracht ist?

[-jmw-]

Nein, keine Rechtsbeugung, sondern Anerkennung ausländischen Rechts via internationalem Privatrecht, da nicht den Ordre public berührend.


Ganz einfach, weil nach Geetzeslage ein Mindestalter vorgeschrieben ist und Punkt!. Dennoch werden von deutschen Gerichten Kinderehen mit 14jährigen anerkannt. Klare Rechtsbeugung!!!




kd

[black_swan]

Sogar die SZ berichtet nun hierüber, was für eine Peinlichkeit, was bekanntlich die Romas ebenso treiben: Kinderhandel, ein Kind kostet um 15.000 €, je nach Aussehen.:beten:

Zahl der Kinderehen in Deutschland steigt deutlich an

Seit 2015 wurden mehr als 1000 Minderjährige verheiratet, besonders gefährdet sind Mädchen aus Flüchtlingsfamilien. Eine Gesetzesänderung könnte helfen. mehr... (http://www.sueddeutsche.de/panorama/heirat-mit-minderjaehrigen-zahl-der-kinderehen-in-deutschland-steigt-deutlich-an-1.3120842)

Deswegen wollen die Grünen ja den Volksaustausch, weil das andere neue Volk eben noch Sitten hat - die in der heutigen Deutschen Gesellschaft verpönt ist.:crazy:

[Freidenkerin]

Und wieder wird Zeit und Geld verplempert für sinnlose Diskussionsrunden und eventuelle Gesetzesänderungen, die völlig unnötig sind. Die Gesetze zu dieser Angelegenheit sind gut so wie sie sind. Jugendliche dürfen mit frühestens 16 Jahren heiraten, sofern der Partner volljährig ist. So ist es perfekt und so kann es auch bleiben.

Denn wozu könnte bitte ein 16-jähriges, verheiratetes Mädchen hierzulande rein rechtlich gezwungen werden, zu dem sie in unverheiratetem Zustand nicht gezwungen werden könnte? Richtig - nix. Also alles ok und die sollen sich ihr sinnloses hysterisches Palaver schenken. Und Ehen mit Mädchen, die jünger als 16 sind, sollten dann eben auch in keinster Weise vom Staat anerkannt werden - ganz nach dem Gesetz, dass man hier erst ab 16 und dann mit volljährigem Partner heiraten darf. Ganz einfach.

[Wolf Fenrir]

3 Buchstaben stehen für vollkommenen Irrsinn, Wahnwitz, Dummheit, Idiotie, Dekadenz, Abartigkeit, Dämlichkeit und Verblödung: BRD !!!...