Vollständige Version anzeigen : Der Weltsozialismus wird siegen!
Tryllhase
12.11.2017, 09:44
Der Mensch degeneriert halt ... das lässt sich in sogenannten "Friedensphasen" sogar empirisch nachweisen. Die Erfindung der Schrift war ein Meilenstein, ein Schritt vorwärts ... die Erfindung des Fernsehers wohl einer zurück. Früher verzweifelte ich an der Menschheit, heute lache ich über sie ... um nicht zu verzweifeln.
Pazifisten sind Idioten, die ihre eigene Feigheit als Tugend stilisieren. Die haben zumindest begriffen, wie man sich selbst belügt.
Der bundesdeutsche Michel und Gutmensch ist der typische Pazifist. Wir sehen deutlich seine Rückentwicklung zum Affen. Wehrlos, wie er ist, muss er sich auf die Bäume zurückziehen, nicht, weil der Wald gefegt wird, sondern weil er seinen bisherigen Lebensraum für die Lebenstüchtigeren räumen muss.
nurmalso2.0
12.11.2017, 09:50
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Das ist kein "Import" von Menschen, sondern eine Flucht von Menschen.
Du bist schon extrem leichtgläubig.
Schopenhauer
12.11.2017, 09:50
Der bundesdeutsche Michel und Gutmensch ist der typische Pazifist. Wir sehen deutlich seine Rückentwicklung zum Affen. Wehrlos, wie er ist, muss er sich auf die Bäume zurückziehen, nicht, weil der Wald gefegt wird, sondern weil er seinen bisherigen Lebensraum für die Lebenstüchtigeren räumen muss.
Tja, was willst Du da machen, wenn sich die Leutz die Butter vom Brot nehmen lassen?
(Ernstzunehmenden Widerstand sehe ich nicht.)
autochthon
12.11.2017, 09:56
Du bist schon extrem leichtgläubig.
Wahrscheinlich einfach nur - gläubig.
Tryllhase
12.11.2017, 10:05
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Das ist kein "Import" von Menschen, sondern eine Flucht von Menschen.
Nein. Oder willst Du das Streben von Menschen in ein propagiertes und praktiziertes Schlaraffenland, als Flucht bezeichnen?
Dr Mittendrin
12.11.2017, 11:20
Und du krabbelst schön weiter im Darm der Bonzen rum. :)
Du tust das. Lass dich von Soros einladen !
Dr Mittendrin
12.11.2017, 11:21
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Das ist kein "Import" von Menschen, sondern eine Flucht von Menschen.
Logisch Import, man gab Erdogan Geld dafür und schippert die übers Mittelmeer.
autochthon
12.11.2017, 11:27
Nein. Oder willst Du das Streben von Menschen in ein propagiertes und praktiziertes Schlaraffenland, als Flucht bezeichnen?
Fluchtgruende entnimmt man am besten dem Bilderstrang "Alternative Fluchtgruende"!
Primaer will man kleine blonde Maedchen in Partykellern abficken.
Dr Mittendrin
12.11.2017, 11:29
Damit der Kapitalismus aufrecht erhalten wird. Kapitalismus braucht ständiges Wachstum, ständigen Konsum und viele Menschen, die jeden Scheiß kaufen, den sie in Wahrheit gar nicht brauchen. Der Kapitalistenknecht kauft mit Geld, das er nicht hat, Dinge, die er nicht braucht, um Menschen zu beeindrucken, die er nicht mag. ;)
Das ist nur die halbe Wahrheit. Strom brauch jeder und 800000 Leute im JAhr stellt man den Strom ab du Idiot. Er wurde fast unbezahlbar.
Wenn ich mir den teuren öffentlichen Verkehr betrachte. Wieso noch 19 % draufhauen ? braucht man keine Fortbewegung mehr ?
Linke wenn das Maul aufmachen es kommt nur Scheisse raus.
Im Darm der Konzerne krabbeln ..... was du Idiot. Dein Migrantengesockse reist tausende km um bei Mercedes am Band arbeiten zu dürfen.
Lass ihn halt abwandern du ungeistiger Vollhonk.
Ohne dieses Wachstumsstreben gäbe es keine Innovationen, wie neue Krebstherapien, modernste Medizingeräte uvm. Sehr humane Sache.
Wie immer kommt nur Scheisse von dir.
Der Mensch degeneriert halt ... das lässt sich in sogenannten "Friedensphasen" sogar empirisch nachweisen. Die Erfindung der Schrift war ein Meilenstein, ein Schritt vorwärts ... die Erfindung des Fernsehers wohl einer zurück. Früher verzweifelte ich an der Menschheit, heute lache ich über sie ... um nicht zu verzweifeln.
Pazifisten sind Idioten, die ihre eigene Feigheit als Tugend stilisieren. Die haben zumindest begriffen, wie man sich selbst belügt.
Die Schrift wurde von Sozialisten erfunden. Der Fernseher von Kapitalisten.
Liberalist
12.11.2017, 11:40
Die Schrift wurde von Sozialisten erfunden. Der Fernseher von Kapitalisten.
Die Schrift wurde von Chinesen und Russen erfunden,
der Fernseher von dummen Amis welche bald genuked werden
von Chinesen und Russen.
Die Chinesen und Russen sind aber so klug,
die entwickeln die Erfindung der Amis einfach weiter und vermischen den mit ihrer eigenen Erfindung,
den Schriftseher.
Damit werden die Chinesen und die Russen die Weltherrschaft an sich reißen,
jeder Ami wird sich so einen Schriftseher in die Wohnung stellen
und noch mehr verblöden als er es jetzt schon ist.
Dann kommen die nationalsozialistsichen Russen und Chinesen
und nuken die Amis
während auf ihren Schriftseher gucken.
Wenn du das nicht verstehst,
bist du ein *********.
Der Fernseher wurde vom deutschen Paul Nipkow erfunden.
Schopenhauer
12.11.2017, 11:52
Zur Schrift:
http://www.typolexikon.de/schriftgeschichte/
Liberalist
12.11.2017, 11:56
Der Fernseher wurde vom deutschen Paul Nipkow erfunden.
Ja, ist klar. :D
Die Schrift wurde von Chinesen und Russen erfunden,
der Fernseher von dummen Amis welche bald genuked werden
von Chinesen und Russen.
Die Chinesen und Russen sind aber so klug,
die entwickeln die Erfindung der Amis einfach weiter und vermischen den mit ihrer eigenen Erfindung,
den Schriftseher.
Damit werden die Chinesen und die Russen die Weltherrschaft an sich reißen,
jeder Ami wird sich so einen Schriftseher in die Wohnung stellen
und noch mehr verblöden als er es jetzt schon ist.
Dann kommen die nationalsozialistsichen Russen und Chinesen
und nuken die Amis
während auf ihren Schriftseher gucken.
Wenn du das nicht verstehst,
bist du ein *********.
Du scheinst voellig abgedreht. Deine Trotzreaktion ist die Folge davon das
ich Dich erleuchtet und Dein bisher krudes Weltbild zerstoert habe. Das
habe ich nicht gern gemacht, aber es musste sein. Ausserdem ist Deine
Metamorphose vom erbaermlichen Kapitalismussklaven zum Sozialisten noch nicht abgeschlossen.
Du darfst guter Hoffnung und zuversichtlich sein.
Ich werde Dich auf Deinem Weg in die Freiheit weiter begleiten bis Du ein gluecklicher Sozialist und guter Volksgenosse geworden bist.
Schopenhauer
12.11.2017, 12:42
Du scheinst voellig abgedreht. Deine Trotzreaktion ist die Folge davon das
ich Dich erleuchtet und Dein bisher krudes Weltbild zerstoert habe. Das
habe ich nicht gern gemacht, aber es musste sein. Ausserdem ist Deine
Metamorphose vom erbaermlichen Kapitalismussklaven zum Sozialisten noch nicht abgeschlossen.
Du darfst guter Hoffnung und zuversichtlich sein.
Ich werde Dich auf Deinem Weg in die Freiheit weiter begleiten bis Du ein gluecklicher Sozialist und guter Volksgenosse geworden bist.
Solange Du das nicht bei mir versuchst (ich bin über 12) geht das i.O. :lach:
Der Fernseher wurde vom deutschen Paul Nipkow erfunden.
Das nun nicht gerade, aber Nipkow hat mit seiner Spiralscheibe einen entscheidenden Teil der Vorarbeit geleistet.
Über die Urheberschaft des Fernsehens zu debattieren ist müßig, denn viele Erfinder haben ihren Beitrag zur endgültigen Realisierung beigetragen.
Alleine schon der Erfinder der Bildröhre, der Deutsche Karl Ferdinand Braun, war ein Pionier der Bilddarstellung per Elektronenstrahlröhre.
Dann wäre noch der Schotte John Logie Baird zu nennen, der die Entwicklung des Fernsehens erfolgreich fortführte.
Der Erfolg hat immer viele Väter.
Liberalist
12.11.2017, 14:52
Du scheinst voellig abgedreht. Deine Trotzreaktion ist die Folge davon das
ich Dich erleuchtet und Dein bisher krudes Weltbild zerstoert habe. Das
habe ich nicht gern gemacht, aber es musste sein. Ausserdem ist Deine
Metamorphose vom erbaermlichen Kapitalismussklaven zum Sozialisten noch nicht abgeschlossen.
Du darfst guter Hoffnung und zuversichtlich sein.
Ich werde Dich auf Deinem Weg in die Freiheit weiter begleiten bis Du ein gluecklicher Sozialist und guter Volksgenosse geworden bist.
Erst das.
Du scheinst voellig abgedreht. Deine Trotzreaktion ist die Folge davon das
ich Dich erleuchtet und Dein bisher krudes Weltbild zerstoert habe.
Dann das:
Ausserdem ist Deine
Metamorphose vom erbaermlichen Kapitalismussklaven zum Sozialisten noch nicht abgeschlossen.
Du darfst guter Hoffnung und zuversichtlich sein.
Also eine Trotzreaktion obwohl ich auf einem guten Weg bin.
Wieder mal das abasionatische Paradoxum. :happy:
Die Schrift wurde von Chinesen und Russen erfunden,
der Fernseher von dummen Amis welche bald genuked werden
von Chinesen und Russen.
Die Chinesen und Russen sind aber so klug,
die entwickeln die Erfindung der Amis einfach weiter und vermischen den mit ihrer eigenen Erfindung,
den Schriftseher.
Damit werden die Chinesen und die Russen die Weltherrschaft an sich reißen,
jeder Ami wird sich so einen Schriftseher in die Wohnung stellen
und noch mehr verblöden als er es jetzt schon ist.
Dann kommen die nationalsozialistsichen Russen und Chinesen
und nuken die Amis
während auf ihren Schriftseher gucken.
Wenn du das nicht verstehst,
bist du ein *********.
Nicht ganz richtig Liberalist, wir D haben das Fernsehen erfunden. Jetzt stell dir mal vor, der Rest der Welt müsste Tantiemen für die Nutzung des TV an D bezahlen, das Märchen vom Paradies würde für uns wahr werden.
Liberalist
12.11.2017, 15:32
Nicht ganz richtig Liberalist, wir D haben das Fernsehen erfunden. Jetzt stell dir mal vor, der Rest der Welt müsste Tantiemen für die Nutzung des TV an D bezahlen, das Märchen vom Paradies würde für uns wahr werden.
Guck mal.
Eigentlich kopiere ich nur Abas. :happy:
Guck mal.
Eigentlich kopiere ich nur Abas. :happy:
Macht nix.
Liberalist
12.11.2017, 15:37
Macht nix.
Gut, dann ist das geklärt.
Die Russen und Chinesen haben auch nicht die Schrift erfunden, die gab es vor den Russen und Chinesen.
Ebenso gab es die Schrift bevor es Sozialisten gab.
Weißt du eigentlich das Russen von Rus = rudern kommt?
Also Wikinger sollen dort hingerudert sein und die Stämme unterworfen haben?
Was nicht alles passiert ist.
Gut, dann ist das geklärt.
Die Russen und Chinesen haben auch nicht die Schrift erfunden, die gab es vor den Russen und Chinesen.
Ebenso gab es die Schrift bevor es Sozialisten gab.
Weißt du eigentlich das Russen von Rus = rudern kommt?
Also Wikinger sollen dort hingerudert sein und die Stämme unterworfen haben?
Was nicht alles passiert ist.
Naja, sicher ist, dass es unterschiedliche Auffassungen darüber gibt, was denn Schrift überhaupt ist. Ich meine die Keilschrft der Sumera könnte man schon als soche bezeichnen. Man sieht deutlich, wie die Völker im Nahen Osten auf Handel und dem zur Folge auf Schrift angeiesen waren. Da hatten es die Völker in den gemässigten Zonen einfacher. Wenn der Germane Hunger hatte, ist er aufgestanden hat seinen Speer genommen, ist den Wald gegangen und hat sich eine Wildsau gejagt. Ebenso wenn er ein neues Haus brauchte, das Holz stand vor seiner Tür. Handel fand als solcher nicht statt, also wozu Schrift? Es gab Runen mit denen man sich mitteilen konnte, sie waren aber nicht geeignet um komplexe Informationen zu speichern.
Liberalist
12.11.2017, 16:12
Naja, sicher ist, dass es unterschiedliche Auffassungen darüber gibt, was denn Schrift überhaupt ist. Ich meine die Keilschrft der Sumera könnte man schon als soche bezeichnen. Man sieht deutlich, wie die Völker im Nahen Osten auf Handel und dem zur Folge auf Schrift angeiesen waren. Da hatten es die Völker in den gemässigten Zonen einfacher. Wenn der Germane Hunger hatte, ist er aufgestanden hat seinen Speer genommen, ist den Wald gegangen und hat sich eine Wildsau gejagt. Ebenso wenn er ein neues Haus brauchte, das Holz stand vor seiner Tür. Handel fand als solcher nicht statt, also wozu Schrift? Es gab Runen mit denen man sich mitteilen konnte, sie waren aber nicht geeignet um komplexe Informationen zu speichern.
Ja, aber Sozialisten haben die Schrift jetzt nicht erfunden, oder?
Es brauchte ja erstmal die Schrift um den Sozialismus niederzuschreiben.
Ja, aber Sozialisten haben die Schrift jetzt nicht erfunden, oder?
Es brauchte ja erstmal die Schrift um den Sozialismus niederzuschreiben.
Die ersten Sozialisten auf dieser Welt waren die Indianer Nordamerikas
und wurden daher von asozialen, kapitalistischen Gaunern aus Europa
im Zuge des Landraubes und der Besetzung von Nordamerika ermordet.
Der degenerierte Nachwuchs schaebiger US Kapitalisten bezeichnet
bis heute die Restbestaende indigener Ureinwohner als " Rothaeute ".
Die " Rothaeute " werden aber schon jahrzehntelang nicht mehr mit
in die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " zogeordnet weil es in
Nordamerika nach dem Voelkermord an den Indianer durch die
kapitalistischen Bestien aus Europa kaum noch " Rothaeute " gibt.
Ja, aber Sozialisten haben die Schrift jetzt nicht erfunden, oder?
Es brauchte ja erstmal die Schrift um den Sozialismus niederzuschreiben.
Nein, erfunden haben sie die Sozialisten nicht und die elektrische Schrift der Russen ist viel älter als der Sosialismus ist.
Liberalist
12.11.2017, 16:41
Die ersten Sozialisten auf dieser Welt waren die Indianer Nordamerikas
und wurden daher von asozialen, kapitalistischen Gaunern aus Europa
im Zuge des Landraubes und der Besetzung von Nordamerika ermordet.
Der degenerierte Nachwuchs schaebiger US Kapitalisten bezeichnet
bis heute die Restbestaende indigener Ureinwohner als " Rothaeute ".
Die " Rothaeute " werden aber schon jahrzehntelang nicht mehr mit
in die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " zogeordnet weil es in
Nordamerika nach dem Voelkermord an den Indianer durch die
kapitalistischen Bestien aus Europa kaum noch " Rothaeute " gibt.
Die Ureinwohner Amerikas waren Stämme und lebten in einer Jäger- und Sammlergesellschaft wie alle anderen Stämme weltweit auch.
Dieses Stammesleben wurde mit der Transformation in die Sesshaftigtkeit, mit der sogenannten neolithischen Revolution aufgegeben, andere lebten halt weiterhin in Stämmen.
Die Stämme jagen und sammeln und produzieren nichts, sie sind im eigentlichen Sinne Parasiten, Aasfresser, Jäger.
Es handelte sich um Stammeseigentum, nicht um öffentliches Eigentum. Hat ein anderer Stamm aufgrund zu hoher Fertilitätsraten den Grund und Boden eines anderen Stammes beansprucht, gab es Krieg.
Nein, abas, die Stämme waren alles andere als Sozialisten, du liegst mal wieder grundlegend falsch.
Liberalist
12.11.2017, 16:42
Nein, erfunden haben sie die Sozialisten nicht und die elektrische Schrift der Russen ist viel älter als der Sosialismus ist.
Ja, das mein ich doch.
Freimein
12.11.2017, 16:54
[QUOTE=ABAS;8673598]Jeder weiss was der Unterschied zwischen Dynamik und Statik ist.
Diese Unterscheidung hat ebenfalls Gueltigkeit fuer die Systeme in
Gesellschaft und Wirtschaft.
Entwicklung in Gesellschaft und Wirtschaft muss fortschrittlich sein
und die Funktionalitaet darf nicht statisch sondern muss dynamisch
erfolgen, wie es bei der natuerlichen Evolution der Fall ist.
Das kapitalistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem mit seinen
Scheindemokratien hat eine aehnlich statische Funktion wie Religion.
Es fehlt an Reformfaehigkeit, Flexibilitaet und Anpassungsfaehigkeit
auf Veraenderungen in der Ist-Welt. Statik = Stillstand
Leben ist Veraenderung! Leben ist Anpassung! Leben ist Dynamik!
Kommunismus und Sozialismus haben als klassische Systeme genauso
versagt wie der Kapitalismus. Nur durch Reformen und Modifikationen
zur Mischsystemen konnten sich die grossen Nationen des Ostens aus
ihrer Statik befreien und eine Dynamik entwickeln mit der sie auf allen
Ebenen den weiter in Statik verharrenden kapitalistischen Nationen weit
ueberlegen sind.
Derweil suhlen sich die Regierungsversager der westlichen Welt ob ihrer
Erfolge aus der Vergangenheit, taeuschen das Volk absichtlich ueber den
Unwillen bzw. die Unfaehigkeit systemische Veraenderungen abzugehen.
Das System der westlichen Welt ist genauso kaputt und ueberholt wie
die seit Jahrtausenden, verstaubten, unzeitgemaessen, unveraenderten,
ueberlieferten Luegengebilde und Taeschungskulisen der Weltreligionen.
Die Wirkungsweise von Kapitalismus und Religion kann aufgrund der
Statik und fehlenden Dynamik als " Evolution im Rueckwaertsgang "
bezeichnet werden. Der Terminus dafuer lautet: Degeneration.
Menschen in kapitalistischen Laendern lassen sich genauso taeuschen,
luegen und betruegen wie es religioes Glaeubige Menschen machen!
Kapitalismus wirkt genau wie Religion toxisch auf die menschliche
Seele und ist der Feind jeden gedeihlichen, gesellschaftlichen Lebens.
Den Sozialismus in seinenen lauf halten weder Ochs noch Esel auf(E. Honnecker.)) Was ist aus dem Versprechen geworden .??Das Arbeiterparadies gibt es nicht mehr!!
Liberalist
12.11.2017, 16:56
...
Quotieredas nochmal bitte richtig, man weiß garnicht wer was geschrieben hat.
Freimein
12.11.2017, 18:13
Quotieredas nochmal bitte richtig, man weiß garnicht wer was geschrieben hat.
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf (E.Honnecker) Was ist aus dem Versprechen geworden .?Das Arbeiterparadies gibt es nicht mehr !
!Bitte schön!
Affenpriester
12.11.2017, 18:19
Die Schrift wurde von Sozialisten erfunden. Der Fernseher von Kapitalisten.
Was will ein Sozialist mit Schrift? Der kann ja nicht einmal rechnen.
Zirkuszelt
12.11.2017, 18:23
Was will ein Sozialist mit Schrift? Der kann ja nicht einmal rechnen.
:gruetzi:Die Kapitalbesitzer dafür um so besser.:gruetzi:
Was will ein Sozialist mit Schrift? Der kann ja nicht einmal rechnen.
Ganz falsch, mit dem Rechnen haben die Menschen im Urkapitalismus Schwierigkeiten. Man bringt ihnen in der Schule bei, wie man den Finger am Abzug krümmt und das reicht. Das hat natürlich zur Folge, das sie an die Tankstelle fahren und volltanken weil sie mal eben nach Europa fahren wollen.
Was will ein Sozialist mit Schrift? Der kann ja nicht einmal rechnen.
Sozialisten aus Zentralasien haben sogar die erste Rechenmaschine erfunden,
den sogenannten Abakus. Kapitalistensklaven muessen nicht rechnen koennen
sondern nur Schuldzinsen bezahlen koennen weil sie in kapitalistischen Laendern die Rolle von Paypigs haben um die Zinslast der Staatsschulden (Volksschulden) zur Bedienung der Zinsprofite von Kapitalisten zu tragen.
Das Paypigs des Kapitalismus nicht rechnen koennen ist dem Machterhalt des Kapitalismus zur Behauptung der Kapitalsouveraenitaet dienlich.
Affenpriester
12.11.2017, 18:53
Sozialisten aus Zentralasien haben sogar die erste Rechenmaschine erfunden,
den sogenannten Abakus. Kapitalistensklaven muessen nicht rechnen koennen
sondern nur Schuldzinsen bezahlen koennen weil sie in kapitalistischen Laendern die Rolle von Paypigs haben um die Zinslast der Staatsschulden (Volksschulden) zur Bedienung der Zinsprofite von Kapitalisten zu tragen.
Das Paypigs des Kapitalismus nicht rechnen koennen ist dem Machterhalt des Kapitalismus zur Behauptung der Kapitalsouveraenitaet dienlich.
Die waren damals nur keine Sozialisten. Sozialisten erfinden in der Regel nicht viel.
Kreuzbube
12.11.2017, 18:55
Die waren damals nur keine Sozialisten. Sozialisten erfinden in der Regel nicht viel.
Die leben meist von der Substanz. Ist die dann aufgezehrt, macht der Laden zu. Wie 1989!:)
Die waren damals nur keine Sozialisten. Sozialisten erfinden in der Regel nicht viel.
Sozialisten haben den Weg zu Sonne und zur Freiheit gefunden!
Liberalist
12.11.2017, 19:07
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf (E.Honnecker) Was ist aus dem Versprechen geworden .?Das Arbeiterparadies gibt es nicht mehr !
!Bitte schön!
Danke.
Ne, das ist weg.
Hätte nur nicht gedacht, dasa Abas so viel schreibt.
Affenpriester
12.11.2017, 19:23
Sozialisten haben den Weg zu Sonne und zur Freiheit gefunden!
Sozialisten finden immer einen Weg in die Geldbörse anderer Menschen ... das haben sie mit Dieben, Gaunern und Betrügern gemein.
Tryllhase
12.11.2017, 19:32
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf (E.Honnecker) Was ist aus dem Versprechen geworden .?Das Arbeiterparadies gibt es nicht mehr !
!Bitte schön!
Meinst Du? Ersetze bitte mal das "Arbeiter-" durch einen anderen Begriff. Paradiesischer gehts nimmer!
Freimein
12.11.2017, 20:00
Sozialisten finden immer einen Weg in die Geldbörse anderer Menschen ... das haben sie mit Dieben, Gaunern und Betrügern gemein.
Nicht nuuuuur die Sozialisten ,sie hatten gute Vorbilder. Gelle?:D
Freimein
12.11.2017, 20:04
Meinst Du? Ersetze bitte mal das "Arbeiter-" durch einen anderen Begriff. Paradiesischer gehts nimmer!
Du meinst sicher Kapitaistenparadies ,nun da weiß man es, und daher die Entäuschung um so größer , das das GegenstückArbeiteparadies auch nicht gerade das Non Plus Ultra war. !!!
konfutse
12.11.2017, 20:10
Lieben Euroapaeische VolksgenossInnen und Volksgenossen!
...
Ich lehne alles ab, was unsere Sprache verhunzt. Mit mir wird es also nichts mit Weltsozialismus.
Liberalist
12.11.2017, 20:14
Ich lehne alles ab, was unsere Sprache verhunzt. Mit mir wird es also nichts mit Weltsozialismus.
Du meinst der scheitert schon an der gendergerechten Sprache wenn die Oberstgenossen und OberstgenossInnen ihre Reden halten?
konfutse
12.11.2017, 20:16
Du meinst der scheitert schon an der gendergerechten Sprache wenn die Oberstgenossen und OberstgenossInnen ihre Reden halten?
Bei mir schon, andere sind von derartigen Auswüchsen allerdings hellauf begeistert.
Ich lehne alles ab, was unsere Sprache verhunzt. Mit mir wird es also nichts mit Weltsozialismus.Bei dir ist die Wandlung vom internationalen zum nationalen Sozialisten geradezu exemplarisch festzustellen.
Skorpion968
12.11.2017, 22:47
Das ist nur die halbe Wahrheit. Strom brauch jeder und 800000 Leute im JAhr stellt man den Strom ab du Idiot. Er wurde fast unbezahlbar.
Klar. Weil der Privatverbraucher die Umlagekosten für die stromfressende Drecksindustrie mitbezahlen muss.
Ohne dieses Wachstumsstreben gäbe es keine Innovationen, wie neue Krebstherapien, modernste Medizingeräte uvm.
Ohne dieses scheiß Wachstumsstreben gäbe es gar nicht so viele krebserregende Umweltgifte. Angefangen von eurer scheiß Atomkraft ... über eure scheiß betrügerisch vertuschten Abgase im Verkehr ... bis hin zu eurem scheiß Glyphosat.
autochthon
12.11.2017, 23:00
Klar. Weil der Privatverbraucher die Umlagekosten für die stromfressende Drecksindustrie mitbezahlen muss.
Ohne dieses scheiß Wachstumsstreben gäbe es gar nicht so viele krebserregende Umweltgifte. Angefangen von eurer scheiß Atomkraft ... über eure scheiß betrügerisch vertuschten Abgase im Verkehr ... bis hin zu eurem scheiß Glyphosat.
Die Vorzüge der Atomkraft nutzt auch du 1.734 Mal am Tag Traumtänzer.
Schopenhauer
13.11.2017, 05:47
Sozialisten finden immer einen Weg in die Geldbörse anderer Menschen ... das haben sie mit Dieben, Gaunern und Betrügern gemein.
Tolle 'Gesellschaft', netter Umgang. Ganz außerordentlich. :D
Da bin ich ausnahmsweise mal sozial, zugunsten anderer...
Ich kann da nämlich sehr gut drauf verzichten...auf die 'Gesellschaft' dieser 'Individuen.'
Larry Plotter
13.11.2017, 06:27
Nicht der Sozialismus sondern der Kommunismus haben versagt.
Das was als " real existierender Sozialismus " verkauft wurde war
Kommunismus.
Der Kommunismus war wg. der Statik genauso existenzuntauglich
und damit zukunftsunfaehig wie der Kapitalismus.
Existenz- und zukunftsfaehig sind nur reformierte, sozialistische
Systeme mit denen die notwendige Dynamik, Flexibilitaet und
Anpassungsfaehigkeit an die Veraenderungen der Ist Welt erreicht
werden.
Gesellschafts- und Wirtschaftssyteme muessen dynamisch funktionieren
wie bei der natuerlichen Evlution und duerfen keine statischen Gebilde sein
wie es z.B. bei Religionen, Kommunismus und Kapitalismus der Fall ist.
Das sah der Ostblock selber ganz anders.
Danach waren die Staaten erst auf dem Weg zum Kommunismus.
Heisst, sie waren noch gar nicht bei dem Zustand, der versagt haben sollte.
Hank Rearden
13.11.2017, 07:09
Die waren damals nur keine Sozialisten. Sozialisten erfinden in der Regel nicht viel.
30 Jahre Autoentwicklung DDR: Trabant! Wartburg!
30 Jahre Autoentwicklung BRD: Mercedes S-Klasse! Porsche 911! BMW M6!
Affenpriester
13.11.2017, 08:09
30 Jahre Autoentwicklung DDR: Trabant! Wartburg!
30 Jahre Autoentwicklung BRD: Mercedes S-Klasse! Porsche 911! BMW M6!
In der DDR waren wir allerdings polytechnisch vorbelastet ... das heißt, wir haben aus Scheiße das Beste rausgeholt. Nach der Schule konnte man alles, was es kaum gab, bearbeiten. Radios wurden repariert, heute kauft man einfach einen neuen Mp3-Player. Keine neue Hose, nein, neuen Knopf annähen ... das konnten nicht nur Weiber. Der Mangel an allem macht auch wieder kreativ.
Du meinst der scheitert schon an der gendergerechten Sprache wenn die Oberstgenossen und OberstgenossInnen ihre Reden halten?
Bis die Genossinnen und Genossen Redner allein bei der Begrüßung alle Geschlechter in der richtigen Genderform genannt haben, sind die Delegierten bereits an Altersschwäche verstorben.
Schopenhauer
13.11.2017, 08:20
Bis die Genossinnen und Genossen Redner allein bei der Begrüßung alle Geschlechter in der richtigen Genderform genannt haben, sind die Delegierten bereits an Altersschwäche verstorben.
Jep.
Ich habe da mal ein Video gesehen. Das dauert und dauert und dauert....
:haha:
Jep.
Ich habe da mal ein Video gesehen. Das dauert und dauert und dauert....
:haha:
Dieses hier?
https://www.youtube.com/watch?v=2Wp_YOOv3QQ
Schopenhauer
13.11.2017, 08:27
Dieses hier?
https://www.youtube.com/watch?v=2Wp_YOOv3QQ
Ja.
Ich schmeiß mich weg.
:haha::lach::peace:
Dr Mittendrin
13.11.2017, 08:55
Klar. Weil der Privatverbraucher die Umlagekosten für die stromfressende Drecksindustrie mitbezahlen muss. Stimmt, steigen Kosten in der Drecksindustrie, senktt man halt Löhne. Besser so ? Euch Linken hat man das Hirn abgesaugt.
Ohne dieses scheiß Wachstumsstreben gäbe es gar nicht so viele krebserregende Umweltgifte. Angefangen von eurer scheiß Atomkraft ... über eure scheiß betrügerisch vertuschten Abgase im Verkehr ... bis hin zu eurem scheiß Glyphosat.
Nana, ich bin z B Nichtraucher. Welchen Dreck jeder in seinen Körper füllt, ist nicht immer die Industrie schuld. Auch nicht die Atomkraft.
Liberalist
13.11.2017, 09:15
Bis die Genossinnen und Genossen Redner allein bei der Begrüßung alle Geschlechter in der richtigen Genderform genannt haben, sind die Delegierten bereits an Altersschwäche verstorben.
Ja, da die GenossInnen und Genossen heute ja auch uralt sind, besteht die Gefahr selbstverständlich im großen Maße.
Skorpion968
13.11.2017, 10:47
Stimmt, steigen Kosten in der Drecksindustrie, senktt man halt Löhne.
Da muss der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben. Dafür ist er da.
Nana, ich bin z B Nichtraucher. Welchen Dreck jeder in seinen Körper füllt, ist nicht immer die Industrie schuld. Auch nicht die Atomkraft.
Du kannst dich zwar entscheiden, Nichtraucher zu sein. Aber du kannst dich nicht dazu entscheiden, Nichtatmer zu sein. Jeder atmet die Drecksluft von Verkehr und Industrie ein.
autochthon
13.11.2017, 10:53
Da muss der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben. Dafür ist er da.
Du kannst dich zwar entscheiden, Nichtraucher zu sein. Aber du kannst dich nicht dazu entscheiden, Nichtatmer zu sein. Jeder atmet die Drecksluft von Verkehr und Industrie ein.
An dessen Systemen DU AUCH partizipierst!!! GUT erkannt.
Ja, da die GenossInnen und Genossen heute ja auch uralt sind, besteht die Gefahr selbstverständlich im großen Maße.
So alt sind sie nun auch wieder nicht. Siehe Refrain:
https://www.youtube.com/watch?v=COyBWYSiBuQ
konfutse
13.11.2017, 19:24
Bei dir ist die Wandlung vom internationalen zum nationalen Sozialisten geradezu exemplarisch festzustellen.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
konfutse
13.11.2017, 19:26
30 Jahre Autoentwicklung DDR: Trabant! Wartburg!
30 Jahre Autoentwicklung BRD: Mercedes S-Klasse! Porsche 911! BMW M6!
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, denn was in der DDR erfunden wurde ist nicht das, was produziert wurde und erfunden wurde ökonomischerweise oft nur das, was auch produziert werden durfte.
Hank Rearden
13.11.2017, 19:42
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, denn was in der DDR erfunden wurde ist nicht das, was produziert wurde und erfunden wurde ökonomischerweise oft nur das, was auch produziert werden durfte.
Ja nee, is klar!
Hätte man sie gelassen, hätten sie Ferraris erfunden! :crazy:
Haben sie aber nicht, sondern nur stinkende Rost- bzw. Plaste und Elaste-Lauben...
Skorpion968
13.11.2017, 20:11
An dessen Systemen DU AUCH partizipierst!!! GUT erkannt.
Ich partizipiere daran nicht.
autochthon
13.11.2017, 20:45
Ich partizipiere daran nicht.
Du lebst in der BRD???
Du partizipierst daran.
Dr Mittendrin
13.11.2017, 21:04
Da muss der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben. Dafür ist er da.
Gegen ökonomische Zwänge ist kein Kraut gewachsen. Gibt dutzende Beispiele.
Du kannst dich zwar entscheiden, Nichtraucher zu sein. Aber du kannst dich nicht dazu entscheiden, Nichtatmer zu sein. Jeder atmet die Drecksluft von Verkehr und Industrie ein.
Seh ich nicht so arg, mein Vater wurde 90.
autochthon
13.11.2017, 21:10
Woher kommen eigentlich die Rohstoffe die an Skorpions Fahrrad verbaut sind???? :D
Da muss der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben. Dafür ist er da.
...
"DER Gesetzgeber" hat es aber lieber vorgezogen, den Weg der Globalisierung (ich nenne es ja Internationalisierung in Anlehnung an die roten Genossen), an welchem sozialistische Regierungen und die linke Welteinheits-Doktrin und -Dummheit maßgeblich beteiligt waren, zu gehen, und wundert sich jetzt, daß der böse Arbeitgeber überall auf diesem Planeten produzieren kann, wo ihm Regierungen jeglicher Couleur den Hof machen und an der Ausbeutung der Billigstlöhner und Abschaffung von Arbeitsrecht und Sozialsystemen fleißigst beteiligt sind, bzw. Dank ihrer Steigbügelhaltenden internationalistischen Raubtier - Sozialisten ideale feudale Urstände vorfinden!
Damit die Länder, wo noch wenigstens etwas von Arbeitsrecht und Sozialstaat übrig ist, komplett vor die Hunde gehen, richten die roten Stümper, Lichtgestalten eines Skorpions ab, welche sich vehement für die Flutung mit Afrikanern und Orientalen einsetzen, damit der Rest an arbeitsrechtlichen und sozialen Errungschaften bloß nicht länger die feudalen Gesellschaften dieser Herkunftsländer übertreffen!
... und lassen ihn glauben, mit der e-mobilen Bevormundung, also Abschaffung überlebenswichtiger Industriezweige, auf Kosten dieser "Füchtlinge"- Aufnahme-Länder das Weltklima zu retten!
;)
Woher kommen eigentlich die Rohstoffe die an Skorpions Fahrrad verbaut sind???? :D
Natürlich nur aus reichen Industriestaaten, wie der brd, nennen wir es Rosarotanien, wo die Werktätigen fürstlichst für ihre Arbeit entlohnt werden!
Natürlich kann sich jeder ein schönes Stück Land mit Haus leisten und hat noch genügend Zeit, Muse und finanzielle Mittel zur Verfügung, diese üppige Freizeit mit der "Flüchtlings"-hilfe und dem Erfreuen am Entstehen ganzer "Flüchtlings"-städte mit nur voll integrierten "Flüchtlingen", zu verbringen!
konfutse
14.11.2017, 16:14
Woher kommen eigentlich die Rohstoffe die an Skorpions Fahrrad verbaut sind???? :D
Vom Feld, ist ja alles vegan.
Liberalist
14.11.2017, 21:54
Die Volksrepulik China hat einen reformierten NationalSozialismus mit
pragmatischer Einbeziehung positiver marktwirtschaftlicher Wirkungsfaktoren.
Das Gesellschafts- und Wirtschaftssystem der Chinesen ist allen anderen
bisher bekannten, klassischen Systemen weit ueberlegen. Die Chinesen
haben die negativen Wirkungsfaktoren des Kapitalismus, Kommunismus,
Demokratismus, Liberalis, Nationalismus und Sozialismus ausgeschaltet
und einen Pool aller positiven Wirkungsfaktoren geschaffen. Dabei war
die Vorgehensweise empirisch und pragmatisch, orientert und geleitet
von der Tatsache das Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme dynamisch
sein muessen um sich den Veraenderungen der Welt anpassen zu koennen.
Der Kommunismus und Kapitalismus haben das nicht geschafft weil
beide klassischen Systeme nicht dynamisch sind sondern statisch funktionieren.
Der Kommunismus ist bereits tot und wurde mit demUntergang der
UDSSR beerdigt. Der Kapitalismus befindet derzeit sich in der finalen Sterbephase und wird weltweit vom Sozialismus verdraengt.
Beweis ist der nationale und globale Erfolg des reformierten NationalSozialismus.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/china-und-die-schulden-zentralbank-chef-warnt-vor-dem-leben-auf-pump/19499818.html
PekingEs ist die große Abschlussveranstaltung für Chinas Zentralbankchef Zhou Xiaochuan. Der 69-Jährige steht seit 2002 der Notenbank in Peking vor – so lange wie keiner seiner Vorgänger. Und er hat sich in dieser Zeit einen Namen als gutes Gewissen der chinesischen Finanzbranche gemacht. Zhou nimmt kein Blatt vor den Mund. Bald soll er abgelöst werden. Aber zum Abschied hat er auf seiner vermutlich letzten Pressekonferenz eine deutliche Botschaft: Chinas Schulden sind zu hoch.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/china-und-die-schulden-zentralbank-chef-warnt-vor-dem-leben-auf-pump/19499818.html
Es geht nicht um Staatsverschuldung. Der Zentralbankchef mahnt an das Banken
und der Staat in China nicht leichtfertig Kredite an Unternehmen vergeben sollen
ohne vorher die Kreditwuerdigkeit genau zu ueberpruefen. Unternehmen die
kein Geschaeftspotential haben sondern nur vortaeuschen und Investoren als
Kreditgeber abzocken, gibt es leider auch in der VR China. Viele davon sind
Unternehmer aus dem kapitalistischen Ausland und von Overseas Chinese
die als Gluecksritter in die VR China zurueckkehren und Kredite abzocken wollen.
Die Pusher, Poser und Showmaker zieht es in die VR China weil China ein freies Land ist und mittlerweile jeder Penner aus dem Ausland in der VR China ein Unternehmen gruenden und betreiben kann.
Ansonsten habe ich hier im HPF in anderen Straengen mehrfach erklaert das
es voellig unbedenklich ist wenn sich Chinesen bei Banken verschulden und
das gilt auch fuer den Staat, solange wie das Geld nicht an internationalen
Finanzmaerkten aufgenommen wird.
Der chinesische Staat, chinesische Unternehmen und das chinesische Volk
leihen sich kein Geld an internationalen Finanzmaerkten aehnlich wie es
bei den Japanern der Fall ist, weil sie sich nicht in die Abhaengigkeit von
Glaeubigern aus dem Ausland begeben wollen.
Liberalist
15.11.2017, 20:29
Es geht nicht um Staatsverschuldung. Der Zentralbankchef mahnt an das Banken
und der Staat in China nicht leichtfertig Kredite an Unternehmen vergeben sollen
ohne vorher die Kreditwuerdigkeit genau zu ueberpruefen. Unternehmen die
kein Geschaeftspotential haben sondern nur vortaeuschen und Investoren als
Kreditgeber abzocken, gibt es leider auch in der VR China. Viele davon sind
Unternehmer aus dem kapitalistischen Ausland und von Overseas Chinese
die als Gluecksritter in die VR China zurueckkehren und Kredite abzocken wollen.
Die Pusher, Poser und Showmaker zieht es in die VR China weil China ein freies Land ist und mittlerweile jeder Penner aus dem Ausland in der VR China ein Unternehmen gruenden und betreiben kann.
Ansonsten habe ich hier im HPF in anderen Straengen mehrfach erklaert das
es voellig unbedenklich ist wenn sich Chinesen bei Banken verschulden und
das gilt auch fuer den Staat, solange wie das Geld nicht an internationalen
Finanzmaerkten aufgenommen wird.
Der chinesische Staat, chinesische Unternehmen und das chinesische Volk
leihen sich kein Geld an internationalen Finanzmaerkten aehnlich wie es
bei den Japanern der Fall ist, weil sie sich nicht in die Abhaengigkeit von
Glaeubigern aus dem Ausland begeben wollen.
Das ist der oberste Notenbanker Chinas der warnt.
Und es ist in sozialistischen Staaten völlig wurscht ob der Staat oder die Unternehmen sich verschulden, denn der Staat kontrolliert die Unternehmen und wenn die Unternehmen sich verschulden, verschuldet sich eben auch der Staat.
Da bringt die Relativierung auch nichts, dass China sich sein Geld bei chinesichen Baken leiht (die Japaner sind verschuldet, weil der Staat hochverzinsliche Anleihen an das eigene Volz zwecks Verrentung herausbringt). Schulden an inländische Banken sin genauso Schulden wie bei ausländischen Banken (und Verschuldung bei ausländischen Banken kann ebenso positive wie es negative Effekte haben).
Wenn du hier erklärst, dass es vällig unbedenklich ist sich enorm zu verschulden (auch wenn es die bei eigenen Banken ist), dann bist du nicht in der Lage ökonomisch zu diskutieren.
Dies Schulden müssen ebenso getilgt werden durch Produktion.
In anbetracht dieser Tatsache kann eben nicht von einem unverschuldeten dynamischen Nationalsozialismus deinerseits propangiert werden.
Der chinesiche Notenbanker widerlegt dich.
Das ist der oberste Notenbanker Chinas der warnt.
Und es ist in sozialistischen Staaten völlig wurscht ob der Staat oder die Unternehmen sich verschulden, denn der Staat kontrolliert die Unternehmen und wenn die Unternehmen sich verschulden, verschuldet sich eben auch der Staat.
Da bringt die Relativierung auch nichts, dass China sich sein Geld bei chinesichen Baken leiht (die Japaner sind verschuldet, weil der Staat hochverzinsliche Anleihen an das eigene Volz zwecks Verrentung herausbringt). Schulden an inländische Banken sin genauso Schulden wie bei ausländischen Banken (und Verschuldung bei ausländischen Banken kann ebenso positive wie es negative Effekte haben).
Wenn du hier erklärst, dass es vällig unbedenklich ist sich enorm zu verschulden (auch wenn es die bei eigenen Banken ist), dann bist du nicht in der Lage ökonomisch zu diskutieren.
Dies Schulden müssen ebenso getilgt werden durch Produktion.
In anbetracht dieser Tatsache kann eben nicht von einem unverschuldeten dynamischen Nationalsozialismus deinerseits propangiert werden.
Der chinesiche Notenbanker widerlegt dich.
Du hast den Zentralbankchef der VR China nicht verstanden
bzw. legst sein Statement aus wie es Dir gerade passt.
Ausserdem ist es nicht neu fuer mich das Vollpfosten wie
Du zu zwanghafter Rechthaberei neigen.
Dein Problem ist das Du ein Idiot bist der weder das System
des Kapitalismus noch des Sozialismus verstehen kann.
Liberalist
15.11.2017, 20:41
Du hast den Zentralbankchef der VR China nicht verstanden
bzw. legst sein Statement aus wie es Dir gerade passt.
Ausserdem ist es nicht neu fuer mich das Vollpfosten wie
Du zu zwanghafter Rechthaberei neigen.
Dein Problem ist das Du ein Idiot bist der weder die Funktion
des Kapitalismus noch des Sozialismus verstehen kann.
Du bist überhaupt nicht in der Position dies zu beurteilen, das Wissen hast du nicht.
Dies ist seine Kernaussage:
Die zweitgrößte Volkswirtschaft lebt auf Kredit. Die Gesamtverschuldung Chinas wächst doppelt so schnell wie Wirtschaft. Der oberste Notenbanker fordert jetzt: Firmen und Banken müssen strenger kontrolliert werden.
Da gibt es auch nicht nicht zu verstehen bzw. zu misinterpretieren.
Die sache ist ganz einfach, es wird eine Blase erzeugt, die Produktion kann nicht die zu stark gestiegene Geldmenge ausgleichen.
Solche Fälle führen dann zangsläufig immer die Flaute.
Demokrat
15.11.2017, 21:01
Sozialismus taugt leider nichts. Und mit "leider" meine ich auch leider, denn die Idee an sich ist gut, und ich habe sie lange Zeit selbst propagiert. Nur enthält diese Wirtschaftsordnung einen entscheidenden Nachteil. Denn das persönliche Gewinnstreben ist die Triebfeder jeder Wirtschaft, und wer das ausklammert, dessen Wirtschaft wird scheitern. Das haben wir nun zahlreiche Male in der realen Welt erlebt. Niemand geht aus rein idealistischen Gründen arbeiten oder verausgabt sich gar über das normale Maß hinaus, nur um der Gemeinschaft zu dienen. Das widerspricht jeglicher biologischen Veranlagung eines Individuums im täglichen Existenzkampf. Sozialismus würde bedeuten, dass wir zuvor unsere ureigensten Existenzängste überwinden müssten. Aber wir sind nun mal Individuen, die sich selbst am nächsten sind, und das lässt sich mit einer verordneten Zusammengehörigkeitsideologie nicht übertünchen.
Deshalb bin ich aber kein Vertreter des ungebremsten Kapitalismus', der - ehrlich betrachtet - viel mehr unseren natürlichen Gepflogenheiten entspräche, während der Sozialismus eine enorme Zivilisationsleistung voraussetzt, der wir, meiner Meinung nach, einfach nicht entsprechen können. Nein, die gute alte Soziale Marktwirtschaft ist das Mittel, das wir stattdessen anstreben sollten. Kapitalismus: Ja, aber bitte kontrolliert, so sehe ich unsere besten Chancen für eine einvernehmliche Zukunft.
Du bist überhaupt nicht in der Position dies zu beurteilen, das Wissen hast du nicht.
Dies ist seine Kernaussage:
Da gibt es auch nicht nicht zu verstehen bzw. zu misinterpretieren.
Die sache ist ganz einfach, es wird eine Blase erzeugt, die Produktion kann nicht die zu stark gestiegene Geldmenge ausgleichen.
Solche Fälle führen dann zangsläufig immer die Flaute.
Wie soll ein Idiot wie Du erkennen koennen ob ich wissen habe?
Du plapperst die desinformativen Prognosen des IWF und der
US Ratingagentur Standard & Poor's nach und versuchst das
als Aussage des Chefs der chinesischen Zentralbank hinzustellen.
Du bist ein typischer Vertreter der Spezies des gemeinen Sklaven
in kapialistischen Gesellschaften mit Scheindemokratie. Dummdreist
mit Wahlberechtigung.
Liberalist
15.11.2017, 21:32
Wie soll ein Idiot wie Du erkennen koennen ob ich wissen habe?
Du plapperst die desinformativen Prognosen des IWF und der
US Ratingagentur Standard & Poor's nach und versuchst das
als Aussage des Chefs der chinesischen Zentralbank hinzustellen.
Du bist ein typischer Vertreter der Spezies des gemeinen Sklaven
in kapialistischen Gesellschaften mit Scheindemokratie. Dummdreist
mit Wahlberechtigung.
Nein, ich habe nichts von S&P oder dem IWF verlinkt, ich habe den scheidenden China-Notenbankchef verlinkt.
Gerne nochmal:
https://www.politikforen.net/showthread.php?172801-Der-Weltsozialismus-wird-siegen!&p=9263430&viewfull=1#post9263430
Jetzt fängst du an zu trollen.
Nein, ich habe nichts von S&P oder dem IWF verlinkt, ich habe den scheidenden China-Notenbankchef verlinkt.
Gerne nochmal:
https://www.politikforen.net/showthread.php?172801-Der-Weltsozialismus-wird-siegen!&p=9263430&viewfull=1#post9263430
Jetzt fängst du an zu trollen.
Auszug aus dem Handelsblatt Artikel den den Du gelinkt hast:
" Der Internationale Währungsfonds hatte im Januar in einer Analyse vor der ungezügelten Kreditvergabe an Firmen in China gewarnt. Mehr als die Hälfte der Schulden entfielen auf ineffiziente Staatsunternehmen, die so am Leben gehalten würden, hieß es in dem IWF-Bericht. "
" Chinas Gesamtverschuldung ist nach Hochrechnungen auf 258 Prozent der Wirtschaftsleistung gestiegen. Die Banken im Land könnten wegen notleidender Kredite von 2020 an bis zu 11,3 Billionen Yuan (1,5 Billionen Euro) frisches Kapitals benötigen, sofern die Schuldenexzesse im Unternehmenssektor sich nicht abschwächen sollten, hatte die US-Ratingagentur Standard & Poor's im vergangenen Jahr gewarnt. "
http://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/china-und-die-schulden-zentralbank-chef-warnt-vor-dem-leben-auf-pump/19499818.html
Es ist sehr nett von Dir das Du Dir Sorgen um die Finanzwirtschaft
der Chinesen machst. Aber Du darfst guter Hoffnung sein. Wenn die
Chinesen frisches Geld brauchen sollten lassen sie sich vom IWF und
den US Ratingagenturen kaputt bewerten und die selbstlosen Jungs
von Goldman-Sachs & Consorten stellen den Chinesen sicherlich neue
Kredite zu bekannt niedrigen Zinskonditionen zur Verfuegung.
Moeglicherweise bekommt der scheidende chinesische Zentralbankchef
sogar eine gut dotierte Stelle bei Goldman-Sachs oder wird in den
Vorstand der HSBC (Berenberg) gewaehlt. Haha!
Sozialismus taugt leider nichts.http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9264154#post9264154) ."Niemand geht aus rein idealistischen Gründen arbeiten oder verausgabt sich gar über das normale Maß hinaus, nur um der Gemeinschaft zu dienen ..." .Das ist absolut falsch:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Patriot arbeite ich weit über das normale Maß hinaus für Gemeinschaften, für Freundes- und Familien-Kreis, für meinen Ort, für meine Region, für mein Land, und ultimativ, so wie viele Leute in Städte-Partnerschaften rund um die Erde, arbeiten sie für die Patrioten anderer Länder ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... so wie viele deutsche Patrioten, die im Ausland Hand in Hand mit den Patrioten anderer Länder weit über das normale Maß hinaus arbeiten, damit andere Menschen ihren Kindern eine bessere Zukunft bieten können. Allerdings dienen Patrioten keiner Sozialismus-Ideologie.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif
Liberalist
16.11.2017, 10:57
Auszug aus dem Handelsblatt Artikel den den Du gelinkt hast:
Es ist sehr nett von Dir das Du Dir Sorgen um die Finanzwirtschaft
der Chinesen machst. Aber Du darfst guter Hoffnung sein. Wenn die
Chinesen frisches Geld brauchen sollten lassen sie sich vom IWF und
den US Ratingagenturen kaputt bewerten und die selbstlosen Jungs
von Goldman-Sachs & Consorten stellen den Chinesen sicherlich neue
Kredite zu bekannt niedrigen Zinskonditionen zur Verfuegung.
Moeglicherweise bekommt der scheidende chinesische Zentralbankchef
sogar eine gut dotierte Stelle bei Goldman-Sachs oder wird in den
Vorstand der HSBC (Berenberg) gewaehlt. Haha!
Ja, und bezogen auf diese Analysen hat der oberste chinesische Notenbankchef diese bestätigt und folgendes ausgesagt:
PekingEs ist die große Abschlussveranstaltung für Chinas Zentralbankchef Zhou Xiaochuan. Der 69-Jährige steht seit 2002 der Notenbank in Peking vor – so lange wie keiner seiner Vorgänger. Und er hat sich in dieser Zeit einen Namen als gutes Gewissen der chinesischen Finanzbranche gemacht. Zhou nimmt kein Blatt vor den Mund. Bald soll er abgelöst werden. Aber zum Abschied hat er auf seiner vermutlich letzten Pressekonferenz eine deutliche Botschaft: Chinas Schulden sind zu hoch.
Nochmal du kannst dich hier drehen und wenden wie du willst, der Notenbankchef Chinas hat dem nicht wiedesprochen, er hat dies bestätigt und gesagt, ja, die Schulden sind zu hoch.
Diese ganze Diskussion ist daher zwecklos. Ich weiß das ist das genaue Gegegenteil welches du seit Jahren progangierst, aber das dies blödsinn ist ist eh jeden klar, der sich damit auskennt.
Ja, und bezogen auf diese Analysen hat der oberste chinesische Notenbankchef diese bestätigt und folgendes ausgesagt:
Nochmal du kannst dich hier drehen und wenden wie du willst, der Notenbankchef Chinas hat dem nicht wiedesprochen, er hat dies bestätigt und gesagt, ja, die Schulden sind zu hoch.
Diese ganze Diskussion ist daher zwecklos. Ich weiß das ist das genaue Gegegenteil welches du seit Jahren progangierst, aber das dies blödsinn ist ist eh jeden klar, der sich damit auskennt.
... sagt ein Nichtmerker, Nichtkenner und Nichtwisser wie Du!
Liberalist
16.11.2017, 11:53
... sagt ein Nichtmerker, Nichtkenner und Nichtwisser wie Du!
Nochmal.
Das sage nicht ich, das sagt der oberste Notenbankchef der Chinesen.
Ich gebe ihn nur wieder.
Nochmal.
Das sage nicht ich, das sagt der oberste Notenbankchef der Chinesen.
Ich gebe ihn nur wieder.
Du gibst Desinformationen wieder die im Handelsblatt standen.
Als Jubelami- und Systemknecht ist das nicht verwunderlich.
Liberalist
16.11.2017, 12:13
Du gibst Desinformationen wieder die im Handelsblatt standen.
Als Jubelami- und Systemknecht ist das nicht verwunderlich.
Dann wiederlege, das diese Nachricht falsch ist.
Und behaupte es nicht einfach nur.
Dann wiederlege, das diese Nachricht falsch ist.
Und behaupte es nicht einfach nur.
Desinformationen sind die vorsaetzliche Verbreitung von Luegen.
Das Du dummdreister Jubelami und kapitalistischer Systemling auf
die verbreiteten Desinformationen in westlichen Medien hereinfaellst,
die Luegen gierig aufsaugst und wie ein dressierter Papagei durch
geistloses Geplappere verbreitest, wo es Dir gerade pass, ist fuer mich
nicht neu!
Du bist ein uebeler Nebelgranatenwerfer und Strangschredderer.
Der Strang hat im uebrigen nicht das Thema " Abas vs. Liberalist "
herberger
16.11.2017, 16:50
Ich habe mich mal gefragt nach dem ich eine TV Doku über Franco Spanien gesehen habe, welche Diktaturen waren repressiver die linken oder die rechten Diktaturen.
Ich war zur Franco Zeit in Spanien und habe nichts von einer Diktatur gemerkt oder gespürt, ich glaube in einer rechten Diktatur gibt es nur wenige Tabus die den einfachen Menschen kaum berühren.
Zum Vergleich war ich auch öfters in der DDR zu Besuch wo man ständig an die Diktatur erinnert wird, schon bei belanglose Gespräche wurde etwas leiser gesprochen, und ständig Transparente mit Losungen die einem nicht vergessen lassen wo man sich befindet.
feuermax2
16.11.2017, 16:59
Ich habe mich mal gefragt nach dem ich eine TV Doku über Franco Spanien gesehen habe, welche Diktaturen waren repressiver die linken oder die rechten Diktaturen.
Ich war zur Franco Zeit in Spanien und habe nichts von einer Diktatur gemerkt oder gespürt, ich glaube in einer rechten Diktatur gibt es nur wenige Tabus die den einfachen Menschen kaum berühren.
Zum Vergleich war ich auch öfters in der DDR zu Besuch wo man ständig an die Diktatur erinnert wird, schon bei belanglose Gespräche wurde etwas leiser gesprochen, und ständig Transparente mit Losungen die einem nicht vergessen lassen wo man sich befindet.
Habe keinen Vergleich, aber die DDR war schlimm, weil sie soviele Zuträger zur Stasi hatte.
In Gera hing mal das Transparent: Es lebe die Sowjet-Union.
Klein geschrieben stand drunter: Ja, aber bitte auf eigene Kosten.
Den "Übeltäter" haben sie hoffentlich nie erwischt.
herberger
16.11.2017, 17:07
Habe keinen Vergleich, aber die DDR war schlimm, weil sie soviele Zuträger zur Stasi hatte.
In Gera hing mal das Transparent: Es lebe die Sowjet-Union.
Klein geschrieben stand drunter: Ja, aber bitte auf eigene Kosten.
Den "Übeltäter" haben sie hoffentlich nie erwischt.
In den BRD Medien kamen die linken Diktaturen immer besser weg als rechte Diktaturen ob am Mittelmeer oder Südamerika, wo ich heute meine Zweifel habe ob die Mehrheit dieser Völker unter rechten Diktaturen litten. Eines wird schon stimmen das es linken Aktivisten in diesen Ländern schlecht erging aber in diesen Ländern interessiert sich die Masse nicht für Politik.
Liberalist
16.11.2017, 17:36
Desinformationen sind die vorsaetzliche Verbreitung von Luegen.
Das Du dummdreister Jubelami und kapitalistischer Systemling auf
die verbreiteten Desinformationen in westlichen Medien hereinfaellst,
die Luegen gierig aufsaugst und wie ein dressierter Papagei durch
geistloses Geplappere verbreitest, wo es Dir gerade pass, ist fuer mich
nicht neu!
Du bist ein uebeler Nebelgranatenwerfer und Strangschredderer.
Der Strang hat im uebrigen nicht das Thema " Abas vs. Liberalist "
Das Thema ist "der Weltsozialismus wird siegen" und da passt die Aussage des Notenbankchefs der Chinesen, das China überschuldet ist, perfekt rein.
Du behauptest das stimme nicht, diesbezüglich bist du nach wie aufgefordert diese Aussage zu widerlegen oder aufzuzeigen, dass er diese Aussagen nicht abgegeben hat, wenn es eine Lüge sein soll.
Wer ein wenig Ahnung von der Thematik hat, der weiß selbtverständlich, dass die chinesichen Wachstumsraten nur durch Verschuldung generiert werden konnten. Ahnung hast du leider nicht.
Also ich warte auf deine Beweise.
Das Thema ist "der Weltsozialismus wird siegen" und da passt die Aussage des Notenbankchefs der Chinesen, das China überschuldet ist, perfekt rein.
Du behauptest das stimme nicht, diesbezüglich bist du nach wie aufgefordert diese Aussage zu widerlegen oder aufzuzeigen, dass er diese Aussagen nicht abgegeben hat, wenn es eine Lüge sein soll.
Wer ein wenig Ahnung von der Thematik hat, der weiß selbtverständlich, dass die chinesichen Wachstumsraten nur durch Verschuldung generiert werden konnten. Ahnung hast du leider nicht.
Also ich warte auf deine Beweise.
Du bist laengst widerlegt, willst es aber nicht wahrhaben.
Im uebrigen hast Du von der Thematik in etwa soviel Ahnung
wie ein Schwein vom fliegen.
Liberalist
16.11.2017, 18:52
Du bist laengst widerlegt, willst es aber nicht wahrhaben.
Im uebrigen hast Du von der Thematik in etwa soviel Ahnung
wie ein Schwein vom fliegen.
Du behauptest mich widerlegt zu haben indem du schreibst, dass ich widerlegt bin.
Ich warte aber nach wie vor auf eine Quelle, welche aussagt, dass der chinesiche Notenbankchef welcher ausgesagt hat, dass China übermäßig verschultet hat, die doch nicht gesagt hat.
Du behauptest mich widerlegt zu haben indem du schreibst, dass ich widerlegt bin.
Ich warte aber nach wie vor auf eine Quelle, welche aussagt, dass der chinesiche Notenbankchef welcher ausgesagt hat, dass China übermäßig verschultet hat, die doch nicht gesagt hat.
Ich warte darauf das Du zu Verstand kommst.
Vorher schreibe ich mit Dir nicht mehr.
Liberalist
16.11.2017, 19:09
Ich warte darauf das Du zu Verstand kommst.
Vorher schreibe ich mit Dir nicht mehr.
Ich fordere dich nochmal auf aufzuzeigen, dass was der chinesiche Notenbank Chef behauptet hat, nicht stimmt.
Du bist in der Beweispflicht, nicht ich. :happy:
Larry Plotter
16.11.2017, 19:15
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/chinas-schulden-steigen-auf-250-prozent-des-bip-a-982213.html
Skorpion968
16.11.2017, 19:28
Gegen ökonomische Zwänge ist kein Kraut gewachsen.
Es gibt keine ökonomischen Zwänge. Es ist nur eine Frage unterschiedlicher Interessen.
Seh ich nicht so arg, mein Vater wurde 90.
Ob du das arg siehst oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Die Fakten sind eindeutig. Wer beispielsweise an dichtbefahrenen Straßen wohnt, hat ein deutlich höheres Risiko für Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Skorpion968
16.11.2017, 19:30
Du lebst in der BRD???
Du partizipierst daran.
Nein.
autochthon
16.11.2017, 21:06
Nein.
Doch. Depp.
Skorpion968
16.11.2017, 21:53
Doch. Depp.
Nein.
Dr Mittendrin
16.11.2017, 22:04
Es gibt keine ökonomischen Zwänge. Es ist nur eine Frage unterschiedlicher Interessen.
Noch jede Insolvenz hat Arbeitnehmer in die Knie gezwungen zu Zugeständnisen.
Ob du das arg siehst oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Die Fakten sind eindeutig. Wer beispielsweise an dichtbefahrenen Straßen wohnt, hat ein deutlich höheres Risiko für Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.[/QUOTE]
Nein, es gibt in München eine große Zahl an Greisen über 90.
Brotzeit
16.11.2017, 23:04
Es gibt keine ökonomischen Zwänge. Es ist nur eine Frage unterschiedlicher Interessen.
Ob du das arg siehst oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Die Fakten sind eindeutig. Wer beispielsweise an dichtbefahrenen Straßen wohnt, hat ein deutlich höheres Risiko für Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Wer - So wie du - an einsamen Waldränder in der Taiga des sozialistischen Paralleluniversums träumt, hat ein deutlich höheres Risiko an geistiger Armut zu sterben!
Skorpion968
16.11.2017, 23:56
Noch jede Insolvenz hat Arbeitnehmer in die Knie gezwungen zu Zugeständnisen.
Weil das bisher politisch so gewollt war. Das muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Nein, es gibt in München eine große Zahl an Greisen über 90.
Es gibt auch eine große Zahl an Leuten, die keine 60 werden. Wer am Starnberger See wohnt, hat natürlich bessere Karten als jemand, der in Essen an der A40 wohnt. Fakt ist, dass abgasbedingte Luftverschmutzung zu zahlreichen tödlichen Krankheiten führt.
autochthon
17.11.2017, 09:47
Nein.
Auch wenn du dich zwanghaft zu einem Gott stilisierst. Doch. Depp.
Brotzeit
17.11.2017, 10:25
Weil das bisher politisch so gewollt war. Das muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Es gibt auch eine große Zahl an Leuten, die keine 60 werden. Wer am Starnberger See wohnt, hat natürlich bessere Karten als jemand, der in Essen an der A40 wohnt. Fakt ist, dass abgasbedingte Luftverschmutzung zu zahlreichen tödlichen Krankheiten führt.
Das Lesen des Quatsches des durchgeknallten Brunzebartes aus Trier an der Mosel hat bisher mehr Menschen das Leben gekostet als der gesamte 2. Weltkrieg!
Merke: "Sozialismus ist tödlich!" ........... Hast ´Du des Marx´s Murks hinter der Stirne in der Birne, hast du kein Platz mehr für´s Gehirne!"
Skorpion968
18.11.2017, 04:37
Auch wenn du dich zwanghaft zu einem Gott stilisierst. Doch. Depp.
Nein.
... Hast ´Du des Marx´s Murks hinter der Stirne in der Birne, hast du kein Platz mehr für´s Gehirne!"
hab ich letzten Montag wieder live von den Genossen der MLPD gehört, voller Insbrunst wurde da Lenin und Stalin gehuldigt, was sie doch den russischen Arbeitern und Bauern für einen Fortschritt incl. hervorragender Bildung gebracht hätten. Das die Leute das leider nicht zu würdigen wussten und die man mit Gasgranaten geradezu dazu zwingen musste, hat man natürlich weggelassen. Schon alleine wenn man sich die Gestalten da ansieht, die da jeden 2. Montag da sind, wird einem nicht besser, ich werd nächstes mal paar Bilder machen
Schopenhauer
18.11.2017, 07:31
hab ich letzten Montag wieder live von den Genossen der MLPD gehört, voller Insbrunst wurde da Lenin und Stalin gehuldigt, was sie doch den russischen Arbeitern und Bauern für einen Fortschritt incl. hervorragender Bildung gebracht hätten. Das die Leute das leider nicht zu würdigen wussten und die man mit Gasgranaten geradezu dazu zwingen musste, hat man natürlich weggelassen. Schon alleine wenn man sich die Gestalten da ansieht, die da jeden 2. Montag da sind, wird einem nicht besser, ich werd nächstes mal paar Bilder machen
Ja, das ist ja auch undankbar.
autochthon
18.11.2017, 11:32
Nein.
Siehe #855
mit inforadio vom rbb in den Sozialismus - tägliche Neues und oft nichts Gescheites. Wer wundert sich heute noch ?
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2017/11/familien-religioese-gruende-kein-anspruch-zuschlaege-jobcenter.html
Familien, die aus religiösen Gründen in teurere Wohnungen ziehen, haben keinen Anspruch auf höhere Zuschläge vom Jobcenter. Das entschied das Berliner Sozialgericht am Freitag.
Eine streng gläubige jüdische Familie hatte zusätzliche Unterstützung beantragt, um sich eine Wohnung in der Nähe ihrer Synagoge in Charlottenburg leisten zu können. Streng gläubige Juden dürfen am Schabbat weder Autofahren, noch öffentliche Verkehrsmittel benutzen. Die fünfköpfige Familie argumentierte, dass sie in der Nähe ihrer Synagoge wohnen müsse, um ihren Glauben zu leben.
Fünfzimmerwohnung für 2.200 EuroIm Juli dieses Jahres zog sie daher in eine Fünfzimmerwohnung mit 2.200 Euro Miete. Das Jobcenter übernahm allerdings nur die für angemessen erachteten Mietkosten in Höhe von rund 1.000 Euro.
Das Sozialgericht gab nun dem Jobcenter recht. Der Antrag sei unbegründet, da die Wohnung offensichtlich unangemessen teuer sei, teilte das Gericht am Freitag mit. Außerdem bestehe nicht die Aussicht, dass die Familie die Wohnung bald aus eigenen Einkünften finanzieren könne.
Sendung: Abendschau, 17.11.2017, 19:30 Uhr
Wie viele Familien kommen in den Genuß, daß ihnen die Miete in diesem Rahmen bezahlt wird und wenn der deutsche Mieter seine Miete nicht bezahlen kann, dann fliegt er ?
https://www.rbb24.de/kultur/beitrag/2017/11/ausstellung-drogendealer-berliner-parks-debatte.html
"Das gibt's nur in Berlin - Museum feiert Drogendealer!", titelte die Bild-Zeitung vor ein paar Wochen. Stein des Anstoßes waren zunächst einige Sätze in der Ankündigung, verfasst vom Künstler selbst. Für die Öffentlichkeit, Politik und die Medien, so hieß es darin, sei der Drogenverkäufer "Sündenbock und Projektionsfläche für kollektiven Hass". Und: "Vor dem Hintergrund dieser vielfältigen Widerstände arbeiten Drogenverkäufer unerschrocken und tapfer im öffentlichen Raum." Wenn auch letzterer Satz mittlerweile aus der Ankündigung verschwunden ist.
Holt Deutschland Ärzte aus dem Niger? (https://faktenfinder.tagesschau.de/inland/wagenknecht-aerzte-101.html)Angeblich werden Ärzte aus dem Irak, Syrien oder dem Niger nach Deutschland "geholt". Das hat zumindest Linksfraktionschefin Wagenknecht behauptet. Doch Experten widersprechen der Darstellung. Von Patrick Gensing.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2017/11/ueber-6000-fluechtlinge-in-berlin-noch-in-notunterkuenften.html
Skorpion968
18.11.2017, 20:45
Siehe #855
Siehe #857
autochthon
18.11.2017, 20:57
Siehe #857
Radel mit deinem nachhaltigen Fahrrad nach Lybien.
Dort sperren sie "Flüchtlinge" in Käfige und dort werden sie auf einem Sklavenmarkt erst misshandelt - und dann verkauft!!!
(Quelle: RTL18:45h/17.11.17).
Ein Neger kostet dort 250 Euro.
Was machst du dagegen kleiner Supermann????
Nichts???? Dachte ich mir... :D
Skorpion968
18.11.2017, 21:11
Radel mit deinem nachhaltigen Fahrrad nach Lybien.
Dort sperren sie "Flüchtlinge" in Käfige und dort werden sie auf einem Sklavenmarkt erst misshandelt - und dann verkauft!!!
(Quelle: RTL18:45h/17.11.17).
Ein Neger kostet dort 250 Euro.
Was machst du dagegen kleiner Supermann????
Nichts???? Dachte ich mir... :D
Hast du dir schon mal überlegt, dass es Leute gibt, die für ihr Einkommen arbeiten müssen? Die können nicht den ganzen Tag mit eingepisster Unterhose im Sessel hocken. :D
Ich mache alles, was in meiner Macht steht und was ich tun kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Brotzeit
18.11.2017, 21:14
Hast du dir schon mal überlegt, dass es Leute gibt, die für ihr Einkommen arbeiten müssen? Die können nicht den ganzen Tag mit eingepisster Unterhose im Sessel hocken. :D
Ich mache alles, was in meiner Macht steht und was ich tun kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Hast du dir schon mal überlegt, dass es in kommunistischen Kreisen Leute wie Dich gibt, die für Geschwätz eine übermäßig grosse
Menge Geld bekommen und am Montag wieder auf dem Chefsessel einer Gewerkschaft sitzen und Arbeitnehmer schikanieren?
autochthon
18.11.2017, 21:15
Hast du dir schon mal überlegt, dass es Leute gibt, die für ihr Einkommen arbeiten müssen? Die können nicht den ganzen Tag mit eingepisster Unterhose im Sessel hocken. :D
Ich mache alles, was in meiner Macht steht und was ich tun kann. Nicht mehr und nicht weniger.
Wie machst du das mit eingepisster Unterhose vom Sessel aus?????
Als Betriebsinhaber LÄSST du ja auch für dich arbeiten.
Wer käuft eigentlich diese ganzen Sklaven in Lybien.?? Hast du den Bericht gesehen???? Du weisst doch davon???
Erzähle uns was darüber.... !!!
autochthon
18.11.2017, 21:17
Hast du dir schon mal überlegt, dass es in kommunistischen Kreisen Leute wie Dich gibt, die für Geschwätz eine übermäßig grosse
Menge Geld bekommen und am Montag wieder auf dem Chefsessel einer Gewerkschaft sitzen und Arbeitnehmer schikanieren?
Ich will gar nicht wissen wie seine Angestellten unter seiner Ägide darben müssen...
Skorpion968
18.11.2017, 21:53
Wie machst du das mit eingepisster Unterhose vom Sessel aus?????
Rechtsdeppen-Pingpong :D
autochthon
18.11.2017, 22:06
Rechtsdeppen-Pingpong :D
Mein Post (866) ging aber noch weiter....
Keine Lust uns aufzuklären kleiner selbstständiger BetriebsFürsprecher.. !!?? Oder keine Ahnung... ????
autochthon
18.11.2017, 22:12
Rechtsdeppen-Pingpong :D
Den spielst du immer gekonnt mit Betriebsfürsprecher.
Wieviel Angestellte hast du eigentlich?
Dr Mittendrin
19.11.2017, 09:38
Weil das bisher politisch so gewollt war. Das muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Das funktionierte bei Schlecker Karstadt und anderen.
Es gibt auch eine große Zahl an Leuten, die keine 60 werden. Wer am Starnberger See wohnt, hat natürlich bessere Karten als jemand, der in Essen an der A40 wohnt. Fakt ist, dass abgasbedingte Luftverschmutzung zu zahlreichen tödlichen Krankheiten führt.
Du stolperst über die eigenen Füsse. Ist die Luft am Starnbergersee sauberer ?
Skorpion968
20.11.2017, 21:24
Du stolperst über die eigenen Füsse. Ist die Luft am Starnbergersee sauberer ?
Ja natürlich ist die Luft am Starnberger See weniger verschmutzt als direkt an einer Autobahn im Ruhrgebiet.
autochthon
20.11.2017, 21:28
Ja natürlich ist die Luft am Starnberger See weniger verschmutzt als direkt an einer Autobahn im Ruhrgebiet.
Den spielst du immer gekonnt mit Betriebsfürsprecher.
Wieviel Angestellte hast du eigentlich?
ich frage zum vierten Mal...
Skorpion968
20.11.2017, 23:09
ich frage zum vierten Mal...
Das geht dich doch einen feuchten Furz an. :D
autochthon
20.11.2017, 23:11
Das geht dich doch einen feuchten Furz an. :D
Danke! Dies ist mir Antwort genug!!
Skorpion968
20.11.2017, 23:14
Danke! Dies ist mir Antwort genug!!
Dann bin ich ja beruhigt. :D
Ja natürlich ist die Luft am Starnberger See weniger verschmutzt als direkt an einer Autobahn im Ruhrgebiet.
Die konzentrierte Anwesenheit von Alpenfuzzis sorgt schon allein für eine derartige Luftverschmutzung, dass ich doch lieber in Oberhausen bleibe.:D
Sowohl erklaerte, konventionelle Kriege als auch unerklaerte, asymmetrische
Terrorkriegsfuehrung sind ueberholt und Relikte primitiven menschlichen
Verhaltens der Vergangenheit.
Die Kriege der Gegenwart und Zukunft zwischen den kapitalistischen
Industrienationen und sozialistischen Industrienationen werden ueber
Medien, Psychologie der Massen, Finanzwirtschaft und Realwirtschaft
gefuehrt. Das 21. Jahrhundert wird als Zeitalter der Aufklaerung
und Neuordnung in die Analen der Menscheitsgeschichte eingehen.
Aufklaerung ueber Erfolge der Industrienationen des Ostens und der
Misserfolge westlicher Industrienationen werden den kapitalistischen
Bestien die Masken herunterreissen damit alle Menschen auf der Erde
die haesslichen, menschenverachtenden Ausbeuterfratzen erkennen,
die unter der Maskerade von " Demokratie " und " Freiheit " verborgen
waren.
Wahrheit und Lauterkeit werden sich gegen Luege, Taeuschung und Betrug
behaupten. Der reformierte Sozialismus wird sich weltweit in allen Laendern
durchsetzen und das nicht unter Einsatz kriegerischer Gewalt sondern durch
Ueberzeugung der Menschen durch Aufklaerung der Menschenmassen!
Schopenhauer
08.11.2018, 15:07
Sowohl erklaerte, konventionelle Kriege als auch unerklaerte, asymmetrische
Terrorkriegsfuehrung sind ueberholt und Relikte primitiven menschlichen
Verhaltens der Vergangenheit.
Die Kriege der Gegenwart und Zukunft zwischen den kapitalistischen
Industrienationen und sozialistischen Industrienationen werden ueber
Medien, Psychologie der Massen, Finanzwirtschaft und Realwirtschaft
gefuehrt. Das 21. Jahrhundert wird als Zeitalter der Aufklaerung
und Neuordnung in die Analen der Menscheitsgeschichte eingehen.
Aufklaerung ueber Erfolge der Industrienationen des Ostens und der
Misserfolge westlicher Industrienationen werden den kapitalistischen
Bestien die Masken herunterreissen damit alle Menschen auf der Erde
die haesslichen, menschenverachtenden Ausbeuterfratzen erkennen,
die unter der Maskerade von " Demokratie " und " Freiheit " verborgen
waren.
Wahrheit und Lauterkeit werden sich gegen Luege, Taeuschung und Betrug
behaupten. Der reformierte Sozialismus wird sich weltweit in allen Laendern
durchsetzen und das nicht unter Einsatz kriegerischer Gewalt sondern durch
Ueberzeugung der Menschen durch Aufklaerung der Menschenmassen!
Ja, das wäre dann geklärt.
Du hast Dich mal wieder selbst übertroffen.
Viel Erfolg!
P.S. Mach mal hinne...
Sowohl erklaerte, konventionelle Kriege als auch unerklaerte, asymmetrische
Terrorkriegsfuehrung sind ueberholt und Relikte primitiven menschlichen
Verhaltens der Vergangenheit.
Die Kriege der Gegenwart und Zukunft zwischen den kapitalistischen
Industrienationen und sozialistischen Industrienationen werden ueber
Medien, Psychologie der Massen, Finanzwirtschaft und Realwirtschaft
gefuehrt. Das 21. Jahrhundert wird als Zeitalter der Aufklaerung
und Neuordnung in die Analen der Menscheitsgeschichte eingehen.
Aufklaerung ueber Erfolge der Industrienationen des Ostens und der
Misserfolge westlicher Industrienationen werden den kapitalistischen
Bestien die Masken herunterreissen damit alle Menschen auf der Erde
die haesslichen, menschenverachtenden Ausbeuterfratzen erkennen,
die unter der Maskerade von " Demokratie " und " Freiheit " verborgen
waren.
Wahrheit und Lauterkeit werden sich gegen Luege, Taeuschung und Betrug
behaupten. Der reformierte Sozialismus wird sich weltweit in allen Laendern
durchsetzen und das nicht unter Einsatz kriegerischer Gewalt sondern durch
Ueberzeugung der Menschen durch Aufklaerung der Menschenmassen!
Die Bewohner der erst vor kurzem zusammengebrochenen Ex-Sozialismusstaaten wirst du mit solchen abgedroschenen Parolen und Schlagwörtern ganz sicher nicht mehr davon überzeugen können, mit diesem Mist schon wieder anzufangen.
Die haben sich nämlich gerade erst von diesem Sozialismus-Murks erholt.... :D
BrüggeGent
08.11.2018, 15:10
Ja, das wäre dann geklärt.
Du hast Dich mal wieder selbst übertroffen.
Viel Erfolg!
P.S. Mach mal hinne...
Revolutionäre dürfen träumen.:dd:
Danke! Dies ist mir Antwort genug!!
Er hat sicher keine Angestellten.
Sozialisten sind auf de freien Markt nicht überlebensfähig, waren sie nie und werden sie nie sein.
Wenn er tatsächlich sowas wie Personalverantortung haben sollte dan nur über funktionalen staatlich subventioniertem Wege auf Kosten derer die wirklich produktiv sind.
Sozialismus funktioniert nur über die Ausbeutung produktiver Menschen da man selbst nicht produktiv genug ist.
Immer, ausnahmslos.
Dh alle die hier über Sozialismus labern haben noch nie jemals irgendetwas produktives geschafft, jeglicher Erfolg den sie sich selbst anlasten basiert auf Diebstahl bei Leuten die es schaffen sich auf dem Markt durchzusetzen und profitabel zu sein.
Schopenhauer
08.11.2018, 15:17
Revolutionäre dürfen träumen.:dd:
Mit Träumen kommt man nicht weit, deswegen soll er ja hinne (schnell) machen, mit der Aufklärung u.s.w. und sofort etc.pp :D
Die Bewohner der erst vor kurzem zusammengebrochenen Ex-Sozialismusstaaten wirst du mit solchen abgedroschenen Parolen und Schlagwörtern ganz sicher nicht mehr davon überzeugen können, mit diesem Mist schon wieder anzufangen.
Die haben sich nämlich gerade erst von diesem Sozialismus-Murks erholt.... :D
Seitens hartnaeckiger Verfechter des Kapitalismus werden Reformen
sozialistischer Laender immer wieder gerne als " Zusammenbruch "
verkauft. Reformenwillen und Reformfaehigkeit sind kein Beweis von
Schwaeche sondern der Beweis von Staerke.
Den vom Kapitalismus unterjochten Voelkern fehlt es an Reformwillen
und Reformfaehigkeit. Es sind schwache Voelker!
Seitens hartnaeckiger Verfechter des Kapitalismus werden Reformen
sozialistischer Laender immer wieder gerne als " Zusammenbruch "
verkauft. Reformenwillen und Reformfaehigkeit sind kein Beweis von
Schwaeche sondern der Beweis von Staerke.
Den vom Kapitalismus unterjochten Voelkern fehlt es an Reformwillen
und Reformfaehigkeit. Es sind schwache Voelker!
Würdest du das Milliardenvolk der Chinesen als "schwaches Volk" bezeichnen?
Die haben nämlich erst vor kurzem dem Sozialismus den Mittelfinger gezeigt.
Würdest du das Milliardenvolk der Chinesen als "schwaches Volk" bezeichnen?
Die haben nämlich erst vor kurzem dem Sozialismus den Mittelfinger gezeigt.
China und die Russische Foederation sind reformierte sozialistische Laendern.
Der Sozialismus ist mit regulierten Wirkungskomponenten der Marktwirtschaft
ergaenzt worden. Wer die klar erkennbaren ueberragenden Erfolge abstreitet,
betreibt Desinformation, luegt, taeuscht und betruegt.
Luege, Taeuschung und Betrug sind die Fundament des Kapitalismus. Wahrheit,
Aufrichtigkeit und Lauterkeit sind die Fundamente des reformierten Sozialismus.
Hrafnaguð
08.11.2018, 15:36
Die Bewohner der erst vor kurzem zusammengebrochenen Ex-Sozialismusstaaten wirst du mit solchen abgedroschenen Parolen und Schlagwörtern ganz sicher nicht mehr davon überzeugen können, mit diesem Mist schon wieder anzufangen.
Die haben sich nämlich gerade erst von diesem Sozialismus-Murks erholt.... :D
Im Prinzip kündigt sich eine Art Weltsozialismus am Horizont an. Aber anders als sich träumerische
Sozialisten das ausmalen. Was da kommt, ist die Globalisierung. Eine Art gleichmacherischer Sozialismus
der nicht von unten, von Revolutionären kommen wird, sondern von ganz oben, den Welteliten aus
Hochfinanz und multinationalen Konzernen im Verbund mit den Marionetten namens Politikern die das
dem Volk verkaufen werden. Die Digitalisierung wird dabei eine Kernkomponente darstellen.
Was meinst du warum man die weißen Europäer mit den Helotenvölkern der dritten Welt mixen will?
Weil die weißen Völker gegen diese Art der Globalisierung die stärkste Burg sind, so sie selbstbewußt
und identitätsverhaftet bleiben. Da wird ein Weltprekariat geschaffen, vermischt, vernetzt, digital überwacht.
Das Ergebnis wird Mangel und Sklavenarbeit für viele, Wohlstand für sehr, sehr wenige sein.
Viel davon wird auch über das Label "Klimawandel" und "Ressourcenmanagement" durchgesetzt werden.
Das eine Weltregierung kommen wird, das ist mit Sicherheit geplant. Daß diese nicht durch eine
"Revolution von unten" sondern umgekehrt kommen wird, ist noch klarer. Die herrschende und besitzende
Klasse, ein kleiner, exklusiver Club, hat nur diese Chance. Und die wird sie nutzen.
Er hat sicher keine Angestellten.
Sozialisten sind auf de freien Markt nicht überlebensfähig, waren sie nie und werden sie nie sein.
Wenn er tatsächlich sowas wie Personalverantortung haben sollte dan nur über funktionalen staatlich subventioniertem Wege auf Kosten derer die wirklich produktiv sind.
Sozialismus funktioniert nur über die Ausbeutung produktiver Menschen da man selbst nicht produktiv genug ist.
Immer, ausnahmslos.
Dh alle die hier über Sozialismus labern haben noch nie jemals irgendetwas produktives geschafft, jeglicher Erfolg den sie sich selbst anlasten basiert auf Diebstahl bei Leuten die es schaffen sich auf dem Markt durchzusetzen und profitabel zu sein.
Die " ueberragenden " Produktivitaet der Sklavenvoelker kapitalistischer Laender
laesst sich zweifelsfrei ueber die gigantische Verschuldung beweisen. Bestaende
ein nationales oder internationales Insolvenrecht fuer Staaten, existierte keiner
der kapitalistischen Staaten mehr. Die USA und ihre transatlantischen Vasallen
in Europa, Israel und Suedkorea waeren laengst abgewickelt.
Das Einzige was die erbaermlich verschuldeten Voelker des Westens noch am
Leben haelt ist ihre zugewiesene Rolle als Arbeits, Konsum- und Zahlschweine
damit raffgierige Akteure der privaten Finanzwirtschaft fuer ihr verliehenes
Kapital von Volk und Staat gigantische Zinsprofite abgreifen koennen.
China und die Russische Foederation sind reformierte sozialistische Laendern.
Der Sozialismus ist mit regulierten Wirkungskomponenten der Marktwirtschaft
ergaenzt worden. Wer die klar erkennbaren ueberragenden Erfolge abstreitet,
betreibt Desinformation, luegt, taeuscht und betruegt.
Luege, Taeuschung und Betrug sind die Fundament des Kapitalismus. Wahrheit,
Aufrichtigkeit und Lauterkeit sind die Fundamente des reformierten Sozialismus.
Du solltest wirklich mal dein Hintergrundwissen über China aktualisieren.
China ist eine Mischung aus Staatskapitalismus und Brutalprivatkapitalismus, die einmalig auf der Welt sein dürfte.
Hast du eigentlich nicht mitbekommen, dass sich einige Mitarbeiter in den chinesischen Joint-Ventures der taiwanesischen Firma Foxconn (das sind die, die die Apple-Geräte iPhone, iPad, iBook und iMac in China zusammenbauen) vor lauter Arbeitsüberlastung aus dem obersten Stockwerk der Fabriken zu Tode gestürzt haben?
Wie kann so etwas in deinem - von Wahrheit, Aufrichtigkeit und Lauterkeit nur so strotzenden - reformierten Sozialismus denn möglich sein?
Du solltest wirklich mal dein Hintergrundwissen über China aktualisieren.
China ist eine Mischung aus Staatskapitalismus und Brutalprivatkapitalismus, die einmalig auf der Welt sein dürfte.
Hast du eigentlich nicht mitbekommen, dass sich einige Mitarbeiter in den chinesischen Joint-Ventures der taiwanesischen Firma Foxconn (das sind die, die die Apple-Geräte iPhone, iPad, iBook und iMac in China zusammenbauen) vor lauter Arbeitsüberlastung aus dem obersten Stockwerk der Fabriken zu Tode gestürzt haben?
Wie kann so etwas in deinem - von Wahrheit, Aufrichtigkeit und Lauterkeit nur so strotzenden - reformierten Sozialismus denn möglich sein?
Du haengst mit Deinen Informationen hinterher! Nicht ich!
dscheipi
08.11.2018, 16:02
Du haengst mit Deinen Informationen hinterher! Nicht ich!
hinterher? was ist da hinterher?
einen kenn ich schon lange, treff ihn sporadisch beim einkaufen oder sonstigen flanieren in der stadt - vor 15 jahren hat er mir schon gesagt "in 5 jahren ist der sozialismus da", jetzt nach 15 jahren auch nicht.
red ich ihn drauf an "kommt bald", immer das gleiche... und so kommst du mir auch vor. solang ich dich hier und in der arena lese, seh ich, das kommt immer wieder.
es gibt keinerlei boden, keinerlei hinweis, keinerlei anlass, sonstwas für deine annahme - ist das ein anfallsleiden oder wie?
wenns ein 25jähriger schreiben würde, gut...aber du bist doch schon ein großer bub!!!
Du haengst mit Deinen Informationen hinterher! Nicht ich!
Ich weiss nicht, wann du zum letzten Mal in einer Fabrik in China warst, aber ich war letztmalig bis etwa 2008 in über einem Dutzend. In einer sogar knappe zwei Wochen (2005).
Du hast keinen Schimmer, wie die Arbeitswelt in China heutzutage funktioniert, aber plapperst irgendwelche theoretisierenden Propagandaparolen.
Ich weiss nicht, wann du zum letzten Mal in einer Fabrik in China warst, aber ich war letztmalig bis etwa 2008 in über einem Dutzend. In einer sogar knappe zwei Wochen (2005).
Du hast keinen Schimmer, wie die Arbeitswelt in China heutzutage funktioniert, aber plapperst irgendwelche theoretisierenden Propagandaparolen.
In China hat sich in einem Jahrzehnt viel getan und das trotz der
durch die USA verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen:
Exportweltmeister und Patenweltmeister
Kaufkraft hoeher als in den USA und EU Laendern
stetiges Wachstum in alle Sektoren der Realwirtschaft
Steigerung der Binnenmarktnachfrage
Erschliessung neuer Auslandsmaerkte durch lauteren Marktzutritt
Investitionen in Bildung > Wissenschaft > Forschung verstaerkt
Umwelttechnik als neuen Wirtschaftsfaktor ausgebaut
Innovative Militaertechnik entwickelt (Hyperschall-Raketentechnologie)
In Vergleich mit der globalen Industrie- und Militaermacht
VR China sind die USA eine unbedeutenden Regionalmacht.
Den einzigen Rekord den die erbaermlichen Amis halten, ist die
gigantische Verschuldung von Volk, Staat und Unternehmen.
Chinesen sind konstruktiv und stabilisieren die Weltwirtschaft.
US Amerikaner sind destruktiv und destabilisieren die Weltwirtschaft.
Chinesen bringen Investitionen und Wohlstand in andere Laendern!
US Amerikaner exportieren Kriege und bringen Leid in andere Laender!
Warum ist das so? Das ist so weil die Totalversager in kapitalistischen
Industrienation zu einem lauteren Wettbewerb mit den erfolgreichen
Industrienationen des Ostens ueberhaupt nicht mehr faehig sind.
Sie muessen wg. ihre Verschuldung andere Laender ueberfallen um
sich durch Diebstahl, Raub und Voelkermord unter dem Vorwand des
Einstehens fuer " Demokratie " und " Freiheit " einen unlauteren Kosten-
und Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Die " ueberragenden " Produktivitaet der Sklavenvoelker kapitalistischer Laender
laesst sich zweifelsfrei ueber die gigantische Verschuldung beweisen. Bestaende
ein nationales oder internationales Insolvenrecht fuer Staaten, existierte keiner
der kapitalistischen Staaten mehr. Die USA und ihre transatlantischen Vasallen
in Europa, Israel und Suedkorea waeren laengst abgewickelt.
Das Einzige was die erbaermlich verschuldeten Voelker des Westens noch am
Leben haelt ist ihre zugewiesene Rolle als Arbeits, Konsum- und Zahlschweine
damit raffgierige Akteure der privaten Finanzwirtschaft fuer ihr verliehenes
Kapital von Volk und Staat gigantische Zinsprofite abgreifen koennen.
Ähh - Blub
Sozialismus - überall an der Armut am Zwang und am Totalirismus gestorben - selbst die letzte Bastion Kuba ist gefallen
Kapitalismus - immernoch das Mass aller Dinge und hat wissenschaftlich und dann auch empirisch dem Sozialismus in den Arsch getreten.
Kapitalismus ist nicht perfekt und die Entwicklung der Demokratie ist zweifelsohne bedenklich - was aber weniger am Kapitalismus liegt als daran das die linken Faschisten eben nie klug werden und immer wieder versuchen der Bevölkerung ihren ideologischen Bockmist aufzuzwingen - aber im vegleich zum Sozialismus steht es wohl etwa so : Kapitalismus: 100 - Sozialismus: 0
Und da kannst du in deinem ideologischen Quadrat springen bis es dich wie Rumpelstilzchen zerreisst - denn Realität und Naturgestze geben halt einen feuchten Kehrricht auf ideologischen Quatsch....nur Menschen sind dämlich genug darauf rein zu fallen.
Solange nicht Sklaverei, Ausbeutung und das Unterdrücken von Menschen und das beschneiden ihrer Freiheit und Meinung wieder en vogue wird - dürft es das gewesen sein mit den sozialistischen Machtträumen obwoh deine Kumpels von SPD Linke und Grüne natürlich in Deutchland immernoch glauben man könne den Menschen entsprechend zu willfähigen Sklaven umerziehen.
In China hat sich in einem Jahrzehnt viel getan und das trotz der
durch die USA verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen:
Exportweltmeister und Patenweltmeister
Kaufkraft hoeher als in den USA und EU Laendern
stetiges Wachstum in alle Sektoren der Realwirtschaft
Steigerung der Binnenmarktnachfrage
Erschliessung neuer Auslandsmaerkte durch lauteren Marktzutritt
Investitionen in Bildung > Wissenschaft > Forschung verstaerkt
Umwelttechnik als neuen Wirtschaftsfaktor ausgebaut
Innovative Militaertechnik entwickelt (Hyperschall-Raketentechnologie)
In Vergleich mit der globalen Industrie- und Militaermacht
VR China sind die USA eine unbedeutenden Regionalmacht.
Den einzigen Rekord den die erbaermlichen Amis halten, ist die
gigantische Verschuldung von Volk, Staat und Unternehmen.
Chinesen sind konstruktiv und stabilisieren die Weltwirtschaft.
US Amerikaner sind destruktiv und destabilisieren die Weltwirtschaft.
Chinesen bringen Investitionen und Wohlstand in andere Laendern!
US Amerikaner exportieren Kriege und bringen Leid in andere Laender!
Warum ist das so? Das ist so weil die Totalversager in kapitalistischen
Industrienation zu einem lauteren Wettbewerb mit den erfolgreichen
Industrienationen des Ostens ueberhaupt nicht mehr faehig sind.
Sie muessen wg. ihre Verschuldung andere Laender ueberfallen um
sich durch Diebstahl, Raub und Voelkermord unter dem Vorwand des
Einstehens fuer " Demokratie " und " Freiheit " einen unlauteren Kosten-
und Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/samstagsessay-zweikampf-der-systeme-1.3234649
Nirgendwo auf der Erde leben mehr Dollarmilliardäre als in China, die Mehrheit von ihnen übrigens im versmogten Peking - der neuen Welthauptstadt der Reichen. In kaum einem Land ist die Kluft zwischen Arm und Reich so groß. Wer Geld hat, kann sich die Krankenversorgung und die Ausbildung für die Kinder leisten, ein Auto und eine Wohnung kaufen. Wehe dem, der kein Geld hat in dieser Volksrepublik.
Skaramanga
09.11.2018, 11:18
Jedenfalls ist es doch bezeichnend und symptomatisch dass sog. "Schutzsuchende" die aus sozialistischen Ländern fliehen, immer und grundsätzlich nur in kapitalistischen Ländern Zuflucht suchen.
OT: Ist bei Moslems - mutatis mutandis - übrigens ähnlich.
Larry Plotter
09.11.2018, 11:35
In China hat sich in einem Jahrzehnt viel getan und das trotz der
durch die USA verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen:
Exportweltmeister und Patenweltmeister
Kaufkraft hoeher als in den USA und EU Laendern
stetiges Wachstum in alle Sektoren der Realwirtschaft
Steigerung der Binnenmarktnachfrage
Erschliessung neuer Auslandsmaerkte durch lauteren Marktzutritt
Investitionen in Bildung > Wissenschaft > Forschung verstaerkt
Umwelttechnik als neuen Wirtschaftsfaktor ausgebaut
Innovative Militaertechnik entwickelt (Hyperschall-Raketentechnologie)
In Vergleich mit der globalen Industrie- und Militaermacht
VR China sind die USA eine unbedeutenden Regionalmacht.
Den einzigen Rekord den die erbaermlichen Amis halten, ist die
gigantische Verschuldung von Volk, Staat und Unternehmen.
Chinesen sind konstruktiv und stabilisieren die Weltwirtschaft.
US Amerikaner sind destruktiv und destabilisieren die Weltwirtschaft.
Chinesen bringen Investitionen und Wohlstand in andere Laendern!
US Amerikaner exportieren Kriege und bringen Leid in andere Laender!
Warum ist das so? Das ist so weil die Totalversager in kapitalistischen
Industrienation zu einem lauteren Wettbewerb mit den erfolgreichen
Industrienationen des Ostens ueberhaupt nicht mehr faehig sind.
Sie muessen wg. ihre Verschuldung andere Laender ueberfallen um
sich durch Diebstahl, Raub und Voelkermord unter dem Vorwand des
Einstehens fuer " Demokratie " und " Freiheit " einen unlauteren Kosten-
und Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
OK, Kritik ist angekommen,
Fazit,
wir brauchen "sozialistische" Produktionsbedingungen:
http://www.taz.de/!5462971/
https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/china-kritik-an-arbeitsbedingungen-bei-amazon-und-foxconn/22669648.html
https://www.srf.ch/news/wirtschaft/miese-arbeitsbedingungen-pfannen-made-in-china-tiefe-preise-auf-kosten-der-arbeiter
Nur....................ähm,
meinst Du die Arbeitnehmer werden sich über den Sozialismus freuen?
Jedenfalls ist es doch bezeichnend und symptomatisch dass sog. "Schutzsuchende" die aus sozialistischen Ländern fliehen, immer und grundsätzlich nur in kapitalistischen Ländern Zuflucht suchen.
OT: Ist bei Moslems - mutatis mutandis - übrigens ähnlich.
Es fliehen nicht die Sozialisten aus den durch die Schurkenregime USA und
Israel ueberfallenen sozilistischen Laender wie z.B. Syrien sondern es fliehen
die schaebigen Kollaborateure welche sich gemeinsam mit den Agressoren
gegen das eigenen Volk und die eigene Regierung gestellt haben.
Der Fluechtlingsabschaum aus dem Nahen Osten wurden von den USA, Israel
und Saudi-Arabien produziert weil der Ueberfall auf Syrien nicht erfolgreich
verlaufen ist und die Installation einer Regierungsmarionette fehlschlug.
Damit die schaebigen Agressoren aus den USA, Israel und Saudi-Arabien
sich nicht des sozialistischen Syriens bemaechtigen konnten, haben sie von
der Syrischen Volksarmee gemeinsam mit den Volksarmeen der sozialistischen
Bruderstaaten Russische Foerderation und Volksrepublik China militaerisch
nachhaltig auf die Hackfressen bekommen, genau wie es im Korea- und im
Vietnamkrieg der Fall war.
Wie naiv und verblendet muessen die Menschen in kapitalistischen Laendern
eigentlich sein um nicht zu erkennen oder nicht wahrhaben zu wollen wie die
Vorgehensweise der kapitalistischen US Bestien samt transatlantischer Helfer
und Mittaeter seit der Nachkriegszeit ablaeuft:
Die USA exportieren unerklaerte Krieg in sozialistische Laender die ihre
Begehrlichkeiten nach Ausbeutung geweckt haben, bringen Zerstoerung,
Leid und Elend ueber vorsaetzlich eskalierte " Buergerkriege ", bekommen
von den sozialistischen Bruderlaender Russland und China auf die Fresse
und muessen sich anschliessend verziehen ohne das es ihnen gelungen ist
unter dem Taeuschungsvorwand des Einstehens fuer " Demokratie "
und " Freiheit " eine Regierungsmarionette installiert zu haben.
Besonders aergerlich fuer die widerlichen Agressoren ist natuerlich das sie
nicht das gigantische Geschaeft des Wiederaufbaues der ueberfallenen
Laender uebernehmen koennen, weil das die Russen und Chinesen machen
wodurch die Wirtschaftsleistung der grossen Industrienationen des Ostens
noch weiter steigt.
Leseratte
09.11.2018, 12:17
Bei euren Flügelkämpfen, wird es zum Endsieg nicht reichen.
Im September 2015 berichtete Die Welt über ihr zugespielte Dokumente, die Bartsch anlegen ließ und in denen er Mitglieder des eigenen, 44 Personen starken Parteivorstandes nach politischer Ausrichtung bzw. Gefolgschaft kategorisieren ließ. Dabei wurden den Personen drei verschiedene Buchstaben zugeordnet: Z für „zuverlässig“, U für „unabhängig“ und L für „Lafodödel“, wobei Z für Loyalität zu Bartsch selbst oder eine akzeptierte politische Linie steht, und „Lafodödel (https://de.wiktionary.org/wiki/D%C3%B6del)“ eine abwertende Bezeichnung für die Anhänger seines innerparteilichen Gegners Oskar Lafontaine (https://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lafontaine)darstellt. Die Anlage der Dateien durch einen Gefolgsmann soll Bartsch bereits vor drei Jahren initiiert haben. In der zugrundeliegenden Korrespondenz wurde außerdem Parteichef Bernd Riexinger (https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Riexinger)mit dem Spottnamen „Ratzinger (https://de.wikipedia.org/wiki/Benedikt_XVI.)“ belegt. Der Bericht sorgte nach Erscheinen für deutliche Irritationen und Kritik, nachdem Die Welt verschiedene Linken-Politiker auch direkt mit den Dokumenten konfrontiert hatte. Gregor Gysi (https://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi) soll die Dossiers direkt von Bartsch erhalten und ablehnend reagiert haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Bartsch
In China hat sich in einem Jahrzehnt viel getan und das trotz der
durch die USA verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen:
Exportweltmeister und Patenweltmeister
Kaufkraft hoeher als in den USA und EU Laendern
stetiges Wachstum in alle Sektoren der Realwirtschaft
Steigerung der Binnenmarktnachfrage
Erschliessung neuer Auslandsmaerkte durch lauteren Marktzutritt
Investitionen in Bildung > Wissenschaft > Forschung verstaerkt
Umwelttechnik als neuen Wirtschaftsfaktor ausgebaut
Innovative Militaertechnik entwickelt (Hyperschall-Raketentechnologie)
In Vergleich mit der globalen Industrie- und Militaermacht
VR China sind die USA eine unbedeutenden Regionalmacht.
Den einzigen Rekord den die erbaermlichen Amis halten, ist die
gigantische Verschuldung von Volk, Staat und Unternehmen.
Chinesen sind konstruktiv und stabilisieren die Weltwirtschaft.
US Amerikaner sind destruktiv und destabilisieren die Weltwirtschaft.
Chinesen bringen Investitionen und Wohlstand in andere Laendern!
US Amerikaner exportieren Kriege und bringen Leid in andere Laender!
Warum ist das so? Das ist so weil die Totalversager in kapitalistischen
Industrienation zu einem lauteren Wettbewerb mit den erfolgreichen
Industrienationen des Ostens ueberhaupt nicht mehr faehig sind.
Sie muessen wg. ihre Verschuldung andere Laender ueberfallen um
sich durch Diebstahl, Raub und Voelkermord unter dem Vorwand des
Einstehens fuer " Demokratie " und " Freiheit " einen unlauteren Kosten-
und Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Alles grundsätzlich richtig, denn China hat in den letzten Jahrzehnten ungeheuer beeindruckende Fortschritte auf allen Gebieten hingelegt.
Aber das alles ändert nicht die Bohne daran, dass du mit deinem Sozialismus-Gequatsche den Leuten hier die Hucke volllügst.
Chinas Arbeitswelt ist heutzutage eher dem Manchester-Kapitalismus zuzurechnen, aber woher solltest du wissen, was dort mit den Wanderarbeitern und den riesigen Menschenströmen am chinesischen Neujahr zwischen Nord und Süd abläuft.
In den allermeisten Fabriken in den südlichen SEZs wie Shenzhen usw. arbeiten Mädchen aus dem Norden, die mehrere tausend Kilometer von zu Hause entfernt sind und in den sogenannten Dormitories, also den riesigen Unterkünften neben den Fabriken, zu Tausenden zusammengepfercht sind.
ABAS, du hast keine Ahnung vom tatsächlichen Arbeiterleben in China. Von wegen Sozialismus und all dieses Gedöns. China ist heute Brutal-Kapitalismus.
SprecherZwo
09.11.2018, 14:36
Jedenfalls ist es doch bezeichnend und symptomatisch dass sog. "Schutzsuchende" die aus sozialistischen Ländern fliehen, immer und grundsätzlich nur in kapitalistischen Ländern Zuflucht suchen.
OT: Ist bei Moslems - mutatis mutandis - übrigens ähnlich.
Vielleicht aber auch deshalb, weil nur "kapitalistische" Länder so doof sind, das Gesockse ins Land zu lassen...
Die Bewohner der erst vor kurzem zusammengebrochenen Ex-Sozialismusstaaten wirst du mit solchen abgedroschenen Parolen und Schlagwörtern ganz sicher nicht mehr davon überzeugen können, mit diesem Mist schon wieder anzufangen.
Die haben sich nämlich gerade erst von diesem Sozialismus-Murks erholt.... :D
Venezuela ist das letzte Beispiel eines gescheiterten sozialistischen Experiments. Eine Nation, welche schnell zerstört worden ist, zum Armenhaus Südamerikas mutiert, aus welchen die Menschen nun scharenweise fliehen.
Venezuela ist das letzte Beispiel eines gescheiterten sozialistischen Experiments. Eine Nation, welche schnell zerstört worden ist, zum Armenhaus Südamerikas mutiert, aus welchen die Menschen nun scharenweise fliehen.
Du faellst auf die Desinformationspropanda der US Schmeissfliegenmedien herein.
Wenn Du Fluechtlinge aus Venezuela siehst sind das schaebige Kollaborateure die
schon mal vorsorglich das Land verlassen um sich an die warme Brust ihrer Freunde
aus den USA zu werfen.
Es weht eine scharfer Ostwind in Venezuela aus Richtung China und Russland.
Die Chinesen haben mittlerweile soviele " Werkschutzkraefte " in Venezuela
das man diese Spezialkommandos sogar fuer " militaerische Kraefte " halten
koennte.
Russland hat der Regierung Venezuelas unbeschraenkten Kredit eingeraeumt.
Das geschah nicht selbstlos. Die Russen und Chinesen werden Venezuela mit
Militaerstuetzpunkten ueberziehen bis Donald Trump vor Angst nur noch " pipi "
und " kacka, kacka " in seine dummdreisten Cowboyhosen macht.
Warum gehen die Russen und Chinesen so vor? Sie gehen so vor weil sie es
koennen und sie beim Schutz sozialistischer Bruderlaendern noch niemals
versagt haben. Die dummdreisten Amis sollten nicht ihre fatalen Niederlagen
in Korea, Vietnam und Syrien vergessen.
Es ist ein Akt der Humanitaet das schaebigen US Kollaborateuren noch die
Chance gelassen wird das Land zu verlassen, weil die loyalen Venezuelaner
diesen Volksverraeter sonst das Lebenslicht ausloeschten.
Schlummifix
10.11.2018, 10:19
Genosse ABAS spinnt wieder.
China hat ein marktwirtschaftliches Wirtschaftssystem. Genau wie Russland.
Einen Unterschied zum Westen sehe ich nicht. Außer, dass der Westen Sozialsysteme hat, Russland und China nicht.
Bei denen landet der Wohlstand ebenso in den Händen einiger weniger Oligarchen, wie im Westen.
Wo genau siehst du hier "Sozialismus"?
Der entscheidende Punkt ist, dass Sozialismus keine Innovationen hevorbringt. Weil der Mensch nunmal Egoist ist und in erster Linie für sich selbst arbeitet.
Schlummifix
10.11.2018, 10:24
In Sachen Russland würde ich sogar von Brutal-Kapitalismus sprechen.
Wie ist es möglich, dass wenige Oligarchen sich die Ölressourcen des ganzen Landes aneignen?
Das ist dann wohl das Gegenteil von "Sozialismus". Und auch sonst geht es in Russland sozial sehr brutal zu.
Aber auch ein Land der Möglichkeiten.
SprecherZwo
10.11.2018, 10:28
Venezuela ist das letzte Beispiel eines gescheiterten sozialistischen Experiments. Eine Nation, welche schnell zerstört worden ist, zum Armenhaus Südamerikas mutiert, aus welchen die Menschen nun scharenweise fliehen.
Ganz Südamerika ist ein Armenhaus.Ich bin zwar kein Sozialismus-Fan, aber die kindlich-naive Kapitalismus-Verherrlichung von Konservativen finde ich auch ziemlich peinlich.
Die USA, das grosse Vorbild der Kapitalismus-Fans, konnte nur durch gigantischen Landraub (Indianer) und ständige Raubkriege ( allein die von Deutschland gestohlen Patente sind Unsummen wert), sowie den im Grunde wertlosen Dollar, den sie mit Gewalt zur Welt-Leitwährung gemacht haben
so reich werden und nicht durch ihr kapitalistisches Ausbeutersystem.
Unzählige Shithole-Länder in Afrika und Südamerika sind ebenfalls kapitalistisch durch und durch und trotzdem Armenhäuser.
SprecherZwo
10.11.2018, 10:34
Genosse ABAS spinnt wieder.
China hat ein marktwirtschaftliches Wirtschaftssystem. Genau wie Russland.
Einen Unterschied zum Westen sehe ich nicht. Außer, dass der Westen Sozialsysteme hat, Russland und China nicht.
Bei denen landet der Wohlstand ebenso in den Händen einiger weniger Oligarchen, wie im Westen.
Wo genau siehst du hier "Sozialismus"?
Der entscheidende Punkt ist, dass Sozialismus keine Innovationen hevorbringt. Weil der Mensch nunmal Egoist ist und in erster Linie für sich selbst arbeitet.
Woher weisst du, dass Russland und China keine Sozialsysteme haben?
Sowas ist doch eher in den USA ein Thema. Die bekloppten Amis haben ja schon "Kommunismus" gegröhlt, als Obama eine gesetzliche Krankenversicherung eingeführt hat.
Schlummifix
10.11.2018, 11:54
Woher weisst du, dass Russland und China keine Sozialsysteme haben?
Sowas ist doch eher in den USA ein Thema. Die bekloppten Amis haben ja schon "Kommunismus" gegröhlt, als Obama eine gesetzliche Krankenversicherung eingeführt hat.
Anhand des Staatshaushalts sieht man das. Daran, wofür sie ihre Steuergelder ausgeben.
Bei uns wird jeder 3. Euro für Arbeit und Soziales ausgegeben. Sonst könnten wir uns auch Flugzeugträger usw. leisten.
Es ist die Priorität des deutschen Staates, Steuergelder für Sozialhilfe auszugeben.
Am liebsten natürlich für Armutsmigranten.
Ganz Südamerika ist ein Armenhaus.Ich bin zwar kein Sozialismus-Fan, aber die kindlich-naive Kapitalismus-Verherrlichung von Konservativen finde ich auch ziemlich peinlich.
Die USA, das grosse Vorbild der Kapitalismus-Fans, konnte nur durch gigantischen Landraub (Indianer) und ständige Raubkriege ( allein die von Deutschland gestohlen Patente sind Unsummen wert), sowie den im Grunde wertlosen Dollar, den sie mit Gewalt zur Welt-Leitwährung gemacht haben
so reich werden und nicht durch ihr kapitalistisches Ausbeutersystem.
Unzählige Shithole-Länder in Afrika und Südamerika sind ebenfalls kapitalistisch durch und durch und trotzdem Armenhäuser.
Sozialismus ist ein Garant für sich stetig verschlechternde Lebensbedingungen. Im besten Falle nur Stagnation.
Freie Marktwirtschaft, zusammen mit anderen Faktoren (Kultur, Mentalität, Steuersätze, Recht und Ordnung etc.) gibt zum. die Möglichkeit, nicht die Garantie, zu Fortschritt und Aufstieg.
In Sachen Russland würde ich sogar von Brutal-Kapitalismus sprechen.
Wie ist es möglich, dass wenige Oligarchen sich die Ölressourcen des ganzen Landes aneignen?
Das ist dann wohl das Gegenteil von "Sozialismus". Und auch sonst geht es in Russland sozial sehr brutal zu.
Aber auch ein Land der Möglichkeiten.
Es ist keine freie Marktwirtschaft, wenn Oligarche Monopole bilden und dann mit Gewalt die Konkurrenz draussen und unten halten. Sei es durch Subventionen, durch Sondersteuervergünstigungen, durch Regulierungen, welche nur Grosskonzerne erfüllen können, durch Korruption, durch Schutzgelderpressungen, durch ein Unrrchtssystem, in welchem Konkurrenten einfach enteignet, ins Gefängnis geworfen werden können oder ermordet.
Du faellst auf die Desinformationspropanda der US Schmeissfliegenmedien herein.
Wenn Du Fluechtlinge aus Venezuela siehst sind das schaebige Kollaborateure die
schon mal vorsorglich das Land verlassen um sich an die warme Brust ihrer Freunde
aus den USA zu werfen.
Es weht eine scharfer Ostwind in Venezuela aus Richtung China und Russland.
Die Chinesen haben mittlerweile soviele " Werkschutzkraefte " in Venezuela
das man diese Spezialkommandos sogar fuer " militaerische Kraefte " halten
koennte.
Russland hat der Regierung Venezuelas unbeschraenkten Kredit eingeraeumt.
Das geschah nicht selbstlos. Die Russen und Chinesen werden Venezuela mit
Militaerstuetzpunkten ueberziehen bis Donald Trump vor Angst nur noch " pipi "
und " kacka, kacka " in seine dummdreisten Cowboyhosen macht.
Warum gehen die Russen und Chinesen so vor? Sie gehen so vor weil sie es
koennen und sie beim Schutz sozialistischer Bruderlaendern noch niemals
versagt haben. Die dummdreisten Amis sollten nicht ihre fatalen Niederlagen
in Korea, Vietnam und Syrien vergessen.
Es ist ein Akt der Humanitaet das schaebigen US Kollaborateuren noch die
Chance gelassen wird das Land zu verlassen, weil die loyalen Venezuelaner
diesen Volksverraeter sonst das Lebenslicht ausloeschten.
Sicher doch. Venezuela ist ein Paradies auf Erden, in welche die Massen nur so reinströmen wollen. Notfalls per illegaler Immigration. Niemand will wirklich aus Venezuela fliehen. Nur Verräter. Verräter an was?
Sicher doch. Venezuela ist ein Paradies auf Erden, in welche die Massen nur so reinströmen wollen. Notfalls per illegaler Immigration. Niemand will wirklich aus Venezuela fliehen. Nur Verräter. Verräter an was?
Verraeter am eigenen Volk weil sie mit den USA kooperien, kollaborieren und
paktieren. Derartiger menschlicher Abschaum verlaesst das Land, weil ihnen
sonst das eigene Volk die Kehlen durchschnitte.
In China hat sich in einem Jahrzehnt viel getan und das trotz der
durch die USA verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen:
Exportweltmeister und Patenweltmeister
Kaufkraft hoeher als in den USA und EU Laendern
stetiges Wachstum in alle Sektoren der Realwirtschaft
Steigerung der Binnenmarktnachfrage
Erschliessung neuer Auslandsmaerkte durch lauteren Marktzutritt
Investitionen in Bildung > Wissenschaft > Forschung verstaerkt
Umwelttechnik als neuen Wirtschaftsfaktor ausgebaut
Innovative Militaertechnik entwickelt (Hyperschall-Raketentechnologie)
In Vergleich mit der globalen Industrie- und Militaermacht
VR China sind die USA eine unbedeutenden Regionalmacht.
Den einzigen Rekord den die erbaermlichen Amis halten, ist die
gigantische Verschuldung von Volk, Staat und Unternehmen.
Chinesen sind konstruktiv und stabilisieren die Weltwirtschaft.
US Amerikaner sind destruktiv und destabilisieren die Weltwirtschaft.
Chinesen bringen Investitionen und Wohlstand in andere Laendern!
US Amerikaner exportieren Kriege und bringen Leid in andere Laender!
Warum ist das so? Das ist so weil die Totalversager in kapitalistischen
Industrienation zu einem lauteren Wettbewerb mit den erfolgreichen
Industrienationen des Ostens ueberhaupt nicht mehr faehig sind.
Sie muessen wg. ihre Verschuldung andere Laender ueberfallen um
sich durch Diebstahl, Raub und Voelkermord unter dem Vorwand des
Einstehens fuer " Demokratie " und " Freiheit " einen unlauteren Kosten-
und Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Da du gerade von Verschuldung spricht, muss ich dir die Frage stellen, ob du überhaupt weißt, wie stark die Chinesen verschuldet sind und wie schnell es mit diesen Schulden in den Abgrund gehen kann?
Der IWF (Internationale Währungsfonds) hat prognostiziert, dass sich die gesamten Schulden der Chinesen zwischen 2016 und 2022 von 27 Billionen Dollar auf 54 Billionen Dollar verdoppeln werden. Zum Vergleich: im Jahre 2016 lag die Wirtschaftsleistung Chinas bei 11,2 Billionen Dollar.
Im Übrigen hat auch China eine negative demographische Entwicklung. Die Weltbank hat den Höchstwert für die Bevölkerung von 1,4 Milliarden Menschen für das Jahr 2028 vorhergesagt. Der Rückgang der um die Zeit herum beginnen soll, sollte in dem gleichen Tempo ablaufen, wie der Anstieg in Richtung des Höchstwertes. Die Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter (16 bis 59 Jahre) sinkt seit 2012 und soll bis 2050 um fast 25 Prozent auf 700 Millionen sinken. China hat also auch, wie der Westen, das Problem einer alternden Bevölkerung.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzprofis-warnen-chinas-gigantische-schuldenblase-ist-nicht-nachhaltig_id_9080947.html
Verraeter am eigenen Volk weil sie mit den USA kooperien, kollaborieren und
paktieren. Derartiger menschlicher Abschaum verlaesst das Land, weil ihnen
sonst das eigene Volk die Kehlen durchschnitte.
Niemand hungert in Venezuela, es ist friedlich, es gibt keinen Mangel? Die Flüchtlinge sind Kollaborateure mit den USA?
Niemand hungert in Venezuela, es ist friedlich, es gibt keinen Mangel? Die Flüchtlinge sind Kollaborateure mit den USA?
Das sind doch nur die üblichen linken demagogischen Phrasen von ABAS. Sozialismus und Kommunismus gehören überwunden.
Das Bewusstsein der Menschheit sollte sich so weit entwickelt haben, dass die Menschen nicht mehr auf so was reinfallen.
dr-esperanto
28.02.2019, 05:44
DIE GROSSE TRANSFORMATION - ENTEIGNUNG DES MITTELSTANDES - EINFÜHRUNG DES ÖKOSOZIALISMUS
https://michael-mannheimer.net/2019/02/27/die-decodierung-des-netzwerks-der-grossen-transformation-wie/
autochthon
28.02.2019, 05:55
Anhand des Staatshaushalts sieht man das. Daran, wofür sie ihre Steuergelder ausgeben.
Bei uns wird jeder 3. Euro für Arbeit und Soziales ausgegeben. Sonst könnten wir uns auch Flugzeugträger usw. leisten.
Es ist die Priorität des deutschen Staates, Steuergelder für Sozialhilfe auszugeben.
Am liebsten natürlich für Armutsmigranten.
Diese Priorität ist im GG verankert. (Sozialstaatsprinzip)
"Die BRD ist ein demokratischer, sozialer Bundesstaat" - So etwa im Wortlaut.
Nietzsche
05.03.2019, 05:39
Diese Priorität ist im GG verankert. (Sozialstaatsprinzip) "Die BRD ist ein demokratischer, sozialer Bundesstaat" - So etwa im Wortlaut.
Das ist nur der Deckmantel. Als ob Deutschland sozial wäre weil es im Gesetz so drinsteht. Die paar Brotkrumen. Während die Arbeitende Bevölkerung enteignet wird, die Alten enteignet werden und den Jungen eine Zukunftsvision angepriesen wird ohne Chance auf Realisierung. Alles nur Legitimierungen um weiterhin den Geldadel zu stopfen. Wir haben keinen Sozialstaat.
autochthon
05.03.2019, 08:20
Das ist nur der Deckmantel. Als ob Deutschland sozial wäre weil es im Gesetz so drinsteht. Die paar Brotkrumen. Während die Arbeitende Bevölkerung enteignet wird, die Alten enteignet werden und den Jungen eine Zukunftsvision angepriesen wird ohne Chance auf Realisierung. Alles nur Legitimierungen um weiterhin den Geldadel zu stopfen. Wir haben keinen Sozialstaat.
Hier läuft vieles bis fast alles schief. Das stimmt.
Setze dich mal mit den Wohlfahrtsstaatsprinzipien auseinander.
Dazu empfehle ich Schriften von Gösta Esping Andersen. Der hat diese Thematik ausreichend beackert und Bücher dazu geschrieben.
Im Vergleich mit den skandinavischen Staaten sind wir kein Sozialstaat. Im Vergleich mit den angelsächsischen Staaten dann doch schon wieder.
das alles hängt mit dem Dekommodifizierungsindex zusammen. Interessantes Thema.
Larry Plotter
05.03.2019, 12:19
Das ist nur der Deckmantel. Als ob Deutschland sozial wäre weil es im Gesetz so drinsteht. Die paar Brotkrumen. Während die Arbeitende Bevölkerung enteignet wird, die Alten enteignet werden und den Jungen eine Zukunftsvision angepriesen wird ohne Chance auf Realisierung. Alles nur Legitimierungen um weiterhin den Geldadel zu stopfen. Wir haben keinen Sozialstaat.
Falsch,
wenn die arbeitende Bevölkerung und die Alten enteignet sind, können die Parteien
mit dem Geld doch sooooooooooooooooooo sozial sein und es verteilen.
Zuerst an die Politiker, dann an die Parteikrieger und für das dankbare Volk,
welches die Parteien alle wiederwählt,
bleibt auch noch was übrig.
Dann haben wir den Sozialstaat in politischer Vollendung.
Niemand hungert in Venezuela, es ist friedlich, es gibt keinen Mangel? Die Flüchtlinge sind Kollaborateure mit den USA?
Schuld sind immer die Anderen - laut einem Interview mit Maduro - jeder Ostdeutsche wird sich daran erinnern - hieß es auch in der DDR - ex - heute kam noch eine Sendung zu Venezuela - dort wurde gesagt, daß dieser Clan um den Präsidenten sich die Gelder, die dem Volk gehören, ins Ausland geschafft haben und jetzt das Volk hungern läßt.
Insofern - ein nächster soz. Staat - so nennt er sich jedenfalls - der zugrunde gegangen ist - aufgrund falscher Politik.
google: maduro und sein clan
Venezuela: Korruptionsskandal im Umfeld von Staatspräsident Maduro
(https://unzensuriert.de/content/0027607-Venezuela-Korruptionsskandal-im-Umfeld-von-Staatspraesident-Maduro)https://unzensuriert.de/.../0027607-Venezuela-Korruptionsskandal-im-Umfeld-von-St...
29.08.2018 - Venezueals Staatschef Maduro und sein Clan sind in Korruptionsaffäre verwickelt. Foto: Agencia de Noticias ANDES / flickr (CC BY-SA 2.0).
Die Maduros haben Venezuela fest im Griff - The European
(https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/15446-die-maduros-haben-venezuela-fest-im-griff)https://www.theeuropean.de/.../15446-die-maduros-haben-venezuela-fest-im-griff
26.02.2019 - Seine Frau habe einen “feurigen Charakter”. ... Die USA belegten Maduro, Flores und weitere Clan-Mitglieder inzwischen mit persönlichen ...
Parlamentspräsidentin war sie, Generalstaatsanwältin ebenfalls, inzwischen ist sie die allmächtige “Erste Kombattantin der Revolution”. Erste, nicht zweite. Ihr Einfluss in der Nomenklatur der Diktatur gilt als enorm. Sie hält die Fäden der Macht zwischen Geheimdienst, Schlägertrupps und Militärs zusammen. Überall hat sie Vertraute platziert. Ihr Bruder, Bladimir Flores, ist Leiter der Staatspolizei. Hohe Generäle sollen regelrecht Angst vor ihr haben. Die Medien der Exil-Venezolaner nennen sie “unsere tropische Version der Lady Macbeth”.
“Ich habe zu Hause nur das letzte Wort, wenn ich sage ‘Du hast recht, meine Liebe’” – mit diesen Worten machte Maduro vor einigen Jahren bereits deutlich, wer in der Beziehung das Sagen hat. Seine Frau habe einen “feurigen Charakter”.
Flores gilt als wesentlich intelligenter als ihr Mann Maduro, sie ist studierte Juristin und Strategin; er hat als Leibwächter seines Vorgängers Hugo Chavez Karriere gemacht und ist typologisch Schläger geblieben. Flores ist sechs Jahre älter als er und wirkt wie das geistige Oberhaupt der Präsidentschaft. Ohne sie wäre er nicht einmal an die Macht gekommen.
Es ist egal, welche Ideologie, die sich gut anhört, kommen soll - es sind immer die Menschen, die sie leiten müssen und wenn die Menschen miserable Charaktere haben, dann werden sie, egal was auf auf dem "Türeingang" steht, eine Politik betreiben, die dem Menschen schadet.
Da stellt sich höchstens die Frage: welche Ordnung wäre die Beste oder das Beste für die Menschheit ?
Hrafnaguð
05.03.2019, 18:13
DIE GROSSE TRANSFORMATION - ENTEIGNUNG DES MITTELSTANDES - EINFÜHRUNG DES ÖKOSOZIALISMUS
https://michael-mannheimer.net/2019/02/27/die-decodierung-des-netzwerks-der-grossen-transformation-wie/
Tja nu, der Peter Helmes hat sicherlich einen guten Willen, aber hier scheitert es an den Details. Dem kleinen, gutherzigen Männlein scheint mir die Analyse dann doch ein wenig zu überfordernd zu sein.
"Linksrotgrün". Les ich hier ständig. Linksrotgrün ist ein Problem. Durchaus. Aber wenn, weltweit übrigens, "Linksrotgrün" vom ganz großen Kapital unterstützt wird, mal mehr, mal weniger offen, wobei ein Soros auch nur ein Strohmann ist, ein Gesicht, das man der Öffentlichkeit vorsetzt, dann ist der Ansatz "Linksrotgrün" als Hauptproblem zu identifizieren und nicht als rechtfertigendes (emotional-moralisches)
Element einer ganz anderen Agenda, genauso am Thema vorbei wie "den Moslem", also in Bezug auf Einwanderung, nicht als, sicherlich brandgefährliches Symptom, sondern als Hauptgefahr wahrzunehmen. Die Agenda ist global und alles andere als "Linksrotgrün".
Sicher, es ist zu begrüßen wenn er genügend Menschen erreicht die zumindest dahingehend aufwachen das sie diese ganzen Symptomproblematiken erkennen aber trotzdem redet er meilenweit am eigentlichen Thema vorbei, was auch an dem recht engen christlich konservativen Blickwinkel liegen mag er vielleicht schlichtweg
nicht glauben will mit was man es hier wirklich zu tun haben mag.
Allein schon das im Diagramm das da ganz oben im Artikel zu sehen ist das Element "Transhumanismus und KI" fehlt, ist genügend Hinweis darauf das hier nur teilweise erfasst wurde worum es hier geht.
Ein guter Artikel bei Tichy.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/stalins-geistige-gross-neffen-sind-unter-uns/
stalins-geistige-gross-neffen-sind-unter-uns/
Dass so viele auf dem linken Auge blind sind, was den Totalitarismus angeht, ist eines der größten Probleme der deutschen Gesellschaft. Während Rechtsradikalismus hierzulande Gott sei Dank geächtet ist, wird Linksradikalismus von vielen beschönigt. Sozialdemokraten wie Stegner reden ihn schön („Gewalt ist nicht links“ (https://www.ralf-stegner.de/2017/07/18/gewalt-ist-nicht-links/)), Berlins Innensenator Geisel (SPD) sagt öffentlich, er sehe kein Problem damit, mit Linksradikalen gemeinsam zu demonstrieren (https://www.morgenpost.de/berlin/article215598253/Geisel-Kein-Problem-mit-Radikalen-zu-demonstrieren.html). Sahra Wagenknecht ist eine der bekanntesten Politikerinnen in Deutschland und gern gesehener Dauergast in Talkshows – obwohl sie sich nie glaubwürdig von ihren früheren lobenden Worten für den Massenmörder Stalin distanziert hat. Der Linksdrall spiegelt sich selbst in unserem Wortschatz wieder: „Links“ ist cool, „rechts“ wird mit rechtextrem gleichgesetzt und ist ein Schimpfwort.
Ein der Grundlagen der Verharmlosung ist die Verschleierung der Tatsache, dass die DDR ein Geschöpf Stalins war und Teil seiner gigantischen Verbrechensmaschinerie. In Berlin wird das schon an den Schulen nur noch unzureichend erklärt. Eine Achtklässlerin aus einem Charlottenburger Gymnasium und politisch interessiertem, eher konservativem Elternhaus war kürzlich völlig erstaunt, als ich ihr eröffnete, dass nicht Hitler, sondern die Sozialisten die Berliner Mauer gebaut hatten. Von deren Unrecht wusste sie nichts. Auch die „DDR“ konnte sie nur vage einordnen. Dafür hatte sie in der Schule gelernt, dass alle AfD-Wähler Nazis sind.
Heute vor 66 Jahren starb Iosif Stalin. Er, einer der mächtigsten Männer der Welt, vor dem nicht nur sein ganzes Land und selbst seine nächsten Getreuen zitterten, lag nach einem Schlaganfall stundenlang sprachlos im eigenen Urin. Keiner seiner Getreuen kam ihm zur Hilfe – im Gegenteil, sie verhinderten de facto, dass ein Arzt gerufen wurde. Sie hatten ihre Gründe. (https://www.welt.de/geschichte/article114130429/Stalin-war-sprachlos-und-lag-in-seinem-Urin.html)
Selbst in der „ZEIT“ war im November ein Aufruf zu lesen, die DDR-Vergangenheit „lässiger“ zu betrachten“ (https://www.zeit.de/2018/46/ddr-sed-erinnerungskultur-laessigkeit-unrecht-aufarbeitung). Die Bundeskanzlerin adelte die Autorin und ihre These kurz danach gar mit einer Audienz – was für eine Symbolik (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/journalismus-mit-dem-bauchpinsel/).
Es handelt sich dabei um eine Art historischen Hütchenspieler-Trick: Allein der Gedanke, Terrorherrschaft und Massenmorde gegeneinander abzuwägen, ist bei nüchterner Betrachtung abwegig. In Stalins Sowjetunion kamen geschätzt 20 Millionen Menschen durch kommunistische Gewaltherrschaft ums Leben, weltweit bis zu 100 Millionen. Versuche, das durch andere Verbrechen zu verharmlosen, sind obszön.
Dass so viele auf dem linken Auge blind sind, was den Totalitarismus angeht, ist eines der größten Probleme der deutschen Gesellschaft. Während Rechtsradikalismus hierzulande Gott sei Dank geächtet ist, wird Linksradikalismus von vielen beschönigt. Sozialdemokraten wie Stegner reden ihn schön
Der Linksdrall spiegelt sich selbst in unserem Wortschatz wieder: „Links“ ist cool, „rechts“ wird mit rechtextrem gleichgesetzt und ist ein Schimpfwort.
Anders in Deutschland. Hier lebt, vor allem in Politik und Medien, manches kommunistische Ideal noch fort. Stalins und Lenins Maxime war die Schaffung eines neuen Menschen, einer neuen Gesellschaft, von oben herab, mit Gewalt und Umerziehung, aus der festen Überzeugung heraus, Moral und Erkenntnis auf der eigenen Seite zu haben.
Stalin sagte einst sinngemäß, je näher man dem Kommunismus kommt, umso mehr Feinde und Kategorien von Feinden entstehen, die es zu bekämpfen gilt. Feindbilder, die Verunglimpfung von Andersdenkenden und die ständige Jagd auf Andersdenkende waren eine der Säulen, die den brüchigen Sozialismus hielten, und von den massiven Missständen ablenkten. Wer auch nur in den Verdacht geriet, ein „Volksfeind“ zu sein – also eine andere Meinung zu haben, wurde unter Stalin „liquidiert“, wie das Morden vornehm genannt wurde.
Stalins geistige Groß-Neffen sind unter uns. Sie sind eine verschwindend kleine Minderheit – aber umso lautstarker und tonangebender. Die Mehrheit, die Mitte, muss endlich deutlicher ihre Stimme erheben und sich wehren gegen ihre Versuche, unsere Gesellschaft mit realitätsfremder Ideologie umzubauen und zu vergiften.
houndstooth
06.03.2019, 10:26
https://i.postimg.cc/pdL8P4CQ/Russia-russian-poster-All-as-in-the-Past-nothing-changes.jpg
Hank Rearden
07.03.2019, 15:13
Das ist nur der Deckmantel. Als ob Deutschland sozial wäre weil es im Gesetz so drinsteht. Die paar Brotkrumen. Wir haben keinen Sozialstaat.
Die Sozialausgaben in Deutschland haben 2017 den Rekordwert von 965,5 Milliarden Euro erreicht.
Peanuts, kein Thema!
Wir müssen den produktiven Steuerzahlern noch viel mehr Kohle abknöpfen... :crazy:
Nietzsche
07.03.2019, 15:56
Die Sozialausgaben in Deutschland haben 2017 den Rekordwert von 965,5 Milliarden Euro erreicht.
Peanuts, kein Thema!
Wir müssen den produktiven Steuerzahlern noch viel mehr Kohle abknöpfen... :crazy:
Nein du verstehst das völlig falsch. Das Geld wird ja vorher den Leuten abgenommen und dann verteilt. Alleine die ganzen Verwaltungskosten.... Ich könnte es sogar nachschauen wenn du willst was wohin fließt ich hatte mir dafür extra eine Excel-Tabelle gemacht mit den einzelnen Posten. Der Clou ist halt, dass den Leuten jetzt vom Lohn genügend abgenommen wird, dafür sinnlose Bereiche subventioniert werden, am Ende bekommen die aber von dem Lohn keine Rente. Durch den Wandel in der Gesellschaft werden sie durch bessere medizinische Versorgung älter, sind daher aber auch länger im Alter krank. Durch den veränderten Lebensstil sind alte Menschen "nutzlos" weil sie gar nicht mehr zum Familienleben dazugehören und in Heime deportiert werden. Die Arbeitslosen werden gefördert und Bezuschusst, sinnlose Kurse bezahlt und Weiterbildungen finanziert inkl. den Leuten im Arbeitsamt. Bei H4 kostet die Verwaltung der Leute sicherlich mehr, als dass über Zwangssanktionen jemals wieder hereingeholt werden kann. Desweiteren ist der deutsche Sozialstaat ja nicht nur für Deutsche. Die ganzen Einwanderer und eingeladenen Gäste kosten ebenfalls Geld.
Dieser Apparat ist gewollt aufgebläht um den arbeitenden Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Die niedrigen Einkommen zahlen zuviel und die hohen Einkommen zahlen zuviel. Die Reichen profitieren und die Politik macht weiter mit dem Schwachsinn. Aber warum auch nicht, die Leute wählen sie ja.
Nun aber zu behaupten wir würden ein Sozialstaat sein nimmt das eigentlich auf die Schippe. Wir sind dann sozial wenn es die untere Allgemeinheit bezahlen muss, die dürfen für sich knüppeln und für die Hilfsbedürftigen. Und der Staat nimmt neue Hilfsbedürftige auf. Wer soll das dann wohl bezahlen? Na dieselben wie vorher.
In dem Sinne haben wir kein Steuer und Sozialabgabenproblem - wir haben ein Politikproblem. Es ist auch kein Versagen, denn sie erreichen ihre Ziele ja. Unten nehmen, oben geben. Was der einzelne Bürger aber letztlich bekommt sind Brotkrumen. Ablenkungen.
Hank Rearden
07.03.2019, 16:17
Nein du verstehst das völlig falsch. Das Geld wird ja vorher den Leuten abgenommen und dann verteilt. Alleine die ganzen Verwaltungskosten....
Wenn es nach mir ginge, würde der ganze Sozial-Klimbim abgeschafft und die Steuerzahler hätten satte 965 Milliarden mehr in der Tasche!
Nietzsche
07.03.2019, 17:14
Wenn es nach mir ginge, würde der ganze Sozial-Klimbim abgeschafft und die Steuerzahler hätten satte 965 Milliarden mehr in der Tasche!
Dann warst du noch nie krank, arbeitslos, alt. Verstehen tu ich es, du würdest sagen: Eigenverantwortung.
Ich sage: Wieso immer Extreme? Einfach einen minimal-Sozialstaat. Der eben keinen verhungern lässt. Und jeder Luxus ist Eigenverantwortung. Wenn JEDER einen solidarischen Prozentsatz abgibt dann ist das auch einfacher zu finanzieren. Die Last ist jetzt so hoch bei unteren Einkommen weil die oberen den Deckel haben. Dafür haben die oberen höhere Steuerbelastung. Das Alles muss minimiert werden und bezahlt werden muss der, der etwas in Anspruch nimmt. Ich fahr Bus? Muss ich bezahlen (keine Subventionen). Ich guck Fernsehen? Muss ich bezahlen. Ich fahr Autobahn? Muss ich bezahlen. Etc. etc. Es ganz abschaffen würde bedeuten die Leistungen derer nicht anerkennen, die schon was geleistet haben. Ebenfalls sollte man die auffangen, die sich nicht versorgen können. Deutsche. Dann sind die Kosten auch überschaubar und viel geringer.
https://abload.de/img/dsedbqtkdf.jpg
Dr Mittendrin
17.05.2020, 17:13
https://abload.de/img/dsedbqtkdf.jpg
Der Sozialismus kann gut organisieren ?
Geschäftstüchtig ?
Innovativ ?
Der Sozialismus kann gut organisieren ?
Geschäftstüchtig ?
Innovativ ?
https://abload.de/img/seyfried-denkmal-68er9gkfw.png
Dr Mittendrin
17.05.2020, 17:30
https://abload.de/img/seyfried-denkmal-68er9gkfw.png
Nix verstehen.
Die DDR hat bewiesen sie kann es nicht, diente hier als Biligsub.
Erzähl ! Ist gleich sein wichtiger ?
herberger
17.05.2020, 17:36
Dann kann ja dieses hässliche Ding doch noch gebaut werden. Es handelt sich hier nicht um eine Torte sondern um das größte Gebäude der Welt.
https://abload.de/img/ein-palast-der-sowjetlik9o.jpg (https://abload.de/image.php?img=ein-palast-der-sowjetlik9o.jpg)
borisbaran
18.05.2020, 12:16
Der Sozialismus ist tot und begraben. Er hat sich durch seine eigene Untauglichkeit ins Aus geschossen.
Der Sozialismus ist tot und begraben. Er hat sich durch seine eigene Untauglichkeit ins Aus geschossen.
Bist Du es, Ron! Der Sohn von Ronald Reagan?
Biographie von Ronald Prescott Reagan (Ron Reagan)
Ronald Prescott Reagan (* 20. Mai 1958 in Los Angeles), besser bekannt als Ron Reagan, ist ein US-amerikanischer Journalist. Er ist der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten Ronald Reagan und dessen Frau Nancy.
Leben
Nachdem er ein Studium an der Yale University bereits nach einem Semester abgebrochen hatte, begann er zunächst eine Karriere als Balletttänzer. Ausflüge in die Schauspielerei blieben auf einige kurze Auftritte in Fernsehserien beschränkt.
Dem Fernsehen blieb er dennoch treu. So moderierte er Fernsehsendungen und war Gastgeber verschiedener Talkshows. Seine aktuelle Show ist Connected: Coast to Coast with Ron Reagan and Monica Crowley auf MSNBC. In jüngster Zeit betätigt er sich zunehmend als politischer Kommentator, wobei er dem liberalen bzw. demokratischen Lager zuzurechnen ist.
Eine größere Öffentlichkeit bekam Reagan zuletzt anlässlich des Begräbnisses seines Vaters sowie wegen seiner offenen Kritik an George W. Bush. Auf seine eigenen politischen Ambitionen angesprochen, sagte er:
„Ich wäre unwählbar. Ich bin Atheist. Wie wir alle wissen, ist das etwas, was die Menschen nicht akzeptieren werden.“
2004 und 2009 erhielt er den „Emperor Has No Clothes Award“ von der Freedom From Religion Foundation.[1]
Reagan heiratete 1980 Doria Palmieri, die im März 2014 verstarb. Er lebt zurzeit in Seattle.
https://de.linkfang.org/wiki/Ronald_Prescott_Reagan
BrüggeGent
18.05.2020, 14:15
Bist Du es, Ron! Der Sohn von Ronald Reagan?
Triffst Du Dich regelmäßig mit Egon Krenz?:bäh:
Triffst Du Dich regelmäßig mit Egon Krenz?:bäh:
Ja! Wir tauschen DDR Devotionalien aus. Hobby muss sein!
Bis zum 21. Juni 2015 war Schalck noch dabei.
dr-esperanto
13.06.2020, 04:58
Der Todestrieb des Sozialismus
https://www.youtube.com/watch?v=SHTVpYhUlzQ
dr-esperanto
14.06.2020, 03:51
Markus Krall rechnet nicht mit zeitnahem Sieg über Kulturmarxismus und Sozialismus
https://www.youtube.com/watch?v=VD1PSmVYTts
Bruddler
14.06.2020, 07:51
Es kann keinen dauerhaften Weltsozialismus geben, solange Menschen an dessen Führungsspitze stehen.
Menschen, die eine Macht inne haben, neigen früher oder später zum Machtmißbrauch.
Solche Menschen spielen zwar die Wasserprediger, aber deren Weinkonsum wird irgendwann auffliegen...
Hrafnaguð
15.06.2020, 00:04
Es kann keinen dauerhaften Weltsozialismus geben, solange Menschen an dessen Führungsspitze stehen.
Menschen, die eine Macht inne haben, neigen früher oder später zum Machtmißbrauch.
Solche Menschen spielen zwar die Wasserprediger, aber deren Weinkonsum wird irgendwann auffliegen...
Dann wird den Job in Zukunft ne KI übernehmen.
dr-esperanto
15.06.2020, 04:33
Prof. v. Wachter: Angriff auf die Wertordnung durch den Sozialismus
https://www.youtube.com/watch?v=zTmvlH-U118
Sozialistische Rebellion gegen die Christen
https://www.youtube.com/watch?v=efi23s8pnrI
Der Todestrieb in der Geschichte
https://www.youtube.com/watch?v=DZfglOunaQ4
Larry Plotter
15.06.2020, 05:01
https://abload.de/img/dsedbqtkdf.jpg
Passt noch viel besser andersrum.
Vorne der "sozialistische Arbeitnehmer",
dann ein Parteikader und
hinten sitzt der Vorsitzende des Politbüros.
Und der "sozialistische Arbeiter" bekommt ein Viertel des Gehaltes
des kapitalistischen "Kurbelers"
denn er darf ja froh sein, im Sozialismus zu leben.
Für ne größere "Regierungsmachine" hat das Geld schon nicht mehr gereicht,
weil der "nicht arbeitende" Parteiapparat zu gross ist.
Nietzsche
15.06.2020, 10:21
Es gibt keinen Weltsozialismus sondern der soll suggeriert werden damit für die Mächtigen weiterhin abgedrückt werden kann. Die paar Kröten die wir den Armen und Bedürftigen erwirtschaften sind ein Tropfen auf dem heißen Stein....
Der Weltsozialismus wird scheitern.
Wäre ja nicht das erste Mal, daß sozialistische Experimente Schiffbruch erleiden.
Passt noch viel besser andersrum.
Vorne der "sozialistische Arbeitnehmer",
dann ein Parteikader und
hinten sitzt der Vorsitzende des Politbüros.
Und der "sozialistische Arbeiter" bekommt ein Viertel des Gehaltes
des kapitalistischen "Kurbelers"
denn er darf ja froh sein, im Sozialismus zu leben.
Für ne größere "Regierungsmachine" hat das Geld schon nicht mehr gereicht,
weil der "nicht arbeitende" Parteiapparat zu gross ist.
Du scheinst ein schwer posttraumatisierter und zwangsneurotisierter ehemaliger " Ossi " zu sein!
Larry Plotter
15.06.2020, 21:16
Du scheinst ein schwer posttraumatisierter und zwangsneurotisierter ehemaliger " Ossi " zu sein!
Nö,
nur bin ich kein realitätsferner, ideologisch mit Scheuklappen versehener Träumer.
Dann wird den Job in Zukunft ne KI übernehmen.
Wobei wir dann wohl endlich Nietzsches Übermenschen erschaffen hätten und der homo sapiens ist die Steigerungsform von flüssig
Überflüssig
Sozial geht nur national.
autochthon
22.06.2020, 15:24
Sozial geht nur national.
Sozial nur national wäre fair und spannend zu sehen, was das mit unserem Land macht.
Allerdings kennen die Sozialgesetzbücher keine Trennung zwischen Rassen und Hautfarben. Lese sie mal. Es sind 12 an der Zahl. Aber nehme vorab Beruhigungstabletten. :D
Sozial nur national wäre fair und spannend zu sehen, was das mit unserem Land macht.
Allerdings kennen die Sozialgesetzbücher keine Trennung zwischen Rassen und Hautfarben. Lese sie mal. Es sind 12 an der Zahl. Aber nehme vorab Beruhigungstabletten. :D
Die BRD-Sozialgesetzbücher sind nicht allheilig und bei einem Systemwechsel null und nichtig. Was hast du nur immer mit irgendwelchen Sozialgesetzen?? Gesetze können jederzeit geändert werden, selbst innerhalb des Systems.
herberger
22.07.2020, 08:47
Die 68er versuchten erst die Arbeiterklasse zu befreien aber mit null Erfolg, dann ging es weiter man wollte Frauen, Kinder, sexuelle Minderheiten befreien mit einem gewissen Erfolg der allerdings unbedeutend war. Mittlerweile strömten Migranten in das Land, und der sozialistische Geistesblitz sagte diese Menschen sind unser neues Proletariat, diese Leute kann man wunderbar gegen das Gastgeberland aufhetzen. Ich weiß jetzt nicht ob die Antirassismus Hetze der Aufruf ist "Auf zum letzten Gefecht"! Ein Nachteil hat das neue Proletariat die interessieren sich nicht für Ideologien, so lange der Rubel rollt, falls nicht dann gehen sie allen Ungläubigen mit dem Messer an die Kehle, scheiß egal ob Sozialist oder Faschist.
Aus aktuellen Anlass empfehle ich einen Blick auf die Entwicklungsgeschichte der NationalSozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) und italienischen Partito Fascista Repubblicano, (PFR)
Die NSDAP in Deutschland und PFR in Italien die staerksten Parteien geworden waren und dabei lediglich
zwischen 36 und 41 % der Waehlerstimmen auf sich vereinigen konnten, sind auch viele Sozialisten und Kommunisten in die NSDAP und PFR eingetreten. Der Grund war die sowohl von der NSDAP als auch der PFR verfolgte korporative Wirtschaftspolitik (Wirtschaftsfaschismus), welche die Entstehung einer kapitalistischen und sozialistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem erfolgreich verhindern sollte.
Ein geeigneter Anknuepfungspunkt fuer Koalitions- bzw. Fusionsverhandlungen zwischen AfD und BSW ist die korporative Wirtschaftspolitik. Weder die AfD noch das BSW koennen im Alleingangen eine absolute Mehrheit erreichen. Beide Parteien sind allerdings zumindest bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thueringen, die staerksten Parteien geworden. AfD und BSW haben gemeinsam insgesamt ca. 41-45 % der Waehlerstimmen auf sich vereinigt. Das sind exzellente Ergebnisse, die genau wie bei der damaligen NSDAP und PFR zur Regierungsuebernahme fuehren koennen.
Der NationalSozialismus hat das Potential sich global zu behaupten!
Weltsozialismus? Ein totgeborenes Kind - hoffentlich
konfutse
04.09.2024, 18:57
Aus aktuellen Anlass empfehle ich einen Blick auf die Entwicklungsgeschichte der NationalSozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) und italienischen Partito Fascista Repubblicano, (PFR)
Die NSDAP in Deutschland und PFR in Italien die staerksten Parteien geworden waren und dabei lediglich
zwischen 36 und 41 % der Waehlerstimmen auf sich vereinigen konnten, sind auch viele Sozialisten und Kommunisten in die NSDAP und PFR eingetreten. Der Grund war die sowohl von der NSDAP als auch der PFR verfolgte korporative Wirtschaftspolitik (Wirtschaftsfaschismus), welche die Entstehung einer kapitalistischen und sozialistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem erfolgreich verhindern sollte.
Ein geeigneter Anknuepfungspunkt fuer Koalitions- bzw. Fusionsverhandlungen zwischen AfD und BSW ist die korporative Wirtschaftspolitik. Weder die AfD noch das BSW koennen im Alleingangen eine absolute Mehrheit erreichen. Beide Parteien sind allerdings zumindest bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thueringen, die staerksten Parteien geworden. AfD und BSW haben gemeinsam insgesamt ca. 41-45 % der Waehlerstimmen auf sich vereinigt. Das sind exzellente Ergebnisse, die genau wie bei der damaligen NSDAP und PFR zur Regierungsuebernahme fuehren koennen.
Der NationalSozialismus hat das Potential sich global zu behaupten!
Schön und gut deine Theorie, aber sie krankt daran, dass die AfD keine faschistische Partei ist. Da sollte sich BSW eher an die Grünen halten. Dann wirds vielleicht was mit einer Sozialistischen Republik.
Weltsozialismus? Ein totgeborenes Kind - hoffentlich
Sozialismus als Vorstufe zum Kommunismus in Praxis und wie es der Weltabschaum, welcher unseren Planeten derzeit regiert, versteht, ist die Rueckkehr zu feudalen Strukturen. China wird hier als Modell angesehen, als erster erfolgreicher technokratischer Staat mit Zentralplanung. Fuer mich ist das Neo-Feudalismus. Eine Versklavung der Menschen auf diesem Planeten, wie es zum Grossteil der Menschheitsgeschichte ueblich war. Leibeigenschaft, oder die reine Form der Sklaverei.
Die Instrumente, welcher man sich dazu bedient sind: Fake-Pandemien, ein Fake-Klimanotstand, die Rueckkehr zur Verehrung von Mutter Erde, wo der Mensch nichts mehr gilt. Eine digitale Brandmarkung per digitale ID, welche dann zu einem Geldsystem fuehrt (central bank digital currency), welches die totale Kontrolle ueber uns Menschen ermoeglicht. Beschraenkung unserer Bewegungsmoeglichkeiten, welche Werkzeuge wir benutzen duerfen und welche nicht, was wir sagen duerfen und was nicht, wo uns gestattet ist zu leben, wie lange wir leben duerfen, was wir essen duerfen. Usw. Zurueck zum Kastensystem also.
Man kann dazu natuerlich auch sagen: Der Weltsozialismus wird siegen!
Aber ist dies wirklich gut fuer uns?
Ist der Great Reset, den die WEF unter Klaus Schwab plant, nicht eine Art Weltsozialismus?
konfutse
04.09.2024, 19:57
Ist der Great Reset, den die WEF unter Klaus Schwab plant, nicht eine Art Weltsozialismus?
Höchstwahrscheinlich. Die Nationalsozialisten waren ja auch keine Faschisten und auch keine Rechten und den Weltsozialismus wollten sie auch nicht. Den wollten ihre kommunistischen Widersacher. Nun kann man erahnen, was der WEF ist. Und die Grünen und die SPD.
Anhalter
04.09.2024, 19:59
Ist der Great Reset, den die WEF unter Klaus Schwab plant, nicht eine Art Weltsozialismus?
Das ist wohl eher Imperialismus...
Anhalter
04.09.2024, 20:04
Höchstwahrscheinlich. Die Nationalsozialisten waren ja auch keine Faschisten und auch keine Rechten und den Weltsozialismus wollten sie auch nicht. Den wollten ihre kommunistischen Widersacher. Nun kann man erahnen, was der WEF ist. Und die Grünen und die SPD.
Wer sind dann sonst für Dich Rechte ? Gerade die Rechten haben doch Hitler unterstützt, wie konnte das dann links sein ? :?
Letztendlich werden Kapital und deren Nutznießer die einzigen Sieger sein.
Letztendlich werden Kapital und deren Nutznießer die einzigen Sieger sein.
Die kluge und weitsichtige Genosse Xi Jinping hat beim derzeitigen Afrika Gipfel in Peking den Regierungen von 50 afrikanischen Laendern insgesamt 45 Milliarden EU als chinesische Finanzhilfe zugesagt und die Chinesen halten ihre Zusagen. Die Summe wird aus dem chinesischen Staatshaushalt gezahlt.
In scharfen Kontrast dazu versenken die USA und Regierungen der kapitalistischen, westlichen Untergangsgesellschaften zweistellige Milliarden EU Betraege als Geld- und Waffengeschenke an die Schurkenregime in der Ukraine und Israel. Um die Geld- und Waffengeschenke zu finanzieren, muessen sich die bereits gigantisch ueberschuldeten Regierungen neue Kredite bei den juedischen Geldverleihern von Goldman-Sachs & Consorten aufnehmen.
Jetzt die Frage, welche sogar Sonderschueler des westliche Unbildungssystem bzw. Verblendungs- und Verbloedungssystem beantworten koennen:
Was kommt besser im Ansehen der Weltoeffentlichkeit an? Was ist konstruktiv und was ist destruktiv?
Lauterer Marktzugangen und Investitionen in andere Laender oder Kriegsexporte, Ressourchenraub und Kriegsfluechtlingsproduktion wie es kapitalistischen USA und ihrer huendisch loyalen transatlantischen Vasallen seit Jahrzehnten machen?
TZ @ABAS: Was kommt besser im Ansehen der Weltoeffentlichkeit an? Was ist konstruktiv und was ist destruktiv?
Lauterer Marktzugangen und Investitionen in andere Laender oder Kriegsexporte, Ressourchenraub und Kriegsfluechtlingsproduktion wie es kapitalistischen USA und ihrer huendisch loyalen transatlantischen Vasallen seit Jahrzehnten machen?
Kriege brechen nie zufällig aus.
Entwicklungshilfen werden von langer Hand aus geplant und beinhalten größtenteils wirtschaftliche Interessen.
Wenn man bedenkt, das die USA seit dem ersten WK fast jährlich in einem Krieg, bzw. eine verdeckte Kriegsführung betrieb, und am Ukrainekrieg indirekt die Ursache 2014 setzte, wird mir Angst und Bange.
konfutse
05.09.2024, 19:37
Wer sind dann sonst für Dich Rechte ? Gerade die Rechten haben doch Hitler unterstützt, wie konnte das dann links sein ? :?
Rechte haben Hitler unterstützt? Klar, Hitler hat sich ja auch raffiniert als Sozialist getarnt um Beifall von Rechten zu bekommen. Mach dich mal schlau wie das alles ablief und vor allem über die relevanten Begriffe und Bezeichnungen.
Anhalter
05.09.2024, 19:41
Rechte haben Hitler unterstützt? Klar, Hitler hat sich ja auch raffiniert als Sozialist getarnt um Beifall von Rechten zu bekommen. Mach dich mal schlau wie das alles ablief und vor allem über die relevanten Begriffe und Bezeichnungen.
Welche linke Partei hat Hitler unterstützt ? Es waren die rechten Parteien. Lies das Buch "NSDAP - Die Partei des Verbrechens" dann begreifst auch Du das !
Minimalphilosoph
06.09.2024, 05:35
Welche linke Partei hat Hitler unterstützt ? Es waren die rechten Parteien. Lies das Buch "NSDAP - Die Partei des Verbrechens" dann begreifst auch Du das !
Gibt es so ein Buch eigentlich auch über die SED? Könnte sein, wenn Sahra ihre Memoiren veröffentlicht.
Anhalter
06.09.2024, 12:42
Gibt es so ein Buch eigentlich auch über die SED? Könnte sein, wenn Sahra ihre Memoiren veröffentlicht.
Ja es ist wichtig auch das aufzuarbeiten, keine Frage !
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Anhalter https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12063910#post12063910)
Welche linke Partei hat Hitler unterstützt ? Es waren die rechten Parteien. Lies das Buch "NSDAP - Die Partei des Verbrechens" dann begreifst auch Du das !
Ohne die int. Hochfinanz hätte es gar keinen Kommunismus gegeben. Ich sage nur die Finanzierung der "russischen" Revolution durch Wallstreetbanken (Jakob Schiff, Kuhn und Loeb usw.) Das war im Falle der NSDAP nicht so. Das Deutsche Reich hat sich auch als Einziges offen gegen das Finanzsystem der Zionistenbanker gewandt, das ist Fakt. Daher auch der Weltkrieg gegen uns
Der Weltsozialismus wird siegen! (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?172801-Der-Weltsozialismus-wird-siegen!)
*Muhahahahaha* Er hat doch schon verloren! Wer immer noch an Sozial- oder Kommunismus festhält, kann nicht ganz dicht sein!
Anhalter
06.09.2024, 14:34
*Muhahahahaha* Er hat doch schon verloren! Wer immer noch an Sozial- oder Kommunismus festhält, kann nicht ganz dicht sein!
Was kommt nach dem Kapitalismus ? Oder bleibt der für immer bestehen ? :?
*Muhahahahaha* Er hat doch schon verloren! Wer immer noch an Sozial- oder Kommunismus festhält, kann nicht ganz dicht sein!
Von den westlichen Ueberheblichkeiten wie z.B. der us-amerikanischen Drecksack Ronald Reagan wurde und wird die Reformation der UDSSR mittels des Uebergangskonstruktes GUS zur Russischen Foederation immer wieder gern als " Niederlage " bzw. " Schwaeche " des Sozialismus und " grandioser Sieg " des Kapitalismus verkauft.
Tatsaechlich wurde das sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsssytem der UDSSR wurde durch Staatskapitalismus, korporative Wirtschaftspolitik, regulierte Marktwirtschaft und einer durch die demokratischen Diktatur des Volkes mittels freien Wahlen instrumentalisierte autokratische Regierung, zu einem existenz- und zukunftsfaehigen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem reformiert.
Die nationalen und internationalen Erfolge der Russischen Foederation und VR China sind Beweise fuer die Ueberlegenheit des reformierten sozialistischen Systems gegenueber den gigantisch verschuldeten, finanziell insolventen, wirtschaftlich desolaten, technologisch rueckstaendigen, miltaerisch impotenten, gesellschaftlich degenerierte, politisch inkompenten, systemisch gescheiterten, kapitalistischen Untergangsgesellschaft.
Was kommt nach dem Kapitalismus ? Oder bleibt der für immer bestehen ? :?Mir wächst kein Gras aus der Tasche und ich hab keine Ahnung. Allerdings vermute ich, daß das kapitalistische System, egal wie ausbeuterisch in weiten Bereichen, doch stabiler ist, als jede Ideologie.
Von den westlichen Ueberheblichkeiten wie z.B. der us-amerikanischen Drecksack Ronald Reagan wurde und wird die Reformation der UDSSR mittels des Uebergangskonstruktes GUS zur Russischen Foederation immer wieder gern als " Niederlage " bzw. " Schwaeche " des Sozialismus und " grandioser Sieg " des Kapitalismus verkauft.
Tatsaechlich wurde das sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsssytem der UDSSR wurde durch Staatskapitalismus, korporative Wirtschaftspolitik, regulierte Marktwirtschaft und einer durch die demokratischen Diktatur des Volkes mittels freien Wahlen instrumentalisierte autokratische Regierung, zu einem existenz- und zukunftsfaehigen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem reformiert.
Die nationalen und internationalen Erfolge der Russischen Foederation und VR China sind Beweise fuer die Ueberlegenheit des reformierten sozialistischen Systems gegenueber den gigantisch verschuldeten, finanziell insolventen, wirtschaftlich desolaten, technologisch rueckstaendigen, miltaerisch impotenten, gesellschaftlich degenerierte, politisch inkompenten, systemisch gescheiterten, kapitalistischen Untergangsgesellschaft.Sowohl China, als auch Rußland sind mittlerweile kapitalistischer als kommunistisch. Rußland ist mMn gar nicht mehr kommunistisch, obwohl die Perestroika (= Neuanfang!) das ja machen sollte und China gleicht sich immer mehr dem Kapitalismus an. Das, was wir u.a. mit den Sozialpunkten hören, ist Dummfuch, wie Europäer, die dort leben, aussagen. Ich wäre überaus froh, wenn die Kommunistische Ideologie völlig vom Planeten verschwinden würde, denn sie hat Millionen Tote verursacht! Aber leider gibt es ja immer wieder Wahnsinnige, die diese Verbrecher wählen. # Linke, BSW!
Mir wächst kein Gras aus der Tasche und ich hab keine Ahnung. Allerdings vermute ich, daß das kapitalistische System, egal wie ausbeuterisch in weiten Bereichen, doch stabiler ist, als jede Ideologie.
Sowohl China, als auch Rußland sind mittlerweile kapitalistischer als kommunistisch. Rußland ist mMn gar nicht mehr kommunistisch, obwohl die Perestroika (= Neuanfang!) das ja machen sollte und China gleicht sich immer mehr dem Kapitalismus an. Das, was wir u.a. mit den Sozialpunkten hören, ist Dummfuch, wie Europäer, die dort leben, aussagen. Ich wäre überaus froh, wenn die Kommunistische Ideologie völlig vom Planeten verschwinden würde, denn sie hat Millionen Tote verursacht! Aber leider gibt es ja immer wieder Wahnsinnige, die diese Verbrecher wählen. # Linke, BSW!
Wer begeht seit fast einem Jahrhundert skrupellose Diebestouren, Resourchenraubzeuge und Kriegsexporte? Wer verursacht dadurch Millionen von Todesopfer und produziert Millionen von Kriegsfluechtlingen? Wer ueberzieht die Weltbevoelkerung mit Konflikten und Krisen? Es sind die Marionettenregime der kapitalistischen Laender, im Auftrage und auf Befehl der juedischen Diasporamaechte des Kapitals.
Das geistig besonders schlichte Rechte, wie Du und Deinesgleichen, den Kapitalismus bekraeftigen und damit den kapitalistischen Ausbeutern und ihren Politikmarionetten den Machterhalt beguenstigen, ist nichts Neues. Die kapitalistische Ausbeuterideologie muss und wird voellig vom Planeten Erde verschwinden. Dafuer werden meine klugen Genossen der Russischen Foederation, VR China, DVRK, Islamischen Republik Iran gemeinsam mit ihren Genossen aus den Bruderlaendern des BRICS Plus Buendnis und mir, sorgen.
Wir schlagen alle kapitalistischen Laender global in die Tonne und stuelpen den befreiten Voelkern unser reformiertes, erfolgreiches, ueberlegenes, existenz- und zukunftsfaehiges sozialistisches Gesellschafts- und Wirtschaftssystem, mit Staatskapitalismus, korporativer Wirtschaftspolitik, regulierter Marktwirtschaft und autokratischen Regierungen ueber.
Wer begeht seit fast einem Jahrhundert skrupellose Diebestouren, Resourchenraubzeuge und Kriegsexporte? Wer verursacht dadurch Millionen von Todesopfer und produziert Kriegsfluechtlinge? Wer ueberzieht die Weltbevoelkerung mit Konflikten und Krisen? Es sind die Marionettenregime der kapitalistischen Laender, im Auftrage und auf Befehl der juedischen Diasporamaechte des Kapitals. Schon mal drüber nachgedacht, wer den Kommunismus erfunden hat? Die, die Du Diasporamaechte nennst.
Das geistig besonders schlichte Rechte den Kapitalismus bekraeftigen und damit den kapitalistischen Ausbeutern und ihren Politikmarionetten den Machterhalt beguenstigen, ist nichts Neues. Die kapitalistische Ausbeuterideologie muss und wird voellig vom Planeten Erde verschwinden. Dafuer werden meine klugen Genossen der Russischen Foederation, VR China, DVRK, Islamischen Republik Iran gemeinsam mit ihren Genossen aus den Bruderlaendern des BRICS Plus Buendnis und mir, sorgen.
Wir schlagen alle kapitalistischen Laender global in die Tonne und stuelpen den befreiten Voelkern unser reformiertes, sozialistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem, mit Staatskapitalismus, korporativer Wirtschaftspolitik, regulierter Marktwirtschaft und autokratischen Regierungen ueber.Na klar. --->
Wacht auf, Verdammte dieser Erde,
die stets man noch zum Hungern zwingt!
Das Recht wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Durchbruch dringt.
Reinen Tisch macht mit dem Bedränger!
Heer der Sklaven, wache auf!
Ein Nichts zu sein, tragt es nicht länger
Alles zu werden, strömt zuhauf!
*LOL*
Schon mal drüber nachgedacht, wer den Kommunismus erfunden hat? Die, die Du Diasporamaechte nennst.
Na klar. --->
Wacht auf, Verdammte dieser Erde,
die stets man noch zum Hungern zwingt!
Das Recht wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Durchbruch dringt.
Reinen Tisch macht mit dem Bedränger!
Heer der Sklaven, wache auf!
Ein Nichts zu sein, tragt es nicht länger
Alles zu werden, strömt zuhauf!
*LOL*
Kennst Du den " Rechten " User Lykurg? Ihr beiden seit geistig auf gleicher, niedriger Ebene. Trefft Euch doch mal zum Pogo-Tanzen. Vielleicht entwickelt sich aus dem Date mehr. " Rechte " sind ja bekanntlich nicht nur geistige Tiefflieger sondern viele sind entweder schwul oder Klemmschwestern.
Kennst Du den " Rechten " User Lykurg? Ihr beiden seit geistig auf gleicher, niedriger Ebene. Trefft Euch doch mal zum Pogo-Tanzen. Vielleicht entwickelt sich aus dem Date mehr. " Rechte " sind ja bekanntlich nicht nur geistige Tiefflieger sondern viele sind entweder schwul oder Klemmschwestern.Ich bin kein Rechter, sondern rächtzäxtrem, weil ich mit allen absoluten Mitteln mein Recht suche und verteidige. Und.. außer Polemik nix? So sind se die Kommieärsche!
Ich bin kein Rechter, sondern rächtzäxtrem, weil ich mit allen absoluten Mitteln mein Recht suche und verteidige. Und.. außer Polemik nix? So sind se die Kommieärsche!
Ich frage mich: Wo ist Polemik abgeblieben? Auch Janus vermisse ich. Alles ein und derselbe gute Mann aus Tel Aviv.
Ich frage mich: Wo ist Polemik abgeblieben? Auch Janus vermisse ich. Alles ein und derselbe gute Mann aus Tel Aviv.Ich bin PSW Zugereister. NULL Ahnung
Ich bin PSW Zugereister. NULL Ahnung
Okay, danke!
Okay, danke!Bidde! Keine Ursache.
Kritik an falschen und feindlichen Ansichten ueber den Sozialismus
und den Weg zum Sozialismus in Vietnam / Teil A
Kritik an falschen und feindlichen Ansichten über den Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam
von Dr. Nguyen Thi Thu Huyen (Institut für wissenschaftlichen Sozialismus, Ho-Chi-Minh-Akademie für Politik)
(LLCT) – Der Kampf gegen Opportunismus und Revisionismus, die versuchen, den wissenschaftlichen und revolutionären Charakter des wissenschaftlichen Sozialismus zu verzerren, ist heute komplizierter und akuter geworden, da der reale Sozialismus die Krise nicht überwunden hat und die revolutionäre Weltbewegung nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Modells in der Sowjetunion und in Osteuropa in eine Krise geraten ist.
Daher ist es von großer Bedeutung, die falschen Behauptungen über den Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam zu klären, um in der gegenwärtigen Zeit zum Schutz der ideologischen Grundlage der Partei beizutragen.
1. Kritik an falschen und feindlichen Ansichten über den Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam
Erstens ist der von Marx vorgeschlagene Sozialismus nur eine neue Art von utopischem Sozialismus, der nicht verwirklicht werden kann.
Diese Ansicht ist sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht falsch.
Theoretisch gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen utopischem und wissenschaftlichem Sozialismus. Utopischer Sozialismus, insbesondere die utopische Sozialismuskritik im frühen 19. Jahrhundert in England und Frankreich, war von Humanität geprägt, enthielt humanitäre und kritische Werte und spielte eine Rolle bei der Entstehung der Arbeiterbewegung auf der ganzen Welt. Aufgrund seiner Grenzen war es dem utopischen Sozialismus jedoch unmöglich, als Wegbereiter für die Theorie der Arbeiterklasse zu fungieren, die die Arbeiterbewegung zum Sieg führt.
Der utopische Sozialismus konnte weder das Gesetz der Bewegung und Entwicklung in der menschlichen Gesellschaft erkennen, noch die Natur des Kapitalismus entdecken und eine Kraft erkennen, die die Revolution leiten könnte. Die Geburt der drei großen Theorien von K. Marx:
der historische Materialismus, die Mehrwerttheorie und die historische Mission der Arbeiterklasse trugen dazu bei, die oben genannten Grenzen zu überwinden und den Sozialismus wissenschaftlich zu fundieren.
Klassische historische Materialisten bestätigten, dass das Gesetz der Bewegung und Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ein historisch-natürlicher Entwicklungsprozess ist, bei dem sozioökonomische Formen von einer niedrigen zu einer höheren Ebene wechseln. Daher sagten sie voraus, dass die kapitalistische sozioökonomische Form durch eine kommunistische sozioökonomische Form ersetzt werden würde, die sehr menschlich ist und die Klasse, das Volk und die Gesellschaft von jeglicher Unterdrückung und Ausbeutung befreien würde.
Die Mehrwerttheorie „deckt die Geheimnisse des Kapitalismus auf“ und verdeutlicht die Art und Weise, wie der Kapitalismus die Lohnarbeit ausbeutet. Durch raffinierte Tricks enteigneten die Kapitalisten zunehmend den „Mehrwert“, der durch die unbezahlte Arbeit der Arbeiter geschaffen wurde.
Dies führte im Wesentlichen dazu, dass der ökonomische Konflikt zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie im Rahmen des Kapitalismus zunehmend unversöhnlicher wurde. Mit diesen beiden Theorien bewies Marx, dass die Arbeiterklasse die führende Klasse ist, die in jedem Land eine erfolgreiche sozialistische Revolution durchführen kann, um das kapitalistische Regime zu stürzen, eine neue Gesellschaft – den Sozialismus – zu errichten und sich in Richtung Kommunismus zu bewegen.
Dieser grundlegende Unterschied unterscheidet den wissenschaftlichen Sozialismus klar vom utopischen Sozialismus.
In der Praxis ist der Sozialismus bis heute eine unbestreitbare Realität in der Geschichte.
Der Sieg der russischen Oktoberrevolution hat den Traum der Menschheit seit Tausenden von Jahren wahr werden lassen. Und in den mehr als 70 Jahren ihres Bestehens haben die Sowjetunion und die sozialistischen Länder in Osteuropa auf vielen Gebieten enorme Erfolge erzielt. Während der 16 Jahre der Industrialisierung (1925-1941) entwickelte sich die Sowjetunion von einem kapitalistischen Land der Mittelklasse (Russland) und den meisten Ländern in Zentralasien auf vorkapitalistischem Niveau zum führenden Industrieland in Europa.
1949 testete die Sowjetunion erfolgreich die Atombombe. 1957 war die Sowjetunion das erste Land, das erfolgreich einen künstlichen Satelliten ins All schickte. 1961 war sie das erste Land, das Menschen in den Weltraum brachte. Bis zum Ende der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts war die Sowjetunion zur zweiten Supermacht der Welt geworden. Es war das erste Mal in der Geschichte, dass die Menschheit eine so rasante Entwicklung in so kurzer Zeit erlebte.
Die Sowjetunion übertraf die kapitalistischen Länder nicht nur in Wirtschaft, Wissenschaft und Technologie, sondern auch im sozialen Bereich. In der Sowjetunion wurden Beschäftigung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung und Bildung für alle kostenlos bereitgestellt. Außerdem standen Kinder, ältere Menschen, Frauen und ethnische Minderheiten im Vordergrund. Dies schuf soziale Gerechtigkeit, verringerte die Kluft zwischen Arm und Reich und bewies die Überlegenheit des Sozialismus gegenüber dem Kapitalismus.
Auch jetzt, wo das sozialistische System in der Welt zerfallen ist, kann niemand seine objektive Existenz und Überlegenheit leugnen. Vor allem die ersten, aber bedeutenden Erfolge im Reform- und Öffnungsprozess in sozialistischen Ländern wie China, Vietnam und der Geist des Sozialismus des 21. Jahrhunderts in Lateinamerika usw. beweisen nachdrücklich, dass das Ideal des Sozialismus bei der Menschheit immer noch eine anhaltende Vitalität besitzt.
Feindliche Kräfte behaupteten, „der von Marx vorgeschlagene Sozialismus sei nur ein Ideal, ein ‚utopischer‘ Sozialismus, der niemals verwirklicht werden könne“ (1), oder die marxistische Doktrin sei „illusorisch“, die bei Anwendung in der Realität „historische Monstrositäten“ schaffen könne. War der Zusammenbruch des sozialistischen Modells in der Sowjetunion und den osteuropäischen Ländern das Scheitern des wissenschaftlichen Sozialismus (2)?
Zunächst einmal müssen wir uns vor Augen halten, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion und der osteuropäischen Länder der Zusammenbruch eines sozialistischen Modells ist. Der Weg zum Sozialismus ist ein langer Weg, der mit vielen Schwierigkeiten, Herausforderungen und möglichen Misserfolgen verbunden sein kann. Diese Herausforderungen waren vorhersehbar, denn der Übergang zum Sozialismus bedeutet, ein Regime zu errichten, das sich völlig von dem vorherigen unterscheidet, in dem die Menschen von Unterdrückung, Ausbeutung, Ungerechtigkeit, Armut und Rückständigkeit befreit sind und es keine Klassenspaltung und keinen Klassenkampf gibt. Der Kapitalismus erlebte viele Höhen und Tiefen, bis er sein heutiges Niveau erreicht hatte. Das ist eine unvermeidliche Regel der Geschichte für die Errichtung einer neuen sozioökonomischen Form. Im Zeitraum von 1506 bis 1609 stürzte die niederländische bürgerliche Revolution erfolgreich das spanische Joch und gründete den ersten bürgerlichen Staat der Welt. 1640 leitete der Sieg der britischen bürgerlichen Revolution die Periode der modernen Geschichte auf der ganzen Welt ein – den Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus, als weltweit viele Klassenkämpfe zwischen Feudalismus und Bourgeoisie stattfanden. Es dauerte jedoch bis in die 80er Jahre des 19. Jahrhunderts, bis der Feudalismus in Europa, Nordamerika und Japan gestürzt und der Kapitalismus in großem Umfang etabliert war und zu einem der wichtigsten politischen Wirtschaftssysteme der Welt wurde. In diesen 300 Jahren gewann der Kapitalismus viele Male an Macht, wurde dann aber von der feudalen Aristokratie gestürzt. Ebenso kann aus einem vorübergehenden Rückschlag des Sozialismus nicht geschlossen werden, dass der Sozialismus völlig gescheitert ist, eine „Illusion“, die nicht verwirklicht werden kann.
Darüber hinaus war der Zusammenbruch der Sowjetunion und der osteuropäischen Länder im Jahr 1991 auf die allmählich angehäuften Mängel und Fehler zurückzuführen, die zu spät erkannt und behoben wurden, insbesondere auf die Konflikte, die beim Aufbau einer neuen Gesellschaft entstanden.
Es gab zwei grundlegende Gründe, die den Zusammenbruch direkt verursachten. Erstens kam es während des Reformprozesses zu schwerwiegenden Fehlern in der politischen Linie, im Parteiaufbau, in der ideologischen Arbeit sowie in der Organisations- und Personalarbeit. Dies war der Hauptgrund. Zweitens setzten die feindlichen und reaktionären Kräfte die Strategie der „friedlichen Entwicklung“ um und versuchten, die Reformen in der Sowjetunion abzuwenden, indem sie die internen Fehler der Sowjetunion ausnutzten, um das sozialistische Regime abzuschaffen.
Der Grund für den Zusammenbruch des sozialistischen Modells in der Sowjetunion und in Osteuropa war also nicht der Fehler der marxistisch-leninistischen Doktrin, sondern die Tatsache, dass die oberste Parteiführung die Grundprinzipien des Marxismus-Leninismus aufgegeben oder missverstanden hat.
Tatsächlich kann ein sozialistisches Land, das die Prinzipien und Regeln des Marxismus-Leninismus und des wissenschaftlichen Sozialismus kreativ anzuwenden weiß, im Zuge von Reformen, Erneuerung und Öffnung die Mängel begrenzen und das Regime aufrechterhalten und dann Erfolge beim Aufbau einer neuen Gesellschaft erzielen.
Quelle: http://www.politicaltheory.hcma.vn/critique-of-wrong-and-hostile-views-on-socialism-and-the-path-to-socialism-in-vietnam-6036.html
Kritik an falschen und feindlichen Ansichten ueber den Sozialismus
und den Weg zum Sozialismus in Vietnam / Teil B
Zweitens die Ansicht, dass der Sozialismus ein Mittel zur Rettung des Landes und zur Erlangung der nationalen Unabhängigkeit ist und daher ersetzt werden muss, nachdem diese Ziele erreicht wurden.
Einige Menschen sind der Meinung, dass Vietnam den Weg der nationalen Unabhängigkeit und des Sozialismus nicht einschlagen sollte, dass „der Sozialismus weltweit in der 25. Stunde ist“ und dass „Vietnam sich wieder entwickeln sollte“
Sie argumentieren, dass die Feudalzeit keinen Sozialismus brauchte, aber dennoch die nationale Unabhängigkeit sichern konnte; oder dass der Sozialismus nur das Mittel war, das Ho Chi Minh zur Rettung des Landes einsetzte. Zunächst einmal ist es definitiv unmöglich, dem Argument zuzustimmen. Die Geschichte Vietnams zeigt, dass die fortschrittlichen feudalen Dynastien die Nation repräsentierten, um das Volk zum Kampf gegen ausländische Invasoren zu führen und die nationale Unabhängigkeit zu erlangen.
Der Sozialismus wurde zu dieser Zeit noch nicht geboren. Theoretisch wurde der Sozialismus mit der Geburt des Marxismus begründet und erst mit dem Sieg der russischen Oktoberrevolution praktisch umgesetzt.
Daher ist es historisch unbegründet und völlig absurd, die Frage des Sozialismus in die Feudalzeit zu verlegen und den darauf basierenden Weg zum Sozialismus zu leugnen.
Ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts weitete der Kapitalismus in Europa und Nordamerika sein Herrschaftsgebiet durch Kriege aus, um in andere Länder einzudringen. Vietnam wurde eine Kolonie französischer Invasoren. Nach der blutigen Verfolgung der vietnamesischen patriotischen Bewegungen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts übernahmen die französischen Kolonialisten das Joch über ganz Indochina unter dem neuen Namen „Französisch-Indochina“, zu dem fünf Staaten gehörten: Tonkin, Annam, Cochinchina, Laos und Kambodscha. Der Name Vietnam stand nicht mehr zur Verfügung.
Die französische Kolonialbourgeoisie weigerte sich, mit der Westwärtsbewegung von Phan Chau Trinh zusammenzuarbeiten; die japanische Militärbourgeoisie weigerte sich, mit der Ostwärtsbewegung von Phan Boi Chau zusammenzuarbeiten. Diese Weigerungen beruhten auf der Grundursache, dass es keine gleichberechtigte Zusammenarbeit zwischen den Herrschenden und den Beherrschten, zwischen den Invasoren und den Invasierten gab.
Zu dieser Zeit war die vietnamesische Bourgeoisie gespalten in die nationale Bourgeoisie, die patriotisch, aber schwach in Wirtschaft und Politik war und leicht zu Kompromissen bereit war, und die kapitalistische Bourgeoisie, die sich dazu verpflichtet hatte, als Handlanger für die Kolonialisten und Imperialisten zu agieren.
Viele patriotische Bewegungen, die dem feudalen Weg folgten, wie die von Truong Dinh, Nguyen Trung Truc im Süden; Tran Tan, Dang Nhu Mai, Nguyen Xuan On, Phan Dinh Phung in der Zentralregion; Nguyen Thien Thuat, Hoang Hoa Tham und Nguyen Quang Bich im Norden, scheiterten alle; einige Bewegungen, die den bürgerlichen Weg einschlugen, wie die Ostwärtsbewegung, Dong Kinh Nghia Thuc, Duy Tan und die Vietnam Quang Phuc Hoi usw., scheiterten ebenfalls.
Die Frage ist, warum das vietnamesische Volk und seine Nation, die einst mit patriotischem Geist gegen ausländische Aggressionen große Reiche wie das chinesische Mongolische Reich und die chinesische Ming-Dynastie besiegten, im Krieg gegen den französischen Kolonialismus über 70 Jahre lang (1858–1929) scheiterten, trotz des starken Willens, „weiterzukämpfen, bis die Westler alles Gras in Vietnam ausgerissen haben“.
Nguyen Tat Thanh, auch bekannt als Nguyen Ai Quoc, Ho Chi Minh, war derjenige, der diese Frage beantworten konnte.
Jahrhunderts, nachdem er jahrelang in mehr als 30 Ländern nach einem Weg gesucht hatte, das Land zu retten, zog Nguyen Ai Quoc eine Lehre aus der französischen und der amerikanischen bürgerlichen Revolution, die er als halbwegs (nicht radikal) erfolgreich ansah.
Er wies darauf hin:
„Die französische und die amerikanische Revolution waren bürgerlich, halbwegs, sogenannte Republik und demokratisch, aber sie beraubten tatsächlich die lokalen Arbeiter und Bauern und unterdrückten die Menschen in den Kolonien. Die Franzosen haben vier Revolutionen dieser Art erlebt, aber die Arbeiter und Bauern sind nicht von der Unterdrückung befreit. Die Revolution in Vietnam sollte diese Dinge im Hinterkopf behalten.“ (4)
Gleichzeitig kam Nguyen Ai Quoc aus der kommunistischen und Arbeiterbewegung, dem Marxismus-Leninismus und der russischen Oktoberrevolution zu dem Schluss:
Der Weg zur wirklichen Befreiung der unterdrückten Völker ist nur eine proletarische Revolution, der Weg zum Sozialismus und Kommunismus.
Es ist wichtig zu wissen, dass der wissenschaftliche Sozialismus bereits vor der Errichtung des Kolonialsystems in der Welt geboren wurde und somit nicht aus der Notwendigkeit heraus entstand, Nationen vom Joch des kapitalistischen Imperialismus und Kolonialismus zu befreien. Der wissenschaftliche Sozialismus ist in erster Linie die Wissenschaft der sozialen Befreiung, die darauf abzielt, die Menschen vom Joch der Bourgeoisie in einem Land zu befreien, und dann auf die Befreiung der Arbeiterklasse und der Gesellschaft in der ganzen Welt.
Nach zehn Jahren (1911–1920) der Suche nach einem Weg zur Rettung Vietnams fand Nguyen Ai Quoc, auch bekannt als Ho Chi Minh, schließlich heraus, dass der Weg zur nationalen Befreiung die proletarische Revolution war, in der die nationale Unabhängigkeit mit dem Sozialismus verbunden ist.
Das bedeutet, dass die nationale Unabhängigkeit das erste Ziel ist, das durch den Sozialismus erreicht werden muss, denn wenn das Land nicht unabhängig ist, können die Interessen der proletarischen Klasse nicht geltend gemacht werden.
Die Umsetzung der Ziele des Sozialismus legt die Grundlage für eine feste Konsolidierung der nationalen Unabhängigkeit und stellt sicher, dass die nationale Unabhängigkeit vollständig verwirklicht wird. Wie Präsident Ho Chi Minh betonte:
„Wenn wir Freiheit und Unabhängigkeit erlangen, aber die Menschen immer noch verhungern, ist diese Freiheit und Unabhängigkeit Unsinn. Die Menschen kennen den Wert von Freiheit und Unabhängigkeit nur, wenn sie gut ernährt und gekleidet sind.“ (5)
Nur wenn man dem Weg des Sozialismus folgt, wird die nationale Unabhängigkeit nachhaltig.
Man kann sagen, dass die „Rhetorik“ der feindlichen Kräfte, die versuchen, den Sozialismus in Vietnam zu leugnen und abzuschaffen, immer ausgefeilter wird und diejenigen überzeugt, die der Theorie gegenüber zwiespältig sind, mit dem Regime unzufrieden sind usw. Diese falschen Behauptungen klar zu identifizieren und sie auf der Grundlage der Sichtweise und Methodik des Marxismus-Leninismus und der Realität der vietnamesischen Revolution zu kritisieren, ist der effektivste Weg, die Verschwörungen der Reaktionäre zu zerschlagen.
2. Weiterhin zu bekräftigen, dass der Sozialismus der unvermeidliche Weg für die Menschheit ist
Die Realität zeigt, dass die oben genannten Behauptungen opportunistischer Elemente und feindlicher Kräfte die Werte des wissenschaftlichen Sozialismus nicht auslöschen können, die durch die marxistisch-leninistische Theorie stark bekräftigt und durch den realen Sozialismus allmählich bestätigt wurden.
Im Manifest der Kommunistischen Partei schrieben K. Marx und F. Engels:
„Der Sturz der Bourgeoisie und der Sieg des Proletariats sind gleichermaßen unvermeidlich“ (6). Auch Nguyen Ai Quoc – Ho Chi Minh – bekräftigte angesichts der Oktoberrevolution: „Nur der Sozialismus und der Kommunismus können die unterdrückten Völker und Arbeiter der Welt von der Sklaverei befreien.“
Die Kommunistische Partei Vietnams hielt auch in der Zeit des Sozialismus in der Krise nach den Ereignissen von 1991 an ihrer Entscheidung fest:
„Die Weltgeschichte durchläuft eine schwierige Phase, aber die Menschheit wird unweigerlich zum Sozialismus voranschreiten, weil dies das Evolutionsgesetz der Geschichte ist.“ (7)
Die Plattform für den Aufbau des Landes bekräftigte in der Zeit des Übergangs zum Sozialismus (geändert 2011) weiterhin:
„Der Weg zum Sozialismus ist das Streben unseres Volkes, die richtige Entscheidung der Kommunistischen Partei Vietnams und von Präsident Ho Chi Minh, im Einklang mit dem historischen Entwicklungstrend“ (8).
Quelle: http://www.politicaltheory.hcma.vn/critique-of-wrong-and-hostile-views-on-socialism-and-the-path-to-socialism-in-vietnam-6036.html
Kritik an falschen und feindlichen Ansichten ueber den Sozialismus
und den Weg zum Sozialismus in Vietnam / Teil C
Tatsächlich spielte der Kapitalismus in den vergangenen Jahrhunderten eine historische Rolle und existiert auch heute noch dank der Nutzung wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen und der Ausbeutung der Länder der Dritten Welt.
Wenn das kapitalistische Privateigentum an den Produktionsmitteln noch existiert, sind die Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie, das Niveau der Wissenswirtschaft und die Anpassungen der sozioökonomischen Institutionen natürlich immer noch in erster Linie ein Instrument zur Ausbeutung von Mehrwert.
Obwohl viele Anpassungen vorgenommen wurden, weist der Kapitalismus nach wie vor ungelöste endogene Mängel und Konflikte in Bezug auf Ethnizität, Klasse, die Beseitigung der Ausbeutung von Menschen, Krieg, Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und Gleichheit, Fürsorge für den Menschen und die Bewahrung nationaler kultureller Identitäten auf.
Aufgrund seiner Natur setzt der moderne Kapitalismus heute eine neue Kolonialpolitik um, die auf die Ausbeutung der Entwicklungs- und unterentwickelten Länder abzielt. Durch Kriege und militärische Interventionen, die sogenannten Farbrevolutionen des Westens, die in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts und im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts in die Souveränität unabhängiger Staaten eingreifen, und aus welchen Gründen auch immer sie versuchen, dies zu vertuschen, sind diese Interventionen im Wesentlichen Invasionen, die darauf abzielen, den Weltmarkt neu zu verteilen, Ressourcen und die Umwelt zu beschlagnahmen, Einfluss auf andere Länder zu nehmen oder aufrechtzuerhalten.
Mit diesen Mitteln hat der Kapitalismus versucht, die Bewegung und Entwicklung zum Sozialismus in Ländern, die ihre Unabhängigkeit erlangt haben, zu verhindern und diese Länder dazu zu zwingen, vom Kapitalismus abhängig zu werden.
Auch durch die Strategie der „friedlichen Entwicklung“ wollen kapitalistische Länder, dass sozialistische Länder ihren gewählten Weg aufgeben. Daher kann der Kapitalismus nicht die beste Wahl für die Menschheit sein.
Der echte Sozialismus, der vor mehr als 100 Jahren geboren wurde, befindet sich noch in der Anfangsphase mit Experimenten. Der Sozialismus hat jedoch im 20. Jahrhundert eine starke Vitalität im wirtschaftlichen, politischen und spirituellen Leben der Menschheit gezeigt und schafft im 21. Jahrhundert Werte für die Menschheit.
Dank des „Gegengewichts“ des Sozialismus muss sich der Kapitalismus anpassen, um zu überleben, und trägt so zur Förderung von Frieden und Fortschritt der Menschen in der Welt bei.
Die Vitalität des Sozialismus zeigt sich immer noch in den Ländern, die an ihren Entscheidungen festhalten, wie China, Vietnam, Kuba, Laos und dergleichen. Die Keime des Sozialismus wachsen trotz der Sabotage des Imperialismus weiter, wie das Modell des Sozialismus des 21. Jahrhunderts in lateinamerikanischen Ländern zeigt. Die Elemente des Sozialismus existieren immer noch im Herzen des Kapitalismus.
Die Länder, die den sozialistischen Idealen folgen, haben große Erfolge in wirtschaftlichen, politischen und soziokulturellen Bereichen erzielt und festigen zunehmend ihre Position auf der internationalen Bühne.
Auf dem Weg zum Sozialismus hat auch Vietnam große Erfolge erzielt. In Bezug auf die Gesamtbewertung der Ergebnisse von 30 Jahren Erneuerung erklärte der 12. Parteitag:
„Das Land hat die sozioökonomische Krise und die Unterentwicklung überwunden und ist zu einem Entwicklungsland mit mittlerem Einkommen geworden. Industrialisierung, Modernisierung und internationale Integration werden gestärkt. Das Land hat mit der sozialistisch orientierten Marktwirtschaft eine angemessene Wirtschaftswachstumsrate, soziale und politische Stabilität, eine gestärkte Verteidigung und Sicherheit sowie eine verbesserte Soziokultur erreicht. Darüber hinaus haben sich das Gesicht des Landes und das Leben der Menschen stark verändert. Die sozialistische Demokratie wird Tag für Tag gefördert und ausgebaut. Die große nationale Solidarität wird gefestigt und gestärkt. Der Aufbau der Partei, des Rechtsstaats und des politischen Systems wurde vorangetrieben. Die Gesamtstärke des Landes wurde erhöht; seine Außenbeziehungen wurden zunehmend ausgebaut und vertieft; die Position und das Ansehen Vietnams auf der internationalen Bühne wurden gestärkt“ (9).
Diese Erfolge bestätigen zunehmend die Richtigkeit des Weges zum Aufbau des Sozialismus und bekräftigen gleichzeitig das Bewusstsein und die kreative Anwendung der marxistisch-leninistischen Lehre und der Ho-Chi-Minh-Ideen auf die Realität der vietnamesischen Revolution.
Diese herausragenden Leistungen sind eine wichtige Voraussetzung dafür, dass die vietnamesische Revolution den Weg des Aufbaus des Sozialismus fest beschreitet; sie bilden eine solide Grundlage, um das Vertrauen des Volkes in die Partei und das Regime zu festigen, was ein wichtiger Faktor ist, um unser Land „größer und schöner“ zu machen.
Dies ist auch ein überzeugender Beweis dafür, dass man sich den falschen Ansichten feindlicher Kräfte über den Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam widersetzt.
Fußnoten (im englischen Original):
(1), (2) Central Committee for Communication and Education: Criticizing and rejecting wrongful and hostile views, defending the ideological foundation of the Communist Party of Vietnam, National Political Publishing House, Hanoi, 2007, p.48, 47-48.
(3) Nguyen Chi Thao: Criticizing the claim that “Vietnam’s insisting on its goal of national independence and socialism is false”, National Defense Journal http://tapchiqptd.vn/vi/phong-chong-dbhb-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/phe-phan-luan-dieu-cho-rang-viet-nam-kien-dinh-muc-tieu-doc-lap-dan-toc-va-chu-nghia-xa-hoi/14155.html, updated on 08-08-2019.
(4) Ho Chi Minh: Complete Works, vol.2, National Political Publishing House, Hanoi, 2002, p.274.
(5) Ho Chi Minh: Complete Works, vol.4, National Political Publishing House, Hanoi, 2011, p.175.
(6) K. Marx and F. Engel: Complete Works, vol. 4, National Political Publishing House, Hanoi, 2002, p.613.
(7) CPV: Document of the Party Congress in the renovation period (Congress VI, VII, VIII, IX), Hanoi, National Political Publishing House, 2005, p.314.
(8) CPV: Document of the XI National Congress, National Political-Truth Publishing House, Hanoi, 2011, p.70.
(9) CPV: Document of the XII National Congress, Office of the Party Central Committee, Hanoi, 2016, p.65-66.
Quelle: http://www.politicaltheory.hcma.vn/critique-of-wrong-and-hostile-views-on-socialism-and-the-path-to-socialism-in-vietnam-6036.html
Wie sind eigentlich die von den USA unter dem arglistigen Vorwand des Einstandes fuer " Demokratie " und " Freiheit " seit dem 2. Weltkrieg gelegten imperialistischen Diebestouren, Ressourchenraubzuege, Kriegsexporte und Stellvertreterkriege zur Verhinderung der Ausbreitung des Kommunismus verlaufen?
Hier ein kurzer Ueberblick der Sieger und Verlierer:
Koreakrieg
Keine Gewinner / Keine Verlierer
Waffenstillstand. Aufteilung der koreanischen Halbinsel in Sued und Nord. Das wertlose Suedkorea wird kapitalistischer US Vasalle. Der an Bodenschaetzen reiche Norden wird zur Demokratischen Volksrepublik Korea mit einem sozialistischen Wirtschaftssystem und mit Hilfe der UDSSR zur Nuklearmacht.
Vietnamkrieg
USA sind Verlierer
Die US Agressoren und instrumentalisierten Suedvietnamesen werden von den Nordvietnamesen mit Hilfe der UDSSR und VR China militaerisch bezwungen. Ganz Vietnam wird zur Sozialistischen Republik Vietnam mit demokratischen Politiksystem und sozialistischen Wirtschaftssystem.
Kuba
USA sind die Verlierer
Den USA gelingt nicht das von den USA durch Regimemarionetten installierte kapitalistische Ausbeutersystem auf Kuba aufrecht zu erhalten. Militaerische Intervention der USA auf Kuba scheitern. Die Republik Kuba wird im Zuge der erfolgreichen sozialistischen Revolution zunaechst zur Militaerdiktur und anschliessend behauptet sich eine demokratisches Politiksystem mit sozialistischen Wirtschaftssystem.
Irak / Iran
USA sind die Verlierer
Die von der USA installierte Regimemarionette des Schah von Persien wird von den Revolutionaeren Garden zur Flucht gezwungen. Persien geht als kapitalistischer Vasallenstaat der USA und Israelis verloren. Persien wird ein theokratische Demokratie mit sozialistischer, staatlich regulierte Marktwirtschaft. Alle von den Agressoren aus den USA und Israel unternommenen Agressionen zur Entmachtung der Iranischen Regierung schlagen fehl. Der durch die USA, Israelis und Saudis zum Stellvertreterkrieg gegen die Islamische Republik Iran instrumentalisierte irakische Praesident Saddem Hussein erkennt das er missbraucht wurde und wendet sich aus Rache militaerisch gegen seine Auftraggeber.
Aghanistan
USA und ISAF sind die Verlierer
Die Taliban machen als Sieger das von den westlichen Agressoren seit Jahrzehnten geschundene Afghanistan unter dem Jubel des Volkes zum Islamisches Emirat Afghanistan, einer theokratischen Demokratie mit sozialistischen Wirtschaftssystem und staatlich regulierter Marktwirtschaft.
Syrien
Die USA, Israels und Saudis sind Verlierer
Die vom syrischen Volk demokratisch gewaehlte Regierung des Assad Junior kann sich mit der Syrischen Armee unter militaerischer Hilfe der Russischen Foederation gegen die terroristischen Agressoren der CIA, GID, Mossad, YPG, PPK und Soeldner privater us-amerikanischer Miliaerkonzerne behaupten. Das demokratische Politiksystem der Arabischen Republik Syrien einschliess des bereits von Assad Senior eingefuehrten sozialistischen Wirtschaftsystem mit staatlich regulierter Marktwirtschaft bleibt bestehen.
Auswertung:
In fuenf von sechs durch das US Schurkenregime gelegen Stellvertreterkriegen haben sich die US Agressoren fatale Niederlagen eingefangen und die Voelker der ueberfallenen Laender konnten sich erfolgreich mit Hilfe der russischen und chinesischen Genossen militaerisch zur Wehr setzen. Das US Schurkenimperium und ihre organisiert kriminellen NATO Schergen werden den durch die USA in der Ukraine gelegten Stellvertreterkrieg ebenfalls grandios verlieren.
Anakonda 1
31.10.2024, 23:38
Lieben Euroapaeische VolksgenossInnen und Volksgenossen!
Man muss einfacher erklaeren damit es auch die verblendeten
" System- und Naivlinge " aller kapitalistischen Vasallenlaendern
einschliesslich der Primitivlinge aus den USA verstehen koennen.
Die Regierungen der Russische Foederation und der VR China
haben ihre Systeme reformiert und zu erfolgreichen, existenz-
und zukunftsfaehig Industrienationen gemacht, welche den USA
und allen westlichen Industrienationen weit ueberlegen sind.
Die Russische Foederation hat dabei noch alle Altschulden der
UDSSR und dem Uebergangskonsrukt der GUS Staaten restlos
getilgt.
Derweil sind die kapitalistischen Vasallenlaender einschliesslich
der imperialistischen USA nur ueber Kredite " gepampert " und
durch gigantische Verschuldung am Leben gehalten worden.
Faktisch, finanziell, politisch und systemisch sind die USA und
ihre transatlantischen Klonlaender schon lange tot!
Bedauerlicherweise sind die Reformen in Russland und China
zu spaet begonnen worden. Ansonsten haette der Erfolgskurs
bereits frueher eingesetzt und die kaputte BRD waere von der
DDR uebernommen worden.
In einigen Jahren wird ohnehin der Weltsozialismus siegen, weil
die reformierten, modifizierten, flexibelen, anpassungsfaehigen
und dynamischen Mischsysteme der grossen Nationen des Ostens
die kranken, degenerierten Systeme des westlichen, kapitalistischen
Laender weltweit verdraengen.
Erfolg taeuscht nicht! Erfolg ueberzeug! Erfolg setzt sich durch!
https://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g
Und? Alles was passiert, bestimmt der Gesellschaftiche Gededanke!
Ich weiß das die Menschheit noch nicht so weit, "dumm", sie möchten sich aus dem Sklaventum nicht befreien, sie lieben bemutter/bevatert zuwerden! :D
Und? Alles was passiert, bestimmt der Gesellschaftiche Gededanke!
Ich weiß das die Menschheit noch nicht so weit, "dumm", sie möchten sich aus dem Sklaventum nicht befreien, sie lieben bemutter/bevatert zuwerden! :D
Dein Beitrag ist zwar kurz aber weise. Ich nehme das als Steilvorlage und formuliere Deinen Beitrag in Gestalt einer Fabel bildhaft aus.
Der " gemeine Poebel " in den westlichen, kapitalistischen Ausbeutergesellschaften mit Taeuschungskulisse von " Freiheit " ist vergleichbar mit Voegeln die direkt nachdem sie aus dem Ei geschluepft sind, in einer Voliere aufwachsen. Sie kennen daher nur die Kaefighaltung und keine Freiheit wie Voegel, die in der freien Natur aufwachsen. Im Kaefig werden sie regelmaessig mit " Fressi-Fressi " und " Saufi-Saufi " vollversorgt. Zur Ablenkung gibt es Spielzeuge damit das Wohlbefinden sichergestellt ist und die Voegel vergnuegt " ficki-ficki ", " fliegi-fliegi " und " piepi-piepi " machen.
Die Kaefigtuer der Voliere steht einen Spalt offen und ein Ausflug in die " Freiheit " waere fuer die Voegel jederzeit moeglich. Diejenigen Voegel, welche den Ausgang zu einem selbstbestimmten Ausflug in die Freiheit nutzen, kehren nach kurzer Zeit wieder in den Kaefig zurueck, weil sie nie gelernt haben sich in der freien Natur selbst zu versorgen. Einige der " freiheitlich gesinnten " und " selbstbestimmten " Voegel kehren nicht mehr zurueck, weil sich eine Katze oder ein Raubvogel die natuerliche " Freiheit " genommen haben, sie zu erbeuten und zu fressen.
Man koennte die Position und das Verhalten der Voegel in der Fabel auch gegen Schweine ersetzen, weil der " gemeine Poebel " in den westlichen, kapitalistischen Ausbeutergesellschaft ein Dasein als unwuerdige, unmuendige Arbeits-, Konsum- und Zahlschweine fristet, dem sein niederer Status wg. seiner Verblendung und Verbloedung nicht bewusst werden kann. Deshalb fuehlt er sich in seiner erbaermlichen Position sogar noch " sauwohl. "
Zur Abrundung meines Beitrages noch einige in den Kontext passende Gedichte des genialen Heinz Erhardt:
Der Eber
Der Eber ist oft missgestimmt, weil seine Kinder Ferkel sind.
Nicht nur die Frau, die Sau, alleine,
auch die Verwandten, alles Schweine.
Die Made
Hinter eines Baumes Rinde
wohnt die Made mit dem Kinde.
Sie ist Witwe, denn der Gatte,
den sie hatte, fiel vom Blatte.
Diente so auf diese Weise
einer Ameise als Speise.
Eines Morgens sprach die Made:
„Liebes Kind, ich sehe grade,
drue ben gibt es frischen Kohl,
den ich hol'. So leb denn wohl.
Halt! Noch eins, denk, was geschah,
geh nicht aus, denk an Papa!“
Also sprach sie und entwich. —
Made junior jedoch schlich
hinterdrein,
und das war schlecht,
denn schon kam ein bunter Specht
und
verschlang die kleine fade
Made ohne Gnade. — Schade.
Hinter eines Baumes Rinde
ruft die Made nach dem Kinde.
Der Spatz
Es flog ein Spatz spazieren hinaus aus großer Stadt.
Er hatte all die Menschen und ihr Getue satt.
Er spitzte keck den Schnabel und pfiff sich was ins Ohr.
Er kam sich hier weit draussen wie eine Lerche vor.
Er traf hier auch manch Rindvieh, sah auch manch Haufen Mist . . .
Er sah, dass es woanders auch nicht viel anders ist.
Die Kuh
Auf der saftig guenen Wiese
weidet ausgerechnet diese
eine Kuh,
eine Kuh.
Ach ihr Herz ist voller Sehnen
und im Auge schimmern Traenen
ab und zu,
ab und zu.
Was ihr schmeckt das wiederkautse
mit der Schnauze, dann verdautse
und
macht muh,
und macht muh.
Traeumend und das Maul bewegend,
schautse daemlich in die Gegend
grad
wie du,
grad wie du.
Anakonda 1
07.11.2024, 23:00
Dein Beitrag ist zwar kurz aber weise. Ich nehme das als Steilvorlage und formuliere Deinen Beitrag in Gestalt einer Fabel bildhaft aus.
Der " gemeine Poebel " in den westlichen, kapitalistischen Ausbeutergesellschaften mit Taeuschungskulisse von " Freiheit " ist vergleichbar mit Voegeln die direkt nachdem sie aus dem Ei geschluepft sind, in einer Voliere aufwachsen. Sie kennen daher nur die Kaefighaltung und keine Freiheit wie Voegel, die in der freien Natur aufwachsen. Im Kaefig werden sie regelmaessig mit " Fressi-Fressi " und " Saufi-Saufi " vollversorgt. Zur Ablenkung gibt es Spielzeuge damit das Wohlbefinden sichergestellt ist und die Voegel vergnuegt " ficki-ficki ", " fliegi-fliegi " und " piepi-piepi " machen.
Die Kaefigtuer der Voliere steht einen Spalt offen und ein Ausflug in die " Freiheit " waere fuer die Voegel jederzeit moeglich. Diejenigen Voegel, welche den Ausgang zu einem selbstbestimmten Ausflug in die Freiheit nutzen, kehren nach kurzer Zeit wieder in den Kaefig zurueck, weil sie nie gelernt haben sich in der freien Natur selbst zu versorgen. Einige der " freiheitlich gesinnten " und " selbstbestimmten " Voegel kehren nicht mehr zurueck, weil sich eine Katze oder ein Raubvogel die natuerliche " Freiheit " genommen haben, sie zu erbeuten und zu fressen.
Man koennte die Position und das Verhalten der Voegel in der Fabel auch gegen Schweine ersetzen, weil der " gemeine Poebel " in den westlichen, kapitalistischen Ausbeutergesellschaft ein Dasein als unwuerdige, unmuendige Arbeits-, Konsum- und Zahlschweine fristet, dem sein niederer Status wg. seiner Verblendung und Verbloedung nicht bewusst werden kann. Deshalb fuehlt er sich in seiner erbaermlichen Position sogar noch " sauwohl. "
Zur Abrundung meines Beitrages noch einige in den Kontext passende Gedichte des genialen Heinz Erhardt:
Fast perfekt, aber im Grunde sehr gut, ich würde dir von 5 Punkten, 4 geben.
Du bist ein wahrer sehr gute Denker!
Mehr davon und dann handeln. :)
Ich Danke dir.
Extra für ABAS...:D
https://www.youtube.com/watch?v=OjNpRbNdR7E
Fast perfekt, aber im Grunde sehr gut, ich würde dir von 5 Punkten, 4 geben.
Du bist ein wahrer sehr gute Denker!
Mehr davon und dann handeln. :)
Ich Danke dir.
Nur dass es diesen Weltsozialismus wohl niemals geben wird . Denn die Menschen haben freien Willen.
Ausser sie erkennen den wirklichen GOTT. Aber das erscheint mir in der momentanen Situation sehr unwahrscheinlich.
Nur dass es diesen Weltsozialismus wohl niemals geben wird . Denn die Menschen haben freien Willen.
Ausser sie erkennen den wirklichen GOTT. Aber das erscheint mir in der momentanen Situation sehr unwahrscheinlich.
Sozialismus ist von Anfang an eine Totgeburt.
Dem steht das Wesen des Menschen entgegen.
Schai§ Perestroika!:irre:
Sozialismus ist von Anfang an eine Totgeburt.
Dem steht das Wesen des Menschen entgegen.
Wie gesagt : ausser die Menschheit erkennt ihren wirklichen GOTT.
Denn der möchte von ihr : wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit ihm und seiner Schöpfung zusammenzuleben.
Das wäre dann der ideale Weltsozialismus.
Wie gesagt : ausser die Menschheit erkennt ihren wirklichen GOTT.
Denn der möchte von ihr : wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit ihm und seiner Schöpfung zusammenzuleben.
Das wäre dann der ideale Weltsozialismus.
Es ist völlig gleichgültig, auf welchen Gott wir auch vertrauen.
Es gibt nicht den einzig wirklichen Gott.
Alle Gläubigen meinen letztlich den gleichen Gott, ganz gleich, wie sie ihn auch benennen mögen.
Es ist völlig gleichgültig, auf welchen Gott wir auch vertrauen.
Es gibt nicht den einzig wirklichen Gott.
Alle Gläubigen meinen letztlich den gleichen Gott, ganz gleich, wie sie ihn auch benennen mögen.
Da irrst Du TOTAL !
Die Götter der jetzigen Religionen der Menschheit gibt es nicht.
Wohl aber gibt es natürlich den wirklichen GOTT. Den sonst wäre ja nichts da.
Die Menschheit ist seit Jahrtausenden fast gottlos.
DAHER auch das furchtbare Chaos auf dieser Erde.
Da irrst Du TOTAL !
Die Götter der jetzigen Religionen der Menschheit gibt es nicht.
Wohl aber gibt es natürlich den wirklichen GOTT. Den sonst wäre ja nichts da.
Die Menschheit ist seit Jahrtausenden fast gottlos.
DAHER auch das furchtbare Chaos auf dieser Erde.
Jaja, case closed.
Fuck yourself. :fuck:
Einer der Milliarden Blinden. Gute Besserung.
Anakonda 1
14.11.2024, 20:51
Nur dass es diesen Weltsozialismus wohl niemals geben wird . Denn die Menschen haben freien Willen.
Ausser sie erkennen den wirklichen GOTT. Aber das erscheint mir in der momentanen Situation sehr unwahrscheinlich.
Du hast es erkannt und es ist auch so gewollt, es ist ein Experiment ;)
Du hast es erkannt und es ist auch so gewollt, es ist ein Experiment ;)
Nur ein Gedankenexperiment !
Das menschenverachtende, ausbeuterische kapitalistische System mit dem stetigen Kampf um die Macht der Proleten gegen die Macht der Moneten gibt es erst seit vier Jahrhunderten.
Dabei hat der Kapitalismus mit seiner perfiden scheindemokratischen, scheinfreiheitlichen Taeuschungskulisse mehrere Phasen durchlaufen und nach der statistischen Phase jetzt seine Endphase, die Untergangsphase erreicht.
Wir fortschrittlichen Kommunisten bzw. NationalSozialistenwerden mit Hilfe unserer Genossen aus der Russischen Foederation, VR China, DRVK, Islamischen Republik Iran und den BRICS Plus Buendispartner die Macht uebernehmen und zwar global.
Alle westlichen, kapitalistischen Gesellschaften sind weder existenz- noch zukunftsfaehig und werden durch dynamische, progressive, sozialistische Gesellschaften mit autokratischen Regierungen, Staatskapitalismus und regulierter korporativer Wirtschaftspolitik ersetzt.
Der geniale Genosse Benito Mussolini hat das bereits 1933 prognostiziert.
Benito Mussolini
Der Unternehmensstaat
(1933)
Auszug:
„Ist diese Krise, die uns seit vier Jahren im Griff hat – wir befinden uns nun seit einem Monat im fünften – eine Krise „im“ System oder „des“ Systems? ».
Ernsthafte Frage, eine Frage, die nicht sofort beantwortet werden konnte. Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie lange und gründlich nachdenken und einige Nachforschungen anstellen. Heute antworte ich:
Die Krise ist so tief in das System eingedrungen, dass sie zu einer Krise des Systems geworden ist.
Es handelt sich nicht mehr um ein Trauma, sondern um eine konstitutionelle Erkrankung. Heute können wir feststellen, dass die kapitalistische Produktionsweise überholt ist und mit ihr auch die Theorie des Wirtschaftsliberalismus, die sie veranschaulichte und entschuldigte. Ich möchte Ihnen die Geschichte des Kapitalismus im letzten Jahrhundert, das man als das Jahrhundert des Kapitalismus bezeichnen könnte, skizzieren.
Aber zunächst einmal: Was ist Kapitalismus?
Wir dürfen den Kapitalismus nicht mit der Bourgeoisie verwechseln. Die Bourgeoisie ist etwas anderes. Die Bourgeoisie ist wie eine Seinsart, die groß und klein, heroisch und spießig sein kann. Der Kapitalismus hingegen ist eine spezifische Produktionsweise, eine industrielle Produktionsweise. In seiner vollkommensten Form ist der Kapitalismus eine Art der Massenproduktion für den Massenkonsum, die massenhaft durch die Ausgabe anonymen nationalen und internationalen Kapitals finanziert wird. Der Kapitalismus ist also ein industrieller Kapitalismus und hat im landwirtschaftlichen Bereich keine weitreichenden Erscheinungsformen gefunden.
Ich würde drei Perioden in der Geschichte des Kapitalismus unterscheiden:
die dynamische Periode,
die statische Periode
und die Periode des Verfalls.
Die dynamische Periode erstreckt sich von 1830 bis 1870. Sie fällt mit der Einführung des mechanischen Webstuhls und dem Aufkommen der Lokomotive zusammen. Die Fabrik erhebt sich. Die Fabrik ist die typische Erscheinungsform des industriellen Kapitalismus, sie ist das Zeitalter der großen Gewinnspannen, und daher können sich das Gesetz des freien Wettbewerbs und der Kampf aller gegen alle voll entfalten. Es handelt sich um Gefallene und Tote, die das Rote Kreuz dann einsammelt. Auch in dieser Zeit kommt es zu Krisen, aber es handelt sich dabei um zyklische Krisen, die nicht lange anhalten und nicht überall auftreten. Der Kapitalismus verfügt noch immer über eine solche Vitalität und Erholungskraft, dass er diese Herausforderungen mit Bravour meistern kann. Es ist die Ära, in der Louis-Philippe rief: „Werdet reich!“ ».
Der Urbanismus entwickelt sich. Berlin, das zu Beginn des Jahrhunderts hunderttausend Einwohner hatte, erreicht die Millionengrenze; Auch Paris hat zur Zeit der Französischen Revolution 560.000 Einwohner und nähert sich nun der Million. Dasselbe gilt für London und die Städte jenseits des Atlantiks. In dieser ersten Lebensphase des Kapitalismus ist die Selektion tatsächlich wirksam. Es gibt auch Kriege. Diese Kriege sind nicht mit dem Weltkrieg zu vergleichen, den wir erlebt haben. Es sind kurze Kriege. Der italienische Krieg von 1848–1849 dauert im ersten Jahr vier Monate und im zweiten vier Tage. Der Krieg von 1859 dauerte einige Wochen. Dasselbe lässt sich über den Krieg von 1866 sagen. Auch die preußischen Kriege dauern nicht länger. Der Krieg von 1864 gegen die dänischen Herzogtümer dauert einige Tage, der Krieg von 1866 gegen Österreich, der die Folge des ersten ist, dauert einige Tage und endet in Sadowa. Sogar die Serie von 1870, die die tragischen Tage von Sedan erzählt, dauerte nicht länger als zwei Staffeln.
Ich wage zu behaupten, dass diese Kriege in gewissem Sinne die Wirtschaft der Nationen ankurbelten, und zwar so sehr, dass Frankreich bereits acht Jahre später, im Jahr 1878, wieder auf den Beinen war und die Weltausstellung organisieren konnte, ein Ereignis, das Bismarck zum Nachdenken brachte.
Was in Amerika passiert ist, würden wir nicht als heroisch bezeichnen. Dies ist ein Wort, das wir für Ereignisse ausschließlich militärischer Natur reservieren müssen. aber es ist sicher, dass die Eroberung des Fernen Westens hart und faszinierend ist und wie jede große Eroberung ihre Risiken und Verluste mit sich bringt.
Diese dynamische Periode des Kapitalismus muss zwischen dem Aufkommen der Dampfmaschine und der Durchquerung der Landenge von Suez eingeordnet werden. Es sind vierzig Jahre vergangen. Während dieser vierzig Jahre beobachtet der Staat, er ist abwesend und die Theoretiker des Liberalismus sagen:
Du, Staat, hast nur eine Pflicht, nämlich dafür zu sorgen, dass deine Existenz im Wirtschaftssektor nicht einmal spürbar ist. Je besser Sie regieren, desto weniger kümmern Sie sich um wirtschaftliche Probleme.
Die Wirtschaft in all ihren Erscheinungsformen wird daher nur durch das Strafgesetzbuch und das Handelsgesetzbuch begrenzt. Doch nach 1870 änderte sich dieser Zeitraum. Kein Kampf ums Überleben mehr, freier Wettbewerb, Auswahl des Stärksten. Die ersten Symptome der Ermüdung und Degeneration der kapitalistischen Welt sind spürbar. Das Zeitalter der Kartelle, Gewerkschaften, Konsortien und Trusts beginnt.
...
Doch was ist die Konsequenz? Das Ende des freien Wettbewerbs.
Angesichts der gesunkenen Gewinnspannen kommen kapitalistische Unternehmen zu dem Schluss, dass es besser ist, eine Einigung zu erzielen, Allianzen zu bilden und zu fusionieren, um die Märkte aufzuteilen und die Gewinne zu teilen, als zu kämpfen. Das Gesetz von Angebot und Nachfrage selbst ist kein Dogma mehr, denn durch Kartelle und Trusts kann man auf Angebot und Nachfrage einwirken. Schließlich wendet sich diese verschmolzene, „vertrauenswürdige“ kapitalistische Wirtschaft dem Staat zu.
...
https://www.polyarchy.org/basta/documenti/mussolini.1933.html
ND / 29.04.2022 / von Dimitra Alifiraki
Politik Kapitalismus
Wie alles begann
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1163384.kapitalismus-wie-alles-begann.html
Project Syndicate / 27. August 2021 / von William H. Janeway
Die Entwicklung des amerikanischen Kapitalismus
https://www.project-syndicate.org/onpoint/review-ages-of-american-capitalism-by-william-h-janeway-2021-08#:~:text=It%20is%20the%20flux%20and,and%20voted% 20%E2%80%93%20over%20400%20years.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.