PDA

Vollständige Version anzeigen : USA: Polen als Bastion für Krieg gegen Russland!



Candymaker
09.08.2016, 08:15
Der amerikanische Think Tank Atlantic Council hat am 19. Juli unter dem Titel „Aufrüstung zur Abschreckung“ (Arming for Deterrence) ein 25-seitiges Strategiepapier veröffentlicht, das zu einer massiven Aufrüstung der Nato gegen Russland aufruft. Insbesondere Polen soll zur Bastion für einen Krieg gegen Russland ausgebaut werden. Das Papier ist eine Art Nachtrag zum Nato-Gipfel, der Anfang Juli in Warschau stattfand. Es fordert Maßnahmen, die deutlich weiter gehen als die Gipfelbeschlüsse.

Zwar zeige Russland momentan nicht den Willen zu einem Angriff auf die Nato. Dies könne sich jedoch überraschend ändern, sollte eine Krise in Russland selbst oder – als Reaktion auf die US-Außenpolitik – in einem anderen Weltteil ausbrechen.

http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/09/atla-a09.html

Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen. Und natürlich sitzt dann Deutschland wieder mit im Boot und dürfte bei einem Krieg Russlands gegen die NATO aufgrund der industriellen Bedeutung und der US-Basen hierzulande Hauptangriffsziel sein.

cajadeahorros
09.08.2016, 08:22
Als Deutschland noch auserkorenes Hauptschlachtfeld für den Kampf gegen das Böse (=UdSSR) war, wurden wir immerhin mit dem Status "Schaufenster des Westens", d.h. mit dem höchsten Lebensstandard, der bis dahin in einem Flächenstaat erreicht wurde, belohnt.

Auch hier gilt jetzt: Die Polen machen es billiger. Praktisch für ein paar Bananen, wie die DDR weiland. Während der Lebensstandard in Deutschland und Westeuropa planmäßig zusammenbricht. Und solange man Polen noch braucht, läßt man vielleicht sogar seine noch minimal national gesinnte Regierung gewähren und flutet das Land nicht bis zum Anschlag mit Flüchtlingen, denn "Refugee"-Horden plus Kanonenfutterstatus, das hält selbst der Pole mit quasi genetischem Russenhaß nicht klaglos durch, dafür ist er noch zu wenig gehirngewaschen. Selbst die römische Kirche bekommt in Polen ja schon leichten Gegenwind.

herberger
09.08.2016, 08:37
Die Polen werden es nie lernen, sie waren nie Verbündete des Westens sondern nur ein Objekt der Außenpolitik des Westens. Sie verdrängen es das sie bereits 1939 von ihren westl. Verbündeten an die Sowjets verschachert wurden, als Entschädigung durften sie Landraub begehen. Ich denke mal ab 1930 war es dem Westen klar das Polen nie den Part des russ. Reiches übernehmen kann.

Nanu
09.08.2016, 08:55
Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen.
Eine gebrochene Nase in Form von 1/3 ehemals deutscher Gebiete unter bisher ungestraftem Ermorden und Davonjagen der Einwohner. Solch eine gebrochene Nase wünschen sich die Polskis mit Sicherheit nochmals.

brain freeze
09.08.2016, 09:01
Polen ist von jeher die willigste Hure, die sich den Angelsachsen für kleines Geld aufdrängt. Von daher bitte keine Opferpose.

marion
09.08.2016, 10:11
Polen ist von jeher die willigste Hure, die sich den Angelsachsen für kleines Geld aufdrängt. Von daher bitte keine Opferpose.

sie wurden dafür ja auch 50 Jahre lang ordentlich abgestraft :haha::haha: der Lernfaktor hat sich aber wohl als nicht nachhaltig erwiesen :hd:

Wolfger von Leginfeld
09.08.2016, 14:23
Der amerikanische Think Tank Atlantic Council hat am 19. Juli unter dem Titel „Aufrüstung zur Abschreckung“ (Arming for Deterrence) ein 25-seitiges Strategiepapier veröffentlicht, das zu einer massiven Aufrüstung der Nato gegen Russland aufruft. Insbesondere Polen soll zur Bastion für einen Krieg gegen Russland ausgebaut werden. Das Papier ist eine Art Nachtrag zum Nato-Gipfel, der Anfang Juli in Warschau stattfand. Es fordert Maßnahmen, die deutlich weiter gehen als die Gipfelbeschlüsse.

Zwar zeige Russland momentan nicht den Willen zu einem Angriff auf die Nato. Dies könne sich jedoch überraschend ändern, sollte eine Krise in Russland selbst oder – als Reaktion auf die US-Außenpolitik – in einem anderen Weltteil ausbrechen.

http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/09/atla-a09.html

Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen. Und natürlich sitzt dann Deutschland wieder mit im Boot und dürfte bei einem Krieg Russlands gegen die NATO aufgrund der industriellen Bedeutung und der US-Basen hierzulande Hauptangriffsziel sein.

Dann auf nach Stalingrad mit den Cyborgs aus Ukraine und diversen Ami-Boys.

Mutti Russland wartet schon mit dem Schwert...https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/9c/Mutter_Heimat_-_%281%29.jpg

Dayan
09.08.2016, 14:28
Dann auf nach Stalingrad mit den Cyborgs aus Ukraine und diversen Ami-Boys.

Mutti Russland wartet schon mit dem Schwert...https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/9c/Mutter_Heimat_-_%281%29.jpgDie Mongolen haben in 2 Monaten Tachles gemacht aus den Russen!Im Japanisch Russischen Krieg gewannen die Russen kein einzigen Schlacht.Unbesiegbar ist Niemand!

Wolfger von Leginfeld
09.08.2016, 14:29
Die Mongolen haben in 2 Monaten Tachles gemacht aus den Russen!Im Japanisch Russischen Krieg gewannen die Russen kein einzigen Schlacht.Unbesiegbar ist Niemand!

Welche Mongolen?

Dayan
09.08.2016, 14:31
Welche Mongolen?Dschingiskhans Mongolen!400 Jahre haben die Russland beherrscht!

Shahirrim
09.08.2016, 14:34
Die Mongolen haben in 2 Monaten Tachles gemacht aus den Russen!Im Japanisch Russischen Krieg gewannen die Russen kein einzigen Schlacht.Unbesiegbar ist Niemand!

Deutschland hat auch schon mal Russland besiegt. Im 1. Weltkrieg. Polen übrigens auch einmal.

Aber auch die Türken haben Russland mal besiegt! :D

torun
09.08.2016, 16:54
Dschingiskhans Mongolen!400 Jahre haben die Russland beherrscht!

Es waren nur 300 Jahre und die Goldene Horde beherrschte auch nicht ganz Russland.

Shahirrim
09.08.2016, 17:06
Es waren nur 300 Jahre und die Goldene Horde beherrschte auch nicht ganz Russland.

Aber sie haben etwas geschafft, was niemand schaffte. Moskau im Winter erobert!

Rikimer
09.08.2016, 17:30
Die Mongolen haben in 2 Monaten Tachles gemacht aus den Russen!Im Japanisch Russischen Krieg gewannen die Russen kein einzigen Schlacht.Unbesiegbar ist Niemand!

Russland hatte damals den Nachteil das ihm die weltweit agierende Finanzoligarchie nicht freundlich gesinnt war. Vor allem ein Jakob Schiff sorgte dafür das Russland der Zugang zu den internationalen Finanzmärkten versperrt blieb. Japan konnte aber darauf zurück greifen. Dennoch ging die "Revolution" von 1905 schief. 1917 jedoch klappte es endlich. Vor allem Trotzki wurde von den Wallstreetbankern mit sehr grossen Geldmitteln ausgestattet und mit in den USA ausgebildeten Terroristen/Freiheitskämpfern, aus Russland stammend, ins Zarenreich geschickt. Die Ermordung der Zarenfamilie geschah dann nicht auf den Befehl Lenins hin, sondern aufgrund eines Telegrams von Jakob Schiff, weil die Weisse Armee zu nahe rückte zum Zaren hin. Die Goldbestände des Zarenreichs wurden dann zu den Bankstern der Wallstreet, den Finanziers der Revolution, verschifft.

Und dennoch, Geld ist nicht alles. Die Fähigkeiten und Talente der Japaner sind anzuerkennen.

Dayan
09.08.2016, 18:53
Es waren nur 300 Jahre und die Goldene Horde beherrschte auch nicht ganz Russland.300 hundert stimmt aber ganz Russland war besetzt bis zum polnischen Grenze!

Zirrus
09.08.2016, 19:32
Aber sie haben etwas geschafft, was niemand schaffte. Moskau im Winter erobert!

Wahrscheinlich, weil die Mongolen gefroren haben und kalte Füße hatten! :tanz:

Zirrus
09.08.2016, 19:33
Es gibt viele Laberbuden, indem der eine oder andere Tölpel irgendetwas labert und fordert, weil er meint, dass das eine gute Sache wäre.
Ich weiß nicht, ob die Mehrheit der Polen bereit ist, ihr Land in ein Militärlager zu verwandeln. Ich glaube, die meisten Polen werden das wohl nicht wollen. Militärische Stärke allein bringt keinen Frieden und keine Sicherheit, wie wir das am Beispiel Israel täglich sehen können.


Müssen wir die Armeen der Nato besser ausstatten? Ja, das müssen wir. Wir brauchen die Armeen der Nato aber nicht super hochzurüsten, denn Russland hat auch keine Superarmee, sondern ist nur ein starkes Land mit Atomwaffen, mehr aber auch nicht.
Was wir in Deutschland dringend tun müssten, wäre, unsere Armee endlich ordentlich mit modernen Waffen auszurüsten, die dann auch funktionieren, wenn man sie braucht. Es macht schließlich keinen Sinn, auf dem Papier Kampfflugzeuge zu haben, die aber nicht starten können, weil die notwendigen Ersatzteile nicht vorhanden sind. Es macht auch keinen Sinn, eine Armee zu unterhalten, die insgesamt nur über siebzig Prozent der Ausrüstung verfügt, weil die Soldaten sich diese Ausrüstungsgegenstände „teilen“ sollen. So was sollte man als das ansehen, was es ist: Wehrkraftzersetzung und das Untergraben der Verteidigungsfähigkeit unseres Volkes!
Fangen wir erst einmal an, unsere Bundeswehr mit modernen Waffen und genügen Reserven an Waffen und anderen Materialien auszurüsten, denn relativiert sich recht schnell Russlands Stärke. Und wenn wir schon beim Modernisieren sind, dann sollten wird auch die Versager in dem Verteidigungsministerium an die Luft setzen, weil sie ihre Inkompetenz nur zu deutlich bewiesen haben.

torun
09.08.2016, 19:43
Es gibt viele Laberbuden, indem der eine oder andere Tölpel irgendetwas labert und fordert, weil er meint, dass das eine gute Sache wäre.
Ich weiß nicht, ob die Mehrheit der Polen bereit ist, ihr Land in ein Militärlager zu verwandeln. Ich glaube, die meisten Polen werden das wohl nicht wollen. Militärische Stärke allein bringt keinen Frieden und keine Sicherheit, wie wir das am Beispiel Israel täglich sehen können.


Müssen wir die Armeen der Nato besser ausstatten? Ja, das müssen wir. Wir brauchen die Armeen der Nato aber nicht super hochzurüsten, denn Russland hat auch keine Superarmee, sondern ist nur ein starkes Land mit Atomwaffen, mehr aber auch nicht.
Was wir in Deutschland dringend tun müssten, wäre, unsere Armee endlich ordentlich mit modernen Waffen auszurüsten, die dann auch funktionieren, wenn man sie braucht. Es macht schließlich keinen Sinn, auf dem Papier Kampfflugzeuge zu haben, die aber nicht starten können, weil die notwendigen Ersatzteile nicht vorhanden sind. Es macht auch keinen Sinn, eine Armee zu unterhalten, die insgesamt nur über siebzig Prozent der Ausrüstung verfügt, weil die Soldaten sich diese Ausrüstungsgegenstände „teilen“ sollen. So was sollte man als das ansehen, was es ist: Wehrkraftzersetzung und das Untergraben der Verteidigungsfähigkeit unseres Volkes!
Fangen wir erst einmal an, unsere Bundeswehr mit modernen Waffen und genügen Reserven an Waffen und anderen Materialien auszurüsten, denn relativiert sich recht schnell Russlands Stärke. Und wenn wir schon beim Modernisieren sind, dann sollten wird auch die Versager in dem Verteidigungsministerium an die Luft setzen, weil sie ihre Inkompetenz nur zu deutlich bewiesen haben.

Irrtum, die meisten Polen sind dafuer. Wer Landesweit Geld sammeln laesst damit eine Riesenstatue des grossen Fuehrers Kaczinski aufgestellt werden kann, der ist auch gerne Kanonenfutter. Die Begeisterung nimmt zu je weiter man nach Osten faehrt. Hinter Warschau wuerde man die komplette US Armee aufnehmen. Waere nur noch die Kostenfrage zu klaeren. Da sich die Amerikaner zunehmend schwerer tun ueberhaupt groessere Verbaende ins Ausland zun verlegen wird es wohl bei einem eher symbolischen bleiben.

Zirrus
09.08.2016, 19:51
Irrtum, die meisten Polen sind dafuer. Wer Landesweit Geld sammeln laesst damit eine Riesenstatue des grossen Fuehrers Kaczinski aufgestellt werden kann, der ist auch gerne Kanonenfutter. Die Begeisterung nimmt zu je weiter man nach Osten faehrt. Hinter Warschau wuerde man die komplette US Armee aufnehmen. Waere nur noch die Kostenfrage zu klaeren. Da sich die Amerikaner zunehmend schwerer tun ueberhaupt groessere Verbaende ins Ausland zun verlegen wird es wohl bei einem eher symbolischen bleiben.

Ich denke, die Polen wissen noch nicht, was es im Krieg bedeutet, ein Frontstaat zu sein! Aber gut, umso weiter der Krieg von Deutschland weg ist, umso besser ist das für uns! :appl:

torun
09.08.2016, 19:58
Ich denke, die Polen wissen noch nicht, was es im Krieg bedeutet, ein Frontstaat zu sein! Aber gut, umso weiter der Krieg von Deutschland weg ist, umso besser ist das für uns! :appl:

Die wissen das. Das Problem ist der polnische Groessenwahn. Die wollen mit den Grossen pissen...kriegen das Bein aber nicht hoch.

Frontferkel
09.08.2016, 20:47
Dschingiskhans Mongolen!400 Jahre haben die Russland beherrscht!
Und Dein Griff in die Mottenkiste sagt jetzt was genau aus ? Genau , N I C H T S .

Das niemand unbesiegbar ist , damit hast Du natürlich recht . Sollten sich auch Israelis ins Gedächtnis rufen .

Frontferkel
09.08.2016, 21:01
Es gibt viele Laberbuden, indem der eine oder andere Tölpel irgendetwas labert und fordert, weil er meint, dass das eine gute Sache wäre.
Ich weiß nicht, ob die Mehrheit der Polen bereit ist, ihr Land in ein Militärlager zu verwandeln. Ich glaube, die meisten Polen werden das wohl nicht wollen. Militärische Stärke allein bringt keinen Frieden und keine Sicherheit, wie wir das am Beispiel Israel täglich sehen können.


Müssen wir die Armeen der Nato besser ausstatten? Ja, das müssen wir. Wir brauchen die Armeen der Nato aber nicht super hochzurüsten, denn Russland hat auch keine Superarmee, sondern ist nur ein starkes Land mit Atomwaffen, mehr aber auch nicht.
Was wir in Deutschland dringend tun müssten, wäre, unsere Armee endlich ordentlich mit modernen Waffen auszurüsten, die dann auch funktionieren, wenn man sie braucht. Es macht schließlich keinen Sinn, auf dem Papier Kampfflugzeuge zu haben, die aber nicht starten können, weil die notwendigen Ersatzteile nicht vorhanden sind. Es macht auch keinen Sinn, eine Armee zu unterhalten, die insgesamt nur über siebzig Prozent der Ausrüstung verfügt, weil die Soldaten sich diese Ausrüstungsgegenstände „teilen“ sollen. So was sollte man als das ansehen, was es ist: Wehrkraftzersetzung und das Untergraben der Verteidigungsfähigkeit unseres Volkes!
Fangen wir erst einmal an, unsere Bundeswehr mit modernen Waffen und genügen Reserven an Waffen und anderen Materialien auszurüsten, denn relativiert sich recht schnell Russlands Stärke. Und wenn wir schon beim Modernisieren sind, dann sollten wird auch die Versager in dem Verteidigungsministerium an die Luft setzen, weil sie ihre Inkompetenz nur zu deutlich bewiesen haben.
Erkläre mir doch bitte einmal , warum Du immer von W I R schreibst ?
Ich und viele viele Andere auch , die müssen gar nichts . Und mit der Triseltruppe , die man Bundeswehr nennt , ist eh kein Blumentopp mehr zu gewinnen . Und warum das so ist , muss ich , so glaube ich jedenfalls , Dir nicht erklären .
Sollten die Amis tatsächlich auf einen Krieg mit Russland hinarbeiten , erleben auch sie ein Fiasko .
Russland ist das größte Land der Erde und das bedeutet einen Landkrieg zu führen . Und nun schaue Dir die Truppenstärken der NATO-Staaten an . Falls Du dann noch Fragen hast , reden wir gerne weiter .

OneDownOne2Go
09.08.2016, 21:07
Erkläre mir doch bitte einmal , warum Du immer von W I R schreibst ?
Ich und viele viele Andere auch , die müssen gar nichts . Und mit der Triseltruppe , die man Bundeswehr nennt , ist eh kein Blumentopp mehr zu gewinnen . Und warum das so ist , muss ich , so glaube ich jedenfalls , Dir nicht erklären .
Sollten die Amis tatsächlich auf einen Krieg mit Russland hinarbeiten , erleben auch sie ein Fiasko .
Russland ist das größte Land der Erde und das bedeutet einen Landkrieg zu führen . Und nun schaue Dir die Truppenstärken der NATO-Staaten an . Falls Du dann noch Fragen hast , reden wir gerne weiter .

Im tiefsten kalten Krieg gab es nie eine Option, einen nicht-atomaren Krieg gegen die UdSSR mit Aussicht auf Erfolg zu führen. Natürlich ist Russland nicht mehr die UdSSR, aber die NATO ist auch nicht mehr die NATO der 50er bis 80er Jahre, auch heute wäre jeder Krieg schnell bis zum atomaren Schlagabtausch eskaliert, wer daran auch nur denkt, der kann nicht mehr alle Latten am Zaun haben. Und da warnen die ernsthaft vor Trump der fragt, wieso man Atomwaffen hat aber nicht einsetzt? Ist ja zum Totlachen...

Frontferkel
09.08.2016, 21:15
Im tiefsten kalten Krieg gab es nie eine Option, einen nicht-atomaren Krieg gegen die UdSSR mit Aussicht auf Erfolg zu führen. Natürlich ist Russland nicht mehr die UdSSR, aber die NATO ist auch nicht mehr die NATO der 50er bis 80er Jahre, auch heute wäre jeder Krieg schnell bis zum atomaren Schlagabtausch eskaliert, wer daran auch nur denkt, der kann nicht mehr alle Latten am Zaun haben. Und da warnen die ernsthaft vor Trump der fragt, wieso man Atomwaffen hat aber nicht einsetzt? Ist ja zum Totlachen...
:top:
ein weiterer Kommentar ist überflüssig .:hsl:

Dayan
10.08.2016, 06:06
Und Dein Griff in die Mottenkiste sagt jetzt was genau aus ? Genau , N I C H T S .

Das niemand unbesiegbar ist , damit hast Du natürlich recht . Sollten sich auch Israelis ins Gedächtnis rufen .Die Russen sind stark aber nur Zuhause.

torun
10.08.2016, 08:22
Die Russen sind stark aber nur Zuhause.

Mehr brauchts auch nicht.

Muninn
10.08.2016, 08:47
Die Russen sind stark aber nur Zuhause.

Die Russen sind keine Amis... Das sehen Sie richtig.

Dayan
10.08.2016, 08:50
Die Russen sind keine Amis... Das sehen Sie richtig.Russen haben viele Länder überfallen.Ungarn 1956,Afghanistan,Tschetschnien,Tscheheslovakei,und Finnland vor dem zweiten Weltkrieg!

Muninn
10.08.2016, 08:55
Russen haben viele Länder überfallen.Ungarn 1956,Afghanistan,Tschetschnien,Tscheheslovakei,und Finnland vor dem zweiten Weltkrieg!

Die Polen haben viele Länder überfallen. SU, Ukraine, Litauen, Tschechei


Die Afghanische Regierung hatte dazumal die Regierung der SU mehrfach um Hilfe gebeten.

Muss man wissen!

torun
10.08.2016, 09:31
Russen haben viele Länder überfallen.Ungarn 1956,Afghanistan,Tschetschnien,Tscheheslovakei,und Finnland vor dem zweiten Weltkrieg!

Die Amerikaner haben viele Laender ueberfallen...................alle aufzaehlen dauert zu lange.

Dayan
10.08.2016, 10:22
Die Polen haben viele Länder überfallen. SU, Ukraine, Litauen, Tschechei


Die Afghanische Regierung hatte dazumal die Regierung der SU mehrfach um Hilfe gebeten.

Muss man wissen!Diese um Hilfe bitterei lass mal!

Muninn
10.08.2016, 10:35
Diese um Hilfe bitterei lass mal!

Bei Ihnen mußt man wohl noch einmal bei null anfangen.


Seit dem 5. Dezember 1978 hatte die prosowjetische Regierung der Demokratischen Volkspartei Afghanistans (https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Volkspartei_Afghanistans) einen „Freundschafts- und Beistandspakt“ mit der Sowjetunion, wonach die afghanische Regierung sowjetische Hilfe in Anspruch nehmen könne, wenn sie in Gefahr ist. Zwischen dem 17. März 1979 und dem 12. Dezember 1979 hatte die Regierung unter dem Staats- und Regierungschef Hafizullah Amin (https://de.wikipedia.org/wiki/Hafizullah_Amin) 21 Mal um Militärhilfe der Sowjetunion gebeten, da sie sich immer mehr von den fundamentalistisch-islamistischen Kräften unter Druck gesetzt sah.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski


Laut einem Interview Brzezińskis mit der französischen Zeitschrift „Le Nouvel Observateur“ vom Januar 1998 setzte die US-amerikanische Unterstützung der fundamentalistischen Mudschahidin dagegen schon am 3. Juli 1979 ein, also fast ein halbes Jahr vor der Invasion (https://de.wikipedia.org/wiki/Invasion_%28Milit%C3%A4r%29). Präsident Carter unterschrieb an diesem Tag die erste Direktive für eine geheime Unterstützung der Mudschahidin. Brzezinski bestätigte in seinem Interview die gleichlautende Darstellung des CIA-Präsidenten Robert Gates (https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Gates).[49] (https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski#cite_note-49) Brzeziński war bewusst, dass diese Aktionen das Risiko für eine militärische Intervention (https://de.wikipedia.org/wiki/Intervention_%28Politik%29) der Sowjets erheblich erhöhen würden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Muß man wissen! :auro:

ABAS
10.08.2016, 11:04
Der amerikanische Think Tank Atlantic Council hat am 19. Juli unter dem Titel „Aufrüstung zur Abschreckung“ (Arming for Deterrence) ein 25-seitiges Strategiepapier veröffentlicht, das zu einer massiven Aufrüstung der Nato gegen Russland aufruft. Insbesondere Polen soll zur Bastion für einen Krieg gegen Russland ausgebaut werden. Das Papier ist eine Art Nachtrag zum Nato-Gipfel, der Anfang Juli in Warschau stattfand. Es fordert Maßnahmen, die deutlich weiter gehen als die Gipfelbeschlüsse.

Zwar zeige Russland momentan nicht den Willen zu einem Angriff auf die Nato. Dies könne sich jedoch überraschend ändern, sollte eine Krise in Russland selbst oder – als Reaktion auf die US-Außenpolitik – in einem anderen Weltteil ausbrechen.

http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/09/atla-a09.html

Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen. Und natürlich sitzt dann Deutschland wieder mit im Boot und dürfte bei einem Krieg Russlands gegen die NATO aufgrund der industriellen Bedeutung und der US-Basen hierzulande Hauptangriffsziel sein.

Die Polen haben eine besondere Willfaehrigkeit sich bei der
Ausloesung von (Welt)Kriegen durch imperialistische Bestien,
z.B. Briten und US Amerikaner instrumentalisieren zu lassen.

Daher sollte aus Praeventionsgruenden die polnische Nation
unverzueglich militaerisch aufgeloest und das Territorium unter
Deutschland und der Russischen Foerderation aufgeteilt werden.

Frontferkel
10.08.2016, 11:51
Die Russen sind stark aber nur Zuhause.
Man Doc , nimm mal die Augenbinde ab . Allein in Syrien agieren die Russen wesentlich effektiver und intelligenter , als die Anti IS Koalition .

Dayan
10.08.2016, 12:38
Man Doc , nimm mal die Augenbinde ab . Allein in Syrien agieren die Russen wesentlich effektiver und intelligenter , als die Anti IS Koalition .So effektiv sind die nun auch nicht.Wo die anfingen zu bombadieren sagten die:Isis fliehen Panikartig.Sei ehrlich davon ist keine Spur.Ausserdem auch die Amis bombadieren die Isis und so gar die Franzosen!Trotzdem konnte der Nusra die Blockade durch brechen.Assad beschränkt sich ausschliesslich Fassbomben auf Marktplätzen und krankenhaäuser zu schmeissen.Ohne die Russen wäre er schon längst weg!

Dayan
10.08.2016, 12:40
Bei Ihnen mußt man wohl noch einmal bei null anfangen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Muß man wissen! :auro:Pro Sowjetische Regierung?Lass mich mal lachen.Das war eine super kleine Minderheit die sich nichteinmal zusammen mit den Russen halten konnten!Einmarsch nach Ungarn und in die DDR und Tschecheslowakei erfolgte auch aus"Bitten"!Lass den scheiss

torun
10.08.2016, 12:49
Pro Sowjetische Regierung?Lass mich mal lachen.Das war eine super kleine Minderheit die sich nichteinmal zusammen mit den Russen halten konnten!Einmarsch nach Ungarn und in die DDR und Tschecheslowakei erfolgte auch aus"Bitten"!Lass den scheiss

Zwar schlimm fuer die Betroffenen damals, aber gegen das was die Amerikaner seinerzeit verbrochen haben nur Sommerspaziergaenge. Wer hat noch gleich in Korea und Vietnam um Hilfe gerufen ?

Dayan
10.08.2016, 12:51
Zwar schlimm fuer die Betroffenen damals, aber gegen das was die Amerikaner seinerzeit verbrochen haben nur Sommerspaziergaenge. Wer hat noch gleich in Korea und Vietnam um Hilfe gerufen ?Südkorea wurde von Nordkorea total besetzt.Koreanische Regierung hat die Amis gerufen:jetzt wirst du in Ohmacht fallen:Mit Zustimmung des Sicherheitsrates!Kontrolle meine Aussagen!

torun
10.08.2016, 13:01
Südkorea wurde von Nordkorea total besetzt.Koreanische Regierung hat die Amis gerufen:jetzt wirst du in Ohmacht fallen:Mit Zustimmung des Sicherheitsrates!Kontrolle meine Aussagen!

Das brauch ich nicht zu kontrollieren du Schwachkopf, Der Sicherheitsrat stand damals unter US Kontrolle. Die Abstimmung erfolgte ohne die Sowjets. Und Der Sueden war auch nicht ganz besetzt. Aendert nichts daran das man sich in koreanische Angelegenheiten eingemischt hat. Ergebnis Millionen Tote und ein total verwuestetes Land und Nordkorea gibts immer noch. Vietnam das gleiche Spiel, nur diesmal ohne schwammigen UN Beschluss. Ergebnis Millionen Tote und Pruegel fuer die Amis und Vietnam gibt es immer noch. Irak, Grenada Libyen..........

Dayan
10.08.2016, 13:13
Das brauch ich nicht zu kontrollieren du Schwachkopf, Der Sicherheitsrat stand damals unter US Kontrolle. Die Abstimmung erfolgte ohne die Sowjets. Und Der Sueden war auch nicht ganz besetzt. Aendert nichts daran das man sich in koreanische Angelegenheiten eingemischt hat. Ergebnis Millionen Tote und ein total verwuestetes Land und Nordkorea gibts immer noch. Vietnam das gleiche Spiel, nur diesmal ohne schwammigen UN Beschluss. Ergebnis Millionen Tote und Pruegel fuer die Amis und Vietnam gibt es immer noch. Irak, Grenada Libyen..........Lybien waren es nicht die Amis!

Frontferkel
10.08.2016, 13:14
So effektiv sind die nun auch nicht.Wo die anfingen zu bombadieren sagten die:Isis fliehen Panikartig.Sei ehrlich davon ist keine Spur.Ausserdem auch die Amis bombadieren die Isis und so gar die Franzosen!Trotzdem konnte der Nusra die Blockade durch brechen.Assad beschränkt sich ausschliesslich Fassbomben auf Marktplätzen und krankenhaäuser zu schmeissen.Ohne die Russen wäre er schon längst weg!
Versuche doch jemand anderen zu verkackeiern , aber bitte nicht mich . Nur FOX oder CNN als Informationsquelle ist wenig hilfreich .

Dayan
10.08.2016, 13:46
Versuche doch jemand anderen zu verkackeiern , aber bitte nicht mich . Nur FOX oder CNN als Informationsquelle ist wenig hilfreich .Das kannst du in allen seriösen Quellen sehen und lesen!Verleugnen ist dumm!Ich bin bestimmt kein Araber Freund oder gar ein Humanist!Für mich sind beide Massenmörder die Isis und Assad.Die Russen machen aus eigene Interesse mit.Nicht aus ideologischen Gründen!Ich spreche ein e ganze Menge Sprachen so,das ich sicher gut informiert bin1Ich bin auf deutsche Quellen nicht angewiesen.

ABAS
10.08.2016, 15:40
Südkorea wurde von Nordkorea total besetzt.Koreanische Regierung hat die Amis gerufen:jetzt wirst du in Ohmacht fallen:Mit Zustimmung des Sicherheitsrates!Kontrolle meine Aussagen!

Die Imperialisten aus den USA hatten jahre vorher bereits in
" Suedkorea " eine US Vasallenregierung etabliert. Danach ist
von den USA ein Krieg provoziert worden damit die eingesetzte
US Marionette die USA um " Hilfe " rufen kann.

Den gierigen US Imperialisten ging es um die Bodenschaetze
und Rohstoffvorkommen die geografisch betrachtet allesamt
auf dem Territorium der Demokratischen Volksrepublik Korea
liegen.

Tapfere Genossen aus der VR China haben gemeinsam mit den
mutigen Genossen aus Korea dafuer gesorgt das die Raubzuege
der US Imperialisten samt suedkoreanischen US Kollaborateure
und volksverraeterischer Konterrevolutionaere nicht weiter vom
Sueden in den Norden Koreas ausgeweitet werden koennen.

Die Amis sind entweder in ihrem eigenen Blut ersoffen oder wg.
ihrer Dummheit in den Bergen Koreas an der strengen Kaelte des
Winters erforen. Viele GIs zeigten sich zudem als Feiglinge weil
sie gezielt Kampfhandlungen mit Soldaten der Volksarmee aus
Angst vermieden und dafuer Zivilisten " abgeschlachtet " haben.

black_swan
10.08.2016, 20:48
Der amerikanische Think Tank Atlantic Council hat am 19. Juli unter dem Titel „Aufrüstung zur Abschreckung“ (Arming for Deterrence) ein 25-seitiges Strategiepapier veröffentlicht, das zu einer massiven Aufrüstung der Nato gegen Russland aufruft. Insbesondere Polen soll zur Bastion für einen Krieg gegen Russland ausgebaut werden. Das Papier ist eine Art Nachtrag zum Nato-Gipfel, der Anfang Juli in Warschau stattfand. Es fordert Maßnahmen, die deutlich weiter gehen als die Gipfelbeschlüsse.

Zwar zeige Russland momentan nicht den Willen zu einem Angriff auf die Nato. Dies könne sich jedoch überraschend ändern, sollte eine Krise in Russland selbst oder – als Reaktion auf die US-Außenpolitik – in einem anderen Weltteil ausbrechen.

http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/09/atla-a09.html

Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen. Und natürlich sitzt dann Deutschland wieder mit im Boot und dürfte bei einem Krieg Russlands gegen die NATO aufgrund der industriellen Bedeutung und der US-Basen hierzulande Hauptangriffsziel sein.

najanun hat der Sultan vom Bosporus mit Putin Frieden geschlossen und eskann passieren, dass dies der Anfang vom Ende der NATO in Europaist...zumal Russland Öl und Geld hat und die Wirtschaft in derTürkei aufrüsten kann und er kann mit seiner Armee auch denTerrorismus auf seine Weise bekämpfen, bei Putin sind Terroristeneben mal schnell„verschwunden“...

Wenndies eintrifft sollte die USA sichmal anziehen, dann werden dieanderen Staaten Ungarn und Tschechien sowie Rumänien sich von derNATO los sagen wie auch die baltischen Staaten...- da die meistenPolen ausgewandert sind und die KaschinskyIdioten sowie katholischenDespoten dort agitieren dürfen mit der WalenserSeuche...werdendiese Politiker ihr Polen-Land in den Ruin treiben, aber diesmal wirdPolen eines auf die Fresse kriegen – die meisten Bürger haben jaeh Ihr Land verlassen und ich bin froh wenn die Eliten dort eines indie Fresse kriegen, würde mich freuen wenn Walenser mal in Moskauvor Gericht stehen würde...

Vielein Polen haben kein Gehirn und glauben an Vatikan Papst und das wasUSA Medien sagen...

ichglaube die normalen Deutschen werden die Politik von SCHREI Meiernicht mitmachen und Polen wird alleine gelassen werden....von daherganz cool bleiben.

Dayan
10.08.2016, 21:25
Die Imperialisten aus den USA hatten jahre vorher bereits in
" Suedkorea " eine US Vasallenregierung etabliert. Danach ist
von den USA ein Krieg provoziert worden damit die eingesetzte
US Marionette die USA um " Hilfe " rufen kann.

Den gierigen US Imperialisten ging es um die Bodenschaetze
und Rohstoffvorkommen die geografisch betrachtet allesamt
auf dem Territorium der Demokratischen Volksrepublik Korea
liegen.

Tapfere Genossen aus der VR China haben gemeinsam mit den
mutigen Genossen aus Korea dafuer gesorgt das die Raubzuege
der US Imperialisten samt suedkoreanischen US Kollaborateure
und volksverraeterischer Konterrevolutionaere nicht weiter vom
Sueden in den Norden Koreas ausgeweitet werden koennen.

Die Amis sind entweder in ihrem eigenen Blut ersoffen oder wg.
ihrer Dummheit in den Bergen Koreas an der strengen Kaelte des
Winters erforen. Viele GIs zeigten sich zudem als Feiglinge weil
sie gezielt Kampfhandlungen mit Soldaten der Volksarmee aus
Angst vermieden und dafuer Zivilisten " abgeschlachtet " haben.Abas du alter Schwerenöter.Russland und USAind beide Imperialisten!Die beiden werden sich gegenseitig direkt nie weh tun!Beide ich wiederhole beide benutzen Stellvertreter!Nach meinem Erfahrung nach sind Antiamerikaner in der Regel Nazis.Dabei fuhr und fährt Russland erheblich scherwiegender gegen Nazis vor.Die Russen haben nicht vergessen,das westlichen Allirten als Kriegsgefangener behandelt wurden von den Nazis während Russische Gefangenen hat man verhungern lassen.So ca 5 Mill Rotarmisten.Wäre ich eine Nationalist so würde ich anführen ,das Russland IsrAEL Waffen LIEFERTE WO NOCH DIE Engländer DIE ISRAELISCHEN Armee als illegegal betrachteteten.

ABAS
10.08.2016, 21:35
Abas du alter Schwerenöter.Russland und USAind beide Imperialisten!Die beiden werden sich gegenseitig direkt nie weh tun!Beide ich wiederhole beide benutzen Stellvertreter!Nach meinem Erfahrung nach sind Antiamerikaner in der Regel Nazis.Dabei fuhr und fährt Russland erheblich scherwiegender gegen Nazis vor.Die Russen haben nicht vergessen,das westlichen Allirten als Kriegsgefangener behandelt wurden von den Nazis während Russische Gefangenen hat man verhungern lassen.So ca 5 Mill Rotarmisten.Wäre ich eine Nationalist so würde ich anführen ,das Russland IsrAEL Waffen LIEFERTE WO NOCH DIE Engländer DIE ISRAELISCHEN Armee als illegegal betrachteteten.

Die Genossen aus der Russischen Foederation sind genausowenig
Imperialisten wie die Genossen aus der Volksrepublik China oder
der Demokratischen Volksrepublik Korea, weil sie die Menschheit
vom Joch des kapitalistischen Finanz- und Wirtschaftsfaschisten
befreien und die Menschheit in den Weltsozialismus fuehren werden.

Die Absichten der Genossen sind im Gegensatz zu den Absichten
der konterrevolutionaeren Imperialisten lauter. Der Sozialismus ist
im Gegensatz zum destruktiv wirkenden Imperialismus konstruktiv
und foerdert das gedeihliche gesellschaftliche Zusammenleben.

black_swan
10.08.2016, 21:36
http://www.freiewelt.net/reportage/nato-draengt-schweden-zum-beitritt-10067394/

Nun hat man auch Schweden in Griff gegen die bösen Russen zu agitieren, die USA lassen nix gar nix aus um ihre perversen Treiben zu realisieren..Russland hat übrigens @dayan , ich sage nicht Russland sondern STALIN hat seine eigenen Leute umbringen lassen, das ganze ist ein agekatertes Spiel aus der jüdischen Ecke aber auch insbesondere England, die schon sehr früh Einfluss in Russland hatten, bzw ihre Geheimagenten, -

Ich glaube Rasputin hatte damals noch vor den Engländern gewarnt und musste wohl deswgen sterben, verkauft wurde der öffentlichkeit eine andere Version.

Dayan
10.08.2016, 21:39
Die Genossen aus der Russischen Foederation sind genausowenig
Imperialisten wie die Genossen aus der Volksrepublik China oder
der Demokratischen Volksrepublik Korea, weil sie die Menschheit
vom Joch des kapitalistischen Finanz- und Wirtschaftsfaschisten
befreien und die Menschheit in den Weltsozialismus fuehren werden.
Die Absichten sind im Gegensatz zu den Imperialisten lauter!Abbas:Blödsinn!ZZt Ist Putin Jdenfreudlicher als Obimbo.Aber Realität ist Realiät.Jeder Grossmacht ist eine Imperialist sonst wer es keine Weltmacht.Imperiaist zu sein ist nichts schlimmes!Nur als beeispiel:Die Kiewer Euss waren so groß wie ca Düsseldorf.Und heute??????????????

Nanu
10.08.2016, 21:40
Die Russen sind stark aber nur Zuhause.

Richtig. Deshalb haben sie BERLIN erobert.

ABAS
10.08.2016, 21:42
Abbas:Blödsinn!ZZt Ist Putin Jdenfreudlicher als Obimbo.Aber Realität ist Realiät.Jeder Grossmacht ist eine Imperialist sonst wer es keine Weltmacht.Imperiaist zu sein ist nichts schlimmes!Nur als beeispiel:Die Kiewer Euss waren so groß wie ca Düsseldorf.Und heute??????????????

Sozialisten sind immer judenfreundlich. Ausserdem weisst Du
genau das juedische Sozialisten aus Russland den Grundstein
fuer den Staat Israel gelegt haben. Dem Grund nach ist Israel
von einer sozialistischen Nation zum kapitalistischen Vasallen
der USA degeneriert.

black_swan
10.08.2016, 21:44
Sozialisten sind immer judenfreundlich. Ausserdem weisst Du
genau das juedische Sozialisten aus Russland den Grundstein
fuer den Staat Israel gelegt haben. Dem Grund nach ist Israel
von einer sozialistischen Nation zum kapitalistischen Vasallen
der USA degeneriert.

Ähem,Israel....quält...das...Volk...von...Palest ina.....

Nanu
10.08.2016, 21:51
http://www.freiewelt.net/reportage/nato-draengt-schweden-zum-beitritt-10067394/


Ich glaube Rasputin hatte damals noch vor den Engländern gewarnt und musste wohl deswgen sterben, verkauft wurde der öffentlichkeit eine andere Version.Rasputin hatte ein schwules Verhältnis mit dem Zaren. Damals war das noch nicht erstrebenswert. Deshalb bekam er die Rübe abgehauen.

ABAS
10.08.2016, 21:51
Ähem,Israel....quält...das...Volk...von...Palest ina.....

Das sehe ich anders und im Gegensatz zu Dir, klar!
Die palaestinensischen Araber und andere Anfeinder
Israels haben aktiv dazu beigetragen das Israel den
urspruenglich Weg des Sozialismus verlassen hat.

Lichtblau
13.08.2016, 11:34
Der amerikanische Think Tank Atlantic Council hat am 19. Juli unter dem Titel „Aufrüstung zur Abschreckung“ (Arming for Deterrence) ein 25-seitiges Strategiepapier veröffentlicht, das zu einer massiven Aufrüstung der Nato gegen Russland aufruft. Insbesondere Polen soll zur Bastion für einen Krieg gegen Russland ausgebaut werden. Das Papier ist eine Art Nachtrag zum Nato-Gipfel, der Anfang Juli in Warschau stattfand. Es fordert Maßnahmen, die deutlich weiter gehen als die Gipfelbeschlüsse.

Zwar zeige Russland momentan nicht den Willen zu einem Angriff auf die Nato. Dies könne sich jedoch überraschend ändern, sollte eine Krise in Russland selbst oder – als Reaktion auf die US-Außenpolitik – in einem anderen Weltteil ausbrechen.

http://www.wsws.org/de/articles/2016/08/09/atla-a09.html

Die USA haben Polen wieder als ihren Lieblingsbrandstifter und Lieblingsbauernopfer entdeckt. Polen wird sich dabei wieder mal eine gebrochene Nase holen. Und natürlich sitzt dann Deutschland wieder mit im Boot und dürfte bei einem Krieg Russlands gegen die NATO aufgrund der industriellen Bedeutung und der US-Basen hierzulande Hauptangriffsziel sein.

Polen war schon vor dem Krieg eine amerikanische Satrape.

Lenin sagte 1919:

"Nehmen wir zum Beispiel Polen. Amerikanische Agenten und Spekulanten begeben sich dorthin, um alle Reichtümer Polens aufzukaufen, eines Landes, das sich rühmt, jetzt ein unabhängiger Staat zu sein. Polen wird von den amerikanischen Agenten aufgekauft. Es gibt dort keinen einzigen Betrieb, keinen Industriezweig, den die Amerikaner nicht in der Tasche hätten."

Quelle: W.I. Lenin, Werke, Berlin 1961, S. 141. http://www.red-channel.de/LeninWerke/LW30.pdf

torun
13.08.2016, 12:00
Polen war schon vor dem Krieg eine amerikanische Satrape.

Lenin sagte 1919:

"Nehmen wir zum Beispiel Polen. Amerikanische Agenten und Spekulanten begeben sich dorthin, um alle Reichtümer Polens aufzukaufen, eines Landes, das sich rühmt, jetzt ein unabhängiger Staat zu sein. Polen wird von den amerikanischen Agenten aufgekauft. Es gibt dort keinen einzigen Betrieb, keinen Industriezweig, den die Amerikaner nicht in der Tasche hätten."

Quelle: W.I. Lenin, Werke, Berlin 1961, S. 141. http://www.red-channel.de/LeninWerke/LW30.pdf

Lenin hat auch viel schwadroniert und geschrieben wenn der Tag lang war.

black_swan
13.08.2016, 12:31
Polen war schon vor dem Krieg eine amerikanische Satrape.

Lenin sagte 1919:

"Nehmen wir zum Beispiel Polen. Amerikanische Agenten und Spekulanten begeben sich dorthin, um alle Reichtümer Polens aufzukaufen, eines Landes, das sich rühmt, jetzt ein unabhängiger Staat zu sein. Polen wird von den amerikanischen Agenten aufgekauft. Es gibt dort keinen einzigen Betrieb, keinen Industriezweig, den die Amerikaner nicht in der Tasche hätten."

Quelle: W.I. Lenin, Werke, Berlin 1961, S. 141. http://www.red-channel.de/LeninWerke/LW30.pdf

:gp: genauso ist es heute, es gibt keine polnischen Betriebe mehr , kein polnisches Eigentum, viele US Bürger leben in Polen und ein grossteil der polnischen Bevölkerung hat eh ihr Heimatland verlassen...Bezogen auf die Flüchtlingskrise kam von einem polnischen Politiker keine großen Worte wie zum Beispiel bei Orban.

Polen ist verkauft und wird bald Schauplatz des Krieges sein, weil dort die Vasallen gegen Russland wettern - und ja die polnischen Leute haben verlernt zusammenzuhalten - wie die Deutschen es tun, wenn die Stunde der Not angetreten ist.

torun
14.08.2016, 09:08
:gp: genauso ist es heute, es gibt keine polnischen Betriebe mehr , kein polnisches Eigentum, viele US Bürger leben in Polen und ein grossteil der polnischen Bevölkerung hat eh ihr Heimatland verlassen...Bezogen auf die Flüchtlingskrise kam von einem polnischen Politiker keine großen Worte wie zum Beispiel bei Orban.

Polen ist verkauft und wird bald Schauplatz des Krieges sein, weil dort die Vasallen gegen Russland wettern - und ja die polnischen Leute haben verlernt zusammenzuhalten - wie die Deutschen es tun, wenn die Stunde der Not angetreten ist.

Na, mal wieder hysterisch heute ? Es gibt noch polnische Betriebe, es gibt auch noch polnisches Eigentum, die Amerikaner die dauerhaft in Polen leben kannste an zwei Haenden abzaehlen. Nicht der Grossteil der Polen ist ausgewandert, nur die Arbeitslosen.
Also geh spielen mit deiner Eisenbahn.

black_swan
14.08.2016, 19:55
Na, mal wieder hysterisch heute ? Es gibt noch polnische Betriebe, es gibt auch noch polnisches Eigentum, die Amerikaner die dauerhaft in Polen leben kannste an zwei Haenden abzaehlen. Nicht der Grossteil der Polen ist ausgewandert, nur die Arbeitslosen.
Also geh spielen mit deiner Eisenbahn.

Wenn 25% der Polen auswandern, dann ist es nur eine Minderheit an Arbeitslosen ...:crazy:

torun
14.08.2016, 21:31
Wenn 25% der Polen auswandern, dann ist es nur eine Minderheit an Arbeitslosen ...:crazy:

25% ? Diese Zahl kommt woher ?

black_swan
15.08.2016, 12:19
25% ? Diese Zahl kommt woher ?

http://www.welt.de/politik/ausland/article144510011/Junge-Polen-zieht-es-immer-haeufiger-ins-Ausland.html

guckst du hier du Depp ....Studenten wollen zu 46% Ihr Polska verlassen - weil blühende Landschaften in Polska - kommt nur nicht bei jeden Bürger an....Polska Bürger arbeiten hart in 'England....gut 46% aller Studenten wollen Polen verlassen und diese Zahlen sind untertrieben....Scheiss Muttersöhnchen Du !!!

torun
15.08.2016, 19:57
http://www.welt.de/politik/ausland/article144510011/Junge-Polen-zieht-es-immer-haeufiger-ins-Ausland.html

guckst du hier du Depp ....Studenten wollen zu 46% Ihr Polska verlassen - weil blühende Landschaften in Polska - kommt nur nicht bei jeden Bürger an....Polska Bürger arbeiten hart in 'England....gut 46% aller Studenten wollen Polen verlassen und diese Zahlen sind untertrieben....Scheiss Muttersöhnchen Du !!!
46% der Studenten sind also 25% der polnischen Bevoelkerung. Aus welcher Baumschule bist du denn ausgebrochen ?
Wie oft muss man dir Schwachkopf eigentlich sagen dass du von Polen nicht den Hauch einer Ahnung hast ? Umfrage von Springer Ablegern in Polen ! Und der Vollhonk glaubt das auch. Ich lach mich weg !!

black_swan
15.08.2016, 20:01
46% der Studenten sind also 25% der polnischen Bevoelkerung. Aus welcher Baumschule bist du denn ausgebrochen ?
Wie oft muss man dir Schwachkopf eigentlich sagen dass du von Polen nicht den Hauch einer Ahnung hast ? Umfrage von Springer Ablegern in Polen ! Und der Vollhonk glaubt das auch. Ich lach mich weg !!

Ich kenne Leute aus Polen weil ich in Berlin lebe, die meisten arbeiten für einen Hungerlohn, einige sind in der Sozialhilfe gefangen und andere Obdachlos...merkwürdig oder ???? und du brauchst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen - warum wollen 45% aller Studenten nicht in Polen bleiben ? und warum sind viele anfang der 1990er Jahre ausgewandert und haben geheiratet einen Ausländer ???? Weil Ausländerschwäntze geil sind oder ???? Man bist du ein bekloppter Idiot.

WIENER
15.08.2016, 20:09
46% der Studenten sind also 25% der polnischen Bevoelkerung. Aus welcher Baumschule bist du denn ausgebrochen ?
Wie oft muss man dir Schwachkopf eigentlich sagen dass du von Polen nicht den Hauch einer Ahnung hast ? Umfrage von Springer Ablegern in Polen ! Und der Vollhonk glaubt das auch. Ich lach mich weg !!

Vielleicht solltest du die Links vor den kommentieren auch lesen.Aber ich bin dir gerne behilflich und erspar dir die Arbeit.


Und mehr als 20 Prozent aller Polen erwägen, in den nächsten zwölf Monaten die Heimat zu verlassen, um im Ausland zu arbeiten.

torun
15.08.2016, 21:04
Vielleicht solltest du die Links vor den kommentieren auch lesen.Aber ich bin dir gerne behilflich und erspar dir die Arbeit.

Das brauch ich nicht, ich lese polnische Zeitungen und verfolge Nachrichten im polnischen Fernsehen. Und da liest und hoert man etwas anderes. Im uebrigen wissen die meisten Auswanderungswilligen , dass sie so gut wie chancenlos sind eine Arbeit zufinden. Die Zeiten sind vorbei. Und Jungakademiker stehen in allen europaeischen Laendern Schlange bei den Arbeitsaemtern.

torun
15.08.2016, 21:05
Ich kenne Leute aus Polen weil ich in Berlin lebe, die meisten arbeiten für einen Hungerlohn, einige sind in der Sozialhilfe gefangen und andere Obdachlos...merkwürdig oder ???? und du brauchst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen - warum wollen 45% aller Studenten nicht in Polen bleiben ? und warum sind viele anfang der 1990er Jahre ausgewandert und haben geheiratet einen Ausländer ???? Weil Ausländerschwäntze geil sind oder ???? Man bist du ein bekloppter Idiot.

Lern polnisch oder spiel weiter mit der Eisenbahn. Erbaermlicher Dummschwaetzer. Wer als Pole in Deutschland obdachlos ist oder von Stuetze lebt sollte aufhoeren zu saufen.

WIENER
15.08.2016, 21:16
Das brauch ich nicht, ich lese polnische Zeitungen und verfolge Nachrichten im polnischen Fernsehen. Und da liest und hoert man etwas anderes. Im uebrigen wissen die meisten Auswanderungswilligen , dass sie so gut wie chancenlos sind eine Arbeit zufinden. Die Zeiten sind vorbei. Und Jungakademiker stehen in allen europaeischen Laendern Schlange bei den Arbeitsaemtern.

Stimmt, aber besonders glücklich werden sie wohl nicht sein, wenn sie, und noch dazu so viele, Auswanderungsgedanken haben. Das muss ja wohl einen Grund haben.

torun
15.08.2016, 21:26
Stimmt, aber besonders glücklich werden sie wohl nicht sein, wenn sie, und noch dazu so viele, Auswanderungsgedanken haben. Das muss ja wohl einen Grund haben.

Befristete Arbeitsvertraege, sog. Muellvertraege die meisten haben keine Lust fuer den Mindestlohn zu arbeiten. Man ist eben anspruchsvoll, so als polnischer Jungakademiker. Da muss es schon was besseres sein.
Es gibt aber auch Ausnahmen. Meine Nichte war sich nicht zu schade nach ihrem Studium fuer den Mindestlohn zu arbeiten und Erfahrung zu sammeln. Jetzt betreibt sie ein privates Pflegeheim, rate mal wo die Patienten herkommen ?