PDA

Vollständige Version anzeigen : Ein Wunder - der linke Augstein gesteht Fehler ein !



Alter Preuße
04.08.2016, 16:51
Anscheinend haben die Ereignisser der letzten Zeit sebst den ideologisch hartgesottensten zum Nachdenken gebracht. Angst dürfte da ebenfalls eine Rolle spielen. Denen wird jetzt langsam klar, wer die ersten Opfer sein werden. Dem System geht der Arsch auf Grundeis.

Und bei der angehängten Abstimmung zeit sich, daß selbst 90% der SPON-Leser gegen die doppelte Staatsbürgerschaft sind.

Der Kommunist und Millionärsstiefsohn Augstein heute bei SPON:


Linke und Liberale waren stets für die doppelte Staatsbürgerschaft. Jetzt demonstrieren Deutschtürken bei uns für Erdogan. Da ist etwas schiefgelaufen - auf allen Seiten. Wir brauchen endlich ein vernünftiges Staatsbürgerschaftsrecht.
Neulich fand in Köln eine große Demonstration statt (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/koeln-erdogan-anhaenger-und-gegendemonstranten-auf-dem-heimweg-a-1105552.html). Aus der Menge tönte der Ruf nach Einführung der Todesstrafe. Nicht in Deutschland, sondern in der Türkei (http://www.spiegel.de/thema/tuerkei/). Es war eine Demonstration zu Ehren des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan (http://www.spiegel.de/thema/recep_tayyip_erdogan/). Der ist bekanntlich einem Putsch (http://www.spiegel.de/thema/putschversuch_in_der_tuerkei/) entkommen. Die türkische Demokratie, so sieht es aus, hatte nicht so viel Glück. Aber ganz gleich, wie autokratisch Erdogan sich gibt, in Deutschland halten Hunderttausende zu ihm. Darunter sind vermutlich viele, die neben dem türkischen Pass auch den deutschen haben. Deutsche, die nach der Diktatur brüllen? Die doppelte Staatsangehörigkeit war einmal als progressives Projekt gedacht. Sie war ein Irrtum.
...
Die doppelte Staatsangehörigkeit hat 500.000 Türken in Deutschland die Möglichkeit geboten, sich nicht entscheiden zu müssen. Sie haben jetzt zwei Wirtschaftsminister. Jenen Nihat Zeybekçi, der politische Gegner wie Kanalratten krepieren sehen will, und SPD (http://www.spiegel.de/thema/spd/)-Chef Sigmar Gabriel (http://www.spiegel.de/thema/sigmar_gabriel/). Was wird mit den Syrern, die jetzt kommen? Mit den Afghanen? Den Irakern? Es wird noch Jahre dauern, aber eines Tages werden wir uns fragen müssen: Welchen Ministern und Präsidenten und Premiers werden die künftig Loyalität schulden?
...



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/doppelpass-fuer-deutschtuerken-war-ein-fehler-kolumne-augstein-a-1106072.html
Doppelpass für Deutschtürken: Wir haben uns geirrt Eine Kolumne von Jakob Augstein (http://www.spiegel.de/impressum/autor-13391.html)


Kolumne (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html)

Intolerist
04.08.2016, 16:54
Anscheinend haben die Ereignisser der letzten Zeit sebst den ideologisch hartgesottensten zum Nachdenken gebracht. Angst dürfte da ebenfalls eine Rolle spielen. Denen wird jetzt langsam klar, wer die ersten Opfer sein werden. Dem System geht der Arsch auf Grundeis.

Und bei der angehängten Abstimmung zeit sich, daß selbst 90% der SPON-Leser gegen die doppelte Staatsbürgerschaft sind.

Der Kommunist und Millionärsstiefsohn Augstein heute bei SPON:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/doppelpass-fuer-deutschtuerken-war-ein-fehler-kolumne-augstein-a-1106072.html
Doppelpass für Deutschtürken: Wir haben uns geirrt

Eine Kolumne von Jakob Augstein (http://www.spiegel.de/impressum/autor-13391.html)

Linke und Liberale waren stets für die doppelte Staatsbürgerschaft. Jetzt demonstrieren Deutschtürken bei uns für Erdogan. Da ist etwas schiefgelaufen - auf allen Seiten. Wir brauchen endlich ein vernünftiges Staatsbürgerschaftsrecht.




Kolumne (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html)

Neulich fand in Köln eine große Demonstration statt (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/koeln-erdogan-anhaenger-und-gegendemonstranten-auf-dem-heimweg-a-1105552.html). Aus der Menge tönte der Ruf nach Einführung der Todesstrafe. Nicht in Deutschland, sondern in der Türkei (http://www.spiegel.de/thema/tuerkei/). Es war eine Demonstration zu Ehren des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan (http://www.spiegel.de/thema/recep_tayyip_erdogan/). Der ist bekanntlich einem Putsch (http://www.spiegel.de/thema/putschversuch_in_der_tuerkei/) entkommen. Die türkische Demokratie, so sieht es aus, hatte nicht so viel Glück. Aber ganz gleich, wie autokratisch Erdogan sich gibt, in Deutschland halten Hunderttausende zu ihm. Darunter sind vermutlich viele, die neben dem türkischen Pass auch den deutschen haben. Deutsche, die nach der Diktatur brüllen? Die doppelte Staatsangehörigkeit war einmal als progressives Projekt gedacht. Sie war ein Irrtum.


Wo immer in der Demokratie einer der Diktatur huldigt, ist etwas schiefgelaufen. Man will ja nicht wissen, wovon der durchschnittliche Pegida (http://www.spiegel.de/thema/pegida/)-Sachse so träumt. Aber das gut gemeinte Instrument der doppelten Staatsbürgerschaft hat die Integration mancher Türken zusätzlich erschwert. Es geht nicht nur um die Türken. In Deutschland leben um die 500.000 Menschen, die einen türkischen und einen deutschen Pass haben.
Nicht wenig. Wichtiger ist aber: Die große Migrationsbewegung hat erst begonnen. In jedem Jahr werden künftig ein paar Hunderttausend Menschen zu uns kommen. Umso besser. Aber wer wollen die sein? Und wer sollen sie sein?
Die doppelte Staatsbürgerschaft war ein progressives Projekt. Es waren immer die vorgeblich dunklen Mächte der Reaktion, die dagegen waren. Die Union (http://www.spiegel.de/thema/csu/) und Roland Koch (http://www.spiegel.de/thema/roland_koch/) mit seiner berüchtigten Unterschriftenkampagne. Die "taz" schreibt heute noch: "Wer Deutscher ist, kann viele Loyalitäten haben: zum Papst, zu Rihanna oder auch zum bayerischen Ministerpräsidenten Seehofer (http://www.spiegel.de/thema/horst_seehofer/). Das alles hält eine moderne Demokratie gut aus." Alles richtig. Die Frage ist nur, ob die Union und - horribile dictu - Roland Koch nicht vielleicht einen Punkt hatten, als sie darauf beharrten, dass das nicht alles eins sei, Rihanna hören und sich einem Staat verpflichtet fühlen.

Was bedeutet das Wort "Staatsbürgerschaft" - und was wollen wir, dass es bedeutet? Es war immer das Argument der Konservativen, dass man nicht zwei Herren dienen könne. Und es war immer das linke Gegenargument, dass der Bürger kein Diener sei, sondern der Souverän. Aber wie ist es, zweierlei Souverän zu sein? Zumal im Fall der Türkei und Deutschlands, deren "Interessen, Ziele und Prinzipien" sich immer stärker widersprechen, wie der CDU-Politiker Jens Spahn richtig festgestellt hat.
Nur noch mal zur Erinnerung, wie groß der Widerspruch inzwischen ist: "Wir werden sie so hart bestrafen, dass sie flehen werden: 'Lasst uns sterben, damit wir erlöst werden!' Wir werden sie zwingen uns anzuflehen. Wir werden sie in so tiefe Löcher werfen, dass sie kein Sonnenlicht mehr sehen, solange sie atmen. 'Tötet uns', werden sie uns anflehen. Selbst wenn wir sie hinrichteten, fände mein Herz keinen Frieden. Sie werden in zwei Quadratmeter großen Löchern sterben wie Kanalratten." Das hat der türkische Wirtschaftsminister Nihat Zeybekçi über das Schicksal der Putschisten gesagt.
Geschichte, Tradition, Wurzeln - nichts geht verloren
Die doppelte Staatsangehörigkeit hat 500.000 Türken in Deutschland die Möglichkeit geboten, sich nicht entscheiden zu müssen. Sie haben jetzt zwei Wirtschaftsminister. Jenen Nihat Zeybekçi, der politische Gegner wie Kanalratten krepieren sehen will, und SPD (http://www.spiegel.de/thema/spd/)-Chef Sigmar Gabriel (http://www.spiegel.de/thema/sigmar_gabriel/). Was wird mit den Syrern, die jetzt kommen? Mit den Afghanen? Den Irakern? Es wird noch Jahre dauern, aber eines Tages werden wir uns fragen müssen: Welchen Ministern und Präsidenten und Premiers werden die künftig Loyalität schulden?
Die SPD will an der doppelten Staatsbürgerschaft weiterhin festhalten. Begründung: sie sei "ein selbstverständlicher Teil einer Anerkennungskultur der deutschen Einwanderungsgesellschaft." Man könnte auch genau andersherum argumentieren: Die Einwanderungsgesellschaft nimmt all jene auf, die sich zu ihr bekennen. Wofür brauchen solche Leute noch eine zweite Staatsbürgerschaft?
Der liberale Journalist Heribert Prantl hat in der "Süddeutschen Zeitung" einmal geschrieben: "Die doppelte Staatsbürgerschaft verlangt vom Bürger, der in zwei Kulturen zu Hause ist, nicht mehr, sich zu zerreißen. Sie nimmt den Bürger so, wie er ist: mit seiner Geschichte, mit seiner Tradition, mit seinen Wurzeln und mit der Identität, die sich daraus ergibt."

Aber Geschichte, Tradition, Wurzeln - nichts geht verloren, wenn man eine neue Staatsbürgerschaft annimmt und die alte ablegt. Die Nachfahren der Iren und die Italiener, die nach Amerika ausgewandert sind, haben weder ihre Geschichte noch ihre Tradition noch ihre Wurzeln verloren, auch wenn sie heute Amerikaner sind. Nur wer den Bürger als Konsumenten sieht und den Staat als Dienstleister, für den machen mehrfache Staatsbürgerschaften tatsächlich Sinn. Sie vereinfachen das Leben. Man kann sie dann sammeln wie Kundenkarten von Kaufhäusern oder Tankstellen.

Das alte Staatsbürgerschaftsrecht sorgte dafür, dass in Deutschland immerzu Ausländer geboren wurden. Dann wurde im Jahr 2000 das Geburtsortprinzip eingeführt. Mit dem sogenannten Optionzwang wurden Deutsche auf Zeit geboren, die sich entscheiden mussten. Und heute Zweistaatler sind. Damit haben wir alle Varianten ausprobiert, die unsinnige, die halbgare und die leichtfertige.

Mit Blick auf die Migration der Zukunft brauchen wir eine erneute Reform des Staatsbürgerrechts. Die doppelte Staatsbürgerschaft sollte nur Bürgern aus EU-Ländern vorbehalten sein. Als Vorläufer einer künftigen EU-Staatsbürgerschaft. Und in Zukunft sollte gelten: Wer in Deutschland geboren wird, ist automatisch Deutscher. Und nur das.


Vote-Auswertung

War die doppelte Staatsbürgerschaft ein Fehler? Angesichts der für den türkischen Staatspräsidenten Erdogan demonstrierenden Deutschtürken bezweifelt unser Kolumnist Jakob Augstein, dass es sinnvoll ist, zwei Nationen zugehörig zu sein. Sie auch?


Die doppelte Staatsangehörigkeit war von Anfang an ein Irrweg.
34180

63,93%


Ursprünglich war ich Befürworter des Doppelpasses, jetzt bin ich mir nicht mehr sicher.
12207

22,83%


Selbstverständlich soll die doppelte Staatsangehörigkeit möglich bleiben.
6281

11,75%


Dazu habe ich keine Meinung.
799

1,49%


Gesamtbeteiligung
53467



Stand: 04.08.2016, 17:40 Uhr





Doppelte Staatsbürgerschaft ist eh ein Schwachsinn.
Auch mit rein türkischer Staatbürgerschaft hat man in Deutschland keine Nachteile gegenüber Einheimischen.

brain freeze
04.08.2016, 17:04
Augstein bereut gar nichts. Das ist auch doppelter Blödsinn. Man kann auch mit einziger deutscher Staatsbürgerschaft für Erdogan demonstrieren. Die doppelte Staatsbürgerschaft ist ein Vorteil: bei Abgabe der deutschen und Rückführung haben sie noch die türkische. Falls es in Zukunft dazu kommt.

Süßer
04.08.2016, 17:16
Doppelte Staatsbürgerschaft ist eh ein Schwachsinn.
Auch mit rein türkischer Staatbürgerschaft hat man in Deutschland keine Nachteile gegenüber Einheimischen.

Selbst die Türken die nur einen deutschen Paß besitzen, bekommen jederzeit einen türkischen Paß ausgestellt, wenn der türkische Staat meint sie wären Türken. Also wird auch das unterlaufen. Zum Beispiel die Passdeutschen die sich in die Türkei absetzen und dort unbehelligt leben.

tommy3333
04.08.2016, 18:13
Anscheinend haben die Ereignisser der letzten Zeit sebst den ideologisch hartgesottensten zum Nachdenken gebracht. Angst dürfte da ebenfalls eine Rolle spielen. Denen wird jetzt langsam klar, wer die ersten Opfer sein werden. Dem System geht der Arsch auf Grundeis.

Und bei der angehängten Abstimmung zeit sich, daß selbst 90% der SPON-Leser gegen die doppelte Staatsbürgerschaft sind.

Der Kommunist und Millionärsstiefsohn Augstein heute bei SPON:




http://www.spiegel.de/politik/deutschland/doppelpass-fuer-deutschtuerken-war-ein-fehler-kolumne-augstein-a-1106072.html
Doppelpass für Deutschtürken: Wir haben uns geirrt

Eine Kolumne von Jakob Augstein (http://www.spiegel.de/impressum/autor-13391.html)


Kolumne (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html)
Er sagt das so, als wäre ihm ein Experiment mit dem Chemiebaukasten schief gegangen.

Apollyon
04.08.2016, 18:19
Eigentlich meint er dass alle Syrer,Afghanen und Iraker bald ausschließlich nur die deutsche Staatsbürgerschaft haben sollten. Alles andere was gesagt wurde ist nur Schmuck.

Zinsendorf
04.08.2016, 18:53
Anscheinend haben die Ereignisser der letzten Zeit sebst den ideologisch hartgesottensten zum Nachdenken gebracht. Angst dürfte da ebenfalls eine Rolle spielen. Denen wird jetzt langsam klar, wer die ersten Opfer sein werden. Dem System geht der Arsch auf Grundeis.

Und bei der angehängten Abstimmung zeit sich, daß selbst 90% der SPON-Leser gegen die doppelte Staatsbürgerschaft sind.
...
(http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html)
Dass die doppelte Staatsbürgerschaft für "alle Linken" eine Herzensangelegenheit wäre, kann so nicht zutreffen, wenn man davon ausgeht, dass die Ex-DDR ja auch "links" war. Und denen war die doppelte Staatsbürgerschaft ein Graus und wurde weitgehend verhindert...

Die deutsche Staatsangehörigkeit sollte, mMn., eine Auszeichnung für jeden sein (und kein Inflationspapier). Spätestens mit 18 sollte man sich entscheiden für eine Staatsbürgerschaft, materielle Interessiertheit sollte Nebensache sein! Im übrigen halte ich es auch für angemessen, Deutschen, die sich den hier geltenden Sitten und Gesetzen nicht anpassen wollen, die Staatsbürgerschaft zwingend zu entziehen.

Schlummifix
06.08.2016, 05:15
Für mich ist Augstein einfach nur eine Lachnummer.

Ein Beispiel für die real existierende BRD. Da treten reihenweise solche Typen in Erscheinung, die eigentlich gar nichts können. Nichts gelernt haben. Aber meinen, große Politik machen zu können.

Zum Glück hat er geerbt.

Und das Beste


Sein leiblicher Vater ist Martin Walser, wie Jakob Augstein nach dem Tod von Rudolf Augstein 2002 auf Nachfrage von seiner Mutter erfuhr :lach:

__________________________________________________ ________

Nach "reiflichen Überlegungen", 120 Sit-Ins und 259 Spiegel-Redaktionskonferenzen gelangt Augstein zu Erkenntnissen, die jedes Kindergartenkind eigentlich schon seit Jahrzehnten erlangt hat. So sind unsere Linken.

Jodlerkönig
06.08.2016, 05:42
augstein ist ein fall für nürnberg 2.0
dieser dreckige auswurf einer diarrhoe geplagen wildsau, ist ein dreckshetzer und wird zur verantwortung gezogen werden.

John Donne
06.08.2016, 06:20
Er sagt das so, als wäre ihm ein Experiment mit dem Chemiebaukasten schief gegangen.

Muß er es denn ausbaden?

Affenpriester
06.08.2016, 06:38
Ach ist das nicht der, der den Verlag an die Wand gefahren hat?

Deutschmann
06.08.2016, 06:43
Augstein bereut gar nichts. Der sieht nur, dass er bei Zugewanderten seinen beschissenen Moral-Zeigefinger sonst wohin stecken kann, weil er da wirkungslos verpufft. Denen kann er nicht vorschreiben was sie zu denken und zu sagen haben.

krupunder
06.08.2016, 06:57
Das Logenbrüderchen Augstein sieht gar nix irgendwie ein.

Der Zusammenhang ist völlig anders.
Erdogan schmeißt gerade die CIA-Zöglinge aus ihren Positionen. Das gefällt naturgemäß einigen Leuten gar nicht. Und weil sich die Türken in Deutschland nicht 100% in die Ihnen in Deutschland zugedachte Rolle fügen, dürfen die auf einmal kritisiert werden.

Da kommt Ärger auf die Türken zu.

Augstein ist nur ein untergeordnetes Sprachrohr der NWO-Eliten an Platz 9 des Katzentisches. Aber noch gut genug für die dummen Deutschen.


https://www.youtube.com/watch?v=6MoehFykiJc

Affenpriester
06.08.2016, 07:04
Augstein bereut gar nichts. Der sieht nur, dass er bei Zugewanderten seinen beschissenen Moral-Zeigefinger sonst wohin stecken kann, weil er da wirkungslos verpufft. Denen kann er nicht vorschreiben was sie zu denken und zu sagen haben.

Moralisten lernen nicht, sie wollen unterrichten.

romeo1
06.08.2016, 07:37
Ach ist das nicht der, der den Verlag an die Wand gefahren hat?

Soweit ist es noch nicht, aber dieses Würstchen arbeitet erfolgreich daran.

tommy3333
06.08.2016, 12:04
Muß er es denn ausbaden?
Wohl kaum. Diese Leute leben in ihrer eigenen Welt. Im rosaroten Wolkenkuckucksheim. Ausbaden müssen es andere - aber das schert denen ein feuchtes etwas.

Murmillo
06.08.2016, 12:09
Doppelte Staatsbürgerschaft ist eh ein Schwachsinn.
...

Für den Anfang sollten wir vielleicht erst mal die 3- und 4-fache Staatsbürgerschaft abzuschaffen.

-jmw-
06.08.2016, 12:32
:top:


Augstein bereut gar nichts. Das ist auch doppelter Blödsinn. Man kann auch mit einziger deutscher Staatsbürgerschaft für Erdogan demonstrieren. Die doppelte Staatsbürgerschaft ist ein Vorteil: bei Abgabe der deutschen und Rückführung haben sie noch die türkische. Falls es in Zukunft dazu kommt.

-jmw-
06.08.2016, 12:35
Der Glaube an die magische Kraft chemisch aufbereiteten Holzes ist belustigend wie verstörend. Als ob der, der den Pass bekommt, damit anderes würde als... passloyal! Schon, dass dieses Wort gar nicht existiert, zeigt das Problem.

Zirrus
07.08.2016, 14:52
Vielleicht weiß dieser Augstein ja bereits, dass die Masse der Mohammedaner niemals seine Postille lesen wird, sonder sich den Lügenblättern zuwenden wird, die von irgendwelchen islamischen Schmierfinken verfasst werden. So gesehen ist seine Kritik eine Luftnummer, weil er ja keine potenziellen Leser verschrecken muss.

H. von Ullersdorf
07.08.2016, 18:23
Für den Anfang sollten wir vielleicht erst mal die 3- und 4-fache Staatsbürgerschaft abzuschaffen.

Wenn man demnächst mal die X Millionen Türken repatriiert, ist es wichtig, daß sie ihren türkischen Paß haben, - wenn man ihnen den deutschen Paß - nach entsprechender Gesetzkorrektur - abnimmt. So wird es keine zwischenstaatlichen Probleme geben... Ich denke, die meisten haben auch deshalb ihren alten Paß behalten (oder neu ausstellen lassen), damit sie die Möglichkeit der Wahl haben. :D

Frontferkel
07.08.2016, 18:50
Augstein bereut gar nichts. Der sieht nur, dass er bei Zugewanderten seinen beschissenen Moral-Zeigefinger sonst wohin stecken kann, weil er da wirkungslos verpufft. Denen kann er nicht vorschreiben was sie zu denken und zu sagen haben.
Dir und mir und vielen Anderen aufrichtigen selbst denkenden Menschen , schreibt der Knilch und die übrigen Knilche der Systemjournaille auch nichts vor . Die Schmierfinken gehören als das entlarvt , was sie sind , Volksverhetzende Meinungsmanopulierer .

Miwori
07.08.2016, 19:31
Vielleicht weiß dieser Augstein ja bereits, dass die Masse der Mohammedaner niemals seine Postille lesen wird, sonder sich den Lügenblättern zuwenden wird, die von irgendwelchen islamischen Schmierfinken verfasst werden. So gesehen ist seine Kritik eine Luftnummer, weil er ja keine potenziellen Leser verschrecken muss.
Abwarten.
Wenn Augstein die doppelte Staatsbürgerschaft für nicht-EU-Bürger verbieten will, sind Deutsch-Amerikaner, Deutsch-Russen, Deutsch-Schweizer, Deutsch-Israelis und -demnächst- Deutsch-Briten auch angepisst.

H. von Ullersdorf
08.08.2016, 11:20
Abwarten.
Wenn Augstein die doppelte Staatsbürgerschaft für nicht-EU-Bürger verbieten will, sind Deutsch-Amerikaner, Deutsch-Russen, Deutsch-Schweizer, Deutsch-Israelis und -demnächst- Deutsch-Briten auch angepisst.


Der arme Augstein kann gar nix vebieten. Die Frage ist nur, wozu braucht ein Mensch zwei Staatsbürgerschaften? Entweder er entscheidet sich für den Staat, mit dem er sich identifizieren kann, in dem er leben möchte, dessen Sprache und Kultur er liebt – oder er handelt berechnend, für eigenen egoistischen Nutzen. Solche "Staatsbürger" braucht kein Staat. Egal ob es Israelis, Amerikaner, Türken, Russen oder Schweizer sind. Oder glaubst du, die würden im Ernstfall für Deutschland ihr Leben aufs Spiel setzen?

navy
08.08.2016, 16:53
ich denke, das Augstein nie links war. Ein Schauspieler

Thomas1734
08.08.2016, 18:11
Nun ja die Zeitung mit dem großen B am Anfang hat durch seine teils erfundenen und nicht selten
irreführenden Horrormeldungen bereits sehr viele Leser/Kunden eingebüßt.

Das und die rasant voran schreitenden Ereignisse die selbst die Medien real überholen, sich der
Bürger eben über andere Quellen informiert und z.B. für den Spiegel eben auch kein Geld mehr
ausgibt.
Das ist eben einfach so. Fühlt sich der Bürger schlecht informiert oder bekommt eine andere Meinung
aufgezwungen, z.B. die vom Herrn Augstein - so sagt der sich, dafür gebe ich klein Geld mehr aus!

Und so ist die Einsicht für die Realität der Ansichten etwas unabdingbares mit dem man auch als Verlag
Geld verdienen kann oder eben auch nicht.

Und ohne Kundschaft wird es eng, was viele andere Print-und Online-Medien bereits erfahren haben.

Der interessierte Bundesbürger will die Realität lesen und sehen, aber eben kein Müll konsumieren.

Und da kommt die Einsicht bei Herrn J. Augstein vielleicht sogar gerade noch rechtzeitig!

Thomas

Pappenheimer
08.08.2016, 18:14
Anscheinend haben die Ereignisser der letzten Zeit sebst den ideologisch hartgesottensten zum Nachdenken gebracht. Angst dürfte da ebenfalls eine Rolle spielen. Denen wird jetzt langsam klar, wer die ersten Opfer sein werden. Dem System geht der Arsch auf Grundeis.

Und bei der angehängten Abstimmung zeit sich, daß selbst 90% der SPON-Leser gegen die doppelte Staatsbürgerschaft sind.

Der Kommunist und Millionärsstiefsohn Augstein heute bei SPON:




http://www.spiegel.de/politik/deutschland/doppelpass-fuer-deutschtuerken-war-ein-fehler-kolumne-augstein-a-1106072.html
Doppelpass für Deutschtürken: Wir haben uns geirrt Eine Kolumne von Jakob Augstein (http://www.spiegel.de/impressum/autor-13391.html)


Kolumne (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/meinung-auf-spiegel-online-stefan-kuzmany-a-1037239.html)

So lange Augstein von Deutschtürken spricht hat er noch immer nichts begriffen. Es gibt keine Deutschtürken, keine Kongochinesen und keine Eskimobulgaren. Entweder mann ist Deutscher oder Türke. Punkt.

FranzKonz
08.08.2016, 18:37
...
Doppelpass für Deutschtürken: Wir haben uns geirrt
...

Sehr lobenswert. An diesem Verhalten sollte die Kanzlette sich mal ein Beispiel nehmen.

Thomas1734
08.08.2016, 18:44
Hallo Pappenheimer....

geb doch diesen J. Augstein auch mal eine kleine Chance sich auf Deutschland, seine noch Kunden
und unseren Werten zu besinnen.
Manch einer der noch im Geld schwimmt braucht etwas länger um zu begreifen, warum sich seine
Kunden immer öfter andere Medien für Informationen auswählen.

Ich bin mir sicher mit steten Leser-Schwund wird seine Erkenntnis reifen das er in Deutschland lebt,
von seinen Kunden und anderswo, also weder in Syrien noch dem Irak eine Chance hätte auch nur
eine einzige Zeitung der Spiegelausgabe zu verkaufen. Von online möchte ich nicht erst schreiben.

Nicht einmal dieser Erdoan würde einen Zeitungshändler der Spiegelausgabe ungestraft davon kommen
lassen.

Also - wetten, dieser J. Augstein ist zwar sehr spät dran auf dem Weg zur Selbsterkenntnis, aber er
hat schon mal begriffen. Und das sollten wir nicht unterschätzen.

In seinem Noch-Leserkreis würde man ihn sicher als blutigen Amateur oder als Teenager bezeichnen,
der gerade dabei ist die reale Welt zu begreifen. Alles dauert eben auch seine Zeit!

Alles nur nachplappern und der Politik zum Munde schreiben/reden hat bisher nichts geholfen. Also
seine Chancen noch die Kurve zu bekommen stehen nicht schlecht, wenn er zu begreifen lernt!

Thomas

Don
08.08.2016, 19:37
Der arme Augstein kann gar nix vebieten. Die Frage ist nur, wozu braucht ein Mensch zwei Staatsbürgerschaften? Entweder er entscheidet sich für den Staat, mit dem er sich identifizieren kann, in dem er leben möchte, dessen Sprache und Kultur er liebt – oder er handelt berechnend, für eigenen egoistischen Nutzen. Solche "Staatsbürger" braucht kein Staat. Egal ob es Israelis, Amerikaner, Türken, Russen oder Schweizer sind. Oder glaubst du, die würden im Ernstfall für Deutschland ihr Leben aufs Spiel setzen?

Würde ich auch nicht. Trotz Ahnentafel bis ins 14te Jahrhundert.

H. von Ullersdorf
09.08.2016, 11:48
Würde ich auch nicht. Trotz Ahnentafel bis ins 14te Jahrhundert.


Ich schon – und sicher mit (gefühlter) Zustimmung meiner Vorfahren. :cool:
Allerdings: nicht für die jetzige "bunte BRD" von US-Gnaden, sondern für Deutschland.

maxikatze
09.08.2016, 13:23
Augstein:
Wir brauchen ein neues Staatsbürgerschaftsrecht.

Die Deutschtürken, die in Köln für die Diktatur demonstrieren sind eine Mahnung.

Wichtiger sind aber die Einwanderer, die noch kommen werden.

Weg mit dem Doppelpass.

Wer hier lange genug lebt, soll Deutscher werden können. Und wer hier geboren wird, soll als Deutscher geboren werden. Und nur das.


Ob der grünlinke Shitstorm lange auf sich warten lässt und wird man Augstein Rassismus vorwerfen?
Ich würde seine Forderung unterstützen; sogar noch weiter gehen und sagen, dass die zweite Staatsbürgerschaft bei begangenen Straftaten ohne wenn und aber wieder entzogen werden sollte.

55684

Affenpriester
09.08.2016, 13:33
Würde ich auch nicht. Trotz Ahnentafel bis ins 14te Jahrhundert.

Wer nach der Schule zur Bundeswehr geht, beweist, dass das deutsche Bildungssytem mangelhaft ist.