Warum die Migration nach Deutschland? [Archiv] - HPF

Neu

13.07.2016, 11:31

herberger

13.07.2016, 11:39

3 Frauen 9 Kinder monatlich 3500 Euro und das wird nach hause gemeldet und ist dann ein Selbstläufer.

Gryphus

13.07.2016, 11:55

Xenes

13.07.2016, 11:56

I
Bis jetzt habe ich noch keine plausible, schlüssige Erklärung gefunden, um so viele völlig fremde Kulturen hierherzubitten, um unser Land umzugestalten. Die letzte Spekulation darüber, die ich gehört habe, wäre ein Deal der Amis mit Saudi - Arabien, eine Art "Ländertausch" oder so. Europa gegen billiges Öl?

Was ist eure Vermutung, was lässt sich beweisen?

Es sind nicht irgendwelche Kulturen, sondern ganz überwiegend islamische.

Der Islam soll Europa erobern!

(Merkel: "Der Islam gehört zu Deutschland".)

Der Beweis dafür liegt für mich darin, dass Merkel vorbehaltlos Terroristen durch offene Grenzen und ohne Passkontrolle in unser Land lässt.

Merkel hat kürzlich während einer Wahlkampfveranstaltung ganz offen gesagt, dass unter den "Flüchtlingen" Terroristen seien.

Warum lässt man in großer Anzahl IS-Terrormilizen unkontrolliert ins Land, statt die Grenzen schnellstens zu schließen bzw. wenigstens wieder Passkontrollen/Kontrollen auf Waffen einzuführen? Damit die hier einen Eroberungskrieg/Dschihad/Heiligen Krieg starten!

Und für mich gibt es noch einen Beweis, dass wir mit einem Eroberungskrieg zu rechnen haben: Die "Flüchtlinge" sind zu 80 % junge Männer im besten Soldatenalter, die meist in Gruppen von Kompagniestärke in Deutschland aufkreuzen.

FranzKonz

13.07.2016, 12:01

...
Was ist eure Vermutung, was lässt sich beweisen?

Beweisen lässt sich, dass es auch anders geht. Auch Japan hat eine schrumpfende Bevölkerung und kommt bestens ohne Import von Neubürgern zurecht.

Wahrscheinlich ist das sogar die bessere Lösung, denn durch die fortschreitende Automatisierung braucht die produzierende Industrie nicht mehr, sondern weniger und qualifiziertere Arbeitskräfte.

Wenn man natürlich Arbeitskräfte für Genderstudies und andere brotlose Künste abzieht, klappt das nicht.

Chronos

13.07.2016, 12:03

Politikqualle

13.07.2016, 12:05

Wahrscheinlich ist das sogar die bessere Lösung, denn durch die fortschreitende Automatisierung braucht die produzierende Industrie nicht mehr, sondern weniger und qualifiziertere Arbeitskräfte.
. .. nur das kapieren unsere Politiker nicht ... stattdessen werden arme und dumme Menschen ins Land gelassen ...

-jmw-

13.07.2016, 12:12

Träger einer gesamteuropäisch-nordatlantischen Korpokratie können nicht die gewachsenen Völker und Nationen sein, da aufgrund eines "Wir" zu widerständig.

Deutsche_Substanz

13.07.2016, 12:19

Auf die Frage nach dem "Warum" findet man viele Antworten. In den politischen Kommandohöhen ist von ökonomischen Interessen, einer kranken Gesellschaftsplanung und elitärem Gutdünken alles mögliche involviert. Die Motivationen der Eliten sind stets schleierhaft. Interessanter ist aber, dass das alles nicht geschehen könnte, würde das Volk selbst die Masseninvasion nicht gutheißen – und hier ist die Frage nach dem "Warum" interessanter. Warum forcieren Deutsche / Europäer so fanatisch ihren eigenen Untergang, spenden Geld und Produkte an die undankbaren Araber, lassen sie sogar in ihre Häuser und Schulen? Der Zeitgeist ist doch völlig krank. Und im Gegensatz zu den Eliten ließe sich dieser durch einfachen zivilen Ungehorsam sehr leicht ändern.

Richtig!
Die Völker haben ihre Lebenskraft verloren, den dunklen Logen oder Politikern die Schuld geben ist viel zu Oberflächlich.
Über 90 % der Menschen sind bewußt oder unbewußt Helfershelfer des Umvolkunssystems.

Wenn ihr deutsch bleiben wollt, müßt ihr heiraten, viele Kinder in die Welt setzen, sie zu starken Menschen erziehen, auf Auslandsurlaub verzichten, deutsche Produkte kaufen, exotisches Essen ablehnen, Kontakt zu Systemlingen sowie exotischen Ausländern vermeiden und vieles mehr.

frundsberg

13.07.2016, 12:21

.. nur das kapieren unsere Politiker nicht ... stattdessen werden arme und dumme Menschen ins Land gelassen ...

Du hältst die Politiker und ihre Komplizen, die Hochfinanz wirklich für "dumm"? Nun, die haben zwei Weltkriege inszeniert. Die Umerziehung durchgesetzt. Den Zerfall auch dieses Volkes extrem gut orchestriert. Was in aller Welt bewegt dich also dazu, sie ausrechnet als "dumm" zu bezeichnen???

Man verstehe mich nicht falsch. Ich akzeptiere Wörter wie skrupellos, niederträchtig, verschlagen, schlau, gerissen, voller Lüge, haßerfüllt.

Aber dumm?

Jariko

13.07.2016, 12:24

Ohne jeden Zweifel: Auslöschung der Deutschen bzw. der weissen Rasse ohne Waffengewalt. Sozusagen ein Selbstläufer.

Oder auch: Selbstantreibender Ethnozid, primär an den Deutschen.

Kein Politiker kann so dämlich sein, die Folgen der millionenfachen Flutung Deutschlands bzw. ganz Europas mit Menschenmassen aus Nahost und Afrika nicht erkennen zu können.

So blind und vernagelt kann nicht mal der dümmste Linke/Grüne sein.

Genau davon bin ich ebenso überzeugt. Deutschland ist eine aussterbende Nation, genauso wie die weiße Bevölkerung. Im Süden Frankreichs, einst das weltweit dicht besiedelste Gebiet Kirchen, befinden sich mittlerweile mehr Moscheen.
Die Rechnung ist vollkommen trivial. Wenn eine Nation A eine Geburtenquote von 1,3- also unterhlab der einfachen Reproduktion hat- stirbt sie aus. Wenn zu dieser Nation A jetzt aber Siedler aus Nation B kommen, die zum Teil Fertilitätsquoten von 3-5 haben, sollte es eine logische Schlussfolgerung sein, dass Nation A ausstirbt.

Inwieweit Kalkül dahinter steckt, dass ausgerechnet das am dicht besiedelste Land Mitteleuropas mit fremden Siedlern geflutet wird- bietet Platz zum spekulieren. Die wohl wissenschaftlichste Antwort beschreibt Greenhill in seinem Buch ,,Massenmigration als Waffe". Ansonsten gibt es div. Theorien wie den Calergie-Plan usw.

Eine steile These ist, dass der Kampf gegen Rassismus in Wahrheit ein Kampf gegen die Weiße Rasse ist, bei genauerer Betrachtung gibt es erstaunlich viele Indikatoren hierfür..

Gärtner

13.07.2016, 12:27

Wolf Fenrir

13.07.2016, 12:29

Gryphus

13.07.2016, 12:35

Richtig!
Die Völker haben ihre Lebenskraft verloren, den dunklen Logen oder Politikern die Schuld geben ist viel zu Oberflächlich.
Über 90 % der Menschen sind bewußt oder unbewußt Helfershelfer des Umvolkunssystems.

Die Polen haben das für solche Szenarien meiner Meinung nach beste Konzept entwickelt:

Organische Arbeit (polnisch praca organiczna) ist ein im 19. Jahrhundert von polnischen Positivisten geprägter Begriff. Die damit bezeichnete Ideologie verlangt den Einsatz der Kräfte der Nation zu sinnvoller Arbeit anstelle von fruchtlosen Aufständen. Die grundlegenden Prinzipien der organischen Arbeit sahen u.a. die Bildung der Massen sowie die Steigerung des ökonomischen Potentials der Polen vor. Dadurch sollte aus den niedrigeren polnischen Klassen eine moderne Nation entstehen und der Erfolg der Germanisierungs- bzw. Russifizierungspolitik der Teilungsmächte verhindert werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Arbeit

Anders gesagt: Eine einfache und banale Solidarität zwischen Volksgenossen, selbst im Angesicht eines volksfeindlichen Systems, erschafft Netzwerke, Organisationspotential und nutzbringende Kaufkraft. Wichtiger noch: Sie erhält ein Gemeinschaftsempfinden und somit das Volksbewusstsein, wodurch ein Aussterben des Volkes verhindert werden kann. Das alles ohne einen Tag des jüngsten Gerichts oder sogar der Notwendigkeit politische Parteien zu bilden.

Stanley_Beamish

13.07.2016, 12:36

Auf die Frage nach dem "Warum" findet man viele Antworten. In den politischen Kommandohöhen ist von ökonomischen Interessen, einer kranken Gesellschaftsplanung und elitärem Gutdünken alles mögliche involviert. Die Motivationen der Eliten sind stets schleierhaft. Interessanter ist aber, dass das alles nicht geschehen könnte, würde das Volk selbst die Masseninvasion nicht gutheißen – und hier ist die Frage nach dem "Warum" interessanter. Warum forcieren Deutsche / Europäer so fanatisch ihren eigenen Untergang, spenden Geld und Produkte an die undankbaren Araber, lassen sie sogar in ihre Häuser und Schulen? Der Zeitgeist ist doch völlig krank. Und im Gegensatz zu den Eliten ließe sich dieser durch einfachen zivilen Ungehorsam sehr leicht ändern.

Einige der Umvolkungsbefürworter haben wir ja hier im Forum: Ausonius, Kurti, Scorpion, Nikolaus, und noch andere.
Vielleicht können die mal was dazu sagen, warum sie diese Masse an kulturell inkompatiblen Menschen hier willkommen heißen.

frundsberg

13.07.2016, 12:44

Einige der Umvolkungsbefürworter haben wir ja hier im Forum: Ausonius, Kurti, Scorpion, Nikolaus, und noch andere.
Vielleicht können die mal was dazu sagen, warum sie diese Masse an kulturell inkompatiblen Menschen hier willkommen heißen.

Weil sie den Volkstod lieben. Nicht, weil sie Ausländer lieben. Wer noch nicht einmal Empathie für das Eigene empfindet, wird das Fremde erst recht nicht lieben. Aber alles, was dem Volke schadet, finden die geil. Mißgunst in seiner Reinform.

Ein wenig bin ich doch erschrocken, daß keiner auch nur einige Gründe nennen kann, warum die deutsche Elite in Deutschland das deutsche Volk ausrottet, es zur Minderheit macht.

Krass.

frundsberg

13.07.2016, 12:48

Die Polen haben das für solche Szenarien meiner Meinung nach beste Konzept entwickelt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Arbeit

Anders gesagt: Eine einfache und banale Solidarität zwischen Volksgenossen, selbst im Angesicht eines volksfeindlichen Systems, erschafft Netzwerke, Organisationspotential und nutzbringende Kaufkraft. .... Das alles ohne ... der Notwendigkeit politische Parteien zu bilden.

Verstehen Deutsche des 21. Jhr. nicht mehr. Die denken immer in Parteien, und das diese Parteien dann ihren Willen umsetzen sollen. Im wahren Leben ist eine Partei wurscht. Auch die Germanen hatten nie politische Parteien gegründet, wenn der Thing der Volksgemeinschaft einberufen wurde. Zeigt, wie kaputt das heutige Volk zu damals ist.

Was, die Bundesregierung führt einen Krieg gegen uns. Dann wähle ich AfD.

Das in erster Linie der Zusammenhalt als Volk, als Volksgenossen wichtig ist, ist wurscht. Die Petry macht schon, was ich will. Und nach der Wahl ist vor der Wahl, denn auch die Petry belügt die Menschen.

Gryphus

13.07.2016, 12:51

Einige der Umvolkungsbefürworter haben wir ja hier im Forum: Ausonius, Kurti, Scorpion, Nikolaus, und noch andere.
Vielleicht können die mal was dazu sagen, warum sie diese Masse an kulturell inkompatiblen Menschen hier willkommen heißen.

Mit denen zu reden macht keinen Sinn, das sind ideologisch denkende Linke. Du kannst dir mit dem gleichen Erfolg von Scientology-Jüngern deren Kult erklären lassen, Menschen mit einer gesunden Weltanschauung können für sowas einfach kein Verständnis entwickeln. Die meisten Menschen denken allerdings überhaupt nicht politisch, sondern folgen nur bestimmten Trends und wiederholen das, was sie anderswo hören. Die kann man vor der Gefahr gelegentlich warnen, mit großem Erfolg vor allem in ärmeren Gegenden. Allerdings muss man dazu mit normalen Menschen reden und ihre Probleme erkennen können, der hierzuforum beliebte Ansatz "sobald alle davon überzeugt sind, dass es den Holocaust nie gegeben hat, bricht die NWO zusammen" ekelt gewöhnliche Leute nur weg.

Politikqualle

13.07.2016, 12:59

Du hältst die Politiker und ihre Komplizen, die Hochfinanz wirklich für "dumm"? Aber dumm? .. das sollte man trennen ... die Hochfinanz sind keine Politiker ..

Nun, die haben zwei Weltkriege inszeniert. .. falsch ... begründe das doch mal ..

Den Zerfall auch dieses Volkes extrem gut orchestriert. .. welchen Zerfall ?

Man verstehe mich nicht falsch. .. so einen Blödsinn kann man nicht falsch verstehen , den du hier schreibst .. denn der ist dumm .. :crazy:

Politikqualle

13.07.2016, 13:00

Ein wenig bin ich doch erschrocken, daß keiner auch nur einige Gründe nennen kann, warum die deutsche Elite in Deutschland das deutsche Volk ausrottet, es zur Minderheit macht.. .. weil du Blödsinn schreibst ..

Gryphus

13.07.2016, 13:00

Verstehen Deutsche des 21. Jhr. nicht mehr. Die denken immer in Parteien, und das diese Parteien dann ihren Willen umsetzen sollen. Im wahren Leben ist eine Partei wurscht. Auch die Germanen hatten nie politische Parteien gegründet, wenn der Thing der Volksgemeinschaft einberufen wurde. Zeigt, wie kaputt das heutige Volk zu damals ist.

Was, die Bundesregierung führt einen Krieg gegen uns. Dann wähle ich AfD.

Das in erster Linie der Zusammenhalt als Volk, als Volksgenossen wichtig ist, ist wurscht. Die Petry macht schon, was ich will. Und nach der Wahl ist vor der Wahl, denn auch die Petry belügt die Menschen.

Richtig! Die meisten modernen Volkskrankheiten gehen auf bürokratisches Denken zurück. Ich habe das immer an den Russen kritisiert, die durch den Sozialismus daran gewöhnt wurden, alle Probleme vom Staat lösen zu lassen, quasi nach dem Prinzip: "Wenn auf der Straße Müll liegt, dann ist der Staat daran schuld die Straße nicht sauber zu halten, nicht die Tatsache, dass so viele Leute Müll auf die Straße werfen." Bei den Deutschen lässt sich ähnliches beobachten, auch wenn ich nicht weiß, woher das kommt – außerhalb offizieller Instanzen ist kaum jemand eigenständig denk- und handlungsfähig. Das heißt, man muss nur die bürokratischen Institutionen korrumpieren und schon lässt sich eine ganze Nation wehrlos an die Wand fahren.

Stanley_Beamish

13.07.2016, 13:01

Du hältst die Politiker und ihre Komplizen, die Hochfinanz wirklich für "dumm"? Nun, die haben zwei Weltkriege inszeniert. Die Umerziehung durchgesetzt. Den Zerfall auch dieses Volkes extrem gut orchestriert. Was in aller Welt bewegt dich also dazu, sie ausrechnet als "dumm" zu bezeichnen???

Man verstehe mich nicht falsch. Ich akzeptiere Wörter wie skrupellos, niederträchtig, verschlagen, schlau, gerissen, voller Lüge, haßerfüllt.

Aber dumm?

Es können keine einzelnen Menschen sein, denn die Verantwortlichen für die beiden Weltkriege und die Umerziehung sind längst tot.
Es muss also ein System dahinterstecken.

denkmalnach

13.07.2016, 13:03

Kein Politiker kann so dämlich sein, die Folgen der millionenfachen Flutung Deutschlands bzw. ganz Europas mit Menschenmassen aus Nahost und Afrika nicht erkennen zu können.

So blind und vernagelt kann nicht mal der dümmste Linke/Grüne sein.

das kann ich mir auch nicht vorstllen. das wird denen durchaus bewußt sein! oder sie leben tatsächlich fernab jeglicher realität!

was ich noch weniger verstehe, daß ein großteil der jungen menschen, jene bahnhofsklatscher, refugees-welcome-rufer und eu-befürworter eine bunte vermischung der völker wollen. sie wollen keine nationalstaaten, oder ethnisch"reine" gruppen, sondern alles kunterbunt, was in dem falle aber meist sehr einfarbig ist --> muslimischer überschuss

-jmw-

13.07.2016, 13:04

Stichpunkt weiße Rasse: Heute lief eine Doku im TV, die Latinos sind im begriff die Mehrheit in den USA zu werden. [...]
Kleine Korrektur: Sie werden nach derzeitigem Stand Mitte des Jahrhunderts mit uns gleichziehen.

frundsberg

13.07.2016, 13:11

Richtig! Die meisten modernen Volkskrankheiten gehen auf bürokratisches Denken zurück. Ich habe das immer an den Russen kritisiert, die durch den Sozialismus daran gewöhnt wurden, alle Probleme vom Staat lösen zu lassen, quasi nach dem Prinzip: "Wenn auf der Straße Müll liegt, dann ist der Staat daran schuld die Straße nicht sauber zu halten, nicht die Tatsache, dass so viele Leute Müll auf die Straße werfen." Bei den Deutschen lässt sich ähnliches beobachten, auch wenn ich nicht weiß, woher das kommt – außerhalb offizieller Instanzen ist kaum jemand eigenständig denk- und handlungsfähig. Das heißt, man muss nur die bürokratischen Institutionen korrumpieren und schon lässt sich eine ganze Nation wehrlos an die Wand fahren.

Ganz genau. Das, was die CDU und SPD in Berlin anweisen, hätte 1913 nicht funktioniert. Einfach weil die Beamten das nicht umgesetzt hätten. Die Polizei weiterhin Verbrecher festgeommen hätte. Die Journalisten die Wahrheit geschrieben hätten. Und die Berlin 1913 diese "Regierung" mit nassen Handtüchern durch die Straße gejagt hätten. Eben weil keiner mitgemacht hätte, das eigene Volk und die eigene Heimat zu kolonisieren, wäre Merkel, de Misere, Kauder, Altmeier, Gabriel und Gauck einfach nur ein paar alte Bonzenherren und Bonzendamen gewesen, die dem deutschen Gemeinwesen überhaupt gar nichts anhaben könnten.

Mit anderen Worten, wir alle haben uns verändert. Wir alle haben etwas verloren. Das gilt für die Staatsdiener, aber auch für das Volk auf der Straße. Nämlich den Mut, Nein zu sagen und Dinge nicht zu veranlassen bzw. Dinge gar nicht auszuführen, die uns und unseren Kindern schaden.

Sozialismus hat vom Begriff her übrigens null mit Staatsergebenheit zu tun, werter Gryphus. Denn Sozialismus kommt praktisch in jeder Familie und in jedem anständigen Volke vor. Denn Sozialismus ist vom Wortsinne her verantwortlicher Gemeinschaftssinn.

-jmw-

13.07.2016, 13:14

das kann ich mir auch nicht vorstllen. das wird denen durchaus bewußt sein! oder sie leben tatsächlich fernab jeglicher realität!

was ich noch weniger verstehe, daß ein großteil der jungen menschen, jene bahnhofsklatscher, refugees-welcome-rufer und eu-befürworter eine bunte vermischung der völker wollen. sie wollen keine nationalstaaten, oder ethnisch"reine" gruppen, sondern alles kunterbunt, was in dem falle aber meist sehr einfarbig ist --> muslimischer überschuss
Wir können das einen "status quo bias" nennen oder, deutscher, ein Vorurteil zugunsten der Gegenwart. Kennst Du den Simpsons-Film? Es gibt darin eine Szene, worin Homer Gülle in den See entsorgt. Innerhalb von Sekunden kippt die Ökologie um. Vorher sah alles idyllisch aus, danach eine Dreckslache. Dass so ein Umschwung kommen kann, kann man aber nicht unmittelbar wahrnehmen, dass muss man (im weiteren Sinne) ausrechnen oder erforschen. Da geht es dann auch reichlich verzwickte Abhängigkeiten, Vernetzungen, hin- und hergekoppelte Abläufe, exponentielle Entwicklungen usw. Dafür haben Leute i.d.R. mal keine Augen, Ohren und Hirnzellen. Was wir heute hier haben, Frieden, Demokratie, hohe Produktivität, wissenschaftlich-technologischen Fortschritt, Wohlstand, Wohlfahrtsstaat, freiheitlichen Rechtsstaat, Gleichberechtigung, Trennung von Staat und Kirche, Trennung von Staat und Privatleben... All das wird als gegeben, als natürlich hingenommen, als Teil eines "Fortschritts", der gemäss dieser Weltanschauung gar nicht aufhören kann, Stichwort Fukuyama/Ende der Geschichte. Wenn dem aber so ist, warum sich dann Sorgen machen wegen "den paar Ausländern/Moslems"?

Kürzer: Dass was die Leute kennen & schätzen aufhören könne, das haben sie nicht auf der Reihe.

Nachtrag: Das ist ja überhaupt das Witzige an der G'schicht, dass man gar nicht irgendwie völkisch, nationalistisch, patriotisch, konservativ, christlich usw. sein muss, um sich zu stören an dem, was geschieht. Auch jemand, der sich selbst als sozialliberal, linksgrün, traditionell sozialdemokratisch oder einfach allgemein freiheitlich-demokratisch-humanistisch sieht hat keinerlei Interesse daran, einen demographischen Ausgleich Europas mit der 3. Welt herzustellen, weil dann das über Bord geht, was er für gut befindet.

frundsberg

13.07.2016, 13:15

Es können keine einzelnen Menschen sein, denn die Verantwortlichen für die beiden Weltkriege und die Umerziehung sind längst tot.
Es muss also ein System dahinterstecken.

Ja. Das haben wir doch schon längst alles durchgekaut. Die hiesige Elite ist allesamt vernetzt in den transatlantischen "Logen" Atlantik Brücke E. V., dem American Council on Germany und dem Aspen-Institut. Vergeßt ihr eigentlich immer wieder jeden Tag aufs neue, was ihr gestern gelesen hattet?

Ich hatte da schöne Bilder reingestellt, wo man mal sieht, wer da u.a. alles aus Wirtschaft, Banken, Militär, Presse/Rundfunk und Politik Mitglied ist. Praktisch alles, was Rang und Namen hat ist in diesen amerikanisch-"deutschen" Gremien Mitglied. Und diese Logen sind teils während des Zweiten WK, teil wenige Jahre danach, eigentlich immer von jüdischstämmigen Amerikanern, gegründet worden. Zumindest die Atlantik-Brücke (Eric Warburg) und das Aspen Institut (Shepard Cohen).

Gryphus

13.07.2016, 13:22

Ganz genau. Das, was die CDU und SPD in Berlin anweisen, hätte 1913 nicht funktioniert. Einfach weil die Beamten das nicht umgesetzt hätten. Die Polizei weiterhin Verbrecher festgeommen hätte. Die Journalisten die Wahrheit geschrieben hätten. Und die Berlin 1913 diese "Regierung" mit nassen Handtüchern durch die Straße gejagt hätten. Eben weil keiner mitgemacht hätte, das eigene Volk und die eigene Heimat zu kolonisieren, wäre Merkel, de Misere, Kauder, Altmeier, Gabriel und Gauck einfach nur ein paar alte Bonzenherren und Bonzendamen gewesen, die dem deutschen Gemeinwesen überhaupt gar nichts anhaben könnten.

Mit anderen Worten, wir alle haben uns verändert. Wir alle haben etwas verloren. Das gilt für die Staatsdiener, aber auch für das Volk auf der Straße. Nämlich den Mut, Nein zu sagen und Dinge nicht zu veranlassen bzw. Dinge gar nicht auszuführen, die uns und unseren Kindern schaden.

Sehr guter und klar formulierter Beitrag.

Sozialismus hat vom Begriff her übrigens null mit Staatsergebenheit zu tun, werter Gryphus. Denn Sozialismus kommt praktisch in jeder Familie und in jedem anständigen Volke vor. Denn Sozialismus ist vom Wortsinne her verantwortlicher Gemeinschaftssinn.

Jain. Unter Sozialismus kann man einiges verstehen, ich sprach im letzten Beitrag z. B. einfach nur vom sowjetischen Staatssystem. Ich mag den Begriff aber allgemein nicht besonders, denn er lässt mich an Sozialdemokraten, Kommunisten und sonstige "Rote" denken. Überhaupt sollte man -ismen am liebsten vermeiden. "Solidarität" und "Gemeinschaftssinn" werden viel besser verstanden als "Sozialismus".

Stanley_Beamish

13.07.2016, 13:32

Ja. Das haben wir doch schon längst alles durchgekaut. Die hiesige Elite ist allesamt vernetzt in den transatlantischen "Logen" Atlantik Brücke E. V., dem American Council on Germany und dem Aspen-Institut. Vergeßt ihr eigentlich immer wieder jeden Tag aufs neue, was ihr gestern gelesen hattet?

Ich hatte da schöne Bilder reingestellt, wo man mal sieht, wer da u.a. alles aus Wirtschaft, Banken, Militär, Presse/Rundfunk und Politik Mitglied ist. Praktisch alles, was Rang und Namen hat ist in diesen amerikanisch-"deutschen" Gremien Mitglied. Und diese Logen sind teils während des Zweiten WK, teil wenige Jahre danach, eigentlich immer von jüdischstämmigen Amerikanern, gegründet worden. Zumindest die Atlantik-Brücke (Eric Warburg) und das Aspen Institut (Shepard Cohen).

Entschuldigung, dass ich nicht geflissentlich jeden deiner Beiträge hier lese.
Die von dir genannten Institutionen wurden jedenfalls erst nach WK II gegründet. Für die beiden Weltkriege können deren Mitglieder also nicht verantwortlich sein.

frundsberg

13.07.2016, 13:40

Sehr guter und klar formulierter Beitrag.

Jain. Unter Sozialismus kann man einiges verstehen, ich sprach im letzten Beitrag z. B. einfach nur vom sowjetischen Staatssystem. Ich mag den Begriff aber allgemein nicht besonders, denn er lässt mich an Sozialdemokraten, Kommunisten und sonstige "Rote" denken. Überhaupt sollte man -ismen am liebsten vermeiden. "Solidarität" und "Gemeinschaftssinn" werden viel besser verstanden als "Sozialismus".

Ich verstehe dich. Du hast noch die Zeit des "Sozialismus", welcher euch 1917 "beglückte", erlebt. Wir wollen aber nicht Begrifflichkeiten verteufeln, nur weil andere unter diesem Schlagwort Dinge taten oder propagierten, die dir heute noch aufstoßen.

Ich weiß, daß auch hier gerade die westdeutsche Fraktion immer gern über die DDR als sozialistischen Staat herzieht und deswegen allein diesen Begriff schlechtmacht. Die Begriffwurzel ist völlig unabhängig davon und eindeutig definiert. In der BRD heißt ja auch alles freiheitlich und demokratisch, nichts davon nützt dem Volke hier bei seiner Abwicklung. Deshalb ist das Wort Demokratie nicht schxxxx, sondern die BRD ist natürlich keine Demokratie!

-> - keine Volksentscheide,
- freies Mandat der Abgeordnete = können machen, was sie oben eh planen, ohne auf die Befindlichkeiten der Mehrheit des Volkes je Rücksicht nehmen zu müssen, also das Wort freiheitlich bezieht sich auf diese Freiheiten, ein Volk zu kolonisieren und Widerstand daraus zu kriminalisieren + verfolgen).

Deshalb ist ja auch das Wort freiheitlich nicht schlecht. In der BRD ist aber damit die Freiheit der Bonzen gemeint. Und nicht etwa die "Meinungsfreiheit" des Volkes. Oder die Freiheit des Volkes, in Mehrheitsentscheidungen Gesetze zu kippen! Bzw. das sich Politiker nach Mehrheiten im Volke zu richten hätten, völlig undenkbar in der BRD, die nach 1945 hier von unseren Feinden aufgezogen worden ist. Es gab nie Abstimmungen zu Gastarbeiterpolitik und dem Familiennachzug. Zum NATO-Doppelbeschluß und der Stationierung amerikanischer Kernwaffen in der Pfalz. Zum EURO und zu TTIP.

Und trotzdem wird damit nicht das Wort Demokratie an sich schlecht, sie rückt aber ins schlechte Licht, aber nur, weil die BRD natürlich nicht eine Demokratie der Deutschen ist. Sondern eine sehr intelligente Diktatur der Reichen und Superreichen, zusammen mit ihren "demokratischen" Komplizen. Oder wie es Fischer meinte: "Ihr könnte andere Köppe wählen, eine ander Politik werdet ihr nicht bekommen!"

BINGO.

Das Adjektiv sozial, (frz) social und (lat) socialis, ist ein Synonym zu gesellschaftlich und im erweiterten Sinn ist sozialistisch zu übersetzen mit gemeinschaftlich, gemeinnützig, wohtätig, hilfsbereit, kameradschaftlich

frundsberg

13.07.2016, 13:44

[QUOTE=Stanley_Beamish;8627322]Entschuldigung, dass ich nicht geflissentlich jeden deiner Beiträge hier lese.
Die von dir genannten Institutionen wurden jedenfalls erst nach WK II gegründet. Für die beiden Weltkriege können deren Mitglieder also nicht verantwortlich sein.[/QUOT

Du verstehst das System wirklich nicht. Und auch nicht den Einfluß und die Kontinuitäten reicher Familienzöglinge. Ist nicht schlimm. Aber ernüchternd.

Neu

13.07.2016, 13:47

Genau davon bin ich ebenso überzeugt. Deutschland ist eine aussterbende Nation, genauso wie die weiße Bevölkerung. Im Süden Frankreichs, einst das weltweit dicht besiedelste Gebiet Kirchen, befinden sich mittlerweile mehr Moscheen.
Die Rechnung ist vollkommen trivial. Wenn eine Nation A eine Geburtenquote von 1,3- also unterhlab der einfachen Reproduktion hat- stirbt sie aus. Wenn zu dieser Nation A jetzt aber Siedler aus Nation B kommen, die zum Teil Fertilitätsquoten von 3-5 haben, sollte es eine logische Schlussfolgerung sein, dass Nation A ausstirbt.

Inwieweit Kalkül dahinter steckt, dass ausgerechnet das am dicht besiedelste Land Mitteleuropas mit fremden Siedlern geflutet wird- bietet Platz zum spekulieren. Die wohl wissenschaftlichste Antwort beschreibt Greenhill in seinem Buch ,,Massenmigration als Waffe". Ansonsten gibt es div. Theorien wie den Calergie-Plan usw.

Eine steile These ist, dass der Kampf gegen Rassismus in Wahrheit ein Kampf gegen die Weiße Rasse ist, bei genauerer Betrachtung gibt es erstaunlich viele Indikatoren hierfür..

Massenemigration als Waffe ist klar, nichts anderes wird hier gespielt:
http://www.kopp-verlag.de/Massenmigration-als-Waffe.htm?websale8=kopp-verlag&pi=949700

Guter Ansatz, der Calergie-Plan sah aber ein vereinigtes Europa vor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi
Ein vereinigtes Afrika / Asien / Arabien kann ich mir aber beim besten Willen die nächsten Jahrhunderte nicht vorstellen. Oder mal ein kleines Experiment, wie das in Europa funktioniert, um es dann auf die Welt zu übertragen? Weit hergeholt, aber bei näherer Betrachtung überlegenswert. Beim Öl werde ich dann schon eher fündig: https://de.wikipedia.org/wiki/Erdöl/Tabellen_und_Grafiken Wenn man Deutschland um ein Jahrhundert zurückwirft, verbraucht es weniger Öl. Frankreich ist auch ein großer Verbraucher, der ist aber schon gut geflutet. Italiens Ölverbrauch, den zu drosseln wäre ebenfalls für Amerika gut. Und wenn im Gegenzug die Pipeline von Afrika / Arabien über Syrien gebaut wird, die Syrer Deutschland, England, Frankreich und Italien bekommen, dafür die Amis das Öl Nordafrikas und Arabiens, wäre das schon ein Deal.

Interessanterweise tritt Soros immer mit auf den Plan, er ist einer der Drahtzieher. Woran wird er verdienen?
http://www.politaia.org/deutschland/migranten-handbuch-und-george-soros/

Wolfger von Leginfeld

13.07.2016, 13:48

3 Frauen 9 Kinder monatlich 3500 Euro und das wird nach hause gemeldet und ist dann ein Selbstläufer.

Ich dachte es wären über 8000 Euro...

http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Wirbel-um-8-252-Euro-Sozialhilfe-fuer-Familie/233657966

Jariko

13.07.2016, 13:53

Massenemigration als Waffe ist klar, nichts anderes wird hier gespielt:
http://www.kopp-verlag.de/Massenmigration-als-Waffe.htm?websale8=kopp-verlag&pi=949700

Guter Ansatz, der Calergie-Plan sah aber ein vereinigtes Europa vor:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Coudenhove-Kalergi
Ein vereinigtes Afrika / Asien / Arabien kann ich mir aber beim besten Willen die nächsten Jahrhunderte nicht vorstellen. Oder mal ein kleines Experiment, wie das in Europa funktioniert, um es dann auf die Welt zu übertragen? Weit hergeholt, aber bei näherer Betrachtung überlegenswert. Beim Öl werde ich dann schon eher fündig: https://de.wikipedia.org/wiki/Erdöl/Tabellen_und_Grafiken Wenn man Deutschland um ein Jahrhundert zurückwirft, verbraucht es weniger Öl. Frankreich ist auch ein großer Verbraucher, der ist aber schon gut geflutet. Italiens Ölverbrauch, den zu drosseln wäre ebenfalls für Amerika gut. Und wenn im Gegenzug die Pipeline von Afrika / Arabien über Syrien gebaut wird, die Syrer Deutschland, England, Frankreich und Italien bekommen, dafür die Amis das Öl Nordafrikas und Arabiens, wäre das schon ein Deal.

Interessanterweise tritt Soros immer mit auf den Plan, er ist einer der Drahtzieher. Woran wird er verdienen?
http://www.politaia.org/deutschland/migranten-handbuch-und-george-soros/

Wie gesagt, es wird von Medium zu Medium nebulöser und bevor ich Politaia oder den Honigmann rezitiere, um mir am Ende einen Aluhut aufsetzen zu müssen, bleibe ich lieber bei ,,handfesteren" Quellen und da eignen sich Leute wie Greenhill, Heinsohn oder Sinn besser.

Xenes

13.07.2016, 15:10

Ein wenig bin ich doch erschrocken, daß keiner auch nur einige Gründe nennen kann, warum die deutsche Elite in Deutschland das deutsche Volk ausrottet, es zur Minderheit macht.

Krass.

Die Polit-Marionetten wollen einen Bürgerkrieg – oder zumindest blutige soziale Unruhen provozieren, damit sie sich dann als „Problemlöser“ dem verängstigten Volk anbieten können – und endlich ihren feuchten Traum von einer faschistischen Hochfinanzdiktatur incl Totalüberwachung-Staat in Deutschland/Europa (endlich) etablieren können!

Das ist nach meiner Sicht der Grund, warum sie viele Millionen (darunter vorzugsweise kriminelle und gewaltbereite) Moslems nach Deutschland holen. Die wissen, dass diese in Wahrheit in Deutschland Perspektivlosen sich nicht mit Hartz-IV zufrieden geben werden. Die werden sich (mit Gewalt) holen, was ihnen versprochen wurde.

Chronos

13.07.2016, 15:20

Die Polit-Marionetten wollen einen Bürgerkrieg – oder zumindest blutige soziale Unruhen provozieren, damit sie sich dann als „Problemlöser“ dem verängstigten Volk anbieten können – und endlich ihren feuchten Traum von einer faschistischen Hochfinanzdiktatur incl Totalüberwachung-Staat in Europa (endlich) etablieren können!

Das ist nach meiner Sicht der Grund, warum sie viele Millionen (darunter vorzugsweise kriminelle und gewaltbereite) Moslems nach Deutschland holen. Die wissen, dass diese Millionen junger fordernder Männer aus inkompatiblen Kulturen sich nicht mit Hartz-IV zufrieden geben werden. Die werden sich holen, was ihnen die Schleuser versprochen haben.
So einleuchtend Deine Vermutung im ersten Moment auch sein mag, hat sie aber doch einen entscheidenden Logik-Fehler!

Es wird bald keine Problemlösungen mehr geben können, und somit auch keine Problemlöser.

Wenn hier die Musels und die Neger bald die Mehrheit haben werden, kann man kein Problem mehr lösen. Dann löst das Problem die Möchtegern-Problemlöser, indem es sie einfach abschafft.

Valdyn

13.07.2016, 15:26

Vielleicht ist es viel einfacher. So ganz ohne Verschwörung und direkte Verantwortliche. Sie alle machen letztlich nur das, was wir alle machen. Sie folgen dem Ruf des Geldes. Jeder nach seinen Möglichkeiten. Nicht nur Deutsche werden im eigenen Land verdünnt. Das passiert in allen Industriestaaten. Man könnte da denken, das hat ganz einfach mit dem Kapitalismus zu tun der eben global ist und keine Nationen und Nationalstaaten gebrauchen kann.

Die Menschen wollen Wohlstand und Frieden und zumindest auf den ersten Blick verspricht nur eine kapitalistische globalisierte Welt dieses. Ob das tatsächlich so ist steht auf einem anderen Blatt. Jedenfalls wird diesem eben alles andere untergeordnet. Da braucht es keine weltumspannende Verschwörung.

Zack1

13.07.2016, 16:46

Hallo,

ich glaube die Gründe Deutschland mit hptsl. Muslimen zu fluten sind:

Mittelfristig das Sozialsystem zu zerstören, aber auch den Arbeitsmarkt unter Druck setzen, denn 15 - 25% wird man in (prekäre)
Arbeit bekommen und natürlich Zwietracht in der Bevölkerung zu säen.
Divide und impera, nech?! :fuck:

Das sämtliche Arbeitslosen in der EU (gut 18 Millionen Millionen, offiziell) morgen anfangen könnten interessiert da nicht.

Nebenbei wird man mittelfristig (West)europa zerstören, das ist auch einer der vielen Gründe weshalb USAmerika (die Regierung)
"Demokratie" in den Nahen Osten bringen wollte. Denn der Irakkrieg 2003 war völkerrechtswidrig, aber unsere Astloch Journalisten
haben schön ihre sonst vorlaute Fresse gehalten weil der Großteil über die Atlantikbrücke wie z. B. der Zeit Jude Joffe, oder andere
US dominierten dubiose Seilschaften (Aspen Institut und wie die alle heißen..) mit der Politik der USA vernetzt sind.
Und wer beißt schon in die Hand die einen füttert bzw. bei den Eiern hat?

Wenn Journalisten schräge Dinge tun (fremdgehen, Drogen nehmen, Pädophile sind usw. bestehen große Chancen das einer der
US Geheimdienste es weiß. Der Großteil der elektronischen Kommunikation wird abgeschöpft. Die sitzen AUF den Unterseekabeln,
bei den Providern und dürften die allermeisten Verschlüsselungscodes haben.
Die USA haben ein Geheimdienstbudget von rd. 80 Milliarden US $. Unser Verteidigungshaushalt beträgt (ich weiß den aktuellen
Kurs nicht) aber weniger als die Hälfte. Ich meine rd. 32 Mrd. € = ca. 35 Mrd. $?

Vasallin Mwerktnixmehr ist 2003 in die USA geflogen um dreckige Amischwänze zu lutschen.
Mit ihr hätten wir den Irak Krieg mitgemacht. Ein Krieg aufgrund eines Riesenhaufens dreckiger Lügen!

Was sie antreibt ist mir nicht klar, grundsätzlicher Haß auf den Staat der ihren Saat zerstört hat, oder die Amis wissen durch
die Abschöpfung in der Normannenstraße (Berlin) bei der Stasi was die Alte für Dreck am Stecken hat.
Axo, ja Operation Rosenholz hieß es.

............................

Nachtrag: Das ist ja überhaupt das Witzige an der G'schicht, dass man gar nicht irgendwie völkisch, nationalistisch, patriotisch, konservativ, christlich usw. sein muss, um sich zu stören an dem, was geschieht. Auch jemand, der sich selbst als sozialliberal, linksgrün, traditionell sozialdemokratisch oder einfach allgemein freiheitlich-demokratisch-humanistisch sieht hat keinerlei Interesse daran, einen demographischen Ausgleich Europas mit der 3. Welt herzustellen, weil dann das über Bord geht, was er für gut befindet.

Möchte man meinen. Das ist einer der Punkte an dem nicht nur ich Knoten im Gehirn bekomme.

Zitat
Muslime und Menschen mit „Migrationshintergrund“ genießen bei linken, progressiven Zeitgenossen in Deutschland besondere Sympathie und Solidarität. Sie wollen damit ein Zeichen setzen gegen Rassismus und Vorurteile. Ich selbst bin Araber, komme aus Israel und lebe hier seit 2004. Viele nette Menschen sind mir in meinen ersten Jahren in Deutschland im linksliberalen Spektrum begegnet.

Seit ich mich kritisch über bestimmte Religionsinhalte äußere, mit denen ich großgeworden bin, sind sie nicht mehr ganz so nett. ........
Aber einen Araber wie mich mögen manche Leute nicht mehr.
Ende Zitat

Ahmad Mansour , wie man am Namen zweifellos erkennen kann selber Araber, vor rd. 3 Tagen in der taz
Unter dem Titel "Wir sind nicht eure Kuscheltiere". Drecksblätter wie taz das von Lobotomierten ausgeschissen wurde
verlinke ich nicht.

sleepwell

13.07.2016, 16:53

Ich glaube, Merkel ist im medizinischen Sinne verrückt. Drum nenne ich sie ja auch gern die irre Königin, (ja, zuviel Game of Thrones geguckt).

Ich denke eher, sie hat autistische Züge.

Die Amerikaner haben mal eine Studie über Putin gemacht und meinten zu wissen, er hat das Asperger-Syndrom.
Also wenn der das hat, dann Mutti dreimal ...

Deutsche_Substanz

13.07.2016, 17:15

Weil sie den Volkstod lieben. Nicht, weil sie Ausländer lieben. Wer noch nicht einmal Empathie für das Eigene empfindet, wird das Fremde erst recht nicht lieben. Aber alles, was dem Volke schadet, finden die geil. Mißgunst in seiner Reinform.

Ein wenig bin ich doch erschrocken, daß keiner auch nur einige Gründe nennen kann, warum die deutsche Elite in Deutschland das deutsche Volk ausrottet, es zur Minderheit macht.

Krass.

Weil sich das Volk längst zu Pöbel entwickelte und sich gegen die Eliten erhob ?

Neu

13.07.2016, 18:53

Die Polit-Marionetten wollen einen Bürgerkrieg – oder zumindest blutige soziale Unruhen provozieren, damit sie sich dann als „Problemlöser“ dem verängstigten Volk anbieten können – und endlich ihren feuchten Traum von einer faschistischen Hochfinanzdiktatur incl Totalüberwachung-Staat in Deutschland/Europa (endlich) etablieren können!

Das ist nach meiner Sicht der Grund, warum sie viele Millionen (darunter vorzugsweise kriminelle und gewaltbereite) Moslems nach Deutschland holen. Die wissen, dass diese in Wahrheit in Deutschland Perspektivlosen sich nicht mit Hartz-IV zufrieden geben werden. Die werden sich (mit Gewalt) holen, was ihnen versprochen wurde.

Und, was macht das für einen Sinn? Unsinn wäre das. Nicht plausibel. Wer würde was gewinnen bei einem solchen Ansinnen?

Neu

13.07.2016, 18:55

Xenes

13.07.2016, 18:57

Wenn hier die Musels und die Neger bald die Mehrheit haben werden, kann man kein Problem mehr lösen. Dann löst das Problem die Möchtegern-Problemlöser, indem es sie einfach abschafft.

Unsere Politiker sind in einem islamistischen Kalifat wohl kaum noch gefragt, auch wenn sie noch so sehr vor den Islamisten schleimen.

Die sollten daran denken, was bei jedem Systemwechsel mit der gerade herrschenden Kaste geschieht.

frundsberg

15.07.2016, 13:04

Und, was macht das für einen Sinn? Unsinn wäre das. Nicht plausibel. Wer würde was gewinnen bei einem solchen Ansinnen?

Die Bonzen und Hochfinanz streben nach Ausnahmezustand = Allmacht. Ist das für ein deutsches Gehirn wirklich soo schwer zu verstehen???

KALTENBORN

15.07.2016, 14:12

Ein wenig bin ich doch erschrocken, daß keiner auch nur einige Gründe nennen kann, warum die deutsche Elite in Deutschland das deutsche Volk ausrottet, es zur Minderheit macht.

Krass.
Ich schrieb vor einiger Zeit schonmal das sich die "Eliten" unseres Landes nicht oder nicht mehr als Deutsche bezeichnen. Auch könnte man vielleicht hinterfragen auf welcher Grundlage Deutschland wirklich "erschaffen" wurde, etc..
Erst ließ man uns in Sippen aufeinander treffen, dann prallten Dörfer oder Städte zusammen, später schliesslich Fürstentümer, Königreiche und Nationen. Heute sind es letztlich Ethnien, Kulturen und wieder einmal Religionen, wobei zumindest die drei Größeren eh von ein und derselben Klicke gemanagt werden.
Es geht den Herrschaften durch das stete Postulieren von Widersprüchen u.a. immer auch ums Halten der Menschheit innerhalb der Dualität und damit um Kontrolle.

-jmw-

15.07.2016, 14:30

Wer glaubt, "Fortschritt" (im Sinne von Liberalismus-Humanismus-Sozialismus) sei unausweichlich, der braucht keine "Angst" vor Wilden & Heiden aus aller Welt zu haben, denn sie werden sich diesem "Fortschritt" notwendig anpassen. Sie wollen das "eigentlich", man muss es ihnen nur klarmachen mit reichlich Sozialklempnerei. (Wie V. Pispers man sinngemäss meinte: Muslime, die tatsächlich an Allah glauben - geht ja gar nicht!)

[...] Möchte man meinen. Das ist einer der Punkte an dem nicht nur ich Knoten im Gehirn bekomme. [...]

frundsberg

15.07.2016, 16:36

Ich schrieb vor einiger Zeit schonmal das sich die "Eliten" unseres Landes nicht oder nicht mehr als Deutsche bezeichnen. Auch könnte man vielleicht hinterfragen auf welcher Grundlage Deutschland wirklich "erschaffen" wurde, etc..
Erst ließ man uns in Sippen aufeinander treffen, dann prallten Dörfer oder Städte zusammen, später schliesslich Fürstentümer, Königreiche und Nationen. Heute sind es letztlich Ethnien, Kulturen und wieder einmal Religionen, wobei zumindest die drei Größeren eh von ein und derselben Klicke gemanagt werden.
Es geht den Herrschaften durch das stete Postulieren von Widersprüchen u.a. immer auch ums Halten der Menschheit innerhalb der Dualität und damit um Kontrolle.

Du meinst, die Stammeskonkurrenz um Siedlungsland zwischen Chatten und Friesen, der Machtkampf zwischen Franken und Sachsen, der Dualismus zwischen Preußen und Österreich findet seine Fortsetzung heute in der Kolonisation der Nationen der Europiden mit Orientalen und Afrikanern? Interessanter Ansatz.

Neu

16.07.2016, 10:33

Die Bonzen und Hochfinanz streben nach Ausnahmezustand = Allmacht. Ist das für ein deutsches Gehirn wirklich soo schwer zu verstehen???

Allmacht zu haben - über ein Volk von Bettlern? Deutschland ist bereits unter ferner liefen (Platz 30 weltweit) und es geht weiter bergab. Hochfinanz WAR einmal, hier ist für reiche nichts mehr zu holen. Der einzige, der noch reich ist, und noch in Deutschland ist, ist Aldi - alles andere ist in der Schweiz, USA, Kanada, Hongkong, ... Die Produktion ist auch schon weg, Bonzen und Hochfinanz zieht es nicht hierhin. Das WAR einmal.

frundsberg

16.07.2016, 11:22

Allmacht zu haben - über ein Volk von Bettlern? Deutschland ist bereits unter ferner liefen (Platz 30 weltweit) und es geht weiter bergab. Hochfinanz WAR einmal, hier ist für reiche nichts mehr zu holen. Der einzige, der noch reich ist, und noch in Deutschland ist, ist Aldi - alles andere ist in der Schweiz, USA, Kanada, Hongkong, ... Die Produktion ist auch schon weg, Bonzen und Hochfinanz zieht es nicht hierhin. Das WAR einmal.

Die Reichen und ihre Demokraten brauchen nicht ein glückliches und wohlhabendes Volk, denn das könnte sich auch gegen sie wenden. Sondern ein ängstliches, verarmtes Volk, das alles tut. Warum sollten die Herren über Geld noch mehr Geld von arbeitenden Deutschen brauchen??? Die streben nach Macht. Nach allumfassender Macht.

Siehst du, dein Gehirn ist nicht in der Lage, das nachzuvollziehen. Dein Dogma ist es, daß verhindert, daß du ihre Taten verstehen kannst. Oder verstehen willst.
Dein Dogma lautet, die sind eigentlich nicht so schlimm und wollen das Beste fürs Volk.

Und dieses Dogma ist das Dogma des dummen deutschen "konservativen" Michels, von denen es Millionen in der BRD gibt. DU gehörst offensichtlich, wenn auch nicht mehr in D. lebend, auch dazu.

Meine Frage an Dich, was haben denn CSU/CDU/FDP/SPD/GRÜNE/PIRATEN/DIE LINKE in den letzten Jahren für dich getan?
Welche ihrer Taten hat dein Leben verbessert?

Schaue auf ihre Taten, und nicht auf ihr Äußeres.

Neu

16.07.2016, 18:31

Die Reichen und ihre Demokraten brauchen nicht ein glückliches und wohlhabendes Volk, denn das könnte sich auch gegen sie wenden. Sondern ein ängstliches, verarmtes Volk, das alles tut. Warum sollten die Herren über Geld noch mehr Geld von arbeitenden Deutschen brauchen??? Die streben nach Macht. Nach allumfassender Macht.

Siehst du, dein Gehirn ist nicht in der Lage, das nachzuvollziehen. Dein Dogma ist es, daß verhindert, daß du ihre Taten verstehen kannst. Oder verstehen willst.
Dein Dogma lautet, die sind eigentlich nicht so schlimm und wollen das Beste fürs Volk.

Und dieses Dogma ist das Dogma des dummen deutschen "konservativen" Michels, von denen es Millionen in der BRD gibt. DU gehörst offensichtlich, wenn auch nicht mehr in D. lebend, auch dazu.

Meine Frage an Dich, was haben denn CSU/CDU/FDP/SPD/GRÜNE/PIRATEN/DIE LINKE in den letzten Jahren für dich getan?
Welche ihrer Taten hat dein Leben verbessert?

Schaue auf ihre Taten, und nicht auf ihr Äußeres.

Macht braucht Geld, und das versiegt immer mehr. Wer Macht will, muss sein BIP steigern, und die Steuerquote auf ein erträgliches Niveau absenken. Da Deutschlands Regierung nichts von dem versteht, haben sie eben weder viel verfügbares Geld NOCH die Macht. Was sie anfassen, entgleitet ihnen. Nichts gelingt ihnen wirklich, außer, den Karren immer weiter in den Sumpf zu fahren. Und um das Wohl des Volkes scheren sie sich einen Dreck.

Hay

16.07.2016, 19:55

Beweisen lässt sich, dass es auch anders geht. Auch Japan hat eine schrumpfende Bevölkerung und kommt bestens ohne Import von Neubürgern zurecht.

Wahrscheinlich ist das sogar die bessere Lösung, denn durch die fortschreitende Automatisierung braucht die produzierende Industrie nicht mehr, sondern weniger und qualifiziertere Arbeitskräfte.

Wenn man natürlich Arbeitskräfte für Genderstudies und andere brotlose Künste abzieht, klappt das nicht.

Und weil es auch anders geht und zwar ziemlich erfolgreich, schreibt die deutsche Presse seit Jahren gegen Japan. Angeblich geht es mit der Wirtschaft immer bergab und trotzdem hat Japan Steigerungsraten. Angeblich verdienen viele Japaner in Subunternehmen unheimlich schlecht, trotzdem wächst der Wohlstand der Japaner. Angeblich haben die Japaner keinen Urlaub, reisen aber um die ganze Welt. Und dann hört man von den strengen Konventionen der Japaner und sieht ausgeflippte japanische Jugendliche.
Japan kommt, wenn überhaupt in der deutschen Presse erwähnt, immer negativ weg. Dabei ist Japan sauber, die Japaner sind freundlich, die Züge pünktlich, die Infrastruktur in bestem Zustand und es gibt einen Wohlstand, von dem wir hier nur träumen würden.

frundsberg

16.07.2016, 20:02

Macht braucht Geld, und das versiegt immer mehr. Wer Macht will, muss sein BIP steigern, und die Steuerquote auf ein erträgliches Niveau absenken. Da Deutschlands Regierung nichts von dem versteht, haben sie eben weder viel verfügbares Geld NOCH die Macht. Was sie anfassen, entgleitet ihnen. Nichts gelingt ihnen wirklich, außer, den Karren immer weiter in den Sumpf zu fahren. Und um das Wohl des Volkes scheren sie sich einen Dreck.

Du irrst schon wieder. Die Bundesregierung kann sich soviel Geld borgen bei denen, die beliebig viel davon zur Verfügung stellen können, wie sie wollen. Du unterschätzt das kapitalistische System völlig. Geldmangel im Kapitalismus ist ja wieder voll viel Ironie. Kissinger, Goldman Sachs, Merkel, Hollande, IWF, Weltbank, EZB, deutsche Wirtschaftsverbände, die hängen ja alle zusammen und bilden so etwas wie die Elite des "Westens". Aber lassen wir das. Zu viel Urschleim, bringt nix.

:cool:

Im übrigen kann Geld nicht versiegen. Ist ähnlich wie mit dem Energieerhaltungssatz. Oder warum meinst du, steigen Umsatz und Profite deutsche Konsumhersteller und Gebrauchshersteller wie Adidas und Müllermilch, wenn die Bundesregierung hier 2 Millionen zusätzliche Konsumenten ansiedelt? Ich weiß, eine schwierige Sache für jemanden, der in Kategorien gefangen ist, wie du und viele andere hier.

mathetes

16.07.2016, 21:04

Die Reichen und ihre Demokraten brauchen nicht ein glückliches und wohlhabendes Volk, denn das könnte sich auch gegen sie wenden.

Warum sollten die Reichen und Demokraten (=Politiker?) das Land sehenden Auges mit Absicht zu Grunde richten? Auch die Reichen und Politbonzen haben Kinder, die nicht mehr sicher sein werden, wenn sie aus Deutschland ein zweites Somalia gemacht haben. Nein, ich denke die Politbonzen handeln aus Dummheit und weltfremder Verblendung - schlimm genug - und nicht aus Bosheit.

Rumpelstilz

16.07.2016, 21:30

Macht braucht Geld, und das versiegt immer mehr. Wer Macht will, muss sein BIP steigern, und die Steuerquote auf ein erträgliches Niveau absenken. Da Deutschlands Regierung nichts von dem versteht, haben sie eben weder viel verfügbares Geld NOCH die Macht. Was sie anfassen, entgleitet ihnen. Nichts gelingt ihnen wirklich, außer, den Karren immer weiter in den Sumpf zu fahren. Und um das Wohl des Volkes scheren sie sich einen Dreck.
Macht braucht nicht Geld.

Macht benötigt Zwang oder Überredungskunst.

Geld ist nur ein Teil der Methode "Überredungskunst".

Ein Staat kann jemanden enteignen. Dann ist derjenige sein Geld los. Dazu kann sich ein Staat einer Exekutive bedienen, deren Angehörige in den meisten Fällen eher ein bescheidenes Gehalt beziehen.

Geld ist nur eines der Standardargumente, um Macht zu verschleiern. Frúher war es die Verbindung zu Gott, noch früher waren es Zauberkräfte. Wer sich durch diese "Argumente" lenken liess, den brauchte man nicht zu schlagen.

Und wer einmal Herdentiere getrieben hat, der weiss, wieviel einfacher es ist, mit "Argumenten" zu treiben als mit roher Gewalt.

frundsberg

16.07.2016, 21:46

Warum sollten die Reichen und Demokraten (=Politiker?) das Land sehenden Auges mit Absicht zu Grunde richten? Auch die Reichen und Politbonzen haben Kinder, die nicht mehr sicher sein werden, wenn sie aus Deutschland ein zweites Somalia gemacht haben. Nein, ich denke die Politbonzen handeln aus Dummheit und weltfremder Verblendung - schlimm genug - und nicht aus Bosheit.

Es ist beides, Verachtung und die Gier nach Allmacht. Nach großer Macht. Nicht nur über Deutschland. Sondern Macht über die Kontinente, Länder, Ressourcen, Völker und Nationen.

Du magst gerne weiterhin glauben, daß die Bonzen nur aus Blödheit seit 60 Jahren Deutschland kolonisieren und aus Dummheit auch jegliche Referenden (Volksentscheide) ablehnen und nur aus Unwissenheit ihren Kult um Schuld und Angst zelebrieren.

Leute mit Verstand werden ihre Taten und Äußerungen schon richtig verstehen. Der Feigling wird immer Ausreden für die da Oben finden, denn nichts anderes machst du ja. Nimmst sie in Schutz, wie Eltern kleine Kinder in Schutz nehmen. Mit ein Grund, warum dieses Land heute so aussieht, wie es aussieht.

In einem Deutschland, in dem Mut, Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit aktiv gelebt wird, hätten Personen wie Merkel, Gauck, Gabriel, Kauder, Altmeier, Scheswig und Klöckner keine Chance, Böses anzuweisen.

RUMPEL

16.07.2016, 21:46

3 Frauen 9 Kinder monatlich 3500 Euro und das wird nach hause gemeldet und ist dann ein Selbstläufer.

Ja. Diese Numemr ziehen die Türken schon seit Jahrzehnten mit Erfolg ab. HIER haben sie zwar "nur" 4 Kinder, aber zuhause in der Türkei sind weitere 5 Blagen. Bestätigung vom jeweiligen Dorfbürgermeister... der natürlich ein monatliches Bakschisch bekommt.

RUMPEL

16.07.2016, 21:49

RUMPEL

16.07.2016, 21:54

Stichpunkt weiße Rasse: Heute lief eine Doku im TV, die Latinos sind im begriff die Mehrheit in den USA zu werden.
Was das für die Zivilisation weltweit bedeutet wenn der Weiße die noch vorhandene Vormachtstellung verliert dürfte klar sein.

Das werden in den nächsten Jahrzehnten Verhältnisse wie beim Zusammenbruch Roms.

Sicher. Der Rest wird der weißen Rasse letztlich durch die Chinesen gegeben, die m. E. nach einen höheren IQ haben als die Weißen Europas. Das wars dann.

Wolf Fenrir

16.07.2016, 21:58

Sicher. Der Rest wird der weißen Rasse letztlich durch die Chinesen gegeben, die m. E. nach einen höheren IQ haben als die Weißen Europas. Das wars dann.Noch nicht !!! noch leben Rassisten wie ich !!! Und noch ist nicht aller Tage Abend ...:cool:

RUMPEL

16.07.2016, 22:05

Es ist beides, Verachtung und die Gier nach Allmacht. Nach großer Macht. Nicht nur über Deutschland. Sondern Macht über die Kontinente, Länder, Ressourcen, Völker und Nationen.

Du magst gerne weiterhin glauben, daß die Bonzen nur aus Blödheit seit 60 Jahren Deutschland kolonisieren und aus Dummheit auch jegliche Referenden (Volksentscheide) ablehnen und nur aus Unwissenheit ihren Kult um Schuld und Angst zelebrieren.

Leute mit Verstand werden ihre Taten und Äußerungen schon richtig verstehen. Der Feigling wird immer Ausreden für die da Oben finden, denn nichts anderes machst du ja. Nimmst sie in Schutz, wie Eltern kleine Kinder in Schutz nehmen. Mit ein Grund, warum dieses Land heute so aussieht, wie es aussieht.

In einem Deutschland, in dem Mut, Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit aktiv gelebt wird, hätten Personen wie Merkel, Gauck, Gabriel, Kauder, Altmeier, Scheswig und Klöckner keine Chance, Böses anzuweisen.

In Schutz nehmen muss man niemanden, aber man kann nach Erklärungen suchen für deren Verhalten Und die hast du ja gegeben. Rund heraus gesagt: Die Politmischpoke in Berlin und in den Ländern weiß sehr genau um die Wahrheiten des sog. 2. WK und um die Dinge drum herum, die gebetsmühlenartig nahezu allabendlich auf den Sendern des ÖR zum Besten gegeben werden. JEDER von denen, der auch nur ein Wort der Kritik fallen lässt an dieser Umerziehungsberichterstattung, ist Tags darauf weg vom Fenster. Was also ist zu tun? Sag es mir.

RUMPEL

16.07.2016, 22:10

Noch nicht !!! noch leben Rassisten wie ich !!! Und noch ist nicht aller Tage Abend ...:cool:

Du bist kein Rassist, ebenso wenig wie ich einer bin. Hasst du Menschen, weil sie eine andere Hautfarbe haben? Sicher nicht. Sie gehen einem aber auf den Sack, weil sie uns hier zu nahe auf die Pelle rücken und wir den Dreck, angerichtet von Merkel, Gauk, Gabriel und all den anderen Polit-Ganoven, nicht nur ertragen, sondern ihn auch noch bezahlen müssen.

Neu

16.07.2016, 22:14

Du irrst schon wieder. Die Bundesregierung kann sich soviel Geld borgen bei denen, die beliebig viel davon zur Verfügung stellen können, wie sie wollen. Du unterschätzt das kapitalistische System völlig. Geldmangel im Kapitalismus ist ja wieder voll viel Ironie. Kissinger, Goldman Sachs, Merkel, Hollande, IWF, Weltbank, EZB, deutsche Wirtschaftsverbände, die hängen ja alle zusammen und bilden so etwas wie die Elite des "Westens". Aber lassen wir das. Zu viel Urschleim, bringt nix.

:cool:

Im übrigen kann Geld nicht versiegen. Ist ähnlich wie mit dem Energieerhaltungssatz. Oder warum meinst du, steigen Umsatz und Profite deutsche Konsumhersteller und Gebrauchshersteller wie Adidas und Müllermilch, wenn die Bundesregierung hier 2 Millionen zusätzliche Konsumenten ansiedelt? Ich weiß, eine schwierige Sache für jemanden, der in Kategorien gefangen ist, wie du und viele andere hier.

Nöö. Du kennst dich mit Wertschöpfung nicht aus. Geld ist nur ein Vergleichswert dafür. Geld drucken heißt lediglich, dass diejenigen, denen das Geld wertloser wird, anderen ihren Inflationsgewinn bezahlen. In dem Moment, wo es kein Geld mehr zu inflationieren gibt, geht das Modell nicht mehr. Geld ist vielfach versiegt. Nur: Wertschöpfung bedeutet, Arbeiten zu müssen. Und wenn weniger arbeiten, gibt es eben weniger Wertschöpfung.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=67&l=de Pro Kopf auf Platz 30. Mehr Geld ist nicht pro Person. Da kann man zwar noch Infrastruktur an Ausländer verkaufen, doch wenns nichts mehr zu verscherbeln gibt, ist Ende.
Und das gesamte BIP:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=65&l=de
Platz 5 nur noch.

Neu

16.07.2016, 22:18

Macht braucht nicht Geld.

Macht benötigt Zwang oder Überredungskunst.

Geld ist nur ein Teil der Methode "Überredungskunst".

Ein Staat kann jemanden enteignen. Dann ist derjenige sein Geld los. Dazu kann sich ein Staat einer Exekutive bedienen, deren Angehörige in den meisten Fällen eher ein bescheidenes Gehalt beziehen.

Geld ist nur eines der Standardargumente, um Macht zu verschleiern. Frúher war es die Verbindung zu Gott, noch früher waren es Zauberkräfte. Wer sich durch diese "Argumente" lenken liess, den brauchte man nicht zu schlagen.

Und wer einmal Herdentiere getrieben hat, der weiss, wieviel einfacher es ist, mit "Argumenten" zu treiben als mit roher Gewalt.

Nur, wenns nichts mehr zu enteignen gibt, wenn keine reichen mehr kommen, holt man sich die armen ins Land? Um die Macht zu erhalten? Könnte schon sein. Dann wäre Deutschland sehr arm dran. Die Inder sind ja nicht gekommen.

frundsberg

16.07.2016, 22:19

In Schutz nehmen muss man niemanden, aber man kann nach Erklärungen suchen für deren Verhalten Und die hast du ja gegeben. Rund heraus gesagt: Die Politmischpoke in Berlin und in den Ländern weiß sehr genau um die Wahrheiten des sog. 2. WK und um die Dinge drum herum, die gebetsmühlenartig nahezu allabendlich auf den Sendern des ÖR zum Besten gegeben werden. JEDER von denen, der auch nur ein Wort der Kritik fallen lässt an dieser Umerziehungsberichterstattung, ist Tags darauf weg vom Fenster. Was also ist zu tun? Sag es mir.

Zwingt dich jemand Programme und Sendungen auszuschauen, in denen die LÜGE zelebriert wird, um Angst, Schuld und Schamgefühle zu erzeugen? Ich schaue weder ARD noch Arte. Und, geht es mir dadurch schlechter? Nö. Wieviel Macht haben die Sender, wenn keiner mehr ihre Sendungen sieht???

Warum soll ich dir sagen, was DU tun sollst? Du bist ein erwachsener Mann. Überlege selbst, was du tun willst. Was du kannst.

Ich für meinen Teil mache das, was ich für richtig halte.

RUMPEL

16.07.2016, 22:21

Macht braucht Geld, und das versiegt immer mehr. Wer Macht will, muss sein BIP steigern, und die Steuerquote auf ein erträgliches Niveau absenken. Da Deutschlands Regierung nichts von dem versteht, haben sie eben weder viel verfügbares Geld NOCH die Macht. Was sie anfassen, entgleitet ihnen. Nichts gelingt ihnen wirklich, außer, den Karren immer weiter in den Sumpf zu fahren. Und um das Wohl des Volkes scheren sie sich einen Dreck.

Natürlich gelingt ihnen nichts (mehr). Der Grund dafür ist einfach: Die ganze PolitMischpoke ist gefangen in ihrem eigenen Lügengebäude. Würde sie das tun, was sie eigenrtlich schon vor langer Zeit hätte tun müssen, nämlich die Lüge beim Namen zu nennen und aufzudecken, dann wäre das Gebäude längst zusammen gebrochen. Sie tat es nicht. Sie tut es nicht. Und deshalb verstrickt sie sich immer mehr in dem von ihr selbst immer wieder aufs Neue fortgesetzten Lügengeschwurbel.. Sie kommt einfach nicht mehr raus aus der Nummer. Deshalb müssen wir ihr ein wenig helfen :D

Wolf Fenrir

16.07.2016, 22:22

Du bist kein Rassist, ebenso wenig wie ich einer bin. Hasst du Menschen, weil sie eine andere Hautfarbe haben? Sicher nicht. Sie gehen einem aber auf den Sack, weil sie uns hier zu nahe auf die Pelle rücken und wir den Dreck, angerichtet von Merkel, Gauk, Gabriel und all den anderen Polit-Ganoven, nicht nur ertragen, sondern ihn auch noch bezahlen müssen.Rumpel hast Du Übersinnliche Fähigkeiten :cool:? Ich kann deiner Analyse nicht widersprechen...
Ich werde trotzdem meinen Stiel weiter verfolgen :D:cool:

RUMPEL

16.07.2016, 22:25

Zwingt dich jemand Programme und Sendungen auszuschauen, in denen die LÜGE zelebriert wird, um Angst, Schuld und Schamgefühle zu erzeugen? Ich schaue weder ARD noch Arte. Und, geht es mir dadurch schlechter? Nö. Wieviel Macht haben die Sender, wenn keiner mehr ihre Sendungen sieht???

Warum soll ich dir sagen, was DU tun sollst? Du bist ein erwachsener Mann. Überlege selbst, was du tun willst. Was du kannst.

Ich für meinen Teil mache das, was ich für richtig halte.

Da unterscheiden wir uns. Ich schaue nämlich die LÜGEN-Sendungen der ÖR mit wahrer Lust, führen sie doch regelmüßig bei mir zu einer wahren Schenkelklopf-Orgie. ICH mache auch, was ich für richtig halte, aber wenn du wirklich erreichen willst, dass man dir zuhört und dir folgt, dann musst du den Leuten schon auch sagen, was das Richtige ist.

Neu

16.07.2016, 22:26

Natürlich gelingt ihnen nichts (mehr). Der Grund dafür ist einfach: Die ganze PolitMischpoke ist gefangen in ihrem eigenen Lügengebäude. Würde sie das tun, was sie eigenrtlich schon vor langer Zeit hätte tun müssen, nämlich die Lüge beim Namen zu nennen und aufzudecken, dann wäre das Gebäude längst zusammen gebrochen. Sie tat es nicht. Sie tut es nicht. Und deshalb verstrickt sie sich immer mehr in dem von ihr selbst immer wieder aufs Neue fortgesetzten Lügengeschwurbel.. Sie kommt einfach nicht mehr raus aus der Nummer. Deshalb müssen wir ihr ein wenig helfen :D

Der Grund ist, weil sie ihren eigenen Blähbauch so groß gemacht haben, dass kaum noch was übrig bleibt für wichtiges. Unstillbarer Hunger ist eben unstillbar.

RUMPEL

16.07.2016, 22:29

Rumpel hast Du Übersinnliche Fähigkeiten :cool:? Ich kann deiner Analyse nicht widersprechen...
Ich werde trotzdem meinen Stiel weiter verfolgen :D:cool:

Ne. Aber man sagt mir nach, dass ich eine Situation sehr gut einzuschätzen weiß. Jetzt sag mir noch, was dein Stil ist. Dann kann ich beruhigt schlafen gehen und muss mir nicht um unser Deutschland schlaflose Stunden bereiten.

Wolf Fenrir

16.07.2016, 22:29

Zwingt dich jemand Programme und Sendungen auszuschauen, in denen die LÜGE zelebriert wird, um Angst, Schuld und Schamgefühle zu erzeugen? Ich schaue weder ARD noch Arte. Und, geht es mir dadurch schlechter? Nö. Wieviel Macht haben die Sender, wenn keiner mehr ihre Sendungen sieht???

Warum soll ich dir sagen, was DU tun sollst? Du bist ein erwachsener Mann. Überlege selbst, was du tun willst. Was du kannst.

Ich für meinen Teil mache das, was ich für richtig halte.Beiträge die von Autoritäten hier im Forum geschrieben werden haben Wirkung !!! Und Beeinflussen die Realität ...

Neu

16.07.2016, 22:37

Das stimmt natürlich: Geld ist nur die Übersetzung geleister Arbeit, wertschöpfender Arbeit. Woher haben aber die einen, die als Gläubiger auftreten, der BRD denn die 2.200.000.000.000 Euro geliehen? Haben die das vorher hart erarbeitet und geben das jetzt weiter?

Nö. Die können das als Gläubiger und die können der Bundesregierung auch das 10-fache Geld borgen, einfach weil sie es können. Das Geld geht nicht "alle", denn wenn die Bundesregierung sagt, "Sorry, für die 1 Mio. deutschen Obdachlosen können wir leider nichts machen. Aber für das angelockte ausländische Gesocks, die 2,1 Mio. vom letzten Jahr, da MÜSSEN WIR 93 Mrd. Euro ausgeben", dann ist das natürlich eine Lüge.

Die Bundesregierung kann den Ausländer 93 Mrd. Euro zur Verfügung stellen, und gleichzeitig auch 40 Mrd. den deutschen Obdachlosen.

Aber das WILL sie nicht. Weil die nutzlosen deutschen Fresser weg sollen und Platz machen sollen für ihre hier angelockten und gepamperten Fachkräfte der Umvolkung.

Wie hat denn das 3. Reich es geschafft, in den Friedensjahre soviel Geld bereitzustellen, ohne daß das Reich bei ausländischen Großbanken verschuldet war?
Na, weiß es jemand?

MULTIKULTUR REPORT

Das 3. Reich hatte so viel "Reparationsleistungen" für den 1. Wk zu bezahlen, dass es in eine große Wirtschaftskrise fiel. Adolf Hitler hat das dann einfach nicht mehr bezahlt, und dann gings dann wieder - mit etwa 15% Staatsquote.

Bei etwa 3.000 Milliarden sehen deine 150 Milliarden recht blass aus. Das holt man wieder rein, indem man Infrastruktur verscherbelt. Die 2 Billionen, die z.Zt offiziell "Auslandsschulden" sind, enspricht etwa fast einem Jahr Wertschöpfung. Deutschland ist immer noch kreditwürdig.

Wolf Fenrir

16.07.2016, 22:40

Ne. Aber man sagt mir nach, dass ich eine Situation sehr gut einzuschätzen weiß. Jetzt sag mir noch, was dein Stil ist. Dann kann ich beruhigt schlafen gehen und muss mir nicht um unser Deutschland schlaflose Stunden bereiten.Oh Gott, ich soll meinen Geist erklären .
Da ich kein intellektueller Schöngeist bin versuche ich es einmal in wenigen 2-3 Stichpunkten.
Konservativ, National, National sozial:cool:

Rumpelstilz

16.07.2016, 23:08

Nur, wenns nichts mehr zu enteignen gibt, wenn keine reichen mehr kommen, holt man sich die armen ins Land? Um die Macht zu erhalten? Könnte schon sein. Dann wäre Deutschland sehr arm dran. Die Inder sind ja nicht gekommen.
Mit der BRD zu argumentieren, ist sowieso schwierig, weil man ja stets das Argument anführen könnte, die BRD tut als Juniorpartner nur das, was der Seniorpartner vorschlägt, fordert, was auch immer.

Sehen wir einmal auf die USA oder den sog. "Westen" als Ganzes. Denn wer argumentiert schon, dass die USA nur zähneknirschend machen würden, was Russland oder China befehlen würde?

Abgesehen von der sog. "Flüchtlingskrise" gibt es in den USA so ziemlich das Gleiche wie im übrigen "Westen" auch. Wieso die sich derartig "demontieren", nach althergebrachten Wertvorstellungen beurteilt, kann ich auch nur vermuten. Tatsache ist, das sie es tun.

Vor allem der Niedergang von gesellschaftlichen Werten wie Respekt wird von ihren "Kultur"schaffenden z.B. aktiv betrieben. Genderismus und andere Nebensächlichkeiten derartig aufzubauschen, auch. Ebenso ist es schwer zu verstehen, wieso eine Nation wie die USA ihr Bildungssystem nicht in den Griff bekommen sollte. Es gibt viele weitere Punkte wie private Rentenfonds usw., deren Handhabung keinen Sinn nach den bisherigen Wertvorstellungen machen.

Wieso sie das machen sollten, weiss ich nicht und kann ich mit Bestimmtheit nicht sagen . Sie tun es jedenfalls.

RUMPEL

17.07.2016, 06:42

Oh Gott, ich soll meinen Geist erklären .
Da ich kein intellektueller Schöngeist bin versuche ich es einmal in wenigen 2-3 Stichpunkten.
Konservativ, National, National sozial:cool:

Gut. Das ist ja schon mal was.

RUMPEL

17.07.2016, 06:46

Beiträge die von Autoritäten hier im Forum geschrieben werden haben Wirkung !!! Und Beeinflussen die Realität ...

Das bleibt zu hoffen. Setzt aber voraus, das es auch gelesen und kapiert wird

mathetes

17.07.2016, 08:25

frundsberg

17.07.2016, 08:40

Das hab ich schon getan. Ich habe aber den Eindruck, dass es kaum einer liest oder wissen will. Den Leuten reichen Bier und fettes (möglichst billig) Bauchfleisch für den "gemütlichen Grillabend".

Ja. Man kann eben nur Angebote machen. Man kann Leute nie zwingen. Wenn die Leute nichts wissen wollen, ist das auch eine Entscheidung.

Wir danken Dir.

Leberecht

17.07.2016, 10:58

So blind und vernagelt kann nicht mal der dümmste Linke/Grüne sein.
Nein, wahrlich nicht. Da steckt was anderes dahinter.

frundsberg

17.07.2016, 11:24

Dass man den Orient "entleert" und dabei Europa zerstört, ist mir seit langem klar. Ganz nebenbei schafft man die Voraussetzung für die Schaffung eines Groß-Israel. Dass jedoch iteilweise israelische Offiziere ISIS-Gruppen anführen, hab ich schon gehört. Aber lässt sich das nachweisen?

Warum so unbeholfen?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html

http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition/

Es gibt desweiteren Dutzende Belege, daß Israel HUNDERTE verletzter IS-Kämpfer in israelischen Krankenhäusern wieder zusammengeflickt. Ihnen ihre Waffen zurückgibt und sie über die Grenze leitet. Man könnte meinen, daß zionistische Israel und die militanten Islamisten seien Todfeinde. Scheint nicht so. Die Bilder mit dem US-Zionisten John McCain und islamischen Clanführern (Waffen und Logistik) sprechen Bände. Da wo es auf der Welt brennt, ist der scheiß "Westen" (okkupierter Westen - für Globalisierung und Zionisierung der Welt) mit seinen Spielchen nicht weit. Wenn wir wieder eine bessere Welt wollen, muß dieser "Westen" fallen, nicht nur um die Kriege und die Globalisierung (Umbau der Welt) zu stoppen, sondern auch, um die Völker des Westens, die Europäer, zu schützen.

Daß Israel, welches eine gemeinsame Grenze zu Syrien hat, keinen einzigen syrischen Flüchtling aufnimmt, ist bezeichnend. Wäre so, als würden Dritte und Deutsche Polen stabilisieren, aber Deutschland keiner einzigen polnischen Mutter Schutz und Obdach gewähren.Während gleichzeitig sich Deutsche brüsten, daß Israel nun 500.000 Polen aufnimmt.

Ihr erkennt, wie verdreht das ist. So ist das im Westen. Die Völker haben sich ihre Eliten nehmen lassen. Heute herrscht der volksfeindliche "Demokrat". An die wir uns schon so gewöhnt haben.

frundsberg

17.07.2016, 11:39

DER NS-Staat hat im Grunde nichts anderes gemacht wie WallStreet und FED auch. Er hat eigene Wechsel ausgestellt (Mefo) bzw ausstellen lassen und hat dabei Geld "kreiiert"... allerdings ohne WS und die FED zu fragen. Ein außerordentlich triftiger Grund für einen Krieg. Sooo gehts selbstverständlich nicht :D. Was man sonst noch zum Leben brauchte, wurde angeschafft durch bi-laterale Handelsabkommen mit Schwerpunkt auf Barter-Trade.

Nicht zu vergessen, die Wiedereingliederung des Volkes in den Arbeitsprozess. Mein Ur-Opa berichtete, daß sie als Bauern nach 1933 wieder gutes Geld für Milch, Fleisch und Getreide bekamen und sie so ihren Hof endlich wieder modernisieren konnten.

Xenes

17.07.2016, 11:51

Du irrst schon wieder. Die Bundesregierung kann sich soviel Geld borgen bei denen, die beliebig viel davon zur Verfügung stellen können, wie sie wollen. Du unterschätzt das kapitalistische System völlig. Geldmangel im Kapitalismus ist ja wieder voll viel Ironie. Kissinger, Goldman Sachs, Merkel, Hollande, IWF, Weltbank, EZB, deutsche Wirtschaftsverbände, die hängen ja alle zusammen und bilden so etwas wie die Elite des "Westens". Aber lassen wir das. Zu viel Urschleim, bringt nix.

:cool:

Wegen der Machenschaften dieser "Eliten", ihren Betrügereien, Spekulationen und gefährlichen Gelddruckereien ist das Weltfinanzsystem kurz vor dem Kollaps und es ist nur noch eine Frage der Zeit dass es untergeht, die Finanzkrise 2008 war eine Vorwarnung:

Seit 2006 100 Billionen Dollars Schulden durch Regierungen und Zentralbanken, Zinsen 0, Richtung Negativzins, Verdoppelung der weltweiten Schulden!

1,5 Billiarden an Derivaten (wertlos, außer Kontrolle geraten) !

Unsere Politiker sind offensichtlich erpresst oder hirngewaschen und sehen diese Entwicklung nicht. (obwohl alle Finanzexperten Warnungen aussprechen). Ansonsten würden sie die Invasion sofort stoppen, denn Invasion in Kombination mit Finanzcrash ist der Supergau.

frundsberg

17.07.2016, 12:03

Wegen der Machenschaften dieser "Eliten", ihren Betrügereien, Spekulationen und gefährlichen Gelddruckereien ist das Weltfinanzsystem kurz vor dem Kollaps und es ist nur noch eine Frage der Zeit dass es untergeht, die Finanzkrise 2008 war eine Vorwarnung:

Seit 2006 100 Billionen Dollars Schulden durch Regierungen und Zentralbanken, Zinsen 0, Richtung Negativzins, Verdoppelung der weltweiten Schulden!

1,5 Billiarden an Derivaten (wertlos, außer Kontrolle geraten) !

Angenommen du bist die B A N K. Kannst Geld aus dem Nichts schöpfen. Und deine gierigen Komplizen, die mit dir zusammen die Nationen den Konzernen überantworten wollen, die also ganze Länder nach und nach "privatisieren" und mit fremden Völkern kolonisieren, fragen jedes Jahr nach weiteren Mrd. Euro/Dollars.

Frage: Warum sollte das System kollabieren, während gleichzeitig die Produktivität so hoch, daß sowohl im Konsumbereich täglich Tonnen von Nahrungsmitteln weggeschmissen werden bzw. genug Gebrauchsgegenstände produziert werden, daß auch zusätzliche Millionenansiedlungen fremder Völkerscharen eine Vollausstattung an Kleidung, Einbauküchen, Smart-Phone etc. bekommen können?

Weshalb sollte es diesen Automatismus geben? Einerseits werden nachgefragte Kredite bedient. Andererseits allen Ortes Überproduktion, was nicht heißt, daß deutsche Obdachlose davon profitieren können. Das wollen die da Oben nicht. Also nocheinmal: Wir haben eine Überproduktion an Gebrauchs- und Konsumgütern. Geld kann, da von den Zentralbanken frei generierbar, auch jederzeit in beliebiger Höhe zur Verfügung gestellt werden. Der einzige Punkt ist doch, daß die Banken sagen, sorry, wir haben kein Geld mehr. Und der Konsument trotz voller Regale nichts mehr kaufen kann, obwohl auf seinem Kontoauszug steht, 15.000 Euro Guthaben.

frundsberg

17.07.2016, 12:04

Xenes

17.07.2016, 12:14

Angenommen du bist die B A N K. Kannst Geld aus dem Nichts schöpfen. Und deine gierigen Komplizen, die mit dir zusammen die Nationen den Konzernen überantworten wollen, die also ganze Länder nach und nach "privatisieren" und mit fremden Völkern kolonisieren, fragen jedes Jahr nach weiteren Mrd. Euro/Dollars.

Frage: Warum sollte das System kollabieren, während gleichzeitig die Produktivität so hoch, daß sowohl im Konsumbereich täglich Tonnen von Nahrungsmitteln weggeschmissen werden bzw. genug Gebrauchsgegenstände produziert werden, daß auch zusätzliche Millionenansiedlungen fremder Völkerscharen eine Vollausstattung an Kleidung, Einbauküchen, Smart-Phone etc. bekommen können?

Weshalb sollte es diesen Automatismus geben? Einerseits werden nachgefragte Kredite bedient. Andererseits allen Ortes Überproduktion, was nicht heißt, daß deutsche Obdachlose davon profitieren können. Das wollen die da Oben nicht. Also nocheinmal: Wir haben eine Überproduktion an Gebrauchs- und Konsumgütern. Geld kann, da von den Zentralbanken frei generierbar, auch jederzeit in beliebiger Höhe zur Verfügung gestellt werden. Der einzige Punkt ist doch, daß die Banken sagen, sorry, wir haben kein Geld mehr. Und der Konsument trotz voller Regale nichts mehr kaufen kann, obwohl auf seinem Kontoauszug steht, 15.000 Euro Guthaben.

Deutschland hat in Wirklichkeit 7 Billiarden Schulden, ist also bankrott. Die Exportgewinne fließen in dunkle Kanäle des Finanzsystems, kommen unserem Land nicht zugute.

Deshalb müssen ständig neue Schulden gemacht werden. Und um diese Schulden zu bezahlen, werden wiederum Schulden gemacht. Auch für die Finanzierung der Invasoren müssen noch mehr Schulden gemacht werden, was die Bankster freut.
Man kann aber nicht ständig Schulden mit Schulden finanzieren, damit kann kein Finanzsystem auf die Dauer existieren. Das ist ein System, das auf Schein und Betrug basiert und deshalb nicht zukunftsfähig.

RUMPEL

17.07.2016, 12:28

Nicht zu vergessen, die Wiedereingliederung des Volkes in den Arbeitsprozess. Mein Ur-Opa berichtete, daß sie als Bauern nach 1933 wieder gutes Geld für Milch, Fleisch und Getreide bekamen und sie so ihren Hof endlich wieder modernisieren konnten. Ja. Das und die Erzeugnisse durch die Industriearbeiter waren die Basis für die bi-lateralen Handelsabkommen mit mehr als 30 Ländern weltweit VOR dem Beginn des Polenkrieges.

RUMPEL

17.07.2016, 14:07

Deutschland hat in Wirklichkeit 7 Billiarden Schulden, ist also bankrott. Die Exportgewinne fließen in dunkle Kanäle des Finanzsystems, kommen unserem Land nicht zugute.

Deshalb müssen ständig neue Schulden gemacht werden. Und um diese Schulden zu bezahlen, werden wiederum Schulden gemacht. Auch für die Finanzierung der Invasoren müssen noch mehr Schulden gemacht werden, was die Bankster freut.
Man kann aber nicht ständig Schulden mit Schulden finanzieren, damit kann kein Finanzsystem auf die Dauer existieren. Das ist ein System, das auf Schein und Betrug basiert und deshalb nicht zukunftsfähig.

Das System funktioniert aber seit Jahrzehnten. Natürlich ist das ganze System hoffnungslos bankrott. Solange wir aber - also D z. B. - noch Geld bekommen, sind wir auch nicht bankrott. Erst wenn uns die Finanzmafia den Geldhahn abdreht, und dazu gehört auch der IWF - sind wir pleite. Zumindest nach außen hin. In Wahrheit sind wir natürlich schon längst nicht mehr Herr im eigenen Haus. Die internationalen Konzerne und die WallStreet Banken sind bspw in fast allen ehemals staatlichen bzw kommunalen Versorgungsbetrieben usw nach und nach Hauptanteilseigner geworden . Ein Staatsbankrott würde schon deshalb nicht mehr viel bringen für die Mafiosi. Ein solcher ist allenfalls vorgesehen, wenn wir, das Volk, nicht mehr gehorchen und man uns somit die Daumenschrauben ansetzen müsste. Das ist aber bei unserer momentanen "Willkommenskultur" nicht zu erwarten. Wir lassen uns abschaffen... und sind also brav. :D Des lasst uns fröhlich sein.. Halleluja :D

Xenes

17.07.2016, 16:37

Das System funktioniert aber seit Jahrzehnten. Natürlich ist das ganze System hoffnungslos bankrott. Solange wir aber - also D z. B. - noch Geld bekommen, sind wir auch nicht bankrott. Erst wenn uns die Finanzmafia den Geldhahn abdreht, und dazu gehört auch der IWF - sind wir pleite. Zumindest nach außen hin. In Wahrheit sind wir natürlich schon längst nicht mehr Herr im eigenen Haus. Die internationalen Konzerne und die WallStreet Banken sind bspw in fast allen ehemals staatlichen bzw kommunalen Versorgungsbetrieben usw nach und nach Hauptanteilseigner geworden . Ein Staatsbankrott würde schon deshalb nicht mehr viel bringen für die Mafiosi. Ein solcher ist allenfalls vorgesehen, wenn wir, das Volk, nicht mehr gehorchen und man uns somit die Daumenschrauben ansetzen müsste. Das ist aber bei unserer momentanen "Willkommenskultur" nicht zu erwarten. Wir lassen uns abschaffen... und sind also brav. :D Des lasst uns fröhlich sein.. Halleluja :D

Die anglo-amerikanische Vorherrschaft der khasarischen Mafia zerfällt gerade, weil sie ihr kriminelles Spiel überzogen hat.

Zu dieser Mafia im Inneren des Finanzsystems floss bisher fast alles, was die Menschen an Werten schafften.

Sie ist es, die bisher alle Fäden der globalen Macht und der Finanzsysteme in den Händen hielt.

Es gibt also Hoffnung, dass dieses Betrugssystem, das die Menschheit ausplündert, sich dem Ende zuneigt.

RUMPEL

17.07.2016, 17:49

Die anglo-amerikanische Vorherrschaft der khasarischen Mafia zerfällt gerade, weil sie ihr kriminelles Spiel überzogen hat.

Zu dieser Mafia im Inneren des Finanzsystems floss bisher fast alles, was die Menschen an Werten schafften.

Sie ist es, die bisher alle Fäden der globalen Macht und der Finanzsysteme in den Händen hielt.

Es gibt also Hoffnung, dass dieses Betrugssystem, das die Menschheit ausplündert, sich dem Ende zuneigt.

Schön, wenn es so wäre. Woran machst du deine Überzeugung diesbezüglich fest?

Xenes

18.07.2016, 07:28

Schön, wenn es so wäre. Woran machst du deine Überzeugung diesbezüglich fest?

Hier ein aktueller Bericht darüber, was sich derzeit hinter den Kulissen des Weltgeschehens abspielt, über das unsere von den Globalisten gleichgeschalteten Medien nicht berichten dürfen. Die von den Dunkelmächten gelenkte Invasion scheint noch ein letztes Aufbäumen des alten Systems zu sein:

https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/baron-david-de-rothschild/

KALTENBORN

18.07.2016, 08:52

Du meinst, die Stammeskonkurrenz um Siedlungsland zwischen Chatten und Friesen, der Machtkampf zwischen Franken und Sachsen, der Dualismus zwischen Preußen und Österreich findet seine Fortsetzung heute in der Kolonisation der Nationen der Europiden mit Orientalen und Afrikanern? Interessanter Ansatz.
Nicht ganz. Wenn man die Geschichte(n) Europas etwas anders deutet als sie offiziell niedergeschrieben steh(en)t, lässt sich ein roter Faden erkennen. Es könnte lediglich ein durch kopieren erzwungenes Muster sein, andererseits jedoch bedeuten das hinter diesem Spielchen seit Jahrhunderten, mit wenigen Ausnahmen, ein und dieselbe Bagage steckt.

Neu

18.07.2016, 12:41

Das Warum kommt mit der Tat erst im Kapitel 3 zur Geltung. Und das Warum scheint wohl auch die Deutschen am meisten zu interessieren. Es reicht ihnen die Tatsache als solches nicht, von daher nehme ich das mal mit.

Auch da wird man nicht fündig. Ich habe auf Seite 133 den Satz gelesen:
""Auswanderung tötet Afrika, Einwanderung tötet Europa.""

Auf Seite 155 wird man eher fündig: Siedlungspolitik. Das wird auf Seite 157 vertieft. Auf Seite 158 dann:
""Einwanderung zur Sicherung unseres Lebensstandards.""

Es scheint demnach so zu sein, dass sich bei weiter schrumpfender Bevölkerung immer weniger da sein werden, die den Beamten ihre Pensionen bezahlen werden. Da braucht man Siedler, und zwar in Massen, die dann zur Kasse gebeten werden. Kleinvieh macht auch Mist.

Bruddler

18.07.2016, 13:58

3 Frauen 9 Kinder monatlich 3500 Euro und das wird nach hause gemeldet und ist dann ein Selbstläufer.

Dazu noch ein paar nette Handy-Aufnahmen, und die Daheimgebliebenen platzen vor Neid...

http://download-apps.co/wp-content/uploads/2014/03/Whats-up-Download.png

frundsberg

18.07.2016, 16:07

Aber diejenigen, die das machen, sind doch letztendlich selbst die leidtragenden:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/zuwanderung-immer-mehr-deutschenfeindlichkeit.html
"" Noch schlimmer als Momper erging es einem anderen Gutmenschen – der Frankfurter Multi-Kulti-Amtschefin Helga Nagel (Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten). Junge kriminelle Ausländer schlugen sie in einem Frankfurter Park zusammen, brachen ihr sogar das Jochbein – und raubten ihr die Handtasche.""

Sind die echt so blöd, nicht erkennen zu können, dass sie aktiv mit helfen, Europa so umzugestalten, dass sie später selbst dort nicht mehr leben möchten? Und wenn Migration als Waffe genutzt wird, um Europa zu schaden, wer gewinnt dadurch?
https://terragermania.com/2016/03/06/asylanten-sind-eine-waffe-berliner-us-botschafter-springt-kopp-verlag-bei/

Assange macht die USA dafür verantwortlich:
http://quer-denken.tv/1841-julian-assange-fluechtlinge-sind-eine-waffebei-den-geostrategischen-plaenen-der-usa/
Hier soll aber lediglich Syrien (und sonstige afrikanische Staaten) geschwächt werden, wenn die besten, die sie haben, gehen. Deine Gedankengänge sind nicht schlüssig, weil die Frage nach den Gewinnern der Strategie nicht aufgeht. Das Motiv eben. Europa verliert ja dabei, das können die Neofeudalherren eigentlich nicht wollen.

Das denke ich nicht. Die dickeren Bonzen sitzen in Hochsicherheitsvillen, videoüberwacht und mit privatem Security. Und die Top-Leute wie Kissinger, Buffets, die Queen und Rothschilds, bei der sich die Deutschen ihre Weihe holen, denen gehören ganze Inseln und Riesengrundstücke weltweit. Denke nicht so kleinklein. Das eigentliche globale Projekt ist aber der Gedanke einer unilateral geführten Menschheit, wie wir es im jüdischen Universalismus finden (siehe jüdisches Lexikon). Daran angedockt sind die weltweit operierenden Logen, zu der neben den klassischen Freimaurern auch transatlantische Logen wie die Atlantik-Brücke gehören. Die deutsche Elite wurde nach 1945 komplett ausgetauscht und im Geiste des Atlantizismus und Globalismus ausgewählt. Comprendre?

Ulfkotte betreibt übrigens gerne Desinfo. Er schreibt viel über die Ausländerkriminalität und gar nichts darüber, wie diese kriminelle Energie von diesem System instrumentalisiert wird. Denn natürlich ist dieses Empire-Building ein einziger Krieg gegen die Völkerwelt. Vor allem die West-, Mittel- und Nordeuropäer können das bestätigen. Anstatt aber ihre Verräter zu brandmarken und zusammenzuhalten, hacken sie sich gegenseitig die Augen aus. Merkel, Juncker, Schulz, Cameron, Hollande und der Vatikan (Papst) pissen sich wahrscheinlich jeden Abend ein vor Lachen über die selten blöden Europäer des 21. Jahrhunderts.

Buchenholz

18.07.2016, 16:20

Aber diejenigen, die das machen, sind doch letztendlich selbst die leidtragenden:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/zuwanderung-immer-mehr-deutschenfeindlichkeit.html
"" Noch schlimmer als Momper erging es einem anderen Gutmenschen – der Frankfurter Multi-Kulti-Amtschefin Helga Nagel (Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten). Junge kriminelle Ausländer schlugen sie in einem Frankfurter Park zusammen, brachen ihr sogar das Jochbein – und raubten ihr die Handtasche.""

Sind die echt so blöd, nicht erkennen zu können, dass sie aktiv mit helfen, Europa so umzugestalten, dass sie später selbst dort nicht mehr leben möchten? Und wenn Migration als Waffe genutzt wird, um Europa zu schaden, wer gewinnt dadurch?
https://terragermania.com/2016/03/06/asylanten-sind-eine-waffe-berliner-us-botschafter-springt-kopp-verlag-bei/

Assange macht die USA dafür verantwortlich:
http://quer-denken.tv/1841-julian-assange-fluechtlinge-sind-eine-waffebei-den-geostrategischen-plaenen-der-usa/
Hier soll aber lediglich Syrien (und sonstige afrikanische Staaten) geschwächt werden, wenn die besten, die sie haben, gehen. Deine Gedankengänge sind nicht schlüssig, weil die Frage nach den Gewinnern der Strategie nicht aufgeht. Das Motiv eben. Europa verliert ja dabei, das können die Neofeudalherren eigentlich nicht wollen.
Wer in die High Society aufsteigen und dann auch oben bleiben will hat der Agenda zuzustimmen, daß ist der bindende Konsens, so einfach ist das. Wer davon abweicht wird verstoßen und steigt wieder ab. Momper und die Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten wollen selbstverständlich nicht absteigen, das Leben ist ja noch lang und man möchte den gewohnten Lebensstandard halten, auch im Alter. Also nimmt Momper eben mal in Kauf in einem kleinen Lebensmittelgeschäft angepöbelt zu werden. Nächstes mal geht's wieder in den Delikatessenladen, in dem es garantiret keine pöbelnden Ausländer gibt. Und die Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten schluckt eben, daß ihr in einem Frankfurter Park mal die Handtasche geklaut wurde. Ja, es ist nicht schön, daß einem das Jochbein gebrochen wird, aber das war eben großes Pech. In Zukunft meidet man die runtergekommenen Parks und dann passiert so etwas nie wieder.
Viel schlimmer wäre es ein einfaches Arbeitnehmerleben zu führen und einem Lebensabend in tiefstem Elend entgegenzusteuern, der den Normalbürger erwartet. Walter Momper und das Subjekt vom Amt für multikulturelle Angelegenheiten haben ihre Seelen verkauft und im Gegenzug sind sie materielle Gewinner in der perversen bundesdeutschen Variante des sozialdarwinistischen Kampfes, in dem moralische Verkommenheit und Verrat Selektionsvorteile darstellen.
Pöbeleien und gebrochenes Jochbein, das sind für ihresgleichen seltenste, in diesen zwei Beispielen zudem teilweise selbstverschuldete (da schlicht die falschen Orte aufgesucht) Unglücksfälle. Das Gewinnerleben der Verkommenen geht weiter.
Und die ganz hohen Hierarchieebenen sind eh vor allen gesellschaftlichen Nebenwirkungen abgeschirmt.

Rikimer

18.07.2016, 16:34

Ohne jeden Zweifel: Auslöschung der Deutschen bzw. der weissen Rasse ohne Waffengewalt. Sozusagen ein Selbstläufer.

Oder auch: Selbstantreibender Ethnozid, primär an den Deutschen.

Kein Politiker kann so dämlich sein, die Folgen der millionenfachen Flutung Deutschlands bzw. ganz Europas mit Menschenmassen aus Nahost und Afrika nicht erkennen zu können.

So blind und vernagelt kann nicht mal der dümmste Linke/Grüne sein.

Da das Merkel vom "Charakter" ein prinzipien- und rückgratloser Mitläufer ist, wird sie nur den Vorgaben und Plänen anderer Denker und Strategen Folge leisten, welche sich in Sicherheit wähnen, während das Merkel und Obama Hand in Hand die Welt in Flammen legen.

Der Herr und das folgsame Hündchen:

http://img.welt.de/img/politik/crop154708097/7399401111-ci16x9-w780/US-President-Barack-Obama-R-and-German-Chancellor-Angela-Merkel.jpg

http://img.deseretnews.com/images/article/contentimage/497148/497148.jpg

https://m.bundeskanzlerin.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/Artikel/2011/06/Bilder/2011-06-08-verleihung.jpg?__blob=poster&v=3

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/08/article-2000653-0C754F7800000578-164_634x531.jpg

Das Merkel mit den verhassten Deutschen:

http://cdn1.stuttgarter-zeitung.de/media.media.908a5025-f379-4031-9e97-ee9b54ee471a.normalized.jpeg

Das Merkel mit ihrem neuem Volk aus Orient Afrika:

http://www.snouts-in-the-trough.com/wp-content/uploads/2015/10/merkel-selfies.jpg

http://pbs.twimg.com/media/Cef6LIuWIAE2vcz.jpg

frundsberg

18.07.2016, 16:35

Wer in die High Society aufsteigen und dann auch oben bleiben will hat der Agenda zuzustimmen, daß ist der bindende Konsens, so einfach ist das. Wer davon abweicht wird verstoßen und steigt wieder ab. Momper und die Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten wollen selbstverständlich nicht absteigen, das Leben ist ja noch lang und man möchte den gewohnten Lebensstandard halten, auch im Alter. Also nimmt Momper eben mal in Kauf in einem kleinen Lebensmittelgeschäft angepöbelt zu werden. Nächstes mal geht's wieder in den Delikatessenladen, in dem es garantiret keine pöbelnden Ausländer gibt. Und die Leiterin des Frankfurter Amtes für multikulturelle Angelegenheiten schluckt eben, daß ihr in einem Frankfurter Park mal die Handtasche geklaut wurde. Ja, es ist nicht schön, daß einem das Jochbein gebrochen wird, aber das war eben großes Pech. In Zukunft meidet man die runtergekommenen Parks und dann passiert so etwas nie wieder.
Viel schlimmer wäre es ein einfaches Arbeitnehmerleben zu führen und einem Lebensabend in tiefstem Elend entgegenzusteuern, der den Normalbürger erwartet. Walter Momper und das Subjekt vom Amt für multikulturelle Angelegenheiten haben ihre Seelen verkauft und im Gegenzug sind sie materielle Gewinner in der perversen bundesdeutschen Variante des sozialdarwinistischen Kampfes, in dem moralische Verkommenheit und Verrat Selektionsvorteile darstellen.
Pöbeleien und gebrochenes Jochbein, das sind für ihresgleichen seltenste, in diesen zwei Beispielen zudem teilweise selbstverschuldete (da schlicht die falschen Orte aufgesucht) Unglücksfälle. Das Gewinnerleben der Verkommenen geht weiter.
Und die ganz hohen Hierarchieebenen sind eh vor allen gesellschaftlichen Nebenwirkungen abgeschirmt.

Schön erklärt. Ich muß mich ja auch immer wieder hinterfragen. Hat man die Zusammenhänge einmal verstanden, ist es einfach. Und ich werde dann manchmal ungeduldig mit Leuten, die im Jahr 2016 fragen, warum Deutsche da Oben das ihren Landsleuten antun. "NEU" ist neugierig. Und geistig offen. Wenn er dran bleibt, wird er es früher oder später verstehen. Ich habe Jahre dafür gebraucht, eben weil die Konstellation ungewöhnlich ist und in unserem historisch-evolutionären Wandel keine Beispiele dafür kennt.

Noch dazu bin ich Deutscher. Die geistige Beweglichkeit eines Menschen, der einst glaubte, die Amerikaner hätten 1944 in der Normandie ihr Leben gelassen, um uns zu "befreien", ist eingeschränkt. Ich war eben viele Jahre geistig eingeschränkt.

Xenes

18.07.2016, 16:59

[B]

Die Ironie liegt nun darin, daß in einem [U]Lügenstaat grundsätzlich alles verdreht, also alles pervetiert ist. Widerstand aus dem Volke ist "rechtsextrem", Menschen, die für die Globalisten auf die Straße gehen, sind "Linke". Die CDU sei nach "links" gerutscht, in Wahrheit sind alle Parteien rechts oder rechtsextrem, weil sie als Oben aktive Politik gegen Unten durchsetzen.

Verdrehungen und Lügen sind die typischen Tricks der Hardcore-Psychopathen, wenn sie an die Macht gelangen!
Diese Verdrehung der Tatsachen ist eine Ursache, warum das Merkelregime immer noch besteht. Regimegegner werden einfach als Nazi bezeichnet, obwohl man selbst eine faschistische Politik macht.

Mittels dieser Verdrehungen ist es möglich jegliche Opposition gegen das Merkelregime mundtot zu machen.

Diesen Verdrehungstrick zum Machterhalt wendete schon das Wahrheitsministerium in George Orwells "1984". Dort heißt es:

Krieg bedeutet Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke

Neu

18.07.2016, 17:00

Das denke ich nicht. Die dickeren Bonzen sitzen in Hochsicherheitsvillen, videoüberwacht und mit privatem Security. Und die Top-Leute wie Kissinger, Buffets, die Queen und Rothschilds, bei der sich die Deutschen ihre Weihe holen, denen gehören ganze Inseln und Riesengrundstücke weltweit. Denke nicht so kleinklein. Das eigentliche globale Projekt ist aber der Gedanke einer unilateral geführten Menschheit, wie wir es im jüdischen Universalismus finden (siehe jüdisches Lexikon). Daran angedockt sind die weltweit operierenden Logen, zu der neben den klassischen Freimaurern auch transatlantische Logen wie die Atlantik-Brücke gehören. Die deutsche Elite wurde nach 1945 komplett ausgetauscht und im Geiste des Atlantizismus und Globalismus ausgewählt. Comprendre?

Ulfkotte betreibt übrigens gerne Desinfo. Er schreibt viel über die Ausländerkriminalität und gar nichts darüber, wie diese kriminelle Energie von diesem System instrumentalisiert wird. Denn natürlich ist dieses Empire-Building ein einziger Krieg gegen die Völkerwelt. Vor allem die West-, Mittel- und Nordeuropäer können das bestätigen. Anstatt aber ihre Verräter zu brandmarken und zusammenzuhalten, hacken sie sich gegenseitig die Augen aus. Merkel, Juncker, Schulz, Cameron, Hollande und der Vatikan (Papst) pissen sich wahrscheinlich jeden Abend ein vor Lachen über die selten blöden Europäer des 21. Jahrhunderts.

Es ist von mir unbestritten, dass die USA ein wirtschaftliches Interesse an Europa haben. TTIP kam ja nicht zugange - bis jetzt. Da werden die USA ganzschön sauer sein. Der zuvor gemachte Deal spülten der USA etwa 2 Billionen € aus Europa in die Tasche (die faulen Kredite von Lehmann). Und jetzt wurde ja die Bundeswehr (und die EU - NATO) "gebeten", an dem Spiel mitzuspielen. Der Schuss gegen VW war ja auch nur möglich MIT dem O.K. der obersten, besser, auf "Zuraten". Was haben die USA von einem verarmten Europa? Von hier kommt kein Öl, und die großen Konzerne sind längst schon in ausländischen Händen. Die Konzerne wie VW etc. leben auch ohne Deutschland weiter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehungen_zwischen_Deutschland_und_den_Vereinigt en_Staaten
""Eine einschneidende Wende erfuhren die deutsch-amerikanischen Beziehungen, als Deutschland den US-Angriff auf den Irak im März/April 2003 (Irakkrieg) nicht unterstützte. Bundeskanzler Schröder drängte gemeinsam mit den politischen Führungen Frankreichs, Russlands, Chinas und anderer Länder darauf, den Waffeninspektoren mehr Zeit einzuräumen. Die daraus entstandenen Belastungen der deutsch-amerikanischen Beziehungen haben tiefe Spuren hinterlassen.""

Ist das vielleicht das Motiv, Deutschland entsprechend so umzugestalten, dass die zukünftige neue deutsche Regierung Millionen von Söldnern den USA zur Verfügung stellt? Klar ist, dass es demnächst einen gewaltigen Regierungswechsel in Deutschland geben wird. Und es kommt ja genau das richtige Klientel nach Deutschland: Junge Männer. Schnallt das Frau Merkel nicht, dass sie sich selbst abschießt?

Rikimer

18.07.2016, 17:16

Es ist von mir unbestritten, dass die USA ein wirtschaftliches Interesse an Europa haben. TTIP kam ja nicht zugange - bis jetzt. Da werden die USA ganzschön sauer sein. Der zuvor gemachte Deal spülten der USA etwa 2 Billionen € aus Europa in die Tasche (die faulen Kredite von Lehmann). Und jetzt wurde ja die Bundeswehr (und die EU - NATO) "gebeten", an dem Spiel mitzuspielen. Der Schuss gegen VW war ja auch nur möglich MIT dem O.K. der obersten, besser, auf "Zuraten". Was haben die USA von einem verarmten Europa? Von hier kommt kein Öl, und die großen Konzerne sind längst schon in ausländischen Händen. Die Konzerne wie VW etc. leben auch ohne Deutschland weiter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehungen_zwischen_Deutschland_und_den_Vereinigt en_Staaten
""Eine einschneidende Wende erfuhren die deutsch-amerikanischen Beziehungen, als Deutschland den US-Angriff auf den Irak im März/April 2003 (Irakkrieg) nicht unterstützte. Bundeskanzler Schröder drängte gemeinsam mit den politischen Führungen Frankreichs, Russlands, Chinas und anderer Länder darauf, den Waffeninspektoren mehr Zeit einzuräumen. Die daraus entstandenen Belastungen der deutsch-amerikanischen Beziehungen haben tiefe Spuren hinterlassen.""

Ist das vielleicht das Motiv, Deutschland entsprechend so umzugestalten, dass die zukünftige neue deutsche Regierung Millionen von Söldnern den USA zur Verfügung stellt? Klar ist, dass es demnächst einen gewaltigen Regierungswechsel in Deutschland geben wird. Und es kommt ja genau das richtige Klientel nach Deutschland: Junge Männer. Schnallt das Frau Merkel nicht, dass sie sich selbst abschießt?

Deutschland wird in der Neuen Weltordnung nicht mehr benötigt. Es gilt einen Superstaat mit einer künstlich geschaffenen Krise in Europa zu schaffen, in welchem ein negroid-orientalisch-europäides Mischvolk leben wird, innerlich zerstritten, emotional leicht erregbar und lenkbar zu schaffen, zu dumm zu begreifen, gerade noch intelligent genug um zu arbeiten. Mit TTIP wird die Macht noch mehr an Banken und Konzerne gegeben, die Völker und Menschen entmachtet und versklavt. Die Strukturen für die Weltregierung vorbereitet.

Das Problem bei all diesen Plänen am Schreibtisch der Eliten: Sie können schief gehen. Und dann? Dann ist die Welt in Rauch und Flammen gelegt, für was?

Buchenholz

18.07.2016, 17:55

Schön erklärt. Ich muß mich ja auch immer wieder hinterfragen. Hat man die Zusammenhänge einmal verstanden, ist es einfach. Und ich werde dann manchmal ungeduldig mit Leuten, die im Jahr 2016 fragen, warum Deutsche da Oben das ihren Landsleuten antun. "NEU" ist neugierig. Und geistig offen. Wenn er dran bleibt, wird er es früher oder später verstehen. Ich habe Jahre dafür gebraucht, eben weil die Konstellation ungewöhnlich ist und in unserem historisch-evolutionären Wandel keine Beispiele dafür kennt.

Noch dazu bin ich Deutscher. Die geistige Beweglichkeit eines Menschen, der einst glaubte, die Amerikaner hätten 1944 in der Normandie ihr Leben gelassen, um uns zu "befreien", ist eingeschränkt. Ich war eben viele Jahre geistig eingeschränkt.
Viele Verräter der unteren und mittleren Hierarchieebenen folgen ja auch einfach nur ihren egoistischen Instinkten kombiniert mit Herdentrieb und Profilierungs- und Karrieresucht, ohne allzu viel über die langfristigen Konsequenzen für das Volk und die eigene Zivilisation nachzudenken. Das würde ja ein Mindestmaß an Empathiefähigkeit und ethischem Verantwortungsbewußtsein voraussetzen. Sie sind moralisch flexibel im niedersten Sinne und was ihnen nützt gilt als gut. Sie möchten durch ihre Beteiligung am Volksverrat daran mitverdienen und finanziell, durch Karrierechancen und sozialen Status, soziale Aufstiegschancen belohnt werden. Da sich nur wenige offen eingestehen wollen, welches unermeßliches Leid sie dem Volk antun, daß sie Volksverräter sind, die ihre Seele buchstäblich an den Teufel verkauft haben, lügen und biegen sie sich ihr Handeln zurecht.
In der Psychologie ist ja das Phänomen bekannt, daß sich selbst schlimmste Massenmörder als gute Menschen sehen möchten und ihre Verbrechen vor sich moralisch rechtfertigen. Deswegen klingen sie oft so überzeugt, wenn sie dem Volk die dummen Multikultiphrasen vorplappern, daß viele aus dem Volk denken, die Masse wäre tatsächlich so dumm und ihr Handeln wäre keine wohlkalkulierte Kollaboration.
Es ist ein Theaterspiel, in dem man auch untereinander und zuhause die Maske nicht ablegt, das viele von ihnen eben nicht nur vor dem Volk sondern auch vor sich selbst spielen, um sich vor sich selbst moralisch zu rechtfertigen.

Ein Leben 24 Stunden pro Tag in der Lüge eben. Dazu gehört freilich ein Maximum an moralischer Beliebigkeit, schwere Unterentwicklung des angeborenen moralischen Kompasses und Charakterfestigkeit darf nicht mal ansatzweise vorhanden sein.

Autoritätshörige Vollidioten, die zwar auch opportunistisch sind, den Mist aber zumindest teilweise wirklich glauben, den sie für das Volk nachplappern, gibt es unter den Politikern sicher auch, aber nur wenige und stets weiter unten in der Hierarchie. Die sind aber sehr beliebt, weil sie der kriminellen High Society einen harmlosen Anstrich von unschuldiger Dummheit gibt.
Die überwältigende Masse gehört zu der Kategorie, die sich auch selbst belügt, in den hintersten Winkeln ihres Bewußtseins aber durchaus wissen, daß sie an einem Verbrechen mitwirken und die Kollaboration instinktiv als erfolgversprechendes Lebensmodell gewält haben. Eben Menschen, die ihre Seele verkauft haben und die kognitive Dissonanz auflösen, indem sie sich ihre Kollaboration in gegenseitigem Einvernehmen untereinander schönreden. Menschen, die zwar noch ein Restgewissen haben, dieses aber recht flexibel über ihren Verstand ausschalten können.
Diese Kategorie geht freilich fließend über bis hin zu denjenigen, die sich bis ins allerletzte Detail bewußt sind, was für eine gigantisches, menschheitsgeschichtlich einmaliges Verbrechen sie an den Völkern Europas begehen.

Es ist eine unübersichtliche Mischung aus manipulierbaren Idioten ganz unten, aus Menschen, die sich mehr oder weniger bewußt für persöhnliche Vorteile willig manipulieren lassen, aus Manipulierten, die auch Kalkül auch selbst manipulieren und aus reinen Manipulierern.
Dieses in der Öffentlichkeit schön gemischte Potpourri aus unzurechnungsfähigen idiotischen Mitläufern (als willkommener Unschuld austrahlender Tarnschmuck), aus charakterlosen Opportunisten, die ihre Seele verkauft haben und sich je nach psychischem Bedarf selbst belügen sowie aus voll bewußten, hochintelligenten Psychopathen macht es vielen aus dem Volk so schwer zu begreifen, was hier abläuft.

frundsberg

18.07.2016, 19:48

Es ist von mir unbestritten, dass die USA ein wirtschaftliches Interesse an Europa haben. TTIP kam ja nicht zugange - bis jetzt. Da werden die USA ganzschön sauer sein. Der zuvor gemachte Deal spülten der USA etwa 2 Billionen € aus Europa in die Tasche (die faulen Kredite von Lehmann). Und jetzt wurde ja die Bundeswehr (und die EU - NATO) "gebeten", an dem Spiel mitzuspielen. Der Schuss gegen VW war ja auch nur möglich MIT dem O.K. der obersten, besser, auf "Zuraten". Was haben die USA von einem verarmten Europa? Von hier kommt kein Öl, und die großen Konzerne sind längst schon in ausländischen Händen. Die Konzerne wie VW etc. leben auch ohne Deutschland weiter.

https://de.wikipedia.org/wiki/Beziehungen_zwischen_Deutschland_und_den_Vereinigt en_Staaten
""Eine einschneidende Wende erfuhren die deutsch-amerikanischen Beziehungen, als Deutschland den US-Angriff auf den Irak im März/April 2003 (Irakkrieg) nicht unterstützte. Bundeskanzler Schröder drängte gemeinsam mit den politischen Führungen Frankreichs, Russlands, Chinas und anderer Länder darauf, den Waffeninspektoren mehr Zeit einzuräumen. Die daraus entstandenen Belastungen der deutsch-amerikanischen Beziehungen haben tiefe Spuren hinterlassen.""

Ist das vielleicht das Motiv, Deutschland entsprechend so umzugestalten, dass die zukünftige neue deutsche Regierung Millionen von Söldnern den USA zur Verfügung stellt? Klar ist, dass es demnächst einen gewaltigen Regierungswechsel in Deutschland geben wird. Und es kommt ja genau das richtige Klientel nach Deutschland: Junge Männer. Schnallt das Frau Merkel nicht, dass sie sich selbst abschießt?

Du bist zu sehr nur auf Deutschland fixiert. Bedenke bitte, daß 1960 der Weißenanteil in den USA mehr als 90 Prozent betrug. 1962 wurde ein Immigration Act durchgesetzt, der mittels Einwanderung heute die europäischstämmigen US-Amerikaner auf 47 Prozent drückte. Dieser Act fand nie die Zustimmung der US-amerikanischen Bevölkerung! Ein No-Go für eine Demokratie. In einer "Demokratie" ist das aber möglich. Denke globaler und nehme dir ersteinmal Zeit zum Schmöckern und Nachdenken. Mit der Zeit macht alles wieder Sinn.

RUMPEL

18.07.2016, 22:05

Hier ein aktueller Bericht darüber, was sich derzeit hinter den Kulissen des Weltgeschehens abspielt, über das unsere von den Globalisten gleichgeschalteten Medien nicht berichten dürfen. Die von den Dunkelmächten gelenkte Invasion scheint noch ein letztes Aufbäumen des alten Systems zu sein:

https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/baron-david-de-rothschild/

Na, dann wollen wir mal sehen, ob der 3. WK im August beginnt. Honny hat das ja geschrieben. Mit Hilfe der kabbalistischen Regeln kann man zu diesem Schluss kommen. :) Viel interessanter dürfte es allerdings sein, was das AT dazu meint. Aber das wissen nur die Oberrabbiner. :D

Wenn du meine persönliche Meinung wissen willst: Ja, wir befinden uns in der Endphase einer Entwicklung hin zu einer/der NWO. Die wird aber ein Neubeginn sein und keineswegs das Ende der von dir genannten "Eliten". Richtig dürfte sein, dass hinter den Kulissen ein Hauen und Stechen stattfindet über den "rechten Weg". Aber bei genauer Betrachtung liegt man ziemlich genau "im Plan", um die Ziele zu erreichen. Dazu zählt u.a. ein europäischer Krieg, die Destabilisierung der USA und ein paar Schweinereien mehr. Beides ist bereits auf den Weg gebracht worden. Der Zerfall der EU ist Teil der Kriegsvorbereitungen. Und HIER werden sich die ersten Schwierigkeiten ergeben... denn Europa hat die Schnauze voll von Kiegen, und Russland sowieso. Die beiden WKe 1 und 2 sind HIER noch allgegenwärtig, u.z. anders als in den USA. Deshalb wird der 3. WK nicht stattfinden, es sei denn, Putin und RUS werden in eine Situation gebracht, die ihm, Putin, keinen anderen Ausweg mehr bietet. Versuchen wird man auch dieses.

Kurzum: Das "letzte Aufbäumen" ist Teil der Strategie, also gewollt.

RUMPEL

18.07.2016, 22:12

Deutschland wird in der Neuen Weltordnung nicht mehr benötigt. Es gilt einen Superstaat mit einer künstlich geschaffenen Krise in Europa zu schaffen, in welchem ein negroid-orientalisch-europäides Mischvolk leben wird, innerlich zerstritten, emotional leicht erregbar und lenkbar zu schaffen, zu dumm zu begreifen, gerade noch intelligent genug um zu arbeiten. Mit TTIP wird die Macht noch mehr an Banken und Konzerne gegeben, die Völker und Menschen entmachtet und versklavt. Die Strukturen für die Weltregierung vorbereitet.

Das Problem bei all diesen Plänen am Schreibtisch der Eliten: Sie können schief gehen. Und dann? Dann ist die Welt in Rauch und Flammen gelegt, für was?

Korrekt. Über Thomas Barnett, den NWO-Chefstrategen, haben wir hier schon genug geschrieben. Und ja, das Problem könnte tatsächlich sein, dass die Pläne schief gehen. Und das könnte bei "Entscheidungsträgern" der selbsternannten Elite zu Kurzschlusshandlungen führen mit dem von dir geschilderten Ende.

Rikimer

18.07.2016, 22:20

Korrekt. Über Thomas Barnett, den NWO-Chefstrategen, haben wir hier schon genug geschrieben. Und ja, das Problem könnte tatsächlich sein, dass die Pläne schief gehen. Und das könnte bei "Entscheidungsträgern" der selbsternannten Elite zu Kurzschlusshandlungen führen mit dem von dir geschilderten Ende.

Yep. Der Dritte Weltkrieg mit ungewissem Ausgang.

Multiplex

18.07.2016, 22:32

Genau davon bin ich ebenso überzeugt. Deutschland ist eine aussterbende Nation, genauso wie die weiße Bevölkerung.

Dazu passt nicht, dass man bei aussterbenden Tier- oder Pflanzenarten alles erdenkliche tut, damit das Aussterben ein Ende findet. Nur bei der weißen Rasse hilft man noch nach beim kollektiven Massensterben? Obwohl: Es soll ja Weiße geben, die sich gar nicht als Weiße definieren.

hamburger

18.07.2016, 22:36

Nun ja, dem Aussterben kann nachgeholfen werden...
Menschen mit Axt attackiert
Bluttat in Zug bei Würzburg 18.07.2016, 22:59 Uhr | t-online.de, dpa, rtr

Nationalität? Name...Hans?

Vitalienbruder

18.07.2016, 22:50

herberger

19.07.2016, 08:48

http://www2.pic-upload.de/img/31245022/13697033_1770236946593381_2432866833786164289_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-31245022/13697033_1770236946593381_2432866833786164289_n.jp g.html)

Wolfger von Leginfeld

19.07.2016, 08:52

http://www2.pic-upload.de/img/31245022/13697033_1770236946593381_2432866833786164289_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-31245022/13697033_1770236946593381_2432866833786164289_n.jp g.html)

Heute sinds Millionen aus Islamistan und alles ist ok. Zeigt nur die verquickte Verlogenheit des herrschenden Kartells.

Tutsi

19.07.2016, 09:00

Ziel ist die Vertilgung weißer Europäer, bzw. deren Vermischung mit Arabern, Negern, Asiaten. Der US-Geostrategie nennt das Ergebnis "eine hellbraune Mischrasse mit einem IQ von 90 - zu dumm, um zu begreifen, aber klug genug, um zu arbeiten":

Das entspricht auch dem Plan von Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi ("Eurasisch-negroide Mischrasse" in seinem Buch "Praktischer Idealismus" von 1925) und was Deutschland betrifft dem Hootonplan.

Hat geschrieben: https://kreidfeuer.wordpress.com/2011/07/10/coudenhove-kalergi-praktischer-idealismus/

Wie Otto von Habsburg und Weitere sich mit den Ideen Coudenhove-Kalergis anfreunden konnten, ist mir bisher ein Rätsel.
Zitate (Fett-Hervorhebungen durch mich):

S. 22f: Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.

Also haben unsere Adelshäuser und politischen Prominenten bereits den Weg vor langer Zeit geebnet ?

google: Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi praktischer idealismus

http://www.politaia.org/wichtiges/die-masseneinwanderung-merkel-und-der-coudenhove-kalergi-plan/

Ihm schwebte vor, den „plutokratischen Demokratismus“ durch die Aristokratie eines neuen Geistesadels zu ersetzen, in der die verschiedenen Völker in einer „eurasisch-negroiden Zukunftsrasse“ aufgehen sollen (S. 22, 23).

Die zweite der einflussreichsten Gestalten, Jean Monnet, stand ähnlich wie Kalergi Zeit seines Lebens unter dem Einfluss führender britischer und amerikanischer Kreise. Er war „ein Erfinder und Lenker von Institutionen einer übernationalen Zusammenarbeit“ und „ein Zentrum (insbesondere) angelsächsischer Einflussnahme auf dem Kontinent“. (Andreas Bracher: Europa im Amerikanischen Weltsystem, Basel 2001, S. 81).

Eigenartig, daß wir gelenkt wurden von Leuten, die eine Idee hatten, diese in der einflußreichen Stellung gestanden haben, ihre Ideen nicht nur einzubringen, sondern auch umzusetzen und dafür Anhänger fanden.

Laut Focus 34/ 2010 sagte Monnet:

„Europas Länder sollten in einen Superstaat überführt werden, ohne dass die Bevölkerung versteht, was geschieht. Dies muss schrittweise geschehen, jeweils unter einem wirtschaftlichen Vorwand.“
Dieses Ziel haben seine Genossen und Nachfolger nie aus dem Auge verloren – bis heute.
Aus den Erinnerungen von Hans-Dietrich Genscher geht hervor, dass die Fortführung der europäischen Integration zu einem Bundesstaat zu den Bedingungen der USA für eine Zustimmung zur deutschen Wiedervereinigung 1989 gehörte.

In genau der Linie Monnets liegt auch, wie Jean-Claude Juncker laut Spiegel 52/1999 seinen EU-Kollegen die richtige demokratische Vorgehensweise erklärte:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
Das Ziel europäischer Bundesstaat war der europäischen Integrationsbewegung also von Anfang an immanent. Darauf weist auch das Bundesverfassungsgericht in einem historischen Abriss seines „Lissabon-Urteils“ vom 30. Juni 2009 deutlich hin:

frundsberg

19.07.2016, 09:35

Heute sinds Millionen aus Islamistan und alles ist ok. Zeigt nur die verquickte Verlogenheit des herrschenden Kartells.

6 Mio. Die Zahl ist sicherlich falsch. Zeigt auch, daß es 1986 sicher nicht "Asylanten" waren, die nach Westberlin kamen. Denn echte Asylanten suchen, gemäß Defintion, temporär sicheres Obdach. Die DDR war also sicherer Drittstaat, so wie auch die anderen 6 oder 7 Länder, die diese Menschen vorher passierten. Es war also etwas anderes, was diese "Asylanten" oder "Flüchtlinge" in Westberlin suchten.

Sie suchten eine neue, bequeme Bleibe, die die Bundesregierungen ihnen per Gesetz der BRD einräumten. Das ist heute noch weiter ausgebaut. Aber soetwas will der Michel nicht hören, dann müßte er ja die Regierungen verteufeln. Dann doch lieber die kriminellen MUFL's.

frundsberg

19.07.2016, 09:46

Yep. Der Dritte Weltkrieg mit ungewissem Ausgang.

Und wenn Zerstörung das eigentliche Ziel ist? Dann kann bei einem ersteinmal ausgelösten Krieg gar nichts schiefgehen, denn die Masse der hohen Tiere hat sich bereits in den südamerikanischen Zipfel Patagoniens verkrümelt und wartet hände-reibend das Ergebnis ab: Hekatomben an Leichen, ausgebrannte Städte, verwüstete Landschaften, das Gebiet zwischen San Francisco und Wladiwostok, eine Niemandslandschaft.

In der Vision steigt Israel zur regionalen Groß- und Ordnungsmacht auf, vollgepfropft mit Patenten europäischer und us-amerikanischer Konzerne und Rüstungsindustrien. Schon heute arbeitet man dort an Chips, Nanotechnologien, Drohnen, Überwachungsrobotern etc. Israel wird nicht so Minipups wie heute sein, sondern folgende Gebiete umfassen:

- Südosten: Sinai-Halbinsel, westliche Grenzstreifen des Nils
- Syrien, Jordanien, Libanon werden geschluckt sein, seine Bevölkerung terrorisiert und nach Europa vertrieben (vor dem nuklearen Holo)
- große Teile des Iraks und Saudi-Arabien werden Teil Israels sein.

Israel wird im Norden an ein neuerstandenes Kurdistan grenzen. Konsequenz: die Türkei muß als regionale Macht abgewrackt werden. Millionen türkischer Flüchtlinge könnten in Europa Schutz suchen.

Klingt ersteinmal abgefahren. Aber der Umbau des Orients ("Demokratisierung") ist Teil er Neocons. Da die Neocons ausschließlich aus Zionisten bestehen ist es naheliegend, daß die Ziele der israelischen Regierung und die der US-Falken identisch bzw. teilidentisch sind.

frundsberg

19.07.2016, 10:04

Ich habe schon die wildesten Spekulationen über die Gründe gehört, Millionen Migranten nach Deutschland einzuladen. Frau Merkel hat ja im Fernsehen (Al Jazeera) dafür geworben. Der Geburtenmangel in Deutschland war für mich zunächst ein plausibler Grund; nachdem andere Länder ihre Grenzen für Asylanten geschlossen haben, und z.B. Spanien alle wieder nach Hause geschickt haben, blieb die Frage, warum Frau Merkel das nicht will. Selbst nicht anerkannte Asylanten können ja bleiben, werden nicht zurückgeschickt. Es gibt ja jede Menge Gründe, diese Art von Migration zu verhindern:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQKzxsFppVEva8it2bPG_46SgzflIEwbq
Bis jetzt habe ich noch keine plausible, schlüssige Erklärung gefunden, um so viele völlig fremde Kulturen hierherzubitten, um unser Land umzugestalten. Die letzte Spekulation darüber, die ich gehört habe, wäre ein Deal der Amis mit Saudi - Arabien, eine Art "Ländertausch" oder so. Europa gegen billiges Öl?

Was ist eure Vermutung, was lässt sich beweisen?

Kurz und knackig:

Frage dich lieber, welche gesellschaftlichen Gruppen zu den Gewinnern bzw. Verlierern gehören und du kommst zur richtigen Antwort!

Wer gewinnt bei Multikulti? Globale Konzerne, Banken, Politiker. Kurz gesagt: die Bonzen.

Wer verliert bei Multikulti? Der Arbeiter.

Und dann versteht man auch, warum genau die Gruppen Multikulti fordern, die es gerade tun. Weil sie davon profitieren. Multikulti ist eine RECHTE Agenda. Kapitalistisch, globalistisch, imperialistisch. Darum sind alle Parteien, die die Massenansiedlungspolitik bzw. die jetzigen Menschenströme unterstützen, RECHTE Parteien. Die Grünen, die LINKE, die SPD, die FDP, die CDU, die CSU, die AfD, alle rechts!

Ein System kann sich immer dann demokratische Entscheidungsfindungen leisten, wenn es das Wohl der Mehrheit gewährleistet. Darum sind ausbeuterische Systeme wie z. B. der Kapitalis-mus niemals demokratisch, sondern bedienen sich repräsentativer Systeme (Parlamentarismus), um Volksentscheidungen zu umgehen. Nur weil sich ein Land demokratisch nennt, heißt das noch lange nicht, daß es demokratisch ist. Die BRD nennt sich ja auch ‚demokratisch‘, obwohl es seit ihrer Entstehung niemals einen einzigen Volksentscheid gab und noch niemals eine einzige Entscheidung auf Druck des Volkes revidiert wurde.

solg

19.07.2016, 10:19

Und wenn Zerstörung das eigentliche Ziel ist? Dann kann bei einem ersteinmal ausgelösten Krieg gar nichts schiefgehen, denn die Masse der hohen Tiere hat sich bereits in den südamerikanischen Zipfel Patagoniens verkrümelt und wartet hände-reibend das Ergebnis ab: Hekatomben an Leichen, ausgebrannte Städte, verwüstete Landschaften, das Gebiet zwischen San Francisco und Wladiwostok, eine Niemandslandschaft.

In der Vision steigt Israel zur regionalen Groß- und Ordnungsmacht auf, vollgepfropft mit Patenten europäischer und us-amerikanischer Konzerne und Rüstungsindustrien. Schon heute arbeitet man dort an Chips, Nanotechnologien, Drohnen, Überwachungsrobotern etc. Israel wird nicht so Minipups wie heute sein, sondern folgende Gebiete umfassen:

- Südosten: Sinai-Halbinsel, westliche Grenzstreifen des Nils
- Syrien, Jordanien, Libanon werden geschluckt sein, seine Bevölkerung terrorisiert und nach Europa vertrieben (vor dem nuklearen Holo)
- große Teile des Iraks und Saudi-Arabien werden Teil Israels sein.

Israel wird im Norden an ein neuerstandenes Kurdistan grenzen. Konsequenz: die Türkei muß als regionale Macht abgewrackt werden. Millionen türkischer Flüchtlinge könnten in Europa Schutz suchen.

Klingt ersteinmal abgefahren. Aber der Umbau des Orients ("Demokratisierung") ist Teil er Neocons. Da die Neocons ausschließlich aus Zionisten bestehen ist es naheliegend, daß die Ziele der israelischen Regierung und die der US-Falken identisch bzw. teilidentisch sind.

Israel wird nicht dermaßen aufgebläht. Wozu denn auch? Um uralte Erzählungen und Prophezeiungen wahr werden zu lassen? Was hat Israel denn (außer dem Etikett) überhaupt mit Religion zu tun?
Nein, Israel erfüllt seinen Zweck mit dem Image des kleinen aber wehrhaften Judenstaates inmitten "antisemitischer Araber" bestens, und das schon seit weit mehr als einem halben Jahrhundert.

Da die Neocons ausschließlich aus Zionisten bestehen...
Die gesamte westliche Politikerkaste besteht ausschließlich aus Zionisten!
Du wirst in der westlichen Welt nicht mal Dorfbürgermeister, wenn du öffentlich das Existenzrecht Israels in Frage stellst.

frundsberg

19.07.2016, 10:39

Israel wird nicht dermaßen aufgebläht. Wozu denn auch? Um uralte Erzählungen und Prophezeiungen wahr werden zu lassen? Was hat Israel denn (außer dem Etikett) überhaupt mit Religion zu tun?
Nein, Israel erfüllt seinen Zweck mit dem Image des kleinen aber wehrhaften Judenstaates inmitten "antisemitischer Araber" bestens, und das schon seit weit mehr als einem halben Jahrhundert.

Die gesamte westliche Politikerkaste besteht ausschließlich aus Zionisten!
Du wirst in der westlichen Welt nicht mal Dorfbürgermeister, wenn du öffentlich das Existenzrecht Israels in Frage stellst.

Interessant. Ich behaupte auch gar nicht, daß jeder Israeli oder Jude diesen Traum träumt (Groß-Israel). Mir reichen die Landkarten, die es seit 1948 gibt, und die auf einigen jüdischen Blogs zu finden sind, sowie die Aussagen diverser US-Neocons.

Daher mein Theorem: Die Destabilisierung Assad-Syriens ab 2011 durch NATO/US- und israelische Spezialkräfte erfolgte nicht wegen der Person Assad, die ist scheißegal. Sondern, weil die israelische Regierung Syrien, dessen Boden begehrt. Deshalb die Flüchtlingsströme nach Polen und in die BRD, während Israel selbst keinen einzigen Syrier aufnimmt. Normalerweise wäre das ein Thema der westlichen "Qualitätsmedien" - Israel, mit gemeinsamer Grenze, gibt keinen einzigen Syrer temporäres Obdach!

Ihr seht, der sog. Antirassismus des "Westens" ist nur eine dünne Tünne, mit der sie ihren NATO-Imperialismus bedecken.

Zum Dorfbürgermeister. Das läßt sehr weit blicken. Dann sind wir uns ja einig, das hinter dem Kampfbegriff der Globalisierung in Wahrheit der zionistische Imperialismus steckt, der gerne aus als US-Imperialismus betitelt wird. Natürlich wird dieser Imperialismus auch von der hiesigen Bundesregierung noch nicht einmal erwähnt, geschweige denn, kritisiert. Wenn also Putin-Rußland die Krim "annerktiert", nachdem sich 90 Prozent der Bewohner dafür aussprachen, dann darf der "Westen" auch Syrien destabilisieren.

Auch hier wieder, die Doppelmoral des moralisch tiefst stehenden "Westens", mit seiner angeblichen Meinungsfreiheit, Demokratie, Transparenz und Rechtstaat.

LOL

Neu

19.07.2016, 11:37

Ziel ist die Vertilgung weißer Europäer, bzw. deren Vermischung mit Arabern, Negern, Asiaten. Der US-Geostrategie nennt das Ergebnis "eine hellbraune Mischrasse mit einem IQ von 90 - zu dumm, um zu begreifen, aber klug genug, um zu arbeiten":

https://www.youtube.com/watch?v=IHfwVYlqfTc

Das entspricht auch dem Plan von Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi ("Eurasisch-negroide Mischrasse" in seinem Buch "Praktischer Idealismus" von 1925) und was Deutschland betrifft dem Hootonplan.

Eine interessante Theorie. https://de.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton Tatsächlich sieht es genauso aus, wie Hooton das haben wollte.

Die Frage, die bleibt, ist aber immer noch, warum Frau Merkel da mitspielt. Ihr Vorgänger war ja von Putin gekauft; jedenfalls arbeitete er exakt nach seinem Ausscheiden wirtschaftlich für ihn - und hatte ihn etwa ein halbes Jahr vor seinem Ausscheiden aus der Bundesregierung noch in Moskau besucht.
Das letzte Mal war es vor kurzem in Hannover, wo sich Frau Merkel mit dem US - Staatsoberhaupt getroffen hat, der aus England anreiste. Sie machten Reklame für das erodierende TTIP, welches die bessere Ausbeutung Deutschlands (und Europas) ermöglichen soll. Es wird behauptet, dass sie sich für einen Alterssitz in Paraguay interessiert hätte; auf den Kanarischen Inseln war sie auch schon, über einen Alterssitz auf Gomera habe ich aber noch nichts gehört.
https://vivapy.wordpress.com/2011/05/18/lugo-emprende-viaje-a-europa/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-merkel-ven-gomera-20110419163839.html

frundsberg

19.07.2016, 11:43

Eine interessante Theorie. https://de.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton Tatsächlich sieht es genauso aus, wie Hooton das haben wollte.

Die Frage, die bleibt, ist aber immer noch, warum Frau Merkel da mitspielt. Ihr Vorgänger war ja von Putin gekauft; jedenfalls arbeitete er exakt nach seinem Ausscheiden wirtschaftlich für ihn - und hatte ihn etwa ein halbes Jahr vor seinem Ausscheiden aus der Bundesregierung noch in Moskau besucht.
Das letzte Mal war es vor kurzem in Hannover, wo sich Frau Merkel mit dem US - Staatsoberhaupt getroffen hat, der aus England anreiste. Sie machten Reklame für das erodierende TTIP, welches die bessere Ausbeutung Deutschlands (und Europas) ermöglichen soll. Es wird behauptet, dass sie sich für einen Alterssitz in Paraguay interessiert hätte; auf den Kanarischen Inseln war sie auch schon, über einen Alterssitz auf Gomera habe ich aber noch nichts gehört.
https://vivapy.wordpress.com/2011/05/18/lugo-emprende-viaje-a-europa/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-merkel-ven-gomera-20110419163839.html

Frage dich, wo sind all die BRD_Eliten gemeinsam organisiert? Eroriere das doch mal selbst.

Xenes

19.07.2016, 12:17

Viele Verräter der unteren und mittleren Hierarchieebenen folgen ja auch einfach nur ihren egoistischen Instinkten kombiniert mit Herdentrieb und Profilierungs- und Karrieresucht, ohne allzu viel über die langfristigen Konsequenzen für das Volk und die eigene Zivilisation nachzudenken. Das würde ja ein Mindestmaß an Empathiefähigkeit und ethischem Verantwortungsbewußtsein voraussetzen. Sie sind moralisch flexibel im niedersten Sinne und was ihnen nützt gilt als gut. Sie möchten durch ihre Beteiligung am Volksverrat daran mitverdienen und finanziell, durch Karrierechancen und sozialen Status, soziale Aufstiegschancen belohnt werden. Da sich nur wenige offen eingestehen wollen, welches unermeßliches Leid sie dem Volk antun, daß sie Volksverräter sind, die ihre Seele buchstäblich an den Teufel verkauft haben, lügen und biegen sie sich ihr Handeln zurecht.

Viele dieser Verräter am eigenen Volk haben auffälligerweise nichts Anständiges gelernt, zumindest nichts Produktives, sind auf fragwürdige Volksverräter-Jobs angewiesen, um ihr erbärmliches Dasein bzw. ihren kreditfinanzierten höheren Lebensstandard sichern zu können.

Buchenholz

19.07.2016, 13:12

Viele dieser Verräter am eigenen Volk haben auffälligerweise nichts Anständiges gelernt, zumindest nichts Produktives, sind auf fragwürdige Volksverräter-Jobs angewiesen, um ihr erbärmliches Dasein bzw. ihren kreditfinanzierten höheren Lebensstandard sichern zu können.
Das ist ein wichtiger Punkt, den man gar nicht unterschätzen kann. Im Wintersemester 2015/2016 waren 2.755.408 Studierende an deutschen Hochschulen immatrikuliert. Die Zahl derer, die überflüssige Fächer studieren, die niemand braucht und deren Wissen oder auch Pseudowissen beruflich nicht verwertbar ist, geht sicher in die Millionen.
Aus den Universitäten ergiesst ein ungebrochener Strom von jährlich sicher mehreren hunderttausend dieser Überflüssigen auf den Arbeitsmarkt, die niemand braucht, die aber nichtsdestotrotz hohe Karriereansprüche haben und entsprechend korrumpierbar sind.

Diese Klientel verbreitet sich überall im öffentlichen Dienst und den privatwirtschaftlichen parasitären Substrukturen des Sozialstaats. Überall, wo sie einmal Fuß fassen, wuchern sie buchstäblich. Sie stellen mittlerweile einen beachtlichen Teil der Erwerbstätigen. Vor allem sind sie bestens organisiert, um Dimensionen besser als die wirklich produktiven Erwerbstätigen, die ja zumeist überhaupt nicht organisiert sind. Die gute Organisation und Vernetzung untereinander ist ja die Voraussetzung für die Schaffung ihrer überflüssigen unproduktiven Arbeitsplätze.

Es wird also auch in Zukunft keinen Mangel an willigen kleinen Verrätern aus dem Volk für die vielen kleinen Drecksarbeiten geben, ganz im Gegenteil.

RUMPEL

19.07.2016, 22:17

Und wenn Zerstörung das eigentliche Ziel ist? Dann kann bei einem ersteinmal ausgelösten Krieg gar nichts schiefgehen, denn die Masse der hohen Tiere hat sich bereits in den südamerikanischen Zipfel Patagoniens verkrümelt und wartet hände-reibend das Ergebnis ab: Hekatomben an Leichen, ausgebrannte Städte, verwüstete Landschaften, das Gebiet zwischen San Francisco und Wladiwostok, eine Niemandslandschaft.

In der Vision steigt Israel zur regionalen Groß- und Ordnungsmacht auf, vollgepfropft mit Patenten europäischer und us-amerikanischer Konzerne und Rüstungsindustrien. Schon heute arbeitet man dort an Chips, Nanotechnologien, Drohnen, Überwachungsrobotern etc. Israel wird nicht so Minipups wie heute sein, sondern folgende Gebiete umfassen:

- Südosten: Sinai-Halbinsel, westliche Grenzstreifen des Nils
- Syrien, Jordanien, Libanon werden geschluckt sein, seine Bevölkerung terrorisiert und nach Europa vertrieben (vor dem nuklearen Holo)
- große Teile des Iraks und Saudi-Arabien werden Teil Israels sein.

Israel wird im Norden an ein neuerstandenes Kurdistan grenzen. Konsequenz: die Türkei muß als regionale Macht abgewrackt werden. Millionen türkischer Flüchtlinge könnten in Europa Schutz suchen.

Klingt ersteinmal abgefahren. Aber der Umbau des Orients ("Demokratisierung") ist Teil er Neocons. Da die Neocons ausschließlich aus Zionisten bestehen ist es naheliegend, daß die Ziele der israelischen Regierung und die der US-Falken identisch bzw. teilidentisch sind.

Der in Europa abgesonderte Völkerstuhlgang des Nahen Ostens lässt viel Raum für die Vermutung, dass die Schaffung eines Groß-Israel in Planung ist.

RUMPEL

19.07.2016, 22:23

Das ist ein wichtiger Punkt, den man gar nicht unterschätzen kann. Im Wintersemester 2015/2016 waren 2.755.408 Studierende an deutschen Hochschulen immatrikuliert. Die Zahl derer, die überflüssige Fächer studieren, die niemand braucht und deren Wissen oder auch Pseudowissen beruflich nicht verwertbar ist, geht sicher in die Millionen.
Aus den Universitäten ergiesst ein ungebrochener Strom von jährlich sicher mehreren hunderttausend dieser Überflüssigen auf den Arbeitsmarkt, die niemand braucht, die aber nichtsdestotrotz hohe Karriereansprüche haben und entsprechend korrumpierbar sind.

Diese Klientel verbreitet sich überall im öffentlichen Dienst und den privatwirtschaftlichen parasitären Substrukturen des Sozialstaats. Überall, wo sie einmal Fuß fassen, wuchern sie buchstäblich. Sie stellen mittlerweile einen beachtlichen Teil der Erwerbstätigen. Vor allem sind sie bestens organisiert, um Dimensionen besser als die wirklich produktiven Erwerbstätigen, die ja zumeist überhaupt nicht organisiert sind. Die gute Organisation und Vernetzung untereinander ist ja die Voraussetzung für die Schaffung ihrer überflüssigen unproduktiven Arbeitsplätze.

Es wird also auch in Zukunft keinen Mangel an willigen kleinen Verrätern aus dem Volk für die vielen kleinen Drecksarbeiten geben, ganz im Gegenteil.

Sehr gut.

die wirklich produktiven Erwerbstätigen, die ja zumeist überhaupt nicht organisiert sind ... und selbnst wenn die produktiven Erwerbstätigen organisiert sind, befinden sie sich in den Klauen der sog. Gewerkschaften, die ihrerseits Teil(e) des Systems sind.

Xenes

19.07.2016, 22:53

Das ist ein wichtiger Punkt, den man gar nicht unterschätzen kann. Im Wintersemester 2015/2016 waren 2.755.408 Studierende an deutschen Hochschulen immatrikuliert. Die Zahl derer, die überflüssige Fächer studieren, die niemand braucht und deren Wissen oder auch Pseudowissen beruflich nicht verwertbar ist, geht sicher in die Millionen.
Aus den Universitäten ergiesst ein ungebrochener Strom von jährlich sicher mehreren hunderttausend dieser Überflüssigen auf den Arbeitsmarkt, die niemand braucht, die aber nichtsdestotrotz hohe Karriereansprüche haben und entsprechend korrumpierbar sind.

Diese Klientel verbreitet sich überall im öffentlichen Dienst und den privatwirtschaftlichen parasitären Substrukturen des Sozialstaats. Überall, wo sie einmal Fuß fassen, wuchern sie buchstäblich. Sie stellen mittlerweile einen beachtlichen Teil der Erwerbstätigen. Vor allem sind sie bestens organisiert, um Dimensionen besser als die wirklich produktiven Erwerbstätigen, die ja zumeist überhaupt nicht organisiert sind. Die gute Organisation und Vernetzung untereinander ist ja die Voraussetzung für die Schaffung ihrer überflüssigen unproduktiven Arbeitsplätze.

Es wird also auch in Zukunft keinen Mangel an willigen kleinen Verrätern aus dem Volk für die vielen kleinen Drecksarbeiten geben, ganz im Gegenteil.

Für die links-grün Hirngewaschenen aus den Universitäten, die sinnlose unproduktive Fächer studieren, ist die ebenfalls vollkommen überflüssige und keinerlei Mehrwert schaffende Integrations- und Asylindustrie natürlich gefundenes Fressen. Deshalb gibt es auch keinerlei Widerstand in den Universitäten gegen Merkels Asylpolitik.

Neu

20.07.2016, 18:06

Frage dich, wo sind all die BRD_Eliten gemeinsam organisiert? Eroriere das doch mal selbst.

Die "Eliten" in Deutschland sollen etwa 1000 Personen sein:
http://www.zeit.de/studium/uni-leben/2013-02/eliten-forscher-hartmann-stipendium-exzellenzinitiative
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202014/eliten?p=1
https://de.wikipedia.org/wiki/Eliteuniversität
Ich nenne sie "Neofeudalherren". Sie fahren bestimmt nicht Bahn und gehen auch nachts nicht durch einen Park, und in Nizza stehen sie bestimmt nicht am Straßenrand. Organisiert wären sie z.B. bei den Bilderbergern.

Der durchschnittliche IQ Deutschlands (und anderen europäischen Ländern) beträgt etwa nur 99, und wenn er mittels "Durchmischung" auf 90 runtergeschraubt wird, ists vorbei mit Facharbeitern, Ingenieursleistungen, Erfindungen, ... Die Produktion ist eh schon weg, und Deutschland verkommt zu einem 3. - Welt - Land. Es entstehen Slums. Die Kriminalität steigt weiter. Und da fühlen sich unsere Eliten dann wohl? Bestimmt nicht. Es kann nicht im Sinne der deutschen Eliten sein, Deutschland zu einem Tunesien werden zu lassen - Tunesien kenne ich sehr gut.

Dieser Plan hier:

https://www.youtube.com/watch?v=IHfwVYlqfTc

kommt vom Ami, der braucht ja hier nicht zu leben. Nur, ein armes Land kann man kaum noch ausbeuten, da wächst nicht mehr viel. In Deutschland wird eh kaum noch BIP erarbeitet. Die Rechnung geht also nicht auf. Sie bauen etwas um, was sich später als einen gewaltigen Nachteil herausstellen wird. Und dieser wird nicht mehr korrigierbar sein. Und, wenn unsere Eliten da mithelfen, das Land, in dem sie wohnen, für sie selbst unbewohnbar zu machen, sägen sie an dem Ast, auf dem sie selbst sitzen. Sie müssen auswandern.

Sieh dir mal die Tabellen hier an:
http://homepage.univie.ac.at/gerhard.sorger/Makro1/Makro1_lang.pdf

Das Wachstum des BIP in Hongkong mit 5,6% ist dem Umstand geschuldet, dass der durchschnittliche IQ bei 135 liegt.

Wenn hier der Import von Leuten mit einem IQ von 70 weiter anhält, kann nicht Ausbeutung, sondern nur Zerstörung gewollt sein. Das jedenfalls wird es bewirken. Wovor hat man in den USA denn so viel Angst? Ist nicht das EU - Gebilde ein Produkt der Amis? Zerstören sie denn nicht sich selbst, wenn sie Europa zerstören?

https://deutsch.rt.com/28837/international/us-historiker-zuesse-usa-verfolgen-eine-strategie-der-zerstoerung-europas/

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/13/us-historiker-die-usa-zerstoeren-europa-2/
""Es gibt zwei Wege, zu gewinnen. Der eine ist, den Gegner zu schwächen.""

Philipp

20.07.2016, 18:25

Wenn hier der Import von Leuten mit einem IQ von 70 weiter anhält, kann nicht Ausbeutung, sondern nur Zerstörung gewollt sein. Das jedenfalls wird es bewirken.

Es kann auch sein, dass zumindest ein Teil der "Eliten" so marxistisch-ideologisch verblendet sind, dass sie wirklich denken die Menschen weltweit wären beliebig austauschbar und umerziehbar. Wenn die Deutschen keine Kinder mehr kriegen, dann importiert man halt Araber und Afrikaner, die kriegen ja genug, anschließend durchlaufen diese Kinder unser tolles staatliches Erziehungs- und Bildungswesen und kommen am anderen Ende als bis auf äußerliche Unterschiede mit den Einheimischen mehr oder weniger identische Wesen heraus. Quasi wie früher in der Sowjetunion die Idee vom neuen "Sowjetmenschen", den man mit staatlicher Erziehung schaffen könne.

Neu

20.07.2016, 18:31

Es kann auch sein, dass zumindest ein Teil der "Eliten" so marxistisch-ideologisch verblendet sind, dass sie wirklich denken die Menschen weltweit wären beliebig austauschbar und umerziehbar. Wenn die Deutschen keine Kinder mehr kriegen, dann importiert man halt Araber und Afrikaner, die kriegen ja genug, anschließend durchlaufen diese Kinder unser tolles staatliches Erziehungs- und Bildungswesen und kommen am anderen Ende als bis auf äußerliche Unterschiede mit den Einheimischen mehr oder weniger identische Wesen heraus. Quasi wie früher in der Sowjetunion die Idee vom neuen "Sowjetmenschen", den man mit staatlicher Erziehung schaffen könne.

Kann sein, dass ein paar wirklich nicht wissen, was sie tun. Der Kopf weiß aber ganz genau, was er tut. Ich hatte da noch nachträglich zwei Links gebracht. Die Frage war ja, wovor hat der Ami Angst? Warum will er Europa schwächen, zerstören?

Edit, Link: http://www.wiwo.de/politik/europa/nach-den-uebergriffen-in-koeln-amerika-hat-angst-dass-europa-auseinanderbricht/12821986.html

frundsberg

20.07.2016, 18:40

Neu

20.07.2016, 18:59

http://www.politikforen.net/showthread.php?171699-Schäuble-Abschottung-bedeutet-Inzucht!&p=8579644&viewfull=1#post8579644

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nHzGy4nHoQQJ:www.politikforen.net/showthread.php%3F171699-Sch%25C3%25A4uble-Abschottung-bedeutet-Inzucht!/page28+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=tk

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:agyEGiJwCv8J:politikforen.net/showthread.php%3F159315-Transatlantische-ATLANTIK-Br%25C3%25BCcke-ASPEN-Institute-Wo-sind-unsere-Eliten-organisiert+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=tk

Das sind Köpfe, ja. Aber der GRUND könnte der hier sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltmacht_USA:_Ein_Nachruf

""Eine Datenanalyse und Vergleiche mit historischen Weltreichen bringen Todd zu der Überzeugung, dass sich die Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten Jahrzehnte zu einer Regionalmacht zurückbilden werden, während die EU mit einem wieder erstarkten Russland gemeinsam mit Japan künftig das Weltgeschehen bestimmen werden.

Nach seinen Prognosen seien Europa und die USA im Begriff, voneinander abzurücken, beschleunigt durch die militärischen Abenteuer der letzteren Macht im Nahen und Mittleren Osten. Als unmittelbare Folge stehe eine Intensivierung der Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich an, vielleicht auch Großbritanniens. Gleichzeitig würden immer mehr Staaten sich Europa zuwenden.""

Und das will man verhindern.

Philipp

20.07.2016, 19:18

Das sind Köpfe, ja. Aber der GRUND könnte der hier sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltmacht_USA:_Ein_Nachruf

""Eine Datenanalyse und Vergleiche mit historischen Weltreichen bringen Todd zu der Überzeugung, dass sich die Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten Jahrzehnte zu einer Regionalmacht zurückbilden werden, während die EU mit einem wieder erstarkten Russland gemeinsam mit Japan künftig das Weltgeschehen bestimmen werden.

Nach seinen Prognosen seien Europa und die USA im Begriff, voneinander abzurücken, beschleunigt durch die militärischen Abenteuer der letzteren Macht im Nahen und Mittleren Osten. Als unmittelbare Folge stehe eine Intensivierung der Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich an, vielleicht auch Großbritanniens. Gleichzeitig würden immer mehr Staaten sich Europa zuwenden.""

Und das will man verhindern.

Ich sehe aber auch nicht den eindeutigen Hinweis, dass die jetzige Politik so dermaßen von den USA kontrolliert wird. Also kontrollieren die USA sämtliche Bundestagsabgeordnete von CSU bis Linke (denn alle unterstützen die jetzige Politik)? Drängen die USA die Leute in Afghanistan, Schwarzafrika etc. Schlepper zu bezahlen, um nach Deutschland zu kommen? Befehlen die USA die Bundesregierung die "Flüchtlinge" in den deutschen Sozialstaat aufzunehmen und Milliarden für "Integration" etc. auszugeben? Wieso haben die USA ähnliches nicht vor 10 oder 30 Jahren schon gemacht? Warum können Ungarn, Polen, Tschechien eine andere Politik machen, die sind ja genauso unter amerikanischem Einfluss?

Mir erscheint das wie eine ziemlich verrückte Verschwörungstheorie, die erstens nicht bewiesen werden kann und zweitens die Verantwortung einfach ablädt. Wir Deutschen selber sind nämlich zu einem erheblichen Teil Schuld. Deutsche haben die jetzigen Leute gewählt, Deutsche wählen sie weiter und Deutsche nehmen die jetzige Entwicklung weitgehend schweigend hin! Diese Schuldzuweisung auf finstere Verschwörungen ist vielleicht irgendwie befriedigend, sie macht einem die Sache auch sehr einfach und hilft bei der Lösung nicht im geringsten weiter. Stattdessen sehe ich primär die Schuld bei unseren eigenen 68er "Eliten" und den Leuten die sie unterstützen in Medien und Öffentlichkeit.

Neu

20.07.2016, 20:18

Philipp

20.07.2016, 20:36

Und das Handelsembargo gegen Russland? Hat Deutschland nur geschadet. Der Afghanistan - Krieg Deutschlands, haben die Deutschen Afghanistan einfach nur so überfallen? Und die sonstigen Kriege Deutschlands, in Afrika, Libyen, Syrieneinsätze, warum machen die Deutschen das wohl? Ist Ungarn ein von den Amis besetztes Land? Und, hört der Ami das Telefon von Frau Merkel ab, oder nicht?

Deutschland ist fremdgesteuert, Frau Merkel tanzt nach der Pfeife der USA. Hat ihren Banken gesagt, sie müssen die Ramschanleihen von Lehmann kaufen, damit sich die Amis noch über Wasser halten können - als Ausgleich für den fehlenden Irakeinsatz. Das hat mit den 68ern garnichts zu tun, Frau Merkel macht Werbung im Fernsehen, und lockt die Syrer hierher. Selbst die nicht anerkannten "Flüchtlinge" werden NICHT abgeschoben. Und Rückführungsabkommen fehlen gänzlich - nicht so in Spanien. Und dass die Deutschen traditionell wählen, verdankt Frau Merkel dem Fernsehen, Reklame, den ganzen Tag. Selbst, wenn da ein paar mit dem Beil im Zug erschlagen werden, wars nur ein verirrter, nicht aber der Feind.

Ich bezweifel ja nicht, dass der Einfluss der amerikanischen Politik auf die hiesige politische Führung nicht gering ist, vor allem was die deutsche Außen- und Verteidigungspolitik angeht. Ich sehe nur keinen Grund, dass die amerikanische Führung uns schaden wollte. Deutschland ist doch ein nützlicher Verbündeter, die USA versuchen ja auch nicht Japan oder Kanada usw. sonderlich zu schaden.

Die Destabilisierung des Nahen Ostens ging sicherlich zu einem erheblichen Teil von den USA aus (obwohl ich nicht glaube, dass das Ziel des Irakkriegs die Flutung Europas mit Wirtschaftsmigranten und Flüchtlingen war, sondern die Absetzung Saddams im naiven Glauben da würde im Anschluss an dessen Stelle eine liberale pro-amerikanische Demokratie entstehen), aber wenn ich schaue wer die Hauptunterstützer der jetzigen Asylpolitik sind, sind das eher Linksintellektuelle, die man z.B. in den Redaktionsstuben der ZEIT, TAZ, ARD, ZDF usw. hat + naive Spinner, die am Bahnhof klatschen + die Kirchen und Asylverbände usw. Die gleichen Leute sind häufig ziemlich antiamerikanisch eingestellt und wirken nicht wie von den USA gesteuert.

black_swan

20.07.2016, 20:40

Heute sinds Millionen aus Islamistan und alles ist ok. Zeigt nur die verquickte Verlogenheit des herrschenden Kartells.

Nein heute macht Merkel genau das was die DDR einst machen wollte - um den Westen zu zerstören...

Grenzer

20.07.2016, 20:45

Nein heute macht Merkel genau das was die DDR einst machen wollte - um den Westen zu zerstören...

Sie trägt die Fackel der Lenin´schen Revolution in die Welt ,- so wie Stalin es angeordnet hat : Die schafft das !

Neu

20.07.2016, 20:56

Ich bezweifel ja nicht, dass der Einfluss der amerikanischen Politik auf die hiesige politische Führung nicht gering ist, vor allem was die deutsche Außen- und Verteidigungspolitik angeht. Ich sehe nur keinen Grund, dass die amerikanische Führung uns schaden wollte. Deutschland ist doch ein nützlicher Verbündeter, die USA versuchen ja auch nicht Japan oder Kanada usw. sonderlich zu schaden.

Die Destabilisierung des Nahen Ostens ging sicherlich zu einem erheblichen Teil von den USA aus (obwohl ich nicht glaube, dass das Ziel des Irakkriegs die Flutung Europas mit Wirtschaftsmigranten und Flüchtlingen war, sondern die Absetzung Saddams im naiven Glauben da würde im Anschluss an dessen Stelle eine liberale pro-amerikanische Demokratie entstehen), aber wenn ich schaue wer die Hauptunterstützer der jetzigen Asylpolitik sind, sind das eher Linksintellektuelle, die man z.B. in den Redaktionsstuben der ZEIT, TAZ, ARD, ZDF usw. hat + naive Spinner, die am Bahnhof klatschen + die Kirchen und Asylverbände usw. Die gleichen Leute sind häufig ziemlich antiamerikanisch eingestellt und wirken nicht wie von den USA gesteuert.

Zeit, TAZ, ARD, ZDF etc. sind reine Reklamemedien für Frau Merkel. Es gibt nur ganz wenige, die sich es leisten können, was anderes zu schreiben, als befohlen wird, z.B. Kopp. Eine Armee von Psychologen bearbeitet uns, das Fernsehprogramm wird von -zig Psychologen systematisch aufgebaut, synchronisiert. Die allermeisten merken garnicht, warum sie plötzlich Erduan nicht mehr mögen - das Fernsehen berichtet seit einem halben Jahr negativ über ihn. Und sofort hört man, "der spinnt ja mit der Todesstrafe" - dabei ist das in der Scharia das normale. Einerseits soll Syrien ja ausbluten, fertiggemacht werden, damit es annektiert werden kann. Und dazu sollen möglichst viele das Land verlassen, das macht das einfacher.

Aber die anderen, die Nicht - Syrer, Afrikaner, ... sollen ja auch nicht zurückgeschickt werden. Also ist das nur die halbe Wahrheit. Die zweite Hälfte ist die, dass Deutschland geschwächt werden soll. Und dafür gibt es einen Grund. Der VW - "Skandal" ist auch ein Teil des Plans.

Philipp

20.07.2016, 22:17

Einerseits soll Syrien ja ausbluten, fertiggemacht werden, damit es annektiert werden kann. Und dazu sollen möglichst viele das Land verlassen, das macht das einfacher.

Aber die anderen, die Nicht - Syrer, Afrikaner, ... sollen ja auch nicht zurückgeschickt werden. Also ist das nur die halbe Wahrheit. Die zweite Hälfte ist die, dass Deutschland geschwächt werden soll. Und dafür gibt es einen Grund. Der VW - "Skandal" ist auch ein Teil des Plans.

Was soll der Nutzen für die USA sein ausgerechnet Syrien zu annektieren? Warum jetzt und nicht vor 10 oder 20 Jahren? Wenn sie wollten, könnten sie jetzt sofort Kanada, Mexiko, oder jedes beliebige Land im Nahen Osten oder in der westlichen Hemisphäre angreifen und annektieren, warum so umständlich erst jahrelang kaputtbomben, damit man dann eine Ruinenlandschaft übernehmen kann?

Erscheint mir alles ein ziemlich unausgegorener Antiamerikanismus.

Und dass die Bundesregierung die ganzen Wirtschaftsmigranten nicht zurückschickt scheint mir mehr wie ein Versagen der deutschen Politik, die vmtl. Angst haben bei härterem Durchgreifen von den Medien, den Promis, den Kirchen, den "Aktivisten", der Sozialindustrie, linken Akademikern usw. als unmenschlich, "rechts" etc. attackiert zu werden. In den letzten Jahrzehnten hat eine bestimmte Ideologie, politisch a.e. verkörpert durch die Grünen in Deutschland die intellektuelle Meinungshoheit erlangt und gestaltet jetzt das Land nach ihren wirren Vorstellungen um.

Vitalienbruder

20.07.2016, 22:58

Eine interessante Theorie. https://de.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton Tatsächlich sieht es genauso aus, wie Hooton das haben wollte.

Den Hooton-Plan kenne ich auch - allerdings richtet sich dieser nur gegen die Deutschen. Coudenhove-Kalergi hingegen fordert den Genozid aller europäischen Völker. Das ist exakt das, woran seit dem Ende des 2. WK gearbeitet wird. Die Eliten, die ihn durchführen scheinen allerdings Torschusspanik zu bekommen und kochen den Frosch mittlerweile zu schnell. Rockefeller und Kissinger z.B. sind extrem alt und scheinen Europa vor ihrem Tod noch verrecken sehen zu wollen. Das könnte unsere Chance sein.

frundsberg

21.07.2016, 08:12

Ich sehe aber auch nicht den eindeutigen Hinweis, dass die jetzige Politik so dermaßen von den USA kontrolliert wird. Also kontrollieren die USA sämtliche Bundestagsabgeordnete von CSU bis Linke (denn alle unterstützen die jetzige Politik)? Drängen die USA die Leute in Afghanistan, Schwarzafrika etc. Schlepper zu bezahlen, um nach Deutschland zu kommen? Befehlen die USA die Bundesregierung die "Flüchtlinge" in den deutschen Sozialstaat aufzunehmen und Milliarden für "Integration" etc. auszugeben? Wieso haben die USA ähnliches nicht vor 10 oder 30 Jahren schon gemacht? Warum können Ungarn, Polen, Tschechien eine andere Politik machen, die sind ja genauso unter amerikanischem Einfluss?

Mir erscheint das wie eine ziemlich verrückte Verschwörungstheorie, die erstens nicht bewiesen werden kann und zweitens die Verantwortung einfach ablädt. Wir Deutschen selber sind nämlich zu einem erheblichen Teil Schuld. Deutsche haben die jetzigen Leute gewählt, Deutsche wählen sie weiter und Deutsche nehmen die jetzige Entwicklung weitgehend schweigend hin! Diese Schuldzuweisung auf finstere Verschwörungen ist vielleicht irgendwie befriedigend, sie macht einem die Sache auch sehr einfach und hilft bei der Lösung nicht im geringsten weiter. Stattdessen sehe ich primär die Schuld bei unseren eigenen 68er "Eliten" und den Leuten die sie unterstützen in Medien und Öffentlichkeit.

Nein. Deutsche Bundespolitiker, US-amerikanische Politiker, Europäische EU-Politiker ziehen alle an einem Strang. Haben die gleiche Agenda. In manchen Punkten mag es hin und wieder auch Dissenz geben, was gut ist, um die Öffentlichkeit und Euch zu täuschen. Allein wie die EU/USA das TTIP-Ding durchzieht, geheimnisvoll und vor der Öffentlichkeit geschützt, sollte jedem Deppen klarmachen, daß der Westen keine Demokratie kennt. Scheint aber eben keinen zu interessieren.

Die gemeinsame Arbeit und Agenda ist eine unilaterale Welt. Wobei die Weißen, laut ihrer Planung, kein Anrecht auf Völkerwelt haben. Ob sie die Schwarzen und Gelben auch vermischen wollen, weiß ich nicht. Es gibt nicht soviele Inder, die es momentan nach Somalia oder Nigeria zieht. Auf jeden Fall müssen die europäischen Nationen den Rassetod erleiden. Dafür haben sie alle ihre Gründe. Natürlich sagen sie das nicht allzuoft, obwohl sie es schon sagten. Daher die Schlagwörter

-multikulturelle Gesellschaft
-Integration (=Einschmelzung)
-"Flüchtligskrise" (wobei der Westen / NATO erst die Grundlagen zur Krise schuf und gleichzeitig die Bundesrepublik/Bundesregierungen die größte Anlockpolitik der Weltgeschichte fährt)
- jeder Ausländer wird generell als "Asylant" dargestellt und durch so ein Verfahren durchgeschleust, was sehr intelligent ist. Denkt dran: Asyl heißt, zeitlich begrenztes Obdach suchen, um Schutz vor persönlicher oder kriegerischen Verfolgungen zu erlangen. Die Anerkennungsquote liegt ja auch bei unter 1 Prozent. Trotzdem können alle bleiben, eben weil der Ausgang des Verfahrens unwichtig ist. Wichtig war von Anfang an nur, Ausländer hier dauerhaft seßbar zu machen!

Mit anderen Worten, die globalen Erbdynastien, die Superreichen, die die ganzen Banken und Konzerne weltweit besitzen, und die gewählten "Demokraten" mit freiem Mandat (hat die Freiheit, nach seiner Wahl seine Politik null am Volke auszurichten, ist nicht gebunden an irgendwelchen Mehrheitswünschen des Volkes, oder dem Wohl der Nation - "Nutzen des Volkes zu mehren" für die Bonzen), sind Komplizen. Die höheren Bundesdemokraten finden sich alle gemeinsam in ihren transatlantischen Netzwerken zusammen. Fertig.

frundsberg

21.07.2016, 08:13

Den Hooton-Plan kenne ich auch - allerdings richtet sich dieser nur gegen die Deutschen. Coudenhove-Kalergi hingegen fordert den Genozid aller europäischen Völker. Das ist exakt das, woran seit dem Ende des 2. WK gearbeitet wird. Die Eliten, die ihn durchführen scheinen allerdings Torschusspanik zu bekommen und kochen den Frosch mittlerweile zu schnell. Rockefeller und Kissinger z.B. sind extrem alt und scheinen Europa vor ihrem Tod noch verrecken sehen zu wollen. Das könnte unsere Chance sein.

Es hängt nicht an diesen beiden alten Männern. Außerdem stehen deren Nachfolger schon, denn es sind erbliche Familiendynastien.

Philipp

21.07.2016, 08:48

die Bundesrepublik/Bundesregierungen die größte Anlockpolitik der Weltgeschichte fährt)
- jeder Ausländer wird generell als "Asylant" dargestellt und durch so ein Verfahren durchgeschleust, was sehr intelligent ist. Denkt dran: Asyl heißt, zeitlich begrenztes Obdach suchen, um Schutz vor persönlicher oder kriegerischen Verfolgungen zu erlangen. Die Anerkennungsquote liegt ja auch bei unter 1 Prozent. Trotzdem können alle bleiben, eben weil der Ausgang des Verfahrens unwichtig ist. Wichtig war von Anfang an nur, Ausländer hier dauerhaft seßbar zu machen!

Konkret in der aktuellen Krise scheinen aber Deutschland und Schweden die einzigen Länder zu sein, die alle reinlassen und niemanden abschieben. Wieso zwingen die gleichen Leute nicht z.B. auch Australien seine Asylpolitik zu lockern?

Ich habe auch immer noch nicht verstanden, was der vermeintliche Nutzen für irgendwelche ominösen Kreise in den USA sein soll Deutschland zu schaden. Diese Leute haben in Europa Gelder investiert, die flöten gehen, wenn der Kontinent im Bürgerkrieg versinkt. Bündnispartner und Märkte würden verschwinden und die USA würden sich quasi ins eigene Bein schießen, so ähnlich wie wenn früher die Sowjetunion der DDR absichtlich Schaden zugefügt hätte.

Mein Eindruck ist, Merkel wollte von den Grünen und der SPD Wählerstimmen zur CDU ziehen, z.B. indem sie die verrückte Energiepolitik der Grünen übernommen hat und ein erheblicher Teil der Wählerschaft links von der Mitte hat ja lange Zeit die "Refugees Welcome"-Asylpolitik begeistert unterstützt, so dass Merkel auch hier auf Wählerfang bei der "Refugees Welcome"-Gruppe ging. Rechts von der CDU gab es lange keine ernstzunehmende Opposition, so dass sie sich in der Hinsicht keine Sorgen gemacht hat. Ich denke mit den ganzen Terroranschlägen setzt jetzt allmählich auch bei den Naivlingen ein gewisses Umdenken ein und die jetzige Linie wird nicht zu halten sein.

Neu

21.07.2016, 16:23

Was soll der Nutzen für die USA sein ausgerechnet Syrien zu annektieren? Warum jetzt und nicht vor 10 oder 20 Jahren? Wenn sie wollten, könnten sie jetzt sofort Kanada, Mexiko, oder jedes beliebige Land im Nahen Osten oder in der westlichen Hemisphäre angreifen und annektieren, warum so umständlich erst jahrelang kaputtbomben, damit man dann eine Ruinenlandschaft übernehmen kann?

Erscheint mir alles ein ziemlich unausgegorener Antiamerikanismus.

Und dass die Bundesregierung die ganzen Wirtschaftsmigranten nicht zurückschickt scheint mir mehr wie ein Versagen der deutschen Politik, die vmtl. Angst haben bei härterem Durchgreifen von den Medien, den Promis, den Kirchen, den "Aktivisten", der Sozialindustrie, linken Akademikern usw. als unmenschlich, "rechts" etc. attackiert zu werden. In den letzten Jahrzehnten hat eine bestimmte Ideologie, politisch a.e. verkörpert durch die Grünen in Deutschland die intellektuelle Meinungshoheit erlangt und gestaltet jetzt das Land nach ihren wirren Vorstellungen um.

Die Pipeline. Die erste geht ja vom Kaspischen Meer durch Afghanistan Richtung Indien. Mit den Taliban (die damalige legitime Regierung Afghanistans) hatte man ein Durchleitungsrecht ausgehandelt, etwa 130 Millionen $ pro Jahr. Dann war das den Amis zu teuer, und man hat das Land kurzerhand annektiert. Die Anschlussleitung von Arabien / Afrika muss einmal durch die Türkei, durch Israel und durch Syrien. Und die wird gebaut, wenn die Türkei und Syrien annektiert wurden.

Hier dein unausgegorener Amerikanismus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Pipeline

frundsberg

21.07.2016, 16:27

Konkret in der aktuellen Krise scheinen aber Deutschland und Schweden die einzigen Länder zu sein, die alle reinlassen und niemanden abschieben. Wieso zwingen die gleichen Leute nicht z.B. auch Australien seine Asylpolitik zu lockern?

Ich habe auch immer noch nicht verstanden, was der vermeintliche Nutzen für irgendwelche ominösen Kreise in den USA sein soll Deutschland zu schaden. Diese Leute haben in Europa Gelder investiert, die flöten gehen, wenn der Kontinent im Bürgerkrieg versinkt. Bündnispartner und Märkte würden verschwinden und die USA würden sich quasi ins eigene Bein schießen, so ähnlich wie wenn früher die Sowjetunion der DDR absichtlich Schaden zugefügt hätte.

Mein Eindruck ist, Merkel wollte von den Grünen und der SPD Wählerstimmen zur CDU ziehen, z.B. indem sie die verrückte Energiepolitik der Grünen übernommen hat und ein erheblicher Teil der Wählerschaft links von der Mitte hat ja lange Zeit die "Refugees Welcome"-Asylpolitik begeistert unterstützt, so dass Merkel auch hier auf Wählerfang bei der "Refugees Welcome"-Gruppe ging. Rechts von der CDU gab es lange keine ernstzunehmende Opposition, so dass sie sich in der Hinsicht keine Sorgen gemacht hat. Ich denke mit den ganzen Terroranschlägen setzt jetzt allmählich auch bei den Naivlingen ein gewisses Umdenken ein und die jetzige Linie wird nicht zu halten sein.

Zuersteinmal handelt es sich bei den Völkerbesiedlung um eine rechtsextreme Agenda, und nicht um eine linke. Frage dich mal, wer die Massenansiedlung fordert, und wem sie nutzt.
Wenn du mir nun sagst, daß DIE LINKEN das fordern und dem Volke nutzt die eigene Kolonisierung der Heimat, bist du durchgefallen. Nur weil DIE LINKE sich links nennt, muß sie das ja nicht sein.

Nein. Die Masseneinwanderungspolitik wird gefordert von Bankern und Wirtschaft, aber auch ihren Massenmedien und den mit ihnen verbündeten Politikern aller Blockparteien, mit Ausnahme der NPD. Also müssen sie, die internationale Wirtschaftler und Bankiersfamilien, einen großen Nutzen darin sehen. Logisch. Auch wenn wir den nicht erkennen wollen.

Wem nutzt diese Politik? Dem Volke? Der Kassiererin bei Aldi? Wer will sie? Der Gerüstbauer in Zittau? Der Angestellte in Frankfurt am Main? Der Pfälzer Bauer? Die Allgäuer Landwirte und der Handwerkermeister in Schwaben??? Nein, nein und nochmals nein. DU siehst, der Widerstand kommt von Unten. Es ist ziemlich geschickt, wenn die RECHTE, die Mächtigen, die Superreichen und Wohlhabenden, die ein Imperium zimmern, Widerstand aus dem Volke als "rechtsextrem" bezeichnen.

Die hier angesiedelten Ausländermassen dienen einerseits zum globalen Engineering, dem EMPIRE-BUILDING (FASCHISTISCHEN EU-ZENTRALSTAAT), andererseits zur Auflösung der Völker und Nationen und mit dem Leeren des Orients kann ein kleiner Staat mittelfristig expandieren. Die hier angesiedelten Ausländer sind natürlich zusätzliche Konsumenten, die kriegen ihr Geld von der Bundesregierung, während deutsche Obdachlose, die keiner will, im Winter erfrieren oder sonstwie verrecken können. Oder hast du schonmal "Asylanten" betteln sehen. Zigeuner, Afrikaner, Orientalen, Inder, Vietnamesen, Nordafrikaner, Peruaner, der Staat kümmert sich schon um die. "Logisch. Gekommen, um zu bleiben", war ja kein Witz, sondern ist die volle Absicht.

"Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf die richtige Verwendung von Begriffen kommen. Was hier passiert, ist SIEDLUNGSPOLITIK. Aber die Ausländer, die hier angesiedelt werden, sind keine Siedler, sondern SÖLDNER.
Und wenn ihr gefragt werdet: ‚Häh? Söldner? Wessen Söldner denn?‘ dann ist die Antwort ganz einfach. Natürlich die Söldner derjenigen, die ihre Ansiedlung fordern!
Wer fordert sie denn? Die Bonzen aus Politik (alle Parteien) und Wirtschaft (DIHK, BDI, DIW, Arbeitgeberbund, Bertelsmann-Stiftung, etc.). Und jetzt kommt der Clou: Wer zahlt den Söldnern den Sold? Die Politik, ABER: mit UNSEREM GELD!
Das Geld, was die Politik nie übrig hatte, um einem Rentner mal Medikamente zu finanzieren, haben sie jetzt im Überfluß, um ihre eigenen Söldner zu versorgen. Logisch. Welcher Feldherr ist so doof, Söldner schlecht zu bezahlen?
Was jetzt passiert, ist keine Invasion, wie euch die Desinformationsportale (Ulfkotte, PI) einreden. Was hier passiert, ist ein Klassenkampf.
Die Bonzen gegen das Volk.
Oben gegen Unten."

http://www.file-upload.net/download-11648623/DasPack.pdf.html

frundsberg

21.07.2016, 16:40

WELTWEIT EINZIGARTIGES ANLOCKPROGRAMM

„Wie drastisch sich Deutschlands Umverteilungspolitik von derjenigen anderer Länder unterscheidet, hat der Politikwissenschaftler Gunnar Heinsohn in einem seiner Beiträge zur Sarrazin-Debatte ausgeführt: ‚Die Welt kennt fünf Ränge der Sozialpolitik. Unten stehen rund 160 Nationen ohne Hilfe für soziale Notlagen. Konkurrenten wie China und Indien gehören dazu. Darüber rangieren die Vereinigten Staaten. Sie geben ihren Bürgern ein Fünfjahreskonto, mit dem sie sparsam umgehen, um bei Notlagen Halt zu finden. Vorher weichen sie auf Ersparnisse, Verwandte oder schlechter bezahlte Arbeit aus.
Auf dem dritten Platz liegt ein rundes Dutzend Nationen, bei denen zwar lebenslänglich Sozialhilfe gewährt wird, diese aber sehr knapp ausfällt wie in Italien und England. Auf dem zweithöchsten Rang findet sich ein weiteres Dutzend Nationen. Auch sie zahlen lebenslänglich und dazu relativ großzügig aus, wobei Norwegen, Finnland und die Schweiz an der Spitze liegen. Den ersten Rang belegt Deutschland allein. Es zahlt ebenfalls lebenslänglich und liegt in der Höhe nur knapp hinter der Schweiz. Überdies aber gibt es den Frauen auf Sozialhilfe in Form von Elterngeld Sonderprämien, wenn sie ihre risikoreiche und pädagogisch ungünstige Existenz auf weitere Neugeborene ausdehnen.“
Gunnar Heinsohn: „Die Schrumpfvergreisung der Deutschen“, in: Jürgen Bellers (Hrsg.): „Zur Sache Sarrazin“, Berlin, 2010, S. 106

Götz Kubitschek schreibt dazu: „… daß nämlich nach Deutschland eingewandert werde, weil dieses Land sich in irgendeiner Weise fundamental unterscheiden müsse von den Herkunftsländern, und das dieser Unterschied als so schwerwiegend und verlockend angesehen werde, daß es sich lohne, die Heimat aufzugeben und in die Fremde, Deutschland, zu gehen. Diese, im deutschen Falle selbstredend deutsche Eigenart, gilt es (aber für uns) zu erhalten (und nicht zu verschenken).“

Der CDU-Prof. em. Dr. Dr. h. c. Dieter Oberndörfer: „Im Interesse der eigenen Überlebensfähigkeit, müssen sich Deutschland und Westeuropa für eine verstärkte Einwanderung (Ansiedlung von Ausländern durch die Regierung) öffnen. Die notwendige Aufgabe der politischen Integration der Zuwanderer kann nur bei Verzicht auf das überlieferte ethnisch-völkische Staatsverständnis der offenen Republik bewältigt werden.“

Dr Mittendrin

21.07.2016, 16:42

Neu

21.07.2016, 18:06

Konkret in der aktuellen Krise scheinen aber Deutschland und Schweden die einzigen Länder zu sein, die alle reinlassen und niemanden abschieben.

Falsch. Schweden hat genug von Vergewaltigungen durch Musels:
http://derprophet.info/inhalt/anhang26-htm/

Und jetzt wird AUSGEWIESEN:
http://www.wilerzeitung.ch/nachrichten/international/international-sda/Schweden-schiebt-80000-Fluechtlinge-ab;art253652,4503992

Philipp

21.07.2016, 19:22

Nein. Die Masseneinwanderungspolitik wird gefordert von Bankern und Wirtschaft, aber auch ihren Massenmedien und den mit ihnen verbündeten Politikern aller Blockparteien, mit Ausnahme der NPD. Also müssen sie, die internationale Wirtschaftler und Bankiersfamilien, einen großen Nutzen darin sehen. Logisch. Auch wenn wir den nicht erkennen wollen.

Schau dir mal aktuelle Wahlumfragen an, angeblich sind immer noch 80 bis 90 Prozent der Stimmen für die jetzigen Parteien im Bundestag, also kann es sich nicht nur um den Wunsch einiger Banker handeln, sondern ein Großteil der Bevölkerung macht da mit oder nimmt es zumindest hin.

frundsberg

21.07.2016, 20:27

Leibniz

21.07.2016, 20:35

George Soros, ein Befehlshaber Merkels, hat nun verkündet, die EU müsse jährlich mindestens 300Tsd. Negroide und Orientalen ansiedeln und dies mit jährlich 30Mrd.EUR fördern. Ansonsten drohe ein Zusammenbruch der EU. Diese offene Agitation ist für Soros etwas ungewohnt, hatte er doch lange Zeit vorzugsweise seine Verbrecherorganisationen gebraucht, um seiner Propaganda Gehör zu verschaffen.

autochthon

21.07.2016, 20:48

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1019575.fluechtlinge-protestieren-fuer-bessere-unterbringung.html

Ficklinge protestieren mal wieder gegen ihre Unterbringung.

Hassan ist sauer! Viele haben immer noch nicht ihre eigene versprochene Wohnung. :hd:

Im Gegenteil. Einige haben rote Pünktchen auf dem Arm.... !!!!!!!! ZAPPERLOTT!!!!!!!! SO KANN MAN DOCH NICHT MIT MENSCHENGESCHENKEN UMGEHEN... !!!!!

:haha:

Neu

21.07.2016, 20:57

Schau dir mal aktuelle Wahlumfragen an, angeblich sind immer noch 80 bis 90 Prozent der Stimmen für die jetzigen Parteien im Bundestag, also kann es sich nicht nur um den Wunsch einiger Banker handeln, sondern ein Großteil der Bevölkerung macht da mit oder nimmt es zumindest hin.

Du solltest dich irgendwann mal entscheiden, ob du hier diskutieren willst - völlig frei, deine eigene Meinung - und ohne Absichten, andere bekehren oder zu belehren müssen - und offen zu sein. Ich mag gerne Diskussionen, wenn es sich um ernsthafte handelt. Es bringt dir nichts, wenn du Statements bringst, die man in den normalen Medien lesen kann - die kenne ich sehr gut. Lasse dir was besseres einfallen.

Die Stimmen für die AfD und andere Parteien sprechen eine andere Sprache.

Grüsse

Vitalienbruder

21.07.2016, 21:10

[...]Ich habe auch immer noch nicht verstanden, was der vermeintliche Nutzen für irgendwelche ominösen Kreise in den USA sein soll Deutschland zu schaden. Diese Leute haben in Europa Gelder investiert, die flöten gehen, wenn der Kontinent im Bürgerkrieg versinkt. Bündnispartner und Märkte würden verschwinden und die USA würden sich quasi ins eigene Bein schießen, so ähnlich wie wenn früher die Sowjetunion der DDR absichtlich Schaden zugefügt hätte.[...]

Natürlich werden auch viele sehr reiche Menschen bei der Balkanisierung Europas sehr viel Geld verlieren. Die Welttyrannenklicke wird aber schon sehen, dass sie ihre Schäfchen im Trockenen hat. Außerdem geht es denen auch gar nicht um Geld, denn das können sie drucken. Denen geht es alleine um die totale Macht über andere Menschen. Und arme Menschen kann man viel besser beherrschen, vor allem wenn sie gezwungen sind, einem aus der Hand zu fressen.

Zur besseren Kontrolle über Europa plante der US-amerikanische Geostratege Thomas Barnett, durch Massenmigration die europäischen Völker zu einer "hellbraunen Mischrasse" umzuzüchten mit einem IQ von 90 - "klug genug um zu arbeiten, aber zu dumm, um zu begreifen".

https://www.youtube.com/watch?v=IHfwVYlqfTc

Deshalb versuchen die Medien auch, Vergewaltigungen zu verschweigen (nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten würde aber die Zeitung, die als erstes berichtet, sich am besten verkaufen), denn die Vergewaltigungen sind gewollt, das wehren dagegen also nicht. Barnett war allerdings nicht der Erfinder eines Plans zum Genozid an den europäischen Völkern. Dies geht meines Wissens zumindest bis Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi zurück, der in seinem Buch "Praktischer Idealismus"(1925) seine Visionen von einer "eurasisch-negroiden Zukunftsrasse" Europa bevölkern solle. Finanziert wurde Kalergi von dem zionistischen Bankier Max Warburg.

Vitalienbruder

21.07.2016, 21:15

Schau dir mal aktuelle Wahlumfragen an, angeblich sind immer noch 80 bis 90 Prozent der Stimmen für die jetzigen Parteien im Bundestag, also kann es sich nicht nur um den Wunsch einiger Banker handeln, sondern ein Großteil der Bevölkerung macht da mit oder nimmt es zumindest hin.

Ja, durch Umerziehung und Propaganda, Förderung des Abschaums bei gleichzeitiger Kriminalisierung derer, die das beste für Land und Leute suchen. "Nur Dilletanten manipulieren die Wahlergebnisse - Profis manipulieren die Wähler" (Andreas Popp). Dass mittlerweile dennoch Wahlergebnisse gefälscht werden und die Medien dabei so gut mitspielen, wie sie nur können, sieht man zur Zeit in Österreich.

Vitalienbruder

21.07.2016, 21:20

Wolf Fenrir

21.07.2016, 21:27

Vitalienbruder

21.07.2016, 21:34

Deswegen bin ich auch kein Anhänger der gegenwärtig praktizierten Demokratie im Westen, in der jeder Vollidiot der von gar nichts eine Ahnung hat wählen darf...

Zwischen Diktatur und Demokratie gibt es etwas gesundes ...

Wenn überhaupt, haben wir hier eine Manipulationsdemokratie. Kein Volk würde sich freiwillig selber vernichten. Dazu ist jahrzehntelanger Schuldpsychoterror nötig, Erziehung zum Selbsthass, Förderung der Minderwertigen in die Politkaste und Kriminalisierung der Hochwertigen. Es ist m.E. offensichtlich, das unsere "Demokratie" in Wirklichkeit nur der Vorhang vor etwas anderem ist, die vordergründige Volklore/Kinderbelustigung, während im Hintergrund die großen Verbrechen durchgezogen werden. Wir dienen denen nur als Legigimationsvieh, wenn wir wählen gehen. Tatsächlich ist es ja so, dass wir noch nicht mal einen Staat haben. Wir sind nicht souverän, der Besatzer diktiert hinter den Kulissen.

Philipp

21.07.2016, 21:58

Wenn überhaupt, haben wir hier eine Manipulationsdemokratie. Kein Volk würde sich freiwillig selber vernichten. Dazu ist jahrzehntelanger Schuldpsychoterror nötig, Erziehung zum Selbsthass, Förderung der Minderwertigen in die Politkaste und Kriminalisierung der Hochwertigen. Es ist m.E. offensichtlich, das unsere "Demokratie" in Wirklichkeit nur der Vorhang vor etwas anderem ist, die vordergründige Volklore/Kinderbelustigung, während im Hintergrund die großen Verbrechen durchgezogen werden. Wir dienen denen nur als Legigimationsvieh, wenn wir wählen gehen. Tatsächlich ist es ja so, dass wir noch nicht mal einen Staat haben. Wir sind nicht souverän, der Besatzer diktiert hinter den Kulissen.

Bislang hätten die Menschen aber die Möglichkeit für einen anderen Kurs zu stimmen, sie tun es aber scheinbar nicht. Ich sehe auch nicht wie die amerikanische Regierung oder George Soros irgendjemanden zwingt für CDU oder SPD zu stimmen.

Es sind auch nicht nur irgendwelche geistig behinderten Idioten und Stimmvieh, die den aktuellen Kurs unterstützen. Schau mal wie durchschnittliche Studenten an der Uni, Akademiker, Lehrkräfte, Journalisten, öffentliche Intellektuelle usw. hier im Lande so denken. Ich glaub auch nicht, dass die meisten von denen von Soros gekauft sind, sondern die sind durchaus von ihrem Weltbild überzeugt.

Ich habe hier mal ein x-beliebiges Ergebnis rausgesucht, Wahlergebnis des Studierendenparlaments der Uni Kassel 2016, spiegelt also ungefähr die politische Orientierung der kommenden gesellschaftlichen Führungsschicht wider, die "junge Alternative" hat z.B. hier 4 Prozent:
55453

Vitalienbruder

21.07.2016, 22:08

Bislang hätten die Menschen aber die Möglichkeit für einen anderen Kurs zu stimmen, sie tun es aber scheinbar nicht. Ich sehe auch nicht wie die amerikanische Regierung oder George Soros irgendjemanden zwingt für CDU oder SPD zu stimmen.

Es sind auch nicht nur irgendwelche geistig behinderten Idioten und Stimmvieh, die den aktuellen Kurs unterstützen. Schau mal wie durchschnittliche Studenten an der Uni, Akademiker, Lehrkräfte, Journalisten, öffentliche Intellektuelle usw. hier im Lande so denken. Ich glaub auch nicht, dass die meisten von denen von Soros gekauft sind, sondern die sind durchaus von ihrem Weltbild überzeugt.

Natürlich ist nicht der einzelne Wähler gekauft, sondern eben manipuliert über die Mainstreammedien. In einer "Demokratie" herrscht der, dem die Medien gehören. Das sind in der BRD laut Peter Scholl-Latour 5 Familien. Die gehören den gleichen Clubs wie Soros an. Die Massen sind einfach über Jahrzehnte systematisch verblödet und zur Selbstverachtung erzogen worden - auch an den Schulen.

Philipp

22.07.2016, 07:30

Natürlich ist nicht der einzelne Wähler gekauft, sondern eben manipuliert über die Mainstreammedien. In einer "Demokratie" herrscht der, dem die Medien gehören. Das sind in der BRD laut Peter Scholl-Latour 5 Familien. Die gehören den gleichen Clubs wie Soros an. Die Massen sind einfach über Jahrzehnte systematisch verblödet und zur Selbstverachtung erzogen worden - auch an den Schulen.

Das ist wieder wie weiter oben mit Soros die Idee einer vermeintlichen finsteren Verschwörung irgendwelcher ominöser Mächte, an Stelle von ehrlicher ideologischer Überzeugung. Ich vermute, zumindest die linken Befürworter der jetzigen Masseneinwanderung denken wirklich sie tun mit der jetzigen Politik Gutes und die Kritiker der Masseneinwanderung repräsentieren das Böse. Allerdings scheint diese Gutmenschen-Vorstellung mit den Entwicklungen der letzten Zeit allmählich zu kippen, noch ein paar Anschläge in Deutschland und die Menschen werden vmtl. ihre Meinung ändern.

Nimm mal eine Zeitung wie die "Zeit", deren Onlineausgabe ich gelegentlich lese. Die Journalisten dort schreiben seit letztem Jahr und auch schon davor einen Pro-Flüchtling-Artikel nach dem anderen. Glaubst du die sind gekauft und Teil einer geheimen Verschwörung Deutschland zu vernichten? Ich vermute hingegen es handelt sich zum Großteil wirklich um linksideologisch Verblendete (überdurchschnittlich häufig Frauen), die denken Menschen weltweit seien alle gleich und austauschbar, wer was anderes sagt sei ein bösartiger Rassist, durch Masseneinwanderung werde Europa bunter und kulturell vielfältiger, zudem seien wir durch neokoloniale Ausbeutung für die Armut in Afrika, sowie die Kriege im Nahen Osten mitverantwortlich und daher verpflichtet "Flüchtlinge" aus diesen Ländern aufzunehmen, da der Westen selbst mit deutscher Beteiligung die Fluchtursachen geschaffen habe usw. usf.

Rumpelstilz

22.07.2016, 07:40

-jmw-

22.07.2016, 09:32

[...] die denken Menschen weltweit seien alle gleich und austauschbar [...]
Eben das ist der Punkt: Menschen sind nicht gleich. Sie sind es nämlich auch nicht, was die Fähigkeit angeht, Politik zu verstehen, zu denken und zu machen. Daher können nicht nur Dumme, sondern auch (und vielleicht gerade) durchschnittliche und Hochintelligente getäuscht, manipuliert, gelenkt werden. Sie sind eben zwar mehr oder weniger klug, aber auch mehr oder weniger politikunfähig.
Vergleiche dies mit der Werbung: Die funktioniert ja auch, sonst gäbe es sie nicht. Aber haste das Gefühl, sie wirke auf Dich?

solg

22.07.2016, 12:20

[...]
Daher mein Theorem: Die Destabilisierung Assad-Syriens ab 2011 durch NATO/US- und israelische Spezialkräfte erfolgte nicht wegen der Person Assad, die ist scheißegal. Sondern, weil die israelische Regierung Syrien, dessen Boden begehrt.
Halte ich für ne steile These.
Ich weiss, dass es bei "rechten" Zionisten diesen Traum von Großisrael gibt aber irgendwo muss sich das doch auch mit der Realität vertragen.
Die Zionisten sind seit der Gründung Israels mit aufmüpfigen und im Vergleich zu Israel lächerlich bewaffneten Palis beschäftigt, sahen sich vor einigen Jahren gezwungen sich in einer Art von goldenem Käfig in ihrem vermeintlich gottgegebenen Land einzurichten, weil sich einfach zu viele Palis anscheinend nicht mal nach 7 Jahrzehnten mit den Besatzern arrangieren können. Die Israelis ertragen also nicht mal den Gegenwind der Einwohner des relativ kleinen Landstrichs und schließen sich selbst ein bzw. die Palis aus. In Anbetracht dessen kannst du dir ausmalen welchen Aufwand man für die Besatzung Syriens aufwenden müsste.
Außerdem reicht ein hochgezüchtetes Israel in seinen heutigen Grenzen vollkommen aus um seinen Zweck zu erfüllen.

Deshalb die Flüchtlingsströme nach Polen und in die BRD, während Israel selbst keinen einzigen Syrier aufnimmt. Normalerweise wäre das ein Thema der westlichen "Qualitätsmedien" - Israel, mit gemeinsamer Grenze, gibt keinen einzigen Syrer temporäres Obdach!
Also man kann den Zionisten ja wirklich vieles vorwerfen, aber doch wohl nicht, dass sie keine Refugees aus Syrien aufnehmen.
Vergessen wir nicht, dass Israel in dieser Region offiziell nur von Jordanien, Türkei und Ägypten anerkannt wird. Und diese Anerkennungen entstanden über den Köpfen der dortigen Bevölkerung hinweg, aufgrund von Abhängigkeitsverhältnissen den USA gegenüber und werden allenfalls von wenigen verwestlichten liberal-freigeistigen Arabern bzw. Türken mitgetragen. So eine Konstellation, in der ein Land eine derartige Außenseiterrolle innerhalb der mittel- unmittelbaren Nachbarschaft einnimmt, ist in der Weltgeschichte einmalig und mit nichts zu vergleichen.

Wenn in Deutschland ein Krieg ausbrechen würde, dann gäbe es ja auch keine deutschen Flüchtlinge, die in ein Nachbarland fliehen würden, welches unter der Schirmherrschaft der Weltmacht Saudi-Arabien gegründet worden ist, von Arabern verwaltet wird, von europäischen Bürgern mit dem Tag der Gründung bekämpft und von europäischen Regierungen nur sehr vereinzelt und wenn dann nur auf saudischen Druck anerkannt wurde, zudem nicht mal Mitglied der EU ist, sondern der Arabischen Liga, usw. usf... also nichts weiter als ein Fremdkörper und Fuß der Araber in Europa.

Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass sich Syrien und Israel noch im Kriegszustand befinden.

[...]Zum Dorfbürgermeister. Das läßt sehr weit blicken. Dann sind wir uns ja einig, das hinter dem Kampfbegriff der Globalisierung in Wahrheit der zionistische Imperialismus steckt, der gerne aus als US-Imperialismus betitelt wird. Natürlich wird dieser Imperialismus auch von der hiesigen Bundesregierung noch nicht einmal erwähnt, geschweige denn, kritisiert. Wenn also Putin-Rußland die Krim "annerktiert", nachdem sich 90 Prozent der Bewohner dafür aussprachen, dann darf der "Westen" auch Syrien destabilisieren.
Ich sehe keinen Zionistischen Imperialismus, sondern nach Jahrhunderten immer noch einen Angelsächsischen Imperialismus. Seit dem 2. WK ganz offensichtlich angeführt von den USA, welche wiederum einstmals von ausgewanderten Briten gegründet wurde, womit sich, auch in Anbetracht der Tatsache, dass es kein engeres bilaterales Verhältnis zwischen 2 Staaten gibt wie zwischen diesen beiden, der Kreis wieder schließen sollte.

Neu

22.07.2016, 14:26

Nimm mal eine Zeitung wie die "Zeit", deren Onlineausgabe ich gelegentlich lese. Die Journalisten dort schreiben seit letztem Jahr und auch schon davor einen Pro-Flüchtling-Artikel nach dem anderen. Glaubst du die sind gekauft und Teil einer geheimen Verschwörung Deutschland zu vernichten?

Wer schreibt denn in "die Zeit"? Wem gehört denn das Blatt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zeit
Aha, man kommt zu
https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe_Georg_von_Holtzbrinck
und von da zu
https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_von_Holtzbrinck_Medien
""50 Prozent des Zeitverlags (Wochenzeitung Die Zeit) und dessen operative Führung. Die andere Hälfte der Besitzanteile verblieb bei der GvH.""
Aha, die andere Hälfte gehört https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe_Georg_von_Holtzbrinck
Da waren wir schonmal Und da sind wir auch beim Tagesspiegel, der FAZ, Südkurier, Die Zeit, Handelsblatt.... Alles eine Suppe also. Und die Beteiligungen:
""Ab den 1960er-Jahren wurden der S. Fischer Verlag und Beteiligungen an Rowohlt, Droemer Knaur und Kindler Verlag dazugekauft sowie der Einstieg bei der Saarbrücker Zeitung und beim Handelsblatt – was Anlass zur Gründung der Holding gab – realisiert.""

Und da kommst du weiter zu
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbild_(Unternehmen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann

Und von dort kommt man zu
https://de.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times

Merkst du was? Es ist egal, ob du die FAZ oder The New York Times kaufst. Alles eine Suppe eben.

frundsberg

22.07.2016, 14:28

Halte ich für ne steile These.
Ich weiss, dass es bei "rechten" Zionisten diesen Traum von Großisrael gibt aber irgendwo muss sich das doch auch mit der Realität vertragen.
Die Zionisten sind seit der Gründung Israels mit aufmüpfigen und im Vergleich zu Israel lächerlich bewaffneten Palis beschäftigt, sahen sich vor einigen Jahren gezwungen sich in einer Art von goldenem Käfig in ihrem vermeintlich gottgegebenen Land einzurichten, weil sich einfach zu viele Palis anscheinend nicht mal nach 7 Jahrzehnten mit den Besatzern arrangieren können. Die Israelis ertragen also nicht mal den Gegenwind der Einwohner des relativ kleinen Landstrichs und schließen sich selbst ein bzw. die Palis aus. In Anbetracht dessen kannst du dir ausmalen welchen Aufwand man für die Besatzung Syriens aufwenden müsste.
Außerdem reicht ein hochgezüchtetes Israel in seinen heutigen Grenzen vollkommen aus um seinen Zweck zu erfüllen.

Also man kann den Zionisten ja wirklich vieles vorwerfen, aber doch wohl nicht, dass sie keine Refugees aus Syrien aufnehmen.
Vergessen wir nicht, dass Israel in dieser Region offiziell nur von Jordanien, Türkei und Ägypten anerkannt wird. Und diese Anerkennungen entstanden über den Köpfen der dortigen Bevölkerung hinweg, aufgrund von Abhängigkeitsverhältnissen den USA gegenüber und werden allenfalls von wenigen verwestlichten liberal-freigeistigen Arabern bzw. Türken mitgetragen. So eine Konstellation, in der ein Land eine derartige Außenseiterrolle innerhalb der mittel- unmittelbaren Nachbarschaft einnimmt, ist in der Weltgeschichte einmalig und mit nichts zu vergleichen.

Wenn in Deutschland ein Krieg ausbrechen würde, dann gäbe es ja auch keine deutschen Flüchtlinge, die in ein Nachbarland fliehen würden, welches unter der Schirmherrschaft der Weltmacht Saudi-Arabien gegründet worden ist, von Arabern verwaltet wird, von europäischen Bürgern mit dem Tag der Gründung bekämpft und von europäischen Regierungen nur sehr vereinzelt und wenn dann nur auf saudischen Druck anerkannt wurde, zudem nicht mal Mitglied der EU ist, sondern der Arabischen Liga, usw. usf... also nichts weiter als ein Fremdkörper und Fuß der Araber in Europa.

Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass sich Syrien und Israel noch im Kriegszustand befinden.

Ich sehe keinen Zionistischen Imperialismus, sondern nach Jahrhunderten immer noch einen Angelsächsischen Imperialismus. Seit dem 2. WK ganz offensichtlich angeführt von den USA, welche wiederum einstmals von ausgewanderten Briten gegründet wurde, womit sich, auch in Anbetracht der Tatsache, dass es kein engeres bilaterales Verhältnis zwischen 2 Staaten gibt wie zwischen diesen beiden, der Kreis wieder schließen sollte.

Du hast jetzt recht ausführlich geantwortet. Ich will das mal kurz machen: es ist eine These, mehr noch, eine Hypothese. Also eine naheliegende Vermutung.

Wenn du ehrlich bist ist der "trouble-maker-no.1" der Welt der "WESTEN".
Und innerhalb des WESTENS natürlich die NATO bzw. seine stärkste Kraft, die USA. Die Vereinigten Staaten von Amerika.
Interessant wird es natürlich, sich mit Lobbygruppen, den "pressure groups" der USA zu befassen. Und siehe da, die USA unterliegen Gruppierungen, deren Interessen mit den Interessen Israels im Einklang stehen.

Deshalb die Kurzformel: was wir heute unter "Globalismus" verstehen, ist ein Kind des Zionismus. Denn der Z. hat diese 2 Komponenten:
1) eine Heimstatt fürs jüdische Volk einzurichten (erledigt)
2) die Menschheit unter eine globale, gemeinsame Ordnung zusammenzubringen und zu führen (im Werden: multikulturelle Staaten des Westens und die Privatisierungen der europäischen Nationen, einschließlich des Wassers, sind im vollem Gange, im jüdischen Lexikon, 1927, findest du dieses religiös-nationale Ziel unter dem Stichwort: jüdischer Universalismus. Ein anderer Begriff wäre Imperialismus, denn er beruht ja auch die Herrschaft über die Völker)

Zum Aspekt, Israel , zusammen mit westlichen Spezialkräften (USA, UK, Frankreich), destabilisiert seit 2011 Syrien, nimmt keine Flüchtlinge auf, hilft aber verwundeten ISIS-Kämpfern, stelle ich einige LINKS rein:

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-syrian-refugees-israel-20150906-story.html

http://www.haaretz.com/jewish/news/.premium-1.688106

https://www.quora.com/Why-is-Israel-against-refugees

Israel and ISIS, wobei hier die Presse mal von Freiheitskämpfern (positiv), mal von Terroristen(böse) redet.

http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/04/427721/Syria-Israel-helicopters-treatment-injured-militants

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-civil-war-the-israeli-hospitals-treating-wounded-soldiers-from-the-violence-across-the-border-10121010.html

http://www.globalresearch.ca/israel-supports-isis/5492807

solg

22.07.2016, 16:51

Wenn du ehrlich bist ist der "trouble-maker-no.1" der Welt der "WESTEN".
Und innerhalb des WESTENS natürlich die NATO bzw. seine stärkste Kraft, die USA. Die Vereinigten Staaten von Amerika.
Einverstanden.

Interessant wird es natürlich, sich mit Lobbygruppen, den "pressure groups" der USA zu befassen. Und siehe da, die USA unterliegen Gruppierungen, deren Interessen mit den Interessen Israels im Einklang stehen.
Wieso "unterliegen" sie ihnen? Weil es in westlichen Medien und Populärwissenschaften selten direkt, dafür aber meist subtil suggeriert wird und Juden in der westlichen Welt mit Samthandschuhen angepackt werden sollen, was ja auch gleichzeitig künstliche Wertigkeiten schafft, auf die erschreckend viele Menschen anspringen...
Übrigens steht die gesamte Außenpolitik der Angelsachsen in Einklang mit den Zionisten. Wen wunderts? Sie haben sie ja auch groß gemacht. Und lass uns nicht so tun als hätten die Angelsachsen (USA/GB) nichts davon gehabt Israel gegründet zu haben und heute wie ihr eigenes Staatsgebiet zu beschützen. Warum sollen nach dem 2. WK zusammengetrommelte zionistische Osteuropäer in einer kulturell und geopolitisch enorm wichtigen Region der Welt nicht die Stellung für die Angelsachsen halten. während die Angelsachsen so tun, als könnten sie nichts dagegen tun... weil Juden sind zu schlau, zu gerissen, zu einflussreich, zu stark, zu schön, zu gebildet, zu schlagmichtot, zu weissdergeier...

Zum Aspekt, Israel , zusammen mit westlichen Spezialkräften (USA, UK, Frankreich), destabilisiert seit 2011 Syrien, nimmt keine Flüchtlinge auf, hilft aber verwundeten ISIS-Kämpfern, stelle ich einige LINKS rein:

http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-syrian-refugees-israel-20150906-story.html

http://www.haaretz.com/jewish/news/.premium-1.688106

https://www.quora.com/Why-is-Israel-against-refugees

Israel and ISIS, wobei hier die Presse mal von Freiheitskämpfern (positiv), mal von Terroristen(böse) redet.

http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/04/427721/Syria-Israel-helicopters-treatment-injured-militants

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-civil-war-the-israeli-hospitals-treating-wounded-soldiers-from-the-violence-across-the-border-10121010.html

http://www.globalresearch.ca/israel-supports-isis/5492807

Dass es bei der westlich initiierten Zerstörung Syriens (auch) um die Sicherheit Israels geht, habe ich nicht bestritten. Du gingst ja noch einen Schritt weiter und schriebst, dass Syrien bald zu Großisrael gehören solle. Das kann ich mir aus genannten und anderen Gründen nicht vorstellen. Und dass dieses ganze Theater um ISIS eine Ausgeburt westlicher (und somit auch israelischer) Geheimdienste sollte jedem klar sein.

frundsberg

22.07.2016, 17:11

Einverstanden.

Wieso "unterliegen" sie ihnen? Weil es in westlichen Medien und Populärwissenschaften selten direkt, dafür aber meist subtil suggeriert wird und Juden in der westlichen Welt mit Samthandschuhen angepackt werden sollen, was ja auch gleichzeitig künstliche Wertigkeiten schafft, auf die erschreckend viele Menschen anspringen...
Übrigens steht die gesamte Außenpolitik der Angelsachsen in Einklang mit den Zionisten. Wen wunderts? Sie haben sie ja auch groß gemacht. Und lass uns nicht so tun als hätten die Angelsachsen (USA/GB) nichts davon gehabt Israel gegründet zu haben und heute wie ihr eigenes Staatsgebiet zu beschützen. Warum sollen nach dem 2. WK zusammengetrommelte zionistische Osteuropäer in einer kulturell und geopolitisch enorm wichtigen Region der Welt nicht die Stellung für die Angelsachsen halten. während die Angelsachsen so tun, als könnten sie nichts dagegen tun... weil Juden sind zu schlau, zu gerissen, zu einflussreich, zu stark, zu schön, zu gebildet, zu schlagmichtot, zu weissdergeier...

Dass es bei der westlich initiierten Zerstörung Syriens (auch) um die Sicherheit Israels geht, habe ich nicht bestritten. Du gingst ja noch einen Schritt weiter und schriebst, dass Syrien bald zu Großisrael gehören solle. Das kann ich mir aus genannten und anderen Gründen nicht vorstellen. Und dass dieses ganze Theater um ISIS eine Ausgeburt westlicher (und somit auch israelischer) Geheimdienste sollte jedem klar sein.

Siehst, wir liegen gar nicht soweit auseinander. Das mit dem Groß-Israel habe ich mir natürlich nicht ausgedacht. Aber wenn ich mir die Karten, und es ist egal, ob es historische Karten aus dem Jahr 1948 und moderne von heute sind, dann gibt es kein Assyrien mehr. Sondern ganz Syrien ist dann Teil Israels.

Vielleicht ist das sogar eine Option für die übriggebliebenen Syrer? Ich weiß es nicht.

Vitalienbruder

22.07.2016, 20:33

Das ist wieder wie weiter oben mit Soros die Idee einer vermeintlichen finsteren Verschwörung irgendwelcher ominöser Mächte, an Stelle von ehrlicher ideologischer Überzeugung. Ich vermute, zumindest die linken Befürworter der jetzigen Masseneinwanderung denken wirklich sie tun mit der jetzigen Politik Gutes und die Kritiker der Masseneinwanderung repräsentieren das Böse. Allerdings scheint diese Gutmenschen-Vorstellung mit den Entwicklungen der letzten Zeit allmählich zu kippen, noch ein paar Anschläge in Deutschland und die Menschen werden vmtl. ihre Meinung ändern.

Nimm mal eine Zeitung wie die "Zeit", deren Onlineausgabe ich gelegentlich lese. Die Journalisten dort schreiben seit letztem Jahr und auch schon davor einen Pro-Flüchtling-Artikel nach dem anderen. Glaubst du die sind gekauft und Teil einer geheimen Verschwörung Deutschland zu vernichten? Ich vermute hingegen es handelt sich zum Großteil wirklich um linksideologisch Verblendete (überdurchschnittlich häufig Frauen), die denken Menschen weltweit seien alle gleich und austauschbar, wer was anderes sagt sei ein bösartiger Rassist, durch Masseneinwanderung werde Europa bunter und kulturell vielfältiger, zudem seien wir durch neokoloniale Ausbeutung für die Armut in Afrika, sowie die Kriege im Nahen Osten mitverantwortlich und daher verpflichtet "Flüchtlinge" aus diesen Ländern aufzunehmen, da der Westen selbst mit deutscher Beteiligung die Fluchtursachen geschaffen habe usw. usf.

Denkst Du denn, es sei Zufall, dass alle ehemals weißen Länder sich in einer multikulturellen Gesellschaft auflösen sollen und mit famlilienzersetzenden Ideologien überhäuft werden und Länder die nicht mitspielen als diktatorisch gelten? Wieso gibt es keine Vielfalt in den politischen Richtungen innerhalb Europas, wenn doch jedes Land frei sein soll? Wieso herrscht ein Einheitsbrei wie in de UdSSR, obwohl doch jedes einzelne Land ach so frei und souverän ist?
War es auch totaler Zufall, dass alle ermordeten US-Präsidenten ohne Ausnahme Gegner des Fed-Betrugsgeldsystems waren?
Ist es auch totaler Zufall, dass heutzutage nahezu alle Länder der Welt in der Zinsfalle internationaler Bankiers steckt? Dass (nahezu) alle Volkswirtschaften der Welt in einer exponentiell steigenden Verschuldung stecken? Ist es auch Zufall, dass kein Mainstreamjournalist hierüber nachforscht?

Was Systempressie wie zB die "Zeit" betrifft: Ich glaube nicht, dass jeder einzelne Journalist gekauft ist, sondern die werden aus Überzeugung schreiben. Auch der Chef, der die Journalisten auswählt ist nicht gekauft, sondern gehört eben den großen Clubs an. Solche Medienchefs wählen eben nur überzeugte Gutmenschenfaschos und Gesinnungsterroristen als Journalisten aus - wer die Wahrheit schreibt, fliegt sofort. Auffällig wird sowas aber nur, wenn bereits namhafte Leute nicht länger bereit sind, sich den Systemlinien zu unterwerfen, wie z.B. Christof Hörstel, Eva Herman, Ken Jebsen, Xavier Naidoo.

In den Mainstreammedien schreiben also nur ideologisch verblendete Deppen und/oder Verräter - eben die minderwertigen Menschen unserer Gesellschaft. Die Hochwertigen werden gleichzeitig damonisiert und als Verbrecher abgestempelt, z.B. wird ihnen vorgeworfen, sie wollten Millionen Juden vergasen(Nazikeule) und seien fremdenfeindlich. Wie solche Dämonisierung funktioniert hat Nikolaus Alexander sehr schön herausgestellt:

https://www.youtube.com/watch?v=_MxLq4iVJaA

Folgendes Video möchte ich Dir noch ans Herz legen, denn es beschreibt gut verständlich und satirisch unterhaltsam die Funktion des Schuldgeldsystems und wem es nützt (das sind letztlich die wirklichen Machthaber):

https://www.youtube.com/watch?v=0VAJY0Oq6K8

Philipp

22.07.2016, 23:54

Denkst Du denn, es sei Zufall, dass alle ehemals weißen Länder sich in einer multikulturellen Gesellschaft auflösen sollen und mit famlilienzersetzenden Ideologien überhäuft werden und Länder die nicht mitspielen als diktatorisch gelten? Wieso gibt es keine Vielfalt in den politischen Richtungen innerhalb Europas, wenn doch jedes Land frei sein soll? Wieso herrscht ein Einheitsbrei wie in de UdSSR, obwohl doch jedes einzelne Land ach so frei und souverän ist?

Polen, Tschechien und Ungarn machen bei der deutschen Flüchtlingspolitik nicht mit, insofern gibt es durchaus politische Vielfalt. Innerhalb der EU gibt es Einschränkungen der Souveränität, allerdings sind die neuen Mitglieder im allgemeinen Freiwillig der EU beigetreten und wurden nicht reingezwungen.

Ich wiederhole mich noch mal, dass bei einem erheblichen Teil der deutschen Bevölkerung entsprechende ideologische Überzeugungen vorherrschen, die zu der jetzigen Entwicklung geführt haben. Viele Osteuropäer z.B. haben andere Überzeugungen und dementsprechend wird doch auch eine andere Politik gemacht. Mag natürlich sein, dass das u.a. mit dem deutschen Bildungssystem zusammenhängt, das wird aber primär von deutschen Bürokraten und Pädagogen kontrolliert und nicht von irgendeiner finsteren amerikanisch (jüdischen?) Verschwörung.

Vitalienbruder

23.07.2016, 00:28

Polen, Tschechien und Ungarn machen bei der deutschen Flüchtlingspolitik nicht mit, insofern gibt es durchaus politische Vielfalt. Innerhalb der EU gibt es Einschränkungen der Souveränität, allerdings sind die neuen Mitglieder im allgemeinen Freiwillig der EU beigetreten und wurden nicht reingezwungen.

Den ehemaligen Ostblockstaaten fehlen halt noch Jahrzehnte an Umerziehung und kultureller Zersetzung. Dafür gelten sie bei den Merkelfaschos als pöhse rechts.

Ich wiederhole mich noch mal, dass bei einem erheblichen Teil der deutschen Bevölkerung entsprechende ideologische Überzeugungen vorherrschen, die zu der jetzigen Entwicklung geführt haben.Viele Osteuropäer z.B. haben andere Überzeugungen und dementsprechend wird doch auch eine andere Politik gemacht.

Ich wiederhole mich auch noch (ein letztes) mal, dass dies das Ergebnis jahrzehntelanger Umerziehung, Lüge und Hetze ist. Sonst hätten auch die Deutschen noch ihren Selbsterhaltungstrieb, wie jedes andere gesunde Volk auch. In diesem Land sind die Gedanken nicht frei, sondern stark manipuliert.

Mag natürlich sein, dass das u.a. mit dem deutschen Bildungssystem zusammenhängt, das wird aber primär von deutschen Bürokraten und Pädagogen kontrolliert und nicht von irgendeiner finsteren amerikanisch (jüdischen?) Verschwörung.

Das Bildungssystem wird von politisch korrekten Spießern kontrolliert, die ebenfalls nach dem Prinzip der Föderung der Minderwertigen ausgewählt wurden. Das ist nicht nur bei den Medien so, sondern auch in der Rekrutierung von Beamten und der politischen Kaste. Die ganze BRD-Demokratie-Simulation ist so aufgebaut.

Die Verschwörung ist weder "amerikanisch" noch "jüdisch" - "finster" sicher schon eher. Wenn Du Dich mit meinem kompletten Beitrag (ich hatte ja noch mehr gepostet) und vor allem dem Video über das Geldsystem auseinandergesetzt hättest, würdest Du es sicher besser verstehen. Das Fundament der gesamten Machtstruktur ist das verzinste Schuldgeldsystem. Wenn Du nicht bereit bist, Dich mit dem Geldsystem auseinanderzusetzen, wirst Du kaum Zusammenhänge verstehen können. Deshalb mein Vorschlag: bitte setze Dich entweder damit auseinander, oder lass uns die Diskussion beenden. Wir werden sonst nur aneinander vorbeireden. Ich sage Dir nur: für mich war die Erkenntnis über das Schuldgeldsystem der Aha-Effekt meines politischen Denkens. Deshalb will ich Dir das Thema ans Herz legen.

https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0

marion

23.07.2016, 02:14

Das Fundament der gesamten Machtstruktur ist das verzinste Schuldgeldsystem. Wenn Du nicht bereit bist, Dich mit dem Geldsystem auseinanderzusetzen, wirst Du kaum Zusammenhänge verstehen können. Deshalb mein Vorschlag: bitte setze Dich entweder damit auseinander, oder lass uns die Diskussion beenden. Wir werden sonst nur aneinander vorbeireden. Ich sage Dir nur: für mich war die Erkenntnis über das Schuldgeldsystem der Aha-Effekt meines politischen Denkens. Deshalb will ich Dir das Thema ans Herz legen.

https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0

derzeit ist das Fabian Video aber obsolet, da Null und Minuszinsen angesagt sind, eigentlich der Idealfall, nur das das Geld ebend nicht bei der realen Wirtschaft landet, sondern im Spielcasino der Finanzocker und so die nächsten Blasen aufgebaut werden

Philipp

23.07.2016, 07:52

Die Verschwörung ist weder "amerikanisch" noch "jüdisch" - "finster" sicher schon eher. Wenn Du Dich mit meinem kompletten Beitrag (ich hatte ja noch mehr gepostet) und vor allem dem Video über das Geldsystem auseinandergesetzt hättest, würdest Du es sicher besser verstehen. Das Fundament der gesamten Machtstruktur ist das verzinste Schuldgeldsystem. Wenn Du nicht bereit bist, Dich mit dem Geldsystem auseinanderzusetzen, wirst Du kaum Zusammenhänge verstehen können. Deshalb mein Vorschlag: bitte setze Dich entweder damit auseinander, oder lass uns die Diskussion beenden. Wir werden sonst nur aneinander vorbeireden. Ich sage Dir nur: für mich war die Erkenntnis über das Schuldgeldsystem der Aha-Effekt meines politischen Denkens. Deshalb will ich Dir das Thema ans Herz legen.

https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0

Na gut, ich denke wir kommen hier auf keinen gemeinsamen Zweig in dieser Sache. Was die Zinsen angeht, sehe ich das auch vermutlich komplett anders. Die Zinsen sind in einer natürlichen Wirtschaft ohne Zentralbanken der Lohn für gegenwärtigen Konsumverzicht, den man verdient, indem man sein Geld anderen Teilnehmern der Wirtschaft leiht. Quasi als ob du ein Auto hättest, das du an jemand anders, der es im hier und jetzt für irgendwelche wirtschaftlichen Aktivitäten dringender braucht als du gegen Geld verleihen würdest und davon von dieser Person eine Leihgebühr bekämst.

Die heutige (künstlich von den Zentralbanken) herbeigeführte Null-Zins-Politik hingegen hebelt die natürlichen Marktmechanismen völlig aus und führt zu gewaltigen Spekulationsblasen, Gelder die sonst nie in den Mengen in die entsprechenden Spekulationsobjekte fließen würden, lassen z.B. Hauspreise in deutschen Innenstädten oder Kapitalmärkte künstlich in die Höhe schnellen. Das Ergebnis werden gewaltige wirtschaftliche Verwerfungen sein, wenn die nächste Blase platzt. Die letzte Krise von 2008/09 wird vermutlich ein Klacks gegen den nächsten großen Crash sein, der durch die jetzige Politik gerade ausgelöst wird, aber hinterher dann von den verantwortlichen Politikern "dem Kapitalismus" statt der jetzigen staatlichen Politik und Intervention angelastet werden wird.

Vitalienbruder

23.07.2016, 14:36

[...]Die Zinsen sind in einer natürlichen Wirtschaft ohne Zentralbanken der Lohn für gegenwärtigen Konsumverzicht, den man verdient, indem man sein Geld anderen Teilnehmern der Wirtschaft leiht. [...]

So hatte ich früher auch mal argumentiert, als ich noch nicht die Nebenwirkungen des Zinsgeldsystems kannte. Ich will Dir das anhand eines Beispieles mal erklären:
Du entschließt Dich, mit einigen Freunden in eine entlegende Wildnis auszuwandern, um dort eine voluntaristische Siedlung zu gründen. Ihr einigt Euch darauf, dass einer die Bank macht, andere werden Bauern, andere Handwerker usw.. Damit alle ihre Waren und Dienstleistungen leichter untereinander tauschen können, stanzt der Bänker 10000 Taler und verleiht sie zu einem Zinssatz von 5% an die verschiedenen Betriebe Eures Dorfes. Nach einem Jahr schuldet dann Eure Volkswirtschaft dem Bänker 10500 Taler. Wo kommen nun die 500 Taler für den Zins her? Nur wenn der Bankier sich selber 500 Taler gestanzt hat, die er in Eurem Dorf ausgibt, kommt Ihr aus dem Schneider. Gibt er weniger aus, müssen die fehlenden Taler wieder gegen Zins geliehen werden(Zinseszins). So ginge das dann Jahr für Jahr. Irgendwann könnte der Bankier dann dem am meisten Verschuldeten den Hof pfänden, der scheidet dann aus. Das Spiel würde sich mathematisch wiederholen, bis die Enkel das Bankiers dann den letzten Hof des Dorfes pfänden könnten.

So funktioniert dieses Enteignungssystem auch im großen. Daher kommen die immer rasanter steigenden Verschuldungen von Staaten, Firmen und Privatleuten.

Falls Du also mit Deinen Freunden mal ein voluntaristisches Dorf aufmachen möchtest und Ihr noch einen Bankier braucht, sagt bescheid. In drei Generationen wird alles meinen Enkeln gehören und Eure Enkel deren Knechte sein. ;)

Vitalienbruder

23.07.2016, 15:16

marion

23.07.2016, 16:15

Überzieh doch mal Dein Konto, dann siehst Du, dass Du nach wie vor horrende Zinsen zahlen musst. Die Null- oder gar Minuszinsen gelten nur für die Guthaben von uns Zinsknechten. Also ist da überhaupt gar nichts obsolet an dem Video.

wer das noch macht ist, dem nicht zu helfen

RUMPEL

23.07.2016, 17:03

So hatte ich früher auch mal argumentiert, als ich noch nicht die Nebenwirkungen des Zinsgeldsystems kannte. Ich will Dir das anhand eines Beispieles mal erklären:
Du entschließt Dich, mit einigen Freunden in eine entlegende Wildnis auszuwandern, um dort eine voluntaristische Siedlung zu gründen. Ihr einigt Euch darauf, dass einer die Bank macht, andere werden Bauern, andere Handwerker usw.. Damit alle ihre Waren und Dienstleistungen leichter untereinander tauschen können, stanzt der Bänker 10000 Taler und verleiht sie zu einem Zinssatz von 5% an die verschiedenen Betriebe Eures Dorfes. Nach einem Jahr schuldet dann Eure Volkswirtschaft dem Bänker 10500 Taler. Wo kommen nun die 500 Taler für den Zins her? Nur wenn der Bankier sich selber 500 Taler gestanzt hat, die er in Eurem Dorf ausgibt, kommt Ihr aus dem Schneider. Gibt er weniger aus, müssen die fehlenden Taler wieder gegen Zins geliehen werden(Zinseszins). So ginge das dann Jahr für Jahr. Irgendwann könnte der Bankier dann dem am meisten Verschuldeten den Hof pfänden, der scheidet dann aus. Das Spiel würde sich mathematisch wiederholen, bis die Enkel das Bankiers dann den letzten Hof des Dorfes pfänden könnten.

So funktioniert dieses Enteignungssystem auch im großen. Daher kommen die immer rasanter steigenden Verschuldungen von Staaten, Firmen und Privatleuten.

Falls Du also mit Deinen Freunden mal ein voluntaristisches Dorf aufmachen möchtest und Ihr noch einen Bankier braucht, sagt bescheid. In drei Generationen wird alles meinen Enkeln gehören und Eure Enkel deren Knechte sein. ;)

So ist es. Eines Tages wird EINEM ALLES auf der Welt gehören. Jedenfalls in dem System dieser idiotischen "Marktteilnehmer". Eigentlich ist es noch viel schlimmer. Der Banker braucht nicht mal die 500 Taler mehr von euch. Er hat euch nämlich buntes Papier als Geld "verkäuft". Besitzmäßig hat er bereits "verdient", nämlich 10.000 Taler minus Kosten für Papier und Tinte. :D Ich finde, dass das ein wirklich tragfähiges Gechäftsmodell ist... :haha:

RUMPEL

23.07.2016, 17:21

derzeit ist das Fabian Video aber obsolet, da Null und Minuszinsen angesagt sind, eigentlich der Idealfall, nur das das Geld ebend nicht bei der realen Wirtschaft landet, sondern im Spielcasino der Finanzocker und so die nächsten Blasen aufgebaut werden

Mit den angeblich 60 Milliarden, die die EZB jeden Monat der Wirtschaft "zur Verfügung" stellt, um die Wirtschaft "anzukurbeln", werden wir immer wieder aufs Neue verscheißert. Die Real-Wirtschaft, dui hast es ja gesagt, sieht davon nicht viel und zahlt wegen des "Ratings" der Banken ( Basel 123 etc) im Wenn-Falle ziemlich hohe Zinsen. Der größte Brocken indes geht an dubiose "international aufgestellte" Fonds (Hedge-Fond u.ä), die sich ein lukratives Unternehmen, mit Vorliebe Bahnen, Wasserwerke, Energie-Hersteller, kommunale Immobilien-Besitzer usw usw billigst unter den Nagel reißen. Das sieht dann nach "Wirtschaftswachstum" aus und sorgt - angeblich - für "mehr Beschäftigung". Davon merken wir zwar nichts... aber an den Strom- und Wasserpreisen merken wir es dann doch irgendwie. :D