Stier erledigt seinen Peiniger...

[Politikqualle]

Kurz und relativ schmerzlos wird er getötet, aber nicht im Kampf sondern erst danach.
.. falsch .. die Stiere werden schon vorher gequält , solltest mal den Strang durchlesen ..

[Praetorianer]

:haha: na du tickst aber nicht ganz richtig!

Selbstverständlich werden Kampfstiere später verspeist. Wäre ja auch Verschwendung wenn nicht.

[umananda]

.. aber umgekehrt macht es dir Freude , wenn man den Stier quält und auf eine grausame Art und Weise tötet ..

Wieso sollte ich mir über Stiere einen Kopf machen, wenn Menschen den Tod eines Menschen frenetisch bejubeln? Sorry, ich bin ein Mensch und meine Spezies liegt mir sehr am Herzen.

Servus umananda

[LOL]

:haha: na du tickst aber nicht ganz richtig!Doch, das stimmt. Vom Stier wird alles weiterverarbeitet. Das Fleisch wird selbstverständlich gegessen und sogar Knochen und Hörner dienen der Schmuckindustrie.

[Politikqualle]

Wieso sollte ich mir über Stiere einen Kopf machen, wenn Menschen den Tod eines Menschen frenetisch bejubeln? Sorry, ich bin ein Mensch und meine Spezies liegt mir sehr am Herzen. .. also interpretiere ich es so , du liebst auch die Terroristen die andere Menschen in die Luft bomben ... :crazy:

[Praetorianer]

Wieso sollte ich mir über Stiere einen Kopf machen, ...

Servus umananda

Wenn du dir wegen jedem toten Stier irgendwo auf der Welt Gedanken machen müsstest, wäre der Speicher schnell überladen, werden die doch zu Millionen abgeschlachtet.

[umananda]

Selbstverständlich werden Kampfstiere später verspeist. Wäre ja auch Verschwendung wenn nicht.

Aber die getöteten Stiere werden in zoologischen Gärten befüttert. Hauptsächlich an Raubkatzen.

Servus umananda

[Praetorianer]

.. also interpretiere ich es so , du liebst auch die Terroristen die andere Menschen in die Luft bomben ... :crazy:

Versuch es nochmal.

[Seligman]

Ja, und wer legt nun fest welches Individuum wertvoller ist oder weniger wert als dieses oder jenes Tier?

Am Ende legt auch noch irgendjemand fest, daß dieser oder jener Mensch weniger wert sei als der Busch oder Baum in seinem Garten....

Merkst es aber schon noch selber irgendwann, oder?

Na und? Wenns so ist.
Was ist mir das Leben eines Hannibal Lectors wert? ...12000 Volt.

[Praetorianer]

Aber die getöteten Stiere werden in zoologischen Gärten befüttert. Hauptsächlich an Raubkatzen.

Servus umananda

Auch die werden sich freuen. Letztlich, wer Rinder so sehr mag, soll aufhören, Rindfleisch zu essen. Mit dem Finger auf andere Länder zeigen, bringt es mal wirklich nicht.

[Schwabenpower]

Auch die werden sich freuen. Letztlich, wer Rinder so sehr mag, soll aufhören, Rindfleisch zu essen. Mit dem Finger auf andere Länder zeigen, bringt es mal wirklich nicht.
Was soll ich machen? Lebend geben die ihre Steaks ja nicht freiwillig her. Ein episches Drama!

[umananda]

Wenn du dir wegen jedem toten Stier irgendwo auf der Welt Gedanken machen müsstest, wäre der Speicher schnell überladen, werden die doch zu Millionen abgeschlachtet.

In den Schlachthöfen werden sie weltweit rund um die Uhr geschlachtet. Sehr oft unter erbärmlichen Tötungsarten. Angstgeweitete Augen, von Panikanfällen begleitet wittern sie das Blut ihrer Vorgänger ... ich habe einmal in London einen Schlachthof besucht. Ein Ochse rutschte auf einer Blutlache aus und brach sich einen Vorderfuß. Ich konnte es nur deshalb ertragen, weil ich alles durch die Fotokamera sah und pausenlos den Auslöser betätigte. Das Brüllen der Tiere war insgesamt ohrenbetäubend.

Servus umananda

[Seligman]

Selbstverständlich werden Kampfstiere später verspeist. Wäre ja auch Verschwendung wenn nicht.

Na gut dann, wenns so ist, wenigstens irgendwas Aber die anderen Behauptungen vom Filofax sind leichtsinnig.

[umananda]

Auch die werden sich freuen. Letztlich, wer Rinder so sehr mag, soll aufhören, Rindfleisch zu essen. Mit dem Finger auf andere Länder zeigen, bringt es mal wirklich nicht.

Ich zeige nicht mit dem Finger auf andere Länder.

Servus umananda

[umananda]

.. also interpretiere ich es so , du liebst auch die Terroristen die andere Menschen in die Luft bomben ... :crazy:

Was soll denn das nun wieder werden? Kannst du andere Ansichten nicht ertragen oder weshalb kommst du jetzt damit daher? Ich sagte doch ausschließlich Menschen.

Servus umananda

[Praetorianer]

Na gut dann, wenns so ist, wenigstens irgendwas Aber die anderen Behauptungen vom Filofax sind leichtsinnig.

Ist eben seine Meinung. Letztlich ist es so, dass der Mensch zahlreiche Grausamkeiten an Tieren verübt (die allerdings in der freien Wildbahn oft ebenfalls nicht zwangsweise ein angenehmes Dasein fristen). Stierkampf ist eine davon, aber weder qualitativ noch quantitativ erwähnenswert ggü. anderen. Meines ist es nicht, aber ich finde die moralische Empörung darüber verlogen.

[Praetorianer]

Ich zeige nicht mit dem Finger auf andere Länder.

Servus umananda

Aber diejenigen, die sich so obzessiv über Stierkampf eachauffieren. Das finde ich halt verlogen, sofern man Fleisch isst, ggf. Tierprodukte als Kleidung verwendet oder Kosmeitka und andere Produkte nutzt, die an Tieren vorher getestet werden.

[umananda]

Ich bemitleide grundsätzlich gar keinen der sich selbst in Gefahr begibt. (...)

Es geht ja auch nicht um Mitleid, sondern um das frenetische Jubelgeschrei, wenn ein Mensch stirbt. Das ist und bleibt unterirdisch ...

Servus umananda

[Praetorianer]

Was soll ich machen? Lebend geben die ihre Steaks ja nicht freiwillig her. Ein episches Drama!

Pflanzen essen, die human behandelt wurden, mit denen im Laufe ihres Daseins genug geredet und denen genug Liebe geschenkt wurde und die eines natürlichen Todes gestorben sind. Schja und die keinen Schatten werfen:


https://www.youtube.com/watch?v=RtuMIaOGRy8

[Seligman]

Ist eben seine Meinung. Letztlich ist es so, dass der Mensch zahlreiche Grausamkeiten an Tieren verübt (die allerdings in der freien Wildbahn oft ebenfalls nicht zwangsweise ein angenehmes Dasein fristen). Stierkampf ist eine davon, aber weder qualitativ noch quantitativ erwähnenswert ggü. anderen. Meines ist es nicht, aber ich finde die moralische Empörung darüber verlogen.

Das ist ja keine Meinung wenn ich schreibe das der Stier unverletzt bleibt! Obwohl er gestochen und geschwaecht wird bis der grosse Torrero auch mal seine Schwerter versenken kann... Wundert mich aber bei dir nicht dass du wieder mal nur Bahnhof verstehst.

[Praetorianer]

Das ist ja keine Meinung wenn ich schreibe das der Stier unverletzt bleibt! Obwohl er gestochen und geschwaecht wird bis der grosse Torrero auch mal seine Schwerter versenken kann... Wundert mich aber bei dir nicht dass du wieder mal nur Bahnhof verstehst.

Er versenkt nur einmal sein Schwert ... wenn er gut ist. Einmal ist keinmal.

[umananda]

Aber diejenigen, die sich so obzessiv über Stierkampf eachauffieren. Das finde ich halt verlogen, sofern man Fleisch isst, ggf. Tierprodukte als Kleidung verwendet oder Kosmeitka und andere Produkte nutzt, die an Tieren vorher getestet werden.

Ich habe schon einige Stierkämpfe in Spanien gesehen. Aber ich liebe eher die endlosen Weiden mit den Korkeichen und den herumtollenden Jungstieren. Kein einziger EU-genormter Stier, der auf dem Schlachthof endet kann nicht einmal ansatzweise davon träumen. Sie verbringen dort zwei bis drei Jahre. In dieser Zeit ist ein Schlachtrind schon lange verarbeitet und verspeist und ausgeschieden und hat niemals den Himmel gesehen geschweige mit Artgenossen über Weiden gerannt.

Servus umananda

[Seligman]

Er versenkt nur einmal sein Schwert ... wenn er gut ist. Einmal ist keinmal.

Du bist ein Pfosten. -Themenuebergreifend. Echt faszinierend...

Bei irgendeinem Thema hattest du mal den Durchblick, wenn ich nur wuesste was das war?

[Praetorianer]

Du bist ein Pfosten. -Themenuebergreifend. Echt faszinierend...

Und du ein Idiot. Themenübergreifend. Aber nicht überraschend, da dein IQ sich konstant dicht an der Zimmertemperatur bewegt.

[Sonsee]

Ist eben seine Meinung. Letztlich ist es so, dass der Mensch zahlreiche Grausamkeiten an Tieren verübt (die allerdings in der freien Wildbahn oft ebenfalls nicht zwangsweise ein angenehmes Dasein fristen). Stierkampf ist eine davon, aber weder qualitativ noch quantitativ erwähnenswert ggü. anderen. Meines ist es nicht, aber ich finde die moralische Empörung darüber verlogen.
Ja und deswegen kann das ruhig so bleiben, warum aufregen über Tierquälerei, wenn es den Idioten doch soviel Freude macht zu quälen. Der Stierkampf ist definitiv eine qualitativ erwähnenswerte, unnötige Quälerei eines Tieres.


Man behauptet, dass der Stier vor dem Stichtagein schönes Leben führt. Er hat viel Platz auf einer Weide und wird gut genährt und gepflegt. Dafür sind die letzten Wochen vor dem Kampf eine Qual. Tierschutzvereinigungen haben verdeckt ermittelt und herausgefunden, was hinter den Kulissen passiert. Wochen vor dem Kampf werden den Stieren schwere Gewichte um den Hals gehängt. In die Nase werden ihnen Taschentücher und Watte gesteckt, um ihre Atmung zu erschweren.

Schon zwei Tage vor dem Stierkampf bekommen die Stiere kein Futter mehr und nur wenig Wasser. Sie bekommen Medikamente verabreicht, die Darmbluten verursachen und werden mit Beruhigungsmitteln betäubt. Die Nacht vor dem Kampf verbringen die Stiere in engen Kisten, die gedreht werden, damit sie die Orientierung verlieren. Auch am Tag des bevorstehenden Kampfes bekommen sie keine Nahrung mehr. Stattdessen Prügel und Nadelstiche in die Hoden. Zu guter Letzt werden ihre Ohren und Fesseln mit Terpentin eingerieben, die ihnen noch mehr Schmerzen bereiten und sie scharf machen. In diesen letzten zwei Tagen vor dem Kampf verliert ein Stier um die 40 Kilogramm.

Kurz bevor sie ihrem Schicksal entgegentreten, werden sie mit Schlägen auf die Nierengeschwächt. Ihre hochempfindlichen Hörner werden abgeschliffen, um den Torero zu schützen und ein zielgerechtes Zustoßen zu verhindern. Zum Schluss wird ihnen nochVaseline in die Augen geschmiert. Der Stier betritt die Arena desorientiert, geschwächt und fast blind. Und das ist erst der Anfang. Während dem eigentlichen Stierkampf gibt es noch weitere Methoden um den Stier zu schwächen und ihn langsam zwischen den hitzigenOlé-Rufen des Publikums verbluten zu lassen.
Ich hoffe, Sie haben Verständis, dass ich diesen Artikel unkommentiert lasse. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung. Meine steht unumstößlich fest!!!
http://www.spanien-abc.com/Stierkampf-in-Spanien-Stierkaempfe-und-ihre-Bede.562.0.html

[Seligman]

Und du ein Idiot. Themenübergreifend. Aber nicht überraschend, da dein IQ sich konstant dicht an der Zimmertemperatur bewegt.

Wow. Ich wollte dir eigentlich einen Ansporn zum googeln geben. Aber deine Stockfisch Meinung zu revidieren scheinst du absolut nicht in der Lage zu sein. -Themenuebergreifend.

[Schwabenpower]

Na toll, und ich habe jetzt Hunger auf Steak :basta:

[Seligman]

Na toll, und ich habe jetzt Hunger auf Steak :basta:

Iss ein Snickers. :D

[Praetorianer]

Der Stierkampf ist definitiv eine qualitativ erwähnenswerte, unnötige Quälerei eines Tieres.

Gemessen am Fleischkonsum, für den Millionen Tiere jedes Jahr leiden, ein Schicksal, was eine lächerliche kleine Menge an Stieren trifft. Wieso soll mich das interessieren, was Kulturen im Ausland so für Männlichkeitsriten zelebrieren, wenn vor meiner Haustür tausendfach mehr und Schlimmeres passiert?

Filofax hat da schon ganz Recht. Gutmenschenscheisse. Ein demonstrativ zur Schau getragenes unheilbar gutes Gewissen, was man sich mit seinen Lebenslügen irgendwie zurechtlügt.

[umananda]

Ja und deswegen kann das ruhig so bleiben, warum aufregen über Tierquälerei, wenn es den Idioten doch soviel Freude macht zu quälen. Der Stierkampf ist definitiv eine qualitativ erwähnenswerte, unnötige Quälerei eines Tieres.

Genau, dann lässt man sie aussterben. Niemand kann nämlich einen Kampfstier gebrauchen. Man sorgt dafür, dass der Kampfstier verschwindet. Das nennt ihr dann Tierschutz. Rotten wir diese Spezies im Namen des Tierschutzes aus. Wenn ihr euch nur selber reden hören könntet. Alles ausrotten was nicht in eurer seltsamen Welt passt. Ich weiß schon, weshalb ich ehrenamtliche Tierschützer noch nie sonderlich gemocht habe. Ich mag nämlich Tiere ... und die Weiden verschwinden auch und mit ihnen wunderbare Biotope mit vielen Insekten, Vögeln, Kriechtieren. Alles ausrotten im Namen des Tierschutzes.

Servus umananda

[Praetorianer]

Wow. Ich wollte dir eigentlich einen Ansporn zum googeln ...

Tut mir leid, aber das bist du nun wirklich nicht wert.

[Sonsee]

Na toll, und ich habe jetzt Hunger auf Steak :basta:
Bon appetit, aber bitte ohne unnötige Qual.



Richtig betäuben bedeutet: Das Tier kriegt vom Halsstich und dem Entbluten nichts mit. Schlecht betäubt heißt Tierquälerei. Wie es geschieht, entscheidet sich in dem Moment, wenn der Schlachter das Bolzenschussgerät (oder beim Schwein die Elektrozange) ansetzt. Ist das Tier ruhig, spürt es wenig davon. Um diese Ruhe zu erzeugen, hat man sich bei Thönes etliche technische Raffinessen in der Betäubungsfalle einfallen lassen. Noch wichtiger ist jedoch die Minute vor dem letzten Augenblick.
Die erläutert Hinßen mit einem Poster, das die Herzfrequenz von Schweinen vor der Betäubung zeigt, eine Untersuchung von Wissenschaftlern der Tierärztlichen Hochschule Hannover. "Normalerweise", sagt er, "geht der Puls der Tiere auf 240 Schläge pro Minute hoch, bei uns liegt er in der Endphase bei 100 und ganz zum Schluss bei 130 bis 170." Noch beeindruckender ist die Differenz in der Ruhephase davor. Thönes: 70. Normal: 140. "Alle glauben, die Tiere spüren oder riechen, was ihnen bevorsteht", erklärt Hinßen den skeptisch blickenden Jugendlichen. "Aber das stimmt nicht. Sie kriegen Angst durch die ganze Hektik um sie herum. Bei uns schlafen die Schweine, bevor es losgeht."
Deshalb gehört es zu den Thönes-Regeln, dass sie am Vorabend angeliefert werden, und zwar in Gruppen, die sich aus dem Stall bereits kennen. Hinßen zitiert eine Tierärztin: "Das ist der erste Schlachthof, den ich erlebe, wo man normal sprechen kann. Sonst muss man brüllen, weil die Schweine so aufgeregt quieken." Stöcke und Elektrotreiber sind bei Thönes verboten. Wenn ein Tier nicht weitergehen will, schieben es die Arbeiter mit einem Brett von hinten an.
http://www.welt.de/wissenschaft/tierwelt/article5747766/Wie-man-Schlachtvieh-tierfreundlich-toeten-kann.html

[Seligman]

Tut mir leid, aber das bist du nun wirklich nicht wert.

Ich nicht. Aber das wuerdest du ja auch fuer dich selbst machen. Oder wenn nicht fuer dich, tus wenigstens dem Stier zuliebe...:haha:

[Praetorianer]

Bon appetit, aber bitte ohne unnötige Qual.

Wie ich schonmal exemplarisch anführte, das Leben eines männlichen Ferkels beginnt damit, dass ihm ohne jede Betäubung die Hoden abgeschnitten werden, damit es keinen Ebergeruch entwickelt. Da auch Bauern ihre Lebenslügen brauchen, behaupten sie, die merken das nicht, obwohl die schreien wie am Spieß.

Der Hummer wird übrigens artgerecht geschlachtet, indem man ihn bei lebedigem Leibe ins kochende Wasser wirft. Achja, der spürt natürlich laute den Köchen auch nichts. So braucht jeder seine Lebenslügen. Damit er dann mit dem Finger auf andere zeigen kann.

[Praetorianer]

Ich nicht. Aber das wuerdest du ja auch fuer dich selbst machen. Oder wenn nicht fuer dich, tus wenigstens dem Stier zuliebe...:haha:

Und was soll das bringen? Ich weiss, wie ein Stierkampf abläuft. Ist nichts für mich. Ist auch keine Sache, die ich schön finde. Ich finde es lediglich kindisch, sich darüber in der Weise zu echauffieren.

[Sonsee]

Wie ich schonmal exemplarisch anführte, das Leben eines männlichen Ferkels beginnt damit, dass ihm ohne jede Betäubung die Hoden abgeschnitten werden, damit es keinen Ebergeruch entwickelt. Da auch Bauern ihre Lebenslügen brauchen, behaupten sie, die merken das nicht, obwohl die schreien wie am Spieß.

Der Hummer wird übrigens artgerecht geschlachtet, indem man ihn bei lebedigem Leibe ins kochende Wasser wirft. Achja, der spürt natürlich laute den Köchen auch nichts. So braucht jeder seine Lebenslügen. Damit er dann mit dem Finger auf andere zeigen kann.
Es braucht auch jeder seine Lüge um Tierquälerei zu rechtfertigen, machen andere doch auch und fertig. Letztendlich werden Tiere geschlachtet um sie zu essen und nicht um sich an der Qual zu erfreuen, wie beim Stierkampf.

[Seligman]

Und was soll das bringen? Ich weiss, wie ein Stierkampf abläuft......

Das weisst du ganz offensichtlich nicht.

[Praetorianer]

Es braucht auch jeder seine Lüge um Tierquälerei zu rechtfertigen, machen andere doch auch und fertig.

Wenn jemand was gegen Tierquälerei tun wollte, würde er vor seiner Haustür anfangen. Wem Tierschutz egal ist, wer sich aber gerne moralisch überlegen fühlt, der zeigt mit dem Finger auf andere Länder.

[Schwabenpower]

Bon appetit, aber bitte ohne unnötige Qual.
Also muß ich für ein einziges Steak höchstpersönlich eine Kuh human töten und den Rest wegwerfen. Klingt irgendwie ziemlich verschwenderisch.

Da nehme ich doch lieber die Kuh aus dem Milliways. Die erschießt sich wenigstens selbst human.

[Praetorianer]

Das weisst du ganz offensichtlich nicht.

Merke: Was Idioten wie du hier für Schlüsse ziehen oder wo sie glauben, mit besonderem Wissen glänzen zu können, ist irrelevant.

[umananda]

Es braucht auch jeder seine Lüge um Tierquälerei zu rechtfertigen, machen andere doch auch und fertig. Letztendlich werden Tiere geschlachtet um sie zu essen und nicht um sich an der Qual zu erfreuen, wie beim Stierkampf.

Die verlogenen Heuchler findet man unter den selbsternannten Tierschützern, die nicht einmal das Ganze erkennen können. Ihr seht ein winziges Detail und vom Rest habt ihr keinen blassen Schimmer. Weshalb auch. Euch genügt es gut zu sein. Und ihr würdet alles ausrotten was euch am Gutsein hindert.

Servus umananda

[Schwabenpower]

Iss ein Snickers. :D
War es nicht ein Joghurt, grausam aus gequälten Kühen gewonnen, der so wertvoll (aber deutlich billiger) als ein Steak ist?
Egal, ich hole mir jetzt totes Tier aus dem Kühlschrank. Lebende passen da nicht rein und sind zu laut

[Praetorianer]

War es nicht ein Joghurt, grausam aus gequälten Kühen gewonnen, der so wertvoll (aber deutlich billiger) als ein Steak ist?
Egal, ich hole mir jetzt totes Tier aus dem Kühlschrank. Lebende passen da nicht rein und sind zu laut

Joghurtfresser löschen eh grauenhaft ganze Bakterienkulturen aus. Ebenso Sauerkrautfresser.

[Seligman]

Merke: Was Idioten wie du hier für Schlüsse ziehen oder wo sie glauben, mit besonderem Wissen glänzen zu können, ist irrelevant.

Du schreibst:" mit nur einem Schwerthieb" ..Stuss. Lies mal den Aufbau eines Stierkampfes. Ich wusste es auch nicht genau noch vor einer Stunde. Ich glaube dich sollte man am besten auch ignorieren.

[Schwabenpower]

Joghurtfresser löschen eh grauenhaft ganze Bakterienkulturen aus. Ebenso Sauerkrautfresser.
Und diese Kulturen zerstören gnadenlos unsere körpereigenen Kulturen. Ein grausamer Kampf, für den sich niemand interessiert. Ein verschwiegenes, geleugnetes gar, Drama

[Sonsee]

Die verlogenen Heuchler findet man unter den selbsternannten Tierschützern, die nicht einmal das Ganze erkennen können. Ihr seht ein winziges Detail und vom Rest habt ihr keinen blassen Schimmer. Weshalb auch. Euch genügt es gut zu sein. Und ihr würdet alles ausrotten was euch am Gutsein hindert.

Servus umananda

Ich würde nicht einmal einen Stier sinnlos töten, Klär mich auf, was das Ganze ist. Eine blutrünstige Tradition die es zu erhalten gilt?!


Quäle nie ein Tier zum Scherz,
denn es fühlt wie du den Schmerz.Aesop (https://www.aphorismen.de/autoren/person/94/Aesop)

[umananda]

Ich würde nicht einmal einen Stier sinnlos töten, Klär mich auf, was das Ganze ist. Eine blutrünstige Tradition die es zu erhalten gilt?!

(...]

Habe ich doch bereits geschrieben ... sogar einmal direkt in dem ich zitiert habe. Verfolgst du eigentlich eine Diskussion oder hörst du dich nur selber reden?

Servus umananda

[Sonsee]

Habe ich doch bereits geschrieben ... sogar einmal direkt in dem ich zitiert habe. Verfolgst du eigentlich eine Diskussion oder hörst du dich nur selber reden?

Servus umananda

Außer deinen üblichen Beschimpfungen habe ich noch nichts von dir gelesen was aufklären könnte. Lediglich das Kampfstiere sonst aussterben würden. Deine Traumwelt vom tollen Leben der Stiere war aber eine Erfindung und hatte ebenfalls nichts mit der Realität zu tun.

[umananda]

Außer deinen üblichen Beschimpfungen habe ich noch nichts von dir gelesen was aufklären könnte. Lediglich das Kampfstiere sonst aussterben würden. Deine Traumwelt vom tollen Leben der Stiere war aber eine Erfindung und hatte ebenfalls nichts mit der Realität zu tun.

Na dann, wenn du nicht einmal in der Lage bist, eine Diskussion von einer Stunde zu verfolgen, dann ist es auch gut.

Servus umananda

Bin übrigens erst vor nicht einmal 2 1/2 Stunden hier eingestiegen.

[Seligman]

Ich würde nicht einmal einen Stier sinnlos töten, Klär mich auf, was das Ganze ist. Eine blutrünstige Tradition die es zu erhalten gilt?!


Quäle nie ein Tier zum Scherz,
denn es fühlt wie du den Schmerz.Aesop (https://www.aphorismen.de/autoren/person/94/Aesop)

Ja so sind sie. Unmenschlich bis auf die Knochen. Ohne Respekt vor anderem Leben. Aber so tun als ob man ein besonderer Menschenfreund sei... mich kotzen diese ganzen Typen schon dermassen an.

[Seligman]

Außer deinen üblichen Beschimpfungen habe ich noch nichts von dir gelesen was aufklären könnte. Lediglich das Kampfstiere sonst aussterben würden. Deine Traumwelt vom tollen Leben der Stiere war aber eine Erfindung und hatte ebenfalls nichts mit der Realität zu tun.

Ja das ist typisch. Und dann versuchen sie das immer so zudrehen wie wenn der andere unrecht haette. Ihr eigenes Verhalten werfen sie dem anderen vor, obwohl es nicht zutrifft. Solche gehoeren in die Stierarena geworfen ( :haha: -na regt euch drueber auf)

[Zyankali]

schon lustig, jetzt wird stierkampf auch schon als 'notwenidgkeit' zur fleischgewinnung dargestellt... echt drollig...


sowas kann man einfacher haben, z.b. per bolzenschuss, das dauert sekunden und keine halbe stunde. doch eventuell nimmt sich sowas ja nicht viel mit schächten, da muss ja auch ordentlich ausgeblutet werden...

[umananda]

Ja so sind sie. Unmenschlich bis auf die Knochen. Ohne Respekt vor anderem Leben. Aber so tun als ob man ein besonderer Menschenfreund sei... mich kotzen diese ganzen Typen schon dermassen an.

Das schreibst du ausgerechnet einem User, der eine Tierart ausrotten will.

Servus umananda

[Seligman]

Das schreibst du ausgerechnet einem User, der eine Tierart ausrotten will.

Servus umananda

Na servas, jetzt beugst dich aber so weit aus dem Fenster dass du besser anfangen solltest zu flattern...

[umananda]

Na servas, jetzt beugst dich aber so weit aus dem Fenster dass du besser anfangen solltest zu flattern...

Der Kampftier wurde vor über 500 Jahren gezüchtet und ist dem Auerochsen sehr nahe. Diese Rasse geht auf keltische Landschläge zurück. Sie ist aber völlig ungeeignet für die Fleischgewinnung, da sie viel zu sehr aus Muskelmasse bestehen. Diese Tierart würde aussterben ... und was ist das anderes als Ausrottung? Scheinst wohl unter sprachlichen Defiziten zu leiden. Du trägst auch noch den Untertitel Wehrwolf. Ich bin mir sicher, dass du nicht einmal einen Pudel von einem Wolf unterscheiden könntest.

Servus umananda

[Seligman]

Der Kampftier wurde vor über 500 Jahren gezüchtet und ist dem Auerochsen sehr nahe. Diese Rasse geht auf keltische Landschläge zurück. Sie ist aber völlig ungeeignet für die Fleischgewinnung, da sie viel zu sehr aus Muskelmasse bestehen. Diese Tierart würde aussterben ... und was ist das anderes als Ausrottung? Scheinst wohl unter sprachlichen Defiziten zu leiden.

Servus umananda

Wurde gezuechtet weil benoetigt um zu quaelen. Mit deiner Logik wuerd ich mich aus dem Fenster stuertzen aus dem du gerade raushaengst.

[Zyankali]

Sie ist aber völlig ungeeignet für die Fleischgewinnung, da sie viel zu sehr aus Muskelmasse bestehen. Diese Tierart würde aussterben ... und was ist das anderes als Ausrottung?
Servus umananda

wir halten fest, das diese tiere einzig und allein für das töten in der arena bestimmt sind. der widerspruch, die 'zucht' bloss zum töten am leben zu erhalten und dann von angeblicher ausrottung zu faseln, falls arena kämpfe nicht mehr passieren, ist also mal totaler blödsinn.

[umananda]

Wurde gezuechtet weil benoetigt um zu quaelen. Mit deiner Logik wuerd ich mich aus dem Fenster stuertzen aus dem du gerade raushaengst.

Du verwendest keine Umlaute ... interessant. Aber das war es auch schon. Ich weiß oft, weshalb ich einigen Usern keine größere Beachtung schenke.

Servus umananda

[umananda]

wir halten fest, das diese tiere einzig und allein für das töten in der arena bestimmt sind. der widerspruch, die spezies bloss zum töten am leben zu erhalten und dann von angeblicher ausrottung zu faseln, falls arena kämpfe nicht mehr passieren, ist also mal totaler blödsinn.
Mit ihnen werden die großen Weiden verschwinden. Riesige Biotope ... und mit den Kampfstieren verschwinden viele Arten ... Insekten, Vögel und Kriechtiere. Aber das zählt ja nicht für euch Gutmenschen. Hauptsache ihr fühlt euch gut.


Servus umananda

[Seligman]

Du verwendest keine Umlaute ... interessant. Aber das war es auch schon. Ich weiß oft, weshalb ich einigen Usern keine größere Beachtung schenke.

Servus umananda

Ich hab dich schon ziemlich lange auf Ignoriere. Weiss auch nicht warum du mich immer wieder anquatscht.

[umananda]

Ich hab dich schon ziemlich lange auf Ignoriere. Weiss auch nicht warum du mich immer wieder anquatscht.

Das ist mir doch völlig einerlei, ob du Kasperl mich ignorierst. Was glaubst du denn, wer du bist? Du Witzfigur.

Servus umananda

[Zyankali]

Mit ihnen werden die großen Weiden verschwinden. Riesige Biotope ... und mit den Kampfstieren verschwinden viele Arten ... Insekten, Vögel und Kriechtiere. Aber das zählt ja nicht für euch Gutmenschen. Hauptsache ihr fühlt euch gut.


Servus umananda

jaja, kampfstiere sind gut für die umwelt.... :D


was ein glück das sie sich doch für uns 'aufopfern'..........................

[umananda]

jaja, kampfstiere sind gut für die umwelt.... :D


was ein glück das sie sich doch für uns 'aufopfern'..........................

Ja, alles im Leben hängt irgendwie zusammen. Ist schon dumm, dass die Welt nicht so simpel ist wie du sie dir vorstellst.

Servus umananda

[Seligman]

jaja, kampfstiere sind gut für die umwelt.... :D


was ein glück das sie sich doch für uns 'aufopfern'..........................

Das ist doch Satire was der Trottel da schreibt.

[Zyankali]

Ist schon dumm, dass die Welt nicht so simpel ist wie du sie dir vorstellst.

persönliche angriffe kannst du dir sparen ;)

[Seligman]

Das ist mir doch völlig einerlei, ob du Kasperl mich ignorierst. Was glaubst du denn, wer du bist? Du Witzfigur.

Servus umananda

Ich wollts dir ja nur mitteilen, dass du nicht unnoetig Worte an mich richtest. Obwohl ich lese ja eh meistens was du schreibst wenn du mich zitierst. Ich denk mir dann immer"Was will denn dieser Trottel jetzt schon wieder?". Tut mir leid, ist so ein Reflex.

[Schlummifix]

Nein, ich würde bestimmt nicht mit solchen Menschen über Tierschutz diskutieren, die sich fast bepinkeln vor Freude, weil ein Mensch gestorben ist. Sorry, aber ich habe meine Sinne noch beieinander.
Servus umananda

Nach dem Lesen deiner Beiträge bezweifle ich das stark :lach:
Selten so einen Müll von einem homo sapiens gelesen ("die grünen Weiden" :isgut:)

[Seligman]

jaja, kampfstiere sind gut für die umwelt.... :D


was ein glück das sie sich doch für uns 'aufopfern'..........................

Faszinierend finde ich, dass wenn der Torero aufhoert Kampfstiere zu quaelen, die halbe Welt im Arsch ist.... :kug: das hier ist schon Filmreif.

[umananda]

persönliche angriffe kannst du dir sparen ;)

Das sind keine persönlichen Angriffe, sondern meine Erfahrungswerte in diesem Forum, dem ich schon seit über zehn Jahren angehöre, ich erkenne Minderbegabte mittlerweile ziemlich schnell,

Hier noch einmal ein kleiner Versuchsballon ...

Ich zitiere ...


Kampfstiere verbringen drei bis fünf Jahre Ihres Lebens auf großen Weideflächen. Diese Weideflächen bieten Lebensraum für unterschiedlichste Vogel- und Reptiliernarten. Wenn der Stierkampf nach dem Willen der Stierkampfgegner abgeschafft werden würde, wie lange blieben dann diese Weideflächen noch erhalten, die ohne den Stierkampf nicht mehr rentabel wären? Sicher würde man die Biotope zum größten Teil in geldbringende Monokulturen umwandeln. Die Stiere würden von den Weiden in enge Ställe wandern und nach zwei Jahren, wenn sie schlachtreif sind getötet werden, statt nach vier Jahren vielleicht das gleiche Schicksal in der Arena erliegen, wobei nicht alle Kampfstiere in den Arenen getötet werden. Besonders mutige Tiere werden verschont für eine Laufbahn als Zuchtstier.

Ende des Zitats

Der Stier, der den Torero getötet hat, wird sicherlich als Zuchtstier weiterleben.

Servus umananda

[Zyankali]

glaubst du das mich die dauer deiner mitgliedschaft im forum irgendwie beeindrucken würde, geschweigen denn deine meinung 'richtiger' machen würde ? mitnichten...


die quelle für das zitat wäre übringends intessant :)


wahrscheinlch pro-stierkampf.com ....



was ein blödsinn... frage, warst du auch gegen S21, weil da juchtenkäfer lebten ? bestimmt nicht...

[Seligman]

glaubst du das mich die dauer deiner mitgliedschaft im forum irgendwie beeindrucken würde, geschweigen denn deine meinung 'richtiger' machen würde ? mitnichten...


die quelle für das zitat wäre übringends intessant :)


wahrscheinlch pro-stierkampf.com ....



was ein blödsinn... frage, warst du auch gegen S21, weil da juchtenkäfer lebten ? bestimmt nicht...

Pro Minute werden ca. 35 Fussballfelder an Urwald abgeholzt. Ein Grossteil der so entstandenen Flaeche wird als Weideflaeche fuer Rinder genutzt.

[Zyankali]

Pro Minute werden ca. 35 Fussballfelder an Urwald abgeholzt. Ein Grossteil der so entstandenen Flaeche wird als Weideflaeche fuer Rinder genutzt.

was da so alles an lebensformen ausgerottet wird...

ist aber wurscht, geht ja um die blutopfer stiere....

[Seligman]

was da so alles an lebensformen ausgerottet wird...

ist aber wurscht, geht ja um die blutopfer stiere....

Das ist fast die Flaeche von Spanien was da jaehrlich abgeholzt oder einfach nur verbrannt wird um Weideflaechen oder Sojabohnenfelder entstehen zu lassen. Die Sojabohnen benoetigen die Rinder als Futter.
Ja, da sterben so einige Arten weg. An Pflanzen und an Tieren.

Vieleicht sollten sie die Stiere in den Arenen noch laenger quaelen als sie onhein schon tun dann koennten wir so vieleicht den Regenwald retten und nicht nur die Weideflaechen im spanischen Hinterland.

[Rikimer]

Es ist ein Sinnbild unserer verschwulten 68er - Gesellschaft, wenn das Leben eines Tieres mehr zählt als das Leben eines Menschen.

Ich finde den Stierkampf gut, eine uralte spanische Tradition!
Alleine schon weil die linken Gutmenschen sich aufregen, würde ich da wohl als Spanier hingehen!

Ein schönes Steak esst ihr aber gerne...

Ich hätte gerne einen Steak.

Im übrigen ist es Sache der Spanier, nicht meine Angelegenheit.

[Rikimer]

Bon appetit, aber bitte ohne unnötige Qual.

Das Fleisch wird noch besser, wenn das Rind regelmäßig massiert wird und klassische Musik zum hören bekommt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kobe-Rind

Ich habe das Fleisch aus Japan hier schon für unter 300 Dollar pro kg im Verkauf gesehen.

Das Fleisch hier in Alberta ist deshalb so gut, weil es keine Ställe gibt und das Vieh ganzjährig auf satten Weiden frisst.

[Rikimer]

:prost:
Na toll, und ich habe jetzt Hunger auf Steak :basta:


Iss ein Snickers. :D
Kurzkettige Kohlenhydrate? Ungesund, ineffizient.

Besser ist da hochwertiges Protein vom Rind, am besten Bison, wie ich das vor zwei Wochen mit meinen Brüdern hatte. Bei Niedrigtemperatur den halben Tag im Ofen...

Noch besser ist Moos oder Elch. :beten:

[Leberecht]

Ja, und wer legt nun fest welches Individuum wertvoller ist oder weniger wert als dieses oder jenes Tier? Am Ende legt auch noch irgendjemand fest, daß dieser oder jener Mensch weniger wert sei als der Busch oder Baum in seinem Garten....Merkst es aber schon noch selber irgendwann, oder?
Nicht abdriften! In diesem Strang geht es nicht um Werte, sondern um Rechte. Jedenfalls sehe ich das so.

[Strandwanderer]

Noch besser ist Moos oder Elch. :beten:


Moos wirst du kaum gefuttert haben.

Das englische Wort für Elch lautet "moose", ausgesprochen mit langem "u".

[Strandwanderer]

.
"Mutter des Stiers soll getötet werden

Nach Angaben der spanischen Zeitung " El Pais (http://cultura.elpais.com/cultura/2016/07/09/actualidad/1468096351_896595.html)" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.
In Internetforen löste das eine Welle der Empörung aus. Die spanische Tierschutzpartei "Partido Animalista" ("Pacma") richtete eine Online-Petition zur Rettung der Kuh ein."

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8813112/nicht-nur-der-stier-musste-sterben.html

Was für eine bekloppte, primitive "Tradition"!

Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".

Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen".

* Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen.

[Schopenhauer]

.
"Mutter des Stiers soll getötet werden

Nach Angaben der spanischen Zeitung " El Pais (http://cultura.elpais.com/cultura/2016/07/09/actualidad/1468096351_896595.html)" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.
In Internetforen löste das eine Welle der Empörung aus. Die spanische Tierschutzpartei "Partido Animalista" ("Pacma") richtete eine Online-Petition zur Rettung der Kuh ein."

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8813112/nicht-nur-der-stier-musste-sterben.html

Was für eine bekloppte, primitive "Tradition"!

Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".

Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen".

* Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen.


Es erinnert nicht nur daran, es ist auch so. Sippenhaft, angewendet auf ein Tier welches sich bloss gewehrt hat. (Ach, und ich dachte die Genetik spielt bei so manchen vorteilhaften Eigenschaften keine Rolle..:D)

[Schopenhauer]

Ich hätte gerne einen Steak.

Im übrigen ist es Sache der Spanier, nicht meine Angelegenheit.

Katalonien hat das schon erledigt:

http://www.spiegel.de/panorama/corrida-verbot-in-katalonien-tod-dem-stierkampf-a-708886.html

[Murmillo]

...Noch besser ist Moos .... :beten:
Ihr esst in Kanada tatsächlich Moos ? Ich meine, einige Moose haben tatsächlich in der Medizin eine Bedeutung, aber davon, dass man die ißt, habe ich noch nie gehört.
Und das schmeckt wirklich, wenn man es bei Niedrigtemperatur den halben Tag im Ofen hatte ?
Mit was wird das denn gewürzt ?:D

[Schopenhauer]

Ja so sind sie. Unmenschlich bis auf die Knochen. Ohne Respekt vor anderem Leben. Aber so tun als ob man ein besonderer Menschenfreund sei... mich kotzen diese ganzen Typen schon dermassen an.

Das ist Usus. Gerade die am lautesten und eindringlichsten den Menschen in den Vordergrund stellen, sind auffallend scheinheilig.

"Mitleid mit Tieren hängt mit der Güte des Charakters so genau zusammen, daß man zuversichtlich behaupten darf, daß wer gegen Tiere grausam ist, kein guter Mensch sein kann."

Arthur Schopenhauer

[Chronos]

Mit ihnen werden die großen Weiden verschwinden. Riesige Biotope ... und mit den Kampfstieren verschwinden viele Arten ... Insekten, Vögel und Kriechtiere. Aber das zählt ja nicht für euch Gutmenschen. Hauptsache ihr fühlt euch gut.

Es wäre sicher müßig, von jemandem Mitgefühl für ein Säugetier zu erwarten, zu dessen ethnisch-religiösen Gepflogenheiten das Schächten von Säugetieren, also das Aufschlitzen der Kehle bei vollem Bewusstsein des Tieres, gehört und sogar zelebriert wird.

So weit, so schlecht.

Aber dann auch noch mit biologisch-ökologischen Halbwahrheiten zu kommen, ist wirklich nur noch peinlich und absurd.

Diese "riesigen Biotope" (was für ein Blödsinn, ein paar für die Rinderzucht genutzte Wiesen als "riesige Biotope" zu bezeichnen) kann man genauso gut auch ohne Kampfstierzucht zu Naturschutzgebieten deklarieren. Dazu braucht man keinen Stierkampf.

Mannohmann, laberst du hier einen Scheissdreck zusammen.... :auro:

[tabasco]

In der Tat,ein herrlicher Anblick!
Ich kann's mir nicht oft genug reinziehen.Herrlicher Anblick des Todes? Du hast sie nicht mehr alle, oder?

[Gothaur]

Es ist ein Sinnbild unserer verschwulten 68er - Gesellschaft, wenn das Leben eines Tieres mehr zählt als das Leben eines Menschen.

Ich finde den Stierkampf gut, eine uralte spanische Tradition!
Alleine schon weil die linken Gutmenschen sich aufregen, würde ich da wohl als Spanier hingehen!

Ein schönes Steak esst ihr aber gerne...
Es gibt mutigere Varianten, wie in Frankreich, die den Stier nicht töten. Irgendwie besser, allemal. Gutmenschen kann man auch anders zur Ader lassen. :)
Gruß

[Schopenhauer]

Es wäre sicher müßig, von jemandem Mitgefühl für ein Säugetier zu erwarten, zu dessen ethnisch-religiösen Gepflogenheiten das Schächten von Säugetieren, also das Aufschlitzen der Kehle bei vollem Bewusstsein des Tieres, gehört und sogar zelebriert wird.

So weit, so schlecht.

Aber dann auch noch mit biologisch-ökologischen Halbwahrheiten zu kommen, ist wirklich nur noch peinlich und absurd.

Diese "riesigen Biotope" (was für ein Blödsinn, ein paar für die Rinderzucht genutzte Wiesen als "riesige Biotope" zu bezeichnen) kann man genauso gut auch ohne Kampfstierzucht zu Naturschutzgebieten deklarieren. Dazu braucht man keinen Stierkampf.

Mannohmann, laberst du hier einen Scheissdreck zusammen.... :auro:

Ja, so manche entblöden sich nicht. Es ist unglaubwürdig und absurd. Wahrlich! Für jeden der logisch denken kann.:D

[Politikqualle]

Ich habe schon einige Stierkämpfe in Spanien gesehen. .. ach daher weht der Wind .... du bist auch so eine die sich an Tierquälereien ergötzt , schäm dich ...

[Politikqualle]

ich erkenne Minderbegabte mittlerweile ziemlich schnell .. gleiches unter Gleichen .. logisch , daß man sich dann schnell erkennt ... wer Stierkämpfe und damit die Quälereien von Tieren gut findet , ist mehr als gehirngeschädigt ...

[Politikqualle]

Mit ihnen werden die großen Weiden verschwinden. Riesige Biotope ... und mit den Kampfstieren verschwinden viele Arten ... Insekten, Vögel und Kriechtiere. Aber das zählt ja nicht für euch Gutmenschen. Hauptsache ihr fühlt euch gut. .. eine saudämliche Logik ...

[Seligman]

Das ist Usus. Gerade die am lautesten und eindringlichsten den Menschen in den Vordergrund stellen, sind auffallend scheinheilig.

"Mitleid mit Tieren hängt mit der Güte des Charakters so genau zusammen, daß man zuversichtlich behaupten darf, daß wer gegen Tiere grausam ist, kein guter Mensch sein kann."

Arthur Schopenhauer

Ja und recht hat der Schopenhauer. Wie so oft.

[torun]

.. eine saudämliche Logik ...

Logik ? Nein, strunzdumm ! Das einzige ihr bekannte Biotop ist der Blumenkasten auf ihrem Balkon.

[Schopenhauer]

Ja und recht hat der Schopenhauer. Wie so oft.

Ja, hat er. Ich schätze ihn sehr. Ich las ihn mit ca. 16. Er war für mich eine Offenbarung, da ich mit der Grausamkeit und Unmenschlichkeit nicht zurecht kam. Mein Vater las mir als kleines Mädchen "Die Stachelschweine" von ihm vor, um mir zu helfen. Schopenhauer ist heute aktueller denn je. :)

[Chandra]

.
"Mutter des Stiers soll getötet werden

Nach Angaben der spanischen Zeitung " El Pais (http://cultura.elpais.com/cultura/2016/07/09/actualidad/1468096351_896595.html)" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.
In Internetforen löste das eine Welle der Empörung aus. Die spanische Tierschutzpartei "Partido Animalista" ("Pacma") richtete eine Online-Petition zur Rettung der Kuh ein."

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8813112/nicht-nur-der-stier-musste-sterben.html

Was für eine bekloppte, primitive "Tradition"!

Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".

Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen".

* Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen.

Ein Horror Spektakel aus der Dunkelkammer des Bösen und des Teufels Geselle ( wohl mit zu kleinen Genitalien) steht persönlich in der Arena und führt das Massaker des Grauens aus.
Unschuldige , wehrlose Tiere werden davor und in der Arene erbarmungslos gequält, damit das Blut in Strömen fließen kann um mordlüsternde und wohlstandsverwahrlosten Sesselforzern für ein kleines Weilchen vom Alltag abzulenken. Einfach nur krank .

[Politikqualle]

."Mutter des Stiers soll getötet werden
Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen". * Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen. .... du kannst keine Steinzeitmenschen beleidigen , weil sie es so oder so nicht kapieren , sie können nicht denken ..

[Knudud_Knudsen]

Das sind keine persönlichen Angriffe, sondern meine Erfahrungswerte in diesem Forum, dem ich schon seit über zehn Jahren angehöre, ich erkenne Minderbegabte mittlerweile ziemlich schnell,

Hier noch einmal ein kleiner Versuchsballon ...

Ich zitiere ...


Kampfstiere verbringen drei bis fünf Jahre Ihres Lebens auf großen Weideflächen. Diese Weideflächen bieten Lebensraum für unterschiedlichste Vogel- und Reptiliernarten. Wenn der Stierkampf nach dem Willen der Stierkampfgegner abgeschafft werden würde, wie lange blieben dann diese Weideflächen noch erhalten, die ohne den Stierkampf nicht mehr rentabel wären? Sicher würde man die Biotope zum größten Teil in geldbringende Monokulturen umwandeln. Die Stiere würden von den Weiden in enge Ställe wandern und nach zwei Jahren, wenn sie schlachtreif sind getötet werden, statt nach vier Jahren vielleicht das gleiche Schicksal in der Arena erliegen, wobei nicht alle Kampfstiere in den Arenen getötet werden. Besonders mutige Tiere werden verschont für eine Laufbahn als Zuchtstier.

Ende des Zitats

Der Stier, der den Torero getötet hat, wird sicherlich als Zuchtstier weiterleben.

Servus umananda


..das dachte ich auch..leider nein..
http://www.welt.de/vermischtes/article156958215/Nicht-nur-der-Stier-der-den-Torero-toetete-musste-sterben.html

[Strandwanderer]

Er versenkt nur einmal sein Schwert ... wenn er gut ist. Einmal ist keinmal.


Von dir ahnungslosem Schwadronierer hat man hierzuforum auch nicht einmal eine stichhaltige Äußerung gelesen.

[tabasco]

Ein Horror Spektakel aus der Dunkelkammer des Bösen und des Teufels Geselle ( wohl mit zu kleinen Genitalien) steht persönlich in der Arena und führt das Massaker des Grauens aus.
Unschuldige , wehrlose Tiere werden davor und in der Arene erbarmungslos gequält, damit das Blut in Strömen fließen kann um mordlüsternde und wohlstandsverwahrlosten Sesselforzern für ein kleines Weilchen vom Alltag abzulenken. Einfach nur krank .
Dafür haben sie ein schönes Leben geführt. Nicht so, wie die Rinder, die bei Dir aufm Teller landen... alles ist relativ :-)

[Schopenhauer]

Ein Horror Spektakel aus der Dunkelkammer des Bösen und des Teufels Geselle ( wohl mit zu kleinen Genitalien) steht persönlich in der Arena und führt das Massaker des Grauens aus.
Unschuldige , wehrlose Tiere werden davor und in der Arene erbarmungslos gequält, damit das Blut in Strömen fließen kann um mordlüsternde und wohlstandsverwahrlosten Sesselforzern für ein kleines Weilchen vom Alltag abzulenken. Einfach nur krank .

Das ist es. Brot und Spiele. Das war früher auch eine Sensation (Hinrichtungen), damit die negativen Gefühle des Massenmenschen umgelenkt, abgelenkt wurden. Ein Spektakel für die Masse.

[Chronos]

Dafür haben sie ein schönes Leben geführt. Nicht so, wie die Rinder, die bei Dir aufm Teller landen... alles ist relativ :-)
Die übliche dummen Begründung von Leuten, die auch das Schächten praktizieren und rechtfertigen.

Wenn ein Tier ein schönes Leben geführt hat, ergibt dies noch lange keine Berechtigung dafür, es dann qualvoll abmurksen zu dürfen.

[tabasco]

Die übliche dummen Begründung von Leuten, die auch das Schächten praktizieren und rechtfertigen.

Wenn ein Tier ein schönes Leben geführt hat, ergibt dies noch lange keine Berechtigung dafür, es dann qualvoll abmurksen zu dürfen.

Also wenn ich ein Stier wäre ...

Das (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1262902.1355451621/940x528/antwort.jpg) wäre sicher nicht meine Wahl :-)

Aber jedem das seine ....

[Grenzer]

.
"Mutter des Stiers soll getötet werden

Nach Angaben der spanischen Zeitung " El Pais (http://cultura.elpais.com/cultura/2016/07/09/actualidad/1468096351_896595.html)" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.
In Internetforen löste das eine Welle der Empörung aus. Die spanische Tierschutzpartei "Partido Animalista" ("Pacma") richtete eine Online-Petition zur Rettung der Kuh ein."

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8813112/nicht-nur-der-stier-musste-sterben.html

Was für eine bekloppte, primitive "Tradition"!

Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".

Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen".

* Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen.

Man sollte sich mal mit der Mutter des Torreros beschäftigen,- schließlich hat die den Bastard in die Welt gesetzt !

Wo doch selbst Schäuble die Rassenhygiene ( deutsche Inzucht ) hochlobt ,- kann man das doch wieder andenken,- oder ?

[herberger]

Gegen das Schächten ist ja der Stierkampf noch artengerecht, der Stier liebt den Kampf sonst wäre ihm langweilig.
Ob der Stier auch das Schächten liebt das muss ich noch untersuchen.

[kotzfisch]

Also wenn ich ein Stier wäre ...

Das (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1262902.1355451621/940x528/antwort.jpg) wäre sicher nicht meine Wahl :-)

Aber jedem das seine ....


JEDEM DAS SEINE?

Ich muß doch sehr bitten......Hahahaha

[herberger]

Murciélago [muɾˈθjelaɰo] (span. „Fledermaus“) ist der Name eines Kampfstieres. Der Kampfstier Murciélago stammte aus der Zucht von Joaquín del Val de Navarra.

Bei einem legendären Stierkampf am 5. Oktober 1879 in der Arena Plaza de Toros de los Tejares [1] in Córdoba wurde Murciélago mit 24 Lanzenstößen verwundet und dann durch den Matador Rafael Molina Sánchez, genannt „Lagartijo“ (Eidechse), im finalen (3.) Akt des Kampfes nicht getötet. Der Stier wurde auf Wunsch des Publikums begnadigt. Anschließend wurde Murciélago von dem Züchter Antonio Miura gekauft, der mit diesem Stier eine neue Zuchtlinie begründete. Miura ließ Murciélago 70 Kühe decken. Die Miura-Stiere, die noch heute in spanischen Arenen verwendet werden, entstammen fast alle dieser Zuchtlinie.[2]

Die Sportwagen Murciélago und Miura von Lamborghini wurden nach diesem Stier und seinem Züchter benannt.[

[Murmillo]

...

Das (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1262902.1355451621/940x528/antwort.jpg) wäre sicher nicht meine Wahl :-)

....

Na ja, einen Stier wird man in der Regel auch nicht aufm Melkkarussell finden, eher die weiblichen Exemplare, die Kühe !

[Freidenkerin]

Meine Güte, es ist mir zu dämlich auf einen so unsäglich dummen Beitrag noch in aller Ausführlichkeit einzugehen.

"Nein, das Schwein fühlt nichts, wenn man ihm ohne jede Betäubung die Hoden abschneidet, das markerschütternde Schreien ist nur ein Reflex. Der Stier leidet, weil der schliesslich nicht nach Deutschem Gütesiegel behandelt wird!"

Ich war kurz in Versuchung auf demgleichen Niveau zu antworten und hier um den Nachweis zu bitten, dass der Stier leidet. Da die Ironie für die typische Couchpotatoe, für die Fleisch eben aus dem Supermarkt kommt, nicht verständlich ist, habe ich es gelassen. Jedem, der halbwegs bei Verstand ist, traue ich zu als als evident zu erkennen, dass ein Ferkel, dem die Hoden abgeschnitten werden und das dabei sich windet und schreit, unvorstellbare Schmerzen leidet. Was es tut, damit es keinen Ebergeruch bekommt und sein Fleisch verkäuflich bleibt. Nur exemplarisch einer von vielen Aspekten der Tierquälerei, die mit Fleischverzehr eben einhergehen.

Das mit der Lebensqualität eines spanischen Kampfstieres zu vergleichen, ist albern. Würde man alle Tiere auf gleichem Niveau halten, könntest du Fleisch gar nicht bezahlen.
Ich hatte dich aufgefordert, zu beweisen, dass ich solches Fleisch esse. Das kannst du aber nicht, weil ich solches Fleisch nämlich NICHT esse. Ich hole kein Billigfleisch aus dem Supermarkt, also esse ich auch keine Ferkel, denen vorher ohne Betäubung die Hoden abgeschnitten wurden.

Und was die Schlachtung selbst betrifft: Es gibt Schlachthöfe, auf denen die Tiere ganz kurz und schmerzlos getötet werden, einen Artikel dazu hatte Sonsee schon eingestellt:

http://www.welt.de/wissenschaft/tierwelt/article5747766/Wie-man-Schlachtvieh-tierfreundlich-toeten-kann.html

Ich esse auch nicht jeden Tag Fleisch, eben weil ich kein Billigfleisch vom Discounter kaufe und es deshalb zu teuer wäre, jeden Tag Fleisch zu essen.


Wenn das Töten der Hauptgrund wäre könnte er ihn einfach erschießen so wie ich es auch mache.
Sehr gut. :gp:


Ja, doch Unfassbares geschieht auch in "Deutschland" :

Massaker auf der Weide
Auf Weiden südlich von Grimma sterben 46 Rinder, weil ein Landwirt die Vorschriften des Veterinäramts nicht genau eingehalten hat. Nach dem rigorosen Töten auf Anordnung schlagen die Wellen hoch.

(...)

http://www.sz-online.de/sachsen/bilder/wie-dieser-bulle-sterben-auf-anordnung-des-veterinaeramtes-1773012.jpg (http://www.sz-online.de/sachsen/bilder/wie-dieser-bulle-sterben-auf-anordnung-des-veterinaeramtes-1773012h.jpg)

Wie dieser Bulle, sterben auf Anordnung des Veterinäramtes 46 Tiere in zwei Tagen, weil sie nicht nach EU-Recht markiert sind.
Dreckige, widerliche, niederträchtige, lebensunwürdige Arschlöcher!! http://www.smiley-paradies.de/smileys/brutal/brutal_0231.gif (http://www.smiley-paradies.de) http://www.smiley-paradies.de/smileys/brutal/brutal_0231.gif (http://www.smiley-paradies.de) Als würde diese dreckige "EU" nicht schon genug vorschreiben, jetzt müssen auch noch Tiere brutal sterben, nur weil irgendein armer Landwirt seine eigenen Tiere nicht so "markiert" hat, wie irgendwelchen EU-Abschaumbonzen und -diktatoren das gerade so in den Kram passt. Es wird sowas von höchste Zeit, dass Deutschland ENDLICH aus der EU und aus der Nato austritt. Wer macht sich bitte freiwillig zum Vollhonk für solche diktatorischen und ausbeuterischen Verbrecherorganisationen? Der Landwirt kann seine Tiere "markieren" oder nicht markieren, wie er will. Es sind seine eigenen Tiere, er ist ein freier Mann und da haben ihm keine gierigen Bonzenarschlöcher reinzureden!!



Dem Kerlchen da in dem Video sieht man die Tötungsgeilheit in seiner arroganten Fresse ja auch an. Naja, ein paar Sekunden später sieht man seine Augen brechen, der Todesmoment des
Fatzke ist ja eindrucksvoll auf Video gebannt worden. Ausgleichende Gerechtigkeit im sehr marginalen Bereich.
Diesen Gesichtsausdruck im Moment seines Todes fand ich auch sehr interessant. Es sah wirklich so aus, als würde er in diesem Moment zum ersten Mal die Feuer der Hölle mit eigenen Augen sehen. Ich meine, tragisch ist das ja schon, wenn ein eigentlich erwachsener Mann, der längst moralisch voll entwickelt sein und deshalb wissen müsste, dass man andere Lebewesen nicht sinnlos quält, so erkenntnisresistent ist und deshalb nun seine Strafe bekommen musste. Arme Sau - aber selbstgewähltes Elend!


Ein junger,tapferer Mann ist tot und sie bejubeln den hirnlosen Stier!
Was war an dem Volldeppen "tapfer"? Wahnwitz und sinnloses In-Gefahr-begeben und im Zuge dessen noch Tiere quälen sind keine "Tapferkeit". Zudem haben Stiere ganz sicher ein Hirn, sonst könnten sie gar nicht leben, Schmerzen empfinden, sich bewegen oder eben auch mal dämliche Torreros (Pleonasmus) mit ihren Hörnern zu Tode stechen.

[Strandwanderer]

Gegen das Schächten ist ja der Stierkampf noch artengerecht, der Stier liebt den Kampf sonst wäre ihm langweilig.



Wo ist denn da ein "Kampf"?

Wenn diese Toreros Mut hätten, würden sie sich dem Stier ohne ihr Wedeltuch gegenüberstellen, mit dem sie den Stier von sich ablenken.

[tabasco]

Wo ist denn da ein "Kampf"?

Wenn diese Toreros Mut hätten, würden sie sich dem Stier ohne ihr Wedeltuch gegenüberstellen, mit dem sie den Stier von sich ablenken.Klar. Gebissschutz bei Boxkämpfen soll ja auch weg. Und Suspensorien bei Fechtern. Schutzmaßnahmen werden überbewertet :haha:

[herberger]

Wo ist denn da ein "Kampf"?

Wenn diese Toreros Mut hätten, würden sie sich dem Stier ohne ihr Wedeltuch gegenüberstellen, mit dem sie den Stier von sich ablenken.

Er nennt sich doch Kampfstier, und ob da was fair ist das ist dem Stier egal, Hauptsache es geht rund.

[Schlummifix]

.
"Mutter des Stiers soll getötet werden

Nach Angaben der spanischen Zeitung " El Pais (http://cultura.elpais.com/cultura/2016/07/09/actualidad/1468096351_896595.html)" wurde der Stier nach dem Vorfall getötet. Das sei Tradition. Doch die Tradition gebietet offenbar noch mehr. Dem Bericht nach soll auch die Mutter Lorenzos, Lorenza, geschlachtet werden. Die Blutlinie des Stieres soll so ausgelöscht werden.
In Internetforen löste das eine Welle der Empörung aus. Die spanische Tierschutzpartei "Partido Animalista" ("Pacma") richtete eine Online-Petition zur Rettung der Kuh ein."

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8813112/nicht-nur-der-stier-musste-sterben.html

Was für eine bekloppte, primitive "Tradition"!

Da drangsaliert und quält man ein Tier hartnäckig mit allen Schikanen, wundert sich dann, daß dieses schließlich reagiert und "muß" sich dann an ihm und seinen Verwandten "rächen".

Das erinnert doch stark an ähnlich steinzeitliche* muselmanische "Denkweisen".

* Ich möchte allerdings keine Steinzeitmenschen beleidigen.

Das ist wirklich dümmster Dreck, den die Spanier hier als "Tradition" aufgebaut haben.
Was für ein Schwachsinn. Jetzt gibts auch noch Blutrache an der Kuh.... :OmG:

[Strandwanderer]

Klar. Gebissschutz bei Boxkämpfen soll ja auch weg. Und Suspensorien bei Fechtern. Schutzmaßnahmen werden überbewertet :haha:


Fehlt nur noch eine Schutzmaßnahme gegen dein dämliches Gefasel.

[kotzfisch]

Klar. Gebissschutz bei Boxkämpfen soll ja auch weg. Und Suspensorien bei Fechtern. Schutzmaßnahmen werden überbewertet :haha:

Und Fallschirme bei Fallschirmsprüngen- Seile bei Bergsteigern.Echt sinnloser Krempel.
Gehörschutz bei Schützen- sollen die Idioten, die sinnlos ballern doch ertauben.
Die Formel Eins Feiglinge fahren in Zukunft bitte ohne Helm!
Und die DRecks-Military Reiter in Zukunft ohne Sättel!

Haben wir noch etwas vergessen?


Ach ja- die Selbstgerechtigkeit der jäh erwachten Tierschützer, die plötzlich den Tod eines Menschen bejubeln.

[umananda]

Dafür haben sie ein schönes Leben geführt. Nicht so, wie die Rinder, die bei Dir aufm Teller landen... alles ist relativ :-)

Ja, alles ist relativ und man kann zum Glück alles ablehnen oder befürworten. Aber man kann dem Ganzen auch gleichgültig gegenüber stehen. Man darf selber darüber entscheiden. Ich liebe diese Weiden, auf denen Stiere herumlaufen ... ein Rinderstall, in denen die Tiere ohne Tageslicht mit Kraftfutter gemästet werden, bis sie mittels Viehtransport meilenweit durch die Gegend gefahren und anschließend zum ach so humanen Bolzenschuss getrieben werden wirkt ja nicht gerade einladend. Es wurde eh schon alles gesagt und nun sollen diese HPF-Berufsempörer um die armen Kampfstiere und einer ihnen nicht gehörenden Vorhaut jammern. Es ist eh immer das Gleiche mit diesen Gestalten. Etwas Neues kommt von ihnen nicht. Nicht einmal ihre faden Beleidigungsversuche zeugen von einer akzeptablen Kreativität ...

Servus umananda

[kotzfisch]

Das ist wirklich dümmster Dreck, den die Spanier hier als "Tradition" aufgebaut haben.
Was für ein Schwachsinn. Jetzt gibts auch noch Blutrache an der Kuh.... :OmG:

Das ist in der Tat Schwachsinn- falls die Meldung stimmen sollte.
Immerhin gibts keinen Grund sich über Spanier zu erheben.
Wir bzw. Ferkel hat 1,5 Millionen nichtsnutzige Glücksritter, zahllose Islamisten, Verbrecher und Sonderlinge zu uns eingeladen.
DAS ist maximal komisches Brauchtum.Dagegen ist Stierkampf harmlos.Der kostet wenigstens höchst selten Menschenleben.
Invasoren fast täglich.

[Sonsee]

https://www.youtube.com/watch?v=UTJfz83Z6uE



Animal Equality recherchiert bei traditionellen Stierrennen in Spanien, um die Grausamkeit und Brutalität dieser Veranstaltungen zu zeigen. Diese Feste werden jährlich mit 26 Millionen Euro deutscher Steuergelder finanziert. Mehr Informationen und die Petition findest Du unter:http://www.grausame-spektakel.de (http://www.grausame-spektakel.de/)

[kotzfisch]

Ja, alles ist relativ und man kann zum Glück alles ablehnen oder befürworten. Aber man kann dem Ganzen auch gleichgültig gegenüber stehen. Man darf selber darüber entscheiden. Ich liebe diese Weiden, auf denen Stiere herumlaufen ... ein Rinderstall, in denen die Tiere ohne Tageslicht mit Kraftfutter gemästet werden, bis sie mittels Viehtransport meilenweit durch die Gegend gefahren und anschließend zum ach so humanen Bolzenschuss getrieben werden wirkt ja nicht gerade einladend. Es wurde eh schon alles gesagt und nun sollen diese HPF-Berufsempörer um die armen Kampfstiere und einer ihnen nicht gehörenden Vorhaut jammern. Es ist eh immer das Gleiche mit diesen Gestalten. Etwas Neues kommt von ihnen nicht. Nicht einmal ihre faden Beleidigungsversuche zeugen von einer akzeptablen Kreativität ...

Servus umananda

So vieles in der heutigen Welt liegt so sehr im Argen und da wird sich an Stieren abgearbeitet und der Tod eines jungen Menschen gefeiert.
Ganz großartig.Auch antisemitsche Reflexe sind schon bedient.

[umananda]

Und Fallschirme bei Fallschirmsprüngen- Seile bei Bergsteigern.Echt sinnloser Krempel.
Gehörschutz bei Schützen- sollen die Idioten, die sinnlos ballern doch ertauben.
Die Formel Eins Feiglinge fahren in Zukunft bitte ohne Helm!
Und die DRecks-Military Reiter in Zukunft ohne Sättel!

Haben wir noch etwas vergessen?


Ach ja- die Selbstgerechtigkeit der jäh erwachten Tierschützer, die plötzlich den Tod eines Menschen bejubeln.

Dieser frenetische Jubel über den Tod eines Menschen hat mich eigentlich dazu veranlasst, gestern Nacht hier aufzutauchen. Das ist arg und ist obendrein auch noch Standard bei solchen Tierschützern. Letztlich lieben sie keine Tiere, sondern sie lieben den Tod anderer Menschen. Daran können sie sich erfreuen. Ansonsten ist mir das Geschwafel von Tierliebe schon immer verdächtig vorgekommen. Man liebt Tiere, da sie mit einem zusammenleben und manchmal unglaubliche Begleiter sind. Mein Hund zum Beispiel. Aber einfach so drauflos zu lieben ist immer ein großes Stück Heuchelei.

Servus umananda

[LOL]

Wo ist denn da ein "Kampf"?

Wenn diese Toreros Mut hätten, würden sie sich dem Stier ohne ihr Wedeltuch gegenüberstellen, mit dem sie den Stier von sich ablenken.
Das machen doch schon die Banderilleros und zwar sehr geschickt - auch sie könnten, ganz ohne Tuch und nur auf sich allein gestellt, mit nur einem Degen, oder gar Dolch, den Stier wohl töten...aber das ist nicht ihre Aufgabe in einem Stierkampf...

http://listas.eleconomista.es/system/lists/000/003/851/medium/banderillero-photo-flickr.jpg?1447029041

http://listas.eleconomista.es/system/items/000/042/400/medium/3706204w-640x640x80.jpg?1447028777


Ein Stierkampf ist vielschichtig und du hast davon absolut keine Ahnung...

[herberger]

Mir ist der Stierkampf egal aber irgendwie kommt es immer wieder durch wenn man die Diskussionen liest wie verschwult doch schon diese Gesellschaft ist.

[Zirrus]

Nicht unbedingt ! Siehe das amerikanische Militär. Die ziehen auch nur ins Gefecht, wenn sie sich sicher sein können, dem Gegner technisch und personell an Zahlen haushoch überlegen zu sein. Ansonsten kneifen sie immer den Schwanz ein. Oder sie bombardieren aus sicherer Höhe bzw. töten mit Drohnen weit aus der Ferne heraus.

Das Wesen des Kampfes ist es, zu gewinnen. Kann man nicht gewinnen, dann kooperiert man mit dem Feind solange, bis man die Stärke erlangt hat, die ausreicht, um den Feind umzubringen.

[Xarrion]

Das Wesen des Kampfes ist es, zu gewinnen. Kann man nicht gewinnen, dann kooperiert man mit dem Feind solange, bis man die Stärke erlangt hat, die ausreicht, um den Feind umzubringen.

Diese Strategie nennt sich Verschlagenheit.
Eine amerikanische Spezialität. Ganz recht.

[Zirrus]

Diese Strategie nennt sich Verschlagenheit.
Eine amerikanische Spezialität. Ganz recht.

Verschlagenheit ist ein Teil des Kampfes! Nur ein Idiot würde seine Trümpfe im Kampf aus der Hand geben, um ritterlich in den Tod zu gehen.

[Chronos]

Und Fallschirme bei Fallschirmsprüngen- Seile bei Bergsteigern.Echt sinnloser Krempel.
Gehörschutz bei Schützen- sollen die Idioten, die sinnlos ballern doch ertauben.
Die Formel Eins Feiglinge fahren in Zukunft bitte ohne Helm!
Und die DRecks-Military Reiter in Zukunft ohne Sättel!

Haben wir noch etwas vergessen?


Ach ja- die Selbstgerechtigkeit der jäh erwachten Tierschützer, die plötzlich den Tod eines Menschen bejubeln.
Weshalb fällst jetzt Du auch noch in den Chor derjenigen ein, die völlig getrennte Sachverhalte vermischen - aus welchen Gründen diese Leute das tun, ist mir absolut schleierhaft?

Man muss den Tod dieses Toreros nicht bejubeln, um trotzdem gegen den Stierkampf zu sein.

Dieser Torero hat diesen Beruf ausgesucht und musste mit dem Risiko leben. Seine Entscheidung.

Aber den Stierkampf für unethisch und einer zivilisierten Gesellschaft unwürdig zu halten, hat damit überhaupt nichts zu tun.

[Xarrion]

Verschlagenheit ist ein Teil des Kampfes! Nur ein Idiot würde seine Trümpfe im Kampf aus der Hand geben, um ritterlich in den Tod zu gehen.

List und Täuschung sind Teil des Kampfes. Verschlagenheit gehört nicht dazu und ist zu ächten.
Soldatisches Handeln scheint dir fremd zu sein.

[Zirrus]

List und Täuschung sind Teil des Kampfes. Verschlagenheit gehört nicht dazu und ist zu ächten.
Soldatisches Handeln scheint dir fremd zu sein.

Der Sieg ist im Kampf das Ziel und nicht die Absicht zu siegen! Einen fairen Kampf gibt es nicht, somit gibt es auch kein ordentliches „soldatisches Handeln“, weil nur das Resultat zählt! Alles andere ist ein Hirngespinsten von Verlieren, die damit ihre Niederlage beschönigen wollen.

[Freidenkerin]

Der Sieg ist im Kampf das Ziel und nicht die Absicht zu siegen! Einen fairen Kampf gibt es nicht, somit gibt es auch kein ordentliches „soldatisches Handeln“, weil nur das Resultat zählt! Alles andere ist ein Hirngespinsten von Verlieren, die damit ihre Niederlage beschönigen wollen.
Nach dieser Logik gäbe es auch keine Kriegsverbrechen. Solche existierten dann schlicht nicht, egal wer was macht.

[kotzfisch]

Weshalb fällst jetzt Du auch noch in den Chor derjenigen ein, die völlig getrennte Sachverhalte vermischen - aus welchen Gründen diese Leute das tun, ist mir absolut schleierhaft?

Man muss den Tod dieses Toreros nicht bejubeln, um trotzdem gegen den Stierkampf zu sein.

Dieser Torero hat diesen Beruf ausgesucht und musste mit dem Risiko leben. Seine Entscheidung.

Aber den Stierkampf für unethisch und einer zivilisierten Gesellschaft unwürdig zu halten, hat damit überhaupt nichts zu tun.

Das war eine kabarettistische Zuspitzung.Ich unterscheide sehr wohl.
Allerdings dürfen wir uns moralisch nicht überhöhen.

[Leberecht]

Ich habe schon einige Stierkämpfe in Spanien gesehen. Aber ich liebe eher die endlosen Weiden mit den Korkeichen und den herumtollenden Jungstieren. Kein einziger EU-genormter Stier, der auf dem Schlachthof endet kann nicht einmal ansatzweise davon träumen. Sie verbringen dort zwei bis drei Jahre. In dieser Zeit ist ein Schlachtrind schon lange verarbeitet und verspeist und ausgeschieden und hat niemals den Himmel gesehen geschweige mit Artgenossen über Weiden gerannt.

Servus umananda
Umananda, Du argumentierst am Kern der Sache vorbei. Es geht nicht darum, ob Tiere getötet werden dürfen oder nicht. Es geht darum, ob sie auch zu menschlichem Vergnügen gequält und getötet werden dürfen. Roms Gladiatoren hatten vor ihrem Tod auch kein schlechtes Leben.

[umananda]

Umananda, Du argumentierst am Kern der Sache vorbei. Es geht nicht darum, ob Tiere getötet werden dürfen oder nicht. Es geht darum, ob sie auch zu menschlichem Vergnügen gequält und getötet werden dürfen. Roms Gladiatoren hatten vor ihrem Tod auch kein schlechtes Leben.

Der Mensch tötet oder lässt töten häufig aus Vergnügen. Hier einen Pelzkragen und dort ein anderes Kleidungsstück aus Leder. Für viele vergnüglichen Dinge werden Tiere getötet ... sogar für deine Gesundheit.

Servus umananda

[tabasco]

Umananda, Du argumentierst am Kern der Sache vorbei. Es geht nicht darum, ob Tiere getötet werden dürfen oder nicht. Es geht darum, ob sie auch zu menschlichem Vergnügen gequält und getötet werden dürfen. Roms Gladiatoren hatten vor ihrem Tod auch kein schlechtes Leben.Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".

[Freidenkerin]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".
Das mag sein. Gehört dann aber halt zu den vielen entarteten und hässlichen Dingen, die die Natur so hervorbringt. Die Natur hat zwar einerseits viele schöne Dinge und Lebewesen geschaffen, aber andererseits eben auch viel Müll.

[Seligman]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".

Solche Aussagen solltest du dir einrahmen lassen.

[Schlummifix]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".

Wie kann man nur einen solchen Schwachsinn verzapfen? Hast du diese These gründlich erforscht?
Ist das wissenschaftlich erwiesen? Oder einfach mal etwas in die Welt gerülpst?

[Chronos]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".
Das mag bei sehr primitiven Menschen so sein, aber schließlich haben wir uns kulturell doch etwas über dieses Stadium hinaus entwickelt.

Nach deiner Logik könnte man auch behaupten, Menschen totzuschlagen sei natürlich. Was spräche denn dagegen?

[Zirrus]

Nach dieser Logik gäbe es auch keine Kriegsverbrechen. Solche existierten dann schlicht nicht, egal wer was macht.

Was ein Kriegsverbrechen ist, bestimmt immer der Sieger! :prügel:

[Freidenkerin]

Was ein Kriegsverbrechen ist, bestimmt immer der Sieger! :prügel:
Nein, das bestimmt jeder für sich.

[Zirrus]

Träume weiter Kindchen! :haha:

[tabasco]

Das mag sein. Gehört dann aber halt zu den vielen entarteten und hässlichen Dingen, die die Natur so hervorbringt. Die Natur hat zwar einerseits viele schöne Dinge und Lebewesen geschaffen, aber andererseits eben auch viel Müll.
Es ist einfach die Natur. Sie hat weder "schöne" Dinge, noch "hässliche" - das sind alles Bewertungen, die der Mensch mit sich bringt.

[tabasco]

Wie kann man nur einen solchen Schwachsinn verzapfen? Hast du diese These gründlich erforscht?
Ist das wissenschaftlich erwiesen? Oder einfach mal etwas in die Welt gerülpst?Hast Du schon mal Katzen beim Mäusequäler beobachtet? Erzähl mir nichts davon, dass die Tiere andere nur dann "quälen", wenn sie diese "essen" wollen, ok?

[Chandra]

Dafür haben sie ein schönes Leben geführt. Nicht so, wie die Rinder, die bei Dir aufm Teller landen... alles ist relativ :-)

erzähl hier nicht so einen Müll, daß diese Tiere ein schönes Leben hätten und bei mir landet kein Fleisch auf dem Teller.
Ich laufe nicht als lebende Grabstätte umher und stinke nicht aus aus meinen Poren nach Fäulnis

[tabasco]

Das mag bei sehr primitiven Menschen so sein (...)

Das ist bei allen Tieren der Fall. Und Menschen sind Tiere. Und wer sich nicht als Tier glaubt, hat in der Schule nicht aufgepasst, sechs, setzen.

[Valdyn]

Nicht abdriften! In diesem Strang geht es nicht um Werte, sondern um Rechte. Jedenfalls sehe ich das so.

Rechte sind per se nichts wert. Theoretisch kann der Mensch alle möglichen Rechte postulieren, oder gar keine. Zb. das Recht jedes Menschen auf Götterspeise um Mitternacht....Es wird erst dann relevant wenn er auch die Möglichkeiten hat sie durchzusetzen.

[Murmillo]

Hast Du schon mal Katzen beim Mäusequäler beobachtet? Erzähl mir nichts davon, dass die Tiere andere nur dann "quälen", wenn sie diese "essen" wollen, ok?

Die machen dies meines Wissens nach durchaus mit Grund und nicht um zu quälen. Im Todeskampf erbricht sich die Maus und entleert den Darm. Deshalb wird mit der Maus gespielt und sie nicht gleich getötet.
Es ist aber auch so, dass viele Katzen heute den Todesbiss gar nicht mehr können. Den lernt eine Katze nämlich von ihrer Mutter, aber dazu muss die Mutter die auch erst mal können, und vor allem muss das Katzenbaby auch lange genug bei seiner Mutter sein, um dies überhaupt erst mal von ihr zu erlernen.
Katzenmütter bringen ihren Kleinen normalerweise zum Üben halb tote Mäuse von ihern Jagdausflügen mit .
Viele Katzen heute aber haben den Todesbiss nie gelernt und können ihn deshalb auch nicht anwenden.

[Chandra]

Wo ist denn da ein "Kampf"?

Wenn diese Toreros Mut hätten, würden sie sich dem Stier ohne ihr Wedeltuch gegenüberstellen, mit dem sie den Stier von sich ablenken.

Richtig und das arme Tier kommt schon völliig, erschöpft und unter Schmerzen in die Arena
Diese feigen Kerle würden sich ins Höschen ...... wenn der Stier gesund und kraftvoll die Bühne betreten würde.

[Leberecht]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne "der Natur eigen".
Ist das Dein Ernst oder Sarkasmus? Demnach ist dieses Sprichwort reiner Sarkasmus: "Töte nie ein Tier zum Scherz, denn..."

[Leberecht]

Rechte sind per se nichts wert. Theoretisch kann der Mensch alle möglichen Rechte postulieren, oder gar keine. Zb. das Recht jedes Menschen auf Götterspeise um Mitternacht....Es wird erst dann relevant wenn er auch die Möglichkeiten hat sie durchzusetzen.
Ich meinte mit "Recht" nicht die von Menschen postulierten Regeln, sondern nicht formulierte Verhaltensmaßstäbe, welche die Schöpfung dem Menschen auferlegt.

[Valdyn]

Ich meinte mit "Recht" nicht die von Menschen postulierten Regeln, sondern nicht formulierte Verhaltensmaßstäbe, welche die Schöpfung dem Menschen auferlegt.

Welche sollen das denn sein?

[Rikimer]

Moos wirst du kaum gefuttert haben.

Das englische Wort für Elch lautet "moose", ausgesprochen mit langem "u".

Wie man es ausspricht, das weiss ich. Schliesslich lebe ich hier, werter Strandwanderer.

[schastar]

Der einzig unverschwulte und gute Post hier.
Ein junger,tapferer Mann ist tot und sie bejubeln den hirnlosen Stier!

Die Frage ist ob der Stier nicht auch nur durch die Banderillas sterben würde welche zu hohem Blutverlust führen.
Zumindest hatte er so viel Hirn um den Mann zu erlegen.

[Rikimer]

Ihr esst in Kanada tatsächlich Moos ? Ich meine, einige Moose haben tatsächlich in der Medizin eine Bedeutung, aber davon, dass man die ißt, habe ich noch nie gehört.
Und das schmeckt wirklich, wenn man es bei Niedrigtemperatur den halben Tag im Ofen hatte ?
Mit was wird das denn gewürzt ?:D

Nun, nach langen Arbeitstagen ist meine Konzentration niedrig.

Aber, es ist und bleibt ein wohlschmeckendes Wild:

http://www.wildkakwaoutfit.com/images/moose/2010-Moose2.jpg

[Hrafnaguð]

Diesen Gesichtsausdruck im Moment seines Todes fand ich auch sehr interessant. Es sah wirklich so aus, als würde er in diesem Moment zum ersten Mal die Feuer der Hölle mit eigenen Augen sehen. Ich meine, tragisch ist das ja schon, wenn ein eigentlich erwachsener Mann, der längst moralisch voll entwickelt sein und deshalb wissen müsste, dass man andere Lebewesen nicht sinnlos quält, so erkenntnisresistent ist und deshalb nun seine Strafe bekommen musste. Arme Sau - aber selbstgewähltes Elend!


Nein, einfach Ungläubigkeit gegenüber dem Unvermeindlichen. Ich wünsche seiner Seele trötz seines maximaldämlichen Berufes einen guten Übergang, eine gute Lehre und eine gute Wiedergeburt.
Wurde halt Opfer falscher Konditionierungen und Traditionen. Dem ist nicht so einfach zu entfliehen wenn man in ihren Sog gerät. In seinem Lebensrückblick mußte er wohl jede einzelne Quälerei die
er je einem Tier antat aus eben desser Perspektive erleben und richtete dann selbst, aus einer ganz anderen Perspektive, über sich selbst und seine weiteren Existenz. Möge er daraus lernen und
im nächsten Leben einen positiven Weg einschlagen der das Gegenteil dessen ist, was er in diesem Leben tat.

[Murmillo]

Nun, nach langen Arbeitstagen ist meine Konzentration niedrig.

Aber, es ist und bleibt ein wohlschmeckendes Wild:

http://www.wildkakwaoutfit.com/images/moose/2010-Moose2.jpg

Meine Güte! Was wiegt denn der ? 250 kg ?

[kotzfisch]

Geiler Spruch, Schopenhauer mit dem Alter!

[Rikimer]

Meine Güte! Was wiegt denn der ? 250 kg ?

Der Jäger?

600 - 800 kg.

http://www.wideopenspaces.com/biggest-moose-kills-record-books-pics/

[Sonsee]

Hast Du schon mal Katzen beim Mäusequäler beobachtet? Erzähl mir nichts davon, dass die Tiere andere nur dann "quälen", wenn sie diese "essen" wollen, ok?
Ach du bist eine Katzen Expertin nehme ich an. Zum einen ist die Katze das einzige Tier das sozusagen mit seiner Beute spielt, zum anderen tut sie das aus einem Instinkt heraus, den sie nicht steuern kann.


Die Jagd macht einen wichtigen Teil im Leben einer Katze aus. Der Jagdtrieb ist angeboren und lässt auch bei regelmäßig gefütterten Hauskatzen nicht nach. Hunger ist nicht der alleinige Antrieb zum Jagen. Suchen, Anschleichen und Fangen sind Triebhandlungen, unabhängig vom Sättigungsgrad der Katze. Allein der Anblick von Beute löst den Jagdtrieb schon aus. So verbringen Hauskatzen ungefähr 15 bis 25 Prozent des Tages mit dem Jagen oder entsprechenden Spielen, Wildkatzen bis zu 45 Prozent.

Spiel – und Spaß?
Das Spielen mit der Beute ist keineswegs auf Grausamkeit oder Spaß an der Folter durch die Katze zurückzuführen. Vielmehr dient es dazu, die Anspannung der Jagd abzubauen, das Jagderlebnis für unerfahrene Katzen zu verlängern und vor allem der Sicherheit. Außerdem wird die Beute nach und nach erschöpft und betäubt, damit sie sich nicht mehr wehren kann und verletzlicher für den Nackenbiss wird. Die Erklärung für ein derartiges Verhalten ist einfach:
http://www.pfotenhieb.de/2015/10/05/beuteanalyse/




Quäle nie ein Tier zum Scherz; denn es fühlt wie du den Schmerz! Das wusste Aesop schon 600 Jahre vor Christus. Meine Großeltern hatten noch Hühner und dergleichen, es war mit das erste was sie mir mit auf den Weg gaben. Was lernst du deinen Kindern, dass es natürlich und ok ist Tiere zu quälen? Denn in der Bibel steht doch mache dir die Welt untertan, ein weiterer Grund dieses Buch als unheilig anzusehen.

[Leberecht]

Welche sollen das denn sein?
Finde es heraus.

[Zirrus]

erzähl hier nicht so einen Müll, daß diese Tiere ein schönes Leben hätten und bei mir landet kein Fleisch auf dem Teller.
Ich laufe nicht als lebende Grabstätte umher und stinke nicht aus aus meinen Poren nach Fäulnis

Da wir in einem dualistischen Universum leben, kommst am Tod nichts und niemand an vorbei! Auch wenn du nur pflanzliche Nahrung zu dir nimmst, so tötest du bereits Leben. Denn auch das Saatkorn lebt und hat sogar ein Bewusstsein, so wie es für seine Art und seinen Zweck notwendig ist.
Egal was du in dieser Welt nutzt, es hat vorher gelebt und musste sterben, weil ein anderer es haben will oder haben wollte. Der Tod ist immer unser Gegenüber, von dem wir nur durch eine kleine Zeit-Barriere getrennt sind und das trifft uneingeschränkt auf alle Dinge in diesem Universum zu.

[Chandra]

Da wir in einem dualistischen Universum leben, kommst am Tod nichts und niemand an vorbei! Auch wenn du nur pflanzliche Nahrung zu dir nimmst, so tötest du bereits Leben. Denn auch das Saatkorn lebt und hat sogar ein Bewusstsein, so wie es für seine Art und seinen Zweck notwendig ist.
Egal was du in dieser Welt nutzt, es hat vorher gelebt und musste sterben, weil ein anderer es haben will oder haben wollte. Der Tod ist immer unser Gegenüber, von dem wir nur durch eine kleine Zeit-Barriere getrennt sind und das trifft uneingeschränkt auf alle Dinge in diesem Universum zu.

Weiß ich doch , aber mit Prana hat es noch nicht so geklappt ;)

[kotzfisch]

Da wir in einem dualistischen Universum leben, kommst am Tod nichts und niemand an vorbei! Auch wenn du nur pflanzliche Nahrung zu dir nimmst, so tötest du bereits Leben. Denn auch das Saatkorn lebt und hat sogar ein Bewusstsein, so wie es für seine Art und seinen Zweck notwendig ist.
Egal was du in dieser Welt nutzt, es hat vorher gelebt und musste sterben, weil ein anderer es haben will oder haben wollte. Der Tod ist immer unser Gegenüber, von dem wir nur durch eine kleine Zeit-Barriere getrennt sind und das trifft uneingeschränkt auf alle Dinge in diesem Universum zu.

Nicht schecht! Grünwürdig.

[kotzfisch]

Hahahaha---- nicht übel.

[Rikimer]

Ach du bist eine Katzen Expertin nehme ich an. Zum einen ist die Katze das einzige Tier das sozusagen mit seiner Beute spielt, zum anderen tut sie das aus einem Instinkt heraus, den sie nicht steuern kann.



Quäle nie ein Tier zum Scherz; denn es fühlt wie du den Schmerz! Das wusste Aesop schon 600 Jahre vor Christus. Meine Großeltern hatten noch Hühner und dergleichen, es war mit das erste was sie mir mit auf den Weg gaben. Was lernst du deinen Kindern, dass es natürlich und ok ist Tiere zu quälen? Denn in der Bibel steht doch mache dir die Welt untertan, ein weiterer Grund dieses Buch als unheilig anzusehen.

Was hat quälen mit sich die Welt untertan zu machen, über die Welt zu herrschen, zu tun?

Wo ist da der Zusammenhang, die Logik?

[Hemingway]

Ein Fall von Notwehr.

[schastar]

Vorsicht: Hier werden Psychologen und Psychiater mal wieder bedrohlich durcheinander geworfen.
Bei einer forensischen Angelegeneheit vulgo vor Gericht wird imer ein FA f. psychiatrie begutachten.
In zivilen Sachen mit dem Jugendamt gibt vielleicht mal ein psychologisches GA, wer weiß- vor Gericht
sinds FÄrzte und kein Psycho.

Schlimmer ist sicher der Psychologe, zumal es bei diesem ja nicht zum Psychiater gereicht hat, aber gemeinsam ist ihnen doch daß sie sich anmaßen das Ich eines anderen zu erkennen, aber keiner für seine Beurteilung eine Gewährleistung übernehmen will. Weder der Psychiater durch dessen Beurteilungen schon Mörder frei kamen die dann wieder mordeten als auch Psychologen welche schon bei großen Firmen bei Bewerbungsgesprächen anwesend waren und so durchaus dem einen oder anderen die Zukunft verbauten.

[schastar]

Ein Fall von Notwehr.

Aus Sicht des Stiers auf jeden Fall.

[Sonsee]

Was hat quälen mit sich die Welt untertan zu machen, über die Welt zu herrschen, zu tun?

Wo ist da der Zusammenhang, die Logik?
Das Zitat bezieht sich auf Tiere, mit denen kann man demnach machen was man will.

[kotzfisch]

Schlimmer ist sicher der Psychologe, zumal es bei diesem ja nicht zum Psychiater gereicht hat, aber gemeinsam ist ihnen doch daß sie sich anmaßen das Ich eines anderen zu erkennen, aber keiner für seine Beurteilung eine Gewährleistung übernehmen will. Weder der Psychiater durch dessen Beurteilungen schon Mörder frei kamen die dann wieder mordeten als auch Psychologen welche schon bei großen Firmen bei Bewerbungsgesprächen anwesend waren und so durchaus dem einen oder anderen die Zukunft verbauten.

Das die "Branche" an großen Schwächen krankt, kann ich bestätigen.
Pauschal läßt sich das natürlich nicht über alle Gutachter sagen.
Auch hier gibts Trottel, Korrupte und Ehrliche.
Außerdem gibts wissenschaftlich fundierte Items, mit denen man Einschätzungen
untermauern kann und standardisierte Verfahren- es ist also weit entfernt von Kaffeesatzlesen.
Das stellen sich Laien immer gerne vor.

[tabasco]

Was hat quälen mit sich die Welt untertan zu machen, über die Welt zu herrschen, zu tun?

Wo ist da der Zusammenhang, die Logik?Fragen über Fragen. :top:

[Rikimer]

Das Zitat bezieht sich auf Tiere, mit denen kann man demnach machen was man will.

Da ist deine Interpretation, weil du nie die Bibel gelesen hast. Auf diese Idee, das man Tiere quaelen kann, weil es die Bibel erlaubt, muss man erst einmal kommen.


Gedenke des Sabbattags, daß Du ihn heiligest. (2. Mose 16.25) (Hesekiel 20.12) (Markus 2.27-28) (Kolosser 2.16-17) 9 Sechs Tage sollst du arbeiten und alle dein Dinge beschicken; 10 aber am siebenten Tage ist der Sabbat des HERRN, deines Gottes; da sollst du kein Werk tun noch dein Sohn noch deine Tochter noch dein Knecht noch deine Magd noch dein Vieh noch dein Fremdling, der in deinen Toren ist. 11 Denn in sechs Tagen hat der HERR Himmel und Erde gemacht und das Meer und alles, was darinnen ist, und ruhte am siebenten Tage. Darum segnete der HERR den Sabbattag und heiligte ihn. (2. Buch Moses 20,10


Der Gerechte erbarmt sich seines Viehs; aber das Herz der Gottlosen ist unbarmherzig.Sprueche Salomos 12,10


Wenn du deines Feindes Ochsen oder Esel begegnest, daß er irrt, so sollst du ihm denselben wieder zuführen. (Lukas 6.27) 5 Wenn du den Esel des, der dich haßt, siehst unter seiner Last liegen, hüte dich, und laß ihn nicht, sondern versäume gerne das Deine um seinetwillen.2. Mose 23,5

Das der derzeitige Zustand kein guter ist, es aber so sein soll, zeigt Jesaja 11,5-9:


Gerechtigkeit wird der Gurt seiner Lenden sein und der Glaube der Gurt seiner Hüften. 6 Die Wölfe werden bei den Lämmern wohnen und die Parder bei den Böcken liegen. Ein kleiner Knabe wird Kälber und junge Löwen und Mastvieh miteinander treiben. (Jesaja 65.25) 7 Kühe und Bären werden auf der Weide gehen, daß ihre Jungen beieinander liegen; und Löwen werden Stroh essen wie die Ochsen. 8 Und ein Säugling wird seine Lust haben am Loch der Otter, und ein Entwöhnter wird seine Hand stecken in die Höhle des Basilisken. 9 Man wird niemand Schaden tun noch verderben auf meinem ganzen heiligen Berge; denn das Land ist voll Erkenntnis des HERRN, wie Wasser das Meer bedeckt

[Sonsee]

Da ist deine Interpretation, weil du nie die Bibel gelesen hast. Auf diese Idee, das man Tiere quaelen kann, weil es die Bibel erlaubt, muss man erst einmal kommen.

2. Buch Moses 20,10

Sprueche Salomos 12,10

2. Mose 23,5

Das der derzeitige Zustand kein guter ist, es aber so sein soll, zeigt Jesaja 11,5-9:
Ich hab sie gelesen und auch den Koran, aber nicht auswendig gelernt, sämtliche Verachtung und Ausbeutung der Natur, die ich bisher sah, kam von den Monotheisten, da scheint es einen Zusammenhang zu geben

[Rikimer]

Ich hab sie gelesen und auch den Koran, aber nicht auswendig gelernt, sämtliche Verachtung und Ausbeutung der Natur, die ich bisher sah, kam von den Monotheisten, da scheint es einen Zusammenhang zu geben

Wo genau siehst du da Verachtung, das Aufrufen des Quaelens des Tieres, in der Bibel?

[Chandra]

Da ist deine Interpretation, weil du nie die Bibel gelesen hast. Auf diese Idee, das man Tiere quaelen kann, weil es die Bibel erlaubt, muss man erst einmal kommen.

2. Buch Moses 20,10

Sprueche Salomos 12,10

2. Mose 23,5

Das der derzeitige Zustand kein guter ist, es aber so sein soll, zeigt Jesaja 11,5-9:

In der Bibel steht
(1. Mose 1:21, (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/0/0) 25 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/0/1)). Er kümmerte sich liebevoll um alle seine Geschöpfe, vom kleinsten bis zum größten


Ein guter Mensch sorgt für seine Tiere, der Gottlose aber behandelt sie grausam“ (Sprüche 12:10 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/5/0), Hoffnung für alle). Im alten Israel sorgte Gott sogar für Gesetze, die dem Wohl der Tiere dienten
(Lukas 14:5 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/7/0)). Außerdem ordnete Gott an, Tieren bei der Arbeit weder das Futter vorzuenthalten noch sie über ihre Kräfte zu belasten

Und das Verbot, einen Stier und einen Esel in dasselbe Joch zu spannen, beugte Verletzungen der Tiere vor (5. Mose 22:10 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/9/0)). Wie man sieht, verlangt die Bibel eindeutig, Tiere anständig, respektvoll und mitfühlend zu behandeln.

Doch Rücksicht zu nehmen auf die Tiere fordert ja ein Umdenken für die sich selbst belügenden Christen

[Rikimer]

In der Bibel steht
(1. Mose 1:21, (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/0/0) 25 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/0/1)). Er kümmerte sich liebevoll um alle seine Geschöpfe, vom kleinsten bis zum größten


Ein guter Mensch sorgt für seine Tiere, der Gottlose aber behandelt sie grausam“ (Sprüche 12:10 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/5/0), Hoffnung für alle). Im alten Israel sorgte Gott sogar für Gesetze, die dem Wohl der Tiere dienten
(Lukas 14:5 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/7/0)). Außerdem ordnete Gott an, Tieren bei der Arbeit weder das Futter vorzuenthalten noch sie über ihre Kräfte zu belasten

Und das Verbot, einen Stier und einen Esel in dasselbe Joch zu spannen, beugte Verletzungen der Tiere vor (5. Mose 22:10 (http://wol.jw.org/de/wol/bc/r10/lp-x/102011444/9/0)). Wie man sieht, verlangt die Bibel eindeutig, Tiere anständig, respektvoll und mitfühlend zu behandeln.

Doch Rücksicht zu nehmen auf die Tiere fordert ja ein Umdenken für die sich selbst belügenden Christen
Nun, ich kenne keinen Christen, welcher Tiere quaelt und die Natur verschandelt, weil dies die Bibel angeblich fordern wuerde.

Aber auch so, ist es in erster Linie die Persoenlichkeit in einem selbst, welche dazu fuehrt, wie man mit Tier und Natur umgeht. Kultur, welche aus der Religion kommt, kann hier nur noch regulierend einwirken. Das Gute verstaerken, das Schlechte unterdruecken. Die Bibel jedenfalls kann man nicht nehmen, um zu belegen das man ruecksichtslos mit Tier und Umwelt umzugehen hat, ganz im Gegenteil.

[Chandra]

Nun, ich kenne keinen Christen, welcher Tiere quaelt und die Natur verschandelt, weil dies die Bibel angeblich fordern wuerde.

Aber auch so, ist es in erster Linie die Persoenlichkeit in einem selbst, welche dazu fuehrt, wie man mit Tier und Natur umgeht. Kultur, welche aus der Religion kommt, kann hier nur noch regulierend einwirken. Das Gute verstaerken, das Schlechte unterdruecken. Die Bibel jedenfalls kann man nicht nehmen, um zu belegen das man ruecksichtslos mit Tier und Umwelt umzugehen hat, ganz im Gegenteil.

Ich hatte eher im Kopf , dass sie in der Kirche sitzen beten und anschließend sitzen sie am Tisch und essen die Lebwesen die von Gott erschaffen wurden

[Hemingway]

Ich hatte eher im Kopf , dass sie in der Kirche sitzen beten und anschließend sitzen sie am Tisch und essen die Lebwesen die von Gott erschaffen wurden

....manchmal werden sie auch von den Lebewesen gefressen. So ist das eben.

[Praetorianer]

Das mag bei sehr primitiven Menschen so sein, aber schließlich haben wir uns kulturell doch etwas über dieses Stadium hinaus entwickelt.

Nach deiner Logik könnte man auch behaupten, Menschen totzuschlagen sei natürlich. Was spräche denn dagegen?


Das ist bei allen Tieren der Fall. Und Menschen sind Tiere. Und wer sich nicht als Tier glaubt, hat in der Schule nicht aufgepasst, sechs, setzen.

Wobei Chronos aber Recht hat, dass nicht alles, was in dem Sinne natürlich ist, gesellschaftlich geduldet sein kann. Jemanden auf der Strasse totzuschlagem, der schwächer ist, um ihm sein Hab und Gut abzunehmen ist in dem Sinne ebenso natürlich, wie Vergewaltigung eine normale Fortpflanzungsstrategie ist, die beim Menschen wie auch Tieren seit Urzeiten vorkommt.

Es gibt halt gewisse Dinge, die man nicht einfach jeden machen lassen kann, nur weil er es halt kann. Weswegen ich ein wenig Probleme mit dem Ausmaß der Empörung habe, was dem Stierkampf entgegenschlägt, ist, dass man sich obsessiv auf eine Problematik versteift, die im Gegensatz zu anderen ökonomischen Verwurstungen von Tieren ein lächerliches Ausmaß hat. Qualitativ wie quantitativ. Unamanda hatte zurecht drauf hingewiesen, dass ein Kampfstier ein um Welten erfüllteres Leben mit weitaus weniger Leiden hatte als das, was bei uns im Normalfall auf dem Teller landet. Insofern hat Filofax Recht, es hat eindeutig gutmenschliche Züge.

[Rikimer]

Ich hatte eher im Kopf , dass sie in der Kirche sitzen beten und anschließend sitzen sie am Tisch und essen die Lebwesen die von Gott erschaffen wurden

Nach der Bibel ist dies auch seit der Zerstoerung der Alten ersten Welt (Sintflut) erlaubt. Im tausendjaehrigen Reich, wenn Jesus die Erde regieren wird, nicht mehr. Dann hast du diesen paradiesischen Zustand, wo Mensch und Natur friedlich miteinander leben, ohne Furcht und Schrecken voreinander.

Vor der Sintlflut:


Und Gott sprach: Seht da, ich habe euch gegeben allerlei Kraut, das sich besamt, auf der ganzen Erde und allerlei fruchtbare Bäume, die sich besamen, zu eurer Speise, 30 und allem Getier auf Erden und allen Vögeln unter dem Himmel und allem Gewürm, das da lebt auf Erden, daß sie allerlei grünes Kraut essen.1. Mose 1, 29-30

Nach der Sintflut:

Furcht und Schrecken vor euch sei über alle Tiere auf Erden und über alle Vögel unter dem Himmel, über alles, was auf dem Erdboden kriecht, und über alle Fische im Meer; in eure Hände seien sie gegeben. Alles, was sich regt und lebt, das sei eure Speise; wie das grüne Kraut habe ich's euch alles gegeben. (1. Mose 1.29) (Kolosser 2.16) 4 Allein eßt das Fleisch nicht, das noch lebt in seinem Blut. 1. Mose 9,3-4

[Politikqualle]

Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. .. na dann viel Spaß ...
https://www.youtube.com/watch?v=cFKB08wb84E

[Gärtner]

Ach du bist eine Katzen Expertin nehme ich an. Zum einen ist die Katze das einzige Tier das sozusagen mit seiner Beute spielt, zum anderen tut sie das aus einem Instinkt heraus, den sie nicht steuern kann. (...)

Das ist das alte Märchen, Tiere wären nichts als seelenlose Instinktroboter. Das ist Unsinn. Tiere empfinden und fühlen gar nicht so anders als wir, sie empfinden Schmerz und Angst, sie freuen sich un spielen. Höhere Spezies können sogar lügen und betrügen. Es gibt in jeder Tierart Individuen, die wagemutig sind und Angsthasen.

Katzen spielen gern. Und sie tun das mit unbelebten Gegenständen wie Wollknäueln und belebten wie gefangenen Opfern. Großkatzen bringen auf diese Weise ihrem Nachwuchs das Jagen und Beuteschlagen bei (weil das eben keine Instinkthandlung ist), ansonsten macht ihnen das ganze einfach Spaß.

[Schopenhauer]

Dazu passend:

https://www.amazon.de/Das-Gefühlsleben-Tiere-Marc-Bekoff/dp/3936188424/ref=pd_sim_14_3?ie=UTF8&dpID=51ESNAvaCdL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR112%2C160_&psc=1&refRID=NFJJW9AG466H3BD

https://www.amazon.de/Gef%C3%BChle-Vierbeiner-Psychologie-Emotionen-Verhalten/dp/3866710763/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1468442444&sr=8-1&keywords=hunde+l%C3%BCgen+nicht

https://www.amazon.de/Wovon-Schafe-tr%C3%A4umen-Seelenleben-Tiere/dp/3453600371/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1468442504&sr=1-1&keywords=wovon+schafe+traeumen (https://www.amazon.de/Gef%C3%BChle-Vierbeiner-Psychologie-Emotionen-Verhalten/dp/3866710763/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1468442444&sr=8-1&keywords=hunde+l%C3%BCgen+nicht)

[Freidenkerin]

Es ist einfach die Natur. Sie hat weder "schöne" Dinge, noch "hässliche" - das sind alles Bewertungen, die der Mensch mit sich bringt.
Diese Bewertungen sind aber absolut maßgebend dafür, wie der Mensch mit der Natur umgeht und sie im Rahmen seiner Möglichkeiten formt.


####.
####

[Gärtner]

Strandwanderer ist raus. Er möge endlich lernen, daß seine Rechtschreibflames Müll & Spam sind!

[Sonsee]

Doch, doch- Du bist dumm, vermutlich hässlich und humorlos.
Usbekistan von 1567 in den Avatar zu nehmen, wo es doch so ans deutsche Reich erinnert.
Das ist ja schon naziesk.

Hahahahaha....

Und du off Topic. Stiere spüren Schmerzen und sollten nicht für den Blutrausch, der Psychopathen gequält werden dürfen. Wozu Tierschutzgesetze wenn sich keiner daran hält?

[kotzfisch]

Und du off Topic. Stiere spüren Schmerzen und sollten nicht für den Blutrausch, der Psychopathen gequält werden dürfen. Wozu Tierschutzgesetze wenn sich keiner daran hält?

Nein, Tierschutzgesetz Spaniens gilt hier eben offenbar nicht.Es ist eine traditionelle Sportart und kein Psychiater der Welt findet vermutlich psychopathologische Besonderheiten bei Toreros oder den tausenden
Spaniern, die sich das anschauen.Du hast ein Weltbild, in dem Du selbst und Deine Anschauung eine zu zentrale Rolle spielen.Typischer Fehler.

[Sonsee]

Nein, Tierschutzgesetz Spaniens gilt hier eben offenbar nicht.Es ist eine traditionelle Sportart und kein Psychiater der Welt findet vermutlich psychopathologische Besonderheiten bei Toreros oder den tausenden
Spaniern, die sich das anschauen.Du hast ein Weltbild, in dem Du selbst und Deine Anschauung eine zu zentrale Rolle spielen.Typischer Fehler.
Sport soll das also sein....

Brüssel / Barcelona. 23. Januar 2013. Die Anwesenheit von Minderjährigen bei Stierkämpfen und Stierkampf-”Festen” wurde von dem MEP, Raul Romeva, in einer parlamentarischen Initiative, die die Europäische Kommission fordert, Maßnahmen zu ergreifen, um Kinder als direkte Zeugen der expliziten Gewalt zu schützen, in Frage gestellt, da dies eine traumatische Auswirkungen auf Minderjährige haben könnte, wie in mehreren wissenschaftlichen Studien und Gutachten beschrieben.In seiner Zusammenfassung der Motive, betont der Abgeordnete, dass die EU die “Rechte des Kindes” in ihrer Charta der Grundrechte anerkennt und die Verpflichtung EU-Behörden für die Einhaltung des Kindeswohls vorrang hat.Romeva weist ferner darauf hin, dass Wissenschaftler und Experten belegt haben, dass Stierkämpfe einen negativen Einfluss auf psychologische und soziale Entwicklung von Kindern haben können, wie die Studie des Französisch Psychologen, Joel Lequesne und die Analyse mit dem Titel “Von der Gewalt von Stierkämpfen zu einer gewaltfreien Erziehung: aus psychologischer Sicht” von Dr. José F. Rodrigues, PhD in Psychologie und Professor fürPädagogische und Entwicklungspsychologie Psychologie an der Universität von Lissabon, belgen.
http://www.sos-galgos.net/2013-02-03/mitglied-des-europaischen-parlaments-verurteilt-die-anwesenheit-von-kindern-beim-stierkampf.html



Stierkampfverbot in SpanienWas den Verbot des Stierkampfs angeht, so weit war man auf den Kanarischen Inseln bereits 1981. Neben Katalonien sind die Kanaren derzeit aber die beiden einzigen Regionen in Spanien in den Stierkampf offiziell verboten ist. In Katalonien besserte man das Gesetz zuletzt noch etwas nach um auch andere Tierprogramme auf Fiestas zu verbieten.
http://www.spanien-bilder.com/lexikon/tierschutzgesetz-in-spanien.htm


Der Stierkampf ist ein Kampf zwischen einem Mann und einem wildenTier, welches diesen Kampf eigentlich gewinnen müßte, aber der Mann istintelligent und siegt über das Tier. Es ist ein Kampf zwischen Kraft undIntellekt" (Stierkämpfer M. während eines Interviews).

[kotzfisch]

Sport soll das also sein....

Sage nicht ich, sondern viele Spanier sehen es so.
Kannst Du Dich mal von dem manichäischen entweder/oder Denken verabschieden?
Indem ich es beschreibe, mache ich mich nicht damit gemein, in Ordnung?

[kotzfisch]

Sage nicht ich, sondern viele Spanier sehen es so.
Kannst Du Dich mal von dem manichäischen entweder/oder Denken verabschieden?
Indem ich es beschreibe, mache ich mich nicht damit gemein, in Ordnung?

Ich will mich nicht über Stierkampf streiten.
Ich glaube, es ist ein aus der Antike kommendes Brauchtum, den man auch unblutig
betreiben könnte aber wenn die Spanier das eben so haben wollen?
Nur den Tod de jungen Mannes zu bejubeln finde ich pervers.

[Sonsee]

Ich will mich nicht über Stierkampf streiten.
Ich glaube, es ist ein aus der Antike kommendes Brauchtum, den man auch unblutig
betreiben könnte aber wenn die Spanier das eben so haben wollen?
Nur den Tod de jungen Mannes zu bejubeln finde ich pervers.
OK verstehe ich. Die Spanier sind stolz und das ist ein Männlichkeitsritual...habe selbst ein paar Jahre auf den Kanaren gewohnt. Als Bin Laden getötet wurde, war meine Tochter empört über den Jubel, sie sagte, immerhin war das auch ein Mensch und da war sie noch ziemlich klein.

[kotzfisch]

OK verstehe ich. Die Spanier sind stolz und das ist ein Männlichkeitsritual...habe selbst ein paar Jahre auf den Kanaren gewohnt. Als Bin Laden getötet wurde, war meine Tochter empört über den Jubel, sie sagte immerhin war das auch ein Mensch und da war sie noch ziemlich klein.

Auf welcher Insel denn? Sie hätten Bin Laden vor Gericht stellen sollen, wie weiland die Israelis Eichmann.
Das hätte Eindruck gemacht.Du beginnst mir gerade sympathisch zu werden.

[Sonsee]

Auf welcher Insel denn? Sie hätten Bin Laden vor Gericht stellen sollen, wie weiland die Israelis Eichmann.
Das hätte Eindruck gemacht.Du beginnst mir gerade sympathisch zu werden.
Gran Canaria. Ja so eine öffentliche Jubelfeier ist wie das anstacheln des Stieres und Menschenrechte sind dann plötzlich auch wurscht. (Verurteilung vor Gericht)

[Pythia]

Dafür haben sie ein schönes Leben geführt. Nicht so, wie die Rinder, die bei Dir aufm Teller landen ... alles ist relativ ...Ja, Alles ist relativ, auch wenn Deine Relativität weit von der Realität entrückt ist. Nur glückliche Rindviecher erfüllen ihren Lebenszweck auf meinem Teller, Tiere der Churasco- und Steak-Herden in Amerika, der Gulasch-Herden in Ungarn, auch der Hippie-Langhaar-Herden in Schottland, der Charolais-Herden in La Francea, und vorzugsweise der wahrscheinlich glücklichsten Rindviecher der Welt im Limpurger Land:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/06/1-a-Beef.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Limpurger Land haben die Rindviecher Namen und gehören zu den Familien, Kühe sind ohnehin vorrangig Zucht- und Milchtiere (12 bis 15 Liter Milch/Tag, dieweil Hochleistungs-Rassen doppelt so viel Milch abverlangt wird), und die Kühe müssen stets 1 Jahr Kalb-Zwischenzeit haben. Gras, Klee, Weide-Silage und Heu von Obstbaum-Weiden haben einen besonderen Geschmack durch Düngung von Fallobst und Obstbaum-Laub.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Fallobst (Apfel, Birne, Kirche, Pfirsich, Mirabelle, Aprikose usw.) lockt auch mit mehr Zucker, und so lebt Limpurger Vieh ein glückliches Leben in glücklicher Herde. Kobe-Rinder sind dagegen arme Viecher, Tag für Tag werden sie gedrillt für ihre große Stunde auf dem Teller: Gymnastik, Massage, Mästung und Verdauung nach Stoppuhr. Die erfolgreiche Vermarktung von Kobe-Rindfleisch erfordert Massen-Produktion.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Zeit zum Glücklich-Sein. Japan alleine wirft 4.000 Kobe-Rinder/Jahr auf den Markt, zusätzlich zu 800.000 gleichwertigen Wagyū-Rindern, die nicht aus der Region Kobe sind. Sogar die Viecher in den riesigen Churasco- und Steak-Herden sind glücklicher. Limpurger Rindfleisch ist jedoch mit Geld alleine nicht verfügbar, weil die Wartelisten lang sind: Metzger und Restaurants haben kaum über 100 Rinder/Jahr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schriebst auch http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8625812#post8625812) ."Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne »der Natur eigen«." .Klar, die Wüsten-Götter Jahwe und Allah fordern ja nicht nur, daß Opfer-Tiere für sie zu Tode gequält werden: sie fordern ja auch, daß Tiere zum Verzehr zu Tode gequält werden. Das gibt natürlich andere Einstellungen zu Hunde- und Hahnen-Kampf mit Blut- und Knochen-Orgien, und Spaniens Stierkampf ist wohl ein Erbe der Wüsten-Götter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
König Karl IV. (1748-1819) verbot zwar den Stierkampf, aber Ferdinand VII. (1784-1833) erlaubte ihn wieder. Die Blut- und Knochen-Orgien-Tradition der Wüsten-Götter war wohl so tief verwurzelt in Spanien, daß kein Tier- und Stier-Kampf-Verbot durchsetzbar war.

[Schopenhauer]

Ja, Alles ist relativ, auch wenn Deine Relativität weit von der Realität entrückt ist. Nur glückliche Rindviecher erfüllen ihren Lebenszweck auf meinem Teller, Tiere der Churasco- und Steak-Herden in Amerika, der Gulasch-Herden in Ungarn, auch der Hippie-Langhaar-Herden in Schottland, der Charolais-Herden in La Francea, und vorzugsweise der wahrscheinlich glücklichsten Rindviecher der Welt im Limpurger Land:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/06/1-a-Beef.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Limpurger Land haben die Rindviecher Namen und gehören zu den Familien, Kühe sind ohnehin vorrangig Zucht- und Milchtiere (12 bis 15 Liter Milch/Tag, dieweil Hochleistungs-Rassen doppelt so viel Milch abverlangt wird), und die Kühe müssen stets 1 Jahr Kalb-Zwischenzeit haben. Gras, Klee, Weide-Silage und Heu von Obstbaum-Weiden haben einen besonderen Geschmack durch Düngung von Fallobst und Obstbaum-Laub.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Fallobst (Apfel, Birne, Kirche, Pfirsich, Mirabelle, Aprikose usw.) lockt auch mit mehr Zucker, und so lebt Limpurger Vieh ein glückliches Leben in glücklicher Herde. Kobe-Rinder sind dagegen arme Viecher, Tag für Tag werden sie gedrillt für ihre große Stunde auf dem Teller: Gymnastik, Massage, Mästung und Verdauung nach Stoppuhr. Die erfolgreiche Vermarktung von Kobe-Rindfleisch erfordert Massen-Produktion.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Zeit zum Glücklich-Sein. Japan alleine wirft 4.000 Kobe-Rinder/Jahr auf den Markt, zusätzlich zu 800.000 gleichwertigen Wagyū-Rindern, die nicht aus der Region Kobe sind. Sogar die Viecher in den riesigen Churasco- und Steak-Herden sind glücklicher. Limpurger Rindfleisch ist jedoch mit Geld alleine nicht verfügbar, weil die Wartelisten lang sind: Metzger und Restaurants haben kaum über 100 Rinder/Jahr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schriebst auch http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8625812#post8625812) ."Zum Vergnügen Tiere zu quälen ist natürlich. Im Sinne »der Natur eigen«." .Klar, die Wüsten-Götter Jahwe und Allah fordern ja nicht nur, daß Opfer-Tiere für sie zu Tode gequält werden: sie fordern ja auch, daß Tiere zum Verzehr zu Tode gequält werden. Das gibt natürlich andere Einstellungen zu Hunde- und Hahnen-Kampf mit Blut- und Knochen-Orgien, und Spaniens Stierkampf ist wohl ein Erbe der Wüsten-Götter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
König Karl IV. (1748-1819) verbot zwar den Stierkampf, aber Ferdinand VII. (1784-1833) erlaubte ihn wieder. Die Blut- und Knochen-Orgien-Tradition der Wüsten-Götter war wohl so tief verwurzelt in Spanien, daß kein Tier- und Stier-Kampf-Verbot durchsetzbar war.

Ich war mal mit einem jungen Physiker befreundet. Vor zig Jahren. Ich weiß nicht mehr in welchem Semester er war. Er war mir sympathisch und wir verabredeten uns für den nächsten Tag vor der Unibibliothek. Er kam nicht. Hinterher rief ich ihn an und er sagte mir: Du weißt doch: Alles ist relativ. Da entgegnete ich schallend lachend: Also;) hör mal, so hat Einstein das aber nicht gemeint...:D:haha:

Rot markiert (unten): Ohne Kommentar! ;)

[Dayan]

Man kann mich grausame nennen aber immer wenn dies Tiequeler umkommen kann ich mich nicht bremsen und freue mich.Matadoren morden und quellen den Stier für Geld für ein prerverses Publikum!http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/schmaehung-im-internet-gegen-getoeteten-torero-14335789.html

[Affenpriester]

Da ich mich gern mit dem Außenseiter solidarisiere, finde ich das ganz ganz klasse. Ich würd von dem Stier gern mal ein paar Nackensteaks auf den Kohlegrill legen!

[Schwabenpower]

Man kann mich grausame nennen aber immer wenn dies Tiequeler umkommen kann ich mich nicht bremsen und freue mich.Matadoren morden und quellen den Stier für Geld für ein prerverses Publikum!http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/schmaehung-im-internet-gegen-getoeteten-torero-14335789.html
Jetzt habe ich glatt gelesen "Moderatoren morden"

Mein Herz!

[Eridani]

Man kann mich grausam nennen, aber immer wenn diese Tierquäler umkommen, kann ich mich nicht bremsen und freue mich. Matadoren morden und quälen den Stier für Geld für ein perverses Publikum!http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/schmaehung-im-internet-gegen-getoeteten-torero-14335789.html

Zustimmung: Die Tierquälerei muss ein Ende haben - Warum sind die Südländer so grausam und zurückgeblieben?

[Rolf1973]

Hat man dem Stier die Ohren des Toreros überreicht? Er hat sie sich ehrlich verdient!

[Stanley_Beamish]

Man kann mich grausame nennen aber immer wenn dies Tiequeler umkommen kann ich mich nicht bremsen und freue mich.Matadoren morden und quellen den Stier für Geld für ein prerverses Publikum!http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/schmaehung-im-internet-gegen-getoeteten-torero-14335789.html

Das Ende ist zwar meistens grausam, aber bis dahin haben die Kampfstiere sicher ein besseres Leben als diese armen Kreaturen.

https://cdn.lko.at/lko3/mmedia/image/2013.01.24/1359020560616524.jpg?m=MzYzLDI3Mg%3D%3D&_=1381089057

[Tantalit]

Das Ende ist zwar meistens grausam, aber bis dahin haben die Kampfstiere sicher ein besseres Leben als diese armen Kreaturen.

https://cdn.lko.at/lko3/mmedia/image/2013.01.24/1359020560616524.jpg?m=MzYzLDI3Mg%3D%3D&_=1381089057

Das will aber keiner Wissen du Spielverderber. ;)

[Schwabenpower]

Das Ende ist zwar meistens grausam, aber bis dahin haben die Kampfstiere sicher ein besseres Leben als diese armen Kreaturen.

https://cdn.lko.at/lko3/mmedia/image/2013.01.24/1359020560616524.jpg?m=MzYzLDI3Mg%3D%3D&_=1381089057
Toll, jetzt habe ich Hunger :(

[Makkabäus]

"Wer sich gern in Gefahr begibt, kommt darin um" sagte mein alter Buddy Jesus Sirach vor über Zweitausend Jahren !

[Affenpriester]

"Wer sich gern in Gefahr begibt, kommt darin um" sagte mein alter Buddy Jesus Sirach vor über Zweitausend Jahren !

Hat das nicht Jim Morrison erzählt, bevor er in einer Pariser Badewanne ertrunken ist?

[Dayan]

Ach du bist eine Katzen Expertin nehme ich an. Zum einen ist die Katze das einzige Tier das sozusagen mit seiner Beute spielt, zum anderen tut sie das aus einem Instinkt heraus, den sie nicht steuern kann.



Quäle nie ein Tier zum Scherz; denn es fühlt wie du den Schmerz! Das wusste Aesop schon 600 Jahre vor Christus. Meine Großeltern hatten noch Hühner und dergleichen, es war mit das erste was sie mir mit auf den Weg gaben. Was lernst du deinen Kindern, dass es natürlich und ok ist Tiere zu quälen? Denn in der Bibel steht doch mache dir die Welt untertan, ein weiterer Grund dieses Buch als unheilig anzusehen.Im Alten Tesrament steht:Mach dir die Tieren Untertan aber Quellen ist verboten!Bis zum Sinnflut war in der Bibel Fleisch essen nicht erlaubt!

[kiwi]

Ich kann mit und ohne Stierkampf leben, man sollte es den Spaniern oder ähnliche Kulturen überlassen ob sie Stierkampf wollen oder nicht.



Man müsste den Stierkampf aber so gestalten 1zu1 wird der Torero auf die Hörner genommen kommen nicht 4-5 Helfer und lenken den Stier ab um den „Held“ zu retten.

[kiwi]

Selbstverständlich esse ich gerne ein schönes Steak. Aber deswegen müssen die Stiere nicht in einer Arena zu Tode gehetzt werden.

Und nebenbei: ich freue mich, dass der Torero getötet wurde.
Menschen gibt es sowieso viel zu viele, da kommt es auf einen mehr oder weniger gar nicht an.

Schwund ist überall

[kiwi]

Willst du uns verarschen, oder habt ihr noch ein bisschen Rest-Alkohol oder was wird das?

Na ja, also erstmal werden den Tieren die Genitalien abgeklemmt und sie werden angestochen, damit sie richtig wild werden. Normal sind die Viecher nämlich gar nicht wild. Und am Ende wird jeder Stier erstochen. Aber darüber hinaus kommt er nicht zu Schaden.




Ganz zu schweigen von den Spießen die er in den Rücken bekommt .

[kiwi]

Ein "Kampf" setzt zwei gleich Starke voraus. :)



…und nicht noch ein halbes Dutzend Helfer für den Metzger- bzw. Held

[Nationalix]

Im Alten Tesrament steht:Mach dir die Tieren Untertan aber Quellen ist verboten!Bis zum Sinnflut war in der Bibel Fleisch essen nicht erlaubt!

Das war ja keine lange Zeitspanne, die Sintflut kommt ja bereits im 1. Buch Mose, Kapitel 6 bis 8.

[Dayan]

Das war ja keine lange Zeitspanne, die Sintflut kommt ja bereits im 1. Buch Mose, Kapitel 6 bis 8.Thora ist wahr alles andere sind Märchen.Uns Juden ist es egal wer woran glaubt weil wir nicht Missionieren.Aber wer die Wahrheit hören will stehen wir zu Verfügung!

[Deutsche_Substanz]

Vor zwei oder drei Jahre hat ein Bulle einen Landwirt getötet und radikale Tierschützer haben den Bullen einen Freiheitspreis verliehen.


Ja, in der Endzeitgesellschaft sind Tiere eben mehr wert, als Menschen.

[Schopenhauer]

…und nicht noch ein halbes Dutzend Helfer für den Metzger- bzw. Held



Öhm, Held...naja...;)für mich sind solche Leutz keine Helden. Kein Arsch in der Hose aber La Paloma pfeifen...:D

[MorganLeFay]

Hat das nicht Jim Morrison erzählt, bevor er in einer Pariser Badewanne ertrunken ist?

Das ist von meiner Mutter.