Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

[Strandwanderer]

.
"In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel (http://www.spiegel.de/thema/angela_merkel/) den osteuropäischen Nato (http://www.spiegel.de/thema/nato/)-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung fester Nato-Truppenkontingente für die vier Staaten erneuert.

Bei ihrer Rede im Bundestag verteidigte Merkel das Nato-Vorhaben, Soldaten des Bündnisses dauerhaft im Baltikum und in Polen zu stationieren. Beim Warschauer Gipfel werde eine "multinationale Präsenz in den baltischen Staaten und in Polen" ein zentrales Thema sein. Schnelle Eingreiftruppen reichten nicht aus, um die östlichen Nato-Staaten ausreichen(d) zu sichern.
Russland warf die Kanzlerin vor, für einen Vertrauensverlust in Osteuropa verantwortlich zu sein. Durch die Annektierung der Krim (http://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Sommer 2014 habe sich die Sicherheitslage "signifikant verändert". Russlands Handeln in der Ukraine habe die östlichen Mitglieder "zutiefst verstört"."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückstationiert!

Ob dabei auch die "Leibstandarte AM" zum Einsatz kommt, deren Angehörige wir schon von den Schmuse-Fotos aus dem letzten Jahr kennen?

http://a2e.de/ius/15/09/img/merkel_selfie2.jpg

http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/dpatopbilder-bundeskanzlerin-angela-merkel-cdu-laesst-1.5382408.1441882662!httpImage/561082896.jpg_gen/derivatives/dx510/561082896.jpg

[elas]

Jetzt wird sie bald auch noch unsere Kriegskanzlerin.


Hilfe! Wer stoppt diese Verrückte?

[Valdyn]

Die will in die ewigen Geschichtsbücher. Egal wie und mit was.

[Helgoland]

.
"In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel (http://www.spiegel.de/thema/angela_merkel/) den osteuropäischen Nato (http://www.spiegel.de/thema/nato/)-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung fester Nato-Truppenkontingente für die vier Staaten erneuert.

Bei ihrer Rede im Bundestag verteidigte Merkel das Nato-Vorhaben, Soldaten des Bündnisses dauerhaft im Baltikum und in Polen zu stationieren. Beim Warschauer Gipfel werde eine "multinationale Präsenz in den baltischen Staaten und in Polen" ein zentrales Thema sein. Schnelle Eingreiftruppen reichten nicht aus, um die östlichen Nato-Staaten ausreichen(d) zu sichern.
Russland warf die Kanzlerin vor, für einen Vertrauensverlust in Osteuropa verantwortlich zu sein. Durch die Annektierung der Krim (http://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Sommer 2014 habe sich die Sicherheitslage "signifikant verändert". Russlands Handeln in der Ukraine habe die östlichen Mitglieder "zutiefst verstört"."

55250

[cajadeahorros]

Mehr oder weniger mit dem Holzhammer sekundiert heute die Presse.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/lettland-nato-gipfel-schutz-russland

Ein armes lettisches Mädel fühlt sich bedroht und hat Angst vor einer Besetzung durch Rußland. Und deckt einen riesigen Skandal auf: 48% der "russischsprachigen Letten" sind GEGEN die NATO-Mitgliedschaft. Was aber egal ist, denn sie dürfen eh nicht wählen und auch der Unterricht auf Russisch soll im Teil unserer überaus demokratischen Wertegemeinschaft demnächst gestrichen werden.

http://img.zeit.de/politik/ausland/2016-07/zelma-strupka/square__220x220
Zelma hat Angst vor dem Iwan.

Ebenso Angst vor dem Iwan hat die Präsidentin Litauens, wie wir aus der FAZ erfahren. Dalia Grybauskaite, die ihren Schliff laut Wikipedia in einerm "Spezialprogramm für Regierungsmitglieder an der Georgetown University in Washington, D.C." erhielt, fordert die Aufrüstung Deutschlands nebst Stationierung von Kampftruppen im Baltikum. Auf Neusprech heißt das: "Ich denke, für Deutschland ist es an der Zeit, mehr Vertrauen in sich selbst zu haben und nicht dauernd zurückzublicken und nach historischen Empfindlichkeiten zu suchen." Germans to the front. Shut up, Kraut, marsch marsch!

http://www.faz.net/aktuell/politik/litauens-praesidentin-fordert-militaerische-fuehrungsrolle-deutschlands-14328340.html#GEPC;s6

Auf Fragen der Logik, warum Rußland das Baltikum besetzen sollte, wodurch es NICHTS gewinnen aber durch den NATO V-Fall ALLES verlieren könnte, gehe ich gar nicht erst ein. Denn jeder weiß, wer in diesem Konflikt der Aggressor ist. Der mit dem den NATO-Kernländern 10:1 unterlegenen Wehretat bestimmt nicht.

[wtf]

Diese verdammte Kriegshexe.

[Nachbar]

Hat sie das nicht bereits vor ca. 10 Tagen versprochen und ... Putin in einem Atemzug noch gedroht?

...
Im Zuge der erkennbaren Umkreisung Russlands durch die abermals wortbrüchige NATO drohte der sich in die Ecke gedrängt sehende Putin mit Aufrüstung.

Merkel konterte und drohte ebenfalls mit der Aufrüstung.
Daraus ergibt sich, dass Merkel und Co sich immer offener für die Umkreisung Russlands aussprechen.


Putin droht mit Aufrüstung - Merkel auch
22.06.2016
http://www.tagesspiegel.de/politik/streit-zwischen-nato-und-russland-putin-droht-mit-aufruestung-merkel-auch/13770214.html

[cajadeahorros]

Für alle Fans der Flüchtlingsmutti:

Wehretat IST: 33 Milliarden Euro = 1,1% BIP 3.023 Milliarden Euro.
Wehretat SOLL: 60,5 Milliarden Euro = 2,0% BIP

Die Differenz von 27,5 Milliarden Euro, die jedes Jahr nun zusätzlich in den "Verteidigungshaushalt" (Hindukusch und so) gesteckt werden sollen, muß von 31 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten aufgebracht werden, was freundlich gerundet 850 Euro pro Mann und Jahr ergibt. 850 Euro, die jeder in Deutschland beschäftigte Mensch jetzt entweder MEHR zahlen muß - d.h. er opfert im Prinzip die jährliche Urlaubsreise - oder die anderweitig gestrichen werden müssen, d.h. 850 Euro pro Beschäftigtem und Jahr, die nicht für Straßen, Krankenhäuser, Schulen oder die Reinigung der Grünanlagen ausgegeben werden.

Aber Mutti hat ja alle lieb und zeigt ihr großes Herz, sie ist das "SYMBOL FÜR DAS GEWISSEN EUROPAS (http://www.bild.de/politik/inland/pressestimmen/die-ganze-welt-feiert-die-deutschen-42487816.bild.html)" (Bono).

Und alle grünversifften Merkelfans zeigen durch Schweigen ihr wahres Gesicht. Denn für einen CSD in Moskau und die Menschenrechte Chodorkowskis ist auch dem pazifistischem Grünen jeder Einsatz recht, auch die Vernichtung Europas.

[FranzKonz]

Für alle Fans der Flüchtlingsmutti:

Wehretat IST: 33 Milliarden Euro = 1,1% BIP 3.023 Milliarden Euro.
Wehretat SOLL: 60,5 Milliarden Euro = 2,0% BIP

Die Differenz von 27,5 Milliarden Euro, die jedes Jahr nun zusätzlich in den "Verteidigungshaushalt" (Hindukusch und so) gesteckt werden sollen, müssen von 31 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten aufgebracht werden, was freundlich gerundet 850 Euro pro Jahr ergibt. 850 Euro, die jeder in Deutschland beschäftigte Mensch jetzt entweder MEHR zahlen muß - d.h. er opfert im Prinzip die jährliche Urlaubsreise - oder die anderweitig gestrichen werden muß, d.h. 850 Euro pro Beschäftigtem und Jahr, die nicht für Straßen, Krankenhäuser, Schulen oder die Reinigung der Grünanlagen ausgegeben werden.

Aber Mutti hat ja alle lieb und zeigt ihr großes Herz, sie ist das "SYMBOL FÜR DAS GEWISSEN EUROPAS (http://www.bild.de/politik/inland/pressestimmen/die-ganze-welt-feiert-die-deutschen-42487816.bild.html)" (Bono).

Und alle grünversifften Merkelfans zeigen durch Schweigen ihr wahres Gesicht. Denn für einen CSD in Moskau und die Menschenrechte Chodorkowskis ist auch dem pazifistischem Grünen jeder Einsatz recht, auch die Vernichtung Europas.

Sehr schade, dass Deine Reichweite so viel kleiner ist, als die von BILD.

[frundsberg]

.
"In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel (http://www.spiegel.de/thema/angela_merkel/) den osteuropäischen Nato (http://www.spiegel.de/thema/nato/)-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung fester Nato-Truppenkontingente für die vier Staaten erneuert.

Bei ihrer Rede im Bundestag verteidigte Merkel das Nato-Vorhaben, Soldaten des Bündnisses dauerhaft im Baltikum und in Polen zu stationieren. Beim Warschauer Gipfel werde eine "multinationale Präsenz in den baltischen Staaten und in Polen" ein zentrales Thema sein. Schnelle Eingreiftruppen reichten nicht aus, um die östlichen Nato-Staaten ausreichen(d) zu sichern.
Russland warf die Kanzlerin vor, für einen Vertrauensverlust in Osteuropa verantwortlich zu sein. Durch die Annektierung der Krim (http://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Sommer 2014 habe sich die Sicherheitslage "signifikant verändert". Russlands Handeln in der Ukraine habe die östlichen Mitglieder "zutiefst verstört"."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückstationiert!

Ob dabei auch die "Leibstandarte AM" zum Einsatz kommt, deren Angehörige wir schon von den Schmuse-Fotos aus dem letzten Jahr kennen?

http://a2e.de/ius/15/09/img/merkel_selfie2.jpg

http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/dpatopbilder-bundeskanzlerin-angela-merkel-cdu-laesst-1.5382408.1441882662!httpImage/561082896.jpg_gen/derivatives/dx510/561082896.jpg



Schöne Bilder mit Merkel und "Flüchtlingen" gibt es auch im Kapitel 2.9 des MULTIKULTUR REPORTS:



Eine Augenweide für all diese konservativen CDU/CSU-Wähler ...

[cajadeahorros]

Sehr schade, dass Deine Reichweite so viel kleiner ist, als die von BILD.

Macht ist Kontrolle über die Verstärker, wie das Lehrbuch der Sozialpsychologie so schön sagt. (Meint zwar eigentlich nicht den "Lautsprecher", paßt aber trotzdem als Satz.)

[Strandwanderer]

.
Mit den paar Hanseln, die noch freiwillig zur Bundeswehr gehen - und dort auch länger als Wochen bleiben, kann Merkel allerdings wenig Eindruck machen.

Schließlich müssen auch die Still- und Wickelpausen für die weiblichen Schützenpanzerbesatzungen eingehalten und genügend gendergerechte Dixieklos für 50 verschiedene Geschlechter im Einsatzgebiet aufgestellt werden.

[FloridaGerd]

Jeder Angriff auf einen Bündnispartner ist ein Angriff auf alle Bündnisstaaten.

[cajadeahorros]

Jeder Angriff auf einen Bündnispartner ist ein Angriff auf alle Bündnisstaaten.

Wobei Angriff ja relativ ist, die USA waren ja sogar so dreist, den "Angriff" auf ein paar Hochhäuser als Bündnisfall in Sachen Afghanistan auszurufen. Aber gut, die Sauerkrautfresser parieren.

[tosh]

Für alle Fans der Flüchtlingsmutti:

Wehretat IST: 33 Milliarden Euro = 1,1% BIP 3.023 Milliarden Euro.
*Wehretat SOLL: 60,5 Milliarden Euro = 2,0% BIP*

Die Differenz von 27,5 Milliarden Euro, die jedes Jahr nun zusätzlich in den "Verteidigungshaushalt" (Hindukusch und so) gesteckt werden sollen, muß von 31 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten aufgebracht werden, was freundlich gerundet 850 Euro pro Mann und Jahr ergibt. 850 Euro, die jeder in Deutschland beschäftigte Mensch jetzt entweder MEHR zahlen muß - d.h. er opfert im Prinzip die jährliche Urlaubsreise - oder die anderweitig gestrichen werden müssen, d.h. 850 Euro pro Beschäftigtem und Jahr, die nicht für Straßen, Krankenhäuser, Schulen oder die Reinigung der Grünanlagen ausgegeben werden.

Aber Mutti hat ja alle lieb und zeigt ihr großes Herz, sie ist das "SYMBOL FÜR DAS GEWISSEN EUROPAS (http://www.bild.de/politik/inland/pressestimmen/die-ganze-welt-feiert-die-deutschen-42487816.bild.html)" (Bono).

Und alle grünversifften Merkelfans zeigen durch Schweigen ihr wahres Gesicht. Denn für einen CSD in Moskau und die Menschenrechte Chodorkowskis ist auch dem pazifistischem Grünen jeder Einsatz recht, auch die Vernichtung Europas.

*Wie kommst du auf 60,5 Mrd???

Bundesregierung erhöht Wehretat und rüstet massiv aufKonkret soll der Verteidigungsetat schrittweise von derzeit 34,3 auf 39,2 Milliarden Euro im Jahr 2020 (ein Plus von 14,3 Prozent!) steigen.
https://www.wsws.org/de/articles/2016/03/26/bund-m26.html

[FranzKonz]

Wobei Angriff ja relativ ist, die USA waren ja sogar so dreist, den "Angriff" auf ein paar Hochhäuser als Bündnisfall in Sachen Afghanistan auszurufen. Aber gut, die Sauerkrautfresser parieren.

Da sind wir inzwischen schon weiter:


Nato erklärt virtuellen Raum zum Kriegsgebiet
Land, Luft, See, Internet: Für das Militärbündnis ist der Cyberspace jetzt offizielles Operationsgebiet. Virtuelle Angriffe können den Bündnisfall auslösen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/cyberwar-nato-jens-stoltenberg-operationsgebiet


Und gerade eben hörte ich wieder das donnernde Geräusch des Friedens, verursacht durch Jagdbomber im UNESCO Welterbe Oberes Mittelrheintal.

Also sorge Dich nicht, alles wird gut. Mutti und ihr großer Bruder werden uns schon hinrichten.

[Hay]

Die will in die ewigen Geschichtsbücher. Egal wie und mit was.

Als unfähigste Kanzlerin?

[Strandwanderer]

Als unfähigste Kanzlerin?


Eher als kriminellste.

[Chandra]

Eher als kriminellste.

:gib5:
eine Frau mit einem perfiden Auftrag die D und ihr Land zu zerstören

[tosh]

Jetzt wird sie bald auch noch unsere Kriegskanzlerin.


Hilfe! Wer stoppt diese Verrückte?

Steinmeier versucht es - leider bisher erfolglos.

Merkels verlogene Begründung:

"Russland warf die Kanzlerin vor, für einen Vertrauensverlust in Osteuropa verantwortlich zu sein. Durch die Annektierung der Krim (http://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Sommer 2014 habe sich die Sicherheitslage signifikant verändert."

Die Krim wurde ja nicht annektiert, die Krimbewohner haben lediglich per Referendum vom Recht auf Selbstbestimmung Gebrauch gemacht!

Klare Worte findet die Linke:

....Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte. Durch eine Aufrüstung der Allianz habe sich das Risiko einer "militärischen Eskalation mit Russland" erheblich erhöht, so Wagenknecht im Anschluss an Merkels Rede.

Die Militärausgaben der Nato-Länder seien 13-mal so hoch wie die Ausgaben Russlands. Es sei "Irrsinn", damit die Sicherheit in Europa gewährleisten zu wollen. Der Bundesregierung warf sie vor, durch die Beteiligung an den jüngsten Manövern den Frieden zu gefährden. Sie forderte, die "US-dominierte" Allianz durch ein kollektives Sicherheitssystem mit Beteiligung Russlands abzulösen....
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

[Candymaker]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

[Seligman]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

Die Fuehrerinn hat gesprochen. Meinungen anderer Parteien gibt es zwar, aber interessiert keine Sau.

[AnastasiaNatalja]

Es spitzt sich immer mehr zu. :schnief::umkipp:

[Candymaker]

Es spitzt sich immer mehr zu. :schnief::umkipp:

Polen braucht jetzt die Russen nur noch zur Weißglut zu treiben und schon sitzt Deutschland mit in der Scheisse... und zwar dann mehr direkt als indirekt, weil unmittelbar am Kriegsgeschehen beteiligt.

[Anne Bonny]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

Sahra Wagenknecht ist eine kluge Frau, auf die gehört werden sollte:


Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte. Durch eine Aufrüstung der Allianz habe sich das Risiko einer "militärischen Eskalation mit Russland" erheblich erhöht, so Wagenknecht im Anschluss an Merkels Rede.

Die Militärausgaben der Nato-Länder seien 13-mal so hoch wie die Ausgaben Russlands. Es sei "Irrsinn", damit die Sicherheit in Europa gewährleisten zu wollen. Der Bundesregierung warf sie vor, durch die Beteiligung an den jüngsten Manövern den Frieden zu gefährden. Sie forderte, die "US-dominierte" Allianz durch ein kollektives Sicherheitssystem mit Beteiligung Russlands abzulösen.


Aber eine eventuell von Donald Trump geführte USA käme Wagenknechts Forderung durchaus entgegen - oder?

[Frontferkel]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...
Unkorrekt . 1939 - 2016 = 77 Jahre ; 1941 - 2016 = 75 Jahre , die Russen werden trotzdem begeistert sein .
Wie sieht es in Polen aus ?

[FranzKonz]

...
Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...


https://pbs.twimg.com/media/B9GwXjGCUAAg-YR.jpg

[Candymaker]

Und von Seiten der deutschen Bevölkerung kommt nix mehr! Kein Mucks zum verbrecherischen Verhalten ihrer Regierung.
Ich bin jetzt sicher, dass die Deutschen alles, aber auch wirklich alles mit sich machen lassen.

[Candymaker]

Unkorrekt . 1939 - 2016 = 77 Jahre ; 1941 - 2016 = 75 Jahre , die Russen werden trotzdem begeistert sein .
Wie sieht es in Polen aus ?

Die Polen sind auch Schafe, wie die Deutschen. Zumindest in Bezug auf Russland. Kaufen ihrer NWO-Filial-Regierung das Feindbild Russland ab.

[Bestmann]

Und von Seiten der deutschen Bevölkerung kommt nix mehr! Kein Mucks zum verbrecherischen Verhalten ihrer Regierung.
Ich bin jetzt sicher, dass die Deutschen alles, aber auch wirklich alles mit sich machen lassen.

Wer mit dem Säbel rasselt ,muss gut achtgeben ,das er sich nicht selber in die Finger schneidet !

Ich würde gerne sehen ,wen die Kriegstreiber vor einem Tribunal landen .
Beispiel ,wenn alle Angehörigen der Opfer/Toten Soldaten den Auftraggeber der Kriegshandlungen anklagen ,um Genugtuung zu bekommen .
Wie viel Bundeswehr Soldaten sind in den letzten Jahre gefallen ,und aus welchem Grund ?
Das sind unsere Kinde die da Gefallen sind .


bundeswehr.de: Todesfälle in der Bundeswehr (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnh-CHwuHNAhXGJJoKHWKmAQEQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bundeswehr.de%2Fportal%2Fpoc% 2Fbwde%3Furi%3Dci%253Abw.bwde.gedenken.todesfaelle _in_der_bundeswehr&usg=AFQjCNF_K38sVkGD94-iJwktRdjgaArfFA)
bundeswehr.de: Todesfälle im Auslandseinsatz (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV7-e6wuHNAhXsHJoKHcpiAUUQFggmMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.bundeswehr.de%2Fportal%2Fpoc% 2Fbwde%3Furi%3Dci%253Abw.bwde.gedenken.todesfaelle _im_einsatz&usg=AFQjCNFacbV7EHTwFE-V4i3PVj7qWE6dOQ)

• Todesfälle bei Bundeswehrangehörigen im Einsatz nach ... - Statista (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjz6r7MwuHNAhWDd5oKHWm4Av4QFgg8MAQ&url=http%3A%2F%2Fde.statista.com%2Fstatistik%2Fdat en%2Fstudie%2F193958%2Fumfrage%2Ftodesfaelle-bei-bundeswehrangehoerigen-im-einsatz-nach-einsatzgebiet%2F&usg=AFQjCNEKtqor-Hd6uimywqfJQt8DObGUmg)

[marion]

Und von Seiten der deutschen Bevölkerung kommt nix mehr! Kein Mucks zum verbrecherischen Verhalten ihrer Regierung.
Ich bin jetzt sicher, dass die Deutschen alles, aber auch wirklich alles mit sich machen lassen.

Stimmt nicht, in Dresden wehrt man sich immer noch dagegen, Putin wird jetzt sicher schlaflose Nächte haben, wenn er sich die deutschen Truppen so gefechtsmässig mit Besenstielen als Kanonen und gelaester Munition, die muss schließlich wieder im Originalzustand und ohne Kratzer zurück gegeben werden, selbiges gilt wohl wahrscheinlich mittlerweile für die ganze Ausrüstung, vorstellt :) dagegen waren unsere Divisionen vor 75 Jahren wirklich zum fürchten und Stalin hat es nicht gejuckt :)

[Sitting Bull]

Ach Merkel,diese neoliberale US-Dienstmagd.Erinnere mich noch gut an den Propagandasender Fox-News aus meinem letzten Urlaub. Zwei Tage später blubberte Merkel den gleichen Senf auf ihrer PK,wie ich dannauf DW sah.Man braucht nur ein wenig in dem Buch von Hermann Ploppa : Die Macher hinter den Kulissen blättern, dann weiß man wohin "der Hase" läuft.

[AnastasiaNatalja]

Polen braucht jetzt die Russen nur noch zur Weißglut zu treiben und schon sitzt Deutschland mit in der Scheisse... und zwar dann mehr direkt als indirekt, weil unmittelbar am Kriegsgeschehen beteiligt.

Dem ist wohl leider so. Was hasse ich diesen verlogenen Westen.:germane:

[Politikqualle]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum ... .. hahaha .. lach lach lach .... hat sie vorher mit der Panzer-Uschi gesprochen , die könnte ihr erklären , in welchem desolaten Zustand unsere Truppe ist ... in Munster (Munster-Lager Lüneburger Heide) mußte die Truppe sogar die Unterkünfte für die Flüchtlinge räumen ... die "Kriegsgeräte" sind ebenfalls in einem desaströsen Zustand .. das einzige was gut und neu ist : das schwere BMW-Motorrad der Feldjäger :crazy:

[Politikqualle]

Polen braucht jetzt die Russen nur noch zur Weißglut zu treiben und schon sitzt Deutschland mit in der Scheisse... und zwar dann mehr direkt als indirekt, weil unmittelbar am Kriegsgeschehen beteiligt. .. so ist es ...

[BRDDR_geschaedigter]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

Da kann sie selber hinmarschieren. Falls sie irgendwann Leute einziehen, dann werde ich da nicht mitmachen. Lieber gehe ich in den Knast.

[konfutse]

.. hahaha .. lach lach lach .... hat sie vorher mit der Panzer-Uschi gesprochen , die könnte ihr erklären , in welchem desolaten Zustand unsere Truppe ist ... in Munster (Munster-Lager Lüneburger Heide) mußte die Truppe sogar die Unterkünfte für die Flüchtlinge räumen ... die "Kriegsgeräte" sind ebenfalls in einem desaströsen Zustand .. das einzige was gut und neu ist : das schwere BMW-Motorrad der Feldjäger :crazy:
Da hat doch die Leyenhafte einen Grund mehr nach Geld zu schreien. Ich wette, sie hat lange dafür agitiert, dass Deutschland an vorderster Front aufmarschiert.

[black_swan]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

Nix neues, damals haben die Bundeswehrfaschisten unter dem Joschka Fischer dreist Belgrad angegriffen, normalerweise hätten alle Osteuropäer hier zusammenstehen müssen von Polen bis Budapest und gemeinsam Serbien mit Russland helfen zu müssen, aber nix ist passiert.... Ich habe damals aus Protest den Militärdienst total verweigert und einen bösen Brief an die Regierung und andere Stellen geschrieben.

Ich kann nur hoffen dass die Menschen in der Bundeswehr aus historischer Verantwortung jetzt klug ist und jetzt den Befehl von Merkel verweigert und was Polen betrifft wo bleibt das polnische Volk sich endlich mal sich gegen die Verbrecher aus Warschau sich zu erheben ????????

[black_swan]

Da kann sie selber hinmarschieren. Falls sie irgendwann Leute einziehen, dann werde ich da nicht mitmachen. Lieber gehe ich in den Knast.

Du kannst ganz normal schriftlich den Befehl verweigern und dich auf die 2+4 Verträge, die UN Charta, Menschenrechtskonvention sowie das Grundgesetz berufen und somit musst du nicht in den Knast weil dieser Passus erstmal vor einem Gericht verhandelt werden müsste, - werden die aber nicht tun weil Sie wissen dass Sie sich damit blamieren werden, also wird man deine Weigerung dulden und das ganze mit Stilschweigen hinnehmen.

[Wolf Fenrir]

Und von Seiten der deutschen Bevölkerung kommt nix mehr! Kein Mucks zum verbrecherischen Verhalten ihrer Regierung.
Ich bin jetzt sicher, dass die Deutschen alles, aber auch wirklich alles mit sich machen lassen.Und heute Abend grölen sie wieder wegen diesem blödsinnigen Fußball. Das ist schließlich wichtig, nur Idioten regen sich wegen unwichtiger Kriegstrteiberei und Volksvernichtung durch Unmassen an ins Land strömender Kanacken auf.

[FranzKonz]

Und heute Abend grölen sie wieder wegen diesem blödsinnigen Fußball. Das ist schließlich wichtig, nur Idioten regen sich wegen unwichtiger Kriegstrteiberei und Volksvernichtung durch Unmassen an ins Land strömender Kanacken auf.

Brot und Spiele, was willst Du?

Immerhin gab die Wagenknecht ihr Kontra: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/07/wagenknecht-rechnet-mit-merkel-ab-was-ist-denn-das-fuer-ein-irrsinn/

[Wolf Fenrir]

Brot und Spiele, was willst Du?

Immerhin gab die Wagenknecht ihr Kontra: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/07/wagenknecht-rechnet-mit-merkel-ab-was-ist-denn-das-fuer-ein-irrsinn/Schade das die Wagenknecht eine linke ist, die würde gut zu rechts nationalen passen.

[Nachbar]

https://pbs.twimg.com/media/B9GwXjGCUAAg-YR.jpg

Deine Abbildung zeigt die Aggressivität und Angriffslust des Bären, er ist kurz vor dem erneuten Angriffssprung, wie man in seiner Karre erkennen kann.

Merkel tut gut daran, ihn zu hindern,
wie es auch einer ihrer Kanzler-Vorgänger auch tat.

[Deutschmann]

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Bundeskanzlerin Merkel verspricht vier östlichen Nato-Mitgliedern dauerhaft stationierte deutsche Truppen - und kritisiert erneut Russlands Angriff auf die Souveränität der Ukraine.

In ihrer Regierungserklärung hat Kanzlerin Angela Merkel den osteuropäischen Nato-Staaten Polen, Estland, Lettland und Litauen mehr Unterstützung zugesichert und die Ankündigung von Nato-Truppenkontingenten für die vier Staaten erneuert.

Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Sahra Wagenknecht, warnte vor einer erhöhten Kriegsgefahr in Europa, für die sie die Nato verantwortlich machte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...

Diese verschissene Kriegstreiberin. Und keiner stoppt die. Der nächste der sagt warum man sich nicht gegen Hitler gewehrt hat, lade ich zum persönlichen Stuhlkreis. Und auf die Bundeswehr-Soldaten die dieses Spiel mitmachen, soll gespuckt werden.

[KatII]

Sie will mit 4 Bataillonen die Dampfwalze "abschrecken"? Sie wird später Erfolge feiern mit ihren "Maßnahmen". Wie ein Bekloppter, der in der Badewanne klatscht und sagt, damit vertreibt er die Krokodile, die es gar nicht gibt. "Seht her, es hat funktioniert!"

Im Folgenden, ein Bisschen Geschichte...


https://www.youtube.com/watch?v=bqaLDSpiRaw&feature=youtu.be

[FranzKonz]

Schade das die Wagenknecht eine linke ist, die würde gut zu rechts nationalen passen.

Tja, ich habe mich auch schon mehrfach gefragt, was diese intelligente Frau bei dieser Partei hält. Vielleicht kriegen wir noch eine Querfront wie in Griechenland. :D

[marion]

passend dazu: https://www.amazon.de/Verratene-Verr%C3%A4ter-Widerstandes-Ausbruch-Weltkrieges/dp/3806111790

[Klopperhorst]

Nebenbei hat Merkel auch ihre Wortwahl gegen den Iran heute verschärft und bezichtigt den Iran der illegalen Atomwaffenforschung. Die Springerpresse lancierte heute einige Artikel, dass der Iran Deutschland ausspionieren würde.

Merkel macht einen super Job für Washington und Tel Aviv.

---

[Strandwanderer]

. . .


Wozu denn noch ein zweiter Strang zum Thema?

http://www.politikforen.net/showthread.php?172214-Regierungserkl%C3%A4rung-Merkel-verspricht-Nato-Truppen-f%C3%BCr-Polen-und-das-Baltikum

[Nanu]

Nach 70 Jahren ziehen also wieder deutsche Truppen gen Osten... Die Russen werden daraus sicherlich ihre Konsequenzen ziehen...Nun mach mal halb lang. Die bunte Wehr kannst du ja wohl beim besten Willen nicht als ernst zu nehmende Soldaten bezeichnen.

[Nanu]

Polen braucht jetzt die Russen nur noch zur Weißglut zu treiben und schon sitzt Deutschland mit in der Scheisse... und zwar dann mehr direkt als indirekt, weil unmittelbar am Kriegsgeschehen beteiligt.

Tja, c´est la vie. Die von Merkel geführte Einheitsparte wird von 85% der BRDler gewählt. Um die restlichen 15% tut es mir aufrichtig leid. Putin wird da leider keine Unterschiede machen können. Also ihr 15%. Haut ab, solange ihr das noch könnt.

[Wolf Fenrir]

Nun mach mal halb lang. Die bunte Wehr kannst du ja wohl beim besten Willen nicht als ernst zu nehmende Soldaten bezeichnen.Das weiß der Russe auch. Es geht aber um die Signalwirkung, um das Symbol was dem Russen damit gezeigt wird und das nimmt er ernst...

[Wolf Fenrir]

Tja, c´est la vie. Die von Merkel geführte Einheitsparte wird von 85% der BRDler gewählt. Um die restlichen 15% tut es mir aufrichtig leid. Putin wird da leider keine Unterschiede machen können. Also ihr 15%. Haut ab, solange ihr das noch könnt.Der Russe weiß auch das wenn der Westen mit samt der BRD einen Krieg provoziert, er es nicht nur mit der BRD zu tun hat.

Hätte der Russe keine A Waffen hätte der Westen schon vor langer Zeit einen Krieg mit Russland begonnen, nur die A Waffen garantieren bis jetzt den Frieden... !!!

[Nanu]

Der Russe weiß auch das wenn der Westen mit samt der BRD einen Krieg provoziert, er es nicht nur mit der BRD zu tun hat.

Hätte der Russe keine A Waffen hätte der Westen schon vor langer Zeit einen Krieg mit Russland begonnen, nur die A Waffen garantieren bis jetzt den Frieden... !!!

Richtig. Ohne A Waffen hätte Putin schon längst kurzen Prozess machen können.

[KatII]

Jetzt fängt die Phoenixrunde an!

[Wolf Fenrir]

Richtig. Ohne A Waffen hätte Putin schon längst kurzen Prozess machen können.:crazy:

Der Russe will in Ruhe gelassen werden, und nicht ständig genötigt werden nach der Pfeife des Amis ( Westens ) zu tanzen...

[Wolf Fenrir]

Brot und Spiele, was willst Du?

Immerhin gab die Wagenknecht ihr Kontra: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/07/wagenknecht-rechnet-mit-merkel-ab-was-ist-denn-das-fuer-ein-irrsinn/Die Spiele sind nun vorbei, und sie gingen zum Glück nicht Siegreich für Merkel und ihren Blödpöbel aus...
Jetzt kann der Blöde Pöbel sich wieder darauf konzentrieren die zehntausende Schutzbedürftig die jeden Monat in das BRD " Paradies " strömen zu begrüßen und zu umsorgen...

[Bruddler]

Diese verdammte Kriegshexe.

Regierungserklärung: Merkel verspricht Nato-Truppen für Polen und das Baltikum

Eines muss man der Kriegshexe lassen, sie ist gehorsam und treu ergeben:

Abschreckung gegen Russland: USA fordern (http://www.focus.de/politik/ausland/abschreckung-gegen-russland-usa-fordern-einsatz-der-bundeswehr-an-nato-ostgrenze_id_5461589.html) Einsatz der Bundeswehr an Nato-Ostgrenze
.
.
.
.
.
Vergessen sind die Worte: “Nie wieder darf ein deutscher Soldat mit einer Waffe fremden Boden ..." (http://www.wacht-auf.de/brd-politik.php)

[cajadeahorros]

Der Russe weiß auch das wenn der Westen mit samt der BRD einen Krieg provoziert, er es nicht nur mit der BRD zu tun hat.

Hätte der Russe keine A Waffen hätte der Westen schon vor langer Zeit einen Krieg mit Russland begonnen, nur die A Waffen garantieren bis jetzt den Frieden... !!!

Rußland ist der freien Welt 10:1 unterlegen, verfügt global über keinerlei nennenswerte Stützpunkte (man denken nur daran, wieviel alleine Diego Garcia strategisch bedeutet), hat einen eher dürftigen Flugzeugträger (und damit soviel wie Italien, im Gegensatz zu dem Dutzend, das alleine die USA und GB besitzen, Hubschrauberträger hat Rußland auch keine, die mußte Ägypten - es ist teuer, zur freien Welt zu gehören - bekanntermaßen Frankreich abkaufen). Rußland reagiert immer nur rein defensiv, wenn es 5 vor 12 ist, aber dann entschlossen, bspw. bei der Sicherung der Krim oder in Syrien.

Und Rußland hat zum Glück noch Atomraketen, und zwar wohl inzwischen sehr leistungsfähige, und das treibt der freien Welt den Schaum vor den Mund, denn damit ist Rußland ein Staat, den man nicht einfach, wie den Irak oder Libyen, feige aus der Luft sturmreif schießen kann. Und nichts hassen erbärmliche Knechte mehr als Menschen, die beweisen, daß man auch in der Schwäche kein Knecht sein muß, daß man seine Würde bewahren kann. Daher der wirklich geifernde Haß, der inzwischen aus den Zeitungen spritzt. Der Haß der Knechte, die sich auf Befehl ins eigen Bein schießen, egal ob mit Sanktionen oder mit der milliardenteuren, aus deutscher und europäischer Sicht völlig nutzlosen Aufrüstung oder mit der Stellung von Kanonenfutter von hier bis zum Hindukusch.

[FranzKonz]

Rußland ist der freien Welt 10:1 unterlegen, verfügt global über keinerlei nennenswerte Stützpunkte (man denken nur daran, wieviel alleine Diego Garcia strategisch bedeutet), hat einen eher dürftigen Flugzeugträger (und damit soviel wie Italien, im Gegensatz zu dem Dutzend, das alleine die USA und GB besitzen, Hubschrauberträger hat Rußland auch keine, die mußte Ägypten - es ist teuer, zur freien Welt zu gehören - bekanntermaßen Frankreich abkaufen). Rußland reagiert immer nur rein defensiv, wenn es 5 vor 12 ist, aber dann entschlossen, bspw. bei der Sicherung der Krim oder in Syrien.

Und Rußland hat zum Glück noch Atomraketen, und zwar wohl inzwischen sehr leistungsfähige, und das treibt der freien Welt den Schaum vor den Mund, denn damit ist Rußland ein Staat, den man nicht einfach, wie den Irak oder Libyen, feige aus der Luft sturmreif schießen kann. Und nichts hassen erbärmliche Knechte mehr als Menschen, die beweisen, daß man auch in der Schwäche kein Knecht sein muß, daß man seine Würde bewahren kann. Daher der wirklich geifernde Haß, der inzwischen aus den Zeitungen spritzt. Der Haß der Knechte, die sich auf Befehl ins eigen Bein schießen, egal ob mit Sanktionen oder mit der milliardenteuren, aus deutscher und europäischer Sicht völlig nutzlosen Aufrüstung oder mit der Stellung von Kanonenfutter von hier bis zum Hindukusch.

Ich habe den Eindruck, Deine Ansichten werden allmählich radikaler.

[cajadeahorros]

Ich habe den Eindruck, Deine Ansichten werden allmählich radikaler.

Hähä, wissen wir doch alle, "die Mitte radikalisiert sich."

Eigentlich werden meine Ansichten nicht radikaler, vielleicht gelingt es mir nur immer besser, auch den entsprechenden Ton zu treffen. Oder vielleicht liegt es inzwischen auch daran, daß ich Angst habe. Daß alles für die Katz war, weil Rußland - völlig zu Recht - strategisch gezwungen ist, den US-Befehlsstand in Wiesbaden zu nuken und ich meine Rente, so ich sie erlebe und gezahlt bekomme, in einer verstrahlten Wüste verbringen muß. Oder Variante 2, Rußland zerbricht wie die UdSSR, weil es irgendwann die Rüstungsausgaben zur Verteidigung seiner Souveränität nicht mehr aufbringen kann. Dann werden die Daumenschrauben hier bis zum Anschlag zugedreht. Dann "darf" sich vielleicht die AfD durchsetzen, deren widerwärtiger Exponent Meuthen ja in Versammlungen die Rente für Kinderlose zur Disposition gestellt hat (und, nebenbei bemerkt, Art. 26.1 GG in zwei aufeinanderfolgenden Veranstaltungen nicht kennen wollte). Oder die "Linke" darf endlich so richtig nach Herzenslust umverteilen, also Hartz für alle. Und auf den Straßen prügeln sich die Obdachlosen mit den letzten Menschen, die noch nicht alles verloren haben, und der Sunnit mit dem Schiit und beide mit dem Christen um den "waldursprünglichen Blödsinn".

Wir können uns ja wohl beide noch daran erinnern, daß man in diesem Land auch als einfacher Angestellter einmal anständig leben konnte und daß auch ein oder zwei Urlaube in Italien pro Jahr drin waren. Und in den späten 80ern konnten die Gastarbeiterpaare, die bei mir in der Bank Kunden waren, von zwei relativ einfachen Tätigkeiten zwischen 500 und 1000 Mark im Monat für ihre Existenz in der Türkei sparen. Während kein Auto weniger verkauft wurde und auch Alfred Herrhausen seligen Angedenkens keine Not leiden mußte. (Eine politisch etwas radikalere Freundin nannte die "soziale Marktwirtschaft" einmal sehr treffend Scheinkommunismus, weil eigentlich alle kommunistischen Forderungen umgesetzt waren, bis auf die Selbstverwaltung der Arbeiter und Angestellten, also die politische Macht.)

Gerade kommt die Meldung, daß der ehrenwerte José Manuel Barroso, seines Zeichens gewesener portugiesischer Ministerpräsident (und damals Teil der "Koalition der Willigen" bei der Zerstörung des Irak und gewesener Präsident der Europäischen Kommission, der 2013 noch die Ehre hatte, die "Verhandlungen" zu TTIP zu starten, als Berater zu Goldman Sachs wechselt. Und da soll man sich nicht radikalisieren?

P.S. Und auch die FAZ will mir weiter Futter liefern... DIE ANGST VOR EINEM RUSSISCHEN BLITZKRIEG (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/baltenrepubliken-fuerchten-russischen-vorstoss-14329271.html#GEPC;s6)

[charger]

Alle durchgeknallten Terroristen zusammen können uns nicht einmal annähernd stark gefährden, wie es diese Frau ganz alleine schafft.

[FranzKonz]

... Und da soll man sich nicht radikalisieren? ...

Ich sagte nicht, dass ich das schlecht finde. Ich beobachte das Phänomen auch an mir selbst. Wobei radikalisieren vielleicht das falsche Wort ist, Zorn im Sinne von Georg Schramms berühmter Satire trifft's vielleicht besser.

Ja, man muss seinen Zorn kultivieren, denn "die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht".

Gelegentlich passiert es mir schon, dass die Wut, die unbeherrschte Schwester des Zorns(*), die Oberhand gewinnt. Bisher äußert sich das nur verbal.

(*) aus der gleichen Satire.

[FranzKonz]

Alle durchgeknallten Terroristen zusammen können uns nicht einmal annähernd stark gefährden, wie es diese Frau ganz alleine schafft.

Sag das nicht. Bisher hatten wir nur Glück, weil die Terroristen zu blöd sind.

[Motzi]

.
Mit den paar Hanseln, die noch freiwillig zur Bundeswehr gehen - und dort auch länger als Wochen bleiben, kann Merkel allerdings wenig Eindruck machen.

Schließlich müssen auch die Still- und Wickelpausen für die weiblichen Schützenpanzerbesatzungen eingehalten und genügend gendergerechte Dixieklos für 50 verschiedene Geschlechter im Einsatzgebiet aufgestellt werden.

Im Fall des Bündnisfalls wird die Wehrpflicht schneller wieder eingeführt werden als man Blitzkrieg sagen kann.

[moishe c]

Die Deutschen sollten sich mal der alten schönen Tradition erinnern, daß - zur Vermeidung größeren Blutverlusts - nur jeweils die Anführer der feindlichen Parteien miteinander kämpfen ... gerne mit bloßem Oberkörper ... zur Abschreckung des Gegners gewissermaßen ... :sark:

[Wuehlmaus]

Der Krieg wird nicht lange gehen. Für unsere Armee haben wir kein Geld, aber für Invasoren lassen wir uns nicht lumpen.

Germany needs to spend 14 billion euros ($15.48 billion) on replenishing its badly depleted stockpile of munitions as part of a broader plan up to 2030 to upgrade military equipment after years of decline, a German military source said. (…)
Hans-Peter Bartels, military ombudsman in the German parliament, said current stocks had fallen to a two-day supply, far below NATO’s old Cold War requirement of 30 days.

http://augengeradeaus.net/2016/07/geringe-beschaffung-leere-depots-der-bundeswehr-wird-die-munition-knapp/

[Wuehlmaus]

Rußland ist der freien Welt 10:1 unterlegen, verfügt global über keinerlei nennenswerte Stützpunkte (man denken nur daran, wieviel alleine Diego Garcia strategisch bedeutet), hat einen eher dürftigen Flugzeugträger (und damit soviel wie Italien, im Gegensatz zu dem Dutzend, das alleine die USA und GB besitzen, Hubschrauberträger hat Rußland auch keine, die mußte Ägypten - es ist teuer, zur freien Welt zu gehören - bekanntermaßen Frankreich abkaufen). Rußland reagiert immer nur rein defensiv, wenn es 5 vor 12 ist, aber dann entschlossen, bspw. bei der Sicherung der Krim oder in Syrien.

Und Rußland hat zum Glück noch Atomraketen, und zwar wohl inzwischen sehr leistungsfähige, und das treibt der freien Welt den Schaum vor den Mund, denn damit ist Rußland ein Staat, den man nicht einfach, wie den Irak oder Libyen, feige aus der Luft sturmreif schießen kann. Und nichts hassen erbärmliche Knechte mehr als Menschen, die beweisen, daß man auch in der Schwäche kein Knecht sein muß, daß man seine Würde bewahren kann. Daher der wirklich geifernde Haß, der inzwischen aus den Zeitungen spritzt. Der Haß der Knechte, die sich auf Befehl ins eigen Bein schießen, egal ob mit Sanktionen oder mit der milliardenteuren, aus deutscher und europäischer Sicht völlig nutzlosen Aufrüstung oder mit der Stellung von Kanonenfutter von hier bis zum Hindukusch.

Für was braucht Russland Flugzeugträger? Bis zu den USA oder Westeuropa kommen deren Flieger auch ohne Unterstützung.

[Murmillo]

Für was braucht Russland Flugzeugträger? Bis zu den USA oder Westeuropa kommen deren Flieger auch ohne Unterstützung.

Flugzeugträger brauchen grundsätzlich nur Staaten,welche in der Lage sein wollen, andere Staaten weltweit möglichst schnell anzugreifen, also z.B. Aggressoren und Staaten, welche anderen Staaten grundsätzlich ihren Willen aufzwingen wollen.

[Murmillo]

Im Fall des Bündnisfalls wird die Wehrpflicht schneller wieder eingeführt werden als man Blitzkrieg sagen kann.

Wieso einführen ? Sie ist doch , meines Wissens nach, gar nicht abgeschafft worden. Man hat sie nur ausgesetzt, sie besteht nach wie vor fort. Kann ohne viel Tamtam im Spannungsfall wieder eingesetzt werden.

[black_swan]

DIESE MERKEL IST NICHT MEINE KANZLERIN - kann es kein neues Sarajevo anno 1914 geben ??? Ich kann diese Merkel Regierung nicht mehr ertragen ! Seit ihr deutschen sowas von DEVOT und DUMM euch VER-Gauckeln und Vermerkeln zu lassen ???

[Murmillo]

.
... und genügend gendergerechte Dixieklos für 50 verschiedene Geschlechter im Einsatzgebiet aufgestellt werden.

Na ja, aber die 50 verschiedenen Geschlechter werden doch feststellen müssen, dass sie eigentlich nur das eine oder das andere Ding in der Hose haben ! Gut, einige wenige sicherlich auch beide, aber dies ist abnormal- genau so abnormal wie die, welche sich nicht dem männlichen oder weiblichen Geschlecht zuordnen, obwohl sie von Geburt an entsprechend ausgerüstet sind .
Aber ausgehend davon kann man sagen, dass Dixieklos von vorne herein schon durchaus gendergerecht und auch für 50 eingebildete Geschlechter geeignet sind, so sich nicht unter diesen noch andere Varianten als Sitz- und Stehpinkler befinden.:D

[Strandwanderer]

Wieso einführen ? Sie ist doch , meines Wissens nach, gar nicht abgeschafft worden. Man hat sie nur ausgesetzt, sie besteht nach wie vor fort. Kann ohne viel Tamtam im Spannungsfall wieder eingesetzt werden.

Ich sehe es förmlich vor mir, wie die gestählten und entbehrungsgewohnten jungen Männer und Frauen sowie die Angehörigen der 48 weiteren Geschlechterkreationen aus den Universitäten, Discos, Shopping-Bunkern, Sisha-und Schwulen-Bars auf den Ruf von "Mutti" zu den Waffen eilen!

Alleine die grimmige Entschlossenheit und katzenhafte Gewandtheit, mit der ein halbes Dutzend AbiturientInnen einen Schützenpanzer bemann/frauen, wird jeden möglichen Kriegsgener abschrecken.

[FranzKonz]

Ich sehe es förmlich vor mir, wie die gestählten und entbehrungsgewohnten jungen Männer und Frauen sowie die Angehörigen der 48 weiteren Geschlechterkreationen aus den Universitäten, Discos, Shopping-Bunkern, Sisha-und Schwulen-Bars auf den Ruf von "Mutti" zu den Waffen eilen!

Alleine die grimmige Entschlossenheit und katzenhafte Gewandtheit, mit der ein halbes Dutzend AbiturientInnen einen Schützenpanzer bemann/frauen, wird jeden möglichen Kriegsgener abschrecken.

Wenn die so gestählt sind, wie die Frisur ihrer Chefin, wird das schon hinhauen. ;)

[Skorpion968]

Diese verdammte Kriegshexe.

Das sind alles Umsätze für die Rüstungsindustrie. Da hängen ja schließlich Arbeitsplätze dran! ;)

[Grenzer]

Das sind alles Umsätze für die Rüstungsindustrie. Da hängen ja schließlich Arbeitsplätze dran! ;)

Ja, vor allem die Arbeitsplätze der " Volksvertreter " und die der Banker ,- welche die Bestechungsgelder der Rüstungslobby ja gut am Markt platzieren müssen..

[torun]

Wieso einführen ? Sie ist doch , meines Wissens nach, gar nicht abgeschafft worden. Man hat sie nur ausgesetzt, sie besteht nach wie vor fort. Kann ohne viel Tamtam im Spannungsfall wieder eingesetzt werden.

Bis die eingezogen sind ist der Krieg vorbei. Man sollte nie die Bundeswehrbuerokratie unterschaetzen.

[tosh]

Polen braucht jetzt die Russen nur noch zur Weißglut zu treiben und schon sitzt Deutschland mit in der Scheisse... und zwar dann mehr direkt als indirekt, weil unmittelbar am Kriegsgeschehen beteiligt.

Zum Glück hat Russland einen sehr besonnenen Präsidenten der nicht gleich den WKIII startet.

Also im Gegensatz zB zu Killary....

[KatII]

Das sind alles Umsätze für die Rüstungsindustrie. Da hängen ja schließlich Arbeitsplätze dran! ;)
Das ist also deine Vorstellung von Sozialismus.

[tosh]

Richtig. Ohne A Waffen hätte Putin schon längst kurzen Prozess machen können.

Nonsens.

Die Militärausgaben der Nato-Länder sind 13-mal so hoch wie die Ausgaben Russlands.
siehe http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1101756.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html)

Und nicht Russland sondern die USA betreiben eine imperialistische Einkreisungspolitik mit 1000 Stützpunkten weltweit.

[Rhino]

Jetzt wird sie bald auch noch unsere Kriegskanzlerin.


Hilfe! Wer stoppt diese Verrückte?

Nah ja, Britische Blankovollmachten fuer Schurkenstaaten sind das ja noch nicht.

[tosh]

Für was braucht Russland Flugzeugträger? Bis zu den USA oder Westeuropa kommen deren Flieger auch ohne Unterstützung.

Russlands einziger Flugzeugträger wird im Mittelmeer eingesetzt zur Unterstützung des russischen Militärs in Syrien.
Ohne Russlands Unterstützung für Syrien wäre es schon längst auf Anordnung der Zionisten durch die USA militärisch platt gemacht worden wie der Irak.

[konfutse]

...
Auf Fragen der Logik, warum Rußland das Baltikum besetzen sollte, wodurch es NICHTS gewinnen aber durch den NATO V-Fall ALLES verlieren könnte, gehe ich gar nicht erst ein. Denn jeder weiß, wer in diesem Konflikt der Aggressor ist. Der mit dem den NATO-Kernländern 10:1 unterlegenen Wehretat bestimmt nicht.
Nach Logik darf man bei Propaganda generell nicht fragen, denn die ergibt sich nur in dem auf Lügen, Halbwahrheiten und Phantastereien beruhenden geschlossenen Weltbild dieser Propaganda.

Beispiel:


Seit Russland in seiner Nachbarschaft Provinzen erobert, sind drei kleine Länder im Alarmzustand: die Baltenrepubliken Estland, Lettland und Litauen waren nach dem Zweiten Weltkrieg (ähnlich wie 2014 die ukrainische Krim) von Moskau annektiert worden, und wie in der Ukraine leben in Estland und in Lettland große russophone Minderheiten.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/baltenrepubliken-fuerchten-russischen-vorstoss-14329271.html

Nach dem ersten Satz kann der informierte Bürger aufhören zu lesen.

[tosh]

Das sind alles Umsätze für die Rüstungsindustrie. Da hängen ja schließlich Arbeitsplätze dran! ;)

Da wird Geld zum Fenster hinaus geworfen.
Alles totes Kapital!

[Frankenberger_Funker]

Nach Logik darf man bei Propaganda generell nicht fragen, denn die ergibt sich nur in dem auf Lügen, Halbwahrheiten und Phantastereien beruhenden geschlossenen Weltbild dieser Propaganda.

Beispiel:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/baltenrepubliken-fuerchten-russischen-vorstoss-14329271.html

Nach dem ersten Satz kann der informierte Bürger aufhören zu lesen.

Eine Schande, zu welchem Schmierblatt die einst so sachlich und objektiv berichtende FAZ verkommen ist.

[Nanu]

Und nicht Russland sondern die USA betreiben eine imperialistische Einkreisungspolitik mit 1000 Stützpunkten weltweit.Stimmt. Aber der Kampfwert eines russichen Soldaten entspricht dem Wert von 10 US-Soldaten und 50 BRD-Söldnern. Nur mit A-Bomben kann sich USrael behaupten.

[konfutse]

*Wie kommst du auf 60,5 Mrd???

Bundesregierung erhöht Wehretat und rüstet massiv aufKonkret soll der Verteidigungsetat schrittweise von derzeit 34,3 auf 39,2 Milliarden Euro im Jahr 2020 (ein Plus von 14,3 Prozent!) steigen.
https://www.wsws.org/de/articles/2016/03/26/bund-m26.html
2,0 % vom BIP ist die Forderung der Nato und die Leyenhafte (habe ich gelesen) will 3,6 %.

[Deutschmann]

Eigentlich kann man nur hoffen, dass wir genug verantwortungsvolle Offiziere in der Bundeswehr haben und sich dem Einsatz verweigern.

[KatII]

Nach Logik darf man bei Propaganda generell nicht fragen, denn die ergibt sich nur in dem auf Lügen, Halbwahrheiten und Phantastereien beruhenden geschlossenen Weltbild dieser Propaganda.

Beispiel:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/baltenrepubliken-fuerchten-russischen-vorstoss-14329271.html

Nach dem ersten Satz kann der informierte Bürger aufhören zu lesen.

Seit Russland in seiner Nachbarschaft Provinzen erobert
Ich muss schon zugeben, der Satz ist echt fies, da er mit etlichen Scheinargumenten unterlegt werden kann.
In Wahrheit ist es so, als würde man einem Boxer vorwerfen, er würde mit Wundsalbe dopen.

[Bestmann]

Jetzt wird sie bald auch noch unsere Kriegskanzlerin.


Hilfe! Wer stoppt diese Verrückte?

Kriegskanzlerin ? So richtig mit Kriegsgesängen und Kriegstänzen in Begleitung Ihrer neu Bürger ?

http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/dpatopbilder-bundeskanzlerin-angela-merkel-cdu-laesst-1.5382408.1441882662!httpImage/561082896.jpg_gen/derivatives/dx510/561082896.jpg

[tosh]

Die Militärausgaben der Nato-Länder sind 13-mal so hoch wie die Ausgaben Russlands.
siehe http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1101756.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html)

Und nicht Russland sondern die USA betreiben eine imperialistische Einkreisungspolitik mit 1000 Stützpunkten weltweit.

Stimmt. Aber der Kampfwert eines russichen Soldaten entspricht dem Wert von 10 US-Soldaten und 50 BRD-Söldnern. Nur mit A-Bomben kann sich USrael behaupten.

Ja. Seit die Amis in Guerillakriegen in Vietnam, AfG und Irak auf die Fresse bekamen, werfen sie nur noch Bomben aus sicherer Höhe!

[tosh]

2,0 % vom BIP ist die Forderung der Nato und die Leyenhafte (habe ich gelesen) will 3,6 %.

Blutige Leyen haben da überhaupt nichts zu wollen! :germane:

[torun]

Eigentlich kann man nur hoffen, dass wir genug verantwortungsvolle Offiziere in der Bundeswehr haben und sich dem Einsatz verweigern.

Darauf zu hoffen ist Zeitverschwendung....Merkel befiehlt, die folgen............und danach will es wieder niemand gewesen sein.....

[tosh]

Darauf zu hoffen ist Zeitverschwendung....Merkel befiehlt, die folgen............und danach will es wieder niemand gewesen sein.....

Und: Deutsche Offiziere schaffen es nicht einmal einen Diktator zu töten.

[Nachbar]

In der heutigen Ausgabe des Spiegel steht etwas über das Kräftespiel NATO-Russland.
Ich frage mich ernsthaft, ob der Autor gleich mehrfach auf dem Kopf gefallen.

spiegel.de vom 08.07.2016
(http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-gipfel-wie-russlands-praesident-putin-osteuropa-provoziert-a-1102168.html)

Russland verdammt die neue Nato-Strategie in Osteuropa und kündigt Gegenmaßnahmen an.
Der Kreml verkennt: Wenn er die Ängste seiner Nachbarn ignoriert, treibt er sie in die Militärallianz.

Wir kennen um die wortbrüchige und völkerrechtsbrechende NATO nebst Vasallen.

...
Nur gut, dass ich bereits vor ca. 3 Dekaden das Abo gekündigt hatte, weil ich die Autoren des Blattes schon damals für unfähig erachtete, sachlich und neutral zu informieren, was ihre Aufgabe wäre.

[torun]

In der heutigen Ausgabe des Spiegel steht über das Kräftespiel NATO-Russland.
Ich frage mich ernsthaft, ob der Autor gleich mehrfach auf dem Kopf gefallen.

spiegel.de vom 08.07.2016
(http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-gipfel-wie-russlands-praesident-putin-osteuropa-provoziert-a-1102168.html)


Wir kennen um die wortbrüchige und völkerrechtsbrechende NATO nebst Vasallen.

...
Nur gut, dass ich bereits vor ca. 3 Dekaden das Abo gekündigt hatte, weil ich die Autoren des Blattes schon damals für unfähig erachtete, sachlich und neutral zu informieren, was ihre Aufgabe wäre.

Auffaellig ist, dass die Polen immer dann in die Angststarre verfallen wenn die Kaczinskygruppe an der Regierung ist.....

[Vitalienbruder]

RT Der fehlende Part "Endgame an der Ostfront":
https://deutsch.rt.com/programme/der-fehlende-part/39356-fehlende-part-endgame-an-ostfront/

[Rikimer]

.
Mit den paar Hanseln, die noch freiwillig zur Bundeswehr gehen - und dort auch länger als Wochen bleiben, kann Merkel allerdings wenig Eindruck machen.

Schließlich müssen auch die Still- und Wickelpausen für die weiblichen Schützenpanzerbesatzungen eingehalten und genügend gendergerechte Dixieklos für 50 verschiedene Geschlechter im Einsatzgebiet aufgestellt werden.

Das ist richtig. Die Bundeswehr ist im inneren zerstört worden. Mit Geld ist das nicht zu reparieren.

Für einen Krieg gegen Russland, einen Weltkrieg, ist nicht zu denken. Die Bundeswehr wäre schon überfordert mit den importierten Muselmanen, wenn diese in die aktive Eroberungsphase mit der Waffe in der Hand übergehen.

Dummes Gequatsche der Problemkanzlerin.

[Pletschi]

.
Mit den paar Hanseln, die noch freiwillig zur Bundeswehr gehen - und dort auch länger als Wochen bleiben, kann Merkel allerdings wenig Eindruck machen.

Schließlich müssen auch die Still- und Wickelpausen für die weiblichen Schützenpanzerbesatzungen eingehalten und genügend gendergerechte Dixieklos für 50 verschiedene Geschlechter im Einsatzgebiet aufgestellt werden.

Ich war bei der Bundeswehr. Nicht gerne übrigens, denn seinerzeit lebte ich bereits auf eigenen Beinen und wollte meinen Eltern nicht auf der Tasche liegen. Deshalb per Truppenwerbung Z2 bei der Luftwaffe. Während andere im Nato-Manöver Take-eval hart am Rödeln waren, schrieb ich im Regimentsstab Kommandierungen. Bis auf die seinerzeit dreimonatige Grundausbildung hatte ich von aussen betrachtet einen lockeren Job. Der fiel mir aber dennoch ausgesprochen schwer, weil ich dieses Schauen auf diverse Schulterklappen niemals akzeptieren wollte. Ein unfähiges Arschloch ist ein Arschloch, ist ein Arschloch - auch wenn die entsprechenden Schulterklappen anderes ausdrücken sollen.
Einigermaßen beruhigend für mich damals: Nahezu sämtliche Stabsoffiziere unterschieden sich in Stil und Auftreten, wie auch im interlektuellen Sinne wohltuend von dem geistigen Müll der meisten (Fach)Offiziere.
Als Sportler hatte ich seinerzeit durchaus bemerkenswerte Vorteile, die mich dem Verein trotzdem nicht freundlicher gegenüber stehen ließen.
Der erklärte Gegner damals waren die "Russen". "Die Sowjetunion", oder der "Warschauer Pakt" wären bestimmt die korrektere Bezeichnung gewesen. So waren es eben die "Russen", die unsere ehemalige freie Welt bedrohten. Es war vieles ziemlich einfach. Wir die Guten, dort die Bösen. Internet gab es keines, die Fronten waren klar getrennt.
Heutzutage ist dies alles deutlich verzwickter und komplizierter geworden. Trotz Internet, oder gerade deshalb(?), versteht man immer mehr, und dennoch immer weniger. Allerdings: Hätte es seinerzeit jemand für möglich gehalten, dass der Spross einer in die DDR ausgewanderten Roten-Kasner-Familie Russland mit dem Militär droht? Was ist passiert, dass dieses heutzutage nicht nur möglich geworden ist, sondern von diversen Kreisen sogar gefordert (gefördert?) wird?
Kurzum: Merkel und deren Entourage ist nicht zu trauen. Von ihren diversen Strippenziehern im Hintergrund gar nicht zu sprechen.
Und bitte schön: Komme mir bitte niemand damit, ich würde zu den vermeintlich von Petersburg aus gesteuerten Propagandisten der Putin-Administration gehören. Ich traue derzeit der bisher souverän gebliebenen russischen Führung mehr, als den aggressiven Nato-Vertretern, mitsamt deren (einzigen) europäischen "Pressesprechern a la Stoltenberg und Rasmussen...:cool:

P.S.: Barroso "schafft" jetzt für "Goldman Sachs"!!!

[Skorpion968]

Das ist also deine Vorstellung von Sozialismus.

Nein! Im Gegenteil! Das ist Kapitalismus! Es ist wichtig, dass Typen wie du das endlich raffen!

[Bruddler]

Das ist richtig. Die Bundeswehr ist im inneren zerstört worden. Mit Geld ist das nicht zu reparieren.

Für einen Krieg gegen Russland, einen Weltkrieg, ist nicht zu denken. Die Bundeswehr wäre schon überfordert mit den importierten Muselmanen, wenn diese in die aktive Eroberungsphase mit der Waffe in der Hand übergehen.

Dummes Gequatsche der Problemkanzlerin.

Wer den wahren Zustand der "Bundeswehr" wissen will, der sollte sich einmal das Magazin .loyal (http://www.reservistenverband.de/magazin_loyal) zu Gemüte führen...

http://www.reservistenverband.de/custom/download/Reservistenreport/2016/160700_loyal_225x300_teaser.jpg http://www.reservistenverband.de/custom/bilder/loyal/2015-06_Titel_neue_loyal_225x300.jpg

[Strandwanderer]

P.S.: Barroso "schafft" jetzt für "Goldman Sachs"!!!


Bei dem "Verein" war er doch schon früher, oder?

[KatII]

Nein! Im Gegenteil! Das ist Kapitalismus! Es ist wichtig, dass Typen wie du das endlich raffen!
Na, sind wir ein Wenig gereizt?

[zwoologe]

Nein! Im Gegenteil! Das ist Kapitalismus!

wir leben in einer mischung aus beiden. die gewinne gehen auf den kapitalistischen weg an die 1% und die verluste werden sozialistisch auf die 99% übrigen verteilt.

[Tutsi]

wir leben in einer mischung aus beiden. die gewinne gehen auf den kapitalistischen weg an die 1% und die verluste werden sozialistisch auf die 99% übrigen verteilt.

Wir verteilen doch jetzt alles - http://www.rolandtichy.de/meinungen/die-gerechte-verteilung-von-dummheit/


Eigentlich könnte man meinen, das Bildungssystem in Deutschland hätte unter dem allgegenwärtigen Gleichheitsdogma schon genug gelitten. Und dennoch: Immer wenn man denkt, es ginge im Prinzip nicht mehr schlimmer, kommen von irgendwoher irgendwelche sogenannten „Bildungsexperten“ mit neuen bahnbrechenden Ideen, wie man das Land weiter zugrunde richten könnte. google: ticky sozialistisch verteilen

[Tutsi]

Wer den wahren Zustand der "Bundeswehr" wissen will, der sollte sich einmal das Magazin .loyal (http://www.reservistenverband.de/magazin_loyal) zu Gemüte führen...

http://www.reservistenverband.de/custom/download/Reservistenreport/2016/160700_loyal_225x300_teaser.jpg http://www.reservistenverband.de/custom/bilder/loyal/2015-06_Titel_neue_loyal_225x300.jpg

Wer hat daran mit gearbeitet, daß unsere Bundeswehr abgebaut wird - so pö a pö ?
Wann begann der Abbau und wer hat den Zustand der Geräte zu verantworten ?

[elas]

Kriegskanzlerin ? So richtig mit Kriegsgesängen und Kriegstänzen in Begleitung Ihrer neu Bürger ?

http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/dpatopbilder-bundeskanzlerin-angela-merkel-cdu-laesst-1.5382408.1441882662!httpImage/561082896.jpg_gen/derivatives/dx510/561082896.jpg

Bitte verschone mich mit dem Arschgesicht dieser Frau!

[sibilla]

Bitte verschone mich mit dem Arschgesicht dieser Frau!

man betrachte nur mal die gesichter der leibwächter, die sprechen bände.

grüßle s.

[Bruddler]

Wer hat daran mit gearbeitet, daß unsere Bundeswehr abgebaut wird - so pö a pö ?
Wann begann der Abbau und wer hat den Zustand der Geräte zu verantworten ?

Befehl von ganz oben ! :hzu:

[Bruddler]

Kriegskanzlerin ? So richtig mit Kriegsgesängen und Kriegstänzen in Begleitung Ihrer neu Bürger ?

http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/dpatopbilder-bundeskanzlerin-angela-merkel-cdu-laesst-1.5382408.1441882662!httpImage/561082896.jpg_gen/derivatives/dx510/561082896.jpg

So nahe dürfte ihr kein einheimischer Deutscher kommen, nicht mal ihr eigener Ehegatte.

[Rhino]

http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Skorpion968 http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png
(http://politikforen.net/showthread.php?p=8620767#post8620767)Nein! Im Gegenteil! Das ist Kapitalismus!wir leben in einer mischung aus beiden. die gewinne gehen auf den kapitalistischen weg an die 1% und die verluste werden sozialistisch auf die 99% übrigen verteilt.
Oder ist es vielleicht umgekehrt?

War jedenfalls bei den ganzen "Realexistierenden" Sozialismen nicht anders. Erlebt der Sozialstaat gerade seine Hayeksche Eschatologie?

[Bestmann]

So nahe dürfte ihr kein einheimischer Deutscher kommen, nicht mal ihr eigener Ehegatte.

Diese Frau macht sich immer Lächerlicher ,Ihr scheint nicht klar zu sein .
das derartige Bilder schneller um die Welt laufen als eine mittlere Katastrophe .
Aber wer es braucht ,der lässt sich auch von O-Bammel auf den Mund küssen .
Das ist doch ekelhaft .
Gruß---

[Bestmann]

Nonsens.

Die Militärausgaben der Nato-Länder sind 13-mal so hoch wie die Ausgaben Russlands.
siehe http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1101756.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nato-wird-feste-kontingente-im-baltikum-und-polen-stationieren-a-1101756.html)

Und nicht Russland sondern die USA betreiben eine imperialistische Einkreisungspolitik mit 1000 Stützpunkten weltweit.

Woraus ich schlisse ,das die USA die eigentlichen Feinde der Europäer sind !
Diese US Bande gibt keine Ruhe ,bevor die Welt in Schutt und Asche liegt ..
Die EU sollte gut acht geben ,das sich die USA nicht völlig gegen uns ausrichtet .
Freunde waren diese Kriegstreiber nie ,nur Schmeichler und Brandstifter .

[Bestmann]

Bitte verschone mich mit dem Arschgesicht dieser Frau!

OK, kommt nicht wieder vor ,nur noch das halbe Bild .
Aber wie mache ich das ?

[Bestmann]

DIESE MERKEL IST NICHT MEINE KANZLERIN - kann es kein neues Sarajevo anno 1914 geben ??? Ich kann diese Merkel Regierung nicht mehr ertragen ! Seit ihr deutschen sowas von DEVOT und DUMM euch VER-Gauckeln und Vermerkeln zu lassen ???

Deine Frage ist keine Antwort .
Wir arbeiten daran ,nicht nur Deutschland wieder Liebenswehrt zu machen ,sondern auch die Gemeinschafft zu verändern .
Das macht nur Sinn ,wen der Wähler der AFD seine Stimme gibt ,besser noch beide Stimmen .
Gruß Bestmann .

[Chandra]

Woraus ich schlisse ,das die USA die eigentlichen Feinde der Europäer sind !
Diese US Bande gibt keine Ruhe ,bevor die Welt in Schutt und Asche liegt ..
Die EU sollte gut acht geben ,das sich die USA nicht völlig gegen uns ausrichtet .
Freunde waren diese Kriegstreiber nie ,nur Schmeichler und Brandstifter .

Viele (Dumme oder auch Einsame ) fallen auf Schmeichler rein und das
auf allen Ebenen, sei es bei der Verbrecherelite oder bei dem Personal :D

[Chandra]

Bitte verschone mich mit dem Arschgesicht dieser Frau!

ich sehe nur arschgesichter aber keine frau :haha:

[Rikimer]

man betrachte nur mal die gesichter der leibwächter, die sprechen bände.

grüßle s.

Wenn sie könnten wie sie wollten, würden sie wohl gerne Hand an das Merkel legen. Das Volk, ganz Europa würden diesen mutigen Schritt begrüssen. Andererseits verdient ein Bodyguard sehr gut. Das wird wohl helfen das Gewissen und das Unbehagen gegenüber dieser verabscheuungswürdigen Kreatur, diesem Quisling, das Merkel, zu beruhigen. Ein sehr harter Job, Seele und Geist stark belastend.

[Tutsi]

Befehl von ganz oben ! :hzu:
Und mit welcher Regierung und ab welchem Jahr begann das Malheur ?

[Skorpion968]

wir leben in einer mischung aus beiden. die gewinne gehen auf den kapitalistischen weg an die 1% und die verluste werden sozialistisch auf die 99% übrigen verteilt.

Nein, es ist keine Mischung aus beidem. Das gehört alles zum Kapitalismus. Wenige Leute werden immer reicher und der Rest muss die Zeche bezahlen. Unter anderem auch mit Kriegen.

[black_swan]

Deine Frage ist keine Antwort .
Wir arbeiten daran ,nicht nur Deutschland wieder Liebenswehrt zu machen ,sondern auch die Gemeinschafft zu verändern .
Das macht nur Sinn ,wen der Wähler der AFD seine Stimme gibt ,besser noch beide Stimmen .
Gruß Bestmann .

Ich wünsche es mir, ich will diese Merkel Refugee Scheisse nicht und ich will nicht in einem Steuerstaat leben und eine wertlose Kunstwährung haben und ich möchte Bargeld statt Digitalgeld haben und ich will einen Staat haben, der Freiheit des Bürger sowie Privatsphäre schützt und nicht einen der Abzocken, Bevormunden und Überwachen möchte !!!! SO EINEN STAAT LEHNE ICH AB !!!

[tosh]

Das ist richtig. Die Bundeswehr ist im inneren zerstört worden. Mit Geld ist das nicht zu reparieren.

Für einen Krieg gegen Russland, einen Weltkrieg, ist nicht zu denken. Die Bundeswehr wäre schon überfordert mit den importierten Muselmanen, wenn diese in die aktive Eroberungsphase mit der Waffe in der Hand übergehen.*

Dummes Gequatsche der Problemkanzlerin.

*Denke mal paar Jahre weiter: Das brauchen sie nicht. Sie nutzen einfach die Gebärmutterwaffe. Und:
Die Musels werden dann auch in unserer Söldnerarmee die Mehrheit stellen und etwaige Aufstände der Deutschen mit Waffengewalt beenden.

[tosh]

Woraus ich schlisse ,das die USA die eigentlichen Feinde der Europäer* sind !
Diese US Bande gibt keine Ruhe ,bevor die Welt in Schutt und Asche liegt ..
Die EU sollte gut acht geben ,das sich die USA nicht völlig gegen uns ausrichtet .
Freunde waren diese Kriegstreiber nie ,nur Schmeichler und Brandstifter .

*Sie sind die Feinde der ganzen Welt und entsprechend weltweit am meisten verhasst.
Man muss aber auch bedenken dass die armen Amis lt. Insider Scharom vom jüdischen Volk kontrolliert werden.

[Pletschi]

Bei dem "Verein" war er doch schon früher, oder?

Da muss ich passen. Mir ist nur bekannt, dass er mal Portugals Chef war, und er mir ebenso sauer aufgestoßen ist, wie seine Nachfolger.
Unter dem Strich bleibt vielleicht folgendes Resümee: Sie werden immer dreister und genieren sich in keiner Weise.:cool:

[Bestmann]

Da muss ich passen. Mir ist nur bekannt, dass er mal Portugals Chef war, und er mir ebenso sauer aufgestoßen ist, wie seine Nachfolger.
Unter dem Strich bleibt vielleicht folgendes Resümee: Sie werden immer dreister und genieren sich in keiner Weise.:cool:

So nach dem Motto ,ist der Ruf erst ruiniert ------------------------
Gruß ---

[Bestmann]

Diese Frau macht sich immer Lächerlicher ,Ihr scheint nicht klar zu sein .
das derartige Bilder schneller um die Welt laufen als eine mittlere Katastrophe .
Aber wer es braucht ,der lässt sich auch von O-Bammel auf den Mund küssen .
Das ist doch ekelhaft .
Gruß---

PS.https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2013/11/obama-kc3bcsschen-merkel.png

[Strandwanderer]

PS.https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2013/11/obama-kc3bcsschen-merkel.png


http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/4058495420/1.2706884/width610x580/historisches-vorbild-leonid.jpg


Wie sich die ekelhaften Bilder gleichen!

[Bestmann]

http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/4058495420/1.2706884/width610x580/historisches-vorbild-leonid.jpg


Wie sich die ekelhaften Bilder gleichen!

Nun hast Du mit den Tag versaut .
Dieses ekelhafte Geknutschte erinnert an eine der dunkelsten Zeiten in der Geschichte der Europäer .

Gruß und einen sonnigen Sonntag .

[Bruddler]

PS.https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2013/11/obama-kc3bcsschen-merkel.png

Das Bild ist ein Fake, man beachte den unnatürlichen, scharfkantigen Schattenwurf, zu dunkel, und ganz ohne Vignettierung.
Außerdem entspricht der Schattenverlauf nicht den Konturen von Obamas Kinn- bzw. Mundpartie. :hi:

[Strandwanderer]

Nun hast Du mit den Tag versaut .
Dieses ekelhafte Geknutschte erinnert an eine der dunkelsten Zeiten in der Geschichte der Europäer .

Gruß und einen sonnigen Sonntag .


Das DDR-Regime hat die Mitteldeutschen zwar auch drangsaliert, aber auf den verbrecherischen Gedanken, ihre Heimat an Fremde zu verschleudern, sind die SED-Bonzen nicht gekommen.

Daher sehe ich die Gegenwart noch viel düsterer, denn dieses Verbrechen wird sich nie wieder gutmachen lassen.

[Strandwanderer]

Das Bild ist ein Fake, man beachte den unnatürlichen, scharfkantigen Schattenwurf, zu dunkel, und ganz ohne Vignettierung.
Außerdem entspricht der Schattenverlauf nicht den Konturen von Obamas Kinn- bzw. Mundpartie. :hi:


Als Foto-Analyst bist du ein totaler Ausfall.

Hier ist die Quell-Seite:

http://www.theguardian.com/politics/shortcuts/gallery/2012/jul/25/psychology-davidcameron

Kommentar:
"Merkel:

Angela Merkel greets Barack Obama, May 2012. "Finally the Germans get to make love, not war."
Photograph: Charles Dharapak/AP

[Bruddler]

Als Foto-Analyst bist du ein totaler Ausfall.

Hier ist die Quell-Seite:

http://www.theguardian.com/politics/shortcuts/gallery/2012/jul/25/psychology-davidcameron



Kommentar:
"Merkel:

Angela Merkel greets Barack Obama, May 2012. "Finally the Germans get to make love, not war."
Photograph: Charles Dharapak/AP

Jedenfalls wurde an dem Bild herumgemurkst:

The Guardian:

https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/7/25/1343238799268/Angela-Merkel-greets-Bara-020.jpg?w=1010&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&


Wordpress:

https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2013/11/obama-kc3bcsschen-merkel.png

[Strandwanderer]

Jedenfalls wurde an dem Bild herumgemurkst


Ja, von dir.

Die Bearbeitung von Fotos zur Optimierung ist allgemein üblich, selbst im privaten Bereich.

Dadurch werden sie noch lange nicht zu einer Fälschung.

[tosh]

Gorbatschow und der Warschauer Nato-Pakt (https://de.nachrichten.yahoo.com/gorbatschow-und-der-warschauer-nato-pakt-135650684.html?nhp=1)Aus den Worten des Friedensnobelpreisträgers klingt bittere Enttäuschung heraus. Die Rhetorik der Nato wirke wie eine Kriegserklärung an Russland, kommentiert der frühere Sowjetpräsident Michail Gorbatschow die jüngsten Beschlüsse des mächtigsten Militärbündnisses der Welt.


Scharfe Kritik Russlands an Aufrüstungsbeschlüssen (https://de.nachrichten.yahoo.com/scharfe-kritik-russlands-an-aufr%C3%BCstungsbeschl%C3%BCssen-140956833.html?nhp=1)Russland hat die Aufrüstungsbeschlüsse des Nato-Gipfels scharf kritisiert. «Die Allianz konzentriert ihre Kräfte darauf, eine nicht existierende Gefahr aus dem Osten einzudämmen», erklärte das Außenministerium in Moskau am Sonntag.









(https://de.nachrichten.yahoo.com/gorbatschow-und-der-warschauer-nato-pakt-135650684.html?nhp=1)