Vollständige Version anzeigen : Protestversammlung gegen Moscheebau
PRO NRW meldet Protestmahnwache gegen Bürgermeister Zimmermann in Monheim an. (http://pro-nrw.net/pro/pro-nrw-meldet-protestmahnwache-gegen-buergermeister-zimmermann-in-monheim-an/) Der umstrittene Monheimer Bürgermeister Daniel Zimmermann lädt am Donnerstag ab 19:00 Uhr zu einer Bürgerinformationsveranstaltung über die von ihm gewünschte Bereitstellung von Grundstücken für den geplanten Bau zweier Moscheen ein. Die Veranstaltung findet nicht im Ratssaal, sondern in der Aula des Otto-Hahn-Gymnasiums am Berliner Ring 7 statt.
Kritische Fragen sind nicht erwünscht. Natürlich will sich Zimmermann nur vor einem handverlesenen Publikum präsentieren. Er hat extra einen privaten Sicherheitsdienst auf Kosten der Steuerzahler bestellt, der verhindern soll, daß kritische Kräfte die Aula betreten können. Es soll sogar eine Ausweiskontrolle stattfinden, um Kritiker leichter aussondern zu können. Mit Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Fairness hat das Vorgehen von Zimmermann nicht einmal mehr rudimentär zu tun. Insbesondere sollen Mitglieder und Anhänger von PRO NRW von der Veranstaltung ausgeschlossen werden. Dies lassen wir uns natürlich nicht gefallen! Folglich veranstalten wir eine Protestveranstaltung unmittelbar vor der Aula, um gegen den Islamlobbyisten Zimmermann und dessen Machenschaften zu demonstrieren.
http://pro-nrw.net/pro/pro-nrw-meldet-protestmahnwache-gegen-buergermeister-zimmermann-in-monheim-an/
Wer dort wohnt, sollte sich beteiligen.
Die Teilnehmer wissen nicht, dass der Islam und die Islamisten zu Deutschland gehören.
Sie sollten bei Schäuble, Wulff, Merkel und Gauck hierzu nachfragen.
Viele Türken finden Koran wichtiger als Grundgesetz
(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.umfrage-viele-tuerken-finden-den-koran-wichtiger-als-das-grundgesetz.3f1b2e6d-ec93-4ce0-ba5d-690fe9832f52.html)Die gute Nachricht
Die gute Nachricht zuerst:
Die überwältigende Mehrheit der Menschen türkischer Herkunft (90 Prozent) fühlt sich in Deutschland wohl.
Die Erdogankonforme-Nachricht:
- Koran ja
- Grundgesetz nein
Beim Thema Islam finden beide Seiten einfach nicht zusammen. Bei einer repräsentativen Umfrage durch das Meinungsforschungsinstitut Emnid stimmten 47 Prozent der befragten Muslime mit türkischen Wurzeln dem Satz zu: „Die Befolgung der Gebote meiner Religion ist für mich wichtiger als die Gesetze des Staates, in dem ich lebe.“ Was auffällt: Unter den Zuwanderern der ersten Generation ist die Zustimmung zu dieser Aussage mit 57 Prozent deutlich höher als bei ihren Nachkommen. In der zweiten und dritten Generation vertreten 36 Prozent diese Ansicht.
Die Teilnehmer wissen nicht, dass der Islam und die Islamisten zu Deutschland gehören.
Sie sollten bei Schäuble, Wulff, Merkel und Gauck hierzu nachfragen.
Viele Türken finden Koran wichtiger als Grundgesetz
(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.umfrage-viele-tuerken-finden-den-koran-wichtiger-als-das-grundgesetz.3f1b2e6d-ec93-4ce0-ba5d-690fe9832f52.html)Die gute Nachricht
Die gute Nachricht zuerst:
Die Erdogankonforme-Nachricht:
- Koran ja
- Grundgesetz nein
Fettung durch mich!
Richtig müsste das heißen, wenn es nach unseren mohammedanischen Freunden (.....) geht:
"Deutschland gehört dem Islam und den Islamisten!"
:aggr:
Fettung durch mich!
Richtig müsste das heißen, wenn es nach unseren mohammedanischen Freunden (.....) geht:
"Deutschland gehört dem Islam und den Islamisten!"
:aggr:
Da werden sich Schäuble, Wulff, Merkel und Gauck aber freuen.
Du meinst also, dass eine Reziprozität gegeben:
Der Islam gehört zu Deutschland <---> Deutschland gehört zum Islam.
Vielleicht wäre noch ein Platz als Sprecher der Bundesregierung frei, bewirbst Du Dich?
Da werden sich Schäuble, Wulff, Merkel und Gauck aber freuen.
Du meinst also, dass eine Reziprozität gegeben:
Der Islam gehört zu Deutschland <---> Deutschland gehört zum Islam.
Vielleicht wäre noch ein Platz als Sprecher der Bundesregierung frei, bewirbst Du Dich?
Ich wäre für den Job nicht geeignet, weil ich immer rot werde, wenn ich lüge!
:ja:
Nikolaus
27.06.2016, 19:38
Viele Türken finden Koran wichtiger als Grundgesetz...Na dann hätten sie ja schon mal eine Gemeinsamkeit mit diesen Moscheeprotestieren.
Die halten nämlich ihre Islamophobie für wichtiger als das Grundgesetz.
Na dann hätten sie ja schon mal eine Gemeinsamkeit mit diesen Moscheeprotestieren.
Die halten nämlich ihre Islamophobie für wichtiger als das Grundgesetz.
Diese "Gemeinsamkeit" zeichnet sich durch einen kleinen aber feinen Unterschied aus:
die Islamophobie ist eine grds. eingebildete, die verfliegt zumeist, wenn der Mensch ein Gesicht bekommt und man diesen kennengelernt
dagegen
ist die Hingabe zum (totalitären) Koran und die Ablehnung des (demokratischen) Grundgesetzes keine Einbildung, man nennt sie auch "Wertesystem", also eine Geisteshaltung, eine Weltanschauung, also eine Kosmoantilepse, also eine Betrachtungsweise des Kosmos (der Ordnung).
Erkennst Du die "Gemeinsamkeit"?
Ich wäre für den Job nicht geeignet, weil ich immer rot werde, wenn ich lüge!
:ja:
Aber wie sollte man den Unterschied erkennen, wenn sich die Farbe nicht änderte und rot bliebe?
Aber wie sollte man den Unterschied erkennen, wenn sich die Farbe nicht änderte?
Dein Blindenhund könnte Dir das verraten!
:ja:
PRO NRW meldet Protestmahnwache gegen Bürgermeister Zimmermann in Monheim an. (http://pro-nrw.net/pro/pro-nrw-meldet-protestmahnwache-gegen-buergermeister-zimmermann-in-monheim-an/)
Der umstrittene Monheimer Bürgermeister Daniel Zimmermann lädt am Donnerstag ab 19:00 Uhr zu einer Bürgerinformationsveranstaltung über die von ihm gewünschte Bereitstellung von Grundstücken für den geplanten Bau zweier Moscheen ein. Die Veranstaltung findet nicht im Ratssaal, sondern in der Aula des Otto-Hahn-Gymnasiums am Berliner Ring 7 statt.
Kritische Fragen sind nicht erwünscht. Natürlich will sich Zimmermann nur vor einem handverlesenen Publikum präsentieren. Er hat extra einen privaten Sicherheitsdienst auf Kosten der Steuerzahler bestellt, der verhindern soll, daß kritische Kräfte die Aula betreten können. Es soll sogar eine Ausweiskontrolle stattfinden, um Kritiker leichter aussondern zu können. Mit Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Fairness hat das Vorgehen von Zimmermann nicht einmal mehr rudimentär zu tun. Insbesondere sollen Mitglieder und Anhänger von PRO NRW von der Veranstaltung ausgeschlossen werden. Dies lassen wir uns natürlich nicht gefallen! Folglich veranstalten wir eine Protestveranstaltung unmittelbar vor der Aula, um gegen den Islamlobbyisten Zimmermann und dessen Machenschaften zu demonstrieren.
http://pro-nrw.net/pro/pro-nrw-meldet-protestmahnwache-gegen-buergermeister-zimmermann-in-monheim-an/
Wer dort wohnt, sollte sich beteiligen.
Das ist doch mal eine repräsantive Form der Demokratie. Viel Erfolg beim Widerstand.
Versuchts doch mal den Preis der Beute zu erhöhen, vielleicht läßt das den Iman und Bürgermeister Abstand nehmen.
-Der Grund auf dem eine Moschee steht ist für alle Zeit und ewig heilig. Das bedeutet der Grund der Moschee kann nicht verkauft werden auch wenn Bürgermeisty er wollte und dort nur noch Sand ist. Vergleichbar könnte man dort auch ein Atomendlager errichten. Fordert: das die zukünftigen Nutzer auf ihr Recht auf Heiligkeit verzichten; Für Bürokraten,fordert das Recht auf Umwidmung ins Grundbuch einzutragen.
-Fordert den Verzicht aufs Minarett. Da Minarett ein Außdruck der Herrschaft und Dominanz des Islams und der Scharia über die anderen Religionen, Ideologien und Rechtssysteme sind. Damit sind auch das GG gemeint. Oder islamisch-verbindliche Zusage das GG...
-geht den Zug Islam ist nicht Islamismus mit. Im Islam gibt es verschiedene Richtungen, zB Schiiten aus Iran, Alaviten und Sunnis mit ihrer militanten Spielform des Wahabitismus (aus Saudiarabien). Wahabitismus ist äquivalent zum IS, schließt den aus. Als Maximalforderung; keine berufliche Angestellte mit Ausbildung oder aus Saudiarabien.
-Offenlegung der Finanzierung, wegen der Gefahr das Geld aus dem Terror oder aus Drogenhandel stammt.
-Vetorecht falls ein Iman mit der Demokratie, GG oder Rechtsordnung in Konflikt kommt.
-Nachweis das die Angestellten deutsch reden und schreiben können
-Verpflichtung das deren Freitagspredigten übersetzt werden wenn die schon nicht in einer Verkehrssprache der BRD gehalten werden.
-laßt eeuch den Bedarfsnachweis geben, also wie viele Beter und welche Richtung erwartet werden
-Wie planen die mit dem Fakt mzugehen wenn eine andere Mslimrichtung auch mal beteb will
Der Verkauf ist Privatrecht und der Eigentum verpflichtet. Wenn das GRundstück weg ist, ist es zu spät.
LG
Vier Häuser koptischer Christen in Kom in Brand gesteckt
https://internpolitik.files.wordpress.com/2013/05/aegypten-e1385727300247.jpg?w=720 (https://internpolitik.files.wordpress.com/2013/05/aegypten-e1385727300247.jpg)ÄgyptenVier Häuser koptischer Christen wurden von rund 300 aufgebrachten Muslimen im Dorf Kom el Loofy in der Nähe von Samalut in Oberägypten überfallen und in Brand gesteckt , nachdem die Nachricht vom angeblichen Bau einer neuen Kirche in der Region in Umlauf gebracht worden war. Die Nachricht war vom Eigentümer der Grundsstücke, auf der die Kirche entstehen sollte, unterdessen bereits dementiert worden, was auch die örtliche Polizeit bestätigte. Nach dem Überfall Anfang der Woche brachten die lokalen Behörden ein so genanntes „Schlichtungsverfahren“ auf den Weg.
Die koptische-orthodoxe Gemeinde in Samalut übt jedoch Kritik an der Praxis der “Schlichtungsverfahren” und betont in diesem Zusammenhang, dass solche Verbrchen auf der Grundlage der geltenden Gesetze bestraft werden sollten. In diesem Zusammenhang beklagte die koptisch-orthodoxe Kircha auch, dass es für die Opfer sektiererischer Gewalt oft keine Gerechtigkeit gebe.
https://internpolitik.files.wordpress.com/2015/06/fides1-e1435218509118.png?w=720 (https://internpolitik.files.wordpress.com/2015/06/fides1-e1435218509118.png)Quelle: Fides-Dienst (https://www.fides.org/de)Unterdessen lancierte das interrligiöse “Egyptian Family House” einen Spendenaufruf für die Deckung der Reperaturkosten an den beschädigten Häusern.
........................................
Und hier werden die Moslems gekuschelt und man will denen auch noch kostenlos Grundstücke zur Verfügung stellen.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um Politiker zu werden ?
Na dann hätten sie ja schon mal eine Gemeinsamkeit mit diesen Moscheeprotestieren.
Die halten nämlich ihre Islamophobie für wichtiger als das Grundgesetz.
Wo steht im Grundgesetz, dass zur ungehinderten Ausübung einer Religion Prunkbauten mit dem Namen eines islamischen Eroberers und Minarette so hoch wie ein Hochhaus erforderlich sind?
Wie blöd muss man eigentlich sein, um Politiker zu werden ?
Muss man dazu zum Islam übertreten ?
Muss man dazu zum Islam übertreten ?
Zumindestens muß man sich zu einem ausgewiesenen Islamarschkriecher rückentwickeln.
Reichs_Adler
10.07.2016, 12:15
Wo steht im Grundgesetz, dass zur ungehinderten Ausübung einer Religion Prunkbauten mit dem Namen eines islamischen Eroberers und Minarette so hoch wie ein Hochhaus erforderlich sind?
Die meisten Leute die immer wieder die Religionsfreiheit in Felde führen, haben doch überhaupt keine Ahnung was Religionsfreiheit überhaupt bedeutet. Sie garantiert doch eigentlich nicht mehr, als sich öffentlich zu seinem Glauben bekennen zu zu können, ohne dafür verfolgt oder bestraft zu werden und sie garantiert, dass man seine Religion ungestört ausüben kann. Dafür braucht man als Christ weder eine riesen Kirche noch eine eine riesige Moschee. Und nur weil es in Deutschland schon Kirchen gibt, wird die Religionsfreiheit von Moslems nicht dadurch beschnitten, das man ihnen den Bau von Moscheen verwährt. Schenken muss man denen aber schon mal gar nichts.
PS: Artikel 136 WRV regelt, dass die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt werden
Darauf kommt im Rahmen der Diskussion um Religionsfreiheit auch nie jemand zu sprechen. Es wird immer nur gefordert.
Die meisten Leute die immer wieder die Religionsfreiheit in Felde führen, haben doch überhaupt keine Ahnung was Religionsfreiheit überhaupt bedeutet. Sie garantiert doch eigentlich nicht mehr, als sich öffentlich zu seinem Glauben bekennen zu zu können, ohne dafür verfolgt oder bestraft zu werden und sie garantiert, dass man seine Religion ungestört ausüben kann. Dafür braucht man als Christ weder eine riesen Kirche noch eine eine riesige Moschee. Und nur weil es in Deutschland schon Kirchen gibt, wird die Religionsfreiheit von Moslems nicht dadurch beschnitten, das man ihnen den Bau von Moscheen verwährt. Schenken muss man denen aber schon mal gar nichts.
PS: Artikel 136 WRV regelt, dass die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt werden
Darauf kommt im Rahmen der Diskussion um Religionsfreiheit auch nie jemand zu sprechen. Es wird immer nur gefordert.
Das ist eben die Art gewisser ''Religionsgemeinschaften'' oder wie immer sie sich nennen mögen.
Rolf1973
10.07.2016, 13:12
Na dann hätten sie ja schon mal eine Gemeinsamkeit mit diesen Moscheeprotestieren.
Die halten nämlich ihre Islamophobie für wichtiger als das Grundgesetz.
Islamophobie gibt es nicht, das ist nur ein Kampfbegriff, mit dem die begründete Furcht und Abscheu vor dem Islam einer Angststörung gleichgesetzt wird.
Dieses Wort nutzen nur Muslime und ihre Steigbügelhalter, um die Gegner dieser brutalen und menschenverachtenden Ideologie zu diskreditieren. Das aber
geht stets nach hinten los, sie entlarven nur sich selbst. Du wurdest übrigens schon vielfach darauf hingewiesen, dass das GG nur das "innere Bekenntnis",
nicht das "äußere Handeln" schützt. Der Bau von islamischen Hasstempeln, Missionierung, Koranverteilung, Zwangsehen-nichts davon wird durch das GG
der BRD geschützt/gerechtfertigt. Was willst Du mit Deiner 24/7-Trollerei und Deinen ständigen Falschbehauptungen erreichen? Ein @Skorpion 968 ist mehr
als genug an unerträglicher Dummheit!
Nikolaus
10.07.2016, 22:08
Wo steht im Grundgesetz, dass zur ungehinderten Ausübung einer Religion Prunkbauten mit dem Namen eines islamischen Eroberers und Minarette so hoch wie ein Hochhaus erforderlich sind?...Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Stanley_Beamish
10.07.2016, 22:14
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Genau, blöde Fragen zu stellen ist dein alleiniges Vorrecht hier. Lass dir das nicht von anderen streitig machen!
Reichs_Adler
10.07.2016, 22:15
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Die blöde Frage war doch nur ihrer dämlichen Bemerkung bzgl. Religionsfreiheit geschuldet. Wie soll es denn sonst verstanden werden, wenn sie Leuten die gegen den Bau einer Moschee sind, Verfassungsuntreu unterstellen. In diesem Fall würde es ihnen gut tun, sich etwas zurück zu nehmen. Blamiert haben sie sich schon zu genüge.
Schwabenpower
10.07.2016, 22:23
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Das nicht. Dafür sind andere Gesetze und Verordnungen zuständig. Würden sie befolgt, gäbe es keine einzige Moschee in der BRD.
Somit ist jede Moschee ein Rechtsbruch und die Verantwortlichen sind leicht auszumachen
Nikolaus
11.07.2016, 04:57
Das nicht. Dafür sind andere Gesetze und Verordnungen zuständig. Würden sie befolgt, gäbe es keine einzige Moschee in der BRD. Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Nikolaus
11.07.2016, 05:03
Die blöde Frage war doch nur ihrer dämlichen Bemerkung bzgl. Religionsfreiheit geschuldet. Wie soll es denn sonst verstanden werden, wenn sie Leuten die gegen den Bau einer Moschee sind, Verfassungsuntreu unterstellen...Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Du schwer links-grün gestörtes Etwas hast natürlich noch nicht mitbekommen, daß der Islam alles Mögliche, aber nur keine normale Religion ist. Aber Dank Steigbügelhaltern wir Dir, kann sich diese Kriegs- und Eroberungsreligion hierzulande immer mehr ausbreiten.
Murmillo
11.07.2016, 05:22
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Also, zum einen könnte er höchstens grundgesetzwidrig handeln, denn eine Verfassung haben wir nicht.
Zum anderen garantiert GG Art.4 nur die ungestörte Religionsausübung. Da steht weder etwas von "ungestörter Bau von Gotteshäusern" und dass man den Bau von Gotteshäusern in jedem Fall hinnnehmen müsste noch dass zur ungestörten Religionsausübung unbedingt Gotteshäuser dazu gehören.
Gerade für den Islam sind doch da Kellerräume und Bahnhofstoiletten bestens geeignet.
Die Freiheit der Religionsausübung beeinhaltet eben auch die Freiheit, keiner Religion anzugehören und dann auch von keiner Religion, z.B. durch Muezzingejammer, ständig belästigt zu werden. Auch dies wird durch GG Art.4 ausgesagt.
Nikolaus
11.07.2016, 05:28
Also, zum einen könnte er höchstens grundgesetzwidrig handeln, denn eine Verfassung haben wir nicht.....Haben wir. Sie nennt sich "Grundgesetz".
Murmillo
11.07.2016, 05:32
Haben wir. Sie nennt sich "Grundgesetz".
Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt und warum die Schaffung einer Verfassung in Art.146 sogar noch explizit genannt wird ?
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!
Nikolaus
11.07.2016, 05:45
Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt...Zum Zeitpunkt seiner Ausfertigung waren die "V"s und "ss"s gerade Mangelware.
Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?
Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt und warum die Schaffung einer Verfassung in Art.146 sogar noch explizit genannt wird ?
Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!
Frag doch mal Frauke Petry, oder andere Parteivorsitzende, ob die dafür wäre(n) einen Prozess zur Verfassungsgebung zu starten!
Da wird sich jeder hüten das Thema öffentlich überhaupt in den Mund zu nehmen!
Stell dir die Krawalle der Linken in den Straßen vor wenn die nicht jedes I-Tüpfelchen ihrer absurden Forderungen präsentiert
kriegten. Nein, so was wäre noch gar nicht durchführbar. Man kriegte da Zustände á la Sowjetrepublik Bayern in den 1920ern, unglaublich!
So was muss warten bis die Zeiten ruhiger, die Links-Extremisten weg sind. Bis dahin wird's aber bereits die Scharia geworden sein.
Zum Zeitpunkt seiner Ausfertigung waren die "V"s und "ss"s gerade Mangelware.
Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?
Weil's ein alter Gebrauchtwagen ist den man trotzdem so lange fahren kann bis man wirklich was Schickeres will.
Comprende??
Murmillo
11.07.2016, 06:03
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Verfassungswidrig wird in den Moschen gehandelt. Ich darf mal an GG Artikel 3 erinnern:
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
In eine Moschee dürfen nicht Männer und Frauen gleichermaßen, sondern den Frauen wird verboten, die Moschee genauso zu betreten und zu benutzen wie der Mann.
Den Frauen wird oftmals nur ein separater Raum zur Verfügung gestellt, doch die Moschee so zu betreten, wie es dem Mann erlaubt ist, ist ihr verboten.
Das verstößt ganz klar gegen Artikel 3 unseres Gundgesetzes.
Murmillo
11.07.2016, 06:06
Frag doch mal Frauke Petry, oder andere Parteivorsitzende, ob die dafür wäre(n) einen Prozess zur Verfassungsgebung zu starten!
Da wird sich jeder hüten das Thema öffentlich überhaupt in den Mund zu nehmen!
Stell dir die Krawalle der Linken in den Straßen vor wenn die nicht jedes I-Tüpfelchen ihrer absurden Forderungen präsentiert
kriegten. Nein, so was wäre noch gar nicht durchführbar. Man kriegte da Zustände á la Sowjetrepublik Bayern in den 1920ern, unglaublich!
So was muss warten bis die Zeiten ruhiger, die Links-Extremisten weg sind. Bis dahin wird's aber bereits die Scharia geworden sein.
Die Chance, endlich eine vom Volk beschlossene Verfassung zu erhalten, betand genau in dem Moment, den auch Art. 146 beschreibt, nämlich nach Vollendung der Einheit Deutschlands. Dass es nicht noch mehr Einheit geben würde, dürfte ja klar sein.
Heute, mehr als 25 Jahre danach, ist diese Chance tatsächlich verspielt.
Murmillo
11.07.2016, 06:07
Z...
Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?
Um das Niveau deiner Antwort zu halten:
Das Wort Provisorium war damals noch nicht so in Gebrauch und üblich.
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Nikoläuschen:
1. Es gibt keine blöden Fragen, sondern nur blöde Antworten.
2. Meine Frage war eine rein rhetorisch gemeinte Frage, denn sie impliziert bereits eine Antwort, die du allerdings nicht erkannt hast.
3. Stimmt, das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektonischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude. Damit hast du wenigstens schonmal einen Teil meiner Frage begriffen.
Nicht erkannt hast du oder nicht bewusst ist dir allerdings, dass für die Errichtung irgendwelcher Gebäude nicht das Grundgesetz zuständig ist, sondern ausschließlich die kommunalen Baubehörden.
4. Es obliegt den kommunalen Baubehörden, Bauvorhaben für Gebäude, deren Stil nicht in das kommunale Stadtbild passt und die dazu noch hinsichtlich der Infrastruktur problematisch sind (Parkplätze etc.), abzulehnen.
Dass dies nicht häufiger geschieht, ist der Dummheit und Unfähigkeit der Stadtplaner zuzuschreiben.
In einem Land, in dem sogar die Dachschrägen für Wohnhäuser auf ein halbes Grad vorgeschrieben sind und deren Einhaltung penibelst kontrolliert wird, wäre die Ablehnung eines orientalisch aussehenden Gebäudes wegen Disharmonie zum Stadtbild ein Klacks.
Fazit: Wir hätten viel weniger Moscheen und Minarette in diesem vermuselten Land, wenn die Beamten in den kommunalen Bauämtern ihre Aufgabe gewissenhafter erfüllen würden.
(Wir bräuchten nur in die freie Schweiz mit ihrer direkten Demokratie zu schauen. Dort gibt es bereits ein Minarettverbot, obwohl auch in der Schweiz die ungehinderte Ausübung der Religionen gesetzlich garantiert wird).
Reilinger
11.07.2016, 07:27
Nikoläuschen:
1. Es gibt keine blöden Fragen, sondern nur blöde Antworten.
2. Meine Frage war eine rein rhetorisch gemeinte Frage, denn sie impliziert bereits eine Antwort, die du allerdings nicht erkannt hast.
3. Stimmt, das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektonischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude. Damit hast du wenigstens schonmal einen Teil meiner Frage begriffen.
Nicht erkannt hast du oder nicht bewusst ist dir allerdings, dass für die Errichtung irgendwelcher Gebäude nicht das Grundgesetz zuständig ist, sondern ausschließlich die kommunalen Baubehörden.
4. Es obliegt den kommunalen Baubehörden, Bauvorhaben für Gebäude, deren Stil nicht in das kommunale Stadtbild passt und die dazu noch hinsichtlich der Infrastruktur problematisch sind (Parkplätze etc.), abzulehnen.
Dass dies nicht häufiger geschieht, ist der Dummheit und Unfähigkeit der Stadtplaner zuzuschreiben.
In einem Land, in dem sogar die Dachschrägen für Wohnhäuser auf ein halbes Grad vorgeschrieben sind und deren Einhaltung penibelst kontrolliert wird, wäre die Ablehnung eines orientalisch aussehenden Gebäudes wegen Disharmonie zum Stadtbild ein Klacks.
Fazit: Wir hätten viel weniger Moscheen und Minarette in diesem vermuselten Land, wenn die Beamten in den kommunalen Bauämtern ihre Aufgabe gewissenhafter erfüllen würden.
(Wir bräuchten nur in die freie Schweiz mit ihrer direkten Demokratie zu schauen. Dort gibt es bereits ein Minarettverbot, obwohl auch in der Schweiz die ungehinderte Ausübung der Religionen gesetzlich garantiert wird).
Korrekt! Meinen Eltern wurde vor 35 Jahren sogar eine Einfassungsmauer (ca 25 cm) aus Sandstein im Vorgarten verboten. Es musste ein Betonsockel mit Zaun drauf sein! Dabei wollten wir keinen Zaun, sondern einen offenen Vorgarten, der viel besser zur Architektur gepasst hätte. Aber sie bestanden auf dem Zaun.
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Nirgends soll der Bau eines Gotteshauses verboten werden, solange der Stil dieses Gotteshauses in die kommunale Architektur und in das Stadtbild passt.
Moscheen passen aber in kein mitteleuropäisches Stadtbild, und Minarette schonmal gar nicht.
Die letzten Betonröhren der Marke "Erich de Luxe" in unserem Land wurden vor 25 Jahren an einer unnatürlichen Demarkationslinie abgerissen.
Das Land braucht keine neuen Betonröhren mehr.
Und die Musels sollen ihren Scheissdreck nicht von einem Betonrohr herunterjaulen, sondern sich moderner Kommunkationsmedien wie SMS oder E-Mail bedienen, um ihre verblödeten Anhänger darüber zu informieren, dass die Sonne aufgegangen ist.
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Es ist dem Mann mit dem Sack auf dem Rücken natürlich nicht bekannt, daß die örtlichen Bauvorschriften jeder Stadt vorgeben, wie die Bebauung von Grundstücken auszusehen hat und wie nicht.
Daß das mit dem Grundgesetz unserer Freunde aus dem Morgenland, also der Sharia, nicht in Übereinstimmung zu bringen ist, ist nun mal - zumindest solange sie bei der Eroberung der deutschen Demokratie über die Kreissäle nicht fleißig genug waren - der fehlenden Geduld und der Renitenz der Eingeborenen von Orientalen zuzuschreiben.
:fizeig:
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Du bist also der Ansicht, daß demokratische Gesetze den Bau von Häusern, in denen für die Beseitigung der Demokratie gearbeitet wird, zulassen mussen!
Mein Vorschlag ist, daß wir für jede christliche Kirche, die in der Türkei neu gebaut wird, den Bau einer DITIB-Moschee in Deutschland zulassen sollten, damit unsere Freunde aus Kleinasien auch in Richtung der türkischen Fahne beten können!
:aggr:
Zum Zeitpunkt seiner Ausfertigung waren die "V"s und "ss"s gerade Mangelware.
Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?
Und mit welchem Recht berufen sich die Demokraten aus Anatolien auf Rechte aus diesem - aus deiner Sicht - Provisorium?
Beruf Dich auf die Sharia - und gut ist!
:aggr:
Murmillo
11.07.2016, 07:41
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Das Grundgesetz sicherlich nicht, aber die Bauvorschriften, Bebauungsplan und örtliche Vorschriften. Oder dachtest du, du könntest in Deutschland, z.B. in einem Ort mit ausschließlich einstöckigen Gebäuden und nur roten Ziegeldächern, plötzlich ein Hochhaus mit blauem Dach aus Trapez-Profilblech haben ?
Murmillo
11.07.2016, 07:47
...
Mein Vorschlag ist, daß wir für jede christliche Kirche, die in der Türkei neu gebaut wird, den Bau einer DITIB-Moschee in Deutschland zulassen sollten, ...
:aggr:
Die Erlaubnis zum Bau eines DITIB-Gebetskellers mit Muezzin-Schacht wäre völlig ausreichend !
Dr Mittendrin
11.07.2016, 07:47
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Moscheen sind Kasernen und drinnen Hassprediger. Noch Fragen ?
Dr Mittendrin
11.07.2016, 07:49
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Islam kann man als Sekte sehen, nicht als Religion.
Dr Mittendrin
11.07.2016, 07:54
Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Ihr solltet die neben AkW hin bauen. Passt ins Bild.
http://i0.wp.com/umweltfairaendern.de/wp-content/uploads/2016/02/12022016-AKW-Philippsburg032.jpg
http://cdn1.spiegel.de/images/image-872198-breitwandaufmacher-bwxw-872198.jpg
Murmillo
11.07.2016, 08:01
Ihr solltet die neben AkW hin bauen. Passt ins Bild.
http://i0.wp.com/umweltfairaendern.de/wp-content/uploads/2016/02/12022016-AKW-Philippsburg032.jpg
http://cdn1.spiegel.de/images/image-872198-breitwandaufmacher-bwxw-872198.jpg
Bzw. man könnte die stillgelegten Akw als Moscheen weiternutzen ! Das spart die Abrisskosten und wirkt auch dämpfend auf die Fertilität ! Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Um das Niveau deiner Antwort zu halten:
Das Wort Provisorium war damals noch nicht so in Gebrauch und üblich.
womit sich auch mal wieder bestätigt, daß nix so lange hält wie ein provisorium, gelle?:ja:
grüßle s.
Reichs_Adler
11.07.2016, 11:23
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Sie sollten sich mal mit dem Begriff Religionsfreiheit auseinander setzen. Da steht nirgendwo geschrieben das man Glaubensgemeinschaften den Bau von Gotteshäusern nach deren Vorstellungen gestatten muss. So lange die Gläubigen ihren Glauben ungehindert ausleben können, ist die Religionsfreiheit gewahrt. Dazu ist keine Moschee von Nöten. Deshalb verstößt auch niemand, der gegen den Bau einer Moschee in morgenländischen Stil ist, gegen das Grundgesetz
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Welche Verfassung?
Schwabenpower
11.07.2016, 12:33
Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Mach Dich selber schlau. Und zwar bevor Du so peinliche Sachen schreibst.
Die Chance, endlich eine vom Volk beschlossene Verfassung zu erhalten, betand genau in dem Moment, den auch Art. 146 beschreibt, nämlich nach Vollendung der Einheit Deutschlands. Dass es nicht noch mehr Einheit geben würde, dürfte ja klar sein.
Heute, mehr als 25 Jahre danach, ist diese Chance tatsächlich verspielt.
Das stimmt haargenau! Kohl hatte, was diesen historischen Moment angeht, total abgefuckt. Weshalb, kann ich mir nicht erklären.
Damit hatte er nämlich auch die jedem Politiker anhaftende morbide Sucht den eigenen Namen möglichst groß in die Geschichte
einzukerben weitgehend minimalisiert.
Auf jeden Fall wird man mindestens noch weitere 25 Jahre darauf warten müssen. Oder, was viel wahrscheinlicher ist, bis das
Abbonnement zum Projekt Europa abbestellt ist.
Nikolaus
11.07.2016, 15:24
Es ist dem Mann mit dem Sack auf dem Rücken natürlich nicht bekannt, daß die örtlichen Bauvorschriften jeder Stadt vorgeben, wie die Bebauung von Grundstücken auszusehen hat und wie nicht....Wieso sollte das irgendjemandem mit oder ohne Sack nicht bekannt sein??
Nikolaus
11.07.2016, 15:27
Du bist also der Ansicht, daß demokratische Gesetze den Bau von Häusern, in denen für die Beseitigung der Demokratie gearbeitet wird, zulassen mussen!...Klar. Hast du vor zu bauen? Stell einen Bauantrag, und
wenn der nicht gegen irgendwelche Vorschriften verstößt, kriegst du ihn genehmigt.
Nikolaus
11.07.2016, 15:29
Und mit welchem Recht berufen sich die Demokraten aus Anatolien auf Rechte aus diesem - aus deiner Sicht - Provisorium?...Mit dem gleichen Recht wie Antidemokraten aus Sachsen.
Nikolaus
11.07.2016, 15:31
Das Grundgesetz sicherlich nicht, aber die Bauvorschriften, Bebauungsplan und örtliche Vorschriften....Schlaumeier. Natürlich machen die Bauvorschriften Vorschriften zum Bauen.
Nikolaus
11.07.2016, 15:34
Welche Verfassung?Die der Bundesrepublik. Andere haben in Deutschland keine Gültigkeit.
Eure Fragen werden immer komischer.
Nikolaus
11.07.2016, 15:36
Mach Dich selber schlau. Und zwar bevor Du so peinliche Sachen schreibst...Warum sollte ich mich schlau machen, gegen welche Verordnung der Bau einer Moschee verstößt? Ich hab ja nichts dagegen.
Die der Bundesrepublik. Andere haben in Deutschland keine Gültigkeit.
Eure Fragen werden immer komischer.
Prof. Schachtschneider zur Feindstaatenklausel
https://www.youtube.com/watch?v=xx0Lfs3dlxU&t=0s
Die der Bundesrepublik. Andere haben in Deutschland keine Gültigkeit.
Eure Fragen werden immer komischer.
Das Ding heißt aber hochoffiziell "Grundgesetz"!
Und im Artikel 146 dieses "Grundgesetz" steht:
Dieses "Grundgesetz", das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Also gibt es keine Verfassung, sonst bräuchte es ja keinen Artikel 146 "Grundgesetz"!
:cool:
sleepwell
11.07.2016, 15:47
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.
Quatsch, das Recht gegen etwas zu sein, ist ja nun ausdrücklich Gegenstand der Verfassung und heißt Meinungsfreiheit, Artikel 5.
Und im Baurecht wird es sowieso schwierig, da Baugenehmigungen auch der Meinung der Anlieger unterliegen.
Sollte da auch noch eine schützenswerte Fledermaus rumkurven, hat die auch noch Vorrang.
Religionsfreiheit heißt, du darfst einer Religion nachgehen, aber nicht, du kannst bauen wo du willst.
Alles klar Scherzkeks ...
Schwabenpower
11.07.2016, 15:56
Quatsch, das Recht gegen etwas zu sein, ist ja nun ausdrücklich Gegenstand der Verfassung und heißt Meinungsfreiheit, Artikel 5.
Und im Baurecht wird es sowieso schwierig, da Baugenehmigungen auch der Meinung der Anlieger unterliegen.
Sollte da auch noch eine schützenswerte Fledermaus rumkurven, hat die auch noch Vorrang.
Religionsfreiheit heißt, du darfst einer Religion nachgehen, aber nicht, du kannst bauen wo du willst.
Alles klar Scherzkeks ...
Der schreddert nur. Von Bebauungsplan, Flächennutzungsplan usw. hat er angeblich nie was gehört.
Versuche mal Dein Haus mit gelben Dachziegeln zu decken.......
sleepwell
11.07.2016, 16:03
Der schreddert nur. Von Bebauungsplan, Flächennutzungsplan usw. hat er angeblich nie was gehört.
Versuche mal Dein Haus mit gelben Dachziegeln zu decken.......
Ich kenne mich aus ... :D
Die Chance, endlich eine vom Volk beschlossene Verfassung zu erhalten, betand genau in dem Moment, den auch Art. 146 beschreibt, nämlich nach Vollendung der Einheit Deutschlands. Dass es nicht noch mehr Einheit geben würde, dürfte ja klar sein.
Heute, mehr als 25 Jahre danach, ist diese Chance tatsächlich verspielt.
Das reicht nicht !
Im 146er GG steht u. A. " ... nach Vollendung ... der Freiheit Deutschlands ... "
Kein freies Volk läßt sich derart knechten und entrechten!
Wieso sollte das irgendjemandem mit oder ohne Sack nicht bekannt sein??
Weil er diese Vorschriften im Grundgesetz sucht, sie dor nicht findet und daraus dann darauf schließt, daß es die Vorschriften nicht gibt!
:D
Klar. Hast du vor zu bauen? Stell einen Bauantrag, und
wenn der nicht gegen irgendwelche Vorschriften verstößt, kriegst du ihn genehmigt.
In meinem Alter hat man (normalerweise) nicht mehr die Absicht irgendwas zu bauen, geschweige denn Gebäude, die dafür geschaffen werden, die Alleinherrschaft einer als Religion verkleideten Ideologie zu fordern!
:engel:
Nikolaus
11.07.2016, 17:47
Weil er diese Vorschriften im Grundgesetz sucht, sie dor nicht findet und daraus dann darauf schließt, daß es die Vorschriften nicht gibt!Ich werd ganz bestimmt keine Bauvorschriften im Grundgesetz suchen.
Schwabenpower
11.07.2016, 17:51
Ich werd ganz bestimmt keine Bauvorschriften im Grundgesetz suchen.
Warum schreibst Du dann vorher genau diesen Müll?
Nikolaus
11.07.2016, 17:59
Warum schreibst Du dann vorher genau diesen Müll?Ich hab nie im Leben geschrieben, daß im Grundgesetz Bauvorschriften zu finden wären.
Schwabenpower
11.07.2016, 18:03
Ich hab nie im Leben geschrieben, daß im Grundgesetz Bauvorschriften zu finden wären.
Doch
Frontferkel
11.07.2016, 23:13
( Zitat gekürzt )
Wie blöd muss man eigentlich sein, um Politiker zu werden ?
Zumindest musst Du so dämlich sein und ein schlichtes linksversifftes Hirn und Gemüt Dein eigen nennen , wie Skorpi und der Nikendeklaus .:D
Frontferkel
11.07.2016, 23:16
Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.
Leider hast Du das GG ins Rennen geschickt und einen Totalschaden erlitten .
Schwabenpower
11.07.2016, 23:17
Leider hast Du das GG ins Rennen geschickt und einen Totalschaden erlitten .
Merkt er aber nicht
Frontferkel
11.07.2016, 23:24
Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Es gab mal eine Zeit , noch nicht lange her , da nannte man diese Religionstempel , Parteischule . Würde ja auch passen , der Islam ist eine Ideologie .
Frontferkel
11.07.2016, 23:47
Mit dem gleichen Recht wie Antidemokraten aus Sachsen.
:OmG: Herr lass Hirn regnen .
Politikqualle
11.07.2016, 23:50
Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee?? .. weil der Islam keine Religion ist , so wie er immer vorgibt , sondern eine Ideologie .. aber das kapieren die dummen Menschen ja nicht ..
Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig. .. so wie du ... du kapierst es auch nicht ...
Schwabenpower
11.07.2016, 23:57
.. weil der Islam keine Religion ist , so wie er immer vorgibt , sondern eine Ideologie .. aber das kapieren die dummen Menschen ja nicht ..
.. so wie du ... du kapierst es auch nicht ...
Und eben hat er noch behauptet, er hätte nie die nicht existente Verfassung herangezogen.
Da kann noch so viel Hirn regnen, er spannt den Regenschirm auf
Nikolaus
12.07.2016, 00:25
Leider hast Du das GG ins Rennen geschickt und einen Totalschaden erlitten .Ich hab weder mit dem Grundgesetz angefangen noch irgendeinen Schaden erlitten.
Nikolaus
12.07.2016, 00:26
Es gab mal eine Zeit , noch nicht lange her , da nannte man diese Religionstempel , Parteischule . Würde ja auch passen , der Islam ist eine Ideologie .Moscheen nannte man schon immer Moscheen.
Nikolaus
12.07.2016, 00:28
.. weil der Islam keine Religion ist , so wie er immer vorgibt , sondern eine Ideologie .. Jede Religion ist auch eine Ideologie.
Schwabenpower
12.07.2016, 00:28
Ich hab weder mit dem Grundgesetz angefangen noch irgendeinen Schaden erlitten.
Doch. Sieht auch jeder
Politikqualle
12.07.2016, 08:18
Jede Religion ist auch eine Ideologie. .... nein das ist nicht richtig und der Islam ist eine besonders gefährliche , du solltest dir mal den Koran durchlesen , es ist das gefährlichste Buch der Welt ..
Zitat von Nikolaus http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8623882#post8623882) Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Es gab mal eine Zeit , noch nicht lange her , da nannte man diese Religionstempel , Parteischule . Würde ja auch passen , der Islam ist eine Ideologie .
Versuche mal in NRW ein originales Schwarzwaldhaus zu bauen.
Da bekommst du keine Genehmigung.
Begründung :
Passt nicht zum Stil der hiesigen Landschaft !!
Mit dem gleichen Recht wie Antidemokraten aus Sachsen.
Wo sind in Sachsen Antidemokraten ?
Frontferkel
12.07.2016, 19:01
Zitat von Nikolaus http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8623882#post8623882) Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??
Versuche mal in NRW ein originales Schwarzwaldhaus zu bauen.
Da bekommst du keine Genehmigung.
Begründung :
Passt nicht zum Stil der hiesigen Landschaft !!
Das heißt also , baue ein Haus im Bückbeterstil (Moschee) , und das mit der Baugenehmigung stellt kein Problem dar . :hmm: Unfassbar .
Der gute Thilo hatte recht mit seinem Buch "Deutschland schafft sich ab " .
Wo sind in Sachsen Antidemokraten ?
Für die Flachzange Nikolaus ist jeder ein Antidemokrat, der nicht die Merkelsche Klatschbesoffenheit aufweist.
Ich habe gar nicht gewußt, wie in den westdeutschen Städten der Islam bereits eingezogen ist.
https://newstral.com/de/article/de/957009965/alle-zwei-wochen-comedy-in-der-shisha-bar-la-mocca-
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eschweiler/ditib-verein-christen-duerfen-in-einer-moschee-beten-1.974399
ditib-verein-christen-duerfen-in-einer-moschee-beten
Kriegt man damit jetzt die Christen beizeiten unter Kontrolle ?
Eigentlich sind wir Deutsche eh doof geworden und unser Untergang bereits auf dem Tablett dem großen Sultan dargereicht worden.
Wo ist der stolze Germane geblieben - der den Römer besiegt hat - jetzt sind wir die Besiegten und auf eine ganz listige Art, die keiner so recht erfassen kann. haha -
13 Teilnehmer warfen am Freitag Nachmittag einen Blick hinter die Kulissen der Moschee des Türkisch-Islamischen Kulturvereins Ditib und lernten dabei allerhand Interessantes über den Islam.
Ditib-Verein: Christen dürfen in einer Moschee beten - Lesen Sie mehr auf:
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eschweiler/ditib-verein-christen-duerfen-in-einer-moschee-beten-1.974399#plx1641305690
Man nennt es aber: ein gegenseitiges Entgegenkommen - wie auch immer - gibt viele Wörter dafür, wie man jemand besiegen kann, ohne ihm das so offen zu zeigen.
Ziel ist immer, daß der "ehemalige Gast nun mein Haus eingenommen" hat - ganz leise und sacht - bis der Paukenschlag kommt.
Was sagen eigentlich die Menschen, diein diesen Gegenden wohnen, sind sie mit allem einverstanden, freut es sie und laufen sie mit geöffneten Augen und Armen in die Arme der DITIB, die sich immer mehr ausbreitet, die Politiker im Griff hat
und dann wagt auch keiner mehr, was zu sagen.
Die Islamisierung ist doch schon weiter, als wir dachten, wenn wir mal die Zeitungen der Bundesländer liest, die die meisten Muslime hat.
Ich habe gar nicht gewußt, wie in den westdeutschen Städten der Islam bereits eingezogen ist.
https://newstral.com/de/article/de/957009965/alle-zwei-wochen-comedy-in-der-shisha-bar-la-mocca-
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/eschweiler/ditib-verein-christen-duerfen-in-einer-moschee-beten-1.974399
ditib-verein-christen-duerfen-in-einer-moschee-beten
Kriegt man damit jetzt die Christen beizeiten unter Kontrolle ?
Eigentlich sind wir Deutsche eh doof geworden und unser Untergang bereits auf dem Tablett dem großen Sultan dargereicht worden.
Wo ist der stolze Germane geblieben - der den Römer besiegt hat - jetzt sind wir die Besiegten und auf eine ganz listige Art, die keiner so recht erfassen kann. haha -
Man nennt es aber: ein gegenseitiges Entgegenkommen - wie auch immer - gibt viele Wörter dafür, wie man jemand besiegen kann, ohne ihm das so offen zu zeigen.
Ziel ist immer, daß der "ehemalige Gast nun mein Haus eingenommen" hat - ganz leise und sacht - bis der Paukenschlag kommt.
Was sagen eigentlich die Menschen, diein diesen Gegenden wohnen, sind sie mit allem einverstanden, freut es sie und laufen sie mit geöffneten Augen und Armen in die Arme der DITIB, die sich immer mehr ausbreitet, die Politiker im Griff hat
und dann wagt auch keiner mehr, was zu sagen.
Die Islamisierung ist doch schon weiter, als wir dachten, wenn wir mal die Zeitungen der Bundesländer liest, die die meisten Muslime hat.
Rötung durch mich!
Das liegt wohl daran, daß bei Mohammedanern die Richtung, in die gebetet wird, das wichtigste ist!
(Und in DITIB_Moscheen hängt in Betrichtung immer die türkische Fahne!)
:fizeig:
Rötung durch mich!
Das liegt wohl daran, daß bei Mohammedanern die Richtung, in die gebetet wird, das wichtigste ist!
(Und in DITIB_Moscheen hängt in Betrichtung immer die türkische Fahne!)
:fizeig:
In der Preussischen:
Islamisierung der Universitäten
Neben dem deutschen Fiskus treiben auch Ankara und Riad die Entwicklung voran
http://ekvv.uni-bielefeld.de/blog/uniaktuell/entry/willkommenskultur_nimmt_leicht_ab_fremden
Islamisierung der Soziologie oder Soziologisierung des Islam ... (https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/UCQVLQHPSWQ5HABOHAEK52G73ZWW5A7Q/full/1.pdf)
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/.../full/1.pdf
Zitiert von: 2 (https://scholar.google.de/scholar?ion=1&espv=2&bav=on.2,or.&bvm=bv.127521224,d.bGg&biw=2133&bih=1087&um=1&ie=UTF-8&lr&cites=4634048726646714779) - Ähnliche Artikel (https://scholar.google.de/scholar?ion=1&espv=2&bav=on.2,or.&bvm=bv.127521224,d.bGg&biw=2133&bih=1087&um=1&ie=UTF-8&lr&q=related:m_Ggv8NyT0C2fM:scholar.google.com/)
15.02.2006 - Universität Tübingen angenommenen Dissertation dar. Mein Dank gilt in ...Islamisierung der Soziologie in Malaysia (Fallstudie I). 21. 2.1.
Man erfährt auch Islamisierung der Soziologie oder Soziologisierung des Islam ... (https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/UCQVLQHPSWQ5HABOHAEK52G73ZWW5A7Q/full/1.pdf)https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/.../full/1.pdf
Zitiert von: 2 (https://scholar.google.de/scholar?ion=1&espv=2&bav=on.2,or.&bvm=bv.127521224,d.bGg&biw=2133&bih=1087&um=1&ie=UTF-8&lr&cites=4634048726646714779) - Ähnliche Artikel (https://scholar.google.de/scholar?ion=1&espv=2&bav=on.2,or.&bvm=bv.127521224,d.bGg&biw=2133&bih=1087&um=1&ie=UTF-8&lr&q=related:m_Ggv8NyT0C2fM:scholar.google.com/)
15.02.2006 - Universität Tübingen angenommenen Dissertation dar. Mein Dank gilt in ...Islamisierung der Soziologie in Malaysia (Fallstudie I). 21. 2.1.
Man erfährt auch über das http://www.avicenna-studienwerk.de/ - in dem die Muslima als die neue Führungsschicht ausgebildet werden, die dann Wirtschaf, tBildung, Politik und andere Führungspositionen übernehmen werden und was das für uns Deutsche bedeuten könnte, hieße: entweder du konvertierst, oder dir bleibt der Arbeitsplatz verschlossen.
http://www.stipendiumplus.de/deine-werke/avicenna-studienwerk.html
Wir sind eigentlich wirklich nur noch Zuschauer in unserem Land und vor allem die jungen Leute, die sich nicht ausbilden oder ausbilden lassen und damit sowieso durch´s Raster fallen, können sich frisch machen.
Die Religion wird bestimmend werden und wie das weiter gehen wird, das kann man nur ahnen/erahnen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.