PDA

Vollständige Version anzeigen : Zustimmung der Deutschen zur EU so hoch wie noch nie



Candymaker
24.06.2016, 14:58
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Menetekel
24.06.2016, 15:06
Wer dies glaubt, der glaubt auch, daß im Himmel Jahrmarkt stattfindet und fragt nach der Leiter zum hochsteigen.

Bruddler
24.06.2016, 15:12
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

:haha: :haha: :haha: war ja nicht anders zu erwarten...

Shahirrim
24.06.2016, 15:18
Was hatten die als Ergebnis vor dem Brexit eigentlich in ihrer Umfrage? :D

Leibniz
24.06.2016, 15:20
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Wieder eine Statistik gefälscht, oder handelt es sich einfach nur um fehlenden mathematischen Sachverstand. Vermutlich beides.

Deutschmann
24.06.2016, 15:38
Und ich glaube das sogar. Es ist Urlaubszeit. Die Leute haben panische Angst davor, an der Grenze stundenlang im Stau zu stehen. :D

opppa
24.06.2016, 16:09
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Das genau wird auch der Grund sein, warum die reGIERenden Parteien eine Volksabstimmung über die EU-Mitgliedschaft scheuen, wie der Teufel das Weihwasser!

:hmm::haha:

Bananenbieger
24.06.2016, 16:12
Also höchste Zeit für Frau Merkel ein Referendum über die deutsche EU-Mitgliedschaft anzustreben. :D

Freidenkerin
24.06.2016, 16:18
Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.
"ZDF-Politbarometer" also. Da braucht man nicht weiter drüber zu diskutieren, das sagt schon alles (außer das was die Deutschen wirklich über die EU denken).

Wolf Fenrir
24.06.2016, 16:25
Und ich glaube das sogar. Es ist Urlaubszeit. Die Leute haben panische Angst davor, an der Grenze stundenlang im Stau zu stehen. :D Ich glaub das auch .
Die BRD wird wohl das aller letzte und einzige Land sein das in der EU ist. Sie werden sich dann wie einst als es das Römische Reich schon nicht mehr gab und es ein " Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation " gab, dann Heilige Europäische Union Deutscher Nation nennen.:fizeig::haha::crazy:

Diese dämlichen Idioten...

Bruddler
24.06.2016, 16:27
Also höchste Zeit für Frau Merkel ein Referendum über die deutsche EU-Mitgliedschaft anzustreben. :D

Klar, sie hätte laut "Politbarometer" nix zu befürchten, oder mißtraut sie etwa dem "Politbarometer" ? ... :pfeif:


Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

cajadeahorros
24.06.2016, 16:29
Auf N24 war auch die riesige Schlagzeile, "Deutsche verstehen das OUT-Votum nicht." 100% aller Interviewpartner, zufällig und spontan auf der Straße aufgelesen.

Bananenbieger
24.06.2016, 16:31
Klar, sie hätte laut "Politbarometer" nix zu befürchten... :pfeif:

Nach Forsa wäre das bestimmt noch viel unbedenklicher, also immer her mit der Abstimmung. :appl:

Bruddler
24.06.2016, 16:32
Nach Forsa wäre das bestimmt noch viel unbedenklicher, also immer her mit der Abstimmung. :appl:

Sie traut den "Umfragen" scheinbar nicht ... :pfeif:

Chronos
24.06.2016, 16:35
Auf N24 war auch die riesige Schlagzeile, "Deutsche verstehen das OUT-Votum nicht." 100% aller Interviewpartner, zufällig und spontan auf der Straße aufgelesen.
Und die restlichen 38 aufgezeichneten Interviews, in denen eine andere Meinung gesagt wurde, sind nach dem Schnitt im Archiv verschwunden.

Alles klar. Ich höre in der Ferne den Klumpfuß-Jupp ob des lausigen Dilettantismus in seiner Kiste wiehern....

Sitting Bull
24.06.2016, 16:45
Lt dem zum Merkel-Propagandablatt mutierten STERN , sind 79 % der Deutschen für die EU.
Wahrscheinlich war die Umfrage im deutschen Bundestag bei 21 % Enthaltungen.

tommy3333
24.06.2016, 18:27
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.
Oder desto getürkter die Umfragen. Die DDR-Kommunisten wollten auch aller Welt Glauben machen, dass die Bonzen angeblich die Unterstützung der weit überwiegenden Mehrheit des Volkes gehabt hätten. Die mussten dafür sogar Wahlen fälschen.

Eridani
24.06.2016, 18:34
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-Mitgliedschaft Diese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Wer behauptet so etwas? Ich bin jedenfalls für eine Volksabstimmung in Deutschland, die seltsamerweise uns nicht gewährt wird.


....dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor, den Deutschen eher Vorteile bringt.

Und wer behauptet, dass eine Mitgliedschaft der Türkei für uns nur Vorteile bringt, der hat eine totale Macke!
---------------
Fehlende Interpunktion in Deinem Beitrag, macht das Lesen zur Qual

Flüchtling
24.06.2016, 18:36
Oder desto getürkter die Umfragen. Die DDR-Kommunisten wollten auch aller Welt Glauben machen, dass die Bonzen angeblich die Unterstützung der weit überwiegenden Mehrheit des Volkes gehabt hätten. Die mussten dafür sogar Wahlen fälschen.

Früher viel gebräuchlicher, das Sprichwort "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht."
Hunderte Male haben sie euch belogen, die Volldemokraten, manche davon lügen nur noch. Nennet mir Gründe, warum denen noch irgendetwas geglaubt werden soll.

Nachbar
24.06.2016, 18:43
Ist ein grundnormales Verhalten in DE,
nicht erst seit gestern.

Wenn es anderswo brennt, scharrt sich die deutsche Bevölkerung umso fester um die eigene Regierung, auch wenn diese zuvor bis aufs Übelste beschimpft wurde.

Selbst die Partei 'Die Linke' sah Deutschland in Afghanistan bedroht, nachdem die Massen von Afghanen aufgrund des deutschen Befehls gekillt wurden.

Welch Paranoia.

Man steht in DE --> Gewehr bei Fuß.

tommy3333
24.06.2016, 18:44
Früher viel gebräuchlicher, das Sprichwort "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht."
Hunderte Male haben sie euch belogen, die Volldemokraten, manche davon lügen nur noch. Nennet mir Gründe, warum denen noch irgendetwas geglaubt werden soll.
Mir fällt schon seit Jahren keiner mehr ein.

latrop
24.06.2016, 18:46
Das genau wird auch der Grund sein, warum die reGIERenden Parteien eine Volksabstimmung über die EU-Mitgliedschaft scheuen, wie der Teufel das Weihwasser!

:hmm::haha:

Hast du überhaupt schon mal gesehen, dass in D jemals eine Volksabstimmung durchgeführt wurde ?

Leberecht
24.06.2016, 18:48
Wieder eine Statistik gefälscht, oder handelt es sich einfach nur um fehlenden mathematischen Sachverstand. Vermutlich beides.
Nein, keins von beiden. Statistik folgt nur ihren Brötchengebern bzw. Hoffende, auch dazu zu gehören.

denkmalnach
24.06.2016, 18:49
bei mir im (arbeits-)bekannten Kreis würde dies jeder unterschreiben. leider ist nahezu jeder pro EU. und jeder hat gestern noch rumgeheult, dass sich GB hoffentlich gegen den breit entscheidet. keiner von denen hat ansatzweise Interesse an nationalStaatlichkeit bzw nationale Eigenverantwortung .

echt zum heulen manchmal.

Grenzer
24.06.2016, 18:50
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.


Lügenmedien,- es hat sich nichts geändert !
Angeblich steht das deutsche Volk treu hinter seiner Führerin ?
Nun,- dann sollen die da oben mal aufpassen,- das die mal nicht bald gestauffenbergt wird...

Chronos
24.06.2016, 18:56
(.....)

Selbst die Partei 'Die Linke' sah Deutschland in Afghanistan bedroht, nachdem die Massen von Afghanen aufgrund des deutschen Befehls gekillt wurden.

Welche Massen von Afghanen wurden denn aufgrund welches deutschen Befehls gekillt, Märchenerzähler aus der Levante?

sleepwell
24.06.2016, 19:03
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Das ist doch nur eine Frage, wie man die Zahlen verkauft.
Darin liegt doch die Manipulation.
Es geht auch so.

"Zustimmung zur EU in Deutschland noch geringer als in Großbritannien - Nur 45 Prozent sehen Vorteile in der EU.
In Großbritannien, das geht, waren es 3 Prozentpunkte mehr."

ochmensch
24.06.2016, 19:20
Naja, wenn man von einer Merkel regiert wird, kann´s die EU ja auch nicht mehr viel schlimmer machen. Da erscheinen einem die nicht gewählten, alten Männer der EU-Kommission ziemlich harmlos.

Frontferkel
24.06.2016, 20:04
Und ich glaube das sogar. Es ist Urlaubszeit. Die Leute haben panische Angst davor, an der Grenze stundenlang im Stau zu stehen. :D
Würdest Du mit dem Auto in die Törkei brausen ? :kich:

Jodlerkönig
24.06.2016, 20:07
Hast du überhaupt schon mal gesehen, dass in D jemals eine Volksabstimmung durchgeführt wurde ?deswegen sollte man afd wählen.....dann gibts auch in deutschland volksabstimmungen.

Frontferkel
24.06.2016, 20:08
Ist ein grundnormales Verhalten in DE,
nicht erst seit gestern.

Wenn es anderswo brennt, scharrt sich die deutsche Bevölkerung umso fester um die eigene Regierung, auch wenn diese zuvor bis aufs Übelste beschimpft wurde.

Selbst die Partei 'Die Linke' sah Deutschland in Afghanistan bedroht, nachdem die Massen von Afghanen aufgrund des deutschen Befehls gekillt wurden.

Welch Paranoia.

Man steht in DE --> Gewehr bei Fuß.
Wer und vor allem welchem Gewehr ?

Cybeth
24.06.2016, 20:10
Ich glaub das auch .
Die BRD wird wohl das aller letzte und einzige Land sein das in der EU ist. Sie werden sich dann wie einst als es das Römische Reich schon nicht mehr gab und es ein " Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation " gab, dann Heilige Europäische Union Deutscher Nation nennen.:fizeig::haha::crazy:

Diese dämlichen Idioten...Die EU wird dann nur noch aus der Türkei und Japan bestehen :crazy:

Frontferkel
24.06.2016, 20:11
bei mir im (arbeits-)bekannten Kreis würde dies jeder unterschreiben. leider ist nahezu jeder pro EU. und jeder hat gestern noch rumgeheult, dass sich GB hoffentlich gegen den breit entscheidet. keiner von denen hat ansatzweise Interesse an nationalStaatlichkeit bzw nationale Eigenverantwortung .

echt zum heulen manchmal.
In was für einer Klitsche arbeitest Du denn ? Nur Jünglinge , was ?

denkmalnach
24.06.2016, 20:18
In was für einer Klitsche arbeitest Du denn ? Nur Jünglinge , was ?

leider ganz und gar nit. alle so zwischen anfang Mitte dreißig und Mitte vierzig aber 99% imatrikulations-Hintergrund.....dass mag das Problem sein.

marion
24.06.2016, 20:21
leider ganz und gar nit. alle so zwischen anfang Mitte dreißig und Mitte vierzig aber 99% imatrikulations-Hintergrund.....dass mag das Problem sein.

also Zöglinge des Systems, dann muss man sich nicht wundern

black_swan
24.06.2016, 20:29
Also höchste Zeit für Frau Merkel ein Referendum über die deutsche EU-Mitgliedschaft anzustreben. :D

zu schön um Wahr zu sein, die Deutschen schaffen es ja nichtmal der Merkel ihr "vollstes" Vertrauen auszusprechen...

Frontferkel
24.06.2016, 20:29
leider ganz und gar nit. alle so zwischen anfang Mitte dreißig und Mitte vierzig aber 99% imatrikulations-Hintergrund.....dass mag das Problem sein.
Ja so sieht es aus und welche Schulbildung sie erleiden mussten , sagt schon ihr Alter .

Panier
24.06.2016, 21:26
Hast du überhaupt schon mal gesehen, dass in D jemals eine Volksabstimmung durchgeführt wurde ?

Schau in die Geschichte, und Du wirst sehen, daß Volksabstimmungen "voll Nazi" sind. Deshalb werden doch die Deppen mit immerfort steigender Frequenz mit übelsten Greulmärchen vollgeseihert und mit nachweislich gefälschten Bild- und Film-"Beweisen" zugedröhnt.

Tantalit
24.06.2016, 21:43
leider ganz und gar nit. alle so zwischen anfang Mitte dreißig und Mitte vierzig aber 99% imatrikulations-Hintergrund.....dass mag das Problem sein.

Akademiker sind ja auch das Rückgrat dieses Asi Systems in Deutschland.

Tantalit
24.06.2016, 21:44
Schau in die Geschichte, und Du wirst sehen, daß Volksabstimmungen "voll Nazi" sind. Deshalb werden doch die Deppen mit immerfort steigender Frequenz mit übelsten Greulmärchen vollgeseihert und mit nachweislich gefälschten Bild- und Film-"Beweisen" zugedröhnt.

Gauck hält das Volk für ein Problem und irgendein bekannter Politker hat mal gesagt Volksentscheide seien zu unzuverlässig wenn man nicht weiß wie sie ausgehen. ;)

Demokrat
24.06.2016, 21:44
Was hatten die als Ergebnis vor dem Brexit eigentlich in ihrer Umfrage? :D
Hier: http://www.stern.de/politik/deutschland/brexit--deutsche-wuerden-eu-austritt-laut-stern-umfrage-klar-ablehnen-6911528.html

Nur 17% der Deutschen wollen die EU verlassen, und das sind vor allem Anhänger der AfD.

Erik der Rote
24.06.2016, 21:45
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Staatspropaganda von Feisten - für wie blöd halten die eigentlich den Michel ?

LOL
24.06.2016, 21:46
[...]
Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.
Schlecht werden die Zeiten langfristig eher für die Briten, wenn sie denn zu Klein-Britannien geschrumpft sind - die EU ist schon OK, sie muss sich nur reichlich ändern...

Cudi
24.06.2016, 21:56
Der Brexit wird die EU in den Grundfesten erschüttern. Der Zerfall dieser Missgeburt ist eine Frage der Zeit.

LOL
24.06.2016, 21:58
Der Brexit wird die EU in den Grundfesten erschüttern. Der Zerfall dieser Missgeburt ist eine Frage der Zeit.Zeit? Zeit kann letztlich viel heissen....Die Frage ist eher, ob sich zuerst die Schotten von (G)B abspalten, oder die Kurden von euch....

Panier
24.06.2016, 22:00
Gauck hält das Volk für ein Problem und irgendein bekannter Politker hat mal gesagt Volksentscheide seien zu unzuverlässig wenn man nicht weiß wie sie ausgehen. ;)

Oder mit klareren Worten: man hat Angst davor, daß sich das Volk vielleicht doch nicht den glöbal-imperialistischen Hyänen zum Fraß vorwirft. Denn das wäre gemäß ihrer Dogmatik "undemokratisch".

Cudi
24.06.2016, 22:00
Zeit? Zeit kann letztlich viel heissen....Die Frage ist eher, ob sich zuerst die Schotten von (G)B abspalten, oder die Kurden von euch....

#### Beide Versionen sind nur in deinen feuchten Träumen vorzufinden.

LOL
24.06.2016, 22:03
#### Beide Versionen sind nur in deinen feuchten Träumen vorzufinden.#### beide werden irgendwann realisiert werden, die Frage ist nur welche zuerst!
Ich tippe da mal auf Kurdistan...

Schwabenpower
24.06.2016, 22:04
Schlecht werden die Zeiten langfristig eher für die Briten, wenn sie denn zu Klein-Britannien geschrumpft sind - die EU ist schon OK, sie muss sich nur reichlich ändern...
Warum das? Schottland braucht Geld von der EU. England nicht

LOL
24.06.2016, 22:06
Warum das? Schottland braucht Geld von der EU. England nichtWarum was? Meinst du etwa das England als Rumpfbritannien glücklich wird?

frundsberg
24.06.2016, 22:06
Hallo Madame :). Beide Versionen sind nur in deinen feuchten Träumen vorzufinden.

So wie der Irak in Zonen vom Westen (Zionisten = Globalisten) zerliedert wurde, so bin ich mir relativ sicher, so weit ich sie richtig verstanden habe, daß die Globalisten auch die Türkei spalten wollen. Ob sie das nun schaffen, hängt ja auch von den Türken selber ab. LOL hat damit also nicht unrecht und es bedeutet auch nicht, daß er euch Türken etwas schlechtes wünscht.

Hängt auch damit zusammen, die Türkei als regionale Großmacht auszuschalten, denke ich. Warum? Weil ein anderer Staat auf Kosten seiner Nachbarländer expandiert und noch expandieren will:


https://www.google.de/search?q=great+israel&client=opera&hs=1ba&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwietf7ayMHNAhVDthoKHSudD4UQ_AUICCgB&biw=1455&bih=718

Schwabenpower
24.06.2016, 22:09
Warum was? Meinst du etwa das England als Rumpfbritannien glücklich wird?
Natürlich, weil England überlebensfähig ist. Schottland und Irland ohne England aber nicht

Heinrich_Kraemer
24.06.2016, 22:10
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.

Das glaube ich schon. Ein Großteil der Deutschen ist verhältnismäßig besonders dumm und zusätzlich zum obrigkeitshörigen Untertanen erzogen, durch den lieben deutschen Sozialstaat.

Deutsche_Substanz
24.06.2016, 22:14
Schon lange fällt auf, daß die Völker, welche am meisten von der EU profitieren auch am lautesten gegen sie plärren und umgekehrt, die Gemolkenen D, Nl, AUT, S, DEN ziemlich ruhig sind.

sunbeam
24.06.2016, 22:18
Schon lange fällt auf, daß die Völker, welche am meisten von der EU profitieren auch am lautesten gegen sie plärren und umgekehrt, die Gemolkenen D, Nl, AUT, S, DEN ziemlich ruhig sind.

Hast Du schonmal eine Kuh schreien gehört, wenn die Kälber an ihren Zitzen saugen? Eben. Ich auch nicht!

Deutsche_Substanz
24.06.2016, 22:18
Ich schätze, daß bei einem BRD Referendum höchstens ein Drittel für einen AUsstieg wäre.

Die BRD linge haben doch gar keine Ahnung, was Deutschland einst war und sein könnte, ohne die ganzen Klumpfüße, Bremser, Forderer und Neider in diesem Trotzkopfkindergarten EU.

Deutsche_Substanz
24.06.2016, 22:19
Hast Du schonmal eine Kuh schreien gehört, wenn die Kälber an ihren Zitzen saugen? Eben. Ich auch nicht!


Ich hab noch nie ein Kalb gesehn, das seiner Mutter ins Gesicht pinkelt.

LOL
24.06.2016, 22:19
Natürlich, weil England überlebensfähig ist. Schottland und Irland ohne England aber nichtDa biste aber nicht am laufenden, denn Schottland hat Erdöl und gerade Irland wird nun, nach dem Brexit, erst recht im Bankensektor profitieren...

sunbeam
24.06.2016, 22:21
Ich hab noch nie ein Kalb gesehn, das seiner Mutter ins Gesicht pinkelt.

Naja, Mutter Natur kennt eben mannigfaltige Liebesbekundungen.

Schwabenpower
24.06.2016, 22:22
Da biste aber nicht am laufenden, denn Schottland hat Erdöl und gerade Irland wird nun, nach dem Brexit, erst recht im Bankensektor profitieren...
Die dreieinhalb Liter Erdöl sind uninteressant, da die Förderung zu teuer ist. Irland ist nicht im Bankensektor gut, sondern nur im Steuerbetrug auf Kosten der EU.

Deutsche_Substanz
24.06.2016, 22:22
Naja, Mutter Natur kennt eben mannigfaltige Liebesbekundungen.


Was unsere "Freunde" sich den Deutschen gegenüber anmaßen sind jedenfalls keine Liebesbekundungen.

sunbeam
24.06.2016, 22:23
Was unsere "Freunde" sich den Deutschen gegenüber anmaßen sind jedenfalls keine Liebesbekundungen.

Was Du was Masochismus ist?

LOL
24.06.2016, 22:27
Die dreieinhalb Liter Erdöl sind uninteressant, da die Förderung zu teuer ist.
Irland ist nicht im Bankensektor gut, sondern nur im Steuerbetrug auf Kosten der EU.Irland wird gerade jetzt, nach dem Brexit, darin boomen und von Schottlands Reserven scheinst du noch zu wenig zu wissen...

Deutsche_Substanz
24.06.2016, 22:27
Was Du was Masochismus ist?

Ja, und auch ich erkläre mir damit die hohe Zufriedenheit der BRDlinge in diesem Sadomasostudio EU.

sunbeam
24.06.2016, 22:33
Ja, und auch ich erkläre mir damit die hohe Zufriedenheit der BRDlinge in diesem Sadomasostudio EU.

Deutschland leidet an einer Schuldkomplex-behafteten Zwangspsychose die sich u.a. in masochistischen Grundzügen manifestiert.

Schwabenpower
24.06.2016, 22:35
Irland wird gerade jetzt, nach dem Brexit, darin boomen und von Schottlands Reserven scheinst du noch zu wenig zu wissen...
Schottland hat keinerlei Reserven. Irland ist ohne EU tot.
Da kenne ich mich ganz gut aus.

LOL
24.06.2016, 22:40
Schottland hat keinerlei Reserven. Irland ist ohne EU tot.
Da kenne ich mich ganz gut aus.Ja klar, du kennst dich aus....

SCHOTTLAND UND DAS ÖL (http://www.handelsblatt.com/politik/international/scotch-watch/schottland-und-das-oel-das-dallas-europas/10707938.html)
Das Dallas Europas (http://www.handelsblatt.com/politik/international/scotch-watch/schottland-und-das-oel-das-dallas-europas/10707938.html)


...im Sülzen.

Und was die Weltmarktpreise angeht, die fallen zwar, aber steigen dann auch wieder und die EU will eigene Förderung unterstützen!

LOL
24.06.2016, 22:49
Wahnsinn. Ich finde die jungen Akademiker aus Griechenland sollten nach Deutschland kommen.Ich finde das gut, denn Konstantinopel und Smyrna waren und sind ebenso deren griechische Städte - wenn auch momentan noch türkisch besetzt!

Wir haben darin den Türken aber nichts zu verschenken...

Schwabenpower
24.06.2016, 22:49
Ja klar, du kennst dich aus....

SCHOTTLAND UND DAS ÖL (http://www.handelsblatt.com/politik/international/scotch-watch/schottland-und-das-oel-das-dallas-europas/10707938.html)
Das Dallas Europas (http://www.handelsblatt.com/politik/international/scotch-watch/schottland-und-das-oel-das-dallas-europas/10707938.html)


...im Sülzen.

Und was die Weltmarktpreise angeht, die fallen zwar, aber steigen dann auch wieder und die EU will eigene Förderung unterstützen!
Fang mal an zu denken. Sag mir Bescheid, wenn Du soweit bist.

Nachbar
24.06.2016, 22:51
Wahnsinn. Ich finde die jungen Akademiker aus Griechenland sollten nach Deutschland kommen.

Die Griechen sind in Deutschland schon länger als es ein Bayern als Bezeichnung für Land und Volk überhaupt gibt.

LOL
24.06.2016, 22:52
Fang mal an zu denken. Sag mir Bescheid, wenn Du soweit bist.Wenn du nicht sachliches mehr zu melden hast, dann: einfach mal die Fresse halten!

Danke!

Schwabenpower
24.06.2016, 22:53
Die Griechen sind in Deutschland schon länger als es ein Bayern als Bezeichnung für Land und Volk überhaupt gibt.
Falsch.

Nachbar
24.06.2016, 22:55
Falsch.

Wirklich?
Dann leg mal los, mal sehen, wann Du auf die Nase fällst.

Schwabenpower
24.06.2016, 22:55
Wenn du nicht sachliches mehr zu melden hast, dann: einfach mal die Fresse halten!

Danke!
Warum sollte ich? Du behauptest doch. Dann schreib doch mal Fördermengen hin, die Förderkosten und die Eigentümer.

Tja, wird peinlich. Betrug funktioniert nur bei EU

LOL
24.06.2016, 22:56
Warum sollte ich? Du behauptest doch. Dann schreib doch mal Fördermengen hin, die Förderkosten und die Eigentümer.

Tja, wird peinlich. Betrug funktioniert nur bei EUIch gab dir oben nen entsprechenden Link, du aber gabst nur unbelegten Schwachsinn von dir!
Geh also woanders hausieren mit deinem Unsinn!

Schwabenpower
24.06.2016, 22:57
Wirklich?
Dann leg mal los, mal sehen, wann Du auf die Nase fällst.
Gar nicht. Da lege ich auch nicht los, weil Dir rudimentäre Kenntnisse offenkundig fehlen. Alleine die Sprachprobleme bei Dir werde ich sicherlich nicht behandeln

Schwabenpower
24.06.2016, 22:57
Ich gab dir oben nen entsprechenden Link, du aber gabst nur unbelegten Schwachsinn von dir!
Geh also woanders hausieren mit deinem Unsinn!
Schreib es hin und blamier Dich

LOL
24.06.2016, 22:58
Schreib es hin und blamier Dich
Hier nochmal für dich, du peinliche Niete:

http://politikforen.net/showthread.php?171992-Zustimmung-der-Deutschen-zur-EU-so-hoch-wie-noch-nie&p=8597958&viewfull=1#post8597958

Nachbar
24.06.2016, 22:59
Gar nicht. Da lege ich auch nicht los, weil Dir rudimentäre Kenntnisse offenkundig fehlen. Alleine die Sprachprobleme bei Dir werde ich sicherlich nicht behandeln

Hust hust, belüge uns User bitte nicht, informiere Dich lieber.
Damit genug, da OT.

Pillefiz
24.06.2016, 23:00
Cudi und LOL, ihr fliegt gleiche beide hier raus!

Schwabenpower
24.06.2016, 23:00
Hust hust, belüge uns User bitte nicht, informiere Dich lieber.
Damit genug, da OT.
Versager

Nachbar
24.06.2016, 23:02
Versager

Du kannst mich doch nicht einen Versager nennen, wenn Du mir was angeblich Falsches nachweisen möchtest und es nicht kannst.

Es steht Dir frei zu belegen, dass mein Inhalt nicht stimme, wie Du behauptest.

Leicht paranoid?

Schwabenpower
24.06.2016, 23:03
Du kannst mich doch nicht einen Versager nennen, wenn Du mir was Falsches nachweisen möchtest und es nicht kannst.

Es steht Dir frei zu belegen, dass mein Inhalt nicht stimme, wie Du behauptest.

Leicht paranoid?
Du hast behauptet, nicht ich. Panik? Zu Recht :D

Nachbar
24.06.2016, 23:06
Du hast behauptet, nicht ich. Panik? Zu Recht :D

Unfassbar hohl, da nützt nichts mehr.
Muss nicht sein.

Tantalit
24.06.2016, 23:06
Du kannst mich doch nicht einen Versager nennen, wenn Du mir was Falsches nachweisen möchtest und es nicht kannst.

Es steht Dir frei zu belegen, dass mein Inhalt nicht stimme, wie Du behauptest.

Leicht paranoid?

Du labberst immer denselben Kram, die Griechen sind heute nur noch ein Witz gegen euch sind die einfachen Türken ja fast schon Intellektuelle aber ihr seid doch einfach nur noch zu bemitleiden.

Machst du noch was anderes als hier über Griechenlands große vergangene Zeiten zu salbadern oder gehst du gar nicht mehr vor die Tür in die Realität?

liebe99
24.06.2016, 23:12
Die EU wird dann nur noch aus der Türkei und Japan bestehen :crazy:

Bald werden wir eine nicht vorhandene EU und einen nicht vorhandene Türkei haben.

Nachbar
24.06.2016, 23:15
Bald werden wir eine nicht vorhandene EU und einen nicht vorhandene Türkei haben.

Der Titel des Threads zeigt an sich deutlich, dass wir in Deutschland schon wissen, dass wir die größten Nutzniesser der EU sind.

Seit 1998 werden die schwachen EU-Märkte systematisch ruiniert.

Pillefiz
24.06.2016, 23:16
Nachtruhe

Pillefiz
25.06.2016, 06:54
Und weiter mit dem Thema

opppa
25.06.2016, 07:44
Klar, sie hätte laut "Politbarometer" nix zu befürchten, oder mißtraut sie etwa dem "Politbarometer" ? ... :pfeif:

Vielleicht hat sie sich einfach nur darüber informieren lassen, wie die Zahlen ermittelt und ausgewertet wurden?

:?:fizeig:

Bruddler
25.06.2016, 10:21
Vielleicht hat sie sich einfach nur darüber informieren lassen, wie die Zahlen ermittelt und ausgewertet wurden?

:?:fizeig:

Als ob sie das nicht wüsste... :pfeif:

Bruddler
25.06.2016, 10:22
Der Titel des Threads zeigt an sich deutlich, dass wir in Deutschland schon wissen, dass wir die größten Nutzniesser der EU sind.

Seit 1998 werden die schwachen EU-Märkte systematisch ruiniert.

Und wer genau ? :hmm:

Ajax
25.06.2016, 12:19
Die Deutschen sind die einzigen Europäer, die sich in erster Linie als Europäer sehen denn als Deutsche. In anderen Ländern überwiegt nach wie vor die Nation vor dem größeren Kollektiv EU.

Nachbar
25.06.2016, 14:17
Und wer genau ? :hmm:

Alle Steuerbürger Deutschlands.

Bruddler
25.06.2016, 15:24
Alle Steuerbürger Deutschlands.

Komisch, mir als einfacher Steuerbürger wird immer mehr abgezwackt...(das habe ich jeden Monat schwarz auf weiß !)

Nachbar
25.06.2016, 18:18
Komisch, mir als einfacher Steuerbürger wird immer mehr abgezwackt...
(das habe ich jeden Monat schwarz auf weiß !)

"immer mehr"

Jedoch nur betragsmäßig, vom Grundsatz her nicht anteilig.

Der Sozialstaat ist seit langem dabei, sich selber auszulöschen, und überträgt der Privatwirtschaft auf Freiwilligkeit alles, was dem Grunde nach sein Gebiet wäre, so z.B. den sozialen Wohnungsmarkt (Stichwort: bezahlbare Wohnungen).

- keine bezahlbaren Wohnungen
- keine bezahlbaren Kita
- keine begehbaren Toiletten in Schulen
- keine schlaglochfreien Hauptverkehrsstrassen
- etc.

Und prinzipiell geht das nur, wenn weniger Steuern "abgezwackt" werden.

Ein Betrug ohnegleichen, schwer Errungenes wird von Wirtschaftslaquais (Lakaien), die heute noch Politiker sind und schon morgen sich im Vorstand diverser AG einfinden, zerschlagen.

Schwabenpower
25.06.2016, 18:33
Komisch, mir als einfacher Steuerbürger wird immer mehr abgezwackt...(das habe ich jeden Monat schwarz auf weiß !)
Vor dem Euro ging es mir trotz geringeren Gehaltes deutlich besser.

Von der EU habe ich persönlich ausschließlich Nachteile und keinen einzigen Vorteil

Bruddler
26.06.2016, 06:41
Vor dem Euro ging es mir trotz geringeren Gehaltes deutlich besser.

Von der EU habe ich persönlich ausschließlich Nachteile und keinen einzigen Vorteil

Wären wir Banker oder sonst. "Großkopferte" wäre das sicherlich anders... :hi:

Silencer
26.06.2016, 07:03
Leider stelle ich in meiner Umgebung fest, dass diejenigen die sich als Wähler der etablierten Parteien geoutet haben, jetzt nach dem Brexit meinen, EU ist gut und wir nur Vorteile davon haben. Die Gehirnwäsche scheint immer noch zu funktionieren. Die Idioten scheinen nicht zu kapieren dass GB mehr einzahlte als rausholte. Deutschland ist verloren, der Michel beweist dass er berechtigt untergehen wird.

Bruddler
26.06.2016, 07:10
Leider stelle ich in meiner Umgebung fest, dass diejenigen die sich als Wähler der etablierten Parteien geoutet haben, jetzt nach dem Brexit meinen, EU ist gut und wir nur Vorteile davon haben. Die Gehirnwäsche scheint immer noch zu funktionieren. Die Idioten scheinen nicht zu kapieren dass GB mehr einzahlte als rausholte. Deutschland ist verloren, der Michel beweist dass er berechtigt untergehen wird.

"määäh !"

http://www.schafplanet.de/brova/Musik/maeh.gif

maxikatze
26.06.2016, 07:13
Leider stelle ich in meiner Umgebung fest, dass diejenigen die sich als Wähler der etablierten Parteien geoutet haben, jetzt nach dem Brexit meinen, EU ist gut und wir nur Vorteile davon haben. Die Gehirnwäsche scheint immer noch zu funktionieren. Die Idioten scheinen nicht zu kapieren dass GB mehr einzahlte als rausholte. Deutschland ist verloren, der Michel beweist dass er berechtigt untergehen wird.

Du meinst, wenn alle Geberländer austreten, ist Deutschland nur noch von Nehmerländern umgeben? - Kann passieren.

Silencer
26.06.2016, 07:28
Du meinst, wenn alle Geberländer austreten, ist Deutschland nur noch von Nehmerländern umgeben? - Kann passieren.

Ja, das kann passieren. Würde aber zu lange dauern. In den nächsten 2-3 Jahren wird sich zeigen ob die EU noch die Kurve kriegt oder nicht. Mit der Kommision und Merkel bestimmt nicht. Ich hoffe immer noch darauf dass das EU-Parlament sich endlich zu Wort meldet und diese blöde Kommision zum Teufel schickt. Wenn das nicht passiert dann muss das ganze EU-Gedöns aufgelöst und Neugründung der europäischen Zusammenarbeit auf ausschliesslich wirtschaftlicher Basis folgen. Politisch wird es auch in der Zukunft nicht möglich sein 30 bis 48 Staaten unter einen Hut zu bringen. An Demokratie glaube ich nicht mehr. Diese wurde durch EU pervertiert und zerstört.

Bruddler
26.06.2016, 07:35
Ja, das kann passieren. Würde aber zu lange dauern. In den nächsten 2-3 Jahren wird sich zeigen ob die EU noch die Kurve kriegt oder nicht. Mit der Kommision und Merkel bestimmt nicht. Ich hoffe immer noch darauf dass das EU-Parlament sich endlich zu Wort meldet und diese blöde Kommision zum Teufel schickt. Wenn das nicht passiert dann muss das ganze EU-Gedöns aufgelöst und Neugründung der europäischen Zusammenarbeit auf ausschliesslich wirtschaftlicher Basis folgen. Politisch wird es auch in der Zukunft nicht möglich sein 30 bis 48 Staaten unter einen Hut zu bringen. An Demokratie glaube ich nicht mehr. Diese wurde durch EU pervertiert und zerstört.

Mit einer (echten) Demokratie wäre diese EU erst gar nicht zustande gekommen. Eine EU in dieser Form konnte nur mit diktatorischen Maßnahmen kreiert werden.

schlaufix
26.06.2016, 07:44
Mit einer (echten) Demokratie wäre diese EU erst gar nicht zustande gekommen. Eine EU in dieser Form konnte nur mit diktatorischen Maßnahmen kreiert werden.

Die EU ist sicherlich nicht das schlechteste. Aber leider ist die ursprüngliche Idee eines vereinten Europas irgendwo verloren gegangen. Man hat sich vor lauter Bürokratie ins eigene Knie gef....! Man ist mittlerweile an dem Punkt angelangt wo die größe einer Kartoffel wichtiger ist als Jugendarbeitslosigkeit.

maxikatze
26.06.2016, 07:53
Mit einer (echten) Demokratie wäre diese EU erst gar nicht zustande gekommen. Eine EU in dieser Form konnte nur mit diktatorischen Maßnahmen kreiert werden.

Ja, sie sollte sich auf ein Minimum beschränken und unsinnige Verordnungen, wie u.a. den Krümmungsgrad einer Gurke festlegen usw, streichen. Auf jeden Fall sollte sich die EU nicht in innere Angelegenheiten der Mitgliedsländer einmischen dürfen. Was Orban macht, ist Sache der Ungarn. Was die polnische Regierung macht, ist Angelegenheit der Polen usw. Die EU ist inzwischen mit so viel Macht ausgestattet, deren Auswüchse wir zu spüren bekommen.
Es wird zunehmend schwerer, die Bürger Europas überhaupt noch davon zu überzeugen, warum die EU für uns gut sein soll. Also, wofür und für wen ist die EU noch gut? Mir reicht das Argument der Demokratiesimulanten nicht, dass angeblich Orbàn, Kaczynski, Wilders, Le Pen usw den Wohlstand und den Frieden bedrohen. Wir sehen doch gerade, wer den Karren an die Wand fährt.

Wuehlmaus
26.06.2016, 07:57
Die EU ist sicherlich nicht das schlechteste. Aber leider ist die ursprüngliche Idee eines vereinten Europas irgendwo verloren gegangen. Man hat sich vor lauter Bürokratie ins eigene Knie gef....! Man ist mittlerweile an dem Punkt angelangt wo die größe einer Kartoffel wichtiger ist als Jugendarbeitslosigkeit.

Stimmt, wir hatten schon schlechtere Systeme, z.B. die UdSSR, der sich die EU angleicht.

schlaufix
26.06.2016, 08:01
Stimmt, wir hatten schon schlechtere Systeme, z.B. die UdSSR, der sich die EU angleicht.

Du bist Russe? Oder weshalb schreibst Du unter deren System gelebt zu haben?

Bruddler
26.06.2016, 08:02
Ja, sie sollte sich auf ein Minimum beschränken und unsinnige Verordnungen, wie u.a. den Krümmungsgrad einer Gurke festlegen usw, streichen. Auf jeden Fall sollte sich die EU nicht in innere Angelegenheiten der Mitgliedsländer *einmischen dürfen. Was Orban macht, ist Sache der Ungarn. Was die polnische Regierung macht, ist Angelegenheit der Polen usw. Die EU ist inzwischen mit so viel Macht ausgestattet, deren Auswüchse wir zu spüren bekommen.
Es wird zunehmend schwerer, die Bürger Europas überhaupt noch davon zu überzeugen, warum die EU für uns gut sein soll. Also, wofür und für wen ist die EU noch gut? Mir reicht das Argument der Demokratiesimulanten nicht, dass angeblich Orbàn, Kaczynski, Wilders, Le Pen usw den Wohlstand und den Frieden bedrohen. Wir sehen doch gerade, wer den Karren an die Wand fährt.

*Darin liegt wohl das Kernproblem, ein Problem, das die EU letztendlich zum Einsturz bringen wird.
Diese unsägliche, und diktatorische Bevormundung der einzelnen Nationalstaaten werden sich auf Dauer nicht mehr viele gefallen lassen.

Wuehlmaus
26.06.2016, 09:30
Du bist Russe? Oder weshalb schreibst Du unter deren System gelebt zu haben?

Habe ich das je behauptet? Die Rede war hier von der EU. Und die baltischen Staaten waren Teile der UdSSR. Die sehnen sich nicht zurück.

Schwabenpower
26.06.2016, 11:14
Wären wir Banker oder sonst. "Großkopferte" wäre das sicherlich anders... :hi:

Da muß Dir die Bank aber schon gehören. Die kleinen Angestellten sind ja durch outsourcing ersetzt worden.

schlaufix
26.06.2016, 11:49
Habe ich das je behauptet? Die Rede war hier von der EU. Und die baltischen Staaten waren Teile der UdSSR. Die sehnen sich nicht zurück.

Dann habe ich das falsch verstanden. Natürlich sehnen sich die baltischen Staaten nicht zurück!

herberger
28.06.2016, 07:24
http://www2.pic-upload.de/img/31058767/13502945_1044643788939741_7658487744379380263_o.jp g (http://www.pic-upload.de/view-31058767/13502945_1044643788939741_7658487744379380263_o.jp g.html)

dZUG
28.06.2016, 07:59
Soviel ich bis jetzt mitbekommen hab, wurde in DE Hartz5 eingeführt und Grichenland gerettet, damit die mit 55 Jahren in Rente gehen können.
Mir ist praktisch kein Grund bekannt warum die EU gut sein soll.

Maitre
28.06.2016, 10:58
Frage an Radio Jerewan: In Umfragen zeigen sich die Deutschen sehr zufrieden mit der EU. Die müssen die EU ja sehr gern haben?
Anwort Radio Jerewan: Ja, das müssen die!

BlackForrester
28.06.2016, 14:18
Wie stelle ich eine Frage um das gewünscht Ergebnis zu erzielen? Dies ist am Ende die einzige und wesentliche Frage.

Würde man die Frage, ob die Deutschen eine EU der Vertragsbrecher wollen (und wenn es um Vertrags- und Regelbrüche geht ist Deutschland IMMER in vorderster Front zu finden) stellen - ob die Zustimmung dann auch solche Ausmaße erreichen würde? Wohl schon.
Würde man die Frage, ob die Deutschen eine EU wollen, die einen Menschen zum Präsidenten der europäischen Union benennt, welche bis noch vor wenigen Monate wissentlich, willentlich UND vorsätzlich zum Schaden der EU-Mitgliedsstaaten politisch gearbeitet hat, stellen - ob dann die Zustimmung solche Ausmaße erreichen würde? Wohl schon.

Dies ist ja das phänomenale an Deutschland - weder gelten für einen nicht geringen Teil der Menschen Verträge und Regel noch findet man es überhaupt erwähnenswert, dass ein Europafeind (und wer andere Mitgliedsstaaten um Dutzende, wenn nicht gar hunderte von Mrd. € bringt kann man nicht anders bezeichnen) wie Jean-Claude Juncker zu einem der obersten, führenden Politiker in der EU gewählt wird...denn sonst müsste das Urteil von Pro-EU sicht deutlich nach Contra-EU verschieben.

hamburger
29.06.2016, 12:20
Die Konsequenzen aus der Existenz des Euros und der EU werden langsam sichtbarer....

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/11/cdu-lobt-draghi-enteignung-der-deutschen-sparer-ist-notwendig/

Auch Merkel lässt die Maske langsam fallen.

Dr Mittendrin
29.06.2016, 12:27
Wie stelle ich eine Frage um das gewünscht Ergebnis zu erzielen? Dies ist am Ende die einzige und wesentliche Frage.

Würde man die Frage, ob die Deutschen eine EU der Vertragsbrecher wollen (und wenn es um Vertrags- und Regelbrüche geht ist Deutschland IMMER in vorderster Front zu finden) stellen - ob die Zustimmung dann auch solche Ausmaße erreichen würde? Wohl schon.
Würde man die Frage, ob die Deutschen eine EU wollen, die einen Menschen zum Präsidenten der europäischen Union benennt, welche bis noch vor wenigen Monate wissentlich, willentlich UND vorsätzlich zum Schaden der EU-Mitgliedsstaaten politisch gearbeitet hat, stellen - ob dann die Zustimmung solche Ausmaße erreichen würde? Wohl schon.

Dies ist ja das phänomenale an Deutschland - weder gelten für einen nicht geringen Teil der Menschen Verträge und Regel noch findet man es überhaupt erwähnenswert, dass ein Europafeind (und wer andere Mitgliedsstaaten um Dutzende, wenn nicht gar hunderte von Mrd. € bringt kann man nicht anders bezeichnen) wie Jean-Claude Juncker zu einem der obersten, führenden Politiker in der EU gewählt wird...denn sonst müsste das Urteil von Pro-EU sicht deutlich nach Contra-EU verschieben.

Für Dumme ist es nur Psychologie. Groß = Stabilität, Sicherheit, Kontinuität. Man kann zu 90 % behaupten, was Politiker sagen, das Gegenteil stimmt. Es hat sich 20 Jahre nichts gebessert. Für sozial Schwache sogar verschlechtert.

BlackForrester
29.06.2016, 15:17
Für Dumme ist es nur Psychologie. Groß = Stabilität, Sicherheit, Kontinuität. Man kann zu 90 % behaupten, was Politiker sagen, das Gegenteil stimmt. Es hat sich 20 Jahre nichts gebessert. Für sozial Schwache sogar verschlechtert.


Naja...dies kannst Du aber einer EU nur mittelbar vorwerfen.
Nehmen wir Deutschland als Beispiel...die ausschießlich politisch zu verantwortende Preistreiberei über Steuern und Abgaben im Bereich Energie trifft vor allem die sozial Schwachen und da Energie ein Grundbedürfnis ist (man muss nun einmal heizen und man braucht nun einmal Strom) können sich vor allem sozial Schwache dieser Preistreiberei eben nicht entziehen.
Wir können aber auch Griechenland nehmen - da dieser Staat kaum mehr als rudimentär in der Lage ist seine Steuern und Abgaben einzutreiben fehlt eben das Geld, welches man braucht um eben Renten, Sozialleistungen etc. zu bezahlen.

Beide Fälle haben mit der EU im Grundsatz nichts zu tun, sondern liegt einzig und alleine in den nationalen Regierungen und deren Verwaltungen bedingt.

Nochmals auf Deutschland bezogen - so wie die Nazikeule heute noch wirkt und 90-95% der Deutschen ins "Körbchen huschen", wenn man diese Keule zieht so ähnlich funktioniert auch die politisch-mediale Indoktrination im Bereich der EU. Wer Kritik am System EU äußert stellt man flugs ins die rechte Ecke und schon wird der Deutsche stille und huscht wieder in sein Körbchen.

Dr Mittendrin
29.06.2016, 18:40
Naja...dies kannst Du aber einer EU nur mittelbar vorwerfen.
Nehmen wir Deutschland als Beispiel...die ausschießlich politisch zu verantwortende Preistreiberei über Steuern und Abgaben im Bereich Energie trifft vor allem die sozial Schwachen und da Energie ein Grundbedürfnis ist (man muss nun einmal heizen und man braucht nun einmal Strom) können sich vor allem sozial Schwache dieser Preistreiberei eben nicht entziehen.

Energiewende einzigartig wie nirgends. Italien machte das ( AKW ausstieg ) über Kohle und Franzosenstrom. Migration, eigentlich alles war politisch. Auch die Wiedervereinigung.




Wir können aber auch Griechenland nehmen - da dieser Staat kaum mehr als rudimentär in der Lage ist seine Steuern und Abgaben einzutreiben fehlt eben das Geld, welches man braucht um eben Renten, Sozialleistungen etc. zu bezahlen.

Teils fehlen die Steuerzahler völlig. Weil die ganze Ökonomie auf Konsum basierte und Handel. Die Produktion ist teils verschwunden im Nirwana, weil die mit den steigenenden Löhnen in der Blase nicht zurecht kamen.


Beide Fälle haben mit der EU im Grundsatz nichts zu tun, sondern liegt einzig und alleine in den nationalen Regierungen und deren Verwaltungen bedingt.
Aber mit Euro.




Nochmals auf Deutschland bezogen - so wie die Nazikeule heute noch wirkt und 90-95% der Deutschen ins "Körbchen huschen", wenn man diese Keule zieht so ähnlich funktioniert auch die politisch-mediale Indoktrination im Bereich der EU. Wer Kritik am System EU äußert stellt man flugs ins die rechte Ecke und schon wird der Deutsche stille und huscht wieder in sein Körbchen.

Viele sind doch so dumm und denken wenn der Staat Geld raus pfeffert, es sei nicht Ihres. Sollen sie nazikeulenfrei glücklich werden.

BlackForrester
30.06.2016, 16:38
Aber mit Euro.



Ich widerspreche Dir in keinem Punkt, ausser beim Euro.

Dass man z.B. Griechenland in den Euroraum aufgenommen hat, kannst Du der EU auch nicht vorwerfen. Der maßgebliche Treiber, welche die Aufnahme Griechenlands in den Euroraum unbedingt sehen wollte war - Deutschland.

Am Ende bezahlen wir (also die Bürger) die Zeche dafür, was die von uns gewählten Volksvertreter namens Schröder und Fischer an der Spitze damals - gegen ALLE Warnungen und Vorbehalte - durchgepeitscht haben und was die Merkel - unter welcher göttlichen Fügung auch immer - meinte anno 2009 und folgende Jahre korrigieren zu können, indem man Griechenland mit Steuern förmlich zuscheißt, die Ursache der Problematik aber negiert, ja gar leugnet und daher auch keine Lösung entwickelt.

Dr Mittendrin
30.06.2016, 20:57
Ich widerspreche Dir in keinem Punkt, ausser beim Euro.

Dass man z.B. Griechenland in den Euroraum aufgenommen hat, kannst Du der EU auch nicht vorwerfen. Der maßgebliche Treiber, welche die Aufnahme Griechenlands in den Euroraum unbedingt sehen wollte war - Deutschland.

Am Ende bezahlen wir (also die Bürger) die Zeche dafür, was die von uns gewählten Volksvertreter namens Schröder und Fischer an der Spitze damals - gegen ALLE Warnungen und Vorbehalte - durchgepeitscht haben und was die Merkel - unter welcher göttlichen Fügung auch immer - meinte anno 2009 und folgende Jahre korrigieren zu können, indem man Griechenland mit Steuern förmlich zuscheißt, die Ursache der Problematik aber negiert, ja gar leugnet und daher auch keine Lösung entwickelt.

Italiener und Spanier gehörten auch nicht rein.
Keiner der die 60 % nicht einhielt.

Long Ryder
01.07.2016, 00:29
Die Deutschen lieben die EU weiter? Das liege daran,dass sie sich selbst nicht moegen und nicht an der "attraktiven "EU.

BlackForrester
01.07.2016, 07:49
Italiener und Spanier gehörten auch nicht rein.
Keiner der die 60 % nicht einhielt.


Darüber mag man streiten - aber am Ende ist dies die Krux. Da schließen sich Staaten zu einem Bündnis zusammen, geben sich Regel wie das Bündnis funktionieren soll und dann interessieren diese Regeln Niemanden.

Dies kann man aber - wie gesagt - der Institution EU nur mittelbar vorwerfen (es gäbe und gibt da genügend andere Dinge, welche man der EU zurecht vorwerfen kann und muss).

Nehmen wir nur das Beispil Juncker.
ich hatte gestern Abend eine heftige Auseinandersetzung zu diesem Thema - für mich ist und bleibt es unverständlich wie man so einen Menschen, der die Bürger der EU-Staaten um Dutzende, wenn nicht gar hunderte von Mrd. € geschädigt hat - in einen DER Topposten der EU wählt.

Zu glauben, dass ein Mann, welcher über Jahre, Jahrzehnte zum Nachteil der Bürger in den diversen EU-Staaten gearbeitet hat plötzlich zum "Wohle" dieser Bürger arbeitet - dazu bedarf es ein enormes Maß an Dummheit - Typen wie Junker sind in der EU nicht die Lösung, solche Typen sind das Problem.

BlackForrester
01.07.2016, 07:55
Die Deutschen lieben die EU weiter? Das liege daran,dass sie sich selbst nicht moegen und nicht an der "attraktiven "EU.


Zumindest für mich Quatsch. Nein, ich liebe mit Sicherheit die EU nicht, sehe aber die Notwendigkeit, will man im "Konzert der Großen" mitspielen, dass dies in Kleinstaaterei nicht funktionieren wird.

Das sollten zumindest die Deutschen - welche ja über Jahrhunderte durch eben ihre Kleinstaaterei - der Spielball der "Mächtigen" waren gelernt haben.

Also stellt sich mir die Frage - was für eine EU wollte ich den und da schwebt mir eine EU a la USA vor...sprich Bundesstaaten mit einer hohen Eigenverantwortlichkeit und einer möglichst hohe eigenen Souveranität, geführt von einer - wie auch immer genannten Regierung - welche intern nur die groben Rahmenbedingungen vorgibt und deren Hauptkompetenzen sich auf Außen- und Sicherheitspolitik sowie die Währung begrenzt ist.

Dr Mittendrin
01.07.2016, 08:02
Darüber mag man streiten - aber am Ende ist dies die Krux. Da schließen sich Staaten zu einem Bündnis zusammen, geben sich Regel wie das Bündnis funktionieren soll und dann interessieren diese Regeln Niemanden.

Dies kann man aber - wie gesagt - der Institution EU nur mittelbar vorwerfen (es gäbe und gibt da genügend andere Dinge, welche man der EU zurecht vorwerfen kann und muss).

Nehmen wir nur das Beispil Juncker.
ich hatte gestern Abend eine heftige Auseinandersetzung zu diesem Thema - für mich ist und bleibt es unverständlich wie man so einen Menschen, der die Bürger der EU-Staaten um Dutzende, wenn nicht gar hunderte von Mrd. € geschädigt hat - in einen DER Topposten der EU wählt.

Zu glauben, dass ein Mann, welcher über Jahre, Jahrzehnte zum Nachteil der Bürger in den diversen EU-Staaten gearbeitet hat plötzlich zum "Wohle" dieser Bürger arbeitet - dazu bedarf es ein enormes Maß an Dummheit - Typen wie Junker sind in der EU nicht die Lösung, solche Typen sind das Problem.

Ob Juncker oder Schulz. Diese Typen streben eine Diktatur an. Noch vor 8 Jahren ging ich zu keiner EU Wahl.Heute weiss ich darum, dass wir in Zukunft diktatorisch von Brüssel aus regiert werden sollen. Nicht mal die Sowjetunion wurde so zentralistisch regiert. Zu erkennen daran wieviel % der Gesetze aus Brüssel kommen.

Dr Mittendrin
01.07.2016, 08:12
Zumindest für mich Quatsch. Nein, ich liebe mit Sicherheit die EU nicht, sehe aber die Notwendigkeit, will man im "Konzert der Großen" mitspielen, dass dies in Kleinstaaterei nicht funktionieren wird.

Das sollten zumindest die Deutschen - welche ja über Jahrhunderte durch eben ihre Kleinstaaterei - der Spielball der "Mächtigen" waren gelernt haben.

Also stellt sich mir die Frage - was für eine EU wollte ich den und da schwebt mir eine EU a la USA vor...sprich Bundesstaaten mit einer hohen Eigenverantwortlichkeit und einer möglichst hohe eigenen Souveranität, geführt von einer - wie auch immer genannten Regierung - welche intern nur die groben Rahmenbedingungen vorgibt und deren Hauptkompetenzen sich auf Außen- und Sicherheitspolitik sowie die Währung begrenzt ist.

Du redest den Politikern nach dem Munde. Wie kam dann die Schweiz ( Kleinstaat ) so gut zurecht. Russland dagegen ist kein Kleinstaat und der Wirtschaftskrieg setzt ihnen mächtig zu weil sie keine grosse Ökonomie haben. Vielleicht Rang 15. Hätte Russland eine Ökonomie von Rang Hightec wie BRD und USA zusammen, ginge deren Souveränität und Eigenständiglkeit auf.
Du argumentierst hier wie Abas. Gross und stark muss ich sein um das und das am Weltmarkt zu erreichen. Wird dadurch ein Produkt gefragter ? Ich argumentiere dagegen. Die Zahlungen an das EU Moloch mindern unsere Wettbewerbsfähigkeit. Forschung und Entwicklung...dafür fehlt Geld.

Mir würde auch eher eine EU Muster ala USA zusagen.
Wunschtraum. Hauptziel ist eine US geführte Weltregierung NWO.

deutschland
01.07.2016, 08:21
... mich wundern diese "Umfragen" absolut nicht !

denn angesichts der anstehenden Bundestagswahl wird der Bürger nun noch mehr als vorher angelogen und "merkelmässig vorbereitet"

BlackForrester
01.07.2016, 09:26
Du redest den Politikern nach dem Munde. Wie kam dann die Schweiz ( Kleinstaat ) so gut zurecht. Russland dagegen ist kein Kleinstaat und der Wirtschaftskrieg setzt ihnen mächtig zu weil sie keine grosse Ökonomie haben. Vielleicht Rang 15. Hätte Russland eine Ökonomie von Rang Hightec wie BRD und USA zusammen, ginge deren Souveränität und Eigenständiglkeit auf.
Du argumentierst hier wie Abas. Gross und stark muss ich sein um das und das am Weltmarkt zu erreichen. Wird dadurch ein Produkt gefragter ? Ich argumentiere dagegen. Die Zahlungen an das EU Moloch mindern unsere Wettbewerbsfähigkeit. Forschung und Entwicklung...dafür fehlt Geld.


Russland als Vergleich heranzuziehen ist - aus mannigfaltigen Gründen - untauglich und nein, mein Bester - ich rede den Politikern nicht nach dem Munde, sondern bin eher ein "Schreckgespenst" für die Parteien und deren Mandatsträgern.

Eine EU nach meinen Vorstellungen würde nicht nur zigtausende an Polit-Jobs kosten, sondern auch in der Politverwaltung zu gigantischen Einsparungen führen.

Nehmen wir als Beispiel die von mir angeführten Kernkompetenzen Aussen, Sicherheit und Währung.
Es entfielen also 28 (demnächst vielleicht 27) Aussenminister inklusive deren "Behörden", selbiges gilt für die Verteidigungsminister inkk. deren Behörden und natürlich auch die Landesbanken...da man zeigtlich das Militär locker um 1/3 verkleineren kann (zur Zeit beträgt die Stärke der Armeen der 28 EU-Staaten zwischen 1,5 und 2 Mio. Mann) gingen alleine diese direkten Einsparungen in einen mittleren, wenn nicht gar hohen zweistelligen, vielleicht sogar dreistelligen Mrd.- Bereich.

Zeitgleich hätte eine EU nicht mehr 28 "Kommissare" mit entsprechender Verwaltungs, sondern vielleicht 10, 15 Ministerien...auch hier also enormes Einparpotential...natürlich zu Lasten der Parteien und deren Mandatsträgern.

Du hast bei dem "groß muss man sein" auch etwas mißverstanden. Es geht nicht um die Größe an sich - sondern dass man eine gemeinsame Sprache spricht...also nicht Land A sagt hüh, Land B sagt hott und Land C sagt gar nichts...sondern dass man entweder hüh, hott oder gar nichts sagt.

Stelle Dir doch einfach einmal die Frage - warum gab es in der Finanzkrise einen - durch Griechenland ausgelösten - Run auf den Euro, welche dann in der sogenannten "Verschuldungskrise" geendet ist und dieser Run fand erst dann ein jähes Ende als ein Banker ein Machtwort gesprochen hat.
Die USA - deutlich höher verschuldet und einige Bundesstaaten davon am Rande der Zahlungsunfähigkeit hatten dieses Problem nicht. Warum? Weil eben hier nicht 52 Finanzminister aus 52 Bundesstaaten hüh. hott oder gar nicht gerufen haben...bei einem Run auf dem Dollar spricht in den USA nur EINER, der Finanzminister des Staates USA (gut, am Ende auch der Präses).

Nanu
01.07.2016, 09:28
Die Debatte um einen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union hat dem Ansehen der EU in Deutschland offenbar nicht geschadet: Im jüngsten ZDF-"Politbarometer" fällt das Urteil über die EU derzeit so positiv wie noch nie aus.

Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt. Nur für 14 Prozent überwiegen die Nachteile. Für 38 Prozent gleichen sich Vor- und Nachteile aus.

http://www.focus.de/politik/deutschland/zdf-politbarometer-urteil-der-deutschen-zur-eu-so-positiv-wie-noch-nie_id_5667093.html

Je schlechter die Zeiten, desto höher die Zustimmung zur EU. Komische Logik.Zombies haben eine eigene Logik.

BlackForrester
01.07.2016, 09:30
Ob Juncker oder Schulz. Diese Typen streben eine Diktatur an. Noch vor 8 Jahren ging ich zu keiner EU Wahl.Heute weiss ich darum, dass wir in Zukunft diktatorisch von Brüssel aus regiert werden sollen. Nicht mal die Sowjetunion wurde so zentralistisch regiert. Zu erkennen daran wieviel % der Gesetze aus Brüssel kommen.


Es tut mir leid, dass ich Dir schon wieder widerspreche.
Das Glühbirnenverbot als Beispiel kam zwar aus Brüssel - aber auch Initiative eines gewissen Sigmar Gabriel, welcher dies durchgesetzt hat.

Ein nicht geringer Teil der Gesetze, welche aus Brüssel kommen sind auf die Wünsche "nationaler" Regierungen zurückzuführen und werden nicht aus Eigeninitative entwickelt.

Nanu
01.07.2016, 09:34
Staatspropaganda von Feisten - für wie blöd halten die eigentlich den Michel ?

Sie haben eine durchaus richtige Einschätzung.

Dr Mittendrin
01.07.2016, 09:41
Es tut mir leid, dass ich Dir schon wieder widerspreche.
Das Glühbirnenverbot als Beispiel kam zwar aus Brüssel - aber auch Initiative eines gewissen Sigmar Gabriel, welcher dies durchgesetzt hat.

Ein nicht geringer Teil der Gesetze, welche aus Brüssel kommen sind auf die Wünsche "nationaler" Regierungen zurückzuführen und werden nicht aus Eigeninitative entwickelt.

Ein Gesetz aus Brüssel ist aber schlimmer als eins aus Berlin. Man könnte ja Glühbirnen in Braunau kaufen.

Dr Mittendrin
01.07.2016, 09:53
Russland als Vergleich heranzuziehen ist - aus mannigfaltigen Gründen - untauglich und nein, mein Bester - ich rede den Politikern nicht nach dem Munde, sondern bin eher ein "Schreckgespenst" für die Parteien und deren Mandatsträgern.

Eine EU nach meinen Vorstellungen würde nicht nur zigtausende an Polit-Jobs kosten, sondern auch in der Politverwaltung zu gigantischen Einsparungen führen.

Nehmen wir als Beispiel die von mir angeführten Kernkompetenzen Aussen, Sicherheit und Währung.
Es entfielen also 28 (demnächst vielleicht 27) Aussenminister inklusive deren "Behörden", selbiges gilt für die Verteidigungsminister inkk. deren Behörden und natürlich auch die Landesbanken...da man zeigtlich das Militär locker um 1/3 verkleineren kann (zur Zeit beträgt die Stärke der Armeen der 28 EU-Staaten zwischen 1,5 und 2 Mio. Mann) gingen alleine diese direkten Einsparungen in einen mittleren, wenn nicht gar hohen zweistelligen, vielleicht sogar dreistelligen Mrd.- Bereich.

Zeitgleich hätte eine EU nicht mehr 28 "Kommissare" mit entsprechender Verwaltungs, sondern vielleicht 10, 15 Ministerien...auch hier also enormes Einparpotential...natürlich zu Lasten der Parteien und deren Mandatsträgern.

Du hast bei dem "groß muss man sein" auch etwas mißverstanden. Es geht nicht um die Größe an sich - sondern dass man eine gemeinsame Sprache spricht...also nicht Land A sagt hüh, Land B sagt hott und Land C sagt gar nichts...sondern dass man entweder hüh, hott oder gar nichts sagt.


Wir haben sich gleiche Meinung über Effizienz und Ideale wie man Verbesserungen schafft. Du verkennst aber völlig was die Eliten wollen. Die wollen einen Weltstaat. Eine EU die noch eine Menge korrupte Armutsstaaten aufnimmt. Ideal ??...Effizienz ??? wirklich nicht !


Stelle Dir doch einfach einmal die Frage - warum gab es in der Finanzkrise einen - durch Griechenland ausgelösten - Run auf den Euro, welche dann in der sogenannten "Verschuldungskrise" geendet ist und dieser Run fand erst dann ein jähes Ende als ein Banker ein Machtwort gesprochen hat.Bankenrun meinst du ?



Die USA - deutlich höher verschuldet und einige Bundesstaaten davon am Rande der Zahlungsunfähigkeit hatten dieses Problem nicht. Warum? Weil eben hier nicht 52 Finanzminister aus 52 Bundesstaaten hüh. hott oder gar nicht gerufen haben...bei einem Run auf dem Dollar spricht in den USA nur EINER, der Finanzminister des Staates USA (gut, am Ende auch der Präses).

Weiss ich. 52 verschieden Sparanstrengungen das geht einfach nicht. Ich will auch keine mittlere, ich will eine deutsche und auch keine französische Sparanstrengung. So wie es momentan aussieht ist es eine deutsch-fanzösische Führung und ein weiterer Grund für Brexit.

Sonsee
01.07.2016, 10:44
Also höchste Zeit für Frau Merkel ein Referendum über die deutsche EU-Mitgliedschaft anzustreben. :D
Niemals, sie weiß genau wie das enden würde....


Die aktuellen Spannungen in der EU schlagen nun auch in den Umfragen durch: Der Wunsch nach einem Austritt ist in vielen Ländern hoch. In Italien wollen 48 Prozent aus der EU austreten, in Deutschland immerhin schon 34 Prozent. Etwa die Hälfte der Europäer, also 45 Prozent, sind der Ansicht, dass ihr eigenes Land ein Referendum über den Verbleib ihres Landes in der EU abhalten sollte. Das geht aus einer aktuellen Umfrage von Ipsos Mori (https://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsos-brexit-poll-2016-charts.pdf) hervor.Diese Forderung stellen die Hälfte der Befragten in Belgien, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Italien, Polen, Spanien und Schweden. 48 Prozent der Italiener, 41 Prozent der Franzosen, 39 Prozent der Schweden und 34 Prozent der Deutschen unterstützen der Umfrage zufolge einen Austritt aus der EU. Durchschnittlich würden 33 Prozent der Europäer für einen EU-Austritt ihres Landes stimmen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/10/umfrage-jeder-dritte-deutsche-will-austritt-aus-der-eu/


Und ich glaube Tendenz stark steigend...


Die Tagesschau schlussfolgerte: Die Wähler hatten in der Flüchtlingsfrage gar keine Alternative gehabt. Die AfD stemmte sich als einzige Partei gegen den Strom und aktivierte eine große Anzahl von Wählern, die zum ersten Mal wieder an die Wahlurnen ging.
https://www.berlinjournal.biz/landtagswahlen-afd-rekord-in-magdeburg-gruenen-sieg-in-stuttgart-spd-wunder-von-mainz/

Long Ryder
01.07.2016, 12:25
Zumindest für mich Quatsch. Nein, ich liebe mit Sicherheit die EU nicht, sehe aber die Notwendigkeit, will man im "Konzert der Großen" mitspielen, dass dies in Kleinstaaterei nicht funktionieren wird.

Das sollten zumindest die Deutschen - welche ja über Jahrhunderte durch eben ihre Kleinstaaterei - der Spielball der "Mächtigen" waren gelernt haben.

Also stellt sich mir die Frage - was für eine EU wollte ich den und da schwebt mir eine EU a la USA vor...sprich Bundesstaaten mit einer hohen Eigenverantwortlichkeit und einer möglichst hohe eigenen Souveranität, geführt von einer - wie auch immer genannten Regierung - welche intern nur die groben Rahmenbedingungen vorgibt und deren Hauptkompetenzen sich auf Außen- und Sicherheitspolitik sowie die Währung begrenzt ist..ic h erkenne deine einstellung an,gebe aber zu bedenken,dass das bei den meisten Deutschen anders sein duerfte.sie wollen alles sein,nur keine Deutschen,und suchen sich die eu als substitute,als Ersatz fuer "vaterland".

BlackForrester
01.07.2016, 21:22
ic h erkenne deine einstellung an,gebe aber zu bedenken,dass das bei den meisten Deutschen anders sein duerfte.sie wollen alles sein,nur keine Deutschen,und suchen sich die eu als substitute,als Ersatz fuer "vaterland".


ich werfe da gerne einen Blick über den Dein...ein Texaner ist erst einmal stolz ein Texander zu, gehst Du nach Montana triffst Du auf die gleiche Einstellung, ähnlich verhält es sich in Nevada, Kansas, Ohio (ich rede von den Staaten, da ich in jüngeren Jahren mich da ab und an herumgetrieben habe und dort Menschen kennen gelernt habe)...was aber ALLE dort eint ist...sobald es um die USA an sich geht sind plötzlich alle Amerikaner.

Warum sollte eine EU nicht ähnlich funktionieren (können) und vielleicht wäre dies für Deutschland sogar von Vorteil und würde am Ende auch dazu führen, dass man sagt, man ist in erster Linie einmal Deutscher, sobald aber einer der EU ans Bein pissen will sind wir wie die Franzosen, Spanier, Italiener und wer weiß sonst noch wer erst einmal alle Europäer.

In den USA funktioniert dies - aus meinem Mikrokosmos betrachtet - ziemlich gut. Da hat so jeder Bundesstaat und deren Bewohner so seine Eigenheiten, seinen Stolz usw...warum sollte dies in einem Staat, welcher sich Vereinigten Staaten von Europa nennt nicht auch funktionieren können?

Deutsche_Substanz
01.07.2016, 21:24
Also ich muß ehrlich eingestehen, daß auch meine Zustimmung zur EU gewachsen ist, seit dem Aussteigen des ungemütlichsten und arrogantesten EU "Partners" überhaupt.
Also so von 5 auf 10 % .

BlackForrester
01.07.2016, 21:36
Wir haben sich gleiche Meinung über Effizienz und Ideale wie man Verbesserungen schafft. Du verkennst aber völlig was die Eliten wollen. Die wollen einen Weltstaat. Eine EU die noch eine Menge korrupte Armutsstaaten aufnimmt. Ideal ??...Effizienz ??? wirklich nicht !


Siehst Du, da sind wir uns einig. Bleiben wir bei der EU - die (politischen) Eliten reden doch gerne von Europa, sobald es aber konkret wird (Mitbestimmung der Bürger, Bürgerrechte, Demokratie) wird es oftmals (um nicht zu sagen immer) recht still.
Die EU ist doch am Ende des Tages ein rein wirtschaftliches Zweckbündnis von etwas mehr als zwei Dutzend Staaten - und den Bürger hält man nicht nur aussen vor, sondern überzieht diesen mit (von zumeist Nationalstaaten angestoßenen) Gängelungen, Regulierungen, Verboten etc.



Bankenrun meinst du ?

Das wäre nur die Folge gewesen



Weiss ich. 52 verschieden Sparanstrengungen das geht einfach nicht. Ich will auch keine mittlere, ich will eine deutsche und auch keine französische Sparanstrengung. So wie es momentan aussieht ist es eine deutsch-fanzösische Führung und ein weiterer Grund für Brexit.

Vollkommen richtig - deshalb sage ich ja immer...wenn einen EU-Staat, dann nach US-Vorbild. In den USA haftet kein Bundesstaat für das hemmungslos überschuldete Kalifornien - da muss man eben schauen wir man seinen Krempel auf die Reihe bekommt und ich gebe ich Dir auch recht, dass mit ein Grund für den Brexit wohl das Verhalten der Kanzlerin und der deutschen Parteien war...im Bezug auf die Flüchtlingskrise das moralische Monopol zu reklamieren und dann zu meinen andere Länder mit anderen Sitten müssten sich dem deutschen Moralmonopol zu unterwerfen...erinnert mich immer wieder ungemein, dass am deutschen Wesen die Welt genesen solle

RDeutscher
01.07.2016, 22:33
Ich finde es immer wieder toll zu lesen, wie Europa mit den USA verglichen wird. Die haben schon seit Jahrhunderten eine gemeinsame Hauptsprache, englisch. Haben wir hier nicht. Werden wir auch hier nie haben.
Wenn z.B. einige Bundesstaaten aus den USA austreten würden, wäre das ihr Todesurteil. Entweder keine Industrie, keine Nahrungsproduktion oder kein technischer Fortschritt. Dort sind alle Bundesstaaten voneinander abhängig.

Long Ryder
02.07.2016, 00:20
ich werfe da gerne einen Blick über den Dein...ein Texaner ist erst einmal stolz ein Texander zu, gehst Du nach Montana triffst Du auf die gleiche Einstellung, ähnlich verhält es sich in Nevada, Kansas, Ohio (ich rede von den Staaten, da ich in jüngeren Jahren mich da ab und an herumgetrieben habe und dort Menschen kennen gelernt habe)...was aber ALLE dort eint ist...sobald es um die USA an sich geht sind plötzlich alle Amerikaner.

Warum sollte eine EU nicht ähnlich funktionieren (können) und vielleicht wäre dies für Deutschland sogar von Vorteil und würde am Ende auch dazu führen, dass man sagt, man ist in erster Linie einmal Deutscher, sobald aber einer der EU ans Bein pissen will sind wir wie die Franzosen, Spanier, Italiener und wer weiß sonst noch wer erst einmal alle Europäer.

In den USA funktioniert dies - aus meinem Mikrokosmos betrachtet - ziemlich gut. Da hat so jeder Bundesstaat und deren Bewohner so seine Eigenheiten, seinen Stolz usw...warum sollte dies in einem Staat, welcher sich Vereinigten Staaten von Europa nennt nicht auch funktionieren können?deine argumentatioN ist durchaus schluessig,scheitert aber im falle der brd daran,dass die Deutschen sich mithilfe der eu als volk selber abschaffen wollen.es handelt sich also nicht um prosperierende positive entwicklungen.

opppa
02.07.2016, 09:04
Es tut mir leid, dass ich Dir schon wieder widerspreche.
Das Glühbirnenverbot als Beispiel kam zwar aus Brüssel - aber auch Initiative eines gewissen Sigmar Gabriel, welcher dies durchgesetzt hat.

Ein nicht geringer Teil der Gesetze, welche aus Brüssel kommen sind auf die Wünsche "nationaler" Regierungen zurückzuführen und werden nicht aus Eigeninitative entwickelt.

Willst Du uns jetzt vor die Aufgabe stellen, herauszufinden, mit welchen Mitteln die Wirtschaft diese weise Entscheidung der EU (herbeigeführt....äh) gefördert hat?

:?

opppa
02.07.2016, 09:07
Ein Gesetz aus Brüssel ist aber schlimmer als eins aus Berlin. Man könnte ja Glühbirnen in Braunau kaufen.

Ein Gesetz aus Brüssel verhindert jedenfalls, daß die Deutschen ihrer Regierung deswegen Vorwürfe machen könnten!

:hmm:

Bruddler
02.07.2016, 09:30
Zustimmung der Deutschen zur EU so hoch wie noch nie ...

"Wollt Ihr die totale EU ?"

"Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !"

http://www.schafplanet.de/brova/Musik/maeh.gif

BlackForrester
03.07.2016, 09:54
Willst Du uns jetzt vor die Aufgabe stellen, herauszufinden, mit welchen Mitteln die Wirtschaft diese weise Entscheidung der EU (herbeigeführt....äh) gefördert hat?

:?


Sigmar Gebriel ist meines Wissens Vorsitzender der SPD, oder?

Dabei halte ich es per se nicht einmal grundsätzlich für schlecht, wenn Brüssel etwas regelt (wohlgemerkt, regelt, nicht verbietet).

BlackForrester
03.07.2016, 10:00
deine argumentatioN ist durchaus schluessig,scheitert aber im falle der brd daran,dass die Deutschen sich mithilfe der eu als volk selber abschaffen wollen.es handelt sich also nicht um prosperierende positive entwicklungen.


Dies liegt aber dann ein jedem Einzelnen, wie er sich denn selbst definiert.

Gerade auf den Teil in Deutschland, der - um es vorsichtig zu formulieren - so seine Probleme mit den "deutschen" Eigenheiten hat, wäre ein EU-Staat kontraproduktiv. Man könnte dann nämlich nicht mehr so entscheiden, wie man heute entscheidet, sondern wurde sozusagen einer "Bevormundung" eines EU-Staates unterliegen.

Beispiele wären Ein- und Zuwanderung, Staatsbürgerschaftsrecht, Asyl- und Flüchtlingsthematik - also Themen, wo die Kernkompetenz dann bei dem EU-Staat liegen würde.

feuermax2
03.07.2016, 10:24
Wer dies glaubt, der glaubt auch, daß im Himmel Jahrmarkt stattfindet und fragt nach der Leiter zum hochsteigen.

Doch, doch. Kann schon stimmen, wenn man die Jubelschreie in der Großstadt gehört hat. "Wir" haben gewonnen lautet die Devise.

Dornröschen
07.07.2016, 05:43
Union will keine weitere Amtszeit von Martin Schulz
Brüssel. Unionspolitiker wollen den Wechsel an der Spitze des EU-Parlaments. Sie sind gegen eine weitere Amtszeit von Präsident Martin Schulz.


Zitat


Die Unions-Spitze ist gegen eine Verlängerung der Amtszeit von Europaparlaments-Präsident Martin Schulz (SPD). Dies sei im CDU-Präsidium einhellige Meinung, erfuhr Reuters am Mittwoch aus Teilnehmerkreisen. Auch in der konservativen EVP-Fraktion im europäischen Parlament geht man davon aus, dass es im kommenden Jahr den zu Beginn der Legislaturperiode vereinbarten Wechsel zwischen Sozialdemokraten und Christdemokraten an der Spitze des Parlaments geben wird. Die EVP will im Herbst mit der Kandidatenauswahl beginnen.

Schulz, der vor wenigen Tagen auch ein Vier-Augen-Gespräch mit Bundeskanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel in Berlin hatte, waren Ambitionen nachgesagt worden, länger im Amt zu bleiben.

In der EVP als größter Fraktion im Europaparlament macht man dagegen eine andere Rechnung auf: So hätten die Sozialdemokraten den dritten EU-Posten neben Juncker und Tusk erhalten – mit der Italienerin Federica Mogherini als Außenbeauftragte der EU.

Schulz wird in der SPD auch für eine herausgehobene Rolle in der deutschen Innenpolitik bis hin zum Kanzlerkandidaten gehandelt. Er war zuletzt von der Union nach dem Brexit-Referendum scharf kritisiert worden, weil er ein britisches EU-Austrittsgesuch bereits bis Ende Juni gefordert hatte. (rtr



http://www.derwesten.de/wr/politik/union-will-keine-weitere-amtszeit-von-martin-schulz-id11983052.html

Das ist die Krönung

Murmillo
07.07.2016, 05:57
Union will keine weitere Amtszeit von Martin Schulz
Brüssel. Unionspolitiker wollen den Wechsel an der Spitze des EU-Parlaments. Sie sind gegen eine weitere Amtszeit von Präsident Martin Schulz.
...

Meine Güte ! Was soll der denn dann machen ? Das EU-Parlament ist doch schon letzte Station für nicht mehr gebrauchte und unfähige Politiker, weiter abwärts gehts doch gar nicht.

Dornröschen
07.07.2016, 07:04
Meine Güte ! Was soll der denn dann machen ? Das EU-Parlament ist doch schon letzte Station für nicht mehr gebrauchte und unfähige Politiker, weiter abwärts gehts doch gar nicht.


Findest du unsere Regierung besser, die sind alle so

Die absolute Krönung die ich mir wünschen würde Petry Kanzlerin und Oettinger Vizekanzler. Das perfekte Duo.

Das würde die Besatzerrepublik würdig vertreten. Deuschland gibt es nicht mehr.

Strandwanderer
07.07.2016, 07:25
Erstmals glaubt laut der am Freitag veröffentlichten Umfrage eine Mehrheit von 45 Prozent, dass eine EU-MitgliedschaftDiese 5 Fakten zeigen, dass die Türkei von einem EU-Beitritt so weit entfernt ist wie nie zuvor den Deutschen eher Vorteile bringt.


Hier hast du offenbar Aussagen aus mehreren Meldungen zsammengerührt.