BILD .... klagt Russland an ... NAZI - Vergleich

[Politikqualle]

in der BILD ist zu lesen :


NATO-Nazi-Vergleich ... .. wieder Nazi-Eklat im russischen Staatsfernsehen




Von Julian Röpcke Schon wieder kommt das vom Kreml kontrollierte Staatsfernsehen Russlands zu einem abstrusen Nazi-NATO-Vergleich, und das an einem historisch wichtigen Datum.
Am Mittwochabend, 22. Juni, dem 75. Jahrestag des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion, zog die politische Talkshow „Die Zeit wird es zeigen“ im staatlichen russischen Fernsehsender „Russland 1“ eine unglaubliche Parallele.
Auf einem großen Bildschirm blendete der Sender minutenlang zwei Karten nebeneinander ein. Eine davon zeigte die politische Situation in Europa am 22. Juni 1941, dem Tag des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion, die andere die politische Situation am 22. Juni 2016. Das Hakenkreuz der Nazis prangte auf der linken Karte, das Windrosen-Symbol der NATO-Allianz auf der rechten.

Dazu sagte der Moderator Peter Tolstoi in typischer russischer Propagandamanier, die alles abstreitet und trotzdem alle Vorwürfe betont: „Natürlich verstehen wir, dass wir, wahrscheinlich, die Nazis unter Adolf Hitler und die heutige NATO nicht vergleichen können. Natürlich sind das zwei völlig verschiedene Arten von Bedrohungen, aber es sind Bedrohungen, die existieren. Heute ist sie (Anm. d. Red.: die Bedrohung) nah an unserer Grenze.“
Der russische Präsident Wladimir Putin verglich am Mittwoch die Politik der NATO mit der der westlichen Alliierten vor 75 Jahren.
Vor der Duma sagte er, Millionen Menschenleben seien vergeudet worden, weil der Westen sich nicht mit der Sowjetunion habe abstimmen wollen. Westlichte Staaten hätten damals eine „Politik der Eindämmung gegen die Sowjetunion“ vorgezogen.


http://www.bild.de/politik/ausland/propaganda/nato-nazi-vergleich-46449150.bild.html

meine Meinung :

.. an Julian Röpcke .... und bitte wo hat Russland Unrecht ? ihr Schreiberlinge habt nichts anderes mehr im Kopfe als Lügen und Diffamierungen zu schreiben und zu veröffentlichen
... genauso hat es früher das dritte Reich auch gemacht , ihr von der Lügenpresse könnt euch also mit den Methoden des Dritten Reiches in eine Reihe stellen ...

[Deutschmann]

Ach so. Wenn jemand anders mit der Nazi-Keule zuhaut, ist das plötzlich Böse?

[Politikqualle]

Ach so. Wenn jemand anders mit der Nazi-Keule zuhaut, ist das plötzlich Böse? .. ja so ist es nun mal und unsere Lügenpresse ist voll auf dem Trip der derzeitigen regierenden Parteien ..

[Iwan]

Nazis haben viel Böses angerichtet, haben aber keine chemische Waffen angewendet, während Amerikaner Agent Orange gegen Vietnam verwendeten, und Phosphor-Bomben gegen El Falluja im Irak.

[Politikqualle]

Nazis haben viel Böses angerichtet, haben aber keine chemische Waffen angewendet, während Amerikaner Agent Orange gegen Vietnam verwendeten, und Phosphor-Bomben gegen El Falluja im Irak. .. also wenn du die Verfehlungen der USA hier auflisten willst , dann bitte solltest du vorher mit dem Moderator darüber sprechen , damit der dir einige Seiten extra dafür programmiert , sonst reicht der Platz hier nicht ... :crazy:

[Iwan]

.. also wenn du die Verfehlungen der USA hier auflisten willst , dann bitte solltest du vorher mit dem Moderator darüber sprechen , damit der dir einige Seiten extra dafür programmiert , sonst reicht der Platz hier nicht ... :crazy:
Wenn jemand zweifeln wird, dass USA mit den Nazis nicht vergleichbar ist, dann werde ich wohl mit den Moderatoren sprechen müssen:D

[FloridaGerd]

in der BILD ist zu lesen :


http://www.bild.de/politik/ausland/propaganda/nato-nazi-vergleich-46449150.bild.html

meine Meinung :

.. an Julian Röpcke .... und bitte wo hat Russland Unrecht ? ihr Schreiberlinge habt nichts anderes mehr im Kopfe als Lügen und Diffamierungen zu schreiben und zu veröffentlichen
... genauso hat es früher das dritte Reich auch gemacht , ihr von der Lügenpresse könnt euch also mit den Methoden des Dritten Reiches in eine Reihe stellen ...

[/I]

Genau genommen, klagt ein russischer Sender die Nato an, und die Bild berichtet darüber.

[Panier]

Ach so. Wenn jemand anders mit der Nazi-Keule zuhaut, ist das plötzlich Böse?

Genauso ist es. Besonders brenzlig wird es, wenn orthodoxe Kommunisten mit der "Nazi"-Keule auf Zionisten einschlagen.

Aber zum eigentlichen Thema: das sind Spiegelfechtereien und Theaterdonner, völlig ohne Belang, aber ein wirkungsvoller Hausfrauen-Schreck. Seit Jahrzehnten geht das jetzt schon so..

Den Kampfbegriff "Nazi" haben die Russen übrigens garantiert nicht verwendet, denn denen sind "Faschisten" als angebliche Menschenfeinde ins Hirn eingebrannt worden. Ebenso tief sitzt bei denen immer noch das von der Komintern 1936 herausgegebene Dogma, wonach angeblich der "Faschismus" die letzte und aggrssivste Stufe des Imperialismus sein soll. Das ließ sich wunderbar während der völlig verlogenen Inszenierung "Kalter Krieg" (sic!) ausnutzen.

[Siegfriedphirit]

.. also wenn du die Verfehlungen der USA hier auflisten willst , dann bitte solltest du vorher mit dem Moderator darüber sprechen , damit der dir einige Seiten extra dafür programmiert , sonst reicht der Platz hier nicht ... :crazy:

Verfehlungen... ?! -alleine schon die Verbrechen der USA würden den Rahmen sprengen. Die Weltlage könnte eine wirklich friedliche sein, wenn die USA nicht auf ihrer Jagd nach Öl die Kriegstrommel betätigt hätten. Im Nahen Osten hätte es keine Kriege gegeben , die enorme Flüchtlingsströme auslösten unter denen wir zu leiden haben. Auch die Politik den Russen erfolgreich tot zu rüsten, wie in den 80 zigern wird auch nicht funktionieren. Dazu sind die Staatsverschuldungen der USA und Westeuropas viel zu hoch. Damals herrschten andere Bedingungen und der träge und verkrustete Kommunismus in Russland war auf das Wettrüsten mit dem Westen reingefallen , was sich der Russe damals nicht leisten konnte. Noch mal fallen die Russen nicht auf diese Masche rein, die hatten die USA schon zuviel in verschiedensten Varianten praktiziert.
Jetzt wo die Briten die EU verlassen , sollte man über eine ganz neue Politik gegenüber den Russen nachdenken. Die Sanktionen gegenüber Russland aufheben und eine Lösung des Ukraine Konfliktes anstreben. Die NATO Truppenpräsenz von Russlands Grenzen zurücknehmen. Die Exportverluste , wegen dem Brexit der Briten, könnte der Handel mit den Russen mehr als nur ausgleichen.

[Zirrus]

Wenn die Sanktionen und die Erweiterung der Nato in Richtung Osten für Russland so unbedeutenden sind, dann verstehe ich nicht, weshalb die Russen solch einen dicken Hals bekommen, wenn sie nur daran denken?
Angeblich machen die Sanktionen den Russen doch gar nichts aus, wie sie immer wieder behaupten. Und die paar Männeken an Soldaten, die die Nato ins Baltikum schickt, dürften für die superstarke russische Armee doch wirklich keine Bedrohung sein. Schließlich behaupten die Russen doch immer, dass sie so eine gewaltige Militärmacht hätten, dass die Welt davor erzittern müsste. Aber vielleicht ist es ja so, dass die Russen einfach nur lügen und von dieser schlechten russischen Gewohnheit einfach nicht lassen können.

[glaubensfreie Welt]

Die Russen haben vollkommen Recht wenn sie diesen Vergleich ziehen. Auch ein Krieg ohne dem Ziel die Menschen auszurotten ist ein Krieg. Und auch ein Wirtschaftskrieg ist ein Krieg.

[BRDDR_geschaedigter]

Das Symbol ist doch ne Swastika:

http://www.swastika.info/swde/wp-content/uploads/2016/01/nnato1-569x198.gif

[autochthon]

Das Symbol ist doch ne Swastika:

http://www.swastika.info/swde/wp-content/uploads/2016/01/nnato1-569x198.gif



Ja. Man kann die ausgeformten 3D-Kanten als Zeichnung auch als verunglückte Swastika nachziehen.

Aber schicke mir Fotos-/Zeichnungen von allem Möglichen - Ich zeige Dir darin noch Swastikaformen. Wenn man es darin sehen WILL.

[Don]

Genau genommen, klagt ein russischer Sender die Nato an, und die Bild berichtet darüber.

Berichten kann man das nicht wirklich nennen.

[Herr B.]

Genau genommen, klagt ein russischer Sender die Nato an, und die Bild berichtet darüber.
Haarsträubend! Das machen die anderen russischen Sender also nicht. Ich verstehe... :D

[Rikimer]

Bei der Formulierung "das vom Kreml kontrollierte Staatsfernsehen" muss ich an die gleichgeschaltete BRD-Medienlandschaft denken und an Merkels "Bitte" an die Medien nur systemkonform und staatsgetreu und nicht kritisch und objektiv zu berichten.
http://uebermedien.de/1046/wdr-mitarbeiterin-bestaetigt-und-dementiert-tendenzioese-berichte/

http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/merkel-im-zensur-rausch/

[konfutse]

Die Parallelen auf den Karten sind offensichtlich. Das passt den Systemschmierfinken nicht.

[Dornröschen]

Wurde Brüsseler EU im Dritten Reich geplant?
Andreas Popp im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt

https://www.youtube.com/watch?v=BK03ULZcY4A (https://www.youtube.com/watch?v=BK03ULZcY4A)


http://www.wissensmanufaktur.net/inte (http://www.wissensmanufaktur.net/internationalismus)...


Zitate
Nationalismus bedeutete früher einmal, kleinere Einheiten wie Sachsen, Bayern, Schwaben usw. zu einer zentralistisch gesteuerten Nation wie Deutschland zusammenzufassen.
Der Internationalismus setzt diesen Zentralisierungstrend fort, indem er Nationen wie Deutschland, Frankreich usw. zur EU zusammenfasst.

Viele Indizien deuten darauf hin, dass der weltverändernde Globalisierungsmantel, unter den auch die Zentralstelle der Brüsseler EU zu rechnen ist, in der Nazizeit „entworfen und zugeschnitten“ wurde.
Entgegen den heutigen Vorstellungen lehnten Hitlers Nazis zum Beispiel die germanisch-traditionelle Lebensweise ab und suchten, die Mechanismen des zentralistischen Roms zu installieren.
Die Nazis waren auch nicht familien- und mutterfreundlich, sondern sie trennten die Mutter von ihrem Baby und zerstörten die natürliche und notwendige Bindung.
Ebenso unterstützten sie das verzinste Geldsystem, welches heute Grundlage für die weltweiten Verwerfungen dieser Erde ist. Immer deutlicher wird: Etliche von Nazi-Deutschland anvisierten Ziele sind heute Hauptgrundlage deutscher und europäischer Politik, wenngleich offiziell immer das Gegenteil behauptet wird.

Vier historisch relevante Punkte:

1. Widukind war ein germanischer Widerstandskämpfer im 8. Jahrhundert, der sich über drei Jahrzehnte erfolgreich gegen die kirchliche Christianisierung gewehrt hatte.
Er und sein Sachsenvolk wollten den Schöpfer lieber in freier Natur- und nicht in den dunklen Kirchen - anbeten, die Rom in ihren Ländern Stück für Stück hatte errichten lassen.
Karl der Große, der sich an den kampfstarken Sachsen die Zähne ausgebissen hatte, griff schließlich zu einer List: Er entbot alle sächsischen Fürsten und Herzöge an das Gestade der Aller, angeblich, um die Lehen neu zu ordnen. In Wahrheit aber ließ er schließlich alle unter Widukind erschienenen 4500 Sachsen brutal hinrichten. Seit diesem berühmten Blutgericht zu Verden 782 n. Chr. nennt man Kaiser Karl den „Sachsenschlächter“.
Ganz anders dann das Naziregime: Karl, der Sachsenschlächter, wurde 1934 als „Begründer“ oder „Vater Europas“, etikettiert, die Geschichtsbücher wurden umgeschrieben.
Kurz nach Hitlers Ende, im Jahr 1949, schlug das ehemalige NSDAP-Mitglied Kurt Pfeiffer den Karlspreis vor, den man 1950 dann offiziell initiierte. Dieser sogenannte Ehrenpreis wird bis zum heutigen Tage an Menschen und Einrichtungen verliehen, die, wie es offiziell heißt, „den Gedanken der abendländischen Einigung in politischer, wirtschaftlicher und geistiger Beziehung gefördert haben“.

2. Bis Anfang der 1930er Jahre spielte die Germanen-Idealisierung in Deutschland eine erhebliche Rolle, wie man bei ernster Recherche erkennen kann. Begriffe wie „Familie, Sippe oder Dorf“ spielten eine große Rolle. Sieht man jedoch die gigantischen Militärparaden mit Standarte und exakter Formation unter Adolf Hitlers Führung ab 1933, so zeigen diese Bilder vielmehr eine römische Armee, die im Gegensatz zu den stammesorientierten Germanen die Globalisierung anstrebten.

3. In den 1920er Jahren wurde die Umverteilung der Vermögenswerte durch das verzinste Geldsystem politisch kritisiert. Der Finanzexperte und Sozialreformer Sylvio Gesell erarbeitete hier beeindruckende Grundlagen zum Thema. Die anfänglichen Nationalsozialisten der Zeit galten ebenfalls als Verfechter der Abschaffung des verzinsten Geldsystems. Einer dieser Vertreter war der deutsche Ingenieur Gottfried Feder. Noch kurz vor der Machtübernahme durch die Nazis wurde Feder für das Amt des Reichsbankpräsidenten diskutiert. Erstaunlicherweise wurde er jedoch durch das Hitler-Regime aus der politischen Einflussnahme herausgedrängt. Stattdessen erhielt Hjalmar Schacht diesen hohen Posten, der eng verbunden mit der Führung der BIZ operierte, die man nach wie vor als Lobbyvereinigung der internationalen Großbanken bezeichnen kann.

4. Die Mutter-Kind-Bindung wurde im Rahmen der Politik der 1920er Jahre massiv gefördert, was jeder Mensch, dessen Empfindung nur einigermaßen gut funktioniert, wohl bis heute als richtig einordnen muss. Als dann Anfang der 1930er Jahre Hitlers Nazis das Ruder übernahmen, drehten sich auch bei diesem Thema von einem Tag auf den anderen die Aussagen ins Gegenteil. Die Ärztin Johanna Haarer trat plötzlich ins Licht der Erziehungsempfehlungen der Nazis. Die Mutter-Kind-Bindung wurde fortan verteufelt, wurde dogmatisch ersetzt durch Verhaltensregeln der frühen Trennung von Mutter und Kind. Die Bücher von Hitlers Nazi-Ärztin Haarer kann man bis heute im Handel erwerben, bis in die 1990er Jahre gehörte diese Literatur zu den Bestsellern.

Man mag es kaum aussprechen: Waren Hitler und seine Nazionalisten etwa die Wegbereiter für die Internationalisten, die man heute Globalisten nennt? Waren sie die Wegbereiter der „modernen“ EU und der Brüsseler Bürokratie? Wenn dem tatsächlich so sein sollte, dann alle Achtung: Die Tarnung scheint bis heute nahezu perfekt gelungen!


Sehr interessante Aspekte, was die Nazi Keule betrifft. Berlin wird braun.