Vollständige Version anzeigen : Wohin übertriebene PolCor führen kann
Mütterchen
21.06.2016, 09:11
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
Political Correctness in den USA
Hexenjagd auf dem Campus
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
Die Angst geht um auf dem amerikanischen Campus, die Angst der Lehrenden vor ihren Studenten. Schon das männlich konnotierte Wort «Student» birgt, im Deutschen zumindest, was man in den USA eine «microaggression» nennt – einen Mini-Gewaltakt mithin, der die Frauen eliminiert. Mini-Aggressionen sind sprachliche Wendungen, die als verletzend aufgefasst werden könnten. Nach Campus-Richtlinien gehört dazu etwa die Frage, wo man geboren wurde – weil sie impliziere, der oder die Befragte sei womöglich kein(e) richtige(r) Amerikaner(in). Der Satz «I believe the most qualified person should get the job» steht bei kalifornischen Hochschulen ebenso auf dem Index wie «America is the land of opportunity». Immerhin könnte Letzteres andeuten, dass wer seine Chance nicht ergreift, selber schuld sei.
In Harvard verlangen Jura-Studentinnen neuerdings, dass das Thema Vergewaltigung aus dem Lehrplan gestrichen wird, weil es Traumata wiederbeleben könnte. Es gibt Studierende, die schon das Wort «violation» (wie in «violates the law») für unzumutbar halten. An der Northwestern University wurden «safe spaces» für diverse Identitätsgruppen eingerichtet, die keiner sonst aufsuchen darf. Und im ganzen Land werden sogenannte «Trigger-Warnungen» appliziert, wenn ein Text etwa von sexuellen Übergriffen (Ovids «Metamorphosen») oder Antisemitismus (Shakespeares «The Merchant of Venice») handelt. Wer sich durch die suizidalen Implikationen in Virginia Woolfs «Mrs. Dalloway» bedroht oder durch Huckleberry Finns rassistische Ausdrucksweise beleidigt fühlt, muss am Unterricht nicht mehr teilnehmen. Am Oberlin College in Ohio hat man die Texte schon einmal vorsorglich von aller Anstössigkeit befreit.
....
Wie Nathan Heller im «New Yorker» berichtet, hat sich aber am progressiven Oberlin College – dem ersten, das afroamerikanische Studenten zuliess – eine neue Form der Segregation breitgemacht, in der Gruppen unterschiedlicher Minderheiten und Hautfarbe einander aus dem Weg gehen, um nicht mit anderen Ansichten konfrontiert zu werden. Nicht nur in Anbetracht der immer grösseren Ausdifferenzierung der unterschiedlichen Identitäten sind solche Tendenzen alarmierend. Es ist schön, wenn Studierende sich heutzutage aussuchen können, welcher in der explodierenden Anzahl Gender-Identitäten sie sich zugehörig fühlen. Dass die Lehrenden neuerdings jeden und jede im Seminar zu fragen haben, wie sie angesprochen zu werden wünschen, dürfte freilich nicht nur das Lehrpersonal überfordern. Facebook hat 71 Gender-Optionen.
Ich empfehle, den kompletten Artikel zu lesen.
Aufgefallen ist mir noch dieser Absatz, denn der besagt im Grunde ja dass Menschen mit dauerhafter Zufriedenheit nicht klar kommen.
Im Unterschied zur ersten Political-Correctness-Welle, die in den 80er und 90er Jahren den historischen und literarischen Kanon herausforderte, geht es heute nicht mehr um die Diversifizierung des Lehrplans oder das Aufbegehren gegen die Diskriminierung marginalisierter Minderheiten, sondern um das emotionale Wohlbefinden einer Generation, die als verwöhnt und übersensibel gilt. Mit diesem aus dem Ruder gelaufenen Kinderschutz wird den Studierenden eine psychische Fragilität attestiert, der der kleinste Dissens als «traumatisierend» gilt.
Bananenbieger
21.06.2016, 09:31
Heilige Scheiße, das hat was von extremer Selbstgeiselung oder die Revolution frisst ihre Kinder. Jede Mikrogruppe separiert sich zunehmends, aber die Leute die das durch ihren vorauseilenden PC-gehorsam anrichten sind doch normaler Weise Multikulti-Utopisten. :? Wie das zusammenpassen soll? :?
Mütterchen
21.06.2016, 10:09
Heilige Scheiße, das hat was von extremer Selbstgeiselung oder die Revolution frisst ihre Kinder. Jede Mikrogruppe separiert sich zunehmends, aber die Leute die das durch ihren vorauseilenden PC-gehorsam anrichten sind doch normaler Weise Multikulti-Utopisten. :? Wie das zusammenpassen soll? :?
Es ist zu einfach zu sagen das eine sei Wunschdenken, das andere die Wirklichkeit? Oder läuft nur was falsch, was eigentlich funktionieren müsste/sollte? Das ist ja das was ich an dem Artikel besonders beachtenswert finde, er sagt ja wenn Menschen nicht verletzt werden suchen sie nach etwas, durch das sie sich verletzt fühlen können. Und nach etwas, was sie abgrenzt.
FranzKonz
21.06.2016, 10:20
...
Ich empfehle, den kompletten Artikel zu lesen.
...
Fällt mir im Traum nicht ein. Ich muss nicht über jede Dummheit aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeit umfassend informiert sein.
Da halte ich mich lieber an Obelix: Die spinnen, die RömerAmis!
Wenn Amis inzwischen derartige Matschbirnen haben, dass sie "microaggression" ernst nehmen, wird Darwin in absehbarer Zeit gar furchtbar zuschlagen.
Mütterchen
21.06.2016, 10:25
Fällt mir im Traum nicht ein. Ich muss nicht über jede Dummheit aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeit umfassend informiert sein.
Da halte ich mich lieber an Obelix: Die spinnen, die RömerAmis!
Wenn Amis inzwischen derartige Matschbirnen haben, dass sie "microaggression" ernst nehmen, wird Darwin in absehbarer Zeit gar furchtbar zuschlagen.
Vieles was sich in den USA an gesellschaftlichen Entwicklungen abspielt wandert zeitverzögert nach Europa ein. PolCor ist ja auch bei uns ein Thema welches immer mehr an Einfluss gewinnt.
Und Bücher wurden auch schon bei uns umgeschrieben, wieviele das sind, weiß ich nicht, mir fällt gerade nur die Diskussion um einige Kinderbücher ein, etwas, dass aus einem Negerkönig ein Südseekönig gemacht wurde.
Und neulich habe ich gelesen dass es auch Inszenierungen der Zauberflöte gibt in denen der Text abgeändert wurde um nicht rassistisch zu klingen. Und Monostatos ist vermutlich in dem Fall auch nicht wirklich schwarz. Leider kann ich gerade keine Quelle dazu geben, aber die findet sich sicher.
Vieles was sich in den USA an gesellschaftlichen Entwicklungen abspielt wandert zeitverzögert nach Europa ein. PolCor ist ja auch bei uns ein Thema welches immer mehr an Einfluss gewinnt.
Nette Anekdote am Rande. 2009, mein erster beruflicher Trip in die USA. Erster Tag morgens, ich betrete den Firmensitz, melde mich am Empfang, werde zum Lift geschickt um in den 15. Stock zu fahren. Lift hält, Türe geht auf (Lift kam aus dem Untergeschoss von den Tiefgaragen), eine Frau war drin, alleine. Ich "Good Morning, how are you?", steige ein. Sie sieht mich an, staunend, Türe will zugehen drückt sie die Öffnen-Taste und steigt aus. Hinterher habe ich erfahren das wegen "Sexual Embaresment" Mann nicht mit einer Frau alleine im Lift fährt. Ach ja, ich war weder nackt, noch hing mein Ding aus der Anzughose raus noch hätte ich in meiner Hand 2 Riesendildos oder sabberte.
Schopenhauer
21.06.2016, 10:32
Fällt mir im Traum nicht ein. Ich muss nicht über jede Dummheit aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeit umfassend informiert sein.
Da halte ich mich lieber an Obelix: Die spinnen, die RömerAmis!
Wenn Amis inzwischen derartige Matschbirnen haben, dass sie "microaggression" ernst nehmen, wird Darwin in absehbarer Zeit gar furchtbar zuschlagen.
Zudem kommt noch hinzu, daß es wohl als "normal" gelten soll, wenn sich jeder jeden Schuh anzieht, obwohl (der Schuh gar nicht für ihn hingestellt wurde) er also gar nicht angesprochen war...(Konkret und Direkt). Mein lieber Scholli...sie spinnen.
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
Political Correctness in den USA
Hexenjagd auf dem Campus
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
.
Wie werden die PC-Vergehen "bestraft"??:?
PS: da wird es Zeit dass Trump dieser Scheixxe ein Ende bereitet:cool:
Politikqualle
21.06.2016, 10:38
Nette Anekdote am Rande. 2009, mein erster beruflicher Trip in die USA. Erster Tag morgens, ich betrete den Firmensitz, melde mich am Empfang, werde zum Lift geschickt um in den 15. Stock zu fahren. Lift hält, Türe geht auf (Lift kam aus dem Untergeschoss von den Tiefgaragen), eine Frau war drin, alleine. Ich "Good Morning, how are you?", steige ein. Sie sieht mich an, staunend, Türe will zugehen drückt sie die Öffnen-Taste und steigt aus. Hinterher habe ich erfahren das wegen "Sexual Embaresment" Mann nicht mit einer Frau alleine im Lift fährt. Ach ja, ich war weder nackt, noch hing mein Ding aus der Anzughose raus noch hätte ich in meiner Hand 2 Riesendildos oder sabberte. .. die Amis sind doch blöd .. gebildete Menschen wie wir wissen das aber .. :crazy:
.. die Amis sind doch blöd .. gebildete Menschen wie wir wissen das aber .. :crazy:
Es sind kulturelle Unterschiede, die ich ziemlich bescheuert finde. Das der PC-Wahn aus den USA kommt, verwundert nicht. Deren puritanische Wurzeln können sie nicht verleugnen. Für mich ist dieser Trend faschistisch und entspricht in keinster Weise demokratischen Grundsätzen.
Mütterchen
21.06.2016, 10:41
Nette Anekdote am Rande. 2009, mein erster beruflicher Trip in die USA. Erster Tag morgens, ich betrete den Firmensitz, melde mich am Empfang, werde zum Lift geschickt um in den 15. Stock zu fahren. Lift hält, Türe geht auf (Lift kam aus dem Untergeschoss von den Tiefgaragen), eine Frau war drin, alleine. Ich "Good Morning, how are you?", steige ein. Sie sieht mich an, staunend, Türe will zugehen drückt sie die Öffnen-Taste und steigt aus. Hinterher habe ich erfahren das wegen "Sexual Embaresment" Mann nicht mit einer Frau alleine im Lift fährt. Ach ja, ich war weder nackt, noch hing mein Ding aus der Anzughose raus noch hätte ich in meiner Hand 2 Riesendildos oder sabberte.
Wieso bloß bin ich in meinem ganzen bisherigen Leben fast ausschließlich Männern begegnet die sich mir gegenüber ganz normal und vollkommen akzeptabel verhalten haben wo doch die aller, allermeisten Männer nur auf die Gelegenheit warten übergriffig zu werden?
Wieso bloß bin ich in meinem ganzen bisherigen Leben fast ausschließlich Männern begegnet die sich mir gegenüber ganz normal und vollkommen akzeptabel verhalten haben wo doch die aller, allermeisten Männer nur auf die Gelegenheit warten übergriffig zu werden?
Gute Frage, kann ich Dir leider nicht beantworten.
FranzKonz
21.06.2016, 10:46
Vieles was sich in den USA an gesellschaftlichen Entwicklungen abspielt wandert zeitverzögert nach Europa ein.
...
Das ist leider wahr. Die spinnen, die Europäer.
Interessanter ist eigentlich, den Zusammenhang zwischen Toleranz und PolCor zu betrachten.
Einerseits soll ich tolerant sein, andererseits soll ich mich der Intoleranz der PolCor unterwerfen. Dazu müsste ich mein Hirn wegwerfen, und dazu habe ich keine Lust.
Bleibt mir letztendlich nur der gute alte Götz von Berlichingen, den ich, fröhlich auf meinem achtel Lorbeerblatt sitzend, zitiere.
Politikqualle
21.06.2016, 10:59
Es sind kulturelle Unterschiede, die ich ziemlich bescheuert finde. ..was hast du in den USA beruflich gemacht ? ..äähh wen ich das fragen darf .. sorry ..
FranzKonz
21.06.2016, 11:05
Wieso bloß bin ich in meinem ganzen bisherigen Leben fast ausschließlich Männern begegnet die sich mir gegenüber ganz normal und vollkommen akzeptabel verhalten haben wo doch die aller, allermeisten Männer nur auf die Gelegenheit warten übergriffig zu werden?
Vielleicht weil Du Dich nicht leicht bekleidet an Sylvester auf dem Kölner Domplatz herumtreibst? ;)
..was hast du in den USA beruflich gemacht ? ..äähh wen ich das fragen darf .. sorry ..
Finanzdienstleistung.
Politikqualle
21.06.2016, 11:12
Finanzdienstleistung. .. wo ? in welcher Stadt ? NY ?
.. wo ? in welcher Stadt ? NY ?
Ja.
Das ist leider wahr. Die spinnen, die Europäer.
Interessanter ist eigentlich, den Zusammenhang zwischen Toleranz und PolCor zu betrachten.
Einerseits soll ich tolerant sein, andererseits soll ich mich der Intoleranz der PolCor unterwerfen. Dazu müsste ich mein Hirn wegwerfen, und dazu habe ich keine Lust.
Bleibt mir letztendlich nur der gute alte Götz von Berlichingen, den ich, fröhlich auf meinem achtel Lorbeerblatt sitzend, zitiere.
Wenn man den Satz "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt" objektiv beurteilt, so bedeutet es, dass Toleranz, die von mir ausgeht, meine eigene Freiheit verringert und die des Anderen vergrößert. Zum Glück bin ich nicht tolerant und somit habe ich mehr Freiheit.
Schopenhauer
21.06.2016, 11:39
Wenn man den Satz "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt" objektiv beurteilt, so bedeutet es, dass Toleranz, die von mir ausgeht, meine eigene Freiheit verringert und die des Anderen vergrößert. Zum Glück bin ich nicht tolerant und somit habe ich mehr Freiheit.
Konsequent zu Ende gedacht endet es dann so, daß im Grunde niemand mehr was sagen darf, da sich jeder jeden Schuh anzieht, der ihm passt. Das ist bei der PC ja schon der Fall und wäre sogesehen eine "Verfeinerung" (zum negativen hin) des Ganzen. (So eingeordnet ist das eine Sackgasse...aus verschiedenen Gründen und lässt demzufolge den Eigenanteil der Eigenleistung an der Freiheit außer acht).
FranzKonz
21.06.2016, 11:40
Wenn man den Satz "Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt" objektiv beurteilt, so bedeutet es, dass Toleranz, die von mir ausgeht, meine eigene Freiheit verringert und die des Anderen vergrößert. Zum Glück bin ich nicht tolerant und somit habe ich mehr Freiheit.
Das ist die Kunst, ein Egoist zu sein. :D
Das ist die Kunst, ein Egoist zu sein. :D
Das sind für mich aber zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich bin zwar kein Tolerist aber auch kein Egoist. Ich teile meinen Apfel zwar gerne mit einer Schwuchtel, toleriere aber nicht, dass sie mich anmacht.
Das ist die Kunst, ein Egoist zu sein. :D
Das hat nix mit Egoismus zu tun!
Es ist einfach die fehlende Bereitschaft, auf die kapriziöse Überempfindlichkeit von Leuten Rücksicht zu nehmen, die sich davon versprechen, uns noch mehr zu kontrollieren!
:aggr:
Schopenhauer
21.06.2016, 12:16
Das hat nix mit Egoismus zu tun!
Es ist einfach die fehlende Bereitschaft, auf die kapriziöse Überempfindlichkeit von Leuten Rücksicht zu nehmen, die sich davon versprechen, uns noch mehr zu kontrollieren!
:aggr:
Es läuft darauf hinaus. Denn es gibt sehr wohl einen Eigenanteil bei der Freiheit in diesem Zusammenhang. Wenn ich mich von allem angepisst fühle, läuft auch ne Menge schief. Zudem habe ich nicht alles mögliche in andere reinzuinterpretieren. Schon gar nicht, wenn ich nicht direkt angesprochen werde. Man muss auch andere von den eigenen Projektionen freihalten können und zumindest nicht mit "destruktiver Aggression" kommen. Auch das gehört zur Freiheit, Projektionen ggf. zurück nehmen zu können.
Shahirrim
21.06.2016, 12:19
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
Grüß dich, Mütterchen. :hi:
Wenn ich auf den Link klicke, geht es zwar auch mit Trans los, was ja mit PC zu tun haben könnte in Geschlechterrollen, aber es geht um die Trans-Asia-Maschine, die in Taiwan abstürzte.
Konsequent zu Ende gedacht endet es dann so, daß im Grunde niemand mehr was sagen darf, da sich jeder jeden Schuh anzieht, der ihm passt. Das ist bei der PC ja schon der Fall und wäre sogesehen eine "Verfeinerung" (zum negativen hin) des Ganzen. (So eingeordnet ist das eine Sackgasse...aus verschiedenen Gründen und lässt demzufolge den Eigenanteil der Eigenleistung an der Freiheit außer acht).
Tja, die PolCor ist eben ein Instrument der Unterdrückung. Ich musste mir von einem Systemhonk anhören, ich als Altmigrant würde die Neumigranten herablassend behandeln um mich zu porfilieren, mich in der Gesellschaft selbst höher zu hieven. Dabei macht er mit seiner Behauptung ganau das, was er mir vorwirft.
Shahirrim
21.06.2016, 12:26
Fällt mir im Traum nicht ein. Ich muss nicht über jede Dummheit aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeit umfassend informiert sein.
Da halte ich mich lieber an Obelix: Die spinnen, die RömerAmis!
Wenn Amis inzwischen derartige Matschbirnen haben, dass sie "microaggression" ernst nehmen, wird Darwin in absehbarer Zeit gar furchtbar zuschlagen.
In etwa 2 Wochen hat das Land 240 Jahre lang andere Länder bombardiert, aber das niemals selbst erfahren. Das Ergebnis sehen wir hier.
Die müssen mal richtige Not kennen lernen, damit der Unsinn, dass Student eine Mikroaggression sei, aus den Köpfen verschwindet.
Dornröschen
21.06.2016, 12:51
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
Political Correctness in den USA
Hexenjagd auf dem Campus
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
Die Angst geht um auf dem amerikanischen Campus, die Angst der Lehrenden vor ihren Studenten. Schon das männlich konnotierte Wort «Student» birgt, im Deutschen zumindest, was man in den USA eine «microaggression» nennt – einen Mini-Gewaltakt mithin, der die Frauen eliminiert. Mini-Aggressionen sind sprachliche Wendungen, die als verletzend aufgefasst werden könnten. Nach Campus-Richtlinien gehört dazu etwa die Frage, wo man geboren wurde – weil sie impliziere, der oder die Befragte sei womöglich kein(e) richtige(r) Amerikaner(in). Der Satz «I believe the most qualified person should get the job» steht bei kalifornischen Hochschulen ebenso auf dem Index wie «America is the land of opportunity». Immerhin könnte Letzteres andeuten, dass wer seine Chance nicht ergreift, selber schuld sei.
In Harvard verlangen Jura-Studentinnen neuerdings, dass das Thema Vergewaltigung aus dem Lehrplan gestrichen wird, weil es Traumata wiederbeleben könnte. Es gibt Studierende, die schon das Wort «violation» (wie in «violates the law») für unzumutbar halten. An der Northwestern University wurden «safe spaces» für diverse Identitätsgruppen eingerichtet, die keiner sonst aufsuchen darf. Und im ganzen Land werden sogenannte «Trigger-Warnungen» appliziert, wenn ein Text etwa von sexuellen Übergriffen (Ovids «Metamorphosen») oder Antisemitismus (Shakespeares «The Merchant of Venice») handelt. Wer sich durch die suizidalen Implikationen in Virginia Woolfs «Mrs. Dalloway» bedroht oder durch Huckleberry Finns rassistische Ausdrucksweise beleidigt fühlt, muss am Unterricht nicht mehr teilnehmen. Am Oberlin College in Ohio hat man die Texte schon einmal vorsorglich von aller Anstössigkeit befreit.
....
Wie Nathan Heller im «New Yorker» berichtet, hat sich aber am progressiven Oberlin College – dem ersten, das afroamerikanische Studenten zuliess – eine neue Form der Segregation breitgemacht, in der Gruppen unterschiedlicher Minderheiten und Hautfarbe einander aus dem Weg gehen, um nicht mit anderen Ansichten konfrontiert zu werden. Nicht nur in Anbetracht der immer grösseren Ausdifferenzierung der unterschiedlichen Identitäten sind solche Tendenzen alarmierend. Es ist schön, wenn Studierende sich heutzutage aussuchen können, welcher in der explodierenden Anzahl Gender-Identitäten sie sich zugehörig fühlen. Dass die Lehrenden neuerdings jeden und jede im Seminar zu fragen haben, wie sie angesprochen zu werden wünschen, dürfte freilich nicht nur das Lehrpersonal überfordern. Facebook hat 71 Gender-Optionen.
Ich empfehle, den kompletten Artikel zu lesen.
Aufgefallen ist mir noch dieser Absatz, denn der besagt im Grunde ja dass Menschen mit dauerhafter Zufriedenheit nicht klar kommen.
Im Unterschied zur ersten Political-Correctness-Welle, die in den 80er und 90er Jahren den historischen und literarischen Kanon herausforderte, geht es heute nicht mehr um die Diversifizierung des Lehrplans oder das Aufbegehren gegen die Diskriminierung marginalisierter Minderheiten, sondern um das emotionale Wohlbefinden einer Generation, die als verwöhnt und übersensibel gilt. Mit diesem aus dem Ruder gelaufenen Kinderschutz wird den Studierenden eine psychische Fragilität attestiert, der der kleinste Dissens als «traumatisierend» gilt.
Jetzt müssen sie nur noch das passende Lehrpersonal finden, was auch so denkt und die Bücher umschreiben, damit sich niemand verletzt fühlt, auf den Inhalt kommt es dann ja nicht mehr an.
Dornröschen
21.06.2016, 12:53
In etwa 2 Wochen hat das Land 240 Jahre lang andere Länder bombardiert, aber das niemals selbst erfahren. Das Ergebnis sehen wir hier.
Die müssen mal richtige Not kennen lernen, damit der Unsinn, dass Student eine Mikroaggression sei, aus den Köpfen verschwindet.
Bevor Kulturen untergehen, gibt es immer solche Auswüchse. Da geht dann nichts mehr, da ist alles ausgereizt.
Bevor Kulturen untergehen, gibt es immer solche Auswüchse. Da geht dann nichts mehr, da ist alles ausgereizt.
Als ich den Artikel laß, dachte ich auch gleich an Spätrömische Dekadenz.
Was ich nicht verstehe. Wie verträgt sich das erlernte aus dem Artikel mit Zwangsaufklärung in der Grundschule? Wo kleine Kinder in so wichtigen Dingen wie Analverkehr aufgeklärt werden.
Schopenhauer
21.06.2016, 13:59
Tja, die PolCor ist eben ein Instrument der Unterdrückung. Ich musste mir von einem Systemhonk anhören, ich als Altmigrant würde die Neumigranten herablassend behandeln um mich zu porfilieren, mich in der Gesellschaft selbst höher zu hieven. Dabei macht er mit seiner Behauptung ganau das, was er mir vorwirft.
Ja. Das ist ganz oft so. Das kenne ich zur Genüge, das ist der Unredlichkeit dieses "Verdrehers" geschuldet. Manche sind sich leider für gar nichts zu schade. Man muss das nicht nur erkennen können (diesen "Mechanismus" der Projektion), sondern auch ein gerütteltes Maß an Selbstehrlichkeit und Selbsterkenntnis (Reflexionsvermögen-heißt nicht umsonst "Vermögen") sein eigen nennen können. :)
Mütterchen
21.06.2016, 15:33
Grüß dich, Mütterchen. :hi:
Wenn ich auf den Link klicke, geht es zwar auch mit Trans los, was ja mit PC zu tun haben könnte in Geschlechterrollen, aber es geht um die Trans-Asia-Maschine, die in Taiwan abstürzte.
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.90416
Warum auch immer das nicht funktioniert hat, hier ist der Link nochmal und dieses Mal leitet er dich hoffentlich ans gewünschte Ziel.
FranzKonz
21.06.2016, 16:28
Das hat nix mit Egoismus zu tun!
Es ist einfach die fehlende Bereitschaft, auf die kapriziöse Überempfindlichkeit von Leuten Rücksicht zu nehmen, die sich davon versprechen, uns noch mehr zu kontrollieren!
:aggr:
Schon. Du solltest das Buch lesen.
Bist Du nämlich nicht Egoist genug, den kapriziösen Überempfindlichkeiten anderer Leute die Stirn zu bieten, buttern diese Egoisten Dich unter.
Egoismus hat im allgemeinen Sprachgebrauch eine negative Konnotation. Im genannten Buch wird überzeugend nachgewiesen, dass Egoismus Eigenverantwortung voraussetzt. Im Umkehrschluß lehnt der Nicht-Egoist jede Verantwortung für eigenes Handeln und eigenes Denken ab, er unterwirft sich dem Massengeschmack.
Das sind für mich aber zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich bin zwar kein Tolerist aber auch kein Egoist. Ich teile meinen Apfel zwar gerne mit einer Schwuchtel, toleriere aber nicht, dass sie mich anmacht.
Auch Du solltest das Buch unbedingt lesen. Und dann wollen wir mal sehen, ob Du Deinen Apfel noch teilst, sofern Du gute Gründe hast, ihn selbst zu essen.
Ich fürchte allerdings, um die mittel- bis langfristige Durchsetzung von solcherlei Hosenscheissern sieht es düster aus! D.h. die Sache erledigt sich von selbst. Mit den Kollateralschäden muss man leben, die gibt es bei jeder kulturellen Äusserung/Änderung/Sackgasse.
Schon. Du solltest das Buch lesen.
Bist Du nämlich nicht Egoist genug, den kapriziösen Überempfindlichkeiten anderer Leute die Stirn zu bieten, buttern diese Egoisten Dich unter.
Egoismus hat im allgemeinen Sprachgebrauch eine negative Konnotation. Im genannten Buch wird überzeugend nachgewiesen, dass Egoismus Eigenverantwortung voraussetzt. Im Umkehrschluß lehnt der Nicht-Egoist jede Verantwortung für eigenes Handeln und eigenes Denken ab, er unterwirft sich dem Massengeschmack.
Auch Du solltest das Buch unbedingt lesen. Und dann wollen wir mal sehen, ob Du Deinen Apfel noch teilst, sofern Du gute Gründe hast, ihn selbst zu essen.
Fettung durch mich!
Jetzt schreib bitte nicht, daß der Trend zum Zweitbuch geht!
:)
Ich habe sogar drei Billy-Regale mit jeweils fünf Brettern voll mit Büchern. Und die meisten davon gelesen.
Stanley_Beamish
21.06.2016, 17:42
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
[COLOR="#696969"]Political Correctness in den USA
Hexenjagd auf dem Campus
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
Die Angst geht um auf dem amerikanischen Campus, die Angst der Lehrenden vor ihren Studenten. Schon das männlich konnotierte Wort «Student» birgt, im Deutschen zumindest, was man in den USA eine «microaggression» nennt – einen Mini-Gewaltakt mithin, der die Frauen eliminiert. Mini-Aggressionen sind sprachliche Wendungen, die als verletzend aufgefasst werden könnten. Nach Campus-Richtlinien gehört dazu etwa die Frage, wo man geboren wurde – weil sie impliziere, der oder die Befragte sei womöglich kein(e) richtige(r) Amerikaner(in). Der Satz «I believe the most qualified person should get the job» steht bei kalifornischen Hochschulen ebenso auf dem Index wie «America is the land of opportunity». Immerhin könnte Letzteres andeuten, dass wer seine Chance nicht ergreift, selber schuld sei.
(...)
Donald Trump wird diesem Spuk hoffentlich ein Ende machen.
Dornröschen
21.06.2016, 19:16
Als ich den Artikel laß, dachte ich auch gleich an Spätrömische Dekadenz.
Was ich nicht verstehe. Wie verträgt sich das erlernte aus dem Artikel mit Zwangsaufklärung in der Grundschule? Wo kleine Kinder in so wichtigen Dingen wie Analverkehr aufgeklärt werden.
Ich habe noch nie etwas von Eltern gehört, wie die zu diesem Genderwahnsinn stehen und dieser Frühsexualisierung. Mein KInd käme in keine Schule wo das unterrichtet wird. Wahrscheinlich würde man mir dann das Kind wegnehmen.
Da würde ich eher in die Wildnis ziehen.
FranzKonz
21.06.2016, 19:31
Fettung durch mich!
Jetzt schreib bitte nicht, daß der Trend zum Zweitbuch geht!
:)
Eigentlich geht der Trend zum eBook. ;)
Ich wollte es nie haben, aber mein Sahnemädel liebt es. Jetzt kann ich nämlich ohne Licht im Bett lesen.
Eigentlich geht der Trend zum eBook. ;)
Ich wollte es nie haben, aber mein Sahnemädel liebt es. Jetzt kann ich nämlich ohne Licht im Bett lesen.
Ich verkneife es mir, darauf hinzuweisen, daß man im Bett so allerlei weit erbaulicheres tun kann! (Danach schläft sogar ein Sahnemädel!)
:D
moishe c
21.06.2016, 20:15
http://www.nzz.ch/meinung/political-correctness-in-den-usa-hexenjagd-auf-dem-campus-ld.904
Political Correctness in den USA
Hexenjagd auf dem Campus
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
Die Angst geht um auf dem amerikanischen Campus, die Angst der Lehrenden vor ihren Studenten. Schon das männlich konnotierte Wort «Student» birgt, im Deutschen zumindest, was man in den USA eine «microaggression» nennt – einen Mini-Gewaltakt mithin, der die Frauen eliminiert. Mini-Aggressionen sind sprachliche Wendungen, die als verletzend aufgefasst werden könnten. Nach Campus-Richtlinien gehört dazu etwa die Frage, wo man geboren wurde – weil sie impliziere, der oder die Befragte sei womöglich kein(e) richtige(r) Amerikaner(in). Der Satz «I believe the most qualified person should get the job» steht bei kalifornischen Hochschulen ebenso auf dem Index wie «America is the land of opportunity». Immerhin könnte Letzteres andeuten, dass wer seine Chance nicht ergreift, selber schuld sei.
In Harvard verlangen Jura-Studentinnen neuerdings, dass das Thema Vergewaltigung aus dem Lehrplan gestrichen wird, weil es Traumata wiederbeleben könnte. Es gibt Studierende, die schon das Wort «violation» (wie in «violates the law») für unzumutbar halten. An der Northwestern University wurden «safe spaces» für diverse Identitätsgruppen eingerichtet, die keiner sonst aufsuchen darf. Und im ganzen Land werden sogenannte «Trigger-Warnungen» appliziert, wenn ein Text etwa von sexuellen Übergriffen (Ovids «Metamorphosen») oder Antisemitismus (Shakespeares «The Merchant of Venice») handelt. Wer sich durch die suizidalen Implikationen in Virginia Woolfs «Mrs. Dalloway» bedroht oder durch Huckleberry Finns rassistische Ausdrucksweise beleidigt fühlt, muss am Unterricht nicht mehr teilnehmen. Am Oberlin College in Ohio hat man die Texte schon einmal vorsorglich von aller Anstössigkeit befreit.
....
Wie Nathan Heller im «New Yorker» berichtet, hat sich aber am progressiven Oberlin College – dem ersten, das afroamerikanische Studenten zuliess – eine neue Form der Segregation breitgemacht, in der Gruppen unterschiedlicher Minderheiten und Hautfarbe einander aus dem Weg gehen, um nicht mit anderen Ansichten konfrontiert zu werden. Nicht nur in Anbetracht der immer grösseren Ausdifferenzierung der unterschiedlichen Identitäten sind solche Tendenzen alarmierend. Es ist schön, wenn Studierende sich heutzutage aussuchen können, welcher in der explodierenden Anzahl Gender-Identitäten sie sich zugehörig fühlen. Dass die Lehrenden neuerdings jeden und jede im Seminar zu fragen haben, wie sie angesprochen zu werden wünschen, dürfte freilich nicht nur das Lehrpersonal überfordern. Facebook hat 71 Gender-Optionen.
Ich empfehle, den kompletten Artikel zu lesen.
Aufgefallen ist mir noch dieser Absatz, denn der besagt im Grunde ja dass Menschen mit dauerhafter Zufriedenheit nicht klar kommen.
Im Unterschied zur ersten Political-Correctness-Welle, die in den 80er und 90er Jahren den historischen und literarischen Kanon herausforderte, geht es heute nicht mehr um die Diversifizierung des Lehrplans oder das Aufbegehren gegen die Diskriminierung marginalisierter Minderheiten, sondern um das emotionale Wohlbefinden einer Generation, die als verwöhnt und übersensibel gilt. Mit diesem aus dem Ruder gelaufenen Kinderschutz wird den Studierenden eine psychische Fragilität attestiert, der der kleinste Dissens als «traumatisierend» gilt.
Ich hoffe, die Yankee- und Wallstreet-Republik behält ihren Kurs bei!
Dieser Kurs wird sie an das erwünschte Ziel bringen ... :sark:
FranzKonz
21.06.2016, 20:17
Ich verkneife es mir, darauf hinzuweisen, daß man im Bett so allerlei weit erbaulicheres tun kann! (Danach schläft sogar ein Sahnemädel!)
:D
Das ist auch besser so. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=lDJgtemS9MA
j
Ich hoffe, die Yankee- und Wallstreet-Republik behält ihren Kurs bei!
Dieser Kurs wird sie an das erwünschte Ziel bringen ... :sark:
Sie werden endlich die Welt beherrschen, und die Sanitäter spielen mit? :crazy:
[...]Studierende[...]
Die NZZ bedient sich doch selbst politisch korrekter Sprache, denn richtigerweise heißt es: Studenten. Einerseits die Entwicklung der politisch korrekten Sprachpanscherei durch die Benutzung solch "genderneutraler" Ausdrücke fördern, auf der anderen Seite die wahnwitzigen Auswüchse derselben beklagen. Man muss das Übel bei der Wurzel packen, denn mit solchen Kleinigkeiten fängt es an.
Arminius10
21.06.2016, 22:30
...
Die Auswüchse der Political Correctness auf dem amerikanischen Campus hat nicht nur für die Freiheit der Lehre, sondern auch für die Psyche der Studierenden gravierende Folgen.
Die Angst geht um auf dem amerikanischen Campus, die Angst der Lehrenden vor ihren Studenten. Schon das männlich konnotierte Wort «Student» birgt, im Deutschen zumindest, was man in den USA eine «microaggression» nennt – einen Mini-Gewaltakt mithin, der die Frauen eliminiert. Mini-Aggressionen sind sprachliche Wendungen, die als verletzend aufgefasst werden könnten. Nach Campus-Richtlinien gehört dazu etwa die Frage, wo man geboren wurde – weil sie impliziere, der oder die Befragte sei womöglich kein(e) richtige(r) Amerikaner(in).
Ich dachte oft Deutschland sei der Gipfel der Political Correctness aber es geht immer noch schlimmer. ich habe mal mit zwei so Eskimos aus Alaska gechattet - also US-Staatsbürger. Als ich sie fragte ob sie Eskimos seien - sie sahen einfach asiatisch aus, und nicht wie ein Angloamerikaner, Mexikaner oder neger - gab es regelrechtes Wutgeheul von ihnen, dass dies nun rassistisch sei. Dabei hatte ich nur das offensichtliche festgestellt, ich habe nix negatives gesagt.
Der Satz «I believe the most qualified person should get the job» steht bei kalifornischen Hochschulen ebenso auf dem Index wie (...)
Hieran sieht man wo die Reise hingeht. Es geht um radikale Gleichmacherei, die leistungsfeindlich ist. Aus der faktenwidrigen Annahme, dass alle Menschengruppen gleich sind leiten die PC-Jünger ab, dass jede Ungleichheit "gemacht" ist, also eine "Diskriminierung" darstellt.
Wenn also Türken in Deutschland weniger verdienen als Deutsche weil 30 % von ihnen nichtmal einen Schulabschluss machen (nichtmal Sonderschule), so sind daran laut PC nie die Türken schuld, denn es darf nicht einmal darüber nachgedacht werden, ob sich eine Gruppe Wesenhaft von der anderen unterscheidet. laut PC ist also das schlechtere Einkommen einer geringer qualifizierten Gruppe eine Diskriminierung.
Aus diesen irren Annahmen speisst sich eine gesamte Sozialindustrie von Gleichstellungsbeauftragten und Antirassismusforschern. je mehr dieser parasiten es giebt, desto mehr wächst naturgemäss die "Zahl festgestellter Diskriminierung" von Minderheiten an, wodurch sie sich neue Arbeit verschaffen.
Erschreckend ist, dass den Mumpitz jeder mitmacht. Kritiker der PC-Ideologie werden von den Gutmenschen auch schonmal körperlich attackiert, mindestens aber öffentlich unmöglich gemacht.
moishe c
21.06.2016, 23:03
Ich dachte oft Deutschland sei der Gipfel der Political Correctness aber es geht immer noch schlimmer. ich habe mal mit zwei so Eskimos aus Alaska gechattet - also US-Staatsbürger. Als ich sie fragte ob sie Eskimos seien - sie sahen einfach asiatisch aus, und nicht wie ein Angloamerikaner, Mexikaner oder neger - gab es regelrechtes Wutgeheul von ihnen, dass dies nun rassistisch sei. Dabei hatte ich nur das offensichtliche festgestellt, ich habe nix negatives gesagt.
Hieran sieht man wo die Reise hingeht. Es geht um radikale Gleichmacherei, die leistungsfeindlich ist. Aus der faktenwidrigen Annahme, dass alle Menschengruppen gleich sind leiten die PC-Jünger ab, dass jede Ungleichheit "gemacht" ist, also eine "Diskriminierung" darstellt.
Wenn also Türken in Deutschland weniger verdienen als Deutsche weil 30 % von ihnen nichtmal einen Schulabschluss machen (nichtmal Sonderschule), so sind daran laut PC nie die Türken schuld, denn es darf nicht einmal darüber nachgedacht werden, ob sich eine Gruppe Wesenhaft von der anderen unterscheidet. laut PC ist also das schlechtere Einkommen einer geringer qualifizierten Gruppe eine Diskriminierung.
Aus diesen irren Annahmen speisst sich eine gesamte Sozialindustrie von Gleichstellungsbeauftragten und Antirassismusforschern. je mehr dieser parasiten es giebt, desto mehr wächst naturgemäss die "Zahl festgestellter Diskriminierung" von Minderheiten an, wodurch sie sich neue Arbeit verschaffen.
Erschreckend ist, dass den Mumpitz jeder mitmacht. Kritiker der PC-Ideologie werden von den Gutmenschen auch schonmal körperlich attackiert, mindestens aber öffentlich unmöglich gemacht.
Den NWO-Verbrechern geht es nicht um "Gleichmacherei",
sondern um die Versklavung der Menschen! Diese sollen - auf Befehl der NWO-Kommissare - IHRE EIGENE SCHEISSE FRESSEN UND DABEI VERZÜCKT LÄCHELN!
DARUM geht es diesen irrsinnigen Verbrechern!
Arminius10
22.06.2016, 00:07
Den NWO-Verbrechern geht es nicht um "Gleichmacherei",
sondern um die Versklavung der Menschen! Diese sollen - auf Befehl der NWO-Kommissare - IHRE EIGENE SCHEISSE FRESSEN UND DABEI VERZÜCKT LÄCHELN!
Inwiefern führt Political Correctness denn zu Sklaverei?
Vitalienbruder
22.06.2016, 00:12
Inwiefern führt Political Correctness denn zu Sklaverei?
Nur indirekt, denn die eigentliche Versklavung erfolgt duch das Zinsschuldgeldsystem, duch das Staaten, Firmen und Privatleute sich immer schneller immer tiefer verschulden:
https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0
Dieses Schuldgeldsystem anzuprangern, gilt aber unter gewissen, besatzerfinanzierten "Anti"-Faschisten als "struktureller Antisemitismus".
Schopenhauer
22.06.2016, 06:54
Den NWO-Verbrechern geht es nicht um "Gleichmacherei",
sondern um die Versklavung der Menschen! Diese sollen - auf Befehl der NWO-Kommissare - IHRE EIGENE SCHEISSE FRESSEN UND DABEI VERZÜCKT LÄCHELN!
DARUM geht es diesen irrsinnigen Verbrechern!
Klar. Um nichts anderes. Mit ordentlich Geschwafel und Humanismus Geschwafel sind sie dabei.
So nach dem Motto: Fresst mehr Scheiße-Millionen Fliegen können nicht irren!
Die NZZ bedient sich doch selbst politisch korrekter Sprache, denn richtigerweise heißt es: Studenten. Einerseits die Entwicklung der politisch korrekten Sprachpanscherei durch die Benutzung solch "genderneutraler" Ausdrücke fördern, auf der anderen Seite die wahnwitzigen Auswüchse derselben beklagen. Man muss das Übel bei der Wurzel packen, denn mit solchen Kleinigkeiten fängt es an.
schau mal da, was dieser scheixx inzwischen schon für blüten treibt, ich glaubs ja nicht! :hd:
http://www.bild.de/news/inland/gender/dieser-student-brachte-die-tampons-auf-das-herren-klo-46416294.bild.html
die haben doch alle mehr als einen an der klatsche.
grüßle s.
moishe c
22.06.2016, 14:59
Inwiefern führt Political Correctness denn zu Sklaverei?
Vitalienbruder sagt "indirekt" - ja kann man so sagen - ich sage "in Kombination/im Verbund".
Denn um die NWO einführen zu können, müssen die NWO-Irren den Menschen jede Menge Ungeheuerlichkeiten zumuten, bei denen Protest eigentlich sicher ist! Um diesen Protest aber schon im Keim zu ersticken, muß "man" die Massen mundtot machen oder sprachlich dressieren!
Sprachdressur hat mehrere Auswirkungen. Die gefährlichste ist die, daß sie das Denken beeinflussen kann!
Mit dieser Sprach- UND DENK-Dressur sollen die Massen wehrlos und gefügig gemacht werden!
DENN, die Massen sind in der absoluten Überzahl! Sie KÖNNTEN den Spuk der NWO in jedem Augenblick BEENDEN!
Also, wie bringt man den Stier dazu, "gehorsam" seine Arbeit zu verrichten und unter dem Joch zu schuften?
Indem man ihn kastriert (damit er nicht mehr auf dumme Gedanken kommt) UND ihm einen hübschen (und sehr effizienten) Nasenring verpaßt!
Ich hoffe, die Yankee- und Wallstreet-Republik behält ihren Kurs bei!
Dieser Kurs wird sie an das erwünschte Ziel bringen ... :sark:
Er strafe es! Genau wie seinen englischen Fiffi. Den strafe er auch!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.