Vollständige Version anzeigen : Sigmar Gabriel kann sich plötzlich ein Mitte-Links-Bündnis für 2017 vorstellen!
Jetzt rückt Gabriel raus, was er vorhat, ein Rot-Rot-Grünes Bündnis für 2017. Die Folge wird sein, dass Konservative verstärkt Merkel wählen werden, um das zu verhindern. Also, entweder behalten wir Merkel oder es wird (vielleicht) noch schlimmer. Die AfD wird vermutlich das Nachsehen haben.
Sigmar Gabriel kann sich plötzlich ein Mitte-Links-Bündnis vorstellen – und bekommt dafür Unterstützung aus seiner Partei. Auch die Linken sind nicht abgeneigt. Das Ziel: Ein Wahlkampf gegen die „Bürgerlich-Konservativen“...
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sigmar-gabriel-mitte-links-buendnis-findet-freunde/13758550.html
cajadeahorros
20.06.2016, 12:47
Die AfD hat doch schon jede Koalition abgelehnt, oder täusche ich mich? Und ob es Rot-Schwarz, Rot-Grün, Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün oder Kenia oder Jamaica oder Zimbabwe gibt, das ist doch wirklich völlig Latte. Außer für die Pöstchenjäger und ihre Handlanger.
Wo soll bitteschön "die Mitte" bei dieser Koalition sein? Ich sehe hier nicht einmal mehr gemäßigte Linke, sondern nur Extremisten.
"No Nation, no Border" waren Forderungen gewaltbereiter Linksextremisten und U-Boote der Globalisierer aus der Zeit vor Merkels Machtergreifung.
Die AfD hat doch schon jede Koalition abgelehnt, oder täusche ich mich? Und ob es Rot-Schwarz, Rot-Grün, Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün oder Kenia oder Jamaica oder Zimbabwe gibt, das ist doch wirklich völlig Latte. Außer für die Pöstchenjäger und ihre Handlanger.
Ganz schnuppe ist das für die AfD nicht, welche Koalitionen, um Bürgerstimmen werben. Würde Schwarz-Rot weiterregieren wollen, könnte die AfD natürlich als "Alternative" mit ganz andere Zahlen rechnen.
Wo soll bitteschön "die Mitte" bei dieser Koalition sein? Ich sehe hier nicht einmal mehr gemäßigte Linke, sondern nur Extremisten.
"No Nation, no Border" waren Forderungen gewaltbereiter Linksextremisten und U-Boote der Globalisierer aus der Zeit vor Merkels Machtergreifung.
Das wäre eine Ultralinke-Koalition. Mit "Mitte" hat das gar nichts zu tun, klingt aber besser...
Deutschmann
20.06.2016, 13:03
Jetzt rückt Gabriel raus, was er vorhat, ein Rot-Rot-Grünes Bündnis für 2017. Die Folge wird sein, dass Konservative verstärkt Merkel wählen werden, um das zu verhindern. Also, entweder behalten wir Merkel oder es wird (vielleicht) noch schlimmer. Die AfD wird vermutlich das Nachsehen haben.
Jede Wette dass dies aus dem Kanzleramt kommt. Genau das ist deren Kalkül. Die wollen beide - CDU und SPD - in der äußerst bequemen, großen Koalition weitermachen. Beide!
Glaube nicht, daß man 2017 noch auf Menschen treffen wird, die Merkel nicht satt haben werden - außer Merkel selbst natürlich.
Wassiliboyd
20.06.2016, 13:37
Sigipop
sucht verzweifelt nach Möglichkeiten, aus der Vormundschaft und dem Jubelpersertum Merkels herauszukommen.
Sigipop
hat erkannt, daß die Mehrheit einer weiteren GroKo ablehnend gegenübersteht.
Sigipop
weiß, daß eine weitere GroKo der AfD weitere Wählerscharen zutreibt.
Sigipop
weiß auch, daß es Wähler der SPD und der Linkspartei sind, die zur AfD überlaufen.
DAS will Sigipop versuchen zu vermeiden.
Ob es gelingt?
Offene Frage!
ALI_WITZGÜR
20.06.2016, 13:47
Ja RRG können sie sofort machen wenn sie wollen. Die Mehrheit dafür haben sie im Bundestag doch schon.
Wo soll bitteschön "die Mitte" bei dieser Koalition sein? Ich sehe hier nicht einmal mehr gemäßigte Linke, sondern nur Extremisten.
"No Nation, no Border" waren Forderungen gewaltbereiter Linksextremisten und U-Boote der Globalisierer aus der Zeit vor Merkels Machtergreifung.
Das sind eindeutig liberalistische Mitteextremisten, die im Gewandt der Linken kommen, und damit die Linken und die Rechten gegeneinander ausspielen.
Wahre sozialisten denken anders.
Rote Fahne 17.10.13
http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
'http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
No Border, No Nation – das neue Marketing des Imperialismus
Shahirrim
20.06.2016, 15:14
Jetzt rückt Gabriel raus, was er vorhat, ein Rot-Rot-Grünes Bündnis für 2017. Die Folge wird sein, dass Konservative verstärkt Merkel wählen werden, um das zu verhindern. Also, entweder behalten wir Merkel oder es wird (vielleicht) noch schlimmer. Die AfD wird vermutlich das Nachsehen haben.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eher werden wieder mehr Leute SPD wählen, da sie linker geworden ist und sich von der CDU-Mitte abgrenzt. Und von der CDU werden etliche die AfD wählen, wenn die in Meck-Pomm stärkste Kraft wird und man ein breites Bündnis aus CDU-SPD-Linke-Grüne?-FDP????? machen muss, um sie zu verhindern! :D
Its Me Jenna
20.06.2016, 15:24
Koalitionsoptionen sind höchstens Wahlkampfstrategien gegen die AfD.
Glaubt jemand, die AfD kann unter bestimmten Umständen schon 2017 mehr Wähler als die Deutsche kapitalistische Einheitspartei binden?
Liberalist
20.06.2016, 15:28
Jetzt rückt Gabriel raus, was er vorhat, ein Rot-Rot-Grünes Bündnis für 2017. Die Folge wird sein, dass Konservative verstärkt Merkel wählen werden, um das zu verhindern. Also, entweder behalten wir Merkel oder es wird (vielleicht) noch schlimmer. Die AfD wird vermutlich das Nachsehen haben.
Ne, der Geist ist aus der Flasche.
Wenn ich mir teilweise Gespräche der Leute auf der Straße anhöre, die sind am Fluchen.
Querfront
20.06.2016, 15:42
Das sind eindeutig liberalistische Mitteextremisten, die im Gewandt der Linken kommen, und damit die Linken und die Rechten gegeneinander ausspielen.
Wahre sozialisten denken anders.
Rote Fahne 17.10.13
http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
'http://rotefahne.eu/2013/10/no-border-no-nation-neue-marketing-imperialismus/
Die Judäische Volksfront ist mit der Volksfront von Judäa verfeindet.
Mit der 68er-Bewegung entstanden in der Bundesrepublik mehrere Projekte von ideologisch divergierenden Gruppen der sogenannten alten und der Neuen Linken zum Aufbau einer neuen kommunistischen Partei. Neben der in weiten Kreisen als bundesdeutsche KPD-Nachfolgepartei geltenden DKP, die als Parteiorgan die Zeitung Unsere Zeit herausgibt, wurden auch verschiedene gegeneinander konkurrierende kommunistische Kleinparteien, die so genannten K-Gruppen, gegründet, die sich jeweils unterschiedlichen ideologischen Konzepten des Kommunismus verbunden sahen (vom Maoismus über den Stalinismus bis zum Trotzkismus). Aus diesen Gruppierungen heraus gab es in den 1970er Jahren verschiedene Zeitungsprojekte mit dem Titel Rote Fahne. Die MLPD bzw. ihre Vorläuferorganisation, der KABD, gibt seit 1970 die Zeitung Rote Fahne heraus, seit Mitte der 1990er Jahre auch mit Internet-Ausgabe.
Die Kommunistische Partei Deutschlands (Aufbauorganisation) wurde, nachdem sie sich nur noch KPD nannte, nach ihrer Zeitung auch KPD (Rote Fahne) bezeichnet. Gleiches gilt für die 1990 in der DDR gegründete KPD. Diese bezeichnet ihre Zeitung als offizielle Fortführung der von Liebknecht und Luxemburg begründeten Zeitung. Gleiches beansprucht eine seit 1992 vom Berliner Publizisten Stephan Steins im Auftrag der KPD Initiative herausgegebene Zeitung, die seit 2000 als antizionistische, verschwörungsideologische[4][5] Nachrichtenseite nur noch im Internet erscheint.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Rote_Fahne
Leider führt die Antiimperialistische Linke nur noch ein Schattendasein.
Glaube nicht, daß man 2017 noch auf Menschen treffen wird, die Merkel nicht satt haben werden - außer Merkel selbst natürlich.
Wo nimmst du nur den Optimismus her?
Ne, der Geist ist aus der Flasche.
Wenn ich mir teilweise Gespräche der Leute auf der Straße anhöre, die sind am Fluchen.
Im Osten bestimmt. Der Wessi gibt sich weiterhin liberal und Merkel-treu.
Sitting Bull
20.06.2016, 17:44
Ja RRG können sie sofort machen wenn sie wollen. Die Mehrheit dafür haben sie im Bundestag doch schon.
Genau, was sabbelt der Fettkloß eigentlich noch .
Wo nimmst du nur den Optimismus her?War doch damals schon bei Kohl so. Alle hatten ihn irgenwann einfach nur noch satt.
Selbst mit den rotzgrünen Faschisten und der SED reicht es für Siggi nicht, 15+10+10=35% und nicht mehr.
Ja RRG können sie sofort machen wenn sie wollen. Die Mehrheit dafür haben sie im Bundestag doch schon.
Die Grünen verhalten sich auffallend still, auf die Aussage von Sigi. Sie träumen ja von Grün-Schwarz. Die Linken sind hell begeistert und wollen bereits einen gemeinsamen Bundespäsi-Kandidaten aufstellen.
War doch damals schon bei Kohl so. Alle hatten ihn irgenwann einfach nur noch satt.
Da hatte auch die Presse ihren Anteil dran. Merkel wird aber von der deutschen Presse hofiert.
Da hatte auch die Presse ihren Anteil dran. Merkel wird aber von der deutschen Presse hofiert.Das stimmt. Allerdings vertrauen der Presse immer weniger Menschen, was sich noch in dem Maße verstärken wird, je offensichtlicher sich ihre Propaganda nicht mehr mit der Realität der Menschen in Einklang bringen läßt.
Selbst mit den rotzgrünen Faschisten und der SED reicht es für Siggi nicht, 15+10+10=35% und nicht mehr.
Ich komme auf 20+13+9=42, wäre mehr als 30+7=37 für Schwarz-Gelb.
Liberalist
20.06.2016, 20:04
Im Osten bestimmt. Der Wessi gibt sich weiterhin liberal und Merkel-treu.
Ne, ein Stimmungsumschwung ist spürbar, die Negerflut und die Überfallkommandos in den Großstädten hinterlassen ihre Spuren.
MANFREDM
21.06.2016, 07:45
Nach den Äußerungen von Steinmeier zu Rußland ist der weitere Kurs klar. Rotz-Rotz-grüneJauche. Schauen wir mal, ob das nicht zu weiterer Verzwergung der SPD führt.
Steinmeiers „Kriegsgeheul“ Hatte Putin Geburtstag? :haha: (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/steinmeiers-kriegsgeheul-hatte-putin-geburtstag-14296192.html)
Die scharfe Kritik des deutschen Außenministers an der Nato stellt die Tatsachen auf den Kopf. Sie könnte den Kreml in seinem Glauben bestärken, der Westen neige zum Appeasement. Ist die SPD schon so verzweifelt?
Bestmann
21.06.2016, 08:04
Ja Manfred der Wahlkampf hat begonnen ,was nun gebraucht wird -sind Keile ,die zwischen die SPD und Grünen getrieben werden !
Steinmeier ist nicht zu durchschauen -
Zitat -Die scharfe Kritik des deutschen Außenministers an der Nato stellt die Tatsachen auf den Kopf -Was ist daraus ab zu leiten ?
Gruß Bestmann .
Nettaktivist
21.06.2016, 08:04
Der Dicke sitzt mit seiner Muslima im sinkenden Boot. Dafür haben eSPeDele Paddelschwinger schon immer feine Antennen gehabt! Hoffentlich sieht der Wähler was man mit sowas machen muss. Wir sollten nicht nur dunkelhäutige Nichtschwimmer aus dem Mittelmeer bedauern, manchmal erwischt es auch fette Ratten an Lande. [Satire]
Bestmann
21.06.2016, 08:11
Der Dicke sitzt mit seiner Muslima im sinkenden Boot. Dafür haben eSPeDele Paddelschwinger schon immer feine Antennen gehabt! Hoffentlich sieht der Wähler was man mit sowas machen muss. Wir sollten nicht nur dunkelhäutige Nichtschwimmer aus dem Mittelmeer bedauern, manchmal erwischt es auch fette Ratten an Lande. [Satire]
Was nun greifen muss ,ist eine Politik der Wahrheit ,um dieser Politbande das Handwerk so richtig zu vermiesen .
Gabriel betitelt Bürger als Pack -
Der Zwerg will den Bürgern einen Maulkorb verpassen !
Was aber nicht hinnehmbar ist ,wäre eine Bettgemeinschafft der Roten-Dunkelroten-und den Grünen .
Das wäre das Ende der Freiheit -Beispiel DDR -
Gruß und einen guten ------------
Kreuzbube
21.06.2016, 08:17
2017 schafft nur noch der Zusammenschluß aller Deutschenhasser eine evtl. Mehrheit...von CSU bis Antifa. Das wird dann aber auch ihr letzter Erfolg sein.
Flüchtling
21.06.2016, 08:18
Ne, ein Stimmungsumschwung ist spürbar, die Negerflut und die Überfallkommandos in den Großstädten hinterlassen ihre Spuren.
Davon wissen doch die Merkelmedienhörigen gar nichts.
Liberalist
21.06.2016, 08:41
Davon wissen doch die Merkelmedienhörigen gar nichts.
Tja, wenn diese halt glauben, dass im Fernsehen die Wahrheit berichtet wird, diese aber unmittelbar sich negativ auf diese auswirkt, dann fängt der Michel an sich auch zu wundern.
Flüchtling
21.06.2016, 15:00
Tja, wenn diese halt glauben, dass im Fernsehen die Wahrheit berichtet wird, diese aber unmittelbar sich negativ auf diese auswirkt, dann fängt der Michel an sich auch zu wundern.
Ja, aus dem Fernseher kommt die Wahrheit - das Fernsehen ist unfehlbar. Deshalb so Vieler bester Freund.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.