Vollständige Version anzeigen : Kirche macht sich zum Affen
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
Smultronstället
08.06.2016, 15:12
Passend dazu:
Interreligiöser Gottesdienst zum Christopher-Street-Day
Zum Christopher-Street-Day (CSD) soll in Berlin ein interreligiöser Gottesdienst stattfinden. Organisiert wird die Andacht vom Evangelischen Kirchenkreis Berlin-Stadtmitte in Kooperation mit dem Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD), dem Abraham-Geiger-Kolleg
und dem Liberal-Islamischen Bund.
Die Predigt hält die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), wie der Lesben- und Schwulenverband am Mittwoch mitteilte.
Sie wolle darüber sprechen, warum sie sich auf Grund ihres christlichen Glaubens zu ihrer Amtszeit für die Abschaffung des Paragrafen 175 stark gemacht hatte.
(...)
Die Kollekte des interreligiösen Gottesdienstes in der Berliner St. Marienkirche am Freitag, dem 22. Juli, soll der Arbeit mit homosexuellen und transgeschlechtlichen Geflüchteten in Brandenburg zu Gute kommen, hieß es weiter.
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/06/interreligioeser-gottesdienst-zum-csd.html
(....)
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet.
Klar. War ja zu erwarten, dass dieser durchgeknallte Kutten-Fuzzi bei diesem Irrsinn eine führende Rolle spielt.
"Wenn man denkt, tiefer geht's nicht mehr,
kommt garantiert der Woelki daher...."
Mir egal, betrifft mich nicht. Sollen sie halt fleißig am eigenen Massengrab buddeln.
Affenpriester
08.06.2016, 16:01
Der einzige Christ in meiner Familie war mein Oppa, der trat aus der Kirche aus und beschimpfte Kirche, Pfaffen und Staat in einer Art und Weise, dass selbst Dawkins gegen ihn wie ein Kirchenfreund wirkte. Dennoch, er redete von Jesus, als würde er ihn persönlich erfahren haben und war gottgläubig wie bibelfest. Ich glaube, er konnte sie fast auswendig und er belehrte mal einen Priester über Gottes Botschaft, wie einen kleinen Schuljungen. Gott wohnt in keiner Kathedrale und in keinem Himmelsreich, er wohnt tief in dir.
[...] „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden [...]
Witz I: Die Kirchen halten sich da nicht dran.
Witz II: Sie fordern es auch nicht konsequent, sondern nur da, was es ihnen gerade passt.
Witz III: Darauf angesprochen, werden sie uns mitteilen, dass es sicher nicht jedes Mal ausgrenzend und diskriminierend sei, ausgrenze und diskriminiere man (faktisch).
Witz IV: Die Bibelausgaben, die ich habe, behaupten das Gegenteil von dem, was die Kirchen da sagen.
Mütterchen
08.06.2016, 18:44
Kommen noch irgendwelche themenbezogenen Beiträge?
Kommen noch irgendwelche themenbezogenen Beiträge?
Ich hätte da noch einen Link:
http://www.theologe.de/kirche_islam.htm
Hrafnaguð
08.06.2016, 18:58
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
:umkipp:
Die haben entweder gar nichts kapiert, bezüglich dessen was der Islam ist oder sie wissen es und spielen daß Spiel der
skrupellosen Machteliten mit. Wie kann man angesichts dessen was der Islam weltweit der Christenheit angetan hat und weiterhin antut,
so grundlegend doof und verblendet sein? Ich kann mir das nur noch mit bösen Willen in den jeweiligen kirchlichen Führungsschichten erklären.
Gurkenglas
08.06.2016, 18:58
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Mich verwundert das alles überhaupt nicht mehr. Das ist die unverfälschte und reine "frohe Kunde" der römisch-katholisch-apostolischen Kirche. Wer das Christentum und seine "heiligen" Quellen nur ein wenig studiert hat, der ist auch über ein derartig selbstgeißelndes Verhalten nicht mehr verwundert. Das Christentum hatte schon von Beginn an eine unglaubliche Geilheit auf Vernichtung kultureller Güter und Ausrottung ethnischer Homogenität ganzer Völker. Nur wenige Jahre, nachdem das römische Reich christlich geworden war, war es der damalige Papst, der die römischen Herrscher davon überzeugt hatte, die Westgoten auf der Flucht vor den Hunnen aufzunehmen. Schon damals endete dies in Straßenschlachten zwischen Römern und Westgoten und auch damals stellten die „armen Flüchtlinge“ plötzlich Ansprüche an das hilfsbereite Land. Nämlich auf das Land selbst. Das Ende vom Lied war der Untergang der großen römischen Zivilisation und die Ausbreitung dieser geisteszersetzenden Religion. Das Christentum ist in seiner Gesamtheit einfach ein gewaltiger Hurensohn.
Mich verwundert das alles überhaupt nicht mehr. Das ist die unverfälschte und reine "frohe Kunde" der römisch-katholisch-apostolischen Kirche. Wer das Christentum und seine "heiligen" Quellen nur ein wenig studiert hat, der ist auch über ein derartig selbstgeißelndes Verhalten nicht mehr verwundert. Das Christentum hatte schon von Beginn an herrschende Geilheit auf Vernichtung kultureller Güter und Ausrottung ethnischer Homogenität ganzer Völker. Nur wenige Jahre, nachdem das römische Reich christlich geworden war, war es der damalige Papst, der die römischen Herrscher davon überzeugt hatte, die Westgoten auf der Flucht vor den Hunnen aufzunehmen. Schon damals endete dies in Straßenschlachten zwischen Römern und Westgoten und auch damals stellten die „armen Flüchtlinge“ plötzlich Ansprüche an das hilfsbereite Land. Nämlich auf das Land selbst. Das Ende vom Lied war der Untergang der großen römischen Zivilisation und die Ausbreitung dieser geisteszersetzenden Religion. Das Christentum ist in seiner Gesamtheit einfach ein gewaltiger Hurensohn.
Das Christentum, gähn, unbedeutend, die evangelischen und katholischen. Die Religionen in Deutschland sind die Minderheit:
"In Deutschland sind mittlerweile 29,9 Millionen Menschen konfessionslos. Das ist die Mehrheit. Demgegenüber gibt es noch 25,5 Millionen Katholiken und 24,8 Millionen Protestanten (idea-spektrum Nr. 29/30/2009; Stand: 2007; Tendenz weiter steigend zugunsten der Konfessionslosen).""
Kommen noch irgendwelche themenbezogenen Beiträge?
Welche themenbezogenen Beiträge erwartest Du denn angesichts des Strangtitels? Erwartest Du eine sachliche Diskussion? Vielleicht so wie bei "Woelki durchgeknallt" oder zig anderer Stränge, die bereits im Titel die Richtung vorgeben?
Gurkenglas
08.06.2016, 19:12
Das Christentum, gähn, unbedeutend, die evangelischen und katholischen. Die Religionen in Deutschland sind die Minderheit:
"In Deutschland sind mittlerweile 29,9 Millionen Menschen konfessionslos. Das ist die Mehrheit. Demgegenüber gibt es noch 25,5 Millionen Katholiken und 24,8 Millionen Protestanten (idea-spektrum Nr. 29/30/2009; Stand: 2007; Tendenz weiter steigend zugunsten der Konfessionslosen).""
Wenn die Zwangstaufe bei Kleinkindern und die Kirchensteuer wegfallen würde, dann wäre es um diese schmarotzenden Sauvereine unlängst gänzlich geschehen.
Strandwanderer
08.06.2016, 19:16
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
Das sind vorauseilende Unterwerfungsgesten.
Nicht mal die deutsche Sprache trauen sich die verdammten Bonzen mehr im Titel der schleimigen Botschaft zu verwenden.
Wenn die Zwangstaufe bei Kleinkindern und die Kirchensteuer wegfallen würde, dann wäre es um diese schmarotzenden Sauvereine unlängst gänzlich geschehen.
Eben. Man sollte um solche Minderheiten nicht so viel Wind machen. Egal, wer da was sagt; ob es der Papst ist, oder der Chef der evangelischen Kirche, oder der jüdischen Kirche, oder der Muslime in Deutschland. Die konfessionslosen sind die größte Glaubensgemeinschaft. Sie brauchen nur noch einen Verband, eine Stimme, und haben viel Zulauf.
Gurkenglas
08.06.2016, 19:25
Eben. Man sollte um solche Minderheiten nicht so viel Wind machen. Egal, wer da was sagt; ob es der Papst ist, oder der Chef der evangelischen Kirche, oder der jüdischen Kirche, oder der Muslime in Deutschland. Die konfessionslosen sind die größte Glaubensgemeinschaft. Sie brauchen nur noch einen Verband, eine Stimme, und haben viel Zulauf.
Das klingt nach dem Geschwätz der sog. Giordano Bruno Stiftung. Ich muss nicht aus meiner Antireligiosität eine Religion machen. Ich habe überhaupt keine Probleme damit auch die guten Aspekte von bestimmten Religionen anzuerkennen. Als Buddhist zb. fühlt man sich heutzutage nicht derart verarscht wie als Christ. https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2016/dalai-lama-deutschland-kann-kein-arabisches-land-werden/
Das klingt nach dem Geschwätz der sog. Giordano Bruno Stiftung. Ich muss nicht aus meiner Antireligiosität eine Religion machen. Ich habe überhaupt keine Probleme damit auch die guten Aspekte von bestimmten Religionen anzuerkennen. Als Buddhist zb. fühlt man sich heutzutage nicht derart verarscht wie als Christ. https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2016/dalai-lama-deutschland-kann-kein-arabisches-land-werden/
Wieso? Kann doch jeder seinem Verein beitreten. Der eine in seine politische Partei, der andere in eine Kirchengemeinschaft, der nächste in einen Turnverein. Nur weltliche Ansprüche sollten sie von einer Vereinszugehörigkeit nicht ableiten.
Flüchtling
08.06.2016, 19:35
[...] Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind.[...]
Ganz genau: Ängste vor dem Fremden werden gezielt geschürt, und zwar von den Kirchen, die genau dies anprangern! Das Fremde, die Fremden - das ist auch der "Nazi"! "Er" ist für so Viele, genau wie für die Kirche, ein Fremder. Man glaubt nur, ihn, den "Nazi", zu kennen; den, über den sich in den Merkelmedien ergossen wird, als DER Barbar, der Unmensch, schlechthin. Persönlich kennt "ihn", den "Nazi", niemand, von denen, die "ihn" gewollt bzw. vorsätzlich ausgrenzen, nur weil sie sich von ihren Vor(ver)urteil(ung)en leiten lassen. Das nennt sich bei und unter Kirchenchristen dann "Nächstenliebe". Zeiget sie, eure angebliche "Nächstenliebe", euer Christsein, direkt am "Nazi".
Shahirrim
08.06.2016, 19:36
Welche themenbezogenen Beiträge erwartest Du denn angesichts des Strangtitels? Erwartest Du eine sachliche Diskussion? Vielleicht so wie bei "Woelki durchgeknallt" oder zig anderer Stränge, die bereits im Titel die Richtung vorgeben?
Für dich sind doch die einzigen themenbezogenen Beiträge die, die die AfD als größere Gefahr darstellen. Musst dich aber mit Storchentrixies Döner begnügen, einen Gruß an den Ramadan wirst du wohl nur von den Kirchen finden.
Tantalit
08.06.2016, 19:39
Ganz genau: Ängste vor dem Fremden werden gezielt geschürt, und zwar von den Kirchen, die genau dies anprangern! Das Fremde, die Fremden - das ist auch der "Nazi"! Er ist für so Viele, genau wir für die Kirche, ein Fremder. Man glaubt nur, ihn, den "Nazi", zu kennen; den, über den sich in den Merkelmedien ergossen wird, als DER Barbar, der Unmensch, schlechthin. Persönlich kennt "ihn", den "Nazi", niemand, von denen, die "ihn" gewollt ausgrenzen, nur weil sie sich von ihren Vor(ver)urteil(ung)en leiten lassen. Das nennt sich bei und unter Kirchenchristen dann "Nächstenliebe". Zeiget sie, eure angebliche "Nächstenliebe", euer Christsein, direkt am "Nazi".
Gibs zu, du bist Türke? :)
Gurkenglas
08.06.2016, 19:41
Wieso? Kann doch jeder seinem Verein beitreten. Der eine in seine politische Partei, der andere in eine Kirchengemeinschaft, der nächste in einen Turnverein. Nur weltliche Ansprüche sollten sie von einer Vereinszugehörigkeit nicht ableiten.
Natürlich bedeutet ein allumfassendes Weltvorstellungssystem auch immer, dass weltliche Ansprüche in Symbiose mit diesem Weltvorstellungssystem auftreten. Das ist ganz natürlich.
Natürlich bedeutet ein allumfassendes Weltvorstellungssystem auch immer, dass weltliche Ansprüche in Symbiose mit diesem Weltvorstellungssystem auftreten. Das ist ganz natürlich.
Sekten sind gefährlich, ja. Wer solche Ansprüche hat, sollte ausgebürgert werden.
Wenn die Zwangstaufe bei Kleinkindern und die Kirchensteuer wegfallen würde, dann wäre es um diese schmarotzenden Sauvereine unlängst gänzlich geschehen.
Es gibt keine Zwangstaufe und wer Kirchensteuern bezahlt, ist selber schuld.
Gurkenglas
08.06.2016, 19:48
Es gibt keine Zwangstaufe
Und wie nennst du die Babytaufe sonst?
und wer Kirchensteuern bezahlt, ist selber schuld.
Meine Rede. Aber es gibt noch genügend Deppen die in dieser Kirche sind. Selber schuld :D
Gurkenglas
08.06.2016, 19:50
Sekten sind gefährlich, ja. Wer solche Ansprüche hat, sollte ausgebürgert werden.
Du hast glaube ich nicht ganz verstanden was ich meine. Auch säkulare Vereine stellen solche Ansprüche. Du müsstest im Grunde jeden Bürger ausbürgern, denn jeder Mensch stellt weltliche Ansprüche nach seinem Wertesystem.
Und wie nennst du die Babytaufe sonst?
Meine Rede. Aber es gibt noch genügend Deppen die in dieser Kirche sind. Selber schuld :D
Besteht ein Zwang, ein Kind taufen zu lassen?
Gurkenglas
08.06.2016, 19:51
Besteht ein Zwang, ein Kind taufen zu lassen?
Hat das Kind eine Wahl?
Hat das Kind eine Wahl?
Häh? Oh Gott, Du bist ja wirklich hohl. Alles klar, Tschüss!
Tantalit
08.06.2016, 19:54
Hat das Kind eine Wahl?
Nee, aber die Eltern.
Die Kirche ist ein Verein, entweder oder, rein oder raus ist jedem selber überlassen.
Gurkenglas
08.06.2016, 19:55
Häh? Oh Gott, Du bist ja wirklich hohl. Alles klar, Tschüss!
Dein Gott hat die befohlen zu gehen? Schlauer Gott :D
Gurkenglas
08.06.2016, 19:58
Nee, aber die Eltern.
Die Kirche ist ein Verein, entweder oder, rein oder raus ist jedem selber überlassen.
Die Eltern wurden mit dem christlichen Irrsinn infiziert, dass ihr Kind bei Kindstod ohne Taufe in die ewige Hölle kommen wird. Welche "Wahl" lässt ihnen ihr Gott bzw. sein Stellvertreter in Rom?
Tantalit
08.06.2016, 20:06
Die Eltern wurden mit dem christlichen Irrsinn infiziert, dass ihr Kind bei Kindstod ohne Taufe in die ewige Hölle kommen wird. Welche "Wahl" lässt ihnen ihr Gott bzw. sein Stellvertreter in Rom?
Ernsthaft, die Diskussion wurde schon vor Jahrzehnten geführt und gilt als erledigt, wie alt seid ihr?
Gurkenglas
08.06.2016, 20:10
Ernsthaft, die Diskussion wurde schon vor Jahrzehnten geführt
Von? Desweiteren wurden und werden solche Diskussionen seit nunmehr zweitausend Jahren geführt. Das Christentum hat Kritiker seit Tag eins auf den Plan gerufen. Deshalb wird es nicht obsolet.
und gilt als erledigt,
Niemand zwingt dich hier mit zu diskutieren.
Für dich sind doch die einzigen themenbezogenen Beiträge die, die die AfD als größere Gefahr darstellen. Musst dich aber mit Storchentrixies Döner begnügen, einen Gruß an den Ramadan wirst du wohl nur von den Kirchen finden.
Haben wir denn auch schon mal ein Grusswort der Musels zu Weihnachten bekommen ?
Tantalit
08.06.2016, 20:19
Niemand zwingt dich hier mit zu diskutieren.
Verdammt, das stimmt ja sogar. :D
Schlummifix
08.06.2016, 20:20
Die 3 bekanntesten Märchenbücher: Bibel, Tora, Koran.
Politikqualle
08.06.2016, 20:22
Die 3 bekanntesten Märchenbücher: Bibel, Tora, Koran. .. die Tora ist aber kein Buch :crazy:
Politikqualle
08.06.2016, 20:23
Die Eltern wurden mit dem christlichen Irrsinn infiziert, dass ihr Kind bei Kindstod ohne Taufe in die ewige Hölle kommen wird. Welche "Wahl" lässt ihnen ihr Gott bzw. sein Stellvertreter in Rom? .. darum sage ich ja , Religion ist Gehirnwäsche ... und der Islam ist der schlimmste Feind auf der Erde ...
Wolf Fenrir
08.06.2016, 20:25
Oh Gott:crazy::vogel::wand:
Shahirrim
08.06.2016, 20:25
Haben wir denn auch schon mal ein Grusswort der Musels zu Weihnachten bekommen ?
Ahmadinedschad hat es mal bei den Briten gemacht.
Politikqualle
08.06.2016, 20:25
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. .. interessant , sehr interessant und bitte in welchem islamisch geprägten Land sind Christen herzlich willkommen ?
Schopenhauer
08.06.2016, 20:31
Ich nehme den Haufen seit ca. meinem 11 oder 12 Lebensjahr sowieso gar nicht erst ernst. Das schaffe ich nicht. Selbst ignorieren ist noch zuviel. Sollen sie doch machen was sie wollen. Keines meiner Kinder oder Enkelkinder ist getauft worden. Meine Oma hat immer gesagt: "Gott sei getrommelt und gepfiffen".
Schlummifix
08.06.2016, 20:46
.. die Tora ist aber kein Buch :crazy:
Dann also der Tanach? Du siehst, ich habe wenig Interesse an Buchreligionen.
Die Eltern wurden mit dem christlichen Irrsinn infiziert, dass ihr Kind bei Kindstod ohne Taufe in die ewige Hölle kommen wird. Welche "Wahl" lässt ihnen ihr Gott bzw. sein Stellvertreter in Rom?
Die Hölle und das ewige Fegefeuer, und unchristlich beerdigt zu werden, waren schon beängstigend damals. Wie man sich Menschen gefügig machen kann mit Ängsten.
Politikqualle
08.06.2016, 20:52
Die Hölle und das ewige Fegefeuer, und unchristlich beerdigt zu werden, waren schon beängstigend damals. Wie man sich Menschen gefügig machen kann mit Ängsten. .. die Moslems glauben an diesen Hokuspokus auch immer noch ... die Kaaba in Mekka ist doch auch so eine Lügengeschichte ...
.. interessant , sehr interessant und bitte in welchem islamisch geprägten Land sind Christen herzlich willkommen ?
In Saudi-Arabien.
Die brauchen Nachschub zum abschlachten !
Gurkenglas
08.06.2016, 20:56
Die Hölle und das ewige Fegefeuer, und unchristlich beerdigt zu werden, waren schon beängstigend damals. Wie man sich Menschen gefügig machen kann mit Ängsten.
Indoktrinierter Irrsinn und die damit verbundene Psychomanipulation gibt es leider nicht nur im Christentum. Unser gesamtes Staatswesen basiert darauf.
.. die Moslems glauben an diesen Hokuspokus auch immer noch ... die Kaaba in Mekka ist doch auch so eine Lügengeschichte ...
Das würde ich differenzieren. Mohammed war schizophren, geistesgestört, und Jesus Christus nicht. Da die Moslems das noch nicht durchschaut haben, laufen sie dieser Lehre immer noch nach. Muss faszinierend sein, hat wohl was, sonst würde mans nicht tun.
Gurkenglas
08.06.2016, 20:59
Das würde ich differenzieren. Mohammed war schizophren, geistesgestört, und Jesus Christus nicht.
Wie kommst du da drauf?
Wie kommst du da drauf?
Jesus war ein ganz normaler Intellektueller. Er hatte eine reiche Frau; Maria Magdalena war wohlhabend.
Erik der Rote
08.06.2016, 21:03
Der einzige Christ in meiner Familie war mein Oppa, der trat aus der Kirche aus und beschimpfte Kirche, Pfaffen und Staat in einer Art und Weise, dass selbst Dawkins gegen ihn wie ein Kirchenfreund wirkte. Dennoch, er redete von Jesus, als würde er ihn persönlich erfahren haben und war gottgläubig wie bibelfest. Ich glaube, er konnte sie fast auswendig und er belehrte mal einen Priester über Gottes Botschaft, wie einen kleinen Schuljungen. Gott wohnt in keiner Kathedrale und in keinem Himmelsreich, er wohnt tief in dir.
dein opa war ein kluger Mann und kannte die Wahrheit leider gibt und gab es zu wenigen von diesem Kaliber <! was wir jetzt haben sich homophile Pfaffenkarrieristen die an linksliberalen Hochschulen ihre Ausbildung genossen haben - was soll auch rauskommen bei der heutigen Theologie !
Jesus war ein ganz normaler Intellektueller. Er hatte eine reiche Frau; Maria Magdalena war wohlhabend.
Nanu,- ganz neue Geschichtsschreibung,- oder hab ich gepennt ?
Vor paar Jahren noch war Jesus nur ein Zimmermann ,- zugegebenermaßen mit einer gehörigen Portion Einbildung versehen - aber ein Intelektueller ?:beten:
Gurkenglas
08.06.2016, 21:11
Jesus war ein ganz normaler Intellektueller.
Ganz im Gegenteil. Jesus verdammte jedwede Form von Intellektualität.
"Wo sind die Klugen? Wo sind die Schriftgelehrten? Wo sind die Weltweisen? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?" 1.Korinther 1:20
"Selig sind, die da geistlich arm sind: denn das Himmelreich ist ihr." Matthäus 5,4
Kluge Menschen kommen laut ihm in die Hölle. ###
Er hatte eine reiche Frau; Maria Magdalena war wohlhabend.
Der biblische Jesus lebte zeitlebens ohne Frau. Wohlhabend war er auch nicht, sondern ein Bettler.
Politikqualle
08.06.2016, 21:19
Jesus war ein ganz normaler Intellektueller. Er hatte eine reiche Frau; Maria Magdalena war wohlhabend. Mohammed hat eine reiche Frau geheiratet ...
Nanu,- ganz neue Geschichtsschreibung,- oder hab ich gepennt ?
Vor paar Jahren noch war Jesus nur ein Zimmermann ,- zugegebenermaßen mit einer gehörigen Portion Einbildung versehen - aber ein Intelektueller ?:beten:
Etwa die Hälfte der Jünger Jesus waren Frauen. Und man hatte Geld. Sonst wäre das so nicht möglich gewesen:
http://www.br.de/radio/bayern2/wissen/radiowissen/maria-magdalena130.html
http://cdn-storage.br.de/mir-live/MUJIuUOVBwQIb71S/iw11MXTPbXPS/_2rc_H1S/_-TS/_2FH_28c/4fc3d95d-4086-4eb3-989a-8424c99efb54_2.mp3
Gurkenglas
08.06.2016, 21:43
Etwa die Hälfte der Jünger Jesus waren Frauen.
Unsinn, er hatte 12 männliche Apostel. Wie hoch der weibliche Anteil in seiner Gesamtanhängerschaft war, ist aus der Bibel nicht ersichtlich.
Und man hatte Geld. Sonst wäre das so nicht möglich gewesen:
Er und seine Apostel haben gebettelt und hatten einen Judas als Kassenwart. Auch das spricht nicht wirklich für seine Intelligenz.
Ganz im Gegenteil. Jesus verdammte jedwede Form von Intellektualität.
"Wo sind die Klugen? Wo sind die Schriftgelehrten? Wo sind die Weltweisen? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?" 1.Korinther 1:20
"Selig sind, die da geistlich arm sind: denn das Himmelreich ist ihr." Matthäus 5,4
Kluge Menschen kommen laut ihm in die Hölle. Kein Wunder also, dass Krabat derartig aufs Christentum setzt. :D
Der biblische Jesus lebte zeitlebens ohne Frau. Wohlhabend war er auch nicht, sondern ein Bettler.
Und die Jungfrau Maria bekam ein Kind, und hat noch nie einen Mann gesehen. Ja, ich weiß. Nee, die Geschichte wurde halt umgeschrieben. Der Johanna war die Johanna. Die hälfte waren halt Frauen, das war kein Männerverein.
Gurkenglas
08.06.2016, 21:45
Und die Jungfrau Maria bekam ein Kind, und hat noch nie einen Mann gesehen. Ja, ich weiß. Nee, die Geschichte wurde halt umgeschrieben. Der Johanna war die Johanna. Die hälfte waren halt Frauen, das war kein Männerverein.
Wer bringt dir nur solch einen Blödsinn bei? :D
Unsinn, er hatte 12 männliche Apostel. Wie hoch der weibliche Anteil in seiner Gesamtanhängerschaft war, ist aus der Bibel nicht ersichtlich.
Er und seine Apostel haben gebettelt und hatten einen Judas als Kassenwart. Auch das spricht nicht wirklich für seine Intelligenz.
Im 5. Jahrhundert wurde das so getürkt, ich weiß. Du musst das alte Testament richtig lesen. BR2 Podcast hilft da weiter:
http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtChb6OHu7ODifWH_-bc/_-ZS/_-rH9-bp/fa456296-19dd-401d-9f09-8067c1ffb577_3.mp3
19. Minute.
Wer bringt dir nur solch einen Blödsinn bei? :D
Der Rundfunk:
http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtChb6OHu7ODifWH_-bc/_-ZS/_-rH9-bp/fa456296-19dd-401d-9f09-8067c1ffb577_3.mp3
Gurkenglas
08.06.2016, 21:51
Wer bringt dir nur solch einen Blödsinn bei? http://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Der Rundfunk
Na, die müssen es wissen ^^ Du bist eine Frau, hm?
Shahirrim
08.06.2016, 21:52
Nanu,- ganz neue Geschichtsschreibung,- oder hab ich gepennt ?
Vor paar Jahren noch war Jesus nur ein Zimmermann ,- zugegebenermaßen mit einer gehörigen Portion Einbildung versehen - aber ein Intelektueller ?:beten:
Aber hallo! Er sagte, er sei weiser als Salomo!
Und der war der Klügste zu seiner Zeit.
Es gilt zu Unterscheiden zwischen der Weisheit der Welt (deswegen auch Baum der Erkenntnis), die vor Gott nichts gilt und der Weisheit Gottes!
Flüchtling
08.06.2016, 21:59
dein opa war ein kluger Mann und kannte die Wahrheit leider gibt und gab es zu wenigen von diesem Kaliber <! was wir jetzt haben sich homophile Pfaffenkarrieristen die an linksliberalen Hochschulen ihre Ausbildung genossen haben - was soll auch rauskommen bei der heutigen Theologie!
= Theo log
Hervorhebungen durch mich
Na, die müssen es wissen ^^ Du bist eine Frau, hm?
Nöö. Aber ich höre Bayern 2, besser, damals noch, als sie noch eine eigene Meinung hatten. Ich hoffe, du hast bis zur 22. Minute durchgehalten?
Gurkenglas
08.06.2016, 22:04
Aber hallo! Er sagte, er sei weiser als Salomo!
Wobei man sagen muss, dass er das niemals unter Beweis gestellt hatte.
Und der war der Klügste zu seiner Zeit.
Salomon hat gewisse Morallehren aufgestellt die durchaus lobenswert waren, aber er hat zu keinem Zeitpunkt etwas zum Empirismus beigetragen. Wirkliche Weisheit ist immer realitätsapproximierend, nachweisbar, empiristisch und spielt sich nicht in irgendwelchen Pharawelten ab. Was hat er großartig zur medizienischen Erkenntnis seiner Zeit beigetragen? Gehen irgendwelche Erfindungen auf ihn zurück?
Es gilt zu Unterscheiden zwischen der Weisheit der Welt (deswegen auch Baum der Erkenntnis), die vor Gott nichts gilt und der Weisheit Gottes!
Und die Weisheit Gottes ist schriftlich in der Bibel festgehalten, oder?
Nanu,- ganz neue Geschichtsschreibung,- oder hab ich gepennt ?
Vor paar Jahren noch war Jesus nur ein Zimmermann ,- zugegebenermaßen mit einer gehörigen Portion Einbildung versehen - aber ein Intelektueller ?:beten:
Gepennt weniger. Aber die setzen dir halt was vor, was du einfach so schlucken sollst. Ist heute noch so, es hat sich nichts geändert. Man muss halt alles hinterfragen. Und das nach 2000 Jahren, garnicht so einfach.
Gurkenglas
08.06.2016, 22:09
Ich hoffe, du hast bis zur 22. Minute durchgehalten?
Leider nicht.
Flüchtling
08.06.2016, 22:10
Die Affen machten sich zur Kirche.
Und deshalb ist die Weisheit "Gottes" in der Bibel besser aufgehoben.
[...]
Und die Weisheit Gottes ist schriftlich in der Bibel festgehalten, oder?
Shahirrim
08.06.2016, 22:18
Wobei man sagen muss, dass er das niemals unter Beweis gestellt hatte.
Finde ich doch. Christus hat es geschafft, niemals zu sündigen. Salomo, und das ist das Tragische, hat es ja wohl nicht mal ins Reich Gottes geschafft (obwohl ich das nicht genau weiß, die Bibel deutet das nur stark an). Da konnte ihn selbst sein Verstand nicht helfen. Ist aber auch gerecht, denn so kann niemand aus eigener Klugheit ins Reich Gottes kommen, alle haben die gleichen Startbedingungen, obwohl definitiv nicht alle gleich klug sind.
Salomon hat gewisse Morallehren aufgestellt die durchaus lobenswert waren, aber er hat zu keinem Zeitpunkt etwas zum Empirismus beigetragen. Wirkliche Weisheit ist immer realitätsapproximierend, nachweisbar, empiristisch und spielt sich nicht in irgendwelchen Pharawelten ab. Was hat er großartig zur medizienischen Erkenntnis seiner Zeit beigetragen? Gehen irgendwelche Erfindungen auf ihn zurück?
Was nützt das, wenn das Ziel verfehlt wird? Erkenntnisse sind ja gut und schön, ich werte das auch nicht ab, dazu bin ich viel zu fortschrittsfreundlich auf der technischen Ebene. Aber die Lebenszeit auf der materiellen Ebene ist begrenzt. Deswegen kann man diese Dinge Erkenntnisse nennen, die das Leben hier angenehmer machen, und die sind auch nicht schlecht. Weisheit ist das aber nicht.
Und die Weisheit Gottes ist schriftlich in der Bibel festgehalten, oder?
Um nochmal zurück zu gehen zu Adam und Eva und dem Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen.
Der Baum des Lebens war auch ein Baum der Erkenntnis. Aber von Gottes Weisheit. Der Mensch wollte aber selber bestimmen, was Gut und was Böse ist, deswegen haben wir heute die Meinung, schwul sein sei z. B. nicht böse, sondern normal! Und andere Sachen.
Auch stand der Baum symbolisch für den heiligen Geist. Somit ist die Bibel sicher ein Teil von Gottes Weisheit, voll erlangt man diese Weisheit aber erst mit der Erlangung des heiligen Geistes.
Shahirrim
08.06.2016, 22:24
Im 5. Jahrhundert wurde das so getürkt, ich weiß. Du musst das alte Testament richtig lesen. BR2 Podcast hilft da weiter:
http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtChb6OHu7ODifWH_-bc/_-ZS/_-rH9-bp/fa456296-19dd-401d-9f09-8067c1ffb577_3.mp3
19. Minute.
Feministische Umdeutung.
Bei einer Sache hast du sicher recht. Jesus war kein Gammler. Er besaß mindestens zwei eigene Häuser.
Feministische Umdeutung.
Bei einer Sache hast du sicher recht. Jesus war kein Gammler. Er besaß mindestens zwei eigene Häuser.
Penthaus und Datsche nehm ich an, Herr Zeuge Jehovas.
Unsinn, er hatte 12 männliche Apostel. Wie hoch der weibliche Anteil in seiner Gesamtanhängerschaft war, ist aus der Bibel nicht ersichtlich.
Er und seine Apostel haben gebettelt und hatten einen Judas als Kassenwart. Auch das spricht nicht wirklich für seine Intelligenz.
In der Bibel steht wer im materiellen Sinne für Jesus gesorgt hat. Ich sag Dir aber nicht wo und wer.
Rolf1973
08.06.2016, 22:39
Der wahre Christ braucht nicht viel, um Christ zu sein: seinen Glauben, Prinzipien und Werte. Vollgefressene und verlogene Kleriker, die im Dienst von Verbrechern stehen, braucht er nicht.
Wenn ich Kirchenmitglied wäre, würde ich erst aus der Kirche austreten, dann in der Kirche. Gotteshäuser sind diese Tempel der Beliebigkeit und der kulturellen Selbstaufgabe längst nicht
mehr, wenn die Kirchenfürsten so weitermachen, werden in ihnen bald die finsteren und menschenverachtenden Flüche des Koran und das Hassgeschrei des Terrors zu hören sein.
"Woelki, komm an den Baukran! Was, Du alte Fummeltrine bist fettkrass nicht schwul? Laber kein' Scheiß, stirb wie ein Mann!"....Kopfkino nennt man das.
Würde sich einer für Woelki einsetzen? Ich würde mir nur Popcorn holen und genießen. Was, das Popcorn? Ja, das auch.
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
Die Herren Bischöfe haben offensichtlich schon länger nicht mehr in die Bibel geschaut. Und auch der Herr Jesus und Seine Weisungen scheinen ihnen unbekannt zu sein. Denn sonst würden sie nicht wie Woelki für Minarette in Deutschland eintreten oder wie Bedford-Strohm in Moscheebau-Beiräten sitzen:
"Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe."
Mt 28,16-20a
"Und er sprach zu ihnen: Gehet hin in alle Welt und prediget das Evangelium aller Kreatur."
Mk 16,15
...
"Woelki, komm an den Baukran! ...
Hängst Du da etwa schon? Welch erfreuliche Nachricht zur Nacht.
Rolf1973
08.06.2016, 22:42
Penthaus und Datsche nehm ich an, Herr Zeuge Jehovas.
Biste nicht schon in Deinem eigenen Strang mit dem Absondern dummer Sprüche ausgelastet, Zauberlehrling?
*hüstel*
Benehmt euch, bitte.
Shahirrim
08.06.2016, 22:45
Biste nicht schon in Deinem eigenen Strang mit dem Absondern dummer Sprüche ausgelastet, Zauberlehrling?
Der Herr Krabat sieht Christenhass eben nur bei Widerspruch gegen dekadent-römische Bischöfe. Wenn jemand die Bibel besser kennt, dann spottet er gerne.
Nun ja, er wird es ja eines Tages vor Christus rechtfertigen müssen.
Rolf1973
08.06.2016, 22:50
Die Herren Bischöfe haben offensichtlich schon länger nicht mehr in die Bibel geschaut. Und auch der Herr Jesus und Seine Weisungen scheinen ihnen unbekannt zu sein. Denn sonst würden sie nicht wie Woelki für Minarette in Deutschland eintreten oder wie Bedford-Strohm in Moscheebau-Beiräten sitzen:
"Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe."
Mt 28,16-20a
"Und er sprach zu ihnen: Gehet hin in alle Welt und prediget das Evangelium aller Kreatur."
Mk 16,15
Nichts dagegen. Seit ich weiß, wie Muslime (zum Großteil) ticken, halte ich die christliche Missionierung für eine gute Idee. Obwohl natürlich auch der Pastafarianismus (Gepriesen sei Seine Nudeligkeit!)
eine Alternative wäre. Eine Weltanschauung, die so spirituell ist wie eine Hure Jungfrau und zu deren konsequenter Ausübung Explosivstoffe gehören, ist nicht mehr zu unterbieten.
Rolf1973
08.06.2016, 22:52
Hängst Du da etwa schon? Welch erfreuliche Nachricht zur Nacht.
Da fehlt noch ein schmetterndes "Allahu akbar". Den Katholiken (und überhaupt den Christen) nehme ich Dir längst nicht mehr ab.
Gurkenglas
08.06.2016, 22:55
Finde ich doch. Christus hat es geschafft, niemals zu sündigen.
Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, ist das trotzdem kein Beweis dafür, dass er weiser als König Salomon gewesen sein soll. Das wäre allerhöchstens ein Beweis für seinen starken Willen.
Salomo, und das ist das Tragische, hat es ja wohl nicht mal ins Reich Gottes geschafft (obwohl ich das nicht genau weiß, die Bibel deutet das nur stark an). Da konnte ihn selbst sein Verstand nicht helfen. Ist aber auch gerecht, denn so kann niemand aus eigener Klugheit ins Reich Gottes kommen,
Also hat Gott König Salomon in die Hölle geschickt nur um uns kleinen Menschlein zu zeigen, dass man mit Klugheit dieser nicht entgehen kann? Also ist doch die wertlosigkeit von Wissen die Lektion die uns die Bibel hier gibt, oder? Und König Salomon muss brennen damit die Christen das lernen.
alle haben die gleichen Startbedingungen, obwohl definitiv nicht alle gleich klug sind.
Das ist ein Widerspruch in sich. Wenn nicht alle Menschen gleichermaßen klug sind, dann haben sie auch nicht die gleichen Startbedingungen. Außer man geht natürlich davon aus, dass Wissen keinen Ewigkeitswert besitzt, dann ist Weisheit sogar hinderlich und der Dumme ist besser dran. Ganz wie Jesus sagte: Selig sind die geistig Armen, denn Ihr ist das Himmelreich. Dann ist allerdings der Kluge sogar schlechter dran als der Dummkopf. Von welchen "gleichen Startbedingungen" sprichst du also?
Was nützt das, wenn das Ziel verfehlt wird?
Vielleicht um ein neues Ziel zu enddecken und das alte zu verwerfen?
Erkenntnisse sind ja gut und schön, ich werte das auch nicht ab, dazu bin ich viel zu fortschrittsfreundlich auf der technischen Ebene. Aber die Lebenszeit auf der materiellen Ebene ist begrenzt. Deswegen kann man diese Dinge Erkenntnisse nennen, die das Leben hier angenehmer machen, und die sind auch nicht schlecht. Weisheit ist das aber nicht.
Weisheit leitet sich von Wissen ab. Ich kann eine Menge erkennen und daraus bildet sich dann gefestigtes Wissen. Wenn aber der vermeintliche Urquell allen Wissens (Gott) mich lehrt, dass dieses angehäufte Wissen vor ihm nichtig ist, dann frage ich mich selbstverständlich, wieso er es uns dann überhaupt gegeben hat?
Um nochmal zurück zu gehen zu Adam und Eva und dem Baum der Erkenntnis des Guten und des Bösen.
Der Baum des Lebens war auch ein Baum der Erkenntnis. Aber von Gottes Weisheit. Der Mensch wollte aber selber bestimmen, was Gut und was Böse ist, deswegen haben wir heute die Meinung, schwul sein sei z. B. nicht böse, sondern normal! Und andere Sachen.
Ahja, und warum sollen dieser Adam und diese Eva jetzt repräsentativ für mich stehen? Desweiteren gibt es diverse gottlose Religionen, die die Homosexualität ächten. Der Buddhismus zb.
Auch stand der Baum symbolisch für den heiligen Geist. Somit ist die Bibel sicher ein Teil von Gottes Weisheit, voll erlangt man diese Weisheit aber erst mit der Erlangung des heiligen Geistes.
Kennst du einen solchen vom heiligen Geist erfüllten Weisen damit man ihn befragen kann? Irgendwie beruft sich jeder Christ auf den heiligen Geist aber sie alle übertreffen sich gegenseitig an geistiger Umnachtung.
Biste nicht schon in Deinem eigenen Strang mit dem Absondern dummer Sprüche ausgelastet, Zauberlehrling?
Mein Strang wurde ohnehin ins Spamforum verschoben. Angesagt sind hier nur Stränge wie "Woelki durchgeknallt" oder "Kirche macht sich zum Affen" oder "Der Herrgott scheißt auf den größten Haufen".
Die Moderation will das so, sonst würde sie sich darum bemühen mal den Strangtitel zu ändern, damit nicht von vornherein das Gekotze freigegeben ist.
An sachlichen Diskussionen über die Kirchen sind die Moderatoren aber nicht interessiert. Diese Erkenntnis mag die Damen und Herren jetzt ärgern, weil sie dadurch mit der Wahrheit konfrontiert werden, aber das ist hier eben die Realität.
Gurkenglas
08.06.2016, 23:08
Mein Strang wurde ohnehin ins Spamforum verschoben. Angesagt sind hier nur Stränge wie "Woelki durchgeknallt" oder "Kirche macht sich zum Affen" oder "Der Herrgott scheißt auf den größten Haufen".
Die Moderation will das so, sonst würde sie sich darum bemühen mal den Strangtitel zu ändern, damit nicht von vornherein das Gekotze freigegeben ist.
An sachlichen Diskussionen über die Kirchen sind die Moderatoren aber nicht interessiert. Diese Erkenntnis mag die Damen und Herren jetzt ärgern, weil sie dadurch mit der Wahrheit konfrontiert werden, aber das ist hier eben die Realität.
Irgendwie habe ich so das Gefühl, dass du dich gerne aufregst, lieber Krabat. Desweiteren habe ich hier genügend sachliche Kritik an Kirche und Christentum geübt. Bedien dich nur, wenn dir wirklich nach einer sachlichen Diskussion ist.
brain freeze
08.06.2016, 23:12
Irgendwie habe ich so das Gefühl, dass du dich gerne aufregst, lieber Krabat. Desweiteren habe ich hier genügend sachliche Kritik an Kirche und Christentum geübt. Bedien dich nur, wenn dir wirklich nach einer sachlichen Diskussion ist.
Krabats Großes Lamento ist Kult.
Shahirrim
08.06.2016, 23:12
Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, ist das trotzdem kein Beweis dafür, dass er weiser als König Salomon gewesen sein soll. Das wäre allerhöchstens ein Beweis für seinen starken Willen.
Salomo hatte den heiligen Geist. Mit dem kann man die Sünde überwinden, deswegen hatte Jesus ihn ja auch von Geburt an, auch wenn das keine Garantie war, es zu schaffen.
Also hat Gott König Salomon in die Hölle geschickt nur um uns kleinen Menschlein zu zeigen, dass man mit Klugheit dieser nicht entgehen kann? Also ist doch die wertlosigkeit von Wissen die Lektion die uns die Bibel hier gibt, oder? Und König Salomon muss brennen damit die Christen das lernen.
Es gibt keine Hölle. Salomo liegt wie alle Menschen tot im Grab. Er wartet auf eine der 3 Auferstehungen. Entweder die 1. (zu einem Geistwesen ins Reich Gottes, sollte er sich doch noch bekehrt haben) oder die 3. (zum ewigen Tod, den man durch Verbrennung im Feuersee erlangt), die 2. ist in seinem Fall nicht möglich, da dort nur Menschen sind, die bis zum Tod nicht die volle Erkenntnis hatten. Oder noch nie was von Gott gehört haben. Können wir in seinem Fall dogmatisch ausschließen! Da die Bibel nur einige Menschen für die 1. und 2. Auferstehung benennt, niemanden aber namentlich für die 3. Auferstehung, und Salomo nicht unter den Namen ist, kann ich zu seinem Urteil nichts sagen.
Das ist ein Widerspruch in sich. Wenn nicht alle Menschen gleichermaßen klug sind, dann haben sie auch nicht die gleichen Startbedingungen. Außer man geht natürlich davon aus, dass Wissen keinen Ewigkeitswert besitzt, dann ist Weisheit sogar hinderlich und der Dumme ist besser dran. Ganz wie Jesus sagte: Selig sind die geistig Armen, denn Ihr ist das Himmelreich. Dann ist allerdings der Kluge sogar schlechter dran als der Dummkopf. Von welchen "gleichen Startbedingungen" sprichst du also?
Ja, ich weiß, dass das wie ein Widerspruch erscheint. Aber Gottes Erkenntnis ist unabhängig davon, wie klug, schlau oder weise du bist. Da Gott der Vater einem Menschen erst Augen und Ohren öffnen muss, bevor man sich zu ihm bekehren kann, haben aber alle Menschen diese gleichen Startbedingungen.
Vielleicht um ein neues Ziel zu enddecken und das alte zu verwerfen?
:D Echt jetzt?
Weisheit leitet sich von Wissen ab. Ich kann eine Menge erkennen und daraus bildet sich dann gefestigtes Wissen. Wenn aber der vermeintliche Urquell allen Wissens (Gott) mich lehrt, dass dieses angehäufte Wissen vor ihm nichtig ist, dann frage ich mich selbstverständlich, wieso er es uns dann überhaupt gegeben hat?
Damit wir es uns angenehm hier machen können, denn Gott verlangt nicht, dass wir uns quälen oder im Elend leben. Das es passiert um den Charakter zu stärken, heißt ja eben nicht, dass das Leben ein andauerndes Jammertal sein muss.
Ahja, und warum sollen dieser Adam und diese Eva jetzt repräsentativ für mich stehen? Desweiteren gibt es diverse gottlose Religionen, die die Homosexualität ächten. Der Buddhismus zb.
Weil sie die ersten waren, die für sich bestimmten, was gut und was böse sein soll. Dass man da manchmal richtig liegt, kann ja mal passieren.
Kennst du einen solchen vom heiligen Geist erfüllten Weisen damit man ihn befragen kann? Irgendwie beruft sich jeder Christ auf den heiligen Geist aber sie alle übertreffen sich gegenseitig an geistiger Umnachtung.
Selbst wenn, was bringt das dir? Denn ich sehe bei dir nur Sensationsgier. Wenn du ehrlich suchst, wird Gott dich schon hinführen.
Rolf1973
08.06.2016, 23:21
Mein Strang wurde ohnehin ins Spamforum verschoben.
Da gehört er auch hin.
An sachlichen Diskussionen über die Kirchen sind die Moderatoren aber nicht interessiert.
Ei verbibsch! Das ist 'n bissel frech. Bei geschätzten achtzig Prozent Deiner Wortmeldungen wünscht man sich in diesem Forum eine "Klospülungs"-Funktion. Ein Knöpfchen drücken-Kommentar rauscht
nach unten aus dem Bild. Okay, fast jeder haut mal daneben. Auch ich, das sei nicht in Abrede gestellt. Aber dort, wo Du "schreibst" hat man so'n komisches Gefühl, es ist fast wie im Scheißhaus eines
Asylantenheimes voller afrikanischer Ingenieure zu sein. Es ist ekelhaft und ich habe echten Respekt vor den Mods, die das "aufwischen" müssen.
Lass Dich untersuchen, Krabat. Da ist wirklich was faul mit Dir.
(...) An sachlichen Diskussionen über die Kirchen sind die Moderatoren aber nicht interessiert. Diese Erkenntnis mag die Damen und Herren jetzt ärgern, weil sie dadurch mit der Wahrheit konfrontiert werden, aber das ist hier eben die Realität.
Es sind immer die anderen schuld, gell?
Odin straft die Pfaffenbrut, dieses zionistische Mordgesindel.
Es sind immer die anderen schuld, gell?
Ja meine Schuld ist es jedenfalls nicht, wenn hier Stränge eröffnet werden, die darauf abzielen auch noch die letzte Ratte aus ihrem Loch rauszutreiben.
Odin straft die Pfaffenbrut, dieses zionistische Mordgesindel.
Gurkenglas
08.06.2016, 23:55
Salomo hatte den heiligen Geist. Mit dem kann man die Sünde überwinden, deswegen hatte Jesus ihn ja auch von Geburt an, auch wenn das keine Garantie war, es zu schaffen.
Jesus schaffte es leider auch nicht. Auch Jesus belog seine Jünger einmal.
Johannes 7, Vers 7 bis 11 07
Die Welt kann euch nicht hassen. Mich aber haßt sie, denn ich bezeuge von ihr, daß ihre Werke böse sind 08 Geht ihr hinauf zum Fest! Ich will nicht hinaufgehen zu diesem Fest, denn meine Zeit ist noch nicht erfüllt. 10 Das sagte er und blieb in Galiläa. 11 Als aber seine Brüder hinaufgegangen waren zum Fest, da ging auch er hinauf, nicht öffentlich, sondern heimlich.
Es gibt keine Hölle. Salomo liegt wie alle Menschen tot im Grab. Er wartet auf eine der 3 Auferstehungen. Entweder die 1. (zu einem Geistwesen ins Reich Gottes, sollte er sich doch noch bekehrt haben) oder die 3. (zum ewigen Tod, den man durch Verbrennung im Feuersee erlangt), die 2. ist in seinem Fall nicht möglich, da dort nur Menschen sind, die bis zum Tod nicht die volle Erkenntnis hatten. Oder noch nie was von Gott gehört haben. Können wir in seinem Fall dogmatisch ausschließen! Da die Bibel nur einige Menschen für die 1. und 2. Auferstehung benennt, niemanden aber namentlich für die 3. Auferstehung, und Salomo nicht unter den Namen ist, kann ich zu seinem Urteil nichts sagen.
Das ist jetzt deine spezielle Sekten-Lehrmeinung. Die Höllenlehre wird von beiden Großkirchen sowie den meisten Freikirchen vertreten. Jesus vertrat sie auch:
Lukas Kapitel 16 Vers 19 bis 26
19 Es war aber ein reicher Mann, der kleidete sich mit Purpur und köstlicher Leinwand und lebte alle Tage herrlich und in Freuden. 20 Es war aber ein armer Mann mit Namen Lazarus, der lag vor seiner Tür voller Schwären 21 und begehrte sich zu sättigen von den Brosamen, die von des Reichen Tische fielen; doch kamen die Hunde und leckten ihm seine Schwären. 22 Es begab sich aber, daß der Arme starb und ward getragen von den Engeln in Abrahams Schoß. Der Reiche aber starb auch und ward begraben. 23 Als er nun in der Hölle und in der Qual war, hob er seine Augen auf und sah Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoß. 24 Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich mein und sende Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und kühle meine Zunge; denn ich leide Pein in dieser Flamme. 25 Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt. 26 Und über das alles ist zwischen uns und euch eine große Kluft befestigt, daß die wollten von hinnen hinabfahren zu euch, könnten nicht, und auch nicht von dannen zu uns herüberfahren.
Ja, ich weiß, dass das wie ein Widerspruch erscheint. Aber Gottes Erkenntnis ist unabhängig davon, wie klug, schlau oder weise du bist. Da Gott der Vater einem Menschen erst Augen und Ohren öffnen muss, bevor man sich zu ihm bekehren kann, haben aber alle Menschen diese gleichen Startbedingungen.
Aha, also obwohl der Widerspruch offensichtlich ist, ist es trotzdem korrekt, denn Gott weiss es einfach besser. :D So lässt sich natürlich jeder Dünnschiss rechtfertigen.
:D Echt jetzt?
Aber ja, mein Freund. Man kann sogar Gott überwinden und die höchsten Höhen darüber erreichen. Sogar in der Bibel gab es mal jemanden der Gott im Zweikampf besiegte.
Damit wir es uns angenehm hier machen können, denn Gott verlangt nicht, dass wir uns quälen oder im Elend leben.
Schonmal das Buch Hiob gelesen?
Das es passiert um den Charakter zu stärken, heißt ja eben nicht, dass das Leben ein andauerndes Jammertal sein muss.
Ja, die Charakterbildung beim armen Hiob sah so aus, dass er anerkennen musste, dass Gott einfach immer Recht hat und er nicht zu maulen hat. Zuvor nahm Gott ihm seine Familie, sein Heim und seine Gesundheit.
Weil sie die ersten waren, die für sich bestimmten, was gut und was böse sein soll.
Ich verstehe immernoch nicht wo ich da ins Spiel komme.
Selbst wenn, was bringt das dir? Denn ich sehe bei dir nur Sensationsgier.
Nein, es ist ganz klassischer Sadismus.
lg
Ja meine Schuld ist es jedenfalls nicht, wenn hier Stränge eröffnet werden, die darauf abzielen auch noch die letzte Ratte aus ihrem Loch rauszutreiben.
Schon mal darüber nachgedacht, daß du erntest, was du beständig säst? Der Tonfall, den du hier an den Tag legst; das Vokabular, dessen du dich befleißigst, ist gerade in Religionsdingen oft genug alles andere als jugendfrei. Du schlägst in deinem Zorn gern um dich und triffst dabei oft genug auch solche, die es vielleicht gar nicht schlecht mit dir meinen.
Du kannst dich nicht über die Wortwahl der Kirchenfeinde beschweren, wenn deine um keinen Deut besser ist.
... Gott wohnt in keiner Kathedrale und in keinem Himmelsreich, er wohnt tief in dir.Vielleicht. Aber da zivilisiertes Leben nur in geregelter Gemeinschaft möglich ist, muß Dein Glaube, egal was Du glaubst, Dir helfen Dich mit Sozial-Disziplin in eine Gemeinschaft einzufügen und Anderen so zu dienen, wie Du möchtest, daß sie Dir dienen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/06/Dienluck.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Obwohl Keiner mit Kenntnis der 10 Gebote geboren wird, gelten sie schon seit es menschliche Gesellschaften gibt, und 1.500 Jahre vor Moses meißelten ägyptische Priester sie schon auf Gräber und halfen dem Volk die 10 Gebote zu befolgen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Völker mit anderen Religionen hatten ziemlich gleichartige Gebote, die aber nur bei fredlichen Beziehungen und Handel geachtet wurden. Bei Feindlichkeiten galten die 10 Gebote gegenüber Feinden nicht mehr, und auch die Götter der Feinde wurden verteufelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da sich das bei Islamis noch in keinster Weise geändert hat, versuchen christliche Kirchen nun eine andere Annäherung, mit der sie bei Buddhisten, Hindus und Völkern mit Natur-Religionen ja schon Erfolg hatten: "Dein Glaube ist sehr gut, und wir achten ihn. Also laßt uns zusammen für eine bessere Zukunft arbeiten!" .Klar, schnelle Erfolge sind nicht zu erwarten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber den Glauben der Islamis nur mit den Fehlern von Islami-Untätern zu identifizieren und zu verteufeln, das wird den bereits vorhandenem Haß nur weiter entfachen, denn auch bei Christen und Juden gibt es leider mehr als genug destruktiven Haß.
Schon mal darüber nachgedacht, daß du erntest, was du beständig säst? Der Tonfall, den du hier an den Tag legst; das Vokabular, dessen du dich befleißigst, ist gerade in Religionsdingen oft genug alles andere als jugendfrei. Du schlägst in deinem Zorn gern um dich und triffst dabei oft genug auch solche, die es vielleicht gar nicht schlecht mit dir meinen.
Du kannst dich nicht über die Wortwahl der Kirchenfeinde beschweren, wenn deine um keinen Deut besser ist.
Der Herr weiß um unser aller Fehler, aber sein Geist ist mit den Herzen der Wahrhaftigen, nicht mit den Herzen der Feindesanbiederer.
Mach Dich doch mal stark dafür, daß eine vernünftige Diskussion möglich ist, zum Beispiel indem Du Hetzstränge wie "Die Kirche macht sich zum Affen" umbenennst und damit für eine sachliche Diskussion sorgst.
Wenn Du so den Balken vor Deinen Augen erkennst, brauchst Du nicht mehr den Splitter im Auge Deines Bruders zu suchen.
(...) Da Gott der Vater einem Menschen erst Augen und Ohren öffnen muss, bevor man sich zu ihm bekehren kann, haben aber alle Menschen diese gleichen Startbedingungen.
Hmmm, bist du sicher? Die Gleichnisse Jesu über die Talente, die Arbeiter im Weinberg, den verlorenen Sohn usw. erzählen etwas anderes.
Der Herr weiß um unser aller Fehler, aber sein Geist ist mit den Herzen der Wahrhaftigen, nicht mit den Herzen der Feindesanbiederer.
Mach Dich doch mal stark dafür, daß eine vernünftige Diskussion möglich ist, zum Beispiel indem Du Hetzstränge wie "Die Kirche macht sich zum Affen" umbenennst und damit für eine sachliche Diskussion sorgst.
Wenn Du so den Balken vor Deinen Augen erkennst, brauchst Du nicht mehr den Splitter im Auge Deines Bruders zu suchen.
qed
Genau das meinte ich. Hör auf, dich ständig zum Richter über andere aufzuspielen, dann fällt die Diskrepanz zwischen dem, das du von anderen einforderst und was du selbst zu leisten bereit bist, nicht so fatal auf.
qed
Genau das meinte ich. Hör auf, dich ständig zum Richter über andere aufzuspielen, dann fällt die Diskrepanz zwischen dem, das du von anderen einforderst und was du selbst zu leisten bereit bist, nicht so fatal auf.
Na gut, dann noch allen viel Spaß im Affenkirchenstrang. Morgen kommt dann der Schweinekirchenstrang und irgendein anderer Mist wie er täglich kommt.
Moderator io vult.
Affenpriester
09.06.2016, 00:58
dein opa war ein kluger Mann und kannte die Wahrheit leider gibt und gab es zu wenigen von diesem Kaliber <! was wir jetzt haben sich homophile Pfaffenkarrieristen die an linksliberalen Hochschulen ihre Ausbildung genossen haben - was soll auch rauskommen bei der heutigen Theologie !
Ich hab ihn mein Leben lang lieb gehabt und seit ich mir eine eigene Meinung einbilde, für einen Sonderling und religiösen Spinner gehalten. Wie anmaßend ein Jugendlicher sein kann, von nichts eine Ahnung, am wenigsten von sich selbst. Ich lag in meiner unendlich unreifen Selbstgerechtigkeit, empfunden als fairen Gerechtigkeitssinn, so weit daneben, wie es nur geht und erst als ich mich als Irrtum erkannte, erkannte ich auch meinen Irrtum. Ein Irrtum kann nicht richtig liegen und muss neu prüfen. Vielleicht oder wahrscheinlich irre ich genau jetzt erneut, aber erst diese Annahme macht mein Urteil fast schon ganzheitlich gerechter, nur das Erkennen eigener Ungerechtigkeit sorgt für ein Bestreben, gerechter als ungerecht zu werden, anstatt sich bereits dafür zu halten ... der eigene Standpunkt wird unbedeutend und inhaltslos. Erst jetzt öffnet sich der Sinn für alle anderen Inhalte gleichermaßen. Oppa war ein guter Mann. Klar, er war ein sturer Bock und ein Nörgler, wie er im Buche steht ... er hat niemals einen Fernseher besessen, seine Milch stellte er auf die Treppe raus und geheizt hat er nur, wenn Besuch kam. Ein spartanisches Leben ist dagegen dekadente Maßlosigkeit. Ein Bett, ein olles Radio, eine Uhr und ein Foto von mir an der Wand ... mehr gabs nicht. Okay, ein Tisch und zwei Holzstühle, wenn Besuch kam, gab es noch. Nichtmal eine Couch oder einen Hausherrensessel hatte der Mann. Zu knausrig für die Kirchensteuer oder den Groschen für die "Lügenzeitung" ... aber wenn wir zu Besuch kamen, kaufte er Kuchen für ein Bankett, den güstigen abgepackten aber davon mehr, als Tine Wittler fressen kann. Er steckte mir immer fünfzig Mark ins Hemd, meistens heimlich, das war mehr als mein Taschengeld für zwei Monate. Wenn Mutti sagte, gib ihm nicht soviel, meinte er, jetzt kannst du es ihm doch nicht wieder wegnehmen, bestrafe den Jungen doch nicht für meinen Fehler ... das ist doch grausam. Der war auch so ein gerissener Spinner und war immer ganz aufgeregt, wenn ich zu Besuch kam. Ich war sein Lieblingsenkelkind, meinte er. Mit meiner Cousine zum Bleistift, konnte er in etwa soviel anfangen, wie mit Keuschheit. Da irrte die Kirche, meinte er. Gott hätte das so nie vorgeschlagen und er wisse da Bescheid und so. Gut, ich war als Kind immer der Liebling ... auch beim anderen Opa, mütterlicherseits, der grausamer verstarb, als der Ehemann von Dr. Angela Merkel leben muss. Mit den Kindern der anderen solidarisierten sich nicht familäre Zeitgenossen, z.B. Lehrer, Nachbarn, andere Muttis oder sonstige Artverwandte erst, sobald ich anfing, den Mund aufzumachen und Witze zu erzählen oder den Leuten begann, klarzumachen, warum sie sich irren und weshalb sie das nicht verstehen, womit sie ihr Geld verdienen. Ich laberte nur Stuss und hab mir das oft nur ausgedacht, allerdings konnte ich das logisch begründen und selbst damals gelang es mir mitunter, wenn auch nur gelegentlich, eine nahezu unentwirrbare Idiotie idiotensicher und unwiderlegbar in den Raum zu stellen, dass selbst die Muddi meinte, hör auf jetzt, rumzuspinnen. Ich fing an, alles zu hinterfragen und selbst das "warum" auf den Hinweis, ich solle nicht wie ein Schwein essen und kleckern, irritierte und nervte mein Umfeld derart, dass mein Oppa meinte, das ist ein pfiffiger Lausbub. Ich verunsicherte ihn auch nicht, als ich über Gott spottete und die Bibel hinterfragte. Die Bibel schrieben Menschen und kein Mensch bringt es fertig, Gott zu beleidigen oder ihn zu erzürnen. Gott belächelt seine Spötter, Blasphemie sei eine Erfindung der kriminellen Kirche, meinte er. Gott stehe über allem und egal, wie sehr du über ihn lästerst, du bist sein Werk und dich zu strafen wäre ein Eingeständnis seiner Fehlbarkeit. Du bekommst immer die Emotion, die du verdienst. Du bist sein Erbe und seine Schöpfung, du kannst ihn nicht enttäuschen, denn er liebt dich, selbst wenn du ihn hasst oder wütend auf ihn bist. Gott existiert nur, um dir das Unerträgliche zu ersparen, nicht, um dir dein Leben einfach zu machen oder Geld zu besorgen. Oppa hatte einen Dachboden und viele Tauben, die er auch mal gegessen hat, Gott hat auch die Fleischesser und Gaumenfreude erschaffen. Man nahm ihm dann die Tauben und sein Haus weg, wegen irgendwelchen wichtigen Paragraphen und Nachbarn, die ihn angeschissen haben. Er krabbelte eh im Garten rum, wühlte in Sträuchern oder flirtete mit Omis herum. Ich begriff viel zu spät, was für ein ausgeglichener Mensch dieser auf den Staat schimpfende Sonderling war. Er war ein Anti und jeder Lackaffe, ob Bürgermeister, Vermieter, Ordnungsamtabteilungsleiter in Lauchhammer, Großbesitzer, Pfaffe oder der Nachbargartenmensch, der jedesmal mit seiner fetten Karre protzend vorfuhr, damit dessen nicht minder fette Frau oder Tochter nicht so weit zum Gartenstuhl latschen muss, alles korrupte Verräter. In der DDR schimpfte er auf Bonzen, Sozialismus und den neugierigen Abschnittsbevollmächtigten in seinem Bezirk, nach der Wende schimpfte er über BRD, Kapitalismus und Kirche ... er hat sich also nicht verändert. Er war skeptisch und unbequem ... in einem irrte er jedoch gewaltig ... er lehnte meine Mutter strikt ab und wollte immer einen Keil zwischen Mutter und Vaddern treiben. Das endete erst mit mir, er meinte, mich könne nur eine großartige Frau Gottes zustandebringen. Muddern kam nie mit ihm zurecht ... selbst Vaddern nicht, er war Heimkind. Oppa soll ein knallharter Schweinehund gewesen sein, stur wie der Führer und unangenehm, wie Claudia Roth in einem legeren Abendkleid. Ich verstand das alles nicht und war nicht auf seiner Beerdigung. Aber man setzte ihm auf seiner letzten Reise ein lustiges Hütchen auf, wie er sie immer trug. Vaddern meinte, er sah nicht tot aus, er sah echt so aus, als würde er Pilze sammeln im Wald. Naja, ich habe ihn kaum gekannt ... das weiß ich erst heute.
Coriolanus
09.06.2016, 01:02
Wenn eine Kirche nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht ist, nur ihren eigenen Reichtum und ihre eigenen Interessen im Blick hat, wenn eine Kirche "Flüchtlinge" willkommen heißt, statt sich gegen Krieg zu engagieren, wenn eine Kirche eine gesellschaftliche Moral vertritt, die ihrer eigenen Lehre zu wider läuft, oder aber wenn Kirchenvertreter Wasser predigen und selber Wein saufen, solltest man als gläubiges Schaf nicht erst überzeugt werden, daß diese Kirche nicht dem Herrn dient. Wenn ein Kirche sich auf die Seite der globalen Herrscher schlägt und eine Neue Weltordnung unterstützt, mit dem Ziel die Menschheit zu versklaven, wenn also Unrecht so deutlich zu Tage tritt, dann macht eine Kirche sich nicht zum Affen, sondern zum Komplizen der satanischen Mächte, die diese Welt beherrschen.
Wenn eine Kirche nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht ist, nur ihren eigenen Reichtum und ihre eigenen Interessen im Blick hat, wenn eine Kirche "Flüchtlinge" willkommen heißt, statt sich gegen Krieg zu engagieren, wenn eine Kirche eine gesellschaftliche Moral vertritt, die ihrer eigenen Lehre zu wider läuft, oder aber wenn Kirchenvertreter Wasser predigen und selber Wein saufen, solltest man als gläubiges Schaf nicht erst überzeugt werden, daß diese Kirche nicht dem Herrn dient. Wenn ein Kirche sich auf die Seite der globalen Herrscher schlägt und eine Neue Weltordnung unterstützt, mit dem Ziel die Menschheit zu versklaven, wenn also Unrecht so deutlich zu Tage tritt, dann macht eine Kirche sich nicht zum Affen, sondern zum Komplizen der satanischen Mächte, die diese Welt beherrschen.
Richtig. Die Überschrift ist noch sehr verharmlosend und relativierend für das was die Kirche da macht. Denn die Kirche macht sich nicht zum Affen, sondern zum Diener Satans und der Herrscher der Welt.
Ganz im Gegenteil. Jesus verdammte jedwede Form von Intellektualität.
"Wo sind die Klugen? Wo sind die Schriftgelehrten? Wo sind die Weltweisen? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?" 1.Korinther 1:20
"Selig sind, die da geistlich arm sind: denn das Himmelreich ist ihr." Matthäus 5,4
Kluge Menschen kommen laut ihm in die Hölle. Kein Wunder also, dass Krabat derartig aufs Christentum setzt. :D
Der biblische Jesus lebte zeitlebens ohne Frau. Wohlhabend war er auch nicht, sondern ein Bettler.
Nein, kluge Menschen kommen nicht in die Hölle. Kluge Menschen sind weise Menschen. Die Bibel zählt viele solcher Personen
als Vorbilder auf.
Intellektualismus wiederum stellt den Gegenpol zu Klugheit, Weisheit und Wissen. Intellektualismus ist starr, unaufgeschlossen,
arrogant. Es ist eine verzerrte Fratze von dem was man allgemein unter Bildung versteht.
BTW, einzelne Bibelverse auspflücken, diese wieder aneinander reihen um einen beliebig neuen Kontext zu schaffen deutet auf
etwas fehlende Kreativiät im Gurkenglas... was ist los?!
Affenpriester
09.06.2016, 02:28
Von wem war der Witz über den Teufel und den Papst? Irgendein geistreicher Spaßvogel meinte nach einer Audienz beim heiligen Vater ... "Der Papst ist eigentlich ganz nett, nur seine Frau ist ein Drachen."
Der zündet oft sehr spät und nicht selten auch gar nicht, je nach Menschenkind verschieden. Ich musste schmunzeln, kurz darauf fand ihn sogar ganz witzig und anschließend musste ich laut lachen, als ich ihn auch verstanden habe. Danach lachte ich fast schon demütig über mich und am Ende erlag ich meinem selbstverliebten Grinsen. Zu viel Pathos? Ich weiß aber mal im Ernst ... diese Ehe funktioniert seit über zweitausend Jahren. Das Gute straft das Böse, während das Böse lacht und spottet, was das Gute erzürnt und offenbart, dass das Gute das Böse ist und das Böse erschuf, nur um gut sein zu dürfen ... oder sich so zu fühlen. Das Böse täuscht dem Guten quasi derart überzeugend einen Orgasmus vor, dass das Gute sich bestärkt fühlt und entgleist ... denn das Böse erhebt keinerlei Anspruch, gut zu sein. Es stimuliert das Ego, bis es sich selbst ad Absurdum führt und sich als das Böse als hinterlistiger, geistreicher und überlegener erweist. Es erschafft das gute Gefühl ... wer wüsste ohne Leid denn wirklich, was Glück bedeutet? Wäre der Frühling ohne Winter noch genauso schön? Der Mann sagt, der Teufel sei eine Frau ... die Frau grinst nur ohne Widerspruch. Der Lichtbringer ist der Anti-Christ, der Verneiner und Widerspruch ... die Frau widerspricht auch ständig, nörgelt rum und verneint den Beischlaf immer wenn er ideal wäre ... deswegen dürfen die in der Kirche auch nicht ungefragt anfangen, zu sprechen oder so. Das diabolische Weib soll sich ja nicht eine Art Mitspracherecht in der katholischen Kirche einbilden ... am Ende hängen noch bunte Vorhänge an den Fenstern, Jesus nicht mehr am Kreuz wegen Aua und so und alle Pfaffen tragen Jeans und Unisexparfum. Es täte nicht mehr lange dauern und irgendeine dreiste Frau meint, "Lasst doch wenigstens einmal auch eine Frau predigen" ... nicht viel später ist der heilige Ort zu einem Kaffeklatschtreffpunkt unwirklicher selbstverwirklichter Hardcorelesben verkommen und der Mann muss im Sitzen pinkeln. Jesus wäre dann nur als Frau wirklich gewesen und Gott sowieso eine heilige Mutter ... man würde eine sexuell undefinierte Säuferin zur Chefplauderin machen, Luther verklären und sich als ein "Alternativprotestantisches Gottesheim" sehen ... wo auch schwule Frauen ungeniert lesbischer sein können, als jeder Mann. Nee, lasst alles mal so, wie es ist, Weihrauch statt THC. Die Hippies hätte man niemals mitbestimmen lassen sollen ... Gott weiß jetzt gar nicht mehr, ob Mann oder Weib der größere Irrtum war. Als die Frau schwieg, wirkte sie geistreich ... seit der Mann schweigt, wirkt er hodenlos. Eine Frau ist göttlich ... immer genial solange sie keine Geräusche produziert. Gottgleich auch der Säufer ausm Nachbarblock ... der schleicht geräuschlos mit seinen Pfandflaschen zum REWE, ohne dass es klimpert. Entweder schämt er sich, wie Schwule noch in den Achtzigern, oder er hat sich eine nutzlose Fähigkeit beigebracht, wie eine behaarte wie streng stinkend fette Orangenhaut-Alternativfrau, die strippen lernt. Wozu das alles und welchen Nutzen haben die Beiträge des Affenpriesters? Keine produktiven ... sie sind aber nunmal da, warum auch immer ... so wie Schwule halt. Niemand weiß, warum aber der Affenpriester ist wie ein Schwuler - er hat immer einen Kater zu Hause. Manchmal auch unterwegs immer einen ... so wie Gargamel. Bevor ich Schlumpfhausen thematisiere, hör ich auf. Es gibt keinen Schlumpfkontext ... obwohl ich auch permanent blau bin. Aber det ist eh ein Schwulentreff, das einzige Weib dort ist Transgender. Welcher Spinner hat sich das ausgedacht?
Affenpriester
09.06.2016, 03:21
Hat mal jemand aufgepasst, ob so ein Muselscheich mal irgendwie zurückgegrüßt hat? Wie behindert ist das denn? Ramadangruß eines Christen gen Mekka. Das ist, als würde ein Ami in Nordkorea Dollarscheine verteilen. Was wollen die damit und erwartet der jetzt eine Tasse Grassuppe dafür? Die werten Muselmanen schneiden den Ungläubigen ihre hässlichen Köpfe ab und zünden fröhlich Kirchen an. Und was machen wir derweil? Wir bauen bei uns Moscheen auf und schicken liebe Grüße.
Wie bescheuert sind diese Christen eigentlich? Der Papst wäscht afrikane Schweißfüße ... früher hat der Papst eine Dynastie begründet und jede Sippe ausgerottet, die dem den Fuß geben will. Hatte irgendein Papst der Neuzeit ein Kind, eine Frau oder einen gesunden Bezug zur eigenen Sexualität? Weshalb sollten uns Muselmanen denn ernst nehmen? Ich kann es doch selbst nicht. Lieber ein dummes Schwein als ein kastrierter Affe!
Ohne die Amis hätten uns die Teppichhändler und Obstverkäufer längst überrannt. Tolerant und überrannt. Ich glaub, ich sollte mir Arabisch aneignen und lernen, wie man mit einem Ledergürtel effektiv zuhaut. Vorausschauende Kulturanpassung halt. Mit Vielweiberei, Sisha und Döner werd ich klarkommen.
Christen ... was ist aus euch geworden?
Nikolaus
09.06.2016, 05:12
dein opa war ein kluger Mann und kannte die Wahrheit leider gibt und gab es zu wenigen von diesem Kaliber <! was wir jetzt haben sich homophile Pfaffenkarrieristen die an linksliberalen Hochschulen ihre Ausbildung genossen haben - was soll auch rauskommen bei der heutigen Theologie !Also unser Pfarrer ist nicht karrieregeil sondern klasse.
Schwul ist er übrigens auch nicht. Würde aber niemanden großartig stören. Christen sind ja nicht zwangsläufig von gestern.
Also unser Pfarrer ist nicht karrieregeil sondern klasse.
Schwul ist er übrigens auch nicht. Würde aber niemanden großartig stören. Christen sind ja nicht zwangsläufig von gestern.
Deutscher Pfarrer zu sein ist so ziemlich die erste Berufswahlwahl jedes ordentlichen parasitären Faulpelzes.
Lernen braucht man nicht viel, arbeiten fast gar nichts, Wohnung und Putzfrau werden gestellt, honoriert wird man wie ein
Fürst, und für die Rente ist man im Beamtenstand. Da kann man doch schon noch ein paar Minuten für Mastdarm-Massage rein-
quetschen.
Schopenhauer
09.06.2016, 06:30
Deutscher Pfarrer zu sein ist so ziemlich die erste Berufswahlwahl jedes ordentlichen parasitären Faulpelzes.
Lernen braucht man nicht viel, arbeiten fast gar nichts, Wohnung und Putzfrau werden gestellt, honoriert wird man wie ein
Fürst, und für die Rente ist man im Beamtenstand. Da kann man doch schon noch ein paar Minuten für Mastdarm-Massage rein-
quetschen.
Im allgemeinen stimme ich Dir zu.
Es gibt aber auch Ausnahmen. Als ich anfing zu studieren, gleich im ersten Semester, lernte ich einen Kommilitonen näher kennen. Er war schon damals im Rentenalter und ich noch sehr jung. Er war ein ehemaliger Priester, hat unter anderem in Rom gelebt und war mit einem der folgenden Päpste eine lange Zeit auf einem Zimmer. Er erzählte mir, daß er das irgendwann an den Nagel gehängt hatte, da ihm das ganze nicht passte. Er war dann eine ganze Zeit lang Religionslehrer an einer Schule und wechselte irgendwann zu einer großen Tageszeitung. In eine hohe Position. Als ich ihn kennenlernte, hatte er vor noch ein paar Dr. Titel zu machen-ich weiß nicht wieviele er schon hatte, weil mich das nie interessiert hat. Er war einer meiner besten Freunde und ich habe vor einigen Jahren gesehen, daß er einige Bücher veröffentlicht hat. Seither. Er lebt nicht mehr, da er damals schon an die 70 war. Ich bin mit ihm bestens ausgekommen und wir hatten sehr viel Spaß zusammen. Er war einer der sanftesten, ehrlichsten, echtesten und klügsten Menschen. Ich bin froh ihn gekannt zu haben.
Deutscher Pfarrer zu sein ist so ziemlich die erste Berufswahlwahl jedes ordentlichen parasitären Faulpelzes.
Lernen braucht man nicht viel, arbeiten fast gar nichts, Wohnung und Putzfrau werden gestellt, honoriert wird man wie ein
Fürst, und für die Rente ist man im Beamtenstand. Da kann man doch schon noch ein paar Minuten für Mastdarm-Massage rein-
quetschen.
Diese pauschale Diffamierung mag sich zwar saftig formulieren, hat aber nicht die Wahrheit auf ihrer Seite. Die meisten Geistlichen wollen tatsächlich aus ehrlicher Überzeugung heraus am Reich Gottes arbeiten, auch wenn sie darunter etwas anderes verstehen mögen als du oder ich.. Was ist so schwer daran, Menschen gute Gründe für ihr Tun zuzugestehen? Und "erste Berufswahl"? Das ist Unsinn, die katholische Kirche kämpft schon länger mit akutem Priestermangel, bei Protestantens sieht es inzwischen ebenfalls mau aus.
Nein, der Faulpelz von heute macht ein geschenktes G8-Abitur, studiert Soziologie und Gender"wissenschaften", danach vrrbringt er sein Leben in staatlich finanzierten Gleichstellungs- und Genderbeauftragtenstellen, mach Uni-Karriere oder wird Politiker.
Coriolanus
09.06.2016, 08:16
[...]Die meisten Geistlichen wollen tatsächlich aus ehrlicher Überzeugung heraus am Reich Gottes arbeiten, [...]
Genau. Sowie die meisten Demokraten, gleich welcher sonstigen Religion sie angehören, aus ehrlicher Überzeugung am kapitalistischen Raub- und Völkermord Imperialismus des "Westens" mit arbeiten wollen und ihn gegen alle Widerstände verteidigen.
Diese pauschale Diffamierung mag sich zwar saftig formulieren, hat aber nicht die Wahrheit auf ihrer Seite. Die meisten Geistlichen wollen tatsächlich aus ehrlicher Überzeugung heraus am Reich Gottes arbeiten, auch wenn sie darunter etwas anderes verstehen mögen als du oder ich.. Was ist so schwer daran, Menschen gute Gründe für ihr Tun zuzugestehen? Und "erste Berufswahl"? Das ist Unsinn, die katholische Kirche kämpft schon länger mit akutem Priestermangel, bei Protestantens sieht es inzwischen ebenfalls mau aus.
Nein, der Faulpelz von heute macht ein geschenktes G8-Abitur, studiert Soziologie und Gender"wissenschaften", danach vrrbringt er sein Leben in staatlich finanzierten Gleichstellungs- und Genderbeauftragtenstellen, mach Uni-Karriere oder wird Politiker.
Das Studium der Theologie ist eines der schwersten und anspruchsvollsten.
Genau. Sowie die meisten Demokraten, gleich welcher sonstigen Religion sie angehören, aus ehrlicher Überzeugung am kapitalistischen Raub- und Völkermord Imperialismus des "Westens" mit arbeiten wollen und ihn gegen alle Widerstände verteidigen.
Weißt du was? Ich bin ja auch mit vielem nicht einverstanden, aber diese pauschale Wutbürgergeheul geht mir zunehmend auf die Nerven. Da wird in einem fort gepöbelt und gezetert, da werden sämtliche Journalisten als "Lügenpresse", alle Politiker wie gerade von dir als Mittäter am "Raub- und Völkermord Imperialismus des "Westens'" (hätte die Antifa nicht schöner sagen können), Pfarrer und Bischöfe als notgeile Kinderschänder beschimpft.
Und dann stellen sich dieselben Leute hin und beklagen sich, im Lande gebe es keine Manieren, guten Benimm und Höflichkeit mehr.
Ausonius
09.06.2016, 08:52
Nein, der Faulpelz von heute macht ein geschenktes G8-Abitur, studiert Soziologie und Gender"wissenschaften", danach vrrbringt er sein Leben in staatlich finanzierten Gleichstellungs- und Genderbeauftragtenstellen, mach Uni-Karriere oder wird Politiker.
Klischeefrei bist du hier aber auch nicht... Uni-Karriere ist schon lange nichts mehr für "Faulpelze", egal in welchem Fach. Dazu ist die Konkurrenz um die Professorenstellen überall zu groß.
Das Theologiestudium ist anspruchsvoll. Der angesprochene Priester- und Pfarrermangel sorgt aber für eine paradiesische Jobsituation. Traditionell haben Pfarrer/Priester den Vorteil, dass sie in der Stellung eines Beamten des höheren Dienstes besoldet werden, aber im Vergleich zum Amtsjob deutlich weniger Kontrolle durch ihren Dienstherren unterliegen. Dafür stehen sie freilich mehr in der Öffentlichkeit.
Feministische Umdeutung.
Bei einer Sache hast du sicher recht. Jesus war kein Gammler. Er besaß mindestens zwei eigene Häuser.
Und da ist mal ein kleiner Fehler bei der Papstwahl passiert. Man ging davon aus, dass alle, die sich dafür zur Verfügung stellten, echte Männer wären. Und einer wurde mal gewählt, der in Wirklichkeit eine Frau war. Die bekam dann dummerweise ein Kind und verstarb daran. Die katholische Kirche hat diese Zeit einfach als papstlos bezeichnet, seitdem gibts Geschlechtskontrollen im Vatikan.
Weißt du was? Ich bin ja auch mit vielem nicht einverstanden, aber diese pauschale Wutbürgergeheul geht mir zunehmend auf die Nerven. Da wird in einem fort gepöbelt und gezetert, da werden sämtliche Journalisten als "Lügenpresse", alle Politiker wie gerade von dir als Mittäter am "Raub- und Völkermord Imperialismus des "Westens'" (hätte die Antifa nicht schöner sagen können), Pfarrer und Bischöfe als notgeile Kinderschänder beschimpft.
Und dann stellen sich dieselben Leute hin und beklagen sich, im Lande gebe es keine Manieren, guten Benimm und Höflichkeit mehr.
Die, sagen wir Überrekaktionen der Userschaften hier, was den Klerus aller konfessioneller Couleur angeht, die haben ihre Ursache, mehr noch ihre Hinter und Beweggründe und daraus folgend ein immer berechtigtes und fundiertes Protestpotential. Das es auch Prediger, Priester und vielleicht auch höhere christliche Dienstgrade geben mag, die sich des Denkens noch nicht entschlagen haben, das ist definitiv keine Rechtfertigung für die schamlosen und menschenverachtenden Lügen dieser Schandkirchen, die sich zu willigen Huren dieser faschistoiden Pseudodemokratie gemacht haben.
Die Kirchen haben sich selbst verbrannt und werden nun zunehmend mit diesen Pauschalisierungen leben müssen.
Was das "Wutbürgergeheul" angeht, da stellst du dir selbst ein Armuntszeugnis aus, denn die liebenswerten Zeitgenossen, die mit demagogischen Kampfbegriffen wie Wutbürger, wie Pack, wie Dunkeldeutsche oder auch Dödel (Gauck) ihr eigenes Volk bespucken, die haben das dann auch sehr, sehr nötig, einmal höflich gesagt.
Und vielleicht solltest du dich in Zukunft darauf einstellen, dass das Wort - Katholik(en) immer mehr als Schimpfwort Eingang in die deutsche Muttersprache finden wird.
Coriolanus
09.06.2016, 09:07
Ich bin ja auch mit vielem nicht einverstanden, aber diese pauschale Wutbürgergeheul geht mir zunehmend auf die Nerven.
Ja Herrgott nochmal, das ist alles kein Spaß. Ich kann es nur immer wieder sagen, scheißt darauf was ich sage. Es würde nämlich reichen, den richtigen Leuten zu zuhören. Wer mit Noam Chomsky oder Alex Jones überfordert ist, ist vielleicht im Stande den Ausführungen eines Willy Wimmer zu folgen?
https://www.youtube.com/watch?v=4vK2No6W4_0
Das was hier läuft, ist ein Verbrechen, das uns alle umbringen wird.
Schopenhauer
09.06.2016, 09:13
Und da ist mal ein kleiner Fehler bei der Papstwahl passiert. Man ging davon aus, dass alle, die sich dafür zur Verfügung stellten, echte Männer wären. Und einer wurde mal gewählt, der in Wirklichkeit eine Frau war. Die bekam dann dummerweise ein Kind und verstarb daran. Die katholische Kirche hat diese Zeit einfach als papstlos bezeichnet, seitdem gibts Geschlechtskontrollen im Vatikan.
Du meinst Johanna von Ingelheim, nicht wahr?
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
Sie werden schon zu spüren bekommen wie ihre Nächstenliebe gehuldigt wird.
Sollten beim Ami vorsichtshalber mal nachfragen ,ob er ihnen einige tausende Familien- Plastiksärge zukommen läßt die in Georgia stehen
Du meinst Johanna von Ingelheim, nicht wahr?
der berühmte Stuhl der Paffen :D
Schopenhauer
09.06.2016, 09:18
Ja Herrgott nochmal, das ist alles kein Spaß. Ich kann es nur immer wieder sagen, scheißt darauf was ich sage. Es würde nämlich reichen, den richtigen Leuten zu zuhören. Wer mit Noam Chomsky oder Alex Jones überfordert ist, ist vielleicht im Stande den Ausführungen eines Willy Wimmer zu folgen?
https://www.youtube.com/watch?v=4vK2No6W4_0
Dazu passend:
https://www.amazon.de/Wiederkehr-Hasardeure-Schattenstrategen-Kriegstreiber-Profiteure/dp/3943007073/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1465460104&sr=8-1&keywords=willy+wimmer
Kann ich nur empfehlen. Weiterführende Literatur habe ich hier schon zig mal quer durchs Forum geschmissen. Desweiteren Bernhard Rode, Michel Chossudovsky und und und...
Ja Herrgott nochmal, das ist alles kein Spaß. Ich kann es nur immer wieder sagen, scheißt darauf was ich sage. Es würde nämlich reichen, den richtigen Leuten zu zuhören. Wer mit Noam Chomsky oder Alex Jones überfordert ist, ist vielleicht im Stande den Ausführungen eines Willy Wimmer zu folgen?
https://www.youtube.com/watch?v=4vK2No6W4_0
:dg:
Zinsendorf
09.06.2016, 09:41
Sie werden schon zu spüren bekommen wie ihre Nächstenliebe gehuldigt wird.
Sollten beim Ami vorsichtshalber mal nachfragen ,ob er ihnen einige tausende Familien- Plastiksärge zukommen läßt die in Georgia stehen
Möglicherweise gehen sie aber davon aus: "Aus der Umarmung trifft man besser."
Liebet eure Feinde, denn da hat man ein besseres Gewissen bei deren Eliminierung. Doch ich bezweifele, dass die darauf ´reinfallen.
Möglicherweise gehen sie aber davon aus: "Aus der Umarmung trifft man besser."
Liebet eure Feinde, denn da hat man ein besseres Gewissen bei deren Eliminierung. Doch ich bezweifele, dass die darauf ´reinfallen.
Ich bin mal gespannt was da auf uns zurollen wird
Klischeefrei bist du hier aber auch nicht... Uni-Karriere ist schon lange nichts mehr für "Faulpelze", egal in welchem Fach. Dazu ist die Konkurrenz um die Professorenstellen überall zu groß.
Das Theologiestudium ist anspruchsvoll. Der angesprochene Priester- und Pfarrermangel sorgt aber für eine paradiesische Jobsituation. Traditionell haben Pfarrer/Priester den Vorteil, dass sie in der Stellung eines Beamten des höheren Dienstes besoldet werden, aber im Vergleich zum Amtsjob deutlich weniger Kontrolle durch ihren Dienstherren unterliegen. Dafür stehen sie freilich mehr in der Öffentlichkeit.
Soll ich dir mal sagen, wie diese paradiesische Jobsituation aussieht? Ein Pfarrer hat heute nicht mehr eine Gemeinde zu versorgen, sondern deren drei, vier oder fünf. Der Priestermangel zwingt zu immer größeren Fusionen, mit allem Ärger in den betroffenen Gemeinden, die sich mit aller Macht gegen unerfreuliche Veränderungen stemmen. Der Verwaltungsaufwand steigt ins Uferlose, der Pfarrer verbringt die meiste Zeit mit Büroarbeit, wenn er nicht in nervenzehrenden Gremien sitzen muß. Für seine eigentlichen geistlichen Aufgaben hat er immer weniger Zeit und muß obendrein feststellen, daß egal wie er sich einsetzt, die Kirchen immer leerer werden. Das ist wie dauernd gegen den Abstieg spielen - und verlieren.
Paradiesisch?
Richtig. Die Überschrift ist noch sehr verharmlosend und relativierend für das was die Kirche da macht. Denn die Kirche macht sich nicht zum Affen, sondern zum Diener Satans und der Herrscher der Welt.
Kann man durchaus so sagen, aus religiöser Sicht gewiss.
Für mich sind die Kirchen die dienstwillen Sturmstaffeln des Chaos und des Untergangs, die für einen Judaslohn das deutsche Volk verkauft und verraten haben. Wäre es ihnen, also den deutschen Kirchen möglich, so würden sie, im anbiedernd vorauseilenden Gehorsam gegenüber dem Merkel-System, auf den Schafotts der "Nächstenliebe" nur zu gern wieder all die tapferen und aufrechten Menschen verbrennen, die den Edelmut und den Schneid haben diesem dämonischen Schurkensystem die Stirn zu bieten.
Aber vielleicht kommt das noch, in diesem wüsten Chaos des täglichen politischen Irrsinns würde es mich nicht mehr wundern, wenn Merkel eine "demokratisch" legitimierte Inquisition wieder einführen würde und Katholen und Evangelen würden natürlich bereitwillig zu begeisterten Henkern von Merkels hohen Gnaden.
Denn zwischen Woelki und seinen finsteren Schergen und Tomás de Torquemada sehe ich nun bald keinen großen Unterschied mehr.
Ausonius
09.06.2016, 11:08
Soll ich dir mal sagen, wie diese paradiesische Jobsituation aussieht? Ein Pfarrer hat heute nicht mehr eine Gemeinde zu versorgen, sondern deren drei, vier oder fünf. Der Priestermangel zwingt zu immer größeren Fusionen, mit allem Ärger in den betroffenen Gemeinden, die sich mit aller Macht gegen unerfreuliche Veränderungen stemmen. Der Verwaltungsaufwand steigt ins Uferlose, der Pfarrer verbringt die meiste Zeit mit Büroarbeit, wenn er nicht in nervenzehrenden Gremien sitzen muß. Für seine eigentlichen geistlichen Aufgaben hat er immer weniger Zeit und muß obendrein feststellen, daß egal wie er sich einsetzt, die Kirchen immer leerer werden. Das ist wie dauernd gegen den Abstieg spielen - und verlieren.
Paradiesisch?
Ich wohne ja immer noch auf dem Land. Es gibt hier viele junge Pfarrer, die weniger aus der seelsorgerlichen Richtung kommen, bei denen man das Gefühl hat, ihnen ist es eigentlich ganz recht, wenn sie nicht allzu präsent in der Gemeinde sind. Für viele ist es die Erststelle und sie machen mehr widerwillig 2-3 Jahre Dienst, bis sie endlich ihre Stellen in einer Großstadtpfarrei, oder bei den Landeskirchen im Sack haben. Und der Plan geht häufig auch auf. Auch hier gilt: Selbstverwirklichung zuerst!
Skaramanga
09.06.2016, 11:33
Mich verwundert das alles überhaupt nicht mehr. Das ist die unverfälschte und reine "frohe Kunde" der römisch-katholisch-apostolischen Kirche. Wer das Christentum und seine "heiligen" Quellen nur ein wenig studiert hat, der ist auch über ein derartig selbstgeißelndes Verhalten nicht mehr verwundert. Das Christentum hatte schon von Beginn an eine unglaubliche Geilheit auf Vernichtung kultureller Güter und Ausrottung ethnischer Homogenität ganzer Völker. Nur wenige Jahre, nachdem das römische Reich christlich geworden war, war es der damalige Papst, der die römischen Herrscher davon überzeugt hatte, die Westgoten auf der Flucht vor den Hunnen aufzunehmen. Schon damals endete dies in Straßenschlachten zwischen Römern und Westgoten und auch damals stellten die „armen Flüchtlinge“ plötzlich Ansprüche an das hilfsbereite Land. Nämlich auf das Land selbst. Das Ende vom Lied war der Untergang der großen römischen Zivilisation und die Ausbreitung dieser geisteszersetzenden Religion. Das Christentum ist in seiner Gesamtheit einfach ein gewaltiger Hurensohn.
Und danach noch der Verlust des gesamten christlichen Kern- und Ursprungslandes in Kleinasien und Nahost, und schließlich der Fall von Byzanz ...
Was denn noch? Wo sehen die christlichen Kirchen ihre "last line of defense"? Oder gibt es keine? Ich befürchte es fast.
Gurkenglas
09.06.2016, 13:16
BTW, einzelne Bibelverse auspflücken, diese wieder aneinander reihen um einen beliebig neuen Kontext zu schaffen deutet auf
etwas fehlende Kreativiät im Gurkenglas... was ist los?!
Das ist ein beliebtes Scheinargument der Christen. Der unliebsame Vers ist vom Dissidenten aus dem Kontext gerissen und deshalb ungültig. Wenn du solch eine Behauptung aufstellst, dann solltest du konsequenterweise auch den Vers im richtigen Kontext aufzeigen.
Shahirrim
09.06.2016, 14:04
Hmmm, bist du sicher? Die Gleichnisse Jesu über die Talente, die Arbeiter im Weinberg, den verlorenen Sohn usw. erzählen etwas anderes.
Ja, niemand kann zu Jesus kommen, es sei denn, der Vater zieht ihn. Hat er doch selbst gesagt. Deswegen funktionieren auch keine Bekehrungsversuche von Menschen. Gott weiß den besten Zeitpunkt, aber er wird jedem Menschen eine Chance geben, ihn zu erkennen. Deswegen sind die, die noch nie was von Jesus hörten, wie irgendwelche Urwaldindianer, nicht per se verloren. Die kriegen ihre Chance vor dem großen weißen Throngericht, wie die Offenbarung das auch schreibt.
Shahirrim
09.06.2016, 14:17
Jesus schaffte es leider auch nicht. Auch Jesus belog seine Jünger einmal.
Johannes 7, Vers 7 bis 11 07
Die Welt kann euch nicht hassen. Mich aber haßt sie, denn ich bezeuge von ihr, daß ihre Werke böse sind 08 Geht ihr hinauf zum Fest! Ich will nicht hinaufgehen zu diesem Fest, denn meine Zeit ist noch nicht erfüllt. 10 Das sagte er und blieb in Galiläa. 11 Als aber seine Brüder hinaufgegangen waren zum Fest, da ging auch er hinauf, nicht öffentlich, sondern heimlich.
Das ist keine Lüge. Wenn man nicht hin will, dann heißt das nicht, dass man nicht hingeht. Was meinst du, wie oft ich schon gesagt habe: "Ich will nicht zur Arbeit!" und trotzdem hinging, ohne gelogen zu haben? Wenn er gesagt hätte, dass er nicht hingehe, dann wäre es eine Lüge.
Das ist jetzt deine spezielle Sekten-Lehrmeinung. Die Höllenlehre wird von beiden Großkirchen sowie den meisten Freikirchen vertreten. Jesus vertrat sie auch:
Lukas Kapitel 16 Vers 19 bis 26
19 Es war aber ein reicher Mann, der kleidete sich mit Purpur und köstlicher Leinwand und lebte alle Tage herrlich und in Freuden. 20 Es war aber ein armer Mann mit Namen Lazarus, der lag vor seiner Tür voller Schwären 21 und begehrte sich zu sättigen von den Brosamen, die von des Reichen Tische fielen; doch kamen die Hunde und leckten ihm seine Schwären. 22 Es begab sich aber, daß der Arme starb und ward getragen von den Engeln in Abrahams Schoß. Der Reiche aber starb auch und ward begraben. 23 Als er nun in der Hölle und in der Qual war, hob er seine Augen auf und sah Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoß. 24 Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich mein und sende Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und kühle meine Zunge; denn ich leide Pein in dieser Flamme. 25 Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt. 26 Und über das alles ist zwischen uns und euch eine große Kluft befestigt, daß die wollten von hinnen hinabfahren zu euch, könnten nicht, und auch nicht von dannen zu uns herüberfahren.
Ist ein Gleichnis.
Und Hölle heißt bei in der Bibel bei Menschen oft nur Hades, also Grab, manchmal das Gehenna-Feuer. Nur bei Dämonen heißt es einmal Tartaros. Was eine Art geistiges Gefängnis ist. Es steht zu oft drin, dass man im Feuersee verbrannt wird und dies der zweite Tod sei. Und was die Kirchen sagen, besonders die Amtskirchen, interessiert mich einen Dreck. Die predigen auch Integration und anderen Quark.
Aha, also obwohl der Widerspruch offensichtlich ist, ist es trotzdem korrekt, denn Gott weiss es einfach besser. :D So lässt sich natürlich jeder Dünnschiss rechtfertigen.
Ich glaube nicht, dass Gott es nötig hat, sich zu rechtfertigen. :D
Aber ja, mein Freund. Man kann sogar Gott überwinden und die höchsten Höhen darüber erreichen. Sogar in der Bibel gab es mal jemanden der Gott im Zweikampf besiegte.
Na dann!
Schonmal das Buch Hiob gelesen?
Ja. Empfehle dir den Anfang, und ganz besonders das Ende. Nicht immer nur die Leiden. Da steht auch nicht, dass Reichtum Sünde ist. Abraham galt als reich und Vater der Gläubigen.
Ja, die Charakterbildung beim armen Hiob sah so aus, dass er anerkennen musste, dass Gott einfach immer Recht hat und er nicht zu maulen hat. Zuvor nahm Gott ihm seine Familie, sein Heim und seine Gesundheit.
Hiob selbst meinte ja, dass er gerechter als Gott sei. Viele denken, dass er unschuldig leiden musste. Ist aber nicht der Fall. Das musste er erst erkennen.
Ich verstehe immernoch nicht wo ich da ins Spiel komme.
Du willst doch wissen, was der Unterschied zwischen göttlicher und weltlicher Weisheit ist. Und warum der weiseste der Welt nichts erkennen kann aus eigener Kraft. Weil der Mensch eben nicht von allein weiß, was gut und was böse ist.
Nein, es ist ganz klassischer Sadismus.
lg
Na, das muss ich ja nicht fördern!
Ja, niemand kann zu Jesus kommen, es sei denn, der Vater zieht ihn. Hat er doch selbst gesagt. Deswegen funktionieren auch keine Bekehrungsversuche von Menschen. Gott weiß den besten Zeitpunkt, aber er wird jedem Menschen eine Chance geben, ihn zu erkennen. Deswegen sind die, die noch nie was von Jesus hörten, wie irgendwelche Urwaldindianer, nicht per se verloren. Die kriegen ihre Chance vor dem großen weißen Throngericht, wie die Offenbarung das auch schreibt.
Richtig. Und deshalb kann man sich den Himmel auch nicht durch Werkgerechtigkeit "verdienen". Gute Werke sind nicht die Voraussetzung, sondern die Folge von GottesvRuf.
Gurkenglas
09.06.2016, 14:29
Und danach noch der Verlust des gesamten christlichen Kern- und Ursprungslandes in Kleinasien und Nahost, und schließlich der Fall von Byzanz ...
Was denn noch? Wo sehen die christlichen Kirchen ihre "last line of defense"? Oder gibt es keine? Ich befürchte es fast.
Es kann auch nicht unsere Aufgabe als Nationalisten sein, das Christentum vor sich selbst zu retten. Das Christentum war von Anbeginn an eine Vergiftungsreligion Israels, oder ganz speziell von Paulus von Tarsus, um die große römische Besatzungsmacht von innen zu zersetzen. Schon Nietzsche schrieb sehr trefflich: Was er (Paulus) erriet, das war, wie man mit Hilfe der kleinen sektirerischen Christen-Bewegung abseits des Judentums einen „Weltbrand“ entzünden könne, wie man mit dem Symbol „Gott am Kreuze“ alles Unten-Liegende, alles Heimlich-Aufrührerische, die ganze Erbschaft anarchistischer Umtriebe im römischen Reich, zu einer ungeheuren Macht aufsummiren könne“ Und: „Dies war sein Augenblick von Damaskus (gemeint ist hier Paulus angebliches Erweckungserlebnis): er begriff, dass er den Unsterblichkeits-Glauben nötig hatte, um „die Welt“ zu entwerten, dass der Begriff „Hölle“ über Rom noch Herr wird, – dass man mit dem „Jenseits“ das Leben tötet…“ Wenn man die folgende Jahrhunderte nach der Entstehung und Ausbreitung des Christentums betrachtet, dann erkennt man rasch, dass der Machtverlust und letztendliche Untergang Roms parallel zu dessen Christanisierung verlief. Es war auch der damalige Papst, der die Einwanderung fremdrassiger Völker nach Rom förderte und dies als Akt der Nächstenliebe postulierte. Das Christentum war die in der Geschichte erstmalig auftretende Form einer psychologischen Kriegsführung und es ist von daher nur selbstverständlich, dass nichts Heilsames und Gutes aus dem Christentum kommen kann. Das Christentum selbst kann auch nicht reformiert werden. Der christlich-egalitäre Universalismus ist unvereinbar mit allem Proeuropäischen Bestrebungen. Es gibt daher für uns nur eines zu tun: das Christentum endgültig zu überwinden.
[FONT=Arial]„[B]Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben.
Daher also die Begeisterung der reichen islamischen Golf - Staaten, wenn es darum geht die verfolgten "Glaubensbrüder" aufzunehmen.
Daher also die zahlreichen Kirchenbau - Projekte in der islamischen Welt!
Daher also muss sich kein einziger Christ in einer mehrheitlich islamischen Umgebung vor Erniedrigung und Verfolgung fürchten!
Schickt die Oberfunktionäre dieser Kirchen doch bitte mal mit einen Sack voller Bibeln nach Saudi - Arabien, damit sie nicht nur bei uns die "frohe Botschaft von den vielen Gemeinsamkeiten" verkünden können.
Die Saudis wären bestimmt begeistert, so begeistert dass sie die Kirchenmänner gar nicht mehr weglassen würden!
FranzKonz
09.06.2016, 14:40
Und danach noch der Verlust des gesamten christlichen Kern- und Ursprungslandes in Kleinasien und Nahost, und schließlich der Fall von Byzanz ...
Was denn noch? Wo sehen die christlichen Kirchen ihre "last line of defense"? Oder gibt es keine? Ich befürchte es fast.
Tja, Urban ist lange tot.
cajadeahorros
09.06.2016, 15:09
Die Kirche hat sich zu allen Zeiten zum Affen gemacht, sie ließ sich von einem ungetauften Kaiser vorschreiben, ob Jesus Gott ist oder nicht, sie plappert von Feindesliebe und segnet die Waffen, und jetzt hat sie eben verstanden, daß sie, wenn sie überleben will, ihren Frieden mit den anderen himmlischen Quacksalbern machen muß, weil der Kaiser in Washington eigentlich den Islam als geeignetstes Mittel zu Unterdrückung der Welt hält.
Rückwirkend kann man es wirklich an einem Jahr festmachen, nämlich 2008/09, als plötzlich die schützende Hand des frommen Präsidenten Bush fehlte, und die Lügenpresse, die eben noch vor Glück und Besoffenheit auf dem Boden lag, als Ratzinger durch Köln und durch Bayern pilgerte, plötzlich einen Kinderschänder- und einen Pius-Bruder-Nazikübel über den Papst goß, bis der irgendwann einsehen mußte, daß er das nicht mehr lange durchstehen wird. Man brauchte einen zynischen Jesuiten, der die Rolle der Kirche als "keusche Hure" (so sagt Bergoglio selbst in Anlehnung an den Hl. Ambrosius <?>) der Macht perfekt spielen kann, mit unverbindlichem "psycho brabble" für die dummen Schäfchen und allerlei brauchbarer "Symbolik" für die von langer Hand vorbereiteten politischen Grundausrichtungen. Und so finden wir ihn sofort nach der Wahl bei den neuen Lieblingsschäflein der Kirche, den Lampedusa-Negern. Bis schließlich der Kölner Dom zum anderen Heiligengerümpel auch noch ein Refugee-Boot zeigt, die neue Blutfahne der Bewegung...
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/705517388/1.2275154/article_multimedia_overview/papst-franziskus-trifft.jpg
Politikqualle
09.06.2016, 15:18
Eben. . Die konfessionslosen sind die größte Glaubensgemeinschaft. Sie brauchen nur noch einen Verband, eine Stimme, und haben viel Zulauf. .. gründen wir eben den Verein der Atheisten ...
Gurkenglas
09.06.2016, 16:18
Das ist keine Lüge. Wenn man nicht hin will, dann heißt das nicht, dass man nicht hingeht. Was meinst du, wie oft ich schon gesagt habe: "Ich will nicht zur Arbeit!" und trotzdem hinging, ohne gelogen zu haben? Wenn er gesagt hätte, dass er nicht hingehe, dann wäre es eine Lüge.
Achje, Du bist so herrlich naiv, du musst einfach in den Christenhimmel kommen. Der Ausdruck "ich will" ist in der biblischen Terminologie Ausdruck für das Vorhaben einer bestimmten Tat.
1 Mose 28,15. Ich will euer Gott sein, daß ihr's erfahren sollt, daß ich der Herr bin.
Psalm 32, 8 Ich will dich lehren und dir sagen, wie du leben sollst; ich berate dich, nie verliere ich dich aus den Augen.
Hosea 14, 9 Ich will dich erhören und führen, ich will sein wie eine grünende Tanne; von mir erhältst du deine Früchte.
Jesus sagte hier ganz klar, dass er nicht will und implizierte seinen Jüngern damit, dass er zu diesem Fest nicht gehen werde. Später tat er dies trotzdem und das nicht öffentlich, sondern heimlich, ohne das Wissen seiner Jünger. Somit war dies eine klassische Lüge.
Ist ein Gleichnis.
Nein, Gleichnisse kündigte er immerzu an.
Lk 15,11 Und er sagte ihnen ein Gleichnis und sprach
Mt 20,1 Denn das Himmelreich gleicht einem Hausherrn
Mk 12,1 Und er fing an, zu ihnen in Gleichnissen zu reden
Das tat er bei dieser Geschichte nicht, denn das tat er nie wenn er Ereignis-Geschichten erzählte, siehe zb. Lk 10,29-37
Und Hölle heißt bei in der Bibel bei Menschen oft nur Hades, also Grab, manchmal das Gehenna-Feuer. Nur bei Dämonen heißt es einmal Tartaros. Was eine Art geistiges Gefängnis ist. Es steht zu oft drin, dass man im Feuersee verbrannt wird und dies der zweite Tod sei.
Jaja, du weißt es natürlich besser als alle Großkirchen, Kirchenlehrer und Kirchenheilige zusammen. Ich sage nicht, dass diese Menschen und Vereine die Weisheit gepachtet haben (ganz im Gegenteil), aber deine privaten Interpretationen sind nicht maßgebend für die christliche Lehre.
Und was die Kirchen sagen, besonders die Amtskirchen, interessiert mich einen Dreck. Die predigen auch Integration und anderen Quark.
Das stimmt wohl, aber zum praktizierten Christentum gehört auch die aktive Teilnahme am Gemeindeleben einer Kirche. Deine christliche Praxis scheint über die Internetbloggerei nicht hinaus zu gehen.
Ich glaube nicht, dass Gott es nötig hat, sich zu rechtfertigen. :D
Wieso? Im Buddhismus zb. rechtfertigte sich Gott mehrfach vor dem Buddha für sein Fehlverhalten.
Hiob selbst meinte ja, dass er gerechter als Gott sei. Viele denken, dass er unschuldig leiden musste. Ist aber nicht der Fall. Das musste er erst erkennen.
Ja, er musste anerkennen, dass er vor Gott nicht zu maulen hat.
Du willst doch wissen, was der Unterschied zwischen göttlicher und weltlicher Weisheit ist.
Nein, ich drücke mich immer sehr klar aus. Ich will wissen, was ein Adam und eine Eva mit mir zu schaffen haben?
Na, das muss ich ja nicht fördern!
Das tust du unvermeidlich.
lg
Makkabäus
09.06.2016, 17:43
Und da ist mal ein kleiner Fehler bei der Papstwahl passiert. Man ging davon aus, dass alle, die sich dafür zur Verfügung stellten, echte Männer wären. Und einer wurde mal gewählt, der in Wirklichkeit eine Frau war. Die bekam dann dummerweise ein Kind und verstarb daran. Die katholische Kirche hat diese Zeit einfach als papstlos bezeichnet, seitdem gibts Geschlechtskontrollen im Vatikan.
Wie jetzt ? Läuft einer im Vatikan herum und schaut den Männern unter die Gewänder ?
Makkabäus
09.06.2016, 17:58
Wenn die Zwangstaufe bei Kleinkindern
Luther meinte die frühe Taufe würde den Sinn des Kindes für den heiligen Geist öffnen ! Ich sehe das nicht so !
In der Bibel gibt es keinerlei Beleg für die Kindstaufe soweit ich weiß.
In der einen Stelle ruft Jesus die Kinder zu sich, um sie zu segnen, nicht um sie zu taufen. "Lasset die Kinder zu mir kommen" !
und die Kirchensteuer wegfallen würde,
Wenn ich eine Kirche finden würde die mein Bibelverständnis verteten würde, wäre die Zahlung eines Beitrages von meiner Seite aus freiwillig und würde gerne geschehen.
dann wäre es um diese schmarotzenden Sauvereine unlängst gänzlich geschehen.
Es gibt auch Kirchenvertreter die beruflich außerhalb ihrer Pastorentätigkeit arbeiten und somit niemandem zur Last fallen, wie es Paulus vorgelebt hat.
cornjung
09.06.2016, 18:50
Mein Strang wurde ohnehin ins Spamforum verschoben.
Hm...hm...du hast bestimmt Grund zum Jammern und Lamentieren.... als zwangsmissionierter EX- Zwangs--ministrant hat man es nicht leicht. Wer weiss das besser wie ich...
Systemhandbuch
09.06.2016, 19:01
[...]Und so finden wir ihn sofort nach der Wahl bei den neuen Lieblingsschäflein der Kirche, den Lampedusa-Negern. Bis schließlich der Kölner Dom zum anderen Heiligengerümpel auch noch ein Refugee-Boot zeigt, die neue Blutfahne der Bewegung...[...]
Gewagter Vergelich, aber der war gut, richtig gut ! Ich stell mir das gerade vor, wie dieses Boot demnächst wie eine Monstranz durch die Massen getragen wird und jeder, der es berührt, gehört auf einmal, ... ja, ... dazu ! Dazu das Glockengeläut vom Dom. Bin mal gespannt, was anstatt Flak-Scheinwerfer kommt.:D
Shahirrim
09.06.2016, 19:01
Achje, Du bist so herrlich naiv, du musst einfach in den Christenhimmel kommen. Der Ausdruck "ich will" ist in der biblischen Terminologie Ausdruck für das Vorhaben einer bestimmten Tat.
Dahin, wo nur der kommt, der vom Himmel kam? Ich bin also würdiger als David, der, wenn Gott überhaupt jemanden in den 3. Himmel reingelassen hätte, ihn genommen hätte? Starke Worte! Nimm ich aber nicht ernst.
1 Mose 28,15. Ich will euer Gott sein, daß ihr's erfahren sollt, daß ich der Herr bin.
Psalm 32, 8 Ich will dich lehren und dir sagen, wie du leben sollst; ich berate dich, nie verliere ich dich aus den Augen.
Hosea 14, 9 Ich will dich erhören und führen, ich will sein wie eine grünende Tanne; von mir erhältst du deine Früchte.
Für mich immer noch reine Interpretationssache. Er wollte ihr Gott sein, aber die Hebräer haben ihn nicht angenommen (außer Ausnahmen), also war er dann in der Not nicht ihr Gott.
Jesus sagte hier ganz klar, dass er nicht will und implizierte seinen Jüngern damit, dass er zu diesem Fest nicht gehen werde. Später tat er dies trotzdem und das nicht öffentlich, sondern heimlich, ohne das Wissen seiner Jünger. Somit war dies eine klassische Lüge.
Ich sehe da keine Lüge. Sie wollten ihn ja auch dort als Wundertäter. Als Wundertäter wollte er nicht dort hin, weil diese Zeit noch nicht gekommen war. Ist also keine Lüge.
Nein, Gleichnisse kündigte er immerzu an.
Lk 15,11 Und er sagte ihnen ein Gleichnis und sprach
Mt 20,1 Denn das Himmelreich gleicht einem Hausherrn
Mk 12,1 Und er fing an, zu ihnen in Gleichnissen zu reden
Das tat er bei dieser Geschichte nicht, denn das tat er nie wenn er Ereignis-Geschichten erzählte, siehe zb. Lk 10,29-37
Auch das ist reine Interpretationssache. Es kann auch nicht sein, weil es anderen Bibelstellen widerspricht.
Jaja, du weißt es natürlich besser als alle Großkirchen, Kirchenlehrer und Kirchenheilige zusammen. Ich sage nicht, dass diese Menschen und Vereine die Weisheit gepachtet haben (ganz im Gegenteil), aber deine privaten Interpretationen sind nicht maßgebend für die christliche Lehre.
Richtig. Allein die Bibel ist maßgebend. Und ja, ich weiß es besser, als die Großkirchen und alle, die da drin sind und das gut finden, was dort gesagt wird, weil ich prüfe.
Das stimmt wohl, aber zum praktizierten Christentum gehört auch die aktive Teilnahme am Gemeindeleben einer Kirche. Deine christliche Praxis scheint über die Internetbloggerei nicht hinaus zu gehen.
Richtig, es gibt aber die nächste Kirche, die das lebt, was die Bibel sagt, ist in der Nähe von Speyer. Ist nun mal so. Kirchenfeste geht, aber man kann nicht jedes Wochenende da runter fahren von Hamburg aus. Wäre hier was in der Nähe, dann würde ich hingehen. Aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten, daran teilzunehmen, wir leben ja in Neuland-Zeiten, wie Angela es sagt.
Wieso? Im Buddhismus zb. rechtfertigte sich Gott mehrfach vor dem Buddha für sein Fehlverhalten.
Na und!?!
Ja, er musste anerkennen, dass er vor Gott nicht zu maulen hat.
Nein, er musste erkennen, das SEINE Gerechtigkeit nichts ist.
Nein, ich drücke mich immer sehr klar aus. Ich will wissen, was ein Adam und eine Eva mit mir zu schaffen haben?
Sie wählten ihre eigene Weisheit als Maßstab für Gut und Böse. Du wolltest wissen, ob die Weisheit Gottes in der Bibel steht und ich habe die verschiedenen Arten von Weisheit erklärt und wie sie in die Welt kamen. Wie du Adam und Eva auf dich persönlich beziehen konntest, kann ich dir auch nicht sagen, da du das hier reingebracht hast.
Das tust du unvermeidlich.
lg
Da kann man nix machen.
Wie jetzt ? Läuft einer im Vatikan herum und schaut den Männern unter die Gewänder ?
Wird jedenfalls so gemunkelt. https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4pstin_Johanna
""Überdies ist die Ansicht verbreitet, nach Johanna hätten sich frischgewählte Päpste auf einen besonderen Stuhl mit einem Loch in der Sitzfläche setzen müssen, durch den das Vorhandensein von Hoden überprüft worden sein soll. Dieser Stuhl werde als sella stercorata oder sedes stercorata (dt. Kotstuhl bzw. Kotsitz) bezeichnet. Der Porphyrstuhl existiert zwar, doch über das angeblich zugehörige Ritual existieren mehrere widersprüchliche Darstellungen...""
Die weibliche Päpstin wird bei Wikipedia als Gerücht behandelt. Tatsache ist jedoch, dass die katholische Kirche ein Männerclub ist, in dem Frauen bis heute nichts zu suchen haben. Daher wurden sämtliche Jüngerinnen als Jünger genderisiert. Die Johanna wurde zum Johann.
.. gründen wir eben den Verein der Atheisten ...
Ich werde erster Vorsitzender, die Idee kam ja von mir. Wir werden eine eingetragene Glaubensgemeinschaft und erheben Kirchensteuer, so wie alle anderen Kirchen. Ich werde mir ein Gehalt von monatlich 100.000 € genehmigen, du bekommst nur 50.000. Es bleibt genug übrig, um Tempel zu bauen.
Bestmann
09.06.2016, 19:41
.. gründen wir eben den Verein der Atheisten ...
Und ,darf ich auch mit machen ?
Ich bin Christ ,aber keiner Kirche zugehörig ,beten kann ich auch ohne Zuschauer (nicht nur für mich )
Und der Kirchensteuer Topf ist riesig ,und reicht für Alle ,ich würde mir einen Porsche leisten können ,
und die Musels am Bahnhof mit Wasserflaschen bewerfen ,anstelle von Teddybären .
Gruß Bestmann .
PS -M---- ich einen Antrag stellen ?
Gurkenglas
09.06.2016, 19:50
Luther meinte die frühe Taufe würde den Sinn des Kindes für den heiligen Geist öffnen ! Ich sehe das nicht so !
Warum willst du überhaupt einen fremden Geist in dir haben? Weil er sich "heilig" nennt? Traust du dir selbst keine Heiligkeit zu?
Wenn ich eine Kirche finden würde die mein Bibelverständnis verteten würde, wäre die Zahlung eines Beitrages von meiner Seite aus freiwillig und würde gerne geschehen.
Auch "Kollekte" genannt. Diese wird, neben der verlangten Kirchensteuer, von den beiden Großkirchen rummgereicht. Freikirchen finanzieren sich zumeist alleine durch diese.
Es gibt auch Kirchenvertreter die beruflich außerhalb ihrer Pastorentätigkeit arbeiten und somit niemandem zur Last fallen, wie es Paulus vorgelebt hat.
Sicherlich gibt es das. Es gibt auch die Amish People die ein sehr bescheidenes Leben führen und denen man absolut keine Heuchelei unterstellen kann. Trotzdem führen sie ihr ehrbares Leben ausschließlich aus Furcht und Zittern vor ihrem Gott und tunken ihre Kinder von klein auf in die christliche Jauchegrube.
Gurkenglas
09.06.2016, 20:04
...
https://www.youtube.com/watch?v=MWUJvTyl-m4
Lass gut sein, Kleiner. Du bastelst dir deine Welt und diese ist für logische Argumentationen unzugänglich. Das soll dein Nervenarzt klären und nicht ich.
Shahirrim
09.06.2016, 20:07
https://www.youtube.com/watch?v=MWUJvTyl-m4
Lass gut sein, Kleiner. Du bastelst dir deine Welt und diese ist für logische Argumentationen unzugänglich. Das soll dein Nervenarzt klären und nicht ich.
So kann man es sehen. Die Logik der Welt ist im Bezug auf geistige Dinge für mich nicht gültig oder bedeutet mir nichts. ;-)
Dass vielen das vollkommen irre vorkommt, verstehe ich sogar. Ist biblisch angekündigt, dass es ihnen eine Torheit ist und das muss es ja auch, sonst könnten die Weisen der Welt ja Gott erfassen und verstehen.
Gurkenglas
09.06.2016, 20:19
So kann man es sehen. Die Logik der Welt ist im Bezug auf geistige Dinge für mich nicht gültig oder bedeutet mir nichts. ;-)
Dann hat der Christus sein Werk an dir vollendet.
Dass vielen das vollkommen irre vorkommt, verstehe ich sogar. Ist biblisch angekündigt, dass es ihnen eine Torheit ist und das muss es ja auch, sonst könnten die Weisen der Welt ja Gott erfassen und verstehen.
Vielleicht verwerfen die Weisen der Welt Gott ja gerade weil sie ihn erfasst und verstanden haben?
Politikqualle
09.06.2016, 20:22
. Wir werden eine eingetragene Glaubensgemeinschaft und erheben Kirchensteuer, so wie alle anderen Kirchen. . .. nää .. nix Kirchensteuer .. wir wollen doch mit den Kirchen und den Religionen nix mehr zu tun haben :crazy:
Politikqualle
09.06.2016, 20:24
Und ,darf ich auch mit machen ? Ich bin Christ ,aber keiner Kirche zugehörig ,beten kann ich auch ohne Zuschauer ? .. NEIN .. nur Atheisten sind zugelassen .. nix Religion , nix beten ... :crazy:
.. nää .. nix Kirchensteuer .. wir wollen doch mit den Kirchen und den Religionen nix mehr zu tun haben :crazy:
Und was ist mit atheistischen Tempelnutten?
Ohne atheistische Tempelnutten, die inbrünstig und mit höchsten Vermischungsgelüsten ihren verzückten Wonneleib nicht für die Sache des Atheismus hingeben, also ohne willig bunte Liebesdienerinnen, die während gewisser körperlicher Nahkämpfe nicht Marxen oder Lenin zitieren (meinetwegen auch Dawkins), da macht doch der ganze Atheismus keinen Spaß mehr nimmer nicht.
Makkabäus
09.06.2016, 21:25
Warum willst du überhaupt einen fremden Geist in dir haben? Weil er sich "heilig" nennt? Traust du dir selbst keine Heiligkeit zu?
Nach der Schrift benötigt man den heiligen Geist, um die Gerechtigkeit die vor Gott gilt, zu erreichen.
Durch eigene Anstrengungen geht das nicht, siehe Selbstgerechtigkeit der Pharisäer, Hiob usw.
Sicherlich gibt es das. Es gibt auch die Amish People die ein sehr bescheidenes Leben führen und denen man absolut keine Heuchelei unterstellen kann. Trotzdem führen sie ihr ehrbares Leben ausschließlich aus Furcht und Zittern vor ihrem Gott und tunken ihre Kinder von klein auf in die christliche Jauchegrube.
Du solltest das gesamte Bild zeigen und nicht nur ein kleines Eckchen vom Bild.
Gottesfurcht, heißt es im Psalter, ist aller Weisheit Anfang.
Für mich hat das mit keiner Furcht zu tun, die den Denkprozess lähmt oder einengt, sondern diese Furcht sorgt dafür dass man mit bedacht agiert und nicht Hals über Kopf in etwas hinein rast.
"Denn ihr habt nicht einen Geist der Knechtschaft empfangen, dass ihr euch wiederum fürchten müsstet, sondern ihr habt den Geist der Sohnschaft empfangen, in dem wir rufen: Abba, Vater !" Römer 8,15
Gurkenglas
09.06.2016, 21:38
Nach der Schrift benötigt man den heiligen Geist, um die Gerechtigkeit die vor Gott gilt, zu erreichen.
Und dafür lässt du einen fremden Geist in deine Brust und gibst deine eigene geistige Souveränität auf? Warum interessiert es dich denn so sehr ob du als Gerechter vor Gott stehst oder nicht?
Durch eigene Anstrengungen geht das nicht, siehe Selbstgerechtigkeit der Pharisäer, Hiob usw.
Warum sollten irgendwelche Rabbiner und ein ägyptischer Wüstenbewohner jetzt repräsentativ für jeden Menschen der Welt sein?
Du solltest das gesamte Bild zeigen und nicht nur ein kleines Eckchen vom Bild.
O ich kenne die Bibel sehr gut. Und christliche Relativierungen kenne ich noch besser.
Gottesfurcht, heißt es im Psalter, ist aller Weisheit Anfang.
Für mich hat das mit keiner Furcht zu tun, die den Denkprozess lähmt oder einengt, sondern diese Furcht sorgt dafür dass man mit bedacht agiert und nicht Hals über Kopf in etwas hinein rast.
„Schaffet, dass ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern.“ Philipper 2, 12 Hier wird nicht von gesunder Achtsamkeit gesprochen, sondern von pathologischer Angst. Solche und andere Verse erklären auch warum viele Christen so krankhaft mischugge sind.
Und ,darf ich auch mit machen ?
Ich bin Christ ,aber keiner Kirche zugehörig ,beten kann ich auch ohne Zuschauer (nicht nur für mich )
Und der Kirchensteuer Topf ist riesig ,und reicht für Alle ,ich würde mir einen Porsche leisten können ,
und die Musels am Bahnhof mit Wasserflaschen bewerfen ,anstelle von Teddybären .
Gruß Bestmann .
PS -M---- ich einen Antrag stellen ?
Das erinnert mich so an meine 1. Russlandtour 1970.
Da habe ich den Patriarch von Moskau gesehen. Und was fuhr der - schon zu diesen Zeiten ?
Einen Rolls Royce.
Ich dachte, ich sehe nicht richtig. Und das zu diesen damals noch tiefroten Zeiten.
Makkabäus
09.06.2016, 21:58
„Schaffet, dass ihr selig werdet, mit Furcht und Zittern.“ Philipper 2, 12 Hier wird nicht von gesunder Achtsamkeit gesprochen, sondern von pathologischer Angst. Solche und andere Verse erklären auch warum viele Christen so krankhaft mischugge sind.
Solche Hinweise auf einzelne Sätze sind nicht ernst zu nehmen, solange man nicht bereit ist wenigstens das gesamte Kapitel zu lesen.
Es ist eine Mahnung zum heiligen Lebenswandel, und siehe da 2,18: "... gleicherweise sollt auch ihr froh sein und euch mit mir freuen !"
Shahirrim
09.06.2016, 21:59
Und dafür lässt du einen fremden Geist in deine Brust und gibst deine eigene geistige Souveränität auf? Warum interessiert es dich denn so sehr ob du als Gerechter vor Gott stehst oder nicht?
....
Es ist ja kein Geist, wie ein Dämon, der in einem Besessenem haust und damit manchmal sogar die Kontrolle über den Körper des Menschen ausübt. Der heilige Geist ist die Kraft Gottes. Und die steuert dich nicht fremd gegen deinen Willen. Und wenn du deinen eigenen Willen durchsetzt, verlässt er dich sogar, was ein Dämon nie tun würde, wenn er es nicht will (es sei denn, ein von Gott ordinierter Geistlicher treibt ihn aus). Also kann niemand sagen, dass er jemandem zu etwas zwingt. Wenn man ihn aber zulässt, lebt Gott sozusagen sein Leben in dir.
Viele Christen sind frustiert, weil sie aus eigener Kraft die Sünde überwinden wollen und damit kläglich scheitern (müssen). Wenn man dann endlich mal Gott sein Leben in uns leben lässt, dann ist der Sieg über die Sünde eine sehr positive Erfahrung, die man nicht missen will. Also ist die Behauptung, man werde da zu was gezwungen, nicht haltbar.
Kann man nicht wenigstens mal den Strangtitel ändern?
Oder wieso ist es im HPF ein Grundgesetz, daß immer ein antikatholischer Abkotstrang am Laufen sein muß?
Cui bono?
Gurkenglas
09.06.2016, 22:08
Solche Hinweise auf einzelne Sätze sind nicht ernst zu nehmen, solange man nicht bereit ist wenigstens das gesamte Kapitel zu lesen.
Es ist eine Mahnung zum heiligen Lebenswandel, und siehe da 2,18: "... gleicherweise sollt auch ihr froh sein und euch mit mir freuen !"
Kein gesunder Mensch kann in einem Moment vor Furcht zittern und sich im nächsten Moment fröhlich freuen. Gerade an solchen Passagen erkennt man den orientalischen Ursprung dieser hanebüchenen Schrift. Du scheinst irgendwie nicht verstehen zu wollen, dass es mir nicht darum geht die Bibel für euch richtig auszulegen, sondern aufzuzeigen wie absurd sie in weiten Teilen ist. Dass die Bibel durchaus auch anregende Verse und Passagen besitzt leugne ich übrigens nicht.
Gurkenglas
09.06.2016, 22:08
Cui bono?
Mir.
Flüchtling
09.06.2016, 22:11
[...] Dass die Bibel durchaus auch anregende Verse und Passagen besitzt leugne ich übrigens nicht.
Andernfalls wärst Du ein Holytextleugner.
FranzKonz
09.06.2016, 22:16
Kann man nicht wenigstens mal den Strangtitel ändern?
...
Wäre Dir die Mehrzahl lieber, weil beide deutsche Kirchen sich zum Affen machen?
Wäre Dir die Mehrzahl lieber, weil beide deutsche Kirchen sich zum Affen machen?
Man könnte ja mal jeden Tag einen Abkotstrang gegen die Juden oder die Ossis eröffnen. Was glaubst Du wie schnell die Damen und Herren Moderatoren da wach werden und plötzlich um die Sachlichkeit im Forum fürchten, die armen Hascherle vom Dienst.
Gurkenglas
09.06.2016, 22:23
Es ist ja kein Geist, wie ein Dämon, der in einem Besessenem haust und damit manchmal sogar die Kontrolle über den Körper des Menschen ausübt. Der heilige Geist ist die Kraft Gottes. Und die steuert dich nicht fremd gegen deinen Willen.
Stimmt, und eine Beleidigung gegen ihn reicht aus und er kehrt nie wieder zurück und die Hölle ist dir sicher.
Markus 3,28.29 Wahrlich, ich sage euch: Alle Sünden werden den Söhnen der Menschen vergeben werden, und die Lästerungen, mit welchen irgend sie lästern mögen; 29 wer aber irgend wider den Heiligen Geist lästern wird, hat keine Vergebung in Ewigkeit, sondern ist ewiger Sünde schuldig.
Eine ganz schöne Pienze, dieser heilige Geist.
Was du uns hier versuchst zu verkaufen ist, dass euer Gott einen ungezwungenen Zwang auf den Menschen ausübt. Er zwängt einen zwar nicht direkt in seinen Willen hinein, aber ans andere Ende setzt er die Hölle. Das ist so, als würde ein Zuhälter zu seiner Nutte sagen: Ich zwinge dich zwar nicht für mich anschaffen zu gehen, aber ich haue dir die Fresse blutig wenn du es nicht tust. :top:
Traditionell haben Pfarrer/Priester den Vorteil, dass sie in der Stellung eines Beamten des höheren Dienstes besoldet werden, aber im Vergleich zum Amtsjob deutlich weniger Kontrolle durch ihren Dienstherren unterliegen. Dafür stehen sie freilich mehr in der Öffentlichkeit.
Schau einer an.
Beamtenstatus!
Das erklärt einiges.
Jetzt versteh ich, wen die meinen, wenn die vom `HERRN´ reden; - ihren HERRN reden!
Die BRD kauft sie ALLE.
Schau einer an.
Beamtenstatus!...
Nein. Pfarrer sind keine Beamten. Alles Müll, Scheiße, Mist, Blödsinn, schwäriger Quatsch, ausgekotzter Kot, Unsinn usw.
Verstanden? Pfarrer nix Beamte.
Wir bedanken uns für die Aufmerksamkeit auch in den letzten Rängen sowie im deutschen Osten.
Makkabäus
09.06.2016, 22:31
Kein gesunder Mensch kann in einem Moment vor Furcht zittern und sich im nächsten Moment fröhlich freuen. Gerade an solchen Passagen erkennt man den orientalischen Ursprung dieser hanebüchenen Schrift. Du scheinst irgendwie nicht verstehen zu wollen, dass es mir nicht darum geht die Bibel für euch richtig auszulegen, sondern aufzuzeigen wie absurd sie in weiten Teilen ist. Dass die Bibel durchaus auch anregende Verse und Passagen besitzt leugne ich übrigens nicht.
Der Orient mit seiner Bildersprache ist auch der Schlüssel zum verstehen der Bibel.
Wenn man alles wörtlich nehmen würde, dürften wir heute nicht einmal mehr schlafen gehen, sondern müssten die ganze Zeit wach sein, wie es bei Markus heißt.
Shahirrim
09.06.2016, 22:32
Stimmt, und eine Beleidigung gegen ihn reicht aus und er kehrt nie wieder zurück und die Hölle ist dir sicher.
Markus 3,28.29 Wahrlich, ich sage euch: Alle Sünden werden den Söhnen der Menschen vergeben werden, und die Lästerungen, mit welchen irgend sie lästern mögen; 29 wer aber irgend wider den Heiligen Geist lästern wird, hat keine Vergebung in Ewigkeit, sondern ist ewiger Sünde schuldig.
Eine ganz schöne Pienze, dieser heilige Geist.
Was du uns hier versuchst zu verkaufen ist, dass euer Gott einen ungezwungenen Zwang auf den Menschen ausübt. Er zwängt einen zwar nicht direkt in seinen Willen hinein, aber ans andere Ende setzt er die Hölle. Das ist so, als würde ein Zuhälter zu seiner Nutte sagen: Ich zwinge dich zwar nicht für mich anschaffen zu gehen, aber ich haue dir die Fresse blutig wenn du es nicht tust. :top:
Das ist auch nicht so. Die unvergebbare Sünde ist nur die, dass wenn man Dank heiligem Geist die Kräfte der künftigen Welt geschmeckt hat und dann wider besseren Wissens ihn spottet und damit Gottes Kraft, weil man Gott hassen will, obwohl man weiß, dass man um Unrecht ist, dann ist man verloren. Aber selbst wenn man es tat und dann doch vor seinem Tod das noch bereut, vergibt einem Gott. Die Chancen bei solchen Menschen sind aber sehr gering. Deswegen diese deutliche Warnung, dass man es gar nicht erst tut. Denn der Hass auf Gott wird einen Punkt erreichen, an dem man nicht mehr bereuen kann, weil man nicht bereuen will. Satan ist ein Beispiel, der das getan hat. Würde er bereuen, würde Gott ihm vermutlich selbst jetzt noch vergeben. Will er aber nicht und deswegen kann er es auch nicht.
Ich hatte wegen dieser Verse auch oft Probleme, da meine Geburtskirche es auch so wie du verstanden hat. Ist aber nicht so. Da kommen Gedanken über dich, die man nur schwer steuern kann und man fragt sich, ob man verloren ist, weil man vielleicht mal in Gedanken einen Witz über den heiligen Geist gemacht hat und selbst wenn man es bereut, lässt Gott es nicht zu. Man ist verloren. Das Leben ist sinnlos! Ist das ein gerechter Gott?
Und Hölle gibt es wie geschrieben nicht, das Urteil lautet maximal Annihilationismus!
https://de.wikipedia.org/wiki/Annihilationismus
FranzKonz
09.06.2016, 22:34
Man könnte ja mal jeden Tag einen Abkotstrang gegen die Juden oder die Ossis eröffnen. Was glaubst Du wie schnell die Damen und Herren Moderatoren da wach werden und plötzlich um die Sachlichkeit im Forum fürchten, die armen Hascherle vom Dienst.
Na, wenn sich die Herrschaften vom Zentralrat zum Affen machen, gibt's auch oft nette Stränge. Und über das doppelte Quotenhuhn gibt's die auch.
Na, wenn sich die Herrschaften vom Zentralrat zum Affen machen, gibt's auch oft nette Stränge. Und über das doppelte Quotenhuhn gibt's die auch.
Hast Du fein gelernt. Schuld ist immer der Zentralrat, nie der Jude. Bist ein braver user.
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime.
Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf.
... Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“,
.......
„Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind.
Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
)
Klare Ansage, die keine Zweifel übrig läßt:
Ein klares offenes Bekenntnis der Christenführer, grundsätzlich in jeder Hinsicht für alles Fremde und gegen die bösen Deutschen Partei zu ergreifen.
Aber das ist nicht neu. Der Verrat am Eigenen zugunsten allem Fremden, Ausgestoßenen, Kaputten und Andersartigen ist dem Christentum immanent.
Schon Jesus war bekanntlich Volksverräter. Und er hat um diesen seinen Verrat ein ganzes religiöses System drum herum erschaffen. Er das Opfer, der Ausgestoßene. Und die anderen (die jüdische Volksgemeinschaft, der er entstammt und die ihn verstoßen hat) als Täter, Bösewichte, Kapitalisten.
Jesus das Opfer, dem böses Unrecht widerfuhr. `Seufz, Schnief´
Die gekränkte eitle Seele eines zu kurz Gekommenen erhebt rachelüstern Anklage gegenüber dem eigenen Volk, das ihn verbannt hat.
Fantasiert sich Maßstäbe herbei, die angeblich von Gott inspiriert seien, und legt sie willkürlich an alle an, die besser dastehen als er und gegen die seine Seele Hass empfindet: um sich als Ankläger, Richter und Herr über sie aufzuschwingen und sie sich seinem Willen durch Gefühle von Reue und Schuldigkeit gefügig zu machen. - Ja, angebetet will er werden!
Jesus das Opfer "im Namen Gottes" (-und in eigener Sache). Der wegen der Schlechtigkeit der Menschen - sterben mußte. Nicht der damalige römische Statthalter von Judäa, der im Auftrag Roms für Ruhe und Ordnung zu sorgen hatte, sondern ausnahmslos alle Menschen seien "schuld" - aufpassen, jetzt kommts - "am Tod von Gottes Sohn":crazy: (Darunter wollte er es nicht machen. Da war er wohl zu eitel und zu narzisstisch.)
Coriolanus
10.06.2016, 00:02
Richtig. Und deshalb kann man sich den Himmel auch nicht durch Werkgerechtigkeit "verdienen". Gute Werke sind nicht die Voraussetzung, sondern die Folge von GottesvRuf.
Und du "glaubst" ernsthaft, man Folge dem Ruf Gottes, wenn man über Völkermord, imperialistische Verbrechen, Krieg, extreme Ausbeutung, kurz gesagt über himmelschreiende Ungerechtigkeit einfach wegsieht, weil das einen aus der Bequemlichkeit des Alltags rausreißt? Was würde wohl Jesus zu dem Status Quo auf der Erde sagen? Und was sagt der Koran über die sogenannte "Endzeit"?
Das ist für so manchen scheinheiligen Moralapostel wohl zuviel des Guten. Man will sich ja schließlich auch noch in Ruhe am Fußball und anderen Nebensächlichkeiten erfreuen können, nicht wahr?
Und du "glaubst" ernsthaft, man Folge dem Ruf Gottes, wenn man über Völkermord, imperialistische Verbrechen, Krieg, extreme Ausbeutung, kurz gesagt über himmelschreiende Ungerechtigkeit einfach wegsieht, weil das einen aus der Bequemlichkeit des Alltags rausreißt? Was würde wohl Jesus zu dem Status Quo auf der Erde sagen? Und was sagt der Koran über die sogenannte "Endzeit"?
Wer sagt, man habe über Leid und Greuel hinwegzusehen? Jesus hat das Reich Gottes verkündigt, damit ist der Status Quo beendet. Und was der Koran zu irgendetwas sagt, ist in diesem Zusammenhang irrelevant.
Das ist für so manchen scheinheiligen Moralapostel wohl zuviel des Guten. Man will sich ja schließlich auch noch in Ruhe am Fußball und anderen Nebensächlichkeiten erfreuen können, nicht wahr?
Ach, da bin ich unbesorgt, wir haben schließlich nicht zuletzt in dir Sachwalter des Großenganzen, die Lebensfreude als Zeichen der unkontrollierbaren Menschlichkeit ablehnen und bekämpfen, bis sie alles unter das Mittelmaß ihrer Humorlosigkeit gezwungen haben.
Nur obsiegen wird deinesgleichen nicht.
Coriolanus
10.06.2016, 00:45
Wer sagt, man habe über Leid und Greuel hinwegzusehen? Jesus hat das Reich Gottes verkündigt, damit ist der Status Quo beendet. Und was der Koran zu irgendetwas sagt, ist in diesem Zusammenhang irrelevant.
Schon mal etwas vom "jüngsten Gericht" gehört?
Ach, da bin ich unbesorgt, wir haben schließlich nicht zuletzt in dir Sachwalter des Großenganzen, die Lebensfreude als Zeichen der unkontrollierbaren Menschlichkeit ablehnen und bekämpfen, bis sie alles unter das Mittelmaß ihrer Humorlosigkeit gezwungen haben.
Nur obsiegen wird deinesgleichen nicht.
Ich fühle mich geschmeichelt. Aber so wichtig nehme ich mich nicht. Es ist jedoch überaus erstaunlich, daß die blasiertesten Konformisten so gar nichts mehr mit wahrer Gottesfürchtigkeit anfangen können. Wie tröstlich ist da die Gewissheit, daß das irdische Leben für uns alle endlich ist.
Rumpelstilz
10.06.2016, 03:42
Nein. Pfarrer sind keine Beamten. Alles Müll, Scheiße, Mist, Blödsinn, schwäriger Quatsch, ausgekotzter Kot, Unsinn usw.
Verstanden? Pfarrer nix Beamte.
Wir bedanken uns für die Aufmerksamkeit auch in den letzten Rängen sowie im deutschen Osten.
Immer noch Mitteldeutschland, Herr Weissrusse!
Dem Verlust des deutschen Ostens haben deine BRD-Freunde zugestimmt.
Bestmann
10.06.2016, 07:24
.. NEIN .. nur Atheisten sind zugelassen .. nix Religion , nix beten ... :crazy:
Mist-wieder kein Porsche im Stall -
Bestmann
10.06.2016, 07:28
Das erinnert mich so an meine 1. Russlandtour 1970.
Da habe ich den Patriarch von Moskau gesehen. Und was fuhr der - schon zu diesen Zeiten ?
Einen Rolls Royce.
Ich dachte, ich sehe nicht richtig. Und das zu diesen damals noch tiefroten Zeiten.
Nun siehst ,wie bescheiden ich sein kann /bin .
OK ,nun wider zur Gegenwart .
Gruß und einen guten für Dich .
MANFREDM
10.06.2016, 07:57
Jesus schaffte es leider auch nicht. Auch Jesus belog seine Jünger einmal.
Johannes 7, Vers 7 bis 11 07
Die Welt kann euch nicht hassen. Mich aber haßt sie, denn ich bezeuge von ihr, daß ihre Werke böse sind 08 Geht ihr hinauf zum Fest! Ich will nicht hinaufgehen zu diesem Fest, denn meine Zeit ist noch nicht erfüllt. 10 Das sagte er und blieb in Galiläa. 11 Als aber seine Brüder hinaufgegangen waren zum Fest, da ging auch er hinauf, nicht öffentlich, sondern heimlich.
Du machst dich mit deinem Gelaber hier zu Affen. Mann kann an der Institution Kirche vieles kritisieren. Z.Z. die dumme Haltung zur Flüchtlingsfrage. Christliche Flüchtlinge werden in der BRD verfolgt und die Kirche kümmert sich um den Moslem-Dreck also die Verfolger.
Was man nicht kritisieren kann ist die Lehre. Entweder man glaubt oder nicht. Es gibt viele Gründe zu glauben, z.B. weil man dadurch sein Leben verbessert. Also auch persönliche und altruistische Gründe. Kritik daran, solange der Gläubige die Gesetze der BRD achtet, ist völlig sinnlos und schlicht arrogant.
Gurkenglas
10.06.2016, 08:09
Was man nicht kritisieren kann ist die Lehre. Entweder man glaubt oder nicht. Es gibt viele Gründe zu glauben, z.B. weil man dadurch sein Leben verbessert. Also auch persönliche und altruistische Gründe. Kritik daran, solange der Gläubige die Gesetze der BRD achtet, ist völlig sinnlos und schlicht arrogant.
Wenn das Christentum deiner Versagerexistenz einen Sinn gegeben hat, dann sei es dir gegönnt. Aber nicht jeder Mensch ist eine derart missratener Schmarotzer wie du. Es gibt auch Menschen die Ansprüche ans Leben stellen und denen ist das ewig schmarotzende Christentum im Weg.
Politikqualle
10.06.2016, 08:13
Was man nicht kritisieren kann ist die Lehre. Entweder man glaubt oder nicht. . .. schon falsch ... weil das ganze Geschwafel über die Religion schon gelogen ist , der Mensch wird mit der Religion verarscht , man betreibt Gehirnwäsche nur um sich zu bereichern und Macht zu bekommen ..
MANFREDM
10.06.2016, 08:39
Wenn das Christentum deiner Versagerexistenz einen Sinn gegeben hat, dann sei es dir gegönnt. Aber nicht jeder Mensch ist eine derart missratener Schmarotzer wie du. Es gibt auch Menschen die Ansprüche ans Leben stellen und denen ist das ewig schmarotzende Christentum im Weg.
Ich habe nicht behauptet, daß ich Christ bin. Siehst du, selbst dazu bist du dämlich, einen Post sinngemäß zu erfassen. Das erklärt auch den Müll, den du absonderst. Im übrigen finanziert sich das Christentum in der BRD durch Mitgliedsbeiträge genannt Kirchensteuer. Für den Schmarotzer-Gesülze hast du keinen einzigen Beleg.
.. schon falsch ... weil das ganze Geschwafel über die Religion schon gelogen ist , der Mensch wird mit der Religion verarscht , man betreibt Gehirnwäsche nur um sich zu bereichern und Macht zu bekommen ..
Siehe oben ohne Beleg.
(....)
Ich habe nicht behauptet, daß ich Christ bin. Siehst du, selbst dazu bist du dämlich, einen Post sinngemäß zu erfassen. Das erklärt auch den Müll, den du absonderst. Im übrigen finanziert sich das Christentum in der BRD durch Mitgliedsbeiträge genannt Kirchensteuer. Für den Schmarotzer-Gesülze hast du keinen einzigen Beleg.
Echt?
Und was genau passiert mit den aus Steuern gespeisten Zuwandungen des Staates an die beiden sogenannten Amtskirchen? Das sollen - einem Ondit zufolge - sogar Milliarden sein?
Werden die vermögensbildungswirksam auf Liechtensteiner Banken angelegt, oder vielleicht sogar auf Cayman Islands oder auf Guernsey?
Ausonius
10.06.2016, 08:45
Nein. Pfarrer sind keine Beamten. Alles Müll, Scheiße, Mist, Blödsinn, schwäriger Quatsch, ausgekotzter Kot, Unsinn usw.
Verstanden? Pfarrer nix Beamte.
Wir bedanken uns für die Aufmerksamkeit auch in den letzten Rängen sowie im deutschen Osten.
Rechtlich gesehen, sind Pfarrer und Priester schon Beamte, aber solche der Kirche, nicht des Staates.
Gurkenglas
10.06.2016, 08:50
Ich habe nicht behauptet, daß ich Christ bin.
Ja, du bist selbst zu blöd dazu dein Schmarotzertum zu institutionalisieren. In der Schmarotzerhierarchie unter einem Christ zu stehen ist schon etwas besonders erbärmliches.
Schopenhauer
10.06.2016, 09:01
Stimmt, und eine Beleidigung gegen ihn reicht aus und er kehrt nie wieder zurück und die Hölle ist dir sicher.
Markus 3,28.29 Wahrlich, ich sage euch: Alle Sünden werden den Söhnen der Menschen vergeben werden, und die Lästerungen, mit welchen irgend sie lästern mögen; 29 wer aber irgend wider den Heiligen Geist lästern wird, hat keine Vergebung in Ewigkeit, sondern ist ewiger Sünde schuldig.
Eine ganz schöne Pienze, dieser heilige Geist.
Was du uns hier versuchst zu verkaufen ist, dass euer Gott einen ungezwungenen Zwang auf den Menschen ausübt. Er zwängt einen zwar nicht direkt in seinen Willen hinein, aber ans andere Ende setzt er die Hölle. Das ist so, als würde ein Zuhälter zu seiner Nutte sagen: Ich zwinge dich zwar nicht für mich anschaffen zu gehen, aber ich haue dir die Fresse blutig wenn du es nicht tust. :top:
Das nennt man Double Bind. Ist besonders perfide/impertinent. Vergl. Gregory Bateson, Anthropologe/ Kommunikationforscher.
Gurkenglas
10.06.2016, 09:03
Der Orient mit seiner Bildersprache ist auch der Schlüssel zum verstehen der Bibel.
Der Orient ist und war immerschon die Brutstätte für besonders primitive Völker. Das wenig Gute das er hervorgebracht hatte, wie zb. die Perser und den aus diesem Volk entsprungenem Zoroastrismus, wurden immer recht schnell von ihm verschlungen. Zu uns ist noch nie etwas Gutes aus diesem Flecken der Erde gekommen, ganz im Gegenteil.
Wenn man alles wörtlich nehmen würde, dürften wir heute nicht einmal mehr schlafen gehen, sondern müssten die ganze Zeit wach sein, wie es bei Markus heißt.
Niemand hat etwas gegen Bildsprache. Aber die Völkerausrottungen, Kindermorde, sexuellen Perversionen und andere Greulgeschichten der Bibel bieten einem feinsinnigen weißen Leser keine wirklich anregenden Interpretationsmöglichkeiten.
MANFREDM
10.06.2016, 11:45
Echt?
Und was genau passiert mit den aus Steuern gespeisten Zuwandungen des Staates an die beiden sogenannten Amtskirchen? Das sollen - einem Ondit zufolge - sogar Milliarden sein?
Werden die vermögensbildungswirksam auf Liechtensteiner Banken angelegt, oder vielleicht sogar auf Cayman Islands oder auf Guernsey?
Deine Aussagen sind wie üblich strunzdumme Lügen. Die beiden sogenannten Amtskirchen erhalten keine aus Steuern gespeisten Zuwandungen des Staates, außer den gesetzlich vorgeschriebenen Entschädigungen wegen der Enteignungen durch die Säkularisation ab 1802. Du lügst, wo du gehst und stehst.
Der Orient ist und war immerschon die Brutstätte für besonders primitive Völker. ...
Und du bist eine Brutstätte primitiver Posts. Dein Bild von der Kirche ist undifferenziert und du bist sogar zu dämlich deine Ressentiments in einer einigermaßen lesbaren Spracher herüber zu bringen.
Deine Aussagen sind wie üblich strunzdumme Lügen. Die beiden sogenannten Amtskirchen erhalten keine aus Steuern gespeisten Zuwandungen des Staates, außer den gesetzlich vorgeschriebenen Entschädigungen wegen der Enteignungen durch die Säkularisation ab 1802. Du lügst, wo du gehst und stehst.
Achja, Manfredchen, man weiss hier ja mittlerweile, dass du erst einmal mit deinen Sprüchen von Lügen und Lügnern um dich wirfst, wenn man dich bei schwachsinnigen Behauptungen ertappt hat.
Entschädigungen wegen der Enteignungen durch die Säkularisation? Es darf gewiehert werden..... :lach:
Auf über 15 Milliarden Euro belaufen sich die jährlichen Zuwendungen und Vergünstigungen durch den Staat:
Staatliche Subventionen an die Kirchen insgesamt:
Ca. 17,2 Milliarden Euro pro Jahr
http://www.theologe.de/kirchensubventionen_stopp.htm#Ueberblick
Wieso bist du eigentlich so naiv zu glauben, dass irgendjemand immer noch auf deine Verarschereien hereinfallen könnte?
MANFREDM
10.06.2016, 12:06
Achja, Manfredchen, man weiss hier ja mittlerweile, dass du erst einmal mit deinen Sprüchen von Lügen und Lügnern um dich wirfst, wenn man dich bei schwachsinnigen Behauptungen ertappt hat.
Entschädigungen wegen der Enteignungen durch die Säkularisation? Es darf gewiehert werden..... :lach:
Auf über 15 Milliarden Euro belaufen sich die jährlichen Zuwendungen und Vergünstigungen durch den Staat:
Wieso bist du eigentlich so naiv zu glauben, dass irgendjemand immer noch auf deine Verarschereien hereinfallen könnte?
Unter anderem willst du uns hier erzählen, daß die steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer den Kirchen zugute kommt. Diese Aussage ist so blöde, daß es wehtut. Es wurde bereits haarklein widerlegt:
Zu den Lügen des Herrn Frerk auf seiner Heimseite http://www.carstenfrerk.de/fr_journalistisches.htm :
Herr Frerk behauptet explizit, dass die "steuerliche Absetzbarkeit der gezahlten Kirchensteuer" "zugunsten der beiden Kirchen" stattfindet. Diese Aussage ist an Dummheit nicht zu überbieten. Natürlich kommt die "steuerliche Absetzbarkeit der gezahlten Kirchensteuer" nur dem steuerpflichtigen Kirchensteuerzahler zugute.
Schlichtes Steuerrecht. Wollen Sie jetzt die Steuergesetze auch noch leugnen? Wie blöd muss man eigentlich sein, um derartigen Deppen und Lügnern wie Frerk zu glauben?
Wie blöd muß man eingentlich sein, dem penetraten Abschreiber von Lügen = Chronos zu glauben? Den restlichen Dreck, den du hier zitiert hast, habe ich bereits ebenfalls widerlegt. Und zwar hier http://www.politikforen.net/showthread.php?150972-Papst-akzeptiert-R%C3%BCcktritt-von-Bischof-Tebartz-van-Elst&p=7033147&viewfull=1#post7033147
Politikqualle
10.06.2016, 12:12
Der Orient mit seiner Bildersprache ist auch der Schlüssel zum verstehen der Bibel.
.
.. und was bitte soll man nun nach deiner Meinung daraus interpretieren ?
Unter anderem willst du uns hier erzählen, daß die steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer den Kirchen zugute kommt. Diese Aussage ist so blöde, daß es wehtut. Es wurde bereits haarklein widerlegt:
Diese Absetzbarkeit der Kirchensteuern ist ja nur ein verhältnismäßig kleiner Posten mit etwas über 3 Milliarden im gesamten Geschenkpaket des Staates von jährlichen rund 17 Milliarden an die Kirchen.
Und dass du nicht mal überblickst, dass die steuerliche Absetzbarkeit indirekt den Kirchen zugute kommt (denn es hält die Schäfchen bei der Stange....), ist auch nicht weiter verwunderlich, da du mit dem Verständnis abstrakter Zusammenhänge sowieso immense Probleme hast.
Wie blöd muß man eingentlich sein, dem penetraten Abschreiber von Lügen = Chronos zu glauben? Den restlichen Dreck, den du hier zitiert hast, habe ich bereits ebenfalls widerlegt. Und zwar hier http://www.politikforen.net/showthread.php?150972-Papst-akzeptiert-R%C3%BCcktritt-von-Bischof-Tebartz-van-Elst&p=7033147&viewfull=1#post7033147
Wo und womit soll ich gelogen haben?
Ich habe eine Seite verlinkt, auf der alle Wohltaten des Staates an die Kirchen fein säuberlich aufgelistet sind. Mehr nicht. Und neige dazu, dieser Seite mehr zu glauben als dir "penetrantem" Pöbler.
Widerlege doch diese Aufzählung - Position bei Position - und fasel nicht davon herum, du hättest irgendwann vor langer Zeit schonmal etwas widerlegt.
MANFREDM
10.06.2016, 12:41
Diese Absetzbarkeit der Kirchensteuern ist ja nur ein verhältnismäßig kleiner Posten mit etwas über 3 Milliarden im gesamten Geschenkpaket des Staates von jährlichen rund 17 Milliarden an die Kirchen.
Und dass du nicht mal überblickst, dass die steuerliche Absetzbarkeit indirekt den Kirchen zugute kommt (denn es hält die Schäfchen bei der Stange....), ist auch nicht weiter verwunderlich, da du mit dem Verständnis abstrakter Zusammenhänge sowieso immense Probleme hast.
Wo und womit soll ich gelogen haben?
Ich habe eine Seite verlinkt, auf der alle Wohltaten des Staates an die Kirchen fein säuberlich aufgelistet sind. Mehr nicht. Und neige dazu, dieser Seite mehr zu glauben als dir "penetrantem" Pöbler.
Widerlege doch diese Aufzählung - Position bei Position - und fasel nicht davon herum, du hättest irgendwann vor langer Zeit schonmal etwas widerlegt.
Du bist der dümmste und penetranteste Lügner des Forums. 3 von deinen angeblich 17 Milliarden habe ich dir aus der hohlen Hand widerlegt. Damit bis du als Lügner geoutet.
Du behauptest behauptet explizit, dass die "Steuerverluste durch steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer" als "Die milliardenschweren Subventionen des Staates an die Kirchen" stattfindet. Diese Aussage ist an Dummheit nicht zu überbieten. Natürlich kommt die "steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer" nur dem steuerpflichtigen Kirchensteuerzahler zugute.
Schlichtes Steuerrecht. Willst du jetzt die Steuergesetze auch noch leugnen? Wie blöd muss man eigentlich sein, um derartigen Lügnern wie dir zu glauben?
Zweites Beispiel: "Konfessioneller Religionsunterricht in doppelter Ausfertigung (katholisch und evangelisch) an allen Schulen 3,50 Milliarden Euro" Unterricht an Schulen ist staatliche Aufgabe, darunter fällt auch der Religionsunterricht. Also ist das keine staatliche Subvention.
Dein ganzer zitierter Dreck ist bereits widerlegt, nochmal: http://www.politikforen.net/showthread.php?150972-Papst-akzeptiert-R%C3%BCcktritt-von-Bischof-Tebartz-van-Elst&p=7033147&viewfull=1#post7033147
cornjung
10.06.2016, 12:50
Wo und womit soll ich gelogen haben?
Du bist der dümmste und penetranteste Lügner des Forums. Damit bis du als Lügner geoutet.Diese Aussage ist an Dummheit nicht zu überbieten. Wie blöd muss man eigentlich sein, um derartigen Lügnern wie dir zu glauben? Dein ganzer zitierter Dreck ist bereits widerlegt, nochmal:
@ MANFREDM :Ich habe gerade deine letzten 100 Posts überflogen. In jedem zweiten Beitrag diffamierst du einen Anderen als den " dümmsten Lügner des Forums ". Kann es sein, das du gar nicht diskutieren, sondern nur ad-personam beleidigen, pöbeln und provozieren willst ?
Du bist der dümmste und penetranteste Lügner des Forums. 3 von deinen angeblich 17 Milliarden habe ich dir aus der hohlen Hand widerlegt. Damit bis du als Lügner geoutet.
Du behauptest behauptet explizit, dass die "Steuerverluste durch steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer" als "Die milliardenschweren Subventionen des Staates an die Kirchen" stattfindet. Diese Aussage ist an Dummheit nicht zu überbieten. Natürlich kommt die "steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer" nur dem steuerpflichtigen Kirchensteuerzahler zugute.
Schlichtes Steuerrecht. Willst du jetzt die Steuergesetze auch noch leugnen? Wie blöd muss man eigentlich sein, um derartigen Lügnern wie dir zu glauben?
Natürlich handelt es sich bei der steuerlichen Absetzbarkeit der Kirchensteuer um Steuerrecht! Ich hatte doch nicht behauptet, dass es sich dabei um Baurecht und Verkehrsrecht handle.... :vogel:
Und du kannst hier noch so herumpöbeln wie ein Affe im Zoo: Die steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer ist eine staatliche Subvention im reinsten Sinne. Ebenso wie beispielsweise die steuerliche Absetzbarkeit von Beiträgen an den ADAC oder an einen Brieftaubenzüchterverein eine staaliche Subvention ist.
Zweites Beispiel: "Konfessioneller Religionsunterricht in doppelter Ausfertigung (katholisch und evangelisch) an allen Schulen 3,50 Milliarden Euro" Unterricht an Schulen ist staatliche Aufgabe, darunter fällt auch der Religionsunterricht. Also ist das keine staatliche Subvention.
Doch, das ist exakt eine staatliche Subvention zugunsten der Kirchen, ebenso wie Islamunterricht an staatlichen Schulen durch staatlich bezahlte Islam-Lehrer eine staatliche Subvention zugunsten des Islams ist.
Oder willst du das etwa auch noch bestreiten?
@ MANFREDM :Ich habe gerade deine letzten 100 Posts überflogen. In jedem zweiten Beitrag diffamierst du einen Anderen als den " dümmsten Lügner des Forums ". Kann es sein, das du gar nicht diskutieren, sondern nur ad-personam beleidigen, pöbeln und provozieren willst ?
Das ist doch der einzige Grund, weshalb er überhaupt hierher kommt.
OneDownOne2Go
10.06.2016, 12:56
Das ist doch der einzige Grund, weshalb er überhaupt hierher kommt.
Ich vermute mal eher, dass er damit einfach schon an der Grenze seiner Möglichkeiten ist. Was willst du auch erwarten von jemandem, dessen Lieblingswort "dümmlich" zu sein scheint? ;)
Rolf1973
10.06.2016, 13:02
@ MANFREDM :Ich habe gerade deine letzten 100 Posts überflogen. In jedem zweiten Beitrag diffamierst du einen Anderen als den " dümmsten Lügner des Forums ". Kann es sein, das du gar nicht diskutieren, sondern nur ad-personam beleidigen, pöbeln und provozieren willst ?
ManfredM ist ein Troll, der an einer besonders schweren Form des Tourette-Syndroms leidet: er brüllt die Beleidigungen nicht einfach nur heraus,
sondern hackt sie auch noch in die Tastatur. Ich weiß bis heute nicht, ob man ihn verachten oder nur bemitleiden soll.
.. nää .. nix Kirchensteuer .. wir wollen doch mit den Kirchen und den Religionen nix mehr zu tun haben :crazy:
Steuern erheben ist modern. So schafft man ganze Staaten ab. Da kann man den Zerfall Deutschlands mit einer Steuer auf alle subventionierten Kirchengemeinden doch beschleunigen. Und die Nicht - Kirchengänger sind ja Subventionen nach Vorstellung der Politiker. Ergo sind sie genauso zu besteuern wie alle anderen, ein Zwangsbeitritt zu dieser Nichtorganisation ist längst fällig. Wo kämen wir denn hin, wenn jemand weniger Steuern bezahlt! Solidargemeinschaft ist in.
MANFREDM
10.06.2016, 13:11
Natürlich handelt es sich bei der steuerlichen Absetzbarkeit der Kirchensteuer um Steuerrecht! Ich hatte doch nicht behauptet, dass es sich dabei um Baurecht und Verkehrsrecht handle.... :vogel:
Und du kannst hier noch so herumpöbeln wie ein Affe im Zoo: Die steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer ist eine staatliche Subvention im reinsten Sinne. Ebenso wie beispielsweise die steuerliche Absetzbarkeit von Beiträgen an den ADAC oder an einen Brieftaubenzüchterverein eine staaliche Subvention ist.
Doch, das ist exakt eine staatliche Subvention zugunsten der Kirchen, ebenso wie Islamunterricht an staatlichen Schulen durch staatlich bezahlte Islam-Lehrer eine staatliche Subvention zugunsten des Islams ist.
Oder willst du das etwa auch noch bestreiten?
Religionsunterricht ist wie Schulunterricht überhaupt staatliche Aufgabe und damit vom Staat zu bezahlen. Also keine Subvention.
Die steuerliche Absetzbarkeit der gezahlten Kirchensteuer ist eine Zahlung des Staates an den Kirchensteuerzahler. Du hast diese Zahlung an den Kirchensteuerzahler in deinem Beitrag (Link) als "Die milliardenschweren Subventionen des Staates an die Kirchen" bezeichnet. Genau das ist eine Lüge. Diese Subvention kommt nicht der Kirche zugute.
Steuern erheben ist modern. So schafft man ganze Staaten ab. Da kann man den Zerfall Deutschlands mit einer Steuer auf alle subventionierten Kirchengemeinden doch beschleunigen. Und die Nicht - Kirchengänger sind ja Subventionen nach Vorstellung der Politiker. Ergo sind sie genauso zu besteuern wie alle anderen, ein Zwangsbeitritt zu dieser Nichtorganisation ist längst fällig. Wo kämen wir denn hin, wenn jemand weniger Steuern bezahlt! Solidargemeinschaft ist in.
Das ist schon deswegen Blödsinn, weil die Kirchensteuer freiwillig gezahlt wird.
Gurkenglas
10.06.2016, 13:30
Ich vermute mal eher, dass er damit einfach schon an der Grenze seiner Möglichkeiten ist. Was willst du auch erwarten von jemandem, dessen Lieblingswort "dümmlich" zu sein scheint? ;)
Ja, er scheint selbst zum trollen zu dämlich zu sein. Aber immerhin dient er zur allgemeinen Belustigung. Wenn solche Schwachköpfe versuchen einen politisch zu belehren, ist das so, wie wenn Affen Rollschuh fahren. Sie wissen nicht, was sie tun, aber es ist lustig anzugucken.
kotzfisch
10.06.2016, 13:31
Deine Aussagen sind wie üblich strunzdumme Lügen. Die beiden sogenannten Amtskirchen erhalten keine aus Steuern gespeisten Zuwandungen des Staates, außer den gesetzlich vorgeschriebenen Entschädigungen wegen der Enteignungen durch die Säkularisation ab 1802. Du lügst, wo du gehst und stehst.
Und du bist eine Brutstätte primitiver Posts. Dein Bild von der Kirche ist undifferenziert und du bist sogar zu dämlich deine Ressentiments in einer einigermaßen lesbaren Spracher herüber zu bringen.
Nun, der Staat macht sich zum Steuereintreiber der Kirchen.
Das kann man wohl kaum abstreiten.
kotzfisch
10.06.2016, 13:33
Religionsunterricht ist wie Schulunterricht überhaupt staatliche Aufgabe und damit vom Staat zu bezahlen. Also keine Subvention.
Die steuerliche Absetzbarkeit der gezahlten Kirchensteuer ist eine Zahlung des Staates an den Kirchensteuerzahler. Du hast diese Zahlung an den Kirchensteuerzahler in deinem Beitrag (Link) als "Die milliardenschweren Subventionen des Staates an die Kirchen" bezeichnet. Genau das ist eine Lüge. Diese Subvention kommt nicht der Kirche zugute.
Das ist schon deswegen Blödsinn, weil die Kirchensteuer freiwillig gezahlt wird.
Das ist sportlich bis verwegen.Alle Steuern werden freiwillig gezahlt, denn ich kann ja unter der Brücke hausen...
Wa eine Logik.Ich muß ja nicht tanken und keinen Schnaps trinken...Wohnen oder Verreisen...
MANFREDM
10.06.2016, 13:36
Nun, der Staat macht sich zum Steuereintreiber der Kirchen. Das kann man wohl kaum abstreiten.
Die Kirche erhebt Kirchensteuer. Dafür zahlt die Kirche an den Staat. Da die Kirchensteuer freiwillig ist, ist das auch keine Steuer im engeren Sinne. Im übrigen ist durch das Konkordat so geregelt. Es geht hier um angebliche direkte Subventionen, die ich nicht sehe.
Das ist sportlich bis verwegen.Alle Steuern werden freiwillig gezahlt, denn ich kann ja unter der Brücke hausen...
Wa eine Logik.Ich muß ja nicht tanken und keinen Schnaps trinken...Wohnen oder Verreisen...
Nö. Die Kirchensteuer ist wie Mitgliedsbeitrag beim ADAC. Hab ich auch nicht. Im Unterschied zur Mineralölsteuer.
Ja, er scheint selbst zum trollen zu dämlich zu sein. Aber immerhin dient er zur allgemeinen Belustigung. Wenn solche Schwachköpfe versuchen einen politisch zu belehren, ist das so, wie wenn Affen Rollschuh fahren. Sie wissen nicht, was sie tun, aber es ist lustig anzugucken.
Ach, du fährst jetzt Rollschuh?
Die Kirche erhebt Kirchensteuer. Dafür zahlt die Kirche an den Staat. Da die Kirchensteuer freiwillig ist, ist das auch keine Steuer im engeren Sinne. Im übrigen ist durch das Konkordat so geregelt. Es geht hier um angebliche direkte Subventionen, die ich nicht sehe.
Kirchensteuer gibts nur in Deutschland, dem Steuerland. Der Staat erhebt die Steuern und kassiert dafür, die Kirche bekommt ja nur einen Teil der Kirchensteuern. Geh mal nach England, die sind kirchensteuerimmun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchensteuer_(Deutschland)
""In der Bundesrepublik Deutschland wird die Kirchenlohnsteuer von den Finanzämtern der jeweiligen Länder eingezogen, die dafür eine Aufwandsentschädigung einbehalten.""
Nö. Die Kirchensteuer ist wie Mitgliedsbeitrag beim ADAC. Hab ich auch nicht. Im Unterschied zur Mineralölsteuer.
Erhebt das Finanzamt jetzt auch noch eine ADAC - Steuer? Und für alle, die das nicht bezahlen, eine Subventionspauschale?
Das ist schon deswegen Blödsinn, weil die Kirchensteuer freiwillig gezahlt wird.
Ich musste aus der Kirche austreten, um keine Kirchensteuern mehr bezahlen zu müssen. Wie ich dazu kam, dass ich Kirchensteuer bezahlen musste - keine Ahnung, ich habe keine Verträge darüber abgeschlossen. Das Finanzamt hat diese Steuern einfach erhoben. Freiwillig war da garnichts. Und, wie man es schafft, keine Kirchensteuern mehr zahlen zu müssen, erfuhr man nur sehr schwer. Ich habe sogar 50 € Austrittsgebühren - beim Amtsgericht! - für den Austritt zahlen müssen.
Und jetzt erkläre mir mal, wieso das Amtsgericht für sowas zuständig ist, und nicht das Pfarramt.
MANFREDM
10.06.2016, 14:31
Erhebt das Finanzamt jetzt auch noch eine ADAC - Steuer? Und für alle, die das nicht bezahlen, eine Subventionspauschale?
Das Finanzamt erhebt keinerlei Kirchensteuer. Laut Konkordat: Recht der Kirchen auf Erhebung von Kirchensteuern (Schlussprotokoll zu Artikel 13)
Du musst hier nicht dumm herumlabern. Argumente würden reichen.
Ich musste aus der Kirche austreten, um keine Kirchensteuern mehr bezahlen zu müssen. Wie ich dazu kam, dass ich Kirchensteuer bezahlen musste - keine Ahnung, ich habe keine Verträge darüber abgeschlossen. Das Finanzamt hat diese Steuern einfach erhoben. Freiwillig war da garnichts. Und, wie man es schafft, keine Kirchensteuern mehr zahlen zu müssen, erfuhr man nur sehr schwer. Ich habe sogar 50 € Austrittsgebühren - beim Amtsgericht! - für den Austritt zahlen müssen.
Und jetzt erkläre mir mal, wieso das Amtsgericht für sowas zuständig ist, und nicht das Pfarramt.
Du bist in die Kirche eingetreten. Und zwar freiwillig. Und im übrigen ist der Austritt in den Bundesländern unterschiedlich geregelt. Und im weiteren erkläre ich dir nichts. Schau selbst nach.
Bestmann
10.06.2016, 15:06
ManfredM ist ein Troll, der an einer besonders schweren Form des Tourette-Syndroms leidet: er brüllt die Beleidigungen nicht einfach nur heraus,
sondern hackt sie auch noch in die Tastatur. Ich weiß bis heute nicht, ob man ihn verachten oder nur bemitleiden soll.
Hallo Lieber Freund ,ich würde vorschlagen den linken Manfred endlich ernst zu nehmen ,sei Freundlich
und er wird es auch sein ,oder ?
Gruß Bestmann
Bestmann
10.06.2016, 15:14
Erhebt das Finanzamt jetzt auch noch eine ADAC - Steuer? Und für alle, die das nicht bezahlen, eine Subventionspauschale?
So abwegig ist dein Gedanke nicht ,der Herr Gabriel bastelt gerade an einer noch Ertragreicheren Soli Abgabe für alle Bereiche des Lebens !
Erhebt das Finanzamt jetzt auch noch eine ADAC - Steuer? Und für alle, die das nicht bezahlen, eine Subventionspauschale?
Das mit dem ADAC geht auf meine Kappe.
Ich hatte die Beiträge zum ADAC auch als steuerlich abzugsfähig vermutet (bin mir aber nicht sicher, ob das so ist) und als Gegenbeispiel für eine staatliche Subventierung zu den Kirchensteuern gebracht.
Es ging einfach darum, dass steuerlich anrechenbare Beiträge zu irgendwelchen Vereinen, Organisationen oder Institutionen im Prinzip verdeckte staatliche Subventionierungen sind, denn sonst könnte man es eh bleiben lassen.
Diese Abzugsfähigkeit von Beiträgen (oder auch Steuern, wobei der Begriff "Steuer" im Falle der Kirchen nicht ganz zutreffend ist, denn es sind im Grunde genommen auch nur Mitgliedsbeiträge, die eben nur durch den Finanzminister stellvertretend eingezogen werden) kommt auf jeden Fall den Mitgliedern dieser Vereine zugute und somit indirekt auch den Vereinen.
(....)
Religionsunterricht ist wie Schulunterricht überhaupt staatliche Aufgabe und damit vom Staat zu bezahlen. Also keine Subvention.
Religionsunterricht in Schulen ist keine staatliche Aufgabe, ebenso wenig wie die Ausbildung von Formel-1-Piloten, Tour-de-France-Teilnehmern oder Apnoe-Tauchern.
Nenne doch das Gesetz, in dem diese angebliche staatliche Aufgabe des Religionsunterrichtes festgelegt wird.
MANFREDM
10.06.2016, 16:01
Religionsunterricht in Schulen ist keine staatliche Aufgabe, ebenso wenig wie die Ausbildung von Formel-1-Piloten, Tour-de-France-Teilnehmern oder Apnoe-Tauchern.
Nenne doch das Gesetz, in dem diese angebliche staatliche Aufgabe des Religionsunterrichtes festgelegt wird.
Selbstverständlich ist der Unterricht in Schulen eine staatliche Aufgabe.
Grundgesetz Artikel 7 Abs. 1 bis 3 [Schulwesen]
„(1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.“
„(2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, über die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen.“
„(3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen.“
Warum lügst du hier ständig? Ich habe dir die Lügen bezüglich der steuerlichen Absetzbarkeit nachgewiesen. Jetzt diese. Im übrigen habe ich die dümmlichen Lüges des Herrn Frerk - auf die du dich per Link berufst - bereits oft genug widerlegt: http://www.politikforen.net/showthread.php?150972-Papst-akzeptiert-R%C3%BCcktritt-von-Bischof-Tebartz-van-Elst&p=7033147&viewfull=1#post7033147
FranzKonz
10.06.2016, 16:03
Religionsunterricht in Schulen ist keine staatliche Aufgabe, ebenso wenig wie die Ausbildung von Formel-1-Piloten, Tour-de-France-Teilnehmern oder Apnoe-Tauchern.
Nenne doch das Gesetz, in dem diese angebliche staatliche Aufgabe des Religionsunterrichtes festgelegt wird.
Wie man's nimmt. Einen vergleichenden Religionsunterricht fände ich gut. Stell Dir vor: Ein Atheist als Moderator, je ein Pfaffe von jeder Religion und die Schüler dürfen Fragen stellen. :D
Makkabäus
10.06.2016, 16:16
Der Orient ist und war immerschon die Brutstätte für besonders primitive Völker. Das wenig Gute das er hervorgebracht hatte, wie zb. die Perser und den aus diesem Volk entsprungenem Zoroastrismus, wurden immer recht schnell von ihm verschlungen. Zu uns ist noch nie etwas Gutes aus diesem Flecken der Erde gekommen, ganz im Gegenteil.
Wenn das nichts für dich ist, Okay, für mich ist es etwas.
Niemand hat etwas gegen Bildsprache. Aber die Völkerausrottungen, Kindermorde, sexuellen Perversionen und andere Greulgeschichten der Bibel
Wenn du ein Wischi Waschi-Baby-Kuschelbuch suchst, bist du bei der Bibel ohnehin falsch.
Die Bibel zeigt ohne zu zögern Abgründe auf und genau dies macht sie authentisch.
Wenn du hören willst, dass die Welt Tacka-Tucka ist, solltest du dich nach etwas anderem umsehen.
Der springende Punkt zu diesen Greuelgeschichten ist, und dies hast du mit Sicherheit absichtlich nicht zur Kenntnis genommen, sie werden nicht zur Nachahmung empfohlen, sondern dienen als abschreckendes Beispiel.
bieten einem feinsinnigen weißen Leser keine wirklich anregenden Interpretationsmöglichkeiten.
Das ist auch nicht deren Absicht ! Warum sollte sie ? Um selbstgerechten Weisen zu gefallen ?
Wir lesen zum Beispiel das, wenn die Israeliten Krieg führten, dies ein Zeichen gewesen ist von Gottes Weg abgewichen zu sein.
"Der Herr wird für euch kämpfen, und ihr sollt still sein !"
Nach 2. Mose 13,17 hat Gott die Israeliten einen Umweg machen lassen, damit sie überhaupt keine Kämpfe zu Gesicht bekämen.
MANFREDM
10.06.2016, 16:16
Wie man's nimmt. Einen vergleichenden Religionsunterricht fände ich gut. Stell Dir vor: Ein Atheist als Moderator, je ein Pfaffe von jeder Religion und die Schüler dürfen Fragen stellen. :D
Man über das alles diskutieren. Nur zahlen muß auch dort der Staat, d.h. du als Steuerzahler.
Wie man's nimmt. Einen vergleichenden Religionsunterricht fände ich gut. Stell Dir vor: Ein Atheist als Moderator, je ein Pfaffe von jeder Religion und die Schüler dürfen Fragen stellen. :D
Das sind zwei Stunden/Woche, die man auch auf anderes verwenden kann. Mag man's extravagant, dann sogar für Griechisch oder Hebräisch, dann können die SchülerInnen den versäumten Religionsunterricht späterhin mit Lektüre in den Originalsprachen nachholen. (Mehr Mathe oder Musik oder Sport wär aber auch gut.)
FranzKonz
10.06.2016, 16:21
Man über das alles diskutieren. Nur zahlen muß auch dort der Staat, d.h. du als Steuerzahler.
Ich habe keine Einwendungen gegen sinnvolle Ausgaben.
FranzKonz
10.06.2016, 16:26
Das sind zwei Stunden/Woche, die man auch auf anderes verwenden kann. Mag man's extravagant, dann sogar für Griechisch oder Hebräisch, dann können die SchülerInnen den versäumten Religionsunterricht späterhin mit Lektüre in den Originalsprachen nachholen. (Mehr Mathe oder Musik oder Sport wär aber auch gut.)
Für zwei Wochenstunden ist das ein wenig zu aufwendig. 1-2 mal im Jahr für 4-6 Stunden fände ich gut.
Für zwei Wochenstunden ist das ein wenig zu aufwendig. 1-2 mal im Jahr für 4-6 Stunden fände ich gut.
So in Richtung Projektunterricht?
FranzKonz
10.06.2016, 16:36
So in Richtung Projektunterricht?
Weiß gar nicht, was das ist. Bin ich zu alt für.
Na, nicht alle Atheisten. Nur die Rotten der Primitiv-Atheisten, denn aus deren Sicht leben Christen hinter den Gittern. Nur müssen diese Rotten der Primitiv-Atheisten erst noch lernen, was Affen dank ihrer besseren Verständigungs-Fähigkeit schon lernten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/06/2-CHIMPS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Herr weiß um unser aller Fehler ...Na, zumindest glaubst Du als Kathole, daß am Jüngstem Tag Deine komplette Sünden-Liste gesichtet und gewichtet wird, und daß Du wahrscheinlich nach unten weiter gereicht wirst, denn Deine Verbal-Injurien weisen Dich als Gewalttäter aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du forderst vom Gelehrtem http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8572536#post8572536) ."... Mach Dich doch mal stark dafür, daß eine vernünftige Diskussion möglich ist, zum Beispiel indem Du Hetzstränge wie "Die Kirche macht sich zum Affen" umbenennst ..." .Wieso sollte er den Strang umbenennen? Du kannst doch jeden Beitrag einen Titel Deiner Wahl geben und so für Ausgleich sorgen. Zwingt Dich doch keiner unter anderer Flagge zu segeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Früher setzten Katholen ja die 10 Gebote außer Kraft, wenn es zu Krieg kam: dann waren Lug, Betrug, Diebstahl, Raub, Unzucht, Folter und Mord, und auch natürlich Lästerung des gegnerischen Glaubens, keine Sünde mehr. Aber nun wollen Katholen und Evangelen bei Islamis mit Annäherung Frieden zu schaffen, was sie bei Buddhisten, Hindus und Völkern mit Natur-Religionen ja schon schafften:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Dein Glaube ist sehr gut, und wir achten ihn. Also laßt uns zusammen für eine bessere Zukunft arbeiten!" .Klar, schnelle Erfolge sind nicht zu erwarten. Aber den Glauben der Islamis zu verteufeln hat bisher verständlicherweise nur den Haß der Islamis gesteigert.
Weiß gar nicht, was das ist. Bin ich zu alt für.
Dann eben "Blockseminar".
(I.Ü. erschliesst sich die Bedeutung des Wortes "Projektunterricht" irgendwo aus seinen Bestandteilen...)
FranzKonz
11.06.2016, 09:29
Dann eben "Blockseminar".
(I.Ü. erschliesst sich die Bedeutung des Wortes "Projektunterricht" irgendwo aus seinen Bestandteilen...)
Eigentlich ist es völlig wurscht, mit welchem Fremdwort Du das Dingen betitelst, das ich beschrieben hatte. ;)
MANFREDM
11.06.2016, 10:34
Na, zumindest glaubst Du als Kathole, daß am Jüngstem Tag Deine komplette Sünden-Liste gesichtet und gewichtet wird, und daß Du wahrscheinlich nach unten weiter gereicht wirst, denn Deine Verbal-Injurien weisen Dich als Gewalttäter aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du forderst vom Gelehrtem http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8572536#post8572536) ."... Mach Dich doch mal stark dafür, daß eine vernünftige Diskussion möglich ist, zum Beispiel indem Du Hetzstränge wie "Die Kirche macht sich zum Affen" umbenennst ..." .Wieso sollte er den Strang umbenennen? Du kannst doch jeden Beitrag einen Titel Deiner Wahl geben und so für Ausgleich sorgen. Zwingt Dich doch keiner unter anderer Flagge zu segeln.
Also grundsätzlich halte ich das mit dem Glauben so, daß mir ein Glaube ziemlich egal ist. Ich messe den Gläubigen an seinen Taten und die Glaubengemeinschaft am Verhalten zu den Taten ihrer Mitglieder.
Wenn du jetzt mit "Deine Verbal-Injurien weisen Dich als Gewalttäter aus" von angeblichen Verbalinjurien auf Gewalttäter schließt, so ist das ziemlich komisch, gleichzeitig willst du Hetzstränge mit klaren Verbalinjurien wie "Die Kirche macht sich zum Affen" so im Forum stehen lassen.
Deine Argumente sind nur willkürlich. Dazu passt auch die Falschaussage: "Aber den Glauben der Islamis zu verteufeln hat bisher verständlicherweise nur den Haß der Islamis gesteigert." Das ist dumm gelogen, die Tolerierung der Taten islamischer Gläubiger hat den Haß der Islamis gesteigert und nichts anderes.
Revoli Toni
11.06.2016, 12:27
Aber nun wollen Katholen und Evangelen bei Islamis mit Annäherung Frieden zu schaffen, was sie bei Buddhisten, Hindus und Völkern mit Natur-Religionen ja schon schafften
Der Islam ist dem Christentum Inhaltlich ohnehin sehr ähnlich.
Der Islam ist dem Christentum Inhaltlich ohnehin sehr ähnlich.
Beides mentale Zwangsjacken, wobei der Islam die weit engere ist. Vielleicht glauben einige Kleriker deshalb, man konne islamischen "Schäfchen" (künftig) die Christliche leichter überstülpen, als Menschen die keine (mehr) trügen...
Eigentlich ist es völlig wurscht, mit welchem Fremdwort Du das Dingen betitelst, das ich beschrieben hatte. ;)
Ich wollt's ja nur für mich verständlerisch aufhellen. :)
Dann eben "Blockseminar".
(I.Ü. erschliesst sich die Bedeutung des Wortes "Projektunterricht" irgendwo aus seinen Bestandteilen...)
Ein Projekt ist ein Vorgang, an dessen Ende etwas Fertiges rauskommt.
Diesen Begriff für die Sozpädspache zu vergewaltigen verursacht bei mir Pickel.
Sathington Willoughby
11.06.2016, 16:55
Passend dazu:
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/06/interreligioeser-gottesdienst-zum-csd.html
Hoffentlich kommen auf VertreterX der islamischen Glaubensrichtungen! :)
Sathington Willoughby
11.06.2016, 16:58
Der Islam ist dem Christentum Inhaltlich ohnehin sehr ähnlich.
Ganz und gar nicht. Das Christentum ist gewachsen, viele selbsternante Propheten haben uber Jahrzehnte geschrieben, ohne Zusammenhang, während der Koran in ein paar Jahren von Mohammed erfunden worden ist.
Der Koran hat auch als einzige Religion den Zwang zur Missionierung, zur Unterwerfung der Welt. Ferner handeln einige Suren vom Propheten selber, beispieleweise war er scharf auf die Frau eines Waffengefährten. Da fiel am nächsten Tag eine Sure vom Himmel, nach der er diese Frau heiraten durfte. Inschallah.
Aufgrund der Tatsache, dass der Koran das zusammenhängend von einer Person geschrieben wurde, ist er deutlicher. Und er spricht eine sehr deutliche Sprache, er ist die Anleitung zum Kriegführen mit absolut allen Mitteln.
Jesus hat Gesetze eingehalten, Liebe geepredigt und ist für seinen Glauben gestorben.
Mohanned hat alle Gesetze gebrochen, Hass gepredigt und für seinen Glauben töten lassen.
Ein Projekt ist ein Vorgang, an dessen Ende etwas Fertiges rauskommt.
Diesen Begriff für die Sozpädspache zu vergewaltigen verursacht bei mir Pickel.
Wenn Kinder oder Jugendliche in der Schule etwas vorbereiten, dann Fachleute odgl. kommen, mit denen man spricht, dann die Sache noch nachbereitet wird, dann ist das ein "Projekt" und am Ende hat man ein "Fertiges", nämlich (idealerweise) ein Wissen oder Können rund um den jeweiligen Sachverhalt.
...
Na, zumindest glaubst Du als Kathole, daß am Jüngstem Tag Deine komplette Sünden-Liste gesichtet und gewichtet wird, und daß Du wahrscheinlich nach unten weiter gereicht wirst, denn Deine Verbal-Injurien weisen Dich als Gewalttäter aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du forderst vom Gelehrtem http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8572536#post8572536) ."... Mach Dich doch mal stark dafür, daß eine vernünftige Diskussion möglich ist, zum Beispiel indem Du Hetzstränge wie "Die Kirche macht sich zum Affen" umbenennst ..." .Wieso sollte er den Strang umbenennen? Du kannst doch jeden Beitrag einen Titel Deiner Wahl geben und so für Ausgleich sorgen. Zwingt Dich doch keiner unter anderer Flagge zu segeln....
Kann ich nicht. Habe ich ja versucht, aber der Strang wurde in Windeseile ins Spamforum verschoben.
Ich konnte einfach nicht glaubhaft genug das Hetzanliegen gegen die Kirche begründen wie sie haltbare Stränge haben müssen.
...
Wenn du jetzt mit "Deine Verbal-Injurien weisen Dich als Gewalttäter aus" von angeblichen Verbalinjurien auf Gewalttäter schließt, so ist das ziemlich komisch, gleichzeitig willst du Hetzstränge mit klaren Verbalinjurien wie "Die Kirche macht sich zum Affen" so im Forum stehen lassen. ...
Hätte Pythia hier recht, wäre das HPF schon längst Hiroshima nach dem Bombenwurf.
Carl von Cumersdorff
11.06.2016, 18:27
Gemeinsames Grußwort der Kirchen zum Ramadan 2016
Erzbistum Köln. Die drei evangelischen Landeskirchen und fünf katholischen Bistümer in Nordrhein-Westfalen wenden sich zum muslimischen Fastenmonat Ramadan auch in diesem Jahr wieder mit einer gemeinsamen Grußbotschaft an die Muslime. Darin rufen sie zu einem gemeinsamen Engagement für Flüchtlinge und gegen Fremdenfeindlichkeit auf. „Christentum und Islam verbindet der göttliche Grundauftrag: Sorge und Hilfe für Fremde, Geflüchtete und Verfolgte“, heißt es in dem jetzt veröffentlichten Schreiben. Denn in der Gesellschaft zeigten die aktuellen Debatten nicht nur im Blick auf Flüchtlinge, sondern auch hinsichtlich der Muslime eine gefährliche Zuspitzung. Ängste vor ‚dem Fremden‘ würden bewusst geschürt und instrumentalisiert. „Für uns als christliche Kirchen ist es von unserem Glauben her geboten, uns gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung zu wenden, sei es gegenüber den Menschen, die neu in unser Land kommen, oder auch gegenüber den Menschen, mit denen wir seit Langem zusammenleben und die Teil unserer Gesellschaft sind. Unser Bekenntnis zu Vielfalt und Solidarität werden wir nicht aufgeben.“
Für das Erzbistum Köln hat Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki das Grußwort unterzeichnet. Unterzeichner des „Ramadan Mubarak“ (Gesegneter Ramadan) überschriebenen Grußwortes sind Landessuperintendent Dietmar Arends (Lippische Landeskirche), Erzbischof Hans-Josef Becker (Erzbistum Paderborn), Diözesanadministrator Weihbischof Karl Borsch (Bistum Aachen), Bischof Dr. Felix Genn (Bistum Münster), Präses Annette Kurschus (Evangelische Kirche von Westfalen), Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck (Bistum Essen) und Präses Manfred Rekowski (Evangelische Kirche im Rheinland). (pek160608-he)
Sind das nicht Affen?
Ganz und gar nicht. Das Christentum ist gewachsen, viele selbsternante Propheten haben uber Jahrzehnte geschrieben, ohne Zusammenhang, während der Koran in ein paar Jahren von Mohammed erfunden worden ist.
Der Koran hat auch als einzige Religion den Zwang zur Missionierung, zur Unterwerfung der Welt. Ferner handeln einige Suren vom Propheten selber, beispieleweise war er scharf auf die Frau eines Waffengefährten. Da fiel am nächsten Tag eine Sure vom Himmel, nach der er diese Frau heiraten durfte. Inschallah.
Aufgrund der Tatsache, dass der Koran das zusammenhängend von einer Person geschrieben wurde, ist er deutlicher. Und er spricht eine sehr deutliche Sprache, er ist die Anleitung zum Kriegführen mit absolut allen Mitteln.
Jesus hat Gesetze eingehalten, Liebe geepredigt und ist für seinen Glauben gestorben.
Mohanned hat alle Gesetze gebrochen, Hass gepredigt und für seinen Glauben töten lassen.
Diese fundamentalen Unterschiede schrecken kalholische und protestantische "Brückenbauer" nicht davon ab, den Islam bei dessen Etablierung im Abendland massiv zu unterstützen. Im Gegenteil, es scheint sogar als ob es gerade diese Eigenschaften des Islams sind, die deren fragwürdig adressierte (in der Regel delegierte) Hilfsbereitschaft steigern, bis zur Unerträglichkeit....
Sathington Willoughby
11.06.2016, 18:47
Diese fundamentalen Unterschiede schrecken kalholische und protestantische "Brückenbauer" nicht davon ab, dem Islam bei dessen Etablierung im Abendland massiv zu unterstützen. Im Gegenteil, es scheint sogar als ob es gerade diese Eigenschaften des Islams sind, die deren fragwürdig adressierte (in der Regel delegierte) Hilfsbereitschaft steigern, bis zur Unerträglichkeit....
Ja. Ich denke, dass im Christentum ein Hang zur Unterwerfung, zum Masochismus steckt und dass der jetzt voll ausgelebt wird, von den Oberen zumindest.
Jesus hat gelitten, wenn jetzt die Christen leiden, passt das irgendwie.
Ja. Ich denke, dass im Christentum ein Hang zur Unterwerfung, zum Masochismus steckt und dass der jetzt voll ausgelebt wird, von den Oberen zumindest.
Jesus hat gelitten, wenn jetzt die Christen leiden, passt das irgendwie.
Eine wahre S-M Traumbeziehung, könnte glatt einem Roman von de Sade entlehnt sein. Wobei in diesen gerade die Kleriker allerdings stets Sadisten sind, die sich ihrer unterwüfigen (und von ihnen zutiefst verachteten) Schäfchen bedienen...
@ MANFREDM :Ich habe gerade deine letzten 100 Posts überflogen. In jedem zweiten Beitrag diffamierst du einen Anderen als den " dümmsten Lügner des Forums ". Kann es sein, das du gar nicht diskutieren, sondern nur ad-personam beleidigen, pöbeln und provozieren willst ?
Das braucht der, s. auch seine posts in der Arena.
Ganz im Gegenteil. Jesus verdammte jedwede Form von Intellektualität.
"Wo sind die Klugen? Wo sind die Schriftgelehrten? Wo sind die Weltweisen? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?" 1.Korinther 1:20
"Selig sind, die da geistlich arm sind: denn das Himmelreich ist ihr." Matthäus 5,4
Kluge Menschen kommen laut ihm in die Hölle. ###
Der biblische Jesus lebte zeitlebens ohne Frau. Wohlhabend war er auch nicht, sondern ein Bettler.
Du bist auch geistlich arm !!
Lesen muss man können. Was steht da in der Bibel ?
Sieh noch mal nach und dann darfst du weiter schreiben.
Sind das nicht Affen?
Ntürlich liegst du hier vollkommen richtig.
Allerdings, tun wir hier nicht den lieben Affen großes Unrecht? Werfen Affen ihre eigenen Artgenossen den Löwen zum fraß vor? Sind Affen vorrangig daran interessiert, ihre eigene Art abzuschaffen? Sind Affen unter allen Umständen dazu bereit, ihre eigene Spezies auszulöschen? Gibt es überhaupt eine Tierart, die mit dem menschenverachtenden Wirken und Walten der katholischen und evangelischen Kirche zu vergleichen wäre?
Ich denke nicht, jeder Affe handelt also menschlicher, moralischer und vorbildlicher, als die verbrecherische Kaste der Kirchen, die ihr eigenes Volk in die Klauen der islamischen Massenmörder treibt und das auch noch mit lauten Jubel frenetisch begleitet.
Was sagt uns das nun, über die Tiere, und zum Beispiel über die katholische Kirche?
Schopenhauer
11.06.2016, 19:49
Ntürlich liegst du hier vollkommen richtig.
Allerdings, tun wir hier nicht den lieben Affen großes Unrecht? Werfen Affen ihre eigenen Artgenossen den Löwen zum fraß vor? Sind Affen vorrangig daran interessiert, ihre eigene Art abzuschaffen? Sind Affen unter allen Umständen dazu bereit, ihre eigene Spezies auszulöschen? Gibt es überhaupt eine Tierart, die mit dem menschenverachtenden Wirken und Walten der katholischen und evangelischen Kirche zu vergleichen wäre?
Ich denke nicht, jeder Affe handelt also menschlicher, moralischer und vorbildlicher, als die verbrecherische Kaste der Kirchen, die ihr eigenes Volk in die Klauen der islamischen Massenmörder treibt und das auch noch mit lauten Jubel frenetisch begleitet.
Was sagt uns das nun, über die Tiere, und zum Beispiel über die katholische Kirche?
Kein einziges Tier macht so etwas.
"Der Mensch erfand die Atombombe. Doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren."
Albert Einstein, Physiker.
Na gut, dann noch allen viel Spaß im Affenkirchenstrang. Morgen kommt dann der Schweinekirchenstrang und irgendein anderer Mist wie er täglich kommt.
Moderator io vult.
Und das, was Woelki und sein evgl. Pendant da von sich geben, findest du nicht
affig ?
MANFREDM
11.06.2016, 20:11
Sind das nicht Affen?
Nein, das sind keine Affen, sondern Leute denen man nicht glauben sollte und die den wirklichen Christen ungemein schaden.
Kein einziges Tier macht so etwas.
"Der Mensch erfand die Atombombe. Doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren."
Albert Einstein, Physiker.
"Der Mensch erfand Schlachthöfe, um den eigenen Nachwuchs zu töten. Kein Tier würde seine Kinder töten."
Krabat
Also wenn eine Sau, an ihren Ferkeln schnuppert und feststellt, der Duft passt nicht, dann ist das Ferkel blitzartig tot.
Deshalb sollte man keine Ferkel anfassen :-)
Schopenhauer
11.06.2016, 20:23
"Der Mensch erfand Schlachthöfe, um den eigenen Nachwuchs zu töten. Kein Tier würde seine Kinder töten."
Krabat
Dann weißt du auch wer die ersten Schlachthöfe erfand? Und wo sie standen? (Industrialisierung)
Im Normalfall würde das kein Tier machen.
Gurkenglas
11.06.2016, 20:27
Du bist auch geistlich arm !!
Lesen muss man können. Was steht da in der Bibel ?
Ich habe den Text 1 zu 1 hier rein kopiert. Es scheint also eher, dass du hier des lesens nicht mächtig bist. Buddha sei dank, dass es in der AFD nicht allzuviel christliches Pfaffengesindel gibt und rotzblöde Vögel wie du dort die Ausnahme bilden.
Also wenn eine Sau, an ihren Ferkeln schnuppert und feststellt, der Duft passt nicht, dann ist das Ferkel blitzartig tot.
Deshalb sollte man keine Ferkel anfassen :-)
Ich muss mich selber zitieren.
Es hilft nur Haarspray!!!!!!
Du Musst der Sau Haarspray in die Schnauze sprühen und alle Ferekel.
Sonst macht die Sau alle Ferekel tot.
Schopenhauer
11.06.2016, 20:40
Ich muss mich selber zitieren.
Es hilft nur Haarspray!!!!!!
Du Musst der Sau Haarspray in die Schnauze sprühen und alle Ferekel.
Sonst macht die Sau alle Ferekel tot.
Du schriebst doch selbst: Nicht anfassen. Das sollte man auch bei Wildtieren nicht machen. Ist doch viel einfacher, als das Tier unnötig zu quälen.
Multiplex
11.06.2016, 22:13
Wie kann man angesichts dessen was der Islam weltweit der Christenheit angetan hat und weiterhin antut,
so grundlegend doof und verblendet sein? Ich kann mir das nur noch mit bösen Willen in den jeweiligen kirchlichen Führungsschichten erklären.
Ich habe mal einem Pfaffen erklärt, was er perśönlich davon hält, dass Moslems heute noch missionieren und Christen seit über 100 Jahren nicht mehr, und ob er persönlich was dagegen zu tun gedenkt. Da meinte er zuerst als Standard-Totschlagargument, das Christentum könne man nicht mit dem Islam vergleichen. Als ich dann nachhakte, und ihm vorwarf, er würde ausweichen, hat er den Kontakt zu mir abgebrochen. Mein letzter Satz zu ihm war: "Jeder von Euch ist mit dran schuld, wenn in 100 Jahren keiner mehr weiß, was Christen überhaupt mal waren!
Ich habe den Text 1 zu 1 hier rein kopiert. Es scheint also eher, dass du hier des lesens nicht mächtig bist. Buddha sei dank, dass es in der AFD nicht allzuviel christliches Pfaffengesindel gibt und rotzblöde Vögel wie du dort die Ausnahme bilden.
So blöd wie du, habe ich hier noch niemanden gesehen.
Es heist :
geistig arm - nicht geistlich arm.
Wenn man zu doof ist schon zu kopieren, dann sollte man lieber die Fresse halten.
Gurkenglas
11.06.2016, 22:58
So blöd wie du, habe ich hier noch niemanden gesehen.
Es heist :
geistig arm - nicht geistlich arm.
Geistig arm ist die christliche Basis und arm an Geistlichen ist die vordere Pfaffenfront in den Kirchen.
Wenn man zu doof ist schon zu kopieren, dann sollte man lieber die Fresse halten.
Stammt das aus der Bergpredigt?
Wenn Kinder oder Jugendliche in der Schule etwas vorbereiten, dann Fachleute odgl. kommen, mit denen man spricht, dann die Sache noch nachbereitet wird, dann ist das ein "Projekt" und am Ende hat man ein "Fertiges", nämlich (idealerweise) ein Wissen oder Können rund um den jeweiligen Sachverhalt.
Die Einstellung von Sozpäds.
Irgendwas aus Eierkartons basteln ist kein Projekt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.