CSU zerschlägt konservativen Aufbruch !

[Erik der Rote]

Kein Gastauftritt bei der AfD, lautete die klare Ansage der CSU. Der konservative Parteirebell David Bendels quittiert den in seinen Augen "unnötigen Kotau vor der Parteiführung" mit seinem Austritt.

Die CSU-Spitze setzt die Abgrenzung zur AfD parteiintern mit harten Bandagen durch: Auf Druck der Landesleitung hat der konservative Parteirebell David Bendels einen Gastauftritt bei der AfD in Hessen abgesagt. Mit seinem Verhalten unterstütze Bendels einen politischen Konkurrenten der CSU, heißt es in einem Brief des CSU-Justiziars Thilo Schmidt an Bendels. "Ich halte dies für einen Verstoß gegen die Grundsätze und Ordnung der CSU und fordere Sie daher auf, die Veranstaltung abzusagen und sich eindeutig von der AfD zu distanzieren." Bendels trat daraufhin am Donnerstag mit sofortiger Wirkung aus der CSU aus.

Bendels war bis dahin Sprecher des "Konservativen Aufbruchs", einer Gruppe, die den Schwenk der Union in die Mitte ablehnt und stattdessen für einen rechtskonservativen Kurs eintritt. Grund für seinen Parteiaustritt seien weniger interne und öffentliche Angriffe vonseiten der CSU-Landesleitung gewesen, schrieb Bendels in einer Stellungnahme, die er wie den Brief aus der Landesleitung auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte.

Die CSU-Parteispitze hält die Gruppe seit ihrer Gründung auf Distanz. Der "Konservative Aufbruch" sei nie eine offizielle CSU-Gruppierung gewesen, sagte ein Sprecher der Landesleitung in München. CSU-Justiziar Schmidt wirft Bendels in seinem Brief auch vor, "in unzulässiger Weise den Namen der CSU" zu verwenden.

Bendels selbst sagte auf Anfrage: "Was von der Parteispitze und einzelnen Mandatsträgern für ein Druck auf mich ausgeübt wurde, möchte ich nicht noch einmal erleben." Das Schreiben des Justiziars sei noch die "höflichste Äußerung" aus der CSU-Spitze. "Ich kann das nicht nachvollziehen, wie hier mit jemand umgegangen wird, der nur sagt, man muss einen demokratischen Diskurs mit der AfD führen."


Dass die CSU ihren Mitgliedern wegen möglicher Unterstützung für einen politischen Konkurrenten verbiete, gemeinsam mit der AfD in Hessen aufzutreten, verwundere ihn, teilte ihr Landesvorsitzender Petr Bystron mit. Die CSU sei als Regionalpartei für die AfD bundesweit keine Konkurrenz. Er bezeichnete die Vorgänge als Abschied der CSU als konservative Kraft aus dem Parteienspektrum.


Wer immer noch denkt das die CSU irgendetwas in diesem Land zum besseren wendet der wird sich hier wohl
enttäuscht sein !!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article155911498/CSU-untersagt-Parteirebell-Auftritt-bei-der-AfD.html

[Leseratte]

Manche wußten schon in den 80-ern, daß die CSU keine konservative Kraft mehr ist.


Am 27. Oktober 1983 gründete sich im Münchner (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Ort:ODB_S00008915) Hilton-Hotel die Partei "Die Republikaner" (REP). Anlass war ein Milliardenkredit, den Bayerns Ministerpräsident (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Artikel_44548) Franz Josef Strauß (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Person:118619063) (1915-1988, CSU (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Artikel_45966), Ministerpräsident 1978-1988) der DDR vermittelte. Die Unzufriedenheit vieler bisheriger CSU- und nun neuer REP-Mitglieder saß aber tiefer. Sie vermissten die von Bundeskanzler Helmut Kohl (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Person:118564595) (geb. 1930, CDU) versprochene "geistig-moralische Wende". Zugunsten des Bündnisses mit der liberalen Freien Demokratischen Partei (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Artikel_46050) (FDP) hätten die Unionsparteien ihre konservativen, nationalen Werte verraten.

Die Führung der "Republikaner" übernahmen zwei frühere CSU-Bundestagsabgeordnete: Parteivorsitzender wurde Franz Handlos (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Person:120501848) (1939-2013), der bei der Bundestagswahl 1983 noch mit dem bundesweit besten Erststimmenergebnis für den Wahlkreis Deggendorf (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Ort:ODB_S00022305) in das Parlament eingezogen war; als ein Stellvertreter wurde Ekkehard Voigt (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Person:1076550509) (geb. 1939) gewählt. Zweiter Stellvertretender Vorsitzender wurde der Journalist und Autor Franz Schönhuber (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Person:118610198) (1923-2005), der 1981 nach einer Buchveröffentlichung über seine Mitgliedschaft in der Waffen-SS (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Artikel_44600) den Bayerischen Rundfunk (https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Artikel_44469) verlassen musste.

https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Die_Republikaner_(REP)

[Nanu]

Wer immer noch denkt das die CSU irgendetwas in diesem Land zum besseren wendet der wird sich hier wohl
enttäuscht sein !!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article155911498/CSU-untersagt-Parteirebell-Auftritt-bei-der-AfD.htmlOriginalton wohlhabender Rentner:"Ei, wer soll es denn sonst mache?" Er meinte allerdings Merkel und nicht das CSU-Hündchen Drehofer.

[BlackForrester]

Wer immer noch denkt das die CSU irgendetwas in diesem Land zum besseren wendet der wird sich hier wohl
enttäuscht sein !!



Ob sich nun mit einer CSU etwas zum besseeren wendet lasse ich dahingestellt. Wenn für die CSU aber noch das straußsche Credo gilt, dann rechts neben der CSU keine demokratisch legitimierte Partei bestehen darf, dann ist diese Haltung nur konsquent...denn ein "Gastauftritt", auch wenn nicht in Bayern, würde auch der AfD in Bayern vielleicht zum Vorteil gereichen - dies kann aus CSU-Sicht die CSU aber nicht wollen.

[Dr Mittendrin]

Ob sich nun mit einer CSU etwas zum besseeren wendet lasse ich dahingestellt. Wenn für die CSU aber noch das straußsche Credo gilt, dann rechts neben der CSU keine demokratisch legitimierte Partei bestehen darf, dann ist diese Haltung nur konsquent...denn ein "Gastauftritt", auch wenn nicht in Bayern, würde auch der AfD in Bayern vielleicht zum Vorteil gereichen - dies kann aus CSU-Sicht die CSU aber nicht wollen.

Hat diese Verräter-CSU zu bestimmen wer auftritt ?
Man munkelt ja Strauss wäre heute in der AfD.

[BlackForrester]

Hat diese Verräter-CSU zu bestimmen wer auftritt ?
Man munkelt ja Strauss wäre heute in der AfD.


Wenn man als CSU der Meinung ist es könnte sich zum Nachteil (sprich Stimmenverlust in Bayern) der CSU gereichen, dann eindeutig ja. Man sägt doch nicht an dem Ast auf welchem man sitzt.

[Leseratte]

Was wäre, wenn die beiden getrennte Wege gingen.



In Nordrhein-Westfalen erreichtdie CDU (http://www.focus.de/organisationen/cdu/) bei einer Bundestagswahl alleine gegenwärtig nur 31,5 Prozent. CDU und CSU zusammen kämen auf 39,5 Prozent, wobei die CDU mit 29, die CSU mit 10,5 Prozent der Stimmen rechnen könnte. In Baden-Württemberg würde das Parteiensplitting das Unionspotential bei einer Bundestagswahl auf 44,5 Prozent der Stimmen vergrößern. Die CDU käme alleine nur auf 35 Prozent.


http://www.focus.de/politik/deutschland/beliebtheit-ausserhalb-bayerns-focus-umfrage-eine-bundes-csu-koennte-doppelt-so-viele-abgeordnete-stellen_id_5051638.html


Das im Gegenzug zu erwartende Antreten der CDU in Bayern würde auf weniger Gegenliebe stoßen: 63 Prozent der befragten 1018 bayerischen Bürger lehnten diese Option ab. Dennoch würde die CDU (http://www.focus.de/organisationen/cdu/) bei einer Landtagswahl in Bayern auf 11 Prozent kommen - und die CSU (http://www.focus.de/organisationen/csu/) mit 43 Prozent ihre absolute Mehrheit verlieren. Über eine Trennung von CDU und CSU war im Zuge der Flüchtlingskrise spekuliert worden.

http://www.focus.de/regional/muenchen/parteien-umfrage-cdu-bei-elf-prozent-in-bayern_id_5456194.html

[Dr Mittendrin]

Wenn man als CSU der Meinung ist es könnte sich zum Nachteil (sprich Stimmenverlust in Bayern) der CSU gereichen, dann eindeutig ja. Man sägt doch nicht an dem Ast auf welchem man sitzt.


Die sägen nur langsamer, sägen tun sie trotzdem.

[tommy3333]

So vergrault man konservative Wähler. Die absolute Mehrheit der CSU in Bayern wird bei den nächsten LTW auch noch fallen.

[sunbeam]

So vergrault man konservative Wähler. Die absolute Mehrheit der CSU in Bayern wird bei den nächsten LTW auch noch fallen.

Hoffen wir es. Diese Saubande soll merken das ihre Zeit um ist!

[Rolf1973]

Von einer Partei, deren Chef Horst Seehofer (alias Drehhofer alias bayrisches Lauwarmluftgebläse) heißt, war nichts anderes zu erwarten. Klein Horst gibt gern mal den Rebell, doch hebt Mutti die Augenbrauen,
ist er sofort wieder lieb und macht Männchen. Nur Idioten sehen in der CSU und ihrer Führungsmarionette noch den Silberstreif der Hoffnung am Horizont.

[sunbeam]

Von einer Partei, deren Chef Horst Seehofer (alias Drehhofer alias bayrisches Lauwarmluftgebläse) heißt, war nichts anderes zu erwarten. Klein Horst gibt gern mal den Rebell, doch hebt Mutti die Augenbrauen,
ist er sofort wieder lieb und macht Männchen. Nur Idioten sehen in der CSU und ihrer Führungsmarionette noch den Silberstreif der Hoffnung am Horizont.

Leider rennen in Bayern knapp 50% Idioten rum (sogar noch mehr, addiere ich die SPD und Grünen- und FW-Wähler dazu)!

[Wolfger von Leginfeld]

Horst Seehofer: CSU-Chef will sich mit Angela Merkel versöhnen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-csu-chef-will-sich-mit-angela-merkel-versoehnen-a-1095932.html

-----------------------

Einfach nur mehr schräg. Desto weiter die Merkel die Asylantentöre aufreißt desto mehr kriecht man ihr hinein?

[sunbeam]

Horst Seehofer: CSU-Chef will sich mit Angela Merkel versöhnen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-csu-chef-will-sich-mit-angela-merkel-versoehnen-a-1095932.html

-----------------------

Einfach nur mehr schräg. Desto weiter die Merkel die Asylantentöre aufreißt desto mehr kriecht man ihr hinein?

Horst ist psychologisch gesehen, nur noch ein-zwei Schritte davon entfernt, wegen akuter bipolarer Störung in eine geschlossene Einrichtung zu kommen. Er ist mittlerweile eine Gefahr für sich und andere.

[Multiplex]

Die CSU-Spitze setzt die Abgrenzung zur AfD parteiintern mit harten Bandagen durch: Auf Druck der Landesleitung hat der konservative Parteirebell David Bendels einen Gastauftritt bei der AfD in Hessen abgesagt. Mit seinem Verhalten unterstütze Bendels einen politischen Konkurrenten der CSU, heißt es in einem Brief des CSU-Justiziars Thilo Schmidt an Bendels. "Ich halte dies für einen Verstoß gegen die Grundsätze und Ordnung der CSU und fordere Sie daher auf, die Veranstaltung abzusagen und sich eindeutig von der AfD zu distanzieren."
Wie bescheuert ist das denn? Hat jemals die SPD eine Veranstaltung abgesagt, nur weil die Linke da zugegen ist? :haha: Wer von rechts überholt wird, gewinnt auch durch Boxenstopp nicht mehr. :D

[Rolf1973]

Leider rennen in Bayern knapp 50% Idioten rum (sogar noch mehr, addiere ich die SPD und Grünen- und FW-Wähler dazu)!

Gefühlte neunzig Prozent der deutschen Wähler sind Idioten. Immer wieder wählen sie aus reiner Gewohnheit oder Denkfaulheit die Verbrecher, von denen sie
am meisten verarscht werden. Deshalb bin ich mittlerweile Gegner der Demokratie, sie kann nur funktionieren, wenn die Mehrheit der Bürger politisch mündig
ist, kritisch hinterfragt, sich nicht blenden lässt und das Gemeinwohl im Sinn hat. Mit anderen Worten, sie hat gerade in Deutschland keinerlei Existenzberech-
tigung. Eine wohlwollende und verantwortungsvoll im nationalen Interesse handelnde Obrigkeit wäre das beste für dieses Land.


Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

-Friedrich Schiller-. Recht hatte er!

[sunbeam]

Gefühlte neunzig Prozent der deutschen Wähler sind Idioten. Immer wieder wählen sie aus reiner Gewohnheit oder Denkfaulheit die Verbrecher, von denen sie
am meisten verarscht werden. Deshalb bin ich mittlerweile Gegner der Demokratie, sie kann nur funktionieren, wenn die Mehrheit der Bürger politisch mündig
ist, kritisch hinterfragt, sich nicht blenden lässt und das Gemeinwohl im Sinn hat. Mit anderen Worten, sie hat gerade in Deutschland keinerlei Existenzberech-
tigung. Eine wohlwollende und verantwortungsvoll im nationalen Interesse handelnde Obrigkeit wäre das beste für dieses Land.



-Friedrich Schiller-. Recht hatte er!

Das was die Mehrheit und gerade der linke Mainstream als Demokratie verstehen, hat nichts aber rein gar nichts mehr mit Demokratie zu tun.

[Rolf1973]

Das was die Mehrheit und gerade der linke Mainstream als Demokratie verstehen, hat nichts aber rein gar nichts mehr mit Demokratie zu tun.

Echte Demokratie gab es in Deutschland noch nie, dazu muss die Möglichkeit der Mitbestimmung durch das Volk auch außerhalb von Wahlen -->Volksentscheide, gegeben sein.
Leider muss ich feststellen, dass die Mehrheit der Deutschen schon damit überfordert ist, bei den Parteien durchzublicken, sich selbstständig ohne mediale Beeinflussung eine
Meinung zu bilden und wirklich im Interesse des Landes zu wählen. Nein, der Masse der Deutschen kannst Du das Schicksal der Nation nicht anvertrauen.

[Buchenholz]

Hat diese Verräter-CSU zu bestimmen wer auftritt ?
Man munkelt ja Strauss wäre heute in der AfD.Wenn man als CSU der Meinung ist es könnte sich zum Nachteil (sprich Stimmenverlust in Bayern) der CSU gereichen, dann eindeutig ja. Man sägt doch nicht an dem Ast auf welchem man sitzt.
Nun gut, wenn mit dem Ast die Plätze am Fleischtrog gemeint sind und es einem in Wirklichkeit nur darum geht, dann hast Du recht. Und in der Tat, darum geht es auch den CSU-Funktionären in erster Linie, um ihre Pöstchen, Geld und Macht. Dafür opfern auch sie Volk und Heimat und manche beteiligen sich sogar aktiv an der Vernichtung des eigenen Volkes, mindestens dulden und decken sie alle diese Vernichtung, reden sie schön, streuen dem Wähler Sand in die Augen und sind eifrigst darauf bedacht, auch unter den sich ändernden demographischen Machtverhältnissen weiterhin zu den Gewinnern zu gehören. Von daher ist es durchaus konsequent, daß sie Abweichler von der oberflächlich konservativ ausgeschmückten, opportunistischen Parteilinie bestrafen.

[BlackForrester]

Nun gut, wenn mit dem Ast die Plätze am Fleischtrog gemeint sind und es einem in Wirklichkeit nur darum geht, dann hast Du recht. Und in der Tat, darum geht es auch den CSU-Funktionären in erster Linie, um ihre Pöstchen, Geld und Macht. Dafür opfern auch sie Volk und Heimat und manche beteiligen sich sogar aktiv an der Vernichtung des eigenen Volkes, mindestens dulden und decken sie alle diese Vernichtung, reden sie schön, streuen dem Wähler Sand in die Augen und sind eifrigst darauf bedacht, auch unter den sich ändernden demographischen Machtverhältnissen weiterhin zu den Gewinnern zu gehören. Von daher ist es durchaus konsequent, daß sie Abweichler von der oberflächlich konservativ ausgeschmückten, opportunistischen Parteilinie bestrafen.


Zumindest auf Bayern bezogen habe ich nun nicht den Eindruck als würde die CSU "Hurra" schreien...was die CSU im Bund nicht aus der Verantwortung entlässt für die Mißstände mitverantwortlich zu sein.

[Arminius10]

Kein Gastauftritt bei der AfD, lautete die klare Ansage der CSU. Der konservative Parteirebell David Bendels quittiert den in seinen Augen "unnötigen Kotau vor der Parteiführung" mit seinem Austritt.

Die CSU-Spitze setzt die Abgrenzung zur AfD parteiintern mit harten Bandagen durch: Auf Druck der Landesleitung hat der konservative Parteirebell David Bendels einen Gastauftritt bei der AfD in Hessen abgesagt. Mit seinem Verhalten unterstütze Bendels einen politischen Konkurrenten der CSU, heißt es in einem Brief des CSU-Justiziars Thilo Schmidt an Bendels. "Ich halte dies für einen Verstoß gegen die Grundsätze und Ordnung der CSU und fordere Sie daher auf, die Veranstaltung abzusagen und sich eindeutig von der AfD zu distanzieren." Bendels trat daraufhin am Donnerstag mit sofortiger Wirkung aus der CSU aus.

Bendels war bis dahin Sprecher des "Konservativen Aufbruchs", einer Gruppe, die den Schwenk der Union in die Mitte ablehnt und stattdessen für einen rechtskonservativen Kurs eintritt. Grund für seinen Parteiaustritt seien weniger interne und öffentliche Angriffe vonseiten der CSU-Landesleitung gewesen, schrieb Bendels in einer Stellungnahme, die er wie den Brief aus der Landesleitung auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte.

1. Die CDU ist schon lange nicht mehr konservativ und auch nicht rechts.

2. Der versuch die AFD durch harte Abgrenzung und Ignorieren sozusagen "tot zu schweigen" scheint nicht so gut zu funktionieren. Einerseits verringert man zwar so die Kommunikationsmöglichkeiten der AFD indem man als CDU die AFDler komplett ausgrenzt. Andererseits werden sie sich auf Grund des Drucks umso fester an ihre ziele binden.

Weiterhin ist die Umvolkung derartig offensichtlich mit Folgen wie Massenvergewaltigungen, Belästigungen im Schwimmbad und ganzen Horden von Negern und Moslems, dass die Rhetorik der regierungsparteien zu diesem Phänomen jeder Glaubwürdigkeit entbehrt und Menschen mit Verstand und Mut AFD wählen.

[Skaramanga]

Horst Seehofer: CSU-Chef will sich mit Angela Merkel versöhnen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-csu-chef-will-sich-mit-angela-merkel-versoehnen-a-1095932.html

-----------------------

Einfach nur mehr schräg. Desto weiter die Merkel die Asylantentöre aufreißt desto mehr kriecht man ihr hinein?

Sie hat's geschafft. Sie hat ihn ausgesessen. Plattgesessen. Was für ein Arsch!

[Dr Mittendrin]

Echte Demokratie gab es in Deutschland noch nie, dazu muss die Möglichkeit der Mitbestimmung durch das Volk auch außerhalb von Wahlen -->Volksentscheide, gegeben sein.
Leider muss ich feststellen, dass die Mehrheit der Deutschen schon damit überfordert ist, bei den Parteien durchzublicken, sich selbstständig ohne mediale Beeinflussung eine
Meinung zu bilden und wirklich im Interesse des Landes zu wählen. Nein, der Masse der Deutschen kannst Du das Schicksal der Nation nicht anvertrauen.

Ich halte sogar von den 6 Millionen AfD Wählern bis 70 % für Unwissende. Die wählen nur AfD weil ihnen das nicht geheuer ist mit Merkel bzw die negativen Auswirkungen schon erkennen oder erahnen.

Frag doch mal wie wenig es wissen, wer die Migrationsströme steuert und wohin.
Oder frag ob sie wissen, dass die BRD im EU Zentralstaat verschwinden soll und welche Folgen das hat und haben würde.

Das wissen die Wähler so wenig, wie das Rind im Stall wann der Metzger kommt.

[tommy3333]

Sie hat's geschafft. Sie hat ihn ausgesessen. Plattgesessen. Was für ein Arsch!
Das war doch abzusehen. Das ist wie Rummelboxen. Zuerst der laute verbale Schlagabtausch (der natürlich nicht wirklich so gemeint ist), um Massen an Idioten anzuziehen und denen das Geld aus den Taschen zu ziehen. Natürlich ist der "Herausforderer" ein Eingeweihter. Dann der "Schaukampf", der natürlich nicht echt, sondern nur gespielt ist. Und am Ende haben sich alle wieder lieb - bis zur nächsten Vorstellung. Und das Publikum merkt gar nicht, wie es beschissen wird.

[John Donne]

Sie hat's geschafft. Sie hat ihn ausgesessen. Plattgesessen. Was für ein Arsch!

Sie hat diesbezüglich vom Meister gelernt.

[Jodlerkönig]

lt. forsa, hat der hotte s. mit seiner bellenden, nicht beissenden csu nur noch 40%

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

spätestens jetzt, nach verlust von mind. 8% dürfte der hotte, pickel am sack bekommen. meinem bekanntenkreis zu entnehmen, dürften es in wirklichkeit noch ein paar prozentpunkte mehr sein :D ergo, auch die arschhaare sind bei hotte schon grau :D

keine fraktionsstärke mehr im bundestag und somit dürfte die union auch nur noch in den unteren 20% liegen. hotte ist nur noch der 16. landesverband der cdu, komplett ohne einfluss.

jetzt dürfte das hauen und stechen gegen die afd noch deutlich zunehmen.......weil der hotte die verkehrte seite bekämpft. der gegner sitzt in berlin aufm kanzlettentrohn.

was solls, wir müssen nur abwarten, erlegen werden sich die etablierten selbst.

[tommy3333]

lt. forsa, hat der hotte s. mit seiner bellenden, nicht beissenden csu nur noch 40%

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

spätestens jetzt, nach verlust von mind. 8% dürfte der hotte, pickel am sack bekommen. meinem bekanntenkreis zu entnehmen, dürften es in wirklichkeit noch ein paar prozentpunkte mehr sein :D ergo, auch die arschhaare sind bei hotte schon grau :D

keine fraktionsstärke mehr im bundestag und somit dürfte die union auch nur noch in den unteren 20% liegen. hotte ist nur noch der 16. landesverband der cdu, komplett ohne einfluss.

jetzt dürfte das hauen und stechen gegen die afd noch deutlich zunehmen.......weil der hotte die verkehrte seite bekämpft. der gegner sitzt in berlin aufm kanzlettentrohn.

was solls, wir müssen nur abwarten, erlegen werden sich die etablierten selbst.
Ich vertraue forsa-Umfragen nicht. Noch vor knapp einer Woche prognostizierte GMS der CSU 48%, und ich glaube kaum, dass die CSU trotz des Bayern ohne Eier gleich 8% in so kurzer Zeit verlieren sollte, glaube ich nicht.

[Jodlerkönig]

Ich vertraue forsa-Umfragen nicht. Noch vor knapp einer Woche prognostizierte GMS der CSU 48%, und ich glaube kaum, dass die CSU trotz des Bayern ohne Eier gleich 8% in so kurzer Zeit verlieren sollte, glaube ich nicht.alles möglich. die reaktion der csu-oberen zeigt aber, daß sie mit der umfrage ganz und gar nicht einverstanden sind. im umkehrschluss heißt das......die umfragen die veröffentlicht werden, muß die csu/cdu normalerweise, abzeichnen.
übrigens setzt der zerfall der csu nicht erst seit kurzem ein.....der prozess dauert schon monate.....und eines sollte man auch nicht vergessen.....die umfragen vor den 3 landtagswahlen......

das unheil für die csu zieht am horizont auf.

[tommy3333]

alles möglich. die reaktion der csu-oberen zeigt aber, daß sie mit der umfrage ganz und gar nicht einverstanden sind. im umkehrschluss heißt das......die umfragen die veröffentlicht werden, muß die csu/cdu normalerweise, abzeichnen.
übrigens setzt der zerfall der csu nicht erst seit kurzem ein.....der prozess dauert schon monate.....und eines sollte man auch nicht vergessen.....die umfragen vor den 3 landtagswahlen......

das unheil für die csu zieht am horizont auf.
Der CSU geht natürlich die Muffe wg. der AfD und der bisherigen absoluten Mehrheit, die sie trotz der Umfragen wohl zurecht in Gefahr sieht. Bisherige Umfragen haben die AfD ja auch vor jeder Wahl schlechter prognostiziert als die AfD dann tatsächlich am Wahltag erreichte. Ich glaube auch nicht, dass die CDU bei 48% bleiben wird. Ich glaube auch nicht, dass die AfD bei 10% (lt. forsa vom 08.06.) oder 8% (lt. GMS vom 02.06.) bleiben wird.

[PS]
Das Problem der CSU ist die Glaubwürdigkeit ihres Parteivorsitzenden. Wenn die CSU also glaubt, der AfD die Themen streitig machen zu können, dann werden sie sich noch wundern, dass sie im Wettbewerb um die Glaubwürdigkeit in diesen Themen gg. die AfD genug Stimmen verlieren werden, dass es für die absolute Mehrheit der CSU nicht mehr reichen wird.