PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Bundesregierung führt einen Krieg gegen das deutsche Volk



frundsberg
30.05.2016, 20:08
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13321708_1356962274321042_6733665441358000926_n.jp g?oh=70de338ff39a10c30e67994b7a1cb800&oe=57D67159



„Die deutsche Regierung führt einen Krieg gegen das deutsche Volk und kriminelle Ausländer sind ihre besten Soldaten!“


Ein kurzer Satz, der alles erklärt. Er schließt den direkten Regierungsterror (München 1980, Möln, Solingen, NSU) und den indirekten (Massenansiedlungspolitik, kriminelle Ausländer werden nicht abgeschoben, Köln/Silverster etc.) mit ein.

Wie seht ihr das? Motive? Warum? Oder alles Blödsinn? Macht das nicht einen Riesenunterschied bezüglich der These vom "Bürgerkrieg", wenn der Staat selbst die ganze Zeit diesen Krieg vorantreibt und Polizei, Geheimdienste, Armee und Justiz gegen die eigene Bevölkerung in Stellung bringt?????



Hintergrundinfos (MULTIKULTUR REPORT) auch auf:


www.***************

frundsberg
31.05.2016, 09:28
Eine kurze Erklärung, was hier eigentlich läuft und Gründe, warum wir weg sollen:



"... Die Franzosen, die Engländer, die Deutschen, die Italiener, etc. haben alle eine eigenständige Kultur, eine eigenständige Sprache und weisen ethnische Unterschiede auf.
Es besteht bei der EU also immer die Gefahr, daß sie in die ethnisch definierten Nationalstaaten zerbricht; ähnlich wie Jugoslawien, die Tschechoslowakei, Österreich-Ungarn oder die UdSSR, die alle wieder in ihre Bestandteile zerfallen sind.

Um das zu verhindern, fährt die EU mehrgleisig.

Einer der wichtigsten Schritte war sicherlich die Einführung einer einheitlichen Währung, die nur noch von der EZB herausgegeben wird.
Die Staaten, die den Euro annahmen, waren von nun an Sklaven der EU und von ihrer Geldpolitik abhängig.

Das beste Beispiel ist Griechenland.
Ein ganzes Volk verelendet, obwohl die Griechen bestimmt seit 2000 Jahren relativ autark existieren konnten.

Woran liegt es?

Weil sie die Souveränität über ihre Währung verloren haben.

Die griechischen Bauern können noch so viel Getreide, Obst, Gemüse, Fleisch, Milch, Eier, etc. produzieren; wenn der Staat den Griechen das Geld über Steuern entzieht und die EZB neues nur gegen Zinsen herausrückt, wird die Geldmenge in Griechenland kontinuierlich sinken.
Die Griechen hungern, obwohl die Ernte auf den Feldern verfault.


Die Währungsunion ist jedoch nur ein Schritt.

Der sicherste Weg, um die EU zu stabilisieren, besteht darin, die europäischen Völker zur Minderheit im eigenen Land zu machen.

Logisch.

Wenn es keine Franzosen, keine Deutschen, keine Spanier, etc. mehr gibt, dann kann es auch kein Frankreich, kein Deutschland, kein Spanien mehr geben.
Ein Nationalstaat ohne Volk ist ein Paradoxon.

Das Bestreben der EU ist also darauf ausgerichtet, die europäischen Völker einerseits an der Vermehrung zu hindern und andererseits neue Menschen in Europa anzusiedeln, die sich ähnlich sind und sich schnell vermehren.

Da bieten sich aus vielerlei Gründen natürlich Moslems aus Nordafrika an.

Sie haben mit die höchste Vermehrungsrate und die EU will ja als nächstes bis zur „Mittelmeerunion“ anwachsen.

Da liegt es doch auf der Hand, daß man möglichst viele Nordafrikaner in Zentraleuropa ansiedelt, um schon einmal die Bevölkerung zu vereinheitlichen.
Und wenn die Ureinwohner Europas bloß noch 20% innerhalb ihres Staates ausmachen, dann wird es auch keine Rückkehr zu Nationalstaaten mehr geben.

.

Ihr seht, es ist nicht „Dummheit“, was der Grund für die jetzigen Abläufe ist.
Es ist auch kein „Chaos“.
Es ist die perfekte Ausführung eines schon lange gehegten Planes, dessen Ziel es ist, die EU zu stabilisieren, indem man die Bevölkerungsstruktur Europas verändert.

Deutschland spielt hierbei die Vorreiterrolle, das „Trojanische Pferd“.

Die Siedler, die für Europa geplant sind, sollen erst einmal in Deutschland ankommen und dann von hier aus auf die weiteren Länder verteilt werden.
Das ist die „europäische Lösung“, für die immer plädiert wird: die Siedlungspolitik auf ganz Europa auszudehnen.

.

Es ist zu hoffen, daß andere Länder diese Aktion als das begreifen, was sie in Wahrheit ist:

KRIEG

Deutschland führt mit den hierher geholten Ausländern nicht nur Krieg gegen das deutsche Volk, sondern letztlich gegen alle Völker Europas.

Es ist möglich, daß die anderen Länder sich irgendwann zur Wehr setzen, zu den Waffen greifen und die deutschen/europäischen Politiker entmachten müssen, um sich zu retten.

Ich glaube nicht, daß polnische, tschechische oder ungarische Soldaten auf großartigen Widerstand stoßen werden, wenn sie auf Berlin oder Brüssel vorrücken.
Eher werden sich ihnen Deutsche anschließen, die ebenfalls die Schnauze voll von den CDU-Faschisten im Reichstag haben."

black_swan
31.05.2016, 09:39
Wer hat mal gesagt; "Ohne den Euro , hätte es Krieg gegeben ?"

Ich meine dass kann man mehrdeutig verstehen, für mich erklärt sich das so , wäre das Volk gegen den Euro gewesen hätten die gehobenen Eliten einen offenen Putsch gegen die Bevölkerung gemacht um ihren Willen durchzusetzen, - so ähnlich wie man das mit Allende in Chile gemacht hat...ich denke diese Putschereien waren nur Übungskadaver für eine noch perversere Politik zu einem späteren Zeitpunkt.....

Aber gegenwärtig würde ich mir vorläufig wegen der Migrationspolitik weniger Gedanken machen, die heute gefahren wird...Viel gefährlicher und besorgniserregender ist die provokatorische Handlung der NATO in Osteuropa sowie die Geschehnisse in der Ukraine...wenn da die Eskalation weiter hoch gefahren wird und Putin die Nerven verliert - haben wir bald in Europa gar keine Sorgen mehr ...NIE WIEDER !!!....allerdings wird es dann kein Europa mehr geben und keine bewohnbare Fläche mehr....

frundsberg
31.05.2016, 09:49
Wer hat mal gesagt; "Ohne den Euro , hätte es Krieg gegeben ?"

Ich meine dass kann man mehrdeutig verstehen, für mich erklärt sich das so , wäre das Volk gegen den Euro gewesen hätten die gehobenen Eliten einen offenen Putsch gegen die Bevölkerung gemacht um ihren Willen durchzusetzen, - so ähnlich wie man das mit Allende in Chile gemacht hat...ich denke diese Putschereien waren nur Übungskadaver für eine noch perversere Politik zu einem späteren Zeitpunkt.....

Aber gegenwärtig würde ich mir vorläufig wegen der Migrationspolitik weniger Gedanken machen, die heute gefahren wird...Viel gefährlicher und besorgniserregender ist die provokatorische Handlung der NATO in Osteuropa sowie die Geschehnisse in der Ukraine...wenn da die Eskalation weiter hoch gefahren wird und Putin die Nerven verliert - haben wir bald in Europa gar keine Sorgen mehr ...NIE WIEDER !!!....allerdings wird es dann kein Europa mehr geben und keine bewohnbare Fläche mehr....


Ja, es scheint eine Synchronisation zu geben zwischen der Massenansiedlungspolitik, dem offenen "failed state" mit Allmacht und der gleichzeitigen Kriegszündelei im Osten. Beides geht in ein und dieselbe Richtung: die Zerstörung der europäischen Nationen. Die Vernichtung ihrer Heimat. Die Auslöschung der Restvölker West- Mittel und Zentraleuropas. Zusammengefaßt: die Auslöschung der weißen Kernländer. Und Millionen machen da mit.

Die Frage bleibt ja:

a) Alles gar kein VT?
b) Stimmt, aber nur partiell
c) Alles BS (bull-shit)

-jmw-
31.05.2016, 11:15
[...] Ein kurzer Satz, der alles erklärt. [...]
Eben das ist m.E. der Kernpunkt: Die Möglichkeit, Vergangenheit und Gegenwart zu erklären. In den Naturwissenschaften würde man sich auch für's Vorhersagepotential erklären, doch bei allem, was mit dem Menschen zu tun hat. haut das bekanntlich nicht sonderlich hin und wenn doch, nur grob.

Was haben wir? Eine Darstellung unstrittiger Fakten (z.B. die Zuwanderung). Einige glaubhafte Annahmen (z.B. "Eurokraten sind pro EU"). Und dann das schlüssige Ergebnis.

Es wäre ja auch nicht das erste Mal in der Geschichte, dass Siedlungspolitik gegen die Eingeborenen betrieben wird. Wer's nicht glaubt, frage einen Mohikaner.

Lichtblau
31.05.2016, 19:36
Die Herrschenden mehren ihre Untertanen.
Dann sind sie noch mächtiger.

Zyankali
31.05.2016, 19:41
zu dem bild aus dem ersten post:


Patrouillieren Migranten bewaffnet durch Hessen? Seit 2 Tagen macht auf Facebook ein Bild die Runde, auf dem man einen schwarzen Mercedes erkennen kann. Aus dem Schiebedach ragt ein Mann heraus der mit einem Sturmgewehr posiert.

“Mit Maschinengewehr durch Deutsche Straßen. Ist das Bild echt?” So lautet u..a eine Anfrage auf unserer Facebook-Seite

...

http://www.mimikama.at/allgemein/patrouillieren-migranten-bewaffnet-durch-hessen/

frundsberg
01.06.2016, 08:51
Die Herrschenden mehren ihre Untertanen.
Dann sind sie noch mächtiger.

Das hast du sehr gut zusammengefaßt. Natürlich sind die Angehörigen fremder Völker nicht dumm! Sie begreifen sehr wohl, daß nicht DIE DEUTSCHEN sie hier haben wollen, sondern die deutschen Herrscher.
Herrscher der Politik mit Anhang: Geheimdienste, Justiz, Polizei, Armee.
Herrscher der Massen-Medien.
Herrscher der Wirtschaftsverbände.
Herrscher der Bankenkartelle.
Und natürlich BRD-Deutsche.

Sie begreifen das und sind natürlich den jetzigen Herrschern loyaler, als es vielleicht einige Deutsche selbst sind.
Mit anderen Worten Deutsche Charakterlumpen mit einer Völkermordagenda werden mit jedem Ausländer noch stärker. Perfekt! Und da behaupten einige, die da Oben seien "dumm"!
LOL

frundsberg
01.06.2016, 08:55
zu dem bild aus dem ersten post:



http://www.mimikama.at/allgemein/patrouillieren-migranten-bewaffnet-durch-hessen/


Mag sein.vielleicht auch nur wieder eine Lüge dieses Systems. Ich glaube irgendwelchen Stellen, Polizei- und Pressestellen grundsätzlich nicht. Höre mir aber natürlich ihre Version an. Ein Staat und ein System, daß eine Massenansiedlungspolitik wider dem Volke betreibt, wird wohl kaum Probleme damit haben, dieses Volk nach Strich und Faden zu verarschen, zu verleumden, zu belügen und betrügen. Das passiert auf allen Ebenen. Daß man Ausländer als Waffe gegen Einheimische einsetzt, ist Usus. Punkt.

Daß Deutsche sich an diesen Gedanken nicht gewöhnen wollen, hängt auch damit zusammen, daß die Konsequenzen haarsträubend wären. Wie wir wissen, sind heutige Deutsche durchweg feige Schisser. Dann lieber mit Gauland über Boateng sinnieren, als über den systematischen Regierungskrieg. Ist doch auch verständlich. Nur gehört zu jeder Problemlösung eine Ursachenforschung. Und bereits hier versagen wir ja alle.

Zirrus
02.06.2016, 20:17
Eine kurze Erklärung, was hier eigentlich läuft und Gründe, warum wir weg sollen:



"... Die Franzosen, die Engländer, die Deutschen, die Italiener, etc. haben alle eine eigenständige Kultur, eine eigenständige Sprache und weisen ethnische Unterschiede auf.
Es besteht bei der EU also immer die Gefahr, daß sie in die ethnisch definierten Nationalstaaten zerbricht; ähnlich wie Jugoslawien, die Tschechoslowakei, Österreich-Ungarn oder die UdSSR, die alle wieder in ihre Bestandteile zerfallen sind.

Um das zu verhindern, fährt die EU mehrgleisig.

Einer der wichtigsten Schritte war sicherlich die Einführung einer einheitlichen Währung, die nur noch von der EZB herausgegeben wird.
Die Staaten, die den Euro annahmen, waren von nun an Sklaven der EU und von ihrer Geldpolitik abhängig.

Das beste Beispiel ist Griechenland.
Ein ganzes Volk verelendet, obwohl die Griechen bestimmt seit 2000 Jahren relativ autark existieren konnten.

Woran liegt es?

Weil sie die Souveränität über ihre Währung verloren haben.

Die griechischen Bauern können noch so viel Getreide, Obst, Gemüse, Fleisch, Milch, Eier, etc. produzieren; wenn der Staat den Griechen das Geld über Steuern entzieht und die EZB neues nur gegen Zinsen herausrückt, wird die Geldmenge in Griechenland kontinuierlich sinken.
Die Griechen hungern, obwohl die Ernte auf den Feldern verfault.


Die Währungsunion ist jedoch nur ein Schritt.

Der sicherste Weg, um die EU zu stabilisieren, besteht darin, die europäischen Völker zur Minderheit im eigenen Land zu machen.

Logisch.

Wenn es keine Franzosen, keine Deutschen, keine Spanier, etc. mehr gibt, dann kann es auch kein Frankreich, kein Deutschland, kein Spanien mehr geben.
Ein Nationalstaat ohne Volk ist ein Paradoxon.

Das Bestreben der EU ist also darauf ausgerichtet, die europäischen Völker einerseits an der Vermehrung zu hindern und andererseits neue Menschen in Europa anzusiedeln, die sich ähnlich sind und sich schnell vermehren.

Da bieten sich aus vielerlei Gründen natürlich Moslems aus Nordafrika an.

Sie haben mit die höchste Vermehrungsrate und die EU will ja als nächstes bis zur „Mittelmeerunion“ anwachsen.

Da liegt es doch auf der Hand, daß man möglichst viele Nordafrikaner in Zentraleuropa ansiedelt, um schon einmal die Bevölkerung zu vereinheitlichen.
Und wenn die Ureinwohner Europas bloß noch 20% innerhalb ihres Staates ausmachen, dann wird es auch keine Rückkehr zu Nationalstaaten mehr geben.

.

Ihr seht, es ist nicht „Dummheit“, was der Grund für die jetzigen Abläufe ist.
Es ist auch kein „Chaos“.
Es ist die perfekte Ausführung eines schon lange gehegten Planes, dessen Ziel es ist, die EU zu stabilisieren, indem man die Bevölkerungsstruktur Europas verändert.

Deutschland spielt hierbei die Vorreiterrolle, das „Trojanische Pferd“.

Die Siedler, die für Europa geplant sind, sollen erst einmal in Deutschland ankommen und dann von hier aus auf die weiteren Länder verteilt werden.
Das ist die „europäische Lösung“, für die immer plädiert wird: die Siedlungspolitik auf ganz Europa auszudehnen.

.

Es ist zu hoffen, daß andere Länder diese Aktion als das begreifen, was sie in Wahrheit ist:

KRIEG

Deutschland führt mit den hierher geholten Ausländern nicht nur Krieg gegen das deutsche Volk, sondern letztlich gegen alle Völker Europas.

Es ist möglich, daß die anderen Länder sich irgendwann zur Wehr setzen, zu den Waffen greifen und die deutschen/europäischen Politiker entmachten müssen, um sich zu retten.

Ich glaube nicht, daß polnische, tschechische oder ungarische Soldaten auf großartigen Widerstand stoßen werden, wenn sie auf Berlin oder Brüssel vorrücken.
Eher werden sich ihnen Deutsche anschließen, die ebenfalls die Schnauze voll von den CDU-Faschisten im Reichstag haben."

So viel Unsinn auf einen Haufen, das ist hart!


Der Euro wurde in erster Linie eingeführt, weil die USA ihren Dollar dazu nutzten, um die übrigen Staaten dieser Welt durch Währungsmanipulationen kräftig auszuplündern. Der Euro sollte ein Gegengewicht zum Dollar bilden, was er jetzt ja auch tut. Der Nachteil des Euros ist jedoch bekannt, er ist zu stark für schwache Volkswirtschaften, wie Frankreich, Italien und Griechenland, die, bevor sie den Euro einführten, ihre Defizite durch die Abwertung ihrer Währungen ausgleichen konnten, was heutzutage nicht mehr geht und deshalb eine Lösung gesucht werden muss.


Griechenland war nie „Autark“ sondern bettelarm und korrupt und das seit hunderten von Jahren! Das die Griechen heutzutage kriechen, liegt daran, das diese Griechen über ihre Verhältnisse gelebt haben, was für Griechen eigentlich nichts Außergewöhnliches ist, das gehört mit zum griechischen Selbstverständnis oder, sagen wir, zum griechischen Lebensgefühl.


Das Problem mit den Ureinwohnern in Deutschland bzw. Europa lässt sich ruckzuck lösen. Schaft euch alle zehn Kinder an und Deutschland wird in ein paar Jahrzehnten hundert oder hundertzwanzig Millionen Einwohner haben.
Das die Merkel aber daran Schuld sein soll, dass die Deutschen nicht richtig vögeln können und deshalb zu wenig Kinder haben, das kann ich einfach nicht glauben! Und außerdem besteht dieses Volk ja nicht aus Drohnen, sodass die Merkel die Aufgabe hätte, pro Jahr Millionen Eier zu legen, um den Nachwuchs dadurch sicherzustellen! Wenn ich richtig informiert bin, hat die ja noch nicht einmal ein Ei gelegt, entweder weil sich keine Kinder haben wollte, um ihre Kariere nicht zu gefährden oder aus gesundheitlichen Gründen, das kann ich nicht beantworten. In dem ersten Fall wäre es schändlich, im zweiten Fall jedoch bedauerlich.


Man sollte mit dem Wort Krieg nicht so inflationär umgehen, denn nur die wenigsten Menschen können sich vorstellen, was ein Krieg hier in Deutschland bedeuten würde. Würden wir hier in Deutschland einen Krieg haben, dazu zählt auch ein Bürgerkrieg, dann würdest du hier im Internet nicht so flotte Reden halten können, sondern müsstest um dein nacktes Überleben kämpfen. Ob du jedoch überleben würdest, das ist dann wieder eine ganz andere Frage. Und sei versichert, Kriege haben die unangenehme Eigenschaft, dass sie eine Eigendynamik entwickeln und es deshalb hinterher immer anders kommt, als man es plante!

-jmw-
03.06.2016, 12:51
[...] Schaft euch alle zehn Kinder an und Deutschland wird in ein paar Jahrzehnten hundert oder hundertzwanzig Millionen Einwohner haben. [...]
Für die nächsten Jahrzehnte werden einige hundert Millionen potentielle Zuwanderer geschätzt, von den VN u.ä.

Dragus
04.06.2016, 00:12
Das hast du sehr gut zusammengefaßt. Natürlich sind die Angehörigen fremder Völker nicht dumm! Sie begreifen sehr wohl, daß nicht DIE DEUTSCHEN sie hier haben wollen, sondern die deutschen Herrscher.
Herrscher der Politik mit Anhang: Geheimdienste, Justiz, Polizei, Armee.
Herrscher der Massen-Medien.
Herrscher der Wirtschaftsverbände.
Herrscher der Bankenkartelle.
Und natürlich BRD-Deutsche.

Sie begreifen das und sind natürlich den jetzigen Herrschern loyaler, als es vielleicht einige Deutsche selbst sind.
Mit anderen Worten Deutsche Charakterlumpen mit einer Völkermordagenda werden mit jedem Ausländer noch stärker. Perfekt! Und da behaupten einige, die da Oben seien "dumm"!
LOL
Multikulturelle zerfallende Staaten machen die Herrschenden nicht mächtiger, sondern Machtlos.

Mächtige Staaten betreiben so eine Politik nicht. Die Deutschen betreiben eine solche Politik und schon Polen oder Österreich eine andere.

Irmingsul
04.06.2016, 04:36
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13321708_1356962274321042_6733665441358000926_n.jp g?oh=70de338ff39a10c30e67994b7a1cb800&oe=57D67159



„Die deutsche Regierung führt einen Krieg gegen das deutsche Volk und kriminelle Ausländer sind ihre besten Soldaten!“


Ein kurzer Satz, der alles erklärt. Er schließt den direkten Regierungsterror (München 1980, Möln, Solingen, NSU) und den indirekten (Massenansiedlungspolitik, kriminelle Ausländer werden nicht abgeschoben, Köln/Silverster etc.) mit ein.

Wie seht ihr das? Motive? Warum? Oder alles Blödsinn? Macht das nicht einen Riesenunterschied bezüglich der These vom "Bürgerkrieg", wenn der Staat selbst die ganze Zeit diesen Krieg vorantreibt und Polizei, Geheimdienste, Armee und Justiz gegen die eigene Bevölkerung in Stellung bringt?????



Hintergrundinfos (MULTIKULTUR REPORT) auch auf:


www.***************

Der Krieg gegen das eigene Volk, hat mit der Gründung der Bundesrepublik begonnen.

Dornröschen
04.06.2016, 04:51
Eine kurze Erklärung, was hier eigentlich läuft und Gründe, warum wir weg sollen:



"... Die Franzosen, die Engländer, die Deutschen, die Italiener, etc. haben alle eine eigenständige Kultur, eine eigenständige Sprache und weisen ethnische Unterschiede auf.
Es besteht bei der EU also immer die Gefahr, daß sie in die ethnisch definierten Nationalstaaten zerbricht; ähnlich wie Jugoslawien, die Tschechoslowakei, Österreich-Ungarn oder die UdSSR, die alle wieder in ihre Bestandteile zerfallen sind.

Um das zu verhindern, fährt die EU mehrgleisig.

Einer der wichtigsten Schritte war sicherlich die Einführung einer einheitlichen Währung, die nur noch von der EZB herausgegeben wird.
Die Staaten, die den Euro annahmen, waren von nun an Sklaven der EU und von ihrer Geldpolitik abhängig.

Das beste Beispiel ist Griechenland.
Ein ganzes Volk verelendet, obwohl die Griechen bestimmt seit 2000 Jahren relativ autark existieren konnten.

Woran liegt es?

Weil sie die Souveränität über ihre Währung verloren haben.

Die griechischen Bauern können noch so viel Getreide, Obst, Gemüse, Fleisch, Milch, Eier, etc. produzieren; wenn der Staat den Griechen das Geld über Steuern entzieht und die EZB neues nur gegen Zinsen herausrückt, wird die Geldmenge in Griechenland kontinuierlich sinken.
Die Griechen hungern, obwohl die Ernte auf den Feldern verfault.


Die Währungsunion ist jedoch nur ein Schritt.

Der sicherste Weg, um die EU zu stabilisieren, besteht darin, die europäischen Völker zur Minderheit im eigenen Land zu machen.

Logisch.

Wenn es keine Franzosen, keine Deutschen, keine Spanier, etc. mehr gibt, dann kann es auch kein Frankreich, kein Deutschland, kein Spanien mehr geben.
Ein Nationalstaat ohne Volk ist ein Paradoxon.

Das Bestreben der EU ist also darauf ausgerichtet, die europäischen Völker einerseits an der Vermehrung zu hindern und andererseits neue Menschen in Europa anzusiedeln, die sich ähnlich sind und sich schnell vermehren.

Da bieten sich aus vielerlei Gründen natürlich Moslems aus Nordafrika an.

Sie haben mit die höchste Vermehrungsrate und die EU will ja als nächstes bis zur „Mittelmeerunion“ anwachsen.

Da liegt es doch auf der Hand, daß man möglichst viele Nordafrikaner in Zentraleuropa ansiedelt, um schon einmal die Bevölkerung zu vereinheitlichen.
Und wenn die Ureinwohner Europas bloß noch 20% innerhalb ihres Staates ausmachen, dann wird es auch keine Rückkehr zu Nationalstaaten mehr geben.

.

Ihr seht, es ist nicht „Dummheit“, was der Grund für die jetzigen Abläufe ist.
Es ist auch kein „Chaos“.
Es ist die perfekte Ausführung eines schon lange gehegten Planes, dessen Ziel es ist, die EU zu stabilisieren, indem man die Bevölkerungsstruktur Europas verändert.

Deutschland spielt hierbei die Vorreiterrolle, das „Trojanische Pferd“.

Die Siedler, die für Europa geplant sind, sollen erst einmal in Deutschland ankommen und dann von hier aus auf die weiteren Länder verteilt werden.
Das ist die „europäische Lösung“, für die immer plädiert wird: die Siedlungspolitik auf ganz Europa auszudehnen.

.

Es ist zu hoffen, daß andere Länder diese Aktion als das begreifen, was sie in Wahrheit ist:

KRIEG

Deutschland führt mit den hierher geholten Ausländern nicht nur Krieg gegen das deutsche Volk, sondern letztlich gegen alle Völker Europas.

Es ist möglich, daß die anderen Länder sich irgendwann zur Wehr setzen, zu den Waffen greifen und die deutschen/europäischen Politiker entmachten müssen, um sich zu retten.

Ich glaube nicht, daß polnische, tschechische oder ungarische Soldaten auf großartigen Widerstand stoßen werden, wenn sie auf Berlin oder Brüssel vorrücken.
Eher werden sich ihnen Deutsche anschließen, die ebenfalls die Schnauze voll von den CDU-Faschisten im Reichstag haben."

Neuer Rat der Räte des Council on Foreign Relations: Weltregierung pharisäischer “Jesuiten”



https://thedude75.wordpress.com/2013/02/08/neuer-rat-der-rate-des-council-on-foreign-relations-weltregierung-pharisaischer-jesuiten/ (https://thedude75.wordpress.com/2013/02/08/neuer-rat-der-rate-des-council-on-foreign-relations-weltregierung-pharisaischer-jesuiten/)


Das sind diejenigen die dahinterstecken sollen.

Dornröschen
04.06.2016, 05:02
Deutschland ist das Herzstück von Europa und wenn das platt ist, fallen alle andere Staaten auch in sich zusammen, zumal dort auch überall die Handlanger an der Spitze der Politikkartelle stehen.

Bis auf einige Oststaaten machen da alle mit. Für die wird man sich auch etwas einfallen lassen. Auf alle Fälle soll Rußland auch vernichtet werden.

ES ziehen nicht alle Logen am gleichen Strang, die sind untereinander auch zerstritten.

Ziel die Vereinten Staaten von Europa.

Wir haben die EU Kommision, die UNO, die Nato als Armee der Globalisten. Dazu die ganzen Bankenkartelle und Wirtschaftkartelle. Die sind alle gut vernetzte Satanisten, denen die Meschen egal sind.

Das alles wäre nicht möglich, wenn es nicht Menschen gäbe die für Geld und einer Ideologie zur Armee gehen würden, um Menschen zu töten.

Wenn diese Menschen begreifen würden, wofür sie mißbraucht werden und sie sich an der gesamten Menschheit schuldig machen, sind wir ein Stück weiter was Frieden und Freiheit betrifft.
Sie verteidigen nicht ihr Land, sondern die Reichen.

Bruddler
04.06.2016, 05:50
Wer hat mal gesagt; "Ohne den Euro , hätte es Krieg gegeben ?"

Ich meine dass kann man mehrdeutig verstehen, für mich erklärt sich das so , wäre das Volk gegen den Euro gewesen hätten die gehobenen Eliten einen offenen Putsch gegen die Bevölkerung gemacht um ihren Willen durchzusetzen, - so ähnlich wie man das mit Allende in Chile gemacht hat...ich denke diese Putschereien waren nur Übungskadaver für eine noch perversere Politik zu einem späteren Zeitpunkt.....

Aber gegenwärtig würde ich mir vorläufig wegen der Migrationspolitik weniger Gedanken machen, die heute gefahren wird...Viel gefährlicher und besorgniserregender ist die provokatorische Handlung der NATO in Osteuropa sowie die Geschehnisse in der Ukraine...wenn da die Eskalation weiter hoch gefahren wird und Putin die Nerven verliert - haben wir bald in Europa gar keine Sorgen mehr ...NIE WIEDER !!!....allerdings wird es dann kein Europa mehr geben und keine bewohnbare Fläche mehr....

Scheinbar haben die USA und all die anderen Kriegstreiber (NWO) noch nie daran gedacht, dass der Bumerang, den sie in die Welt schleudern, einmal zurückkehren könnte ?! :hmm:

Bruddler
04.06.2016, 05:57
Der Krieg gegen das eigene Volk, hat mit der Gründung der Bundesrepublik begonnen.

Nach der jahrzehntelangen Melkphase, folgt nun die (finale) Schlachtphase. Dieser teuflische Plan scheint aufzugehen...

Xenes
04.06.2016, 06:35
[QUOTE=Zirrus;8563578
Das die Merkel aber daran Schuld sein soll, dass die Deutschen nicht richtig vögeln können und deshalb zu wenig Kinder haben, das kann ich einfach nicht glauben!

[/QUOTE]

Merkel hat ihre geheimen Tricks, um die Deutschen vom Kinderkriegen abzuhalten: Niedriglohnsektor, unsichere Arbeitsverhältnisse, mieses Bildungssystem, das kein Wissen vermittelt, sondern nur linke Gehirnwäsche, starke Bevorzugung von Einwanderern in allen Bereichen usw.

Xenes
04.06.2016, 06:48
Scheinbar haben die USA und all die anderen Kriegstreiber (NWO) noch nie daran gedacht, dass der Bumerang, den sie in die Welt schleudern, einmal zurückkehren könnte ?! :hmm:

Bevor das globale Finanzsystem crasht, weil sie es mal wieder zu toll getrieben haben. entfachen die Globalisten einfach mal wieder künstlich einen Krieg.

Deshalb wird vermutlich derzeit massiv gegen Russland gezündelt, mit der Aussicht eines WK-III. Und an diesen Zündeleien beteiligt sich die Merkelregierung in unverantwortlicher Weise.

Auch die Invasion dient ausschließlich dazu die Macht und die Vermögen der superreichen alten Männer in den USA zu sichern.
Die Hochverräterin Merkel ist ausschließlich diesen Herren zu Diensten, die sch.... auf das deutsche Volk.

Bruddler
04.06.2016, 06:49
Merkel hat ihre geheimen Tricks, um die Deutschen vom Kinderkriegen abzuhalten: Niedriglohnsektor, unsichere Arbeitsverhältnisse, mieses Bildungssystem, das kein Wissen vermittelt, sondern nur linke Gehirnwäsche, starke Bevorzugung von Einwanderern in allen Bereichen usw.

Für die einheimischen Deutschen bedeutet Kinderreichtum eben nicht automat. Wohlstand und hohe Lebensqualität.
Eine Großfamilie zusammengepfercht in einer 2-Zimmerwohnung ist für die meisten Deutschen undenkbar.
Den Rest erledigt die inländerfeindliche Politik unserer "Volksvertreter"... Kinder bekommen andere.

Bruddler
04.06.2016, 06:53
Bevor das Finanzsystem crasht, weil sie es mal wieder zu toll getrieben haben. entfachen die Globalisten einfach mal wieder künstlich einen Krieg.

Deshalb wird vermutlich derzeit massiv gegen Russland gezündelt, mit der Aussicht eines WK-III. Und an diesen Zündeleien beteiligt sich die Merkelregierung in unverantwortlicher Weise.

Auch die Invasion dient ausschließlich dazu die Macht und die Vermögen der superreichen alten Männer in den USA zu sichern.
Die Hochverräterin Merkel ist ausschließlich diesen Herren zu Diensten, die sch.... auf das deutsche Volk.

Nach ihrem eigenen Bekunden will sie einzig und alleine Deutschland dienen (http://www.tagesspiegel.de/politik/merkel-ich-will-deutschland-dienen/612512.html).:fizeig:

Deutschmann
04.06.2016, 06:55
Merkel hat ihre geheimen Tricks, um die Deutschen vom Kinderkriegen abzuhalten: Niedriglohnsektor, unsichere Arbeitsverhältnisse, mieses Bildungssystem, das kein Wissen vermittelt, sondern nur linke Gehirnwäsche, starke Bevorzugung von Einwanderern in allen Bereichen usw.

Die Anzahl der Kinder ist aber nicht das Problem. Wer sagt denn dass wir nicht auch mit 20 Millionen Einwohnern weniger trotzdem gut leben können? Irgendwer hat die Zahl "80 Millionen" in Raum geworfen und die wird versucht zu halten. Mit allen Mitteln. Da liegt das Problem. Sämtliche Bundesregierungen der vergangenen Zeit haben es schlicht verpennt, die Rahmenbedingungen für ein "schrumpfendes Volk" zu schaffen. Und der Plan mit dem Zuzug aus dem Ausland scheint auch nicht aufzugehen. Jetzt sind sie ratlos.

Dornröschen
04.06.2016, 07:42
Scheinbar haben die USA und all die anderen Kriegstreiber (NWO) noch nie daran gedacht, dass der Bumerang, den sie in die Welt schleudern, einmal zurückkehren könnte ?! :hmm:


Dazu müßten alle wach werden und aus ihren geistigen Gefängnissen kommen, in die man sie gesteckt hat. Die reagieren wie ein Pawlowscher Hund und springen über jedes Stöckchen was man hinhält, aus Angst noch mehr zu verlieren.

Die werden ein System aus Denunzianten aufbauen und jeden unter Kontrolle halten, wer ausschert wird erschossen.

goldi
04.06.2016, 07:49
Merkel vor CDUlern:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts steigender Flüchtlingszahlen in Italien davor gewarnt,
als Reaktion den Brenner-Pass nach Österreich zu schließen.
"So einfach geht das nicht. Dann ist Europa zerstört", warnte Merkel am Freitagabend auf dem Landesparteitag der CDU Mecklenburg-Vorpommern in Güstrow.

Merkel betonte erneut die Notwendigkeit, die EU-Außengrenzen besser zu schützen, die freien Grenzen innerhalb der EU aber zu bewahren. Gelinge dies nicht, habe dies Folgen für den EU-Binnenmarkt und die gemeinsame Währung.



http://www.welt.de/politik/deutschland/article155953559/Dann-ist-Europa-zerstoert.html

Bruddler
04.06.2016, 08:12
Merkel vor CDUlern:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts steigender Flüchtlingszahlen in Italien davor gewarnt,
als Reaktion den Brenner-Pass nach Österreich zu schließen.
"So einfach geht das nicht. Dann ist Europa zerstört", warnte Merkel am Freitagabend auf dem Landesparteitag der CDU Mecklenburg-Vorpommern in Güstrow.

Merkel betonte erneut die Notwendigkeit, die EU-Außengrenzen besser zu schützen, die freien Grenzen innerhalb der EU aber zu bewahren. Gelinge dies nicht, habe dies Folgen für den EU-Binnenmarkt und die gemeinsame Währung.



http://www.welt.de/politik/deutschland/article155953559/Dann-ist-Europa-zerstoert.html

Als ersten Schritt, sollte Merkel die deutsche "Willkommenskultur" neu überdenken !
Des Weiteren sollte Merkel endlich damit aufhören, ihre Einladungen in alle Herren Länder zu verschicken...:basta:

frundsberg
04.06.2016, 09:00
Multikulturelle zerfallende Staaten machen die Herrschenden nicht mächtiger, sondern Machtlos.

Mächtige Staaten betreiben so eine Politik nicht. Die Deutschen betreiben eine solche Politik und schon Polen oder Österreich eine andere.

Der Teufel liegt im Detail. Multikulturelle Staaten schwächen Nationalstaaten und die in ihnen lebenden Völker. Richtig.
Multikulturelle Staaten stärken globalistisch fühlende Eliten.
Aus diesem Grund wurde aus der deutschen Nation ein multiethnischer Vielvölkerstaat.

frundsberg
04.06.2016, 09:03
Der Krieg gegen das eigene Volk, hat mit der Gründung der Bundesrepublik begonnen.

Sehe ich auch so. 1945 war eine viel tiefere Zäsur, als wir uns alle vorstellen wollen.
Gilt im übrigen auch für die anderen weißen Völker Europas.
Ich hatte das ja mal erläutert (Krieg zwischen Völkerwelt und Einweltler = 2. WK).

Das wurde wegen angeblicher Huldigung vom MOD gelöscht, obwohl das noch nicht einmal wertend geschrieben war.

frundsberg
04.06.2016, 09:07
Merkel vor CDUlern:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts steigender Flüchtlingszahlen in Italien davor gewarnt,
als Reaktion den Brenner-Pass nach Österreich zu schließen.
"So einfach geht das nicht. Dann ist Europa zerstört", warnte Merkel am Freitagabend auf dem Landesparteitag der CDU Mecklenburg-Vorpommern in Güstrow.

Merkel betonte erneut die Notwendigkeit, die EU-Außengrenzen besser zu schützen, die freien Grenzen innerhalb der EU aber zu bewahren. Gelinge dies nicht, habe dies Folgen für den EU-Binnenmarkt und die gemeinsame Währung.



http://www.welt.de/politik/deutschland/article155953559/Dann-ist-Europa-zerstoert.html


Sie meint damit der multiethnische Zentralstaat EU würde Schaden erleiden, wenn die Politik mit der Massenansiedlungspolitik (=Neo-Kolonisation) nicht in dem selben Tempo fortführen würde. Natürlich sind dadurch die europäischen Völker nicht in Gefahr, wenn die Masseneinwanderung aus Afrika aufhört.Wenn der Strom abbricht, ist das natürlich eine Chance für die Europäer. Das wollen die da Oben aber gar nicht. Ich denke, ihr versteht das nun allmählich??? Denen da Oben geht es um die Vereinheitlichung Europas unter Ausschluß der alten Völker. Uns geht es mehrheitlich ums eigene Überleben. Versteht ihr den unterschiedlichen Ansatz???

Manchmal habe ich das Gefühl man sagt was, aber die Leute begreifen das Gesagte gar nicht mehr ...

frundsberg
04.06.2016, 09:09
Deutschland ist das Herzstück von Europa und wenn das platt ist, fallen alle andere Staaten auch in sich zusammen, zumal dort auch überall die Handlanger an der Spitze der Politikkartelle stehen.

Bis auf einige Oststaaten machen da alle mit. Für die wird man sich auch etwas einfallen lassen. Auf alle Fälle soll Rußland auch vernichtet werden.

ES ziehen nicht alle Logen am gleichen Strang, die sind untereinander auch zerstritten.

Ziel die Vereinten Staaten von Europa.

Wir haben die EU Kommision, die UNO, die Nato als Armee der Globalisten. Dazu die ganzen Bankenkartelle und Wirtschaftkartelle. Die sind alle gut vernetzte Satanisten, denen die Meschen egal sind.

Das alles wäre nicht möglich, wenn es nicht Menschen gäbe die für Geld und einer Ideologie zur Armee gehen würden, um Menschen zu töten.

Wenn diese Menschen begreifen würden, wofür sie mißbraucht werden und sie sich an der gesamten Menschheit schuldig machen, sind wir ein Stück weiter was Frieden und Freiheit betrifft.
Sie verteidigen nicht ihr Land, sondern die Reichen.


Du hast mehr verstanden, als 80 Prozent hier im Forum. Bingo.

Xenes
04.06.2016, 09:18
Als ersten Schritt, sollte Merkel die deutsche "Willkommenskultur" neu überdenken !
Des Weiteren sollte Merkel endlich damit aufhören, ihre Einladungen in alle Herren Länder zu verschicken...:basta:

Merkel hört auf die Befehle der Dunkelmächte, von denen sie gesteuert wird. Da ist Hopfen und Malz verloren.

Die hat ihre Seele verkauft, die muss im selben Stil weitermachen.

Daggu
04.06.2016, 09:19
Du hast mehr verstanden, als 80 Prozent hier im Forum. Bingo.

Das HPF besteht vorwiegend aus politischen, weltanschaulichen auch religiösen Individualisten, sprachgewaltigen Nonkonformisten, auch intelligenten Querdenkern und wortmächtigen Outsidern. Aus allen Schichten der deutschen Bevölkerung stammend, in vielfältigster Meinung vertreten mit durchaus gesunden Ansichten zur Politik und dem politischen Tagesgeschehen.

Warum du hier permanent einen großen Teil der User und Userinnen einer gewissen politischen Tumbheit bezichtigst, im oberlehrerhaften Singsang der einsamen Rufers in der Wüste, das ist mir rätselhaft.

Xenes
04.06.2016, 09:23
Für die einheimischen Deutschen bedeutet Kinderreichtum eben nicht automat. Wohlstand und hohe Lebensqualität.
Eine Großfamilie zusammengepfercht in einer 2-Zimmerwohnung ist für die meisten Deutschen undenkbar.
Den Rest erledigt die inländerfeindliche Politik unserer "Volksvertreter"... Kinder bekommen andere.

Durch Merkels Politik ist der vor der Invasion ausgeglichene Mietwohnungsmarkt bundesweit zusammengebrochen und zu einem reinen Anbietermarkt mutiert, auf dem deutsche Familien extrem schlechte Chancen haben eine familiengerechte bezahlbare Wohnung zu finden.

Die hinterhältige boshafte Merkel hat zusätzlich den sozialen Wohnungsbau seit Jahren massiv zurückfahren lassen, obwohl oder gerade wegen der seit langem geplanten Invasion!

Politikqualle
04.06.2016, 09:31
.. und ? was kann man lesen :

NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (54, SPD) warnt jedoch: „Es ist wichtig, dass wir jetzt nicht sämtliche Flüchtlinge (http://www.bild.de/themen/specials/fluechtling/news-nachrichten-fotos-videos-40634918.bild.html) unter Generalverdacht stellen.“
.. so so so ist ja interessant , wenn aber ein Autofahrer zu schnell fährt , werden sofort neue Verkehrsschilder für eine neue Geschwindigkeitsbegrenzung aufgestellt und andere dafür bestraft ..

KALTENBORN
04.06.2016, 09:44
Wie wir wissen, sind heutige Deutsche durchweg feige Schisser. Dann lieber mit Gauland über Boateng sinnieren, als über den systematischen Regierungskrieg. Ist doch auch verständlich. Nur gehört zu jeder Problemlösung eine Ursachenforschung. Und bereits hier versagen wir ja alle.
Langsam beginnt sich die Wahrnehmung der Situation ganz allgemein zu ändern. Als Indikator kann man die Zunahme der Meinungsdifferenzen innerhalb der Bevölkerung nehmen. Allerdings wäre anzumerken das Mann und Frau mit noch gefülltem Magen ausser dem notorischen Nörgeln nicht in Bewegung kommen werden und eine nationale Rückbesinnung bereits bedacht wurde. Das kann man bei der momentan recht guten Promotion der AfD in den Medien, getreu dem Motto "only bad news are good news", beobachten.
Da liegt auch das Problem, wenn die Herrschaften beide Seiten der Medaille (Position und Opposition) bedienen, ist es egal in welche der vorgegebenen Richtungen der Bürger den Arsch hebt, denn beide führen im wahrsten Sinne nach ROM.

KALTENBORN
04.06.2016, 09:57
So viel Unsinn auf einen Haufen, das ist hart!
Sie beide, der Herr F. und Sie, schlürfen am Rande der Einseitigkeit. Wobei ersterer wenigstens versucht Analyse zu betreiben, kommen Sie mit purer Desinformation daher.

Dragus
04.06.2016, 16:14
Der Teufel liegt im Detail. Multikulturelle Staaten schwächen Nationalstaaten und die in ihnen lebenden Völker. Richtig.
Multikulturelle Staaten stärken globalistisch fühlende Eliten.
Aus diesem Grund wurde aus der deutschen Nation ein multiethnischer Vielvölkerstaat.
Wenn das so einfach wäre.

China, USA, Russland, das sind multikulturelle Staaten, praktisch alle BRIC-Staaten, um auf diese Größe zu kommen, haben sie dutzende Völker akkumuliert. Das Problem der Instabilität entstammt nicht dem Fakt, ob es mehrer Völker gibt, sondern wie der Interessenausgleich zwischen diesen Völkern geregelt ist und ob sie untereinander ein gemeinsames Projekt entwickeln: In den allermeisten Fällen wird der Nationalstaat dieses gemeinsame Projekt und stärkt ihn dadurch.
Bei Muslimen ist der Staat aber nur drittrangig nach Religion und Familie, sie schwächen den Nationalstaat und deswegen gibt es auch weltweit so gut wie keinen Staat, der Muslime freiwillig als Migranten auf nimmt, auch nicht die USA. Das macht wie gesagt nur Deutschland und ein paar andere europäische Staaten, die einer ausgesprochen naiven multikulturalistischen Idee folgen, die außerhalb Europas sonst nirgends zu finden ist.

Nehmen wir doch mal die Globalisierung, der Hauptgewinner derselben ist derzeit China und Indien, diese sind konsequent auf den Zug in die Zukunft aufgesprungen. Sie werden jede Gefährdung der globalen Wirtschafts-ströme genau so verurteilen wie die USA, nur das sie noch nicht die militärischen Fähigkeiten haben, diese Weltweit zu schützen. Russland ist wegen seiner Rohstofflastigkeit und geringen Industrieexporte eine Ausnahme.

Wo bei diesen Globalisten siehst du denn das massenhafte Einwandern von musl. Migranten? Ich erkenne es nirgends außer in Europa. Und wenn Europa im Chaos versinkt, verliert die USA ihren stärksten Verbündeten, das wäre für China und Russland ein großer Schritt Richtung Gleichgewicht zu den USA.

In so fern kann man anderen Staaten viel unterstellen, an den Fakten kommt man nicht vorbei: Der naive Internationslismus und Humanismus existiert so nur in Teilen Europas und wird auch nur dort Praktiziert UND er wird von den Bürgern dieser Staaten gewählt. Selbstverständlich werden diese Bürger dann auch mit den Konsequenzen klar kommen müssen. Die anderen Großmächte gewinnen dann Selbstverständlich Macht und Marktanteile hinzu. Das ist immer so, wenn sich ein Konkurrent mangels vorraus schauender Politik aus dem Rennen wirft.

Dornröschen
04.06.2016, 16:52
Habe heute mal die Inhaltbeschreibung von 1984 gelesen. Da sind wir auf dem besten Weg.

Frage mich, wer will auf Dauer so leben. Wahrscheinlich ist ihnen das dann nicht mehr bewußt. Wer kann heute noch garantieren, was er über Geschichte liest, überhaupt wahr ist.

Man erlebt ja, wie jeden Tag die Wahrheit verdreht wird bis zur Unkenntlichkeit, daß Dinge gar nicht passieren über die geschrieben wird, mit falschen Bildern unterlegt.

Aussagen von vor 3 Monaten als neue Erkenntnis verkauft wird, wo man nächtelang gerungen hat eine Einigung zu finden.

Warum immer nachts, keine Ahnung.

Heute sind in Dortmund verschiedene Demos, ist schon fast ein Familienfest. Wer wofür oder wogegen, ist egal, die Hauptsache dabei und man kann sich mal austoben. Wahrscheinlich werden mindestens zwei gegensätzliche bezahlt vom Staat.

frundsberg
04.06.2016, 22:21
Wenn das so einfach wäre.

China, USA, Russland, das sind multikulturelle Staaten, praktisch alle BRIC-Staaten, um auf diese Größe zu kommen, haben sie dutzende Völker akkumuliert. Das Problem der Instabilität entstammt nicht dem Fakt, ob es mehrer Völker gibt, sondern wie der Interessenausgleich zwischen diesen Völkern geregelt ist und ob sie untereinander ein gemeinsames Projekt entwickeln: In den allermeisten Fällen wird der Nationalstaat dieses gemeinsame Projekt und stärkt ihn dadurch.
Bei Muslimen ist der Staat aber nur drittrangig nach Religion und Familie, sie schwächen den Nationalstaat und deswegen gibt es auch weltweit so gut wie keinen Staat, der Muslime freiwillig als Migranten auf nimmt, auch nicht die USA. Das macht wie gesagt nur Deutschland und ein paar andere europäische Staaten, die einer ausgesprochen naiven multikulturalistischen Idee folgen, die außerhalb Europas sonst nirgends zu finden ist.

Nehmen wir doch mal die Globalisierung, der Hauptgewinner derselben ist derzeit China und Indien, diese sind konsequent auf den Zug in die Zukunft aufgesprungen. Sie werden jede Gefährdung der globalen Wirtschafts-ströme genau so verurteilen wie die USA, nur das sie noch nicht die militärischen Fähigkeiten haben, diese Weltweit zu schützen. Russland ist wegen seiner Rohstofflastigkeit und geringen Industrieexporte eine Ausnahme.

Wo bei diesen Globalisten siehst du denn das massenhafte Einwandern von musl. Migranten? Ich erkenne es nirgends außer in Europa. Und wenn Europa im Chaos versinkt, verliert die USA ihren stärksten Verbündeten, das wäre für China und Russland ein großer Schritt Richtung Gleichgewicht zu den USA.

In so fern kann man anderen Staaten viel unterstellen, an den Fakten kommt man nicht vorbei: Der naive Internationslismus und Humanismus existiert so nur in Teilen Europas und wird auch nur dort Praktiziert UND er wird von den Bürgern dieser Staaten gewählt. Selbstverständlich werden diese Bürger dann auch mit den Konsequenzen klar kommen müssen. Die anderen Großmächte gewinnen dann Selbstverständlich Macht und Marktanteile hinzu. Das ist immer so, wenn sich ein Konkurrent mangels vorraus schauender Politik aus dem Rennen wirft.

Das würde die Minderwertigkeit der Europäer implizieren. Wenn also nur Europäer ein Modell für sich wählen, daß ihnen schadet und langfristig den Exitus bringt.

frundsberg
04.06.2016, 22:29
Merkel hört auf die Befehle der Dunkelmächte, von denen sie gesteuert wird. Da ist Hopfen und Malz verloren.

Die hat ihre Seele verkauft, die muss im selben Stil weitermachen.

Aber niemand zwingt sie. Sie teilt die Vision der Weltherrschaft einer reichen Kaste, die auf Ausbeutung/Ausplünderung, Allmacht und Herrschaft beruht, auf Völkermord und Demokratisierung globalen Stils. Sie ist eine Komplizin dieser Superreichen. Dieser Familien und Dynastien. Der globalen Konzerne und den vernetzten Zentralbanken. Mit Demokratie hat das nichts im Entferntesten etwas zu tun. Das ist der Trick, es trotzdem immer wieder als Demokratie zu titulieren.
Schau dir doch all die internationalen Auszeichnungen an (Google Merkel und price, award -> Bilder). Für irgendetwas wird sie die schon verdient haben. Du kannst ein System nicht unter Zwang oder Gewalt von Oben nach Unten aufbauen. Damit erzeugst du Widerwillen und Opposition. Gemeinschaftlich mußt du dir die Personen heranziehen, die diesen Weg gehen wollen. Für die Zukunftsvisionen und Herrschaft alles ist, und Völker und Heimat gar nichts sind.

Die CDU ist so eine Partei. Kommt bieder daher, ist aber knallhart in ihren Taten. Und nur daran sollte man die Blockparteien messen.

frundsberg
04.06.2016, 22:37
https://youtu.be/xz9g51PR8Hs?t=4


Öffentliche schwarze Messe bei der Eröffnung des Gotthard-Tunnels. Vielleicht sollen durch diesen Tunnel weitere Heerscharen für ihre diabolischen Zwecke geschleust werden.


https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/06/04/eroeffnungsfeier-des-gotthard-tunnels/#comments

Dragus
05.06.2016, 01:24
Das würde die Minderwertigkeit der Europäer implizieren. Wenn also nur Europäer ein Modell für sich wählen, daß ihnen schadet und langfristig den Exitus bringt.
Es gibt verschiedene Erklärungsansätze für die derzeitige Entwicklung. Meine beinhaltet keine Minderwertigkeit der Europäer, weil er von einer politischen Fehlentwicklung aus geht. Man könnte das als Minderwertigkeit der derzeitigen politischen Eliten in Teilen Europas bezeichnen, denen größere Teile der Bevölkerung bisher gefolgt sind, gelockt durch den Ausbau des Sozialstaates.
Wenn man mal Japan und Deutschland vor dem WW2 vergleicht, beides militaristische Großmächte, stolz, diszipliniert, naturwissenschaftlich ausgerichtet und nach völkischer Geschlossenheit strebend. Beide auch mit einem gewissen Rassenwahn. Nach dem WW2 der Absturz mit anschließender Demokratisierung unter Aufsicht der USA. Bis dahin ähnliche Entwicklung. Erst in den 60-70er Jahren kam es zu tatsächlichen Unterschieden. In Deutschland haben sich die 68er durch gesetzt und nach und nach nicht nur reaktionäre Kräfte, sondern gleich sämtliche völkisch-konservativen Kräfte zersetzt und aus allen Schichten der Gesellschaft verdrängt. Der Trend setzt sich bis heute fort, wo sogar Begriffe wie Nation oder simpler Konservatismus als verdächtig gelten. Gleichzeitig lehnen die 68er aber Globalisierung und die USA ab, ihre Idee ist eher die der sozialistischen Internationale, also globale Regierungen um das Kapital unter Kontrolle zu halten. Die USA arrangieren sich.

In Japan werden entsprechende gesellschaftliche Strömungen isoliert und von der Macht fern gehalten. Der Militarismus wird gebändigt, aber die Opfer des WW2 und die eigenen Soldaten/Offiziere in Ehren gehalten. Es gibt in den 70-80 er Jahren zwar Öffnungen Richtung Pop-Kultur bei den Jugendlichen, aber in der Politik wird jede Zuwanderung ab gelehnt, die herrschende Kraft bleiben die National-Konservativen. Die Globalisierung wird als Chance gesehen, man steigt schnell zu einer großen Industrienation auf, Globalisierung ja - aber nicht kulturell. Die USA arrangieren sich.

Sie brauchen sowohl Deutschland als auch Japan als Verbündete.

Ein weiterer Unterschied zwischen Europa und dem Rest der Welt ist der Kolonialismus. Bis zum 19. Jhd waren die Europäer praktisch die unangefochtene Weltmacht, sie haben alle anderen Kulturen der Welt durchdrungen, unterworfen oder ausgelöscht, danach sich in zwei Weltkriegen selbst zerstört aber als koloniales Erbe intensive Kontakte zu ihren Kolonien behalten. Daher stammt wohl auch bei den Franzosen und einigen anderen der Willen, diese Fehler nicht zu wiederholen, Europa nicht noch mal zu zertören, daher auch die Gründung der UNO usw.

China, Indien, Brasilien haben genau so wie die USA oder Australien und Kanada ihre Freiheit im Widerstand gegen Europa und den Kolonialismus erlangt, sie werfen sich selbst daher nichts großartiges vor, schließlich haben sie für ihre Freiheit gegen europäische Staaten gekämpft. Vielleicht haben sie deswegen weniger den Hang zur Selbstkritik und sehen die Welt realistischer. Ähnliches ist ja in Osteuropa zu betrachten. Bleibt nur zu hoffen, das national-konservative politischen Strömungen in West- und Mitteleuropa diesen linken Masochismus endlich beenden und klar Schiff mit der nahen Vergangenheit machen, die verbliebenen europäischen Kräfte sammelt und dies in die eigenen Kultur investiert, statt sich täglich zu fragen, ob da nicht noch wer ist, dem man helfen könnte. Wenn nicht, dann wird ein Teil Europas von der Dekadenz dahin gerafft, zu Faul, was zu ändern weil zu satt um sich zu bewegen, bis es dann zu spät ist.

Gewinnen werden die Amis durch einen Niedergang Europas jedenfalls nichts, was sollte das denn helfen, wenn die Chinesen, Russen oder Muslime sich das europäische Erbe aneignen? Europa ist für die USA, wie für andere Großmächte, keine Bedrohung, dafür hat man viel zu viel in die Sozialsysteme und viel zu wenig ins Militär investiert.

Irmingsul
05.06.2016, 03:38
Nach der jahrzehntelangen Melkphase, folgt nun die (finale) Schlachtphase. Dieser teuflische Plan scheint aufzugehen...

...wenn wir es zulassen.

Dragus
05.06.2016, 03:46
Für die einheimischen Deutschen bedeutet Kinderreichtum eben nicht automat. Wohlstand und hohe Lebensqualität.
Eine Großfamilie zusammengepfercht in einer 2-Zimmerwohnung ist für die meisten Deutschen undenkbar.
Den Rest erledigt die inländerfeindliche Politik unserer "Volksvertreter"... Kinder bekommen andere.
Kinderreichtum bedeutete noch nie automatisch Wohlstand und hohe Lebensqualität.

Dragus
05.06.2016, 03:53
...wenn wir es zulassen.
Egal, wie man nun den Niedergang Deutschlands erklärt, wem man die Schuld gibt, man landet immer bei der gleichen unbestreitbaren Tatsache, nämlich das die Deutschen in der Mehrheit hinter der Politik der Regierung stehen, die AfD gerade mal so auf 15% kommt, vielleicht 20% bis zu den nächsten Wahlen.

Das kann man nicht gerade Widerstand nennen, das Kreuz auf dem Wahlschein an einer anderen Stelle zu machen, ist völlig Risikofrei. Da muss man keine Waffen kaufen, in den Untergrund gehen, die Familie nagt nicht am Hungertuch, nicht wie bei den blutigen Revolutionen des letzten Jahrhunderts . . .

Wenn ein Volk nicht mal das auf die Reihe bekommt, dann ist ihm nicht mehr zu helfen.

frundsberg
05.06.2016, 08:38
einer politischen Fehlentwicklung aus geht. Man könnte das als Minderwertigkeit der derzeitigen politischen Eliten in Teilen Europas

Es gibt für D. und Europe recht einfach und in sich logischer Erklärungsansätze für das, was läuft. Ein Problem in deinen Ausführungen ist dein Mißverständnis, dem du unterliegst. Oder dem Dogma, daß die Wünsche des Volkes im großen und ganzen mit dem der Führung deckungsgleich sein müssen. Das ist ja gerade in der BRD und der EU nicht der Fall. Du vermengst damit das Wohlergehen der Globalisten mit dem Willen zum Leben der Völker. Und das ist natürlich totaler Unsinn, denn die Globalisten wollen über große Räume herrschen, dazu müssen sie die Völker einschmelzen. Also einen Krieg gegen die Völker führen, natürlich unter dem Deckmantel der Humanität, Toleranz und Menschenrechte. Alles dünne Tünnich ihres Völkermordes an einem ganzen Kulturkreises.

Das Erstaunliche ist halt hier, das mehrere 10.000 Europäer tatsächlich diesen Krieg gegen Millionen Europäer gewinnen. Zeigt mir, daß die nach zwei Weltkriegen übriggebliebenen Europäer in irgendeine Form minderwertiger sind, als ihre (gefallenen oder nicht geborenen) Vorfahren. Die 68er selbst sind natürlich auch nur eine Ausgeburt des Feindes, und kein aus dem Volk selbst stammender Ansatz. Es sind in der Summe nur mehr 50 Leute (Löwenthal, Fromm, Marcuse, Horkheimer, Reich) und das ihr Anliegen bei deutschen Studenten überhaupt Anklang fand, beruht auch wieder auf Lügen und der ausgesprochenen Blödheit deutscher "Intellektuelle", die sich über andere erheben wollen.

frundsberg
05.06.2016, 08:40
Kinderreichtum bedeutete noch nie automatisch Wohlstand und hohe Lebensqualität.

Kinderreichtum bedeutet LEBEN.

Dem Kaiserreich hat es nicht an Wohlstand gemangelt, trotz einer durchschnittlichen Geburtenrate der deutschen Frau von 4,53 Kindern.

Die 50 Mrd. Goldmark aus den Exportüberschüssen des Reiches vor dem Kriege hätte man allerdings nicht auf schweizer Banken lagern sollen, sondern in die Infrastruktur und vor allem in die deutsche Arbeiterschaft investiert.

Bestmann
05.06.2016, 09:03
Kinderreichtum bedeutet LEBEN.

Dem Kaiserreich hat es nicht an Wohlstand gemangelt, trotz einer durchschnittlichen Geburtenrate der deutschen Frau von 4,53 Kindern.

Die 50 Mrd. Goldmark aus den Exportüberschüssen des Reiches vor dem Kriege hätte man allerdings nicht auf schweizer Banken lagern sollen, sondern in die Infrastruktur und vor allem in die deutsche Arbeiterschaft investiert.

Genau das sind die Probleme ,das Steueraufkommen gehört nie der Regierung die es leichtfertig verplempert
sondern in die Infrastruktur !

RUMPEL
05.06.2016, 09:51
DER ISLAM GEHÖRT ZU DEUTSCHLAND...???!! WIRKLICH, FRAU KANZLERIN ?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/gewalt-liegt-in-der-luft/ar-BBtPTpq?li=BBqg6Q9&ocid=LENDHP

sunbeam
05.06.2016, 09:54
DER ISLAM GEHÖRT ZU DEUTSCHLAND...???!! WIRKLICH ?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/gewalt-liegt-in-der-luft/ar-BBtPTpq?li=BBqg6Q9&ocid=LENDHP

Es können gar nicht genug Gewaltopfer entstehen, um dem letzten Blöddeutschen seine ihm ansozialisierten Gutmenschenflausen aus seiner Matschbirne zu bringen. Dieses Volk ist verloren.

RUMPEL
05.06.2016, 09:56
Es können gar nicht genug Gewaltopfer entstehen, um dem letzten Blöddeutschen seine ihm ansozialisierten Gutmenschenflausen aus seiner Matschbirne zu bringen. Dieses Volk ist verloren.

Na Hauptsache, "Deutschland" wird Fußball-Europameister.

Politikqualle
05.06.2016, 09:59
Na Hauptsache, "Deutschland" wird Fußball-Europameister. ... träum schön weiter :crazy: ...

RUMPEL
05.06.2016, 10:02
... träum schön weiter :crazy: ...

Ich gehöre nicht zu diesen Träumern. Und ob dieser Migrantenhaufen "deutscher" Europameister wird, ist mir vollkommen wumpe.

Dragus
05.06.2016, 13:07
Es gibt für D. und Europe recht einfach und in sich logischer Erklärungsansätze für das, was läuft. Ein Problem in deinen Ausführungen ist dein Mißverständnis, dem du unterliegst. Oder dem Dogma, daß die Wünsche des Volkes im großen und ganzen mit dem der Führung deckungsgleich sein müssen. Das ist ja gerade in der BRD und der EU nicht der Fall. Du vermengst damit das Wohlergehen der Globalisten mit dem Willen zum Leben der Völker. Und das ist natürlich totaler Unsinn, denn die Globalisten wollen über große Räume herrschen, dazu müssen sie die Völker einschmelzen. Also einen Krieg gegen die Völker führen, natürlich unter dem Deckmantel der Humanität, Toleranz und Menschenrechte. Alles dünne Tünnich ihres Völkermordes an einem ganzen Kulturkreises.
Die Wünsche der politischen Führung werden in Demokratien alle 4-5 Jahre durch Wahlen abgeglichen. Führungen, welche die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr zufrieden stellen, werden abgewählt. Das bedeutet nicht, das die nächste Führung besser ist, es bedeutet lediglich, das es eine politische Rückkopplung der Macht an das Volk gibt. An keiner Stelle behauptete ich, die Interessen der Führung seien die Gleichen, wie jene des Volkes. Das widerspricht fundamental meiner Betrachtungsweise der Gesellschaft, da es weder homogene Interessen der Führung noch des Volkes gibt, selbst die Übergänge von Volk zu Führung sind fließend. Deutschland ist eine Lobby Gesellschaft, in welcher sich unterschiedliche Gruppen organisieren und für die Durchsetzung ihrer Interessen politisch kämpfen. Manche dieser Gruppen können das besser (Finanzwesen, Beamtentum, Muslime), andere können das schlechter (Jugendliche, Kinder, Arbeiter mit niedrigem Einkommen). Entsprechend wird das Steuergeld umverteilt.

Was du unter Globalisten verstehst, müssten wir vielleicht gesondert besprechen, da gibt es hunderte separater Meinungen.

Außerdem können Völker nur in Diktaturen gegen ihren Willen eingeschmolzen oder ausgelöscht werden. In größerem Stil fand das zu letzt in China und Russland statt, homogene Völker haben homogenere Interessen und sind leichter zu führen, vor allem geht es dabei aber um die Bekämpfung von Separatismen, unter denen jedes Großreich zu leiden hat. Mit Humanität oder Menschenrechten wurde da nichts begründet. Es ist auch nicht erstaunlich, das 10.000 alle Entscheidungen treffen, das war noch nie anders, es sind immer und überall die Eliten, die Regieren, weil nur dort ausreichend Bildung und Fachwissen akkumuliert sind, überhaupt erfolgreich zu führen. Man kann Eliten ersetzen, aber nur durch andere Eliten. Die Millionen Europäer haben wiederum nicht das Gefühl, gegen sie würde Krieg geführt, was wohl daran liegt, das kein Krieg geführt wird. Du siehst das anders, das ist eine Minderheitenmeinung. Die Mehrheit des Volkes steht hinter der Regierung und da es eine Demokratie mit Menschenrechten ist, kannst du dazu auch deine Meinung verkünden, ohne in Lagerhaft zu verschwinden. Du darfst sogar wählen gehen. Ich halte nichts davon, aus der Erfolglosigkeit der eigenen politischen Richtung zu schließen, man sei im Krieg und würde ermordet . . . zu pathetisch. Ich würde daraus schließen: Meine Interessenvertretung/Lobby ist zu schlecht organisiert und deswegen erfolglos bei dem Versuch, die eigenen Ziele gegen die anderer durch zu setzen.

Die 68 sind nicht nur Deutsche, sie sind sogar typisch Deutsch oder nenne mir mal ein anderes Land, in dem es eine vergleichbare politische Bewegung gab. Es ist schwer eine ernsthafte Diskussion zu führen, wenn du offensichtliche und für jeden erkennbare Fakten leugnest. Die Deutschen Intellektuellen sind auch nicht blöd, sie verfolgen ihre eigenen Interessen. Ich betrachte mich auch als Deutscher Intellektueller und ich habe Deutschland weitgehend auf gegeben, weil ich nicht mit der linken Mainstream Mehrheit zu gehen bereit bin und weil ich auf Deutschland nicht angewiesen bin. Das ist wie bei Lemmingen. Es ist egal, mit welcher Begründung sie auf die Klippe zu gehen, die Konsequenzen sind unabhängig davon, wie man die Entscheidung begründet. Dogmen nutzen einem da überhaupt nichts. Entweder man begreift die Spielregeln und Gewinnt das Spiel, dann setzt man seine politischen Ansichten erfolgreich durch, oder eben nicht. Da Änderungen nur aus der Verbesserung der eigenen Fähigkeiten stammen können, muss man da an setzen und die AfD zeigt, das es doch tatsächlich auch ein paar National-Konservative gibt, die begriffen haben, wie das geht. Den Rest kann man politisch abschreiben, weil sie ständig vom "Volk" sprechen, es sich aber nicht von ihnen vertreten lassen will.

Dragus
05.06.2016, 13:10
Kinderreichtum bedeutet LEBEN.

Dem Kaiserreich hat es nicht an Wohlstand gemangelt, trotz einer durchschnittlichen Geburtenrate der deutschen Frau von 4,53 Kindern.

Die 50 Mrd. Goldmark aus den Exportüberschüssen des Reiches vor dem Kriege hätte man allerdings nicht auf schweizer Banken lagern sollen, sondern in die Infrastruktur und vor allem in die deutsche Arbeiterschaft investiert.Man hätte auch nicht so viel Geld und Güter für 2 Weltkriege opfern sollen, dann wären die Deutschen heute reicher, als die Schweizer und die Bevölkerung und das Land größer.

Dragus
05.06.2016, 13:12
Ich gehöre nicht zu diesen Träumern. Und ob dieser Migrantenhaufen "deutscher" Europameister wird, ist mir vollkommen wumpe.
Der Mehrheit des Volkes ist es das nicht.

Bari
05.06.2016, 13:20
Egal, wie man nun den Niedergang Deutschlands erklärt, wem man die Schuld gibt, man landet immer bei der gleichen unbestreitbaren Tatsache, nämlich das die Deutschen in der Mehrheit hinter der Politik der Regierung stehen, die AfD gerade mal so auf 15% kommt, vielleicht 20% bis zu den nächsten Wahlen.
(/gekürzt/)

Du unterstellst hier, dass das Volk überhaupt und im besonderen in unserer Lage in der Stellung ist, seine Situation und Interessen zu erkennen und zu vertreten. Das ist höchst zweifelhaft und eigentlich wird diese Position nur von Radikaldemokraten vertreten.

Die politische Unzurechnungsfähigkeit der Deutschen, die unbestreitbar und heute besonders ausgeprägt ist, hat doch neben dem eh schon im Volk herrschenden Unfähigkeit zum Erkennen politischer Zusammenhänge ihre Ursache in der Medien- und Kulturhoheit der Amerikanisch-jüdischen Gruppierungen, welche im Aspen Institut, der Atlantikbrücke und Young Leaders-Programm unsere Elite und Medien in Gleichklang bringen.
Wie sagte so offenherzig EU-Scherge Juncker im Spiegel: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."

Außerdem: Seit den Experimenten zur sozialen Konformität durch Asch ist bekannt, dass der Einzelne sich tendentiell auch entgegen seiner eigenen Wahrnehmung für die Auffassung entscheidet, die von der Mehrheit seiner Bezugsgruppe vertreten wird. Die Demokratie ist ein Medienschauspiel und funktioniert im Kern über mediale Steuerung und nicht über souveräne Durchdringung der Faktenlage durch jeden einzelnen Wähler.

Garniert wird diese schon beeindruckende Konstellation eben durch strenge Verbotsgesetze erstens in der veröffentlichten Literatur und Zensur einer ganzen Epoche, nämlich von 1933 bis 1945, von Schrifttum, welches eigentlich im Geist der Nation eine entscheidende Rolle spielte. Diese Epoche wird dann alleine von der Seite der Alliierten deutend beschrieben und das ganze wurde mit einem an jungen Jahren angesetzten Schuldkult garniert, wo schon Kinder und Teenager der Kriegspropaganda mit Leichenbergen und Begleitmusik im Sinne der unanfechtbaren Deutung durch alliierte Erklärungen und Warnungen vor "völkischem" Bewusstsein verbunden sind. Da Du kein ethnischer Deutscher bist, vermute ich, dass Du die durchschlagende Wirkung dieser Konditionierung mittels Bildern von Leichenbergen und Musik- und sprachbegleitenden Warnungen unterschätzst. Denn als Ergebnis auch des Unterrichts ist jedem Deutschen unbewusst klar, dass ein Bekenntnis zum Volk der Deutschen sofort mit der Unterstellung der Billigung oder Forderung nach neuen Leichenbergen verknüpft wird und sozial strengstens sanktioniert wird - immer und ausschließlich.

In dieser Situation kann es nicht wundern, wenn die Deutschen ihre Lage und ihre völkische Verbundenheit religiös verkennen. Sie wurden darauf systematisch abgerichtet, ihre Elite daraufhin ausgewählt. Darum auch solche Erlebniswelten möglich werden: h t t p ://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8126339&viewfull=1#post8126339

Für Europa gilt ähnliches, allerdings ohne dass die Trumpfkarte der Juden und Internationalisten in demselben Ausmaß wirken kann: Der magische Holocaust als Zivilreligion des Westens. Zwar pumpt das jüdisch geführte Hollywood ( h t t p ://articles.latimes.com/2008/dec/19/opinion/oe-stein19 ) unentwegt Glorifikation der Rassenmischung, Holocaust-Propaganda und anti-völkische Ideen- und Bilderwelten in die europäischen und amerikanischen Seelen, aber nur in Schweden und Deutschland ist der totale Durchbruch gelungen. Warum in Schweden?---> h t t p ://politikforen.net/showthread.php?169621-K%C3%B6ln-Junge-deutsche-M%C3%A4nner-hilflos-aus-Toleranz&p=8393914&viewfull=1#post8393914

Wer eine völkische Auffassung vertritt, asl Intellektueller oder Privatmann, der hat in diesem Land kein Rederecht, keine Medien zur Verfügung und wird sozial oder sogar mit Rechtsverfolgung gejagt.


(/gekürzt/) Bis dahin ähnliche Entwicklung. Erst in den 60-70er Jahren kam es zu tatsächlichen Unterschieden. In Deutschland haben sich die 68er durch gesetzt und nach und nach nicht nur reaktionäre Kräfte, sondern gleich sämtliche völkisch-konservativen Kräfte zersetzt und aus allen Schichten der Gesellschaft verdrängt. Der Trend setzt sich bis heute fort, wo sogar Begriffe wie Nation oder simpler Konservatismus als verdächtig gelten. Gleichzeitig lehnen die 68er aber Globalisierung und die USA ab, ihre Idee ist eher die der sozialistischen Internationale, also globale Regierungen um das Kapital unter Kontrolle zu halten. Die USA arrangieren sich.

(/gekürzt/)

Nun, konnten die Juden Horkheimer, Wiesengrund "Adorno", Marcuse, Felix Krivine, Cohn-Bendit etc., welche die 68er Bewegung um den Finanzierjuden Felix Weil begannen und stellten sich denn in das kulturelle Gebilde Japans genau so leicht einnisten wie in das unserige oder nicht? Wohl eher nicht, weil sie als Juden den Japanern schon zu sehr auffallen und als Fremde angesehen werden. Bei uns allerdings, wo jede Erwähnung der Ethnie Jude der 68er Führer schon das ewige soziale Aus bedeutet, da ging das besser.

"2008 hat das zionistische Monatsmagazin Israel Magazine einen sehr eloquenten Artikel aus der Feder einer gewissen Noémie Grynberg publiziert, indem sich auch eine Liste mit den „maßgeblichen jüdischen Führern des Mai 68“ befindet. Zweifelsohne hätte diese Liste vor ein paar Jahren noch einem armen Goi, der solch eine Veröffentlichung gewagt hätte, einen Strafprozess eingebracht. Glücklicherweise ist nun jedoch eine Bresche in die die Mauer der Zensur geschlagen worden, und das Wort gewinnt zunehmend an Freiheit."

"Hier zunächst, was zehn Jahre zuvor Yaïr Auron, ein israelischer Historiker in einem Les Juifs d’extrême gauche en mai 1968 betitelten Buch zum dreißigsten Jahrestag des „Ereignisses“ schrieb: „Von den „vier Großen“ des Mai 68, Daniel Cohn-Bendit, Alain Krivine, Alain Geismar, Jacques Sauvageot, sind die ersten drei Juden.“ Das Gleiche sagt uns Cohn-Bendit in seiner Autobiographie Der große Bazar: „Die Juden stellten eine nicht zu vernachlässigende Mehrheit, wenn nicht gar die große Mehrheit, der Aktivisten.“ 1988, weitere zehn Jahre früher, hatte die Tageszeitung Le Monde am 12. Juli bereits einen Artikel über die Rolle der Juden im Mai 68 veröffentlicht: „War die Bewegung des Mai 68 eine ‚jüdische Revolution‘?“ Der Artikel bezog sich seinerseits auf ein dem Thema gewidmetes Kolloquium der Zeitschrift [communautaire] Passages vom 07. Juli. In Nr. 8 dieser Zeitschrift schrieb Benoît Rayski: „Im Mai 68 gab es massive jüdische Kohorten, die alle […] in den Parteien, Bewegungen und Gruppen engagiert waren, die die Speerspitze dieses Aufstands bildeten. […] Ihnen kam dort ein Gewicht zu, welches in keiner Proportion mit der Anzahl der Juden in Frankreich steht. […] Alle, oder fast alle, kamen aus einer genau definierbaren Region: Zentral- oder Osteuropa. Fast alle kamen aus Familien, die sich den revolutionären Ideologien des 20. Jahrhunderts verschrieben haben: Bolschewismus, Kommunismus, Trotzkismus, Freimaurerei, Anarchismus […]."

"Bei den Maoisten sah es genauso aus: An der Spitze der Gauche prolétarienne standen Alain Geismar, der infolge Generalinspektor des französischen Schulsystems wurde, und Benny Lévy (alias Pierre Victor), der vor seiner Auswanderung […] nach Israel Privatsekretär Jean-Paul Sartres war. Mittlerweile ist er Rabbi und lehrt an einer Yeshiva (jüdische Schule) in Jerusalem. "

h t t p ://retro.berlin-athen.eu/index.php?id=205&tx_ttnews[pointer]=12&tx_ttnews[backPid]=220&tx_ttnews[tt_news]=2724&cHash=653815f90ba47b2c8272221efa8670bc
h t t p s://verbotenesarchiv.wordpress.com/2012/06/01/mai-68-der-judische-messianismus-auf-der-strase/

Die 68er lehnen die Globalisierung nicht ab. Auch die Linke als Nachfolge der 68er will die Nationen abwickeln und ersetzen. Cohn-Bendit argumentiert sogar US-interventionistisch. Kritik an den USA war der Zuckerwürfel, der mit gereicht wurde, um die anti-völkische Propaganda richtig schmackhaft zu machen. Zwar gibt es aus der Linken Kritik an der Art und Weise der Globalisierung aber nicht am globalistischen Projekt selber.

Die religöse, jüdische Komponente des globalistischen Projektes hat Europa und die USA in den Fokus genommen. h t t p s://logr.org/srjournal/2011/08/25/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus-ein-interview-mit-herve-ryssen/

h t t p ://storage.canalblog.com/23/34/516490/49075660.pdf

Sie haben schon Kalergi finanziert, dessen Vision von der eurasisch-negroiden Zukunftsrasse in Europa gerade umgesetzt wird. Churchill als sein Freimaurerbruder hat die Gründung der EU mit angeschoben.
h t t p://politikforen.net/showthread.php?162355-VOLKSTOD-Die-Bundesregierung-ist-daf%C3%BCr&p=7858965&viewfull=1#post7858965

Timmermans kürzlich und T. Barnett haben schon verlauten lassen: Es soll eine Welteinheit geben und die Umvolkung soll in die letzten Winkel der Erde getragen werden.

KuK
05.06.2016, 13:46
.... und 2 neue Meldungen zum Thema "Aufdringlinge":


Willkommenskultur–Beauftragte versuchen, Zustände in Asylheimen zu verschleiern.
Foto: Metropolico.org / flickr (CC BY-SA 2.0) (https://www.flickr.com/photos/95213174@N08/12267343846/in/photolist-jG2kWo-yvFq4Q-ygvsAa-yvEnu3-xAXcSE-xB7Nhn-ygmB9b-ygkCts-ygsV2H-xB6FqP-ygtv9a-xB5vFv-xB1CLG-yxXciK-yx3ah3-ygoeaq-xB6ipe-yyJuca-yyJwoz-yx2kKQ-yxYri6-yvFhkJ-ygrPs8-yyKaKi-yvFWWm-xB5QBX-xB62e)

2. Juni 2016 - 18:25


Im Asylantenheim der Schwarzwälder Kleinstadt Horb-Talheim geht es hoch her. Dies und so manch anderes hätte der CDU-Oberbürgermeister lieber im Verborgenen gelassen.
Asylheim-Besuch nur mit Polit-Funktionär erlaubt
Oberbürgermeister Peter Rosenberger tobt. „Das wird Konsequenzen haben, droht er in Richtung Gemeinderat Hermann Walz von der unabhängigen Liste. (http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.horb-a-n-asyl-helferin-laedt-ihren-frust-bei-der-afd-ab.f22c0bd0-f18a-417e-9eab-e95112545774.html)Dieser hatte sich nämlich erdreistet, ohne Rücksprache den Baden-Württembergischen AfD-Abgeordneten und Alterspräsidenten des Landtags Heinrich Kuhn zu einem Lokalaugenschein in das örtliche Asylantenheim einzuladen. Solche Besuche dürfen sonst nämlich nur nach Anmeldung und in Begleitung eines ausgewählten Politfunktionärs des Landkreises stattfinden. Aus gutem Grund, wie sich herausstellen sollte.
Albaner zeigen keine Integrationsbereitschaft
Die alte Grundschule der Stadt wurde zu einem Asylantenheim umfunktioniert. Einige der Fensterscheiben sind eingeschlagen. Belegt ist die Unterkunft hauptsächlich mit Albanern, gibt eine anwesende Helferin dem Abgeordneten Auskunft. Die seien schon seit 2014 hier, sagt sie. Doch erst vor drei Wochen hatten sie nach Interventionen von Gemeinderat Walz ihre Interviews zum Asylverfahren. „In Heidelberg wussten sie gar nicht, dass die hier sind", ergänzt die Helferin.
"Rambazamba" bis in die Nacht - Schlafen bis Mittags
Auf Nachfrage sagt sie, dass einige der Albaner schon in ihrer Heimat arbeitslos gewesen seien. Den Deutschkurs würde keiner von ihnen besuchen. Ursprünglich war er für 10.00 Uhr vormittags angesetzt. Das war den Asylanten allerdings zu früh. Einige würden bis spät in die Nacht "Rambazamba" machen und dann bis mittags im Bett liegen, weiß sie zu berichten. Doch auch zum neuen Termin um 14.00 Uhr würde mittlerweile keiner mehr erscheinen. Auch zum freitäglichen Musikunterricht würde kaum einer kommen, denn dieser Termin kollidiert mit den Öffnungszeiten der Kleiderkammer. „Die Angebote werden nicht ernst genommen. Lebensmittel aus dem Tafelladen werden von ihnen einfach weggeworfen. Man hat das Gefühl, da wird Wasser in den Bach getragen", stellt sie resignierend fest.
Landrat über unangemeldeten Besuch „sehr verwundert“
Landrat Klaus Michael Rückert zeigt sich hinsichtlich des unangemeldeten Besuches des AfD-Abgeordneten sehr verwundert. Abgeordnete würden die Flüchtlingsunterkünfte regelmäßig besuchen. Bei einer Anmeldung sei dann ein Vertreter des Landkreises dabei, der Informationen geben könne. Ein Hauch von Nordkorea schwebt über dem Deutschland der Angela Merkel. Oder wie stellt die Asylheimhelferin treffend fest: „Normalerweise darf niemand hinter die Kulissen schauen.“

Quällä: https://www.unzensuriert.at/content/0020921-Aufregung-um-unangemeldeten-Lokalaugenschein-eines-AfD-Abgeordneten-Asylheim

Sowie Neues aus Sachsen (Radeburg bei Chemnitz) :

http://p5.focus.de/img/fotos/origs5459254/5121174722-w630-h315-o-q75-p5/traxxx-nacktwandern-nochmal.jpg
Eine geplante Flüchtlingsunterkunft in Sachsen stößt auf heftigen Widerstand. Ein benachbartes Nudisten-Camp fühlt sich von dem Heim bedrängt.

Petra Hoffmann, Schatzmeisterin vom „Familiensport- undFKK (http://www.focus.de/thema/fkk/)-Bund Waldteichfreunde Moritzburg", pocht auf das Gewohnheitsrecht: „Seit 1905 pflegen unsere über 400 Mitglieder als traditionelle Lebensart die Nacktkultur“, sagt sie der „Bild (http://www.bild.de/bild-plus/regional/dresden/fremdenfeindlichkeit/das-nackte-entsetzen-ueber-fluechtlinge-46065386.bild.html?wt_eid=2145441238600604118&wt_t=2146478523500810389)“. „Ich weiß nicht, ob es klug ist, gerade hier das Asylheim einzurichten.“
Der Landkreis Meißen hat die 1,53 Millionen Euro teure Unterkunft für Geflüchtete trotz des Protests der Nudisten bereits beschlossen. „Wir brauchen das Heim“, verteidigt eine Sprecherin des Landratsamts das Bauprojekt. „Es gibt keine zentralen Räume für
Asylbewerberhttp://a.ktxtr.com/img/campaigns/c3e1894b-397c-477c-b02d-cd9d672a4135.svg (http://t.ktxtr.com/redir?pid=23&cid=60&format=rlink&kw=Asylbewerber&sid=d6660781-84b0-4974-b45f-3864db746b66&ref=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fdeutschl and%2Fgeplante-fluechtlingsunterkunft-fkk-camp-in-sachsen-klagt-ueber-neue-nachbarn_id_5585550.html&tags=%tags%&target=http%3A%2F%2Fa.ktxtr.com%2Fredirect%2Fapi%2 Fv1%3FpublisherId%3D23%26format%3Drlink%26affiliat e%3Damazon%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs% 2F%253Ffield-keywords%3DAsylbewerber%2526tag%253D%252525tag%252 525)im ganzen Landkreis.“ 112 Menschen sollen in Zukunft in Radeburg ein neues Zuhause finden.

Spannungen sind vorprogrammiert“

Die FKKler fürchten sich. „Wenn das ein Abschiebelager für junge Männer wird, wie man erzählt, werde ich nachts nicht mehr allein im Wohnwagen (http://www.focus.de/thema/wohnwagen/) bleiben“, schimpft eine Nackt-Camperin gegenüber "Bild". Und auch Hoffman ist sich schon im Vorfeld der für Juli angesetzten Eröffnung sicher: „Spannungen durch unterschiedliche ethnische Lebenseinstellungen sind vorprogrammiert.“

Quällä: http://www.focus.de/politik/deutschland/geplante-fluechtlingsunterkunft-fkk-camp-in-sachsen-klagt-ueber-neue-nachbarn_id_5585550.html

frundsberg
05.06.2016, 14:37
Genau das sind die Probleme ,das Steueraufkommen gehört nie der Regierung die es leichtfertig verplempert
sondern in die Infrastruktur !

Nun, im Kaiserreich wurde sehr viel investiert. Das sieht man schon allein an den ganzen Stadtvierteln, die Schienen, Brücken, Industrien, Universitäten etc. die damals gebaut wurden. Man hatte aber trotzdem Exportüberschüsse mit denen man damals nicht wußte, wohin?

Die 50 Mrd. Goldmark aus den Jahren 1871-1913, die man anlegte, könnten heute 150-250 Mrd. Eros sein. Die wurden vom Feind 1914 sofort widerrechtlich beschlagnahmt! Im Prinzip sind die 50 Mrd. deutsches Volksvermögen gewesen, generiert aus der geleisteten Arbeit.

Dem deutsche Volksgenossen zur Verfügung gestellt und in Forschung und Entwicklung gesteckt, wäre es dem Feind der Hochfinanz nicht einfach so zugefallen.

frundsberg
05.06.2016, 14:45
Die Wünsche der politischen Führung werden in Demokratien alle 4-5 Jahre durch Wahlen abgeglichen. Führungen, welche die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr zufrieden stellen, werden abgewählt. Das bedeutet nicht, das die nächste Führung besser ist, es bedeutet lediglich, das es eine politische Rückkopplung der Macht an das Volk gibt. An keiner Stelle behauptete ich, die Interessen der Führung seien die Gleichen, wie jene des Volkes. Das widerspricht fundamental meiner Betrachtungsweise der Gesellschaft, da es weder homogene Interessen der Führung noch des Volkes gibt, selbst die Übergänge von Volk zu Führung sind fließend. Deutschland ist eine Lobby Gesellschaft, in welcher sich unterschiedliche Gruppen organisieren und für die Durchsetzung ihrer Interessen politisch kämpfen. Manche dieser Gruppen können das besser (Finanzwesen, Beamtentum, Muslime), andere können das schlechter (Jugendliche, Kinder, Arbeiter mit niedrigem Einkommen). Entsprechend wird das Steuergeld umverteilt.

Was du unter Globalisten verstehst, müssten wir vielleicht gesondert besprechen, da gibt es hunderte separater Meinungen.

Außerdem können Völker nur in Diktaturen gegen ihren Willen eingeschmolzen oder ausgelöscht werden. In größerem Stil fand das zu letzt in China und Russland statt, homogene Völker haben homogenere Interessen und sind leichter zu führen, vor allem geht es dabei aber um die Bekämpfung von Separatismen, unter denen jedes Großreich zu leiden hat. Mit Humanität oder Menschenrechten wurde da nichts begründet. Es ist auch nicht erstaunlich, das 10.000 alle Entscheidungen treffen, das war noch nie anders, es sind immer und überall die Eliten, die Regieren, weil nur dort ausreichend Bildung und Fachwissen akkumuliert sind, überhaupt erfolgreich zu führen. Man kann Eliten ersetzen, aber nur durch andere Eliten. Die Millionen Europäer haben wiederum nicht das Gefühl, gegen sie würde Krieg geführt, was wohl daran liegt, das kein Krieg geführt wird. Du siehst das anders, das ist eine Minderheitenmeinung. Die Mehrheit des Volkes steht hinter der Regierung und da es eine Demokratie mit Menschenrechten ist, kannst du dazu auch deine Meinung verkünden, ohne in Lagerhaft zu verschwinden. Du darfst sogar wählen gehen. Ich halte nichts davon, aus der Erfolglosigkeit der eigenen politischen Richtung zu schließen, man sei im Krieg und würde ermordet . . . zu pathetisch. Ich würde daraus schließen: Meine Interessenvertretung/Lobby ist zu schlecht organisiert und deswegen erfolglos bei dem Versuch, die eigenen Ziele gegen die anderer durch zu setzen.

Die 68 sind nicht nur Deutsche, sie sind sogar typisch Deutsch oder nenne mir mal ein anderes Land, in dem es eine vergleichbare politische Bewegung gab. Es ist schwer eine ernsthafte Diskussion zu führen, wenn du offensichtliche und für jeden erkennbare Fakten leugnest. Die Deutschen Intellektuellen sind auch nicht blöd, sie verfolgen ihre eigenen Interessen. Ich betrachte mich auch als Deutscher Intellektueller und ich habe Deutschland weitgehend auf gegeben, weil ich nicht mit der linken Mainstream Mehrheit zu gehen bereit bin und weil ich auf Deutschland nicht angewiesen bin. Das ist wie bei Lemmingen. Es ist egal, mit welcher Begründung sie auf die Klippe zu gehen, die Konsequenzen sind unabhängig davon, wie man die Entscheidung begründet. Dogmen nutzen einem da überhaupt nichts. Entweder man begreift die Spielregeln und Gewinnt das Spiel, dann setzt man seine politischen Ansichten erfolgreich durch, oder eben nicht. Da Änderungen nur aus der Verbesserung der eigenen Fähigkeiten stammen können, muss man da an setzen und die AfD zeigt, das es doch tatsächlich auch ein paar National-Konservative gibt, die begriffen haben, wie das geht. Den Rest kann man politisch abschreiben, weil sie ständig vom "Volk" sprechen, es sich aber nicht von ihnen vertreten lassen will.

Es ist sehr nett und dir, so ausführlich und umfangreich zu antworten. Ich belasse es dabei, alle Staaten im Westen führen einen Krieg gegen ihre Völker. Ich möchte das gar nicht hier im Einzelnen wieder durchkauen, denn es gibt viele Stränge hier, die das belegen. Deweiteren verweise ich auf den MULTIKULT REPORT, in dem zig Beispiele, Zitate, Äußerungen und Taten des hiesigen Systems ebenfalls die These stützen. Herunterladbar und einsehbar unter:


www.***************


Im Westen gibt es natürlich keine Demokratie, denn die strategischen Grundsatzentscheidungen wurden jedem einzelnen Volke nicht in offener Volksabstimmung vorgelegt, sondern vorgesetzt.

frundsberg
05.06.2016, 14:46
.... und 2 neue Meldungen zum Thema "Aufdringlinge":


Willkommenskultur–Beauftragte versuchen, Zustände in Asylheimen zu verschleiern.
Foto: Metropolico.org / flickr (CC BY-SA 2.0) (https://www.flickr.com/photos/95213174@N08/12267343846/in/photolist-jG2kWo-yvFq4Q-ygvsAa-yvEnu3-xAXcSE-xB7Nhn-ygmB9b-ygkCts-ygsV2H-xB6FqP-ygtv9a-xB5vFv-xB1CLG-yxXciK-yx3ah3-ygoeaq-xB6ipe-yyJuca-yyJwoz-yx2kKQ-yxYri6-yvFhkJ-ygrPs8-yyKaKi-yvFWWm-xB5QBX-xB62e)

2. Juni 2016 - 18:25


Im Asylantenheim der Schwarzwälder Kleinstadt Horb-Talheim geht es hoch her. Dies und so manch anderes hätte der CDU-Oberbürgermeister lieber im Verborgenen gelassen.
Asylheim-Besuch nur mit Polit-Funktionär erlaubt
Oberbürgermeister Peter Rosenberger tobt. „Das wird Konsequenzen haben, droht er in Richtung Gemeinderat Hermann Walz von der unabhängigen Liste. (http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.horb-a-n-asyl-helferin-laedt-ihren-frust-bei-der-afd-ab.f22c0bd0-f18a-417e-9eab-e95112545774.html)Dieser hatte sich nämlich erdreistet, ohne Rücksprache den Baden-Württembergischen AfD-Abgeordneten und Alterspräsidenten des Landtags Heinrich Kuhn zu einem Lokalaugenschein in das örtliche Asylantenheim einzuladen. Solche Besuche dürfen sonst nämlich nur nach Anmeldung und in Begleitung eines ausgewählten Politfunktionärs des Landkreises stattfinden. Aus gutem Grund, wie sich herausstellen sollte.
Albaner zeigen keine Integrationsbereitschaft
Die alte Grundschule der Stadt wurde zu einem Asylantenheim umfunktioniert. Einige der Fensterscheiben sind eingeschlagen. Belegt ist die Unterkunft hauptsächlich mit Albanern, gibt eine anwesende Helferin dem Abgeordneten Auskunft. Die seien schon seit 2014 hier, sagt sie. Doch erst vor drei Wochen hatten sie nach Interventionen von Gemeinderat Walz ihre Interviews zum Asylverfahren. „In Heidelberg wussten sie gar nicht, dass die hier sind", ergänzt die Helferin.
"Rambazamba" bis in die Nacht - Schlafen bis Mittags
Auf Nachfrage sagt sie, dass einige der Albaner schon in ihrer Heimat arbeitslos gewesen seien. Den Deutschkurs würde keiner von ihnen besuchen. Ursprünglich war er für 10.00 Uhr vormittags angesetzt. Das war den Asylanten allerdings zu früh. Einige würden bis spät in die Nacht "Rambazamba" machen und dann bis mittags im Bett liegen, weiß sie zu berichten. Doch auch zum neuen Termin um 14.00 Uhr würde mittlerweile keiner mehr erscheinen. Auch zum freitäglichen Musikunterricht würde kaum einer kommen, denn dieser Termin kollidiert mit den Öffnungszeiten der Kleiderkammer. „Die Angebote werden nicht ernst genommen. Lebensmittel aus dem Tafelladen werden von ihnen einfach weggeworfen. Man hat das Gefühl, da wird Wasser in den Bach getragen", stellt sie resignierend fest.
Landrat über unangemeldeten Besuch „sehr verwundert“
Landrat Klaus Michael Rückert zeigt sich hinsichtlich des unangemeldeten Besuches des AfD-Abgeordneten sehr verwundert. Abgeordnete würden die Flüchtlingsunterkünfte regelmäßig besuchen. Bei einer Anmeldung sei dann ein Vertreter des Landkreises dabei, der Informationen geben könne. Ein Hauch von Nordkorea schwebt über dem Deutschland der Angela Merkel. Oder wie stellt die Asylheimhelferin treffend fest: „Normalerweise darf niemand hinter die Kulissen schauen.“

Quällä: https://www.unzensuriert.at/content/0020921-Aufregung-um-unangemeldeten-Lokalaugenschein-eines-AfD-Abgeordneten-Asylheim

Sowie Neues aus Sachsen (Radeburg bei Chemnitz) :

http://p5.focus.de/img/fotos/origs5459254/5121174722-w630-h315-o-q75-p5/traxxx-nacktwandern-nochmal.jpg
Eine geplante Flüchtlingsunterkunft in Sachsen stößt auf heftigen Widerstand. Ein benachbartes Nudisten-Camp fühlt sich von dem Heim bedrängt.

Petra Hoffmann, Schatzmeisterin vom „Familiensport- undFKK (http://www.focus.de/thema/fkk/)-Bund Waldteichfreunde Moritzburg", pocht auf das Gewohnheitsrecht: „Seit 1905 pflegen unsere über 400 Mitglieder als traditionelle Lebensart die Nacktkultur“, sagt sie der „Bild (http://www.bild.de/bild-plus/regional/dresden/fremdenfeindlichkeit/das-nackte-entsetzen-ueber-fluechtlinge-46065386.bild.html?wt_eid=2145441238600604118&wt_t=2146478523500810389)“. „Ich weiß nicht, ob es klug ist, gerade hier das Asylheim einzurichten.“
Der Landkreis Meißen hat die 1,53 Millionen Euro teure Unterkunft für Geflüchtete trotz des Protests der Nudisten bereits beschlossen. „Wir brauchen das Heim“, verteidigt eine Sprecherin des Landratsamts das Bauprojekt. „Es gibt keine zentralen Räume für
Asylbewerberhttp://a.ktxtr.com/img/campaigns/c3e1894b-397c-477c-b02d-cd9d672a4135.svg (http://t.ktxtr.com/redir?pid=23&cid=60&format=rlink&kw=Asylbewerber&sid=d6660781-84b0-4974-b45f-3864db746b66&ref=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fdeutschl and%2Fgeplante-fluechtlingsunterkunft-fkk-camp-in-sachsen-klagt-ueber-neue-nachbarn_id_5585550.html&tags=%tags%&target=http%3A%2F%2Fa.ktxtr.com%2Fredirect%2Fapi%2 Fv1%3FpublisherId%3D23%26format%3Drlink%26affiliat e%3Damazon%26url%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs% 2F%253Ffield-keywords%3DAsylbewerber%2526tag%253D%252525tag%252 525)im ganzen Landkreis.“ 112 Menschen sollen in Zukunft in Radeburg ein neues Zuhause finden.

Spannungen sind vorprogrammiert“

Die FKKler fürchten sich. „Wenn das ein Abschiebelager für junge Männer wird, wie man erzählt, werde ich nachts nicht mehr allein im Wohnwagen (http://www.focus.de/thema/wohnwagen/) bleiben“, schimpft eine Nackt-Camperin gegenüber "Bild". Und auch Hoffman ist sich schon im Vorfeld der für Juli angesetzten Eröffnung sicher: „Spannungen durch unterschiedliche ethnische Lebenseinstellungen sind vorprogrammiert.“

Quällä: http://www.focus.de/politik/deutschland/geplante-fluechtlingsunterkunft-fkk-camp-in-sachsen-klagt-ueber-neue-nachbarn_id_5585550.html




Spannungen sind vorprogrammiert. Spannungen vor allem sind politische G E W O L L T.

Dragus
05.06.2016, 16:13
Du unterstellst hier, dass das Volk überhaupt und im besonderen in unserer Lage in der Stellung ist, seine Situation und Interessen zu erkennen und zu vertreten. Das ist höchst zweifelhaft und eigentlich wird diese Position nur von Radikaldemokraten vertreten.
Nein, du unterstellst, ich hätte das getan, habe ich aber nicht. Ganz im Gegenteil.

Die politische Unzurechnungsfähigkeit der Deutschen, die unbestreitbar und heute besonders ausgeprägt ist, hat doch neben dem eh schon im Volk herrschenden Unfähigkeit zum Erkennen politischer Zusammenhänge ihre Ursache in der Medien- und Kulturhoheit der Amerikanisch-jüdischen Gruppierungen, welche im Aspen Institut, der Atlantikbrücke und Young Leaders-Programm unsere Elite und Medien in Gleichklang bringen.
Wie sagte so offenherzig EU-Scherge Juncker im Spiegel: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."
Wenn du glaubst die Deutschen Medien würden zentral gesteuert, ist das halt auch so eine Minderheitenmeinung. Viel eher ist es so, das die von dir vertretene Meinung weniger häufig in den Medien vor kommt, weil sie von weniger Menschen geteilt wird. Aber auch der Bereich wird von den Medien abgedeckt, du hast doch ganz sicher Medienquellen, die dir gefallen und die gehören auch zur Medienlandschaft.


Außerdem: Seit den Experimenten zur sozialen Konformität durch Asch ist bekannt, dass der Einzelne sich tendentiell auch entgegen seiner eigenen Wahrnehmung für die Auffassung entscheidet, die von der Mehrheit seiner Bezugsgruppe vertreten wird. Die Demokratie ist ein Medienschauspiel und funktioniert im Kern über mediale Steuerung und nicht über souveräne Durchdringung der Faktenlage durch jeden einzelnen Wähler.
Was ich noch vermisse ist eine funktionierende Strategie, deine Meinung Mehrheitsfähig zu machen.

Garniert wird diese schon beeindruckende Konstellation eben durch strenge Verbotsgesetze erstens in der veröffentlichten Literatur und Zensur einer ganzen Epoche, nämlich von 1933 bis 1945, von Schrifttum, welches eigentlich im Geist der Nation eine entscheidende Rolle spielte. Diese Epoche wird dann alleine von der Seite der Alliierten deutend beschrieben und das ganze wurde mit einem an jungen Jahren angesetzten Schuldkult garniert, wo schon Kinder und Teenager der Kriegspropaganda mit Leichenbergen und Begleitmusik im Sinne der unanfechtbaren Deutung durch alliierte Erklärungen und Warnungen vor "völkischem" Bewusstsein verbunden sind. Da Du kein ethnischer Deutscher bist, vermute ich, dass Du die durchschlagende Wirkung dieser Konditionierung mittels Bildern von Leichenbergen und Musik- und sprachbegleitenden Warnungen unterschätzst.
Das mag sein. Vor allem aber kommt mein Vater aus den sozialistischen Ländern und weiß daher, was Unterdrückung tatsächlich bedeutet und durch seine jugoslawischen Wurzeln ist mir auch gewärtig, was Bürgerkrieg wirklich ist, was es bedeutet Verwandte zu verlieren, was Armut, Vertreibung und ethnische Unruhen für ein Schrecken sind, was ein fehlendes Sozialsystem bedeutet und so weiter. Von daher sehe ich als halber Deutscher eher die Dekadenz im Handeln, als eine politische Konditionierung. Gemischt noch mit Hedonismus. Alle wollen ein schönes abgesichertes Leben, klar. Aber schon kleinste Störungen bringen eine Wut hervor, wo man sich fragt, wo das her kommt. Meine Antwort ist halt, die Menschen haben aufgrund der staatlichen rundumversorgung gar keine Ahnung mehr, was existenzielle Probleme tatsächlich bedeuten. Das erklärt das freizügige Verschenken von Geld an illegale Migranten, das sich dabei noch wohl fühlen und der Ruf nach immer mehr sozialer Absicherung - und es erklärt die maßlose Übertreibung der Zustände durch die politische Konkurrenz. Die allermeisten AfD Mitglieder führen ein so angenehmes Leben, da können Chinesen, Russen usw. nur von Träumen. Aber ihnen hört die Mehrheit nicht zu, also muss es schon eine Weltverschwörung sein, Krieg, Auslöschung, Genozid, Unterdrückung.

Dabei ist es ganz einfach: Es gibt erste Deutsche, denen die Verschwendung von Geldern und die steigende Kriminalität und Überfremdung nicht mehr gefallen und diese Wählen daher die AfD. Komm denen mit deiner Argumentation und erzähle ihnen, sie seien Gehirngewaschene, aus zu löschende weiße Europäer, das stünde alles in Büchern, die mal geschrieben wurden, dann werden sich diese neuen Wähler fragen, ob das wirklich alles nötig ist, nur um ein besseres Zuwanderungsgesetz zu machen und Sozial-/Asylmissbrauch ein zu stellen. Und weiste was: Die werden sich sagen, nein, das muss man nicht alles glauben, um die Politik zu korrigieren und dabei werden sie vielleicht noch nach Osteuropa blicken, wo diese Sichtweise dann auch unmittelbar bewiesen wird.


Denn als Ergebnis auch des Unterrichts ist jedem Deutschen unbewusst klar, dass ein Bekenntnis zum Volk der Deutschen sofort mit der Unterstellung der Billigung oder Forderung nach neuen Leichenbergen verknüpft wird und sozial strengstens sanktioniert wird - immer und ausschließlich. [...]
So kann man den Mutter Theresa Komplex in Deutschland wohl erklären, das sehe ich ähnlich. Aber vieles andere nicht. Vor allem aber nicht das, was man unter alltäglichen Interessen versteht, also Lohn, Familie, Soziale Sicherung, Auto usw. Diese Interessen haben die Deutschen wie jedes andere Volk auch.

Für Europa gilt ähnliches, allerdings ohne dass die Trumpfkarte der Juden und Internationalisten in demselben Ausmaß wirken kann: Der magische Holocaust als Zivilreligion des Westens. [...] Wer eine völkische Auffassung vertritt, asl Intellektueller oder Privatmann, der hat in diesem Land kein Rederecht, keine Medien zur Verfügung und wird sozial oder sogar mit Rechtsverfolgung gejagt.
Das sehe ich ähnlich und obwohl ich kein völkisch orientierter Nationalist bin, werde ich die Freiheit einer jeden politischen Richtung in Deutschland verteidigen, ihre Meinung sagen und diese begründen zu dürfen, ohne mit rechtlichen oder anderweitigen Konsequenzen rechnen zu müssen, natürlich nur so lange keine anderen Persönlichkeitsrechte verletzt werden. Die Medien in Deutschland werden seit geraumer Zeit immer schlechter, das Staatsfernsehen sollte man ganz abschaffen und durch 1-2 nüchterne Sender ersetzen, die nüchterne politische Informationen aus der Parteipolitik ohne Kommentierung verbreiten, was eigentlich auch ihr Auftrag ist.


Nun, konnten die Juden Horkheimer, Wiesengrund "Adorno", Marcuse, Felix Krivine, Cohn-Bendit etc., welche die 68er Bewegung um den Finanzierjuden Felix Weil begannen und stellten sich denn in das kulturelle Gebilde Japans genau so leicht einnisten wie in das unserige oder nicht? Wohl eher nicht, weil sie als Juden den Japanern schon zu sehr auffallen und als Fremde angesehen werden. Bei uns allerdings, wo jede Erwähnung der Ethnie Jude der 68er Führer schon das ewige soziale Aus bedeutet, da ging das besser.
Bei den Japanern haben die Konservativen und die Traditionalisten gemeinsam um den Erhalt der japanischen Kultur gekämpft und gewonnen. In Deutschland haben die Konservativen das Land an die Sozialisten verraten. Die 68er sind Sozialisten und keine Finanzelite. Klagen über Juden hört man aus Japan nicht, weil es dort keinen Antisemitismus gibt.

"2008 hat das zionistische Monatsmagazin Israel Magazine einen sehr eloquenten Artikel aus der Feder einer gewissen Noémie Grynberg publiziert, indem sich auch eine Liste mit den „maßgeblichen jüdischen Führern des Mai 68“ befindet. [...]"Hier zunächst, was zehn Jahre zuvor Yaïr Auron, ein israelischer Historiker in einem Les Juifs d’extrême gauche en mai 1968 betitelten Buch zum dreißigsten Jahrestag des „Ereignisses“ schrieb: „Von den „vier Großen“ des Mai 68, Daniel Cohn-Bendit, Alain Krivine, Alain Geismar, Jacques Sauvageot, sind die ersten drei Juden.“ Das Gleiche sagt uns Cohn-Bendit in seiner Autobiographie Der große Bazar: „Die Juden stellten eine nicht zu vernachlässigende Mehrheit, wenn nicht gar die große Mehrheit, der Aktivisten.“ 1988, weitere zehn Jahre früher, hatte die Tageszeitung Le Monde am 12. Juli bereits einen Artikel über die Rolle der Juden im Mai 68 veröffentlicht: „War die Bewegung des Mai 68 eine ‚jüdische Revolution‘?“ Der Artikel bezog sich seinerseits auf ein dem Thema gewidmetes Kolloquium der Zeitschrift [communautaire] Passages vom 07. Juli. In Nr. 8 dieser Zeitschrift schrieb Benoît Rayski: „Im Mai 68 gab es massive jüdische Kohorten, die alle […] in den Parteien, Bewegungen und Gruppen engagiert waren, die die Speerspitze dieses Aufstands bildeten. […]
"Bei den Maoisten sah es genauso aus: An der Spitze der Gauche prolétarienne standen Alain Geismar, der infolge Generalinspektor des französischen Schulsystems wurde, und Benny Lévy (alias Pierre Victor), der vor seiner Auswanderung […] nach Israel Privatsekretär Jean-Paul Sartres war. Mittlerweile ist er Rabbi und lehrt an einer Yeshiva (jüdische Schule) in Jerusalem. "[...]
Die 68er lehnen die Globalisierung nicht ab. Auch die Linke als Nachfolge der 68er will die Nationen abwickeln und ersetzen. Cohn-Bendit argumentiert sogar US-interventionistisch. Kritik an den USA war der Zuckerwürfel, der mit gereicht wurde, um die anti-völkische Propaganda richtig schmackhaft zu machen. Zwar gibt es aus der Linken Kritik an der Art und Weise der Globalisierung aber nicht am globalistischen Projekt selber. [...]

Timmermans kürzlich und T. Barnett haben schon verlauten lassen: Es soll eine Welteinheit geben und die Umvolkung soll in die letzten Winkel der Erde getragen werden.
Selbstverständlich hat Deutschland Feinde, aber die 68er haben wie andere politischen Richtungen auch, für ihre Positionen kämpfen müssen und sich durch gesetzt, sie wurden nicht "inthronisiert" von fremden Mächten, aber das erklärt nicht das Wahlverhalten der Deutschen. Die Menschen orientieren ihre Meinung/Wahlverhalten an Alltagsproblemen. Dafür hat man als politische Partei eine glaubhafte Lösung oder nicht. Hellt man erst mal einen Vortrag über Churchill, die Freimaurer, Juden unter den 68er, stößt die meisten ab. Es geht bei der Politik um die Zukunft und für diese muss man die glaubwürdigeren Lösungen an bieten. Das ist wie bei Sozialisten, die mit Marx kommen, statt zu erklären, warum in den Regalen kein Brot mehr ist. Damit gewinnt man keine Wähler, damit verschreckt man sie.
Was die Globalisierung an geht, bist du leider nicht Konkret geworden. Ist China für dich ein globaler Akteur, ist er für oder gegen Globalisierung? Für oder gegen internationale Finanz- und Warenströme?

Aus meiner Sicht kritisierst du im wesentlichen Dekulturation. Der Terminus soll umschreiben, das sich schnell ändernde Lebensbedingungen eine ständige Anpassung erfordern, wobei viele kulturell Elemente dem Effiziensgedanken geopfert werden. Den Gewinnern der Veränderungen bereitet das wenige Probleme, sie werde dafür durch Geld und Macht entschädigt. Die Verlierer sehen ihre Kultur schwinden und ihre Macht und ihr Geld, da kann man die Dekulturation schwerlich als was positives sehen.
Sorry, musste einiges Kürzen wegen der 12000 Zeichen Regel.

RUMPEL
05.06.2016, 17:22
Der Mehrheit des Volkes ist es das nicht.

Deine Meinung in Ehren, sie war aber in dieser Stelle nicht nötig, da ich nur auf einen entsprechenden Einwurf von Politqualle reagiert hatte.

RUMPEL
05.06.2016, 17:26
Man hätte auch nicht so viel Geld und Güter für 2 Weltkriege opfern sollen, dann wären die Deutschen heute reicher, als die Schweizer und die Bevölkerung und das Land größer.

Das DR wurde im letzten Jahrhundert 2 mal in einen Krieg getrieben. Das mag man bestreiten, beklagen, aber man kann es nicht leugnen. Übrigens ist auch DAS ein Teil der Politik Merkeldeutschlands: Man ahnt, ja man weiß sogar vielleicht, dass ein erneuter großer Krieg für Europa geplant ist, in dem D wiederum eine zentrale Rolle spielen soll.

Bari
05.06.2016, 17:50
Im folgenden meine Antwort in Zitatfenstern, Dein Beitrag im Normaltext.


Dragus;8567264]:Nein, du unterstellst, ich hätte das getan, habe ich aber nicht. Ganz im Gegenteil.


Bari: Na dann habe ich Deinen Hinweis auf die Konformität der Deutschen mit den Blockparteien falsch gedeutet. Ich frage mich dann aber, worauf der Hinweis abzielt.

Wenn du glaubst die Deutschen Medien würden zentral gesteuert, ist das halt auch so eine Minderheitenmeinung. Viel eher ist es so, das die von dir vertretene Meinung weniger häufig in den Medien vor kommt, weil sie von weniger Menschen geteilt wird. Aber auch der Bereich wird von den Medien abgedeckt, du hast doch ganz sicher Medienquellen, die dir gefallen und die gehören auch zur Medienlandschaft.


Die werden nicht zentral gesteuert. Die Lizenzen der großen Medienkonzerne wurden im Auftrag der Besatzer nach dem Krieg vergeben und es hat sich eine Liason gebildet. Die Journalistin Friederike Beck hat aufgezeigt, wie unsere BRD-Eliten, die Medien- und die Politikelite, an der Hand der US-amerikanisch-jüdischen Einrichtungen aufgezogen werden. Schon die Junge Freiheit muss oft unter dem Tisch verkauft werden, weil die Ladenbesitzer von der Antifa bedroht werden. Es gibt keine Medienfreiheit in der BRD. Verbreitung ist alles. Und Verbreitung ist eine Frage des Geldes und des Startvorteils von 70 Jahren Unterstützung und Überwachung durch die Besatzermacht. Erst das Netz hat überhaupt eine kleine Lücke geschlagen. Die Mehrheit gewinnt die Wahl und nicht ein Einzelner, der alleine die Fakten kennt.
Dir ist nicht bekannt, dass Leute wie Honsik (Leute, die eben schon vor Jahrzehnten die Umvolkung vorhergesagt haben, was eigentlich jeden, der etwas auf wissenschaftliche Vorhersagekraft hält, aufhorchen lassen sollte) eben verfolgt und zu Gefängnisstrafen verurteilt werden? Wir haben nicht nur das Schrifttum aus den Jahren 33-45 der Zensur dank aus dem Geist verbannt, sondern auch die Deutung dieser Jahre unserem Feind zu überlassen. Das hat Folgen für die Psyche. da klafft ein gähnendes Vakuum, das mit Lügen gefüllt wurde - unwidersprochen, denn wer da widerspricht, wird sozial verfolgt oder gleich zu Gefängnis verurteilt. Die Deutschen sind psychisch heute in weiten Teilen zerrüttet. Wenn Dich das interessiert: Dr. Koch zum Thema: h t t p s://www.youtube.com/watch?v=IN0PizCe_aU


Was ich noch vermisse ist eine funktionierende Strategie, deine Meinung Mehrheitsfähig zu machen.


Die wirst Du hier länger vermissen müssen... Die BRD wird bei Abwesenheit kathartischer Vorgänge nicht von innen umgekrempelt werden, fürchte ich. Sollte allerdings die EU auseinander krachen, dann kann sich was tun...

(gekürzt)

Die allermeisten AfD Mitglieder führen ein so angenehmes Leben, da können Chinesen, Russen usw. nur von Träumen. Aber ihnen hört die Mehrheit nicht zu, also muss es schon eine Weltverschwörung sein, Krieg, Auslöschung, Genozid, Unterdrückung.

Dabei ist es ganz einfach: Es gibt erste Deutsche, denen die Verschwendung von Geldern und die steigende Kriminalität und Überfremdung nicht mehr gefallen und diese Wählen daher die AfD. Komm denen mit deiner Argumentation und erzähle ihnen, sie seien Gehirngewaschene, aus zu löschende weiße Europäer, das stünde alles in Büchern, die mal geschrieben wurden, dann werden sich diese neuen Wähler fragen, ob das wirklich alles nötig ist, nur um ein besseres Zuwanderungsgesetz zu machen und Sozial-/Asylmissbrauch ein zu stellen. Und weiste was: Die werden sich sagen, nein, das muss man nicht alles glauben, um die Politik zu korrigieren und dabei werden sie vielleicht noch nach Osteuropa blicken, wo diese Sichtweise dann auch unmittelbar bewiesen wird.


"Korrigieren" schreibst Du. Die AfD bekennt sich zum Einwanderungsland und will lediglich die Einwanderung begrenzen. Weder bekennt sie sich zum Abstammungsprinzip, noch hat sie Rückführungen der inzwischen schon in jungen Jahrgängen teilweise mehrheitlichen Einwanderer im Blick. Die NPD wird einfach medial vernichtet und offen vom Staat infiltriert, um sie zu zerstören. In Osteuropa waren die Juden mit den 68ern nicht aktiv und erfolgreich, der Kommunismus hat sie gegen den Globalismus ein wenig geimpft - das beweist eben nicht, dass die AfD das Ruder hier rumreissen wird oder kann. Überhaupt nicht.

(...gekürzt)

Bei den Japanern haben die Konservativen und die Traditionalisten gemeinsam um den Erhalt der japanischen Kultur gekämpft und gewonnen. In Deutschland haben die Konservativen das Land an die Sozialisten verraten. Die 68er sind Sozialisten und keine Finanzelite. Klagen über Juden hört man aus Japan nicht, weil es dort keinen Antisemitismus gibt.


Die Juden haben in Japan keine 68er gehabt und so auch keine Infiltration abwehren müssen. Die 68er waren ein jüdisches Projekt. Die Konservativen unter einer Besatzung waren zu blöde oder zu schwach, ja.

Selbstverständlich hat Deutschland Feinde, aber die 68er haben wie andere politischen Richtungen auch, für ihre Positionen kämpfen müssen und sich durch gesetzt, sie wurden nicht "inthronisiert" von fremden Mächten, aber das erklärt nicht das Wahlverhalten der Deutschen. Die Menschen orientieren ihre Meinung/Wahlverhalten an Alltagsproblemen. Dafür hat man als politische Partei eine glaubhafte Lösung oder nicht. Hellt man erst mal einen Vortrag über Churchill, die Freimaurer, Juden unter den 68er, stößt die meisten ab. Es geht bei der Politik um die Zukunft und für diese muss man die glaubwürdigeren Lösungen an bieten. Das ist wie bei Sozialisten, die mit Marx kommen, statt zu erklären, warum in den Regalen kein Brot mehr ist. Damit gewinnt man keine Wähler, damit verschreckt man sie.


"Adorno" Wiesengrunds Bücher wurden vom Weltjudenkongress WJC vertrieben. Also die hatten Unterstützung. Welche Argumente Du hast, interessiert wenige, wenn Du medial als Wiedergänger von Massenmördern hingerichtet wirst.

Was die Globalisierung an geht, bist du leider nicht Konkret geworden. Ist China für dich ein globaler Akteur, ist er für oder gegen Globalisierung? Für oder gegen internationale Finanz- und Warenströme?


China ist ein Rätsel für jeden, der nicht dort war und Einblick in den Parteiapparat hatte. Ich habe mal mit einem Chinesen auf yt interessanten Austausch gehabt. Hong Song Bin habe bei der Parteielite noch vor 2008 ein Umdenken ausgelöst mit seinem Buch "Currency wars", das die Elite gelesen haben soll, so mein Gesprächspartner. h t t p s://en.wikipedia.org/wiki/Currency_Wars obs stimmt, weiss ich nicht.
Ich habe ja zu einem Beitrag verwiesen, wo ich den Sutherland zitiere. Von DHL (Post) bis Deutsche Bank, die ganzen Großunternehmen glorifizieren die "offene Gesellschaft", den Freien AUstausch von Arbeitskräften, Waren, Dienstleistungen.

Aus meiner Sicht kritisierst du im wesentlichen Dekulturation. Der Terminus soll umschreiben, das sich schnell ändernde Lebensbedingungen eine ständige Anpassung erfordern, wobei viele kulturell Elemente dem Effiziensgedanken geopfert werden. Den Gewinnern der Veränderungen bereitet das wenige Probleme, sie werde dafür durch Geld und Macht entschädigt. Die Verlierer sehen ihre Kultur schwinden und ihre Macht und ihr Geld, da kann man die Dekulturation schwerlich als was positives sehen.
Sorry, musste einiges Kürzen wegen der 12000 Zeichen Regel.


Ja Deine Beschreibung ist gut, finde ich. ich poche einfach darauf, dass es eine Besatzung gab und ide NSA bis heute hier schaltet wie sie will. Zudem auf die nicht-deutschen Elemente, nämlich die Juden, die z. B. die 68er, die Frankfurter Schule und einige Amerikanisch-jüdische Einrichtungen der Politik- und Medienlenkung (Aspen Institute, Altlantikbrücke, Young Leaders Program, Medien-Lizenzvergabe an hörige Deutsche nach dem Krieg ) begründeten, die Amerikaner mit ihrer Überwachungsstruktur. Was zur Dekulturation auch gehört, steht im Verweis auf Herve Ryssen. Dir war zum Beispiel - entschuldige bitte wenn ich falsch liege - der Einfluss der Juden in der Frankfurter Schule und bei den 68ern nicht bewusst. Das hat Gründe und ist auf eine substantielle Weise erstaunlich, denn Du bist sehr gut gebildet. Die Erosionsarbeit am Nationalstaat und an traditionellen Strukturen des Westens ist das religiöse Projekt der Juden. Neben Ryssen (Verweise) hat Prof. Kevin MacDonald das in einer Trilogie empirisch nachgewiesen und evolutionspsychologisch ausgedeutet. h t t p ://www.theoccidentalobserver.net/category/jewish-attitudes-in-israel-versus-the-diaspora/
Auch Dein Hinweis auf den Wohlstand ist wohl begründet. Wie wir wissen, ist Trägheit keine gute Vorbereitung zur Veränderung und behindert Wachsamkeit.

frundsberg
05.06.2016, 18:03
„Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf die richtige Verwendung von Begriffen kommen. Was hier passiert, ist SIEDLUNGSPOLITIK. Aber die Ausländer, die hier angesiedelt werden, sind keine Siedler, sondern SÖLDNER. Und wenn ihr gefragt werdet: ‚Häh? Söldner? Wessen Söldner denn?‘ dann ist die Antwort ganz einfach. Natürlich die Söldner derjenigen, die ihre Ansiedlung fordern! Wer fordert sie denn? Die Bonzen aus Politik (alle Parteien) und Wirtschaft (DIHK, BDI, DIW, Arbeitgeberbund, Bertelsmann-Stiftung, etc.). Und jetzt kommt der Clou:
Wer zahlt den Söldnern den Sold? Die Politik, ABER: mit UNSEREM GELD!
Das Geld, was die Politik nie übrig hatte, um einem Rentner mal Medikamente zu finanzieren, haben sie jetzt im Überfluß, um ihre eigenen Söldner zu versorgen. Logisch. Welcher Feldherr ist so doof, Söldner schlecht zu bezahlen? Was jetzt passiert, ist keine Invasion, wie euch die Desinformationsportale einreden. Was hier passiert, ist ein Klassenkampf.
Die Bonzen gegen das Volk.“

frundsberg
05.06.2016, 18:49
http://pi-news.net/wp/uploads/2015/08/image62.jpg

Der Krieg gegen das Volk wird hier gut beschrieben (PDF, 32 Seiten). Hat nichts mit Zufall oder so zu tun.


http://www.file-upload.net/download-11648623/DasPack.pdf.html

Bestmann
05.06.2016, 19:43
http://pi-news.net/wp/uploads/2015/08/image62.jpg

Der Krieg gegen das Volk wird hier gut beschrieben (PDF, 32 Seiten). Hat nichts mit Zufall oder so zu tun.


http://www.file-upload.net/download-11648623/DasPack.pdf.htmlFocus: Kleiner Gabriel, großer Lügner? | Journalistenwatch.com (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ_K3ow5HNAhWpYpoKHaPHAqgQFggqMAE&url=http%3A%2F%2Fjournalistenwatch.com%2Fcms%2Ffoc us-kleiner-gabriel-groser-lugner%2F&usg=AFQjCNEhd18jCWfRPVUFJZp2JrC8YNU1ag)

Dieser Eintrag ist einige Tage alt ,aber das Gabriel Bündnisse mit Linken und Grünen schmiedet ist als Warnung
für die Kommenden Wahlen -auch Bundesländer-Wahlen zu verstehen .
Wer das verhindern will ,der Wählt die AFD ,und ----------------------------------
Gruß Bestmann

Irmingsul
05.06.2016, 19:48
Egal, wie man nun den Niedergang Deutschlands erklärt, wem man die Schuld gibt, man landet immer bei der gleichen unbestreitbaren Tatsache, nämlich das die Deutschen in der Mehrheit hinter der Politik der Regierung stehen, die AfD gerade mal so auf 15% kommt, vielleicht 20% bis zu den nächsten Wahlen.

Das kann man nicht gerade Widerstand nennen, das Kreuz auf dem Wahlschein an einer anderen Stelle zu machen, ist völlig Risikofrei. Da muss man keine Waffen kaufen, in den Untergrund gehen, die Familie nagt nicht am Hungertuch, nicht wie bei den blutigen Revolutionen des letzten Jahrhunderts . . .

Wenn ein Volk nicht mal das auf die Reihe bekommt, dann ist ihm nicht mehr zu helfen.

Dabei darf man nicht vergessen, dass die Deutschen seit mindestens 50 Jahren intensivster Gehirnwäsche, nicht mehr zurechnungsfähig sind. Wir brauchen einen Putsch!

Flüchtling
05.06.2016, 19:57
Geschätzt 95 % der BRD-linge werden von all dem, egal wie schlimm es auch komme im Lande, nichts wissen und nur wenig merken, da die Merkelmedien Relevantes weiterhin praktisch komplett verheimlichen werden bzw. "Nazis" die Schuld für praktisch alles Unbill geben werden. Haarsträubende Konstruktionen wird man lesen, hören, sehen, und doch wird das deutsche Stimm- und Schlachtvieh ALLES 1:1 glauben, was die Medien ihm servieren.
Und so wird es zur verschärften Jagd auf die eigenen Landsleute blasen,
und Existenzen vernichten, wenn es nur dem Wohle und Erhalt der wiederholt gewählten BRD-Regierung dient.

Zirrus
05.06.2016, 21:25
Sie beide, der Herr F. und Sie, schlürfen am Rande der Einseitigkeit. Wobei ersterer wenigstens versucht Analyse zu betreiben, kommen Sie mit purer Desinformation daher.


Es macht keinen Sinn, die Schuld immer nur bei anderen zu suchen und sich selbst als „Opfer“ zu präsentieren. Wäre es so, wie es ständig hier von einigen Leuten behauptet wird, dass die gesellschaftlichen Zustände dafür verantwortlich sind, dass Deutschland ein Nachwuchsproblem hat, dann müsste diese Erscheinungen auch in vielen anderen Staaten zu beobachten sein. Ist es aber nicht, sondern das Gegenteil ist der Fall. In den meisten Staaten dieser Welt ist die Geburtenrate stabil oder es gibt ein Geburtenüberschuss. Folglich ist das Problem der Kinderlosigkeit bei den Einwohnern dieses Staates selber und deren Sozialverhalten zu suchen.

KALTENBORN
06.06.2016, 11:01
Folglich ist das Problem der Kinderlosigkeit bei den Einwohnern dieses Staates selber und deren Sozialverhalten zu suchen.
Da geb ich Ihnen zum Teil sicherlich recht. Doch ist es, vor dem Hintergrund der Geschichte und den aktuellen Geschehnissen, ein großer Fehler anzunehmen das da kein Zusammenhang bestünde.

KALTENBORN
06.06.2016, 11:04
Dabei darf man nicht vergessen, dass die Deutschen seit mindestens 50 Jahren intensivster Gehirnwäsche, nicht mehr zurechnungsfähig sind. Wir brauchen einen Putsch!
Was wir brauchen ist erst einmal Hirn.

frundsberg
06.06.2016, 11:15
Christoph Hörstel: Staatliches Chaos- und Terrormanagement oder Versagen?

QuerdenkenTV Veröffentlicht am 20.09.2015

Angriff auf die Freiheit und Widerstandsrecht

Publizist und Regierungsberater Christoph Hörstel hat das Vertrauen in die Bundesregierung nicht nur längst verloren, sondern es gibt auch umgekehrt kein Vertrauen seinerseits in die Herrschenden in Berlin: Er hält die Politik des Berliner Regimes für eine multikriminell und hochverräterisch; in Deutschland werde im Auftrag der USA eine Politik des Terror- und Chaosmanagement betrieben, um gezielt soziale und wirtschaftliche Unruhe zu schaffen und die friedliche Ordnung des Landes zu zerstören. Diese Behauptung kommt nicht von ungefähr. Hörstel führt an, dass die Berliner Politik eine Liste von Handlungen enthalte, die nur als gezielt deutschlandfeindlich und hochverräterisch interpretiert werden können. So ist der transatlantische „Handelsvertrag“ TTIP, welcher im Geheimen verhandelt wird und im Widerspruch zum deutschen Recht immer weiter der Ratifizierung entgegen geht, eine De-Facto-Umwälzung der Demokratie in Deutschland. Die Deutschen wären nach Abschluß von TTIP nicht mehr Herr im eigenen Lande, sondern Spielball internationaler Unternehmen, die der deutschen Bevölkerung ihren Willen aufzwingen könnten – egal, was die Parlemente bestimmen und der Souverän möchte. Auch sei die grenzenlose Staatsverschuldung und Steuermittelverschenkung – z.B. an Großbanken – ein Raub an dem deutschen Wohlstand, den die deutsche Bevölkerung erarbeitet habe. Überdies werden Reservekräfte der Bundeswehr unter dem Namen RSU-Kr – regionale Sicherungs- und Unterstützungskräfte – zur Eingreiftruppe im eigenen Land umgebaut, was ganz klar dem Grundgesetz widerspricht. Weiterhin steuere die Politik des Geo-Engineering – im Volksmund „Chemtrails“ genannt – das Wetter und versprühe potentiell giftige Partikel in den Himmel über Deutschland. Darüber hinaus unterstützte die Politik der Berliner Herrschenden und der Nato Faschisten in der Ukraine, um einen brandgefährlichen Konflikt Europas mit Rußland zu provozieren. Und nicht zuletzt sei die Flüchtlingspolitik ein direkter Angriff auf die deutsche Bevölkerung, indem die Migranten von der Bundesregierung durch Wohlfahrtsversprechungen zu Massen nach Deutschland gelockt wurden. Diese Migranten werden nun menschenunwürdig untergebracht und so provoziert, während einige von ihnen laut Geheimdiensten kriminell oder sogar terroristisch sind und der Großteil gar kein Anrecht auf Asyl hat und mit einem illusorischen Anspruchsdenken nach Deutschland gelockt wird. Die Behörden vor Ort sind völlig überfordert, weil die Regierung nicht vorgesorgt hat. Die Polizei ist kaum noch Herr der Lage. Die soziale Ordnung wird nur noch an einem seidenen Faden zusammen gehalten. Chaos und Bürgerkriegsszenarien ante portas. Christoph Hörstel erklärt, daß nun der Zeitpunkt gekommen sei, daß die Deutschen angesichts dieser Fakten und einer damit verbundenen Abschaffung der freiheitlich, demokratischen Grundordnung ihr legitimes Widerstandrecht gegen die deutsche Regierung laut Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes wahrnehmen und die Regierung entmachten müßten. Die Bundesbürger sollen sich zusammen schließen und wieder eine echte Demokratie aufbauen, da die Handlungen der Bundesregierung so eindeutig diametral zum Volkswillen stehen. Nur ein wirklich souveränes Deutschland hat noch die Möglichkeit, die aktuellen Herausforderungen an Deutschland und Europa zu bewältigen und den Frieden im eigenen Land und auf dem Kontinent zu erhalten und die Vernichtung in einen Neuanfang umzuwandeln.

frundsberg
06.06.2016, 19:26
Aber nein, die Siedlungspolitik ist ganz ungeplant:

https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/06/06/wohnraum-beschlagnahme-in-bayern/#comment-88963


LOL

KALTENBORN
07.06.2016, 02:45
Aber nein, die Siedlungspolitik ist ganz ungeplant:
Dann bleibt nur die Frage warum man das ausgerechnet mit Menschen aus den Ländern der zuvor dämonisierten dritten monotheistischen Religion macht.
Ergo geht es nicht nur um Siedlungspolitik! Durch das Psychospiel mit Widersprüchen, welche permanent über die Medienlandschaft in die Köpfe der Konsumenten eingehämmert werden, entsteht der gewünschte Konflikt im Kopf. Dieser soll sich dann irgendwann und zwar auf beiden Seiten, möglichst produktiv, entladen.
Es geht doch nichts über eine "richtige" Bedrohung um alles Bestehende auf den Prüfstand zu stellen.

Irmingsul
07.06.2016, 11:59
Was wir brauchen ist erst einmal Hirn.

Das ist ja vorhanden, aber durch Dogmen und Gehirnwäsche vernebelt. Schlagen Sie vor, wie es weitergehen soll.

KALTENBORN
07.06.2016, 17:24
Das ist ja vorhanden, aber durch Dogmen und Gehirnwäsche vernebelt. Schlagen Sie vor, wie es weitergehen soll.
Meins ist zum Teil ja auch noch etwas benebelt. Also könnten alle Tipps welche ich zum besten geben würde, im schlimmsten Fall ebenso in die Irre führen.
Wichtig ist vielleicht das Sammeln von Informationen ohne Dogmen. Allerdings scheinen die meisten meiner deutschen Mitbürger dafür wenig sensibel zu sein. Etwas anders sieht es da mit meinen ausländischen Mitarbeitern aus.

frundsberg
07.06.2016, 20:30
Meins ist zum Teil ja auch noch etwas benebelt. Also könnten alle Tipps welche ich zum besten geben würde, im schlimmsten Fall ebenso in die Irre führen.
Wichtig ist vielleicht das Sammeln von Informationen ohne Dogmen. Allerdings scheinen die meisten meiner deutschen Mitbürger dafür wenig sensibel zu sein. Etwas anders sieht es da mit meinen ausländischen Mitarbeitern aus.

MULTIKULTUR REPORT: Gegen Nebel und PC, auf:


www.***************

frundsberg
08.06.2016, 12:11
http://static0.ad.nl/static/photo/2014/17/14/5/20141211174319/media_xll_2653595.jpg

„Monokulturelle Staaten werden verschwinden. … Die Zukunft der Menschheit, beruht nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur.“

Frans Timmermans, erster Vizepräsident der EU-Kommission und EU-Kommissar für »Bessere Rechtssetzung, interinstitutionelle Beziehungen, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtecharta«


Aber nein, ein Krieg findet nicht statt!!!!

Klopperhorst
08.06.2016, 12:17
http://static0.ad.nl/static/photo/2014/17/14/5/20141211174319/media_xll_2653595.jpg

„Monokulturelle Staaten werden verschwinden. … Die Zukunft der Menschheit, beruht nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur.“

Frans Timmermans, erster Vizepräsident der EU-Kommission und EU-Kommissar für »Bessere Rechtssetzung, interinstitutionelle Beziehungen, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtecharta«


Aber nein, ein Krieg findet nicht statt!!!!

Den Krieg gegen die menschliche Natur der Gruppenbildung und die Biologie können diese Phantasten und Sozial-Experimentatoren aber nicht gewinnen.
Das hat schon bei der chinesischen Kulturrevolution und den kommunistischen Experimenten nicht funktioniert.

---

Gurkenglas
08.06.2016, 12:24
Den Krieg gegen die menschliche Natur der Gruppenbildung und die Biologie können diese Phantasten und Sozial-Experimentatoren aber nicht gewinnen.
Das hat schon bei der chinesischen Kulturrevolution und den kommunistischen Experimenten nicht funktioniert.

Naja, das stimmt letztendlich, aber gänzlich erholt hat sich bisher noch kein kommunistisches Land. Die Schäden hallen bisweilen über mehrere Generationen nach. Deshalb sollte man sich solchen Verrückten immer gleich entgegen stellen, bevor sie ihren Wahn am Volk ausleben können und so ganze Generationen verderben.

frundsberg
08.06.2016, 12:30
Den Krieg gegen die menschliche Natur der Gruppenbildung und die Biologie können diese Phantasten und Sozial-Experimentatoren aber nicht gewinnen.
Das hat schon bei der chinesischen Kulturrevolution und den kommunistischen Experimenten nicht funktioniert.

---

Gewinnen vielleicht nicht. Denn sie wollen ja zerstören.

KALTENBORN
08.06.2016, 13:47
Den Krieg gegen die menschliche Natur der Gruppenbildung und die Biologie können diese Phantasten und Sozial-Experimentatoren aber nicht gewinnen.
Das hat schon bei der chinesischen Kulturrevolution und den kommunistischen Experimenten nicht funktioniert.
---
Ich frage mich auch warum die Alternative zur "erwünschten" Diversität für die Propagandisten immer Krieg bedeutet? Niemand von denen hat je belegt weshalb das so sein soll und keiner von der Journaille hat dort je nachgehakt.
In Deutschland kam es über Jahrhunderte hinweg immer wieder zu kleineren Migrationswellen von Franzosen, Polen, Tschechen, Ungarn, Italienern, Asiaten etc. und dennoch hatten wir keinen dauerhaften Frieden.
Wo ist da die Logik?
Selbst für die Errichtung eines Superstaates braucht man mehr als einen gemeinsamen Nenner, das fängt bei der Sprache an, geht über annähernd gleiche Werte und endet bei vergleichbaren kulturell religiösen Ansichten usw..
Also kann eine Zukunft der Vielfalt nur in die der Einfalt münden. Oder?

frundsberg
08.06.2016, 17:18
Hier wurde ja desöfteren bedeutet, es finde kein Krieg gegen die Einheimischen statt. Ich will das gar nicht kommentieren. Sondern nur Kommentare, welches der Eindruck der Menschen ist, denen diese Regierung ihre Heimat nimmt:

- Also ich bin nach meiner Fahrt in den Osten jetzt sehr erschüttert, wie die Umvolkung in den letzten 6 Monaten in den kleinsten Käffern, z.B. bei Rostock und Zehdenick in Brandenburg voranschreitet. Sie stopfen die Orientalen jetzt in Plattenbauten, die von Deutschen verlassen wurden bzw. wo die Deutschen rausgestorben sind. Es sind auch sehr kinderreiche Familien, die auf dem Land angesiedelt werden.

- M., ich habe es in MV in Waren an der Müritz gesehen. Schrecklich was hier abgeht. Jedes noch so kleine Kaff wird mit diesen Invasoren vollgestopft und immer noch glaubt der dumme Michl das es traumatiserte Flüchtlinge sind!

- Während man vor 3 Jahren in Rostock kaum Neger und Kopftücher sah, ist es jetzt garantiert, dass man Negern und Kopftuchfrauen begegnet. Sowohl in den Plattensiedlungen, z.B. Lichtenhagen, als auch in der Innenstadt. Es sind auch auf den Sportplätzen junge orientalische Männer in Mannschaftsstärke zu sehen.

Wenn es in dem aktuellen Tempo weitergeht, sind die Mehrheiten 2020 ohnehin bei den Jüngeren gekippt. Berlin scheint mir eine einzige Kloake geworden zu sein, Nürnberg hatte gestern bei der Bus-Ankunft nur noch Fremde auf den Straßen, gleiches Bild vorher in Bamberg.

- In Klink, MV, sind in den alten Ferienwohnungen aus DDR Zeiten nur Männer einquartiert. Gruselig!

- Ja, die siedeln jetzt in Rekordtempo an. Wenn es nicht bald knallt, gibt es keine Rückkehr mehr zu einer homogenen Gesellschaft. Die machen aus uns einen Vielvölkerstaat, in jeder Ecke Deutschlands.

„Monokulturelle Staaten werden verschwinden. … Die Zukunft der Menschheit, beruht nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur.“ Frans Timmermann

Heinzdaniel
08.06.2016, 17:25
Hier wurde ja desöfteren bedeutet, es finde kein Krieg gegen die Einheimischen statt. Ich will das gar nicht kommentieren. Sondern nur Kommentare, welches der Eindruck der Menschen ist, denen diese Regierung ihre Heimat nimmt:

- Also ich bin nach meiner Fahrt in den Osten jetzt sehr erschüttert, wie die Umvolkung in den letzten 6 Monaten in den kleinsten Käffern, z.B. bei Rostock und Zehdenick in Brandenburg voranschreitet. Sie stopfen die Orientalen jetzt in Plattenbauten, die von Deutschen verlassen wurden bzw. wo die Deutschen rausgestorben sind. Es sind auch sehr kinderreiche Familien, die auf dem Land angesiedelt werden.

- M., ich habe es in MV in Waren an der Müritz gesehen. Schrecklich was hier abgeht. Jedes noch so kleine Kaff wird mit diesen Invasoren vollgestopft und immer noch glaubt der dumme Michl das es traumatiserte Flüchtlinge sind!

- Während man vor 3 Jahren in Rostock kaum Neger und Kopftücher sah, ist es jetzt garantiert, dass man Negern und Kopftuchfrauen begegnet. Sowohl in den Plattensiedlungen, z.B. Lichtenhagen, als auch in der Innenstadt. Es sind auch auf den Sportplätzen junge orientalische Männer in Mannschaftsstärke zu sehen.

- In Klink, MV, sind in den alten Ferienwohnungen aus DDR Zeiten nur Männer einquartiert. Gruselig!

- Ja, die siedeln jetzt in Rekordtempo an. Wenn es nicht bald knallt, gibt es keine Rückkehr mehr zu einer homogenen Gesellschaft. Die machen aus uns einen Vielvölkerstaat, in jeder Ecke Deutschlands.

„Monokulturelle Staaten werden verschwinden. … Die Zukunft der Menschheit, beruht nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur.“ Frans Timmermann

Es macht den meisten Deutschen halt nichts aus, dass sie ersetzt werden.

Da kannst du informieren wie du willst, aber die sind logischen Argumenten in keinster Weise zugänglich, Zombies halt.

Es gibt sogar noch Idioten, die jetzt noch hier Häuser bauen, die werden das noch bereuen, arme Irre.

frundsberg
08.06.2016, 17:27
Es macht den meisten Deutschen halt nichts aus, dass sie ersetzt werden.

Da kannst du informieren wie du willst, aber die sind logischen Argumenten in keinster Weise zugänglich, Zombies halt.

Es gibt sogar noch Idioten, die jetzt noch hier Häuser bauen, die werden das noch bereuen, arme Irre.


Ein Volk gibt sich selbst auf.

Soshana
08.06.2016, 17:34
Hier wurde ja desöfteren bedeutet, es finde kein Krieg gegen die Einheimischen statt. Ich will das gar nicht kommentieren. Sondern nur Kommentare, welches der Eindruck der Menschen ist, denen diese Regierung ihre Heimat nimmt:

- Also ich bin nach meiner Fahrt in den Osten jetzt sehr erschüttert, wie die Umvolkung in den letzten 6 Monaten in den kleinsten Käffern, z.B. bei Rostock und Zehdenick in Brandenburg voranschreitet. Sie stopfen die Orientalen jetzt in Plattenbauten, die von Deutschen verlassen wurden bzw. wo die Deutschen rausgestorben sind. Es sind auch sehr kinderreiche Familien, die auf dem Land angesiedelt werden.

- M., ich habe es in MV in Waren an der Müritz gesehen. Schrecklich was hier abgeht. Jedes noch so kleine Kaff wird mit diesen Invasoren vollgestopft und immer noch glaubt der dumme Michl das es traumatiserte Flüchtlinge sind!

- Während man vor 3 Jahren in Rostock kaum Neger und Kopftücher sah, ist es jetzt garantiert, dass man Negern und Kopftuchfrauen begegnet. Sowohl in den Plattensiedlungen, z.B. Lichtenhagen, als auch in der Innenstadt. Es sind auch auf den Sportplätzen junge orientalische Männer in Mannschaftsstärke zu sehen.

Wenn es in dem aktuellen Tempo weitergeht, sind die Mehrheiten 2020 ohnehin bei den Jüngeren gekippt. Berlin scheint mir eine einzige Kloake geworden zu sein, Nürnberg hatte gestern bei der Bus-Ankunft nur noch Fremde auf den Straßen, gleiches Bild vorher in Bamberg.

- In Klink, MV, sind in den alten Ferienwohnungen aus DDR Zeiten nur Männer einquartiert. Gruselig!

- Ja, die siedeln jetzt in Rekordtempo an. Wenn es nicht bald knallt, gibt es keine Rückkehr mehr zu einer homogenen Gesellschaft. Die machen aus uns einen Vielvölkerstaat, in jeder Ecke Deutschlands.

„Monokulturelle Staaten werden verschwinden. … Die Zukunft der Menschheit, beruht nicht länger auf einzelnen Nationen und Kulturen, sondern auf einer vermischten Superkultur.“ Frans Timmermann

Das deckt sich mit den Berichten, die ich in den letzten Wochen flaechendeckend aus der BRD erhalten habe.

Das ist eine richtige Invasion. An die offiziellen Zahlen glaube ich nicht mehr.

frundsberg
08.06.2016, 17:36
Das deckt sich mit den Berichten, die ich in den letzten Wochen flaechendeckend aus der BRD erhalten habe.

Das ist eine richtige Invasion. An die offiziellen Zahlen glaube ich nicht mehr.

Keine Invasion.
Es ist Massenansiedlungspolitik.

Soshana
08.06.2016, 17:37
Ein Volk gibt sich selbst auf.

In Oesterreich wollten sich die Leute schon wehren. FPOE / Hofer usw.

Da sieht man ganz deutlich den wachsenden Widerstand.

Mir wurde gesagt, dass der Hass gegen die Bonzen da Oben in der BRD immer staerker werden wuerde.

Soshana
08.06.2016, 17:42
Keine Invasion.
Es ist Massenansiedlungspolitik.

Jeder kann zu Euch ohne Schengenvisum rein. Die deutschen Grenzen werden nicht mehr geschuetzt. Wenn ein Afghane oder Inder es bis Passau oder Freilassing schafft, wird er hineingelassen, egal, ob er einen Pass hat oder nicht.

Faktisch ist das eine Invasion, da jeder rein kann.

Wahrscheinlich ist das wirklich einzigartig in der Welt, dass ein Land vollkommen seine Grenzen aufgegeben hat ?

Ohne Grenzen wird sich der Staat aufloesen. Je mehr reinkommen, umso mehr wird das Staatsvolk in der BRD verschwinden.

Fuer mich ist das ein Ausrottungskrieg gegen die Deutschen.

Klopperhorst
08.06.2016, 17:49
Jeder kann zu Euch ohne Schengenvisum rein. Die deutschen Grenzen werden nicht mehr geschuetzt. Wenn ein Afghane oder Inder es bis Passau oder Freilassing schafft, wird er hineingelassen, egal, ob er einen Pass hat oder nicht.

Faktisch ist das eine Invasion, da jeder rein kann.

Wahrscheinlich ist das wirklich einzigartig in der Welt, dass ein Land vollkommen seine Grenzen aufgegeben hat ?

Ohne Grenzen wird sich der Staat aufloesen. Je mehr reinkommen, umso mehr wird das Staatsvolk in der BRD verschwinden.

Fuer mich ist das ein Ausrottungskrieg gegen die Deutschen.

So ist es. Allerdings setzt Invasion immer eine Abwehrreaktion frei. Der Invasor kommt mit Waffen und besiegt eine sich wehrende Bevölkerung bzw. Staat.
Diese für echte Invasoren typischen Merkmale sind heute nicht mehr gegeben.

Sie kommen weder mit Waffen, noch setzt sich der Staat bzw. die Bevölkerung gegen die Invasoren zur Wehr.
Also sind es quasi keine Invasoren, sondern einfach Menschmassen, Siedler bzw. auch Söldner im Auftrag einer Anlockpolitik des deutschen Staates, der sein Ursprungsvolk damit austauschen will.

---

Bruddler
08.06.2016, 17:55
Jeder kann zu Euch ohne Schengenvisum rein. Die deutschen Grenzen werden nicht mehr geschuetzt. Wenn ein Afghane oder Inder es bis Passau oder Freilassing schafft, wird er hineingelassen, egal, ob er einen Pass hat oder nicht.

Faktisch ist das eine Invasion, da jeder rein kann.

Wahrscheinlich ist das wirklich einzigartig in der Welt, dass ein Land vollkommen seine Grenzen aufgegeben hat ?

Ohne Grenzen wird sich der Staat aufloesen. Je mehr reinkommen, umso mehr wird das Staatsvolk in der BRD verschwinden.

Fuer mich ist das ein Ausrottungskrieg gegen die Deutschen.

"Wir sind ein offenes Land" und "kein Mensch ist illegal", so die Meinung ideologisch versiffter Matschbirnen...

Soshana
08.06.2016, 17:55
Es macht den meisten Deutschen halt nichts aus, dass sie ersetzt werden.

Da kannst du informieren wie du willst, aber die sind logischen Argumenten in keinster Weise zugänglich, Zombies halt.

Es gibt sogar noch Idioten, die jetzt noch hier Häuser bauen, die werden das noch bereuen, arme Irre.

Das kann man auf Dauer auch nicht bezahlen. Irgendwann wird der Sozialstaat zusammenbrechen.

Ob da die Deutschen noch SPD oder CDU / CSU waehlen, bezweifle ich. Es werden in den naechsten Jahren Millionen Invasoren kommen.

Das hat sich bis in den hintersten Winkel Afrikas herumgesprochen, dass Angela an ihrer Willkommenskultur festhalten will.

Ich frage mich, warum die Merkel Junta aus christlicher Naechstenliebe noch keinen Faehrdienst zwischen Sizilien und Libyen und zwischen den griechischen Inseln und der Tuerkei eingerichtet hat ?

Das wuerde die vielen Toten im Mittelmeer vermeiden helfen und keiner braeuchte mehr sein Leben riskieren. Ich denke da vor allem an die vielen Frauen und Kinder. Wahnsinn !

Wenn man wie Angela ein wahrer Christ sein will, dann muss man da jetzt auch Faehren zur Verfuegung stellen.

Solange Angela die Menschen mit ihrer Willkommenskultur anlockt, werden die weiter ihre Leben riskieren. Ich halte es deshalb fuer unverantwortlich, dass Angela die vielen Toten im Mittelmeer in Kauf nehmen will.

Wenn sie das verhindern will, muss sie die Anlockpolitik und Willkommenskultur der BRD entweder beenden oder einen Faehrdienst einrichten lassen.

frundsberg
08.06.2016, 17:57
In Oesterreich wollten sich die Leute schon wehren. FPOE / Hofer usw.

Da sieht man ganz deutlich den wachsenden Widerstand.

Mir wurde gesagt, dass der Hass gegen die Bonzen da Oben in der BRD immer staerker werden wuerde.

Das wird sicherlich der Fall sein. Er wird ins Unermeßliche steigen, wenn Wahrheiten sich allgemein durchsetzen. Und dann möchte ich kein Parteigänger der Union sein.

Soshana
08.06.2016, 18:00
"Wir sind ein offenes Land" und "kein Mensch ist illegal", so die Meinung ideologisch versiffter Matschbirnen...

Klar, und deshalb werden noch Millionen Menschen auf dem Mittelmeer und in der Saharawueste in Zukunft ihr Leben riskieren.

Ich mache Merkel fuer die vielen Toten im Mittelmeer mitverantwortlich. Ihre Anlockpolitik hat dazu gefueht, dass die Menschen ihr Leben aufs Spiel setzen.

300 Euro in der BRD an monatlichen Hilfen sind in Teilen Afrikas ein Jahresgehalt.

frundsberg
08.06.2016, 18:03
Jeder kann zu Euch ohne Schengenvisum rein. Die deutschen Grenzen werden nicht mehr geschuetzt. Wenn ein Afghane oder Inder es bis Passau oder Freilassing schafft, wird er hineingelassen, egal, ob er einen Pass hat oder nicht.

Faktisch ist das eine Invasion, da jeder rein kann.

Wahrscheinlich ist das wirklich einzigartig in der Welt, dass ein Land vollkommen seine Grenzen aufgegeben hat ?

Ohne Grenzen wird sich der Staat aufloesen. Je mehr reinkommen, umso mehr wird das Staatsvolk in der BRD verschwinden.

Fuer mich ist das ein Ausrottungskrieg gegen die Deutschen.

Aurottungskrieg, ja.

Aber keine Invasion. Die Armee ist ja im Mittelmeer nicht mit Abwehr, sondern mit Auflesen beschäftigt.
Die Polizei schützt Bonzen und Söldnermassen, eskotiert die Busse in die Siedlerheime, hält Einheimische auf Distanz und beschießt sie notfalls auch mit Tränengas.
Gleichzeitig baut die BRD und EU Schnellgerichte auf, um Massenprotestler zu Lagerhaft zu verurteilen.
Armee trainiert Einsätze gegen ihre eigenen Völker, z.B. wird der "Schutz eines "Flüchtlingsheims" in Österreich trainiert!!!!
Sonderzüge der Bundesbahn fahren nach dem Balkan, um weitere Truppenkontingente an Männern einzusammeln.
Deutsch werden aus den Wohnungen verwiesen. Kitas geschlossen. Schulen geschlossen, um Räumlichkeiten für die Söldnermassen der Bundesregierung zu bekommen.
Die da Oben wollen diesen Krieg, den niemand hier provoziert hat. Sie wollen Allmacht, dazu die brutalen Männer der Fremdvölker zum Keulen. Justiz, SEK, Polizei und Armee sollen nur dieses Szenario militärisch absichern, damit die Fremdmassen siegreich bleiben. Echt gruseliger Plan. So diabolisch und bösartig, niederträchtig und perfide, daß der deutsche Dummschädel das nie glauben wird.

Soshana
08.06.2016, 18:04
Das wird sicherlich der Fall sein. Er wird ins Unermeßliche steigen, wenn Wahrheiten sich allgemein durchsetzen. Und dann möchte ich kein Parteigänger der Union sein.

Sollte Wien den Brenner fuer die hunderttausenden schwarzafrikanischen Invasoren oeffnen, werden alle Daemme brechen. Das wird der SPOE sowie der OEVP das Genick brechen.

Die Uhr tickt jetzt gegen beide ehemaligen Volksparteien.

Soshana
08.06.2016, 18:09
Aurottungskrieg, ja.

Aber keine Invasion. Die Armee ist ja im Mittelmeer nicht mit Abwehr, sondern mit Auflesen beschäftigt.
Die Polizei schützt Bonzen und Söldnermassen, eskotiert die Busse in die Siedlerheime, hält Einheimische auf Distanz und beschießt sie notfalls auch mit Tränengas.
Gleichzeitig baut die BRD und EU Schnellgerichte auf, um Massenprotestler zu Lagerhaft zu verurteilen.
Armee trainiert Einsätze gegen ihre eigenen Völker, z.B. wird der "Schutz eines "Flüchtlingsheims" in Österreich trainiert!!!!
Sonderzüge der Bundesbahn fahren nach dem Balkan, um weitere Truppenkontingente an Männern einzusammeln.
Deutsch werden aus den Wohnungen verwiesen. Kitas geschlossen. Schulen geschlossen, um Räumlichkeiten für die Söldnermassen der Bundesregierung zu bekommen.
Die da Oben wollen diesen Krieg, den niemand hier provoziert hat. Sie wollen Allmacht, dazu die brutalen Männer der Fremdvölker zum Keulen. Justiz, SEK, Polizei und Armee sollen nur dieses Szenario militärisch absichern, damit die Fremdmassen siegreich bleiben. Echt gruseliger Plan. So diabolisch und bösartig, niederträchtig und perfide, daß der deutsche Dummschädel das nie glauben wird.

Armee und Polizei sowie die Geheimdienste sind alles Erfuellungsgehilfen der NWO, die in Europa die Nationalstaaten und die Voelker abschaffen will. Migranten werden dabei als Waffe gegen die Voelker in Stellung gebracht.

Das ist jetzt ein Krieg.

Was meinst Du, warum die Bulgaren und Ungarn ihre Grenzen schuetzen wollen ?

Die wissen ganz genau, dass Merkel und die NWO sie ausrotten will.

Soshana
08.06.2016, 18:10
Aurottungskrieg, ja.

Aber keine Invasion. Die Armee ist ja im Mittelmeer nicht mit Abwehr, sondern mit Auflesen beschäftigt.
Die Polizei schützt Bonzen und Söldnermassen, eskotiert die Busse in die Siedlerheime, hält Einheimische auf Distanz und beschießt sie notfalls auch mit Tränengas.
Gleichzeitig baut die BRD und EU Schnellgerichte auf, um Massenprotestler zu Lagerhaft zu verurteilen.
Armee trainiert Einsätze gegen ihre eigenen Völker, z.B. wird der "Schutz eines "Flüchtlingsheims" in Österreich trainiert!!!!
Sonderzüge der Bundesbahn fahren nach dem Balkan, um weitere Truppenkontingente an Männern einzusammeln.
Deutsch werden aus den Wohnungen verwiesen. Kitas geschlossen. Schulen geschlossen, um Räumlichkeiten für die Söldnermassen der Bundesregierung zu bekommen.
Die da Oben wollen diesen Krieg, den niemand hier provoziert hat. Sie wollen Allmacht, dazu die brutalen Männer der Fremdvölker zum Keulen. Justiz, SEK, Polizei und Armee sollen nur dieses Szenario militärisch absichern, damit die Fremdmassen siegreich bleiben. Echt gruseliger Plan. So diabolisch und bösartig, niederträchtig und perfide, daß der deutsche Dummschädel das nie glauben wird.

Armee und Polizei sowie die Geheimdienste sind alles Erfuellungsgehilfen der NWO, die in Europa die Nationalstaaten und die Voelker abschaffen will. Migranten werden dabei als Waffe gegen die Voelker in Stellung gebracht.

Das ist jetzt ein Krieg.

Was meinst Du, warum die Bulgaren und Ungarn ihre Grenzen schuetzen wollen ?

Die wissen ganz genau, dass Merkel und die NWO sie ausrotten will.

Bari
08.06.2016, 18:11
Dann bleibt nur die Frage warum man das ausgerechnet mit Menschen aus den Ländern der zuvor dämonisierten dritten monotheistischen Religion macht.
Ergo geht es nicht nur um Siedlungspolitik! Durch das Psychospiel mit Widersprüchen, welche permanent über die Medienlandschaft in die Köpfe der Konsumenten eingehämmert werden, entsteht der gewünschte Konflikt im Kopf. Dieser soll sich dann irgendwann und zwar auf beiden Seiten, möglichst produktiv, entladen.
Es geht doch nichts über eine "richtige" Bedrohung um alles Bestehende auf den Prüfstand zu stellen.

http://politikforen.net/showthread.php?166297-Rabbi-predigt-Zerst%C3%B6rtes-Christentum-in-Europa-ist-gut!&p=8124221&viewfull=1#post8124221

Eine Strömung.
Eine andere rechnet damit, dass wir ihnen da unten dann motivierter helfen gegen diese Moslems. Dazu habe ich aber nur französische Quellen.

Merkel ist Preisträgerin bei den Judenpreisen B'nai B'rith, Leo Baeck und dem Coudenhove-Kalergi Preis. Und sie ist väterlicherseits über Kaczmiercak 1/4 Jüdin, so wie es aussieht. angelfire.com/wizard/pixie666/Merkel_Is_Jewish_.pdf

Soshana
08.06.2016, 18:22
So ist es. Allerdings setzt Invasion immer eine Abwehrreaktion frei. Der Invasor kommt mit Waffen und besiegt eine sich wehrende Bevölkerung bzw. Staat.
Diese für echte Invasoren typischen Merkmale sind heute nicht mehr gegeben.

Sie kommen weder mit Waffen, noch setzt sich der Staat bzw. die Bevölkerung gegen die Invasoren zur Wehr.
Also sind es quasi keine Invasoren, sondern einfach Menschmassen, Siedler bzw. auch Söldner im Auftrag einer Anlockpolitik des deutschen Staates, der sein Ursprungsvolk damit austauschen will.

---

Lass mal 25 Millionen junge schwarzafrikanische Maenner und Muslime zwischen 18 und 30 Jahren rein.

Dann werden wir sehen, ob das nicht doch bald in Gewalt umschlagen wird ?

Fuer mich ist Merkel eine Verraeterin. Sie hat die Stadttore nach Rom fuer die Invasoren geoeffnet und den Feind hineingelassen. Die brauchen im Moment noch nicht zur Waffe greifen, allerdings koennte sich das mit dieser wachsenden Uebermacht an jungen Maennern bald aendern ?

Der Islamofaschismus wird irgendwann in Europa zuschlagen. Vielleich ist es schon in 1 oder 2 Wochen so weit ?

Klopperhorst
08.06.2016, 18:32
Lass mal 25 Millionen junge schwarzafrikanische Maenner und Muslime zwischen 18 und 30 Jahren rein.

Dann werden wir sehen, ob das nicht doch bald in Gewalt umschlagen wird ?
...

Der Islamofaschismus wird irgendwann in Europa zuschlagen. Vielleich ist es schon in 1 oder 2 Wochen so weit ?

Mit Zuschlagen ist sicher nicht Staatsübernahme gemeint.
Die Machteliten lassen sich ihr schönes System nicht von ein paar Zottelbärten nehmen.
Wenn du mit Zuschlagen: Morden, Vergewaltigen, Plündern, Brandschatzen usw. meinst, im Sinne eines asymmetrischen Krieges gegen die deutsche Urbevölkerung, dann hast du sicher recht.
Dies juckt die da oben aber herzlich wenig, weil es ja genau in deren Sinne ist, die Urdeutschen auszurotten, um ihren Vielvölkerstaat zu errichten, in dem keine Minderheit mehr die Kraft hat, gegen die Bonzen selbst vorzugehen.

---

KALTENBORN
08.06.2016, 18:39
Eine Strömung.
Eine andere rechnet damit, dass wir ihnen da unten dann motivierter helfen gegen diese Moslems. Dazu habe ich aber nur französische Quellen.

Soviel ich weiß sollen die restlichen ~900000 Bürger jüdischen Glaubens oder Abstammung in Europa nach Israel auswandern.
Das hat Netanjahu bereits 2015 gefordert und deckt sich, ob zufällig oder nicht, zum Teil auch mit den Anschlägen in den beiden größten Heimstätten Frankreich und Großbritannien. Israel scheint, für was auch immer, Siedler zu brauchen.
Somit könnte das, neben unzähligen anderen, einer der möglichen Gründe sein.

frundsberg
08.06.2016, 18:40
Armee und Polizei sowie die Geheimdienste sind alles Erfuellungsgehilfen der NWO, die in Europa die Nationalstaaten und die Voelker abschaffen will. Migranten werden dabei als Waffe gegen die Voelker in Stellung gebracht.

Das ist jetzt ein Krieg.

Was meinst Du, warum die Bulgaren und Ungarn ihre Grenzen schuetzen wollen ?

Die wissen ganz genau, dass Merkel und die NWO sie ausrotten will.

Ganz einfach Wahrheiten, die du das aussprichts. Glaube mir, daß hier ist ein politisches Forum. Von 1.000 Leuten, die das hier lesen, werden es nur 4 akzeptieren und wirklich begeifen wollen. Die Deutschen in ihrer Begriffstutzigkeit sind schwer zu bewegen. Die Taten sind eindeutig, aber man will es nicht verstehen, weil der eigene Verstand einen ja dann zwingen müßte, gegen die eigene Obrigkeit zu agieren. Davor schrecken die meisten zurück. Die Bürgerlichen Besitzstandbewahrer sowieso. Allesamt feige und egoistisch. Sie können und werden selbst an ihrer Passivität zugrunde gehen. Und haben es auch verdient.

Seligman
08.06.2016, 18:41
Ich frage mich auch warum die Alternative zur "erwünschten" Diversität für die Propagandisten immer Krieg bedeutet? Niemand von denen hat je belegt weshalb das so sein soll und keiner von der Journaille hat dort je nachgehakt.
In Deutschland kam es über Jahrhunderte hinweg immer wieder zu kleineren Migrationswellen von Franzosen, Polen, Tschechen, Ungarn, Italienern, Asiaten etc. und dennoch hatten wir keinen dauerhaften Frieden.
Wo ist da die Logik?
Selbst für die Errichtung eines Superstaates braucht man mehr als einen gemeinsamen Nenner, das fängt bei der Sprache an, geht über annähernd gleiche Werte und endet bei vergleichbaren kulturell religiösen Ansichten usw..
Also kann eine Zukunft der Vielfalt nur in die der Einfalt münden. Oder?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQk0YCsqiMGiS4cUOGvmd7-ooOIYtz93X2MWhb9vyItunRbRhYR

Haben wir nicht genuegend Vielfalt in Europa?
http://i58.tinypic.com/1okqvn.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/dd/f7/cd/ddf7cd82b932cd2b3070073aa17b55b9.jpg

frundsberg
08.06.2016, 18:41
mit zuschlagen ist sicher nicht staatsübernahme gemeint.
Die machteliten lassen sich ihr schönes system nicht von ein paar zottelbärten nehmen.
Wenn du mit zuschlagen: Morden, vergewaltigen, plündern, brandschatzen usw. Meinst, im sinne eines asymmetrischen krieges gegen die deutsche urbevölkerung, dann hast du sicher recht.
Dies juckt die da oben aber herzlich wenig, weil es ja genau in deren sinne ist, die urdeutschen auszurotten, um ihren vielvölkerstaat zu errichten, in dem keine minderheit mehr die kraft hat, gegen die bonzen selbst vorzugehen.

---


bingo!

frundsberg
08.06.2016, 18:45
Wie erreicht man die massive Zuwanderung nach Deutschland? Auf diesen 32 Seiten (PDF) mit unzähligen Zitaten und Bilder,könnt ihr den von der BundesreGIERung angestifteten Strom orientalischer und afrikanischer Männer nachlesen. Der Einwand, dies sei kein Krieg gegen die eigene Bevölkerung, lasse ich aufgrund der Offensichtlichkeit unkommentiert. Wäre schön, wenn einige hier kurz Feedback könnten, ob ihnen das 4,69 MB große File was brachte:


http://www.file-upload.net/download-11648623/DasPack.pdf.html


Es ist Virus oder so ein Scheiß. Mein Wort drauf!

Soshana
08.06.2016, 18:51
Mit Zuschlagen ist sicher nicht Staatsübernahme gemeint.
Die Machteliten lassen sich ihr schönes System nicht von ein paar Zottelbärten nehmen.
Wenn du mit Zuschlagen: Morden, Vergewaltigen, Plündern, Brandschatzen usw. meinst, im Sinne eines asymmetrischen Krieges gegen die deutsche Urbevölkerung, dann hast du sicher recht.
Dies juckt die da oben aber herzlich wenig, weil es ja genau in deren Sinne ist, die Urdeutschen auszurotten, um ihren Vielvölkerstaat zu errichten, in dem keine Minderheit mehr die Kraft hat, gegen die Bonzen selbst vorzugehen.

---

Der Libanon, Syrien und Libyen waren auch mal stabile Staaten.

Es gibt keine Garantie, dass Europa auf Dauer friedlich bleiben wird.

In Europa gab es eigentlich in den letzten 2000 Jahren in jedem Jahrhundert mehrere Kriege. Warum sollte sich das jetzt unbedingt gross aendern ? Ich glaube nicht an das ewige Friedensreich EU, und ob die EU ein tausendjaehriges Machtimperium aufbauen kann, bezweifle ich.

Der Syrien- und Irakkrieg hat gezeigt, dass ein asymmetrischer Krieg in Europa eventuell viele Jahre andauern koennte ?

Man muesste herausfinden, wie viele potentielle Kaempfer der IS in Europa in diesem Stadium bereits aktivieren koennte ?

Wahrscheinlich sind es noch zu wenige ?

Aber mit den Jahren koennte sich das durchaus in Zukunft aendern und es werden immer mehr Kaempfer ?

Moeglicherweise wird der Islamofaschismus auch nicht ueberall gleichzeitig in Europa zuschlagen koennen ?

Ich glaube nicht, dass er in Ungarn, Tschechien und Polen zu den Waffen greifen wird ?

Allerdings halte ich einen asymmetrischen Krieg in Belgien, in Teilen NRWs, in Teilen Frankreichs, in Hessen, Berlin, Baden Wuerttenberg, Oesterreich, in den Niederlanden und in Schweden fuer moeglich.

Ich denke, dass der Islam europaeische Teilgebiete durchaus erfolgreich in Zukunft erobern und kontrollieren wird ?

In Polen und Ungarn wird er so schnell eher nicht zuschlagen koennen.

Frankreich, Belgien, die BRD, Schweden und die Niederlande halte ich eigentliche fuer verloren, da die NWO immer mehr diese Gebiete fluten und islamisieren wird.

Ich gehe schon davon aus, dass der Islamofaschismus Teile Europas in Zukunft erobern will und ich traue ihm das auch zu.

Bari
08.06.2016, 19:01
Soviel ich weiß sollen die restlichen ~900000 Bürger jüdischen Glaubens oder Abstammung in Europa nach Israel auswandern.
Das hat Netanjahu bereits 2015 gefordert und deckt sich, ob zufällig oder nicht, zum Teil auch mit den Anschlägen in den beiden größten Heimstätten Frankreich und Großbritannien. Israel scheint, für was auch immer, Siedler zu brauchen.
Somit könnte das, neben unzähligen anderen, einer der möglichen Gründe sein.

ich hoffe, Du hast Dir den Link zu dem Beitrag angesehen... Touitou und so.
Ich weiss nicht, was Netanyahu genau gesagt hat und ob er es überhaupt ernst meint (mir war so, als erinnere ich mich an das, was Du sagst). Sie brauchen zuallererst unsere Hilfe, finanziell und militärisch um da unten endlich voran zu kommen. Denn demographisch haben die ein Problem, das heisst Moslem, genau wie hier. Und um die Hilfe zu bekommen (siehe Beitragsverweis Touitou) dazu müssten aber ihre Netzwerke bei uns weiter organisiert bleiben, die Medienoligarchen, Hollywood, Banken usw. Also ich sehe deren Abzug so schnell nicht. Dank ihrer Netzwerke werden wir deren Privatschulen immer mit der Armee auf unsere Kosten sichern, während unsere Frauen auf offener Strasse begrabscht werden und unsere Kinder in der Schule niedergemacht werden.

KALTENBORN
09.06.2016, 02:23
ich hoffe, Du hast Dir den Link zu dem Beitrag angesehen... Touitou und so.
Und um die Hilfe zu bekommen (siehe Beitragsverweis Touitou) dazu müssten aber ihre Netzwerke bei uns weiter organisiert bleiben, die Medienoligarchen, Hollywood, Banken usw. Also ich sehe deren Abzug so schnell nicht.
Sich auf die sämtlichen Angehörigen einer Religionsgemeinschaft oder deren weitläufige Nachkommen einzustimmen scheint mir zu einseitig und unterstellt all diesen Menschen eine omnipotente, ausnahmslose Gleichschaltung. Es wird sich vielleicht eher um eine oder mehrere sehr einflussreiche Interessengruppe(n) handeln, welche Ihr Wirken eventuell lediglich hinter der Maske Dritter verbergen und deren Ziele machtbedingt zusammenlaufen. Das dabei eine gewisse Form von Sendungsbewusstsein mit im Spiel sein kann, will ich nicht ausschliessen.

Bruddler
09.06.2016, 03:31
Klar, und deshalb werden noch Millionen Menschen auf dem Mittelmeer und in der Saharawueste in Zukunft ihr Leben riskieren.

Ich mache Merkel fuer die vielen Toten im Mittelmeer mitverantwortlich. Ihre Anlockpolitik hat dazu gefueht, dass die Menschen ihr Leben aufs Spiel setzen.

300 Euro in der BRD an monatlichen Hilfen sind in Teilen Afrikas ein Jahresgehalt.

Nicht's desto trotz wird sie einestages den "Friedensnobelpreis" ernten, da bin ich mir sicher. :hi:

Panther
09.06.2016, 04:05
Lass mal 25 Millionen junge schwarzafrikanische Maenner und Muslime zwischen 18 und 30 Jahren rein.

Dann werden wir sehen, ob das nicht doch bald in Gewalt umschlagen wird ?

Fuer mich ist Merkel eine Verraeterin. Sie hat die Stadttore nach Rom fuer die Invasoren geoeffnet und den Feind hineingelassen. Die brauchen im Moment noch nicht zur Waffe greifen, allerdings koennte sich das mit dieser wachsenden Uebermacht an jungen Maennern bald aendern ?

Der Islamofaschismus wird irgendwann in Europa zuschlagen. Vielleich ist es schon in 1 oder 2 Wochen so weit ?

Die haben Übung in Syrien und Libyen sammeln können.
Man hat gesehen, wie dich sich die Zugänge zu Waffendepots und Kasernen freigesprengt haben und mit einem Schlag dabei ganze Stützpunkteinheiten
in die Luft jagden. Dann wird plündern und morden angesagt sein. In der ersten Welle könnten Millionen Deutsche dran glauben, wenn die mit MVM antreten.
1,5 Millionen junge Männer alleine im Jahr 2015 aus dem Orient und Afrika nach BRD Land, ohne Perspektiven und ohne Zukunft versus westliche Konsumgesellschaft, auf die kann man schon aufbauen.

frundsberg
09.06.2016, 08:38
Erinnert Ihr Euch, hier wurde gesagt, Globalisierung und geplante Flüchtlingsströme, seien Eingebungen einer Minderheit, die nicht blickt. Von ganz oben hier die Bestätigung all dessen, daß das, was passiert, geplant, eingeplant und zielgerichtet gesteuert ist und wird. Für all die "Konservativen" die Bestätigung durch ihren Mann, Willi Wimmer, einst CDU-NATO-Kanzlerberater.

Here we go:

Der CDU-Mann Willi Wimmer über den Einsatz von NATO-Spezialtruppen in Syrien, dem Rußland-Bashing, dem potentiellen Zerreißen der Türkei und Iran, Drohnenmorde der USA, geplanten Flüchtlingsströmen, im österreichischem Fernsehen:


https://www.facebook.com/448570491994478/videos/vb.448570491994478/513446848840175/?type=2&theater

frundsberg
09.06.2016, 08:40
Die haben Übung in Syrien und Libyen sammeln können.
Man hat gesehen, wie dich sich die Zugänge zu Waffendepots und Kasernen freigesprengt haben und mit einem Schlag dabei ganze Stützpunkteinheiten
in die Luft jagden. Dann wird plündern und morden angesagt sein. In der ersten Welle könnten Millionen Deutsche dran glauben, wenn die mit MVM antreten.
1,5 Millionen junge Männer alleine im Jahr 2015 aus dem Orient und Afrika nach BRD Land, ohne Perspektiven und ohne Zukunft versus westliche Konsumgesellschaft, auf die kann man schon aufbauen.

Das ideale Menschenpotential zum flächendeckenden Völkermord an Weiße. Die da Oben werden "erschrocken" tun und erst einmal ein halbes Jahr lang zusehen. Ab und zu werden sie nationalistische Führungsfiguren der Einheimischen ausschalten und dem Schlachten weiter zusehen, bis die erwünschte Reduktion ihren Stand hat, den sie anstreben.

Ziemlich genial. Hooton total.

Coriolanus
09.06.2016, 08:53
Der CDU-Mann Willi Wimmer über den Einsatz von NATO-Spezialtruppen in Syrien, dem Rußland-Bashing, dem potentiellen Zerreißen der Türkei und Iran, Drohnenmorde der USA, geplanten Flüchtlingsströmen, im österreichischem Fernsehen:

Ist zwar nichts Neues. Aber damit verpasst Wimmer US-hörigen Demokraten hierzuforum wieder einmal eine saftige Backpfeife.

Niemand kann später behaupten, er hätte von dieser mörderischen Sauerei nichts gewusst.

frundsberg
09.06.2016, 09:00
Ist zwar nichts Neues. Aber damit verpasst Wimmer US-hörigen Demokraten hierzuforum wieder einmal eine saftige Backpfeife.

Niemand kann später behaupten, er hätte von dieser mörderischen Sauerei nichts gewusst.

Es geht 8 Minuten. Ich habe es mir bei anderer Tätigkeit angehört und das sollte jeder tun. Bei ZDF kommt so etwas ja nicht und ich schaue auch kein Staatsfernsehen.

Kann es nur jedem hier empfehlen unabhängig davon, ob der nun meine Beiträge i.d.R. gut oder schlecht findet.

Bari
09.06.2016, 09:16
Sich auf die sämtlichen Angehörigen einer Religionsgemeinschaft oder deren weitläufige Nachkommen einzustimmen scheint mir zu einseitig und unterstellt all diesen Menschen eine omnipotente, ausnahmslose Gleichschaltung. Es wird sich vielleicht eher um eine oder mehrere sehr einflussreiche Interessengruppe(n) handeln, welche Ihr Wirken eventuell lediglich hinter der Maske Dritter verbergen und deren Ziele machtbedingt zusammenlaufen. Das dabei eine gewisse Form von Sendungsbewusstsein mit im Spiel sein kann, will ich nicht ausschliessen.

Ich spreche von verschiedenen Strömungen und oben der Mafia. Ich kenne Leute, die diese Mafia schon in Aktion erlebt haben und zwar in Big Business. Mehr dazu nicht. Was die spezielle ethnozentrische Kohäsion auch der normalen Juden angeht, dazu bei Prof. Kevin MacDonalds mehr, er hat in einer Trilogie das Phönomen unter der Sicht evolutionärer Gruppenpsychologie analysiert: http://www.theoccidentalobserver.net/category/jews-as-a-hostile-elite/ theoccidentalobserver.net/category/jews-as-a-hostile-elite/ Allerdings ist die Weltmission, die Welteinheit unter der Herrschaft Israels als Vorbedingung zum Kommen des Messias fester Bestandteil des Judentums. Ob sie es Tikkun Olam oder sonstwie nennen. Die Welteinheitsmission und Einebnung aller ethnischen, kulturellen und nationalen Unterschiede ist grundlegender Bestandteil so gut wie aller jüdischen Bestrebungen, auch der "atheistischen" jüdischen Intellektuellen. Sie sind nicht die einzigen, die das anstreben. Die Globalisten sitzen genau so in den Wirtschaftszirkeln und bei den Freimaurern und sogar bei den Linken.

Herve Ryssen ist Experte auf diesem Gebiet und ständiger Verfolgung durch die Mafia ausgesetzt. Er ist Historiker und arbeitet mit glasklaren, nachgewiesenen und nachprüfbaren, jüdischen Quellen:
logr.org/srjournal/2011/08/25/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus-ein-interview-mit-herve-ryssen/
https://logr.org/srjournal/2011/08/25/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus-ein-interview-mit-herve-ryssen/
counter-currents.com/2011/05/die-psychopathologie-des-judentums/
http://www.counter-currents.com/2011/05/die-psychopathologie-des-judentums/

https://www.youtube.com/watch?v=UGt7_0GEOvo (56 Sek. ((( Rushkoff ))) zum Thema)
youtube.com/watch?v=UGt7_0GEOvo

https://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo (2:24 min Präsidentenberater, Bankier,((( Attali ))) zur Welthauptstadt Jerusalem, französisch, ich kann nicht alles übersetzen...)
youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo

Akademiker, Historiker und Experte Herve Ryssen mit einer längeren Untersuchung und Dokumentation der Ausmaße:
http://storage.canalblog.com/23/34/516490/49075660.pdf
storage.canalblog.com/23/34/516490/49075660.pdf

Ben Gurion zu Jerusalem als Sitz des Weltgerichts nach Jesaja: https://seeker401.files.wordpress.com/2010/10/cropped1uc.jpg?w=497&h=838
seeker401.files.wordpress.com/2010/10/cropped1uc.jpg?w=497&h=838

Bin erstmal unterwegs.

Eintracht
09.06.2016, 09:31
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13321708_1356962274321042_6733665441358000926_n.jp g?oh=70de338ff39a10c30e67994b7a1cb800&oe=57D67159





Wen es Interessiert, dieses Foto wurde wirklich bei einem "Videodreh" gemacht

Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=pilyyIBDKwc

/In dem Video sieht man auch auffällig oft einen Ausländer mit einem Trikot an von PSG mit einem Sturmgewehr in der Hand... Geschmacklos.

Natürlich ohne Drehgenemigung, aber ermittelt wird gegen Ihn auch nicht. Er ist ja auch kein Deutscher.

frundsberg
09.06.2016, 09:42
Wen es Interessiert, dieses Foto wurde wirklich bei einem "Videodreh" gemacht

Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=pilyyIBDKwc

/In dem Video sieht man auch auffällig oft einen Ausländer mit einem Trikot an von PSG mit einem Sturmgewehr in der Hand... Geschmacklos.

Natürlich ohne Drehgenemigung, aber ermittelt wird gegen Ihn auch nicht. Er ist ja auch kein Deutscher.

Geil dich nicht an Fotos auf. Das Bild ist nur als Symbol gedacht um zu zeigen, daß dieser Staat über kriminelle Ausländer seinen Krieg gegen die Einheimischen führt. Ist das wirklich soo schwer zu verstehen???

Ach so, du bist ja Deutscher ...

Eintracht
09.06.2016, 10:01
Geil dich nicht an Fotos auf. Das Bild ist nur als Symbol gedacht um zu zeigen, daß dieser Staat über kriminelle Ausländer seinen Krieg gegen die Einheimischen führt. Ist das wirklich soo schwer zu verstehen???

Ach so, du bist ja Deutscher ...

nö. Das war auch nicht mein anliegen.. aber häng dich nicht dran auf.
Weitermachen.

navy
09.06.2016, 10:48
Angela Merkels Vergewaltigungs Banden, fackeln in Düsseldorf eine 10 Millionen € teure Messe Halle ab. Historscher Fakt der Politiker Lügen, vor allem der Grünen und Sozi Banden. Die meisten angeblichen Anschläge auf Flüchtlings Heime waren Eigen Anzündungen der geholten Verbrecher, der angeblichen Fachkräfte, welche nicht einmal lesen und schreiben können.

Nchdem der kriminelle Innenminister Ralf Jäger Mundtod ist - SPD natürlich erklärt nun der Polizei Sprecher, das man 2 der wohl Nord Afrikanischen Verbrecher festgenommen hat.


https://www.youtube.com/watch?v=u_8VWNXh-20

Ein schwedischer Polizeibericht zeigt jetzt die für Mädchen und junge Frauen gefährlichen Folgen der von völlig irregewordenen Politikern geförderten muslimischen Massenmigration. Schweden hat die höchsten Quoten sexueller Gewalt in ganz Europa. Vergewaltigungen haben dort seit Beginn der Massenmigration um 1472 !! Prozent zugenommen.

Ein vernichtender Polizeibericht, der untersuchte, warum Schweden die schlechtesten Quoten von körperlicher und sexueller Gewalt gegen Frauen und Mädchen in Europa hat, entschuldigt auch die Flüchtlinge für ihre brutalen und perversen Taten. Es heisst dort: „Sie können nicht mit Alkohol umgehen“, berichtet die britische Nachrichtenwebseite express.co.uk.

Schockierend auch, dass der Bericht ergab, dass die grosse Mehrheit der Opfer die den Sex-Angriffen ausgesetzt war, unter 15 Jahren waren. Die Mehrzahl der Angriffe hat an öffentlichen Orten stattgefunden und wurde von Migranten begangen. Die Flüchtlinge seien nicht in der Lage, „mit Alkohol umzugehen“ und fühlen sich einfach „geil“ und haben „Unkenntnis über die Folgen für die Mädchen.“
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/27234-Flchtlinge-vergewaltigen-liebsten-Mdchen-unter.html

junge Frauen vergewaltigen gehört zur Willkommens Kultur der Grünen, SPD finanzierten Anti - FA, den Tolerenz Zirkeln und Hirnlosen Gutmenschen: Alles bekannt, deshalb liegt krimineller Vorsatz der EU, Berliner Politiker vor, Steuer finanziert, wo ein SPD Mann, sogar ein Asylanten Heim besitzt, abzockt ohne Ende, als Chef einer Schleuser Bande. Identisch vor Jahren mit den Osmani Brüdern in Hamburg

15.07.1964
FRANKREICH / ALGERIER Braune Flut
Den Pariserinnen wird das Plätschern vergällt. Wo ein vereinzelter Bikini im Frei-Bassin paddelt, ist er bald von bräunlichen Schwimmern eingekreist und angetaucht. Zehn, zwanzig Algerier -Hände zerren an den Verschlüssen des Badekostüms und rauben der Trägerin das Textil.
Vor allem am Wochenende beherrschen die souverän gewordenen Nordafrikaner die Pariser Bassins, das auf Seine-Pontons schwimmende Feudal -Bad Deligny ebenso wie das Vorstadt -Becken von Puteaux. Folge: Die Bademädchen meiden die Wässer an solchen Tagen, ihr männlicher Anhang bleibt fern. Energische Bademeister, die gegen die Freibeuter einzuschreiten wagen, werden nach Dienstschluß auf dem Trockenen von feindseligen Rotten bedroht........
Die Pariser Polizei sah sich bald vor der Aufgabe, mit einer Kolonie von 200 000 Algeriern fertig zu werden, die zwar nur drei Prozent der hauptstädtischen Bevölkerung ausmacht, auf deren Konto jedoch im vergangenen Jahr
- 32 Prozent der Morde,
- 39 Prozent der Autodiebstähle und
- 58 Prozent der Diebstähle mit Schußwaffengebrauch
gingen.
........
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46174775.html

Vorbild der verbrecherischen Deutschen Politiker, deren NGO's und Hofschranzen Kriminellen im Europa Parlament

Leibniz
09.06.2016, 11:48
Während die Analyse der gegenwärtigen Situation bereits umfassend behandelt wurde, sei an dieser Stelle eine Theorie zu den Ursachen ergänzt.


»Die wenigen, die das System verstehen, werden dermaßen an seinen Profiten interessiert oder soabhängig von seinen Vorzügen sein, dass aus ihren Reihen niemals eine Opposition hervorgehen wird. Die
große Masse der Leute aber, geistig unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht
sogar ohne je Verdacht zu schöpfen, dass das System ihnen feindlich ist.«
Gebrüder Rothschild, London 1863

Diese Aussage bezieht sich auf das systemimmanente Prinzip der Geldschöpfung und des Zinses. Wesentliches Merkmal ist mitunter, dass für alles Geld Schulden in gleicher Höhe existieren. Die Verzinsung bedingt ein Schuldenwachstum, das von exponentieller Natur ist. Folglich wächst sowohl die Gesamtverschuldung als auch das Guthaben exponentiell. Seth Lloyd hat diese Dynamik und insbesondere ihren Zusammenbruch elegant mittels der Thermodynamik Schwazer Löcher modelliert. (vgl. "black hole of finance",Seth Lloyd).

Dieses System unterteilt die Menschheit in zwei Gruppen; die Profiteure und die Verlierer, die in der großen Mehrheit sind. Sowohl die Schuld als auch Vermögen wächst exponentiell, dadurch wird der Schuldner dauerhaft zum Verlierer und der Gläubiger profitiert. Dabei gilt es zu beachten, dass alle Schulden (privat,unternehm.,staatl.) in der Gesamtrechnung hinreichend berücksichtigt werden müssen. Abhängig von individuellem Konsum deuten meine eigenen Approximationen darauf hin, dass unter aktuellen Rahmenbedingungen ein festverzinstes (ohne Refinanzierung) Vermögen in Höhe von mindestens ungefähr fünf Million harter Währung ohne Verschuldung in einem Haushalt sein muss, damit ein Haushalt auf der Gläubigerseite steht. Ausgegangen wurde von einem minimalen Konsum.(unter 40Tsd/Jahr).

Sobald ein Individuum auf die Gläubigerseite wechselt oder geboren wird eröffnen sich mit steigendem Eigenkapital(Vermögen) immer lukrativere Wege, auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung von dem Zinsystem zu profitieren. Während sich Eigentümer kleiner Vermögen (unter 200Mio) noch zu einem Zins von ungefähr einem Prozent refinanzieren müssen, eröffnen sich durch den Anstieg des Vermögens immer günstigere Refinanzierungssätze.(200Mio+: circa 0,5%)
Diese günstige Refinanzierung erlaubt es, die gewonnenen Mittel gewinnbringend wiederum zur Refinanzierung von Staaten weiterzugeben. Durch dieses Prinzip entsteht ein Hebeleffekt, der bezogen auf Eigenkapital Nominalerträge über 20% jährlich ermöglicht. Die Familie Rothschild beherrscht diese Art der Geldvermehrung seit zwei Jahrhunderten. Schätzungen über das Vermögen der Rothschilds reichen von 350Milliarden bis 100Billion, genaue Angaben sind wohl aus gutem Grund unbekannt.

Die weltweite Verschuldung hat sich in den vergangenen Jahrzehnten vervielfacht. Als Beispiel sei Japan genannt, welches Insolvent wäre, wenn es sich zu Zinsen von über 2%(keinesfalls unüblich) refinanzieren müsste. Die USA befindet sich in einer ähnlichen Lage, was ofiziell durch Manipulationen der Statistiken verborgen werden soll. Wobei der große Unterschied darin besteht, dass der USD die Weltleitwährung ist und die Amerikaner auch nicht vor Krieg zurückschrecken, um diese Vormachtstellung aufrecht zu erhalten. Diese hochverschuldeten Länder sind für den internationalen Geldadel hochprofitabel, denn: je höher die Verschuldung, desto höher sind auch Zinsen, die gezahlt werden müssen. Angemerkt sei, dass dies zumindest in Japan zurzeit nicht der Fall ist, weil die Notenbank Geld druckt, um den Staatsbankrott aufzuschieben.

Eine weitere hochprofitable Gelegenheit zur Erzielung exorbitanter Gewinne sind Kurszusammenbrüche, Finanz- und Wirtschaftskrisen. Die Wirtschaft und mit ihr die Aktienmärkte wachsen üblicherweise über Jahre, bevor sich Werte innerhalb von Monaten dezimieren. Geschickte Leerverkäufe und der Einsatz geeigneter Finanzinstrumente ermöglicht es, Kapital durch Krisen zu vervielfachen.

Weltweit sind die allermeisten Wirtschaftsmächte hochverschuldet und damit hochprofitabel. Eine Ausnahme ist Deutschland. Dieses Land ist nur moderat verschuldet und hat eine vergleichsweise stabile Wirtschaft. Folglich hat insbesondere der Geldadel(z.B. Soros) großes Interesse daran, auch dieses Land "hochprofitabel" zu machen. Die gewählten Waffen sind u.a. gezielte Siedlungspolitik und die Vernichtung der einheimischen Wirtschaft durch die Sabotage der effizienten Energiegewinnung.(Atomausstieg, "Energiewende").

Diese verbrecherische Politik ist keinesfalls alternativlos. Alternativen erfordern hingegen immer Volkssouveränität und dessen Vertretung in Gestalt der Politik. Ein Zustand der nicht einmal absehbar ist.

Zum Schluss sei angemerkt, dass nicht sie, die Profiteure, das ursächliche Übel sind. Das ursächliche Übel ist die Unmündigkeit der Masse. Schließlich sind diese Nebensächlichkeiten völlig unwichtig verglichen mit wirklich wichtigen Ereignissen wie Fußballwettbewerben et cetera...

Dornröschen
09.06.2016, 12:23
https://youtu.be/xz9g51PR8Hs?t=4


Öffentliche schwarze Messe bei der Eröffnung des Gotthard-Tunnels. Vielleicht sollen durch diesen Tunnel weitere Heerscharen für ihre diabolischen Zwecke geschleust werden.


https://killerbeesagt.wordpress.com/2016/06/04/eroeffnungsfeier-des-gotthard-tunnels/#comments


Die sagt öffentlich ganz klar, daß die Massen von Süd nach Nord kommen werden, die verschiedenen Kulturen usw.

Da kann man nur hoffen, Die 2000 m Masse kommt runter.

KALTENBORN
09.06.2016, 12:27
Herve Ryssen ist Experte auf diesem Gebiet
Was dort allerdings verkannt wird ist, daß die Anhänger dieser Religion selbst sehr wohl stark gemischt sind. Das einige dabei Ihre Abstammung auf die mütterliche Linie reduzieren hilft dort nicht weiter, denn es gibt unter Ihnen einen bedeutenden Anteil von Konvertiten und deren Nachkommen. Es ist nicht die homogene Gruppe von Menschen die Ihnen dort aufgetischt wird. Selbst auf religiöser Ebene gibt es mehrere Strömungen etc. etc.. Glauben Sie ernsthaft das, daß Partygirl und der DJ aus Tel Aviv von Weltherrschaft träumen? Viele von ihnen pflegen mittlerweile keinerlei Bekenntnis zum Glauben und kennen den Talmund nur vom Unterricht. Extreme Vertreter gibt es in allen der drei monotheistischen Religionen, nur sind sie nicht zwingend ein Abbild der Masse. Wenn wir nicht differenzieren fallen wir vielleicht nur auf simplifizierte "Wahrheiten" rein, welche uns von einer mitunter nur kleinen Anzahl "Unberührbarer" wohlbedacht platziert wurden.

Arminius10
09.06.2016, 14:37
Scheinbar haben die USA und all die anderen Kriegstreiber (NWO) noch nie daran gedacht, dass der Bumerang, den sie in die Welt schleudern, einmal zurückkehren könnte ?! :hmm:

Eher nicht, denn zwischen Europa und den USA liegt der Atlantik. Flüchtlingsströme wie von Griecheland nach deutschland wird es von deutschland Richtung USA nicht geben.

Shahirrim
09.06.2016, 14:59
Angela Merkels Vergewaltigungs Banden, fackeln in Düsseldorf eine 10 Millionen € teure Messe Halle ab. Historscher Fakt der Politiker Lügen, vor allem der Grünen und Sozi Banden. Die meisten angeblichen Anschläge auf Flüchtlings Heime waren Eigen Anzündungen der geholten Verbrecher, der angeblichen Fachkräfte, welche nicht einmal lesen und schreiben können.

Nchdem der kriminelle Innenminister Ralf Jäger Mundtod ist - SPD natürlich erklärt nun der Polizei Sprecher, das man 2 der wohl Nord Afrikanischen Verbrecher festgenommen hat.


https://www.youtube.com/watch?v=u_8VWNXh-20

.....

Grauenhaft, wie viele Schwachmaten dort noch Verständnis kommentieren bei dem Video.

brain freeze
09.06.2016, 15:11
Was dort allerdings verkannt wird ist, daß die Anhänger dieser Religion selbst sehr wohl stark gemischt sind. Das einige dabei Ihre Abstammung auf die mütterliche Linie reduzieren hilft dort nicht weiter, denn es gibt unter Ihnen einen bedeutenden Anteil von Konvertiten und deren Nachkommen. Es ist nicht die homogene Gruppe von Menschen die Ihnen dort aufgetischt wird. Selbst auf religiöser Ebene gibt es mehrere Strömungen etc. etc.. Glauben Sie ernsthaft das, daß Partygirl und der DJ aus Tel Aviv von Weltherrschaft träumen? Viele von ihnen pflegen mittlerweile keinerlei Bekenntnis zum Glauben und kennen den Talmund nur vom Unterricht. Extreme Vertreter gibt es in allen der drei monotheistischen Religionen, nur sind sie nicht zwingend ein Abbild der Masse. Wenn wir nicht differenzieren fallen wir vielleicht nur auf simplifizierte "Wahrheiten" rein, welche uns von einer mitunter nur kleinen Anzahl "Unberührbarer" wohlbedacht platziert wurden.

Es geht dabei mehr um eine Art Schneeballsystem. Die Zugehörigkeit zur Gruppe eröffnet die schwache Aussicht auf Teilhabe an Privilegien.

Das Judentum ist unter den abrahamitischen Religionen am stärksten aufs Diesseits ausgerichtet und entspricht am ehesten den Aufstiegshoffnungen in gegenwärtiger westlicher Verwertungsgesellschaft und plutokratischen Machtstrukturen.

Der Ruf besonderer intellektueller Fähigkeiten und der Verfolgungsnimbus verschafft zusätzliche Vorteile im Konkurrenzkampf. Es fand eine Umkehr statt. War früher die Taufe karrierefördernd, ist es heute eine jüdische Großtante. Judentum als Teil einer vielversprechenden Popkultur. Allerdings ist der Zenit dieser Entwicklung bereits überschritten.

Gleichwohl gibt es in der BRD-Elite eine verbreitete philosemitische Grundstimmung, die genau diese Situation aufnimmt und mit eingeübter Selbstverleugnung zu einer Ersatzidentität verbindet. Sie übernehmen die Opferperspektive und denken und fühlen antideutsch. Daraus speist sich unter anderem die völlige Gleichgültigkeit der politisch-medialen Klasse gegenüber einer Überfremdung oder gar Auslöschung des deutschen Volkes.

moishe c
09.06.2016, 16:01
Es geht dabei mehr um eine Art Schneeballsystem. Die Zugehörigkeit zur Gruppe eröffnet die schwache Aussicht auf Teilhabe an Privilegien.

Das Judentum ist unter den abrahamitischen Religionen am stärksten aufs Diesseits ausgerichtet und entspricht am ehesten den Aufstiegshoffnungen in gegenwärtiger westlicher Verwertungsgesellschaft und plutokratischen Machtstrukturen.

Der Ruf besonderer intellektueller Fähigkeiten und der Verfolgungsnimbus verschafft zusätzliche Vorteile im Konkurrenzkampf. Es fand eine Umkehr statt. War früher die Taufe karrierefördernd, ist es heute eine jüdische Großtante. Judentum als Teil einer vielversprechenden Popkultur. Allerdings ist der Zenit dieser Entwicklung bereits überschritten.

Gleichwohl gibt es in der BRD-Elite eine verbreitete philosemitische Grundstimmung, die genau diese Situation aufnimmt und mit eingeübter Selbstverleugnung zu einer Ersatzidentität verbindet. Sie übernehmen die Opferperspektive und denken und fühlen antideutsch. Daraus speist sich unter anderem die völlige Gleichgültigkeit der politisch-medialen Klasse gegenüber einer Überfremdung oder gar Auslöschung des deutschen Volkes.



Die Zugehörigkeit zur Gruppe eröffnet die schwache Aussicht auf Teilhabe an Privilegien.



GENAU DAS ist der "Beuteanteil", von dem sich so viele haben blenden und verführen lassen! NICHT ALLE!!!

NUR, wenn ein Hebräer oder Khasare sich derart bereichert!!!, so ist ihm DIESES, SEIN Verhalten als PERSÖNLICHE SCHULD!!! anzurechnen!

KALTENBORN
09.06.2016, 18:21
Es geht dabei mehr um eine Art Schneeballsystem. Die Zugehörigkeit zur Gruppe eröffnet die schwache Aussicht auf Teilhabe an Privilegien.

Das Judentum ist unter den abrahamitischen Religionen am stärksten aufs Diesseits ausgerichtet und entspricht am ehesten den Aufstiegshoffnungen in gegenwärtiger westlicher Verwertungsgesellschaft und plutokratischen Machtstrukturen.

Der Ruf besonderer intellektueller Fähigkeiten und der Verfolgungsnimbus verschafft zusätzliche Vorteile im Konkurrenzkampf. Es fand eine Umkehr statt. War früher die Taufe karrierefördernd, ist es heute eine jüdische Großtante. Judentum als Teil einer vielversprechenden Popkultur.

Ihre Analyse scheint recht schlüssig! Was der Herrscher im Mittelalter zur Legitimation seiner Macht benutzte, macht heute der Hollywood Newcomer mit dem Verweis auf seine Ahnentafel.
Ob sich aber allein daraus die antideutsche Manie erklären lässt, wage ich zu bezweifeln. Die These von der Globalisierung ist auch in das Mark derer eingeflossen, welche nicht den Hauch dieser Aussicht haben.
Gleichwohl vielleicht ein Trend erkennbar ist, sind unter den "Auserwählten" nicht alle aus dem gleichen Stoff gemacht!

Dragus
17.09.2016, 21:15
[...]Dir war zum Beispiel - entschuldige bitte wenn ich falsch liege - der Einfluss der Juden in der Frankfurter Schule und bei den 68ern nicht bewusst. Das hat Gründe und ist auf eine substantielle Weise erstaunlich, denn Du bist sehr gut gebildet. Die Erosionsarbeit am Nationalstaat und an traditionellen Strukturen des Westens ist das religiöse Projekt der Juden. Neben Ryssen (Verweise) hat Prof. Kevin MacDonald das in einer Trilogie empirisch nachgewiesen und evolutionspsychologisch ausgedeutet. h t t p ://www.theoccidentalobserver.net/category/jewish-attitudes-in-israel-versus-the-diaspora/
Auch Dein Hinweis auf den Wohlstand ist wohl begründet. Wie wir wissen, ist Trägheit keine gute Vorbereitung zur Veränderung und behindert Wachsamkeit.
Tschuldigung, war eine Weile verhindert. Ich habe nur mal den Teil der Antwort heraus gegriffen, der mir am wichtigsten erscheint. Ja, du hast recht, der Einfluss jüdischer Mitglieder der Frankfurter Schule bei den 68ern war mir nicht bewusst. Zum ersten habe ich wenig aus dieser Zeit gelesen, 68 war ich noch nicht geboren, zum anderen ist mir die Religionszugehörigkeit eines Menschen nur dann von Bedeutung, wenn er religiös argumentiert. Das kam bei den 68ern, so weit ich sie kenne, nicht vor. Wenn man mal unterstellt, es ginge tatsächlich um die Erosion der Nationalstaaten nur zu dem Zweck sie zu zerstören, sehe ich das als klassischer Feindschaft und nicht als religiöses Gebot des jüdischen Glaubens, aber vielleicht fehlt mir da das Detailwissen. Man muss auch kein Israeli oder Jude sein, um ein wiederauferstehendes Deutschland zu fürchten. Ich sehe die 68er nach wie vor als naive Idioten, die ähnlich wie Teile der heutigen politischen Elite die Pflege ihres moralischen Narzissmus mit "Guter Moral" verwechseln und jede Form von Tradition für Reaktionär/Schlecht halten. Salonlinke, denen ihre religiöse/nationale Identität selbst im Wege stand, als Makel auf ihren reinen Seelen . . . daher auch der Pathos, der Hang zum Predigen von Utopien usw.

Dragus
17.09.2016, 21:21
Eher nicht, denn zwischen Europa und den USA liegt der Atlantik. Flüchtlingsströme wie von Griecheland nach deutschland wird es von deutschland Richtung USA nicht geben.
Das ist in den USA wie in Deutschland lediglich eine politische Entscheidung, die Grenzen zu öffnen oder zu schließen. Würden die USA eine ähnliche Emigrationspolitik wie Deutschland verkünden, fänden doch sehr viele ihren Weg über den Atlantik aber selbst dann blieben ungebildete Araber lieber in Deutschland denn in den USA gibt es kein Sozialsystem und Kriminelle haben dort auch weniger zu lachen.

D-Moll
17.09.2016, 21:29
Will es austauschen Ganz offensichtlich. Wem mag das wohl gefallen?Usrael?Rothschild $ Co?

Bari
26.09.2016, 21:54
Tschuldigung, war eine Weile verhindert. Ich habe nur mal den Teil der Antwort heraus gegriffen, der mir am wichtigsten erscheint. Ja, du hast recht, der Einfluss jüdischer Mitglieder der Frankfurter Schule bei den 68ern war mir nicht bewusst. Zum ersten habe ich wenig aus dieser Zeit gelesen, 68 war ich noch nicht geboren, zum anderen ist mir die Religionszugehörigkeit eines Menschen nur dann von Bedeutung, wenn er religiös argumentiert. Das kam bei den 68ern, so weit ich sie kenne, nicht vor. Wenn man mal unterstellt, es ginge tatsächlich um die Erosion der Nationalstaaten nur zu dem Zweck sie zu zerstören, sehe ich das als klassischer Feindschaft und nicht als religiöses Gebot des jüdischen Glaubens, aber vielleicht fehlt mir da das Detailwissen. Man muss auch kein Israeli oder Jude sein, um ein wiederauferstehendes Deutschland zu fürchten. Ich sehe die 68er nach wie vor als naive Idioten, die ähnlich wie Teile der heutigen politischen Elite die Pflege ihres moralischen Narzissmus mit "Guter Moral" verwechseln und jede Form von Tradition für Reaktionär/Schlecht halten. Salonlinke, denen ihre religiöse/nationale Identität selbst im Wege stand, als Makel auf ihren reinen Seelen . . . daher auch der Pathos, der Hang zum Predigen von Utopien usw.

Übrigens ich spreche keine Durchschnittsottos mit diesen Sachen an, da sorge Dich nicht. Ich schreibe anonym für intelligente und gebildete Leute und Mitleser hier wie Dich.
Die Juden der Frankfurter Schule sind auch an die Columbia University und teilweise in die Geheimdienstgruppen der USA gegangen. An dieser Universität hat sich die Political Correctness herausgebildet, welche u. a. natürliche ethnische Loyalität zu pathologisieren strebt (außer für Juden, versteht sich) Heute ist dort der Nexus der Einwanderungs-Porpaganda-Intelligenzia (das kam kürzlich bei den leaks zu Soros (auch Jude) raus, dessen mann Peter Sutherland (UN Migrationspapst) dort eingesetzt ist):

Quelle dazu:
"http://politikforen.net/showthread.php?172829-Soros-entbl%C3%B6%C3%9Ft&p=8686929&viewfull=1#post8686929


Der religiöse Aspekt ist bei Ryssen behandelt. Es geht um die eschatologische Welteinigung. Dazu folgende Quellen:

"https://logr.org/srjournal/2011/08/25/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus-ein-interview-mit-herve-ryssen/

"http://storage.canalblog.com/23/34/516490/49075660.pdf

Aber auch wenn der religiöse Impuls eher fehlen sollte, wirkt ein ethnischer Drang, die Wirtsvölkerkulturen zu schwächen, deren Kohäsion/Bedrohung als "anderer" aufzuweichen und leichter Zugang zu den Schlüsselpositionen zu erhalten, die eigene Gruppe voran zu bringen.

Diese evolutionspsychologische Perspektive ist von Prof. Dr. Kevin MacDonald in einem wichtigen Werk "Culture of Critique" untersucht und glasklar dargelgt worden. MacDonald hat z. B. auch dargelegt, dass Untersuchungen zu Folge Juden (auch Araber) im Mittel sehr viel ethnozentrischer sind als wir, endogamer heiraten usw. Wir haben da ein Gefälle vor allem zu Nordeuropäern.

"https://www.youtube.com/watch?v=sKEMsZQUuII

Diese obigen Quellen sind durchweg akademischer Natur und die besten die es gibt. Sollte Dich das Thema eines Tages interessieren, empfehle ich genau dort anzufangen. (Ich sichere Verweise einfach in einer kleinen Datei und gebe den entsprechenden Namen)

Die folgende Quelle ist die Jüdin B. L. Spectre, Frau eines Rabbi. Sie ist amerikanisch, religiös und in Schweden tätig:

http://i.imgur.com/dZzcVCl.jpg?1 hashtag: endwhitepeople

Account bei twitter verschwunden, aber gespeichert im Archiv des Internets und dort noch zu sehen: "https://web.archive.org/web/20150816150802/https:/twitter.com/Barbara_Spectre


Hier sagt sie und ihre jüdische Kollegin, die ehemalige Stasi-Tante Kahane, und ein israelischer Rabbi, was Sache ist (6 Minuten):


https://www.youtube.com/watch?v=lQcI4L5BZxA
"https://www.youtube.com/watch?v=lQcI4L5BZxA

Das ganze ist kein Witz.

Ihr jüdischer Kollege Noel Ignatiez zum Thema:


https://www.youtube.com/watch?v=q90kmUbEv7c
"https://www.youtube.com/watch?v=q90kmUbEv7c

Ob sie religiös argumentieren, ist unerheblich in der Weise, wie es unerheblich ist, ob man atheistischer oder gläubiger Jude ist, um bei Juden als Jude zu gelten. Zumal das Mittel der Täuschung und Lüge zwar für edle Leute als fremd und widerlich, für andere aber als effektiv und nützlich angesehen wird.

Deine Ausführung zu den Salonlinken teile ich weitgehend. Da kommt sicher auch der Generationenkonflikt Nazivater-Jusosohn ins Spiel.

Dragus
28.09.2016, 01:24
Der religiöse Aspekt ist bei Ryssen behandelt. Es geht um die eschatologische Welteinigung. Dazu folgende Quellen:

Aber auch wenn der religiöse Impuls eher fehlen sollte, wirkt ein ethnischer Drang, die Wirtsvölkerkulturen zu schwächen, deren Kohäsion/Bedrohung als "anderer" aufzuweichen und leichter Zugang zu den Schlüsselpositionen zu erhalten, die eigene Gruppe voran zu bringen.

[...]Ob sie religiös argumentieren, ist unerheblich in der Weise, wie es unerheblich ist, ob man atheistischer oder gläubiger Jude ist, um bei Juden als Jude zu gelten. Zumal das Mittel der Täuschung und Lüge zwar für edle Leute als fremd und widerlich, für andere aber als effektiv und nützlich angesehen wird.
Im Grunde stimmst du meiner Sichtweise zu, wenn du sagst, die religiöse Argumentation sei unerheblich. Es geht letztlich um die jüdische Identität, also die Loyalität zum eigenen Volk. Das ist allerdings etwas, das man niemandem vorwerfen kann. Ich würde mich sogar freuen, wenn die Deutsche Identität ähnlich stark ausgeprägt wäre, wie die jüdisch-semitische oder andere. Deswegen sehe ich den Prozess genau anders herum, die west- und mitteleuropäischen Völker nehmen weltweit eine Sonderstellung ein, ihre völkische Identität zu leugnen, während die Juden eine eher normale Sichtweise haben. Auch die Strategie, Schlüsselpositionen zu besetzen und Vorteile für die eigene Gruppe zu erzielen, intensive Lobbyarbeit zu leisten, ist normal, wenn man sich als Teil einer Gruppe versteht. Dazu gehört es auch, eine Assimilation nach Möglichkeit zu verhindern. Semitische Juden haben das mit vielen anderen Kulturen gemein aber nicht mit allen natürlich. Chinesen z.Bsp. haben die gleiche Strategie in der Diaspora in SO-Asien. Sie bilden Händlernetzwerke, in denen sie ihre Landsleute übervorteilen mit dem Ziel, lokale Dominanz zu erlangen und letztlich politischen Einfluss zu nehmen, die betroffenen Staaten Richtung Pro-Chinesischer Außenpolitik zu bewegen. Nur das sie in SO-Asien auf entsprechend "harte" Gegenbewegungen treffen.
In Europa sind die Lobbys eher durch Angloamerikaner, Muslime und Juden besetzt, wobei neuerdings Russland in den Ring gestiegen ist und seine Lobbys ausbaut. Daher sehe ich die Juden da nicht wirklich als etwas besonderes an, außer was den Erfolg an geht, sie sind besonders erfolgreich, das muss man ihnen lassen. Es liegt aber letztlich an den Deutschen, den Einfluss ausländischer Interessengruppen/Lobbyverbände zurück zu drängen um die Politik wieder verstärkt auf den Nutzen für Deutschland/Deutsche aus zu richten. Frei nach dem Motto: Sind sie zu stark, bist du zu schwach. Da ich in Südamerika lebe, hier ist es tlw. umgekehrt zu beobachten. Teile Deutschen Kulturguts dringen in die lateinamerikanische Kultur ein und regional hat sich eine deutsche Mittelschicht heraus gebildet, die sich untereinander stützt, ihre Kultur pflegt und sich abgrenzt. Allerdings stammen die Auswanderer überwiegend aus der Zeit der großen Depression zwischen WW1 und WW2.


Diese evolutionspsychologische Perspektive ist von Prof. Dr. Kevin MacDonald in einem wichtigen Werk "Culture of Critique" untersucht und glasklar dargelgt worden. MacDonald hat z. B. auch dargelegt, dass Untersuchungen zu Folge Juden (auch Araber) im Mittel sehr viel ethnozentrischer sind als wir, endogamer heiraten usw. Wir haben da ein Gefälle vor allem zu Nordeuropäern.
Das sehe ich auch so, wobei im Islam die Religion die dominantere Rolle ein nimmt. Bei den Juden gilt sie als zusätzlicher Kitt, bei den Muslimen als dominierender Faktor, daher werden auch keine Atheisten geduldet, aber Konvertiten angeworben und integriert, vor allem Frauen als traditionelles "Beutegut". Viele Frauen = großer Acker, kennt man aus vielen archaischen Kulturen.

Ein Faktor wird dabei gerne übersehen: Die südlichen/afrikanischen Kulturen sind im wesentlichen Klientelorientiert und ethnisch geordnet. Darauf folgt, das ihre Interessengruppen grundsätzlich danach streben, der eigenen Ethnie/Religionsgemeinschaft staatliche Vorteile zu Lasten der anderen zu erkämpfen. Im Zweifelsfall stellen sie sich immer auf die Seite ihrer eigenen Ethnie/Religion. Ein darüber hinaus gehendes Allgemeinwohl kennen sie nicht. Die islamischen Relgionsgemeinschaften wollen z.Bsp. keine Freiheit der Religion im eigentlichen Sinn, sondern staatlichen Schutz/Bevorzugung ihrer eigenen Religion vor den anderen, Monopole für ihre Produkte, Quoten für Staatliche Beschäftigung usw. Also immer wir gegen sie und der Staat ist das Mittel, das es zu vereinnahmen gilt. Das steht konträr dem europäischen Liberalismus gegenüber. Viele unkritische Liberale begreifen gar nicht, das sie dabei sind ihre Werte auf zu geben, wenn sie dem nachgeben.

Was den Komplex Goros und Globalisierung an geht, da gibt es verschiedene Strömungen. Außerhalb der westlichen Welt wird Globalisierung nämlich keinesfalls mit Multikulturalismus gleich gesetzt, wie das in Europa geschieht. In wie weit das auf jüdische Lobbyarbeit zurück geht, da werde ich jetzt mal ein wenig nach lesen. Was wir in weiten Teilen der Welt, ganz besonders in der Islamischen, beobachten, bezeichnet man als Dekulturation. Die globale Vernetzung schafft neue Informationsquellen und den leichten Zugang zu diesen, das stellt die traditionelle Identität in Frage. Je mehr man über andere Kulturen weiß, desto eher kann man die eigene Kritisieren oder gar relativieren. Zum zweiten erzeugt der technische Fortschritt ständige Anpassungen der Lebensumstände an die Notwendigkeiten der modernen Produktion. Europa war lange Zeit Gewinner dieser Entwicklung. Die islamische Welt verlierer. Sie sieht ihre Identität durch eine technologische und informationspolitische Entwicklung bedroht, die nicht nur ihre Identität gefährdet, sondern sie auch noch zu Verlierern macht. Spielbälle der Mächte, welche die Globalisierung beherrschen. Daher die totale Ablehnung der Moderne. Hier nimmt das Judentum sicher eine Sonderstellung ein, sie haben sich an die Spitze einer Entwicklung gesetzt, statt sich überrollen zu lassen wie die Muslime. Der europäische Stern ist aber schon lange am sinken, was sicher auch mit der eigenen Dekadenz zu tun hat. Als nächstes werden wohl die Chinesen aktiver werden, die übrigens die größten Globalsierungsgewinner sind.

Das war mal so ein kleiner Umriss, wie ich das sehe ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit, es ist halt nur eine Meinung.

Bari
28.09.2016, 20:10
Im Grunde stimmst du meiner Sichtweise zu, wenn du sagst, die religiöse Argumentation sei unerheblich. Es geht letztlich um die jüdische Identität, also die Loyalität zum eigenen Volk. Das ist allerdings etwas, das man niemandem vorwerfen kann. Ich würde mich sogar freuen, wenn die Deutsche Identität ähnlich stark ausgeprägt wäre, wie die jüdisch-semitische oder andere. Deswegen sehe ich den Prozess genau anders herum, die west- und mitteleuropäischen Völker nehmen weltweit eine Sonderstellung ein, ihre völkische Identität zu leugnen, während die Juden eine eher normale Sichtweise haben. Auch die Strategie, Schlüsselpositionen zu besetzen und Vorteile für die eigene Gruppe zu erzielen, intensive Lobbyarbeit zu leisten, ist normal, wenn man sich als Teil einer Gruppe versteht. Dazu gehört es auch, eine Assimilation nach Möglichkeit zu verhindern. Semitische Juden haben das mit vielen anderen Kulturen gemein aber nicht mit allen natürlich. Chinesen z.Bsp. haben die gleiche Strategie in der Diaspora in SO-Asien. Sie bilden Händlernetzwerke, in denen sie ihre Landsleute übervorteilen mit dem Ziel, lokale Dominanz zu erlangen und letztlich politischen Einfluss zu nehmen, die betroffenen Staaten Richtung Pro-Chinesischer Außenpolitik zu bewegen. Nur das sie in SO-Asien auf entsprechend "harte" Gegenbewegungen treffen.
In Europa sind die Lobbys eher durch Angloamerikaner, Muslime und Juden besetzt, wobei neuerdings Russland in den Ring gestiegen ist und seine Lobbys ausbaut. Daher sehe ich die Juden da nicht wirklich als etwas besonderes an, außer was den Erfolg an geht, sie sind besonders erfolgreich, das muss man ihnen lassen. Es liegt aber letztlich an den Deutschen, den Einfluss ausländischer Interessengruppen/Lobbyverbände zurück zu drängen um die Politik wieder verstärkt auf den Nutzen für Deutschland/Deutsche aus zu richten. Frei nach dem Motto: Sind sie zu stark, bist du zu schwach. Da ich in Südamerika lebe, hier ist es tlw. umgekehrt zu beobachten. Teile Deutschen Kulturguts dringen in die lateinamerikanische Kultur ein und regional hat sich eine deutsche Mittelschicht heraus gebildet, die sich untereinander stützt, ihre Kultur pflegt und sich abgrenzt. Allerdings stammen die Auswanderer überwiegend aus der Zeit der großen Depression zwischen WW1 und WW2.
(/gekürzt)
Was den Komplex Goros und Globalisierung an geht, da gibt es verschiedene Strömungen. Außerhalb der westlichen Welt wird Globalisierung nämlich keinesfalls mit Multikulturalismus gleich gesetzt, wie das in Europa geschieht. In wie weit das auf jüdische Lobbyarbeit zurück geht, da werde ich jetzt mal ein wenig nach lesen. (/gekürzt/)


Mir war daran gelegen, zu verdeutlichen, dass die Frankfurter Schule Juden zwar nicht offen religiös argumentierten, aber jüdisch finanziert und eingebunden waren. Inwiefern ihr zersetzendes Schaffen auf religiösen und/oder ethnischen Impulsen (welche im Judentum ja konvergieren) und Motiven beruhte, ist dann erst einmal zweitrangig. Herve Ryssen hat in seinen Publikationen/interviews das jüdische Konzept der Welteinheit und der Einebnung aller Unterschiede genau beschrieben und die jüdischen Publikationen in dieser Hinsicht dokumentiert (in früheren Antworten dieses Gespräches habe ich auf Ryssens Interviews und Publ. verwiesen).
Noch ein Beispiel dazu. Der bekannte Medien- und Politik- Jude Jacques Attali kündigt die Weltregierung unter Jerusalem als Welthauptstadt an - leider nur in französischer Sprache (dazu lesen: Isaiah 60/61):

https://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo
"https://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo

Das Ausmass der jüdischen Einflusses ist eben - wenn man denn dieses Thema untersucht - das überraschende. Die Frankfurter Schule, Hollywood, so gut wie alle großen Medienkonzerne der USA, große Teile des Finanzsektors, Universitäten, die Zentralbank, Pornographie usw. sind eben nachweislich, nicht angenommen, weitgehend in jüdischer Hand. Die Chinesen in Südostasien, deren Erfolge und Methoden kenne ich nicht genau, aber sie werden ja auch Juden des Ostens genannt. Allerdings, dass sie dort einen chinesischen Adorno, Freud, Reich, Boas, Rothstein, Bernanke etc hätten, das würde mich überraschen.

Und diese Erfolge der Juden beruhen eben zu einem großen Teil in ihrer Fähigkeit zur Vortäuschung der Zugehörigkeit zu unseren Ethnien, während sie unsere Kultur unterminieren. Da liegt die Täuschung und auch der Vorwurf. Zumal sie die Thematik insgesamt mit einem Tabu belegen konnten. Wir können in unseren Ländern eben nicht eine Loyalität vortäuschen und ethnisch in unseren eigenen Ländern netzwerken. Das ist der Standortvorteil der Juden in unseren Ländern, zumal sie auch international agieren.
Das Ausmass ist inzwischen dokumentiert von akademischen Quellen auf http://www.theoccidentalobserver.net/ "http://www.theoccidentalobserver.net/ von Prof. MacDonald auch in seinem Werk "The culture of critique" und eben bei Herve Ryssen.
Deinen Beitrag kann ich eigentlich fast komplett unetrschreiben. Allerdings möchte ich klar machen, dass ich ein "seid eben zu schwach" nicht mit einem "darüber spricht man nicht" vereinbar halte. Eben weil wir darüber nicht sprechen und nicht sprechen dürfen, sind wir unfähig, unsere Schwäche dahingehend abzulegen. Es gibt beom Globalismus auch noch andere Akteure, das ist klar. Aber die Juden spielen eine zentrale Rolle in dieser Sache. Was die Natur der Globalisierung angeht, da hat letzthin der EU-Fritze Timmermanns angekündigt, dass "Diversity" bis in die letzten Winkel der Erde getragen wird. Japan wurde auch schon bearbeitet, dass sie sich öffnen müssen. Völlig sicher ist aber, dass zuerst die weissen Länder ethnisch umgevolkt werden müssen. Der Kalergi-Plan in Aktion eben.