Masha'Allah! Sebastian Edathy findet neues Homo-Glück in Arabien <3 [Archiv] - HPF

Smultronstället

27.05.2016, 22:18

http://i.imgur.com/1gxtDas.jpg

Sebastian Edathy lebt jetzt im arabischen Exil, in einem nicht genannten arabischen Land und hat dort, wie romantisch, eine neue Liebe in Person eines arabischen Hotelmanagers gefunden.
Eine Geschichte wie aus Tausendundeine Nacht!
Die Frage, ob er pädophil sei, verneinte er, meinte aber dass er "strukturell generell ein Borderliner" seien könnte...
Was immer das auch heißen mag...

So lebt Sebastian Edathy im Exil

Als 2014 bekannt wird, dass der SPD-Politiker Sebastian Edathy Nacktbilder von Jungen im Internet gekauft hat, ist seine Karriere am Ende und er flieht ins Ausland.
Heribert Prantl hat ihn dort fürs SZ-Magazin besucht.
...
Er habe, sagte er dem SZ Magazin, „kein sexuelles Interesse an Minderjährigen.“ Aber die Bestellungen, die Filme?
Vielleicht sei er „strukturell generell ein Borderliner, das will ich gar nicht ausschließen; aber es war unnötig und falsch.“
...
Im Dezember will Edathy seinen Verlobten heiraten – der ist Hotelmanager in dem Land, in dem Edathy lebt.
http://archive.is/LsyqP

Rikimer

27.05.2016, 22:53

In welchem Land er wohl leben mag? In den meisten islamisch-arabischen Laendern wird er als offener Homosexueller, welcher zudem noch mit einem anderen Mann verheiratet ist, nicht leben koennen...

Erik der Rote

27.05.2016, 22:54

ein Pädo der sich massenmedial als armes Opfer stilisiert damit die SPD ihn in ein zwei Jahen wieder ganz oben im Unterdrückungsregime staatstragend einsetzen kann!

na ja er macht dies so holzschnittartig das ihn sogar die Massenmedien rügen

Vor mehr als zwei Jahren stürzte SPD-Politiker Sebastian Edathy über eine Kinderporno-Affäre. Seither versucht er, sich als Opfer zu stilisieren. Damit darf er keinen Erfolg haben.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kinderporno-affaere-die-legenden-des-sebastian-edathy-a-1094562.html

Shahirrim

27.05.2016, 22:55

Lebt er jetzt bei den Taliban und hat dort einen Tanzjungen?

kotzfisch

27.05.2016, 23:16

Tunesien.

Schlummifix

27.05.2016, 23:37

Edathy steht für die BRD-Sozialdemokratie, wie kaum ein anderer.
Ganz ehrlich, der sollte Kanzlerkandidat werden. Tolle, pädoschwule Homestory, natürlich in der Süddeutschen... :dg:

Smultronstället

27.05.2016, 23:52

In welchem Land er wohl leben mag? In den meisten islamisch-arabischen Laendern wird er als offener Homosexueller, welcher zudem noch mit einem anderen Mann verheiratet ist, nicht leben koennen...

Als deutscher Staatsbürger kann er sich wahrscheinlich mehr erlauben, aber eigentlich könnte es nur der Libanon sein.
Das scheinst das liberalste unter den arabischen Ländern zu sein und zusammen mit Jordanien das einzige, in dem Homosexualität nicht illegal ist.
:kahn:

Dalmatin

28.05.2016, 01:24

Edathy steht für die BRD-Sozialdemokratie, wie kaum ein anderer.
Ganz ehrlich, der sollte Kanzlerkandidat werden. Tolle, pädoschwule Homestory, natürlich in der Süddeutschen... :dg:

Junge, du redest einen ziemlich debilen Schwachsinn! Wieso steht Edathy für die BRD-Sozialdemokratie wie kaum ein anderer? Kannste nicht begründen, nicht? Einfach mal eben etwas geistigen Dünnpfiff dazugeben... wird schon passen! Und da wundert man sich, warum der politisch Rechten so häufig Dumpfbackentum nachgesagt wird? Nicht wirklich, oder? Es sind Figuren, wie du, und ihre verblödeten politischen "Weisheiten", die den Rechten mehr schaden, als Linke es je vermögen könnten!!!!!

Dalmatin

28.05.2016, 01:27

Sebastian Edathy lebt jetzt im arabischen Exil, in einem nicht genannten arabischen Land und hat dort, wie romantisch, eine neue Liebe in Person eines arabischen Hotelmanagers gefunden.
Eine Geschichte wie aus Tausendundeine Nacht!
Die Frage, ob er pädophil sei, verneinte er, meinte aber dass er "strukturell generell ein Borderliner" seien könnte...
Was immer das auch heißen mag...

http://archive.is/LsyqP

Was ist daran nun so interessant, als dass es hier einen eigenen Strang wert ist?

Motzi

28.05.2016, 01:51

Heifüsch

28.05.2016, 02:01

Was ist daran nun so interessant, als dass es hier einen eigenen Strang wert ist?

Das frage ich mich auch. Irgendein vorsintflutlicher Beißreflex möglicherweise. Und selbstverständlich überaus hilfreich im Kampf gegen Umvolkung und Islamisierung und für den Zusammenhalt der fundamentalen Opposition, bravo!!! *Kotz!* >x´(

Zack1

28.05.2016, 03:31

Als deutscher Staatsbürger kann er sich wahrscheinlich mehr erlauben, aber eigentlich könnte es nur der Libanon sein.
Das scheinst das liberalste unter den arabischen Ländern zu sein und zusammen mit Jordanien das einzige, in dem Homosexualität nicht illegal ist.
:kahn:

Nöe, bzw. fehlt Dir Informationen. Die Rede ist von Nordafrika, was ja nicht stimmen muß.
In Na sind 1 1/2 Länder bekannt dafür nicht nur außen warm :D zu sein. Tunesien
und Marokko. Marokko soll eine lebendige Szene haben. Der (aller)letzte Krupp
Arndt von Kohlen und Reibach hatte ein Haus oder Wohnung dort.

Nb. Gehören die nordafrikanischen Länder nicht zu den arabischen Ländern. Es sind zum
großen Teil Berber, Fellachen u. ä. die Kulturaraber sind.
Beispiel Algerien:
Fast alle Algerier sind berberischer Herkunft; nur etwa 40 % bekennen sich zu ihrer berberischen Identität. (https://de.wikipedia.org/wiki/Algerien#Bev.C3.B6lkerung)

Was interessant sein könnte: Ist Edathy gezielt enttarnt worden weil er zu weit vordrang?
.

autochthon

28.05.2016, 04:11

Was ist daran nun so interessant, als dass es hier einen eigenen Strang wert ist?

Es geht nicht primaer ums Thema. Es geht um das inflationaere Verhaeltnis zur Strangerstellung des Eroeffners.
(15 Neustraenge pro Tag)

MANFREDM

28.05.2016, 05:23

Sebastian Edathy lebt jetzt im arabischen Exil, in einem nicht genannten arabischen Land und hat dort, wie romantisch, eine neue Liebe in Person eines arabischen Hotelmanagers gefunden.
Eine Geschichte wie aus Tausendundeine Nacht!

Hätte er uns hier nicht gleich von einigen Marokkanern entlasten können?

http://auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/MarokkoSicherheit.html

In welchem Land er wohl leben mag? In den meisten islamisch-arabischen Laendern wird er als offener Homosexueller, welcher zudem noch mit einem anderen Mann verheiratet ist, nicht leben koennen...

In den meisten aber nicht in allen arabischen Ländern.

Esreicht!

28.05.2016, 05:41

Junge, du redest einen ziemlich debilen Schwachsinn! Wieso steht Edathy für die BRD-Sozialdemokratie wie kaum ein anderer? Kannste nicht begründen, nicht? Einfach mal eben etwas geistigen Dünnpfiff dazugeben... wird schon passen! Und da wundert man sich, warum der politisch Rechten so häufig Dumpfbackentum nachgesagt wird? Nicht wirklich, oder? Es sind Figuren, wie du, und ihre verblödeten politischen "Weisheiten", die den Rechten mehr schaden, als Linke es je vermögen könnten!!!!!

Fakt ist, daß Oppermann Papadam Edathy vor den Kripo-Ermittlungen warnte und er deshalb seinen Labtop bei einer Bahnfahrt liegenließ. Im Klartext: Die Führungsspitze der SPD stellte sich schützend vor einen Pädophilen.Minderjährige Pädophilen-Opfer sind für die SPD zweitrangig!. 5000 Euro "Strafe" mußte auch ein "Haß"-Kommentator auf facebook bezahlen, der von Maas-Spitzeln ausgemacht wurde. Wer ist denn nun für die Gesellschaft gefährlicher?

kd

Schlummifix

28.05.2016, 06:31

Junge, du redest einen ziemlich debilen Schwachsinn! Wieso steht Edathy für die BRD-Sozialdemokratie wie kaum ein anderer? Kannste nicht begründen, nicht? Einfach mal eben etwas geistigen Dünnpfiff dazugeben... wird schon passen! Und da wundert man sich, warum der politisch Rechten so häufig Dumpfbackentum nachgesagt wird? Nicht wirklich, oder? Es sind Figuren, wie du, und ihre verblödeten politischen "Weisheiten", die den Rechten mehr schaden, als Linke es je vermögen könnten!!!!!

Das ist doch ganz einfach: Er war lange Zeit ein Vorzeige-Sozialdemokrat, Kämpfer gegen Rechts, Mann mit besten Perspektiven in der SPD. Für höhere Ämter im Gespräch...und Päderast. Du kannst doch das eine nicht von dem anderen trennen.

Für mich ist er ein klassischer Sozialdemokrat der Neuzeit. Meine Meinung darf ich schon noch sagen, oder?
Als Migrant mit arabischem Ehepartner in "eingetragener Lebensgemeinschaft", ist er jetzt noch viel mehr "moderner, deutscher Sozialdemokrat", als vorher.

Ehrlich, holt ihn endlich zurück an die Spitze der SPD !
Für mich ist Edathy DAS Gesicht der modernen, deutschen Sozialdemokratie.

Schlummifix

28.05.2016, 06:53

Bruddler

28.05.2016, 07:14

Murmillo

28.05.2016, 09:11

...und zusammen mit Jordanien das einzige, in dem Homosexualität nicht illegal ist.
:kahn:

Homosexualität ist in keinem arabischen Land illegal, homosexuelle Handlungen dagegen schon .

Jodlerkönig

28.05.2016, 09:15

Reilinger

28.05.2016, 09:17

Murmillo

28.05.2016, 09:17

ABAS

28.05.2016, 09:23

ABAS

28.05.2016, 09:28

deutschland

28.05.2016, 09:30

Verrueckte Welt! Eine Tucke aus Deutschland fluechtet sich
in ein arabisches Land und ersucht dort um Asyl damit er
seine phaedo-homosexuellen Neigungen frei ausleben kann.

...einen Kopf kürzer gemacht

stände ihm doch viel besser

marcus1011

28.05.2016, 09:32

Verrueckte Welt! Eine Tucke aus Deutschland fluechtet sich
in ein arabisches Land und ersucht dort um Asyl damit er
seine phaedo-homosexuellen Neigungen frei ausleben kann.

Wenigstens einer der gegen den Strom schwimmt :D

Schlummifix

28.05.2016, 09:35

Die Homoehe kann ja sehr leicht nur Fassade sein. Kinderfickerei (auch und gerade mit Jungen) ist in islamischen Ländern völlig normal. Vielleicht tun sich da nur zwei zusammen, um ihre perversen Neigungen ungestört gemeinsam ausleben zu können.

Nordafrika ist das Mekka europäischer Päderasten

"Nun ist allerdings ausgerechnet ein Land in Nordafrika – konkret: Marokko – ein besonders beliebter Zufluchtsort europäischer Kinderschänder. Ein Licht auf diese Tatsache fiel im Jahr 2013, als der marokkanische König den verurteilten spanischen Pädophilen Daniel Fino Galván begnadigte, was zu heftige Volksprotesten führte. Der König hatte anschließend die Begnadigung zurückgenommen, aber das Thema blieb aktuell."

http://www.vice.com/de/read/ist-marokko-ein-zufluchtsort-fur-padophile-aus-europa

http://www.nortexa.de/sebastian-edathy-in-nordafrika/

Xarrion

28.05.2016, 09:41

Jodlerkönig

28.05.2016, 09:41

...einen Kopf kürzer gemacht

stände ihm doch viel besseralleine deshalb, weil er sich zum "oberrichter" über die deutsche gesellschaft aufgespielt hat. so einem schwein gehört nicht nur ins gesicht gespuckt! diese dreckratte!

deutschland

28.05.2016, 10:06

alleine deshalb, weil er sich zum "oberrichter" über die deutsche gesellschaft aufgespielt hat. so einem schwein gehört nicht nur ins gesicht gespuckt! diese dreckratte!

so sind sie nun mal die GRÜNEN Päderasten und ihre versifften Wähler, die ohne Hirn diesen lallenden Oberlehrer erneut für weitere fünf Jahre gewählt haben !

man muß angesichts dieser Tatsache nur: :kotz:

Dalmatin

28.05.2016, 12:10

Fakt ist, daß Oppermann Papadam Edathy vor den Kripo-Ermittlungen warnte und er deshalb seinen Labtop bei einer Bahnfahrt liegenließ. Im Klartext: Die Führungsspitze der SPD stellte sich schützend vor einen Pädophilen.Minderjährige Pädophilen-Opfer sind für die SPD zweitrangig!. 5000 Euro "Strafe" mußte auch ein "Haß"-Kommentator auf facebook bezahlen, der von Maas-Spitzeln ausgemacht wurde. Wer ist denn nun für die Gesellschaft gefährlicher?

kd

Komm... solch eine Klüngelei ist doch nun nichts neues in der Politik und gewiss keine Erfindung der SPD - dergleichen findest du quer durch das gesamte Parteien-ABC. Was dieses ganze Pädophilen-Gedöns um Edathy anbelangt, so sollte hier grundsätzlich mal unterschieden werden, worum es tatsächlich ging, nämlich um den Besitz von möglicherweise kinderpornografischer Schriften. Diesen Umstand vermögen die meisten schon nicht von tatsächlich erfolgtem Kindesmissbrauch zu differenzieren. Ob Edathy nun tatsächlich ein Pädophiler ist, halte ich zudem für mehr als fraglich. Die Feststellung, dass minderjährige Pädophilen-Opfer für die SPD zweitrangig wären, ist zudem eine recht dümmliche Schlussfolgerung... populistisch auf dem gleichen unterirdischen Niveau, als würde man feststellen, dass die AfD eine Wehrlosen-Erschießungs-Partei sei, nur weil Petry den Schusswaffeneinsatz für die Grenzsicherung argumentierte. Solche Schlussfolgerungen unterschriten sogar noch das BILD-Niveau. Was Facebook-Poster, wie Leyk anbelangt, ist ein ganz anderes Paar Stiefel. Das vergleichend gegenüberzustellen, ist hanebüchern.

Dalmatin

28.05.2016, 12:28

Das ist doch ganz einfach: Er war lange Zeit ein Vorzeige-Sozialdemokrat, Kämpfer gegen Rechts, Mann mit besten Perspektiven in der SPD. Für höhere Ämter im Gespräch...und Päderast. Du kannst doch das eine nicht von dem anderen trennen.

Für mich ist er ein klassischer Sozialdemokrat der Neuzeit.

Mir scheint, dass du das eine nicht von dem anderen trennen kannst. Das geht schon mit deiner Päderasten-Attestierung los, die eher darauf schließen lässt, dass dir der Begriff nicht so recht geläufig ist. Aber auch wenn man die selbst umgangssprachlich relevanzlose Bedeutung des Begriffes mal außer Acht lässt, so ist nicht deshalb jemand bereits "Päderast", nur weil er sich einschlägiges Bildmaterial beschafft hat.

Wenn er für dich deshalb ein "klassischer Sozialdemokrat der Neuzeit" ist, dann... sorry... dann ist das einfach nur eine reichlich verblödete Feststellung. Damit willst du festgestellt wissen, dass jeder Vorzeige-Sozialdemokrat in Wahrheit ein Unmensch, wenn nicht sogar ein Pädophiler ist. Echt Mann... das macht eine Gegenposition zu einer SPD nun nicht wirklich glaubwürdig, sondern erreicht das ganze Gegenteil.

Meine Meinung darf ich schon noch sagen, oder?

Klaro... ich äußere ja gleichermaßen auch nur meine Meinung zu dieser deiner Sicht.

Als Migrant mit arabischem Ehepartner in "eingetragener Lebensgemeinschaft", ist er jetzt noch viel mehr "moderner, deutscher Sozialdemokrat", als vorher.

Ehrlich, holt ihn endlich zurück an die Spitze der SPD !
Für mich ist Edathy DAS Gesicht der modernen, deutschen Sozialdemokratie.

Würde wenn überhaupt, dann vielleicht noch eher auf die Grünen passen. Aber mal ehrlich: wieviele Homos mit migrantischem Hintergrund gibt es speziell bei der SPD, um solch eine Feststellung auch nur ansatzweise treffen zu können? Mir fällt eigentlich nur Wowereit ein, wobei bei dem wieder der Migrationshintergrund fehlt. Bei den Grünen haben wir einen Beck, da fehlt es aber auch wieder am Migrationshintergrund. Dann haben wir bei ein paar wenigen Figuren einen Migrationshintergrund, dafür sind sie wiederum nicht Homos. Also was soll dieses Gedöns?

SPD und Grüne bieten genug Gründe, die eine vernichtende Kritik rechtfertigen... da muss man nun wirklich keine hanebüchernen Konstrukte an den Haaren herbeiziehen.

Dalmatin

28.05.2016, 12:37

auch noch eine schwuchtel....das wusste ich nicht. eine phädo-schwuchtel......da ist ja in einer person alles vereint, was mir gegen den strich geht. aber das sind die eigenschaften, welche es besonders erleichtern, bei den sozis oder grünen, karriere zu machen,.

Was dir gegen den Strich geht, interessiert niemanden... außer vielleicht deinen Betreuer. Es sind genau solche grenzdebilen Dumpfbackenaussagen, welche die politisch Rechte zerlegen. Warum verdammt nochmal zieht ständig die politisch Rechte solche Schwachköpfe an, von denen du hier mit deiner eben getroffenen Aussage ein Paradebeispiel abgibst? Das ist das größte Problem der Rechten. Wenn du politisch rechten Strömungen wirklich einen Gefallen tun willst, dann wechsle das Lager... bekenne dich möglichst lautstark zu den Linken und dann führe einfach nur deine geistig arme Existenz mit ihren natürlichen Alltagsneurosen fort... unter Absonderung deines üblichen geistigen Dünnschisses.

Esreicht!

28.05.2016, 12:41

Komm... solch eine Klüngelei ist doch nun nichts neues in der Politik und gewiss keine Erfindung der SPD - dergleichen findest du quer durch das gesamte Parteien-ABC. Was dieses ganze Pädophilen-Gedöns um Edathy anbelangt, so sollte hier grundsätzlich mal unterschieden werden, worum es tatsächlich ging, nämlich um den Besitz von möglicherweise kinderpornografischer Schriften. Diesen Umstand vermögen die meisten schon nicht von tatsächlich erfolgtem Kindesmissbrauch zu differenzieren. Ob Edathy nun tatsächlich ein Pädophiler ist, halte ich zudem für mehr als fraglich. Die Feststellung, dass minderjährige Pädophilen-Opfer für die SPD zweitrangig wären, ist zudem eine recht dümmliche Schlussfolgerung... populistisch auf dem gleichen unterirdischen Niveau, als würde man feststellen, dass die AfD eine Wehrlosen-Erschießungs-Partei sei, nur weil Petry den Schusswaffeneinsatz für die Grenzsicherung argumentierte. Solche Schlussfolgerungen unterschriten sogar noch das BILD-Niveau. Was Facebook-Poster, wie Leyk anbelangt, ist ein ganz anderes Paar Stiefel. Das vergleichend gegenüberzustellen, ist hanebüchern.

Wären minderjährige Pädophilen-Opfer nicht zweitrangig für Oppermann, hätte er seinem SPD Kumpel nichts von angelaufenen Kipo-Ermittlungen erzählt, damit dieser Beweismaterial vernichten kann (wundersamer Labtop-Verlust)Und nebenbei, angelaufen sind die Ermittlungen gegen Papadam auch nur, weil er zuviele Fragen in Sachen NSU stellte. Richtig ist allerdings, daß das gesamte SED-Parteienspektrum nicht anders gehandelt hätte als Oppermann!

Zum frecherweise unterstellten Schießbefehl Extra-Service für Dich, nämlich das Interview im Mannheimer Morgen:

Der Wortlaut aus dem Interview „Mannheimer Morgen“/Frauke Petry

„MM“-Frage: „Frau Petry, Sie fordern, an den Grenzen ‚wieder Recht und Ordnung herzustellen‘. Was heißt das?“

Antwort Petry: „Wir brauchen umfassende Kontrollen, damit nicht weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können.“

„MM“-Frage: Die Grenze zu Österreich ist mehr als 800 Kilometer lang. Wie wollen Sie die durchgängig kontrollieren?“

Antwort Petry: „Ich weiß genau, dass Sie mich zur Schlagzeile ‚Petry will Grenzzäune errichten‘ provozieren wollen.“

„MM“-Frage: „Wir wollen nur wissen, wie Ihr Plan aussieht. Wie sieht er aus?“

Antwort Petry: „Wir müssen natürlich genügend Bundespolizisten einsetzen und dürfen Zurückweisungen nicht scheuen. Dies muss notfalls auch mit Grenzsicherungsanlagen durchgesetzt werden.“

„MM“-Frage: „Wie hoch sollen die Zäune sein?“

Antwort Petry: „Sie können es nicht lassen! Schauen Sie doch mal nach Spanien. Die haben auch hohe Zäune.“

„MM“-Frage: „Was passiert, wenn ein Flüchtling über den Zaun klettert?“

Antwort Petry: „Dann muss die Polizei den Flüchtling daran hindern, dass er deutschen Boden betritt.“

„MM“-Frage: „Und wenn er es trotzdem tut?“

Antwort Petry: „Sie wollen mich schon wieder in eine bestimmte Richtung treiben.“

„MM“-Frage: „Nochmal: Wie soll ein Grenzpolizist in diesem Fall reagieren?“

Antwort Petry: „Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz.“

„MM“-Frage: „Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?“

Antwort Petry: „Ich habe das Wort ‚Schießbefehl‘ nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt. Entscheidend ist, dass wir es so weit nicht kommen lassen und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingszustrom bremsen.“
http://ef-magazin.de/2016/02/05/8367-petry-interview-der-erfundene-schiessbefehl

kd

Dalmatin

28.05.2016, 12:45

Verrueckte Welt! Eine Tucke aus Deutschland fluechtet sich
in ein arabisches Land und ersucht dort um Asyl damit er
seine phaedo-homosexuellen Neigungen frei ausleben kann.

Das war jetzt eigentlich nur ein Blick in die Phantasiewelt deines Oberstübchens, den du hier zum Besten gegeben hast. Der lässt freilich recht fragwürdige Schlussfolgerungen auf dich zu, die möglicherweise von einem höheren Grad an Perversion zeugen, als ein Edathy sie je zum Vorschein gebracht hat. Nur... was sollen die jetzt zum Thema beitragen???

Vermutlich in Marokko.
Das ist das Schwulen- und Päderastenparadies in Nordafrika.

Tja, da spricht wohl der Experte der Erfahrungen, was? :D

autochthon

28.05.2016, 12:50

@Dalmatin: Fuer den "Experten der Erfahrung" haette es von mir 3 Tage Kuehlschrank gegeben.
Das ist in diesem Kontext mehr als dreist.

Stanley_Beamish

28.05.2016, 12:51

cornjung

28.05.2016, 13:05

...so ist nicht deshalb jemand bereits "Päderast", nur weil er sich einschlägiges Bildmaterial beschafft hat.

Selbstverständlich ist jemand, der sich einschlägiges Material in dieser Menge besorgt, pädophil.

Ab wann genau einer Päderast ist, weiss ich nicht. Ob es also nur einer ist, der bereits kleine Jungs missbraucht hat, oder sich nur den Missbrauch ansieht. Aber nur pädophile Männer sehen sich pornograhisches Material über kleine Jungs an. Im übrigen ist der eigentliche Skandal ja der, dass er " zufällig " NSU-Ausschuss-Chef war, er also ganz offensichtlich erpress- und damit füg-und lenk-bar war, und schliesslich von höchster Stelle gewarnt wurde ( vermutlich weil man Angst hatte, er packt über die NSU-Farce aus ) und er alleine deswegen sämtliche strafbare Beweise vernichten konnte. Typisch deutscher V-Mann. http://politikforen.net/showthread.php?171421-V-Leute-und-Verfassungs-schutz-!

Dalmatin

28.05.2016, 13:30

Wären minderjährige Pädophilen-Opfer nicht zweitrangig für Oppermann, hätte er seinem SPD Kumpel nichts von angelaufenen Kipo-Ermittlungen erzählt, damit dieser Beweismaterial vernichten kann (wundersamer Labtop-Verlust)Und nebenbei, angelaufen sind die Ermittlungen gegen Papadam auch nur, weil er zuviele Fragen in Sachen NSU stellte. Richtig ist allerdings, daß das gesamte SED-Parteienspektrum nicht anders gehandelt hätte als Oppermann!

Nochmals: es ging um den Besitz von kinderpornografischem Material - nicht mehr und nicht weniger. Es gibt keine Pädophilen-Opfer, die ein Edathy zu verantworten hat und die für eine SPD Vorrang hätten haben sollen. Für solche Umgangsweisen brauchst du auch nicht irgendein "SED-Parteienspektrum" bemühen... selbst die CSU ist ein wahrer Meister in solchen Disziplinen.

Zum frecherweise unterstellten Schießbefehl Extra-Service für Dich, nämlich das Interview im Mannheimer Morgen:

Ich kenne die Hintergründe dazu, aber um die ging es mir nicht, sondern um den vergleichsweise strukturellen populistischen Umgang.

Dalmatin

28.05.2016, 13:35

@Dalmatin: Fuer den "Experten der Erfahrung" haette es von mir 3 Tage Kuehlschrank gegeben.
Das ist in diesem Kontext mehr als dreist.

Komm... solch zynische Provokationen muss man schon mal aushalten können, allen voran eine Erfahrung auch in der bloßen Beobachtung gesehen werden kann ;)

Schlummifix

28.05.2016, 13:35

Nochmals: es ging um den Besitz von kinderpornografischem Material - nicht mehr und nicht weniger. Es gibt keine Pädophilen-Opfer, die ein Edathy zu verantworten hat und die für eine SPD Vorrang hätten haben sollen. Für solche Umgangsweisen brauchst du auch nicht irgendein "SED-Parteienspektrum" bemühen... selbst die CSU ist ein wahrer Meister in solchen Disziplinen.

Ich kenne die Hintergründe dazu, aber um die ging es mir nicht, sondern um den vergleichsweise strukturellen populistischen Umgang.

Das Verfahren wurde übrigens gegen 5000 Eur eingestellt, weil er ausdrücklich den Besitz "kinderpornografischen Materials" eingeräumt hatte.
Und jetzt will er davon nichts mehr wissen.
Aber wahrscheinlich glaubst du auch, dass ihm sein Laptop gestohlen wurde :lach:

Protestgeneration

28.05.2016, 13:36

Das Pädo Argument ist hier ziemlich lau , bei der IS gehört es fast schon zum guten Ton ,das man sich mit einer minderjährigen verheiratet, die werden da auch verheiratet. Seine homosexuelle neigungen dagegen sind schon wieder etwas anderes , die darf man zwar in allen arabischen ländern haben , die aber ausleben wird bei einigen Ländern sogar mit dem Tot bestraft.

autochthon

28.05.2016, 13:42

Komm... solch zynische Provokationen muss man schon mal aushalten können, allen voran eine Erfahrung auch in der bloßen Beobachtung gesehen werden kann ;)

Ob der Brisanz des Themas muss ich Dir an dieser Stelle widersprechen.

Dalmatin

28.05.2016, 13:45

Selbstverständlich ist jemand, der sich einschlägiges Material in dieser Menge besorgt, pädophil.

Nicht notwendigerweise - dazu bedarf es schon mehr, als der bloßen Tatsache, dass er sich (auch) solche Bilder angeguckt hat.

Stehst wohl selbst auf dieses Zeug, oder warum ergreifst du so vehement Partei für die kranke Type?

Weil ich solche unsachlichen und undifferenzierten Äußerungen für mehr als nur daneben halte... um es mal gelinde auszudrücken. Würde man "krank" an dem festmachen, was sich irgendwer schon mal irgendwo angesehen hat, dann dürfte das in der einen oder anderen Weise wohl auf den Großteil des Volkes hierzulande zutreffen. Aber selbstverständlich ist es etwas "ganz normales", wenn sich Leute irgendwelche Filme angucken, in denen jemand bei lebendigem Leib filetiert wird, wohingegen das Angucken von Bildern nackter Minderjähriger um soooo viel schlimmer ist.

Der saß mal in wichtigen Ausschüssen, und konnte über unser Leben bestimmen. Gut, dass der aus dem Verkehr gezogen wurde.

Und was hätte er da nun so schreckliches wegen seiner Bildchenguckerei anrichten können? Was sagen dir deine Phantasien? Dass er einst die Macht an sich gerissen hätte und aus der BRD eine Pädodiktatur gemacht hätte?
Eine Merkel dürfte das schlimmste sein, was Deutschland seit Hitler widerfahren ist - und das schafft die selbst ohne Angucken von Bildern nackter Knaben. Aber wie gut, dass Edathy aus dem Verkehr gezogen ist... damit ist das Schlimmste, was Deutschland passieren hätte können ja gebannt :D

Dalmatin

28.05.2016, 13:48

Das Verfahren wurde übrigens gegen 5000 Eur eingestellt, weil er ausdrücklich den Besitz "kinderpornografischen Materials" eingeräumt hatte.
Und jetzt will er davon nichts mehr wissen.

Ja und? Was willst du damit denn feststellen?

Aber wahrscheinlich glaubst du auch, dass ihm sein Laptop gestohlen wurde :lach:

Nö, tu ich nicht, aber das muss man hinnehmen. Ein Beweismittel ist nunmal nur dann eins, wenn es vorhanden ist und sich als solches erweist.

Edmund

28.05.2016, 13:52

Nochmals: es ging um den Besitz von kinderpornografischem Material - nicht mehr und nicht weniger. Es gibt keine Pädophilen-Opfer, die ein Edathy zu verantworten hat und die für eine SPD Vorrang hätten haben sollen. Für solche Umgangsweisen brauchst du auch nicht irgendein "SED-Parteienspektrum" bemühen... selbst die CSU ist ein wahrer Meister in solchen Disziplinen.
Jeder Pädo-Konsument verantwortet den Kindesmißbrauch, denn ohne Nachfrage keine Opfer. Sonst wäre der Besitz von kinderpornografischem Material auch nicht strafbar Du Dödel.

cornjung

28.05.2016, 13:53

Und was hätte er da nun so schreckliches wegen seiner Bildchenguckerei anrichten können? Was sagen dir deine Phantasien?

Jeder Pädo-Konsument verantwortet den Kindesmißbrauch, denn ohne Nachfrage keine Opfer. Sonst wäre der Besitz von kinderpornografischem Material auch nicht strafbar Du Dödel.

Das Verfahren wurde übrigens gegen 5000 Eur eingestellt, weil er ausdrücklich den Besitz "kinderpornografischen Materials" eingeräumt hatte.Und jetzt will er davon nichts mehr wissen.
Ab wann genau einer Päderast ist, weiss ich nicht. Ob es also nur einer ist, der bereits kleine Jungs missbraucht hat, oder sich nur den Missbrauch ansieht. Aber nur pädophile Männer sehen sich pornograhisches Material über kleine Jungs an. Im übrigen ist der eigentliche Skandal ja der, dass er " zufällig " NSU-Ausschuss-Chef war, er also ganz offensichtlich erpress- und damit füg-und lenk-bar war, und schliesslich von höchster Stelle gewarnt wurde ( vermutlich weil man Angst hatte, er packt über die NSU-Farce aus ) und er alleine deswegen sämtliche strafbare Beweise vernichten konnte. Typisch deutscher V-Mann.Tino Brandt (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj_lZme6PzMAhXoJ5oKHbeCDKcQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FTino_B randt&usg=AFQjCNFFjg9tPyQC8iK-c6dG4GXjtaVgeA&sig2=O6oXgWT6YS0FrJqcm4pa7A&bvm=bv.123325700,d.bGs) Warum sind eigentlich alle V-Leute pädophil und damit erpressbar ? http://politikforen.net/showthread.p...ssungs-schutz- (http://politikforen.net/showthread.php?171421-V-Leute-und-Verfassungs-schutz-)!

Jodlerkönig

28.05.2016, 13:55

Was dir gegen den Strich geht, interessiert niemanden... außer vielleicht deinen Betreuer. Es sind genau solche grenzdebilen Dumpfbackenaussagen, welche die politisch Rechte zerlegen. Warum verdammt nochmal zieht ständig die politisch Rechte solche Schwachköpfe an, von denen du hier mit deiner eben getroffenen Aussage ein Paradebeispiel abgibst? Das ist das größte Problem der Rechten. Wenn du politisch rechten Strömungen wirklich einen Gefallen tun willst, dann wechsle das Lager... bekenne dich möglichst lautstark zu den Linken und dann führe einfach nur deine geistig arme Existenz mit ihren natürlichen Alltagsneurosen fort... unter Absonderung deines üblichen geistigen Dünnschisses.wenn du ein problem hast, mit klaren aussagen, ist das dein problem und geht mir am arsch vorbei. ich rede nicht durch die blume und sage was anderes als ich meine. so und nun kannst du mich mal gepflegt am popo ......

ein kifi ist ein kifi und ich werde so einen abschaum auch weiterhin so nennen. noch mehr ärgert mich, daß genau diese drecksau edathy sich als oberaufklärer aufgespielt hat. hätte opperman, gabriel und der andere rote dreck den schweinskopf vorher nicht von den ermittlungen informiert, wäre das beweismaterial nicht verschwunden.
dinge beim namen nennen....das ist seit jahrzehnten verloren gegangen. nicht mehr mit mir du depp.

opperman und gabriel sind die selben schweine....den knabenliebhaber schützen, weils ein parteifreund ist. folgen hats keine bei halbherzigen worten!

Dalmatin

28.05.2016, 14:30

Jeder Pädo-Konsument verantwortet den Kindesmißbrauch, denn ohne Nachfrage keine Opfer. Sonst wäre der Besitz von kinderpornografischem Material auch nicht strafbar Du Dödel.

Kindesmissbrauch verantwortet einzig und alleine der Missbrauchstäter, weshalb es auch eine entsprechende strafrechtliche Unterscheidung gibt, du Dödel! Daran ändert auch die Strafbewehrung des Besitzes einschlägigen Materials nichts, die darauf abzielt, Verbreitung und mittelbare Förderung zu dezimieren.

Stanley_Beamish

28.05.2016, 14:35

Nicht notwendigerweise - dazu bedarf es schon mehr, als der bloßen Tatsache, dass er sich (auch) solche Bilder angeguckt hat.
(...)

Doch, immer, außer er würde sich wissenschaftlich mit der Materie beschäftigen. Und diese Ausrede hat nicht einmal der kranke Freak für sich in Anspruch genommen.

Weil ich solche unsachlichen(...) und undifferenzierten Äußerungen für mehr als nur daneben halte... um es mal gelinde auszudrücken. Würde man "krank" an dem festmachen, was sich irgendwer schon mal irgendwo angesehen hat, dann dürfte das in der einen oder anderen Weise wohl auf den Großteil des Volkes hierzulande zutreffen. Aber selbstverständlich ist es etwas "ganz normales", wenn sich Leute irgendwelche Filme angucken, in denen jemand bei lebendigem Leib filetiert wird, wohingegen das Angucken von Bildern nackter Minderjähriger um soooo viel schlimmer ist.
(...)

Habt ihr asozialen Linksknaller eigentlich keine anderen Probleme, als euch für angeblich ungerecht behandeltes gesellschaftliches Strandgut einzusetzen?
Was die eigene Nähe zur Pädophilie betrifft, bist du mir nach allem, was du hier zum Thema absonderst, jedenfalls reichlich suspekt.

Dalmatin

28.05.2016, 14:35

Ab wann genau einer Päderast ist, weiss ich nicht. Ob es also nur einer ist, der bereits kleine Jungs missbraucht hat, oder sich nur den Missbrauch ansieht. Aber nur pädophile Männer sehen sich pornograhisches Material über kleine Jungs an.

Das ist wohl nur über eine Analyse der individuellen Sexualpsyche wirklich zu klären. Nicht wenige tatsächliche Missbrauchstäter sind nach einschlägigen Untersuchungen nicht pädophil. Umgekehrt gibt es viele Pädophile, die wiederum keine Missbrauchstäter sind.

Im übrigen ist der eigentliche Skandal ja der, dass er " zufällig " NSU-Ausschuss-Chef war, er also ganz offensichtlich erpress- und damit füg-und lenk-bar war, und schliesslich von höchster Stelle gewarnt wurde ( vermutlich weil man Angst hatte, er packt über die NSU-Farce aus ) und er alleine deswegen sämtliche strafbare Beweise vernichten konnte. Typisch deutscher V-Mann.Tino Brandt (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj_lZme6PzMAhXoJ5oKHbeCDKcQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FTino_B randt&usg=AFQjCNFFjg9tPyQC8iK-c6dG4GXjtaVgeA&sig2=O6oXgWT6YS0FrJqcm4pa7A&bvm=bv.123325700,d.bGs) Warum sind eigentlich alle V-Leute pädophil und damit erpressbar ? http://politikforen.net/showthread.p...ssungs-schutz- (http://politikforen.net/showthread.php?171421-V-Leute-und-Verfassungs-schutz-)!

Sehe ich auch so!

Dalmatin

28.05.2016, 14:43

wenn du ein problem hast, mit klaren aussagen, ist das dein problem und geht mir am arsch vorbei. ich rede nicht durch die blume und sage was anderes als ich meine. so und nun kannst du mich mal gepflegt am popo ......

Ich bin ein Freund klarer Aussagen, aber ein Fein klar geäußerter Dummheit! Was ich damit meine? Das hier zum Beispiel:

ein kifi ist ein kifi und ich werde so einen abschaum auch weiterhin so nennen.

Wieviele Kinder hat denn Edathy gefickt, um zu solch einer Aussage kommen zu können? Denn soviel sollte sich selbst deinem Intellekt erschließen, dass ein Kinderficker Kinder ficken muss, um ein Kinderficker zu sein, oder?

noch mehr ärgert mich, daß genau diese drecksau edathy sich als oberaufklärer aufgespielt hat. hätte opperman, gabriel und der andere rote dreck den schweinskopf vorher nicht von den ermittlungen informiert, wäre das beweismaterial nicht verschwunden.

opperman und gabriel sind die selben schweine....den knabenliebhaber schützen, weils ein parteifreund ist. folgen hats keine bei halbherzigen worten!

Dieser Klüngel ist politischer Alltag an allen Ecken und Enden und bei weitaus gewichtigeren Straftaten als dem Besitz kinderpornografischen Materials.

Dalmatin

28.05.2016, 14:52

Doch, immer, außer er würde sich wissenschaftlich mit der Materie beschäftigen.

Die menschliche Psyche ist weitaus komplexer, als dass sie sich auf solch primitiven Gleichungen runterbrechen ließe.

Habt ihr asozialen Linksknaller eigentlich keine anderen Probleme, als euch für angeblich ungerecht behandeltes gesellschaftliches Strandgut einzusetzen?

Asozialen Linksknaller, weil ich hier einen Standpunkt vertrete, der nicht deinem entspricht? Seeeeehr klug und geistreich! Die Linkskeule auch nur beim Anschein einer gegenläufigen Sicht schwingen, aber sich selber womöglich über die Nazikeule aufregen, nicht wahr?

Ich setze mich nicht für einen angeblich ungerecht behandelten Edathy ein - der ist längst gerecht behandelt und was hier geschwafelt wird, trägt nichts weiter dazu bei. Wogegen ich mich einsetze, ist Undifferenziertheit und Dummheit.

Was die eigene Nähe zur Pädophilie betrifft, bist du mir nach allem, was du hier zum Thema absonderst, jedenfalls reichlich suspekt.

Klaro. Und wenn ich mich gegen die Todesstrafe für Mörder ausspreche, dann nur deshalb, weil ich selber ein Mörder bin. Genau das ist diese Undifferenziertheit und Dummheit, die ich vorhin meinte!

Rikimer

28.05.2016, 15:22

Vermutlich in Marokko.
Das ist das Schwulen- und Päderastenparadies in Nordafrika.

Danke für diesen Hinweis. So dann vermutlich Marokko, das Zufluchtsland für alle homosexuell-pädophil geneigten Menschen aus Europa.

Schlummifix

28.05.2016, 16:14

Ja und? Was willst du damit denn feststellen?

Dass er vor Gericht gestanden hat, "kinderpornografisches Material" besessen zu haben.
Und nicht nur harmlose Bildchen.

Und dass er dann sehr wohl Teil dieser Schwerstkriminalität ist; der Vorzeige-Sozialdemokrat.

Dalmatin

28.05.2016, 19:22

Dass er vor Gericht gestanden hat, "kinderpornografisches Material" besessen zu haben.
Und nicht nur harmlose Bildchen.

Letzteres hatte er nicht gestanden. "Kinderpornografisches Material" kann alles mögliche sein.

Und dass er dann sehr wohl Teil dieser Schwerstkriminalität ist; der Vorzeige-Sozialdemokrat.

"Teil dieser Schwerstkriminalität"... also bitte... das ist Unsachlichkeit und Populismus pur. So gesehen wäre ein Großteil der Bevölkerung in irgendeiner Form Teil einer Schwerstkriminalität... und sei es nur in Form eines Kreuzchens, das der Wähler alle paar Jahre abgibt.

Stanley_Beamish

28.05.2016, 19:59

Die menschliche Psyche ist weitaus komplexer, als dass sie sich auf solch primitiven Gleichungen runterbrechen ließe.

So komplex, dass man jemanden, der sich in dieser Menge pädosexuellen Inhalt über das Internet besorgt, und konsumiert, nicht grundsätzlich als pädophil bezeichnen kann, ist sie nicht.
Solch eine kranke, abartige Existenz hat nichts in führender politischer Position zu suchen. Der gehört umgehend in psychiatrische Behandlung.

Klaro. Und wenn ich mich gegen die Todesstrafe für Mörder ausspreche, dann nur deshalb, weil ich selber ein Mörder bin. Genau das ist diese Undifferenziertheit und Dummheit, die ich vorhin meinte!
Nö, aber wer sich so wie du so exponiert für einen uneinsichtigen Pädophilen einsetzt, der ist nicht ganz koscher, wie wir Juden sagen.

Dalmatin

28.05.2016, 21:17

So komplex, dass man jemanden, der sich in dieser Menge pädosexuellen Inhalt über das Internet besorgt, und konsumiert, nicht grundsätzlich als pädophil bezeichnen kann, ist sie nicht.

Kannst du ja machen, wenn du dich dadurch besser fühlst, weil die Welt dann einfacher für dich zu verstehen ist. Ändert aber nichts daran, dass es nicht notwendigerweise zutrifft. Der eine macht es aus bloßer Neugier, ein anderer aus reiner Lust am Verbotenen, ein Dritter assoziiert irgend etwas ganz anderes damit, wiederum ein anderer, weil er darin unter anderem etwas erotisches sieht, was ihn deshalb aber nicht unbedingt zum Pädo macht. Die Gründe können ziemlich verschieden sein.

Solch eine kranke, abartige Existenz hat nichts in führender politischer Position zu suchen. Der gehört umgehend in psychiatrische Behandlung.

Blablabla. Krank ist er nicht deshalb, nur weil du ihm dergleichen attestierst. Und abartig noch weniger, denn das hieße, dass so jemand ab der menschlichen Art agieren würde, was definitiv nicht der Fall, sondern blanker Käse im Quadrat ist. Mag ja sein, dass du in solchen tumben Wortschwällen irgend eine Art innere Befriedigung und Genugtuung für dich findest - letztlich zeugt es eher von einem relativ fragwürdigen Intellekt, den du mit solchen Wirtshausstammtischgelabere nebst entsprechendem Gossenjargon zum Besten gibst.

Nö, aber wer sich so wie du so exponiert für einen uneinsichtigen Pädophilen einsetzt, der ist nicht ganz koscher, wie wir Juden sagen.

Ich setze mich nicht für ihn ein, denn egal, was wir hier labern, es hat weder Auswirkungen auf einen Edathy, noch wird es ihn irgendwie tangieren, sondern dürfte ihm am Allerwertesten vorbei gehen, zumal er davon noch nichtmal Kenntnis erlangen wird. Ich sehe u. a. solche Dinge eben etwas sachlicher, differenzierter und nüchterner, als so mancher hier, was auch nötig ist, da ich ansonsten meinen Job an den Nagel hängen könnte.

Stanley_Beamish

28.05.2016, 21:31

(…)
Ich setze mich nicht für ihn ein. Egal, was wir hier labern, es geht einem Edathy am Allerwertesten vorbei, zumal er davon noch nichtmal Kenntnis erlangen wird.
(…)

Eben, gerade deshalb bist du mir mit deinem vehementen Eintreten für Pädophile ja suspekt.

(…)
Krank ist er nicht deshalb, nur weil du ihm dergleichen attestierst.

Pädophilie ist eine Krankheit, und der perverse Kinderfreund ist nun mal pädophil.

(…)
Und abartig noch weniger, denn das hieße, dass so jemand ab der menschlichen Art agieren würde,

Für dich und deinesgleichen ist Pädophilie offensichtlich normal, ich halte diese Typen für abartig.

Jodlerkönig

28.05.2016, 21:38

Ich bin ein Freund klarer Aussagen, aber ein Fein klar geäußerter Dummheit! Was ich damit meine? Das hier zum Beispiel:

Wieviele Kinder hat denn Edathy gefickt, um zu solch einer Aussage kommen zu können? Denn soviel sollte sich selbst deinem Intellekt erschließen, dass ein Kinderficker Kinder ficken muss, um ein Kinderficker zu sein, oder? ja, deine art von realativierung ist die krankheit dieses landes. jeder der kinderpornos, bilder von kindern in pornografischer ansicht, bezieht bzw. erwirbt, fördert das ficken von kindern. soweit ist edathy schon mal fällig. nebenbei wurde ihm von seinen parteifreunden die möglichkeit gegeben, beweise zu beseitigen.

leute wie edathy schaffen eine nachfrage nach diesen perversitäten! auch wenn er womöglich nicht selbst gefickt hat, so hat es irgendwo auf der welt einer mit einem kleinen jungen gemacht, sich fotografieren/filmen lassen und verkaufts an solche dreckbären. gäbe es leute wie diese sau edathy nicht, würde keiner so eine nachfrage befriedigen müssen.

dieses schwein war sich noch so sicher, daß er das direkt von einem computer ausm bundestag gemacht hat, was ein bild auf die abartigkeit unserer volkszertreter wirft.

die ganze erklärung, mag dir zu hoch erscheinen....aber auch das ist mir wurscht.

Dieser Klüngel ist politischer Alltag an allen Ecken und Enden und bei weitaus gewichtigeren Straftaten als dem Besitz kinderpornografischen Materials.und das eine entschuldigt das andere? wie verblödet muß man sein, sowas als argument anzuführen. aber auch das wirft ein bild auf den user Dalmatin.....

Dalmatin

28.05.2016, 22:02

Eben, gerade deshalb bist du mir mit deinem vehementen Eintreten für Pädophile ja suspekt.

Umgekehrt würde genau so ein Schuh draus! Wenn du mein angebliches Eintreten vor dem diskutierten Hintergrund als suspekt siehst, dann gilt das gleichermaßen seitenverkehrt für dein Treten.

Pädophilie ist eine Krankheit, und der perverse Kinderfreund ist nun mal pädophil.

Ob es tatsächlich eine Krankheit ist, halte ich für mehr als fragwürdig. Galt auch mal für Homosexualität - heute weiß man es besser.

Für dich und deinesgleichen ist Pädophilie offensichtlich normal, ich halte diese Typen für abartig.

Pädophilie ist erst mal einfach nur eine sexuelle Neigung - mehr nicht! Pädophile sexuelle Handlungen hingegen sind eine Straftat. "Normal"... was besagt das schon groß in dem Zusammenhang? Eine statistische Größe - nichts weiter! Jeder ist in so manchen Eigenheiten "nicht normal".

Dalmatin

28.05.2016, 22:11

ja, deine art von realativierung ist die krankheit dieses landes.

Ich würde es Differenzierung nennen!

jeder der kinderpornos, bilder von kindern in pornografischer ansicht, bezieht bzw. erwirbt, fördert das ficken von kindern. soweit ist edathy schon mal fällig. nebenbei wurde ihm von seinen parteifreunden die möglichkeit gegeben, beweise zu beseitigen.

leute wie edathy schaffen eine nachfrage nach diesen perversitäten! auch wenn er womöglich nicht selbst gefickt hat, so hat es irgendwo auf der welt einer mit einem kleinen jungen gemacht, sich fotografieren/filmen lassen und verkaufts an solche dreckbären. gäbe es leute wie diese sau edathy nicht, würde keiner so eine nachfrage befriedigen müssen.

Du weißt doch überhaupt nicht, um welches konkretes Material es sich tatsächlich gehandelt hatte. Du weißt nicht, ob auf diesem Material kleine Jungen gefickt wurden oder nicht. Du weißt herzlich wenig, aber dieses diffuse Vermuten reicht dir für krude Feststellungen und Verurteilungen. So läuft es aber nicht - und das zurecht!

dieses schwein war sich noch so sicher, daß er das direkt von einem computer ausm bundestag gemacht hat, was ein bild auf die abartigkeit unserer volkszertreter wirft.

die ganze erklärung, mag dir zu hoch erscheinen....aber auch das ist mir wurscht.

Tja... mir und der Justiz gleichermaßen. Alle sind offensichtlich intellektuell nicht "so hoch", wie du! Na, hauptsache du bist es... oder vielmehr glaubst es zu sein :D

und das eine entschuldigt das andere? wie verblödet muß man sein, sowas als argument anzuführen. aber auch das wirft ein bild auf den user Dalmatin.....

Halte dich einfach nur an das, was Fakt ist und steck dir deine Phantasien zu dem Gesagten. Nirgendwo hatte ich damit irgendetwas entschuldigt! Ich stellte das einfach nur fest, um aufzuzeigen, dass der Fall Edathy in dem Zusammenhang keinen Ausnahmezustand darstellt, den es deshalb als etwas ganz Besonderes hervorzuheben gilt.

Jodlerkönig

28.05.2016, 22:24

Ich würde es Differenzierung nennen!

Du weißt doch überhaupt nicht, um welches konkretes Material es sich tatsächlich gehandelt hatte. Du weißt nicht, ob auf diesem Material kleine Jungen gefickt wurden oder nicht. Du weißt herzlich wenig, aber dieses diffuse Vermuten reicht dir für krude Feststellungen und Verurteilungen. So läuft es aber nicht - und das zurecht!

Tja... mir und der Justiz gleichermaßen. Alle sind offensichtlich intellektuell nicht "so hoch", wie du! Na, hauptsache du bist es... oder vielmehr glaubst es zu sein :D

Halte dich einfach nur an das, was Fakt ist und steck dir deine Phantasien zu dem Gesagten. Nirgendwo hatte ich damit irgendetwas entschuldigt! Ich stellte das einfach nur fest, um aufzuzeigen, dass der Fall Edathy in dem Zusammenhang keinen Ausnahmezustand darstellt, den es deshalb als etwas ganz Besonderes hervorzuheben gilt.ich hab dir abschließend erklärt, was ich denke! leute die sich an kindern aufgeilen, sind wie drogensüchtige, wo die dosis von tag zu tag höher wird. erst sinds nacktbilder, später werden kids gefickt. damit entsteht eine nachfrage nach diesen schweinereien und die werden für geld befriedigt. wer das nicht kapiert.....auch gut.

Der frühere Politiker soll Anfang November 2013 von seinem dienstlichen Laptop aus russische Kinderporno-Websites besucht und dort Videos heruntergeladen haben. Außerdem fand die Polizei bei Razzien einen Bildband und eine CD mit jugendpornografischen Inhalten, deren Besitz ebenfalls strafbar ist. In solchen Darstellungen werden Jugendliche gezeigt, die 14, aber noch nicht 18 Jahre alt sind.

Edathys Anwalt Christian Noll hat im Namen seines Mandanten eine Erklärung verlesen. Darin hieß es, dass die Vorwürfe gegen ihn zutreffen. Er habe die Bilder in Besitz gehabt, die protokollierten Logdatetein, die seine Website-Besuche belegen sollten, seien ihm zuzuordnen. Ausdrücklich bestätigte Edathy in der Erklärung auch, dass ihm die Inhalte bekannt gewesen seien. Er habe seinen Fehler eingesehen und bereue, was er getan habe. Er habe sich angegriffen gefühlt und geglaubt, sich verteidigen zu müssen. In der Verhandlung selbst sagte Edathy dann nur: "Ich bestätige, dass Herr Noll eine mit mir abgestimmte Erklärung verlesen hat." Richter Seifert machte für das Protokoll daraus einen deutlicheren Wortlaut: "Die Erklärung ist zutreffend, ich mache sie mir zueigen"

http://www.tagesspiegel.de/politik/sebastian-edathy-trotz-gestaendnis-ist-seine-schuld-rechtlich-nicht-erwiesen/11444884.html

feierabend!

Dalmatin

28.05.2016, 22:38

ich hab dir abschließend erklärt, was ich denke! leute die sich an kindern aufgeilen, sind wie drogensüchtige, wo die dosis von tag zu tag höher wird. erst sinds nacktbilder, später werden kids gefickt. damit entsteht eine nachfrage nach diesen schweinereien und die werden für geld befriedigt. wer das nicht kapiert.....auch gut.

Das sind deine privaten Phantasien zum Thema... die muss nun wirklich keiner kapieren!

Systemhandbuch

28.05.2016, 22:44

Stanley_Beamish

28.05.2016, 23:05

Umgekehrt würde genau so ein Schuh draus! Wenn du mein angebliches Eintreten vor dem diskutierten Hintergrund als suspekt siehst, dann gilt das gleichermaßen seitenverkehrt für dein Treten.
(...)

Dein widerliches Eintreten für einen Pädophilen ist hier schwarz auf weiss nachzulesen. Die Motivation, die dahinter steckt, ist für mich offensichtlich.

(...)
Ob es tatsächlich eine Krankheit ist, halte ich für mehr als fragwürdig.
(...)

Was du als Laie für fragwürdig hältst, ist irrelevant. Pädophilie ist eine im ICD-10-System aufgelistete psychische Störung.

Dalmatin

28.05.2016, 23:14

Dein widerliches Eintreten für einen Pädophilen ist hier schwarz auf weiss nachzulesen. Die Motivation, die dahinter steckt, ist für mich offensichtlich.

Ach?... und welche wäre das? :D

Was du als Laie für fragwürdig hältst, ist irrelevant. Pädophilie ist eine im ICD-10-System aufgelistete psychische Störung.

Jaja, war klar, dass du jetzt damit daherkommst. Aber das sagte man bei Homosexualität gleichermaßen. Die diesbezügliche Katalogisierung ist keine universelle Wahrheit, sondern eine menschengemachte und im Falle etwaiger Einstufungen der Sexualpräferenz eine höchst stümperische. Man kennt die Ursachen nicht, es ist nicht heilbar, aber eine Krankheit soll es irgenwie sein. Mumpitz, der sich jeglicher wissenschaftlichen Logik komplett entzieht und entsprechende "Therapien" deshalb auch aus gutem Grunde nicht von den Kassen finanziert werden. Letztlich auch wurscht, was die WHO dazu einstuft, denn ob nun als Krankheit gelistet oder nicht, ist faktisch irrelevant!

Stanley_Beamish

29.05.2016, 00:47

(...)
Die diesbezügliche Katalogisierung ist keine universelle Wahrheit, sondern eine menschengemachte und im Falle etwaiger Einstufungen der Sexualpräferenz eine höchst stümperische. Man kennt die Ursachen nicht, es ist nicht heilbar, aber eine Krankheit soll es irgenwie sein. Mumpitz, der sich jeglicher wissenschaftlichen Logik komplett entzieht und entsprechende "Therapien" deshalb auch aus gutem Grunde nicht von den Kassen finanziert werden. Letztlich auch wurscht, was die WHO dazu einstuft, denn ob nun als Krankheit gelistet oder nicht, ist faktisch irrelevant!

Auch das kannst du mit deinem Laienverstand nicht beurteilen. Überlass das lieber den Fachleuten!
Vor Gericht ist das übrigens nicht irrelevant. Psychiatrie und Sicherungsverwahrung statt Strafanstalt im Falle krankhaften Handelns.

Dalmatin

29.05.2016, 07:37

Auch das kannst du mit deinem Laienverstand nicht beurteilen. Überlass das lieber den Fachleuten!

"Laienverstand"???.... "Fachleute"???... oh Mann... das nenne ich mal reflexartiges intellektuelles Bankrotterklärungsverhalten vom Feinsten! Du gehörst offenbar zu jener Gruppierung Zeitgenossen, die davon ausgeht, dass der Mensch "...mit seinem Laienverstand..." auch nicht beurteilen kann, ob es draußen regnet oder nicht... zumindest solange nicht, bis ihm "die Fachleute" erzählt haben, dass es so ist :D
Du solltest deine oberlehrerhaften Weisheiten mal an dich selber richten, bevor du meinst, einem Edathy nicht nur laienhaft, sondern höchst primitiv eine "krankhafte, abartige Existenz" attestieren zu können, freilich, ohne irgendwelche tatsächlichen Falldetails zu kennen.... und obendrein auch meinst, andere unter Pädophilieverdacht stellen zu können, nur weil sie zum Thema eine weniger diffuse und weitaus differenziertere und sachlichere Sicht vertreten, als du!
Ich habe mich mit dem Thema beruflich (als Jurist) weitaus mehr auseinandersetzen müssen, als du es vermutlich je in deinem Leben tun wirst. Das macht mich sicherlich noch lange nicht zum Sexualmediziner, aber soweit reicht meine intellektuelle Mündigkeit gerade noch aus, um mir aus der entsprechenden Datenlage einschlägiger Studien und Diskussionsresultate der Fachwelt ein verhältnismäßig wirklichkeitsnahes Urteil bilden zu können. Inwiefern Pädophilie als Krankheit anzusehen ist oder nicht, ist in der Fachwelt heftig umstritten und wird nach wie vor höchst kontrovers diskutiert. Noch nicht mal in der Frage, ob es sich bei Pädophilie um Veranlagung, Orientierung, Neigung oder Prägung handelt, ist man sich auch nur ansatzweise einig. Die Einstufung als Krankheit erscheint unter der gegebenen Faktenlage mehr, als nur eine bloße, höchst fragwürdige und abenteuerliche Verlegenheitshandlung, die alles ist, nur nicht wissenschaftlich abgesichert und sich stattdessen einzig mit einem möglichen Leiden anderer und in einer Abweichung im Sexualverhalten von der Norm zu begründen vermag. Beide Aspekte überzeugen für eine Krankheitsdefinition nach wissenschaftlich anerkannten Maßstäben nicht im Geringsten - daran ändert auch eine gegenwärtig existierende und zweifellos moralisch motivierte Klassifizierung durch die WHO oder APA nichts.

Vor Gericht ist das übrigens nicht irrelevant. Psychiatrie und Sicherungsverwahrung statt Strafanstalt im Falle krankhaften Handelns.

Na, was für ein Glück für die Mehrheit (ca. 80-90%) der Kindesmissbrauchtäter, die als nicht pädophil eingestuft werden. Denn nun wissen wir ja vom Oberlehrer höchstpersönlich, dass es vor Gericht nicht irrelevant ist, dass sie nicht pädophil und somit nicht krank sind, denn das bewahrt sie als Umkehrfall vor Psychiatrie und Sicherheitsverwahrung ;)
Pädophilie = Krankheit ---> ergo ---> pädophile Straftaten = Psychiatrie und Sicherungsverwahrung statt Strafanstalt, weil Pädophilie = Krankheitsgrundlage und somit krankhaftes Handeln. Komm... schenk dir solche fachgesimpelten Schlussfolgerungen und Belehrungen, die einfach nur deftig daneben greifen!

Jodlerkönig

29.05.2016, 08:10

Das sind deine privaten Phantasien zum Thema... die muss nun wirklich keiner kapieren!das du gewisse dinge nicht kapierst, das ist mir mittlerweile klar. macht aber nix, wirst ja kein bundeskanzler. ansonsten hast du vermutlich auch "überlesen" dass bei edathy kinderpornos gefunden wurden und er durch seinen anwalt ein geständnis abgelegt hat. ob deine sicht der dinge was mit deinen vorlieben zu tun hat, ist im bereich des möglichen, anders ist es nicht zu erklären, daß du dir um den saubär edathy solche sorgen machst. so und nun geh mir vom bein.....das ist ja ekelhaft.

Stanley_Beamish

29.05.2016, 08:25

"Laienverstand"???.... "Fachleute"???... oh Mann... das nenne ich mal reflexartiges intellektuelles Bankrotterklärungsverhalten vom Feinsten! Du gehörst offenbar zu jener Gruppierung Zeitgenossen, die davon ausgeht, dass der Mensch "...mit seinem Laienverstand..." auch nicht beurteilen kann, ob es draußen regnet oder nicht... zumindest solange nicht, bis ihm "die Fachleute" erzählt haben, dass es so ist.
(…)

Du solltest vielleicht doch erst mal einen Grundkurs in Rabulistik belegen, „Rabulistik für Dummies“ z.B.
Deine stümperhaften Versuche jedenfalls sind leicht durchschaubar, und ziehen bei mir nicht.

Das macht mich sicherlich noch lange nicht zum Sexualmediziner, aber soweit reicht meine intellektuelle Mündigkeit gerade noch aus, um mir aus der entsprechenden Datenlage einschlägiger Studien und Diskussionsresultate der Fachwelt ein verhältnismäßig wirklichkeitsnahes Urteil bilden zu können. Inwiefern Pädophilie als Krankheit anzusehen ist oder nicht, ist in der Fachwelt heftig umstritten und wird nach wie vor höchst kontrovers diskutiert. Noch nicht mal in der Frage, ob es sich bei Pädophilie um Veranlagung, Orientierung, Neigung oder Prägung handelt, ist man sich auch nur ansatzweise einig. Die Einstufung als Krankheit erscheint unter der gegebenen Faktenlage mehr, als nur eine bloße, höchst fragwürdige und abenteuerliche Verlegenheitshandlung, die alles ist, nur nicht wissenschaftlich abgesichert und sich stattdessen einzig mit einem möglichen Leiden anderer und in einer Abweichung im Sexualverhalten von der Norm zu begründen vermag. Beide Aspekte überzeugen für eine Krankheitsdefinition nach wissenschaftlich anerkannten Maßstäben nicht im Geringsten - daran ändert auch eine gegenwärtig existierende und zweifellos moralisch motivierte Klassifizierung durch die WHO oder APA nichts.

Spar dir dein dummes Geschwafel. Pädophilie ist von der WHO als Krankheit klassifiziert, das ist das Einzige was zählt. Deine Laienmeinung ist irrelevant.

Ich habe mich mit dem Thema beruflich (als Jurist)

:fizeig:

Pädophilie = Krankheit ---> ergo ---> pädophile Straftaten = Psychiatrie und Sicherungsverwahrung statt Strafanstalt, weil Pädophilie = Krankheitsgrundlage und somit krankhaftes Handeln.
(…)

Das ist zwar verkürzt, aber so wird es im Grunde genommen gehandhabt.

(…)
Na, was für ein Glück für die Mehrheit (ca. 80-90%) der Kindesmissbrauchtäter, die als nicht pädophil eingestuft werden. Denn nun wissen wir ja vom Oberlehrer höchstpersönlich, dass es vor Gericht nicht irrelevant ist, dass sie nicht pädophil und somit nicht krank sind, denn das bewahrt sie als Umkehrfall vor Psychiatrie und Sicherheitsverwahrung ;)

Ich habe nicht behauptet, dass jeder Kindesmissbrauch von Pädophilen begangen wird, und der letzte Halbsatz zeigt mir, dass auch logische Schlussfolgerungen nicht unbedimgt zu deinen Stärken zählen.

Auch dein jüngster Beitrag zum Thema trägt sicher nicht dazu bei, meine Meinung zu deiner persönlichen Beziehung zur Pädophilie in positiver Weise zu ändern. Anders kann ich mir jedenfalls deine unverantwortliche Verharmlosung der Pädophilie und vor allem deine Verharmlosung pädophiler Handlungen nicht erklären.

Dalmatin

29.05.2016, 13:36

das du gewisse dinge nicht kapierst, das ist mir mittlerweile klar. macht aber nix, wirst ja kein bundeskanzler.

Wie ich schon sagte... man muss deine privaten Phantasien nicht kapieren!

ansonsten hast du vermutlich auch "überlesen" dass bei edathy kinderpornos gefunden wurden

Sag bloß! Was hat man denn konkret gefunden? Jugendpornografisches Material = Kinderpornos? Klar, dass für jemanden wie dich alles Porno ist... ach, was red ich da: alles ist Kinderfickerei! Für Differenzierung bräuchte es Intelligenz und an der fehlt es dir an allen Ecken und Enden, wie deine Beiträge hier bestens aufzeigen.

und er durch seinen anwalt ein geständnis abgelegt hat.

Klaro, das kürzte die Affäre über § 153a StPO ab.

ob deine sicht der dinge was mit deinen vorlieben zu tun hat, ist im bereich des möglichen, anders ist es nicht zu erklären, daß du dir um den saubär edathy solche sorgen machst.

Um einen Edathy geht es mir hier nicht, aber red dir das halt ein, wenn es dir damit besser geht.

Jodlerkönig

29.05.2016, 13:40

Wie ich schon sagte... man muss deine privaten Phantasien nicht kapieren!

Sag bloß! Was hat man denn konkret gefunden? Jugendpornografisches Material = Kinderpornos? Klar, dass für jemanden wie dich alles Porno ist... ach, was red ich da: alles ist Kinderfickerei! Für Differenzierung bräuchte es Intelligenz und an der fehlt es dir an allen Ecken und Enden, wie deine Beiträge hier bestens aufzeigen.

Klaro, das kürzte die Affäre über § 153a StPO ab.

Um einen Edathy geht es mir hier nicht, aber red dir das halt ein, wenn es dir damit besser geht.

ich muß mir nix einreden, dafür bin ich viel zu sehr gefestigt.....und solchen schwuchteln wie dir, gehe ich nicht ausm weg.

Dalmatin

29.05.2016, 13:51

Du solltest vielleicht doch erst mal einen Grundkurs in Rabulistik belegen, „Rabulistik für Dummies“ z.B.
Deine stümperhaften Versuche jedenfalls sind leicht durchschaubar, und ziehen bei mir nicht.

Interessiert mich herzlich wenig, was bei dir zieht oder nicht, ganz einfach, weil mir deine Person so wichtig ist, wie ein Taubeschiss über'n Neusiedler See. Probiers mal im Kindergarten um die Ecke - da findest du zweifellos "intellektuell" ebenbürtige Diskussionspartner, die sich mit dir auf solch einem Niveau unterhalten wollen.

Spar dir dein dummes Geschwafel. Pädophilie ist von der WHO als Krankheit klassifiziert, das ist das Einzige was zählt. Deine Laienmeinung ist irrelevant.

Ändert nichts an dem, was ich dazu schrieb. Kapierst du jetzt sicherlich nicht, ist aber auch egal... oder besser gesagt: "irrelevant" :D

Das ist zwar verkürzt, aber so wird es im Grunde genommen gehandhabt.

In deinem Oberstübchen und in deiner Phantasie vielleicht - nicht aber in der Rechtspraxis. Aber reim dir die Wirklichkeit zusammen, wie es dir gefällt - zu mehr reicht es bei dir sowieso nicht, wie du in diesem Strang bestens unter Beweis gestellt hast.

Ich habe nicht behauptet, dass jeder Kindesmissbrauch von Pädophilen begangen wird, und der letzte Halbsatz zeigt mir, dass auch logische Schlussfolgerungen nicht unbedimgt zu deinen Stärken zählen.
*lach, das war DEINE Logik, Junge! Kapierst du jetzt sicherlich ebenso wenig, ist aber auch egal... oder besser gesagt: "irrelevant" :D

Auch dein jüngster Beitrag zum Thema trägt sicher nicht dazu bei, meine Meinung zu deiner persönlichen Beziehung zur Pädophilie in positiver Weise zu ändern.

Auch hier gilt: Taubeschiss über'n Neusiedler See ;)

Anders kann ich mir jedenfalls deine unverantwortliche Verharmlosung der Pädophilie und vor allem deine Verharmlosung pädophiler Handlungen nicht erklären.

Als ob es für mich irgendeine Bewandtnis hätte, was du dir erklären kannst oder nicht.

Dalmatin

29.05.2016, 13:57

ich muß mir nix einreden, dafür bin ich viel zu sehr gefestigt

Dass Dummheit von sich überzeugt und in sich gefestigt ist, liegt zweifellos in ihrer Natur!

.....und solchen schwuchteln wie dir, gehe ich nicht ausm weg.

Jetzt bist du wohl endgültig in deinen "intellektuellen" Höhen angekommen, was? ;)

Jodlerkönig

29.05.2016, 14:01

Dass Dummheit von sich überzeugt und in sich gefestigt ist, liegt zweifellos in ihrer Natur!

Jetzt bist du wohl endgültig in deinen "intellektuellen" Höhen angekommen, was? ;)die intellektualität überlasse ich dir. ich nenne dinge beim namen, damits auch so hochintelligente wie du kapieren.

Stanley_Beamish

29.05.2016, 15:01

Interessiert mich herzlich wenig, was bei dir zieht oder nicht
(...)

Du kleiner Pädoversteher gibst keine Ruhe, was?

Dalmatin

29.05.2016, 15:52

die intellektualität überlasse ich dir. ich nenne dinge beim namen, damits auch so hochintelligente wie du kapieren.

Klaro... da wird schon auch mal jugendpornografisches Material zum Kinderporno... Leute, die sich dergleichen ansehen zum Kinderficker erklärt und obendrein strukturell mit Drogensüchtigen verglichen, und wer das anders sieht, als du... tja, der ist halt selber pädophil und sowieso und überhaupt 'ne Schwuchtel. Nee, Jung', is klar... du nennst die Dinge mal so richtig beim Namen. Ganz großes Kino :appl:

Dalmatin

29.05.2016, 15:53

Du kleiner Pädoversteher gibst keine Ruhe, was?

...sagte der, der andere des Nichtruhegebens rügt :D

Jodlerkönig

29.05.2016, 16:18

Klaro... da wird schon auch mal jugendpornografisches Material zum Kinderporno... Leute, die sich dergleichen ansehen zum Kinderficker erklärt und obendrein strukturell mit Drogensüchtigen verglichen, und wer das anders sieht, als du... tja, der ist halt selber pädophil und sowieso und überhaupt 'ne Schwuchtel. Nee, Jung', is klar... du nennst die Dinge mal so richtig beim Namen. Ganz großes Kino :appl:danke für den applaus! :dg: man muß nur ein bischen hinquatschen an so einen hochintelligenten wie dich....aber am ende wirds dann doch .....

https://www.youtube.com/watch?v=gDdLo48Md5k

ladydewinter

29.05.2016, 16:24

Nöe, bzw. fehlt Dir Informationen. Die Rede ist von Nordafrika, was ja nicht stimmen muß.
In Na sind 1 1/2 Länder bekannt dafür nicht nur außen warm :D zu sein. Tunesien
und Marokko. Marokko soll eine lebendige Szene haben. Der (aller)letzte Krupp
Arndt von Kohlen und Reibach hatte ein Haus oder Wohnung dort.

Nb. Gehören die nordafrikanischen Länder nicht zu den arabischen Ländern. Es sind zum
großen Teil Berber, Fellachen u. ä. die Kulturaraber sind.
Beispiel Algerien:
Fast alle Algerier sind berberischer Herkunft; nur etwa 40 % bekennen sich zu ihrer berberischen Identität. (https://de.wikipedia.org/wiki/Algerien#Bev.C3.B6lkerung)

Was interessant sein könnte: Ist Edathy gezielt enttarnt worden weil er zu weit vordrang?
.
alter wikischeiss.
Tschüss Chamba
https://de.qantara.de/inhalt/ethnische-konflikte-in-algerien-kampf-um-macht-und-anerkennung

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2014/02/19/en-algerie-ghardaia-enflammee-par-les-violences-communautaires_4369303_3212.html

Bernhard Levy ist auch dabei

In Tunesien wird er nicht sein.In Alg kommt er nicht rein und ginge in den Bau..oder landet kalt auf einer Müllhalde.

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=kindersch%C3%A4nder+marokko
Ma hat da mehr zu bieten ,siehe Casa oder Marakkesch.Hochburgen ,der Saudis ,Franzen usw.Da verschwinden ab und an mal Kinder..
Vielleicht noch Masr..

Esreicht!

31.05.2016, 15:39

.......

Sag bloß! Was hat man denn konkret gefunden? Jugendpornografisches Material = Kinderpornos? Klar, dass für jemanden wie dich alles Porno ist... ach, was red ich da: alles ist Kinderfickerei! Für Differenzierung bräuchte es Intelligenz und an der fehlt es dir an allen Ecken und Enden, wie deine Beiträge hier bestens aufzeigen.

......

Oh Mann, Edathy hat den Besitz von Kinderpornos eingeräumt! Sein Labtop soll während einer Zugfahrt geklaut worden sein, nachdem Oppermann seinen SPD-Kinderporno-Fan über polizeiliche Ermittlungen informierte.

Das Gericht teilte im März 2015 offiziell mit, man habe das Verfahren "nach geständiger Einlassung" des Angeklagten gegen Zahlung von 5000 Euro eingestellt. Und auch ein Untersuchungsausschuss im Bundestag, der sich mit der Affäre beschäftigte, hielt im Abschlussbericht fest, Edathy habe den Besitz von Kinderpornos eingeräumt...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kinderporno-affaere-die-legenden-des-sebastian-edathy-a-1094562.html

Um was gehts Dir eigentlich? Ist der Premium-Umvolker Prantl Dein Vorbild, der eine rührselige Geschichte über den Kinderporno-Fanschreibt, daß das sogar dem Spiegel zu blöd ist:

30.05.2016 um 15:26 Uhr
Umstrittene Titelstory des SZ-Magazins: der verständnisvolle Herr Prantl und der arme Herr Edathy

http://meedia.de/wp-content/uploads/2016/05/1-Heribert-Prantl-Sueddeutsche-Zeitung-Magazin-630x353.jpg
Heribert Prantl porträtierte für das SZ Magazin Sebastian Edathy
....
Prantl schreibt über die Alpträume, die Edathy plagen. Er beschreibt einen Menschen, der „ins Nichts gefallen“ ist. Einsam, verarmt, ohne Chance auf berufliche oder soziale Rehabilitierung in Deutschland. Armer Edathy...

http://meedia.de/2016/05/30/umstrittene-titelstory-des-sz-magazins-der-verstaendnisvolle-herr-prantl-und-der-arme-herr-edathy/

Fehlt nur noch, daß der Alpenpravda-Chefschmierer und Deutschenhetzer zu einer Spendenaktion aufruft:schlecht: