PDA

Vollständige Version anzeigen : 17-fach zu starke Glyphosat Belastung bei EU Abgeordneten, welche deshalb Gehirn geschädigt sind



navy
26.05.2016, 18:37
Die EU Abgeordneten sind total vergiftet, schwer belastet, wohl Gehirn krank, denn man kann das korrupte Construct nicht mehr Anders erklären :cool:

Urintest: EU-Abgeordnete übermäßig mit Glyphosat belastet
Von: Marion Candau | EurActiv.fr | Übersetzt von: Jule Zenker

13. Mai 2016 (aktualisiert: 15. Mai 2016)

Glyphosat, das vor allem in Unkrautvernichtern verwendet wird, ist laut WHO wahrscheinlich krebserregend.


Nur wenige Tage vor der Glyphosat-Abstimmung zeigen die Urintests von 48 EU-Abgeordneten bedenkliche Ergebnisse: Die Glyphosat-Konzentration war bei ihnen zum Teil 35-mal höher als maximal empfohlen. EurActiv Frankreich berichtet.

„Alle Teilnehmer hatten einen übermäßigen Glyphosat-Gehalt im Urin“, bestätigt das Laboratorium Biocheck in Leipzig, das die geschlechter- und parteiübergreifenden Tests an 48 EU-Abgeordneten durchführte. Insgesamt waren 13 Länder bei den Untersuchungen vertreten: darunter Belgien, Tschechien, Frankreich, Ungarn, Spanien, Finnland und Italien. Bei manchen belgischen und französischen Abgeordneten erreichte die Glyphosat-Konzentration das 25- bis 35-fache des eigentlich zugelassenen Grenzwertes. Der Durchschnitt liege beim 17-fachen.

http://www.euractiv.de/section/gesundheit-und-verbraucherschutz/news/urintest-eu-abgeordnete-hochgradig-glyphosatbelastet/

Dornröschen
29.06.2016, 15:45
29.06.2016





Die EU-Kommission hat die Zulassung für das umstrittene Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat vorläufig um bis zu 18 Monate verlängert. Das teilte die Behörde am Mittwoch mit. Die geltende Zulassung für Glyphosat läuft Ende des Monats aus.


Die Mitgliedsstaaten hatten sich über Monate hinweg nicht über Erlaubnis oder Verbot des Unkrautvernichters einigen können. Daher machte die EU-Kommission von ihrem Recht Gebrauch, in Eigenregie zu entscheiden.

In den kommenden Monaten soll Europäische Chemikalienagentur (ECHA) eine Studie abschließen, in der mögliche Gefahren von Glyphosat untersucht werden sollen. Auf Basis der Ergebnisse soll eine endgültige Entscheidung getroffen werden.




http://www.mmnews.de/index.php/politik/77306-eu-kommission-glyphosat-zulassung


Die Drecksverbrecher.

Maitre
29.06.2016, 15:51
Die haben ein Problem: Die ganze Landwirtschaft wurde auf das Mistzeug eingestellt. Gewisse pseudo-öko-Methoden funktionieren nur damit. Die ganze Ideologie von der pfluglosen Bearbeitung basiert auf dem Einsatz solcher Mittelchen. Müssten die Bauern heute wieder die klassische mechanische Unkrautbekämpfung mit einbeziehen, wäre das der Todesstoß für viele Betriebe.
Finde ich das gut? Nein, überhaupt nicht. Man muss die hierfür verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Ein schneller Ausstieg ist aber nicht denkbar.

cajadeahorros
29.06.2016, 16:12
http://www.mmnews.de/index.php/politik/77306-eu-kommission-glyphosat-zulassung


Die Drecksverbrecher.

Jeder bekommt, was er verdient. Auch die Fans der EU-Wertegemeinschaft, die am BREXIT-Freitag im Chor blökten, daß man soooooooo schwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiierige Entscheidungen doch keinesfalls Populisten und dem dummen Volk überlassen dürfe.

Dornröschen
29.06.2016, 17:47
Die haben ein Problem: Die ganze Landwirtschaft wurde auf das Mistzeug eingestellt. Gewisse pseudo-öko-Methoden funktionieren nur damit. Die ganze Ideologie von der pfluglosen Bearbeitung basiert auf dem Einsatz solcher Mittelchen. Müssten die Bauern heute wieder die klassische mechanische Unkrautbekämpfung mit einbeziehen, wäre das der Todesstoß für viele Betriebe.
Finde ich das gut? Nein, überhaupt nicht. Man muss die hierfür verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Ein schneller Ausstieg ist aber nicht denkbar.

Lieber die bekommen den Todesstoß als ich. Ohne Subventionen gehts bei denen gar nicht mehr. Je schneller die sich von der Industrie verabschieden und vom Größenwahnsinn runterkommen je besser. Mit der Natur zu leben ist langlebiger und auch gesünder. Haben sie wahrscheinlich verlernt.

navy
29.06.2016, 18:01
Die haben ein Problem: Die ganze Landwirtschaft wurde auf das Mistzeug eingestellt. Gewisse pseudo-öko-Methoden funktionieren nur damit. Die ganze Ideologie von der pfluglosen Bearbeitung basiert auf dem Einsatz solcher Mittelchen. Müssten die Bauern heute wieder die klassische mechanische Unkrautbekämpfung mit einbeziehen, wäre das der Todesstoß für viele Betriebe.
Finde ich das gut? Nein, überhaupt nicht. Man muss die hierfür verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Ein schneller Ausstieg ist aber nicht denkbar.

Die haben sogar nun Mähdrescher Briganden, welche Nichts Anderes machen. Auf Kommando wird das Feld abgemäht, mit einem Häcksler, Non Stop und ohne Vorwarnung und auch bis Nachts um 4 Uhr, bevor es regnet.

Tode Reh Kitze werden mit gehäckelst, wobei sich die Chaosten Truppe der Jäger, Umwelt- , Natur und Tierschützer nicht aufregen. Vor allem grosse Bio Betriebe arbeiten so, welche grosse Flächen anpachten inklusive Fleisch Einlage.

Maitre
29.06.2016, 18:15
Lieber die bekommen den Todesstoß als ich. Ohne Subventionen gehts bei denen gar nicht mehr. Je schneller die sich von der Industrie verabschieden und vom Größenwahnsinn runterkommen je besser. Mit der Natur zu leben ist langlebiger und auch gesünder. Haben sie wahrscheinlich verlernt.

Die können es sich leider nicht aussuchen. Traditionelle Landwirtschaft ist arbeitsaufwändiger und verbraucht auch mehr Treibstoff- gerade das verpönte Pflügen.
In den USA haben schon Bauern ihr Land aufgegeben, nachdem dort "Roundup-Ready"-Unkraut auftauchte. Die könnten zwar mit klassischen Methoden arbeiten, das bezahlt ihnen aber niemand. Die eigentlichen Verbrecher sitzen woanders. Die haben erst zugelassen, dass diese Zustände eintreten.

Maitre
29.06.2016, 18:20
Die haben sogar nun Mähdrescher Briganden, welche Nichts Anderes machen. Auf Kommando wird das Feld abgemäht, mit einem Häcksler, Non Stop und ohne Vorwarnung und auch bis Nachts um 4 Uhr, bevor es regnet.

Tode Reh Kitze werden mit gehäckelst, wobei sich die Chaosten Truppe der Jäger, Umwelt- , Natur und Tierschützer nicht aufregen. Vor allem grosse Bio Betriebe arbeiten so, welche grosse Flächen anpachten inklusive Fleisch Einlage.

Die Bioenergie ist der nächste ideologische Streich. 1990 hat man über Monokulturen in der DDR-Landwirtschaft geschimpft. Tatsächlich haben wir eher heute solche Zustände. Ich habe z.B. schon seit Jahren kein Roggen-, Futterrüben-, Erbsen- oder Luzernefeld mehr gesehen.

Dornröschen
29.06.2016, 18:38
Die können es sich leider nicht aussuchen. Traditionelle Landwirtschaft ist arbeitsaufwändiger und verbraucht auch mehr Treibstoff- gerade das verpönte Pflügen.
In den USA haben schon Bauern ihr Land aufgegeben, nachdem dort "Roundup-Ready"-Unkraut auftauchte. Die könnten zwar mit klassischen Methoden arbeiten, das bezahlt ihnen aber niemand. Die eigentlichen Verbrecher sitzen woanders. Die haben erst zugelassen, dass diese Zustände eintreten.

Wir haben es genauso zugelassen und die Bauern auch. Dann müssen die Steuergelder für den Neuaufbau eingesetzt werden, statt verschleudert und die Bonzen müssen hohe Steuern auf Gewinne bezahlen.

navy
17.09.2016, 20:37
das die EU Eliten, dumme und korrupte Leute sind, hat jeder begriffen. in 8 Jahren hat man immer noch nicht die versprochene Banken Kontrolle in Deutschland und Europa eingeführt

navy
03.03.2017, 20:53
Das diese dummen EU Banden, schwer geschädigt sind sieht man ja jeden Tag. Die können keine Krise lösen, weil sie nie einen Beruf gelernt haben

http://albania.de/wp-content/uploads/2015/11/EU-Migranten.jpg
Konferenzen, dumme gefärbte Berichte, OK Reporting was sich die kranken Gehirne so ausdenken

Deutsche_Substanz
03.03.2017, 21:04
Gyphosat wird in Deutschland ja relativ wenig eingesetzt, auch in den anderen EU Ländern. Richtig zur Sache gehts in Amerika, z. B. in Argentinien, wo über 50 5 der Ackerfläche mit genveränderter Soja bestellt wird und bis zu 6 !!! Mal mit Glyphosat gespritzt wird.

Ich vermute, die zu hohen Belastungen im Urin stammen aus dem importierten Soja aus Südamerika, welches in der Milch und Fleischproduktion in Deutschland gefüttert wird.

navy
08.04.2017, 13:45
Gyphosat wird in Deutschland ja relativ wenig eingesetzt, auch in den anderen EU Ländern. Richtig zur Sache gehts in Amerika, z. B. in Argentinien, wo über 50 5 der Ackerfläche mit genveränderter Soja bestellt wird und bis zu 6 !!! Mal mit Glyphosat gespritzt wird.



6 Millionen Kilo Glyphosat werden in Deutschland jedes verwendet:

Eine WDR Doku hier im TV

Gift im Acker - Glyphosat, die unterschätzte Gefahr?


Ein Film von Volker Barth

Glyphosat ist weltweit der meistverwendete Unkrautvernichter auf unseren Äckern, aber auch in unseren Gärten. Sechs Millionen Kilogramm wurden alleine 2012 in Deutschland auf die Böden gebracht.

http://www1.wdr.de/fernsehen/die-story/sendungen/glyphosat-124.html

ARTE Doku, und korrupte Landwirtschaftsminister sind für das Gift in Deutschland in Tradition


https://www.youtube.com/watch?v=3ivpJx3gkMY

Sendehinweis: die story | 21. April 2016, 00.00 - 00.45 Uhr | WDR

Deutsche_Substanz
08.04.2017, 20:42
6 Millionen Kilo Glyphosat werden in Deutschland jedes verwendet:

Eine WDR Doku hier im TV

Gift im Acker - Glyphosat, die unterschätzte Gefahr?





Ein Film von Volker Barth

Glyphosat ist weltweit der meistverwendete Unkrautvernichter auf unseren Äckern, aber auch in unseren Gärten. Sechs Millionen Kilogramm wurden alleine 2012 in Deutschland auf die Böden gebracht.

http://www1.wdr.de/fernsehen/die-story/sendungen/glyphosat-124.html

ARTE Doku, und korrupte Landwirtschaftsminister sind für das Gift in Deutschland in Tradition


https://www.youtube.com/watch?v=3ivpJx3gkMY

Sendehinweis: die story | 21. April 2016, 00.00 - 00.45 Uhr | WDR


Das macht dann ca 0,3 kg pro Hektar Ackerfläche in Deutschland. In Argentinien werden allein die Sojaflächen (50 % der Ackerflächen sind Soja) bis zu 6 mal pro Anbauperiode mit rund 5 kg / Hektar behandelt, macht 30 kg/ Hektar und Jahr , also das zehnfache.

So seid ihr ökoschwul hirngewaschenen BRD Deppen eben. auf den deutschen Bauern rumhacken, die mit weltweit höchsten Umweltstandarts arbeiten und die Giftpanscher aus aller Herren Länder verehren und deren Dreck mit Genuss fressen.

geht doch einfach sterben.

navy
19.04.2017, 20:57
D

So seid ihr ökoschwul hirngewaschenen BRD Deppen eben. auf den deutschen Bauern rumhacken, die mit weltweit höchsten Umweltstandarts arbeiten und die Giftpanscher aus aller Herren Länder verehren und deren Dreck mit Genuss fressen.

geht doch einfach sterben.

Lt. Deutschen Gesetzen darf ein Bauern nicht Güle, Odel ausbringen ca. 15.11. bis 15. März im Winter, ebenso nicht bei gefrorenen Boden. Das machen die Deppen aber, so das überall die Gewässer, das Grundwasser verseucht ist, es eine EU Klage gegen Deutschland wegen den hohen Nitrat Belastungen gibt, wo Rehe, Fischer, Fasane, etc. sterben. Und das nur wegen dem Export von Kühen usw.. welche dann qualvoll, entgegen den Gesetzen mit extremster Tierquälerei nach Ägypten transportiert werden

Deutsche_Substanz
19.04.2017, 21:05
Lt. Deutschen Gesetzen darf ein Bauern nicht Güle, Odel ausbringen ca. 15.11. bis 15. März im Winter, ebenso nicht bei gefrorenen Boden. Das machen die Deppen aber, so das überall die Gewässer, das Grundwasser verseucht ist, es eine EU Klage gegen Deutschland wegen den hohen Nitrat Belastungen gibt, wo Rehe, Fischer, Fasane, etc. sterben. Und das nur wegen dem Export von Kühen usw.. welche dann qualvoll, entgegen den Gesetzen mit extremster Tierquälerei nach Ägypten transportiert werden


Dümmster Beitrag des Jahres !

Wer in Deutschland während der Sperrfrist Gülle fährt wird sofort angezeigt und sanktioniert.
BRD Wohlfühlmenschen fliegen doch auch nach Ägypten in den Urlaub, denkst du Kühe, die dort hingefahren werden leiden mehr ? Sie werden als Zuchtvieh dorthin verkauft und werden nur bezahlt, wenn sie nutzungstauglich und vital dort ankommen.

Und dann sollen auch noch Rehe sterben, wegen dem Nitrat. Wir haben mehr Rehe, denn je in deutschen Wäldern, so viele, daß sie mittlerweile nicht einmal mehr wirklich scheu sind.

geh sterben, du übverernährter, verwöhnter Idiot, die deutschen bauern arbeiten mit höchsten Standarts weltweit und typen wie du kotzen einem nur an.

navy
20.04.2017, 05:54
Dümmster Beitrag des Jahres !

Wer in Deutschland während der Sperrfrist Gülle fährt wird sofort angezeigt und sanktioniert.
BRD Wohlfühlmenschen fliegen doch auch nach Ägypten in den Urlaub, denkst du Kühe, die dort hingefahren werden leiden mehr ? Sie werden als Zuchtvieh dorthin verkauft und werden nur bezahlt, wenn sie nutzungstauglich und vital dort ankommen.

Und dann sollen auch noch Rehe sterben, wegen dem Nitrat. Wir haben mehr Rehe, denn je in deutschen Wäldern, so viele, daß sie mittlerweile nicht einmal mehr wirklich scheu sind.

geh sterben, du übverernährter, verwöhnter Idiot, die deutschen bauern arbeiten mit höchsten Standarts weltweit und typen wie du kotzen einem nur an.

Einfach Lachhaft, wenn Landrats Ämter, Politik, Bauern und Jagd Verband eine korrupte Einheit bilden.

Murmillo
20.04.2017, 06:45
Lt. Deutschen Gesetzen ...

Hätte Monsanto ein Unkrautvernichtungsmittel auf der Basis von reinem Wasser entwickelt, wäre H2O heute vermutlich von der WHO und den Einpeitschern von Grünpiss als " wahrscheinlich krebserregend" eingestuft. Tatsache ist doch, dass es keinerlei Beweise für kanzerogene oder genotoxische Wirkungen gibt. Eine Zusammenfassung der letzten dazu durchgeführten Studie ist hier zu finden: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10408444.2014.1003423
Wir sprechen hier ja nicht von Agent Orange. Tatsache ist, das die Giftigkeit von Glyphosat auf Tiere sehr gering ist und das Glyphosat im Boden im Mittel in 14 Tagen von Bakterien wieder abgebaut wird.

opppa
20.04.2017, 07:11
Offensichtlich hat da die Lobby der Chemiefirmen nicht ordentlich gearbeitet und zugelassen, daß die Grenzwerte so niedrig angesetzt wurden, daß sie die Gewinne der Konzerne gefährden.

:hmm:

navy
20.04.2017, 20:28
Hätte Monsanto ein Unkrautvernichtungsmittel auf der Basis von reinem Wasser entwickelt, wäre H2O heute vermutlich von der WHO und den Einpeitschern von Grünpiss als " wahrscheinlich krebserregend" eingestuft. Tatsache ist doch, dass es keinerlei Beweise für kanzerogene oder genotoxische Wirkungen gibt. Eine Zusammenfassung der letzten dazu durchgeführten Studie ist hier zu finden: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10408444.2014.1003423
Wir sprechen hier ja nicht von Agent Orange. Tatsache ist, das die Giftigkeit von Glyphosat auf Tiere sehr gering ist und das Glyphosat im Boden im Mittel in 14 Tagen von Bakterien wieder abgebaut wird.

Kann man ja selbst beobachten! Das Gift kann nicht abgebaut werden in der Natur in etlichen Monaten und wenn Tiere daran fressen, verrecken sie auch. Vögel, Rehe usw.. überall wurden schon das Gift nachgewiesen, als man die Todesursache untersuchte und Massen von Rindern, wenn man verseuchtes Gras oder Futtermittel zum fressen gab.

Die zuständige EU Behörde ist von den grossen Konzernen kontrolliert, geleitet und manipuliert, wie es hier auch schön dargestellt ist. 97 % unserer Lebensmittel haben bereits Chemie Rückstände inklusive Bier und Wein

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Beh%C3%B6rde_f%C3%BCr_Lebensmitte lsicherheit

navy
23.07.2020, 18:36
man will jetzt der ganzen Welt ein Grund Gehalt bezahlen, so verrückt sind diese Leute und dann will man Posten, in den Organisationen welche die Gelder verteilen

Die Entwicklungsagentur der Vereinten Nationen (UNDP) will in Anbetracht der Corona-Krise für etwa drei Milliarden Menschen weltweit ein – vorerst begrenztes – Grundeinkommen sicherstellen. Dies solle es Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, ermöglichen, in der Zeit der Pandemie zu Hause zu bleiben und soziale Distanzierung zu praktizieren. Finanziert werden soll das „Hartz IV“ im Weltmaßstab aus Mitteln, die eigentlich zur Schuldentilgung bestimmt wären.

Wie die „Welt“ berichtet, hat das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) am Donnerstag offiziell ein solches Vorgehen vorgeschlagen, um die Gefahr einer weiteren Ausbreitung der von China aus über die Welt verbreiteten Seuche einzubremsen.
Hartz IV für die Welt

Mögliche Begünstigte wären 2,7 Milliarden Betroffene in 132 Entwicklungsländern. An Kosten wären mindestens etwa 200 Milliarden US-Dollar dafür einzuplanen. Dies entspräche knapp einem Drittel dessen, was die Europäische Union jüngst für ihren Corona-Hilfsfonds vorgesehen hatte.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/hartz-iv-im-weltformat-uno-will-globales-grundeinkommen-zur-corona-bewaeltigung-a3297457.html


https://www.youtube.com/watch?v=BnrIJh7IlsI

Über die Zustände in der EU, UN wo nur noch Müll produziert wird

Merkelraute
23.07.2020, 19:03
Die EU Abgeordneten sind total vergiftet, schwer belastet, wohl Gehirn krank, denn man kann das korrupte Construct nicht mehr Anders erklären :cool:

Urintest: EU-Abgeordnete übermäßig mit Glyphosat belastet
Von: Marion Candau | EurActiv.fr | Übersetzt von: Jule Zenker

13. Mai 2016 (aktualisiert: 15. Mai 2016)

Glyphosat, das vor allem in Unkrautvernichtern verwendet wird, ist laut WHO wahrscheinlich krebserregend.


Nur wenige Tage vor der Glyphosat-Abstimmung zeigen die Urintests von 48 EU-Abgeordneten bedenkliche Ergebnisse: Die Glyphosat-Konzentration war bei ihnen zum Teil 35-mal höher als maximal empfohlen. EurActiv Frankreich berichtet.

„Alle Teilnehmer hatten einen übermäßigen Glyphosat-Gehalt im Urin“, bestätigt das Laboratorium Biocheck in Leipzig, das die geschlechter- und parteiübergreifenden Tests an 48 EU-Abgeordneten durchführte. Insgesamt waren 13 Länder bei den Untersuchungen vertreten: darunter Belgien, Tschechien, Frankreich, Ungarn, Spanien, Finnland und Italien. Bei manchen belgischen und französischen Abgeordneten erreichte die Glyphosat-Konzentration das 25- bis 35-fache des eigentlich zugelassenen Grenzwertes. Der Durchschnitt liege beim 17-fachen.

http://www.euractiv.de/section/gesundheit-und-verbraucherschutz/news/urintest-eu-abgeordnete-hochgradig-glyphosatbelastet/

Glyphosat ist Phosphor und das steckt in jeder DNA. Ohne Phosphat bekommt man Osteoporose, schrumpft und sieht aus wie der Glöckner von Notre Dame.

Schwabenpower
23.07.2020, 19:28
Glyphosat ist Phosphor und das steckt in jeder DNA. Ohne Phosphat bekommt man Osteoporose, schrumpft und sieht aus wie der Glöckner von Notre Dame.
Dann sollte ich mehr Currywurst mit Phosphat essen........

Merkelraute
23.07.2020, 19:36
Dann sollte ich mehr Currywurst mit Phosphat essen........

Ja, das ist guter Dünger ! Das hält fit ! Damit sollte Bayer Werbung machen.

Schwabenpower
23.07.2020, 19:40
Ja, das ist guter Dünger ! Das hält fit ! Damit sollte Bayer Werbung machen.
Jetzt habe ich endlich die Lösung, wie wir das Phosphat aus dem Bohrgut kostengünstig entsorgen können :D

navy
20.10.2020, 19:51
Auf jeden Fall kann man verstehen, warum die so verblödet und korrupt sind, was mit Ursula von der Leyen und ihren Hitler Träumen anfängt