Beatrix von Storch: Offener Brief an Aiman Mazyek, Chef des Zentralrats der Muslime

[Buella]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!


Von Storch: offener Brief an Zentralrat der Muslime (http://www.mmnews.de/index.php/politik/74587-von-storch-offener-brief-an-zentralrat-der-muslime)
26.05.2016

Beatrix von Storch: Offener Brief an Aiman Mazyek, Chef des Zentralrats der Muslime: "Die größte Bedrohung für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaat geht heute vom politischen Islam aus. Entscheidend ist: Ihr ungeklärtes Verhältnis zum politischen Islam und zur Scharia."



Beatrix von Storch: Offener Brief an Aiman Mazyek, Chef des Zentralrats der Muslime:



Sehr geehrter Herr Mazyek,

Ihre beleidigenden Äußerungen über die AfD erschweren einen persönlichen Dialog. Das ist aber bei weitem nicht die schwierigste Hürde. Die größte Bedrohung für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaat geht heute vom politischen Islam aus. Entscheidend ist deswegen etwas anderes: Ihr ungeklärtes Verhältnis zum politischen Islam und zur Scharia.

Nachdem Sie so freundlich waren, uns am Tag des Grundgesetzes ein solches zu überreichen, hätte ich einige Fragen. Diese haben viel mit dem Grundgesetz zu tun und beziehen sich auf die „Islamische Charta“, welche sich der Zentralrat der Muslime gegeben hat.

...

Ihrer Rückantwort sehe ich gerne entgegen.



Mit freundlichen Grüßen

Beatrix von Storch

Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?

[frundsberg]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!



Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?


Pure Desinfo der AfD. Für Deutsche aber scheint es zu reichen.

[Buella]

Pure Desinfo der AfD. Für Deutsche aber scheint es zu reichen.

Weshalb?

[frundsberg]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.

[Klopperhorst]

Deutsche denken eben gerne in 1D.

Aus dem MKR:

Daß nicht die islamischen Staaten die Europäer zu etwas zwingen können, selbst wenn sie es wollten, zeigten die letzten Jahre deutlicher denn je. Afghanistan und der Irak wurden von NATO-Truppen bombardiert und besetzt. Syrien in einen Bürgerkrieg getrieben und die Rebellen vom Westen ausgerüstet und mitfinanziert, ohne irgendeinen Protest. Gaddafi wurde entmachtet und ermordet (man sehe sich hier das schauerliche Lachen einer Hillary Clinton an). Muslime im Libanon und im Gaza Streifen wurden mit Streubomben und Phosphor eingedeckt. Keine Macht in der islamischen Welt konnte das stoppen.

Militärisch sind die islamischen Staaten ein Witz und haben der US-amerikanischen Aggression nichts entgegenzusetzen. Wie sollten 57 islamische Länder eine Macht darstellen, wenn der Westen in ihren Ländern jederzeit nach Belieben schalten und walten kann? Was ist also der Grund der massiven Einwanderung nach Deutschland und Europa?

Beschlossen haben das Menschen, deren Ziel die Vereinigten Staaten von Europa sind. Keine Union befreundeter Nationalstaaten, in denen den Völkern ihre Heimat erhalten bleibt. Sondern ein Superstaat, der auf der Ausrottung der einheimischen Europäer baut. Deshalb die Massenansiedlungspolitik. Deshalb auch die europaweite Kriminalisierung des Widerstandes der Einheimischen. Deshalb die Volksfeindlichkeit, die Verschuldung und Überfremdung.

Wechselt man seinen Standpunkt und erkennt an, daß es die Regierungen der europäischen Staaten selbst sind, die ihre Völker ausrotten, dann macht alles erst wieder einen Sinn. Die Bevorzugung der Angesiedelten und die Benachteiligung der Einheimischen.

Wenn wir die Verantwortliche stoppen wollen, müssen wir zuerst selbst in den Spiegel schauen. Wem gebe ich meine Stimme? Wem vertraue ich die politischen Geschicke meines Landes an? Was versprechen mir die politisch Verantwortlichen? Und was fördere ich durch mein Verhalten? Wer Gerechtigkeit will, muß für die Wahrheit eintreten. Denn ohne Wahrheit gibt es keine Gerechtigkeit. Wir leben in einem Zeitalter der Lüge und der Schuld. Für die Wahrheit einzutreten, dazu braucht es Mut. Der Islam hat damit gar nichts zu tun.

---

[Schlummifix]

Ach Gottchen, was der Zentralrat in seiner Charta schreibt, ist doch sowieso an den Haaren herbeigezogen, und hat mit der Realität nichts zu tun.
Laut Charta ist der Islam die friedlichste und harmloseste Religion der Welt :lach:

Das erinnert geradezu an Hitlers diverse Friedensreden.
Was sagt denn der Zentralrat zur Bedrohung des TU-Präsidenten durch Muslime; wo bleibt das Engagement??

[Esreicht!]

und dennoch halte ich es für notwendig und richtig, daß Frau Storch den Fragenkatalog öffentlich präsentiert und nun darüber gesprochen wird!

Die anmaßenden Frechheiten der hier lebenden Musels können nur gestoppt werden, wenn endlich klar Kante gezeigt wird. Und immerhin hat die AfD als einzige Partei den Mut zu sagen: Der Islam gehört nicht zu Deutschland!


kd

kd

[Thomas1734]

Der Zentralrat der Muslime sollte sich mehr dem Integrationsanliegen der deutschen Staatsbürger verpflichtet fühlen
und sich endlich in Mitwirkung/Erfüllung staatlicher Integrationsanforderungen widmen, um sich nicht selbst dabei
überflüssig zu machen.

Auch politische Landschaften verändern sich w.a. die ehem. DDR und dann?

Hier ist Deutschland, das Land unserer Väter, das unserer Kinder und Enkel und das wird es auch bleiben.

Wir Deutschen waren nie Teil des Islams, sind es nicht und werden es hoffentlich auch nie sein. Deutschland ist
ein freies Land und wir brauchen auch nicht den Islam um frei zu sein.

Wir kommen immer noch ohne Burka und Kopftuch aus, wir schaffen das auch ohne Minarette und Moscheen die
nächsten 100 Jahre.

Vor allem schaffen wir das auch ohne den Verband der Muslime und deren doch recht zweifelhaften Ansichten.

Und wer nicht integrationswillig/fähig ist sollte besser gehen, bevor die Bundestagswahlen in 2017 ausgezählt werden!

Thomas

[frundsberg]

und dennoch halte ich es für notwendig und richtig, daß Frau Storch den Fragenkatalog öffentlich präsentiert und nun darüber gesprochen wird!

Die anmaßenden Frechheiten der hier lebenden Musels können nur gestoppt werden, wenn endlich klar Kante gezeigt wird. Und immerhin hat die AfD als einzige Partei den Mut zu sagen: Der Islam gehört nicht zu Deutschland!


kd

kd


Du hast den Kern gar nicht verstanden.

Wenn ich AfD-Kanzler wäre, würde ich es so mit Euch machen:

In meiner im Staatsfernsehen öffentlichen Rede würde ich mitteilen, daß der Islam reformiert gehöre, da Heilige Kriege und die Zweiteilung der Welt nicht mehr zeitgemäß sei. Du würdest vor dem Fernseher sitzen und klatschen, wie vielleicht 60 Prozent der Bundesbürger. Nach der Rede würde ich rüber ins Kanzleramt gehen, den Innenminister zu mir bestellen und ihm sagen, daß wir 2017 weitere 2 Mio. Menschen aus dem Orient und Afrika hier ansiedeln werden und ich von ihm weitere Maßnahmen erwarte, wie er die Menschen unterzubringen gedenkt. Einquartierung ins deutsche Wohnungen und Einfamilienhäuser inklusive. Den Justizminister würde ich anweisen, wegen Haßverbrechen (Meinungsäußerungen) strengere Gesetze zu erlassen, bis hin zur Wohnungsrequirierung.

Gerade auch bei Leuten wie dir, kd.

Und? Was hättest du von diesem "Streit" gewonnen? Gar nichts. Einen scheiß hast du gewonnen, weil du mich gewählt hast. Und ich dir das gegeben habe, was ich dir versprach, nämlich Scheiße und Gerede um den heißen Brei herum. Das machen die mit den Bundesbürgern nun schon seit 60 Jahren so.

Verstehe immer nicht wie Leute glauben können, die da Oben seien dumm. Während sie ja angeblich sooo schlau seien.

LOL

[Wolf Fenrir]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.Sehr richtig !!! :dg:

PS: Und deshalb NPD und nicht AfD ...

[Esreicht!]

Deutsche denken eben gerne in 1D.

Aus dem MKR:

Daß nicht die islamischen Staaten die Europäer zu etwas zwingen können, selbst wenn sie es wollten, zeigten die letzten Jahre deutlicher denn je. Afghanistan und der Irak wurden von NATO-Truppen bombardiert und besetzt. Syrien in einen Bürgerkrieg getrieben und die Rebellen vom Westen ausgerüstet und mitfinanziert, ohne irgendeinen Protest. Gaddafi wurde entmachtet und ermordet (man sehe sich hier das schauerliche Lachen einer Hillary Clinton an). Muslime im Libanon und im Gaza Streifen wurden mit Streubomben und Phosphor eingedeckt. Keine Macht in der islamischen Welt konnte das stoppen.

Militärisch sind die islamischen Staaten ein Witz und haben der US-amerikanischen Aggression nichts entgegenzusetzen. Wie sollten 57 islamische Länder eine Macht darstellen, wenn der Westen in ihren Ländern jederzeit nach Belieben schalten und walten kann? Was ist also der Grund der massiven Einwanderung nach Deutschland und Europa?

Beschlossen haben das Menschen, deren Ziel die Vereinigten Staaten von Europa sind. Keine Union befreundeter Nationalstaaten, in denen den Völkern ihre Heimat erhalten bleibt. Sondern ein Superstaat, der auf der Ausrottung der einheimischen Europäer baut. Deshalb die Massenansiedlungspolitik. Deshalb auch die europaweite Kriminalisierung des Widerstandes der Einheimischen. Deshalb die Volksfeindlichkeit, die Verschuldung und Überfremdung.

Wechselt man seinen Standpunkt und erkennt an, daß es die Regierungen der europäischen Staaten selbst sind, die ihre Völker ausrotten, dann macht alles erst wieder einen Sinn. Die Bevorzugung der Angesiedelten und die Benachteiligung der Einheimischen.

Wenn wir die Verantwortliche stoppen wollen, müssen wir zuerst selbst in den Spiegel schauen. Wem gebe ich meine Stimme? Wem vertraue ich die politischen Geschicke meines Landes an? Was versprechen mir die politisch Verantwortlichen? Und was fördere ich durch mein Verhalten? Wer Gerechtigkeit will, muß für die Wahrheit eintreten. Denn ohne Wahrheit gibt es keine Gerechtigkeit. Wir leben in einem Zeitalter der Lüge und der Schuld. Für die Wahrheit einzutreten, dazu braucht es Mut. Der Islam hat damit gar nichts zu tun.

---

Es ist doch völlig unstrittig, daß BRD-Politik samt Propagandamedien in transatlantischem Auftrag die Destabilisierung und Umvolkung konsequent durchziehen.Allerdings wird nun das erste Mal von einer Partei die muselmanische Landnahme kritisiert und zu stoppen versucht, wie z.B.auch hier, weshalb die Prantl-Pravda wie üblich hetzen mußte:





17. Mai 2016, 18:00 Uhr
AfD in Thüringen
So sieht der Anti-Islam-Kurs der AfD in der Praxis aus

Eine muslimische Gemeinde will in Erfurt eine Moschee bauen. AfD-Landeschef Höcke sieht das als Teil eines "Landnahmeprojekts" und kündigt Widerstand an - mit Unterstützung von Pegida.

Von Paul Munzinger

Wie hält es die AfD mit dem Islam? In der Theorie ist diese Frage rund um den Programm-Parteitag in Stuttgart ausführlich erörtert worden, von Partei-Mitgliedern wie von besorgt-faszinierten Beobachtern. Das eindeutige Fazit der Partei: "Der Islam gehört nicht zu Deutschland."

In Erfurt bietet sich nun die Gelegenheit, den Islam-Kurs der AfD einem ersten Praxistest zu unterziehen. Die Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft will eine Moschee in der Hauptstadt Thüringens bauen lassen, es wäre der erste Neubau eines muslimischen Gotteshauses im Freistaat. Die AfD will das verhindern. Ihre Kampagne lässt erahnen, wie schmutzig es werden dürfte, wenn die Partei sich in den kommenden Monaten und Jahren über den Widerstand gegen einen angeblich expansiven Islam zu profilieren sucht.....

Überhaupt soll "das Volk" an derartigen Bauvorhaben früher beteiligt werden, das sieht ein Gesetzentwurf der Partei vor. Die AfD will außerdem Initiativen aus der Bevölkerung unterstützen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-in-thueringen-so-sieht-der-anti-islam-kurs-der-afd-in-der-praxis-aus-1.2996777


Für den Schreiber ist es "schmutzig", Volksentscheide für Moschebauten zu fordern.....


kd

[Buella]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.

Ich denke, daß die afd eine Art Strategie der kleinen Schritte fährt!
Weil die Wahrheit für die meisten viel zu brutal ist! Auch für viele Migranten und Mohammedaner, welche übrigens auch die afd wählen!

Nun hat sich das System darauf festgelegt, gibt es aber nicht offen zu, daß Deutschland, größtenteils mit Mohammedandern geflutet wird!
Also setzt die afd den Hebel an diesem Dogma eines sogenannten, aber unmöglichen gemäßigten Islam an, welcher, da tatsächlich politisch, folglich mit den Freiheiten und Grundrechten der brd vollkommen unvereinbar ist!

Sie versuchen den Menschen die Augen über die Wahrheiten des Islam zu öffnen!
Diesen Dämmerschlaf einer zu Trance abgerichteten wehrlosen Gesellschaft will man offenbar aufwecken!
Die mohammedanische Population während der von Dir angezeigten Zeit ist wohl kaum mit den heutigen Zahlen und damit tatsächlichen Realitäten und Gefahren zu vergleichen.

Selbstverständlich werden diese Leute von der nato und anderen Organisationen hier bewußt und gezielt ins Land geschleust!
Dahinter vermute ich, daß es evtl. schon bald in Europa zu einem Schlagabtausch zwischen den usa und den Russen kommen könnte.
Dann sind diese Söldner ein wichtiger militärischer Brückenkopf, die Deutschen Kräfte im eigenen Land zu bündeln und somit zu verhindern, daß sich die Deutschen den Russen, was ja das Hauptziel der usa / großbritanien seit Anfang des letzten Jahrhunderts war und ist, zuwenden könnten! Warum kommen hauptsächlich junge kräftige Männer und kaum Frauen? Werden die nicht verfolgt? Besteht für diese keine Gefahr für Leib oder Leben in Kriegsgebieten?

Man will ja schließlich nicht seine heilige Melkkuh dem Feind andienen!

Daß die Ursachen der Fluchtgründe in der Außenpolitik der westlichen Staaten zu verorten ist, ist kein Geheimnis und wird auch von der afd thematisiert! Nur, werden diese Menschen gezielt als Waffe nach Deutschland geschleust! Die afd bevorzugt zudem ein Aufeinanderzugehen zu den Russen und lehnt z. B. die vollkommen unbegründeten und herbeigelogenen Sanktionen ab!

Wie stellst Du Dir eine Strategie vor, die Deutschen vor dem offenkundigen Völkermord, welcher nun mal inklusisve Islamisierung läuft, zu bewahren?

[frundsberg]

Der Zentralrat der Muslime sollte sich mehr dem Integrationsanliegen der deutschen Staatsbürger verpflichtet fühlen
und sich endlich in Mitwirkung/Erfüllung staatlicher Integrationsanforderungen widmen, um sich nicht selbst dabei
überflüssig zu machen.

Auch politische Landschaften verändern sich w.a. die ehem. DDR und dann?

Hier ist Deutschland, das Land unserer Väter, das unserer Kinder und Enkel und das wird es auch bleiben.

Wir Deutschen waren nie Teil des Islams, sind es nicht und werden es hoffentlich auch nie sein. Deutschland ist
ein freies Land und wir brauchen auch nicht den Islam um frei zu sein.

Wir kommen immer noch ohne Burka und Kopftuch aus, wir schaffen das auch ohne Minarette und Moscheen die
nächsten 100 Jahre.

Vor allem schaffen wir das auch ohne den Verband der Muslime und deren doch recht zweifelhaften Ansichten.

Und wer nicht integrationswillig/fähig ist sollte besser gehen, bevor die Bundestagswahlen in 2017 ausgezählt werden!

Thomas




Armseliges Geschwätz von einem, der gar nichts begriffen hat. Warum sollte ein Muslim D. verlassen, wo er doch vom Staat gepampert, von Justiz und deutscher Polizei geschützt wird? Glaubst du das ist alles Zufall??? Außerdem ist er nicht allein. Seine Familie und Freunde halten zu ihm, im Gegensatz zu den Deutschen.

Warum sollte er gehen? Er ist ja nicht so dumm wie die Bunzelbüger die immer denken, dies sei ihr Staat und die 1945 schon ganz vergessen haben. Selbst schuld, sage ich da nur.

[Wolf Fenrir]

und dennoch halte ich es für notwendig und richtig, daß Frau Storch den Fragenkatalog öffentlich präsentiert und nun darüber gesprochen wird!

Die anmaßenden Frechheiten der hier lebenden Musels können nur gestoppt werden, wenn endlich klar Kante gezeigt wird. Und immerhin hat die AfD als einzige Partei den Mut zu sagen: Der Islam gehört nicht zu Deutschland!


kd

kd

Als einzige Partei ??? Vergiss nicht die NPD die das schon sagte als noch niemand auch nur einen Hauch von AfD ahnte...

[Buella]

Armseliges Geschwätz von einem, der gar nichts begriffen hat. Warum sollte ein Muslim D. verlassen, wo er doch vom Staat gepampert, von Justiz und deutscher Polizei geschützt wird? Glaubst du das ist alles Zufall??? Außerdem ist er nicht allein. Seine Familie und Freunde halten zu ihm, im Gegensatz zu den Deutschen.

Warum sollte er gehen? Er ist ja nicht so dumm wie die Bunzelbüger die immer denken, dies sei ihr Staat und die 1945 schon ganz vergessen haben. Selbst schuld, sage ich da nur.

Nein! Das ist natürlich kein Zufall!
Aber, so wie ich das bei Dir herauslese, willst Du, und da gehe ich mit Dir konform, diese rundum - all inclusiv - Bepamperung und Bevorzugung der Mahammedaner einstellen.

Nur! Was würde passieren?

[Wolf Fenrir]

Nein! Das ist natürlich kein Zufall!
Aber, so wie ich das bei Dir herauslese, willst Du, und da gehe ich mit Dir konform, diese rundum - all inclusiv - Bepamperung und Bevorzugung der Mahammedaner einstellen.

Nur! Was würde passieren? In der BRD wie sie jetzt ist würde es vermutlich Tumulte unter den Muselmanen gegen uns geben, die man mit " BRD Rechtsstaatlichen " Methoden wohl nicht Herr werden würde.

In einen Staat den ich mir vorstelle ( und frundsberg vielleicht auch ) würden diese Leute eingesammelt und des Landes verwiesen !!!
Ich möchte nicht noch deutlicher werden...

[ABAS]

Die Bezeichnung Nationalsozialist oder Europaeischer Nationalsozialist
hat nur verdient wer fuer Aufloesung aller religioesen Organisationen
steht und dabei weder auf das Christentum noch Judentum Ruecksicht
nimmt.

Alles Andere ist Heuchelei!

Im 21. Jahrhundert sollte das Gift der Religionen und volksschaedlicher
Kirchenorganisationen nicht mehr geduldet werden. Alle Organisationen
unabhaengig davon welche religioese Glaubensrichtung sie vorgeblich
vertreten, gehoeren aufgeloest. Wiederbetaetigung per Gesetz verboten.

[Esreicht!]

Armseliges Geschwätz von einem, der gar nichts begriffen hat. Warum sollte ein Muslim D. verlassen, wo er doch vom Staat gepampert, von Justiz und deutscher Polizei geschützt wird? Glaubst du das ist alles Zufall??? Außerdem ist er nicht allein. Seine Familie und Freunde halten zu ihm, im Gegensatz zu den Deutschen.

Warum sollte er gehen? Er ist ja nicht so dumm wie die Bunzelbüger die immer denken, dies sei ihr Staat und die 1945 schon ganz vergessen haben. Selbst schuld, sage ich da nur.

Die Österreicher werden sich mit weiteren Grenzsicherungen gegen die Invasorenflutung wehren. Und warum ist das so? Weil ihnen die FPÖ im Nacken sitzt!

Hierzulande ist es die AfD, die in der Bevölkerung zu einem "Bewußtseinswandel" führen könnte.Solange über 85% der Wähler ausgerechnet all die Parteien wählen, die für die heutigen haltlosen Zustände verantwortlich sind, ist nicht mit Ruck-Zuck-Methoden ein Umdenken zu erwarten!



kd

[Heinrich_Kraemer]

Der Zentralrat der Muslime sollte sich mehr dem Integrationsanliegen der deutschen Staatsbürger verpflichtet fühlen
und sich endlich in Mitwirkung/Erfüllung staatlicher Integrationsanforderungen widmen, um sich nicht selbst dabei
überflüssig zu machen.

Auch politische Landschaften verändern sich w.a. die ehem. DDR und dann?

Hier ist Deutschland, das Land unserer Väter, das unserer Kinder und Enkel und das wird es auch bleiben.

Wir Deutschen waren nie Teil des Islams, sind es nicht und werden es hoffentlich auch nie sein. Deutschland ist
ein freies Land und wir brauchen auch nicht den Islam um frei zu sein.

Wir kommen immer noch ohne Burka und Kopftuch aus, wir schaffen das auch ohne Minarette und Moscheen die
nächsten 100 Jahre.

Vor allem schaffen wir das auch ohne den Verband der Muslime und deren doch recht zweifelhaften Ansichten.

Und wer nicht integrationswillig/fähig ist sollte besser gehen, bevor die Bundestagswahlen in 2017 ausgezählt werden!

Thomas



Naja, das ist ja genau das, was einem der Staat untergejubelt hat. Merkel verlautbarte "Multikulti ist tot", danach hieß das Zauberwort "Integration". Von lat. integratio, also Erneuerung.

Der blanke Zynismus, weil ja genau gesagt wird, was auf der Agenda steht und jeder arbeitet sich dran ab, indem er es akzeptiert und nachredet: mehr Integration?, oder bessere Integration (d.h. nochmehr Umverteilung)?, oder Integration in grün, oder besser in blau usw.

Denn es ist offensichtlich, daß Flüchtlinge (die wegen ihrer Verfolgung für den Zeitraum der Krise in ihren Herkunftsländern Schutz genießen = Asyl) mit Integration (als Erneuerung der Gesellschaft durch staatliche Erziehung und Umverteilung) vermischt wurde. Es geht also um die reine Ansiedelung und Verzahnung der Flüchtlinge in den Staat und nicht um begrenzten Aufenthalt, was einem ja ständig so suggeriert wird durch die Vermischung der Begriffe.

Eine Beobachtung aus der bayrischen Provinz muß ich Euch noch mitteilen, weil die das ganze schön bildlich veranschaulicht: Fahren morgends die indigenen Leute zur Arbeit, winken die Flüchtlinge, denen man vom Staat ein Haus mit Garten (!), Spielsachen usw. für die lieben Kinderchen und Eltern zur Verfügung stellt, grinsend den Leuten zu. Wenn sie von der Arbeit kommen wieder. Der besondere Witz ist, daß die tumbe Arbeitsbevölkerung dies als nett und höflich empfindet, während sie schafsblöd den anderen die Pfründe erwirtschaftet während ein Kind nach dem anderen karnickelt wird.
So ein saublödes Volk muß auch erstmal finden. Es ist doch klar, daß jeder diese indigene Bevölkerung nur verachten kann, die das auch noch für richtig empfindet sich als Untertan in der eigenen heimat für dahergelaufene Mischpoke zu verdingen. Werden augelacht und empfinden es noch wohlwollend als Höflichkeit. :crazy: Wobei ich aber auch denke, daß der Staat diesen schon verhaltensregeln nahelegte, wie höflich zu grüssen usw., daß die Schafsbevölkerung wohlmeinend ist, nach dem Motto: Ja das mit den Flüchtlingen, aber die Familie XY da ist es was ganz anderes, die Kinder sagen immer schön "Grüss Gott" und die Eltern lächeln so nett, wenn man sie trifft.

[Klopperhorst]

Es ist doch völlig unstrittig, daß BRD-Politik samt Propagandamedien in transatlantischem Auftrag die Destabilisierung und Umvolkung konsequent durchziehen.Allerdings wird nun das erste Mal von einer Partei die muselmanische Landnahme kritisiert und zu stoppen versucht, wie z.B.auch hier, weshalb die Prantl-Pravda wie üblich hetzen mußte ...

Der erste Satz wird von der AfD nicht gesagt.
Sie beschränken sich auf Kritik an Hasspredigern und wollen kriminelle Ausländer abschieben.
Gegen den Bevölkerungsaustausch haben sie an sich nichts, wenn er mit nicht-kriminellen, steuerzahlenden Ausländern durchgeführt wird.

---

[Buella]

In der BRD wie sie jetzt ist würde es vermutlich Tumulte unter den Muselmanen gegen uns geben, die man mit " BRD Rechtsstaatlichen " Methoden wohl nicht Herr werden würde.

In einen Staat den ich mir vorstelle ( und frundsberg vielleicht auch ) würden diese Leute eingesammelt und des Landes verwiesen !!!
Ich möchte nicht noch deutlicher werden...

Du vergißt, daß Deutschland ein besetztes Land ist!
Die Söldner könnten bewaffnet werden und es würde vielleicht ein furchtbares Massaker stattfinden!
Den Westen, usa, nato, als auch die brd - Vasallen halte ich zu allem fähig!

Ähnlich düster sehe ich es mit dem Einsammeln dieser Leute!

Die Deutschen, in der Masse, wachen erst auf, wenn der bewaffnete Schlächter an die Haustür klopft!

Daher braucht es ein behutsames Aufwachen und eine Bewußtseinswerdung!

Eine Abwendung von den westlichen Knebeln und eine Öffnung gen Osten!

[Buella]

Der erste Satz wird von der AfD nicht gesagt.
Sie beschränken sich auf Kritik an Hasspredigern und wollen kriminelle Ausländer abschieben.
Gegen den Bevölkerungsaustausch haben sie an sich nichts, wenn er mit nicht-kriminellen, steuerzahlenden Ausländern durchgeführt wird.

---

Nun weiß aber auch die afd und die Basis, welche dort sehr viel mitzureden hat, daß es die "nicht-kriminellen, steuerzahlenden Ausländer" nicht in dem Umfang gibt, wie es vom System suggeriert wird!

[mick31]

Mir wäre es auch lieber die AfD würde mehr Gas geben, aber weil sie das nicht macht, aber trotzdem die einzigen sind das Schreckensregime der Angela M. und anderer Besatzerknechte stoppen können bin ich erstmal für die AfD.

[Schlummifix]

Es ist doch völlig unstrittig, daß BRD-Politik samt Propagandamedien in transatlantischem Auftrag die Destabilisierung und Umvolkung konsequent durchziehen.Allerdings wird nun das erste Mal von einer Partei die muselmanische Landnahme kritisiert und zu stoppen versucht, wie z.B.auch hier, weshalb die Prantl-Pravda wie üblich hetzen mußte:
Für den Schreiber ist es "schmutzig", Volksentscheide für Moschebauten zu fordern.....
kd

Es ist unmöglich, Muslimen in Deutschland den Moscheebau oder Minarettbau zu verbieten; aus meiner Sicht.
Denn wir haben im GG die Religionsfreiheit stehen (obwohl die Väter des GG sicher nicht an den Islam dachten). Und diese Religionsfreiheit kann aufgrund der Ewigkeitsgarantie auch nicht abgeschafft werden.

D.h., mit den Muslimen kommen die Moscheen und die Minarette und der Muezzinruf; unweigerlich. Bald auch in eure Stadt.
So sehe ich das jedenfalls.

Der Westen ist eine Beutegesellschaft.
(Bislang hatte die Verwaltung über den "Immissionsschutz" noch halbwegs den Daumen drauf. Wahrscheinlich aus Angst).

[Klopperhorst]

Nun weiß aber auch die afd und die Basis, welche dort sehr viel mitzureden hat, daß es die "nicht-kriminellen, steuerzahlenden Ausländer" nicht in dem Umfang gibt, wie es vom System suggeriert wird!

Die AfD ist etwas dümmlich mit ihrer Moslemkritik, da sie doch selbst weiß, dass Religionsfreiheit vom Grundgesetz garantiert ist.
Also können sie nicht mal etwas gegen Moscheebauten unternehmen.

Es ist eben eine Systempartei, mehr nicht. Sie üben keine Fundamentalkritik, stellen nicht die BRD in Frage, stellen das westliche System nicht in Frage.
Jetzt kommen gleich wieder die Sprüche, dass man die Bürger behutsam abholen muss und machen muss, was möglich ist.

---

[frundsberg]

Ich denke, daß die afd eine Art Strategie der kleinen Schritte fährt!
Weil die Wahrheit für die meisten viel zu brutal ist! Auch für viele Migranten und Mohammedaner, welche übrigens auch die afd wählen!

Nun hat sich das System darauf festgelegt, gibt es aber nicht offen zu, daß Deutschland, größtenteils mit Mohammedandern geflutet wird!
Also setzt die afd den Hebel an diesem Dogma eines sogenannten, aber unmöglichen gemäßigten Islam an, welcher, da tatsächlich politisch, folglich mit den Freiheiten und Grundrechten der brd vollkommen unvereinbar ist!

Sie versuchen den Menschen die Augen über die Wahrheiten des Islam zu öffnen!
Diesen Dämmerschlaf einer zu Trance abgerichteten wehrlosen Gesellschaft will man offenbar aufwecken!
Die mohammedanische Population während der von Dir angezeigten Zeit ist wohl kaum mit den heutigen Zahlen und damit tatsächlichen Realitäten und Gefahren zu vergleichen.

Selbstverständlich werden diese Leute von der nato und anderen Organisationen hier bewußt und gezielt ins Land geschleust!
Dahinter vermute ich, daß es evtl. schon bald in Europa zu einem Schlagabtausch zwischen den usa und den Russen kommen könnte.
Dann sind diese Söldner ein wichtiger militärischer Brückenkopf, die Deutschen Kräfte im eigenen Land zu bündeln und somit zu verhindern, daß sich die Deutschen den Russen, was ja das Hauptziel der usa / großbritanien seit Anfang des letzten Jahrhunderts war und ist, zuwenden könnten! Warum kommen hauptsächlich junge kräftige Männer und kaum Frauen? Werden die nicht verfolgt? Besteht für diese keine Gefahr für Leib oder Leben in Kriegsgebieten?

Man will ja schließlich nicht seine heilige Melkkuh dem Feind andienen!

Daß die Ursachen der Fluchtgründe in der Außenpolitik der westlichen Staaten zu verorten ist, ist kein Geheimnis und wird auch von der afd thematisiert! Nur, werden diese Menschen gezielt als Waffe nach Deutschland geschleust! Die afd bevorzugt zudem ein Aufeinanderzugehen zu den Russen und lehnt z. B. die vollkommen unbegründeten und herbeigelogenen Sanktionen ab!

Wie stellst Du Dir eine Strategie vor, die Deutschen vor dem offenkundigen Völkermord, welcher nun mal inklusisve Islamisierung läuft, zu bewahren?


Denke nach. Wenn du es ehrlich meinst mit Deutschland, dann würdest du die Wahrheit verkünden. Man braucht dazu nicht die Schwertverse aus Sure 2 und 9 rezitieren. Der AfD ist deshalb schon zu mißtrauen, weil sie diese CDU/CSU/SPD-Regierung gar nicht angreift!!!!

Eine Regierung die gegen ihr Volk eine Massenansiedlungspolitik betreibt, um es zur Minderheit zu machen, und eine "Opposition", die das nicht thematisiert, ist keine Opposition. Ist auch kein Freund des Volkes Gehört zum Feindkartell bundesrepublikanischer Parteien.

Wie ich das machen würde?

Ich würde den Stopp der Massenansiedlungspolitik hierzulande fordern. Allein der Begriff ist die pure Provokation!
Ich würde zum Stichtag die Aufhebung von Gesetzen für Ausländer durchsetzen, die ursprünglich nur fürs Volk erlassen wurden. Da die Bundesregierung diese Gesetze auf alle Ausländer der Welt anwendet, sind sie der Schlüssel für die Attraktivität der BRD. Natürlich nicht rückwirkend, also die Zigeunersippe in Essen, die seit 2014 dort haust, bekommt weiterhin "ihr" Kindergeld. Das weiß die AfD ganz sicher genauso gut, wie du und ich.
Und die Kriegshetze gegen Rußland und den NATO-Verwicklungen in Syrien etc., muß öffentlich thematisiert werden. Schnell raus kommt man da nicht. Und was sie mit Möllemann und Barschelt gemacht haben, weiß ja auch jeder. Einfache Dinge eben. Die nichts kosten. Einfach der Stopp, Böses weiter zu unterstützen. Wer weiter über Hadithen und die Reform des Islam fordert, kann das auch bei Anne Will machen. Hat mit anständiger Politik in Zeiten des Niederganges genau null zu tun.

Aber das will die AfD gar nicht. Die wollen eine theologische Diskussion um des Diskutieren willens. Wer die Zeit mit solchem Palaver verpulvert führt Böses im Schilde. "Registrierter" meinte letzte Woche zu mir, den "Westen" Deutschlands kann man vergessen. Man sollte retten, was noch zu retten ist. Die westlichen Länder sind mental-geistig schon lange verloren.

[Schwabenpower]

Religionsfreiheit beinhaltet keineswegs den Bau von Moscheen.

[Buella]

Die AfD ist etwas dümmlich mit ihrer Moslemkritik, da sie doch selbst weiß, dass Religionsfreiheit vom Grundgesetz garantiert ist.
Also können sie nicht mal etwas gegen Moscheebauten unternehmen.

Es ist eben eine Systempartei, mehr nicht. Sie üben keine Fundamentalkritik, stellen nicht die BRD in Frage, stellen das westliche System nicht in Frage.
Jetzt kommen gleich wieder die Sprüche, dass man die Bürger behutsam abholen muss und machen muss, was möglich ist.

---

Mit dem offenen Brief von Frau von Storch und den darin gestellten Fragen, wird nicht die Religionsfreiheit, sondern die Vereinbarkeit des Islam mit dem Grundgesetz in Frage gestellt!
Und das ist auch sehr wichtig!

Die afd trägt damit die alles entscheidende Diskussion in die Öffentlichkeit, damit die Leute begreifen, wohin die Reise mit dem Islam geht!

Jeder halbwegs denkende Mensch weiß, daß die afd nicht die Religionsfreiheit in Frage stellt!

[frundsberg]

Religionsfreiheit beinhaltet keineswegs den Bau von Moscheen.

Richtig. Jeder kann ja auch zu Hause im Wohnzimmer mit seinem Hodscha beten. Wem das zuwenig ist, dem stehen 60 islamische Staaten mit hunderttausenden vielfältigster Moscheen zur Verfügung. Deutschland ist das Land der Deutschen. Wenn die Deutschen keine Moscheen wollen, dann ist das so. Nennt man dann Demokratie, weil der Wille der Mehrheit umgesetzt wird. Bedeutet um Umkehrschluß, daß die BRD eines ganz sicher nicht ist, eine Demokratie des Volkes.

[frundsberg]

Mit dem offenen Brief von Frau von Storch und den darin gestellten Fragen, wird nicht die Religionsfreiheit, sondern die Vereinbarkeit des Islam mit dem Grundgesetz in Frage gestellt!
Und das ist auch sehr wichtig!

Die afd trägt damit die alles entscheidende Diskussion in die Öffentlichkeit, damit die Leute begreifen, wohin die Reise mit dem Islam geht!

Jeder halbwegs denkende Mensch weiß, daß die afd nicht die Religionsfreiheit in Frage stellt!


WOW, dicker Klopper von Dir. "Wohin die Reise mit dem Islam" geht. Also hatte der Islam selbst die Macht, daß wir heute 11 Mio. Muslime in D. Willkommen heißen mußten???

[Xenes]

und dennoch halte ich es für notwendig und richtig, daß Frau Storch den Fragenkatalog öffentlich präsentiert und nun darüber gesprochen wird!

Die anmaßenden Frechheiten der hier lebenden Musels können nur gestoppt werden, wenn endlich klar Kante gezeigt wird. Und immerhin hat die AfD als einzige Partei den Mut zu sagen: Der Islam gehört nicht zu Deutschland!


kd

Die anderen Parteien verraten uns allesamt an die Globalisten, weil sie korrupt sind.

Es gehört viel Mut als neue Partei den Kampf mit diesen Mächten aufzunehmen, die Deutschland vom Islam erobern lassen wollen, um die Neue Weltordnung durchzusetzen.

John F. Kennedy bezahlte für seine kritische Haltung gegenüber der globalen Geheimregierung mit seinem Leben.

[frundsberg]

Die AfD ist etwas dümmlich mit ihrer Moslemkritik, da sie doch selbst weiß, dass Religionsfreiheit vom Grundgesetz garantiert ist.
Also können sie nicht mal etwas gegen Moscheebauten unternehmen.

Es ist eben eine Systempartei, mehr nicht. Sie üben keine Fundamentalkritik, stellen nicht die BRD in Frage, stellen das westliche System nicht in Frage.
Jetzt kommen gleich wieder die Sprüche, dass man die Bürger behutsam abholen muss und machen muss, was möglich ist.

---


Dümmlich ist das gar nicht, sondern Verdummend. Ein Unterschied. Die Leute werden heute hier abgeholt, wie die Leute im Westen 1981/82 mit der "moralischen Wende" von der CDU abgeholt wurden. Die CDU 1982 war damals sogar noch überzeugender, als die AfD heute.

[Schwabenpower]

Richtig. Jeder kann ja auch zu Hause im Wohnzimmer mit seinem Hodscha beten. Wem das zuwenig ist, dem stehen 60 islamische Staaten mit hunderttausenden vielfältigster Moscheen zur Verfügung. Deutschland ist das Land der Deutschen. Wenn die Deutschen keine Moscheen wollen, dann ist das so. Nennt man dann Demokratie, weil der Wille der Mehrheit umgesetzt wird. Bedeutet um Umkehrschluß, daß die BRD eines ganz sicher nicht ist, eine Demokratie des Volkes.
Korrekt. Dafür gibt es aber Bauordnung, Baunutzungspläne, Baugenehmigung etc. Nichts davon beinhaltet Moscheen

[Buella]

Denke nach. Wenn du es ehrlich meinst mit Deutschland, dann würdest du die Wahrheit verkünden. Man braucht dazu nicht die Schwertverse aus Sure 2 und 9 rezitieren. Der AfD ist deshalb schon zu mißtrauen, weil sie diese CDU/CSU/SPD-Regierung gar nicht angreift!!!!

Eine Regierung die gegen ihr Volk eine Massenansiedlungspolitik betreibt, um es zur Minderheit zu machen, und eine "Opposition", die das nicht thematisiert, ist keine Opposition. Ist auch kein Freund des Volkes Gehört zum Feindkartell bundesrepublikanischer Parteien.

Wie ich das machen würde?

Ich würde den Stopp der Massenansiedlungspolitik hierzulande fordern. Allein der Begriff ist die pure Provokation!
Ich würde zum Stichtag die Aufhebung von Gesetzen für Ausländer durchsetzen, die ursprünglich nur fürs Volk erlassen wurden. Da die Bundesregierung diese Gesetze auf alle Ausländer der Welt anwendet, sind sie der Schlüssel für die Attraktivität der BRD. Natürlich nicht rückwirkend, also die Zigeunersippe in Essen, die seit 2014 dort haust, bekommt weiterhin "ihr" Kindergeld. Das weiß die AfD ganz sicher genauso gut, wie du und ich.
Und die Kriegshetze gegen Rußland und den NATO-Verwicklungen in Syrien etc., muß öffentlich thematisiert werden. Schnell raus kommt man da nicht. Und was sie mit Möllemann und Barschelt gemacht haben, weiß ja auch jeder. Einfache Dinge eben. Die nichts kosten. Einfach der Stopp, Böses weiter zu unterstützen. Wer weiter über Hadithen und die Reform des Islam fordert, kann das auch bei Anne Will machen. Hat mit anständiger Politik in Zeiten des Niederganges genau null zu tun.

Aber das will die AfD gar nicht. Die wollen eine theologische Diskussion um des Diskutieren willens. Wer die Zeit mit solchem Palaver verpulvert führt Böses im Schilde. "Registrierter" meinte letzte Woche zu mir, den "Westen" Deutschlands kann man vergessen. Man sollte retten, was noch zu retten ist. Die westlichen Länder sind mental-geistig schon lange verloren.

Natürlich greifen sie die Regierung an!

Sie themantiesieren die euro - Politik, die Flüchtlingspolitik, die Politik der offenen Grenzen und die Politik im Umgang und den Gefahren mit dem Islam!
Und selbstverständlich theamtisieren sie die Masseneinwanderungspolitik der Regierung!
Was Syrien betrifft, habe ich jetzt von der afd noch nicht viel vernommen! Da reden von der Beseitigung der Fluchtursachen, sprechen ganz offen an, daß diese Leute hier keine Flüchtlinge sind!
Sie treten für eine Rußland zugeneigte Politik ein! Und sie fordern den Austritt aus der nato!

Gut! Der Westen Deutschlands ist am Ende, was macht der Osten, bzw. was passiert mit Berlin?

[Klopperhorst]

Mit dem offenen Brief von Frau von Storch und den darin gestellten Fragen, wird nicht die Religionsfreiheit, sondern die Vereinbarkeit des Islam mit dem Grundgesetz in Frage gestellt!
Und das ist auch sehr wichtig!

Die afd trägt damit die alles entscheidende Diskussion in die Öffentlichkeit, damit die Leute begreifen, wohin die Reise mit dem Islam geht!

Jeder halbwegs denkende Mensch weiß, daß die afd nicht die Religionsfreiheit in Frage stellt!

Jeder Erstsemester der Juristerei lacht sich über so etwas einen Ast ab.
Die Religion muss gar nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sein, weil strafbare Handlungen, auch wenn sie religiös motiviert sind, schon gegen andere Paragraphen verstoßen.

---

[Buella]

WOW, dicker Klopper von Dir. "Wohin die Reise mit dem Islam" geht. Also hatte der Islam selbst die Macht, daß wir heute 11 Mio. Muslime in D. Willkommen heißen mußten???

Nein! Natürlich nicht!
Die Herrschenden haben ihre Macht dazu ausgenutzt, uns die Mohammedaner auf den Rücken zu binden! Wissentlich, wie sich die Menschen dieser Kultur verhalten! Und die verhalten sich so, wie sie sich die letzten ca. 1400 Jahre verhalten haben! Sie lassen sich gerne, ob ihrer Sozialisierung, als Waffe mißbrauchen!
Nun stellt sich jedoch gar nicht die Frage, was passiert, wenn die Anzahl der Mohammedaner die Zahl x erreicht hat, sondern dies gilt es zu verhindern!

Das kannst Du allerdings nicht mit einem derart weichgespülten abgerichteten deutschen Volk, sondern mußt ihnen schon mal ein wenig die Augen öffnen !
Und damit beginnt die afd! So ist dieser öffentliche Diskurs sehr wichtig ! Sonst hast Du die Masse der Leute gegen Dich, wenn Du beginnst, wie vorher von Dir geschrieben, die Gesetze zu ändern und die Mohammedaner abzuschieben!

[Bestmann]

Denke nach. Wenn du es ehrlich meinst mit Deutschland, dann würdest du die Wahrheit verkünden. Man braucht dazu nicht die Schwertverse aus Sure 2 und 9 rezitieren. Der AfD ist deshalb schon zu mißtrauen, weil sie diese CDU/CSU/SPD-Regierung gar nicht angreift!!!!

Eine Regierung die gegen ihr Volk eine Massenansiedlungspolitik betreibt, um es zur Minderheit zu machen, und eine "Opposition", die das nicht thematisiert, ist keine Opposition. Ist auch kein Freund des Volkes Gehört zum Feindkartell bundesrepublikanischer Parteien.

Wie ich das machen würde?

Ich würde den Stopp der Massenansiedlungspolitik hierzulande fordern. Allein der Begriff ist die pure Provokation!
Ich würde zum Stichtag die Aufhebung von Gesetzen für Ausländer durchsetzen, die ursprünglich nur fürs Volk erlassen wurden. Da die Bundesregierung diese Gesetze auf alle Ausländer der Welt anwendet, sind sie der Schlüssel für die Attraktivität der BRD. Natürlich nicht rückwirkend, also die Zigeunersippe in Essen, die seit 2014 dort haust, bekommt weiterhin "ihr" Kindergeld. Das weiß die AfD ganz sicher genauso gut, wie du und ich.
Und die Kriegshetze gegen Rußland und den NATO-Verwicklungen in Syrien etc., muß öffentlich thematisiert werden. Schnell raus kommt man da nicht. Und was sie mit Möllemann und Barschelt gemacht haben, weiß ja auch jeder. Einfache Dinge eben. Die nichts kosten. Einfach der Stopp, Böses weiter zu unterstützen. Wer weiter über Hadithen und die Reform des Islam fordert, kann das auch bei Anne Will machen. Hat mit anständiger Politik in Zeiten des Niederganges genau null zu tun.

Aber das will die AfD gar nicht. Die wollen eine theologische Diskussion um des Diskutieren willens. Wer die Zeit mit solchem Palaver verpulvert führt Böses im Schilde. "Registrierter" meinte letzte Woche zu mir, den "Westen" Deutschlands kann man vergessen. Man sollte retten, was noch zu retten ist. Die westlichen Länder sind mental-geistig schon lange verloren. ( weil sie diese CDU/CSU/SPD-Regierung gar nicht angreift!!!!)


Ich würde mir auch jede Art von Angriff verkneifen ,bis ich erkennen könnte das ein Angriff
auch von Erfolgen Gekrönt sein kann .
Was nutzen mir Worte ,die ich nicht mit Leben erfüllen kann ?
Ich finde den Weg der Europäer in den Niederlanden -Frankreich -oder in Österreich völlig ausreichend .
Immer einen Schritt vor den Anderen ,ohne zu Stolpern .
Die AFD hat noch eine Menge zu lernen ,besonders in dem schlimmen Akt der Selbstzerfleischung.

Gruß Bestmann

[Buella]

Jeder Erstsemester der Juristerei lacht sich über so etwas einen Ast ab.
Die Religion muss gar nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sein, weil strafbare Handlungen, auch wenn sie religiös motiviert sind, schon gegen andere Paragraphen verstoßen.

---

Da hast Du Recht!
Nur, muß endlich in die Öffentlichkeit getragen werden, was der Islam tatsächlich bedeutet und was seine Strategie ist!
Nämlich, daß früher oder später das Grundgesetz verschwunden sein wird!

[Klopperhorst]

Da hast Du Recht!
Nur, muß endlich in die Öffentlichkeit getragen werden, was der Islam tatsächlich bedeutet und was seine Strategie ist!
Nämlich, daß früher oder später das Grundgesetz verschwunden sein wird!

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
Die meisten Menschen wissen, dass der Islam hier nicht hergehört und nicht kulturell hier verwurzelt ist.

Wichtiger ist es, die Öffentlichkeit über die gezielte Verdrängung der Deutschen seit 50 Jahren aufzuklären, und die wahren Verursacher zu benennen.


---

[frundsberg]

Natürlich greifen sie die Regierung an!

Sie themantiesieren die euro - Politik, die Flüchtlingspolitik, die Politik der offenen Grenzen und die Politik im Umgang und den Gefahren mit dem Islam!
Und selbstverständlich theamtisieren sie die Masseneinwanderungspolitik der Regierung!
Was Syrien betrifft, habe ich jetzt von der afd noch nicht viel vernommen! Da reden von der Beseitigung der Fluchtursachen, sprechen ganz offen an, daß diese Leute hier keine Flüchtlinge sind!
Sie treten für eine Rußland zugeneigte Politik ein! Und sie fordern den Austritt aus der nato!

Gut! Der Westen Deutschlands ist am Ende, was macht der Osten, bzw. was passiert mit Berlin?


Berlin ist völlig am Ende. Ein Moloch. Weite Strecke Drecksloch.

Der Rest holt auf.


Was die AfD betrifft so verstehe ich euch Anhänger ja. Jeder möchte das glauben, daß eine weitere Partei, gar eine Alternative für Deutschland, wirklich eine Alternative sei. Ich habe Höckes letzte Rede in Erfurt kurz gelauscht, auch dort Islambashing. Ich verteidige diese Wüstenreligion nicht und mir ist es persönlich egal.

Aber wenn ich mir die Situation so anschaue, dann kann man wohl sagen das nichts so sehr die Menschen bewegt wie die aktive Ansiedlungspolitik der Christdemokraten.
Das ist das eine. Wenn ich eine Alternative wäre, wäre genau das mein Thema. Stattdessen höre ich nur,
Petry fährt zum Islamrat.
Beatrix schreibt Brief an Zentralrat.
Und Höcke redet davon, daß der Islam nichts mit den bürgerlichen Bauten in Erfurt zu tun hat (also "doof" sei).

Bin ich hier in Deutschland oder im Kindergarten?

Mit den gleichen Argumenten könnte ich den Juden sagen: Hey, euer Purim-Fest ist ja eine einzige Feierlichkeit des Hasses, des Triumphes, Haman und seine 10 Söhne dem Schafrichter überantwortet zu haben und 60.000 Perser noch obendrein. Darüber müssen wir mal reden. Und dieses rote Zeug in eurem Gebäck, müßt ihr dafür immer christliche Kinder entführen und das Blut dazu verwenden? Das ist kein Witz. Die 11 Deutschen in Nürnberg wurden genau zum Purimfest erhangen, noch dazu von einem jüdischstämmigen Henker, der natürlich die Seillänge kurzhielt, damit da Genick nicht brach und Jodl und Konsorten teilweise zwischen 9 und 14 Minuten brauchten, bis ihnen das Licht des Lebens ausgehaucht wurde.

Du siehst, man kann über Dinge reden, die einem nicht passen. Aber ist das realistisch? Allein die Begrifflichkeiten der AfD sind systemkonform. Masseneinwanderung findet gar nicht statt, weil 99 Prozent der Fremden sich gar nicht alleine hier über Wasser halten könnten. Dazu braucht es extremster Pamperung durch dieses System.

Mich würde es ja auch freuen, wenn die AfD eine echte und ehrliche Alternative wäre. Die Übergriffe der "Antifa", die Ausladungen etc. machen den Anschein. Aber wenn ich mir da Gerede über Nebenkriegsschauplätze anhöre, muß ich nach einigen Minuten wieder ausschalten. Es ist Erwachsenen nicht zuzumuten, Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.

[Buella]

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
Die meisten Menschen wissen, dass der Islam hier nicht hergehört und nicht kulturell hier verwurzelt ist.

Wichtiger ist es, die Öffentlichkeit über die gezielte Verdrängung der Deutschen seit 50 Jahren aufzuklären, und die wahren Verursacher zu benennen.


---

Gut!
Dann ist das wichtiger!

Aber auch das Eisen greift die afd auf!

Dummerweise greifen die Umvolkungs - Protagonisten aber hauptsächlich auf die mohammedanische Kultur zurück, um die Deutschen zu verdrängen!

Das Thema ist jedoch der Islam und die Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!

[solg]

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
...
Richtig, aber für Viele ist es die Essenz ihres Wutbürgertums.
Wirklich wahr: Es gibt Wutbürger, die kennen den Koran mittlerweile besser als Moslems selber. :D

[Bolle]

Pure Desinfo der AfD. Für Deutsche aber scheint es zu reichen.

Du solltest etwas realistischer sein und nicht vom Wunschdenken und einem Idealzustand ausgehen! Man kann das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Über 70 Jahre Indoktrination und Umerziehung kann man nicht einfach abstreifen. Das im Westen herrschende System ist viel zu mächtig und einflussreich um mit einem Handstreich weggewischt werden zu können. Das braucht seine Zeit und in dieser muss man dem Volk Ziele nennen und Perspektiven/Alternativen anbieten die real und machbar sind. Da nimmt man sich eben den Islam als Ansatzpunkt, weil das vermittelbar und nachvollziehbar ist! Ein Systemsturz ist für viele undenkbar, weil (noch) zu viel Verlustängste damit verbunden sind! Denn noch sind wir das am besten funktionierende Gemeinwesen im Westen, trotz aller Belastungen und Zumutungen.
Also, mal nicht zu forsch mit die jungen Pferde! Gut Ding will Weile haben. Die einzige wirkliche Alternative nun zu verdammen und zu verteufeln hilft gar nichts! Es ist niemand sonst da. Die Verfassungsschutz-NPD kannst du vergessen.
Ich weiß, die Wut kocht in einem, die Unzufriedenheit nagt.........

[Buella]

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
Die meisten Menschen wissen, dass der Islam hier nicht hergehört und nicht kulturell hier verwurzelt ist.

Wichtiger ist es, die Öffentlichkeit über die gezielte Verdrängung der Deutschen seit 50 Jahren aufzuklären, und die wahren Verursacher zu benennen.


---

Gut!
Dann ist das wichtiger!

Aber auch das Eisen greift die afd auf!

Dummerweise greifen die Umvolkungs - Protagonisten aber hauptsächlich auf die mohammedanische Kultur zurück, um die Deutschen zu verdrängen!

Das Thema ist jedoch der Islam und den Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!

[Klopperhorst]

...
Das Thema ist jedoch der Islam und den Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!

Nochmal:
Setzen sie sich denn auch gegen eine Afrikanisierung, Orientalisierung, Polnisierung oder Indisierung ein?
Die Wahrheit ist doch, sie möchten Negermassen schon hier haben, wenn diese nur christlich/atheistisch sind und sich zu unseren Werten bekennen.

AfD ist deswegen keine völkische Bewegung, sondern ein systemimmanente Anti-Bewegung.

---

[Bolle]

Nochmal:
Setzen sie sich denn auch gegen eine Afrikanisierung, Orientalisierung, Polnisierung oder Indisierung ein?
Die Wahrheit ist doch, sie möchten Negermassen schon hier haben, wenn diese nur christlich/atheistisch sind und sich zu unseren Werten bekennen.

AfD ist deswegen keine völkische Bewegung, sondern ein systemimmanente Anti-Bewegung.

---


Das ist doch völliger Unsinn!

[Buella]

Berlin ist völlig am Ende. Ein Moloch. Weite Strecke Drecksloch.

Der Rest holt auf.


Was die AfD betrifft so verstehe ich euch Anhänger ja. Jeder möchte das glauben, daß eine weitere Partei, gar eine Alternative für Deutschland, wirklich eine Alternative sei. Ich habe Höckes letzte Rede in Erfurt kurz gelauscht, auch dort Islambashing. Ich verteidige diese Wüstenreligion nicht und mir ist es persönlich egal.

Aber wenn ich mir die Situation so anschaue, dann kann man wohl sagen das nichts so sehr die Menschen bewegt wie die aktive Ansiedlungspolitik der Christdemokraten.
Das ist das eine. Wenn ich eine Alternative wäre, wäre genau das mein Thema. Stattdessen höre ich nur,
Petry fährt zum Islamrat.
Beatrix schreibt Brief an Zentralrat.
Und Höcke redet davon, daß der Islam nichts mit den bürgerlichen Bauten in Erfurt zu tun hat (also "doof" sei).

Bin ich hier in Deutschland oder im Kindergarten?

Mit den gleichen Argumenten könnte ich den Juden sagen: Hey, euer Purim-Fest ist ja eine einzige Feierlichkeit des Hasses, des Triumphes, Haman und seine 10 Söhne dem Schafrichter überantwortet zu haben und 60.000 Perser noch obendrein. Darüber müssen wir mal reden. Und dieses rote Zeug in eurem Gebäck, müßt ihr dafür immer christliche Kinder entführen und das Blut dazu verwenden? Das ist kein Witz. Die 11 Deutschen in Nürnberg wurden genau zum Purimfest erhangen, noch dazu von einem jüdischstämmigen Henker, der natürlich die Seillänge kurzhielt, damit da Genick nicht brach und Jodl und Konsorten teilweise zwischen 9 und 14 Minuten brauchten, bis ihnen das Licht des Lebens ausgehaucht wurde.

Du siehst, man kann über Dinge reden, die einem nicht passen. Aber ist das realistisch? Allein die Begrifflichkeiten der AfD sind systemkonform. Masseneinwanderung findet gar nicht statt, weil 99 Prozent der Fremden sich gar nicht alleine hier über Wasser halten könnten. Dazu braucht es extremster Pamperung durch dieses System.

Mich würde es ja auch freuen, wenn die AfD eine echte und ehrliche Alternative wäre. Die Übergriffe der "Antifa", die Ausladungen etc. machen den Anschein. Aber wenn ich mir da Gerede über Nebenkriegsschauplätze anhöre, muß ich nach einigen Minuten wieder ausschalten. Es ist Erwachsenen nicht zuzumuten, Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.

Da hast Du ja vollkommen Recht!
Diese Umvolkung wird den Deutschen jedoch über Multi - kulti marketinggerecht serviert!
Und DIE Multi - Kultur ist der Islam!

Quasi, ein schweizer Taschenmesser mit feststehender Klinge, um einen Braten zuzubereiten!

Wenn man dies bloßstellt, entwaffnet man die Multi - Kulti - Strategen ihrer wichtigsten Waffe!

[Wuehlmaus]

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
Die meisten Menschen wissen, dass der Islam hier nicht hergehört und nicht kulturell hier verwurzelt ist.

Wichtiger ist es, die Öffentlichkeit über die gezielte Verdrängung der Deutschen seit 50 Jahren aufzuklären, und die wahren Verursacher zu benennen.


---

Eines nach dem anderen. Wie wollen Sie jemandem die Mondlandung begreiflich machen, der hartknäckig die Möglichkeit des Ballonfluges ausgeschlossen hat? Wenn die Bevölkerung gelernt hat, sich kritisch mit dem Islam auseinanderzusetzen, dann wird auch der nächste Schritt gegangen werden.

[latrop]

Es ist unmöglich, Muslimen in Deutschland den Moscheebau oder Minarettbau zu verbieten; aus meiner Sicht.
Denn wir haben im GG die Religionsfreiheit stehen (obwohl die Väter des GG sicher nicht an den Islam dachten). Und diese Religionsfreiheit kann aufgrund der Ewigkeitsgarantie auch nicht abgeschafft werden.

D.h., mit den Muslimen kommen die Moscheen und die Minarette und der Muezzinruf; unweigerlich. Bald auch in eure Stadt.
So sehe ich das jedenfalls.

Der Westen ist eine Beutegesellschaft.
(Bislang hatte die Verwaltung über den "Immissionsschutz" noch halbwegs den Daumen drauf. Wahrscheinlich aus Angst).

Und ob man das verbieten kann.

Versuche mal mitten Köln oder Duisburg ein Schwarzwaldhaus zu bauen.

Das wird abgelehnt mit der Begründung:

Das ist nicht typisch für diese Gegend hier.
Es wäre nicht das erste Mal, das sowas passiert. Und da soll es bei deiner Moschee nicht gehen ?

[Esreicht!]

Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit über eine fremde Wüstenreligion halte ich für Zeitverschwendung.
Die meisten Menschen wissen, dass der Islam hier nicht hergehört und nicht kulturell hier verwurzelt ist.

Wichtiger ist es, die Öffentlichkeit über die gezielte Verdrängung der Deutschen seit 50 Jahren aufzuklären, und die wahren Verursacher zu benennen.


---

Aktuell wehrt sich die Thüringer AfD-Fraktion gegen die von Ramelow gewünschte Sonderregelung für syrischen Familiennachzug, also deutliches Nein gegen weitere Ansiedlung! Das ist nachvollziehbare konkrete Politik da, wo möglich!

kd

[Smultronstället]

Das Thema ist jedoch der Islam und den Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!


Setzen sie sich denn auch gegen eine Afrikanisierung, Orientalisierung, Polnisierung oder Indisierung ein?
Die Wahrheit ist doch, sie möchten Negermassen schon hier haben, wenn diese nur christlich/atheistisch sind und sich zu unseren Werten bekennen.

Im Grunde ist ohnehin weniger der Islam als der Araber und der Afrikaner unvereinbar mit unseren Werten.
Auf irgendwelchen alten Büchern und Gesetzestexten basierende Werte formen nicht die Menschen, die Menschen formen die Werte.
Es ist ja nicht so, dass schwarze, christliche Amerikaner weniger europäisch-stämmige Frauen vergewaltigen würden als muslimische Araber in Köln.

Die Rechten stehen sich da manchmal selbst im Weg, wenn sie darüber diskutieren, was theoretisch passieren müsste wenn irgendwelche theoretischen Araber sich "integrieren" würden.
Das ist nur graue Theorie und kommt außer bei Ausnahmen (die es an den Rändern jeder Glockenkurve natürlich gibt) ohnehin nicht vor.

[Buella]

Nochmal:
Setzen sie sich denn auch gegen eine Afrikanisierung, Orientalisierung, Polnisierung oder Indisierung ein?
Die Wahrheit ist doch, sie möchten Negermassen schon hier haben, wenn diese nur christlich/atheistisch sind und sich zu unseren Werten bekennen.

AfD ist deswegen keine völkische Bewegung, sondern ein systemimmanente Anti-Bewegung.

---

Was wird denn hier angeflutet?
Was Du jetzt hier anbringst, entspricht doch unwesentlich der Realität!

[Heinrich_Kraemer]

Und ob man das verbieten kann.

Versuche mal mitten Köln oder Duisburg ein Schwarzwaldhaus zu bauen.

Das wird abgelehnt mit der Begründung:

Das ist nicht typisch für diese Gegend hier.
Es wäre nicht das erste Mal, das sowas passiert. Und da soll es bei deiner Moschee nicht gehen ?

Richtig. Alleine schon einen carport vor die eigene Garage zu bauen kann zum unberechenbaren bürokratischen Abenteuer werden.

Es ist nur eine Frage des staatlichen Wollens. Man wird Muslimen wohl nicht verbieten können, im Industriegebiet in einer ehem. Werkhalle ihren Gepflogenheiten nachzugehen, wenn angemeitet oder Eigentum. Den Neubau von Moscheen aber sicher.

Deshalb bin ich auch für Subsidiarität, daß eben die Leute vor Ort jeweils demokratisch entscheiden, was der Staat in ihrem Gebeit tun soll und was nicht. Wenn allerdings das Oberlandesgericht beschließt, daß der bau der Moschee in Unteröd auf dem Dorfplatz rechtens ist, dann wirds eben bürokratisch willkürlich und durch zentralismus leicht durchpeitschbar.

[Buella]

Im Grunde ist ohnehin weniger der Islam als der Araber und der Afrikaner unvereinbar mit unseren Werten.
Auf irgendwelchen alten Büchern und Gesetzestexten basierende Werte formen nicht die Menschen, die Menschen formen die Werte.
Es ist ja nicht so, dass schwarze, christliche Amerikaner weniger europäisch-stämmige Frauen vergewaltigen würden als muslimische Araber in Köln.

Die Rechten stehen sich da manchmal selbst im Weg, wenn sie darüber diskutieren, was theoretisch passieren müsste wenn irgendwelche theoretischen Araber sich "integrieren" würden.
Das ist nur graue Theorie und kommt außer bei Ausnahmen (die es an den Rändern jeder Glockenkurve natürlich gibt) ohnehin nicht vor.

Natürlich ist das Verhalten dieser Menschen von ihren Werten, ihrer Kultur, ihrer Gesellschaft, ihren Traditionen und ihrer Sozialisierung geprägt! Da paßt der Islam halt gut dazu! Schließlich haben sie ihn ja mitentwickelt und geprägt!

[brain freeze]

Eines nach dem anderen. Wie wollen Sie jemandem die Mondlandung begreiflich machen, der hartknäckig die Möglichkeit des Ballonfluges ausgeschlossen hat? Wenn die Bevölkerung gelernt hat, sich kritisch mit dem Islam auseinanderzusetzen, dann wird auch der nächste Schritt gegangen werden.

Wenn dann der letzte verstanden hat, dass der Islam voll schlimm ist, dann passiert was? Was ist der nächste Schritt? Christliche Neger und Orientale behalten und ... ja was eigentlich mit den moslemischen Invasoren machen, die nicht konvertieren oder ihren Glauben ablegen wollen? Erklär mal.

[frundsberg]

Nein! Natürlich nicht!
Die Herrschenden haben ihre Macht dazu ausgenutzt, uns die Mohammedaner auf den Rücken zu binden! Wissentlich, wie sich die Menschen dieser Kultur verhalten! Und die verhalten sich so, wie sie sich die letzten ca. 1400 Jahre verhalten haben! Sie lassen sich gerne, ob ihrer Sozialisierung, als Waffe mißbrauchen!
Nun stellt sich jedoch gar nicht die Frage, was passiert, wenn die Anzahl der Mohammedaner die Zahl x erreicht hat, sondern dies gilt es zu verhindern!

Das kannst Du allerdings nicht mit einem derart weichgespülten abgerichteten deutschen Volk, sondern mußt ihnen schon mal ein wenig die Augen öffnen !
Und damit beginnt die afd! So ist dieser öffentliche Diskurs sehr wichtig ! Sonst hast Du die Masse der Leute gegen Dich, wenn Du beginnst, wie vorher von Dir geschrieben, die Gesetze zu ändern und die Mohammedaner abzuschieben!


Verstehe deinen Ansatz. Mit der gleichen Begründung, "das könne man dem Volke nicht zumuten", wurde 60 Jahre Politik gemacht auf dem Rücken unseres Volkes. Wir alle waren zu dumm und desinteressiert, und nun haben wir die Scheiße. Ich bin grundsätzlich dafür, die Wahrheit zu benennen. Eben weil sie ein Schutz ist. Falle ich, so haben die Wahrheit 7 Millionen vernommen. 100.000 haben sie begriffen. Und 5.000 werden nach mir kämpfen. Falle ich, ohne die Wahrheit zu sagen, dauert es vielleicht 3 Wochen oder 3 Jahre, bis der nächste sich dazu durchgerungen hat. Es gibt nur sehr wenige Fälle wo das Aufzeigen der Wahrheit, ohne Übertreibung oder Untertreibung, negative Folgen hätte. Die Menschen sind ja nicht blöde.

Außerden, wenn ich dein Vorgesetzter wäre, wen würdest du mehr achten. Ein Chef, der bei der Lagebeurteilung wahrheitsgemäß zusammenfaßt?
Oder der Ideologe, der dir erzählt, wie es systemkonform heißen muß.

Bsp. Demo in Köln.

Version a)

"Demo in Köln. Tausende Rechte demonstrieren dort gegen Ausländer. Müssen diesen Rechtstaat schützen, zur Not unter Anwendung körperlicher Hilfsmittel."

Version b)

"Demo in Köln. Tausende Menschen demonstrieren gegen diese Regierung und ihre Politik. Körperliche Zwangsmittel sind nur in äußersten Notfällen und bei Ausschreitungen zulässig."


Klingt gleich ganz anders, oder? Was für einen Chef wünscht du dir denn selbst? Also ein Chef, der mir wissentlich unser Volk schlecht macht und auf der Seite dieser faschistischen CDU steht, der kann mich mal.

[Schlummifix]

Und ob man das verbieten kann.

Versuche mal mitten Köln oder Duisburg ein Schwarzwaldhaus zu bauen.

Das wird abgelehnt mit der Begründung:

Das ist nicht typisch für diese Gegend hier.
Es wäre nicht das erste Mal, das sowas passiert. Und da soll es bei deiner Moschee nicht gehen ?

Ja, das nennt sich Bebauungsplan.
Man kann es an einer bestimmten Stelle verbieten. Aber man kann es nicht grundsätzlich verbieten.

Glaubt ihr, die Bürger wurden gefragt? Bald in jeder deutschen Stadt, 5x am Tag


https://www.youtube.com/watch?v=l0-CizuaXhU

[frundsberg]

Natürlich ist das Verhalten dieser Menschen von ihren Werten, ihrer Kultur, ihrer Gesellschaft, ihren Traditionen und ihrer Sozialisierung geprägt! Da paßt der Islam halt gut dazu! Schließlich haben sie ihn ja mitentwickelt und geprägt!


Richtig. Der Islam ist das Produkt seiner "Gründer". Die Türken waren nicht immer islamisch. Auch als Schamanen, als sie noch Osmanen, Skythen oder Seldschuken hießen, waren sie der Alptraum vieler seßhafter Völker in Zentralasien, sogar der Perser.

[Buella]

Verstehe deinen Ansatz. Mit der gleichen Begründung, "das könne man dem Volke nicht zumuten", wurde 60 Jahre Politik gemacht auf dem Rücken unseres Volkes. Wir alle waren zu dumm und desinteressiert, und nun haben wir die Scheiße. Ich bin grundsätzlich dafür, die Wahrheit zu benennen. Eben weil sie ein Schutz ist. Falle ich, so haben die Wahrheit 7 Millionen vernommen. 100.000 haben sie begriffen. Und 5.000 werden nach mir kämpfen. Falle ich, ohne die Wahrheit zu sagen, dauert es vielleicht 3 Wochen oder 3 Jahre, bis der nächste sich dazu durchgerungen hat. Es gibt nur sehr wenige Fälle wo das Aufzeigen der Wahrheit, ohne Übertreibung oder Untertreibung, negative Folgen hätte. Die Menschen sind ja nicht blöde.

Außerden, wenn ich dein Vorgesetzter wäre, wen würdest du mehr achten. Ein Chef, der bei der Lagebeurteilung wahrheitsgemäß zusammenfaßt?
Oder der Ideologe, der dir erzählt, wie es systemkonform heißen muß.

Bsp. Demo in Köln.

Version a)

"Demo in Köln. Tausende Rechte demonstrieren dort gegen Ausländer. Müssen diesen Rechtstaat schützen, zur Not unter Anwendung körperlicher Hilfsmittel."

Version b)

"Demo in Köln. Tausende Menschen demonstrieren gegen diese Regierung und ihre Politik. Körperliche Zwangsmittel sind nur in äußersten Notfällen und bei Ausschreitungen zulässig."


Klingt gleich ganz anders, oder? Was für einen Chef wünscht du dir denn selbst? Also ein Chef, der mir wissentlich unser Volk schlecht macht und auf der Seite dieser faschistischen CDU steht, der kann mich mal.

Du kennst meine Antwort!

;)

[frundsberg]

Gut!
Dann ist das wichtiger!

Aber auch das Eisen greift die afd auf!

Dummerweise greifen die Umvolkungs - Protagonisten aber hauptsächlich auf die mohammedanische Kultur zurück, um die Deutschen zu verdrängen!

Das Thema ist jedoch der Islam und die Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!



Gebe dir einen Tipp, der die Widersinnigkeit dieser Strategie aufweist.

Ich bin Chef. Alle Islamis müssen Buße tun, weil nicht in Einklang mit GG. Während ich also nichts sage, wenn die Bundesregierung das GG mißachtet, setze ich durch, daß alle Mohammedaner sich nun Oktonauten nennen müssen. Jeder Moslem muß nun unterschreiben, er sei kein Moslem mehr, sondern Oktonaut.

Und? Welche Vorteile hat es, nun 14. Mio. Oktonauten hier zu haben? Nenne mir doch bitte einen einzigen? Fakt ist, wir müssen weiterhin unsere Heimat mit 23 Mio. Afrikanern, Asiaten, Orientalen etc. teilen. Mit ihnen zusammenleben. Ob die das GG achten oder nicht, ist doch in Zeiten, in der die Regierung ganz offen das GG 16a "aussetzen kann, solange wir wollen. Und wir wollen es für immer" gar keine Rolle.

Wir haben keinen Rechtstaat und keine Gewaltenteilung. Dies ist viel schlimmer für uns, als der Islam. Und dies ist auch der Grund, warum das GG das dt. Volk nicht vor seiner Ausrottung schützt.

[Smultronstället]

Schließlich haben sie ihn ja mitentwickelt und geprägt!

Richtig. Der Islam ist das Produkt seiner "Gründer". Die Türken waren nicht immer islamisch. Auch als Schamanen, als sie noch Osmanen, Skythen oder Seldschuken hießen, waren sie der Alptraum vieler seßhafter Völker.

Sag ich doch.
Die Völker formen sich Werte, sie beharren oder experimentieren, aber der Knackpunkt ist dann das Volk nicht irgendwelche religiösen Schriften, aus denen die Leute alles und das Gegenteil herausinterpretieren.
Christentum und westliches Schulsystem haben die schwarzen Amerikaner nicht zu Europäern werden lassen, Christentum und westliches Schulsystem werden Araber nicht in integrierte Europäer ehrenhalber verwandeln.
Die Völker der Welt sollen sich ihnen gemäße Kulturen schaffen, in ihnen leben und daheim bleiben.
Deswegen sage ich ja immer, dass ich nicht den Islam oder die Muslime hasse sondern diejenigen, die sie hier reingeholt und reingelassen haben.

[Protestgeneration]

Ich persönlich finde es richtig was die AfD da gemacht , man muss halt denn Bürger schleichend zeigen , das der Islam keine Bereicherung für Deutschland ist. Was für mich nur persönlich störend ist , das Sie keine richtige Linie haben. Sieht man am besten bei Pegida Thema , der eine sagt : "wir grenzen uns von denen ab" , der zweite : das sind unsere natürlichen verbündete" .
Man muss im Moment sehen was da noch daraus wird ,denn sonst gibt es , bis auf kleinere splittere Parteien (Die Rechte, dritter weg) , keine Parteien die wirklich nationale Politik betreiben.

Was wir wirklich brauchen ist eine neue Verfassung ,was natürlich auch ein neues System beinhaltet. Das hier ist ey keine Demokratie ,sondern eine Besatzerstaat ,von daher kann es auch nicht Demokratie feindlich sein zu sagen , dieses System muss weg. Ich glaube das ist auch noch so was , was die AfD lernen muss.

[frundsberg]

Sag ich doch.
Die Völker formen sich Werte, sie beharren oder experimentieren, aber der Knackpunkt ist dann das Volk nicht irgendwelche religiösen Schriften, aus denen die Leute alles und das Gegenteil herausinterpretieren.
Christentum und westliches Schulsystem haben die schwarzen Amerikaner nicht zu Europäern werden lassen, Christentum und westliches Schulsystem werden Araber nicht in integrierte Europäer ehrenhalber verwandeln.
Die Völker der Welt sollen sich ihnen gemäße Kulturen schaffen, in ihnen leben und daheim bleiben.
Deswegen sage ich ja immer, dass ich nicht den Islam oder die Muslime hasse sondern diejenigen, die sie hier reingeholt und reingelassen haben.

Wenn du Freunde, Kollegen, Nachbar oder Verwandte etwas mit auf dem Weg geben möchtest, dann empfehle ihnen doch als Basis den MULTIKULTUR REPORT

auf

www.***************

[frundsberg]

.... Das hier ist ey keine Demokratie ,sondern eine Besatzerstaat ,von daher kann es auch nicht demokratiefeindlich sein zu sagen , dieses System muss weg. Ich glaube das ist auch noch sowas , was die AfD lernen muss.

Sehr richtig. Die Spielregeln sind die Regeln der Systemparteien. Deswegen mein Mißtrauen zu Parteien an sich, die letztendlich doch nur ihre Funktion als Spaltpilze erfüllen, damit die wahren Herrscher sich nie einem geschlossenen Volkskörper gegenübersteht. Teile und Herrsche lautet ihre Devise. Machen sie in allen europäischen Völkern so, deswegen hat ja auch der Westen diese Form der Demokratien, wo bis auf Ungarn Volksentscheide von vornherein nicht gestattet sind. Bei der Agenda ist das kein Wunder. Denn kein Volk will von sich aus von der Bildfläche der Welt verschwinden. So etwas muß man schon managen.

Für deine PEGIDA-Freunde, vielleicht etwas "Futter":

MULTIKULTUR REPORT

www.***************

[brain freeze]

Gebe dir einen Tipp, der die Widersinnigkeit dieser Strategie aufweist.

Ich bin Chef. Alle Islamis müssen Buße tun, weil nicht in Einklang mit GG. Während ich also nichts sage, wenn die Bundesregierung das GG mißachtet, setze ich durch, daß alle Mohammedaner sich nun Oktonauten nennen müssen. Jeder Moslem muß nun unterschreiben, er sei kein Moslem mehr, sondern Oktonaut.

Und? Welche Vorteile hat es, nun 14. Mio. Oktonauten hier zu haben? Nenne mir doch bitte einen einzigen? Fakt ist, wir müssen weiterhin unsere Heimat mit 23 Mio. Afrikanern, Asiaten, Orientalen etc. teilen. Mit ihnen zusammenleben. Ob die das GG achten oder nicht, ist doch in Zeiten, in der die Regierung ganz offen das GG 16a "aussetzen kann, solange wir wollen. Und wir wollen es für immer" gar keine Rolle.

Wir haben keinen Rechtstaat und keine Gewaltenteilung. Dies ist viel schlimmer für uns, als der Islam. Und dies ist auch der Grund, warum das GG das dt. Volk nicht vor seiner Ausrottung schützt.

Die müssen sich nicht mal Oktonauten nennen, die schwachsinnige Islamfixierung lässt sich leicht durch den sog. Euroislam oder Kryptomoslems aushebeln. Brauchen wir dann eine Inquisition?

[Protestgeneration]

Sehr richtig. Die Spielregeln sind die Regeln der Systemparteien. Deswegen mein Mißtrauen zu Parteien an sich, die letztendlich doch nur ihre Funktion als Spaltpilze erfüllen, damit die wahren Herrscher sich nie einem geschlossenen Volkskörper gegenübersteht. Teile und Herrsche lautet ihre Devise. Machen sie in allen europäischen Völkern so, deswegen hat ja auch der Westen diese Form der Demokratien, wo bis auf Ungarn Volksentscheide von vornherein nicht gestattet sind. Bei der Agenda ist das kein Wunder. Denn kein Volk will von sich aus von der Bildfläche der Welt verschwinden. So etwas muß man schon managen.

Für deine PEGIDA-Freunde, vielleicht etwas "Futter":

MULTIKULTUR REPORT

www.*************** (http://www.***************)

Sollte man auserdem auch mal gesehen haben :

https://www.youtube.com/watch?v=AYtSkkxQSbA

[Bestmann]

Berlin ist völlig am Ende. Ein Moloch. Weite Strecke Drecksloch.

Der Rest holt auf.


Was die AfD betrifft so verstehe ich euch Anhänger ja. Jeder möchte das glauben, daß eine weitere Partei, gar eine Alternative für Deutschland, wirklich eine Alternative sei. Ich habe Höckes letzte Rede in Erfurt kurz gelauscht, auch dort Islambashing. Ich verteidige diese Wüstenreligion nicht und mir ist es persönlich egal.

Aber wenn ich mir die Situation so anschaue, dann kann man wohl sagen das nichts so sehr die Menschen bewegt wie die aktive Ansiedlungspolitik der Christdemokraten.
Das ist das eine. Wenn ich eine Alternative wäre, wäre genau das mein Thema. Stattdessen höre ich nur,
Petry fährt zum Islamrat.
Beatrix schreibt Brief an Zentralrat.
Und Höcke redet davon, daß der Islam nichts mit den bürgerlichen Bauten in Erfurt zu tun hat (also "doof" sei).

Bin ich hier in Deutschland oder im Kindergarten?

Mit den gleichen Argumenten könnte ich den Juden sagen: Hey, euer Purim-Fest ist ja eine einzige Feierlichkeit des Hasses, des Triumphes, Haman und seine 10 Söhne dem Schafrichter überantwortet zu haben und 60.000 Perser noch obendrein. Darüber müssen wir mal reden. Und dieses rote Zeug in eurem Gebäck, müßt ihr dafür immer christliche Kinder entführen und das Blut dazu verwenden? Das ist kein Witz. Die 11 Deutschen in Nürnberg wurden genau zum Purimfest erhangen, noch dazu von einem jüdischstämmigen Henker, der natürlich die Seillänge kurzhielt, damit da Genick nicht brach und Jodl und Konsorten teilweise zwischen 9 und 14 Minuten brauchten, bis ihnen das Licht des Lebens ausgehaucht wurde.

Du siehst, man kann über Dinge reden, die einem nicht passen. Aber ist das realistisch? Allein die Begrifflichkeiten der AfD sind systemkonform. Masseneinwanderung findet gar nicht statt, weil 99 Prozent der Fremden sich gar nicht alleine hier über Wasser halten könnten. Dazu braucht es extremster Pamperung durch dieses System.

Mich würde es ja auch freuen, wenn die AfD eine echte und ehrliche Alternative wäre. Die Übergriffe der "Antifa", die Ausladungen etc. machen den Anschein. Aber wenn ich mir da Gerede über Nebenkriegsschauplätze anhöre, muß ich nach einigen Minuten wieder ausschalten. Es ist Erwachsenen nicht zuzumuten, Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.

Lieber Freund ,dieser Satz von Dir :,( Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.)
Sollte so nicht stehen bleiben -Warum ?-
Alle Menschen haben einen Hintergrund ,Erziehung-Schule - Erlebnisse - Das Leben im Allgemeinen ,aber eines ist sicher ,
Kinder sind das nicht sondern selber Denkende sich eine Meinung bildende Leute aus Unserer Mitte .
Gruß Bestmann .

[MANFREDM]

AFD attackiert die Kirchen:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kirchentag-afd-attackiert-kirchen-fuer-einsatz-in-der-fluechtlingskrise-14253596.html


Die AfD verschärft ihren Kurs gegenüber der katholischen und evangelischen Kirche. Bayerns AfD-Landesvorsitzender Petr Bystron wirft beiden Kirchen vor, über ihre Wohlfahrtsverbände „unter dem Deckmantel der Nächstenliebe“ ein Milliardengeschäft mit der Flüchtlingskrise zu machen.

Beide Kirchen hätten aus kommerziellen Gründen ein großes Interesse an weiterer Flüchtlingszuwanderung. „Die vordergründig propagierte Flüchtlingsfreundlichkeit finanziert zugleich eine gigantische Wohlfahrtsindustrie unter dem organisatorischen Dach der Kirchen“, sagte Bystron ...

Nicht unplausibel.

[Krabat]

Ich persönlich finde es richtig was die AfD da gemacht , man muss halt denn Bürger schleichend zeigen , das der Islam keine Bereicherung für Deutschland ist. ...

Der Döner mit voll scharf aber schon. Yammi yammi.

http://www2.pic-upload.de/img/30765751/vonDner.png (http://www.pic-upload.de/view-30765751/vonDner.png.html)

[Kurti]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!

Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?Hoffentlich ergeht es der Frau von Storch nicht wie dem King Elvis?


Return to sender
Address unknown
No such number
No such home
We had a quarrel, a lover's spat
I write I’m sorry
But my letter keeps coming back

[MorganLeFay]

Nicht "a lovers' spat"?

[Kurti]

Nicht "a lovers' spat"?Korrekt, schon verbessert.
Hätte halt vorher unter lyrics nachschauen sollen.

[MorganLeFay]

Korrekt, schon verbessert.
Hätte halt vorher unter lyrics nachschauen sollen.

Kein Problem, ich war nur gerade verwirrt. Und zu faul, selber zu googlen.

[Protestgeneration]

Der Döner mit voll scharf aber schon. Yammi yammi.

http://www2.pic-upload.de/img/30765751/vonDner.png (http://www.pic-upload.de/view-30765751/vonDner.png.html)

Das selbte könnte man vom NPD Kreisvorsitzenden von Trier posten , wobei Babic ja auch noch stellv. Landesvorsitzender RLP ist. Trotz seines blamablen Videos , scheint die NPD ihn immer noch in der Partei zu lassen , kann man leider nichts dagegen machen oder dagegen tun ,auch wenn man sich dafür chämt mit solchen Leuten dann gleich gesetzt zu werden.

Man kann nur halt immer wieder betonen , das solche Leute die Bewegung nicht wirklich vertretten ,sondern als deckmantel für die eigene erbärmlichkeit benutzen.

[Nanu]

Nicht "a lovers' spat"?
Wie wäre es mit "a lover's spat"?

Da nich für!

[Cudi]

Die müssen sich nicht mal Oktonauten nennen, die schwachsinnige Islamfixierung lässt sich leicht durch den sog. Euroislam oder Kryptomoslems aushebeln. Brauchen wir dann eine Inquisition?

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA. Wie versprochen, das Video vom Euroislam:


https://www.youtube.com/watch?v=InrZRTNfwa0

[Coriolanus]

Pure Desinfo der AfD. Für Deutsche aber scheint es zu reichen.

Passender Leserkommentar zu diesem Grenzdebilismus:

*# 74 Hier rettet sich keiner sondern - 26. Mai 2016 - 16:16
wir besorgen es ihnen zuerst demokratisch, wenn sie das nicht wollen gehen sie. Sonst gar nichts. Hier gibt es keine Opfer mehr. Wir sind deutsche Menschen, die endlich Flagge zeigen müssen.
Mit den Muslimen, die hier nach Recht und Gesetz leben, will ich gerne zusammenleben.
Aber das ewige ''wir sind Opfer'' geht mir auf den Zeiger.*

[MorganLeFay]

Wie wäre es mit "a lover's spat"?

Da nich für!

Zum "spat" gehoeren zwei, also Genitiv des Plurals. "Lovers' spat".

[Rumburak]

Das selbte könnte man vom NPD Kreisvorsitzenden von Trier posten , wobei Babic ja auch noch stellv. Landesvorsitzender RLP ist. Trotz seines blamablen Videos , scheint die NPD ihn immer noch in der Partei zu lassen , kann man leider nichts dagegen machen oder dagegen tun ,auch wenn man sich dafür chämt mit solchen Leuten dann gleich gesetzt zu werden.

Man kann nur halt immer wieder betonen , das solche Leute die Bewegung nicht wirklich vertretten ,sondern als deckmantel für die eigene erbärmlichkeit benutzen.

Leider ist das so, wobei man dazu sagen muß, daß viele "westdeutsche" NPD-Verbände, noch nicht mal in Sachsen, oder MP eine Chance hätten.

[ABAS]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA. Wie versprochen, das Video vom Euroislam:


https://www.youtube.com/watch?v=InrZRTNfwa0


Exzellenter Beitrag!

[brain freeze]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA. Wie versprochen, das Video vom Euroislam:


https://www.youtube.com/watch?v=InrZRTNfwa0

Das hat nichts mit Negativität zu tun, sondern mit kritischen Größen (oder für Grüne: dem ökologischen Gleichgewicht eines Biotops) und dem verbreiteten Irrglauben, die nationale Frage ließe sich mit dem Kampf gegen den Islam lösen.

Dass ihr Burschen dann eben andere Wege sucht, um euch hier auszubreiten, ist mir klar. Nur eben den meisten Islamfixierten nicht. Wie sich asiatische Staaten kulturell-religiös organisieren, ist deren Sache, in deutschen Landen gilt seit 1648: Cuius regio, eius religio. Wobei immer eine unangenehme Situation entsteht, wenn der Hausherr darauf hinweisen muss.

[cornjung]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA.

Exzellenter Beitrag!
So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

[Wuehlmaus]

Wenn dann der letzte verstanden hat, dass der Islam voll schlimm ist, dann passiert was? Was ist der nächste Schritt? Christliche Neger und Orientale behalten und ... ja was eigentlich mit den moslemischen Invasoren machen, die nicht konvertieren oder ihren Glauben ablegen wollen? Erklär mal.

Was man machen wird, da habe ich keinen blassen Schimmer. Eines ist klar. Will man geordnete Zustände wiederherstellen, dann wird es nicht ohne Schmerzen und hässliche Bilder gehen. Oder es endet so wie im Vielvölkerstaat Jugoslavien.

[derNeue]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.

Du scheinst sehr wenig über die AfD zu wissen.
Höcke hat gerade in seiner letzten Rede exakt diesen Stopp der finanziellen Anreize für "Flüchtlinge" gefordert. Und gerade die Umvolkung durch Masseneinwanderung war sein Thema, genau wie das auch auf dem Bundesparteitag thematisiert wurde.
Und selbstverständlich spielt der ZdM eine wichtige Rolle, er vertritt zwar nicht Muslime, aber er wird eben von deutschen Politikern als Ansprechpartner akzeptiert. Insofern muß sich die AfD hier ganz klar, und zwar ablehnend, positionieren.
Daß die AfD sich mit dem TdM anlegt, ist einfach schon deswegen wichtig, um der Bevölkerung zu zeigen: man darf ihnen auch Kontra geben, nicht alles muß widerspruchslos geschluckt werden, was diese Leute so fordern. Allein das ist schon ein Tabubruch, den die Altparteien immer gescheut haben. Es ist eine Emanzipation der Eigeninteressen der deutschen Mehrheitsgesellschaft, die dringend fällig war. Ein großer Verdienst, daß die AfD sich hier getraut hat, sich klar zu positionieren, ebenso wie ihre mittlerweile klar kirchenkritische Haltung. Alles Tabubrüche, für die jeder Deutsche dieser Partei eigentlich dankbar sein müßte. Denn die, die das öffentlich vertreten, lehnen sich damit weit aus dem Fenster und halten ihren Kopf ganz persönlich hin. Bis hin zu Gewaltattacken.
Was bringt es, über irgendwelche Geheimpläne der Nato oder "Ostküste" zu spekulieren, die einerseits ohnehin nur in der Phantasie existieren, aber, selbst wenn es sie gäbe, von Seiten einer Oppositionspartei in einem einzelnen Staat überhaupt nicht beeinflußt werden könnten? Und im übrigen ist die AfD die einzige Partei, wo ein großer Teil ihrer Mitglieder aus der Nato austreten will. Das war ein ganz großes Thema in Stuttgart.
Also was erartest Du?
Mit Deiner Haltung wirst Du immer in der Schmollecke sitzen und nie etwas ändern. Dagegen bildet die AfD eigentlich alles ab, was Du Dir so vorstellst. Nur eben auf einer realistischen und nicht utopischen Basis und in Realpolitik umsetzbar.

[Cudi]

Das hat nichts mit Negativität zu tun, sondern mit kritischen Größen (oder für Grüne: dem ökologischen Gleichgewicht eines Biotops) und dem verbreiteten Irrglauben, die nationale Frage ließe sich mit dem Kampf gegen den Islam lösen.

Dass ihr Burschen dann eben andere Wege sucht, um euch hier auszubreiten, ist mir klar. Nur eben den meisten Islamfixierten nicht. Wie sich asiatische Staaten kulturell-religiös organisieren, ist deren Sache, in deutschen Landen gilt seit 1648: Cuius regio, eius religio. Wobei immer eine unangenehme Situation entsteht, wenn der Hausherr darauf hinweisen muss.

Dann ist deine Kritik an Israel und Juden paradox. Du hast dich in dieser Frage nun endgültig unglaubwürdig gemacht.

[Protestgeneration]

Leider ist das so, wobei man dazu sagen muß, daß viele "westdeutsche" NPD-Verbände, noch nicht mal in Sachsen, oder MP eine Chance hätten. Eine Chance schon. Die partei hätte auch normaler weise potenzial ,nur mal nutzt es nicht. Die Posten haben entweder die , die mit nationaler Politik geld scheffeln wollen , oder die ,die eher vom äuserlichen und verhalten zu denn grünen passen. Babic und Schimatzky sind da nur 2 beispiele von vielen. Dazu kommen noch dieser internen grabenkämpfe ,siehe Thomas wullff und da muss ich sagen das muss sich bessern. Meiner meinung nach geht es um Deutschland , da muss man auffasungen von strategien wie man unser land vor dem Untergang rettet vergessen und einzig und allein daran denken was man selbst dazu bei tragen kann was besser wird , statt jene zu kritisieren die etwas verändern wollen.

Man kann das system durch wahlen ey nicht überwinden . Das zeigt gerade das aktuelle bsp. aus Össtereich. Normaler weise hätte Hofer gewinnen müssen , jedoch hat er es nicht. Da man Medial schon einen anti FPÖ Kurs fuhr seitens des orf ,was nichts mehr mit neutraler Berichtserstattung zu tun hatte und das man die Briefwahl eindeutig gefälcht hat. Umfragen gegen davon aus , das 25 % für Va der bellen , 35 % für Hofer und 25 % nicht wollten das Höfer gewinnt ,jedoch nicht pro van der bellen sind. Das heißt , das eig. gerade einmal 25 % des Landes sind mit dem momentanen Bundespräsidenten einverstanden. Nicht gerade das , was man als große Merheit sieht. Wobei ,bei der Hetze ,die man medial ,auch seitens der Staatsmedien , gegen die FPÖ ausgefahren hat ,ist es kein wunder das 25 % gegen Hofer sind , aber nicht pro van der bellen.

[brain freeze]

Dann ist deine Kritik an Israel und Juden paradox. Du hast dich in dieser Frage nun endgültig unglaubwürdig gemacht.

Verwechsle nicht deine Unfähigkeit mit vermeintlicher Inkohärenz, Halbling.

[Cudi]

Verwechsle nicht deine Unfähigkeit mit vermeintlicher Inkohärenz, Halbling.

Ist es nicht vielmehr so, dass du die Juden mehr hasst, als die Muslime? Im Vergleich die Muslime in Schutz nimmst, wenn es gegen die Juden geht, aber bei jeder Gelegenheit wo es nicht um Juden geht, die Muslime verteufelst? Du hast einen armseligen Charakter.

[Cudi]

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

Ein super Beitrag. "Grün" geht jetzt leider nicht, wird später nachgereicht.

[Schopenhauer]

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

Grüner geht es nicht. :)

[Valdyn]

Ein super Beitrag. "Grün" geht jetzt leider nicht, wird später nachgereicht.

Auch wenn in vielen islamischen Staaten die Scharia offiziell keine große Rolle spielt, praktiziert wird sie von den Menschen trotzdem. Man muß da unterscheiden zwischen dem, was vielleicht weniger religiöse und moderate westlich orientierte Regierungen wünschen und tun und der Realität im Leben der islamischen einfachen Bevölkerungsmassen.

[brain freeze]

Ist es nicht vielmehr so, dass du die Juden mehr hasst, als die Muslime? Im Vergleich die Muslime in Schutz nimmst, wenn es gegen die Juden geht, aber bei jeder Gelegenheit wo es nicht um Juden geht, die Muslime verteufelst? Du hast einen armseligen Charakter.

Armselig ist das, was du hier ablieferst.

Aber wenn dein britisch-türkisches Patchwork stimmt, dann kannst du ja nichts dafür. Meist ist es ja amüsant. Warum du heute den verleumderischen britischen Teil betonst, weiß ich nicht. Vll. Menstruationsbeschwerden.

[autochthon]

Armselig ist das, was du hier ablieferst.

Aber wenn dein britisch-türkisches Patchwork stimmt, dann kannst du ja nichts dafür. Meist ist es ja amüsant. Warum du heute den verleumderischen britischen Teil betonst, weiß ich nicht. Vll. Menstruationsbeschwerden.

Kinder aus Mischehen sind oftmals sehr.... naja.

[Kreuzbube]

Kinder aus Mischehen sind oftmals sehr.... naja.

...ähm...zweisprachig?:cool:

[Wolf Fenrir]

Du vergißt, daß Deutschland ein besetztes Land ist!
Die Söldner könnten bewaffnet werden und es würde vielleicht ein furchtbares Massaker stattfinden!
Den Westen, usa, nato, als auch die brd - Vasallen halte ich zu allem fähig!

Ähnlich düster sehe ich es mit dem Einsammeln dieser Leute!

Die Deutschen, in der Masse, wachen erst auf, wenn der bewaffnete Schlächter an die Haustür klopft!

Daher braucht es ein behutsames Aufwachen und eine Bewußtseinswerdung!

Eine Abwendung von den westlichen Knebeln und eine Öffnung gen Osten!

Ich habe ja auch geschrieben: In einem Staat den ich mir Vorstelle... Dieser Staat ist souverän frei von Besatzungstruppen ist nicht in der EU und nicht in der NATO !. Ich denke da an eine gute Mischung zwischen 1871 und 1945
Den letzten Satz den Du geschrieben hast unterstreiche ich ...

[Cudi]

Armselig ist das, was du hier ablieferst.

Aber wenn dein britisch-türkisches Patchwork stimmt, dann kannst du ja nichts dafür. Meist ist es ja amüsant. Warum du heute den verleumderischen britischen Teil betonst, weiß ich nicht. Vll. Menstruationsbeschwerden.

Ich werde dich ab sofort in allen Strängen, die sich um Israel und Juden drehen, an deinen Charakter erinnern. :)

[Stanley_Beamish]

Ist es nicht vielmehr so, dass du die Juden mehr hasst, als die Muslime? Im Vergleich die Muslime in Schutz nimmst, wenn es gegen die Juden geht, aber bei jeder Gelegenheit wo es nicht um Juden geht, die Muslime verteufelst? Du hast einen armseligen Charakter.

Du musst lernen zwischen den Museln hier, wo sie nicht hingehören, und den Museln in ihrer angestammten Heimat, dem Orient, zu unterscheiden.
Hier seid ihr Museln die Eindringlinge, die vertrieben werden müssen, in Palästina die Juden aus der ehem. Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten.

[brain freeze]

Ich werde dich ab sofort in allen Strängen, die sich um Israel und Juden drehen, an deinen Charakter erinnern. :)

Ja mach das, wenn dich das besser durch den Tag bringt.

[Cudi]

Du musst lernen zwischen den Museln hier, wo sie nicht hingehören, und den Museln in ihrer angestammten Heimat, dem Orient, zu unterscheiden.
Hier seid ihr Museln die Eindringlinge, die vertrieben werden müssen, in Palästina die Juden aus der ehem. Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten.

Organisierte Vertreibungen wegen Ethnie/Religion/Hautfarbe verstößt gegen alle Richtlinien und Abkommen der Völkergemeinschaft. Nur ein Dümmling - wie du - kann so hirnlos argumentieren. Schau eher zu, dass dich die ARGE nicht wegen Arbeitsverweigerung vertreibt. :D

[brain freeze]

Organisierte Vertreibungen wegen Ethnie/Religion/Hautfarbe verstößt gegen alle Richtlinien und Abkommen der Völkergemeinschaft. Nur ein Dümmling - wie du - kann so hirnlos argumentieren.

Eine Rückführung in die Heimat ist keine Vertreibung, Cudi. Auch wenn das für Besatzer schwer zu verstehen ist.

[Cudi]

Eine Rückführung in die Heimat ist keine Vertreibung, Cudi. Auch wenn das für Besatzer schwer zu verstehen ist.

Es gibt viele Verästelungen im Status der Aufenthaltsgenehmigungen, die im Ausländerrecht verankert sind. Sind dir diese überhaupt geläufig, warum also diese deine frühkindliche Brabbelei diesbezüglich?

[autochthon]

...ähm...zweisprachig?:cool:

Ja. Unter anderem.

[brain freeze]

Es gibt viele Verästelungen im Status der Aufenthaltsgenehmigungen, die im Ausländerrecht verankert sind. Sind dir diese überhaupt geläufig, warum also diese deine frühkindliche Brabbelei diesbezüglich?

Ich wusste nicht, dass du schon zu den rechtlichen Möglichkeiten der praktischen Umsetzung gesprungen bist, obwohl du noch am Grundsätzlichen scheiterst.

[Cudi]

Ich wusste nicht, dass du schon zu den rechtlichen Möglichkeiten der praktischen Umsetzung gesprungen bist, obwohl du noch am Grundsätzlichen scheiterst.


Das ist ein unwesentlicher Teil meines Berufes. Lass mal an deinem Wissen teilhaben und belehre Cudi. :D

[Kreuzbube]

Es gibt viele Verästelungen im Status der Aufenthaltsgenehmigungen, die im Ausländerrecht verankert sind. Sind dir diese überhaupt geläufig, warum also diese deine frühkindliche Brabbelei diesbezüglich?

Ist völlig belanglos, was da drinsteht. Unter AfD/NPD-Kuratel wird das eh neu definiert. In Härtefällen entscheiden regionale Schiedskommisionen...zusammengesetzt aus den genannten Gruppen.:)

[brain freeze]

Das ist ein unwesentlicher Teil meines Berufes. Lass mal an deinem Wissen teilhaben und belehre Cudi. :D

Falls du die letzten Jahre nicht komplett verschlafen hast, solltest du mitbekommen haben, wie schnell ehernes Recht "ausgesetzt" oder sonst über Bord gekippt wird, wenn es das Staatswohl verlangt.

[Jodlerkönig]

Sehr richtig !!! :dg:

PS: Und deshalb NPD und nicht AfD ...wer in dieser möglichkeit die besseren erfolgsaussichten sieht.......tut mir echt nur noch leid. die npd hat jahrzehntelang nix aber auch garnix zerrissen. irgendwann ist gut. das was ihr jetzt treibt, ist noch viel übler, als jahrzehntelang mitm kopf gegen eine wand zu laufen und nicht dazuzulernen.......

wer gegen die afd kämpft.....und seien es npd´ler, kämpft für merkel. traurig, aber wahr und schändlich.

[Cudi]

Falls du die letzten Jahre nicht komplett verschlafen hast, solltest du mitbekommen haben, wie schnell ehernes Recht "ausgesetzt" oder sonst über Bord gekippt wird, wenn es das Staatswohl verlangt.

Du musst dich leider auch an die bestehenden Gesetze halten. Wenn der Gesetzgeber und die Behörden deine wertvolle Meinung benötigen, werden sie sich bei Gelegenheit mit dir in Verbindung setzen. :D

[brain freeze]

Du musst dich leider auch an die bestehenden Gesetze halten. Wenn der Gesetzgeber und die Behörden deine wertvolle Meinung benötigen, werden sie sich bei Gelegenheit bei dir melden.

Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass eine geordnete Rückführung dann im Rahmen der geltenden gesetzlichen Regelungen erfolgt. Da erwarte ich keine gesonderte Rücksprache. Wäre ja türkischer Größenwahn. :)

[Schlummifix]

Falls du die letzten Jahre nicht komplett verschlafen hast, solltest du mitbekommen haben, wie schnell ehernes Recht "ausgesetzt" oder sonst über Bord gekippt wird, wenn es das Staatswohl verlangt.

Eben, einfach die gesamte Rechtsordnung aussetzen, so wie Merkel. :ja:

[Cudi]

Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass eine geordnete Rückführung dann im Rahmen der geltenden gesetzlichen Regelungen erfolgt. Da erwarte ich keine gesonderte Rücksprache. Wäre ja türkischer Größenwahn. :)

Dann solltest du die richtige Partei wählen. Ich drücke dir die Daumen, dass es klappt. :D

[Stanley_Beamish]

Organisierte Vertreibungen wegen Ethnie/Religion/Hautfarbe verstößt gegen alle Richtlinien und Abkommen der Völkergemeinschaft. Nur ein Dümmling - wie du - kann so hirnlos argumentieren. Schau eher zu, dass dich die ARGE nicht wegen Arbeitsverweigerung vertreibt. :D

Das hat euch Türken doch auch nicht interessiert, als ihr die christlichen Griechen vertrieben, und Völkermord an den Armeniern begangen habt.

Hier in Berlin gibt es übrigens keine ARGE, hier ist das Jobcenter für die unbeschulbare, faule und zu nichts zu gebrauchende Türkenklientel zuständig.

[brain freeze]

Dann solltest du die richtige Partei wählen. Ich drücke dir die Daumen, dass es klappt. :D

Danke. Und ich drücke dir die Daumen, dass du deine Heimat findest. Was für binationale Menschen natürlich nicht leicht ist. Trotzdem auch von mir: :dg:

[Cudi]

Das hat euch Türken doch auch nicht interessiert, als ihr die christlichen Griechen vertrieben, und Völkermord an den Armeniern begangen habt.

Hier in Berlin gibt es übrigens keine ARGE, hier ist das Jobcenter für die unbeschulbare, faule und zu nichts zu gebrauchende Türkenklientel zuständig.

Deine Stütze bekommst du ja. :D Diese bekommen die ungebildeten Zigeuner - deiner Sorte - die in Geschichtsunterricht nicht aufgepasst haben und nur die PiPi - News lesen.

[sleepwell]

Organisierte Vertreibungen wegen Ethnie/Religion/Hautfarbe verstößt gegen alle Richtlinien und Abkommen der Völkergemeinschaft. Nur ein Dümmling - wie du - kann so hirnlos argumentieren. Schau eher zu, dass dich die ARGE nicht wegen Arbeitsverweigerung vertreibt. :D

Wen interessiert der Verstoß?

Die arabischen Staaten haben ca. 800.000 Juden aus ihren Ländern vertrieben.
Vor welchem Welt-Gericht wird das verhandelt?

[Cudi]

Danke. Und ich drücke dir die Daumen, dass du deine Heimat findest. Was für binationale Menschen natürlich nicht leicht ist. Trotzdem auch von mir: :dg:

Danke! Mein Auslandseinsatz endet offiziell 2019. Dann habe ich meine 12 Jahre zusammen. Ein anderer Cudi wird mir folgen, der dem braunen Couleur die rechtliche Situation erneut beibringen und sie immer wieder belehren wird. :)

[Jodlerkönig]

Das hat euch Türken doch auch nicht interessiert, als ihr die christlichen Griechen vertrieben, und Völkermord an den Armeniern begangen habt.

Hier in Berlin gibt es übrigens keine ARGE, hier ist das Jobcenter für die unbeschulbare, faule und zu nichts zu gebrauchende Türkenklientel zuständig.top! die konzentration von diesem türkengesindel ist in den amtstuben für die auszahlung von sozialgeldern, besonders hoch. fast schon unerträglich. hier in münchen mußt mal in die rupertstrasse, kreisverwaltungsreferat......nur gesindel aus der türkei und anderen moslemischen drecksgebieten. was wir uns da für einen abschaum angelacht haben.....ist zum kot(z)en

[Kreuzbube]

Danke! Mein Auslandseinsatz endet offiziell 2019. Dann habe ich meine 12 Jahre zusammen. Ein anderer Cudi wird mir folgen, der dem braunen Couleur die rechtliche Situation erneut beibringen und sie immer wieder belehren wird. :)

Hat der auch so`n schickes, weißes Nachthemd an? Ist wohl die Dienstkleidung?:))

[brain freeze]

Danke! Mein Auslandseinsatz endet offiziell 2019. Dann habe ich meine 12 Jahre zusammen. Ein anderer Cudi wird mir folgen, der dem braunen Couleur die rechtliche Situation erneut beibringen und sie immer wieder belehren wird. :)

Schickt wieder einen Mischling. Türken pur werden schnell langweilig.

[Cudi]

Wen interessiert der Verstoß?

Die arabischen Staaten haben ca. 800.000 Juden aus ihren Ländern vertrieben.
Vor welchem Welt-Gericht wird das verhandelt?

Die Juden wurden 2000 Jahre lang von den Christen verfolgt, entrechtet, vertrieben und ermordet. Deshalb flohen sie in das osmanische Reich, wo ihnen Sicherheit und Schutz gewährt wurde. Ich empfehle dir hierzu die Werke von dem jüdischen Professor und Theologen: Walter Homolka.

[Cudi]

Hat der auch so`n schickes, weißes Nachthemd an? Ist wohl die Dienstkleidung?:))

Wer?

[Kreuzbube]

Wer?

Der Nachfolger.:)

[Cudi]

Schickt wieder einen Mischling. Türken pur werden schnell langweilig.

Langweilig finde ich eher die PiPi - Jünger in Rudeln, die nicht einmal ihre Muttersprache beherrschen und sinnloses Gebrabbel von sich geben. Das war jetzt nicht explizit auf dich gemünzt.

[Chandra]

Hat der auch so`n schickes, weißes Nachthemd an? Ist wohl die Dienstkleidung?:))

Ganz schön überheblich dieser kleine Kümmelkrümel , will uns belehren :haha:

[Kreuzbube]

Ganz schön überheblich dieser kleine Kümmelkrümel , will uns belehren :haha:

Na ja, hier folgt halt jeder seiner Berufung.:)

[sleepwell]

Die Juden wurden 2000 Jahre lang von den Christen verfolgt, entrechtet, vertrieben und ermordet. Deshalb flohen sie in das osmanische Reich, wo ihnen Sicherheit und Schutz gewährt wurde. Ich empfehle dir hierzu die Werke von dem jüdischen Professor und Theologen: Walter Homolka.

Ich schreibe über Vertreibungen von 1948 bis heute.
Dein Völkerrecht war doch das Thema.

Da hast du es und wie es funktioniert ... gar nicht :D

[Cudi]

Hat der auch so`n schickes, weißes Nachthemd an? Ist wohl die Dienstkleidung?:))


Wer?


Der Nachfolger.:)

Wo habe ich ein weißes Nachthemd getragen? Du bist vermutlich der aller letzte Dümmling, der nicht begriffen hat, dass ich ein Alevite/Katholik bin.

[Stanley_Beamish]

Die Juden wurden 2000 Jahre lang von den Christen verfolgt, entrechtet, vertrieben und ermordet. Deshalb flohen sie in das osmanische Reich, wo ihnen Sicherheit und Schutz gewährt wurde. Ich empfehle dir hierzu die Werke von dem jüdischen Professor und Theologen: Walter Homolka.

Na klar, da kann ich genauso gut Pierre Vogel und Sven Lau zum Wesen des Islam befragen. :fizeig:

[Chandra]

Na ja, hier folgt halt jeder seiner Berufung.:)

Ahja
Unsere Unwissenheit wird also dann durch die Gunst des Berufenden gelöst :D

[Cudi]

Ich schreibe über Vertreibungen von 1948 bis heute.
Dein Völkerrecht war doch das Thema.

Da hast du es und wie es funktioniert ... gar nicht :D

Das kenne ich.... Der Vater macht seinem Sohn Vorwürfe, dass er ein missratener Sohn ist. Wenn der Großvater daraufhin den Vater aufmerksam macht, dass er viel schlimmer war als der Enkel, dann sagt er: Ich habe dazugelernt.

[Kreuzbube]

Ahja
Unsere Unwissenheit wird also dann durch die Gunst des Berufenden gelöst :D

Ja, da können wir Doofen wirklich von Glück reden!:happy:

[Chandra]

Na klar, da kann ich genauso gut Pierre Vogel und Sven Lau zum Wesen des Islam befragen. :fizeig:

Kann ich dir auch sagen:)), daß Wesen der Muslime passt nicht zu den Deutschen.;)
Das wäre ähnlich wie wenn ein Veganer in einer Metzgerei arbeiten würde

[Buella]

Organisierte Vertreibungen wegen Ethnie/Religion/Hautfarbe verstößt gegen alle Richtlinien und Abkommen der Völkergemeinschaft. Nur ein Dümmling - wie du - kann so hirnlos argumentieren. Schau eher zu, dass dich die ARGE nicht wegen Arbeitsverweigerung vertreibt. :D

Darf man Dich, wenn Du schon das Völkerrecht erwähnst, daran erinnern, was den Deutschen angetan wird!
Das gleiche Spielchen wurde den Griechen, Armeniern, Kurden ( immer noch aktuell ), ... durch die Türken angetan.

Nichts umsonst gab sich die Völkergemeischaft das Völkerrecht!



Bundesrepublik Deutschland
Völkerstrafgesetzbuch
Artikel 1 des Gesetzes vom 26.06.2002 (BGBl. I S. 2254), in Kraft getreten am 30.06.2002

Hier speziell:

Teil 2
Straftaten gegen das Völkerrecht

Abschnitt 1
Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§§ 6 - 7)

§ 6 Völkermord

(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,
1. ein Mitglied der Gruppe tötet,
2. einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
3. die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
4. Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
5. ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,

wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 bis 5 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.


§ 7 Verbrechen gegen die Menschlichkeit



(1) Wer im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung
1. einen Menschen tötet,
2. in der Absicht, eine Bevölkerung ganz oder teilweise zu zerstören, diese oder Teile hiervon unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, deren Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
3. Menschenhandel betreibt, insbesondere mit einer Frau oder einem Kind, oder wer auf andere Weise einen Menschen versklavt und sich dabei ein Eigentumsrecht an ihm anmaßt,
4. einen Menschen, der sich rechtmäßig in einem Gebiet aufhält, vertreibt oder zwangsweise überführt, indem er ihn unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts durch Ausweisung oder andere Zwangsmaßnahmen in einen anderen Staat oder in ein anderes Gebiet verbringt,
5. einen Menschen, der sich in seinem Gewahrsam oder in sonstiger Weise unter seiner Kontrolle befindet, foltert, indem er ihm erhebliche körperliche oder seelische Schäden oder Leiden zufügt, die nicht lediglich Folge völkerrechtlich zulässiger Sanktionen sind,
6. einen anderen Menschen sexuell nötigt oder vergewaltigt, ihn zur Prostitution nötigt, der Fortpflanzungsfähigkeit beraubt oder in der Absicht, die ethnische Zusammensetzung einer Bevölkerung zu beeinflussen, eine unter Anwendung von Zwang geschwängerte Frau gefangen hält,
7. einen Menschen dadurch zwangsweise verschwinden lässt, dass er in der Absicht, ihn für längere Zeit dem Schutz des Gesetzes zu entziehen,
a) ihn im Auftrag oder mit Billigung eines Staates oder einer politischen Organisation entführt oder sonst in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt, ohne dass im Weiteren auf Nachfrage unverzüglich wahrheitsgemäß Auskunft über sein Schicksal und seinen Verbleib erteilt wird, oder
b) sich im Auftrag des Staates oder der politischen Organisation oder entgegen einer Rechtspflicht weigert, unverzüglich Auskunft über das Schicksal und den Verbleib des Menschen zu erteilen, der unter den Voraussetzungen des Buchstaben a seiner körperlichen Freiheit beraubt wurde, oder eine falsche Auskunft dazu erteilt,
8. einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
9. einen Menschen unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt oder
10. eine identifizierbare Gruppe oder Gemeinschaft verfolgt, indem er ihr aus politischen, rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, aus Gründen des Geschlechts oder aus anderen nach den allgemeinen Regeln des Völkerrechts als unzulässig anerkannten Gründen grundlegende Menschenrechte entzieht oder diese wesentlich einschränkt,

wird in den Fällen der Nummern 1 und 2 mit lebenslanger Freiheitsstrafe, in den Fällen der Nummern 3 bis 7 mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren und in den Fällen der Nummern 8 bis 10 mit Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren bestraft.

(2) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 3 bis 7 Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren und in minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 8 und 9 Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr.

(3) Verursacht der Täter durch eine Tat nach Absatz 1 Nr. 3 bis 10 den Tod eines Menschen, so ist die Strafe in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 3 bis 7 lebenslange Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren und in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 8 bis 10 Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.

(4) In minder schweren Fällen des Absatzes 3 ist die Strafe bei einer Tat nach Absatz 1 Nr. 3 bis 7 Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren und bei einer Tat nach Absatz 1 Nr. 8 bis 10 Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.

(5) Wer ein Verbrechen nach Absatz 1 in der Absicht begeht, ein institutionalisiertes Regime der systematischen Unterdrückung und Beherrschung einer rassischen Gruppe durch eine andere aufrechtzuerhalten, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft, soweit nicht die Tat nach Absatz 1 oder Absatz 3 mit schwererer Strafe bedroht ist. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren, soweit nicht die Tat nach Absatz 2 oder Absatz 4 mit schwererer Strafe bedroht ist.

[Chandra]

Ja, da können wir Doofen wirklich von Glück reden!:happy:

ich wußte bisher gar nicht was Glück ist , jetzt weiß ich jedoch was Glück war :Dseit sich die Musels vermehren wie Ameisen in unserem schönen Land

[Chandra]

Darf man Dich, wenn Du schon das Völkerrecht erwähnst, daran erinnern, was den Deutschen angetan wird!
Das gleiche Spielchen wurde den Griechen, Armeniern, Kurden ( immer noch aktuell ), ... durch die Türken angetan.

Nichts umsonst gab sich die Völkergemeischaft das Völkerrecht!

:dg:

[Cudi]

Darf man Dich, wenn Du schon das Völkerrecht erwähnst, daran erinnern, was den Deutschen angetan wird!
Das gleiche Spielchen wurde den Griechen, Armeniern, Kurden ( immer noch aktuell ), ... durch die Türken angetan.

Nichts umsonst gab sich die Völkergemeischaft das Völkerrecht!

Nenne mir doch einmal ein UN - Beschluss oder ein Gerichtsurteil , dass die Türkei wegen diesen angeblichen Verbrechen verurteilt hat. Es wird den Deutschen nichts angetan. Die üblichen 3% der Deutschen Versager, mit braunem Hintergrund, leben ihre Paranoia im Netz aus.

[Wolf Fenrir]

wer in dieser möglichkeit die besseren erfolgsaussichten sieht.......tut mir echt nur noch leid. die npd hat jahrzehntelang nix aber auch garnix zerrissen. irgendwann ist gut. das was ihr jetzt treibt, ist noch viel übler, als jahrzehntelang mitm kopf gegen eine wand zu laufen und nicht dazuzulernen.......

wer gegen die afd kämpft.....und seien es npd´ler, kämpft für merkel. traurig, aber wahr und schändlich.Die NPD Pflügt und beackert diesen Boden schon seit Jahrzehnten...

Die NPD hat die Saat gelegt die nun keimt und die AfD profitiert nun davon .
Halte dich mit deinen abwertenden Kommentaren zurück! Sei froh das es die NPD gab und gibt , ohne sie gäbe es die AfD nicht:cool:

[Chandra]

Die NPD Pflügt und beackert diesen Boden schon seit Jahrzehnten...

Die NPD hat die Saat gelegt die nun keimt und die AfD profitiert nun davon .
Halte dich mit deinen abwertenden Kommentaren zurück! Sei froh das es die NPD gab und gibt , ohne sie gäbe es die AfD nicht:cool:


Halte dich mit deinen abwertenden Kommentaren zurück!

:gib5:

[Praetorianer]

Die Juden wurden 2000 Jahre lang von den Christen verfolgt,...

Da hat das Christentum ggü. dem Islam auch nur 600 Jahre Vorsprung, weil es die ältere Religion ist.

[Praetorianer]

Warum so negativ, mein Freund? Der "Euroislam" existiert tatsächlich und sein Ruf ist bei informierten Menschen nicht gerade schlecht. Dazu werde ich am Anschluss meines Beitrages ein Video aus Bosnien posten. Genauso verhält es sich mit der Türkei, allen Turkstaaten einschließlich muslimischen Staaten im Fernost. Auch Syrien, Jordanien, Libanon usw..., lassen den modernen Islam grüßen. Nur 6 islamische Länder von 57 praktizieren die Sharia, auch die nicht ausnahmslos. In Afghanistan waren die Frauen vor 40 Jahren nahezu genauso modern, wie auch überall auf der Welt. Wenn du es wünscht, poste ich ein paar Photos von Afghanischen Frauen und Mädchen aus dieser Zeit. Dieses Land hat man von westlicher Seite ausbluten lassen und die radikalen Terroristen eingeschleusst. Genauso verhielt es sich mit Libyen, Tunesien und Marokko seit dem inszenierten "Arabischen Frühling". Vergleiche z.B. die Zustände in Libyen vor Gaddafis - den ich nicht leiden konnte - Zeit, mit heute. Man konnte diesem hässlichen Narbengesicht alles nachsagen, aber nicht, dass er Terroristen duldete, oder sein Land asozial regierte. Der Flüchtlingsstrom war auch vor dem - von den westlichen Geheimdiensten - inszenierten Destabilisierungen dieser Länder niemals ein Thema. Was bleibt übrig? Die Achse SA, Israel und USA. Wie versprochen, das Video vom Euroislam:


https://www.youtube.com/watch?v=InrZRTNfwa0

Klar, die völlige Unfähigkeit des Islams zu irgendeiner Form des friedlichen Zusammenlebens zu kommen, liegt natürlich an westlichen Geheimdiensten. Die haben ein paar tunesische Gemüsehändler bezahlt, sich selber zu verbrennen.

[Cudi]

Da hat das Christentum ggü. dem Islam auch nur 600 Jahre Vorsprung, weil es die ältere Religion ist.

Deshalb flohen die sephardischen Juden ins osmanische Reich, weil sie sich dort vor den Christen sicher fühlten. Auch zur Nazi Zeit, das gleiche Bild im rechtlichen Nachfolgestaat Türkei.

[Schlummifix]

Nenne mir doch einmal ein UN - Beschluss oder ein Gerichtsurteil , dass die Türkei wegen diesen angeblichen Verbrechen verurteilt hat. Es wird den Deutschen nichts angetan. Die üblichen 3% der Deutschen Versager, mit braunem Hintergrund, leben ihre Paranoia im Netz aus.

Ich glaube du unterschätzt das und solltest langsam mal aufwachen: Wir haben rechte Parteien überall in Europa, am wenigsten noch in Deutschland.

In der Schweiz regiert die SVP, mit ganz harten Gesetzen gegen den Islam. In Österreich ist die FPÖ stärkste Kraft. In Ungarn regieren Rechte. In Tschechien und Polen ebenso. In Frankreich ist der Front National bereits stärkste Kraft. In Schweden übernehmen die Schwedendemokraten..

Die etablierten Parteien haben den Bogen mit der Überfremdung einfach überspannt. In Zusammenhang mit Vorfällen wie in Köln, Paris, Brüssel ergibt das eine explosive Mischung.
Dabei haben wir lange Zeit alle ganz gut zusammengelebt. Aber Merkel mit ihrer Flüchtlingspolitik hat den Vogel abgeschossen.
Keine Nation der Welt lässt sich das gefallen.
Wie gesagt, in Deutschland kommt die AfD nur auf 15%, die ich für sehr gemäßigt halte. Aber auch das kann sich noch schnell ändern.

[Wolf Fenrir]

:gib5::D:auro:

[Praetorianer]

Deshalb flohen die sephardischen Juden ins osmanische Reich, weil sie sich dort vor den Christen sicher fühlten. Auch zur Nazi Zeit, das gleiche Bild.

Und deswegen liess Mohammed den männlichen Juden auf der arabischen Halbinsel den Kopf abtrennen und die Frauen versklaven und vergewaltigen.

[Buella]

Nenne mir doch einmal ein UN - Beschluss oder ein Gerichtsurteil , dass die Türkei wegen diesen angeblichen Verbrechen verurteilt hat. Es wird den Deutschen nichts angetan. Die üblichen 3% der Deutschen Versager, mit braunem Hintergrund, leben ihre Paranoia im Netz aus.

Aber wenn die 100 % türkischer Herrenmenschen ihre Paranoia austoben, ist das für Dich ganz in Ordnung!
Die un ist ein manipuliertes Kasperle - Theater der westlichen Faschista! Das zeigen die Völkermordverbrechen der Türkei an den Kurden in der Türkei und anderswo überdeutlich!
Der Völkermord an den Armeniern wird auf internationaler Ebene bereits als solcher anerkannt!

[Cudi]

(....)
Die etablierten Parteien haben den Bogen mit der Überfremdung einfach überspannt. In Zusammenhang mit Vorfällen wie in Köln, Paris, Brüssel ergibt das eine explosive Mischung.
Dabei haben wir lange Zeit alle ganz gut zusammengelebt. Aber Merkel mit ihrer Flüchtlingspolitik hat den Vogel abgeschossen.
(....)

**** Hervorhebung durch Cudi

Wenigstens einer, der annähernd bei der Realität bleibt. Dafür "Grün".

[Leberecht]

Die Juden wurden 2000 Jahre lang von den Christen verfolgt, entrechtet, vertrieben und ermordet.
Du setzt voraus, daß diese Verfolgung, Entrechtung, Vertreibung und Ermordung grundlos geschah und Unrecht war. Möglich. Aber nichts geschieht grundlos. Warum also wurden die Juden von Christen verfolgt, entrechtet, vertrieben und ermordet?

[Cudi]

Und deswegen liess Mohammed den männlichen Juden auf der arabischen Halbinsel den Kopf abtrennen und die Frauen versklaven und vergewaltigen.

Relation zu den aber Millionen von den Christen ermordeten Juden?

[Praetorianer]

Relation zu den aber Millionen von den Christen ermordeten Juden?

Ja, Sapperlott, hatte Mohammed doch glatt keinen Zugriff auf alle Ungläubigen und musste sich mit dem Abschlachten derjenigen begnügen, derer er habhaft werden konnte. Und das waren tatsächlich weniger als das Christentum in seiner 2000 jährigen Geschichte. Bei einem adäquaten Vergleich zum Religionsgründer verweise ich mal drauf, dass Jesus keine Juden abschlachten ließ, sondern selber einer war.

[Cudi]

Aber wenn die 100 % türkischer Herrenmenschen ihre Paranoia austoben, ist das für Dich ganz in Ordnung!
Die un ist ein manipuliertes Kasperle - Theater der westlichen Faschista! Das zeigen die Völkermordverbrechen der Türkei an den Kurden in der Türkei und anderswo überdeutlich!
Der Völkermord an den Armeniern wird auf internationaler Ebene bereits als solcher anerkannt!

Siehst du, so schnell wirst du auf den Boden der Tatsachen geholt. Wie bei deiner infantilen Behauptung mit der Geburtenrate der Türken. :D

[Buella]

Siehst du, so schnell wirst du auf den Boden der Tatsachen geholt. Wie bei deiner infantilen Behauptung mit der Geburtenrate der Türken. :D

Welcher infantilen Behauptung?
Ich habe Dir lediglich geschrieben, daß hier keine offiziellen Zahlen zu bekommen sind und Dir die Realität aus meiner Verwandschaft dargelegt!

Fakt ist der Völkermord an den Armeniern!
Das ist keine infantile Behauptung!

Fakt ist außerdem der Völkermord an den Kurden!
Das ist auch keine infantile Behauptung!

[Cudi]

Ja, Sapperlott, hatte Mohammed doch glatt keinen Zugriff auf alle Ungläubigen und musste sich mit dem Abschlachten derjenigen begnügen, derer er habhaft werden konnte. Und das waren tatsächlich weniger als das Christentum in seiner 2000 jährigen Geschichte. Bei einem adäquaten Vergleich zum Religionsgründer verweise ich mal drauf, dass Jesus keine Juden abschlachten ließ, sondern selber einer war.

Was sagt der jüdische Geschichtsprofessor und Theologe: Walter Homolka dazu? Ich fand die überschäumende Wut der PiPi - Gartenzwerge köstlich.:


Homolka: Islam und Judentum wie Familie (http://www.pi-news.net/2012/12/homolka-islam-und-judentum-wie-familie/)

http://www.pi-news.net/2012/12/homolka-islam-und-judentum-wie-familie/

[Buella]

Siehst du, so schnell wirst du auf den Boden der Tatsachen geholt. Wie bei deiner infantilen Behauptung mit der Geburtenrate der Türken. :D

Dann wäre da noch der Völkermord an den syrischen Christen!
Auch Fakt und keine infantile Behauptung!

[Stanley_Beamish]

Nenne mir doch einmal ein UN - Beschluss oder ein Gerichtsurteil , dass die Türkei wegen diesen angeblichen Verbrechen verurteilt hat. Es wird den Deutschen nichts angetan. Die üblichen 3% der Deutschen Versager, mit braunem Hintergrund, leben ihre Paranoia im Netz aus.

Einen UN-Beschluss gibt es wohl nicht, und ein Gerichtsurteil schon aus dem Grunde nicht, weil es kein internationales Strafgericht gibt, das Staaten verurteilen könnte, aber die Leugnung des Genozids ist in vielen Staaten, u.a. Frankreich, strafbar. Eine Erklärung des Bundestags, in der dieses Verbrechen als Völkermord bezeichnet wird, wird trotz massiver Einschüchterungsversuche des türkischen Groß̶k̶̶o̶̶t̶̶zkhans Erdowahn in Kürze erfolgen.

[Cudi]

Welcher infantilen Behauptung?
Ich habe Dir lediglich geschrieben, daß hier keine offiziellen Zahlen zu bekommen sind und Dir die Realität aus meiner Verwandschaft dargelegt!

Fakt ist der Völkermord an den Armeniern!
Das ist keine infantile Behauptung!

Fakt ist außerdem der Völkermord an den Kurden!
Das ist auch keine infantile Behauptung!

Du solltest etwas mehr Zeit an Bildung investieren, mein junger Freund. Wie oft du daneben liegst, ist schon die Schulnote "mangelhaft" angebracht. 95% der türkischen Kurden fühlen sich als Türken und lehnen die Terroristen der PKK ab.

Zu den Armeniern:


Der ehemaliger Berater von US-Präsident Ronald Reagan äußert sich zum Genozid-Vorwurf an den Armeniern. Bruce Fein nennt die Vorfälle von 1915 als eine "gemeinsame Tragödie". Die Anschuldigungen von den Armeniern diesbezüglich bezeichnet er als eine "Lüge".

Die Lobbyarbeit der Armenier in den USA hält er für ein großes Lügenkonstrukt.

http://www.shortnews.de/id/829189/us-praesidentenberater-nennt-voelkermord-an-armeniern-gemeinsame-tragoedie#

[latrop]

Ja, Sapperlott, hatte Mohammed doch glatt keinen Zugriff auf alle Ungläubigen und musste sich mit dem Abschlachten derjenigen begnügen, derer er habhaft werden konnte. Und das waren tatsächlich weniger als das Christentum in seiner 2000 jährigen Geschichte. Bei einem adäquaten Vergleich zum Religionsgründer verweise ich mal drauf, dass Jesus keine Juden abschlachten ließ, sondern selber einer war.


Da siehst du, wie doof Cudi ist. Der sabbert nur rum.
Deshalb ist er auch bei mir auf Ign.

[Stanley_Beamish]

Du solltest etwas mehr Zeit an Bildung investieren, mein junger Freund. Wie oft du daneben liegst, ist schon die Schulnote "mangelhaft" angebracht. 95% der türkischen Kurden fühlen sich als Türken und lehnen die Terroristen der PKK ab.
(...)


Ist schon wieder Märchenstunde angesagt, Lügentürke?



(...)
Zu den Armeniern:



http://www.shortnews.de/id/829189/us-praesidentenberater-nennt-voelkermord-an-armeniern-gemeinsame-tragoedie#

Glaubst du wirklich, die Meinung eines vollkommen unbekannten und irrelevanten jüdischen Anwalts könnte die Verbrechen von euch Türken ungeschehen machen?

[Praetorianer]

Was sagt der jüdische Geschichtsprofessor und Theologe: Walter Homolka dazu? Ich fand die überschäumende Wut der PiPi - Gartenzwerge köstlich.:]

Hab ich nicht gelesen. Du kannst die ganzen monotheistischen Religionen als eine missratene Familie auffassen. Das gesonderte Problem mit dem Islam ist, dass er die Krönung all dieser Hässlichkeiten ist und noch heute von zahlreicheren Anhängern auch in dieser Form gelebt wird, wie vor 1400 Jahren gepredigt.

Und dass auch die anderen, nicht unbedingt radikalen, sich in der Opferrolle suhlen, zur kritischen Analyse ihrer Gesellschaften unfähig sind und stattdessen Sündenböcke aus dem Ausland suchen. Von Südostasien bis nach Nordamerika. Irgendeinen Türken, der den Völkermord und das Leiden der Armenier einfach aus zwischenmenschlichem Mitgefühl und Respekt bedauert, kannst du eher nur als Ausnahme finden. Exemplarisch sind auch deine Aussagen hier dazu. Es reicht die Zwischentöne im kilometerlangen Völkermordthread zu den Armeniern zu lesen, um zu sehen, dass es für die Mehrheit der Schreiberlinge da einfach nur dreckige Ungläubige waren.

Womit wir auch bei der Flüchtlingekrise wären. Anstatt sich das einzugestehen, was nur logisch wäre, dass irgendetwas in einer kriegszerrütteten Gesellschaft grundlegend schiefgegangen ist, sucht man die Sündenböcke wo anders. Es ist alleine eine Schande, dass es unmöglich ist, in den Flüchtlingsunterkünften Andersgläubige unterzubringen und diese in Lebensgefahr sind, sobald sunnitische Muslime die Mehrheit stellen. Und es ist eine Schande für die Bundesrepublik Deutschland, dass diesen Muslimen das Kommando überlassen wird.

Im Prinzip kann man auf der gesamten Welt sehen, wo auch immer eine islamische Bevölkerungsmehrheit das Sagen hat, kommt es zu Diskriminierung oder noch schlimmer Mord an Minderheiten. Lediglich ein starkes Militär, was die muslimische Bevölkerungsmehrheit im Zaume hält, kann das verhindern und das Schlimmste verhindern. Das betraf die kemalistische Türkei (die sich sofort für die AKP-Islamisten entschieden hatte als sie die Wahl hatte), betrifft heute auch Ägypten, betraf auch den Irak oder Libyen.

[Praetorianer]

Da siehst du, wie doof Cudi ist. Der sabbert nur rum.
Deshalb ist er auch bei mir auf Ign.

Das will ich nicht behaupten. Aber der Vergleich von 2000 Jahren christlicher Geschichte mit den letzten Jahren Mohammeds und dessen Machtbereich ist lächerlich. Und diese ganze Rabulistik nervt.

[Buella]

Du solltest etwas mehr Zeit an Bildung investieren, mein junger Freund. Wie oft du daneben liegst, ist schon die Schulnote "mangelhaft" angebracht. 95% der türkischen Kurden fühlen sich als Türken und lehnen die Terroristen der PKK ab.

Zu den Armeniern:



http://www.shortnews.de/id/829189/us-praesidentenberater-nennt-voelkermord-an-armeniern-gemeinsame-tragoedie#

Ach ja!
Weil Du mit Deinem Kasperle - Link daher kommst, kontatierst Du hier großspurig Bildungsmangel und ähnlichen Käse!
Bist Du jetzt unter die Pädagogen gegangen und meinst hier Schulnoten verteilen zu müssen! Wer so argumentiert, ist entweder nicht ganz dicht oder, 2. Altenative, hat Angst, daß seine Behauptungen längst widerlegt sind!
Du bist ein lächerlicher Witz, der sich hier mit Frechheiten profiliert bzw. damit seine unhaltlosen Behauptungen unerfüttert und glaubt, damit sein jämmeliches Herrenmenschen - Ego aufzublasen und aufzupolieren!

[autochthon]

Ach ja!
Weil Du mit Deinem Kasperle - Link daher kommst, kontatierst Du hier großspurig Bildungsmangel und ähnlichen Käse!
Bist Du jetzt unter die Pädagogen gegangen und meinst hier Schulnoten verteilen zu müssen! Wer so argumentiert, ist entweder nicht ganz dicht oder, 2. Altenative, hat Angst, daß seine Behauptungen längst widerlegt sind!
Du bist ein lächerlicher Witz, der sich hier mit Frechheiten profiliert bzw. damit seine unhaltlosen Behauptungen unerfüttert und glaubt, damit sein jämmeliches Herrenmenschen - Ego aufzublasen und aufzupolieren!



Insofern er in Deinem letzten Text keine Schreibfehler finden kann, wird er Dich gleich "seniler Opa" titulieren und Dir mitteilen, dass Dir gleich der Pfleger das Zäpfchen hinten reinschiebt.

[Buella]

Insofern er in Deinem letzten Text keine Schreibfehler finden kann, wird er Dich gleich "seniler Opa" titulieren und Dir mitteilen, dass Dir gleich der Pfleger das Zäpfchen hinten reinschiebt.

Soll er!
Ich habe den Kasperl auf Ignore gesetzt!

Ist mir zu doof, auf solchem Niveau hier zu reden!
Hab ich nicht nötig! Will ich nicht !

Punkt, over and out!

;)

[Bestmann]

Eine Chance schon. Die partei hätte auch normaler weise potenzial ,nur mal nutzt es nicht. Die Posten haben entweder die , die mit nationaler Politik geld scheffeln wollen , oder die ,die eher vom äuserlichen und verhalten zu denn grünen passen. Babic und Schimatzky sind da nur 2 beispiele von vielen. Dazu kommen noch dieser internen grabenkämpfe ,siehe Thomas wullff und da muss ich sagen das muss sich bessern. Meiner meinung nach geht es um Deutschland , da muss man auffasungen von strategien wie man unser land vor dem Untergang rettet vergessen und einzig und allein daran denken was man selbst dazu bei tragen kann was besser wird , statt jene zu kritisieren die etwas verändern wollen.

Man kann das system durch wahlen ey nicht überwinden . Das zeigt gerade das aktuelle bsp. aus Össtereich. Normaler weise hätte Hofer gewinnen müssen , jedoch hat er es nicht. Da man Medial schon einen anti FPÖ Kurs fuhr seitens des orf ,was nichts mehr mit neutraler Berichtserstattung zu tun hatte und das man die Briefwahl eindeutig gefälcht hat. Umfragen gegen davon aus , das 25 % für Va der bellen , 35 % für Hofer und 25 % nicht wollten das Höfer gewinnt ,jedoch nicht pro van der bellen sind. Das heißt , das eig. gerade einmal 25 % des Landes sind mit dem momentanen Bundespräsidenten einverstanden. Nicht gerade das , was man als große Merheit sieht. Wobei ,bei der Hetze ,die man medial ,auch seitens der Staatsmedien , gegen die FPÖ ausgefahren hat ,ist es kein wunder das 25 % gegen Hofer sind , aber nicht pro van der bellen.

Klare Worte ,das Thema ist so wichtig ,und muss darum von Autoren die etwas weiter geben ,beachtet und bearbeitet werden .
Gruß und eine Gute Ruhe .

[Bestmann]

Ich glaube du unterschätzt das und solltest langsam mal aufwachen: Wir haben rechte Parteien überall in Europa, am wenigsten noch in Deutschland.

In der Schweiz regiert die SVP, mit ganz harten Gesetzen gegen den Islam. In Österreich ist die FPÖ stärkste Kraft. In Ungarn regieren Rechte. In Tschechien und Polen ebenso. In Frankreich ist der Front National bereits stärkste Kraft. In Schweden übernehmen die Schwedendemokraten..

Die etablierten Parteien haben den Bogen mit der Überfremdung einfach überspannt. In Zusammenhang mit Vorfällen wie in Köln, Paris, Brüssel ergibt das eine explosive Mischung.
Dabei haben wir lange Zeit alle ganz gut zusammengelebt. Aber Merkel mit ihrer Flüchtlingspolitik hat den Vogel abgeschossen.
Keine Nation der Welt lässt sich das gefallen.
Wie gesagt, in Deutschland kommt die AfD nur auf 15%, die ich für sehr gemäßigt halte. Aber auch das kann sich noch schnell ändern.
Und eines ist so sicher ,das die Genannten Parteien im Heute wichtiger sind den je !
Und das die AFD mit 15% angegeben wird kann sich sehr schnell ändern ,und wird sich ändern müssen
damit Deutschland nicht völlig vor die Hunde geht .
Die Politik der Regierung mit Diffamierungen (Pack ) oder angekündigten Maulkörben wird der AFD weitere Wähler zu führen !
Mein Dank an die SPD für die Hilfestellung .
Gruß Bestmann

[tosh]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!

Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?

Storch eiert selber völlig armselig mit einem größenwahnsinnigen ZDM herum, der sich anmasst, die Musels hier ZENTRAL zu vertreten, aber nur 10.000 von ihnen vertritt.

Die AfD unterwirft sich dem Islam (Islam = Unterwerfung), bezüglich Islam betont sie in ihrem Grundsatz-Programm die Religionsfreiheit, von grundgesetzwidrig und Kampf gegen den Islam wie vor dem Parteitag ist jetzt im Grundsatzprogramm nicht mehr die Rede! http://politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif

Der Islam ist grundgesetzwidrig:

Der Islam will gemäß Koran die staatlich Macht übernehmen.

Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam ist eine 1990 beschlossene Erklärung der Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz (https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz), welche die Scharīʿa (https://de.wikipedia.org/wiki/Schar%C4%AB%CA%BFa) als alleinige Grundlage von Menschenrechten (https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte) definiert. wiki

Statt Unterwerfung unter den Koran und der blabla-Konversation mit dem ZDM:
Der grundgesetzwidrige Islam muss mitsamt Scharia und Koran in Deutschland bekämpft und verboten werden.

[tosh]

Ich denke, daß die afd eine Art Strategie der kleinen Schritte fährt!
Weil die Wahrheit für die meisten viel zu brutal ist!....
Nein, durch Mut zur Wahrheit hat die Afd bei den Landtagswahlen die Stimmen gewonnen.
Durch das weichgewaschene Grundsatz-Programm wird sie wohl ihren Höhenflug beenden.

[tosh]

In der BRD wie sie jetzt ist würde es vermutlich Tumulte unter den Muselmanen gegen uns geben, die man mit " BRD Rechtsstaatlichen " Methoden wohl nicht Herr werden würde.

In einen Staat den ich mir vorstelle ( und frundsberg vielleicht auch ) würden diese Leute eingesammelt und des Landes verwiesen !!!
Ich möchte nicht noch deutlicher werden...

Bunter Fremdling, unwillkomm'ner Gast,
Flieh die Flur, die du gepflügt nicht hast.
(Lied der Linde)

[Olli]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.


:gp:​Volltreffer...!!

[tosh]

Die Österreicher werden sich mit weiteren Grenzsicherungen gegen die Invasorenflutung wehren. Und warum ist das so? Weil ihnen die FPÖ im Nacken sitzt!...
Eben nicht: Der neue Kanzler und der neue Präse der Ösis sind für offene Grenzen, also für Weiterleitung der Eindringlinge nach Deutschland!

[tosh]

Du vergißt, daß Deutschland ein besetztes Land ist!
Die Söldner* könnten bewaffnet werden und es würde vielleicht ein furchtbares Massaker stattfinden!
Den Westen, usa, nato, als auch die brd - Vasallen halte ich zu allem fähig!

Ähnlich düster sehe ich es mit dem Einsammeln dieser Leute!

Die Deutschen, in der Masse, wachen erst auf, wenn der bewaffnete Schlächter an die Haustür klopft!

Daher braucht es ein behutsames Aufwachen und eine Bewußtseinswerdung! .....
Behutsam geht Deutschland zugrunde!

Die Abschiebung der Musels sollte natürlich nach Möglichkeit friedlich, durch Gesetze geregelt geschehen.

*Welch Söldner?
Wir haben die Polizei und eine bereits bewaffnete Södnerarmee.

[tosh]

Nun weiß aber auch die afd und die Basis, welche dort sehr viel mitzureden hat, daß es die "nicht-kriminellen, steuerzahlenden Ausländer" nicht in dem Umfang gibt, wie es vom System suggeriert wird!

steuerzahlende Ausländer?

http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

95% der Flutschies schmarotzen in unserem sozialen Netz!

[tosh]

Es ist unmöglich, Muslimen in Deutschland den Moscheebau oder Minarettbau zu verbieten; aus meiner Sicht.
Denn wir haben im GG die Religionsfreiheit stehen (obwohl die Väter des GG sicher nicht an den Islam dachten).
Im GG stehen viele Gesetze.
Eine Gruppe wie die Musels, die sich grundgesetzwidrig verhält, ist auszuweisen.
Ihre Religion können sie mitnehmen. Hier sind Islam, Scharia und Koran zu verbieten.


Und diese Religionsfreiheit kann aufgrund der Ewigkeitsgarantie auch nicht abgeschafft werden....
Doch. Das GG ist nicht das GG der BRD, sondern nur das GG für die BRD.
Es ist abzulösen durch eine Verfassung, die sich die Deutschen selber geben.

[tosh]

Die anderen Parteien verraten uns allesamt an die Globalisten, weil sie korrupt sind...

Und die AfD unterwirft sich der NATO und dem Islam, auch ohne korrupt zu sein.

[tosh]

....Und sie fordern den Austritt aus der nato!...
Falsch. Sie unterwerfen sich auch der NATO. Lies das Programm.
Eine Abstimmung darüber wurd "sehr demokratisch" durch ein Machtwort Gaulands unterbunden.

[tosh]

Berlin ist völlig am Ende. Ein Moloch. Weite Strecke Drecksloch.

Der Rest holt auf.


Was die AfD betrifft so verstehe ich euch Anhänger ja. Jeder möchte das glauben, daß eine weitere Partei, gar eine Alternative für Deutschland, wirklich eine Alternative sei. Ich habe Höckes letzte Rede in Erfurt kurz gelauscht, auch dort Islambashing. Ich verteidige diese Wüstenreligion nicht und mir ist es persönlich egal.

Aber wenn ich mir die Situation so anschaue, dann kann man wohl sagen das nichts so sehr die Menschen bewegt wie die aktive Ansiedlungspolitik der Christdemokraten.
Das ist das eine. Wenn ich eine Alternative wäre, wäre genau das mein Thema. Stattdessen höre ich nur,
Petry fährt zum Islamrat.
Beatrix schreibt Brief an Zentralrat.
Und Höcke redet davon, daß der Islam nichts mit den bürgerlichen Bauten in Erfurt zu tun hat (also "doof" sei).

Bin ich hier in Deutschland oder im Kindergarten?

Mit den gleichen Argumenten könnte ich den Juden sagen: Hey, euer Purim-Fest ist ja eine einzige Feierlichkeit des Hasses, des Triumphes, Haman und seine 10 Söhne dem Schafrichter überantwortet zu haben und 60.000 Perser noch obendrein. Darüber müssen wir mal reden. Und dieses rote Zeug in eurem Gebäck, müßt ihr dafür immer christliche Kinder entführen und das Blut dazu verwenden? Das ist kein Witz. Die 11 Deutschen in Nürnberg wurden genau zum Purimfest erhangen, noch dazu von einem jüdischstämmigen Henker, der natürlich die Seillänge kurzhielt, damit da Genick nicht brach und Jodl und Konsorten teilweise zwischen 9 und 14 Minuten brauchten, bis ihnen das Licht des Lebens ausgehaucht wurde.

Du siehst, man kann über Dinge reden, die einem nicht passen. Aber ist das realistisch? Allein die Begrifflichkeiten der AfD sind systemkonform. Masseneinwanderung findet gar nicht statt, weil 99 Prozent der Fremden sich gar nicht alleine hier über Wasser halten könnten. Dazu braucht es extremster Pamperung durch dieses System.

Mich würde es ja auch freuen, wenn die AfD eine echte und ehrliche Alternative wäre. Die Übergriffe der "Antifa", die Ausladungen etc. machen den Anschein. Aber wenn ich mir da Gerede über Nebenkriegsschauplätze anhöre, muß ich nach einigen Minuten wieder ausschalten. Es ist Erwachsenen nicht zuzumuten, Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.

Richtig. Die AfD ist keine Alternative für Deutschland.

[tosh]

...Das Thema ist jedoch der Islam und die Unvereinbarkeit mit unseren Grundrechten!
Genau das steht eben nicht im weichgewaschenen AfD-Programm!
Statt dessen wird darin an erster Stelle bezüglich Islam die Religionsfreiheit beschworen:

7.6.1 DER ISLAM GEHÖRT NICHT ZU DEUTSCHLAND
Die AfD bekennt sich uneingeschränkt zur Glaubens‐, Gewissens‐ und Bekenntnisfreiheit....

Die AfD bekämpft lediglich einige Symptome aber nicht das Krebsgeschwür Islam. :D

[Gärtner]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!



Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?

Wen interessiert denn der Mazyek mit seinem lustigen Verein? Der steht gerade mal für 10.000 von 4-5 Millionen Muslimen in Deutschland, ist also völlig irrelevant. Wenn überhaupt, muß man mit der Ditib oder Milli Görüş reden (welchletztere Extremisten ich persönlich nicht als Gesprächspartner ansehen, sondern mit dem nächsten Bus nach Hause schicken würde).

[tosh]

Lieber Freund ,dieser Satz von Dir :,( Diskussionen oder Reden auf Kindergartenniveau ertragen zu müssen.)
Sollte so nicht stehen bleiben -Warum ?-
Alle Menschen haben einen Hintergrund ,Erziehung-Schule - Erlebnisse - Das Leben im Allgemeinen ,aber eines ist sicher ,
Kinder sind das nicht sondern selber Denkende sich eine Meinung bildende Leute aus Unserer Mitte .
Gruß Bestmann .

Richtig, man sollte vielmehr von Gehirngewaschenen reden!

[BRDDR_geschaedigter]

Wen interessiert denn der Mazyek mit seinem lustigen Verein? Der steht gerade mal für 10.000 von 4-5 Millionen Muslimen in Deutschland, ist also völlig irrelevant. Wenn überhaupt, muß man mit der Ditib oder Milli Görüş reden (welchletztere Extremisten ich persönlich nicht als Gesprächspartner ansehen, sondern mit dem nächsten Bus nach Hause schicken würde).

Mich interessieren weder die 10 000 noch die 4-5 Mio.

[Zack1]

.............

Es ist eben eine Systempartei, mehr nicht. Sie üben keine Fundamentalkritik, stellen nicht die BRD in Frage, stellen das westliche System nicht in Frage.
Jetzt kommen gleich wieder die Sprüche, dass man die Bürger behutsam abholen muss und machen muss, was möglich ist.---

Naja solange NICHTSystemparteien ständig mit weniger als 50% gewählt werden...:haha:
Bei aller Sympathie Kloppie, aber stell Dir vor nicht Lucke wäre das Gründungsgesicht der AfD gewesen
sondern Höcke, die Partei wäre längst nicht so stark, vermtl. sogar Exitus im Kindbett.
Selbst mit nur 25% der AfD Forderungen wären wir ein besseres Land.
Im Moment werden wir lfd. schlechter.
Schau Dir die Scharia Partei Deutschlands an, früher als SPD bekannt. Die wollen jetzt ein
Einwanderungsgesetz das es wesentlich erleichtert Nicht EU Bürger nach Deutschland zu lassen.
Das bei rd. 18 Millionen Arbeitslosen in der EU und einer Jugendarbeitslosigkeit zw. 20-60& in den
EU Südländern.
Die Typen betteln um Schläge in Form von 18%.
Sollte ich das nächste mal den Bürgermeister der hiesigen Gemeinde sehen werde ich ihm
sagen die sollen ihren Caterer und Getränkelieferanten im Willy Brandt Haus (Berlin)
wechseln. Da müssen Schadstoffe enthalten sein die auf die eh weiche Birne gehen.


Realpolitik zu betreiben, mit dem Jahrzehntelang belogenem Bunzelbürger zu reden ist
schwieriger als radikale Thesen und Forderungen in Foren zu schreiben.
Wenns nach mir ginge hätten wir z. B. keine Integrationsministerien sondern ein Rückführunsministerium.
In der dreifachen Größe! :cool:

[Pletschi]

So ist es. Leider.

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

Klasse Beitrag! Bei SpOn und Welt wurden vor Eintritt des Gesagten darauf hinweisende Beiträge regelmäßig ins virtuelle Nichts verschoben.:cool:

[Pletschi]

Du scheinst sehr wenig über die AfD zu wissen.
Höcke hat gerade in seiner letzten Rede exakt diesen Stopp der finanziellen Anreize für "Flüchtlinge" gefordert. Und gerade die Umvolkung durch Masseneinwanderung war sein Thema, genau wie das auch auf dem Bundesparteitag thematisiert wurde.
Und selbstverständlich spielt der ZdM eine wichtige Rolle, er vertritt zwar nicht Muslime, aber er wird eben von deutschen Politikern als Ansprechpartner akzeptiert. Insofern muß sich die AfD hier ganz klar, und zwar ablehnend, positionieren.
Daß die AfD sich mit dem TdM anlegt, ist einfach schon deswegen wichtig, um der Bevölkerung zu zeigen: man darf ihnen auch Kontra geben, nicht alles muß widerspruchslos geschluckt werden, was diese Leute so fordern. Allein das ist schon ein Tabubruch, den die Altparteien immer gescheut haben. Es ist eine Emanzipation der Eigeninteressen der deutschen Mehrheitsgesellschaft, die dringend fällig war. Ein großer Verdienst, daß die AfD sich hier getraut hat, sich klar zu positionieren, ebenso wie ihre mittlerweile klar kirchenkritische Haltung. Alles Tabubrüche, für die jeder Deutsche dieser Partei eigentlich dankbar sein müßte. Denn die, die das öffentlich vertreten, lehnen sich damit weit aus dem Fenster und halten ihren Kopf ganz persönlich hin. Bis hin zu Gewaltattacken.
Was bringt es, über irgendwelche Geheimpläne der Nato oder "Ostküste" zu spekulieren, die einerseits ohnehin nur in der Phantasie existieren, aber, selbst wenn es sie gäbe, von Seiten einer Oppositionspartei in einem einzelnen Staat überhaupt nicht beeinflußt werden könnten? Und im übrigen ist die AfD die einzige Partei, wo ein großer Teil ihrer Mitglieder aus der Nato austreten will. Das war ein ganz großes Thema in Stuttgart.
Also was erartest Du?
Mit Deiner Haltung wirst Du immer in der Schmollecke sitzen und nie etwas ändern. Dagegen bildet die AfD eigentlich alles ab, was Du Dir so vorstellst. Nur eben auf einer realistischen und nicht utopischen Basis und in Realpolitik umsetzbar.

Gerade im Hinblick auf dieses Jammergesicht Mazyek möchte ich deine Ansicht zu hundert Prozent teilen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der bisher so "erfolgreich" agierende FDP-Mann derzeit im Kreis dreht, hatte er doch klaren Widerspruch bis dato nicht kennen gelernt. Und was sagen Deutschlands Muslime? Die allermeisten wissen gar nicht, wer Aiman Mazyek eigentlich ist.
Offizielle Zehntausend vertritt sein ZdM hierzulande in Deutschland. Bei geschätzten vier Millionen (!) ein Nichts...:cool:

[Pletschi]

Ein super Beitrag. "Grün" geht jetzt leider nicht, wird später nachgereicht.

Jetzt muss ich mal wirklich in mich gehen. "Cudi" begrünt fiktiv einen Beitrag, den ich bereits begrünt habe. Irgendwas läuft da wohl falsch...:cool:

[Pletschi]

Du musst dich leider auch an die bestehenden Gesetze halten. Wenn der Gesetzgeber und die Behörden deine wertvolle Meinung benötigen, werden sie sich bei Gelegenheit mit dir in Verbindung setzen. :D

Glaubst du im Ernst, dass es behördlicher Kontaktaufnahme bedarf, um eine "wertvolle Meinung" zum Wertvollen werden zu lassen?:cool:
P.S.: Habe ganz vergessen, dass es bei Erdogan so läuft...

[Pletschi]

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von brain freeze http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8553407#post8553407)
Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass eine geordnete Rückführung dann im Rahmen der geltenden gesetzlichen Regelungen erfolgt. Da erwarte ich keine gesonderte Rücksprache. Wäre ja türkischer Größenwahn. :)


Dann solltest du die richtige Partei wählen. Ich drücke dir die Daumen, dass es klappt. :D

Ein paar Monate wird es ja schon noch dauern, bis die AKP hierzulande wählbar ist. Zumindest für die deutschen Belange wird dies zunächst ein feuchter Traum bleiben. Man arbeitet aber dran.
Dir wiederum wünsche ich von ganzem Herzen, dass dich UKIP noch eine zeitlang umtreiben möge.
Eine Melange von AKP und UKIP wäre doch ganz interessant. Der Streit um die Führung in "deiner Partei" zwischen Tajeb Recep Erdogan und und Nigel Farell wäre doch besser als jede Kino-Erstaufführung!:cool:

[Pletschi]

Wo habe ich ein weißes Nachthemd getragen? Du bist vermutlich der aller letzte Dümmling, der nicht begriffen hat, dass ich ein Alevite/Katholik bin.

Ich finde es irgendwie abstoßend, wenn mit dem Avatar eines unschuldigen Kindes unflätiges Gesabber in das Forum verspritzt wird. :cool:

[Pletschi]

Nenne mir doch einmal ein UN - Beschluss oder ein Gerichtsurteil , dass die Türkei wegen diesen angeblichen Verbrechen verurteilt hat. Es wird den Deutschen nichts angetan. Die üblichen 3% der Deutschen Versager, mit braunem Hintergrund, leben ihre Paranoia im Netz aus.

Ohne auf den Inhalt deines Beitrages einzugehen, eines mal vorab: Arbeite an deiner Dass/das- Schwäche!
Zu deiner Beruhigung: Man findet das auch in journalistischen Fachkreisen, allerdings nahezu ausschließlich bei der Taz, und den heimlichen Verbündeten dieser Journalistensekte in anderen Medien.:cool:

[Pletschi]

Die NPD Pflügt und beackert diesen Boden schon seit Jahrzehnten...

Die NPD hat die Saat gelegt die nun keimt und die AfD profitiert nun davon .
Halte dich mit deinen abwertenden Kommentaren zurück! Sei froh das es die NPD gab und gibt , ohne sie gäbe es die AfD nicht:cool:

Eine etwas gewagte These?:cool:

[Pletschi]

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von latrop http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8553570#post8553570)
Da siehst du, wie doof Cudi ist. Der sabbert nur rum.
Deshalb ist er auch bei mir auf Ign.



Das will ich nicht behaupten. Aber der Vergleich von 2000 Jahren christlicher Geschichte mit den letzten Jahren Mohammeds und dessen Machtbereich ist lächerlich. Und diese ganze Rabulistik nervt.

Das heisst ja nun letzlich auch: "Der sabbert nur rum"!
Schöner formuliert halt:cool:

[Jodlerkönig]

Die NPD Pflügt und beackert diesen Boden schon seit Jahrzehnten...

Die NPD hat die Saat gelegt die nun keimt und die AfD profitiert nun davon .
Halte dich mit deinen abwertenden Kommentaren zurück! Sei froh das es die NPD gab und gibt , ohne sie gäbe es die AfD nicht:cool:ich habe mich für meine verhältnisse äußerst gepflegt und zurückhaltend ausgedrückt! übrigens...die afd profitiert nicht von der npd.....ganz im gegenteil....die npd versucht, von der afd zu profitieren. man erinnere sich nur an die wahlplakate der letzten 3 landtagswahlen. ihr lernt leider nicht dazu und mehrheitsfähig, seid ihr schon zweimal nicht. was solls....krebst bei euren 1% wenn überhaupt rum und werdet glücklich.
die afd kämpft gegen viele widerstände......da macht das häufchen npd das kraut auch nimmer fett.

[KuK]

Werter Cudi!


Relation zu den aber Millionen von den Christen ermordeten Juden?

Du hast zu lange unter Rotlichtlampe gelegen. Bei einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem Thema "Judenverfolgung" kämest Du nämlich ebenfalls zu dem Schluß, daß im Gegensatz zur Armenierverfolgung, die zahlentechnisch erfaßbar ist, die Judenverfolgungszahlen eher politischer Natur denn bevölkerungspolitischer Machbarkeit entsprechen.

Ob das Osmanische Reich der "Hohen Pforte" jetzt (also 1915) um die 800.000 oder gar 1,6 Mio. Armenier getötet hat oder töten hat lassen ist ein historischer Fakt, da die Armenier vor dem Massenmord tatsächlich da waren. Im Gegensatz dazu ist es fraglich, ob in Westeuropa unter deutscher Besatzung überhaupt mehr als 1,3 Mio. Juden anzutreffen waren, von denen derartig viele überlebt haben, daß man aus deren "Zeugen-" Angaben einen HC artifiziell konstruieren hätte können.
Ein Blick in das Jüdische Weltalmanach stimmt da zumindestens sehr skeptisch. Recep Tayyip Erdoğan kann da tönen, wie er will: Fakt bleibt Fakt. Fiktion bleibt Fiktion.

Besten Gruß,

KuK

[Tutsi]

Wie Afghanistan mal ausgesehen hat, als es die Taliban noch nicht gab, kann man sich ansehen.

http://www.spiegel.de/einestages/afghanistan-fotos-aus-den-sechziger-jahren-a-951139.html
afghanistan-fotos-aus-den-sechziger-jahren

http://cdn3.spiegel.de/images/image-647976-breitwandaufmacher-bctt-647976.jpg
Wer sich Afghanistan vorstellt, denkt an Krieg und Zerstörung. Wenn Peg und Jan Podlich an Afghanistan denken, erinnern sie sich an die schönste Zeit ihres Lebens: Ihre Familienfotos aus den Sechzigern zeigen zwei fröhliche Teenager auf Erkundungstouren - und die verlorene Schönheit des Landes.Von Fabienne Hurst (http://www.spiegel.de/impressum/autor-15318.html)

Was mit einem Land passieren kann, wenn der Islam es übernimmt, kann man sich auch heute ansehen.
Übel.
Mehr als übel.

google: afghanische frauen in de 60er jahren

Wenn man sich vorstellt, diese IS-Mörder kämen hier nach Deutschland und dürften uns genauso behandeln, wie die Taliban die Afghanen, dann wird mir schlecht - und ich kann die Menschen nicht verstehen, die das nicht sehen oder wenigstens einen Schimmer erahnen, was auf uns zukommt.


So frei waren Frauen in Afghanistan in den 1950er, 60er und 70er ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiBwLKG8PnMAhXHa5oKHev_BcUQFghAMAg&url=http%3A%2F%2Fde.europenews.dk%2FSo-frei-waren-Frauen-in-Afghanistan-in-den-1950er-60er-und-70er-Jahren-83321.html&usg=AFQjCNEdN7bwYLQisPq0OcHrpLRxMypVfA&sig2=Z8ADAaZR3UQ3daB8n776Bw)

de.europenews.dk/So-frei-waren-Frauen-in-Afghanistan-in-den-1950er-60er-und-70e...


24.01.2014 - So frei waren Frauen in Afghanistan in den 1950er, 60er und 70er Jahren. Von 1996 bis 2001 wurden die Frauen in Afghanistan brutal von den ...


Eine Frau, die am Unterleibskrebs erkrankt ist, darf nicht mal gründlich untersucht werden. Sie sterben dahin und den Männern ist es egal, immerhin kriegen sie wieder eine Frau gekauft - für sie ist eine wie die andere - Zwangsheirat - und das wissen die Frauen.


https://www.youtube.com/watch?v=IQDbThjug7A


https://www.youtube.com/watch?v=1aqGpVa5FyU

[FranzKonz]

...
Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen.
...

Die AfD reagiert an dieser Stelle auf einen aktuellen Angriff durch den ZdM. Das ist völlig korrekt.

[Murmillo]

Relation zu den aber Millionen von den Christen ermordeten Juden?

Aus den jüdischen Almanachen 1933:
54733
und 1948:
54734

Wenn man die Zahlen für Europa vergleicht, fehlen da tatsächlich mindestens 6 Mio. Juden ! Hab leider gerade keinen Taschenrechner zur Hand und Kopfrechnen ist nicht meine Stärke. Du könntest die genaue Zahl also anhand der o.a. Zahlen mal ermitteln !

[Sherpa]

Und das fanatischte, radikalste und übelste islamische Land , Saudi-Arabien, ist der engste Verbündete der USA ! Manche sagen sogat, SA habe die USA gekauft. Mindestens die Famile Busch. Apropos Libyen.

Libyen war einst unter Gadaffi ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusste das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert. Auch das wusste jeder. Dennoch hat die Lügenpresse gegen ihn, gezielt und vorsätzlich, einen Vernichtungs-und- Verleumdungs-PROPAGANDA-feldzug geführt.

Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.

Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Libyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.

Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Strom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !

Die militärischen Interventionen von USA und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.

So isses!
GRÜN

[tosh]

.....Was mit einem Land passieren kann, wenn der Islam es übernimmt, kann man sich auch heute ansehen.
Übel.
Mehr als übel. ....
Der Islam (deutsch: Die Unterwerfung) beruft sich in Deutschland auf Religionsfreiheit. :D

Der Islam ist allerdings keine Religion.
Es handelt sich beim Islam um den Irrglauben von Esels- und Kameltreibern, sich alle Länder der Welt mit Gewalt unterwerfen zu müssen!

Deshalb sollte diese deutschlandfeindliche und grundgesetzwidrige Weltanschauung in Deutschland schleunigst mitsamt Koran und Scharia verboten werden!
Menschen die an diese Weltanschauung festhalten wollen, sind auszuweisen und dürfen das gerne in ihren Heimatländern tun.

[Tutsi]

Der Islam (deutsch: Die Unterwerfung) beruft sich in Deutschland auf Religionsfreiheit. :D

Der Islam ist allerdings keine Religion.
Es handelt sich beim Islam um den Irrglauben von Esels- und Kameltreibern, sich alle Länder der Welt mit Gewalt unterwerfen zu müssen!

Deshalb sollte diese deutschlandfeindliche und grundgesetzwidrige Weltanschauung in Deutschland schleunigst mitsamt Koran und Scharia verboten werden!
Menschen die an diese Weltanschauung festhalten wollen, sind auszuweisen und dürfen das gerne in ihren Heimatländern tun.

Ha, ha - Wunschträume - man kriegt Menschen nicht vereinheitlicht in einer Meinung - siehe tagesspiegel.de - und die Kommentare. Zum Fall Hebold.

http://www.tagesspiegel.de/wissen/islamfeindschaft-in-berlin-fachhochschulen-trennen-sich-von-islamfeindlichem-dozenten/13648122.html

[Esreicht!]

Aus den jüdischen Almanachen 1933:
54733
und 1948:
54734

Wenn man die Zahlen für Europa vergleicht, fehlen da tatsächlich mindestens 6 Mio. Juden ! Hab leider gerade keinen Taschenrechner zur Hand und Kopfrechnen ist nicht meine Stärke. Du könntest die genaue Zahl also anhand der o.a. Zahlen mal ermitteln !

Hallo,

Im Nachkriegspolen gab es lt. dem Ex-Präsidenten Jaruzelsky eine wundersame Bevölkerungsexplosion, statistisch.Gab es in den 30er Jahren ca. 37 Mio.Polen, waren nach Kriegsende nur noch 24 Mio. übrig lt. Statistik. Und dann wurde gerammelt, was das Zeugs hält und 1990 wieder 38 Mio.erreicht und soviel sinds heute auch noch. Ab 1990 nix mehr ficki ficki :


Tatsächlich ist selbst die bisher bekannte offizielle Entwicklung des polnischen Bevölkerungswachstums in der Nachkriegszeit sehr mysteriös, die sich mit der von Wojciech Jaruzelski "nur" um ca. 6 Millionen Menschen unterscheidet. Laut dem Ex- Präsidenten, der in Polen trotz seiner Kriegsrechtgeschichte, überwiegend als honoriger Mann gilt, waren im Jahre 1946 nur noch 24- von einst 37 Millionen Polen der späten 30er Jahre vorhanden. Demzufolge fehlten 13 Millonen Polen, wovon nach polnischen Angaben 5,9 Millionen im Kriege ums Leben gekommen sein sollen, hierunter knapp 2.9 Mio. Juden, das Schicksal der restlichen 7 Millionen Polen gilt noch heute als ungeklärt. Zahlen der polnischen Statistikbehörde (GUS) beziffern die Einwohner Polens im Jahre 1946 mit 23,6 Mio und 1970 mit 32,7 Millionen, 5,8 Millionen weniger als 1990, als der Kommunismus vorbei war und fortan in Polen 38 Millionen Menschen lebten.


http://www.dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=140456


kd

[tosh]

Der Islam (deutsch: Die Unterwerfung) beruft sich in Deutschland auf Religionsfreiheit. :D

Der Islam ist allerdings keine Religion.
Es handelt sich beim Islam um den Irrglauben von Esels- und Kameltreibern, sich alle Länder der Welt mit Gewalt unterwerfen zu müssen!

Deshalb sollte diese deutschlandfeindliche und grundgesetzwidrige Weltanschauung in Deutschland schleunigst mitsamt Koran und Scharia verboten werden!
Menschen die an diese Weltanschauung festhalten wollen, sind auszuweisen und dürfen das gerne in ihren Heimatländern tun.

Ha, ha - Wunschträume - man kriegt Menschen nicht vereinheitlicht in einer Meinung - siehe tagesspiegel.de - und die Kommentare. Zum Fall Hebold.

http://www.tagesspiegel.de/wissen/islamfeindschaft-in-berlin-fachhochschulen-trennen-sich-von-islamfeindlichem-dozenten/13648122.html

Man muss daran arbeiten und klare Kante zeigen anstatt mit den Feinden zu palavern!
Auch die Wiedervereinigung Deutschlands war lange ein Wunschtraum.

[Wolf Fenrir]

Eine etwas gewagte These?:cool: Ich denke nicht das ich sooooo sehr Unrecht damit habe.

[Wolf Fenrir]

Bunter Fremdling, unwillkomm'ner Gast,
Flieh die Flur, die du gepflügt nicht hast.
(Lied der Linde):gib5:

[Wolf Fenrir]

ich habe mich für meine verhältnisse äußerst gepflegt und zurückhaltend ausgedrückt! übrigens...die afd profitiert nicht von der npd.....ganz im gegenteil....die npd versucht, von der afd zu profitieren. man erinnere sich nur an die wahlplakate der letzten 3 landtagswahlen. ihr lernt leider nicht dazu und mehrheitsfähig, seid ihr schon zweimal nicht. was solls....krebst bei euren 1% wenn überhaupt rum und werdet glücklich.
die afd kämpft gegen viele widerstände......da macht das häufchen npd das kraut auch nimmer fett.Sei mal nicht so arg Jodler.
NPD und AfD sind in erster Linie gleichen Fleisches und Blutes, ich als NPD Wähler freue mich über jeden Sieg der AfD...

Und in MV wo die NPD im Landtag vertreten ist hat sie wesentlich mehr Wähler als 1%:cool:

Du solltest dich über den härteren und radikaleren Teil der selben Bewegung freuen, wie ich es bei dem sanfteren tu...

[Protestgeneration]

Richtig. Die AfD ist keine Alternative für Deutschland.

Momentan aber das einzige was rechte Flügel in der BRD momentan zu bieten hat , jedenfalls partei politisch. Ich persönlich warte ja immer noch auf eine Partei Gründung von Pegida. Denn ,man kann ja von denn Grünen halten was man will - aber ursprünglich war es eine Protestbewegung , Sie haben heute noch die gleichen Ziele wie damals ,sind jedoch in der Politischen landschaft angekommen. Genau das gleiche Potenzial hätte Pegida. Man hat eine Protestbewegung gestartet , sich in mehrern Städen ,sogar auserhalb deutschlands mehr oder weniger verankert. jetzt müsste man das Potenzial nur noch nutzen.

[Tutsi]

Man muss daran arbeiten und klare Kante zeigen anstatt mit den Feinden zu palavern!
Auch die Wiedervereinigung Deutschlands war lange ein Wunschtraum.

Die Menschen wachen erst auf, wenn es zu spät ist - und dann müssen sie leiden. War nie anders - und die Menschen in eine einheitliche Meinung hinein zu leiten - laß mich mal lachen - ich bin schon lange auf dieser Welt, mit diesen Menschen lebe ich und erfahre täglich ihre Meinung - und das auch schon lange - ich weiß, daß es keine einheitliche Meinung geben wird. Das liegt auch am Charakter - an Stärken und Schwächen und an der Erziehung - und die ist so unterschiedlich, wie es Menschen gibt.

Die Wiedervereinigung war ja auch vom Westen gewollt - die paar Hanseln hätte man zusammenschießen können, wären Panzer aufgefahren - von beiden Seiten, aber alles war geschwächt - die Regierung der exDDR - die Grenzer und die ganzen Offiziere im Staate - so eine Laschheit an der Grenze war noch nie da - die russische Botschaft und die russische Regierung wurde gar nicht erst informiert, Honecker krank und die anderen Regierungsmitglieder scheinbar besoffen.

Man hat sich mehr erhofft - wegen geheimer Konten und so weiter - in diesem Durcheinander haben sicher einige die Fäden gezogen - aber es wurde ein Chaos und beiden Seiten ging es darum, sich noch einiges unter die Nägel zu reißen.

Denke da an die Treuhand - das Spiel der Stasi - die waren längst mit dem BND verbunden - was jetzt alles ans Tageslicht gekommen ist - mit der Zeit - hätte ich alles nie für möglich gehalten.

[Zirrus]

Weil die AfD sich mit den islamischen Verbänden "anlegt" um zu demonstrieren, "hey, wir tun was (für euch)".

Wenn die AfD es ehrlich meinte, dann würde sie sagen, wir schaffen alle finanziellen Vergünstigungen ab, die Menschen aus aller Welt ins ferne Deutschland lockt.
Ab 1. Juni 2016 bekommt ein Ausländer, der über die Grenze kommt dasselbe, wie in Südkorea, nämlich gar nichts.

Wenn die AfD es außerdem ehrlich meint würde sie den "Umbau des Orients", wie sie die Zionisten und Globalisten vornehmen, öffentlich machen. Es gibt nämlich durchaus Menschen aus dem Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, deren Heimat durch das "Engagement" der USA/NATO und Israel in ein Schlachthaus verwandelt hat.

Die Deutschen hat der "Islam" nie interessiert. 1939 gab es fast 6-mal soviele Türken in D. , als 1932, also knapp 4.000. Hat es Deutschen 1939 interessiert, was der Islam will? Nö. Warum, weil die Deutschen keine Angst im eigenen Land haben mußten, darum.

Wir werden seit 6 Jahrzehnten mit Millionen von Angehörigen fremder Völker kolonisiert, sehr viele auch aus dem islamischen Raum. Und weil dieser Staat das so will und seine Söldner an langer Leine läßt, fühlen sich die Menschen hierzulande immer mehr bedroht.

Für mich ist ein Stopp der Massenansiedlungspolitik von Belang. Die AfD möchte über ISIS reden, die von den USA/NATO/Israel, Türkei und Saudi-Arabien logistisch (Krankenhausaufenthalte in Israel!!!, aber kein einziger Flüchtling wird aus Syrien aufgenommen), militärisch etc. unterstützt werden. Die NATO läßt absichtlich diese Leute hier rein, weil sie sie braucht, um ihre Szenarien hier umzusetzen und den Ausbau der Kontrolle und Überwachung rechtfertigen zu können.

Und die AfD tut so, als würde der ZdM eine wichtige Rolle spielen. Ich mag Leute nicht, die andere für dumm verkaufen. Menschen, die das tun, sind sicher keine Freunde, sondern beabsichtigen damit etwas. Daß dies auch bei dir zieht, verblüfft mich ehrlich gesagt.

Hätte ich nicht erwartet, bei deinem Kenntnisstand.

Eine Radikalisierung der AfD würde nur den Altparteien nützen, weil man dann diese junge Partei stigmatisieren, schädigen und letztendlich verbieten könnte.
Die AfD muss eine gemäßigte Partei bleiben, damit sie für große Teile der konservativen und liberalen Wählerschaft wählbar bleibt. Nur mit diesem Wählerpotenzial kann es gelingen, eine politische Korrektur in diesem Land herbeizuführen. All die Verheißungen der radikalen Rechten haben über Jahrzehnte nichts bewirkt und haben bestenfalls nur negative Spuren in der Politik hinterlassen.

[Zirrus]

Deutsche denken eben gerne in 1D.

Aus dem MKR:

Daß nicht die islamischen Staaten die Europäer zu etwas zwingen können, selbst wenn sie es wollten, zeigten die letzten Jahre deutlicher denn je. Afghanistan und der Irak wurden von NATO-Truppen bombardiert und besetzt. Syrien in einen Bürgerkrieg getrieben und die Rebellen vom Westen ausgerüstet und mitfinanziert, ohne irgendeinen Protest. Gaddafi wurde entmachtet und ermordet (man sehe sich hier das schauerliche Lachen einer Hillary Clinton an). Muslime im Libanon und im Gaza Streifen wurden mit Streubomben und Phosphor eingedeckt. Keine Macht in der islamischen Welt konnte das stoppen.

Militärisch sind die islamischen Staaten ein Witz und haben der US-amerikanischen Aggression nichts entgegenzusetzen. Wie sollten 57 islamische Länder eine Macht darstellen, wenn der Westen in ihren Ländern jederzeit nach Belieben schalten und walten kann? Was ist also der Grund der massiven Einwanderung nach Deutschland und Europa?

Beschlossen haben das Menschen, deren Ziel die Vereinigten Staaten von Europa sind. Keine Union befreundeter Nationalstaaten, in denen den Völkern ihre Heimat erhalten bleibt. Sondern ein Superstaat, der auf der Ausrottung der einheimischen Europäer baut. Deshalb die Massenansiedlungspolitik. Deshalb auch die europaweite Kriminalisierung des Widerstandes der Einheimischen. Deshalb die Volksfeindlichkeit, die Verschuldung und Überfremdung.

Wechselt man seinen Standpunkt und erkennt an, daß es die Regierungen der europäischen Staaten selbst sind, die ihre Völker ausrotten, dann macht alles erst wieder einen Sinn. Die Bevorzugung der Angesiedelten und die Benachteiligung der Einheimischen.

Wenn wir die Verantwortliche stoppen wollen, müssen wir zuerst selbst in den Spiegel schauen. Wem gebe ich meine Stimme? Wem vertraue ich die politischen Geschicke meines Landes an? Was versprechen mir die politisch Verantwortlichen? Und was fördere ich durch mein Verhalten? Wer Gerechtigkeit will, muß für die Wahrheit eintreten. Denn ohne Wahrheit gibt es keine Gerechtigkeit. Wir leben in einem Zeitalter der Lüge und der Schuld. Für die Wahrheit einzutreten, dazu braucht es Mut. Der Islam hat damit gar nichts zu tun.

---

Man sollte aber nicht nur diese 57 islamischen Länder als alleinige Akteure betrachten, die man nach Belieben manipulieren kann. Diese Gesellschaften lassen sich ohne Weiteres in ihren jeweiligen Stämmen und Splittergruppen aufteilen, die schon seit Generationen mit ihrem Hass auf die anderen Landesinsassen belastet sind.
Und nun gebe man all diese verfeindeten Stämme und Splittergruppe ausreichend Waffen und Munition, dann bringen die sich gegenseitig um. Was zur Zeit ja mehr oder weniger auch geschieht, in deren Ländern und wahrscheinlich nie enden wird.

[Makkabäus]

Storch eiert selber völlig armselig mit einem größenwahnsinnigen ZDM herum, der sich anmasst, die Musels hier ZENTRAL zu vertreten, aber nur 10.000 von ihnen vertritt.

Die AfD unterwirft sich dem Islam (Islam = Unterwerfung), bezüglich Islam betont sie in ihrem Grundsatz-Programm die Religionsfreiheit, von grundgesetzwidrig und Kampf gegen den Islam wie vor dem Parteitag ist jetzt im Grundsatzprogramm nicht mehr die Rede! http://politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif

Der Islam ist grundgesetzwidrig:

Der Islam will gemäß Koran die staatlich Macht übernehmen.

Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam ist eine 1990 beschlossene Erklärung der Mitgliedsstaaten der Organisation der Islamischen Konferenz (https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz), welche die Scharīʿa (https://de.wikipedia.org/wiki/Schar%C4%AB%CA%BFa) als alleinige Grundlage von Menschenrechten (https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte) definiert. wiki

Statt Unterwerfung unter den Koran und der blabla-Konversation mit dem ZDM:
Der grundgesetzwidrige Islam muss mitsamt Scharia und Koran in Deutschland bekämpft und verboten werden.


So wie in Geert Wilders Kurzfilm "Fitna" angemahnt !

https://de.wikipedia.org/wiki/Fitna_(Film)

[frundsberg]

Eine Radikalisierung der AfD würde nur den Altparteien nützen, weil man dann diese junge Partei stigmatisieren, schädigen und letztendlich verbieten könnte.
Die AfD muss eine gemäßigte Partei bleiben, damit sie für große Teile der konservativen und liberalen Wählerschaft wählbar bleibt. Nur mit diesem Wählerpotenzial kann es gelingen, eine politische Korrektur in diesem Land herbeizuführen. All die Verheißungen der radikalen Rechten haben über Jahrzehnte nichts bewirkt und haben bestenfalls nur negative Spuren in der Politik hinterlassen.

Wenn du die Lüge bedienen willst, bitte sehr. Auf all diese ganzen Konservativen und Bürgerlichen, geschissen. Was will man mit Feiglingen, die sich bei der ersten Lüge schon ducken. Die sich bei der ersten unfairen Anschuldigung schon trollen anfangen? Mein Rat ist, alles, was nach Opportunismus, Unwahrheit, Feigheit und sich bürgerlich-konservativ schimpft, fernzuhalten. Denn wer die Lüge nicht in Frage stellt, kann gar kein Freund sein.

[deutschland]

Die afd ( Beatrix von Storch ) legt nach!
Schließlich sind die entscheidenden Fragen längst nicht beantwortet, sondern der zentralrat der Muslime hat sich hinter der Naszi - Keule versteckt!



Ob es eine Antwort von Mazyek geben wird?
Ob diese nur ein Herumgeeiere sein wird?

ich habe den gesamten offenen Brief, der an diesen Terroisten gerichtet war gelesen und ich glaube kaum das der in der Lage sein wird darauf zu antworten,
einfach deshalb, weil dieser kleine fette Päderast zu dämlich dafür ist !

[deutschland]

Der Zentralrat der Muslime sollte sich mehr dem Integrationsanliegen der deutschen Staatsbürger verpflichtet fühlen
und sich endlich in Mitwirkung/Erfüllung staatlicher Integrationsanforderungen widmen, um sich nicht selbst dabei
überflüssig zu machen.

Auch politische Landschaften verändern sich w.a. die ehem. DDR und dann?

Hier ist Deutschland, das Land unserer Väter, das unserer Kinder und Enkel und das wird es auch bleiben.

Wir Deutschen waren nie Teil des Islams, sind es nicht und werden es hoffentlich auch nie sein. Deutschland ist
ein freies Land und wir brauchen auch nicht den Islam um frei zu sein.

Wir kommen immer noch ohne Burka und Kopftuch aus, wir schaffen das auch ohne Minarette und Moscheen die
nächsten 100 Jahre.

Vor allem schaffen wir das auch ohne den Verband der Muslime und deren doch recht zweifelhaften Ansichten.

Und wer nicht integrationswillig/fähig ist sollte besser gehen, bevor die Bundestagswahlen in 2017 ausgezählt werden!

Thomas



besser wäre es, wenn man sich mit diesem Gesindel erst garnicht abgibt !

was haben wir Deutsche mit diesem Scheiß Islam am Hut ?

NICHTS !

[RUMPEL]

Deutsche denken eben gerne in 1D.

Aus dem MKR:

Daß nicht die islamischen Staaten die Europäer zu etwas zwingen können, selbst wenn sie es wollten, zeigten die letzten Jahre deutlicher denn je. Afghanistan und der Irak wurden von NATO-Truppen bombardiert und besetzt. Syrien in einen Bürgerkrieg getrieben und die Rebellen vom Westen ausgerüstet und mitfinanziert, ohne irgendeinen Protest. Gaddafi wurde entmachtet und ermordet (man sehe sich hier das schauerliche Lachen einer Hillary Clinton an). Muslime im Libanon und im Gaza Streifen wurden mit Streubomben und Phosphor eingedeckt. Keine Macht in der islamischen Welt konnte das stoppen.

Militärisch sind die islamischen Staaten ein Witz und haben der US-amerikanischen Aggression nichts entgegenzusetzen. Wie sollten 57 islamische Länder eine Macht darstellen, wenn der Westen in ihren Ländern jederzeit nach Belieben schalten und walten kann? Was ist also der Grund der massiven Einwanderung nach Deutschland und Europa?

Beschlossen haben das Menschen, deren Ziel die Vereinigten Staaten von Europa sind. Keine Union befreundeter Nationalstaaten, in denen den Völkern ihre Heimat erhalten bleibt. Sondern ein Superstaat, der auf der Ausrottung der einheimischen Europäer baut. Deshalb die Massenansiedlungspolitik. Deshalb auch die europaweite Kriminalisierung des Widerstandes der Einheimischen. Deshalb die Volksfeindlichkeit, die Verschuldung und Überfremdung.

Wechselt man seinen Standpunkt und erkennt an, daß es die Regierungen der europäischen Staaten selbst sind, die ihre Völker ausrotten, dann macht alles erst wieder einen Sinn. Die Bevorzugung der Angesiedelten und die Benachteiligung der Einheimischen.

Wenn wir die Verantwortliche stoppen wollen, müssen wir zuerst selbst in den Spiegel schauen. Wem gebe ich meine Stimme? Wem vertraue ich die politischen Geschicke meines Landes an? Was versprechen mir die politisch Verantwortlichen? Und was fördere ich durch mein Verhalten? Wer Gerechtigkeit will, muß für die Wahrheit eintreten. Denn ohne Wahrheit gibt es keine Gerechtigkeit. Wir leben in einem Zeitalter der Lüge und der Schuld. Für die Wahrheit einzutreten, dazu braucht es Mut. Der Islam hat damit gar nichts zu tun.

---

Was ist der "MKR"?

[RUMPEL]

Es ist doch völlig unstrittig, daß BRD-Politik samt Propagandamedien in transatlantischem Auftrag die Destabilisierung und Umvolkung konsequent durchziehen.Allerdings wird nun das erste Mal von einer Partei die muselmanische Landnahme kritisiert und zu stoppen versucht, wie z.B.auch hier, weshalb die Prantl-Pravda wie üblich hetzen mußte:






Für den Schreiber ist es "schmutzig", Volksentscheide für Moschebauten zu fordern.....


kd


Paul Munzinger


Paul Munzinger, Jahrgang 1985, Politikredakteur. Erste journalistische Gehversuche 2004 bei einer Lokalredaktion des Münchner Merkur. Studierte anschließend in München Geschichte, Politik und Französisch. 2007 zum ersten Mal in der Süddeutschen Zeitung als Praktikant im Ressort Wochenende. Ging nach dem Studium an die Deutsche Journalistenschule, weitere Praktika bei der SZ, Tagesspiegel und Zeit Online in Berlin.


Dieser "Schreiber" hangelte sich von Studium zu Praktikum, zur Weiterbildungsstätte "Journalismus" zu weiteren Praktika usw usw. Ach, wie gerne würde er wohl einen "festen DauerJob" haben. Da hätte man ja seine "deutsche" Sicherheit. Aber ehrlich, schafft er den ohne das Nachplärren von Regierungs - und damit Medien-Propaganda heute noch? Ich weiß es nicht, habe aber meine Zweifel.

[The_Darwinist]

Alle sagen ja im Moment, das der Steinmeier der nächste Gauck-ler werden soll!
Dann wäre der Außenminister frei! Könnte man da nicht jemanden nehmen, der Ahnung von der Materie mit den Museln hat, wie z.B. den neuen israelischen Verteidigungsminister Avigdor Liberman?