Venezuela: Apokalypse

[Smultronstället]

http://i.imgur.com/CGcr9Rm.jpg

>75% der Bevölkerung gelten nun als in Armut lebend (vor zwei Jahren was "nur" 25%)
>es kommt zu Stromausfällen und regelmäßigen Plünderungen und Überfällen
>die Säuglingssterblichkeit ist von 0.02% in 2012 auf 2% gestiegen
>selbst Toilettenpapier kann oft nur bestenfalls auf dem Schwarzmarkt gekauft werden
>Krankenhäusern mangelt es oft schon an bloßem Papier
>das Land hat kaum noch genug Geld um ... Geld zu drucken

http://i.imgur.com/JozPVQ5.jpg

http://www.breitbart.com/national-security/2016/05/17/crisis-venezuela-hitting-apocalyptic-levels/
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-27/venezuela-faces-its-strangest-shortage-yet-as-inflation-explodes
http://www.nytimes.com/2016/05/16/world/americas/dying-infants-and-no-medicine-inside-venezuelas-failing-hospitals.html?ref=world&_r=1

[Dr Mittendrin]

http://i.imgur.com/CGcr9Rm.jpg

>75% der Bevölkerung gelten nun als in Armut lebend (vor zwei Jahren was "nur" 25%)
>es kommt zu Stromausfällen und regelmäßigen Plünderungen und Überfällen
>die Säuglingssterblichkeit ist von 0.02% in 2012 auf 2% gestiegen
>selbst Toilettenpapier kann oft nur bestenfalls auf dem Schwarzmarkt gekauft werden
>Krankenhäusern mangelt es oft schon an bloßem Papier
>das Land hat kaum noch genug Geld um ... Geld zu drucken

http://i.imgur.com/JozPVQ5.jpg

http://www.breitbart.com/national-security/2016/05/17/crisis-venezuela-hitting-apocalyptic-levels/
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-27/venezuela-faces-its-strangest-shortage-yet-as-inflation-explodes
http://www.nytimes.com/2016/05/16/world/americas/dying-infants-and-no-medicine-inside-venezuelas-failing-hospitals.html?ref=world&_r=1

Sozialismus halt und man hat sich auf die Erdöleinnahmen verlassen.

[autochthon]

Ist das ein Bild aus dem neuesten SAW-Schocker???

Was ist den Jungs im Keller denn zugestossen?????

[solg]

Die kapieren es einfach nicht. Die müssen einfach nur die ausgestreckte Hand der USA ergreifen und schon wird das Land einen wirtschaftlichen Boom erleben. Das ist seit Beginn der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts praktisch Naturgesetz.
Warum tun sie das nicht? Wollen sie denn leiden?
Kuba hats doch nach Jahrzehnten auch begriffen. Obama war da, tagsdarauf auch schon die Rolling Stones und schon geht es bergauf. Es kann so einfach sein, wenn man nur will.

[autochthon]

Die kapieren es einfach nicht. Die müssen einfach nur die ausgestreckte Hand der USA ergreifen und schon wird das Land einen wirtschaftlichen Boom erleben. Das ist seit Beginn der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts praktisch Naturgesetz.
Warum tun sie das nicht? Wollen sie denn leiden?
Kuba hats doch nach Jahrzehnten auch begriffen. Obama war da, tagsdarauf auch schon die Rolling Stones und schon geht es bergauf. Es kann so einfach sein, wenn man nur will.

Ja. Lobpreiset die USA!!! :anbeten:

[Bergischer Löwe]

Tja, Scheiße wenn man nur auf Rohstoffe setzt und dann den generösen Umverteiler (überwiegend in die eigenen Taschen) spielt. Werden diese Rohstoffe durch ein globales Überangebot entwertet, ist`s schnell vorbei.

[Dr Mittendrin]

Die kapieren es einfach nicht. Die müssen einfach nur die ausgestreckte Hand der USA ergreifen und schon wird das Land einen wirtschaftlichen Boom erleben. Das ist seit Beginn der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts praktisch Naturgesetz.
Warum tun sie das nicht? Wollen sie denn leiden?
Kuba hats doch nach Jahrzehnten auch begriffen. Obama war da, tagsdarauf auch schon die Rolling Stones und schon geht es bergauf. Es kann so einfach sein, wenn man nur will.

Die Ölindustrie muss ja nicht gelöst werden vom Staat, damit es sich die US Geier schnappen.
Der Rest gehört Privatisiert.

[Dr Mittendrin]

Tja, Scheiße wenn man nur auf Rohstoffe setzt und dann den generösen Umverteiler (überwiegend in die eigenen Taschen) spielt. Werden diese Rohstoffe durch ein globales Überangebot entwertet, ist`s schnell vorbei.

Vor Jahren noch hat Venezuela grosszügig Öl an Kuba abgegeben, nun nagen sie selbst am Hungertuch.

[Affenpriester]

Tja, Sozialismus funktioniert nur in einem Weltreich und ein Weltreich ist Tyrannei.

[Leseratte]

Wäre nicht das erste Mal.


Es sei eine Kampagne gegen seine Regierung im Gange mit dem Ziel einer Militärinvasion, deren Epizentrum in Sachen Planung und Ausführung in Washington liege, meinte Maduro am Dienstag in Caracas. Mit Blick auf Rousseffs Suspendierung durch das Parlament (http://www.blick.ch/dossiers/parlament), die Maduro als «Staatsstreich in Brasilien» bezeichnete, sprach er von einer erhöhten Bedrohung.

http://www.blick.ch/news/ausland/venezuela-venezuelas-praesident-schuert-furcht-vor-us-invasion-in-venezuela-id5047107.html

[Bettmaen]

Wer die USA herausfordert und gleichzeitig seine ökonomischen Hausaufgaben nicht macht, kriegt solche Zustände.

Die jetzige US-freundliche Regierung Venezuelas wird aber am Ölpreis auch nicht viel ändern können. Und der Sozialismus in Venezuela ist nicht Fisch, nicht Fleisch.

[Bettmaen]

Tja, Sozialismus funktioniert nur in einem Weltreich und ein Weltreich ist Tyrannei.
In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.

[Affenpriester]

In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.

Deswegen ist er auch gescheitert.

[Flüchtling]

Ja. Lobpreiset die USA!!! :anbeten:

So ist es! "Den Deutschen" geht es auch nur Dank den USA so gut. "Deutschland" wurde Dank Befreiung durch die USA und auch Damk Frau Dr. Merkel und der Türkischen Arbeitskräfte hier,
ein unermesslich reiches Land.
Die BRD kann nun sogar die Bevölkerung des gesamten Planeten vollkaskoversorgen - fantastisch:)!

[Affenpriester]

Der Sozialismus basiert auf einem Traum, einem Ideal.
Er kann nicht funktionieren und sich als Singularität konstant weiterentwickeln. Er wird instabil und es gibt keine Exit-Strategie, keinen Neustart, gar nichts ... er rottet vor sich hin, bis er zerfällt, denn seine Basis ist Utopie. Ein System muss die niedersten Triebe der Menschen bedienen, wenn es sich auf höhere Werte beruft, es ist dasselbe. Es geht nicht das eine ohne das andere.

[sunbeam]

Ein Land, das derartige Bodenschätze hat und es nicht schaffte, das Ganze nachhaltig und zukunftsorientiert zum Wohle des Volkes einzusetzen, ist dumm und blöde und einfach nur strunzdoof!

[kotzfisch]

In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.

Hahahahaha......

[Multiplex]

Ein Land, das derartige Bodenschätze hat und es nicht schaffte, das Ganze nachhaltig und zukunftsorientiert zum Wohle des Volkes einzusetzen, ist dumm und blöde und einfach nur strunzdoof!
Stimmt. Sogar die DomRep hat ein außerordentlich starkes Wirtschaftswachstum, während das benachbarte Haiti eines der ärmsten Länder der Welt bleibt. Beide ohne großartige Bodenschätze. Es ist alles nur eine Frage der Ressourcenverteilung und Organisation.

[sunbeam]

Stimmt. Sogar die DomRep hat ein außerordentlich starkes Wirtschaftswachstum, während das benachbarte Haiti eines der ärmsten Länder der Welt bleibt. Beide ohne großartige Bodenschätze. Es ist alles nur eine Frage der Ressourcenverteilung und Organisation.

Eben. Siehe Norwegen!

[Kurti]

In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.Mithilfe der Stasi und Mauermörder.

[Dornröschen]

Die Armut breitet sich wie eine Epidemie überall aus. Systeme brechen zusammen. Es gibt kaum noch Länder wo Wohlstand herrscht und wenn werden diese gerade platt gemacht.

[Sitting Bull]

Ein Land, das derartige Bodenschätze hat und es nicht schaffte, das Ganze nachhaltig und zukunftsorientiert zum Wohle des Volkes einzusetzen, ist dumm und blöde und einfach nur strunzdoof!

Grundsätzlich hast du ja recht,aber das Land wurde auch jahrzehntelang von der US Industrie geknebelt.Was hat der CIA alles versucht um damals Hugo zu eleminieren,die haben sogar ala Kiew auf die Bevölkerung schießen lassen. Venezuela ist eigentlich reich an Bodenschätzen und fast dreimal so groß wie Deutschland mit einem Drittel unserer Bevölkerung.In der Staastverschuldung liegen alle EU-Staaten weit drüber.Die Korruption ist natürlich ein Desaster und die USA werden zusammen mit der neuen Regierung alles versuchen, dass das Volk weiter verarmt.Der Präsident ist einfach zu schwach-leider.

[Sathington Willoughby]

Die kapieren es einfach nicht. Die müssen einfach nur die ausgestreckte Hand der USA ergreifen und schon wird das Land einen wirtschaftlichen Boom erleben. Das ist seit Beginn der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts praktisch Naturgesetz.
Warum tun sie das nicht? Wollen sie denn leiden?
Kuba hats doch nach Jahrzehnten auch begriffen. Obama war da, tagsdarauf auch schon die Rolling Stones und schon geht es bergauf. Es kann so einfach sein, wenn man nur will.

Ein Strohfeuer gegen seine Unabhängigkeit tauschen?
So blöde sind die Venezolaner auch wieder nicht.
Es braucht dort eine richtige Regierung und ein Umdenken in der Bevölkerung. Ein paar hunderttausend deutsche Auswanderer könntens richten. ;)

[Xenes]

Tja, Sozialismus funktioniert nur in einem Weltreich und ein Weltreich ist Tyrannei.

Sozialismus funktioniert überhaupt nicht! Auf das Konto des Sozialismus kommen 130 Millionen Todesopfer, grauenvolle Schlächter wie Mao, Hitler oder Stalin. Alle sozialistischen und kommunistischen Regime sind im Chaos untergegangen.

[elas]

Fehlendes Toilettnpapier ist das Erkennungsmerkmal eines gescheiterten Sozialismus.

Honecker bei einer 5-Jahres-Plan-Ansprache:

in 5 Jahren hat jeder von euch ein Auto.

Darauf ein Zwischenrufer: und was ist mit dem Toilettenpapier?

Honecker: Du kannst mich mal am Arsch lecken!

darauf der Zwischenrufer: das ist auch nur eine Notlösung!

[Don]

Ein Strohfeuer gegen seine Unabhängigkeit tauschen?
So blöde sind die Venezolaner auch wieder nicht.
Es braucht dort eine richtige Regierung und ein Umdenken in der Bevölkerung. Ein paar hunderttausend deutsche Auswanderer könntens richten. ;)

Wir wollen das doch nicht noch schlimmer machen als es ohnehin ist.

aber im Ernst: sie leben in einer Linksdiktatur, die sie sich in ihrem Unverstand seinerzeit selbst gewählt haben.
Ich hatte in den 90ern einige venezuelanische Kommilitonen. Im Grunde alles Polar-Klüngel, nebst einer rassigen Tochter eines nicht ganz kleinen Fleischproduzenten.
Das lief da so ähnlich wie in Südafrika, nur ohne offizielle Rassentrennung. Aber die grobe Abstufung weiß, Mulatte, Indio, Neger bestimmte so in etwa die gesellschaftliche Position, wobei es auch dem Neger vergleichsweise gut ging.
Wie das halt so ist wenn die blöde Masse meint es könnten alle reich werden wenn man den Reichen ihr Eigentum abnimmt, und jeder Depp könne "Manager" sein, nahm das Schicksal seinen Lauf.
Jetzt haben sie kein Klopapier mehr. Sie werden aber nicht erkennen weshalb, und zwar schlicht weil sie nicht wollen. Da wird keiner "umdenken".

Nicht zu bestreiten, die USA haben diesen Verfall nach Kräften befeuert um ihre alten Claims zurückzuholen. Passiert wäre es aber auch ohne USA, nur etwas langsamer.
Bestellt, geliefert. Und jetzt berechnet.

[moishe c]

Wir wollen das doch nicht noch schlimmer machen als es ohnehin ist.

aber im Ernst: sie leben in einer Linksdiktatur, die sie sich in ihrem Unverstand seinerzeit selbst gewählt haben.
Ich hatte in den 90ern einige venezuelanische Kommilitonen. Im Grunde alles Polar-Klüngel, nebst einer rassigen Tochter eines nicht ganz kleinen Fleischproduzenten.
Das lief da so ähnlich wie in Südafrika, nur ohne offizielle Rassentrennung. Aber die grobe Abstufung weiß, Mulatte, Indio, Neger bestimmte so in etwa die gesellschaftliche Position, wobei es auch dem Neger vergleichsweise gut ging.
Wie das halt so ist wenn die blöde Masse meint es könnten alle reich werden wenn man den Reichen ihr Eigentum abnimmt, und jeder Depp könne "Manager" sein, nahm das Schicksal seinen Lauf.
Jetzt haben sie kein Klopapier mehr. Sie werden aber nicht erkennen weshalb, und zwar schlicht weil sie nicht wollen. Da wird keiner "umdenken".

Nicht zu bestreiten, die USA haben diesen Verfall nach Kräften befeuert um ihre alten Claims zurückzuholen. Passiert wäre es aber auch ohne USA, nur etwas langsamer.
Bestellt, geliefert. Und jetzt berechnet.




Venezuela - ein multikultureller Saustall!

Seit 500 Jahren "geführt" durch eine spanische, durch und durch korrupte und moralisch verkommene Oberschicht, später dann noch "verstärkt" durch Briten und Yankees!
Das "Volk" durch Rassen-Mischung und Fernhalten jeder Bildung unfähig, sich für sinnvolle Ziele zu solidarisieren und zu organisieren!
Höchstens noch fähig, mal als macheten- und knüppelschwingender Mob aufzutreten!

"Geliefert" und "in Rechnung gestellt", wie von einer Oberschicht verordnet und anvisiert!

[navy]

Vernichtung eines STaates, durch korrupte Banden der Privatisierer und in Albanien und dem Kosovo ist es identisch. Wasser, STrom, hohe Kinder Sterblichkeit usw..

Wo die Milliarden der angeblichen Aufbauhelfer verblieben sind weiss niemand, oder doch?

[moishe c]

Vernichtung eines STaates, durch korrupte Banden der Privatisierer und in Albanien und dem Kosovo ist es identisch. Wasser, STrom, hohe Kinder Sterblichkeit usw..

Wo die Milliarden der angeblichen Aufbauhelfer verblieben sind weiss niemand, oder doch?





Die NSA weiß es bestimmt!!! :D

[LOL]

Vernichtung eines STaates, durch korrupte Banden der Privatisierer und in Albanien und dem Kosovo ist es identisch. Wasser, STrom, hohe Kinder Sterblichkeit usw..

Wo die Milliarden der angeblichen Aufbauhelfer verblieben sind weiss niemand, oder doch?
Aha. Lebten die im isolierten Albanien vor dem Fall der Mauer denn etwa besser?

[moishe c]

Aha. Lebten die im isolierten Albanien vor dem Fall der Mauer denn etwa besser?



Durchaus nicht,

ABER die BRD-Bürger hatten sehr viel weniger "Staats"-Schulden am Bein!

[Kurti]

(...)
Nicht zu bestreiten, die USA haben diesen Verfall nach Kräften befeuert um ihre alten Claims zurückzuholen. Passiert wäre es aber auch ohne USA, nur etwas langsamer.
Bestellt, geliefert. Und jetzt berechnet.Wenn die Zwei sich streiten, freuen sich die bras. contrabandistas im Bundesstaat Roraima.

[Kurti]

Vernichtung eines STaates, durch korrupte Banden der Privatisierer und in Albanien und dem Kosovo ist es identisch. Wasser, STrom, hohe Kinder Sterblichkeit usw..

Wo die Milliarden der angeblichen Aufbauhelfer verblieben sind weiss niemand, oder doch?In Kuba, wo die meisten Aufbauhelfer in Venezuela herstammen.

Eine der ersten Beschlüsse der neuen bras. Regierung war die Ausweisung der kubanischen Mediziner, da deren Fachkenntnisse als mangelhaft bewertet wurden.

[Dr Mittendrin]

In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.

Nein.

[ERNEUERER]

Aha. Lebten die im isolierten Albanien vor dem Fall der Mauer denn etwa besser?



Gibt es einen Unterschied zwischen Venezuela u. Griechenland ...

wenn nicht Milliarden durch die EU (speziell v. Deutschland) nach G. geflossen wären , sähe es doch noch trauriger aus ?
Aber selbst Milliarden haben bislang nicht geholfen - im Gegenteil , G. wird weiter in Korruption u. Revolten versinken ,
selbst der Tourismus pfeift auf'm letzten Loch ...
eben siestaverwöhnte Levantiner :cool:

[navy]

In Kuba, wo die meisten Aufbauhelfer in Venezuela herstammen.

Eine der ersten Beschlüsse der neuen bras. Regierung war die Ausweisung der kubanischen Mediziner, da deren Fachkenntnisse als mangelhaft bewertet wurden.

sogar lt. WHO hat Kuba eines der besten Gesundheits Systeme der Welt. mit dem Neoliberalen SChrott, oder dem kaputten Deutschen System kommt man nicht weiter, ist nur gut für die Pharma Mafia

[navy]

Aha. Lebten die im isolierten Albanien vor dem Fall der Mauer denn etwa besser?


Selbst im Bürgerkrieg, 1997-98 war im Krankenhaus in Albanien zumindest in Durres und Tirana Hoch Betrieb, weil immer Leute mit Schuss Verletzungen eingeliefert wurden. Funktionierte damals ganz gut, bis die den ganzen Unfug mit der Privatisierung machten. Seitdem funktioniert Nichts mehr

[LOL]

Gäbe/gibt es einen Unterschied zwischen Venezuela u. Griechenland ...
[...]Klar. zB. hat Venezuela zwar mehr Beauty Queens, aber die Mordrate ist wiederum zigfach höher...
Haste noch mehr Fragen, Dumpfbacke?

[LOL]

Selbst im Bürgerkrieg, 1997-98 war im Krankenhaus in Albanien zumindest in Durres und Tirana Hoch Betrieb, weil immer Leute mit Schuss Verletzungen eingeliefert wurden. Funktionierte damals ganz gut, bis die den ganzen Unfug mit der Privatisierung machten. Seitdem funktioniert Nichts mehr1997 ist aber auch schon nach dem Mauerfall...
Die Frage war, ob es den vorher besser war?

[ERNEUERER]

Klar. zB. hat Venezuela zwar mehr Beauty Queens, aber die Mordrate ist zigfach höher...
Haste noch mehr Fragen, Dumpfbacke?


Na ja , die Mordrate G. wird nur nicht veröffentlicht sonst wollte gar niemand mehr dahin ... so kommen wenigstens noch 'n paar-tausend :D

[Stopblitz]

http://i.imgur.com/CGcr9Rm.jpg

>75% der Bevölkerung gelten nun als in Armut lebend (vor zwei Jahren was "nur" 25%)
>es kommt zu Stromausfällen und regelmäßigen Plünderungen und Überfällen
>die Säuglingssterblichkeit ist von 0.02% in 2012 auf 2% gestiegen
>selbst Toilettenpapier kann oft nur bestenfalls auf dem Schwarzmarkt gekauft werden
>Krankenhäusern mangelt es oft schon an bloßem Papier
>das Land hat kaum noch genug Geld um ... Geld zu drucken

http://i.imgur.com/JozPVQ5.jpg

http://www.breitbart.com/national-security/2016/05/17/crisis-venezuela-hitting-apocalyptic-levels/
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-27/venezuela-faces-its-strangest-shortage-yet-as-inflation-explodes
http://www.nytimes.com/2016/05/16/world/americas/dying-infants-and-no-medicine-inside-venezuelas-failing-hospitals.html?ref=world&_r=1

Wer unbedingt Sozialismus haben möchte soll sich das mal ganz genau ansehen. So eskaliert jeder Sozialismus früher oder später. Ich verstehe die Menschen nicht, die dieser kranken Ideologie nachhängen.

[LOL]

Na ja , die Mordrate G. wird nur nicht veröffentlicht sonst wollte gar niemand mehr dahin ... so kommen wenigstens noch 'n paar-tausend :DEin Glück dass du Genie wenigstens die echte kennst....war sie in deiner Frühlingsrolle eingepackt, oder hast du sie dir erwürfelt?

[Erik der Rote]

Sozialismus ist wirtschaftspolitisch eben Mist ! egal was ist Venezuela hätte mit den Reichtum besser wirtschaften müssen statt dummer Sozialismusexperimente !

[sleepwell]

Der Sozialismus basiert auf einem Traum, einem Ideal.
Er kann nicht funktionieren und sich als Singularität konstant weiterentwickeln. Er wird instabil und es gibt keine Exit-Strategie, keinen Neustart, gar nichts ... er rottet vor sich hin, bis er zerfällt, denn seine Basis ist Utopie. Ein System muss die niedersten Triebe der Menschen bedienen, wenn es sich auf höhere Werte beruft, es ist dasselbe. Es geht nicht das eine ohne das andere.

Na ja, so ist es auch nicht.
Die Grundformel ist schon ok und da wird es irgendwann auch hin laufen.

Allein die detaillierten Spielregeln und ihre Einhaltung, da haperts.
Nach kurzer Zeit sitzen lauter Falschspieler am Tisch.

Also eigentlich so wie jetzt ... :D

[Heinrich_Kraemer]

Wer unbedingt Sozialismus haben möchte soll sich das mal ganz genau ansehen. So eskaliert jeder Sozialismus früher oder später. Ich verstehe die Menschen nicht, die dieser kranken Ideologie nachhängen.

Naja für die Masse bedeutet es dies. Eine allmächtige Bürorkatenkaste lebt ganz flott im Luxus und kann die Bevölkerung nahc gutdünken drangsalieren. Das ist es was die Sozialisten insgeheim wollen: Gottgleiche Macht über eine Sklavenschicht die deren Pfründe erarbeitet (deshalb immer der Bezug zur schöngeistigen Anitke und deren "Demokratie"), sich selbst gefallend als moralisch überlegen und der Welt Gerechtgikeit bringend, im Müssiggang schöngeistig sinnierend, während die anderen uniformiert buckeln.

[sleepwell]

Sozialismus ist wirtschaftspolitisch eben Mist ! egal was ist Venezuela hätte mit den Reichtum besser wirtschaften müssen statt dummer Sozialismusexperimente !

Ok, und wie wirtschaften wir mit unserem Reichtum?
Also zwei Billionen Schulden ist jetzt ein Nachweis für welche Fähigkeit?

[Stopblitz]

In der DDR hat der Sozialismus im Großen und Ganzen funktioniert.

Was für ein Unsinn, die waren so am Ende, dass sie nicht einmal mehr die dortige Bürgerbewegung zerschlagen konnten, die den real existierenden Sozialismus dann ja auch recht fix beendet hat. Wenn man sich dann noch die dem Verfall preisgegebenen Städte in der DDR zum Jahreswechsel 1989/90 angesehen hat weiß man, dass dort nichts mehr funktionierte.

[Stopblitz]

Deswegen ist er auch gescheitert.

Der echte Sozialist sieht das Ganze nur als Pause. Das erklärt die noch recht ansehnliche Wählerschaft der SED in Mitteldeutschland.

[Stopblitz]

Naja für die Masse bedeutet es dies. Eine allmächtige Bürorkatenkaste lebt ganz flott im Luxus und kann die Bevölkerung nahc gutdünken drangsalieren. Das ist es was die Sozialisten insgeheim wollen: Gottgleiche Macht über eine Sklavenschicht die deren Pfründe erarbeitet (deshalb immer der Bezug zur schöngeistigen Anitke und deren "Demokratie"), sich selbst gefallend als moralisch überlegen und der Welt Gerechtgikeit bringend, im Müssiggang schöngeistig sinnierend, während die anderen uniformiert buckeln.

Stimmt, die Masse der meisten überzeugten Sozialisten haben es nicht so sehr mit Arbeit.

[Argutiae]

Sozialismus halt und man hat sich auf die Erdöleinnahmen verlassen.

Ja ... hey, ich glaube, du bist das n wenig aufm Holzweg ...

[Stopblitz]

So ist es! "Den Deutschen" geht es auch nur Dank den USA so gut. "Deutschland" wurde Dank Befreiung durch die USA und auch Damk Frau Dr. Merkel und der Türkischen Arbeitskräfte hier,
ein unermesslich reiches Land.
Die BRD kann nun sogar die Bevölkerung des gesamten Planeten vollkaskoversorgen - fantastisch:)!

Ich denke nicht, dass die USA der Heilsbringer der Welt sind, doch lässt es sich nicht abstreiten, dass sie maßgeblich dazu beitrugen den real existierenden Sozialismus auf dem Müllplatz der Geschichte zu entsorgen.

[Knudud_Knudsen]

http://i.imgur.com/CGcr9Rm.jpg

>75% der Bevölkerung gelten nun als in Armut lebend (vor zwei Jahren was "nur" 25%)
>es kommt zu Stromausfällen und regelmäßigen Plünderungen und Überfällen
>die Säuglingssterblichkeit ist von 0.02% in 2012 auf 2% gestiegen
>selbst Toilettenpapier kann oft nur bestenfalls auf dem Schwarzmarkt gekauft werden
>Krankenhäusern mangelt es oft schon an bloßem Papier
>das Land hat kaum noch genug Geld um ... Geld zu drucken

http://i.imgur.com/JozPVQ5.jpg

http://www.breitbart.com/national-security/2016/05/17/crisis-venezuela-hitting-apocalyptic-levels/
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-27/venezuela-faces-its-strangest-shortage-yet-as-inflation-explodes
http://www.nytimes.com/2016/05/16/world/americas/dying-infants-and-no-medicine-inside-venezuelas-failing-hospitals.html?ref=world&_r=1


..armes reiches Land..
während eines Aufenthaltes dort,und da ging es ihnen noch vergleichsweise gut,konnte ich mich davon überzeugen das CHEVEZ,der Möchtegern Bolivarnachfolger und seine Kommunisten dieses Land in den Ruin trieben.
http://www.lacampana.us/lac/wp-content/uploads/2013/01/CHEVEZ-DEAD.jpg

Obwohl es über grössere Erdölreserven verfügt als Saudiarabien,haben sie alles verdummt.

[Heinrich_Kraemer]

Der echte Sozialist sieht das Ganze nur als Pause. Das erklärt die noch recht ansehnliche Wählerschaft der SED in Mitteldeutschland.

Ja. marx und die anderen Schreiber seien (wenn auch zum hundertstenmal) diesmal nur schon wieder falsch interpretiert worden. Deshalb gleich nochmal das selbe, aber mit neuen Schöngeistern, die die sozialsitischen Schriften jetzt endlich richtig interpretieren und deshalb nicht schon wieder an der Realität scheitern werden... Zudem sind an allem die anderen schuld, die Kapitalisten, die verfolgt gehören.

Und so weiter und so weiter.

[Sitting Bull]

Was für ein Unsinn, die waren so am Ende, dass sie nicht einmal mehr die dortige Bürgerbewegung zerschlagen konnten, die den real existierenden Sozialismus dann ja auch recht fix beendet hat. Wenn man sich dann noch die dem Verfall preisgegebenen Städte in der DDR zum Jahreswechsel 1989/90 angesehen hat weiß man, dass dort nichts mehr funktionierte.

Stimmt genau ! Bin nach der Wende über ein Jahr durch die DDR gekurvt.Da waren sogar noch die Einschußlöcher von den Russen in den Hauswänden.Die Menschen war schon heftig naiv was auf die zukommt.Allerdings waren fast alle nett und sehr hilfsbereit.

[Erik der Rote]

Ok, und wie wirtschaften wir mit unserem Reichtum?
Also zwei Billionen Schulden ist jetzt ein Nachweis für welche Fähigkeit?

das einzige Problem ist nur das der sog. "angelsächische" kriminelle KApitalismus den echten Kapitalismus durch kriminelle Methoden fasst den Garaus gemacht hat !
durch Jusitz, Gerichte Militär und wertlose Narcodollars durch parasitäre private Übernahme des zentralen Tauschmittel

[Stopblitz]

Stimmt genau ! Bin nach der Wende über ein Jahr durch die DDR gekurvt.Da waren sogar noch die Einschußlöcher von den Russen in den Hauswänden.Die Menschen war schon heftig naiv was auf die zukommt.Allerdings waren fast alle nett und sehr hilfsbereit.

Nett und hilfsbereit sind sie heute noch. Ich bin gerne in Mitteldeutschland, egal ob im Norden oder im Süden.

[Stopblitz]

Ja. marx und die anderen Schreiber seien (wenn auch zum hundertstenmal) diesmal nur schon wieder falsch interpretiert worden. Deshalb gleich nochmal das selbe, aber mit neuen Schöngeistern, die die sozialsitischen Schriften jetzt endlich richtig interpretieren und deshalb nicht schon wieder an der Realität scheitern werden... Zudem sind an allem die anderen schuld, die Kapitalisten, die verfolgt gehören.

Und so weiter und so weiter.

Der Anwaltssohn Marx, der in seinem Leben nie einen Handschlag gearbeitet hat? Es können nur solche Pfeifen sein, die sich einen solchen Schwachsinn ausdenken.

[Argutiae]

Ja. marx und die anderen Schreiber seien (wenn auch zum hundertstenmal) diesmal nur schon wieder falsch interpretiert worden.

Wer sagt das?

Wenn hier was falsch interpretiert wird, dann ist das ja wohl der Koran :D

[Dr Mittendrin]

Ja ... hey, ich glaube, du bist das n wenig aufm Holzweg ...

Wegen Erdöl oder Sozialismus ?

[Argutiae]

Wegen Erdöl oder Sozialismus ?

Vermutlich wegen beidem.

[Sitting Bull]

In Kuba, wo die meisten Aufbauhelfer in Venezuela herstammen.

Eine der ersten Beschlüsse der neuen bras. Regierung war die Ausweisung der kubanischen Mediziner, da deren Fachkenntnisse als mangelhaft bewertet wurden.

Der Satz ist meiner Meinung nicht ganz vollständig _von der neuen US-manipolierten bras. Regierung.Lies mal den Präsi von Bolivien,der erzählt schon wie dreist die USA derzeit in Südamerika werken.

[Dr Mittendrin]

Der Anwaltssohn Marx, der in seinem Leben nie einen Handschlag gearbeitet hat? Es können nur solche Pfeifen sein, die sich einen solchen Schwachsinn ausdenken.

Ich lese hier immer wieder so Dummköpfe ....ja aber so und so funktioniert der Sozialismus.
Ökonomisch gesehen hat der Nationalsozialismus funktioniert.
Steuern 60 % mehr nicht. Einige Staatsbetriebe. Privater Mittelstand und Kleinbetriebe.
Schweden ist mit 85 % Steuern gescheitert damals.

Der Sozialismus ist ein Schwachwirtschaftsmodell.
China hat nach dem Sozialismus seine Wirtschaftsleistung verzehnfacht.

[Dr Mittendrin]

Vermutlich wegen beidem.

Erdölpreise sind massiv eingebrochen.

[Stopblitz]

Ich lese hier immer wieder so Dummköpfe ....ja aber so und so funktioniert der Sozialismus.
Ökonomisch gesehen hat der Nationalsozialismus funktioniert.
Steuern 60 % mehr nicht. Einige Staatsbetriebe. Privater Mittelstand und Kleinbetriebe.
Schweden ist mit 85 % Steuern gescheitert damals.

Der Sozialismus ist ein Schwachwirtschaftsmodell.
China hat nach dem Sozialismus seine Wirtschaftsleistung verzehnfacht.

Den letzten Satz musst du mal einem chinesischen Wanderarbeiter erzählen. Auf deren Knochen begründet sich Chinas Wirtschaftsleistung. Was in China abgeht ist übelster Gründerzeitkapitalismus

[Agram]

Venezuela - ein multikultureller Saustall!

Seit 500 Jahren "geführt" durch eine spanische, durch und durch korrupte und moralisch verkommene Oberschicht, später dann noch "verstärkt" durch Briten und Yankees!
Das "Volk" durch Rassen-Mischung und Fernhalten jeder Bildung unfähig, sich für sinnvolle Ziele zu solidarisieren und zu organisieren!
Höchstens noch fähig, mal als macheten- und knüppelschwingender Mob aufzutreten!

"Geliefert" und "in Rechnung gestellt", wie von einer Oberschicht verordnet und anvisiert!
Und wenn die Indianern experimentiren mit Sozialismus haben Deutsche in Venezuela eine Paradise auf dem Troppen geschaffen und machen Geld.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mNxC_2YDV3A

Es sieht so aus als Etnizität hat eben Einfluss aud dem Gesselschaft.

[Dr Mittendrin]

Ok, und wie wirtschaften wir mit unserem Reichtum?
Also zwei Billionen Schulden ist jetzt ein Nachweis für welche Fähigkeit?

Schau wenn wir Feudalismus hätten, wäre der Staat gar nicht in der Lage sich mit 2 Billionen zu verschulden.
Zudem ist es immer Sozialromatik, die Staaten in Schulden treibt.

[Argutiae]

Erdölpreise sind massiv eingebrochen.

Ja. Zumal Venezuela viel zu wenig für den Barrel Öl bekommt. Genauso, wie alle Staaten, die ihr Öl in den Westen Exportieren.
Schuld ist nur nicht der Sozialismus.

[Argutiae]

Zudem ist es immer Sozialromatik, die Staaten in Schulden treibt.
Eben nicht. Es sind die Banken und unser System, Geld zu produzieren, die Staaten in Schulden treiben.

[Dr Mittendrin]

Den letzten Satz musst du mal einem chinesischen Wanderarbeiter erzählen. Auf deren Knochen begründet sich Chinas Wirtschaftsleistung. Was in China abgeht ist übelster Gründerzeitkapitalismus

Na und, dann hätte sich das vielleicht ohne Wanderarbeiter nur versiebenfacht.

[Filofax]

Sozialismus halt und man hat sich auf die Erdöleinnahmen verlassen.

Hugo Chavez, das war doch immer der Liebling der europäischen Sozen.
Zumindest bist Sozialist Obama auf die Bühne trat.

Tja, jetzt sieht man das Ergebniss seiner "sozialen Politik für die Armen"...

McCarthy hatte damals eben Recht gehabt, der Sozialismus ist die grösste Geissel der Menschheit...

[Dr Mittendrin]

Eben nicht. Es sind die Banken und unser System, Geld zu produzieren, die Staaten in Schulden treiben.

Es gibt Staaten die haushalten können. Die Balten z B.
System treibt niemand in die Schulden. Wer zwingt denn jemand sich zu verschulden ?

Wenn der Staat Bankensozialismus betreibt macht er Schulden = Sozialromatik.
Wenn der Staat Asylkriminalität finanzioert = teure Sozialromatik.

[Dr Mittendrin]

Ja. Zumal Venezuela viel zu wenig für den Barrel Öl bekommt. Genauso, wie alle Staaten, die ihr Öl in den Westen Exportieren.
Schuld ist nur nicht der Sozialismus.

Venezuela bekommt weniger als die Saudis ?

[Argutiae]

Es gibt Staaten die haushalten können. Die Balten z B.
System treibt niemand in die Schulden. Wer zwingt denn jemand sich zu verschulden ?

Wenn der Staat Bankensozialismus betreibt macht er Schulden = Sozialromatik.
Wenn der Staat Asylkriminalität finanzioert = teure Sozialromatik.

Bankensozialismus. Hat nur halt nichts mit Sozialismus zu tun. Ist viel mehr ja das genaue Gegenteil.
Lass dich nicht so von dem Mediengelaber beeinflussen.

[Argutiae]

Venezuela bekommt weniger als die Saudis ?

Das weiß ich nicht. Aber es ist zu wenig.

[Dr Mittendrin]

Bankensozialismus. Hat nur halt nichts mit Sozialismus zu tun. Ist viel mehr ja das genaue Gegenteil.
Lass dich nicht so von dem Mediengelaber beeinflussen.

Du verstehst den Kapitalismus nicht. Fun or risk. Bist du zu dumm dafür.
Deutsche Banken wollen risk nicht haben, nur fun.
Risk wollen sie sozialisieren.
Du bist ideologisch dermasen verblödet.

Übrigens hat die USA genug Banken absaufen lassen.
So geht Kapitalismus.

[Dr Mittendrin]

Das weiß ich nicht. Aber es ist zu wenig.

Es gibt m W 2 Sorten und dafür einen Weltmarktpreis.

[Argutiae]

Du verstehst den Kapitalismus nicht. Fun or risk. Bist du zu dumm dafür.
Deutsche Banken wollen risk nicht haben, nur fun.
Risk wollen sie sozialisieren.
Du bist ideologisch dermasen verblödet.

Übrigens hat die USA genug Banken absaufen lassen.
So geht Kapitalismus.
Em ... okey.

Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert. Das ist doch Kapitalismus.

[krupunder]

Ja. Zumal Venezuela viel zu wenig für den Barrel Öl bekommt. Genauso, wie alle Staaten, die ihr Öl in den Westen Exportieren.
Schuld ist nur nicht der Sozialismus.

Suffides Argument :D:hd::crazy:

Warum bekommt das liebe Venezuela denn "viel zu wenig für das Öl! ???

Warum bezahlen denn die bösen Kapitalisten für das hochwertige Öl aus Gründen, die sich normal denkenden nicht erschließen ,viel weniger als bei den Konkurrenten ??

Das ist doch aus dem Antifa-Handbuch für 10-jährige.

[Agram]

Hugo Chavez, das war doch immer der Liebling der europäischen Sozen.
Zumindest bist Sozialist Obama auf die Bühne trat.

Tja, jetzt sieht man das Ergebniss seiner "sozialen Politik für die Armen"...

McCarthy hatte damals eben Recht gehabt, der Sozialismus ist die grösste Geissel der Menschheit...
Um erlich zu sein hatte ich ihn auch Sympathisiert obwohl ich kein Linker bin. Der Grund ist dass Chavez eine Souvärene Politik an seiner Land führte und wollte sich nicht von Grossmächten wie der USA einflussen lassen. Auch er und Maduro waren in wirklichkeit Sozialkonservativ. Die Linken lieben es zu ignorieren dass z.B. beide gegen Homoehen und strenge Katholiken waren. Und war in gute Bezeichung mit Putin. Chavez und Maduro waren auch Nationalisten.

Was ist persönlich Maduro vorgebe ist dass er ein schlechte Wirtschaftler ist und machte sein Land zu viel von Öl abhänig. Er wollte nicht die Wirtschaft diversifizieren. Staat nicht neue Industrie zu machen so dass Venezueal noch mehr Geld verdient, virft er zu viel Geld auf die Soziale. Dass war ein falsche Taktik.

[Dr Mittendrin]

das einzige Problem ist nur das der sog. "angelsächische" kriminelle KApitalismus den echten Kapitalismus durch kriminelle Methoden fasst den Garaus gemacht hat !
durch Jusitz, Gerichte Militär und wertlose Narcodollars durch parasitäre private Übernahme des zentralen Tauschmittel

Ich will mal behaupten es gibt den Kasinokapitalismus ( schädlich ) und den Produktionskapitalismus ( nützlich )

[Argutiae]

Suffides Argument :D:hd::crazy:

Warum bekommt das liebe Venezuela denn "viel zu wenig für das Öl! ???

Warum bezahlen denn die bösen Kapitalisten für das hochwertige Öl aus Gründen, die sich normal denkenden nicht erschließen ,viel weniger als bei den Konkurrenten ??

Das ist doch aus dem Antifa-Handbuch für 10-jährige.

Kann es sein, dass du da was verwechselst?
Außerdem ergibt der fette Satz keinen Sinn.
Und was hat die Antifa damit zu tun?!

[Dr Mittendrin]

Um erlich zu sein hatte ich ihn auch Sympathisiert obwohl ich kein Linker bin. Der Grund ist dass Chavez eine Souvärene Politik an seiner Land führte und wollte sich nicht von Grossmächten wie der USA einflussen lassen. Auch er und Maduro waren in wirklichkeit Sozialkonservativ. Die Linken lieben es zu ignorieren dass z.B. beide gegen Homoehen waren. Und war in gute Bezeichung mit Putin. Chavez und Maduro waren auch Nationalisten.

Was ist persönlich Maduro vorgebe ist dass er ein schlechte Wirtschaftler ist und machte sein Land zu viel von Öl abhänig. Er wollte nicht die Wirtschaft diversifizieren. Staat nicht neue Industrie zu machen so dass Venezueal noch mehr Geld verdient, virft er zu viel Geld auf die Soziale. Dass war ein falsche Taktik.

Die Souveränität hat mir immer imponiert, aber die setzen die aufs Spiel mit den Experimenten.

[Argutiae]

Ich will mal behaupten es gibt den Kasinokapitalismus ( schädlich ) und den Produktionskapitalismus ( nützlich )

Ich will mal behaupten, das eine führt zum anderen.
Die Geschichte beweist meine Behauptung.

[Dr Mittendrin]

Suffides Argument :D:hd::crazy:

Warum bekommt das liebe Venezuela denn "viel zu wenig für das Öl! ???

Warum bezahlen denn die bösen Kapitalisten für das hochwertige Öl aus Gründen, die sich normal denkenden nicht erschließen ,viel weniger als bei den Konkurrenten ??

Das ist doch aus dem Antifa-Handbuch für 10-jährige.

:gp:

[Coriolanus]

Ich will mal behaupten, das eine führt zum anderen.Die Geschichte beweist meine Behauptung.Das hat der als "Mr. Dax" bekannte Dirk Müller präzise erklärt, sogar im Bundestag. Solche Männer führen den Kampf des Don Quichotte.

[Argutiae]

Das hat der als "Mr. Dax" bekannte Dirk Müller präzise erklärt, sogar im Bundestag.

Nur entweder verstehen die Forenuser hier diese sehr verständlichen Erklärungen nicht, oder sie gucken sie sich gar nicht erst an. Ist halt auch einfacher so.

[Agram]

Die Souveränität hat mir immer imponiert, aber die setzen die aufs Spiel mit den Experimenten.
Ja, hast du voll kommen recht. Und dass ist das Schuld von Maduro. Er ist eigentlich uneduziert, arbeite sein ganzes Leben als LKW-Fahrer. Und hatte nicht das beste Weltanschaue, was auch resultierte mit der heutige Kriese.

Doch, dann dänk mal wäre Venezueal ein souverenäs Land falls Chavez nie an der macht käme? Bevor ihn dass war nicht der Fall und ich zweifle auch dass jemand es machen wurde. Die US wurde doch ihre Sateliten instalieren und machte mit Venezuela was immer sie wollte.

[Stopblitz]

Na und, dann hätte sich das vielleicht ohne Wanderarbeiter nur versiebenfacht.

Wetten das nicht?

[sleepwell]

Schau wenn wir Feudalismus hätten, wäre der Staat gar nicht in der Lage sich mit 2 Billionen zu verschulden.
Zudem ist es immer Sozialromatik, die Staaten in Schulden treibt.

Klappt im Feudalismus auch.
Wenn die Rückzahlung anstand, wurden die Juden einfach aus der Stadt geschmissen ...

Es ist aber keine Sozialromantik.
Die Schulden sind systemimmanent.
Ohne würde die Unterwerfung von Staaten nicht funktionieren.
Und die der Arbeitssklaven auch nicht ...

[Dr Mittendrin]

Ich will mal behaupten, das eine führt zum anderen.
Die Geschichte beweist meine Behauptung.

Nein, der Casinokapitalismus ist typisch angelsächsisch. Der wurde ab Mitte 90 hier sukzessive auch hier etabliert.
Du weisst gar nix Jüngling. Nur 20 % der USA Wirtschaft ist Produktionskapitalismus.

[Dr Mittendrin]

Klappt im Feudalismus auch.
Wenn die Rückzahlung anstand, wurden die Juden einfach aus der Stadt geschmissen ...

Es ist aber keine Sozialromantik.
Die Schulden sind systemimmanent.
Ohne würde die Unterwerfung von Staaten nicht funktionieren.
Und die der Arbeitssklaven auch nicht ...

Wie geht es denn dass Russland, Schweiz das Baltikum trotz Kapitalismus wenig Schulden haben ?
Ihr redet so einen Scheiss.
Nach dem Motto. Banker ist Kapitalismus, leiht Geld, kassiert Zinssen, Staaten haben Schuden.
Ja verdammt du Idiot, zum Schulden machen gehören zwei dazu. Wir haben einen Staat der gerne Schulden macht.
Nutten ohne Freier wären auch brotlos.

Der dumme Spruch noch, Schulden sind Systemimmanent.
Auch sozialistische Länder, besonders links regierte hatten höhere Schulden.
Ich erinnere mich an Ungarn, wo Orban diese sozialromatische Schuldenregierung ablöste.


Eure dumme Logik kenne ich. Kassiert genug Steuern, dann haben Staaten keine Schulden.
Na was ?`........funktioniert nicht so richtig in Frankreich.
Ging in Schweden auch mal schief mit 85 % Steuerhöchstsatz.
Ihr habt lauter linke Scheisse im Kopf.

[Dr Mittendrin]

Wetten das nicht?

Wetten. Denn Wanderarbeiter gibt es nur wenn grosse Landstriche ohne Industrie sind.

[Dr Mittendrin]

Das hat der als "Mr. Dax" bekannte Dirk Müller präzise erklärt, sogar im Bundestag. Solche Männer führen den Kampf des Don Quichotte.

Was hat er genau erklärt ? den Jesuspfennig ?

[Coriolanus]

Was hat er genau erklärt ? den Jesuspfennig ?


https://www.youtube.com/watch?v=mh3vklgOcKo

Den Hochfrequenzhandel. Du hast auch echt von gar nix eine Ahnung, kann das sein? Aber Hauptsache überall die Fresse aufreißen.

[Affenpriester]

Na ja, so ist es auch nicht.Die Grundformel ist schon ok und da wird es irgendwann auch hin laufen.Allein die detaillierten Spielregeln und ihre Einhaltung, da haperts.Nach kurzer Zeit sitzen lauter Falschspieler am Tisch.Also eigentlich so wie jetzt ... :D

Ich war immer sozialistisch und in einer "idealen" Welt ist m.E. der Sozialismus das "idealste" System. Das glaube ich noch immer, ich behaupte das einfach. Das entscheidende Problem in dieser Angelegenheit ist jedoch, dass diese Welt weder ideal ist, noch der Mensch, noch irgendwas, was den Menschen antreibt. Nicht das "Gute" treibt uns an, nicht die "Sicherheit" ... sondern Not, Unsicherheit, Angst, Wut, Hass und Leid. Schau dir die Beamten an, die Politiker und Richter! Das hat mit Fortschritt und Leistung maximal minimal zu tun. Im Sozialismus kommt alles zum Erliegen, konkurriert er mit offenen Gesellschaften und Systemen.Ich habe, seit ich wählen "darf", SPD gewählt ... nie wieder!

Ich habe meine eigenen Ideale so lange hinterfragt, bis nichts mehr blieb. Ich lasse mich nicht von einer lockeren Drogenpolitik ködern (was juckt es mich auch, ob irgendwelche Kiffer ihr Hippiekraut legal beschaffen können), nicht durch mehr Hartz IV, nicht durch mehr Arbeitnehmerrechte und dreimal nicht durch ein debiles Lächeln irgendeines verfickten Sozis. Mich juckt es auch nicht, ob andere zufrieden sind mit ihrem Drecksleben oder ob sie ihren schwulen Kumpel ehelichen wollen.Ich bin weder Plural, noch Ameise oder grasendes Schaf. Weder gut, schlecht, moralisch, unmoralisch, weder richtig, noch falsch ... nicht gerecht und nicht weiser als andere ... ich bin ich und lasse mich nicht vertreten, kaufen, bestechen oder anwerben. Ich bin verloren für Ideale, System und Wertegemeinschaften, ich bin viel zu weit weg von der ganzen Scheiße.

Heute widern mich Bessermenschen und selbstgerechte Sozialromantiker, wie auch ich mein Leben ein solcher war, nur noch an. Weder die Welt, noch das Geld, sind schlecht ... der Mensch ist es. Warum? Weil er sich selbst für gut hält.Das ist das Kernproblem. Ein System müsste alle widersprüchlichen Systeme vereinen ... Gegensätze verflechten und links wie rechts sein, es müsste die niederen An(Triebe) des Affenmenschen bedienen und darf (Neu)Gier, Ehrgeiz und auch Egoismus nicht abwürgen. Aufgezwungener Kollektivismus ist geistlos ... das Kollektiv sollte der Mensch eigentlich überwunden haben. Ich scheiße auf Ehrgefühl und Pflichtbewusstsein und wer sich auf sein Gewissen beruft, kann noch die widerlichsten Dinge verklären. Wir haben ein Dreckssystem, Raubtierkapitalismus, werden verarscht und ausgebeutet, ja. Aber war es je anders? Ich will kein Kollektiv mit Affen eingehen und diese Gutmenschen stehen für eine Gesellschaft, die mir keine Gesellschaft schafft.

In diesem System heute, wie sehr ich auch verachte, kann ich mit einer richtigen Idee an der richtigen Stelle für lange Zeit aussorgen.In sozialistischen Systemen wirste für eine falsche Idee an der falschen Stelle für lange Zeit entsorgt.Dekadenz? Ja okay, aber bei Hitler würde ich im Lager verschwinden, bei Stalin, Mao oder dem dicken Kim Jong sonstwas ILL! Bei Erich hätte mich der MfS abgeholt, in Venezuela hätte man mich entsorgt und in China will ich auch nicht stagnieren, zum Wohle der Nation. Nur der Westen lässt Leute wie mich halbwegs unbehelligtIch hasse die USA nicht, ich werfe denen nix vor. Ich werfe mir meine Fehler vor und meinem Volk seine humanistische Geisteskrankheit ... eine unterwürfige Massenpsychose. Ich wüsste kein weniger schlechtes System ... in allen anderen wird mir erklärt wie ich zu denken hab, wie in der BRD, mit dem Unterschied, dass man mich dort wegsperrt, spure ich nicht. Ich will die Welt nicht verbessern, nichts von dir und nichts von ihm ... ich weiß keine bessere Idee, so wie alle anderen
... ich will nur in Ruhe mein Leben leben und stellt sich mir einer in den Weg, agiere ich gewissenlos und eiskalt.

[Dr Mittendrin]

https://www.youtube.com/watch?v=mh3vklgOcKo

Den Hochfrequenzhandel. Du hast auch echt von gar nix eine Ahnung, kann das sein? Aber Hauptsache überall die Fresse aufreißen.

Ich kenne Hochfrequenzhandel. Wo nach Sekunden oder Minuten Positionen ge- un verkauft werden.
Da sind wir genau da wo ich zuvor schrieb, Casinokapitalismus schädlich.

Bzgl Schweiz hast du auch so einen Müll abgelassen, wo du nix mehr wusstest.

[Dr Mittendrin]

Ich war immer sozialistisch und in einer "idealen" Welt ist m.E. der Sozialismus das "idealste" System. Das glaube ich noch immer, ich behaupte das einfach. Das entscheidende Problem in dieser Angelegenheit ist jedoch, dass diese Welt weder ideal ist, noch der Mensch, noch irgendwas, was den Menschen antreibt. Nicht das "Gute" treibt uns an, nicht die "Sicherheit" ... sondern Not, Unsicherheit, Angst, Wut, Hass und Leid. Schau dir die Beamten an, die Politiker und Richter! Das hat mit Fortschritt und Leistung maximal minimal zu tun. Im Sozialismus kommt alles zum Erliegen, konkurriert er mit offenen Gesellschaften und Systemen.Ich habe, seit ich wählen "darf", SPD gewählt ... nie wieder!

Ich habe meine eigenen Ideale so lange hinterfragt, bis nichts mehr blieb. Ich lasse mich nicht von einer lockeren Drogenpolitik ködern (was juckt es mich auch, ob irgendwelche Kiffer ihr Hippiekraut legal beschaffen können), nicht durch mehr Hartz IV, nicht durch mehr Arbeitnehmerrechte und dreimal nicht durch ein debiles Lächeln irgendeines verfickten Sozis. Mich juckt es auch nicht, ob andere zufrieden sind mit ihrem Drecksleben oder ob sie ihren schwulen Kumpel ehelichen wollen.Ich bin weder Plural, noch Ameise oder grasendes Schaf. Weder gut, schlecht, moralisch, unmoralisch, weder richtig, noch falsch ... nicht gerecht und nicht weiser als andere ... ich bin ich und lasse mich nicht vertreten, kaufen, bestechen oder anwerben. Ich bin verloren für Ideale, System und Wertegemeinschaften, ich bin viel zu weit weg von der ganzen Scheiße.

Heute widern mich Bessermenschen und selbstgerechte Sozialromantiker, wie auch ich mein Leben ein solcher war, nur noch an. Weder die Welt, noch das Geld, sind schlecht ... der Mensch ist es. Warum? Weil er sich selbst für gut hält.Das ist das Kernproblem. Ein System müsste alle widersprüchlichen Systeme vereinen ... Gegensätze verflechten und links wie rechts sein, es müsste die niederen An(Triebe) des Affenmenschen bedienen und darf (Neu)Gier, Ehrgeiz und auch Egoismus nicht abwürgen. Aufgezwungener Kollektivismus ist geistlos ... das Kollektiv sollte der Mensch eigentlich überwunden haben. Ich scheiße auf Ehrgefühl und Pflichtbewusstsein und wer sich auf sein Gewissen beruft, kann noch die widerlichsten Dinge verklären. Wir haben ein Dreckssystem, Raubtierkapitalismus, werden verarscht und ausgebeutet, ja. Aber war es je anders? Ich will kein Kollektiv mit Affen eingehen und diese Gutmenschen stehen für eine Gesellschaft, die mir keine Gesellschaft schafft.

In diesem System heute, wie sehr ich auch verachte, kann ich mit einer richtigen Idee an der richtigen Stelle für lange Zeit aussorgen.In sozialistischen Systemen wirste für eine falsche Idee an der falschen Stelle für lange Zeit entsorgt.Dekadenz? Ja okay, aber bei Hitler würde ich im Lager verschwinden, bei Stalin, Mao oder dem dicken Kim Jong sonstwas ILL! Bei Erich hätte mich der MfS abgeholt, in Venezuela hätte man mich entsorgt und in China will ich auch nicht stagnieren, zum Wohle der Nation. Nur der Westen lässt Leute wie mich halbwegs unbehelligtIch hasse die USA nicht, ich werfe denen nix vor. Ich werfe mir meine Fehler vor und meinem Volk seine humanistische Geisteskrankheit ... eine unterwürfige Massenpsychose. Ich wüsste kein weniger schlechtes System ... in allen anderen wird mir erklärt wie ich zu denken hab, wie in der BRD, mit dem Unterschied, dass man mich dort wegsperrt, spure ich nicht. Ich will die Welt nicht verbessern, nichts von dir und nichts von ihm ... ich weiß keine bessere Idee, so wie alle anderen
... ich will nur in Ruhe mein Leben leben und stellt sich mir einer in den Weg, agiere ich gewissenlos und eiskalt.

Man kann beide Systeme kritisieren. Gewinner ist die Marktwirtschaft wenn man alles abwägt.
Mir ist keine Soziale Martwirtschaft bekannt, die bei Steuersätzen über 60 % noch ideal funktioniert. Da beginnt schon Sozialismus.
Eine SPD war nie meins, denn ich erkannte schon 1976, dass es sozialen Missbrauch gibt - der muss auch noch verwaltet werden,der mit dummen fleissigen Arbeiterschweiss bezahlt werden muss. Daher lag mir eine CSU näher.

[Argutiae]

Nein, der Casinokapitalismus ist typisch angelsächsisch. Der wurde ab Mitte 90 hier sukzessive auch hier etabliert.
Du weisst gar nix Jüngling. Nur 20 % der USA Wirtschaft ist Produktionskapitalismus.

Alter, lies doch, was ich geschrieben habe. Aus dem Produktionskapitalismus, welcher absolut nichts erstrebenswertes ist, wird zwangsläufig der Kasinokapitalismus.

Es waren jene Familien, die im Produktionskapitalismus irgendwann unendlich reich geworden sind, die unser Bank- und Finanzsystem eingeführt haben. Aus rein kapitalistischen Interessen.
Irgendwann wird irgendwer viel zu reich und damit zu mächtig. Das ist das Wesen des Kapitalismus.

[Stopblitz]

Wetten. Denn Wanderarbeiter gibt es nur wenn grosse Landstriche ohne Industrie sind.

Ich bezog mich eher auf das was sie verdienen und wie man mit ihnen umgeht. Da ging es den Trockenwohnern im neunzehnten Jahrhundert bei uns besser.

[sleepwell]

Wie geht es denn dass Russland, Schweiz das Baltikum trotz Kapitalismus wenig Schulden haben ?
Ihr redet so einen Scheiss.
Nach dem Motto. Banker ist Kapitalismus, leiht Geld, kassiert Zinssen, Staaten haben Schuden.
Ja verdammt du Idiot, zum Schulden machen gehören zwei dazu. Wir haben einen Staat der gerne Schulden macht.
Nutten ohne Freier wären auch brotlos.

Der dumme Spruch noch, Schulden sind Systemimmanent.
Auch sozialistische Länder, besonders links regierte hatten höhere Schulden.
Ich erinnere mich an Ungarn, wo Orban diese sozialromatische Schuldenregierung ablöste.


Eure dumme Logik kenne ich. Kassiert genug Steuern, dann haben Staaten keine Schulden.
Na was ?`........funktioniert nicht so richtig in Frankreich.
Ging in Schweden auch mal schief mit 85 % Steuerhöchstsatz.
Ihr habt lauter linke Scheisse im Kopf.

Die Wahl deiner Worte lässt natürlich zu Wünschen übrig, ich erkenne aber den ehrliche Zorn.
Nur, Zorn macht blind.
Was du inhaltlich anbietest ist einfach falsch. Du hast leider den Grundzusammenhang Rolle Finanzmärkte/Staatsschulden nicht verstanden.

Ich will dir das jetzt auch nicht erklären, gebe dir aber mal eine Denkaufgabe.
Systemvertreter DDR Kreditverbindlichkeiten 25 Mrd. DM, aufgelöst.
Systemvertreter Griechenland 600 Mrd. DM Verbindlichkeiten, bei Zwischenstation 25 Mrd. DM nicht aufgelöst ... ;-)

Dämmert in dir eine Ahnung, das das Ganze ganz anders läuft ...?

[sleepwell]

Ich war immer sozialistisch und in einer "idealen" Welt ist m.E. der Sozialismus das "idealste" System. Das glaube ich noch immer, ich behaupte das einfach. Das entscheidende Problem in dieser Angelegenheit ist jedoch, dass diese Welt weder ideal ist, noch der Mensch, noch irgendwas, was den Menschen antreibt. Nicht das "Gute" treibt uns an, nicht die "Sicherheit" ... sondern Not, Unsicherheit, Angst, Wut, Hass und Leid. Schau dir die Beamten an, die Politiker und Richter! Das hat mit Fortschritt und Leistung maximal minimal zu tun. Im Sozialismus kommt alles zum Erliegen, konkurriert er mit offenen Gesellschaften und Systemen.Ich habe, seit ich wählen "darf", SPD gewählt ... nie wieder!

Ich habe meine eigenen Ideale so lange hinterfragt, bis nichts mehr blieb. Ich lasse mich nicht von einer lockeren Drogenpolitik ködern (was juckt es mich auch, ob irgendwelche Kiffer ihr Hippiekraut legal beschaffen können), nicht durch mehr Hartz IV, nicht durch mehr Arbeitnehmerrechte und dreimal nicht durch ein debiles Lächeln irgendeines verfickten Sozis. Mich juckt es auch nicht, ob andere zufrieden sind mit ihrem Drecksleben oder ob sie ihren schwulen Kumpel ehelichen wollen.Ich bin weder Plural, noch Ameise oder grasendes Schaf. Weder gut, schlecht, moralisch, unmoralisch, weder richtig, noch falsch ... nicht gerecht und nicht weiser als andere ... ich bin ich und lasse mich nicht vertreten, kaufen, bestechen oder anwerben. Ich bin verloren für Ideale, System und Wertegemeinschaften, ich bin viel zu weit weg von der ganzen Scheiße.

Heute widern mich Bessermenschen und selbstgerechte Sozialromantiker, wie auch ich mein Leben ein solcher war, nur noch an. Weder die Welt, noch das Geld, sind schlecht ... der Mensch ist es. Warum? Weil er sich selbst für gut hält.Das ist das Kernproblem. Ein System müsste alle widersprüchlichen Systeme vereinen ... Gegensätze verflechten und links wie rechts sein, es müsste die niederen An(Triebe) des Affenmenschen bedienen und darf (Neu)Gier, Ehrgeiz und auch Egoismus nicht abwürgen. Aufgezwungener Kollektivismus ist geistlos ... das Kollektiv sollte der Mensch eigentlich überwunden haben. Ich scheiße auf Ehrgefühl und Pflichtbewusstsein und wer sich auf sein Gewissen beruft, kann noch die widerlichsten Dinge verklären. Wir haben ein Dreckssystem, Raubtierkapitalismus, werden verarscht und ausgebeutet, ja. Aber war es je anders? Ich will kein Kollektiv mit Affen eingehen und diese Gutmenschen stehen für eine Gesellschaft, die mir keine Gesellschaft schafft.

In diesem System heute, wie sehr ich auch verachte, kann ich mit einer richtigen Idee an der richtigen Stelle für lange Zeit aussorgen.In sozialistischen Systemen wirste für eine falsche Idee an der falschen Stelle für lange Zeit entsorgt.Dekadenz? Ja okay, aber bei Hitler würde ich im Lager verschwinden, bei Stalin, Mao oder dem dicken Kim Jong sonstwas ILL! Bei Erich hätte mich der MfS abgeholt, in Venezuela hätte man mich entsorgt und in China will ich auch nicht stagnieren, zum Wohle der Nation. Nur der Westen lässt Leute wie mich halbwegs unbehelligtIch hasse die USA nicht, ich werfe denen nix vor. Ich werfe mir meine Fehler vor und meinem Volk seine humanistische Geisteskrankheit ... eine unterwürfige Massenpsychose. Ich wüsste kein weniger schlechtes System ... in allen anderen wird mir erklärt wie ich zu denken hab, wie in der BRD, mit dem Unterschied, dass man mich dort wegsperrt, spure ich nicht. Ich will die Welt nicht verbessern, nichts von dir und nichts von ihm ... ich weiß keine bessere Idee, so wie alle anderen
... ich will nur in Ruhe mein Leben leben und stellt sich mir einer in den Weg, agiere ich gewissenlos und eiskalt.

Ja, der Mensch ist schlecht, ein System was auf den guten Menschen aufbaut, damit Utopie.
Das ist wohl der Status Quo.

Der Rest ist dann Privatsache.
Wie viel Charakter will man sich leisten, was ist man bereit dafür an Lebensqualität zu investieren, wie glücklich ist man dann damit.
Und da sind wir dann auch bei der Lösung.

Der Mensch orientiert sich an Zufriedenheit und Glück.
Die Stellgröße dafür ist der Schlüssel.
Zur Zeit läuft das auf der Stufe eines konsumdressierten Affen.
Kann aber schon sein, das das gefummle an der Verbesserung der Stellschraube, schon mal in 1000 Jahresschritten abläuft.

Insofern ist dein Weg der Insellösung deine persönliche Stellschraube.
Du drehst das Ding auf Null, nach dem Motto, ich bin da, aber eigentlich muss das nicht sein ... :crazy:

[Jodlerkönig]

wie ich mich noch an die chavez-jubler hier on board erinnere......auf bayrisch sagt man ...."jetzt hobts eichan dreck im schachterl"......

jedem sozialismus huldiger sollte man ein paar hinter die rotzlöffel .....

[Affenpriester]

Ja, der Mensch ist schlecht, ein System was auf den guten Menschen aufbaut, damit Utopie.
Das ist wohl der Status Quo.

Der Rest ist dann Privatsache.
Wie viel Charakter will man sich leisten, was ist man bereit dafür an Lebensqualität zu investieren, wie glücklich ist man dann damit.
Und da sind wir dann auch bei der Lösung.

Der Mensch orientiert sich an Zufriedenheit und Glück.
Die Stellgröße dafür ist der Schlüssel.
Zur Zeit läuft das auf der Stufe eines konsumdressierten Affen.
Kann aber schon sein, das das gefummle an der Verbesserung der Stellschraube, schon mal in 1000 Jahresschritten abläuft.

Insofern ist dein Weg der Insellösung deine persönliche Stellschraube.
Du drehst das Ding auf Null, nach dem Motto, ich bin da, aber eigentlich muss das nicht sein ... :crazy:

Ja. Ich bin nunmal leider da, da muss man nu durch und das beste draus machen. Ich komm mit jedem Spinner klar, mit Genetic Freaks und Pappen-Kosmonauten, mit Säufern, mit Antifa-Members und Nazis, mit Baumstreichlern, Islamis und Jesusschwuchteln ... kein Problem ... jedem das Seine ... aber vergreift sich einer an meinem Kram, werde ich zum menschenverachtenden Albtraum. Sollen die Leute Hakenkreuze malen, Teddies werfen oder Schweine bumsen ... mir schnuppe. Aber labert mich einer mit seinem Stuss zu und droht mir mit dem Finger ... dann sorge ich für lustige Gesichtsausdrücke. Heißt ... ich drücke sein lustiges Gesicht aus wie einen Pickel und dann scheiß ich ihm in seinen Garten, bumse seine Frau und leg ihm rottendes Fleisch in den Briefkasten. Ich brauche keine Körperverletzung, ich fresse Seelen oder breche Egos - bis ich mal einem nicht gewachsen bin und windelweich gedroschen werde. Danach verklag ich diesen Superheld und er bezahlt mir meine Behindertenrente von seinem Mindestlohn. Ich bin ein dummes Arschloch oder ein netter Zeitgenosse ... es liegt an jedem selbst, wie ich reagiere. Und Politik ist nichts weiter als organisierte Kriminalität ... doch so unlukrativ, dass nur taugloser Sondermüll sich dort beschäftigt. Ich will nur meine gottverdammte Ruhe.

[Don]

sogar lt. WHO hat Kuba eines der besten Gesundheits Systeme der Welt.

Für dollarzahlende Touristen, unzweifelhaft. Selbst die Notarztwagen würde man eher in einem in Geld ersaufenden Ölscheichtum vermuten.
Für Kubaner sieht es eher aus wie in M.A.S.H. Nur ohne Hubschrauber.

[moishe c]

wie ich mich noch an die chavez-jubler hier on board erinnere......auf bayrisch sagt man ...."jetzt hobts eichan dreck im schachterl"......

jedem sozialismus huldiger sollte man ein paar hinter die rotzlöffel .....


... und jeden Oberschicht-Schmarotzer und Betrüger dort an die Wand ...


Wir wollen doch nicht einseitig sein, oder? :D

[Dr Mittendrin]

Ich war immer sozialistisch und in einer "idealen" Welt ist m.E. der Sozialismus das "idealste" System.

Stimmt, die "ideale" Welt wird aebr immer ein Traum bleiben.




Das glaube ich noch immer, ich behaupte das einfach. Das entscheidende Problem in dieser Angelegenheit ist jedoch, dass diese Welt weder ideal ist, noch der Mensch, noch irgendwas, was den Menschen antreibt. Nicht das "Gute" treibt uns an, nicht die "Sicherheit" ... sondern Not, Unsicherheit, Angst, Wut, Hass und Leid. Schau dir die Beamten an, die Politiker und Richter! Das hat mit Fortschritt und Leistung maximal minimal zu tun.

Diese Brut ist nur sozialistischer Stachel im Fleisch.



Im Sozialismus kommt alles zum Erliegen, konkurriert er mit offenen Gesellschaften und Systemen.Ich habe, seit ich wählen "darf", SPD gewählt ... nie wieder!

Ich habe meine eigenen Ideale so lange hinterfragt, bis nichts mehr blieb. Ich lasse mich nicht von einer lockeren Drogenpolitik ködern (was juckt es mich auch, ob irgendwelche Kiffer ihr Hippiekraut legal beschaffen können), nicht durch mehr Hartz IV, nicht durch mehr Arbeitnehmerrechte und dreimal nicht durch ein debiles Lächeln irgendeines verfickten Sozis. Mich juckt es auch nicht, ob andere zufrieden sind mit ihrem Drecksleben oder ob sie ihren schwulen Kumpel ehelichen wollen.Ich bin weder Plural, noch Ameise oder grasendes Schaf. Weder gut, schlecht, moralisch, unmoralisch, weder richtig, noch falsch ... nicht gerecht und nicht weiser als andere ... ich bin ich und lasse mich nicht vertreten, kaufen, bestechen oder anwerben. Ich bin verloren für Ideale, System und Wertegemeinschaften, ich bin viel zu weit weg von der ganzen Scheiße.

Heute widern mich Bessermenschen und selbstgerechte Sozialromantiker, wie auch ich mein Leben ein solcher war, nur noch an. Weder die Welt, noch das Geld, sind schlecht ... der Mensch ist es. Warum? Weil er sich selbst für gut hält.Das ist das Kernproblem. Ein System müsste alle widersprüchlichen Systeme vereinen ... Gegensätze verflechten und links wie rechts sein, es müsste die niederen An(Triebe) des Affenmenschen bedienen und darf (Neu)Gier, Ehrgeiz und auch Egoismus nicht abwürgen. Aufgezwungener Kollektivismus ist geistlos ... das Kollektiv sollte der Mensch eigentlich überwunden haben. Ich scheiße auf Ehrgefühl und Pflichtbewusstsein und wer sich auf sein Gewissen beruft, kann noch die widerlichsten Dinge verklären. Wir haben ein Dreckssystem, Raubtierkapitalismus, werden verarscht und ausgebeutet, ja. Aber war es je anders? Ich will kein Kollektiv mit Affen eingehen und diese Gutmenschen stehen für eine Gesellschaft, die mir keine Gesellschaft schafft.

In diesem System heute, wie sehr ich auch verachte, kann ich mit einer richtigen Idee an der richtigen Stelle für lange Zeit aussorgen.In sozialistischen Systemen wirste für eine falsche Idee an der falschen Stelle für lange Zeit entsorgt.Dekadenz? Ja okay, aber bei Hitler würde ich im Lager verschwinden, bei Stalin, Mao oder dem dicken Kim Jong sonstwas ILL! Bei Erich hätte mich der MfS abgeholt, in Venezuela hätte man mich entsorgt und in China will ich auch nicht stagnieren, zum Wohle der Nation. Nur der Westen lässt Leute wie mich halbwegs unbehelligtIch hasse die USA nicht, ich werfe denen nix vor. Ich werfe mir meine Fehler vor und meinem Volk seine humanistische Geisteskrankheit ... eine unterwürfige Massenpsychose. Ich wüsste kein weniger schlechtes System ... in allen anderen wird mir erklärt wie ich zu denken hab, wie in der BRD, mit dem Unterschied, dass man mich dort wegsperrt, spure ich nicht. Ich will die Welt nicht verbessern, nichts von dir und nichts von ihm ... ich weiß keine bessere Idee, so wie alle anderen
... ich will nur in Ruhe mein Leben leben und stellt sich mir einer in den Weg, agiere ich gewissenlos und eiskalt.

:spam:

[Dragus]

Die Ölindustrie muss ja nicht gelöst werden vom Staat, damit es sich die US Geier schnappen.
Der Rest gehört Privatisiert.
Venezuela ist kein Industriestaat. Die können keine Ölförder- und Raffinierieanlangen bauen, selbst wenn sie es wollten. Es gab einen großen staatlichen Ölförderer, der aber alle relvanten Arbeiten von internationalen Konzernen als Dienstleister erledigen ließ. Immer mehr Geld versickerte im Staatsunternehmen. Schließlich hat man angefangen, Förderlizenzen direkt an ausländische Unternehmen zu vergeben und eine Steuer pro Barrel aus zu handeln, die dem Staat mehr Einnahmen brachte, als wenn er die Ausbeutung als Behörde/Staatsunternehmen organisiert. Wegen der geographischen Nähe zur USA, die auch Hauptabnehmer venezuelanischen Öls sind (ca. 80%), haben amerikanische Konzerne die Ausbeutung übernommen. Mit dem Wahlsieg der Linken/Chavez, kam das übliche antiamerikanische Gewäsch vermischt mit Klientelpolitik. Also wurden die US Konzerne aus dem Markt gedrängt, die Verträge durch Zwangszahlungen ausgelöst, die Anlagen vom Staatskonzern ganz übernommen.
Und es war alles wieder wie früher, die Förderung begann beständig zu sinken, die Anlagen zerfielen, das Geld versickerte im linken Filz.

Nach mehreren Jahren sozialistischer Fehlwirtschaft hat man die Wartung und auch einzelne Förderlizenzen wieder an ausländische Unternehmen vergeben, diesmal an Russen. Die Einnahmen stiegen wieder auf das Niveau von vor der Verstaatlichung und nun beuten eben die Russen das Öl aus. Gleiche Konditionen, ist schließlich ein internationaler Markt. Mit den sinkenden Ölpreisen passiert das übliche. Die restliche Industrie ist in den letzten Jahren weitgehend zusammen gebrochen wegen der staatlichen Preisverordnung. Die Partei legte Preise für Produkte fest, die unter den Herstellungskosten lagen und beschwerte sich dann, das sei ein Wirtschaftskrieg, der ihre Industrie zerstörte. Sozialistische Spinner eben. Die letzten Wochen wurde beschlossen, Beamte nur noch 12h pro Woche arbeiten zu lassen um Strom zu sparen. Der Freitag soll jetzt arbeitsfrei werden. Da zerfällt natürlich alles.

Zu letzt hat das Land Milliardenkredite von China aufgenommen, dafür überwiegend alte russische Waffen gekauft, als Sicherheit die Öleinnahmen verpfändet, noch zu Ölpreisen bei 100$. Da wollte man den starken Mann spielen. Jetzt geht eben gar nichts mehr.

Das Öl verkauft Venezuela immer noch an die bösen USA. Wollte er es an China liefern, kein Problem, der Gewinn ist dann allerdings um die höheren Transportkosten zu bereinigen.

[Nopi]

Naja für die Masse bedeutet es dies. Eine allmächtige Bürorkatenkaste lebt ganz flott im Luxus und kann die Bevölkerung nahc gutdünken drangsalieren. Das ist es was die Sozialisten insgeheim wollen: Gottgleiche Macht über eine Sklavenschicht die deren Pfründe erarbeitet (deshalb immer der Bezug zur schöngeistigen Anitke und deren "Demokratie"), sich selbst gefallend als moralisch überlegen und der Welt Gerechtgikeit bringend, im Müssiggang schöngeistig sinnierend, während die anderen uniformiert buckeln.


Das sind ganz schön harte Unterstellungen, ich glaube aber dass Chavez und Maduro es gut meinten/meinen mit ihrem Volk. Es gibt verschiedene Menschentypen und sie gehören/gehörten zu den guten, meiner Meinung nach. Nur weil es nicht geklappt hat, muss man ihnen keine schlechten Absichten unterstellen. Jemand fragte hier, wie man nur den Sozialismus anhängen kann. Das geht, weil wohl viele keine Abhängigkeit von bestimmten Staaten wollen. Weil sie nicht wollen, dass einigen Wenigen fast alles gehört und den Vielen nichts. Weil Sozialisten Gerechtigkeit schaffen wollen.

[Tryllhase]

Das sind ganz schön harte Unterstellungen, ich glaube aber dass Chavez und Maduro es gut meinten/meinen mit ihrem Volk. Es gibt verschiedene Menschentypen und sie gehören/gehörten zu den guten, meiner Meinung nach. Nur weil es nicht geklappt hat, muss man ihnen keine schlechten Absichten unterstellen. Jemand fragte hier, wie man nur den Sozialismus anhängen kann. Das geht, weil wohl viele keine Abhängigkeit von bestimmten Staaten wollen. Weil sie nicht wollen, dass einigen Wenigen fast alles gehört und den Vielen nichts. Weil Sozialisten Gerechtigkeit schaffen wollen.
Es gab genug Experimente. Jedes neue ist eins zu viel. Sozialismus ohne Gulag funktioniert erst, wenn weltweit jede Form von Konkurrenz abgeschafft wurde, da der sozialistische Lebensstandard nicht konkurrieren kann und das Volk unzufrieden ist. Also-Pfoten weg von neuen Versuchen! Erst wenn nach einem globalen Krieg die gesamte Menschheit einen Tiefstand erreicht hat, könnte man wieder darauf zurück kommen.

[Valdyn]

Ich weiß grade nicht mehr wer es von den Vögeln gewesen ist, Marx oder Lenin, aber selbst diese Vordenker haben ja damals schon erkannt, daß die Revolution quasi nie abgeschlossen sein wird und man sich in einem Zustand permenanten Kampfes und eben Unterdrückung derjenigen befindet, die das nicht mittragen wollen. Diese Menschen gibt es aber eben immer und wird es immer geben. Logische Konsequenz aus dieser Erkenntnis sind natürlich Repression, Gulags und Massenmord.

[Nopi]

Es gab genug Experimente. Jedes neue ist eins zu viel. Sozialismus ohne Gulag funktioniert erst, wenn weltweit jede Form von Konkurrenz abgeschafft wurde, da der sozialistische Lebensstandard nicht konkurrieren kann und das Volk unzufrieden ist. Also-Pfoten weg von neuen Versuchen! Erst wenn nach einem globalen Krieg die gesamte Menschheit einen Tiefstand erreicht hat, könnte man wieder darauf zurück kommen.


Kann schon sein. Am besten ein Staat ist nicht von Exporten abhängig, dann würde Sozialismus doch auch im Jetzt funktionieren. Wenn man solche Staaten ließe, aber das würden bestimmte andere Staaten nicht zu lassen wollen ?

[Nopi]

Auch wenn sie eher Diktatoren sind in den Augen vieler, man muss manche eben zwingen zu ihrem Glück- oder eben hier leider eher Unglück. Aber Demokratie funktioniert nie, es ist genauso ungerecht, denn dann herrschen die Abzocker- meine Meinung.

Sie haben es wenigstens versucht. Und waren voll Zuversicht, einer hat dafür sein Leben geopfert.

[Rumpelstilz]

Das sind ganz schön harte Unterstellungen, ich glaube aber dass Chavez und Maduro es gut meinten/meinen mit ihrem Volk. Es gibt verschiedene Menschentypen und sie gehören/gehörten zu den guten, meiner Meinung nach. Nur weil es nicht geklappt hat, muss man ihnen keine schlechten Absichten unterstellen. Jemand fragte hier, wie man nur den Sozialismus anhängen kann. Das geht, weil wohl viele keine Abhängigkeit von bestimmten Staaten wollen. Weil sie nicht wollen, dass einigen Wenigen fast alles gehört und den Vielen nichts. Weil Sozialisten Gerechtigkeit schaffen wollen.
Ich glaube auch nicht, dass man in Venezuela wirklich den Sozialismus errichten will. Dort ist man genauso "sozialistisch" wie man in der BRD "demokratisch" ist. Der "Sozialismus" ist nur ein Aufhänger, um grosse Teile des Volkes hinter sich zu scharen, weil man wusste, dass sich die USA ein Ausscheren aus ihrer "Hemisphäre" nicht gefallen lassen würden.

Man wusste, dass es zu Putschen und Umsturzversuchen kommen würde und für den erwarteten Bürgerkrieg brauchte man das Wohlwollen grosser Teile der Bevölkerung. Das nun auch die USA um dieses Wohlwollen mit allen Mitteln streiten, war ebenso klar. Aber besser mit wenig in der Hand kämpfen als mit gar nichts.

Ich bin weder ein besonderer Freund Venezuelas noch des Sozialismus, aber der Yanqui hat in Venezuela nichts zu suchen. Und wenn dort der Teufel persönlich regierte, das wäre immer noch besser als die alte Abhängigkeit von den USA.

Und die BRD-Insassen hier im Forum sollen erst einmal den Yanqui aus ihrer eigenen Rest-BRD verjagen. Vorher geht es mir am Allerwertesten vorbei, was die sich hier zusammenreimen.


https://www.youtube.com/watch?v=T5kL-FbtLcM

[Widder58]

Ich glaube auch nicht, dass man in Venezuela wirklich den Sozialismus errichten will. Dort ist man genauso "sozialistisch" wie man in der BRD "demokratisch" ist. Der "Sozialismus" ist nur ein Aufhänger, um grosse Teile des Volkes hinter sich zu scharen, weil man wusste, dass sich die USA ein Ausscheren aus ihrer "Hemisphäre" nicht gefallen lassen würden.

Man wusste, dass es zu Putschen und Umsturzversuchen kommen würde und für den erwarteten Bürgerkrieg brauchte man das Wohlwollen grosser Teile der Bevölkerung. Das nun auch die USA um dieses Wohlwollen mit allen Mitteln streiten, war ebenso klar. Aber besser mit wenig in der Hand kämpfen als mit gar nichts.

Ich bin weder ein besonderer Freund Venezuelas noch des Sozialismus, aber der Yanqui hat in Venezuela nichts zu suchen. Und wenn dort der Teufel persönlich regierte, das wäre immer noch besser als die alte Abhängigkeit von den USA.

Und die BRD-Insassen hier im Forum sollen erst einmal den Yanqui aus ihrer eigenen Rest-BRD verjagen. Vorher geht es mir am Allerwertesten vorbei, was die sich hier zusammenreimen.


https://www.youtube.com/watch?v=T5kL-FbtLcM

jrüün

[Widder58]

Zu Venezuela reicht zunächst eine Erkenntnis:


http://www.bild-video-ton.ch/ansicht/gross/36584.jpg