Vollständige Version anzeigen : Die Alternative Rechte
Coriolanus
28.04.2016, 19:46
Auch in Kanada und den USA beobachtet man die NWO-Pläne der Eliten mit größter Sorge. Hier ein sehr guter, aktueller Artikel vom Council of European Canadians:
Die Alternative Rechte gehört zu den Darwinisten: von Frank Hilliard
Es gibt zwei Ansichten von der menschlichen Entwicklung: die der Darwinisten und die der Progressiven. Wir von der Alternativen Rechten gehören zu den Darwinisten, weil wir an die Wissenschaft, die wissenschaftliche Methode und an den Wert der Beobachtung und der Analyse glauben. Die Progressiven werden andererseits von ihren Beobachtungen der menschlichen Natur getrieben und versuchen, Wissenschaft durch ein Glaubenssystem zu ersetzen, daß sie manipulieren können. Progressive sind Utopisten; während wir von der Alt-Rechten Realisten sind.
Bevor ich das weiter ausführe, sollte ich erklären, dass die Alternative Rechte eine Alternative zur konservativen Bewegung ist, die, wie wir glauben, durch Neokonservative übernommen wurde, die an Freihandel, Masseneinwanderung, Nationen-[Ab]Schaffung und an individuelle Rechte über ethnische Rechte, glauben.
Wir dagegen glauben, dass die Neokonservative Weltanschauung ein Rezept für die Katastrophe ist; genauer gesagt, für die Katastrophe, die die Welt bereits mit der Gewalt des Nahen Ostens in Europa, Amerika, Kanada und Australien überschwemmt hat; mit dem Verlust von guten Mittelstand-Jobs, mit Angriffen auf unser Erbe und unsere Herkunft und mit Kriminalitäts-Problemen und einem Kulturschock, der mit der Masseneinwanderung von der Dritten Welt einkehrt. Wir glauben kurz gesagt, dass Neokonservative die progressiven Absichten der Globalisten akzeptiert haben und versuchen, sie in einen hübschen konservativen Anzug zu kleiden.
Das ist leicht zu beweisen. Der Kommunismus, das Produkt des Marxismus, hat sich bemüht, sich über die ganze Welt auszubreiten und eine verfeinernde, von sozialistischen Eliten geführte, Regierungsstruktur aufzuerlegen. Neokonservative bemühen sich, eine Neue Weltordnung des internationalen Freihandels durchzusetzen, der mit offenen Grenzen der westlichen Nationen für die Wirtschaft komplett ist, um preiswerte Arbeiter der Dritten Welt anzustellen, die von einer kleinen Clique von internationalen Eliten kontrolliert wird. In Wirklichkeit ist es derselbe Totalitarismus, in einer verschiedenen Farbe.
Die Alt-Rechte glaubt andererseits an die demokratische "von unten nach oben"-Regierung, den Nationalstaat, der auf einem ethnischen Modell, einer kapitalistischen nationalen Wirtschaft, sehr wenig Einwanderung, der Familie als die grundlegende soziale Einheit und eine nationale Geburtenziffer, mindestens 2.1 Kinder pro Familie, gestützt ist. Das sind alle konservativen Positionen, oder eher, was klassische liberal-konservative Positionen zur Zeit von Adam Smith waren. Sie sind jetzt äußerst aus der Mode gekommen im Westen.
Warum wir an diese Positionen glauben, ist sehr interessant. Es ist, weil wir als Darwinisten denken, dass die Nation als ein Genpool bestehen sollte, da wir aus einem europäischen Hintergrund, einem europäischen Genpool kommen. Wir denken, dass dasselbe Argument für andere ethnische und rassische Gruppen gelten sollte. So unterstützen wir die Kurden in ihrer Nachfrage nach einem eigenen Land. Wir unterstützen Israel als ein Land für die Juden. Japan als ein Land für die Japaner. Der Kongo für die Kongolesen, und so weiter. Jede Rasse-Gruppe / ethnische Gruppe ist einer Großfamilie für die Leute darin ähnlich, und diese große Großfamilie sollte ein eigenes Haus haben. Nochmal, das gehörte eigentlich zum Standard der klassischen Liberalen, ist aber heute verpönt.
Es ist verpönt, weil der Utopismus ein sehr ansprechendes Konzept ist und viele Bekehrte gewonnen hat. Es war die treibende Kraft hinter der christlichen Verkündigung des Evangeliums, dem internationalen Kommunismus und den Vereinten Nationen. Es appelliert an einige der besten menschlichen Instinkte (anderen helfend); ABER es appelliert auch an einige der schlechtesten (etwas für nichts, Ablehnung der menschlichen Natur und die Manipulation zur Schaffung eines "neuen Mannes"). In dieser letzten Form ist es nützlich für diejenigen geworden, die mit dem Strom schwimmen, um ihre Macht zu erhalten, solche wie kulturelle Marxisten, Umweltaktivisten und linke Liberale aller Coleur.
Lassen Sie mich ein sehr einfaches Konzept aus dem Herzen der Alt-Rechten Bewegung präsentieren. Wenn Leute in einer Gruppe genetisch ähnlich sind, werden sie ein Muster von Gewohnheiten und Verfahren entwickeln, mit denen es ihnen gut geht. Das ist ihre Kultur. Irgendwelche Gesetze, über die sie sich zufällig einigen, werden entworfen, um die Ausnahmen, d. h. jene Personen zu einzufangen, die von den akzeptierten Normen abgehen. Mit anderen Worten ist das Gesetz für Ausnahmen zur Kultur, nicht eine Methode, eine neue Kultur geltend zu machen. Weil sich die meisten Menschen in der Gruppe über die meisten Dinge einigen, gibt es einen maximalen Ertrag der persönlichen Freiheit.
Wenn, um die Kehrseite dieses Arguments zu betrachten, Sie eine Gruppe von Leuten haben, die genetisch verschieden sind, wird sich jede Subeinheit in seiner Kultur von anderen unterscheiden. Diese Kulturen werden sich schließlich streiten, weil ihre Gesetze auf ihren Kulturen basieren und ihre Kulturen auf ihrer Biologie basieren. Diese verschiedenen Rassen und Kulturen in denselben politischen Korb zu stellen, bettelt förmlich um Schwierigkeiten. In jedem Fall wo es versucht worden ist, scheiterte man. Es gibt zahlreiche Beispiele: Indien, Irland, der Irak, Syrien, die Sowjetunion, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, die Vereinigten Staaten (Das weiße und schwarze Amerika), Kanada (unser heimisches Problem, die Quebecer Nation) und, mein Liebling, das Österreich-Ungarische Reich. Dieses Letztere war ein Reich, das ähnlich gestützt war, wie Kanadas Verfassung, auf Multi-Kulturismus und Bi-Kulturismus. Sein sensationeller Misserfolg hat zum ersten Weltkrieg geführt.
Die Alt-Rechte glaubt, dass der maximale Ertrag der persönlichen Freiheit, die beste Form der nationalen Wirtschaft und der zum grössten Teil harmonischen Gesellschaft, nur innerhalb der Grenzen eines ethnischen Nationalstaates bestehen kann. Wenn wir wegen aktuellen Tagesereignissen in der Welt besorgt und umgeworfen erscheinen, dann ist das, weil wir sie als eine Katastrophe sehen, die sich entfaltet, über die wir keine Kontrolle haben, und über die wir aber sehr gut informiert werden.
All das bedeutet den meisten Menschen nichts, denn wenn sie ein Interesse an der Alt-Rechten äußern, müssen sie Angst haben, daß sie wegen des Rassismus angeklagt werden. Das ist ein echtes Totschlagargument in modernen Diskussionen über die Rassen, sogar für physische Anthropologen, die davor zurückgewichen sind, Kommentare zum Thema, wegen des Einflusses der Universität von Columbia des physischen Anthropologen Franz Boas (1858-1942) zu machen. Boas, deren Großeltern aufmerksame Juden waren, haben die Disziplin von der Studie der Biologie in die Studie der Kultur gedreht, behauptend, dass Menschen durch soziale und Umweltfaktoren und das Herunterspielen der Rolle des genetischen Erbes, geändert werden könnten.
Jedoch, wie ich gerade aufgezeigt habe, steht die Kultur über der Biologie, ebenso wie die Kultur über dem Gesetz steht. Anderes zu behaupten, verwechselt Ursache und Wirkung. Tatsächlich kann man viel vom Misserfolg von modernen sozialen Programmen, den Anhängern von Boas in der großen Gesellschaft anlasten, was sich bei Schul-Programmen oder abgerissenen Sozialwohnungs-Komplexen in St. Louis und Chicago ablesen lässt. Keines dieser Programme hat funktioniert, weil sich keines von ihnen mit der Wurzel des Problems befasst hat.
Sicher, nach 75 Jahren des Misserfolgs, muss jemand irgendwo zur Anthropologie zurückkehren — die Studie von Menschen — die uns studierende Menschen als die Tiere beschreibt, die wir sind. Wir müssen Menschen mindestens so studieren, wie wir es mit Hunden, Schafen, Vieh oder Pferden tun. Wir brauchen Kategorien, wir brauchen Statistiken, wir müssen an dieser, die Beziehung zwischen diesen Kategorien und ihren sozialen und kulturellen Nebenprodukten, ansetzen.
Ist es Rassismus, eine Rasse zu studieren? Ich werde darauf antworten, indem ich das fragliche Feld zu dieser Ihrer eigenen Familie einengen werde. Ist es rassistisch, Ihre eigene Familie zu bevorzugen und sich an ihr mehr zu erfreuen, als an der Familie von anderen Leuten? Ist es rassistisch, wenn Sie ihre Frau, Ihre Kinder, Ihre Eltern zuerst lieben, schätzen und verteidigen? Einige linksgerichtete Denker glauben, dass es so ist. Tatsächlich glauben kulturelle Marxisten, dass die Familieneinheit selbst abgeschafft werden sollte.
In diesem semantischen und sozialen Kampf - auf welcher Seite stehen Sie? - sind Sie mit denjenigen im Bunde, die Gesellschaften atomisieren, Erben entfernen, Babys in Fabriken, zu von einer herrschenden Elite genehmigten Spezifizierungen, machen wollen? Es ist das, wonach Antirassisten verlangen, woran sie arbeiten, und was sie für uns alle fordern. Überlegen Sie, was deren äußerste Absicht ist: Eine Welt von Personen, die jeder biologischen Beziehung, des Rassenmischens aller West-Kulturen, und so der Dezimierung von Europäern, als eine kennzeichnende Rasse beraubt sind. Das ist das aufrichtig schreckliche Endspiel des Antirassismus.
The Alternative Right Belongs to the Darwinians (http://www.eurocanadian.ca/2016/04/alternative-right-belongs-to-darwinians.html)
Ausonius
28.04.2016, 21:18
Auch in Kanada und den USA beobachtet man die NWO-Pläne der Eliten mit größter Sorge. Hier ein sehr guter, aktueller Artikel vom Council of European Canadians:
Die Alternative Rechte gehört zu den Darwinisten: von Frank Hilliard
Es gibt zwei Ansichten von der menschlichen Entwicklung: die der Darwinisten und die der Progressiven. Wir von der Alternativen Rechten gehören zu den Darwinisten, weil wir an die Wissenschaft, die wissenschaftliche Methode und an den Wert der Beobachtung und der Analyse glauben. Die Progressiven werden andererseits von ihren Beobachtungen der menschlichen Natur getrieben und versuchen, Wissenschaft durch ein Glaubenssystem zu ersetzen, daß sie manipulieren können. Progressive sind Utopisten; während wir von der Alt-Rechten Realisten sind.
Bevor ich das weiter ausführe, sollte ich erklären, dass die Alternative Rechte eine Alternative zur konservativen Bewegung ist, die, wie wir glauben, durch Neokonservative übernommen wurde, die an Freihandel, Masseneinwanderung, Nationen-[Ab]Schaffung und an individuelle Rechte über ethnische Rechte, glauben.
Wir dagegen glauben, dass die Neokonservative Weltanschauung ein Rezept für die Katastrophe ist; genauer gesagt, für die Katastrophe, die die Welt bereits mit der Gewalt des Nahen Ostens in Europa, Amerika, Kanada und Australien überschwemmt hat; mit dem Verlust von guten Mittelstand-Jobs, mit Angriffen auf unser Erbe und unsere Herkunft und mit Kriminalitäts-Problemen und einem Kulturschock, der mit der Masseneinwanderung von der Dritten Welt einkehrt. Wir glauben kurz gesagt, dass Neokonservative die progressiven Absichten der Globalisten akzeptiert haben und versuchen, sie in einen hübschen konservativen Anzug zu kleiden.
Das ist leicht zu beweisen. Der Kommunismus, das Produkt des Marxismus, hat sich bemüht, sich über die ganze Welt auszubreiten und eine verfeinernde, von sozialistischen Eliten geführte, Regierungsstruktur aufzuerlegen. Neokonservative bemühen sich, eine Neue Weltordnung des internationalen Freihandels durchzusetzen, der mit offenen Grenzen der westlichen Nationen für die Wirtschaft komplett ist, um preiswerte Arbeiter der Dritten Welt anzustellen, die von einer kleinen Clique von internationalen Eliten kontrolliert wird. In Wirklichkeit ist es derselbe Totalitarismus, in einer verschiedenen Farbe.
Die Alt-Rechte glaubt andererseits an die demokratische "von unten nach oben"-Regierung, den Nationalstaat, der auf einem ethnischen Modell, einer kapitalistischen nationalen Wirtschaft, sehr wenig Einwanderung, der Familie als die grundlegende soziale Einheit und eine nationale Geburtenziffer, mindestens 2.1 Kinder pro Familie, gestützt ist. Das sind alle konservativen Positionen, oder eher, was klassische liberal-konservative Positionen zur Zeit von Adam Smith waren. Sie sind jetzt äußerst aus der Mode gekommen im Westen.
Warum wir an diese Positionen glauben, ist sehr interessant. Es ist, weil wir als Darwinisten denken, dass die Nation als ein Genpool bestehen sollte, da wir aus einem europäischen Hintergrund, einem europäischen Genpool kommen. Wir denken, dass dasselbe Argument für andere ethnische und rassische Gruppen gelten sollte. So unterstützen wir die Kurden in ihrer Nachfrage nach einem eigenen Land. Wir unterstützen Israel als ein Land für die Juden. Japan als ein Land für die Japaner. Der Kongo für die Kongolesen, und so weiter. Jede Rasse-Gruppe / ethnische Gruppe ist einer Großfamilie für die Leute darin ähnlich, und diese große Großfamilie sollte ein eigenes Haus haben. Nochmal, das gehörte eigentlich zum Standard der klassischen Liberalen, ist aber heute verpönt.
Es ist verpönt, weil der Utopismus ein sehr ansprechendes Konzept ist und viele Bekehrte gewonnen hat. Es war die treibende Kraft hinter der christlichen Verkündigung des Evangeliums, dem internationalen Kommunismus und den Vereinten Nationen. Es appelliert an einige der besten menschlichen Instinkte (anderen helfend); ABER es appelliert auch an einige der schlechtesten (etwas für nichts, Ablehnung der menschlichen Natur und die Manipulation zur Schaffung eines "neuen Mannes"). In dieser letzten Form ist es nützlich für diejenigen geworden, die mit dem Strom schwimmen, um ihre Macht zu erhalten, solche wie kulturelle Marxisten, Umweltaktivisten und linke Liberale aller Coleur.
Lassen Sie mich ein sehr einfaches Konzept aus dem Herzen der Alt-Rechten Bewegung präsentieren. Wenn Leute in einer Gruppe genetisch ähnlich sind, werden sie ein Muster von Gewohnheiten und Verfahren entwickeln, mit denen es ihnen gut geht. Das ist ihre Kultur. Irgendwelche Gesetze, über die sie sich zufällig einigen, werden entworfen, um die Ausnahmen, d. h. jene Personen zu einzufangen, die von den akzeptierten Normen abgehen. Mit anderen Worten ist das Gesetz für Ausnahmen zur Kultur, nicht eine Methode, eine neue Kultur geltend zu machen. Weil sich die meisten Menschen in der Gruppe über die meisten Dinge einigen, gibt es einen maximalen Ertrag der persönlichen Freiheit.
Wenn, um die Kehrseite dieses Arguments zu betrachten, Sie eine Gruppe von Leuten haben, die genetisch verschieden sind, wird sich jede Subeinheit in seiner Kultur von anderen unterscheiden. Diese Kulturen werden sich schließlich streiten, weil ihre Gesetze auf ihren Kulturen basieren und ihre Kulturen auf ihrer Biologie basieren. Diese verschiedenen Rassen und Kulturen in denselben politischen Korb zu stellen, bettelt förmlich um Schwierigkeiten. In jedem Fall wo es versucht worden ist, scheiterte man. Es gibt zahlreiche Beispiele: Indien, Irland, der Irak, Syrien, die Sowjetunion, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, die Vereinigten Staaten (Das weiße und schwarze Amerika), Kanada (unser heimisches Problem, die Quebecer Nation) und, mein Liebling, das Österreich-Ungarische Reich. Dieses Letztere war ein Reich, das ähnlich gestützt war, wie Kanadas Verfassung, auf Multi-Kulturismus und Bi-Kulturismus. Sein sensationeller Misserfolg hat zum ersten Weltkrieg geführt.
Die Alt-Rechte glaubt, dass der maximale Ertrag der persönlichen Freiheit, die beste Form der nationalen Wirtschaft und der zum grössten Teil harmonischen Gesellschaft, nur innerhalb der Grenzen eines ethnischen Nationalstaates bestehen kann. Wenn wir wegen aktuellen Tagesereignissen in der Welt besorgt und umgeworfen erscheinen, dann ist das, weil wir sie als eine Katastrophe sehen, die sich entfaltet, über die wir keine Kontrolle haben, und über die wir aber sehr gut informiert werden.
All das bedeutet den meisten Menschen nichts, denn wenn sie ein Interesse an der Alt-Rechten äußern, müssen sie Angst haben, daß sie wegen des Rassismus angeklagt werden. Das ist ein echtes Totschlagargument in modernen Diskussionen über die Rassen, sogar für physische Anthropologen, die davor zurückgewichen sind, Kommentare zum Thema, wegen des Einflusses der Universität von Columbia des physischen Anthropologen Franz Boas (1858-1942) zu machen. Boas, deren Großeltern aufmerksame Juden waren, haben die Disziplin von der Studie der Biologie in die Studie der Kultur gedreht, behauptend, dass Menschen durch soziale und Umweltfaktoren und das Herunterspielen der Rolle des genetischen Erbes, geändert werden könnten.
Jedoch, wie ich gerade aufgezeigt habe, steht die Kultur über der Biologie, ebenso wie die Kultur über dem Gesetz steht. Anderes zu behaupten, verwechselt Ursache und Wirkung. Tatsächlich kann man viel vom Misserfolg von modernen sozialen Programmen, den Anhängern von Boas in der großen Gesellschaft anlasten, was sich bei Schul-Programmen oder abgerissenen Sozialwohnungs-Komplexen in St. Louis und Chicago ablesen lässt. Keines dieser Programme hat funktioniert, weil sich keines von ihnen mit der Wurzel des Problems befasst hat.
Sicher, nach 75 Jahren des Misserfolgs, muss jemand irgendwo zur Anthropologie zurückkehren — die Studie von Menschen — die uns studierende Menschen als die Tiere beschreibt, die wir sind. Wir müssen Menschen mindestens so studieren, wie wir es mit Hunden, Schafen, Vieh oder Pferden tun. Wir brauchen Kategorien, wir brauchen Statistiken, wir müssen an dieser, die Beziehung zwischen diesen Kategorien und ihren sozialen und kulturellen Nebenprodukten, ansetzen.
Ist es Rassismus, eine Rasse zu studieren? Ich werde darauf antworten, indem ich das fragliche Feld zu dieser Ihrer eigenen Familie einengen werde. Ist es rassistisch, Ihre eigene Familie zu bevorzugen und sich an ihr mehr zu erfreuen, als an der Familie von anderen Leuten? Ist es rassistisch, wenn Sie ihre Frau, Ihre Kinder, Ihre Eltern zuerst lieben, schätzen und verteidigen? Einige linksgerichtete Denker glauben, dass es so ist. Tatsächlich glauben kulturelle Marxisten, dass die Familieneinheit selbst abgeschafft werden sollte.
In diesem semantischen und sozialen Kampf - auf welcher Seite stehen Sie? - sind Sie mit denjenigen im Bunde, die Gesellschaften atomisieren, Erben entfernen, Babys in Fabriken, zu von einer herrschenden Elite genehmigten Spezifizierungen, machen wollen? Es ist das, wonach Antirassisten verlangen, woran sie arbeiten, und was sie für uns alle fordern. Überlegen Sie, was deren äußerste Absicht ist: Eine Welt von Personen, die jeder biologischen Beziehung, des Rassenmischens aller West-Kulturen, und so der Dezimierung von Europäern, als eine kennzeichnende Rasse beraubt sind. Das ist das aufrichtig schreckliche Endspiel des Antirassismus.
The Alternative Right Belongs to the Darwinians (http://www.eurocanadian.ca/2016/04/alternative-right-belongs-to-darwinians.html)
Nach ihrer eigenen Logik müssten diese kanadischen "Alt-Rechten" den dortigen Indianern das Land überlassen und in die Herkunftsländer ihrer Ahnen zurückkehren.
Coriolanus
28.04.2016, 21:31
Nach ihrer eigenen Logik müssten diese kanadischen "Alt-Rechten" den dortigen Indianern das Land überlassen und in die Herkunftsländer ihrer Ahnen zurückkehren.
Zugegeben, die Inbesitznahme der Nord- und Südamerikanischen Kontinente durch Europäer wird immer einen faden Beigeschmack haben.
Aber bitte, gehen wir mal nach dieser Logik. Dann können wir Europäer ja nun guten Gewissens ALLE dunkelhäutigen Menschen aus Europa hinauswerfen. Korrekt? Dann wäre hier sicher auch Platz für die europäischen Kanadier...
Coriolanus
30.04.2016, 15:53
Jedoch, wie ich gerade aufgezeigt habe, steht die Kultur über der Biologie, ebenso wie die Kultur über dem Gesetz steht. Anderes zu behaupten, verwechselt Ursache und Wirkung.
Das war eigentlich die Erkenntnis, weswegen ich den Text von Hilliard übersetzt hatte. Ich halte das für einen geradezu revolutionären Ansatz. Damit sollte man die Deutschen und DeutschInnen mal konfrontieren.
Coriolanus
01.05.2016, 13:25
What Would A Trump Presidency Mean For Europe?
After winning primary contests in five more states, Donald Trump looks like he will most likely become the Republican Nominee. Indeed, Trump didn’t just win narrow victories, he won every single county and every single Congressional District in all five states. He annihilated his opponents — Cruz and Kasich — and may well have vaulted over the clutching tentacles of the #NeverTrump movement and squarely into the GOP captain’s seat, squaring-off against Hilary Clinton.
In that general election matchup I feel strongly that Trump will win.
Weiterlesen auf counter-currents.com (http://www.counter-currents.com/2016/04/what-would-a-trump-presidency-mean-for-europe/)
Wieder ein sehr guter Artikel bei Counter Currents, von einem Autor, der über den Kulturenkampf in Europa auch ein Buch schrieb.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51BQNHLje5L._SX311_BO1,204,203,200_.jpg
Er sieht Trump mit gemischten Gefühlen, weil der als möglicher Präsident mit dem IS in einer Zwickmühle säße. Sein Fazit zu Europa lautet:
*The next decade will mark either Europe’s submission and death, or its decision to fight and survive.*
"Die nächste Dekade führt entweder zu Europas Aufgabe und Tod, oder aber zur Entscheidung zu kämpfen und zu überleben."
Anzumerken wäre, dass dem Gros der Alt-Right die Eigenstaatlichkeit von Japanern, Kurden oder (ernsthaft?) Kongolesen quer am Alt-Arsch vorbeigeht; und dass "persönliche Freiheit" nicht das zentrale Thema ist.
Coriolanus
01.05.2016, 19:22
Anzumerken wäre, dass dem Gros der Alt-Right die Eigenstaatlichkeit von Japanern, Kurden oder (ernsthaft?) Kongolesen quer am Alt-Arsch vorbeigeht; ...
Und wenn schon. Das ist eben der feine Unterschied zu den Linken, die sich anmaßen die Probleme fremder Menschen und fremder Länder lösen zu wollen, statt zunächst einmal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Lichtblau
01.05.2016, 21:55
Zu Tertium Non Datur Darwinist oder Progressiver:
Sobald ein Affe die Fähigkeit entwickelte zu erkennen, dass die Paarungskonstellation einen Einfluss auf die Fertigkeiten des Kindes hat, also sich die Natur ihres eigenen Höherentwicklungsprinzips bewusst wurde, hat er höchst wahrscheinlich in diesen Mechanismus bewusst eingegriffen. In so fern hat sich der Mensch wahrscheinlich selbst erschaffen.
Und wenn schon. Das ist eben der feine Unterschied zu den Linken, die sich anmaßen die Probleme fremder Menschen und fremder Länder lösen zu wollen, statt zunächst einmal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Unter anderem, ja. Die Nationalstaatlichkeit anderer ist für den Altrighter erstmal eine Frage der Opportunität - nützt es mir/uns oder nicht? Und zwar die konkrete Nationalstaatlichkeit eines konkreten Volkes und/oder, das Prinzip allgemein hochzuhalten.
Also eher "interessiert mich (nicht)" als "geht mich (nichts) an".
(I.Ü. könnten sowohl in Kurdistan als auch auf den japanischen Inseln Europäer gut leben, insofern... :krieger:)
moishe c
02.05.2016, 17:10
Zu Tertium Non Datur Darwinist oder Progressiver:
Sobald ein Affe die Fähigkeit entwickelte zu erkennen, dass die Paarungskonstellation einen Einfluss auf die Fertigkeiten des Kindes hat, also sich die Natur ihres eigenen Höherentwicklungsprinzips bewusst wurde, hat er höchst wahrscheinlich in diesen Mechanismus bewusst eingegriffen. In so fern hat sich der Mensch wahrscheinlich selbst erschaffen.
Ja-ja-jaaaaa ...
Nur, der Mensch kann zwar aus ner dünnen Kuh ne dicke Kuh machen,
aber KEINE "intelligente Kuh" ... (die Beiträge im HPF schreiben könnte :D )
Die Judenschwuchtel Milo hat jetzt von therightstuff ihr Fett abgekriegt, nachdem Lügenjude Ben Shapiro schon quer durch das Netz als Ethnoaktivist für Israel ausgestellt wurde.
Freie Rede machts möglich, die alt-right wird zwar von Spencer schön mainstreamig und amorph gehalten, aber die Fakten setzen sich im Kern der Szene fest. Keine Chance für jüdische Infiltration bisher.
Anders als hierzulande und hierzuforum, wo ausgeprägtes PI-Trotteltum jedem Juden auf den Leim geht, der so tut, als würde er uns vor den Muslimen retten wollen.
Die Judenschwuchtel Milo hat jetzt von therightstuff ihr Fett abgekriegt, nachdem Lügenjude Ben Shapiro schon quer durch das Netz als Ethnoaktivist für Israel ausgestellt wurde.
Freie Rede machts möglich, die alt-right wird zwar von Spencer schön mainstreamig und amorph gehalten, aber die Fakten setzen sich im Kern der Szene fest. Keine Chance für jüdische Infiltration bisher.
Anders als hierzulande und hierzuforum, wo ausgeprägtes PI-Trotteltum jedem Juden auf den Leim geht, der so tut, als würde er uns vor den Muslimen retten wollen.Mit dir ist wirklich kein Staat zu machen.Gut das die AFD Menschen mit so verwirtten Gedanken sich vom Leibe hält.Wir schreiben das Jahr 2016 und nicht 1933 was zum totalen Untergang geführt hat!
Mit dir ist wirklich kein Staat zu machen.Gut das die AFD Menschen mit so verwirtten Gedanken sich vom Leibe hält.Wir schreiben das Jahr 2016 und nicht 1933 was zum totalen Untergang geführt hat!
Sag mir Bescheid, wenn die AFD das erste Gesetz geschrieben und implementiert hat. Wollen wir eine Wette eingehen? Ich sage nie und Du sagst wann und wer gewinnt, der ist der Depp und Lügner, ok?
Kein echter Nationalist hat Interesse mit Dir und den Juden einen Staat zu machen. Ihr habt euren Staat und der beginnt am östlichen Mittelmeer. Ihr könnt zwar die AfD infiltrieren, die alt-right aber nicht. Denn die denkenden Amis haben alle Prof. MacDonalds Trilogie über das Judentum gelesen oder zur Kenntnis genommen. Ihr seid da ab jetzt raus.
Und heutzutage gibt es das Internet, das ist der Unterschied zum Anfang des letzten Jahrhunderts.
Sag mir Bescheid, wenn die AFD das erste Gesetz geschrieben und implementiert hat. Wollen wir eine Wette eingehen? Ich sage nie und Du sagst wann und wer gewinnt, der ist der Depp und Lügner, ok?
Kein echter Nationalist hat Interesse mit Dir und den Juden einen Staat zu machen. Ihr habt euren Staat und der beginnt am östlichen Mittelmeer. Ihr könnt zwar die AfD infiltrieren, die alt-right aber nicht. Denn die denkenden Amis haben alle Prof. MacDonalds Trilogie über das Judentum gelesen oder zur Kenntnis genommen. Ihr seid da ab jetzt raus.
Und heutzutage gibt es das Internet, das ist der Unterschied zum Anfang des letzten Jahrhunderts.Wer will mit Europa ein Staat machen?Du hast mich nicht verstanden:Ich schrieb mit Ideologen deines Schlages kann man kein Staat machen=Die Zeiten der Nazis ist vorbei aber nicht die der Patrioten.Staat der Juden ist und bleibt Israel!
Wer will mit Europa ein Staat machen?Du hast mich nicht verstanden:Ich schrieb mit Ideologen deines Schlages kann man kein Staat machen=Die Zeiten der Nazis ist vorbei aber nicht die der Patrioten.Staat der Juden ist und bleibt Israel!
Also dein Geschwätz interessiert mich heute kein bisschen. Ich glaube kaum, dass du überhaupt weisst, wovon die Rede war. Lassen wir es bleiben.
Also dein Geschwätz interessiert mich heute kein bisschen. Ich glaube kaum, dass du überhaupt weisst, wovon die Rede war. Lassen wir es bleiben.Es git doch gar keinen Alternativen Rechten.Das ein Luftgeschäft.Phantasie.Aber genug!
Mit dir ist wirklich kein Staat zu machen.Gut das die AFD Menschen mit so verwirtten Gedanken sich vom Leibe hält.Wir schreiben das Jahr 2016 und nicht 1933 was zum totalen Untergang geführt hat!
Ist dem so? Ich meine - was bringt Dich zu der Ansicht, sie täte es? Welche Infos hast Du, die ich nicht habe? (Ich hoffe, Du denkst nicht bloss an die FDGO-Klausel auf dem Aufnahmeantrag.)
Wer will mit Europa ein Staat machen?Du hast mich nicht verstanden:Ich schrieb mit Ideologen deines Schlages kann man kein Staat machen=Die Zeiten der Nazis ist vorbei aber nicht die der Patrioten.Staat der Juden ist und bleibt Israel!
Alt-Right ≠ "Nazis"!
Es git doch gar keinen Alternativen Rechten.Das ein Luftgeschäft.Phantasie.Aber genug!
Komisch, wenn's die nicht gibt, warum les ich dann fortwährend von ihnen und über sie?
Komisch, wenn's die nicht gibt, warum les ich dann fortwährend von ihnen und über sie?Ich lese auch viel über diversen Geisteskranken.Ja und? Wo kannst du was über die Alternativen Rechten lesen?????????AFD sind keine Rechtsradikalen und schon mal gar keine Nazis.Der Bari faselt was vom 4 ten Reich.Darüber werde ich nicht mehr diskutieren weil das ein Unfug ist!
Komisch, wenn's die nicht gibt, warum les ich dann fortwährend von ihnen und über sie?
ich denke nicht, dass das Forum und der ###edit### Dayan bereit ist für Dinge, die sie wohl gar nicht zu schätzen wüssten - von der Sprachbarriere mal ganz abgesehen.
(gekürzt...)
Der Bari faselt was vom 4 ten Reich.Darüber werde ich nicht mehr diskutieren weil das ein Unfug ist!
Das ist gelogen. Du lügst zum wiederholten Male in bekannter Manier. Schon letztens hast du schamlos gelogen in einem anderen Strang. Nur damit die Mitleser Bescheid wissen. Als Dank für diese Lüge werde ich die andere Lüge im anderen Strang wieder hochholen und dich dort zerlegen. Hast du dir verdient.
Das ist gelogen. Du lügst zum wiederholten Male in bekannter Manier. Schon letztens hast du schamlos gelogen in einem anderen Strang. Nur damit die Mitleser Bescheid wissen. Als Dank für diese Lüge werde ich die andere Lüge im anderen Strang wieder hochholen und dich dort zerlegen. Hast du dir verdient.Mach es.Ich habe gesagt du träumst vom 4 ten Reich.Natürlich hast du das nicht geschrieben aber du träumst davon.Aber genug mit dem Schwachsinn.Du wirst gerade von Musels geflutet alles andere sind Spinnereien.Willst du Macht?Werde Islamist!
Mach es.Ich habe gesagt du träumst vom 4 ten Reich.Natürlich hast du das nicht geschrieben aber du träumst davon.Aber genug mit dem Schwachsinn.Du wirst gerade von Musels geflutet alles andere sind Spinnereien.Willst du Macht?Werde Islamist!
dir ist keine Lüge zu niedrig, was? Du hast geschrieben: faselt.
Und nicht träumt. Lüg ruhig weiter. Das schafft Vertrauen...
Coriolanus
09.05.2016, 15:44
Alternative Rechte in Frankreich:
*Chaque dimanche, retrouvez notre sélection d’illustrations inédites pour rire ensemble contre la Haine, dans la joie et la bonne humeur, en attendant des jours meilleurs ! Si vous souhaitez vous aussi participer à cette rubrique, vous avez la possibilité de nous proposer vos créations à l’adresse suivante :*
"Jeden Sonntag, finden Sie wieder unsere Auswahl unveröffentlichter Illustrationen, um zusammen gegen den Hass, mit Freude und guter Laune zu lachen, indem man auf bessere Tage wartet! Wenn Sie auch an dieser Rubrik teilnehmen wollen, haben Sie die Möglichkeit, uns Ihre Kreationen der folgenden Adresse anzubieten:"
http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L630xH437/EP_hollande_elysee_France_rip_israel-91827-869dc.jpg http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L540xH802/Montage_tinder_match_daesh_welcome_refugees-4f987-adb6e.jpg
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-dessins-de-la-semaine-39262.html
Alternative Rechte in Deutschland:
Der neue Sarrazin: Ellen Kositza über »Wunschdenken«
Wenn Thilo Sarrazin ein neues Buch veröffentlicht, dann steht die deutsche Medienlandschaft Kopf. Was mit Deutschland schafft sich ab begann, hörte mit Der neue Tugendterror 2014 keineswegs auf. Nun ist das neue Werk des ehemaligen Politbankers und nunmehrigen politischen Analysten erschienen... Weiter auf Sezession.de (http://www.sezession.de/54059/der-neue-sarrazin-ellen-kositza-ueber-wunschdenken.html)
Alternative Rechte in den USA:
The Era of Pyropolitics is Coming:
Was haben politische Wissenschaftler vor, wenn sie über “pyropolitics” sprechen? Es gibt zwei Quellen, um zu erforschen und zu verstehen, was sie vorhaben; erstens wirst Du den ganzen Bereich der politischen Theologie brauchen, um das einschließlich der Gedanken von Donoso Cortés über den Liberalismus, Sozialismus und Katholizismus, erforschen zu können (das dauert, wenn Tradition als solche wahrgenommen wird), und natürlich wirst Du die Kernidee von Carl Schmitt gründlich studieren müssen, der bewiesen hat, dass alle politischen Ideen einen theologischen Hintergrund haben... Weiter auf Counter-Currents.com (http://www.counter-currents.com/2016/05/the-era-of-pyropolitics-is-coming/)
Bettmaen
09.05.2016, 15:48
Mach es.Ich habe gesagt du träumst vom 4 ten Reich.Natürlich hast du das nicht geschrieben aber du träumst davon.Aber genug mit dem Schwachsinn.Du wirst gerade von Musels geflutet alles andere sind Spinnereien.Willst du Macht?Werde Islamist!
Von wem werden die Musels in die BRD kanalisiert und geschleust? Sagt Dir der Name Soros und dessen Rolle bei der sogenannte Flüchtlingskrise etwas? Wer beherrscht die Medien, die uns die Lügengeschichten über die Flüchtlinge erzählen und Gehirnwäsche in goebbelscher Manier betreiben? Wer beherrscht die USA - einen Staat, der maßgeblich für die Fluchtwellen verantwortlich ist? Die Musels sind's nit...
Mach es.Ich habe gesagt du träumst vom 4 ten Reich.Natürlich hast du das nicht geschrieben aber du träumst davon.Aber genug mit dem Schwachsinn.Du wirst gerade von Musels geflutet alles andere sind Spinnereien.Willst du Macht?Werde Islamist!
Na, Dayan, frönst du wieder deinem bösartigen Hobby der provokativen "Hinlenkung", in dem du nicht eher Ruhe findest, bis hier einige User im forumalen Workuta einsitzen?
Dabei hast du noch nicht einmal im Ansatz die Philosophie der alternativen Rechten wirklich begriffen und was du geistig nicht verarbeiten kannst, das übergießt du dann mit Gift und Galle, oder du lügst den Usern schamlos die Taschen voll: also abgeschossene DDR Piloten über Israel, und was aus deinem wirren hebräischen Synapsen dann auch immer noch entspringen sollte...
Und dir einmal grundsätzlich in dein abrahamitisches Stammbuch gewuchtet: die Probleme, die die israelischen Wüstenvölker mit den Arabern hatten, immer noch haben und auf immer haben werden, diese Probleme haben wir hier in Deutschland eindeutig noch nicht. Die blutig pervertierten Schlachtfeste zwischen Arabern, sonstigen nahöstlichen Stämmen und den alttestamentarisch fanatisierten Arahamiten, die sind hausgemacht, diese sind erwachsen aus dem alttestamentlichen - Auge um Auge und Zahn um Zahn, und aus dieser menschenverachtender Verkultung werdet ihr euch niemals wirklich lösen können.
Und nun widme dich endlich deinen monströsen Klistieren und deinen Dampfhammer-Einläufen, wobei wir dann alle, alle für deine bemitleidensweren Patienten beten wollen.
Na, Dayan, frönst du wieder deinem bösartigen Hobby der provokativen "Hinlenkung", in dem du nicht eher Ruhe findest, bis hier einige User im forumalen Workuta einsitzen?
Dabei hast du noch nicht einmal im Ansatz die Philosophie der alternativen Rechten wirklich begriffen und was du geistig nicht verarbeiten kannst, das übergießt du dann mit Gift und Galle, oder du lügst den Usern schamlos die Taschen voll: also abgeschossene DDR Piloten über Israel, und was aus deinem wirren hebräischen Synapsen dann auch immer noch entspringen sollte...
Und dir einmal grundsätzlich in dein abrahamitisches Stammbuch gewuchtet: die Probleme, die die israelischen Wüstenvölker mit den Arabern hatten, immer noch haben und auf immer haben werden, diese Probleme haben wir hier in Deutschland eindeutig noch nicht. Die blutig pervertierten Schlachtfeste zwischen Arabern, sonstigen nahöstlichen Stämmen und den alttestamentarisch fanatisierten Arahamiten, die sind hausgemacht, diese sind erwachsen aus dem alttestamentlichen - Auge um Auge und Zahn um Zahn, und aus dieser menschenverachtender Verkultung werdet ihr euch niemals wirklich lösen können.
Und nun widme dich endlich deinen monströsen Klistieren und deinen Dampfhammer-Einläufen, wobei wir dann alle, alle für deine bemitleidensweren Patienten beten wollen.Dagu wenn ich dir ein passenden Antwort geben würde so würde man mich sperren.Ich halte dich für geistig nicht für gesund.Nicht nur weil du versuchst mit mir zu diskutieren sondern du benimmst dich auch mit Anderen als Querulant was du auch sicher auch bist.Aber wem sage ich das.Damit ist die "Unterhaltung" mit dir am Ende.
Von wem werden die Musels in die BRD kanalisiert und geschleust? Sagt Dir der Name Soros und dessen Rolle bei der sogenannte Flüchtlingskrise etwas? Wer beherrscht die Medien, die uns die Lügengeschichten über die Flüchtlinge erzählen und Gehirnwäsche in goebbelscher Manier betreiben? Wer beherrscht die USA - einen Staat, der maßgeblich für die Fluchtwellen verantwortlich ist? Die Musels sind's nit...Soros und Rotscvhild sind nur phantasien.Die Musels werden von euch=Merkel und Co ein geladen!Die sind von dir gewählt worden und nicht von uns!SPD und CDU haben zusammen ca 60% der Wähler auf ihre Seite.Mehrheit der Deutschen ist dafür verantwortlich und nicht Soros und nicht der pumuckerl!Du bist schuld!So!
brain freeze
09.05.2016, 16:03
Soros und Rotscvhild sind nur phantasien.Die Musels werden von euch=Merkel und Co ein geladen!Die sind von dir gewählt worden und nicht von uns!SPD und CDU haben zusammen ca 60% der Wähler auf ihre Seite.Mehrheit der Deutschen ist dafür verantwortlich und nicht Soros und nicht der pumuckerl!Du bist schuld!So!
Es gibt keine souveräne deutsche Politik. Merkel & Co. tun das, was ihnen Think tanks, Parteistiftungen, Wirtschaftsverbände und "NGO"s seit Jahrzehnten eintrichtern. Und das kommt von der Ostküste, also von den üblichen Verdächtigen.
Es gibt keine souveräne deutsche Politik. Merkel & Co. tun das, was ihnen Think tanks, Parteistiftungen, Wirtschaftsverbände und "NGO"s seit Jahrzehnten eintrichtern. Und das kommt von der Ostküste, also von den üblichen Verdächtigen.Falsche Diagnose=Falsche Behandlung=Kann tödlich sein!
Dagu wenn ich dir ein passenden Antwort geben würde so würde man mich sperren.Ich halte dich für geistig nicht für gesund.Nicht nur weil du versuchst mit mir zu diskutieren sondern du benimmst dich auch mit Anderen als Querulant was du auch sicher auch bist.Aber wem sage ich das.Damit ist die "Unterhaltung" mit dir am Ende.
Was? Nanüchen, und schon verschwindest du in den versteppten Wüsteneien der typisch abrahamitischer Sprachlosigkeiten?
(Das ist nun etwas sehr vernynonymisiert, aber auch so hättest du grundsätzlich wieder einmal nichts begriffen.)
Dabei wollte ich dir gerade zweifelsfrei nachweisen, das die Tora, also das Alte Testament der Christen durch und durch faschistoid geprägt ist und olle Paulus der allererste "Judenfimmler" war, der eurer Spezies, trotz seiner davidianischen Urstämmigkeiten, mit eisern theologischer Logik den Spiegel vorhielt. Also die Juden als verböstes Volk von Antijesussen, schade, das hätte sich wohl sehr aufschlussreich gestaltet.
Nun isser wech, der jüdische Pinocchio..., und wie groß dein Patientenfriedhof nun wirklich ist, auch das hast du uns immer noch nicht verraten.
brain freeze
09.05.2016, 16:07
Falsche Diagnose=Falsche Behandlung=Kann tödlich sein!
Okay, Nethanjahu ruft auch 3x am Tag an und verlangt irgendwelche Sonderrechte. Aber er wird wegen seiner Penetranz nicht für voll genommen. Außer im US-Kongress.
Flüchtling
09.05.2016, 16:08
Soros und Rotscvhild sind nur phantasien.Die Musels werden von euch=Merkel und Co ein geladen!Die sind von dir gewählt worden und nicht von uns!SPD und CDU haben zusammen ca 60% der Wähler auf ihre Seite.Mehrheit der Deutschen ist dafür verantwortlich und nicht Soros und nicht der pumuckerl!Du bist schuld!So!
Sowohl Soros/Rothschild sind Realität,
wie auch die gigantische Zahl von Merkelmedienhörigen, die - nach wie vor - den Kurs von Frau Dr. Merkel mittragen.
Falsche Diagnose=Falsche Behandlung=Kann tödlich sein!
Mit falschen Behandlungen, falschen Diagnosen und tödlichen Ausgängen aus diesenjenenselben, damit dürftest du immense Erfahrungen haben. Plaudere doch einmal ein wenig aus dem Nähkästchen: wie viele arme und ahnungslose Menschenkinder hast du, natürlich aus versehen, in den Himmel, oder in die vielen Kreise der Hölle befördert?
Coriolanus
09.05.2016, 16:19
Na, Dayan, frönst du wieder deinem bösartigen Hobby der provokativen "Hinlenkung", in dem du nicht eher Ruhe findest, bis hier einige User im forumalen Workuta einsitzen?
Mein Eindruck: Der hat schon mitten am Tage zu tief ins Glas geschaut. Um die Uhrzeit fallen Besoffene natürlich besonders schnell negativ auf.
[...] Wo kannst du was über die Alternativen Rechten lesen?
Dieser Tage eigentlich erfreulich viel für so ein (noch) randständiges Phänomen in denjenigen Teilen insbesondere der amerikanischen Medien, die sich mit dererlei (a bissle abseitigen) Thematiken beschäftigen.
AFD sind keine Rechtsradikalen [...]
Stimmt für die Partei als solche. Aber in der AfD sind Rechtsradikale! (Über versteckte Nazis darin weiss ich nix.)
Der Bari faselt was vom 4 ten Reich.Darüber werde ich nicht mehr diskutieren weil das ein Unfug ist!
Keine Ahnung, ob, wo und warum er das schrieb und was er damit meinte.
ich denke nicht, dass das Forum und der ###edit### Dayan bereit ist für Dinge, die sie wohl gar nicht zu schätzen wüssten - von der Sprachbarriere mal ganz abgesehen.
Weiss nicht - wen/was wählt er daheim denn? Da unten gibt es ja schon so einige recht konservative und/oder ethnoidentitäre Vereine... ;)
Nachtrag: Ich frag ihn mal!
Das ist derart vereinfachend und oberflächlich gedacht, das grenzt ja an Populismus! :D
Du könntest es besser, das weiss ich. Ein bischen Abbau alter Reflexe hier, ein bisschen Selbstkritik da, obendruff ein paar Häppchen Organisationssoziologie und Medienpsychologie usw., dann ginge auch Dir ein Licht auf, ganz sicher! :ja:
Soros und Rotscvhild sind nur phantasien.Die Musels werden von euch=Merkel und Co ein geladen!Die sind von dir gewählt worden und nicht von uns!SPD und CDU haben zusammen ca 60% der Wähler auf ihre Seite.Mehrheit der Deutschen ist dafür verantwortlich und nicht Soros und nicht der pumuckerl!Du bist schuld!So!
(gekürzt)
Keine Ahnung, ob, wo und warum er das schrieb und was er damit meinte.
Dayan hat mal wieder schamlos gelogen und etwas erfunden. Eigentlich ist es Zeitverschwendung mit ihm in Dialog zu treten. Er lügt einfach nach Belieben.
Dayan hat mal wieder schamlos gelogen und etwas erfunden. Eigentlich ist es Zeitverschwendung mit ihm in Dialog zu treten. Er lügt einfach nach Belieben.
Zumal an einem "Vierten Reich" ja grundsätzlich erstmal gar nix auszusetzen wär. Das sog. 3. kommt nicht wieder und es will auch kaum einer wiederhaben. Das 2. wollten schon mehr, aber auch das ist passé. Vom 1. reden wir erst gar nicht, bleibt also nur das 4. Inhaltlich wäre mit einem Bekenntnis zu diesem ja auch kaum was vorgegeben ausser der (eh nötige) Bruch mit der Nachkriegsordnung.
Das ist derart vereinfachend und oberflächlich gedacht, das grenzt ja an Populismus! :D
Du könntest es besser, das weiss ich. Ein bischen Abbau alter Reflexe hier, ein bisschen Selbstkritik da, obendruff ein paar Häppchen Organisationssoziologie und Medienpsychologie usw., dann ginge auch Dir ein Licht auf, ganz sicher! :ja:ich halte nichts von Verschwörungs AUSREDEN.
Dieser Tage eigentlich erfreulich viel für so ein (noch) randständiges Phänomen in denjenigen Teilen insbesondere der amerikanischen Medien, die sich mit dererlei (a bissle abseitigen) Thematiken beschäftigen.
Stimmt für die Partei als solche. Aber in der AfD sind Rechtsradikale! (Über versteckte Nazis darin weiss ich nix.)
Keine Ahnung, ob, wo und warum er das schrieb und was er damit meinte. Gespenser Geschichten für Zurück gebliebenen
Mit falschen Behandlungen, falschen Diagnosen und tödlichen Ausgängen aus diesenjenenselben, damit dürftest du immense Erfahrungen haben. Plaudere doch einmal ein wenig aus dem Nähkästchen: wie viele arme und ahnungslose Menschenkinder hast du, natürlich aus versehen, in den Himmel, oder in die vielen Kreise der Hölle befördert?Liebe Dagu.ich habe keine Lust deinen versauten Leben dir leichter zu machen in dem ich dir Gelegenheit biete deine seelischen Mülltone zu entleeren!Willst du mich sprechen schicke mir ein PN.Ich weis was mit dir los ist!
ich halte nichts von Verschwörungs AUSREDEN.
Habe ich Dir nicht vor erst ein paar wenigen Wochen nachgewiesen (in Sachen 11.09.01 nämlich), dass auch Du an "Verschwörungstheorien" glaubst? :)
Nachtrag: Noch viel besser! - VW! Bei Volkswagen haben sich, so hörten wir alle, ein paar Leute zu Schummeleien verabredet. Nennt man? Richtig, eine "Verschwörung"! Wenn irgendwelche Hansel mit fünfhunderttausend Euro Jahresgehalt das können, warum sollen dann andere mit fünfhundert Millionen es nicht können? Das ergibt doch keinen Sinn! Prinizpiell kann sich jeder, der nicht echt total behindert ist, mit anderen verschwören. Je mehr Zeit, Macht, Beziehungen, Geld, Eifer usw. einer hat, desto besser klappt es.
Gespenser Geschichten für Zurück gebliebenen
Was willst Du damit sagen? Dass die Rechtsradikalen in der AfD gar nicht rechtsradikal sind? Oder dass sie eigentlich gar nicht in der AfD sind? :?
Gespenser Geschichten für Zurück gebliebenen
Gottchen, bist du wirklich schon so orgiastisch verblödet, das du jetzt dem eigentlich grundsätzlich hier sachlich diskutierenden User -jmw- an die Gurgel springst?
Lernt man bei den Hebräern nicht human zu argumentieren? Darf man als jüdische Herrenrasse nicht auch den gutwilligsten Usern mit einem gewissen Maß an Fairness begegnen?
Der liebe Gott möge die Menschheit vor Pest, Cholera, Schankern und Trippern und vor ewig vor sich hinspeichelnden, fanatisch nationalistischen Davidianern schützen...
Sowohl Soros/Rothschild sind Realität,
wie auch die gigantische Zahl von Merkelmedienhörigen, die - nach wie vor - den Kurs von Frau Dr. Merkel mittragen.Klar sind soros Realität.Rotschild ist ein super reicher mit anständigen Ansichten und Soros ist ein Antizionist und Israel Feind aber mit den Flüchtlingen hat er so viel zu tun wie Bayern Münchens Trainer.Er ist ein Bekannter Mensch Jude und das gibt den kranken Antisemiten Nahrung!Dadurch schädigen die Deutschland noch mehr den die wahren Verursacher kommen aus der Schußlinie.
Was willst Du damit sagen? Dass die Rechtsradikalen in der AfD gar nicht rechtsradikal sind? Oder dass sie eigentlich gar nicht in der AfD sind? :?AFd versucht Patrioten gegen den wahn zu mobilisieren.SPD und CDU können die nicht stoppen aber die Neonazis die sich versuchen der AFd den Garaus zu machen.
Gottchen, bist du wirklich schon so orgiastisch verblödet, das du jetzt dem eigentlich grundsätzlich hier sachlich diskutierenden User -jmw- an die Gurgel springst?
Lernt man bei den Hebräern nicht human zu argumentieren? Darf man als jüdische Herrenrasse nicht auch den gutwilligsten Usern mit einem gewissen Maß an Fairness begegnen?
Der liebe Gott möge die Menschheit vor Pest, Cholera, Schankern und Trippern und vor ewig vor sich hinspeichelnden, fanatisch nationalistischen Davidianern schützen...Dagu dir antworte ich nicht mehr weil ich keine grosse Erfahrungen mit Wahnsinnigen habe!
Was willst Du damit sagen? Dass die Rechtsradikalen in der AfD gar nicht rechtsradikal sind? Oder dass sie eigentlich gar nicht in der AfD sind? :?Wenn du recht hast dann ist Deutchland wirklich tot! bete das ich recht habe!
Liebe Dagu.ich habe keine Lust deinen versauten Leben dir leichter zu machen in dem ich dir Gelegenheit biete deine seelischen Mülltone zu entleeren!Willst du mich sprechen schicke mir ein PN.Ich weis was mit dir los ist!
Deine anglojüdischen Mustöpfigkeiten kannst du dir sparen und auch wenn du, irgendwann und in fernen Jahren, das moralische Imperativ doch einmal in Ansätzen begreifen solltest, dann wird es zu spät sein, denn dann bist du endgültig nicht nur Hänsel sondern auch Gretel.
Dagu dir antworte ich nicht mehr weil ich keine grosse Erfahrungen mit Wahnsinnigen habe!
Dann sei doch einmal, wenigstens ein einziges mal kein flennend heulendes Hökerweib und ziehe durch, was du hier versprichst.
Es ist mit dir, wie mit denen, die an den Wassern des Babylon endlose Ströme von ätzend sauren Tränen vergossen und trotzdem nimmer aus ihren Wahnwitz lernten!
[...] Rotschild ist ein super reicher mit anständigen Ansichten [...]
Welche Ansichten wären das konkret? (Ich glaub nämlich, Du redest grad über jemand anderen, als wir es tun.)
AFd versucht Patrioten gegen den wahn zu mobilisieren.SPD und CDU können die nicht stoppen aber die Neonazis die sich versuchen der AFd den Garaus zu machen.
Zwischen bürgerlichen konservativ-liberalen Patrioten und Nazis ist ein breiter Raum, der, wie es mir grad scheint, bei Dir von niemandem bewohnt wird. Jedoch, glaub's mir, da gibt es reichlich Ideologien, Strömungen, Gruppen und Personen, die zwischen diesen beiden ihr Zuhause haben.
Schau nur mal nach Israel! Wo würdest Du bspw. HaBajit haJehudi, Israel Beitenu, UTJ, Shas einordnen? Die sind weder "Nazis" noch bloss eine Mischung aus CDU & FDP, nicht wahr?
brain freeze
09.05.2016, 19:27
Zwischen bürgerlichen konservativ-liberalen Patrioten und Nazis ist ein breiter Raum, der, wie es mir grad scheint, bei Dir von niemandem bewohnt wird. Jedoch, glaub's mir, da gibt es reichlich Ideologien, Strömungen, Gruppen und Personen, die zwischen diesen beiden ihr Zuhause haben.
Schau nur mal nach Israel! Wo würdest Du bspw. HaBajit haJehudi, Israel Beitenu, UTJ, Shas einordnen? Die sind weder "Nazis" noch bloss eine Mischung aus CDU & FDP, nicht wahr?
Das Problem beginnt damit, dass die Ausrichtung einer Partei durch Dayan, und hier darf man ihn als Pars pro Toto nehmen, fremdbestimmt werden soll - und zwar eben über geforderte Abgrenzungen. Wobei die inhaltliche Befüllung des als "Nazi" etikettierten Gefäßes den Spin Docs von außerhalb vorbehalten bleibt.
Im konkreten Fall: Antiislamismus tolerabel bis gut, Antizionismus und Antiamerikanismus böse. Ganz schlimm, wenn die beiden Letztgenannten synonym verwendet werden. Ein ewiges Nazi-Pingpong-Spiel.
Coriolanus
09.05.2016, 19:54
Schau nur mal nach Israel! Wo würdest Du bspw. HaBajit haJehudi, Israel Beitenu, UTJ, Shas einordnen? Die sind weder "Nazis" noch bloss eine Mischung aus CDU & FDP, nicht wahr?
Es wäre eine Versuchung dieses überhebliche Demokraten-Geschwätz, mit einer persönlichen Note zu kommentieren. Stattdessen ein paar Denkanstöße, die nicht von mir stammen:
Roseanne Barr: Israël est un ‘Etat Nazi’ «La destruction des Juifs en Israël est désormais assurée avec cette attaque inhumaine contre des civils à Gaza.»
Roseanne Barr: *Israel ist ein Nazi Staat: Die Vernichtung der Juden in Israel ist nun mit diesem unmenschlichen Angriff gegen die Zivilisten in Gaza vorauszusehen."*
http://www.alterinfo.net/Roseanne-Barr-Israel-est-un-Etat-Nazi-La-destruction-des-Juifs-en-Israel-est-desormais-assuree-avec-cette-attaque_a27916.html
Auch interessant:
Avi Mograbi : “Israël est un pays raciste où la question de la pureté de la race est sans cesse posée”
Avi Mograbi : "Israel ist ein rassistisches Land, in dem die Frage der Rassenreinheit immer wieder gestellt wird"
http://www.telerama.fr/cinema/avi-mograbi-israel-est-un-pays-raciste-ou-la-question-de-la-purete-de-la-race-est-sans-cesse-posee,140152.php
Oder hier auch was deutschsprachiges, wo man durchaus aufhorchen sollte:
Wenn Soldaten einfach abdrücken
Wie ein übler Vorfall in Hebron zeigt, neigen israelische Soldaten nach palästinensischen Terrorattacken dazu, Selbstjustiz zu üben. Die Meinungen darüber polarisieren die israelische Öffentlichkeit. Weiter auf Neue Zürcher Zeitung (http://www.nzz.ch/meinung/kolumnen/israel-im-terrorstress-wenn-soldaten-einfach-abdruecken-ld.11684)
Flüchtling
09.05.2016, 19:59
Dagu dir antworte ich nicht mehr weil ich keine grosse Erfahrungen mit Wahnsinnigen habe!
Mit "Wahnsinnigen" lässt sich ganz normal kommunizieren - mit den sich selbst "normal" Nennenden, da wird's schwieriger.
Mit "Wahnsinnigen" lässt sich ganz normal kommunizieren - mit den sich selbst "normal" Nennenden, da wird's schwieriger.Ok.Aber ich bin nicht ausgebildet mich mit wahnsinnigen zu kommunizieren.Ich mache nichts böes nur ich antworte auf Schwachsinn nicht mehr.Die Realität wird die erbarmungslosen Antwort geben.
Dann sei doch einmal, wenigstens ein einziges mal kein flennend heulendes Hökerweib und ziehe durch, was du hier versprichst.
Es ist mit dir, wie mit denen, die an den Wassern des Babylon endlose Ströme von ätzend sauren Tränen vergossen und trotzdem nimmer aus ihren Wahnwitz lernten!Dagu ich vertrage Sachen wo du heulend dir in die Hose pissen und kacken würdest.lebe wohl.
Dagu ich vertrage Sachen wo du heulend dir in die Hose pissen und kacken würdest.lebe wohl.
Wer hat dir ewig zentralnervösen Hebräer eigentlich erlaubt, mich so dämlich von der Seite anzuquatschen?
Außerdem bin ich für deine israfaschistischen Verstopfungen nun wahrhlich nicht verantwortlich zu machen!
Ok.Aber ich bin nicht ausgebildet mich mit wahnsinnigen zu kommunizieren.Ich mache nichts böes nur ich antworte auf Schwachsinn nicht mehr.Die Realität wird die erbarmungslosen Antwort geben.
Du wirst weiterhin den Neonazis und Christen in den Ar*ch kriechen, obwohl sie euch jahrtausendlang verfolgt und ermordet haben. Zuflucht habt ihr Juden immer im muslimischen osmanischen Reich/Türkei gesucht und gefunden. Danke erwarte ich sowieso nicht.
Coriolanus
09.05.2016, 20:39
Die Gegner der Alternativen Rechten:
https://4.bp.blogspot.com/-_XfaLKUMzXw/Vy0NNcenXxI/AAAAAAAARAg/C0ZYyYfSeBkG58Ms20Iy8Jf-w17ygTmPwCLcB/s400/beta%2Bleftist.jpg54551https://2.bp.blogspot.com/-URAbU_y--7Y/Vy0RXYQJNiI/AAAAAAAARA8/fnif3wS1V-84cuBiHhh_IQBpFjgNJWh5wCLcB/s400/the%2Bconformist.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-WNrcVIA52iQ/Vy0SC3nxgpI/AAAAAAAARBE/AcTtCz_YKl42SxqZ8Ah5eoZ80j4Dc6e_ACLcB/s400/worker%2527s%2BParty%2Bactivist.jpghttps://1.bp.blogspot.com/-nnJufFa8_YY/Vy0SU_CC0xI/AAAAAAAARBM/cHUlJQ5xPO4fHpL2uUhwOnXSj7czF26YwCLcB/s400/the%2Bcollege%2Bcommunist.jpg https://4.bp.blogspot.com/-YZO6X6pmSCs/Vy0SfkH-drI/AAAAAAAARBQ/nGo4bpEDJgo7tHznngH_1oAQFIILWCvOQCLcB/s400/the%2Bhomosexualist.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-WVbkjogpOYM/Vy0SqCGlXaI/AAAAAAAARBY/BkWZ4RFKjMsAEp_5Vzo0YoohNmw25Q5qQCLcB/s400/the%2Bantifa.jpg https://4.bp.blogspot.com/-YPdIKeYfAO0/Vy0S8ugmnVI/AAAAAAAARBg/EWI8V76xqZYZZh09VsJ-jk4njupgqxJhgCLcB/s400/the%2Bfeminist.jpg https://2.bp.blogspot.com/-D9z8-cqe7xs/Vy0TJe7q7TI/AAAAAAAARBo/VA9TOIvx5Gsnhir7YoH1KGYVLnJsrzRzACLcB/s400/the%2Bincidental%2Bmarxist.jpg
KNOW THINE ENEMY: A COMPENDIUM OF WHITE LEFTIST TYPES
http://alternative-right.blogspot.com/2016/05/know-thy-enemy-compendium-of-white.html
Du wirst weiterhin den Neonazis und Christen in den Ar*ch kriechen, obwohl sie euch jahrtausendlang verfolgt und ermordet haben. Zuflucht habt ihr Juden immer im muslimischen osmanischen Reich/Türkei gesucht und gefunden. Danke erwarte ich sowieso nicht.Osmanische Reich hat nichts zu tun mit der Türkei von Erdogan!Ich habe 2 gute Freunden aus der Türkei die es dir bestätigen können.(Sunniten)Wenn du willst lasse ich die mal auf türkische per Pn dir einigen sagen lassen!Neonazis haben in Mitteleuropa keine Chance.AFD ist zzt keine Nazi Partei bis jetzt konnten die sich von denen erfolgreich abgrenzen.Die Neonazis hier im Fprum sind irrenanstalts Kandidaten.Günayden Dostum.P.SAlewiten haben es in der Türkei auch nicht leicht seit dem Erdogan in der Türkei herum Despotet.
Wer hat dir ewig zentralnervösen Hebräer eigentlich erlaubt, mich so dämlich von der Seite anzuquatschen?
Außerdem bin ich für deine israfaschistischen Verstopfungen nun wahrhlich nicht verantwortlich zu machen!Für Bettnässer zurecht zu weisen brauche ich keine Genehmigung!
brain freeze
10.05.2016, 07:40
Du wirst weiterhin den Neonazis und Christen in den Ar*ch kriechen, obwohl sie euch jahrtausendlang verfolgt und ermordet haben. Zuflucht habt ihr Juden immer im muslimischen osmanischen Reich/Türkei gesucht und gefunden. Danke erwarte ich sowieso nicht.
Und du hast bis heute noch nicht einmal verstanden, dass die Zionisten den Briten während des Krieges eine "Heimstätte" abhandelten, als Palästina noch zum Osmanischen Reich gehörte. Im Gegenzug drängten die Herren Brandeis, Baruch & Co Wilson in den Krieg. Das entschied alles Folgende. Und DAS ist der typische Dank.
Coriolanus
10.05.2016, 16:47
Ezra Weston Loomis Pound (* 30. Oktober 1885 in Hailey, Blaine County, Idaho; † 1. November 1972 in Venedig) war ein amerikanischer Dichter. Er gilt als einer der herausragenden Vertreter der literarischen Moderne. Sein Hauptwerk ist The Cantos. Er propagierte vor 1914 den Imagismus und den Vortizismus. Während seines Italienaufenthalts von 1924 bis 1945 bewunderte und unterstützte er den italienischen Faschismus.
Ein Wendepunkt in Pounds lyrischem Schaffen stellt der Erste Weltkrieg dar, dessen sinnloses Schlachten Pound tief an Europas Zukunft und der Moderne zweifeln ließ. Frucht dieser Krise war sein bedeutendstes Langgedicht Hugh Selwyn Mauberly, in dem er sich kritisch mit seinen Londoner Jahren auseinandersetzt, verschiedene ästhetisch-politische Standpunkte verwirft und zum ersten Mal grundsätzlich das Zinssystem mit dem Begriff Usura (lateinisch für Wucher) belegt und ablehnt. Dabei identifizierte er „die Juden“ als die vermeintlichen Urheber der verderblichen Usura-Herrschaft über die Welt und griff antisemitische Stereotypen auf. Unter anderem rechtfertigte er im 1937 erschienenen Canto CII antijüdische Ausschreitungen mit den angeblichen Verfehlungen reicher Juden wie der Rothschilds, deren Namen er zu „Stinkschuld“ verballhornte:
„Stinkschuld's sin drawing vengeance, poor yitts paying for Stinkschuld
paying for a few big Jew's vendetta on goyim.“
„Stinkschulds Sünde zieht Rache nach sich, arme Jidden zahlen für Stinkschuld
zahlen für die Blutrache von ein paar großen Juden gegen die Gojim.“
Pound wurde 1945 nach dem Einmarsch der amerikanischen Truppen festgenommen. Es wird berichtet, dass er sich selbst stellte. Er war einige Zeit in Pisa in einem eigens angefertigten Käfig inhaftiert und „ausgestellt“
https://de.wikipedia.org/wiki/Ezra_Pound
https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/11/11/1384198306121/oliver-cromwell-portrait-009.jpg
»Bluten wir nicht?«
"Kanaph ha’aretz, »Winkel der Erde«, nannten die Juden die Insel jenseits des Ärmelkanals, als der neue Herrscher dort sie rief. Es ist die sehr wörtliche hebräische Übersetzung des französischen Begriffs Angleterre – zugleich ein Verweis auf Jesaja 11,12, wo prophezeit wird, dass der Tag kommt, an dem der Herr die Verstreuten aus allen vier Winkeln (oder Enden) der Erde versammeln wird.
Der neue Herrscher in Kanaph ha’aretz ist der Normannenfürst Wilhelm, Wilhelm der Eroberer. 1066 war ihm die Invasion von Frankreich aus geglückt, bei Hastings schlug er das Heer der Sachsen unter ihrem König Harald. Der englische König aus Frankreich will sein Reich von Grund auf neu errichten.
Dazu holt er auch Juden aus Rouen ins Land. Sie haben nur zwei Aufgaben: Sie sollen als Bankiers die Naturalwirtschaft auf Geldwirtschaft umstellen und als Ärzte Kranke heilen. Sie dürfen sich »wie Eigentum des Königs« im ganzen Land frei bewegen, haben vor Gericht Anspruch auf eine paritätisch mit Juden besetzte Geschworenenbank und können ihren Eid nach eigener Formel leisten.
Anfangs geht alles gut[...]
Oliver Cromwell nennt den Rabbi »meinen Bruder«
Die These des Rabbiners: Die Erlösung der Welt stehe kurz bevor. So weit seien die Prophezeiungen völlig exakt. Es gebe allerdings eine Bedingung: Der Messias könne nur erscheinen, wenn die Juden wirklich »über die ganze Erde verstreut sind«. Nun leben sie tatsächlich überall in der damals bekannten Welt – selbst in Amerika (in dessen Ureinwohnern man die verschwundenen zehn Stämme wiedergefunden haben will) und in China. Aber in einem wichtigen Land Europas sind sie nicht zugelassen, und genau das stehe dem Kommen des Messias im Wege. Menasseh Ben Israel meint England, das er ausdrücklich als eines der »Enden der Erde« Jesajas bezeichnet.
Der Hinweis kommt nicht von ungefähr. Denn ebenfalls im Jahre 1648 triumphiert auf der Insel die erste der großen europäischen Revolutionen. König Karl I., der von seinen absolutistischen Vorrechten nicht lassen will, wird vom Parlament gestürzt und ein Jahr später – ein ungeheuerlicher Vorgang – hingerichtet. Die neuen Machthaber, bibelfeste Puritaner, errichten eine Mischung aus Republik und Theokratie mit stark alttestamentarischem Einschlag. Ihr Chef ist der glaubensstarke Heerführer Oliver Cromwell, der England mit harter Hand regiert.
http://www.zeit.de/2010/33/Engl-Juden/komplettansicht
-----------------------------------------------------------------------------------
Die armen Juden. Immer und überall waren sie nur die Opfer, wenn andere Völker einen Sündenbock suchten. :(
Du wirst weiterhin den Neonazis und Christen in den Ar*ch kriechen, obwohl sie euch jahrtausendlang verfolgt und ermordet haben. Zuflucht habt ihr Juden immer im muslimischen osmanischen Reich/Türkei gesucht und gefunden. Danke erwarte ich sowieso nicht.
Sehr falsch, und es gibt viele Gegenteile.
Und du hast bis heute noch nicht einmal verstanden, dass die Zionisten den Briten während des Krieges eine "Heimstätte" abhandelten, als Palästina noch zum Osmanischen Reich gehörte. Im Gegenzug drängten die Herren Brandeis, Baruch & Co Wilson in den Krieg. Das entschied alles Folgende. Und DAS ist der typische Dank.
Was soll ich denn bitte nicht verstanden haben? Hatten wir beide schon einmal über dieses Thema diskutiert, sodass dein Vorwurf gerechtfertigt ist? Deine Ausführungen sind doch Anfangslektüre der Nahostgeschichte, die ich nie bestritten habe. Wie kommst du also auf diese Schnapsidee? Fakt war, dass das osmanische Reich zerfiel und KO war. Die Gebiete um den Nahost wurden in französische und englische Mandatsgebiete aufgeteilt. Ich glaube, für das heutige Syrien und Libanon waren die Franzosen zuständig und die Briten für das heutige Jordanien, Israel/ Pali - Gebiete. Kann mich auch irren. Jetzt habe ich keine Zeit und Lust, nach den genauen Fakten nachzuschlagen. Den Vorschlag einer Zweistaatenlösung der Briten haben die Juden damals zugestimmt, die Palis jedoch, zugunsten eines Krieges abgelehnt. Wenn die Palis damals nicht so blöd und gierig wären, hätten sie längst einen eigenen Staat. Selber schuld. Außerdem ging es in meinem Beitrag um was ganz anderes. :auro:
Sehr falsch, und es gibt viele Gegenteile.
Nenne mir diese "Gegenteile" bitte. Aber mit seriösen Quellenangaben. Dankeschön.
Du wirst weiterhin den Neonazis und Christen in den Ar*ch kriechen, obwohl sie euch jahrtausendlang verfolgt und ermordet haben. Zuflucht habt ihr Juden immer im muslimischen osmanischen Reich/Türkei gesucht und gefunden. Danke erwarte ich sowieso nicht.
Hier, nur für dich, du Phantast ---->
Das bestgehütete Geheimnis der Türkei:
Antisemitismus
Vortrag von Rifat N. Bali - Historiker und Publizist aus Istanbul
http://www.hagalil.com/archiv/2004/02/antisemitismus-tuerkei.htm
Wo dieser Name schon mal in einem Faden mit diesem Titel fällt, ein verspäteter Veranstaltungshinweis:
https://www.youtube.com/watch?v=GOmuHs5-rJE
Ezra Weston Loomis Pound [...]
Hier, nur für dich, du Phantast ---->
Das bestgehütete Geheimnis der Türkei:
Antisemitismus
Vortrag von Rifat N. Bali - Historiker und Publizist aus Istanbul
http://www.hagalil.com/archiv/2004/02/antisemitismus-tuerkei.htm
Hallo Madame. :) Verfolge bitte die Vorträge von dem jüdischen Geschichtsprofessor: Walter Homolka. Falls du bei der Suche Probleme hast, darfst du mich jederzeit kontaktieren. In diesem Sinne.. Küsse die Hand..
Als ob es in islamischen Ländern keine Judenverfolgung gegeben hätte. Schon zu Mohammeds Lebzeiten gab es unter dessen Aufsicht
Pogrome an Juden wie dem jüdischen Stamm der Banu Quraiza.
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Banu_Quraiza
Hallo Madame. :) Verfolge bitte die Vorträge von dem jüdischen Geschichtsprofessor: Walter Homolka. Falls du bei der Suche Probleme hast, darfst du mich jederzeit kontaktieren. In diesem Sinne.. Küsse die Hand..
1) Als "Madame" kannst du Transgender-Tucke mal besser deinen Papi und den Rest deiner "Erziehungsberechtigten" bezeichnen, da sie dich Minderbemittelten offensichtlich die Geschlechter nicht unterscheiden gelehrt haben.
2) Du sollst den verlinkten Artikel zum türkischen Antisenitismus lesen, damit du mal was dazulernst und nicht wieder billig ablenken,
Coriolanus
11.05.2016, 19:19
https://www.youtube.com/watch?v=PXzlzmm_C3U
Veröffentlicht am 08.05.2016
Akif Pirinçci im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt
Zitat: "Der Volker Beck ist ja berühmt dafür, daß er glaub' ich sogar seine Klofrau verklagen würde."
:haha:
Captain_Spaulding
14.05.2016, 00:21
Auch in Kanada und den USA beobachtet man die NWO-Pläne der Eliten mit größter Sorge. Hier ein sehr guter, aktueller Artikel vom Council of European Canadians:
Die Alternative Rechte gehört zu den Darwinisten: von Frank Hilliard
Es gibt zwei Ansichten von der menschlichen Entwicklung: die der Darwinisten und die der Progressiven. Wir von der Alternativen Rechten gehören zu den Darwinisten, weil wir an die Wissenschaft, die wissenschaftliche Methode und an den Wert der Beobachtung und der Analyse glauben. Die Progressiven werden andererseits von ihren Beobachtungen der menschlichen Natur getrieben und versuchen, Wissenschaft durch ein Glaubenssystem zu ersetzen, daß sie manipulieren können. Progressive sind Utopisten; während wir von der Alt-Rechten Realisten sind.
Bevor ich das weiter ausführe, sollte ich erklären, dass die Alternative Rechte eine Alternative zur konservativen Bewegung ist, die, wie wir glauben, durch Neokonservative übernommen wurde, die an Freihandel, Masseneinwanderung, Nationen-[Ab]Schaffung und an individuelle Rechte über ethnische Rechte, glauben.
Wir dagegen glauben, dass die Neokonservative Weltanschauung ein Rezept für die Katastrophe ist; genauer gesagt, für die Katastrophe, die die Welt bereits mit der Gewalt des Nahen Ostens in Europa, Amerika, Kanada und Australien überschwemmt hat; mit dem Verlust von guten Mittelstand-Jobs, mit Angriffen auf unser Erbe und unsere Herkunft und mit Kriminalitäts-Problemen und einem Kulturschock, der mit der Masseneinwanderung von der Dritten Welt einkehrt. Wir glauben kurz gesagt, dass Neokonservative die progressiven Absichten der Globalisten akzeptiert haben und versuchen, sie in einen hübschen konservativen Anzug zu kleiden.
Das ist leicht zu beweisen. Der Kommunismus, das Produkt des Marxismus, hat sich bemüht, sich über die ganze Welt auszubreiten und eine verfeinernde, von sozialistischen Eliten geführte, Regierungsstruktur aufzuerlegen. Neokonservative bemühen sich, eine Neue Weltordnung des internationalen Freihandels durchzusetzen, der mit offenen Grenzen der westlichen Nationen für die Wirtschaft komplett ist, um preiswerte Arbeiter der Dritten Welt anzustellen, die von einer kleinen Clique von internationalen Eliten kontrolliert wird. In Wirklichkeit ist es derselbe Totalitarismus, in einer verschiedenen Farbe.
Die Alt-Rechte glaubt andererseits an die demokratische "von unten nach oben"-Regierung, den Nationalstaat, der auf einem ethnischen Modell, einer kapitalistischen nationalen Wirtschaft, sehr wenig Einwanderung, der Familie als die grundlegende soziale Einheit und eine nationale Geburtenziffer, mindestens 2.1 Kinder pro Familie, gestützt ist. Das sind alle konservativen Positionen, oder eher, was klassische liberal-konservative Positionen zur Zeit von Adam Smith waren. Sie sind jetzt äußerst aus der Mode gekommen im Westen.
Warum wir an diese Positionen glauben, ist sehr interessant. Es ist, weil wir als Darwinisten denken, dass die Nation als ein Genpool bestehen sollte, da wir aus einem europäischen Hintergrund, einem europäischen Genpool kommen. Wir denken, dass dasselbe Argument für andere ethnische und rassische Gruppen gelten sollte. So unterstützen wir die Kurden in ihrer Nachfrage nach einem eigenen Land. Wir unterstützen Israel als ein Land für die Juden. Japan als ein Land für die Japaner. Der Kongo für die Kongolesen, und so weiter. Jede Rasse-Gruppe / ethnische Gruppe ist einer Großfamilie für die Leute darin ähnlich, und diese große Großfamilie sollte ein eigenes Haus haben. Nochmal, das gehörte eigentlich zum Standard der klassischen Liberalen, ist aber heute verpönt.
Es ist verpönt, weil der Utopismus ein sehr ansprechendes Konzept ist und viele Bekehrte gewonnen hat. Es war die treibende Kraft hinter der christlichen Verkündigung des Evangeliums, dem internationalen Kommunismus und den Vereinten Nationen. Es appelliert an einige der besten menschlichen Instinkte (anderen helfend); ABER es appelliert auch an einige der schlechtesten (etwas für nichts, Ablehnung der menschlichen Natur und die Manipulation zur Schaffung eines "neuen Mannes"). In dieser letzten Form ist es nützlich für diejenigen geworden, die mit dem Strom schwimmen, um ihre Macht zu erhalten, solche wie kulturelle Marxisten, Umweltaktivisten und linke Liberale aller Coleur.
Lassen Sie mich ein sehr einfaches Konzept aus dem Herzen der Alt-Rechten Bewegung präsentieren. Wenn Leute in einer Gruppe genetisch ähnlich sind, werden sie ein Muster von Gewohnheiten und Verfahren entwickeln, mit denen es ihnen gut geht. Das ist ihre Kultur. Irgendwelche Gesetze, über die sie sich zufällig einigen, werden entworfen, um die Ausnahmen, d. h. jene Personen zu einzufangen, die von den akzeptierten Normen abgehen. Mit anderen Worten ist das Gesetz für Ausnahmen zur Kultur, nicht eine Methode, eine neue Kultur geltend zu machen. Weil sich die meisten Menschen in der Gruppe über die meisten Dinge einigen, gibt es einen maximalen Ertrag der persönlichen Freiheit.
Wenn, um die Kehrseite dieses Arguments zu betrachten, Sie eine Gruppe von Leuten haben, die genetisch verschieden sind, wird sich jede Subeinheit in seiner Kultur von anderen unterscheiden. Diese Kulturen werden sich schließlich streiten, weil ihre Gesetze auf ihren Kulturen basieren und ihre Kulturen auf ihrer Biologie basieren. Diese verschiedenen Rassen und Kulturen in denselben politischen Korb zu stellen, bettelt förmlich um Schwierigkeiten. In jedem Fall wo es versucht worden ist, scheiterte man. Es gibt zahlreiche Beispiele: Indien, Irland, der Irak, Syrien, die Sowjetunion, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, die Vereinigten Staaten (Das weiße und schwarze Amerika), Kanada (unser heimisches Problem, die Quebecer Nation) und, mein Liebling, das Österreich-Ungarische Reich. Dieses Letztere war ein Reich, das ähnlich gestützt war, wie Kanadas Verfassung, auf Multi-Kulturismus und Bi-Kulturismus. Sein sensationeller Misserfolg hat zum ersten Weltkrieg geführt.
Die Alt-Rechte glaubt, dass der maximale Ertrag der persönlichen Freiheit, die beste Form der nationalen Wirtschaft und der zum grössten Teil harmonischen Gesellschaft, nur innerhalb der Grenzen eines ethnischen Nationalstaates bestehen kann. Wenn wir wegen aktuellen Tagesereignissen in der Welt besorgt und umgeworfen erscheinen, dann ist das, weil wir sie als eine Katastrophe sehen, die sich entfaltet, über die wir keine Kontrolle haben, und über die wir aber sehr gut informiert werden.
All das bedeutet den meisten Menschen nichts, denn wenn sie ein Interesse an der Alt-Rechten äußern, müssen sie Angst haben, daß sie wegen des Rassismus angeklagt werden. Das ist ein echtes Totschlagargument in modernen Diskussionen über die Rassen, sogar für physische Anthropologen, die davor zurückgewichen sind, Kommentare zum Thema, wegen des Einflusses der Universität von Columbia des physischen Anthropologen Franz Boas (1858-1942) zu machen. Boas, deren Großeltern aufmerksame Juden waren, haben die Disziplin von der Studie der Biologie in die Studie der Kultur gedreht, behauptend, dass Menschen durch soziale und Umweltfaktoren und das Herunterspielen der Rolle des genetischen Erbes, geändert werden könnten.
Jedoch, wie ich gerade aufgezeigt habe, steht die Kultur über der Biologie, ebenso wie die Kultur über dem Gesetz steht. Anderes zu behaupten, verwechselt Ursache und Wirkung. Tatsächlich kann man viel vom Misserfolg von modernen sozialen Programmen, den Anhängern von Boas in der großen Gesellschaft anlasten, was sich bei Schul-Programmen oder abgerissenen Sozialwohnungs-Komplexen in St. Louis und Chicago ablesen lässt. Keines dieser Programme hat funktioniert, weil sich keines von ihnen mit der Wurzel des Problems befasst hat.
Sicher, nach 75 Jahren des Misserfolgs, muss jemand irgendwo zur Anthropologie zurückkehren — die Studie von Menschen — die uns studierende Menschen als die Tiere beschreibt, die wir sind. Wir müssen Menschen mindestens so studieren, wie wir es mit Hunden, Schafen, Vieh oder Pferden tun. Wir brauchen Kategorien, wir brauchen Statistiken, wir müssen an dieser, die Beziehung zwischen diesen Kategorien und ihren sozialen und kulturellen Nebenprodukten, ansetzen.
Ist es Rassismus, eine Rasse zu studieren? Ich werde darauf antworten, indem ich das fragliche Feld zu dieser Ihrer eigenen Familie einengen werde. Ist es rassistisch, Ihre eigene Familie zu bevorzugen und sich an ihr mehr zu erfreuen, als an der Familie von anderen Leuten? Ist es rassistisch, wenn Sie ihre Frau, Ihre Kinder, Ihre Eltern zuerst lieben, schätzen und verteidigen? Einige linksgerichtete Denker glauben, dass es so ist. Tatsächlich glauben kulturelle Marxisten, dass die Familieneinheit selbst abgeschafft werden sollte.
In diesem semantischen und sozialen Kampf - auf welcher Seite stehen Sie? - sind Sie mit denjenigen im Bunde, die Gesellschaften atomisieren, Erben entfernen, Babys in Fabriken, zu von einer herrschenden Elite genehmigten Spezifizierungen, machen wollen? Es ist das, wonach Antirassisten verlangen, woran sie arbeiten, und was sie für uns alle fordern. Überlegen Sie, was deren äußerste Absicht ist: Eine Welt von Personen, die jeder biologischen Beziehung, des Rassenmischens aller West-Kulturen, und so der Dezimierung von Europäern, als eine kennzeichnende Rasse beraubt sind. Das ist das aufrichtig schreckliche Endspiel des Antirassismus.
The Alternative Right Belongs to the Darwinians (http://www.eurocanadian.ca/2016/04/alternative-right-belongs-to-darwinians.html)
Sehr lesenswerte Quelle vielen dank. Ich kann den Text nur unterschreiben, wir brauchen dringend wieder ein darwinistisches Weltbild, dass keine wissenschaftlichen Fakten, zum Beispiel die Existenz von Menschenrassen, aus ideologischen Kalkül verleugnet.
Ich freue mich, dass diese Erkenntnis so langsam im gesamten Abendland Einzug erhält. Das 21. Jahrhundert wird zweifellos das Jahrhundet sein in dem sich der Überlebenskampf aller weißer Menschen entscheidet. Wir stehen an der unmittelbaren Schwelle der konservativen Revolution und gleichzeitig an der Schwelle der totalen Vernichtung, es wird spannend werden.
Für die USA und Kanada sehe ich gute Chancen, Osteuropa hat sich schon zum größten Teil gerettet, Westeuropa ist das Sorgenkind der weißen Rasse....
mfg
Captain_Spaulding
14.05.2016, 00:28
Nach ihrer eigenen Logik müssten diese kanadischen "Alt-Rechten" den dortigen Indianern das Land überlassen und in die Herkunftsländer ihrer Ahnen zurückkehren.
Nein, nach ihrer Logik müsste man den Indianern nur eine eigene Nation auf dem Nordamerikanischen Kontinent gewähren. Du hast den Text entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden.
mfg
Captain_Spaulding
14.05.2016, 00:32
Das war eigentlich die Erkenntnis, weswegen ich den Text von Hilliard übersetzt hatte. Ich halte das für einen geradezu revolutionären Ansatz. Damit sollte man die Deutschen und DeutschInnen mal konfrontieren.
Müsste der Satz nicht eigentlich lauten "... die Biologie steht über der Kultur" ? Ich hielt gerade diesen Auszug erst für einen Übersetzungfehler.
mfg
autochthon
14.05.2016, 00:41
1) Als "Madame" kannst du Transgender-Tucke mal besser deinen Papi und den Rest deiner "Erziehungsberechtigten" bezeichnen, da sie dich Minderbemittelten offensichtlich die Geschlechter nicht unterscheiden gelehrt haben.
2) Du sollst den verlinkten Artikel zum türkischen Antisenitismus lesen, damit du mal was dazulernst und nicht wieder billig ablenken,
:haha:
Coriolanus
14.05.2016, 00:45
Müsste der Satz nicht eigentlich lauten "... die Biologie steht über der Kultur" ? Ich hielt gerade diesen Auszug erst für einen Übersetzungfehler.
mfg
Nicht wenn Du die Biologie als Wissenschaft betrachtest. Den Unterschied, den wir als Darwinisten befürworten, weil wir die Gleichheit ablehnen, ergibt sich eben zu aller erst durch kulturelle Unterschiede. Denke mal 100 Hundert Jahre oder besser noch 200 Jahre zurück, wie groß damals die kulturellen Unterschiede noch waren. Genau da setzt eben die größte Gleichmacherei an. Sicherlich wären darunter dann biologische Unterschiede in der DNA der Menschen, Tiere, Pflanzen usw. zu betrachten, womit wir dann u. a. bei den Rassen wären, die man vermischen, bzw. zerstören will.
Im Bezug auf ein Volk oder einer Nation steht überhaupt nichts über der Kultur. Sie ist es, was eine Sippe oder Gruppe von Menschen ausmacht.
Für die USA und Kanada sehe ich gute Chancen, Osteuropa hat sich schon zum größten Teil gerettet, Westeuropa ist das Sorgenkind der weißen Rasse....
Mag es nicht eher andersherum sein? Die USA sind als zweirassige Gesellschaft gestartet. Eine Repatriierung der Afrikaner kann man vergessen, das täten die nicht mit sich machen. (Ich würd auch nicht von Atlanta nach Liberia übersiedeln wollen!) Die Lateinamerikaner, die derzeit die mit Abstand grösste Kraft demographischer Veränderung sind, mögen im Durchschnitt weniger intelligent, weniger produktiv, eher kriminell als die Euro-Amerikaner sein. Jedoch sind sie ansonsten als Gruppe wenig problematisch, passen sich halbwegs an und ihre Herkunftsstaaten sind keine Feinde der USA. Auch ist Amerika eine Bekenntnisnation, Amerikaner kann man werden.
Hingegen hier in Europa haben wir es zu einem erheblichen Teil (und in Zukunft noch mehr) mit parallelgesellschaftsbildenden, kulturell inkomptabilen Arabern und Afrikanern zu tun, aus deren Heimatländern auch noch Terrorismus kommt, der die letztlich auf völkisch-historischen Prinzipien gründenden Nationalstaaten Europas heimsucht.
Ob wir es da nicht einfacher haben werden, die entsprechenden Herren & Damen hinauszubitten, als die USA?
Captain_Spaulding
14.05.2016, 17:10
Mag es nicht eher andersherum sein? Die USA sind als zweirassige Gesellschaft gestartet.
Stimmt, und wenn man die Latinos, Asiaten und das Gesockse aus der dritten Welt mitzählt, dann ist das Zahlenverhältnis zwischen Europäern und Nichteuropäern sogar ähnlich besorgniserregend wie in Frankreich oder England.
Die Weißen in den USA haben allerdings gegenüber den Weißen in Europa einige extreme Vorteile für den kommenden Existenzkampf:
1. Die Tatsache, dass es in den USA starke regionale Unterschiede der Verteilung der Rassen gibt. Wogegen man im Westeuropa kaum mehr ein Kuhkaff findet, dass nicht vermuselt ist, gibt es in den USA ganze Bundesstaaten, die überwiegend in weißer Hand sind und daran wird sich wohl so schnell nichts ändern, da die USA eine wesentlich strengere Einwanderungspolitik hat als Europa.
Wenn es zum Beispiel in den ,von Latinos überlaufenen, Südstaaten zum offenen Rassenkrieg kommt oder zu einer Seperation (New Mexiko wird zum Beispiel ganz demokratisch an Mexiko angeschlossen) , dann haben die Weißen mit den nordlichen Staaten, besonders mit denen, die von den Ballungszentren in Ost und West entfernt sind, sichere Rückzugsgebiete. Dagegen werden die Weißen in Westeuropa nirgendwo mehr sicher sein, wenn es knallt.
2. Das Waffengesetz in den USA. Auch das ist ein wesentlicher Vorteil der Amis, wenn die Staatsmacht dort zum erliegen kommt, werden die Weißen in den meisten Bundesstaaten durch ihre Waffen und ihre Fähigkeiten mit diesen Waffen keinerlei Probleme haben eine neue Staatsmacht aufzubauen. Dagegen werden die Europäer wahrscheinlich in den ersten Wochen und Monaten des Kampfes extrem viel Blut lassen. Die Weißen in Amerika können sich dagegen in die weißen Bundesländer zurück ziehen und sich dort mit ihren Schusswaffen verteidigen.
3. Die außenpolitische Bedrohungslage. Das ist auch ein sehr großer Nachteil den Europa gegenüber der USA hat, sollte es in Europa knallen bevor es in den USA knallt, gibt es durchaus das Risiko , dass die Eliten und Strippenzieher in den USA die US-Armee in einen neuen Krieg gegen Europa ins Feld führen. Im Falle des Bürgerkrieges in Deutschland hätte auch die Türkei ein Interesse gegen die deutschen Freiheitskämpfer zu marschieren, wegen der vielen Türken in Deutschland, die wahrscheinlich mehrheitlich nicht auf deutscher Seite stehen werden. Wenn es dagegen in den USA knallt hätte keine Nation der Welt ein Interesse die Sezession der USA in weiße , schwarze und Latino-Bundesstaaten zu verhindern, im Gegenteil, die anderen Weltmächte wie Russland und China werden nur Vorteile dadurch haben, der Rest der Welt wird Freudensprünge machen . In jedem Fall wird es international eher Unterstützung für die weißen Seperatisten geben als Ablehnung oder sogar militärische Aggression.
4. Das Konfliktpotenzial zwischen den nichtweißen Ethnien in den USA. Anders als in Europa, wo der größte Teil der Nichtweißen aus dem muslimischen Kulturkreis stammt, sind die nichtweißen Ethnien in den USA untereinander noch zerstrittener als sie mit den Weißen zerstritten sind. Die Feindschaft zwischen Schwarzen und Latinos ist in den USA zum Beispiel legendär. Mit anderen Worten, anders als in Europa wird es in den USA nicht zum Krieg zwischen 2 Fraktionen kommen, sondern wenn dann zum Krieg zwischen mindestens 3 Fraktionen.
Das heisst , dass die Weißen in den USA einen leichteren Kampf haben werden, da sich die Nichtweißen auch untereinander bekriegen werden, in Europa dagegen werden die allermeisten Nichtweißen zusammen halten, da sie aus einem gemeinsamen Kulturkreis stammen.
Eine Repatriierung der Afrikaner kann man vergessen, das täten die nicht mit sich machen. (Ich würd auch nicht von Atlanta nach Liberia übersiedeln wollen!)
Die Neger machen nicht mal 15% der gesamten US-Bevölkerung aus, es wäre eine Kleinigkeit , die zurück nach Afrika zu schicken. Aber anders als im Falle Europas wäre das in den USA nicht mal nötig, da das Land groß genug ist für alle. Es würde wahrscheinlich einfach nur zu einer rassischen Seperation nach Bundesstaaten kommen, dh südöstliche Staaten wie Florida und Georgia werden zu autarken schwarzen Bundesstaaten werden. Die südwestlichen Staaten New Mexiko und Texas werden wohl zu Latinobundesstaaten werden, der Rest wird in die Hände der weißen Amerikaner fallen und damit hätte dann jede Rasse ein eigenes Biotop mit geschützten Grenzen und alle wären glücklich.
Die Lateinamerikaner, die derzeit die mit Abstand grösste Kraft demographischer Veränderung sind, mögen im Durchschnitt weniger intelligent, weniger produktiv, eher kriminell als die Euro-Amerikaner sein. Jedoch sind sie ansonsten als Gruppe wenig problematisch, passen sich halbwegs an und ihre Herkunftsstaaten sind keine Feinde der USA.
Nimm es mir nicht übel, aber du warst noch nie in den USA oder? Die Latinos sind dort genauso unproduktiv und aggressiv wie die Musel bei uns.
Auch ist Amerika eine Bekenntnisnation, Amerikaner kann man werden.
Noch, das wird sich eben im Falle eines "Racewar" ändern.
Hingegen hier in Europa haben wir es zu einem erheblichen Teil (und in Zukunft noch mehr) mit parallelgesellschaftsbildenden, kulturell inkomptabilen Arabern und Afrikanern zu tun, aus deren Heimatländern auch noch Terrorismus kommt, der die letztlich auf völkisch-historischen Prinzipien gründenden Nationalstaaten Europas heimsucht.
Gerade das nationalstaatliche Prinzip findet in den USA derzeitig mehr Wertschätzung als in Europa.
Ob wir es da nicht einfacher haben werden, die entsprechenden Herren & Damen hinauszubitten, als die USA?
Wir haben ja alleine schon den Nachteil, dass wir die Herren herausbitten müssen, wogegen sich die Staaten einfach nach Rasse separieren können.
mfg
Du gehst dabei jetzt aber von einem bürgerkriegsähnlichen Szenario aus! Ich weiter oben nicht, ich dachte vielmehr an eine weitgehend geordnete Rücksiedlung und was das für politische Probleme bereiten mag. Im Falle eines Kampfes stünden die Euroamerikaner besser da, das ist richtig.
Im Falle, dass es nicht zum Kampfe kommt, hingegen, so meine These, nicht, weil Europa und islamische Orientalen/Afrikaner mehr trennt, als Euroamerikaner, Afroamerikaner und Latinoamerikaner.
Volltext
Captain_Spaulding
15.05.2016, 16:59
Du gehst dabei jetzt aber von einem bürgerkriegsähnlichen Szenario aus! Ich weiter oben nicht, ich dachte vielmehr an eine weitgehend geordnete Rücksiedlung und was das für politische Probleme bereiten mag. Im Falle eines Kampfes stünden die Euroamerikaner besser da, das ist richtig.
Im Falle, dass es nicht zum Kampfe kommt, hingegen, so meine These, nicht, weil Europa und islamische Orientalen/Afrikaner mehr trennt, als Euroamerikaner, Afroamerikaner und Latinoamerikaner.
Ok, nichts für ungut, dann habe ich dich falsch verstanden.
Was die Entwicklung einer friedlichen konservativen Revolution angeht hat Europa tatsächlich die Nase vorne, allerdings war ich auch schon länger nicht mehr in den USA und beschäftige mich eher mit der konservativen Revolution in Europa. Sofern die Amis aber weiter als wir wären, so würden unsere Medien uns eh nichts davon berichten. Von daher wäre ich mit dieser Einschätzung auch eher vorsichtig.
mfg
Wofür gibt es denn das Internet?
Über politische Veränderungen kann man vor Ort eh nichts herausfinden, wegen weil so viele Leute kann man ja gar nicht treffen.
Ok, nichts für ungut, dann habe ich dich falsch verstanden.
Was die Entwicklung einer friedlichen konservativen Revolution angeht hat Europa tatsächlich die Nase vorne, allerdings war ich auch schon länger nicht mehr in den USA und beschäftige mich eher mit der konservativen Revolution in Europa. Sofern die Amis aber weiter als wir wären, so würden unsere Medien uns eh nichts davon berichten. Von daher wäre ich mit dieser Einschätzung auch eher vorsichtig.
mfg
Coriolanus
15.05.2016, 19:59
Die französische Lobby wächst:
Antifranzösischer Rapper von Verdun-Gedenken ausgeschlossen
von Guillaume Durocher
Die Entartung des europäischen Mannes ist in unseren so genannten Eliten sichtbar evident. Sie sind auch schrecklich weich, kulturell unwissend, und schließlich ganz ohne Ehre aufgewachsen. Ein Zeichen davon ist der widerliche Niedergang in der intellektuellen und moralischen Qualität der offiziellen Kultur einschließlich des Gedenkens von Hauptereignissen.
Bedenke das folgende: 1979 haben die Behörden nicht weniger als so eine hohe Nummer eingeladen, wie den deutschen Schriftsteller Ernst Jünger, um dieses titanischen brudermörderischen Kampfs zu gedenken, der der Kampf von Verdun war. Das war eine mehr als gerechtfertigte Wahl, in Anbetracht der Beschreibung von Jünger als Soldat im Ersten Weltkrieg — sofort sinnträchtig und ganz fehlend in der rührseligen Empfindsamkeit und Selbstbemitleidung — in solchen Büchern wie In Stahlgewittern. Diesem Geist der Französisch-Deutschen Versöhnung unterliegend, hat Jünger Verdun neben Präsidenten François Mitterrand und Kanzler Helmut Kohl 1984 wieder das Andenken hochgehalten.
Im aktuellen Jahr 2016, wie weithin bekannt ist, können wir uns französische Führer kaum vorstellen, die einen Mann des Rechts und einen konservativen Revolutionär wie Jünger ehren. Statt dessen haben die Behörden gedacht, dass es eine gute Idee für den hundertsten Jahrestag des blutigen Kampfs wäre, um den (für einigen Menschen) populären Rapper Black M, ein guineischen Moslem einzuladen.
Black M hat mit Soundtracks auf sich aufmerksam gemacht, die den 2005er-Rassenaufruhr verteidigen, in dem Afrikaner und Moslems ihre Nachbarschaft zerstört und Eigentum in unzähligen französischen Städten zerstört hatten:
The ghetto is speaking out, that’s why they’re burning cars [. . .]
Meanwhile this bitch France [cette conne de France] asks herself: Why this attitude?
And another in which he proclaimed his conquering ambition:
When will I be able to say that this year is ours?
I will also fuck France until she becomes a lover
And finally one on France’s being part of the House of War:
I feel guilty,
When I see what this country of kufars (infidels) has done to you
Diese Lyrik dürfte nicht nach Ihrem Geschmack sein. Aber für das aktuelle “französische” Regime gehört Black M zu den großen Dichtern, die ihnen erlauben, mit der Jugend “in Verbindung zu stehen.” Es hat eine lange Geschichte der französischen Regierung (namentlich unter dem jüdischen Kulturminister Jack Lang) und sogar zum US-amerikanische Außenministerium gegeben, das die hässlichsten Formen des Rap unter dem Afrolookmoslem und der sogar in Frankreich geborenen Jugend fördert.
Nicht alle Franzosen sind so frivol, die Wahl eines antifranzösischen Rappers zu begrüßen, dem heiligen Boden zu gedenken, der die Knochen ihrer Großväter hält. Wie Le Monde berichtet, haben die Rechten reagiert:
Die Rechten stehen am Ursprung dieses Skandals. Am 10. Mai hat die Identitäre Website, die "François de Souche" darüber diskutiert, “warum der Rapper Black M keinen Platz” beim Gedenken von Verdun haben sollte, Behauptungen zitierend, die man für “homosexualitätsfeindlich” oder für andere Pejorative hinsichtlich Frankreichs hält. Am nächsten Tag haben Marion Maréchal-Le Pen, Kongressmitglied von Front National (FN) für Vaucluse und der FN Senator des Bouches-du-Rhône Stéphane Raviers, der Reihe nach und nach den Élysée gebeten, das Konzert des Black M zu annullieren.
Weiter auf Counter-Currents (http://www.counter-currents.com/2016/05/the-french-lobby-rises/#more-63656)
Coriolanus
15.05.2016, 22:17
Du gehst dabei jetzt aber von einem bürgerkriegsähnlichen Szenario aus! Ich weiter oben nicht, ich dachte vielmehr an eine weitgehend geordnete Rücksiedlung und was das für politische Probleme bereiten mag. Im Falle eines Kampfes stünden die Euroamerikaner besser da, das ist richtig.
Im Falle, dass es nicht zum Kampfe kommt, hingegen, so meine These, nicht, weil Europa und islamische Orientalen/Afrikaner mehr trennt, als Euroamerikaner, Afroamerikaner und Latinoamerikaner.
Der arme Captain hat ein paar entscheidende Denkfehler, weil er ein plumper Rassist ist. Das die Völker ihre Eliten bekämpfen müssen, um sich zu befreien, erschließt sich ihm leider noch nicht so ganz, deshalb fabuliert er auch von eine "Racewar".
German-RaceWars - das Outdoor-Event Europas
¼ Meile Racing, D.o.T. Die Rennserie, DriftWars, DSSC Scooter Meisterschaft
¼ Meile Racing Tag und Nacht, D.o.T. Die Rennserie, DriftWars, Driftakrobaten im Geschwindigkeitsrausch, DSSC Scooter Meisterschaft. Das alles auf 3 separaten Rennstrecken. Adrenalin pur.
https://www.german-racewars.com/
Der arme Captain hat ein paar entscheidende Denkfehler, weil er ein plumper Rassist ist. Das die Völker ihre Eliten bekämpfen müssen, um sich zu befreien, erschließt sich ihm leider noch nicht so ganz, deshalb fabuliert er auch von eine "Racewar".
Nix für ungut, aber statt "von oben" und an mich könntest Du Kritik ja auch direkt an ihn richten. :)
Coriolanus
16.05.2016, 15:22
„Liberal nennt man jene Gesellschaft, die binnen weniger Generationen Platz machen für weniger liberale Völker.“
"Je lauter der Ruf nach "global governance" wird, umso weniger geschieht; und je eindringlicher "globale Verantwortung" angemahnt wird, umso erbitterter wird der globale Kampf aller gegen alle."
"Politikwissenschaftliche Überlegungen zum Mehrebenensystem lassen es als obsolet erscheinen, Europa als quasi außenpolitischen Gegenstand zu betrachten. Die Verwobenheit lässt Europa zunehmend einen innenpolitischen Gegenstand aller Mitgliedsländer werden. Es ist deshalb nicht mehr gerechtfertigt, die Institutionen und Politikfelder der Bundesrepublik und der Europäischen Union immer nur nebeneinander zu behandeln."
"Alles Interessante ereignet sich im Dunkeln, ganz ohne Zweifel. Die wirkliche Geschichte der Menschen ist nicht bekannt."
Es nervt, jeden Tag mit ansehen zu müssen, wie sich die selben Leute immer wieder über die selben Dinge aufregen, als würde das irgendetwas ändern.
Deutschland und das darin eingeborene Volk, werden zerstört und alle schauen dabei ohnmächtig zu.
Wie kann das sein? Was muss verdammt nochmal passieren, damit sich die Menschen in diesem Lande zusammenschließen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen?
Coriolanus
16.05.2016, 21:01
Im Vorwort zu diesem Interview betont der Sprecher, daß das ZDF hier dokumentieren möchte, mit wem es die Weltgemeinschaft zu tun hat. Das hier sollten sich vor allem jene zu Gemüte führen, die ihre Wut nur auf den Islam projizieren.
https://www.youtube.com/watch?v=35zflcwAY8g
„Ich wünsche dem deutschen Volk gute Tage" .....
..."Warum muß das Geld der europäischen Länder für die Zionisten ausgegeben werden?" ....
.."Unsere (Atom)Wissenschaftler sind durch die Zionisten umgebracht worden"....
...."Welche Schuld hat das deutsche Volk? Warum muß das deutsche Volk von den Zionisten bestraft werden?"....
...."Das (Die Zionisten) sind kulturlose Menschen, die Menschen morden" .....
...."Gibt es in Europa tatsächlich Menschenrechte? Werden Menschenrechte in Europa respektiert und eingehalten? Warum darf man in
Europa nicht frei über den Holocaust forschen? Wieviele französische Wissenschaftler sind jetzt im Gefängnis?" ....
..."Man muß erlauben, daß das deutsche Volk seine Meinung sagt!" ....
Ist es etwa nicht außerordentlich bezeichnend, daß der iranische Präsident sich mehr für die Freiheit der Deutschen einsetzt, als jeder öffentlich bekannte BRDling?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.