Die Tschernobyl Katstrophe - Unfall oder Verschwörung ?

[black_swan]

https://www.youtube.com/watch?v=cADXG3Q9zD8

Ich habe gestern auf Arte geschaut - da will ein junger Russe der Sache auf dem Grund gehen und fand raus dass vor der Katastrophe eigentlich schon ab 1976, die Sowjet Militär Deppen eine Riesen Draht Radar Station bauen wollten, angeblich funktionierte das Ding niemals und die hatten Angst vor Strafe, dass Sie militärisch versagt haben und Staatsvermögen auf dem Kopf verschwendet haben, bei einer möglichen Buchprüfung wäre denen aufgefallen dass da noch Gelder "verschwunden" sind... In der Sowjetunion gab es für Veruntreuung von Staatsgeldern sogar die Todesstrafe....

Um das ganze zu vertuschen - verursachte man einen Unfall um somit die Konzentration auf das AKW zu haben und selbst die Sache mit dem Draht des Militärs in Vergessenheit zu geraten....

Ich persönlich finde - das mit Tschernoybl war kein Unfall und es lag auch nicht an dem Radiodraht den die da aufgebaut haben, ich vermute ehr dass es Sabotage betrieben worden ist um genau die Macht der Sowjetunion von INNEN zu zersetzen...dann mit der Katastrophe war nicht nur das soziale und ökonomische Elend groß - es kam auch die Diskussion auf dass der Kommunismus gar nicht funktionieren würde und man den Laden dicht machen müsse...für freie Märkte und so weiter...es ist Bemerkenswert, dass Gorbatschow im Jahre 1986, also im Jahr der Katastrophe Präsident der Sowjetunion geworden ist und drei Jahre später der Laden dicht gemacht worden ist.....die ökonomischen Belastungen waren einfach zu groß wegen der Tschernobyl Katastrophe als den Eisernen Vorhang in Osteuropa noch weiter aufrecht zu erhalten....

[tabasco]

(...) Aaaah, Quatsch. Du unterschätzest die schlampige Arbeitseinstellung und Versoffenheit der Sowjets.

[black_swan]

Aaaah, Quatsch. Du unterschätzest die schlampige Arbeitseinstellung und Versoffenheit der Sowjets.

Hör mal dass ist ein sehr sehr ernstes Thema...bei dieser Katastrophe haben sehr sehr viele Menschen ihr Leben verloren !!!!!!!!!!! Mehr als das was die Presse zugibt...und bewusst verschweigen tut...auf der anderen Seite leiden die Menschen noch heute an den Katastrophen von Tschnernobyl...- Verstrahlung brachte Krankheiten und vor allem Missbildungen, Krebs und Zeugungsunfähigkeit hervor ....das Volk der Ukrainer wird in einigen Jahrzehnten gänzlich ausgeschloschen sein.....

Ich finde es geschmacklos sich über ein ernsthaftes Thema lustig zu machen.... Im übrigen durfte ich als Kind keine Erdbeeren essen - keinen Apfel haben und keine Milch trinken als diese Scheisse passiert ist.....- gut ist noch harmlos andere haben mehr gelitten - genau deswegen hasse ich ja Mathematik und Physikstudenten mit ihrer akademischen Aroganz und Überheblichkeit und ihrem krankhaften Gotteskomplex - dann diese haben aus der Erde eine Kloake gemacht....

Ich sage raus aus diesem AtomSChrott - das braucht kein mensch !!!

[tabasco]

Hör mal dass ist ein sehr sehr ernstes Thema...(...)

Ich bin auch verdammt ernst. Atomkraft - ja, danke und viel Geld für die Forschung. Kein rational denkender Mensch kann zu dem anderen Schluss kommen.

[OneDownOne2Go]

Ich dachte, das war die Vorgonen... :crazy:

[Eine Sichtweise]

Laut meinen Informationen war die Ursache damals ein Erdbeben.
Bei diesem war das Epizentrum direkt unter dem Atomkraftwerk.

Die angebliche Übung bei der dann allles außer Kontrolle lief, nur eine Vertuschung.

[black_swan]

Dieser ganze Atomdreck wird die Menschheit in den Abgrund stürzen.....und es ist unverantwortlich die junge Generation mit diesem Dreck zu belasten...
Deswegen sollte man alle AKW abschalten und diesen Atomschrott entsorgen und kein neues mehr zulassen...ich weiss ist ein utopischer Traum aber man sieht ja was in Fukushima passiert ist - man sieht ja dass die islamischen Terroristen gerne in Frankreich so ein AKW angreifen möchten....das ist alles keine gute Prognosse und ist besorgniserregend....In der Bibel las ich , dass Jesus einst sagte; ...und seelig sind die die keine Kinder haben...

langsam verstehe ich was damit wirklich gemeint ist..ich lebe in einer Kranken und sehr perversen Welt !

[black_swan]

Laut meinen Informationen war die Ursache damals ein Erdbeben.
Bei diesem war das Epizentrum direkt unter dem Atomkraftwerk.

Die angebliche Übung bei der dann allles außer Kontrolle lief, nur eine Vertuschung.

du meinst die haben so eine art unterbombe unter der Erde getestet ??? Wie verrückt muss dass ssein ```? die hätten doch sich Kachastan dafür aussuchen können, aber vielleicht hast du damit Recht, die wollten damit was vertuschen.

[Schwabenpower]

Ich dachte, das war die Vorgonen... :crazy:
Vogonen heißen die. Protestnik Vogon Jeltz zum Beispiel

[OneDownOne2Go]

Vogonen heißen die. Protestnik Vogon Jeltz zum Beispiel

Mein Fehler ;)

[OneDownOne2Go]

du meinst die haben so eine art unterbombe unter der Erde getestet ??? Wie verrückt muss dass ssein ```? die hätten doch sich Kachastan dafür aussuchen können, aber vielleicht hast du damit Recht, die wollten damit was vertuschen.

Soll das hier eine Sanmlung der beklopptesten Ideen zur Ursache des Unglücks werden? Dann ist der Strang "auf einen guten Weg"... :auro:

[black_swan]

https://www.youtube.com/watch?v=DTB0CuE7VeQ

hier ein ausschnitt aus der Arte Reportage von Gestern...

[Schwabenpower]

Mein Fehler ;)
Solche Fehler werden dereinst zum Weltuntergang führen :hzu:

[herberger]

Habe gestern eine Reportage gesehen mit dem Titel "Die Wölfe von Tschernobyl" Fauna und Flora entwickeln sich im Sperrgebiet prächtig.

[Schwabenpower]

Und wenn schon... :)
Auch wieder wahr......

[black_swan]

Habe gestern eine Reportage gesehen mit dem Titel "Die Wölfe von Tschernobyl" Fauna und Flora entwickeln sich im Sperrgebiet prächtig.

und alles was dort lebt hat sicherlich eine "strahlende" Zukunft vor sich.....

[black_swan]

Soll das hier eine Sanmlung der beklopptesten Ideen zur Ursache des Unglücks werden? Dann ist der Strang "auf einen guten Weg"... :auro:

Nein- es gilt zu Untersuchen, was war die Ursache des Unglückes von Tschernobyl oder stand da ein Verbrechen dahinter ??? Selbst mein ehemaliger Vermieter wo ich früher wohnte sagte schon zu mir, dass was ein Verbrechen die wollten was vertuschen, das sagte er mir 2002...

http://www.heute.de/30-jahre-nach-tschernobyl-bayerische-pilze-und-wildschweine-strahlen-weiter-43249784.html

intersannt ist dass es im bayrischen Wald immer noch eine gewisse Strahlung gibt.......das sollte zu denken geben.

[OneDownOne2Go]

Solche Fehler werden dereinst zum Weltuntergang führen :hzu:

Und wenn schon... :)

[Jodlerkönig]

Habe gestern eine Reportage gesehen mit dem Titel "Die Wölfe von Tschernobyl" Fauna und Flora entwickeln sich im Sperrgebiet prächtig.also da kenn ich aber andere untersuchungen. es kommt auf die tierart und deren ernährung an. viele tierarten können sich kaum noch fortpflanzen, weil der samen so geschädigt ist. der bestand dieser arten wird meist durch zuwanderung einigermaßen aufrecht erhalten.......ist aber insgesamt, abnehmend. auch der vogelbestand soll stark abgenommen haben.

[black_swan]

http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.contratom.de%2Fuplo ad%2Fimage%2Fstandorte.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fplanet-krishna.blogspot.com%2F2011%2F03%2Fachtung-atomstrahlung-auch-in.html&h=378&w=522&tbnid=Je0GydtPHHblHM%3A&docid=XL4iREtovlKKwM&ei=_AkhV9y_NIihsAHCmK_YAg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=317&page=1&start=0&ndsp=33&ved=0ahUKEwjcrZqVvq_MAhWIECwKHULMCysQMwgtKAgwCA&bih=923&biw=1280

Ich persönlich kann nur sagen, dass die Atomenergie egal ob man Sie für Stromerzeugung oder für Krieg verwenden vermag - eine satanische - teuflische Erfindung ist die nur von bösartigen Menschen befürwortet werden kann und auch wird.

Die Atomstrahlung bringt Tot und Verderben und Leid mit sich und zerstört neben den Körper und der Natur - auch die Seele des Menschen - in einer normalen Welt kann man auf so was eigentlich verzichten....Die Welt kann auch mit normalem BIO Strom und ohne HiTEK wie zum Beispiel Smatphones und so weiter auskommen....

[OneDownOne2Go]

Nein- es gilt zu Untersuchen, was war die Ursache des Unglückes von Tschernobyl oder stand da ein Verbrechen dahinter ??? Selbst mein ehemaliger Vermieter wo ich früher wohnte sagte schon zu mir, dass was ein Verbrechen die wollten was vertuschen, das sagte er mir 2002...

http://www.heute.de/30-jahre-nach-tschernobyl-bayerische-pilze-und-wildschweine-strahlen-weiter-43249784.html

intersannt ist dass es im bayrischen Wald immer noch eine gewisse Strahlung gibt.......das sollte zu denken geben.

Deine Atompanik und dein VT-Geschwurbel in allen Ehren, aber die Welt geht davon nicht unter. Maximal, aber auch das ist eher unwahrscheinlich, rottet der Mensch sich schließlich selber aus. Aber wie schade wäre das überhaupt? Der Erde ist das herzlich egal, die Jahrtausende, bis nix mehr strahlt, reißt der Planet auf einer Arschbacke ab...

[black_swan]

also da kenn ich aber andere untersuchungen. es kommt auf die tierart und deren ernährung an. viele tierarten können sich kaum noch fortpflanzen, weil der samen so geschädigt ist. der bestand dieser arten wird meist durch zuwanderung einigermaßen aufrecht erhalten.......ist aber insgesamt, abnehmend. auch der vogelbestand soll stark abgenommen haben.

für herberger sind Kakalaken auch Natur und Tiere und diese viecher halten auch die stärkste Atomstrahlung aus...und das soll schon was heissen...tja die geschöpfe des Dämons und des Teufels...sind eben einst mit dieser diabolischen Erfindung / Strahlung.

[herberger]

also da kenn ich aber andere untersuchungen. es kommt auf die tierart und deren ernährung an. viele tierarten können sich kaum noch fortpflanzen, weil der samen so geschädigt ist. der bestand dieser arten wird meist durch zuwanderung einigermaßen aufrecht erhalten.......ist aber insgesamt, abnehmend. auch der vogelbestand soll stark abgenommen haben.

Das war der Titel es ging um Tiere und Pflanzen allgemein.

Gezielt Untersuchungen wurden bei Ratten gemacht aber man kann nicht sagen ob die erkrankten Tiere im Zusammenhang mit Tschernobyl stehen

[KatII]

Habe gestern eine Reportage gesehen mit dem Titel "Die Wölfe von Tschernobyl" Fauna und Flora entwickeln sich im Sperrgebiet prächtig.
Das war eine Verschwörung zuwischen Wölfen und Birken. Jetzt, wo es die SU nicht mehr gibt, traue ich mich, das auszusprechen.

[krupunder]

Alberne VT , als wenn die Tschernobyl-Sache das aufdecken des Versagens dieses Überhorizonradars als Folge diesen "Kommunnikationsminister" auf ewig geschützt hätte. Alleine die Logik schließt dieses aus.
Erst der Wahnsinn von Russen, nicht nur bei Atomtechnik, die Sicherheit zu vernachlässigen, es gibt dazu ja endlos Beispiele von Baikonur bis Severomorsk führt zu den Ursachen.
In Tschernobyl war es eine Verkettung von Unfähigkeit und wie gesagt eklatanter Wahnsinn, einer unwissenden Spätschicht die Aufgabe zu erteilen, einen teildefekten Reaktor mit gefährlichen und ungeübten "Tests" zu malträtieren.
So, wie mit dem neuartigen Kavitationstorpedo, das vor dem verladen auf die Kursk heftige Bekanntschaft mit dem Verladekai gemacht hat.

[Frontferkel]

Aaaah, Quatsch. Du unterschätzest die schlampige Arbeitseinstellung und Versoffenheit der Sowjets.
Die man heute wieder Ukrainer und Russen nennt .

[Frontferkel]

Hör mal dass ist ein sehr sehr ernstes Thema...bei dieser Katastrophe haben sehr sehr viele Menschen ihr Leben verloren !!!!!!!!!!! Mehr als das was die Presse zugibt...und bewusst verschweigen tut...auf der anderen Seite leiden die Menschen noch heute an den Katastrophen von Tschnernobyl...- Verstrahlung brachte Krankheiten und vor allem Missbildungen, Krebs und Zeugungsunfähigkeit hervor ....das Volk der Ukrainer wird in einigen Jahrzehnten gänzlich ausgeschloschen sein.....

Ich finde es geschmacklos sich über ein ernsthaftes Thema lustig zu machen.... Im übrigen durfte ich als Kind keine Erdbeeren essen - keinen Apfel haben und keine Milch trinken als diese Scheisse passiert ist.....- gut ist noch harmlos andere haben mehr gelitten - genau deswegen hasse ich ja Mathematik und Physikstudenten mit ihrer akademischen Aroganz und Überheblichkeit und ihrem krankhaften Gotteskomplex - dann diese haben aus der Erde eine Kloake gemacht....

Ich sage raus aus diesem AtomSChrott - das braucht kein mensch !!!
Wenn man Atomkraftwerk so betreibt wie es sich gehört , ist es relativ problemlos . Das wirkliche Problem , sind die abgebrannten Brennstäbe und sonstiger strahlender " Abfall " .
Was man einfach nicht im Griff hat , ist die sogenannte Endlagerung .
Ein GAU ist selbstverständlich verheerend für Mensch , Tier und Umwelt . Aber alle Gegner von " Atomkraft " , sollten sich vor Augen führen , das dass explodieren einer Kernwaffe um ein vielfaches verheerender ist , als die Kernschmelze eines Reaktors .
Immer bedenken .

[Frontferkel]

Dieser ganze Atomdreck wird die Menschheit in den Abgrund stürzen.....und es ist unverantwortlich die junge Generation mit diesem Dreck zu belasten...
Deswegen sollte man alle AKW abschalten und diesen Atomschrott entsorgen und kein neues mehr zulassen...ich weiss ist ein utopischer Traum aber man sieht ja was in Fukushima passiert ist - man sieht ja dass die islamischen Terroristen gerne in Frankreich so ein AKW angreifen möchten....das ist alles keine gute Prognosse und ist besorgniserregend....In der Bibel las ich , dass Jesus einst sagte; ...und seelig sind die die keine Kinder haben...

langsam verstehe ich was damit wirklich gemeint ist..ich lebe in einer Kranken und sehr perversen Welt !
Man Euer Lordschaft , das ist zu kurz gedacht . Anscheinend gehörst Du zu denjenigen , die den Aufkleber -" wozu Kraftwerke , bei uns zu Hause kommt der Strom aus der Steckdose " spazieren fahren .
Mich stören vielmehr die "gefühlten" Millionen Windkraftanlagen . Sie stören , vermüllen die Landschaft und fügen der Vogelwelt unermesslichen Schaden zu .
An jeden Rotorflügel gehört ein Grüner und dessen Wähler gebunden .

[KuK]

In diesem Fall sollte man wohl mal auf die Expertise von Ex-Sowjets hören, die als Insider sicherlich besser über die schlampigen Gebräuche der Russen mit Technik Bescheid wissen.

Die Gründe für den GAU in Tschernobyl sind hinlänglich erforscht, belegt und vor allem für jeden technisch halbwegs gebildeten Menschen auch nachvollziehbar. Daraus eine VT zimmern zu wollen, erscheint mir völlig abwegig.

[Lichtblau]

Die Amis haben der SU fehlerhafte Technik geliefert. Unter anderem haben sie durch eine manipulierte Steuerung die grösste Gaspipeline der SU in die Luft gesprengt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sabotageexporte-an-die-sowjets-cia-lieferte-hightech-mit-kleinen-fehlern-a-288186.html

Sehr gut möglich das sie so auch Tschernobyl verursacht haben.

[Textor]

[...]
Ich finde es geschmacklos sich über ein ernsthaftes Thema lustig zu machen.... Im übrigen durfte ich als Kind keine Erdbeeren essen - keinen Apfel haben und keine Milch trinken als diese Scheisse passiert ist.....- gut ist noch harmlos andere haben mehr gelitten - genau deswegen hasse ich ja Mathematik und Physikstudenten mit ihrer akademischen Aroganz und Überheblichkeit und ihrem krankhaften Gotteskomplex - dann diese haben aus der Erde eine Kloake gemacht....

Ich sage raus aus diesem AtomSChrott - das braucht kein mensch !!!

Deine Aussagen zeigen sehr deutlich warum du so gegen Atomkraft bist. Wenn du als Kind keine Erdbeeren, keine Milch und keinen Apfel bekommen hast, dann lag das nicht an Tschernobyl sondern an der Panik deiner Eltern. Es war nicht etwa so das 1986 die Panik in Europa ausbrach, die Grünen wollten das gerne, aber die Panik blieb aus - trotz Horrormeldungen unserer Qualitätspresse. Schließe also vom Verhalten deine panischen Eltern nicht auf den Rest der Nicht-Grünen-Bevölkerung.
Bezüglich BioEnergie zeigst du lediglich das du über ein Nachplappern nie hinausgekommen bist, Kernenergie ist nun mal die sauberste von allen und die Windräder sind Umweltdreckschleudern erster Güte. Vielleicht solltest du dich mal mit den alternativen Energien befassen und deren Problematik und aufhören in der Atomkraft den großen Buhmann zu suchen. Diese Grünen-Panik-Idiotie haben wir lange genug gehabt in Deuschland. Wird Zeit das man mal wieder ideologielos an solche Themen herangeht....

[KuK]

Moin, Lichtblau!


Die Amis haben der SU fehlerhafte Technik geliefert. Unter anderem haben sie durch eine manipulierte Steuerung die grösste Gaspipeline der SU in die Luft gesprengt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sabotageexporte-an-die-sowjets-cia-lieferte-hightech-mit-kleinen-fehlern-a-288186.html

Sehr gut möglich das sie so auch Tschernobyl verursacht haben.

[Rötung & Fettung durch KuK]

Jetzt werden die Argumentationsketten so kurz wie eine zu knapp abgelängte ZÜNDSCHNUR.

Die in Tschernobyl eingesetzte Technik war die des graphit-moderierten Monoblock-Reaktors. Diese Technik wurde im Westen von KEINER Nation eingesetzt, weil man um die Risiken dieser Bauart ziemlich gut Bescheid wußte.

Quällä: https://de.wikipedia.org/wiki/RBMK

Weil dieser Reaktortyp eben sehr nervös auf mangelndes Kühlmittel reagiert, wurde er im Westen nicht eingesetzt. Dafür war die Herstellung vergleichsweise eine "Schnäppchen-artige Billigbauweise".

Wenn jetzt der "Spiegel" insinuierend (verdeckt indirekt bezichtigend) auf eine eventuelle US-Sabotagebeteiligung hinweist, bedeutet das für den Saboteur eine Kostenlawine:

- er müßte eine inferiore Technologie zur Einsatzreife entwickeln
- er müßte eine Musteranlage bauen, um Versuche zu fahren
- er müßte die Sache höchst geheim halten
- er müßte in den Sowjet-KKWs eine ganze Kette Agenten haben
- er wüßte mit Gewißheit, daß die R&D-Kosten verloren sind
- er müßte eine Menge eigene Agenten Seppuku begehen lassen

So eine Kostenlawine wäre selbst für die USA schlecht tragbar, zumal die USA finanziell immer sehr schlecht ausgesehen haben. Multi-Milliarden-$ in den Schornstein schreiben war auch Ende der 70er-Jahre schon nicht mehr möglich.

Insofern sind die "SPIEGEL-Dönekens" geistige Onanie der einfachsten pornographischen Art und haben die Seriosität eines vorderasiatischen "Hütchen-Spielers" in einer dunklen Seitenstraße von B-Kreuzberg.

http://www.freiewelt.net/fileadmin/_processed_/csm_merkelmogeltweiter_805939abae.png

Darauf auch noch mit "Licht" einzugehen funktioniert wohl nur mit "blauem" Licht, damit die Welt den "Blue-Screen" nicht sofort mitbekommt, vor dem solch geistiger Unflat abgedreht wurde.

Besten Gruß,

KuK

[Jodlerkönig]

Die Amis haben der SU fehlerhafte Technik geliefert. Unter anderem haben sie durch eine manipulierte Steuerung die grösste Gaspipeline der SU in die Luft gesprengt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sabotageexporte-an-die-sowjets-cia-lieferte-hightech-mit-kleinen-fehlern-a-288186.html

Sehr gut möglich das sie so auch Tschernobyl verursacht haben.

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

es wundert mich langsam, daß diese these erst beim 30. beitrag erhoben wird. irgendwie waren es doch immer die amis. du bist so eine hohlbirne.....da frägt man sich, wo haben se den rausgelassen. ist der vogel wahlberechtigt? isser dem irrenhaus entlaufen? schreibt er den scheiss auf dem pc vom anstaltsleiter......aber da wärst du ja nicht der einzige.
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

[herberger]

Der GAU von Tschernobyl wurde vorsätzlich fahrlässig verursacht, und nicht durch einen menschlichen Fehler.

Leider wird man in der BRD durch die Medien über Informationen über techn.. Fortschritte im AKW Bau abgeschnitten.

[Lichtblau]

Moin, Lichtblau!



[Rötung & Fettung durch KuK]

Jetzt werden die Argumentationsketten so kurz wie eine zu knapp abgelängte ZÜNDSCHNUR.

Die in Tschernobyl eingesetzte Technik war die des graphit-moderierten Monoblock-Reaktors. Diese Technik wurde im Westen von KEINER Nation eingesetzt, weil man um die Risiken dieser Bauart ziemlich gut Bescheid wußte.

Quällä: https://de.wikipedia.org/wiki/RBMK

Weil dieser Reaktortyp eben sehr nervös auf mangelndes Kühlmittel reagiert, wurde er im Westen nicht eingesetzt. Dafür war die Herstellung vergleichsweise eine "Schnäppchen-artige Billigbauweise".

Wenn jetzt der "Spiegel" insinuierend (verdeckt indirekt bezichtigend) auf eine eventuelle US-Sabotagebeteiligung hinweist, bedeutet das für den Saboteur eine Kostenlawine:

- er müßte eine inferiore Technologie zur Einsatzreife entwickeln
- er müßte eine Musteranlage bauen, um Versuche zu fahren
- er müßte die Sache höchst geheim halten
- er müßte in den Sowjet-KKWs eine ganze Kette Agenten haben
- er wüßte mit Gewißheit, daß die R&D-Kosten verloren sind
- er müßte eine Menge eigene Agenten Seppuku begehen lassen

So eine Kostenlawine wäre selbst für die USA schlecht tragbar, zumal die USA finanziell immer sehr schlecht ausgesehen haben. Multi-Milliarden-$ in den Schornstein schreiben war auch Ende der 70er-Jahre schon nicht mehr möglich.

Insofern sind die "SPIEGEL-Dönekens" geistige Onanie der einfachsten pornographischen Art und haben die Seriosität eines vorderasiatischen "Hütchen-Spielers" in einer dunklen Seitenstraße von B-Kreuzberg.



Darauf auch noch mit "Licht" einzugehen funktioniert wohl nur mit "blauem" Licht, damit die Welt den "Blue-Screen" nicht sofort mitbekommt, vor dem solch geistiger Unflat abgedreht wurde.

Besten Gruß,

KuK

So ein Kernkraftwerk dürfte aus ein paar hundert Millionen Bauteilen bestehen.
Willst du ausschliessen dass keines davon aus Amiland geliefert wurde? Unglücke können von kleinsten Teilen verursacht werden.

[Lichtblau]

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

es wundert mich langsam, daß diese these erst beim 30. beitrag erhoben wird. irgendwie waren es doch immer die amis. du bist so eine hohlbirne.....da frägt man sich, wo haben se den rausgelassen. ist der vogel wahlberechtigt? isser dem irrenhaus entlaufen? schreibt er den scheiss auf dem pc vom anstaltsleiter......aber da wärst du ja nicht der einzige.
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Weiss nicht was an der Hypothese so absurd sein soll.

[tabasco]

(…) Im übrigen durfte ich als Kind keine Erdbeeren essen - keinen Apfel haben und keine Milch trinken als diese Scheisse passiert ist…..(…)
Verklag Deine Eltern.

[Chandra]

Verklag Deine Eltern.

Du hast auch nicht mehr alle Latten am Zaun

[tabasco]

Du hast auch nicht mehr alle Latten am Zaun
Es sind doch seine Eltern, die ihn wertvolles vorenthalten haben. Da muss man rigoros sein :-)

[Parabellum]

Weiss nicht was an der Hypothese so absurd sein soll.

Ist es auch nicht...ist ein offenes Geheimnis.

Ausführlich behandelt in der Dokumentation "Täuschung - Die Methode Reagan" von ARTE.

https://www.youtube.com/watch?v=r98lEzIlp8k

[Klopperhorst]

...
Ich persönlich kann nur sagen, dass die Atomenergie egal ob man Sie für Stromerzeugung oder für Krieg verwenden vermag - eine satanische - teuflische Erfindung ist die nur von bösartigen Menschen befürwortet werden kann und auch wird.
...

Die Kernkraft hat nicht zur Dezimierung der Menschheit geführt.
Im Kohlebergbau sterben jährlich mehr Menschen als in Kernkraftwerken. Selbst die Langfristfolgen der ein oder anderen Explosion sind geringer als die von Seuchen und Unfällen.
Der Rest bezüglich Endlagerung ist aufgeblasenes Geschwätz. Bald gibt es Techniken, das Zeug auf dem Mars zu deponieren.

Also: Ball flach halten.

---

[Chandra]

Die Kernkraft hat nicht zur Dezimierung der Menschheit geführt.
Im Kohlebergbau sterben jährlich mehr Menschen als in Kernkraftwerken. Selbst die Langfristfolgen der ein oder anderen Explosion sind geringer als die von Seuchen und Unfällen.
Der Rest bezüglich Endlagerung ist aufgeblasenes Geschwätz. Bald gibt es Techniken, das Zeug auf dem Mars zu deponieren.

Also: Ball flach halten.

---

wollen sie nun auch den Mars zerstören ?

[Klopperhorst]

wollen sie nun auch den Mars zerstören ?

Der Mars ist schon zerstört, ganz ohne Menschheit.
Zudem ist der Mars nie besiedelbar, da er kein Magnetfeld hat.

---

[Gothaur]

Die Kernkraft hat nicht zur Dezimierung der Menschheit geführt.
Im Kohlebergbau sterben jährlich mehr Menschen als in Kernkraftwerken. Selbst die Langfristfolgen der ein oder anderen Explosion sind geringer als die von Seuchen und Unfällen.
Der Rest bezüglich Endlagerung ist aufgeblasenes Geschwätz. Bald gibt es Techniken, das Zeug auf dem Mars zu deponieren.

Also: Ball flach halten.

---
Warum nicht in die Sonne?
Gruß

[Klopperhorst]

Warum nicht in die Sonne?
Gruß

Weil das schon vorher verglüht und dann als Staub zurück kommen könnte.

---

[Chandra]

Der Mars ist schon zerstört, ganz ohne Menschheit.
Zudem ist der Mars nie besiedelbar, da er kein Magnetfeld hat.

---



Mehr als 200.000 Bewerbungen"Mars One" hatte die Mission im August 2013 ausgeschrieben – und mehr als 200 000 Menschen aus der ganzen Welt bewarben sich.
Nach mehreren Auswahlverfahren ist Newiak nun unter den letzten 660 Kandidaten. Kommenden Montag soll sich entscheiden, wer zu praktischen Tests eingeladen wird. Sechs Crews mit jeweils vier Astronauten sollen sich dann ab dem Herbst in einem acht Jahre langen Training auf ihre Mission vorbereiten. Nach dem Start der ersten Mannschaft soll alle zwei Jahre eine weitere folgen. Wie viele der Kandidaten schließlich ausgewählt werden, haben die Organisatoren noch nicht verraten.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article137382622/2024-Einmal-zum-Mars-bitte-ohne-Rueckflugticket.html

[MorganLeFay]

Ich denke, sie waren es.


Verd*mmt. Ich habe meinen 11.111ten Post verpasst.

[herberger]

Verklag Deine Eltern.

Ich freue mich das du Tschernobyl gut überstanden hast, ganz ährlich

[Schlummifix]

Der GAU von Tschernobyl wurde vorsätzlich fahrlässig verursacht, und nicht durch einen menschlichen Fehler.

Leider wird man in der BRD durch die Medien über Informationen über techn.. Fortschritte im AKW Bau abgeschnitten.

Tschernobyl war natürlich grob fahrlässiger Sowjet-Pfusch während einer Übung. Außerdem fehlte ein Ventil, über das man den Druck hätte ablassen können.

Trotzdem, der entscheidende Schwachpunkt beim AKW ist die Kühlung. Das hat Fukushima wieder gezeigt. Wenn die Kühlung jemals ausfällt, schmilzt der Reaktor. Und die Brennstäbe im Abklingbecken. Und an einen geschmolzenen Reaktor kommt man nie wieder ran.

Niemand weiß, wie man Tschernobyl oder Fukushima jemals entsorgen kann. Damit dürfen sich noch Generationen beschäftigen. Wie es aussieht, noch für tausende Jahre.

_________________

Ich meine auch, dass niemand zu 100% ausschließen kann, dass bei einem AKW einmal komplett die Kühlung versagt.

[Dr Mittendrin]

Weil das schon vorher verglüht und dann als Staub zurück kommen könnte.

---

Zurück meinst du ? Bei der Anziehungskraft ?

[Gothaur]

Weil das schon vorher verglüht und dann als Staub zurück kommen könnte.

---
Ach was, wäre doch trotzdem viel zu weit entfernt, und wäre nur sekundäres Beiwerk der ohnehin vorhandenen, uns erreichende Strahlung. Vielleicht gäbe es 1,5 Krebstote mehr auf 1, 10 oder 100 Millionen. Um unserer Welt eine Chance zu geben, bräuchte es andere Verlustquoten, um uns Menschen einzudämmen. Aber davon sind wir noch weit entfernt. Selbst Katastrophen wie Tschernobyl und Fukuschima beweisen ja zu Genüge, wie vernachlässigbar die Verluste sind.
Gruß

[Klopperhorst]

Ach was, wäre doch trotzdem viel zu weit entfernt....

Es würde schon vor Umlaufbahn des Merkur verglühen und könnte durch Sonnenstürme zurückbefördert werden.

---

[Gothaur]

Es würde schon vor Umlaufbahn des Merkur verglühen und könnte durch Sonnenstürme zurückbefördert werden.

---
Ja und dann?
Gruß

[Lichtblau]

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

es wundert mich langsam, daß diese these erst beim 30. beitrag erhoben wird. irgendwie waren es doch immer die amis. du bist so eine hohlbirne.....da frägt man sich, wo haben se den rausgelassen. ist der vogel wahlberechtigt? isser dem irrenhaus entlaufen? schreibt er den scheiss auf dem pc vom anstaltsleiter......aber da wärst du ja nicht der einzige.
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Wenn der Spiegel nicht schreiben würde die Amis haben die Gaspipeline der Sowjets durch gefakte Techniklieferungen in die Luft gesprengt, würdest du mich für genau so verrückt erklären, wenn ich die Vermutung aussprechen würde, hinter der Explosion könnten die Amis stecken.

[black_swan]

Man Euer Lordschaft , das ist zu kurz gedacht . Anscheinend gehörst Du zu denjenigen , die den Aufkleber -" wozu Kraftwerke , bei uns zu Hause kommt der Strom aus der Steckdose " spazieren fahren .
Mich stören vielmehr die "gefühlten" Millionen Windkraftanlagen . Sie stören , vermüllen die Landschaft und fügen der Vogelwelt unermesslichen Schaden zu .
An jeden Rotorflügel gehört ein Grüner und dessen Wähler gebunden .

genau bei mir kommt der Strom aus der Steckdose...das Geld aus dem Automaten und das Wasser aus dem Hahn....

man merkst Du noch was ??? Es ist bedauerlich dass du meine Kritik an der Atomseuche nicht verstehen willst und das thema war eigentlich hier ob Tschernobyl ein Unfall oder Verbrechen gewesen ist....also kann ich bei dir sagen...Thema verfehlt - 6 setzen !

Deswegen bin ich dafür dass man unabhängig davon diese Atomscheisse abschaffen tut.... Energie kommt übrigens von der Sonne da ist viel potenzial vorhanden....und manchmal ist weniger Elektronik auch viel mehr...

[Frontferkel]

genau bei mir kommt der Strom aus der Steckdose...das Geld aus dem Automaten und das Wasser aus dem Hahn....

man merkst Du noch was ??? Es ist bedauerlich dass du meine Kritik an der Atomseuche nicht verstehen willst und das thema war eigentlich hier ob Tschernobyl ein Unfall oder Verbrechen gewesen ist....also kann ich bei dir sagen...Thema verfehlt - 6 setzen !

Deswegen bin ich dafür dass man unabhängig davon diese Atomscheisse abschaffen tut.... Energie kommt übrigens von der Sonne da ist viel potenzial vorhanden....und manchmal ist weniger Elektronik auch viel mehr...
Im Gegensatz zu Dir , anscheinend ja .
Deine dämliche VT kannst Du Dir dort hin stecken , wo die Sonne keine Energie entwickelt .

[black_swan]

Im Gegensatz zu Dir , anscheinend ja .
Deine dämliche VT kannst Du Dir dort hin stecken , wo die Sonne keine Energie entwickelt .

egal ...Atom ist gefährlich und sollte verboten werden... Es gibt andere Möglihckeiten für Strom.

[Frontferkel]

egal ...Atom ist gefährlich und sollte verboten werden... Es gibt andere Möglihckeiten für Strom.
Das stimmt , bestreite ich auch nicht . Du hättest aufmerksam lesen sollen .
In der B R D setzt man auf Windkraft , was nicht gerade Umweltfreundlich und verträglich ist .
Gezeitenkraftwerke zB. sind eminent wirkungsvoller .

[black_swan]

Das stimmt , bestreite ich auch nicht . Du hättest aufmerksam lesen sollen .
In der B R D setzt man auf Windkraft , was nicht gerade Umweltfreundlich und verträglich ist .
Gezeitenkraftwerke zB. sind eminent wirkungsvoller .

ich sage ja man muss inteligenter vorgehen, ein Mix aus Solar - Gezeiten Kraftwerke aber auch Wasserkraftwerke sind interesannt zu betrachten - die Kohlekraftwerke könnte man noch als Ergänzung einbeziehen....das verust ein wenig die Luft ist aber nicht so gefährlich wie dieser Atomdreck.

[Rolf1973]

egal ...Atom ist gefährlich und sollte verboten werden... Es gibt andere Möglihckeiten für Strom.

Wieder einer, der nicht versteht, dass man Fukushima/Japan nicht mit Deutschland vergleichen kann. Womit willst Du die Atomenergie ersetzen?
Sonne, Wind? Nicht zuverlässig genug, zu teuer und landschaftsverschandelnd. Überall diese Vogelschredder oder Solarparks, das sieht scheiße
aus und das ist noch nicht mal das Schlimmste daran. Kohlekraftwerke liefern den Strom zuverlässig, sind aber vergleichsweise umweltschädlich,
auch Filter senken den Schadstoffausstoß nicht auf Null. Nach wie vor ist Atomenergie durch keine andere Art der Stromerzeugung wirklich voll-
ständig ersetzbar. Aber wir können ja auch zurück in die Steinzeit, nicht?

Erdbeben sind in Deutschland seltener als in Japan und weit weniger stark als im Pazifischen Feuerring. Auch wird hier kaum eine Welle ein AKW
treffen, wenn doch, wäre das vermutlich nicht das größte Problem bei diesem Ereignis. Ich habe das schon 2011 nicht verstanden: irgendwo
weit weg trifft ein Tsunami ein küstennahes AKW. Ein in Deutschland praktisch unmögliches Ereignis. Und trotzdem wählten viele Idioten in BaWü
panisch die Grünen. Ich habe gestaunt, denn wir haben hier viel größere Probleme, die jedoch kaum einen veranlassen, das Kreuz mal woanders
zu machen. Die Infrastruktur zerfällt? Nicht unser Problem. No-Go-Areas, steigende Kriminalität? Egal. Sexuelle Früherziehung für Zehnjährige?
Okay, da war man etwas empört, trotzdem regieren die Grünen weiter in Stuttgart. Warum sollten die BaWüler auch weniger dumm sein als der
Rest der Deutschen....

[black_swan]

wieder einer, der nicht versteht, dass man fukushima/japan nicht mit deutschland vergleichen kann. Womit willst du die atomenergie ersetzen?
Sonne, wind? Nicht zuverlässig genug, zu teuer und landschaftsverschandelnd. überall diese vogelschredder oder solarparks, das sieht scheiße
aus und das ist noch nicht mal das schlimmste daran. Kohlekraftwerke liefern den strom zuverlässig, sind aber vergleichsweise umweltschädlich,
auch filter senken den schadstoffausstoß nicht auf null. Nach wie vor ist atomenergie durch keine andere art der stromerzeugung wirklich voll-
ständig ersetzbar. Aber wir können ja auch zurück in die steinzeit, nicht?

Erdbeben sind in deutschland seltener als in japan und weit weniger stark als im pazifischen feuerring. Auch wird hier kaum eine welle ein akw
treffen, wenn doch, wäre das vermutlich nicht das größte problem bei diesem ereignis. Ich habe das schon 2011 nicht verstanden: Irgendwo
weit weg trifft ein tsunami ein küstennahes akw. Ein in deutschland praktisch unmögliches ereignis. Und trotzdem wählten viele idioten in bawü
panisch die grünen. Ich habe gestaunt, denn wir haben hier viel größere probleme, die jedoch kaum einen veranlassen, das kreuz mal woanders
zu machen. Die infrastruktur zerfällt? Nicht unser problem. No-go-areas, steigende kriminalität? Egal. Sexuelle früherziehung für zehnjährige?
Okay, da war man etwas empört, trotzdem regieren die grünen weiter in stuttgart. Warum sollten die bawüler auch weniger dumm sein als der
rest der deutschen....

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

[Lichtblau]

Die Kernkraft hat nicht zur Dezimierung der Menschheit geführt.
Im Kohlebergbau sterben jährlich mehr Menschen als in Kernkraftwerken. Selbst die Langfristfolgen der ein oder anderen Explosion sind geringer als die von Seuchen und Unfällen.
Der Rest bezüglich Endlagerung ist aufgeblasenes Geschwätz. Bald gibt es Techniken, das Zeug auf dem Mars zu deponieren.

Also: Ball flach halten.

---

Ach der Endlagerkult ist doch auch totaler Schwachsinn.
Man muss nur einmal die Strahlenideologie durchschauen, dann kapiert man das.

[Rolf1973]

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Autsch. Vom Graf zum Troll in zwei Sätzen.

[Frontferkel]

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!
Man Graf , biste gegen einen Prellbock gerannt ???
Frage Dich mal , warum man die " Büchse der Pandora " geöffnet hat ? Um billige Energie zu produzieren ?

[MorganLeFay]

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Hoelle ist eh spannender als Himmel.

[tabasco]

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Ist die Sicherung durchgebrannt oder einfach zu heiß geduscht?

[Klopperhorst]

...
Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Ohne Strahlung keine Mutationen, keine Evolution.
Die Erde verlor mehrmals ihr Magnetfeld. Da wärst du froh gewesen, es wäre nur das "teuflische Atom", keine Gammstrahlung.

Das Leben kam aus diesen Krisen immer mit Neuentwicklungen und Anpassungen hervor.

Satanisch ist es eher, eine Klimareligion zu installieren und den Leuten für nachweislich physikalisch unsinnige Technologien Geld aus der Tasche zu ziehen.

---

[Dr Mittendrin]

Ohne Strahlung keine Mutationen, keine Evolution.
Die Erde verlor mehrmals ihr Magnetfeld. Da wärst du froh gewesen, es wäre nur das "teuflische Atom", keine Gammstrahlung.

Das Leben kam aus diesen Krisen immer mit Neuentwicklungen und Anpassungen hervor.

Satanisch ist es eher, eine Klimareligion zu installieren und den Leuten für nachweislich physikalisch unsinnige Technologien Geld aus der Tasche zu ziehen.

---

Klar, diese Strahlung kann auch aus dem Erdinneren kommen.

[Dr Mittendrin]

atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Nein. tomplan der SPD | Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), Bundesvorstand and Bonn-Druck
Description
Atomplan der SPD [] Beschlossen auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen [] Partei Deutschlands in München vom 10. bis 14. Juli 1956 [] Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, eingedenk ihrer Ziele, dem Allgemeinwohl des Volkes zu dienen, die Zukunft seiner arbeitenden Schichten zu sichern und die persönliche Initiative bei der Neugestaltung der Gesellschaft sowie bei der Verbehttp://www.europeana.eu/portal/record/2022022/11088_746CCB4B_AE50_4888_806D_4603198D5AA2.html Zwar haben deutsche Forscher von Albert Einstein bis Otto Hahn wichtige Meilensteine in der naturwissenschaftlichen Grundlagenforschung gesetzt. Der Nationalsozialismus und die durch ihn geschehene Vertreibung bester geistiger Kräfte, der Zusammenbruch und seine Folgen einschließlich alliierter Verbote auf den Gebieten von Forschung und Entwicklung haben aber dazu geführt, daß Deutschland fast zwei Jahrzehnte auf dem Gebiet der Atomtechnik versäumt hat. Für ein Volk, das die Hälfte seiner Jahresnahrung gegen Export einführen muß und das so von der Güte seiner Industrieerzeugnisse lebt, ist es unerläßlich, das Versäumte so schnell wie möglich nachzuholen. [] Die Probleme der Kernenergie in Deutschland [] die Forschung im Bereich der Atomwissenschaft muß mit allen Kräften gefördert werden, dies darf aber nicht andere Gebiete der Wissenschaft benachteiligen; [] die Ausbildung von Arbeitskräften aller Art, von Arbeitern und Angestellten in den neuen Energieanlagen und in allen Wirtschaftszweigen, die sich mit Kernstoffen befassen, bis zum Forscher und akademischen Lehrer muß energisch gefördert werden; [] sowohl die mit Kernstoffen Arbeitenden, als auch die gesamte Bevölkerung müssen mit allen Mitteln und mit aller Sorgfalt gegen die Strahlenwirkungen geschützt werden. [] Die deutsche Öffentlichkeit, die Parlamente und Regierungen benötigen zur Beurteilung der Gesamtsituation und aller Veränderungen, die in kommenden Jahrzehnten die Atomwissenschaft mit sich bringen wird, eine kontinuierlich arbeitende, unabhängig gutachterliche Beratung. [] Zu diesem Zweck fordert die Sozialdemokratische Partei Deutschlands die Errichtung einer deutschen Atomkommission, die keinerlei Weisungen untersteht und deren Mitglieder auf Grund von Vorschlägen des Bundestages, des Bundesrates, der Wissenschaft, und der sozialistischen Parteien muß es sein, den unterentwickelten Völkern zu helfen, so schnell wie möglich eine eigene ausreichende Energiebasis mit Hilfe der Kernenergie zu schaffen. [] Für eine bessere Zukunft der Menschheit [] Der krasse Unterschied zwischen reichen und armen Nationen, zwischen den herrschenden und den unterdrückten Völkern, wurde in den vergangenen 150 Jahren mit begründet durch die Energiegrundlagen, die die führenden Industrienationen in ihren Kohlenschätzen besaßen und die das Aufblühen der Wirtschaft und damit der naturwissenschaftlichen und technischen Leistungskräfte ermöglichten. Die unerschöpflichen Energiequellen des neuen Zeitalters können entscheidend dazu beitragen, den Abstand zwischen den unterentwickelten und den entwickelten Industriestaaten zu verringern. Die Atomenergie kann zu einem Segen für Hunderte von Millionen Menschen werden, die noch im Schatten leben. Deutschland muß in der Hilfe für diese Völker mitwirken, aber auch die Lebensmöglichkeiten des eigenen Volkes verbessern. Bei formal gegebenem Achtstundentag erschöpft sich ein großer Teil der tätigen Bevölkerung in Überarbeit, um eine einigermaßen menschenwürdige Lebenshaltung für die Familie und die Ausbildung der Kinder zu sichern. [] Wenn ein künftiger Bundestag und eine künftige Bundesregierung Wissenschaft und Forschung stärker fördern und energischer am Aufbau der neuen Zeit und der ihr gemäßen Gesellschaftsordnung mitwirken, dann kann die Steigerung des Lebensstandards für das ganze Volk entscheidend beschleunigt werden. [] Die Hebung des Wohlstandes, die von der neuen Energiequelle als einem der Hauptfaktoren der Zweiten Industriellen Revolution ausgehen kann, muß allen Menschen zugute kommen. In solchem Sinne entwickelt und verwendet, kann die Atomenergie entscheidend helfen, die Demokratie im Innern und den Frieden zwischen den Völkern zu festigen. Dann wird das Atomzeitalter das Zeitalter werden von [] Frieden und Freiheit für alle! [] Herausgeber: Vorstand der SPD, Bonn - Druck: Bonn-Druck

[KuK]

ich sage ja man muss inteligenter vorgehen, ein Mix aus Solar - Gezeiten Kraftwerke aber auch Wasserkraftwerke sind interesannt zu betrachten - die Kohlekraftwerke könnte man noch als Ergänzung einbeziehen....das verust ein wenig die Luft ist aber nicht so gefährlich wie dieser Atomdreck.

Natürlich ist es interessant (schreibt sich tatsächlich so), regenerierbare Energien zu betrachten. Aber nach dem Betrachten ist dann auch Schluß!

Mit Wasserkraft (Süßwasser) lassen sich nur 3% der Grundlast decken, mit voll ausgebauter Meerwasserkraft etwa weitere 7%. Wenn Alu-NORF in NEUSS seine Induktionsöfen anstellt, werden von dieser Grundlast bereits 50% verbraucht, Du Sch(l)auberger. Wenn wir jetzt einmal das diskriminierende "l" weglassen, gelangen wir zu einem Naturforscher, dessen Arbeiten sich lohnen, angesichts unserer Öko-Politik zu betrachten. Allerdings ist das "schwere Kost" für die öko-grün-faschistoiden Panikbetreiber des linken Randes in der Bundesquasselbude.



atom ist gefährlich und belastet nachkommende generation !!!!!!!!!!!!!!

Atom ist ein machwerk satanistischer teufelsanbeter - wer auf atom setzt - der öffnet das tor zu hölle !!!!!!!!

Ich habe mal Rücksprache mit dem Erzbischöflichen Ordinariat zu Köln gehalten: ja, es werden noch Exorzismen praktiziert.

http://www.erzbistum-koeln.de/export/sites/ebkportal/presse_und_medien/pressestelle/.content/.galleries/images/Mitarbeiter_Pressestelle_Fotos/Christoph_Heckeley_nah.jpg_2124965073.jpg
Christoph Heckeley
Pressesprecher
Referatsleiter

T 0221 1642 1245
Kontakt (https://secure.erzbistum-koeln.de/presse_und_medien/pressestelle/kontakt/kontakt_christoph_heckeley/index.html)

[herberger]

Alles was der Mensch seit der Steinzeit erfunden oder entwickelt hat war gefährlich, hätte man alles unterlassen was gefährlich ist dann wäre die Menschheit ausgestorben oder hätten sich mit den Affen geprügelt um die besten Plätze auf dem Baum.

[black_swan]

Atom ist teuflisch und gehört verboten !!!! Es gibt Windkraft - es gibt Wasserkraft und man kann auch im Einklang mit der Natur leben....ausserdem sollte man eine Messehalle bauen und Fahhrad hometrainers dann wenn man Arbeitslose als Fahrradradler einstellt - könnte man mittels Dynamo auch Strom erzeugen....das käme unserer Gesellschaft zugute.

[Rolf1973]

Atom ist teuflisch und gehört verboten !!!! Es gibt Windkraft - es gibt Wasserkraft und man kann auch im Einklang mit der Natur leben....ausserdem sollte man eine Messehalle bauen und Fahhrad hometrainers dann wenn man Arbeitslose als Fahrradradler einstellt - könnte man mittels Dynamo auch Strom erzeugen....das käme unserer Gesellschaft zugute.

Ist das wirklich Dein Ernst?!:umkipp:

[black_swan]

Ist das wirklich Dein Ernst?!:umkipp:

Ja...

[Rolf1973]

Ja...

Autsch.

[Eine Sichtweise]

Soll das hier eine Sanmlung der beklopptesten Ideen zur Ursache des Unglücks werden? Dann ist der Strang "auf einen guten Weg"... :auro:

Als ich das mit dem Erdbeben schrieb sprach ich nicht von einer Unterbombe. Sondern von einem normalen, natürlich vorkommenden Erdbeben.
Ein Erdbebenexperte der sich damals die Bilder von dem Reaktor ansah bestätigte damals auch das Epizentrum des Erdbebens, das genau darunter gelegen haben soll. Außerdem sagte er als er die Bilder vom Reaktor Innerem sah: Ja genau so sieht es nach einem Erdbeben aus.

Interssant ist auch eine Aussage von Jakob Lorber die mir erzält wurde. (Ich selber habe es nicht gelesen.)
Der schrieb (es müsste so vor ungefähr 150 Jahre gewesen sein)
Sinngemäßes Zitat: Wenn es in Wermut passiert, dann ist es nicht mehr aufzuhalten. Das Ding geht seinen Gang.
Gemeint war damit der zur Zeit stattfindende Zerfall dieser Welt.
Eine Unterart des Wermut soll demnach auf russisch genauso heißen wie der Ort.
Ich kann kein russisch, aber wenn ich mir die Abwärtsspirale in der sich diese sogenannte Zivilisation
befindet ansehe, möchte ich Inhaltlich nicht wiedersprechen.

[Zyankali]

weiss nicht, anstatt zu sagen das es ein erdbeben gab, erfindet man die geschichte vom menschlichen versagen ? welchen sinn soll das haben ?

[krupunder]

Die Anti-Atom-Hysterie ist nur hierzulande im Extremen ausgebildet. :crazy::crazy::crazy::crazy:

Und dieses schon weit vor dem zefauchten Pripjat KKW.

Es ist vielmehr der transatlantische geglückte Versuch, den Deutschen sämtliches Atom-Industrie-Know-How zu verwehren. Wer kennt noch ALKEM & NUKEM in Hanau und was daraus geworden ist.
Besonders scheußlich irreführend war ja auch die japanische Katastrophe. Stündlich und in Live-Schaltung heulten sich die Lügenmedien über das Kraftwerk aus, das es bei diesem Unglück bis heute keinen Toten gab, war denen völlig schnuppe, genauso die Tausenden durch den Tsunami Getöteten.

Aber ein Land, was Atomwaffen und die zugehörigen Trägersysteme hat, kann schlechter ohne eigene Verluste zerstört oder bei der Stange gehalten werden.

Preisfrage : Wem würde die Unterstützung von den VSA gelten, wenn sich die Deutschen gegen ihre Peiniger erheben würden ??

[OneDownOne2Go]

Als ich das mit dem Erdbeben schrieb sprach ich nicht von einer Unterbombe. Sondern von einem normalen, natürlich vorkommenden Erdbeben.
Ein Erdbebenexperte der sich damals die Bilder von dem Reaktor ansah bestätigte damals auch das Epizentrum des Erdbebens, das genau darunter gelegen haben soll. Außerdem sagte er als er die Bilder vom Reaktor Innerem sah: Ja genau so sieht es nach einem Erdbeben aus.

Interssant ist auch eine Aussage von Jakob Lorber die mir erzält wurde. (Ich selber habe es nicht gelesen.)
Der schrieb (es müsste so vor ungefähr 150 Jahre gewesen sein)
Sinngemäßes Zitat: Wenn es in Wermut passiert, dann ist es nicht mehr aufzuhalten. Das Ding geht seinen Gang.
Gemeint war damit der zur Zeit stattfindende Zerfall dieser Welt.
Eine Unterart des Wermut soll demnach auf russisch genauso heißen wie der Ort.
Ich kann kein russisch, aber wenn ich mir die Abwärtsspirale in der sich diese sogenannte Zivilisation
befindet ansehe, möchte ich Inhaltlich nicht wiedersprechen.

Nimm das bitte nicht persönlich, aber das halte ich für kompletten Blödsinn. Woher will der "Erdbebenexperte" denn wissen, wie es in einem Kraftwerk dieses Typs (RBMK-1000, Gen. 2) nach einem Erdbeben aussehen sollte? Wieso wurden die in direkter Nachbarschaft befindlichen Blöcke 1 bis 3 und 5 bis 6, alle vom gleichen Grundtyp, in keiner Weise in Mitleidenschaft gezogen und blieben noch bis zum Jahr 2000 in Betrieb?

Der Ablauf des Unfalls ist inzwischen recht genau rekonstruiert und absolut plausibel, eine Naturkatastrophe wäre sogar eine für die Verantwortlichen "angenehmere" Erklärung gewesen, hätte es denn eine gegeben. Aber es gibt keinerlei Aufzeichnungen über Erdbebenaktivitäten zum fraglichen Zeitpunkt in der Region, und die wären noch in Europa durchaus messbar gewesen. Zum Thema Jakob Lorber möchte ich erst gar nichts sagen, da könntest du auch mit Nostradamus kommen, und es wäre ähnlich "bedeutungsschwer".

[Zyankali]

Der Ablauf des Unfalls ist inzwischen recht genau rekonstruiert und absolut plausibel, eine Naturkatastrophe wäre sogar eine für die Verantwortlichen "angenehmere" Erklärung gewesen, hätte es denn eine gegeben.

eben, genau das meine ich auch. wenn es 'höhere gewalt' gewesen wäre, warum hätte man es nicht gesagt ? welchen nutzen soll es haben eine naturkatastrophe zu verheimlichen und eine geschichte zu erfinden die gar nicht nötig wäre ? anders herum wäre es wohl sinnvoller, menschen bauen mist und sagen dann 'da war ein erdbeben', andersrum hat es absolut keinen sinn.

[OneDownOne2Go]

eben, genau das meine ich auch. wenn es 'höhere gewalt' gewesen wäre, warum hätte man es nicht gesagt ? welchen nutzen soll es haben eine naturkatastrophe zu verheimlichen und eine geschichte zu erfinden die gar nicht nötig wäre ? anders herum wäre es wohl sinnvoller, menschen bauen mist und sagen dann 'da war ein erdbeben', andersrum hat es absolut keinen sinn.

Eben, das hätte einen wesentlich besseren Eindruck gemacht als einzugestehen, dass eine schlecht qualifizierte Technikertruppe unter der Leitung eines hörigen Apparatschiks den Reaktor bei einem Testlauf ohne jede Not an die Wand gefahren hat. Das war schon eine eher peinliche Nummer...

[Shahirrim]

Atom ist teuflisch und gehört verboten !!!! Es gibt Windkraft - es gibt Wasserkraft und man kann auch im Einklang mit der Natur leben....ausserdem sollte man eine Messehalle bauen und Fahhrad hometrainers dann wenn man Arbeitslose als Fahrradradler einstellt - könnte man mittels Dynamo auch Strom erzeugen....das käme unserer Gesellschaft zugute.

So ein Quatsch. Graf Zahl, bei Kapitalismus und dem Thema solltest du einfach mal deinen Mund mit Seife auswaschen, dein Denkprozess setzt da total aus.

[Shahirrim]

Ohne Strahlung keine Mutationen, keine Evolution.
....

---

Viel einfacher. Wenn etwas stirbt, zerfällt der Körper. Und das ist gut, sonst liegen hier ja überall Leichen.

Radioaktivität macht das auch in seinen Bereichen. Man sollte es deswegen als Kreislauf ansehen, der nun mal notwendig ist. Wer den Tod tabuisiert oder ausblendet, der kann natürlich im Zerfall nur Teufelszeug sehen und nix anderes.

[Rumpelstilz]

eben, genau das meine ich auch. wenn es 'höhere gewalt' gewesen wäre, warum hätte man es nicht gesagt ? welchen nutzen soll es haben eine naturkatastrophe zu verheimlichen und eine geschichte zu erfinden die gar nicht nötig wäre ? anders herum wäre es wohl sinnvoller, menschen bauen mist und sagen dann 'da war ein erdbeben', andersrum hat es absolut keinen sinn.
Wenn ich mit Dreck werfen will, gibt das schon einen Sinn. Es gibt also ein Erdbeben und ein Haus stürzt ein. Ich könnte dann behaupten: "Nein, es gab gar kein Erdbeben. Das Haus ist aufgrund eines Konstruktionsfehlers und Schlamperei am Bau eingestürzt. Die Dussels können nicht einmal ein Haus bauen."

Die Angelsachsen werfen immer mit Dreck. Deswegen habe ich da mal aufgepasst und weiss jetzt, wie das geht. :haha:

[Zyankali]

Wenn ich mit Dreck werfen will, gibt das schon einen Sinn. Es gibt also ein Erdbeben und ein Haus stürzt ein. Ich könnte dann behaupten: "Nein, es gab gar kein Erdbeben. Das Haus ist aufgrund eines Konstruktionsfehlers und Schlamperei am Bau eingestürzt. Die Dussels können nicht einmal ein Haus bauen."

Die Angelsachsen werfen immer mit Dreck. Deswegen habe ich da mal aufgepasst und weiss jetzt, wie das geht. :haha:

die russen wollten sich selber mit dreck bewerfen ? das glaube ich nicht.

[Rumpelstilz]

die russen wollten sich selber mit dreck bewerfen ? das glaube ich nicht.
Hat doch jemand hier in diesem Strang schon angesprochen. Man hat beschlossen, sich vom sog. "Sozialismus" abwenden zu wollen und gibt nun noch ein paar Beispiele, wie desolat doch dieses sozialistische System ist. Damit mehr Schafe in die richtige Richtung laufen und weniger Schafe blöken: "Ich will meinen alten Sozialismus wiederhaben."

Ist nur eine Möglichkeit, die Sinn machen könnte. Ich habe mich mit Tschernobyl nie befasst und denke nur, diese Variante einer Erklärung könnte rein theoretisch Sinn machen.

[Zyankali]

Ist nur eine Möglichkeit, die Sinn machen könnte. Ich habe mich mit Tschernobyl nie befasst und denke nur, diese Variante einer Erklärung könnte rein theoretisch Sinn machen.

weiss nich, glaube wenn es die sowjet elite gewollt hätte, wäre sie einfach so aus dem 'sozialismus' raus. dafür hätte es nicht wirklich einen atomunfall gebraucht. bin jedoch auch nur laie, und was die leute 'hinter der bühne' so treiben ist eh nicht zu sehen :)