Vollständige Version anzeigen : Aktbilder aus Rücksicht auf "Migranten" entfernt
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“
Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Dieser übereilte Vorgang, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern, passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!
Anfang März wurde die Ausstellung „22. Fotoklub Forum Berlin“ in Anwesenheit von Bezirksbürgermeister Oliver Igel (SPD) eröffnet. Rund 300 Bilder von 191 Fotografen wurden in den Fluren des Rathauses in der Köpenicker Altstadt aufgehängt. Darunter zwei Aktfotos. Ein Schwarz-Weiß-Bild von Jan Gießmann, aufgenommen vor einigen Jahren, und eines von Wolfgang Hiob. Es zeigt das Model „Fairy“.
Gießmann: „Es sind sehr kunstvolle Bilder, die weder sexistisch noch frauenfeindlich sind. Sie zeigen zunächst nur vordergründig den äußeren Schein. Der ist jedoch nicht von Wichtigkeit, sondern das Innere – die Seele.“
#
Die beiden Akte hätten zu Beschwerden geführt, heißt es. „Grund ist, dass es sich beim Rathaus um ein öffentliches Dienstgebäude handelt, das von den Bürgern in erster Linie wegen der Erledigung von Amtsgeschäften und selten gezielt zum Besuch einer Ausstellung aufgesucht wird“, schreibt Indetzki. „Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“ Sie habe veranlasst, die beiden betreffenden Fotografien zu entfernen.
Nun sind nicht nur die betroffenen Fotografen sauer. Gerhard Metzschker, Leiter des beteiligten Colorklubs Treptow gegenüber der „Berliner Woche“: „Wir haben danach alle 32 Fotos unserer Klubmitglieder aus Solidarität selbst abgehängt. Es ist völlig inakzeptabel, dass Aktfotografie vom Bezirk in die Schmuddelecke gestellt wird“.
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550-seite2
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Diese übereilte, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!
Aber wirklich!
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.
Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Diese übereilte, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!
An wen passt sich Deutschland denn an, wenn es in Rathäusern Fotos von nackten Menschen anbringen lässt? Oder willst du sagen, dass dies was "Deutsches" sei?
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. Da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Das ist eine künstlerrische Ausstellung; keine Pornoshow Tabasco! Und Deine Begründung ist auch weit hergeholt; diese 'Kinder' (Neudeutsch: "Kids"), tauschen auf ihren Smartphones & Co. ja jeden Tag fleißig solche Bilder, schauen sie sich im Internet an, sehen sie jeden Tag in den Illustrierten und können sie jeden Abend im TV sehen. :auro:
Das ist eine künstlerrische Ausstellung; keine Pornoshow Tabasco! Und Deine Begründung ist auch weit hergeholt; diese 'Kinder' (Neudeutsch: "Kids"), tauschen auf ihren Smartphones & Co. ja jeden Tag fleißig solche Bilder, schauen sie sich im Internet an, sehen sie jeden Tag in den Illustrierten und können sie jeden Abend im TV sehen. :auro:
Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.
herberger
20.04.2016, 10:25
Während der WM in Deutschland 2006 protestierten Moslems in Dortmund vor einem Puff, sie forderten die Entfernung eines WM Plakates aus dem Schaufester des Puffes weil auf diesem Plakat die Fahnen vom Iran und Saudi Arabien abgebildet waren. Der Protest hatte Erfolg, der Puff nahm das Plakat aus dem Schaufenster.
Während des Besuches des Iran. Präsidenten in Italien wurden weibl. antike Skulpturen im Museum mit Tüchern bedeckt.
Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.
Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.
Mir würden diese harmlosen Bilder überhaupt nicht auffallen im Rathaus Köpenick, wo ich öfters bin.
Aber "Sheikh Abu Xarrion", in seinem Zwang, bei Beiträgen von Eridani grundsätzlich in Opposition zu gehen, kann nun mal nicht anders - und bläst ins selbe Horn, wie die meistbetroffene tabasco.
#
Dieser Vorgang ist nichts weiter, wie ein weiteres Mosaiksteinchen auf dem Weg unsere kulturelle Indentität langsam, scheibchenweise zu eleminieren.
Gut zu sehen, in diesem auch hier praktizierten, vorauseilenden Gehorsam der Köpenicker Amtsleiterin, wenn sie sagt:
„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“
Wenn das kein Kniefall vor dem Islam ist, was denn sonst?
Und macht es uns Frau Merkel nicht täglich vor, wenn sie vor Herrn Erdogan kriecht?
herberger
20.04.2016, 10:29
Ich bin mir ganz sicher das Kindern Pornographie nicht unbekannt sind.
(…)
[/B][/I]Dieser Vorgang ist nichts weiter, wie ein weiteres Mosaiksteinchen auf dem Weg unsere kulturelle Indentität langsam, scheibchenweise zu eleminieren.
(…) Nackte Weiber sind Deine "kulturelle Indentität" ? Na dann … gute Besserung.
Frontferkel
20.04.2016, 10:34
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Soweit so gut . Allerdings werden die Bilder im Zuge einer Ausstellung im Rathaus gezeigt und dagegen ist nichts einzuwenden .
Und in Räumen einer Ausstellung findet nicht der tägliche Publikumsverkehr statt .
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Richtig - du bist auch im Strampelanzug geboren worden.:auro:
An wen passt sich Deutschland denn an, wenn es in Rathäusern Fotos von nackten Menschen anbringen lässt? Oder willst du sagen, dass dies was "Deutsches" sei?
Wir passen uns nicht an, wenn wir etwas tun, was seit Jahrzehnten normal ist (Aktbilder anhängen).
Du scheinst durcheinander zu sein.
Wir passen uns an, wenn wir Aktbilder abhängen.....
>> wenn wir Kruzifixe abhängen
>> wenn wir Weihnachtslieder in Türkenghettos verbieten
>> wenn in Deutschland bereits mehr Türkinnen mit Kopftuch herumlaufen, als in der Türkei!
>> wenn wir Tannenbäume und den Nicolaus zu Weihnachten verbieten
>> wenn wir Gebetsräume für türkische Schüler in Schulen bereit stellen
>> wenn wir Türkinnen in Ganzkörper-Badeanzügen in Bädern erlauben
>> wenn wir getrennte Badzeiten für Männer und Frauen einführen
>> wenn Marzipanschweinchen aus Fleischerei Schaufenstern entfernt werden
>> wenn wir TV Sendungen über Türken absagen
>> wenn wir Opern Aufführungen streichen, weil dort der Prophet Mohammed vorkommt
>> Wenn wir Schweinefleisch in Kindergärten aus dem Angebot nehmen
>> wenn wir Straftaten von Türken anders bewerten lassen, als gleiche von Deutschen begangene Straftaten.
Ist hier Deutschland - oder die Türkei?!
Frontferkel
20.04.2016, 10:37
Nackte Weiber sind Deine "kulturelle Indentität" ? Na dann … gute Besserung.
Du bist doch nur ein dummer " großer weißer Vogel " .
Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.
Damit magst Du teils Recht haben - letztendlich offenbarst (outest) Du Dich aber auch nur als Vertreterin des BRD-Systems - und als Steigbügelhalter unserer islamischen Besatzer!
Tantalit
20.04.2016, 10:40
Soweit so gut . Allerdings werden die Bilder im Zuge einer Ausstellung im Rathaus gezeigt und dagegen ist nichts einzuwenden .
Und in Räumen einer Ausstellung findet nicht der tägliche Publikumsverkehr statt .
Da fehlen die Schilder:
"Muslime müssen hier leider draußen bleiben".
Damit magst Du Teils Recht haben - letztendlich offenbarst (outest) Du Dich aber auch nur als Vertreterin des BRD-Systems - und als Steigbügelhalter unserer islamischen Besatzer!
Nein. Sie hat doch völlig Recht. Müssen wir den ganzen Tag Nacktheit sehen? Im Rathaus? Muss Mittags schon Werbung für Kondome und Sexspielzeug laufen?
Klopperhorst
20.04.2016, 10:43
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Teils/Teils.
In meiner Heimatstadt gibt es den Brunnen der Lebensfreude, wo nackte Bronzefiguren mit Schniedelwutz und Brüsten zu sehen sind (also nicht zusammen).
Als Kinder spielten wir da auch rum, hat niemanden gekümmert.
Also nordischer Mensch muss man das aushalten.
https://media.holidaycheck.com/data/urlaubsbilder/images/41/1163058493.jpg
---
sleepwell
20.04.2016, 10:43
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Offensichtlich übersiehst du, das sie mit Rücksicht auf Migranten entfernt wurden.
Dieser Grund ist das Thema und nicht der Schutz der Kinder vor nackten Frauen.
Deshalb gibt es ja auch Kinderverbot am FKK Strand.
Nicht das die da nackte Frauen sehen können ... :D
Offensichtlich übersiehst du, das sie mit Rücksicht auf Migranten entfernt wurden.
Dieser Grund ist das Thema und nicht der Schutz der Kinder vor nackten Frauen.
Deshalb gibt es ja auch Kinderverbot am FKK Strand.
Nicht das die da nackte Frauen sehen können ... :D
Am Strand finde ich das vollkommen in Ordnung. Da sollen sich die Moslems halt verziehen.
Teils/Teils.
In meiner Heimatstadt gibt es den Brunnen der Lebensfreude, wo nackte Bronzefiguren mit Schniedelwutz und Brüsten zu sehen sind (also nicht zusammen).
Als Kinder spielten wir da auch rum, hat niemanden gekümmert.
Also nordischer Mensch muss man das aushalten.
https://media.holidaycheck.com/data/urlaubsbilder/images/41/1163058493.jpg
---
Im Kontext Springbrunnen, Park usw. ist das ganz normal.
Kreuzbube
20.04.2016, 10:46
Teils/Teils.
In meiner Heimatstadt gibt es den Brunnen der Lebensfreude, wo nackte Bronzefiguren mit Schniedelwutz und Brüsten zu sehen sind (also nicht zusammen).
Als Kinder spielten wir da auch rum, hat niemanden gekümmert.
Also nordischer Mensch muss man das aushalten...
Das wäre der eigentliche Skandal!:)
Nackte Weiber sind Deine "kulturelle Indentität"? Na dann … gute Besserung.
In der Tat, Aktbilder sind ein Gegenstand unserer kulturellen Identität, schon seit Jahrhunderten, schau Dir einfach mal Bilder von Rembrand, Rubens und vielen anderen Malern der Romantik an in Europa.
Gleichzeitig wirst Du so etwas in der islamischen Welt kaum finden, wenn man mal von Bildern aus dem Harem absieht.
Der Orient gibt sich nun mal extrem prüde und verklemmt.
Deswegen passen wir uns aber nicht an diese Mondgötzenanbeter an - vielmehr sollten dieselben sich langsam an unsere Art gewöhnen.
sleepwell
20.04.2016, 10:54
Am Strand finde ich das vollkommen in Ordnung. Da sollen sich die Moslems halt verziehen.
Es ist überall in Ordnung, wo es erlaubt ist.
Dazu gehört auch ein Rathaus, das Kunst ausstellt.
Körperdarstellungen sind in unserer Kultur kein Problem, sondern Gegenstand der Kunst.
In der Tat, Aktbilder sind ein Gegenstand unserer kulturellen Identität, schon seit Jahrhunderten, schau Dir einfach mal Bilder von Rembrand, Rubens und vielen anderen Malern der Romantik an in Europa.
Gleichzeitig wirst Du so etwas in der islamischen Welt kaum finden, wenn man mal von Bildern aus dem Harem absieht.
Der Orient gibt sich nun mal extrem prüde und verklemmt.
Deswegen passen wir uns aber nicht an diese Mondgötzenanbeter an - vielmehr sollten diesselben sich langsam an unsere Art gewöhnen.Klar.
Ich bin nun "Steigbürgelhalterin" des Systems, wenn ich nicht bis ans letzte Schaamhaar deutliche Aktfotos im Rathaus - also im öffentlichen Raum - haben will.
Aber gerne doch.
Kannst mich mal, echt.
Nein. Sie hat doch völlig Recht. Müssen wir den ganzen Tag Nacktheit sehen? Im Rathaus? Muss Mittags schon Werbung für Kondome und Sexspielzeug laufen?
Also, wenn ich durch die Stadt gehe, sehe ich keine "Nacktheit" überall, erst Recht nicht "Werbung für Kondome und Sexspielzeug".
Das könnte ich alles nachts auf div. TV-Kanälen sehen, aber da schlafe ich!
Und hat nicht gerade erst der "Playboy" seine Aktbilder beendet? Einfach so...weil keiner mehr das sehen wollte?
Ist all das denn nicht anderes als gespielte Heuchellei?
Denn wenn ich mal Filmproduktionen aus den 50ern bis 70ern, mit den heutigen vergleiche; es gibt doch kaum noch ein Film, wo nicht gevögelt werden muss. Dass sich Schauspielerinnen heute ausziehen müssen, ist doch Standard.
#
All das passiert nun schon seit Ende des 2.Weltkriegs. Und keine Sau hat es je interessiert. Aber jetzt in Zeiten, wo der Islam durch massenweise Einwanderung, ja regelrechte Überflutung unser Land zerstört, entstehen plötzlich solche Diskussionen. Hier beginnt sich ein Kulturkonflickt zu offenbaren - denn nichts Anderes ist es!
Bei allem Respeckt - Ich sag's nicht gerne; aber merkst Du nicht selbst, wie Du bereits den "Mainstream" bedienst?
Klopperhorst
20.04.2016, 10:58
...
Denn wenn ich mal Filmproduktionen aus den 50 bis 70ern, mir den heutigen vergleiche, es gibt doch kaum noch ein Film, wo nicht gevögelt werden muss. Dass sich Schauspielerinnen heute ausziehen müssen, ist doch Standard.
Die jungen Frauen liefen in den 60'ern und 70'ern aber freizügiger herum.
---
Klar.
Ich bin nun "Steigbürgelhalterin" des Systems, wenn ich nicht bis ans letzte Schaamhaar deutliche Aktfotos im Rathaus - also im öffentlichen Raum - haben will.
Aber gerne doch.
Kannst mich mal, echt.
Kannst mich mal, echt
Diesen Wunsch werde ich wahrscheinlcih auf Grund meines Alters nicht mehr nachkommen können....:auro:
(..)
Und in Räumen einer Ausstellung findet nicht der tägliche Publikumsverkehr statt .
Nix "Räumen der Ausstellung"
http://www.berliner-woche.de/resources/mediadb/2016/04/13/42733_web.jpg?1460537215
Richtig - du bist auch im Strampelanzug geboren worden.:auro:
Und was genau magst Du sagen?
Die jungen Frauen liefen in den 60'ern und 70'ern aber freizügiger herum.
---
Das stimmt nicht, ich müsste es wissen. Die 60er waren total verklemmt und prüde. Oder konnte man damals irgendwo in Filmen mal Marilyn Monroe, Gina Lollobrigida, Sophia Loren, oder Ursula Andress nackt sehen?
#
Du meinst wahrscheinlich Mädchen auf den Strassen in "Hot-Pens" - das ist richtig, damals liefen sie freizügiger herum.
Heute geht es ja nicht mehr, Schuld sind diese illegal eingewanderten Massen von notgeilen Muslimen und Afrikanern.
Andreas63
20.04.2016, 11:34
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Da bin ich ganz bei Dir. Nicht alles ist automatisch gut, nur weil es Moslems schlecht finden.
Klopperhorst
20.04.2016, 11:42
Die 60er waren total verklemmt und prüde. ...
Du vielleicht. In den 60'ern rannten die jungen Mädchen mit Miniröcken herum. Sowas sieht man heute kaum im Alltag.
---
Du vielleicht. In den 60'ern rannten die jungen Mädchen mit Miniröcken herum. Sowas sieht man heute kaum im Alltag.
---
Das stimmt allerdings. Miniröcke und Hotpens sind kaum noch zu sehen - vielleicht noch im Urlaub von Deutschen im Ausland.
Wir passen uns nicht an, wenn wir etwas tun, was seit Jahrzehnten normal ist (Aktbilder anhängen).
Eben, seit Jahrzehnten, seit ca. 4 Jahrzehnten um genau zu sein. Als indirekte Konsequenz eines verlorenen Kriegs. Anpassung und so, du verstehst hoffentlich.
Ich bin mir ganz sicher das Kindern Pornographie nicht unbekannt sind.
Pornografie sollte ihnen unbekannt bleiben, wegen dem Nachahmeffekt. Nacktheit ist dagegen was ganz natürliches, Kinder empfinden garnichts dabei. Wenn Afrikaner sich über nackte Bilder bei uns beschweren, sollten sie zu Hause bleiben. Das ist UNSERE Kultur, hier ist eben alles anders. Und, wer unsere Kultur abschafft, und die afrikanische Kultur einführt, sollte sie als erstes auch zu spüren bekommen. Man steinigt dort.
herberger
20.04.2016, 11:57
Es gab mal im TV eine Reportage, dort wurde festgestellt das bereits Kinder unter Kindern mit 12 Jahren GV haben oder Sexualität betreiben.
Eine 12 Jährige sagte, wenn sie allein zu hause war dann kam immer der Nachbars Junge und sie schauten gemeinsam fern und trieben es miteinander.
Das hat nichts mit dem Islam zu tun!
Also, wenn ich durch die Stadt gehe, sehe ich keine "Nacktheit" überall, erst Recht nicht "Werbung für Kondome und Sexspielzeug".
Das könnte ich alles nachts auf div. TV-Kanälen sehen, aber da schlafe ich!
Und hat nicht gerade erst der "Playboy" seine Aktbilder beendet? Einfach so...weil keiner mehr das sehen wollte?
Ist all das denn nicht anderes als gespielte Heuchellei?
Denn wenn ich mal Filmproduktionen aus den 50ern bis 70ern, mit den heutigen vergleiche; es gibt doch kaum noch ein Film, wo nicht gevögelt werden muss. Dass sich Schauspielerinnen heute ausziehen müssen, ist doch Standard.
#
All das passiert nun schon seit Ende des 2.Weltkriegs. Und keine Sau hat es je interessiert. Aber jetzt in Zeiten, wo der Islam durch massenweise Einwanderung, ja regelrechte Überflutung unser Land zerstört, entstehen plötzlich solche Diskussionen. Hier beginnt sich ein Kulturkonflickt zu offenbaren - denn nichts Anderes ist es!
Bei allem Respeckt - Ich sag's nicht gerne; aber merkst Du nicht selbst, wie Du bereits den "Mainstream" bedienst?
Quatsch. Ich bin strikt dagegen, auch nur einen Schritt rückwärts zu gehen, nur weil irgendwelche Moslems meinen, sie hätten ein Problem. Die sollen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Aber ich bin in einer ähnlichen Lebensphase wie Tabasco. Meine Kinder sind ähnlich alt. Und da nervt es mich einfach, dass (und das ist Realität Eri) inzwischen ganztägig solche Werbung kommt. Und Akte im Rathaus? Mir eigentlich auch egal, aber ich könnte auch darauf verzichten.
Frontferkel
20.04.2016, 12:44
Nix "Räumen der Ausstellung"
http://www.berliner-woche.de/resources/mediadb/2016/04/13/42733_web.jpg?1460537215
Und was genau magst Du sagen?
Kenne das Köpenicker Rathaus nicht . Nackedeis sehe ich dort aber auch nicht . Wat nu ?
Pillefiz
20.04.2016, 14:38
was hat eine Bilderausstellung im Rathaus verloren? Bekomme ich in einer Galerie einen Personalausweis?
Da fehlen die Schilder:
"Muslime müssen hier leider draußen bleiben".
Oder: "Wenn Sie zu unangemessenen Reaktionen auf Aktbilder neigen, müssen Sie leider draußen bleiben."
marcus1011
20.04.2016, 15:32
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Genau wie die Schweinefleischbockwurst im Kindergarten, gelle :D Da geht man auch mit Kindern hin wie ich hörte.
Wenn dein Kleiner ein Problem mit einem Akt hat solltest du mal deine Erziehung überdenken...obwohl nein, du tust gut daran es so zu belassen. Zieh dir noch ne Burka über, lass dich 3mal am Tag verdreschen und...tatatata... fertig.
Genau wie die Schweinefleischbockwurst im Kindergarten, gelle (…) .Dämlicher Einwurf. Gelle? In Pöbelstimmung, was?
Wenn dein Kleiner ein Problem mit einem Akt hat solltest du mal deine Erziehung überdenken...obwohl nein, du tust gut daran es so zu belassen. Zieh dir noch ne Burka über, lass dich 3mal am Tag verdreschen und...tatatata... fertig.
Hast Du Kinder?
Murmillo
20.04.2016, 15:46
Das wäre der eigentliche Skandal!:)
Genau ! Was für eine Diskriminierung von Shemales !
Mütterchen
20.04.2016, 15:52
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550
Wer will, kann unter diesem Link die betreffenden Akte sehen.
Leberecht
20.04.2016, 15:53
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Stimmt! Aber sie werden nicht wegen Kinder entfernt, sondern wegen Erwachsenen.
Towarish
20.04.2016, 15:56
Die BRD wird öffentlich zu dem was sie seit ihrer Gründung immer war.
Ein Arschkriecher-Staat ohne eigene Politik und Gesellschaft.
Ich beziehe mich allein auf die Begründung der Leiter, ob solche Bilder in die Öffentlichkeit gehören, ist für mich gerade nicht das Thema hier.
marcus1011
20.04.2016, 16:02
Dämlicher Einwurf. Gelle? In Pöbelstimmung, was?
Hast Du Kinder?
Habe ich, zwei Töchter. Und dämlich ist höchstens die schrittweise Einknickung vor dem verschissenen Islam. Gestern die Wurst im Kindergarten, heute das Aktfoto im Rathaus und morgen? Ich sage einfach STOPP!! Keinen Schritt weiter zurück!!!
Leberecht
20.04.2016, 16:04
... diese 'Kinder' (Neudeutsch: "Kids"), ...
Die Verachtung der Deutschen ihrer selbst ist umfassend. Sie trifft auch die eigene Muttersprache. Wahrscheinlich ist das deutsche Volk darin einzigartig auf der Erde.
Nackte Weiber sind Deine "kulturelle Indentität" ? Na dann … gute Besserung.
Hässliche Weiber haben von Natur aus was gegen schöne, nackte Weiber. Ich kann deinen Zorn verstehen.
Hässliche Weiber haben von Natur aus was gegen nackte Weiber. Ich kann deinen Zorn verstehen.
Klar. Und Frank ist ebenfalls ein "hässliches" Weib. Ich hatte auch schon mal die Vermutung … :haha:
Habe ich, zwei Töchter. Und dämlich ist höchstens die schrittweise Einknickung vor dem verschissenen Islam. Gestern die Wurst im Kindergarten, heute das Aktfoto im Rathaus und morgen? Ich sage einfach STOPP!! Keinen Schritt weiter zurück!!!
Na dann mein Beileid an Deine Kinder, wenn Du diese seit der frühsten Kindheit mit "Akt" konfrontiert hast. Und keiner hat das Jugendamt eingeschaltet? Es läuft aber was gewaltig schief in diesem Lande …
Leberecht
20.04.2016, 16:22
Nein. Sie hat doch völlig Recht. Müssen wir den ganzen Tag Nacktheit sehen? Im Rathaus? Muss Mittags schon Werbung für Kondome und Sexspielzeug laufen?
:gib5:. Es geht in diesem Fall aber nicht um ausufernde Sexpräsentationen schlechthin, sondern um die schrittweise Anpassung unserer heimischen Gesellschaftsordnung an den Islamismus.
deutschland
20.04.2016, 16:25
:gib5:. Es geht in diesem Fall aber nicht um ausufernde Sexpräsentationen schlechthin, sondern um die schrittweise Anpassung unserer heimischen Gesellschaftsordnung an den Islamismus.
wir müssen uns also denen anpassen ?
hab ich das richtig verstanden ?
Klar. Und Frank ist ebenfalls ein "hässliches" Weib. Ich hatte auch schon mal die Vermutung … :haha:
Na dann mein Beileid an Deine Kinder, wenn Du diese seit der frühsten Kindheit mit "Akt" konfrontiert hast. Und keiner hat das Jugendamt eingeschaltet? Es läuft aber was gewaltig schief in diesem Lande …
Zwischen Prüderie und Verklemmtheit sowie schamloser zur Schaustellung primärer Geschlechtsteile oder gar Sexualpraktiken (Pornografie) liegen Welten!
Zwischen Prüderie und Verklemmtheit und schamloser zur Schaustellung primärer Geschlechtsteile oder gar Sexualpraktiken (Pornografie) liegen Welten!
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
An wen passt sich Deutschland denn an, wenn es in Rathäusern Fotos von nackten Menschen anbringen lässt? Oder willst du sagen, dass dies was "Deutsches" sei?
ja
http://kunstmuseum-hamburg.de/wp-content/uploads/2015/10/Skulpturen-3.-Reich-2.jpg
Pillefiz
20.04.2016, 16:40
Anscheinend laufen hier alle nackt vor ihren Kindern rum.... :hmm:
Anscheinend laufen hier alle nackt vor ihren Kindern rum.... :hmm:Tja, da machen/haben wir was falsch/gemacht.
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
Dann sollte man sich vorher schlau machen, wo man mit seinen Kindern hingeht! In eine Bilderausstellung oder Vernissage sicher nicht! Es sei denn sie ist speziell für Kinder!
Dann sollte man sich vorher schlau machen, wo man mit seinen Kindern hingeht! In eine Bilderausstellung oder Vernissage sicher nicht! Es sei denn sie ist speziell für Kinder!
Genau aus der Logik heraus ERWARTE ich in einem Rathaus keine "Akte".
Praetorianer
20.04.2016, 16:58
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
Darstellung von Nacktheit = Sexualisierung?
Empfinde ich nicht automatisch so. Hängt natürlich vom Kunstwerk ab.
By the way, man kann hier sicherlich gute Gründe vortragen, warum man sowas nicht will. Wenn jemand nichts anderes als seine religiösen Gefühle anführen kann, die dabei verletzt werden und den Anspruch hat, dass sich Europa an sein Herkunftsland anpassen muss, soll er sich verpissen. Es ist nichts anderes als ne Machtdemonstration bzw. Machtspielchen.
Genau aus der Logik heraus ERWARTE ich in einem Rathaus keine "Akte".
Dafür auf dem Rathausplatz
http://farm9.static.flickr.com/8593/16444030397_d094b4b9be_m.jpg
https://t2.ftcdn.net/jpg/01/02/13/71/240_F_102137166_pWghVrCyJ74dCRiEwCP1lp5CJ5U7QL95.j pg
Mal was ganz Unverschämtes. Scheiß Moderne.
http://www.kunstunterricht.de/kusem/lk/plastik/david/david2g.jpg
http://www.kudaba.de/wp-content/uploads/2012/07/Brunnen-Augustus-Augsburg-28.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Bad_W%C3%B6rishofen,_Aktstatue_von_Heinrich_Falter meier_(2015-08-31_3293_Sp).JPG/180px-Bad_W%C3%B6rishofen,_Aktstatue_von_Heinrich_Falter meier_(2015-08-31_3293_Sp).JPG
München
http://static.zoonar.de/img/www_repository3/9c/06/10/10_02bb9c940912304212c495317457f60b.jpg
Botanischer Garten München
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Neptunbrunnen_M%C3%BCnchen.jpg/170px-Neptunbrunnen_M%C3%BCnchen.jpg
Brunnenbuberl München Karlstor (Stachus)
https://c1.staticflickr.com/3/2144/1523332492_b76867cb01_z.jpg?zz=1
Auch München, wird gerne begrapscht
http://www.mystisches-muenchen.de/wp-content/uploads/2015/08/Myst19.jpg
Überlingen
http://view.stern.de/de/picture/1942004/frau-akt-stein-brunnen-figur-brunnen-figur-frau-002v-940.jpg
Maximiliansplatz
http://footage.framepool.com/shotimg/107346903-maximiliansplatz-wittelsbacherbrunnen-lenbachplatz-stier-tier.jpg
Schlimme Zeiten, wirklich.
black_swan
20.04.2016, 17:20
Schön mit kleinen Harmlosen dingen fängt es an - und irgendwann werden uns die Moslems diktieren was wir zu feiern, zu essen und zu tragen haben....
MAN LEUTE MERKT IHR EIGENTLICH WAS HIER FÜR EIN KONZERT GESPIELT WIRD ????????
Pillefiz
20.04.2016, 17:28
Schön mit kleinen Harmlosen dingen fängt es an - und irgendwann werden uns die Moslems diktieren was wir zu feiern, zu essen und zu tragen haben....
MAN LEUTE MERKT IHR EIGENTLICH WAS HIER FÜR EIN KONZERT GESPIELT WIRD ????????
Nicht erst irgendwann , schon lange. Nur hilft da jammern nicht, und zu mehr reicht es nicht. Also schön kuschen
Genau aus der Logik heraus ERWARTE ich in einem Rathaus keine "Akte".
Und ich war noch nie mit meinen Kindern im Rathaus!
Bruddler
20.04.2016, 17:41
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“
Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Dieser übereilte Vorgang, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern, passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!
Bei den hochempfindlichen Migranten handelt es sich vermutlich um Hindus und Buddhisten (?)... :hmm:
Bei den hochempfindlichen Migranten handelt es sich vermutlich um Hindus und Buddhisten (?)... :hmm:
Ja - es ist schon seltsam, mit kaum einer eingewanderten Kultur gibt es diese Dauerprobleme, wie mit den Türken. Und dann diese ständigen Forderungen.
Warum gibt es nur mit den Muslimen Stunk?
Wenn's ihnen hier nicht gefällt, können sie gerne wieder nach Hause gehen...:auro:
Und ich war noch nie mit meinen Kindern im Rathaus!
Kinderpässe brauchten die nicht? Meine schon.
Bruddler
20.04.2016, 17:53
Darstellung von Nacktheit = Sexualisierung?
Empfinde ich nicht automatisch so. Hängt natürlich vom Kunstwerk ab.
By the way, man kann hier sicherlich gute Gründe vortragen, warum man sowas nicht will. Wenn jemand nichts anderes als seine religiösen Gefühle anführen kann, die dabei verletzt werden und den Anspruch hat, dass sich Europa an sein Herkunftsland anpassen muss, soll er sich verpissen. Es ist nichts anderes als ne Machtdemonstration bzw. Machtspielchen.
Aktbilder aus Rücksicht auf "Migranten" entfernt...
Klar, Musel bekommen bereits beim bloßen Anblick von Frauenhaar eine Erektion die sich gewaschen hat. Solche übertriebene Reizsensibilität kennt man sonst nur in der Tierwelt...
Bruddler
20.04.2016, 17:56
Ja - es ist schon seltsam, mit kaum einer eingewanderten Kultur gibt es diese Dauerprobleme, wie mit den Türken. Und dann diese ständigen Forderungen.
Warum gibt es nur mit den Muslimen Stunk ?
Wenn's ihnen hier nicht gefällt, können sie gerne wieder nach Hause gehen...:auro:
Tja, das habe ich mich auch schon oft gefragt. :hmm:
Leberecht
20.04.2016, 18:02
By the way, man kann hier sicherlich gute Gründe vortragen,...
Warum verschmähst Du das deutsche Wort´übrigens´? Gefällt es Dir nicht oder kommt es Dir zu billig vor?
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550
Wer will, kann unter diesem Link die betreffenden Akte sehen.
Kein Verlust.
Ohne daß ich die geringsten Skrupel hatte, führte ich meine Kinder durch die Museen Europas. – In der Alten Pinakothek zu München mutete ich ihnen sogar die Betrachtung Peter Paul Rubens Gemälde mit dem Titel: „Der Raub der Töchter des Leukippos“ zu.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/07leucip.jpg/800px-07leucip.jpg
Bildherkunft (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Raub_der_T%C3%B6chter_des_Leukippos)
Schon während den 1980er-Jahren erahnte ich das krude ‚Kunst- und Kulturverständnis‘ der Anhänger des Islams. – Damals schon befürchtete und mutmaßte ich, daß ich den Islam zu meiner Lebzeit nicht mehr loswerden würde.
Heute frage ich sie – die Anhänger des Islams (besonders die Anhänger der Gruppierung „Boko Harem“ (Boko Harem)), die ‚modernen Räuber der Sabinerinnen‘, was sie dazu veranlaßt, Schulmädchen zu entführen, zu unterdrücken und zu vergewaltigen. – Mich dünkt, diese militanten Verfechter des Islams sollten sowohl intellektuell als auch psychisch untersucht werden, um ihre politische und sexuelle Veranlagung zu erörtern – und mithin ihre an- und vorgebliche ‚Gutmütigkeit‘ und ‚Friedfertigkeit‘. Denn die Behauptung, der Islam sei eine Religion des Friedens, widerspricht alledem, was ich über ihn weiß. – Ich werde nicht müde, die Leser meiner Zeilen auf jene Internetseite hinzuweisen (http://www.thereligionofpeace.com/pages/site/the-list.aspx).
Die aktuelle bildliche Darstellung der Entführung der ‚Sabinerinnen‘ ist diese:
http://img.welt.de/img/bildergalerien/crop137932851/9959732213-ci3x2l-w540/.jpg
Bildherkunft (http://www.welt.de/politik/ausland/article137933087/Von-Boko-Haram-entfuehrte-Maedchen-werden-Muetter.html)
moishe c
20.04.2016, 19:03
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Geh doch rum in meinem Land und stülpe jedem nackten Herkules oder Hermann ein Tempotaschentuch auf's Schniepelchen! :D
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?Bist du so prüde????????????
moishe c
20.04.2016, 19:20
Klar.
Ich bin nun "Steigbürgelhalterin" des Systems, wenn ich nicht bis ans letzte Schaamhaar deutliche Aktfotos im Rathaus - also im öffentlichen Raum - haben will.
Aber gerne doch.
Kannst mich mal, echt.
Wieso "letztes Schamhaar"?
Ist den Akteusen der Rasierschaum ausgegangen?
moishe c
20.04.2016, 19:28
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550
Wer will, kann unter diesem Link die betreffenden Akte sehen.
Gott der Gerechte!
Keine Rede von "letztem Schamhaar"!
Wie kann man nur so heucheln?
Pulchritudo
20.04.2016, 19:31
Nackte Weiber sind Deine "kulturelle Indentität" ? Na dann … gute Besserung.
Lieber nackte Weiber als am Penis gefolterte Neugeborene.
Gute Besserung!
Zyankali
20.04.2016, 19:34
http://www.kudaba.de/wp-content/uploads/2012/07/Brunnen-Augustus-Augsburg-28.jpg
ich dachte im ersten moment die macht ein selfie :lach:
moishe c
20.04.2016, 19:37
Ohne daß ich die geringsten Skrupel hatte, führte ich meine Kinder durch die Museen Europas. – In der Alten Pinakothek zu München mutete ich ihnen sogar die Betrachtung Peter Paul Rubens Gemälde mit dem Titel: „Der Raub der Töchter des Leukippos“ zu.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/07leucip.jpg/800px-07leucip.jpg
Bildherkunft (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Raub_der_T%C3%B6chter_des_Leukippos)
Schon während den 1980er-Jahren erahnte ich das krude ‚Kunst- und Kulturverständnis‘ der Anhänger des Islams. – Damals schon befürchtete und mutmaßte ich, daß ich den Islam zu meiner Lebzeit nicht mehr loswerden würde.
Heute frage ich sie – die Anhänger des Islams (besonders die Anhänger der Gruppierung „Boko Harem“ (http://Boko Harem)), die ‚modernen Räuber der Sabinerinnen‘, was sie dazu veranlaßt, Schulmädchen zu entführen, zu unterdrücken und zu vergewaltigen. – Mich dünkt, diese militanten Verfechter des Islams sollten sowohl intellektuell als auch psychisch untersucht werden, um ihre politische und sexuelle Veranlagung zu erörtern – und mithin ihre an- und vorgebliche ‚Gutmütigkeit‘ und ‚Friedfertigkeit‘. Denn die Behauptung, der Islam sei eine Religion des Friedens, widerspricht alledem, was ich über ihn weiß. – Ich werde nicht müde, die Leser meiner Zeilen auf jene Internetseite hinzuweisen (http://www.thereligionofpeace.com/pages/site/the-list.aspx).
Die aktuelle bildliche Darstellung der Entführung der ‚Sabinerinnen‘ ist diese:
http://img.welt.de/img/bildergalerien/crop137932851/9959732213-ci3x2l-w540/.jpg
Bildherkunft (http://www.welt.de/politik/ausland/article137933087/Von-Boko-Haram-entfuehrte-Maedchen-werden-Muetter.html)
http://img.welt.de/img/bildergalerien/crop137932851/9959732213-ci3x2l-w540/.jpg
Eigentlich ist es nicht gestattet, Fotos von anderen Foren-UserInnen hier einzustellen ... :haha:
moishe c
20.04.2016, 19:46
In einer meiner Pennen stand in der Eingangshalle frontal gegenüber den Haupteingangstüren ein - ich glaube - splitternackter Bronze-Adonis. Schüler waren Buben UND Mädchen!
Eines Tages hatte jemand - bestimmt so ein frecher Obersekundaner oder Unterprimaner - dem Adonis die Papiertüte seiner letzten Brezel ... ach Gott, ich trau mich kaum ... doch, es muß raus ... auf's Schniepelchen gesteckt - und die Schamhaare waren noch sichtbar ...
Es war ein lustiger Tag, und abends wußten bestimmt so an die 1000 Eltern, daß Adonis ... naja, ihr könnt es ahnen ...
Nein, es gab keine Beschwerden! Auch vorher und später nicht!
Deutschland in den 60er Jahren des 20.Jahrhunderts!
Esreicht!
20.04.2016, 19:51
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Die Bilder mußten aber nicht wegen Kindern ukrainisch -jüdischer Mütter abgehängt werden, sondern wegen kulturfremden Invasoren, wie die deutsches Steuergeld schmarotzende Amtsleiter- Schla...e begründete:
„... kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“ Sie habe veranlasst, die beiden betreffenden Fotografien zu entfernen.
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550-seite2
Es sind diese ständigen Rücksichtnahmen, die verdeutlichen, daß wir uns zunehmend den tradierten Werten kulturfremder Invasoren anpassen. Und darum gehts!!!!!!!
In der Konsequenz müßte auch der CSD im Juli verboten werden,wo sich Tunten- Schwule aufdringlich exhibitionieren. Mal sehen, ob sich das Berliner Pateien-und Amtsleiterinnenpack dies traut.
kd
Frontferkel
20.04.2016, 21:43
Klar. Und Frank ist ebenfalls ein "hässliches" Weib. Ich hatte auch schon mal die Vermutung … :haha:
Na dann mein Beileid an Deine Kinder, wenn Du diese seit der frühsten Kindheit mit "Akt" konfrontiert hast. Und keiner hat das Jugendamt eingeschaltet? Es läuft aber was gewaltig schief in diesem Lande …
Bist Du immer bekleidet vor Deinen Kinder erschienen ? Unsere haben uns oft nackt gesehen und sind daran nicht zerbrochen . Seltsam .
Ich bin mir ganz sicher das Kindern Pornographie nicht unbekannt sind.
Was meinst du, was wir uns in der Grundschule schon für Witze erzählt haben? Und wie entsetzt meine Mutter war, als ich sie als Zweitklässler mal ganz unbedarft gefragt habe, was eigentlich F*cken ist. Da war aber was los!
Wenn in der Ukraine weniger Aktbilder im öffentlichen Raum hängen: Was hindert dann von dort Dahergelaufene, einfach wieder zurückzugehen?
Frontferkel
20.04.2016, 21:49
Bei den hochempfindlichen Migranten handelt es sich vermutlich um Hindus und Buddhisten (?)... :hmm:
...und atheistische Russinnen ääh jetzt Urkainerin . :D
Anita Fasching
20.04.2016, 21:55
Es gab mal im TV eine Reportage, dort wurde festgestellt das bereits Kinder unter Kindern mit 12 Jahren GV haben oder Sexualität betreiben.
Eine 12 Jährige sagte, wenn sie allein zu hause war dann kam immer der Nachbars Junge und sie schauten gemeinsam fern und trieben es miteinander.
Naja, mindestens davon geträumt haben wir doch alle auch schon in dem Alter.
Und einige hatten halt das Glück, auch schon die Gelegenheit und das passenden (ältere) Mädchen dafür gefunden zu haben.:pfeif:
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
(...)Jetzt wird den Bedauernswerten auch noch die letzte Illusion genommen.
Towarish
20.04.2016, 22:00
Was meinst du, was wir uns in der Grundschule schon für Witze erzählt haben? Und wie entsetzt meine Mutter war, als ich sie als Zweitklässler mal ganz unbedarft gefragt habe, was eigentlich F*cken ist. Da war aber was los!
Es ist nicht jeder eine perverse Sau gewesen.
...
In der Konsequenz müßte auch der CSD im Juli verboten werden,wo sich Tunten- Schwule aufdringlich exhibitionieren. Mal sehen, ob sich das Berliner Pateien-und Amtsleiterinnenpack dies traut.
kd
Das wäre in der Tat notwendig. Der Maas will ja auch sexualisierte Werbung verbieten. Da sollten die Schwanzparaden auch verboten werden.
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Dieser übereilte Vorgang, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern, passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!
Tja, die Gesellschaft ändert sich. Es ist nicht mehr zu übersehen.
Schwabenpower
20.04.2016, 22:02
Das wäre in der Tat notwendig. Der Maas will ja auch sexualisierte Werbung verbieten. Da sollten die Schwanzparaden auch verboten werden.
Die sollten ohnehin verboten werden.
Es ist schon interessant, dass sich abermals Vertreter der sog. jüdischen Religion in Sachen Kunst einbringen, wo sie doch über Jahrtausende aus dem eigenen religiösen Kreis NICHTS in Sachen Kultur beigetragen haben.
Mögen sie ihre Frumka (die jüdische Burka) tragen, aber sich nicht in den kulturellen Angelegenheiten anderer europäischer Kulturvölker einbringen.
Mögen sie mit ihrem Frumka-Kreis glücklich werden.
Der Kulturmensch schämt sich seines schönen und gottgleichen Körpers nicht,
und dieses bereits seit Jahrtausenden, wie uns alle griechischen Skulpturen zeigen.
-
ABER, da wir beim Thema sind:
Ähnliche Schwachstellen lassen sich nicht nur im Islam entdecken:
Portugal: Wirbel um Penis-Statue
http://www.focus.de/panorama/welt/portugal-wirbel-um-penis-statue_aid_670684.html
„Es ist fast so, als ob wir ins 19. Jahrhundert zurückgekehrt wären, als die Frauen sogar die Knöchel bedecken mussten und man selbst bei Kunstausstellungen keine Nacktbilder zeigen konnte“
Der Vatikan verhüllt weiterhin Petrus' Penis
http://www.welt.de/kultur/article4267523/Der-Vatikan-verhuellt-weiterhin-Petrus-Penis.html
Man sieht, nicht jede "Religion" widmet sich dem Menschen.
http://www.die-goetter.de/files/goetter/image/goetter/Zeus-Hera.jpg
Das Götter-Ehepaar beim wertvollsten aller Menschen: der Erotik
Das wäre in der Tat notwendig. Der Maas will ja auch sexualisierte Werbung verbieten. Da sollten die Schwanzparaden auch verboten werden.
Wie war das noch einmal? Schröder (SPD), Genosse der Bosse und Fischer (Grüne), Außenminister und ehemaliger Steineschmeißer, machten aus Deutschland den größten Riesenpuff der Welt. Seitdem gibt es organisierte Reisen ins Land der Schlaglöcher und der Puffs, nach Deutschland, nicht nur aus dem benachbarten Frankreich, sondern auch aus Ostasien. Puffs gibt es mittlerweile überall, die Zwangsprostituierten werden über Nacht verschoben und können kaum ausfindig gemacht werden, Razzien finden nicht mehr statt und die Puffs bei uns sind nicht nur im Naherholungsgebiet an einem sehr beliebten Wanderweg unweit eines guten Restaurants, sondern auch unweit eines Schulzentrum, ein paar Häuser weiter direkt im Innenstadtbereich. Und diese Partei, die sich für diese Entwicklung verantwortlich zeigt, möchte nun sexualisierte Werbung verbieten? Das ist doch wohl ein Witz!
@ Hay;
Ja noch dazu wo die "Hydra" vom Staat finanziert wird und die wollen Prostitution zum normalen Beruf erklären.
Hurenprojekte protestieren pro Prostitution. Hier am 14. November in der Berliner Urania, wo Alice Schwarzer mit weiteren Prostitutions-KritikerInnen vor rund 600 BesucherInnen das Buch „Prostitution – ein deutscher Skandal“ vorstellte. Auch das „Hurenprojekt Hydra“ & Co spielen darin eine Rolle. Wer sind diese Frauen wirklich? Wessen Interessen vertreten sie? Und wer finanziert sie? Millionenbeträge zahlt der deutsche Staat an so - genannte „Hurenprojekte“ wie Hydra in Berlin. Vorgesehen sind diese Gelder aus Familienministerium, Ländern und Kommunen für die Förderung von Ausstiegsmöglichkeiten für Prostituierte – gezahlt aber werden sie an Projekte, die wie Hydra vor allem den Einstieg von Frauen in die Prostitution propagieren. Für diese „Hurenprojekte“ ist Prostitution eine „ganz normale Dienstleistung“, ein „Beruf wie jeder andere“. Die Hunderttausenden von Armutsprostituierten werden von ihnen ignoriert bis geleugnet. Für sie existieren vor allem „freiwillige, selbstbestimmte Prostituierte“.http://www.emma.de/artikel/die-hurenprojekte-die-millionen-der-vater-staat-317537
Ansonsten sollte man lieber die Burka verbieten, denn das ist nicht nur erschreckend, sondern auch tatsächlich gefährlich. Einschränkungen im Straßenverkehr und die Möglichkeit Waffen zu verstecken, sind nur einige der Gefahren.
IS-Kämpfer fliehen in der Burka vor Gefechten
Push-up-BH, Schminke, Schleier und Burka: Als Frauen verkleidet haben mehrere mutmaßliche Kämpfer der Terrormiliz IS versucht, aus der umkämpften Stadt Tikrit im Norden des Irak zu entkommen.
http://www.welt.de/politik/ausland/article138500562/IS-Kaempfer-fliehen-in-der-Burka-vor-Gefechten.html
Wer nimmt da eigentlich Rücksicht auf uns, die wir solche Schreckgespenster ertragen müssen?
Im Staat Muselmania müssen sich die Weiber zum Wohlgefallen der Männer verhüllen. – Weshalb die Männer nicht? – Auf die Antwort auf diese Frage warte ich schon seit Jahrzehnten.
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/inland/2311632170/1.3229457/article_multimedia_overview/im-fokus-der.jpg
Bildherkunft (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/radikale-islamisten-zahl-der-ausgereisten-salafisten-in-wirklichkeit-bei-1800-13229426.html
)
Mit keinem einzigen dieser oben abgebildeten Männer möchte ich weder privat noch geschäftlich in Verbindung treten – und zu meinem Glück wurde ich während meiner Lebzeit niemals einem solchen oder ähnlichen Mann zur Auswahl gestellt.
Pletschi
21.04.2016, 03:15
Offensichtlich übersiehst du, das sie mit Rücksicht auf Migranten entfernt wurden.
Dieser Grund ist das Thema und nicht der Schutz der Kinder vor nackten Frauen.
Deshalb gibt es ja auch Kinderverbot am FKK Strand.
Nicht das die da nackte Frauen sehen können ... :D
Richtig erkannt! Nicht die Kinder sind das Problem. Die werden ja in den neuen Programmen der Schulpolitik an ganz andere Themen deutlich deutlicher "herangeführt".:cool: Aber Tabasco wird auch für deine offenen Worte kein Gehör entfalten...
Bei einem Aktbild im Rathaus einen Aufstand machen aber bei der Frühsexualisierung in der Grundschule, mit all ihren normabweichenden Fassetten, kein Protest!
In eine Kunstausstellung verirrt sich ein Kind relativ selten und hat dort auch keine Schädigung zu befürchten, ganz im Gegensatz zur Indoktrination und sexuellen Umerziehung in Grundschulen.
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
Ganz anders denke ich: Mich ängstigt die Untersexualisierung der Muselmanen, die die Mädchen schon für Frauen halten. – Ja, ich weiß, daß die Sexualität etwas mit der Biologie zu tun hat.
Bei Schwulen- oder Tuntenbildern hätte man sich das niemals getraut ! :(
ja [...]
Ein Zeichen unserer schnelllebigen Zeit ist ja, dass liberale Freigeister und moderne Hobby-Kunsthistoriker inzwischen so weit sind, dass sie in einer Skulptur einen vergleichbaren künstlerischen Wert sehen, wie in einem Foto. Kunst to go, sozusagen.
Das sind dann die geistigen Geschwister derjenigen, die mit zur Schlaufe gebundenem Schal und in Denkerpose auf einer Vernissage in New York vor einem Aktfoto stehen. Am besten noch in s/w, das hebt nämlich den künstlerischen Wert. :D
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Aktbilder von Kindern fernzuhalten, - naja, hätte eigentlich in unserer Gesellschaft längst nichts mehr zu suchen. Aber es stimmt schon, wir regeln uns immer mehr, nehmen vieles freiwillig weg, ziehen es aus dem Verkehr, was wir eigentlich mal dankbar als errungene gesellschaftliche Freiheit ansahen. Das ist bitter.
Aber Kinder und nichts nacktes? Halte ich für arg antiquiert.
Gruß
Bei Schwulen- oder Tuntenbildern hätte man sich das niemals getraut ! :(
Da sei dir mal nicht so sicher, die Zeiten ändern sich rasant und werden eigentlich nur noch einer Prämisse unterworfen. Flüchtlinge, Flüchtlinge, Flüchtlinge, und die Flüchtlinge-Länder zeigen ja, wie man es macht. Da kriegen selbst jene Frauen, die öffentlich gemeuchelt werden, anständig den Tschador, oder die Burka über den Kopf gezogen. Diese kulturellen Bereicherer wissen schließlich, was sich gehört.
Gruß
AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?
Und ich dachte ich sei sprüde
Du bist doch nur ein dummer " großer weißer Vogel " .
Heinz Erhard würde sagen "Dumme Gans" oder ?
Murmillo
21.04.2016, 05:56
Im Staat Muselmania müssen sich die Weiber zum Wohlgefallen der Männer verhüllen. -Weshalb die Männer nicht? ...
Ist, vor allem im im Sommer, zu warm !:D
Bei Schwulen- oder Tuntenbildern hätte man sich das niemals getraut ! :(
Wie unbekümmert hingegen war Paul Outerbridge (https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Outerbridge)!
Was die Anhänger der Islams wollen, das ist die Unterdrückung der Anders- und Ungläubigen – nichts anderes sonst. Sie streben die Vernichtung der Bilder und Skulpturen an und wollen alles vernichten, was ihrer niederträchtigen Gesinnung widerspricht. – Jedem, der sich über eine Nackedei aufregt, unterstelle ich eine ideologisch bedingte Verklemmtheit.
In diesem Zusammenhang fällt mir noch die folgende Frage ein, die ich gleich beantworte: Was bekümmert mich heterosexuell Veranlagte das Tun der Homosexuellen? – Rein gar nichts!
Bei einem Aktbild im Rathaus einen Aufstand machen aber bei der Frühsexualisierung in der Grundschule, mit all ihren normabweichenden Fassetten, kein Protest!
In eine Kunstausstellung verirrt sich ein Kind relativ selten und hat dort auch keine Schädigung zu befürchten, ganz im Gegensatz zur Indoktrination und sexuellen Umerziehung in Grundschulen.
"verirrt sich ein Kind relativ selten"
Korrekt, werter Kollege,
ABER ein Kind kann sich etwas anderem (bisher) NICHT entziehen (zumindest bei uns):
in einem Totenkult aufwachsen, den TOD täglich vor Augen zu haben, täglich mit der Angst des Todes zu leben, indem er einen am Pfahl geschlagenen erblicken muss, einen Gekreuzigten, einen Gekillten.
Soll das weiterhin der Kompass für sein Leben sein?
Ist das Hineinpressen in diesem (Unter-)Bewußtsein für das neue Leben nicht vom großen Schaden und besonderer Niedertracht, schon mit Mord- und Totschlag aufzuwachsen, anstatt sich ohne diese Belastung des Mordes und Totschlages zu entwickeln?
In welchem Kreis dürfte die Entwicklung eines Kindes als wertvoll bezeichnet werden?
in einem (anthropozentrierten) Umkreis lebensbejahender, wissenerzeugender und kulturschaffender Menschen, oder
in einem (theozentrierten) Umkreis des Todes- und Totenkultes?
Wir alle kennen die Antwort, nur religiös Verblendete werden auch hier weiterhin versuchen, uns ihre Wahrheit erneut als einzig gültige aufzuschwatzen. Und das gilt für den Islam ebenso wie für das Christentum.
Pillefiz
21.04.2016, 07:15
"verirrt sich ein Kind relativ selten"
Korrekt, werter Kollege,
ABER ein Kind kann sich etwas anderem (bisher) NICHT entziehen (zumindest bei uns):
in einem Totenkult aufwachsen, den TOD täglich vor Augen zu haben, täglich mit der Angst des Todes zu leben, indem er einen am Pfahl geschlagenen erblicken muss, einen Gekreuzigten, einen Gekillten.
Soll das weiterhin der Kompass für sein Leben sein?
Ist das Hineinpressen in diesem (Unter-)Bewußtsein für das neue Leben nicht vom großen Schaden und besonderer Niedertracht, schon mit Mord- und Totschlag aufzuwachsen, anstatt sich ohne diese Belastung des Mordes und Totschlages zu entwickeln?
In welchem Kreis dürfte die Entwicklung eines Kindes als wertvoll bezeichnet werden?
in einem (anthropozentrierten) Umkreis lebensbejahender, wissenerzeugender und kulturschaffender Menschen, oder
in einem (theozentrierten) Umkreis des Todes- und Totenkultes?
Wir alle kennen die Antwort, nur religiös Verblendete werden auch hier weiterhin versuchen, uns ihre Wahrheit erneut als einzig gültige aufzuschwatzen. Und das gilt für den Islam ebenso wie für das Christentum.
Kannst du Ketzer nicht mal beim Thema bleiben? Musst du überall deine Predigt los werden?
Stanley_Beamish
21.04.2016, 07:24
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
Das Entfernen der Nacktbilder geschah aber nicht als Zeichen gegen die Übersexualisierung des öffentlichen Raums, sondern in vorauseilendem Gehorsam und aus Rücksichtnahme auf die Empfindungen von ungebetenen Gästen.
Nicht die Tat an sich ist das Problem, sondern das Motiv.
herberger
21.04.2016, 07:44
Ich habe gestern Abend die RBB Abendschau gesehen und dort wurde berichtet kein Migrant hat sich beschwert sondern zwei Mitarbeiter aus dem Rathaus die meinten man müsse Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Migranten nehmen. Es schien sich nur um ein Foto zu handeln das hier im Strang auch abgebildet ist.
herberger
21.04.2016, 07:46
Ich bin gerne prüde/hässlich/verklemmt/Sythemsteigbügelhalter/oderWasAuchImmer, wenn mir und meinen Kindern die Flut der Übersexualisierung ALLER, aber wirklich ALLER Bereiche des öffentlichen Lebens erspart bleibt.
Wohl noch nie in Kiew oder in der ehemaligen Sowjetunion gewesen, da gibt es alles für Geld was es nicht gibt.
FranzKonz
21.04.2016, 07:47
... Müssen wir den ganzen Tag Nacktheit sehen? Im Rathaus? ...
Müssen wir nicht. Schadet aber auch keinem.
Das Entfernen der Nacktbilder geschah aber nicht als Zeichen gegen die Übersexualisierung des öffentlichen Raums, sondern in vorauseilendem Gehorsam und aus Rücksichtnahme auf die Empfindungen von ungebetenen Gästen.
Hier wird es doch begründet:
„Grund ist, dass es sich beim Rathaus um ein öffentliches Dienstgebäude handelt, das von den Bürgern in erster Linie wegen der Erledigung von Amtsgeschäften und selten gezielt zum Besuch einer Ausstellung aufgesucht wird“
Dass danach noch das Museldingsbums hinterhergeschoben ("Darüber hinaus...") wird ist Politik.
Lass uns mal nicht so tun, als seien nur ISIS- und Taliban-Sympathisanten gegen solche Aktionen.
Morgen werden wir schon so weit sein, dass wir auch diesbezüglich abgestumpft sind. Was für Provo-Aktionen (mit dem Etikett "Kunst" versehen) werden dann die liberalen Freigeister als nächstes starten, um Grenzen einzureißen, to make the world a better place? Muss denn wirklich erst ein "Ewiggestriger" kommen und Denjenigen Grenzen setzen müssen (!), für die heutzutage nicht mal mehr der sky the limit is?
Esreicht!
21.04.2016, 07:53
Bei einem Aktbild im Rathaus einen Aufstand machen aber bei der Frühsexualisierung in der Grundschule, mit all ihren normabweichenden Fassetten, kein Protest!
In eine Kunstausstellung verirrt sich ein Kind relativ selten und hat dort auch keine Schädigung zu befürchten, ganz im Gegensatz zur Indoktrination und sexuellen Umerziehung in Grundschulen.
Nur der Vollständigkeit halber: Die Frühsexualisierung beginnt nicht erst in der Grundschule, sondern bereits im Kindergarten:
Jetzt offiziell im Kindergarten: Pädophile Erziehung für Kleinkinder getarnt als "Frühsexualisierung" - Eltern die sich wehren, werden verhaftet
Falk Schmidli
Kopp Online
Fr, 05 Jun 2015 06:50 UTC
Die neueste Errungenschaft der dekadenten BRD-Politik ist die sogenannte »Frühsexualisierung«. Der Traum jedes Pädophilen ist damit in greifbare Nähe gerückt. Endlich können sie mit den Kindern im Kindergarten ganz offiziell erotische Spiele veranstalten, Genitalien bestaunen und über die unterschiedlichen Geschlechtsteile nicht nur reden, sondern sie dank der Puppen »Lutz« (mit Penis und Hodensack) und »Linda« (mit Scheide) auch gleich anfassen.
Das, was die Grünen in ihren offen pädophilen Zeiten nicht geschafft haben, führt die BRD nun bald flächendeckend durch die Hintertür ein. Natürlich erstmal nur darüber reden und mit Puppen spielen - aber was kommt danach? Doktorspiele unter Anleitung vielleicht? Was als »sexualpädagogisches Konzept« von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzGA) seit etwa fünf Jahren nur punktuell an unseren Kindern getestet wurde, wird nun bald obligatorischer »Unterricht«. Entsetzte Eltern werden, wie üblich in der Bananenrepublik Deutschland, mit Brachialgewalt mundtot gemacht und einfach zu ihrem neuen Glück gezwungen. ....
http://de.sott.net/article/18139-Jetzt-offiziell-im-Kindergarten-Padophile-Erziehung-fur-Kleinkinder-getarnt-als-Fruhsexualisierung-Eltern-die-sich-wehren-werden-verhaftet
Da werden dann die Eltern von Mustafa aber staunen, wenn er nach dem Kindergarten zuhause dann erzählt, was im Kindergarten gespielt wurde:D
Jede Wette, daß es in weniger als 20 Jahren weder schwule Ampelmännchen noch einen Gender-Lehrstuhl sowie Sexualkunde im Kindergarten geben wird!?
kd
Schopenhauer
21.04.2016, 07:58
Nur der Vollständigkeit halber: Die Frühsexualisierung beginnt nicht erst in der Grundschule, sondern bereits im Kindergarten:
So ist es. Literatur dazu habe ich hier schon vor Monaten eingestellt.
Mir wurde gerade mitgeteilt: "Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Leila erneut bewerten kannst." .Bin leider zu träge beim Bewerten von Beiträgen, und da ich nie Rot gebe, gerate ich öfters in Bewertungs-Sperre. Tut mir leid, daß heute Du das Opfer bist, obwohl Dein Beitrag Applaus verfient.
Wie unbekümmert hingegen war Paul Outerbridge (https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Outerbridge)! Was die Anhänger der Islams wollen, das ist die Unterdrückung der Anders- und Ungläubigen, nichts anderes sonst. Sie streben die Vernichtung der Bilder und Skulpturen an und wollen alles vernichten, was ihrer niederträchtigen Gesinnung widerspricht. Jedem, der sich über eine Nackedei aufregt, unterstelle ich eine ideologisch bedingte Verklemmtheit.Zeigten wir einander nicht dauernd die Schönheit von Venus und Adonis, wären wir Abendländer wohl ebenso häßlich wie die Islamis, und Männer müßten Frauen ebenso wie die Islamis unterjochen und ihre Häßlichkeit in Burkas verstecken, um in dunklen Harems überhaupt Nachkommenschaft zu zeugen. Klar, Häßletten wie Schwarzer sind natürlich auch gegen die Betonung von weiblicher Schönheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schreibst aber auch http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8505780#post8505780) ."In diesem Zusammenhang fällt mir noch die folgende Frage ein, die ich gleich beantworte: Was bekümmert mich heterosexuell Veranlagte das Tun der Homosexuellen? Rein gar nichts!" .Ganz so vorbehaltslos sehe ich die Unzucht von Tunten, Lesben und Trans(inn)en nicht. Schön, daß Sex Spaß macht und ich für meine Holde keinen Stunt-Man einstellen muß, aber es ekelt mich an ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... daß abartige Unzucht von Tunten, Lesben, Trans(inn)en, Pädophilen, Zoophilen, Necrophilien und sonstigen sexuell Behinderten öffentlich propagiert und sogar mit Heirat unterstrichen wird. Und es ärgert mich, daß wir nun für das Lust-Objekt von Westerwelle fette Witwenrente zahlen müssen, nachdem das Lustobjekt schon lange auf unsere Kosten KV- und RV-Beiträge sparte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und 90% aller BRD-Aids-Neu-Infektionen werden von Tunten verursacht, viel zu oft sogar absichtlich, was ja in Wirklichkeit Mord auf Raten ist. Na, herzallerliebstes Leila-Schatzilein, ich verstehe nicht, daß Andere normale Menschen wie Du diese Art Unzucht tolerieren. Die Lobby der Abartigen hat die vorhandene Toleranz ja schließlich schon zur Förderung ihrer Unzucht gemacht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Liberalismus sorgte ja dummerweise auch dafür, daß die Toleranz der Religions-Freiheit von Islamis zur Förderung der Sharía-Diktatur und der Intoleranz mißbraucht wird, was unweigerlich das Liberalismus-Zeitalter bald beenden wird:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF
Bei den hochempfindlichen Migranten handelt es sich vermutlich um Hindus und Buddhisten (?)... :hmm:
Es ist ja noch schlimmer: "Migrant" steht im Prinzip inzwischen für Türke, Araber, Moslem, Afrikaner.
Denn ich bin mir sicher: Schweden, Russen, Franzosen, Briten, Österreicher, Schweizer, oder Italiener, würden nicht so einen Aufstand machen, wenn sie in öffentlichen Einrichtungen ein paar harmlose Akte auf Bildern an der Wand hängen sähen.
Ansonsten kann ich mir diese Prüderie nur bei reaktionären Katholiken vorstellen.
black_swan hat es erfasst, wenn er schreibt:
Zitat von black_swan http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8505169#post8505169) Schön mit kleinen Harmlosen dingen fängt es an - und irgendwann werden uns die Moslems diktieren was wir zu feiern, zu essen und zu tragen haben....
MAN LEUTE MERKT IHR EIGENTLICH WAS HIER FÜR EIN KONZERT GESPIELT WIRD ????????
Er wird allerhöchste Zeit, unseren Besatzern zu sagen (und auch Frau Merkel!): "Bis hierher und keinen Schritt weiter!"
Passt Euch an - oder geht nach Hause!
Tantalit
21.04.2016, 08:07
Es ist ja noch schlimmer: "Migrant" steht im Prinzip inzwischen für Türke, Araber, Moslem, Afrikaner.
Denn ich bin mir sicher: Schweden, Russen, Franzosen, Briten, Österreicher, Schweizer, oder Italiener, würden nicht so einen Aufstand machen, wenn sie in öffentlichen Einrichtungen ein paar harmlose Akte auf Bildern an der Wand hängen sähen.
Ansonsten kann ich mir diese Prüderie nur bei reaktionären Katholiken vorstellen.
black_swan hat es erfasst, wenn er schreibt:
Er wird allerhöchste Zeit, unseren Besatzern zu sagen (und auch Frau Merkel!): "Bis hierher und keinen Schritt weiter!"
Passt Euch an - oder geht nach Hause!
Dann sag das doch der Tussi, die die Bilder hat abhängen lassen ist doch bei dir nur um die Ecke. ;)
In einer meiner Pennen stand in der Eingangshalle frontal gegenüber den Haupteingangstüren ein - ich glaube - splitternackter Bronze-Adonis. Schüler waren Buben UND Mädchen!
Eines Tages hatte jemand - bestimmt so ein frecher Obersekundaner oder Unterprimaner - dem Adonis die Papiertüte seiner letzten Brezel ... ach Gott, ich trau mich kaum ... doch, es muß raus ... auf's Schniepelchen gesteckt - und die Schamhaare waren noch sichtbar ...
Es war ein lustiger Tag, und abends wußten bestimmt so an die 1000 Eltern, daß Adonis ... naja, ihr könnt es ahnen ...
Nein, es gab keine Beschwerden! Auch vorher und später nicht!
Deutschland in den 60er Jahren des 20.Jahrhunderts!
Nein, es gab keine Beschwerden! Auch vorher und später nicht!
Deutschland in den 60er Jahren des 20.Jahrhunderts!
Ja - da waren wir ja auch noch unter uns - erst als die Moslems kamen, fing der ganze Ärger an.
Es sollte uns allen eine erste Warnung sein, wenn diese primitive Kultur von vorgestern nicht bereit ist, sich hier anzupassen!"
Im Staat Muselmania müssen sich die Weiber zum Wohlgefallen der Männer verhüllen. – Weshalb die Männer nicht? – Auf die Antwort auf diese Frage warte ich schon seit Jahrzehnten.
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/inland/2311632170/1.3229457/article_multimedia_overview/im-fokus-der.jpg
Bildherkunft (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/radikale-islamisten-zahl-der-ausgereisten-salafisten-in-wirklichkeit-bei-1800-13229426.html<br />)
Mit keinem einzigen dieser oben abgebildeten Männer möchte ich weder privat noch geschäftlich in Verbindung treten – und zu meinem Glück wurde ich während meiner Lebzeit niemals einem solchen oder ähnlichen Mann zur Auswahl gestellt.
Eine widerliche Kultur! Jetzt bräuchten wir unsere Wikinger Ahnen. Aber Island, Norwegen, Schweden und Dänemark sind inzwischen auch zahm wie dressierte Tiger und fressen den islamischen Besatzern aus der Hand. Schändlich!
Ich habe gestern Abend die RBB Abendschau gesehen und dort wurde berichtet kein Migrant hat sich beschwert sondern zwei Mitarbeiter aus dem Rathaus die meinten man müsse Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Migranten nehmen. Es schien sich nur um ein Foto zu handeln das hier im Strang auch abgebildet ist.
Sage ich doch: Es ist die Feigheit und der vorauseilende Gehorsam von kleinen Systemlingen, welche die Karriereleiter schon etwas erklommen haben, aber immer in der Angst leben, irgendwas falsch zu machen, oder die PolCor zu verletzen!
Diese Arschkriecherei ist typisch deutsch; in über 100 Jahren beim Kaiser, dem Führer und den SED-Bonzen gelernt.
Ich erinnere nur an die "Mozart-Oper", mit den 3 Köpfen von Jesus, Mohammed und Buddha; die ohne jedwede Kritik aus dem In- und Ausland, abgesetzt wurde.
Oder an den Film "Wut" (https://de.wikipedia.org/wiki/Wut_%28Fernsehfilm%29), der zunächst garnicht gesendet werden sollte, aus Angst vor den Türken, obwohl der Hauptdarsteller ein Türke war! Und der dann doch zu später Abendstunde gezeigt wurde.
Und wo dann später dieser Türke auch noch ausgezeichnet wurde! :vogel:
http://p5.focus.de/img/fotos/origs494948/7825128388-w300-h200-o-q75-p5/kultur-wut-can.jpg
Oktay Özdemir als "Can" in "Wut" (2005)
#
Es ist schon ein Paradox: Diese widerlichen, feigen Deutschen, hatten vor 75 Jahren einmal die besten und mutigsten Soldaten der Welt. 60 Jahre US-amerikanische Umerziehung haben Deutschland gebrochen. Jetzt sind wir nur noch gut genug, ausgenommen zu werden, wie eine Weihnachtsgans, von Schmarotzern im In- und Ausland.
herberger
21.04.2016, 08:40
Wäre ich ein gläubiger Moslem dann würde ich mir sagen in so einem Land mit so viel Schweinskram da gehe ich nicht hin. Kein gläubiger westlicher Christ würde in Saudi Arabien leben wollen.
Dann sag das doch der Tussi, die die Bilder hat abhängen lassen; ist doch bei dir nur um die Ecke. ;)
Ich bin nahe dran, ihr einen Brief zu schreiben und dann in ihren Briefkasten im Rathaus zu legen....:auro:
Dr Mittendrin
21.04.2016, 08:53
Teils/Teils.
In meiner Heimatstadt gibt es den Brunnen der Lebensfreude, wo nackte Bronzefiguren mit Schniedelwutz und Brüsten zu sehen sind (also nicht zusammen).
Als Kinder spielten wir da auch rum, hat niemanden gekümmert.
Also nordischer Mensch muss man das aushalten.
https://media.holidaycheck.com/data/urlaubsbilder/images/41/1163058493.jpg
---
Ich erinnere mich noch was mich als Teenager schnell erregte. Aber sicher nicht diese Bronzefiguren.
Dr Mittendrin
21.04.2016, 08:57
Im Staat Muselmania müssen sich die Weiber zum Wohlgefallen der Männer verhüllen. – Weshalb die Männer nicht? – Auf die Antwort auf diese Frage warte ich schon seit Jahrzehnten.
http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/inland/2311632170/1.3229457/article_multimedia_overview/im-fokus-der.jpg
Bildherkunft (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/radikale-islamisten-zahl-der-ausgereisten-salafisten-in-wirklichkeit-bei-1800-13229426.html
)
Mit keinem einzigen dieser oben abgebildeten Männer möchte ich weder privat noch geschäftlich in Verbindung treten – und zu meinem Glück wurde ich während meiner Lebzeit niemals einem solchen oder ähnlichen Mann zur Auswahl gestellt.
Beim Baden sehe ich sie mit Boxershorts. Aber wie du weisst ist im Islam die Frau das teuflische. Die Frau erregt den Mann, nicht umgekehrt.
http://3.bp.blogspot.com/-VgaA73t7UHs/TpicFZJw-_I/AAAAAAAABJ0/PqsqyP9ed0Q/s1600/Goya%252C_Maja%252C_1930.png
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Ansonsten kann ich mir diese Prüderie nur bei reaktionären Katholiken vorstellen ...Von Michelangelo über Goya bis Renoir produzierten Katholen die bekanntesten und wohl auch einige der besten Akt-Kunstwerke. Haben Deine FDJ-Einpeitscher dich so sehr auf Hetze gegen Christen gedrillt, daß Du die Kunst völlig ignorierst?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.kunstkopie.de/kunst/peter_paul_rubens/1008058.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Katholen-Kunst? Die Bild-Orgien der Evangelen wie Rubens konnten aber mithalten.
Pillefiz
21.04.2016, 10:25
Ich bin nahe dran, ihr einen Brief zu schreiben und dann in ihren Briefkasten im Rathaus zu legen....:auro:
Natürlich anonym. So sehen deutsche Kämpfer aus :haha:
[.....Bild.....]
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von Michelangelo über Goya bis Renoir produzierten Katholen die bekanntesten und wohl auch einige der besten Akt-Kunstwerke. Haben Deine FDJ-Einpeitscher dich so sehr auf Hetze gegen Christen gedrillt, daß Du die Kunst völlig ignorierst?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.kunstkopie.de/kunst/peter_paul_rubens/1008058.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Katholen-Kunst? Die Bild-Orgien der Evangelen wie Rubens konnten aber mithalten.
Haben Deine FDJ-Einpeitscher dich so sehr auf Hetze gegen Christen gedrillt, daß Du die Kunst völlig ignorierst?
Du solltest innerhalb von Strängen auch ein paar andere Beiträge von mir lesen. Wie kommst Du zu dieser seltsamen Ansicht, was meine Weltanschauung betrifft?
Ich war doch derjenige, der diesen Strang eröffnete - und der diese Amtsleiterin kritisierte.
Und nein - ich habe nichts gegen Kunst aller Couleur; außer gegen diese "moderne Kunst", wo Idioten Farbtöpfe an die Wand schmeissen und es dann "Kunst" nennen! :)
Natürlich anonym. So sehen deutsche Kämpfer aus :haha:
Nein Pillefiz - falsch gedacht - Mit Adresse und Telefonnummer - Sollte ich das machen, bekommst Du eine Kopie von mir.:)
--------------------------------------
Inzwischen bekommt Genossin Amtsleiterin (den Namen kriege ich auch noch raus), Feuer von allen Seiten, für ihre Islam-Arschkriecherei! Und das ist auch gut so!
Am 16.10.1906, kurz nach Eröffnung des neuen Rathauses Köpenick, schlug hier der Schuster Voigt als "Hauptmann von Köpenick" zu und stahl ca. 4000,-Goldmark.
Mal sehn, ob diese Beamtin bei der massiven Kritik ihre Anweisung wieder rückgängig macht..:auro:
Mit dieser Amtsleiterin wird jetzt wohl die Tradition der "Köpenickiaden" fortgesetzt.
54385
Leserbriefe
Berliner Kurier, 21.4.16, Seite 16
Ich bin nahe dran, ihr einen Brief zu schreiben und dann in ihren Briefkasten im Rathaus zu legen....:auro:
Ganz schön mutig! Aber pass auf, man könnte dich eventuell sehen. Kameras sind gerade dort oft angebracht. Vielleicht doch besser eine Petition. Man weiss ja nie, eventuell kürzen die deine Rente.
Damit magst Du teils Recht haben - letztendlich offenbarst (outest) Du Dich aber auch nur als Vertreterin des BRD-Systems - und als Steigbügelhalter unserer islamischen Besatzer!
Und das als Jüdin !
Ganz schön mutig! Aber pass auf, man könnte dich eventuell sehen. Kameras sind gerade dort oft angebracht. Vielleicht doch besser eine Petition. Man weiss ja nie, eventuell kürzen die deine Rente.
Du hast den Smilie vergessen!
Unsinn - als Rentner habe ich in dieser roten Staatssimulation nichts mehr zu befürchten! :)
Man weiss ja nie, eventuell kürzen die deine Rente
Meinst Du das im Ernst? Ich fasse es nicht. Solch Duckmäusertum gab's noch nicht mal in der DDR! :)
Diesen Wunsch werde ich wahrscheinlcih auf Grund meines Alters nicht mehr nachkommen können....:auro:
Herrliche Antwort auf einen dümmlichen Wunsch.:appl:
Es ist schon ein Paradox: Diese widerlichen, feigen Deutschen, hatten vor 75 Jahren einmal die besten und mutigsten Soldaten der Welt. 60 Jahre US-amerikanische Umerziehung ...Na, ich diente 4 Jahre beim USACE (http://www.24-carat.de/2015/12/Usace-86.gif) (◄klick hier), um zu helfen den Kalten Krieg zu gewinnen, und die Ami-Philosophie war besser als die Stalingrad-Philosophe. George Patton erklärte das seinen Soldaten so: "Es ist nicht unsere Aufgabe heldenhaft für unser Land zu krepieren, unsere Aufgabe ist es dafür zu sorgen, daß die anderen armen Arschlöcher heldenhaft für ihr Land krepieren."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So gewannen wir auch den Kalten Krieg ohne jeden Heldentod. Einen Krieg zu verlieren ist ja für überlebende Soldaten beschissener als für tote Helden, die keine Gefangenschaft mehr ertragen müssen. Ich hab ja noch keinen Krieg verloren sondern wurde erst als Trümmer-Kind und dann als Wirtschaftswunder-Kind zum Kriegs-Gewinner von WK2, und ab 1968 eroberte ich auch Afrika und Amerika.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nicht ganz Afrika und Amerika, aber doch beachtliche Teile, und überall gab es schon andere Deutsche, bei denen es richtig Spaß machte als Auslands-Deutscher dazu zu gehören. So können wir Auslands-Deutsche nun sagen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Jahr 2125? 0der 2175? Wichtig ist es nicht, da Deutschland für Auslands-Deutsche schon lange nur ein Urlaubsland ist, in dem uns die Eingeborenem gut bedienen und für uns tanzen: Besentanz, Erntetanz oder Schuhplattler, so wie anderswo Bali-Tempel-Tanz, China-Drachen-Tanz, Ovambo-Regen-Tanz, Sioux-Büffel-Tanz oder Kalinka-Gehopse in Rußland.
http://3.bp.blogspot.com/-VgaA73t7UHs/TpicFZJw-_I/AAAAAAAABJ0/PqsqyP9ed0Q/s1600/Goya%252C_Maja%252C_1930.png
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von Michelangelo über Goya bis Renoir produzierten Katholen die bekanntesten und wohl auch einige der besten Akt-Kunstwerke. Haben Deine FDJ-Einpeitscher dich so sehr auf Hetze gegen Christen gedrillt, daß Du die Kunst völlig ignorierst?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.kunstkopie.de/kunst/peter_paul_rubens/1008058.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Katholen-Kunst? Die Bild-Orgien der Evangelen wie Rubens konnten aber mithalten.
Was du da von dir gibst, ist Quatsch in höchster Potenz.
„Ist es wahr“, fragte mich mein Sohn, „daß ich aus Dir herausgekommen bin?“ – Seine Frage bejahte ich wahrheitsgemäß. – Stehe ich ihm, dem Vater eines Knabens und Mädchens, heute gegenüber (ihm, der auf mich herabblicken kann und zu dem ich aufschauen muß), dann fallen Zweifel auf mein Haupt, die so leicht wie die Schneeflocken sind.
umananda
21.04.2016, 13:16
Die Frage bleibt aber irgendwie offen, ob man diese Ausstellung nun tatsächlich aus Rücksicht auf muslimische Migranten entfernt hat oder sie allgemein anstößig war. Aktfotos sind ja nicht gernerell anstößig ... auch für Kinder nicht. Gerade Kinder haben mit der natürlichen Nacktheit keinerlei Probleme ...
Servus umananda
Offensichtlich übersiehst du, das sie mit Rücksicht auf Migranten entfernt wurden.
Dieser Grund ist das Thema und nicht der Schutz der Kinder vor nackten Frauen.
Deshalb gibt es ja auch Kinderverbot am FKK Strand.
Nicht das die da nackte Frauen sehen können ... :D
Diesen Beitrag zitiere deshalb, weil ich der Meinung bin, daß er des Bedenkens wert ist.
Kannst du Ketzer nicht mal beim Thema bleiben? Musst du überall deine Predigt los werden?
Das ist nicht ketzerisch, das ist einfach nur dümmlicher, primitiver Dünnschiss! Und dann denkt diese Sorte Nutzer noch sie bereichern uns intellektuell!
ich dachte im ersten moment die macht ein selfie :lach:
Stimmt, jetzt wo du es sagst...:haha:
Kannst du Ketzer nicht mal beim Thema bleiben? Musst du überall deine Predigt los werden?
Scheinbar weißt Du nicht einmal, was ein Ketzer ist, daher mit der Wortwahl etwas umsichtiger sein.
Du verwechselst die Begriffe nicht nur im beruflichen Bereich, sondern grundsätzlich, so macht es den Anschein.
Schau, wenn ich sehe, dass zwei Kinder bei einer roten Ampel über die Strasse gehen, so wende ich mich an beide.
Wenn ich hier sehe, dass alle in einer hysterischen Weise gegen eine Religion gemeinschaftlich lospreschen, und den womöglich dickeren Balken im Auge bewußt verdrängen, so kann ich nur die Position des Neutralen einnehmen, und den von beiden gemachten Fehler anprangern, was schon mein Avatar-Titel anzeigt.
Sollte ich mich etwa der Massenhysterie anschließen?
Das kannst Du machen, mein Ding ist es nicht, wird es nicht sein.
Das ist nicht ketzerisch, das ist einfach nur dümmlicher, primitiver Dünnschiss!
Und dann denken diese Sorte Nutzer noch sie bereichern uns intellektuell!
Interessant.
Was stimmt inhaltlich an meinem Post nicht?
Zeige Deinen Intellekt, Dein themabezogenes Wissen.
(sei mal einfach ein Forist, kein Mod/Admin, und lasse uns klären, wer von uns beiden sich womöglich im "dümmlichen, primitiven Dünnschiss" einübt.
Es würde sich schon klären, wenn Du beweisen könntest, dass meine Inhalte falsch seien.
Wirklich schade, dass man sich nicht von Angesicht zu Angesicht gegenübersitzt, so in einer echten Diskussion.
Oder kommt gleich erneut die Keule des Banns bzw. Threadsperre, von Dir oder einer anderen Person?)
Wenn in der Ukraine weniger Aktbilder im öffentlichen Raum hängen: Was hindert dann von dort Dahergelaufene, einfach wieder zurückzugehen?
Gähn. Ich will doch nur dass meine Kinder im Respekt vor der Privatsphäre anderer, vor ihren Körpern und vor dem Körper der Frau aufwachsen ... ist das so kompliziert zu verstehen.
Die Bilder mußten aber nicht wegen Kindern ukrainisch -jüdischer Mütter abgehängt werden, sondern wegen kulturfremden Invasoren (...)
Ja, das ist mir bewusst. Trotzdem finde ichs gut, dass sie abgehängt wurden.
Interessant.
Was stimmt inhaltlich an meinem Post nicht?
Zeige Deinen Intellekt, Dein themabezogenes Wissen.
(sei mal einfach ein Forist, kein Mod/Admin, und lasse uns klären, wer von uns beiden sich womöglich im "dümmlichen, primitiven Dünnschiss" einübt.
Es würde sich schon klären, wenn Du beweisen könntest, dass meine Inhalte falsch seien.
Wirklich schade, dass man sich nicht von Angesicht zu Angesicht gegenübersitzt, so in einer echten Diskussion.
Oder kommt gleich erneut die Keule des Banns bzw. Threadsperre, von Dir oder einer anderen Person?)
Für dich noch einmal gaaaaanz langsam, das Thema des Stranges lautet:
Aktbilder aus Rücksicht auf "Migranten" entfernt
Schopenhauer
21.04.2016, 15:16
Gähn. Ich will doch nur dass meine Kinder im Respekt vor der Privatsphäre anderer, vor ihren Körpern und vor dem Körper der Frau aufwachsen ... ist das so kompliziert zu verstehen.
Ich verstehe das. Als meine Kinder klein waren und loszogen um sich etwas im Laden zu kaufen sah ich diese Zeitschriften, die Frauen als Sexobjekt darstellten. Die Zeitschriften lagen auch noch unten. Ich sagte denen sie sollen die nach oben räumen. Was sie auch taten. Es ging mir um diese "Darstellung an sich", die ich gelinde ausgedrückt als ekelhaft empfinde, wegen der Absicht die dahinter steckt. Mit natürlicher Nacktheit hatten meine Kinder nie ein Problem. Und das ist für mich auch etwas völlig anderes und liegt für mich auf einer ganz anderen Ebene.
Ich verstehe das. Als meine Kinder klein waren und loszogen um sich etwas im Laden zu kaufen sah ich diese Zeitschriften, die Frauen als Sexobjekt darstellten. Die Zeitschriften lagen auch noch unten. Ich sagte denen sie sollen die nach oben räumen. Was sie auch taten. Es ging mir um diese "Darstellung an sich", die ich gelinde ausgedrückt als ekelhaft empfinde, wegen der Absicht die dahinter steckt. Mit natürlicher Nacktheit hatten meine Kinder nie ein Problem. Und das ist für mich auch etwas völlig anderes und liegt für mich auf einer ganz anderen Ebene.
Zigaretten....? :schreck:
Schopenhauer
21.04.2016, 15:20
Zigaretten....? :schreck:
Klar 200 Stück. Immer doch! Kette was auch sonst? :D
Dr Mittendrin
21.04.2016, 15:21
Ja, das ist mir bewusst. Trotzdem finde ichs gut, dass sie abgehängt wurden.
Kann man die Fotos wo sehen ?
moishe c
21.04.2016, 15:23
Na, ich diente 4 Jahre beim USACE (http://www.24-carat.de/2015/12/Usace-86.gif) (◄klick hier), um zu helfen den Kalten Krieg zu gewinnen, und die Ami-Philosophie war besser als die Stalingrad-Philosophe. George Patton erklärte das seinen Soldaten so: "Es ist nicht unsere Aufgabe heldenhaft für unser Land zu krepieren, unsere Aufgabe ist es dafür zu sorgen, daß die anderen armen Arschlöcher heldenhaft für ihr Land krepieren."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So gewannen wir auch den Kalten Krieg ohne jeden Heldentod. Einen Krieg zu verlieren ist ja für überlebende Soldaten beschissener als für tote Helden, die keine Gefangenschaft mehr ertragen müssen. Ich hab ja noch keinen Krieg verloren sondern wurde erst als Trümmer-Kind und dann als Wirtschaftswunder-Kind zum Kriegs-Gewinner von WK2, und ab 1968 eroberte ich auch Afrika und Amerika.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nicht ganz Afrika und Amerika, aber doch beachtliche Teile, und überall gab es schon andere Deutsche, bei denen es richtig Spaß machte als Auslands-Deutscher dazu zu gehören. So können wir Auslands-Deutsche nun sagen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Jahr 2125? 0der 2175? Wichtig ist es nicht, da Deutschland für Auslands-Deutsche schon lange nur ein Urlaubsland ist, in dem uns die Eingeborenem gut bedienen und für uns tanzen: Besentanz, Erntetanz oder Schuhplattler, so wie anderswo Bali-Tempel-Tanz, China-Drachen-Tanz, Ovambo-Regen-Tanz, Sioux-Büffel-Tanz oder Kalinka-Gehopse in Rußland.
In diesem Strang geht es ja um "nackte Tatsachen" (= Fakten) und deshalb werde ich das hier
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
also dieses "gehört uns", hier nicht unwidersprochen stehen lassen!
Um es auf den Punkt zu bringen, im Original-Text heißt es "heute, da HÖRT uns Deutschland, und morgen (erg.: HÖRT uns) die ganze Welt"
Die Feindpropaganda hat dies UMGEFÄLSCHT in "gehört" und "belegte" unter anderem mit solchen Lügen das ANGEBLICHE Streben Deutschlands und der Nationalsozialisten nach der Weltherrschaft und LEGITIMIERTE DAMIT den kleinen Johnny aus Ohio oder sonstwoher, in einen Viermot-Bomber zu steigen und wehrlose deutsche Frauen und Kinder im Feuersturm eines quasi rituellen "Brandopfers" zu ermorden!
Als Forenschreiber, der durchaus intelligent genug ist, diese Zusammenhänge zu kennen und zu begreifen, sollte man es vermeiden, diese mörderische Feindhetze zu übernehmen!
Und zum Thema "öffentliche Darstellung von Nacktheit durch Kunstobjekte" habe ich auch einen Vorschlag.
Anstatt Kunst aus dem öffentlichen Raum (und ein Amtsgebäude ist öffentlicher Raum!) aus Rücksicht auf Invasoren zu entfernen, fände ich es angebracht, genau umgekehrt zu verfahren,
nämlich die Invasoren zu entfernen, aus Rücksicht und als Schutz für deutsche Kunst!
Neugier72
21.04.2016, 15:24
Gähn. Ich will doch nur dass meine Kinder im Respekt vor der Privatsphäre anderer, vor ihren Körpern und vor dem Körper der Frau aufwachsen ... ist das so kompliziert zu verstehen.
Wo genau verletzt ein ästhetischer Akt deine genannten Ansprüche?
Achtung vor seinen Mitmenschen sollte doch eigentlich selbstverständlich sein, ebenso ihre eigene körperliche Unversehrtheit. Wenn grundsätzliche Werte durch "nackte" Tatsachen erschüttert und verändert werden können ist es mit der ordentlichen Erziehung nicht weit her, sorry.
Schopenhauer
21.04.2016, 15:31
In diesem Strang geht es ja um "nackte Tatsachen" (= Fakten) und deshalb werde ich das hier
http://www.24-carat.de/2014/10/Deutsch.gif
also dieses "gehört uns", hier nicht unwidersprochen stehen lassen!
Um es auf den Punkt zu bringen, im Original-Text heißt es "heute, da HÖRT uns Deutschland, und morgen (erg.: HÖRT uns) die ganze Welt"
Die Feindpropaganda hat dies UMGEFÄLSCHT in "gehört" und "belegte" unter anderem mit solchen Lügen das ANGEBLICHE Streben Deutschlands und der Nationalsozialisten nach der Weltherrschaft und LEGITIMIERTE DAMIT den kleinen Johnny aus Ohio oder sonstwoher, in einen Viermot-Bomber zu steigen und wehrlose deutsche Frauen und Kinder im Feuersturm eines quasi rituellen "Brandopfers" zu ermorden!
Als Forenschreiber, der durchaus intelligent genug ist, diese Zusammenhänge zu kennen und zu begreifen, sollte man es vermeiden, diese mörderische Feindhetze zu übernehmen!
Und zum Thema "öffentliche Darstellung von Nacktheit durch Kunstobjekte" habe ich auch einen Vorschlag.
Anstatt Kunst aus dem öffentlichen Raum (und ein Amtsgebäude ist öffentlicher Raum!) aus Rücksicht auf Invasoren zu entfernen, fände ich es angebracht, genau umgekehrt zu verfahren,
nämlich die Invasoren zu entfernen, aus Rücksicht und als Schutz für deutsche Kunst!
Da genau gehen die Probleme los. Ich finde es schlimm, daß es erduldet wird (unter scheinheiligen und fragwürdigen "Argumenten"), jetzt auch da noch zurückzuweichen...
moishe c
21.04.2016, 15:34
Kann man die Fotos wo sehen ?
JA, Doktor, JAAAAAAAAAAAAA ...
Das liebe Mütterchen hat den Link eingestellt, siehe
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550
Wer will, kann unter diesem Link die betreffenden Akte sehen.
Es sind nur zwei Fotos,
eines mit Arschbacken von der Seite ("Kurven") in Farbe :)
und eines Frau aus der Ferne - mit üblichem Weichzeichnerobjektiv - in s/w!
Und irgendwer hat sogar die Fotos eingestellt! Würdest du Stränge lesen, hättste das schon bemerkt ... :sark:
An dieser Stelle sollte man nochmals an den Eklat erinnern, der sich vor einigen Jahren in ähnlicher Weise wegen des Muselgesindels ereignete.
Damals haben die zuständigen Feiglinge und Weicheier die Aufführung einer Mozart-Oper abgesagt (ich glaube mich zu erinnern, dass das Stück "Idomeneo" hieß), weil man einen Aufstand der Bürzelbeter befürchtete (in der Handlung dieser Oper kommen ein paar abgehackte Köpfe verschiedener Religionsstifter vor - unter anderem auch von Mohammed).
Wir knicken vor lauter vorauseilendem Gehorsam immer mehr vor diesem Drecksgesindel ein.
Aktfotos in einem öffentlichen Gebäude finde ich nun auch nicht gerade besonders geschmackvoll und stilgerecht, aber das ist Sache des Amtsleiters.
Auf jeden Fall sollte jedoch klar sein, dass es die Musels einen Sch......dreck angeht, was in Gebäuden in Deutschland bzw. ganz Europa an Kunst und an künstlerischen Darstellungen hängt oder steht. Die sollen sich ganz einfach in ihre Sandwüsten verpissen, wenn ihnen hier etwas nicht passt.
Es war ja kürzlich schon bereits ein Fall von europäischer Idiotie, als man in Rom wegen des Besuchs eines iranischen Oberaffen antike Statuen auf dem Kapitolshügel verhängte!
Hat man diesen Idioten, die sich so vor der Muselei im Staub wälzen, eigentlich keinen Stolz und kein Ehrgefühl beigebracht?
moishe c
21.04.2016, 15:46
Da genau gehen die Probleme los. Ich finde es schlimm, daß es erduldet wird (unter scheinheiligen und fragwürdigen "Argumenten"), jetzt auch da noch zurückzuweichen...
Richtig!
NUR,
nach meiner Einschätzung haben wir noch nicht mal die Talsohle des Schreckens erreicht!
Das geht noch weiter runter und wird noch weiter runter und auf die Spitze getrieben!
Vielleicht so weit, bis das Deutsche Volk seine Lethargie, seine - vor allem geistige - Lähmung überwindet!
Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:
.....................Es reicht langsam!
Der Wahnsinn hat wie eine fremde Macht Deutschland übernommen.
einer der bekanntesten US Diplomaten schreibt das sogar:
Staatliche deutsche Einrichtungen scheinen von anderen Mächten geradezu „gekapert“ worden zu sein (http://balkanblog.org/2016/02/05/willy-wimmer-staatliche-deutsche-einrichtungen-scheinen-von-anderen-maechten-geradezu-gekapert-worden-zu-sein/)
Schopenhauer
21.04.2016, 15:52
Richtig!
NUR,
nach meiner Einschätzung haben wir noch nicht mal die Talsohle des Schreckens erreicht!
Das geht noch weiter runter und wird noch weiter runter und auf die Spitze getrieben!
Vielleicht so weit, bis das Deutsche Volk seine Lethargie, seine - vor allem geistige - Lähmung überwindet!
Ich fürchte Du hast recht mit Deiner Einschätzung, daß es noch weiter runter geht (Talsohle noch nicht erreicht). Das macht mir nicht gerade Mut und ist manchmal schwer zu ertragen. Ich wünsche mir, daß Du Recht hast mit dem letzten Satz.
"verirrt sich ein Kind relativ selten"
Korrekt, werter Kollege,
ABER ein Kind kann sich etwas anderem (bisher) NICHT entziehen (zumindest bei uns):
in einem Totenkult aufwachsen, den TOD täglich vor Augen zu haben, täglich mit der Angst des Todes zu leben, indem er einen am Pfahl geschlagenen erblicken muss, einen Gekreuzigten, einen Gekillten.
Soll das weiterhin der Kompass für sein Leben sein?
Ist das Hineinpressen in diesem (Unter-)Bewußtsein für das neue Leben nicht vom großen Schaden und besonderer Niedertracht, schon mit Mord- und Totschlag aufzuwachsen, anstatt sich ohne diese Belastung des Mordes und Totschlages zu entwickeln?
In welchem Kreis dürfte die Entwicklung eines Kindes als wertvoll bezeichnet werden?
in einem (anthropozentrierten) Umkreis lebensbejahender, wissenerzeugender und kulturschaffender Menschen, oder
in einem (theozentrierten) Umkreis des Todes- und Totenkultes?
Wir alle kennen die Antwort, nur religiös Verblendete werden auch hier weiterhin versuchen, uns ihre Wahrheit erneut als einzig gültige aufzuschwatzen. Und das gilt für den Islam ebenso wie für das Christentum.
Auch wenn ich mir jetzt ein paar Tage Zwangsurlaub einfange:
Kannst du saudummes, hinterfotziges und niederträchtiges Musel-Arschloch nicht mal bei diesem Thema deine gottverdammte Hetzerei gegen das Christentum unterlassen?
Verkrümel dich zu deinen anderen levantinischen Bürzelbeter-Vollpfosten, wenn dir irgendetwas in Deutschland bzw. Europa nicht passt.
Und als vorbeugenden Hinweis: Steck dir deinen peinlichen Griechisch-Vokabel-Dreck in deine hintere Entsorgungsluke. Mit deinem Griechisch-Gedöns kannst du vielleicht sehr einfache Gemüter beeindrucken, aber nicht die etwas helleren Foristen.
So, das musste jetzt 'raus. Jetzt fühle ich mich wieder besser..... :wut:
Dr Mittendrin
21.04.2016, 16:02
JA, Doktor, JAAAAAAAAAAAAA ...
Das liebe Mütterchen hat den Link eingestellt, siehe
Es sind nur zwei Fotos,
eines mit Arschbacken von der Seite ("Kurven") in Farbe :)
und eines Frau aus der Ferne - mit üblichem Weichzeichnerobjektiv - in s/w!
Und irgendwer hat sogar die Fotos eingestellt! Würdest du Stränge lesen, hättste das schon bemerkt ... :sark:
Pornografisch schon mal gar nicht. Keine Nippel zu sehen, keine Monsertitten. Sehr sexy Arsch.
Meine Jury lässt es durchgehen.
Natürlich sind Moslems beleidigt, keine Blondine, nur eine Südländerin.
Dr Mittendrin
21.04.2016, 16:07
"verirrt sich ein Kind relativ selten"
Korrekt, werter Kollege,
ABER ein Kind kann sich etwas anderem (bisher) NICHT entziehen (zumindest bei uns):
in einem Totenkult aufwachsen, den TOD täglich vor Augen zu haben, täglich mit der Angst des Todes zu leben, indem er einen am Pfahl geschlagenen erblicken muss, einen Gekreuzigten, einen Gekillten.
Soll das weiterhin der Kompass für sein Leben sein?
Ist das Hineinpressen in diesem (Unter-)Bewußtsein für das neue Leben nicht vom großen Schaden und besonderer Niedertracht, schon mit Mord- und Totschlag aufzuwachsen, anstatt sich ohne diese Belastung des Mordes und Totschlages zu entwickeln?
In welchem Kreis dürfte die Entwicklung eines Kindes als wertvoll bezeichnet werden?
in einem (anthropozentrierten) Umkreis lebensbejahender, wissenerzeugender und kulturschaffender Menschen, oder
in einem (theozentrierten) Umkreis des Todes- und Totenkultes?
Wir alle kennen die Antwort, nur religiös Verblendete werden auch hier weiterhin versuchen, uns ihre Wahrheit erneut als einzig gültige aufzuschwatzen. Und das gilt für den Islam ebenso wie für das Christentum.
Nö du Volldepp, im Islam schauen Kinder zu wie man Tieren lebendig den Hals aufschlitzt, ( damit sie besser Ehrenmorden und Ungläubige morden können ) das ist weit schädlicher als so was.
https://www.youtube.com/watch?v=NJ8VZErK-Co&feature=youtu.be]
Schockierendes islamisches Bestattungsritual
Im September 2010 rief eine junge türkischstämmige Dame, die sich den Schutznamen „Aishe“ gab, bei der Telefon-Talkradiosendung „Domian“ des WDR an und erzählte, dass ihre Mutter vor fünf Monaten verstorben sei. Als einziges Kind musste sie das islamische Bestattungsritual durchführen, was normalerweise eine Aufgabe der Söhne sei. Die Vorgänge, die sich dabei mitten in Deutschland abspielten, sind schlicht und ergreifend unfassbarAishe stellte zunächst klar, dass sie keine gläubige Muslimin sei, aber trotzdem gezwungen wurde, ihre Mutter gemäß der islamischen Prozedur auf die Beerdigung vorzubereiten. Zunächst sei der Leichnam ihrer Mutter auf einer großen Silberliege in einen ausgebauten Waschraum eines Kellers in einem normalen Wohnhaus getragen worden. Eine arabische Frau habe aus dem Koran vorgelesen. Aishe musste sich gelbe Gummistiefel anziehen und eine weiße Plastikschürze „wie beim Schlachter“ umbinden. Anschließend habe sie ihre Mutter alleine aus dem Leichentuch herausnehmen müssen. Die Araberin sei währenddessen bei ihrer Koranlesung „wie in einer Matrix“ völlig ergriffen gewesen. Mit einem Duschkopf habe Aishe dann die Haare, das Gesicht und den Intimbereich ihrer toten Mutter waschen müssen. Die Araberin half ihr dann, ihre Mutter umzudrehen, und dann habe sie auch noch den Pobereich reinigen müssen. Diese ganze Prozedur dauerte eineinhalb Stunden.
Damit aber nicht genug. In dem Raum hätten Leinentücher gelegen, mit einer Zange obendrauf. Aishe habe jeweils sieben dieser Leinentücher in die Vagina und den Po ihrer Mutter stopfen müssen. In ihre Ohren und in ihre Nase Watte. Dies alles habe den Sinn, dass ihre Mutter „rein ins Paradies“ komme. Dann habe sie ihre tote Mutter abtrocknen, auf eine andere Silberliege legen und in ein Leintuch wickeln müssen. Aishe sagt, dass dies alles ein „übliches islamisches Ritual“ sei. Ihr sei angedroht worden, dass man ihr „alle Knochen brechen“ würde, sie einsperre oder für immer in die Türkei schicke, wenn sie dies nicht vollziehen würde. Aishe wollte nach diesem schockierenden Erlebnis mit ihrer strenggläubigen Familie nichts mehr zu tun haben und sei abgetaucht. Kein Wunder, dass sie von post-traumatischen Störungen berichtet und heute noch unter diesen Erlebnissen leide.
Nö du Volldepp, im Islam schauen Kinder zu wie man Tieren lebendig den Hals aufschlitzt, ( damit sie besser Ehrenmorden und Ungläubige morden können ) das ist weit schädlicher als so was.
Ich stimme Dir zu. Hätte ich zu wählen zwischen einen paar draller Brüste und einem Schächtvorgang in Karachi, ich zöge die Titten vor!
Kannst du Ketzer nicht mal beim Thema bleiben? Musst du überall deine Predigt los werden?
Vollzitat
Entschuldige bitte, es war vorhin nicht so gemeint, wie es sich anliest.
Vorhin war ich nur ein wenig von der m. E. fehlplatzierten Formulierung des Bolle leicht genervt, was sich aber gelegt hat.
Mir ist bewußt, welche Verantwortung Du (und auch die anderen) im Forum hast/habt, und man es nun auch nicht jedem Recht machen könne.
Dr Mittendrin
21.04.2016, 16:22
Ich stimme Dir zu. Hätte ich zu wählen zwischen einen paar draller Brüste und einem Schächtvorgang in Karachi, ich zöge die Titten vor!
Als Kind ?
moishe c
21.04.2016, 16:24
Der Wahnsinn hat wie eine fremde Macht Deutschland übernommen.
einer der bekanntesten US Diplomaten schreibt das sogar:
Staatliche deutsche Einrichtungen scheinen von anderen Mächten geradezu „gekapert“ worden zu sein (http://balkanblog.org/2016/02/05/willy-wimmer-staatliche-deutsche-einrichtungen-scheinen-von-anderen-maechten-geradezu-gekapert-worden-zu-sein/)
Ich will dem guten Mann (ich hoffe, er ist ein "guter"?) ja keineswegs widersprechen!
Nur, daß das ausgerechnet ein Yankee "bemerkt" ... doch so schnell ... nach 70 Jahren ...
Da muß doch gerade den Yankees (armer President, armer Secretary of State, armer Hoher Kommissar, heute Botschafter) schon wahrlich die Rosette wund sein, vom vielen "Ab- und Ein-Tauchen" deutscher Kollaborateurs-"Regierungen"!!!
Er hat es also "festgestellt", "bemerkt" ... nur ändern wird er natürlich nichts am analen Fluchtreflex deutscher Kollaborateure und Volksverräter!
Als Kind ?
Auch als Kind. Als Erwachsener aber mehr!
Die Frage bleibt aber irgendwie offen, ob man diese Ausstellung nun tatsächlich aus Rücksicht auf muslimische Migranten entfernt hat oder sie allgemein anstößig war. Aktfotos sind ja nicht gernerell anstößig ... auch für Kinder nicht. Gerade Kinder haben mit der natürlichen Nacktheit keinerlei Probleme ...
Servus umananda
Nein - der Hintergrund ist klar, soweit ich recherchiert habe.
Hier handelt es sich eindeutig um Angst und vorauseilenden Gehorsam vor dem Islam.
Wie sagte doch Frau Amtsleiterin:
„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“
Ausländische Besucher, nach den Aktbildern befragt, fanden nichts Anstößiges dabei. Nun ja - "Ausländer" (Europäer) und Muslime, sind wohl zwei paar verschiedene Schuhe.
#
Ich bin morgen im Rathaus und werde mich dort mal umsehen und Infos sammeln......:)
Das ist nicht ketzerisch, das ist einfach nur dümmlicher, primitiver Dünnschiss! Und dann denkt diese Sorte Nutzer noch sie bereichern uns intellektuell!
In der Tat, seine Rhetorik ist auf den HPF-Level bezogen, recht abgehoben. Er glänzt mit Fremdwörtern und wissenschaftlichen Begriffen; das scheint hier nicht sehr gut anzukommen! :auro:
Dr Mittendrin
21.04.2016, 16:34
Auch als Kind. Als Erwachsener aber mehr!
Sehr logisch.
Sehr logisch.
Ich verstehe Eure ganze Aufregung nicht. Ist doch klar das wir zurückweichen. Unsere Kultur ist schwach, toleranzbesoffen und devot, die deutsche Neigung die Mehrheitskultur der Minderheitskultur unterzuordnen ist Staatsraisson!
Scheinbar weißt Du nicht einmal, was ein Ketzer ist, daher mit der Wortwahl etwas umsichtiger sein.
Du verwechselst die Begriffe nicht nur im beruflichen Bereich, sondern grundsätzlich, so macht es den Anschein.
Schau, wenn ich sehe, dass zwei Kinder bei einer roten Ampel über die Strasse gehen, so wende ich mich an beide.
Wenn ich hier sehe, dass alle in einer hysterischen Weise gegen eine Religion gemeinschaftlich lospreschen, und den womöglich dickeren Balken im Auge bewußt verdrängen, so kann ich nur die Position des Neutralen einnehmen, und den von beiden gemachten Fehler anprangern, was schon mein Avatar-Titel anzeigt.
Sollte ich mich etwa der Massenhysterie anschließen?
Das kannst Du machen, mein Ding ist es nicht, wird es nicht sein.
Du läßt hier eindeutig die Islamfahne raushängen, ob nun bewußt, oder unbewußt - bei gleichzeitiger gezielter Kritik am Christentum.
Dazu noch Deine dozentenhaft, abgehobene Sprache.
Das ist verdächtig. Wer bist Du wirklich?
#
Ich sag Dir was: Selbst als Atheist beziehe ich hier Stellung pro Christentum, contra Islam - das gebietet mir mein Kulturverständnis, meine Herkunft und meine Logik.
Denn der Islam ist ein Fremdkörper und nicht kompatibel mit uns. Alle anderen Religionen leben zusammen MIT uns - der Islam aber will herrschen - er will die Führung übernehmen.....
Da ist es klar, dass meine Position parteiisch ist.
----------------------------------
Edit:
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar120305_16.gif
Den "Neutralen Unparteiischen", kannst Du Dir abschminken.
Erzähl das Deinem Frisör!
Anne Bonny
21.04.2016, 16:39
Nein - der Hintergrund ist klar, soweit ich recherchiert habe.
Hier handelt es sich eindeutig um Angst und vorauseilenden Gehorsam vor dem Islam.
Wie sagte doch Frau Amtsleiterin:
„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“
Ausländische Besucher, nach den Aktbildern befragt, fanden nichts Anstößiges dabei. Nun ja - "Ausländer" (Europäer) und Muslime, sind wohl zwei paar verschiedene Schuhe.
#
Ich bin morgen im Rathaus und werde mich dort mal umsehen und Infos sammeln......:)
Dabei sollen sich ja gar keine Mohammedaner beschwert haben, sondern deutsche Frauen:
Beschwert hatten sich nach B.Z.-Informationen allerdings keine muslimischen Mitbürger, sondern deutsche Mitarbeiterinnen des Rathausesund eine deutsche Besucherin.
http://www.bz-berlin.de/berlin/treptow-koepenick/rathaus-koepenick-verbannt-akt-fotos-von-den-waenden
Pfui Teufel! :wut:
In der Tat, seine Rhetorik ist auf den HPF-Level bezogen, recht abgehoben. Er glänzt mit Fremdwörtern und wissenschaftlichen Begriffen; das scheint hier nicht sehr gut anzukommen! :auro:
Vor allem glänzt er mit Christen-Bashing und Off Topics!
Kann man die Fotos wo sehen ?
Hier (http://www.berliner-kurier.de/image/23919570/2x1/940/470/242f8208b09537d2bfb7de5c17f7d432/dK/koepenick-hiob-wolfgang-fairy-k1.jpg) ist Eines, was ich aber lieber verstecken will, mit Rücksicht auf die HPF-Regel: "No titts"
Ich finde, es ist absolut harmlos. Seltsam all jene Migglieder hierzuforum, die sich daran stören....:auro:
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550-seite2
deutschland
21.04.2016, 16:46
Du läßt hier eindeutig die Islamfahne raushängen, ob nun bewußt, oder unbewußt - bei gleichzeitiger gezielter Kritik am Christentum.
Dazu noch Deine dozentenhaft, abgehobene Sprache.
Das ist verdächtig. Wer bist Du wirklich?
#
Ich sag Dir was: Selbst als Atheist beziehe ich hier Stellung pro Christentum, contra Islam - das gebietet mir mein Kulturverständnis, meine Herkunft und meine Logik.
Denn der Islam ist ein Fremdkörper und nicht kompatibel mit uns. Alle anderen Religionen leben zusammen MIT uns - der Islam aber will herrschen - er will die Führung übernehmen.....
Da ist es klar, dass meine Position parteiisch ist.
Super Beitrag Eridani
zeigs diesem Spinner der hier meint mit seinem "abgehobenen Gelaber" andere beeindrucken zu können !
Akt Bilder sind Kunst!Die zu verstecken heisst europäischen Kultur zu Gunsten des primitiven Islams auf zu geben!Freiwillig hat so was noch nie eine Bevölkerungsgruppe getan.Das ist einmalig!Schrecklich.
Anne Bonny
21.04.2016, 16:50
Hier (http://www.berliner-kurier.de/image/23919570/2x1/940/470/242f8208b09537d2bfb7de5c17f7d432/dK/koepenick-hiob-wolfgang-fairy-k1.jpg) ist Eines, was ich aber lieber verstecken will, auf Rücksicht auf die HPF-Regel: "No titts"
Ich finde, es ist absolut harmlos. Seltsam all jene Migglieder hierzuforum, die sich daran stören....:auro:
http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/der-akt-skandal-von-koepenick-rathaus-schmeisst-diese-nackten-raus-23919550-seite2
Die deutschen Klageweiber gegen die hüllenlose Schöne haben sicher den Vergleich gefürchtet! :D
###
Zyankali
21.04.2016, 16:50
Der Wahnsinn hat wie eine fremde Macht Deutschland übernommen.
einer der bekanntesten US Diplomaten schreibt das sogar:
Staatliche deutsche Einrichtungen scheinen von anderen Mächten geradezu „gekapert“ worden zu sein (http://balkanblog.org/2016/02/05/willy-wimmer-staatliche-deutsche-einrichtungen-scheinen-von-anderen-maechten-geradezu-gekapert-worden-zu-sein/)
seit wann ist wimmer ein US diplomat ? definitiv jedoch jemand mit ahnung :ja:
Willy Wimmer (* 18. Mai (https://de.wikipedia.org/wiki/18._Mai) 1943 (https://de.wikipedia.org/wiki/1943) in Mönchengladbach (https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6nchengladbach)) ist ein deutscher (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland) Politiker (https://de.wikipedia.org/wiki/Politiker) der CDU (https://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands), der 33 Jahre dem Bundestag angehörte. Zwischen 1985 und 1992 war er erst verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU und dann Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_der_Verteidigung). Von 1994 bis 2000 war er Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_f%C3%BCr_Sicherheit_und_Zusammenarbei t_in_Europa) (OSZE).
https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Wimmer
deutschland
21.04.2016, 16:54
Die deutschen Klageweiber gegen die hüllenlose Schöne haben sicher den Vergleich gefürchtet! :D
###
überall müßten derartige Bildchen zu sehen sein !
diese verfluchten Moslems würden aus dem Onanieren nicht mehr rauskommen und unser Land wieder fluchtartig verlassen dorthin, woher sie gekommen sind !
deutschland
21.04.2016, 16:57
Die deutschen Klageweiber gegen die hüllenlose Schöne haben sicher den Vergleich gefürchtet! :D
###
überall müßten derartige Bildchen zu sehen sein !
diese verfluchten Moslems würden aus dem Onanieren nicht mehr rauskommen und unser Land wieder fluchtartig verlassen dorthin, woher sie gekommen sind !
für perverse Moslems wird sich bestimmt auch was schönes finden lassen !
Ein Zeichen unserer schnelllebigen Zeit ist ja, dass liberale Freigeister und moderne Hobby-Kunsthistoriker inzwischen so weit sind, dass sie in einer Skulptur einen vergleichbaren künstlerischen Wert sehen, wie in einem Foto. Kunst to go, sozusagen.
Das sind dann die geistigen Geschwister derjenigen, die mit zur Schlaufe gebundenem Schal und in Denkerpose auf einer Vernissage in New York vor einem Aktfoto stehen. Am besten noch in s/w, das hebt nämlich den künstlerischen Wert. :D
Es ist so ziemlich scheißegal für einen 5jährígen, und um die ging es ja wohl hier wenn man mal von ein paar verspulten Erwachsenen absieht, ob er vor einem Photo von Helmut Newton steht oder dem mißlungenen Tittenmonster im Überlinger Brunnen aus Bronze.
Oder war's Marmor? Wurscht.
Im Übrigen, kleiner Moralwächter, im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit Skulpturen, da ich nicht über ein Museum verfüge beschränkt auf die kleineren Versionen von Erwin A. Schinzel, einem noch unter den Lebenden weilenden Breker Schüler. Drei davon zieren meine Wohnung.
Im Übrigen hast du keinen blassen Schimmer von Photographie, Keuschheitspreisanwärter.
Dr Mittendrin
21.04.2016, 16:58
Ich verstehe Eure ganze Aufregung nicht. Ist doch klar das wir zurückweichen. Unsere Kultur ist schwach, toleranzbesoffen und devot, die deutsche Neigung die Mehrheitskultur der Minderheitskultur unterzuordnen ist Staatsraisson!
Die Bildzeitung hatte früher fast jeden Tag eine Nackte auf der Titelseite. ( Man hielt sie halt Kindern nicht vor die Nase )
Auch hier knickte man ein.
Ich ging immer provokant damit zur türkischen Kassiererin sie hat es dann verschämt umgeschlagen.
Als es das Internet noch nicht gab, war da wesentlich mehr an Sexzeitschriften zu finden. Erinnere mich an Praline.
ich dachte im ersten moment die macht ein selfie :lach:
Alles schon mal dagewesen.:cool:
Akt Bilder sind Kunst!Die zu verstecken heisst europäischen Kultur zu Gunsten des primitiven Islams auf zu geben!Freiwillig hat so was noch nie eine Bevölkerungsgruppe getan.Das ist einmalig!Schrecklich.
Das verstecken von nackten, männlichen Statuen und Denkmälern in Rom, bei einem Besuch aus dem Iran, zeigt uns ja, dass sogar der Vatikan Angst hat vor dem Islam!
Gerade der heilige Vater in Rom sollte mehr Schneid zeigen, gegen diese aggressive Wüstenreligion!
Das verstecken von nackten, männlichen Statuen und Denkmälern in Rom, bei einem Besuch aus der Türkei, zeigt uns ja, dass sogar der Vatikan Angst hat vor dem Islam!
Gerade der heilige Vater in Rom sollte mehr Schneid zeigen, gegen diese aggressive Wüstenreligion!Der papst ist zzt beschaäftigt mit Füssen von Musels zu waschen und zu küssen!
Dr Mittendrin
21.04.2016, 17:06
Scheinbar weißt Du nicht einmal, was ein Ketzer ist, daher mit der Wortwahl etwas umsichtiger sein.
Du verwechselst die Begriffe nicht nur im beruflichen Bereich, sondern grundsätzlich, so macht es den Anschein.
Schau, wenn ich sehe, dass zwei Kinder bei einer roten Ampel über die Strasse gehen, so wende ich mich an beide.
Hat der Islam keinen Totenkult ?
Wenn ich hier sehe, dass alle in einer hysterischen Weise gegen eine Religion gemeinschaftlich lospreschen, und den womöglich dickeren Balken im Auge bewußt verdrängen, so kann ich nur die Position des Neutralen einnehmen, und den von beiden gemachten Fehler anprangern, was schon mein Avatar-Titel anzeigt.
Dicker ist ( fast ) immer der Islambalken.
Sollte ich mich etwa der Massenhysterie anschließen?
Das kannst Du machen, mein Ding ist es nicht, wird es nicht sein.
Ich bin mir sicher, dass Griechenland Nacktstatuen hat. Wegen einer kleinen Moslemminderheit scheissen die sicher nicht rum.
Drum ist unsere Hysterie gerechtfertigt.
Die Bildzeitung hatte früher fast jeden Tag eine Nackte auf der Titelseite. ( Man hielt sie halt Kindern nicht vor die Nase )
Auch hier knickte man ein.
Ich ging immer provokant damit zur türkischen Kassiererin sie hat es dann verschämt umgeschlagen.
Als es das Internet noch nicht gab, war da wesentlich mehr an Sexzeitschriften zu finden. Erinnere mich an Praline.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/5f/25/2c/5f252c6a8d8647a0395dd0fc7392a1fa.jpg
Kennst Du noch "Lilli" aus der BILD? Das waren noch Zeiten; gelesen habe ich das Revolverblatt nicht, aber die Titten-Tussies auf der Vorderseite waren nicht zu übersehen.
Das war einmal. Selbst der "Playboy" hat nun die nackten Damen abgeschafft! Da kommt eins zum anderen.....:auro:
Wie gut, daß ich eine wasserscheue Nichtschwimmerin bin!
Dr Mittendrin
21.04.2016, 17:09
Kennst Du noch "Lilli" aus der BILD? Das waren noch Zeiten; gelesen habe ich das Revolverblatt nicht, aber die Titten-Tussies auf der Vorderseite waren nicht zu übersehen.
Das war einmal. Selbst der "Playboy" hat nun die nackten Damen abgeschafft! Da kommt eins zum anderen.....
Playboy kannte ich gut.
Anne Bonny
21.04.2016, 17:18
Das verstecken von nackten, männlichen Statuen und Denkmälern in Rom, bei einem Besuch aus der Türkei, zeigt uns ja, dass sogar der Vatikan Angst hat vor dem Islam!
Gerade der heilige Vater in Rom sollte mehr Schneid zeigen, gegen diese aggressive Wüstenreligion!
Ach was, ich schrieb hier schon einmal, dass die mickerigen Dingelchen, die da an den Statuen rumhingen, den Römern gegenüber dem Besuch aus dem Iran äußerst peinlich waren. :D
Schopenhauer
21.04.2016, 17:42
Es ist so ziemlich scheißegal für einen 5jährígen, und um die ging es ja wohl hier wenn man mal von ein paar verspulten Erwachsenen absieht, ob er vor einem Photo von Helmut Newton steht oder dem mißlungenen Tittenmonster im Überlinger Brunnen aus Bronze.
Oder war's Marmor? Wurscht.
Im Übrigen, kleiner Moralwächter, im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit Skulpturen, da ich nicht über ein Museum verfüge beschränkt auf die kleineren Versionen von Erwin A. Schinzel, einem noch unter den Lebenden weilenden Breker Schüler. Drei davon zieren meine Wohnung.
Im Übrigen hast du keinen blassen Schimmer von Photographie, Keuschheitspreisanwärter.
Erwin A. Schinzel kenne ich auch. Dann sagt Dir auch Camille Claudel was? Meine Lieblingsarbeit von ihr ist: "Der Walzer".
Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.
Das sehe ich auch so! Das Volk in den westlichen Gesellschaften
ist auf dem Weg in die sexuelle Verwahrlosung. Dem muss Einhalt
geboten werden sonst fallen irgendwann die Menschen gegenseitig
ueber sich her und leben den unbaendigen natuerlichen Sexualtrieb
aus wie kopulierende Koeter im oeffentlichen Raum.
Nacktes menschliches Fleisch sollte nicht mehr zur Show gestellt
werden und ueberhaupt, alle attraktiven, jungen Frauen sollten
ihre Koerper mit sittsamer Kleidung bedeckt halten, mit dem sie
keusches, sexualmoralisch anstaendiges Verhalten signalisieren.
moishe c
21.04.2016, 18:03
Das sehe ich auch so! Das Volk in den westlichen Gesellschaften
ist auf dem Weg in die sexuelle Verwahrlosung. Dem muss Einhalt
geboten werden sonst fallen irgendwann die Menschen gegenseitig
ueber sich her und leben den unbaendigen natuerlichen Sexualtrieb
aus wie kopulierende Koeter im oeffentlichen Raum.
Nacktes menschliches Fleisch sollte nicht mehr zur Show gestellt
werden und ueberhaupt, alle attraktiven, jungen Frauen sollten
ihre Koerper mit sittsamer Kleidung bedeckt halten, mit dem sie
keusches, sexualmoralisch anstaendiges Verhalten signalisieren.
Werter ABAS,
irgendwie kommt es mir gerade so vor, als ob du dich bei Familie Tabasco alias Kugelfisch (richtig? :D )
auf die Stelle eines Augen-Zuhälters bewerben möchtest! Liege ich da richtig??? :sark:
Und an ALLE: daß mir da jetzt keine blöden Bemerkungen kommen wegen der Berufsbezeichnung!!!!
Das sehe ich auch so! Das Volk in den westlichen Gesellschaften
ist auf dem Weg in die sexuelle Verwahrlosung. Dem muss Einhalt
geboten werden sonst fallen irgendwann die Menschen gegenseitig
ueber sich her und leben den unbaendigen natuerlichen Sexualtrieb
aus wie kopulierende Koeter im oeffentlichen Raum.
Nacktes menschliches Fleisch sollte nicht mehr zur Show gestellt
werden und ueberhaupt, alle attraktiven, jungen Frauen sollten
ihre Koerper mit sittsamer Kleidung bedeckt halten, mit dem sie
keusches, sexualmoralisch anstaendiges Verhalten signalisieren.
:vogel:
Wir tanzen aber nicht nach der Pfeife des Islams. Hier ist das Abendland - und nicht das Morgenland.
Was bezahlt Dir der ZdM für diesen Beitrag? :)
Das verstecken von nackten, männlichen Statuen und Denkmälern in Rom, bei einem Besuch aus dem Iran, zeigt uns ja, dass sogar der Vatikan Angst hat vor dem Islam!
Gerade der heilige Vater in Rom sollte mehr Schneid zeigen, gegen diese aggressive Wüstenreligion!
Nur der Wahrheit zuliebe eine kleine Richtigstellung:
Für das Verhängen von Statuen in Rom wegen des Besuchs des iranischen Staatspräsidenten war nicht der Vatikan verantwortlich, sondern die Administration der italienischen Regierung bzw. die Stadtverwaltung von Rom.
Soweit ich mich erinnere, ging es dem italienischen Ministerpräsidenten Renzi darum, mit dem Iran ein milliardenschweres Geschäft abzuschließen und deshalb den muselmanischen Besucher nicht zu verärgern.
Jener Eklat (über den sich ganz Italien empörte) erinnert fatal an den Spruch eines berühmten Kommunisten (ich glaube, es war Lenin):
"Die Kapitalisten verkaufen uns noch die Stricke, an denen wir sie aufhängen werden."
Wenn man jetzt noch die Bezeichnung "Kapitalisten" durch "Europäer" ersetzt, könnte Lenins Spruch 1:1 als Musel-Aussage recycelt werden.
Neugier72
21.04.2016, 19:36
Das sehe ich auch so! Das Volk in den westlichen Gesellschaften
ist auf dem Weg in die sexuelle Verwahrlosung. Dem muss Einhalt
geboten werden sonst fallen irgendwann die Menschen gegenseitig
ueber sich her und leben den unbaendigen natuerlichen Sexualtrieb
aus wie kopulierende Koeter im oeffentlichen Raum.
Nacktes menschliches Fleisch sollte nicht mehr zur Show gestellt
werden und ueberhaupt, alle attraktiven, jungen Frauen sollten
ihre Koerper mit sittsamer Kleidung bedeckt halten, mit dem sie
keusches, sexualmoralisch anstaendiges Verhalten signalisieren.
Mit Verlaub, du hast doch mehr als ein Ei am wandern.
Ist dieser Erguss dein Empfehlungsschreiben/dein Anbierterungsversuch an die Bürzelbeter?
Wolf Fenrir
21.04.2016, 19:48
Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.
Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.Mag sein, es geht aber um den Grund der Entfernung, und da hat Eridian völlig recht !!!
Mit Verlaub, du hast doch mehr als ein Ei am wandern.
Ist dieser Erguss dein Empfehlungsschreiben/dein Anbierterungsversuch an die Bürzelbeter?
Nein! Um Missverstaendnisse auszuraeumen. Mein Beitrag war
eine ironische, zynische Anwort auf die gefuehlte Feststellung
der " Uebersexualisierung des oeffentlichen Raums " durch die
Genossin Tabasco.
Kannst mich mal ...
Diesen Wunsch werde ich wahrscheinlich auf Grund meines Alters nicht mehr nachkommen können ...
Herrliche Antwort auf eine dümmliche Feststellung.
Zu bescheiden, zu höflich und wahrscheinlich auch gelogen, da 1 Stündchen Mannes-Kraftakte auch in hohem Alter leichter zu bewältigen sind als 15 Etagen ohne Aufzug.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und ich weiß wovon ich schreibe: bis 1968 wohnte ich in Berlin, Heilbronner Straße, im 15. Stock, und da war der Aufzug mal außer Betrieb.
Solch freche Gören brauchen aber mal verbale Ohrfeigen, so zum Beispiel:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Na, ich bin, wenn überhaupt für Geld zu haben, höchstens für weit mehr als 14 Tage mit Deinem Jamaika-Gigolo mitsamt neuem Eisschrank und TV für dessen alte Mutter und neuen Schul-Uniformen und neuen Schuhen für die ach so süßen Kinderchens seiner Schwester." (Schwester = Weib und Kinder)
http://www.24-carat.de/2016/04/68berlin.jpg
http://www.24-carat.de/2016/04/Jamaica.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In diesem Strang geht es ja um "nackte Tatsachen" (= Fakten) und deshalb werde ich das hier, also dieses "gehört uns", hier nicht unwidersprochen stehen lassen ... im Original-Text heißt es "heute, da HÖRT uns Deutschland, und morgen (erg.: HÖRT uns) die ganze Welt" Die Feindpropaganda hat dies UMGEFÄLSCHT ... Na und? ich hab keine Hemmung Feindes-Waffen umzudrehen und zu nutzen. Aber danke für die Aufklärung: ich kannte den Hintergrund meiner Wort-Umkehr nicht. Du meinst aber auch http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8506213#post8506213) ."... statt Kunst aus dem öffentlichen Raum aus Rücksicht auf Invasoren zu entfernen, fände ich es angebracht ... Invasoren zu entfernen, aus Rücksicht und als Schutz für deutsche Kunst!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein frommer Wunsch, aber kein Gebet hilft da. Die Jihad-Islamis und Aids-Neger kommen, da sie ebenso wie auswandernde Deutsche besser leben wollen als in ihren Herkunfts-Ländern, und ebenso wie für uns Deutsche der Rote Teppich ausgerollt wird, damit wir kommen, rollt auch die BRD-Proleten-Diktatur für die Import-Proleten den Roten Teppich aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/11/Bonjour.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2 Erwachse, 3 Kinder und 1 Kontainer Bremerhaven-Buenos Aires: 6.500 € war es 2014. Aber seitdem ist der Wert des € gesunken, und er sinkt wohl jeden Tag noch etwas mehr. Die Schulden der PIGS und die Import-Proleten garantieren den Wertverfall.
Wolf Fenrir
21.04.2016, 21:41
:vogel:
Wir tanzen aber nicht nach der Pfeife des Islams. Hier ist das Abendland - und nicht das Morgenland.
Was bezahlt Dir der ZdM für diesen Beitrag? :)Erstmal ist der ABAS verrückt !!! und zweitens ignoriere ich hier Türken und ähnliches merkwürdiges " Volk" sobald ich merke das jemand dieser Rassen angehört.
Ist nur ein kleiner Tipp und vielleicht eine kleine Form des Widerstands:cool:
Du läßt hier eindeutig die Islamfahne raushängen, ob nun bewußt, oder unbewußt - bei gleichzeitiger gezielter Kritik am Christentum.
Dazu noch Deine dozentenhaft, abgehobene Sprache.
Das ist verdächtig. Wer bist Du wirklich?
#
Ich sag Dir was: Selbst als Atheist beziehe ich hier Stellung pro Christentum, contra Islam - das gebietet mir mein Kulturverständnis, meine Herkunft und meine Logik.
Denn der Islam ist ein Fremdkörper und nicht kompatibel mit uns. Alle anderen Religionen leben zusammen MIT uns - der Islam aber will herrschen - er will die Führung übernehmen.....
Da ist es klar, dass meine Position parteiisch ist.
----------------------------------
Edit:
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar120305_16.gif
Den "Neutralen Unparteiischen", kannst Du Dir abschminken.
Erzähl das Deinem Frisör!
Eridani, schade Dir nicht mit einem derartigen Denken, die Farbe rot ist sowohl in der sog. christlichen als auch der sog. islamischen Welt rot, sie ist nicht hier rot und dort grün.
Bei mir wirst Du nichts anderes hören, ob Du es möchtest oder nicht.
Auf beiden Seiten erkennbare Verhaltensmuster können und müssen also als gleich erkannt und auch so benannt werden.
Wir sind doch nicht im Krieg, dass ich schon jetzt die Wahrheit bewußt zugunsten einer bestimmten Seite (Dein Wunsch: zugunsten der christlichen) kreideangereicht verschönern (verfälschen) müsste.
Ein derartiges Denken würde nur jene Kreise und Personen stärken, die aus dieser aktuellen Situation heraus Dich (und andere) zu deren Vorteil instrumentalisieren wollen.
meine Befürchtung, dass es in diese Richtung gehen könnte und wird, diese äusserte ich bereits 2001, und ich sehe, dass es immer mehr in diese Richtung geht.
(hier: http://www.politikforen.net/showthread.php?170436-Der-Missbrauchte-Glaube-Neuer-Spiegel-Titel&p=8469470&viewfull=1#post8469470)
Den Islam ablehnen und womöglich bekämpfen bedeutet nicht, nun in blinder Weise das Christentum umarmen.
Nein, Dein Vorgehen kann nur dieses sein:
Der Feind meines Feindes bleibt weiterhin mein Feind.
Wer hier meint, es handele sich um Bashing etc., dem ist jede themabezogene Allgemeinbildung abzusprechen.
Wolf Fenrir
21.04.2016, 22:01
Erschreckend wie viele Idioten es hier gibt die nicht verstehen was Eridani richtiger weise sagen will.
Frontferkel
21.04.2016, 22:03
Heinz Erhard würde sagen "Dumme Gans" oder ?
Du hast es erfasst Kamerad .
Leberecht
21.04.2016, 22:08
Akt Bilder sind Kunst!
Nein, nur ihre Ausführung ist Kunst. Ihr Inhalt bedient verschämt in erster Linie den menschlichen Sexualtrieb. Warum gibt es denn keine künstlerischen Aktbilder von Schweinen oder Nacktmullen? Über die Schönheit des weiblichen Körper hat sich Schopenhauer trefflich und unwiderlegbar geäußert.
umananda
21.04.2016, 22:10
Nein - der Hintergrund ist klar, soweit ich recherchiert habe.
Hier handelt es sich eindeutig um Angst und vorauseilenden Gehorsam vor dem Islam.
Wie sagte doch Frau Amtsleiterin:
Ausländische Besucher, nach den Aktbildern befragt, fanden nichts Anstößiges dabei. Nun ja - "Ausländer" (Europäer) und Muslime, sind wohl zwei paar verschiedene Schuhe.
#
Ich bin morgen im Rathaus und werde mich dort mal umsehen und Infos sammeln......:)
Ich habe das gleiche Gefühl. Anscheinend haben einige Rathäusler im vorauseilendem Gehorsam den islamischen Migranten jeden Grund zum Wehklagen nehmen wollen. Und nun kommt man eventuell mit den armen Kinderaugen daher, die über drei Aktphotographien schweren psychischen Schaden nehmen könnten. Obwohl an jeder Ecke großformatige halbnackte Frauenbilder für jeden Blödsinn werben.
Ich sage dazu entschieden nein. Wegen den verklemmt fanatischen muslimischen Migranten sollten wir nicht in die 50er Jahre zurückgleiten. Sie haben sich anzupassen und nicht die einheimische Bevölkerung.
Servus umananda
sleepwell
21.04.2016, 22:22
Das sehe ich auch so! Das Volk in den westlichen Gesellschaften
ist auf dem Weg in die sexuelle Verwahrlosung. Dem muss Einhalt
geboten werden sonst fallen irgendwann die Menschen gegenseitig
ueber sich her und leben den unbaendigen natuerlichen Sexualtrieb
aus wie kopulierende Koeter im oeffentlichen Raum.
Nacktes menschliches Fleisch sollte nicht mehr zur Show gestellt
werden und ueberhaupt, alle attraktiven, jungen Frauen sollten
ihre Koerper mit sittsamer Kleidung bedeckt halten, mit dem sie
keusches, sexualmoralisch anstaendiges Verhalten signalisieren.
Du hast von Frauen tatsächlich keine Ahnung.
Ihre Optik ist Teil ihres Selbstbewusstseins.
Da kriegt Frau Schwarzer zwar einen Schreikrampf, aber es ist so.
Wenn du die also in einen Verhüllungssack steckst, dann degradierst du sie.
Neugier72
21.04.2016, 22:24
Nein! Um Missverstaendnisse auszuraeumen. Mein Beitrag war
eine ironische, zynische Anwort auf die gefuehlte Feststellung
der " Uebersexualisierung des oeffentlichen Raums " durch die
Genossin Tabasco.
Danke und wohlwollend zur Kenntnis genommen.
Politikqualle
21.04.2016, 22:24
Ich bin mir ganz sicher das Kindern Pornographie nicht unbekannt sind. .. du meinst bei den Muslimen ? die dürfen doch sogar Minderjährige heiraten , da Bedarfes nur der Frage und Genehmigung bei einem Imam ....
Heifüsch
21.04.2016, 22:26
Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.
Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.
Es kommt wohl immer auf die Qualität der Aktbilder an, ob die nun eher künstlerischen oder doch nur pornografischen Charakter haben. Ansonsten haben Muslime in Köpenick natürlich nichts zu suchen. Und in Riad reißen sich die Frauen ja auch nicht die Burka vom Leib, um westliche Besucher nicht zu irritieren... >ß´)
https://www.pitopia.de/pictures/standard/n/nashorn/00/nashorn_940400.jpg
Bronzeplastiken gegenüber dem Berliner Dom. Zu DDR-Zeiten war man in der Beziehung nicht besonders prüde...
Politikqualle
21.04.2016, 22:26
Du hast von Frauen tatsächlich keine Ahnung. Ihre Optik ist Teil ihres Selbstbewusstseins. Da kriegt Frau Schwarzer zwar einen Schreikrampf, aber es ist so.. .. Frau Schwarzer kriegt keinen einzigen Ton mehr raus , wenn sie sich selber im Spiegel sieht .... :crazy:
Schwabenpower
21.04.2016, 22:26
Du hast von Frauen tatsächlich keine Ahnung.
Ihre Optik ist Teil ihres Selbstbewusstseins.
Da kriegt Frau Schwarzer zwar einen Schreikrampf, aber es ist so.
Wenn du die also in einen Verhüllungssack steckst, dann degradierst du sie.
So ist es. Sie werden es allerdings nie zugeben. Außer in schwachen Momenten (also eigentlich immer :D ). Hatte ich heute wieder bei einer Frau Mitte 30. Ging zur Kosmetikoperation wegen Augenbrauen! "Weil, sonst kriege ich ja keinen Mann mehr ab". Ich habe nicht mal den Unterschied bemerkt ;)
Leberecht
21.04.2016, 22:55
Werter ABAS, ...auf die Stelle eines Augen-Zuhälters bewerben möchtest! Liege ich da richtig???
Wohl nicht. Abas Ansichten teile ich oft nicht. Aber diese schon und bin mir sicher, darin keine Ausnahme zu sein.
umananda
21.04.2016, 23:06
Nein, nur ihre Ausführung ist Kunst. Ihr Inhalt bedient verschämt in erster Linie den menschlichen Sexualtrieb. Warum gibt es denn keine künstlerischen Aktbilder von Schweinen oder Nacktmullen? Über die Schönheit des weiblichen Körper hat sich Schopenhauer trefflich und unwiderlegbar geäußert.
Kein Philosoph ist unwiderlegbar, du dilettantischer Freizeitphilosoph. Auch Arthur Schopenhauer nicht ...
Servus umananda
moishe c
21.04.2016, 23:08
.. Frau Schwarzer kriegt keinen einzigen Ton mehr raus , wenn sie sich selber im Spiegel sieht .... :crazy:
Der Wahrheit die Ehre und schau dir mal frühe Fernsehsendungen mit der an (Jutub).
Also inzwischen hat sie nen richtigen Friseur,
- trägt vorteilhaftere Kleider und ne manierliche Brille,
- hat ihre Zähne richten lassen
- und hat sich auf unsere Kosten ein "kleines Vermögen" angehäuft!
Ansonsten sucht sie wohl eher ne Fummelschwester.
Und dort soll möglichst flauschige und dichte Körperbehaarung angesagt sein ... :sark:
Leberecht
21.04.2016, 23:16
Kein Philosoph ist unwiderlegbar, du dilettantischer Freizeitphilosoph. Auch Arthur Schopenhauer nicht ...
Dann leg´mal los, Meisterphilosoph! Offenbare Deine Weisheit!
Dann leg´mal los, Meisterphilosoph! Offenbare Deine Weisheit!
Sie kann keine Philosophin sein, dieses stünde im Widerspruch zu ihrer angehimmelten Propheten"religion", die im Dogma zementiert.
Ihre religiösen Urahnen haben doch die Philosophie bekämpft, und sogar als Zeichen der Bekämpfung ein Fest erfunden, damit sie es ja nicht vergessen.
Das Wesen des Philosophen ist jedoch schon von Grundkern her ein anderer.
umananda
21.04.2016, 23:20
Dann leg´mal los, Meisterphilosoph! Offenbare Deine Weisheit!
Mon Dieu ... du bist wohl auf der Suche nach Philosophie oder was du dafür hältst? Schon alleine deine Antwort darauf sagt doch alles. Du hast weder Schopenhauer noch sonst einen Denker gelesen. Denke lieber darüber nach, weshalb kein Philosoph unwiderlegbar ist.
Servus umananda
Es ist so ziemlich scheißegal für einen 5jährígen, und um die ging es ja wohl hier wenn man mal von ein paar verspulten Erwachsenen absieht, ob er vor einem Photo von Helmut Newton steht oder dem mißlungenen Tittenmonster im Überlinger Brunnen aus Bronze.
Oder war's Marmor? Wurscht.
Im Übrigen, kleiner Moralwächter, im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit Skulpturen, da ich nicht über ein Museum verfüge beschränkt auf die kleineren Versionen von Erwin A. Schinzel, einem noch unter den Lebenden weilenden Breker Schüler. Drei davon zieren meine Wohnung.
Im Übrigen hast du keinen blassen Schimmer von Photographie, Keuschheitspreisanwärter.
Es ist egal was deine Wohnung ziert oder welche Bildhauer du kennst, die bei wem auch immer gelernt haben oder sonstige völlig belanglosen Hintergrundinformationen, die am Thema vorbei sind und nach denen niemand gefragt hat.
Im Übrigen habe ich nirgends von kleinen Kindern geschrieben, geschweige denn von 5jährigen. Behalte den Überblick darüber wer was schreibt und lies aufmerksam, sonst wird das nichts. Wir sind hier in einem interaktiven Forum, nicht auf einer virtuellen Bühne für monologfreudige Profilneurotiker.
umananda
21.04.2016, 23:33
Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.
Du glaubst wirklich, dass dein Bub mit 8 Jahren wegen Aktbildern übersexualisiert wird und ein schweres Trauma erleidet? Meine kleine Tochter von 6 Jahren ist bestenfalls einmal erschrocken, als aus der U-Bahn vier muslimische schwarzvermummte Frauen stiegen. Ansonsten kennt sie sehr viele Kunstgalerien wie Museen und all die nackten Frauen, Männer und Götter an den Wänden.
Mag sein, dass die Sexualisierung im öffentlichen Raum überhand nimmt ... wo man wirklich für jeden Schwachsinn mit Frauenkörpern wirbt ... aber das ist eine völlig andere Baustelle und hat mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun.
Servus umananda
Politikqualle
21.04.2016, 23:37
Du glaubst wirklich, dass dein Bub mit 8 Jahren wegen Aktbildern übersexualisiert wird und ein schweres Trauma erleidet? .. Ja .. und noch einmal JA .. wenn er in einem islamischen Staat groß geworden ist und er nur so erzogen wurde , daß die Frau für ihn nur "Nutzobjekt" ist und Sklavin und kein Mensch ist und er doch nun feststellen muß , welch wundersames erotisch schönes Geschöpf das doch ist , da muß ja eine Welt zusammen brechen .. :crazy: ...
umananda
21.04.2016, 23:44
.. Ja .. und noch einmal JA .. wenn er in einem islamischen Staat groß geworden ist und er nur so erzogen wurde , daß die Frau für ihn nur "Nutzobjekt" ist und Sklavin und kein Mensch ist und er doch nun feststellen muß , welch wundersames erotisch schönes Geschöpf das doch ist , da muß ja eine Welt zusammen brechen .. :crazy: ...
Nutzobjekt ist das richtige Wort dafür. Sie soll verhüllt durch die Gegend laufen und die Familie versorgen und jederzeit verfügbar sein. Das ist bei den meisten muslimischen Männern eingebrannt und ein paar Ewiggestrige von hier wünschen sich auch solche Zeiten herbei. Ob Gutmensch oder Schlechtmensch eilen dem Islam im vorauseilenden Gehorsam "nach".
Servus umananda
Politikqualle
21.04.2016, 23:49
Nutzobjekt ist das richtige Wort dafür. .. genau .. das ist das richtige Wort ... :crazy:
Ach was, ich schrieb hier schon einmal, dass die mickerigen Dingelchen, die da an den Statuen rumhingen, den Römern gegenüber dem Besuch aus dem Iran äußerst peinlich waren. :D
Was verlangst Du von den Bildhauern; sollen sie ihre Figuren mit erigiertem Penis meisseln? :)
Nur der Wahrheit zuliebe eine kleine Richtigstellung:
Für das Verhängen von Statuen in Rom wegen des Besuchs des iranischen Staatspräsidenten war nicht der Vatikan verantwortlich, sondern die Administration der italienischen Regierung bzw. die Stadtverwaltung von Rom.
Soweit ich mich erinnere, ging es dem italienischen Ministerpräsidenten Renzi darum, mit dem Iran ein milliardenschweres Geschäft abzuschließen und deshalb den muselmanischen Besucher nicht zu verärgern.
Jener Eklat (über den sich ganz Italien empörte) erinnert fatal an den Spruch eines berühmten Kommunisten (ich glaube, es war Lenin):
"Die Kapitalisten verkaufen uns noch die Stricke, an denen wir sie aufhängen werden."
Wenn man jetzt noch die Bezeichnung "Kapitalisten" durch "Europäer" ersetzt, könnte Lenins Spruch 1:1 als Musel-Aussage recycelt werden.
Ist ja alles richtig, was Du schreibst, Chronos.
Aber nähmen Iraner, Araber & Co., Rücksicht auf unsere kulturellen Empfindlichkeiten, besuchten wir sie in ihren Ländern?
Meine Tochter machte schon mit 18 eine Weltreise, sie trampte über Ungarn, Türkei, Iran, Irak bis nach Afghanistan.
Im Iran musste sie sich mit Kopftuch fotografieren lassen für ihren Pass. Wo wurde da Rücksicht auf unser Kulturverständnis genommen?
Und die Türkinnen lassen ihr Kopftuch in Deutschland um, auch hier wird wieder keine Rücksicht genommen, wie wir die Welt sehen.
Toleranz ist keine Einbahnstrasse!
Schopenhauer
22.04.2016, 08:03
Was verlangst Du von den Bildhauern; sollen sie ihre Figuren mit erigiertem Penis meisseln? :)
Wäre in der Tat etwas aufdringlich (milde ausgedrückt)...
Natürlich anonym. So sehen deutsche Kämpfer aus :haha:
:D
Leider hast Du aber absolut Recht. Der typische Deutsche motzt nur anonym rum. In der Öffentlichkeit schweigt er dagegen ängstlich. Untertanengeist eben.
Abends sitzt er stattdessen lieber bequem auf dem Sofa vor dem Fernseher und pflegt sein Übergewicht.
Darum wird es in diesem Lande auch keine großen politischen Veränderungen geben, der Islam kann sich weiterhin ungehindert ausbreiten und mehr und mehr Bereiche des öffentlichen Lebens infiltrieren.
Ich war in der letzten Zeit auf einigen Veranstaltungen, aber man sieht dort immer nur die gleichen Gesichter. Das ist frustrierend.
Viele reißen zwar im Internet die Klappe auf, aber mal selbst an einer Veranstaltung oder Demo teilnehmen? Fehlanzeige.
Der deutsche Untertan bleibt abends lieber zu Hause und läßt sich von der Glotze berieseln.
Frontferkel
22.04.2016, 17:22
Ich verstehe das. Als meine Kinder klein waren und loszogen um sich etwas im Laden zu kaufen sah ich diese Zeitschriften, die Frauen als Sexobjekt darstellten. Die Zeitschriften lagen auch noch unten. Ich sagte denen sie sollen die nach oben räumen. Was sie auch taten. Es ging mir um diese "Darstellung an sich", die ich gelinde ausgedrückt als ekelhaft empfinde, wegen der Absicht die dahinter steckt. Mit natürlicher Nacktheit hatten meine Kinder nie ein Problem. Und das ist für mich auch etwas völlig anderes und liegt für mich auf einer ganz anderen Ebene.
Solche einschlägigen Sexpostillen mit einem Akt gemalt oder photographiert zu vergleichen , ist gewagt ..Wollte ja erst etwas anderes schreiben , aber das wäre unfair gewesen .
Natürliche Darstellung hat noch niemanden geschadet und Kindern am aller wenigsten .
Bei den Sexblättchen hast Du vollkommen recht .
RobinderHut
22.04.2016, 17:38
Oh Gott, schwieriges Thema ...
Möchte auch nicht unbedingt "belästigt" werden von sowas und erst recht sollte man sowas nicht meinen Kindern antun, aber wenn man den Artikel liest, kann man wohl davon ausgehen, daß wirklich "religiöse Gefühle" das Problem waren und keine "pornographischen Darstellungen".
Ergo ergibt das Rumheulerei in Staatsgebäuden bei angeblicher Differenzhaltung zwischen Staat und Religion.
Spinnerei hoch 3 ...
Schopenhauer
22.04.2016, 18:06
Solche einschlägigen Sexpostillen mit einem Akt gemalt oder photographiert zu vergleichen , ist gewagt ..Wollte ja erst etwas anderes schreiben , aber das wäre unfair gewesen .
Natürliche Darstellung hat noch niemanden geschadet und Kindern am aller wenigsten .
Bei den Sexblättchen hast Du vollkommen recht .
Genau deswegen habe ich den Gegensatz aufgestellt. Damit das klar wird. Verglichen habe ich da nichts.
Es ist egal was deine Wohnung ziert oder welche Bildhauer du kennst, die bei wem auch immer gelernt haben oder sonstige völlig belanglosen Hintergrundinformationen, die am Thema vorbei sind und nach denen niemand gefragt hat.
Im Übrigen habe ich nirgends von kleinen Kindern geschrieben, geschweige denn von 5jährigen. Behalte den Überblick darüber wer was schreibt und lies aufmerksam, sonst wird das nichts. Wir sind hier in einem interaktiven Forum, nicht auf einer virtuellen Bühne für monologfreudige Profilneurotiker.
Perlen vor die Sau, war klar.
Erwin A. Schinzel kenne ich auch. Dann sagt Dir auch Camille Claudel was? Meine Lieblingsarbeit von ihr ist: "Der Walzer".
Den kennt merkwürdigerweise kaum einer. Oder nur mit hochgeschlagenem Matelkragen, weil seine Handschrift von Tugendwächtern vermutlich als etwas nazesk eingestuft wird.
Es gibt allerdings kaum jemand der vermag seinen Plastiken in solcher Form Leben einzuhauchen.
Claudel ist ein bißchen exaltiert wenn es um Vollplastiken geht. Rodin eben. Wirklich gut sind die Büsten. Aber ich stelle mir keine abgeschnittenen Köpfe in die Bude.
Schopenhauer
22.04.2016, 19:40
Den kennt merkwürdigerweise kaum einer. Oder nur mit hochgeschlagenem Matelkragen, weil seine Handschrift von Tugendwächtern vermutlich als etwas nazesk eingestuft wird.
Es gibt allerdings kaum jemand der vermag seinen Plastiken in solcher Form Leben einzuhauchen.
Claudel ist ein bißchen exaltiert wenn es um Vollplastiken geht. Rodin eben. Wirklich gut sind die Büsten. Aber ich stelle mir keine abgeschnittenen Köpfe in die Bude.
Ein bisschen erinnert eine Skulptur von Erwin A. Schinzel: "Zauber der Liebe" (1971) an "Der Walzer" von Camille Claudel. Das "Lebendige an sich" ist genau das was mich daran interessiert, eben der Ausdruck des Seelischen, der dort zum Tragen kommt. Arbeiten von Camille Claudel z.B. die Hände wirken so lebendig, daß man meinen könnte sie bewegen sich...Abgeschnittene Köpfe würde ich mir auch nicht in die Bude stellen. Das wäre mir zu gruselig. Ich mag nicht nur die Teile... ;)
Perlen vor die Sau, war klar.
Vor allem war klar, dass du nichts zu sagen hattest, sondern brillieren wolltest.
Ganz anders denke ich: Mich ängstigt die Untersexualisierung der Muselmanen, die die Mädchen schon für Frauen halten. – Ja, ich weiß, daß die Sexualität etwas mit der Biologie zu tun hat.
Wenn man den Frauen auch große Teile der Sexualorgane einfach herausschneidet, und den Rest zunäht, was wollte man schon mit diesen Frauen anfangen? Auf der einen Seite so, und wenn man dann eine vollwertige Frau mit allem drum und dran zeigt, dann scheint das schon zu viel zu sein.
Ich kenne einen Tunesier, - Ein gläubiger! - der immer, wenn er mal aus Tunesien rauskam, in den verrufenen Westen nach Frankfurt, sofort das Rotlichtviertel aufsuchte - und sein ganzes Geld verhurte. Den Rückflug trat er erst dann an, wenns alle war. Und da waren meist unbeschnittene Frauen. Eine Doppelmoral sondersgleichen eben.
Und dann regt man sich - nicht um eine nackte Frau am Nacktbadestrand, sondern - um ein Bild auf! In der Kirche hängen genug Bilder von halbnackten Frauen. Hat man die jetzt auch abzuhängen, oder sollen jetzt alle Aktbilder nur dort gezeigt werden können?
https://www.pitopia.de/pictures/standard/n/nashorn/00/nashorn_940400.jpg
Bronzeplastiken gegenüber dem Berliner Dom. Zu DDR-Zeiten war man in der Beziehung nicht besonders prüde...
Die müssen sofort weg! Das passt nicht zum Islam in Deutschland!
Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.
Pornofilme soll er sich auch nicht ansehen. Aber überall sind Frauen und Männer, in unterschiedlichem Alter. Und auch in der Tierwelt sind es allermeist männliche und weibliche Geschöpfe (bei Schnecken ists etwas komplizierter). Soll nun ein Huhn ein Kopftuch tragen, damit der Hahn es als weiblich nicht mehr erkennt? Die Welt ist nunmal von Natur aus sexualisiert, völlig normal; früher lief Mann und Frau nackt herum, war halt so. Man fand es nicht erotischer als heute die angezogenen Frauen und Männer.
Heifüsch
22.04.2016, 22:05
Die müssen sofort weg! Das passt nicht zum Islam in Deutschland!
Muslime werden dort weiträumig umgeleitet. Oder die Nackten verhüllt, wenn´s zu viele sind... >x´(
Muslime werden dort weiträumig umgeleitet. Oder die Nackten verhüllt, wenn´s zu viele sind... >x´(
Hallo, allwürdiger Forengott. Soll ich dir ein paar Nacktbilder der Muslime posten? :D
Heifüsch
22.04.2016, 22:18
Hallo, allwürdiger Forengott. Soll ich dir ein paar Nacktbilder der Muslime posten? :D
Mit Allahu akbarrrr! als kalligrafischem Arschgeweih? Unterstehe dich! >&´(
Mit Allahu akbarrrr! als kalligrafischem Arschgeweih? Unterstehe dich! >&´(
Ich nehme es sportlich und verweise dich auf dein Irrtum, Ehrwürdiger. ;)
http://www.voleybolx.com/images/haberler/2014-fivb-u23-plaj-voleybolu-dunya-sampiyonasi-ana-tablo-maclari-ile-devam-etti.jpg
Ja, es sind wirklich Muslima, oh euer Durchlaucht.
Heifüsch
22.04.2016, 22:44
Ich nehme es sportlich und verweise dich auf dein Irrtum, Ehrwürdiger. ;)
http://www.voleybolx.com/images/haberler/2014-fivb-u23-plaj-voleybolu-dunya-sampiyonasi-ana-tablo-maclari-ile-devam-etti.jpg
Ja, es sind wirklich Muslima, oh euer Durchlaucht.
Das hätt´s bei Mohammed aber nicht gegeben! Na gut okay, das war irgendwann vor´79 in Teheran, Kairo oder Diyarbakir, stimmt´s? Das giltet allerdings nicht! >8´))
Das hätt´s bei Mohammed aber nicht gegeben! Na gut okay, das war irgendwann vor´79 in Teheran, Kairo oder Diyarbakir, stimmt´s? Das giltet allerdings nicht! >8´))
2015, euer Durchlaucht. Wenn du Erleuchteter es wünscht, werde ich dir weitere Beweise liefern. Ich hoffe, dass du mich deswegen nicht köpfen lässt, oh Gottgleicher Haifisch.
Heifüsch
22.04.2016, 23:41
2015, euer Durchlaucht. Wenn du Erleuchteter es wünscht, werde ich dir weitere Beweise liefern. Ich hoffe, dass du mich deswegen nicht köpfen lässt, oh Gottgleicher Haifisch.
"Heifüsch" bitte! Aber wo wurde das Foto denn aufgenommen, wenn die Frage gestattet ist? Und wie lange lebten die beiden Hübschen noch? >%´(
umananda
22.04.2016, 23:49
2015, euer Durchlaucht. Wenn du Erleuchteter es wünscht, werde ich dir weitere Beweise liefern. Ich hoffe, dass du mich deswegen nicht köpfen lässt, oh Gottgleicher Haifisch.
Wieder so ein lächerlicher Versuch, den krankhaft frauenfeindlichen Islam gesund zu beten ...
Servus umananda
"Heifüsch" bitte! Aber wo wurde das Foto denn aufgenommen, wenn die Frage gestattet ist? Und wie lange lebten die beiden Hübschen noch? >%´(
Auf den Trikots steht doch "TUR", also Türkei. Keine Bange, sie sind quicklebendig und werden als Volkshelden gefeiert. Was für einen Unsinn hat man dir denn erzählt? Hier in bewegten Bildern: :D:D
https://www.youtube.com/watch?v=9mdsMLqHtjU
Wolf Fenrir
23.04.2016, 00:00
Wieder so ein lächerlicher Versuch, den krankhaft frauenfeindlichen Islam gesund zu beten ...
Servus umanandaEin Tipp. Ich ignoriere Türken und ähnliche " Leute " hier im Forum... Die gehören nicht zu uns, die haben keine Ahnung von unserer Mentalität die haben bei uns nicht mit zu reden !!!
PS: Im richtigen Leben boykottiere ich die übrigens auch .
umananda
23.04.2016, 00:22
Ein Tipp. Ich ignoriere Türken und ähnliche " Leute " hier im Forum... Die gehören nicht zu uns, die haben keine Ahnung von unserer Mentalität die haben bei uns nicht mit zu reden !!!
PS: Im richtigen Leben boykottiere ich die übrigens auch .
Ich kenne genug türkische Intellektuelle, die solche "Türken" ebenfalls ignorieren.
Servus umananda
Wolf Fenrir
23.04.2016, 00:38
Ich kenne genug türkische Intellektuelle, die solche "Türken" ebenfalls ignorieren.
Servus umanandaIch ignoriere halt auch Intellektuelle Türken und ähnliche Rassen hier wie im richtigen Leben...:cool:
Wir brauchen die Ansichten der Türken nicht, auch nicht die der Intellektuellen !
umananda
23.04.2016, 00:53
Ich ignoriere halt auch Intellektuelle Türken und ähnliche Rassen hier wie im richtigen Leben...:cool:
Wir brauchen die Ansichten der Türken nicht, auch nicht die der Intellektuellen !
Ganz im Gegenteil. Man sollte endlich die denkenden Menschen zur eigenen Ethnie küren und die Dumpfbacken allgemein zu den geistig Minderbemittelten einordnen.
Servus umananda
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.