PDA

Vollständige Version anzeigen : Überraschungsbombe: Putin öffnet Archive von 1930 bis 1989



Esreicht!
06.04.2016, 17:01
Hallo,





Putin to Declassify Documents
That Bear Some "Very Interesting Names"
Translated by Ollie Richardson for Fort Russ
5th April, 2016

https://1.bp.blogspot.com/-erKKkn08Fuw/VwPLvXvHn1I/AAAAAAAALCg/EKdTxDLDr6gtpEW2r2Bb-Zfi9YbMKFzvQ/s640/MIyB5DTRqBzE8N1KDIfeV2YJlIadYLHy.jpg

You brought it upon yourselves.

Yesterday's Panamanian crib notes immediately received a fitting answer. Guys who are receiving grants from Soros Foundation and the MacArthur Foundation, their owners, and other interested parties were thinking that they were taking part in a hunt for the beast. Well, well. This time they were made to play ping-pong, but they didn't even notice it. So naive are they... They scattered the documents around 80 countries and 400 paid journalists to deducted names and addresses. Well, at least one of them was from the CBP (Foreign Intelligence Service) and a couple hundred from the GRU...And they've got their punishment, not them, of course, but their owners.

The Russian President said that he has decided to declassify many archival documents, and that he will sign the decree today. And it was signed. Here: http://kremlin.ru/

And he quietly added: "This, as far as I know, according to the information from archive agencies, concerns the period from 1930 to 1989. In these documents there are cases, excuse me, of snitches as well as the innocently repressed, with very interesting names, some documents will surprise society..."

http://www.fort-russ.com/2016/04/putin-to-declassify-documents-that-bear.html

Da kann SZ-Prantl mit seinem von Soros initiierten Panama-Krampf einpacken, weils keine Sau mehr interessieren wird:D


kd

Schwabenpower
06.04.2016, 17:05
Hallo,






Da kann SZ-Prantl mit seinem von Soros initiierten Panama-Krampf einpacken, weils keine Sau mehr interessieren wird:D


kd
Ob es an die Öffentlichkeit gelangt, darf aber bezweifelt werden

Shahirrim
06.04.2016, 17:08
Hallo,






Da kann SZ-Prantl mit seinem von Soros initiierten Panama-Krampf einpacken, weils keine Sau mehr interessieren wird:D


kd

:haha:

Na, da bin ich mal gespannt auf die Jahre in den 40-ern!

BRDDR_geschaedigter
06.04.2016, 17:10
Hoffentlich kommt da jetzt wirklich mal was, wird ja schon Jahre darüber spekuliert.

Shahirrim
06.04.2016, 17:10
Ob es an die Öffentlichkeit gelangt, darf aber bezweifelt werden

Ist aber gut möglich. Die Panama-Papiere dürften ihn extrem zornig gemacht haben, so dass er sich jetzt sicher rächen will.

BRDDR_geschaedigter
06.04.2016, 17:11
Gut möglich. Die Panama-Papiere dürften ihn extrem zornig gemacht haben, so dass er sich jetzt sicher rächen will.

Selbst in diesen Papieren steht ja Putin nicht direkt drin, nur Freunde von ihm. Der Lügenpresse ist das natürlich egal.

Don
06.04.2016, 17:12
Ob es an die Öffentlichkeit gelangt, darf aber bezweifelt werden

Wenn Wladimir will daß es öffentlich wird, wird es öffentlich.
Unsere Medienhuren werden vom Netz überrollt werden.
Es könnte einige interessante Eiertänze zu beobachten geben.

herberger
06.04.2016, 17:13
:haha:

Na, da bin ich mal gespannt auf die Jahre in den 40-ern!

Na in der Jelzin Zeit hat man alle gegen Bezahlung in die Archive rein gelassen, ob man da viele Dokumente mitgehen lassen hat das kann man vermuten, besonders eine Truppe könnte da besonderes Interesse gehabt haben.

Sitting Bull
06.04.2016, 17:18
Wer solldie übersetzen,Klaus Kleber ?:D

herberger
06.04.2016, 17:20
Mich würde interessieren ob Hitler und Stalin im Mai 1941 im Kontakt standen, weiter alle Gespräche des sowj. Führungszirkel im Jahr 1941,es soll nur 5 Personen inclusive Stalin gegeben haben die umfassend über die sowj. Ziele bescheid wussten.

Dann würde mich noch das Archiv interessieren die Verhörprotokolle sowj. Generäle in deutscher Kriegsgefangenschaft.

derNeue
06.04.2016, 17:23
Tolle Aktion! Habe gerade im Nachbarthread darüber berichtet.
:D

Shahirrim
06.04.2016, 17:38
Na in der Jelzin Zeit hat man alle gegen Bezahlung in die Archive rein gelassen, ob man da viele Dokumente mitgehen lassen hat das kann man vermuten, besonders eine Truppe könnte da besonderes Interesse gehabt haben.

Meinst du, die haben das abgeholt? Die dachten doch, sie haben Russland schon in der Tasche und das wird sich nie wieder erholen.

Das wäre ja genau so, als würden sie in GB und den USA alles rausholen, was die Völker dort aufstehen sollten.

Schwabenpower
06.04.2016, 17:45
Wenn Wladimir will daß es öffentlich wird, wird es öffentlich.
Unsere Medienhuren werden vom Netz überrollt werden.
Es könnte einige interessante Eiertänze zu beobachten geben.
So meinte ich es

Bari
06.04.2016, 18:19
Hallo,






Da kann SZ-Prantl mit seinem von Soros initiierten Panama-Krampf einpacken, weils keine Sau mehr interessieren wird:D


kd

Junge, bist Du schnell!! Grün geht nicht zur Zeit.

Na hoffentlich wird das ganze auch was.

-jmw-
06.04.2016, 18:32
Mal schauen, was wird!

Esreicht!
06.04.2016, 18:41
Mal schauen, was wird!

Naja, wenns nur unbedeutende Teilveröffentlichungen sind, steht jedenfalls im nächsten Jahr die Veröffentlichung der Heß-Akte an, auch eine Bombe!

Verlogene Zeitgeist-Historiker sollten sich schon mal Windeln kaufen, weil sie sich vor Angst vor Aufdeckung ihrer dreckigen Lügen in die Hosen machen werden!

kd

mick31
06.04.2016, 18:44
Evtl. gibt es da auch was über Stasi und KGB verwicklungen von BRD Politikern??

Wäre schön dort ein paar Namen zu finden.

Dornröschen
06.04.2016, 18:53
Naja, wenns nur unbedeutende Teilveröffentlichungen sind, steht jedenfalls im nächsten Jahr die Veröffentlichung der Heß-Akte an, auch eine Bombe!

Verlogene Zeitgeist-Historiker sollten sich schon mal Windeln kaufen, weil sie sich vor Angst vor Aufdeckung ihrer dreckigen Lügen in die Hosen machen werden!

kd



Die werden behaupten Putin lügt und will Europa stürzen. Die wollen doch überprüfen in wie weit der KGB hier Propaganda betreibt. Vielleicht ahnten die da schon was kommt.

Kurti
06.04.2016, 18:59
Die werden behaupten Putin lügt und will Europa stürzen. (...)Wie sich die "Behauptungen" doch gleichen.

Systemhandbuch
06.04.2016, 19:17
Die werden behaupten Putin lügt und will Europa stürzen. Die wollen doch überprüfen in wie weit der KGB hier Propaganda betreibt. Vielleicht ahnten die da schon was kommt.

Das wäre rein westlich-demokratisch zu billig. Die werden eher eine Gutachter/Historiker/Experten-Kommission einsetzen, welche die Papiere ganz unabhängig (:haha:) bewertet. Solche Gutachter/Historiker/Experten haben wir hier in der BRD massig.;)

Und die Dreckspresse wird die enttarnten Fälschungen hochjubeln.:D

Dornröschen
06.04.2016, 19:20
Vielleicht herrscht auch Schweigen im Walde wie mit anderen brisanten Themen.

Systemhandbuch
06.04.2016, 19:21
Naja, wenns nur unbedeutende Teilveröffentlichungen sind, steht jedenfalls im nächsten Jahr die Veröffentlichung der Heß-Akte an, auch eine Bombe!

Verlogene Zeitgeist-Historiker sollten sich schon mal Windeln kaufen, weil sie sich vor Angst vor Aufdeckung ihrer dreckigen Lügen in die Hosen machen werden!

kd

Darüber würde ich mich auch freuen. Und nicht nur über die "Verlogenen Zeitgeist-Historiker", sondern auch über die Propagandaaffen hier im Forum. :happy:

Systemhandbuch
06.04.2016, 19:23
Vielleicht herrscht auch Schweigen im Walde wie mit anderen brisanten Themen.

Können sie nicht mehr. Internet schlägt Staatsmedien.:cool:

tosh
06.04.2016, 19:23
Hallo,






Da kann SZ-Prantl mit seinem von Soros initiierten Panama-Krampf einpacken, weils keine Sau mehr interessieren wird:D


kd

Huch, steht da auch was über den Holyclaus drin? :schreck:

tosh
06.04.2016, 19:24
Junge, bist Du schnell!! Grün geht nicht zur Zeit.*

Na hoffentlich wird das ganze auch was.

*Habe ich übernommen.

Frontferkel
06.04.2016, 20:11
Seltsam , noch keiner der üblichen Russland/Putin-Gegner vor Ort .
Ob es ihnen im Moment die Sprache verschlagen hat ?

MorganLeFay
06.04.2016, 20:14
Auch wenn die Archive geoeffnet werden, wird es Jahre dauern, bis sich was daraus ergibt -- falls sich neue Erkenntnise ergeben, die mehr als nur Historiker feudht werden lassen.

moishe c
06.04.2016, 20:20
Evtl. gibt es da auch was über Stasi und KGB verwicklungen von BRD Politikern??

Wäre schön dort ein paar Namen zu finden.



Genscher soll ein KGB-Agent gewesen sein ... :fizeig:

Dayan
06.04.2016, 20:24
Genscher soll ein KGB-Agent gewesen sein ... :fizeig:Und Kohl ein chinesischer Spion.:D:D:D:D:D

Affenpriester
06.04.2016, 20:28
Und Kohl ein chinesischer Spion.:D:D:D:D:D

Gefressen hat er ja für drei ... .

herberger
06.04.2016, 20:57
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/geisteswissenschaften/unsaegliche-tv-dokus-geschichte-fuer-trottel-12959986.html

Geschichte für Trottel

Hitlers Hunde und Stalin in Farbe - die Art, in der öffentlich-rechtlich Historie verbreitet wird, ist ein Skandal. Der Zuschauer wird für dumm gehalten.




Damit der letzte Zweifel an der Seriosität der Dokumentation verfliegt, tritt Professor Dr. Schlaumeier auf. Er sagt: „Hitler liebte Hunde, er fand aber auch Gefallen an Frauen. Juden mochte er nicht.“ Schnitt. Musik. Hitler schaut finster in die Kamera. Jetzt hat der Zuschauer das Gefühl, etwas wirklich Bedeutendes gesehen und gehört zu haben. Ohne Professor Dr. Schlaumeier, der an der Universität Geschichte lehrt, wäre die Dokumentation nur die Hälfte wert. Deshalb nennt sich Guido Knopp neuerdings auch Professor Dr. Guido Knopp.


Es vergeht keine Woche im deutschen Fernsehbetrieb ohne eine historische Dokumentation, die verspricht, das letzte Geheimnis zu lüften. War Hitler schwul? Oder war er in Wahrheit in seinen Hund verliebt? Die Infantilisierung des Zuschauers kennt keine Grenzen. Er wird nicht nur für dumm verkauft, er wird auch für dumm gehalten. Deshalb erzählt man ihm nur, was man ihm zumuten zu können glaubt. „History-TV“ gibt es nur, weil jene, die Dokumentarfilme produzieren, glauben, dass intelligente Menschen nicht fernsehen.




Eine Stalin-Doku gegen die Hitler-Übersättigung

Wie jede historische Erzählung hat auch der Film ein Anfang und ein Ende. Nur klärt niemand die Zuschauer darüber auf, dass Filmaufnahmen nicht die Wirklichkeit abbilden, sondern selbst eine Interpretation der Wirklichkeit sind. Schon vor der Zusammenstellung des Filmmaterials steht fest, welches Ende und welchen Anfang die Geschichte haben soll. Aber niemand sagt es. Der Zuschauer soll glauben, dass vor seinen Augen historische Zwangsläufigkeit ins Bild gesetzt wird.

brain freeze
06.04.2016, 20:59
Huch, steht da auch was über den Holyclaus drin? :schreck:

Nein. Das ist sehr unwahrscheinlich. Die Russen legen Wert auf Verhältnismäßigkeit, sie wollen keine unkontrollierten Kettenreaktionen. Die antirussischen Angriffe des Westens werden überwiegend nur vom linkszionistischen Flügel mitgetragen. Der rechtszionistische Flügel ist zur Zeit tendenziell neutral bis prorussisch.

Beobachter
06.04.2016, 21:08
Ob das die von Eichelburg vorausgesagten "Enthüllungen" sind, die die nächsten Ereignisse in Gang setzen sollen? :?

Außerdem glaube ich nicht, das dort etwas veröffentlicht wird über bestimmte Truppenzusammenziehungen in den Monaten vor dem Juni 1941 von nichtdeutscher Seite. Diese "heißen" Dokumente bleiben weiterhin verschlossen, wenn sie nicht eh schon längst vernichtet wurden. Es gilt ja schließlich, den Mythos des "friedlichen Russland/Sowjetunion" (:kotz:) beizubehalten.

herberger
06.04.2016, 21:10
Ob das die von Eichelburg vorausgesagten "Enthüllungen" sind, die die nächsten Ereignisse in Gang setzen sollen? :?

Außerdem glaube ich nicht, das dort etwas veröffentlicht wird über bestimmte Truppenzusammenziehungen in den Monaten vor dem Juni 1941 von nichtdeutscher Seite. Diese "heißen" Dokumente bleiben weiterhin verschlossen, wenn sie nicht eh schon längst vernichtet wurden. Es gilt ja schließlich, den Mythos des "friedlichen Russland/Sowjetunion" (:kotz:) beizubehalten.

Das ist bereits alles bekannt.


http://www2.pic-upload.de/img/30278692/51vZ86oV29L._SX315_BO1204203200_.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30278692/51vZ86oV29L._SX315_BO1204203200_.jpg.html)

BRDDR_geschaedigter
06.04.2016, 21:38
http://www.hartgeld.com/images/cartoons_aktuell/FW-russland-putin2016-1a.jpg

black_swan
06.04.2016, 21:42
Wie wäre es wenn Putin einigen Ländern in Europa ein GEGENPOOL zur EU anbieten würde....??? Ich meine mal ehrlich...brauchen die VISEGRAD Staaten unbedingt Brüssel und die USA ??????
Ein Bündnis mit Russland unter einer ANTI EU wäre so richtig GEIL und Europa wäre zur hälfte gerettet.

Esreicht!
06.04.2016, 22:13
Das ist bereits alles bekannt.


http://www2.pic-upload.de/img/30278692/51vZ86oV29L._SX315_BO1204203200_.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30278692/51vZ86oV29L._SX315_BO1204203200_.jpg.html)

Ergänzend hier Joachim Hoffmann


Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945: Planung, Ausführung und Dokumentation Gebundene Ausgabe – 2001

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GqrmfOTkL._SX373_BO1,204,203,200_.jpg


Präventivkriegsthese nicht widerlegt - Stalin wollte den Krieg
Von Animated Spirit am 7. Januar 2014
Format: Gebundene Ausgabe
Dr. Phil. Joachim Hoffmann war bis zu seinem Tode Experte für Neuere und Osteuropäische Geschichte sowie vergleichende Völkerkunde und hatte beim Militärgeschichtlichen Forschungsamt sehr lange Zeit das Spezialgebiet "Streitkräfte der Sowjetunion".

"Stalins Vernichtungskrieg" ist mit seiner Ersterscheinung 1995 eine 35 Jahre zurückliegende Abschlussarbeit des Autors über eine einst vom MGFA in Auftrag gegebene Untersuchungsreihe der geschichtlichen Entwicklung sowjetsicher Streitkräfte, welches durch seinen wissenschaftlich unanfechtbaren Charakter für großes, nicht nur wohlwollendes Aufsehen sorgte.

http://www.amazon.de/Stalins-Vernichtungskrieg-1941-1945-Ausf%C3%BChrung-Dokumentation/dp/377662079X

Hierzu der geifernde Verriß in "DIE ZEIT":



Stalins Vernichtungskrieg?
Von Klaus Naumann
10. November 1995 Quelle: DIE ZEIT, 46/1995

Kein Buch ist anzuzeigen, sondern ein Skandal im Gewande einer geschichtswissenschaftlichen Abhandlung. Nachdem schon in den achtziger Jahren - im Schatten der damaligen Historikerdebatte - über die sogenannte Präventivkriegsthese gestritten worden war, derzufolge der deutsche Überfall auf die Sowjetunion Stalins Angriffsabsichten nur um wenige Monate zuvorgekommen sei, legt einer der damaligen Protagonisten nun nach. Im Band "Stalins Vernichtungskrieg" radikalisiert der am Militärgeschichtlichen Forschungsamt in Potsdam arbeitende rechte Flügelmann und Historiker Jürgen Hoffmann sowohl These wie Sprache. Es erinnert an Andreas Hillgrubers Empathiegefälle, mit dem dieser die "Zerschlagung des Deutschen Reiches" mit dem "Ende des europäischen Judentums" kontrastiert hatte, wenn Hoffmann nun schreibt: "Der von Hitler als unvermeidbar angesehene Waffengang (ist) zeitlich gesehen nur knapp einem von Stalin mit Hochdruck geplanten und vorbereiteten Eroberungskrieg zuvorgekommen." Doch es geht um mehr - um Stalins "Vernichtungskrieg gegen Deutsche" und nicht "gegen sogenannte Faschisten", wie der Autor der erwartungsvoll nachfragenden Jungen Freiheit schon vor Erscheinen des Buchs mitteilte. Und dies, natürlich, "unbeeindruckt von Tabus und Denkverboten".

Ein solches Tabu ist für Hoffmann offenbar das "Auschwitzproblem". In verklausulierter Sprache, die sich gegen Straffälligkeit erklärtermaßen abgesichert hat, widmet sich der Verfasser der "Gasangelegenheit", für die er keine letztlich verläßlichen Quellen aufzuspüren weiß. Hochgerechnet auf den Völkermord an den europäischen Juden lautet eine der Schlußfolgerungen, "daß es sich bei den sechs Millionen . . . um eine Zahl der Sowjetpropaganda gehandelt hat, dazu bestimmt, die Öffentlichkeit . . . zu beeinflussen". ..
http://www.zeit.de/1995/46/Stalins_Vernichtungskrieg_



kd

Nachbar
06.04.2016, 22:19
WikiLeaks á la Putin?

Towarish
06.04.2016, 22:32
Wie wäre es wenn Putin einigen Ländern in Europa ein GEGENPOOL zur EU anbieten würde....??? Ich meine mal ehrlich...brauchen die VISEGRAD Staaten unbedingt Brüssel und die USA ??????
Ein Bündnis mit Russland unter einer ANTI EU wäre so richtig GEIL und Europa wäre zur hälfte gerettet.

Gibt es bereits, die Eurasische Union, allerdings hat Russland nicht das nötige Kleingeld die nötige Strahlkraft, um auf viele Staaten anziehend zu wirken.

Hrafnaguð
06.04.2016, 22:43
Gibt es bereits, die Eurasische Union, allerdings hat Russland nicht das nötige Kleingeld die nötige Strahlkraft, um auf viele Staaten anziehend zu wirken.

Was sich innerhalb einer eurasischen Union schnell ändern könnte. Russlands Rohstoffe und Deutschlands Know How sind eine
erst von England und dann von den USA gefürchtete Kombination. Was meinst du warum die seit 100 Jahren einen Keil zwischen beide
Länder treiben, warum die die Ukrainekrise inszenierten und Deutschland gerade in einen azzlackisierten Drittweltstaat umbauen?

Eine eurasische Union wäre ein Projekt das zweierlei braucht - Augenhöhe, auch wenn ich russlandfreundlich bin muß man aufpassen
das man sich nicht unterbuttern lässt und Geduld. Es würde erstmal schwierig und langwierig, dann aber wird die Sache rasch positive Effekte zeigen. Aber es wäre die bessere Alternative als weiter mit diesen satanischen Eliten zu fahren die uns jetzt regieren.

Towarish
06.04.2016, 22:46
Was sich innerhalb einer eurasischen Union schnell ändern könnte. Russlands Rohstoffe und Deutschlands Know How sind eine
erst von England und dann von den USA gefürchtete Kombination. Was meinst du warum die seit 100 Jahren einen Keil zwischen beide
Länder treiben, warum die die Ukrainekrise inszenierten und Deutschland gerade in einen azzlackisierten Drittweltstaat umbauen?

Eine eurasische Union wäre ein Projekt das zweierlei braucht - Augenhöhe, auch wenn ich russlandfreundlich bin muß man aufpassen
das man sich nicht unterbuttern lässt und Geduld. Es würde erstmal schwierig und langwierig, dann aber wird die Sache rasch positive Effekte zeigen. Aber es wäre die bessere Alternative als weiter mit diesen satanischen Eliten zu fahren die uns jetzt regieren.

black_swan scheint ähnlich interessiert zu sein, aber hat von der Eurasischen Union nichts gehört oder weiß nur mangelhaft darüber Bescheid, verstehst du das Problem?

Niemand wird aus der EU treten. Der Westen wird das mit allen Mitteln zu verhindern wissen.

Hrafnaguð
06.04.2016, 22:50
black_swan scheint ähnlich interessiert zu sein, aber hat von der Eurasischen Union nichts gehört oder weiß nur mangelhaft darüber Bescheid, verstehst du das Problem?

Niemand wird aus der EU treten. Der Westen wird das mit allen Mitteln zu verhindern wissen.

Welcher Westen? "Der Westen" sind in der Hauptsache die USA und die korrupten EU-Eliten.
Früher waren es die Engländer. Im Falle unseres eigenen Landes sehe ich dieses auch gar nicht
dem Westen zugehörig, also geschichtlich gesehen, sondern es ist, aufgrund seiner Lage, eigentlich
eine klassische Verbindungs und Mittlermacht zwischen zwei Hemisphären. Nämlich den anderen europ. Ländern
und dem russischen Reich. Allein die Gefahr das es diese Rolle einnehmen könnte, war dem "Westen" unsägliches
Blutvergießen wert.

Towarish
06.04.2016, 22:53
Welcher Westen? "Der Westen" sind in der Hauptsache die USA und die korrupten EU-Eliten.
Früher waren es die Engländer. Im Falle unseres eigenen Landes sehe ich dieses auch gar nicht
dem Westen zugehörig, also geschichtlich gesehen, sondern es ist, aufgrund seiner Lage, eigentlich eine klassische Verbindungs und Mittlermacht zwischen zwei Hemisphären. Nämlich den anderen europ. Ländern und dem russischen Reich. Allein die Gefahr das es diese Rolle einnehmen könnte, war dem "Westen" unsägliches Blutvergießen wert.

Der Westen ist ein politischer Block, angeführt von der USA.
GB ist mittlerweile nur ein us-amerikanischer Wackeldackel.
Damit müsste auch deine Frage an mich beantwortet sein.

Hrafnaguð
06.04.2016, 22:56
Der Westen ist ein politischer Block, angeführt von der USA.
GB ist mittlerweile nur ein us-amerikanischer Wackeldackel.
Damit müsste auch deine Frage an mich beantwortet sein.

GB ist ein Wurmfortsatz (geworden). Orwell hat das gut beschrieben in seiner Bezeichnung Englands im
Roman 1984 - "Landefeld eins", als einziger Teil "Ozeaniens" in Europa. Und Eurasien war ja der Gegner. Dann gab es noch "Ostasien". Und die umkämpften Gebiete? Naja, sieh selbst. Irgendwie schon fast prophetisch....

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/05/1984_fiktive_Weltkarte.png

umananda
06.04.2016, 22:57
Wer in aller Welt hat sich nur diese depperte Wortkombination ausgedacht? Überraschungsbombe ...

Servus umananda

Don_Stefano
06.04.2016, 22:58
Vielleicht kommt dann auch was raus zu Merkels Stasi-Vergangenheit? Das wäre dann echt eine Bombe :bomb: Dann wäre sie endgültig erledigt. :happy:

Flüchtling
06.04.2016, 22:58
Unter "Der Westen" verstehe ich die Soros-Hörigen,
die also, mit den besonders weißen Westen.

Nanu
06.04.2016, 23:01
Russlands Rohstoffe und Deutschlands Know How sind eine
erst von England und dann von den USA gefürchtete Kombination.Du lebst in längst vergangenen Zeiten. Deutschland heute ist zweitklassig und schwach. Für Russland spielt der US-Vasall nur eine sehr untergeordnete Rolle. Zu Recht!

Towarish
06.04.2016, 23:09
Du lebst in längst vergangenen Zeiten. Deutschland heute ist zweitklassig und schwach. Für Russland spielt der US-Vasall nur eine sehr untergeordnete Rolle. Zu Recht!

Deutschland fehlt es nur an fähigen Leuten im Bundestag.

Schwabenpower
06.04.2016, 23:10
Deutschland fehlt es nur an fähigen Leuten im Bundestag.
Die
1. es erst einmal geben muß
2. auch gewählt werden

Shahirrim
06.04.2016, 23:13
Du lebst in längst vergangenen Zeiten. Deutschland heute ist zweitklassig und schwach. Für Russland spielt der US-Vasall nur eine sehr untergeordnete Rolle. Zu Recht!

Das ist eine Unterschätzung Deutschlands. Und zwar eine gewaltige Unterschätzung.

Von 6000 Firmen haben nur 150 in Deutschland Russland boykottiert. Die Wirtschaft hier würde ich als letztes Teil abschreiben, alle anderen Teile schon eher.

Auch wenn du die Kartoffeln für unfähig hältst, arbeiten können die (alles Andere nicht)! Sonst hätte man sie ja auch 1945 umgebracht und nicht versklavt.

Towarish
06.04.2016, 23:16
Die
1. es erst einmal geben muß
2. auch gewählt werden

Trotzdem ist die Aussage "Deutschland ist schwach." falsch.
Ist halt ein gutes Beispiel, wie unfähige oder vielleicht sogar deutschfeindliche Leute das Land an die Wand fahren. Aber die Deutschen stehen ja auf Pfeifen in der Politik. "Gorbi, Gorbi!"

Schwabenpower
06.04.2016, 23:19
Trotzdem ist die Aussage "Deutschland ist schwach." falsch.
Ist halt ein gutes Beispiel, wie unfähige oder vielleicht sogar deutschfeindliche Leute das Land an die Wand fahren. Aber die Deutschen stehen ja auf Pfeifen in der Politik. "Gorbi, Gorbi!"
Die ist nicht ganz falsch. Die Deutschen sind durch BRD Bürger in der Minderheit. Deutschland gibt es (noch) nicht.

Richtig ist aber, daß die verbliebenen Deutschen in der Tat keinesfalls schwach sind.

Und da sage noch einer, wir "Rechten" können nicht differenzieren ;)

Affenpriester
06.04.2016, 23:34
Die ist nicht ganz falsch. Die Deutschen sind durch BRD Bürger in der Minderheit. Deutschland gibt es (noch) nicht.

Richtig ist aber, daß die verbliebenen Deutschen in der Tat keinesfalls schwach sind.

Und da sage noch einer, wir "Rechten" können nicht differenzieren ;)

Manchmal will man auch nicht differenzieren. Es gibt z.B. auch nur zwei Sorten Menschen ... mich und all die anderen. Man sollte nicht zu tief in Scheiße graben, Scheiße bleibt Scheiße, auch wenn du verschiedene Häufchen draus bastelst.

Schwabenpower
06.04.2016, 23:43
Manchmal will man auch nicht differenzieren. Es gibt z.B. auch nur zwei Sorten Menschen ... mich und all die anderen. Man sollte nicht zu tief in Scheiße graben, Scheiße bleibt Scheiße, auch wenn du verschiedene Häufchen draus bastelst.
Doch, doch! Zwischen Mann und dem Rest sollte man schon differenzieren

Affenpriester
06.04.2016, 23:45
Doch, doch! Zwischen Mann und dem Rest sollte man schon differenzieren

Also alle anderen unterteile ich in Spielzeug und Nahrungsmittel. ;)

Beobachter
06.04.2016, 23:47
Also alle anderen unterteile ich in Spielzeug und Nahrungsmittel. ;)
In leibliche, sexuelle oder geistige Nahrung?

Schwabenpower
06.04.2016, 23:48
Also alle anderen unterteile ich in Spielzeug und Nahrungsmittel. ;)
Du hast es erfaßt :hsl:

Schwabenpower
06.04.2016, 23:48
In leibliche, sexuelle oder geistige Nahrung?
Ja. :D

Affenpriester
06.04.2016, 23:51
In leibliche, sexuelle oder geistige Nahrung?

Leiblich. Geistig fällt wie sexuell unter "Spielzeug". Alle anderen sind Fressfeinde und nutzlose Biomasse, die mich nur behindert. Ich esse ja nur Seele auf, allerdings haben die keine. Kann mit den meisten Menschen so rein gar nichts anfangen.

Affenpriester
06.04.2016, 23:54
Manchmal habe ich sogar mal die eine oder andere Frau entdeckt, die zu mehr taugt als "schönen Tag noch" ... ich mag ja Frauen ... so frauenfeindlich bin ich eigentlich gar nicht ... die meisten sind halt nur dumm wie Bohnenstroh.

Affenpriester
06.04.2016, 23:58
Die
1. es erst einmal geben muß
2. auch gewählt werden

Das Volk ist doof genug, keine guten Politiker zu wählen. Schau ich mir die behinderten Wähler an, wundern mich die Parlamentarier immer weniger. Sowas kommt von sowas und umso mehr man diese Realität wahrnimmt, umso mehr wünscht man sich, zu träumen.

Beobachter
07.04.2016, 00:01
Sowas kommt von sowas und umso mehr man diese Realität wahrnimmt, umso mehr wünscht man sich, zu träumen.
Also quasi in den vorherigen Zustand zurückkehren zu wollen?

Bari
07.04.2016, 00:05
Trotzdem ist die Aussage "Deutschland ist schwach." falsch.
Ist halt ein gutes Beispiel, wie unfähige oder vielleicht sogar deutschfeindliche Leute das Land an die Wand fahren. Aber die Deutschen stehen ja auf Pfeifen in der Politik. "Gorbi, Gorbi!"

mal interessehalber:

Hätte die SU noch länger oder lange durchgehalten ohne einen "Gorbi" nach Deiner Theorie oder war die Union entkräftet und überrüstet und pleite?

Schwabenpower
07.04.2016, 00:06
Also quasi in den vorherigen Zustand zurückkehren zu wollen?
Welchen?
Schmidt
Kohl
Schmid
Adenauer
Ludwig Erhard
Hitler
Bismarck
Kaiser Wilhelm (I, II)
Otto der Kahle

Beobachter
07.04.2016, 00:08
Welchen?
Ich meinte damit, je mehr man die Realität wahrnimmt, umso mehr wollen einigen in den früheren Zustand des Nichtwissens zurück.

Affenpriester
07.04.2016, 00:15
Also quasi in den vorherigen Zustand zurückkehren zu wollen?

Na entweder man beamt sich weg oder man hofft, dass man aufwacht aus diesem Traum. Man versucht, sein Gehirn in Krisen zu stürzen ... damit dieser nie enden wollender Albtraum endlich endet und du dieser kranken Welt entfliehst. Aber mit jedem Mal wird es schlimmer als vorher. Umso mehr du die Sache zu durchschauen scheinst, umso lauter fragst du dich, was du hier bei den ganzen Idioten verloren hast ... aber keine Antwort. Man will manchmal wieder Kind sein, jung und dumm, seine Festplatte formatieren und geordnete Verhältnisse. Aber jeden Morgen wird es absurder ... Kinderficker im BT, Gutmenschentum, dumme Bauern, behinderte Affen und dumme Menschen. Man fängt an, die Artverwandtschaft abzustreiten und entfernt sich immer mehr von diesem Geschwür aus Affen und spaltet sich ab, während man der Evolution zuruft "Lass mich bitte nicht entgleisen!". Der neue Mensch, wo bleibt er, wann kommt er? Er war immer wieder da aber man nahm ihn nicht wahr. Die Masse schwieg ihn tot.


https://www.youtube.com/watch?v=7y3Em72eUFI

Frontferkel
07.04.2016, 00:59
Wer in aller Welt hat sich nur diese depperte Wortkombination ausgedacht? Überraschungsbombe ...

Servus umananda
Na Überraschungsei ist doch rechtlich geschützt . :kich:

Nereus
07.04.2016, 01:13
Na in der Jelzin Zeit hat man alle gegen Bezahlung in die Archive rein gelassen, ob man da viele Dokumente mitgehen lassen hat das kann man vermuten, besonders eine Truppe könnte da besonderes Interesse gehabt haben.


"Vor dem Lesen vernichten!"
Über den Zugang zu Moskauer Archiven und zu manipulierten Quellen

Mit der Auflösung der Sowjetunion begann ein kleiner Sturm westlicher Geheimdienstler und Historiker auf sowjetische Archive und Informationsträger. Die einen suchten nach Unterlagen, die möglicherweise brisante historische Wahrheiten beweisen könnten und die der herrschenden Machtpolitik unangenehm wären. Bei derartigen Fund-Fällen durfte vermutet werden, daß altbekannte Verdunkelungspraktiken zum Einsatz kamen, die auch mit generösem Kapitaleinsatz eine neue Schweigedecke strickten oder gar die Verlagerung kompromittierender Akten in unzugängliche ausländische Geheimarchive erkauften. Die anderen, besonders revisionistische Forscher, wühlten sich durch Tausende von Archivunterlagen durch, ohne dabei die Garantie dafür zu haben, daß ihnen da nicht aufbereitetes, manipuliertes Propagandamaterial vorgesetzt worden war. Zumindest mußte ihnen aufgefallen sein, daß im interessantesten Moskauer Archiv nur ein schlechter Kopierer bereit stand und die Anfertigung einer Einzelkopie einen US-Dollar kostete, was ein Interesse verriet, das sich mehr an neuer Geschäftstüchtigkeit orientierte als an unbehinderter wissenschaftlich-historischer Aufklärung.

Jeder kennt die russischen Holzpuppen, bei deren Öffnung immer noch eine weitere Puppe auftaucht, die eine weitere zu öffnende, kleinere Figur in sich birgt. So ähnlich muß man sich auch das Moskauer Archivwesen vorstellen: Hinter einem ersten zugänglichen Materialfundus verbirgt sich ein weiteres geheimeres Archiv. Und nur im allergeheimsten Geheimdienstarchiv ist in den dort aufbewahrten zaristischen, sowjetischen und russischen Dokumenten die historische Wahrheit zu finden. Dieser Hinweis sollte jene revisionistischen Geschichtsforscher interessieren, die sich hoffnungsfroh auf die zugänglich gemachten sowjetischen Beuteakten der Auschwitzer Zentralbauleitung der Waffen-SS im Moskauer Archiv stürzten, aber die nach der ersten Sichtung nichts Gegenteiliges fanden, was die Thesen der altbekannten Ostblockpropaganda oder der westlichen Wissenschaft zu Auschwitz umwerfen könnte.

Was allerdings vom freien, unbehinderten Zugang zu ehemaligen sowjetischen Archiven zu halten ist, besonders, wenn brisantes Quellenmaterial die "offenkundigen Wahrheiten" der hohen Politik unangenehm torpedieren könnte, berichtete der russische "revisionistische" Historiker Valentin Falin jetzt in zwei interessanten Büchern, die Anfang 1997 in der Bundesrepublik veröffentlicht wurden.


http://pictures.abebooks.com/isbn/9783896670120-de-300.jpg

http://pictures.abebooks.com/isbn/9783426268100-de.jpg

Falin muß als eingeweihtester und erster Fachmann für Moskauer Archive angesehen werden. Der ehemalige sowjetrussische Politiker und jetzige Historiker und Schriftsteller, der heute in der Nähe von Hamburg lebt, wenn er nicht schon gestorben ist, und unmöglich als "rechter pseudowissenschaftlicher Geschichtslügner" bezeichnet werden kann, betätigt sich als revisionistischer Forscher und Geschichtsschreiber. Falin wurde 1926 in Leningrad geboren und absolvierte eine Ausbildung im Institut für internationale Beziehungen in Moskau. Danach war er fast drei Jahrzehnte im sowjetischen Außendienst tätig, u.a. als Leiter verschiedener europäischer Abteilungen des Außenministeriums. Von 1968 bis 1969 war er Mitgestalter der neuen sowjetischen Deutschlandpolitik. 1970-71 arbeitete er mit Egon Bahr, SPD, die Grundzüge des Moskauer und des Berliner Abkommens aus. 1971-78 war er der sowjetische Botschafter in Bonn. Von 1986 bis1988 leitete er als Direktor die offizielle Presseagentur Novosti in Moskau, um dann bis 1991 als Leiter der internationalen Abteilung des ZK der KPdSU und als Berater des Sowjetführers Gorbatschow tätig zu sein.

Den Sowjetpolitiker Falin interessierte als Historiker besonders die Vorgeschichte des Krieges gegen die Sowjetunion mit dem geheimen Ribbentrop-Molotow-Abkommen über die Verständigung und Abgrenzung bestimmter Interessengebiete in Europa. Auch die verschiedenen historischen "Wahrheiten" über den von einer deutschen Untersuchungskommission aufgedeckten Massenmord an Teilen der polnischen Oberschicht im sowjetischen Walde von Katyn, einem polnisch-russischen Spannungsherd, galt es aufzuklären und von der sowjetischen Lügenpropaganda und Geschichtsverfälschung zu reinigen.

Als Vertreter von Gorbatschows neuer Politik der Offenheit, Wahrhaftigkeit und Durchsichtigkeit versuchte Falin nun aus den Moskauer Archiven die Wahrheit über Katyn und den Hitler-Stalin-Pakt ans Licht zu bringen und das, was die Spatzen in anderen Ländern über die Moskauer Beteiligung und Schuld daran von den Dächern pfiffen, zuzugeben.

In seinem Buch Konflikte im Kreml schildert der ehemalige Sowjetdiplomat, wie es auch im Rahmen der Glasnost-Politik schwierig war, die Wahrheit über das geheime Zusatzprotokoll des Ribbentrop-Molotow-Abkommens von 1939 und über die sowjetische Urheberschaft der Massenmorde von Katyn aus den sowjetischen Geheimarchiven zu ermitteln. Konservative und nationale deutsche Geschichtsschreiber hatten immer wieder auf diese Tatsachen hingewiesen. Da aber seit 1944 ableugnende, sowjetische Versionen zu diesen Themen bestanden, mußten die Sowjets und ihre Subsysteme, einschließlich der SED- und DKP-Genossen, anders lautende historische Versionen als "Goebbelsche Propaganda" und als "rechtsradikale Geschichtslügen" bekämpfen und anprangern.

Um die Glasnost-Politik glaubhaft zu unterstützen, versuchte Falin, dem Drängen der Polen nachzugeben und die Katyn-Sache einverständlich aufzuklären. Auch über die widersprüchlichen Versionen zu früheren diplomatischen Abkommen mit geheimen Zusatzprotokollen wollte er sich Klarheit aus den Geheimabteilungen der Geheimarchive verschaffen. Doch an bestimmte Dokumente in geheimsten Archivabteilungen kamen auch höchste Sowjetvertreter nicht ohne weiteres heran. So lästerte Falin, daß es nach der obersten Geheimhaltungsvorschrift »Nicht öffnen!«, wohl noch eine geheimere geben müsse mit der Weisung "Vor dem Ansehen vernichten!". Gorbatschow, der allein alle Geheimdokumente sehen durfte, erklärte seinem Vertrauten Falin, daß in Moskauer Archiven keine Originalprotokolle des Ribbentrop-Molotow-Abkommens vorhanden wären. Später kam Falin doch noch an das Paket der Molotow-Akten mit den Originaldokumenten heran und las zu seiner großen menschlichen Enttäuschung die Eintragung des Geheimarchivars auf einem Ausleihzettel, daß Gorbatschow selbstverständlich Einblick genommen hatte.

Die erschütternde Geheimhaltungssucht sowjetischer und russischer Staatsführer, mit deren Rückzug hinter alte Geschichtsdogmen, die längst bekannte historische Tatsachen bestreiten, und Falins Kampf um Akteneinsicht bei geheimsten Archivabteilungen, wird in Konflikte im Kreml anschaulich geschildert.
Dieser Umgang mit historischem Quellenmaterial empörte den Wissenschaftler derart, daß er im Vorwort zu Zweite Front verschiedene Beobachtungen mitteilt, die den Wert von staatlich gefilterten Archivquellen für die volle historischen Wahrheitsgewinnung stark in Frage stellen.

Falins historisches Interesse gilt besonders den Kriegsjahren 1939-1945 und dem Vorspiel zum Weltkrieg. Was er dort zur Quellenlage und zu den unterschiedlichen Ausdeutungen der Ereignisse sagt, muß unzweifelhaft auch für andere Forschungsthemen angenommen werden. Niemals bezeichnet der russische Kommunist Falin andere Thesen als Lügen, sondern versucht sie wissenschaftlich, durch Quellenkritik und mit logischer Gesamtschau, zu widerlegen. Auch spricht Falin niemals von unwiderlegbaren Quellen, da er als ehemals höchst eingeweihter Diplomat einer Weltmacht am fachkundigsten weiß, wie die oft unzugänglichen Dokumentquellen in politischen und geheimdienstlichen Archiven eine gegenteilige Wahrheit beweisen, als die, ebenfalls mit "Quellen und Dokumenten" belegte, offiziell verordnete politische Wahrheit lautet.

In der Fortsetzung:
Falin beschreibt zuerst, leicht ironisch, westliche Geschichtsverdrehungen zur Zeitgeschichte, um dann, auch mit Moskauer Quellen-Verhältnissen und Geschichtsverfälschungen aus politischem Kalkül, abzurechnen.

tosh
07.04.2016, 11:38
black_swan scheint ähnlich interessiert zu sein, aber hat von der Eurasischen Union nichts gehört oder weiß nur mangelhaft darüber Bescheid, verstehst du das Problem?

Niemand wird aus der EU treten*. Der Westen wird das mit allen Mitteln zu verhindern wissen.

*Warte mal die Abstimmung in GB im Juni ab....

Streubengusz
07.04.2016, 12:05
*Warte mal die Abstimmung in GB im Juni ab....

In der eurasischen union, zu der auch bald der von assad beherrschte teil syriens gehören wird, ist auch eine gemeinsame währung geplant. GB wird da mit sicherheit anbeissen, was superhirn?

Towarish
08.04.2016, 13:37
mal interessehalber:

Hätte die SU noch länger oder lange durchgehalten ohne einen "Gorbi" nach Deiner Theorie oder war die Union entkräftet und überrüstet und pleite?

Gute Frage, ich wünschte ich könnte sie ohne Zweifel mit "Ja" beantworten.
Die sowjetische Elite hat sich in eine geistige Sackgasse manövriert und ist dort degeneriert.

Dazu kam noch das Problem, dass die Auflösung absolut selbst verschuldet war. Die Kommis haben das nationale Selbstbewusstsein der Minderheiten gefördert. Nicht aus Nationalismus, sondern aus dem Wunsch heraus sie für den Kommunismus zu gewinnen.
Kommunismus durch die Hintertür sozusagen.


Trotzdem wäre es sicherlich möglich gewesen das Land zu reformieren, ohne Gebiete abzutreten. Dafür war die Rote Armee mächtig genug, aber am politischen Willen mangelte es.

Gorbatschow war ein Feigling, um den sich hinterher Opportunisten versammelt haben, welche die Schwäche der Regierung auf brutalste Art und Weise ausgenutzt haben.

Zirrus
11.04.2016, 20:02
Mich würde interessieren ob Hitler und Stalin im Mai 1941 im Kontakt standen, weiter alle Gespräche des sowj. Führungszirkel im Jahr 1941,es soll nur 5 Personen inclusive Stalin gegeben haben die umfassend über die sowj. Ziele bescheid wussten.

Dann würde mich noch das Archiv interessieren die Verhörprotokolle sowj. Generäle in deutscher Kriegsgefangenschaft.

Aus den russischen Akten wirst du nur das erfahren, was du erfahren sollst. Bevor die Russen ihre Akten der Öffentlichkeit zugänglich machen, werden diese zehnmal vom russischen Geheimdienst durchforstet und alles was ein schlechtes Licht auf Russland, seiner Führung und seine Armee werfen könnte wird entfernt. Deshalb haben diese Informationen aus russischen Archiven nur einen geringen Wert. Aber ich will fair sein, die Gegenseite macht das auch nicht anders.

Nicht Sicher
11.04.2016, 20:20
mal interessehalber:

Hätte die SU noch länger oder lange durchgehalten ohne einen "Gorbi" nach Deiner Theorie oder war die Union entkräftet und überrüstet und pleite?

Auf Gorbi wird ja gerne vieles abgeladen, aber wenn man ehrlich ist, muss man doch sagen: Er war nicht die Krankheit, sondern nur das akute Symptom davon. Das macht zwar seine Taten nicht besser, aber er ist ganz sicher nicht die Ursache des Ganzen. Die liegt schon eher deutlich weiter zurück, beispielsweise mit Chruschtschow und den sowjetischen Eliten der damaligen Zeit. Diese glaubten, sie könnten sich in die westlich globalististische Konzeption nicht nur auf selber Augenhöhe integrieren, sondern sogar als Sieger hervor gehen. Doch das war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Im Kampfsport gibt es ein sehr wichtiges Sprichwort, welches hier perfekt passt: Never box a boxer and never wrestle a wrestler.

herberger
12.04.2016, 07:09
Aus den russischen Akten wirst du nur das erfahren, was du erfahren sollst. Bevor die Russen ihre Akten der Öffentlichkeit zugänglich machen, werden diese zehnmal vom russischen Geheimdienst durchforstet und alles was ein schlechtes Licht auf Russland, seiner Führung und seine Armee werfen könnte wird entfernt. Deshalb haben diese Informationen aus russischen Archiven nur einen geringen Wert. Aber ich will fair sein, die Gegenseite macht das auch nicht anders.

Das wird wohl so sein, denn auch für Putin ist der große vaterländische Krieg heilig

Rheinfall
23.04.2016, 09:58
Vielleicht erfahren wir jetzt, ob Hitler tatsächlich Hoffmann beauftragt hat, Stalins Ohrläppchen zu fotografieren. :fizeig:

herberger
24.04.2016, 09:02
mal interessehalber:

Hätte die SU noch länger oder lange durchgehalten ohne einen "Gorbi" nach Deiner Theorie oder war die Union entkräftet und überrüstet und pleite?

Laut Gorbi war die sowj. Wirtschaft am Ende, sie standen vor der Wahl Reformen zu machen, oder zu den Zeiten Stalins zurückzukehren.

Nicht Sicher
24.04.2016, 09:10
Laut Gorbi war die sowj. Wirtschaft am Ende, sie standen vor der Wahl Reformen zu machen, oder zu den Zeiten Stalins zurückzukehren.

Gorbi hat viel von seinen transatlantischen Beratern nachgeplappert, wenn der Tag lang war. Mittlerweile ist er aber glücklicherweise weitgehend zur Vernunft gekommen. Laut vielen russischen Experten verstand Gorbi zahlreiche Dinge und Zusammenhänge überhaupt nicht. Was ja auch nicht verwunderlich ist, da sich solche "Führer" dann leicht manipulieren und in die gewünschte Richtung lenken lassen. Was ja auch gemacht wurde. Das war auch beim "GröFaZ" nicht anders. Um die US-Wirtschaft sah es nach dem Vietnamrkrieg auch nicht so gut aus, und wie lange diese noch durchgehalten hätte, ist auch so eine Frage, die sich viele prinzipiell nicht stellen wollen. Weil ja nicht sein darf, was nicht sein kann.

Kurti
24.04.2016, 09:15
Wo bleibt sie denn die "Überraschungsbombe"?

Sven71
24.04.2016, 09:18
Wo bleibt sie denn die "Überraschungsbombe"?

Wenn sie im festen Zugriff Deines Schließmuskels detonieren würde, würdest Du sie nicht bemerken. Also spar Dir das. Nerv im Freizeitforum weiter.

herberger
24.04.2016, 09:19
Gorbi hat viel von seinen transatlantischen Beratern nachgeplappert, wenn der Tag lang war. Mittlerweile ist er aber glücklicherweise weitgehend zur Vernunft gekommen. Laut vielen russischen Experten verstand Gorbi zahlreiche Dinge und Zusammenhänge überhaupt nicht. Was ja auch nicht verwunderlich ist, da sich solche "Führer" dann leicht manipulieren und in die gewünschte Richtung lenken lassen. Was ja auch gemacht wurde. Das war auch beim "GröFaZ" nicht anders. Um die US-Wirtschaft sah es nach dem Vietnamrkrieg auch nicht so gut aus, und wie lange diese noch durchgehalten hätte, ist auch so eine Frage, die sich viele prinzipiell nicht stellen wollen. Weil ja nicht sein darf, was nicht sein kann.

Gorbi wollte die Sowjetunion erhalten und ging schon im Prinzip den richtigen Weg, nur er war nicht der Mann der diese Fähigkeiten besaß, weil er in der Praxis unfähig war, brach die Sowjetunion zusammen.

Schuld war die Partei selber, sie wurde vor Gorbi von schon fast toten Bonzen regiert.

herberger
24.04.2016, 09:41
Wo bleibt sie denn die "Überraschungsbombe"?

Wenn es sie gibt, dann könnte es etwa noch 20 Jahre dauern bis restlos alles veröffentlicht wird, noch ist der große vaterländische Krieg heilig, und so lange es noch Menschen in Russland gibt die mit dem Sowjetsystem in Verbindung standen wird es nicht passieren, in etwa 20 Jahren gibt es in etwa höchstens noch über 70 jährige und die kann man vernachlässigen. In Polen Israel und BRD ist das anders, Auschwitz ist deren Existenzgrundlage.

Die Sowjets haben nach 1945 die Leute mundtot gemacht, besonders die Veteranen, die Veteranen hatten die Wahl Heilige zu sein oder Verräter und Feiglinge zu sein.

Das bedeutete wer mit lügt war ein Heiliger.

Bari
24.04.2016, 09:58
Auf Gorbi wird ja gerne vieles abgeladen, aber wenn man ehrlich ist, muss man doch sagen: Er war nicht die Krankheit, sondern nur das akute Symptom davon. Das macht zwar seine Taten nicht besser, aber er ist ganz sicher nicht die Ursache des Ganzen. Die liegt schon eher deutlich weiter zurück, beispielsweise mit Chruschtschow und den sowjetischen Eliten der damaligen Zeit. Diese glaubten, sie könnten sich in die westlich globalististische Konzeption nicht nur auf selber Augenhöhe integrieren, sondern sogar als Sieger hervor gehen. Doch das war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Im Kampfsport gibt es ein sehr wichtiges Sprichwort, welches hier perfekt passt: Never box a boxer and never wrestle a wrestler.

Also irgendwie ist das ein wenig glatt und einfach: Gorbi war vom Westen gesteuert, Hitler war vom westen gesteuert. Letzteres halte ich für Wunschdenken, ersteres für aus der Luft gegriffen. Gorbi war also vom Westen gesteurt. Wie denn? War er von Westspionen in der UdSSR heimlich umgedreht und bestochen oder wie kann man sich das vorstellen? Erkläre doch mal wie "der Westen" Gorbi für westliche Ziele eingespannt hat. Haben sie ihn erzogen (war wohl nicht auf einer US-Uni), bestochen oder wie ging das? Warum nicht: Der Marxismus war der Hirnkrampf eines Juden-Sohnes Karl Marx aus einer Rabbi-Linie und völlig ungeeignet, beständige und flexible Strukturen zu erhalten. Mal abgesehen davon, dass der UdSSR-Leninismus (viertel-Jude) mit der Entwicklungstheorie des Marxismus gebrochen hatte und ein Stadium (Bürgerlicher Kapitalismus) einfach überspringen wollte. Der Sozialismus war ein Völkergefängnis, dass im ärmsten atheistischen Materialismus die geistigen, traditionellen Grundlagen der Völker einfach erstickte und eine Kaste von dogmatischen, manipulativen und geistlosen Deppen an die Macht brachte, die einen Gorbi hervorbrachte, der einen verzweifelten Ausweg aus realer Misere suchte. Die westliche jüdisch-anglo-geführte Oligarchie hat sich als leistungsfähiger, flexibler und wendiger erwiesen, wenn auch ähnlich oder sogar noch verheerender, weil langlebiger.

Nicht Sicher
24.04.2016, 10:50
Also irgendwie ist das ein wenig glatt und einfach: Gorbi war vom Westen gesteuert, Hitler war vom westen gesteuert. Letzteres halte ich für Wunschdenken, ersteres für aus der Luft gegriffen. Gorbi war also vom Westen gesteurt. Wie denn? War er von Westspionen in der UdSSR heimlich umgedreht und bestochen oder wie kann man sich das vorstellen? Erkläre doch mal wie "der Westen" Gorbi für westliche Ziele eingespannt hat. Haben sie ihn erzogen (war wohl nicht auf einer US-Uni), bestochen oder wie ging das? Warum nicht: Der Marxismus war der Hirnkrampf eines Juden-Sohnes Karl Marx aus einer Rabbi-Linie und völlig ungeeignet, beständige und flexible Strukturen zu erhalten. Mal abgesehen davon, dass der UdSSR-Leninismus (viertel-Jude) mit der Entwicklungstheorie des Marxismus gebrochen hatte und ein Stadium (Bürgerlicher Kapitalismus) einfach überspringen wollte. Der Sozialismus war ein Völkergefängnis, dass im ärmsten atheistischen Materialismus die geistigen, traditionellen Grundlagen der Völker einfach erstickte und eine Kaste von dogmatischen, manipulativen und geistlosen Deppen an die Macht brachte, die einen Gorbi hervorbrachte, der einen verzweifelten Ausweg aus realer Misere suchte. Die westliche jüdisch-anglo-geführte Oligarchie hat sich als leistungsfähiger, flexibler und wendiger erwiesen, wenn auch ähnlich oder sogar noch verheerender, weil langlebiger.

Ich denke nicht, dass es so glatt ist, es scheint mir eher ein Strohmannargument deinerseits zu sein. Ich habe zum Beispiel weder bei Gorbi noch bei Hitler den Begriff "gesteuert" benutzt, sondern beispielsweise gelenkt. Klingt jetzt wie Spitzfindigkeit, aber das ist es nicht. Man sagt doch z.B. im Deutschen: Jemanden aufs Glatteis lenken. Oder übers Stöckchen springen lassen. Heißt es jetzt, dass man diese Person steuert? Natürlich nicht, aber man nutzt eine Schwäche aus, und das reicht oft schon völlig aus, damit ein gewünschtes Ergebnis eintritt.

Zu Gorbi: Wieso musste er auf eine US-Uni gehen, wenn die Umerziehung mit Chruschtschow im eigenen Land stattfand, als allererstes natürlich von oben herab (der Fisch fault vom Kopf her), um sich Funktionseliten heranzuzüchten, die dann aufgrund ihrer Weltsicht von vornherein immer in eine bestimmte Richtung denken und auch letztendlich Entscheidungen treffen? Vielleicht nicht jedes mal so wie gewünscht, aber die Masse macht es dann. Und wenn es eine bestimmte Führungsperson nicht tut, dann entfernt man diese eben und versucht es mit der nächsten. Und diese Umerziehung, euphemistisch "Entstalinisierung" genannt, begann nun mal mit dem Trotzkisten Chrustschow. Das ist in Russland weit und breit bekannt, wenn man sich dafür interessiert und seine Informationen nicht nur aus dem Ausland bezieht.

Hier kommen wir zu einem anderen Punkt: Du beziehst wie so viele deine Informationen aus angelsächsischen Quellen oder mal aus deutschen Quellen, natürlich vornehmlich aus der NS-Zeit, während deine Erwähnung der russischen Sichtweise oft nicht mehr als eine Ansammlung von Klischees ist. Oder das zitieren sogenannter "russischer Experten", oft Nationalisten, die ihr Weltbild ebenfalls aus dem angelsächsischem Raum haben, gemischt mit einem übersteigerten Pseudorussentum als Alibi. Und dann können da hauptsächlich nur die Klischees raus kommen, die du leider öfters von dir gibst. Vielvölkergefängnis ist da ein gutes Beispiel für Propganda-Kampfbegriffe und dieser wurde eigentlich sogar schon im 18. oder 19. Jahrhundert von den Engländern gegenüber dem Zarrenrussland erfunden (während man selbst natürlich so toll und edel war, alle befreien zu wollen...) Oder das Zusammenwerfen verschiedener Formen des Sozialismus während er Geschichte der SU in einen Topf, ohne die prinzipiellen, nicht nur graduellen, Unterschiede sehen zu wollen, weil es nicht in das eigene Weltbild passt.

In einigen Punkten hast du aber natürlich recht: Im Kern war der Marxismus antirussisch. Nur willst du wie gesagt eines nicht sehen: Das, was man den Russen unterjubelt, und was diese daraus machen, sind zwei verschiedene Dinge.* Pragmatismus ist typisch russisch, und so hat man versucht daraus das Beste zu machen, bis man den zweiten Weltkrieg überstanden hat, dessen Kommen schon spätestens Mitte der 20er klar war. Danach wäre die Zeit für tatsächliche Reformen. Nur: Wer sollte denn daran interessiert sein? Etwa der Westen und seine Eliten? Ich halte dich nicht für so naiv, dass du das glaubst. Auch nicht, dass du glaubst, dass der Zeitpunkt nach Stalins Tod zufällig war.

* An dieser Stelle wird die judenfixierte Kritik selbstwidersprüchlich. Einerseits kritisiert man Juden und ihren Überlegenheitswahn, andererseits wiederholt man selbst immer und immer wieder ihre eigene Propaganda über ihre angebliche geistige Überlegenheit. Da hat der Karl Levi "Marx" für seine Rothschildverwandschaft eine Auftragsarbeit geleistet und es wird unterstellt, dass die Russen es wie geradezu willen- und verstandslose Marionetten aufgesaugt haben und dann natürlich eine Befreiung aus dem Westen nötig hatten. Eine im Kern durch und durch russenfeindliche Ansicht, die bei Nationalisten im Westen vorhanden ist, sozusagen als komplementäre Ergänzung der linksliberalen "One-World"-Weltsicht.

Diesen Punkt möchte ich nochmal gesondert kommentieren:


Die westliche jüdisch-anglo-geführte Oligarchie hat sich als leistungsfähiger, flexibler und wendiger erwiesen, wenn auch ähnlich oder sogar noch verheerender, weil langlebiger.

Was heißt hier denn "ähnlich oder sogar"? Gerade heute sollte es doch geradezu offensichtlich sein, was die feinen jüdisch-angelsächsischen Herrenmenschen so gerne hätten. Du bezeichnest die SU als Vielvölkergefängnis. Nun, geschenkt, auch wenn es ein Propaganda-Kampfbegriff aus dem vorletzten Jahrhundert ist. Denn dieser Begriff setzt voraus, dass es Völker und Kulturen überhaupt gibt. Im Westen haben diese Errungenschaften der Menschheit aber überhaupt keine Daseinsberechtigung. Ja man schraubt mittlerweile sogar schon an den Geschlechtern herum, was selbst die Sowjetpropaganda über den dekadenten Westen wie eine Untertreibung aussehen lässt. Trotzdem gibt es bei vielen Nationalisten im Westen kein Dazulernen in dem Sinne, dass man über den eigenen Tellerrand hinaus schaut.

Bari
24.04.2016, 11:39
Ich denke nicht, dass es so glatt ist, (gekürzt...)

Ok, der Begriff Vielvölkergefängnis gilt meiner Ansicht nach deswegen: Die SU ist auch an dieser Struktur gescheitert: die Völker waren kein Volk der SU. Das ist der Grundwiderspruch des Marxismus, ethnische Gebilde als reaktionär und zu vernachlässigend zu kennzeichnen. Dazu: Ich versuche, jede Kritik an einem System aus seinem Gehalt im Prozess und nicht an der Herkunft des Adressaten oder des Senders zu messen. Wenn die SU dem Westen Imperialismus vorwarf, so hat sie Recht gehabt, auch wenn die SU dasselbe tat und das gilt auch umgekehrt. So scheint mir beispielsweise der Westen eine Schwäche in der russischen Welt zu nutzen: Ätze gegen Punkte, die tatsächlich eine Schwäche der Russischen Welt sind und die Russen werden im Reflex diese Punkte gegenläufig dogmatisieren - zu deren Nachteil. Betrifft meiner Ansicht nach die ethnische Frage. Der Westen unterstützt ethnischen Separatismus meines Erachtens auch deswegen, um eine ethnische Kraft und Erweckung der ethnischen Russen gerade zu verhindern - indem die Idee bei den Russen als "westliche Sabotage" angemalt wird.

Dass Du von Gorbi so schnell auf Chruschtschow kommst, ist interessant. Chruschtschow war also der trotzkistische Verräter, der zu Gorbi führt. Na ja. Wenn man dazu mal eine gute Quelle finden könnte, gerne. Wenn Stalin das Opfer war, war er dennoch unfähig. Er hat sich mit den Trotzkijuden eingelassen und den kürzeren gezogen, als er es gemerkt hat, wenn die Theorie überhaupt stimmt, hat er doch viele Juden um sich rum belassen. Stalin war so schlau den eroberten Völkern jüdische Kommissare an den Hals zu setzen in Polen, Ungarn usw. Deren Aufstände später und deren Hass auf die SU sind der Beweis, dass "Vielvölkergefängnis" nun einmal die weit verbreitete Ansicht in diesen Völkern ist. Ganz abgesehen davon, dass das westliche System in Zerstörungswirkung, wie man heute schön sieht, noch verheerender sein kann.

Übrigens spreche ich bei den Juden nie von geistiger Überlegenheit. Meine Erklärung für deren erfolgreiches, kohäsives Streben liegt in der Theorie von Prof. Kevin MacDonald und den psychophysischen Folgen der rituellen, nicht narkotisierten Genitalbeschneidung - auch wenn der IQ der Ashkenazen ziemlich hoch angesetzt ist, ist er nicht höher als im Segment europäischer geistiger Eliten (von den Europäern haben sie die Vorteil bringenden Gene erst geklaut). Nur haben die Ashkenazen rigoros ausselektiert und sind ja auch in Israel tonangebend, unter einer IQ mäßig eher mäßigen israelischen Bevölkerung. Es nützt niemandem was, die Rolle der Juden galant zu verschweigen, weil es eben keine Lösung eines Problems gibt, ohne das Problem zu verstehen - ausser durch äußerst günstige Zufälle, die ich eher nicht erwarte.

Nicht Sicher
24.04.2016, 13:02
Ok, der Begriff Vielvölkergefängnis gilt meiner Ansicht nach deswegen: Die SU ist auch an dieser Struktur gescheitert: die Völker waren kein Volk der SU. Das ist der Grundwiderspruch des Marxismus, ethnische Gebilde als reaktionär und zu vernachlässigend zu kennzeichnen. Dazu: Ich versuche, jede Kritik an einem System aus seinem Gehalt im Prozess und nicht an der Herkunft des Adressaten oder des Senders zu messen. Wenn die SU dem Westen Imperialismus vorwarf, so hat sie Recht gehabt, auch wenn die SU dasselbe tat und das gilt auch umgekehrt. So scheint mir beispielsweise der Westen eine Schwäche in der russischen Welt zu nutzen: Ätze gegen Punkte, die tatsächlich eine Schwäche der Russischen Welt sind und die Russen werden im Reflex diese Punkte gegenläufig dogmatisieren - zu deren Nachteil. Betrifft meiner Ansicht nach die ethnische Frage. Der Westen unterstützt ethnischen Separatismus meines Erachtens auch deswegen, um eine ethnische Kraft und Erweckung der ethnischen Russen gerade zu verhindern - indem die Idee bei den Russen als "westliche Sabotage" angemalt wird.

Dass Du von Gorbi so schnell auf Chruschtschow kommst, ist interessant. Chruschtschow war also der trotzkistische Verräter, der zu Gorbi führt. Na ja. Wenn man dazu mal eine gute Quelle finden könnte, gerne. Wenn Stalin das Opfer war, war er dennoch unfähig. Er hat sich mit den Trotzkijuden eingelassen und den kürzeren gezogen, als er es gemerkt hat, wenn die Theorie überhaupt stimmt, hat er doch viele Juden um sich rum belassen. Stalin war so schlau den eroberten Völkern jüdische Kommissare an den Hals zu setzen in Polen, Ungarn usw. Deren Aufstände später und deren Hass auf die SU sind der Beweis, dass "Vielvölkergefängnis" nun einmal die weit verbreitete Ansicht in diesen Völkern ist. Ganz abgesehen davon, dass das westliche System in Zerstörungswirkung, wie man heute schön sieht, noch verheerender sein kann.
.

Wie gesagt: Was man in den Weg gelegt bekommt, und was man daraus macht, sind verschiedene Dinge. Man lebt aber nicht in einer "Wünsch-Dir-Was-Welt", was leider auch viele Nationalisten im Westen nicht verstehen können und wollen. Auch wenn es jetzt arrogant klingt. Pragmatismus stand schon immer ganz weit oben bei den Russen, ganz im Gegensatz zum Westen, wo die oben erwähnte Weltsicht absolut vorherrschend ist. Die schlimmste Ausprägung sieht man dann bei den Gutmenschen, die teils mehr teils weniger, rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich sind. Bezogen auf die SU war es nun mal so, wie es war: Die Oktoberrevolution wurde durchgeführt und der Marxismus eingeführt. Es hieß, diesen entweder versuchen zu benutzen um eine Art neues russisches Reich zu gründen, oder schlichtweg unterzugehen und Stalin hat hier typisch russisch gehandelt. Das betraf auch die Kollektivierungen, was die ganzen Träumer, die Stolypin erwähnen, nicht verstehen wollen. Du willst russische Quellen? Fang doch zum Beispiel mit Valentin Katasonow an.

Und es betrifft auch das heutige Russland: Man kann viel über irgendein rein nationalistisch-russisches Rumpfreich phantasieren, welches irgendeine "Unterstützung" seitens Nationalisten anderer Länder erhalten würde, sodass die globalistischen Eliten den Kürzeren ziehen. In der Realität würde man aber die eine Seite extrem abschwächen, während die andere Seite ihre ursprüngliche Kraft beibehält. Es zählen in erster Linie die Fakten und nicht irgendwelche Wunschvorstellungen. Das russische Rumpfreich würde schneller zermalmt werden, als sich da irgendwas von Substanz überhaupt bilden könnte. Daher ist das was du vorschlägst eine Art Neu-Erfindung des Rades, nur in eckiger Form. Und damit soll man dann ein Rennen bestreiten. Es ist mir unbegreiflich, wie man diese offensichtliche Mechanik der Kräfteverhältnisse ignorieren kann, um stattdessen in irgendwelchen rassisch-nationalistischen Wunschvorstellungen zu schwelgen. Ich kann es mir nur durch diese durch Wunschvorstellungen geprägte Sicht erklären. Natürlich nur bei aufrichtigen Diskussionspartnern, wovon ich bei dir ausgehen.

Zum Rest: Ja, Kevin MacDonald und seine Erklärungen kenne ich. Ändert aber wenig an dem, was ich gesagt habe. Letztendlich sind die Juden nach eurer Vorstellung trotzdem irgendwie überlegen und können alle anderen an der (kurzen:D) Nase herumführen. Es tritt hier aber auch ein anderes logisches Problem auf. Ein Jude kann praktisch jeder werden und Judenkritiker übernehmen dann einfach so mal das jüdische Prinzip von der mütterlichen Elternlinie. Es ist zwar biologisch richtig, dass Mütter über das mitochondriale Genom mehr Informationen vererben als Väter, aber trotzdem sind Juden die durchmischte "Rasse" überhaupt. Rasse in Anführungszeichen, weil sich rassische Anhänger mit dieser Vorstellung selbst widerlegen. Wenn man diesen biologischen Fakt erwähnt, wird Kevin McDonald als Antwort gegeben, oder die jüdische Religion, die sozusagen als Stütze dienen müssen. Wenn man erwähnt, dass viele der sogenannten "Juden" mit diesen beiden Sachen wenig am Hut haben, dann muss natürlich wieder die biologische Abstammung dafür herhalten, dass es sich hierbei um einen Juden handele.

Bari
24.04.2016, 17:11
Wie gesagt: Was man in den Weg gelegt bekommt, und was man daraus macht, sind verschiedene Dinge. Man lebt aber nicht in einer "Wünsch-Dir-Was-Welt", was leider auch viele Nationalisten im Westen nicht verstehen können und wollen. Auch wenn es jetzt arrogant klingt. Pragmatismus stand schon immer ganz weit oben bei den Russen, ganz im Gegensatz zum Westen, wo die oben erwähnte Weltsicht absolut vorherrschend ist. Die schlimmste Ausprägung sieht man dann bei den Gutmenschen, die teils mehr teils weniger, rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich sind. Bezogen auf die SU war es nun mal so, wie es war: Die Oktoberrevolution wurde durchgeführt und der Marxismus eingeführt. Es hieß, diesen entweder versuchen zu benutzen um eine Art neues russisches Reich zu gründen, oder schlichtweg unterzugehen und Stalin hat hier typisch russisch gehandelt. Das betraf auch die Kollektivierungen, was die ganzen Träumer, die Stolypin erwähnen, nicht verstehen wollen. Du willst russische Quellen? Fang doch zum Beispiel mit Valentin Katasonow an.

Und es betrifft auch das heutige Russland: Man kann viel über irgendein rein nationalistisch-russisches Rumpfreich phantasieren, welches irgendeine "Unterstützung" seitens Nationalisten anderer Länder erhalten würde, sodass die globalistischen Eliten den Kürzeren ziehen. In der Realität würde man aber die eine Seite extrem abschwächen, während die andere Seite ihre ursprüngliche Kraft beibehält. Es zählen in erster Linie die Fakten und nicht irgendwelche Wunschvorstellungen. Das russische Rumpfreich würde schneller zermalmt werden, als sich da irgendwas von Substanz überhaupt bilden könnte. Daher ist das was du vorschlägst eine Art Neu-Erfindung des Rades, nur in eckiger Form. Und damit soll man dann ein Rennen bestreiten. Es ist mir unbegreiflich, wie man diese offensichtliche Mechanik der Kräfteverhältnisse ignorieren kann, um stattdessen in irgendwelchen rassisch-nationalistischen Wunschvorstellungen zu schwelgen. Ich kann es mir nur durch diese durch Wunschvorstellungen geprägte Sicht erklären. Natürlich nur bei aufrichtigen Diskussionspartnern, wovon ich bei dir ausgehen.

Zum Rest: Ja, Kevin MacDonald und seine Erklärungen kenne ich. Ändert aber wenig an dem, was ich gesagt habe. Letztendlich sind die Juden nach eurer Vorstellung trotzdem irgendwie überlegen und können alle anderen an der (kurzen:D) Nase herumführen. Es tritt hier aber auch ein anderes logisches Problem auf. Ein Jude kann praktisch jeder werden und Judenkritiker übernehmen dann einfach so mal das jüdische Prinzip von der mütterlichen Elternlinie. Es ist zwar biologisch richtig, dass Mütter über das mitochondriale Genom mehr Informationen vererben als Väter, aber trotzdem sind Juden die durchmischte "Rasse" überhaupt. Rasse in Anführungszeichen, weil sich rassische Anhänger mit dieser Vorstellung selbst widerlegen. Wenn man diesen biologischen Fakt erwähnt, wird Kevin McDonald als Antwort gegeben, oder die jüdische Religion, die sozusagen als Stütze dienen müssen. Wenn man erwähnt, dass viele der sogenannten "Juden" mit diesen beiden Sachen wenig am Hut haben, dann muss natürlich wieder die biologische Abstammung dafür herhalten, dass es sich hierbei um einen Juden handele.

Deine Kritik im Sinne des Pragmatismus in Ehren, ein schlagendes Argument hast Du auch nicht, da wir beide jeweils eine Prognose als Folie nutzen müssen, um die anderen Argumente zu schwächen. Wir raunen beide mit der Behauptung "mein Weg würde zum besseren Ergebnis führen, Deiner hat Schwächen". Das geht auch nicht anders, wenn man über die Zkunft streitet. Stalin war Georgier und kein Russe. Er hat seinen eroberten Nachbarländern Juden als Geheimpolizei und Kommissare aufgehalst, das hat dem russischen Volk großen Schaden zugefügt, der noch heute anhält und eine Allianz mit diesen Ländern verhindert. Soo schlau war das nicht. Bucharin als fast einziger Russe war auch gegen die Kollektivierung, habe ich kürzlich gehört, weiss nicht ob das stimmt.

Meine Lösung für Russland wäre eine russische Nation mit Schutz für und über die kleineren Völker, die sich den Russen anschließen, weigehende Autonomie und Raumordnung nach ethnischen Gegebenheiten gestattet bei sicherheitspolitischer Kooperation oder Führung durch die Russen. Wenn die Lüge des antirassistischen Multikulturalismus, serviert auf Zinsknechtschaft, im Westen bankrott ist, könnten die Russen die geistige Führungsmacht dieser Erde werden und den Westen geistig besiegen und seine guten Anteile als Partner gewinnen. Und dann bekämen wir eine Allianz von Lissabon bis Wladiwostok, unbesiegbar und autonom. Putin hat vor wenigen Jahren mal einen Wettbewerb zur Frage der Identität der Russischen Föderation aufgegeben. Wüsste jetzt nicht, was dabei herauskam. Aber die Russen haben damit ein Problem. Wenn die Russen eine Allianz mit den Identitären des Westens vorbereiten, können sie die Geburtsnation einer neuen Ära werden. Dass dieser Weg auch schmerzhaft für einige Minuten wäre, keine Frage. Aber sie würden den Sieg ermöglichen und ganz Europa würde sie dafür bis in alle Ewigkeit abfeiern. Eine Versöhnung mit ihren slawischen Brüdern wäre die Folge. Jeder spürt, dass hier Kräfte und Horizonte liegen, die alles bisher geschehene in den Schatten stellen. Den Zeitpunkt und die Chance zu erkennen und zu nutzen, wird nicht einfach, aber es wird möglich sein, denke ich.

Deine Ausführung zu den Juden ist seltsam negativ als hättest Du dazu nur die Meinung: "So nicht, so auch nicht, am besten gar nicht". Wie erklärst Du Dir denn die 80-85% jüdische Zusammensetzung der Revolutionskräfte (Putin sagt es sogar) und die ca. 90% Juden in der Oligarchieherrschaft der 90er Jahre? Solche Fakten brauchen eine Erklärung, sie sind erklärungsbedürftig und sie sind nicht ohne Grund tabu. Weiterhin bestreitest Du sicher nicht die gänzliche Herrschaft der Juden über Hollywood, die ca. 90 % ige Herrschaft der Juden über die großen Medienkonzerne der USA und die Prominenz bei den Banken. Wenn ich schon so falsch liegen muss, kannst Du das sicher anders erklären.
Deine Unterstellung zum Thema geht an mir vorbei. Denn ich habe eine schlüssige Theorie zum Judentum, angelehnt an MacDonald, Roger Dommergue, die Erkenntnisse zu Traumafolgen psychophysischer Art der rituellen nicht-narkotisierten Genitalbeschneidung am Säugling und der sozial kohäsiven Wirkung des kultisch praktizierten Blutrituals der Kindsfolter am Genital in gemeinschaftsbildendem Zusammenhang - begleitet von separatistisch bis suprematistischer religiöser Identitätspolitik.
Zum Rassenargument: Anteile machen Gewichtung aus. Jeder kann angeblich Jude werden, aber kaum einer macht es. Die Anzahl derjenigen Konvertiten ist effektiv gesehen gleich Null. Es gibt sowohl die Studien, die allen Juden rassische Verwandtschaft unterstellen, als auch diejenigen, die das zerstreuen. Zu den Ashkenazim: "Alle Ashkenazi-Juden sind 30te Cousins": h t t p://www.livescience.com/47755-european-jews-are-30th-cousins.html Und es ist heute klar, dass die verschiedenen Gruppen der Juden in Israel weitgehend untereinander heiraten und eine Mehrheit den Ashkenazim unterstellt, dass sie die Führung im Land übernommen haben und ihre speziellen Interessen verfolgen.
Schon MacDonald zeigt, dass der Identitätsgedanke angeblich assimilierter Juden oftmals nur zeitweise verdeckt oder vergessen wird und dann wieder auflebt und seine Wirkung (zum Beispiel bei den "atheistischen" Kommunisten) entfaltet.
Die Juden haben dank der häufigen Traumata der Beschneidung ohne Narkose am Säugling eine erhöhte Neigung zum Zustand der Alexithymie, welche Gefühlsblindheit genannt wird: h t t p ://www.biomedsearch.com/article/Alexithymia-circumcision-trauma-preliminary-investigation/271664388.html
http://www.biomedsearch.com/article/Alexithymia-circumcision-trauma-preliminary-investigation/271664388.html

Sie landen auf der ALEX Skala weiter oben. Das erklärt verbreitete tendentielle Rücksichtslosigkeit, Gefühlsblindheit, Gefühlskälte und Brutalität. Übrigens betrifft das auch weite Teile der Amerikaner und der englischen Oberschicht, die nun auch nicht gerade als besonders rücksichtsvoll bekannt sind. Allerdings haben weder die Amis noch die Briten eine 100 % Quote der Beschneidung ohne Narkose aufzuweisen.

Dazu kommt allerdings bei den Juden noch die hormonelle Wirkung der Beschneidung am achten Tag (Amis und Briten nicht, da an anderm Tag beschnitten wird, früher), welche der jüdisch geborenen Roger Dommergue hier erklärt: h t t p s://www.youtube.com/watch?v=z6Nip9L7muk https://www.youtube.com/watch?v=z6Nip9L7muk
Demnach liegt darin das Geheimnis der intellektuellen, wahnhaften Überdrehtheit der Konstruktionen der Juden, ob atheistisch, religiös oder dazwischen. Du musst mir nicht zustimmen, aber schau Dir das bitte mal an, wenn Du Zeit hast.

Das verbunden mit den Untersuchungen MacDonalds, den ich eines Tages auf diese Erkenntnisse hinweisen werde, hat schon eine sehr starke Erklärungskraft für ca. 90 % Juden als Oligarchen im Russland der 90er. Ich bin gespannt auf Deine Erklärung.

Dazu kommt noch: Bei der Beschneidung am achten Tag handelt es sich um ein religiöses Gruppenritual. Ein Blutritual, bei dem der Rabbi das Blut vom beschnittenen Genital des schreienden Säuglings saugt (wenn es orthodoxe sind, ansonsten ohne Saugen). Dabei werden Verse feierlich gesprochen, welche die Zugehörigkeit des Kleinen zum Stamm der Juden beschwören. Das geschieht vor den Augen der Familie, der Mutter, des Vaters des Kleinen. Die Autorität über das Fortpflanzungs- und Lustorgan des Kleinen liegt also bei der religiösen, kultischen Gemeinschaft. Die gemeinschaftliche Transgression in die Grausamkeit der Folter - der Säugling leidet nach objektiven, wissenschaftlichen Kriterien die Schmerzen im Bereich dessen, was als Folter bekannt ist - stellt ein gruppenbindendes Ritual dar. Es wird der Schmerz des Kindes, es schreit verzweifelt und entsetzlich, in eine kohäsive Energie umgewandelt. Die Bindung an den Kult wird verstärkt, die Autorität des Kultes über alle Mitglieder durch die Veränderung des Genitals eingeschnitten. Es handelt sich um sehr starke Rituale, die wir als individualisierte Mitteleuropäer der heutigen Spassgesellschaft nicht mehr verstehen wollen. Etwas ähnliches machen die Muslime um das 10 Jahr oder so des Jünglings herum, dazu kann man bei Prof. Mathias Franz lesen, welche psychophysischen Folgen sich bei den Muslimen dadurch bilden.
Die Ashkenazim haben einen hohen verbalen IQ, das ist bekannt und deshalb fallen auch Trottel so leicht auf ihre Phrasen rein. Es ist Einheimischen in der Konkurrenzsituation um Posten und Einfluss nicht möglich, eine loyale Identität vorzutäuschen, während man eine Loyalität zu einem geheim gehaltenen außereuropäischen Kult und Stamm/Ethnie pflegt - dies ist zentraler Standortvorteil der Juden paradoxerweise im Inneren unserer eigenen Nationen. Das ist gut dokumentiert und geht so weit, dass Juden sich gegenseitig in Harvard und anderswo reinhieven, obwohl die Tests der anderen Ethnien besser sind. Noch mal zu MacDonald: Er hat gezeigt, dass Juden als Kleinkinder gegenüber uns am gegenläufigen Ende der Skala des Ethnozentrismus liegen, viel höhere Fremdangst haben und somit der spätere Ethnozentrismus vorprogrammiert ist.

Deutscher Michel
24.04.2016, 20:34
Da ich hier die Diskussionen über Gorbatschow und das Ende der Sowjetunion schon seit einiger Zeit mitlese, möchte ich Euch dieses Buch empfehlen:

54416

http://www.amazon.de/Wer-verriet-Sowjetunion-Jegor-Ligatschow/dp/3360021533


Verfaßt wurde es von einem Funktionär, der selbst in diversen oberen Machtgremien der UdSSR aktiv war, Gorbatschow sehr gut kannte und lange ein freundschaftliches Verhältnis zu ihm unterhielt.

Vieles, was man dort lesen kann, erinnert an spätere, sogenannte Farbrevolutionen, bei denen gezielt Personen im inneren Machtzirkel eines Staates und ihre Verbündeten dessen Zersetzung betreiben und alle andere Widersacher kaltstellen. Genau solchen Leuten hatte Gorbatschow vertraut und damit Entwicklungen ermöglicht, die er schon bald nicht mehr kontrollieren oder abschwächen konnte. Die "modernen Reformer" hatten sich als effektiv handelnde und international bestens vernetzte Zerstörer entpuppt und bei ihrem Vernichtungsfeldzug auch sehr schnell nahezu alle Medien auf ihre Linie gebracht.

Lichtblau
30.04.2016, 10:26
mal interessehalber:

Hätte die SU noch länger oder lange durchgehalten ohne einen "Gorbi" nach Deiner Theorie oder war die Union entkräftet und überrüstet und pleite?

Mit Proletkult kann man Stahlwerke aus dem Boden stampfen. Aber keine gute Software programmieren.
Die Informationsgesellschaft war das Ende für die SU.

Nereus
01.05.2016, 02:20
Da ich hier die Diskussionen über Gorbatschow und das Ende der Sowjetunion schon seit einiger Zeit mitlese, möchte ich Euch dieses Buch empfehlen:

54416

http://www.amazon.de/Wer-verriet-Sowjetunion-Jegor-Ligatschow/dp/3360021533


Verfaßt wurde es von einem Funktionär, der selbst in diversen oberen Machtgremien der UdSSR aktiv war, Gorbatschow sehr gut kannte und lange ein freundschaftliches Verhältnis zu ihm unterhielt.

Vieles, was man dort lesen kann, erinnert an spätere, sogenannte Farbrevolutionen, bei denen gezielt Personen im inneren Machtzirkel eines Staates und ihre Verbündeten dessen Zersetzung betreiben und alle andere Widersacher kaltstellen. Genau solchen Leuten hatte Gorbatschow vertraut und damit Entwicklungen ermöglicht, die er schon bald nicht mehr kontrollieren oder abschwächen konnte. Die "modernen Reformer" hatten sich als effektiv handelnde und international bestens vernetzte Zerstörer entpuppt und bei ihrem Vernichtungsfeldzug auch sehr schnell nahezu alle Medien auf ihre Linie gebracht.

Die Zersetzung ging schon viel früher los!

Spätestens nachdem Lenin die ausländischen Unternehmen und spez. die Erdölkonzerne SHELL und ESSO (Rockefeller) verstaatlichen ließ.

8.12.1974 SPIEGEL
Ein Politbüro für den Kapitalismus?


Bauen amerikanische und westeuropäische Firmen nicht schon ein "Welthandels-Zentrum" im New Yorker Stil in Moskau? Steht nicht am Roten Platz schon eine Filiale der Chase Manhattan Bank, "mit deren Geschäftsentwicklung wir sehr zufrieden sind", wie David Rockefeller jüngst in einem Interview mit der Londoner "Times" kundtat? Und ist die Sowjet-Union, die viele Tonnen Weizen aus Amerika importieren muß, um sich zu ernähren, nicht im Grunde heute schon ein vom Westen abhängiger Staat ...

Spiegelbericht über New Yorker CFR:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41389590.html

Deutscher Michel
01.05.2016, 23:23
Die Zersetzung ging schon viel früher los!

Spätestens nachdem Lenin die ausländischen Unternehmen und spez. die Erdölkonzerne SHELL und ESSO (Rockefeller) verstaatlichen ließ.

8.12.1974 SPIEGEL
Ein Politbüro für den Kapitalismus?



Spiegelbericht über New Yorker CFR:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41389590.html

Vielen Dank für den Link zu dem interessanten Artikel, der offenbar noch aus der Zeit stammt, in der Spiegelleser wirklich (ein bißchen) mehr wußten. :)

Denjenigen, die noch mehr über Motivation+Ziele der selbsternannten Globalisten und die von ihnen seit vielen Jahren immer wieder angewandten Mechanismen der Einflußnahme und Zersetzung staatlicher Strukturen erfahren möchten, kann ich dieses Buch sehr empfehlen:

54483

herberger
02.05.2016, 18:36
Als die Volksarmee gegründet wurde, fragte man in Moskau an, was für eine Uniform soll die Volksarmee haben? Die Antwort aus Moskau na die der Wehrmacht die waren doch gut.

Iwan
31.05.2016, 20:37
Ob es an die Öffentlichkeit gelangt, darf aber bezweifelt werden
Absolut sicher nicht. Gorbie hat die Archiven geöffnet, dummlicher Weise. Sie enthielten den Gegenteil von dem, was man im Westen erwartete. Darum haltet man heute diese Archive für "geschlossen".

Panier
31.05.2016, 21:56
Mich würde interessieren ob Hitler und Stalin im Mai 1941 im Kontakt standen[...]

Jede Ami-Hausfrau konnte damals in ihrer Provinzpostille lesen, daß Deutschland die Sowjetunion angreifen würde, falls letztere nicht ihren Vertragspflichten nachkommt. Es braucht keiner Öffnung von Geheimarchiven, wenn man nur die zeitgenössischen Zeitungsartikel lesen muß.

Im übrigen wurde vor Jahren ziemlich viel unter .gov.by veröffentlicht, darunter auch die Befehle, die Wehrmacht mit unsäglichem Terror zu überziehen. Aber wen interessiert's?

Es gibt amerikanische deklassifizierte Geheimdienst-Quellen, die Zeigen, wie deren Leute Falsch-Flaggen-Aktionen in Wehrmachtsuniformen durchgeführt haben. Aus britischer Seite wird deren Terror-Unterstützung dokumentiert, einschließlich dem Abwurf von Sprengstoff für "Freiheitskämpfer". Wen interessiert das alles? Jedenfalls nicht den Michel.

RUMPEL
17.06.2016, 19:13
Huch, steht da auch was über den Holyclaus drin? :schreck:

Da wird ne ganze Menge drüber drin stehen. Wird aber (zunächst) nicht an die Glocke geklebt, wie ich V.P. einschätze. Seine (meine auch) Taktik wär, in Gesprächen mit den "anderen" durchblicken zu lassen, dass man fest auf dem Boden der "bisherigen Forschung" steht. Begrüßen würde man in Moskau aber doch, wenn man "zurück finden könnte zu normalen Beziehungen". Dem wird man dann vermutlich nachgeben (müssen).

RUMPEL
17.06.2016, 19:16
Jede Ami-Hausfrau konnte damals in ihrer Provinzpostille lesen, daß Deutschland die Sowjetunion angreifen würde, falls letztere nicht ihren Vertragspflichten nachkommt. Es braucht keiner Öffnung von Geheimarchiven, wenn man nur die zeitgenössischen Zeitungsartikel lesen muß.

Im übrigen wurde vor Jahren ziemlich viel unter .gov.by veröffentlicht, darunter auch die Befehle, die Wehrmacht mit unsäglichem Terror zu überziehen. Aber wen interessiert's?

Es gibt amerikanische deklassifizierte Geheimdienst-Quellen, die Zeigen, wie deren Leute Falsch-Flaggen-Aktionen in Wehrmachtsuniformen durchgeführt haben. Aus britischer Seite wird deren Terror-Unterstützung dokumentiert, einschließlich dem Abwurf von Sprengstoff für "Freiheitskämpfer". Wen interessiert das alles? Jedenfalls nicht den Michel. Recht hast du. Im Winter interessierts ihn vielleicht noch geradeso ein bisschen. Im Sommer überhaupt nicht. Das ist Urlaub angesagt.. und natürlich Grillen im Garten oder auf dem Balkon.. fettes Bauchfleisch von Aldi für 0,99 Eurotz/Kilo.. und natürlich jede Menge billiges Bier.

RUMPEL
17.06.2016, 19:34
Wie gesagt: Was man in den Weg gelegt bekommt, und was man daraus macht, sind verschiedene Dinge. Man lebt aber nicht in einer "Wünsch-Dir-Was-Welt", was leider auch viele Nationalisten im Westen nicht verstehen können und wollen. Auch wenn es jetzt arrogant klingt. Pragmatismus stand schon immer ganz weit oben bei den Russen, ganz im Gegensatz zum Westen, wo die oben erwähnte Weltsicht absolut vorherrschend ist. Die schlimmste Ausprägung sieht man dann bei den Gutmenschen, die teils mehr teils weniger, rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich sind. Bezogen auf die SU war es nun mal so, wie es war: Die Oktoberrevolution wurde durchgeführt und der Marxismus eingeführt. Es hieß, diesen entweder versuchen zu benutzen um eine Art neues russisches Reich zu gründen, oder schlichtweg unterzugehen und Stalin hat hier typisch russisch gehandelt. Das betraf auch die Kollektivierungen, was die ganzen Träumer, die Stolypin erwähnen, nicht verstehen wollen. Du willst russische Quellen? Fang doch zum Beispiel mit Valentin Katasonow an.

Und es betrifft auch das heutige Russland: Man kann viel über irgendein rein nationalistisch-russisches Rumpfreich phantasieren, welches irgendeine "Unterstützung" seitens Nationalisten anderer Länder erhalten würde, sodass die globalistischen Eliten den Kürzeren ziehen. In der Realität würde man aber die eine Seite extrem abschwächen, während die andere Seite ihre ursprüngliche Kraft beibehält. Es zählen in erster Linie die Fakten und nicht irgendwelche Wunschvorstellungen. Das russische Rumpfreich würde schneller zermalmt werden, als sich da irgendwas von Substanz überhaupt bilden könnte. Daher ist das was du vorschlägst eine Art Neu-Erfindung des Rades, nur in eckiger Form. Und damit soll man dann ein Rennen bestreiten. Es ist mir unbegreiflich, wie man diese offensichtliche Mechanik der Kräfteverhältnisse ignorieren kann, um stattdessen in irgendwelchen rassisch-nationalistischen Wunschvorstellungen zu schwelgen. Ich kann es mir nur durch diese durch Wunschvorstellungen geprägte Sicht erklären. Natürlich nur bei aufrichtigen Diskussionspartnern, wovon ich bei dir ausgehen.

Zum Rest: Ja, Kevin MacDonald und seine Erklärungen kenne ich. Ändert aber wenig an dem, was ich gesagt habe. Letztendlich sind die Juden nach eurer Vorstellung trotzdem irgendwie überlegen und können alle anderen an der (kurzen:D) Nase herumführen. Es tritt hier aber auch ein anderes logisches Problem auf. Ein Jude kann praktisch jeder werden und Judenkritiker übernehmen dann einfach so mal das jüdische Prinzip von der mütterlichen Elternlinie. Es ist zwar biologisch richtig, dass Mütter über das mitochondriale Genom mehr Informationen vererben als Väter, aber trotzdem sind Juden die durchmischte "Rasse" überhaupt. Rasse in Anführungszeichen, weil sich rassische Anhänger mit dieser Vorstellung selbst widerlegen. Wenn man diesen biologischen Fakt erwähnt, wird Kevin McDonald als Antwort gegeben, oder die jüdische Religion, die sozusagen als Stütze dienen müssen. Wenn man erwähnt, dass viele der sogenannten "Juden" mit diesen beiden Sachen wenig am Hut haben, dann muss natürlich wieder die biologische Abstammung dafür herhalten, dass es sich hierbei um einen Juden handele.

Du kannst doch nicht bestreiten, dass Juden höchstintelligent sind und auch sehr intelligente Kinder zeugen. Sicher, manchmal fällt eines vielleicht nicht so gut aus... aber Juden wären keine Juden, wenn sie nicht auch hier das Beste aus so einer Situation machen würden: Sie lassen den Fratz dann einfach taufen.

Iwan
18.06.2016, 06:56
Du kannst doch nicht bestreiten, dass Juden höchstintelligent sind und auch sehr intelligente Kinder zeugen. Sicher, manchmal fällt eines vielleicht nicht so gut aus... aber Juden wären keine Juden, wenn sie nicht auch hier das Beste aus so einer Situation machen würden: Sie lassen den Fratz dann einfach taufen.
Wenn die Juden so klug sind, warum ist dann Israel so eine Scheissbude? Dort sind 7 Millionen "klugen" Juden zusammengepfercht und was Neues haben sie erfunden? Haben sie ein geniales Buch geschrieben, eine neuer revolutionäre Theorie geschaffen?
Gar nichts als Hasbara, dieses gottverdammtes Propaganda-Zeug, das einige Generationen noch zur Ursache des Judenhasses bleibt.

RUMPEL
19.06.2016, 15:18
Wenn die Juden so klug sind, warum ist dann Israel so eine Scheissbude? Dort sind 7 Millionen "klugen" Juden zusammengepfercht und was Neues haben sie erfunden? Haben sie ein geniales Buch geschrieben, eine neuer revolutionäre Theorie geschaffen?
Gar nichts als Hasbara, dieses gottverdammtes Propaganda-Zeug, das einige Generationen noch zur Ursache des Judenhasses bleibt.

Idioten gibt es überall... was man sehr gut auch hier in diesem Forum beobachten kann. :)

sunbeam
19.06.2016, 15:19
So, hat der gute Mann jetzt die Archive geöffnet? Kam was bei rum?

Iwan
19.06.2016, 15:36
So, hat der gute Mann jetzt die Archive geöffnet? Kam was bei rum?

Es war zwar nicht der gute, sondern der dumme Mann, namens Gorbi, der die Archiven öffnete.
Wenn aber jemand hofft, dass Abermillionen Stalin's Opfer an die Licht kommen, so hat er geirrt.
Es geschah gerade der Gegenteil, und die immer zahlreicher werdende Stalinisten berufen auf diese Archiven.

Anne Bonny
19.06.2016, 15:44
Evtl. gibt es da auch was über Stasi und KGB verwicklungen von BRD Politikern??

Wäre schön dort ein paar Namen zu finden.

Wehner?

Towarish
19.06.2016, 16:14
Es war zwar nicht der gute, sondern der dumme Mann, namens Gorbi, der die Archiven öffnete.
Wenn aber jemand hofft, dass Abermillionen Stalin's Opfer an die Licht kommen, so hat er geirrt.
Es geschah gerade der Gegenteil, und die immer zahlreicher werdende Stalinisten berufen auf diese Archiven.

Wenn diese ganzen Opfer noch nicht ans Licht gekommen sind, dann würde ich gerne wissen, worauf sich die Antistalinisten berufen?

sunbeam
19.06.2016, 16:14
Es war zwar nicht der gute, sondern der dumme Mann, namens Gorbi, der die Archiven öffnete.
Wenn aber jemand hofft, dass Abermillionen Stalin's Opfer an die Licht kommen, so hat er geirrt.
Es geschah gerade der Gegenteil, und die immer zahlreicher werdende Stalinisten berufen auf diese Archiven.

Ich verstehe Dein Gestammel nicht, Russe.

Iwan
19.06.2016, 16:30
Wenn diese ganzen Opfer noch nicht ans Licht gekommen sind, dann würde ich gerne wissen, worauf sich die Antistalinisten berufen?
Auf die Werke des allberühmtesten Doktor Goebbels. Die sind zwar nur Grundlage, denn die Lügen heutigen Antistalinisten übertreffen die Fantasie von Goebbels zigmal.

moishe c
19.06.2016, 16:55
Auf die Werke des allberühmtesten Doktor Goebbels. Die sind zwar nur Grundlage, denn die Lügen heutigen Antistalinisten übertreffen die Fantasie von Goebbels zigmal.

Als ob der Doktor Josef über die Bolschewisten auch nur irgend was hätte "erfinden" müssen!

Du Witzbold!


Die Deutschen haben nicht ER-funden, sondern GE-funden! Beispielsweise die 20.000 ermordeten Polen bei Katyn!!!

Iwan
19.06.2016, 16:56
Ich verstehe Dein Gestammel nicht, Russe.
Dann erzähle ich's dir. Der weltberühmte Gorbatschow nahm die Bitte seiner Herrchen aus Washington zu ernst, und da er mehr Fleiss als Verstand hatte, öffnete er mehr Archiven, als es für Antistalinisten gesund war. So geschah es, dass Gorbatschow nicht nur die neuesten Beschuldigungen Stalin's nicht bestätigte, sondern auch alle alten Beschuldigungen (die von Goebbels und Chrustschow) widerlegte.

Iwan
19.06.2016, 17:00
Als ob der Doktor Josef über die Bolschewisten auch nur irgend was hätte "erfinden" müssen!

Du Witzbold!


Die Deutschen haben nicht ER-funden, sondern GE-funden! Beispielsweise die 20.000 ermordeten Polen bei Katyn!!!

Ach ja, richtig, Moischen! Aber warum Deutschen?

Da hast du recht. Goebbels log über 5000 Polen, die zufälligerweise mit den deutschen Pistolen getötet wurden.

Die Moischen lügen über 20 000.
Dabei begann Israel seine Propaganda als manche "getöteten" völlig gesund waren.

Nanu
19.06.2016, 17:04
[SIZE=3][B]Ach ja, richtig, ...........

NASTROWJE! Im Übrigen: Новости, репортажи, фотогалереи, аналитика, видео на старейшем новостном ресурсе России. Также мы приглашаем участвовать в прямых эфирах

moishe c
19.06.2016, 17:04
Ach ja, richtig, Moischen! Aber warum Deutschen?

Da hast du recht. Goebbels log über 5000 Polen, die zufälligerweise mit den deutschen Pistolen getötet wurden.

Die Moischen lügen über 20 000.
Dabei begann Israel seine Propaganda als manche "getöteten" völlig gesund waren.






Iwan, ich kann dir nur EINES sagen:



wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!



Und DU, du kommst mit deinen Nebelkerzen eindeutig ZU SPÄT! Fasching ist schon vorbei! :sark:




Nebenbei, ich hoffe, du weißt, daß es in der Sowjetunion JEDE MENGE "deutsche Pistolen" gab! Gekauft und bezahlt noch vom russischen Zaren.

Mauser C96!

Iwan
19.06.2016, 17:17
Iwan, ich kann dir nur EINES sagen:



wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!



Und DU, du kommst mit deinen Nebelkerzen eindeutig ZU SPÄT! Fasching ist schon vorbei! :sark:




Nebenbei, ich hoffe, du weißt, daß es in der Sowjetunion JEDE MENGE "deutsche Pistolen" gab! Gekauft und bezahlt noch vom russischen Zaren.

Mauser C96!


Träume, Moischa, träume!

Polen darf im Smolensk paradieren, wird aber Russland nicht melken, wie Israel Deutschland melkt!

Weil über diese Walthers im Russland jedes Kind weiss.

Dabei ist die Pistole der NKWD - Nagant, und nichts anderes.

Ausserdem, gibt es Tausende andere Indizen, dass die Erschiessung der Polen die Nazi-Henker verrichteten.

Vom Deutschland können jetzt die Polen nix mehr bekommen: haben bereits Schlesien und Ostpreussen.

Nanu
19.06.2016, 17:25
Polen darf im Smolensk paradieren, wird aber Russland nicht melken, wie Israel Deutschland melkt!Deutschland wurde von den Allierten erschlagen und ist mausetot. Die verbliebenen Zombies können von mir aus von allen abgemelkt werden. Die merken ohnehin nix mehr.



Vom Deutschland können jetzt die Polen nix mehr bekommen: haben bereits Schlesien und Ostpreussen.
Gut so. Daher gibt es dort auch keine Jungingenieure und Atomwissenschaftler. Hätten sich die Polen ruhig mehr unter den Nagel reissen sollen.

Iwan
19.06.2016, 17:41
Deutschland wurde von den Allierten erschlagen und ist mausetot. Die verbliebenen Zombies können von mir aus von allen abgemelkt werden. Die merken ohnehin nix mehr.


Hier ist nicht Rede von der Schwäche Deutschlands, obwohl Deutschland, stark wie es ist, auch heute den Juden zahlt.
Es ist die Rede von der Frechheit der israelschen Juden und der heutigen Polnischen Regierung

Ich bin der Meinung, dass demokratisches Deutschland dem Nazi-Israel für die Verbrechen des Nazi-Deutschlands vor 70 Jahren nicht zahlen muss. Oder holen wir noch was vom Frankreich für Napoleons Verbrechen?

Nanu
19.06.2016, 17:48
Hier ist nicht Rede von der Schwäche Deutschlands, obwohl Deutschland, stark wie es ist, auch heute den Juden zahlt.
Es ist die Rede von der Frechheit der israelschen Juden und der heutigen Polnischen Regierung

Ich bin der Meinung, dass demokratisches Deutschland dem Nazi-Israel für die Verbrechen des Nazi-Deutschlands vor 70 Jahren nicht zahlen muss. Oder holen wir noch was vom Frankreich für Napoleons Verbrechen?

Die Zombies mögen zahlen und arbeiten bis sie umfallen. Von wem sie sich abzocken lassen, ist völlig schnuppe. Warum der dämliche Gorbi den dicken Teil, den Ihr hattet, verschenkt hat, mag sein Geheimnis bleiben.

Gawen
19.06.2016, 17:54
Deutschland wurde von den Allierten erschlagen und ist mausetot. Die verbliebenen Zombies können von mir aus von allen abgemelkt werden. Die merken ohnehin nix mehr.

Schnauze, Lutscher! :D

Iwan
19.06.2016, 17:57
Die Zombies mögen zahlen und arbeiten bis sie umfallen. Von wem sie sich abzocken lassen, ist völlig schnuppe. Warum der dämliche Gorbi den dicken Teil, den Ihr hattet, verschenkt hat, mag sein Geheimnis bleiben.
Gar kein Geheimnis. 30 Silberlinge, er ist nicht erste und nicht der letzte.

ABAS
19.06.2016, 18:02
Hier ist nicht Rede von der Schwäche Deutschlands, obwohl Deutschland, stark wie es ist, auch heute den Juden zahlt.
Es ist die Rede von der Frechheit der israelschen Juden und der heutigen Polnischen Regierung

Ich bin der Meinung, dass demokratisches Deutschland dem Nazi-Israel für die Verbrechen des Nazi-Deutschlands vor 70 Jahren nicht zahlen muss. Oder holen wir noch was vom Frankreich für Napoleons Verbrechen?

Die Funktion als " Zahlschwein " (" Paypig ") macht den Deutschen
ein gutes Gewissen. Wenn Du das Gefuehl als Nichtdeutscher selbst
erleben willst, musst Du nur in den naechsten Puff gehen und den
Huren das Dreifache von dem zahlen, was sie verlangt haben.

Iwan
19.06.2016, 18:10
Die Funktion als " Zahlschwein " (" Paypig ") macht den Deutschen
ein gutes Gewissen. Wenn Du das Gefuehl als Nichtdeutscher selbst
erleben willst, musst Du nur in den naechsten Puff gehen und den
Huren das Dreifache von dem zahlen, was sie verlangt haben.
Meiner Meinung nach, macht den Deutschen ein gutes Gewissen die Tatsache, dass alle (wenigstens meisten) wirklichen Täter gefunden und bestraft sind. Mir wenigstens würde es tun, und manche Deutschen, mit denen ich gesprochen, fühlen dasselbe. Der Sohn soll nicht für den Vater verantworten, und hier verantwortet der Urenkel für den Urgrossvater. Und mehrstenteils nicht für seinen eigenen.

tritra
24.06.2016, 12:58
Wie wäre es wenn Putin einigen Ländern in Europa ein GEGENPOOL zur EU anbieten würde....??? Ich meine mal ehrlich...brauchen die VISEGRAD Staaten unbedingt Brüssel und die USA ??????
Ein Bündnis mit Russland unter einer ANTI EU wäre so richtig GEIL und Europa wäre zur hälfte gerettet.
Das würden jewisse Kreise zu verhindern wissen.

Tantalit
24.06.2016, 13:36
Das würden jewisse Kreise zu verhindern wissen.

Was denn für Kreise?

marion
02.08.2016, 18:51
Was denn für Kreise?

die Nasca Kreise natürlich

herberger
02.08.2016, 19:20
Träume, Moischa, träume!

Polen darf im Smolensk paradieren, wird aber Russland nicht melken, wie Israel Deutschland melkt!

Weil über diese Walthers im Russland jedes Kind weiss.

Dabei ist die Pistole der NKWD - Nagant, und nichts anderes.

Ausserdem, gibt es Tausende andere Indizen, dass die Erschiessung der Polen die Nazi-Henker verrichteten.

Vom Deutschland können jetzt die Polen nix mehr bekommen: haben bereits Schlesien und Ostpreussen.




Ein Täter von Katyn sagte in einem Interview.

"Wir nahmen Walther Pistolen weil sie zuverlässiger waren"!

Auf Grund der Nummerierung der Munition konnte man die Herkunft der Pistolen und der Munition zurück verfolgen, diese Pistolen und Munition wurden 1938/39 in das Baltikum geliefert.

Panier
02.08.2016, 21:32
[...]Warum der dämliche Gorbi den dicken Teil, den Ihr hattet, verschenkt hat, mag sein Geheimnis bleiben.

Wenn man ALLE (und damit meine ich wirklich: alle!) Mosaiksteinchen zusammenlegt, die bis heute ausgegraben sind, muß man unweigerlich zu dem Schluß kommen, daß der einstige "real existierende Sozialismus" ein perverses Menschen-Experiment war, gesteuert von Wall Street und City. Die ganze Farce wurde während der Urugay-Runde des GATT ziemlich schroff abgebrochen, um sie durch die neue Strategie "Globalisierung" zu ersetzen. Allerdings werden bestimmte wirkungsvolle Strategien und Taktiken jenes menschenverachtenden Experiments heute weiter verwendet, wenn auch unter einer anderen Flagge.

Süßer
02.08.2016, 21:36
Wenn man ALLE (und damit meine ich wirklich: alle!) Mosaiksteinchen zusammenlegt, die bis heute ausgegraben sind, muß man unweigerlich zu dem Schluß kommen, daß der einstige "real existierende Sozialismus" ein perverses Menschen-Experiment war, gesteuert von Wall Street und City. Die ganze Farce wurde während der Urugay-Runde des GATT ziemlich schroff abgebrochen, um sie durch die neue Strategie "Globalisierung" zu ersetzen. Allerdings werden bestimmte wirkungsvolle Strategien und Taktiken jenes menschenverachtenden Experiments heute weiter verwendet, wenn auch unter einer anderen Flagge.

Ziemlich ungenau und somit am wesentlichen Kern vorbei.

Panier
02.08.2016, 21:51
Ziemlich ungenau und somit am wesentlichen Kern vorbei.

Bilde Dich besser!

Tantalit
15.08.2016, 16:03
die Nasca Kreise natürlich

Alles klar. ;)