PDA

Vollständige Version anzeigen : Ein Grund zur Freude: Bagger zerstörte Kaplan-Moschee



Ka0sGiRL
14.12.2005, 22:38
Bagger zerstörte Kaplan-Moschee
DANIEL TAAB, 08.12.05, 20:41h
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1132676565729.shtml


Das endgültige Ende des „Kalifatsstaats“ in Köln: Am Mittwoch haben Bagger damit begonnen, den früheren Sitz der verbotenen Islamistenorganisation am Niehler Kirchweg abzureißen. Der „Kalif von Köln“, Metin Kaplan, hatte mit seinen Untertanen jahrelang auf dem Gelände gelebt und von dort aus seine obskuren Ziele verfolgt. Am 23. November hatte die Stadt eine Abrissgenehmigung erteilt.
Der ehemalige Bundesinnenminister Otto Schily hatte die Organisation im Dezember 2001 verboten; wenig später wurde das 3233 Quadratmeter große Areal geräumt und vom Bund beschlagnahmt. Seitdem suchte das Bundesvermögensamt einen Käufer. Interessenten für das Gelände gab es reichlich; doch jeder potenzielle Käufer wurde von der Behörde genau überprüft, ob die Kaufabsicht möglicherweise einen islamistischen Hintergrund hat.

Die Wahl fiel schließlich im vergangenen Jahr auf eine Kölner Geschäftsfrau, die dort nach Angaben des Vermögensamtes Wohnhäuser und Geschäfte errichten will. Erlaubt ist nach Bebauungsplan eine vier- bis sechsgeschossige Wohnbebauung. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. Schily hatte allerdings nach dem Verkauf vor Journalisten in Berlin erklärt, dass das Amt 1,2 Millionen Euro erzielen wolle.

Endlich einmal gute Nachrichten. Vielleicht macht diese Sache Schule und Moscheen in denen Hassprediger ihr Unwesen treiben, werden konsquent beschlagnahmt und in gesellschaftsdienliche Projekte umgewandelt. Dies wäre zu begrüßen.


(...) Mehrere Käufer, die dem Umfeld des verbotenen Vereins zugeordnet werden und die Grundstücke von der Organisation gekauft hatten, hatten gegen die Enteignung geklagt.


Wenn da mal nicht ein paar dicke Islamistentränchen fließen... :2faces:

basti
14.12.2005, 22:50
hervorragend!

ein konsequenter schritt, nachdem kaplan selbst außer landes geschafft wurde, wird nun sein ehemaliger wohnsitz pulverisiert.

:))

Ka0sGiRL
14.12.2005, 23:05
Ich frage mich auch, warum dieses Multikulturhaus in dem Islamisten wie Reda Seyam und El Masri verkehrten und das ausländische Geheimdienste als Terroristennest beobachten nicht geschlossen wird.

Roberto Blanko
14.12.2005, 23:07
Ich frage mich auch, warum dieses Multikulturhaus in dem Islamisten wie Reda Seyam und El Masri verkehrten und das ausländische Geheimdienste als Terroristennest beobachten nicht geschlossen wird.

El Masri ist kein Islamist.

Gruß
Roberto

Ka0sGiRL
14.12.2005, 23:12
El Masri ist kein Islamist.

Gruß
Roberto


Sicher, Roberto, und der Osterhase legt Eier.

Bitte halt dich mit deinen unqualifizierten Einwürfen zurück.


. «Masri war wegen seiner Kontakte zu Reda Seyam auf unseren Radarschirm geraten», zitiert die «Welt am Sonntag» einen Sicherheitsbeamten. Seyam gilt deutschen wie amerikanischen Geheimdiensten als hochrangiges Al-Qaeda-Mitglied. Er soll maßgeblich an der Finanzierung des Terroranschlages auf der indonesischen Insel Bali 2002 beteiligt gewesen sein.

Masri habe Kontakt zu Seyam gehabt, da er sich wie dieser und andere Islamisten häufig im Multikulturhaus in Neu-Ulm aufgehalten habe. Der Deutsch-Libanese wird vom deutschen Geheimdienst allerdings nicht als aktiver Islamist angesehen. http://www.netzeitung.de/deutschland/372214.html

Er war kein aktiver Islamist? Tzzzz, selbst wenn er nur ein passiver Islamist ist, müsste man ihm seine deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen, denn die Scharia steht hier (noch) nicht auf dem Programm.

Roberto Blanko
14.12.2005, 23:15
Sicher, Roberto, und der Osterhase legt Eier.

Bitte halt dich mit deinen unqualifizierten Einwürfen zurück.



Er war kein aktiver Islamist? Tzzzz, selbst wenn er nur ein passiver Islamist ist, müsste man ihm seine deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen, denn die Scharia steht hier (noch) nicht auf dem Programm.

Es ist nicht möglich, jemanden die deutsche Staatsbürgerschaft abzunehmen. Die Scharia ist nicht das Thema.

Gruß
Roberto

LuckyLuke
14.12.2005, 23:19
Es ist nicht möglich, jemanden die deutsche Staatsbürgerschaft abzunehmen. Die Scharia ist nicht das Thema.

Gruß
RobertoSicher ist es möglich, es darf hinterher bloß kein Staatenloser sein.

Werner Fink
14.12.2005, 23:21
Du hast recht, einen doppelpassler kann man eine seiner staatsbürgerschaften aberkennen.

[edit - ignoriert]

Roberto Blanko
14.12.2005, 23:22
Sicher ist es möglich, es darf hinterher bloß kein Staatenloser sein.

Um jemanden die deutsche Staatsbürgerschaft abzunehmen braucht man allerdings einen Grund. Islamophobie ist kein Grund.

Gruß
Roberto

Werner Fink
14.12.2005, 23:24
Enführungsopfer zu sein auch nicht.

Roberto Blanko
14.12.2005, 23:26
Enführungsopfer zu sein auch nicht.

Zumal der CIA nichts Belastendes gegen den Herrn El Masri vorzuweisen hat. Sonst wäre er nicht auf freien Fuß.

Gruß
Roberto

Ka0sGiRL
14.12.2005, 23:27
Was nicht ist kann ja noch werden:



CDU für Aberkennung der Staatsbürgerschaft
Die CDU will ehemaligen Ausländern, die eingebürgert wurden, die deutsche Staatsbürgerschaft wieder aberkennen, wenn diese «bestimmte, gegen die Interessen der Bundesrepublik Deutschland gerichtete Verfehlungen begangen haben».
Dies forderte der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Heribert Rech (CDU).
Er begründete dies damit, dass viele «terroristische Gefährder» bereits einen deutschen Pass besitzen würden, um Beschränkungen durch das Ausländerrecht zu umgehen.

http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=589023

Abwarten. Der friedliche Islam wird den Gesetzgeber dazu ausreichend inspirieren.

Werner Fink
14.12.2005, 23:29
Wenn er dreck am stecken haben sollte, muss man ihm das nachweisen. Oder willst du den rechtsstaat abschaffen aus reiner paranoia?

hardstyler911
14.12.2005, 23:30
SUPER :top:

Jetzt müssen wir nur noch den Rest der Familie wieder über den Bosporus kriegen! Terroristen müssen zurück in ihre Heimat, SAMT Familie!!

Roberto Blanko
14.12.2005, 23:31
Was nicht ist kann ja noch werden:



Abwarten. Der friedliche Islam wird den Gesetzgeber dazu ausreichend inspirieren.

Da stimme ich dem Herrn Heribert Rech zu. Wer gegen die Interessen der Bundesrepublik Deutschland gerichtete Verfehlungen begangen hat kann durchaus ausgebürgert werden.

Aber dafür muß es handfeste Beweise geben, liebes Kaosgirl, pauschale islamophobe Vorwürfe werden da nicht reichen.

Gruß
Roberto

SAMURAI
15.12.2005, 05:09
hervorragend!

ein konsequenter schritt, nachdem kaplan selbst außer landes geschafft wurde, wird nun sein ehemaliger wohnsitz pulverisiert.

:))

Es sollte noch viele Kaplan folgen, Die Asche der Moscheen können sie mitnehmen ! :]

MoJo
15.12.2005, 08:49
Es sollte noch viele Kaplan folgen, Die Asche der Moscheen können sie mitnehmen ! :]
... es werden viele Kaplan folgen!
Werden 2 ausgewiesen haben sie währent des Aufenthaltes in BRD genügend Zeit neue radikale Immame zu züchten. Noch jeder, der sein Hütchen nehmen musste konnte dennoch seine Saat dalassen!

Und halten wir fest:
Sie bringen ihre Glaubenden lediglich auf den Pfad der Gläubigkeit zurück!

Brave Muslime sind eben nur diejenigen in den Augen der Behörden, die nicht wissen was sich in Wahrheit hinter den Worten des Korans befindet (sind doch nur die Wenigsten der arabischen Schrift mächtig) und daher eher unauffällig leben in westlichen Gesellschaften!

Sogenannter "Gemässigter" Islam, wie er von Aleviten z.B. praktiziert wird, wird verfolgt und keinesfalls von den "Wahren" Konservativen toleriert!

[Behauptung]
Also ist der Islam selbst zu verurteilen und/oder unser Gesellschaftsfeind! :cool:

Mauser98K
15.12.2005, 11:23
Na also Benny.
Unentschieden.

malnachdenken
15.12.2005, 11:32
"Ein Grund zur Freude: Bagger zerstörte Kaplan-Moschee "

wieso gleich ein grund zur freude? ist doch nur ein gebäude. man muss schon ein ziemlich trostloses leben haben, wenn man sich über den abriss eines gebäudes freut :rolleyes:

Virgo
15.12.2005, 11:47
Endlich einmal gute Nachrichten. Vielleicht macht diese Sache Schule und Moscheen in denen Hassprediger ihr Unwesen treiben, werden konsquent beschlagnahmt und in gesellschaftsdienliche Projekte umgewandelt. Dies wäre zu begrüßen.




Wenn da mal nicht ein paar dicke Islamistentränchen fließen... :2faces:

Ähm, Ihr könnt auch nicht in Euch stimmtig sein, oder? Erst freut Ihr Euch, dass ein Gotteshaus abgerissen wird (von Hasspredigern ist es verständlich, die sind mir auch net so ganz grün) und dann später jammert Ihr irgendwann wieder rum, wie schlimm die Muslime (es gibt für Euch ja sowieso nur den einen islam was ohnehin totaler Stumpfsinn ist) doch sind und dass sie Eure Kirchen ect besetzen, das Eine folgert doch aus dem Anderen. Was Du nicht willst was man Dir tu, das füge keinem Anderen zu, damit schmücken sich hier Einige doch! Und dann wundert Ihr Euch über die Reaktion????

ortensia blu
15.12.2005, 12:17
Ähm, Ihr könnt auch nicht in Euch stimmtig sein, oder? Erst freut Ihr Euch, dass ein Gotteshaus abgerissen wird (von Hasspredigern ist es verständlich, die sind mir auch net so ganz grün) und dann später jammert Ihr irgendwann wieder rum, wie schlimm die Muslime (es gibt für Euch ja sowieso nur den einen islam was ohnehin totaler Stumpfsinn ist) doch sind und dass sie Eure Kirchen ect besetzen, das Eine folgert doch aus dem Anderen. Was Du nicht willst was man Dir tu, das füge keinem Anderen zu, damit schmücken sich hier Einige doch! Und dann wundert Ihr Euch über die Reaktion????

Gäste und eingeschleuste Illegale in einem fremden Land, besitzen die Dreistigkeit eine schöne alte christliche Kapelle zu besetzen, den Altar zu verrücken und die Madonnenstatue zu verhängen. Es grenzt schon an geistige Umnachtung, diese Leute dort tage- und wochenlang zu dulden.

Andere Gäste, die sich auch noch aus unserer Sozialkasse bedienen mit ihrem Clan, besitzen die Frechheit in einer Moschee, die sie auf unserem Boden errichten durften, gegen unseren Staat und unsere Gesellschaft zu hetzen, verachten unsere Rechtssystem und geben sich zu erkennen als unsere Feinde und Feinde unserer Demokratie. Diese Leute haben jeden Anspruch auf unseren Grund und Boden verwirkt.

Nun erkläre mir mal, wie da das eine aus dem anderen folgt.

Gemeinsam ist beiden Fällen nur die bodenlose Unverschämtheit, die Muslime Ländern gegenüber an den Tag legen, die so einfältig und verblendet sind, sie überhaupt aufzunehmen.


"Wenn du einen verhungernden Hund aufliest und machst ihn satt, dann wird er dich nicht beissen.
Das ist der Grundunterschied zwischen Hund und Mensch." (Mark Twain)

Liegnitz
15.12.2005, 12:18
Baggerführer Willi hat viel zu tun. Packen wirs an!!!!

malnachdenken
15.12.2005, 12:22
Gäste und eingeschleuste Illegale in einem fremden Land, besitzen die Dreistigkeit eine schöne alte christliche Kapelle zu besetzen, den Altar zu verrücken und die Madonnenstatue zu verhängen. Es grenzt schon an geistige Umnachtung, diese Leute dort tage- und wochenlang zu dulden.

in diesem fall gibt es leider immer noch keine weiteren informationen, wie es zu dieser "besetzung" kam. also würde ich dieses an deiner stelle nicht als beispiel aufführen, solange keine klarheit über den wahren sachverhalt besteht (es sei denn, du weißt mittlerweile mehr darüber)



Andere Gäste, die sich auch noch aus unserer Sozialkasse bedienen mit ihrem Clan, besitzen die Frechheit in einer Moschee, die sie auf unserem Boden errichten durften, gegen unseren Staat und unsere Gesellschaft zu hetzen, verachten unsere Rechtssystem und geben sich zu erkennen als unsere Feinde und Feinde unserer Demokratie. Diese Leute haben jeden Anspruch auf unseren Grund und Boden verwirkt.

du würfelst hier aber ganz schön was durcheinander. wie kommst du darauf, dass sozialhilfeempfänger eine moschee bauen? oder dass alle moslems gleich gegen das rechtssystem hetzen?

Lord Solar Plexus
15.12.2005, 12:23
Gäste und eingeschleuste Illegale in einem fremden Land, besitzen die Dreistigkeit eine schöne alte christliche Kapelle zu besetzen, den Altar zu verrücken und die Madonnenstatue zu verhängen. Es grenzt schon an geistige Umnachtung, diese Leute dort tage- und wochenlang zu dulden.

Andere Gäste, die sich auch noch aus unserer Sozialkasse bedienen mit ihrem Clan, besitzen die Frechheit in einer Moschee, die sie auf unserem Boden errichten durften, gegen unseren Staat und unsere Gesellschaft zu hetzen, verachten unsere Rechtssystem und geben sich zu erkennen als unsere Feinde und Feinde unserer Demokratie. Diese Leute haben jeden Anspruch auf unseren Grund und Boden verwirkt.

Allerdings, da muss ich ortensia ausnahmsweise zustimmen. Ab einem bestimmten Punkt sind nunmal Grenzen überschritten.

Tatsächlich sind die Kurden noch frecher: Die haben mal eine Autobahn besetzt. Eine AUTOBAHN! In DEUTSCHLAND! Stellt euch das bitte mal vor!

LuckyLuke
15.12.2005, 12:41
...und die israelische Botschaft gestürmt. Da entglitt selbst dem damaligen Bundeskanzler Schröder ein ziemlich undiffernziertes: 'raus' ...

Prediger
15.12.2005, 19:24
Endlich einmal gute Nachrichten. Vielleicht macht diese Sache Schule und Moscheen in denen Hassprediger ihr Unwesen treiben, werden konsquent beschlagnahmt und in gesellschaftsdienliche Projekte umgewandelt. Dies wäre zu begrüßen.


Wenn da mal nicht ein paar dicke Islamistentränchen fließen... :2faces:
In Reutlingen wurde letztes Jahr auch das Moscheegebäude eines islamischen Vereins beschlagnahmt, weil es zum Teil mit Hilfe von Spendengeldern dieses Kalifatstaatsvereins erworben worden war.

Die betroffenen Musels haben dann Rotz und Wasser geheult, weil sie über Nacht komplett alles verloren haben. Die üblichen Verdächtigen (Grüne etc) haben natürlich in das Geheul mit eingestimmt.

Das Regierungspräsidium zeigte aber ziemliche Härte und erlaubt Ihnen nichtmal den regulären Rückkauf des Gebäudes :top:

Die fahren mittlerweile zum Teil eine recht konsequente Linie gegen die Islamisten. Das hätte man schon seit Jahrzehnten tun sollen.

Gruß vom Prediger