Vollständige Version anzeigen : Kabarett und „Comedy“
Schon früh ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert. – Weshalb? – Dies könnte, sollte oder müßte in diesem Strang erörtert werden!
autochthon
20.03.2016, 00:43
Ich kann mir so`n Scheiss nicht ansehen.
Heutige Comedysendungen haben nur noch einen Auftrag: Anderdenkende zu diffamieren. Ich hatte mir denn doch demletzt einmal diese Heute Show angetan, mit diesem unerträglichen Oliverirgendwas.
Diese ganze agitations-Propagandashow war eine einzige Anti-AFD Mobilmachung.
Die Hetze gegen die AFD und ihre Wähler und/oder Pegida war so krass, dass ich stellenweise der Meinung war das war Strafrechtlich relevant.
Ich hatte Assoziationen mit diktatorischen Führerstaaten die für den Endsieg alles ins Feld schmeissen.
Heifüsch
20.03.2016, 00:47
Schon früh ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert. – Weshalb? – Dies könnte, sollte oder müßte in diesem Strang erörtert werden!
Das hat mal funktioniert! In den Siebzigern, dann war irgendwann die Luft raus. Und heute werden die Linken verarscht, weil die jetzt die saturierten Stammtischbrüder stellen, über die sie sich früher so gerne lustig gemacht hatten. En garde! >ß´))
Schwabenpower
20.03.2016, 00:51
Das hat mal funktioniert! In den Siebzigern, dann war irgendwann die Luft raus. Und heute werden die Linken verarscht, weil die jetzt die saturierten Stammtischbrüder stellen, über die sie sich früher so gerne lustig gemacht hatten. En garde! >ß´))
Ekel Alfred ;)
Nicht daß ich die durch Zwangsgebühren finanzierten Verblödungssendungen wie „extra 3“, die „heute-show“ oder „Nuhr im Ersten“ abschaffen oder gar verbieten möchte: Ich finde bloß, daß solche und ähnliche TV-Sendungen (die allein der Verblödung der Zwangsgebührenzahler dienen) privat finanziert werden sollten.
Schwabenpower
20.03.2016, 01:08
Nicht daß ich die durch Zwangsgebühren finanzierten Verblödungssendungen wie „extra 3“, die „heute-show“ oder „Nuhr im Ersten“ abschaffen oder gar verbieten möchte: Ich finde bloß, daß solche und ähnliche TV-Sendungen (die allein der Verblödung der Zwangsgebührenzahler dienen) privat finanziert werden sollten.
Das geht ja nicht. Sie müßten dann ja Gewinne erwirtschaften.
Was bei dem verblödeten Deutschen sogar funktionieren würde. Das wissen die Entscheider aber nicht. Wie auch?
Das hat mal funktioniert! In den Siebzigern, dann war irgendwann die Luft raus. Und heute werden die Linken verarscht, weil die jetzt die saturierten Stammtischbrüder stellen, über die sie sich früher so gerne lustig gemacht hatten. En garde! >ß´))
Gib mir nur ein einziges Beispiel davon, das von einem der öffentlich-rechtlichen TV-Sender gestern oder heute ausgestrahlt worden ist!
Das hat mal funktioniert! In den Siebzigern, dann war irgendwann die Luft raus. Und heute werden die Linken verarscht, weil die jetzt die saturierten Stammtischbrüder stellen, über die sie sich früher so gerne lustig gemacht hatten. En garde! >ß´))
Hallo, Heifüsch!
Mit "en garde" ist sowieso nichts, weil die linken Polit-Zorros nicht satisfaktionsfähig sind.
@ Leila!
Eine "Bewegung" geht immer dann in eine Richtung, wenn sich eine Meinung im Recht wähnt und alle anderen Meinungen nicht gelten läßt. Wer sich ein wenig mit Adorno, Jung und Marcuse befaßt hat, stellt schnell fest, daß diese Verbrecher ihre kruden Meinungen mit noch kruderen Begründungen an ihre "Jünger" weitergaben. Dort saugte man die "Sentenzen" mit dem Groll gegen alles Wertkonservative auf.
Zugegebenermaßen hatte sich bis 1968 auch eine Menge Müll unter den Talaren der Professoren angesammelt. Wenn man die früheren Universitäts-Ordnungen liest, hat man schon bisweilen den Eindruck, der Hl. Inquisition zu unterliegen.
Als Konservativer wägt man erst einmal ab, ob der eigene Standort nicht auch Fehler haben könnte. Solche Skrupel haben die ideologiezerfressenen Hirne der Linken nie gehabt und bis heute nicht.
Was man mir auch sage: Nach wie vor halte ich die im öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu empfangende Sendung „Alfons und Gäste“ für eine zwangsgebührenfinanzierte politische Agitation, die der „Deutschen Wochenschau“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Deutsche_Wochenschau ) komplementär entspricht und keineswegs der deutsch-französischen Freundschaft dient.
Was ich im zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk bisher schmerzlich vermißte, waren lustige Bemerkungen über die politische Gesinnung der Linken. – Ja, ich kann ganz gut verstehen, daß die Vorsteher der zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen TV-Sender kein Interesse daran haben, ihre Existenz privatwirtschaftlichen Interessen unterzuordnen.
Hier erwähne ich noch, daß ich mich mit Wehmut (aber ohne Schadenfreude) an die Sendungen „Radio Eriwans“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Jerewan) erinnere.
Im Jahr 1990 hörte ich einen Witz, über den ich mich damals beinahe totlachte. – Er lautete wie folgt:
„Woran erkennt man einen ‚Trabi-Sport‘?“ – „An den Turnschuhen im Kofferraum!“
Schon früh ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert. – Weshalb? – Dies könnte, sollte oder müßte in diesem Strang erörtert werden!Links und rechts gib es nicht mehr. Rechts ist nun Nazi und Pfui, obwohl Nazis nie rechts standen: die national-sozialistische deutsche Arbeiterpartei strebte totale Planwirtschaft an. Freie Marktwirtschaft ist rechts und genau des Gegenteil von sozialistischer Planwirtschaft. So war die überwältigende Mehrheit der NSDAP immer das SPD-Fußvolk, das sich von der NSDAP mehr erhoffte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gerade mal die Zentrums-Partei hielte sich an die alten Werte der sozialen Marktwirtschaft, mit denen die deutschen Bauern- und Handwerker-Kleinstaten mit lausigen 15 km Eisenbahn bis 1914 zum Deutschem Reich geworden waren: eine Wirtschafts- und Wissenschafts-Großmacht mit 120.000 km Eisenbahn und der besten technischen und sozialen Infrastruktur der Welt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/06/AD-KRU.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Soziale Marktwirtschaft hatte dafür gesorgt, daß Jeder mit mehr Leistung immer mehr Wohlstand erringen konnte, mit dem Alle ihre Familien, ihre Orte, ihre Regionen, ihr Land und ultimativ alle Bedürftigen weltweit besser versorgen konnten, so wie Robert Koch, Werner Siemens, Philipp Reis, Albert Schweitzer, Conrad Röntgen, Robert Bosch und viele Andere es ja auch taten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wirklich rechts sind heutzutage nur noch die neureichen Geld-Proleten mit ihrem Raubtier-Kapitalismus, die im Gegensatz zum Geld-Adel und zur wohlhabenden Elite unsere Milchkühe schlachten statt sie zu pflegen und verantwortungsvoll zu züchten. Es gelang ihnen leider mit dem akademischem Proletariat und den Gossen-Proleten unsere Proleten-Diktaturen in Europa und USA zu dominieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da sich Kabaret und Comedy wirtschaftlich von unseren Proleten-Diktaturen abhängig machten, heißt es da nur noch: "Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!" .Das verstehe ich als Dienstleister und Söldner natürlich auch sehr genau: für meine Auftraggeber verschiebe ich die moralischen Grenzen ja auch dahin, wo sie für meine Auftraggeber am günstigstem liegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ich aber keine Aufträge von Habenichtsen bekomme, brauche ich nur Aufträge von neureichen Geldproleten anzulehnen, damit moralische Grenzen in meinem Toleranz-Bereich liegen, und da ist genug Spielraum von der Arbeiter-Dusche in einer Fabrik bis zum Badezimmer mit goldenen Armaturen in den Residenzen von Herrschern über riesige Wirtschafts-Imperien.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts? Ja, das verstehe ich auch: die Mitte ist rechts aus linker Sicht, und bei uns gibt es zum Glück genug zu lächeln, zu lachen und zu grinsen. Aber Ekel und Brechreiz beim Blick nach links sind dazu nicht dazu angetan zu lächeln, zu lachen oder zu grinsen, dieweil Sarkasmus und schwarzer Humor auch keinen Frohsinn fördern:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/All-heal.jpg
Schon früh ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert. – Weshalb? – Dies könnte, sollte oder müßte in diesem Strang erörtert werden!
Ich warte ja nur noch darauf, dass so ein lustiger Linksmittiger:crazy: sich erdreistet zu behaupten:"Humor ist eben rechts nicht anzutreffen":germane:
[…]
Ohngeachtet der in diesem Strang in Rede stehenden Thematik finde ich es an dieser Stelle angebracht, Dir für Deine sorgfältig bedachten Antworten auf meine Beiträge herzlich zu danken. – Denn nur wenige Schreiber, die ehemals meiner Meinung waren, hielten mir bis auf den heutigen Tag die Treue. Sie änderten ihre Meinung und wandten sich danach von mir ab.
Deinen Beitrag #10 (http://www.politikforen.net/showthread.php?170324-Kabarett-und-%E2%80%9EComedy%E2%80%9C&p=8457730&viewfull=1#post8457730) halte ich übrigens für den besten aller Deiner Beiträge.
Das von Dir angeführte Zitat: „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!“ („Der furst mich hett in knechtes miet, ich ass sin brot und sang sin liet.“ – Michael Beheim (https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Beheim) beinhaltet alles, was ich grundsätzlich verachte: nämlich die Feigheit und Unterwürfigkeit.
Deine Dich herzlich grüßende
Leila
Ich bin schlicht und einfach der Meinung, daß die Verbreitung des Humors unentgeltlich sein sollte. – Die Kabarett- und Comedy-Sendungen halte ich allesamt für kostenpflichtige Staatspropaganda, die wider Willen solange finanziert werden müssen, bis die Gesetze geändert werden.
Ja, ich verabscheue den subventionierten Humor aus meinem Herzinnersten.
Ohngeachtet der in diesem Strang in Rede stehenden Thematik finde ich es an dieser Stelle angebracht, Dir für Deine sorgfältig bedachten Antworten auf meine Beiträge herzlich zu danken. – Denn nur wenige Schreiber, die ehemals meiner Meinung waren, hielten mir bis auf den heutigen Tag die Treue. Sie änderten ihre Meinung und wandten sich danach von mir ab.
Deinen Beitrag #10 (http://www.politikforen.net/showthread.php?170324-Kabarett-und-%E2%80%9EComedy%E2%80%9C&p=8457730&viewfull=1#post8457730) halte ich übrigens für den besten aller Deiner Beiträge.
Das von Dir angeführte Zitat: „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!“ („Der furst mich hett in knechtes miet, ich ass sin brot und sang sin liet.“ – Michael Beheim (https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Beheim) beinhaltet alles, was ich grundsätzlich verachte: nämlich die Feigheit und Unterwürfigkeit.
Deine Dich herzlich grüßende
Leila
Nicht wenige Getreue wurden allerdings hier entfernt!:hi:
Daweilen noch immer heiter grüßend,
Mr.B.
Heifüsch
20.03.2016, 11:10
Gib mir nur ein einziges Beispiel davon, das von einem der öffentlich-rechtlichen TV-Sender gestern oder heute ausgestrahlt worden ist!
Ich rede nicht von Sendern (habe weder damals noch heute ferngesehen, nur gelegentlich...), sondern von dem politischen Witz, den linke Satiriker, Kabarettisten und Künstler in der Nachfolge der 68er-Revolution allgemein auszeichnete und von dem heute nichts mehr zu spüren ist.
Man muß sich nur einmal diesen Hagen Rether vergegenwärtigen, der für mich den Inbegriff linker moralischer Bankrotterklärung darstellt. Auf Youtube kann man sich diese Gestalten ja bequem reinziehen, aber einen feinen schlagkräftigen Humor wird man dort nicht mehr finden, nur noch linksprollige Schenkelklopfer und primitivste Politpropaganda zum Fremdschämen. Und mir kommt es inzwischen so vor, also ob rechts nun nicht nur vermehrt Intellektuelle, sondern auch intelligente Kabarettisten und Karikaturisten aktiv würden und ihre berechtigte Wut immer treffsicherer und unterhaltsamer gegen die herrschenden Verhältnisse richten. Nicht unbedingt auf PI-News, sondern ganz allgemein, wobei der Angreifer natürlich immer mehr Applaus erhält als der Unterlegene. Und die Linke und ihre angeschlossenen Blockparteien befinden sich nun mal auf ganzer Linie in der Defensive, mit tragischen Folgen natürlich für ihre verblassende einstige Kreativität, aber das ist auch gut so... >8´)
https://www.youtube.com/watch?v=DvSdAGmbHeM
Stanley_Beamish
20.03.2016, 12:18
Ich rede nicht von Sendern (habe weder damals noch heute ferngesehen, nur gelegentlich...), sondern von dem politischen Witz, den linke Satiriker, Kabarettisten und Künstler in der Nachfolge der 68er-Revolution allgemein auszeichnete und von dem heute nichts mehr zu spüren ist.
Man muß sich nur einmal diesen Hagen Rether vergegenwärtigen, der für mich den Inbegriff linker moralischer Bankrotterklärung darstellt. Auf Youtube kann man sich diese Gestalten ja bequem reinziehen, aber einen feinen schlagkräftigen Humor wird man dort nicht mehr finden, nur noch linksprollige Schenkelklopfer und primitivste Politpropaganda zum Fremdschämen. Und mir kommt es inzwischen so vor, also ob rechts nun nicht nur vermehrt Intellektuelle, sondern auch intelligente Kabarettisten und Karikaturisten aktiv würden und ihre berechtigte Wut immer treffsicherer und unterhaltsamer gegen die herrschenden Verhältnisse richten. Nicht unbedingt auf PI-News, sondern ganz allgemein, wobei der Angreifer natürlich immer mehr Applaus erhält als der Unterlegene. Und die Linke und ihre angeschlossenen Blockparteien befinden sich nun mal auf ganzer Linie in der Defensive, mit tragischen Folgen natürlich für ihre verblassende einstige Kreativität, aber das ist auch gut so... >8´)
https://www.youtube.com/watch?v=DvSdAGmbHeM
Hagen Rether hat etwas Frettchenhaftes an sich.
Es geht auch anders. Andreas Rebers ist von seiner Grundhaltung her natürlich auch eher links, aber ab und zu weht dann doch mal ein Hauch von Political Incorrectness durch seine Auftritte.
https://www.youtube.com/watch?v=TNyc3ItkSFY
Heifüsch
20.03.2016, 12:56
Hagen Rether hat etwas Frettchenhaftes an sich.
Es geht auch anders. Andreas Rebers ist von seiner Grundhaltung her natürlich auch eher links, aber ab und zu weht dann doch mal ein Hauch von Political Incorrectness durch seine Auftritte.
:gp::haha:
Ausonius
21.03.2016, 13:30
Ich warte ja nur noch darauf, dass so ein lustiger Linksmittiger:crazy: sich erdreistet zu behaupten:"Humor ist eben rechts nicht anzutreffen":germane:
Das Problem ist, das Rechte nicht so gut über sich selbst lachen können, was schon mal eine Grundvoraussetzung für guten Humor ist. Das Nationale ist heilig und sich über die eigenen Marotten lustig zu machen, hat bei Ihnen immer gleich den Ruch des Suspekten - wird doch mit ein paar spöttelnden Tönen gleich die ganze Nation (so zumindest der Glaube) angegriffen.
autochthon
21.03.2016, 13:39
Das Problem ist, das Rechte nicht so gut über sich selbst lachen können, was schon mal eine Grundvoraussetzung für guten Humor ist. Das Nationale ist heilig und sich über die eigenen Marotten lustig zu machen, hat bei Ihnen immer gleich den Ruch des Suspekten - wird doch mit ein paar spöttelnden Tönen gleich die ganze Nation (so zumindest der Glaube) angegriffen.
Da muss ich Dir Recht-geben (kleine Wortspielerei).
Wenn ich herzhaft lachen muss, dann liegt das immer an anderen. Zuletzt gelacht über:
Einen Maghrebinerrotzlöffel der trotz Wachsamkeit 60E für Schwarzfahren berappen muss - 2 Negerinnen denen trotz schwabbeltittensprint der Regionalexpress nach Darmstadt vor der Nase wegfuhr - und eine Negerin, der fast der Kinderwagen samt Inhalt die Rolltreppe am HBF runtergedellert wäre. :D
Das(!) ist für mich Alltagscomedy. Und ob der extremen Ausländerdichte gibt es immer was zu lachen.
Ausonius
21.03.2016, 13:42
Da muss ich Dir Recht-geben (kleine Wortspielerei).
Wenn ich herzhaft lachen muss, dann liegt das immer an anderen. Zuletzt gelacht über:
Einen Maghrebinerrotzlöffel der trotz Wachsamkeit 60E für Schwarzfahren berappen muss - 2 Negerinnen denen trotz schwabbeltittensprint der Regionalexpress nach Darmstadt vor der Nase wegfuhr - und eine Negerin, der fast der Kinderwagen samt Inhalt die Rolltreppe am HBF runtergedellert wäre. :D
Das(!) ist für mich Alltagscomedy. Und ob der extremen Ausländerdichte gibt es immer was zu lachen.
Das ist das Problem: es gibt bei euch fast nur Schadenfreude. Nicht, dass das nicht auch lustig sein kann (ich musste z.B. sehr lachen, als ich las, dass diese Fahrerin für die Brandstifter in Salzhemmendorf vier Jahre bekommen hat und bei der Urteilsverkündung weinte), aber es ist auf Dauer etwas einseitig.
Tantalit
21.03.2016, 13:46
Das ist das Problem: es gibt bei euch fast nur Schadenfreude. Nicht, dass das nicht auch lustig sein kann (ich musste z.B. sehr lachen, als ich las, dass diese Fahrerin für die Brandstifter in Salzhemmendorf vier Jahre bekommen hat und bei der Urteilsverkündung weinte), aber es ist auf Dauer etwas einseitig.
Bei euch, wer soll das denn sein? Und bringst dann selber ein Beispiel deiner dämmlichen Schadenfreude, geh mal zum Arzt am besten zum Irrenarzt.
Sondierer
21.03.2016, 13:48
Schon früh ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert. – Weshalb? – Dies könnte, sollte oder müßte in diesem Strang erörtert werden!
https://www.youtube.com/watch?v=ENc6JZr29pk
https://www.youtube.com/watch?v=r_Pf7Lycm2E
autochthon
21.03.2016, 13:48
Das ist das Problem: es gibt bei euch fast nur Schadenfreude. Nicht, dass das nicht auch lustig sein kann (ich musste z.B. sehr lachen, als ich las, dass diese Fahrerin für die Brandstifter in Salzhemmendorf vier Jahre bekommen hat und bei der Urteilsverkündung weinte), aber es ist auf Dauer etwas einseitig.
Ja. Stimmt. Beruht fast alles auf Schadenfreude. Und ist echt einseitig irgendwo. Aber das macht nichts. Ich bin eben ein einseitiger, schlichter Rechter. Mir gefällt sowas.
Ich lache über Neger die nicht die Kurve kriegen - und Du über Deutsche die zu Schaden kommen. Im Prinzip ein Humor, der uns eint.
Sondierer
21.03.2016, 13:59
https://www.youtube.com/watch?v=dnN9dML-5xI
FranzKonz
21.03.2016, 14:10
Das Problem ist, das Rechte nicht so gut über sich selbst lachen können, was schon mal eine Grundvoraussetzung für guten Humor ist. Das Nationale ist heilig und sich über die eigenen Marotten lustig zu machen, hat bei Ihnen immer gleich den Ruch des Suspekten - wird doch mit ein paar spöttelnden Tönen gleich die ganze Nation (so zumindest der Glaube) angegriffen.
Das Problem ist auch links anzutreffen. Linke reagieren oft völlig humorlos, wenn man sie auf die Schippe nimmt.
http://www.zensur-archiv.de/images/thumb/d/d2/Satire_Titanic_Beck_2006.jpg/200px-Satire_Titanic_Beck_2006.jpg
Oder denke an den Aufruhr um Schröders (un)gefärbte Haare.
Ausonius
21.03.2016, 14:13
Das Problem ist auch links anzutreffen. Linke reagieren oft völlig humorlos, wenn man sie auf die Schippe nimmt.
http://www.zensur-archiv.de/images/thumb/d/d2/Satire_Titanic_Beck_2006.jpg/200px-Satire_Titanic_Beck_2006.jpg
Oder denke an den Aufruhr um Schröders (un)gefärbte Haare.
Gibt es zwar auch, aber die meisten "Titanicer" sind selbst Linke. Und teilen seit jeher in alle Richtungen aus.
FranzKonz
21.03.2016, 14:15
Gib mir nur ein einziges Beispiel davon, das von einem der öffentlich-rechtlichen TV-Sender gestern oder heute ausgestrahlt worden ist!
Mit gestern oder heute kann ich nicht dienen, aber eine göttliche Satire eines Linken über Linke war die von Volker Pispers:
https://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM
FranzKonz
21.03.2016, 14:29
Gibt es zwar auch, aber die meisten "Titanicer" sind selbst Linke. Und teilen seit jeher in alle Richtungen aus.
Ja, die Linken teilen sehr gern aus. Vorzugsweise nach rechts. Vermutlich wissen sie, dass Rechte mehr Humor haben und nicht wegen jedem Mist vor den Kadi ziehen.
Ausonius
21.03.2016, 14:58
Ja, die Linken teilen sehr gern aus. Vorzugsweise nach rechts. Vermutlich wissen sie, dass Rechte mehr Humor haben und nicht wegen jedem Mist vor den Kadi ziehen.
Und doch hast du soeben mit zwei Beispielen bewiesen, dass linke Komiker sogar besser darin sind, Linke durch den Kakao ziehen, als die Rechten.
FranzKonz
21.03.2016, 19:20
Und doch hast du soeben mit zwei Beispielen bewiesen, dass linke Komiker sogar besser darin sind, Linke durch den Kakao ziehen, als die Rechten.
Die Aussage ist insoweit völlig falsch, als ich nicht von Komikern sprach.
Allgemein scheinen Linke mir besser darin zu sein, irgend jemanden durch den Kakao zu ziehen. Ich kenne keinen guten rechten Kabarettisten.
Nun ziehen Linke naturgemäß lieber den politischen Gegner durch den Kakao. Infolgedessen kriegen Rechte sehr viel öfter ihr Fett. In den seltenen Fällen, in denen Linke betroffen sind, führen sie sich ungewöhnlich oft unangemessen auf.
Das Problem ist, das Rechte nicht so gut über sich selbst lachen können, was schon mal eine Grundvoraussetzung für guten Humor ist. Das Nationale ist heilig und sich über die eigenen Marotten lustig zu machen, hat bei Ihnen immer gleich den Ruch des Suspekten - wird doch mit ein paar spöttelnden Tönen gleich die ganze Nation (so zumindest der Glaube) angegriffen.
(Durch mich gefettet)
Huch! Du wirst doch nicht die Auserwählten meinen, welche Spässchen über sie nur dann erheitern, wenn die durch sie selbst hingebastelt wurden!:D
Stanley_Beamish
21.03.2016, 19:32
Harald Schmidt ist einer der wenigen Witzemacher, den ich nicht auf der linken Seite verorten würde.
https://www.youtube.com/watch?v=IUbNg0ifKqA
Die Aussage ist insoweit völlig falsch, als ich nicht von Komikern sprach.
Allgemein scheinen Linke mir besser darin zu sein, irgend jemanden durch den Kakao zu ziehen. Ich kenne keinen guten rechten Kabarettisten.
Nun ziehen Linke naturgemäß lieber den politischen Gegner durch den Kakao. Infolgedessen kriegen Rechte sehr viel öfter ihr Fett. In den seltenen Fällen, in denen Linke betroffen sind, führen sie sich ungewöhnlich oft unangemessen auf.
unangemessen ??
Du schmeichelst! Mir drängen sich eher die Begriffe "geschmacklos, primitiv, ordinär, intolerant, borniert, agressiv, schlicht, berechnend, systemabhängig und ekelhaft" auf.
Mit gestern oder heute kann ich nicht dienen, aber eine göttliche Satire eines Linken über Linke war die von Volker Pispers:
https://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM
:appl:
Er schrammt fast an den Schramm heran!
Argutiae
21.03.2016, 20:07
Harald Schmidt ist einer der wenigen Witzemacher, den ich nicht auf der linken Seite verorten würde.
Weil er Neger sagt?
Herrliches Video :D
FranzKonz
21.03.2016, 20:22
:appl:
Er schrammt fast an den Schramm heran!
Er ist anders, aber von sehr ähnlicher Qualität. Ich könnte nicht entscheiden, wer besser ist.
Absolut genial auch seine Kalkulationen, z.B. zu den Kosten von Ärzten, Knastrologen, Bergarbeitern und Ossis, oder auch seine Erklärung, warum er seinen Antiamerikanismus pflegt.
Wolf Fenrir
21.03.2016, 22:16
Ekel Alfred ;)Das ist die berühmte Ausnahme die die Regel bestätigt !!!
Ich kann mir so`n Scheiss nicht ansehen.
Heutige Comedysendungen haben nur noch einen Auftrag: Anderdenkende zu diffamieren. Ich hatte mir denn doch demletzt einmal diese Heute Show angetan, mit diesem unerträglichen Oliverirgendwas.
Diese ganze agitations-Propagandashow war eine einzige Anti-AFD Mobilmachung.
Die Hetze gegen die AFD und ihre Wähler und/oder Pegida war so krass, dass ich stellenweise der Meinung war das war Strafrechtlich relevant.
Ich hatte Assoziationen mit diktatorischen Führerstaaten die für den Endsieg alles ins Feld schmeissen.
Wenn wenigstens irgendetwas dabei komisch wäre....es ist aber nur peinlich.:ätsch:
Ich bin schlicht und einfach der Meinung, daß die Verbreitung des Humors unentgeltlich sein sollte. Die Kabarett- und Comedy-Sendungen halte ich allesamt für kostenpflichtige Staatspropaganda, die wider Willen solange finanziert werden müssen, bis die Gesetze geändert werden. Ja, ich verabscheue den subventionierten Humor aus meinem Herzinnersten.Herzallerliebstes Leila-Schatzilein, verwechsel bitte Kabarett und Comedy nicht mit Humor. Zuvor schrieb ich http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8457730#post8457730) ."Ekel und Brechreiz beim Blick nach links sind nicht dazu angetan zu lächeln, zu lachen oder zu grinsen, dieweil Sarkasmus und schwarzer Humor auch keinen Frohsinn fördern." .Natürlich gibt es auch gegen linke Mißstände gerichteten Sarkasmus und schwarzen Humor, der die Folgen linken Ungeists anprangert:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/01/Baby-Isl.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur kann ich über die spitze Feder von Wiedenroth und die Islami-Anmerkungen (https://www.youtube.com/watch?v=tWAVRHd_2Zk) (◄klick!) von Dieter Nuhr nicht lachen. Du meintest zuvor http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8457666#post8457666) ."... ist mir aufgefallen, daß in deutschsprachigen Ländern die Verulkung Andersmeinender nur von links nach rechts und nicht in entgegengesetzter Richtung funktioniert." .Doch, herzallerliebstes Leila-Schatzilein, es wird auch nach links ausgeteilt, wie Du sehen kannst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Allerdings verstehe ich auch nicht, daß Leute lachen können über das Geseier von Brechmitteln wie Volker Visper oder Hagen Rether. Ab und zu machen die auch schonmal einen begründeten Vorwurf wie Korruption bei ADAC oder FIFA, ja, und was soll denn daran bitteschön so lustig sein, daß deren Publikum zu einer jubilierenden Herde schenkel-klopfender Lach-Affen wird?
Schopenhauer
11.04.2016, 07:50
http://www.hna.de/netzwelt/erfolgreiche-youtube-stars-felix-kjellberg-alias-pewdiepie-verdient-millionen-zr-5221261.html
Es wird langsam wohl mal Zeit den Kanal zu wechseln. Ich sah gestern eine klasse Doku über ihn...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.