Vollständige Version anzeigen : Autonomie Kurdistan
Ist die Zeit schon so entwickelt, dass das Oporikon (verdeutscht: Obst) so im Munde des Kurden in Form der Autonomie Kurdistan fällt, dass er nur noch geniessen bräuchte?
Aus "Gignoske Kairon*" wurde "Carpe Diem" (wenn auch falsch übertragen).
Eine Handlung zur falschen Zeit kann mit dem Tode enden (Homer, Odysseus)
Autonomie, aber keine Abspaltung
tagesschau.de vom 18.03.2016 (klick (http://www.tagesschau.de/ausland/kurden-in-syrien-101.html))
Die syrischen Kurden haben auf die Kritik an der Ausrufung eines Autonomiegebietes im Norden des Landes reagiert. Die Region sei weiter Teil Syriens, versicherten Kurdenvertreter. Die USA ebenso wie Russland, das Assad-Regime und auch syrische Oppositionsparteien lehnen das Vorhaben ab.
-
* Kairós ist der Gott des glücklichen Schicksals, des Glückes.
Aalglatt, haarlos und nur rennend, kann er nur bei seinem Schopfe festgehalten werden, wenn er auf einen zuläuft.
Daher: "das Glück beim Schopfe packen"
Den KURDEN dieser Welt alles Gute, sie werden vom NATO-Partner Türkei zu lange terrorisiert und unterdrückt.
Ist die Zeit schon so entwickelt, dass das Oporikon (verdeutscht: Obst) so im Munde des Kurden in Form der Autonomie Kurdistan fällt, dass er nur noch geniessen bräuchte?
Aus "Gignoske Kairon*" wurde "Carpe Diem" (wenn auch falsch übertragen).
Eine Handlung zur falschen Zeit kann mit dem Tode enden (Homer, Odysseus)
Autonomie, aber keine Abspaltung
tagesschau.de vom 18.03.2016 (klick (http://www.tagesschau.de/ausland/kurden-in-syrien-101.html))
-
* Kairós ist der Gott des glücklichen Schicksals, des Glückes.
Aalglatt, haarlos und nur rennend, kann er nur bei seinem Schopfe festgehalten werden, wenn er auf einen zuläuft.
Daher: "das Glück beim Schopfe packen"
Den KURDEN dieser Welt alles Gute, sie werden vom NATO-Partner Türkei zu lange terrorisiert und unterdrückt.
Fettung durch mich!
Willst Du da den Türken ihre Lieblingssportart verbieten?
Was bei den Armeniern geklappt hat, wird bei den Kurden doch wohl auch gehen!
:aggr:
Fettung durch mich!
Willst Du da den Türken ihre Lieblingssportart verbieten?
Was bei den Armeniern geklappt hat, wird bei den Kurden doch wohl auch gehen!
:aggr:
Die "Türken" fangen immer mehr an, ihre eigentliche Identität zu hinterfragen und diese immer offener einzufordern.
Von diesen "Türken" soll nur eine Minderheit von ca. 8 Mio ethnisch-türkisch sein, also innerasiatische (echte) Türken, der Rest sind Passtürken, zumeist christlich-europäischer Abstammung, die einst islamisiert wurden, weil sie
a) keine Christensteuer (Kopfsteuer) zahlen wollten (-> steuerliche Mehrfachbelastung),
b) auch Berufe annehmen wollten, die nur Moslems vorenthalten waren, z.B. das Militär.
[Anmerkung: Vergleichbar mit dem heutigen Pass, der auch nur deshalb angenommen wird, wenn auch ohne Entlastung einer Steuerart]
Beim Kurden ist es anders, er ist sich seiner bewußt, und er ist als Volksgruppe Kleinasiens der einzige, der aufgrund seiner Natalität dem "Türken" immer mehr zum Problem wird.
Siehe hierzu meinen Post vom 16.03.2016, 14:45 (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?170153-Haben-wir-unsere-Frauen-verloren&p=8452650&viewfull=1#post8452650))
Ob die NATO einen Genozid decken würde, das können wir nicht beantworten.
Feststellen können wir aber, dass die USA über Dekaden Diktatoren in Mittel- u. Südamerika ermöglichte, ja eine andere Entwicklung gar verhinderte. Auch in der Neuzeit sind ihre Machenschaften im Nahen Osten und weiterem Arabien ähnlich klingend.
EiserneFaust
20.03.2016, 21:18
Danke Nachbar für diesen Thread. Ich hoffe das er bald mit vielen neuen positiven Meldungen gefüllt werden kann, wie zum Beispiel die Anerkennung dieser Region weltweit, wenn gewisse Länder endlich begriffen haben das der Irak und Syrien beides gescheiterte Staaten sind und in den Müllhaufen der Geschichte gehören, oder wenigstens in ihrer Staatsfläche deulich reduziert werden müssen. So wie auch der Iran und die Türkei
http://cdn1.img.de.sputniknews.com/images/30896/00/308960066.jpg
Foto: (ht tp://cdn1.img.de.sputniknews.com/images/30896/00/308960066.jpg)
Eine bemerkenswerte Aufnahme: Welcome to Kurdistan.
Ist die Zeit schon so entwickelt, dass das Oporikon (verdeutscht: Obst) so im Munde des Kurden in Form der Autonomie Kurdistan fällt, dass er nur noch geniessen bräuchte?
Aus "Gignoske Kairon*" wurde "Carpe Diem" (wenn auch falsch übertragen).
Eine Handlung zur falschen Zeit kann mit dem Tode enden (Homer, Odysseus)
Autonomie, aber keine Abspaltung
tagesschau.de vom 18.03.2016 (klick (http://www.tagesschau.de/ausland/kurden-in-syrien-101.html))
-
* Kairós ist der Gott des glücklichen Schicksals, des Glückes.
Aalglatt, haarlos und nur rennend, kann er nur bei seinem Schopfe festgehalten werden, wenn er auf einen zuläuft.
Daher: "das Glück beim Schopfe packen"
Den KURDEN dieser Welt alles Gute, sie werden vom NATO-Partner Türkei zu lange terrorisiert und unterdrückt.
Autonomie wäre mit Sicherheit sinnvoll
Am Rande:
[...] Oporikon (verdeutscht: Obst) [...]
Dt. "Obst" stammt von einem PIE-Komposit für "Beilage".
Was habe ich als Deutscher konkret von einer kurdischen Autonomie oder Unabhängigkeit?
welcher Kurdische Banditen Verein, Schmuggler Clan, Nepotismus Pure und Anti Demokrat, soll denn promotet werden?
Anita Fasching
13.05.2016, 21:27
Danke Nachbar für diesen Thread. Ich hoffe das er bald mit vielen neuen positiven Meldungen gefüllt werden kann, wie zum Beispiel die Anerkennung dieser Region weltweit, wenn gewisse Länder endlich begriffen haben das der Irak und Syrien beides gescheiterte Staaten sind und in den Müllhaufen der Geschichte gehören, oder wenigstens in ihrer Staatsfläche deulich reduziert werden müssen. So wie auch der Iran und die Türkei
Ich muss dir zumindest dahingehend recht geben, dass die Staatengemeinschaft (zuindest ein Teil dieser)) ein Kosovo anerkennt, aber ein Kurdistan nicht.
Einfach nur heuchlerisch. Die Albaner haben halt gute Freunde, und die Kurden Feinde, die wiederum gute Freunde haben.
EiserneFaust
14.05.2016, 16:56
Ich muss dir zumindest dahingehend recht geben, dass die Staatengemeinschaft (zuindest ein Teil dieser)) ein Kosovo anerkennt, aber ein Kurdistan nicht.
Einfach nur heuchlerisch. Die Albaner haben halt gute Freunde, und die Kurden Feinde, die wiederum gute Freunde haben.
Aber sie werden noch zur Einsicht gelangen. Die Kurden kann man nicht bändigen, sie verzichten nicht auf Selbstbestimmung und Freiheit. Und ausserden wird ein kurdischer Staat langfristig zur Entspannung und Frieden führen, nicht die zwanghafte Einheit von gescheiterten Ländern wie der Irak.
Die türkische Politik zeigt ihr "demokratisches" Gesicht.
Die Abspaltungsangst begleitet den türkischen Nichtkurden.
Gewählte Bürgermeister werden in Kurdistan abgesetzt,
die Erdogan-Laquais bekommen ihre Chance der Stiefelleckerei:
stern.de
http://www.stern.de/news/tuerkische-regierung-setzt-28-gewaehlte-buergermeister-ab-7052478.html
Türkische Regierung setzt 28 gewählte Bürgermeister ab
Nach der Entlassung zehntausender Staatsbediensteter hat die türkische Regierung erstmals gewählte Gemeindevertreter ihrer Ämter enthoben.
die Türkei - eine Diktatur
Nach der Entlassung zehntausender Staatsbediensteter hat die türkische Regierung erstmals gewählte Gemeindevertreter ihrer Ämter enthoben.
Durkheim
13.09.2016, 22:47
Die türkische Politik zeigt ihr "demokratisches" Gesicht.
Die Abspaltungsangst begleitet den türkischen Nichtkurden.
Gewählte Bürgermeister werden in Kurdistan abgesetzt,
die Erdogan-Laquais bekommen ihre Chance der Stiefelleckerei:
stern.de
http://www.stern.de/news/tuerkische-regierung-setzt-28-gewaehlte-buergermeister-ab-7052478.html
Türkische Regierung setzt 28 gewählte Bürgermeister ab
die Türkei - eine Diktatur
Dann geht mal schön mit gutem Beispiel voran in Europa und erlaubt Bürgermeister, die mit der ISIS und anderen Terrororganisationen sympathisieren, dem nicht genug, diese sogar mit deutschen Steuergeldern illegal unterstützen.
Das will ich mal sehen!
Bevor man andere vollsülzt und belehren möchte, sollte derjenige es selbst erlauben.
Wieso sollten wir etwas erlauben, was absolut in jedem Staat verboten ist. Macht keinen Sinn.
Wir sollten wirklich den ganzen PKK Terrorkurden die Koffer packen und ab in jene Länder, wo sie Unterstützung finden. Weg mit dem kriminellen Terroristenpack. Und das praktizieren wir relativ erfolgreich, denn laut PKK sind ja schon 2.5 Mio PKK Terrorkurden bereits in diversen EU-Sozialsstaaten. Das kann von uns aus so weitergehen.
Durkheim
13.09.2016, 22:53
Generell zum Thema Kürbistan und dem Kosovovergleich. Wie selten dämlich muss man eigentlich sein bei dem Vergleich mit dem Kosovo zu fordern, den Terrorkurden sollte man das auch erlauben. Sprich, man versucht einen Fehler nochmal zu wiederholen. Die Türkei wird natürlich nicht gefragt, klar. Als ob wir was zu verschenken hätten!
Kosovo war bereits eine Schnappsidee, war und ist von Anfang an gescheitert und genau die selben Besserwisser, die den Kosovoschwachsinn geschaffen haben, wollen jetzt die nächste Missgeburt mit Kürbistan :D
Und der Schwachsinn muss ja auch noch bezahlt werden, denn die Terrorkurden sind ja berühmt berüchtigt für ihre legendäre Faulheit und Nichtsnutzigkeit!
Aus Türkischer Sicht macht es jedenfalls keinen Sinn, sich von Land zu trennen, nur weil irgendwo Schmarotzertum und Terrortum breit macht. Mehr Sinn macht es daher eher, sich von den kurdischen Problembären zu trennen. Seit 35 Jahren klappt das wunderbar. 2.5 Mio sind wir ja schon losgeworden in diverse EU-Sozialstaaten!
In einem Unternehmen trennt man sich auch von schlechten Mitarbeitern, wenn man es mit unproduktiven oder problematischen Mitarbeitern zu tun hat. Gewalttätige Mitarbeiter werden sofort gekündigt und rausgeschmissen.
Die zukünftige Politik der Türkei lautet kurzgefasst: Koffer packen :)
brain freeze
13.09.2016, 23:02
Generell zum Thema Kürbistan und dem Kosovovergleich. Wie selten dämlich muss man eigentlich sein bei dem Vergleich mit dem Kosovo zu fordern, den Terrorkurden sollte man das auch erlauben. Sprich, man versucht einen Fehler nochmal zu wiederholen. Die Türkei wird natürlich nicht gefragt, klar. Als ob wir was zu verschenken hätten!
Kosovo war bereits eine Schnappsidee, war und ist von Anfang an gescheitert und genau die selben Besserwisser, die den Kosovoschwachsinn geschaffen haben, wollen jetzt die nächste Missgeburt mit Kürbistan :D
Und der Schwachsinn muss ja auch noch bezahlt werden, denn die Terrorkurden sind ja berühmt berüchtigt für ihre legendäre Faulheit und Nichtsnutzigkeit!
Aus Türkischer Sicht macht es jedenfalls keinen Sinn, sich von Land zu trennen, nur weil irgendwo Schmarotzertum und Terrortum breit macht. Mehr Sinn macht es daher eher, sich von den kurdischen Problembären zu trennen. Seit 35 Jahren klappt das wunderbar.
In einem Unternehmen trennt man sich auch von schlechten Mitarbeitern, wenn man es mit unproduktiven oder problematischen Mitarbeitern zu tun hat. Gewalttätige Mitarbeiter werden sofort gekündigt und rausgeschmissen.
Die zukünftige Politik der Türkei lautet kurzgefasst: Koffer packen :)
Klar ist hoffentlich auch; je mehr Kurden ihr zu uns schickt, desto mehr wird dann ein Kurdistan gefordert.
Die Türkei entwickelt sich immer mehr zu einer Diktatur, was den Prozeß Kurdistan jedoch nicht behindern wird. Auch Tote zappeln am Ende, und so sieht es hier aus, was den Staat Türkei angeht. Erdogan weiß sehr genau, dass allein die Bevölkerungsentwicklung innerhalb der Türkei die Auflösung des Staates bedeuten würde, oder die Machtübernahme durch die kurdische Volksgruppe.
freitag.de vo13.9.2016
https://www.freitag.de/autoren/jakob-reimann-justicenow/erdogans-krieg-gegen-rojava
Erdoğans Krieg gegen Rojava
Kurdistan Der türkische Einmarsch in Syrien richtet sich gegen die Kurden und ihren Kampf um Autonomie, der Kampf gegen den IS ist ein Trugbild.
Durkheim
13.09.2016, 23:08
Klar ist hoffentlich auch; je mehr Kurden ihr zu uns schickt, desto mehr wird dann ein Kurdistan gefordert.
Das kann uns doch sowas am Hintern vorbeigehen, denn die Sozialhilfe schmarotzenden Terrorkurden kommen ja auch niemals zurück und werden bereits ab der zweiten Generation Staatsbürger der jeweiligen EU-Sozialstaaten.
Mit Sozialhilfeschmarotzertum wurde nirgends ein Staat geschaffen.
Wir kanalisieren bereits seit über 35 Jahren ohne das wir irgendetwas tun müssen, die ganzen nichtsnutzigen PKK-Terrorkurden nach Europa. Die gehen schlichtweg in jene Länder, wo sie Unterstützung finden.
Das kann noch Jahrzehnte so weitergehen, die Türkei gewinnt immer mehr, indem sie das nichtsnutzige, kriminelle Terrorgesindel los wird, bis es immer weniger und immer weniger werden, bis man sie alle weg hat.
Durkheim
13.09.2016, 23:14
Die Türkei entwickelt sich immer mehr zu einer Diktatur, was den Prozeß Kurdistan jedoch nicht behindern wird. Auch Tote zappeln am Ende, und so sieht es hier aus, was den Staat Türkei angeht. Erdogan weiß sehr genau, dass allein die Bevölkerungsentwicklung innerhalb der Türkei die Auflösung des Staates bedeuten würde, oder die Machtübernahme durch die kurdische Volksgruppe.
freitag.de vo13.9.2016
https://www.freitag.de/autoren/jakob-reimann-justicenow/erdogans-krieg-gegen-rojava
Erdoğans Krieg gegen Rojava
Objektives Fakt ist, da kannst Du es drehen und wenden wie Du willst, Erdogan ist 1000x mehr demokratisch als Deine Lieblinge, die faschistoiden kriminellen PKK-Terrorkurden oder Barzani im Nordirak.
Klar entwickelt sich die Türkei immer mehr in Richtung Diktatur, aber noch ist es weit davon entfernt. Denn es gibt ja noch die demokratischen Strukturen, Opposition, Parlament etc.
USA und Europa machen oft den Fehler, von nichts eine Ahnung zu haben und überall die Nase reinzustecken und alles besser zu wissen. Schauen wir uns die Ergebnisse mal an, sei es Afghanistan (Unterstützung Taliban gegen die Sowiets, besser wäre Afghanistan heute ohne die westliche "Schützenhilfe), Irak (siehe Saddam, der vom Westen dort montiert wurde), Ägypten (siehe Sissi, siehe Moslembrüder, die auch vom Westen geschaffen wurden) oder andere Länder.
Es gibt keine demokratischen Strukturen in der Türkei mehr, allenfalls solche wie einst in der DDR, die auch "demokratisch" war.
in der DDR waren alle für Honey,
in der Türkei werden die Gewählten entmachtet und in den Knast gesteckt. Erdogan-Lakaien übernehmen.
Wir sollten uns mal vorstellen, dass Gauck ca. 30% des Parlaments zu Kriminellen erklärt, etc., und diese aus dem Parlament wirft.
Und dann die gewählten Bürgermeister eines Gebietes wie die einstige DDR durch seine Lakaien ersetzt.
brain freeze
13.09.2016, 23:21
Das kann uns doch sowas am Hintern vorbeigehen, denn die Sozialhilfe schmarotzenden Terrorkurden kommen ja auch niemals zurück und werden bereits ab der zweiten Generation Staatsbürger der jeweiligen EU-Sozialstaaten.
Mit Sozialhilfeschmarotzertum wurde nirgends ein Staat geschaffen.
Wir kanalisieren bereits seit über 35 Jahren ohne das wir irgendetwas tun müssen, die ganzen nichtsnutzigen PKK-Terrorkurden nach Europa. Die gehen schlichtweg in jene Länder, wo sie Unterstützung finden.
Das kann noch Jahrzehnte so weitergehen, die Türkei gewinnt immer mehr, indem sie das nichtsnutzige, kriminelle Terrorgesindel los wird, bis es immer weniger und immer weniger werden, bis man sie alle weg hat.
Niemand mit Verstand wird die Türkei zerstören wollen. Irgendwelche halbautonomen kurdischen Fürstentümer gab es auch schon im Osmanischen Reich, wo sie sich "verwirklichen" konnten. Aber das ist letztlich eure Sache. Der Antiterrorkampf des türkischen Staates ist überwiegend akzeptiert. Dazu kommt Nichteinmischung, zu der wir zurückkommen müssen.
Man kann den Bogen auch überspannen mit dem Export von Terroristen nach Europa. Da wir hier eh schon auf eine Katastrophe zusteuern, wird wahrscheinlich auch die Türken-/Kurdenfrage akut. Und je mehr die Konflikte dann hier ausgetragen werden, desto größer wird der Druck auf den Staat zu reagieren.
Macht die Türkei nichts unterstützt sie den IS erobert sie Stellungen des IS läuft alles auf Absprache. :D Also das ist typisch Linkes Gesülze kann man auch sehr schön im Parlament beobachten die stellt man nie zufrieden sie sind nur auf ihren eigenen Vorteil raus.
Mit der Operation Euphrat hat man die Kurdische Lüge von ihrem heroischem Kampf gegen den IS aufgedeckt. Die Amerikaner wollen bei der Operation Raqqa die Türkei mit an Board weil sich der Kurde weigert und betrogen fühlt.
Aber sie werden noch zur Einsicht gelangen. Die Kurden kann man nicht bändigen, sie verzichten nicht auf Selbstbestimmung und Freiheit. Und ausserden wird ein kurdischer Staat langfristig zur Entspannung und Frieden führen, nicht die zwanghafte Einheit von gescheiterten Ländern wie der Irak.
Es ist gar nicht mal so lange her, da nannten sich kurdische Syrer, Türken, Iraker und Iraner nicht Kurden, sondern Syrer, Türken, Iraker und Iraner. Soviel zum Thema "bändigen"... Gut, mithilfe des Westens habt ihr nun Oberwasser und werdet übermütig, aber bist du in der Lage ein einziges Land außer Israel zu nennen, dass von einer Kollaboration mit den USA/GB langfristig profitiert hat und am Ende nicht gearscht wurde? Vergleicht euch im Überschwang der patriotischen Gefühle nicht mit Israel,auch wenn sie euch noch soviel Honig ums Maul schmieren. Das sind deren eigene Leute und stammen nicht aus dieser Region und halten dort nur Stellung. Schau dir einfach nur die Physiognomie der Parlamentsmitglieder Israels und "Kurdistans" an... und denk daran wie schnell damals die Sowjets euch und eure "Republik Mahabad" wieder fallen ließen, als USA/GB und USSR sich "handelseinig" wurden. Das wird diesmal auch nicht viel anders sein. Oder kannst du mir einen Grund nennen, warum ihr dem Westen mindestens genauso lieb sein solltet wie seine eigenen Leute in Tel Aviv? "Ein kurdischer Staat langfristig zu Entspannung und Frieden in der Region"...glaubst du eigentlich selber an diesen Schmarrn? Seit wann ist der Westen an Entspannung und Frieden in der Region interessiert? Warum puschen sie euch wohl gerade? Um Frieden und Entspannung zu erreichen? :D
Solange ihr euer Kurdistan nicht selber auf die Beine stellen könnt, dann seid ihr zu schwach für einen eigenen Staat. Ist schwer zu akzeptieren im Höhenflug, ist aber so.
Durkheim
13.09.2016, 23:29
Was habe ich als Deutscher konkret von einer kurdischen Autonomie oder Unabhängigkeit?
Die Waffenindustrie dürfte anfangs profitieren, schafft man schliesslich einen weiteren künstlichen Konfliktherd.
Danach passiert das, was immer passiert, wieder Flüchtlinge aus Krisengebieten, das der Steuerzahler dann bezahlen muss. Die Waffenindustrie übernimmt ja bekannterweise keinerlei Verantwortung.
Ein Kürbistan auf Kosten der Türkei zu unterstützen ist aus europäischer Sicht an Schwachsinnigkeit nicht zu überbieten.
Jedes instabile Gebilde, das nicht von sich aus existieren kann alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen, ist von anfang an instabil und eine künstliche Missgeburt.
Nur zur Verdeutlichung. Die ärmste türkische Region im Nordosten trägt 17% zur türkischen Wirtschaftsleistung bei, der Südosten schafft lächerliche 1%. Der Stromklau beträgt in der ärmsten türkischen Stadt im Nordosten und das nur in wenigen Städten, zwischen 7%-9%, im Südosten liegt der Stromklau bei 70%-90%!
Es gibt keine demokratischen Strukturen in der Türkei mehr, allenfalls solche wie einst in der DDR, die auch "demokratisch" war.
in der DDR waren alle für Honey,
in der Türkei werden die Gewählten entmachtet und in den Knast gesteckt. Erdogan-Lakaien übernehmen.
Wir sollten uns mal vorstellen, dass Gauck ca. 30% des Parlaments zu Kriminellen erklärt, etc., und diese aus dem Parlament wirft.
Und dann die gewählten Bürgermeister eines Gebietes wie die einstige DDR durch seine Lakaien ersetzt.
Es wurde niemand aus dem Parlament geworfen und wenn die Kurden 30% des Parlaments ausmachen sollten wären das über 100 abgeordnete aber die Kurdischen Abgeordneten stellen nicht mal 10% des Parlaments dar.
Durkheim
13.09.2016, 23:36
Niemand mit Verstand wird die Türkei zerstören wollen. Irgendwelche halbautonomen kurdischen Fürstentümer gab es auch schon im Osmanischen Reich, wo sie sich "verwirklichen" konnten. Aber das ist letztlich eure Sache. Der Antiterrorkampf des türkischen Staates ist überwiegend akzeptiert. Dazu kommt Nichteinmischung, zu der wir zurückkommen müssen.
Man kann den Bogen auch überspannen mit dem Export von Terroristen nach Europa. Da wir hier eh schon auf eine Katastrophe zusteuern, wird wahrscheinlich auch die Türken-/Kurdenfrage akut. Und je mehr die Konflikte dann hier ausgetragen werden, desto größer wird der Druck auf den Staat zu reagieren.
Wie soll denn ein Staat in der EU reagieren? Sich etwa auf den Schwachsinn einlassen von kriminellen PKK Asylkurden? Was glaubst Du wieviel Kriege kosten? Schau mal was der Irak-Krieg die USA gekostet hat. Die Türkei ist ein ganz anderes Kaliber und ist militärisch auf NATO-Level.
Nur weil irgendwelche umhervagabundierende, kriminelle, Sozialhilfe schmarotzende Terrorkurden ständig Radau machen, wird kein Staat in Europa den Finger krumm machen. Denn das kriminelle PKK-Asylantenpack zahlt ja schliesslich auch keine Steuern und ist auch sonst ein Ärgernis und wirtschaftliche Belastung. Und das Problem hört auch nicht auf, wenn man den Terrorkaspern auch noch ein Land erkriegt, das die Unterstützerländer hunderte Milliarden Dollar kostet. Ein Fass ohne Boden und an Schwachsinn nicht zu überbieten.
USA und Europa haben offenbar zuviel Geld und keine weiteren Sorgen und Hobbies, ausser Geld in sinnlosen Kriegen und künstlichen Konflikten zu verpulvern.
Jeder neue Konfliktherd und künstlich geschürte Instabilitäten im Nahen Osten führen zu weiteren Flüchtlingswellen. Das ist wohl jedem klar.
Es wurde niemand aus dem Parlament geworfen und wenn die Kurden 30% des Parlaments ausmachen sollten wären das über 100 abgeordnete aber die Kurdischen Abgeordneten stellen nicht mal 10% des Parlaments dar.
DU bist doch derjenige, der letztens eine Ohrfeige hinsichtlich der Tatsache bekam, dass es 40.000.000 (40 Millionen) Kurden gibt, was Du Propagandist stets ablehntest.
Und trotzdem geht deine türkische Propaganda weiter.
Für mich bist Du kein Diskussionspartner mehr.
Für die anderen Interessierten:
Das türkische Parlament hat 550 Parlamentarier (soweit mir bekannt).
die Immunität wurde bei 138 Abgeordneten aufgehoben, das sind = 25,09%
zeit.de
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/tuerkisches-parlament-beschliesst-aufhebung-der-immunitaet
373 der 550 Parlamentarier stimmten für den Vorstoß der islamisch-konservativen Regierungspartei AKP
Die 138 Abgeordneten, denen die Immunität entzogen wird, verteilen sich auf alle vier Parteien im Parlament
Durkheim
14.09.2016, 00:13
DU bist doch derjenige, der letztens eine Ohrfeige hinsichtlich der Tatsache bekam, dass es 40.000.000 (40 Millionen) Kurden gibt, was Du Propagandist stets ablehntest.
Und trotzdem geht deine türkische Propaganda weiter.
Für mich bist Du kein Diskussionspartner mehr.
Also die lächerliche Propaganda kommt wohl eher von Dir, da Du auf Ignorant machst und die Realität und Tatsache nicht anerkennst, dass die sog. "Kurden" (übersetzt Bergvölker) multiethnische, multikulturelle Bergvölker sind, ohne gemeinsame Vorfahren, ohne gemeinsame Geschichte, ohne gemeinsame Kultur, ohne gemeinsame Sprache. Dazu wurden genügend wissenschaftliche Quellen gebracht.
Der Grund, warum das so ist, liegt nicht etwa daran, wie Du gerne behauptest, abgeschrieben von kurdischen Grosskürbistan Dumpfbackenseiten, dass die angeblich auf verschiedene Staaten geteilt worden wären (als wären sie angeblich jemals gemeinsam gewesen oder hätten angeblich irgendetwas gemeinsames), sondern schlicht und ergreifend, dass die oben genannten Tatsachen schon immer so waren!
Man kann nichts zusammenwerfen, was niemals etwas gemeinsames hatte. Bereits aus dem Grund ist die Zahl 40 Mio Schwachsinn, da es impliziert, als ob sie angeblich irgendetwas miteinander zu tun hätten. Dabei sagen Wissenschaftler der Kurdologie bereits aufgrund Historie und Genforschung, dass die Bergvölker-Kurden aus den umliegenden Völkern schlichtweg hervorgehen. Die sog. "Kurden" sind nicht ein Volk, sondern faktisch, objektiv und wissenschaftlich betrachtet verschiedene Völker. Das war schon immer so und ist auch heute nicht anders.
Das türkische Parlament hat 550 Parlamentarier (soweit mir bekannt).
die Immunität wurde bei 138 Abgeordneten aufgehoben, das sind = 25,09%
zeit.de
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/tuerkisches-parlament-beschliesst-aufhebung-der-immunitaet
Wer die PKK-Terrorbekloppten unterstützt, hat nunmal im türkischen Parlament nichts zu suchen. So einfach ist das.
brain freeze
14.09.2016, 00:19
Wie soll denn ein Staat in der EU reagieren? Sich etwa auf den Schwachsinn einlassen von kriminellen PKK Asylkurden? Was glaubst Du wieviel Kriege kosten? Schau mal was der Irak-Krieg die USA gekostet hat. Die Türkei ist ein ganz anderes Kaliber und ist militärisch auf NATO-Level.
Nur weil irgendwelche umhervagabundierende, kriminelle, Sozialhilfe schmarotzende Terrorkurden ständig Radau machen, wird kein Staat in Europa den Finger krumm machen. Denn das kriminelle PKK-Asylantenpack zahlt ja schliesslich auch keine Steuern und ist auch sonst ein Ärgernis und wirtschaftliche Belastung. Und das Problem hört auch nicht auf, wenn man den Terrorkaspern auch noch ein Land erkriegt, das die Unterstützerländer hunderte Milliarden Dollar kostet. Ein Fass ohne Boden und an Schwachsinn nicht zu überbieten.
USA und Europa haben offenbar zuviel Geld und keine weiteren Sorgen und Hobbies, ausser Geld in sinnlosen Kriegen und künstlichen Konflikten zu verpulvern.
Jeder neue Konfliktherd und künstlich geschürte Instabilitäten im Nahen Osten führen zu weiteren Flüchtlingswellen. Das ist wohl jedem klar.
Ein gesunder deutscher Staat wäre kein Auffangbecken für missliebige Kurden. Er hätte auch die türkische Zuwanderung in dieser Größenordnung nicht zugelassen. Die BRD wird also kaum rational und vernünftig mit einer türkischen Abschiebung von Kurden umgehen, sondern möglicherweise an der Bildung eines Kurdistans mitwirken, weil die Bundesregierung darin einen Ausweg sehen könnte.
Da wird dann mit aller Macht ein Prozess in Gang gesetzt, der den Gesamtschaden für alle nur vergrößert, aber rationale Vorausschau gibt es in Europa derzeit nicht mehr. Siehe auch das Ukraine-Fiasko, wo man auch um "westlicher Werte" willen einen halbwegs funktionierenden Staat zerstörte und die Krim verlor. Das meine ich mit "man kann es von türkischer Seite auch übertreiben".
Durkheim
14.09.2016, 00:26
Ein gesunder deutscher Staat wäre kein Auffangbecken für missliebige Kurden. Er hätte auch die türkische Zuwanderung in dieser Größenordnung nicht zugelassen.
Etwa 40% der sog. "Türken" in Deutschland sind Kurden.
Die BRD wird also kaum rational und vernünftig mit einer türkischen Abschiebung von Kurden umgehen, sondern möglicherweise an der Bildung eines Kurdistans mitwirken, weil die Bundesregierung darin einen Ausweg sehen könnte.
Das klappt ja bereits im Nordirak mit den Kurden, die auch während der Zeit nach Saddam und bevor die ISIS hervorkam, immer noch massenhaft Asylkurden aus dem Nordirak kamen und die auch nicht abgeschoben werden konnten aufgrund des kurdischen Regimes im Nordirak, das ja auch diktatorisch ist und missliebige Kurden verfolgt. Die PKK-Faschisten werden erst Recht noch viel mehr Asylkurden produzieren, weil sie schlichtweg militante, gewaltätige Faschisten sind. Und die wirtschaftlichen Probleme würden ihr übriges tun, dass die kurdische Asylantenquelle niemals versiegt.
Da wird dann mit aller Macht ein Prozess in Gang gesetzt, der den Gesamtschaden für alle nur vergrößert, aber rationale Vorausschau gibt es in Europa derzeit nicht mehr. Siehe auch das Ukraine-Fiasko, wo man auch um "westlicher Werte" willen einen halbwegs funktionierenden Staat zerstörte und die Krim verlor. Das meine ich mit "man kann es von türkischer Seite auch übertreiben".
Stimmt, Ukraine ist auch so ein Fiasko.
Andererseits könntet "ihr" aus einem unabhängigen Kurdistan keine Problemfälle mehr zu uns rüberschicken.
Die Waffenindustrie dürfte anfangs profitieren, schafft man schliesslich einen weiteren künstlichen Konfliktherd.
Danach passiert das, was immer passiert, wieder Flüchtlinge aus Krisengebieten, das der Steuerzahler dann bezahlen muss. Die Waffenindustrie übernimmt ja bekannterweise keinerlei Verantwortung.
Ein Kürbistan auf Kosten der Türkei zu unterstützen ist aus europäischer Sicht an Schwachsinnigkeit nicht zu überbieten.
Jedes instabile Gebilde, das nicht von sich aus existieren kann alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen, ist von anfang an instabil und eine künstliche Missgeburt.
Nur zur Verdeutlichung. Die ärmste türkische Region im Nordosten trägt 17% zur türkischen Wirtschaftsleistung bei, der Südosten schafft lächerliche 1%. Der Stromklau beträgt in der ärmsten türkischen Stadt im Nordosten und das nur in wenigen Städten, zwischen 7%-9%, im Südosten liegt der Stromklau bei 70%-90%!
EiserneFaust
14.09.2016, 11:05
Es ist gar nicht mal so lange her, da nannten sich kurdische Syrer, Türken, Iraker und Iraner nicht Kurden, sondern Syrer, Türken, Iraker und Iraner.
??
Vergleicht euch im Überschwang der patriotischen Gefühle nicht mit Israel,auch wenn sie euch noch soviel Honig ums Maul schmieren.
Es gibt keinen Grund uns mit Israel zu vergleichen, das tun nur Araber, Iraner und Türken, um uns einen Staat abzusprechen. Israel ist nicht unser Vorbild, aber auch nicht unser Feind. In der Politik eint nur gemeinsame Interessen.
und denk daran wie schnell damals die Sowjets euch und eure "Republik Mahabad" wieder fallen ließen, als USA/GB und USSR sich "handelseinig" wurden.
Andere Zeiten, andere Umstände. Syrien wird noch lange, vielleicht für immer ein Scherbenhaufen bleiben. Das selbe gilt für den Irak, wer will die Kurden da noch in die Ecke drängen?
"Ein kurdischer Staat langfristig zu Entspannung und Frieden in der Region"...glaubst du eigentlich selber an diesen Schmarrn? Seit wann ist der Westen an
Selbstverständlich. Die Aufteilung der kurdischen Siedlungsgebiete auf 4 verschiedene Staaten ist eine der ungelösten Hauptkonflikte dieser Region. Diese Staaten sind nicht fähig für Recht und Ordnung zu sorgen. Sie sind instabil und anfällig für Bürgerkriege und Einflüsse äußerer Mächte. Die Kurdenregionen hätten diesen failed states niemals angliedert werden dürfen. Das war ein schwerwiegender historischer Fehler der Kolonialisten. Dieser Fehler korrigiert sich gerade von selbst.
Solange ihr euer Kurdistan nicht selber auf die Beine stellen könnt, dann seid ihr zu schwach für einen eigenen Staat. Ist schwer zu akzeptieren im Höhenflug, ist aber so.
Aus Chaos und Unordnung sind mehr Länder und Reiche entstanden, als aus eigener Kraft. Zum Beispiel der Irak und Syrien, ursprünglich Vasallen der Kolonialstaaten. Die Kurden sind zumindest stark genug das enstandene Machtvakuum zu füllen.
Es ist gar nicht mal so lange her, da nannten sich kurdische Syrer, Türken, Iraker und Iraner nicht Kurden, sondern Syrer, Türken, Iraker und Iraner. Soviel zum Thema "bändigen"... Gut, mithilfe des Westens habt ihr nun Oberwasser und werdet übermütig, aber bist du in der Lage ein einziges Land außer Israel zu nennen, dass von einer Kollaboration mit den USA/GB langfristig profitiert hat und am Ende nicht gearscht wurde? Vergleicht euch im Überschwang der patriotischen Gefühle nicht mit Israel,auch wenn sie euch noch soviel Honig ums Maul schmieren. Das sind deren eigene Leute und stammen nicht aus dieser Region und halten dort nur Stellung. Schau dir einfach nur die Physiognomie der Parlamentsmitglieder Israels und "Kurdistans" an... und denk daran wie schnell damals die Sowjets euch und eure "Republik Mahabad" wieder fallen ließen, als USA/GB und USSR sich "handelseinig" wurden. Das wird diesmal auch nicht viel anders sein. Oder kannst du mir einen Grund nennen, warum ihr dem Westen mindestens genauso lieb sein solltet wie seine eigenen Leute in Tel Aviv? "Ein kurdischer Staat langfristig zu Entspannung und Frieden in der Region"...glaubst du eigentlich selber an diesen Schmarrn? Seit wann ist der Westen an Entspannung und Frieden in der Region interessiert? Warum puschen sie euch wohl gerade? Um Frieden und Entspannung zu erreichen? :D
Solange ihr euer Kurdistan nicht selber auf die Beine stellen könnt, dann seid ihr zu schwach für einen eigenen Staat. Ist schwer zu akzeptieren im Höhenflug, ist aber so.
Sehr treffende Zusammenfassung, Grün geht leider im Moment nicht.
Vielleicht schafft es eine der nächsten Generationen ein lebensfähiges Kurdistan zu formen.
Die in Deutschland geborene Generation von 'Flüchtlingen' wird deutsch geprägt, nimmt so ein wenig von der deutschen Kultur und von der deutschen Bildung auf. Mit diesen Vorausetzungen und mit Können und Willen, wäre es möglich Kurdistan neuen Schwung zu geben. In der Türkei gibt es einige Rückkehrer die sich im Geschäftsleben idR durchsetzen, weil sie was können, wenn sie nicht mittels Korruption etc kaputt gemacht werden.
LG
Die Waffenindustrie dürfte anfangs profitieren, schafft man schliesslich einen weiteren künstlichen Konfliktherd.
Danach passiert das, was immer passiert, wieder Flüchtlinge aus Krisengebieten, das der Steuerzahler dann bezahlen muss. Die Waffenindustrie übernimmt ja bekannterweise keinerlei Verantwortung.
Ein Kürbistan auf Kosten der Türkei zu unterstützen ist aus europäischer Sicht an Schwachsinnigkeit nicht zu überbieten.
Jedes instabile Gebilde, das nicht von sich aus existieren kann alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen, ist von anfang an instabil und eine künstliche Missgeburt.
Nur zur Verdeutlichung. Die ärmste türkische Region im Nordosten trägt 17% zur türkischen Wirtschaftsleistung bei, der Südosten schafft lächerliche 1%. Der Stromklau beträgt in der ärmsten türkischen Stadt im Nordosten und das nur in wenigen Städten, zwischen 7%-9%, im Südosten liegt der Stromklau bei 70%-90%!
Flüchtlinge muss man nicht annehmen, sondern kann sie auch zurückweisen an den Grenzen.
Da die heutige Generation der Westeuropärer aus überwiegend Idioten und Geisteskranken besteht, welche ihren weisen Ahnen das Wasser nicht reichen können, ist es irrelevant ob noch mehr an Müll und Abschaum aus der islamischen Welt nach Europa rüber schwappt.
Hier in Amerika spricht man offen darüber das Europa verloren ist, keine Zukunft mehr hat. Ein mehr an Flüchtlingen und Muselmanen beschleunigt den Todesstoss des Kranken Europas. Und hilft es in eine dauerhafte Hölle auf Erden umzuwandeln, wo sich die Irren der Welt austoben können, Islamisten, Marxisten, NWOler.
Die Türkei hat nun beschlossen den Weg des totalitären, einer Diktatur zu beschreiten. Wir werden sehen ob es von Erfolg gekrönt ist, als untergebener Russlands und Chinas.
Allerdings wird die Türkei die Kurdenfrage nicht lösen können. Schon gar nicht, solange es einen Kurdenstaat im Norden des Iraks gibt, welches eine Strahlwirkung der Hoffnung auf Freiheit und Unabhängigkeit hat für den Rest der Kurden auf der Welt hat, welches ihre Träume und Bestrebungen nährt.
Ob mit oder ohne Kurdistan, dadurch wird die Welt für uns weder besser noch schlechter. Wer einen Staat will muss ihn erst erobern und dann verteidigen, wie Israel beweist kommt es nur auf das Recht des Stärkeren an. Wenn die Kurden das schaffen, dann Respekt, wieso auch nicht. Es macht aus europäischer Sicht aber keinen Sinn, einem nahöstlichen Volk den Vorzug vor einem anderen zu geben.
Ob mit oder ohne Kurdistan, dadurch wird die Welt für uns weder besser noch schlechter. Wer einen Staat will muss ihn erst erobern und dann verteidigen, wie Israel beweist kommt es nur auf das Recht des Stärkeren an. Wenn die Kurden das schaffen, dann Respekt, wieso auch nicht. Es macht aus europäischer Sicht aber keinen Sinn, einem nahöstlichen Volk den Vorzug vor einem anderen zu geben.
"Wer einen Staat will muss ihn erst erobern"
...
Wie ist das gemeint?
Wie sollten Deutsche Deutschland erobern?
Wie sollten Italiener Italien erobern?
Wie sollten Kurden ihre angestammte und historische Heimat Kurdistan erobern, wo sie doch immer in Kurdistan gelebt?
Ob mit oder ohne Kurdistan, dadurch wird die Welt für uns weder besser noch schlechter. Wer einen Staat will muss ihn erst erobern und dann verteidigen, wie Israel beweist kommt es nur auf das Recht des Stärkeren an. Wenn die Kurden das schaffen, dann Respekt, wieso auch nicht. Es macht aus europäischer Sicht aber keinen Sinn, einem nahöstlichen Volk den Vorzug vor einem anderen zu geben.Doch, es macht aus europäischer Sicht sehr wohl einen Sinn, eine unterdrückte, autochthone und indoeuropäischsprachige Bevölkerung zu einem Staat bzw Autonomie zu verhelfen - und noch viel mehr wenn sie von einem barbarischen Turkvolk okkupiert sind, welches auch keinen Völkermord scheute um sich seiner autochthonen (indoeuropäischen und assyrischen) Minderheiten zu entledigen.
Es macht in diesem Fall sogar mehr als Sinn - es ist eine Notwendigkeit diese barbarischen Verhältnisse dort endlich mal in Ordnung zu bringen!
Flüchtling
14.09.2016, 22:59
"Wer einen Staat will muss ihn erst erobern"
...
Wie ist das gemeint?
Wie sollten Deutsche Deutschland erobern?
[...]
Frau Dr. Merkel hat die BRD erobert. Und nun macht sie damit, was sie will bzw. (als Marionette) "muss".
Ja, man kann das "Erobern" nennen, vor allem, weil das - angeblich - kaum jemand gewollt hat.
:D
"Wer einen Staat will muss ihn erst erobern"
...
Wie ist das gemeint?
Wie sollten Deutsche Deutschland erobern?
Wie sollten Italiener Italien erobern?
Wie sollten Kurden ihre angestammte und historische Heimat Kurdistan erobern, wo sie doch immer in Kurdistan gelebt?
Land wird immer zuerst erobert und dann verteidigt. Die Kurden haben kein Land, also müssen sie es sich erst holen.
Doch, es macht aus europäischer Sicht sehr wohl einen Sinn, eine unterdrückte, autochthone und indoeuropäischsprachige Bevölkerung zu einem Staat bzw Autonomie zu verhelfen - und noch viel mehr wenn sie von einem barbarischen Turkvolk okkupiert sind, welches auch keinen Völkermord scheute um sich seiner autochthonen (indoeuropäischen und assyrischen) Minderheiten zu entledigen.
Wieso? Seit wann ist Europa die internationale Wohlfahrt? Und "Indoeuropäer" zu sein bedeutet rein gar nichts. Sind Iraner, Pakistaner und Zigeuner auch.
Es macht in diesem Fall sogar mehr als Sinn - es ist eine Notwendigkeit diese barbarischen Verhältnisse dort endlich mal in Ordnung zu bringen!
Wieso sollte sich Europa um barbarische Verhältnisse außerhalb Europas kümmern? Abgesehen davon ist es ironisch, gerade die Kurden als Gegengewicht zur Barbarei aufzubauen. Die Kurden sind das einzige Volk in der Gegend, das weibliche Genitalverstümmelung praktiziert (bei 30% der Frauen und Mädchen im irakischen Kurdistan, in anderen Teilen mehr). Dazu kommt eine ausufernde Inzestrate, die auch die höchste in der Region ist und zu häufigen genetischen Mutationen führt. Die Kurden sind wie all ihre Nachbarn auch Moslems und ihre stärksten politischen Kräfte sind kommunistisch.
Im Vergleich dazu sind die Türken eine Hochkultur (was nicht viel zu heißen hat, aber trotzdem).
Land wird immer zuerst erobert und dann verteidigt.
Die Kurden haben kein Land, also müssen sie es sich erst holen.
Nun, das ist Deine Ansicht, die jedoch nicht richtig ist.
Welchen Bezug hast Du zu "μολών λαβέ"
Nun, das ist Deine Ansicht, die jedoch nicht richtig ist.
Was ist an meiner Ansicht denn falsch? Es gibt doch kein gottgegebenes Recht darauf, Land zu besitzen oder einen eigenen Staat zu haben. Man hat nur das, was man sich nehmen kann.
Welchen Bezug hast Du zu "μολών λαβέ"
Ich mag Lakonismen. Und Leonidas.
Ich mag Lakonismen. Und Leonidas.
Bist Du auch ein geistiger Verwandter des Leonidas,
oder küsst Du am Tage des Herrn (Apoll), am Sonn(en)tag, einem Pfaffen die Hand und betest hängend-totes Fleisch an?
Bist Du auch ein geistiger Verwandter des Leonidas,
oder küsst Du am Tage des Herrn (Apoll), am Sonn(en)tag, einem Pfaffen die Hand und betest hängend-totes Fleisch an?
Müsste man diesem Verständnis nach ein Päderast sein, um mit Leonidas geistig verwandt zu sein?
Müsste man diesem Verständnis nach ein Päderast sein, um mit Leonidas geistig verwandt zu sein?
Bitte antworte.
Du wirst das "μολών λαβέ" nicht einfach so führen.
Bitte antworte.
Ich bin russisch-orthodoxer Christ, aber kein häufiger Kirchengänger.
Ich bin russisch-orthodoxer Christ, aber kein häufiger Kirchengänger.
Dann kannst Du nur eines tun: Den Titel unter Deinem Nicknamen "μολών λαβέ" ändern.
Christen sind keine Hellenen, auch geistig nicht nah, haben keinen Bezug zu Leonidas, aber sie haben einen Bezug zum hängend-totem Fleisch.
Das gleiche gilt für Moslems.
...
ist aber OT hier.
Dann kannst Du nur eines tun: Den Titel unter Deinem Nicknamen "μολών λαβέ" ändern.
Christen sind keine Hellenen, auch geistig nicht nah, haben keinen Bezug zu Leonidas, aber sie haben einen Bezug zum hängend-totem Fleisch.
Das gleiche gilt für Moslems.
Das ist aber ein sehr beschränktes Weltbild. Abgesehen davon bin ich auch kein Hellene, sondern Russe.
Das ist aber ein sehr beschränktes Weltbild.
Abgesehen davon bin ich auch kein Hellene, sondern Russe.
Es ist das Gegenteil, es hebt die Beschränkung auf, die die Kirche und damit das Christentum uns allen auferlegte. Und Hellene zu sein beschränkt sich nicht nur auf die Abstammung, sondern vielmehr auf das Bewußtsein, auf die Lebenshaltung, Lebensführung.
(Anm.:
das haben die Juden von den Hellenen übernommen, daher gackern sie immer Ähnliches auf sich bezogen, aber nicht auf Kultur bezogen, die sie nicht haben, sondern auf Unterwerfung, genannt: Religion, ihren feuerspeienden Gott anbeten)
So dürfte ein Christ
- nicht zum Theater, er hat seine Kirche für solche Sachen.
- nicht zur Oper, er hat seine kirchlichen Gesänge dafür,
- etc.
Siehe auch hier:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post8713788 (http://www.politikforen.net/showthread.php?173003-Ziel-erreicht-die-DITIB-regiert-uns-%28bald%29&p=8713788&viewfull=1#post8713788)
(da gibt es einen ganzen Katalog darüber, wie die Kirche die Kultur zerstörte und auf ein Mindestmaß reduzierte, ohne dass es dem heutigen Menschen noch bewußt wäre, wovon die Kirche aber täglich profitiert)
...
wie gesagt, es ist OT hier.
(...)
Was wir Griechenland nennen ist doch in der Sprache der Griechen Hellas. Wir nennen es nur anders, weil das erste hellenische Volk, auf das die Römer gestoßen sind, die Graeci in Süditalien waren. Ergo sind Hellenen einfach nur Griechen und Griechen sind eine Ethnie. Alles andere ist eine Romantisierung.
So dürfte ein Christ
- nicht zum Theater, er hat seine Kirche für solche Sachen.
- nicht zur Oper, er hat seine kirchlichen Gesänge dafür,
- etc.
Das ist aber nicht mehr aktuell. Die frühen Christen haben Bibliotheken niedergebrannt, die späten Christen haben sie gebaut. Du scheinst geistig im 3. Jahrhundert zu leben, wenn das dein Bild vom Christentum ist.
Was wir Griechenland nennen ist doch in der Sprache der Griechen Hellas. Wir nennen es nur anders, weil das erste hellenische Volk, auf das die Römer gestoßen sind, die Graeci in Süditalien waren. Ergo sind Hellenen einfach nur Griechen und Griechen sind eine Ethnie. Alles andere ist eine Romantisierung.
Das ist aber nicht mehr aktuell. Die frühen Christen haben Bibliotheken niedergebrannt, die späten Christen haben sie gebaut. Du scheinst geistig im 3. Jahrhundert zu leben, wenn das dein Bild vom naja man sollte nicht jede Propaganda nachplappern
Das ist aber nicht mehr aktuell. Die frühen Christen haben Bibliotheken niedergebrannt, die späten Christen haben sie gebaut. Du scheinst geistig im 3. Jahrhundert zu leben, wenn das dein Bild vom
Hehe, so haben wir es gerne.
- den Konkurrenten bekämpfen
- den Konkurrenten nahezu auslöschen
- die Lebensweise des Konkurrenten übernehmen
- sich weiterhin Christ nehmen
- den Konkurrenten beschimpfen, wenn er das feststellt.
(wir wissen, wer im 3. Jhd. lebt, oder richtig zurückgeblieben ist.)
Danke für das Gespräch.
Das "μολών λαβέ" passt nicht bei der Haltung.
...
ist OT hier.
naja man sollte nicht jede Propaganda nachplappern
The Royal Library of Antioch was destroyed in 363 AD by Christian Emperor Jovian, “at the urging of his wife, burned the temple with all the books in it with his concubines laughing and setting the fire,” which greatly displeased the citizens of the city as they could only watch angrily as the collection went up in smoke.
[...]
The Royal Library of Antioch had been heavily stocked with “unholy” literature by the aid of his non-Christian predecessor, Emperor Julian the Apostate. This collection also included the pagan works of the library of Gregory, Bishop of Alexandria, who was murdered by an anti-Christian mob in 361. The Emperor Julian then procured his library—replete with classical texts—and added them to the library of Antioch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Library_of_Antioch
Hehe, so haben wir es gerne.
- den Konkurrenten bekämpfen
- den Konkurrenten nahezu auslöschen
- die Lebensweise des Konkurrenten übernehmen
- sich weiterhin Christ nehmen
- den Konkurrenten beschimpfen, wenn er das feststellt.
(wir wissen, wer im 3. Jhd. lebt, oder richtig zurückgeblieben ist.)
Danke für das Gespräch.
Die frühen Christen wurden auch bekämpft und Ideen und Religionen sind keine starren Konstrukte. Das Christentum hat eine 2000 jährige Geistes- und Evolutionsgeschichte, was ist nun also dein Punkt? Schon seit Zeiten der Renaissance genießt du in Europa außerdem die Freiheit, um ein Feuer zu hüpfen und die olympischen Götter preisen zu können, wenn es das ist, was dich glücklich gemacht. Der Großteil der Menschen, mich inbegriffen, sieht keinen Grund dazu sich über Themen zu streiten, die vielleicht vor siebzehn Jahrhunderten aktuell waren.
Das "μολών λαβέ" passt nicht bei der Haltung.
Du bist doch nicht die Geistespolizei. Es gibt Menschen, die sehen Europa als ein kulturelles Kontinuum. Abgesehen davon ist "molon labe" lediglich ein Aufruf, keine heidnische Beschwörungsformel.
...
ist OT hier.
Ein Mod kann das Gespräch ja verschieben, falls es jemanden stört.
Sag mal, bist du schwer vom Verstand?
Wenn Du wie ein Moslem lebst, dann bist Du ein Moslem und kein Christ mehr.
Lebt ein Moslem wie ein Buddhist, so ist er Buddhist und kein Moslem mehr.
Und das Thema ist aktueller denn je, es ist hochaktuell.
HIER erneut:
Siehe auch hier:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post8713788 (http://www.politikforen.net/showthread.php?173003-Ziel-erreicht-die-DITIB-regiert-uns-%28bald%29&p=8713788&viewfull=1#post8713788)
Keine Lust mehr, ist ohnehin OT hier.
...
(was hat die Kirche nur für ein Glück, solche Schäfchen zu haben. Ihr Überleben ist gesichert.)
Sag mal, bist du schwer vom Verstand?
Wenn Du wie ein Moslem lebst, dann bist Du ein Moslem und kein Christ mehr.
Lebt ein Moslem wie ein Buddhist, so ist er Buddhist und kein Moslem mehr.
Und das Thema ist aktueller denn je, es ist hochaktuell.
HIER erneut:
Siehe auch hier:
http://www.politikforen.net/showthre...=1#post8713788 (http://www.politikforen.net/showthread.php?173003-Ziel-erreicht-die-DITIB-regiert-uns-%28bald%29&p=8713788&viewfull=1#post8713788)
Keine Lust mehr.
...
(was hat die Kirche nur für ein Glück, solche Schäfchen zu haben. Ihr Überleben ist gesichert.)
Nun, mein Freund. Dir steht es frei mit gutem Beispiel voran zu gehen und dir einen 13-jährigen Lustknaben zu besorgen, wie ein richtiger Dorier. Der kultivierte Europäer hingegen hat ein Verständnis von Interpretationsfreiheit und die Fähigkeit, mit der Zeit neue Einsichten und Erkenntnisse zu gewinnen, auch auf Basis von alten Konzepten. Deine festgefahrene Ideologie und Geisteshaltung, in der es nur Schwarz und Weiß gibt, erinnert jedoch an die Fundamentalisten des Islamischen Staates.
erinnert jedoch an die Fundamentalisten des Islamischen Staates.
Der Typ scheint tatsächlich einige Schrauben locker zu haben.
Man erinnert an dieses hier (http://www.politikforen.net/showthre...=1#post8713788 (http://www.politikforen.net/showthread.php?173003-Ziel-erreicht-die-DITIB-regiert-uns-%28bald%29&p=8713788&viewfull=1#post8713788)) und der Typ setzt es mit den halschabschneidenden islamischen Fundamentalisten gleich.
Kirche sei glücklich, Dein Überleben ist gesichert.
Kann mir jemand erklären, was die Kurdenfrage und/oder Staatstheorie mit dieser Kircheng'schicht zu tun haben?
EiserneFaust
15.09.2016, 16:41
Wieso sollte sich Europa um barbarische Verhältnisse außerhalb Europas kümmern? Abgesehen davon ist es ironisch, gerade die Kurden als Gegengewicht zur Barbarei aufzubauen.
Du kannst sagen was du willst, die PYD gehört mit zu den fortschrittlichsten Kräften der gesamten Region. Auch wenn ich von diesem linken und feministischen Quatsch nicht besonders viel halte. Aber ich verstehe deinen Punkt. Freiwillige Hilfe kann man in dieser Welt nicht erwarten, was die Kurden brauchen ist mehr Einfluss im Westen (eine Lobby). Die ARK(Autonome Region Kurdistan) ist auf einem guten Weg, Rojava kann diesen Weg auch einschlagen.
Du kannst sagen was du willst, die PYD gehört mit zu den fortschrittlichsten Kräften der gesamten Region. Auch wenn ich von diesem linken und feministischen Quatsch nicht besonders viel halte. Aber ich verstehe deinen Punkt. Freiwillige Hilfe kann man in dieser Welt nicht erwarten, was die Kurden brauchen ist mehr Einfluss im Westen (eine Lobby). Die ARK(Autonome Region Kurdistan) ist auf einem guten Weg, Rojava kann diesen Weg auch einschlagen.
"die PYD gehört mit zu den fortschrittlichsten Kräften der gesamten Region"
Das wird der Dieb von Ankara aber nicht gerne lesen, wo seine Frau doch als islamische Wegbereiterin auftritt:
Kurden erklären Gleichberechtigung der Frauen
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43325/1.html
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43325/1.html
Gegenpart:
So modern zeigt sich die Islamvorbeterin Frau Erdogan:
http://www.taz.de/picture/1122027/624/Tayyip_Emine_Erdogan_29032016.jpeg
Politikqualle
15.09.2016, 17:14
Kurden erklären Gleichberechtigung der Frauen .. die Kurden haben auch einen anderen Glauben ... es sind Aleviten ..
Ή Λ K Λ П
15.09.2016, 17:57
.. die Kurden haben auch einen anderen Glauben ... es sind Aleviten ..
Die geistige Agonie, die sich hier wieder breit macht. Wenn Rolf und Gebhardt vom routinierten Kneipengänger zum Nahost-Experten aufsteigt.
Panik in Erdoganistansueddeutsche.de vom 23.08.2016
http://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-neue-fronten-im-syrien-krieg-1.3133485
Wie die Türkei einen Kurdenstaat verhindern will
Das türkische Militär hat in der Nacht zum Dienstag kurdische Stellungen bei der Stadt Manbidsch in Nordsyrien mit Artillerie beschossen.
Die Türkei befürchtet die Niederlage ihres einst geförderten Nachwuchses
Milizen der Kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) hatten Manbidsch vor einer Woche vom sogenannten Islamischen Staat (IS) erobert, was die Türkei argwöhnisch beobachtete.
Der türkische Premier Binali Yildirim erklärte Medienberichten zufolge nach einer Sitzung des Ministerrates: "Wir können keinen kurdischen Korridor an unserer Südgrenze zulassen." Wenn die syrischen Kurden dort ein zusammenhängendes Gebiet kontrollieren, könnte das die Unabhängigkeitsbestrebungen der türkischen Kurden befeuern, fürchtet man in Ankara. Die Siedlungsgebiete der Kurden in Nordsyrien konzentrieren sich auf drei Gebiete um die Städte Afrin im Westen, Kobane in der Mitte und Kamischli im Osten.
Diese mutigen Bürgerinnen Rojavas haben den IS (Daesh) besiegt.
Das gefällt der Türkei nicht.
Die Türkei bombardiert nun die Besiegerinnen des Islamischen Staates.
http://thekurdishproject.org/wp-content/uploads/2015/02/Picture2_71.jpg
Rojava (Westkurdistan), sei!
Para ou rien
16.09.2016, 11:10
Diese mutigen Bürgerinnen Rojavas haben den IS (Daesh) besiegt.
Das gefällt der Türkei nicht.
Die Türkei bombardiert nun die Besiegerinnen des Islamischen Staates.
Wir wollen mal nicht übertreiben. Solange die Kurden keine us-amerikanische und britische Unterstützung erhielten, wurden sie vom IS genauso vor sich her getrieben, wie alle anderen Fraktionen auch.
Allerdings haben diese Frauen sicher mehr Eier als diese syr. Männchen die in irgendwelchen Flüchtlingslagern sitzen.
Die Bildung Kurdistans bei 40 Millionen Kurden ist ein quasi natürlicher Prozess.
Kein natürlicher Prozess ist die Behinderung dieses Prozesses, nicht natürlich ist die künstliche Schaffung von Staaten wie die Türkei, in welcher über 70 unterschiedliche Ethnien leben, die ursprünglich nicht zusammen leben wollten, dann dazu gezwungen wurden (der Erzwingungsfaktor ist: die Religion).
...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Rojava_cities.png/330px-Rojava_cities.png
Rojava (Westkurdistan), sei!
EiserneFaust
16.09.2016, 11:55
Wir wollen mal nicht übertreiben. Solange die Kurden keine us-amerikanische und britische Unterstützung erhielten, wurden sie vom IS genauso vor sich her getrieben, wie alle anderen Fraktionen auch.
Das stimmt nicht. Die YPG hat als die einzige Miliz energischen Widerstand geleistet, als der IS noch am stärksten war und hat sich dadurch die Unterstützung des Westens gesichert. Anders als gewisse Rebellengruppen, irakische und syrische Truppen, die sie auch noch mit dem nötigen schweren Geräten versorgt haben.
Politikqualle
16.09.2016, 12:00
Die Bildung Kurdistans bei 40 Millionen Kurden ist ein quasi natürlicher Prozess. ... .. Blödsinn , du hast absolut keine Ahnung .. die verschiedenen kurdischen Stämme in den verschiedenen Ländern sind sich untereinander noch nicht einmal einig .. schreib nicht immer solch einen Blödsinn ..
EiserneFaust
16.09.2016, 12:03
Die Bildung Kurdistans bei 40 Millionen Kurden ist ein quasi natürlicher Prozess.
Kein natürlicher Prozess ist die Behinderung dieses Prozesses, nicht natürlich ist die künstliche Schaffung von Staaten wie die Türkei, in welcher über 70 unterschiedliche Ethnien leben, die ursprünglich nicht zusammen leben wollten, dann dazu gezwungen wurden (der Erzwingungsfaktor ist: die Religion).
...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Rojava_cities.png/330px-Rojava_cities.png
Rojava (Westkurdistan), sei!
Eine schöne Karte, möge sie eines baldigen Tages die Grenzen eines Staates aufzeigen.
Politikqualle
16.09.2016, 12:05
Den KURDEN dieser Welt alles Gute, sie werden . .. sie werden nie ein gemeinsames Land oder Staat haben .. nie im Leben ... kapier es doch nun mal endlich .. :dru:
Du kannst sagen was du willst, die PYD gehört mit zu den fortschrittlichsten Kräften der gesamten Region. Auch wenn ich von diesem linken und feministischen Quatsch nicht besonders viel halte. Aber ich verstehe deinen Punkt. Freiwillige Hilfe kann man in dieser Welt nicht erwarten, was die Kurden brauchen ist mehr Einfluss im Westen (eine Lobby). Die ARK(Autonome Region Kurdistan) ist auf einem guten Weg, Rojava kann diesen Weg auch einschlagen.
Es sieht ganz okay für Rojava aus, denke ich, auch wenn ein Erreichen der "Maximalziele" vielleicht nicht möglich sein wird. Ich denke, dass die Türken einen Zusammenschluss der Kantons nicht zulassen werden. Ansonsten scheinen sie in der Gegend aber noch immer recht ohnmächtig zu sein. Manbij wird nach wie vor von der SDF gehalten und es ist noch unklar, wer sich als erstes Al-Bab holen wird. Alles in allem, und das habe ich dir schon einmal gesagt, haben die Kurden ihre Karten im syrischen Bürgerkrieg aber sehr gut gespielt. Nur der unerklärliche Angriff auch Hasakah macht für mich keinen Sinn, weil das Russland als wichtigen regionalen Verbündeten verdrängt hat (auch Russland hat Luftschläge mit kurdischen Truppen koordiniert).
In Berlin-Reinickendorf gibt es eine diplomatische Vertretung der Kurden aus dem freigekämpften Rojava.
Eine Nachricht, die viele verblüffen dürfte, aber die Vertretung existiert:
vom 12.9.2016
http://www.bz-berlin.de/berlin/reinickendorf/freigekaempftes-kurdengebiet-hat-erste-vertretung-in-deutschland
Freigekämpftes Kurdengebiet Rojava hat erste Vertretung in Deutschland
Rojava ist ein Streifen Land im Norden Syriens, der weitgehend von kurdischen Truppen der YPG (Männer, G steht für kurdisch „Gel“, „Volk) und YPJ (Frauen, J steht für „Jin“, „Frau“) kontrolliert wird. Die 40.000 Kämpfer und Kämpferinnen haben 20 Prozent Syriens von „ISIS“ und Assad-Truppen befreit, darunter auch das legendär gewordene Kobane an der Grenze zur Türkei.
http://static.bz-berlin.de/data/uploads/2016/09/162940795_385be132e0-768x432.jpeg
Durkheim
20.09.2016, 08:40
.. die Kurden haben auch einen anderen Glauben ... es sind Aleviten ..
Die Zahl der Aleviten bei Kurden liegt bei lächerlichen 2%. Kurden sind zum Grossteil schiitisch und stehen religiös den Iranern nahe. Ein weiterer Teil der Kurden sind sunnitisch, wobei sie mehrheitlich schiitische Strömung sind.
Bei den sog. "alevitischen Kurden" handelt es sich, dazu habe ich unzählige Quellen gebracht von armenischen Historikern und auch Kurdologen, um ursprüngliche Armenier, die schlichtweg die Religion gewechselt haben. Unter diesen "alevitischen Kurden" wiederum gibt es eine weitere kleine Minderheit, die zuvor Yeziden waren und ebenfalls Religionskonvertiten sind. Die armenischen Konvertit-Aleviten erkennt man daran, dass sie immer noch christliche Symbole pflegen und auch Jesus-Motive wichtig sind, bei den yezidischen Konvertit-Aleviten erkennt man eindeutig yezidische Religionskomponenten, wozu auch der yezidische Aberglaube mit den Farben gehört. Beide Dinge haben schlichtweg nichts mit dem Alevitentum zu tun. Das sind spezifische Dinge, aufgrund der Hintergründe der Konvertiten.
Die Kurden gehören defakto mehrheitlich zu Islamisten (85%), wählen in der Türkei mehrheitlich die Partei von Erdogan und sehr viele unter ihnen unterstützen und fordern auch die Einführung der Scharia in der Türkei. Im Nordirak haben die Kurden bereits die Scharia in die Gesetzgebung eingebaut. Da dürfen keine Gesetze ausserhalb der Scharia beschlossen werden.
Rojava (West-Kurdistan) - ein Garant für Frieden in der Region
Das 40 Millionenvolk der Kurden hat im Grenzgebiet südlich des (heutigen) Staates Türkei ein Land errichtet, in dem Demokratie und Gleichberechtigung für die Frau sich entwickeln.
Im Unterschied dazu entwickelt sich der Islamismus in der Türkei, die Ehefrau des türkischen Ministerpräsidenten ist die Vorreiterin für die Islamisierung der Frau in der Türkei.
http://www.bz-berlin.de/data/uploads/2016/08/162015003_4323b0c278-768x432.jpeg
Frei der Angst spielende Kinder in Rojava (Westkurdistan)
vom 23.08.2016
http://www.bz-berlin.de/welt/rojava-eine-blaupause-fuer-frieden-in-nahost
Kurden-Republik in Syrien
Rojava – eine Blaupause für Frieden in Nahost?
Rojava - die neue Demokratie im Nahen Osten
Im Grenzland zur Türkei hat das von den Türken gegängelte Volk eine Demokratie errichtet – zum Missfallen Ankaras.
Denn die Autonomieverwaltung verpflichtete sich zur Wahrung der Menschenrechte, in den Behörden gibt es eine Frauenquote.
In der Türkei werden die Christen, die einst die klare Mehrheit der Bevölkerung stellten, verfolgt, sie machen inzwischen nicht mehr als 2% der Bevölkerung aus.
Es herrscht Religionsfreiheit, die Todesstrafe ist verboten. Rojava – eine Blaupause für den Frieden in Nahost?
Die Ressorts der Autonomieverwaltung werden von jeweils einem kurdischen, arabischen und christlich-assyrischen Minister geleitet.
Frauenräte in allen Schichten der Gesellschaft
Im Gesellschaftsvertrag Rojavas werden die Einhaltung der Menschenrechte, Gleichberechtigung von Frauen und Religionsfreiheit garantiert. Jedes Jahr am 8. März wird der Frauentag gefeiert. Frauen sind auf allen Ebenen der Gesellschaft in leitenden Positionen tätig. In Dörfern und Kommunen gibt es Frauenräte.
Wir alle wünschen Rojava (West-Kurdistan) alles Gute.
Durkheim
20.09.2016, 09:36
An Nachbar
Ach ja, der Westen hat ja wie allseits bekannt auch die selbe lächerliche Demokratie Propaganda für Afghanistan (Taliban sollten Demokraten sein), Libyen (Islamisten sollen Demokraten sein), Ägypten (Mal wurden Moslembrüder, mal die Militärjunta als Demokraten verkauft), Irak (Saddam und Konsorten sollten Demokraten sein) und Syrien (Islamisten wurden als Demokraten verkauft, nun verkauft man die PKK-Terrorfaschisten als Demokraten) betrieben. Und nirgends ist auch nur ansatzweise irgendetwas mit Demokratie entstanden. Der Begriff wird absichtlich und gezielt für Propaganda missbraucht, um andere Ziele zu erreichen. Dabei versucht man wie immer die Leute wie dumm zu verkaufen. Klappt ja immer wieder.
An den Quatsch glaubst Du doch selbst nicht, das Du da verzapfst. Dein Link ist ein Paradebeispiel für die legendären "Qualitätsmedien".
Fakt ist:
1. 85% der Kurden in der Türkei sind Islamisten (siehe Wahlen) und sehr viele unter ihnen Schariaanhänger
2. Nordirakische Kurden sind mehrheitlich Islamisten und haben die Scharia sogar in die kurdische Verfassung aufgenommen
3. Die PKK-Terrorbekloppten haben politische Führer in ihren Reihen, die für die Kurden die Einführung der Scharia einfordern (siehe PKK-Politiker Altan Tan, dazu haben ich schon Artikel gepostet - Altan Tan ist immer noch für die PKK politisch aktiv)
4. In Nordsyrien herrscht unter der PKK/PYD keinerlei Demokratie, nicht mal ansatzweise. Die PKK ist eine faschistische, terroristische und militante Organisation, das keinerlei Opposition duldet und dafür sogar mordet. Das ist allseits und jedem bekannt.
5. Kurden pflegen zur absoluten Mehrheit ihre archaischen Stammeskulturen, wozu Zwangsverheiratungen und Ehrenmorde gehören
Die PKK führt sogar im Auftrag Ehrenmorde aus. Dazu hatte ich sogar Beispiele aus Deutschland gebracht.
Jodlerkönig
20.09.2016, 09:41
die strangfrage, sollten die kurden und türken vor ort klären. die kurden und türken die in deutschland leben und zur beantwortung was beitragen wollen, sollten das vor ort klären, sprich, dauerhauft ausreisen. mir geht das am arsch vorbei und ich will damit auch nicht belästigt werden!
Durkheim
20.09.2016, 10:06
die strangfrage, sollten die kurden und türken vor ort klären. die kurden und türken die in deutschland leben und zur beantwortung was beitragen wollen, sollten das vor ort klären, sprich, dauerhauft ausreisen. mir geht das am arsch vorbei und ich will damit auch nicht belästigt werden!
Das ist reines Wunschdenken. Die Realität sieht so aus, je mehr man sich einmischt, je mehr künstlich geschürte Konflikte, desto mehr Flüchtlinge und Scheinasylanten in Europa. Und die gehen eben dorthin, wo es Asyl und Sozialhilfe bekommen und meinen Unterstützung zu bekommen. Ist doch klar.
Wenn Merkel sich hinstellt und Signal für Asylanten gibt, die Botschaft geht um und dreimal darf man raten, wo die dann anschliessend auftauchen. Dasselbe mit den kriminellen PKK-Terrorbekloppten.
Entsprechend wird Kürbistan eher mit Flüchtlingen und Asylanten in EU-Sozialstaaten entstehen als irgendwo anders, siehe die letzten 40 Jahre. In der EU leben ja schon mehr PKK-Terrorkurden (nach PKK eigenen Angaben über 2.5 Mio) als Kurden im Nordirak.
Antwort an einen ehrenwerten "Türken".
Mag sein, dass manche Kurden zu Extremisten geworden sind.
Das lässt sich begründen, z.B. dadurch, dass sie mind. siebenfach aufgeteilt wurden und besetzt sind, Dekaden ihre Sprache nicht sprechen durften etc. etc.
Dem entgegen steht der türkische Nationalismus.
Diesen gibt es OHNE dass der innerasiatische Türke von irgendwen besetzt ist, er IST der Besatzer, der Unterdrücker, derjenige mit nachweisbar verübten Genoziden und kumulierten Völkermorden ...
Der innerasiatische Türke ist Gast auf fremden Boden und besetzt, unterdrückt, tyrannisiert, mordet, ...
WANN geht es in Deutschland los?
...
WENN das einem (Nichttürken) klar geworden ist, so ist schon vieles erreicht.
Wir alle wünschen Rojava (West-Kurdistan) alles Gute.
brain freeze
20.09.2016, 11:21
Antwort an einen ehrenwerten "Türken".
Mag sein, dass manche Kurden zu Extremisten geworden sind.
Das lässt sich begründen, z.B. dadurch, dass sie mind. siebenfach aufgeteilt wurden und besetzt sind, Dekaden ihre Sprache nicht sprechen durften etc. etc.
Dem entgegen steht der türkische Nationalismus.
Diesen gibt es OHNE dass der innerasiatische Türke von irgendwen besetzt ist, er IST der Besatzer, der Unterdrücker, derjenige mit nachweisbar verübten Genoziden und kumulierten Völkermorden ...
Der innerasiatische Türke ist Gast auf fremden Boden und besetzt, unterdrückt, tyrannisiert, mordet, ...
WANN geht es in Deutschland los?
...
WENN das einem (Nichttürken) klar geworden ist, so ist schon vieles erreicht.
Wir alle wünschen Rojava (West-Kurdistan) alles Gute.
Als Nichttürke kann ich dem Besatzerargument aus funktionalen Gründen nicht zustimmen. Die Einwanderung der Türken begann vor ca. 1000 Jahren. Das osmanische Reich bestand inklusive staatlicher Vorläufer mehrere hundert Jahre als ordnendes Prinzip und ist allein dadurch gerechtfertigt. Die türkische Dominanz hat eine historische Kontinuität bereits vor der sog. Türkisierung seit Atatürk.
Auch ethnisch ist das Besatzerargument nicht haltbar, weil über Jahrhunderte eine Vermischung mit Vorderasiaten stattfand. Ein "Abzug" ethnisch reiner Türken würde also kaum etwas verändern. Mir wäre da der Spatz in der Hand lieber, also der Abzug großer Teile von Türken und Kurden aus Deutschland in die sichere Türkei.
Als Nichttürke kann ich dem Besatzerargument aus funktionalen Gründen nicht zustimmen. Die Einwanderung der Türken begann vor ca. 1000 Jahren. Das osmanische Reich bestand inklusive staatlicher Vorläufer mehrere hundert Jahre als ordnendes Prinzip und ist allein dadurch gerechtfertigt. Die türkische Dominanz hat eine historische Kontinuität bereits vor der sog. Türkisierung seit Atatürk.
Auch ethnisch ist das Besatzerargument nicht haltbar, weil über Jahrhunderte eine Vermischung mit Vorderasiaten stattfand. Ein "Abzug" ethnisch reiner Türken würde also kaum etwas verändern. Mir wäre da der Spatz in der Hand lieber, also der Abzug großer Teile von Türken und Kurden aus Deutschland in die sichere Türkei.
Wurde zur Kenntnis genommen.
Auch das "Argument".
Leider wurde das Argument nationalistisch begründet.
Jodlerkönig
20.09.2016, 11:35
Das ist reines Wunschdenken. Die Realität sieht so aus, je mehr man sich einmischt, je mehr künstlich geschürte Konflikte, desto mehr Flüchtlinge und Scheinasylanten in Europa. Und die gehen eben dorthin, wo es Asyl und Sozialhilfe bekommen und meinen Unterstützung zu bekommen. Ist doch klar.
Wenn Merkel sich hinstellt und Signal für Asylanten gibt, die Botschaft geht um und dreimal darf man raten, wo die dann anschliessend auftauchen. Dasselbe mit den kriminellen PKK-Terrorbekloppten.
Entsprechend wird Kürbistan eher mit Flüchtlingen und Asylanten in EU-Sozialstaaten entstehen als irgendwo anders, siehe die letzten 40 Jahre. In der EU leben ja schon mehr PKK-Terrorkurden (nach PKK eigenen Angaben über 2.5 Mio) als Kurden im Nordirak.ich schlage vor, ihr türken verabschiedet euch auch gleich aus deutschland. es sind nämlich nicht nur kurdengauner hier, sondern jede menge gaunertürken in millionenstärke. was macht ihr türken eigentlich hier und warum kommen noch so viele nach, wenn der sultan doch den himmel auf erden leitet. husch husch ins körbchen!
Durkheim
20.09.2016, 11:45
ich schlage vor, ihr türken verabschiedet euch auch gleich aus deutschland. es sind nämlich nicht nur kurdengauner hier, sondern jede menge gaunertürken in millionenstärke. was macht ihr türken eigentlich hier und warum kommen noch so viele nach, wenn der sultan doch den himmel auf erden leitet. husch husch ins körbchen!
Dazu einige allgemein bekannte Fakten, die hier ebenfalls zuvor anhand Quellen diskutiert wurden:
1. 40% der sog. "Türken" in Deutschland sind keine Türken, sondern Kurden (in Österreich sind es sogar über 50%)
2. Es kamen kaum noch Türken nach den 80er Jahren, die oben erwähnten 40% kamen mehrheitlich und fast ausschliesslich nach den 80er Jahren, als man nur noch Kurden aufgrund Asyl erlaubt hat nach Deutschland zu kommen (laut Sarrazins Buch gibt es die Probleme ausschliesslich mit jenen aus der Türkei, die nach den 80er Jahren eingewandert sind, dazu werden von Sarrazin die Kurden erwähnt als die Problembären, siehe organisierte Kriminalität der PKK-Terrorkurden - das wurde hier mehrfach zitiert)
3. Türken haben schon zu Hunderttausenden Deutschland bereits verlassen, im Gegensatz zu Kurden (entsprechend gibt es sehr hohe Rückkehrerzahlen und diese steigen unter den Türken noch weiter an seit den letzten 10 Jahren)
4. Ich bin schon seit vielen Jahren ausgewandert aus Deutschland
EiserneFaust
20.09.2016, 12:05
Als Nichttürke kann ich dem Besatzerargument aus funktionalen Gründen nicht zustimmen. Die Einwanderung der Türken begann vor ca. 1000 Jahren. Das osmanische Reich bestand inklusive staatlicher Vorläufer mehrere hundert Jahre als ordnendes Prinzip und ist allein dadurch gerechtfertigt. Die türkische Dominanz hat eine historische Kontinuität bereits vor der sog. Türkisierung seit Atatürk.
Zunächst einmal gibt es kaum einheimische Türken in den kurdischen Gebieten. Diese Gebiete wurden erst nach Beginn des 16 Jahrhundert in das ottomanische Vielvölkerstaat eingegliedert, wo die Stämme und Fürsten weitestgehend selbst regierten. Mit der Gründung der Türkei wurden diese Gebiete gewaltsam einer Zentralverwaltung untergeordnet, kulturelle und politische Autonomie abgeschafft, nichttürkische Identitäten verfolgt und vernichtet.
Die Besatzung endet nicht, nur weil sie länger andauert und sie existiert solange die einheimischen Völker die Dominierenden sind. Ganz einfach
Als Nichttürke kann ich dem Besatzerargument aus funktionalen Gründen nicht zustimmen. Die Einwanderung der Türken begann vor ca. 1000 Jahren. Das osmanische Reich bestand inklusive staatlicher Vorläufer mehrere hundert Jahre als ordnendes Prinzip und ist allein dadurch gerechtfertigt. Die türkische Dominanz hat eine historische Kontinuität bereits vor der sog. Türkisierung seit Atatürk.
Auch ethnisch ist das Besatzerargument nicht haltbar, weil über Jahrhunderte eine Vermischung mit Vorderasiaten stattfand. Ein "Abzug" ethnisch reiner Türken würde also kaum etwas verändern. Mir wäre da der Spatz in der Hand lieber, also der Abzug großer Teile von Türken und Kurden aus Deutschland in die sichere Türkei.Erzähl das mal den Spaniern, welche die islamischen Besatzer der iberischen Halbinsel, selbst nach zig Jahrhunderten ebenso als Besatzer hinausbeförderten...
Das du diese Besatzer lieber weiterhin drin hättest, ist aber schon klar...
Jodlerkönig
20.09.2016, 12:28
Dazu einige allgemein bekannte Fakten, die hier ebenfalls zuvor anhand Quellen diskutiert wurden:
1. 40% der sog. "Türken" in Deutschland sind keine Türken, sondern Kurden (in Österreich sind es sogar über 50%)
2. Es kamen kaum noch Türken nach den 80er Jahren, die oben erwähnten 40% kamen mehrheitlich und fast ausschliesslich nach den 80er Jahren, als man nur noch Kurden aufgrund Asyl erlaubt hat nach Deutschland zu kommen (laut Sarrazins Buch gibt es die Probleme ausschliesslich mit jenen aus der Türkei, die nach den 80er Jahren eingewandert sind, dazu werden von Sarrazin die Kurden erwähnt als die Problembären, siehe organisierte Kriminalität der PKK-Terrorkurden - das wurde hier mehrfach zitiert)
3. Türken haben schon zu Hunderttausenden Deutschland bereits verlassen, im Gegensatz zu Kurden (entsprechend gibt es sehr hohe Rückkehrerzahlen und diese steigen unter den Türken noch weiter an seit den letzten 10 Jahren)
4. Ich bin schon seit vielen Jahren ausgewandert aus Deutschlandwenn das stimmt was du sagst, sinds 60% türken. kurden sind auch türken...also doch 100%.
es sind eure probleme, löst diese zuhause.
brain freeze
20.09.2016, 14:01
Erzähl das mal den Spaniern, welche die islamischen Besatzer der iberischen Halbinsel, selbst nach zig Jahrhunderten ebenso als Besatzer hinausbeförderten...
Das du diese Besatzer lieber weiterhin drin hättest, ist aber schon klar...
Ich habe für euren Phantomschmerz auch vollstes Verständnis.
Ich habe für euren Phantomschmerz auch vollstes Verständnis.
Du kannst kein Verständnis für den "Phantomschmerz" der Kurden entwickeln, bist Du doch nie in deren Situation gewesen.
Uns fehlt ein wenig an Chiquita-Bananen, und schon wird aufgeheult.
Lassen sich temporär fehlende Chiquita-Bananen mit jahrzehntelang anhaltender Unterdrückung, Folter, Einkerkerung, Sprachverbot und Bombardierung gleichstellen, und mit der mind. siebenfachen Auteilung der besetzten Heimat?
Weiter oben hast Du zudem aus reinen nationalistischen Gründen ein "Argument" vorgetragen.
Das alles ist vom Erfassen des Problems Lichtjahre entfernt.
--> (http://politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8724805&viewfull=1#post8724805)
Politikqualle
20.09.2016, 14:38
...die verschiedenen kurdischen Stämme in den verschiedenen Ländern sind sich untereinander noch nicht einmal einig .. nie wird einen Staat "Kurdistan" geben .. nie und nimmer ..
EiserneFaust
20.09.2016, 20:57
Erzähl das mal den Spaniern, welche die islamischen Besatzer der iberischen Halbinsel, selbst nach zig Jahrhunderten ebenso als Besatzer hinausbeförderten...
Das du diese Besatzer lieber weiterhin drin hättest, ist aber schon klar...
Eine Besatzung wird nicht keine, nur weil sie länger anhält. Anatolien wird wieder grichisch sein.
Durkheim
21.09.2016, 05:18
Eine Besatzung wird nicht keine, nur weil sie länger anhält. Anatolien wird wieder grichisch sein.
Anatolien wird wieder griechisch sein? Selten so gelacht! Die Griechen waren ja selbst Eroberer und Besatzer in Anatolien, denn die Heimat der Griechen ist ja die griechische Halbinsel und nirgends sonst.
Die Griechen können ja gerne alle rüberkommen, dass sie allerdings angeblich Anatolien griechisieren könnten, ist angesichts der Realitäten und historischen Erfahrung ziemlicher Schwachsinn. Zum einen war ja sogar die Muttersprache der sog. "Griechen" in Anatolien unter den Osmanen eher türkisch als griechisch, sie wurden zunehmend türkisiert und das freiwillig und von sich aus. Die haben es sogar beibehalten als sie nach Griechenland gingen. Desweiteren gibt es überhaupt nur 9 Mio Griechen in Griechenland. Wenn ALLE Griechen rüberkommen, dann machen die am Ende auch nur 10% der türkischen Bevölkerung aus (Kurden vorher abgezogen).
Im übrigen können die Türken kaum Besatzer sein, Dir ist selbst bekannt aufgrund des Kurdologen Hennerbicher, dass es in Ostanatolien keine Kurden gab als die Türken das Gebiet eroberten. Und bis Anfang des 19. Jahrhunderts war die Zahl der Kurden verschwindend klein, bis die Osmanen Kurden als dem Iran und Nordirak angesiedelt haben (siehe Dadrian). Selbst gegen Ende des 19. Jahrhunderts lag der prozentuale Anteil der Kurden in Südostanatolien (Nordosttürkei war schon zur absoluten Mehrheit türkisch) bei etwa 20% und hinter den Armeniern. Laut armenischen Statistiken war die Bevölkerungszusammensetzung im Südosten der Türkei wie folgt:
1. Türken zur absoluten Mehrheit
2. Relativ konstant bei etwa 30% und zweitgrösste Bevölkerungsgruppe waren Armenier
3. Kurden, in absoluten jedem Gebiet, Region und Ort waren Kurden die absolute Minderheit
Das sind Fakten basierend auf historischen Statistiken.
Anfang des 20. Jahrhunderts zogen die Türken aus den Gebieten immer mehr weg, nach Mittel- und Westanatolien.
Wenn es Besatzer gibt im Südosten der Türkei sind es defakto Kurden.
Ein weiteres Fakt ist, im 16. Jahrhundert gibt es KEINEN EINZIGEN ORT in der Türkei mit kurdischem Namen. Die Kurden waren sogar bis in die Neuzeit, 60er und 70er Jahre, immer noch zur absoluten Mehrheit umhervagabundierende Bergnomaden und das grenzübergreifend.
Sonderbare "Fakten" werden von manchem User vorgetragen.
In einem soll er jedoch Recht behalten: die größte Volksgruppe innerhalb des Gebildes Türkei, die der Kurden, wird auf eigenem Boden immer größer, sie dehnt sich innerhalb der Türkei immer weiter aus.
Nur Geduld, mein Bruder, der Du von oben zuschaust, Deine Hoffnung auf eine freie Heimat wird sich früher o. später zeigen. Bedenke meiner früheren Worte. Noch ist die Zeit nicht reif.
Durkheim
21.09.2016, 09:43
Sonderbare "Fakten" werden von manchem User vorgetragen.
In einem soll er jedoch Recht behalten: die größte Volksgruppe innerhalb des Gebildes Türkei, die der Kurden, wird auf eigenem Boden immer größer, sie dehnt sich innerhalb der Türkei immer weiter aus.
Nur Geduld, mein Bruder, der Du von oben zuschaust, Deine Hoffnung auf eine freie Heimat wird sich früher o. später zeigen. Bedenke meiner früheren Worte. Noch ist die Zeit nicht reif.
Es steht Dir frei diese zu widerlegen, zumal ich in früheren Diskussionen diese Fakten schon mehrfach belegt habe, auch gegenüber Dir. Du scheinst mir eher eine gehörige Portion an Ignoranz zu haben. Denn wie lässt es sich denn anders erklären, da bringt man anhand wissenschaftlichen Quellen, siehe Hennerbichler, dass es keine Kurden in Ostanatolien gab als die Türken das Gebiet eroberten und das mehrere Jahrhunderte lang und Du schwafelst immer noch davon, die Türken hätten angeblich irgendetwas den Kurden weggenommen oder gar besetzt. Faktisch sind die Kurden erst nach den Türken nach Anatolien eingewandert (siehe Hennerbichler) und mehrheitlich erst nach dem 19. Jahrhundert (siehe Dadrian).
Aus armenischen Historikerquellen, wo man im übrigen auch Bevölkerungszahlen erfährt, auch diese wurden schon zuvor im Forum diskutiert, kann man erkennen, dass die absolute Mehrheit im Osten/Südosten der Türkei aus ethnischen Türken bestand, gefolgt von der zweitgrössten Gruppe der Armenier mit durchschnittlich 30% Bevölkerungsanteil. Die Kurden sind die drittgrösste Gruppe und schwanken zwischen 10-30%.
Da im übrigen Südostanatolien extrem dünn besiedelt und nahezu menschenleer war als die Osmanen das Gebiet eroberten (siehe Hennerbichler), haben wir kaum jemanden irgendetwas weggenommen. Anatolien war ohnehin sehr dünn besiedelt und die Hauptbesiedlungen waren wenige grosse Orte wie Istanbul, Izmir, Ankara. Selbst Trabzunt war ein kleines Minidorf, in keinster Weise bevölkerungstechnisch relevant. Orte wie Van waren Kleinstsiedlungen, ähnlich dem eines Dorfes.
Eher passt es zu den Besatzerkurden, die in einem Gebiet leben, das ihnen niemals gehörte und sie erst nach dem Armeniern und Türken dorthin zugewandert sind aus dem Iran und Nordirak.
Gehörst Du zu der Gruppe der ethnischen Türken?
Nachtrag:
Die Besiegerinnen des IS (Islamischen Staates, Daesh): die Kurdinnen aus Rojava.
Sie kämpfen für ein modernes Leben, und für ihre und die ihrer Kinder Freiheit:
https://pbs.twimg.com/media/Csy57rIXgAAypNk.jpg
brain freeze
21.09.2016, 10:52
Gehörst Du zu der Gruppe der ethnischen Türken?
Nachtrag:
Die Besiegerinnen des IS (Islamischen Staates, Daesh): die Kurdinnen aus Rojava.
Sie kämpfen für ein modernes Leben, und für ihre und die ihrer Kinder Freiheit:
https://pbs.twimg.com/media/Csy57rIXgAAypNk.jpg
Und im Hintergrund lächelt Öcalan. Das Perfide daran, junge Frauen in den Terrorkrieg zu schicken, ist, dass ein gegnerischer Soldat natürlich Hemmungen hat, auf halbe Kinder, dazu noch Mädchen, zu schießen. Ein verachtenswerter Partisanenkampf, den du da anpreist.
Und im Hintergrund lächelt Öcalan.
Wo siehst Du im Hintergrund Öcalan lächeln?
Das Perfide daran, junge Frauen in den Terrorkrieg zu schicken, ist, dass ein gegnerischer Soldat natürlich Hemmungen hat, auf halbe Kinder, dazu noch Mädchen, zu schießen. Ein verachtenswerter Partisanenkampf, den du da anpreist.
Dein Nichtverständnis für jemanden, der für die Befreiung seiner Heimat kämpft, die mind. siebenfach aufgeteilt wurde, hast Du deutlich genug vorgetragen.
Damit solltest Du Dich zufrieden geben.
Möglich jedoch auch, dass Du taktiertest.
--> (http://politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8725054&viewfull=1#post8725054)
Politikqualle
21.09.2016, 11:03
...die verschiedenen kurdischen Stämme in den verschiedenen Ländern sind sich untereinander noch nicht einmal einig .. nie wird einen Staat "Kurdistan" geben .. nie und nimmer ..
Durkheim
21.09.2016, 11:28
Gehörst Du zu der Gruppe der ethnischen Türken?
Ja
Nachtrag:
Die Besiegerinnen des IS (Islamischen Staates, Daesh): die Kurdinnen aus Rojava.
Sie kämpfen für ein modernes Leben, und für ihre und die ihrer Kinder Freiheit:
Wer es glaubt, wird selig. Hat man damals mit den Taliban auch behauptet im Westen. Da hat man die Taliban als Freiheitskämpfer dargestellt, mit denen man anschliessend die Demokratie einführen wollte. Sogar Hollywoodfilme wurden dazu gedreht, siehe Rambo.
Und hinten im Bild sieht man das Bild des Terrorfaschisten Öcalan.
Mit Demokratie haben die absolut nichts am Hut.
Das sind Staffagen und Propagandabilder, um den Westen für dumm zu verkaufen.
USA und die EU wollen in den Ländern Demokratie unterstützen und einführen! Da lachen ja schon längst die Hühner über den Schwachsinn. Ich schau mir die historischen und aktuellen Fakten an und weiss, es wird gelogen und betrogen, dass die Schweineschwarte kracht. Von wegen Demokratie. PKK-Terrorbekloppte und Demokratie. Alles klar.
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=8725971#post8725971)
Gehörst Du zu der Gruppe der ethnischen Türken?
Ja
Dann wäre ja alles geklärt.
Demirel, siebenfacher Ministerpräsident aus Sparta, selbst hat sich einst so geäussert, dass es in der TR nicht mehr als 8 Mio ethnischer (innerasiatischer) Türken in der Türkei gäbe. Bedeutet: eine Minderheit.
Also erlaube den auf Kleinasien beheimateten Ethnien, sich frei des türkischen Staates zu bewegen.
Es wird geschehen, früher oder später, so wie sich der Balkan einst eine Identitäre Bewegung aufbaute, die Früchte zeigte.
Nun sind die Kurden dran.
Durkheim
21.09.2016, 11:44
...die verschiedenen kurdischen Stämme in den verschiedenen Ländern sind sich untereinander noch nicht einmal einig .. nie wird einen Staat "Kurdistan" geben .. nie und nimmer ..
Je mehr künstliche Konflikte und je mehr Einmischung, desto mehr Flüchtlinge. Alleine schon wirtschaftlich kann sich diese Missgeburt Kürbistan nicht selbstständig auf den Beinen halten und militärisch können es die Grosskürbistanspinner ohnehin nicht verteidigen. Womit es zur Folge hat, das sie, wenn sie es überhaupt mal schaffen, die Gebiete an sich zu krallen, das sie diese anschliessend auch nicht halten können. Im übrigen werden Gebiete beansprucht, die die Kürbistan-Spinner niemals beherrscht haben. In Nordsyrien beispielsweise sind die PKK-Terrorkurden dort illegal eingewandert zu zehntausenden und sind nichts anderes als Besatzerkurden, die aus der Türkei kommen und nichts mit Syrien zu tun haben. Zudem vertreiben diese PKK-Terrorkurden auch noch die syrischen Araber, die dort erstens in der Bevölkerungsmehrheit sind und zudem ihre angestammte Heimat bewohnen. Und das ist ebenfalls ein weiterer Konfliktherd, denn die werden natürlich versuchen ihre Heimat wieder zurückzubekommen.
Im Nordirak ist es nicht anders. 2.5 Mio Kurden stehen 18 Mio irakischen Arabern gegenüber und wollen 60% des irakischen Erdöls beanspruchen. Die Araber haben ja selbst nichts ausser dem Erdöl. Deswegen können die Kurden im Irak einen eigenen Staat auch vergessen.
Durkheim
21.09.2016, 11:53
Dann wäre ja alles geklärt.
Demirel, siebenfacher Ministerpräsident aus Sparta, selbst hat sich einst so geäussert, dass es in der TR nicht mehr als 8 Mio ethnischer (innerasiatischer) Türken in der Türkei gäbe. Bedeutet: eine Minderheit.
Also erlaube den auf Kleinasien beheimateten Ethnien, sich frei des türkischen Staates zu bewegen.
Es wird geschehen, früher oder später, so wie sich der Balkan einst eine Identitäre Bewegung aufbaute, die Früchte zeigte.
Nun sind die Kurden dran.
Türken in der Minderheit in der Türkei, träumt mal schön weiter hahaha :D
Und Kurden übernehmen die Türkei, alles klar. Dass die Kurden in der Türkei mehrheitlich schon längst assimiliert sind, hast Du wohl auch nichts mitbekommen. Je mehr Zeit vergeht, gibt es immer weniger Kurden. Der Sohn des prominentesten kurdischen Sängers in der Türkei, Ibrahim Tatlises, hat sich quer über die Brust "#Türk" tätowieren lassen ...
http://www.sosyette.com/img/haber/ido-tatlises-turk.jpg
Soviel zu dem Thema. Man sieht es auch in Istanbul, man sieht und erkennt, es handelt sich eigentlich um einen Kurden, derjenige bezeichnet sich allerdings als Türke und versucht auch seine ursprüngliche Heimatregion zu verheimlichen. Später erfährt man es dann. Aber die sehen sich dann eben als Türken.
Mir ist noch nie ein Türke oder etwas anderes begegnet, das sich als Kurde bezeichnet, sprich kurdisiert wurde. Eher werden die Kurden türkisiert. Ist ja auch normal, mit kümmerlichen 2500 "kurdischen" Wörtern kommt man ja auch nicht weit, von denen 98% auch noch türkische und arabische Lehnwörter sind.
Nach der Sprachbereinigung der türkischen Sprache hatte man immer noch hunderttausende türkische Wörter. Das sagt schon alles.
Das schlimmste ist ja, die Bergvölker-Kurden sprechen neuiranische Dialekte, sind aber keine Iranier. Die Bergvölker-Kurden gaben nämlich ihre ursprünglichen Sprachen (die übrigens nicht indogermanisch waren!) zugunsten der iranischen Sprache auf, sind somit auch mit ihrem Kurdisch Sprachassimilierte.
Türken in der Minderheit in der Türkei, träumt mal schön weiter hahaha :D
Und Kurden übernehmen die Türkei, alles klar. Dass die Kurden in der Türkei mehrheitlich schon längst assimiliert sind, hast Du wohl auch nichts mitbekommen. Je mehr Zeit vergeht, gibt es immer weniger Kurden. Der Sohn des prominentesten kurdischen Sängers in der Türkei, Ibrahim Tatlises, hat sich quer über die Brust "#Türk" tätowieren lassen ...
http://www.sosyette.com/img/haber/ido-tatlises-turk.jpg
Soviel zu dem Thema. Man sieht es auch in Istanbul, man sieht und erkennt, es handelt sich eigentlich um einen Kurden, derjenige bezeichnet sich allerdings als Türke und versucht auch seine ursprüngliche Heimatregion zu verheimlichen. Später erfährt man es dann. Aber die sehen sich dann eben als Türken.
Mir ist noch nie ein Türke oder etwas anderes begegnet, das sich als Kurde bezeichnet, sprich kurdisiert wurde. Eher werden die Kurden türkisiert. Ist ja auch normal, mit kümmerlichen 2500 "kurdischen" Wörtern kommt man ja auch nicht weit, von denen 98% auch noch türkische und arabische Lehnwörter sind.
Nach der Sprachbereinigung der türkischen Sprache hatte man immer noch hunderttausende türkische Wörter. Das sagt schon alles.
Nun gut, über diese Themata hatte ich schon vor Dekaden Diskussionen geführt.
Mit wem? Das hatte ich auch Dir mal erwähnt (z.B. die türkischen Rentner-Militärs, die die Abspaltung des Ostens vom Westen vorschlugen).
Jede Entwicklung in der heutigen Türkei hat unsere einstigen Beobachtungen gerechtfertigt.
Nur die NATO kann ein Auseinanderfallen der Türkei abwehren.
Aber um Dich zu beruhigen:
Auch wenn die Türkei nicht auseinanderfallen sollte, so wird der kurdische Anteil darin stets gößer.
Das ist ein Punkt, der einst einen sehr guten kurdischen Freund, der politisch einiges zu sagen hatte, zu dieser Aussage veranlasste:
"wir Kurden wollen nicht mehr kämpfen,
mit der Zeit werden wir Kurden die Verantwortung per Wahlen übernehmen"
Und?
Was hat Erdogan jüngst gemacht?
Die kurdischen Politiker des Parlamentes per Order de Mufti aus dem Parlament geworfen.
Das sind Gedanken gewesen, die ca. 30 Jahre alt sind.
Du hättest einige meiner Beiträge zum Thema genauer lesen sollen.
Durkheim
21.09.2016, 12:13
Nun gut, über diese Themata hatte ich schon vor Dekaden Diskussionen geführt.
Mit wem? Das hatte ich auch Dir mal erwähnt (z.B. die türkischen Rentner-Militärs, die die Abspaltung des Ostens vom Westen vorschlugen).
Jede Entwicklung in der heutigen Türkei hat unsere einstigen Beobachtungen gerechtfertigt.
Nur die NATO kann ein Auseinanderfallen der Türkei abwehren.
An den Unsinn glaubst Du wohl selbst nicht. Also wir brauchen dazu die NATO nicht. Das ist wohl klar.
Aber um Dich zu beruhigen:
Auch wenn die Türkei nicht auseinanderfallen sollte, so wird der kurdische Anteil darin stets gößer.
Ich würde mal sagen, der kurdische Anteil in den EU-Sozialstaaten wird eher grösser. Siehe die letzten 30 Jahre, da ist das grösste Kurdenwachstum.
Das ist ein Punkt, der einst einen sehr guten kurdischen Freund, der politisch einiges zu sagen hatte, zu dieser Aussage veranlasste:
"wir Kurden wollen nicht mehr kämpfen,
mit der Zeit werden wir Kurden die Verantwortung per Wahlen übernehmen"
Tja, das haben wir schon ausprobiert. Nur bringt es bei den Terrorbekloppten nichts. Die hocken ja schon seit fast 15 Jahren im Parlament und haben auch Bürgermeisterposten. Was sehen wir, ständig immer nur Terroristen- und Gewaltverherrlichung, Verherrlichung von Bombenanschlägen und Selbstmordattentaten der PKK, direkte Terrorunterstützung.
An diese Ammenmärchen glauben wir schon längst nicht mehr. Das ist wie mit der Mafia, die PKK ist wie die italienische Mafia. Ohne Kriminalität, Morde und Bombenanschläge geht es bei denen nicht.
Und?
Was hat Erdogan jüngst gemacht?
Die kurdischen Politiker des Parlamentes per Order de Mufti aus dem Parlament geworfen.
War längst überfällig!
Ich sage es immer wieder, bevor Deinesgleichen uns Türken irgendwelche Neunmalklugen Ratschläge erteilen wollt, will ich erst einmal Taliban, ISIS oder Rote Armee Fraktion Politiker im Bundestag sehen. DANACH KÖNNEN WIR WEITERREDEN!
Das sind Gedanken gewesen, die ca. 30 Jahre alt sind.
Du hättest einige meiner Beiträge zum Thema genauer lesen sollen.
Du solltest erst einmal meine Beiträge zur Kenntnis nehmen anstatt ständig zu ignorieren, dann würdest Du auch nicht ständig Unsinn verzapfen, zumal ich ja auch noch alles belege, was ich schreibe. Deine Thesen, das musst Du auch selbst einsehen, sind einfach nur realitätsfremder Quatsch.
Nun, Du redest aus einer Traumwelt heraus, jene Rentner-Militärs kennen ihr Volk.
Ich beende es mit Dir, nun habe ich Deine Haltung zur Kenntnis genommen.
Beachte doch Deine Komplexgeladenheit: Dein Geschimpfe, Deine Beleidigungen.
Durkheim
21.09.2016, 13:03
Nun, Du redest aus einer Traumwelt heraus, jene Rentner-Militärs kennen ihr Volk.
Ich beende es mit Dir, nun habe ich Deine Haltung zur Kenntnis genommen.
Du solltest nicht von Dir auf andere schliessen. Bei Dir ist es Ignoranz und eine Haltung. Ich belege was ich schreibe und bringe Fakten.
Du kannst weiter Unsinn verzapfen.
Wer in einer Traumwelt lebt, sieht man daran, dass wir 3.5 Mio PKK-Terrorunterstützerdörfer geräumt haben und laut PKK gingen dann davon 2.5 Mio nach Europa in die EU-Sozialstaaten. Und im Gegensatz zu den Türken, die zu hundertausenden zurückgehen, Tendenz steigend, geht ja von den kriminellen PKK-Terrorbekloppten und Grosskürbistan-Spinner garkeiner wieder zurück. Ist ja wohl klar, in Kürbistan gibts auch keine Sozialhilfe! Das ist natürlich verständlich.
Beachte doch Deine Komplexgeladenheit: Dein Geschimpfe, Deine Beleidigungen.
Es ist Dein Problem und nicht meines, wenn Du Dich PERSÖNLICH angesprochen fühlst, wenn ich von PKK-Terrorbekloppten schreibe.
Und es ist auch Dein Problem, wenn Du nunmal Unsinn schreibst, das ja kaum mehr zu überbieten ist, von wegen man hätte angeblich die Kurden besetzt (dass es keine Kurden dort gab als die Türken das Gebiet eroberten und selbst Anfang des 20. Jahrhunderts Kurden noch nach den Armeniern eine kleine Minderheit stellten und eher Zugewanderte aus dem Iran und Nordirak sind, siehe Dadrian, wird natürlich ignoriert) und noch mehr Unsinn, das es nicht mal wert ist aufgrund Zeitverschwendung nochmal erwähnt zu werden.
Du gehst ja inhaltlich und argumentativ auf keiner der Postings ein, das Dir schlichtweg nicht in den Kram passt, deswegen ist es keine Beleidigung, sondern objektives Fakt, dass Du nunmal ein Ignorant bist und nur Unsinn verzapfst. Aber das weisst Du ja auch selbst nur zu gut, schliesslich belege ich ja auch alles.
Du lebst in einer Scheinwelt und einer Blase aufgrund Unwissenheit. Die Realität holt euch schon noch ein, denn die Zahl der PKK-Asylkurden wird ja auch immer mehr. Also ich würde mir schon Gedanken machen, wenn laut Zahlenangaben der PKK-Terrorkurden die 2.5 Mio Terrorkurden nicht etwa damit beschäftigt sind Kürbistan zu gründen, stattdessen in EU-Sozialstaaten rumlungern, organisierte Kriminalität und Sozialhilfe- und Asylbetrug betreiben.
Kürbistan entsteht bereits in Deiner nächsten Nachbarschaft und nicht etwa in der Türkei. DAS sind die Realiäten.
Am meisten habe ich beim Thema NATO gelacht, als Du damit kamst :haha:
Auf so einen Quatsch muss man erst mal kommen!
Politikqualle
21.09.2016, 13:14
Kürbistan entsteht bereits in Deiner nächsten Nachbarschaft und nicht etwa in der Türkei. DAS sind die Realiäten. ! .. und wenn Türken und Kurden zu einem Bürgerkrieg untereinander aufrufen , haben wir das Gemetzel direkt zwischen uns ..
Wolfger von Leginfeld
21.09.2016, 13:21
.. und wenn Türken und Kurden zu einem Bürgerkrieg untereinander aufrufen , haben wir das Gemetzel direkt zwischen uns ..
Niemals. Hier ist großteils angenehmer Ruhe und Wohlstandsraum.
Politikqualle
21.09.2016, 13:25
Niemals. Hier ist großteils angenehmer Ruhe und Wohlstandsraum. .. abwarten ist je alles Hypokenuse was wir hier schreiben ... :crazy:
EiserneFaust
21.09.2016, 13:43
Anatolien wird wieder griechisch sein? Selten so gelacht! Die Griechen waren ja selbst Eroberer und Besatzer in Anatolien, denn die Heimat der Griechen ist ja die griechische Halbinsel und nirgends sonst.
Die Griechen können ja gerne alle rüberkommen, dass sie allerdings angeblich Anatolien griechisieren könnten, ist angesichts der Realitäten und historischen Erfahrung ziemlicher Schwachsinn. Zum einen war ja sogar die Muttersprache der sog. "Griechen" in Anatolien unter den Osmanen eher türkisch als griechisch, sie wurden zunehmend türkisiert und das freiwillig und von sich aus. Die haben es sogar beibehalten als sie nach Griechenland gingen. Desweiteren gibt es überhaupt nur 9 Mio Griechen in Griechenland. Wenn ALLE Griechen rüberkommen, dann machen die am Ende auch nur 10% der türkischen Bevölkerung aus (Kurden vorher abgezogen).
Im übrigen können die Türken kaum Besatzer sein, Dir ist selbst bekannt aufgrund des Kurdologen Hennerbicher, dass es in Ostanatolien keine Kurden gab als die Türken das Gebiet eroberten. Und bis Anfang des 19. Jahrhunderts war die Zahl der Kurden verschwindend klein, bis die Osmanen Kurden als dem Iran und Nordirak angesiedelt haben (siehe Dadrian). Selbst gegen Ende des 19. Jahrhunderts lag der prozentuale Anteil der Kurden in Südostanatolien (Nordosttürkei war schon zur absoluten Mehrheit türkisch) bei etwa 20% und hinter den Armeniern. Laut armenischen Statistiken war die Bevölkerungszusammensetzung im Südosten der Türkei wie folgt:
1. Türken zur absoluten Mehrheit
2. Relativ konstant bei etwa 30% und zweitgrösste Bevölkerungsgruppe waren Armenier
3. Kurden, in absoluten jedem Gebiet, Region und Ort waren Kurden die absolute Minderheit
Das sind Fakten basierend auf historischen Statistiken.
Anfang des 20. Jahrhunderts zogen die Türken aus den Gebieten immer mehr weg, nach Mittel- und Westanatolien.
Wenn es Besatzer gibt im Südosten der Türkei sind es defakto Kurden.
Ein weiteres Fakt ist, im 16. Jahrhundert gibt es KEINEN EINZIGEN ORT in der Türkei mit kurdischem Namen. Die Kurden waren sogar bis in die Neuzeit, 60er und 70er Jahre, immer noch zur absoluten Mehrheit umhervagabundierende Bergnomaden und das grenzübergreifend.
:schnatt: wird doch langweilig.
Was Tatlises angeht, du nennst es assimiliert, ich nenne es Vermarktungsstrategie. :D So kriegt man seine Produkte auch leicht an den Türken
:schnatt:
wird doch langweilig.
Was Tatlises angeht, du nennst es assimiliert, ich nenne es Vermarktungsstrategie.
:D
So kriegt man seine Produkte auch leicht an den Türken
Korrekt!
Als Künstler muss er sich als Produkt anbieten.
Muss man dem User eigentlich alles erklären?
Durkheim
21.09.2016, 13:51
.. und wenn Türken und Kurden zu einem Bürgerkrieg untereinander aufrufen , haben wir das Gemetzel direkt zwischen uns ..
Die Bilanz ist ja eindeutig aufgrund des Kürbistan-Schwachsinns, das auch noch in Europa unterstützt wird:
- 2.5 Mio PKK-Terrorkurden in EU-Sozialstaaten unterwegs und nicht etwa mit Kürbistangründung beschäftigt
- 40.000 Tote nach über 35 Jahren aufgrund PKK-Terrors und 90% der Opfer sind davon Kurden
Also ein angebliches Gemetzel ist wohl eher unrealistisch in den EU-Sozialstaaten, die Realität sind eher die finanziellen Kosten. Rechne mal aus wieviel 2.5 Mio PKK-Asylkurden im Jahr kosten (Sozialhilfe, Wohnungszuschuss, Kindergeld, Krankenkasse etc.). Also bei 2 Mio Flüchtlingen hatte man ja schon 20-40 Milliarden Euro im Jahr gesprochen.
Dieser Grosskürbistan-Schwachsinn kostet also die EU zwischen 30-40 Milliarden Euro im Jahr aufgrund PKK-Terrorasylanten.
Man rechne es hoch auf 10 Jahre, denn so lange dürfen ja die PKK-Terrorkurden als Asylanten nicht arbeiten. Die Schäden durch die kriminellen PKK-Terrorkurden aufgrund illegalen Menschenschleusungen, organisierte Kriminalität, Drogenkriminalität und Folgekriminalität ist noch garnicht eingerechnet und auch nicht die regelmässigen Polizeieinsätze aufgrund Demos von PKK-Asylkurden (hunderte bis tausende Beamte jedesmal).
Also man kommt auf mehr als 300 Milliarden Euro im Jahr, natürlich geschultert durch verschiedene EU-Sozialstaaten. Sonst würde es natürlich stärker ins Auge stechen.
Aber offenbar hat man genug Geld in der EU, um sich solchen teuren Hobbies zu frönen und wir werden wenigstens die PKK-Terrorbekloppten los und müssen sie nicht mehr durchfüttern.
EiserneFaust
21.09.2016, 13:53
Also man kommt auf mehr als 300 Milliarden Euro im Jahr, natürlich geschultert durch verschiedene EU-Sozialstaaten. Sonst würde es natürlich stärker ins Auge stechen.
Eine hohe Zahl, aber macht doch nichts. Dann werden die Türken Deutschland eben wieder aufbauen :D
EiserneFaust
21.09.2016, 13:54
Korrekt!
Als Künstler muss er sich als Produkt anbieten.
Muss man dem User eigentlich alles erklären?
Unehrenhaft, aber diese Familie weiss wie man die Türken um ihr Geld erleichtert :D Man muss nur vorgeben das "türkische" Vaterland zu lieben
Durkheim
21.09.2016, 13:58
:schnatt: wird doch langweilig.
Was Tatlises angeht, du nennst es assimiliert, ich nenne es Vermarktungsstrategie. :D So kriegt man seine Produkte auch leicht an den Türken
Aber klar doch, träum weiter :D
Du lebst ohnehin nicht in der Realität und von der Türkei hast Du ohnehin keine Ahnung. Ich lebe ja immerhin in der Türkei und weiss, worüber ich rede.
Aber da habe ich ohnehin sehr viele Artikel darüber gebracht. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr Kurden werden assimiliert. In den türkischen Städten geht die Assimilation der Kurden unglaublich rasant.
Das ist auch normal, die höhere Kultur absorbiert die niedrigere Kultur. Und in dem Fall hat man es noch mit kulturlosen zu tun, da geht es dann noch etwas schneller.
Ach ja, wer sich an dem Wort Kulturlose anstösst, ich habe hier auch schon mal aus einem ultranationalistischen Grosskürbistan-Forum zitiert, da geben die auch schon unter sich zu, dass sie schlichtweg Kulturlose sind. Darüber hinaus habe ich auch den kurdischen Kurdologen Jemal Nebez wortwörtlich zitiert, der ja schon auf wissenschaftlicher Basis zugibt, dass Kurden (exakt dieses Wort wurde dabei gebracht) kulturlos sind.
Und Kurden sind ja an Faulheit im Nahen Osten kaum zu überbieten, siehe Artikel aus der kurdischen Zeitung im Nordirak, das ich dazu zitierte. Es hat schon seine Gründe, warum aus denen einfach nichts wird.
Kurde kurz erklärt:
Wer nix wurde, wurde Kurde
Durkheim
21.09.2016, 14:05
Unehrenhaft, aber diese Familie weiss wie man die Türken um ihr Geld erleichtert :D Man muss nur vorgeben das "türkische" Vaterland zu lieben
Wieso erleichtern sie uns um unser Geld. Die liegen uns ja nicht auf der Tasche und zahlen auch Steuern, im Gegensatz zu den nichtsnutzigen PKK-Terrorkurden, die nur kosten und absolut nichts bringen. Aber das ist ja mit denen nicht nur in der Türkei so, sondern ÜBERALL, wo diese kurdischen Terrorschmarotzer hausen. Stichwort Kurden und Asyl- und Sozialhilfebetrüger in Googeln eingeben ...
Kurdistan entwickelt sich, wir alle begrüssen es.
(Hinweis:
Erdogan hat 45 Studenten in den Knast werfen lassen, weil sie gegen ihn demonstrierten (klick (http://politikforen.net/showthread.php?133149-Sammelstrang-T%C3%BCrken-Kurden-Armenier&p=8726094&viewfull=1#post8726094)))
http://www.ukh.edu.krd/assets/su-images/logo1.gif
ukh.edu.krd/
http://www.ukh.edu.krd/
EiserneFaust
21.09.2016, 14:11
Aber klar doch, träum weiter :D
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten? :D
Die Assimilierung beschränkt sich auf die Sprache. Insgesamt aber werden die Kurden nationalistischer und patriotischer und nehmen in der Zahl zu.
1919 - Kurden ca. 10%
2015 - Kurden ca. 25 %
2050 - ?? :D
Durkheim
21.09.2016, 14:22
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten? :D
Die Assimilierung beschränkt sich auf die Sprache. Insgesamt aber werden die Kurden nationalistischer und patriotischer und nehmen in der Zahl zu.
1919 - Kurden ca. 10%
2015 - Kurden ca. 25 %
2050 - ?? :D
Die Assimilation beschränkt sich eben nicht nur auf die Sprache. Welche Sprache denn, ihr seid schlichtweg Kultur- (keinerlei eigene Kultur) und Sprachlose (keine eigene Sprache).
Die Zahlen gehen bei euch runter als raus. Und die Zahl der Flüchtlinge wurden von Dir auch nicht registriert. Der PKK-Politiker Demirtas, das hatte ich ja schon längst hier im Forum zitiert, geht von weiteren 3.5 Mio Kurden aus, die nach Europa flüchten, sprich auf gepackten Koffern sitzen. Man nehme die Assimilationsrate nochmal hinzu.
Ich bin ja zudem der grösste Befürworter von Kurdischunterricht, wo den kurdischen Kindern die kurdische Geschichte und Sprache beigebracht wird. Schneller kann man danach die Assimilation garnicht mehr beschleunigen. Alleine wenn die schon erfahren, was das Wort Kurde übersetzt bedeutet, das die meisten garnicht wissen, gucken die schon doof aus der Wäsche.
Laut dem kurdischen Ultranationalisten Musa Anter war das Wort Kurde noch in den 60er Jahren als Wort im Südosten der Türkei denen völlig unbekannt. Denn sie pflegten sich immer nach Stammesnamen oder Sprachgruppen zu bezeichnen.
Mit etwas Bildung merkt auch der dümmste Kurde, was für ein Scheiss das ist. Das merkt man immer wieder, es sind immer die Gebildeten, die sich nicht als Kurde bezeichnen und sich eher als Türke sehen wollen.
Wer bezeichnet sich denn auch gerne als Zigeuner, um eine Analogie heranzuziehen :D
Durkheim
21.09.2016, 14:26
ukh.edu.krd/
http://www.ukh.edu.krd/
Zu dieser kurdischen Heuler-Universität aus dem Nordirak kann ich Dir gerne AUS ERSTER HAND UND VON EINEM KURDEN sagen, dass die Abschlüsse dort der absolute Witz sind und absolut jedem ist bekannt, dass man sich dort die Abschlüsse erkaufen kann. Wenn man noch gute Connections hat, dann kriegt man die Abschlüsse dort komplett umsonst. Da hat er übrigens als er das erzählt hat so laut gelacht, dass es schon sehr lustig war. Man kriegt dort einen Abschluss, auch wenn man KEIN EINZIGES MAL die sog. "kurdische Uni" von innen gesehen hat.
Aber was soll man sagen, eben typisch Kurde! Würde ja einen auch sehr verwundern, wenn es anders wäre. Ich kann gerne den kurdischen Artikel zitieren zur legendären Faulheit der Kurden, das faulste Volk im gesamten Nahen Osten.
Von nix, kommt eben nix.
Wer nix wurde, wurde Kurde :D
Kommt alles nicht von ungefähr ...
Durkheim
21.09.2016, 14:30
Habe ich eigentlich erwähnt, dass Arabisch im Nordirak bei den Kurden in Schulen und sog. "Unis" Pflichtfach ist? Liegt daran, da die Kurden eine extrem kümmerliche Sprache mit einem äusserst geringen Sprachschatz haben (6000 Wörter). Damit kann man vielleicht auf der Grundschule lehren, taugt aber schon garnichts mehr ab der 5. Klasse.
Auch dazu hatte ich schon mal einen Artikel gepostet, im Nordirak machen die Mehrheit der kurdischen Kinder nicht mal die Grundschule fertig. Die haben schon eine Autonomie seit über 30 Jahren. Kurden und Bildungsferne, auch so ein Thema für sich :D
Autonomie in Kürbistan ist schon eine lustige Sache.
Zu dieser kurdischen Heuler-Universität aus dem Nordirak kann ich Dir gerne AUS ERSTER HAND UND VON EINEM KURDEN sagen, dass die Abschlüsse dort der absolute Witz sind und absolut jedem ist bekannt, dass man sich dort die Abschlüsse erkaufen kann. Wenn man noch gute Connections hat, dann kriegt man die Abschlüsse dort komplett umsonst. Da hat er übrigens als er das erzählt hat so laut gelacht, dass es schon sehr lustig war. Man kriegt dort einen Abschluss, auch wenn man KEIN EINZIGES MAL die sog. "kurdische Uni" von innen gesehen hat.
Aber was soll man sagen, eben typisch Kurde! Würde ja einen auch sehr verwundern, wenn es anders wäre. Ich kann gerne den kurdischen Artikel zitieren zur legendären Faulheit der Kurden, das faulste Volk im gesamten Nahen Osten.
Von nix, kommt eben nix.
Wer nix wurde, wurde Kurde :D
Kommt alles nicht von ungefähr ...
Daher: Freiheit für Kurdistan, Viva Rojava.
Ein etwas kleineres Land namens Türkei mit einer ethnisch-türkischen Minderheit tut es auch.
Zeit (Kairós) ist ein Freund, der uns begleitet und entwickelt.
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten? :D
Die Assimilierung beschränkt sich auf die Sprache. Insgesamt aber werden die Kurden nationalistischer und patriotischer und nehmen in der Zahl zu.
1919 - Kurden ca. 10%
2015 - Kurden ca. 25 %
2050 - ?? :D
Du solltest aufhören die Streifen in den Glückskeksen zu Lesen.
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten?
:D
Die Assimilierung beschränkt sich auf die Sprache.
Insgesamt aber werden die Kurden nationalistischer und patriotischer und nehmen in der Zahl zu.
1919 - Kurden ca. 10%
2015 - Kurden ca. 25 %
2050 - ??
:D
Ergänzend hierzu mein vorausgegangener Post:
politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8726133&viewfull=1#post8726133
http://politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8726133&viewfull=1#post8726133
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten? :D"Türke" war sogar bei den Osmanen tatsächlich ein Schimpfwort, in der Bedeutung von ungebildeter, zurückgebliebener, kulturloser, oder durchgeknallter Barbar. In Griechenland benutzt man das heute noch so...
Durkheim
21.09.2016, 14:43
Daher: Freiheit für Kurdistan, Viva Rojava.
Ein etwas kleineres Land namens Türkei mit einer ethnisch-türkischen Minderheit tut es auch.
Zeit (Kairós) ist ein Freund, der uns begleitet und entwickelt.
Schau Dir die aktuellen Asylantenzahlen aus der Türkei an, da kommst Du wieder auf Deine Kurden und Kürbistan.
Ich sage nicht umsonst, Kürbistan entsteht eher in Deiner Nachbarschaft als irgendwo anders.
Was Du Dir herbeifantasierst hat mit den Realitäten nichts zu tun.
Oder wieso meinst Du erzählt der PKK-Politiker Demirtas von 3.5 Mio Kurden in der Türkei, die nach Europa gehen wollen. Der wird es wohl besser wissen als Du, schliesslich lebt er ja vor Ort.
Macht ihr nur so weiter, ihr ladet geradewegs Millionen von PKK-Terrorkurden nach Europa ein. Denn die gehen eben dorthin, wo sie meinen Unterstützung zu finden und wo andere von der Sorte sind. Und diejenigen, die schon da sind, die erzählen dem zurückgebliebenen Rest vom ganzen Asyl, Sozialhilfe und sonstigem. Da darf man denen ja nicht übel nehmen, dass sie die Koffer packen.
Soviel zum Thema Kürbistan.
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von EiserneFaust http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=8726286#post8726286)
Soll ich dir wieder die Quellen raussuchen, wo sogar die Sultane sich für ihre türkische Abstammung schämten?
Einst hatte ich mir die Ahnenlinie der Sultane zu Konstantinopel etwas genauer angesehen.
Kann ich nur jedem empfehlen.
Ein sonderbares Ergebnis würde sich zeigen.
Ein Grund, warum die Phanarioten (Christen um das Patriarchat zu Konstantinopel, das Zentrum des Christentums) 1821 keine Revolution der Griechen wollten, sondern mit der Zeit das Osmanische Reich von innen übernehmen.
...
das ist nun Aufgabe der Kurden, die Türkei von innen zu übernehmen.
Mit der Zeit, Kairós als Begleiter.
Durkheim
21.09.2016, 14:46
"Türke" war sogar bei den Osmanen tatsächlich ein Schimpfwort, in der Bedeutung von ungebildeter, zurückgebliebener, kulturloser, oder durchgeknallter Barbar. In Griechenland benutzt man das heute noch so...
Das ist natürlich ziemlicher Unsinn. Tatsache ist allerdings, dass "Griechisch" ein Wort für eine ganz besondere Sexualpraktik ist und auf Schwulitäten hinweist. In Griechenland und der ganzen Welt ist es immer noch so :D
Das kommt natürlich nicht ohne Grund, auf "griechischen antiken Vasen" kann man es heute noch bewundern.
Das ist natürlich ziemlicher Unsinn. Tatsache ist allerdings, dass "Griechisch" ein Wort für eine ganz besondere Sexualpraktik ist und auf Schwulitäten hinweist. In Griechenland und der ganzen Welt ist es immer noch so :D
Das kommt natürlich nicht ohne Grund, auf "griechischen antiken Vasen" kann man es heute noch bewundern.
Willst Du nicht sachlich bleiben?
Du musst nicht schreiben, nicht posten.
Durkheim
21.09.2016, 14:50
Einst hatte ich mir die Ahnenlinie der Sultane zu Konstantinopel etwas genauer angesehen.
Kann ich nur jedem empfehlen.
Ein sonderbares Ergebnis würde sich zeigen.
Ein Grund, warum die Phanarioten (Christen um das Patriarchat, das Zentrum des Christentums) keine Revolution der Griechen wollten, sondern mit der Zeit das Osmanische Reich von innen übernehmen.
Ach so, die hätten dann Deiner Meinung nach Inzucht betreiben sollen und genetisch geschädigt sein, so wie es beim europäischen Adel und Königshäusern immer so üblich war, die heute noch mit ihren Nachfahren genetisch verkrüppelt sind.
Die Türken sind eben viel klüger! Inzucht überlassen wir den Inzuchtgeschädigten, bei denen es Tradition ist, sich ausschliesslich im eigenen Stamm fortzupflanzen.
Die Steigerung davon ist ja die nationale Inzucht.
Durkheim
21.09.2016, 14:52
Willst Du nicht sachlich bleiben?
Du musst nicht schreiben, nicht posten.
So etwas nennt man Bumerang. Wer austeilt, sollte auch einstecken können.
Das war ein absolut sachlicher Beitrag. Als Hobbygriechologe weisst Du sicherlich auch was "griechisch" ist, was es sich mit den antiken griechischen Vasen auf sich hat und wofür das steht :D
Da schämt sich der Grieche noch heute für!
Das ist natürlich ziemlicher Unsinn.Nö, du hast nur keine Ahnung von eurer eigenen osmanischen Vergangenheit, weil eure hypernationalistische Erziehung + lateinische Lettern statt arabischer, dich darin in Unkenntnis lassen...das war wohl so vom Kemal gewollt.
Aber dafür haste ja die umliegenden Kulturen, welche dich darauf aufmerksam machen...
Tatsache ist allerdings, dass Griechisch ein Wort für eine ganz besondere Sexualpraktik ist und auf Schwulitäten hinweist. In Griechenland und der ganzen Welt ist es immer noch so :DNö, in Griechenland nicht. Das nennt sich in Griechenland tatsächlich "osmanisch" bzw "osmanische (Ge)rechtigkeit"...:D
Ach so, die hätten dann Deiner Meinung nach Inzucht betreiben sollen und genetisch geschädigt sein, so wie es beim europäischen Adel und Königshäusern immer so üblich war, die heute noch mit ihren Nachfahren genetisch verkrüppelt sind.
Die Türken sind eben viel klüger! Inzucht überlassen wir den Inzuchtgeschädigten, bei denen es Tradition ist, sich ausschliesslich im eigenen Stamm fortzupflanzen.
Die Steigerung davon ist ja die nationale Inzucht.
Inzwischen beleidigst Du nur noch.
Du willst nicht sachlich bleiben.
Ich darf bitten, Deinen Frust und Geladenheit anderswo abzutragen.
Durkheim
21.09.2016, 14:57
Nö, du hast nur keine Ahnung von eurer eigenen osmanischen Vergangenheit, weil eure hypernationalistische Erziehung + lateinische Lettern statt arabischer, dich darin in Unkenntnis lassen...das war wohl so vom Kemal gewollt.
Aber dafür haste ja die umliegenden Kulturen, welche dich darauf aufmerksam machen...
Nö, in Griechenland nicht. Das nennt sich in Griechenland tatsächlich "osmanisch" bzw "osmanische (Ge)rechtigkeit"...:D
Ich war schon in Griechenland, da nennt man das auf keinen Fall "osmanisch". So ein Quatsch.
Die ganze Welt weiss was "Griechisch" ist und ihr wisst es auch :D
Ihr habt es erfunden und überall verbreitet.
Ich war schon in Griechenland, da nennt man das auf keinen Fall "osmanisch". So ein Quatsch.
Die ganze Welt weiss was "Griechisch" ist und ihr wisst es auch :D
Ihr habt es erfunden und überall verbreitet.Aha....Du hast in Griechenland also nach solchen Praktiken gefragt?:D
Man nennt es tatsächlich "osmanisch" bzw "osmanisches Recht" - "griechisch" ist in Griechenland der "griechische Cafe"...:D
Die Kurden sind die drittgrösste Gruppe und schwanken zwischen 10-30%.Noch Kollege noch! Aber der Geburtenjihad der Kürden, wird auch bald die ethn. Türken hinwegfegen! Ich mag Dürken nicht besonders, aber Kürden sind noch um einiges schlimmer! Ich würde Erdolf dankbar sein, wenn er mit diesen Halbwilden aufräumt!:appl:
Durkheim
21.09.2016, 15:02
Inzwischen beleidigst Du nur noch.
Du willst nicht sachlich bleiben.
Ich darf bitten, Deinen Frust und Geladenheit anderswo abzutragen.
Wieso? Fühlst Du Dich denn besonders angesprochen und beleidigt, wenn ich Dein Posting aufgreifend erwähne, dass nunmal die Vermehrung innerhalb der eigenen Familie und Sippschaft zu genetischer Verkrüppelung führt?
Du fandest es offenbar nach eigenen Worten (Zitat) "komisch", dass die Türken das nicht getan haben, siehe türkische Sultane.
Wieso soll ich denn gefrustet sein, ich bin total entspannt und locker. Da hat mal wieder wie üblich einer von sich auf andere geschlossen. Anders kann man es sich nicht erklären.
Wenn man auf die Inzuchtschäden und genetische Verkrüppelung zu sprechen kommt aufgrund Verwandtenheirat, dass sich jemand dabei beleidigt fühlt, ist auch schon etwas "komisch". Das sind ja schliesslich wissenschaftliche und objektive Feststellungen.
Gurkenglas
21.09.2016, 15:13
Ach so, die hätten dann Deiner Meinung nach Inzucht betreiben sollen und genetisch geschädigt sein, so wie es beim europäischen Adel und Königshäusern immer so üblich war, die heute noch mit ihren Nachfahren genetisch verkrüppelt sind.
Die Türken sind eben viel klüger! Inzucht überlassen wir den Inzuchtgeschädigten, bei denen es Tradition ist, sich ausschliesslich im eigenen Stamm fortzupflanzen.
Die Steigerung davon ist ja die nationale Inzucht.
Lustig :D Wenn ein Orientale irgendwas von der Inzucht anderer Völker daherschwurbelt, dann ist das so als würde ein afrikanischer Kannibale sich über den Fleischverzehr der Chinesen echauffieren.
Durkheim
21.09.2016, 15:21
Lustig :D Wenn ein Orientale irgendwas von der Inzucht anderer Völker daherschwurbelt, dann ist das so als würde ein afrikanischer Kannibale sich über den Fleischverzehr der Chinesen echauffieren.
Also ich lustig ist eher, wenn gesagt wird, die Türken haben eben keine Inzucht betrieben und erwähnt dabei die türkischen Sultane, erwähnt man aber die Inzucht beim europäischen Adel und Königshäusern, da ist man plötzlich beleidigt :D
Tja, schon in den europäischen Dorfgemeinschaften wurde ja schon fleissig Inzucht betrieben. Das ist ja schon der grösste Kalauer seit Jahrhunderten. Da lacht man noch heute darüber, was dabei alles in die Welt gesetzt wurde!
Wir wissen ja, wer von den "Orientalen" auch noch Inzucht praktiziert, das sind unter anderem die "indogermanischen Kurden" :fizeig:
Gurkenglas
21.09.2016, 16:57
Also ich lustig ist eher, wenn gesagt wird, die Türken haben eben keine Inzucht betrieben und erwähnt dabei die türkischen Sultane, erwähnt man aber die Inzucht beim europäischen Adel und Königshäusern, da ist man plötzlich beleidigt :D
Ich und beleidgt? Das Gefühl des Beleidigtsein ist immer maßgeblich bedingt durch den Beleidigenden. Wenn also ein Orientale, welcher durch x Generationen an Inzuchttreiberei hervorgekommen ist sich über die vermeintliche Inzucht in europäischen Gesellschaften echauffiert, dann ist das nun wahrlich kein Grund um sich beleidigt zu fühlen, sondern eher ein Grund um kräftig zu lachen. Die Wahrheit selbst und der Glaube, dass Etwas wahr sei sind im Orient zwei ganz auseinanderliegende Interessen-Welten. Du als Türke zb. regst dich hier permanent über Juden und Griechen auf und hast zeitgleich einen jüdischen Griechen im Avatarbild. Das er ein jüdischer Grieche war interessiert dich allerdings nicht, denn deine Wahrheit ist, dass er der sog. Vater der Türken war und das pusht dir dein kleines orientalisches Ego. Genauso verhällt es sich bei allen anderen Dingen mit euch Orientalen und deshalb ist jedweder Diskurs zwischen Weißen und Orientalen auch so müßig und sinnlos. Wahrheit muss für euch immer zweckdienlich sein und das eigene kleine Ego pushen. Wenn Wahrheit aber stört, dann wird sie verkehrt oder geleugnet. Deshalb werdet ihr auch wissenschaftlich immer von uns abhängig sein.
Wir wissen ja, wer von den "Orientalen" auch noch Inzucht praktiziert, das sind unter anderem die "indogermanischen Kurden" :fizeig:
Die Kurden sind in etwa genauso indogermansch wie die heutigen Iraner persischer Abstammung sind. Die Inzucht der heutigen Kurden ist daher wohl eher auf ihr turkvölkisches, also dein Blut, zurück zu führen. Generell sind die heutigen orientalischen Nationen allesamt rassisch dermaßen verkötert und durch Inzucht entstellt, dass eine europide Zurückführung unmöglich erscheint.
EiserneFaust
21.09.2016, 17:11
Du solltest aufhören die Streifen in den Glückskeksen zu Lesen.
Ich informiere mich nicht aus Glückskeksen, sondern beziehe mich auf Studien von TURKSTAT.
-> http://www.turkstat.gov.tr/Start.do;jsessionid=phpXXvvpDB6nps5JVYFhDVgLXc8GQc JmZSLTvXLhJ14JG3J1YPCp!-690659813
Wusstest du, das die Bevölkerung in den kurdischen Provinzen die Jüngsten im ganzen Land sind? Ich bin zwar nicht mehr auf dem Stand, aber vor einigen Jahren, wenn ich mich Recht erinnere, waren noch bis zu 50% unter 18 Jahre alt. Bei gleichbleibender Geburtenrate geht das mit zunehmendem Bevölkerungsanteil immer schneller. Ehe du dich versiehst, sind wir die Mehrheit. Erlebst du vielleicht noch in deinem Leben :D
Ich informiere mich nicht aus Glückskeksen, sondern beziehe mich auf Studien von TURKSTAT.
-> http://www.turkstat.gov.tr/Start.do;jsessionid=phpXXvvpDB6nps5JVYFhDVgLXc8GQc JmZSLTvXLhJ14JG3J1YPCp!-690659813
Wusstest du, das die Bevölkerung in den kurdischen Provinzen die Jüngsten im ganzen Land sind? Ich bin zwar nicht mehr auf dem Stand, aber vor einigen Jahren, wenn ich mich Recht erinnere, waren noch bis zu 50% unter 18 Jahre alt. Bei gleichbleibender Geburtenrate geht das mit zunehmendem Bevölkerungsanteil immer schneller. Ehe du dich versiehst, sind wir die Mehrheit. Erlebst du vielleicht noch in deinem Leben :DGenau das ist auch das eigentliche Problem der Türkei damit - sie wird bald mehrheitlich kurdisch sein.
Durkheim
21.09.2016, 17:28
Ich und beleidgt? Das Gefühl des Beleidigtsein ist immer maßgeblich bedingt durch den Beleidigenden. Wenn also ein Orientale, welcher durch x Generationen an Inzuchttreiberei hervorgekommen ist sich über die vermeintliche Inzucht in europäischen Gesellschaften echauffiert, dann ist das nun wahrlich kein Grund um sich beleidigt zu fühlen, sondern eher ein Grund um kräftig zu lachen. Die Wahrheit selbst und der Glaube, dass Etwas wahr sei sind im Orient zwei ganz auseinanderliegende Interessen-Welten.
Erstens war nicht ich der Beleidigte, sondern Dein deutscher "Kollege" mit dem Nicknamen "Nachbar". Zweitens hat derselbige das historische Fakt genannt, dass Türken EBEN NICHT INZUCHTGESCHÄDIGT sind, siehe türkische Sultane. Wohingegen eben genannter "Nachbar" von Beleidigung sprach, als man das historische Fakt erwähnte, dass Inzucht und immenser Genschaden nunmal die Tradition war beim europäischen Adel bis hin Königshäusern und auch der gemeine Bauer auf dem Dorf war durch Jahrhunderte alte Inzucht vollkommen genetisch degeneriert, worüber man heute noch gerne herzlich lacht :)
Du als Türke zb. regst dich hier permanent über Juden und Griechen auf und hast zeitgleich einen jüdischen Griechen im Avatarbild. Das er ein jüdischer Grieche war interessiert dich allerdings nicht, denn deine Wahrheit ist, dass er der sog. Vater der Türken war und das pusht dir dein kleines orientalisches Ego. Genauso verhällt es sich bei allen anderen Dingen mit euch Orientalen und deshalb ist jedweder Diskurs zwischen Weißen und Orientalen auch so müßig und sinnlos. Wahrheit muss für euch immer zweckdienlich sein und das eigene kleine Ego pushen. Wenn Wahrheit aber stört, dann wird sie verkehrt oder geleugnet. Deshalb werdet ihr auch wissenschaftlich immer von uns abhängig sein.
Sorry, aber über Juden habe ich überhaupt nirgends aufgeregt und über Griechen rege ich mich auch nicht auf, wieso denn? Die Pleitegriechen sind doch schon genug gestraft fürs Leben!
Was mein Avartarbild anbelangt, das war ebenfalls kein Jude oder gar Grieche, sondern Türke. Und der Betreffende sollte es wohl am besten wissen als irgendein dahergelaufener Depp.
Wenn jemand sagt, er ist Türke, ist er eben Türke. Er sprach ja auch Türkisch und nicht griechisch und die Namen der Eltern sind ebenfalls Türkisch und nicht griechisch. Er zog sich auch türkisch an.
Die Kurden sind in etwa genauso indogermansch wie die heutigen Iraner persischer Abstammung sind. Die Inzucht der heutigen Kurden ist daher wohl eher auf ihr turkvölkisches, also dein Blut, zurück zu führen. Generell sind die heutigen orientalischen Nationen allesamt rassisch dermaßen verkötert und durch Inzucht entstellt, dass eine europide Zurückführung unmöglich erscheint.
Bei den Kurden stimmt das wohl (hat aber nichts mit den Türken zu tun, siehe Historiker und Kurdologe Hennerbichler), aber bei Griechen ist ja bekanntlich aus den genannten Gründen eine europide Zurückführung ebenfalls unmöglich :D
Erstens war nicht ich der Beleidigte, sondern Dein deutscher "Kollege" mit dem Nicknamen "Nachbar". Zweitens hat derselbige das historische Fakt genannt, dass Türken EBEN NICHT INZUCHTGESCHÄDIGT sind, siehe türkische Sultane. Wohingegen eben genannter "Nachbar" von Beleidigung sprach, als man das historische Fakt erwähnte, dass Inzucht nunmal die Tradition und Kultur war beim europäischen Adel bis hin Königshäusern und auch der gemeine Bauer auf dem Dorf war durch Jahrhunderte alte Inzucht genetisch geschädigt, worüber heute noch gerne herzlich lacht :)
Sorry, aber über Juden habe ich überhaupt nirgends aufgeregt und über Griechen rege ich mich auch nicht auf, wieso denn? Die Pleitegriechen sind doch schon genug gestraft fürs Leben!
Was mein Avartarbild anbelangt, das war ebenfalls kein Jude oder gar Grieche, sondern Türke. Und der Betreffende sollte es wohl am besten wissen als irgendein dahergelaufener Depp.
Wenn jemand sagt, er ist Türke, ist er eben Türke. Er sprach ja auch Türkisch und nicht griechisch und die Namen der Eltern sind ebenfalls Türkisch und nicht griechisch. Er zog sich auch türkisch an.
Bei den Kurden stimmt das wohl (hat aber nichts mit den Türken zu tun, siehe Historiker und Kurdologe Hennerbichler), aber bei Griechen ist ja bekanntlich aus den genannten Gründen eine europide Zurückführung ebenfalls unmöglich :DKurden sind nicht mehr Inzucht geschaödigt als Türken.Du bist intelligent.kennst du viele Türken die deine Gehirn Qualität haben????????????????
Erstens war nicht ich der Beleidigte, sondern Dein deutscher "Kollege" mit dem Nicknamen "Nachbar". Zweitens hat derselbige das historische Fakt genannt, dass Türken EBEN NICHT INZUCHTGESCHÄDIGT sind, siehe türkische Sultane. Wohingegen eben genannter "Nachbar" von Beleidigung sprach, als man das historische Fakt erwähnte, dass Inzucht nunmal die Tradition und Kultur war beim europäischen Adel bis hin Königshäusern und auch der gemeine Bauer auf dem Dorf war durch Jahrhunderte alte Inzucht genetisch geschädigt, worüber heute noch gerne herzlich lacht :)
Sorry, aber über Juden habe ich überhaupt nirgends aufgeregt und über Griechen rege ich mich auch nicht auf, wieso denn? Die Pleitegriechen sind doch schon genug gestraft fürs Leben!
Was mein Avartarbild anbelangt, das war ebenfalls kein Jude oder gar Grieche, sondern Türke. Und der Betreffende sollte es wohl am besten wissen als irgendein dahergelaufener Depp.
Wenn jemand sagt, er ist Türke, ist er eben Türke. Er sprach ja auch Türkisch und nicht griechisch und die Namen der Eltern sind ebenfalls Türkisch und nicht griechisch. Er zog sich auch türkisch an.
Bei den Kurden stimmt das wohl (hat aber nichts mit den Türken zu tun, siehe Historiker und Kurdologe Hennerbichler), aber bei Griechen ist ja bekanntlich aus den genannten Gründen eine europide Zurückführung ebenfalls unmöglich :DKurden sind nicht mehr Inzucht geschadigt als Türken.Du bist intelligent.kennst du viele Türken die deine Gehirn Qualität haben????????????????
Kurden sind nicht mehr Inzucht geschadigt als Türken.Du bist intelligent.kennst du viele Türken die deine Gehirn Qualität haben????????????????Durkheim ist der türkische Einstein - er hat die allgemeine sowie spezielle "Kurdische Relativitätstheorie" erfunden...
Woran viele Generationen an Türken vor ihm scheiterten, hat er allein zwischen einem Bissen Döner und einen Schluck Ayran ersonnen...
Durkheim
21.09.2016, 17:40
Kurden sind nicht mehr Inzucht geschaödigt als Türken.
Oh doch, das sind sie. 98% der Kurden sind in Kurdenstämmen organisiert. Und diese Kurdenstämme betreiben noch heute Heirat innerhalb des Stammes, Inzucht und genetische Schäden sind die Folge.
Es ist eher die Ausnahme, dass mal nicht innerhalb des Kurdenstammes geheiratet wird, denn sonst drohen ja Ehrenmorde. Bei den kurdischen Yeziden ist das Problem noch grösser, denn da darf man nicht mal ausserhalb der Kaste heiraten.
Du bist intelligent.kennst du viele Türken die deine Gehirn Qualität haben????????????????
Selbstverständlich. Aufgrund unserer Intelligenz und Gehirnqualität beherrschen wir Anatolien schon mehr als 1000 Jahre. Das ist mehr als Perser, Griechen oder Römer jeweils geschafft haben.
Durkheim
21.09.2016, 17:43
Durkheim ist der türkische Einstein - er hat die allgemeine sowie spezielle "Kurdische Relativitätstheorie" erfunden...
Woran viele Generationen an Türken vor ihm scheiterten, hat er allein zwischen einem Bissen Döner und einen Schluck Ayran ersonnen...
Ist ja auch keine grosse Kunst. Ich habe die Referenzbücher von Kurdologen gelesen. Da lache ich noch heute darüber!
Deswegen unterstütze ich ja auch Kurden, dass sie in Schulen ihre lächerliche Sprache und jämmerliche Historie beigebracht bekommen und alles Wissen der Kurdologie. Danach hat es sich aber relativ schnell ausgekurdet :fizeig:
Wieso? Fühlst Du Dich denn besonders angesprochen und beleidigt, wenn ich Dein Posting aufgreifend erwähne, dass nunmal die Vermehrung innerhalb der eigenen Familie und Sippschaft zu genetischer Verkrüppelung führt?
Du fandest es offenbar nach eigenen Worten (Zitat) "komisch", dass die Türken das nicht getan haben, siehe türkische Sultane.
Wieso soll ich denn gefrustet sein, ich bin total entspannt und locker. Da hat mal wieder wie üblich einer von sich auf andere geschlossen. Anders kann man es sich nicht erklären.
Wenn man auf die Inzuchtschäden und genetische Verkrüppelung zu sprechen kommt aufgrund Verwandtenheirat, dass sich jemand dabei beleidigt fühlt, ist auch schon etwas "komisch". Das sind ja schliesslich wissenschaftliche und objektive Feststellungen.
Wenn Du nicht willst, dass ich Dich gleich manchem anderen User behandele, dann unterlasse es, Dich mir gegenüber als im geistigen freien Sturz zu präsentieren.
Hier ist mein vorausgegangener Post, auf den Du Dich beziehst.
Zeige mir, wo ich schrieb, etwas "komisch" zu finden:
Einst hatte ich mir die Ahnenlinie der Sultane zu Konstantinopel etwas genauer angesehen.
Kann ich nur jedem empfehlen.
Ein sonderbares Ergebnis würde sich zeigen.
Ein Grund, warum die Phanarioten (Christen um das Patriarchat zu Konstantinopel, das Zentrum des Christentums) 1821 keine Revolution der Griechen wollten, sondern mit der Zeit das Osmanische Reich von innen übernehmen.
...
das ist nun Aufgabe der Kurden, die Türkei von innen zu übernehmen.
Mit der Zeit, Kairós als Begleiter.
Gurkenglas
21.09.2016, 19:50
Erstens war nicht ich der Beleidigte, sondern Dein deutscher "Kollege" mit dem Nicknamen "Nachbar".
Mein "Kollege" Nachbar ist nicht mein Kollege, sondern ein griechischer Asylant. Natürlich ist mir jeder Grieche weitaus willkommener als jeder Türke, aber letztendlich bleibt auch er nur ein unerwünschter Kanacke.
Zweitens hat derselbige das historische Fakt genannt, dass Türken EBEN NICHT INZUCHTGESCHÄDIGT sind, siehe türkische Sultane.
Ein einzelner Sultan ist nicht repräsentativ für das gesamte Volk. Eure Sultane mögen sich ja vielleicht am jungen Fleisch aus der Allgemeinbevölkerung bedient haben und Kinder gezeugt haben, aber in euren Sippschaften ist Inzucht bis heute gang und gäbe.
Wohingegen eben genannter "Nachbar" von Beleidigung sprach, als man das historische Fakt erwähnte, dass Inzucht und immenser Genschaden nunmal die Tradition war beim europäischen Adel bis hin Königshäusern und auch der gemeine Bauer auf dem Dorf war durch Jahrhunderte alte Inzucht vollkommen genetisch degeneriert, worüber man heute noch gerne herzlich lacht
Über die Bettgeschichtechen des europäischen Adels kann man im Grunde nur späkulieren. Über die Inzucht der türkischen Allgemeinbevölkerung hingegen nicht. Frag dich mal selbst, mein orientalischer Freund: wie viele missgebildete oder mongolide Cousins/Cousinen und/oder Geschwister hast du?
Was mein Avartarbild anbelangt, das war ebenfalls kein Jude oder gar Grieche, sondern Türke. Und der Betreffende sollte es wohl am besten wissen als irgendein dahergelaufener Depp.
Wenn jemand sagt, er ist Türke, ist er eben Türke.
Das machte es Atatürk natürlich umso leichter. Trotzdem war er ein jüdischer Freimaurer mit griechischer Abstammung der den Islam verachtete.
Bei den Kurden stimmt das wohl (hat aber nichts mit den Türken zu tun, siehe Historiker und Kurdologe Hennerbichler), aber bei Griechen ist ja bekanntlich aus den genannten Gründen eine europide Zurückführung ebenfalls unmöglich :D
Stimmt, die heutigen Griechen stehen euch rassisch näher als uns. Trotzdem hilft ihnen ihr Restbestand an europiden Genen sich über eure babarischen Sitten hinweg zu erheben.
Durkheim
22.09.2016, 07:36
Ein einzelner Sultan ist nicht repräsentativ für das gesamte Volk. Eure Sultane mögen sich ja vielleicht am jungen Fleisch aus der Allgemeinbevölkerung bedient haben und Kinder gezeugt haben, aber in euren Sippschaften ist Inzucht bis heute gang und gäbe.
Aber selbstverständlich, denn es war schon bei den Türken in Zentralasien, dass sie nicht innerhalb des eigenen Stammes geheiratet haben.
[QUOTE=Gurkenglas;8726669]Über die Bettgeschichtechen des europäischen Adels kann man im Grunde nur späkulieren. Über die Inzucht der türkischen Allgemeinbevölkerung hingegen nicht. Frag dich mal selbst, mein orientalischer Freund: wie viele missgebildete oder mongolide Cousins/Cousinen und/oder Geschwister hast du?
Also die Frage kann ich Dir sogar sehr einfach beantworten, EXAKT NULL Personen in meiner gesamten Verwandtschaft, die missgebildet oder mongolide wären. Dagegen kenne ich spontan unzählige Kurdendfamilien mit Missbildungen, Behinderten und Mongoliden in der Verwandtschaft.
Kommt nicht von ungefähr das Problem.
Das machte es Atatürk natürlich umso leichter. Trotzdem war er ein jüdischer Freimaurer mit griechischer Abstammung der den Islam verachtete.
Das ist natürlich Quatsch und das weisst Du.
Stimmt, die heutigen Griechen stehen euch rassisch näher als uns. Trotzdem hilft ihnen ihr Restbestand an europiden Genen sich über eure babarischen Sitten hinweg zu erheben.
Die Griechen waren ja selbst Barbaren und das noch unter den Römern. Als die Römer kamen haben sich die Griechen sogar für ihre Religion und Kultur so sehr geschämt, dass sie alles Andenken und Erinnerung daran auslöschen wollten. Jene Griechen, die sich nicht römisiert hatten, wurden von Griechen selbst als Barbaren betrachtet.
Du kennst ja auch die Osmanische Geschichte nicht. Es mag ja sein, dass der deutsche König seinerzeit ein Barbar war und unkultiviert, der türkische Sultan dagegen konnte im Gegensatz zu Karl dem Grossen Lesen und Schreiben, beherrschte mehrere Sprachen, war kultuviert, gebildet und bewandert in den Wissenschaften.
Wenn Du Barbaren suchst, dann lies mal Tacitus :D
Durkheim
22.09.2016, 07:39
Stimmt, die heutigen Griechen stehen euch rassisch näher als uns. Trotzdem hilft ihnen ihr Restbestand an europiden Genen sich über eure babarischen Sitten hinweg zu erheben.
Zum Thema Barbaren, hier hast Du was zum Lesen und Dich zu bilden ...
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-5767/deutsche-geschichte-teil-1_aid_56511.html
Barbaren ohne Wir-Gefühl
...
Im dritten und zweiten Jahrtausend v. Chr. durchwanderten Nomaden die Steppen Zentralasiens und Südrusslands. Aus dieser Masse lösten sich irgendwann die Germanen, die – wie für Nomaden üblich – vorwiegend von Viehzucht und Raubzügen lebten. Sie siedelten an der Ostsee, im heutigen Niedersachsen und in Skandinavien. Zur Ruhe kamen sie dort aber nicht.
Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. brachen mit Kimbern und Teutonen erstmals germanische Stämme ins römische Reich ein, wo sie zunächst für Kelten gehalten wurden. Doch die Römer merkten bald, dass sie es auf einmal mit einem neuen, unbekannten Volk zu tun hatten. Tacitus beschreibt die Germanen als Menschen mit wilden blauen Augen, rötlichem Haar und ungeschlachten Leibern. Sie galten bei den Römern als streitsüchtig und arbeitsscheu :fizeig:.
Ja, die Römer hatten es nicht leicht mit den Barbaren. Die Kelten waren dagegen viel einfacher zu zivilisieren, was bei den Germanen sehr schwer war und es dauerte sehr lange, bis auch sie zivilisiert waren.
Es wird Zeit, dass das unterdrückte Volk, welches Jahrtausende hier lebt, und aus mind. 40 Millionen besteht, von den aus Innerasien zugewanderten Barbaren befreit wird.
Türkei:
türkische Bevölkerung greifen kurdische Flüchtlinge an und schreien Allah u akbar ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=Lk8CIjeoDiA
Laden diese Bilder dazu ein, in Deutschland mit den ethnischen Türken ebenso zu verfahren?
Oder sollten die türkischen Moslems in Deutschland ebenso behandelt werden, wie sie mit den Christen in der Türkei umgehen, die Kirchen schließen, Kindergärten der Kirche schließen, etc., und wo eine satte christliche Mehrheit inzwischen auf 2% der Bevölkerung runterterrorisiert wurde?
Warum werden diese Fragen nicht aufgeworfen?
Jüngst haben wir auf die Frage, ob und wann das deutsche Volk gleich den Kurden behndelt werde, von einer türkischen Userin folgende Antwort erhalten:
Es gibt kein Gottgegebens Land.
Das mussten die Indianer auch begreifen. Was die Deutschen anbelangt, in der nächsten Eiszeit sind sie spätestens dann ein Volk von Eskimos die sich von Robben ernähren werden.
Man darf sich auf einiges vorbereiten.
Es wird Zeit, dass das unterdrückte Volk, welches Jahrtausende hier lebt, und aus mind. 40 Millionen besteht, von den aus Innerasien zugewanderten Barbaren befreit wird.
Türkei:
türkische Bevölkerung greifen kurdische Flüchtlinge an und schreien Allah u akbar ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=Lk8CIjeoDiA
Laden diese Bilder dazu ein, in Deutschland mit den Türken ebenso zu verfahren?
Oder sollten die türkischen Moslems in Deutschland ebenso behandelt werden, wie sie mit den Christen in der Türkei umgehen, die Kirchen schließen, Kindergärten der Kirche schließen, etc., und wo eine satte christliche Mehrheit inzwischen auf 2% der Bevölkerung runterterrorisiert wurde?
Warum werden diese Fragen nicht aufgeworfen?
Jüngst haben wir auf die Frage, ob und wann das deutsche Volk gleich den Kurden behndelt werde, von einer türkischen Userin folgende Antwort erhalten:
Man darf sich auf einiges vorbereiten.
Das Video was du uns als Aktuell propagierst ist über 4 Jahre alt.
https://www.youtube.com/watch?v=blXhoACSBpo
Ein Terrorist hat versuche die türkische Flagge zu verbrennen und wurde danach geschlagen.
Irgendein ethnischer Türke hat oben das Zusammenschlagen von Menschen gerechtfertigt.
Das ist seine Einladung,
die ethnischen Türken gleich zu behandeln, in Deutschland, in Frankreich, in Dänemark, etc.
Zuhören, was sie sagen, und erwidern, was sie tun.
Die Griechen waren ja selbst Barbaren und das noch unter den Römern. Als die Römer kamen haben sich die Griechen sogar für ihre Religion und Kultur so sehr geschämt, dass sie alles Andenken und Erinnerung daran auslöschen wollten. Jene Griechen, die sich nicht römisiert hatten, wurden von Griechen selbst als Barbaren betrachtet.Das gehört in den Witze-Strang.
Du kennst ja auch die Osmanische Geschichte nicht. Es mag ja sein, dass der deutsche König seinerzeit ein Barbar war und unkultiviert, der türkische Sultan dagegen konnte im Gegensatz zu Karl dem Grossen Lesen und Schreiben, beherrschte mehrere Sprachen, war kultuviert, gebildet und bewandert in den Wissenschaften.
Wenn Du Barbaren suchst, dann lies mal Tacitus :DDas gehört auch in den Witze-Strang. Es sei denn du könntest uns beantworten welcher angebliche Sultan zu Zeiten Karls des Grossen über solche aussertürkischen Leistungen verfügte?!
Durkheim
25.09.2016, 09:02
Das gehört in den Witze-Strang.
Das gehört auch in den Witze-Strang. Es sei denn du könntest uns beantworten welcher angebliche Sultan zu Zeiten Karls des Grossen über solche aussertürkischen Leistungen verfügte?!
Niemand kann ja was für Deine Unbildung? Was heisst hier Witzestrang? Wenn einer meint, die türkischen Sultane wären angeblich ungebildet gewesen, dann hat die Person schlichtweg keinen Funken Schimmer von Geschichte. Denn die türkischen Herrschaftsfalimien legten sehr viel wert auf Bildung in Kunst und Wissenschaft, beherrschten mehrere Sprachen. Dazu hatte ich schon mal Quellen gebracht. Du kannst ja selbst nachrecherchieren.
Hier zu den deutschen Königen, die schlichtweg ungebildete Analphabeten waren und das war die Regel. Hier dazu die Fakten:
http://www.zdf.de/die-deutschen/von-thiudisc-zu-deutsch-5246442.html
Auf den Spuren der deutschen Sprache
...
Im Mittelalter war Latein die Sprache der Gelehrten in Kirche und Verwaltung - das einfache Volk sprach deutsch. Damals waren vorwiegend Geistliche des Lesens und Schreibens mächtig, selbst Könige und Kaiser waren in der Regel Analphabeten. Heutige Sprachwissenschaftler können die damalige Schriftsprache rekonstruieren - über die gesprochene Sprache der Vergangenheit können sie jedoch nur wenig sagen.
Das zu den deutschen Königen, wie schaute es mit dem Adel aus? Das waren auch ungebildete Analphabeten ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Literalit%C3%A4t#Adel
Adel
Die Laien bis zum höchsten Adel waren zumeist Illiteraten bzw. Idiotae (unwissende Menschen). Lese- und Schreibkompetenzen waren selbst unter den einflussreichsten Persönlichkeiten des frühen Mittelalters nicht sehr weit verbreitet.
...
Die meisten mittelalterlichen Herrscher, selbst Könige und Kaiser, konnten also weder lesen noch schreiben. Ebenfalls wenige beherrschten Latein oder gar richtige Grammatik auf Grund der Vielzahl von Dialekten, die die Völkerwanderung mit sich brachte. Theoderich der Große hatte beispielsweise nicht einmal eine eigenhändige Unterschrift. In der weströmischen Antike war das selbstständige Unterschreiben noch verbreitet; im Mittelalter hingegen benötigten die Laien Hilfswerkzeug. Theoderich verwendete eine Schablone mit dem Inhalt „legi“ (ich habe gelesen). Der Hausmeier Karlmann unterzeichnete seine Urkunden mit einem Kreuz, sein Bruder Pippin mit einem Vollziehungsstrich. Die allgemeine Notlösung wurde bald das Siegel. Es wurde zum Ausdruck einer schriftunkundigen Zeit.
...
Im Vergleich dazu die Osmanische Elite:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kultur_des_Osmanischen_Reichs
Die Kultur der Elite
Innerhalb weniger Generationen hatte sich die Herrschaft der osmanischen Dynastie von Anatolien aus über den gesamten Mittelmeerraum ausgebreitet. Das osmanische Reich beherrschte einen großen Teil der islamischen Welt, seine Sultane beanspruchten eine führende Rolle auch auf dem Gebiet der Religion. Dies veränderte die Selbstwahrnehmung der Sultane und der herrschenden Elite des Osmanischen Reichs. In der Folge wandelte sich einerseits der bildliche Ausdruck des nunmehr imperialen Selbstverständnisses, andererseits entwickelte sich aus der Begegnung mit anderen Kulturen ein hochdynamischer Austauschprozess, der die osmanische Kultur umfassend veränderte. Vielerorts und unter Beteiligung von Herrschern, Hofbeamten, Künstlern und Handwerkern veränderten sich die Muster und Mechanismen der Förderung und Organisation von Kunst. Hauptsächlich unter Führung des Hofes, doch beeinflusst durch die Teilhabe an den großen kulturellen Netzwerken der Zeit, formten sich neue kulturelle Vorlieben am Hof, in der Hauptstadt und in den Provinzen.[1]
Osmanische Kunst und Kultur:
http://www.osmanischesreich.de/kunst-kultur-1
Fatih Sultan Mehme war sehr gebildet, bewandert in Kunst und Wissenschaft und förderte diese:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mehmed_II.
Politikqualle
25.09.2016, 09:06
Niemand kann ja was für Deine Unbildung? Was heisst hier Witzestrang? Wenn einer meint, die türkischen Sultane wären angeblich ungebildet gewesen, dann hat die Person schlichtweg keinen Funken Schimmer von Geschichte. Denn die türkischen Herrschaftsfalimien legten sehr viel wert auf Bildung in Kunst und Wissenschaft, beherrschten mehrere Sprachen. Dazu hatte ich schon mal Quellen gebracht. Du kannst ja selbst nachrecherchieren. . ... du hast es auf den Punkt gebracht , du schreibst "Herrschaftsfamilien" und genau das ist der entscheidende Punkt , denn das Volk wurde dumm gehalten mit dem Koran mit dieser Ideologie "Islam" , die Herrschenden haben sich bereichert und ein prachtvolles Leben geführt ..
Durkheim
25.09.2016, 09:12
... du hast es auf den Punkt gebracht , du schreibst "Herrschaftsfamilien" und genau das ist der entscheidende Punkt , denn das Volk wurde dumm gehalten mit dem Koran mit dieser Ideologie "Islam" , die Herrschenden haben sich bereichert und ein prachtvolles Leben geführt ..
Da war in Europa doch auch nicht anders mit dem Christentum. Die Aufklärung wurde ja von der christlichen Kirche Jahrhunderte lang und bis in die Neuzeit bekämpft und sogar als Ketzer verfolgt. Aufklärung erfolgte gegen den grossen Widerstand der Kirche.
Dass man mit Religion schon immer versucht die Leute dumm zu halten, das stimmt schon, hüben wie drüben.
Politikqualle
25.09.2016, 09:28
Da war in Europa doch auch nicht anders mit dem Christentum. Die Aufklärung wurde ja von der christlichen Kirche Jahrhunderte lang und bis in die Neuzeit bekämpft und sogar als Ketzer verfolgt. Aufklärung erfolgte gegen den grossen Widerstand der Kirche. Dass man mit Religion schon immer versucht die Leute dumm zu halten, das stimmt schon, hüben wie drüben. .. richtig ... die Religion ist nur dazu entstanden , um das Volk gefügig zu machen .. das war schon so bei den Inkas, den Ägyptern , den Moslems , den Christen , den Juden usw. usw. und ganz schlimm ist Scientology ..
Die Sprache eines der ältesten Kulturvölker war im Vielvölkerstaat Türkei, welches sich als Rechtsnachfolger des Vilevölkerstaates (das sind Imperien immer) Osmanat begreift, verboten.
Werden wir demnächst in Rojava dieses lesen können?
Es wäre nur zu verständlich.
"Türkische Sprache in Rojava verboten".
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
In der Türkei war es vor wenigen Jahren noch verboten,
auf Kurdisch zu publizieren oder kurdischsprachige Kurse abzuhalten
Durkheim
25.09.2016, 11:17
Die Sprache eines der ältesten Kulturvölker war im Vielvölkerstaat Türkei, welches sich als Rechtsnachfolger des Vilevölkerstaates (das sind Imperien immer) Osmanat begreift, verboten.
Werden wir demnächst in Rojava dieses lesen können?
Es wäre nur zu verständlich.
"Türkische Sprache in Rojava verboten".
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
Wie meinen der Herr? Die Dialekte der Bergvölker-Kurden werden bekanntlich n der Sprachwissenschaft als neuiranische Dialekte bezeichnet. Und wann entstanden diese neuiranischen Dialekte, im Mittelalter! Und was lernen wir sonst von Kurdologen und Historikern, die Bergvölker-Kurden sind keine Iranier, sprechen aber neuiranische Dialekte. Das sind Sprachassimilierte und das waren sie schon immer.
Türkisch wurde in Nordsyrien von den PKK-Terrorkurden verboten? Da lachen ja die Hühner darüber. Ohne die türkische Sprache kann die PKK nicht mal Propaganda betreiben. Selbst PKK-Chef Öcalan wollte in seinem Fantasiekürbistan als Amtssprache Türkisch einführen und nicht kurdisch. Mit dem Eselsdialekt kommt ja auch nicht sehr weit, das hatte auch Öcalan erkannt.
Was willst Du überhaupt mit Kürbistan, die Amtssprache wäre dort ohnehin nur Türkisch, siehe Öcalans PKK-Plan:
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html
Dies hat für die kurdischen Nationalisten in der Türkischen Republik zu der paradoxen Situation geführt, daß sie selbst die illegale Propaganda für ihre Idee von einem kurdischen Staat vorwiegend auf Türkisch betreiben.(33) Ein im Frühjahr 1990 gedrehtes Propaganda-Video, das Guerillakämpfer der PKK(34) im Einsatz in den Cudi-Bergen zeigt und auf Informationsveranstaltungen der Kurdistan-Komitees in der BRD vorgeführt wurde, war z.B. komplett mit türkischem Kommentar unterlegt. Aber auch die darin (im Originalton) wiedergegebene politische Ansprache eines Kommandanten an seine Truppe fand in Türkisch
– S.25 –
statt. Nur die Slogans, die die Guerillas riefen, waren kurdisch. Abdullah Öcalan, Generalsekretär der PKK, stellte gegenüber dem Stern-Reporter Dietrich Willier anläßlich dessen Besuchs im Ausbildungslager der PKK in der libanesischen Bekaa-Ebene fest(35): „Die Hälfte von uns hier sprechen türkisch, und wir bilden in türkischer Sprache aus. Wir sind keine Feinde des Türkentum und der türkischen Sprache.“(36) Willier bestätigt in seinem Bericht, daß der Türkischunterricht für die Guerilla-Rekruten obligatorisch ist.(37) In Türkisch sind auch die mehrbändigen „Gesammelten Reden“ Öcalans erschienen und zwar nicht als Übersetzung, sondern in der Originalfassung. Öcalan selbst sagt in einem anderen Interview über sich:
„Ich bin der festen Überzeugung, daß Türkisch für meine Zwecke die bessere Sprache ist.“ „Ich habe als meine Denk- und Schaffenskraft vollkommen das Türkische entwikelt. Das Kurdische hingegen bleibt als Schaffens- und Denkkraft auf dem zweiten Platz.“(38)
Damit nicht genug, er stellt sogar klar, daß selbst in einem (noch zu erringenden) unabhängigen Kurdistan die Amtssprache wahrscheinlich zunächst Türkisch sein würde:
„Es gibt Dinge von sehr großem Wert, die vor der kurdischen Sprache befreit werden müssen. Das Kurdische wird zuletzt an die Reihe kommen. Selbst wenn wir die Unabhängigkeit erlangt haben werden, werden wir sie auf lange Zeit mit dem Türkischen vollziehen.“(39)
Was bleibt also noch vom Merkmal Sprache, wenn selbst radikale Nationalisten, die für die Befreiung „ihrer“ Nation ohne weiteres das eigene Leben riskieren, meinen, auch mit Türkisch als erster Sprache könne man problemlos „Kurde“ sein?
Ohne Türkisch können die PKK-Terrorbekloppten nicht mal die Veranstaltungen der PKK verstehen. In den PKK-Terroristencamps wird auch in Türkisch ausgebildet. Ohne Türkisch kommt der PKK-Terroristenkurde nicht weit.
Soviel zu dem Thema :D
was gehen mich die Bergtuerken(Kurden ) an:D.Sollen sie ihren Zwist mit den anderen Tuerken austragen wie sie wollen aber bitte in der Tuerkei.Den AKP-Tuerken in DE empfehle ich ins Paradies zu ziehen, zu ihrem Grossen Heiligen Erdogan-je eher desto besser, sie passen einfach nicht in ein aufgeklaertes Europa
Leider setzt sich der türkische Terror auch hier fort.
Daher wird mein Post erneut eingefügt.
Die Sprache eines der ältesten Kulturvölker war im Vielvölkerstaat Türkei, welches sich als Rechtsnachfolger des Vielvölkerstaates (das sind Imperien immer) Osmanat begreift, verboten.
Werden wir demnächst in Rojava dieses lesen können?
Es wäre nur zu verständlich.
"Türkische Sprache in Rojava verboten".
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
In der Türkei war es vor wenigen Jahren noch verboten,
auf Kurdisch zu publizieren oder kurdischsprachige Kurse abzuhalten
Durkheim
25.09.2016, 11:31
Leider setzt sich der türkische Terror auch hier fort.
Daher wird mein Post erneut eingefügt.
Die Sprache eines der ältesten Kulturvölker war im Vielvölkerstaat Türkei, welches sich als Rechtsnachfolger des Vielvölkerstaates (das sind Imperien immer) Osmanat begreift, verboten.
Werden wir demnächst in Rojava dieses lesen können?
Es wäre nur zu verständlich.
"Türkische Sprache in Rojava verboten".
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
Im Nordirak ist das Kurdish aus der Türkei übrigens verboten worden. Es darf im Nordirak in Schulen, Behörden und Medien nicht im Kermanci Dialekt gesprochen weren. In der Türkei ist der Eselsdialekt erlaubt.
Was hast Du dazu zu sagen?
Hast Du wahrscheinlich nicht mal gewusst.
Im übrigen war Kurdisch in der Türkei lediglich von 1982-1989 verboten. Als Grund wurde angegeben, dass die kurdischen Kinder ansonsten niemals ordentlich türkisch lernen. Absolut nachvollziehbar. Kermanci wird von den nordirakischen Kurden als "Eselsdialekt" bezeichnet. Kermanci wiederum spricht die absolute Mehrheit der Türkei-Kurden.
Wie wir bereits durch die Forumskurden erfahren haben, Kermanci ist im Nordirak bei den Kurden nur bis zur 4. Klasse als Wahlfach erlaubt und danach nicht mehr. Denn die Mehrheit der Kurden im Nordirak sprechen Sorani und verstehen ansonsten die Kermanci Eselsdialektsprecher nicht.
Im neu entstehende Kurdistan werden Ereignisse, die einst in der Türkei üblich waren, sich nicht entwickeln können.
Ein Wikipedia-Auszug: https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
Teilweise gibt es aber immer noch Schikanen bis hin zu juristischer Verfolgung.[11]
Politikern mit kurdischer Herkunft wie Tuğluk und Türk ist es seit 1983 durch das türkische Gesetz Nr. 2820 über die politischen Parteien verboten, im Wahlkampf und im Parlament kurdisch zu sprechen.[12]
Die Nichteinhaltung des Kurdischverbotes wurde im Wahlkampf vor der Parlamentswahl im Juni 2011 erstmals toleriert bzw. weder unterbunden noch verfolgt.
Das alles wird dem Europäer bewußt werden.
Er könnte auf die Idee kommen, in seiner Heimat Deutschland, Dänemark, Frankreich etc. mit den ethnischen Türken ähnlich zu verfahren.
Die ethnischen Türken sollen den Lohn bekommen, mit dem sie andere Menschen in der Türkei belohnten. Das wird auch für den religiösen Teil Gültigkeit haben.
Den einst aus Innerasien zugewanderten turkophonen Barbaren ist es nicht gelungen, die Kultur eines der ältesten Kulturvölker der Region untergehen zu lassen, trotz der Verbote und Unterdrückung sowie Bombardierung als auch jahrzehntelanger Tötungen.
Für Interessierte:
http://www.yxkonline.com/images/13040925_1051704544876492_4252999093913528421_o.jp g
yxkonline.com/index.php/component/dpcalendar/event/1
http://www.yxkonline.com/index.php/component/dpcalendar/event/1
Durkheim
26.09.2016, 08:23
Den einst aus Innerasien zugewanderten turkophonen Barbaren ist es nicht gelungen, die Kultur eines der ältesten Kulturvölker der Region untergehen zu lassen
"Eines der ältesten Kulturvölker der Region"? Meinst Du damit etwa die Kurden? Selten so gelacht. Schauen wir mal was alle Kulturvölker des Nahen Ostens in den letzten Jahrtausenden geschafft haben (Griechen, Perser, Römer, Armenier, Türken, Juden, Araber etc.):
- Eine eigene Schrift- und Schriftkultur entwickelt
- Eine eigene Sprache
- Einen Staat
- Kulturelle Errungenschaften, die einzigartig sind und nicht bei anderen zu finden sind
Absolut nichts von dem findet man bei Kurden. NIEMALS haben Kurden jemals eine eigene Schrift entwickelt, Schriftkultur hat es bei ihnen niemals gegeben, bis heute nicht. Eine eigene Sprache haben die Kurden auch nicht, denn sie sind ja bekanntlich keine Iranier, sprechen aber neuiranische Dialekte (laut Kurdologen haben Kurden ihre ursprünglichen, verschiedenen Sprachen aufgegeben, die zudem bereits existierende Grundsprachen der Region waren)! Zu einem Staat hat es auch niemals gereicht, dafür waren sie schlichtweg zu doof. Kulturelle Errungenschaften, die einzigartig sind und nicht bei anderen zu finden sind gibts bei Kurden ebenfalls bis heute nicht. Zwangsverheiratungen, Ehrenmorde und archaische kurdische Stammesregeln würde ich nicht als Kultur betrachten, auch wenn Kurden es als Stammeskultur bezeichnen. Das ist einfach nur Primitivität und sonst nichts.
trotz der Verbote und Unterdrückung sowie Bombardierung als auch jahrzehntelanger Tötungen.
Weil die PKK-Terrorkurden ja so doll unterdrückt waren galten ihre ersten Anschläge übrigens nicht dem türkischen Staat, sondern den kurdischen Grossgrundbesitzern. Das sind nunmal Fakten und der Grund dazu war laut PKK selbst, dass diese in ihrer Machtposition als Gefahr für das eigene Machtstreben gesehen wurden.
Im übrigen, auch das wurde hier im Forum längst anhand Quellen belegt. Die Kurden wurden also ganz doll unterdrückt und was macht man natürlich als vollunterdrückter Freizeitkurde wie Öcalan, man versucht türkischer Offizier zu werden und meldet sich bei den Offiziersprüfungen an, um Berufssoldat beim türkischen Militär zu werden. Also dass da gewaltig was faul ist an der Geschichte, erkennt jeder Blinde mit Krückstock.
Im übrigen gehören ja beispielsweise PKK-Gründer zu den Mitgründern der Jitem (jene Organisation, die viele PKK-Terrorkurden tötete anfang der 90er Jahre, zudem war ja damals der kurdische Präsident Özal an der Macht). Und laut Cousin von Öcalan, der aktuell im Exil in Schweden lebt, hat Öcalan persönlich Tötungen von abtrünnigen und kritischen PKK-Leuten anordnen lassen und hat dabei mit der Jitem direkt zusammengearbeitet. Auch dazu wurden hier genügend Quellen gepostet.
Was macht denn ein Staat, wenn es von Terroristen angegriffen wird und diese Leute ständig morden, jedenfalls nicht Däumchen drehen und untätig sein. Da braucht man sich nur mal anschauen, was der deutsche Staat mit der Roten Armee Fraktion gemacht hat. Da wurden auch keine Gefangene genommen (Stichwort Bad Kleinen).
Bitte nicht spamen.
Ethnische Türken können in einem eigenen Strang über ihre "Kultur" schreiben, die ihre Wurzel in Kirgistan haben dürfte:
dtj.de vom 14.07.2016
dtj-online.de/merkel-besucht-urspruengliche-heimat-der-turken-77417
http://dtj-online.de/merkel-besucht-urspruengliche-heimat-der-turken-77417
Merkel besucht ursprüngliche Heimat der Türken
Fast 7000 Meter hohe Berge, riesige Seen. Für Kanzlerin Merkel, die jeden Sommer durch die Alpen wandert, wäre Kirgistan ein perfektes Urlaubsziel. Politisch ist das zentralasiatische Land weniger bedeutend, für sie aber trotzdem eine Reise wert.
https://nrwkino.de/img.php?src=/upload%2Fstills%2Fuzaladerkirgise.JPG&width=500
ein ethnischer Türke, ein Bürger Kirgistans.
Durkheim
26.09.2016, 08:34
Die Kurden sind erst nachträglich in den Südosten der Türkei gekommen, das wurde schon längst anhand historischen Quellen bewiesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?133149-Sammelstrang-T%C3%BCrken-Kurden-Armenier&p=6628391&viewfull=1#post6628391
Hier die entscheidende Passage:
"The major demographic assault, however, came from the Kurds. Descending from the Taurus mountain ranges of south-central Turkey, and from Persia, they settled in those northeastern districts of Turkey that historically and geographically were identified as "Armenia."
Auch wurden hier im Forum ebenfalls armenische Historikerquellen gezeigt mit demographischen Zahlen aus dem Südosten der Türkei, wo absolut eindeutig hervorgeht nach armenischen Historikern, dass ethnische Türken im Südosten der Türkei die absolute Mehrheit stellten, mit etwa durchschnittlich 30% die Armenier die zweitgrösste Gruppe darstellten und Kurden waren dort eine kleine Minderheit, zudem lebten Kurden eher als Nomaden in den Bergen als in den Städten und entsprechend konnte man sie in Städten wie Diyarbakir oder Van mit der Lupe suchen.
Durkheim
26.09.2016, 09:37
Bitte nicht spamen.
Ethnische Türken können in einem eigenen Strang über ihre "Kultur" schreiben, die ihre Wurzel in Kirgistan haben dürfte:
Das ist wohl absolut nicht von Belang, denn bevor Du mit solchem Schwachsinn kommst, wer denn ursprünglich woher gekommen ist, dann kannst Du damit an die ganzen europäischen Nachfahren treten, die sich in Nord-, Südamerika, in Australien, Afrika etc. breit gemacht haben. Daraus sind ja bekanntlich auch zahlreiche Staaten hervorgegangen.
Die Wurzeln der Türken ist im übrigen nicht Kirgisistan, sondern der Altai, das sich von Turkmenistan Mittelasien bis an die Grenze von China zieht.
Im übrigen, wenn Du mit Unsinn kommst wie angeblich "ältestes Kulturvolk" und damit Kurden meinst, geh doch auf die genannten Punkte ein. Wieso ignorierst Du diese Fakten? Wieso ignorierst Du beispielsweise, dass die sog. Kurden nicht ihre eigene Sprache sprechen mit den neuiranischen Dialekten, das sie kurdisch bezeichnen, sondern schlichtweg Sprachassilierte sind. Wieso ignorierst Du, dazu wurden unzählige wissenschaftlichen Quellen gepostet, dass die sog. Kurden erst nach den Türken nach Anatolien gekommen sind und wie man zudem in der Quelle entnehmen kann, mehrheitlich nach dem 19. Jahrhundert. Es handelt sich schlichtweg um Besatzerkurden und nichts anderes, die Gebiete beanspruchen wollen, das sie NIEMALS historisch beherrscht haben und ihnen gehört hat.
Zudem ignorierst Du auch den Fakt, dass es sich bei den Kurden um multiethnische, multikulturelle Bergbewohner handelt ohne gemeinsame Vorfahren. Diese gingen direkt aus den umliegenden Völkern hervor.
Also wenn man angeblich schon tausende Jahre in der Region haust, umgeben von zahlreichen Kulturvölkern mit Schriftentwicklung und eigenständigen Kulturen, da muss sich doch selbst der letzte Depp unter ihnen fragen, wieso es nicht mal zur eigenen Schrift, geschweige denn eigene Sprache gereicht hat!
Wie man sehen kann, andere erschaffen eine Fernsehserie und erfinden so etwas wie eine komplett neue Sprache, siehe Klingonisch und das in wenigen Jahrzehnten und dazu werden an einem Wochenende schnell mal eine Schrift erfunden. Die Bergvölker-Kurden hausen laut Hennerbichler seit den Neanderthalern in der Bergregion und seit 15.000 Jahren hat es nicht mal zur eigenen Schrift und Sprache gereicht. Ich könnte mich am Wochenende hinsetzen und könnte eine Schrift in einer halben Stunde erfinden. Also wo ist das Problem?
Nicht anders sieht es ja archeologisch betrachtet mit Kurden aus, da findet man absolut NULL Hinterlassenschaften, das irgendeinen archeologischen Wert hätte, verglichen was man sonst in der Region vorfindet bis hin unzähligen Hochkulturen, die es in der gesamten Region gab. Das ist überhaupt das grösste Wunder der Geschichte wie die Bergvölker-Kurden es über so langen Zeit und ständig umgeben von Hochkulturen, es geschafft haben, absolut nichts relevantes zu schaffen und zu entwickeln.
Das spiegelt sich ja auch schon im Nordirak. Da eröffnen die Bergvölker-Kurden ein Museum über Mesopotamien und absolut garnichts können sie ausstellen was Kurden anbelangt, denn da gibt es schlichtweg NICHTS! Also peinlicher geht es wohl nicht mehr.
Die Kurden haben zwar versucht die Hinterlassenschaften von Medern und Mesopotamiern zu vereinnahmen (beides übrigens keine Bergvölker, lebten eher in den Tälern, waren zudem Schriftkulturen bzw. Hochkulturen), der Unsinn wurde von Historikern längst als solches blossgestellt. Aber das passt ja auch gut zu den Bergvölker-Kurden, wenn man absolut GARNICHTS auf die Beine gestellt hat, NULL, einfach mal Geschichtsklau betreiben und Errungenschaften anderer als das eigene darstellen wollen. Lustigerweise beschimpfen in historischen Quellen die Mesopotamier die Bergvölker-Kurden als zurückgeblieben, barbarisch und primitiv, wurde hier bereits anhand Quellen aufgezeigt. Seitdem ist soviel Zeit vergangen und es hat sich offenbar immer noch nichts geändert, das könnte fast schon von heute stammen, so aktuell ist die Beschreibung zu Bergvölker-Kurden bezogen auf heute :D
Im neu entstehende Kurdistan werden Ereignisse, die einst in der Türkei üblich waren, sich nicht entwickeln können.
Ein Wikipedia-Auszug: https://de.wikipedia.org/wiki/Kurdische_Sprachen
Das alles wird dem Europäer bewußt werden.
Er könnte auf die Idee kommen, in seiner Heimat Deutschland, Dänemark, Frankreich etc. mit den ethnischen Türken ähnlich zu verfahren.
Die ethnischen Türken sollen den Lohn bekommen, mit dem sie andere Menschen in der Türkei belohnten. Das wird auch für den religiösen Teil Gültigkeit haben.
Das die gewaehle Volksvertreter ethnische Minderheitsvolksgruppen in
ihren Parlamenten nicht die Sprache oder die Dialekt ihrer Minderheit
sprechen sondern die Amtssprache der Nation ist plausibel und notwendig.
Wer sollte Kurden in den Parlamenten der Tuerkei, Syriens, des Iran
und Irak sonst verstehen koennen?
Nur als Beispiel:
Die VR China hat ueber 40 anerkannte Minderheitsvolksgruppen
mit eigener Sprache. Daneben gibt es noch ca. 300 Dialekte die
je nach Region in China gesprochen werden. Es liegt daher auf
der Hand das alle gewaehlten Mandatstraeger in den Parlamenten
von der Kommunalebene aufwaerts bis zum Staatsrat sich in der
Chinesen Amtssprache verstaenden und das ist Mandarin.
Versuchte z.B. ein Parlamentsangehoeriger aus den chinesischen
Provinzen Hongkong, Tibet oder Xinjiang sich in seiner jeweiligen
Sprache, kantonesisch, tibetisch und uigurisch zu verstaendigen,
fuehrte das nur zu Misserfolgen, Verstaendigungsproblemen bis
hin zu Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit des Parlaments.
Kurden die als Minderheitsvolksgruppen in der Tuerkei, Iran, Irak
und Syrien unter eingeraeumter Teilautonomie leben, haben die
Nationalitaet und Staatangehoerigkeit des jeweiligen Staates.
Daher kann man von den Kurden verlangen das sich sich in den
Parlamenten in der Amtssprache des jeweiligen Landes klar und
deutliche verstaendigen koennen.
Wer diese Amtssprache nicht beherrscht, weil er zu dumm ist
die Amtssprache zu lernen, durch Separatismus verbohrt, nicht
Willens oder zu faul und lernunfaehig ist, hat als Vertreter der
Minderheitsvolksgruppe in den Parlamenten nichts verloren.
Das die gewaehle Volksvertreter ethnische Minderheitsvolksgruppen in ihren Parlamenten nicht die Sprache oder die Dialekt ihrer Minderheit sprechen sondern die Amtssprache der Nation ist plausibel und notwendig.
Wer sollte Kurden in den Parlamenten der Tuerkei, Syriens, des Iran und Irak sonst verstehen koennen?
Nur als Beispiel:
Die VR China hat ueber 40 anerkannte Minderheitsvolksgruppen mit eigener Sprache. Daneben gibt es noch ca. 300 Dialekte die je nach Region in China gesprochen werden. Es liegt daher auf der Hand das alle gewaehlten Mandatstraeger in den Parlamenten von der Kommunalebene aufwaerts bis zum Staatsrat sich in der Chinesen Amtssprache verstaenden und das ist Mandarin.
Versuchte z.B. ein Parlamentsangehoeriger aus den chinesischen Provinzen Hongkong, Tibet oder Xinjiang sich in seiner jeweiligen Sprache, kantonesisch, tibetisch und uigurisch zu verstaendigen, fuehrte das nur zu Misserfolgen, Verstaendigungsproblemen bis hin zu Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit des Parlaments.
Kurden die als Minderheitsvolksgruppen in der Tuerkei, Iran, Irak und Syrien unter eingeraeumter Teilautonomie leben, haben die Nationalitaet und Staatangehoerigkeit des jeweiligen Staates. Daher kann man von den Kurden verlangen das sich sich in den Parlamenten in der Amtssprache des jeweiligen Landes klar und deutliche verstaendigen koennen.
Wer diese Amtssprache nicht beherrscht, weil er zu dumm ist die Amtssprache zu lernen, durch Separatismus verbohrt, nicht Willens oder zu faul und lernunfaehig ist, hat als Vertreter der Minderheitsvolksgruppe in den Parlamenten nichts verloren.
Abas, weisst Du, warum die Osmanischen Besatzer einen Rieseschiß vor den besetzten Griechen hatten, die ausserhalb jeder Urbanität lebten, und daher frei waren, das griechische Element über 400 Jahre Unterdrückung rüberretten konnten, auch die alten Dialekte aus der Antike, z.B. den tsakonischen Dialekt?
Frage mal den drei-Buchstaben-Griechen, er wird es Dir vielleicht erklären können.
Ich werde es Dir nicht erklären, ich will es nicht.
Dich werde ich insoweit respektieren, als Du mir keinen Unsinn darbietest (damit stelle ich Dich jener oben erwähnten Zeit gleich).
Auch wenn die Juden in Deutschland kein Teil der Stammbevölkerung sind, so sage doch, ob Du einen Juden in den Knast stecken würdest, nur weil er im deutschen Parlament (Reichstag) seine Juden mit "Shalom" begrüssen würde?
Sage es, würdest Du diesen Juden, der im deutschen Parlament "Shalom" sagt, in den Knast stecken?
Abas, weisst Du, warum die Osmanischen Besatzer einen Rieseschiß vor den besetzten Griechen hatten, die ausserhalb jeder Urbanität lebten, und daher frei waren, das griechische Element über 400 Jahre Unterdrückung rüberretten konnten, auch die alten Dialekte aus der Antike, z.B. den tsakonischen Dialekt?
Frage mal den drei-Buchstaben-Griechen, er wird es Dir vielleicht erklären können.
Ich werde es Dir nicht erklären, ich will es nicht.
Dich werde ich insoweit respektieren, als Du mir keinen Unsinn darbietest (damit stelle ich Dich jener oben erwähnten Zeit gleich).
Auch wenn die Juden in Deutschland kein Teil der Stammbevölkerung sind, so sage doch, ob Du einen Juden in den Knast stecken würdest, nur weil er im deutschen Parlament (Reichstag) seine Juden mit "Shalom" begrüssen würde?
Sage es, würdest Du diesen Juden, der im deutschen Parlament "Shalom" sagt, in den Knast stecken?
Weder in den Deutschen Parlament noch in den Parlamenten der
Volksrepublik China halten Juden ihre Reden in hebraeisch sondern
in Deutsch bzw. Mandarin.
Im uebrigen sind Juden keine ethnische Minderheitsvolksgruppen
sondern religioese und kulturelle Minderheiten. Die Juden in China
wird kein Sonderstatus zuerkannt, weil sie zaehlen nicht zum Kreis
der 42 gesetzlich anerkannten Minderheitsvolksgruppen.
Parlamentsangehoerige mit juedischen Glauben sprechen in China
die Sprache der Nation, respektive die Amtsprache. Das ist Mandarin.
Weder in den Deutschen Parlament noch in den Parlamenten der Volksrepublik China halten Juden ihre Reden in hebraeisch sondern in Deutsch bzw. Mandarin.
Im uebrigen sind Juden keine ethnische Minderheitsvolksgruppen sondern religioese und kulturelle Minderheiten. Die Juden in China wird kein Sonderstatus zuerkannt, weil sie zaehlen nicht zum Kreis der 42 gesetzlich anerkannten Minderheitsvolksgruppen.
Parlamentsangehoerige mit juedischen Glauben sprechen in China die Sprache der Nation, respektive die Amtsprache. Das ist Mandarin.
Lies meinen Post erneut durch, und komme von Deinem hohen Ross runter.
Ein Haschen nach Besserwisserei sollte nicht an mich gerichtet sein.
Andernfalls zwingst Du mich zu einer Entscheidung.
Lies meinen Post erneut durch, und komme von Deinem hohen Ross runter.
Ein Haschen nach Besserwisserei sollte nicht an mich gerichtet sein.
Andernfalls zwingst Du mich zu einer Entscheidung.
Nana! Du scheinst heute auf " Krawall " gebuerstet zu sein.
Was spricht dagegen das ich es fuer angebracht halte wenn
sich die Kurden in den jeweiligen Regionen der Tuerkei, des
Irans, Iraks und Syriens mit dem bereits eingeraeumten Status
der Teilautonomie abfinden?
Die Kurden sind genau wie Tibeter, die Uiguren und arabische
Palaestinenser unfaehig zur dauerhaft tragfaehigen autonomen
Exitenz und Eigenstaatlichkeit. Das ist so und daran wird sich
nichts aendern.
EiserneFaust
26.09.2016, 15:07
Lies meinen Post erneut durch, und komme von Deinem hohen Ross runter.
Ein Haschen nach Besserwisserei sollte nicht an mich gerichtet sein.
Andernfalls zwingst Du mich zu einer Entscheidung.
Kurdisch ist die Muttersprache von über 20 Millionen Menschen aus Südostanatolien. Wenn dem Türken soviel an Verständigung liegt, dann kann er ja Kurdisch lernen. Ein Mädchen wird verhaftet und zu 10,5 Jahren Haft verurteilt, weil sie auf kurdisch singt. Unfassbar, in diesem Terrorstaat ist Wiederstand Pflicht.
https://www.youtube.com/watch?v=sAnELUe3qz8
Politikqualle
26.09.2016, 15:15
. Ein Mädchen wird verhaftet und zu 10,5 Jahren Haft verurteilt, weil sie auf kurdisch singt. .. bring dafür mal Beweise ...
Kurdisch ist die Muttersprache von über 20 Millionen Menschen aus Südostanatolien. Wenn dem Türken soviel an Verständigung liegt, dann kann er ja Kurdisch lernen. Ein Mädchen wird verhaftet und zu 10,5 Jahren Haft verurteilt, weil sie auf kurdisch singt. Unfassbar, in diesem Terrorstaat ist Wiederstand Pflicht.
https://www.youtube.com/watch?v=sAnELUe3qz8
Nur Geduld.
Wie einst der ganze Balkan, so wird der Nahe Osten, Brutstätte verschiedener Kulturvölker, sich der zugewanderten Barbaren lossagen, die ihre Heimat im heutigen Kirgistan haben.
Habe Geduld.
Kurden gab es schon vor über 4000 Jahren -
die Kurden sind eines der ältesten Kulturvölker der Erde
Die Kurden sind eines der ältesten Kulturvölker der Erde.
Schon vor über viertausend Jahren wurden Kurden in sumerischen Texten erwähnt.
Nachtrag:
Der Türke wird wohl erstmalig um das sechste Jhd. ndZ von den Griechen erwähnt:
In westlichen Quellen wurden die Türk das erste Mal beim spätantiken Geschichtsschreiber Theophanes von Byzanz (spätes 6. Jahrhundert) erwähnt.
Eine Warnung für die heutige Zeit, dass kulturell nicht entwickelte Völker NUR ob ihrer Brutalität und Primitivität sich behaupten können?
Durkheim
27.09.2016, 07:08
Nur Geduld.
Wie einst der ganze Balkan, so wird der Nahe Osten, Brutstätte verschiedener Kulturvölker, sich der zugewanderten Barbaren lossagen, die ihre Heimat im heutigen Kirgistan haben.
Europa ist Brutstätte verschiedener Völker, die ganzen europäischen Staaten sind aus dutzenden Ethnien zusammengesetzt und das von Anbeginn ihrer jeweiligen Entstehung. Germanen kamen einst ebenfalls aus Zentralasien und wurden von den Römern und Griechen als Barbaren angesehen. Zudem waren Germanen multiethnisch zusammengesetzt. So what! Die europäischen Kolonisatoren waren bis in die Neuzeit Barbaren, genauso USA oder Australien.
Habe Geduld.
Etwas mehr Wissen und weniger Ignoranz wäre besser.
Nachtrag:
Der Türke wird wohl erstmalig um das sechste Jhd. ndZ von den Griechen erwähnt:
Das zeigt wiederum Deine mangelnde Intelligenz. Nur weil die Griechen erstmalig die Türken erwähnt haben sollen, ist das schlichtweg lediglich der Zeitpunkt der Begegnung mit den Türken und nicht der Zeitpunkt seitdem es die Türken gibt. Da die Türken in Zentralasien schliesslich archeologisch sehr viel hinterlassen haben, siehe Kurgane (Grabstätten) und alttürkische Schriften, das wird entsprechend eher von der Wissenschaft hergenommen für Datierungen der türkischen Historie.
Im übrigen gibt es ja bei den Bergvölker-Kurden absolut keine historische Kontinuität in der ethnischen Zusammensetzung! Vor allem gibt es ja bei den multiethnischen Bergvölker-Kurden keinerlei gemeinsame Vorfahren, keine gemeinsame Historier! Siehe Kurdologe Hennerbichler, Van Bruinessen, siehe Dr. Max Behrendt. Schon innerhalb weniger Generationen konnten sich kurdische Stämme in der ethnischen Zusammensetzung komplett ändern. Dazu habe ich Beispiele gebracht.
Kurde bedeutet als Wort schlichtweg nur Bergvölker, nicht mehr und nicht weniger. Es ist klar, dass man Bergbewohner als Bergvölker bezeichnet. Wie soll man sie sonst nennen. Wohl nicht Talvölker oder Seeküstenbewohner. Entsprechend ist der Begriff ein Regionsbegriff und nichts anderes, das nichts anderes als den Umstand beschreibt, dass welche in den Bergen hausen.
Eine Warnung für die heutige Zeit, dass kulturell nicht entwickelte Völker NUR ob ihrer Brutalität und Primitivität sich behaupten können?
Deswegen haben die Bergbewohner aufgrund ihrer 15.000 Jahre alten Primitivität es niemals geschafft, eine eigene Schrift, eine eigene Sprache, eine eigene Kultur oder gar einen Staat zu entwickeln.
Kurz zusammengefasst:
WER NIX WURDE, WURDE KURDE!
Die können es natürlich versuchen, aber nicht auf unsere Kosten. Wir lassen den nachträglich und nach den Türken gekommenen Besatzerkurden nicht zu, dass sie Landklau betreiben. Wie man in armenischen Quellen lesen kann, die Kurden kamen nach den Türken und sie kamen aus dem Zagrosgebirge, aus dem Iran und Nordirak und dort jeweils aus den Bergregionen.
Tja, Leute, was soll man dazu sagen?
Ein ethnischer Türke zentralasiatischer Abstammung (heute: Kirgistan) öffnet uns sein Innenleben, er lässt uns den Einblick nehmen, wie die ethnischen Türken über ein ca. 40 Millionen Volk denken, welches sie seit Jahrzehnten (seit iher Staatsgründung 1923) unterdrücken und tyrannisieren, dessen Sprache bis vor kurzem verboten hatten, und neuerdings auch seine gewählten Politiker als Parlamentarier und Bürgermeister per Order-de-Mufti absetzt und nicht gewählte Bürgermeister einsetzt.
Wir bekommen einen Einblick in die Beleidigungen und Schmähungen, die der Kurde zu erleiden habe, auf seinem historischen Boden.
Wie es also demnächst auch in Deutschland aussehen wird,
und Ansätze sind schon erkennbar, das wird jedem ersichtlich.
EiserneFaust
27.09.2016, 15:14
..und neuerdings auch seine gewählten Politiker als Parlamentarier und Bürgermeister per Order-de-Mufti absetzt und nicht gewählte Bürgermeister einsetzt
So gehen Terrorbesatzer auf fremdem Boden zur Arbeit
https://twitter.com/GissiSim/status/778984064481128448
@Durkheim, die Tuerken stammen von den Mongolen ab:ätsch:und es ist auch eine Tatsache das die Kurden viel eher auf dem heutigen Gebiet der Osttuerkei gesiedelt haben.Das es den tuerkischen Staat gibt haben sie allein Atatuerk zu verdanken, der von der Herkunft eigentlich ein Grieche war und mit den anatolischen Eseltreibern nichts aber auch gar nichts gemein hatte:D
Durkheim
28.09.2016, 03:13
@Durkheim, die Tuerken stammen von den Mongolen ab:ätsch:und es ist auch eine Tatsache das die Kurden viel eher auf dem heutigen Gebiet der Osttuerkei gesiedelt haben.Das es den tuerkischen Staat gibt haben sie allein Atatuerk zu verdanken, der von der Herkunft eigentlich ein Grieche war und mit den anatolischen Eseltreibern nichts aber auch gar nichts gemein hatte:D
Deine Behauptung mit Türken und Mongolen ist natürlich ein Indiz für Deine Ungebildetheit.
Dass der Südosten der Türkei eben nicht die angestammte Heimat der dortigen Kurden sind, dass diese erst nach dem 19. Jahrhundert mehrheitlich dorthin gezogen sind, das wurde hier genügend anhand Quellen BEWIESEN. Genauso wurde ebenfalls anhand historischen Quellen belegt, dass im Südosten der Türkei keine Kurden gelebt haben als die Türken das Gebiet eroberten (siehe Kurdologe Dr. Ferdinand Hennerbichler, wurde hier schon mehrfach zitiert). Da musst Du nur die Seiten zuvor Dich etwas einlesen.
Dasselbe auch mit Atatürks Herkunft. Völliger Quatsch, denn dass die Osmanen ethnische Türken in Nordgriechenland angesiedelt haben und zudem Religionskonversion verboten war, widerlegen Deine Behauptung. Zumal ja auch Atatürks Eltern türkische Namen hatten, türkisch sprachen und sich als Türken bezeichneten. Entsprechend sind es auch Türken. Ein weiterer grosser Beleg ist auch, dass sie aus Nordgriechenland stammen, wo schliesslich ethnische Türken von den Osmanen angesiedelt wurden, diese stellten etwa 40% der Bevölkerung in Nordgriechenland.
Esel ist übrigens das traditionelle Fortbewegungsmittel der Griechen und Kurden, nicht der Türken.
Die Türken sind bekanntlich berühmte Pferdezüchter und Reiter. Und das weisst Du auch.
Durkheim
28.09.2016, 03:18
So gehen Terrorbesatzer auf fremdem Boden zur Arbeit
https://twitter.com/GissiSim/status/778984064481128448
Terrorbesatzer seid ja ihr Terrorbesatzerkurden. Fakt ist, das wurde hier bereits anhand historischen Quellen eindeutig und klar belegt, ihr Kurden kamt erst mehrheitlich nach dem 19. Jahrhundert in den Südosten der Türkei und laut historischen Quellen war die Heimat der Kurden das Gebiet des heutigen Iran, Nordirak und das Taurusgebirge. Und ursprünglich kommt ihr ja aus dem Zagrosgebirge.
Durkheim
28.09.2016, 03:23
Tja, Leute, was soll man dazu sagen?
Ein ethnischer Türke zentralasiatischer Abstammung (heute: Kirgistan) öffnet uns sein Innenleben, er lässt uns den Einblick nehmen, wie die ethnischen Türken über ein ca. 40 Millionen Volk denken, welches sie seit Jahrzehnten (seit iher Staatsgründung 1923) unterdrücken und tyrannisieren, dessen Sprache bis vor kurzem verboten hatten, und neuerdings auch seine gewählten Politiker als Parlamentarier und Bürgermeister per Order-de-Mufti absetzt und nicht gewählte Bürgermeister einsetzt.
Wir bekommen einen Einblick in die Beleidigungen und Schmähungen, die der Kurde zu erleiden habe, auf seinem historischen Boden.
Wie es also demnächst auch in Deutschland aussehen wird,
und Ansätze sind schon erkennbar, das wird jedem ersichtlich.
Der Kurde sollte die Koffer packen und dorthin gehen, wo es hergekommen ist. Die wissenschaftlichen Quellen dazu habe ich gepostet, da wird die Heimat der Kurden angegeben, von woher sie mehrheitlich stammen, bevor sie in grosser Zahl anfang des 19. Jahrhunderts in den Südosten der Türkei angesiedelt wurden (dort wiederum waren sie noch nach den Türken, nach den Armeniern, weit in der Minderheit)!
Diese Fakten solltest Du endlich zur Kenntnis nehmen, wurden diese schliesslich anhand historischen Quellen BEWIESEN! Dazu hast Du auch NIEMALS irgendetwas gegenteiliges gesagt oder gar widerlegt.
Wer Terroristengruppen unterstützt, der wird eben als Bürgermeister abgesetzt und hat auch seinen Platz im Parlament verwirkt. Ganz klare Sache.
Wie man aus historischen Quellen eindeutig sehen kann, historischer Boden der Kurden im Südosten der Türken ist nicht etwa Anatolien, sondern der Iran und das Taurusgebirge. Neuerdings sind es natürlich auch die EU-Sozialstaaten, wo sie als organisierte Kriminalität, Sozialhilfebetrüger und Scheinasylanten (siehe PKK-Terrorkurden) rumlungern ...
So gehen Terrorbesatzer auf fremdem Boden zur Arbeit
https://twitter.com/GissiSim/status/778984064481128448
Von der innerasiatischen Terrorbesatzung hat sich der Balkan befreit, nun seid Ihr an der Reihe. Freiheit ist ein nicht zu vergleichender Wert, und durch nichts zu ersetzen.
Jeder ethnischer Türke kennt seine historische Heimat Kirgistan, dort wünscht er sich zu leben, bei seinen Pferden.
Es wird Zeit für ein Kurdistan, für ein Land der ca. 40 Millionen Kurden.
Nur Geduld, die Zeit ist auf der Seite der heute noch unterdrückten Kurden.
Why It’s Time for a Free Kurdistan
It’s time to stop debating whether or not the Kurds deserve an independent state. There are around 40 million Kurds across Turkey, Iraq, Iran, and Syria—the largest ethnic group without self-determination.
Kurds have long sought independence, but the states in which they live have always opposed it. The U.S. and its Western allies oppose Kurdish independence because of fears it could destabilize the already volatile Middle East.
zum Artikel:
thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
https://www.flags.de/flaggen-fahnen/Deutschland/Freundschaftspins-Deutschland-Kurdistan.jpg
Durkheim
28.09.2016, 03:55
Von der innerasiatischen Terrorbesatzung hat sich der Balkan befreit, nun seid Ihr an der Reihe.
Du scheinst ja ein Prachtexemplar von "Intelligenz" zu sein :D
Schauen wir uns das mal genauer an. Aus dem Balkankrieg gingen bekanntlich Bosnien und der Kosovo als Staaten hervor, somit entstanden zwei moslemische Staaten. Desweiteren ist das Ergebnis des Balkankrieges über 2 Mio Flüchtlinge in EU-Staaten.
Schauen wir uns die PKK-Terrorbekloppten an, 2.5 Mio PKK-Terrorkurden gingen demnach in diverse EU-Sozialstaaten in den letzten 30 Jahren. Hierzu kann man bei Sarrazin nachlesen, dass Kurden aus der Türkei und "libanesische Kurden", die Hauptprobleme verursachen.
Die Verblödung wie Du es hier vorführst geht ja weiter mit dem Irak- und Syrienkrieg. Da kannst Du die Flüchtlingszahlen selbst nachschlagen.
Jeder ethnischer Türke kennt seine historische Heimat Kirgistan, dort wünscht er sich zu leben, bei seinen Pferden.
Kirgisien ist nur eines von vielen Turkstaaten. Hier findest Du die Liste der Turkstaaten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Turkstaat
1. Türkei
2. Aserbaidschan
3. Kasachstan
4. Usbekistan
5. Turkmenistan
6. Kirgisistan
Die Türken haben also 6 Staaten geschaffen.
Es wird Zeit für ein Kurdistan, für ein Land der ca. 40 Millionen Kurden.
Fassen wir es nochmal anhand wissenschaftlichen Quellen zusammen, wurde hier genügend belegt:
1. Kurde bedeutet übersetzt nichts anderes als Bergbewohner
2. Keine gemeinsame Geschichte
3. Keine gemeinsame Sprache
4. Keine gemeinsame Kultur
5. Es handelt sich um multiethnische, multikulturelle Bergbewohner
6. Südosten der Türkei gab es keine Kurden als die Türken die Region eroberten (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler)
7. Kurden wurden von den Osmanen mehrheitlich nach dem 19. Jahrhundert im Südosten der Türkei angesiedelt, selbst da waren sie nach den Türken, nach den Armeniern und Arabern eine kleine Minderheit, in den Städten im Südosten der Türkei konnte man Kurden mit der Lupe suchen, da Kurden zur absoluten Mehrheit Voll- und Halbnomaden waren (siehe armenischer Historiker Dadrian, der es anhand historischen Quellen belegt)
Das sind nunmal die Fakten.
Nur Geduld, die Zeit ist auf der Seite der heute noch unterdrückten Kurden.
Stimmt:
1. Ehrenmorde
2. Blutfeden
3. Zwangsverheiratungen
4. Im Nordirak bei Kurden gibt es noch die Genitalverstümmelung von kurdischen Frauen
5. PKK-Terrorbekloppte
6. Höchste Kriminalitätsraten, organisierte Kriminalität, kulturell bedingte Gewaltaffinität
7. Einführung der Scharia in der kurdischen Autonomieregion, da wurde die Scharia sogar in die Verfassung aufgenommen
8. PKK-Terrorkurden fordern die Einführung der Scharia für Kurden im Südosten der Türkei, siehe PKK-Politiker Altan Tan
9. Archaische kurdische Stammeskulturen
10. Kurden wählen zu 80% Erdogans Partei die AKP und 20% der Kurden wählen die PKK-Terrorbekloppten, noch niemals ist irgendwo eine demokratische kurdische Partei entstanden. In Nordsyrien bringen die PKK-Terrorkurden, die aus der Türkei stammen, die syrischen Kurden um, die dort immerhin versuchen eine demokratische Partei zu entwickeln
Why It’s Time for a Free Kurdistan
Den Spruch haben wir schon oft von bekloppten Europäern und Kolonisatoren auch zu Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien gehört. Was der Scheiss gebracht hat, ist allseits bekannt.
zum Artikel:
thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
https://www.flags.de/flaggen-fahnen/Deutschland/Freundschaftspins-Deutschland-Kurdistan.jpg
Kurz und knapp, Müll :D
Durkheim
28.09.2016, 04:07
Hier gibts einen guten Artikel und Zusammenfassung. Die Türken sind geborene Staatengründer :cool:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Turkic_dynasties_and_countries
Autonomie für Terrorkurden? So etwas werden wir natürlich weder auf türkischem Boden, nicht in Syrien und auch nicht im Nordirak dulden. Das dürfte wohl klar sein.
Die können ihre Autonomie aber gerne in diversen EU-Sozialstaaten haben.
Durkheim
28.09.2016, 06:29
Das ist das was ich schon lange sage. Kürbistan wäre nichts anderes als eine Missgeburt. Es wäre wie ein unnatürlicher Krebs in einer natürlich geformten Staatenlandschaft. Und die Betreffenden haben es auch schon längst gemerkt und eingesehen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/kurden-autonomie-tuerkei/seite-2
Kurdistan ist unmöglich
Die Türkei greift die PKK an, doch die Kurden stehen nicht zusammen. Sie sind viel zu unterschiedlich. Der Traum vom eigenen, gemeinsamen Staat ist längst ausgeträumt.
...
Massud Barsani, der Staatschef der autonomen Regierung in Kurdistan, wollte den Kurden in der Türkei mal etwas sagen, und zwar "für die Geschichte". Seine Regierung sei so guter Dinge gewesen für die Lage zwischen Türken und Kurden in der Türkei. "Aber leider", so Barsani, "wurden gewisse Parteien zu arrogant." Damit meint er die PKK, die Arbeiterpartei Kurdistans, die jahrzehntelang gewaltsam gegen die Unterdrückung der Kurden und vor allem gegen den türkischen Staat gekämpft hat und es seit einigen Tagen wieder tut. Er verurteilt die Gewalt, wettert aber vor allem gegen diejenigen, die gerade auf seinem Regierungsgebiet bombardiert werden.
Barsanis Statement ärgert viele Kurden in der Türkei – und verwundert all jene, die die Kurden für eine Einheit halten. Wie jetzt, die Kurden stehen nicht Schulter an Schulter gegen die Türkei? Verurteilen nicht einstimmig die Bombenangriffe des türkischen Militärs im Nordirak und der Türkei und bejubeln die Morde der PKK an zehn Polizisten und Soldaten?
...
Warum sollten sie auch. Die Kurden sind nicht die homogene Masse, als die sie in der Öffentlichkeit oft erscheinen. Es beginnt schon mit der Sprache. Sie sprechen vier verschiedene Dialekte: Kurmandschi, Sorani, Zazaki und Gorani.
...
Die Dialekte haben verschiedene Aussprachen, Begriffe, grammatische Besonderheiten und sogar verschiedene Schriften. Die Kurden haben verschiedene Religionen, politische Strukturen und extrem unterschiedliche Vorstellungen von Staatsformen. Und vor allem: Kaum jemand glaubt noch an einen gemeinsamen kurdischen Staat. Das Trauermärchen von der zerschlagenen Hoffnung darauf feiert bald seinen 100. Geburtstag. Was in einem Jahrhundert nicht geschah, wird wahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft nicht gelingen, und die meisten Kurden wissen das. Sie wissen nur zu gut um ihre internen Unterschiede. Zu weit die Distanzen, zu groß die Differenzen.
...
Die größtenteils nationalkonservativen Kurden im Irak belächeln die türkischen Kurden gerne als ungebildete Tirkmandschen, also als eine Mischung aus Kurmandschen und Türken. Gerne lästern sie über deren schlechtes Kurdisch ... Viele fühlen sich überlegen, weil die PKK in ihrem 30 Jahre andauernden Kampf nicht geschafft hat, was Barsanis Rebellen gelang: Auf einem Stück Land zu leben, das sich Kurdistan nennen darf.
Viele Kurden in der Türkei verachten die irakischen Kurden wiederum als geldgierig, feudal und arabisiert, was sie als Schimpfwort verstehen. Die Peschmerga, die Kämpfer im irakischen Kurdengebiet, heutzutage seien nutzlos und "fett". Jeder erklärt, der jeweils andere Teil sei eigentlich nicht wirklich Kurdistan. Was den Nordkurden, also denen aus der Türkei, wohl am meisten aufstößt, ist Barsanis Gentleman-Haltung gegenüber der Türkei.
...
Barsani hat erkannt, wie wichtig die Türkei für die Existenz seiner Unabhängigkeit ist und hat sich in den vergangenen Jahren eine Vermittlerrolle erarbeitet. Er versicherte der türkischen Regierung, dass von seiner Seite aus keinerlei Gefahr bestünde und versuchte, mäßigend auf die kurdischen Parteien in Syrien und in der Türkei einzuwirken. Wer gute Beziehungen mit der Türkei will, und das weiß auch Barsani, der hält sich von der PKK fern. Es wirkt. Die Internetseite des kurdischen, Barsani-nahen Senders Rudaw ist zum Beispiel momentan eines der wenigen kurdischsprachigen Onlinemedien, die sich von der Türkei aus aufrufen lassen.
...
Aber schon vorher war die Stimmung zwischen den kurdischen Gruppierungen schlecht. Die Regierung im Nordirak beteiligte sich gemeinsam mit der Türkei am Wirtschaftsembargo für die 2013 entstandene kurdische Quasi-Autonomie Rojava in Nordsyrien, die dort jetzt den Kampf gegen die IS-Terroristen anführt. Der syrisch-kurdischen Regierungspartei PYD (Partei der Demokratischen Union) wird außerdem zumindest ein pragmatischer Umgang mit dem Assad-Regime vorgeworfen, wenn nicht gar Unterstützung. Dass sie der PKK nicht nur nahesteht, sondern sich teilweise personell und ideologisch mit ihr deckt, dementieren PYD-Politiker mit bemerkenswerter Ausdauer.
Es ist nicht schwer, Kurden gegeneinander auszuspielen, und es gelang schon den verschiedensten Machthabern in der Vergangenheit. Im Krieg zwischen dem Iran und Irak in den 1980er Jahren etwa kämpften Irans Kurden aufseiten Bagdads und die irakischen Kurden aufseiten Teherans. Später suchten Iraks verfeindete Kurdenführer, einer davon Massud Barsani, in ihren internen Machtstreitigkeiten Hilfe bei Saddam Hussein. Zu unüberwindbar scheinen die internen Interessen einzelner Gruppen oft zu sein.
Die Hoffnung auf einen großen kurdischen Staat, in dem alle gemeinsam friedlich und zufrieden leben, ist schon lange tot. Selbst die PKK kämpft nicht mehr für einen Staat, sondern für eine föderale Autonomie in der Türkei. Die PYD in Syrien legt ebenfalls Wert darauf, keinen Staat zu gründen, sondern autonome Kantone. Auch Barsanis KDP vermeidet angesichts der IS-Krise und aus Rücksicht auf Ankara den Ausbau seiner Autonomie in einen Nationalstaat.
Wie genau die jeweilige kurdische Autonomie aber aussehen soll, auch darüber gehen die Vorstellungen auseinander. Die PKK träumt immer noch von einem marxistisch-leninistisch organisierten Lebensform. Die PYD ist die moderne Variante dessen und setzt sich zumindest offiziell für eine Regierung ein, die sich aus Repräsentanten aller ethnischen und religiösen Gruppen zusammensetzt. Wie auch in der prokurdischen Partei HDP in der Türkei, gerne als der legale politische Arm der PKK gehandelt, teilen sich je ein Mann und eine Frau alle politischen Führungspositionen. Das wiederum wäre undenkbar im irakischen Kurdistan. Dort ist das Wirtschaftssystem liberal und nicht sozialistisch, und die meisten wichtigen Repräsentanten in der Regierung sind männliche kurdische Sunniten, gerne aus dem Barsani-Klan.
Zudem sind all jene Gruppierungen in der Türkei, im Irak und in Syrien ursprünglich oder immer noch politische Bewegungen, Rebellen. Sie kommen aus der Unterdrückung und kennen den Kampf gegen ein System, aber sie kennen keine Koalition mit politisch gleichberechtigten Partnern und Gegenspielern.
Um es noch komplizierter zu machen, lassen sich die Kurden auch nicht je nach Nationalstaat einer politischen Orientierung zuzuordnen. In den Grenzgebieten Syriens und der Türkei beispielsweise leben viele Anhänger des Irakers Barsani. Dazu kommt noch die kurdische Hisbollah, die zwar kurdisch ist, aber auch islamistisch. Und ja, manche Kurden sind auch einfach unpolitisch. Unter vielen ist die Solidarität mit den kurdischen Flüchtlingen aus dem Irak und aus Syrien enorm, andere wiederum verachten sie. Vielen ist es sehr wichtig, Kurde zu sein, anderen weniger wichtig.
Von "den Kurden" kann also auf der sowieso schon schwer zu überblickenden Lage im Nahen Osten keine Rede sein, von einem Kurdistan schon gar nicht. Eine solche Vereinfachung übersieht nicht nur die inneren Konflikte zwischen Kurden, sondern versucht sie auch auf eine Einheitlichkeit zu reduzieren, die sie nicht haben und wohl nie haben werden.
...
Und fassen wir es mal nochmal zusammen, weil es schlichtweg Fakten sind aus der Kurdologie, Historikern und Wissenschaftlern:
1. Kurde bedeutet übersetzt nichts anderes als Bergbewohner (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler)
2. Keine gemeinsame Geschichte (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler, Van Bruinessen, Dr. Max Behrendt)
3. Keine gemeinsame Sprache (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler, Van Bruinessen, Dr. Max Behrendt)
4. Keine gemeinsame Kultur (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler, Van Bruinessen, Dr. Max Behrendt)
5. Es handelt sich um multiethnische, multikulturelle Bergbewohner (siehe Kurdologe und Historiker Dr. Ferdinand Hennerbichler, Van Bruinessen, Dr. Max Behrendt)
Wie hat es Dr. Max Behrendt in seiner wissenschaftlichen Dissertation zum Thema Kurden schön zusammengefasst, die gesamte wissenschaftliche Analyse ist übrigens sehr interessant zum Lesen:
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html
Definitionen
Wer sind die „Kurden“?
...
Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern.
Ich meine, es ist doch der grösste Witz. Nicht mal kurdischstämmige Kurdologen wie Jemal Nebez, die ja auch noch kurdische Ultranationalisten sind, sind nach eigenen Aussagen in der Lage zu sagen und zu definieren was denn Kurden sind! Auch das hatte ich hier im Forum schon längst anhand Aussagen von Nebez belegt und gepostet.
Eine Autonomie Kürbistan löst nirgends Probleme, sondern schafft als Missgeburt eher grössere Probleme. Das sind die Fakten und nicht der Fantasiemüll von irgendwelchen regionsfremden Kolonisatoren, die schon sehr viel Mist gemacht haben in Staaten wie Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen, mit dem Ergebnis, das es noch mehr Probleme gibt und Zig-Millionen Flüchtlingswellen.
Durkheim
28.09.2016, 07:21
Hier mal was lustiges gefunden zum Thema Autonomie Kürbistan.
Die kurdischen Bergzigeuner hatten tatsächlich mal einen Staat ausgerufen im Iran, da lachen wir noch heute darüber. Es hielt nur drei Monate :haha:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44449833.html
KURDEN
Aufhängen wie die Hunde
...
Der junge Schah Reza Palevi möchte sein Land noch näher an die Westmächte heranführen. "Das Kaiserreich Persien sollte schnell um Aufnahme in den Atlantikpakt ersuchen", ist sein ständiger Rat an seinen Regierungschef. Ali Razm-Ara ist nicht abgeneigt. Aber bis es so weit ist, will er die eigene Kraft zeigen. Er hat seine Erfahrungen darin.
"Ich kenne mich mit den Russen und mit den Kurden aus", erklärt der 49jährige General bei jeder Gelegenheit. Obwohl der auf der französischen Militärakademie von St. Cyr ausgebildete Berufssoldat außer seiner Regierungsfunktion noch Generalstabschef ist, trägt er fast immer Zivil. Solche bürgerlichen Geneigtheiten dürfen aber über seine soldatische Entschlossenheit nicht täuschen.
Als 1946 die Russen auf Täbris marschierten, war er einer der wenigen im Lande, die die Nerven behielten. Als im März 1947 die Kurden sich einmal mehr an der Gründung eines eigenen Staates versuchten, ließ er den Chef der "Demokratischen Republik Kurdistan", Kazi Mohammed, auf dem Marktplatz von Mahabad aufhängen.
Das war das Ende der Verräterkurden, sie baumeltem am Galgen :)
Und weiter heisst es:
Seit er zwischen den beiden Weltkriegen an 19 Strafexpeditionen gegen aufständische Kurdenstämme teilgenommen hat, glaubt General Razm-Ara zu wissen, wie man mit den ungebärdigen Gebirgsstämmen umgehen muß. Rebellion und Kriegspielen ist der Nationalsport überall dort, wo Kurden *) wohnen: Rings um die beiden Dreiländerecken von Persien, Irak, Syrien und der Türkei. Staatsgrenzen nimmt kein Kurde ernst. Er benutzt sie höchstens einmal, um sich dahinter zu verstecken.
Ja, so ist der Kurde, treffend beobachtet! Strafexpeditionen müssen sein, denn Strafe muss sein!
Wo im Nahen und Mittleren Osten geputscht wurde, waren Kurden dabei. Husni el-Zaim, Syriens Diktator für 133 Tage des Jahres 1949, war Kurde. Genau wie Bekir Sydki, der 1936 Irak unter seine Gewaltherrschaft zu bringen suchte. Beide wurden ermordet. Auch der gewaltsame Tod gehört zum echten Kurden. Dafür sorgt schon die Blutrache.
Ja, die Blutrache bei den Kurden ist berühmt berüchtigt. Da geht es in der Tat zu wie bei den Hottentotten, nicht zu vergessen kurdische Ehrenmorde und Steinigungsrituale.
Die Pferdeeinkäufer blieben nicht beim Sichern. Sie vermittelten den Kurden-Häuptlingen eine Einladung nach Baku, der Hauptstadt der Sowjetrepublik Aserbeidschan. Dort leben 100000 Kurden-Genossen. Präsident Bargheroff, Chef der autonomen Republik Aserbeidschan, warb für ein freies Kurdistan. Das war den Häuptlingen aus den Bergen verlockende Musik. Sie gründeten die "Pshwa-i-Hizbi-Dimokrat-i-Kurd" :fizeig:, die Demokratische Partei Kurdistans.
"Pshwa-i-Hizbi-Dimokrat-i-Kurd", nicht ohne Grund werden sie von nordirakischen Kurden als "Eselsdialektsprecher" bezeichnet :haha:
Aber mit Hymnen und Zeitungen ließ sich der Bergkampf nicht gewinnen. Kazi Mohammed wollte auf jeden Fall seinen Kurdenstaat retten. Er versuchte, auf Westkurs umzuschalten. Da erschien, vom Kreml geschickt, Oberst Samand Siamandov, selbst Kurde und "Held von Stalingrad", und drohte mit sowjetischen Repressalien. Er drohte vergeblich. Die Kurden wollten nicht mehr. Nur einer ihrer Stämme, die Barzani-Kurden unter dem Scheik Mulla Mustapha, unterwarf sich dem roten Kurdenoberst und zog mit ihm nach Norden ab.
Jetzt konnte sich auch Kazi Mohammed nicht mehr halten. Der elfte Versuch der Kurden innerhalb von 80 Jahren, sich einen eigenen Staat zu schaffen, brach zusammen. "Aufhängen wie die Hunde" befahl General Razm-Ara eine ganze Woche lang.
Der elfte Versuch? Ich glaube, das ist seit den letzten 15.000 Jahren der 100.000 Versuch der Bergvölker-Kurden. Die sind schlichtweg einfach unfähig und zu doof dafür. Sehr löblich vom iranischen General, ein fähiger Mann.
Aus den Kurdenbergen ruft ein roter Geheimsender zu weiteren Kämpfen. "Die anglo-amerikanischen Imperialisten liefern Teheran die Bomben", werden die Kurden von ungenannten Rot-Sprechern belehrt. "Freiheit und Zukunft des Kurdenvolkes liegen allein in einer freien, kurdischen Volksrepublik". Aber längst nicht alle 3 Millionen Kurden sind dieser Ansicht.
Nur vier von elf Kurdenstämmen sind auf den Kriegspfad gegangen. Die anderen warnt Hadschi Baba Scheik, das einzig überlebende Mitglied von Kazi Mohammeds Regierung. Er warnt die gläubigen Schiiten **) vor dem Atheismus der Sowjets. Auch bei den alten kurdischen Nationalisten im Irak und in Syrien zieht die rote Parole nicht. Sie wollen ein freies Kurdistan, aber keins von Sowjets Gnaden.
Doch die Kurden sind sich nicht einig. Sie waren sich noch nie in ihrer Geschichte einig.
Kurden sind eben Versager auf ganzer Linie.
Ich sage nicht ohne Grund immer, wer nix wurde, wurde Kurde. Kurde steht als Synonym für verblödet und Versagertum. Die können nix, die waren nix, aus denen wird auch nix!
Durkheim
28.09.2016, 07:40
Zum Thema historische Kontinuität, dazu vom Kurdologen Hennerbichler:
"Das Wort Kurden bedeutet Bergvölker, ist sumerischen Ursprungs ..."
"Ältestes Kurdisch wurde erst seit der Mitte des 1. Jts. BC in mehreren Phasen iranisiert und ist heute eine neu-nordwest-iranische Sprache. Ursprünglich war ältestes Kurdisch aber keine iranische Sprache"
"Jüngste Genforschungen besagen, dass Kurden von ihrer ethnischen Herkunft her keine Iranier sind."
"Kurden sind aber von ihrer ethnischen Herkunft weder Iranier noch ein indoeuropäisches Einwanderervolk"
"Breits vordem waren in mesopotamischen Quellen auch Kassiten (1.746-1.157 BC) als Bergvölker bezeichnet worden. In der Zeit der klassischen Antike haben darüber hinaus griechische und römische Autoren die Existenz von Kyrtioi und Cyrtii im heutigen Aserbaidschan im Nordwest-Iran bestätigt. Sie lebten im Herrschaftsbereich von Atropatene-Medern, wurden als Migranten, Räuber-Banden und Söldner beschrieben, die immer wieder Fronten gewechselt hätten."
"Dasselbe trifft auch für alle Heimatbegriffe und Völkernamen von Bergvölker-Kurden und deren Land zu. Auch diese stammen von keinem einzelnen Herrn oder Stamm Kurd ab, auch wenn noch immer (und vergeblich) danach gesucht wird. Diese Termini sind vielmehr Sammel-Begriffe für Mehr-Völker-Kulturen verschiedenster Herkunft und lassen sich nicht auf Einzel-Entwicklungen wie mutmaßliche, bestimmte Gründungsväter zurückführen."
"Kurden gehen nachweisbar auf kein bestimmtes Einzelvolk zurück und sind von ihrer ursprünglichen, ethnischen Herkunft her auch keine Iranier."
Und nun die Passage zum kurdischstämmigen Kurdologen Jemal Nebez, der ebenfalls nicht definieren und sagen kann, was denn überhaupt Kurden sein sollen. Quelle ist die kurdische Hilfsorganisation Wadi mit folgendem Artikel. Der Artikel stammt von einem Deutschen, der für die kurdische Hilfsorganisation Wadi tätig ist:
Als man mich fragte, ob ich das Eröffnungsreferat dieser Veranstaltung halten wolle, fühlte ich mich im ersten Moment natürlich geehrt. Im "ersten Moment", weil mir gleich nach meiner Zusage ernste Zweifel kamen, ob ich denn wirklich die an mich gestellten Erwartungen erfüllen könnte. Denn zwar habe ich einige Teile Kurdistans besucht und unter meinen Freunden sind nicht wenige, die sich auf Anfrage selbst als Kurden bezeichnen würden oder denen zumindest von anderen dies ständig attestiert wird. Die meisten von Ihnen stammen aus dem Nordirak, Irakisch-Kurdistan oder Südkurdistan, wie andere es nennen. Sie sind Kollegen, Freunde, Genossen, angenehme oder eher nervige Menschen. Was die Kurden und also die kurdischen Flüchtlinge allerdings sind, kann ich nicht sagen.
Es mag daher beruhigen, nicht alleine zu stehen. Ein Fachmann in ethnischen Angelegenheiten, der Vorsitzende der Gesellschaft für bedrohte Völker, Tilmann Zülch, beschwerte sich bereits Anfang der Achtziger Jahre darüber, "daß sogar der große türkische kommunistische Dichter Nazim Hikmet zwar die Kämpfe des kubanischen, indischen oder indonesischen Volkes besang, aber nicht eine einzige Zeile über das kurdische Volk schrieb." Und selbst ausgewiesene kurdische Nationalisten tun sich schwer damit, zu definieren, wer die Kurden sind. Einer von ihnen, Jemal Nebez, scheiterte immer wieder. Ich zitiere einen Versuch: "(...) die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Heimatland (ist) unter den gegebenen Bedingungen nur als möglicher Indikator für die kurdische Herkunft zu betrachten (...) Mit anderen Worten: Ob jemand Kurde/Kurdin ist oder nicht, hat nicht unbedingt mit seiner Zugehörigkeit zu Kurdistan zu tun." (34f) Also womit? Wieder Nebez: "Sicherlich (ist) eines der wichtigsten Merkmale für die Zugehörigkeit zu den Kurden die Teilhabe an der kurdischen Kultur (...), was im einzelnen zu beschreiben aber oder festzulegen schwierig sein dürfte." (45) Als "schwierig" empfindet man in Deutschland in der Regel eher den Umgang mit Kurden, während zumindest in der Presse kein Zweifel daran aufkommt, um wen es sich dabei handelt.
Also selbst kurdische Kurdologen und gleichzeitig kurdische Ultranationalisten wie Jemal Nebez scheitern kläglich beim Versuch zu definieren, was denn Kurden überhaupt sein soll. Nicht ohne Grund schreibt auch Dr. Max Behrendt in seiner Analyse zu Kurden "Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern."
Die Bergvölker-Kurden und da hatte ich ebenfalls aus einer kurdischen Webseite zitiert, das sind nichts anderes als kulturlose, verschiedene Bergbewohner ohne gemeinsame Herkunft, ohne gemeinsame Kultur, ohne gemeinsame Sprache, ohne gemeinsame Kultur. Unter sich geben sie es ja auch noch zu.
Kurden und Zigeuner haben vieles gemeinsam, aber selbst die Zigeuner haben etwas, was die Kurden niemals hatten, eine gemeinsame Sprache. Das bedeutet, die Zigeuner sind schon mal weiter entwickelt als die Kurden. Wobei es gibt ja noch die Zigeuner-Kurden, eine Weiterentwicklung der Kurden in der Bergregion.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von EiserneFaust http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8733916#post8733916)
So gehen Terrorbesatzer auf fremdem Boden zur Arbeit
https://twitter.com/GissiSim/status/778984064481128448
Von der innerasiatischen Terrorbesatzung hat sich der Balkan befreit, nun seid Ihr an der Reihe. Freiheit ist ein nicht zu vergleichender Wert, und durch nichts zu ersetzen.
Jeder ethnischer Türke kennt seine historische Heimat Kirgistan, dort wünscht er sich zu leben, bei seinen Pferden.
Es wird Zeit für ein Kurdistan, für ein Land der ca. 40 Millionen Kurden.
Nur Geduld, die Zeit ist auf der Seite der heute noch unterdrückten Kurden.
Why It’s Time for a Free Kurdistan
It’s time to stop debating whether or not the Kurds deserve an independent state. There are around 40 million Kurds across Turkey, Iraq, Iran, and Syria—the largest ethnic group without self-determination.
Kurds have long sought independence, but the states in which they live have always opposed it. The U.S. and its Western allies oppose Kurdish independence because of fears it could destabilize the already volatile Middle East.
zum Artikel:
thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
https://www.flags.de/flaggen-fahnen/Deutschland/Freundschaftspins-Deutschland-Kurdistan.jpg
Durkheim
28.09.2016, 10:19
Von der innerasiatischen Terrorbesatzung hat sich der Balkan befreit, nun seid Ihr an der Reihe. Freiheit ist ein nicht zu vergleichender Wert, und durch nichts zu ersetzen.
Jeder ethnischer Türke kennt seine historische Heimat Kirgistan, dort wünscht er sich zu leben, bei seinen Pferden.
Es wird Zeit für ein Kurdistan, für ein Land der ca. 40 Millionen Kurden.
Nur Geduld, die Zeit ist auf der Seite der heute noch unterdrückten Kurden.
Why It’s Time for a Free Kurdistan
zum Artikel:
thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
[SIZE=1]http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
Lerne aus Syrien mein guter Freund. Bei den Terrorkurden hast Du Dich in was hineingesteigern, dessen Konsequenzen Du garnicht absehen kannst. Aber ich versuche Dich daran zu erinnern was aus 20 Jahre PKK-Terrorkrieg wurde, 40.000 PKK-Terrortote, 90% davon Kurden, 3.5 Mio Kurden wurden aus ihren Dörfern geräumt, laut PKK gingen 2.5 Mio Kurden anschliessend in diverse EU-Sozialstaaten.
Ich sage es immer wieder, Kürbistan wird es niemals geben, Kürbistan kannst Du eher in Deiner nächsten Nachbarschaft in Form von kurdischen Scheinasylanten begrüssen. Hier ein aktueller Artikel und achte mal was Kurden sagen, damit Du die Zukunft erkennen kannst und was u.a. auch auf Deutschland zukommt ...
http://www.krone.at/welt/kurden-fluechtlinge-visumfrei-um-60-euro-nach-berlin-durch-eu-tuerkei-deal-story-502470
28.03.2016
...
Türkei-Experte Gareth Jenkins vom Institut für Sicherheits- und Entwicklungspolitik eine neue Fluchtbewegung in die EU. "Potenziell könnten 400.000 bis 500.000 türkische Flüchtlinge - vor allem Kurden - Asyl beantragen", sagte er der Deutschen Presse-Agentur. Jenkins geht davon aus, dass angesichts der eskalierenden Gewalt im Kurdenkonflikt viele dieser Asylwerber Aussicht auf Anerkennung hätten.
...
Die mit Abstand größte Gruppe könnten aber Kurden werden, die vor den bürgerkriegsähnlichen Zuständen in der Südosttürkei nach Europa und dort besonders nach Deutschland fliehen. Jeder, der es nach Deutschland schafft, darf dort Asyl beantragen - erst recht, wenn er vorher keinen anderen EU-Staat durchquert hat.
Kurde: "Jeder in meiner Lage würde gehen"
...
"Alle werden nach Deutschland gehen", sagt etwa die 43-jährige Yüksel. Einer ihrer Brüder kämpft laut ihren Angaben für die verbotene kurdische Arbeiterpartei PKK, zwei sind im Gefängnis, zwei wurden im Kampf getötet. Der 51-jährige Mustafa, der bei Gefechten in Diyarbakir seine 16 Jahre alte Tochter Rozerin verloren hat, sagt: "Wenn ich die Möglichkeit hätte, nach Europa zu gehen, dann würde ich gehen. Ich glaube, jeder in meiner Lage würde gehen."
...
So sieht eher die Realität aus. Wieso soll denn der Terrorkurde im Südosten der Türkei Kürbistan gründen, macht doch keinen Sinn! Mehr Sinn macht da schon eher, sich der kriminellen PKK-Terrororganisation anzuschliessen, um dann nach Europa zu kommen in die EU-Sozialstaaten. Denn in Kürbistan gibts nunmal keine Sozialhilfe. Die europäischen Sozialstaaten sind daher das ideale Ziel für die PKK-Terrorbekloppten. 2.5 Mio von ihnen sind ja schon dort, Tendenz weiter steigend.
Weiterer Artikel zu dem Thema:
http://www.20min.ch/ausland/news/story/Fliehen-die-Kurden-bald-visumsfrei-nach-Europa--26185467
Mit Hilfe der Türkei versucht die EU, die Flüchtlingskrise in den Griff zu bekommen. Im Gegenzug sollen türkische Staatsbürger ab Mitte Jahr visumsfrei nach Europa reisen können.
Gleichzeitig schaffen die seit Monaten andauernden türkischen Anti-Terror-Einsätze im Südosten des Landes neue Fluchtursachen: Hunderte zivile Opfer haben die Militäraktionen bereits gefordert, rund 200'000 Menschen wurden aus ihren Häusern in Cizre, Diyarbakir und anderen Städten vertrieben.
Noch ist erst ein Fall einer türkisch-kurdischen Familie aus Diyarbakir bekannt, die in einem Flüchtlingsboot in der Ägäis von der türkischen Küstenwache aufgegriffen wurde, schreibt die «Welt». Doch diese Familie könnte ein Vorbote einer neuen Flüchtlingswelle sein.
...
Noch hoffen die rund 200'000 geflohenen Kurden laut der «Welt», dass sie in ihre Häuser zurückkehren können. Doch wenn sich die Lage nicht beruhigt, dürften sie nach Alternativen Ausschau halten. Selahattin Demirtas, Co-Chef der prokurdischen HDP, sagte in der ARD: «Wenn dieser Krieg länger andauern sollte, dann werden die Menschen weiter flüchten und, ja, auch nach Europa.»
Der PKK-Politiker Demirtas sprach neuerdings von 2-3 Mio Kurden im Südosten der Türkei, die praktisch auf gepackten Koffern sitzen und davon träumen nach Europa zu gehen. Wenn man nicht der PKK angehört, geht das natürlich schlecht beim Anmelden von Asyl. Also wird man schnell mal kriminell, verhält sich wie der letzte Assi, schliesst sich der PKK an und schon klappt es mit Asyl. Es soll auch Kurden geben, die nicht bei der PKK sind und in Europa vortäuschen PKK-Mitglied zu sein, da die europäischen Staaten zu doof sind das nachzuprüfen, gehts einfach durch. Die PKK-Terrorkurden haben es auch schon geschafft, sich als Libanesen auszugeben und auch so Asyl zu bekommen. Die können sich auch als Syrer ausgeben. Auf jeden Fall gibts Asyl!
Ich habe auch die Flüchtlingswellen aus Syrien lange bevor es passierte richtig vorhergesagt ...
Es gehört zur Tradition und zur Natur des nomadischen Bergvölker-Kurden, siehe auch Historie, sobald es darauf ankommt, sich einfach vom Acker zu machen. Als traditoneller kurdischer Bergnomade, der niemals sesshaft war und bis vor wenigen Jahrzehnten noch mehrheitlich Halb- und Vollnomaden stellte, da hat man eben keinen Bezug zu Land oder Acker. Und wenn er anstatt in den Bergen in den Tälern haust, ist er ohnehin ein Besatzerkurde, denn historisch ist der Lebensraum des Bergvölker-Kurden nunmal das Zagrosgebirge. Später ging der Bergvölker-Kurde auch in andere Bergregionen, dorthin wo er kaum mit der Zivilisation in Kontakt geriet.
Durkheim
28.09.2016, 10:37
Weitere Artikel zum Thema Kürbistan und wieso ich sage, wenn die Europäer so weitermachen und die PKK-Terroraffen weiter unterstützen, dass sie Kürbistan in ihrer Nachbarschaft in Form von Scheinasylanten begrüssen können, weil das den Konflikt noch weiter anheizt.
So sieht die Realität aus ...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article157612935/Kurden-rechnen-mit-Massenflucht-nach-Deutschland.html
Kurden rechnen mit Massenflucht nach Deutschland
12.08.2016
Die Zahl türkischer Asylbewerber in Deutschland steigt. Vor allem Kurden suchen hier Schutz vor politischer Verfolgung. In Folge des Putsches rechnen Beobachter jetzt mit noch weit mehr Menschen.
...
Sollte sich an der Situation in der Türkei nichts ändern, rechnet die kurdische Gemeinde mit einer Massenflucht.
Der Gemeinde-Vorsitzende Ali Toprak rechnet mittelfristig mit bis zu Hunderttausend Schutzsuchenden aus der Türkei.
Innerhalb der Türkei sind Toprak zufolge bereits 500.000 Kurden auf der Flucht.
...
Verbandschef Toprak sagte, innerhalb der Türkei seien bereits 500.000 Kurden auf der Flucht, weil die Armee bereits vor Monaten kurdische Hochburgen mit Strafaktionen überzogen und dem Erdboden gleichgemacht habe.
...
Der Kurden-Vertreter beklagte die gezielte Ansiedlung syrischer Araber in kurdischen, aber auch in alevitischen Städten, womit Erdogan den Ausreisedruck auf die verbliebenen Kurden erhöhen wolle.
...
Häufig vergessen wird, dass viele der etwa 3,5 Millionen Türkischstämmigen in Deutschland nicht als Gastarbeiter und über den Familiennachzug, sondern auch als Asylbewerber kamen. So zählte die Türkei durchgängig von 1986 bis 2011 zu den Hauptherkunftsländern von Asylsuchenden in Deutschland.
Kürbistan, wir kömmen!
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-08/tuerkei-kurden-guelen-deutschland-putsch-flucht
Türkei
Kurden erwarten Massenflucht nach Deutschland
Deutsche Vertreter der Kurden und der Gülen-Bewegung warnen: Angesichts der zunehmenden Verfolgung in der Türkei könnten Hunderttausende in Deutschland Schutz suchen.
...
http://www.fr-online.de/tuerkei/tuerkei-kurdische-gemeinde-rechnet-mit-massenflucht,23356680,34615880.html
Die Kurdische Gemeinde Deutschland rechnet kurzfristig mit zehntausenden Schutzsuchenden, die aus der Türkei nach Deutschland flüchten. Mittelfristig könnten es sogar "einige hunderttausend" werden, glaubt der Verbandsvorsitzende Ali Toprak.
Immer schön Konflikte schüren und anstacheln, wird ja überhaupt keine Konsequenzen haben und Europa überhaupt nicht betreffen.
Für die Türkei hat es nur Vorteile, wir werden jene los, die wir selbst unter normalen Umständen nicht gebrauchen können.
Ich mag diesen Schwachsinn ethnischer Türken mit einer historischen Heimat in Kirgistan schon nicht mehr lesen.
Ohne einen Besatzer wird es auch nirgends Widerständler geben.
Der Kurde hat jedes moralische Recht.
...
Schon beruflich bin ich sowohl mit ethnischen Türken als auch mit Kurden im langjährigen Kontakt gewesen.
Daraus zeigte sich der Kurde stets einsichtiger.
Durkheim
28.09.2016, 10:43
Ich mag diesen Schwachsinn ethnischer Türken mit einer historischen Heimat in Kirgistan schon nicht mehr lesen.
Ohne einen Besatzer wird es auch nirgends Widerständler geben.
Der Kurde hat jedes moralische Recht.
...
Schon beruflich bin ich sowohl mit ethnischen Türken als auch mit Kurden im langjährigen Kontakt gewesen.
Daraus zeigte sich der Kurde stets einsichtiger.
Das finde ich schön, den Kurden kannst Du dann auch gerne weiterhin behalten und noch weiter langjährigen Kontakt pflegen :haha:
Was sagst Du denn zu den zuvorigen Artikeln? Nichts :fizeig:
Soviel zum Thema Kürbistan :fizeig:
Eine Karte der aktuellen Situation um Rojava (West-Kurdistan).
Die kurdischen Kämpferinnen haben demnach die IS-Terroristen, die von der Türkei gefördert wurden, nahezu vollends zurückgedrängt. Und damit der Kontakt zum Förderer Türkei nicht verloren geht, hat sich die Türkei in dem Kampf eingemischt, um die kurdischen Kämpferinnen zu schwächen.
http://www.bento.de/upload/images/imager/upload/images/885571/syrien_map_eff89a5985a475378cd3170917df5aaf.jpg
Durkheim
28.09.2016, 10:58
Eine Karte der aktuellen Situation um Rojava (West-Kurdistan).
Die kurdischen Kämpferinnen haben demnach die IS-Terroristen, die von der Türkei gefördert wurden, nahezu vollends zurückgedrängt. Und damit der Kontakt zum Förderer Türkei nicht verloren geht, hat sich die Türkei in dem Kampf eingemischt, um die kurdischen Kämpferinnen zu schwächen.
Das grosse Gebiet in Nordsyrien wo die Kurden sein sollen ist übrigens praktisch von Kurden total ausgedünnt. Dazu hatte ich mal einen Artikel gepostet. Die meisten von denen sind nämlich wegen der PKK in den Nordirak geflüchtet! Die PKK, so verblödet wie die nunmal sind, hat von angeblichen Massakern der ISIS gegen Kurden berichtet (was natürlich aufgrund Propaganda von der PKK frei erfunden und gelogen war) und wollte offenbar den Kurden damit Angst einjagen, dass sie sich der PKK um den Hals werfen, was machen aber stattdessen die syrischen Kurden, sie machen sich einfach vor lauter Panik vom Acker und laufen zu Hunderttausenden in den Nordirak. Dumm, dümmer, PKK-Terrorkurden :D
Klar marschiert die Türkei in Nordsyrien ein, um die PKK zu schwächen und diese auszumerzen. Und das ist auch richtig so.
Was die ISIS anbelangt, hier kannst Du lesen, wer oder was diese sind:
America Created Al-Qaeda and the ISIS Terror Group
http://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
Erst vor wenigen Tagen gab es übrigens einen sehr interessanten Artikel in der New-York Times, die Al-Nusra Front bedankt sich bei den USA für die Waffenlieferungen, die sie direkt von US-Offizieren ausgeliefert bekam. Es ist ohnehin kein grosses Geheimnis, was dahintersteckt.
Im übrigen machen ja die Kurden Öldeals mit der ISIS, sei es in Nordsyrien oder im Nordirak. Ein Grossteil des Erdöls, das die Kurden im Nordirak weiterverkaufen stammt von der ISIS, die sie zuvor von diesen abgekauft haben. Auch dazu habe ich Artikel hier bereits gepostet, also allseits bekannt.
Für eine schrittweise Entstehung Kurdistans, dem unterdrückten Volk aus mind. 40 Millionen Seelen, nicht nur als Autonomie im Norden des Irak und Syriens (Rojava, West-Kurdistan), sondern als einheitliches Staatsgebilde spricht auch die Tatsache, dass die Kurden sich als Bevölkerungsgruppe immer deutlicher behaupten.
Was will der Unterdrücker, die Türkei, machen?
Etwa einen neuen Todesmarsch laufen lassen, wie einst mit den Armeniern, um 40 Millionen Kurden zu genozidieren?
Dazu ein Artikel:
welt.de
welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile110793332/8957938027-coriginal-w1024/DWO-geburt-tuerkei-jpg.jpg
Aus Sicht der Regierung in Istanbul ist diese Karte beunruhigend, denn danach steigen die Geburtenraten im Osten des Landes stark, in der Zentraltürkei und im modernen Westen hingegen sind sie niedrig oder sinken sogar
Quelle: Infografik Die Welt
...
Die Zeitung dazu:
Im „europäischen” Westen des Landes kommen kaum Kinder zur Welt, im Osten und Südosten viele.
Die Regierung ist beunruhigt, denn die Menschen dort betrachten sich weniger als Türken denn als Kurden.
Durkheim
28.09.2016, 12:06
Für eine schrittweise Entstehung Kurdistans, dem unterdrückten Volk aus mind. 40 Millionen Seelen, nicht nur als Autonomie im Norden des Irak und Syriens (Rojava, West-Kurdistan), sondern als einheitliches Staatsgebilde spricht auch die Tatsache, dass die Kurden sich als Bevölkerungsgruppe immer deutlicher behaupten.
Hat mit den Realitäten wohl nichts zu tun. Im Iran sind die Kurden ganz zufrieden mit dem iranischen Mullah-Regime und sind auch weitgehend assimiliert, die kannst Du schon mal von Deiner Zahl abziehen. Die nordirakischen Kurden sind 2.5 Mio und stehen 18 Mio irakischen Arabern gegenüber, die auch nichts anderes als das Erdöl haben. Also die Kurden dort kann man auch vergessen. Die türkischen Kurden wählen zu 80% Erdogans AKP, kann man auch in die Tonne kloppen.
Was will der Unterdrücker, die Türkei, machen?
Macht vollkommen Sinn, weil die Türkei die Kurden unterdrückt, wählen 80% der Kurden in der Türkei Erdogans AKP. Der Widerspruch fällt Dir offenbar auch nicht auf. Die PKK-Unterstützer liegen ja gerade mal bei 15% unter den Gesamtkurden.
Etwa einen neuen Todesmarsch laufen lassen, wie einst mit den Armeniern, um 40 Millionen Kurden zu genozidieren?
In der Türkei leben keine 40 Mio Kurden, sondern lediglich 8.5 Mio. Und wenn wie von dem PKK-Politiker Demirtas prognostiziert 3-4 Mio von ihnen praktisch auf gepackten Koffern sitzen, um bei nächster Gelegenheit in den EU-Sozialstaaten aufzutauchen, was sollen wir denn machen? Sie etwa aufhalten? Das wäre ja unmenschlich!
welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
Aus Sicht der Regierung in Istanbul ist diese Karte beunruhigend, denn danach steigen die Geburtenraten im Osten des Landes stark, in der Zentraltürkei und im modernen Westen hingegen sind sie niedrig oder sinken sogar
Quelle: Infografik Die Welt
...
Die Zeitung dazu:
Du solltest Deine eigenen Quellen lesen, was steht da nochmal, ich zitiere ...
Es gibt seit den 90er Jahren eine massive kurdische Abwanderung aus dem Südosten in die Großtädte. Istanbul gilt mittlerweile als “größte kurdische Stadt”. Aber dort, im Westen, in den Städten, vollzieht sich meistens sehr rasch ein Sinneswandel – abgewanderte Kurden werden dort sehr viel “türkischer”, gemäßigter, wenden sich ab von der Idee eines kurdischen Separatismus.
Das bedeutet, es hat sich in den türkischen Städten, wo die meisten Kurden mittlerweile leben, relativ schnell ausgekurdet :D
Der PKK-Terrorkonflikt führt dann weiterhin dazu, dass immer mehr Terrorkurden nach Europa gehen, um dort Asyl zu beantragen.
Aus dem Kessel wird somit immer mehr Dampf abgelassen.
Europa darf für den Kürbistan-Spass am Ende zahlen, so schauts aus.
In Deinem Artikel steht auch:
Es bedeutet freilich nicht, dass dann etwa die PKK die Macht übernimmt. Die kurdische Rebellen- oder Terrororganisation (je nach Weltanschauung) hat zwar dazu beigetragen, die Herausbildung einer eigenen kurdischen Identität in der Türkei zu fördern. Aber sie spaltet die Kurden auch, und die jeweilige PKK-nahe Partei vermag es bei Wahlen nicht, landesweit mehr als ungefähr sechs oder sieben Prozent der Stimmen zu erringen.
Weiterhin:
Was das in künftigen Jahrzehnten für die Türkei politisch bedeuten mag, ergibt sich aus einer anderen Landkarte, die des „Nationalstolzes”. Sie entstammt einer Studie der Bahcesehir-Universität und überschneidet sich teilweise mit der Geburten-Landkarte: Wo die Geburtenraten am höchsten sind, ist das Bekenntnis zur Türkei am schwächsten. Im kurdisch bevölkerten Südosten, wo viel mehr Kinder geboren werden als anderswo, sind nur 23 Prozent der Menschen „stolz” auf die Türkei. Fast überall sonst sind es 70 bis 85 Prozent.
Im Südosten der Türkei leben je nach Schätzungen zwischen 4.5 und 6.5 Mio Kurden, 23% davon sind wie man lesen kann stolz auf die Türkei. Momentan siedeln wir dort auch noch syrische Araber zu Millionen an, die sind dann wie man aus Umfragen her weiss auch sehr positiv gegenüber der Türkei und stolz. Die Kurden wiederum mögen die komischerweise auch nicht, das wiederum zur Abwanderung der Kurden dort führt.
Und ansonsten wird die Mehrheit der Kurden ohnehin assimiliert, je mehr Zeit vergeht. Dazu wurden schon unzählige Artikel gepostet, inkl. mit Aussagen von kurdischen Ultranationalisten vor einigen Jahren, die sagen, je mehr Zeit vergeht, desto mehr Kurden verlieren sie aufgrund Assimilation. Paradebeispiel ist auch der Sohn des kurdischen Sängers Ibrahim Tatlises, der sich gerade "Türke" in übergrossen Lettern quer über die Brust tätowieren liess.
Erfahrungsgemäss hat es sich schon ausgekurdet, wenn der Kurde zum ersten Mal erfährt, was das Wort Kurde überhaupt bedeutet :D
Es hat auch viel mit Bildung zu tun, warum Kurden aufhören, sich als Kurde zu sehen.
Aus gutem Grund sage ich die ganze Zeit, man muss den Kurden im Südosten der Türkei Kurdologiezwangsunterricht geben. Danach hat es sich aber ganz schön ausgekurdet, von denen bezeichnet sich danach keiner mehr als Kurde. Es ist einfach nur peinlich, wenn die erfahren von Kurdologen und Historikerquellen, was ich schon darüber weiss :haha:
EiserneFaust
28.09.2016, 12:36
Von der innerasiatischen Terrorbesatzung hat sich der Balkan befreit, nun seid Ihr an der Reihe. Freiheit ist ein nicht zu vergleichender Wert, und durch nichts zu ersetzen.
Jeder ethnischer Türke kennt seine historische Heimat Kirgistan, dort wünscht er sich zu leben, bei seinen Pferden.
Es wird Zeit für ein Kurdistan, für ein Land der ca. 40 Millionen Kurden.
Nur Geduld, die Zeit ist auf der Seite der heute noch unterdrückten Kurden.
Why It’s Time for a Free Kurdistan
zum Artikel:
thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/27/the-kurds-already-have-independence.html
https://www.flags.de/flaggen-fahnen/Deutschland/Freundschaftspins-Deutschland-Kurdistan.jpg
Zuerst haben die sich mit der Autonomie Region Kurdistan abgefunden, als nächstes werden die ARK-Syria schlucken, und am Ende kommt die Türkei selbst an die Reihe.
Zuerst haben die sich mit der Autonomie Region Kurdistan abgefunden, als nächstes werden die ARK-Syria schlucken, und am Ende kommt die Türkei selbst an die Reihe.
Unser ethnischer Türke mit seiner historischen Heimat Kirgistan schwebt in den Wolken, weil er ein Studium abgeschlossen habe.
Ein Opfer seiner Überheblichkeit.
Es gibt andere, die bei über 600 Studierenden als einer von zwei Studenten mit einer 1 abgeschlossen haben, und die blieben bescheiden, zudem sie mehrere Studiengänge hinter sich hatten, da es Teil derer Religion ist, die die Wissenschaft erst ermöglichte und entwickelte.
Zum Thema:
Wie sagte schon Gorbatschew: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."
(Genauer Wortlaut: "Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren.")
Mögen die ethnischen Türken ihren gerechten Lohn für die jahrzehntelange Unterdrückung und jahrzehntelange Ermordung des kurdischen Volkes bald erhalten.
Kurdistan ist so sicher, wie auch die Sonne im Osten aufgeht.
EiserneFaust
28.09.2016, 12:51
Für eine schrittweise Entstehung Kurdistans, dem unterdrückten Volk aus mind. 40 Millionen Seelen, nicht nur als Autonomie im Norden des Irak und Syriens (Rojava, West-Kurdistan), sondern als einheitliches Staatsgebilde spricht auch die Tatsache, dass die Kurden sich als Bevölkerungsgruppe immer deutlicher behaupten.
Was will der Unterdrücker, die Türkei, machen?
Etwa einen neuen Todesmarsch laufen lassen, wie einst mit den Armeniern, um 40 Millionen Kurden zu genozidieren?
Dazu ein Artikel:
welt.de
welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile110793332/8957938027-coriginal-w1024/DWO-geburt-tuerkei-jpg.jpg
Aus Sicht der Regierung in Istanbul ist diese Karte beunruhigend, denn danach steigen die Geburtenraten im Osten des Landes stark, in der Zentraltürkei und im modernen Westen hingegen sind sie niedrig oder sinken sogar
Quelle: Infografik Die Welt
...
Die Zeitung dazu:
Ein guter Grund weshalb in der Türkei keine Volkszählungen durchgeführt werden, man fürchtet sich vor der Realität. Noch können sie die politische Entwicklung unterdrücken, unsere Parteien und Politiker kriminalisieren und ihnen ihre Arbeit erschweren, aber die Wahlen haben gezeigt, das die Kurden immer stärker werden. In jeder Wahlperiode konnten sie ihren Stimmanteil deutlich steigern, obwohl die AKP stets die religiöse Karte ausspielt, und die kurdischen Provinzen stets mit Polizei und Militärpräzens einschüchtert. Im Südosten ist die HDP längst stärkste Partei, trotz ihrer antinationalistischen und säkularen Ideologie. Die kurdische Jugend ist die Jüngste in ganz Anatolien. An alledem erkennt man, das das kurdische Nationalbewusstsein stärker wird. Diese Entwicklung kann nicht mehr gestoppt werden.
EiserneFaust
28.09.2016, 12:52
Unser ethnischer Türke mit seiner historischen Heimat Kirgistan schwebt in den Wolken, weil er ein Studium abgeschlossen habe.
Ein Opfer seiner Überheblichkeit.
Es gibt andere, die bei über 600 Studierenden als einer von zwei Studenten mit einer 1 abgeschlossen haben, und die blieben bescheiden, zudem sie mehrere Studiengänge hinter sich hatten, da es Teil derer Religion ist, die die Wissenschaft erst ermöglichte und entwickelte.
Zum Thema:
Wie sagte schon Gorbatschew: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."
(Genauer Wortlaut: "Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren.")
Mögen die ethnischen Türken ihren gerechten Lohn für die jahrzehntelange Unterdrückung und jahrzehntelange Ermordung des kurdischen Volkes bald erhalten.
Kurdistan ist so sicher, wie auch die Sonne im Osten aufgeht.
Ich würde dir gerne Grüne geben..
Durkheim
29.09.2016, 03:55
Unser ethnischer Türke mit seiner historischen Heimat Kirgistan schwebt in den Wolken, weil er ein Studium abgeschlossen habe.
Ein Opfer seiner Überheblichkeit.
Auf ein Studium kann man sich nichts einbilden, entscheidend ist was man daraus macht. Ich denke, ich habe was daraus gemacht. Mehr geht nicht positionsmässig betrachtet, mehr als Geschäftsführer gibts nicht :)
Es gibt andere, die bei über 600 Studierenden als einer von zwei Studenten mit einer 1 abgeschlossen haben, und die blieben bescheiden, zudem sie mehrere Studiengänge hinter sich hatten, da es Teil derer Religion ist, die die Wissenschaft erst ermöglichte und entwickelte.
Studium an sich ist ziemlich nutzlos, aber es ist eine Basis, wo man wichtige Methoden lernt, die später im Leben wichtig werden könnten. Für das Berufsleben ist das meiste im Studium irrelevant.
Zum Thema:
Wie sagte schon Gorbatschew: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."
(Genauer Wortlaut: "Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren.")
Gorbatschows Satz passt sehr gut zum Thema Kürbistan!
Mögen die ethnischen Türken ihren gerechten Lohn für die jahrzehntelange Unterdrückung und jahrzehntelange Ermordung des es leben kurdischen Volkes bald erhalten.
Ist es nicht komisch, dass in der Türkei über 40 Ethnien leben und mit niemandem gibt es Probleme, die leben ja alle unter den selben Bedingungen und Umständen, nur mit den Kurden gibt es Probleme. Und diese Probleme mit Kurden gibt es absolut überall und nicht nur in der Türkei. Die Grundprobleme sind archaische kurdische Stammeskulturen, organisierte Kriminalität, Gewaltaffinität, Ehrenmorde, Zwangsverheiratungen und das Nichtrespektieren von staatlichen Autoritäten und Gesetzen. Im übrigen haben diese Probleme auch die nordirakischen Kurden, also ist es ein grundsätzliches Problem bei Kurden. Nicht bei allen, aber bei einem grossen Teil.
Kurdistan ist so sicher, wie auch die Sonne im Osten aufgeht.
Überall wo sich der Westen eingemischt hat, angeblich Demokratie und Freiheit bringen wollte, das haben wir genügend gesehen was dabei rauskommt, siehe Afghanistan, Irak, Libyen und zuletzt Syrien.
Man kann nicht auf Kosten von fünf Staaten und gegen deren Willen ein Kürbistan aufbauen. Dieselbigen können es ja nicht und der Westen versagt ja schon bei kleineren Vorhaben kläglich. Dass dieser Kürbistan-Müll einfach nur Kriegstreiberei und weitere Hetze ist, dürfte jedem klar denkenden Menschen ersichtlich sein. Diejenigen Kurden, die völlig verblödet und ungebildet darüber palavern, dass sie angeblich nichts mit den umliegenden Völkern zu tun hätten, die Wissenschaft und Kurdologie sagt da was anderes, sind nichts anderes als Kanonenfutter in einem völlig verblödeten K(r)ampf.
Wer aus dem Irak und Syrienkonflikt nichts gelernt hat, dem kann man auch nicht mehr weiterhelfen.
Durkheim
29.09.2016, 04:23
Um es auch mit Zahlen auszudrücken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurden
Demnach soll es 25 - 30 Mio Kurden geben, also multiethnische, multikulturelle Bergvölker in den Bergregionen der 5 Staaten Türkei, Syrien, Irak, Iran und Aserbeidschan. Bei dieser Zahl ignoriert man zudem natürlich die Zahl der assimilierten Kurden, die in der Türkei und anderen Regionen völlig in den jeweiligen Staaten aufgegangen sind und sich selbst ebefalls nicht als Kurden bezeichnen. Man sieht das im übrigen auch in den Wahlergebnissen, dass das bestätigt was ich hier sage (beispielsweise, dass 80% der Kurden in der Türkei Erdogans Partei die AKP wählen).
So leben in der Türkei gerademal 10-12.5 Mio Kurden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurden_in_der_T%C3%BCrkei
Wenn man heranzieht was der PKK-Politiker Demirtas gesagt hat, dass nämlich relativ kurzfristig etwa 600.000 Kurden nach Europa flüchten wollen und er sieht insgesamt eine Zahl von 3-4 Mio Kurden, die aufgrund des Kurdenkonflikts in die EU-Sozialstaaten flüchten wollen, dann sieht man alleine schon daran, es wird in keinster Weise ein Kürbistan entstehen, sondern aufgrund dieses Kürbistan-Schwachsinns, das ja auch noch von diversen Leuten in EU-Staaten unterstützt wird, es ihnen am Ende in Form eines riesigen Flüchtlingsstroms zum Bumerang werden wird. Alleine schon die letzten 40 Jahre sollten einem eigentlich in den EU-Staaten eine Warnung sein. Es ist doch klar, wenn der Kurde die Wahl hat zwischen Kürbistan gründen oder EU-Sozialstaaten gehen als Asylant, glasklar, was der Kurde dann macht! Der Kurde weiss ja wie es in seiner Region aussieht und der Kurde kennt seinesgleichen auch sehr gut. Die Perspektiven sehen da extrem schlecht aus.
Für die Türkei bedeutet das, je mehr Zeit vergeht, desto mehr Problembären werden wir los. Hinzu kommt die Assimilationsrate, die so hoch ist in den türkischen Städten, dass innerhalb einer einzigen Generation bereits ein Grossteil der Kurden es vorziehen Türken zu sein und sich auch nicht als Kurden bezeichnen. Die verleugnen sogar woher sie ursprünglich kommen. Diese Leute wollen einfach nur ihre Ruhe und in Frieden leben und haben auch erkannt, dass verglichen mit der türkischen Kultur, die kurdische Kultur nur Nachteile hat und ihnen nichts bringt. Wer hat schon Bock auf kurdische Stammeskultur, archaische kurdische Sitten, Ehrenmorde, Blutfeden und Zwangsverheiratungen. Und die haben auch kein Bock ständig mit den kriminellen PKK-Terrorbekloppten assoziiert zu werden.
Die Bilanz und auch der Trend sind entsprechend eindeutig. 40 Jahre PKK Konflikt führten zu einem grösseren Assimilationsdruck und die Kurden, die in die türkischen Städte flüchteten, wurden bereits innerhalb einer Generation assimiliert und türkisiert (im Sinne von, dass sie sich eher als Türken sehen als Kurden bzw. es vermeiden und nicht als Kurde bezeichnet werden wollen). Dann gibt es noch die kriminellen PKK-Terrorbekloppten und ihre Anhängerschaft, diese wiederum sehen ihre Zukunft eher in der organisierten Kriminalität der PKK und als Asylant in EU-Sozialstaaten.
Ich habe lange vor dem PKK-Politiker Demirtas gesagt, dass 3-4 Mio Kurden praktisch auf gepackten Koffern sitzen und nach Europa wollen. Das war einfach zu wissen, da die Kurden es selbst sagen und es zugeben. Schon vor Jahren habe ich erwähnt, dass im Südosten der Türkei Deutschkurse beispielsweise wie Pilze aus dem Boden schiessen und obwohl diese recht teuer sind, gnadenlos überfüllt sind. Das komische ist ja, das absolut jeder, das hat nicht etwa damit zu tun, dass die bildungsfernen Kurden plötzlich sich gewandelt hätten. Denn das Interesse beispielsweise für Englishkurse scheint dagegen kaum vorhanden zu sein. Das zeigt schon, was letztendlich dahintersteckt.
Diejenigen aus der Türkei sind jetzt schon unter den Asylanten zahlenmässig die grösste Gruppe und diese Gruppe besteht wiederum laut Meldungen ausschliesslich aus Kurden. Es gibt zahlenmässig unter ihnen noch welche, die flüchten mussten, weil sie der Gülen-Gruppe angehören, aber die kann man an einer Hand abzählen.
Kürbistan, die Realität und der Trend beweist es, entsteht eher in den europäischen Sozialstaaten als woanders ...
Ein lesenswerter Artikel des Prof. Norman Paech, Professor für Verfassungs- und Völkerrecht i. R. der Universität Hamburg, 2005-2009 Mitglied des Deutschen Bundestages, außenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE.
Der Artikel ist vom 25.9.2016
Offene Wunde Syrien
unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
https://www.unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
Auszüge:
Die Kurden, die in Rojava dabei sind, eine demokratische und selbstverwaltete Gesellschaft aufzubauen, befinden sich in einer schwierigen Lage.
Die vorderste Front des regime change bildeten von Anfang an die USA und die Türkei, die bereits an der Wiege des IS im Irak standen und danach den Aufwuchs dieser Terrorbande diskret begleitet und unterstützt haben. Diese Koalition hatte sich schon im Norden des Irak auf den Ölfeldern zwischen Mossul und Kirkuk in der Unterstützung der Peschmerga der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) unter Masud Barzani bewährt. Zur Koalition gesellten sich bald als Hauptinteressierte am Sturz Assads in Damaskus Katar und Saudi-Arabien sowie eine breite „Koalition der Willigen“ aus alten Kolonialmächten (Großbritannien und Frankreich) sowie neuen Interessenten (zum Beispiel Dänemark und Deutschland). Heute sind mehr als 15 Staaten direkt in den Krieg involviert, sei es mit Waffenlieferungen, medizinischer Versorgung oder eigenen Truppen. Von einer Souveränität oder territorialen Integrität, wie sie Artikel 2 der UN-Charta jedem Staat garantiert, kann in Syrien nicht mehr die Rede sein.
Da weder die USA, die Türkei, Großbritannien, Frankreich, Dänemark oder Deutschland ein Mandat des UNO-Sicherheitsrats gemäß Artikel 39, 42 UN-Charta oder die Zustimmung der immer noch legalen Regierung in Damaskus haben und auch nicht von Syrien angegriffen worden sind (Artikel 51 UN-Charta), fehlt ihnen jegliche völkerrechtliche Berechtigung, die Souveränität Syriens nach Belieben zu verletzen.
Die Kurden, die in Rojava dabei sind, eine demokratische und selbstverwaltete Gesellschaft aufzubauen
Die Kurden haben genügend Erfahrung mit den Interessen der NATO-Staaten und dem Zynismus ihrer Durchsetzung. Sie bleiben auf sich selbst gestellt, ihr Kampf wird weitergehen und noch viele Opfer kosten.
Durkheim
29.09.2016, 10:13
Ein lesenswerter Artikel des Prof. Norman Paech, Professor für Verfassungs- und Völkerrecht i. R. der Universität Hamburg, 2005-2009 Mitglied des Deutschen Bundestages, außenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE.
Der Artikel ist vom 25.9.2016
Offene Wunde Syrien
unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
https://www.unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
Auszüge:
Erst kommst Du mit PKK-Webseiten, die Du nicht nur verlinkst, sondern auch zu Eigen machst, dann kommst Du mit der PKK-Terroristenunterstützerpartei DIE LINKE!
Wie tief willst Du eigentlich noch sinken :D
Offenbar ist Deine Ignoranz stärker als Deine Intelligenz. Es ist allerdings nicht unser Problem, es ist nicht die Türkei, die am Ende für die ganzen Scheinasylanten aufkommen muss :)
Wie wir sehen ist nicht einmal ein frischer Kommentar eines Professors vor dem Spaming eines ethnischen Türken mit der historischenHeimat in Kirgistan sicher. Wenn sich ethnische Türken in einem Forum schon so verhalten, so verstört, weil ihnen ein Thema unlieb, so können wir uns vorstellen, wie die Realität aussehen könnte.
Wir könnten uns auch vorstellen, dass der hier zitierte Professor als Staatsfeind erklärt würde, in der Erdogan-Türkei, weil er eine Meinung über Rojava, Kurdistan, hat und diese publiziert.
Trotzdem wollen wir es wagen, seine Meinung zu lesen, auch wenn gleich erneuter Türken-Spam einbrechen sollte.
https://www.unsere-zeitung.at/wp-content/uploads/2016/09/norman_paech.jpg
Ein lesenswerter Artikel des Prof. Norman Paech, Professor für Verfassungs- und Völkerrecht i. R. der Universität Hamburg, 2005-2009 Mitglied des Deutschen Bundestages, außenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE.
Der Artikel ist vom 25.9.2016
Offene Wunde Syrien
unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
https://www.unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
Auszüge:
Die Kurden, die in Rojava dabei sind, eine demokratische und selbstverwaltete Gesellschaft aufzubauen, befinden sich in einer schwierigen Lage.
Die vorderste Front des regime change bildeten von Anfang an die USA und die Türkei, die bereits an der Wiege des IS im Irak standen und danach den Aufwuchs dieser Terrorbande diskret begleitet und unterstützt haben. Diese Koalition hatte sich schon im Norden des Irak auf den Ölfeldern zwischen Mossul und Kirkuk in der Unterstützung der Peschmerga der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) unter Masud Barzani bewährt. Zur Koalition gesellten sich bald als Hauptinteressierte am Sturz Assads in Damaskus Katar und Saudi-Arabien sowie eine breite „Koalition der Willigen“ aus alten Kolonialmächten (Großbritannien und Frankreich) sowie neuen Interessenten (zum Beispiel Dänemark und Deutschland). Heute sind mehr als 15 Staaten direkt in den Krieg involviert, sei es mit Waffenlieferungen, medizinischer Versorgung oder eigenen Truppen. Von einer Souveränität oder territorialen Integrität, wie sie Artikel 2 der UN-Charta jedem Staat garantiert, kann in Syrien nicht mehr die Rede sein.
Da weder die USA, die Türkei, Großbritannien, Frankreich, Dänemark oder Deutschland ein Mandat des UNO-Sicherheitsrats gemäß Artikel 39, 42 UN-Charta oder die Zustimmung der immer noch legalen Regierung in Damaskus haben und auch nicht von Syrien angegriffen worden sind (Artikel 51 UN-Charta), fehlt ihnen jegliche völkerrechtliche Berechtigung, die Souveränität Syriens nach Belieben zu verletzen.
Die Kurden, die in Rojava dabei sind, eine demokratische und selbstverwaltete Gesellschaft aufzubauen
Die Kurden haben genügend Erfahrung mit den Interessen der NATO-Staaten und dem Zynismus ihrer Durchsetzung. Sie bleiben auf sich selbst gestellt, ihr Kampf wird weitergehen und noch viele Opfer kosten.
Durkheim
29.09.2016, 11:01
Wie wir sehen ist nicht einmal ein frischer Kommentar eines Professors vor dem Spaming eines ethnischen Türken mit der historischenHeimat in Kirgistan sicher. Wenn sich ethnische Türken in einem Forum schon so verhalten, so verstört, weil ihnen ein Thema unlieb, so können wir uns vorstellen, wie die Realität aussehen könnte.
Wir könnten uns auch vorstellen, dass der hier zitierte Professor als Staatsfeind erklärt würde, in der Erdogan-Türkei, weil er eine Meinung über Rojava, Kurdistan, hat und diese publiziert.
Wieso sollten wir Norman Paech von der Partei DIE LINKEN zum Staatsfeind erklären? Macht doch überhaupt keinen Sinn, der setzt sich schliesslich nicht nur für Flüchtlinge ein, dass diese nach Deutschland kommen, sondern wirbt auch um die Aufnahme von PKK-Asylanten. Und unsererseits wollen wir ja das Pack loswerden und er ist jemand, der sich dafür einsetzt, dass das Pack in Deutschland landet.
Trotzdem wollen wir es wagen, seine Meinung zu lesen, auch wenn gleich erneuter Türken-Spam einbrechen sollte.
Spammer ist derjenige, der weiterhin auf Ignorant macht und auf keines der Beiträge und Antworten eingehen kann, da ihm einerseits offensichtlich das Wissen fehlt und zweitens offenbar eher auf ideologischer anstatt faktenbasierter Basis argumentiert wird.
Zu keinem einzigen Antwortposting konntest Du übrigens fundiert irgendetwas entgegnen oder gar widerlegen.
Ein lesenswerter Artikel des Prof. Norman Paech, Professor für Verfassungs- und Völkerrecht i. R. der Universität Hamburg, 2005-2009 Mitglied des Deutschen Bundestages, außenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE.
Der Artikel ist vom 25.9.2016
Offene Wunde Syrien
unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
https://www.unsere-zeitung.at/2016/09/25/offene-wunde-syrien/
Auszüge:
Wenn das Fass in Deutschland am überlaufen ist, wirst Du DIE LINKE noch verfluchten, aber dann wird es zu spät sein.
Langsam sollte man eigentlich gelernt haben, je mehr künstliche Konflikte geschürt werden und dazu gehören instabile, unnütze, sinnlose Failed States auf Kosten von anderen Staaten in der Region unterstützen zu wollen, wo man schon von Anfang an weiss, das sie keinerlei Zukunft haben und schlichtweg weitere Kriege und Konflikte erzeugen.
Dass angeblich in Nordsyrien auf dem PKK-Terroristengebiet Demokratie entsteht, das ist die grösste Verarschung überhaupt. Und da hat man gerade mit der faschistischen, diktatorischen PKK-Terrororganisation genau die richtigen ausgesucht für Demokratie. Wen versucht er denn bitteschön für dumm zu verkaufen. DIE LINKE hat ja mit Demokratie auch nichts am Hut :fuck:
Durkheim
29.09.2016, 11:16
Um das zu untermauern und zu belegen was ich schrieb, Norman Paech publiziert beim Magazin "Der Schlepper". Muss man nicht sonderlich erklären, um was es sich dabei handelt, um Flüchtlingsunterstützer, damit noch mehr nach Deutschland kommen:
http://www.frsh.de/schlepper/der-schlepper-nr-7374
DER SCHLEPPER NR. 73/74
Nr. 73/74 Sommer 2015
All Refugees welcome
...
Gutachten zum Gesetz über Sichere Herkunftsländer
Norman Paech
Und jetzt schauen wir uns mal an was der Paech so schreibt. Wir wissen bereits, dass er sich ungemein für die organisierte Kriminalität der PKK einsetzt und dass noch mehr von der Sorte nach Deutschland kommt.
Zitat zum Gutachten von Paech:
Auszug aus der Zusammenfassung des Gutachtens des Hamburger Professors für Völkerrecht, Norman
Paech, zum Gesetz über Sichere Herkunftsländer vom 6.11.2014, das er im Auftrag der European Rome and
Travellers Federation erstellt hat.
...
„Viele von denen, die aufgebrochen sind und Asyl
in der EU gesucht haben, haben dies aus eigenem
Antrieb getan und weil sie physische und / oder
wirtschaftliche Unsicherheit unmittelbar erfahren
haben. Sie wollten der Ungerechtigkeit und / oder
der Armut und dem erbärmlichen Elend entkommen.
Die Tatsache, dass Roma in dieser Kategorie
überrepräsentiert sind, spiegelt nur die reale
Situation in dieser Region wieder.
...
Die Roma sind zweifellos solche Menschen,
die einen Schutzstatus erhalten sollten, da
ihre Staaten nicht sicher für sie sind. Diesem
wird das vorliegende Gesetz in keiner Hinsicht
gerecht. Es verletzt europäisches Recht und
deutsches Verfassungsrecht. Alles in allem hat
der Gesetzgebungsprozess so schwere Mängel,
dass das Gesetz selbst für verfassungswidrig
erklärt werden muss.
Fassen wir also kurz zusammen. Paech setzt sich dafür ein, dass Scheinasylanten und Wirtschaftsflüchtlinge nach Deutschland kommen. Speziell hierbei Zigeuner und kriminelle PKK-Terrorkurden. Die Wirtschaftsflüchtlinge hierbei nicht etwa jene, die anschliessend als Facharbeiter Deutschland irgendeinen Nutzen bringen, sondern jene, die schon in ihren Heimatländern aufgrund Bildungsferne und anderen Problemen keinen Job finden und am Ende läuft es darauf hinaus, wenn man diese Leute nach Deutschland bringt, dass sie schlichtweg das Sozialsystem belasten. Bei den kriminellen PKK-Terrorkurden, da wird nicht nur das Sozialsystem belastet, es handelt sich zudem um organisierte Kriminalität, da schleppt man Drogenhandelnetzwerke, Bandenkriminalität, Schleuserbanden nach Deutschland ein.
Für was setzt Du Dich ein "Nachbar"? Geht Dir Deutschland so am Arsch vorbei? Schämst Du Dich nicht, Dich für so etwas einzusetzen?
EiserneFaust
29.09.2016, 11:37
Wie wir sehen ist nicht einmal ein frischer Kommentar eines Professors vor dem Spaming eines ethnischen Türken mit der historischenHeimat in Kirgistan sicher..
:D :dg:
:D :dg:
Wir reden und schreiben ja hier viel über "ethnische Türken".
Womöglich wissen die Leser nicht, wie ein ethnischer Türke aussieht.
Hier ist eine liebenswerte ethnische Türkin, die es in der Türkei nicht mehr ertragen konnte, und nun in Athen lebt. Sie ist Künstlerin, Musikerin: Fide Köksal.
Man erkennt ihre turekisch-mongolische Abstammung am Profil.
Aber sie hat sich von der Türkei verabschiedet, verabschiedet vom türkischen Terrorregime, verabschiedet vom türkischen Unterdrückungsregime, daher ist sie willkommen.
https://www.youtube.com/watch?v=8yS61mqRvUU
Und hier siehst Du einen Menschen der indigenen (ursprünglichen) Bevölkerung: FEDON.
Er ist, wie nahezu der ganze Norden und Westen, griechischer Abstammung, er war auch der erste, der es geschafft hatte, im türkischen TV seine Musik in seiner Muttersprache griechisch singen zu können.
Ein anderer aus dem Norden der Türkei, Ömer Asan, kam gleich in den Knast, weil er ein historisches Buch über seine Heimat und damit seine Kultur geschrieben hatte.
Du siehst, der Kurde ist nicht allein.
Nur brauchen die "Islamisierten" eine Identitäre Bewegung ...
https://www.youtube.com/watch?v=Er_UNNJFWEY
Durkheim
29.09.2016, 14:27
Wir reden und schreiben ja hier viel über "ethnische Türken".
Womöglich wissen die Leser nicht, wie ein ethnischer Türke aussieht.
Hier ist eine liebenswerte ethnische Türkin, die es in der Türkei nicht mehr ertragen konnte, und nun in Athen lebt. Sie ist Künstlerin, Musikerin: Fide Köksal.
Man erkennt ihre turekisch-mongolische Abstammung am Profil.
Aber sie hat sich von der Türkei verabschiedet, verabschiedet vom türkischen Terrorregime, verabschiedet vom türkischen Unterdrückungsregime, daher ist sie willkommen.
Und hier siehst Du einen Menschen der indigenen (ursprünglichen) Bevölkerung: FEDON.
Er ist, wie nahezu der ganze Norden und Westen, griechischer Abstammung, er war auch der erste, der es geschafft hatte, im türkischen TV seine Musik in seiner Muttersprache griechisch singen zu können.
Ein anderer aus dem Norden der Türkei, Ömer Asan, kam gleich in den Knast, weil er ein historisches Buch über seine Heimat und damit seine Kultur geschrieben hatte.
Du siehst, der Kurde ist nicht allein.
Nur brauchen die "Islamisierten" eine Identitäre Bewegung ...
1. Was hat der Quatsch mit dem Thema zu tun? Nichts!
2. Es steht in keinem Zusammenhang mit den bisheringen Postings, es ist einfach nur belangloses, sinnloses Posting
3. Wo sieht denn die Frau mongolisch aus? Du machst Dich einfach nur lächerlich
4. Dieser angebliche "Türke" Ömer Asan ist kein Türke, sondern nach eigenen Aussagen ein Pontus Grieche. Und er hat offenbar versucht nach PKK-Vorbild auf Separatismus zu machen und in der Schwarzmeerregion die Leute aufzuhetzen und aufzustacheln und dafür sass er wohl zu Recht im Gefängnis ein
5. Geh mal auf die zuvorigen Postings ein! Du machst Dich einfach nur lächerlich ...
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8736013#post8736013)
Wie wir sehen ist nicht einmal ein frischer Kommentar eines Professors vor dem Spaming eines ethnischen Türken mit der historischenHeimat in Kirgistan sicher..
:D :dg:
Es müffelt seltsam nach Grauen Wölfen und Ergenekons hier.
Riechst Du es auch?
Der Typ erklärt doch glatt ein Volk von ca. 40 Millionen Menschen für rechtlos.
Durkheim
29.09.2016, 14:47
Es müffelt seltsam nach Grauen Wölfen und Ergenekons hier.
Riechst Du es auch?
Deine Postings werden immer hirnrissiger und schwachsinniger. Also ich sehe hier niemanden, der hier Graue Wölfe / Ergenekons Artikel und Webseiten verlinkt, diese sich zu Eigen macht und deren Positionen hier progagiert.
Aber schau Dich mal an, Du hast hier PKK-Terroristenwebseiten verlinkt, dem nicht genug, verbreitest auch noch deren Propaganda. Dem nicht genug, kommst Du auch noch mit dem Norman Paech, der als Zigeuner und PKK-Terroristenunterstützer gilt und bei Magazinen wie "Der Schlepper" und Artikeln wie "Refugees welcome" publiziert.
Auf die Frage, ob Dir denn Deutschland so sehr am Arsch vorbeigeht, gibt es natürlich keine Antwort. Keine Antwort, ist auch eine Antwort ...
Der Typ erklärt doch glatt ein Volk von ca. 40 Millionen Menschen für rechtlos.
Die angeblichen 40 Mio sind natürlich auch totaler Müll.
Du musst Dich eben damit abfinden, in der Türkei herrschen türkische Gesetze, im Iran iranische und so weiter. Du kannst aber gerne Norman Paech weiter unterstützen, der wiederum die deutschen Gesetze für Zigeuner und PKK-Terrorkurden bis zur äussersten Schmerzgrenze und darüber hinaus ausreizt. Du scheinst ja ein grosser Fan von dem zu sein.
EiserneFaust
29.09.2016, 15:47
Es müffelt seltsam nach Grauen Wölfen und Ergenekons hier.
Riechst Du es auch?
:D Grauer Wolf, Ergenekon, Kemalofaschist, irgendwas davon trifft fast immer zu.
Jodlerkönig
29.09.2016, 15:52
so, meine lieben herren und haarigen damen aus der türkei incl. kurdistan, ihr geht jetzt alle nach hause und macht das dort untereinander und miteinander aus. ihr klärt das final und bleibt dann auch dort, wo ihr herkommt. danke.
EiserneFaust
29.09.2016, 15:53
Ein anderer aus dem Norden der Türkei, Ömer Asan, kam gleich in den Knast, weil er ein historisches Buch über seine Heimat und damit seine Kultur geschrieben hatte.
Das türkische Terrorregime erlaubt keine ungetürkte Geschichte. Das musste auch er, als einer von Tausenden am eigenen Leib erfahren.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8736013#post8736013) Wie wir sehen ist nicht einmal ein frischer Kommentar eines Professors vor dem Spaming eines ethnischen Türken mit der historischenHeimat in Kirgistan sicher..
:D :dg:
Einige Seiten habe ich mir angesehen, und mir kam der Ekel hoch.
Man würde einen jeden Menschen als ... bezeichnen, der sich dermaßen abfällig über andere äussert.
Hier eine kleine Übersicht seiner Wortlaute.
Zu mehr hatte ich einfach keine Kraft mehr, mir wurde übel.
Für mich ist der Typ unten durch, bis dato hatte ich ihm gegenüber einen gewissen Respekt, nun ist das Glas voll.
Durkheims Beleidigungen, Verhetzungen etc. etc.
Inzucht
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8726501&viewfull=1#post8726501
…
LOL = Unbildung
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8731000&viewfull=1#post8731000
Nachbar = hirnrissig
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8736370&viewfull=1#post8736370
…
Beleidigung eines 40-Millionen-Volkes: Kürbistan
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8731163&viewfull=1#post8731163
…
Beleidigung der kurdischen Sprache: Eselsdialekt
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8731163&viewfull=1#post8731163
…
Beleidigung eines Volkes: Kürbistan
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8731163&viewfull=1#post8731163
…
Wiederholung der Beleidigung der kurdischen Sprache: Eselsdialekt
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8731188&viewfull=1#post8731188
…
Erneute Beleidigung eines ganzen Volkes: Wer nix wurde, wurde Kurde
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8733387&viewfull=1#post8733387
…
Erneute Beleidigung eines ganzen Volkes: Kürbistan
http://www.politikforen.net/showthread.php?170304-Autonomie-Kurdistan&p=8735767&viewfull=1#post8735767
…
Durkheim
29.09.2016, 16:12
Hier einige Fakten zum Thema Kurdisch-Unterricht. Ofenbar will kaum ein kurdisches Kind den Eselsdialekt Kermanci (nicht meine Worte, die nordirakischen Kurden bezeichnen den Dialekt der Kermanci-Kurden in der Türkei so!) lernen :D
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/510052/zarok-tv-tuerkei-erstes-kurdisches-kinder-tv-steht-in-den-startloechern
Wahlfach Kurdisch: Nur etwa 29.000 Schüler nehmen teil
Im Zuge der umstrittenene 4+4+4 Schulreform hat die türkische Regierung mit dem laufenden Schuljahr auch das Wahlfach Kurdisch eingeführt. Mittlerweile liegen genaue Zahlen über den Zulauf vor. Insgesamt beteiligen sich fast 29.000 Schülerinnen und Schüler. In der Metropole Istanbul ist es jedoch nur eine Handvoll.
...
Bereits im vergangenen Oktober zeigte sich der türkische Bildungsminister Ömer Dinçer enttäuscht. Das seit diesem Schuljahr angebotene Wahlfach Kurdisch wird schlechter angenommen, als im Vorfeld erwartet. Insgesamt, so der Stand vor vier Monaten, hätten sich gut 25.000 Schülerinnen und Schüler für eine Sprache als Wahlfach angemeldet. Mittlerweile konnten die Zahlen etwas konretisiert werden. Doch von einer Euphorie ist nach wie vor nichts zu spüren.
...
Kaum Interesse in den türkischen Metropolen
Groß sei das Interesse am Kurdischen natürlich in Diyarbakır. Von insgesamt 35,855 Schülern der fünften Jahrgangsstufe hätten 4,469 Interesse am Wahlfach Kurdisch bekundet. Ihnen folgen die Regionen Mardin, Batman, Şırnak, Hakkâri, Van, Ağrı, Şanlıurfa, Iğdır und Gaziantep. Demgegenüber fällt das Interesse in der Millionenmetropole Istanbul geradezu spartanisch aus. Hier sind lediglich 272 Schülerinnen und Schüler eingeschrieben. In Izmir sind es mit gerade einmal sechs Kindern noch weniger. In der Hauptstadt Ankara habe es nicht einmal eine einzige Anfrage gegeben. Damit ein Kurs aber überhaupt angeboten werden könne, müssten eigentlich mindestens Schüler zusammen kommen. Gelingt das nicht, findet der Kurs folglich auch nicht statt.
Insgesamt haben sich Schülerinnen und Schüler aus 28 türkischen Provinzen für Kurdisch als Wahlfach eingeschrieben. Doch obschon das erst einmal ganz ordentlich erscheint, ist das Thema wegen des vereinzelt sehr geringen Interesse noch weit weniger im allgemeinen Schulsystem verbreitet, wie noch im vergangenen Sommer erhofft.
Kein Wunder, dieser primitiver kurdischer Eselsdialekt, der nicht nur ausgesprochen grässlich klingt, besteht ja aus lächerlichen 2.000 Wörtern, von denen 90% ohnehin Lehnwörter aus dem türkischen und arabischen ist! Da kann der Kurde auch gleich ordentlich türkisch lernen :D
Und ich hatte es hier schon mal gepostet, siehe wissenschaftliche Dissertation von Dr. Max Behrendt, in einem Fantasiekürbistan wollte PKK-Terrorchef Öcalan ohnehin als Amtssprache türkisch einführen. Denn mit dem Eselsdialekt Kermanci, das auf Grundschulsprachschatzniveau ist, kann man ja schliesslich keinen Staat verwalten! Nicht ohne Grund nennen die nordirakischen Kurden die türkischen Kurden als Eselsdialektsprecher ...
Wir sehen also, kaum jemand interessiert sich von den Kurden dafür. In den türkischen Metropolen sind die ohnehin schon assimiliert, türkisiert und sehen sich immer mehr als Türken. Liegt vielleicht auch daran, dass sie erfahren haben, was überhaupt das Wort Kurde bedeutet, wer will sich schon Bergbewohner nennen die ganze Zeit :haha:
EiserneFaust
29.09.2016, 18:04
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/510052/zarok-tv-tuerkei-erstes-kurdisches-kinder-tv-steht-in-den-startloechern
..der nicht nur ausgesprochen grässlich klingt
Kurdisch ist wunderschön, und türkisch hört sich außerhalb der Türkei in etwa so an :D:D
https://www.youtube.com/watch?v=hMHAHL-Whec
Zarok TV (Kinderprogramm) und einige andere kurdischsprachige Sender sind übrigens nicht mehr zu empfangen, nun da Erdogan mit den Wahlergebnissen und der Solidarität mit Rojava nicht ganz zufrieden war.
Durkheim
29.09.2016, 18:21
Kurdisch ist wunderschön, und türkisch hört sich außerhalb der Türkei in etwa so an :D:D
Halten wir mal drei Fakten fest:
1. Kurdischunterricht in der Türkei ist der totale Flop, kurdische Kinder bevorzugen offenbar lieber Türkischunterricht, siehe zuvor gepostete Statistiken zum Kurdischunterricht
2. Die nordirakischen Kurden bezeichnen den Dialekt der Kermanci-Kurden (Kermanci spricht die absolute Mehrheit der Kurden in der Türkei) als Eselsdialekt :D
3. Kermanci klingt auch nach Esel
Zarok TV (Kinderprogramm) und einige andere kurdischsprachige Sender sind übrigens nicht mehr zu empfangen, nun da Erdogan mit den Wahlergebnissen und der Solidarität mit Rojava nicht ganz zufrieden war.
Tja, wenn der angebliche "Kinderkanal" der PKK auch noch dazu missbraucht wird PKK-Terroristenpropaganda zu verbreiten "Solidarität mit Rojava", klar wird der kriminelle Terroristendreck geschlossen! Wir sind ja auch in der Türkei und nicht in Kürbistan oder in Kurdish-Dreckistan. Euren Rojava-Scheissdreck könnt ihr ausserhalb der türkischen Grenzen veranstalten.
Der Spiegel meinte ja, der Kurdisch-Sender wurde angeblich wegen Biene Maya geschlossen, weil Biene Maya kurdisch sprach. Ich habe wirklich sehr lachen müssen. Der Stachel sitzt wohl tief. Der PKK-Dreckssender hätte schon längst geschlossen werden müssen
Kurdische Kinder können in Zukunft Biene Maya auf dem kurdischsprachigen Eselsdialektkanal TRT6 anschauen. Das ist die gute Nachricht.
EiserneFaust
29.09.2016, 20:01
Die nordirakischen Kurden bezeichnen den Dialekt der Kermanci-Kurden als Eselsdialekt http://www.politikforen.net/images/smilies/breites_grinsen.gif
Bitte nicht lügen. Kurmanci wird übrigens auch in der ARK von der halben Bevölkerung gesprochen.
Tja, wenn der angebliche "Kinderkanal" der PKK auch noch dazu missbraucht wird
Zarok TV ist absolut unpolitisch. Darauf werden Sendungen wie SpongeBob und Biene Maya ausgestrahlt. Mit Solidarität sprach ich von der Bevölkerung und nicht dem Sender. Das einzige was den Staat besorgt, ist das kurdische Kinder mit ihrer Muttersprache aufwachsen.
Zarok TV ist absolut unpolitisch.
Darauf werden Sendungen wie SpongeBob und Biene Maya ausgestrahlt.
Mit Solidarität sprach ich von der Bevölkerung und nicht dem Sender.
Das einzige was den Staat besorgt, ist das kurdische Kinder mit ihrer Muttersprache aufwachsen.
Diese Sorge wird von Jahr zu Jahr wachsen, da die Demographie Kleinasiens sich wandelt.
Erdogan ist nur noch in Panik und daher manisch,
das alles sind Indizien und Belege für seine Störungen:
Erdogan nennt Verhütungsmittel Betrug an der Nation
sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoan-nennt-verhuetung-betrug-an-der-tuerkischen-nation-1.3012242
http://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoan-nennt-verhuetung-betrug-an-der-tuerkischen-nation-1.3012242
EiserneFaust
30.09.2016, 23:24
Diese Sorge wird von Jahr zu Jahr wachsen, da die Demographie Kleinasiens sich wandelt.
Erdogan ist nur noch in Panik und daher manisch,
das alles sind Indizien und Belege für seine Störungen:
Erdogan nennt Verhütungsmittel Betrug an der Nation
sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoan-nennt-verhuetung-betrug-an-der-tuerkischen-nation-1.3012242
http://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoan-nennt-verhuetung-betrug-an-der-tuerkischen-nation-1.3012242
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/tuerkei-putschversuch-pressefreiheit-imc-tv
Nun passiere, was auch bei einem erfolgreichen Putschversuch passiert wäre. Was nur in der Welt habe ein kurdischer Kinderkanal mit dem Putschversuch zu tun? (Burç: "Unterstützt Tom und Jerry etwa den Putschgedanken?") Oder ein gewerkschaftsnaher Sender? Oder ein Sender der Aleviten? Auch sie sind von der derzeitigen Schließungswelle betroffen.
Der Tom war mir als Kind schon immer ein wenig verdächtig :D. Sieht Erdogan wohl auch so
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/tuerkei-putschversuch-pressefreiheit-imc-tv
Der Tom war mir als Kind schon immer ein wenig verdächtig :D. Sieht Erdogan wohl auch so
Erstaunlich, dass "der Soldat des Teufels" (Micky Maus) nicht gleich um zwei Ohren kürzer gemacht wurde, da hiergegen ein anderer bereits eine Fatwa ausgesprochen hatte.
Gestern Nachmittag fand ich diesen Artikel, der mein Staunen nur noch vergrößern konnte.
Wenn dann noch -angeblich studierte- Spinner diesem gemeingefährlichen Tyrannen Erdogan das Wort reden, so gehören sie unzweideutig in die Klapse.
Keine Schlümpfe auf Kurdisch mehr: Türkei schließt 12 Fernsehsender
Die Türkei hat die Schließung von 12 Fernsehkanälen wegen „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ und des Verdachts von „Kontakten mit terroristischen Organisationen und Gruppen“ sanktioniert, berichtet TRT Haber.
Darunter ist auch der Kindersender Zarok TV, der unter anderem die ins Kurdische übersetzten „Schlümpfe“ und „Biene Maja“ ausstrahlte.Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20160930/312770928/keine-biene-maja-mehr-fuer-kurden.html
Alles Gute bedarf der Zeit: West-Kurdistan Rojava
https://3.bp.blogspot.com/-2ht-6lxVZKA/V7iN2RcrJXI/AAAAAAAAd10/n5Ii93VuhMg4FowSyK3Txwh3RRYSRiM4ACLcB/s400/KurdischesGebietSyrien.jpg
Teil A: Bilder vom besetzten Kurdistan in der Türkei.
-
http://www.igfm.de/fileadmin/_processed_/csm_Konflikt-Tuerkei-Kurden_e036c2c7f2.jpg
-
http://www.igfm.de/fileadmin/_processed_/csm_Konflikt-Tuerkei-Kurden-Fluechtlinge_221950300e.jpg
-
http://www.igfm.de/fileadmin/_processed_/csm_Konflikt-Tuerkei-Kurden-Zerstoerung-durch-Militaer-Cizre_00ccec0609.jpg
-
Die kurdischen Einwohner sind fassungslos über die Gewalt des türkischen Militärs im eigenen Land.
Teil B: befreites und autonomes Kurdistan in Nordirak
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_06092016%20%286%29.jpg
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_06092016%20%284%29.jpg
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_06092016%20%289%29.jpg
Modern gekleidete und unverschleierte Frauen
-
WO würdest Du als Kurde und Mensch leben wollen?
Durkheim
03.10.2016, 17:35
Modern gekleidete und unverschleierte Frauen
-
WO würdest Du als Kurde und Mensch leben wollen?
Das ist wirklich die lächerlichste Propaganda überhaupt.
Wo der Kurde leben möchte? Das sagt doch der Kurde doch schon längst in der Türkei, Nordirak und anderswo, natürlich in den EU-Sozialstaaten :D
Anschliessend siehst Du dann, wo sich die Demographie wandelt.
Im übrigen, wenn es im Nordirak so toll ist, was hält denn die PKK-Terrorkurden denn auf? Koffer packen und ab mit dem kriminellen Pack!
Eine kleine Artikel- und Dokumentationssammlung über die Zustände im kurdischen Nordirak und die Implementierung der islamischen Scharia in die dortige Gesetzgebung.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/apr/13/thefightforsecularisminku1
We say no to a medieval Kurdistan
...
Around seven months ago, a draft constitution for the Kurdistan region was made available for discussion, suggestions and amendments. Article seven of this proposed constitution states: This constitution stresses the identification of the majority of Kurdish people as Muslims; thus the Islamic sharia law will be considered as one of the major sources for legislation making.
It is clear to the world that in those countries where sharia law is practised - or simply where groups of Islamic militias operate - freedom of expression, speech and association is under threat, if not totally absent. The rights of non-Islamic religious minorities are invariably violated and women suffer disproportionately.
The implementation of sharia law in Kurdistan would be the start of new bloody chapter in the Islamists' history of inhuman violence against the people, of oppression sanctioned by religious law.
In truth, sharia law contains explicit legal prescriptions that justify the violation of women's rights, specifically when it comes to family matters such as inheritance, marriage, divorce and custody of children.
Violent acts against women are already practised in Kurdistan. For decades, Kurdish women have been denied rights and have been oppressed due to patriarchal and religious cultures. Women in Kurdistan are still caught between the "values" of Islamic teaching and the desire for liberation. Thousands of women have been murdered in so-called honour killings, and the slaughter goes on to this day.
Women "self-burning", being forced into marriage and being denied the right to choose a partner are widespread. According to the Kurdistan human rights ministry, more than 533 women are reported to have committed suicide over the past year alone.
...
Im Nordirak herrscht bei den Kurden tiefstes Mittelalter. Das ist eher die Realität als der realitätsfremde Dünnschiss von irgendwelchen Propagandaseiten. Man weiss ja, dass die KRG Millionen für Imagepropaganda ausgibt. Nur hat es eben mit den Realitäten dort nichts zu tun ...
Äusserungen des kurdischen Justizministers in welchen Bereichen die islamische Scharia angewandt wird, speziell im Frauen und Eherecht, genau die Bereiche, die bei Kurden ohnehin sehr problematisch sind aufgrund archaischer kurdischer Stammeskulturen und Sitten. Das Problem ist, es gibt nirgends eine festgeschriebene Scharia in keinem islamischen Land, die Scharia ist Interpretationsache und kann je nach kultureller Rückständigkeit sehr extreme Formen annehmen:
KRG MINISTER OF JUSTICE ON REGIONAL AUTHORITY
C) INTRODUCTION AND SUMMARY: Minister of Justice for the KRG,
Azad Mullah Affandi, told IPAO on August 8 that in cases of
different rulings between the KRG and the federal government,
the federal Cassation (Supreme) Court would have no authority
over the KRG Court of Cassation on issues of KRG concern, such
as oil, but that this would be determined when the issue arose.
The KRG President appointed judges at all court levels. The
Ministry of Justice would maintain its separation from the
judiciary branches in order to prevent past abuses from the
Saddam regime. The role of Sharia would be limited to family
and personal law, and these trials would have separate courts.
Affandi would be the acting Minister of Justice until the KRG
Prime Minister officially announced the two KRG Justice
Ministries joined.
...
Im Nordirak herrscht bei den Kurden die Scharia in der Gesetzgebung. Willkommen im Mittelalter! Passt aber zu den Kurden, die leben mit ihrer Kultur schliesslich auch im tiefsten Mittelalter.
Über die praktische Umsetzung der Scharia sind laut kurdischem Justizminister separate eigene Scharia-Gerichte vorgesehen.
Äusserungen von Nechirvan Idris Barzani, der aktuell im Nordirak der seit April 2012 Ministerpräsident der kurdischen Regionalregierung (Seit April 2012 ist er wieder Ministerpräsident der kurdischen Regionalregierung) sein soll, aus einer Kampagne einer Organisation, die sich für Frauenrechte einsetzt:
http://www.nadeshda.org/foren/cl.regionen.irak/1639
Nechirvan Barzani "I will not sign a just one law which is in contrary to Sharia"
WE WILL NOT PARTICIPATE IN THE WEEK'S CAMPAIGN
AGAINST VIOLENCE TOWARDS WOMEN
We, as a group of civil organizations and individuals from Sulaimaniya, won’t participate in the week’s campaign against violence towards women because of the hypocrisy in the KRG’s stance towards the personal status law generally, and in particular in relation to polygamy.
On the one hand, they are supporting reactionary beliefs by keeping polygamy. On the other hand, they allocated a week (only a week) to campaign against violence towards women, as if killing, torturing and manipulating women will be resolved in one week.
At the same time, neither the KRG prime minister nor the ministers, who are behind the organization of the campaigning week, have ever shown any reaction to women and humanity in the personal status law. Now, however, they wish to present themselves in a civil and modern way.
...
Sämtliche Gesetze sollen im Einklang mit der islamischen Scharia sein und werden entsprechend angepasst, bevor sie in die Gesetzgebung hineingenommen werden.
Und so sieht das dann in der Praxis aus:
IRAK: Scheidung in KRG-Region - Schweizerische Flüchtlingshilfe
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fluechtlingshilfe.ch%2Fherkun ftslaender%2Farabia%2Firak%2Firak-scheidung-in-krg-region%2Fat_download%2Ffile&ei=K122UOKkGMfMsgas9oHgBQ&usg=AFQjCNGuY6ikRHxcX1wRMNm6QnOsSiI66Q
...
Neue gesetzliche Anpassung im 2008 (KRG). Im Oktober 2008 erliess das kurdi-sche Parlament in der KRG-Region ein Gesetz zur Änderung verschiedener Artikel des Zivilstandsgesetzes. Die Rechte der Frauen sollten bezüglich Heirat, Scheidung und Erbschaft gestärkt werden. Im Vorfeld forderten Frauenorganisationen, dass zum Beispiel der Begriff Noshouz (Gehorsam der Frau gegenüber dem Mann) ge-strichen wird oder dass Frauen das Recht erhalten, die Scheidung gegen den Willen des Mannes einzureichen. Die Diskussionen zwischen Frauenorganisationen und religiösen Führern waren heftig. Noshouz wird neuerdings mit der Anpassung auch auf Männer angewendet. Auch bezüglich Ehebruchs wurden Änderungen im Strafge-setz gemacht: Vorher stand nur der Ehebruch der Frau unter Strafe, neuerdings auch der des Mannes.
...
Die Behörden in der KRG-Region sind oft nicht bereit, die Frauen von ihren Ehe-männern zu scheiden, und sie versuchen, zwischen den Parteien zu vermitteln, da-mit die Frau zu ihrem Ehemann zurückkehrt.7 Auch eine Kontaktperson weist darauf hin, dass die Richter oft nicht gewillt sind, die Frauen von ihren Ehemännern zu scheiden und dass die Frauen unter Druck gesetzt und zu ihren Ehemännern zu-rückgebracht werden.8
Scheidung und Brautgeld. Gemäss den neuen gesetzlichen Anpassungen in der KRG-Region hat die Frau beim Abschluss des Ehevertrages die Möglichkeit zu er-wähnen, dass sie sich scheiden lassen kann,9 und Frauen können sich seither scheiden lassen, wenn sie auf das Brautgeld verzichten.10 Gemäss einer Kontakt-person vor Ort ist eine Scheidung ohne vorherige Abmachung im Ehevertrag schwie-rig, und die Frau, muss, wie oben erwähnt, auf ihr Brautgeld und eine zukünftige Unterstützung verzichten.11
...
Wie ist die Situation von geschiedenen Frauen in der KRG-Region?
Traditionelle Rolle der Frau. Auch wenn die kurdische Gesellschaft aufgrund rural-urbaner und regionaler Unterschiede oder der sozialen Klassen heterogen ist, sind die Vorstellungen bezüglich Heirat oder Scheidung einheitlich verankert. Ein wichti-ges Charakteristikum der Ehe ist die Idee der Dauerhaftigkeit. Das Sprichwort, dass die Frau das Haus in einem weissen Kleid betritt und in einem weissen Tuch ver-lässt, veranschaulicht diese Haltung.19 In der kurdischen Gesellschaft, wie in ande-ren Gemeinschaften in der Region, gilt die Ehe für Mädchen als höchste Priorität. Wie Sheri Laizer beschreibt, ist die Ehe «raison d’être» der Frauen. Eine unverheira-tete Frau habe den Makel, von der Gesellschaft als abgelehnt zu gelten: Sie sei zu wenig gut, zu wenig schön oder zu alt. Am schlimmsten ist der Makel des «Nichtgut-seins»: moralisch untauglich, ein Frau mit «Erfahrung» zu sein.20
Soziale Diskriminierung geschiedener Frauen. Sobald eine Familie um die Hand eines Mädchens angehalten hat, bleibt der Name der Familie für immer mit dem Mädchen verbunden. Auch wenn die Scheidungsraten steigen, wird eine Scheidung immer noch als sozial inakzeptabel gewertet. Der Ruf der betroffenen Frau ist ge-schädigt und das Heim einer geschiedenen Frau kein guter Ort für einen Besuch einer unverheirateten Frau.21 Die Betroffene wird als «second hand good» gesehen
und die Möglichkeiten für eine weitere Heirat sind stark eingeschränkt.22 Wie in vie-len patriarchalen Gesellschaften sollte die Frau in ihrem Leben nur einen Partner haben, es sei denn, sie sei Witwe. Einer geschiedenen Frau bleibt oft nichts anderes übrig, als zu ihrem Vater oder ihrem Bruder zurückzugehen.23
Eine Scheidung bedeutet auch, dass sich die Frau der Gesellschaft stellen muss, die sich geschiedenen Frauen gegenüber diskriminierend verhält, und dass sie oft auch gegen den Wunsch der eigenen Familie, die vielfach die Scheidung nicht unterstützt, ankämpfen muss.24 Auch Frauen, die geschieden aus dem Westen zurückkehren, werden von der kurdischen Gemeinschaft diskriminiert.25
...
Häusliche Gewalt.
Wie das US Department of State in seinem letzten Bericht be-schreibt, ist häusliche Gewalt in der KRG-Region weit verbreitet. In den ersten acht Monaten des Jahres 2009 registrierte die lokale NGO Human Rights Data Bank 363 gewalttätige Vorfälle gegen Frauen: 295 Drohungen, 40 Morde und 32 sexuelle Übergriffe.28 Ehrenmorde haben in den letzten Jahren dramatisch zugenommen, wie auch die Anzahl der Selbstverbrennungen.29
Selbstmord
In den letzten Jahren hat die Selbstmordrate von Frauen in der KRG-Region zugenommen. Die Selbstverbrennung ist für viele Frauen der einzige Aus-weg, dem sozialen Druck und der frauenfeindlichen Tradition zu entkommen. Seit dem Jahr 2000 sollen sich über 10’000 Frauen verbrannt haben. Im Jahr 2009 ver-brannten sich beispielsweise allein in der Ranya-Region 62 Frauen.
Tiefstes Mittelalter, Frauenverbrennungen, Ehrenmorde und Steinigungen. Willkommen bei den Kurden ...
Alles Gute bedarf der Zeit: West-Kurdistan Rojava
https://3.bp.blogspot.com/-2ht-6lxVZKA/V7iN2RcrJXI/AAAAAAAAd10/n5Ii93VuhMg4FowSyK3Txwh3RRYSRiM4ACLcB/s400/KurdischesGebietSyrien.jpg
Teil A: Kurdenleben in der Türkei, zerstört von der türkischen Armee
-
http://www.igfm.de/fileadmin/_processed_/csm_Konflikt-Tuerkei-Kurden-Zerstoerung-durch-Militaer-Cizre_00ccec0609.jpg
Die kurdischen Einwohner sind fassungslos über die Gewalt des türkischen Militärs im eigenen Land.
-
Teil B: Kurdeleben im befreiten Kurdistan, Nordirak
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_4_28092016%20%289%29.jpg
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_4_28092016%20%284%29.jpg
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_4_28092016%20%285%29.jpg
-
http://rudaw.net/Library/Assets/PHST_4_28092016%20%286%29.jpg
-
Wo würdest Du leben wollen?
Kurdistans Gesichter
-
http://www.planet-franken-online.de/rojava/oc4.jpg
Kurdische Gesichter in Kurdistan.
-
http://m.ruvr.ru/data/2011/09/16/1218363958/4RIA-457281-Preview.jpg
ethnisch-türkische Gesichter in Kurdistan.
-
Erneute Bilderausstellung im Europäischen Parlament bezeugt: Rojava IST angekommen.
-
http://turkishpress.de/sites/default/files/styles/node/public/field/image/1368051217288364173838044795919805883112086n.jpg?i tok=s9FTIlMa
turkishpress.de/sites/default/files/styles/node/public/field/image/1368051217288364173838044795919805883112086n.jpg?i tok=s9FTIlMa
Seit Montag können Besucher des Europäischen Parlaments auch eine Bilderaustellung über den Kampf in "Rojava" bewundern. Die Ausstellung die der Österreicher Josef Weidenholzer als Abgeordneter (SPÖ) und Vize-Vorsitzender der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten (S&D) im Europäischen Parlament angeregt hat, soll noch bis Freitag andauern und behandelt nach eigenen Angaben die Geschichte der Region "Rojava" im Norden Syriens.
Es ist nicht das erste mal, dass das Thema "Rojava" im Europäischen Parlament behandelt wird. Erst November 2015 organisierten die Vereinigten Europäischen Linken eine Konferenz sowie eine Ausstellung, die von den Abgeordneten des deutschen Bundestages Ulla Jelpke, dem österreichischen Politologen Thomas Schmidinger sowie der Abgeordneten Sabine Lösing und Cornelia Ernst angeregt wurde.
Das ist doch eine erfreuliche Entwicklung für die neuentstehende Autonomie Rojava.
...
turkishpress.de/artikel/politik/13-07-2016/bilderausstellung-ueber-rojava-empoert-tuerkei
http://turkishpress.de/artikel/politik/13-07-2016/bilderausstellung-ueber-rojava-empoert-tuerkei
...
EiserneFaust
06.10.2016, 11:29
Türkische Armeeflugzeuge töteten neulich über 20 Zivilisten bei rücksichtslosen Angriffen auf kurdische Dörfer. Derweil sind Tausende Flüchtlinge in Afrin angekommen.
https://pbs.twimg.com/media/Ct6Sx5jXEAAn0uk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ct6SzK9W8AA9Xjm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Ct6S0dvWYAAtIBd.jpg
Politikqualle
06.10.2016, 11:32
Türkische Armeeflugzeuge töteten neulich über 20 Zivilisten bei rücksichtslosen Angriffen auf kurdische Dörfer. Derweil sind Tausende Flüchtlinge in Afrin angekommen.
.. und was willst du damit aussagen ?
.. und was willst du damit aussagen ?
Das man sie nach Deutschland holen muss.
EiserneFaust
06.10.2016, 11:38
.. und was willst du damit aussagen ?
Die Türken betreiben ethnische Säuberung in Al-Bab und der Region. Turkmenische und arabische Dörfer sind von schweren und rücksichtslosen Bombardiereungen nicht betroffen.
Politikqualle
06.10.2016, 11:48
Das man sie nach Deutschland holen muss. .. klar logisch .. alles rein was noch auf dieser Welt lebt .. :crazy:
Politikqualle
06.10.2016, 11:49
Die Türken betreiben ethnische Säuberung in Al-Bab und der Region. . .. und .. sind die Türken doch Meister drin .. :crazy:
Die Türken betreiben ethnische Säuberung in Al-Bab und der Region.
Turkmenische und arabische Dörfer sind von schweren und rücksichtslosen Bombardiereungen nicht betroffen.
Was einst der Todesmarsch für die Armenier war,
ist heute die gezielte Bombardierung der nicht ethnisch-türkischen Ortschaften.
Damals Mord, heute Mord.
...
Todesmarsch (Völkermord an den Armeniern)
Beim Völkermord an den Armeniern im Osmanischen Reich wurden auch auf Todesmärschen 300.000 bis zu über 1,5 Millionen Menschen getötet. Nachdem im Juli 1915 die meisten Armenier zunächst in ihren Hauptsiedlungsgebieten konzentriert worden waren, wurden sie entweder gleich dort ermordet oder auf Befehl Talats auf Todesmärsche über unwegsames Gebirge Richtung Aleppo geschickt.
Dabei ging es nicht um eine Umsiedlung der Armenier,
sondern um die „gänzliche Ausrottung derselben in der Türkei“.[9]
In Rojava wurde ein Gesundheitszentrum eröffnet.
Ein weiterer Schritt zum regionalen Frieden.
Feierliche Eröffnung und Inbetriebnahme des Gesundheitszentrums in Kobanê (Nordsyrien)
Während sich der Syrien-Krieg brutal verschärft, wurde in Kobanê (Rojava/Nordsyrien) ein hoffungsvolles Zeichen für Frieden, Freiheit, Demokratie und internationale Solidarität gesetzt.
Vor kurzem wurde das von der revolutionären Weltorganisation ICOR mit den Menschen aus Kobanê erbaute Gesundheitszentrum feierlich eröffnet: Durch Repräsentanten der Selbstverwaltung von Kobanê, Ayse Efendî, Ko-Vorsitzende der Volksversammlung von Kobanê. Auch einer ihrer Söhne fiel bei der Verteidigung gegen den faschistischen IS.
Es wird als Geburts- und Frauenklinik genutzt – und soll „24 Stunden am Tag kostenlos dem Volk dienen“, wie es auf der Eröffnungsfeier hieß.
Es hat
- über 24 Betten,
- einen kleinen und großen Operationssaal,
- Kinderbetreuungsplätze sowie
- öffentliche Dienstleistungen und
- ein Labor.
Dort arbeiten fünf Gynäkologen, zwei Ärzte für Innere Medizin, zwei Kinderärzte und es gibt eine Anästhesie.
In einem Grußschreiben von Berivan, Mitglied der Kantonsregierung von Kobanê, an die ICOR, heißt es: "Liebe Freunde, ... alle Menschen danken euch für eure Bemühungen in Kobanê und dafür, dass ihr euch selbst in Gefahr gebracht habt, um dieses Zentrum aufzubauen, besonders für die Frauen. All die Menschen in Kobanê waren sehr froh und haben an der Eröffnungsfeier teilgenommen.
(Zitat der besseren Lesbarkeit wegen optisch verändert, nicht inhaltlich)
Wer will den Terror in der Region aufrecht halten?
--> Ein Staatspräsident, den man einen Terroristen nennen würde, wäre er kein Staatspräsident.
Gegen den Widerstand der türkischen Regierung mit Rückendeckung der Bundesregierung haben 177 ehrenamtliche Brigadisten der ICOR aus elf Ländern in knapp 5 Monaten das Gebäude zusammen mit Arbeitern und den Selbstverwaltungsorganen aus Kobanê errichtet.
...
http://www.scharf-links.de/44.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=57717&cHash=1ab8cacd52
Am 25. September, will der von niemand legitimierte selbst ernannte Banditen Chef Barzani (https://geopolitiker.wordpress.com/2015/12/09/das-nepotismus-verbrecher-imperium-des-frank-walter-steinmeier-nun-mit-dem-naechsten-putsch-und-langzeit-banditen-clan-barzani/#comment-30432)ein Unabhängigkeits Referendum halten, was dann wie im Süd-Sudan im totalen Mord Chaos endet, wo Kindes Entführungen und Morde zum Standard werden.
https://i2.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/politik/ausland/naher-osten/1436107518/1.3101547/article_teaser_marginal/masud-barzani-der-praesident.jpg
Masud Barzani, wobei der Bruder „Dilshad Barzani“, natürlich „Botschafter“ in Berlin ist. Nepotismus‚ selbst ernannter Vertreter des Kurden Volkes hat noch nie etwas Gutes gebracht, aber Steinmeier ist „functional illerate“, er kapiert Nichts, will Nichts kapieren, sondern lebt seine peinliche Dumm Kriminalitat aus.
Seine Familie bekleidet hohe Posten in der Politik und Wirtschaft, was ihm seitens seiner Gegner den Vorwurf des Nepotismus‚ einbringt.
Dem Barzani, hat man vor wenigen Jahren in einem Hotel in Spanien, Schmuck gestohlen in Millionen wert.
Peter KORZUN | 13.06.2017 | WORLD
Iraqi Kurdistan to Hold Independence Referendum
https://www.strategic-culture.org/news/2017/06/13/iraqi-kurdistan-hold-independence-referendum.html
EiserneFaust
13.06.2017, 20:43
Am 25. September, will der von niemand legitimierte selbst ernannte Banditen Chef Barzani (https://geopolitiker.wordpress.com/2015/12/09/das-nepotismus-verbrecher-imperium-des-frank-walter-steinmeier-nun-mit-dem-naechsten-putsch-und-langzeit-banditen-clan-barzani/#comment-30432)ein Unabhängigkeits Referendum halten, was dann wie im Süd-Sudan im totalen Mord Chaos endet, wo Kindes Entführungen und Morde zum Standard werden.
Unsinn. Das Referendum ist ein wichtiger und notwendiger Schritt in die richtige Richtung. (Süd)Kurdistan wird aufblühen, wenn es sich der Last des übrigen Irak entledigt.
Unsinn. Das Referendum ist ein wichtiger und notwendiger Schritt in die richtige Richtung. (Süd)Kurdistan wird aufblühen, wenn es sich der Last des übrigen Irak entledigt.
Die Realität sieht anders aus: siehe Süd Sudan, Kosovo, Albanien, Libyen das man Verbrechern einen Staat übergibt und die Intelligenz auswandert. Völkerrecht ade, ! wenn jeder Verbrecher Clans seit 20 Jahren einen Staat erhält.
Para ou rien
14.06.2017, 21:42
Unsinn. Das Referendum ist ein wichtiger und notwendiger Schritt in die richtige Richtung. (Süd)Kurdistan wird aufblühen, wenn es sich der Last des übrigen Irak entledigt.
Aufblühen werden vor allem die Bankkonten des Barzani-Clans. Da muss man einfach realistisch sein. Diese Typen und ihre "Parteien", egal ob KDP oder PUK sind komplett aus der Zeit gefallen und die Kurden sollten sich ihrer besser entledigen. Nur wird das leider nicht passieren.
Die Kurden sind sowieso zu nichts außer Krieg zu gebrauchen. Deshalb sind sie auch führend bei der nahöstlichen Rangliste des Inzuchts.
EiserneFaust
15.06.2017, 14:06
Aufblühen werden vor allem die Bankkonten des Barzani-Clans. Da muss man einfach realistisch sein. Diese Typen und ihre "Parteien", egal ob KDP oder PUK sind komplett aus der Zeit gefallen und die Kurden sollten sich ihrer besser entledigen. Nur wird das leider nicht passieren.
Darüber kann ich hinwegsehen, solange die Barzanis das Projekt der Staatsgründung vorantreiben.
Habgierige kurdische Anführer sind immer noch besser als fremdbesatzende Ausbeuter.
Die Kurden sind sowieso zu nichts außer Krieg zu gebrauchen. Deshalb sind sie auch führend bei der nahöstlichen Rangliste des Inzuchts.
Kurden sind nix anderes als Hunde und Barbaren, ich kenne einige davon: die Spasten sind sogar stolz auf Ihre Primitivkultur: Frauen und Schwächere zu schlagen und zu unterdrücken macht denen Spaß, die haben keinerlei Achtung vor dem Leben an sich, nur wer keine Hemmungen hat diesen Halbaffen notfalls eine aufs Maul zu hauen, wird respektiert, ich weiß wovon ich rede!!:compr:
Para ou rien
17.06.2017, 10:23
Darüber kann ich hinwegsehen, solange die Barzanis das Projekt der Staatsgründung vorantreiben.
Habgierige kurdische Anführer sind immer noch besser als fremdbesatzende Ausbeuter.
Ja du, aber nicht diejenigen, die unter diesem Pack leben müssen. Was du augenscheinlich übersiehst, auch die "kurdische Sache" insgesamt kann schweren Schaden nehmen, wenn der erste wirkliche kurdische Staat, von korrupten Gestalten wie Barzani in den Sand gesetzt werden würde. An solchen "Führern" sind schon viele Unabhängigkeitsbewegungen und -Ideen in die Brüche gegangen.
EiserneFaust
17.06.2017, 19:23
Ja du, aber nicht diejenigen, die unter diesem Pack leben müssen. Was du augenscheinlich übersiehst, auch die "kurdische Sache" insgesamt kann schweren Schaden nehmen, wenn der erste wirkliche kurdische Staat, von korrupten Gestalten wie Barzani in den Sand gesetzt werden würde. An solchen "Führern" sind schon viele Unabhängigkeitsbewegungen und -Ideen in die Brüche gegangen.
Der Ort und die Zeit lassen es nicht zu, es muss wohl die Aufgabe zukünftiger Generationen sein, daran was zu ändern.
Ich denke, dass ein erzwungener Führungswechsel in der KRG weder möglich ist, noch folgenlos bleiben würde und schon der Versuch alleine die irakischen Kurden spaltet. Kampflos werden die Barzani und ihre Anhänger nicht abdanken und schon gar nicht die Kontrolle über das Öl abgeben.
Ich sehe ein viel größeres Gefahrenpotential in den zahlreichen Feinden unter den Nachbarn, die nichts lieber sehen würden, als Kurden die sich gegenseitig bekriegen. Diese Feinde wären dabei gerne hilfsbereite Nachbarn. So etwas will ich nicht unterstützen und das sollte auch kein anderer Kurde, unabhängig von seiner politischen Ausrichtung/Gesinnung oder Haltung zu den Barzanis. Man muss halt Prioritäten setzen.
Durkheim
22.06.2017, 10:50
Der Ort und die Zeit lassen es nicht zu, es muss wohl die Aufgabe zukünftiger Generationen sein, daran was zu ändern.
Ich denke, dass ein erzwungener Führungswechsel in der KRG weder möglich ist, noch folgenlos bleiben würde und schon der Versuch alleine die irakischen Kurden spaltet. Kampflos werden die Barzani und ihre Anhänger nicht abdanken und schon gar nicht die Kontrolle über das Öl abgeben.
Ich sehe ein viel größeres Gefahrenpotential in den zahlreichen Feinden unter den Nachbarn, die nichts lieber sehen würden, als Kurden die sich gegenseitig bekriegen. Diese Feinde wären dabei gerne hilfsbereite Nachbarn. So etwas will ich nicht unterstützen und das sollte auch kein anderer Kurde, unabhängig von seiner politischen Ausrichtung/Gesinnung oder Haltung zu den Barzanis. Man muss halt Prioritäten setzen.
Also wenn die PKK-Affen überall Feinde sehen, dann sollen sie sich am besten aus der Region verpissen. Diese nichtsnutzigen kriminellen Terror-Affen braucht kein Mensch.
Du hast bis heute nicht beantworten können, die Araber haben ja auch nichts anderes als das Erdöl, wieso 18 Mio irakische Araber 3.2 Mio nordirakischen Kurden über 50% des Erdöls überlassen sollen, einfach mal so. So verblödet kann selbst der dämlichste PKK-Schwachmat nicht sein, der nicht erkennt, dass das keine Zukunft hat.
Dasselbe in Syrien. Da stellen die Kurden in Nordsyrien, sehr viele von den nordsyrischen Kurden sind sogar PKK-Terrorkurden aus der Türkei, die absolut garnichts mit Syrien zu tun haben, die sind dort nichts anderes als Besatzerkurden, auch nur 10% der Bevölkerung und sind überall in Nordsyrien in der absoluten Minderheit und das mit grossem Abstand. Darüber hinaus beanspruchen die PKK-Terrorkurden auch noch die Erdölfelder Syriens.
Dumm, dümmer, Kurden.
Es hat schon seinen Grund, warum die Kurden seit über 3 Mio Jahren nichts gebacken kriegen und noch niemals ein Land geschaffen haben, bis vor wenigen Jahrzehnten noch mehrheitlich Nomaden waren und heute noch auf dem Level von Zigeunern sind was die zivilisatorische Entwicklung anbelangt. Nicht nur gibt es ja die Zigeunerkurden, aber die haben mit Kurden auch was gemeinsam, nämlich auch kein Land.
Nordsyrien als auch Nordirak haben etwas gemeinsam, die absolute Mehrheit der dortigen Kurden stammen nicht von dort. Die nordirakischen Kurden stammen mehrheitlich aus dem Westiran und flohen nach dem Zusammenbruch von Mahabad. Das ist das höchste was die Kurden jemals geschaffen haben, drei Monate lang ein Gebiet halten, dann gabs wieder grandios auf den Deckel :D
Durkheim
22.06.2017, 10:56
Die Realität sieht anders aus: siehe Süd Sudan, Kosovo, Albanien, Libyen das man Verbrechern einen Staat übergibt und die Intelligenz auswandert. Völkerrecht ade, ! wenn jeder Verbrecher Clans seit 20 Jahren einen Staat erhält.
Genau das ist das Problem. Der Westen macht ständig solche Fehler, dasselbe auch mit den Taliban, mein Gott wie wurden die damals im Westen promoted und hat sogar Hollywoodfilme darüber gedreht über die tollen Taliban. Dann übergab man den Verbrecher-Clans einen Staat, was daraus geworden ist, wissen wir.
Die Kurden sind sowieso zu nichts außer Krieg zu gebrauchen. Deshalb sind sie auch führend bei der nahöstlichen Rangliste des Inzuchts.
Nicht umsonst ist der Titel eines Karl May Buches, Durch das Wilde Kurdistan.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.