Wahlpanne in Sachsen-Anhalt

[Maximilian]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar

[Buella]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar

Da kommt noch mehr!

[Agram]

Wo sind jetzt NGOs wenn man sie braucht?

[Flüchtling]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar
"Man" hatte halt Mitleid mit Saxn-Anhalt.
Damit es nicht gar so feste als Nazibarbarenwähler-Bundesland dasteht.

[Maximilian]

Da kommt noch mehr!

Das wäre ja der Hammer!

[Kurti]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

(...)

UnfassbarUnd das unter den Augen der AfD-Wahlbeobachter.

[Jodlerkönig]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbarmich wundert das nicht mehr! diese etablierte gaunerbande ist nur noch wegzubringen, wenn man sich an der französischen revolution ein beispiel nimmt!

[Bruddler]

Da kommt noch mehr!

Da waren die "Wahlbeobachter" und die "Stimmenauszähler" wohl nicht ganz auf der Höhe ?!

http://www.funnyburger.com/wp-content/uploads/2010/10/betrunken2.jpg

[pixelschubser]

Ahaaa...nur eine "Verwechslung"! Nur gut, dass die Auszählenden so kompetente Fachkräfte sind! Da kann man schon mal versehentlich AfD mit ALFA verwechseln.

[Bolle]

Eine "Panne" in drei Wahllokalen.............und überall zu ungunsten der AfD! Na wer hätte das gedacht!

[Systemkritiker]

Eine "Panne" in drei Wahllokalen.............und überall zu ungunsten der AfD! Na wer hätte das gedacht!

Vielleicht war es auch eine bewußte Manipulation, die nun einfach aufgeflogen ist.
Und um den „Nazis“ den Wind aus den Segeln zu nehmen, meldet man sich nun selbst und spricht von einer Panne.

[Menetekel]

Eine "Panne" in drei Wahllokalen.............und überall zu ungunsten der AfD! Na wer hätte das gedacht!


Tja, wer da nicht auf Verschwörungsgedanken kommt?
Vertrauen ist gut, aber ich habe schon lange nichts mehr davon, wenn es um Wahlen und Politik im Lande geht.

[Menetekel]

Vielleicht war es auch eine bewußte Manipulation, die nun einfach aufgeflogen ist.
Und um den „Nazis“ den Wind aus den Segeln zu nehmen, meldet man sich nun selbst und spricht von einer Panne.

Eine plausieble Methode, die Masse zu beeinflussen. Und schon sind die Medien wieder die Wahrheitsapostel.

[Th.R.]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar

Neuauszählung!

Wenn alles gut geht, fliegen die GRÜNEN raus.

[Th.R.]

Eine "Panne" in drei Wahllokalen.............und überall zu ungunsten der AfD! Na wer hätte das gedacht!

Murphy`s Law.

Ausschließlich nur bei rechten Parteien.

[Pillefiz]

Da sagen doch tatsächlich einige, Wahlfälschungen sind unmöglich :haha:

[Carl von Cumersdorff]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar

Ja klar doch. Mit der ALFA verwechselt. :crazy:

[Seppili]

Daß die Grünen in S. A. und R. P. knapp mit 5,2 % reingekommen sind ist ja auch wieder typisch. Rechtsparteien müssen schon über 10 % bekommen, um nicht mit 4,9 % draussenzubleiben.

Den Wahlergebnissen in der BRD traue ich schon lange nicht mehr.

[tabasco]

Da sagen doch tatsächlich einige, Wahlfälschungen sind unmöglich :haha:

Wahlfälschungen sind immer möglich. Wie oft es sie gibt, das ist die Frage ...

[Buella]

Neuauszählung!

Wenn alles gut geht, fliegen die GRÜNEN raus.

Zum Zeitpunkt der Stimmenauszählung, als die Grünen bei 4,8 % rumdümpelten legten die Grünen eh plötzlich und überraschend stark zu!

;)

[MANFREDM]

Da sagen doch tatsächlich einige, Wahlfälschungen sind unmöglich :haha:

Wahlfälschungen auf Ebene der Wahllokale sind möglich, wenn Fehler bei der Auszählung auftreten. In Sachsen-Anhalt wird die Auswirkung auf das Gesamtergebnis gering sein.


Zum Zeitpunkt der Stimmenauszählung, als die Grünen bei 4,8 % rumdümpelten legten die Grünen eh plötzlich und überraschend stark zu! ;)

Das waren Hochrechnungen und die lagen bei 5%.

[Buella]

Wahlfälschungen auf Ebene der Wahllokale sind möglich, wenn Fehler bei der Auszählung auftreten. In Sachsen-Anhalt wird die Auswirkung auf das Gesamtergebnis gering sein.



Das waren Hochrechnungen und die lagen bei 5%.

Das war lange nach 18 Uhr und sie lagen da definitiv unter 5 %!

Kannst Du hier (http://politikforen.net/showthread.php?169776-3-Landtagswahlen-am-13-03-2013&p=8447220&viewfull=1#post8447220) nachlesen!

[Systemhandbuch]

Und das unter den Augen der AfD-Wahlbeobachter.

Du hast Einblick, wer da Wahlbeobachter war ? Oder wieder nur Propagandaklamauk vom Forentroll ?

[bimmer1122]

Weiß jemand wie die Sache aufgeflogen ist?

[Bieleboh]

Weiß jemand wie die Sache aufgeflogen ist? Die Magdeburger Volksstimme hats berichtet.

[bimmer1122]

Die Magdeburger Volksstimme hats berichtet.

Woher wissen die das?
Wie ist die Panne eigentlich bekannt geworden?
Weiß da jemand mehr?

[Jodlerkönig]

Woher wissen die das?
Wie ist die Panne eigentlich bekannt geworden?
Weiß da jemand mehr?
manchmal ist es hilfreich, wenn man den eröffnungsbeitrag liest und den link anklickt.

[Systemhandbuch]

Wahlfälschungen auf Ebene der Wahllokale sind möglich, wenn Fehler bei der Auszählung auftreten. In Sachsen-Anhalt wird die Auswirkung auf das Gesamtergebnis gering sein.

Das waren Hochrechnungen und die lagen bei 5%.

Weißte was Mampfred, wenn Du Spast Wahlfäschungen auf lokaler Ebene für möglich hältst, dann glaube ich, dass der ganze große Beschiss so ein wenig weiter oben stattfindet.

[Frank]

Die Magdeburger Volksstimme hats berichtet.

MZ auch. Weil gleich am Montag das eklatante Missverhältnis auffiel, welches so punktuell kaum möglich sein kann.

[Kurti]

Du hast Einblick, wer da Wahlbeobachter war ? Oder wieder nur Propagandaklamauk vom Forentroll ?Such dir den entsprechenden Strang selbst, in dem riesenhaft von der notwendigen Wahlbeobachtung seitens der AfD-Anhänger "getrollt" wurde!

[bimmer1122]

manchmal ist es hilfreich, wenn man den eröffnungsbeitrag liest und den link anklickt.

Da geht auch nicht hervor wie die Sache aufgeflogen ist, aus den Link geht nur hervor das es ein "Übertragungsfehler" gewesen sein soll, nicht jedoch wie dieser in der Öffentlichkeit bekannt wurde.

[Systemhandbuch]

Such dir den entsprechenden Strang selbst, in dem riesenhaft von der notwendigen Wahlbeobachtung seitens der AfD-Anhänger "getrollt" wurde!

Dir Schwätzer such ich gar nichts raus. Du hast in diesem Strang die Behauptung gebracht, dass in Sachsen-Anhalt AfD-Mitglieder Wahlbeobachter waren. Also bring den Beweis oder halt endlich Dein dummes Lügenmaul.

[Bolle]

Vielleicht war es auch eine bewußte Manipulation, die nun einfach aufgeflogen ist.
Und um den „Nazis“ den Wind aus den Segeln zu nehmen, meldet man sich nun selbst und spricht von einer Panne.

Na du bist mir ja ein Systemkritiker.......... Manipulation ......:schreck:.....doch nicht hier, doch nicht bei uns! :hzu:

[brausepaul]

Die Grünen hangen lange bei 4,8% angenagelt, dann der Sprung über 5% auf 5,2%, das Ding stinkt. Die Elite ist zwingend auf die Grünen angewiesen. Aber ich denke die AfD wird das aufarbeiten, Wahlbeobachter gab es ja eigentlich genug...

[Süßer]

Und das unter den Augen der AfD-Wahlbeobachter.

Ich hatte schon vor der Wahl angemerkt das die Wahlbeobachtung nur eine Fleißaufgabe ist. Wahlbetrug kann man damit wahrscheinlich nicht vermeiden.
Man muß auch in der Wahl die Minderheiten schützen. Einige wenige Stimmen mehr und schon bekommen die Grünen 5 Mandate im Magdeburger Parlament. Ob 4,9 oder 5,2 ich halte diese Zahl schon für auffällig.
Der einzige Weg ist MMn die Stimmen der Minderheiten beweisbar zu machen. Wäre möglich wenn man die Stimmabgabe dokumentiert, freiwillig natürlich. Das ginge im Zweitalter der asymmetrischen Verschlüsselung bestimmt auch anonym.
LG

[Frank]

Da geht auch nicht hervor wie die Sache aufgeflogen ist, aus den Link geht nur hervor das es ein "Übertragungsfehler" gewesen sein soll, nicht jedoch wie dieser in der Öffentlichkeit bekannt wurde.

Nein. Bereits einen Tag nach der Wahl ist das Ergebnis aufgefallen, weil es eben nicht erklärbar ist.

Dass nun das böse System von AfD in Richtung Alfa bescheißt ist eher fragwürdig. Und überhaupt: Dieser Verschwörungskram ist ätzend und negiert letztlich das Ergebnis dieser Protestwahl. Warum sollte es sich das System denn nicht bequemer machen?

http://www.mz-web.de/halle-saale/landtagswahl-in-halle-hat-sich-lettin-verwaehlt--23723162

[MANFREDM]

Weißte was Mampfred, wenn Du Spast Wahlfäschungen auf lokaler Ebene für möglich hältst, dann glaube ich, dass der ganze große Beschiss so ein wenig weiter oben stattfindet.

Dein Gelaber ist strunzdumm. Da alle Wahlergebnisse auf Ebene der Wahllokale veröffentlicht werden, ist es ein leichtes das nachzurechnen. EXCEL grüßt auch dich. Natürlich mußt du auch noch ad-personam ablabern, weil Leuten wie dir sonst nix einfällt.


Das war lange nach 18 Uhr und sie lagen da definitiv unter 5 %!

Kannst Du hier (http://politikforen.net/showthread.php?169776-3-Landtagswahlen-am-13-03-2013&p=8447220&viewfull=1#post8447220) nachlesen!

Das waren immer noch Hochrechnungen, der Post ist von 20:30 Uhr. Das vorläufige amtliche Entergebnis kam wesentlich später.

[brain freeze]

Nein. Bereits einen Tag nach der Wahl ist das Ergebnis aufgefallen, weil es eben nicht erklärbar ist.

Dass nun das böse System von AfD in Richtung Alfa bescheißt ist eher fragwürdig. Und überhaupt: Dieser Verschwörungskram ist ätzend und negiert letztlich das Ergebnis dieser Protestwahl. Warum sollte es sich das System denn nicht bequemer machen?

http://www.mz-web.de/halle-saale/landtagswahl-in-halle-hat-sich-lettin-verwaehlt--23723162

Die Wahlergebnisse in der DDR waren auch regelmäßig Gegenstand von bösen Verschwörungstheorien.

[Frank]

Die Wahlergebnisse in der DDR waren auch regelmäßig Gegenstand von bösen Verschwörungstheorien.

Die waren ja auch zu 99,x % systemkonform.

[Bolle]

Nein. Bereits einen Tag nach der Wahl ist das Ergebnis aufgefallen, weil es eben nicht erklärbar ist.

Dass nun das böse System von AfD in Richtung Alfa bescheißt ist eher fragwürdig. Und überhaupt: Dieser Verschwörungskram ist ätzend und negiert letztlich das Ergebnis dieser Protestwahl. Warum sollte es sich das System denn nicht bequemer machen?

http://www.mz-web.de/halle-saale/landtagswahl-in-halle-hat-sich-lettin-verwaehlt--23723162

Klar, Alfa pushen wollte man bestimmt nicht! Aber dass es "Wahlnachhelfer" gibt, die der AfD Stimmen entziehen wollten, steht ja leider fest! Der Fall in Bremen ist gerichtsfest!
Dabei ist es egal ob man Stimmen ungültig macht oder sie "umbucht"!



BREMEN-WAHL
22.12.15
Schüler zählten falsch, nun ein Sitz mehr für die AfD

Das Verwaltungsgericht Bremen stellt Manipulationen der Landtagswahl vom 10. Mai durch ehrenamtliche Helfer fest. Die AfD erhält jetzt einen Sitz mehr. Die SPD verliert einen.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article150236737/Schueler-zaehlten-falsch-nun-ein-Sitz-mehr-fuer-die-AfD.html

[Gärtner]

Dein Gelaber ist strunzdumm. Da alle Wahlergebnisse auf Ebene der Wahllokale veröffentlicht werden, ist es ein leichtes das nachzurechnen. EXCEL grüßt auch dich. Natürlich mußt du auch noch ad-personam ablabern, weil Leuten wie dir sonst nix einfällt.



Das waren immer noch Hochrechnungen, der Post ist von 20:30 Uhr. Das vorläufige amtliche Entergebnis kam wesentlich später.

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.


Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

[RobinderHut]

Dann weg von anonymen Wahlen, wäre die einzige Option.
Ich hätte zumindest kein Problem damit.

[Systemhandbuch]

Dein Gelaber ist strunzdumm. Da alle Wahlergebnisse auf Ebene der Wahllokale veröffentlicht werden, ist es ein leichtes das nachzurechnen. EXCEL grüßt auch dich. Natürlich mußt du auch noch ad-personam ablabern, weil Leuten wie dir sonst nix einfällt.

Echt jetzt ? Da kann ich von Dir zum Glück bestimmt was lernen ... :fizeig::haha:

[Hrafnaguð]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/wahlpanne-in-sachsen-anhalt-afd-stimmen-falscher-partei-zugeordnet_id_5370293.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-politik&fbc=facebook-focus-online-politik&ts=201603181741

Unfassbar



"Wahlpanne".......haste heut Deinen Euphemistischen? Oder Deinen Sarkastischen?

[Don]

Such dir den entsprechenden Strang selbst, in dem riesenhaft von der notwendigen Wahlbeobachtung seitens der AfD-Anhänger "getrollt" wurde!

Offensichtlich war es ja höchst geboten.

[Tantalit]

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.
Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

Was ist daran kompliziert? Es ist eine Schande das man soviele Arschlöcher überhaupt fragen muß um das zu überprüfen.

[Don]

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.


Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

Eigentlich nicht.
Es müßte nur zwingend bei auftretenden Manipulationen die Staatsanwaltschaft ermitteln, und auch das geltende Recht angewandt werden.
Schon ist Ruhe im Karton. 5 Jahre Kahn wirken auch auf Musterdemokraten durchaus abschreckend.

[Erik der Rote]

Und das unter den Augen der AfD-Wahlbeobachter.

die können zwar richtig überprüfen wenn dann bei der Übertragung die Stimmen einer anderen Partei zugeordnet werden kann kein Beobachter etwas machen

[Schlummifix]

AfD erhält 1 Mandat mehr im Landtag: Die AfD erhält demnach 25 statt 24 Sitze im Landtag, die Linkspartei 16 statt 17 Sitze.


"Hintergrund sind zahlreiche meist kleinere Korrekturen bei den Auszählungen. Bei einer handvoll Wahllokalen waren zudem Stimmen für die AfD fälschlich der ebenfalls neuen Partei Alfa zugeordnet worden. Dieckmann sprach von Übertragungsfehlern. Wenige Hundert Stimmen hätten den Unterschied ausgemacht."

____________________

ja ja...immer diese "Übertragungsfehler".
In Bremen gab es auch ganz viele "Übertragungsfehler".

http://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article153643811/Zusaetzlicher-Sitz-fuer-AfD-Linke-ein-Mandat-weniger.html

[Jodlerkönig]

http://www.n-tv.de/politik/AfD-erhaelt-weiteren-Sitz-in-Sachsen-Anhalt-article17310361.html

Panne bei Auszählung
AfD erhält weiteren Sitz in Sachsen-Anhalt

Im neuen Landtag von Sachsen-Anhalt werden 25 statt 24 Abgeordnete der AfD sitzen. Grund für die Korrektur sind Fehler bei der Auszählung. Stimmen für die AfD wurden versehentlich der Abspaltung Alfa zugeordnet.


ich vermute mal, das ausmaß des betruges ist weit größer.

[Sonnenkopp]

In Merseburg war es wahrscheinlich auch nicht ganz sauber.

http://www.mz-web.de/merseburg/abstimmung-merseburger-vermutet-wahl-betrug-23751024

[Sonnenkopp]

ich vermute mal, das ausmaß des betruges ist weit größer.

Aber sowas von, durch Wahlen lassen sich unsere Politikverbrecher die Butter nicht vom Brot nehmen.

[Veruschka]

doppelt

[Veruschka]

Gerade gelesen:
Juristen erklären: Landtagswahl in Sachsen wegen AfD ungültig

http://www.merkur.de/politik/afd-juristen-erklaeren-landtagswahl-sachsen-wegen-ungueltig-zr-6842527.html

[Stanley_Beamish]

Gerade gelesen:
Juristen erklären: Landtagswahl in Sachsen wegen AfD ungültig

http://www.merkur.de/politik/afd-juristen-erklaeren-landtagswahl-sachsen-wegen-ungueltig-zr-6842527.html

"Juristen" erklären viel, wenn der Tag lang ist. Entscheidend ist, was die Richter des Verfassungsgerichts dazu sagen.

[black_swan]

Eine "Panne" in drei Wahllokalen.............und überall zu ungunsten der AfD! Na wer hätte das gedacht!

gab es nicht in Österereich auch Probleme mit der Wahl - weswegen neu gewählt werden muss und dann war da noch was mit Briefwahl und den ominösen Problemen mit den Kleben....:crazy:

[Dornröschen]

Es wird halt so lange gewählt, bis das Ergebnis stimmt.

[Captain_Spaulding]

Gerade gelesen:
Juristen erklären: Landtagswahl in Sachsen wegen AfD ungültig

http://www.merkur.de/politik/afd-juristen-erklaeren-landtagswahl-sachsen-wegen-ungueltig-zr-6842527.html

:appl:Das ist ja wirklich großartig und das gerade in Sachsen, wo die AfD bisher mit "nur" 10% vertreten ist. Sofern es da Neuwahlen gibt, kann sich dieses Regime auf 30% für die AfD gefasst machen. :D

mfg

[Shahirrim]

Die Grünen hangen lange bei 4,8% angenagelt, dann der Sprung über 5% auf 5,2%, das Ding stinkt. Die Elite ist zwingend auf die Grünen angewiesen. Aber ich denke die AfD wird das aufarbeiten, Wahlbeobachter gab es ja eigentlich genug...

In Sachsen-Anhalt waren die Grünen zwingend notwendig, sonst hätte die CDU gegen die AfD die Linken als Koalitionspartner gebraucht.

[black_swan]

In Sachsen-Anhalt waren die Grünen zwingend notwendig, sonst hätte die CDU gegen die AfD die Linken als Koalitionspartner gebraucht.

und dann wäre die CDU entgültig unten bei allen durch, weil die CDU sagte, dass Sie niemals mit den Linken koalieren wollen....und werden.

[Veruschka]

:appl:Das ist ja wirklich großartig und das gerade in Sachsen, wo die AfD bisher mit "nur" 10% vertreten ist. Sofern es da Neuwahlen gibt, kann sich dieses Regime auf 30% für die AfD gefasst machen. :D

mfgSelbst wenn.....was bewegen die groß in anderen Bundesländern? Nüüüschd :))

[Politikqualle]

..
Samtleben säße heute wohl im Landtag


Der AfD-Vorstand unter Leitung von Frauke Petry hatte laut "Spiegel" aus politischen Gründen beschlossen, den auf einem Parteitag gewählten Arvid Samtleben von der Liste nehmen zu lassen. Obwohl Samtleben bei der Landeswahlleiterin Beschwerde eingelegt (http://www.merkur.de/politik/sachsen-wahl-offen-koalition-zr-3827192.html) habe, sei die veränderte AfD-Liste zugelassen worden. Wäre Samtleben nicht gestrichen worden, säße er dem Bericht zufolge heute im Landtag.


... heißt nun was ? neue Wahlen ? mit oder ohne AfD ?
.. Sachsen scheint unser Vorzeigeländle zu sein , da funktioniert nix .. :crazy:

[Eloy]

Selbst wenn.....was bewegen die groß in anderen Bundesländern? Nüüüschd :))

Wie sollen die auch etwas bewegen, wenn sie nicht an den Schalthebeln sitzen.

Soweit zu deinem hirnlosen Geseier! Man kann halt nicht einschalten, was nicht vorhanden ist.

Sie bringen aber Bewegung in die politische Landschaft! Allein das ist schon ein Erfolg!

[Captain_Spaulding]

Selbst wenn.....was bewegen die groß in anderen Bundesländern? Nüüüschd :))

Es hilft dabei die Schweigespirale zu durchbrechen und Strukturen zu schaffen für die konservative Revolution. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut, abwarten und Teetrinken .

mfg

[Dr Mittendrin]

Selbst wenn.....was bewegen die groß in anderen Bundesländern? Nüüüschd :))

Ein Bundesland nach dem anderen fällt.

[Dr Mittendrin]

In Sachsen-Anhalt waren die Grünen zwingend notwendig, sonst hätte die CDU gegen die AfD die Linken als Koalitionspartner gebraucht.

Sehe ich genau so.

[Stopblitz]

Selbst wenn.....was bewegen die groß in anderen Bundesländern? Nüüüschd :))

Zumindest fühlt sich das Berliner Politikerpack im Osten recht unwohl in seiner Haut. Das alleine ist schon Gold wert.