Vollständige Version anzeigen : Wunderbar: Petry hat kein Interesse an "Politaktivisten wie Hayali"!
Strandwanderer
17.03.2016, 17:47
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.html
Reilinger
17.03.2016, 17:50
Recht hat sie! Respekt!
:dg::gp:
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.html
Sehr gut! Frau Petry sollte sich nicht von der Systempresse instrumentalisieren lassen.
Die Zeit kann Frau Petry sicher besser nutzen. :auro:
Wiki sagt Dunja Hayali ist Christin aus Irak. Sie sollte besser wissen wie schlecht die mulimischen Einwanderer trotzdem ist sie pro-Islam. Die Muslimen haben einen Völkermord an Christen in der Nahost gemacht.
Wiki sagt Dunja Hayali ist Christin aus Irak. Sie sollte besser wissen wie schlecht die mulimischen Einwanderer trotzdem ist sie pro-Islam. Die Muslimen haben einen Völkermord an Christen in der Nahost gemacht.
Sie ist halt keine richtige Deutsche. Mit solchen Wurzeln scheint das tatsächlich auch nicht zu funktionieren. Man fragt sich unwillkürlich, warum ihre Eltern seinzeit ihr Land verlassen haben. Ach nein, ich frag mich das eigentlich nicht. Die Gründe für "Zuwanderung" aus derartigen Herkunftsländern sind bekannt. Und unsere Regierung tut alles, um den Eindruck zu erwecken, dass Deutschland das Schlaraffenland der Welt schlechthin ist.
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.html
Jetzt weiß ich wieder, warum ich entweder abschalte oder weiterklicke, wenn ich die Traube morgens auf meinen FS-Gerät erblicke.
Shahirrim
17.03.2016, 22:07
Wiki sagt Dunja Hayali ist Christin aus Irak. Sie sollte besser wissen wie schlecht die mulimischen Einwanderer trotzdem ist sie pro-Islam. Die Muslimen haben einen Völkermord an Christen in der Nahost gemacht.
Christin?
Die ist doch Lesbe, oder?
Sie ist halt keine richtige Deutsche. Mit solchen Wurzeln scheint das tatsächlich auch nicht zu funktionieren. Man fragt sich unwillkürlich, warum ihre Eltern seinzeit ihr Land verlassen haben. Ach nein, ich frag mich das eigentlich nicht. Die Gründe für "Zuwanderung" aus derartigen Herkunftsländern sind bekannt. Und unsere Regierung tut alles, um den Eindruck zu erwecken, dass Deutschland das Schlaraffenland der Welt schlechthin ist.
Ich weiss nicht alle Arabischer Christen sagen schlechtes über dem Muslimen. Sie sind selber ünterdruckt.
Christin?
Die ist doch Lesbe, oder?
Dunja Hayali ist Tochter irakischer Christen (https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_im_Irak) aus Mossul (https://de.wikipedia.org/wiki/Mossul). Ihre Mutter ist chaldäisch-katholische (https://de.wikipedia.org/wiki/Chald%C3%A4isch-katholische_Kirche) Christin, ihr Vater ist ein syrisch-orthodoxer Christ (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrisch-Orthodoxe_Kirche_von_Antiochien). Hayali selbst ist Katholikin und war in der Jugend Messdienerin (https://de.wikipedia.org/wiki/Messdiener).[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Dunja_Hayali#cite_note-1)
Die BRD System korrumpiert auch Leute die eigenltich normal seien sollten.
Sie ist halt keine richtige Deutsche.[...]
Wie, keine "richtige"? Sie ist ÜBERHAUPT KEINE Deutsche, auch keine halbe mit irgendwelchen obskuren Hinter-/Untergrundwurzeln oder sonst welchem angedichteten Zinnober. Hayali ist schlicht und einfach eine deplatzierte Person, die nicht hier her gehört.
Anita Fasching
17.03.2016, 22:41
Nun macht mal die Dunja nicht so fertig.
Die wird so schon beleidigt und beschimpft, als "Lügenpresse und Lügenfresse".:schnief:
Dabei ist sie eine akkurate, unvoreingenomme und neutrale Qualitätsjournalisten und fernab jeder tendenziellen Berichterstattung.
Klar, auch unsere Staatspropagandisten machen den ein-oder anderen Flüchtigkeitsfehler, aber verdammt noch mal , ihr fucking Nazis, deshalb sind diese Recherche-Profis noch lange keine Lügenpresse.:lügner: Redet mit den Leuten, legt die Finger in die Wunden, weist auf Fehler hin.
Aber dieser ganze Hass, die Verrohung der Sprache, da verschlägt es einem doch glatt diese.:stop:
https://www.youtube.com/watch?v=5dQeK8pKkfM
Christin?
Die ist doch Lesbe, oder?
Ja. So wird sie uns wenigstens mit eigenem Nachwuchs verschonen.
Ach ja, es lebt sich gut als sog. Christ mit der Chipstüte in der linken und der Pulle Bier in der rechten Hand, da darf man sich gerne über andere belustigen, sogar über solche, die Christen des Nahen Ostens sind.
Man verdrängt gerne, dass das Christentum dort entstanden, im Ostmittelmeerbereich, und nicht in der Lüneburger Heide, und man nach den Wertvorstellungen des Ostmittelmeeres lebe.
"Die Journalistin Hayali wurde für ihre objektive Berichterstattung zur Flüchtlingskrise und ihre kritischen Interviews mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet."
:haha:
Das Morgenmagazin jedenfalls stellte in der neuerlichen Mitteilung klar: "Wann immer es den journalistischen Anlass gibt, werden wir Frauke Petry auch in Zukunft einladen." Die AfD-Chefin teilte mit, solange Hayali dort tätig ist, sei ihr Interesse "deutlich reduziert". :dg:
Strandwanderer
18.03.2016, 04:15
"Die Journalistin Hayali wurde für ihre objektive Berichterstattung zur Flüchtlingskrise und ihre kritischen Interviews mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet."
:haha:
Der Witz des Jahres!!!
https://mopo24.de/assets/images/5/45885353-ec9d2b55.jpg
Win Bericht aus dem August 2015:
"Heidenau - Das dritte Regierungsmitglied in vier Tagen: Am Donnerstag besuchte Bundesjustizminister Heiko Maas (48, SPD) das Flüchtlingscamp in Heidenau, diskutierte anschließend mit Schülern des Pestalozzi-Gymnasiums.
An seiner Seite eine prominente Mitstreiterin: Dunja Hayali (41), Moderatorin des ZDF-Morgenmagazins. Sie engagiert sich im Präventions-Projekt „Gesicht zeigen“.
Mit mehr als 100 Teilnehmern (10. Klasse und Oberstufe) war die Aula unterm Dach des Schulgebäudes proppevoll. „Beeindruckend“ fand Hayali, „wie ehrlich und offen die Schüler über ihre Ängste und Sorgen“ gesprochen hätten.
Und auch, wie man sich dem „rechten Abschaum“ entgegenstellen könne. Ein Mädchen dürfe abends nicht mehr auf die Straße - aber nicht wegen den Flüchtlingen, sondern wegen den Rechtsextremen."
https://mopo24.de/nachrichten/justizminister-heiko-maas-in-heidenau-10189
Falls dieses "Mädchen" nicht frei erfunden worden ist, handelt es sich bei ihm vermutlich um Hayali selbst.
Ich weiss nicht alle Arabischer Christen sagen schlechtes über dem Muslimen. Sie sind selber ünterdruckt.
Tut SIE ja nicht. Sie wünscht sich offenbar mehr muslimische Nachbarn. Also kann es ihrer Familie im Irak nicht so schlecht ergangen sein. Folglich waren ihre Eltern wohl eher nicht verfolgt dort oder schlecht behandelt, sondern sie waren/sind Wirtschafts"flüchtlinge".
"Die Journalistin Hayali wurde für ihre objektive Berichterstattung zur Flüchtlingskrise und ihre kritischen Interviews mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet."
:haha:
Das Morgenmagazin jedenfalls stellte in der neuerlichen Mitteilung klar: "Wann immer es den journalistischen Anlass gibt, werden wir Frauke Petry auch in Zukunft einladen." Die AfD-Chefin teilte mit, solange Hayali dort tätig ist, sei ihr Interesse "deutlich reduziert". :dg:
Nicht nur ist die ganze Sippe des "Morgenmagazins" voll auf Linie Multikulti und Willkommenskultur, sondern auch der Rest des ÖR Fernsehens. Wer dort allerdings mal zu häufig die Begriffe "braun", Autobahn" und "deutsch" verwendet, findet sich sehr schnell beim Arbeitsamt wieder.
Übrigens: Über die Montagsdemos der PEGIDA wird schon seit Wochen nichts mehr berichtet, so dass der Eindruck im Fernseh-Volk entstehen könnte, dass es die gar nicht mehr gibt. SO geht Journalismus heute :haha:
Nun macht mal die Dunja nicht so fertig.
Die wird so schon beleidigt und beschimpft, als "Lügenpresse und Lügenfresse".:schnief:
Dabei ist sie eine akkurate, unvoreingenomme und neutrale Qualitätsjournalisten und fernab jeder tendenziellen Berichterstattung.
Klar, auch unsere Staatspropagandisten machen den ein-oder anderen Flüchtigkeitsfehler, aber verdammt noch mal , ihr fucking Nazis, deshalb sind diese Recherche-Profis noch lange keine Lügenpresse.:lügner: Redet mit den Leuten, legt die Finger in die Wunden, weist auf Fehler hin.
Aber dieser ganze Hass, die Verrohung der Sprache, da verschlägt es einem doch glatt diese.:stop:
https://www.youtube.com/watch?v=5dQeK8pKkfM
Dieser "Hass" ist verständlich, zeigt er doch die ganze Wut großer deutscher Bevölkerungsteile über die Berliner "Flüchtlings"politik, hinter der eben auch diese Frau steht. Aus welchen Gründen auch immer. Wer sich so gegen das autochthone Deutsche Volk stellt, wird ernten, was er säht.Es gibt ja andere Journalisten/innen, deren deutsches Aussehen und deren deuitsche Ansichten/Meinungen in den "deutschen Qualitäts"-Fernsehanstalten nicht (mehr) erwüsncht sind. Beispiel: EVA HERMAN. Was also haben wir Deutsche noch mit diesem unmöglichen Fernsehhaufen der ARD/ZDF-Anstalten zu tun? Nichts. Buchstäblich nichts. Nur bezahlen müssen wir diese Leute ... durch unsere Fernsehgebühren, das das, onwohl die ÖR inzwischen fast mehr Werbung machen als die Freien. Eine Änderung ist auch hier unbedingt erforderlich. Wie sagte hier jemand neulich so schön: Wer die Musik bestellt, der soll sie auch bezahlen. Richtig. Und wer uns mit seiner Propaganda überzieht, muss auch für die Kosten aufkommen. Also die PARTEIEN und die POLITIKER von links bis "rechts". Nicht wir, und auch nicht aus den Steuertöpfen.
Sathington Willoughby
18.03.2016, 05:37
Dafür gibt es Preise: um die getreuen Vasallen auszuzeichnen und ihnen eine Seriösität und Glanz zu geben, die sie nicht haben.
Rumpelstilz
18.03.2016, 05:41
Nun macht mal die Dunja nicht so fertig.
[...]
Also mir fällt dazu nur die erste Zeile eines usbekischen Gedichts, Reims o.ä. ein.
Dunyo bu bir afsona, hayot bir drama, ... auf deutsch "diese Welt ist wie eine Geschichte, das Leben ist wie ein Drama, ..."
Dunyo oder Dunya heisst ja "die Welt"
Wie das mal wieder passt ... im Märchenland BRD.
Weiter geht's in dem Gedicht mit "yashash bir o'tkinch", das übersetze ich jetzt aber nicht ... wegen der "Aussenwirkung", aber wer um etwas bettelt, bekommt es manchmal am Ende auch noch ... :ja:
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 05:48
Wie, keine "richtige"? Sie ist ÜBERHAUPT KEINE Deutsche, auch keine halbe mit irgendwelchen obskuren Hinter-/Untergrundwurzeln oder sonst welchem angedichteten Zinnober. Hayali ist schlicht und einfach eine deplatzierte Person, die nicht hier her gehört.
Willst du einfach nur provozieren, oder glaubst du den Mist tatsächlich?
Der Lügenpressen-QuotAische Dunja Hayali kann man hier die Meinung sagen:
https://www.facebook.com/DunjaHayali/?fref=nf
Mich haben sie dort schon gesperrt.
Warscheinlich wegen des AfD-GEZ-Bildes.
Tolle Meinungsfreiheit.
Strandwanderer
18.03.2016, 05:56
Willst du einfach nur provozieren, oder glaubst du den Mist tatsächlich?
Offenbar redest du mit dir selbst!
Sonnenkopp
18.03.2016, 06:02
Willst du einfach nur provozieren, oder glaubst du den Mist tatsächlich?
Erkläre dich bitte, was ist daran falsch?
Murmillo
18.03.2016, 06:07
Ja. So wird sie uns wenigstens mit eigenem Nachwuchs verschonen.
Da kann man sich bei Lesben nie so richtig sicher sein. Bei denen steht doch die künstliche Befruchtung mit Schwulen-Sperma hoch im Kurs .
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 06:10
Erkläre dich bitte, was ist daran falsch?
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Christin?
Die ist doch Lesbe, oder?
Fue eine Lesbe sieht sie eigentlich zu sexy und verwegen aus!
Ich halte Dunja Hayali fuer eine bisexuelle, kurdische Irakerin
aus christlicher Familienpraegung auf dem Selbstfindungstrip.
Genau die Richtige fuer das ZDF! Haha!
Die Welt / Panorama / 11.10.2010
Dunja Hayali, die volltätowierte ZDF-Moderatorin
Kurze Haare, lesbisch und volltätowiert: Dunja Hayali zählt zu den außergewöhnlichsten Moderatoren des ZDF.
...
http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article10210372/Dunja-Hayali-die-volltaetowierte-ZDF-Moderatorin.html
Murmillo
18.03.2016, 06:15
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Offensichtlich bist du im verstehenden Lesen etwas schwach. Dort steht, wann man deutscher Staatsangehöriger ist.
Dies kann jeder werden. Nur Deutscher ist man damit nicht.
Deutscher ist man aufgrund Abstammung von deutschen Eltern, deren Eltern wiederum auch Deutsche waren, usw. .
Ich bin mir natürlich voll bewusst, dass dies für deinen Verstand jetzt zu hoch zum Begreifen ist.
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Ich wuensche Dir einen erfolgreichen Arbeitstag beim Pfandflaschen sammeln. Haha!
Offensichtlich bist du im verstehenden Lesen etwas schwach. Dort steht, wann man deutscher Staatsangehöriger ist.
Dies kann jeder werden. Nur Deutscher ist man damit nicht.
Deutscher ist man aufgrund Abstammung von deutschen Eltern, deren Eltern wiederum auch Deutsche waren, usw. .
Ich bin mir natürlich voll bewusst, dass dies für deinen Verstand jetzt zu hoch zum Begreifen ist.
Das wird ihn ueberfordern. Der User wird bestimmt genausowenig
verstehen das man die Israelische Staatsbuergerschaft haben und
trotzdem kein Jude sein kann, weil man z.B. von der Herkunft ein
arabischer Palaestinenser oder Deutscher ist.
Wie, keine "richtige"? Sie ist ÜBERHAUPT KEINE Deutsche, auch keine halbe mit irgendwelchen obskuren Hinter-/Untergrundwurzeln oder sonst welchem angedichteten Zinnober. Hayali ist schlicht und einfach eine deplatzierte Person, die nicht hier her gehört.
Sie hat bestimmt einen deutschen Schäferhund und das reicht doch wohl um
als Deutsche anerkannt zu werden,oder ?
Westphale
18.03.2016, 06:40
....
Deutscher ist man aufgrund Abstammung von deutschen Eltern, deren Eltern wiederum auch Deutsche waren, usw. .
Ich bin mir natürlich voll bewusst, dass dies für deinen Verstand jetzt zu hoch zum Begreifen ist.
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Schlummifix
18.03.2016, 06:41
Der Witz ist halt, dass Frauke Petry damit einfach Recht hat.
War ein Volltreffer.
Diese Dunja Hayali ist keine Journalistin sondern eine Politaktivistin und sehr wahrscheinlich wurde sie genau dafür an dieser Position installiert.
Gleiches kann man auch von Caren Miosga und ähnlichen Gebührengemästeten sagen.
Das ist doch alles ein Witz, was hier läuft. Das sind bezahlte Propagandist_innen, neutral und objektiv können die gar nicht.
Nun ja, der Wind bläst bald aus einer anderen Richtung.
Murmillo
18.03.2016, 06:45
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Dies ist ja Quatsch, denn seit wann gibt es denn überhaupt den Begriff des ethnischen und territorialen " Deutschen" ? Doch wohl erst seit Ende des 18. / Beginn des 19. Jahrhunderts.
Murmillo
18.03.2016, 06:47
Der Witz ist halt, dass Frauke Petry damit einfach Recht hat.
War ein Volltreffer.
Diese Dunja Hayali ist keine Journalistin sondern eine Politaktivistin und sehr wahrscheinlich wurde sie genau dafür an dieser Position installiert.
Gleiches kann man auch von Caren Miosga und ähnlichen Gebührengemästeten sagen.
Das ist doch alles ein Witz, was hier läuft. Das sind bezahlte Propagandist_innen, neutral und objektiv können die gar nicht.
Nun ja, der Wind bläst bald aus einer anderen Richtung.
Na ja, Caren Miosga ist nur Nachrichtensprecherin. Die darf eh nur sagen, was ihr der Redakteur befiehlt.
Mit Anja Reschke und ihrem Magazin " Panorama" sieht dies schon ganz anders aus.
Westphale
18.03.2016, 06:47
Dies ist ja Quatsch, denn seit wann gibt es denn überhaupt den Begriff des ethnischen und territorialen " Deutschen" ? Doch wohl erst seit Ende des 18. / Beginn des 19. Jahrhunderts.
Eben, darum ist das mit der Abstammungs Definition ja auch Quatsch!
Schlummifix
18.03.2016, 06:49
Dies ist ja Quatsch, denn seit wann gibt es denn überhaupt den Begriff des ethnischen und territorialen " Deutschen" ? Doch wohl erst seit Ende des 18. / Beginn des 19. Jahrhunderts.
Seit 2000 Jahren. Ist dem Spiegel einmal rausgerutscht. Aber wenn Björn Höcke das sagt, ist es etwas anderes :crazy:
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/2008/51/300
Murmillo
18.03.2016, 06:54
Eben, darum ist das mit der Abstammungs Definition ja auch Quatsch!
Hä? Wenn ich meine Abstammung auf Vorfahren zurückführe, welche zum oben genannten Zeitpunkt , als sich die deutsche Nation herausbildete, hier wohnten und noch immer hier wohnen, bin ich wohl kein Deutscher ?
Dafür aber jeder Eskimo, dessen Vorfahren sich nie aus Alaska hinaus bewegt haben, weil ja die Abstammung nicht gilt ?
An was willst du denn sonst den Begriff des " Deutschen" festmachen ?
Westphale
18.03.2016, 06:57
Hä? Wenn ich meine Abstammung auf Vorfahren zurückführe, welche zum oben genannten Zeitpunkt , als sich die deutsche Nation herausbildete, hier wohnten und noch immer hier wohnen, bin ich wohl kein Deutscher ?
Dafür aber jeder Eskimo, dessen Vorfahren sich nie aus Alaska hinaus bewegt haben, weil ja die Abstammung nicht gilt ?
An was willst du denn sonst den Begriff des " Deutschen" festmachen ?
An der Staatsangehörigkeit, wie es zB in unserer Verfassung steht Art116 GG.
Die Abstammung allein ist nicht ausreichend.
Reilinger
18.03.2016, 07:07
Der Witz ist halt, dass Frauke Petry damit einfach Recht hat.
War ein Volltreffer.
Diese Dunja Hayali ist keine Journalistin sondern eine Politaktivistin und sehr wahrscheinlich wurde sie genau dafür an dieser Position installiert.
Gleiches kann man auch von Caren Miosga und ähnlichen Gebührengemästeten sagen.
Das ist doch alles ein Witz, was hier läuft. Das sind bezahlte Propagandist_innen, neutral und objektiv können die gar nicht.
Nun ja, der Wind bläst bald aus einer anderen Richtung.
Hayali hat vor Jahren in einem Interview grinsend erklärt, den Job nur wegen des "Migrationshintergrundes" bekommen zu haben. Damals hätte das ZDF gezielt nach so jemandem gesucht, das hätte sie sofort gemerkt.
Bezweifle, dass man dieses Statement heute noch im Internet findet.
Grundsätzlich finde ich es unerträglich, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender sein Personal aus politischen Gründen rekrutiert und nicht nach Qualifikation. Ebenso unerträglich, dass solche Personen dann ihren Arbeitsplatz für politische Agitation mißbrauchen dürfen, ohne dass jemand einschreitet und dergleichen unterbindet. Persönliche Interessen und Meinungen haben im gebührenfinanzierten TV nichts verloren. Da soll sie versuchen, ein Format im Privatfernsehen aufzuziehen, damit sie nach Leistung und Einschaltquoten bezahlt wird. Und dann wird man sehen, wie lange sich diese Unperson halten kann...
Fue eine Lesbe sieht sie eigentlich zu sexy und verwegen aus!
Ich halte Dunja Hayali fuer eine bisexuelle, kurdische Irakerin
aus christlicher Familienpraegung auf dem Selbstfindungstrip.
Genau die Richtige fuer das ZDF! Haha!
Mir ist ihr Herkunft und ihre Sexualität schlichtweg egal!
Entscheidend ist, was aus ihrem Munde sprudelt, wie sie handelt und welchen Zielen sie dient!
Wenn sie tatsächlich einen christlichen Hintergrund hat und ihre Familie vor den Mohammedanern floh, das Töchterchen hier mit ihrer Propaganda der Mohammedanisierung den Weg ebnet, dann dienst sie wohl eher dem Götzen Mammon und der Karriere, was es für sie nicht besser macht!
Stanley_Beamish
18.03.2016, 07:30
Der Witz des Jahres!!!
(...)
Win Bericht aus dem August 2015:
"Heidenau - Das dritte Regierungsmitglied in vier Tagen: Am Donnerstag besuchte Bundesjustizminister Heiko Maas (48, SPD) das Flüchtlingscamp in Heidenau, diskutierte anschließend mit Schülern des Pestalozzi-Gymnasiums.
An seiner Seite eine prominente Mitstreiterin: Dunja Hayali (41), Moderatorin des ZDF-Morgenmagazins. Sie engagiert sich im Präventions-Projekt „Gesicht zeigen“.
Mit mehr als 100 Teilnehmern (10. Klasse und Oberstufe) war die Aula unterm Dach des Schulgebäudes proppevoll. „Beeindruckend“ fand Hayali, „wie ehrlich und offen die Schüler über ihre Ängste und Sorgen“ gesprochen hätten.
Und auch, wie man sich dem „rechten Abschaum“ entgegenstellen könne. Ein Mädchen dürfe abends nicht mehr auf die Straße - aber nicht wegen den Flüchtlingen, sondern wegen den Rechtsextremen."
https://mopo24.de/nachrichten/justizminister-heiko-maas-in-heidenau-10189
Falls dieses "Mädchen" nicht frei erfunden worden ist, handelt es sich bei ihm vermutlich um Hayali selbst.
Natürlich ist das frei erfunden, es gibt überhaupt keinen Fall, dass Mädchen oder junge Frauen von Deutschen wie Freiwild behandelt wurden, aber tausende registrierte Fälle, in denen das von orientalischen Eindringlingen geschah.
Menschen, die AfD wählen, und sich gegen die merkelsche Umvolkungspolitik aussprechen, als rechten Abschaum zu bezeichnen, ist ja wohl der Gipfel der Unverschämheit.
Das geht schon stark in Richtung Volksverhetzung, was diese antideutsche Ausländerin da verbreitet.
Ich frage mich auch, was das eigentlich für Schulleiter sind, die solchen Hetzern erlauben, unsere Kinder mit ihrem kruden Gedankenmüll zu indoktrinieren?
Skorpion968
18.03.2016, 07:33
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.html
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
Mir scheint eher, die arme Frauke hat kein Interesse an anderen politischen Ansichten.
:trost:
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
Mir scheint eher, die arme Frauke hat kein Interesse an anderen politischen Ansichten.
:trost:
Stimmt, Petry ist Politikerin.
Aber Halali ist angeblich Journalistin.
Angeblich.
Tatsächlich ist sie linksgrüne Politaktivistin mit Menstruations-und Migrationshintergund. Bei der Lügenpresse.
Mütterchen
18.03.2016, 07:38
Wieso sollte man einem Politiker auch vorwerfen, ein Politaktivist zu sein?
Stanley_Beamish
18.03.2016, 07:38
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
(...)
:trost:
Das ist ja auch ihr Job.
Hayalis Job dagegen ist die neutrale, faire und seriöse Berichterstattung. Sie arbeitet schließlich im Staatsfunk und nicht bei PI-News.
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Weshalb sehen dann die Deutschen seit Jahrtausenden aus wie Deutsche, und nicht wie Neger?
Und weshalb sehen dann die Chinesen seit Jahrtausenden aus wie Chinesen, und nicht wie Neger?
Kannst du dir nicht vorstellen, dass sich über hunderte Generationen hinweg spezifische Eigenschaften und Verhaltensmuster von Ethnien genetisch verankert und verfestigt haben und seit den vorsteinzeitlichen Wanderungsbewegungen Subspezies herausgebildet haben, wie wir sie heute kennen, wenn wir nicht gerade mit ideologisch oktroyierten Scheuklappen herumlaufen und die Realität ausblenden?
Murmillo
18.03.2016, 07:40
An der Staatsangehörigkeit, wie es zB in unserer Verfassung steht Art116 GG.
Die Abstammung allein ist nicht ausreichend.
Und wieder ein Versuch, Staatsangehörigkeit und Deutscher miteinander zu verweben.
Klappt nur nicht.
Selbst der Vermerk in deinem Personalausweis oder Reisepass, dass deine Staatsangehörigkeit "deutsch" sei, ist kein sicherer Nachweis über das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit,sondern legt die Vermutung nahe, dass der Ausweisinhaber im Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit ist.
Der sichere Nachweis erfolgt über den Staatsangehörigkeitsausweis.
So sieht der aus:
54020
Und da gilt dann das Abstammungsprinzip.
Für die Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises werden daher höhere Anforderungen an die Beweisführung gestellt als für die Ausstellung eines Reisepasses oder Personalausweises. Bedingt durch das vom Abstammungsprinzip (https://de.wikipedia.org/wiki/Abstammungsprinzip) (ius sanguinis) geprägte deutsche Staatsangehörigkeitsrecht wurde die deutsche Staatsangehörigkeit in der Vergangenheit überwiegend durch eheliche (später auch uneheliche) Geburt und somit durch die Abstammung vom Vater, gegebenenfalls aber auch von der Mutter und deren Vorfahren (https://de.wikipedia.org/wiki/Vorfahren) bestimmt (je nach dem Zeitpunkt der Geburt). Regelmäßig bedarf es daher des Nachweises, dass die für die Weitergabe der deutschen Staatsangehörigkeit maßgeblichen Eltern und Voreltern des Betreffenden tatsächlich deutsche Staatsangehörige waren. Dafür sind alte Urkunden (https://de.wikipedia.org/wiki/Urkunde) (in erster Linie die Geburts-, Abstammungs- und Heiratsurkunden, aber auch Einbürgerungsurkunden, Heimatscheine, Arbeitsbücher, Ariernachweise (https://de.wikipedia.org/wiki/Ariernachweis), Soldbücher (https://de.wikipedia.org/wiki/Soldbuch) (Wehrmachtsausweis (https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht)), Kennkarten usw.), Pässe und Ausweise des Antragstellers und der Vorfahren sowie – falls vorhanden – für sie in Deutschland ausgestellte Dokumente wie Zeugnisse oder das Stammbuch der Familie (https://de.wikipedia.org/wiki/Familienstammbuch) beizubringen. Darüber hinaus sind auch die Aufenthaltsorte der betreffenden Personen von der Geburt bis zum Tod bzw. bis in die Gegenwart aufzulisten sowie ggf. durch Dokumente oder Beweise zu belegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsangeh%C3%B6rigkeitsausweis
Und unter dieser Prämisse des sicheren Nachweises der deutschen Staatsangehörigkeit klingt auch dein GG Artikel 116 schon ganz anders.
Skorpion968
18.03.2016, 07:40
Wieso sollte man einem Politiker auch vorwerfen, ein Politaktivist zu sein?
Wieso sollte man überhaupt jemandem vorwerfen ein Politaktivist zu sein? Sogar ein Wähler ist ein Politaktivist. Das ist jeder, der sich aktiv an der Politik beteiligt.
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
Mir scheint eher, die arme Frauke hat kein Interesse an anderen politischen Ansichten.
:trost:
Muss man dir jetzt auch den prinzipiellen Unterschied zwischen einer Politikerin und einer Journalistin aufdröseln?
Oder vielleicht sogar noch den Unterschied zwischen Berichterstattung und Politik?
Murmillo
18.03.2016, 07:42
Wieso sollte man einem Politiker auch vorwerfen, ein Politaktivist zu sein?
Dann sollte Frau Hayali aber ihren Job als " Journalistin" an den Nagel hängen und offen sagen, dass sie Politikerin sei, oder ?
Reilinger
18.03.2016, 07:42
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
Mir scheint eher, die arme Frauke hat kein Interesse an anderen politischen Ansichten.
:trost:
Wie den meisten Linken scheint dir der Unterschied zwischen Politik und Journalismus nicht bekannt zu sein. Frau Hayali hat keine politischen Ansichten zu äußern, solange sie von GEZ-Gebühren lebt, sondern den Bürger neutral und ausgewogen zu informieren. Kritische Fragen sind immer erlaubt, wenn so ein Interview allerdings schon vorhersehbar nur einem Hexenprozess gleicht, weil die "Journalistin" ihre eigenen Ansichten zum Maßstab nimmt, dann ist die gebotene Neutralität verletzt. Frau Hayali kann gerne ihren eigenen Sender gründen und dann so viel agitieren, wie sie möchte. Das steht ihr frei in diesem Land. Auf meine (Zwangs-)Kosten aber wünsche ich so etwas nicht.
Skorpion968
18.03.2016, 07:42
Das ist ja auch ihr Job.
Hayalis Job dagegen ist die neutrale, faire und seriöse Berichterstattung. Sie arbeitet schließlich im Staatsfunk und nicht bei PI-News.
Trotzdem darf sie eine eigene politische Ansicht äußern.
Trotzdem darf sie eine eigene politische Ansicht äußern.
Aber nicht im Job als angebliche Journalistin.
Skorpion968
18.03.2016, 07:48
Wie den meisten Linken scheint dir der Unterschied zwischen Politik und Journalismus nicht bekannt zu sein. Frau Hayali hat keine politischen Ansichten zu äußern, solange sie von GEZ-Gebühren lebt, sondern den Bürger neutral und ausgewogen zu informieren. Kritische Fragen sind immer erlaubt, wenn so ein Interview allerdings schon vorhersehbar nur einem Hexenprozess gleicht, weil die "Journalistin" ihre eigenen Ansichten zum Maßstab nimmt, dann ist die gebotene Neutralität verletzt. Frau Hayali kann gerne ihren eigenen Sender gründen und dann so viel agitieren, wie sie möchte. Das steht ihr frei in diesem Land. Auf meine (Zwangs-)Kosten aber wünsche ich so etwas nicht.
Natürlich darf sie eine eigene politische Ansicht äußern. Meinungsfreiheit ... schon vergessen?
Nach deiner Vorstellung müsste man Journalisten durch Roboter ersetzen. Und jede Wette, wenn ein Journalist sich gemäß deiner politischen Ansicht äußert, ist das plötzlich gar nicht mehr so schlimm.
Schopenhauer
18.03.2016, 07:51
Wieso sollte man überhaupt jemandem vorwerfen ein Politaktivist zu sein? Sogar ein Wähler ist ein Politaktivist. Das ist jeder, der sich aktiv an der Politik beteiligt.
Das kommt darauf an wie man das sieht. Schaut man sich z.B. mal die Begriffsdefinition/Herleitung(en) an - sieht das etwas anders aus:
http://www.kinderzeitmaschine.de/antike/lucys-wissensbox/kategorie/staat-und-politik-die-wiege-der-demokratie-liegt-in-griechenland-doch-wo-genau-denn-nun/frage/was-ist-eine-polis.html?ht=3&ut1=7
Natürlich darf sie eine eigene politische Ansicht äußern. Meinungsfreiheit ... schon vergessen?
Nach deiner Vorstellung müsste man Journalisten durch Roboter ersetzen. Und jede Wette, wenn ein Journalist sich gemäß deiner politischen Ansicht äußert, ist das plötzlich gar nicht mehr so schlimm.
Wie würde deinesgleichen aufschreien und toben, wenn in einer Sendung des öffentlich-rechtlichen Gehirnwaschfunks ein NPD- oder AfD-Anhänger aus Gründen der politischen Ausgewogenheit eine Nachrichtensendung mit eingeschobenen Feuilleton-Beiträgen moderieren und kommentieren würde?
Ih Linken seid doch elende Heuchler!
Reilinger
18.03.2016, 07:53
Schon mal die Tagesschau von vor 30 Jahren angeschaut? Kann ich nur empfehlen. Da sieht man noch, was Journalismus ist.
Und Meinungsfreiheit endet, wo sie öffentliche Mittel nutzt um gezielte Propaganda zu betreiben.
Oder würdest du wollen, dass Richter mit islamischem Hintergrund sich bei ihren Urteilen lieber an der Scharia, als an den Gesetzen orientieren? Das würde nach deiner obskuren Definition ja auch in den Bereich "Meinungsfreiheit" fallen.
Mir ist ihr Herkunft und ihre Sexualität schlichtweg egal!
Entscheidend ist, was aus ihrem Munde sprudelt, wie sie handelt und welchen Zielen sie dient!
Wenn sie tatsächlich einen christlichen Hintergrund hat und ihre Familie vor den Mohammedanern floh, das Töchterchen hier mit ihrer Propaganda der Mohammedanisierung den Weg ebnet, dann dienst sie wohl eher dem Götzen Mammon und der Karriere, was es für sie nicht besser macht!
Meiner Ansicht nach dient Dunja Hayali den Kurden, was sie
geschickt verbirgt und sich damit besonders verschlagen verhaelt.
Das ihre Eltern angeblich glaeubige Christen bzw. orthodoxe Christen
seien sollen kann stimmen oder konstruiert sein. Fest steht das ihre
Eltern aus dem Kurdengebiet des Nordiraks stammen und von dort
aus nach Wien gegangen sind.
Munzinger / Internationales Biographisches Archiv 06/2011 vom 8. Februar 2011 (se) Ergänzt um Nachrichten durch MA-Journal bis KW 06/2016
Dunja Hayali
deutsch-irakische Journalistin und Fernsehmoderatorin
Geburtstag: 6. Juni 1974 Datteln
Nation: Deutschland - Bundesrepublik, Irak
Herkunft
Dunja Hayali wurde am 6. Juni 1974 in Datteln (bei Recklinghausen) geboren, wo ihr Vater als Chirurg im Krankenhaus und später als niedergelassener Arzt tätig war. Ihre Eltern stammen aus dem Nord-Irak und sind in den 50er Jahren unabhängig voneinander nach Wien gegangen, wo ihre Mutter (eine Christin) Pharmazie und ihr Vater (syrisch-orthodox) Medizin studierte. Wie ihr Vater, so ist auch ihr Bruder Mediziner, und auch ihre Schwester arbeitet im Krankenhaus.
Ausbildung
Nach dem Abitur, das sie 1994 in Oer-Erkenschwick ablegte, studierte die von Kindheit an sportbegeisterte H., die als Jugendliche ambitioniert Tennis spielte, 1995-1999 an der Deutschen Sporthochschule in Köln mit dem Schwerpunkt Medien- und Kommunikationswissenschaften.
Wirken
H. arbeitete nach dem Studium, währenddessen sie bereits Praktika absolviert hatte, als Sportmoderatorin beim Radio der Deutschen Welle (Köln/Bonn) und als freie Mitarbeiterin bei Radio Köln. Bei einer TV-Produktionsfirma in Köln absolvierte sie ein Volontariat. Außerdem moderierte sie einige Sport- und Nachrichtensendungen beim Regionalsender tv.nrw, der Mitte 2005 seinen ...
https://www.munzinger.de/search/portrait/Dunja+Hayali/0/28485.html
Meiner Ansicht nach dient Dunja Hayali den Kurden, was sie
geschickt verbirgt und sich damit besonders verschlagen verhaelt.
Das ihre Eltern angeblich glaeubige Christen bzw. orthodoxe Christen
seien sollen kann stimmen oder konstruiert sein. Fest steht das ihre
Eltern aus dem Kurdengebiet des Nordiraks stammen und von dort
aus nach Wien gegangen sind.
Das ändert nichts an meiner Aussage!
Diese Dame propagiert das bunte Fluten Deutschlands mit uns feindlich gesinnten mohammedanischen Kopfabschneidern, welche nicht einmal als Wirtschaftsflüchtlinge, sondern als Versorgungsflüchtlinge betrachtet werden müssen!
Diese Herrschaften wollen versorgt werden und ihre Kopfabschneide - Ideologie hier installieren!
Anita Fasching
18.03.2016, 08:07
Stimmt, Petry ist Politikerin.
Aber Halali ist angeblich Journalistin.
Angeblich.
Tatsächlich ist sie linksgrüne Politaktivistin mit Menstruations-und Migrationshintergund. Bei der Lügenpresse.
Hab ich mich auch gefragt, was der Unsinn von unserem Skorpion schon wieder soll.
Wie so gerne vergleicht er Äpfel mit Birnen.
Natürlich ist F.Petry eine aktive Politikerin, was auch ihr Job ist.
Aber ganz sicher ist das nicht der Job einer aktiven und fleischgewordenen Umvolkerin wie Halali.
Flüchtling
18.03.2016, 08:15
Schon mal die Tagesschau von vor 30 Jahren angeschaut? Kann ich nur empfehlen.
...
Rechtsextremes Gedöns; Volksverhetzung. Wiederholungsausstrahlungen und Besichten müssen verboten werden.
Soso, die arme Frauke hat also keine Lust auf Politaktivisten. Dabei ist sie doch selbst eine Politaktivistin.
Mir scheint eher, die arme Frauke hat kein Interesse an anderen politischen Ansichten.
:trost:
Hat dein Hirn heute Ausgangssperre?
Lies dir den Satz nochmal durch.
Das ändert nichts an meiner Aussage!
Diese Dame propagiert das bunte Fluten Deutschlands mit uns feindlich gesinnten mohammedanischen Kopfabschneidern, welche nicht einmal als Wirtschaftsflüchtlinge, sondern als Versorgungsflüchtlinge betrachtet werden müssen!
Diese Herrschaften wollen versorgt werden und ihre Kopfabschneide - Ideologie hier installieren!
Deine Aussage ist nicht richtig! Dunja Hayali ist kein U-Boot
von fanatischen Islamisten sondern fanatischer, kurdischer
Separatisten.
Du solltest Dir mal ihre Interviews und Reportagen ueber den
" selbstlosen Kampf " der kurdischen Peshmerga im Nordirak
gegen die IS/ISIS Terroristen ansehen.
Daran erkennt man sofort wessen Geisteskind sie ist! Das
sie Pro Fluechtlingsschwemme steht, ist nachvollziehbar
und plausibel, weil 90 % der Fluechtlingen aus dem Nahen
Osten aus den Kurdengebieten Syriens, des Nordiraks und
des Irans stammen.
Europa hat kein " syrisches Fluechtingsproblem " sondern
ein Kurdenproblem. Leider wissen das viele Buerger
und Politiker in Deutschland und Europa nicht und lassen sich
daher von den Kurden " verscheissern ".
Hab ich mich auch gefragt, was der Unsinn von unserem Skorpion schon wieder soll.
Wie so gerne vergleicht er Äpfel mit Birnen.
Natürlich ist F.Petry eine aktive Politikerin, was auch ihr Job ist.
Aber ganz sicher ist das nicht der Job einer aktiven und fleischgewordenen Umvolkerin wie Halali.
Es wird von den Buntmenschen ja immer behauptet, die afd betreibe eine "völkische" Politik und sei deshalb "rechtsradikal", "rechtspopulistisch", etc ... !
Was ist denn dann eine Politik, welche darauf ausgerichtet ist, ein bestehendes Volk zu vernichten und eines neues Volk zu kreieren?
Ist das keine "völkische" Politik?
Da Aussage ist nicht richtig! Dunja Hayali ist kein U-Boot
von fanatischen Islamisten sondern fanatischer, kurdischer
Separatisten.
Du solltest Dir mal ihre Interviews und Reportagen ueber den
" selbstlosen Kampf " der kurdischen Peshmerga im Nordirak
gegen die IS/ISIS Terroristen ansehen.
Daran erkennt man sofort wessen Geisteskind sie ist! Das
sie Pro Fluechtlingsschwemme steht, ist nachvollziehbar
und plausibel, weil 90 % der Fluechtlingen aus dem Nahen
Osten aus den Kurdengebieten Syriens, des Nordiraks und
des Irans stammen.
Europa hat kein " syrisches Fluechtingsproblem " sondern
ein Kurdenproblem. Leider verstehen viele Buerger
und Politik in Deutschland und Europa nicht und lassen sich
daher von den Kurden " verscheissern ".
Da muß ich Dir widersprechen!
Die Asyl - Betrüger rekrutieren sich von Mohammedanern aus Nordafrika bis Afghanistan, bzw. von Nordafrika Richtung West- / Ost und Zentralafrika!
Da ist alles dabei, was den mohammedanischen Kopfabschneider anbetet!
Strandwanderer
18.03.2016, 08:29
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Diese saudämlichen Fragen hat man dir wohl in deiner Antifa-WG eingepaukt?
Übrigens: Auch wenn du mit deinem Benutzernamen eine deutsche Herkunft vortäuschst, verdienst du die Bezeichnung "Deutscher" nicht.
Anita Fasching
18.03.2016, 08:34
Es wird von den Buntmenschen ja immer behauptet, die afd betreibe eine "völkische" Politik und sei deshalb "rechtsradikal", "rechtspopulistisch", etc ... !
Was ist denn dann eine Politik, welche darauf ausgerichtet ist, ein bestehendes Volk zu vernichten und eines neues Volk zu kreieren?
Ist das keine "völkische" Politik?
Ganz klar, dass die sich ein neues Volk kreieren, und natürlich sind es Rassisten und Völkermörder.
Ich habe ja auch kein Problem damit, dass man sich für seine Rasse stark macht und sie ihrer bewusst ist.
Mit all seinen Stärken und Schwächen, und eben Unterschieden, was von den Egalisierern immer so gerne bestritten wird.
Warum sollte ich etwas gegen einen schwarzen oder gelben Rassisten haben? In ihren Gefilden und unter Ihresgleichen ist das sogar angebracht, genauso wie bei uns Weissen.
Zum Problem wird es doch erst, wenn man sich prinzipiell erhöht (bei signifikanten Unterschieden gibt es natürlich immer Vor-bzw. Nachteile in bestimmten Bereichen, die man auch nennen darf) und andere deshalb bekämpft oder sie verdrängen will.
Und genau das haben aber die Umvolker vor, sie wollen ja nicht die Afrikaner oder Asiaten "weisser" machen, nein, sie wollen ausschliesslich Völker mit heller Hautfarbe in den Tiefenbräuner schicken. Eine identitätslose Mischrasse. Genau das muss man ihnen ständig vorhalten, denn nicht der weisse, braune oder gelbe Rassist ist das Problem der Menschheit, der seinen Rassismus nicht überdehnt, sondern die NWO-Mörder und Volksgleichschalter.
Sie sind die Feinde aller Völker, egal welcher Hautfarbe.
Ganz klar, dass die sich ein neues Volk kreieren, und natürlich sind es Rassisten und Völkermörder.
Ich habe ja auch kein Problem damit, dass man sich für seine Rasse stark macht und sie ihrer bewusst ist.
Mit all seinen Stärken und Schwächen, und eben Unterschieden, was von den Egalisierern immer so gerne bestritten wird.
Warum sollte ich etwas gegen einen schwarzen oder gelben Rassisten haben? In ihren Gefilden und unter Ihresgleichen ist das sogar angebracht, genauso wie bei uns Weissen.
Zum Problem wird es doch erst, wenn man sich prinzipiell erhöht (bei signifikanten Unterschieden gibt es natürlich immer Vor-bzw. Nachteile in bestimmten Bereichen, die man auch nennen darf) und andere deshalb bekämpft oder sie verdrängen will.
Und genau das haben aber die Umvolker vor, sie wollen ja nicht die Afrikaner oder Asiaten "weisser" machen, nein, sie wollen ausschliesslich Völker mit heller Hautfarbe in den Tiefenbräuner schicken. Eine identitätslose Mischrasse. Genau das muss man ihnen ständig vorhalten, denn nicht der weisse, braune oder gelbe Rassist ist das Problem der Menschheit, der seinen Rassismus nicht überdehnt, sondern die NWO-Mörder und Volksgleichschalter.
Sie sind die Feinde aller Völker, egal welcher Hautfarbe.
Sehr gut und daher begrünt!
;)
Diese saudämlichen Fragen hat man dir wohl in deiner Antifa-WG eingepaukt?
Pauken setzt lernen und Arbeit voraus!
Diese SAntifa - Kasperln sind maximal abgerichetete Dumpfbacken!
Carl von Cumersdorff
18.03.2016, 08:43
Christin?
Die ist doch Lesbe, oder?
Sie ist "nur" angepasste Journalistin mit der bekannten Zunge einer Schlange. Nur ein Beispiel aus wikipedia: "Sie sagte u.a. „In einem Land, in dem die Meinungsfreiheit so ein hohes Gut ist, darf und muss jeder seine Sorgen und seine Ängste äußern können, ohne gleich in die rechte Nazi-Ecke gestellt zu werden." Im Anschluss dann: "Im Februar 2016 untersagte das Landgericht (https://de.wikipedia.org/wiki/Landgericht) Hamburg (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburg) per Einstweiliger Verfügung (https://de.wikipedia.org/wiki/Vorl%C3%A4ufiger_Rechtsschutz) einem Facebook (https://de.wikipedia.org/wiki/Facebook)-Nutzer beleidigende Hasskommentare auf der Facebookseite von Hayali. Das Gericht setzte bei Zuwiderhandlung ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro fest." Bedeutet freie Meinungsäußerung nur "angepasste Meinung?"
Anita Fasching
18.03.2016, 08:47
Sehr gut und daher begrünt!
;)
Besten Dank.
Westphale
18.03.2016, 08:48
Und wieder ein Versuch, Staatsangehörigkeit und Deutscher miteinander zu verweben.
Klappt nur nicht.
Selbst der Vermerk in deinem Personalausweis oder Reisepass, dass deine Staatsangehörigkeit "deutsch" sei, ist kein sicherer Nachweis über das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit,sondern legt die Vermutung nahe, dass der Ausweisinhaber im Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit ist.
Der sichere Nachweis erfolgt über den Staatsangehörigkeitsausweis.
So sieht der aus:
54020
Und da gilt dann das Abstammungsprinzip.
....
Es gilt eben nicht nur das Abstammungsprinzip!
Noch geltende Erwerbstatbestände der deutschen StaatsangehörigkeitDie deutsche Staatsangehörigkeit wird/ wurde erworben durch:
Abstammung
vom deutschen Vater
von der deutschen Mutter
eheliche Kinder bei Geburt ab 01.01.1914
nichteheliche Kinder bei Geburt ab 01.07.1993
nichteheliche Kinder bei Geburt ab 01.01.1914
eheliche Kinder bei Geburt ab 01.01.1964 bis 31.12.1974 (wenn Kind sonst staatenlos) seit 01.01.1975
Adoption als Minderjähriger (Annahme als Kind)
seit 01.01.1977 bei mindestens einem deutschen Adoptivelternteil (Vater und / oder Mutter
Geburt in Deutschland
seit 01.01.2000 als Kind ausländischer Eltern bei Vorliegen weiterer aufenthaltsrechtlicher Voraussetzungen durch mindestens einen Elternteil
Einbürgerung
Durch Aushändigung einer Einbürgerungsurkunde
Erklärung
durch Ausstellung einer Urkunde über den Erwerb durch Erklärung
durch Ausstellung einer Bescheinigung nach § 15 BVFG (Spätaussiedlerbescheinigung)
seit 01.08.1999
http://www.bva.bund.de/DE/Organisation/Abteilungen/Abteilung_S/Feststellung/Erwerbstatbestände/node.html
Es gilt eben nicht nur das Abstammungsprinzip!
Das ändert überhaupt nichts daran, dass das zuvor ausschließlich gültige Abstammungsprinzip (Jus sanguinis) absolut richtig war und erst im Jahr 2000 durch die rotgrüne Verbrecher-Koalition ausgehebelt wurde und zugunsten einer verstärkten Anwendung des Geburtsortsprinzips (Jus soli) weichen musste.
Westphale
18.03.2016, 09:17
Weshalb sehen dann die Deutschen seit Jahrtausenden aus wie Deutsche, und nicht wie Neger?
.....
Wie sehen denn die Deutschen aus? Selbst nach dem Abstammungsprinzip dürfte es auch viele deutsche "Neger" geben, wenn ein Elternteil deutscher Abstammung war.
cornjung
18.03.2016, 09:24
Der Lügenpressen-QuotAische Dunja Hayali kann man hier die Meinung sagen: https://www.facebook.com/DunjaHayali/?fref=nf
Diese Dame propagiert das bunte Fluten Deutschlands mit uns feindlich gesinnten mohammedanischen Kopfabschneidern, welche nicht einmal als Wirtschaftsflüchtlinge, sondern als Versorgungsflüchtlinge betrachtet werden müssen!Diese Herrschaften wollen versorgt werden und ihre Kopfabschneide - Ideologie hier installieren!
Ob die einen deutschen Pass hat, oder nicht, auf jeden Fall ist Hayalis ist keine neutrale und objektive Journalistin, sondern eine aggressive, einseitige, befangene und parteiische Aktivistin, Migrantin und Propagandistin, die Deutsche als Menschen zweiter Klasse rassistisch diskriminiert, und Ausländer und Flüchtlinge als Menschen erster Klasse bevorzugt und zu Opfern stilisiert. Eine typische Rassistin !
Wann wird rassistische Diskriminierung und Hetze gegen Deutsche verboten ?
Sechserpack
18.03.2016, 09:28
„Sie können sich vorstellen, dass ich mir als Mutter von vier Kindern, die morgens zwischen 6 und 7 Uhr nicht nur ein gemeinsames Frühstück, gefüllte Pausendosen, sondern vor allem ein bisschen Familienleben gewährleisten möchte, gut überlege, welche TV-Termine wichtiger als diese familiäre Aufgabe sind. Danke, dass Sie mir mit Ihrem Verhalten der letzten Tage diese Entscheidung nun so leicht machen.“
Frauke Petry, Quelle (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/petry-keilt-gegen-das-zdf-morgenmagazin-14130306.html)
Touché, Frau Petry! Eine wohl gesetzte Spitze gegen das Partygirl Hayali.
http://abload.de/img/dhzvbv6.png (http://abload.de/image.php?img=dhzvbv6.png)
D.H. mit einer ihrer ExInnen
Ob die einen deutschen Pass hat, oder nicht, auf jeden Fall ist Hayalis ist keine neutrale und objektive Journalistin, sondern eine aggressive, einseitige, befangene und parteiische Aktivistin, Migrantin und Propagandistin, die Deutsche als Menschen zweiter Klasse rassistisch diskriminiert, und Ausländer und Flüchtlinge als Menschen erster Klasse bevorzugt und zu Opfern stilisiert. Eine typische Rassistin !
Und von den von Dir als Menschen zweiter Klasse richtig gedeuteten Deutschen, läßt sich diese Dame noch fürstlich entlohnen!
Das ist an perfider Niedertracht kaum zu überbieten!
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.html
Willkommen im Zickenterror Land Mitteleuropa.
Erika: Ich habe Gäste, für euch habe ich gerade keine Zeit. :blabla:
Uschi: Ich brauche mehr Frischfleisch, mehr, MEHR! :aggr:
Claudia: Sabber, sabber, rosa Elefant... afro lover... sabber... :crazy:
Dunja: Warum hasst ihr mich alle, heul :hd:
Frauke: Hab keinen Bock auf euren Scheiß, die Kinder wollen frühstücken :fizeig:
Politikqualle
18.03.2016, 09:37
.
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
Till "Eulenspiegel" gehört auch dazu ..
https://www.youtube.com/watch?v=PzdH5XqyGEc
Schopenhauer
18.03.2016, 09:38
Und von den von Dir als Menschen zweiter Klasse richtig gedeuteten Deutschen, läßt sich diese Dame noch fürstlich entlohnen!
Das ist an perfider Niedertracht kaum zu überbieten!
Das ist wahr. Solche Leute sind so gestrickt: Hinterhältig und verschlagen...Leider...
Deutsch-National
18.03.2016, 09:39
die qualität einer dunja hayali-berichterstattung geht doch über den copy&past-journalismus von google und wikipedia nicht hinaus. darum hat die auch den job bekommen. nicht weil die was kann, sondern weil die völlig bekloppt ist.
Politikqualle
18.03.2016, 09:39
Ob die einen deutschen Pass hat, oder nicht, auf jeden Fall ist Hayalis ist keine neutrale und objektive Journalistin, sondern eine aggressive, einseitige, befangene und parteiische Aktivistin, Migrantin und Propagandistin, die Deutsche als Menschen zweiter Klasse rassistisch diskriminiert, und Ausländer und Flüchtlinge als Menschen erster Klasse bevorzugt und zu Opfern stilisiert. Eine typische Rassistin !
Wann wird rassistische Diskriminierung und Hetze gegen Deutsche verboten ? ..die ARD + ZDF sind doch von der Regierung gesteuert , also was erwartest du ?
Königstiger87
18.03.2016, 09:49
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Du musst deine Argumentation noch weiter führen. Wir sind auch alle Säugetiere. Wir sind auch alle Wirbeltiere. Wir sind auch alle Eukaryoten. Was du vergisst. Es gibt sowas wie Evolution. Am Erbgut lässt sich das zum Beispiel gut bestätigen. Genetisch stehen sich alle Nicht-Afrikaner weit aus näher als zum Beispiel Europäer und Afrikaner. Das lässt sich auch im kleineren Masstab innerhalb Europas weiterführen.
Hab ich mich auch gefragt, was der Unsinn von unserem Skorpion schon wieder soll.
Wie so gerne vergleicht er Äpfel mit Birnen.
Natürlich ist F.Petry eine aktive Politikerin, was auch ihr Job ist.
Aber ganz sicher ist das nicht der Job einer aktiven und fleischgewordenen Umvolkerin wie Halali.
So isses!
Interessant wie sich heute Journalisten sehen, nicht als Chronisten wertfrei, offen und ehrlich.
Nein, sie sind demagogische Propagandisten.
Immer in linksgrün-versiffter Aktion!
Zinsendorf
18.03.2016, 10:04
Das ändert überhaupt nichts daran, dass das zuvor ausschließlich gültige Abstammungsprinzip (Jus sanguinis) absolut richtig war und erst im Jahr 2000 durch die rotgrüne Verbrecher-Koalition ausgehebelt wurde und zugunsten einer verstärkten Anwendung des Geburtsortsprinzips (Jus soli) weichen musste.
So richtig genau wurde das Abstammungsprinzip doch in Deutschland (und davor) nie wirklich genommen (sogar trotz Rassengesetze). Schon Gustav Freitag stellte vor über 100 Jahren fest, dass ein Drittel der Deutschen slawische Wurzeln hat. Und das "Volk der Sorben" wurde einfach mit "eingemeindet". Über das "segensreiche" Wirken der deutschen Schutztruppen (ohne Schutz!) in den schwarzafrikanischen Kolonien schweigen wir lieber weiter...
Das ist wahr. Solche Leute sind so gestrickt: Hinterhältig und verschlagen...Leider...
Durchtrieben, feige und faul fehlt noch, da sie sich überhaupt nicht die Mühe machen wollen, sich mit den Realitäten auseinanderzusetzen!
Sie bevorzugen den opportunistischen Weg, da sie genau wissen, damit ihre Karriere und ihren persönlichen Reichtum zu befördern!
So läßt es sich äußerst unangestrengt, im Jagdflieger der Meinungshoheit sitzend, jeden Menschen, welcher eine andere Meinung vertritt, abschießen!
die qualität einer dunja hayali-berichterstattung geht doch über den copy&past-journalismus von google und wikipedia nicht hinaus. darum hat die auch den job bekommen. nicht weil die was kann, sondern weil die völlig bekloppt ist.
Im MOMA bekommt man nur einen hochbezahlten GEZ-Job wenn:
1) Migrationshintergrund
2) Menstruationshintergrund (FrauInnenQuotHildIn)
3) GrünLinks
4) ..................
Erkennbar an der real-existierenden Propaganda-Agitations-Truppe
Strandwanderer
18.03.2016, 10:18
[. . .]
http://abload.de/img/dhzvbv6.png (http://abload.de/image.php?img=dhzvbv6.png)
D.H. mit einer ihrer ExInnen
Was soll das darstellen?
Eine Vorlage für Linolschnitt?
umananda
18.03.2016, 10:27
Frauke Petry, Quelle (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/petry-keilt-gegen-das-zdf-morgenmagazin-14130306.html)
Touché, Frau Petry! Eine wohl gesetzte Spitze gegen das Partygirl Hayali.
http://abload.de/img/dhzvbv6.png (http://abload.de/image.php?img=dhzvbv6.png)
D.H. mit einer ihrer ExInnen
Irgendwie ist es schon amüsant ... wie manche sich hier wie Waschweiber über politische Gegner auslassen. Irgendwie erinnert das am besagten Mainstream, der es auch immer mit persönlich ausgerichteten Diffamierungen versucht, die fehlenden Argumente zu ersetzen. Dann ist sie halt ein Partygirl? Na und? Ist das wichtig?
Servus umananda
Strandwanderer
18.03.2016, 10:31
So richtig genau wurde das Abstammungsprinzip doch in Deutschland (und davor) nie wirklich genommen (sogar trotz Rassengesetze). Schon Gustav Freitag stellte vor über 100 Jahren fest, dass ein Drittel der Deutschen slawische Wurzeln hat. Und das "Volk der Sorben" wurde einfach mit "eingemeindet". Über das "segensreiche" Wirken der deutschen Schutztruppen (ohne Schutz!) in den schwarzafrikanischen Kolonien schweigen wir lieber weiter...
Slawen und Sorben sind immerhin europäische Stämme, was sich von Sand- und Buschnegern sowie Eseltreibern jeglicher Provenienz nicht sagen läßt.
Sonnenkopp
18.03.2016, 10:31
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Wiki, was besseres ist dir wohl nicht eingefallen. Hier geht's nicht um Staatsangehörigkeit sondern um Abstammung.
Man ist auch nicht zufällig Deutscher, was soll bei deutschen Eltern denn entstehen, etwa ein Ägypter?
Ein afrikanischer Elefant wird ja auch nicht zum indischen, weil er vielleicht in Dehli zur Welt kam.
Schopenhauer
18.03.2016, 10:33
Durchtrieben, feige und faul fehlt noch, da sie sich überhaupt nicht die Mühe machen wollen, sich mit den Realitäten auseinanderzusetzen!
Sie bevorzugen den opportunistischen Weg, da sie genau wissen, damit ihre Karriere und ihren persönlichen Reichtum zu befördern!
So läßt es sich äußerst unangestrengt, im Jagdflieger der Meinungshoheit sitzend, jeden Menschen, welcher eine andere Meinung vertritt, abschießen!
Ja. So ist es. Es geht denen ja auch nicht um "Andere" (ich denke, das kennen sie auch gar nicht, aus vielen verschiedenen Gründen...). Selbstsucht, mit allen unschönen Aus- und Nebenwirkungen. Ein bisschen Geheuchel, rumschmeißen mit Schlagwortbildung (Instantwissen), Sprachsperrmüll, Lügen und So-tun-als-Ob reicht vermutlich ja auch bei den meisten aus. Was selbstverständlich tief blicken lässt...
Strandwanderer
18.03.2016, 10:33
Wiki, was besseres ist dir wohl nicht eingefallen. Hier geht's nicht um Staatsangehörigkeit sondern um Abstammung.
Man ist auch nicht zufällig Deutscher, was soll bei deutschen Eltern denn entstehen, etwa ein Ägypter?
Ein afrikanischer Elefant wird ja auch nicht zum indischen, weil er vielleicht in Dehli zur Welt kam.
Ein Hornochse wird auch nicht zum Lippizianer, wenn er zufällig im Stall der Spanischen Hofreitschule zu Wien geworfen wird.
Anita Fasching
18.03.2016, 10:35
Slawen und Sorben sind immerhin europäische Stämme, was sich von Sand- und Buschnegern sowie Eseltreibern jeglicher Provenienz nicht sagen läßt.
Sorben sind schon wechselhaft.
Zur Fussbal-WM/EM sind sie alle Deutsche, dann spielem "wir Deutschen" gegen eine fremdländische Mannschaft.
In der Kreisliga aber spielt man aber als Sorbe gegen "die deutschen Mannschaften".
cornjung
18.03.2016, 10:37
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt...
Dann ist sie halt ein Partygirl? Na und? Ist das wichtig?
Ja !
Seit wann werden Party-Girls mit deutschen GEZ-Gebühren finanziert, die ihren Job ausschliesslich ihrer antideutschen Gesinnung und ihrem Migrationshintergrund verdanken, und als Journalisten getrant, Deutsche rassistisch diskriminieren und gegen Deutschland hetzen ? Halali ist eine Aktivistin der Asylmafia und Propagandistin der Flüchlingsschleuserindustrie. Was hat das mit objektivem Journalismus zu tun ?
Wann wird rassistische Hetze gegen Deutsche verboten ?
Wie soll auch eine objektive politische Berichterstattung enstehen, wenn man sich das Wahlverhalten der Journalisten anschaut?
http://www.politonomics.de/wie-viel-wahrheit-steckt-im-vorwurf-luegenpresse/
Oder Mitglied der Atlantik-Brücke sind. http://homment.com/atlantikbruecke
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 10:39
Wiki, was besseres ist dir wohl nicht eingefallen. Hier geht's nicht um Staatsangehörigkeit sondern um Abstammung.
Man ist auch nicht zufällig Deutscher, was soll bei deutschen Eltern denn entstehen, etwa ein Ägypter?
Ein afrikanischer Elefant wird ja auch nicht zum indischen, weil er vielleicht in Dehli zur Welt kam.
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt... warum schreibst du dann nicht gleich, dass es dir um die Abgrenzung der "Arier" gegen "Untermenschen" geht? Dann kann man den hinter so einer Aussage stehenden Intellekt wenigstens gleich richtig einschätzen :D
Strandwanderer
18.03.2016, 10:39
Sorben sind schon wechselhaft.
Zur Fussbal-WM/EM sind sie alle Deutsche, dann spielem "wir Deutschen" gegen eine fremdländische Mannschaft.
In der Kreisliga aber spielt man aber als Sorbe gegen "die deutschen Mannschaften".
Mit solchem Lokalpatriotismus kann man aber leben.
Sondierer
18.03.2016, 10:48
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt... warum schreibst du dann nicht gleich, dass es dir um die Abgrenzung der "Arier" gegen "Untermenschen" geht? Dann kann man den hinter so einer Aussage stehenden Intellekt wenigstens gleich richtig einschätzen :D
Biodeutsch ist biodeutsch und bleibt biodeutsch.
Intellekt kann ich bei dir nicht erkennen, ausser du zeigst mit die syrischen Forscher die hier neue Patente anmelden.
Anita Fasching
18.03.2016, 10:52
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt... warum schreibst du dann nicht gleich, dass es dir um die Abgrenzung der "Arier" gegen "Untermenschen" geht? Dann kann man den hinter so einer Aussage stehenden Intellekt wenigstens gleich richtig einschätzen :D
Wir sollten doch bei dem Terminus "Passdeutsche" bleiben. Damit dürftet sogar ihr Realitätsleugner klarkommen, und es hört sich nicht mal so schlimm nazesk an.
Anita Fasching
18.03.2016, 10:56
Wie soll auch eine objektive politische Berichterstattung enstehen, wenn man sich das Wahlverhalten der Journalisten anschaut?
http://www.politonomics.de/wie-viel-wahrheit-steckt-im-vorwurf-luegenpresse/
Oder Mitglied der Atlantik-Brücke sind. http://homment.com/atlantikbruecke
Ich gebe dir jetzt mal einen Grünen.
Nicht für deinen Beitrag, aber für dein grandios ästhetisches Ava!
Strandwanderer
18.03.2016, 10:57
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt...
Der Spruch "legal, illegal, scheißegal" stammt bekanntlich von linken "Spontis".
Menetekel
18.03.2016, 11:09
Wie soll auch eine objektive politische Berichterstattung enstehen, wenn man sich das Wahlverhalten der Journalisten anschaut?
http://www.politonomics.de/wie-viel-wahrheit-steckt-im-vorwurf-luegenpresse/
Oder Mitglied der Atlantik-Brücke sind. http://homment.com/atlantikbruecke
Danke für den ersten Link. Ein prima Artikel zu diesem Fakt. Hab ich gleich mal in meine Sammlung geladen.
Wie die Medien darin beschrieben und eingeordnet werden, so geht es mit diesen schon eine Ewigkeit. Aber viele, mit angeblich hoher Bildung, sind zu träge, sich mit solchen Fakten zu beschäftigen und Selbsterkenntnis zu gewinnen.
Zinsendorf
18.03.2016, 11:14
Slawen und Sorben sind immerhin europäische Stämme, was sich von Sand- und Buschnegern sowie Eseltreibern jeglicher Provenienz nicht sagen läßt.
Richtig, keiner würde ja heute z. Bsp. den MP Stanislaw Tillich seine sorbische Herkunft vorwerfen (- nur einige Sorben nennen ihn Sorbenverräter!).
Deshalb hat ja auch (anders´rum) der Reichstag 1913 eine Haftung des deutschen Staates für die zahlreichen "dunkleren" Nachkommen der kaiserl. Schutztruppen abgelehnt.
Stellt sich generell die (aktuelle) Frage: Nach wieviel Generationen wird einem "Orientalen" die deutsche Rasse zuerkannt? Es gab da mal ne Zeit, da zählte es (nur) bis zu den Großeltern zurück - und auch da nur die Religion! Wird da evt. heute zwingend (neben der erfolgreichen Sozialisierung) ein Gentest o. ä. in die Gesetzgebung aufgenommen?
Strandwanderer
18.03.2016, 11:19
. . . Wird da evt. heute zwingend (neben der erfolgreichen Sozialisierung) ein Gentest o. ä. in die Gesetzgebung aufgenommen?
Interssanter Gedanke.
Aber wenn, dann einen Gentest.
Politikqualle
18.03.2016, 11:20
.
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
.. diese Hayali habe ich gefressen .... nur einseitige Berichterstattung , nur immer ProAsyl .. so wie die Senderanstalten ARD + ZDF
sie will sich auch nur mit ihrer Sendung " Donnerstalk " profilieren ...
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2446756/ZDFdonnerstalk-vom-13.-August-2015#/beitrag/video/2446756/ZDFdonnerstalk-vom-13.-August-2015
Strandwanderer
18.03.2016, 11:24
.. diese Hayali habe ich gefressen .... nur einseitige Berichterstattung , nur immer ProAsyl .. so wie die Senderanstalten ARD + ZDF
sie will sich auch nur mit ihrer Sendung " Donnerstalk " profilieren ...
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2446756/ZDFdonnerstalk-vom-13.-August-2015#/beitrag/video/2446756/ZDFdonnerstalk-vom-13.-August-2015
Der BRD-Staat züchtet sich immer mehr fremdrassige "Zukunftsdeutsche" heran, um mit ihnen das deutsche Volk zu drangsalieren.
Diese Dienste werden üppig entlohnt.
Towarish
18.03.2016, 11:26
Ach sooo, ich vergaß ja: Rassisten ist die Gesetzeslage ja völlig egal wenn sie ihnen nicht in den Kram passt... warum schreibst du dann nicht gleich, dass es dir um die Abgrenzung der "Arier" gegen "Untermenschen" geht? Dann kann man den hinter so einer Aussage stehenden Intellekt wenigstens gleich richtig einschätzen
Man ersetze "Rassisten" durch "Bolschewisten" und er Satz ergibt einen Sinn.
Politikqualle
18.03.2016, 11:51
Ach sooo, ****** die Abgrenzung der "Arier" gegen "Untermenschen" .. klär uns mal erst auf , was für dich "Arier" und dann "Untermenschen" sind .. bin gespannt .. :crazy:
DonauDude
18.03.2016, 12:18
Dies ist ja Quatsch, denn seit wann gibt es denn überhaupt den Begriff des ethnischen und territorialen " Deutschen" ? Doch wohl erst seit Ende des 18. / Beginn des 19. Jahrhunderts.
Nicht ganz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_der_Deutsche
Jodlerkönig
18.03.2016, 12:20
.
Das ist die Sprache, in der man mit der gekauften und gleichgeschalteten Propaganda-Jounaille - auch und vor allem des Zwangsgebührenfernsehens - reden muß!
"Neuer Streit über den geplatzten Besuch von Frauke Petry im "Morgenmagazin".
Die AfD-Chefin attackiert Moderatorin Dunja Hayali: Diese sei "mehr Aktivistin denn professionell arbeitende Journalistin".
Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen".
Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet".
Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article153371685/Petry-hat-kein-Interesse-an-Politaktivisten-wie-Hayali.htmlich bin bekennender groupie von petry! :D die quotentürkin, geht mir schon seit jahren sowas von auf den sack! das was dieses dreckluder betreibt, ist kein unabhängiger journalismus, sondern parteipolitik und werbung für die etablierten, welche uns mit regelmäßiger genauigkeit an die wand fahren. sie ist ein fall, für nürnberg2.0
Lesbische irakische Journalisten, die uns Deutschen Moralpredigten halten, sind das letzte, was dieses Land braucht.
Ausonius
18.03.2016, 12:34
Ganz schön viel Rumgeeiere von Raupe Petry, um zu verdecken, dass sie wahrscheinlich verschlafen hat.
Politikqualle
18.03.2016, 13:00
Ganz schön viel Rumgeeiere von Raupe Petry, um zu verdecken, dass sie wahrscheinlich verschlafen hat. .. nix verpennt , so wie du , die Frauke hat Schulbrote geschmiert für die Kinder , das ist wichtiger .. :crazy:
Willst du einfach nur provozieren, oder glaubst du den Mist tatsächlich?
Musst du rotes Gesocks gerade sagen.
Natürlich darf sie eine eigene politische Ansicht äußern. Meinungsfreiheit ... schon vergessen?
Nach deiner Vorstellung müsste man Journalisten durch Roboter ersetzen. Und jede Wette, wenn ein Journalist sich gemäß deiner politischen Ansicht äußert, ist das plötzlich gar nicht mehr so schlimm.
Bist du blöd ?
Es ist doch wohl ein himmelweiter Unterschied, ob jemand hier seine Meinung sagt oder dafür im TV eine bezahlte Plattform zur Verfügung gestellt bekommt.
Wie würde deinesgleichen aufschreien und toben, wenn in einer Sendung des öffentlich-rechtlichen Gehirnwaschfunks ein NPD- oder AfD-Anhänger aus Gründen der politischen Ausgewogenheit eine Nachrichtensendung mit eingeschobenen Feuilleton-Beiträgen moderieren und kommentieren würde?
Ih Linken seid doch elende Heuchler!
Da siehst du mal wieder, was Linke unter Meinungsfreiheit verstehen.
Irgendwie ist es schon amüsant ... wie manche sich hier wie Waschweiber über politische Gegner auslassen. Irgendwie erinnert das am besagten Mainstream, der es auch immer mit persönlich ausgerichteten Diffamierungen versucht, die fehlenden Argumente zu ersetzen. Dann ist sie halt ein Partygirl? Na und? Ist das wichtig?
Servus umananda
Das keifende Waschweib bist in diesem Fall doch eher du!
Kein Mensch würde sich über diese hinterlistige Schnepfe aufregen, wenn sie nicht in infamer Art und Weise ihren Job dazu missbrauchen würde, niederträchtig über die AfD und deren Sympathisanten herzuziehen und diese schäbigst zu diffamieren.
Zu deiner Entschuldigung kann höchstens angeführt werden, dass du in Österreich die Sendungen nicht sehen konntest, die diese Hayali in Thüringen und Sachsen produziert hat und in denen sie in sorgfältigst zurecht geschnittenen Interviews befragten Personen doppeldeutige Sätze in den Mund legte, um sie hinterher sinnverdrehend zu interpretieren.
Was dieses Miststück betreibt, ist übelste Demagogie mit allen Tricks der modernen Technik, wie sie selbst der Klumpfuß-Jupp nicht besser hinbekommen hätte.
Dieses hinterfotzige Luder gehört aus einem zwangsgebührenfinanzierten und angeblich zur Neutralität verpflichteten Staatsfernsehen entfernt!
Mal ganz unabhängig davon was man von Frau Hayali halten mag: Einen bestätigten Interview-Termin zweimal platzen zu lassen mit der sinngemäßen Begründung "mir ist spontan eingefallen dass es mir wichtiger ist meinen Schratzen das Pausenbrot zu schmieren" ist schon mehr als Gaga-Kindergarten und zeigt recht deutlich wes Geistes Kind Frau Petry ist.
Ganz schön viel Rumgeeiere von Raupe Petry, um zu verdecken, dass sie wahrscheinlich verschlafen hat.
Das ist vielleicht dein Versuch einer Erklärung, der aber offensichtlich falsch ist.
Man kann einmal eine Einladung versäumen (verschlafen, Probleme durch Verkehrsmittel o.ä.), aber ganz bestimmt keine zwei hintereinander folgenden Einladungen.
Euch Linken passt ja nur nicht, dass Frauke Petry eine glasklare, ablehnende Haltung gegen eure Umvolkungs-Einpeitscherin eingenommen hat.
Da siehst du mal wieder, was Linke unter Meinungsfreiheit verstehen.
Hat mich aber - ehrlich gesagt - kein bisschen überrascht. Man kennt ja die verlogenen linken Pappenheimer.
Irgendwie ist es schon amüsant ... wie manche sich hier wie Waschweiber über politische Gegner auslassen. Irgendwie erinnert das am besagten Mainstream, der es auch immer mit persönlich ausgerichteten Diffamierungen versucht, die fehlenden Argumente zu ersetzen. Dann ist sie halt ein Partygirl? Na und? Ist das wichtig?
Servus umananda
Wenn du sowas äusserst, frage ich dich, ob du nicht selbst aus der gleichen Ecke kommst ?
Hrafnaguð
18.03.2016, 13:31
Wie, keine "richtige"? Sie ist ÜBERHAUPT KEINE Deutsche, auch keine halbe mit irgendwelchen obskuren Hinter-/Untergrundwurzeln oder sonst welchem angedichteten Zinnober. Hayali ist schlicht und einfach eine deplatzierte Person, die nicht hier her gehört.
Hier spielt es wirklich keine Rolle mehr ob Deutsch oder nicht Deutsch.
Die Dame ist, wie man am typischen Duktus erkennt, einfach nur ein Endprodukt des vom (Un-)Geist der 68er Bewegung durchtränkten
BRD-Bildungssystems.
Mal ganz unabhängig davon was man von Frau Hayali halten mag: Einen bestätigten Interview-Termin zweimal platzen zu lassen mit der sinngemäßen Begründung "mir ist spontan eingefallen dass es mir wichtiger ist meinen Schratzen das Pausenbrot zu schmieren" ist schon mehr als Gaga-Kindergarten und zeigt recht deutlich wes Geistes Kind Frau Petry ist.
Schmarrn.
Erstens soll dem Ganzen viel mehr vorausgegangen sein wie beispielsweise die klare Absage, weil die Hayali ein hinterfotziges, verlogenes Dreckmaul sei und zweitens sollen die Hofschranzen der Merkel'schen Hofberichterstattung ruhig mal erkennen und kapieren, dass nicht jeder nach ihrer Pfeife tanzt, um dann vor lauter Kamerageilheit sein Gewissen an der Garderobe abzugeben.
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 13:45
Schmarrn.
Erstens soll dem Ganzen viel mehr vorausgegangen sein wie beispielsweise die klare Absage, weil die Hayali ein hinterfotziges, verlogenes Dreckmaul sei und zweitens sollen die Hofschranzen der Merkel'schen Hofberichterstattung ruhig mal erkennen und kapieren, dass nicht jeder nach ihrer Pfeife tanzt, um dann vor lauter Kamerageilheit sein Gewissen an der Garderobe abzugeben.
Etwas was mir bei euch rechten immer wieder aufgefallen ist: Anscheinend seid ihr nicht in der Lage auf persönliche Beleidigungen und Gossensprache zu verzichten... wundert ihr euch eigentlich dann noch, dass ihr als Pack bezeichnet werdet?
Schmarrn.
Erstens soll dem Ganzen viel mehr vorausgegangen sein wie beispielsweise die klare Absage, weil die Hayali ein hinterfotziges, verlogenes Dreckmaul sei und zweitens sollen die Hofschranzen der Merkel'schen Hofberichterstattung ruhig mal erkennen und kapieren, dass nicht jeder nach ihrer Pfeife tanzt, um dann vor lauter Kamerageilheit sein Gewissen an der Garderobe abzugeben.
Okay, sollte dem ganzen wirklich eine klare Absage vorausgegangen sein nehme ich meinen Einwurf zurück. Hast du dazu eine Quelle?
umananda
18.03.2016, 13:54
(...)
Dieses hinterfotzige Luder gehört aus einem zwangsgebührenfinanzierten und angeblich zur Neutralität verpflichteten Staatsfernsehen entfernt!
ZDF morgenmagazin: AfD Kundgebung in Erfurt (28.10.2015) - komplettes & unzensiertes Rohmaterial "Link" bitte anklicken (https://www.youtube.com/watch?v=OtsgFvbXrzU)
Ich sehe kein Fernsehen (wir besitzen nicht einmal ein solches Gerät) und habe diese Dunja Hayali bisher nicht gekannt. Nun habe ich bei YouTube etwas gesucht und bin auch fündig geworden. Es tut mir leid, ich kann an diesen Interviews nichts "Hinterfotziges" entdecken. Es war auf einer AfD-Kundgebung in Erfurt und sie ist meiner Ansicht nach nur der Frage nachgegangen, was die Menschen dort bewegt und weshalb sie da sind. Und ob sie ein Partygirl ist, sollte völlig irrelevant sein. Das habe ich zum Ausdruck gebracht ... und ob man Dunja Hayali politisch mag oder nicht, spielt für mich ebenfalls überhaupt keine Rolle.
Servus umananda
Murmillo
18.03.2016, 13:55
...die quotentürkin, ...
Quotenirakerin !
Etwas was mir bei euch rechten immer wieder aufgefallen ist: Anscheinend seid ihr nicht in der Lage auf persönliche Beleidigungen und Gossensprache zu verzichten... wundert ihr euch eigentlich dann noch, dass ihr als Pack bezeichnet werdet?
Wie Leute deiner Kategorie Leute wie mich bezeichnen, ist völlig irrelevant und geht mir äusserst peripher sonstwoe vorbei.
Erstens seid ihr linken Chaoten auch nicht sehr zart beseitet, wenn es um bestimmte Umgangsformen geht und zweitens beleidigt ihr Linksextremen noch zusätzlich den Intellekt der Menschen mit euren absolut irren Ansichten und Behauptungen.
Ich Denk Mal, dass alleine schon Sprüche wie: "Kein Mensch ist illegal" und "No Nation, no border" oder die nachstehende Auswahl von Antifa-Sprüchen beweisen, dass ihr mit Beleidigungen einer ganz anderen Art arbeitet:
Lasst es krachen, lasst es knallen,
Deutschland in den Rücken fallen
Wer Deutschland mag, muss Schei$$e sein,
wer Schei$$e mag, muss Deutscher sein
Für die Freiheit,
für das Leben,
Nazis von der Straße fegen
No nation, no border,
fight law and order
Aufruhr, Widerstand -
es gibt kein ruhiges Hinterland
Nazis morden, der Staat schiebt ab,
das ist das selbe Rassistenpack
BRD Bullenstaat,
wir haben dich zum kotzen satt
Bürger lasst das Glotzen sein,
reiht euch in die Demo ein
Faschismus, Krieg und Leichen
Profite für die Reichen
Ich weiss nichts, ich kann nichts -
Gebt mir eine Uniform
Jeder Sieger braucht Verlierer,
nur Idioten brauchen Führer
Lieber Pogo und Punk,
als Nazi und krank
Wenn sich Typen wie du hier dann auch noch als Sprachgouvernanten aufspielen, wird es wirklich grotesk.
Ausonius
18.03.2016, 14:00
Schmarrn.
Erstens soll dem Ganzen viel mehr vorausgegangen sein wie beispielsweise die klare Absage, weil die Hayali ein hinterfotziges, verlogenes Dreckmaul sei und zweitens sollen die Hofschranzen der Merkel'schen Hofberichterstattung ruhig mal erkennen und kapieren, dass nicht jeder nach ihrer Pfeife tanzt, um dann vor lauter Kamerageilheit sein Gewissen an der Garderobe abzugeben.
So, so Gewissen. Petry und ihr Sprecher haben, wenn ich richtig gezählt habe, mindestens vier verschiedene Begründungen abgegeben (sie habe es vergessen, Schulbrote, Hayali sei Politaktivistin, Versäumnis wegen Hacker-Angriff). Das spricht nicht gerade für Offenheit und Ehrlichkeit.
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 14:09
Wie Leute deiner Kategorie Leute wie mich bezeichnen, ist völlig irrelevant und geht mir äusserst peripher sonstwoe vorbei.
Erstens seid ihr linken Chaoten auch nicht sehr zart beseitet, wenn es um bestimmte Umgangsformen geht und zweitens beleidigt ihr Linksextremen noch zusätzlich den Intellekt der Menschen mit euren absolut irren Ansichten und Behauptungen.
Ich Denk Mal, dass alleine schon Sprüche wie: "Kein Mensch ist illegal" und "No Nation, no border" oder die nachstehende Auswahl von Antifa-Sprüchen beweisen, dass ihr mit Beleidigungen einer ganz anderen Art arbeitet:
Wenn sich Typen wie du hier dann auch noch als Sprachgouvernanten aufspielen, wird es wirklich grotesk.
Ich spiele mich hier nicht als "Sprachgouvernante" auf, ich weise nur darauf hin, dass niemand relevantes bereit sein wird auf die Sorgen eines Bevölkerungsteils einzugehen der sich wie "Pack" verhält. Wenn du damit leben kannst, dass dich keiner ernst nimmt habe ich damit kein Problem.
Okay, sollte dem ganzen wirklich eine klare Absage vorausgegangen sein nehme ich meinen Einwurf zurück. Hast du dazu eine Quelle?
Ist im verlinkten Artikel des Eingangsbeitrags zur "DIE ZEIT" zu lesen.
Es gab wohl einige telefonische Missverständnisse, aber Petry sagte offenbar bereits am Sonntagabend das vorher zugesagte Interview ab.
Ist im verlinkten Artikel des Eingangsbeitrags zur "DIE ZEIT" zu lesen.
Es gab wohl einige telefonische Missverständnisse, aber Petry sagte offenbar bereits am Sonntagabend das vorher zugesagte Interview ab.
Stimmt, du hast Recht. Das erste hat sie abgesagt. Mein Fehler.
So, so Gewissen. Petry und ihr Sprecher haben, wenn ich richtig gezählt habe, mindestens vier verschiedene Begründungen abgegeben (sie habe es vergessen, Schulbrote, Hayali sei Politaktivistin, Versäumnis wegen Hacker-Angriff). Das spricht nicht gerade für Offenheit und Ehrlichkeit.
Na, da ist doch dann für jeden was dabei.:D
Ich spiele mich hier nicht als "Sprachgouvernante" auf, ich weise nur darauf hin, dass niemand relevantes bereit sein wird auf die Sorgen eines Bevölkerungsteils einzugehen der sich wie "Pack" verhält. Wenn du damit leben kannst, dass dich keiner ernst nimmt habe ich damit kein Problem.
Woher nimmst du die Gewissheit, dass du mit deiner Pauschalierung "keiner" für die gesamte Menschheit sprechen kannst? Kleiner Anfall von Größenwahn?
Und da ich Typen wie dich nicht zu den Relevanten zähle, ist es mir völlig wurscht, ob du mich ernst nimmst. Luftnummern wie dich nehme ich nämlich auch nicht ernst.
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 14:26
Woher nimmst du die Gewissheit, dass du mit deiner Pauschalierung "keiner" für die gesamte Menschheit sprechen kannst? Kleiner Anfall von Größenwahn?
Und da ich Typen wie dich nicht zu den Relevanten zähle, ist es mir völlig wurscht, ob du mich ernst nimmst. Luftnummern wie dich nehme ich nämlich auch nicht ernst.
Ok, ich muss mich da entschuldigen: "Keiner" war natürlich zu hart... Ich denke in "nationalen" Kreisen wird man so was evtl. tatsächlich ernst nehmen. Nur sind diese Kreise in Deutschland nun einmal am Rande der Bedeutungslosigkeit angesiedelt.
ZDF morgenmagazin: AfD Kundgebung in Erfurt (28.10.2015) - komplettes & unzensiertes Rohmaterial "Link" bitte anklicken (https://www.youtube.com/watch?v=OtsgFvbXrzU)
Ich sehe kein Fernsehen (wir besitzen nicht einmal ein solches Gerät) und habe diese Dunja Hayali bisher nicht gekannt. Nun habe ich bei YouTube etwas gesucht und bin auch fündig geworden. Es tut mir leid, ich kann an diesen Interviews nichts "Hinterfotziges" entdecken. Es war auf einer AfD-Kundgebung in Erfurt und sie ist meiner Ansicht nach nur der Frage nachgegangen, was die Menschen dort bewegt und weshalb sie da sind. Und ob sie ein Partygirl ist, sollte völlig irrelevant sein. Das habe ich zum Ausdruck gebracht ... und ob man Dunja Hayali politisch mag oder nicht, spielt für mich ebenfalls überhaupt keine Rolle.
Servus umananda
Ach komm, du wirst doch wohl den alten Trick kennen, wie man aus ungeschnittenem Rohmaterial durch geschickten Schnitt und nachträgliche Kommentare etwas ganz anderes herausdestillieren kann, als eigentlich im gesamten Tenor des Komplettmaterials steckt.
Leider habe ich die endgültig gesendete (zusammengeschnittene) Version in der ZDF-Mediathek nicht mehr gefunden, aber ich erinnere mich noch an die ausgestrahlte Sendung, die ich Ende Oktober im MoMa gesehen habe. Und da kamen die befragten Passanten durch die Bank als Volldeppen rüber, weil die Interviews so geschnitten worden sind, um die Interviewten als dumme Tölpel darzustellen.
Rohmaterial? Drauf gepfiffen. Die geschnittene, gesendete Endfassung war der eigentliche Kracher.
Nun dürfen wir auch nicht so naiv sein, von den Profis in den Fernsehanstalten nicht anzunehmen, dass sie ihr Handwerk nicht beherrschten und nicht genau wüssten, wie man an den richtigen Stellen schneidet.
Ich empfehle dir mal die heute Abend im ZDF gesendete "Heute Show" (22:30) anzusehen. Der Moderator Oliver Welke bzw. sein Team dahinter sind absolute Meister in der Kunst, Aufnahmen so zu schneiden, dass jeder Interviewte ganz zwangsläufig wie ein Vollidiot dastehen muss.
Man hat seit Klumpfuß-Jupp und dem VE-301 ganze Quantensprünge dazugelernt.
Sondierer
18.03.2016, 14:38
Ich spiele mich hier nicht als "Sprachgouvernante" auf, ich weise nur darauf hin, dass niemand relevantes bereit sein wird auf die Sorgen eines Bevölkerungsteils einzugehen der sich wie "Pack" verhält. Wenn du damit leben kannst, dass dich keiner ernst nimmt habe ich damit kein Problem.
Ach weisst du Attac, Occupy..Antifa...alles Pack.
Da ist ja Pegida harmlos.
Shahirrim
18.03.2016, 15:26
Frauke Petry, Quelle (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/petry-keilt-gegen-das-zdf-morgenmagazin-14130306.html)
Touché, Frau Petry! Eine wohl gesetzte Spitze gegen das Partygirl Hayali.
http://abload.de/img/dhzvbv6.png (http://abload.de/image.php?img=dhzvbv6.png)
D.H. mit einer ihrer ExInnen
Bei so was verstehe ich so manchen IS-Kämpfer, wenn der so was nicht im Irak haben will.
Jodlerkönig
18.03.2016, 15:33
Quotenirakerin !scheiss drauf! alles das gleiche!
Hayalis Eltern sind Christen aus Mossul. Seit 2014 gibt es in Mossul keine Christen mehr, weil die Moslems sie vertrieben und ermordet haben. Hier in Deutschland kämpft sie für die Aufnahme der Mörder und Vertreiber. Mehr muß man über dieses Stück Sch... auf zwei Beinen gar nicht wissen.
Politikqualle
18.03.2016, 15:43
Hayalis Eltern sind Christen aus Mossul. Seit 2014 gibt es in Mossul keine Christen mehr, weil die Moslems sie vertrieben und ermordet haben. Hier in Deutschland kämpft sie für die Aufnahme der Mörder und Vertreiber. Mehr muß man über dieses Stück Sch... auf zwei Beinen gar nicht wissen. ... schon allein an dieser Tatsache erkennt man doch , daß es ihr im Prinzip nur um ihre eigene Karriere geht beim ZDF .. wessen Brot ich bekomme , dessen Lied ich dann singe ...
Murmillo
18.03.2016, 15:45
... Mehr muß man über dieses Stück Sch... auf zwei Beinen gar nicht wissen.
Schönheit ?
umananda
18.03.2016, 15:52
Ach komm, du wirst doch wohl den alten Trick kennen, wie man aus ungeschnittenem Rohmaterial durch geschickten Schnitt und nachträgliche Kommentare etwas ganz anderes herausdestillieren kann, als eigentlich im gesamten Tenor des Komplettmaterials steckt.
Leider habe ich die endgültig gesendete (zusammengeschnittene) Version in der ZDF-Mediathek nicht mehr gefunden, aber ich erinnere mich noch an die ausgestrahlte Sendung, die ich Ende Oktober im MoMa gesehen habe. Und da kamen die befragten Passanten durch die Bank als Volldeppen rüber, weil die Interviews so geschnitten worden sind, um die Interviewten als dumme Tölpel darzustellen.
Rohmaterial? Drauf gepfiffen. Die geschnittene, gesendete Endfassung war der eigentliche Kracher.
Nun dürfen wir auch nicht so naiv sein, von den Profis in den Fernsehanstalten nicht anzunehmen, dass sie ihr Handwerk nicht beherrschten und nicht genau wüssten, wie man an den richtigen Stellen schneidet.
Ich empfehle dir mal die heute Abend im ZDF gesendete "Heute Show" (22:30) anzusehen. Der Moderator Oliver Welke bzw. sein Team dahinter sind absolute Meister in der Kunst, Aufnahmen so zu schneiden, dass jeder Interviewte ganz zwangsläufig wie ein Vollidiot dastehen muss.
Man hat seit Klumpfuß-Jupp und dem VE-301 ganze Quantensprünge dazugelernt.
Ich schaue kein Fernsehen, das empfinde ich als Zeitverschwendung, aber vielleicht finde ich ja etwas bei YouTube über Oliver Welke und über das Team und schaue nach, ob dahinter wirklich absolute Meister der Schneidekunst sitzen. Aber mir ging es nicht um Oliver Welke, der mir auch nichts sagt.
Ich möchte auch keine Verteidigungsrede für Dunja Hayali anstimmen. Mir geht nur so ein dilettantisches Schwenken mit der rhetorischen "Kamera" auf die Nerven, wenn man keine anderen Argumente mehr hat und von einem Partygirl schreibt. Ein Journalist hat viele Aufgaben zu erfüllen, aber darunter gehört sein Privatleben gewiss nicht.
Und als ich diese Interviews auf meiner Recherche gefunden habe, war mir klar, dass sie nicht "hinterfotzig" vorgeht, sondern die Menschen reden lässt. Was die Menschen daraus machen ist ihre Sache. Einige Interviews fand ich sogar anrührend und das meine ich nicht im negativen Sinne. Ich verstehe anscheinend unter Hinterfotzigkeit etwas anderes als du ... und eine andere politische Überzeugung gehört meiner Ansicht nicht dazu.
Immerhin ist das Interview-Material frei zugänglich ...
Servus umananda
umananda
18.03.2016, 16:02
Bei so was verstehe ich so manchen IS-Kämpfer, wenn der so was nicht im Irak haben will.
Das war mir schon immer klar, dass du mehr Gemeinsamkeiten mit Islamisten hast als mit dem Abendland. An solchen Typen krank ja das deutsche Volk. Die sogenannten Verständnis-Menschen.
Servus umananda
Tut SIE ja nicht. Sie wünscht sich offenbar mehr muslimische Nachbarn. Also kann es ihrer Familie im Irak nicht so schlecht ergangen sein. Folglich waren ihre Eltern wohl eher nicht verfolgt dort oder schlecht behandelt, sondern sie waren/sind Wirtschafts"flüchtlinge".
Vielleich sind ihre Eltern auch nit einwerstanden mit ihren Homosexualität, und sie noch mehr zu entäuschen setzt sie sich für die Mörden ihres Volkes. Es sieht so aus als auch Hayal ist indoktrienisiert mit der BRD Propaganda genau wie die meisten Deutschen.
Shahirrim
18.03.2016, 16:11
Das war mir schon immer klar, dass du mehr Gemeinsamkeiten mit Islamisten hast als mit dem Abendland. An solchen Typen krank ja das deutsche Volk. Die sogenannten Verständnis-Menschen.
Servus umananda
Mit lesbisch-dekadenten "Traditionen" will ich auch nichts gemein haben. Egal, wie sehr sie zur Idendität des Abendlandes erklärt werden.
Zum Abendland gehört das nebenbei nicht, eher zum Westen.
DerdahintenmitdemHut
18.03.2016, 16:20
Mit lesbisch-dekadenten "Traditionen" will ich auch nichts gemein haben. Egal, wie sehr sie zur Idendität des Abendlandes erklärt werden.
Zum Abendland gehört das nebenbei nicht, eher zum Westen.
Hmm, ich glaube wir müssen uns mal über deine Definition des Abendlandes unterhalten...
Im allgemeinen versteht man unter "Abendland" bzw. "Okzident" den europäischen Westen. Wenn du sagen willst, dass DIR solche Verhaltensweisen nicht passen: Das ist dein gutes Recht. Allerdings musst du dir dann leider auch gefallen lassen mit anderen komischen Gestalten in einen Topf geworfen zu werden.
umananda
18.03.2016, 16:23
Mit lesbisch-dekadenten "Traditionen" will ich auch nichts gemein haben. Egal, wie sehr sie zur Idendität des Abendlandes erklärt werden.
Zum Abendland gehört das nebenbei nicht, eher zum Westen.
Ach ... das alles gab es bereits in der Antike und erstreckte sich über das Mittelalter und Renaissance sowie Barock. Klassik und Romantik, Fin de siécle und darüber hinaus bis zum heutigen Tag. Das Abendland wurde gerade durch die immer wiederkehrende "Dekadenz" geprägt und nicht durch solche Moralisten deiner Prägung, die nicht zufällig im Islam immer wieder Gemeinsamkeiten entdecken. Was weißt du schon über das Abendland ... aber zu den klügsten Köpfen im HPF gehörst du sowieso nicht. Du bist wahrlich nicht dazu geeignet über das Abendland zu sprechen.
Ich weiß schon, weshalb ich mich gegenüber dem anmaßenden Islam ausgesprochen unversöhnlich zeige ... sowie den faschistischen Moralaposteln gegenüber, die dem Irrglauben unterliegen, sie seien die saubere moralische Weste und könnten ihre Lebensweise notfalls mit Gewalt durchsetzen.
Servus umananda
Shahirrim
18.03.2016, 16:30
Hmm, ich glaube wir müssen uns mal über deine Definition des Abendlandes unterhalten...
Im allgemeinen versteht man unter "Abendland" bzw. "Okzident" den europäischen Westen. Wenn du sagen willst, dass DIR solche Verhaltensweisen nicht passen: Das ist dein gutes Recht. Allerdings musst du dir dann leider auch gefallen lassen mit anderen komischen Gestalten in einen Topf geworfen zu werden.
Der Westen ist für mich das, was am 14. Juli 1789 in Frankreich entstand. Bedingt auch das, was am 14. Juli 1776 in den USA entstand, allerdings waren die Amis dort noch etwas zu gottesfürchtig, um für mich zum Westen zählen. Der Westen ist nämlich gottesfeindlich eingestellt. Seine Werte sind Homoparaden, Familienzerstörung, Bombadierung aller gesunden Nationen, die so was nicht haben wollen und allerlei Dekadenz wie Demokratie uns so ein ähnlicher Unsinn.
Ganz wichtig ist (denn das ist wohl sein Grundpfeiler) die Heuchelei, die wir als Objektivität in der Schule lernen.
Das Abendland ist für mich hingegen Kultur, unsere Traditionen, das (vor allem protestantische) Christentum und die Völker, die es prägten. Deutschland zähle ich nebenbei erst seit 1945 zum Westen. Es war davor eine Abendlandnation. Im Gegensatz zu Frankreich und Großbritannien gehörte es aber nicht dazu, obwohl in allen drei Ländern weiße Menschen wohnen.
Shahirrim
18.03.2016, 16:38
Ach ... das alles gab es bereits in der Antike und erstreckte sich über das Mittelalter und Renaissance sowie Barock. Klassik und Romantik, Fin de siécle und darüber hinaus bis zum heutigen Tag. Das Abendland wurde gerade durch die immer wiederkehrende "Dekadenz" geprägt und nicht durch solche Moralisten deiner Prägung, die nicht zufällig im Islam immer wieder Gemeinsamkeiten entdecken. Was weißt du schon über das Abendland ... aber zu den klügsten Köpfen im HPF gehörst du sowieso nicht. Du bist wahrlich nicht dazu geeignet über das Abendland zu sprechen.
Ich weiß schon, weshalb ich mich gegenüber dem anmaßenden Islam ausgesprochen unversöhnlich zeige ... sowie den faschistischen Moralaposteln gegenüber, die dem Irrglauben unterliegen, sie seien die saubere moralische Weste und könnten ihre Lebensweise notfalls mit Gewalt durchsetzen.
Servus umananda
In gewisser Weise hoffe ich, dass du bei manchen Zeilen recht hast. Dann werden nämlich Länder zusammenbrechen, die lesbisch-dekadente Lebensstile predigten, auch zusammen brechen. Und die Europäer daraus lernen.
Und nein, der Islam ist sicher nicht die Lösung, allerdings kann ich verstehen, warum sie die Christen bei sich ablehnen. Wenn das solche Exemplare wie Hayali sind und man das für den westlichen Lebensstil hält, dann muss man angewidert sein.
Zum Glück lehnt meine Kirche Homosexualität ab und wird sich da niemals einem Toleranzdogma beugen.
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Person mit x Angehörigkeit =/= Xer.
umananda
18.03.2016, 21:15
In gewisser Weise hoffe ich, dass du bei manchen Zeilen recht hast. Dann werden nämlich Länder zusammenbrechen, die lesbisch-dekadente Lebensstile predigten, auch zusammen brechen. Und die Europäer daraus lernen.
Und nein, der Islam ist sicher nicht die Lösung, allerdings kann ich verstehen, warum sie die Christen bei sich ablehnen. Wenn das solche Exemplare wie Hayali sind und man das für den westlichen Lebensstil hält, dann muss man angewidert sein.
Zum Glück lehnt meine Kirche Homosexualität ab und wird sich da niemals einem Toleranzdogma beugen.
Das Abendland hat einen Norden, Westen, Süden und Osten. So viel dazu. Es ist umfangreicher als du es dir vorstellen kannst. Und ob du von irgendetwas angewidert bist oder etwas tolerieren beziehungsweise ablehnen möchtest hat ebenso wenig mit der abendländischen Kultur zu tun. Und was deine Kirche ablehnt spielt auch keine Rolle. Der Okzident liegt im Raum der untergehenden Sonne, deshalb auch Abendland und dort ist der Westen und damit steht es in Abhebung von dem Morgenland, das man als den Orient bezeichnet. Die abendländische Kultur ist kein Gemischtwarenladen, wo man sich irgendetwas heraussuchen und das andere in den Mistkübel werfen kann.
Jede kleinste abendländische Meisterleistung wurde von unterschiedlichsten Menschen hervorgebracht. Heterosexuelle, Schwule, Männer und Frauen ... große und kleine Menschen ... dicke und schlanke ... konservative und dekadente Menschen ... Franzosen, Deutsche, Spanier, Italiener, Niederländer, Österreicher, Dänen, Polen, Russen, Norweger, Briten, Iren, Juden und was es sonst noch so gibt. Das hat das Abendland großgemacht und wenn all das fehlt, endet man im Orient, wo man sich bis heute für nichts und wieder nichts die Köpfe einschlägt. Und das Ende vom Lied kennen wir ja ... jetzt suchen sie millionenfach das Weite und lagern vor Europas Grenzen und wollen ihre heillose wie depperte Moral und ihren dämlichen Gott importieren.
Falls du im Islam wieder einmal gewisse Gemeinsamkeiten entdecken solltest, dann behalte es für dich. Ich kann damit absolut nichts anfangen.
Servus umananda
Systemhandbuch
18.03.2016, 21:27
"Die Journalistin Hayali wurde für ihre objektive Berichterstattung zur Flüchtlingskrise und ihre kritischen Interviews mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet."
:haha:
Das Morgenmagazin jedenfalls stellte in der neuerlichen Mitteilung klar: "Wann immer es den journalistischen Anlass gibt, werden wir Frauke Petry auch in Zukunft einladen." Die AfD-Chefin teilte mit, solange Hayali dort tätig ist, sei ihr Interesse "deutlich reduziert". :dg:
Richtig erkannt ! Diese Preisverleihungen sind übelste Verarsche (gut gemachte Propaganda) fürs Dummvolk. Es soll damit suggeriert werden, dass die Mehrheit hinter sochen Preisträgern steht. Vom "Nobelpreis", "Oscars", Golden Globes", "Bambi" oder "Goldene Kamera" bis ganz nach unten zum Gewinner von "Germanys next Topmodel".
Systemhandbuch
18.03.2016, 21:36
Und wieder ein Versuch, Staatsangehörigkeit und Deutscher miteinander zu verweben.
Klappt nur nicht.
Selbst der Vermerk in deinem Personalausweis oder Reisepass, dass deine Staatsangehörigkeit "deutsch" sei, ist kein sicherer Nachweis über das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit,sondern legt die Vermutung nahe, dass der Ausweisinhaber im Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit ist.
Der sichere Nachweis erfolgt über den Staatsangehörigkeitsausweis.
So sieht der aus:
54020
Und da gilt dann das Abstammungsprinzip.
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsangeh%C3%B6rigkeitsausweis
Und unter dieser Prämisse des sicheren Nachweises der deutschen Staatsangehörigkeit klingt auch dein GG Artikel 116 schon ganz anders.
Das kannte ich gar nicht. Gefällt mir aber richtig gut.:happy:
Rumpelstilz
18.03.2016, 22:02
Ok, ich muss mich da entschuldigen: "Keiner" war natürlich zu hart... Ich denke in "nationalen" Kreisen wird man so was evtl. tatsächlich ernst nehmen. Nur sind diese Kreise in Deutschland nun einmal am Rande der Bedeutungslosigkeit angesiedelt.
Die BRD ist in dieser Hinsicht aber ein Einzelfall. Deswegen ist es wichtig, über den Tellerrand dieser BRD hinauszuschauen. Und ausserhalb des Bereichs der NATO ticken die Uhren sowieso ganz anders.
Hier einmal ein Werbevideo aus Indien, das eine Auszeichnung bekommen hat. Es gibt noch mehr indische Werbevideos mit dem Thema "Nationalhymne". Am Ende dieses Videos hier sagt ein Sprecher: "Wie kannst du deine Nation respektieren, wenn du nicht deine Nationalhymne respektierst? Respektiere deine Nationalhymne! Respektiere deine Nation!"
Das Video ist zwei Minuten lang. Der themenfremde Vorspann etwa 40 sec. Könnte sich jemand vorstellen, dass ein ähnliches Video auch in der BRD produziert und verbreitet würde?
https://www.youtube.com/watch?v=Qb2cswoJSXQ
Etwas was mir bei euch rechten immer wieder aufgefallen ist: Anscheinend seid ihr nicht in der Lage auf persönliche Beleidigungen und Gossensprache zu verzichten... wundert ihr euch eigentlich dann noch, dass ihr als Pack bezeichnet werdet?
Im Gegensatz zu euch Antifa-Gesocks, die alles zerstören und Brandsätze werfen.
Mehr ist bei euich geistig nicht vorhanden.
Skorpion968
19.03.2016, 00:01
Wie würde deinesgleichen aufschreien und toben, wenn in einer Sendung des öffentlich-rechtlichen Gehirnwaschfunks ein NPD- oder AfD-Anhänger aus Gründen der politischen Ausgewogenheit eine Nachrichtensendung mit eingeschobenen Feuilleton-Beiträgen moderieren und kommentieren würde?
Ih Linken seid doch elende Heuchler!
Laber doch nicht so einen Schwachsinn. Ich bin seit fast 11 Jahren in diesem Forum. Wo die Moderation fast durchgängig politische Ansichten vertritt, die zu meinen politischen Ansichten konträr sind. Trotzdem bin ich nicht ständig am Heulen.
Nur weil du andere politische Ansichten nicht aushältst, musst du das nicht mir vorwerfen.
Schwabenpower
19.03.2016, 00:04
Richtig erkannt ! Diese Preisverleihungen sind übelste Verarsche (gut gemachte Propaganda) fürs Dummvolk. Es soll damit suggeriert werden, dass die Mehrheit hinter sochen Preisträgern steht. Vom "Nobelpreis", "Oscars", Golden Globes", "Bambi" oder "Goldene Kamera" bis ganz nach unten zum Gewinner von "Germanys next Topmodel".
Am Besten sind Architektenpreise. Die preisgekrönten Bauten sind Dauersanierungsfälle. :D
Sondierer
19.03.2016, 00:07
Laber doch nicht so einen Schwachsinn. Ich bin seit fast 11 Jahren in diesem Forum. Wo die Moderation fast durchgängig politische Ansichten vertritt, die zu meinen politischen Ansichten konträr sind. Trotzdem bin ich nicht ständig am Heulen.
Nur weil du andere politische Ansichten nicht aushältst, musst du das nicht mir vorwerfen.
Die Mods interviewen dich aber hier nicht.
umananda
19.03.2016, 00:10
Die Mods interviewen dich aber hier nicht.
Nein, sie sondieren nur die Beiträge, im Sinne des Seewesens.
Servus umananda
Skorpion968
19.03.2016, 00:11
Schon mal die Tagesschau von vor 30 Jahren angeschaut? Kann ich nur empfehlen. Da sieht man noch, was Journalismus ist.
Und Meinungsfreiheit endet, wo sie öffentliche Mittel nutzt um gezielte Propaganda zu betreiben.
Oder würdest du wollen, dass Richter mit islamischem Hintergrund sich bei ihren Urteilen lieber an der Scharia, als an den Gesetzen orientieren? Das würde nach deiner obskuren Definition ja auch in den Bereich "Meinungsfreiheit" fallen.
Hier wird doch ständig ganz hoch gehalten, dass die Meinungsfreiheit das höchste Gut und nicht einschränkbar sei. Aber wenn es um die andere Seite geht, gilt das plötzlich nicht mehr. Meinungsfreiheit ist bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung. Sobald andere Leute Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen, die sich entgegen eurer politischen Ansicht positionieren, ist das ganz böööse!
Die Rechtsprechung hat nichts mit Meinungen zu tun. Die Rechtsprechung ist in Deutschland ganz klar geregelt. Die folgt nicht Meinungen, sondern ganz klar unserem Grundgesetz und allen anderen geltenden Gesetzen.
umananda
19.03.2016, 00:14
(...)
Die Rechtsprechung hat nichts mit Meinungen zu tun. Die Rechtsprechung ist in Deutschland ganz klar geregelt. Die folgt nicht Meinungen, sondern ganz klar unserem Grundgesetz und allen anderen geltenden Gesetzen.
Ach, das kleist´sche Ach.
Servus umananda
Skorpion968
19.03.2016, 00:16
Die Mods interviewen dich aber hier nicht.
Sie nehmen aber Stellung zu Beiträgen oder nehmen sonstwie auf Diskussionen Einfluss, indem sie z.B. Beiträge löschen oder User aus Diskussionen bannen. Das ist ein viel größerer Einfluss als Hayali in Interviews hat.
Frontferkel
19.03.2016, 00:17
Da ich zur Arbeit muss hier ein wenig Stoff zum Nachlesen, wann man Deutsche(r) ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Ob nun Pass hinterher geschmissen oder nicht , Irakerin bleibt Irakerin .
Schwabenpower
19.03.2016, 00:17
Hier wird doch ständig ganz hoch gehalten, dass die Meinungsfreiheit das höchste Gut und nicht einschränkbar sei. Aber wenn es um die andere Seite geht, gilt das plötzlich nicht mehr. Meinungsfreiheit ist bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung. Sobald andere Leute Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen, die sich entgegen eurer politischen Ansicht positionieren, ist das ganz böööse!
Die Rechtsprechung hat nichts mit Meinungen zu tun. Die Rechtsprechung ist in Deutschland ganz klar geregelt. Die folgt nicht Meinungen, sondern ganz klar unserem Grundgesetz und allen anderen geltenden Gesetzen.
Das ist an Schwachsinn kaum zu überbieten.
Die RechtSPRECHUNG ist denn wo bitte genau genormt? Warum brauchen wir dann noch menschliche (Naja) Richter?
Auf die Beantwortung der beiden Fragen bin ich gespannt.
Skorpion968
19.03.2016, 00:20
Ach, das kleist´sche Ach.
Servus umananda
Du magst ja mit der geltenden Rechtsprechung nicht in allen Punkten einverstanden sein. Dennoch handelt es sich bei Gesetzen nicht um Meinungen, sondern um von der demokratisch legitimierten Judikative festgelegte Regeln.
Sondierer
19.03.2016, 00:21
Hier wird doch ständig ganz hoch gehalten, dass die Meinungsfreiheit das höchste Gut und nicht einschränkbar sei. Aber wenn es um die andere Seite geht, gilt das plötzlich nicht mehr. Meinungsfreiheit ist bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung. Sobald andere Leute Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen, die sich entgegen eurer politischen Ansicht positionieren, ist das ganz böööse!
Die Rechtsprechung hat nichts mit Meinungen zu tun. Die Rechtsprechung ist in Deutschland ganz klar geregelt. Die folgt nicht Meinungen, sondern ganz klar unserem Grundgesetz und allen anderen geltenden Gesetzen.
Nein. Journalisten sind sowieso schon weitgehend rot und grün Wähler. Und kritische Fragen an Politiker sehe ich nur wenn es um Soziales geht.
Wenn es um Migration geht, redet jeder nur von Menschenrechten, nie von Finanzierbarkeit und innerer Sicherheit. Egal wo. ARD, ZDF, RTL, SAT1 usw.
Einzig Köppel in der Schweiz der da mal kritische Fragen hat.
Frontferkel
19.03.2016, 00:21
Nach der Definition muss es aber irgendwann mal einen Ur-Deutschen gegeben haben. Und wenn es stimmt, das der Ursprung der Menschheit in Afrika liegt...?
Sind dann nicht alle Menschen Deutsche?
Außer Westphalen .:))
Towarish
19.03.2016, 00:21
Hier wird doch ständig ganz hoch gehalten, dass die Meinungsfreiheit das höchste Gut und nicht einschränkbar sei. Aber wenn es um die andere Seite geht, gilt das plötzlich nicht mehr. Meinungsfreiheit ist bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung. Sobald andere Leute Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen, die sich entgegen eurer politischen Ansicht positionieren, ist das ganz böööse!
Man kann diesen Text 1 zu 1 gegen dich verwenden.
Nicht den Linken versucht man um jeden Preis kein Forum zu bieten, sondern den Rechten, aber diesen Umstand vergisst du gerne, weil "Meinungsfreiheit bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung ist."
Captain_Spaulding
19.03.2016, 00:21
Sie ist halt keine richtige Deutsche. Mit solchen Wurzeln scheint das tatsächlich auch nicht zu funktionieren...
*hust* Akif Pirrinci *hust*.
Sondierer
19.03.2016, 00:22
Du magst ja mit der geltenden Rechtsprechung nicht in allen Punkten einverstanden sein. Dennoch handelt es sich bei Gesetzen nicht um Meinungen, sondern um von der demokratisch legitimierten Judikative festgelegte Regeln.
Du magst ja mit der geltenden Rechtsprechung nicht in allen Punkten einverstanden sein ich schon aber das GG sollte man einhalten.
umananda
19.03.2016, 00:23
(...) Dennoch handelt es sich bei Gesetzen nicht um Meinungen, sondern um von der demokratisch legitimierten Judikative festgelegte Regeln.
Die dennoch zu oft politisch korrekt interpretiert werden.
Servus umananda
Schwabenpower
19.03.2016, 00:24
*hust* Akif Pirrinci *hust*.
Ausnahmen und Regeln
Skorpion968
19.03.2016, 00:26
Man kann diesen Text 1 zu 1 gegen dich verwenden.
Nicht den Linken versucht man um jeden Preis kein Forum zu bieten, sondern den Rechten, aber diesen Umstand vergisst du gerne, weil "Meinungsfreiheit bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung ist."
Nein. Ich habe mich nie dahingehend geäußert, dass man den Rechten kein Forum bieten solle oder bieten dürfe. Du musst deinen Mist schon vor deiner eigenen Tür kehren und nicht auf mich übertragen.
Sondierer
19.03.2016, 00:30
Sie nehmen aber Stellung zu Beiträgen oder nehmen sonstwie auf Diskussionen Einfluss, indem sie z.B. Beiträge löschen oder User aus Diskussionen bannen. Das ist ein viel größerer Einfluss als Hayali in Interviews hat.
Wenn 4 - 7 Personen gegen eine Gegenmeinung im Studio sind ist das wie Zensur.
Frontferkel
19.03.2016, 00:30
Natürlich darf sie eine eigene politische Ansicht äußern. Meinungsfreiheit ... schon vergessen?
Nach deiner Vorstellung müsste man Journalisten durch Roboter ersetzen. Und jede Wette, wenn ein Journalist sich gemäß deiner politischen Ansicht äußert, ist das plötzlich gar nicht mehr so schlimm.
Aber selbstverständlich darf sie das , p r i v a t und nicht während sie eine Magazinsendung moderiert .
Skorpion968
19.03.2016, 00:30
ich schon aber das GG sollte man einhalten.
Das hält man auch ein.
Wenn du der Ansicht bist, dass man es nicht einhält, kannst du jederzeit vor dem Bundesverfassungsgericht klagen. Sogar diese Möglichkeit hält dir unsere Rechtsprechung offen.
Skorpion968
19.03.2016, 00:32
Aber selbstverständlich darf sie das , p r i v a t und nicht während sie eine Magazinsendung moderiert .
Doch, das darf sie auch in der Öffentlichkeit. Meinungsfreiheit beschränkt sich nicht auf privat.
Sondierer
19.03.2016, 00:33
Das hält man auch ein.
Wenn du der Ansicht bist, dass man es nicht einhält, kannst du jederzeit vor dem Bundesverfassungsgericht klagen. Sogar diese Möglichkeit hält dir unsere Rechtsprechung offen.
Ich wurde die letzten Jahre eines besseren belehrt ( auch bzgl Eurorettung ) unsere Justiz ist nicht unabhängig.
Towarish
19.03.2016, 00:34
Nein. Ich habe mich nie dahingehend geäußert, dass man den Rechten kein Forum bieten solle oder bieten dürfe. Du musst deinen Mist schon vor deiner eigenen Tür kehren und nicht auf mich übertragen.
Was ich beschrieben habe ist der gegenwärtige Stand der Dinge in der BRD und du bist gegenüber den Rechten ebenfalls alles andere, als objektiv.
Brauchst mir hier gar nichts zu erzählen.
Wer Unternehmen, welche er gar nicht kennt, den Bankrott wünscht, weil die ihre Mitarbeiter nicht so bezahlen, wie er(du) es gerne hätte, der wird politisch Andersdenkenden sicherlich nicht gleichberechtigt behandeln. Was du auch nicht tust.
Skorpion968
19.03.2016, 00:34
Wenn 4 - 7 Personen gegen eine Gegenmeinung im Studio sind ist das wie Zensur.
Nein. Das nennt man eine Mehrheit.
Politikqualle
19.03.2016, 00:35
Sie nehmen aber Stellung zu Beiträgen oder nehmen sonstwie auf Diskussionen Einfluss, indem sie z.B. Beiträge löschen oder User aus Diskussionen bannen. Das ist ein viel größerer Einfluss als Hayali in Interviews hat.
.. falsch .. absolut falsch und großer Blödsinn ... wenn eine Hayali im Fernsehen etwas moderiert und ihren eigenen Kommentar einbringt , dann sehen das Millionen von Fernsehzuschauer , hier im Forum sind nur wenige und die hier sind , sind fast alle einer Meinung und nur einige wenige meinen sie müßten sich hier mit ihrer anderen Meinung profilieren , was sie natürlich auch dürfen , nur im Fernsehen kannst du eine Meinung einer Hayali nicht ändern oder beanstanden , weil man die dann schon den Ton abgedreht hat oder man das Studio verlassen hat , das ist der ganz große Unterschied , hoffentlich kapierst du es nun .. :crazy:
Sondierer
19.03.2016, 00:37
Nein. Das nennt man eine Mehrheit.
Nein das ist Kalkül. Deine öffentliche Mehrheit sowieso nicht.
http://www.delgardo.tv/wp-content/uploads/2016/01/focus-umfrage-fluechtlingspoliti.png
96 % nicht zufrieden mit Merkel Flüchtlingspolitik
Towarish
19.03.2016, 00:37
Aber selbstverständlich darf sie das , p r i v a t und nicht während sie eine Magazinsendung moderiert .
Kommt drauf an wo und wann, in den meisten Fällen aber diskreditiert sie sich selbst damit, weil Journalismus im Idealfall neutral/unparteiisch bzw. objektiv zu sein hat.
Ich bin mir sicher, dass Frau Hayali ganau das von sich behauptet, also objektiv zu sein.
Politikqualle
19.03.2016, 00:38
Nein. Das nennt man eine Mehrheit. .. falsch .. super falsch .. wenn man im Studio bei Hayali zu Gast ist , dann kann zu 101%iger Sicherheit davon ausgehen , daß die Leute die dort im Studio sitzen die Meinung und Ansichten einer Hayali zu 101 % vertreten .. das ist der Unterschied ... :crazy:
Frontferkel
19.03.2016, 00:38
Doch, das darf sie auch in der Öffentlichkeit. Meinungsfreiheit beschränkt sich nicht auf privat.
Währens sie auch Sendung ist , darf sie das nicht . Tut sie es doch ist es Meinungsmache und Missbrauch ihrer journalistischen Tätigkeit . Aber das gehört ja in der B R D zum , mittlerweile , guten Ton . Deshalb heißt es ja auch System od. Staatmedien .
Politikqualle
19.03.2016, 00:38
Nein das ist Kalkül. Deine öffentliche Mehrheit sowieso nicht.
http://www.delgardo.tv/wp-content/uploads/2016/01/focus-umfrage-fluechtlingspoliti.png
96 % nicht zufrieden mit Merkel Flüchtlingspolitik
.. ich lach mich .. und du meinst nun , dies wäre für uns eine absolute Neuheit ??????? :crazy:
Skorpion968
19.03.2016, 00:39
Was ich beschrieben habe ist der gegenwärtige Stand der Dinge in der BRD und du bist gegenüber den Rechten ebenfalls alles andere, als objektiv.
Brauchst mir hier gar nichts zu erzählen.
Wer Unternehmen, welche er gar nicht kennt, den Bankrott wünscht, weil die nicht ihre Mitarbeiter nicht so bezahlen, wie er(du) es gerne hätte, der wird politisch Andersdenkenden sicherlich nicht gleichberechtigt behandeln. Was du auch nicht tust.
Ich äußere meine politische Ansicht. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich Dreckslöhne für schlecht erachte, darf ich das sagen.
Ich verbiete aber niemandem seine Meinungsäußerung und ich fange auch nicht an zu flennen, wenn im öffentlichen Raum Meinungen geäußert werden, die mir nicht gefallen.
Skorpion968
19.03.2016, 00:41
Währens sie auch Sendung ist , darf sie das nicht .
Doch, das darf sie. Auch in der Sendung.
Sondierer
19.03.2016, 00:43
.. ich lach mich .. und du meinst nun , dies wäre für uns eine absolute Neuheit ??????? :crazy:
Für mich nicht. Die hardcore hier wie Skorpion und Hagemeier bekommen da Augenbrennen.
Politikqualle
19.03.2016, 00:46
Für mich nicht. Die hardcore hier wie Skorpion und Hagemeier bekommen da Augenbrennen. .. ach komm .. auch diese Aussage ist falsch , die ist so etwas von falsch .. denn beide tragen an beiden Ärmeln eine schwarze Binde mit drei gelben Punkten .. was willst du denn wohl erwarten von Leute die Makula haben ... :crazy:
Skorpion968
19.03.2016, 00:46
Nein das ist Kalkül. Deine öffentliche Mehrheit sowieso nicht.
http://www.delgardo.tv/wp-content/uploads/2016/01/focus-umfrage-fluechtlingspoliti.png
96 % nicht zufrieden mit Merkel Flüchtlingspolitik
306568 Stimmen bei Focus Online ... bei 80 Millionen Bundesbürgern. Das ist ein schlechter Witz.
Politische Mehrheiten werden bei Wahlen entschieden und nicht in einer Strumpelumfrage bei Focus Online.
Sondierer
19.03.2016, 00:47
Ich äußere meine politische Ansicht. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich Dreckslöhne für schlecht erachte, darf ich das sagen.
Richtig. Wer will auch Dreckslöhne ? Nur gibt es Leute die das als Unternehmerhetze sehen.
So wie du schnell Islamhetze siehst.http://www.welt.de/regionales/nrw/article153402731/Mann-getoetet-weil-er-ein-Unglaeubiger-war.html
Mann getötet, "weil er ein Ungläubiger war"
Ich verbiete aber niemandem seine Meinungsäußerung und ich fange auch nicht an zu flennen, wenn im öffentlichen Raum Meinungen geäußert werden, die mir nicht gefallen. Echt ?
Politikqualle
19.03.2016, 00:48
Doch, das darf sie. Auch in der Sendung. .. hat sie doch auch schon oft bewiesen ...
Sondierer
19.03.2016, 00:49
306568 Stimmen bei Focus Online ... bei 80 Millionen Bundesbürgern. Das ist ein schlechter Witz.
Politische Mehrheiten werden bei Wahlen entschieden und nicht in einer Strumpelumfrage bei Focus Online.
Bei Wahlumfragen kommt man auch nahe den Ergebnisen ran. Da werden auch keine 60 Millionen befragt.
Bei Wahlen stimmt man ein Paket ab. Oder haben die Bürger 2013 über die Millionen Invasoren abstimmen können.
Das wird 2017 korrigiert.
....und zwar AFD 12 % +X
Frontferkel
19.03.2016, 00:50
Doch, das darf sie. Auch in der Sendung.
Du hast von Fernseh - Journalismus keine Ahnung . Woher auch , faselst ja doch immer das gleiche .
Politikqualle
19.03.2016, 00:50
. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich Dreckslöhne für schlecht erachte, darf ich das sagen. . .. ist nur die Frage was du als Dreckslöhne bezeichnest , es bekommt doch jeder den Lohn den er auch verdient und wenn es ein Drecklohn ist .. :crazy:
Skorpion968
19.03.2016, 00:51
Richtig. Wer will auch Dreckslöhne ? Nur gibt es Leute die das als Unternehmerhetze sehen.
So wie du schnell Islamhetze siehst.http://www.welt.de/regionales/nrw/article153402731/Mann-getoetet-weil-er-ein-Unglaeubiger-war.html
Mann getötet, "weil er ein Ungläubiger war"
Echt ?
Echt!
Skorpion968
19.03.2016, 00:52
Du hast von Fernseh - Journalismus keine Ahnung . Woher auch , faselst ja doch immer das gleiche .
:trost:
Towarish
19.03.2016, 00:54
Ich äußere meine politische Ansicht. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich Dreckslöhne für schlecht erachte, darf ich das sagen.
Ich werde dich daran erinnern, sobald du wieder meinst dich auf andere stürzen zu müssen, weil sie ihre politische Meinung äußern, welche dir nicht gefällt.
Deine Selbstdarstellung trifft nicht mit der Realität überein, aber das weißt du selbst.
Ich verbiete aber niemandem seine Meinungsäußerung und ich fange auch nicht an zu flennen, wenn im öffentlichen Raum Meinungen geäußert werden, die mir nicht gefallen.
:haha:
autochthon
19.03.2016, 00:55
.. ist nur die Frage was du als Dreckslöhne bezeichnest , es bekommt doch jeder den Lohn den er auch verdient und wenn es ein Drecklohn ist .. :crazy:
Das jeder den Lohn bekommt, den er auch verdient ist nun allerdings Humbug und hunderttausenden Billiglöhnern ins Gesicht gerotzt.
Sondierer
19.03.2016, 00:57
.. ist nur die Frage was du als Dreckslöhne bezeichnest , es bekommt doch jeder den Lohn den er auch verdient und wenn es ein Drecklohn ist .. :crazy:
aaah Affen füttert man mit Erdnüssen,
Politikqualle
19.03.2016, 00:57
Das jeder den Lohn bekommt, den er auch verdient ist nun allerdings Humbug und hunderttausenden Billiglöhnern ins Gesicht gerotzt. .. Blödsinn .. obergradiger Oberblödsinn .. jeder arbeitet doch freilich für den Lohn den er bekommt und wofür er sich freiwillig entschieden hat , es wird doch keiner gezwungen dafür zu arbeiten .. :crazy:
Politikqualle
19.03.2016, 00:59
aaah Affen füttert man mit Erdnüssen, .. so ist es ... wenn der billige Arbeiter für einen Dreckslohn arbeiten will , dann sind es doch seine Erdnüsse , er kann sich ja Melonen suchen gehen .. :crazy:
Skorpion968
19.03.2016, 00:59
.. ist nur die Frage was du als Dreckslöhne bezeichnest , es bekommt doch jeder den Lohn den er auch verdient und wenn es ein Drecklohn ist .. :crazy:
Dreckslöhne sind Löhne, von denen ein Einzelner trotz Vollzeitarbeit in Deutschland nicht ohne staatliche Zuschüsse leben kann.
Jeder, der Vollzeit arbeitet, verdient einen Lohn, von dem er seine lebensnotwendigen Ausgaben selbst finanzieren kann.
Wer tatsächlich glaubt, dass jeder den Lohn bekomme, den er verdiene, hat ein meterdickes ideologisches Brett vorm Schädel. Dann wünsche ich dir bei deiner nächsten Krankenhausbehandlung, dass die Krankenschwester genau die Güte an Dienstleistung verrichtet, die ihrem Lohn entspricht. Viel Spaß!
autochthon
19.03.2016, 01:00
.. Blödsinn .. obergradiger Oberblödsinn .. jeder arbeitet doch freilich für den Lohn den er bekommt und wofür er sich freiwillig entschieden hat , es wird doch keiner gezwungen dafür zu arbeiten .. :crazy:
Das greift zu kurz. Aber ist hier auch der falsche Strang.
Towarish
19.03.2016, 01:01
Wer tatsächlich glaubt, dass jeder den Lohn bekomme, den er verdiene, hat ein meterdickes ideologisches Brett vorm Schädel.!
Und Skorpion968 hat kein ideologisches Brett vorm Schädel, was?
Politikqualle
19.03.2016, 01:03
Dreckslöhne sind Löhne, von denen ein Einzelner trotz Vollzeitarbeit in Deutschland nicht ohne staatliche Zuschüsse leben kann. .. du bist ein Vollidiot ... der billige Arbeiter kann doch selber entscheiden für welchen billigen Lohn er arbeiten geht , liegt an ihm selber , wenn er dann noch staatliche Zuschüsse bekommen muß , dann stimmt da etwas nicht bei dem Arbeiter , vielleicht weil er zu blöd ist und nur billige Arbeit machen kann , für die er dann nur einen Dreckslohn bekommt , was dann ja auch angemessen ist ... :crazy:
Politikqualle
19.03.2016, 01:04
Und Skorpion968 hat kein ideologisches Brett vorm Schädel, was? .. nein .. er ist arbeitsloser Arbeiter und HARZ IV wurde ihm gekündigt .. nun steht er da und weiß nicht weiter als zu schimpfen auf diesen Staat , der nun seine Millionen den vielen Flüchtlingen gibt und nicht ihm .. :crazy:
Skorpion968
19.03.2016, 01:05
Ich werde dich daran erinnern, sobald du wieder meinst dich auf andere stürzen zu müssen, weil sie ihre politische Meinung äußern, welche dir nicht gefällt.
Deine Selbstdarstellung trifft nicht mit der Realität überein, aber das weißt du selbst.
Meine Selbstdarstellung entspricht genau der Realität. Du behauptest einfach nur, kannst aber nichts Gegenteiliges belegen. Das reicht nicht.
Politikqualle
19.03.2016, 01:05
Das greift zu kurz. . .. nääääää :crazy:
Politikqualle
19.03.2016, 01:08
Meine Selbstdarstellung entspricht genau der Realität. Du behauptest einfach nur, kannst aber nichts Gegenteiliges belegen. Das reicht nicht. ... bla bla bla .. das nennt man Polemik und zeugt von Dummheit da ohne Aussage .. :crazy:
Schwabenpower
19.03.2016, 01:10
Dreckslöhne sind Löhne, von denen ein Einzelner trotz Vollzeitarbeit in Deutschland nicht ohne staatliche Zuschüsse leben kann.
Jeder, der Vollzeit arbeitet, verdient einen Lohn, von dem er seine lebensnotwendigen Ausgaben selbst finanzieren kann.
Wer tatsächlich glaubt, dass jeder den Lohn bekomme, den er verdiene, hat ein meterdickes ideologisches Brett vorm Schädel. Dann wünsche ich dir bei deiner nächsten Krankenhausbehandlung, dass die Krankenschwester genau die Güte an Dienstleistung verrichtet, die ihrem Lohn entspricht. Viel Spaß!
Es kommt nicht drauf an, was er "verdient", sondern auf die Werte, die er schafft. So einfach ist das. Schafft er keine Werte, verdient er möglicherweise Lob, aber nicht unbedingt Geld.
Könntest Du Lottozahlen vorhersehen, bekommst (!) Du eine Menge Geld. Es sei denn, Du verrätst es jedem. Dann hast Du es auch nicht verdient.
autochthon
19.03.2016, 01:10
.. du bist ein Vollidiot ... der billige Arbeiter kann doch selber entscheiden für welchen billigen Lohn er arbeiten geht , liegt an ihm selber , wenn er dann noch staatliche Zuschüsse bekommen muß , dann stimmt da etwas nicht bei dem Arbeiter , vielleicht weil er zu blöd ist und nur billige Arbeit machen kann , für die er dann nur einen Dreckslohn bekommt , was dann ja auch angemessen ist ... :crazy:
Auch wenn Skorpion hier mit Abstand mein LieblingsAr**h ist, so bin ich in der Lohndebatte dicht bei ihm.
Ich sagte bereits - Was der billige Arbeiter "selbst entscheiden" kann, greift hier zu kurz. Entweder Du bist erst um die 18 und hast noch keine Lebenserfahrung - Oder DU bist der Idiot der unaushaltbar zynisch und von oben herab über Lohnabhängige(!) Arbeitsbienen Gericht hält.
Weil er Deutschland noch nicht von innen gesehen hat.
autochthon
19.03.2016, 01:14
... bla bla bla .. das nennt man Polemik und zeugt von Dummheit da ohne Aussage .. :crazy:
Aussagen werden hier genug getroffen.
Sei froh, dass Du mit dem goldenen Löffel im Darm geboren wurdest, respektive noch keinen Einblick hattest in Deutsche Arbeiterschicksale. Arbeitnehmer, die nicht immer klug gehandelt haben und/oder im Arbeitsleben oft unverschuldet abgekracht sind.
Deine (!) Meinung ist so dumm wie zynisch.
Politikqualle
19.03.2016, 01:15
Ich sagte bereits - Was der billige Arbeiter "selbst entscheiden" kann, greift hier zu kurz. . .. falsch .. absolut falsch , denn jeder kann doch seine Arbeit sich selber so bezahlen lassen , wie er meint , daß es richtig wäre ... wer für einen Drecklohn arbeitet ist doch auch selber Schuld , er hat doch die Arbeit angenommen und den vertrag auch selber unterzeichnet , oder schafft er als Sklave für Peitschenhiebe .. :crazy:
Politikqualle
19.03.2016, 01:19
Arbeitnehmer, die nicht immer klug gehandelt haben und/oder im Arbeitsleben oft unverschuldet abgekracht sind. .. wieder mal typisch .. verdreh nicht immer das Thema , wir sind bei Drecklöhne und nicht bei Arbeitsleben , wer für einen "Dreckslohn" arbeitet ist selber schuld wenn er meint es ist für ihn ein Dreckslohn , da beißt keine Maus den Faden ab ..
autochthon
19.03.2016, 01:19
.. falsch .. absolut falsch , denn jeder kann doch seine Arbeit sich selber so bezahlen lassen , wie er meint , daß es richtig wäre ... wer für einen Drecklohn arbeitet ist doch auch selber Schuld , er hat doch die Arbeit angenommen und den vertrag auch selber unterzeichnet , oder schafft er als Sklave für Peitschenhiebe .. :crazy:
Ich geb`s auf.
Und bin mal im Bett.
Politikqualle
19.03.2016, 01:20
Ich geb`s auf. . .. weil du keine Argumente hast .. so einfach ist es ... Gute N8 ... :crazy:
autochthon
19.03.2016, 01:22
.. wieder mal typisch .. verdreh nicht immer das Thema , wir sind bei Drecklöhne und nicht bei Arbeitsleben , wer für einen "Dreckslohn" arbeitet ist selber schuld wenn er meint es ist für ihn ein Dreckslohn , da beißt keine Maus den Faden ab ..
Beides ist zwingend miteinander verquickt. Oftmals zumindest.
Aber Du wirst es lernen, wenn Du ins Arbeitsleben eintrittst. - Gute Nacht..... :kuscheln:
Towarish
19.03.2016, 01:22
.. nein .. er ist arbeitsloser Arbeiter und HARZ IV wurde ihm gekündigt .. nun steht er da und weiß nicht weiter als zu schimpfen auf diesen Staat , der nun seine Millionen den vielen Flüchtlingen gibt und nicht ihm .. :crazy:
Lassen wir ihn in Ruhe.
Meine Selbstdarstellung entspricht genau der Realität. Du behauptest einfach nur, kannst aber nichts Gegenteiliges belegen. Das reicht nicht.
Komm erst einmal mit dir selbst und deinen kommunistischen Ansichten zurecht.
Politikqualle
19.03.2016, 01:25
.. wieder mal typisch .. verdreh nicht immer das Thema , wir sind bei Drecklöhne und nicht bei Arbeitsleben , wer für einen "Dreckslohn" arbeitet ist selber schuld wenn er meint es ist für ihn ein Dreckslohn , da beißt keine Maus den Faden ab ..
Beides ist zwingend miteinander verquickt. Oftmals zumindest. .. davon schreib ich doch die ganze Zeit hier , danke daß du es nun kapiert hast ... also dann eine Gute N8 ... schlaf gut .. :crazy:
Politikqualle
19.03.2016, 01:27
Meine Selbstdarstellung entspricht genau der Realität. Du behauptest einfach nur, kannst aber nichts Gegenteiliges belegen. Das reicht nicht.
Komm erst einmal mit dir selbst und deinen kommunistischen Ansichten zurecht.
.. so ist es ... Skorpion 968 weiß doch selber nicht mehr , was er hier so von sich gibt .. also dann Gute N8 .. :crazy:
Nein. Das nennt man eine Mehrheit.
7 gegen EINEN nennt man Propaganda.
Betreutes Denken.
Währens sie auch Sendung ist , darf sie das nicht . Tut sie es doch ist es Meinungsmache und Missbrauch ihrer journalistischen Tätigkeit . Aber das gehört ja in der B R D zum , mittlerweile , guten Ton . Deshalb heißt es ja auch System od. Staatmedien .
oder halt LÜGENPRESSE.
bei wahlumfragen kommt man auch nahe den ergebnisen ran. Da werden auch keine 60 millionen befragt.
Bei wahlen stimmt man ein paket ab. Oder haben die bürger 2013 über die millionen invasoren abstimmen können.
Das wird 2017 korrigiert.
....und zwar afd 12 % +x
afd 12 % +xxxl!
;)
Hier wird doch ständig ganz hoch gehalten, dass die Meinungsfreiheit das höchste Gut und nicht einschränkbar sei. Aber wenn es um die andere Seite geht, gilt das plötzlich nicht mehr. Meinungsfreiheit ist bei Leuten wie dir scheinbar immer nur die Freiheit der eigenen Meinung. Sobald andere Leute Meinungsfreiheit für sich in Anspruch nehmen, die sich entgegen eurer politischen Ansicht positionieren, ist das ganz böööse!
Die Rechtsprechung hat nichts mit Meinungen zu tun. Die Rechtsprechung ist in Deutschland ganz klar geregelt. Die folgt nicht Meinungen, sondern ganz klar unserem Grundgesetz und allen anderen geltenden Gesetzen.
Vielleicht solltest du nicht andauernd einfach nur deine Propagandasprüche blöken, sondern dich auch mal ein bisschen mehr und umfassender über die Geschehnisse in diesem "unserem" Land informieren und dich auch etwas mehr weiterbilden.
Wie schräg und verlogen diese ganze Staatsfunk-Veranstaltung namens ZDF (und damit auch der Mitarbeiter) mittlerweile geworden ist, zeigt folgender Artikel einer ziemlich unverdächtigen Zeitung:
Höchstgericht ignoriert: CDU und SPD festigen staatliche Kontrolle des ZDF
Politiker aus CDU und SPD haben beschlossen, den Spruch des Bundesverfassungsgerichts glatt zu ignorieren und die Rundfunkräte des ZDF weiter mehrheitlich unter staatlicher Kontrolle zu halten. Dies ist ein schwerer Schlag gegen die innere Pressefreiheit im ZDF und widerspricht der vom Höchstgericht geforderten Staatsferne der öffentlich-rechtlichen Sender.
usw.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/15/hoechstgericht-ignoriert-cdu-und-spd-festigen-staatliche-kontrolle-des-zdf/
Und mit diesem Artikel wird auch gleich dein Plädoyer für die angeblich wirksame bundesdeutsche Judikative ad absurdum geführt. Selbst wenn Richter am BVerfG mal gegen die Politik entscheiden, kümmert sich kein Aas um das Urteil.
Lachnummer BRD-Demokrattie.
Du sollest dich einfach etwas besser informieren, als hier nur ständig deine einfältigen linken Parolen abzuspulen wie ein Sprechautomat.
Doch, das darf sie auch in der Öffentlichkeit. Meinungsfreiheit beschränkt sich nicht auf privat.
WENN sie das darf, dann bitte nicht auf meine Kosten. Sie lebt, wie zahlreiche andere FernsehNassauer, von meinen Gebühren, und ich habe keine Lust, Leute durchzufüttern, die sich gegen MEINE Überzeugungen stellen. DAS muss ein Ende haben. Solche Leute gehören aus dem ÖD und aus ÖR-Medien wentfernt. Und zwar sofort. Und ohne Renten- und Pensions-Ansprüche.
Skorpion968
19.03.2016, 08:37
Es kommt nicht drauf an, was er "verdient", sondern auf die Werte, die er schafft. So einfach ist das. Schafft er keine Werte, verdient er möglicherweise Lob, aber nicht unbedingt Geld.
Könntest Du Lottozahlen vorhersehen, bekommst (!) Du eine Menge Geld. Es sei denn, Du verrätst es jedem. Dann hast Du es auch nicht verdient.
Tja, das ist pure Ideologie Paul.
Ich habe es oben schon erklärt am Beispiel der Krankenschwester. Die schafft keine materiellen Werte. Trotzdem ist ihre Leistung für einen Kranken Gold wert. Was er ihr möglicherweise gar nicht bezahlen kann. Für einen Gesunden ist die Leistung der Krankenschwester nichts wert. Aber jeder kommt im Laufe seines Lebens früher oder später in die Lage, dass er diese Leistungen braucht. Deswegen ist der Beruf sinnvoll und die Leistung wertvoll. Ganz unabhängig davon, was du meinst, welche Werte sie schafft. So einfach ist es eben nicht!
Wenn du das mal begriffen hast, kommt der nächste Schritt. Diese Frau muss selbst ihren Lebensunterhalt bestreiten. Dafür braucht sie einen auskömmlichen Lohn. Da führt kein Weg dran vorbei. Also muss sie auskömmlich für ihre Arbeit bezahlt werden. Ganz unabhängig davon, was du oder igendein "Markt" meinen, das sie verdiene. Das spielt keine Rolle.
Skorpion968
19.03.2016, 08:40
Komm erst einmal mit dir selbst und deinen kommunistischen Ansichten zurecht.
Keine Sorge, ich komme mit mir und meinen Ansichten bestens zurecht. :))
Skorpion968
19.03.2016, 08:42
7 gegen EINEN nennt man Propaganda.
Nein, das nennt man Mehrheit!
Sondierer
19.03.2016, 08:43
Vielleicht solltest du nicht andauernd einfach nur deine Propagandasprüche blöken, sondern dich auch mal ein bisschen mehr und umfassender über die Geschehnisse in diesem "unserem" Land informieren und dich auch etwas mehr weiterbilden.
Wie schräg und verlogen diese ganze Staatsfunk-Veranstaltung namens ZDF (und damit auch der Mitarbeiter) mittlerweile geworden ist, zeigt folgender Artikel einer ziemlich unverdächtigen Zeitung:
Und mit diesem Artikel wird auch gleich dein Plädoyer für die angeblich wirksame bundesdeutsche Judikative ad absurdum geführt. Selbst wenn Richter am BVerfG mal gegen die Politik entscheiden, kümmert sich kein Aas um das Urteil.
Lachnummer BRD-Demokrattie.
Du sollest dich einfach etwas besser informieren, als hier nur ständig deine einfältigen linken Parolen abzuspulen wie ein Sprechautomat.
Solche Typen informieren sich nur was in ihr RASTER fällt. Enteignungen würden sie auch akzeptieren trotz GG.
Sonst wedeln sie ständig Menschenrechte, Menschenrechte, Menschenwürde.
Liberalist
19.03.2016, 08:43
Tja, das ist pure Ideologie Paul.
Ich habe es oben schon erklärt am Beispiel der Krankenschwester. Die schafft keine materiellen Werte. Trotzdem ist ihre Leistung für einen Kranken Gold wert. Was er ihr möglicherweise gar nicht bezahlen kann. Für einen Gesunden ist die Leistung der Krankenschwester nichts wert. Aber jeder kommt im Laufe seines Lebens früher oder später in die Lage, dass er diese Leistungen braucht. Deswegen ist der Beruf sinnvoll und die Leistung wertvoll. Ganz unabhängig davon, was du meinst, welche Werte sie schafft. So einfach ist es eben nicht!
Wenn du das mal begriffen hast, kommt der nächste Schritt. Diese Frau muss selbst ihren Lebensunterhalt bestreiten. Dafür braucht sie einen auskömmlichen Lohn. Da führt kein Weg dran vorbei. Also muss sie auskömmlich für ihre Arbeit bezahlt werden. Ganz unabhängig davon, was du oder igendein "Markt" meinen, das sie verdiene. Das spielt keine Rolle.
Er schrieb "Werte" schaffen und nicht "materiellen Wert" und Krankeschwestern schaffen nun mal auch Werte, da diese eine Dienstleistung nachfragen, welche tatsächlich am Markt nachgefragt werden. Streng genommen schafft sie sogar materielle Werte.
Skorpion968
19.03.2016, 08:47
WENN sie das darf, dann bitte nicht auf meine Kosten. Sie lebt, wie zahlreiche andere FernsehNassauer, von meinen Gebühren, und ich habe keine Lust, Leute durchzufüttern, die sich gegen MEINE Überzeugungen stellen. DAS muss ein Ende haben. Solche Leute gehören aus dem ÖD und aus ÖR-Medien wentfernt. Und zwar sofort. Und ohne Renten- und Pensions-Ansprüche.
Achso, du meinst also, die müssten alle deine Meinung haben, nur weil du da ein paar Kröten rüberschiebst. :D
Ich schiebe die paar Kröten auch rüber. Dann könnte ich ja auch verlangen, dass die alle meine Meinung haben müssen.
Strandwanderer
19.03.2016, 08:48
Vollzitat
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß dieser @Skorpion0815 alle außer sich selbst für vollkommen blöde hält.
Skorpion968
19.03.2016, 08:51
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß dieser @Skorpion0815 alle außer sich selbst für vollkommen blöde hält.
Der Eindruck ist falsch. Ich halte nur diejenigen für vollkommen blöde, die vollkommen blöde sind. :)
Sondierer
19.03.2016, 08:52
Nein, das nennt man Mehrheit!
Eine gewollte Mehrheit. Man freut sich schon wenn neben einer AFD Person noch ein Stoiber, CSU-Scharnagel, Ahmad Mansour o ä drin ist.
http://media.epochtimes.de/2015/10/08/Bildschirmfoto_2015-10-08_um_08.23.02_pt_8.jpg
http://www.hart-brasilientexte.de/wp-content/uploads/2016/01/MansourMuslimeK%C3%B6lnWill16-1024x518.jpg
Bergischer Löwe
19.03.2016, 08:53
Die dünne Membran, die den Charakter der ÖR Sender von dem in Diktaturen trennt, ist die Tatsache, dass mich (noch) niemand zwingen kann, Bunzelrepublik- Passbürger wie diese Trulla anzuschauen.
Und so unterstütze ich meine Landsfrau gegen diese Fremde voll und ganz.
Sondierer
19.03.2016, 08:57
Die dünne Membran, die den Charakter der ÖR Sender von dem in Diktaturen trennt, ist die Tatsache, dass mich (noch) niemand zwingen kann, Bunzelrepublik- Passbürger wie diese Trulla anzuschauen.
Und so unterstütze ich meine Landsfrau gegen diese Fremde voll und ganz.
Den schwarzen Kanal musste auch keiner sehen.
rumpelgepumpel
19.03.2016, 09:01
...
Ich habe es oben schon erklärt am Beispiel der Krankenschwester. Die schafft keine materiellen Werte. Trotzdem ist ihre Leistung für einen Kranken Gold wert. ...
das stimmt, allerdings bekommt ein ARD-ZDF Knassel das zehnfache Gehalt einer Krankenschwester,
und das obwohl die Krankenschwester wichtiger ist
ich finde es hervorrangend wie Petry diese ARD/ZDF-Typen abfertigt,
ich hoffe das Kleber und Konsorten auch noch abgewatscht, verurteilt und eingesperrt werden
Sondierer
19.03.2016, 09:03
Achso, du meinst also, die müssten alle deine Meinung haben, nur weil du da ein paar Kröten rüberschiebst. :D
Ich schiebe die paar Kröten auch rüber. Dann könnte ich ja auch verlangen, dass die alle meine Meinung haben müssen.
ARD ist Lügenpresse und tendenziell. Hat mit Meinung nix zu tun. Dass dir der Staat die GEZ Rechnung nicht schickt soll ja nur vorgauckeln, Medien seien unabhängig. Ausserdem für Lügen noch total überbezahlte Leute.
Nein, das nennt man Mehrheit!
Troll
Strandwanderer
19.03.2016, 09:15
Der Eindruck ist falsch. Ich halte nur diejenigen für vollkommen blöde, die vollkommen blöde sind. :)
Eine solche Selbstkritik hätte ich von dir gar nicht erwartet!
umananda
19.03.2016, 09:52
das stimmt, allerdings bekommt ein ARD-ZDF Knassel das zehnfache Gehalt einer Krankenschwester,
und das obwohl die Krankenschwester wichtiger ist
ich finde es hervorrangend wie Petry diese ARD/ZDF-Typen abfertigt,
ich hoffe das Kleber und Konsorten auch noch abgewatscht, verurteilt und eingesperrt werden
Was ist denn so hervorragend daran, wenn sich eine Parteivorsitzende, die als das Sprachrohr, eine Galionsfigur ihrer Partei also, den Medien verweigert? Ich sehe darin nichts Tolles. Ganz im Gegenteil. Frau Petry erfüllt ihren Job nicht ... das ist alles. Mehr kann ich an dieser Weigerung nicht herauslesen.
Servus umananda
Murmillo
19.03.2016, 09:56
306568 Stimmen bei Focus Online ... bei 80 Millionen Bundesbürgern. Das ist ein schlechter Witz.
Politische Mehrheiten werden bei Wahlen entschieden und nicht in einer Strumpelumfrage bei Focus Online.
Der viel schlechtere Witz war doch aber kurz vor der Wahl, dass man den Bürgern weismachen wollte, die AfD wäre dabei, abzustürzen - und die hatten ja gerade mal 2000 Bürger befragt. Wurde hier im HPF auch schon thematisiert.
Gysi`s Überlegungen - denkt der Mann voraus ?
http://www.deutschlandfunk.de/koalitionsueberlegungen-gysi-denkt-den-tabubruch.720.de.html?dram:article_id=348824
Nach den fulminanten Erfolgen der Alternative für Deutschland (AfD) an den Urnen grübeln die Verlierer nun, wie es weitergehen soll. Sollen CDU und Linke offen für eine gemeinsame Regierungskoalition sein?, so eine Überlegung. "Ja!", sagt Linken-Ikone Gregor Gysi. Doch wie könnte das gehen, überlegt Kommentator Dirk Birgel.
Von Dirk Birgel, Chefredakteur "Dresdner Neueste Nachrichten"
Da wird sich noch einiges verändern in der Parteienlandschaft.
Auf keinen Fall mit der AfD! Da sind sich alle einig. Zu Recht. Solange die Nationalkonservativen Rassisten und Demagogen wie den thüringischen Partei- und Fraktionschef Björn Höcke in ihren eigenen Reihen dulden, ja teilweise nacheifern, gehören sie in die Opposition – auch wenn Frontfrau Frauke Petry am Wahlsonntag zart anklingen ließ, dass ihre Partei bundesweit nach Höherem strebe.CDU und Linke müssten sich Gedanken machen, den Weg in eine Koalition eines Tages gehen zu müssen, sagt Gysi. Wenn er damit Recht behält, dürfte dies ein sehr ferner Tag sein.
Schon Frau Maischberger hat gemerkt, daß sie es bei Frau Alice Weidel mit einer ganz anderen "Größe" einem anderen "Kaliber" zu tun hatte und sich gemäßigt und nicht wie bei Frau Petry die Veralberungsnummer hoch gezogen hatte. Soviel Grips hat auch eine Frau M., daß sie gemerkt hat, hier werde ich selbst zur Luftnummer, wenn ich so heran gehe wie bisher.
umananda
19.03.2016, 10:02
Nein, das nennt man Mehrheit!
Mehrheiten ... ? Feldende "Mehrheiten" haben dich doch noch nie gestört. Und wie steht es mit der Mehrheit in Europa in der Flüchtlingsfrage? Da rudert eine deutsche Regierung seit Monaten in Europa völlig hilflos herum ... ohne Mehrheit in Europa. Wo bleibst du denn mit deiner "Mehrheit"? Du redest dir auch alles schön. Ach ja, der Deal mit der Türkei ... auch so eine deutsche Selbsttäuschung. Es strömen immer mehr Flüchtlinge nach Griechenland und stapeln sich vor der Grenze Mazedonien. Es sind die Länder der Balkanroute, welche den Willen der europäischen Mehrheit Rechnung tragen, ganz bestimmt nicht eure Galionsfigur Merkel, die im Gegensatz zur Frauke Petry eine ganze Armada von Meinungsmachern in die TV-Studios entsendet. Und da hört man nun ständig die gleichen Phrasen. Meistens nur moralinsaure Sonntagspredigen. Man bekommt das Gefühl, die gesamte deutsche Regierung besteht nur aus Pastoren, die überall eine Kanzel suchen, um ihre Predigt loszuwerden.
Servus umananda
rumpelgepumpel
19.03.2016, 10:04
Was ist denn so hervorragend daran, wenn sich eine Parteivorsitzende, die als das Sprachrohr, eine Galionsfigur ihrer Partei also, den Medien verweigert? Ich sehe darin nichts Tolles. Ganz im Gegenteil. Frau Petry erfüllt ihren Job nicht ... das ist alles. Mehr kann ich an dieser Weigerung nicht herauslesen.
Servus umananda
den Medien ?
ARD/ZDF würde ich (mittlerweile) nicht als Medien bezeichnen, eher als Ansammlung von Schmarotzern (Stichwort GEZ)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.