PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie lange wird sich die AfD bei der Berichterstattung noch halten?



Jay
16.03.2016, 10:59
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.

opppa
16.03.2016, 11:11
Es ist nun mal noch nicht alle Scheiße (der Welt) über den politischen Gegner ausgeschüttet worden.

:hmm:

cajadeahorros
16.03.2016, 11:34
Das wird noch länger so weitergehen, bis man die nicht von irgendwelchen CDU-Hinterbänklern gegründeten, echten Oppositionsparteien wie die NPD still und heimlich erledigt hat. Danach beginnt bei der AfD die große Selektion, d.h. die - übertragen gesprochen - Bastians und Kellys werden erledigt und die Fischers und Roths auf den Schild gehoben.

FaustDick
16.03.2016, 11:39
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.


Also ehrlich, ohne mir die Artikel durchzulesen: Die Überschriften reichen doch schon um sie der völligen Banalität und Lächerlichkeit zu entlarven.

Was interessiert mich denn, ob irgendeine AfD-Dame irgendwann mal bei einem Escort-Service gearbeitet hat oder was Frau Petry's Lehrer über sie denkt. Das hat für mich politisch überhaupt keine Relevanz und ich glaube auch nicht, dass sich irgendein AfD-Wähler davon beeinflussen lassen wird, sondern eher im Gegenteil, dass es zu noch mehr Solidarität mit der AfD beiträgt.

Wie gesagt: Ich lese mir die Artikel nicht mal durch, wenn sie schon mit derartige Überschirften auf unterstem Boulevardniveau daherkommen.

Chandra
16.03.2016, 11:45
Also ehrlich, ohne mir die Artikel durchzulesen: Die Überschriften reichen doch schon um sie der völligen Banalität und Lächerlichkeit zu entlarven.

Was interessiert mich denn, ob irgendeine AfD-Dame irgendwann mal bei einem Escort-Service gearbeitet hat oder was Frau Petry's Lehrer über sie denkt. Das hat für mich politisch überhaupt keine Relevanz und ich glaube auch nicht, dass sich irgendein AfD-Wähler davon beeinflussen lassen wird, sondern eher im Gegenteil, dass es zu noch mehr Solidarität mit der AfD beiträgt.

Wie gesagt: Ich lese mir die Artikel nicht mal durch, wenn sie mit derartige Überschirften auf unterstem Boulevardniveau unter's Volk gebracht werden sollen.


Was interessiert mich denn, ob irgendeine AfD-Dame irgendwann mal bei einem Escort-Service gearbeitet hat
Etwa die Frau Storch :D

lucid
17.03.2016, 02:22
Das ist eigentlich sehr positiv, weil es die Bevölkerung abhärtet.
Die Medien werden dadurch immer weniger ernst genommen und wenn Petri dann echt mal was böses rausrutscht glaubt es niemand :)

Aber Petri sollte sich mal die Haare länger wachsen lassen!

Gawen
17.03.2016, 02:52
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

Völlig egal, ich glaube eher, dass der Trump Effekt auf Deutschland abfärbt. An dem gleitet auch alles ab wie von Teflon.

Wenn den Menschen nach Abwechslung ist, dann nehmen sie die, die sich anbietet und die einzigen z.Zt. verfügbaren Nicht-Etablierten sind halt die AfDler... :)

Nikolaus
17.03.2016, 04:36
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen.

mick31
17.03.2016, 04:46
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen.



Der Wähler sollte vor allem wissen wer von den Scheiß grünen und anderen Altparteien alles ein Knabenliebhaber ist.

Dornröschen
17.03.2016, 04:47
Ich denke, spätestens wenn sich die Afd Wähler das Parteiprogramm mal durchlesen, wird sich das Blatt wenden.

Aber wahrscheinlich sind sie geblendet von Merkel muß weg.

Für mich ist das keine Alternative. Liberal, Neo Liberal, nein Danke. Amerikanische Verhältnisse. Nein Danke.

Im Moment ist es noch die Deutsche Mitte, wo ich mich noch am ehesten mit anfreunden kann.

Das der Elsässer von Compact die Petry unterstützt, macht mich jetzt auch sehr nachdenklich.

Es sind viele trojanische Pferde unterwegs, die ihre Chance wittern.

Für mich ist diese Frau ethisch und moralisch nicht tragbar. Gelebtes Vorbild ist mir lieber.

Meine Begründung:

Im Wahlprogramm: Die Frau soll zurück an den Herd und mindestens 3 Kinder hane und natürlich verheiratet sein.
Bekommt eine Frau ein Kind und der Partner verdrückt sich, darf sie nicht abtreiben und wird als Alleinerziehende ins finanzielle aus gestellt.

Selbst gelebt. Verheiratet 4 Kinder berufstätig und politisch angagiert. Nach Machterhalt. läßt sie sich scheiden.
Die Kinder werden Fremden überlassen in der Erziehung, weil selbst wird sie kaum Zeit haben und sie läßt sich scheiden.
Also nimmt sie den Kindern auch noch ihr Elternhaus und die Geborgenheit um aus egoistischen Gründen ihr Leben zu leben, scheixxwas auf die Kinder.

Lügenpresse, Lügenpresse und dann mit dem neuen Lover auf dem Presseball zu gehen um Kontakte zu knüpfen.

Alles was bisher aus dem Osten kam, Merkel, Gauck, Gysi, die Linken, reicht mir persönlich an Erfahrungen, was die Glaubwürdigkeit betrifft.

TTip, Fracking, Abbau der sozialen Solidargemeinschaft, Genmanipulierte Nahrungsmittel erlaubt, Massentierhaltung weiter Ok, usw.

RUMPEL
17.03.2016, 05:36
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.

Der Artikel eines Journalisten, von dem wir auch nicht wissen, ob es sich bei dem Mann evtl nicht womöglich um einen Kinderficker handelt, der im Thailandurlaub.. na ja usw., erinnert einen an die spannende Geschichte, dass "in Hamburg oder wo ein Mann oder wer seine Frau oder wen umgebracht haben soll... oder was." Man nennt das "investigativer Journalismus". Oder so.

Komisch. Über "IM Erika" und "IM Larve" liest man bei "Springers" so gut wie ... nix.

Marlen
17.03.2016, 05:39
Das fördert doch nur Eines ..... beim Nächstenmal wählen noch mehr die AfD!

Bis die bornierten wählerverhetzenden Altparteien das kapieren - dürfen sie
sich längst einen neuen Arbeitsplat/Schlafplatz suchen! :appl:

Schlummifix
17.03.2016, 05:40
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen.

:lach: "verkauft", was soll denn das heißen?
Das ist eben ein Job, ich denke mal, ein ziemlich gut bezahlter. Wer das machen will, bitte.
Und im Übrigen wird jetzt eben mit Dreck geworfen, das ist in der Politik völlig normal.


Ich denke, spätestens wenn sich die Afd Wähler das Parteiprogramm mal durchlesen, wird sich das Blatt wenden.
Aber wahrscheinlich sind sie geblendet von Merkel muß weg.

Warum, hast du dir schonmal das Programm der CDU durchgelesen oder der Grünen?
Wen interessiert das?
Die SPD strebt laut Programm immer noch den demokratischen Sozialismus an.

Die AfD ist nicht in der Regierungsverantwortung. Es interessieren nur konkrete Aussagen und das was eine Partei macht.
Sowie das Personal.
Im Übrigen hat die AfD noch kein Programm, mal abwarten.

RUMPEL
17.03.2016, 05:46
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen. Diese Mädels "spielen" in einer anderen Liga. Derartige "Escort Services" sind weltweit tätig. Sie vermitteln Damen aus allen Bereichen der Gesellschaft. Da werden bspw Flugbegleiterinnen (Stewardessen) angeboten, oder u.a. auch bekannte "Top"-Models, die auch schon mal ein paar 100Tauend kosten. Und gerade die "Politik" sollte das Maul halten. Auch aus ihren Reihen rekrutiert sich die Kundschaft der Escorts, wenn auch nicht unbedingt im 5- oder 6-stelligen Euro/Dollar-Bereich.

Nikolaus
17.03.2016, 05:47
:lach: "verkauft", was soll denn das heißen?...Von mir aus auch "ausgeliehen" oder "vermietet". Und jetzt stell dich bloß nicht blöd und frag nicht auch noch zu welchem Zweck.

Dornröschen
17.03.2016, 06:08
:lach: "verkauft", was soll denn das heißen?
Das ist eben ein Job, ich denke mal, ein ziemlich gut bezahlter. Wer das machen will, bitte.
Und im Übrigen wird jetzt eben mit Dreck geworfen, das ist in der Politik völlig normal.




Warum, hast du dir schonmal das Programm der CDU durchgelesen oder der Grünen?
Wen interessiert das?
Die SPD strebt laut Programm immer noch den demokratischen Sozialismus an.

Die AfD ist nicht in der Regierungsverantwortung. Es interessieren nur konkrete Aussagen und das was eine Partei macht.
Sowie das Personal.
Im Übrigen hat die AfD noch kein Programm, mal abwarten.


Genauso scheinen Afd Wähler zu denken.

Rumburak
17.03.2016, 06:13
Ich denke, spätestens wenn sich die Afd Wähler das Parteiprogramm mal durchlesen, wird sich das Blatt wenden.

Du meinst das, was es noch gar nicht gibt?:D

Schlummifix
17.03.2016, 06:13
Von mir aus auch "ausgeliehen" oder "vermietet". Und jetzt stell dich bloß nicht blöd und frag nicht auch noch zu welchem Zweck.

Sie hat Prostituierte vermittelt, oder?
Ok, über den Sinn und Unsinn von Prostitution kann man streiten.
Aber jedenfalls waren es Freiwillige.


Genauso scheinen Afd Wähler zu denken.
Wenn die AfD einmal ein Programm hat, werde ich es lesen. Bin wahrscheinlich der Einzige. :D
Vorerst interessiert, was auf den Wahlplakaten steht. Und was Leute wie Gauland sagen.

Ich finds toll, dass sich die ganze Presse nur noch mit der AfD beschäftigt. Die Alt-Parteien sind sowieso langweilig und tot. Wer interessiert sich noch für Merkel? Kein Schwein.
Bin wirklich kurz davor, in die AfD einzutreten.

Nikolaus
17.03.2016, 06:29
Sie hat Prostituierte vermittelt, oder?
Ok, über den Sinn und Unsinn von Prostitution kann man streiten....Na dann streitet mal schön. Aber ohne mich.

Reilinger
17.03.2016, 06:54
Also ehrlich, ohne mir die Artikel durchzulesen: Die Überschriften reichen doch schon um sie der völligen Banalität und Lächerlichkeit zu entlarven.

Was interessiert mich denn, ob irgendeine AfD-Dame irgendwann mal bei einem Escort-Service gearbeitet hat oder was Frau Petry's Lehrer über sie denkt. Das hat für mich politisch überhaupt keine Relevanz und ich glaube auch nicht, dass sich irgendein AfD-Wähler davon beeinflussen lassen wird, sondern eher im Gegenteil, dass es zu noch mehr Solidarität mit der AfD beiträgt.

Wie gesagt: Ich lese mir die Artikel nicht mal durch, wenn sie schon mit derartige Überschirften auf unterstem Boulevardniveau daherkommen.

Korrekt. Wir erfahren ja auch nichts von den ehemaligen Lehrern eines Sigmar Gabriel, einer Claudia Roth, eines Volker Beck oder eines Sebastian Edathy.
Grenzdebile, perverse, pädophile Drogenjunkies sind natürlich viel bessere Führer und ob ihrer Heiligkeit unantastbar.

Und außerdem fordere ich regelmäßige Drogentest und psychologische Begutachtungen für Politiker.

deutschland
17.03.2016, 07:16
Also ehrlich, ohne mir die Artikel durchzulesen: Die Überschriften reichen doch schon um sie der völligen Banalität und Lächerlichkeit zu entlarven.

Was interessiert mich denn, ob irgendeine AfD-Dame irgendwann mal bei einem Escort-Service gearbeitet hat oder was Frau Petry's Lehrer über sie denkt. Das hat für mich politisch überhaupt keine Relevanz und ich glaube auch nicht, dass sich irgendein AfD-Wähler davon beeinflussen lassen wird, sondern eher im Gegenteil, dass es zu noch mehr Solidarität mit der AfD beiträgt.

Wie gesagt: Ich lese mir die Artikel nicht mal durch, wenn sie schon mit derartige Überschirften auf unterstem Boulevardniveau daherkommen.

...so ähnlich reagiere ich auch, zumal die Überschrift zu dem dann nachfolgenden Artikel entweder aus Hetze oder unwahren Behauptungen besteht... wir kennen ja alle dieses niederträchtige Journalistengesindel, die nun erst recht mit allen Mitteln versucht die AfD- Wähler und Mandatsträger im nachhinen zu diffamieren und zu kriminalisieren !

die sollten bei SPD/CDU und hauptsächlich bei dem deutschfeindlichen grünen Gesindel graben... bei denen wird dieses Pack jederzeit fündig !

Dornröschen
17.03.2016, 09:12
Du meinst das, was es noch gar nicht gibt?:D


Es gibt das Thürnger Wahlprogramm, wieso kennst du das nicht?

Bestmann
17.03.2016, 09:24
Es gibt das Thürnger Wahlprogramm, wieso kennst du das nicht?

Meinst Du das ?

Wahlprogramm - Alternative für Deutschland – Thüringen (http://afd-thueringen.de/wahlprogramm/)

afd-thueringen.de/wahlprogramm

:schreck:http://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/2/2016/02/2016-02-24-webseite-widget-thueringenpost.png (http://www.thueringenpost.de/)

Dornröschen
17.03.2016, 09:32
Meinst Du das ?

Wahlprogramm - Alternative für Deutschland – Thüringen (http://afd-thueringen.de/wahlprogramm/)

afd-thueringen.de/wahlprogramm

:schreck:http://afd-thueringen.de/wp-content/uploads/sites/2/2016/02/2016-02-24-webseite-widget-thueringenpost.png (http://www.thueringenpost.de/)


Kann sein, ist schon eine Weile her, wo ich mit beschäftigt habe. Fand das Gedankengut sehr aufschlußreich.

Wenn ich mich wählen lasse, sollte ich ein aktuelles Programm haben, wo man sehen kann was ich vertrete oder ich habe was zu verbergen.

Liberalist
17.03.2016, 09:36
Ich denke, spätestens wenn sich die Afd Wähler das Parteiprogramm mal durchlesen, wird sich das Blatt wenden.

Aber wahrscheinlich sind sie geblendet von Merkel muß weg.

Für mich ist das keine Alternative. Liberal, Neo Liberal, nein Danke. Amerikanische Verhältnisse. Nein Danke.

Im Moment ist es noch die Deutsche Mitte, wo ich mich noch am ehesten mit anfreunden kann.

Das der Elsässer von Compact die Petry unterstützt, macht mich jetzt auch sehr nachdenklich.

Es sind viele trojanische Pferde unterwegs, die ihre Chance wittern.

Für mich ist diese Frau ethisch und moralisch nicht tragbar. Gelebtes Vorbild ist mir lieber.

Meine Begründung:

Im Wahlprogramm: Die Frau soll zurück an den Herd und mindestens 3 Kinder hane und natürlich verheiratet sein.
Bekommt eine Frau ein Kind und der Partner verdrückt sich, darf sie nicht abtreiben und wird als Alleinerziehende ins finanzielle aus gestellt.

Selbst gelebt. Verheiratet 4 Kinder berufstätig und politisch angagiert. Nach Machterhalt. läßt sie sich scheiden.
Die Kinder werden Fremden überlassen in der Erziehung, weil selbst wird sie kaum Zeit haben und sie läßt sich scheiden.
Also nimmt sie den Kindern auch noch ihr Elternhaus und die Geborgenheit um aus egoistischen Gründen ihr Leben zu leben, scheixxwas auf die Kinder.

Lügenpresse, Lügenpresse und dann mit dem neuen Lover auf dem Presseball zu gehen um Kontakte zu knüpfen.

Alles was bisher aus dem Osten kam, Merkel, Gauck, Gysi, die Linken, reicht mir persönlich an Erfahrungen, was die Glaubwürdigkeit betrifft.

TTip, Fracking, Abbau der sozialen Solidargemeinschaft, Genmanipulierte Nahrungsmittel erlaubt, Massentierhaltung weiter Ok, usw.

Soweit ich weiss, hat sich die AfD gegen TTip ausgesprochen.

Du haust hier vieles rein, ich will jetzt garnicht auf die ganzen Punkte eingehen, ist mir zu viel.
Aber der letzte Satz ist mir aufgefallen, du bist gegen den Abbau der sozialen Solidargemeinschaft und gegen Massentierhaltung.

Nun leben wir in einem Land in dem die sozialen Solidargemeinschaftstark ausgebaut ist. Die Statistik besagt, dass, dass durchschnittlich jeder Hartz-4-Empfänger ca. 180000 Euro im Jahr kostet, natürlich wird ihm dieses Geld nicht direkt aufs Konto überwiesen, sondern da steckt eine ganze Sozialindustrie dahinter. Die Rede ist von bis zu 10 Profiteure pro Hartz-4-Empfänger aus diversen Bereichen, (Arge, Job-Center, Caritas AWO usw.).
Können die Staatsausgaben nicht durch Steuereinnahmen gedeckt werden, wird die Lücke durch Verschuldung geschlossen. Gerne wird mit der Sozialindustrie auch Wahlkampf betrieben, natürlich sichern sich gewisse Parteien dort auch ihre Stammwähler.
Nehme ich Schulden auf und schütte sie für den Konsum aus, sind diese Schulden nicht durch Arbeit gedeckt und es wird inflationiert, das Preisniveau steigt. Gleichzeitig müssen wegen der Zinsen die Steuern erhöht werden. Die Nettokaufkraft sinkt und die Unternehmen sind ökonomisch gezwungen produktiver zu werden.

Und schon hast du deine verhasste Massentierhaltung. Du misst dich halt entscheiden, entweder oder.

Sondierer
17.03.2016, 09:39
Das fördert doch nur Eines ..... beim Nächstenmal wählen noch mehr die AfD!

Bis die bornierten wählerverhetzenden Altparteien das kapieren - dürfen sie
sich längst einen neuen Arbeitsplat/Schlafplatz suchen! :appl:

Halt dich fest. Die Bild hatte letztes mal so eine Liste.
Uiuiui, da war ein Bundeswehrler AfD bei den Pro....das ist so schlimm, wie eine Rockergruppe.
Der Nächste bei der Freiheit........oh Gott, die wird vom Verfassungsschutz überwacht.
Der nächste hat eidesstattlich versichert.....ist auch nix kriminelles.

Gärtner
17.03.2016, 09:39
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.

Das alles ist Wahlwerbung für die AfD zum Nulltarif. Vor allem die rauf- und runtergebeteten Nazi-, brauner-Sumpf, Dummköpfe-Vorwürfe müssen sie nur 1:1 mit Quellenangabe groß plakatieren. Bereits vorhandene AfD-Wähler werden sich bestätigt sehen und auch dem einen oder anderen nachdenklichen Zeitgenossen mehr mag der Gedanke kommen, daß das Treiben der BuntiKulti-Front möglicherweise etwas zu weit geht.

Bestmann
17.03.2016, 09:56
Kann sein, ist schon eine Weile her, wo ich mit beschäftigt habe. Fand das Gedankengut sehr aufschlußreich.

Wenn ich mich wählen lasse, sollte ich ein aktuelles Programm haben, wo man sehen kann was ich vertrete oder ich habe was zu verbergen.

Du kannst das Bild anklicken ,um weitere Infos zu erhalten .
Gruß und viel Spaß beim lesen .

Wolfger von Leginfeld
17.03.2016, 10:14
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.

Das ist noch gar nix. Pass auf, wenn sich mal die Bundestagswahl nähert. Da werden dann Geschütze aufgefahren, die man das letzte Mal höchstens in der Weimarer Republik gesehen hat.

latrop
17.03.2016, 10:29
Das ist noch gar nix. Pass auf, wenn sich mal die Bundestagswahl nähert. Da werden dann Geschütze aufgefahren, die man das letzte Mal höchstens in der Weimarer Republik gesehen hat.

Das versucht man doch schon jetzt.

Wer gestern Abend ''bei Maischberger'' gesehen hat und diesen von Dohnanyi.......

Wie kann ein angeblicher Demokrat so einen abgrundtiefen Hass aufbauen und von sich geben ?

Na ja, typisch tiefroter Alt-Sozi von der SPD.

Aber bei Merkel schleimen, was das Zeug hält.

Dornröschen
17.03.2016, 11:05
Soweit ich weiss, hat sich die AfD gegen TTip ausgesprochen.

Du haust hier vieles rein, ich will jetzt garnicht auf die ganzen Punkte eingehen, ist mir zu viel.
Aber der letzte Satz ist mir aufgefallen, du bist gegen den Abbau der sozialen Solidargemeinschaft und gegen Massentierhaltung.

Nun leben wir in einem Land in dem die sozialen Solidargemeinschaftstark ausgebaut ist. Die Statistik besagt, dass, dass durchschnittlich jeder Hartz-4-Empfänger ca. 180000 Euro im Jahr kostet, natürlich wird ihm dieses Geld nicht direkt aufs Konto überwiesen, sondern da steckt eine ganze Sozialindustrie dahinter. Die Rede ist von bis zu 10 Profiteure pro Hartz-4-Empfänger aus diversen Bereichen, (Arge, Job-Center, Caritas AWO usw.).
Können die Staatsausgaben nicht durch Steuereinnahmen gedeckt werden, wird die Lücke durch Verschuldung geschlossen. Gerne wird mit der Sozialindustrie auch Wahlkampf betrieben, natürlich sichern sich gewisse Parteien dort auch ihre Stammwähler.
Nehme ich Schulden auf und schütte sie für den Konsum aus, sind diese Schulden nicht durch Arbeit gedeckt und es wird inflationiert, das Preisniveau steigt. Gleichzeitig müssen wegen der Zinsen die Steuern erhöht werden. Die Nettokaufkraft sinkt und die Unternehmen sind ökonomisch gezwungen produktiver zu werden.

Und schon hast du deine verhasste Massentierhaltung. Du misst dich halt entscheiden, entweder oder.

Du solltest dir das ganze Wahlprogramm durchlesen, auch wenn es lang ist.

Ich bin gegen Liberal und Neo Liberalismus, weil Asozial.

Dornröschen
17.03.2016, 11:06
Du kannst das Bild anklicken ,um weitere Infos zu erhalten .
Gruß und viel Spaß beim lesen .


Danke ich kenne das Programm.

Sondierer
17.03.2016, 11:08
Du solltest dir das ganze Wahlprogramm durchlesen, auch wenn es lang ist.

Ich bin gegen Liberal und Neo Liberalismus, weil Asozial.


Ich bin gegen kleinkarierte Winsler wie dich. Ich konnte in den 80er Jahren mich ( ausser Kindergeld zu klein ) über Soziales der CDU nicht beklagen.

Liberalist
17.03.2016, 11:09
Du solltest dir das ganze Wahlprogramm durchlesen, auch wenn es lang ist.

Es gibt keins.


Ich bin gegen Liberal und Neo Liberalismus, weil Asozial.

Weil du dich mit der Thematik nicht auseinandergesetzt hast.

Dornröschen
17.03.2016, 11:11
Ich bin gegen kleinkarierte Winsler wie dich. Ich konnte in den 80er Jahren mich ( ausser Kindergeld zu klein ) über Soziales der CDU nicht beklagen.


Beleidigungen, mehr hast du nicht drauf und vergleichst die CDU mit der Afd. Keinerlei Argumente, keine Diskussion über die angebrachten Punkte.

Armes Deutschland.

Von mir aus kann jeder wählen was er will, man sieht ja, wo wir jetzt stehen. Gut gemacht.

Dornröschen
17.03.2016, 11:12
Es gibt keins.



Weil du dich mit der Thematik nicht auseinandergesetzt hast.


Keine Argumente, einfach nur Unterstellungen. Armselig.

Sondierer
17.03.2016, 11:13
Ich denke, spätestens wenn sich die Afd Wähler das Parteiprogramm mal durchlesen, wird sich das Blatt wenden.

Aber wahrscheinlich sind sie geblendet von Merkel muß weg.

Für mich ist das keine Alternative. Liberal, Neo Liberal, nein Danke. Amerikanische Verhältnisse. Nein Danke.

Im Moment ist es noch die Deutsche Mitte, wo ich mich noch am ehesten mit anfreunden kann.

Das der Elsässer von Compact die Petry unterstützt, macht mich jetzt auch sehr nachdenklich.

Es sind viele trojanische Pferde unterwegs, die ihre Chance wittern.

Für mich ist diese Frau ethisch und moralisch nicht tragbar. Gelebtes Vorbild ist mir lieber.

Meine Begründung:

Im Wahlprogramm: Die Frau soll zurück an den Herd und mindestens 3 Kinder hane und natürlich verheiratet sein.
Bekommt eine Frau ein Kind und der Partner verdrückt sich, darf sie nicht abtreiben und wird als Alleinerziehende ins finanzielle aus gestellt.

Selbst gelebt. Verheiratet 4 Kinder berufstätig und politisch angagiert. Nach Machterhalt. läßt sie sich scheiden.
Die Kinder werden Fremden überlassen in der Erziehung, weil selbst wird sie kaum Zeit haben und sie läßt sich scheiden.
Also nimmt sie den Kindern auch noch ihr Elternhaus und die Geborgenheit um aus egoistischen Gründen ihr Leben zu leben, scheixxwas auf die Kinder.

Lügenpresse, Lügenpresse und dann mit dem neuen Lover auf dem Presseball zu gehen um Kontakte zu knüpfen.

Alles was bisher aus dem Osten kam, Merkel, Gauck, Gysi, die Linken, reicht mir persönlich an Erfahrungen, was die Glaubwürdigkeit betrifft.

TTip, Fracking, Abbau der sozialen Solidargemeinschaft, Genmanipulierte Nahrungsmittel erlaubt, Massentierhaltung weiter Ok, usw.

Du willst sicher eine SED zurück die an der Grenze auf Leute schiesst. Nur du weisst wo das Arbeiterparadies ist. Es ist nicht im Petryland. :muaha:

Bestmann
17.03.2016, 11:15
Ich bin gegen kleinkarierte Winsler wie dich. Ich konnte in den 80er Jahren mich ( ausser Kindergeld zu klein ) über Soziales der CDU nicht beklagen.

In den 80er das ist völlig richtig ,nur die Zeiten haben sich gewaltig verändert .
Die Heutige CDU macht Fehler über Fehler ,und muss so schnell wie möglich
durch Politiker ohne Merkel Syndrom aufgefüllt werden .
Merkel muss ihren Hut vom Haken nehmen und in der Privatloge den Rest Ihres Daseins verbringen .
Ich wünsche Ihr noch einige gute Jahre ,nur nicht in der Regierung .

Buchenholz
17.03.2016, 11:16
...
Nun leben wir in einem Land in dem die sozialen Solidargemeinschaftstark ausgebaut ist. Die Statistik besagt, dass, dass durchschnittlich jeder Hartz-4-Empfänger ca. 180000 Euro im Jahr kostet, natürlich wird ihm dieses Geld nicht direkt aufs Konto überwiesen, sondern da steckt eine ganze Sozialindustrie dahinter. Die Rede ist von bis zu 10 Profiteure pro Hartz-4-Empfänger aus diversen Bereichen, (Arge, Job-Center, Caritas AWO usw.).
...

Bitte eine Quelle nennen, sonst sind solche Hinweise doch völlig wertlos.

Ich kenne nur eine offizielle Rechnung von 2010. Da gaben Bund und Kommunen zusammen offiziell 49 Milliarden für Hartz IV-Empfänger aus, es kamen aber nur 24 Milliarden bei den Arbeitslosen an. Die übrigen 25 Milliarden floßen in die (Pseudo-)Sozialindustrie.
Also ein Verhältnis von 49 zu 51. Nicht mit einberechnet sind hier aber die immensen Verwaltungskosten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe beinhalten die 25 Milliarden, die an die Sozialindustrie gehen lediglich die Kosten für die sog. "beschäftigungsfördernden Maßnahmen". Tatsächlich wird das Verhältnis direkter Zahlungen zur Bestreitung des Lebensunterhaltes vs. Kosten für Verwaltung und die diversen parasitären Strukturen der Sozialindustrie wohl wesentlich schlechter ausfallen als die für

Ausgehend von diesen 24 Milliarden erhalten deutsche PLUS ausländische (mit/ohne Paß) Hartz-IV-Empfänger schon mal weniger als die allein 2015 neu angesiedelten Jungmänner.

Mich würde mal interessieren, wieviel von diesen 24 Milliarden tatsächlich bei ethnisch deutschen Hartz-IV-Empfängern ankommen. Denn lediglich diese Summe wären die tatsächlich unvermeidbaren Hartz-IV-Kosten für das deutsche Volk. In anderen Staaten gibt außer des beitragsfinanzierten und zeitlich eng befristeten Arbeitslosengeldes schließlich keinerlei Leistungen für ausländische Arbeitslose und inländische Arbeitslose "mit Migrationshintergrund" verhindert man, indem man Risikokandidaten gar nicht erst die Staatsbürgerschaft erteilt.

In Schweden gibt es eine Berechnung wie hoch der nur für Migranten geleistete Anteil an den Sozialleistungen ist:

Schweden - 58 Prozent aller Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Gäbe es von heute auf morgen also plötzlich keine Migranten mehr in Schweden, könnte der Staat die Zahlungen für alle sozial bedürftigen Schweden und alle in deren Betreuung involvierten Stellen die Zahlungen um rund 240% erhöhen bzw. sinnvollerweise Steuern und Sozialabgaben radikal senken und dadurch einen beispielloses Wirtschaftswunder auslösen.
Auch hier handelt es wahrscheinlich sich nur um (unvollständige?) amtliche Zahlen.

Sondierer
17.03.2016, 11:16
Beleidigungen, mehr hast du nicht drauf und vergleichst die CDU mit der Afd. Keinerlei Argumente, keine Diskussion über die angebrachten Punkte.

Armes Deutschland.

Von mir aus kann jeder wählen was er will, man sieht ja, wo wir jetzt stehen. Gut gemacht.

Wir stehen vor einer entscheidenenden Wende nach Unten. CDU und AfD sind sich in Punkto Soziales ähnlich.
Nur wird die CDU uns neue Soziallasten präsentieren.

http://www.mmnews.de/index.php/net-news/68328-steuer-gewerkschaft-will-mehr-klarheit-über-flüchtlings-kosten



Steuer-Gewerkschaft will mehr Klarheit über Flüchtlings-Kosten


17.03.2016
Vor der Ministerpräsidentenkonferenz der Länder hat die Deutsche Steuer-Gewerkschaft vom Bund mehr Klarheit darüber gefordert, wie die Kosten für die Unterbringung und Integration von Flüchtlingen getragen werden sollen. In einem Gespräch mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (Donnerstag) sagte der Bundesvorsitzende Thomas Eigenthaler: "Der Staat mogelt sich derzeit noch an dem Thema Finanzierung der Flüchtlingskosten vorbei." Der Bund greife auf "stille" Rücklagen zurück, die durch eine florierende Wirtschaft und sprudelnde Steuerquellen entstanden seien. "Das funktioniert auf Dauer aber nicht", kritisierte der Vorsitzende der Steuer-Gewerkschaft. "Die Kosten von jährlich rund 20 Milliarden Euro müssen in den staatlichen Haushalten sauber ausgewiesen und ehrlich finanziert werden." Aus Sicht der Steuer-Gewerkschaft sind neue oder höhere Steuern dafür nicht nötig. Allerdings sei klar, dass auf Jahre hinaus der Steuerzahler nicht entlastet werden und der Staat seine Schulden nicht tilgen könne. Die Gewerkschaft sprach sich dafür aus, den Solidaritätszuschlag aufrecht zu erhalten. Zudem sollte der Staat intensiver Geldwäsche, Steuerflucht und Steuerhinterziehung verfolgen, denn dadurch gingen dem Fiskus Jahr für Jahr schätzungsweise 50 Milliarden Euro verloren. Eigenthaler forderte: "Der Staat muss sich das Geld bei denen holen, die sich in die Büsche schlagen, und darf nicht den ehrlichen Steuerzahler zusätzlich belasten." Die Deutsche Steuer-Gewerkschaft vertritt die rund 70.000 Beschäftigten der Steuer- und Finanzverwaltungen der Länder und des Bundes. Am Donnerstag werden die Ministerpräsidenten der Länder in Berlin über die Forderung nach mehr finanzieller Unterstützung des Bundes in der Flüchtlingsfrage sowie die Bund-Länder-Finanzen beraten.

Liberalist
17.03.2016, 11:17
Keine Argumente, einfach nur Unterstellungen. Armselig.

Argumente habe ich dir im vorvorherigen Post geliefert (bezüglich deines Widerspruchs), du hast diese Merkelmäßig weggewischt, bist inhaltlich nicht drauf eingegangen. Dies kannst du nicht, sonst hättest du es getan. Diesbezüglich handelt es sich nicht um eine Unterstellung, dass du dich nicht mit der Thematik auseinandergesetzt hast, sondern lediglich um eine Feststellung.

Dornröschen
17.03.2016, 11:17
Du willst sicher eine SED zurück die an der Grenze auf Leute schiesst. Nur du weisst wo das Arbeiterparadies ist. Es ist nicht im Petryland. :muaha:


Wieder eine dumme Unterstellung.

Sondierer
17.03.2016, 11:19
In den 80er das ist völlig richtig ,nur die Zeiten haben sich gewaltig verändert .
Die Heutige CDU macht Fehler über Fehler ,und muss so schnell wie möglich
durch Politiker ohne Merkel Syndrom aufgefüllt werden .
Merkel muss ihren Hut vom Haken nehmen und in der Privatloge den Rest Ihres Daseins verbringen .
Ich wünsche Ihr noch einige gute Jahre ,nur nicht in der Regierung .


Solche Neoliberalnörgler der AfD kommen meist aus dem Osten ( Ossis) Loser halt.

Heute zahlt ein lediger Facharbeiter bei 3000 Brutto schon verdammt gewaltig.
Dazu hat die CDU vor Jahren 3 % Mwst erhöht.

Dornröschen
17.03.2016, 11:19
Argumente habe ich dir im vorvorherigen Post geliefert (bezüglich deines Widerspruchs), du hast diese Merkelmäßig weggewischt, bist inhaltlich nicht drauf eingegangen. Dies kannst du nicht, sonst hättest du es getan. Diesbezüglich handelt es sich nicht um eine Unterstellung, dass du dich nicht mit der Thematik auseinandergesetzt hast, sondern lediglich um eine Feststellung.


Wenn du die Massentierhaltung meinst, daß das sein muß, widerspreche ich dir. Es gibt humanere Möglichkeiten und hier ist auch der Einzelne im Konsumverhalten gefragt. Aber mittlerweile werden wir ja schon genauso behandelt. Muß dann wohl so sein.

Liberalist
17.03.2016, 11:20
Bitte eine Quelle nennen, sonst sind solche Hinweise doch völlig wertlos.

Ich kenne nur eine offizielle Rechnung von 2010. Da gaben Bund und Kommunen zusammen offiziell 49 Milliarden für Hartz IV-Empfänger aus, es kamen aber nur 24 Milliarden bei den Arbeitslosen an. Die übrigen 25 Milliarden floßen in die (Pseudo-)Sozialindustrie.
Also ein Verhältnis von 49 zu 51. Nicht mit einberechnet sind hier aber die immensen Verwaltungskosten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe beinhalten die 25 Milliarden, die an die Sozialindustrie gehen lediglich die Kosten für die sog. "beschäftigungsfördernden Maßnahmen". Tatsächlich wird das Verhältnis direkter Zahlungen zur Bestreitung des Lebensunterhaltes vs. Kosten für Verwaltung und die diversen parasitären Strukturen der Sozialindustrie wohl wesentlich schlechter ausfallen als die für

Ausgehend von diesen 24 Milliarden erhalten deutsche PLUS ausländische (mit/ohne Paß) Hartz-IV-Empfänger schon mal weniger als die allein 2015 neu angesiedelten Jungmänner.

Mich würde mal interessieren, wieviel von diesen 24 Milliarden tatsächlich bei ethnisch deutschen Hartz-IV-Empfängern ankommen. Denn lediglich diese Summe wären die tatsächlich unvermeidbaren Hartz-IV-Kosten für das deutsche Volk. In anderen Staaten gibt außer des beitragsfinanzierten und zeitlich eng befristeten Arbeitslosengeldes schließlich keinerlei Leistungen für ausländische Arbeitslose und inländische Arbeitslose "mit Migrationshintergrund" verhindert man, indem man Risikokandidaten gar nicht erst die Staatsbürgerschaft erteilt.

In Schweden gibt es eine Berechnung wie hoch der nur für Migranten geleistete Anteil an den Sozialleistungen ist:

Schweden - 58 Prozent aller Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Gäbe es von heute auf morgen also plötzlich keine Migranten mehr in Schweden, könnte der Staat die Zahlungen für alle sozial bedürftigen Schweden und alle in deren Betreuung involvierten Stellen die Zahlungen um rund 240% erhöhen bzw. sinnvollerweise Steuern und Sozialabgaben radikal senken und dadurch einen beispielloses Wirtschaftswunder auslösen.
Auch hier handelt es wahrscheinlich sich nur um (unvollständige?) amtliche Zahlen.

Die Quelle ist Roland Baader - Totgedacht - Warum Intellektuelle unsere Welt zerstören.

Statistisch erfasst wurden diesbezüglich Sozialausgaben, Anzahl der armen bzw. armutsgefährdete und Angestellte der Sozialindustrie usw.

Sondierer
17.03.2016, 11:20
Wieder eine dumme Unterstellung.

Bist du für den Facharbeiter der 3000 € brutto hat ?
Oder für mehr Hartz ?

Sondierer
17.03.2016, 11:21
Bitte eine Quelle nennen, sonst sind solche Hinweise doch völlig wertlos.

Ich kenne nur eine offizielle Rechnung von 2010. Da gaben Bund und Kommunen zusammen offiziell 49 Milliarden für Hartz IV-Empfänger aus, es kamen aber nur 24 Milliarden bei den Arbeitslosen an. Die übrigen 25 Milliarden floßen in die (Pseudo-)Sozialindustrie.
Also ein Verhältnis von 49 zu 51. Nicht mit einberechnet sind hier aber die immensen Verwaltungskosten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe beinhalten die 25 Milliarden, die an die Sozialindustrie gehen lediglich die Kosten für die sog. "beschäftigungsfördernden Maßnahmen". Tatsächlich wird das Verhältnis direkter Zahlungen zur Bestreitung des Lebensunterhaltes vs. Kosten für Verwaltung und die diversen parasitären Strukturen der Sozialindustrie wohl wesentlich schlechter ausfallen als die für

Ausgehend von diesen 24 Milliarden erhalten deutsche PLUS ausländische (mit/ohne Paß) Hartz-IV-Empfänger schon mal weniger als die allein 2015 neu angesiedelten Jungmänner.

Mich würde mal interessieren, wieviel von diesen 24 Milliarden tatsächlich bei ethnisch deutschen Hartz-IV-Empfängern ankommen. Denn lediglich diese Summe wären die tatsächlich unvermeidbaren Hartz-IV-Kosten für das deutsche Volk. In anderen Staaten gibt außer des beitragsfinanzierten und zeitlich eng befristeten Arbeitslosengeldes schließlich keinerlei Leistungen für ausländische Arbeitslose und inländische Arbeitslose "mit Migrationshintergrund" verhindert man, indem man Risikokandidaten gar nicht erst die Staatsbürgerschaft erteilt.

In Schweden gibt es eine Berechnung wie hoch der nur für Migranten geleistete Anteil an den Sozialleistungen ist:

Schweden - 58 Prozent aller Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Gäbe es von heute auf morgen also plötzlich keine Migranten mehr in Schweden, könnte der Staat die Zahlungen für alle sozial bedürftigen Schweden und alle in deren Betreuung involvierten Stellen die Zahlungen um rund 240% erhöhen bzw. sinnvollerweise Steuern und Sozialabgaben radikal senken und dadurch einen beispielloses Wirtschaftswunder auslösen.
Auch hier handelt es wahrscheinlich sich nur um (unvollständige?) amtliche Zahlen.

Bei den 58 % muss selbst der kleine Arbeiter neoliberal denken.

Dornröschen
17.03.2016, 11:22
Solche Neoliberalnörgler der AfD kommen meist aus dem Osten ( Ossis) Loser halt.

Heute zahlt ein lediger Facharbeiter bei 3000 Brutto schon verdammt gewaltig.
Dazu hat die CDU vor Jahren 3 % Mwst erhöht.


Die FDP ist eine Neoliberale Partei und wohin das geführt hat dürfte in Erinnerung sein, deshalb wurde sie abgewählt und taucht jetzt wieder auf.
Die Afd bezeichnet sich selbst als liberal und unverschämterweise als Volkspartei.

Liberalist
17.03.2016, 11:23
Wenn du die Massentierhaltung meinst, daß das sein muß, widerspreche ich dir. Es gibt humanere Möglichkeiten und hier ist auch der Einzelne im Konsumverhalten gefragt. Aber mittlerweile werden wir ja schon genauso behandelt. Muß dann wohl so sein.

Ich habe nicht gesagt, dass das so sein muss, es ist die logische Konsequenz deines so geliebten Sozialstaats.

Wenn du jetzt wieder artgerechte Tierhaltung forderst (kannst dich an die Grünen wenden), wirst du diese nicht bekommen, weil der Konsum hier stark eingeschränkt wird. Die Menschen merken dann dass sie in Wirklichkeit doch viel ärmer sind und werden tendenziell Revolutionsbereiter, also vergiss es.

Dornröschen
17.03.2016, 11:30
Bist du für den Facharbeiter der 3000 € brutto hat ?
Oder für mehr Hartz ?


Weder noch. Ich bin dafür, daß Arbeit fair bezahlt wird, grundsätzlich und die Gewinne der Wirtschaft und Aktienmärkte drastisch eingeschränkt werden und sehr hohe Steuern drauf. Es hat sich gezeigt, das nicht investiert wird, wenn enorme Gewinne vorhanden gemacht werden und die Defizite auf die Steuerzahler abgewälzt werden.

Hartz4 bin ich dafür, daß als erstes mal der Name abgeschafft wird, der von einem Verbrecher übernommen wurde, weil das eine Abwertung ist.

Ich bin dafür, daß Arbeitlosengeld und Sozialhilfe wieder getrennt werden.

Langzeitarbeitslose die nie arbeiten waren, müssen arbeiten und bekommen die Auflage sich dem Gemeinwohl nützlich zu machen. Vorschläge werden gemacht wo. Wer da nicht mitmacht, bekommt kein Geld.
Die ihren Beitrag leisten, bekommen ein Einkommen, von dem sie gut leben können.
Außerdem bin ich dafür das Kinder aus diesen Familien besonders gefördert müssen, wegen der Chancengleicheit. Geld ist genug da, nur falsch verteilt.

Wir benötigen dringend Reformen, wo das Geld wieder gleichmäßiger verteilt wird und da gibt es eine Menge Bereiche.

Sondierer
17.03.2016, 11:33
Bitte eine Quelle nennen, sonst sind solche Hinweise doch völlig wertlos.

Ich kenne nur eine offizielle Rechnung von 2010. Da gaben Bund und Kommunen zusammen offiziell 49 Milliarden für Hartz IV-Empfänger aus, es kamen aber nur 24 Milliarden bei den Arbeitslosen an. Die übrigen 25 Milliarden floßen in die (Pseudo-)Sozialindustrie.
Also ein Verhältnis von 49 zu 51. Nicht mit einberechnet sind hier aber die immensen Verwaltungskosten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe beinhalten die 25 Milliarden, die an die Sozialindustrie gehen lediglich die Kosten für die sog. "beschäftigungsfördernden Maßnahmen". Tatsächlich wird das Verhältnis direkter Zahlungen zur Bestreitung des Lebensunterhaltes vs. Kosten für Verwaltung und die diversen parasitären Strukturen der Sozialindustrie wohl wesentlich schlechter ausfallen als die für

Ausgehend von diesen 24 Milliarden erhalten deutsche PLUS ausländische (mit/ohne Paß) Hartz-IV-Empfänger schon mal weniger als die allein 2015 neu angesiedelten Jungmänner.

Mich würde mal interessieren, wieviel von diesen 24 Milliarden tatsächlich bei ethnisch deutschen Hartz-IV-Empfängern ankommen. Denn lediglich diese Summe wären die tatsächlich unvermeidbaren Hartz-IV-Kosten für das deutsche Volk. In anderen Staaten gibt außer des beitragsfinanzierten und zeitlich eng befristeten Arbeitslosengeldes schließlich keinerlei Leistungen für ausländische Arbeitslose und inländische Arbeitslose "mit Migrationshintergrund" verhindert man, indem man Risikokandidaten gar nicht erst die Staatsbürgerschaft erteilt.

In Schweden gibt es eine Berechnung wie hoch der nur für Migranten geleistete Anteil an den Sozialleistungen ist:

Schweden - 58 Prozent aller Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Gäbe es von heute auf morgen also plötzlich keine Migranten mehr in Schweden, könnte der Staat die Zahlungen für alle sozial bedürftigen Schweden und alle in deren Betreuung involvierten Stellen die Zahlungen um rund 240% erhöhen bzw. sinnvollerweise Steuern und Sozialabgaben radikal senken und dadurch einen beispielloses Wirtschaftswunder auslösen.
Auch hier handelt es wahrscheinlich sich nur um (unvollständige?) amtliche Zahlen.





Jetzt ist das ehemalige Einwandererkind in Chicago promovierter Ökonom. Eine glückliche Einwanderungsgeschichte wie sie schöner in keinem Buche stehen könnte.


„Die große Völkerwanderung des vergangenen Jahres hat das Land an seine Grenzen gebracht.”

Trotzdem rät Sanandaji seinen nordischen Landsleuten schon seit Jahren dringend, die Tore besser wieder zu schließen. Denn Schwedens Experiment mit der ultra-liberalen Einwanderungspolitik hat keinen guten Verlauf genommen.



Jetzt schmarotzt der Ökonom von dieser negativen Erkenntnis.

Sondierer
17.03.2016, 11:34
Die FDP ist eine Neoliberale Partei und wohin das geführt hat dürfte in Erinnerung sein, deshalb wurde sie abgewählt und taucht jetzt wieder auf.
Die Afd bezeichnet sich selbst als liberal und unverschämterweise als Volkspartei.


Die FDP hatte nie entscheidenden Einfluss. Agenda kam von Schröder.

Du unterstellst der AfD eine FDP 2 zu sein.

Im land der guten Löhne ( Schweiz ) regiert zu 30 % SVP mit- eine Art AfD.
Ach ja schlechter Kündigungsschutz.

Dornröschen
17.03.2016, 11:41
Ich habe nicht gesagt, dass das so sein muss, es ist die logische Konsequenz deines so geliebten Sozialstaats.

Wenn du jetzt wieder artgerechte Tierhaltung forderst (kannst dich an die Grünen wenden), wirst du diese nicht bekommen, weil der Konsum hier stark eingeschränkt wird. Die Menschen merken dann dass sie in Wirklichkeit doch viel ärmer sind und werden tendenziell Revolutionsbereiter, also vergiss es.




Über den letzten Satz habe ich eine Weile nachdenken müssen, was du damit sagen willst.

Die Grünen haben mit artgerechter Tierhaltung nichts zu tun. Es hat viel mit falschen Subventionen zu tun. Genauso müssen Schlachthöfe kontrolliert und reformiert werden.

Ich finde der Konsum sollte freiwillig eingeschränkt werden und es sollte viel mehr Aufklärung über Ernährung erfolgen, in der Schule schon, Kurse, Medien.

Ich bin gegen vegane Ernährung und finde die nicht gesund. Viele Erkrankungen basieren auf falsche Ernährung.

Keine Monokulturen, um Sprit draus zu machen, völlig hirnrissig. Dafür mehr aus heimischen Regionen, kurzer Transport und Jahreszeitliches Gemüse und OBst.

Dornröschen
17.03.2016, 11:43
Die FDP hatte nie entscheidenden Einfluss. Agenda kam von Schröder.

Du unterstellst der AfD eine FDP 2 zu sein.

Im land der guten Löhne ( Schweiz ) regiert zu 30 % SVP mit- eine Art AfD.
Ach ja schlechter Kündigungsschutz.



Genscher, Westerwelle und Konsorten hatten Einfluß, alles Atlantik Brücke.

Außerdem habe ich den Unterschied genannt zwischen FDP und Afd.

Die Schweizer Politik kenne ich nicht, nur wer da so alles Unterschlupf sucht und ansässig ist.

Sondierer
17.03.2016, 11:46
Weder noch. Ich bin dafür, daß Arbeit fair bezahlt wird, grundsätzlich und die Gewinne der Wirtschaft und Aktienmärkte drastisch eingeschränkt werden und sehr hohe Steuern drauf.

Ich schrieb das Beispiel für die Schweiz. Wer wie du nicht vehement gegen Migration ist, der will Lohndrückerei durch jene. Denn die drücken auch den Konsum.
Du tust so als sei eine Regierung für jeden Lohn der Betriebe zuständig. Gewinne sind Markt und Konkurrenzsituationen. Du tust so als ob.....hoher Gwinn= schlechte Löhne. Stimmts ?
Was schwebt dir vor an Steuerhöchstsatz


?


Es hat sich gezeigt, das nicht investiert wird, wenn enorme Gewinne vorhanden gemacht werden und die Defizite auf die Steuerzahler abgewälzt werden.

Es braucht ein Gesamtumfeld für Investitionen, dafür ist moderate Steuer nur ein Motiv von mehreren.




Hartz4 bin ich dafür, daß als erstes mal der Name abgeschafft wird, der von einem Verbrecher übernommen wurde, weil das eine Abwertung ist.

Ich bin dafür, daß Arbeitlosengeld und Sozialhilfe wieder getrennt werden.

Wäre ich auch. Wás mich besonders stört, dass ein Ingenieur der mit 55 30 Jahre einzahlte, das gleiche bekommt wie ein Asylschmarotzer.






Langzeitarbeitslose die nie arbeiten waren, müssen arbeiten und bekommen die Auflage sich dem Gemeinwohl nützlich zu machen. Vorschläge werden gemacht wo. Wer da nicht mitmacht, bekommt kein Geld.

Du willst das ?



Die ihren Beitrag leisten, bekommen ein Einkommen, von dem sie gut leben können.
Außerdem bin ich dafür das Kinder aus diesen Familien besonders gefördert müssen, wegen der Chancengleicheit. Geld ist genug da, nur falsch verteilt.

Es gibt gewisse Unterschichtenkarrieren. 3 Generationen Sozialfälle. Keine Idole vorhanden.




Wir benötigen dringend Reformen, wo das Geld wieder gleichmäßiger verteilt wird und da gibt es eine Menge Bereiche.

Gäbe es ohne der Wirtschaft zu schaden.

Sondierer
17.03.2016, 11:47
Genscher, Westerwelle und Konsorten hatten Einfluß, alles Atlantik Brücke.


Die Atlantikbrücke reicht bis zu den Linken.
Was hat Westerwelle negativ verändert ?

Sondierer
17.03.2016, 11:51
Über den letzten Satz habe ich eine Weile nachdenken müssen, was du damit sagen willst.

Die Grünen haben mit artgerechter Tierhaltung nichts zu tun. Es hat viel mit falschen Subventionen zu tun. Genauso müssen Schlachthöfe kontrolliert und reformiert werden.

Ich finde der Konsum sollte freiwillig eingeschränkt werden und es sollte viel mehr Aufklärung über Ernährung erfolgen, in der Schule schon, Kurse, Medien.

Ich bin gegen vegane Ernährung und finde die nicht gesund. Viele Erkrankungen basieren auf falsche Ernährung.

Keine Monokulturen, um Sprit draus zu machen, völlig hirnrissig. Dafür mehr aus heimischen Regionen, kurzer Transport und Jahreszeitliches Gemüse und OBst.


Die Schweiz hat ein völlig anderes Lebensmittelrecht als die EU. Keine Fleischskandale, teures, besseres Fleisch.

Süßer
17.03.2016, 11:52
Korrekt. Wir erfahren ja auch nichts von den ehemaligen Lehrern eines Sigmar Gabriel, einer Claudia Roth, eines Volker Beck oder eines Sebastian Edathy.
Grenzdebile, perverse, pädophile Drogenjunkies sind natürlich viel bessere Führer und ob ihrer Heiligkeit unantastbar.

Und außerdem fordere ich regelmäßige Drogentest und psychologische Begutachtungen für Politiker.

Ich finde Psychopaten im allgemeinen sollten aus der Politik verbannt werden.

Dornröschen
17.03.2016, 11:52
Ich schrieb das Beispiel für die Schweiz. Wer wie du nicht vehement gegen Migration ist, der will Lohndrückerei durch jene. Denn die drücken auch den Konsum.
Du tust so als sei eine Regierung für jeden Lohn der Betriebe zuständig. Gewinne sind Markt und Konkurrenzsituationen. Du tust so als ob.....hoher Gwinn= schlechte Löhne. Stimmts ?
Was schwebt dir vor an Steuerhöchstsatz


?



Es braucht ein Gesamtumfeld für Investitionen, dafür ist moderate Steuer nur ein Motiv von mehreren.






Wäre ich auch. Wás mich besonders stört, dass ein Ingenieur der mit 55 30 Jahre einzahlte, das gleiche bekommt wie ein Asylschmarotzer.







Du willst das ?




Es gibt gewisse Unterschichtenkarrieren. 3 Generationen Sozialfälle. Keine Idole vorhanden.





Gäbe es ohne der Wirtschaft zu schaden.


Ich bin gegen das einfallen der Invasoren und offener Grenzen, warum habe ich oft genug geschrieben. Weshalb das gemacht wird wurde auch ausführlich drüber geschrieben.

Dornröschen
17.03.2016, 11:54
Die Atlantikbrücke reicht bis zu den Linken.
Was hat Westerwelle negativ verändert ?



Erste Amtshandlung Steuererleichterung, ich glaube für Mövenpick war es.
Ist bei der Bevölkerung super angekommen damals.

Sondierer
17.03.2016, 11:55
Ich bin gegen das einfallen der Invasoren und offener Grenzen, warum habe ich oft genug geschrieben. Weshalb das gemacht wird wurde auch ausführlich drüber geschrieben.

Du kannst ja dein Linie fortsetzen mit fast sozialistischen Erwartungen. Der Sozialstaat, wie es ihn heute gibt wird wegen vieler refugees zerstört und du bekommst dein neoliberal.

Dornröschen
17.03.2016, 11:57
Alle die bisher bei uns regiert haben, haben die Befehle der Alliierten umgesetzt. Sklaven die keine Ansprüche stellen und mit wenig zufrieden sind. Jetzt kommt die Endphase. Ausrottung.

Symbolisch muß das erste Drittel oben von der Pyramide weg, den Rest schaffen die Völker dann selbst.

Sondierer
17.03.2016, 11:58
Erste Amtshandlung Steuererleichterung, ich glaube für Mövenpick war es.
Ist bei der Bevölkerung super angekommen damals.

Gut, ich weiss. Wollte nur dass es von dir kommt.
Hat dem Staat Mindereinahmen beschert. Der ist eh dumm verschuldet.
Bei genauerer Betrachtung:
Der Hotelier konnte billiger anbieten und mehr Gäste anlocken.
Bei Geschäftskunden egal, weil diese MWSt verrechnet wird.
Der kleine Arbeiter hat die FDP nicht bemerkt.

Sondierer
17.03.2016, 12:02
Alle die bisher bei uns regiert haben, haben die Befehle der Alliierten umgesetzt. Sklaven die keine Ansprüche stellen und mit wenig zufrieden sind. Jetzt kommt die Endphase. Ausrottung.


Die Allierten wollen einen tributpflichtigen Vasall. Ihnen ist Wurst ob er sich aus Grüne, SPD; CDU, FDP zusammensetzt.

Die Allierten mögen nur Linke nicht weil sie bei denen eine kranke Kuh vermuten die man nicht mehr melken könnte.
Und bei AfD befürchten sie dass die denen den Tribut nicht geben wollen.

Dornröschen
17.03.2016, 12:03
Du kannst ja dein Linie fortsetzen mit fast sozialistischen Erwartungen. Der Sozialstaat, wie es ihn heute gibt wird wegen vieler refugees zerstört und du bekommst dein neoliberal.


Ich bin gegen Neoliberal jetzt zum letzten Mal.

Sondierer
17.03.2016, 12:03
Korrekt. Wir erfahren ja auch nichts von den ehemaligen Lehrern eines Sigmar Gabriel, einer Claudia Roth, eines Volker Beck oder eines Sebastian Edathy.
Grenzdebile, perverse, pädophile Drogenjunkies sind natürlich viel bessere Führer und ob ihrer Heiligkeit unantastbar.

Und außerdem fordere ich regelmäßige Drogentest und psychologische Begutachtungen für Politiker.

Ach du weisst der alkoholische Pleitebuchhändler Schultz.

Sondierer
17.03.2016, 12:04
Ich bin gegen Neoliberal jetzt zum letzten Mal.

Der kommt mit refugees.

Buchenholz
17.03.2016, 12:14
Die Quelle ist Roland Baader - Totgedacht - Warum Intellektuelle unsere Welt zerstören.

Statistisch erfasst wurden diesbezüglich Sozialausgaben, Anzahl der armen bzw. armutsgefährdete und Angestellte der Sozialindustrie usw.
Das Buch ist doch von 2002! Um die definierte Gruppe der HartzIV-Bezieher kann es sich also nicht gehandelt haben. Habe es selbst hier im Regal stehen, aber nach Seite 100 in die Ecke gelegt. Baaders Schreibstil ist nicht jedermanns Sache. Wahrscheinlich ist das erste Drittel des Buches auch der Teil mit der geringeren Informationsdichte, weil dort viel historisches BlaBla abgehandelt wird und die nüchternen Fakten vorwiegend ab dem mittleren Teil kommen. Aber ich war nach den ersten 100 Seiten damals so genervt, daß ich es erst mal weggelegt habe.

Auf welcher Seite stellt er dort denn diese Rechnung auf? Durch halbherzige und nicht stichhaltige, nicht wasserdichte Rechnungen zu realen Mißständen schiesst man sich selbst in den Fuß, gerade bei ansonsten völlig zu Recht kritisierten Mißständen. Es ist ja durchaus nachweisbar, daß der durch parasitäre Strukturen durchwucherte soziale Wirtschaftssektor auf dem Rücken der wirklich Bedürftigen die Grundlagen für einen nachhaltigen Sozialstaat vernichtet. Aber durch mangelhafte Rechnungen und fehlerhafte Aussagen liefert man der Gegenseite nur Munition die Kritik als komplett unseriös darzustellen. Das sollte man immer Bedenken.

Ein weiteres Buch von Baader, das ich gelesen habe ist "Die belogene Generation: Politisch manipuliert statt zukunftsfähig informiert". Den gezwungen flapsig polemischen Stil des Buches, das wohl vorwiegend jüngeres Publikum überzeugen sollte (und damit sicher scheiterte), empfand ich als unerträglich.

Ich teile ja durchaus viele seiner Ansichten. Aber ich glaube wirkungsvolle Überzeugungsarbeit zu leisten war nicht seine Sache. Was ich von ihm gelesen habe war eher geeignet für Leute, die bereits von seinen Positionen überzeugt sind und nur nach Bestätigungen suchen. Manches stellt er auch stark vereinfacht dar und er klingt viiiiiel zu ideologisch (radikaler Liberalismus ist auch eine Ideologie, der Markt als Allheilmittel...). In der AfD hätte er der Partei vermutlich einen Bärendienst geleistet.
Die vielen Positionen, in denen er durchaus richtig lag, hat er durch seinen ideologischen Tonfall und die übertriebene Marktgläubigkeit selbst unterminiert. So zumindest mein Eindruck aus dem, was ich von ihm gelesen habe.

Bestmann
17.03.2016, 12:57
Bitte eine Quelle nennen, sonst sind solche Hinweise doch völlig wertlos.

Ich kenne nur eine offizielle Rechnung von 2010. Da gaben Bund und Kommunen zusammen offiziell 49 Milliarden für Hartz IV-Empfänger aus, es kamen aber nur 24 Milliarden bei den Arbeitslosen an. Die übrigen 25 Milliarden floßen in die (Pseudo-)Sozialindustrie.
Also ein Verhältnis von 49 zu 51. Nicht mit einberechnet sind hier aber die immensen Verwaltungskosten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe beinhalten die 25 Milliarden, die an die Sozialindustrie gehen lediglich die Kosten für die sog. "beschäftigungsfördernden Maßnahmen". Tatsächlich wird das Verhältnis direkter Zahlungen zur Bestreitung des Lebensunterhaltes vs. Kosten für Verwaltung und die diversen parasitären Strukturen der Sozialindustrie wohl wesentlich schlechter ausfallen als die für

Ausgehend von diesen 24 Milliarden erhalten deutsche PLUS ausländische (mit/ohne Paß) Hartz-IV-Empfänger schon mal weniger als die allein 2015 neu angesiedelten Jungmänner.

Mich würde mal interessieren, wieviel von diesen 24 Milliarden tatsächlich bei ethnisch deutschen Hartz-IV-Empfängern ankommen. Denn lediglich diese Summe wären die tatsächlich unvermeidbaren Hartz-IV-Kosten für das deutsche Volk. In anderen Staaten gibt außer des beitragsfinanzierten und zeitlich eng befristeten Arbeitslosengeldes schließlich keinerlei Leistungen für ausländische Arbeitslose und inländische Arbeitslose "mit Migrationshintergrund" verhindert man, indem man Risikokandidaten gar nicht erst die Staatsbürgerschaft erteilt.

In Schweden gibt es eine Berechnung wie hoch der nur für Migranten geleistete Anteil an den Sozialleistungen ist:

Schweden - 58 Prozent aller Sozialleistungen gehen an Migranten (https://www.bayernkurier.de/ausland/11489-das-ende-der-willkommenskultur)

Gäbe es von heute auf morgen also plötzlich keine Migranten mehr in Schweden, könnte der Staat die Zahlungen für alle sozial bedürftigen Schweden und alle in deren Betreuung involvierten Stellen die Zahlungen um rund 240% erhöhen bzw. sinnvollerweise Steuern und Sozialabgaben radikal senken und dadurch einen beispielloses Wirtschaftswunder auslösen.
Auch hier handelt es wahrscheinlich sich nur um (unvollständige?) amtliche Zahlen.
Hartz IV: Behörde muss Kosten für Erneuerung der ... (http://www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/)

www.sozialleistungen.info › News

Im Cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vu-8ne3A_csJ:www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/+&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de)
Ähnliche Seiten (https://www.google.de/search?hl=de&rlz=1T4VRHB_deDE602DE604&q=related:www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/+Hartz-4-Empf%C3%A4nger+ca.+180000+Euro+im+Jahr+kostet&tbo=1&sa=X&ved=0ahUKEwj2mf_24cfLAhXpFJoKHc1eDbIQHwg3MAM)



Hilft das eventuell weiter ?
Gruß Bestmann

Man möge mir verzeihen ,das ich den Hintergrund als Zitat einbringe .
Hartz IV: Behörde muss Kosten für Erneuerung der ... (http://www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/)www.sozialleistungen.info › News

Im Cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vu-8ne3A_csJ:www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/+&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de)
Ähnliche Seiten (https://www.google.de/search?hl=de&rlz=1T4VRHB_deDE602DE604&q=related:www.sozialleistungen.info/news/04.12.2010-hartz-iv-behoerde-muss-kosten-fuer-erneuerung-der-heizungsanlage-uebernehmen/+Hartz-4-Empf%C3%A4nger+ca.+180000+Euro+im+Jahr+kostet&tbo=1&sa=X&ved=0ahUKEwjHoojJ4sfLAhXMApoKHeClCqAQHwg3MAM)




04.12.2010 - Der zuständige Leistungsträger verweigerte den Hartz IV beziehenden ... wenn dieser Hartz4 Empfänger eines Tages stirbt und noch nicht ... Ich hatte ins gesamt schon 180000 euro rein gesteckt im laufe der 13 Jahre ,und dann ... Ca 6 Monate später kamm das neue Gesetz raus, was dann sagte das er ...

Bestmann
17.03.2016, 13:06
Ich bin gegen kleinkarierte Winsler wie dich. Ich konnte in den 80er Jahren mich ( ausser Kindergeld zu klein ) über Soziales der CDU nicht beklagen.


Aber nein ,jeder Beitrag ,der etwas an Wissen in sich birgt ist für alle Lesenden
doch Wertvoll .
Mit Vergleichen werden Schwachpunkte gefunden ,und das ist es was Foren so lebendig macht !
Das ist aber meine persönliche Sicht der ---------------

Sondierer
17.03.2016, 13:20
Aber nein ,jeder Beitrag ,der etwas an Wissen in sich birgt ist für alle Lesenden
doch Wertvoll .
Mit Vergleichen werden Schwachpunkte gefunden ,und das ist es was Foren so lebendig macht !
Das ist aber meine persönliche Sicht der ---------------

Ja schon. Nur er eiert rum. Wasch mich aber mach mich nicht nass.
Was Dornröschen weiss weiss ich auch. Da gibt es wenige User die mir neue Infos bringen. Konz ist so einer.
Will er einen Höchststeuersatz von 85 % ? steigen damit Steuereinnahmen ? In Frankreich stiegen sie nicht mit 70 %.
Den ganzen sozialen Schmonzes ( nicht neoliberal ) holen doch eh Migranten ab.

Bestmann
17.03.2016, 13:26
Ja schon. Nur er eiert rum. Wasch mich aber mach mich nicht nass.
Was Dornröschen weiss weiss ich auch. Da gibt es wenige User die mir neue Infos bringen. Konz ist so einer.
Will er einen Höchststeuersatz von 85 % ? steigen damit Steuereinnahmen ? In Frankreich stiegen sie nicht mit 70 %.
Den ganzen sozialen Schmonzes ( nicht neoliberal ) holen doch eh Migranten ab.

Glaube bitte nicht ,das ich Dich kritisieren wollte ,aber was Dornröschen da an Wissen einbrachte war doch
etwas ,womit Vergleiche möglich waren/sind .
Ansonsten suchen Wir den Weg der für die Mehrheit der Bürger gut ist ,und nicht für Parteien ,die da Glauben
das Macht auch Wissen beinhaltet .
Gruß Bestmann .

krupunder
17.03.2016, 13:31
Habe die letzten Post's von euch genau studiert.
Selbst die gegensätzlichen Argumente vom Dornenröschen und vom Sondierer sind zu lösen , wenn hier in Land die Vernunft wieder an die Macht kommt. Das kann leider nur die AFD sein, die höchst vorsichtig sein muß , eigentlich bräuchte diese Partei schnellstens einen Geheimdienst plus Strategieschule plus Medienschule zur Untergrabung der in naher Zukunft folgenden Aktionen---nicht nur der Lügenmedien !!:crazy::cool:

Wir wissen : alle Wohltaten für deutsche Menschen, ob Harzis oder fleißige Mittelständler lassen sich in einem zukünftigen Deutschland bei gutem Management einvernehmlich lösen.!!

Und zwar ,wenn alle bis jetzt für fremde Interessen verschenkten Milliarden wieder unserem fleißigen Volk zugute kommen !!!

Das ist eine unvorstellbare Summe !!

Wir müssen und können die vielen eingesparten Milliarden zum Wohle unseres eigenen Volkes einsetzen . Das System hat einen grandiosen Schiss , wenn die AFD (hoffentlich bleibt Sie lange unkorrumpiert) die Zahlungsflüse entdecken und veröffentlichen.

Es wird ein dramatisches erwachen sein wenn selbst solche Fälle auf den Tisch kommen ,wie die hier im HPF aufgezeigte völlig unnötige Abzwackung von Millionen der Russische Öl/Gas Lieferungen über eine kleine Firma, die dann diese Millionen an einen nahöstlichen Staat weiterleitet.

Das das derzeitige "Programm" noch unausgegoren ist soll kein Problem sein.

Wenn in den Köpfen der Deutschen eines klar werden könnte : Wir sind die einzige Partei, die sich als Ziel das Lebensglück der autochthonen Deutschen , und zwar aller unabhängig ihres derzeitigen Lebensplanes-/verlaufs ,stellt.

Denn :::

Jetzt werden wir unser verdientes Geld für UNS !! haben .:appl::appl:

Sondierer
17.03.2016, 13:41
Glaube bitte nicht ,das ich Dich kritisieren wollte ,aber was Dornröschen da an Wissen einbrachte war doch
etwas ,womit Vergleiche möglich waren/sind.

Vergleiche sind nur möglich wenn er sich positioniert.



Ansonsten suchen Wir den Weg der für die Mehrheit der Bürger gut ist ,und nicht für Parteien ,die da Glauben
das Macht auch Wissen beinhaltet .
Gruß Bestmann .

Man kann nicht Politik gegen Asylwahn machen und ein paar Loser noch im Blickfeld haben.
Etwa 50 Jahre stellte die CDU den Kanzler und sozialistisch müssen wir eine CDU nicht überholen. Für was auch ?
Die CDU wird uns die Migration neoliberal präsentieren.

Er regt sich über Steuergeschenke der FDP an Hoteliers auf.
Übersieht aber dass jetzt der unsoziale Verteilungskampf an den Tafeln schon beginnt.
Einige haben echt eine Phobie wenn sie an das Wort neoliberal denken.

Bestmann
17.03.2016, 13:46
Habe die letzten Post's von euch genau studiert.
Selbst die gegensätzlichen Argumente vom Dornenröschen und vom Sondierer sind zu lösen , wenn hier in Land die Vernunft wieder an die Macht kommt. Das kann leider nur die AFD sein, die höchst vorsichtig sein muß , eigentlich bräuchte diese Partei schnellstens einen Geheimdienst plus Strategieschule plus Medienschule zur Untergrabung der in naher Zukunft folgenden Aktionen---nicht nur der Lügenmedien !!:crazy::cool:

Wir wissen : alle Wohltaten für deutsche Menschen, ob Harzis oder fleißige Mittelständler lassen sich in einem zukünftigen Deutschland bei gutem Management einvernehmlich lösen.!!

Und zwar ,wenn alle bis jetzt für fremde Interessen verschenkten Milliarden wieder unserem fleißigen Volk zugute kommen !!!

Das ist eine unvorstellbare Summe !!

Wir müssen und können die vielen eingesparten Milliarden zum Wohle unseres eigenen Volkes einsetzen . Das System hat einen grandiosen Schiss , wenn die AFD (hoffentlich bleibt Sie lange unkorrumpiert) die Zahlungsflüse entdecken und veröffentlichen.

Es wird ein dramatisches erwachen sein wenn selbst solche Fälle auf den Tisch kommen ,wie die hier im HPF aufgezeigte völlig unnötige Abzwackung von Millionen der Russische Öl/Gas Lieferungen über eine kleine Firma, die dann diese Millionen an einen nahöstlichen Staat weiterleitet.

Das das derzeitige "Programm" noch unausgegoren ist soll kein Problem sein.

Wenn in den Köpfen der Deutschen eines klar werden könnte : Wir sind die einzige Partei, die sich als Ziel das Lebensglück der autochthonen Deutschen , und zwar aller unabhängig ihres derzeitigen Lebensplanes-/verlaufs ,stellt.

Denn :::

Jetzt werden wir unser verdientes Geld für UNS !! haben .:appl::appl:


:gp:

Sondierer
17.03.2016, 13:48
Habe die letzten Post's von euch genau studiert.
Selbst die gegensätzlichen Argumente vom Dornenröschen und vom Sondierer sind zu lösen , wenn hier in Land die Vernunft wieder an die Macht kommt. Das kann leider nur die AFD sein, die höchst vorsichtig sein muß , eigentlich bräuchte diese Partei schnellstens einen Geheimdienst plus Strategieschule plus Medienschule zur Untergrabung der in naher Zukunft folgenden Aktionen---nicht nur der Lügenmedien !!:crazy::cool:

Wir wissen : alle Wohltaten für deutsche Menschen, ob Harzis oder fleißige Mittelständler lassen sich in einem zukünftigen Deutschland bei gutem Management einvernehmlich lösen.!!

Und zwar ,wenn alle bis jetzt für fremde Interessen verschenkten Milliarden wieder unserem fleißigen Volk zugute kommen !!!

Das ist eine unvorstellbare Summe !!

Wir müssen und können die vielen eingesparten Milliarden zum Wohle unseres eigenen Volkes einsetzen . Das System hat einen grandiosen Schiss , wenn die AFD (hoffentlich bleibt Sie lange unkorrumpiert) die Zahlungsflüse entdecken und veröffentlichen.

Es wird ein dramatisches erwachen sein wenn selbst solche Fälle auf den Tisch kommen ,wie die hier im HPF aufgezeigte völlig unnötige Abzwackung von Millionen der Russische Öl/Gas Lieferungen über eine kleine Firma, die dann diese Millionen an einen nahöstlichen Staat weiterleitet.

Das das derzeitige "Programm" noch unausgegoren ist soll kein Problem sein.

Wenn in den Köpfen der Deutschen eines klar werden könnte : Wir sind die einzige Partei, die sich als Ziel das Lebensglück der autochthonen Deutschen , und zwar aller unabhängig ihres derzeitigen Lebensplanes-/verlaufs ,stellt.

Denn :::

Jetzt werden wir unser verdientes Geld für UNS !! haben .:appl::appl:
:top:

Wenn im Jahr 50 MRD für refugees fehlen kann man natürlich debattieren wem man die nimmt. Dem Hartzer dem Millionär ? Will Deutschland im Alleingang auch die höchsten Steuern für Millionäre ? auch der Alleingang wird scheitern.

Bestmann
17.03.2016, 14:02
:top:

Wenn im Jahr 50 MRD für refugees fehlen kann man natürlich debattieren wem man die nimmt. Dem Hartzer dem Millionär ? Will Deutschland im Alleingang auch die höchsten Steuern für Millionäre ? auch der Alleingang wird scheitern.

Es geht doch nicht nur um das Nehmen (wem auch immer ) sondern Wir die Steuerzahler haben das zu erarbeiten
was der Gutmenschen Klüngel (Politiker ) aus einander scharrt ,wie die Hühner im Garten .

Wan gibt es endlich Steuererleichterungen ?
Wann werden Unsere Straßen mit Unserem Geld in einen guten Zustand gebracht ?
Es gibt doch Tausende Dinge ,die mit dem Geld der Steuerzahler bezahlt werden könnten ,nur eben nicht für
das Verschulden von Leuten ,die Bürgerkriege anzetteln .

DonauDude
17.03.2016, 14:11
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen.

In Abu Dhabi waren es aber zahlende Kunden mit Kondomen.
Schon ein Unterschied.

DonauDude
17.03.2016, 14:19
Du solltest dir das ganze Wahlprogramm durchlesen, auch wenn es lang ist.

Ich bin gegen Liberal und Neo Liberalismus, weil Asozial.

Kommt immer auf die Details an.
Was häufig als "Liberal" verpackt daherkommt, ist meist eine nicht-liberale Mogelpackung, bei der die Spielregeln zum Vorteil einer kleinen Gruppe verändert werden.
Richtig liberal wäre, die Spielregeln für alle gleich zu machen (also Balance) bzw. temporär als Krücke die bisher Benachteiligten zu bevorteilen, bis die Balance wiederhergestellt ist.

DonauDude
17.03.2016, 14:27
Korrekt. Wir erfahren ja auch nichts von den ehemaligen Lehrern eines Sigmar Gabriel, einer Claudia Roth, eines Volker Beck oder eines Sebastian Edathy.
Grenzdebile, perverse, pädophile Drogenjunkies sind natürlich viel bessere Führer und ob ihrer Heiligkeit unantastbar.

Und außerdem fordere ich regelmäßige Drogentest und psychologische Begutachtungen für Politiker.


https://sigmar-gabriel.de/persoenlich/


Als ich 10 Jahre alt war, wollte mich eine Lehrerin zur Sonderschule schicken, weil ich angeblich zu dumm war und zu viel Ärger machte. In Wahrheit war es unsere Familiensituation, mit der ich nicht klar kam. Sieben Jahre dauerte der Vormundschaftsprozess um das Sorgerecht für mich.

Motzi
17.03.2016, 14:38
https://sigmar-gabriel.de/persoenlich/

Und dann stell dir mal vor was bei Merkel in der Jugend abging so wie die sich gibt.

brausepaul
17.03.2016, 14:43
Weiter geht die Hetze...
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-abgeordnete-angstmacher-biederm%c3%a4nner-ex-kommunisten/ar-BBqzOMf?ocid=spartanntp

Marlen
17.03.2016, 14:53
Halt dich fest. Die Bild hatte letztes mal so eine Liste.
Uiuiui, da war ein Bundeswehrler AfD bei den Pro....das ist so schlimm, wie eine Rockergruppe.
Der Nächste bei der Freiheit........oh Gott, die wird vom Verfassungsschutz überwacht.
Der nächste hat eidesstattlich versichert.....ist auch nix kriminelles.Gestern war eine AfDlerin bei Maischberger .... aber hallo - die war nicht schlecht:D

Bergischer Löwe
17.03.2016, 15:04
Gestern war eine AfDlerin bei Maischberger .... aber hallo - die war nicht schlecht:D

Umso schlechter waren die beiden Polit-Greise Hintze und - noch schlimmer - von Dohnani. Mann - muß das denn sein, diese Opas und den Stern Typen auf Chrystal Meth auf ahnungslose Fernsehzuschauer loszulassen? Das war ja kaum auszuhalten.

Bergischer Löwe
17.03.2016, 15:09
https://sigmar-gabriel.de/persoenlich/

Aha Goslar. Und schwere Jugend. Passt ja.

Tja, und solchen unsäglichen Kretins bezahlen wir den Lebensunterhalt. Eigentlich unfassbar.

In seiner Vita fehlt eigentlich nur der DGB. Dann wär`s perfekt. Aber halt: Er hat ja nie gearbeitet. Da würde Gewerkschaftsmitgliedschaft keinen Sinn machen....

Chronos
17.03.2016, 15:29
Aha Goslar. Und schwere Jugend. Passt ja.

Tja, und solchen unsäglichen Kretins bezahlen wir den Lebensunterhalt. Eigentlich unfassbar.

In seiner Vita fehlt eigentlich nur der DGB. Dann wär`s perfekt. Aber halt: Er hat ja nie gearbeitet. Da würde Gewerkschaftsmitgliedschaft keinen Sinn machen....
Ist geregelte Arbeit unabdingbare Voraussetzung für eine Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft?

Nehmen die nicht auch Ehrenmitglieder auf? Hauptsache, die besitzen das richtige Parteibuch und singen die richtige Melodie?

Dornröschen
17.03.2016, 16:41
Kommt immer auf die Details an.
Was häufig als "Liberal" verpackt daherkommt, ist meist eine nicht-liberale Mogelpackung, bei der die Spielregeln zum Vorteil einer kleinen Gruppe verändert werden.
Richtig liberal wäre, die Spielregeln für alle gleich zu machen (also Balance) bzw. temporär als Krücke die bisher Benachteiligten zu bevorteilen, bis die Balance wiederhergestellt ist.



Das ist das Problem und wenn ich anderen ein Lebenskonzept aufzwinge, was ich selbst nicht bereit bin zu erfüllen.

maxikatze
17.03.2016, 17:43
Gestern war eine AfDlerin bei Maischberger .... aber hallo - die war nicht schlecht:D

War sie auch nicht; ich fand sie auch gut.
Jörges, Hinzes und von Dohnanyis Argumente haben mich absolut nicht überzeugt.

Reilinger
17.03.2016, 17:45
https://sigmar-gabriel.de/persoenlich/

Das ist die Aussage von Gabriel selbst. Ich will aber hören, was die Lehrer dazu sagen.

Wolf Fenrir
17.03.2016, 18:41
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.Ich spreche mal aus Erfahrung.
Die NPD ist ja wie man weiß im Landtag von MV, mir fällt schon so lang wie sie drin sind auf das wenn über Debatten, Arbeit, Aktivitäten im Landtag in Presse, Radio und TV berichtet wird alles was von der NPD kommt völlig ignoriert verschwiegen wird.
Sie tun so als gäbe es die NPD im Landtag nicht. Mit einer Ausnahme, wenn ihrer Meinung nach ein NPD Abgeordneter etwas schlimmes gesagt oder gemacht hat, dann sind sie dicke da und versuchen diese Partei in die Scheiße zu ziehen.

Es würde mich absolut nicht wundern wenn wir ähnliches Verhaltenen durch die " Vertreter der demokratischen Medien und Politik " mit der AfD erleben.

Shahirrim
17.03.2016, 18:45
Ich spreche mal aus Erfahrung.
Die NPD ist ja wie man weiß im Landtag von MV, mir fällt schon so lang wie sie drin sind auf das wenn über Debatten, Arbeit, Aktivitäten im Landtag in Presse, Radio und TV berichtet wird alles was von der NPD kommt völlig ignoriert verschwiegen wird.
Sie tun so als gäbe es die NPD im Landtag nicht. Mit einer Ausnahme, wenn ihrer Meinung nach ein NPD Abgeordneter etwas schlimmes gesagt oder gemacht hat, dann sind sie dicke da und versuchen diese Partei in die Scheiße zu ziehen.

Es würde mich absolut nicht wundern wenn wir ähnliches Verhaltenen durch die " Vertreter der demokratischen Medien und Politik " mit der AfD erleben.

Richtig. Und dann wird ihre parlamentarische Arbeit so dargestellt, als tue sie gar nichts.

Wolf Fenrir
17.03.2016, 18:52
Richtig. Und dann wird ihre parlamentarische Arbeit so dargestellt, als tue sie gar nichts.So ist es, wir haben im September Landtagswahl dann ist die AfD 100 %tig im Landtag und das gleiche Spiel wird weitergehen.
Nur die AfD wird wesentlich mehr Sitze ( Stimmen ) haben, vielleicht gelingt es den Lügenmedien dann nicht mehr so leicht und schamlos zu Verschweigen ???

Liberalist
17.03.2016, 20:25
Über den letzten Satz habe ich eine Weile nachdenken müssen, was du damit sagen willst.

Die Grünen haben mit artgerechter Tierhaltung nichts zu tun. Es hat viel mit falschen Subventionen zu tun. Genauso müssen Schlachthöfe kontrolliert und reformiert werden.

Ich finde der Konsum sollte freiwillig eingeschränkt werden und es sollte viel mehr Aufklärung über Ernährung erfolgen, in der Schule schon, Kurse, Medien.

Ich bin gegen vegane Ernährung und finde die nicht gesund. Viele Erkrankungen basieren auf falsche Ernährung.

Keine Monokulturen, um Sprit draus zu machen, völlig hirnrissig. Dafür mehr aus heimischen Regionen, kurzer Transport und Jahreszeitliches Gemüse und OBst.

Würden diese Subventionen nicht stattfinden, wäre das Fleisch halt teurer, dafür hätte der Bürger mehr Netto in der Tasche, klassisches Nullsummenspiel. Ob Erkrankungen durch Ernährung stattfinden, sei mal dahingestellt, es gibt Theorien, keine Beweise.

Aber ich schrieb es dir im ersten Post, du willst zu viel, du kannst nicht alles haben. Du willst ja auch regionalen Anbau, nun ist Deutschland auch ein Hochlohnland und stellt Produkte teuer her. Weiterhin werden Produkte stark besteuert.

Du musst dich erst mit der Thematik beschäftigen, was du wirklich willst, alles wirst du nicht bekommen, sonst baust du dir eine Phantasiewelt auf wie die Linken.

latrop
17.03.2016, 20:29
Ich spreche mal aus Erfahrung.
Die NPD ist ja wie man weiß im Landtag von MV, mir fällt schon so lang wie sie drin sind auf das wenn über Debatten, Arbeit, Aktivitäten im Landtag in Presse, Radio und TV berichtet wird alles was von der NPD kommt völlig ignoriert verschwiegen wird.
Sie tun so als gäbe es die NPD im Landtag nicht. Mit einer Ausnahme, wenn ihrer Meinung nach ein NPD Abgeordneter etwas schlimmes gesagt oder gemacht hat, dann sind sie dicke da und versuchen diese Partei in die Scheiße zu ziehen.

Es würde mich absolut nicht wundern wenn wir ähnliches Verhaltenen durch die " Vertreter der demokratischen Medien und Politik " mit der AfD erleben.


Da brauchst du dich nicht wundern, das passiert garantiert.

Liberalist
17.03.2016, 20:41
Das Buch ist doch von 2002! Um die definierte Gruppe der HartzIV-Bezieher kann es sich also nicht gehandelt haben. Habe es selbst hier im Regal stehen, aber nach Seite 100 in die Ecke gelegt. Baaders Schreibstil ist nicht jedermanns Sache. Wahrscheinlich ist das erste Drittel des Buches auch der Teil mit der geringeren Informationsdichte, weil dort viel historisches BlaBla abgehandelt wird und die nüchternen Fakten vorwiegend ab dem mittleren Teil kommen. Aber ich war nach den ersten 100 Seiten damals so genervt, daß ich es erst mal weggelegt habe.

Auf welcher Seite stellt er dort denn diese Rechnung auf? Durch halbherzige und nicht stichhaltige, nicht wasserdichte Rechnungen zu realen Mißständen schiesst man sich selbst in den Fuß, gerade bei ansonsten völlig zu Recht kritisierten Mißständen. Es ist ja durchaus nachweisbar, daß der durch parasitäre Strukturen durchwucherte soziale Wirtschaftssektor auf dem Rücken der wirklich Bedürftigen die Grundlagen für einen nachhaltigen Sozialstaat vernichtet. Aber durch mangelhafte Rechnungen und fehlerhafte Aussagen liefert man der Gegenseite nur Munition die Kritik als komplett unseriös darzustellen. Das sollte man immer Bedenken.

Ein weiteres Buch von Baader, das ich gelesen habe ist "Die belogene Generation: Politisch manipuliert statt zukunftsfähig informiert". Den gezwungen flapsig polemischen Stil des Buches, das wohl vorwiegend jüngeres Publikum überzeugen sollte (und damit sicher scheiterte), empfand ich als unerträglich.

Ich teile ja durchaus viele seiner Ansichten. Aber ich glaube wirkungsvolle Überzeugungsarbeit zu leisten war nicht seine Sache. Was ich von ihm gelesen habe war eher geeignet für Leute, die bereits von seinen Positionen überzeugt sind und nur nach Bestätigungen suchen. Manches stellt er auch stark vereinfacht dar und er klingt viiiiiel zu ideologisch (radikaler Liberalismus ist auch eine Ideologie, der Markt als Allheilmittel...). In der AfD hätte er der Partei vermutlich einen Bärendienst geleistet.
Die vielen Positionen, in denen er durchaus richtig lag, hat er durch seinen ideologischen Tonfall und die übertriebene Marktgläubigkeit selbst unterminiert. So zumindest mein Eindruck aus dem, was ich von ihm gelesen habe.

Weiß ich nicht, du musst nicht Baader mögen, du kannst es aber.

Da ich von der Materie VWL schon ein wenig Ahnung habe, weiß ich, dass unbeeinflusste Märkte besser funktionieren als beeinflussze. Ob er wen damit überzeugen kann? Keine Ahnung, ich schreibe nur für mich, sich selbst mit VWL vorher befassen wäre angebracht, damit man überhaupt versteht wie Märkte funktionieren. Das ist aber eine wesentlich komplexere Sache, Baader schreibt ja auch selbst, er will es so einfach wie möglich machen. Fakt ist, würden sie Menschen die VWL besser verstehen, würden die Parteien heute nicht wählen. Leider verstehen sie es aber nicht.

Ist Liberalismus eine Ideologie? Keinesfalls. Anarchische Märkte waren schon immer da, als Stämme ihre Waren getauscht haben und keine Philosophen haben niedergeschrieben, wie Menschen auf denen sich zu verhandeln haben.

Du hast du Buch in deinem Schrank und ich soll es dir jetzt raussuchen? :D
Ich mein es stand weiter hinten.

Aber an die Sozialausgaben des Staates kommt man ja auch selbst dran, ferner an die Statistik wie viele Menschen wirklich Transferleistungen erhalten. Schwieriger wird es denk ich wie viele Leute wirklich in der Sozialindustrie arbeiten, aber vielleicht wird man auch dort schlau, vielleicht weiß das Prometheus-Institut es.

Ob nun Sozialhilfe oder Hartz-4 ausgeschüttet wurden spielte da keine Rolle, da die staatlichen Sozialausgaben verwendet wurden.

Towarish
17.03.2016, 21:56
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Die Welt ist die amerikanische Version vom russischen RT Deutsch, nur viel schlimmer, weil sie sich als deutsche Zeitung ausgibt.
Noch Fragen?


Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Über den Focus weiß ich nichts. (https://de.wikipedia.org/wiki/Focus#Kritik)

Marlen
18.03.2016, 04:11
War sie auch nicht; ich fand sie auch gut.
Jörges, Hinzes und von Dohnanyis Argumente haben mich absolut nicht überzeugt.Wie lange sie den uralten Tatterfreund von Merkel noch In Talkshows einladen
.... dem seine Angieanhänglichkeit nervt nur noch ...

Jörges war auch schon mal neutraler .... :auro:

Dornröschen
18.03.2016, 05:46
Würden diese Subventionen nicht stattfinden, wäre das Fleisch halt teurer, dafür hätte der Bürger mehr Netto in der Tasche, klassisches Nullsummenspiel. Ob Erkrankungen durch Ernährung stattfinden, sei mal dahingestellt, es gibt Theorien, keine Beweise.

Aber ich schrieb es dir im ersten Post, du willst zu viel, du kannst nicht alles haben. Du willst ja auch regionalen Anbau, nun ist Deutschland auch ein Hochlohnland und stellt Produkte teuer her. Weiterhin werden Produkte stark besteuert.

Du musst dich erst mit der Thematik beschäftigen, was du wirklich willst, alles wirst du nicht bekommen, sonst baust du dir eine Phantasiewelt auf wie die Linken.



Muß ja nicht alles auf einmal sein.

maxikatze
18.03.2016, 06:34
Wie lange sie den uralten Tatterfreund von Merkel noch In Talkshows einladen
.... dem seine Angieanhänglichkeit nervt nur noch ...

Jörges war auch schon mal neutraler .... :auro:
Seine Kolumnen im Stern haben mir früher deutlich besser gefallen.

maxikatze
18.03.2016, 07:21
Weiß ich nicht, du musst nicht Baader mögen, du kannst es aber.

Da ich von der Materie VWL schon ein wenig Ahnung habe, weiß ich, dass unbeeinflusste Märkte besser funktionieren als beeinflussze. Ob er wen damit überzeugen kann? Keine Ahnung, ich schreibe nur für mich, sich selbst mit VWL vorher befassen wäre angebracht, damit man überhaupt versteht wie Märkte funktionieren. Das ist aber eine wesentlich komplexere Sache, Baader schreibt ja auch selbst, er will es so einfach wie möglich machen. Fakt ist, würden sie Menschen die VWL besser verstehen, würden die Parteien heute nicht wählen. Leider verstehen sie es aber nicht.
...

gekürzt.

Nach dem Motto "Der Markt regelt alles" oder "Mehr Markt bitte" ?

Für wen funktionieren denn unbeinflusste Märkte besser und für wen schlechter? Das hängt doch wohl eindeutig von der Interessenslage des jeweiligen Menschen ab.
Die Besitzlosen würden antworten, dass der Markt dann erst besser funktioniere, wenn einer Minderheit(Oligarchen, Konzerne usw) denen alles gehört, das Monopol begrenzt oder sogar beendet wird.
Für jemanden, dem alles gehört, also den Oligarchen, Konzernen usw, fällt die Antwort völlig gegenteilig aus. Weil es für sie sonst weniger Macht und Geld bedeuten würde.
Die vorrangige Frage lautet aber nicht nach dem Entweder/Oder, sondern wie beide Interessenslagen so berücksichtigt werden können, damit es nicht zur Vernichtung der Lebensgrundlage kommt. Denn der Mensch ist das einzige Lebewesen, der das "Talent" hat, die Zerstörung seiner Lebensgrundlage sehenden Auges voranzutreiben.

Buella
18.03.2016, 07:49
Noch scheinheiliger gehts wirklich nicht.

Hier spielt sie sich als Beschützerin deutscher Frauen vor diesen krankheitserregenden Arabern auf, aber wenn sie was dran verdienen kann verkauft sie "Germanbeautys" nach Abu Dhabi...

Ich finde, das sollten potentielle Wähler schon wissen.

Die Wähler sollten vor allem wissen, daß das Establishment Politik damit betreibt und ablenkt, sich an Menschen abzuarbeiten, weil es auf die Politik einer afd überhaupt keine Antworten hat! Da wird im Privatleben herumgeschnüffelt und gesucht, um von der eigenen jahrezehntelang manifestierten Unfähigkeit und vorsätzlichen niederträchtigen Hochverratspolitik abzulenken!

Sollen diese etablierten Vorzeige-Dämonkraten doch mal die eigene jahrzehntelange realpolitische Lobby-Tätigkeit und die reale Abschaffung von Freiheit und Demokratie in der brd und anderswo beleuchten, sowie einen Kassensturz ihrer Politik betreiben, was dann unterm Strich überhaupt raus kommt!

Sollen sie doch mal die Zahlen veröffentlichen, welche belegen, wie tagtäglich Deutsche von den von ihnen bewußt augelösten Invasionsströmen finanziell und die Unversehrtheit von Leib und Leben Deutscher geschädigt wird!

Sollen sie ihre Verwicklungen in Waffenlieferungen in Krisen - und Kriegsgebieten, Kriege und das Auslösen von Flucht-Strömen doch mal offenlegen, statt scheinheilig an den von ihnen vorsätzlich mitverursachten Folgen herumzubasteln!

Gabriel, z. B., dieser scheinheilig sozial-demokratisch lackierte Fettsack, und feige Mohammed - Anbeter, hat nichts Besseres zu tun, als einem Tyrannen - System, wie Saudumm - Arabien, ständig und aktuell Waffen zu liefern, damit diese ihren völkerrechtswidrigen verbrecherischen, religiös rassistischen Krieg gegen den u. A. Jemen begehen können!

Da dies in den gleichgeschalteten zwangsfinanzierten Qualitätsmedien kaum erwähnt wird, was dort wirklich tagtäglich passiert, glauben die Bunteregierung und ihre Anhänger ihre blutversifften Gier - Griffel in Unschuld waschen zu können und ihr indirektes mitmorden, bzw. völkermorden zu kaschieren!

Liberalist
18.03.2016, 08:16
Nach dem Motto "Der Markt regelt alles" oder "Mehr Markt bitte" ?

Für wen funktionieren denn unbeinflusste Märkte besser und für wen schlechter? Das hängt doch wohl eindeutig von der Interessenslage des jeweiligen Menschen ab.
Die Besitzlosen würden antworten, dass der Markt dann erst besser funktioniere, wenn einer Minderheit(Oligarchen, Konzerne usw) denen alles gehört, das Monopol begrenzt oder sogar beendet wird.
Für jemanden, dem alles gehört, also den Oligarchen, Konzernen usw, fällt die Antwort völlig gegenteilig aus. Weil es für sie sonst weniger Macht und Geld bedeuten würde.
Die vorrangige Frage lautet aber nicht nach dem Entweder/Oder, sondern wie beide Interessenslagen so berücksichtigt werden können, damit es nicht zur Vernichtung der Lebensgrundlage kommt. Denn der Mensch ist das einzige Lebewesen, der das "Talent" hat, die Zerstörung seiner Lebensgrundlage sehenden Auges voranzutreiben.

Der klassische Liberalismus fordert wieder eine Einführung des Goldstandards bzw. konkurrierende Parallelwährungen. Dies führt zu einer Begrenzung des Kreditwesens und somit hindert dieser das Wachstum kapitalstarker Unternehmen.

Erst wer wirklich des Fiatgeldwesen versteht unserer heutigen Zeit, der weiß wo der Hund begraben ist.

Siddhartha
18.03.2016, 15:59
Die Berichterstattung über die AfD beweist doch wie Recht sie mit ihrer Kritik an den "Lügenmedien" hat und macht sie dadurch stärker.

Nikolaus
18.03.2016, 17:14
Die Wähler sollten vor allem wissen, daß das Establishment Politik damit betreibt und ablenkt, sich an Menschen abzuarbeiten, weil es auf die Politik einer afd überhaupt keine Antworten hat! Da wird im Privatleben herumgeschnüffelt und gesucht, um von der eigenen jahrezehntelang manifestierten Unfähigkeit und vorsätzlichen niederträchtigen Hochverratspolitik abzulenken!...Das "Establishment" kann nix dafür, wenn diese patriotische Ausländerhasserin deutsche Frauen an Araber verhökert.
Lasst euch mal bessere Ausreden einfallen.
Niemand ist dafür verantwortlich außer ihr selber.

Buella
18.03.2016, 17:20
Das "Establishment" kann nix dafür, wenn diese patriotische Ausländerhasserin deutsche Frauen an Araber verhökert.
Lasst euch mal bessere Ausreden einfallen.
Niemand ist dafür verantwortlich außer ihr selber.

Lies mal lieber, was ich alles schrieb, und begreife den Kontext!

Captain_Spaulding
18.03.2016, 19:36
Die Frage muss ich mal in den Raum stellen, weil es scheinbar jetzt richtig losgeht. Die Berichterstattung vor den Landtagswahlen war schon miserabel, aber jetzt werden Leichen aus dem Keller geholt.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153334830/Vorwuerfe-gegen-AfD-Kandidatin-wegen-Escortservice.html

Noch ein weiteres Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/verachtenswertes-weltbild-ihr-ex-lehrer-spricht-ueber-afd-chefin-warum-ich-frauke-nie-wieder-sehen-will_id_5360200.html

Ehemaliger Lehrer melden zu Wort. Es wird jede Kleinigkeit aufgebauscht, man provoziert in Interviews, um irgendeine verwertbare Reaktion zu bekommen und man gräbt jede noch so unwichtige Kleinigkeit aus, die man zumindest mal kurz in den Ring werfen kann.
Das schlimme ist, dass diese Dinge durch die geballte Form irgendwann wirken.

Ich denke man kann deine Frage mit einem Zitat von Ghandi beantworten: "Erst lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."

Wir sind mit der AfD gerade in Phase 2 , also kann man sich denken, was als nächstes kommt.

mfg

Beobachter
18.03.2016, 19:39
Lasst euch mal bessere Ausreden einfallen.
Lass dir ein Gehirn einsetzen, du geistige Flachpfeife. :)

tritra
20.03.2016, 06:23
Ich spreche mal aus Erfahrung.
Die NPD ist ja wie man weiß im Landtag von MV, mir fällt schon so lang wie sie drin sind auf das wenn über Debatten, Arbeit, Aktivitäten im Landtag in Presse, Radio und TV berichtet wird alles was von der NPD kommt völlig ignoriert verschwiegen wird.
Sie tun so als gäbe es die NPD im Landtag nicht. Mit einer Ausnahme, wenn ihrer Meinung nach ein NPD Abgeordneter etwas schlimmes gesagt oder gemacht hat, dann sind sie dicke da und versuchen diese Partei in die Scheiße zu ziehen.

Es würde mich absolut nicht wundern wenn wir ähnliches Verhaltenen durch die " Vertreter der demokratischen Medien und Politik " mit der AfD erleben.

Sehe ich auch so.
Opposition ist in deutschen Parlamenten unerwünscht.
Sie werden die politische Arbeit der AfD totschweigen.
Und jede Gelegenheit zum Plattmachen nutzen.