Vollständige Version anzeigen : Chip -Versklavung bald keine Vergangenheit mehr
Ein Trend auf der Technikmesse CeBIT in Hannover in diesem Jahr:
Kleine Computer-Chips.
Diese helfen uns zum Beispiel, nie wieder vor verschlossener Haustür zu stehen. Unser Video zeigt, wie das geht.
http://www.rp-online.de/digitales/neuheiten/cebit-2016-chip-als-implantat-und-digitaler-spiegel-fuer-kaufhaeuser-aid-1.5837339
Nur noch eine Fage der Zeit bis wir alle von dem kriminellen System geschippt werden :(
„Obama Care HR3200 – das Gesetz zur Einführung der gesetzlichen Krankenversicherung verlangt von jedem Amerikanischen Bürger eine Implantierung eines RFID Chips unter die Haut und ist verpflichtend für alle Amerikaner ab 2017. Angehörige der Polizei und des Militärs sind bereits gekennzeichnet.
Wieder ist eine Prophetie erfüllt. Es ist 5 vor 12. ‚Und er bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, daß man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt; und niemand kann mehr kaufen oder verkaufen, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.‘ (Offb. 13, 17) Die Endzeit ist da. Der Antichrist kommt jede Minute.“
http://dierkmueller.de/endzeit/rfid-chip-unter-der-haut-kommt-jetzt-der-antichrist/
DerdahintenmitdemHut
16.03.2016, 05:32
Die Idee mit dem implantierten Chip blubbert jetzt seit mindestens zwanzig Jahren immer mal wieder an die Oberfläche... verpflichtend lässt sich sowas kaum umsetzen und die Vorteile, die breite Bevölkerungsschichten davon überzeugen können sich so einen freiwillig zu implantieren sehe ich ehrlich gesagt noch nicht
Sathington Willoughby
16.03.2016, 05:34
Ein Trend auf der Technikmesse CeBIT in Hannover in diesem Jahr:
Kleine Computer-Chips.
Diese helfen uns zum Beispiel, nie wieder vor verschlossener Haustür zu stehen. Unser Video zeigt, wie das geht.
http://www.rp-online.de/digitales/neuheiten/cebit-2016-chip-als-implantat-und-digitaler-spiegel-fuer-kaufhaeuser-aid-1.5837339
Nur noch eine Fage der Zeit bis wir alle von dem kriminellen System geschippt werden :(
Ja, und das ganz freiwillig. :(
Endlich entwickelt sich die Menschheit einen kleinen Schritt weiter.
Endlich entwickelt sich die Menschheit einen kleinen Schritt weiter.
Gefährlich wird das erst, wenn uns anhand von ausgesuchten Fällen "bewiesen" wird, daß durch die neue Technologie Leben gerettet wurden!
(So ähnlich wie beim Abhören unserer Kommunikation)
:hmm:
Strandwanderer
16.03.2016, 07:33
.
Wenn man auf der verlinkten Seite weiterliest, steht dort allerdings auch dies:
"Die angebliche Gesetzeslage eines verpflichtenden Implantats in den USA
Mit der Beschreibung des technologischen Fortschritts der RFID Technologie endet auch zumeist der Wahrheitsgehalt der endzeitlichen Botschaften über Implantate von Mikrochips unter die Haut. In den USA gibt es bis dato kein Gesetz, welches eine Implantation eines RFID Chips entweder bei der Polizei, beim Militär oder im Gesundheitssystem ObamaCare vorschreibt. Gegenteilige Nachrichten sind frei erfundene Mythen.
Ursache des Gerüchts, dass das neue Gesundheitssystem der Obama Regierung eine Implantation eines RFID Chips zwingend verlange, war eine Gesetzesvorlage unter dem Namen Affordable Care Act HR 3200 vom 14.07.2009, welche erfolglos als Gesetzesvorlage eingebracht wurde und vom US Amerikanischen Senat abgelehnt wurde. In Affordable Care Act HR 3200 befand sich auf Seite 1001 ein Gesetzesvorschlag, welcher die Sammlung von Daten über implantierte Mikrochips zur Qualitätsüberwachung medizinischer Behandlungen erlaubt. Erlaubt – nicht vorschreibt! Die Möglichkeit (ich wiederhole: nicht die Vorschrift) einer Datensammlung wurde im Gesetzestext von HR 3200 gegeben, aber dieser Vorschlag wurde nicht ratifiziert und ist in keinster Weise oder Form Gesetz der USA. Der letztendlich zustandsgekommene Gesetzestext mit dem Namen Patient Protection and Affordable Care Act HR 3590 (ObamaCare) enthält keinen Hinweis jeglicher Art bezüglich der Sammlung von Daten über RFID Chips.3"
Querfront
16.03.2016, 07:41
„Obama Care HR3200 – das Gesetz zur Einführung der gesetzlichen Krankenversicherung verlangt von jedem Amerikanischen Bürger eine Implantierung eines RFID Chips unter die Haut und ist verpflichtend für alle Amerikaner ab 2017. Angehörige der Polizei und des Militärs sind bereits gekennzeichnet.
Wieder ist eine Prophetie erfüllt. Es ist 5 vor 12. ‚Und er bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, daß man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt; und niemand kann mehr kaufen oder verkaufen, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.‘ (Offb. 13, 17) Die Endzeit ist da. Der Antichrist kommt jede Minute.“
http://dierkmueller.de/endzeit/rfid-chip-unter-der-haut-kommt-jetzt-der-antichrist/
Wenn du weitergelesen hättest, wärst du im nächsten Absatz aus das hier gestoßen:
B) Die angebliche Gesetzeslage eines verpflichtenden Implantats in den USA
Mit der Beschreibung des technologischen Fortschritts der RFID Technologie endet auch zumeist der Wahrheitsgehalt der endzeitlichen Botschaften über Implantate von Mikrochips unter die Haut. In den USA gibt es bis dato kein Gesetz, welches eine Implantation eines RFID Chips entweder bei der Polizei, beim Militär oder im Gesundheitssystem ObamaCare vorschreibt. Gegenteilige Nachrichten sind frei erfundene Mythen. Ursache des Gerüchts, dass das neue Gesundheitssystem der Obama Regierung eine Implantation eines RFID Chips zwingend verlange, war eine Gesetzesvorlage unter dem Namen Affordable Care Act HR 3200 vom 14.07.2009, welche erfolglos als Gesetzesvorlage eingebracht wurde und vom US Amerikanischen Senat abgelehnt wurde. In Affordable Care Act HR 3200 (http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111hr3200ih/pdf/BILLS-111hr3200ih.pdf) befand sich auf Seite 1001 ein Gesetzesvorschlag, welcher die Sammlung von Daten über implantierte Mikrochips zur Qualitätsüberwachung medizinischer Behandlungen erlaubt. Erlaubt – nicht vorschreibt! Die Möglichkeit (ich wiederhole: nicht die Vorschrift) einer Datensammlung wurde im Gesetzestext von HR 3200 gegeben, aber dieser Vorschlag wurde nicht ratifiziert und ist in keinster Weise oder Form Gesetz der USA. Der letztendlich zustandsgekommene Gesetzestext mit dem Namen Patient Protection and Affordable Care Act HR 3590 (ObamaCare) enthält keinen Hinweis jeglicher Art bezüglich der Sammlung von Daten über RFID Chips.3
Einen Hinweis, dass apokalyptische Botschaften über RFID Implantate nichts als Märchen sind, ist, dass keine dieser Botschaften einen Link zu einer verlässlichen Quelle (z.B. Publikationen der US Regierung, Gesetzestexte, Polizeiberichte, Nachrichten der Gesundheitsbehörde o.ä.) enthält, sondern jeweils nur auf blogs von Laien verweist, die keine Beweise für ihre Behauptungen erbringen.
Ich halte die Gefahr einer Verchipung der Menschen trotz aller VT's für real, allerdings nicht kurzfristig.
.
Wenn man auf der verlinkten Seite weiterliest, steht dort allerdings auch dies:
"Die angebliche Gesetzeslage eines verpflichtenden Implantats in den USA
Mit der Beschreibung des technologischen Fortschritts der RFID Technologie endet auch zumeist der Wahrheitsgehalt der endzeitlichen Botschaften über Implantate von Mikrochips unter die Haut. In den USA gibt es bis dato kein Gesetz, welches eine Implantation eines RFID Chips entweder bei der Polizei, beim Militär oder im Gesundheitssystem ObamaCare vorschreibt. Gegenteilige Nachrichten sind frei erfundene Mythen.
Ursache des Gerüchts, dass das neue Gesundheitssystem der Obama Regierung eine Implantation eines RFID Chips zwingend verlange, war eine Gesetzesvorlage unter dem Namen Affordable Care Act HR 3200 vom 14.07.2009, welche erfolglos als Gesetzesvorlage eingebracht wurde und vom US Amerikanischen Senat abgelehnt wurde. In Affordable Care Act HR 3200 befand sich auf Seite 1001 ein Gesetzesvorschlag, welcher die Sammlung von Daten über implantierte Mikrochips zur Qualitätsüberwachung medizinischer Behandlungen erlaubt. Erlaubt – nicht vorschreibt! Die Möglichkeit (ich wiederhole: nicht die Vorschrift) einer Datensammlung wurde im Gesetzestext von HR 3200 gegeben, aber dieser Vorschlag wurde nicht ratifiziert und ist in keinster Weise oder Form Gesetz der USA. Der letztendlich zustandsgekommene Gesetzestext mit dem Namen Patient Protection and Affordable Care Act HR 3590 (ObamaCare) enthält keinen Hinweis jeglicher Art bezüglich der Sammlung von Daten über RFID Chips.3"
Eben - wenn man weiterliest.
Nein, man setzt auf die Freiwilligkeit. Wenn sich erst genug Deppen gefunden haben, die sich so einen Chip unter die Haut implantieren lassen, dies damit zur Normalität wird, lassen sich Bestimmungen über das Einsetzen der Chips unter die Haut - immerhin ein operativer Eingriff, der der Zustimmung bedarf - formulieren. Dann erst wird es möglich sein, Neugeborene mit einem solchen Chip auszustatten. Der Clou an der Geschichte: Die automatisch vergebene Steuernummer für jeden neuen Erdenbürger, der in Deutschland das Licht der Welt erblickt, ließe sich dann auch auf dem Chip speichern. Niemand müßte mehr das Bundesamt anschreiben, wenn er die Steuernummer verlegt hat.
Wenn du weitergelesen hättest, wärst du im nächsten Absatz aus das hier gestoßen:
Ich halte die Gefahr einer Verchipung der Menschen trotz aller VT's für real, allerdings nicht kurzfristig.
In der Disco in Rotterdam gibt es schon Systemgeschädigte, die sich einen Chip implantiert haben
In der UsA werden schon an 7500 Kriminelle mit dem Chip überwacht.
Ich möchte auch nicht wissen wer schon alles mit diesem Chip herumlüft. ( zum Test) genug Idioten leben ja auf diesem PLaneten
https://www.youtube.com/watch?v=NDTlHq36kVM
RFID - schlimmer als tätowierte KZ-Nummern!
https://www.youtube.com/watch?v=tOfUfRkaIq0
Die Idee mit dem implantierten Chip blubbert jetzt seit mindestens zwanzig Jahren immer mal wieder an die Oberfläche... verpflichtend lässt sich sowas kaum umsetzen und die Vorteile, die breite Bevölkerungsschichten davon überzeugen können sich so einen freiwillig zu implantieren sehe ich ehrlich gesagt noch nicht
Man wird Druck ausueben, aber keinen unmittelbaren Zwang bei jedem einzelnen. Richtig greifen kann so etwas erst, wenn die Alternativen zum Chipping ausschluss vom Wirtschaftsleben oder aehnliches bedeuten. Dazu muesste man z.B. das Bargeld abschaffen. Halt? Da war doch was in dieser Richtung....
http://archive.org/details/DieTotaluberwachungRFIDBargeldgrenzeZDFWirbt
MorganLeFay
03.05.2016, 08:51
Ich verstehe ehrlich gesagt den Strangtitel nicht. War Verchippung jemals ein Phaenomen, ausser bei Hunden?
Ich sehe den Druck weniger dahingehend, dass Regierungen uns das aufzwingen in naher Zukunft, als mehr, dass die ueblichen Idioten das freiwillig vorantreiben. Vernetzung hat fuer den einzelnen ja auch Vorteile. Die Nachteile des Ausspionierens ignorieren die meisten von uns geflissentlich.
hamburger
03.05.2016, 09:47
Ich verstehe ehrlich gesagt den Strangtitel nicht. War Verchippung jemals ein Phaenomen, ausser bei Hunden?
Ich sehe den Druck weniger dahingehend, dass Regierungen uns das aufzwingen in naher Zukunft, als mehr, dass die ueblichen Idioten das freiwillig vorantreiben. Vernetzung hat fuer den einzelnen ja auch Vorteile. Die Nachteile des Ausspionierens ignorieren die meisten von uns geflissentlich.
Mit der Abschaffung des Bargelds wird irgendwann der Chip als einzige Zahlmethode übrig bleiben.
Damit könnte dann jeder alles zahlen, Zeitung....Brötchen....
Eine Karte könnte man verlieren...oder ganz wichtig....angebliche Kriminelle könnten die Karte missbrauchen.
Kontrolle und Steuerung wären dann für die Politik gewährleistet...alle Käufe jederzeit abrufbar...
Darauf hin arbeiten die CDU/SPD Merkel und Co....
MorganLeFay
03.05.2016, 09:50
Mit der Abschaffung des Bargelds wird irgendwann der Chip als einzige Zahlmethode übrig bleiben.
Damit könnte dann jeder alles zahlen, Zeitung....Brötchen....
Eine Karte könnte man verlieren...oder ganz wichtig....angebliche Kriminelle könnten die Karte missbrauchen.
Kontrolle und Steuerung wären dann für die Politik gewährleistet...alle Käufe jederzeit abrufbar...
Darauf hin arbeiten die CDU/SPD Merkel und Co....
Und all das sehe ich viel eher als ein Angebot von Banken, um an Kunden zu kommen. Oder Smartphone-Hersteller, die heute Hanyzahlungen promoten und Wearables.
Ich denke, da braucht's kein Gesetz. Es gibt genuegend Dumme.
Und all das sehe ich viel eher als ein Angebot von Banken, um an Kunden zu kommen. Oder Smartphone-Hersteller, die heute Hanyzahlungen promoten und Wearables.
Ich denke, da braucht's kein Gesetz. Es gibt genuegend Dumme.
Glaube ich auch nicht, dass es da zunaechst ein Gesetz geben muss. Da wird "Marktdynamik" benutzt.
Erst die Kreditkarten, dann Smartphones, dann Chips. Probleme kann da eigentlich nur das Gesetz machen, das Bargeld zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklaert. Aber das kann und wird ja auch schon umgangen.
Direkten Zwang braucht man nicht ausueben. Einfach Bargeld einschraenken, abschaffen. Medial Skandale drum machen.
Weil Karte und Smartphone auch nicht sicher sind, bleibt dann irgendwann nur der Chip oder ein aehnliches koerperverbundenes und lesbares Objekt uebrig. Wenn das dann einziges Zahlungsmittel wird, besteht ein Sachzwang zu entweder Subsistenz oder den Chip.
Eben in den Nachrichtern
Eine Firma in Belgien implantiert jetzt Microchips ihren Angestellten ein.
Angeblich weil sie ständig ihre Schlüssel vergessen ...:hmm: ja ne is klar :D
1984 J. O. schreitet voran
TrueCrime
03.01.2017, 15:25
!984 Orwell??
Liest euch mal die Offenbarung durch.
Ich verstehe ehrlich gesagt den Strangtitel nicht. War Verchippung jemals ein Phaenomen, ausser bei Hunden?
Ich sehe den Druck weniger dahingehend, dass Regierungen uns das aufzwingen in naher Zukunft, als mehr, dass die ueblichen Idioten das freiwillig vorantreiben. Vernetzung hat fuer den einzelnen ja auch Vorteile. Die Nachteile des Ausspionierens ignorieren die meisten von uns geflissentlich.
Ich verstehe die Verschwörungstheoretikerin auch nicht.
Menschen brauchen keine Chips, die haben Handys. Und die tragen die sogar freiwillig mit sich rum.
Außerdem trägt jeder Konsument mehrere Chips mit sich herum, eine ganze Chips-schleppe.
Das ist keine Zukunftsmusik sondern gelebte Praxis. Für die Software überhaupt kein Problem jeden Einzelnen anhand der Spur zu identifizieren.
Mit der 'Angst' vor Chips wird nur vor dem wirklichem Problem abgelenkt. Mit Google und Facebook gibt es 2 unabhängige Projekte die -allen Menschen die jemals mit dem Internet in Berührung kommen- eine eindeutige ID zuteilen, sozusagen eine weltweit eindeutige Personenkennzahl!
Das geht soweit, das der Einzelne nicht mal einen Account benötigt, sondern der wird ihm angelegt, wenn er erwähnt wird. ZB Deine Großmutter geht niemals in Internet aber Google vergibt ihr eine eindeutige WerbeID, Facebook ebenso.
Von Google weiß ich, das es doppelte Acounts zu einer ID zusammenfaßt, wenn der Algorithmus das so feststellt.
Da die Dienste bei der Gründung von Google dabei waren, kann man davon ausgehen, das die Dienste jeden Bürger auf dieser Erde eindeutig identifizieren kann, jedenfall jeden der mit dem Internet in Berührung gekommen ist. Und die Konsequenz finde ich ungeheuerlich.
Seligman
03.01.2017, 17:08
!984 Orwell??
Liest euch mal die Offenbarung durch.
...und sie werden das Zeichen des Tieres tragen...ohne Zeichen kann niemand mehr verkaufen noch kaufen... oder so aehnlich.
TrueCrime
03.01.2017, 17:14
Ganz genau Seligman. Ich weiss gar nicht wieso hier so viele Orwell und etc. als Quelle angeben. Die ganze Scheisse steht schon in der Bibel.
Ich verstehe die Verschwörungstheoretikerin auch nicht.
Menschen brauchen keine Chips, die haben Handys. Und die tragen die sogar freiwillig mit sich rum.
Außerdem trägt jeder Konsument mehrere Chips mit sich herum, eine ganze Chips-schleppe.
Das ist keine Zukunftsmusik sondern gelebte Praxis. Für die Software überhaupt kein Problem jeden Einzelnen anhand der Spur zu identifizieren.
Mit der 'Angst' vor Chips wird nur vor dem wirklichem Problem abgelenkt. Mit Google und Facebook gibt es 2 unabhängige Projekte die -allen Menschen die jemals mit dem Internet in Berührung kommen- eine eindeutige ID zuteilen, sozusagen eine weltweit eindeutige Personenkennzahl!
Das geht soweit, das der Einzelne nicht mal einen Account benötigt, sondern der wird ihm angelegt, wenn er erwähnt wird. ZB Deine Großmutter geht niemals in Internet aber Google vergibt ihr eine eindeutige WerbeID, Facebook ebenso.
Von Google weiß ich, das es doppelte Acounts zu einer ID zusammenfaßt, wenn der Algorithmus das so feststellt.
Da die Dienste bei der Gründung von Google dabei waren, kann man davon ausgehen, das die Dienste jeden Bürger auf dieser Erde eindeutig identifizieren kann, jedenfall jeden der mit dem Internet in Berührung gekommen ist. Und die Konsequenz finde ich ungeheuerlich.
Richtig, Der Tragefernsprecher hinterlaesst so seine Spuren. Nur musst Du den richtig einer Person zuordnen. Denn angenommen Horst hat ihn sich gekauft und auch einige Zeit benutzt und damit rumgelaufen. Nun hat Peterchen den aber in dessen Zimmer gefunden und laeuft damit rum. Horst kann jetzt ganz wo anders sein. Die Ortung von Tragefernsprechern kann also nur einen Anfangsverdacht begruenden. Bei einem Chip, der jemanden eingespritzt wurde, sieht die Sache anders aus, es wird enger.
Insgesamt duerfte das Problem aber noch in der Menge der auszuwertenden Datenmenge liegen. Man kann Daten ueber jeden sammeln, aber der Arbeitsaufwand diese ueber jeden auszuwerten wird irgendwann zu gross. Allerdings bleibt das ganze recht nuetzlich, wenn man sich nur auf Normabweichler stuerzt. Dann wirds wieder machbar. Und genau darum wirds wohl gehen. Einerseits, die sich vermehrenden Kriminellen unter Kontrolle bringen, andererseits alle Abweichler, die irgendwie fuer Unruhe sorgen koennten. Nur so kann man letztendlich eine multikulturelle Gesellschaft funktionieren lassen. Wo die Gemeinschaft nicht mehr Normenstiftend ist, da muss es halt der Staat tun.
Ganz genau Seligman. Ich weiss gar nicht wieso hier so viele Orwell und etc. als Quelle angeben. Die ganze Scheisse steht schon in der Bibel.Worauf genau willst Du raus?
Richtig, Der Tragefernsprecher hinterlaesst so seine Spuren. Nur musst Du den richtig einer Person zuordnen. Denn angenommen Horst hat ihn sich gekauft und auch einige Zeit benutzt und damit rumgelaufen. Nun hat Peterchen den aber in dessen Zimmer gefunden und laeuft damit rum. Horst kann jetzt ganz wo anders sein. Die Ortung von Tragefernsprechern kann also nur einen Anfangsverdacht begruenden. Bei einem Chip, der jemanden eingespritzt wurde, sieht die Sache anders aus, es wird enger.
Insgesamt duerfte das Problem aber noch in der Menge der auszuwertenden Datenmenge liegen. Man kann Daten ueber jeden sammeln, aber der Arbeitsaufwand diese ueber jeden auszuwerten wird irgendwann zu gross. Allerdings bleibt das ganze recht nuetzlich, wenn man sich nur auf Normabweichler stuerzt. Dann wirds wieder machbar. Und genau darum wirds wohl gehen. Einerseits, die sich vermehrenden Kriminellen unter Kontrolle bringen, andererseits alle Abweichler, die irgendwie fuer Unruhe sorgen koennten. Nur so kann man letztendlich eine multikulturelle Gesellschaft funktionieren lassen. Wo die Gemeinschaft nicht mehr Normenstiftend ist, da muss es halt der Staat tun.
Worauf genau willst Du raus?
Schon richtig, nur funktionieren die Algorithmen überraschend gut. Wahrscheinlich wird nur gelegentlich per Handarbeit nachgearbeitet. Solange man in seinem Profil bleibt, kein Problem. Ändert sich das bemerkt die Software den Wechsel und reagiert. Neben dem Handy gibt es noch Kreditkarteb Ankkarte und die vielen RFID-Chips. Mach Dir also keine Sorgen, funktioniert alles.
Ein Trend auf der Technikmesse CeBIT in Hannover in diesem Jahr:
Kleine Computer-Chips.
Diese helfen uns zum Beispiel, nie wieder vor verschlossener Haustür zu stehen. Unser Video zeigt, wie das geht.
http://www.rp-online.de/digitales/neuheiten/cebit-2016-chip-als-implantat-und-digitaler-spiegel-fuer-kaufhaeuser-aid-1.5837339
Nur noch eine Fage der Zeit bis wir alle von dem kriminellen System geschippt werden :(
Macht den Chip kaputt, weil der Chip sonst Dich kaputt macht.
TUI-Manager über Mikrochip-Implantate "Der Chip ist Teil meines Körpers geworden" Jeder fünfte Mitarbeiter einer schwedischen TUI-Tochter trägt einen Mikrochip in der Hand und nutzt ihn intern. Das berge Chancen, sagt Geschäftsführer Huber. Deutsche seien zu misstrauisch gegenüber digitalen Technologien.
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1233886-thumbsmall-wess-1233886.jpg (https://www.spiegel.de/impressum/autor-22160.html)
Ein Interview von Kristina Läsker (https://www.spiegel.de/karriere/schweden-tui-mitarbeiter-tragen-mikrochips-unter-der-haut-a-1287060.html#)
Sonntag, 20.10.2019 13:58 Uhr
Drucken (https://www.spiegel.de/karriere/schweden-tui-mitarbeiter-tragen-mikrochips-unter-der-haut-a-1287060-druck.html)
Nutzungsrechte (https://www.spiegel.de/extra/nutzungsrechte-an-unseren-inhalten-a-853891.html)
Feedback (https://www.spiegel.de/extra/a-267802.html)
Kommentieren (https://www.spiegel.de/forum/karriere/tui-manager-ueber-mikrochip-implantate-der-chip-ist-teil-meines-koerpers-geworden-thread-971377-1.html)
Die Firma TUI Nordic sitzt in Stockholm in einem roten Backsteinbau im Hipsterviertel Södermalm. Wo früher Bier gebraut wurde, experimentiert die Tochter des weltweit größten Reisekonzerns heute mit digitalen Technologien. Geschäftsführer Alexander Huber streckt dem Gast zur Begrüßung die linke Hand entgegen. Im Daumenballen erhebt sich eine Delle, unter der Haut sitzt ein reiskorngroßer Mikrochip. Damit kann der Topmanager diverse Maschinen im Haus bedienen: Türen, Schlösser von Spinden und Snackautomaten. Huber ist nicht der Einzige im Haus, der so einen NFC-Chip im Körper trägt. Jeder fünfte Mitarbeiter hat sich chippen lassen, freiwillig, bezahlt von TUI. Ist das Science-Fiction oder Fortschritt? Gruselig oder faszinierend? Verpassen die Deutschen die Zukunft, oder sind die Schweden naiv? Zeit für ein Gespräch.
SPIEGEL: Herr Huber, bei TUI Nordic tragen mehr als 100 der 500 Mitarbeiter einen Mikrochip (https://www.spiegel.de/thema/mikrochips/) in der linken Hand zwischen Daumen und Zeigefinger. Auch Sie haben einen. Warum chippt TUI die Mitarbeiter?
Anzeige
Huber: Wir chippen unsere Mitarbeiter nicht, sie lassen sich freiwillig chippen. Vor einiger Zeit haben wir beschlossen, bei uns in Stockholm regelmäßig Lernevents zu organisieren. Einen Tag zum Ausprobieren für die Belegschaft, jedes Mal ein anderer Fokus. Vor eineinhalb Jahren ging es um digitale Technologien. Die Kollegen konnten Virtual Reality testen, mit einem Roboter sprechen - oder sich einen Mikrochip in die Hand spritzen lassen.
Zur Person
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1470330-thumbbiga-zmzk-1470330.jpg
SPIEGEL ONLINE/Kristina Läsker
Alexander Huber, Jahrgang 1980, ist Geschäftsführer von Tui Nordic in Stockholm. Huber war der Erste in der Firma, der sich einen Mikrochip in die Hand implantieren ließ. Er kann damit Türen öffnen, Drucker aktivieren und elektronische Code-Schlösser von Snackautomaten und Spinden bedienen.
SPIEGEL: Wollten Ihre Mitarbeiter das?
Huber: Der Mikrochip hat die Leute am meisten interessiert! Ich war der Erste, der sich morgens einen Chip implantieren ließ. Danach gab es eine lange Schlange am Stand - und die vorrätigen Chips waren schnell weg. Seither haben wir den Piercer mehrfach eingeladen. Jeder, der einen Chip will, bekommt ihn kostenlos.
Anzeige
SPIEGEL: Der Chip funktioniert mithilfe von Nahfeldkopplung (NFC) (https://www.spiegel.de/thema/nfc/), was kann man damit machen?
Huber: Jeder Datenspeicher trägt eine persönliche Identifikationsnummer - und die kann von Lesegeräten erkannt werden. Bei uns hat jeder Mitarbeiter einen Spind, in den er abends seine Sachen einschließen kann. Die Fächer lassen sich mit dem Chip nutzen. Außerdem können Sie die Drucker aktivieren und die gesicherten Kühlschränke mit den Snacks in der Küche öffnen. Ich schätze es sehr, dass ich damit die Türen am Eingang und im Gebäude öffnen kann. Das ist eine echte Erleichterung. Wie oft habe ich schon meine Mitarbeiterkarte verloren oder Codes vergessen. Meine Hand verliere ich nie.
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1470766-640_panofree-uers-1470766.jpg (https://www.spiegel.de/karriere/bild-1287060-1470766.html) Christian Wyrwa/ TUI
Eine schwedische Tui-Mitarbeiterin mit Chip unter der Haut - der Mikrochip ist kaum zu erkennen
SPIEGEL: Das sind nicht viele Funktionen.
Anzeige
Schon richtig, nur funktionieren die Algorithmen überraschend gut. Wahrscheinlich wird nur gelegentlich per Handarbeit nachgearbeitet. Solange man in seinem Profil bleibt, kein Problem. Ändert sich das bemerkt die Software den Wechsel und reagiert. Neben dem Handy gibt es noch Kreditkarteb Ankkarte und die vielen RFID-Chips. Mach Dir also keine Sorgen, funktioniert alles.
Habs neulich beobachtet, dass das mit meiner Karte auch geht.
RFID keine Verschwoerungstheorie mehr:
https://www.youtube.com/watch?v=LmrF46bn-kk
einen strang dafür gibt es schon.
https://politikforen.net/showthread.php?158114-ALARM!-Wir-sollen-verchipt-werden!-WUFF!-WUFF!-EU-RFID-Chip-f%C3%BCr-Michel-Schlappohr-von-Ohne-Reich
kann zusammengeführt werden. :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.