Lügenpresse fürchtet sich vor Machtergreifung durch die AFD

[goldi]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054

[autochthon]

ENDLICH!!!!!! Es geht wieder los!!!!!! :Nazi: :anbeten::tata:

[Schwabenpower]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054
Stimmt doch. Ist gefährlicher. Für die Posten und Pensionen der Volksverräter.

[Ingeborg]

Anfang Februar hat der Filmemacher Imad Karim (Achtung: Migrationshintergrund!) die AfD-Vorsitzende Frauke Petry interviewt. Eigentlich hat er nur gemacht, was auch Claus Kleber oder Karen Miosga hätten machen können - wenn sie nicht damit beschäftigt gewesen wären, vor der AfD zu warnen. Deswegen ist das Interview nur auf yotube zu sehen. Es lohnt sich.

https://www.youtube.com/watch?v=WlCLKQv625w&app=desktop

[thabadguy]

Der Diekmann hat mit seinem Lügenblatt genauso abgewirtschaftet wie die Blockparteien. Nur hat er Angst davor, gemeinsam mit seinen Gesinnungsgenossen in der Versenkung zu verschwinden.

[Schlummifix]

Der Diekmann hat mit seinem Lügenblatt genauso abgewirtschaftet wie die Blockparteien. Nur hat er Angst davor, gemeinsam mit seinen Gesinnungsgenossen in der Versenkung zu verschwinden.

So ist es. Die Alt-Parteien verlieren doch seit Jahren Mitglieder, so wie die Alt-Medien seit Jahren Leser verlieren.

So Gott will wird hier eine ganze Generation von Deutschen die AfD zu ihrer neuen Volkspartei machen.
Und die Alt-Parteien zumindest teilweise in die Wüste schicken.

[vogelfrei]

Anfang Februar hat der Filmemacher Imad Karim (Achtung: Migrationshintergrund!) die AfD-Vorsitzende Frauke Petry interviewt. Eigentlich hat er nur gemacht, was auch Claus Kleber oder Karen Miosga hätten machen können - wenn sie nicht damit beschäftigt gewesen wären, vor der AfD zu warnen. Deswegen ist das Interview nur auf yotube zu sehen. Es lohnt sich.

https://www.youtube.com/watch?v=WlCLKQv625w&app=desktop


Ingeborg = Broder, Broder = Ingeborg :auro: Egal... ich finde es richtig und wichtig, diesen Link zu verbreiten, in der Hoffnung, dass möglichst viele Menschen sich in Ruhe dieses Interview anhören!

[thabadguy]

So ist es. Die Alt-Parteien verlieren doch seit Jahren Mitglieder, so wie die Alt-Medien seit Jahren Leser verlieren.

So Gott will wird hier eine ganze Generation von Deutschen die AfD zu ihrer neuen Volkspartei machen.
Und die Alt-Parteien zumindest teilweise in die Wüste schicken.

Hier eine interessante Beschreibung zum Zustand der Bildzeitung unter Diekmann:



Der ehemalige Chefredakteur der BILD-Zeitung Peter Bartels packt in seinem brisanten Enthüllungsbuch aus. In „Bild – Ex-Chefredakteur enthüllt die Wahrheit über den Niedergang einer einst großen Zeitung“ enthüllt er, wie die BILD zu einem „Propagandaorgan der Machtelite“ verkommen sei.

Der ehemalige Chefredakteur der BILD-Zeitung, Peter Bartels, hat nämlich im Februar sein Enthüllungsbuch „BILD“ veröffentlicht. Peter Bartels war zusammen mit Hans-Hermann Tiedje Bild-Chefredakteur. Unter ihm erreichte das Blatt eine Auflage von 5 Millionen. Bartels enthüllt, was hinter den Kulissen bei Bild geschieht. Und er beschreibt, wie und warum das Blatt in den vergangenen Jahren rund 3 Millionen seiner Leser verlor.

In seinem Buch beklagt er den massenhaften Auflagerückgang der Boulevardzeitung in den letzten Jahrzehnten. Hauptsächlich dafür verantwortlich macht er den mittlerweile in die Herausgeberschaft aufgestiegenen ehemaligen Chefredakteur Kai Diekmann. Jener habe aus dem einstigen „Anwalt der Leser“ ein „privates Bundespresseamt“ gemacht. „Diekmann, Mitglied der Atlantik-Brücke und wichtigster Propagandist der Willkommenskultur, scheint sich für den Niedergang des Blattes nicht zu interessieren. Unter ihm wurde die einstmals höchst erfolgreiche, von den Mächtigen gefürchtete Bild zu einem ausgelagerten Volkserziehungsblatt für Angela Merkel und zu einer Propagandamaschine im Dienste der Machtelite.“ schreibt er darin.


http://www.neopresse.com/medien/ex-chefredakteur-die-bild-zeitung-ist-das-propagandaorgan-der-machtelite/

Mittlerweile sieht er auch selbst schon aus wie ein 68er-Bolschewist

http://media0.faz.net/ppmedia/video/1554847031/1.3305168/article_multimedia_overview/bild-chefredakteur-kai.jpg

[LOL]

Hier eine interessante Beschreibung zum Zustand der Bildzeitung unter Diekmann:



http://www.neopresse.com/medien/ex-chefredakteur-die-bild-zeitung-ist-das-propagandaorgan-der-machtelite/

Mittlerweile sieht er auch selbst schon aus wie ein 68er-Bolschewist

http://media0.faz.net/ppmedia/video/1554847031/1.3305168/article_multimedia_overview/bild-chefredakteur-kai.jpg

Was? Wegen Diekmann ist die BLÖD-Auflage um mehr als die Hälfte runtergewürgt worden? Was will man denn mehr? Danke Diekmann und weiter so! Auf das keiner mehr BLÖD liest!!!

[FranzKonz]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054

Schön, wie die Demagogen giften, sich winden, und doch keine Lösung finden!

[purple]

Herrlich. Schrilles Gekreische allüberall:appl:

Nicht nur die Presse heult, sondern auch die Zecken und Antifa-Spacken.
War eben in einem Zeckenforum spionieren, die jammern auch schon.
Hehe, guter Anfang.:cool:

Was sagen die Rapefutschies eigentlich zum "Rechtsruck"? Weiß das jemand?
Gibts schon Interviews mit "Fachkräften", die nun Angst haben?

[Murmillo]

...
Was sagen die Rapefutschies eigentlich zum "Rechtsruck"? Weiß das jemand?
Gibts schon Interviews mit "Fachkräften", die nun Angst haben?

Na , die haben so einen Schiß vor der AfD, dass sie lieber im Schlamm in Griechenland hausen, statt hier her zu kommen.:crazy:

[purple]

Na , die haben so einen Schiß vor der AfD, dass sie lieber im Schlamm in Griechenland hausen, statt hier her zu kommen.:crazy:


Wäre schön, wenn Deutschland unattraktiv für den Biomüll werden würde.

[Olliver]

,,...
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

....

Stimmt.

Die AfD ist die neue Volkspartei.
Weil die CDU mit dem Rest der politkorrekten Pseudoparteien alle nach links gerutscht sind.

Merkel ist altersstarrsinnig und wird die AfD weiter wachsen lassen.

- Invasoren
- Griechenlandrettung
- Genderwahn

etc wird die AfD auf ca. 20% 2017 zur Bundestagswahl kommen.
Wetten werden noch angenommen.

[Helgoland]

etc wird die AfD auf ca. 20% 2017 zur Bundestagswahl kommen.
Wetten werden noch angenommen.

Aber nur, wenn sie sich nicht selbst zerlegt.

[Bruddler]

Stimmt.

Die AfD ist die neue Volkspartei.
Weil die CDU mit dem Rest der politkorrekten Pseudoparteien alle nach links gerutscht sind.

Merkel ist altersstarrsinnig und wird die AfD weiter wachsen lassen.

- Invasoren
- Griechenlandrettung
- Genderwahn

etc wird die AfD auf ca. 20% 2017 zur Bundestagswahl kommen.
Wetten werden noch angenommen.

20% 2017 zur Bundestagswahl
Die AfD kann sich schon jetzt genüsslich zurücklehnen, denn die etablierten Parteien und deren antideutsche "Politik" werden dafür sorgen, dass die AfD im nächsten Bundestag einziehen wird.

[Deutschmann]

Aber nur, wenn sie sich nicht selbst zerlegt.

Man kann der AfD nur raten bis zu den nächsten Wahlen kein Führungspersonal mehr auszutauschen. Die "anderen" werden alles dafür tun, dort unangenehme Leute einzuschleusen.

[deutschland]

20% 2017 zur Bundestagswahl
Die AfD kann sich schon jetzt genüsslich zurücklehnen, denn die etablierten Parteien und deren antideutsche "Politik" werden dafür sorgen, dass die AfD im nächsten Bundestag einziehen wird.

so ist es... und so wird es kommen !
der Kampf hat erst begonnen !

[Politikqualle]

.. Petra hat mit gestern bei der Talkshow sehr gut gefallen ..
auch die Aussage von Giovanni , daß die etablierten Parteien mal ihre Politik überdenken sollten ... denn die AfD ist nicht umsonst von so vielen gewählt worden ...

[deutschland]

Man kann der AfD nur raten bis zu den nächsten Wahlen kein Führungspersonal mehr auszutauschen. Die "anderen" werden alles dafür tun, dort unangenehme Leute einzuschleusen.

die REP und die NPD sind daran zerbrochen
die AfD ist ein anderes Kaliber, da werden Provos kaum eine Chance haben !

[Nationalix]

Man kann der AfD nur raten bis zu den nächsten Wahlen kein Führungspersonal mehr auszutauschen. Die "anderen" werden alles dafür tun, dort unangenehme Leute einzuschleusen.

Die AfD sollte sich vor Leuten wie z. B. Molau und Stadtkewitz in Acht nehmen.

[deutschland]

Herrlich. Schrilles Gekreische allüberall:appl:

Nicht nur die Presse heult, sondern auch die Zecken und Antifa-Spacken.
War eben in einem Zeckenforum spionieren, die jammern auch schon.
Hehe, guter Anfang.:cool:

Was sagen die Rapefutschies eigentlich zum "Rechtsruck"? Weiß das jemand?
Gibts schon Interviews mit "Fachkräften", die nun Angst haben?

das Plakate abreissen hat also nichts gebracht !
aber irgendwann lernen die das auch noch !

lasst dieses Gesindel einfach im Steinbruch malochen !

[Politikqualle]

Die AfD sollte sich vor Leuten wie z. B. Molau und Stadtkewitz in Acht nehmen. .. warum ? können die sich in Luft auflösen ... :crazy:

[Rumburak]

Wer immer lügt, der glaubt am Ende selbst an seine Lügen und in dem Fall, wäre eine Angst dann sehr berechtigt.:D

[Bruddler]

Anfang Februar hat der Filmemacher Imad Karim (Achtung: Migrationshintergrund!) die AfD-Vorsitzende Frauke Petry interviewt. Eigentlich hat er nur gemacht, was auch Claus Kleber oder Karen Miosga hätten machen können - wenn sie nicht damit beschäftigt gewesen wären, vor der AfD zu warnen. Deswegen ist das Interview nur auf yotube zu sehen. Es lohnt sich.

https://www.youtube.com/watch?v=WlCLKQv625w&app=desktop

Lumpen und Ganoven warnen auch vor der Polizei... nur allzu verständlich. :pfeif:

[Olliver]

Aber nur, wenn sie sich nicht selbst zerlegt.

Das besorgen schon die politkorrekten PolitikerINNEN-DarstellerInnen selbst.
Vorne weg die kinderloseste Mutti herself!
;)

[Dornröschen]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054


Das zeigt mit was für PSychopathen wir es zu tun haben.

[Dornröschen]

Hier eine interessante Beschreibung zum Zustand der Bildzeitung unter Diekmann:



http://www.neopresse.com/medien/ex-chefredakteur-die-bild-zeitung-ist-das-propagandaorgan-der-machtelite/

Mittlerweile sieht er auch selbst schon aus wie ein 68er-Bolschewist

http://media0.faz.net/ppmedia/video/1554847031/1.3305168/article_multimedia_overview/bild-chefredakteur-kai.jpg


Der sieht aus als ob er bei den Salafisten wäre.

[Olliver]

Der sieht aus als ob er bei den Salafisten wäre.

Mit ihrer "Flüchtlings"-Propaganda hat die BLÖD völlig verwachst und liegt immer noch voll daneben.

Das hat wohl Mr. Fusselbart erkannt und spielt vorauseilenden Islam-Gehorsam?
;)

[Bruddler]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054

Diese Diskriminierung wird der AfD noch weiteren Zuspruch bescheren, denn der Wähler hat die Gefährlichkeit längst irgendwo anders erkannt.

[Frontferkel]

Hier vergleicht der BILD-Chef Dieckmann an Hand des Wahlergebnisses der Reichtagswahl
von 1930 die NSDAP mit der AFD in SA:

https://twitter.com/KaiDiekmann/status/709070595472953344

und der Prantl von der Süddeutschen Zeitung meint:
Die AfD ist gefährlicher als die NPD

http://www.sueddeutsche.de/politik/landtagswahlen-nichts-ist-unmoeglich-1.2906054
Die Kommentare zu Quiekmann , köstlich .

[-jmw-]

Na dann mal los, das packen wir doch!


https://pbs.twimg.com/media/Cdcf8evW0AE7oGJ.jpg

[Chandra]

Na dann mal los, das packen wir doch!


https://pbs.twimg.com/media/Cdcf8evW0AE7oGJ.jpg

Könnte man ja, wenn nicht die hinterhältigen Manipulationen und Verfälschungen wären

[-jmw-]

Könnte man ja, wenn nicht die hinterhältigen Manipulationen und Verfälschungen wären
Die Zugpferde der Partei sind eher jünger, eher männlicher, eher klüger. Für nicht unerhebliche Teile der Wählerschaft scheint das auch zu gelten. Man wird hier zwar auch manipulieren und manipulieren können, wohl aber nicht so gut, wie man gerne würde. Mit steigender Präsenz der AfD in Landtagen und also auch den Medien wird überdies, sofern die Partei sich nicht blöde anstellt, die "Nazi!"-Karte nur bedingt ziehen.

[Strandwanderer]

Mittlerweile sieht er auch selbst schon aus wie ein 68er-Bolschewist

http://media0.faz.net/ppmedia/video/1554847031/1.3305168/article_multimedia_overview/bild-chefredakteur-kai.jpg


. . . oder wie ein Sprenggläubiger!

[Bruddler]

Hier eine interessante Beschreibung zum Zustand der Bildzeitung unter Diekmann:



http://www.neopresse.com/medien/ex-chefredakteur-die-bild-zeitung-ist-das-propagandaorgan-der-machtelite/

Mittlerweile sieht er auch selbst schon aus wie ein 68er-Bolschewist

http://media0.faz.net/ppmedia/video/1554847031/1.3305168/article_multimedia_overview/bild-chefredakteur-kai.jpg

Er könnte in den Weinbergen die fressgierigen Vögel abschrecken. :hzu:

[Alter Preuße]

ENDLICH!!!!!! Es geht wieder los!!!!!! :Nazi: :anbeten::tata:

Jau, ich zieh schon mal die Stiefel an !

[Lichtblau]

Alles läuft programmgemäss.
Wer immer auch will das es linke gibt, will auch das es rechte gibt.
Anfeindungen sind unabdingbares Element der show zur vernebelung der hirne.

[Leberecht]

Aber nur, wenn sie sich nicht selbst zerlegt.
Die Systemparteien werden alles versuchen, genau das zu erreichen.

[Rikimer]

Alles läuft programmgemäss.
Wer immer auch will das es linke gibt, will auch das es rechte gibt.
Anfeindungen sind unabdingbares Element der show zur vernebelung der hirne.
Es (die Elite) will das die Voelker gespalten sind, das es Uneinigkeit, Hass, Zwietracht gibt. Weil es sich so ueber das Volk leichter herrschen laesst, glauben sie. Das es gegen links-rechts, alt-jung, Frau-Mann, etc. geht. Dabei gibt es praktisch nur oben versus unten. Spalten wo immer es nur geht.

Auch wenn die Elite mit ihren Handlangern in den Medien versucht die AfD als rechtsaussen darzustellen, kamen die Waehler nicht aus allen Schichten und Parteien? Vor allem junge Menschen, dann mittleren Alters, von Gruenen, Linken, SPD, CDU und vor allem dem Nichwaehlerlager?

[Dornröschen]

Passauer Neue Presse 70 Jahre
Zitat

1946
Dr. Hans Kapfinger erhält von den amerikanischen Aliierten die Lizenz Nr. 16 zur Herausgabe der Zeitung.

Sein Widerstand gegen die Nazis und seine demokratische Gesinnung machen ihn für die Alliierten zum idealen Kandidaten für den Aufbau der bundesdeutschen Presse. Die erste Ausgabe der "Passauer Neue Presse" erscheint mit der Auflage von ca. 105 000 Exemplare am 5. Februar 1946. Noch im selben Jahr wird die Neue Presse Verlags-GmbH gegründet.

http://www.vgp.de/cms.php?i=14 (http://www.vgp.de/cms.php?i=14)


Ich meine gelesen zu haben die Bild Zeitung hat die Nummer 1,

[Chronos]

Passauer Neue Presse 70 Jahre
Zitat

1946
Dr. Hans Kapfinger erhält von den amerikanischen Aliierten die Lizenz Nr. 16 zur Herausgabe der Zeitung.

Sein Widerstand gegen die Nazis und seine demokratische Gesinnung machen ihn für die Alliierten zum idealen Kandidaten für den Aufbau der bundesdeutschen Presse. Die erste Ausgabe der "Passauer Neue Presse" erscheint mit der Auflage von ca. 105 000 Exemplare am 5. Februar 1946. Noch im selben Jahr wird die Neue Presse Verlags-GmbH gegründet.

http://www.vgp.de/cms.php?i=14 (http://www.vgp.de/cms.php?i=14)


Ich meine gelesen zu haben die Bild Zeitung hat die Nummer 1,

Und was soll dieser absolut themenfremde Schmarrn nun mit der Furcht der Lügenpresse vor der AfD zu tun haben?

[KALTENBORN]

...Furcht der Lügenpresse vor der AfD...
Alles nur Show! Wenn sie wirklich nach oben wollen, müssen sie (wenn sie es nicht schon längst getan haben) wohl oder übel wie alle anderen vorher auch, letztlich die Füße ihrer Dulder küssen.
Es gibt ganz bestimmt kein Szenario an das nicht gedacht wurde.

[Esreicht!]

Hallo,

Wer es noch nicht weiß:


13.04.2016 um 12:48 Uhr
„In Deutschland gibt es keine Lügenpresse“:
Zeitschriften-Verleger ziehen positive Branchen-Bilanz für 2015

http://meedia.de/wp-content/uploads/2016/04/Stefan-Scherzer-VDZ-630x353.jpg
VDZ-Geschäftsführer Stephan Scherzer

Der VDZ steht nicht mehr für „Print wirkt“. Längst muss es heißen: „Content wirkt“. Denn zum ersten Mal erreichten die Zeitschriftenverlage bei Online eine ähnlich hohe Reichweite, wie bei den gedruckten Heften. Wichtigster Treiber der massiven Web-Zuwächse ist der Mobile-Traffic...

„Die Pressefreiheit ist von Diskreditierung unter dem Kampfbegriff der Lügenpresse betroffen, aber auch durch versteckte oder offene Diskreditierung, wie etwa durch den türkischen Präsidenten“. Zum ersten Punkt hält Scherzer fest: „Es gibt in Deutschland keine Lügenpresse“....


http://meedia.de/2016/04/13/in-deutschland-gibt-es-keine-luegenpresse-zeitschriften-verleger-ziehen-positive-branchen-bilanz-fuer-2015/


kd

[ich58]

. . . oder wie ein Sprenggläubiger!
Der Bart gibt eine gute Zündschnur ab.

[Bruddler]

Liebe Lügenpresse, wer ein reines Gewissen hat, braucht sich vor nix und niemand fürchten.
Nur wer das Volk ständig belügt und manipuliert, dem wird auf die Finger geklopft !!! :hzu:

[Frankenberger_Funker]

[...] Dabei gibt es praktisch nur oben versus unten. Spalten wo immer es nur geht. [...]

So ist es. Vor ein paar Tagen kam im deutschen TV der amerikanische Action-Thriller "Shooter".

Einem unbescholtenen Gunnery Sergeant sollte ein Attentat auf den US-Präsidenten angehängt werden. Und der korrupte Senator von Montana, der Drahtzieher, sagte irgendwann sinngemäß, die eigentliche Front würde zwischen Reichen und Habenichtsen verlaufen ...

[Agram]

Na dann mal los, das packen wir doch!


https://pbs.twimg.com/media/Cdcf8evW0AE7oGJ.jpg

Der Z von 1930 ist vermutlich die CDU?

[Rikimer]

Der Z von 1930 ist vermutlich die CDU?
Zentrumspartei, Partei der Katholiken, Vorgaengerpartei der CDU.

[Flüchtling]

Allein, dass man permanent erwähnt, "in Deutschland gibt es keine Lügenpresse",
ist ein Indiz, dass in der BRD die "Lügenpresse" mitregiert.

"In Deutschland gibt es keine politischen Gefangenen."
Eine Aussage der Wahrheitspresse, wäre sie nicht Lügenpresse. Oder lügt die Wahrheitspresse:?

[Agram]

Zentrumspartei, Partei der Katholiken, Vorgaengerpartei der CDU.

Danke für Info. Das habe ich auch gedacht. Doch, wieso brauchten die Katholiken ein eigenes Partei damals?

[Rikimer]

Danke für Info. Das habe ich auch gedacht. Doch, wieso brauchten die Katholiken ein eigenes Partei damals?

Ich kenne mich mit der Zentrumspartei und der Geschichte der Deutschen Parteien nicht so gut aus. Ich vermute das der Erfolg der Preussen im Norden Deutschlands, aus welcher dann das Deutsche Reich 1871 hervorging, es aus Sicht der Katholiken notwendig machte sich zu organisieren. Als weiteres wurde ja das katholische Oesterreich aus dem Reich hinausgeworfen. Ich verstehe auch wieso Preussen in den Katholiken einen Gegner fuer die Deutsche Idee sahen. Schliesslich war fuer einen Katholik (zumindest fuer die Fuehrung, also den Klerus) zunaechst mehr von Belang was der Papst und der Vatikan wollte, als was zum Wohle Deutschlands und des Deutschen Volkes ist. Also Internationalisten, aehnlich wie Kommunisten/Sozialisten und die Hochfinanz.

Nun, das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs hat letztendlich den Katholizismus gestaerkt, das protestantische Deutschland geschwaecht, mit der Ausloeschung Preussens. Nicht vergessen werde ich im uebrigen das der Katholizismus, nachdem Napoleon letztendlich die Macht der Kirche entscheidend geschwaecht hat, durch das faschistische Mussolini-Regime und das nationalsozialistische Deutschland unter Hitler wieder auferstanden ist als politische Macht mit Einfluss, nachdem es vor sich hin gekraenkelt hatte mehr als hundert Jahre lang...

[Agram]

Ich kenne mich mit der Zentrumspartei und der Geschichte der Deutschen Parteien nicht so gut aus. Ich vermute das der Erfolg der Preussen im Norden Deutschlands, aus welcher dann das Deutsche Reich 1871 hervorging, es aus Sicht der Katholiken notwendig machte sich zu organisieren. Als weiteres wurde ja das katholische Oesterreich aus dem Reich hinausgeworfen. Ich verstehe auch wieso Preussen in den Katholiken einen Gegner fuer die Deutsche Idee sahen. Schliesslich war fuer einen Katholik (zumindest fuer die Fuehrung, also den Klerus) zunaechst mehr von Belang was der Papst und der Vatikan wollte, als was zum Wohle Deutschlands und des Deutschen Volkes ist. Also Internationalisten, aehnlich wie Kommunisten/Sozialisten und die Hochfinanz.

Nun, das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs hat letztendlich den Katholizismus gestaerkt, das protestantische Deutschland geschwaecht, mit der Ausloeschung Preussens. Nicht vergessen werde ich im uebrigen das der Katholizismus, nachdem Napoleon letztendlich die Macht der Kirche entscheidend geschwaecht hat, durch das faschistische Mussolini-Regime und das nationalsozialistische Deutschland unter Hitler wieder auferstanden ist als politische Macht mit Einfluss, nachdem es vor sich hin gekraenkelt hatte mehr als hundert Jahre lang...

Ja, ich verstehe. Die Klerus war nicht patriotisch genug und waren mehr treu zu dem Papst. Doch, ich hoffe dass du glaubst es war nicht immer in allen Nazionen der Fall. In Polen und auch in Kroatien die Kirche war immer mit der Volk da und sie waren immer mit der Interessen der Nazion verbunden. Deshalb ich nicht ungewönlich wenn sich hier in der Dom die Nationalhyme gesungen ist zusammen mit anderen Christenliedern.

Und falls der Vatikan hat solchen Einfluss heute, dann wie kommt es das die kirche in dem Medien demonisiert ist?

[Rikimer]

Ja, ich verstehe. Die Klerus war nicht patriotisch genug und waren mehr treu zu dem Papst. Doch, ich hoffe dass du glaubst es war nicht immer in allen Nazionen der Fall. In Polen und auch in Kroatien die Kirche war immer mit der Volk da und sie waren immer mit der Interessen der Nazion verbunden. Deshalb ich nicht ungewönlich wenn sich hier in der Dom die Nationalhyme gesungen ist zusammen mit anderen Christenliedern.

Und falls der Vatikan hat solchen Einfluss heute, dann wie kommt es das die kirche in dem Medien demonisiert ist?

Der Vatikan ist maechtig und hat viel Einfluss, aber hat eben auch viele Feinde: Geheimbuende welche sich in der Tradition der Templer sehen, seit der Reformation und Aufklaerung auch Protestanten und spaeter Sozialisten/Kommunisten. Alles keine Freunde des Vatikans. Die Protestanten haben sich selbst bedeutungslos gemacht, weil sie sich Rom, der Idee der Einheitskirche, der Oekumene zugewandt haben und sich abgewendet von den Reformatoren, von der Botschaft des Urchristentums, eins geworden mit der Welt. Es war vermutlich langfristig gesehen ein Fehler zur Zeit der Reformatoren die Landesbischoefe den Fuersten zu unterstellen und so Kirche und Land miteinander zu verweben. Andererseits half es den Protestantismus zu staerken und zu etablieren. Spaeter jedoch wurden sie zu Komplizen des Systems und des Unterdrueckungsapparats des Systems von Nationalsozialismus, DDR und heute der BRD mit ihrer Wahnidee eines totalen Multikulti bis zum Endsieg.

Der Katholizismus war wohl stets mehr internationalistisch. Vielleicht in einigen Laendern mehr patriotisch.

Der Protestantismus von heute ist hingegen absolut gottlos und weltlich, Jesus=Sozialismus. Mit dem Jesuiten im Vatikan ist aber auch der Katholizismus mehr denn je weltlich, sozialistisch, politisch geworden. Hat der Papst nicht mit Obama den Klimakult ums CO2 angeheizt, sich in den Nominierungsprozess um den Praesidenten in den USA eingemischt und Trump abgesprochen ein Christ zu sein, weil er eine Mauer zum Schutz der Grenzen zu den USA bauen will? Wobei die Frage bleibt wozu dee Vatikan so viele Mauern und Schutz braucht? Sich fuer die Politik der Invasion Europas mit Kulturfremden einsetzt? Geht noch mehr Politik und weniger Jesus/Gott als mit diesem Jesuit als Papst als offener Unterstuetzer einer NWO?

Gibt es noch Kraefte, welche sich wirklich fuer die Voelker und Menschen, Familien, Frau, Mann und Kinder einsetzen? Ich sehe nur lauter Internationalisten, keine Patrioten, Freunde der Menschheit, dee Freiheit etc., sondern Zerstoerer, Schaffer von Chaos und Bringer von Tod und Elend. Gleich ob sie sich als links, rechts, liberal oder was auch immer bezeichnen. Und die irren emotional hochgepuschten Massen, welche ihren Schlaechtern (Politikern, Medienmaulhuren aka Journalisten, Intelkektuelle alias Geistesprostituierte und Eliten) in den Untergang folgen.

[Tranfunsel]

Ja, ich verstehe. Die Klerus war nicht patriotisch genug und waren mehr treu zu dem Papst. Doch, ich hoffe dass du glaubst es war nicht immer in allen Nazionen der Fall. In Polen und auch in Kroatien die Kirche war immer mit der Volk da und sie waren immer mit der Interessen der Nazion verbunden. Deshalb ich nicht ungewönlich wenn sich hier in der Dom die Nationalhyme gesungen ist zusammen mit anderen Christenliedern.

Und falls der Vatikan hat solchen Einfluss heute, dann wie kommt es das die kirche in dem Medien demonisiert ist?

Nation schreibt man mit ti...

[Rumpelstilz]

Ich kenne mich mit der Zentrumspartei und der Geschichte der Deutschen Parteien nicht so gut aus. Ich vermute das der Erfolg der Preussen im Norden Deutschlands, aus welcher dann das Deutsche Reich 1871 hervorging, es aus Sicht der Katholiken notwendig machte sich zu organisieren. Als weiteres wurde ja das katholische Oesterreich aus dem Reich hinausgeworfen. Ich verstehe auch wieso Preussen in den Katholiken einen Gegner fuer die Deutsche Idee sahen. Schliesslich war fuer einen Katholik (zumindest fuer die Fuehrung, also den Klerus) zunaechst mehr von Belang was der Papst und der Vatikan wollte, als was zum Wohle Deutschlands und des Deutschen Volkes ist. Also Internationalisten, aehnlich wie Kommunisten/Sozialisten und die Hochfinanz.

[...]
Im 19. Jahrhundert war da der Begriff Transmontanismus oder Ultramontanismus verbreitet. https://de.wikipedia.org/wiki/Ultramontanismus

[Agram]

Der Vatikan ist maechtig und hat viel Einfluss, aber hat eben auch viele Feinde: Geheimbuende welche sich in der Tradition der Templer sehen, seit der Reformation und Aufklaerung auch Protestanten und spaeter Sozialisten/Kommunisten. Alles keine Freunde des Vatikans. Die Protestanten haben sich selbst bedeutungslos gemacht, weil sie sich Rom, der Idee der Einheitskirche, der Oekumene zugewandt haben und sich abgewendet von den Reformatoren, von der Botschaft des Urchristentums, eins geworden mit der Welt. Es war vermutlich langfristig gesehen ein Fehler zur Zeit der Reformatoren die Landesbischoefe den Fuersten zu unterstellen und so Kirche und Land miteinander zu verweben. Andererseits half es den Protestantismus zu staerken und zu etablieren. Spaeter jedoch wurden sie zu Komplizen des Systems und des Unterdrueckungsapparats des Systems von Nationalsozialismus, DDR und heute der BRD mit ihrer Wahnidee eines totalen Multikulti bis zum Endsieg.

Der Katholizismus war wohl stets mehr internationalistisch. Vielleicht in einigen Laendern mehr patriotisch.

Der Protestantismus von heute ist hingegen absolut gottlos und weltlich, Jesus=Sozialismus. Mit dem Jesuiten im Vatikan ist aber auch der Katholizismus mehr denn je weltlich, sozialistisch, politisch geworden. Hat der Papst nicht mit Obama den Klimakult ums CO2 angeheizt, sich in den Nominierungsprozess um den Praesidenten in den USA eingemischt und Trump abgesprochen ein Christ zu sein, weil er eine Mauer zum Schutz der Grenzen zu den USA bauen will? Wobei die Frage bleibt wozu dee Vatikan so viele Mauern und Schutz braucht? Sich fuer die Politik der Invasion Europas mit Kulturfremden einsetzt? Geht noch mehr Politik und weniger Jesus/Gott als mit diesem Jesuit als Papst als offener Unterstuetzer einer NWO?

Gibt es noch Kraefte, welche sich wirklich fuer die Voelker und Menschen, Familien, Frau, Mann und Kinder einsetzen? Ich sehe nur lauter Internationalisten, keine Patrioten, Freunde der Menschheit, dee Freiheit etc., sondern Zerstoerer, Schaffer von Chaos und Bringer von Tod und Elend. Gleich ob sie sich als links, rechts, liberal oerkauder was auch immer bezeichnen. Und die irren emotional hochgepuschten Massen, welche ihren Schlaechtern (Politikern, Medienmaulhuren aka Journalisten, Intelkektuelle alias Geistesprostituierte und Eliten) in den Untergang folgen.
Ja, dass hast volig recht. Dieser Papst hat sich ausverkaufen zu dem Globalisten. Und dass erklärt wieso ein positives Bild für dem Medien ist in vergleich zu Benedikt.. wieso die Medien lieben es zu bedonen dass er die Armen liebt. Und wie es ausieht wird the KK dem gleichen Weg gehen wie die Protestantichen wie du es beschrieben hast. Ich bin auch nicht ein Fan von diesen Papst, er ist der schlimmste seit Jahrzenten, Er kümmert sich um die Muslime wenn in gleichen Zeit christen von dem ermodet sind.

Doch es gibt solche Kräfte die sich für Familienwerte einsatzen, und sind auch mit der Katholische Kirche verbunden. Du must auch eine grosse Unterschied machen zwischen dem Vatikan (die Zentrale) und die lokalen Katholischen Kirche in verschiedenen Ländern. So zum Beispiel die Katholische Kirche in Kroatien ist sehr diametral unterschiedlich als dass der Vatikan und von der KK in Deutschland. Die Bischope hier propagieren nicht dass man muslimische Flűchtlinge helfen soll und sind sehr nationalistisch.

Was ich sagen will ist fall der nächste Papst aus dem normalen Flűgel der Kirche (also von Ost-Europa) dann wird die kirche gerretet werden und auch helfen in Kampf gegen dem Globalisten. Ich bin in dass fest überzeugt. Ein Franziskus darf nicht mehr passieren sonst wird mehr keine KK geben in Zukunft (und Jesus versprach St. Peter, dem ersten Papst dass die Kirche ewig sein werde).


Ich bin finde es schade was von dem Protestanten kirchen geworden ist...


Nation schreibt man mit ti...

Ok, sorry für dem Fehler.

[Tranfunsel]

@ Agram

Gern geschehen.

[Rumpelstilz]

Der Vatikan ist maechtig und hat viel Einfluss, aber hat eben auch viele Feinde: Geheimbuende welche sich in der Tradition der Templer sehen, seit der Reformation und Aufklaerung auch Protestanten und spaeter Sozialisten/Kommunisten. Alles keine Freunde des Vatikans. Die Protestanten haben sich selbst bedeutungslos gemacht, weil sie sich Rom, der Idee der Einheitskirche, der Oekumene zugewandt haben und sich abgewendet von den Reformatoren, von der Botschaft des Urchristentums, eins geworden mit der Welt. Es war vermutlich langfristig gesehen ein Fehler zur Zeit der Reformatoren die Landesbischoefe den Fuersten zu unterstellen und so Kirche und Land miteinander zu verweben. Andererseits half es den Protestantismus zu staerken und zu etablieren. Spaeter jedoch wurden sie zu Komplizen des Systems und des Unterdrueckungsapparats des Systems von Nationalsozialismus, DDR und heute der BRD mit ihrer Wahnidee eines totalen Multikulti bis zum Endsieg.

Der Katholizismus war wohl stets mehr internationalistisch. Vielleicht in einigen Laendern mehr patriotisch.

Der Protestantismus von heute ist hingegen absolut gottlos und weltlich, Jesus=Sozialismus. Mit dem Jesuiten im Vatikan ist aber auch der Katholizismus mehr denn je weltlich, sozialistisch, politisch geworden. Hat der Papst nicht mit Obama den Klimakult ums CO2 angeheizt, sich in den Nominierungsprozess um den Praesidenten in den USA eingemischt und Trump abgesprochen ein Christ zu sein, weil er eine Mauer zum Schutz der Grenzen zu den USA bauen will? Wobei die Frage bleibt wozu dee Vatikan so viele Mauern und Schutz braucht? Sich fuer die Politik der Invasion Europas mit Kulturfremden einsetzt? Geht noch mehr Politik und weniger Jesus/Gott als mit diesem Jesuit als Papst als offener Unterstuetzer einer NWO?

Gibt es noch Kraefte, welche sich wirklich fuer die Voelker und Menschen, Familien, Frau, Mann und Kinder einsetzen? Ich sehe nur lauter Internationalisten, keine Patrioten, Freunde der Menschheit, dee Freiheit etc., sondern Zerstoerer, Schaffer von Chaos und Bringer von Tod und Elend. Gleich ob sie sich als links, rechts, liberal oder was auch immer bezeichnen. Und die irren emotional hochgepuschten Massen, welche ihren Schlaechtern (Politikern, Medienmaulhuren aka Journalisten, Intelkektuelle alias Geistesprostituierte und Eliten) in den Untergang folgen.
Zu dem von mir rot markierten: ja, die gibt es noch, über die ganze Welt verstreut. Es gibt noch viele Länder, da wird vor Schulbeginn die Nationalhymne gesungen, manchmal wird auch noch die Fahne gehisst. Es gibt Länder, wo dem Islam die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verwehrt wird und angeblich baufällige Moscheen abgerissen werden.

So wie es früher aber nur den "realexistierenen" Kapitalismus oder Sozialismus gab, kann man auch heute nur diese Länder nehmen, wie sie sind, genauso wie man die Länder der Globalisten nur so nehmen kann, wie sie sind. Lesen im Kochbuch macht nicht satt.

[Flüchtling]

Nation schreibt man mit ti...

"Nazion", kommt aus dem Englischen:
Nazi
on!

[-jmw-]

Der Z von 1930 ist vermutlich die CDU?
Die jetzige CDU nicht mehr. Die unter Kohl noch, mit Einschränkungen ja. Das Zentrum war heterogen, wie die CDU es auch mal war, vom tendenziell Linksliberalen und Christlichsozialen bis zum Nationalkonservativen.

[Flüchtling]

Der "Deutschlandfunk" wusste in seiner Kultur-Sendung "Fazit" bezüglich Pressefreiheit,
und "Deutschlands" Abrutschen auf Platz 16 im weltweiten Vergleich,
zu "berichten", dass dafür allein die AfD "verantwortlich" sei. Weil Reporter von AfD-Veranstaltungen ausgeschlossen würden.

Zur aktuellen Statistik in Sachen Pressefreiheit, die http://mobil.berliner-zeitung.de/politik/studie-pressefreiheit-in-deutschland-bedroht-23921282 "Berliner Zeitung", auf die in Zusammenhang mit obiger Darstellung auch verwiesen wurde, ich aber solch Wortlaut dort, nach allerdings nur Miniaturrecherche, nicht fand. Vielleicht hat ja jemand Anderer Lust, sich länger in den Merkelmedien zu suhlen:D

[Thomas1734]

Wenn die Lügenpresse die AfD vergisst zu fürchten werden es sehr bald andere sein hinter denen die Mehrheit der
Bundesbürger steht.

Auch wenn das Web nicht selten für Fehl-Information missbraucht wird so gibt es doch immer noch reichlich
glaubwürdige Quellen und Informationen die der allg. Bürger doch sehr gut auswerten kann.

Heute glaubt z.B. noch keiner Sarrazins Worte "Deutschland schafft sich ab" und in wenigen Jahren werden die
Deutschen noch um ihre Überlebenskultur kämpfen müssen.

Und wer meint der Islam gehört zu Deutschland, der sollte das vielleicht nicht zu oft und öffentlich aussprechen. Der
letzte Knall war in Paris mit vielen Toten und der Ruheraum Deutschland, der die Terroristen auch finanziell versorgt
ist voll von diesen Irren.

Also - alles nur eine Frage der Zeit bis entweder die Vernunft der Einsicht Oberhand im politischen Denken gewinnt
oder irgendwann auch Deutschland mit den Krieg der Ethnien - und nicht nur das, mehr beschäftigt ist wie die
Bundeswehr Personal aufbringen kann.

Wenn es den Deutschen endgültig reicht, diese Schmusepolitik mit den nicht Nichtintegrationswilligen, haben wir
hier in Deutschland nämlich Bürgerkrieg und beerdigen zugleich unsere bisher doch so hochgelobte Demokratie.

Und das alles ist erst der Anfang. Wie es aussehen und ausgehen könnte sehen wir an Syrien o. Afghanistan.

Und wenn das der deutsche Alltag werden soll, so könnte ich als deutscher Staatsbürger ohne Doppel-Multi-Kulti-
Pass schon heute auf diese Perspektiven verzichten.

Und genau so werden sich alsbald auch mehrheitlich viele Wähler entscheiden. Sie wollen keine Islamisten und
auch nicht geduldete deutsche Gäste im eigenen Heimatland werden.

Und genau das wird niemals ein Politiker schaffen, unsere Heimat zu verhökern!

Thomas