Homosexuelle - Eine Gefahr für den Bundestag?

[Filofax]

In den letzten 2 Jahren bekammen 3 Abgeordnete des Bundestages Stress mit der Staatsanwaltschaft:

1. Michael Hartmann.
Beruf: Keiner, Studium abgebrochen
Orientierung: homosexuell
Drogen: ja, Chrystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, lässt sich weiter auf Steuerzahlerkosten alimentieren im Bundestag
Kooperation mit Ermittlern: unbekannt, lächerliche Strafe.
Moralapostel: unbekannt, Hinterbänkler
Verbindungen zur Kindersex - Szene: vermutlich ja, warnte Parteifreund Edahty wegen Kindersex Ermittlungen.

2.Sebastian Edahty
Beruf: Soziologe
Orientierung: homosexuell
Drogen: unbekannt
Verantwortung übernommen: Nein, hat sich im Ausland versteckt als es eng wurde.
Kooperation mit den Ermittlern: Nein, hat Eigentum des deutschen Staates (Festplatten) mutwillig zerstört
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Rechtsextremismus
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Ja, Bezieher von Kinderpornos

3.Volker Beck
Beruf: Menschenrechtler. Berufshomo, Abschluss keiner.
Orientierung: homosexuell
Drogen: Crystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, will MdB bleiben. Schuld am Ermittlungsverfahren ist die fehlende "liberale Drogenpolitik"
Kooperation mit den Ermittlern: vermutlich nein, ich sage nur noch etwas über meinen Anwalt
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Transgender und Homosexuellenrechte und "Kinderrechte".
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Setzte sich in der Vergangenheit für die Straffreiheit von Pädophilen ein.

Diese Häufung von homosexuellen Straftätern in einem deutschen Parlament lässt sich eigentlich nicht mehr mit "Zufall" erklären.

Die Tatsache, dass es im wichtigsten deutschen Parlament einerseits um Milliardenbeträge geht, die "hin- und hergeschoben" werden, andererseits aber auch um Fragen der inneren und äusseren Sicherheit geht, die sehr "heikel" sein können und einer geheimhaltungspflicht unterliegen, ist die Entwicklung der letzten 24 Monate wirklich besorgniserregend.

Da es nach Aussagen diverser "gay - Portale" in den letzten Jahren "nur" eine sehr kleine Anzahl homosexueller Abgeordneter im Bundestag gab (unter 10), bedeuten 3 straffällig gewordene Abgeordnete schon einen "Kriminalitätsanteil" von über 30 %. Und dies noch in der Regel mit Verbindungen zur sehr unappetlichen Kindersex - Szene.

Warum wird nicht gehandelt?
Wäre nicht besondere Vorsicht bei homosexuellen Abgeordneten erforderlich? (z.b. eine umfangreiche Untersuchung durch den Nachrichtendienst)

Wie seht ihr die Situation?
Fällt es überhaupt jemanden auf oder gibt es einfach ein "weiter so wie bisher"?

Steckt hinter den enormen Anstrengungen der Homolobby für ein "gleichberechtigtets Leben" und ihren ständigen "Homophobievorfürwen" in Wahrheit etwas ganz anderes?

Sind die Massnahmen des russischen Staates, der aus Gründen des Schutzes von Kindern und Jugendlichen gegen sexuelle Gewalt, massiv gegen sog. "Homopropaganda" vorgeht, ein erfolgsversprechender Weg?

[brausepaul]

Nö, würde ich nicht sagen. Drogen und Alkoholmissbrauch kommen in allen Schichten vor, nicht nur bei Schwulen. Bedenklich ist sicher, dass die deutlicher links gestrickt sind. Das ist aber nicht "verwerflich" im Sinne was Regierungsarbeit betrifft.

[Kater]

Mag ja sein, dass die drei Herrschaften Hinter(n)lader sind, aber die genannten Perversionen und Verfehlungen kommen überall vor. Daher möge man mir verzeihen, dass ich diesen Eingangsbeitrag rein hetzerisch empfinde. Einer meiner besten Freunde ist schwul - na und? (Mir ist allerdings nicht bekannt, dass er "was mit Kindern" haben sollte. )

[autochthon]

Wir werden von perversen Junkies regiert.
Zeit fuer einen Putsch!

[Querfront]

Ich könnte jetzt eine Liste heterosexueller Puritaner bringen, die weitaus gefährlicher sind, als die o.g.. Die wäre deutlich länger.

[Shahirrim]

Die Heteros dort sind auch nicht besser, macht euch da nichts vor.

Oder ist Merkel auch eine Leckschwester?

[Filofax]

Mag ja sein, dass die drei Herrschaften Hinter(n)lader sind, aber die genannten Perversionen und Verfehlungen kommen überall vor. Daher möge man mir verzeihen, dass ich diesen Eingangsbeitrag rein hetzerisch empfinde. Einer meiner besten Freunde ist schwul - na und? (Mir ist allerdings nicht bekannt, dass er "was mit Kindern" haben sollte. )

Ich denke, da liegst Du falsch.

Das ganze ist natürlich ein riesiges Tabuthema. aber es war ja kein Zufall dass es damals bei den Grünen das Referat für Homosexuelle und Päderasten gab.
Weil es eben meist deckungsgleich ist.

Nicht jeder Homosexuelle ist pädophil.
Aber fast jeder Pädophile ist homosexuell bzw bisexuell.
Wer waren die Opfer der Odenwaldsschule? - Jungen!
Wer waren die Opfer der Kirchenmänner? - Jungen!
Wer waren die Opfer der Parkeisenbahn Berlin? Alles Jungen, missbraucht von 7 verschiedenen Männern
Wer waren die Opfer einer Schweriner Jugendhilfseinrichtung? Alles Jungen
Wer waren die Opfer einer Berliner Jugendhilfdeinrichtung Berlin? Alles Jungen

Wenn wir mal davon ausgehen, dass es in der männlichen Bevölkerung wahrscheinlich nicht einmal 1% Homosexuelle gibt, sollte eigentlich jeder den Zusammenhang leicht erkennen.

Natürlich "darf" dieser Zusammenhang gesellschaftlich nicht erörtert werden, würde ja das schöne Zerrbild vom "netten hilfsbereiten Schwulen von nebenan" vollends zerstören.
Genauso wie es offenbar einen Zusammenhang zwischen Homosexualität und Drogenmissbruch gibt.

Ich bin der Meinung, die russische Regierung hat mit ihrer Politik (die übrigens einen gewaltigen Zuspruch in der russischen Gesellschaft findet!) die homosexuellen Lobbygruppen streng "unter Beobachtung" zu stellen, absolut Recht.

Bei Homosexuellen in meinem Bekanntenkreis fällt mir auf, dass sehr oft "junge Knaben" eine Rolle spielen. Gutsituirte Mitfünfziger leisten sich einen 18-jährigen, dem sie einen Luxus erlauben den er sich so nie leisten könnte. Ich finds verwerflich, scheint aber in der Szene Gang und Gebe zu sein... Und niemand interessierts...

Bis vor wenigen Jahren wurde Homosexualität ja noch, z,b. von der WHO, als Geisteskrankheit eingestuft.

Die Frage ist natürlich, welche "medizinischen Erkenntnisse" dazu geführt haben, dass sie das nicht mehr ist?
Und warum man bei Pädophilie weiterhin von einer "Krankheit" ausgeht?


Ich behaupte, das sind reine politische Gründe.
Die Homolobby hat erkannt, dass sie ihre Verbindungen zur pädosexuellen Szene kappen müssen, um gesellschaftliche Akzeptanz zu gewinnen.
Was hinter den Kulissen läuft bekommt aber niemand mit.

Die Russen sind so klug und haben den Braten gerochen, schützen iher Kinder und Jugendlichen vor dieser gefährlichen Lobbygruppe.

[Affenpriester]

Mir egal, ob die Ganoven dort schwul, behindert oder Formel Eins Fans sind, ich mag die trotzdem nicht.

[Sitting Bull]

Drogen im Bundestag sind doch nichts neues.Hatte nicht damals SAT 1 fast in jeder Toilette Koksreste gefunden ? Gab dann vom Trotzki-Verschnitt Thierse Hausverbot für den Sender.Auch die Alkies nicht vergessen-Paradebeispiel immer wieder EU-Komissionschef Juncker. Martin Schulz sollte die Sauferei aber wieder anfangen,lallend wäre er vielleicht erträglicher.

[Helgoland]

Bei Homosexuellen in meinem Bekanntenkreis fällt mir auf, dass sehr oft "junge Knaben" eine Rolle spielen. Gutsituirte Mitfünfziger leisten sich einen 18-jährigen, dem sie einen Luxus erlauben den er sich so nie leisten könnte. Ich finds pervers, scheint aber in der Szene Gamg und Gebe zu sein... Und niemand interessierts...


Schon im Altertum hielten sich Betuchte "Lustknaben", vornehmlich die Griechen.

[MorganLeFay]

Ich glaube, da gibt es viel interessantere Korrelationen.

[OneDownOne2Go]

Ich finde, gescheiterte Anwälte, größenwahnsinnige Hausfrauen und verkrachte Lehrer sind eine viel größere Gefahr, zumal bei Volker Bück und Konsorten ja jedem, der bis zumindest drei zählen kann, schon vorher klar war, was Sache ist.

[Esreicht!]

Die Heteros dort sind auch nicht besser, macht euch da nichts vor.

Oder ist Merkel auch eine Leckschwester?

Mich kann sie gerne am Arsch lecken

kd

[Querfront]

Die Heteros dort sind auch nicht besser, macht euch da nichts vor.

Oder ist Merkel auch eine Leckschwester?

Danke für das Kopfkino.

:kotz:

[Rolf1973]

Dieser Strang ist Dünnschiss. Zum einen ist die Liste der mit dem Gesetz in Konflikt geratenen Politiker ziemlich lang (derzeit bewegt man sich in Berlin permanent im rechtsfreien Raum),
zum anderen sind diese Gestalten längst nicht alle schwul oder pädophil. Die Genannten sind Kriminelle, aber das kann nicht an ihrem Schwulsein festgemacht oder damit in Zusammen
hang gebracht werden.

Die schlimmsten Rechtsbrecher-Merkel, Gabriel, Maas und Konsorten sind keine Homosexuellen.

Hier mal eine (sicher nicht vollständige) Liste von Politikern, die es mit dem Gesetz nicht so genau nahmen/nehmen: https://kammerspartakus.wordpress.com/2012/01/10/das-sind-unsere-brd-politiker-eliten/

Die Liste ist von 2012 und müsste mittlerweile um hunderte oder tausende Namen ergänzt werden.

[black_swan]

In den letzten 2 Jahren bekammen 3 Abgeordnete des Bundestages Stress mit der Staatsanwaltschaft:

1. Michael Hartmann.
Beruf: Keiner, Studium abgebrochen
Orientierung: homosexuell
Drogen: ja, Chrystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, lässt sich weiter auf Steuerzahlerkosten alimentieren im Bundestag
Kooperation mit Ermittlern: unbekannt, lächerliche Strafe.
Moralapostel: unbekannt, Hinterbänkler
Verbindungen zur Kindersex - Szene: vermutlich ja, warnte Parteifreund Edahty wegen Kindersex Ermittlungen.

2.Sebastian Edahty
Beruf: Soziologe
Orientierung: homosexuell
Drogen: unbekannt
Verantwortung übernommen: Nein, hat sich im Ausland versteckt als es eng wurde.
Kooperation mit den Ermittlern: Nein, hat Eigentum des deutschen Staates (Festplatten) mutwillig zerstört
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Rechtsextremismus
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Ja, Bezieher von Kinderpornos

3.Volker Beck
Beruf: Menschenrechtler. Berufshomo, Abschluss keiner.
Orientierung: homosexuell
Drogen: Crystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, will MdB bleiben. Schuld am Ermittlungsverfahren ist die fehlende "liberale Drogenpolitik"
Kooperation mit den Ermittlern: vermutlich nein, ich sage nur noch etwas über meinen Anwalt
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Transgender und Homosexuellenrechte und "Kinderrechte".
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Setzte sich in der Vergangenheit für die Straffreiheit von Pädophilen ein.

Diese Häufung von homosexuellen Straftätern in einem deutschen Parlament lässt sich eigentlich nicht mehr mit "Zufall" erklären.

Die Tatsache, dass es im wichtigsten deutschen Parlament einerseits um Milliardenbeträge geht, die "hin- und hergeschoben" werden, andererseits aber auch um Fragen der inneren und äusseren Sicherheit geht, die sehr "heikel" sein können und einer geheimhaltungspflicht unterliegen, ist die Entwicklung der letzten 24 Monate wirklich besorgniserregend.

Da es nach Aussagen diverser "gay - Portale" in den letzten Jahren "nur" eine sehr kleine Anzahl homosexueller Abgeordneter im Bundestag gab (unter 10), bedeuten 3 straffällig gewordene Abgeordnete schon einen "Kriminalitätsanteil" von über 30 %. Und dies noch in der Regel mit Verbindungen zur sehr unappetlichen Kindersex - Szene.

Warum wird nicht gehandelt?
Wäre nicht besondere Vorsicht bei homosexuellen Abgeordneten erforderlich? (z.b. eine umfangreiche Untersuchung durch den Nachrichtendienst)

Wie seht ihr die Situation?
Fällt es überhaupt jemanden auf oder gibt es einfach ein "weiter so wie bisher"?

Steckt hinter den enormen Anstrengungen der Homolobby für ein "gleichberechtigtets Leben" und ihren ständigen "Homophobievorfürwen" in Wahrheit etwas ganz anderes?

Sind die Massnahmen des russischen Staates, der aus Gründen des Schutzes von Kindern und Jugendlichen gegen sexuelle Gewalt, massiv gegen sog. "Homopropaganda" vorgeht, ein erfolgsversprechender Weg?

Deine letzte Frage - kann ich eindeutig mit einem JA beantworten, dann letzlich zählen östlich der Oder immer noch gewisse Werte wie Tradition , Arbeit, Familie und Religion...der Vorteil des Kommunismus war, dass man in diesen Ländern jahrzehntelang vor einer "kulturellen Bereicherung" verschont geblieben ist.

Aber, es ist auch nicht verwundertlich warum die Grünen wenn es um Russland geht als erstes Anstehen dieses Land mit Sanktionen zu belegen ja sogar Krieg gegen Russland zu führen, eine der Hauptvertreterin dieser Politik ist die Namensvetterin Marie Luise Beck !!!!

[Knudud_Knudsen]

In den letzten 2 Jahren bekammen 3 Abgeordnete des Bundestages Stress mit der Staatsanwaltschaft:

1. Michael Hartmann.
Beruf: Keiner, Studium abgebrochen
Orientierung: homosexuell
Drogen: ja, Chrystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, lässt sich weiter auf Steuerzahlerkosten alimentieren im Bundestag
Kooperation mit Ermittlern: unbekannt, lächerliche Strafe.
Moralapostel: unbekannt, Hinterbänkler
Verbindungen zur Kindersex - Szene: vermutlich ja, warnte Parteifreund Edahty wegen Kindersex Ermittlungen.

2.Sebastian Edahty
Beruf: Soziologe
Orientierung: homosexuell
Drogen: unbekannt
Verantwortung übernommen: Nein, hat sich im Ausland versteckt als es eng wurde.
Kooperation mit den Ermittlern: Nein, hat Eigentum des deutschen Staates (Festplatten) mutwillig zerstört
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Rechtsextremismus
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Ja, Bezieher von Kinderpornos

3.Volker Beck
Beruf: Menschenrechtler. Berufshomo, Abschluss keiner.
Orientierung: homosexuell
Drogen: Crystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, will MdB bleiben. Schuld am Ermittlungsverfahren ist die fehlende "liberale Drogenpolitik"
Kooperation mit den Ermittlern: vermutlich nein, ich sage nur noch etwas über meinen Anwalt
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Transgender und Homosexuellenrechte und "Kinderrechte".
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Setzte sich in der Vergangenheit für die Straffreiheit von Pädophilen ein.

Diese Häufung von homosexuellen Straftätern in einem deutschen Parlament lässt sich eigentlich nicht mehr mit "Zufall" erklären.

Die Tatsache, dass es im wichtigsten deutschen Parlament einerseits um Milliardenbeträge geht, die "hin- und hergeschoben" werden, andererseits aber auch um Fragen der inneren und äusseren Sicherheit geht, die sehr "heikel" sein können und einer geheimhaltungspflicht unterliegen, ist die Entwicklung der letzten 24 Monate wirklich besorgniserregend.

Da es nach Aussagen diverser "gay - Portale" in den letzten Jahren "nur" eine sehr kleine Anzahl homosexueller Abgeordneter im Bundestag gab (unter 10), bedeuten 3 straffällig gewordene Abgeordnete schon einen "Kriminalitätsanteil" von über 30 %. Und dies noch in der Regel mit Verbindungen zur sehr unappetlichen Kindersex - Szene.

Warum wird nicht gehandelt?
Wäre nicht besondere Vorsicht bei homosexuellen Abgeordneten erforderlich? (z.b. eine umfangreiche Untersuchung durch den Nachrichtendienst)

Wie seht ihr die Situation?
Fällt es überhaupt jemanden auf oder gibt es einfach ein "weiter so wie bisher"?

Steckt hinter den enormen Anstrengungen der Homolobby für ein "gleichberechtigtets Leben" und ihren ständigen "Homophobievorfürwen" in Wahrheit etwas ganz anderes?

Sind die Massnahmen des russischen Staates, der aus Gründen des Schutzes von Kindern und Jugendlichen gegen sexuelle Gewalt, massiv gegen sog. "Homopropaganda" vorgeht, ein erfolgsversprechender Weg?

Deine letzte Frage - kann ich eindeutig mit einem JA beantworten, dann letzlich zählen östlich der Oder immer noch gewisse Werte wie Tradition , Arbeit, Familie und Religion...der Vorteil des Kommunismus war, dass man in diesen Ländern jahrzehntelang vor einer "kulturellen Bereicherung" verschont geblieben ist.

Aber, es ist auch nicht verwundertlich warum die Grünen wenn es um Russland geht als erstes Anstehen dieses Land mit Sanktionen zu belegen ja sogar Krieg gegen Russland zu führen, eine der Hauptvertreterin dieser Politik ist die Namensvetterin Marie Luise Beck !!!!




..entspricht noch nichteinmal der % Mengenverteilung in der Gesellschaft. ( ca.3-10 % sind aktiv schwul..)

und was Kriminalität betrifft ware der % Anteil sehr viel höher.. :-))

wollte nicht wissen wie das im extremen rechten oder linkem Spektrum aussieht..

[Filofax]

Dieser Strang ist Dünnschiss. Zum einen ist die Liste der mit dem Gesetz in Konflikt geratenen Politiker ziemlich lang (derzeit bewegt man sich in Berlin permanent im rechtsfreien Raum),
zum anderen sind diese Gestalten längst nicht alle schwul oder pädophil. Die Genannten sind Kriminelle, aber das kann nicht an ihrem Schwulsein festgemacht oder damit in Zusammen
hang gebracht werden.

Die schlimmsten Rechtsbrecher-Merkel, Gabriel, Maas und Konsorten sind keine Homosexuellen.

Hier mal eine (sicher nicht vollständige) Liste von Politikern, die es mit dem Gesetz nicht so genau nahmen/nehmen: https://kammerspartakus.wordpress.com/2012/01/10/das-sind-unsere-brd-politiker-eliten/

Die Liste ist von 2012 und müsste mittlerweile um hunderte oder tausende Namen ergänzt werden.

Deine Liste ist doch Müll Rolf.
Da sind ja irgendwelche Straftaten aufgelistet die schon 30 Jahre zurückliegen. Wen interessieren denn so alte Kamellen?

Es geht auch nicht darum dass "die Merkel ja auch ganz blöde ist und viel mehr schadet blabla"
Für so etws gibt es schon genug andere Strangs.

Es geht darum, dass der Bundestag ein hoch sensibler Raum ist, Es wird mit Milliarden jongliert, es werde hochbrisante Sicherheitsthemen behandelt.

Das jede Menge heterosexuelle Flachpfeiffen in den Parlamenten sitzen, die auch mal Mist gebaut haben, stellt doch niemand in Frage. Eine Alkoholfahrt mit Fahrerflucht spielt sich eben nicht in einem kriminellen Milleu ab, harte Drogengeschäfte und Kindersex - Geschichten aber (fast) immer.

Denn was bei Homosexuellen anders zu sein scheint:
Egal wie "seriös" die nach aussen wirken, sie sind einfach durch ihre "sexuelle Gesinnung" sehr oft in dunklen Kreisen unterwegs.
Nehmen wir z.B. den beliebten Volksschauspieler "Walter Sedlmayer" (Polizeiinspektion 1) , der dann später von seinem jugendlichem Stricher ermordert wurde wegen ein paar Kröten. Wer hätte denn vor seinem Tod gedacht, dass Sedlmayer in solchen Kreisen verkehrt?

Wenn sich ein Schauspieler in solchen Kreisen herumtreibt ist es das eine, wenn das ein Politiker macht ist es für einen Staat ein enormes Sicherheitsrisiko. Diese Leute sind extrem leicht erpressbar und wären gerade für islamische Terroristen in Zukunft ein gefundenes Fressen!

[Rolf1973]

Deine Liste ist doch Müll Rolf.
Da sind ja irgendwelche Straftaten aufgelistet die schon 30 Jahre zurückliegen. Wen interessieren denn so alte Kamellen?

Es geht auch nicht darum dass "die Merkel ja auch ganz blöde ist und viel mehr schadet blabla"
Für so etws gibt es schon genug andere Strangs.

Es geht darum, dass der Bundestag ein hoch sensibler Raum ist, Es wird mit Milliarden jongliert, es werde hochbrisante Sicherheitsthemen behandelt.

Das jede Menge heterosexuelle Flachpfeiffen in den Parlamenten sitzen, die auch mal Mist gebaut haben, stellt doch niemand in Frage. Eine Alkoholfahrt mit Fahrerflucht spielt sich eben nicht in einem kriminellen Milleu ab, harte Drogengeschäfte und Kindersex - Geschichten aber (fast) immer.

Denn was bei Homosexuellen anders zu sein scheint:
Egal wie "seriös" die nach aussen wirken, sie sind einfach durch ihre "sexuelle Gesinnung" sehr oft in dunklen Kreisen unterwegs.
Nehmen wir z.B. den beliebten Volksschauspieler "Walter Sedlmayer" (Polizeiinspektion 1) , der dann später von seinem jugendlichem Stricher ermordert wurde wegen ein paar Kröten. Wer hätte denn vor seinem Tod gedacht, dass Sedlmayer in solchen Kreisen verkehrt?

Wenn sich ein Schauspieler in solchen Kreisen herumtreibt ist es das eine, wenn das ein Politiker macht ist es für einen Staat ein enormes Sicherheitsrisiko. Diese Leute sind extrem leicht erpressbar und wären gerade für islamische Terroristen in Zukunft ein gefundenes Fressen!

Dünnschiss. Zum einen ist die Homosexualität bei Politikern selten ein Geheimnis, zum anderen bedeutet HS nicht automatisch, dass sich der Betreffende
in dunklen Kreisen herumtreibt oder auf andere Weise erpressbar macht. Zwei der von Dir angesprochenen Fälle haben mit Drogen zu tun, das dürfte für
(fast) jeden ein Stolperstein sein. Du stellst Zusammenhänge her, die nicht bestehen.

[Filofax]

Dünnschiss. Zum einen ist die Homosexualität bei Politikern selten ein Geheimnis, zum anderen bedeutet HS nicht automatisch, dass sich der Betreffende
in dunklen Kreisen herumtreibt oder auf andere Weise erpressbar macht. Zwei der von Dir angesprochenen Fälle haben mit Drogen zu tun, das dürfte für
(fast) jeden ein Stolperstein sein. Du stellst Zusammenhänge her, die nicht bestehen.

Rolf, das ist wieder Blödsinn.

Homosexuelle Lobbygruppen versuchen eine Normalität vorzugaukeln, die überhaupt nicht gegeben ist.

Homosexuelle haben eine geringere Lebenserwartung, obwohl sie oft überdurchschnittliche Einkommen haben.
Homosexuelle sind krimineller
Homosexuelle dürfen kein Blut und kein Knochenmark spenden. Warum wohl?
Homosexuelle leben fast immer sehr promiskuitiv (freie Übersetzung: rammeln alles was ihnen vors Rohr läuft)
Homosexuelle leiden öfter an Depressionen, begehen häufiger Suizid

Dazu gibt es Untersuchungen vor allem in der USA, die natürlich von der aggressiven Homo-Lobby massiv angegriffen werden.
Gerade im Alter bekommen gerade Promi - Homosexuelle oft massive Probleme: Der Lebenspartner ist oft schon weggestorben (Aids!) oder nur noch ein Wrack, da wird es dann oft immer mehr auf gekauften Sex hinauslaufen.

Wie viele prominente Männer sind in Deutschland in den letzten Jahren Opfer von Morden geworden?

Ich kenne nur zwei:
Walter Sedlmayr und Rudolf Mooshammer.
Beide gealterte Promis, beide ermordet von ihren jugendlichen Liebhabern..
Und natürlich beide homosexuell.


So begann die Freundschaft mit Wolfgang W., den Sedlmayr später seinen "Ziehsohn" nannte. W., ein geborener L., entstammt einer zerrütteten Familie mit sechs Kindern aus dem bayerischen Odelzhausen, kam mit fünf Jahren ins Heim, lernte dort, was es heißt, schwul zu sein, und vor allem, wie man sich am besten verkauft.

Er lernt ein wenig Friseur, arbeitet als Kellner, als Beifahrer, an einer Tankstelle, deren Besitzer ihn adoptieren wollte. Tatsächlich adoptiert hat ihn wenig später aber die wohlhabende, kinderlose Witwe Dr. Erna W., eine Freundin von Sedlmayrs Mutter. Da war er 24 Jahre alt.

Wolfgang L., nun W., längst auf der schiefen Bahn, beerbt die Witwe, ist auf einen Schlag ein gemachter Mann und Sedlmayr stets zu Diensten. Wieder gelingt es ihm, einen einsamen Menschen für sich einzunehmen. "Da Bua" nannte ihn Sedlmayr.

So eine Geschichte wie die von Sedlmayr ist typisch für das homosexuelle Millieu. Natürlich endet es selten mit Mord.
Die bunte schöne Homosexuellen - Bilderbuchwelt, die uns von der Homolobby präsentiert wird, ist meistens eine einzige Lüge.

[Dornröschen]

Die Heteros dort sind auch nicht besser, macht euch da nichts vor.

Oder ist Merkel auch eine Leckschwester?


Vor allen Dingen wurde Edathy gewarnt, von wem und warum. Die müssen das ja dann OK gefunden haben, was er macht.

[Filofax]

Vor allen Dingen wurde Edathy gewarnt, von wem und warum. Die müssen das ja dann OK gefunden haben, was er macht.


Vermutlich war das Hartmann, siehe Eingangsposting.

[Gärtner]

Welch eine überaus unvernünftige Fragestellung. Die Nennung von drei schwulen MdB mit polizeiaiffälligem Verhalten soll bitte was beweisen?


Sowenig ich Schwulenreklame mag, sowenig halte ich von dem ewiggleichen, ewiggestrigen "Schwule sind igitt und böse"-Gequatsche. Wir haben 2016 und nicht 1956. Sollte sich langsam mal rumsprechen.

[Stanley_Beamish]

Welch eine überaus unvernünftige Fragestellung. Die Nennung von drei schwulen MdB mit polizeiaiffälligem Verhalten soll bitte was beweisen?


Sowenig ich Schwulenreklame mag, sowenig halte ich von dem ewiggleichen, ewiggestrigen "Schwule sind igitt und böse"-Gequatsche. Wir haben 2016 und nicht 1956. Sollte sich langsam mal rumsprechen.

Nicht wegen dieser Schwulensache, aber mir wäre natürlich lieber. wir hätten wieder 1956.

[Filofax]

Vor allen Dingen wurde Edathy gewarnt, von wem und warum. Die müssen das ja dann OK gefunden haben, was er macht.


Vermutlich war das Hartmann, siehe Eingangsposting.

So ging es in den 80er Jahern bei den Grünen zu:

http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/missbrauch-bei-den-berliner-gruenen-paedophilie-in-kreuzberg-es-wollte-keiner-hoeren/11823438.html

Ich denke, der bericht beschönigt noch ziemlich, behauptet die meisten hätten "weggeschaut" oder einfach "jeden machen lassen".

Die Wahrheit wird aber sein, dass dies eben eines der Grundprinzipien der Grünen ist, die so etwas wie Sexualmoral nicht gelten lassen will und alles ws irgendwie "bürgerlich" dünkt ablehnen wollten.

Erst als sie merkten, dass sie mit dem Thema Kindersex das bürgerliche Lager vergraulen, nahmen sie halbherzig davon Abstand.
Aber was dann eben hinter verschlossenen Türen abläuft weiss ja niemand.

Hinter der Idee des "Kindersex" steht allgemein die kranke grüne Idee Kinder hätten "die gleichen Rechte" wie Erwachsene.
Siehe Lieder von Grönemeyer : "Kinder an die Macht".

Wenn nun aber Kinder die gleichen Rechte haben sollen wie Erwachsene, was macht man denn dann wenn ein Kind sagt:

"Ich will aber gerne mit Onkel Friedebert heute intim werden! (dass es dafür ein neues Computerspiel gibt weiss ja niemand)"

Das ist genau das kranke Weltbild auf dem heute immer noch die grüne Ideologie ruht, aber durch gewisse Sachzwänge funktionieren die grünen Spinnereien natürlich nie, aber das merken sie nicht mal richtig.

In "alternativen Schulen" (auch im Prinzip so eine grüne Idee) sollen ja dann auch Kinder "frei lernen", sich selber die "Lerninhalte aussuchen", ohne Leistungsdruck, Noten, Beurteilungen... In Wahrheit funktioniert das dann natürlich nicht, nirgendwo gibt es so viele Regeln wie in der "Montessori Schule", alles ist da vollgepflastert mit irgendwelchen Regeln und Verboten, für Kinder, für Lehrer, für Eltern...
Natürlich wird das dann "gemeinsam ausgearbeitet", es gibt angeblich "Mitbestimmung", alles ganz toll und Prima.
Ist natürlich quatsch, ein riesiger Heckmeck, kostet unnötig Zeit und Energie die für wichtige Sachen fehlt.

Einfacher ist es, wenn Kinder das machen was der Lehrer sagt, man nicht ständig alles "ausdiskutieren" will, was am Ende sowieso nie funktioniert. Denn der "Grüne" liegt auf Kriegsfuss mit der Realität, die behagt ihn eben nicht (Blut und Schweiss, um etwas zu erreichen im Leben!) also schafft er sich seine eigene Traumwelt, stellt alles unbequeme in Frage (natürlich hält er sich selber nicht dran) und versucht andere zu zwingen, sich dieser Traumwelt unterzuordnen, damit er selber sein faules und lasterhaftes Leben ungestört durchfühern kann.

Und das in allen Bereichen des Lebens, nicht nur der Sexualität...

[Filofax]

Welch eine überaus unvernünftige Fragestellung. Die Nennung von drei schwulen MdB mit polizeiaiffälligem Verhalten soll bitte was beweisen?


Sowenig ich Schwulenreklame mag, sowenig halte ich von dem ewiggleichen, ewiggestrigen "Schwule sind igitt und böse"-Gequatsche. Wir haben 2016 und nicht 1956. Sollte sich langsam mal rumsprechen.

Sachliche Fakten hast Du nicht vorzutragen?

3 mal Schweinkram in den letzten 24 Monaten im Bundestag, 3 mal Homosexuelle, alle stehen sie irgendwie in Verbindung mit Pädopholie.
Willst Du das leugnen?

Alles Zufall?

Warum fast nur Jungen als Missbrausopfer in Jugendeinrichtungen?

Die Frage ist doch einfach, ob wir eine gewisse Grundskepsis gegenüber Homosexuellen haben sollten.
So wie diese z.B. die Medizin betreibt, die Homosexuelle als "unzuverlässig" einstuft, und daher z.. von Blut- und Knochenmarkspenden ausschliesst.

Sind Länder wie Russland wirklich auf dem Irrweg oder sind vielleicht wie es?

[Gärtner]

Sachliche Fakten hast Du nicht vorzutragen?

3 mal Schweinkram in den letzten 24 Monaten im Bundestag, 3 mal Homosexuelle, alle stehen sie irgendwie in Verbindung mit Pädopholie.
Willst Du das leugnen?

Alles Zufall?

Warum fast nur Jungen als Missbrausopfer in Jugendeinrichtungen?

Die Frage ist doch einfach, ob wir eine gewisse Grundskepsis gegenüber Homosexuellen haben sollten.
So wie diese z.B. die Medizin betreibt, die Homosexuelle als "unzuverlässig" einstuft, und daher z.. von Blut- und Knochenmarkspenden ausschliesst.

Sind Länder wie Russland wirklich auf deDfreim Irrweg oder sind vielleicht wie es?

Drei (!) Fälle sind in Bezug auf ihre Repräsentativität von exakt Null Relevanz.

Regst du dich auch ansonsten über den Dilettantenstadel und korrupten Mitsthaufen Bundestag auf?


Korruption, Schmiergeld, illegale Parteienfinanzierung.
Jede Menge Drogen, angefangen bei Alkohol, viele Alkoholiker, mitunter besoffene Politiker vor Kamera und Publikum. "Weiche Drogen", Politiker, die mit Hanfpflanzen gezeigt werden. Wiederholt harte Drogen.
Diverse Fälle von Kinderpornografie, Abgeordnete mit Kinderschänder-Historie und Kindersex-Politik. Es gab diverse Hinweise auf mögliche Verbindungen zwischen dem Bundestag und der Kinderschänderszene.
Gesetze werden von Lobbyisten geschrieben.
Faktische Verfassungswidrig beschlossene Gesetze, die nicht GG-konform öffentlich im Bundestag verhandelt, sondern in nihtöffentlichen AUsschüssen ausgekungelt werden.
Jede Menge faule Doktorgrade, Plagiate, Ghostwriter
Seltsame Waffengeschäfte
IT-Sicherheitstechnisch lächerlich, nicht abzusichern, weil die Abgeordneten nicht bereit und intellektuell-charakterlich nicht befähigt sind, sich an einfache Grundregeln zu halten.
Seltsame Hausausweise, neulich sogar für (Ex-?)Terrorist Christian Klar beantragt
Massive Einflußnahmen auf Presse, Forschung, Privatfirmen
Widerliches Führungspersonal: Vizepräsidentin Claudia Roth, die einen Volker Beck für Drogenbesitz noch "würdigt", lässt aber einen Henryk M. Broder aus einer Sendung des Bayerischen Rundfunks wieder ausladen, weil der sie angeblich fragen wollte, was sie auf einer Anti-AfD-Demonstration des schwarzen Antifa-Blocks zu suchen hatte, auf der "Deutschland, du mieses Stück Scheiße!", "Deutschland verrecke", "Den Volkstod vorantreiben" und "Nie wieder Deutschland" skandiert wurde (siehe Bayernkurier oder Tichy).



... und ziehst dann Rückschlüsse auf die sexuelle Orientierung der Betreffenden? Auch bei heterosexuell orientierten MdBs? Ernsthaft? Entschuldige, das ist fortgeschritten albern. Die deutliche Mehrzahl der Schwulen kann Figuren wie Volker Beck nicht ausstehen, weil sie es dankend ablehnen, mit einem nervtötenden Heuchler und Pharisäer von seinem Zuschnitt in einen Topf geworfen zu werden. Die deutliche Mehrzahl der Schwulen lebt längst ein stinknormales, bürgerliches Leben abseits der Szene, die bis heute von arschwackelnden Kreischtunten und dauernotgeilen Darkroom-Bewohnern geprägt wird.

Hör auf, dich auf Nebenkriegsschauplätzrn herumzutreiben. Die wirklichen Probleme sind ganz woanders zu finden.

[Filofax]

Hör auf, dich auf Nebenkriegsschauplätzrn herumzutreiben. Die wirklichen Probleme sind ganz woanders zu finden.

Ja, was sind denn die "wirklichen Probleme"?

Ich behaupte, alle Probleme welche den Deutschen in den nächsten Jahrzehnten den Garaus machen werden, sind eine unmittelbare Ursache einer totalen Verschwulung (wie es Pirinci nennt) oder auch "Femininisierung" der Gesellschaft.

Verschwulung heisst nicht, dass wir alle schwul werden, die Schwulen werden immer eine winzige Minderheit bleiben. Aber sie haben ihre kranken Ideen in die ganze Gesellschaft hineingetragen, und diese kranken Ideen bereiten uns jetzt diese Probleme.

Nimm die derzeitige sog. "Flüchtlingskrise". Eine verschwulte Gesellschaft reagiert so wie das Klatschvolk an den Bahnhöfen, eine gesunde Gesellschaft wie die Mehrheit der Polen sagt: "No way, keep out!".